Хотел повторно, с приведением цитат, охарактеризовать тему Востока, и необоснованную защиту её Кс, но подумал, что вроде как её - тему - многие уже видели, и голосовали за её перенос в нижнюю рубрику.
Однако по прежнему непонятна стойкая её защита хранителем Кс, вплоть до невежливого обращения к администратору и тем из хранителей, кто высказались за обоснованный перенос темы Востока.
Можно, конечно, поднять голосование с целью принятия того или иного решения по Кс, но считаю на данный момент развитие подобных решений не лучшим вариантом.
Если мы будем ставить вопросы по снятию, удалению и пр. относительно друг друга, то мысль свою направим по данному руслу.
Выходом же вижу постановку чётко обусловленных целей и задач как для всего сайта, так и для отдельных рубрик форума.
В связи с чем эта самая постановка и будет подбирать для себя хранителей.
Например, когда я Кс предлагал обозначить задачу для рубрики "наша история" вроде : "поиск доказательств наших Ведических корней, факты, сюжеты" - Кс наотрез отказался, заметив, что история готова признать даже факт происхождения человека от лягушки.
Т.е. таким образом он сам бы себя и определил, и мы бы уже не выступали в роли судей, а искали бы подходящие кандидатуры для развития Творящей мысли.

Dumka,

Цитата:

p.s. Единственные люди, о чьём уходе я сожалею - это представители Ковчега, которые вели практическую тему по поселениям, с которой модератор Andrej совершенно гнусно обошёлся, сначала переместил, а потом и вовсе удалил.

Ковчег, я слышал, - не идеальное поселение.
Однако если есть полезные моменты, то можно просто востановить тему, а Ковчеговцам сказать - "выходите"!

Цитата:

Так ему сами участники по первое число такого написали и отказались вообще реагировать на его посты.

Отнюдь не все такие, которые уходят, и далеко не все перестают перестают реагировать. Просто тематика форума у тебя не располагает к подобной деятельности.

Тут вопрос такой - сколько людей НЕ написали в твой форум по поводу детей, потому что были "загружены" участием, или просто чтением полемики, разводимой этими самыми "болотниками"?

Говорить о том, что участвует тот, кому это надо - на мой взгляд это или непонимание, или лукавство. Поскольку критиканы играют на естественном для человека желании защитить ценимое им от невежества или агрессии. А так же на пока присущей нашему образу жизни тяге к "горяченькому". Это просто реальность которую нельзя игнорировать.

Кроме того, эти "болотные" темы всё время на глазах - вверху списка тем, в прокрутке на первой странице и в списке последних сообщений, которым пользуется очень много людей. Рано или поздно человек втягивается, погружаясь в споры и забывая о том светлом и полезном, что мог бы донести до других.

Kristofer,
Andrej убил тему о реальном опыте поселения Ковчег до того, как был создан Журнал Хранителя и появилась возможность восстановления тем. Собственно, "благодаря" ему и я и создал в срочном порядке этот журнал.

Но тему не восстановить, а люди обиделись и больше не хотят отвечать здесь на вопросы о реалиях жизни поселенцев.

Что касается соответствия/несоответсвия - то на данном этапе становления у всех есть какие-то свои заморочки, но Ковчег - одно из первых уже действующих поселений, и очень много поселенцев пытаются воплотить идеи Анастасии на практике (и о посадках, и о воспитании детей).

Dumka, надо им объяснить, что либо они помогают творимому Прекрасному, либо дуются.
А дуться можно хоть всю жизнь, да толку-то.
Сказать, что Андрей искренне раскаивается и слёзно умоляет их вернуться...
Ну, или не совсем так, но он сам скажет, я думаю, почему и за что...
Или можно спросить.

Андрей, ты удалил тему Ковчега, люди обиделись и не приходят теперь к нам, т.к. считают, что сайт оккупирован, и... в общем, плохо о нас думают.
Наверное, им нужно объяснить, что это не так, привести достаточные обоснования для удаления, с уточнением, что все мы можем ошибаться. И гарантировать им защищённость от флудёров, критиканов и пр.
Согласен?!


Друзья, давайте уже побыстрее порядок наведём, а то наскучило ужо что-то... Я уже хочу в сад цветущий, и чтоб вокруг тоже... в общем, нормально чтоб было... думаю, надо хотя бы попробовать - сделать нормально, а там уже и сравнить, оценить, попробовать, что называется...

Kristofer, это ты к кому обращаешься?

Цитата:

Друзья, давайте уже побыстрее порядок наведём, а то наскучило ужо что-то...

. То, что тебе хочется, понятно. А где по существу наведения порядка? Тут вопрос конкретный в теме задан. Вот и давай образ осмысливай толково, без демагогии. Или хоть в этом форуме походи, ссылки поищи на интересные сообщения.
Твоя фраза - пустая, нет в ней ничего

Цитата:

думаю, надо хотя бы попробовать - сделать нормально, а там уже и сравнить, оценить, попробовать, что называется...

Что попробовать? Что сделать нормально? А там уже - это где?
Сделай сам, чтобы можно было оценить, сравнить и попробовать. И предложи другим сделать это на своем примере.
А так - всё это пустозвонство и писанина.

А мне не трудно вытаскивать свои ссылки на прежде опубликованные мысли насчет модераторства по разным темам, может, что из лички вытащу, я не жадная. Даром, что всё уже написано, выдумывать ничего не надо. Народ пока отдыхает, так что простор и свобода. Буду публиковать, а потом обобщать. Ну, поехали по-маленьку, память освежим.

( http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=269168#269168 )

Вот если я определила цель для себя, что конкретно хочется мне сделать для посетителей сайта и как я обустраиваю свое общение с ними в качестве модератора (смею тебя и всех модераторов уверить, что ни один из авторов сообщений или тем форума О наших детях не был обижен на меня за закрытие тем, предупреждения и т.п., На что и существует личная связь) и с радостью делюсь её со своими напарниками, и они меня понимают и предлагают свою концепцию-дополнение, и наоборот,
то нам, работающим в команде хранителей форума о наших детях, намного легче понять друг друга, когда есть и действует обратная связь между нами. И идет общая работа, и есть очень положительные результаты.

Проблема модераторов форумов в том, что нет активного использования положительного опыта модерации или этим опытом не делятся между собой различные форумы (я имею ввиду, модераторы). Я всегда настаиваю на обратной связи, когда вопрос или дело касается конкретного человека и от этого человека ожидается ответ.

Принципы наметок совместной работы - СПОКОЙНОЕ понимание проблемы, УМЕНИЕ задать вопрос, ЖЕЛАНИЕ задать вопрос, НЕ БОЯТЬСЯ задать вопрос, БЕЗУСЛОВНЫЙ ОТВЕТ на вопрос. И постоянное ощущение того, что ТЕБЕ В ЛЮБОЙ МОМЕНТ ПРИДУТ НА ПОМОЩЬ.

Кто осознает свою работу в качестве модератора, тот всегда ответственно будет её выполнять и никогда не откажет другому в помощи, никогда."

пока достаточно. Продолжение следует.

мама Света,

Я тоже думаю что модераторская помощь друг другу необходима и единомыслие необходимо но вот на все вопросы пользователей я отвечать не всегда успеваю ,так как не имею своего компа ,а потому если кому не ответил прошу не обижаться.

И мое предложение поскольку модератор Сs упорно продолжает поддерживать пользователя Vostoc отстранить его от модераторской дейтельности ,так как пользователь Vostoc не только не уважает какие либо религии в своих сообщениях но и является ярым противником идей Анастасии.

у меня вопрос: а кому подконтроелен СОВЕТ ФОРУМА И ХРАНИТЕЛИ?
ТО есть кто сможет спросиь с любого за плохую работу?
на РУси это был народ...
я не знаю каким образом простой участник форума может призвать к ответу хранителя?
Если СОВЕТ ФОРУМА подконтролен только самому себе, то получается что на форуме он имеет АБСОЛЮТНУЮ ВЛАСть, так как никому из народа он не отчитывается.
Кстати, мне кажется, что каждй ХРАНИТЕЛЬ обязан иметь "послужной" список...в профиле:
сколько и кого именно забанил и за что, и как голосовал на совете форума...чтобы это не было тайной и неподконтрольной властью!

Ykar,

Цитата:

за что, и как голосовал на совете форума

Читайте отчеты о работе СФ в разделе СФ - там есть интересующая вас информация.
http://www.anastasia.ru/forums/forum_33.html