http://www.nizhninovgorod.ru/cgi-bin/go.cgi?http://www.materinstvo.ru/mother/birth_water/water.shtml

Здесь много. Также есть истории людей, их опыт родов и в море.
Посмотрю ещё. Хотя ,кажется и здесь достаточно! ПОВТОРЮСЬ! Мы, т.е. человеки ,СУХОПУТНЫЕ! Но надо учесть, что такое природное средство, как вода - шикарное обезболивание и хорошо расслабляет.

Ещё классный сайт. Он вообще о домашних родах и воспитании детёнка с самого рождения и даже раньше! Очень рекомендую. Там и форум есть, классные мамашки! Прут против Системы! Даю ссылку на главную страницу, там разберётесь. Читайте!
http://rojana.ru/

Добавлено пользователем cпустя 7 мин., 15 сек.:

Ещё здесь есть о водных родах.
http://raduga-birth.spb.ru/php/menu5_sub1.php

Добавлено пользователем cпустя 10 мин., 46 сек.:

Неплохой Центр водных родов и не только ,но он в Москве.
Есть и рассказы о родах. Центр молодой, но там работают не только Психологические акушерки, но и врачи. Это уже хорошо!
http://www.kroshka-baby.ru/who_we_are.php

Добавлено пользователем cпустя 18 мин., 34 сек.:

Ещё суперский сайт с фотами и видео! Правда, видео качеством не ахти, но понятно! http://materinstvo.org/

Добавлено пользователем cпустя 39 мин., 44 сек.:

А вот фильм о том, как протекают роды вообще, вся физиология и стадии с импортного сайта. Для более-менее быстрого инета, т.к. фильм для он-лайн просмотра.
http://www.babycenter.com/plus/sneak_peek.jhtml?topic=1287352

Добавлено пользователем cпустя 48 мин., 56 сек.:

А здесь надо скачать видик водных родов.
http://www.waterbirthinfo.com/materials.html#resources

MoskvichkaYuliya писал(а):

Хотя ,кажется и здесь достаточно! ПОВТОРЮСЬ! Мы, т.е. человеки ,СУХОПУТНЫЕ! Но надо учесть, что такое природное средство, как вода - шикарное обезболивание и хорошо расслабляет.

Естественные роды, если они биологически и физиологически правильные, совсем без боли, т.к. организм матери и малыша готовится к этому процессу заранее и все предусматривает.

Естественные роды, если они биологически и физиологически правильные, совсем без боли, т.к. организм матери и малыша готовится к этому процессу заранее и все предусматривает.[/quote]

Ага, и много таких "естественных" в современном мире водится?
Что-то я среди своих подопечных таких не очень вижу.

Yuliya писал(а):

Природное Обезболивающие... Также полностью поддерживаю Анапа Побирайте акушера Наитщательнейшим образом, лучше, если это будет в прошлом врач акушер -гинеколог, желательно, что бы под окнами действительно стояла скорая. Кстати, у меня лично это одни из главных пунктов! В роддом - только в Экстренном случае! Что бывает даже при идеальной беременности и легко и без проблем начавшихся родах!

Примерно так:

Естественные роды это что? Просто не ходить к врачу и всё?
И можно ли так вообще? Просто проходить девять месяцев и родить без всяких заморочек. Я думала что так все и делают. Поясните пожалуйста!

Цитата:

а Вы когда-нибудь видели детишек, которые рождались в воде? А встречались ли вы с такими детишками, когда они подрастут? А знаете ли вы, что эти дети вообще не похожи на своих свестниках?

Я видела детей, рождённых в воду. Все новорождённые, которых я видела (не один и не два, по роду своей дейтельности довольно часто наблюдаю) сильно травмированы эмоционально, очень боятся воды (это новорождённые-то малыши!). О каком полноценном развитии может идти речь, если ребёнок тревожный? Врачи, которые выступают против домашних родов, часто боятся именно водных родов, потому что часто имеют дело с их негативными последствиями. Например, кому будет хорошо, если ребёнка на второй день после родов увезут в больницу с аспирационной пневмонией и продержат там 3-4 недели? А это довольно распространённая ситуаця.
У детей постарше статистически намного чаще встречаются заболевания дыхательных путей (повторюсь, что в силу своей профессиональной дейтельности могу говорить о статистике в этой области) - гаймориты, риниты и т.д. и т.п...
Дети, рождённые дома, при грамотном ведении родов опытной повитухой, тоже сильно отличаются от своих сверстников. Так, может, дело не в водных родах?
Честно говоря, мне вообще не понятно, для чего использовать ресурсы детского организма? Неужели тем, кто это делает, не приходит в голову, что этои ресурсы нужны для чего-то другого, а
не для экспериментов родителей?
Кроме водных родов у меня вызывают также вопросы закаливание и динамическая гимнастика! Почему-то те, кто этим занимается не знают, что в возрасте примерно 11 месяцев малыш САМ начинает заниматься самозакаливанием! И регулирует этот пороцесс гораздо лучше любого родителя! И закаляется малыш сам, развивая в себе устойчивость не только к холоду, но и к другим средовым факторам.
И ребёнок, которого полноценно кормили грудью и не кутали с детства (не закаливали, а просто не кутали!), тоже болеет намного меньше среднестатистического ребёнка (если вообще болеет!)
И физически ребёнок прекрасно развивается без динамики в младенчестве, просто если эту самую физическую активность не ограничивать. Возможно, динамика и хороша для 2-3-летки, но не в младенчестве же! Связки и сухожилия не предназначены для ТАКОЙ нагрузки! Вы ссылаетесь на то, что дети, выращенные подобным образом, отличаются от сверстников. Но вы же не знаете, какие проблемы могут их поджидать в зрелом и пожилом возрасте! И никто не свяжет проблемы с суставами в 50 лет с динамической гимнастикой в младенчестве! Ещё раз повторю, что, скорее всего, используемые таким образом возможности организма нужны НЕ ДЛЯ ЭКСПЕРИМЕНТОВ!
Кроме того, малыши, которых в раннем детстве "динамят" и "закаливают" очень часто (более 50% случаев) отказываются от груди. Ещё бы, как сосать мать, которая хочет тебя утопить и швыряет! Им, бедным, после такого жить не хочется!
Природа, Бог, Высший Разум, называйте как угодно, создала этот мир, пользуясь принципом рационализма. Для чего делать специально то, что уже есть само?
В заключение хочу сказать только, что в старину на Востоке рожали в воду, "динамили" и закаливали тех детей, которые должны были стать ниндзя, т.е. профессиональными убийцами. И никого не волновало, доживут ли они до преклонного возраста.
Извините, если получилось слишком длинно и эмоционально. Никого не хотела обидеть, просто наболело! Ведь все эти вопросы у меня есть, но ни одна школа, где занимаются водными родами, на них не отвечает.

Zvenigorodskaya, вы прямо глас разума здесь
Очень согласна с вами.
А еще я знаю, что на Руси принято было рожать в бане, но не в воду. В воду - только при очень тяжелых родах, когда предполагалось, что роженица и ребенок скорее всего умрут. Дети, рожденные в воду, считались не от мира сего, как бы не принадлежащими своим родителям, а принадлежащими потустороннему миру.
Так же и динамическая гимнастика - нужна лишь в экстренных случаях, когда речь идет уже о выживании, и только такой сильный стресс может активизировать жизненные ресурсы до предела.

marilena и Zvenigorodskaya, а как же с описанными "в книжках" ведическими родами в специальное деревянное корытце, наполненное водой? Многие стремятся к водным родам именно по этой причине.

Ленуська, вот когда мы достигнем духовного уровня развития и качества здоровья ТЕХ ведов, тогда мы будем иметь право решать, как лучше. А пока лучше верить не книжкам, а тысячелетним традициям (почему-то жещины всех известных времен и народов рожают на сухо)... и - себе

Ленуська, меня этот момент в книге сильно смутил. Поэтому я и задаюсь такими вопросами. Но, насколько я помню, то деревянное корытце размером существенно меньше нашей ванны и не такое глубокое, и воды там - не до краёв.
Меня там ещё кое-что смутило. Обтирание (или обмывание, не помню точно) отцом сыровидной смазки и отсасывание слизи изо рта. Дело в том, что сыровидная смазка впитывается в кожу младенца в течение примерно часа после родов. Иногда некоторое количество её остаётся в складочках несколько часов или суток. А слизь малыш прекрасно отчихивает и "отхрюкивает" сам, без отсасывания. Т.к. после родов естественное положение новорождённого - лёжа на животе (это единственный момент, когда положение лёжа на живое нормально для малыша, в дальнейшем ему комфортно так лежать только тогда, когда он сам научится перевораыиваться), то никакого захлёбывания нет.
Глубоко убеждена, что человек - сущесво самодостаточное, поэтому все жизненно важные процессы вполне могут протекать без использования чего либо. Ведь не нужно же нам сидеть в воде, чтобы поесть и переварить пищу.
Ещё такой момент: В "Сотворении" ничего не сказано о том, что Ева рожала в воду: "Комочек маленький, весь мокрый, беспомощьно лежал НА ТРАВКЕ".
Короче, вопросы, вопросы, а отвеов пока нет...

[quote="Zvenigorodskaya"]

Цитата:

Я видела детей, рождённых в воду. Все новорождённые, которых я видела (не один и не два, по роду своей дейтельности довольно часто наблюдаю) сильно травмированы эмоционально, очень боятся воды (это новорождённые-то малыши!). О каком полноценном развитии может идти речь, если ребёнок тревожный? .

Странная у вас статистика...
Мой сын (которому уже 14 лет) и мой внук (ему 1 год) были рождены в воде. При этом они просто обожают воду, уровень тревожности у обоих намного ниже, чем у других детей (у меня ещё двое рождённых в роддоме, так что есть, с чем сравнивать).
У моей подруги из троих сыновей двое - воднорождённых. И ещё около 10 водных детишек (уже больших - подросткового возраста) я знаю. Самые здоровые и гармоничные дети!
]

Цитата:

Кроме того, малыши, которых в раннем детстве "динамят" и "закаливают" очень часто (более 50% случаев) отказываются от груди. Ещё бы, как сосать мать, которая хочет тебя утопить и швыряет! Им, бедным, после такого жить не хочется!

И этот факт тоже удивляет. Все, которых знаю я, кормились грудью до 1,5 - 2 лет. И никто не хотел отказываться!

Возникает вопрос: сколько водных деток вы видели, чтобы делать такие выводы?

Наш ребёночек тоже родился в воду. С первых суток он плавал в большой ванной, после чего обливали холодной водой, в которой расстворяли несколько кубиков льда, делали ему динамическую гимнастику с первых суток, ему всегда это очень нравилось. Воду он очень любит, в 4 года уже научился плавать. Моё молочко кушал до 3 лет и 3 месяцев. Наоборот, никак не хотел отрваться от груди.

Zvenigorodskaya, Возможно, есть такие люди, стихия которых огонь. Говорят, таких деток лучше рождать не в водичку. Но это мама ощущает при родах, лучше ребёночку в водичке, или лучше выйти "на сушу".

Ведана, дети, рождённые дома, при грамотном ведении родов и хорошем уходе в младенчестве, тоже очень здоровы и гармоничны! И сильно отличаются от роддомовских и водных.
Центры, где принимают водные роды, типа "Рождества" и "Волшебного ребёнка" просто замалчивают случаи водных родов, когда пошло что-то не так. И, естественно, в форуме сообщения родителей, которые остались недовольны, сразу же удаляются.

Цитата:

Странная у вас статистика...

Цитата:

Возникает вопрос: сколько водных деток вы видели, чтобы делать такие выводы? Имею доступ к статистике по нескольким десяткам (возможно, более сотни) случаев.

Кроме того, я никому, в том числе и Вам, не хочу сказать, что Вы плохая мать или бабушка. Я просто НЕ ПОНИМАЮ, ДЛЯ ЧЕГО СПЕЦИАЛЬНО ИЗОБРЕТАТЬ ВЕЛОСИПЕД, ЕСЛИ ОН УЖЕ ДАВНЫМ-ДАВНО БЫЛ ИЗОБРЕТЁН ТВОРЦОМ?!
P.S. Окончание кормления грудью в 1.5-2 года не физиологично для ребёнка и для матери, это силшком рано.

Добавлено пользователем cпустя 23 мин., 16 сек.:

Да, Ведана, ещё одно меня смущает: сторонники водных родов очень агрессивно защищают свою теорию, как будто хотят доказать свою "хорошесть". Но оговорюсь, что имела дело только с детками после неблагополучных водных родов. Да и даже если дети гармоничны и здоровы, почему вы считаете, что это благодаря воде, а не тому, что они просто были рождены в психологически благоприятной, скорее всего домашней обстановке?
Sonechko, спасибо, что Вы отстаиваете свою позицию не агрессивно.
На самом деле для меня вопрос пользы или вреда водных родов открыт, в том смысле, что мне очень интересно, исходя из каких соображений женщина решается на роды в воду? Но все аргументы "за", которые я слышала или о которых читала - на уровне "А что если...", "А давайте попробуем..." или весьма сомнительные и спорные теоретические умозаключения из исследований или научных данных. Никакого внятного обоснования я не знаю.
А что касается динамики и закаливания, опять же, как я уже писала, для чего делать с ребёнком то, что он прекрасно сделает сам в определённом возрасте, если не ограничивать его физическую и познавательную активность?

Цитата:

Но оговорюсь, что имела дело только с детками после неблагополучных водных родов.

Спасибо за это пояснение. Теперь становится понятным, почему такая статистика.
А причины, почему женщины выбирают именно водные роды, а не просто домашние, могут быть различны. Я, например, выбрала мягкие водные роды потому, что это были роды после кесарева сечения, с миопией -10, с пороком сердца. Да к тому же ребенок родился 8-месячным (на 37 неделе). Возможно, что и просто "сухие" роды дома у меня прощли бы успешно, но в воде мне было спокойнее и комфортнее.

Знаете, на самом деле были случаи когда ребёнок нахлебался при водных родах. Это когда почему-то не сразу вытащили из воды.У нас даже те, кто в воду рожает, сразу вытаскивают. Поэтому Анастасия и пишет, что папочка должен отсосать из носа. Предполагается, что он там уже нахлебаться может.
У чарковского эта тема подробно описана. У него рожали в довольно глубоких бассейнах и там за счёт давления воды ребёнок делал вдох чуть позже. Я не представляю те роды, которые описала Анастасия как там вообще можно в маленьком корыте да ещё с подставками для ног, то есть примерно такой как в роддоме позе рожать? Ну ведь она и описывает роды начала оккультного периода ( через несколько десятков лет после этого согласно книге Мегре, была христианизация Руси) и это вовсе не значит, что веды в ваннах рожали. Мои предки рожали на суше. Я почти все схватки была в воде и после родов тоже в ванне. Рожала насухую, но как на сухую, он у меня почти с водами вышел, я так себе запланировала.
Просто если человек решил именно в воду родить, изучить эту тему подробнее. и не просто изучить, а прочувствовать.

Ну и от динамики вывихи бывают. Видела таких детей. Но это у тех родителей, которые чемпионов из детей делают. А если всё в игре, то нормально. Раньше младенцы гораздо большую физическую нагрузку получали их матери с рождения могли на себе таскать. Когда постепенно мышцы и связки привыкают. Просто сейчас динамикой родители пытаются компенсировать недостаток движения в городских квартирах. Если всё осознанно, с мыслью о ребёнке - ничего страшного. Когда ребенка чувствуют и постепенно нагрузку увеличивают ему это только в радость.

Добавлено пользователем cпустя 3 мин., 42 сек.:

Действительно в воде схватки намного легче переносятся. Но когда человек ни телом, ни мыслями не напрягается это ему не надо.
А то, что дельфины и при беременности и в родах помогают - факт. Я по беременности устанавливала мысленный контакт с дельфинами, так когда мои дети с ними вживую встретились,(в бассейне) один дельфин персонально им песенку спел, а второй на бортик выскочил здороваться.

Добавлено пользователем cпустя 26 мин., 47 сек.:

Ещё в описании родов у Анастасии меня смутил момент перерезания пуповины, мои бабки или перегрызали (вернее, прадед перегрызал, но у него зубы хрошие были, никакого кариеса, он до смерти грецкие орехи грыз), или перепиливали ногтём, и перевязка пуповины, а не только обтирание смазки, что по-моему уже никто в домашних родах не делает.