Более 4 лет в теме Анализ ситуации: Россия и ФРС США. Кризис как шанс. идёт обсуждение происходящих событий в России и в мире.
Анализ ситуации прояснил, что становление суверенитета России напрямую связано с воплощением Идеи родовое поместье.
В теме рассмотрим детально, обладает ли Россия суверенитетом и как вопрос суверенитета связан с Идеей Родовое поместье.
***
Основные понятия
Демократия США vs суверенитет и государство
Деятельность В.В. Путина в деле возвращение суверенитета государству РФ
Конституция РФ и суверенитет России
Понятие суверенитета в современном мире и Право на международное вмешательство

***
ФЗ РФ N 442-ФЗ вступает в силу с 1 января 2015 года и определяет семью как элемент рынка, а социальные вопросы переводит в форму: оказание социальных услуг. Для сравнения: было - медицинская помощь, стало - медицинские услуги. В чём разница - уже ощутили персонально.
http://forum.anastasia.ru/post_984221.html#984221

--
Исправлено Наталья Ризаева Ср 10 Дек 2014, 14:58

Согласен с Вами, Светлана. Это довольно значительный шаг к достижению суверенитета. Можно даже сказать, что это маленькая победа команды Путина, которая понемногу и в Центральном банке начинает набирать вес. Однако, основная масса населения эти изменения вряд ли заметят, т.к. в приведённом Вами сообщении говорится, что монеты с прежним гербом Банка России остаются законным средством платежа. Крупным достижением в деле восстановления суверенитета страны была бы национализация Центробанка, и перевод его в статус Госбанка, как это и было при СССР. И в вопросе восстановления независимости России мы, читатели книг, В.Н. Мегре, должны быть в первых рядах, ведь от этого и зависит принятие Закона о "Родовых поместьях".

Добавлено после 12 минут:

Вот как говорит сам президент о значимости народной поддержки.

Добавлено после 36 секунд:

https://www.youtube.com/watch?v=cSsOO84UzmI

Россия и национальный интерес

"О сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух" (А.С. Пушкин)
Как актуальны и современны эти слова, которым уже не одно столетие. Как важно не только увидеть и услышать, но ещё и просветиться – осознать.

Сегодня с уверенностью можно говорить, что информация о родовом поместье находит отклик у человека: "Да, что-то слышал", "Читал книги Владимира Мегре", "Мечтаю создать родовое поместье", "Создаю родовое поместье", "Живу в родовом поместье".

Но когда возникает вопрос про образ воплощения Идеи родовое поместье, то иногда слышны слова, что его нужно создать. А что тогда мешает просветиться? Ведь всё УЖЕ воплощается, а это значит, что образ воплощения есть и действует, и никто не предлагал этот образ переписывать и переделывать. А что тогда нужно? Просвещение индивидуальное и поддержка образа воплощения, который показывает направление приложения сил.

"В начале нового тысячелетия по инициативе Президента России был утверждён Указ о безвозмездном выделении каждой желающей российской семье одного гектара земли для обустройства на нём родового поместья. В этом Указе говорилось о том, что земля выделяется в пожизненное пользование с правом передачи по наследству. Произведённая в родовом поместье продукция не облагалась никакими налогами.

Законодатели поддержали инициативу Президента, в Конституцию страны была внесена соответствующая поправка. Основной целью Указа, как считал Президент и законодатели, было уменьшение безработицы в стране, обеспечение прожиточным минимумом малоимущих семей, решение проблем с беженцами. Но то, что произошло в последствии, никто из них до конца не мог даже предположить". (В. Мегре кн. "Кто же мы")

О чём говорят эти слова? О чём говорят слова, что законодатели не просто поддержали, но и в Конституцию Российской Федерации внесена поправка? Эти слова говорят в созвучии с тем, что сегодня говорит Президент России Владимир Путин: "Конституционный процесс никогда не бывает «навеки завершённым». Иногда сама жизнь требует внести в Основной закон какие-то коррективы" (www.kremlin.ru)

Чтобы утвердительно и бесповоротно запускать какую-то идеологическую программу в стране, нужно, чтобы Конституция давала на это право законодателю. Современный текст Конституции РФ не позволяет стране иметь собственную идеологию – статья 13.2 "Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной". Вот эта статья 13.2 всем тем, кто говорит о национальной идее, говорит: "Да, вы, люди можете в себе носить любую идею, даже не одну, но социализировать никакую идею нельзя, чтобы она не была в качестве основы государственных программ, законодательных решений. А, если вы, люди, будете сильно настаивать, то можно какими-то словами вашей идеи что-то назвать, но при этом ничего не поменять функционально. Вы будете читать знакомые названия, думать, что идея социализирована, а на самом деле ничего не поменялось, как то определяет Конституция РФ, вами же принятая и поддержанная. Ну, вы же сами себе определили жить без национальной идеи тогда, в девяностых, или уже передумали? Но Конституция ведь не меняется по принципу "передумал".

Вот и получается, что законопослушность требует не требовать себе национальную идею. И как быть? Может просто что-то изменить в Конституции, чтобы не конфликтовать с современными желаниями и устаревшими возможностями?

Смотрим дальше образ воплощения. Там говорится, что Указ будет по инициативе Президента России. Да, президентская должность позволяет писать Указы. Но разве действующие полномочия Президента России позволяют ему поступить вопреки запрещению Конституции РФ про идею?

И вот, просвещенья дух открывает, что образ воплощения Идеи родовое поместье находится в созвучии со словами Президента Владимира Путина об изменениях в Конституции, и о необходимых полномочиях для принятия решений, укрепляющих суверенитет России и право граждан на самоопределение своего образа жизни. Просвещенья дух и поддержка народа.

О поддержке народа. Тут вспоминается понятие – "голосование ногами". Это понятие возникает тогда, когда проводятся оценки голосования на выборах. В политической оценке есть определение того явления, когда человека физически не видно при каких-то обстоятельствах.

Можно посмотреть на обстоятельство – поддержка инициатив Президента Владимира Путина. Как можно выразить поддержку?
Есть на самом деле много форм, а не только одна, лежащая на поверхности в виде публичных митингов, шествий.
- Те же военные, которые, рискуя жизнью, защищают обороноспособность страны, не только выполняют приказ, но и проявляют народную поддержку.
- Те же предприниматели, которые ценой своих каких-то потерь, вопреки всевозможным давлениям, национализируют свой бизнес, укрепляя суверенитет экономики, это тоже – народная поддержка. Ведь предприниматель не один, вокруг него большое количество людей, объединённых делом.

А как поддержали национальные интересы читатели книг российского писателя Владимира Мегре? Они поддержали не просто своими устремлениями к прекрасному будущему России, но и проголосовали за это руками и ногами. Широка страна моя родная! И на просторах Отечества уже заложены и закладываются ростки будущего – родовые поместья, в которых живут люди, увлечённые мыслями о благополучии своей страны, счастье своей семьи. Трудно сосчитать эти тысячи ростков, и так же трудно сделать вид, что ничего такого в России не происходит. А раз они есть и видны, то это самые твёрдые голоса в поддержку национальных интересов страны. Это голоса, которые не подлежат перемене, как бывает на митингах, а укоренённые голоса, цветущие садами и детскими улыбками.

Миллионы читателей книг писателя Владимира Мегре. Все эти люди не бросили страну, не уехали из неё в поисках лучшей жизни. Они здесь, среди нас, голосуют и голосуют своими бесконечными письмами и телеграммами во власть о родовом поместье. Считайте эти голоса, они легитимные, т.к. все имеют обратный адрес и личную подпись.

Так посчитайте же эти голоса, уважаемые депутаты Госдумы, политики и аналитики! Что у вас тогда получится? А получится то, что народ не просто осознал допущенную ошибку в девяностых, но он же её и исправляет, формируя новую реальность.

И если сложить все формы поддержки народом инициатив нашего Президента Владимира Путина, то мы получаем право и на расширение полномочий, и на вопрос о внесении изменений в Конституцию РФ.

Можно допустить, что кто-то из политиков скажет: "Подумаешь, кто-то взял землю, пусть и гектар, живёт на ней. Кого удивили? Деревня и деревня".
Таким словам можно ответить.
Если это деревня, то почему тогда такое беспрецедентное давление оказывается на писателя Владимира Мегре, его книги и читателей? Почему тогда на простой, якобы, деревенский вопрос обрушиваются лавины лжи и ураганы искажений? Вы, как политики, прекрасно знаете, что такое происходит, когда появляется более значимый и более сильный проект, чем действующий. Тогда кто не хочет, чтобы россияне были счастливыми, обзывая их за то, что они уже обустраивают своё Отечество родовыми поместьями.

Пусть тогда эти политики выйдут на трибуну и честно скажут, что они хотят, чтобы россияне жили в оккупированной стране, находясь в ветшающих многоэтажках, под выхлопной трубой, с отравленной питьевой водой, не имея перспектив счастья и здоровья. И пусть честно скажут людям в глаза, что все эти "демократические достижения" есть последствия чьего-то волюнтаристского предательства Отечества, интересов людей.

Люди уже выбор сделали, и проголосовали, взращивая новые рощи и сады, рождая детей в родовых поместьях, обустраивая просторы Отечества новым образом жизни.

Смотрите, наши российские политики, считайте голоса народа в поддержку национальных инициатив Президента, и не оглядывайтесь по западным сторонам, принимая решение уже с определившимся народом.

У нас столько дел впереди по обустройству Отечества родовыми поместьями уже вместе со всеми, на правах государственной идеологии: Родовые поместья – национальная идея России.

Из интервью Президента Владимира Путина немецкому изданию Bild, 5 января 2016 (www.kremlin.ru)
Вопрос: Как Вы считаете, Россия со своей стороны какие-то ошибки допустила за эти 25 лет?
В.Путин: Да, допустила. Мы не заявляли о своих национальных интересах, а нужно было делать это с самого начала. И тогда, может быть, мир был бы более сбалансированным.

Пора

Наталья Ризаева
15 января 2016г.

Каким образом появился ФРС и как ЦБ РФ стал филиалом иностранных банков? Подборка:

=Ролик смотрел 08мая2016 - Как и кем был передан контроль над Центробанком РФ в 93-м году - https://www.youtube.com/watch?v=SUGZ5Vt00c4
Мин.3:10- 5:50 – Процедура принятия поправок за три минуты)

=Ролик смотрел 11мар2016 - Мировое правительство перебирается в Россию - https://vk.com/video111069027_456239017?list=7dfeea164cd137be94
Мин.11:40 – 13:20 – Появление ФРС – Загадочно. Результат упорной работы каких-то сил..

= Ролик смотрел 12фев2016 - Нас всех заказали колдунам - пси оружие в действии - https://www.youtube.com/watch?v=4HQpEjA62HI
Мин.21 – 22:20 – Архивные кадры 2012года. Охрана обнаружила в комнате – спец.аппаратуру направленную на зал
1ч:21мин – нельзя привлечь к ответственности

Выходит - финансовая система многих стран (четвёртая, не видимая власть) условно правовая?

bereg01 писал(а):

Выходит - финансовая система многих стран (четвёртая, не видимая власть) условно правовая?

Скорее она первая и единственная, а все эти политики/партии/движения - лишь вывески. Сейчас (в связи с американскими выборами) об этом говорят совершенно открыто, не стесняясь, причём не в конспирологических передачах, а в обычных массовых новостных программах. Хиллари Клинтон - ставленница одной финансовой группировки, Дональд Трамп - другой, и т.д.

Цитата:

Выходит - финансовая система многих стран (четвёртая, не видимая власть) условно правовая?

С её правовым статусом большой непорядок - не было ведь нигде референдумов на тему "отдать власть принимать любые решения по вопросам финансов и экономике ФРС США" (или центробанку ЕС). На каком основании они получили власть над международными финансами?

Люди и страны живут в рамках системы международного права, а финансы, необходимые для жизни всех и каждого - не подчиняются никому кроме группы лиц, которые обеспечили себе это право ценой интриг, войн, терактов, и без каких либо законов.

Такая конструкция общества неравновесна, она и создаёт кризисы и войны.
Введение "Паспорта денег", официального документа для национальной денежной единицы, в котором прописываются все параметры обеспечения, целевой эмиссии и законов оборота конкретной денежной единицы решает эту проблему.

Думаю, у мировой финансовой системы (точнее - у её владельцев) в принципе не может быть какого либо правового статуса, она сама является источником международных правил. Посмотрите, как изменился в последнее время статус ВТО, это ведь не само собой произошло.

Возможно, сейчас так и есть и миром правят через деньги те, кого никто ни на каких выборах и референдумах не выбирает. Но принимать это за единственно возможную данность - получится отказ от божественного права самоопределения. Добровольное снятие ответственности за самих себя и перекладывание её на тех кто определяет законы мировой финансовой системы. Это ошибка, она до добра человечество не доведёт.

Самоопределение людей - граждан страны, стран, планеты - это есть источник права. Референдум.

Уважаемые друзья и единомышленники!
На сайте Российской общественной инициативы (https://www.roi.ru/27284) начался процесс сбора голосов за предоставление Главе государства В.В. Путину Чрезвычайных полномочий. Что за полномочия, для каких целей и на какой срок - более подробно можно посмотреть по следующей ссылке: http://rusnod.ru/aktsii-nod/2016/12/31/aktsii-nod_8550.html.
Думаю, что стоит поддержать данную инициативу, т.к. полномочия, предоставляемые главе государства позволят восстановить суверенитет России, и создать условия для принятия в последующем Закона, либо Указа "О Родовых поместьях". В указанной выше ссылке есть подробные разъяснения Е.Фёдорова по данной теме. Прошу всех Вас, уважаемые друзья, уделить самое пристальное внимание данному вопросу, и поддержать указанную инициативу, т.к. от этого зависят и судьба страны и судьба каждого из нас.

Вот еще одна интересная новость по данной теме - Глава СКР Александр Бастрыкин призвал законодательно закрепить национальную идею России : http://www.rusnod.ru/novosti/v-rossii/politika/2016/05/26/politika_19375.html. На мой взгляд, Родовые Поместья - это и есть самая лучшая Национальная идея, которую нужно закрепить на законодательном уровне! Но здесь, как мне кажется, снова вопрос упирается в Конституцию, согласно которой (ст. 13 п.2) идеология на государственном уровне у нас запрещена. Как ни крути, все сводится к референдуму по Конституции. Вот еще один весомый аргумент в пользу того, чтобы нам, уважаемые друзья, не полениться и потратить пол-часа своего времени, и поддержать инициативу о наделении главы государства чрезвычайными полномочиями (https://www.roi.ru/27284). Так же на сайте российской общественной инициативы еще одно предложение, которое рассматривают вместе с предыдущим - https://www.roi.ru/26454/ Разработать и принять федеральный конституционный закон «О Конституционном Собрании Российской Федерации», это так же поможет Путину ускорить процесс восстановления суверенитета России. Так что, друзья, давайте не будем оставаться в стороне, оторвемся не надолго от обустройства своих поместий, от дел на дачах, от работы или отдыха, и внесем свой вклад в воплощение Российской национальной идеи.

Рабочее

Василий Кокорин, вы кратко, пожалуйста, сформулируйте.
По-вашему получается, что читатели столько лет всё делали зря, формулируя "Идея Родовое поместье - национальная идея России"?
По-вашему получается, что в книгах Владимира Николаевича Мегре тоже нужно переписать?
Вы зачем пишете, явно вступая в конфликт с тематикой?
Если вы не согласны, то так и пишите за себя только, что не согласен.

В.Мегре *Энергия жизни* писал(а):

Пройдёт ещё немного времени, и вы будете знакомиться с их фундаментальными трудами, обсуждать их. Думаю, эти проекты будут выставлены на всенародное обсуждение и сконцентрируются в коротком названии — «национальная идея».

В.Мегре *Новая цивилизация* писал(а):

Ряд аналитиков утверждают о возникновении в российском народе национальной идеи.

В.Мегре *Новая цивилизация* писал(а):

И благодаря ему, россияне в эпоху жесточай-шего духовного и экологического кризиса смогут оста-новиться на краю пропасти и наперекор всему родить не только новую национальную идею — взрастить но-вую жизнь — но и предотвратить катастрофу само-уничтожения всего человечества.

В.Мегре *Анаста* писал(а):

Значимая часть народов России воспринимает проект «Родовое поместье» как национальную идею. Пусть она станет международной национальной идеей и наши страны будут соревноваться в материализации прекрасного будущего.

Рабочее

Василий Кокорин, делаю вам замечание за увод от тематики и некорректность в отношении Владимира Мегре.
Вы не ответили, а ушли от ответа.

Вы позволили себе некорректность в отношении Владимира Николаевича Мегре.
А тема про "догматы" вообще выходит за рамки приличия.
Ваши сообщения удалены как некорректные и конфликтующие с тематикой.
Воздержитесь от подобного участия.

То есть "Дальневосточный гектар" по-вашему не относится к сохранению суверенитета России и Идее Родовое поместье?

Василий Кокорин, я вас здесь спрашивала про Дальневосточный закон?
http://forum.anastasia.ru/post_993350.html#993350
Вместо ответа перевод темы для чего?
Чтобы иметь повод полемики?
Такое участие есть некорректное, и вы это знаете.

Люди нас рассудить не могут, т.к. вы удалили мои сообщения, в том числе со ссылкой на Конституцию РФ. Постараюсь обратиться в Фонд к вашему руководству, пусть они нас рассудят, на предмет свободы слова, корректности администрирования здесь, на сайте. Спорить с вами, Наталья, мне не интересно. Разъяснить что-либо и дать более развернутый ответ я не могу, т.к. все удалено. Это разговор без уважения к собеседнику. Желаю успехов в вашей информационной политике.

О национальной идее

1. В среду, 03 февраля 2016 года, на встрече с активом « Клуба лидеров по продвижению инициатив бизнеса» Президент РФ Путин В. В. объявил патриотизм национальной идеей:

«У нас нет и быть не может другой объединяющей идеи, кроме патриотизма.
Никакой другой идеи придумывать не надо. Она не идеологизирована и не связана с деятельностью какой-то партии. Если мы хотим жить лучше, нужно, чтобы страна была более привлекательной и более эффективной».

2. Из всего, что пишут о патриотизме, я обратила внимание на это определение:
ПАТРИОТИЗМ (от греч. — соотечественник, — родина, отечество), любовь к отечеству, преданность ему, стремление своими действиями служить его интересам.

3. Что касается «стремления своими действиями служить интересам родины, отечества», меня заинтересовала вот эта новость:

14 июня 2016 вт
Россия впервые вошла в список 30 самых влиятельных стран по критерию «мягкой силы» — способности влиять на другие государства не деньгами и оружием, а культурой и ценностями гражданского общества.

4. Далее информация к размышлению:

Одним из субъективных критериев «мягкой силы» является отношение к национальной кухне, благоустроенности, приветливости жителей.
Первое место в рейтинге по критерию «мягкой силы» - у США.

Обогнать США можно по отношению к национальной кухне,
точнее по отношению к Божественному питанию, как написано в книгах Мегре В. Н.
Для этого не обязательно жить в поместье, хотя в поместье лучше.
В книгах ЗКР о питании написано достаточно и для горожан и для дачников.

Моё сообщение, возможно, будет удалено, как на соответствующее теме, поэтому добавлю:
Сегодня 20 июня 2016 года - полнолуние. Завтра - летнее солнцестояние.

21 июня 2016
Наталья Ризаева писала:
Шишмарёва Тамара писал(а):
Обогнать США можно по отношению к национальной кухне.
Шишмарёва Тамара, вы для чего устанавливаете этот вектор здесь? Вам нужно кого-то обгонять? Тема не о соревновании вообще.

Я о том, что Россия впервые вошла в список 30 самых влиятельных стран по критерию «мягкой силы» — способности влиять на другие государства не деньгами и оружием, а культурой и ценностями гражданского общества.

Я о том, что одним из субъективных критериев «мягкой силы» является отношение к национальной кухне.

Я о том, что в книгах ЗКР, не просто написано о питании, а о Божественном питании, о том, что в России целебными стали воздух и вода.

Про США написала, потому что, в главе «Миллиардер» прочитала:
«Если так дальше пойдёт, может, мы и догоним Россию».

Мегре В. Н., написал четыре книги, в том числе «Сотворение».
И только в пятой книге, как о событиях уже произошедших, про инициативу Президента РФ.
Мысль о главной роли Президента РФ, не сразу, постепенно, стала доминирующей на сайте.

Путин уже предложил объединяющую идею — патриотизм.
Я выстроила логическую цепочку.
Да, заданный мной вектор: возвращение к питанию первоистоков, не соответствует теме: «Суверенитет России и Идея родовое поместье». Согласна.
Потому и написала, что моё сообщение, возможно будет удалено, потому что здесь на форуме удаляется всё, что не соответствует вашему представлению о строительстве родовых поместий, и не только в России.
На форуме очень мало посетителей.
Думаю потому, что выбранный вами вектор не соответствует тематике книг Мегре В. Н.
Впрочем, это ваш выбор, поддерживать мечту Анастасии или свои амбиции.