***
ФЗ РФ N 442-ФЗ вступает в силу с 1 января 2015 года и определяет семью как элемент рынка, а социальные вопросы переводит в форму: оказание социальных услуг. Для сравнения: было - медицинская помощь, стало - медицинские услуги. В чём разница - уже ощутили персонально.
http://forum.anastasia.ru/post_984221.html#984221
***
ФЗ РФ N 442-ФЗ вступает в силу с 1 января 2015 года и определяет семью как элемент рынка, а социальные вопросы переводит в форму: оказание социальных услуг. Для сравнения: было - медицинская помощь, стало - медицинские услуги. В чём разница - уже ощутили персонально.
http://forum.anastasia.ru/post_984221.html#984221
Страна - территория, имеющая определенные границы, пользующаяся государственным суверенитетом или находящаяся под властью др. государства (колонии, подопечные территории).
Государство - особая форма организации политической власти в обществе, обладающая суверенитетом и осуществляющая управление с помощью специальных органов.
Основные составляющие государства:
население,
территория (страна),
власть.
Значит, государство должно регулировать взамоотношения между этими составляющими.
Необходимо понять, как сегодня выглядят эти взаимоотношения. Какие задействованы процессы и к чему ведут.
Согласно образу праотца Анастасии, государство – своего рода форма управления общей собственностью людей на территории где они проживают, служащий для внешней и внутренней защиты населения страны и её территории. По образу праотца Анастасии государство не предназначалось для управления самими людьми.
Суверенитет - абсолютная независимость государства от других государств во внешних отношениях и верховенство во внутренних делах.
Государственный суверенитет (Г.с.) - вся полнота законодательной, исполнительной и судебной власти государства на его территории, исключающая всякую иностранную власть, а тж. подчинение государства властям иностранных государств в сфере международного общения. Суверенитет - одно из неотъемлемых свойств государства. Понятие Г.с. лежит в основе таких общепризнанных принципов международного права, как суверенное равенство государств, взаимное уважение государственного суверенитета, невмешательство государств во внутренние дела друг друга и пр.
Из определения следует, что суверенитет - это свойство государства, отображающее его независимость. В этом случае суверенитет может быть только полным и исключительным. Поэтому утверждения о том, что «есть случаи явно выраженного и добровольного согласия со стороны государства на ограничение своего суверенитета» уже само по себе говорит, что суверенитет (независимость) отсутствует и это лишь игра слов.
Последний раз редактировалось: Татьяна Домбровска (Пн 14 Янв 2013, 11:50), всего редактировалось 1 раз
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Сегодня в нашей стране и других странах можно наблюдать процессы подменяющие предназначение государства и разрушения института госудаства. Осуществляется это на основе политтехнологий через так называемые институты развития демократии, в частности через их социально-политические и экономические проекты .
Колыбелью же демократических проектов и политтехнологий, реализуемых во многих странах мира является США.
Национальный демократический институт США по международным вопросам - NDI организация, созданная правительством Соединенных Штатов, финансируемая Национальным фондом демократии (NED) , а также частными фондами для продвижения демократии в развивающихся странах.
Читай – продвижения интересов правительства США и частных лиц в других странах.
Деятельность NDI:
Цитата:
NDI оказывает практическую помощь общественными и политическим деятелям, продвигающим демократические ценности, практики и институты. NDI работает с демократами в каждом регионе мира и помогает в создании политических и общественных организаций, в обеспечении честных выборов и в продвижении гражданского участия, открытости и ответственности в правительствах.
То есть под благовидным образом оказывает непосредственное влияние США на государства разных стран, подчиняя их своим интересам и интересам частных лиц (через которых ниточка ведёт к «Хайцману»).
Демократия продвигаемая США это лишь произвольная разрешённая трактовка, с помощью которой США вмешиваются во внешние и внутренние дела других государств.
На самом деле, если государство не служит гражданскому обществу, а управляет гражданами, то и демократии в её сегодняшнем понятии нет.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Деятельность В.В. Путина в деле возвращение суверенитета государству РФ
Путин В.В. является политическим деятелем РФ выступающим за суверенитет России.
"Битва за Россию продолжается, победа будет за нами!"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=04ILvrGATqg[/youtube]
•По ссылке http://ru.wikipedia.org/wiki/NDI ) отмечается, что институт NDI в интересах США проводит тренинги для политических активистов. Отмечается, что Путин В.В. и его избрание не является «позитивным шагом» для интересов США, а также что факт этот замалчивается.
•[url=http://президент.рф/news/16692]Владимир Путин подписал Указ «О совершенствовании государственной политики в области патриотического воспитания»[/url]
"В целях укрепления духовно-нравственных основ российского общества, совершенствования государственной политики в области патриотического воспитания, разработки и реализации значимых общественных проектов в этой сфере постановляю: 1. Образовать в составе Администрации Президента Российской Федерации Управление Президента Российской Федерации по общественным проектам. ...."
• Из Послания Президента Федеральному Собранию
12 декабря 2012 года, 13:30 Москва, Кремль
[url=http://президент.рф/%D0%B2%D1%8B%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/17118]
«Россия должна быть суверенной и влиятельной страной. Мы должны не просто уверенно развиваться, но и сохранить свою национальную и духовную идентичность, не растерять себя как нация. Быть и оставаться Россией».
«Могут меняться правящие партии, правительства, президенты, но не должны затрагиваться основы государства и общества, прерываться преемственность национального развития, пересматриваться вопросы суверенитета, обеспечения прав и свобод граждан.»
«Единство, целостность и суверенитет России безусловны.» (о политической конкуренции)[/url]
•Евгений Федоров. Две роли Путина (Видео) "Депутат Госдумы рассказывает о двух противоречивых по своей сути сегодняшних ролях Владимира Путина: как президента страны и как лидера национально-освободительного движения. В первой роли он обязан сохранить в сегодняшнем формате существующее государственное устройство, которое во многом является результатом работы американских советников в начале 90-х годов, а во второй роли он обязан сломать это устройство и выстроить новую систему, обеспечивающую реальный (а не формальный) суверенитет России."
•Выступление Путина 12 сентября 2012 г. в г. Краснодаре по вопросам патриотизма (Видео) "Речь, которую все большие СМИ старательно замолчали, хотя в этой речи Путин открытым текстом сказал, что за умы и души россиян ведется война иностранных государств, по важности последствий сравнимая с глобальной борьбой за минеральные ресурсы. И что этой войне на территории России эффективно может быть противопоставлена только российская идеология. Увядание идеологии в СССР и Российской Империи Путин назвал причинами их разрушения. Не называя по имени США, Путин прямо сказал, что некие силы в России ведут "хорошо срежисированные пропагандисткие атаки"."
Упоминания о суверенитете в конституции выглядят таким образом:
Цитата:
Мы, многонациональный народ Российской Федерации ...
возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы ...
Цитата:
Раздел первый. Основные положения
Глава 1. Основы конституционного строя
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
Цитата:
Статья 67
2. Российская Федерация обладает суверенными правами и осуществляет юрисдикцию на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации в порядке, определяемом федеральным законом и нормами международного права.
Как понимать?
В Конституции РФ Россия - демократическое государство.
Запись о том, что Россия является суверенным государством отсутствует. Говорится о возрождении суверенитета.
О приоритете международного права:
Цитата:
Раздел первый. Основные положения
Глава 1. Основы конституционного строя
Статья 15
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Последний раз редактировалось: Татьяна Домбровска (Вс 13 Янв 2013, 23:35), всего редактировалось 2 раз(а)
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Понятие суверенитета в современном мире и Право на международное вмешательство
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F3%E2%E5%F0%E5%ED%E8%F2%E5%F2 В конце XX и начале XXI вв. в области суверенитета появились новые аспекты, особенно в контексте обсуждения проблем глобализации и нового мирового порядка. Все активнее стала обсуждаться тема изменения, «размывания», «исчезновения» суверенитета. В последнее время всё громче говорится об усилении взаимных связей и взаимозависимости между государствами, что ведёт, с одной стороны, к усилению роли наднациональных органов, которым государства частично делегируют свои суверенные права (пример — Европейский союз), с другой — к признанию ряда проблем (например, права человека) выходящими за рамки исключительного ведения отдельных государств и подлежащими международному регулированию (принцип «нарушения прав человека не являются внутренним делом»). В политической науке в определенной мере осознается, что необходимы «комплексное переосмысление и переоценка понятия „суверенитет“ как в связи с возникновением мирового политического сообщества, так и в связи с уточнением пределов частных суверенитетов, принципов их сочетания друг с другом и построения их иерархии»[13]. Глобализация в целом способствует изменению и сокращению суверенных полномочий государств, и при этом процесс является двусторонним: с одной стороны, усиливаются факторы, объективно уменьшающие суверенитет стран, а с другой — большинство государств добровольно и сознательно идет на его ограничение[14].
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
В Конституции РФ Россия - демократическое государство.
Запись о том, что Россия является суверенным государством отсутствует. Говорится о возрождении суверенитета.
О приоритете международного права:
Цитата:
Раздел первый. Основные положения
Глава 1. Основы конституционного строя
Статья 15
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Инициировать принятие Закона о РП в существующих условиях - преждевременно, на мой взгляд.
Возникает вопрос - как вернуть стране суверенитет. То есть, внести изменения в Конституцию. Тот же Федоров говорит о массовых выступлениях, чтобы была видна поддержка Путина населением.
Это действительно то, что нужно?
Или есть другие способы. Собрать голоса в поддержку принятия изменений, например.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Я так поняла, степень зависимости нашего государства, сложившаяся с 91 года, Вас совершенно не беспокоит...
Мое беспокойство здесь не играет ни какого значения. У государства нашего полно и других проблем тоже. Беспокоиться о всех сразу, да еще и в принятых экстенсивных (затратных) формах - ни какой жизни не хватит.
А частные решения (например, включение в Конституцию слова "суверенное"), не способны решить проблему. Могут, к тому же, еще и перекосить ситуацию, то есть ее ухудшить. Что и происходило неоднократно, по поговорке "то лапа провалилась, то хвост увяз"
В чем мне видится выход?
На мой взгляд, основой решения всех проблем государства (Системы) в комплексе могут стать Родовые Поместья, и более чем 7-летний опыт их реализации в России.
Дело в том, что за этот период на площадках реализации РП смогли воплотиться практически все возможные сценарии развития сообщества, в разных сочетаниях и вариантах.
Более того, поскольку речь идет о Родовых Поместьях, то примеры и опыт этот будет близок ЛЮБОМУ человеку, в том числе, тем людям, кто стоит у власти.
Более того, такой подход обеспечивает не только вИдение реального решения той или иной проблемы, но так же настраивает мысли людей на практическое использование идеи Родовых Поместий в своей текущей деятельности. То есть позволяет этой идее становиться действительно национальной.
И, наоборот, становится понятна роль Системы в помощи ращения РП. Поскольку Система создана и управляется людьми, и каждый будет думать о своем благе в этой связи.
У нас, например, четко видно, кто выполняет какие то работы, понимая, что делает это, фактически, для себя, а кто является чужаком, потому что рассматривает сообщество чисто как донора для его частных нужд.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Глобализация действительно способствует изменению и сокращению суверенных полномочий государства. Но тут же возникает вопрос в чью пользу? Если государство отказывается от каких-то своих полномочий и установок, кто же их тогда присваивает? Ведь невозможно, чтобы все нац. интересы были учтены при делегировании полномочий в некий центр(ЕС). Я живу в прибалтике и воочию вижу, как на практике происходит потеря суверенитета государства, выигрывают крупные холдинги и бизнесмены, основная масса людей малообеспеченных терпят множество лишений(безработица, банковский беспредел, недоступность качественной медицины).
_________________ Мы-творцы вселенской темы
Обретем, отвергнув сны
Мир чарующей поэмы
И прекрасной новизны!
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
основная масса людей малообеспеченных терпят множество лишений(безработица, банковский беспредел, недоступность качественной медицины)
И вот тут тоже кроется ответ на вопрос соотношения суверенитета и...РП.
Дело в том, что при нормальном развитии Родового Поместья, действительно, снижается зависимость от многих Системных функций. Включая питание, мусор, объемы необходимых денежных средств, медицина и пр.
Другое дело что РП это не одномоментная "акция", типа, пришел, построил - получи. Это процесс, сходный с ращением ребенка.
И вот этот процесс стоит проявлять, и понимать любому, кто задумался об РП.
Именно поэтому, на мой взгляд, эффективным могло бы быть создание виртуальных открытых круглых столов ( http://forum.anastasia.ru/topic_57195_45.html ), где бы можно было эти особенности РП показать "в живую", на реальных примерах.
Там же можно было "отыграть" сценарии, возникающие при том или ином воздействии на систему. Тот же суверенитет.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Раз не существует суверенных правителей (все правители под властью если не жрецов, то ими (жрецами) созданной и теперь уже самопроизвольно развивающейся античеловеческой Системы) - то и не существует суверенных государств. Ни одного. У России есть уникальный шанс стать Первым - по-настоящему Суверенным! - государством. Со своей - Новой, устремлённой в Будущее! - идеологией. Со своим неподдельным патриотизмом по-настоящему Свободных, самодостаточных граждан. Со своей независимой ни от каких кризисов Валютой. Всё это содержит в себе Национальная Идея "Родовое Поместье". А Финансовый Проект "Родовое Поместье" является краеугольным камнем этой Идеи: её Первоосновой.
Дело-то ведь даже не в американцах. Исчезни завтра Америка (по типу Атлантиды) - ничего не изменится. Над всеми прочими - на планете Земля - сейчас преобладает образ Разрушения. Разрушения всего Живого. То есть - образ разрушения Жизни как таковой. Реализация Идеи РП в России позволит построить Образ Созидания. Как пример. Как противовес разрушению. Далее - он будет повсеместно скопирован другими государствами. И этот Новый Образ Созидания есть и изложен в Книгах серии ЗКР. Но, поскольку и противодействие этому Образу идёт сильное, и идёт оно именно из Америки, - нужно этому противостоять. По сути, американцы с помощью элементарной работы печатного станка, создают в России условия для невозможности Реализации Идеи РП. Как это выглядит? Деструктивная политика госдепа по развалу единой Российской государственности. Принижение всего российского. Ювенальная юстиция. Подсказки насчёт приватизации земли. Всего и не опишешь!.. Делается это руками янки, но основные заказчики понятно кто: те жрецы и левиты, которые противостоят Плану Анастасии. Но у страны Россия и у всей Планеты в целом нет иного пути (спасения), кроме Плана Анастасии. Поэтому курс на Суверенитет в соответствии с планом Анастасии - это безальтернативный курс и для народа России, и для её руководства.
Насчёт Конституции всё очень точно подмечено... Вопрос изменений в Конституции очень актуален в связи с тем коренным изменением, которое должно предложить наше Движение. Например, оно может быть выражено так: "Земля и Человек на ней Живущий признаётся единственно Вечной, непреходящей Ценностью суверенного государства Россия." Ну а как это перевести на юридический язык - уже детали...
"Земля и Человек на ней Живущий признаётся единственно Вечной, непреходящей Ценностью суверенного государства Россия." Ну а как это перевести на юридический язык - уже детали...
не совсем так в мире практикуются 2 права : /очень упрощенно../
островное - все что попало ко мне с моря МОЕ
контнентальное "все что на моей земле МОЕ
Сложно понять слова попов и юристов их толкование в их руках , а от запятой в русском языке зависит многое
Даже вроде незыблемые законы логики И , ИЛИ , НЕТ умудряются толковать двояко
СЛОВО БОГА поменяли слово Господа Бога - стали рабами
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Не так давно услышал одну историю, которая на мой взгляд хорошо связывает идею Родовое Поместье и суверенитет страны. Все детали её не помню, но вот её суть:
На одно поселение Родовых Поместий участились нападки местного населения, усилилось негативное отношение местных к помещикам.
Некоторая часть людей живущих в поселении решили исправить эту ситуацию. И исправлять её они начали силой своей мысли. (Как именно, в истории не рассказывалось. Тут наверное возможны разные варианты. Например, мне видится вариант: визуализация притяжения в поселение добрых эмоций и добрых людей.)
И что интересно, через достаточно короткое время нападки на поселение со стороны местного населения прекратились, отношение местных к помещикам улучшилось.
Проецируя эту ситуацию на масштабы всей страны, мы видим и причины потери странами своего суверенитета и пути его сохранения.
П.С. Кстати, приведенный выше способ улучшения взаимоотношений с окружающими применим и к жизни отдельно взятого человека.
spektr-ss20, ну юристы-то тоже люди. Но можно продублировать и простым Человеческим языком. Например так: "Земля и Человек на ней Живущий являются Наивысшей, Приоритетной, Государствообразующей Ценностью суверенной России." Ну и со всеми вытекающими из этого Определения последствиями... в смысле, что "каждая семья граждан РФ, или отдельный её гражданин достигший 18-летнего возраста, имеют право на получение в пожизненное пользование участка земли на территории РФ (размером не менее 1 га, бесплатного, неотчуждаемого, необлагаемого налогами, передаваемого по наследству, произведённая на участке продукция не облагается налогами) для создания на нём Родового Поместья. И всё это плавно переходит в Закон о РП. Где уже более детально всё узаконено и расписано. И пока в других частях света будут лихорадочно искать выход из цивилизационного тупика, Россия наглядно покажет всем, что этот Выход просто находится на ином - более высоком! - уровне Сознания.
Если уж начали про суверенитет, так уж надо это спустить до человека.
Давайте подумаем, что значит суверенный человек в сообществе? Причем вместе со своим участком земли.
Иначе вообще, о чем речь?
Захаров Евгений
Цитата:
Земля и Человек на ней Живущий
Очень получается нечетко, что за земля? Что значит "живущий"?
По опыту:
Некоторые из тех, кто считает себя "постоянно живущим" на земле постоянно пытаются получить за счет этого статуса определенные привилегии, в отличии от тех, кто не считается таковым.
Причем что и как "считается" определяется ...самими "постоянно живущими".
Вот и получается,что закрепление статуса "постоянно живущий" приводит к формированию новой когорты "приближенных к столу".
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы