«Товарищщщем пчеловодом», не могу причислить себя в полной мере, только в начале этого пути. Скорее, опишу своё видение как травник. Есть несколько травок кои внешне, очень схожи между собой, и похожи на травку с жёлтыми цветами, что на фото. Безусловно, морфологически они между собой отличаются. Исхожу из предположения, что снимки сделаны в поле иль лугу, не в приречной болотистой местности, ни в лесу, во-вторых, что цветение цветков на фото в августе. Речь веду только о травках с жёлтыми цветками, кои в корзинках. Болотистая местность и лес – там всё по-другому, другие виды растений, которые схожи внешне с теми, что фото, но имеют иные названия, и цветут в иное время года...
Рискну перечислить следующие:
1. ГОРЧАК ЖЁЛТЫЙ (другое название - горлюха ястребинковидная, несколько разновидностей),
2. СКЕРДА (около 200 видов), бывает одиночные цветы, бывают и в кистях, и даже в рыхлых метёлках, что затрудняет точное определение видов…
3. ЯСТРЕБИНКА (более 5 видов).
По фото отличить эти три травки невозможно. Но по особенностям своим морфологическим легко различимы.
В частности:
- ГОРЧАК легко определить, если дополнительно надломить стебелёк под цветком, если выступит сок-молочко (млечный сок), то это точно он (у других схожих травок, кои мною здесь упомянуты, - сок обычный). Мало где описывается. Растение токсично, правда, его ядовитость, думаю, слегка преувеличена (козы употребляют, но без особого пристрастия). Засухоустойчив. Нынешним летом у нас было мало, очень мало дождей, пожухли почти все травы, а ему хоть бы что….
- ЯСТРЕБИНКА тоже имеет отличительную особенность - если внимательно рассмотреть корзинку цветочную, и увидеть на тыльной (внешней) стороне лепестков цветка красную чёрточку-рисочку (одну иль две), то это и есть ястребинка, кроме того, ястребинка пониже росточком и поизящнее горчака и скерды. Лекарственная травка, наиболее сильная и известная из всех перечисленных.
- соответственно, ежели нет ни млечного сока, ни красных рисочек, значит с большой долей вероятности – СКЕРДА.
Есть ещё одна травка похожая своими цветочными корзинками на цветы на фото – ОСОТ полевой. С ним попроще, так как с этим растением знаком практически каждый человек, кто хоть как то соприкасался с огородом, дачным участком. ОСОТ - там завсегдатай, и считается злостным сорняком, (правда там его другая разновидность - осот огородный), а значит распознать его попроще, чем вышеназванные, которые менее знакомы большинству (у осота млечный сок имеется, лист легко-отличимый от вышеназванных травок). Потому осот первоначально и не назвал, но, на всяких случай, добавил. Не думаю, что на фото он, это он в огороде силён по отношению к слабым огородным окультуренным растениям, а в поле он середнячёк, и не в силах заполонить поле, как это с легкостью делает тот же горчак... Все перечисленные травки очень сильны с точки зрения лекарственной. Отличные медоносы.
Да. На фото у растения, у которого жёлтые цветочки поменьше и собраны в рыхлые кисти, (на фото справа, на том, где пижма в левом углу), думаю - ЗОЛОТАРНИК (золотая розга). Весьма распространённое растение в средней полосе России. В моей местности в достаточном количестве на полях, вдоль дорог, лесопосадок. Очень сильная травка лечебная, слегка токсичная. Отличный медонос. Токсичность на качество мёда (в худшую сторону) никак не сказывается, наоборот, усиливает лекарственные свойства мёда…
Дополнительную информацию можно найти в инете по обозначенным мною названиям растений.
Последний раз редактировалось: Taruss (Сб 18 Окт 2014, 18:34), всего редактировалось 2 раз(а)
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Здравия вашим мыслям!
Розовые цветы это осот у нас его море. Золотарник тоже есть только в культуре. Но на твоих фото его нет. У нас такой, какой как на фото в инете. Несколько кустов. Пчел на нем мало в основном мухи. Хотя пыльце нос хороший. Желтые цветочки как на фото тоже есть, как называются не знаю. В связи со сменой климата меняется и растительность и индетифицировать ее всю есть ли смысл? Многовато будет. Aploads открывается нормально. Сейчас выхожу с чужого компа и пока не могу проверить на фото.
Доброго здоровья!
Проверка сайта http://uploads.ru/6KWkl.jpg
или так
Taruss, может быть и этот поздний медонос знаешь?
Константин, нет у меня ничего нового... Оба Добрых улья отроились без контроля, один был сильно заклещеван, потому отстал от первого недели на три. Потом проблема с облетом маток, ослабление семей и атака осами, которых в этом году был слишком много. Воск так и не вырезал, руки не дошли...
продукты те же - мед центробежный, сотовый, пыльца, настойка и сухой прополис
цены прошлогодние и позапрошлогодние, третий год не меняю
Наши знания о травах весьма ограничены, и я в том, не исключение. Даже с учётом моего интереса к этой теме, мои знания вряд ли выходят по количеству видов около 500 названий, (по моей субъективной самой оптимистической оценке). Обычно знают в среднем до 50 растений. Редко – до 100, а уж выше это уж – супер-мупер считается. Для справки, только в средней полосе России, учёные по их приблизительным подсчётам насчитали около 20 000 видов растений. Что означает лишний раз, «знаток» трав я весьма скромный.
По фото. Грешник, я бы обратил ваше внимание на такую травку как КОРОСТАВНИК полевой. Цветёт в середине лета, но можно встретить цветки до поздней осени, даже после заморозков. Пчёлы любят эти цветки, не пролетают мимо. Обычно одиночное растение, или небольшими группами и чаще не в поле, а на границах леса и поля. Чтоб полянами - не встречал. Цветы разных цветов-оттенков: синий-розовый-жёлтый, хотя чистого только одного цвета редко. Вот такого ярко синего цвета, как на фото я лично не встречал. Обычно синевато-лиловый (на фото нечто похожее на такой оттенок просматривается), серо-розовый, серо-жёлтый. Лекарственная травка. Щедрый медонос. И нектар, и пыльца.
Буковский писал(а):
Розовые цветы это осот....
Лично я отнёс бы их скорее к разновидностям ВАСИЛЬКА полевого. У осота другое морфологического строение. Впрочем, если есть млечный сок, то вполне может быть и он. У васильков - обычный. В природе около 500(!) подвидов насчитывается. Окультуренные васильки, обычно красивого ярко-синего, глубокого голубого цвета. Собственно это и есть "фирменный" цвет василька. У полевого же бывает разных оттенков, и жёлтого, и розового, и синего, и сиреневого, и фиолетового, и даже красного и белого! Такое разнообразие оттенков зачастую затрудняет его определение как вида.
Золотарник окультуренный сильно отличается от полевого. У окультуренного все цветки сконцентрированы в метёлку наверху. Возможно, поэтому вы его и не нашли. У "дикого", полевого, цветки в виде мелких корзинок распределены по стеблю примерно от середины и выше. Внешне выглядит как прутик усеянный цветками, потому и назвали в народе - "золотой розгой"...
...
Возвращаясь к фото Грешника, я бы добавил, обратил внимание форумчан ещё на две травки, внешне схожи с цветками на фото. Это известное пчеловодам растение - МОРДОВНИК. Один из чемпионов по медоносности. В наших краях его нет. Из Башкирии в прошлом году закупил небольшое количество. Высадил в поле. Местные травы не приняли новичка "с ходу", а у меня эта полянка как-то выскользнула из внимания, пропали, одним словом. Разумеется, буду пробовать по новой, уделяя бОльше внимания этому очень перспективному для пчеловодства в наших краях, растению....
Вторая травка - СИНЕГОЛОВНИК. Особенно величав, красив синеголовник гигантский. Но в данном случае речь идёт о синеголовнике полевом, он более скромен. Легко отличим по колючкам, маловероятно, что это он на фото, но может быть их не видно, сливаются с фоном разнотравья. В моих планах это растение используется в "живом" ограждении, и как прекрасный медонос, попутно.
Последний раз редактировалось: Taruss (Ср 15 Окт 2014, 15:29), всего редактировалось 2 раз(а)
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Давайте ещё раз рассмотрим это фото, так как на нём видны все рассматриваемые растения, и даже ещё кое-какие можно выделить дополнительно.
Слева крупным планом, слегка размыто (нет резкости) - ПИЖМА. Здесь ни у кого никаких сомнений и не будет.
Слева вверху предположительно ГОРЧАК, иль ОСОТ (при условии, что сок млечный, далее надо изучать строении листиков, коя у них различна, у осота листья очень схожи внешне на листья одуванчика, а у горчака - как у Иван-чая, если по-простому, без научных терминов), иль одна из многочисленных разновидностей СКЕРДЫ, иль всё же ЯСТРЕБИНКА. Ястребинка, очень сильная травка, почти как одуванчик (по силе размножения-выживания), способна поселиться где угодно в поле, и образовывать поляны. У кого с глазами нелады, (а кого сегодня с этим лады?), поспешите собрать - ещё цветёт....
Только и только по фото определять растения трудно, даже если фото качественные (всё равно в фокус всё растение поместить невозможно, а значит, многое упускается из виду). Я уж не говорю о запахах, вкусах, присущих тому иль иному растению, которые выпадают вообще из поля зрения, при анализе по фото. Да и цвета частенько видоизменяются на фото и не могут передать реальных оттенков цветовых.
По центру и правее – ЗОЛОТАРНИК. Отчётливо видны тёмные стволики – одна из отличительных особенностей золотарника, что и дало повод народу назвать это растение РОЗГОЙ. От ствола идут мелкие веточки, где на конце гроздья небольших цветков «корзиночного» типа, всегда жёлтого цвета. Часто путают со зверобоем, и не мудрено внешняя схожесть имеется, хотя морфология совершенно разная. Потому не просто розга, а золотая розга (по жёлтым "золотым" цветкам). Окультуренный широко распространённый золотарник, который обычно в садах-цветниках на дачах, резко отличается от полевого. Внешне совсем другой. Стволики не тёмные, цветки мельче полевого и сконцентрированы наверху (как у волжанки приблизительно), только вот листики идентичны с полевым. В наших краях охотно посещаемые пчёлками, как к окультуренным, так и к полевым.
За золотарником на заднем плане пара точек розовых, розово-лиловых – ВАСИЛЁК луговой, как разновидность полевого. Справа внизу зонтичное растение (купырь иль дудник, в зависимости от морфологии). Ежели основания листьев (в местах крепления к стволам) вздуты – дудник (он же – дягиль), ежели нет, купырь, ежели не вдаваться в тонкости по различиям. У обоих видов специфический для каждого вида слабый пряный запах. Оба вида отличные медоносы. Все зонтичные растения за редчайшим исключением (мне известно только одно такое исключение в наших краях – болиголов) - отличные медоносы. Даже борщевик, так ругаемых сегодня всеми, тем не менее, прекрасный медонос.
Буду рад, если кто расширит перечень растений, предложит иные варианты. Автоматически расширив кругозор и мой, и у ВСЕХ форумчан.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Здравия вашим мыслям!
Алексей , отсутствие новостей - тоже новость. У меня немного по другому. Из зимы из двух ульев с косыми летками живым вышел один. Второй отошел еще в феврале. Его почистил и переделал летки. Нижний сделал на уровне пола во всю ширину передней стенки, а верхний около правой боковой стенки длиной 7см. Пересадил в него перезимовавший ю семью и освободившийся улей тоже переделал по такому же принципу. Потом поделил семью на поллета. Маточная половина развилась быстро, а без маточная из за погоды немного подзадержалась. В итоге один дал три магазина меда, другой один. Новые летки пчелам понравились. Основная масса пользуется нижним летом весь летный период. И осы тоже пытались проскакивает, но девки не пущали. Получилось нынче заселить и новую колоду. Ос нынче действительно много. Пришлось ставить ловушки, закапывать их гнезда в земле и т.д. Только до пылесоса не додумался. Судя по их количеству зима должна быть суровой. Большое количество прополиса в летках тоже говорит об этом.
Начал кормить восковую моль. Еды заготовил три мешка.
Taruss, убедил. У меня не розовый осот, а горчак ползучий. У Грешника, не мордовник точно. Есть. У меня он. Растет до двух метров. Двулетних. Первый год наращивает корни, а на второй выстреливает ствол с шарообразными цветами. Так что возможно о на следующий год ты его и увидишь, особенно если место солнечное. Нынче добавил к нему расторопшу (чертополох). Не знаю взойдет ли? Семена прошлогодние. Но уж очень хочется эту заразу развести.
С уважением Константин
"узнал только василёк полевой"
" У Грешника, не мордовник точно."
И василек, и мордовник знаю... На фото точно не они, мордовника цветы в 3-4 раза крупнее, и строение и листья другие. Почему и спрашивал. На поле встречаются пятачки метров до пяти, на границе с деревьями чуть уступает по высоте дуднику
Мордовник не развожу по причине непригодности в корм скотине - колючий. Он тоже иногда появляется местами, но единичные растения
... Дудник-Angelica,Дягиль-Archangelica.Это разные растения,даже по габитусу-дягиль в два раза крупнее дудника.
Если быть точным в определениях, то и вы и я неточны. Так иногда бывает.
Дудник и дягиль одно и то же растение. Но как разновидность дудника – дягиль, отдельное растение. Поясню сей парадокс, как сам понимаю. Разновидностей ДУДНИКА учёные насчитывают около 50 видов. Если каждую разновидность считать отдельным растением, что допустимо, то все 50 подвидов - разные растения. С другой стороны, если делается допущения в одну сторону, то логично делать допущения и в другую, а именно, допустимо считать все разновидности дудника одним видом растений, а 50 разновидностей, всего лишь как подвиды одного и того ж вида. Описывал и описываю растения грубовато, обобщённо, как бы только пунктиром, (рассчитывая, что более подробное и точное описание каждый при желании почерпнёт сам) стараясь не загружать народ наукоёмкими терминами, не вдаваясь в тонкости, а значит неизбежно с погрешностями. Признаю, в том я неточен.
Дудник лесной, дудник лекарственный, дудник болотный, амурский, даурский, Максимовича, Черняева, ялуйский, Панчича и т.п. Дудник лекарственный и есть дягиль. В этом смысле дудник и дягиль одно растение (если дудник лекарственный), факт неоспоримый, при любых допущениях. Эта разновидность считается наиболее сильным лекарственным подвидом. Потому и дудник ЛЕКАРСТВЕННЫЙ, не абы какой. Разумеется, кАждая разновидность имеет свои особенности (иначе бы и не выделяли), но увы, по размерам отличить практически невозможно, как это вы упомянули. А вот по морфологическим особенностям, легче, в частности я лично предложил бы различать дягиль по строению зонтичных соцветий (у дягиля зонтик шарообразный, а остальных подвидов дудника хоть и выпуклый зонтик, но полусферой). Дудник лесной растёт до 2,0 м, дудник лекарственный (дягиль) – до 2,5 м, разница не столь существенная, как вы обозначали (в два раза), а вот болотный действительно пониже – до 1,2 м (источник - http://природа.рф/grasses/dyagil.php ). В болотистой местности, всё по другому и одно и то же растение, растущее там, разительно отличается от этого же растения растущего в поле, лесу. Как бы там ни было, я благодарен вам за то, что обратили лишний раз внимание на это растение. Дотошный народ (а пчеловоды несомненно такие), возьмёт на «карандаш», поищет, почитает, узнает много интересного по этому виду растений. Наведёт порядок в библиотеке своих знаний в сфере зонтичных растений…. По крайней мере, точно уяснит, что если поля, луга сплошь усеяны зонтичными (всякими разными, за редким исключением, о чём упоминал ранее), это верный признак щедрого взятка.
Грешник писал(а):
... это короставник скорее всего
Расстрою, расслабляться не стОит, лично я до конца не уверен, что это короставник полевой. Это растение, как правило, одиночное, в том смысле, что один стволик – один цветок, или 2-3 на одном стволике, что реже. На фото я сначала не рассмотрел, потому повнимательнее вгляделся, и мне показалось, что от стволика в стороны целый «куст» цветов, что для этого растения не характерно. Кроме того, нет ясности по строению листиков (на фото не усмотрел). Правда, после покосов, картина может резко меняться, и растения (не только это но и многие иные) могут дать "нехарактерный" целый букет отростков с цветками. Увы, как уже упоминал, только по фото, без подробного описания морфологии растения, невозможно определить точно какое-либо растение, только весьма приблизительно, только обозначить "круг подозреваемых". Посмотрел в свои каталоги растений. Неожиданно наткнулся на неизвестный мне вид ДОННИКА. Называется ДОННИК СИНИЙ (Melilotus caeruleus L.). Внешне схож с фото. И абсолютно не схож с обычным в наших краях донником жёлтым и белым. По описаниям, растение распространёно в южных районах, в степях-полях. Но встречается и в средней полосе России. Отмечено что обильно-нектароносное растение. Лично мне не приходилось с ним сталкиваться.
Заодно по фото Евгения, добавлю ещё одно растение, которое мне неизвестно, (в отличие от всех, кои перечислял ранее), по цветкам может быть и оно. Называется странновато (для меня) - КУЛЬБАБА ОСЕННЯЯ (Leontodon autumnalis L.). Цветёт с июня и до конца октября. Причислен к хорошим медоносам. Лично не встречал (иль встречал, да не распознал), потому тонкостей морфологии не знаю, хотя считается распространённым растением по всей европейской части России.
Последний раз редактировалось: Taruss (Сб 18 Окт 2014, 15:24), всего редактировалось 4 раз(а)
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Мордовник не развожу по причине непригодности в корм скотине - колючий. Он тоже иногда появляется местами, но единичные растения.
Алексей, не для коз, а для пчел. и для увеличения разнообразия растительного состава в поместье. Сеешь же ты фацелию. Посеял я чертополох для пчел, надеюсь и от кабанов им отгородиться.
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
- 
Получилось нынче заселить и новую колоду. Ос нынче действительно много. Пришлось ставить ловушки, закапывать их гнезда в земле и т.д. Только до пылесоса не додумался. 
Судя по их количеству зима должна быть суровой. Большое количество прополиса в летках тоже говорит об этом.
