К концу ведического периода "Познали явно люди силу коллективной мысли". "Используя открытие великих возможностей своих, творили люди увлеченно жизнь планеты". Жизнью планеты занимались люди. И всгкоре начинается образный период... Образы стали доминировать. Появились образы не только для жизни планеты, но и для жизни людей? Образы стали для своей жизни создавть? И если люди ведали, то что такое веоа и когда она появилась? Ведание заменилось верой в создаваемые образы? Оракулу ведь верили. Наша прамамочка по условному имени "Ева" тоже поВерила змею... и не стало рая для их семьи.
Что же такое вера? Она и в нашей жизни- кому мы только не верим и во что?! Поверили ...в образы для себя..
Если после первой цивилизации остались люди пораженные вирусом антиразума, то значит мы в общем-то ищем ошибку совершенную первой цивилизацией. Поэтому мы знаем историю про наших прародителей с условными именами Адам и Ева. Чтобы исправить ошибку можно все пройти с конца, но обязательно надо найти начало ошибки. Как именно все произошло в первый раз.

R-O-S-A писал(а):

Николай Бел, tmesher, Ваша позиция понятна и раз вы игнорируете критерии поиска ООП вам будет удобнее спорить в личке из уважения к тем, кто ищет ООП по критериям, которые дала Анастасия. Цитата: Что, в вашем понимании, означают слова "сотворение образа"? Откройте "Родовую Книгу" и почитайте как в начале образного периода коллективно создавались образа. Помоему очень доходчивое обьяснение.

Так в том-то и дело, что в "Родовой книге" сказано:

Цитата:

Ярким примером коллективного сотворения образа является игра актёра. Один человек описывает образ на бумаге, другой изображает описанный образ на сцене.

Поэтому ошибкой сотворения образа является не сам образ (образ вполне может быть и правильным), а процесс его воплощения в жизнь.
На примере из "Родовой книги":
Писатель создал хороший образ, но актер не точно его воплотил. Вот вам и ошибка в сотворении.

Николай, тогда получается актер сам по себе и автор с образом самт пл себе. Зачем играть если не понял, не прочувствовал образа? Или автор(-ы) образа не все продумали, не все прочувствовали и не увидели ошибки?
Если конечно нет преднамеренного искажения образа, как с образом "государство".

Да конечно не надо играть, образа не поняв до конца. Потому и просили нас не письма Президенту про РП писать, а телеграммы в Думу про понятных всем Дачников. А мы в свою очередь даже с таким понятным образом как Дачники сыграть хорошо до сих пор не можем. Образ Праздника День дачника есть, кино сняли, может даже телеграмму отправили, но... но осознали, представили и прочувствовали ли? Себя идущим с корзиной овощей - фруктов среди счастливых дачников увидели? Поняли, что кто-то должен с дачи после праздника в город поехать и знакомых угостить урожаем, как то в книге написано? На пару кустов кабачка больше план посева заложили? В конце концов, корзинка есть? Барды представили, где они стоят и какую песню поют?
Вот и получается, как ни крути, триединство Мысли - Чувства - Действия. И ошибка есть либо недомыслие, либо не прочувствие, либо не сообразное действие что ли.

пока у человека была и есть способность Сотворять образы и продолжать Род - то есть сын и дочь сначала помечтали каждый о своем а потом сотворили это очень хорошо
коллективный образ это расчленение Образа Отца , назвавшего себя Богом на бога дождя , солнца и т.п каждый коллектив выделяет выгодные для этого сообщества свойства от Отца и при этом используют актера или посредника или лидера всегда будет погрешность -ОШИБКА

Понимаю коллективный образ как некий сумматор образов индивидуальных. Коллективный образ не есть обязательное создание посредника (Бога дождя). Может надо было создавая образ дождя себя, своё пространство увидеть в дождь, где ты, что делаешь, что на твоём участочке происходит. И желая дождь к этому СВОЕМУ образу обращаться. Сосед бы тоже такой образ свой создал, остальные соседи тоже. Нужен дождь? Даже не встречаясь и не договариваясь, ты на себя, на свой образ в дождь, направляешь энергию, сосед - на свой, другие соседи - на свой. Набирается критическая масса - дождь идёт, при этом посредника или лидера - НЕТ.
А ещё думаю, что образ "я в дождь" динамическим быть должен, развивать и дорабатывать его надо при обращении к нему. Ну там картинка пространства должна быть актуальной и тп.
А вот появление Бога дождя вместо "я в дождь" похоже явилось следствием той самой ОШИБКИ.

образ Отца в личностном восприятии может быть индивидуальным , и в то же самое время коллективный образ Отца , назвавшего себя сам Богом должен быть единым для всего Человечества, включающий в себя личностное и непознанное еще нами
Он назавл себя Богом - это его Воля , а мы дети навязываем Ему свою волю назвав коллективные образы богами солнца , царства, дождя

Добавлено после 11 часов 4 минут:

"яйца курицу не учат" - поговорка такая
а Мы взялись учить не курицу , а самого создателя ОТЦА....

spektr-ss20
Он назавл себя Богом - это его Воля , а мы дети навязываем Ему свою волю назвав коллективные образы богами солнца , царства, дождя

Точно подмечено. Разделение целого на части. Явлениям природным стали давать названья Бога.

Но вот что написано в (ЗКР)
" Бог Солнца появился в образе своём, Огня, Дождя, Любви и Плодородия. Всё, что для жизни было им необходимо, творили люди через образы, в которых сконцентрированная людская мысль. Она полезных много дел вершила. Дождь, например, необходим был для полива, и к образу бога Дождя мысль свою направлял один. Если действительно необходим был дождь, то множество людей в образ дождя энергию свою и направляло. Когда энергии достаточно у образа случалось, то собирались облака, и дождь шёл, посевы поливая. "

И далее: " В нём человек творил, себя в нём богом ощущал. А кем ещё сын Бога мог бы быть?"

Если творили люди с помощью образов, так жизнь лучшую создавли, земле цветенье придавали. Людская мысль была направлена на созидание, творение , а не на разрушение и на разбирательство творений Бога.

Добавлено после 16 минут:

Далее, тоже цитата (ЗКР)

" Человек может всем управлять. Он создан для управления всем... Человек утерял большую часть своих способностей управления природными явлениями и собой"
Завет Бога:
"Но есть творения видимые Мои, ты чувствуй их , не разбирай, просто умом их разобрать никто во всей Вселенной не сумеет"

Энергии Божественные для созидания возможны . Лишь уже созданное , "видимые твореня "не разбирать (недра, человека, животного и др)

Дива писал(а):

Лишь уже созданное , "видимые твореня "не разбирать (недра, человека, животного и др)

.

Вот в этом все моменте. Как только стали разбирать посчитав за благо, так сразу сотворение подменили познанием и мысль творческая остановилась. А познание породило потребительство , технократность и образы жизни соответствующие.
Можно и очень конкретный пример этого момента привести. В Библии конкретно рассказано с какого момента райского сада не стало.

Вся история очень похожа. Названия, одежда , строй немного разные, а суть одна: религия, еда, земля и чья-то жажда власти -чувство превосходства. Если понять почему все-таки произошло первое убийство(Каин и Авель) , почему наши прародители потеряли райский сад, что ж это за плод с запретного дерева? Разве Бог создавал для нас запретное дерево? Скорее всего это рассказ про момент появления ошибки и он явно связан с познанием , с маленьким коллективом и с отношением к просьбе Отца. Кажется, что если суть этого рассказа поймем правильно, то и ошибка сразу видна будет.

LudmilaC17, Людмила, мнения об ООП разные и много. Может кто уже и озвучил , что Ошибочный Образ в каждом миллионе лет создаётся сознательно. Думаю что это так. Не связывается как то ,что люди Образного периода, в самый расцвет возможностей человека , когда
" имели возможность запросто пользоваться базой данных, заполняющих Вселенную "(ЗКР) , создали один Образ или несколько, и не определили его воздействия на общество.

Человечеству необходимо было познать в чём отличие дорба и зла, чтобы в дальнейшем , ни при каких обстоятельствах. не сворачивать с выбранного Божественного пути развития. Предшествующие цивилизации не сумели пройти это испытание, случались катастрофы. Нашей цивилизации " повезло " в этом отношении. Мы интуитивно нашли правильный путь развития , нас "спасли дачники "... Бесспорно , Род Анастасии помогал нам!

В книге "Сотворение" , где Анастасия с Владимиром говорят о молитве "Отче наш ", Анастасия сказала : " Способность каждому отец вложил не поддаваться на лукавые посулы" . 990 тыс лет Адам (общее название людей Ведического периода) не обращал внимание на всевозможные уловки сущностей Вселенских, которые своими "голосами " внушали свои мысли. Способность эта их ограждала .
Но зло нужно познать, выработать к нему иммунитет, чтобы в дальнейшем , ни при каких обстоятельствах , оно не проникало в Души людей . Для этого и создаётся Образ, который эту "способность не поддаваться на лукавые посулы" - рушит.
Способность - чувствование. " На уровне чувств и ощущений принимались решения." (ЗКР) "Все формулы Земли, всю информацию Вселенной ты в малом зёрнышке Души своей сожми и чувствам дай раскрыться." (ЗКР) . Т.е под воздействием Образа , действительность собой определяйте , уже не работала.

"Образ имеет обратную связь с людьми и может формировать характеры и поведение больших и малых групп людей " (ЗКР)
Ошибочный Образ воздействовал на людей, чувства и ощущения, при принятии решений не стали приниматься в расчёт , связь с Интеллектом Вселенной прерывалась.
"Представь себе экипаж
суперсовременного космического корабля, вдруг потерявшего на девяносто
процентов свой ум. Они, ничего не соображая, начинают срывать обшивку и
разводить в кабине костер, отрывать от пульта приборы и делать из них себе
украшения, игрушки. Именно такому умалишенному экипажу можно уподобить этих
людей."
Именно в это время , т.е 10 тысяч лет назад , Вселенским сущностям удаётся внедрить свои мысли в людей.

Дива, а я просто поверила в то , что это действительно ошибка и не замечали (не выделяли) ее как ошибку потому, что она выглядела как благо. Это "благо" по сути своей скорее как-то исключает мнение Бога из нашего решения и мы отступив один раз от сотворения , делаем незаметно для себя это во второй, третий раз со всеми последствиями и уходим от Его помысла. Это действительно ошибка. Может интуиция, может стечение обстоятельств(а случайностей не бывает), но дачное движение скорее только у нас и было.Атеизм- у нас, строительство коммунизма- мы зачинатели, столько людей погибших-у нас, много чего у нас. Думаю, что разница в том, что ошибку именно у нас не совершали, а просто приняли ее напор, заснув(знали, что когда начинается что-то не то, то значит уже совершена ошибка) .
Тоже поняла, что библейские Адам и Ева это условные имена любых наших прародителей. Вроде у нас и не совершалась ошибка, но корни у нас у всех -одни, поэтому мы знаем (с детства причем, не смотря на атеизм в котором мы выросли) историю про Адама , Еву, плод с запретного дерева, историю, которую можно считать исторически зафиксированным первым убийством человека про Каина и Авеля. Это же факт, что когда давлеют ошибочные образы(из-за ошибки при их создании), то человек теряет свой райский сад.И в Библии именно такой момент описывается. Такими разными словами из Библии и из ЗКР мы узнали про райский сад(пространство любви), но только библейские слова очень конкретно рассказывют как мы его потеряли и нет никаких чувст, а слова из ЗКР заставляют думать и много чего прочувствовать. Вот и надо ту конкретность понять, снять вуаль и прочувствовать( логика тоже поможет).

LudmilaC17 Дива Молодцы девчонки , спасибо , что мысль в себе не останавливаете !

сюжет от Анастасии , когда Адам поблагодарил змея , что протянул яблоко, для Евы
возможно роста у него не хватило , лезть не хотелось , а Ева настаивала (почему , ей ведь Отец тоже дал руки ножки?) и тут появился посредник (или уже соратник?) - надо благодарить - мысль от Адама...
нас с детства приучают благодарить всех - уборщицу , воспитателя , сантехника , что починил трубу , ЖЭК - что воду , газ , свет подали...
коллективный образ в наше время - один "придумывает" , актер играет - зрители хлопают в ладошки , если им понравилось
большинству нравится потреблять на халяву , не прикладывая личных усилий

Людмила, я тоже одно время считала , что не увидели ошибку в созданном образе, но сейчас всё же думаю , что ошибка создана сознательно.
Каин и Авель рождены после того как Адам с Евой изгнаны из рая ( по Ветхому Завету)
, если соотнести со временем по книгам ЗКР , то это время Образного периода, когда связь с Вселенским Интеллектом , под воздействием Ошибочного Образа потеряна. Каин и Авель приносили жерты Богу , Бог принял жертву от Авеля и не принял от Каина , за это Каин убил Авеля, т.е совершено первое убийство , жертвоприношение уже существует , но важнее понять почему Ева , а потом Адам , когда они ещё в раю , поддаются на уловки (искушение , соблазн) змея , решаются на познание добра и зла( грехопадение по Библии), а в ЗКР , они - сущности , гордыню , самость (чувства) возбудили сначала у Евы , потом у Адама, наверно сначала на них действует ошибочный образ , теряется связь с Интеллектом , вследствие чего и происходит внедрение установок различных сущностей.

spektr-ss20 И тебе спасибо на добром слове ! Благодарение змея и есть жертвоприношение , рай закончился тогда, когда с мыслью познания добра и зла согласились.(может быть)

" Нужен был период хаоса , ошибок, чтоб человечество могло их зафиксировать и впредь не повторять. В истории подобное случается, когда человечество перед открытием стоит великим. Открытием Вселенского масштаба."(ЗКР)

Всё дело в Сущностях Вселенских. Бог создал материальный план. Планеты видимые , растительность, животный мир, но больше возможностей он отдал человеку, сильнее его нет во всей Вселенной!
У комплексов энергий сущностей всегда над всеми одна из энергий преобладает, также есть комплексы энергий подобных Богу, но они не Боги.
" На миг, уравновесив энергий множество в себе, меж
тем они не в состоянии творения живые создавать в гармонии, подобно Богу.
Во всей Вселенной никому не удается найти разгадку, тайну сокровенную
раскрыть, какою силою план сотворен был материальный, где, в чем связующие
нити его и сущего вселенского всего. И как, за счет чего план этот сам себя
способен воспроизводить?"(ЗКР)
Когда у сущностей не получилось повторить подобное Богу , они к человеку заобращались. Но Адам не обращал внимание на их голоса, всё изменилось, когда связь с Интеллектом Вселенским была утеряна. Сначала Ева, а потом Адам поддались на ложные догматы.
"Познай строение всего, тогда над всем ты возвышаться будешь". Они
надеялись, когда Адам творенья Бога станет разбирать, осмысливать строение,
предназначенье их, поймет умом взаимосвязь друг с другом у всех творений в
чем. Они производимые Адамом мысли будут видеть и поймут, как можно
сотворить, подобно Богу."(ЗКР)

Другая сущность, величия и самости сначала к одному , потом ещё к 5 пробралась. Пытается через жерцов действовать и доказать Богу , что человек, его творенье, слаб , не совершенен и можно управлять им, забрать свободу и сделать из него раба.

А также сущность в которой преобладает мысль разрушения , пытается доказать, что она сильнее Бога , она разрушить может творения Бога ,весть план материальный. " Она сначала, пробившись к человеку одному и
телом завладев его материальным, копье и наконечник каменный произвела.
Потом ею содеяна стрела, и из железа наконечник."(ЗКР) Так стали появляться" индивидуумы".
Внедрение мыслей сущностий в человека, начинается 10 тысяч лет назад, когда под воздействием ошибочного образа теряется связь с Интеллектом Вселенским.

Начало не в Каине с Авелем и не в уговорах змея, а в запретном дереве.Что это за дерево? Разве Бог создавал запретное дерево? Откуда или как оно появилось?
Что значит " связь с Вселенским Интеллектом , под воздействием Ошибочного Образа потеряна"? Когда совершили ошибку, тогда отступили от помысла Его. ПРаво выбора за нами, ошиблись и сразу отступили-как Он будет вмешиваться? Остается только наблюдать. Ошибка существует до тех пор , пока она не исправлена.
Мы очень много нашли ошибочных образов, что же в них общего? Одна ошибка на все образы и все погибшие цивилизации. Образы надо корректировать, исправлять, как образ государства, мы теперь знаем, что он должен быть другим. А вот ошибка- вспомните школу.Решаем задачу по математике, решили и вдруг ответ не сходится, оказывается, что ответ ошибочен.Где-то в ходе решения что-то не учли , или в порядке действий ошиблись или элементарно математически неправильно сложили или умножили.А ответ ошибочен из-за ошибки. Такая ситуация и с ошибкой при создании образов и самими результатами(ошибочными образами).
Про сущности понятно, но ведь с человеком уже должно было что-то случиться(измениться в нем), чтобы он пошел на поводу . Все дело в ошибке, она привнесла очень много последствий.

LudmilaC17

Цитата:

Начало не в Каине с Авелем и не в уговорах змея, а в запретном дереве.

Я так поняла,что "древо жизни" и "древо познания добра и зла" это РОДОВЫЕ ДРЕВА.
Говорилось в Библии об этом иносказательно.
О древе познания добра и зла понятно - появилась смерть.Вот это и есть запретный плод,о котором предупреждал Бог человека.

Википедия :

Цитата:

Родословное, или генеалогическое древо — схематичное представление родственных связей, родословной росписи в виде условно-символического «дерева», у «корней» которого указывается родоначальник, на «стволе» — представители основной (по старшинству) линии рода, а на «ветвях» — различных линиях родословия, известные его потомки — «листья» (настоящий пример иллюстрирует древо «нисходящего родословия», каковые являются наиболее распространёнными); но зачастую, если она, роспись, не стилизована в виде дерева реального, что было очень распространено в прошлом, схема эта для удобства восприятия и формирования представляет родословное древо в перевёрнутом виде, когда родоначальник располагается в верхней части таблицы. Генеалогическим или родословным древом также называют представление восходящих или нисходящих родословий и генеалогических таблиц вообще — всем этим занимается генеалогия (родословие), в статье о которой и примеры.