Продолжение поиска ООП
Выбрать сообщения с
# по # Помощь
[/[Печать]\]

forum.anastasia.ru -> _Перемещённые темы

#1: Продолжение поиска ООП Автор: R-O-S-AНаселённый пункт: Zemlja СообщениеДобавлено: Ср 29 Июн 2011, 3:42
    —
книга В. Мегре "Родовая книга" гл. "Уснувшая цивилизация" писал(а):
Цитата:
Но в период образности, который длился девять тысяч лет земных, всегда совершалась ошибка в сотворении одного или сразу нескольких образов.
.....
Когда сознаньем искажённым рождён был образ на Земле, над всеми возжелавший властвовать людьми, началась первая война между людьми.


Для определения ошибки с абсолютной точностью необходимо:
1. Необходимо чётко и конкретно озвучить "имя" образа, сформированного с ошибкой. Только после этого определить саму ошибку. (Наталья Ризаева)
2. Озвучить суть и в чём заключена ошибка.
3. Назвать критерии ошибки.

1. Имя образа : Посредник.

Посредник как передатчик информации от одного источника к другому. Например учителя душ людских передают информацию от бога людям не имеющим прямого контакта с богом. Посредник никогда не поставит под сомнение правильности своей информации. СМИ как посредник, создающий мировоззрения людей формирует зачастую иллюзорную реальность, подаёт полуправду в полуфактах с целью подчинятъ и направлятъ толпу куда скажет заказчик. Зачастую посредник и не подозревает, что является переносчиком ложной информации. Часто посредник имеет благие цели и намерения.

2. Образ посредника-учителя был создан в конце образного периода мыслью одного из жрецов и воплощён коллективной мыслью с целью облегчить передачу накопленных открытий ведического и начала образного периода, и возможно для более быстрого получения новых знаний и открытий.

3. Единственное, чему образ учителя-посредника не учит это то, как получать новые знания самому, развивать силу мысли. В этом заключаласъ ошибка образа посредника образного периода, заложенная жрецом и не замеченая остальными.

Последствия внедрения образа посредника- несущего знания состояла в том, что этот образ разделил людей на знающих и тех, кто хочет получитъ знания но не путём собственного раздумья, а получением готовых истин. Образ посредника внушал постепенно людям, что есть мудрые люди, а есть те, кому бог недодал способности думатъ или общаться с истиной и богом.

Когда образ почувствовал всю силу и властъ над людьми, он возжелал и сумел властвовать.
Через учителя -посредника для знаний и воспитателя- создающего мировоззрения можно выраститъ любой сорт людей-роботов. Можно выраститъ коммунистов или фашистов, гентехников или космонавтов, иудеев или христиан. Человек перестаёт думать сам и сдаётся сам и сдаёт детей на милость учителям и воспитателям потому, что не верит, что сам может найти истину и что ему самому доступны все знания мироздания, они просто в его генах заключены.

Через образ посредника жрецы до сих пор правят миром и держат народы в подчинении.

Анастасия создала или возродила образ человека-всемогущего сына бога, который Aльфа и Oмега в нём все вселенские энергии, он управляет и творит мироы видимымые и невидимымые. Всё сущее создано на службу человеку и все люди равной властью а значит и возможностями наделены.

--
Исправлено Татьяна Домбровска Чт Июн 30, 2011 6:55 pm

#2:  Автор: Наталья МалыгинаНаселённый пункт: Урал Кушва СообщениеДобавлено: Ср 29 Июн 2011, 6:31
    —
R-O-S-A, образ посредника вплоне вписывается в образ столпотворения, который стал возможен только после того, как люди, видимо постепенно и незаметно для себя, потеряли связь с Богом, разъединили три точки бытия в своём сознании, исказили свой первозданный образ, начали сами себе посредников искать и создавать.
Вот и сейчас идёт поиск виноватых посредников, хотя источник ошибки находится в самом человеке.
Цитата:
Всё сущее создано на службу человеку и все люди равной властью а значит и возможностями наделены.

Власть, образ власти - тоже ошибочный образ, вытекающий из стопотворения.

#3:  Автор: R-O-S-AНаселённый пункт: Zemlja СообщениеДобавлено: Ср 29 Июн 2011, 10:39
    —
Наталья Малыгина,
Считаю что столпотворение- это следствие ошибочного образа учителя-посредника , а не причина оккультного периода.

Я не могу себе представить, что людям конца образного периода понадобился образ толпы, бездумно следующей за учителем. С какой целью они взялись бы его создавать образ столпотворения ? Коллективная мысль использоволась для того, чтобы привести готовые образа в действие а не для того, чтобы их придумать.
После того, как образ посредника был возведён на пъедестал с целъю передаватъ знания этот образ разделил людей на знающих и тех, кто хочет получитъ знания но не путём собственного раздумья, а получением готовых истин. Образ посредника внушал постепенно людям, что есть мудрые люди, а есть те, кому бог недодал способности думатъ или общаться с истиной и богом.
Тем самым люди были разделены на толпу и оракула, мудрых властителей и тёмный народ. Человек преклонился перед человеком, отдал ему свой голос и снял с себя ответственностъ за происходящее.
Я уже писала это в теме про столпотворение но мои сообщения кто-то удалил. Поэтому я решила открытъ свою тему.

Добавлено после 23 минут:


Цитата:
Цитата:
Всё сущее создано на службу человеку и все люди равной властью а значит и возможностями наделены.

Власть, образ власти - тоже ошибочный образ, вытекающий из стопотворения.


Когда я пишу, что человек равной властью наделён , я не имею ввиду образ власти как мы его имеем на сегодняшний день,а как слово, обозначающее возможность каждого человека влиять на окружающюю среду посредством своих мыслей и действий.

#4:  Автор: Наталья МалыгинаНаселённый пункт: Урал Кушва СообщениеДобавлено: Чт 30 Июн 2011, 14:21
    —
Цитата:
Я не могу себе представить, что людям конца образного периода понадобился образ толпы, бездумно следующей за учителем.

Ошибка в начале образного периода случалась, развиваясь со временем.
Думаю, что никто изначально не задумывал и не обозначал образы столпотворения или посредника, иначе это не назвалось бы ошибкой.
Люди поняли силу коллективных образов, увлеклись их созданием, теряя при этом связь с Богом постепенно, и доверяясь образам созданным людьми.
Так постепенно сотворение( с Богом) перешло в столпотворение (с людьми.потерявшими связь с Богом) и появилась возможность и соблазн управлять людьми, через ими же созданные образы, у тех, кого жрецам стали называть.
Так появились посредники.

#5:  Автор: M_a_r_i_aНаселённый пункт: г.Кострома СообщениеДобавлено: Чт 30 Июн 2011, 19:13
    —
В теме про ошибку образного периода пишу впервые.И возможно что я повторюсь или вообще не в теме. Тогда удаляйте.

Всегда люди были и будут разные по развитию скорости мысли, чистоты помыслов и других качеств человеческих. Мы здесь на Земле все ученики. Кто-то в старшем классе, кто-то в младшем. А учителя -тоже мы все !И по отношению друг к другу ,к самим себе, природа -учитель. А мы ведь тоже природа, но с допущением большей свободы добра и зла. И в этом отношении (в нутри себя, с людьми, с природой) - мы стремимся к гармонии! А душа у всех имеет начало божественное -светлое!
Есть люди выросшие духовно и им есть о чём сказать. И на высоте от земли находится человек, или в подвале сидит, он будет светить! И его захотят слушать , им будут восхищаться !

Вот эта мысль пришлась мне по душе из фильма" Сказка о звёздном мальчике":

"На Земле человеческие чувства живут в горячих сердцах. Вера, надежда, Любовь - это их основные названия. Они передаются от сердца к сердцу, от этого чувства множатся, как волны и могут охватывать огромные пространства! И никто, и ни что не может их остановить, кроме людей с холодным сердцем-в которых никакое чувство не находит ответа и умирает. Один человек без сердца заброшенный на Землю может поразить огромное колличество чувств!"

Я смотрю на себя и вижу что самые большие ошибки я совершала допуская (неосознанно) холод((( А потом меня ждали страшные угрызения совести! И события в жизни после ))холода(( случались плохие...

Вывод может показаться абстрактным, но на себе испытала. А мы все так похожи.

Ошибка -допущение холода в сердце!!! И следствие -холод в жизни -и физический и духовный!!! Обращение к холодным предметам, уход от природы, поклонение, самоуничижение, рабство, ограниченность, глупость и т.д.

И ещё, ошибка эта , даже видя размеры содеянного - наша- в Земной школе! И Бог терпелив поэтому! Он верит , а может и знает что мы осознаем Солнце! Very Happy
И мы осознаём!

#6:  Автор: R-O-S-AНаселённый пункт: Zemlja СообщениеДобавлено: Чт 30 Июн 2011, 20:20
    —
Наталья Малыгина :
Цитата:
Думаю, что никто изначально не задумывал и не обозначал образы столпотворения или посредника, иначе это не назвалось бы ошибкой.



Образа задумывалисъ изначально для того, чтобы облегчить жизнь людям.Это следует из цитаты Анастасии в "Родовой книге" :

Цитата:
Чтоб легче можно было пользоваться мыслью коллективной и с пользою для большинства, при этом время не затрачивать на сборы в одном месте множества людей, люди придумывали образы разных богов. С их помощью природой стали управлять.
Бог Солнца появился в образе своём, Огня, Дождя, Любви и Плодородия. Всё, что для жизни было им необходимо, творили люди через образы, в которых сконцентрированная людская мысль. Она полезных много дел вершила. Дождь, например, необходим был для полива, и к образу бога Дождя мысль свою направлял один. Если действительно необходим был дождь, то множество людей в образ дождя энергию свою и направляло. Когда энергии достаточно у образа случалось, то собирались облака, и дождь шёл, посевы поливая.
........................................................................................

Образ — это придуманная человеческой мыслью энергетическая сущность. Её может создать один человек или несколько.
Ярким примером коллективного сотворения образа является игра актёра. Один человек описывает образ на бумаге, другой изображает описанный образ на сцене.
Что происходит с актёром, изображающим вымышленный образ? Актёр на какое-то время заменяет собственные чувства, устремления, желания на те, что присущи вымышленному образу. При этом актёр может изменить свою походку, выражение лица, привычную одежду. Так вымышленный образ на время обретает плоть.



Образ столпотвотения не мог быть задуман для облегчения жизни людей образного периода.
Образ посредника был задуман специально для того, чтобы передавать знания и легче приобретать знания.
Цитата:
Люди поняли силу коллективных образов, увлеклись их созданием, теряя при этом связь с Богом постепенно, и доверяясь образам созданным людьми.
Так постепенно сотворение( с Богом) перешло в столпотворение (с людьми.потерявшими связь с Богом) и появилась возможность и соблазн управлять людьми, через ими же созданные образы, у тех, кого жрецам стали называть.

Цитата:
Уже к концу Ведического периода жизни людей открытие великое случилось. Открытие, которому нет равных за всю историю людских цивилизаций на Земле.
Познали явно люди силу коллективной мысли.( .........................................)
Когда он понял силу коллективной мысли, увидел, что с помощью её погодой можно управлять. Из недр заставить бить родник. Неосторожно если с мыслью поступить, то птицу на лету сразить возможно. И повлиять на жизнь звезды далёкой — сады на звёздах взращивать иль уничтожить звёзды. "Род, кн."

Вы имеете ввиду создание образов коллективной мыслью- столпотворением?
Но Анастасия говорит, что коллективная мысль-это великое открытие конца ведического периода, когда у людей ещё была связь с богом. А значит это не может быть ошибкой образного периода.
Жрецы появились уже после этого открытия
Цитата:
Но так случилось, ещё в начале Образного периода жизни человека, не смогли всего лишь шесть человек в себе баланс держать энергий тех вселенских, что Бог при сотворенье человеку дал."Род. Кн.2

#7:  Автор: Наталья МалыгинаНаселённый пункт: Урал Кушва СообщениеДобавлено: Пт 01 Июл 2011, 1:38
    —
Цитата:
Образа задумывалисъ изначально для того, чтобы облегчить жизнь людям

Не думаю, что жизнь людей раннего ведического периода, когда люди ещё ведали Бога, общались с ним, и вся окружающая природа служила человеку, согласно замыслу Божественному, была необходимость облегчать жизнь.
Вероятно к концу периода ведического уже появились и накапливались постепенно искажения первозданного образа человека (суть ошибки).
Природа реагировала на эти искажения климатическими изменениями, которые люди и начали пытаться исправлять с помощью коллективных образов (дождя, плодородия и т. п.), тем самым ещё дальше уходя от Бога. И дальше - столпотворение, жрецы, посредники...

#8:  Автор: Любомир Любосветович СообщениеДобавлено: Пт 01 Июл 2011, 9:40
    —
Наталья Малыгина писал(а):

Так постепенно сотворение( с Богом) перешло в столпотворение (с людьми.потерявшими связь с Богом) и появилась возможность и соблазн управлять людьми, через ими же созданные образы, у тех, кого жрецам стали называть.
Так появились посредники.


Так реализовывался образ посредника через ОБРАЗ,именно он и есть ПОСРЕДНИК.

ОБРАЗ и есть ПОСРЕДНИК,и всегда им был,чтобы передавать информацию от чувств одного человека к другим,через ОБРАЗ реализуется мечта о роде человека,о его пространстве любви,а это уже раз доказывает функцию посредника между человеком и реализацией желаемого.

Насколько силён образ ,настолько он больше информации передаст(ПОСРЕДНИЧЕСТВО) людям.Пример-книги В.Мегре ,и информации в них изложенная.

В вашем примере,Налья Малыгина,образ столпотворения уже следствие воплощения функции ОБРАЗа как ПОСРЕДНИКА.

Столпотворение явилось уже следствием того ,что люди перестали доверять себе,и стали отдавать свою энергию-внимание ОБРАЗу правящему.

Столпотворение следствие того ,что люди потеряли связь с богом,а потеряли они потому что в связи в эти вклинились образы -посредники,и разделили людей,отделили людей от божественного.

Источником силы стала,не ДУША,а ОБРАЗ подпитываемый множественной энергией людской.
Поэтому и первозданный образ человека терялся,меркла его сияющая Душа,и всё благодаря тому ,что появилась СИЛА способная всё затмить.
Затмить естественное в человеке,заменить его исскуственным.

Коллективное образотворчество возможно,когда ДУШОЙ раскрытою каждый творит в миру образ первозданный свой,тем самым выполняя предназначение своё.
Как в полях цветут травы луговые,как поражают своим разнообразием деревья,как живность удивляет богатством своим ,так люди вырастут и расцветут каждый своей неповторимой индивидуальной красотой по всей планете.И красота внутри определит красоту снаружи.Тому пределом будет райский сад на всей планете,что к появлению коллективной мысли и послужит тем толчком.Не раньше.

#9:  Автор: R-O-S-AНаселённый пункт: Zemlja СообщениеДобавлено: Пт 01 Июл 2011, 10:53
    —
Наталья Малыгина писал(а):
Цитата:
Образа задумывалисъ изначально для того, чтобы облегчить жизнь людям

Не думаю, что жизнь людей раннего ведического периода, когда люди ещё ведали Бога, общались с ним, и вся окружающая природа служила человеку, согласно замыслу Божественному, была необходимость облегчать жизнь.
...


Слово облегчить жизнь может не совсем точно. Жизнь людей конца ведического периода не была прекрасной и совершенной. Но нет предела совершенству Smile , совершенствовать окружающюю среду можно бесконечно (читай разговор братьев- близнецов с Анастой), этим люди тогда и занимались. Они управляли например погодой не потому, что погода была плохая, а потому, что они понимали все до единого взаимосвязи природы с погодой и своим вмешательством не могли навредить,а наоборот, улучшить окружающюю среду.

Добавлено после 12 минут:

[quote="Наталья Малыгина"]
Цитата:

Вероятно к концу периода ведического уже появились и накапливались постепенно искажения первозданного образа человека (суть ошибки).
...

Не могла сутъ ошибки накапливаться в ведическом периоде.
1.У людей был контакт с богом, он все ошибки сразу убирал.
2.Ошибка была сделала жрецами(которые появилисъ в образном периоде) в одном или в нескольких образах (которые в образном периоде появились) специально! (для того, чтобы человечество испытать) Она не являласъ следствием ошибочного мышления большинства , а его причиной .

Добавлено после 22 минут:

Любомир Любосветович, Само по себе образотворчество не является чем-то плохим. Творить образа - это одно из предназначений человека. Творить коллективные образа - и с их помощю вселенной управлять на радостъ всем -одно из предназначений человечества. Образ человека ведь тоже от образотворчества бога и любви. Так что в следующий раз нужно просто внимательнее за тем следитъ, чтобы ошибка не смогла в образа попасть Smile и знать о такой опасности и к чему это может привести.

#10:  Автор: Любомир Любосветович СообщениеДобавлено: Пт 01 Июл 2011, 12:25
    —
R-O-S-A писал(а):
Образ человека ведь тоже от образотворчества бога и любви.

Мечтою это называют Wink

#11:  Автор: R-O-S-AНаселённый пункт: Zemlja СообщениеДобавлено: Пт 01 Июл 2011, 12:46
    —
Любомир Любосветович, Из мысли родилась мечта, частично видима в материи она. Солнце! Когда человек мечтает он образ создаёт своей мечты, и она воплощается быстро, если мысль быстрая и помыслы чистые. Когда много людей о чём-то мечтают ещё сильнее образ, быстрее воплощение.

#12:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Пн 04 Июл 2011, 7:02
    —
R-O-S-A, поясните, а как так:
жили жили люди, да вдруг обратились к посреднику?
Что предшествовало?

Нарисуйте пожалуйста чуть более четко ту картину, которую построило ваше сознание.

#13:  Автор: Любомир Любосветович СообщениеДобавлено: Пн 04 Июл 2011, 8:56
    —
R-O-S-A писал(а):
Когда много людей о чём-то мечтают ещё сильнее образ, быстрее воплощение.

Сила как раз в мечте,и в мечте одного человека.
и каждый своими действиями это доказывает,помогая воплощать мечту Анастасии.
Не силе образа покорилась прамамочка Анастасии,а силе Мечты праотца,что в образах прекрасных смог он передать.
ПОСРЕДНИКИ те образы прекрасные его МЕЧТЕ.
И прамамочка в того влюбилась вновь,кто благородней и достойней смог предстать перед её очами,кто ради неё ,её же и оставил,чтобы прекрасным сделать мир будущий для их потомков.Мир в котором в счастье смогут бога дети жить.Мир в котором отцы наконец поймут,что приводить детей в такой лишь можно мир,и всё возможное делать чтобы оккультизм вновь не воплотился.

Ведь всё тот же был праотец как человек,но в своей мечте он был другой,лучше и прекрасней,достойнее мечты бога-творца.Не образы,МЕЧТЫ человека СИЛЬНЫ.

И образу представленному прамамочке отцом необходимо было соответствовать,ушёл певец,чтобы вернуться к любимой сквозь века,в мир где воплощается уже его мечта.

Ведь с сотворения человечество лишь чувствами влекомо,и образы на помощь им.Плохи ли хороши те образы,а выражают чувства тех ,кто их создавал для нас.Те чувства что сбалансировав в мечте,рождают явь новую,в неожиданной красе.

#14:  Автор: R-O-S-AНаселённый пункт: Zemlja СообщениеДобавлено: Пн 04 Июл 2011, 15:11
    —
Любомир Любосветович,
Я считаю, что слова Анастасии нужно всегда дословно, не надо ничего интерпретировать и считатъ-она говорила одно, а подразоумевает другое, как делаем часто мы и даже иногда не замечем.
Наверно тогда нам будет намного легче искатъ ошибку и отпадёт сразу болъшое количество версий.

ООП произошла в образном периоде. Образ или несколъко образов были созданы осмысленно коллективной мыслью на помощь и пользу людей, в нём или в них было что-то назаметное и незначительное, что в последствии нарушило весь порядок.

Светлана (sviet),
Зачем люди обратились к посреднику:
В ведический период много делалосъ открытий различных и в разных областях (творчество, растения, животные) и с этими открытиями делилисъ друг с другом люди. Их накопилосъ невиданное множество и образоваласъ база данных которую нужно было хранить и передавать. Чтобы было легче информацию хранитъ, сортироватъ и бартъ в нужный момент нужную инфу, а может и чтобы получать новую информацию, ведруссы придумали образ посредника передачи информации .
Этот посредник мог бы много пользы принести передавая накопленные знания.

Можно взять для сравнения поисковую машину в интернете, когда нам нужно что-то узнатъ мы всегда к ней обращаемся. Эта поисковая машина как бы независимая и просто ищет то, что мы задаём и это удобно, если быстро что-то найти нужно. Проблема в том, что сбои в программе могут заведомо ложную информацию давать или просто рекламу.
Или учителъ в школе, у которого можно всё спросить если чего не знаешь, хотя естъ вариант самому книгу открыть и почитать.
Спроситъ легче, чем думать самому. Думать самому полезный процесс и увлекателъный, но мысль человека инертна и уходит много времени для размышлений.

#15:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Вт 05 Июл 2011, 19:39
    —
R-O-S-A, не понимаю, это и так все было и есть.
в природе есть механизмы памяти и подготовки важной информации, и это было создано изначально. Для людей.
Как же так получилось что люди их утратили? В чем причина?
Не в том ли что произошла ООП?
И разошелся веер негативных последствий?

#16:  Автор: reanimatologНаселённый пункт: кемеровская область СообщениеДобавлено: Ср 06 Июл 2011, 6:28
    —
имя Образа созданного людьми Образного периода..." БОГ"...или как то по другому он тогда назывался Confused

Этот образ и Явился в дальнейшем и Посредником между Человеком и ЖИЗНЬЮ и Оракулом... и тормозом во взаимодействии Человека и Жизни...(жизнь здесь как синоним "бога")

#17:  Автор: Universe_ СообщениеДобавлено: Ср 06 Июл 2011, 11:47
    —
Где зарыта загадка мироздания? На этот вопрос каждый сам для себя ищет ответ. Анастасия много говорит о предках, через них и только через них происходит связь с Богом. Само по себе объединение ныне живущих людей имеет очень важное значение. В СССР, существовала определенная идеология, поддержание дружбы с миром, хотя на практике это может было не совсем так, но цель высокая. Если представить, что каждый из нас хотя бы по одному другу на каждом континенте будет иметь, что будет? Только общаясь, люди узнают друг друга ближе, а значит способны сопереживать друг другу. Для чего это нужно? Чтобы сформировался полный образ Земли, каждый овевает за мир, который знает и любит. Анастасия говорит, что наша цель - это совершенствовать среду обитания. Но ведь через все книги прослеживается мысль о совершенстве человека тоже, может даже в большей мере. На самом деле в природе много "отрицательного", оно избыточно, как говорится растет само. Животные с этой стороной жизни справляются воспитанием. Воспитание - это противовес избыточности "отрицательного" . Если посмотреть ,например, на королевских пингвинов, в каких условиях они растят свое потомство, становится ясно, что здоровье - это избыточность воспитания природными условиями. Конечно, нам далеко до такого, но суть такова, что "воспитывая" среду обитания, делая её совершенной, мы совершенствуем себя без волевых потуг и понуканий. Человеку свойственно(легче) более заботится о ком-то, чем о себе. Такова природа...

#18:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Ср 06 Июл 2011, 13:22
    —
reanimatolog, а вы намеренно не рассматриваете понятие толпа? Собственно именно толпа ("массы") и создает оракула. И наполняет силой образ посредник. Важнейшим свойством толпы является ощущение и стремление к ощущению единства и равенства и от этого - своей силы.

#19:  Автор: Евгений МирошкинНаселённый пункт: Адыгея ст-ца.Келермесская СообщениеДобавлено: Ср 06 Июл 2011, 16:53
    —
Светлана (sviet),
Цитата:
reanimatolog, а вы намеренно не рассматриваете понятие толпа?


А что толку его (понятие толпа) рассматривать? Вы всё равно все мысли и наводящие вопросы по теме столпотворение блокируете. Confused

По сути получается оракулы кинули клич своего понимания ООП в толпу (пользователи) а все кто из толпы не согласен с этим мнением и взглядом на данную (столпотворение) версию ООП просто блокируются.

Даже на этом примере легко видно, что столпотворение создается целенаправленно оракулом.

Столпотворение не происходит на пустом месте - к столпотворению обязательно, кто-то или что-то приводит. Толпа явление временное - и это факт! Люди, просто так, в толпу не собираются. А если и собрались то решение, как себя вести в дальнейшем после столпотворения, человек принимает сам, сидя дома в одиночестве. Если у Человека нет возможности побыть одному и определиться, то это опять же его проблемы, а не толпы и столпотворения.

Да, в толпе тяжелее Человеку сделать правильный выбор, но выбор у каждого Человека есть и в толпе.

Каждый лично сам принимает решения верить или не верить вещающему оракулу и даже, если человек вначале и поддался силе мысли толпы поддерживающей оракула, то у Человека всегда есть время и возможности побыть одному и подумав сделать правильный выбор... Ведь посудите сами, Человек в толпе находится только короткое время - всё остальное время Человек находится один на один со своими мыслями и никто, ни какая толпа ему в будущем не мешает принимать решения самостоятельно.

Думаю оракулы прошлого это люди с более быстрым мышлением, которые, в отличие от большинства, точно знали, что Человеком в толпе легче манипулировать и просто пользовались данным инструментом "столпотворение" в своих целях.

Другой вопрос, что мешало и мешает принимать иные - противоположные оракулу - решения людям, когда из толпы они расходились по домам? Если, сказать, что мешало определение истины не своим первозданным образом, то куда и почему делся этот первозданный образ... толпа то дома не мешает? Confused

P.S. Написал и сижу думаю отправлять или нет!? Rolling Eyes Ведь я только, что "из бани"... Laughing

#20:  Автор: R-O-S-AНаселённый пункт: Zemlja СообщениеДобавлено: Чт 07 Июл 2011, 3:09
    —
Светлана (sviet) писал(а):
R-O-S-A, не понимаю, это и так все было и есть.
в природе есть механизмы памяти и подготовки важной информации, и это было создано изначально. Для людей.
Как же так получилось что люди их утратили?

В природе может быть и всё есть, но человек и создан для того, чтобы этим всем управлять. Перед человеком стояла задача улучшать, сначала каждый в одиночку улучшал, а потом люди увидели, что коллективом ещё быстрее , качественнее можно улучшать.
Конечно памятъ была у людей тогда очень хорошая и информацию они брали легко но открытия делалисъ и в те времена а значт не все сразу имели доступ к вселенскому банку, а те, кто долго размышлял и у кого были соответствующие устремления, достйная цель.
Образ посредника был полезен и функционален.
Если я сравниваю вашу версию про толпу, то не понятно зачем людям нужно было создавать образ толпы. Да вы и сами этого не знаете. Поэтому я считаю, что эту вешу версию про толпу ещё нужно усовершенствывать.))) Добавлено после 1 минут:

reanimatolog писал(а):
имя Образа созданного людьми Образного периода..." БОГ"...или как то по другому он тогда назывался Confused

Этот образ и Явился в дальнейшем и Посредником между Человеком и ЖИЗНЬЮ и Оракулом... и тормозом во взаимодействии Человека и Жизни...(жизнь здесь как синоним "бога")


Образ Бога (если вы религиозный образ имеете ввиду) появился с возникновением религиий, причиной того было то, что люди перестали осознанно общаться с мыслями бога, с природой, а это вроде в оккулътизме могло произойти, то есть было последствием ООП а не самой ООП.
Вы вспомните , как первая религия появилась : Моисей оторвал евреев от природы он 40 лет их по пустыне водил, кодировал, тплько после этого он сумел живого бога заменитъ на религиозный образ бога. В начале образногопериода люди ещё не были настолько оторваны от бога, чтобы его надуманным образом заменять.

#21:  Автор: Любомир Любосветович СообщениеДобавлено: Чт 07 Июл 2011, 10:34
    —
AWY-69 писал(а):
Евгений Мирошкин, http://forum.anastasia.ru/post_910035.html#910035
До чего же верно сказано...
Как говориться...не в глаз, а в бровь...
Респект и уважуха, Евгений... Солнце!

Похоже вы друг на друга настроились или волну одну словили.Laughing
Евгений искренне всё писал что чувствует и это трогает душу,пробивает.
Представьте ,что и жрец создавший систему образы которой мучают людей,искренне считал что он силён настолько ,что ему подвластны все люди.Себе он сам светил в общем.
Вселенная собой являет мысль.Из мысли родилась мечта.
Вот помечтал он искажённым сознанием ,допустившим ложь по отношению ко всем людям,творцу и к себе в первую очередь.
И страдают теперь люди поддержавшие его мысль,настроившегося на ЕГО волну.
А мысль его была в первую очередь дезориентировать людей по отношению к себе и по отношению к ценностям божественной мечты,а всё потому что сам он был дезориентирован ,заблудился...
Дезориентировать и разделить всех,чтоб властвовать,отделить от нити связующей с другими,выстроить и создать свои связи-паутину на образе БОГА.
Вот предложил он людям благодарить бога что надобно ,все подумали приняли душой искажённый образ,коллективен он ,раз управляет поведением ВСЕХ.

И вот дальше начинают благодарить,каждый по своему разумеется вначале,потом чтоб споров не было и разногласий-КУЛЬТ объединяющий,РЕЛИГИЯ затем(это всё образы объединяющие людей в искусственном одном искажённом образе необходимости благодарения бога-творца).

А было быть может всё так тогда,как у нас здесь выше произошло ..не в глаз ..а в бровь...верно сказано....Тоже и с образом СТОЛПОТВОРЕНИЕ и как тут его поддерживают сильно.. и убедительно..
Единым ОБРАЗ быть не может,то есть есть один конечно,но он живой и постоянно меняющийся -это живая нежная и чистая Мечта творца,что учла воздействие и тёмных сил вселенной ,сущностей что светят сами себе.
Есть образы которые вызывают светлые радостные чувства в людях,вот они на помощь единому живому образу-песни к примеру,музыка,танцы..но те же образы могут вызывать и тёмные чувства...
А живой образ,мечта в любви сиянии,и есть то постоянно меняющееся светлое и радостное..полное открытий и стремления к ним..

#22:  Автор: reanimatologНаселённый пункт: кемеровская область СообщениеДобавлено: Чт 07 Июл 2011, 13:09
    —
R-O-S-A писал(а):

reanimatolog писал(а):
имя Образа созданного людьми Образного периода..." БОГ"...или как то по другому он тогда назывался Confused

Этот образ и Явился в дальнейшем и Посредником между Человеком и ЖИЗНЬЮ и Оракулом... и тормозом во взаимодействии Человека и Жизни...(жизнь здесь как синоним "бога")


Образ Бога (если вы религиозный образ имеете ввиду) появился с возникновением религиий, причиной того было то, что люди перестали осознанно общаться с мыслями бога, с природой, а это вроде в оккулътизме могло произойти, то есть было последствием ООП а не самой ООП.
Вы вспомните , как первая религия появилась : Моисей оторвал евреев от природы он 40 лет их по пустыне водил, кодировал, тплько после этого он сумел живого бога заменитъ на религиозный образ бога. В начале образногопериода люди ещё не были настолько оторваны от бога, чтобы его надуманным образом заменять.

по моим источникам как раз создание образа Бога-Богов предшествовало созданию религий...те же книги ЗКР
... и уж точно не Моисей создал первую религию Question Embarassed

Анастасия ВСЁ сказала...осталось проснуться и увидеть-почувствовать ЭТО Embarassed

#23:  Автор: R-O-S-AНаселённый пункт: Zemlja СообщениеДобавлено: Чт 07 Июл 2011, 17:07
    —
reanimatolog, Мы о разных вещах видимо говорим. Confused
Религия-это когда люди стали служить и поклоняться богам (богу) . В начале образного периода образы богов создавали для того, чтобы они людям служили и это принципиальная разница. Там не было слепого поклонения, не было слепой веры,а значит и религии не было, а было знание вселенских законов, причин и следствий. СОЗДАНИЕ БОГОВ-ОБРАЗОВ В ОБРАЗНОМ ПЕРОИДЕ не было ошибкой, ошибка была в одном или нескольких из них. И мне интересно узнать в каком и какая. Cool

Анастасия сказала наверно далеко не всё, оставила нам возможность размышлять. Вы поконкретнее о своей версии напишите, очень интересно, не надо скромно молчатъ, типа и так всё понятно Embarassed

#24:  Автор: sib08Населённый пункт: Н-кузнецк СообщениеДобавлено: Сб 09 Июл 2011, 10:27
    —
Я насчет ошибки интересуюсь. Есть версия. Вся история и процессы происходящие в ней свернуты в каждом из нас в виде чего то. Предположим что это так. Значит то что в нас имеется влияет на нас. Если когда то в истории была совершена ошибка, неверное решение, то эта ошибка в нас осталась и она не может в нас не проявляться, в виде неверно принимаемых решений. Подобное к подобному. Так вот может быть эта ошибочность и выведет на цель, хотя бы вертуальную в виде узнаваемого образа картинки связанной с событием. У всякого события есть свои координаты. Время. Место. Время циклично. То что происходило тогда, в существующем времени будет иметь пик максимума (Осень в осени, лето в лете ИТД) Как только интересующее событие в нас проявилось мах, наше нутро как стрелка компаса, обратит внимание в сторону события пусть давно прошедшего. Быть может так устроен механизм памяти. Ну а дальше дело техники.

#25: Определение ошибки ОП-определение Мечты Творца. Автор: slesarНаселённый пункт: Владимир СообщениеДобавлено: Сб 09 Июл 2011, 16:15
    —
Давно слежу за поиском ошибки.Одна группа договорилась на сайте, что нашла Её, но удовлетворения от Их варианта не чувствую- много вопросов (без ответов)рождает найденный вариант. СОВЕСТЬ требует продолжения работы над Историей Жизни Планеты - устал от ЕЁ боли.Как слесарь-инженер знаю, что если сесть на машину, которая потерпела аварию (не раз)и не определив неисправность и отправиться на ней в путь- 100% авария повторится .
Так же считаю, что затягивание (сравнивая по книге) событий в стране " по сценарию" Насти - тоже следствие не найденной "неисправности авто".
Приглашаю к СОБИРАНИЮ истории Планеты - а значит к определению не только ООП (как следствие), но определению МЕЧТЫ Творца и возможно Мечты Его Родителей...
Просьба не примерять в видении Истории Планеты способности и чувства сегодняшнего "человека" к способностям и чувствам Человека ВРЕМЕНИ ООП - Они были ДРУГИМИ . Имею опыт исторического присутствия в прошлом и опыт "другого" (состояния по качествам чувст и скорости мысли) поэтому есть "Что с Чем" сравнивать .
Предлагаю разматывать "клубок истории" с ответа на вопрос откуда взялось такое большое количество Сущностей (среди которых был и наш Отец-Творец-Бог)и почему?

#26: Re: Определение ошибки ОП-определение Мечты Творца. Автор: reanimatologНаселённый пункт: кемеровская область СообщениеДобавлено: Сб 09 Июл 2011, 19:34
    —
slesar писал(а):

Предлагаю разматывать "клубок истории" с ответа на вопрос откуда взялось такое большое количество Сущностей (среди которых был и наш Отец-Творец-Бог)и почему?


Евгений, ну вот взять тело Человека+тонкие тела...вот уже множество в едином, затем в теле есть органы, их тоже много...в едином организме так далее...

по моему хорошая модель МИРА на примере Человека Wink
в виде игры...клеточки Единого, люди забыли взаимосвязь ВСЕГО...и стремясь Жить без страдания Вспоминают кто они есть в действительности...и Идея Родовых Поместий сейчас явилась самой Мощной подсказкой для клеточек-частичек Единого...Живи улучшая СВОЮ среду обитания...Тогда и ВСЕМУ Большому Организму будет хорошо и ТЕБЕ маленькому !!!

Вроде как что то похожее описывает и Индуистская и будистская религии

мировое Сознание решило познать Себя через разделение.......

я смотрю сам на себя Твоими глазами Embarassed Wink

...и ещё Св. Августин " Люби - и делай что хочешь"
Анастасия показала САМУЮ Большую Любовь на Земле...исправляя "Ошибку" Embarassed Солнце! Солнце! Солнце!

#27: Re: Определение ошибки ОП-определение Мечты Творца. Автор: slesarНаселённый пункт: Владимир СообщениеДобавлено: Сб 09 Июл 2011, 23:14
    —
[quote="reanimatolog"]
slesar писал(а):

Предлагаю разматывать "клубок истории" с ответа на вопрос откуда взялось такое большое количество Сущностей (среди которых был и наш Отец-Творец-Бог)и почему?


Евгений, ну вот взять тело Человека+тонкие тела...вот уже множество в едином, затем в теле есть органы, их тоже много...в едином организме так далее...

по моему хорошая модель МИРА на примере Человека Wink
Это что? Вариант ответа на мой вопрос?Как то не могу связать множество "самодостаточных " Сущностей в нашей Вселенной и множество тел и органов тела Человека - тем более разобщённых между собой... Может по подобию выбрать Семью? Она более подходит на модель МИРА. По поводу, что люди забыли ,что то ??? Вы ,как и большинство участников форума делаете одну и ту же Ошибку- сравниваете возможности и силу Человека первоистоков и сегодняшних людей -это недопустимая неточность при анализе исторических событий. Осознанность не позволила бы им что-то забыть или сделать Необдуманного - то есть не представляя последствий своих мыслей. ТОГДА Все действия и Мысли были Осознанными и "Ошибка" несла какой то другой уровень - несовпадения Мечты Отца и Мечты Человека.
По поводу -"Сознание решило познать Себя через разделение".
В апокрифе от Иоанна есть похожая версия, правда в своеобразном варианте . Если Её сложить с вариантом Насти , то получается, что Сущности в нашей Вселенной были отделены "Дедушкой" нашего Творца и Все они являлись как бы племянниками его, выбравшими Свой Путь или Мечту , но так как рождены были с "изъянами"(то есть без Взаимной любви двух Сущностей) ТО были ОТДЕЛЕНЫ В СВОЁ ОТДЕЛЬНОЕ ПРОСТРАНСТВО до СОЗРЕВАНИЯ В ГАРМОНИЧНОЕ БОЖЕСТВЕННОЕ СОСТОЯНИЕ(и по праву Свободы Выбора)...Поэтому то Они и не осознавали Своё предназначение, когда к ним обратился Творец с призывом о Сотворении...И Энергия Любви как раз из тех Уровней(где "Дедушка"живёт) то и явилась , приняв этот Призыв, так как знала об Их и Своём Предназначении...
И весь Груз по ДОГАРМОНИЗАЦИИ этих Сущностей как раз и ЛЁГ на Бога-Творца и Его Семью -ТО ЕСТЬ НАС -ЧЕЛОВЕКОВ на планете Земля. Потому что ОН стал Первым из ВОЗРОДИВШИХСЯ БОГОВ и познал Своё Предназначение и Мечту "Дедушки - БОГА" --------ПРОДОЛЖЕНИЕ СВОЕГО РОДА ,то есть на нашем языке СЕМЬЯ Богов в БЕСКОНЕЧНОСТИ ВСЕЛЕННЫХ.

#28:  Автор: SergejRogachНаселённый пункт: Беларусь,Брест СообщениеДобавлено: Вс 10 Июл 2011, 1:25
    —
Образы быть может не уравновесив, предки увлеклись одним. Ведь если противовес слабее- равновесию конец. Образ солнца- образ дождя. Образ оружия (ядерная бомба, химическое оружие, бактеорологическое -?

#29:  Автор: reanimatologНаселённый пункт: кемеровская область СообщениеДобавлено: Вс 10 Июл 2011, 6:13
    —
slesar писал(а):
По поводу, что люди забыли ,что то ??? Вы ,как и большинство участников форума делаете одну и ту же Ошибку- сравниваете возможности и силу Человека первоистоков и сегодняшних людей -это недопустимая неточность при анализе исторических событий. Осознанность не позволила бы им что-то забыть или сделать Необдуманного - то есть не представляя последствий своих мыслей. ТОГДА Все действия и Мысли были Осознанными и "Ошибка" несла какой то другой уровень - несовпадения Мечты Отца и Мечты Человека.

я бы не разделял сильно возможности в Осознании Человека первоистоков и нынешнего...конечно торможение скорости мысли налицо...но общее Осознание человечество всё-таки увеличило, сам факт Анастасии явно говорит об ЭТОМ...и если НАМ предложено искать ООП, вплоть до Первой цивилизации, значит и здесь не стоит ПРИНИЖАТЬ Себя Wink

и я убеждён что ООП понятна Анастасии и она нашла способ как её не повторять Человечеству...каждому в отдельности

" Ты всё из ВСЕХ" " Совместного творения и радости для ВСЕХ от Созерцания его".... Это ключевые фразы, которые помогают Цивилизациям Первоистоков осознать кто ОНИ и "...на что свою великую направить силу должен Человек..."

Человек ...он как бы модель...органы,системы это те же сущности , самодостаточные, но неосознающие что их обьединяет Единая энергия жизни...через кровь нервную систему...каждая клеточка имеет собственное микроСАМОосознание, но не Осонаёт себя частью Большего...хотя в ней ЕСТЬ ВСЁ...и клонирование это явно доказывает)

так и человек...является ПроОбразом ВСЕГО...но пока ещё ЯВНО не Осознаёт этого...только теоретически мы приближаемся к ЭТОМУ... Rolling Eyes

Добавлено после 7 минут:

и в НАШЕМ милионолетии ООП по моему это создание образа "Бог"

#30:  Автор: Наталья МалыгинаНаселённый пункт: Урал Кушва СообщениеДобавлено: Вс 10 Июл 2011, 9:11
    —
Вот, встретила прекрасные мысли в архивной теме по поводу ошибки и засыпания чувств:
Цитата:
Человечество гибло и не раз. Чтоб в очередной раз не погибнуть, надо было понять – почему? Поняли. Но ещё поняли, что надо никогда в эту точку не попадать. Для этого нужно записать информацию – осознать её. Какую? Единство противоположностей. Осознанность этого единства и есть противоядие от гибели. Но эта осознанность происходит лишь на стыке двух осознанностей, т.е. двух полярных суждений.
Книга 2, стр.52-54
Он подсказал, где находится ответ, где искать его.
– В соединении противоположностей.
…Его можно увидеть только с помощью совместных усилий частичек, находящихся в разных живущих на Земле людях с противоположным мышлением. Только при совместных усилиях он появится в невидимом измерении, где живут мысли. Ещё это измерение можно назвать Измерением Светлых Сил
.

--- Вот видите, как важно именно наличие двух разных мировоззрений в принципе.
В творение иллюзий в этом воплощении пошли осознанно. Именно благодаря этому и придумали вариант – сон. А возникает он просто – убрать любовь, т.е. исказить понятие о ней. Мы и сегодня это используем. Например, любимый или любимая уезжают на время. Его ждут, отключив на время желания, интересы частично (не будем рассматривать крайности). Это маленькая модель вхождения в сон. Сон это Разлука. Ранее ведруссы имели одну любовь на века, пары встречались из века в век, знали всегда и узнавали друг друга без ошибки – связь не прерывалась, сознание бодрствовало. Чтобы заснуть, они расстались, т.е. на воплощение иное вместе не пришли. Вот и заснуло так сознанье, ожидая. Такой процесс сознательно творился и управлялся легко.
Сейчас мы находимся в состоянии и окружении осознанности тёмного порядка. Как только мы свои мысли направим в сторону поиска ошибки и причины сна, то мы начнём восстанавливать свою осознанность светлую, которая не могла исчезнуть, ибо мы спим. Таким образом, мы сможем одновременно сопоставить две составляющие – Плюс и Минус. Так и родится синтез, т.е. слияние противоположностей, а сами мы навека усвоим значимость для человека Любви как энергии способной удержать в равновесии и гармонии все сущие из всех энергий.
А по поводу ошибок.Их много было, но всегда есть первоисток. Давайте посмотрим на это. Придумали полёт с орлом. Ребёнок враз много информации получал. Так делали все. Потом кто-то построил…вышку. Он усомнился или поленился – не важно. Важно то, что впервые появилось искусственное творение. Ведь орёл – это божественное, и все участники полёта – божественные создания. Тут всё сходится. Сотворчество. А с вышкой? Её ведь уже Бог не выдумал. Нет у него такого. Это уже сделал человек. Может эта вышка и послужила первоосновой для создания искусственного всего? Так же впоследствии и привела к системе (лестница), управлению.
Появились две мысли – полёт с орлом и восхождение по лестнице. Они стали в противостояние. А породило их – сомнение. Сомнение о совершенстве: орла, полёта, человека – уже не важно.

Цитата:
« А человеку действительно надо было попробовать вселенную на вкус и познать путь ошибок, чтобы знать почему нельзя допускать дисбаланса энергий и почему нельзя , творить разрушая! Он узнал!»

---И ЗАПИСАЛ себе навечно на каждой клеточке своей - включили информацию ошибок мы своих на ДНК. Мы с этой информацией теперь рождаться будем. Она и не позволит никогда нам ошибиться - всегда с собою сверим мы любое.

Цитата:
--- Засыпание - это ведь не команда - всем спать, свет выключаю. Сон - это событие. Любое событие чем-то определяется. Не может просто так ни с того ни с чего человек заснуть. Тем более, что в те времена ведь люди гораздо совершеннее всё видели и понимали. Как же тогда такие совершенные могли вдруг оплошать и все при том? Вот и придуман был механизм. Чтобы он работал во времени, он должен быть естественным, т.е. ощущения и чувства - все реальными должны быть. Иначе бы не вышло. И эта реальность вхождения в Сон возможна только на основе существующего. Вот и рассмотрите на тот момент чувства и состояния людей, и представьте - что же могло их ввести в сон? Они ведь все жили в любви, пребывая в состоянии счастья, т.е. всё - гармонично. Так что может эту гармонию разрушить? Ведь заставить всех разлюбить - это нереально. Как тогда? Не встретиться с любимым. Т.е. прийти на воплощение, там жить, а вот любимого или любимую не встретить. Тогда уж человек весь пребывает в поиске, и силы тратит он на это. А безуспешность их - приводит в сон. Тут просто надо сопоставить с сегодняшними разлуками. Конечно, чувства в них не так сильны, как там в то время, но всё же - процесс весьма заметен засыпанья чувств. Тем более, что в сон все постепенно входили - не сразу и не все. Иначе были б катастрофы чувств. Хочу здесь вставить сказ, что я написала ещё в прошлом году. Как раз на эту тему.

Сказ. История любви.

Давным-давно всё это было. Период образный. Красивейшие люди жили на земле, и всё вокруг благоухало, сияло радостью, Любовью. Юноша прекрасный деву повстречал и подивился красе её. Всё в деве восхищало сердце юное. И восхищение своё он воплотил в мечту. И той мечтою устремился далеко в пространство времени. Мечта та необычною была и новой. И Любовь, такая сильная Любовь их охватила, что люди, видавшие её не раз, лишь подивились.
Но на пути для воплощенья той мечты период был - оккультным его звали. О, сколько раз мечты ломались об него! И юноша придумал всё, чтоб не погибла та Любовь и, чтоб мечта осуществилась. Всё точно рассчитал, до мелочей продумал. В оккультный тот период люди забывали о мечте. И юноша придумал - СОН ! Так просто! Всегда ведь можно разбудить, напомнить, рассказать!
Прекрасный юноша любимой всё поведал. О, как она его любила! Девичье сердце боль пронзила - разлука с милым впереди. Любовь, Мечта - они сильней страданий! Сказала дева :" Милый мой! Вечность впереди у нас с тобой! С Любовью, с Мечтой такой - всё пройти смогу!"
И, взявшись за руки, они пошли в судьбу...

автор Наталья Ризаева . 2004год

#31:  Автор: Наталья МалыгинаНаселённый пункт: Урал Кушва СообщениеДобавлено: Вс 10 Июл 2011, 9:51
    —
Цитата:
я бы не разделял сильно возможности в Осознании Человека первоистоков и нынешнего...конечно торможение скорости мысли налицо...но общее Осознание человечество всё-таки увеличило, сам факт Анастасии явно говорит об ЭТОМ...и если НАМ предложено искать ООП, вплоть до Первой цивилизации, значит и здесь не стоит ПРИНИЖАТЬ Себя

Согласна!
Уважаемый slesar почему-то упорно отделяет сущностей от человека, хотя энергии всех сущностей в нём есть изначально. И эти энергии, как протуберанцы на солнце до сих пор, то и дело выплёскиваются наружу Very Happy . В наших силах вполне эти энергии уравновешивать энергией любви.

#32:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Пн 11 Июл 2011, 10:38
    —
Ошибку ООП - обьектно ориентированного программирования, мы так похоже и не найдём ?

#33:  Автор: DannaНаселённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Пн 11 Июл 2011, 15:19
    —
А как насчет образа "Мирового господства"? Или образа "Тайной власти"? Или образа "Наживы" или по другому "Купли за деньги свободы"? Или образа "Выживает СИЛЬНЕЙШИЙ"? И еще согласна с образом "Зомбирования", предложенного veseli_drug!
Но ВСЕ эти образы смогли осуществиться только с помощью одного образа Бога, который был СЛОВО! Что скрывали жрецы больше всего? СИЛУ МЫСЛИ КОЛЛЕКТИВНОЙ! Хотя и и использовали этот фактор, создавая образы, для господства своего над людьми.
Собственно все войны они организовывали, для того, чтобы доказывать друг другу, кто из них сильнейший....

#34:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Пн 11 Июл 2011, 18:26
    —
Цитата:
Что скрывали жрецы больше всего? СИЛУ МЫСЛИ КОЛЛЕКТИВНОЙ!

Danna, и для чего ж они ее скрывали, силу мысли коллективной, если индивидуальная мысль Анастасии оказалась все таки сильнее? Скорее, скрывали они именно это больше всего - осознание силы индивидуального (за неимением более общепонятного определения приводу это слово) разума.
Мне кажется, что про "коллективной" - это вы сами от себя добавили.

Силу коллективной мысли как раз не скрывали - а активно внедряли и пропагандировали.
И главное, за века - люди эту силу отлично познали. За каждым мировым процессом сегодня - "массы".
И противостоит этому - всегда индивидуальное сознание.

#35:  Автор: sib08Населённый пункт: Н-кузнецк СообщениеДобавлено: Пн 11 Июл 2011, 21:13
    —
Я честно говоря не имею представлений, по поводу отыскания и исправления ошибки ООП. Разве что интуитивно, случайно. Но это не значит что тема мне неинтересна. Вредный образ надо нейтрализовать. Его производные типа "Выживает СИЛЬНЕЙШИЙ" или "Время деньги" для думающего человека, - бред сивой кобылы, который уже достал, а для алчного жлоба, это то что тешит его. Если бы тезис "Выживает СИЛЬНЕЙШИЙ" был бы действенным, то даже алчный не выжил, потому что он тоже когда то был маленький и слабый. Так же как и "Время деньги" Вроде как время эквивалент денег. Вранье. Если деньги чему то и эквивалент, так только спекуляции.
Я обратил внимание на слово Столпотворение. Кто подталкивает человека, называть народ, - толпой? Ну а слово Творение, я понимаю его только в целом виде, А его производные не дают мне новых понятий.
Сотворение,- тут еще понятно, совместное творение с местной окружающей средой. Растворение, Оплодотворение, - осталось понятным только ворение. В таких ребусах я не силен. Меня вот что волнует. В книгах Мегре я не припомню акцента на слово СОВЕСТЬ. Она у нас что врожденная, или воспитанная? Есть же выражение "Совесть потерял" была и не стало "Бессовестный" отсутствие ее. Совесть, - совместная весть. Весть это информация. Ты слышишь ее и исходя из этого строишь свое поведение. Такое поведение гармонично. Ты не подавляешь окружающий мир, учитываешь его возможности. В этом случае ты творец своего поведения. Это же очевидно, то есть видно воочию. Ну а если бессовестный, - ничего не чую, никому не верю, ничего не понимаю. Как такова образумить? Ему понятен только язык тела. Он каменный. Воздушные чувства, и радость воды, - чужды ему, но что бы не выдать себя он научился подражать окружающим. По виду такой же а внутри ходячий памятник уродству. Быть может вот так недоделанные и появились? И даже если это и так, то как это исправить.

#36:  Автор: bda-1964Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 13 Июл 2011, 0:52
    —
Если сон есть (был) способ уйти от последствий ООП, то спрашивать об ООП надо у просыпающихся или лучше , у проснувшихся....Они, получается, уже интуитивно ООП поняли, равно , как и способ преодоления ее последствий (раз просыпаются... кстати, полагаю, 99 процентов участников Форума просыпающиеся или проснувшиеся...).
Но , поскольку люди просыпаются с разной скоростью, энергией и желанием проснуться - единого понимания ООП не возникает. Поэтому, вероятно, Настя и не называет ООП всуе, предлагая каждому ее осмыслить самому.Что правильно, т.к. не создает почву для ненужных терминологических споров.
Потому как, даже если только суммировать дельные мысли участников ФОРУМА на тему ООП за последние полгода, можно сформулироватьнесколько десятков безупречных определений ООП... Все они верны, и т.о., не только создается атмосфера для всеобщего просыпания (сила коллективной мысли, точнее в этом случае Направленности Мысли), но и правильное понимание дальнейших действий каждого.. не , не так.. КАЖДОГО!
Что, в итоге важнее , чем сам поиск...
нет?

#37:  Автор: АндpeйНаселённый пункт: Пересвет СообщениеДобавлено: Ср 13 Июл 2011, 19:29
    —
Разрешите поделится своим видением ошибки. Для себя, на данный момент, определил название ошибки - Образ бога. И в этом согласен с reanimatolog. Только он считает, что человек решил создать "ВИДИМЫЙ Образ Творца Всемогущего". Мое мнение, что Ошибка в самом создании ОБРАЗА ТВОРЦА. Если пытаться "действительность собой определять", то я вижу такую картину. Из многих сущностей, обитавших в космосе или в пространстве, одна ощутила в себе силу собрать в себе частички всех сущностей и уравновесить их. Имена или названия некоторых сущностей названы Анастасией. И имена их совпадают с названиями того, что мы сейчас называем чувствами. А вот теперь картина, которую я вижу, кипящие, бурлящие, смешаные чувства распирают, стремятся вырваться из оболочки их удерживающей. Сейчас мы это называем БУРЕЙ СТРАСТЕЙ. И удержать их удается только одному чувству - ЛЮБВИ. Как ? Окружив собой. И в результате этой бури рождается ЧЕЛОВЕК. В ЛЮБВИ. А кто его родил ? ЧЕЛОВЕК. ЧЕЛОВЕК это не homo sapiens, ЧЕЛОВЕК - это ИМЯ той сущности, которая смогла соеденить в себе все космические энергии, и уравновесить их в себе. И не было изначально разделения ЭТО БОГ, А ЭТО ЧЕЛОВЕК. КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК БЫЛ БОГОМ, и КАЖДЫЙ БОГ БЫЛ ЧЕЛОВЕКОМ. В каждом было всё, все вселенские энергии. В разных ситуациях были необходимы разные навыки, умения. И у кого-то что-то получалось чуть лучше, чем у остальных. Наверное в этот момент энергия ЛЮБВИ, была у него чуть больше или сильнее чем у других. Так появились разные боги. От этих времен в языке остались названия богов - Бог земледелия, Богиня плодородия, Бог покровитель животных. И тогда и закралась первая ошибка. БОГ-ЧЕЛОВЕК был совершенен. Но видя, что у кого-то что-то получается, может быть даже не лучше, чем у него, а просто чуть быстрее, и стремясь к совершенству, желая что бы его мечта была воплощена как можно лучше или быстрее, БОГ-ЧЕЛОВЕК позволил себе попросить, того у кого получалось лучше, поучаствовать в воплощении своей мечты. Он допустил в себе мысль своего несовершенства. От этого в языке остались выражения "С божьей помощью", "Бог в помощь". Не факт, что на самом деле у кого-то что-то получалось лучше чем у других всегда и постоянно. Это, скорее всего, было разовым явлением, когда БОГ-ЧЕЛОВЕК брался за какое-нибудь дело в момент наибольшего присутствия около него энергии ЛЮБВИ, и получалось у него не так как у других. И это запоминалось, и оставалось в памяти, и когда возникала необходимость БОГ-ЧЕЛОВЕК вспоминал, что тот-то и тот сделал это не так как все. Кто-то решал делать сам, а кто-то, из желания воплотить свою мечту как можно лучше, решал попросить другого. Один раз, другой, третий ........ Хотели как лучше ........... Что делать теперь ? Просыпаться. Открывать не глаза, а БОГА в себе. Не ЧАСТИЧКУ. Не может быть БОГ частично.

Вот как-то так.

#38:  Автор: reanimatologНаселённый пункт: кемеровская область СообщениеДобавлено: Ср 13 Июл 2011, 20:04
    —
Андpeй, Ещё одна из граней истины...

только Анастасия подсказала про "инвалидов", в ком получилась дисгармония по ЗАМЫСЛУ... и они, чувствуя в себе недостаток...сделали остальному Человечеству "прививку" неЛЮБВИ

...чтобы ВСЕ научились жить ЧЕРЕЗ Любовь...

то есть СТАТЬ...Источником Любви для ВСЕГО!!! Embarassed как сделал наш СоЗдатель... Солнце! Question Wink

#39:  Автор: НезабылНаселённый пункт: Belarus.Gr.Kaz.Ukr.Rus.Gr.Germ. РОССИЯ СообщениеДобавлено: Ср 13 Июл 2011, 23:16
    —
Андpeй," Как ? Окружив собой. И в результате этой бури рождается ЧЕЛОВЕК. "
Квадрат рождается.Матрица.В результате "окружения" энергий своего Комплекса.Чем бы то ни было.В данном конкретном случае ты,Андрей,ощущаешь это любовью.И это ..А в середину этой "бури",пробовал ходить?Там что то соединяет?Чего?
Как выглядит? Как выглядит" И не было изначально разделения ЭТО БОГ, А ЭТО ЧЕЛОВЕК. КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК БЫЛ БОГОМ, и КАЖДЫЙ БОГ БЫЛ ЧЕЛОВЕКОМ. "?
С уважением.

#40:  Автор: АндpeйНаселённый пункт: Пересвет СообщениеДобавлено: Чт 14 Июл 2011, 9:14
    —
Незабыл, извени, не понял. Почему рождается квадрат ? Откуда это ? Матрица чего ?Если БОГА - ЧЕЛОВЕКА, то можно сказать и так. Хотя своих детей называть матрицами у меня как-то язык не поворачивается.
Ты пишешь "В результате "окружения" энергий своего Комплекса" Какой энергией? Какого Комплекса ? Комплекса - как личность, комплекса энергий, чувств и мыслей ? Опять таки, называть себя, свою жену, детей комплексом не хочется. Или комплекса - как какой-то недостаточности ? Комплекса неполноценности например ? Рождение первого человека описано в книге "Сотворение". По возможности, всегда стараюсь представлять себе, пытаюсь просматривать получаемую информацию. Рождение воспринялось как само собой разумеющееся. А дальше, стоило только потянуть за кончик, и клубочек стал распутываться. Даже не клубочек, и не распутываться. Скорее пазл стал складываться в целую картину. Пазл состоящий из слов Анастасии, современной информации, каких-то представлений, которые есть во мне, не знаю откуда. ЧЕЛОВЕК сотворен, рожден. Ну не может он быть рожден никем другим, кроме как ЧЕЛОВЕКОМ. Не дословно, но из слов Анастасии "от курицы родится курица, из кедрового орешка - кедр", и никак иначе. Это то, что в точных науках называют даже не законом, а аксиомой. И не мог отец-создатель чего-то недодать своему сыну. И рожден был сын таким же богом-творцом. Тут , наверное, надо определится с определениями. Человек - это , скажем, название, имя. То что во множественном числе, сейчас называется люди. А Бог - это способности, возможности, которыми он обладал (можно сказать Б(ез)ОГ(раничений)). И при рождении сына, создателя окружала Любовь. Именно любовь, а не какая-то другая энергия. И этот кусочек пазла от Анастасии. А другая сторона этого кусочка, то что Человек с возможностями Б(ез)ОГ(раничений) может родиться только в ЛЮБВИ. Рождение без Любви накладывает ограничения на возможности. И тут следующий кусочек пазла. Три плана бытия, о которых опять говорит Анастасия. Любовь Отца-Творца, которая несомненно присутствует всегда и с каждым. Любовь Человека к Человеку, без которой рождение новой жизни не должно быть возможным (не будем брать сегодняшние времена и примеры). И Родовое пространство, где Любовь Человека к Человеку воплощается не только в чувствах, но и материально. В построенном доме, посаженом саде, цветах. Пространство, которое в буквальном смысле, становится наполненным Любовью. Где отец, совместно с детьми участвует в сотворении., где он может проявлять свою Любовь, о которой все говорят, материально. (Позволю немного отступить. Эта часть, от этого кусочка пазла из личного. У меня с моим пространством отношения складываются мужские )))))). Я иду по земле, смотрю и просто понимаю что надо сделать это, это и это. Когда начинаю думать, понимаю что это надо сделать так, а это так. Когда полностью готов к осуществлению, обычно ничего не мешает. А у жены отношения немного другие. Ой как солнышко светит. Вот бы ещё снежок пошёл. Через полчаса, с чистого неба идет снег, не мелкий, не мокрый. Красивые пушистые снежинки. А тут белочки живут ? Живут, на следующий день сидят на сосне и цокают. А их две, у них наверное детки есть.... Есть, через неделю маленький бельчонок прыгает вместе с родителями. На автодороге раздавленный ежик. Вот глупый, нашёл где ходить. Пришёл бы к нам. На следующий вечер ежик сидит на тропинке от калитки к дому. Именно на тропинке, под ногами, что бы в сумерках его обязательно заметили .....). И только так возможно продолжение и рождение Человека с возможностями Б(ез)ОГ(раничений).
Ты пишешь "В данном конкретном случае ты,Андрей,ощущаешь это любовью. А в середину этой "бури",пробовал ходить?" Не могу тебе сказать ощущаю ли я это Любовью. Мне кажется Любовь это настолько огромное, как говорят всепоглощающее чувство, что все что бы я ни сказал, не привёл в пример будет лишь какой-то одной частью, одной гранью Любви. А "Буря", буря это не любовь, это период влюбленности. Он проходит. Там , на самом деле, соединяет очень мало. Любовь это то что остается после бури. Внутрь бури ходил, по молодости запросто. Внутрь Любви - нет. Нечего там делать. Это надо воспринимать на уровне чувств. Не надо смотреть как это выглядит. И это тоже от Анастасии, и тоже не дословно, "не стоит ломать дерево, чтобы узнать как оно устроено". Если начинаешь разбираться почему и за что любишь, это уже не Любовь.
Спрашиваешь "Как выглядит" И не было изначально разделения ЭТО БОГ, А ЭТО ЧЕЛОВЕК. КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК БЫЛ БОГОМ, и КАЖДЫЙ БОГ БЫЛ ЧЕЛОВЕКОМ. "?
Я постарался тебе ответить. Просто каждый был ЧЕЛОВЕКОМ Б(ез)ОГ(раничения) возможностей.


reanimatolog, Михаил, Анастасия подсказала про инвалидов, но не могла в них дисгармония получиться по ЗАМЫСЛУ. Не могло быть у создателя такого замысла. Эта дисгармония уже следствие ошибки. Следствие потери уверенности в себе в своих возможностях Б(ез)ОГ(раничений)
.

#41:  Автор: Любомир Любосветович СообщениеДобавлено: Чт 14 Июл 2011, 10:00
    —
reanimatolog писал(а):


и в НАШЕМ милионолетии ООП по моему это создание образа "Бог"
Понимаешь,дело то с какими мыслями образ создаётся.
Я вот тоже создал образ бога
http://forum.anastasia.ru/post_907304.html?highlight=#907304
и что это ООП я своими мыслями породил?

Дело ведь с какими мыслями образ бога создаётся,я пытался здесь в теме объяснить тебе с помощью конкретики,показав как могло реально происходить всё,когда жрец прекрасный бога образ создавал,для необходимости его благодарения.

Можно сделать любой образ,любую обёртку,красивую и привлекательную,но суть всегда то зависит от того какие цели человек перед этим ставит.От того с какими мыслями он подходит к созданию образа.

Важно всем научится видеть мысли друг друга.Проникать в суть их,чтобы недопустить или подготовить к совместному коллективному творению тех ,кто творит в неравновесном состоянии,в ком энергия одна преобладает.

И образ Бога ,когда всё в человеке гармонично,будет всё больше и ярче открываться.Паутина на образе Бога,это как раз та самая вещь,что создана исскуственно,при дисбалансе энергий в человеке.
Да это тоже образ"БОГ",но он создан с целью покорить народы,а есть образ "БОГ" в каждом человеке,его и будем открывать по новому или по старому ,кто как умеет.

#42:  Автор: reanimatologНаселённый пункт: кемеровская область СообщениеДобавлено: Чт 14 Июл 2011, 10:22
    —
Андpeй писал(а):

reanimatolog, Михаил, Анастасия подсказала про инвалидов, но не могла в них дисгармония получиться по ЗАМЫСЛУ. Не могло быть у создателя такого замысла. Эта дисгармония уже следствие ошибки. Следствие потери уверенности в себе в своих возможностях Б(ез)ОГ(раничений)
.

всё что с моей точки зрения кажется хаосом , дисгармонией...это всего лишь непонимание мной более высшего ПОРЯДКА Wink Embarassed

Да и Анастасия ясно указала на предназначение "инвалидов"...как то мне хочется доверять первоисточнику... Wink

Добавлено после 16 минут:

Любомир Любосветович писал(а):

И образ Бога ,когда всё в человеке гармонично,будет всё больше и ярче открываться.Паутина на образе Бога,это как раз та самая вещь,что создана исскуственно,при дисбалансе энергий в человеке.
Да это тоже образ"БОГ",но он создан с целью покорить народы,а есть образ "БОГ" в каждом человеке,его и будем открывать по новому или по старому ,кто как умеет.

Давай поставим равенство Бог=Жизнь...ибо Он во ВСЁМ...
и вот пока будем Создавать Образы Жизни ...отличные от самой Жизни...будем в заморочке...правильно говоришь "будем открывать по новому или по старому"...не создавая!!! ибо ВСЁ УЖЕ Создано

...и Однако "проникающие в мысли", наши прародители...не отказались от Создания образа бога, для Благодарения ЕГО Sad

я не понимаю почему "ищем " очеВИДНОЕ...ведь Анастасия явно сказала...Чтобы затормозить мысль человечества, придумали ритуалы для поклонения богу...ну значит и Образ бога Предложили Создать...ТАК и началось отвлечение от СОТВОРЕНИЯ

из истории знаем ...Заратустра привнёс в Мир понятие Добра и зла, то есть разделил Цельность Жизни...потом пошли ре-лигии....с их демонами , падшими ангелами...БОГОМ...

...и...любые слова это правнуки ИСТИНЫ Embarassed

#43:  Автор: Любомир Любосветович СообщениеДобавлено: Пт 15 Июл 2011, 13:53
    —
я бы поставил равенство Жизнь=Душа,ибо она во ВСЁМ,что есть.
Но не во ВСЁМ что есть,есть бог.Эта сущность,сбалансированный комплекс энергий,она в себя вбирает содержит всех других сущностей,и она творит и они творят,поэтому миров много и не ВСЁ есть БОГ,но всё есть ЖИЗНЬ.У бога она вечная.Хотя для других сущностей слово творить мало подходит,они создают.

А ведь очень трудно порой отказаться от различных добрых предложений,тем более тщательно обоснованных,читай замаскированных намерений.
Как же так ,человек отказался благодарить бога,представь какая идёт давка коллективом при этом.
Нет ничего сейчас,чего бы не было тогда.А тогда мысль людей была более сильная,и давка была сильнее.
Думаю что были прозорливые и отказывались,и высмеивали, но не знали они как помочь тем, кто поддержал это идею на тонком плане.
Память об оккультизме прошлых жизней могла бы помочь,да видать предел доверия ещё не исчерпали тогда.
Иначе зачем принимать душе насильственные меры над собой?Итак же ясно,радуешься ты ,значит радуются и твой родитель.И все благодарны этим друг другу.

#44:  Автор: ДедВасилийНаселённый пункт: Тюменская обл. СообщениеДобавлено: Сб 16 Июл 2011, 1:34
    —
Андpeй!

Сегодня в человеке только частичка бога и притом очень не большая...

Однажды я пришел к человеку и попросил ответить его на мои вопросы.
В ответ я услышал, Я могу тебе ответить на твои вопросы но..., это будет мое развитие и тебе это ничего не даст. Ответив сам, ты получишь свое развитие и с тем то меня и отправил...
С тех пор прошло уже много лет, я отвечаю на свои вопросы сам, но продолжаю приходить к нему, что бы "сверить курс".
Анастасия так же поставила для нас эту задачу и даже подсказала, что когда ответ будет найден, то произойдет то то...


…Его можно увидеть только с помощью совместных усилий частичек, находящихся в разных живущих на Земле людях с противоположным мышлением. Только при совместных усилиях он появится в невидимом измерении, где живут мысли. Ещё это измерение можно назвать Измерением Светлых Сил

людях с противоположным мышлением, вот главное условие которое должно произойти и только тогда...

Другими словами на сайте обязательно должны присутствовать люди с противоположным мышлением и при не выполнении данного условия успеха не будет.
Ну а пытаться управлять этим процессом это просто невежество и глупость.
На мой взгляд решение наступит не здесь а там, где люди гибнут страдают и т.д.
Там самые мощные всплески энергии, там самая сильная и искренняя молитва...
Просветление это всегда на пределе возможного а не в светских беседах...
Новое рождается в муках и никогда не бывает кем то обещано...
Это муки творчества...

Ну и главное, у бога не любимых детей нет, для того, чтобы в человеке обьеденились противоположности и родилось третье, новое состояние нужно пройти путь каждому самостоятельно. Отсюда и задача поставлена, родить могут люди с противоположным мышлением...
Другими словами, смирив гордыню они найдут тот ключик, который откроет нам путь в будущее.
И участвовать в этом, в той или иной форме должны все.

#45:  Автор: Наталья МалыгинаНаселённый пункт: Урал Кушва СообщениеДобавлено: Сб 16 Июл 2011, 5:10
    —
Цитата:
…Его можно увидеть только с помощью совместных усилий частичек, находящихся в разных живущих на Земле людях с противоположным мышлением. Только при совместных усилиях он появится в невидимом измерении, где живут мысли. Ещё это измерение можно назвать Измерением Светлых Сил

То есть в разных людях, с противоположным мышлением, появляется один и тот же ответ. Разные люди приходят к одному решению, к созвучным мыслям.
В себе самом, соединив противоположности, возникает правильный ответ.
Цитата:
для того, чтобы в человеке обьеденились противоположности и родилось третье, новое состояние нужно пройти путь каждому самостоятельно.

Вот-вот. И я о том же Very Happy .
Совсем не обязательно устраивать баталии совместные для этого.
Можно и на разных территориях прийти к одному общему выводу.
Со временем Very Happy .
Цитата:
Новое рождается в муках и никогда не бывает кем то обещано...
Это муки творчества...

И муки творчества - процесс интимный по большей части, а результаты уже этих мук человек и выдаёт в общении с другими, на форумах в частности. Вот поэтому важно иногда разойтись по разным углам и по разным форумам, для того, чтобы прийти к одному решению.

#46:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Сб 16 Июл 2011, 18:00
    —
Цитата:
Другими словами на сайте обязательно должны присутствовать люди с противоположным мышлением и при не выполнении данного условия успеха не будет.


Форум (сайт) в силу объективных факторов есть лишь частичное отражение мироздания - но не его модель, тем более действующая.
Моделирование n-мерного процесса может быть выполнено только n+1 мерной моделью, поэтому попытки сделать из форума модель вселенной заведомо бесперспективны.

Мне ближе подход уединенного размышления в максимально комфортной природной обстановке (и не случайно именно этому вопросу так много внимания посвящено в книжках ЗКР) - и обмен получившимися мыслями на форуме.

#47:  Автор: kent_tavrНаселённый пункт: Krammat СообщениеДобавлено: Вс 17 Июл 2011, 11:38
    —
Цитата:
Силу коллективной мысли как раз не скрывали - а активно внедряли и пропагандировали.
И главное, за века - люди эту силу отлично познали. За каждым мировым процессом сегодня - "массы".
И противостоит этому - всегда индивидуальное сознание.

Какое это в конце концов имеет значение, раз сила мысли не осознанна, а следовательно в неё нету веры, ни на уровне индивида, ни на уровне масс?

А ещё Иисус говорил...

Одно дело говорить, другое дело верить в то что сказал и поступать соответственно со своими убеждениями. Сила которых зиждется на вере в их достоверности и реализуемости.

#48:  Автор: Любомир Любосветович СообщениеДобавлено: Пн 18 Июл 2011, 9:36
    —
Светлана (sviet) писал(а):
Цитата:
Другими словами на сайте обязательно должны присутствовать люди с противоположным мышлением и при не выполнении данного условия успеха не будет.


Форум (сайт) в силу объективных факторов есть лишь частичное отражение мироздания - но не его модель, тем более действующая.

Дедушка видимо имел ввиду ,что с помощью такого средства общения как форум, можно повышать уровень осознания и для этого необходимо условие присутствия ВСЕХ противоположно мыслящих людей.В общении энергий рождается новое третье состояние.
А в нашем случае форум используется для продвижения идей родовых поместий,их ОБРАЗА,в этом и заключается функциональное отличие.
В принципе предназначение любого форума -это общение,всё здесь обуславливают рамки определённой тематики его.Чтобы тематикой форума стало-ОСОЗНАНИЕ,необходим рост этого самого осознания.

Образ форума также ПОСРЕДНИК,помогающий связываться для общения людям из разных стран,имеющие разные взгляды и вероисповедания.
И определение ООП как ПОСРЕДНИКА,на мой взгляд имеет все основания.Достаточно просто взглянуть на нашу повседневную жизнь.
Что стоит между мыслями человека о его здоровье и его здоровьем?
Медицина.ПОСРЕДНИК.
Что стоит между богом и человеком?
Религия,церковь.ПОСРЕДНИК.
Что стоит между способностью человеком совершенствовать среду и человеком?
Наука.ПОСРЕДНИК
Что стоит между обеспечением жизни человека и человеком?
Деньги.ПОСРЕДНИК.
Между человеком и получением знаниями ему необходимыми для жизни,также выступают посредник.
ПОСРЕДНИКИ доказывают нам что мы несовершенны по своей природе и развитию, и нам необходима помощь.

#49:  Автор: Наталья МалыгинаНаселённый пункт: Урал Кушва СообщениеДобавлено: Пн 18 Июл 2011, 16:54
    —
Цитата:
с помощью такого средства общения как форум, можно повышать уровень осознания и для этого необходимо условие присутствия ВСЕХ противоположно мыслящих людей.В общении энергий рождается новое третье состояние.

Интересно, какое же третье состояние может появиться при общении на нашем сайте людей, признающих значимость информации из книг ЗКР и их автора, и людей, отрицающих это, отделивших идею Родовых поместий от этой информации, и считающих для себя более ценной информацию из других источников?
Вряд ли можно ожидать соединения противоположностей, непонятно где, от такого общения с "перетягиванием каната".
С другой стороны, просто при чтении форума, наполненного позитивными вдохновенными размышлениями участников, вполне реально соединение противоположностей в себе и рост осознанности у отдельно взятого человека.
И не посредник-форум в таком случае, а помощник в осознании.

#50:  Автор: Любомир Любосветович СообщениеДобавлено: Вт 19 Июл 2011, 9:10
    —
Наталья Малыгина писал(а):
какое же третье состояние ..

Это подобно тому когда встречаются двое ОН и ОНА, и в результате встречи появляется третий.Живое весёлое измерение.

#51:  Автор: Наталья МалыгинаНаселённый пункт: Урал Кушва СообщениеДобавлено: Вт 19 Июл 2011, 11:09
    —
Любомир Любосветович, думаю, живое и весёлое- - это при созвучии появляется, и к предполагаемой выше ситуации на форуме не имеет отношения.

#52:  Автор: RomanDVНаселённый пункт: Дальний Восток СообщениеДобавлено: Вт 19 Июл 2011, 16:25
    —
Здравия всем.
Мысль пришла, что "новое" есть причина перехода на технократию и нынешнего потребительского отношения к жизни. "Новое" принадлежит только к технократическому. На каждом углу нас призывают к "Новому":инновации, модернизации. Новая жена, машин, дом, земля, место работы, страна. Везде где "Новое" - там разруха. "Новое" выводит из баланса. В живой природе "Нового" нет.

#53:  Автор: Наталья МалыгинаНаселённый пункт: Урал Кушва СообщениеДобавлено: Вт 19 Июл 2011, 17:15
    —
8 книга, часть первая, "Новая цивилизация":
Цитата:
"Сверкнул ОН во Вселенной мыслью новой--она энергия великая, но и судья."

Новая энергия, новое мышление, новая осознанность, новый этап в истории человечества...

#54: Вирус причина Ошибки Образного периода Автор: Sergey63Населённый пункт: г.Иркутск СообщениеДобавлено: Вт 19 Июл 2011, 19:05
    —
С тех пор как я перестал участвовать на форуме, накопилось много мыслей, и появилась необходимость выложить их в отдельной теме. Всё это время я продолжал размышлять над ошибкой Образного периода. К тому времени я уже понял, моя версия ошибки неверна или не полна.

Понял по двум обстоятельствам: во-первых, по реакции участников форума и во вторых появилась новая информация, и стали появляться вопросы, на которые я не мог ответить. Например, в десятой книге был показан Род Анасты уже совершивший ошибку до наступления Образного периода, но образа превосходства у них не было и потом мне было не понятно, почему абсолютно все цивилизации совершившие ошибку переходили к технологическому, искусственному развитию.

Что способствовало этому мысль, какая? Откуда мог появиться самый первый образ технического мира, если его в природе тогда не существовало? Мне также не был понятен сам механизм совершения ошибки. Какие законы мироздания были задействованы при этом.
Я продолжал размышлять, но всякий раз мои размышления заходили в тупик и приходилось начинать сначала. В конце концов, интуитивно я начал понимать, что не понимаю основных вещей. Не понимаю основ мироздания, что лежит в основе его, что такое мысль, чувство, разум и многое другое.
Во мне были стереотипные, иллюзорные представления, были чужые мысли (пусть даже это и мысли Анастасии), но все эти мысли и представления не могли связать всё в единую, целостную картину мироздания. Вопросы вставали передо мной, и я начал на них отвечать, в конце концов, неожиданно для себя я вышел на вирус. А дальше…
Я буду выкладывать свои размышления по частям каждый вечер, материал большой надеюсь, у вас хватит терпения дочитать до конца.
//////////

Читая десятую книгу В.Н.Мегре, во мне нарастает ощущение, что в ней нам дана подсказка Ошибки образного периода. В десятой книге мы ещё раз встречаемся с понятиями «разум» и «антиразум» и я захотел понять, что такое разум и соответственно, что такое антиразум.
Мне кажется это необходимо понять, чтобы определить суть ошибки образного периода. Стремление понять суть разума вызывает во мне другие вопросы: что такое мысль, чувства, сознание, первозданный образ человека, тело, дух и душа человека и как они соотносятся друг с другом.

Кто такой вообще человек? В чём суть его? Эти вопросы вызваны желанием понять суть мироздания, осмыслить себя и мир меня окружающий. Прежние, стереотипные понятия уже не годятся для осмысления мира. Возможно, мои размышления заинтересуют тех людей кто тоже, пытался понять себя.

Анастасия как-то сказала, что все технократические достижения человечества давно существуют в более совершенном естественном мире. Возможно, человечество уже создало примитивный аналог естественного мира. В таком случае рассматривая этот примитивный аналог нас самих и окружающего нас мира, можно будет понять, что представляет собой человек, что такое разум человека.

Этим примитивным аналогом, по моему мнению, является компьютер и компьютерные сети (интернет). Давайте представим среду, которая технически уже вполне возможна у нас.
Представим «умный дом» центральный компьютер в этом доме соединён беспроводной связью со всеми системами обеспечения и обслуживания домом: энергоснабжения, отопления, вентиляции, утилизации отходов, обслуживания (чайник, стиральная машина и т.д.) и развлечения.

Этот компьютер связан со всеми другими «умными домами» и с центральным городским компьютером. Центральный городской компьютер в свою очередь связан со всеми другими компьютерами системы жизнеобеспечения и функционирования города. Вся городская система функционирует в автоматическом режиме в соответствии с заданной программой.
Получим примитивный аналог естественного мира. (Можно также представить себе космическую станцию в некоторой степени независимую от естественного мира.)

Где сам город, дома и компьютер символизируют материальные объекты нашего естественного мира, тогда что будет символизировать нематериальное составляющее в этом технократическом мире?

Нематериальной составляющей в этом мире будет являться электрическая энергия и информация, заложенная в компьютерах.
Информация через компьютерную сеть будет пронизывать всю структуру города. Скажем процессор, установленный на электрическом чайнике, будет обладать информацией уровня и расхода воды, температуры воды и расхода электроэнергии в чайнике. Домашний компьютер будет иметь информацию о системах жизнеобеспечения дома.

Будет иметь информацию, а можно сказать будет знать. Чайник будет иметь своё знание, и делиться им с домашним компьютером. Домашний компьютер будет знать о своём доме, и делиться знанием с городским компьютером и другими домашними компьютерами.

Все вместе они будут иметь совместное знание или лучше сказать будут иметь сознание. Конечно «сознание» чайника будет отличаться от «сознания» домашнего компьютера. У каждого из них своё предназначение и свои для этого возможности, но все материальные объекты обладающие информацией будут иметь «сознание».

Если по аналогии перейти к естественному миру можно сказать всё живое во вселенной обладает сознанием. Потому что всё живое обладает информацией.

Например, семечко обладает информацией, т.е. знанием, когда прорастать, во что прорастать, какие приносить плоды и в какое время. В процессе своего роста семечко взаимодействует с землёй и небесными светилами от них получает информацию, знание необходимую ей для выполнения своего предназначения.
Получается, семечко имеет с ними совместное знание или имеет сознание.
Сознание необходимо для выполнения своего предназначения или по-другому для выполнения своей программы.

Если в естественном и технократическом мире информация является определяющей, возникает вопрос. Что такое информация? Где она находиться в естественном мире? Здесь нужно вспомнить слова из Великой книги природы, озвученные Анастасией: «Вселенная собой являет мысль …».
Простые и в тоже время исчерпывающие слова поясняющие суть вселенной, вселенная собой являет мысль, т.е. всё, что есть во вселенной, есть мысль, в том числе мысль, воплощённая в материю. Всё остальное есть производное от мысли.

Тогда что такое мысль? Например, мы подумали или помыслили «табуретка». И в то же время у нас возникает представления предмета, т.е. образ табуретки и мы понимаем о чём идёт речь.

Получаем информацию обо всём предмете сразу всеми чувствами. Если говорить технократическим языком, получаем информацию в 3D формате, объёмную информацию. Такой способ получения информации является более совершенным, чем примитивный компьютерный с его двоичной системой.

Мысль всегда образна, объёмна и мысль может существовать только в виде образа. Образ включает в себя не только проекцию в трёх измерениях, он включает в себя ощущение, осязание, запах и чувства. Представьте летний луг, если у вас развитое образное мышление вы почувствуете и легкий ветерок, и запахи цветов и прикосновение трав.

Триллионы триллионов разнообразных мыслей наполняют пространство. Творец своей мечтой смог сотворить из них прекрасный мир и воплотил мысли в материю. Если опять переходить на аналогии с технократическим миром Творец создал город с автономным жизнеобеспечением удобным и безопасным для жизни и предоставил его человеку с тем, чтобы он совершенствовал этот город и был счастливым.

Или другой образ Творец из разнообразных кубиков-мыслей сложил прекрасную картину с чувствами, запахами и ощущениями материализовал её и предоставил человеку.

Все или почти все материальные объекты во вселенной являются материализованными мыслями Создателя и в цветке и небесных светилах есть мысль Создателя, образ, информация.

Создатель своей мыслью определил предназначение цветка и небесных светил или по-другому заложил программу их существования. У каждого она своя и для её выполнения они должны взаимодействовать между собой, делиться своими знаниями, своей информацией.

Каждый из них берёт информацию-знание нужное только ему в соответствии со своим предназначением, т.е. имеет свой уровень совместного знания, имеет своё сознание.
Если говорить о человеке, то он берёт информацию-знание в соответствии со своими целями или задачами, которые перед ним стоят. Его сознание охватывает весь мир, всю вселенную. Как, например «сознание» центрального городского компьютера, из приведённого примера, может охватить весь город, включая информацию от чайника.

В естественном мире мысли несут в себе информацию наиболее совершенным способом, чем в технократическом мире. С информацией теперь понятно, но что является аналогом электрической энергии. В технократическом мире электрическая энергия приводит в движение искусственные предметы. А что даёт жизнь естественному миру, что такое Энергии вселенские описанные в книгах В.Н.Мегре?

Здесь я опять хочу вернуться к определению: «Вселенная собой являет мысль…». Мысль является основанием всего. Мысль образна, воспроизведите ещё раз мысль летнего луга. Эта мысль включает в себя мысль-образ травинки и цветка, дерева и облака на небе, а также ласкового ветерка и многое другое.
Одна мысль объединила в себе множество схожих мыслей и создала из них прекрасную картину. Представив эту картину, вы ощутите запахи, и прикосновение трав вы ощутите приятные чувства. Т.е. чувства являются частью мысли.

В каждой мысли заключено чувство, но не в каждой мысли чувства имеют одинаковую силу, например, в мысли «табуретка» чувств очень мало их там почти нет, может потому что это искусственный предмет. В тоже время в мысли «мама», «отец», чувств много, они сильные, тёплые, а произнесите слово «Родина» и имена своей жены, детей.

Какие вы испытаете чувства? Известны многочисленные случаи, когда слова (озвученные мысли) вызывали широкое движение народных масс. Да посмотрите на сегодняшнюю ситуацию, Анастасия произносит простые слова, выбрасывает в наше информационное пространство мысли.

И что происходит? У людей появляются необыкновенно сильные чувства, эти чувства пробуждают очень сильное стремление и начинается широкое народное движение. Его уже ничто не может остановить это как лавина, сметающая все искусственные ложные построения и оставляющие на земле живой цветок. В мыслях Анастасии заключены величайшие силы, величайшая энергия.
Где эта энергия? В чувствах. Именно чувства являются той энергией, той силой, которая приводит в движение миры. Прекрасные мысли с сильными чувствами способны создавать миры, представляете как много энергии, силы заключено в чувствах, помните диалог Анастасии с учёными из третьей книги.(«Пространство Любви» стр.51).

- Самая сильная энергия во Вселенной – это энергия Чистой Любви.
… - но любовь – это чувство…
- Это энергия. Она отражается, её можно видеть.


Наше солнце и звёзды, наверное, служат для перевода энергии светлых чувств из невидимого измерения в видимое физическое, материальное измерение. Потом эта уже видимая энергия питает и даёт жизнь всему живому, материальному миру.

Так что представляет собой наша вселенная?
Анастасия, описывая мироздание до начала времён говорила о том, что Вселенная была заполнена энергиями сущностей живых.

-И в каждой было всё – и мысль, и чувство, и энергия стремленья. Но всё ж отличия меж ними были. У каждого одна над всем другим энергия преобладала. («Сотворение» стр.11)

Похоже, у сущностей живых мысли были сформированы так, что в них преобладало определённое чувство, это чувство вызывало желание, т.е. энергию стремления.

Так всегда бывает у нас, сильное чувство становиться для нас притягательным, приятным и мы начинаем стремиться к тому, чтобы испытать эти чувства.

У нас появляется стремление, желание, цель и мы начинаем действовать в направлении своего желания. Так же и сущности они стремились в направлении своего главного чувства в самом себе.
Как и мы, порой поступаем, когда в мыслях представляем себе что-то для нас приятное и представляем, как достигаем этого.

Сильное чувство притягивало энергию стремления, вызывало желание. Желание является стимулом для действия, для начала движения в сторону своего желания, а то, что действует, движется и является энергией.
Всё это мысль, чувство и энергия стремления составляют собой части одного нераздельного целого и представляют собой Сущность - энергию живую мыслящую.

Действительно где в образной мысли можно разделить мысль, чувство и желание, где заканчивается мысль и начинается чувство? Мысль создаёт образ в пространстве, этот образ может вызывать определённые чувства. Если чувства сильные возникает желание, энергия стремления начинает движение.

В каждой Сущности вселенской есть все мысли и чувства, но какое-то чувство в них всегда преобладает. И потому каждая Сущность вселенская стремиться в одном только ей присущем направлении. Сильное чувство может быть одно, а путей достижения определённого чувства и соответственно мыслей может быть множество.

Вспомним теперь как творил Создатель. Он объединил в себе противоположные энергии, равновеликие противоположные желания и чувства.

Как такое было возможно?
Как смог Создатель удержать их в себе? Может ответ на этот вопрос, мы сможем найти в своей земной жизни.

Что объединяет в нашей жизни людей столь разных и непохожих друг на друга? Спорт? Болельщики, может помнят, как футбол объединил миллионы людей во Франции в 2000 году когда Франция стала чемпионом. А если человеку спорт не интересен или он живёт в другом государстве. Общие интересы и увлечения?

Да они могут объединять людей и объединяют. Но где найти такое увлечение, чтобы оно было интересно всем людям, народам независимо от национальности, цвета кожи, возраста и религиозных убеждений?

Мы уже встретились с таким «увлечением» правильнее назвать это идеей, идеей Родовых Поместий. Это идея может объединить и объединяет народы всей земли. Эта идея объединила даже жрецов, людей шедших путём разрушений.

Идея, мысль Анастасии объединяет народы земли в устремлении к созиданию прекрасного будущего.
Всё в жизни повторяется. Точно также когда-то Создатель объединил в себе энергии сущностей Вселенских своей мыслью-мечтой, объединил в едином устремлении к прекрасной цели.

-Чего так пылко ты желаешь? – вопрошали все.
А он в ответ, уверенный в своей мечте:
- Совместного творения и радости для всех от созерцания его.
- Что радость может принести для всех?
- Рожденье!
… - Рожденье, в котором частички будут заключены всего!


Мысль – мечта Создателя объединила и привела в гармонию противоположную энергию сущностей вселенских. Посмотрите, как в нашем мире действует энергия разрушения.

Например, в природе «энергия разрушения» разрушает материальные тела, завершившие свой эволюционный путь с тем, чтобы из них возникла новая форма жизни. Разрушает для нового созидания, а также разрушает то, что зашло в эволюционный тупик и тем самым способствует утверждению жизни. По сути, энергия разрушения участвует в совместном творении прекрасного мира.

В Божественном мире все энергии, включая энергии созидания и разрушения, стремятся к единой цели, к совместному творению, энергии объединены единым устремлением, Божественной мыслью и находятся в гармонии между собой.

Мысль – мечта Создателя является программой жизни, которая воплощается в реальность. Любая компьютерная программа тоже преследует определённую цель и для достижения её выстраивается определённая последовательность шагов, алгоритм.

В компьютерных программах технократического мира алгоритм жёсткий там нет или практический нет свободы действий, представьте, у центрального городского компьютера не будет жёсткой программы, а будет только поставлена общая цель, общие параметры обеспечения жизнедеятельности города и задача постоянного улучшения этих параметров. Компьютер в соответствии с поставленной целью сам начнёт искать, обрабатывать поступающую информацию, анализировать данные и принимать решения, обеспечивая жизнедеятельность города и его развитие.

Можно будет назвать такой компьютер разумным? Несомненно. Разум всегда появляется там, где есть достаточно информации, т.е. комплекс мыслей, полная свобода действий и… достойная цель приложения своих возможностей, т.е. движение к чему либо, что способно вызвать интерес, вызвать желание, вызвать чувство. Чувство даёт энергию на движение и питает разум.

Создатель, Бог, несомненно, является Разумом Вселенским. Он создал движение всех энергий и человека к совместному творению, это движение очень устойчиво, потому что мечта Бога обладает сильной притягательностью для всех. При этом движение (стремление) всех энергий к совместному творению свободно не ограничено рамками и не имеет законченности это бесконечный процесс.

Знать и чувствовать это одно, а стремиться и осознавать это другое, наш разум осознаёт и стремиться к единой для всех цели. Энергия стремления находится в основании Разума.

Разум, движимый энергией стремления – мечтой направляет все мысли к совместному творению и получению радости для всех от этого творения. Разум направляет все мысли к свету, к светлой мечте.

Но наш мир многообразен и энергия стремления вместо стремления к сотворению и совершенствованию нашего мира может устремиться к разрушению, это тоже является целью противоположной цели Создателя. И управлять этим процессом будет уже антиразум.

Антиразум будет направлять мысли и энергии, в том числе светлые (за исключением энергии Любви) к разрушению. Народная мудрость давно подметила – благими намерениями выстлана дорога в ад или известный афоризм: «хотели как лучше, а получили как всегда (плохо)».
Мы получаем такие печальные результаты, потому что наши жизненные цели далеки от целей созидания и сотворения на радость всем. Разум к таким целям направлять наши мысли не может. Вирус перенаправил энергию стремления в противоположном направлении.

В связи с этим возникает вопрос, что такое вирус?


Последний раз редактировалось: Sergey63 (Ср 20 Июл 2011, 17:10), всего редактировалось 1 раз

#55:  Автор: Максим МихайловНаселённый пункт: Россия, Челябинск СообщениеДобавлено: Ср 20 Июл 2011, 10:35
    —
Здравствуйте Sergey63
Вирус - это искажённая информация. Если быть точнее, то искажённая мысль.

Создатель не создавал мыслей-вирусов, это сделал сам человек. Но когда? Когда людей стало много! Возможно, "совершенства" не могут достойно оценить друг друга. И вот среди толпы возникают учителя, ораторы, они начинают доносить свои мысли и создавать свой вектор движения. Инициаторы очень часто подминают под себя мысли других людей, а люди часто безмолвно с этим соглашаются. Причина скорее всего в том, что человек постепенно удаляется от понятия Творца, каким он задумывался. Действительность внушается нам, людям, а не определяется каждым. Количество ошибок в дальнейшем уже привело к тому, что мы запутались везде. Придумываются "боги", которые в свою очередь изменяют сущность Человека.

ps тема столпотворения вам известна?
ваше сообщение объединено с этой темой, т.к. по сути и направлению мыслей является продолжением вашего поиска ООП.

#56:  Автор: Евгений МирошкинНаселённый пункт: Адыгея ст-ца.Келермесская СообщениеДобавлено: Ср 20 Июл 2011, 11:40
    —
Максим Михайлов,
Цитата:
Создатель не создавал мыслей-вирусов, это сделал сам человек. Но когда? Когда людей стало много! Возможно, "совершенства" не могут достойно оценить друг друга. И вот среди толпы возникают учителя, ораторы, они начинают доносить свои мысли и создавать свой вектор движения. Инициаторы очень часто подминают под себя мысли других людей, а люди часто безмолвно с этим соглашаются. Причина скорее всего в том, что человек постепенно удаляется от понятия Творца, каким он задумывался. Действительность внушается нам, людям, а не определяется каждым. Количество ошибок в дальнейшем уже привело к тому, что мы запутались везде. Придумываются "боги", которые в свою очередь изменяют сущность Человека.


Да с этим то, как раз всё понятно, что человек подминается... прогинается... и благодаря этому постепенно удаляется. Sad

Вопрос-то в другом, - Почему Человек "подминается" под чужие мысли-образы? И что "Человеку прогинающемуся" с этим делать (как поступать)? Rolling Eyes или уже всё же всё таки всё сделано в Человеческом мире взаимоотношений благодаря ошибке ООП... и нам теперь остаётся только жить поживать, да добра наживать!? Laughing

#57:  Автор: Максим МихайловНаселённый пункт: Россия, Челябинск СообщениеДобавлено: Ср 20 Июл 2011, 11:55
    —
Евгений Мирошкин, думаю, что постепенно из под этого гнёта человек может выйти. Необходимо отслеживать свои собственные ошибки, мысли и тогда также постепенно (а в реальности, думаю, это быстрее будет чем мы "прогибались") человек осознает свои возможности, станет уверенней. Нам никто не поставил задачу сиюминутно решить как же быть с этой ошибкой и что нового мы прямо сейчас должны сделать? Мои чувства говорят мне, чтобы внимательней относился к себе, к людям, особенно внимательно к детям. Пытаться всё максимально быстро анализировать в уме, но не торопясь всё воплощать. Главнее детализировать, пытаться осознать последствия.

#58:  Автор: Любомир Любосветович СообщениеДобавлено: Ср 20 Июл 2011, 13:40
    —
Цитата:
"Сверкнул ОН во Вселенной мыслью новой--она энергия великая, но и судья."

Энергия-СУДЬЯ.
Судить творения сущностей обращением внимания лишь на божественные творения,ЕГО мечту.
Уделяя внимание лишь своим ногам,можно разрушить мысль о велосипеде.Трудно это, но глядишь позже ,для преодоления далёких расстояний, вырастут и крылья.

#59:  Автор: Sergey63Населённый пункт: г.Иркутск СообщениеДобавлено: Ср 20 Июл 2011, 18:24
    —
Так что такое вирус? Сейчас чтобы продолжить свои размышления я хочу привести объяснения других людей.

Объяснений что такое компьютерный вирус можно привести несколько. Приведём самое простое и доходчивое, чтобы было понятно любому человеку. Разберем это на примере клерка, работающего исключительно с бумагами.

Идея такого изложения принадлежит Д.Н. Лозинскому, одному из известнейших <докторов>.
Представим себе аккуратного клерка, который приходит на работу в контору и каждый день обнаруживает у себя на столе стопку листов бумаги со списком заданий, которые он должен выполнить за рабочий день. Клерк берет верхний лист, читает указания начальства, пунктуально их выполняет, выбрасывает <отработанный> лист в мусорное ведро и переходит к следующему.

Предположим, некий злоумышленник тайком прокрадывается в контору и подкладывает в стопку бумаг лист, на котором написано: <Переписать этот лист два раза и положить копии в стопку заданий соседей>. Что сделает клерк? Дважды перепишет лист, положит его соседям на столы, уничтожит оригинал и перейдет к выполнению второго листа из стопки, т.е. продолжит выполнять свою настоящую работу.
Что сделают соседи, являясь такими же аккуратными клерками, обнаружив новое задание? То же, что и первый: перепишут его по два раза и раздадут другим клеркам. Итого в конторе бродят уже четыре копии первоначального документа, которые и дальше будут копироваться и раздаваться на другие столы.

Примерно так же работает и компьютерный вирус, только стопками бумаг-указаний являются программы, а клерком - компьютер. Как и клерк, компьютер аккуратно выполняет все команды программы (листы заданий), начиная с первой. Если же первая команда звучит как <скопируй меня в две другие программы>, то компьютер так и сделает, и команда-вирус попадает в две другие программы. Когда компьютер перейдет к выполнению других <зараженных> программ, вирус тем же спо¬со¬бом будет расходиться все дальше и дальше по всему компьютеру.

В приведенном выше примере про клерка лист-вирус не проверяет заражена ли очередная папка заданий. В этом случае к концу рабочего дня контора будет завалена такими копиями, а клерки только и будут переписывать один и тот же текст и раздавать его соседям, ведь первый клерк сделает две копии, очередные жертвы вируса уже четыре, затем 8, 16, 32, 64 и т.д., т.е. количество копий каждый раз будет увеличиваться в два раза.

Если клерк на переписывание одного листа тратит 30 секунд и еще 30 секунд на раздачу копий, то через час по конторе будет <бродить> более 1.000.000.000.000. 000.000 копий вируса! Скорее всего, не хватит бумаги, и распространение вируса будет остановлено по столь банальной причине.

Как это ни смешно, именно такой случай произошел в 1988 году в Америке - несколько глобальных сетей передачи информации оказались переполненными копиями сетевого вируса (вирус Морриса), который рассылал себя от компьютера к компьютеру. Поэтому <правильные> вирусы делают так: <Переписать этот лист два раза и положить копии в стопку заданий соседей, если у них еще нет этого листа>. Проблема решена, <перенаселения> нет, но каждая стопка содержит по копии вируса, при этом клерки еще успевают справляться и с обычной работой.

<А как же уничтожение данных?>, спросит хорошо эрудированная домохозяйка. Все очень просто, достаточно дописать на лист примерно следующее: <1. Переписать этот лист два раза и положить копии в стопку заданий соседей, если у них еще нет этого листа. 2. Посмотреть на календарь, если сегодня пятница, попавшая на 13-е число, выкинуть все документы в мусорную корзину>.

Кстати, на примере клерка очень хорошо видно, почему в большинстве случаев нель¬зя точно определить, откуда в компьютере появился вирус. Все клерки имеют одинаковые (с точностью до почерка) копии, но оригинал-то с почерком злоумышленника уже давно в корзине!

Вот такое простое объяснение работы вируса. Хотелось бы также привести две аксиомы, которые, как это ни странно, не для всех являются очевидными. Во-первых, вирусы не возникают сами собой - их создают люди. Во-вторых, компьютерные вирусы заражают только компьютер и ничего больше, поэтому не надо бояться - через клавиатуру и мышь они не передаются.

И ещё:
1. Живой вирус. Слово вирус (virus) в переводе с латинского означает яд. Термин введен в науку русским биологом Д.И. Ивановским (1892), исследовавшим болезни табака на плантациях Крыма и Молдавии. Сегодня вирусология - это сложная и очень специфическая область знаний. Её особенность и необычность определяются в первую очередь тем, что вирусы не вписываются ни в один из известных ныне живых миров - ни в мир животных, ни в мир растений.

С одной стороны, вирус, состоит как и всё живое из белков и нуклеиновых кислот, которые обеспечивают сохранение и передачу генетической информации от родителей к их потомству. В тоже время до сих пор не доказана способность вирусов к собственному обмену веществ, что является основным признаком живого. Наконец, ещё Д.И. Ивановским была обнаружена способность вирусов создавать настоящие кристаллы как у обычных неорганических веществ.
Выход из этого противоречия нашёл крупнейший русский вирусолог В.М. Жданов, предложивший отнести вирусы к самостоятельному, третьему, миру живой природы - миру вирусов.

Принцип разрушительной деятельности вируса связан с его эгоцентризмом - сверхзадачей размножения. С помощью своей капсиды вирус подбирает организм, клетки которого способны его принять. Проникая в клетку, он встраивается в её наследственный материал и перепрограммирует его.

2. Компьютерный вирус - это программа, которая способна создавать свои копии, прямые и модифицированные, и внедряться в основные программы компьютера без ведома пользователя. При этом и сами основные программы и система данных разрушаются.

Принцип разрушительной деятельности компьютерных вирусов ничем не отличается от принципов действия вирусов биологических. Код заражённой им программы этот вирус обычно изменяет таким образом, чтобы получать управление первым. Это даёт ему возможность при нахождении незаражённой программы вставлять свою копию в её начало или конец и корректировать код программы-жертвы так, чтобы и здесь всегда получать управление первым. Компьютерный вирус работает на себя, на перехват инициативы, контролируя границы программ и тем самым обеспечивая работу собственных модулей. Иными словами, компьютерный вирус, как и вирус биологический, перепрограммирует "генетические" коды своих жертв под задачу собственного размножения и только размножения, поскольку в основе их конструирования лежала идея самовоспроизводства.
Таким образом, вирусы (биологические и компьютерные) переподчиняют системы, на которых они паразитируют, под решение своих задач. После этого системы работают только на вирусы, работают до тех пор, пока не разрушатся.

3. Вирус техногенный. По всем основным характеристикам человек для Земли вполне соответствует этому понятию. Он подобно биологическим и компьютерным вирусам разрушает природную систему-жертву с помощью перепрограммирования её генетического кода с целью собственного воспроизводства. Именно так поступает человек по отношению к своему телу-носителю - слою жизни на Земле. Он заставляет этот слой работать на себя и только на себя для воспроизводства человека. Он меняет природные циклы, определяющие круговороты воды, энергии и веществ.

Разрушив жертву, биологический вирус покидает её в поисках других жертв. Человек поступает таким же образом. Свои жертвы он ищет уже в космосе. Он делает это интуитивно. Это его генетическая программа. Человек ищет другие миры со скрытым и может быть до конца ещё неосознанным желанием высадить на них свой десант и при этом пытается создавать искусственные капсиды - космические станции, или ещё больше - что то вроде искусственных вирионов (вироспор) - объектов вне организма (имеется в виду биосфера), в которых можно было бы сохранить себя как вид. Нечто подобное, возможно, связано и с поисками в области клонирования человека. Что-то более сильное, чем стремление просто к познанию, толкает его. Самое же сильное - это инстинкт самосохранения вида. Основной императив здесь - вид должен выжить во чтобы то ни стало.

Человек ведёт себя как вирус, разрушая слой жизни с помощью перепрограммирования его функциональных программ с единственной главной целью - самовоспроизводства.
(См. подробнее - Техногенный вирус)
Литература:
1. Павлов А.Н. Основы экологической культуры. - СПб.: Политехника, 2004. - 333 с.


Кстати вы заметили как объяснение сверхзадач вируса очень точно описывает наше ЭГО и не человек стремиться выжить сейчас на Земле, а наше ЭГО которое захватило над нами власть. Только более правильным было назвать ЭГО антиразумом. Но я продолжу.

На основании вышеизложенной информации можно сделать вывод и ряд очевидных для всех сейчас аксиом. Главный вывод состоит в том, что принцип действия вируса компьютерного и биологического один и тот же. Следовательно, все наблюдения и выводы для известных нам сегодня вирусов мы можем распространить на неизвестный пока нам энергетический вирус, поразивший наш разум.

Аксиомы:
1. Вирус является информацией.
2. Вирусу всегда необходима жертва тело-носитель.
3. Вирус не может активно действовать сам по себе, вне тела жертвы.
4. Вне тела жертвы вирус не проявляет себя, он неактивен. Его нельзя увидеть опознать.
5. Попадая на тело жертвы вирус, всегда стремиться подменить цель жертвы своими целями.
6. На теле жертвы вирус начинает активное самовоспроизводство, при этом тело жертвы разрушается и вирус начинает искать новую жертву.
7. В постоянном поиске новых жертв и их разрушении проявляется агрессия вируса.
8. В постоянном приспособлении тел жертв под свои нужды проявляется эгоизм вируса.
9. Вирусу можно противостоять, если знать его природу, знать его исходную информацию.

Вирус является информацией, информацией способной к воспроизводству, имеющий свои эгоистические цели. Какие же цели преследует вирус? Мы можем это проследить.

Например денежное обращение которое у нас существует. Посмотрите деньги создают сами себя (ссудный процент, финансовые спекуляции), везде, куда проникают деньги, они разрушают: природу, государства, нравственность, души людей.

Пагубность денег заключена не в бумажках и золотых кружочках, а в заложенных целях их обращения. Цель денег подменить истинные ценности, истинные представления о жизни, ценностями (представлениями) мнимыми, ложными, иллюзорными.

Рабы Кратия не имели свободы, но они знали, что такое свобода это когда трудишься на самого себя и делаешь, то что считаешь нужным и важным. Деньги подменили им представления (образ) свободы.

Как же это произошло? Рабство людей было физическим осязаемым ошейник, цепи, надсмотрщик с бичом и необходимость таскать для знати тяжёлые камни. Их освободили от цепей и дали деньги перед этим ввели в их сознание вирус-информацию. Они свободны и если продолжат таскать камни, то взамен получат деньги, на которые смогут купить (обменять на монеты) всё что считают для себя нужным и важным. Рабы с радостью приняли эту информацию, не заметив, что их рабство физическое стало рабством ментальным.

Давайте ещё раз посмотрим внимательно, как произошла подмена. Что осталось и что изменилось в образе свободы? Истинный образ свободы существовавший тогда: люди трудятся на самих себя и делают то, что считают нужным и важным для себя. Ложный образ свободы: люди трудятся на самих себя и покупают (обменивают на монеты) всё, что считают нужным и важным для себя.

Что получилось? В истинном образе человек непосредственно сталкивается с миром и в свой труд вкладывает свою благотворную энергию, которая благотворно влияет на него и его род. Если он обменивается результатами своего труда с другими, то получает взамен продукцию изготовленную другими людьми тоже с благотворной энергией.

В ложном образе человек контактирует с миром через посредника-деньги. Он уже не делает сам, что ему нужно, а покупает, что ему нужно. При этом деньги не его чтобы их получить он вынужден трудиться на хозяина денег и только хозяин денег определяет цену того что нужно и важно для человека. Фактический получается человек стремясь к ложному образу свободы, работает на другого и не всегда может купить то, что ему нужно и важно.

Смотрите, добавление в образ одной информации (обменять на монеты) произвела глобальные изменения в жизни людей. За этой информацией стоит целый мир. Этот мир вымышленный, искусственный и человек принявший эту вирус -информацию стал жить в искусственном мире.

Энергетический вирус перенаправляет мысли людей из мира реального в мир искусственный, иллюзорный. Вирус не просто перенаправляет мысли, он меняет цели, устремления человека. Человек начинает двигаться в искусственный мир, своими мыслями его формирует. И направляет мысли человека в искусственный, антиразумный мир уже антиразум. А дальше человек начинает жить по законам искусственного мира. Сутью этого мира является ложь, агрессия и эгоизм.

Мир технократический является таким искусственным миром. Род Анасты не увидел ничего плохого в колесе, а между тем это колесо послужило спусковым ключом к природной катастрофе и переходу людей к искусственному миру. Если принять во внимание, что всегда ошибка человека приводила его к технократическому миру то, такой переход не случаен.

Почему люди, достигнув определённого момента, всегда выбирают технократический путь? Что способствует этому?
Все известные нам сегодня вирусы являются программой изменяющие процессы жизни, Землю, компьютерные программы. Следовательно, энергетический вирус, поразивший наш разум, тоже является программой, т.е. стремлением в определённом направлении к определённой цели.

Вирусы не являются самостоятельной полноценной программой, не являются полноценным живым существом, они могут только паразитировать на других программах, паразитировать на других живых существах. Значит и энергетический вирус не является полноценным Образом, не является Сущностью. Он может только паразитировать на уже существующих Образах, подменяя их суть под себя.

Всё указывает на то, что энергетический вирус представляет собой энергию стремления, т.е. простое желание. Но желание-вирус не может притянуться, если нет соответствующего чувства. Чувства притягивают желание и создают в жизни человека движение.

Почему уравновешенные чувства человека притянули неуравновешенное желание? Ответ может быть только один, человек допустил в себе неуравновешенные чувства. Чтобы понять, как человек допустил в себе неуравновешенное чувство нужно ещё раз приглядеться к вирусу.

#60:  Автор: Sergey63Населённый пункт: г.Иркутск СообщениеДобавлено: Чт 21 Июл 2011, 17:17
    —
Слово вирус (virus) в переводе с латинского означает яд. А что такое яд?

В природе находится множество разнообразных растений и большинство из них ядовиты для человека и в то же время они являются прекрасными лекарственными средствами.

Граница, разделяющая яды и лекарства, весьма условная, настолько условная, что в академии медицинских наук РФ издается общий журнал “Фармакология и токсикология”, а учебники по фармакологии могут использоваться для преподавания основ токсикологии

Принципиальной разницы между лекарством и ядом нет и не может быть. Всякое лекарство превращается в яд, если его концентрация в организме превышает определенный терапевтический уровень. И почти любой яд в малых концентрациях может найти применение как лекарство.

Можно сказать так всё для человека полезно, если в меру и всё что ЧЕРЕЗМЕРНО идёт во вред, становиться ядом. Одно из определений меры согласно М.И. Ожегова, предел в котором может существовать что-то, здоровье, звук, жизнь и т.д. Я говорю мера, а можно сказать баланс.

Всё в мире находиться в движении и движение должно быть уравновешенным, сбалансированным. Движение в нашем мире создаёт Энергия стремления, т.е. наши мечты, наши желания, стремления. Осуществляет достижение поставленных целей наш Разум.

Человек изначально обладает балансом противоположных сил. Разум человека, направляя мысли, энергии, силы создаёт в жизни человека движение. Если человек соблюдает меру в приложении своих сил, баланс в нём сохраняется.

Если его усилия ЧЕРЕЗМЕРНЫ нарушается баланс сил, баланс энергий. В этих условиях возможно встраивание в программу (предназначение) человека чужеродного элемента способную изменить предназначение человека, незаметно для него изменить его мечты, его стремления.

Что за мера в приложении наших сил, которые нам нужно соблюдать? Когда мы встречаем в лесу неизвестное нам растение, как мы определяем меру его использования для нашего организма? Как находят нужные им растения животные, например кошки или собаки?

Наверное, животные руководствуются своими чувствами. Человек тоже руководствуется своими чувствами. Если организму человека необходимо именно это растение он почувствует аппетит, ему захочется ещё его съесть.

Меру насыщения пищей тоже можно почувствовать, если прислушиваться к себе. Если не почувствуешь меру может наступить переедание или отравление организма. Человеческий организм ослабнет и в нём могут взять вверх патогенные формы жизни. Значит, чувства человека подскажут ему меру, помогут определить баланс приложения своих сил.

Что значит ЧЕРЕЗМЕРНЫЕ усилия?
Попробуем ещё раз проследить по аналогии, как нарушается баланс приложения сил. Человек встретил растение (образ прекрасный) у него появился аппетит (чувство притягательное). Это чувство вызвало желание (стремление). Человек устремился в направлении своего желания (стремления) стал действовать осуществлять своё желание.

Съел ягодку, аппетит пропал, т.е. пропало желание, человек пошёл дальше. Будет человек делать что-то против своего желания, заставлять себя?

Зачем. Идти против своего желания это же совершать насилие над собой над своим духом, своим телом. Это так просто, легко и естественно стремиться от одного прекрасного образа к другому руководствуясь при этом своими чувствами, своими желаниями. Желать и иметь возможность исполнить свои прекрасные желания здесь и сейчас мечта любого живущего сейчас человека.

Такая возможность была у людей первоистоков. Только в нашем случае наши желания, как правило, способствуют разрушению себя и окружающего нас мира. Подспудно мы это понимаем и пытаемся противостоять своим не совсем чистым помыслам, т.е. начинаем бороться с собой и на эту борьбу уходит очень большое количество нашей энергии, наших сил. Поэтому тем, кто отказался от этой борьбы усыпил свою совесть, гораздо легче в нашем мире, они активны, но заканчивается для них всё гораздо печальней. Потому что своими желаниями они движутся к разрушению гораздо быстрее.

В каком случае человек приложит ЧЕРЕЗМЕРНЫЕ усилия, т.е. в нашем случае съест лишнюю ягоду? Когда чувства человека не помогут ему определить меру приложения своих усилий?

Интересный вопрос получается человек стремиться к прекрасному образу, прекрасному чувству, но в какой-то момент что-то мешает ему почувствовать, отключает его чувства и его стремление происходит механический по инерции.

Может быть, в этот короткий промежуток времени, когда чувства человека временно отключаются, может произойти внедрение неосознаваемого человеком пагубного желания. Осознание это свойство Разума, следовательно, внедрение вируса-стремления происходит минуя Разум человека и идёт прямо в чувства меняя их соотношение. Что мешает человеку почувствовать, что временно отключает чувства человека?

Я потом вернусь к этому вопросу, а пока чтобы ответить на него я рассмотрю следующее.

#61:  Автор: Sergey63Населённый пункт: г.Иркутск СообщениеДобавлено: Пт 22 Июл 2011, 16:15
    —
В первозданном образе человека все энергии уравновешены, т.е. уравновешены все чувства и ни одни из них не являются притягательными для человека, его энергии стремления, его желания свободны.

Теперь только он сам может выбирать направления своего движения, ставить себе цели и достигать их, отныне все его желания подвластны ему, его воли. Ему, кому? В слиянии двух великих сил вселенной появилась третья великая сила способная самостоятельно выбирать направление своего движения и направление движение всей вселенной.

Этой силой явился Разум. Анастасия в беседе с учёными назвала его освобождённой мыслительной энергией. Наш разум не единственная составляющая человека второй составляющей является Дух человека.

Первоначально Дух человека представлял собой первозданный образ человека, но впоследствии он стал наполняться индивидуальным содержанием, вбирая в себя опыт человека. Первозданный образ это базис, основа впоследствии каждый человек может его развивать, совершенствовать, развивая и совершенствуя мир.

Душа является эманацией духа. При жизни плотского тела душа получает опыт. Если жизненный опыт соответствовал сути человека его первозданному образу, то этот опыт становиться частью духа человека. Если не соответствовал, то душа распадается на различные энергии, которые потом используются в живом мире.

Это можно сравнить с компьютерной программой windows, первоначально все они одинаковы, но потом каждая, принимая разную информацию становиться непохожей на другую. В случае неполадок если не получается самостоятельно их исправить происходит переустановка и возвращается первоначальна чистая программа без ранее наработанной информации. Подобное может случаться и в жизни людей, нам сейчас дана возможность самостоятельно устранить свои неполадки и продолжить своё движение с ранее наработанным опытом.

Мы свободны во всём и возникает вопрос, какое направление, какие цели мы можем выбирать, чтобы наши энергии, наши чувства остались в равновесии?

И ещё вопрос, какое чувство мы должны испытывать, когда все энергии, все наши чувства находятся в равновесии и ни одно из них не проявляется в нас?
Почему от уравновешенного человека исходит свет благодатный?

Если в человеке преобладает гнев от него исходит чувство гнева, если преобладает чувство страха исходит страх это всегда чувствуют животные. А если в нём чувства уравновешены и ни одно не преобладает от человека, исходит свет благодатный. Почему исходит свет, а не что-либо другое?

Когда у человека преобладает определённое чувство в данный момент времени он стремиться к этому чувству, подобное притягивает подобное. Когда стремиться он излучает свои чувства в пространство. Здесь может возникнуть вопрос: «Как человек может стремиться к чувству страха»?

Увы, может. Посмотрите сколько фильмов ужасов уже создано, сколько душещипательных сериалов, где герои страдают, болеют, их судьбы разламываются и с экранов льётся сплошной негатив. И всё это находит спрос среди людей, замечу большой спрос. Одна западная радиостанция (не помню названия) решила выдавать в эфир только позитивные хорошие новости. Она разорилась. Хорошие новости не нашли отклик в душах людей потому что в душах у них преобладали другие чувства. Поэтому самое сильное в данный момент чувство всегда влечёт к себе человека, подобное притягивает подобное это вселенский закон.

А если чувства уравновешены, и он не стремиться ни к одному из чувств он может куда-либо стремиться? Вспоминается интересный эпизод из книги «Сотворение».

Вспомним, как всё происходило впервые дни творения, человек устремился к познанию и определению предназначения всего живого. Но потом когда задача была выполнена, человек загрустил. Всё прекрасно было в мире, всё вызывало радостные чувства, но ничего что могло бы увлечь человека привести всё в движение.

Бог понял состояние человека. Он создал ему его половинку и попросил Энергию Любви быть с его детьми. Что произошло при этом? Энергия Любви обострила все чувства человека и, человек почувствовал своё предназначение, почувствовал сам. У человека (Адама и Евы) появилась цель, стремление к сотворению и рождению что радость принесёт для всех. Это стремление возникло не вдруг, оно исходило из самой сути человека.

Вспомним, мечта Бога-Творца его стремления были созвучны и притягательны для всех Сущностей вселенских. Бог-Творец нашёл то, что привлекает всех. Его мечта, Его стремление объединило все противоположные равновеликие Сущности. Это стремление было светлым, творческим, созидательным, это стремление притянуло к Нему светлую Энергию Любви, подобное притягивается подобным. Суть Бога-Творца светлая, чистая и у человека суть светлая, чистая, созидательная, поэтому в уравновешенном состоянии от человека исходит благодатный свет.

При Акте творения произошло ещё одно очень значительное событие. Бог, Создатель своим стремлением, своей мыслью-мечтой изменил в себе соотношение энергий и привёл их в равновесие. Прошу заметить Сущности вселенские не могут менять в себе соотношение энергий, потому что их энергия стремления не свободна.

Только свободная энергия стремления способна менять соотношение энергий, т.е. происходит самонастройка сути человека с его целью, к которой он стремиться. Его стремления оказываются в ладу с его духом. Цель оказывает обратное влияние на дух человека его соотношение энергий.

Если коротко Суть человека в том к чему он стремиться в своей жизни, а стремиться он к тому, что считает для себя главным в жизни.

(Отсюда следует вывод менять себя, свою суть можно осознанно выбирая для себя цели в жизни. Если наши цели светлые, чистые, то и суть человека становиться светлой и чистой).

А что человек считает для себя главным в жизни? К чему он стремиться, какие цели преследует в жизни, какой смысл вкладывает в свои действия?

В каждом нашем действии должен быть смысл то есть всё мы должны делать С МЫСЛью.

Или по-другому нам нужно знать, для чего мы совершаем то или иное действие. Безсмысленные действия недостойны человека и ведут его к быстрой деградации. Насколько важно понимать и чувствовать смысл наших действий, т.е. действовать осмысленно и как сильно наша мысль влияет на нас можно увидеть на примере Бога-Создателя.

Зададим себе вопрос. ДЛЯ ЧЕГО Бог сотворил материальный мир, для чего он сотворил человека, в чём состоит СМЫСЛ его действий?
Прежде сотворения мира и человека у Творца появилась мысль-мечта о "Совместном творении и радости для всех от созерцания его, а радость принесёт для всех рождение, в котором частички будут заключены всего".

Эта мысль-мечта была смыслом всех дальнейших действий Бога-Творца. Эта мысль присутствовала при создании Земли и Вселенной она присутствовала при сотворении человека, эта мысль присутствовала при создании букашки, эта мысль присутствует в каждой частички Божественного мироздания. Эта мысль несёт благой свет

В каждой малой цели (создание букашек) присутствует более высокая цель (…радость для всех…) эта высокая цель придаёт каждому даже малому действию осмысленность и дарит вдохновение, приносит радость. Радость к человеку приходит тогда когда цель, к которой стремиться человек не противоречит главной цели «… радость для всех…».

Осознав это, я захотел понять, к чему я стремлюсь в своей жизни, что является главным для меня, для чего я всё делаю в жизни. На осознание этого у меня ушло около полугода, когда я не только задавал себе вопросы «для чего» но и смотрел что происходит в моей жизни и даже, то, что не происходит. В конце концов, я увидел своё основное чувство, его можно было выразить двумя тремя словами даже одним. И всё что я делал в своей жизни и всё что не делал, соответствовало моему главному стремлению. Я увидел мысль, с которой шёл по жизни.

Человек создан по Образу и Подобию Бога, следовательно, в первозданном Образе человека навечно запечатлена мысль-мечта Творца о "Совместном творении и радости ДЛЯ ВСЕХ от созерцания его" Эта мысль-мечта проявляется у человека в виде нравственности, с которой он сверяет каждый свой поступок.

Радость для всех не имеет ничего общего с известным альтруизмом, когда другим всё, себе ничего. Радость для всех означает буквально по смыслу приносить радость всем, в том числе себе, своим близким. В реальной жизни любой человек стремиться принести радость, прежде всего своим близким, своему роду, но при этом его действия должны радовать других людей и не только людей, а всё живое.

Все его мысли и действия должны быть в ладу с окружающим миром с их мыслями и действиями, в этом проявляется гармония Божественного мира, когда буквально всё находиться в ладу друг с другом.

Нравственность человека данная ему Богом проявляется в том, что даже в мыслях он не может принести вреда живому.

Соответственно внедрённый в человеческое сознание вирус противоречит главной цели человека «…приносить радость всем…». Если так тогда главная цель вируса «принести «радость» себе». Только в этом случае стремление к радости подменяется стремлением к удовольствию для себя.

При этом внедрённый вирус меняет нравственность человека, его жизненные ценности к которым он стремиться. В жизни человека нарушается лад, накапливаются противоречия. Вместе с противоречиями появляются заботы и негативные чувства.

Противоречия зачастую разрешаются борьбой, войной, поскольку лад в душе человека утерян. Всё это приводит цивилизацию людей, поражённых вирусом, к катастрофе.

Но почему катастрофы локального масштаба происходили в Ведический период?

P.S. Я прошу всех ещё потерпеть завтра я закончу свои длинные посты.

#62:  Автор: Евгений МирошкинНаселённый пункт: Адыгея ст-ца.Келермесская СообщениеДобавлено: Пт 22 Июл 2011, 17:19
    —
R-O-S-A,
Цитата:
Для определения ошибки с абсолютной точностью необходимо:
1. Необходимо чётко и конкретно озвучить "имя" образа, сформированного с ошибкой. Только после этого определить саму ошибку. (Наталья Ризаева)
2. Озвучить суть и в чём заключена ошибка.
3. Назвать критерии ошибки.


Ошибка образного периода УЖЕ определена с абсолютной точностью!

Это моё умозаключение легко можно увидеть из книг ЗКР, где черным по белому написано, что, как только ООП будет определена с абсолютной точностью, то неспящего и спящие услышат и начнут пробуждаться и пробуждать своим примером остальных. Это не я сказал, и не я придумал, это реально написано в книге 6, глава "Уснувшая цивилизация":

"Когда ошибка с абсолютной точностью определится, слова неспящего и спящие услышать могут и ото сна друг друга пробуждать начнут."


Так , что я хочу разочаровать всех тех кто, хоть как-то претендует на "истину в последней инстанции" в вопросе приоритетности правильно сформулированной и озвученной здесь на форуме ООП.

Ну, во первых только потому, что НИ ОДИН из нас, здесь присутствующих на форуме, не является, или точнее будет сказать НЕ являлся какое-то время своей жизни "НЕспящим" и только благодаря словам неспящей Анастасии мы смогли слегка проснуться и теперь всё находится (просыпаться дальше или нет) только в ЛИЧНОМ ОБРАЗЕ каждого!

Ну, а во вторых, если бы Анастасия хотела, вернее если бы была уверена, что дальнейшее просыпание людей действительно зависит только от озвучивания во всё услышанье ООП, то она бы это сделала прямо и открыто, через книги... но этого, как мы знаем не произошло, потому, что было бы обычное отключение наших мозгов от самостоятельного думанья по этому вопросу:

"- Другими словами, Владимир, ты хочешь, что бы я людскую отключила мысль?"
8-я книга, глава " И в хаосе есть смысл"

Я этим постом не призываю никого бросить искать ООП... наоборот считаю, что, когда мозги работают в этом направлении, то открываются такие вещи, на которые раньше никогда в жизни не обращал внимание. Wink Мысль реально ускоряется, она перебирает в уме "тонны" информации, сопоставляет, решает, думает, а значит развивается. Smile

Я пришёл сюда на форум в 2006 году только, потому, что было желание узнать ООП... но благодаря этой теме поднял такой пласт в своем подсознании, что теперь "не в сказке сказать, не пером написать". Laughing

И самое интересное, что ускорению мысли очень сильно способствовало НЕвосприятие и НЕпонимание моих собеседников! Это заставляло меня больше думать, я старался встать на место своих оппонентов, анализировал, сопоставлял и думал, старался не спешить с ответом. Я не знаю у кого и сколько по времени занимает написания поста здесь на форуме... но для меня написание обычного вроде бы поста-ответа занимает довольно прилично времени, потому, что я стараюсь думать и за себя и за своих собеседников, и что самое интересное в процессе этого думанья (за собеседника) очень часто приходишь к выводу что либо собеседник прав в постановке своих вопросов и предложений, и ответ ему отпадает сам собой, либо находятся такие вопросы, которые заставляют собеседника очень реально задуматься... но обычно посты с такими вопросами удаляются с диагнозом провокация...Confused и я их теперь оставляю просто без ответа. Sad

Данная тема (ООП) интересна тем, что она "живая", она заставляет думать и размышлять, искать ответы на вопросы, которые сыпятся в голове практически нескончаемым потоком. Когда находятся ответы-мысли с радостью идешь на этот форум поделиться открытием своих умозаключений и тем самым узнать, кто и что из единомышленников по этому вопросу думает ... а тут тебя раз... и в "корзину" (в лучшем случае)... т.е. и в реальности окружению нет дела т.к. им вообще не интересны мысли из книг Мегре... и виртуальный мир Анастасия.ру строго по личным понятиям и восприятиям действительности.Sad

Хотите верьте, хотите нет, но образ модератора у меня, кроме страха быть забаненым ничего не вызывает. Я реально стал бояться общаться (писать) на этом форуме... Sad Но, как говорится, всё, что не делается, делается к лучшему. Видать пришло время сматывать отсюда удочки. Laughing

P.S. Ну, и по поводу ошибки "Столпотворения"... Анастасия в одной из книг (точно не помню), писала что её Род периодически выходил в люди и доносил им открывшуюся их роду истину, но народ не воспринимал её, потому что - опять же со слов Анастасии - люди начнут просыпаться только в том случае если ошибка определиться с АБСОЛЮТНОЙ точностью (что сейчас и происходит благодаря Анастасии)!

Так вот, если считать образ "столпотворения" ошибкой ООП, то возникает вопрос, почему, когда несколько тысяч лет назад до людей дошла информация в виде заповеди "Не сотвори себе кумира" никто (т.к. это происходит сейчас) не проснулся?... Ведь по сути своей эта заповедь и есть анти-столпотворение!? Confused


Последний раз редактировалось: Евгений Мирошкин (Пт 22 Июл 2011, 17:29), всего редактировалось 1 раз

#63:  Автор: irivaНаселённый пункт: Молдова СообщениеДобавлено: Пт 22 Июл 2011, 17:22
    —
Дня доброго всем форумчанам.
P-O-S-A
Цитата:
1.Имя образа: Посредник. 2. Образ посредника-учителя...с целью облегчить передачу накопленных открытий ведического и начала образного периода, и возможно для более быстрого получения новых знаний и открытий. 3. Единственное, чему образ посредника не учит это, то, как получить новые знания самому, развивать силу мысли. В этом заключалась ошибка образа посредника образного периода, заложенная жрецом и незамеченная остальными.

ЗКР
Цитата:
Когда сознаньем искаженным рожден был образ на Земле, над всеми возжелавший властвовать людьми, началась первая война между людьми. И люди, образом ведомые, друг друга стали убивать.

Попробовала я представить - неужто образ посредника-учителя повлек людей на войны за собой?
Не возникает представления такого, мотив у образа, по-моему слабый для войны.
Не стали б люди за посредника-учителя (в те времена) друг друга убивать, так думается мне.
А ради власти над другими стали б.
ЗКР
Цитата:
-Вражду и войны можно прекратить племен. В едином станут государстве жить народы. В нем справедливым будет вождь, и каждая семья от бед войны избавится...
- Кто же захочет власть свою отдать другому добровольно?(жрецы)
Цитата:
Они (жрецы) быть может и должны были явиться, чтоб человечество все испытать.

Ведь ИСПЫТАНИЕ через ВЛАСТЬ пройти не каждый может.
ЗКР
Цитата:
В период Образности...всегда совершалась ошибка в сотворении одного или нескольких образов.

Образ Посредника и образ Справедливого Вождя, на взгляд мой, одни из тех ошибок.
Но главная ошибка, думаю, в другом.
Подробней мысль на этот счет я изложила ранее (в теме ООП-набор мнений).
С уважением ко всем Ирина.

#64:  Автор: Sergey63Населённый пункт: г.Иркутск СообщениеДобавлено: Сб 23 Июл 2011, 9:02
    —
Разум и Дух человека едины, Разум, выбирая цели в жизни, руководствуется предпочтениями Духа, Души человека. Мы стремимся к тому, что душа наша просит, даже если и не всегда осознаём свои желания.

В свою очередь наши цели в чём-то меняют соотношение наших энергий в нашей душе, приносят нам опыт, обогащают её, можно сказать совершенствуют нашу душу, наш дух. Если конечно наши цели направлены на совершенствования жизни, то при этом будет совершенствоваться и наш Дух.

Люди первоистоков жили в мире наполненными прекрасными материализованными образами. К ним они и стремились. Искажённых образов тогда не было, человек ещё не научился творить образы. Устремляясь к прекрасным целям люди, осознавали мир и создавали Божественную культуру жизни.

Мог ли вирус проникнуть в человека в то время? Мог. Помыслы такого человека стали бы недостаточно чистыми. У человека было бы недостаточно чистое желание, но не было бы подходящего недостаточно чистого образа для воплощения. Невозможность воплотить своё желание приводило бы к гибели человека или сообщество людей.

Почему так происходило? Таков наш мир Бог-Создатель, создавая наш мир, создал его сначала в мыслях, в образах прекрасных. Потом этот мир воплотился в плотную материю. Каждому материальному объекту нашего мира, каждому явлению соответствует образ Образного мира, материальный видимый мир и невидимый образный мир как зеркальные отражения друг друга, взаимосвязанные и неразделённые.

В нашей литературе, в том числе в книгах В.Н.Мегре существуют понятия миров: явь, навь, правь. Явь это наш видимый материальный мир, Навь это мир образов духов и Правь это мир наших желаний, наших стремлений все вместе они составляют единое целое. Если мысль не может воплотиться в Нави или Яви нарушается целостность, а нарушение целостности приводит к гибели.

Только с наступлением Образного периода появлялись искажённые Образы созданные людьми поражёнными вирусом. Появлялась возможность создавать антимир, основанный на принципах противоположных принципу Творца.

И снова я возвращаюсь к своему вопросу. Какое чувство мы должны испытывать когда наши чувства наши энергии находятся в равновесии и ни одно из них не может преобладать в нас?

А действительно какое чувство мы должны испытывать мы же в любой момент что-то чувствуем и чувства у нас разные?

Какой имеется механизм реализации баланса наших энергий, баланса наших чувств?

У человека есть все самые сильные чувства, что имеются во вселенной. Что их держит в равновесии, сила, какая?

Сильнее сил заложенных в чувствах нет во вселенной, следовательно, в равновесии все чувства держит тоже чувство.

Этим чувством является ЧУВСТВО МЕРЫ.

Чувство меры не ограничивает и не подавляет проявление чувств в человеке оно определяет каждому чувству и мысли меру.

Только Бог-Творец и человек имеют в себе чувство меры, оно составляет их суть. Все образы Божественные имеют в себе меру.
Имея в себе чувство меры, Бог-Творец смог сотворить материальный мир. В этом легко убедиться логический, производными от Меры являются РазМЕР и РазМЕРенность все вместе они являются основным свойством пространства-времени и материальных объектов.
Не имея чувства меры невозможно воплотить образ в материальный мир.

Здесь находиться ответ ещё на один на мой вопрос. Человек может двигаться в любом мыслимом направлении, стремиться к любым целям какие видит, но при этом есть одно условие, он должен руководствоваться своим чувством меры во всём что делает.

А что такое мера? В соответствии со словарём Ожегова мера- предел, в котором осуществляется, проявляется что-то. Но вспомним мысль – мечту Бога – «о совместном творении … в котором частички будут заключены всего».

Мир Божественный потому устойчив, что каждой сущности всем мыслям и чувствам нашлось место в этом мире. Каждая сущность действует в соответствии со своим предназначением в отведённом ей пределе, а можно сказать проще действует по мере своих сил и возможностей. Но эти действия различных энергий организованы в оркестр, так что вместе они играют вдохновенную музыку, где Бог и человек являются дирижёрами.

Мера есть свобода каждой Сущности действовать в определённом им самими пределе в стремлении к Божественной мечте.

Чувство меры обеспечивает лад, гармонию в движении к мечте. Если чувство меры играет такую важную роль в мироздании, тогда неизвестный пока вирус блокируя чувство меры, может нарушить лад в самом человеке и мироздании.
В связи с этим нужно разобраться, почему происходит блокировка мысли, чувства?

Мысли-чувства являются сутью мироздания, они вечны. Они не могут уничтожить друг друга, но одна противоположность может блокировать проявление другой. В самом деле, подумайте, сейчас существует очень сильный образ Анастасии, но противоположная ей мысль «Анастасия не существует», принятая человеком, блокирует доступ к этому образу и что немаловажно блокирует доступ ко всей информации связанной с этим образом.

Или, например желание мести блокирует чувства доброты, мудрости, сострадания блокирует чувство Любви. Человек начинает вести себя как одержимый и начинает разрушать. Как мы видим, неуравновешенная энергия может блокировать не только противоположную мысль-образ, но и всё что связано с этой мыслью-образом.

Соответственно вирус-желание принятое человеком блокирует чувство меры, блокирует мысль-мечту Бога и всё что связано с этой мечтой, а с этой мечтой связана вся наша материальная вселенная, весь Божественный мир.

Всё происходит постепенно как в компьютере нужно время на размножение вируса с момента проникновения вируса в систему и до того момента когда вирус парализует работу всей системы.

Так и у человека проникший в сознание вирус начинает свою тихую незаметную работу. Блокировка мечты Бога, блокировка чувства меры происходит только когда человек стремиться осуществить своё желание-вирус.

Но первоначально у человека множество других желаний соответствующих мечте Бога и человек при этом остаётся человеком-богом. С течением времени под воздействием вируса создаются искажённые небожественные образы. Часть людей к ним стремиться и, с течением времени вирус-желание и уже сопутствующие ему другие желания занимают всё больше времени в бытие человека. Происходит деградация. Как происходила деградация, мы можем видеть, изучая историю.

Для тех, кто не смог прочитать всего я постараюсь выразить свои мысли кратко.

Человеком движут его желания, стремления и для сотворения Образа тоже необходимо желание. Следовательно, первоначально было ошибочное желание потом ошибочный образ. Ошибочным желанием является вирус. Ошибочное желание приводит к ошибочным действиям, которое в свою очередь приводят к новым ошибочным желаниям. Т.е. происходит распространение вирусной информации (мыслей) в сознании человека.

Принятое человеком вирус-стремление (желание) блокирует Божественное стремление, Божественную мечту. В образный период человек под действием вируса создаёт ошибочные образы и тем самым воплощает вирус -желание в материю, создавая технократический мир.

Одно ошибочное желание (стремление, программа) способно со временем породить лавину ошибочных мыслей и действий .
Какое это ошибочное желание?


Пришла пора выявить вирус осознать свои желания.

В настоящее время под воздействием образа Анастасии мы устремились к прекрасной мечте сотворению Родовых поместий. Но если ошибка ещё не осознана, вирус не выявлен мы можем пронести это вирусное желание в своё Пространство Любви и тем самым через некоторое время изменить суть Родового поместья.

Кроме того вирус может блокировать возможности людей воплотить свою мечту. Не случайно массовое движение людей по созданию Родовых поместий начнётся после осознания ошибки, после выявления вируса, т.е. после того как человек поймёт ошибочность своего стремления, своего желания.

Ясно одно это желание внешне является, чем-то очень хорошим для человека и на первый взгляд само собой разумеющимся. Таким хорошим и естественным что даже человек первоистоков не смог распознать в нём опасность.

Для нас это желание стало потребностью, к которой мы стремимся не задумываясь. Эта та исходная мысль, которая определяет сегодня направление движения человечества. Как мысль-мечта Бога вела людей первоистоков так и сейчас мысль-вирус ведёт человечество в обратном направлении.

Если вирус представляет собой энергию стремления, т.е. желание то выявить вирус сейчас очень просто иначе Анастасия не ставила бы перед нами задач превышающих сегодня наши возможности. Причём определить вирус мы можем очень точно. Но определить точно мы можем только совместными усилиями.

Вопрос для выявления вируса формируется достаточно чётко.
К чему стремиться сегодня человек?

Не нужно идти вглубь себя, пытаясь найти ответ, можно ошибиться. Достаточно нам посмотреть на нашу действительность, на свои действия и действия других людей. Что объединяет нас в устремлениях?

В течение всей своей жизни мы стремимся обустроить свой быт, и покупаем всевозможные товары, вещи, услуги. Для этого мы половину своей жизни (а то и больше) работаем, создаём вредные предприятия, которые губят природу, нашу среду обитания. Своим желанием приобретать новые товары и услуги мы косвенно разрушаем жизнь на Земле.

ДЛЯ ЧЕГО мы стремимся приобретать вещи, товары, услуги?

ДЛЯ ЧЕГО?

P.S. У меня есть предположение, но одного моего мнения мало для точного выявления ошибочного желания. Необходимо ваше мнение, мнение как можно большего количества людей.
Это очень важно. Постарайтесь, пожалуйста, задать себе этот вопрос ответ появится сам без усилий с вашей стороны. Возможно, ответ приведёт вас в изумление.

#65:  Автор: Абдурагим СообщениеДобавлено: Сб 23 Июл 2011, 11:17
    —
Слова В.Мегре: "Ошибка определена абсолютно точно. Это НЕДООЦЕНКА силы образов"
Нам следует понять, как именно проявлялась эта ошибка в жизни.
И сейчас мы это видим и в нашем движении созидания Родовых Поместий. Задача Человека удержать в равновесии в себе все сущности (энергии) и творить своей Мечтой. Но каждая из сущностей стремится преобладать над остальными. И удаётся им вывести человека из равновесия, если он недооценивает силу образа, теряет бдительность.

Когда мир вокруг прекрасен, когда все вокруг добры, светлы, - людям сложно себе представить, к чему в итоге может привести попустительство "кривому" образу, и невмешательство. Поговорка "ложка дёгтя портит бочку мёда" об этом.
И сейчас мы должны все это прочувствовать, чтобы запомнить навсегда, и вновь не допускать.
И вот пример: чистый, прекрасный образ Родовых Поместий, сотворённый Анастасией.
Как бы невзначай, пытаются подменить то "Родовой усадьбой", то образом "экопоселения". И говорят: "Ну, что вам стоит отказаться от название Родовое поместье или поселение Родовых Поместий? Ведь вам это название мешает, его все боятся (чиновники). Зачем им набивать оскомину и отталкивать власть? Назовитесь другим названием, а сами стройте Родовые Поместья"

Но отказ от названия - это отказ и от образа, что стоит за ним.
Ошибка - в предательстве образа жизни наших прародителей, сначала очень в малом, незаметном на первый взгляд - и предательство это возникло именно из-за недооценки силы образа, что стоит за Словом

Люди, будьте бдительны, не позволяйте подменять понятия и образы, что в чистом виде изложены в книгах "Звенящие Кедры России".
Наша задача - вернуть культуру образа жизни наших Прародителей

#66:  Автор: Serb2013 СообщениеДобавлено: Вс 24 Июл 2011, 17:55
    —
Мое внимание привлек широко известный коллективный образ, в котором в настоящее время присутствуют одновременно образ «Посредники» ,»Столпотворение», «Мудрый правитель» и даже «Образ Бога» .
Приведу его немного ниже по тексту.

Кн.. Сотворение «Когда один , когда умножен многократ он свет незримый источая, в единое его сливая, Вселенной будет управлять. Подарит радость жизни он всему.»

Эта слова Анастасии о замысле Бога для всего человечества, когда человечество осознает себя единым. Масштаб задач стоящих перед людьми - Вселенский, как и все у Бога.

Проходит известное время, количество людей на планете возрастает и в конце Ведического, начале Образного периода перед людьми встает задача построения общественных отношений способных гармонично объединить людей . имеющих разные характеры, уровень сознания и многие другие отличия. По сути человечеству уже на следующем уровне масштаба предстояло соединить все противоположности и повторить путь творчества Бога. В случае успешного решения этой задачи, перед единым человечеством открывались перспективы совместного с Богом творчества на Вселенских просторах.

Все люди увлеченно принялись решать эту задачу. Кто-то внес предложение, создать общественные отношения по подобию строения тела человека – как Божественного творения. Многие посчитали эту идею отличной и включились в коллективное творение. Это предложение и явилось «троянским конем» для людей.

Предложение заключалось в том, что в общественном организме, состоящем из людей, наподобие клеточек в теле, должна присутствовать голова (фараон, царь, президент), мозг(жрецы,дума,парламент), туло вище (население,електорат), нервная система(бюрократическая иерархия), кровеносная система(товарные и денежные потоки), руки и ноги (трудовые ресурсы-крестьяне и рабочие), кулаки (дружина , армия) . Общественный организи по замыслу должен был обеспечивать все составные свои части всем необходимым для жизнедеятельности и развития. Такой организм назвали ГОСУДАРСТВОМ (Господа дар, господарство - неплохое имя для «троянского коня»). Анастасия говорит о том, что по такому шаблону построены все государства от Египетского до современных. В государстве построенном , как «СверхТело» есть свои плюсы и минусы.

По прошествии нескольких тысяч лет видно, что идея государства-«СверхТела» не способна не только создать единое человечество, но и обеспечить людям приемлемые условия развития личности человека и его сознания. Потребности тела человека, государство все же удовлетворяет. Так же как и у человека, у государства есть эгоИЗМ, стремление к власти,корысть,ложь и куча других пороков, питающих межгосударственные конфликты. Сегодня несколько самых больших и сильных государств-тел, ведут открытые и тайные войны за ресурсы планеты, пытаясь подмять под себя другие более слабые государства-тела. Все как и у человека живущего интересами тела и не слышащего свою Душу и Совесть. Невооруженным взглядом видно, что дефекты коллективного образа государства, давят прессом на сознание отдельного человека, создавая в нем свои копии. Одновременно идет обратный процесс, когда искривленное сознание многих людей подпитывает пороки государства. Люди сами породили силу, действующую против них самих же.

В коллективном проекте под названием ГОСУДАРСТВО не предусмотрено места для Души, но предусмотрена власть человека над человеком. По этой причине не создаются условия и не принимаются законы для развития личности человека, развития его сознания и Души. Получилось бездуховное государство-тело, т.е. тело в котором нет присутствия и участия Бога, а значит нет и гармонии частей. О Боге говорят религии, но что-то их слишком много, это как у одного человеческого тела было бы несколько Душ. Человеческим телом управляет не голова, а Душа, создавая тело, клетка за клеткой (в том числе и мозг), развиваясь сама и повышая свой творческий потенциал. Душа человека управляет своим телом из триллионов клеток-микроорганизмов, каждый из которых структура из триллионов частей . Это настоящий Космос в микромасштабе, где все устроено в согласии и гармонии.

Поэтому в создании государства , как структуры следующего уровня масштаба гармонии, первую скрипку должна играть Душа, как лучший специалист по вопросам гармонизации составных частиц целого. В каждом человеке может родиться понимание, что из своих Душ люди могут сотворить СверхДушу для государства- тела, в котором не будет первых и последних, где все равны несмотря на свое многообразие, где каждый человек сможет выбрать деятельность по Душе, а не под давлением обстоятельств или других людей. Главная задача для СверхДуши вечное расширение себя и создание условий для совершенствования своих частиц. Творческий потенциал Души отдельного человека высок, а СверхДуши равен половине Божественного. Люди сотворят все вместе Планетарного Человека-Бога, способного восстановить гармонию природы и людей на планете Земля, и достигшего уровня сотворчества с Богом на Вселенских просторах.

#67:  Автор: Любомир Любосветович СообщениеДобавлено: Вт 26 Июл 2011, 9:15
    —
iriva писал(а):

Попробовала я представить - неужто образ посредника-учителя повлек людей на войны за собой?

Скорее связь образа посредника-учителя с войнами на Земле, косвенной лишь может быть.
Когда ответы не в себе,в учителе искать ребёнок будет,самостоятельность мышления отключит он.
Тогда вопросами "зачем?" "для чего ?" и "почему?" всё реже станет задаваться.
И так взрослея в другие образы -посредники он будет вовлечён,отдаст энергию им свою,и волю, и действия свои для жизни их.
А жизнь их разрушает жизнь людей.Ведь верят люди что рай на небесах ,и за дело правое готовы погибать,иль верят в превосходство своей расы над другими.
Так свой первозданный ОБРАЗ забывая,в другие образы верит человек,и винтиком становится ,их неотъемлимой частью.

#68:  Автор: SulНаселённый пункт: universe СообщениеДобавлено: Вт 23 Авг 2011, 11:53
    —
Дорогие форумчане,

Просматривала форум в целом и обратила внимание, что много толков об ошибках образного периода. Добавила некоторые мысли на одну из личных страничек, да видно не по-адресу. Попробую на этом форуме. Может быть мои мысли добавят света в поиске ответа...

Ошибка образного периода описана в 8.2 книге Мегре очень основательно. Ошибка заключается в неумении держать баланс Вселенских Энергий! Это и было началом разрушиния целостности единого и гармоничного соединения частичек вселенских энергий, которые были ведомы цивилизации Ведов. Цивилизация Ведов осознавала (ведала) целостностью жизни, сотворённой Богом - жизни творцом!

Всегда в жизни один маленький непрвильный шаг приводит к цепи... неправильных шагов...
Вначале шестеро не смогли сдержать баланса энергий. И это был первый шаг к катострофе человечества!
Несбалансированный жрец сказал: “...Наука образности - вот армия незримая моя. Чем глубже я её познаю, тем армия верней мне будет. Чем меньше её будет знать толпа, в оккультность, нереалоность погружённая, тем больше будет мной покорена.”

Это и было время когда тёмные силы начали формировать свою тёмную работу!

“ Образ - это придуманная человеческой мыслью энергетическая сущность” (8.2)
Акцентирую внимание на слове ПРИДУМАННАЯ. Придуманная - значит не существующая, значит фальшивая, значит обманная, значит иллюзорная. Это и было началом раздробленности ЦЕЛОГО. В результате этого человечество начало уходить от реальности и предпочитать иллюзии. И чем больше погружаясь в иллюзии тем больше погружаясь в СОН, человечество уходило от реального ОРИГИНАЛА-Человека к механическому человеку. А механическая сущность довольно легко управляема.

Рaсскажу сказку-пример: В некотором царстве, в некотором государстве жил был человек. И додумался он создать из себя образ(иллюзию, конечно же, как вы понимаете) “большого человека”. И сказал он: “Я большой человек”, неведая того, что прикрепил всего лишь навсего ярлык сам на себя. И воссел “большой человек” на трон. И стал он царём над иллюзорным государством.

А теперь давайте рассуждать какие же энергии, соответствующие этому ярлыку “большой человек”, приводятся в действие? 1. Иллюзорный правитель-образ “большой человек” воссел на трон - энергия самодовольства, гордыни властелина всея заиграла. Хоровод негативных энергий взял верх, т.е. тёмных сил. 2. Допустим, кто-то не признал в “большом” человеке “большого человека” - энергия ненависти овладела механическим царём. Я назвала механическим потому, что сам не ведает, что поддался тёмным силам, поскольку негативные энергии блокируют рассудок. Человек не осознаюший, не ведаюший, что попал в сети тёмных сил, ослеплённый только лишь целью властвовать и есть человек, который живёт в иллюзиях. т.е. спит. 3. Энергия ненависти родная сестра энергии агрессии. Таким образом, непризнавший образности “большого человека” в “большом” человеке приговорён к уничтожению любыми путями. 3. Энергия зависти крутится рядышком в компании тёмных энергий. А как же справиться коль соседнее государство лучше кажеся? Да и критика в адрес “большого человека.” Тут как тут энергии агрессии и гордыни властелина на арене выступают. Именно вся эта компания тёмных энергий, которым позволил “большой человек” овладеть им, превратив себя в механического царя, и приводит к постоянным конфликтам, к войнам, к преступлениям, к разрушениям, к уничтожениям...

Просветлённые люди говорят: “Любая энергия, которой человек не в состоянии контролировать, начинает контролировать человека”.

Тёмные энергии блокируют проникновение Божественной Частички Целостности, которая способна восстановить баланс.

Ошибка остаётся ошибкой пока оне не исправлена. Исправленная ошибка уже не является ошибкой. С чего началась ошибка с того нужно и начать её исправление. И начаться исправление ошибки должно с осознанности каждого человека индивидуально. Добро Пожаловать в Реальный Мир! В реальный индивидуальный бизнес ПОЗНАНИЯ СЕБЯ! в бесконечном НАСТОЯШЕМ МОМЕНТЕ!

Во всех свяшенных книгах и все просветлённые указывают на то, что первый шаг к пробуждению - это умение познать (осознать) себя.

Осознанность - это яркий свет, который расстворяет темноту негативного. Осознанность чего? Присутствия в человеке светлых (позитивных) и тёмных (негативных) энергий.

Оратите внимание в 8.2 книге Мегре: “Перед бесстрашным страшное бессильно. Увиденное сразу позабудь. Как ни было чудовище бессильным, забытое, оно перестаёт существовоать совсем.”

В этих словах заключён громадный смысл. Бесстрашное - это истина, реальность. И весь смысл заключается в работе над собой. В умении обуздать игру тёмных сил во внутреннем мире каждого индивидуально, в умении быть выше противоположностей и тем самым привести себя в баланс. Это первостепенная, колосальная, увлекательная, интереснейшая работа каждого желающего проснуться от иллюзий.
РАБОТА ПОЗНАТь СЕБЯ. Познать себя именно такой(им) какая(ой) есть на самом деле, а не такой(им) какая(ой) вы думаете есть! Ведь имменно в тот момент когда у вас возникает ПОДОЗРЕНИЕ о том что вы не такая(Ой) какая(ой) есть - это уже есть первый шаг к пониманию себя, к пробужданию! В этот момент иллюзорная Я и оригинальная Я создают конфликт и хаос в психологической системе. И когда Я-оригинал исживает иллюзорную-Я, конфликт исчезает. Остаётся только Я-оригинал, озарённый новым- древним светом!
Например, как человеческий свет в оригинале героев книг Мегре.
Да будет так!

Увлекательнього вам путешествия к оригиналу, к возвышенности, к Целому!

Обнимаю Вcеленную, Sul.
Солнце!

#69:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Чт 25 Авг 2011, 13:05
    —
Ну уж не знаю...

Последний раз редактировалось: veseli_drug (Пт 26 Авг 2011, 10:47), всего редактировалось 1 раз

#70:  Автор: АльтноптикНаселённый пункт: Черкесск СообщениеДобавлено: Чт 25 Авг 2011, 20:57
    —
Деньги брат, это религия дьявола; наш мир, это сплашное шоу, под названием поле чудес, а мы все куклы буратины – в стране дураков. Из песни слов не выкинешь, верно. Что касается ошибки образного периуда, то у меня есть соображения, по этому поводу. Как все мы помним, ошибка отразилась, в шестерых людях. Мы можем считать их недочеловеками, предателями рода людского, и.т.д., но если вдуматься, эти дюди, собой определили, всеобщую не состоятельность той цивилизации, перед сдачей экзамена, вселеннского масштаба. В них отразились такие энергии, которые системой их воспитания, не были изучены, и потаму не было найдено противополжных тем энергиям, дабы уравновесить положение во всеобщем коллективном образе. Думаю что те шестеро, были мыслителями своего времени. Не один из них, ни с кем не делился, о тех чувствах, которые посещали его, а как вы думаете, почему? Потаму что они были постыдны и грязны те мысли! Теперь каждый из нас, знает что это за мысли, ведь мы живём, в следствии той ошибки. Они всегда остаются в тени наших душь, боясь выйти в свет, потаму до сих пор остаются, не уравновешинеми. Чем уравновесить свой стыд? В теме ( как пользоваться разумом ), я предлогаю всем ознакомиться с равновесием.

#71:  Автор: Serb2013 СообщениеДобавлено: Сб 27 Авг 2011, 18:37
    —
Чтобы человек стал Сотворцом Богу, как минимум ему следует научиться слышать Бога, понимать и принимать его Замыслы для себя лично и для всех людей в целом . Что может сделать человек неслышащий Бога ? Может создавать мир своих образов, эта способность у людей есть по праву рожденных от Бога, но эти образы никак не синхронизированы с уже созданными божественными образами Природы Земли и Вселенной. Из-за этой отделенности, мир людей получился то же разделенным на государственные границы, религии и просто клановые и личные интересы. Сейчас хорошо видно, что вся эта самодеятельная конструкция крайне неустойчива и отнимает у человека все его внимание т.е. энергию.

Со-настройка сознания человека с Богом, это самое лучшее и важное что может пожелать сам себе человек. Распределение мыслительного времени должно этот приоритет отражать. 50 % внимания на внутреннее Я , в поиске баланса психических энергий, что и есть со-настройка с Богом, остальное внимание на поддержание образов «рукотворного» внешнего мира, которые впрочем все равно обветшают или развалятся под ударами техногенных или природных катаклизмов .

В предыдущем сообщении поднят хороший вопрос – чем уравновесить стыд за ошибочные мысли и нечистые помыслы. Ответ на него всем хорошо известен, хотя и применяется крайне редко. Стыд за помысленное и содеянное, сжигается огнем покаяния, после такого очищения сознания наверное можно надеяться на со-настройку с Богом и получении части его Мудрости.

#72:  Автор: reanimatologНаселённый пункт: кемеровская область СообщениеДобавлено: Пн 29 Авг 2011, 11:48
    —
Альтноптик писал(а):
Чем уравновесить свой стыд? ...

У Бога есть стыд?...за что...? Embarassed

#73:  Автор: АльтноптикНаселённый пункт: Черкесск СообщениеДобавлено: Пн 29 Авг 2011, 19:58
    —
reanimatolog, поймите, именно стыд не даёт нам засветится чистой любовью. Почему вы не светитесь, reanimatolog? Когда вы вспомните свои грехи, за которые вам стыдно, вы всё поймёте. Мы не можем простить себя за это, потаму не любим себя.

#74: Ошибка образного периода. МЫ СОЗДАЛИ ВРЕМЯ! Автор: Rada-lena СообщениеДобавлено: Ср 31 Авг 2011, 15:55
    —
Дорогие мои! Я давно, как и вы думаю над ОШИБКОЙ ОБРАЗНОГО ПЕРИОДА, про который говорила АНАСТАСИЯ. И хочу поделиться с вами той информацией, которая пришла ко мне.

Мне приснился сон. Он был одним из тех снов, которые находяться на грани с реальностью. Эмоции и ощущения в нем были настолько сильными, что я проснулась ночью и немогла отойти и вернуться в бытие какое-то время. Даже сейчас, когда я пишу об этом, меня потрясывает.

Во сне я находилась в каком-то пространстве, где нет верха и низа, мало того, временного пространства там тоже не было. Я чувствовала, что стала свидетелем чего-то грандиозного. Два человеческих существа что-то поворачивали и крутили, если это можно так назвать. И мгновенно всё изменилось! Они сказали, что сделали ошибку. Казалось, что они просто показывали мне то, что произошло очень давно.
После того как я проснулась не сразу осознала, что мне привиделось. И только месяцев через пять, поняла: МЫ ПРИДУМАЛИ ВРЕМЯ!

#75:  Автор: reanimatologНаселённый пункт: кемеровская область СообщениеДобавлено: Ср 31 Авг 2011, 19:54
    —
Альтноптик писал(а):
reanimatolog, поймите, именно стыд не даёт нам засветится чистой любовью. Почему вы не светитесь, reanimatolog? Когда вы вспомните свои грехи, за которые вам стыдно, вы всё поймёте. Мы не можем простить себя за это, потаму не любим себя.

Дмитрий...почему я не свечусь?...очень даже Wink
я вспоминаю свои ошибки(грехи) и решаю их более не совершать..при чём тут СТЫД...а учиться любить себя-бога в этом и состоит смысл вспоминания Кто я Есть на самом деле...мне вспоминать не Стыдно... Embarassed Солнце! Wink

#76:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Ср 31 Авг 2011, 22:08
    —
Sul,
Цитата:
Просветлённые люди говорят: “Любая энергия, которой человек не в состоянии контролировать, начинает контролировать человека”.


На мой взгляд в этой формуле есть подвох. Это становится очевидным, если подставить в нее имена двух сильнейших энергий - Любви и Вдохновения.

#77:  Автор: olgaGНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 01 Сен 2011, 0:02
    —
У меня вопрос. Что (или кто) могло нарушить изначальное гармоничное (божественное) сознание человека?

#78:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Чт 01 Сен 2011, 0:03
    —
olgaG, это была ошибка образного периода.

#79:  Автор: olgaGНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 01 Сен 2011, 21:55
    —
Я думаю, что изначально нарушение божественной гармонии под силу лишь равнозначной для бога сущности, предлагающей иной путь развития через познание добра и зла. (Змей-искуситель в Библии). Ошибка образного периода заключается в допущение этого пути или невозможности удержания в гармонии последствия дуального мышления?

#80:  Автор: SeregaBНаселённый пункт: горный Крым СообщениеДобавлено: Пт 02 Сен 2011, 17:51
    —
[quote="Евгений Мирошкин"]R-O-S-A,
Цитата:



"Когда ошибка с абсолютной точностью определится, слова неспящего и спящие услышать могут и ото сна друг друга пробуждать начнут."[/color][/i]

Так , что я хочу разочаровать всех тех кто, хоть как-то претендует на "истину в последней инстанции" в вопросе приоритетности правильно сформулированной и озвученной здесь на форуме ООП.

Ну, во первых только потому, что НИ ОДИН из нас, здесь присутствующих на форуме, не является, или точнее будет сказать НЕ являлся какое-то время своей жизни "НЕспящим" и только благодаря словам неспящей Анастасии мы смогли слегка проснуться и теперь всё находится (просыпаться дальше или нет) только в ЛИЧНОМ ОБРАЗЕ каждого!

Слегка проснуться!Слегка!
10 книга;глава:Всреча с образом своим первозданным;стр.127
-Первозданный?Значит,у каждого человека есть или был еще и первозданный образ?Каким он был?
-Божественным!Таким его в порыве вдохновенном родитель наш-Создатель-сотворил.
Он,что ли Богом был,наш первозданный образ?
-Он сыном Бога был,и остается им.

В Библии не верно составлем,запрограммирован образ человека и от сюда не правильна сама библейская цивилизация.
В библейской цивилизации не следует и нельзя рожать детей.

#81:  Автор: NAVIGATOR1967Населённый пункт: Кувейт СообщениеДобавлено: Ср 07 Сен 2011, 20:53
    —
Здравия всем!
К olgaG. Хорошо, допустим ошибка в том, что человечество с некоторых пор пошло дорогой познания добра и зла. И допустим, что невозможность удержать в гармонии энергии все, это последствия дуального мышления, тоже является ошибкой. К тебе такой вопрос, если какая-нибудь связь между дорогой познания добра и зла и нарушением у человека гармонии энергий. Или другими словами, почему человеку не возможно контролировать гармонию энергий всех, если идёт он по пути познания добра и зла?

Sul, пишет: Ошибка заключается в неумении держать баланс Вселенских Энергий!
и далее цитирую: рaсскажу сказку-пример: В некотором царстве, в некотором государстве жил был человек. И додумался он создать из себя образ(иллюзию, конечно же, как вы понимаете) “большого человека”. И сказал он: “Я большой человек”, неведая того, что прикрепил всего лишь навсего ярлык сам на себя. И воссел “большой человек” на трон. И стал он царём над иллюзорным государством.

А теперь давайте рассуждать какие же энергии, соответствующие этому ярлыку “большой человек”, приводятся в действие? 1. Иллюзорный правитель-образ “большой человек” воссел на трон - энергия самодовольства, гордыни властелина всея заиграла. Хоровод негативных энергий взял верх, т.е. тёмных сил. 2. Допустим, кто-то не признал в “большом” человеке “большого человека” - энергия ненависти овладела механическим царём. Я назвала механическим потому, что сам не ведает, что поддался тёмным силам, поскольку негативные энергии блокируют рассудок. Человек не осознаюший, не ведаюший, что попал в сети тёмных сил, ослеплённый только лишь целью властвовать и есть человек, который живёт в иллюзиях. т.е. спит. 3. Энергия ненависти родная сестра энергии агрессии. Таким образом, непризнавший образности “большого человека” в “большом” человеке приговорён к уничтожению любыми путями. 3. Энергия зависти крутится рядышком в компании тёмных энергий. А как же справиться коль соседнее государство лучше кажеся? Да и критика в адрес “большого человека.” Тут как тут энергии агрессии и гордыни властелина на арене выступают. Именно вся эта компания тёмных энергий, которым позволил “большой человек” овладеть им, превратив себя в механического царя, и приводит к постоянным конфликтам, к войнам, к преступлениям, к разрушениям, к уничтожениям...

Жанна, скажи пожалуйста, почему однажды этот человек, из твоей сказки, придумал себе образ "Большого человека"? Что-то с ним произошло? Почему раньше никому и в голову это не приходило?

С ув. Сергей.

#82:  Автор: Minaev СообщениеДобавлено: Пн 12 Сен 2011, 11:12
    —
Пришел в голову еще один вариант ошибки образного периода.
Ошибка состояла в том, что человек начал поклоняться им же созданным образам (богам).
Слуга и господин поменялись местами. Если первоначально человек создавал образы (богов) для служения себе, то затем начал поклоняться этим богам и сам уже стал служить им.
А дальше….., дальше человек уверовал, что он ничтожество, всего лишь игрушка в руках богов.
И бьет сегодня сын Бога поклоны своим бывшим слугам.

#83:  Автор: reanimatologНаселённый пункт: кемеровская область СообщениеДобавлено: Вт 13 Сен 2011, 13:26
    —
olgaG писал(а):
У меня вопрос. Что (или кто) могло нарушить изначальное гармоничное (божественное) сознание человека?

учитывая свободу воли...Сущность по имени Творец, тоже ведь "нарушил" изначальное гармоничное состояние мироздания(хотя по большому счёту никто Ничего нарушить неможет!!!) и Сотворил землю и человека(всё из всех)

мой ответ: это случилось по замыслу! и 2- Сам Человек нарушил изначальное Божественное...чтобы Создать СВОЁ... Embarassed

#84:  Автор: kemsvetlana СообщениеДобавлено: Вт 13 Сен 2011, 16:26
    —
А я бы все происшедшее с человеком и человечеством назвала бы не ошибкой, а дорогой, которую он выбрал и решил пройти до конца. Что бы что-то осознать до конца... Сколько не говори молодым об опыте и ошибках старших - а человеку снова и снова нужно пройти свою дорогу, что бы познать на собственной жизни эти ошибки. Вот может быть и нам нужно все снова и снова пройти до конца, что бы в конце концов ВСЕМ познать и больше НИКОГДА не повторять эти ошибки.Впрочем, слово "ошибка" не совсем соответствует моим мыслям. Выбор - более точное слово.

#85:  Автор: kent_tavrНаселённый пункт: Krammat СообщениеДобавлено: Ср 14 Сен 2011, 14:26
    —
olgaG:
Цитата:

У меня вопрос. Что (или кто) могло нарушить изначальное гармоничное (божественное) сознание человека?

А любой процесс роста и развития носит неравновесный характер. Иначе застой и неподвижность статики.

#86:  Автор: SwetaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 15 Сен 2011, 0:03
    —
Здравствуйте!
Ошибка в сотворении коллективного образа была, скорее всего, преднамеренной. И введена жрецами. Было специальное сотворение образа правящего Отца-Бога, которому нужно подчиняться-поклоняться. Но главное - подчиняться безоговорочно. Показать Бога не Тем, который любит безоговорочно и помогает во всех делах своим детям (совместно с ними творит), а который требует именно подчинения - поклонения.
Через это подчинение была поставлена цель: достигнуть изменения психологии людей. Научить подчиняться, создать устойчивое подчинение любой власти. Это коренное изменение психологии людей.
Поэтому египетские жрецы и внедрили практически насильственно новую религию, зомбируя 40 лет людей в синайской пустыне.
Введена эта ошибка для одной цели - достигнуть власти шестерых над всем человечеством и достичь личного контакта с Богом. А привела эта преднамеренная ошибка к другому результату - создание практически уже неподконтрольной жрецам системы, которая сама себя поддерживает и работает на себя. И которая ведет всех к катастрофе, жрецы в которой тоже не уцелеют.
Анастасия, помимо воссоздания образа жизни наших предков возродила и исконный образ Бога-Отца как любящего Своих детей, а не карающего. Которого не надо бояться (как вбивали усиленно в головы), а с которым надо совместно творить, познавая Его замысел. Поэтому она и говорит, что о ней будут вспоминать как об "уборщице" лишь паутину снявшую с образа любящего Бога-Отца.

#87:  Автор: SwetaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 27 Сен 2011, 8:48
    —
Здравствуйте!
Перечитываю 10 книгу и нашла слова Дедушки Анастасии, как мне кажется, говорящие об Ошибке:
"Учений множество за миллионы лет существовало. Все об одном, чтоб ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ЧЕГО-ТО ОТ КОГО-ТО ОЖИДАЛО. ОНО И ОЖИДАЛО, МЫСЛЬ ЗАПЕРЕВ СВОЮ И РАЗУМ.

В наше время мы настолько зазомбированы этой ООП, что даже зная, сколько людей поддерживает идею Анастасии (а это миллионы только в нашей стране), все равно надеемся на на кого-то свыше. Парализованы настолько, что не в состоянии организоваться и заявить о СВОЕМ решении и СВОЕМ ВЫБОРЕ взять землю и обустраивать на ней жизнь. До того вбита в нас мысль о подчинении своей жизни внешней власти.

#88:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Вт 27 Сен 2011, 13:25
    —
Цитата:
все равно надеемся на на кого-то свыше.


да, на "оракула". Здесь и выход - мыслить самостоятельно и на себя вновь переложить ответственность за свою жизнь

#89:  Автор: Serb2013 СообщениеДобавлено: Ср 28 Сен 2011, 12:04
    —
Склонность людей образовывать толпу с оракулом, напоминает явления в природе, такие как образование стай, табунов, стад, прайдов и т.д во главе с вожаком .
Дикие гуси собираются в клин во главе с самой опытной гусыней Аккой Кнебекайзе, когда готовятся к перелету на юг и обратно. Волки собираются в стаю для более эффективной охоты во главе с самым сильным и ловким волком Акеллой.
Во время Отечественной войны из массы народа вдруг появлялись герои, которые вели за собой в бой. Отрицательных примеров самоорганизации людей с оракулом или мошенниками во главе пирамиды тоже достаточно много, не буду на них акцентировать внимание.

Повсюду в природе можно увидеть образование иерархических или пирамидальных сообществ. Таким способом создается коллективная мысль животного или человеческого сообщества направленная на достижние общей цели, недостижимой в одиночку.
Растительный мир также наполнен примерами пирамидальных структур. Корневая система дерева образует пирамидальную структуру направленную вверх, крона дерева образует пирамиду направленную вверх, в тоже время ветви и ствол образуют пирамиду направленную вниз.

Древовидную пирамидальную струтуру имеет разветвленная система водосбора рек.
Если обобщить сказанное, то расслоение по увеличению или уменьшению какого-либо качества распространенное в природе явление. Упрощенно это распределение можно представить в виде пирамиды.

Я думаю, что самая первая пирамида создана при Сотворении баланса всех вселенских энергий. На вершине этой божественной пирамиды, мыслящая энергия бесконечной энергии и быстродействия. Чем ниже уровень пирамиды, тем ниже быстродействие и энергия. Анастасия упоминает о пространстве Светлых сил, которое находится между высшими уровнями и человеческим земным миром. Еще ниже расположены уровни мыслящей энергии животного, растительного и минерального мира. Все это образует единое целое Божественное пространство.

Наиболее известная пирамида после египетских, это пирамида с оком на вершине, «нафаршированная» дополнительными аксессуарами в виде знаков имеющих тайный смысл. Саму пирамиду винить не стоит, она лишь отражает знание о структуре коллективной мысли. Коллективную мысль можно создать и использовать как в благих целях, так и для тайного управления обществом.
Конечно более интересен вариант применения коллективной мысли направленный на осознание божественных способностей и значения человека для Вселенной. Коллективное прозрение в отношении самих себя изменит общество кардинально. Пирамида власти-пирамида пороков, уступит место пирамиде высшей справедливости на вершине которой Божественные каноны мироздания.

#90:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Ср 28 Сен 2011, 17:27
    —
Дерево и пирамиды - все же принципиально разные вещи, не стоит доказывать что это одно и то же.
Цитата:
Анастасия упоминает о пространстве Светлых сил, которое находится между высшими уровнями и человеческим земным миром.

Вы искажаете смысл книг, в которых сказано что высший мир - это как раз Земля.

#91:  Автор: SwetaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 30 Сен 2011, 9:41
    —
Наверно, я не очень понятно объяснила.
Искажен Образ Бога. Проведена замена Образа любящего Отца, с которым совместно творят Его дети на Образ Его антипода, карающего за неподчинение. Почитайте в Библии, как уничтожали непокорных в синайской пустыне за 40 лет, вспомните хотя бы историю с требованием к Аврааму принести сына в жертву. И множество примеров именно карающего высшего начала, которому давали различные имена. По новой религии, насильственно вводимой жрецами, людей приучали беспрекословно подчиняться высшей власти, т.е. любой верховной власти. Шло зомбирование на беспрекословное подчинение любой власти.
Вспомните, какие образы до этого формировали общество в Египте. Эти образы были введены при формировании самого Египетского государства. Три Образа ввел Праотец Анастасии: Образ справедливого правителя, заботящегося о своих подчиненных; Образ процветающего государства, в котором живут счастливые семьи; и Образ мудрых жрецов, создающих справедливые законы в этом обществе. Благодаря этим Образам Египет просуществовал благополучно многие тысячелетия.
Чтобы создать власть над всем человечеством надо было создать такой Образ, которому будут подчиняться все люди.
Кому-то из жрецов пришла идея исказить Образ самого Бога. В книгах описывается случай, когда один из жрецов предложил ввести поклонение Богу. Эту мысль приняли, хотя и назвали чудовищной. А кому-то пришла мысль ввести не только поклонение, но и через карательные меры - подчинение Богу. Моисей, похоже, только исполнитель, как жрец, способный творить самые сильные Образы. Как происходило формирование карающего Образа антипода Бога в выбранном для эксперимента израильском народе подробно описано в Библии.

#92: ООП Автор: KtirfНаселённый пункт: Далматово СообщениеДобавлено: Пн 03 Окт 2011, 10:56
    —
"Если глубже посмотреть на сущность мирного сосуществования, то это по существу иное понятие единого человеческого рода..." Question (М.Горбачев)http://bibliotekar.ru/mihail-gorbachev/19.htm
В 1986году Горбачев и Рейган принимают решение(я думаю не как марионетки) остановить гонку ядерного вооружения между двумя империями,но это первый шаг к развалу СССР(!) ясно за что поплатились! (идеология Запада захватывает или мы по неволе её принимаем )
Что же Михал Сергеича вспоминают не добрым словом? Он что ли во всём виноват. Его задача состояла устранить дискомфорт мирового сообщества от ядерного оружия и М. Горбачёв подарил людям надежду ... мировой
рейтинг его повысился . Возможно он потерял бдительность . А кто нибудь знал что делать дальше?... И тонет СТРАНА в словоблудии "ГЛАСНОСТИ " за которыми протаскиваются "убивающие проекты".(1984-1991)

#93:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Чт 06 Окт 2011, 0:51
    —
Ktirf, это слова. А реальность такова, что из-за его действий (или бездействия), на территории России должна была начаться гражданская война. Которая послужила бы спусковым механизмом для глобального апокалипсиса. Не случилось всего этого - лишь благодаря российским Дачникам. Размышление не по теме обсуждения. Оффтоп чуть позже будет удален. Вот тема обсуждения, возможно. вам будет интересно прочитать http://forum.anastasia.ru/topic_25486.html

#94:  Автор: SwetaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 06 Окт 2011, 21:02
    —
Если брать аналогии в нашем времени, то то, что происходило в Египте с народом израильским перед Исходом можно сравнить с тем, что произошло в нашей стране с 1937 года и по конец правления Сталина.
Буквальное уничтожение непреданных Вождю "врагов народа". Кодировка людей под страхом смерти на безоговорочную любовь и преданность. И ведь любили. Понимая, что иначе не выживешь. И доносили, чтобы доказать преданность и непричастность к "врагам". И уничтожали самых активных, тех, кто не подчинялся зомбированию на безоговорочную преданность.

То же и в Египте где-то 5 тыс. лет назад. Сначала избирается "пророк" якобы от имени Бога. Затем он начинает предупреждать о карательных мерах (карах, якобы, Божьих) непокорным египтянам за непослушание. Отравленная вода в реках, жабы, саранча, песьи мухи и, для закрепления устрашения, уничтожение первенцов у людей и животных непокорных египтян. И ведь добились своего. Египтяне под страхом уже собственной смерти не только отпустили, но и "понуждали народ, чтобы скорее выслать его из земли той; ибо говорили они: мы все помрем". (Исход, Гл. 12, ст.33)
Боялся не только египетский народ. Боялись и сами израильтяне нового своего Бога. Нового, потому, что и имя свое он поменял. Уже не "Бог Всемогущий" а "Господь". (Исход, Гл.6, ст.3).

Так и вспоминаются слова из книги "Сотворение". Диалог Любви и Бога:
"-Случиться может так, что именем Твоим через людей других энергий сущности вдруг станут говорить. Одни других себе пытаться будут люди подчинить. Твою себе в угоду трактуя сущность, говорить: "Я говорю в угоду Богу, из всех я избран Им один, все слушайте меня."

#95:  Автор: KtirfНаселённый пункт: Далматово СообщениеДобавлено: Чт 06 Окт 2011, 22:48
    —
Про голодающих евреев в Синайской пустыне нет данных . А про голодающих Поволжья есть. Но "кто нибудь ещё сомневается выполнил ли товарищ Сталин поставленные перед ним задачи"(кто их вообще мог поставить)
Надо думать! Думать, за какие наши грехи мы "любили " товарища Сталина и был ли у нас какой то выход.

Добавлено после 7 минут:

Светлана, спасибо за инфу, ознакомился.

#96:  Автор: SwetaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 10 Окт 2011, 8:41
    —
Голодающих в Синайской пустыне и не могло быть, иначе израильтяне вернулись бы в Египет.

При любой диктатуре в первую очередь диктатор формирует в рабах мысль о собственной заботе о них, затем мысль, что они без диктатора не достигли бы ничего. И всячески возвеличивает подданных в их же глазах. Т.е. формирует гордыню. Параллельно для устрашения идут репрессии.

У израильтян: вы избранны перед всеми народами. Манна небесная - как доказательство заботы. Обещание вывести в землю обетованную, где "течет молоко и мед". При этом, что израильтянам придется мечем добывать себе эту землю, заселенную другими народами, умалчивается. (Исх., гл. 3, ст.17). Пища (манна), вода - добываются в пустыне через знамения, т.е. чудесным образом (через чудеса). А это один из способов подавления воли, зомбирования на подчинение. Для устрашения устраиваются показательные казни: сначала 3 тыс. человек (Исх. гл.32, ст. 26-29). К концу Исхода, когда дух народа израильского за 40 лет был сломлен, казненные за один раз исчислялись десятками тысяч: (Числа, гл.25, ст. 4, 5, 9).

Про сталинские репрессии и созданный им культ личности рассказывать, наверно, ничего не надо. Напомню только, что в его пропаганде и было постоянное возвеличивание "великого русского народа". Вбивалась мысль о том, что СССР лучшая страна для всех народов, и только здесь могут счастливо жить люди.

Аналогия того же времени в Германии: придя к власти в 1933 г. обманом (обвинив в поджоге Рейхстага коммунистов), Гитлер обещает поднять экономику и уничтожить безработицу. Обещания сдерживает, подняв оборонные заказы. Одновременно вводит лозунг "Германия превыше всего". Более точный перевод - "Германия над всем". И параллельно вводит концлагеря. Вначале для своих - для немцев.

#97:  Автор: KtirfНаселённый пункт: Далматово СообщениеДобавлено: Пн 10 Окт 2011, 23:21
    —
Манна небесная это что с чем сравнить . как она была доступна жрецам

#98:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Вт 11 Окт 2011, 1:01
    —
Голодающих не было, ведь люди 40 лет не смогли бы голодать.
А вот резкое снижение разнообразия и качества еды - было.

Известно из Библии, что манна по вкусу напоминала лепешки с медом - то есть быстроусвояемые углеводы.

#99:  Автор: KtirfНаселённый пункт: Далматово СообщениеДобавлено: Вт 11 Окт 2011, 12:29
    —
Не из песка же лепёшки . В пустыне манна значит , а в Поволжье каннибализм. что то здесь не так.

#100:  Автор: SwetaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 14 Окт 2011, 8:43
    —
В пустыне не только манна, но и масса других чудес творилось. Жрецы (Моисей и Аарон) имели бОльшую скорость мышления и обладали тем, что нынче называют силой йоги (у индуистов), духом (у православных святых) и т.д. Весь вопрос в том, на что направлена эта сила. Если на подчинение народа (и народов в будущем) - это одно. А если на помощь людям - это совсем другое. Как сказал один человек, рай отличается от ада тем, что в раю каждый стремится накормить другого, а в аду каждый отнимает кусок у себе подобных.
Цель Сталина была - удержать власть в своих руках. А к концу 20-х годов крестьяне, получив в 1917 году землю, оказались за 10 лет вольного хозяйствования на своей земле единственным относительно зажиточным классом. Те крестьяне, конечно, кто не ленился на своей земле. Но купить на вырученные от продажи зерна деньги практически ничего не могли. Промышленных товаров не было. В городах нищета и безработица. Крестьянам не выгодно было сдавать зерно.
Для власти Сталина назревала критическая ситуация. Частично эту проблему решила индустриализация. На стройки согнали огромную массу людей. Но надо было еще придумать способ, как отнять у крестьян землю - источник их благосостояния. Вот и придумали коллективизацию под видом классовой борьбы с кулаками. В нормальном государстве кулаков бы поддерживали как основных работников в с/хозяйстве. Но при диктатуре главное - удержать власть любой ценой. Людские жизни - лишь материал для достижения своего господства.
При лишении крестьян материальной основы - своего хозяйства- любой неурожай автоматически выливался в голод. Это и произошло.

#101:  Автор: spektr-ss20 СообщениеДобавлено: Пт 14 Окт 2011, 9:17
    —
толпа появляется после ООП , а Ошибка была допущена , когда праОтец Анастасии поделился своими знаниями с другими людьми - шел уже период Образности и люди уже имели опыт в создании коллективных образов - и 19 жрецов создали " ОБРАЗ МУДРОГО ПРАВИТЕЛЯ" - и до сих пор это сидит где то в подсознании человеков от цивилизаии

Добавлено после 4 минут:

праОтец в формировании этого Образа вкладывал свое личное понимание Бога , а его подельники имели опыт в подчинении малых сообществ - в них уже преобладала гордыня

#102:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Пт 14 Окт 2011, 14:49
    —
Sweta,
Цитата:
Как сказал один человек, рай отличается от ада тем, что в раю каждый стремится накормить другого, а в аду каждый отнимает кусок у себе подобных.

Человек тот ошибся. Общепит, когда люди кормят людей - это ближе к идее коммунизма. В Раю люди кормятся плодами растений, о которых сами заботятся. И пыльцу тех растений вдыхают, "питаясь как дыша". Это разные состояния.


spektr-ss20,
Праотец пел людям с Башни. ООП уже была совершена в прошлом. Он совершил открытие - понял как сделать образы живыми, вечными. Коллективные образы уже были, и до него. И люди уже изменили своему образу - так как воевали друг с другом. Праотец решал задачу, как преодолеть ошибку Столпотворения.

#103:  Автор: spektr-ss20 СообщениеДобавлено: Пт 14 Окт 2011, 15:27
    —
ОШИПКА уже определена , а где же просыпающиеся Ведрусы ?


"ООП уже была совершена в прошлом. Он совершил открытие - понял как сделать образы живыми, вечными" - пишет Светлана

"вечный Образ" , создан с уже существующей Ошибкой и Столпотворение стало СУЩЕСТВАТЬ , КОГДА ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ПРЕВРАТИЛИ В ТОЛПУ - не путайте причину со следствием

Отец Анастасии помог протащить ООП в "вечные" Образы - усовершенствовал "механизм" - технологию процесса и теперь люди уже стали воевать государствами !

#104:  Автор: SwetaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 14 Окт 2011, 22:57
    —
Цитата:

"ООП уже была совершена в прошлом. Он совершил открытие - понял как сделать образы живыми, вечными" - пишет Светлана


Я подобного не писала.

"Столпотворение" - "творение столпа"? Т.е. кумира? А возможно и от "творения толпы" , т.е. безликой массы, которую куда хочешь, туда и повернешь. Как стадо овец. И не случайно паству часто сравнивают именно с овцами - послушными и управляемыми.

Весь вопрос в том - каким механизмом (каким ошибочным образом) самодостаточных людей, ведающих их любящего Отца, совместно творящих с Ним, превратили в управляемое стадо овец.

Мое предположение в следующем: Ошибочный образ (подмена образа Бога на Его антипод), сначала завладев умами шестерых, был (в благоприятный для этого момент) искусственно введен в массы. Сначала в виде эксперимента над отдельным народом. Затем уже - над всем человечеством. Этот образ (антипод Бога) есть Антиразум. Бог в себя включает и Разум, и Антиразум. Отсюда Его всемогущество. Антиразум преследует сугубо эгоистические цели - доказать свое могущество. Основная цель для этого - подчинить высшее существо - Человека, себе. Заставить жить по своим законам.

#105:  Автор: KtirfНаселённый пункт: Далматово СообщениеДобавлено: Сб 15 Окт 2011, 10:11
    —
Отец Анастасии помог протащить ООП в "вечные" Образы - усовершенствовал "механизм" - технологию процесса и теперь люди уже стали воевать государствами !(spektr)
Есть человеческая потребность строить и разрушать, т.е. на разрушенном строить что то новое более совершенное. так действует образ (имхо)....
Я не думаю что праотец Анастасии преследовал усовершенствование ООП, его двигало созидание ...Создание Пространства Любви для любимой для сына для всех людей! Для себя наконец ,ведь через сына он должен быть возродиться вновь на счастливой Земле... то же что и каждый пытается строя РП .
Сейчас представляете, что скажут про вас потомки когда найдутся "любители" разрушить Пространство Любви (уже не образ а реальное) скажут- так кто его строил он во всём и виноват ?!
Разумеется чтобы сломать Египетский образ не одно поколение жрецов ломали головы...
Нашёлся Моисей ...

#106:  Автор: Svetlana Poznanskaya СообщениеДобавлено: Сб 15 Окт 2011, 14:40
    —
Друзья! Огромное спасибо всем вам, принявшим участие в поиске ООП! Давно я размышляю над этим вопросом, и благодаря вам, возникла во мне такая мысль: сопоставить некоторые знания первоистоков, освещенные для нас Анастасией. Вот они:

-для Бога времени не существует

-Смерть долго человек не мог познать, а значит для него она и не могла существовать

-ошибка до тех пор будет твориться, пока мысль, породившая её не изменится

-всем известно -"вначале было Слово", а правильней сказать "В Начале Мысль была. Из мысли родилась мечта, ЧАСТИЧНО видима материей она".

Осюда такие выводы: всему виной - мысль разрушенья.
Ведь помните вы, что она ещё Адама и Еву посетила, когда сущности вселенские, стремясь понять, какою силой всё вершилось, внушили Еве попробовать всё разобрать. Напрасно Бог-Отец просил Адама убрать вопрос из мыслей; напасно просил:"Мой сын, не разбирай, твори!" Люди начали разламывать божественные творения, чтобы посмотреть, как там внутри всё устроено, и познали они гибель творений. Так и пришла к ним мысль о собственной смерти. Так и создали мы время. Мысль о конечности всего.

Действительно, вещий сон видела Rada-Lena.

И гибло человечество не однажды, ошибку прародителей повторяя, по технократическому пути идти начиная.

И прамамочка Анастасии Лилит, рождена без звезды, как следствие утех родительских. И прапапочка, поэт и певец великий, технократическое уже общество усовершенствовать пытался. И недаром Анастасия говорит, что понять его деяния не может. Почему отец,познавший истины первоистоков и силу образов, решился их открыть людям, не умевшим хранить Божественную гармонию, не может понять Анастасия. И дедушка Анасты печально и тревожно размышлял:"Вот люди колесо придумали, все восхищаться стали придумкой, разные варианты её применения искать. А уже придуманное,и гораздо более совершенное, чем колесо, - живых тварей - мы изучать перестали совсем. К чему может привести незнание возможностей и предназначения всего многообразия окружающей человека живой природы? (кн. 10, стрю76)

Теперь мы знаем, к чему может привести. Адам и Ева еще не знали последствий своих деяний. Мы знаем. И ответствености на нас теперь больше.
Хотя, изначально Человек за всё в ответе и всё ему подвластно.

Добавлено после 1 часов 19 минут:

И ООП заключается с самом решении создавать коллективные образы.Мы поторопились. Уже создав время, мы старались "зря его не тратить", "беречь своё время",часто, как Анаста "торопили своё время". Мы бросили этих шестерых, не сумевших сохранить гармонию, в их беде, устремившись в прекрасное будущее, не позволив им познать истинное сЧастье единства. А ведь в единении мечта Творца нашего.( Serb2013 цитировал её здесь:"Когда един,когда умножен многократ, он свет незримый источая, в единое его сливая, Вселенной будет управлять. Подарит радость жизни он всему.")
Эта мысль уже была изложена в газете "Родовая земля" несколько лет назад.
Согласна я и с теми, кто говорит о столпотворении, о посреднике, об искажённом образе Бога. Только все эти ошибки уже следствие выбора ошибочного пути разрушения, нарушения ЕГО напутствия:"Твори, мой сын, не разбирай, твори."

#107:  Автор: KtirfНаселённый пункт: Далматово СообщениеДобавлено: Вт 18 Окт 2011, 11:13
    —
Здравия всем !
ООП заключается в в решении создавать коллективные образы?!
Тогда исправление в чём заключается , в создании антипода - индивидуальных образов?
"действительность собой определять необходимо " .
Я думаю, ГАРМОНИЯ должна существовать между коллективными и личными образами.
Но что бы личный образ создавать, картину мира нужно чётко представлять!
Кажется назрела новая тема:"Развеять исторические мифы"
Вспомним Джардано Бруно ведь он не создал модель Земли в виде шара, или что там вокруг чего вращается, он доказал это ,а ведь ранее в представлениях образ вселенной правильный был ,значит неверная суть была втолкована жреческими ученьями.
А сколько ещё скрывается от нас неверной сути?!

#108:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Вт 18 Окт 2011, 11:32
    —
Цитата:
И ООП заключается с самом решении создавать коллективные образы.

столпотворение - и есть механизм создания таковых. без первого не было и второго.

#109:  Автор: KtirfНаселённый пункт: Далматово СообщениеДобавлено: Вт 18 Окт 2011, 12:12
    —
Уточните.

#110:  Автор: Svetlana Poznanskaya СообщениеДобавлено: Вт 18 Окт 2011, 13:51
    —
Уточняю:ООП - в решении создавать коллективные образы преждеВРЕМЕННО. ("поторопили своё время", потому что утеряли гармонию со времён Адама и Евы.Как Атланты, которые тоже овладели великой энергией преждевременно) Да, гармония должна существовать между индивидуальными и коллективными образами.И в 10 книге Анастасия даёт нам кучу подсказок устами двух братьев - Светлого и Тёмного. У них противоположные программы, но задача человека объединить противоположности, ради рождения третьей новой великой энергии. Анаста удивляется:"Как это сделать?"Светлый поясняет:"Как ты ходишь,отталкиваясь попеременно то левой, то правой ногами." На что Тёмный высокомерно заявляет, что дескать пример нелепый.В таком случае нога светлая- малюсенькая и делает маленький шаг, а нога темная - гигантский. И это так и есть. Человечество от первоистоков преуспело в делах разрушения (мысль разрушения преобладает), а в сотворении - увы... Вот и ходим мы по кругу, уже шестой завершая, делая одной ногой малюсенький шажок, а другой ногой....


А столпотворение - это отказ от ответственности "познавать действительность собой", отказ от мысли, что каждый человек - дитя Бога и каждому всё подвластно". Передача процесса творить образы "посредникам". И тут Тёмный брат подсказку нам даёт, поясняя, что огромная сила в ЕДИНОМ образе ВСЕХ людей без исключения. Но он этому успешно мешает.

Добавлено после 3 минут:

Чем и гордится на протяжении миллионов лет. И помогать Светлому сдерживать напор воды тоже стал не из благих побуждений.

Добавлено после 15 минут:

А постулатов ложных, действительно, тьму развеять необходимо.Поэтому и предлагает Анастасия людям путь исторический пройти, друг другу помогая, от современности к первоистокам; исправляя ложные мысли, лежащие в основе ошибок.

Добавлено после 24 минут:

А постулатов ложных, действительно, тьму развеять необходимо.Поэтому и предлагает Анастасия людям путь исторический пройти, друг другу помогая, от современности к первоистокам; исправляя ложные мысли, лежащие в основе ошибок.

#111:  Автор: spektr-ss20 СообщениеДобавлено: Пт 21 Окт 2011, 9:48
    —
ООП ужу существовала на момент создания Египта - уже была толпа людей - это объедененные в стаи племена , родственники

основное , что их собирало в стадо - чувство Страха , и при формировании образа Мудрого правителя - была функция защиты

привлекательность того , " Мудрый правитель Вас защитит" позволила собрать еще большую толпу , а далее значит нужна армия , нужны налоги на содержание чиновников и армии - почва для процветания этих социальных паразитов "слуг народа"

Добавлено после 1 минут:

ДЕДУШКА СТРАХ

#112:  Автор: spektr-ss20 СообщениеДобавлено: Пн 24 Окт 2011, 9:51
    —
Запад уже жил в системе управления стаи
Вождь имел право первой брачной ночи , а значит имел преимущество над остальными мужчинами – являлся лидером стаи , в стаи объединялись из – за страха перед конкурентами , природой

Праотец Анастасии наполнил образ Любовью , жрецы увидели огромную силу , головоломкой было основной как наполнить свои образы этой энергией
жрец Моисей создал брачный союз таким образом в образ государства вместо Любви проник образ союза М и Ж

Ж свою нерастраченную Любовь несли в храмы /Ж всегда являются основными прихожанами и если они в платках проповеди происходят с сильной энергетикой/- это появление Религии где Бог все слышит , все знает , но разговаривает только с посвященными , которым Он говорит за что он наказывает это сообщество людей

теперь люди стали свои энергии отдавать эгрегорам/посредникам а не Богу/ , появились социальные паразиты - формирующие требуемые жрецам составляющие / иллюзии/ искусственного образа
У праотца Анастасии всего этого не было он жил в РП , с Богом в контакте

#113:  Автор: DREVoMechtyНаселённый пункт: Украина СообщениеДобавлено: Пн 24 Окт 2011, 10:49
    —
Здравствуйте!
Разрешите озвучить ещё одну " возможную " причину ООП
- Сотворение коллективных образов без учёта опытного знания
уравновешенных измерений Разума и антиразума. Солнце!

#114:  Автор: spektr-ss20 СообщениеДобавлено: Пн 24 Окт 2011, 13:01
    —
брачные союзы заключаются с одобрения власти - выдается удостоверение о браке от Власти - рарешение ? или одобрение ?
все происходит по ритуалу - специально разработанному в специальных помещениях
молодоженам внушается мысль , что " мудрый правитель" им поможет , если ушла Любовь - Глупость !
никто тебе не поможет , если в сердце своем не слышишь этого

#115:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Пн 24 Окт 2011, 13:20
    —
Sweta писал(а):
Цитата:

"ООП уже была совершена в прошлом. Он совершил открытие - понял как сделать образы живыми, вечными" - пишет Светлана


Я подобного не писала.

Это написала я, и я тоже - Светлана. Smile

#116:  Автор: spektr-ss20 СообщениеДобавлено: Пн 24 Окт 2011, 13:20
    —
у моих родственников башкир существуют 2 имени одно внутри семьи , другое для внешнего мира , на Урале всегда присутствует кличка - каким тебя видят окружающие

у каждого внутренний мир свой - есть личные сообщения можно знакомиться и так
книги Мегрэ волнуют меня , но в однокласниках ЗКР не сильно приветствуется среди моих друзей
вот Ризаева пишет , что нашла ООП - но это ж не так - где проснувшиеся Ведрусы ? или у нее только Голос Бога? - БУДЬТЕ ИСКРЕННИМИ И ВАС УСЛЫШАТ !

#117:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 24 Окт 2011, 13:20
    —
spektr-ss20,
Цитата:
вот Ризаева пишет , что нашла ООП
Покажите цитату Ризаевой с такой формулировкой/заявлением, что она нашла ООП.
Евгений Мирошкин, странное дело, но у меня складывается впечатление будто некоторые пользователи эту тему считают темой от администрации... Very Happy


Последний раз редактировалось: Наталья Ризаева (Пн 24 Окт 2011, 10:46), всего редактировалось 1 раз

#118:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Пн 24 Окт 2011, 13:20
    —
spektr-ss20, "где проснувшиеся ведруссы" - имеется в виду что почему же нет массовости? (хотя можно и так понять, что "обозначившие ООП Столпотворение - не оракулы, так как нет массовости", но наверно вы не это имели в виду. Хотя конечно подобное подчеркнуло бы как значимость найденного образа, так и то, что нашедшие его - не оракулы).

Новое мировоззрение - это качество, а не количество.
Большинство людей смогут начать менять свое мировоззрение только после создания необходимых условий, то есть после принятия закона о РП. И пожалуй, к теме обсуждения это не относится.

#119:  Автор: spektr-ss20 СообщениеДобавлено: Пн 24 Окт 2011, 13:20
    —
лет 15 назад я интенсивно общался с попами поведение их "что только они имеют право на знание истины" я чувствую при обсуждении ООП

Добавлено после 3 минут:

Наталья - если Вы уже постигли Механизм ООП почему нельзя попытаться его использовать для получения 1 гектара ?

Добавлено после 3 минут:

во всем общении здесь у меня есть надежда , но нет ВЕРЫ

#120:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Пн 24 Окт 2011, 13:27
    —
ООП надо стараться не повторять при создании собственного родового поместья. В этом главная цель ее осознания.

А землю имеет смысл получать только в соответствии с существующими законами - если не хватает какого то, то надо содействовать его законному принятию.


Последний раз редактировалось: Светлана К. (Пн 24 Окт 2011, 13:54), всего редактировалось 1 раз

#121:  Автор: spektr-ss20 СообщениеДобавлено: Пн 24 Окт 2011, 13:36
    —
так ЗАКОН то надо принять , а Власть этого не допустит , пока не ощутит "желание электората" и победить сможет в честной борьбе на этих выборах

хотя Большевики уже так и сделали, только потом погрязли в Крови человеческой

#122:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Пн 24 Окт 2011, 13:57
    —
spektr-ss20, скажите, желание какого именно электората заставило власть принять закон о дачах?

Быть может не столько желание электората тут важно - сколько осознание важности самого закона властью?

Добавлено после 6 минут:

Рабочее: сообщения, начиная с 917649, перенесены из темы "Почему большинство на форуме anastasia.ru общается инкогнито?" как оффтоп для той темы.

#123:  Автор: spektr-ss20 СообщениеДобавлено: Пн 24 Окт 2011, 14:42
    —
spektr-ss20, скажите, желание какого именно электората заставило власть принять закон о дачах?
когда приняли этот закон я был маленьким и могу сказать что Система приняла его когда стало понятно , что коммунизма , обещанного не будет - нужно было отвлечь внимание и цель была достигнута миллионы людей /военное поколение и мои родители/ стали контактировать с землей - я тогда заметил , что на земле люди преображались
это была подачка Властей за Победу
что сейчас будем ждать подачку за разграбление Родины?

#124:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Пн 24 Окт 2011, 15:21
    —
Благодаря этой "подачке" как вы выразились не произошло гражданской войны в 90-ых. Случайностей не бывает - это было чье то предвидение.

#125:  Автор: KtirfНаселённый пункт: Далматово СообщениеДобавлено: Ср 26 Окт 2011, 11:26
    —
А в Ливии закона о дачах не предусмотрели?

#126:  Автор: spektr-ss20 СообщениеДобавлено: Ср 26 Окт 2011, 11:55
    —
не знаю к месту ли , но моя мысль продолжилась

Наверное надо ввести Социальный образ – позволяющий сосуществовать массам вне РП , а в государстве , состоящий из множества мелких образов– свод правил – в конце произвело конституцию
В результате игр с образами родилось государство Египет – безполая сущность
Государство оно , значит надо показать инь и янь связь М и Ж

с точки зрения г-ва чем больше населения , тем лучше поэтому предназначение Женщины рожать детей , но можно и соседей завоевывать
М – основные производительные силы/рабы/ , воины
то есть в образе Египта существуют много Ошибок и создание Египта ООП ?! а "мудрый правитель" - искушение для людей

Добавлено после 4 минут:

и в том числе для Жрецов и для Человечества

#127:  Автор: KtirfНаселённый пункт: Далматово СообщениеДобавлено: Ср 26 Окт 2011, 13:04
    —
Ошибка -считать утопией устоявшийся строй и прошлый, забывая что это звенья одной цепи.Одна система со временем развиваясь становится "тяжёлой" и свергается другой не менее утопичной системой.
Передел Мира уже объявлен , но что то нужно делать? или ждать что нам подкинут очередную готовую свинью.
В гектаре выход видится, хоть права и возможности пока птичьи.


Мы привыкли оперировать точной (мёртвой) математикой2+2=4, а не взаимодействующей со временем1+1=3 поэтому и путь не ясен зачастую.

#128:  Автор: HermedНаселённый пункт: ХМАО СообщениеДобавлено: Ср 26 Окт 2011, 15:53
    —
Светлана (sviet) писал(а):
ООП надо стараться не повторять при создании собственного родового поместья. В этом главная цель ее осознания.

А землю имеет смысл получать только в соответствии с существующими законами - если не хватает какого то, то надо содействовать его законному принятию.

Землю можно взять в глухомани бесплатно где за кедрачми никто не следит, рубки ухода не ведет , очень много перестойного леса.
Не обязательно потакать Гнилой Госсистеме.

#129:  Автор: jiperrНаселённый пункт: Липецк СообщениеДобавлено: Ср 26 Окт 2011, 16:52
    —
Приветствую Вас боги и богини! Безмерно рад приходу осознания величия своего, общения с равными и равно, на форуме, где нет нужды доказывать, что Бог один, а мы Его Сыны едины только в Нём и Мы ОДИН.Обрел единство много лет назад после встречи с Отцом, что полностью изменило мое мировоззрение.И вот увидел вдруг,став равным с Ним, нет на Земле ни одного человека над которым мог бы возвышаться , править, стал мельче мелкого в момент и что слуга я всем и каждому без исключенья.Не вправе стал командовать ни кем, чтоб равенства гормонию не нарушить ,теряя связь с Отцом. Иисус сказал однажды ученикам своим, что возвышающий себя, унижен будет, а унижающий себя, возвысится.По сей же день все люди жаждут власти над равными себе и Богом в их лице гармонию созданья нарушая, себя лишая благости присутствия в Отце.Слепые глохнут, мертвые для Бога, а мнят себя живыми повсеместно.И утверждают, Бог не говорит, имея уши, но не слышат.Ведь не случайно сказано, что только кроткие сердцем увидят Бога, а не владыки и что любовь не ищет своего, не превозносится ни мало.Не требует любовь, с насилием не совместима.Кто в этот час живет иначе ,не унижая ни кого, ни кем не управляя!? Что Нам жрецы, владыки лишь рабам, их время вышло? Пусть каждый за себя ответ готов держать,представ перед Отцом не в смерти, а при жизни, скольких насиловал, скольких убил морально из лучших побуждений.Кумиров образов наделано несметно, сплошные образа вокруг, куда ни глянь вокруг лишь идолы стоят и толпы крестоносцев, воюющих со всем и вся, ломая копья брат о брата. Посредников, заступников, ходатаев не счесть, богов придуманных , ложных пруд пруди и все хотят даров и поклонений.А дети Божьи где, живущие по божески и свято?Не ниже ли мы детей своих, соседей, жен, мужей...раз ныне так умны? Не Нам ли их поднять с колен, избавив гнета?Так Сыном Бога став, утратил власть над чадами Его, уйдя из темных сил, чего и Вам желаю.Быть свободными и стараться быть свободным совсем не одно и тоже.Только кого Бог освободит ,тот истинно свободным будет.Быть богом и стараться быть им, не одно и тоже.Поэтому Быть или не быть вот, что насущно и ошибка бытия и тех кто лишь старался без Отца .Только СОВМЕСТНОЕ творение с Отцом будет радостью для всех .Тогда и Сила одного равна тысячи, а двух десяти тысячам, как написано в Библии.Ошибка это безбожие.Владычество, творение без Отца это неизбежное, служение темными силам.Антиразум это противник Бога в переводе с иврита сатан означает противник.Это человек на службе лукавого.Кто не со Мной, тот против Меня...Люди не вернувшиеся в Отца, разделенные с Ним неизбежно оказываются во власти сатаны и рабами греха.Или или другого не дано либо мы с Отцом, либо против, антиразум правящий рабами.Разделяй и властвуй над людьми, вот тактика лукавого.Грешные люди создают темных сущностей рабами которых становятся сами и чем больше их коллективный антиразум тем мощнее их безбожное творение.Каждый сам в состоянии определить каким богом водим, с Отцом ли в Святости Его, иль служит сатане греша.

#130:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Чт 27 Окт 2011, 12:53
    —
Hermed,
"Госсистема" плоха ровно в той мере в какой несовершенны люди, ее участники и создатели.
Землю в кедрачах брать - это просто бегство от самого себя, и от поиска ошибки и причин ООП. В том числе и поиска ответа на вопросы почему же совершенный человек допустил в себе несовершенство и построил несовершенный мир вокруг себя.

#131:  Автор: spektr-ss20 СообщениеДобавлено: Пн 31 Окт 2011, 10:52
    —
Образ брачного союза не знаю какой он укрепился в сознании женщин , но у меня есть вопрос ко второй половине человечества

из опрошенных мною женщин в браке старше 40 лет о семейном бюджете услышал странное мнение " деньги муж должен отдать семье , а мою получку я могу потратить на косметику , тряпки , путешествия на Гавайи и прочее" - это чуть не привело к разводу семьи друзей

Муж , после того , как жена взяла и поехала в Италию смотреть храмы , не смог простить и тлеющие уголки до сих пор дают о себе знать

получается муж - крепостной , а я любимая белая кость - практичный эгоизм , встречающийся у 90 % семейных женщин

Добавлено после 10 минут:

пишет swiet "Землю в кедрачах брать - это просто бегство от самого себя" - а не каждому в кедраче удастя прожить

потому ,что это простое болото в котором живет полной жизнью живность - медведи , лоси ,рыси и прочие о вашем присутствии сороки донесут и чужаку будет очень сложно там находиться и пришедший это почувствует в первую ночь

Добавлено после 31 минут:

кедрач похож на ПРОСТРАНСТВО ЛЮБВИ , описанный Анастасией , а брачный союз - социальная иллюзия , в которой мужчина должен РАБотать

Любовь - сущность живая -ей нужно пространство на живой земле , а в мертвых квартирах сложно выжить

#132:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Пн 31 Окт 2011, 11:20
    —
spektr-ss20, ведь и там где живут люди в городах, и там где сейчас поросшая бурьяном бывшая сельхоз земля, ставшая неплодородной - и там тоже росли леса, и там когда то давно жили в любви и счастье люди. Наши далекие прародители.

Больше любви я лично вижу в том, чтобы вырастить кедрач с нуля, а не заселиться в готовый, попутно распугав еще чудом оставшихся там зверей.

#133:  Автор: spektr-ss20 СообщениеДобавлено: Пн 31 Окт 2011, 11:55
    —
кедр - это реализованная мысль бога и если он присутствует в пространстве любви , созданном на земле это хорошо , но от этого не станет любви больше , если любовь не стучалась к вам в сердце , а если постучалась - стройте пространство вдвоем

#134:  Автор: spektr-ss20 СообщениеДобавлено: Вт 08 Ноя 2011, 14:02
    —
картинка из старого мультика Маугли - там змей окружил обезьян своей заботой - стал их кушать - это очень похоже на нас

из за чувства Страха мы собрались в стаи , толпы - общество , называемое социумом ,
путем внушения внутри каждого из нас существуют Образы корнями от Рода и КУЛЬТуры - здесь много нестыковок , но христианство медленно изменяло существующую культуру

читал белорусскую литературу конца 19 века - в Витебск приехал главный поп и в кафедральном соборе обнаружил каменный большой молоток , на вопрос "что это?" настоятель ответил " это МОЛОТ ВЕЛЕСА" последовал приказ -"убрать" , настоятель возразил " если уберем , население ходить не будет" - молот велеса оставили , но вывод странный - белорусы в начале 20 века были ЯЗЫЧНИКАМИ ! И попы подстраивались , чтобы подчинить народ себе

мой личный опыт - часто я сталкивался с разногласиями личного восприятия и общественного - какая то частичка говорила мене что не все так , как говорят учителя , старшие , тв
и эта же частичка все время говорила что где то я совершал ошибку - я называл это внутренним голосом , душой , а это и есть частичка Бога-Отца и просто эта "клеточка" постоянно стучалась в мое сознание - я старательно ее заглушал , но иногда она радовалась и тогда все вокруг тоже радовалось/но это может быть мене казалось?/

#135:  Автор: LiinaНаселённый пункт: Latvija СообщениеДобавлено: Чт 10 Ноя 2011, 17:47
    —
уже не раз,как только подумаю о ООП, на ум приходит одно изречение, не понемаю я, как, зачем, каким образом оно связано с ООП, хоть и пытаюсь отмахнутса, только оно тут же опять всплывает, вот решила поделитса с вами, может кто то умный поймёт, это изречение со времён Др. Рима: "Разделяй и властвуй". Возможно это относитса к тому образному периоду, когда люди стали делить Единого, создавать образы стихий, вызывая дождь, солнце или ветер и т.д.

#136:  Автор: spektr-ss20 СообщениеДобавлено: Пт 11 Ноя 2011, 16:56
    —
Liina согласен с вами , до сих пор "пиарщики" , ссылаются на Макиавели - "разделяй и властвуй" - это действует до сих пор , так же , как "хлеба и зрелищ" от Нерона , но это произошло после того , как народ собрался в толпу
Наталья Ризаева пишет , что этот механизм работает и ООП определена
мене кажется , что Ошибка происходит тогда , когда люди оторвались от природы/Египет находится в пустыне/ и собираются в толпу - их заставило чувство Страха , далее они делегировали свои полномочия "мудрому правителю"

Добавлено после 6 часов 17 минут:

посмотрел выступление Мегре и там же на сайте был Норбеков кому принадлежит семья ?

он говорит , что на уровне "животного аттавизма" семья принадлежит женщине и если это не так у мужчины вне зависимости от КУЛЬТуры происходит конфликт психики

ООП - людей согнали в животное стадо и действуют механизмы стада ?!

Добавлено после 4 минут:

по природным инстинктам доверяют вожаку , а времени и информации для принятия решения нет - тут поневоле происходит "делегирование полномочий"
значит главное
нагнетать Страх и стадо управляемо!

#137:  Автор: Надежда ЭОСНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 11 Ноя 2011, 22:09
    —
ПРИВЕТСТВУЮ ВСЕХ!
Ошибка была определена, с абсолютной точностью ко времени написания В. Мегре 9 книги ( как и было сказано в пророчестве о нахождении ошибки). Это было в ... году. Пророчество полностью соответствует реальности. Ошибка была найдена одним не спящим ведрусом, что тоже соответствует пророчеству. Вот ссылка на тему.
"Эта тема открывается в подтверждение пророчеств Анастасии."
http://forum.anastasia.ru/topic_15163.html?highlight=%EE%F8%E8%E1%EA%E0%20%EE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E0%20%EF%F0%EE%E1%F3%E6%E4%E5%ED%E8%E5Е
В ближайшее время НА тему ошибки готовится к выпуску брошюра посвященная именно этому знаковому событию "ОШИБКА ОПРЕДЕЛЕНА - ПРОБУЖДЕНИЕ." Множество людей уже живут с осознанием этой ошибки и рассказывают друг другу. Желаю успехов в осознании ошибки ООП.


Последний раз редактировалось: Надежда ЭОС (Сб 12 Ноя 2011, 17:10), всего редактировалось 1 раз

#138:  Автор: Svetlana Poznanskaya СообщениеДобавлено: Сб 12 Ноя 2011, 17:09
    —
Надежда ЭОС, позвольте наивный вопрос: а когда была написана В. Мегре 9 книга?


Я полагала, основываясь на словах Владимира Николаевича, что она еще не написана. А написаны толко 8 и 10.

#139:  Автор: vatolkinНаселённый пункт: г. Киев СообщениеДобавлено: Вт 29 Ноя 2011, 5:30
    —
R-O-S-A писал(а):

1. Имя образа : Посредник.
Посредник как передатчик информации от одного источника к другому....

2. Образ посредника-учителя был создан ... с целью облегчить передачу накопленных открытий ведического и начала образного периода, и возможно для более быстрого получения новых знаний и открытий.

3. Единственное, чему образ учителя-посредника не учит это то, как получать новые знания самому, развивать силу мысли. В этом заключаласъ ошибка образа посредника образного периода, заложенная жрецом и не замеченая остальными.


Очень правдоподобная версия. Но ведь ошибка должна повторятся. И по мере того, как люди идут ложным образом он должен усиливаться, а не забываться.

Какие сейчас есть воплощения образа "посредника несущего знания" ? Дольмены создавались как чистой воды посредники для "более быстрого получения новых знаний". Почему же их забыли? Почему же учителей уважают только в Китае?

С "посредниками-торговцами" было бы лучше, но для торговца в те времена было мало применений.

На мой взгляд ошибка была в перекосе образа дома в сторону "мой дом", из-за чего люди из года в год все выше заборы строят, и меньше в гости ходят. А от того что стали жить разделенно - прервалась самокоррекция. По крайней мере это обьясняет почему поздние ведрусы отбивались от римлян, но не ходили им помогать восстанавливать "цивилизованность". Согласитесь, им же было проще исправить ошибку тогда, чем ждать пока Анастасия, оставшаяся практически одной, сохранившей прежний образ жизни, будет стараться все вернуть к "цивилизованному" виду.

Добавлено после 3 минут:

Svetlana Poznanskaya писал(а):
Надежда ЭОС, позвольте наивный вопрос: а когда была написана В. Мегре 9 книга?


Я полагала, основываясь на словах Владимира Николаевича, что она еще не написана. А написаны толко 8 и 10.



Как вы не понимаете. Главное что пророчество сбылось! Very Happy

#140:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Вс 04 Дек 2011, 21:29
    —
Всегда существовали день и ночь - во времена Адама тоже. Их последовательная смена, совместно со всеми иными циклами взаимодействия планет, задавали Ритм.

Ритм - свойство Вселенной. Поэтому так важна правильная последовательность действий - это следствие наличия Ритма.

Я не стала бы называть это Коловратом или Купальским Колесом, так как рычаг для совершения последовательного вращения (коловрат) и колесо - это уже четко обозначенные элементы техносферы. То есть само наличие таких названий для Ритма как свойства Вселенной - уже указывает на ошибку совершенную в прошлом.
Цепь события видится такая: Рай -> ООП -> рабство (+время)-> техносфера (+рабство уже перед искусственным миром)-> крах.


Время же в его привычном виде - часы, минуты, рабочий день - атрибуты точного учета количества времени, безусловно это следствия возникновения рабства. Не случайно названия первых монет - "динарий", дневная оплата.

Тут рабство, несвобода, является причиной - а время уже следствием. И причина рабства - в совершеннии ООП, потому что "истина сделает вас свободными", известное изречение.

===============================================
Что же касается книги про якобы "знания дольменов", то ВН Мегре не случайно упоминал, что даже называние дольменов именами - свидетельство неимоверной гордыни современных людей, это как же можно называть памятник духа Человека - каким то наобум придуманным именем? или вы думаете откуда все эти якобы названия дольменов?
И уж теме более гордыня и ошибка - если некто в качестве посредника берется говорить от имени дольменов. Не хорошо это, ну просто некрасиво. Как и недостойно образа Человека воспринимать мудрость дольменов ПОСРЕДСТВОМ книг чьего-то авторства.

#141:  Автор: 1КонстантинНаселённый пункт: поселение ЛУЧЕЗАРНОЕ СообщениеДобавлено: Пн 05 Дек 2011, 0:55
    —
ВСЕМ ЗДРАВИЯ И СВЕТЛЫХ ПОМЫСЛОВ.
Вспомните Анастасия рассказывает о своих предках, выходивших к "людям"
Наверное они выходили сказать привет или как поживаете?
И за это их уничтожали?
Все проще - предки Анастасии знают ООП и пытались запустить программу "просыпания" цивилизации, оказалось рано....
Представьте, вы подходите к человеку на улице и говорите -ВЫ сын(дочь) Творца, тебе по силам ВСЁ, ВЫ Творец.
И что ? Услышав такое человек вмиг изменит свою суть?
Помчится новые миры созидать Very Happy
а ООП оно простое, проще пареной репы
ВСПОМНИ ТЫ РУССКИЙ
вот только какой СМЫСЛ каждый из прочитавших вложит это большой ?

#142:  Автор: GalexНаселённый пункт: Усть- Каменогорск СообщениеДобавлено: Пн 05 Дек 2011, 19:40
    —
ВераК писал(а):

Вывод мысли:
Мы живем в «измерении времени», и именно «измерение времени» является «измерением антиразума»

Мы живём вне божественной мечты.
,
Цитата:
Значит ли это, что создав такие родовые поместья, мы сможем выйти из измерения «времени»

Мы вернём себе Божественную Мечту.
Цитата:
Что это за «ничто», которое не помогает Богу сжаться?

Непознанная,не открытая Богом энергия Любви.
Цитата:
Что мы потеряли, добавив в мир измерение времени?

Божественную мечту и частично энергию Любви.
Цитата:
А мы сейчас «не «умножаемся много крат» телом и духом,как сказано в Сотворении, а умножаясь телом делимся духом на все более мелкие частички. Вот это и есть одно из свойств времени-антиразума.

Утратив Божественную Мечту,частично энергию Любви не даём и не додаём ни Того,ни Другого.
Цитата:
По всей видимости, это надо вспоминать заново, потому что в книге «Сотворение» эта энергия названа «неведомой»:
«Неведомой энергией своей Бог ускорял в себе движение энергии Вселенной всей. В Душе Его их в зернышко сжимало вдохновенье…».

ЗКР:
Цитата:
"И вдруг Он ощутил прикосновенье.Со всех сторон,повсюду обожгло оно Его неведомой энергией,и сразу отстранилось,своим теплом на расстоянии согревая,какой-то новой силой наполняя...
-Кто ты?Энергия какая?
В ответ услышал музыки слова:
-Энергия Любви и Вдохновенья я.

Цитата:
Что же нам надо еще сделать, чтобы все вспомнить и изменить? Надо убрать «столпотворение», разъехавшись по поместьям и освободив свои мысли для созидания.

Вернуть себе Божественную Мечту и сотворять Пространство Любви.
Цитата:
И сделать множество других славных дел.

Изучать энергию Любви.
Цитата:
А Земля обещала нам еще немного нас потерпеть…пока мы не решим все эти задачи и не услышим (поймем) голос (мысль) НЕспящего….

Вернём энергию Любви себе,в себя и Богу.

#143:  Автор: ВераКНаселённый пункт: Староселье СообщениеДобавлено: Пн 05 Дек 2011, 23:23
    —
Galex, спасибо за Вашу трактовку, за Вашу мысль.

#144:  Автор: Кристина ЯковлеваНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 07 Дек 2011, 0:20
    —
Здравствуйте!
В моем понимание образ, содержащий ошибку называется образом жизни.

Есть ли ошибка в том образе жизни, которым жили люди до недавнего времени? Откуда и когда он появился в нашей стране, почему его приняли и стали вести наши далёкие прародители? Вот такие вопросы у меня появились и вот как я на них себе ответила.

То что ошибка есть – это несомненно, т.к. вода и воздух становятся всё грязнее, а сама жизнь всё хуже и несчастнее, значит, с этим образом что-то не в порядке.
Откуда он появился? Все помнят историю про ошибку старейшин. Но в чём именно была ошибка и как её не повторять в будущем? Если рассмотреть с позиции образа жизни, то получается, что у старейшин и всего поселения был один образ жизни, а согласившись на дружины с лакеем во главе, они согласились принять другой образ жизни, в котором эти дружины существуют. И со временем новый образ жизни, который содержал не только дружины, но и многое другое, вытеснил старый и в итоге он (этот образ) стал таким, которым мы все с вами живём или жили до недавнего времени.
Видимо, можно было воевать за свой образ жизни, считая его более правильным, но кто-то придумал гениальную идею, что можно не воевать, а уснуть, отключив часть ощущений и эмоций. Ведь, как человек, выросший в родовом поместье, может заставить жить себя и своих детей в худших условиях и вести образ жизни ему не свойственный? Только став бесчувственным.

Так в чём же ошибка образа жизни, который властвовал последние тысячелетия над людьми?

Эта ошибка становится видна, когда есть наглядный пример другого образа жизни: образа жизни, изложенного в серии книг «Звенящие кедры России» автора В.Н.Мегре – это жизнь, связанная с родовым поместьем. Этот другой образ жизни на сегодняшний день воплощают тысячи людей и мечтают воплотить ещё больше.
Когда сталкиваются два образа, вроде бы всегда происходит война, революция и т.д., а тут этого нет, словно люди действительно проснулись и стали жить также как и раньше до сна: в своих родовых поместьях.

Вот мой пример из жизни одного и второго образа жизни.
Картинка из прошлого: мой любимый муж немного приболел: чуть поднялась температура, насморк, голов болит. Мужу нужно на работу и я, как заботливая жена, бегу в аптеку купить лекарство. Развожу таблетку в стакане с водой, даю выпить мужу и он уезжает на работу, благодаря за заботу. Вечером вижу, что муж уже выздоровел и жизнь продолжает идти своим чередом.
Картинка из настоящего: мой любимый муж немного приболел: чуть поднялась температура, насморк, голов болит. Я, как заботливая жена, завариваю в термосе лечебный чай из трав, которые собирала летом у себя в поместье и вместе с баночкой мёда всё это вручаю мужу. Муж, поворчав, спрашивает, что может лучше таблетку выпить? Но я настаиваю, что чай лучше и он уезжает. И вот сидя на работе, наливая мой чай, он начинает с улыбкой вспоминать, как я собирала и сушила эти травы, а он скептически за мной наблюдал и спрашивал: «А это растение, как называется? А вот это? А зверобой ты не так собираешь, моя бабушка делала по-другому, вот так надо…» Чашка чая выпита и муж возвращается к работе. Со второй чашкой чая появляются другие приятные летние воспоминания, от которых ему хочется улыбаться и они опять связанны со мной. Вечером я вижу, что мужу гораздо лучше, а он благодарит меня за заботу и просит меня на завтра опять заварить с собой лечебного чая. Для меня это самая лучшая благодарность, от которой я тоже улыбаюсь и воспоминание об этом дне ещё долго будет жить во мне. Что же ему помогло выздороветь: мой чай, воспоминания, любовь или всё вместе?

А вот теперь можно сравнить два образа жизни, две картинки и найти что не так, в чём ошибка в первой картинке жизни? С одной стороны, и тут, и там муж выздоровел, к чему я и стремилась в обоих случаях. Но вот с другой стороны, одна единственная таблетка заменила собой и собранные мною травы, и мою заботу, и мою любовь, и приятные воспоминания обо мне, и заодно лишили меня приятных воспоминаний. Конечно, таблетка сама по себе не является ошибкой, а вот замена одного другим и потеря при этом воспоминаний, чувств - является.

#145:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Ср 07 Дек 2011, 2:37
    —
Мне кажется, надо разделять ООП и ошибку старейшин. Не смешивать эти сущности.

ООП - это причина разрушения рая в образном периоде на части нашей территории нашей планеты. При этом ведруссы продолжали оставаться в ведическом периоде. Помним, что время - это категория осознанности людей. И периоды - то же самое.

Ошибка старейшин - это взгляд из рая, не видящий ошибку ОП. И взгляд этот не видит ООП, потому что не обладает знанием о ней и о её разрушительном действии.

То есть задача - определить ООП и разгадать ошибку старейшин, то есть понять, почему не увидели ведруссы ООП и почему допустили её к себе. Понять, увидеть ход этих событий. В этом смысле понимаю "ошибку старейшин".

#146:  Автор: MukoninНаселённый пункт: Украина, Полтав. обл., г.Кременчуг СообщениеДобавлено: Ср 07 Дек 2011, 20:30
    —
По-моему, ООП имеет одну суть. Ошибка старейшин - это одно из её проявлений. Проявление Гордыни или Самости. Логично предположить, что это "Неуравновешенность". Другими словами, допустил в себе "Неуравновешенность" (энергий), значит совершил ошибку. Ошибку при создании Образа - значит ООП сделал.

В отношении "таблетки и чая из трав"... Нормальный человек, на мой взгляд, и таблетку примет, если надо, и чай-отвар возьмёт с собой. А также может теплее оденется, постарается не мерзнуть и на сквозняки не попадать... Всё ради одного - не болеть. А если муж заявит, что, мол, таблетки в таком случае только надо принимать, врачи лучше знают, занимайся своим делом, чай - это прошлый век и т.п. (в плане проявления самости), то он явно совершает ошибку в отношениях с женой, как минимум.

Другой вопрос, как держать себя в равновесии...

#147:  Автор: Кристина ЯковлеваНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 08 Дек 2011, 14:38
    —
В продолжении истории про таблетки и чай из трав. Рассказала обе истории своей семилетней дочке и спросила, какая история ей больше нравится и почему? Дочь ответила, что ей нравится вторая история, потому что таблетки когда-нибудь закончатся, а травы всё время росли и будут расти.
В моём понимании, таблетка - это элемент конечности в нашем образе жизни, а травы - это элемент бесконечности в другом образе жизни. Видимо, нужно искать, понимать и осознавать такие замены.
Возможно, что дружина - это была тоже своего рода таблетка.

Кстати, проходя весь путь истории в обратном направлении, я прежде всего пытаюсь представить, как жили мои прародители в прошлом, то есть другими словами представляю их образ жизни и сравниваю его со своим образом жизни. Название образов одно: "Жизнь", а смысл и содержание разное. Ведь эти образы не сами появлялись во все времена, хоть в наше, хоть в далёкое.

Видимо, гармоничность и равновесие можно регулировать именно образом жизни или лучше написать образом Жизни.

#148:  Автор: alyonushka sibНаселённый пункт: ХМАО СообщениеДобавлено: Чт 08 Дек 2011, 19:39
    —
Эта фраза В.М. Мегре из интервью М. Ладиловой привела мои обрывки мыслей в некоторый порядок:
Цитата:
"Перевести протестную энергию в созидательную может только новая, понятная народу идея, идеология образа жизни, привлекательная для народа."

То, что произошло во времена ошибки старейшин и не сразу было понято, сейчас происходит везде и очень наглядно. Что, например, происходит, когда в коллективе единомышленников, работающем над какой-то идеей, присутствуют люди, которые работают ради зарплаты или больше думают о том, что скажет начальство. Единство нарушено, возникают какие-то межличностные отношения, обиды, непонимание, возникает та самая протестная энергия, которая и по настоящее время служит прекрасным средством для манипулирования людьми. И по закону сохранения энергии или единства противоположностей созидательной-то энергии стало меньше.

Ну, хорошо, вот пришел в поселение человек, который по каким-то причинам оставил свою родину, согласился или сам предложил свои услуги по содержанию места для ярмарки. Что с ним делать, зная, что он, работая обслуживающим персоналом, как теперь это называется, будет чувствовать себя неполноценным, потому что не занят своим предназначением. Ошибкой старейшин, наверное, было, что они позволили человеку выполнять то, что они сами не хотели, т.е. посчитали его ниже себя, что ли, хоть и был он чем-то неуравновешен. Может, надо было вовлечь его в творчество, чтоб он пришел в себя и стал со всеми в единстве. Получается какая-то сказка про репку - казалось бы, мелочь, один человек с другой целью, участок земли под ярмарку, незначительная работа по-сравнению с сотворением, а поток перекрыт, точнее, перенаправлен. И теперь нашим предназначением для начала становится та самая работа по уборке территорий, за счет которых мы жили и занимались тем, что считали важным. Сказала же девочка в одном из роликов, выложенных на сайте, что человек и природа едины.

#149:  Автор: MukoninНаселённый пункт: Украина, Полтав. обл., г.Кременчуг СообщениеДобавлено: Чт 08 Дек 2011, 19:58
    —
Кристина Яковлева,

Я бы даже так сказал про таблетку и чай. Это "представители" разных Образов жизни. Таблетка - технократический образ жизни представляет, чай из трав - образ жизни предков наших.

А насчёт уравновешенности я бы так сказал. Общение с уравновешенными приводит к равновесию. В первую очередь - Природа (причём лучше всего - без антропогенного влияния или "естественная"). Вспомните, что предлагает Анастасия депутатам - взять участок под поместье, заседания проводить вдали от выхлопов...

alyonushka sib

Вообще, странный факт - задавать вопрос человеку, мол, чем ты можешь быть полезен...

#150:  Автор: Кристина ЯковлеваНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 11 Дек 2011, 17:10
    —
alyonushka sib писал(а):
...Может, надо было вовлечь его в творчество, чтоб он пришел в себя и стал со всеми в единстве...

А каким образом это сделать? На мой взгляд это очень важный вопрос и ответ на него. Лакей живёт одним образом жизни, а старейшины вместе со своим поселением другим. Как эти двум разным образам жизни найти точку соприкосновения?

Согласна с Вами, что сейчас в жизни очень похожие ситуации. Например, есть люди, которые уже начали обустраивать свои поместья, а есть те, кто смотрит на этих людей с непониманием или с равнодушием. И как таких непонимающих или равнодушных людей привлечь к творчеству, чтобы они пришли в себя и стали вести другой образ жизни?

#151:  Автор: andriykiНаселённый пункт: Поселение Заветное Владимирская область. СообщениеДобавлено: Вс 11 Дек 2011, 19:59
    —
Оказывается ещё есть тема по ООП.

Попробую высказать свою версию и приведу некоторые цитаты из книги: «И спит цивилизация счастливая вплоть до сегодняшнего дня, и будет спать она, пока ошибку в сотворенье образном НЕСПЯЩИЙ не отыщет».

Далее: «Когда ошибка с абсолютной точностью определится, слова НЕСПЯЩЕГО и спящие услышать могут и ото сна друг-друга пробуждать начнут». стр. 95 5 книга гл. "Уснувшая цивилизация"

Краткое пояснение, спящий определить ошибку ООП не сможет. Когда кто-то проснётся (пробуждение, просветление, самореализация и т.д), только тогда он сможет определить ошибку.

Я смотрю уж очень много на эту тему пишут, а всё потому что спят и ничего соответственно понять не могут. Вначале просыпаемся, а потом рассказываем ошибку ООП спящим. Приблизительно так.

#152:  Автор: Ирина3428Населённый пункт: Татарстан СообщениеДобавлено: Вс 11 Дек 2011, 21:13
    —
andriyki, все правильно. Неспящая - Анастасия. Очень похоже, что на момент написания книг ООП в общих чертах она уже знала. Когда она об этом сказала читателям, то запустила наши мысли об этом в пространство, что дало ей возможность определить ошибку с абсолютной точностью и спящие наконец-то поняли как нужно проснуться. Поэтому в 10 книге и написано, что появились первые проснувшиеся. Благодаря форуму я познакомилась с такой замечательной проснувшейся женщиной. Процесс просыпания не быстрый, он постепенный. Мы переписываемся с этой замечательной женщиной и я благодарна ей, что теперь знаю как проснуться и нахожусь в этом увлекательном процессе. А описания ее открытий!!! Это такое!!! И это нас ждет и ради этого стоит жить.

#153:  Автор: MukoninНаселённый пункт: Украина, Полтав. обл., г.Кременчуг СообщениеДобавлено: Пн 12 Дек 2011, 0:25
    —
andriyki, гл. "Уснувшая цивилизация" в 6-й книге "Родовая книга"...

Вот в главе этой книги под названием "Образность. Испытание" и изложена ООП.

Мало того, в книгах ЗКР дано и решение ООП (от Анастасии).

#154:  Автор: alyonushka sibНаселённый пункт: ХМАО СообщениеДобавлено: Пн 12 Дек 2011, 13:23
    —
Кристина Яковлева, я тоже все время думаю об этом. Пока что я знаю, что там, где свобода, там любовь, мой образ, творчество. А там, где желание изменить кого-то, обиды, гнев, лень - там несвобода. Я постоянно нахожусь где-то между этими состояниями то в одну сторону, то в другую. Иногда я благодарна своей семье, что они именно такие, помогают мне расшевелиться, думать, что-то понять и измениться, и (удивительно!) они тоже меняются. Иногда я падаю в обиды, гнев, "почему все не так". Но теперь уже не боюсь падать. Знаю, что поднимусь и пойму еще что-то. И не уверена, что надо стараться не допускать конфликтных ситуаций (главное, не переборщить), не уверена, что надо все время быть "амортизационной подушкой". Как бы я тогда сама что-то поняла, если б все вокруг жили только моими чувствами.
Как-то надо настроиться друг на друга, допустить к себе чувства другого и тогда понять, отчего они такие. И гнева и непонимания уже нет. И понимаешь, что все мы хотим только единства. Просто дорогу к нему забыли. Но пытаемся вспомнить. Smile

#155:  Автор: Alexandr51 СообщениеДобавлено: Пн 12 Дек 2011, 13:54
    —
Как трудно просыпаться, но тяжелей будить других...

#156: Продолжение поиска ООП Автор: Sergey63Населённый пункт: г.Иркутск СообщениеДобавлено: Пн 12 Дек 2011, 18:23
    —
Действия человека меняют окружающий его мир в ту или иную сторону. А от чего зависят сами действия, что вынуждает нас действовать? Наверное, нас вынуждают действовать наши желания.

- Только желания, стремления человека могут включить ту или иную программу действий. Таков закон Создателя. (В.Мегре «Кто же мы» стр.219)

Наши желания активируют программу, направленную на выполнение наших желаний. Наши желания формируют нашу судьбу. Мы являемся программистами нашей жизни.

Если это так тогда почему в нашей жизни присутствует так много обид, несбывшихся надежд и разочарований? Почему желая себе хорошее, мы зачастую получаем плохое? Что происходит в нашей жизни?

Может быть, частичный ответ на этот вопрос даст новая наука, именуемая информационные технологии. Уже все не только программисты знают, первоначальная программа не может быть выполнена, если в информационную систему попадает вирус. Вирус это небольшая деструктивная программа, которая подменяет собой первоначальную программу и направляет её в нежелательном направлении.

Человек намного сложнее компьютера, но он тоже программирует свои действия своими желаниями, своими стремлениями. Если так тогда могут существовать программы-вирусы, меняющие наши первоначальные желания и ведущие нас по пути многочисленных проблем.

Этой программой- вирусом могут являться наши деструктивные желания. Вирусы как мы уже знаем, могут воспроизводить себя во всё возрастающем количестве и при этом они могут видоизменяться, мутировать. Если с ними не бороться они могут заполнить всю систему и затормозить её работу.

Одно неосознанное нами деструктивное желание, проникая в наше сознание способно со временем вызвать к жизни легионы деструктивных желаний. Эти желания, видоизменяясь, могут быть совершенно не похоже на первоначальное желание, но они никогда не противоречат первоначальному вирусу-желанию.

Возникает закономерный вопрос. Как человек обладая осознанность, волей может следовать своим деструктивным желаниям, нанося себе ущерб? Как возникают желания, что им предшествует?

Человек увидел прекрасную машину многосильный двигатель, комфортный салон в нём возникает желание иметь её и он идёт в банк за кредитом на покупку автомашины. Увидел красивую одежду, она ему понравилась и возникает желание иметь такую же. Увидел красивый дом прекрасный сад, он понравился ему и возникает желание иметь похожий. Человек может увидеть воочию, может увидеть по телевизору или рекламной брошюре неважно где, главное в его сознании возникает образ прекрасный, и этот образ нравиться человеку. Желания возникают всегда, когда человеку что-то нравиться, чем больше нравиться, т.е. чем больше чувств вызывает образ, тем сильнее желание.

Образ всегда должен привлекать человека хоть одного. Если созданный образ уже не способен привлечь человека он разрушается. Поэтому образы создаются только привлекательными, а если Божественный мир един созданный человеком образ может стать привлекательным и для других людей.

Но скажите вы, разве может нормальному человеку в здравом уме и памяти понравиться образ, наносящий ему вред и причиняющий страдания. Нет конечно, если Ведруссам десять тысяч лет назад показать образы жизни сегодняшние они их отвергнут и образы не ощутив поддержки разрушаться. Поэтому необходимо время чтобы подвести людей высокосознательных к сегодняшнему состоянию дикости. Всё делается постепенно, люди стремятся только к образам прекрасным это естественно, стремятся к тому, что вызывает у них положительные, радостные чувства. Чем прекрасней образ, тем сильнее желание это справедливо даже для нас сегодняшних. Другое дело то, что у нас сейчас вызывает желание, может убить нас физический и духовно это факт. Подвести к такому печальному состоянию человека можно только хитростью и обманом путём лжи, подмены сути и сокрытия правды.

Можно отметить, что в нашей жизни есть образы, к которым мы стремимся помимо своего желания (т.е. насилуем свою душу). Например, образ работы, но это означает лишь что за образом работы стоит более мощный и привлекательный образ к которому мы стремимся испытывая при этом душевные муки. Такое состояние человека говорит о неправильности пути его движения.

Вирус находит слабые места в системе ценностей человека и подменяет их на ценности несоответствующие Божественной мечте... постепенно. Ценности это то, что человек считает прекрасным (правильным) и к чему он стремиться.

Образы прекрасные способны вызвать желания и запустить программу действий человека. Но ... образы способен создавать только человек и Бог – Создатель.

Если руководствоваться этими умозаключениями раскрывается весь механизм ошибочных действий человека.

В человеческое сознание проникает вирус – деструктивное, разрушающее желание. Под действием этого желания человек начинает действовать создаёт ошибочный образ. Внешне образ хороший, но в нём уже заключено деструктивное желание – вирус.

Ошибочный образ способен привлечь человека и вызывать ошибочное желание (активировать вирус), которое в свою очередь активизирует нежелательную программу действий. Человек начинает действовать создавать другие ошибочные образы и через них вирус воспроизводит себя во всё возрастающем количестве. Дальше человек начинает воплощать образы в материальный мир, создаёт ошибочный образ жизни.

Природа являет собой прекрасные образы воплощённые Создателем, постепенно человек заменяет их своими ошибочными образами, из природного материала создаёт технократический мир.

Природа живая она способна воспроизводить саму себя, заботиться о себе, создавать и отдавать человеку. Технократический мир мёртвый он способен только забирать от человека его силы, энергию. Вирус паразитирует на человеке, забирает его силы, энергии и направляет их на своё личное воспроизводство, формируя удобную для него среду обитания.

Не лишне будет сказать, что желания – образ – чувства являют собой мысль, но в разных ипостасях. Они едины и неделимы, но каждая из них способна проявлять себя самостоятельно.

(Если непонятно возьмите человека он тоже состоит из материального тела, души и духа. Убери одно и человека не будет, но каждая из его слагаемых в различные промежутки времени способна проявляться самостоятельно, например, во время сна).

Поэтому каждый раз возникала такая ситуация: после катастрофы технократический образ жизни и образы ошибочные разрушались, но каждый раз при возникновении благоприятной ситуации появлялись опять. Образы ошибочные разрушались, а желания деструктивные оставались. Вирусы, как известно до встречи с жертвой могут сколь угодно долго оставаться в законсервированном, не проявленном состоянии.

Наверное, это соответствует закону Вселенной, когда возникшую мысль уничтожить уже невозможно.

Конечно же, распространение вируса возможно только в Образный период, когда человек овладевает энергией образа и способностью их создавать.

В настоящее время создано неисчислимое количество ошибочных образов. Как нам определить первоначальный образ, от которого пошли все остальные?

Методом перебора не поможет невозможно будет найти его из миллионов существующих образов и обосновать. Но метод определения ошибочного образа существует.


Метод определения ошибочного образа заключён в самой сущности образа. Нужно понимать изначально была мечта, стремление и только потом создавались многочисленные образы соответствующие мечте. Эти образы привлекали и создавались новые стремления, рождалась новая мечта и новые образы, воплощённые в материю и процесс этот бесконечен, вечен.

В основе образа всегда присутствует мечта, стремление, желание. Мечта это светлое, созидательное, вдохновленное желание. Она существует всегда и присутствует в первоначальном образе человека. Эта мечта вела наших предков Ведруссов в течении продолжительного времени. Если основу образа составляет мечта, стремление, желание, то искать нужно желание.

Но если существует светлое созидательное желание, то должно присутствовать и тёмное разрушающее желание. Это тёмное желание известное нам как вирус.

Первоначальный вирус присутствует в первоначальном ошибочном образе. Впоследствии он воссоздал себя в новых обличиях в невероятных количествах, создавая собой многочисленные ошибочные образы.

Если Божественная мечта вела наших предков, то первоначальный вирус ведёт нас сейчас.

У нас много желаний, но есть желание, которое определяет нашу жизнь, образ жизни. Определяет и определяло его все эти годы после совершения ошибки.

Найти желания проще они всегда проявляются в действиях, а наши действия приводят к определённым результатам, которые мы можем увидеть.

Что же мы видим сейчас?

А видим мы технократическое общество. Более того Анастасии поведала нам, что ошибка ВСЕГДА приводила человечество к технократическому развитию. Вирус через человека создаёт для себя удобную для него среду обитания.

Какое же наше деструктивное желание постоянно воссоздаёт технократическую среду?

Чтобы ответить на этот вопрос нужно определить, что общего есть у нашего современного общества и общества существовавшего пятьсот лет назад, тысячу, две тысячи, пять тысяч лет назад.

Какое общее стремление человечества объединяет их?

Для этого нужно мысленно пройти назад по времени, как и советовала нам Анастасия и определить то первое деструктивное желание, которое появилось когда технократическим обществом ещё и не пахло, но появилось уже колесо.

Кстати вирусное желание должно, внешне, соответствовать
Божественному предназначению человека, т.е. соответствовать основному стремлению человечества. В противном случае человека со скоростью мысли близкой к Божественной не привлекли бы желания, противоречащие Божественной мечте.

Определив первое деструктивное желание легко и очень точно можно вычислить ошибочный образ или несколько образов. Осознав истинную суть первого ошибочного образа можно избавиться от наваждения привлекательности этого образа.

Вам решать, насколько точны мои рассуждения появилось ли у вас желание ответить на поставленные вопросы. Если да тогда мои рассуждения достигли цели.

Если у вас появились вопросы или вы не согласны с некоторыми утверждениями пишите. Вопросы для меня очень важны, вопросы активизируют мышление и помогут нам приблизиться к определению ошибки образного периода.

#157:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Пн 12 Дек 2011, 21:16
    —
Цитата:
Какое же наше деструктивное желание постоянно воссоздаёт технократическую среду?

Технократия - следствие рабства.

#158:  Автор: Самарин СообщениеДобавлено: Пн 12 Дек 2011, 22:41
    —
Цитата:
Технократия - следствие рабства.

Рабство - следствие гипертрофированной совестливости.

#159: Re: Продолжение поиска ООП Автор: Мама ЯрославаНаселённый пункт: поместье в Печорском р-не Псков.обл. СообщениеДобавлено: Пн 12 Дек 2011, 23:07
    —
Sergey63 писал(а):
Какое же наше деструктивное желание постоянно воссоздаёт технократическую среду? Чтобы ответить на этот вопрос нужно определить, что общего есть у нашего современного общества и общества существовавшего пятьсот лет назад, тысячу, две тысячи, пять тысяч лет назад. Какое общее стремление человечества объединяет их? Для этого нужно мысленно пройти назад по времени, как и советовала нам Анастасия и определить то первое деструктивное желание, которое появилось когда технократическим обществом ещё и не пахло, но появилось уже колесо.

Выскажу свое мнение. Но для этого приведу цитату из 10-й книги В. Мегре "Анаста", глава "Змеи-посредники":
Дети, один за другим, стали возражать Анасте:
— Но почему?
— Мы не должны отказываться от удобств!
— Твари сейчас для человека ничего не делают, а тут они при деле будут.

На мой взгляд, именно это желание и породило в дальнейшем технократический мир со всеми его образами. Заметьте, какие сейчас образы - они все сплошь расчитаны на материальные блага!
По-моему, Анастасия еще на момент написания 1-ой книги определила эту ошибку и стала впротивовес ей создавать духовный образ, для чего подарила свой образ всем нам.

#160:  Автор: Кристина ЯковлеваНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 13 Дек 2011, 7:40
    —
Цитата:
— Мы не должны отказываться от удобств!


Я после сообщения Sergey63 тоже подумала об удобстве. Технократические придумки очень удобны и подкупают тем, что с их помощью всё происходит намного быстрее и комфортнее, чем с биологическими аналогами.

#161:  Автор: Самарин СообщениеДобавлено: Вт 13 Дек 2011, 13:49
    —
получается что люди тогда начали мыслить по принципу "должен - не должен", взяв за основу какое то правило....ассоциации с лозунгом "цель оправдывает средства"....

#162:  Автор: alyonushka sibНаселённый пункт: ХМАО СообщениеДобавлено: Ср 14 Дек 2011, 13:45
    —
Sergey63 писал(а):
Цитата:
Какое же наше деструктивное желание постоянно воссоздаёт технократическую среду?

Однажды став несвободными и не осознав, как это произошло, мы стараемся "освободиться", на самом деле становясь еще несвободнее.
К примеру, может быть изобретение колеса привело к деградации таких способностей человека, как изменение гравитационного поля и телепортация. Или колесо уже изобрели, когда способности были утрачены. Только все последующее время человек пытается вернуть себе способность быстро перемещаться, изобретая механизмы от телеги до самолетов и ракет. Т.е. мы пытаемся вернуть себе свободу, не выходя из системы и способами системы, и тем самым развиваем ее.
Цитата:
— Мы не должны отказываться от удобств!

Технократическая система с помощью таких удобств стремится ограничить деятельность человека. Она стремится заменить личное участие человека в чем-то услугами "посредников". Это сейчас хорошо видно во всем - от самого простого, как сварить кашу, до более сложных вещей - лечение, например. Ради этого удобства, что за меня кто-то что-то сделает, я лишаю себя информации. Информации о том, что содержится, например, в пакетике с быстрозавариваемой кашей, которой я кормлю семью. У меня нет информации о том, какой ценой обошелся моей среде обитания завод, который выпускает эти пакетики. Я просто об этом не задумывалась, потому что при жизни в городе в моем сознании среда обитания находится где-то отдельно от меня. Нет информации, что содержится в таблетке и что происходит в организме после принятия этой таблетки. Соглашаясь на услуги врача, я лишаю себя опыта, возможности разобраться от чего возникла болезнь и как с ней справиться. Я могу только верить кому-то, а не знать. Чем меньше я делаю сама, тем несвободней, беспомощней я становлюсь. Растет состояние тревоги, протеста, потому что не получается действительность собой определять. И, может быть, здесь возникает желание управлять, чтобы чувствовать себя в безопасности. Вера в себя пропадает, я становлюсь зависима от наличия каких-то внешних условий, благ и вещей, становлюсь потребителем. Родовое поместье, конечно, освобождает меня от этих несвобод. Освобождает, наделяя ответственностью, которую я принимаю с радостью.

#163:  Автор: Владимир Н.Населённый пункт: Московская область СообщениеДобавлено: Ср 14 Дек 2011, 16:37
    —
Здравствуйте.
Есть такой анекдот:
"Утром звонит будильник. Молодой человек с огромным неудовольствием поднимается и начинает бурчать: опять эта проклятая, нелюбимая работа, придется целый день улыбаться глупому директору и слушать его утомительные речи. Подходя к холодильнику, опять, небось, молоко прокисло, а растяпа жена забыла купить вчера новое. Уже конец месяца, зарплату опять задержут и так далее.
А ангел стоит в это время за спиной и записывает желания человека. Нелюбимая работа. Глупый директор. Прокисшее молоко. Растяпа жена. Задержка зарплаты... Какие странные у человека желания??? И, главное, так каждый день... Ну что ж делать, нужно выполнять желания СЫНА БОЖЬЕГО!!!"

Я думаю, причина в этом. Мысль материальна. На какой волне находишься, то и получается.......

#164:  Автор: Кристина ЯковлеваНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 22 Дек 2011, 10:40
    —
Продолжение моих размышлений про образ жизни.
Можно ли сказать, что праотец Анастасии тремя песнями создал образ жизни? В этом образе есть место и мудрому правителю, и сообществу людей, живущих счастливо, и любящим семьям. Только я так и уловила к чему стремилось то новое сообщество людей? В книгах, про это, кажется, не было сказано.

Ещё мне думается, что образ жизни всего сообщества людей, создается участием каждого человека, путем создания и поддержания своего личного образа жизни. Объединять все личные образы жизни может, видимо, какое-то общее устремление. Оно позволяет не навязывать свой образ жизни другому и не спорить, чей образ жизни лучше.

#165:  Автор: NoyНаселённый пункт: Назарет-Иллит СообщениеДобавлено: Сб 31 Дек 2011, 10:09
    —
Мне кажется, что ошибкой было вообще творить какие-либо образы (коллективные). Пусть даже для изменения погоды. Ведь образ уже был сотворен Создателем - образ земли и всего живущего на ней, включая человека. Все было сотворено гармонично на земле изначально и что-либо менять уже не правильно.
Ведь в чем предназначение человека? Познать все творения на земле, определить взаимосвязь всего со всем, а уже за тем, что-то дополнять или сотворять жизнь на других планетах.
Вообще - образ, так или иначе влияет на волю людей и вообще на окружающее пространство. Взять хотябы образ божка вызывающего дождь.
Проснулся утром, похлопал идола по башке и над поместьем дождь закапал, ну надо же... Типа если дождя нет, то это не правильно. Неправильно может быть что-то сделанное человеком, а не Богом. И то, что нет "нужного" дождика лишнее тому подтверждение. Думать наоборот, это значит - сомневаться в том, что все сотворено на земле гармонично, то есть сомневаться в Создателе. А это уже искажение в мыслях человека, а значить и в его душе, и в помыслах...
Вобщем, ошибка - в коллективном создании образа (или часть ошибки).
Единственно правильный образ (напомнила) людям Анастасия, это Образ Создателя, любящего Отца, который сотворил гармоничное пространство, Пространство Любви, дал волю людям, детям своим, а не отбирает ее. Только этот Образ нужно поддерживать в себе, как Идеал, к которому нужно стремиться.

#166:  Автор: Кристина ЯковлеваНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 31 Дек 2011, 17:36
    —
Вот ещё цитата про образ жизни из разговора прадедушки Анастасии Моисея с жрецом, обозначившим себя верховным:

В.Н.Мегре "Энеригия жизни" писал(а):
Единственное, в чём уверен я, мы образ жизни собственной должны творить по образу, начертанному твоей внучкой.
Все знанья в сотворения свои вложить, примером став наглядным для людей.


Для меня это значит, что до этого они творили образ жизни, называемой системой.

#167:  Автор: Sever00Населённый пункт: Ленинградская область СообщениеДобавлено: Ср 04 Янв 2012, 15:11
    —
Здравствуйте всем!
Как невероятно интересно читать ваши высказывания!
Но мне кажется, что истина очень проста, она всегда лежит на поверхности.
Отец грехов - это Гордыня. Именно от нее пошли все прочие нарушения и ложные образы. Вирус антиразума, проникший когда-то в человека первоистоков - это Гордыня. Человек решил, что он в чем-то лучше других, более других близок к Богу. С этого все и началось.
Если он лучше, выше, значит, прочие люди - второй сорт. Значит, ему позволено больше, и можно взять себе больше, унизить другого человека, и применить насилие, причинить вред. Ведь он же Богоизбранный!
Вы представьте себе малыша, ребенка, которого в первый раз обижают. Что он чувствует? Самое ужасное, что он ощущает свою неполноценность, униженность , он чувствует себя плохим.
Так и случилось с людьми первоистоков - родилась идея неполноценности. Здесь же возник и Страх.
Как только люди почувствовали себя в чем-то неполноценными, слабыми, их можно было, что называется, брать голыми руками. Они с легкостью согласились признать превосходство и власть над собой.
Так легко можно проследить цепочку всех грехов и искаженных образов человечества, а берут они начало из одной ложной идеи -
превосходства одного человека(нации, народа) над другим.
Итак. я все же считаю, что имена вируса антиразума, поразившего человечество - это Гордыня, Власть, Превосходство.
Все остальные наши беды происходят от них.

#168:  Автор: KirstenНаселённый пункт: Земля СообщениеДобавлено: Ср 04 Янв 2012, 16:10
    —
если честно пытаюсь понять при чем тут столпотворение и ооп.
люди с деградирующим сознанием стали появляться 10 тыс лет назад. в начале образного периода.
5 тыс лет назад образовался Египет
я так поняла, первым открыл силу мысленных образов отец Анастасии.(а может быть и нет)
потом он пришел к жрецам( специально ли именно к ним. он не мог не понимать, как они будут действовать. на что он надеялся?)
итак что мы имеем. сначала люди стали деградировать, а потом уже совершили эту ошибку. или наоборот? тогда нужно понять почему сознание людей исказилось.
почему они вдруг стали все разрушать? почему они превратились в античеловеков.
и мне кажется что ответ на это есть в главе про планету Ялмезу, в 10 книге, и в "ошибке старейшин"
все ответы вроде бы уже есть, а мы чего то все еще ищем.
все таки я думаю, что мы должны были это все пройти, что бы потом уравновесить два своих образа Антиразума и Разума. Понять, что и Антиразум необходим, но он дорлжен быть в гармонии с Разумом.
то яблоко, которе мы сорвали было с дерева познания Антиразума, которого мы должны были познать.

вывод:
во первых ошибка может быть не одна, их может быть несколько.
во-вторых появилась она из-за искаженного сознания. а исказил его скорее всего дисбаланс Антиразума и Разума.
имя образа "Гармония". суть ошибки- нарушение гармонии противоположностей
итог:
итог: нужно научиться уравновешивать противоположные энергии в себе.

#169:  Автор: NAVIGATOR1967Населённый пункт: Кувейт СообщениеДобавлено: Ср 04 Янв 2012, 21:53
    —
Sever00, ты всё правильно написал про гордыню. Но это следствие, на мой взгляд. Подумай пожалуйста, что сделали старейшины, чтобы впоследствии, нас везде стала преследовать гордыня и все остальные тобой перечисленный имена вируса.
Kirsten, также пишет про яблоко, которое мы сорвали с дерева познания антиразума. Уточните пожалуйста как правильно называлось то дерево с которого они съели яблоко и подберите синоним к процессу поедания яблока с такого дерева.
Этот синоним уже тут снился кому-то. И мне кажется, что это не время. Хотя вполне вероятно, что каким-нибудь задним числом оно тоже имеет отношение к этому синониму.
С ув. Сергей.


Последний раз редактировалось: NAVIGATOR1967 (Чт 05 Янв 2012, 19:23), всего редактировалось 2 раз(а)

#170:  Автор: Кристина ЯковлеваНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 05 Янв 2012, 15:36
    —
Kirsten писал(а):
почему они вдруг стали все разрушать? почему они превратились в античеловеков.

Я бы немного переиначила вопрос: не почему, а для чего они стали всё разрушать и для чего превратились в античеловеков?
Может быть для того, чтобы познать непознанное на собственном опыте и передать эти знания следующим поколениям.

Для меня всегда было загадкой выражение "уравновесить в себе энергии". Сколько не думала над этой фразой, казалось, что нужно сидеть и больше ничего не делать, кроме как уравновешивать. А жизнь-то в это время идёт, солнце всходит и заходит, дети рождаются и подрастают, какой тогда смысл в этом уравновешивании? После раздумий пришла к выводу, что это загадочное равновесие в человеке наступает, когда у человека появляется стремление к творению. Тогда все эти энергии стремятся принять участие в этом творении и сами собой уравновешиваются, при этом человеку не нужно что-то специально в себе уравновешивать.

А вот как предугадать к чему может привести то или иное стремление человека? Я ещё пока думаю..

#171:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Чт 05 Янв 2012, 17:22
    —
Kirsten писал(а):
если честно пытаюсь понять при чем тут столпотворение и ооп.
люди с деградирующим сознанием стали появляться 10 тыс лет назад. в начале образного периода.
5 тыс лет назад образовался Египет
я так поняла, первым открыл силу мысленных образов отец Анастасии.


Можно сказать, что началось все с Вавилонского Столпотворения - исторического события, отраженного во многих источниках.

Нимрод (иное написание - Немврод, буквальный перевод имени - "Восстанем", впоследствии названный царем) убедил послепотопное человечество, что пора строить свой мир, отличный от созданного Богом. Первое восстание и было - восстанием людей против законов Творца, оно не прекращается и поныне. И думаю, раз Потоп тоже сохранился в памяти людей и предшествовал Столпотворению, что тоже отражено в исторических источниках - значит причиной "восстания" был протест против Законов Бога, которые при определенных обстоятельствах вызывают гибель почти всего человечества.

Башня нужна была для создания коллективных образов нового мира, отличного от Божественного. Упоминание об этом было в книжках - что люди, вставшие по периметру пирамиды, и совместно направляющие взгляды на ее вершину - формируют на вершине уникальную по силе энергию, и ее можно ощущить, если оказаться там, на вершине. И, думаю, что эта энергия и дает ощущение что ты - как бы лучше других, а что они- ниже. В прямом и переносном смысле. Образ превосходства- часть ООП Столпотворения, это характеристика того, кто на вершине башни.

Я думаю, что в Столпотоврении идет непосредственное взаимодействие творящих мыслей людей, и потому становится возможна реализация нехорошего, неистинного.

Коллективные образы при этом могут быть и Божественными - вспомните Обряд Венчания (элемент Сотворения). По сути Столпоторение - и есть повтор обряда Венчания, но с принципиально иными целями.

Столпотворение - вместо Сотворения.

Жрецы, быть может были в числе первых, кто создавал башни - и коллективные образы, но главное в том, что они достигли вершины в управлении массами, к тому направлены все их знания, все их находки.

Кратий, то есть верховный, создал самый могущественный по силе коллективный образ - Демократия, что есть максимально завуалированное рабство и полная власть денег.

Праотец в числе тех жрецов - давал им знания о том, как создавать сильные образы, вызывающие к себе теплые чувства, а значит - поддерживаемые массами людей. Однако - помимо этого он сделал еще кое что крайне важное, что определило быть может и день сегодняшний - он последними своими песнями, обращенными не к толпе пред ним - а к сыну, песнями о счастье, он дал людям мечту о счастье, а оно возможно лишь в Божественном мире, то есть - лишь после возврата к Сотворению от Столпотворения.
Солнце!

#172:  Автор: Sever00Населённый пункт: Ленинградская область СообщениеДобавлено: Пт 06 Янв 2012, 14:52
    —
[quote="NAVIGATOR1967"]Sever00, ты всё правильно написал про гордыню. Но это следствие, на мой взгляд. Подумай пожалуйста, что сделали старейшины, чтобы впоследствии, нас везде стала преследовать гордыня и все остальные тобой перечисленный имена вируса.

гордыня, мне кажется, может являться следствием только одного - искаженного ОБРАЗА БОГА. Жрецами был представлен людям ложный образ Бога. Самая главная ошибочная идея в том. что Бог отделен от человека. Бог где-то далеко, на небе, в другом мире, а мы здесь - в грязи, в материи, грешные и ничтожные. А из этого логически следует, что некоторые люди могут быть ближе к Богу, чем другие, они -люди более высокого качества и, значит, имеют больше прав, из которых самое главное право - руководить и повелевать людьми. И вот она - гордыня и соблазн власти!
"Когда б соблазны власти безграничной человечество смогло преодолеть, в уравновешенности все энергии вселенские в себе сдержать, то и в других галактиках сады, плод мысли человеческой, возникли б"
Изначальный образ Бога был иным. Вся Земля, весь материальный мир представлялись ничем иным, как материальной ипостасью Бога. Поэтому у древних было безмерное уважение друг к другу, как к детям Бога, а к растениям, животным и другим явлениям природы - как к Его выражениям.
Как только ложный Образ был внедрен в сознание людей изначально совершенно мировоззрение людей исказилась, и с этого началось наше падение.
"не смогли всего лишь шесть человек в себе баланс держать энергий тех вселенских","Сначала лишь в одном из шестерых энергия величия, самости верх возымела, потом в другом, и в третьем, и в шестом"
Потому Анастасия и говорит, что пришла вернуть людям истинный Образ Бога. Как только истинный образ Бога люди примут, никакой гордыне, самости в сердцах уже не будет места. С этого должно начаться наше выздоровление и очищение от вируса антиразума.
Итак, я думаю, что имя вируса - гордыня, и все что с ней связано, а носитель вируса - ложный Образ Бога.

#173:  Автор: NAVIGATOR1967Населённый пункт: Кувейт СообщениеДобавлено: Пт 06 Янв 2012, 15:28
    —
Sever00, "Самая главная ошибочная идея в том. что Бог отделен от человека."

Вот это, пожалуй, ближе к ответу. Согласись, что это произошло раньше, чем появилась неспособность контролировать гордыню?
С ув. Сергей.

ПС Тем кто размышляет над временем. У писателя Юрия Германа, есть замечательная мысль о его нейтрализации.

Время безудержно мчится,
Оно к постоянству стремится.
Будь постоянен, и ты
В цепи его закуёшь.

#174:  Автор: Sever00Населённый пункт: Ленинградская область СообщениеДобавлено: Пт 06 Янв 2012, 18:14
    —
Сергей, тогда получается, что идея об отделении
Бога от человека,
Духа от Материи,
человека от Природы и т.д.
т.е. ложный Образ Бога,
и является почвой, на которой смог вырасти вирус антиразума.
Но возникает вопрос, а почему возникла сама эта идея? Пусть даже сначала только у 6-ти человек.
Что это? Возможно, внешнее воздействие? По аналогии с заражением человека: вирус приходит извне, а человек заболевает в том случае, если его иммунная система этот вирус не опознает. То есть, если у оганизма нет информации об этом вирусе.
Значит, это было что-то чужеродное? Какое-то воздействие извне?

#175:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Пт 06 Янв 2012, 19:22
    —
Sever00, события происходят лишь по воле человека, вследствие возникновения желания.

Люди сами захотели отделиться от Бога, построить свой собственный мир - без Него.
Причину я рассказала в сообщении чуть выше.

#176: Продолжение поиска ООП Автор: Alex35Населённый пункт: Николаев СообщениеДобавлено: Пт 06 Янв 2012, 20:08
    —
Добрый вечер, коллеги. В последних сообщениях в данной теме усмотрел определённое сходство с моим мнением, высказанным ранее в аналогичной теме. Если оно покажется неуместным - удаляйте, не обижусь.

http://forum.anastasia.ru/post_891690.html?highlight=#891690

#177:  Автор: AWY-69Населённый пункт: Москва-Павловский Посад СообщениеДобавлено: Сб 07 Янв 2012, 1:23
    —
В образный период человечество получает возможность вернуться в первозданный сад:
«Я смог познать, как образы прекрасные творятся. О том я людям расскажу. Что знаю я, познать другие смогут. И образы прекрасные в сад первозданный приведут людей».

«Но в период Образности, который длился девять тысяч лет земных, всегда совершалась ошибка в сотворении одного или сразу нескольких образов».

Хочется подчеркнуть: «одного или нескольких».

Первое,
что нужно сделать – это вернуть каждому свой Божественный, первозданный образ.
Это первая ошибка:
«Жрец тактику менял…
Иные проповедники пошли на Русь. Иными действия их были. Теперь они людей стали искать, в которых – самость – гордыня хоть чуть-чуть над прочими энергиями чувств преобладала. Найдя такого человека, стремились в нём гордыню развивать».

Если бы у этого человека, о котором идёт здесь речь, энергии все в равновесии были, то в нём гордыню б не развили.

Люди первой биологической цивилизации стали познавать Антиразум («Чтобы до конца пройти, познать измерение антиразума»), нарушив в себе Божественное равновесие энергий. И с тех пор, за много миллиардов лет земных оно не было восстановлено. «И теперь мы, потомки первой цивилизации, познаем до конца сущность антиразума и за мгновение до планетарной катастрофы уравновесим в себе Разум и антиразум». А значит, вернём себе Божественный образ. Божественный образ – это равновесие энергий в человеке: «Ты ни одной из них не дай преобладать в себе. Тогда и я буду в тебе».
«И Бог, создатель и родитель, захотел, чтоб дети были совершеннее его, и они будут такими обязательно будут! В себе уравновесив антиразум с Разумом».

Второе.
Для человека, который смог в себе энергии уравновесить создать пространство необходимо, куда проникнуть антиразум не сможет. Пространство, которое от антиразума способно защищать. Пространство такое построить нужно с помощью таёжных растений:
«Таёжные растения не приемлют антиразумной информации того мира, в котором тебе приходится жить. Высаженные по периметру, они не пропустят её на территорию поместья».
Если бы Радомир и Любомила знали это, то не случилось бы того, что случилось.
Это вторая ошибка.

Третье.
Люди-Боги, которые смогут уравновесить энергии в себе и знают, как нужное создать Пространство должны объединиться в творении совместном и создать общественное обустройство:
«А следовательно, совершенным может быть лишь то общественное обустройство, где центра властного не существует. Где каждый равной властью наделён».
Это третья ошибка.
О ней вы можете прочитать в теме: «ООП. Определение. Столпотворение».

Возможно, есть и ещё образы, в которых допущены ошибки. Образы с ошибками, которые нам мешают вернуться в первозданный сад.

#178:  Автор: NoyНаселённый пункт: Назарет-Иллит СообщениеДобавлено: Сб 07 Янв 2012, 12:54
    —
В.Мегре - "Родовая книга", глава - "Уснувшая цивилизация", стр. - 95 - "Когда ошибка с абсолютной точностью определится, слова неспящего и спящие услышать могут и ото сна друг друга пробуждать начнут.
Кто такой ход придумал, не могу сказать, наверное, придумавший был очень близок к Богу."

Просто возник вопрос сам-собой, а что, Анастасия не знает, что это была за ошибка? Ну и ответ возник сам-собой, конечно знает, но людям необходимо самим, вместе, сообща найти ошибку, как о том говорила сама Анастасия.
И вообще, такое ощущение, что все книги В.Мегре, буквально заполнены намеками на ошибку Образного периода...

Та же книга, глава - "Образность. Испытание" -

"Но вспомни, говорила я, что в те Ведические времена неизмеримо большей силы и энергии мысль каждого жывущего была. Предметы - камни многотонные, собравшись вместе всего девять человек могли передвигать. Чтоб легче можно было пользоваться мыслью коллективной и с пользою для большинства, при этом время не затрачивать на сборы в одном месте множества людей, люди придумывали образы разных богов. С их помощью природой стали управлять.
Бог Солнца появился в образе своем, Огня, Дождя, Любви и Плодородия."

Спрашивается, для чего все это? Ну скажем камни передвигать может и надо было, но для этого собирались вместе 9 человек, но вот потом, совсем обленились...
Давайте представим, что человек, сосредоточившись на образе бога дождя вызвал дождь и он благополучно полил его родовое поместье или даже все поселение и это происходит в Саратовской области.
Как нам всем известно, ни что не берется из "ниоткуда" и не уходит в "никуда". То есть, если (незапланированный природой дождь) вдруг начал лить в Саратовской области, то в Пензенской области его не будет, хотя по всем "прогнозам" (естественному ходу природы) должен был быть.
И так вот неделю к ряду. Что же будут делать жители Пензенской области в этом случае? Правильно, будут обращаться к богу дождя... Вобщем - конфликт неизбежен.
Пример конечно "детский", но показывает начало ошибки - создание образов.
Из той же книги, глава - "Образность. Испытание" -

"Используя открытие великих возможностей своих, творили люди увлеченно жизнь планеты."

Что-то не вяжется у меня в понимании... Это сразу после Ведического периода, когда люди понимали Бога, вдруг сразу оглупели.
Ведь если нет дождя (к примеру), то что-то где-то нарушено. При осознанности человека того времени, можно было наверное определить это нарушение и исправить?
Ведь образ влиял на естественный ход природы, на человека напрямую (богиня Любви). А влияние, это - власть. Вот и появился образ Власти...

Теперь вот я мечтаю о своем Родовом поместье, каждый день, наверное, в следствии моих мечтаний, создается (или создасться) образ моего Родового поместья, который будет усердно помогать в претворении в жизнь в помысленном мною (скорее бы уже)... Но это не значит, что я тут же вылеплю из гипса того божка, чтобы он "двигал" мои дела побыстрее (там переезд, оформление бумаг, расчеты в финансах и т.д.)
Хочу сказать, если нужен дождь, то сосредоточиться надо на дожде, а не на образе. Если помыслы чисты и не нарушают естественный ход природы, то дождик будет! В худшем случае, проходя мимо какого-нибудь дома, на Вас выльют воду с какого-нибудь этажа, что тоже похоже, но говорит о том, что в помыслах что-то не то... Very Happy

#179:  Автор: Кристина ЯковлеваНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 07 Янв 2012, 13:12
    —
Noy, а как Вы думаете в те времена, как Земля выглядила: были ли пустыни, как сейчас? Может быть дожди были нужны, чтобы облагородить такие места на планете?

#180:  Автор: NoyНаселённый пункт: Назарет-Иллит СообщениеДобавлено: Сб 07 Янв 2012, 13:58
    —
Кристина Яковлева писал(а):
Noy, а как Вы думаете в те времена, как Земля выглядила: были ли пустыни, как сейчас? Может быть дожди были нужны, чтобы облагородить такие места на планете?


Ну что значит - "в те времена"? Анастасия говорила, что - такое вот, продолжалось на протяжении миллионов лет и только сейчас, проходя период оккультности, не случилось никакой катастрофы. Так что мы с Вами, живем в уникальное время...
Ну, если есть океан, должна быть и пустыня. И это может на первый взгляд пустыня мертва, но на самом деле, там жизнь "кипит". Хотя рассуждать могу только по увиденному в телепередачах, сам там не был.
Но вообще, по моему скромному опыту в жизни, если есть какой-то результат, то обязательно есть и причина. И если результат (то, что есть) нам не нравится, прежде чем изменить его (повлиять), нужно разобраться в причине.
Часто бывает (в основном), что от одного только понимания причины, меняется все в "нужную" сторону. Это касается всех сторон жизни, от физического здоровья, до - Перестанут ли соседи включать музыку на "полную катушку" по среди ночи...
Так что, прежде чем полить дождем ящерицу, говеющую на песке под солнышком в пустыне, нужно как-бы подумать о том, чтобы не нанести ей дискомфорт (как минимум)...

#181:  Автор: MukoninНаселённый пункт: Украина, Полтав. обл., г.Кременчуг СообщениеДобавлено: Сб 07 Янв 2012, 14:55
    —
Noy, я думаю, что уравновешенный человек создаст Образ, который будет приемлем для всех - гармоничен, другими словами.
Второй вопрос - примут ли его Образ другие люди. Бывает, необходимоо 70 лет, чтобы понять, например, что Коммунизм - не есть гармоничным Образом.

#182:  Автор: NoyНаселённый пункт: Назарет-Иллит СообщениеДобавлено: Сб 07 Янв 2012, 18:34
    —
Mukonin писал(а):
Noy, я думаю, что уравновешенный человек создаст Образ, который будет приемлем для всех...

Так создавали-то вместе...
Ну для чего к примеру, нужно быдо создавать образ Солнца? Оно, солнце и так уже есть. Ага, наверное, чтоб зимой лед растапливать или летом, чтобы не "жарило" так сильно.
Образ, это - влияние , на природу, человека или группу людей. А влияние, это своего рода власть. А власть, это сами понимаете - самость, гордыня.
Люди - властелины природы, видимо так хотел Отец. Но зачем же тогда, передавать (вкладывать) власть в образ.

"Когда сознаньем искаженным рожден был образ на Земле, над всеми возжелавший властвовать людьми, началась первая война между людьми. И люди образом ведомые, друг друга стали убивать."

Вот видите - "образом ведомые", то есть люди без своей воли. А тут еще образ сам желать начал. [/quote]

#183:  Автор: geminiiНаселённый пункт: Пермь СообщениеДобавлено: Сб 07 Янв 2012, 19:04
    —
Ну, вот… Мне, кажется, очень близко уже к разгадке!..

Итак, человек раньше жил в гармонии с природой, был её частью.
А затем, решил властвовать над природой и над другими людьми! (Так как пришлось «объяснять» этим другим, что дождь в Саратовской области важнее, чем в Пензенской! Или что бог Дождя главнее, чем бог Ветра, например… См.выше…)

В этом и ошибка! ВЛАСТЬ – Ошибка Образного периода. Точнее, образ «правильной», справедливой власти. Ведь, каждый вождь думает, что он делает добро, что он, и только он, знает, как и что – ПРАВИЛЬНО, и будет доказывать это, властвуя, подавляя слабых и инакомыслящих…

Т.е. Отказ от Ошибки Образного Периода – это отказ от ВЛАСТИ над другими людьми и отказ от ВЛАСТИ над природой, т.е. возврат к идеологии «человек – часть природы»…

#184:  Автор: KirstenНаселённый пункт: Земля СообщениеДобавлено: Сб 07 Янв 2012, 19:39
    —
а может эту разгадку стоит искать в себе, например, почему ты одних любишь, а других ненавидишь? ведь все твои братья и сестры. почему подавляешь свои желания.
и почему позволяешь другим обманывать себя и паразитировать на себе?
и откуда наконец в тебе берется гордыня и как от нее избавиться?
вот например, в ошибке старейшин, вам не кажется, что сначала жители поселения как бы паразитировали на уборщике капищ, и этим унижая его, а потом он захотел повысить самооценку, и отомстить им, став князем?
что посеешь, то и пожнешь.
и эта программа, паразитирования продолжается и сейчас во всех сферах нашей жизни.
сначала большинство паразитирует на меньшинстве, а потом программа разворачивается и это меньшинство начинает паразитировать на народе.
кто был жертвой становится тираном, а тиран жертвой. (революция 17 года, Кадаффи, крепостное крестьянство и т.п.)
не говоря уже про то как эта программа проявляется в обычных коллективах, в семьях.( дети над которыми издевались в детстве часто становятся тиранами)
почему в нашем обществе не существует равноправия?
мне кажется, что творится у людей внутри, то и проявляется в такой вакханалии.
а конкретнее, люди почему то подавляют какие то стороны своей личности. и это проявляется в дисгармонии
например, какой то человек боится проявить свое недовольство, считая, что это плохо и что другие не будут его за это любить.
и вот он копит в себе это недовольство. и в один день уже становится нельзя терпеть и оно прорывается наружу.
и дальше этот человек будет продолжительное время пребывать в раздражении, пока наконец не восстановится равновесие.
это как маятник. сначала раскачивается в одну сторону, а потом в другую.
в этом плане китайцы далеко продвинулись в своем понимании равновесии инь и ян.
все происходящее в мире можно объяснить этим взаимосоотношением противоположных энергий

#185:  Автор: NAVIGATOR1967Населённый пункт: Кувейт СообщениеДобавлено: Сб 07 Янв 2012, 22:22
    —
Думаю, что жажда власти, это то же следствие ООП, так же как и гордыня, так же как и вот это, здесь уже приведённое:
"Когда сознаньем искаженным рожден был образ на Земле, над всеми возжелавший властвовать людьми, началась первая война между людьми. И люди образом ведомые, друг друга стали убивать."

Попробуйте реально представить, что живут люди, почти Боги, они об этом знают и спокойно к этому относятся, потому что умеют контролировать энергии в себе и понимают абсолютно точно, почему это надо делать и так продолжается сотни тысяч лет. А потом вдруг по вашему, ни с того ни с сего они перестают контролировать гордыню, ими обуревает жажда власти и они создают образ войны, отказ от Бога и пошло поехало. Просто так, такую дурь они не могли совершить. Тут есть причина - одна причём.
Причём дело не в образе, якобы неправильном. Он появился уже потом. Не могли же почти Боги, сами себе создать образ, который приведёт их в могилу. Вы поймите, не были они идиотами. Это сейчас мы можем. Но тогда-то был абсолютный контроль над энергиями. Мы запросто пользовались вселенским информационным полем и могли в сто раз быстрей компа определить последствия того или иного образа. Мы с Творцом могли говорить!

Sever00 пишет:
"тогда получается, что идея об отделении
Бога от человека,
Духа от Материи,
человека от Природы и т.д.
т.е. ложный Образ Бога,
и является почвой, на которой смог вырасти вирус антиразума.
Но возникает вопрос, а почему возникла сама эта идея? Пусть даже сначала только у 6-ти человек.
Что это? Возможно, внешнее воздействие? По аналогии с заражением человека: вирус приходит извне, а человек заболевает в том случае, если его иммунная система этот вирус не опознает. То есть, если у организма нет информации об этом вирусе.
Значит, это было что-то чужеродное? Какое-то воздействие извне?"

Север, конечно же было такое воздействие из вне. Анастасия - мудрая женщина и поэтому не стала рассказывать ВН об этой части марлезонского балета Smile , понимая какую ненависть может вызвать эта инфа и отвлечь людей от творческих мыслей о хорошем. К тому же мы бы опять всё свалили на недругов. Да воздействие было, но решение то принимало человечество. Оно и совершило ошибку.

Что же в остатке. Из вне человечеству была предложена афёра. Но так хитро, что человечество не могло заподозрить подвоха, потому как в страшно сне не могло себе представить себя не способными контролировать энергии все. Предки приняли это ошибочное решение не подозревая, что оно приведёт к потере контроля.
Тут можно спросить, что же они не просчитали-то? Вот это для меня загадка. Возможно, что часть была согласна пройти такое испытание, думая, а чего же мы будем стоить, когда надо будет творить во вселенной. Вы вот, хотите же, чтоб ваши дети чувствовали себя уверенно в любой обстановке, для этого у них должен быть обязательно, опыт общения с "улицей". Но при этом хорошо бы, чтобы они остались сами собой и не поддались уличному влиянию. Но жизнь-то это ведь и есть "улица" и как тут без такого ценного опыта!

Об этой ошибке у человечества есть много подсказок. И многие, здесь их упоминали. Есть явные подсказки, а есть подсказки как должно быть. В подсказках, "как должно быть" нужно смотреть от обратного.

А вот (по памяти) слова Анастасии: "Вселенная одна, едина, не делима, но пространство в ней у каждого своё..."

"Что отвечает? Ты что-то знаешь теперь?
— Он подсказал, где находится ответ, где искать его.
— Подсказал?.. Тебе?! И где же он?
— В соединении противоположностей.

Но вот один такой отрывок, в котором очень кратко и сжато выражена вся суть Аватамсака-сутры, всё-таки нашёл:
"Единый - во множестве, и множество - в Едином, Единый - это всё, и всё - это Единый, это относится ко всем предметам и ко всем существам"...

История из ветхого завета о грехопадении Адама и Евы (ели яблоко с интересного дерева)

Девиз одной очень влиятельной империи.



И всё это у нас в крови и передаётся с молоком матери, как это не печально. Но исправить можно, каждый в себе, думаю за год управимся.
С ув. Сергей.

ПС Но, действительность вы сами определяйте пожалуйста, может я и не прав.

#186:  Автор: MeskalittaНаселённый пункт: Москва, Пущино, Славное СообщениеДобавлено: Вс 08 Янв 2012, 4:49
    —
Так вот.. это муж мне подсказал, а я поняла Very Happy
Ошибка - это сам образный период. Когда люди вместе создают образ - неважно какой. Все начинают следовать за этим образом. Он становится главным, выше каждого человека, выше индивидуальности. Он начинает управлять людьми. Правильно, Noy, geminii.

#187:  Автор: Кристина ЯковлеваНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 08 Янв 2012, 10:24
    —
В.Н.Мегре "Энергия жизни" писал(а):
- В те времена ещё преобладала культура ведического образа жизни на Руси. Тогда ещё не существовали у ведруссов города. Но множество селений, богатых пищей необычной, радостью и светлыми людьми, в поместьях жившими родовых, собою составляли Русь. И в те же времена другие страны были, они кичились городами, всё больше в них преобладала денег власть над устремленьями людскими. И были армии большие, с их помощью властители пытались подчинить себе весь мир. И много стран пред силой тёмной преклонились.


Из этой цитаты видно, что в те времена была Русь с образом жизни, названным ведическим, который характеризовался культурой и светлыми людьми и были другие страны, в которых преобладала денег власть над устремлениями людскими, в которых были властители, в которых была темная сила, то есть совершенно другой образ жизни - темный.

Светлана (sviet), пытаюсь понять Вашу мысль про столпотворение. Столпотворение мне представляется элементом образа жизни, наполненного темнотой, способом перенаправить устремления людские и соответственно изменить образ жизни. То есть путем введения элемента столпотворения изменили образ жизни людей. Этот элемент пытались навязать хитростью и на Руси, но долго ничего не получалось.

Noy, власть над природой, управление природой подразумевает стремление достичь какой-то цели, то есть устремлением. Оно ведь может быть, как светлым, так и темным, а может содержать и то, и другое. Поэтому в моём понимании, нужно рассматривать не только вред от создания образов, но и пользу. Тогда картина будет более полной.

#188:  Автор: MeskalittaНаселённый пункт: Москва, Пущино, Славное СообщениеДобавлено: Вс 08 Янв 2012, 13:46
    —
Символ ошибки - это пирамида.
Много людей смотрят наверх в одну точку и создают образ, который потом начинает ими управлять.
Они своими мыслями создают силу выше себя, в последствии называют её богом.

#189:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Вс 08 Янв 2012, 14:01
    —
Пирамида - часть ООП... еще важны стоящий на ней, толпа перед ним и площадь, на которой толпа стоит. Единство этих 4 критериев образует Систему. И еще - ранее вы говорили что ООП - это коллективный образ, подобное может иметь место, но надо тогда дать четкое определение понятию "коллективный образ" и сделать это так, чтобы туда не попало действие из Обряда Венчания.

Кристина,
Цитата:
пытаюсь понять Вашу мысль про столпотворение. Столпотворение мне представляется элементом образа жизни, наполненного темнотой, способом перенаправить устремления людские и соответственно изменить образ жизни. То есть путем введения элемента столпотворения изменили образ жизни людей. Этот элемент пытались навязать хитростью и на Руси, но долго ничего не получалось


Верно, очень верно что Ошибка уже определяла жизнь людей - в то время как на территории Руси жиpнь определялась Божественным планом. И верно, что разрушение хорошего шло через внедрение элементов Ошибки в образ жизни ведруссов. Попытки шли со всех сторон - это и внедрение "пантеона богов" и соответственно с этим - религии - неважно какая, она образует из сообщесва толру, и "игры в царя" на развитие гордыни хоть у кого то в ведрусском обществе, и князья...

В любом случае очевидно, что в итоге получилось насадить Ошибку - прежде всего пользуясь отсутствием знания о ее опасности.

Несмотря на то что критериев ООП четыре, самым удивительным я лично считаю толпу и те странные превращения с личностью, которые происходят в ней. Воистину, "причина - в психологии".


Последний раз редактировалось: Светлана К. (Пн 09 Янв 2012, 13:18), всего редактировалось 3 раз(а)

#190:  Автор: KirstenНаселённый пункт: Земля СообщениеДобавлено: Вс 08 Янв 2012, 14:22
    —
да, пирамида,когда снизу смотрят в одну точку, или когда сверху смотрят в низ на кого то. это одна программа, которая имеет свойство разворачиваться в обратную сторону.
а сотворение это тоже как бы пирамиде, только в одной горизонтальной плоскости.(обряд венчания, когда все направляют внимание на венчающихся) когда люди смотрят не снизу вверх и не сверху вниз. когда все равноправны. когда все получают удовольствие от сотворения, а не какая то часть. все уважают друг друга.
а вот, что появилось раньше-курица или яйцо- гордость или ооп? вот это неясно Солнце!

#191:  Автор: MeskalittaНаселённый пункт: Москва, Пущино, Славное СообщениеДобавлено: Вс 08 Янв 2012, 14:40
    —
Кто удалил моё сообщение и почему???!!!
Я что кого-то обидела? Shocked
Наверное случайность Cool
Напишу ещё раз:
Да, пирамида - это часть. Потому что надо ещё понять причину: зачем людям понадобилось создавать коллективные образы?А в Обряде Венчания тоже заключена ошибка, есть какой-то ошибочный элемент, который нужно убрать или заменить. Если там не было бы этой ошибки - ПОМЕСТЬЕ БЫ ИХ СМОГЛО ЗАЩИТИТЬ!
Это моё мнение и никто не имеет право его удалять. Я никого не оскарбляю и не настаиваю на истинности своих мыслей.


Последний раз редактировалось: Meskalitta (Вс 08 Янв 2012, 18:57), всего редактировалось 2 раз(а)

#192:  Автор: MukoninНаселённый пункт: Украина, Полтав. обл., г.Кременчуг СообщениеДобавлено: Вс 08 Янв 2012, 14:41
    —
Noy,



По-моему у вас все понятия смешались. Вам надо ещё раз перечитать книги про зарождение и развитие науки Образности.
В частности там говорится, что праотец Анастасии сам, один, первый придумал Образ. Пошёл к людям, такой себе блаженный, считая, что поможет им Рай вернуть... А уже в то время люди, инвалиды, были... Те, которые "связь" с Творцом утратили или им не дали этого родители...
В итоге они праотца Анастасии "замордовали", знания его скрыли... Мало того, они создали Образ правителя (фараона):

Цитата:
"Когда сознаньем искаженным рожден был образ на Земле, над всеми возжелавший властвовать людьми, началась первая война между людьми. И люди образом ведомые, друг друга стали убивать."


Дальше больше. Среди жрецов - раскол. Раскольники ставят своего "фараона". В итоге - постоянное противостояние, вражда, насилие...
Главное - сейчас мы тоже так живём.

Анастасия нам "сказала", что есть такая наука - "Образность", что каждый может создавать Образ...

Потом у вас понеслось ... Образ - это влияние, власть... :

Цитата:
Образ, это - влияние , на природу, человека или группу людей. А влияние, это своего рода власть. А власть, это сами понимаете - самость, гордыня.
Люди - властелины природы, видимо так хотел Отец. Но зачем же тогда, передавать (вкладывать) власть в образ.


Абсолютно неправы. Образ не выше мысли человеческой. Если мысль понятна и приемлема, например, мысль Анастасии: "Пронести через отрезок...", то и Образы, которые несут в себе эту мысль, так или иначе отражают в себе эту мысль, приемлемы. Но, приемлемы, оказывается, не для всех людей... Sad

#193:  Автор: KirstenНаселённый пункт: Земля СообщениеДобавлено: Вс 08 Янв 2012, 15:27
    —
Mukonin, я с вами согласна,
я вообще не понимаю, зачем он пришел к заносчивым и алчным жрецам. и раскрыл им все тайны науки образности.
но ведь не мог он этого не знать. он специально именно к ним пришел.
вы говорите, раскольники ставят своего фараона, то есть не справедливого, а гордого. в принципе такое может быть.
еще до появления отца Анастасии, человечество состояло из племен, во главе, которых стояли вожди(старейшины)-праобраз царя, фараона и им наверное все подчинялись. и почему то эти племена воевали между собой. в то время, как на Руси у нас племена - поселения мирно друг с другом уживались.
и еще не поняла, язычество появилось после отца Анастасии или нет?
не только он один знал эту науку. вот Иисус учился где то науке образности.
кто его научил? вряд ли это были жрецы. ведь они хотели сокрыть эти знания ото всех. а как они могли сокрыть то, что и так всем известно? ведь обычные люди образы богов создавали. какая то несостыковка

#194:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Вс 08 Янв 2012, 15:28
    —
Цитата:
да, пирамида,когда снизу смотрят в одну точку, или когда сверху смотрят в низ на кого то. это одна программа, которая имеет свойство разворачиваться в обратную сторону.
а сотворение это тоже как бы пирамиде, только в одной горизонтальной плоскости.


Во время ведрусского обряда венчания мужчина тоже говорит свой план с холмика. В геометрии схема подобна.
Image
Отличие в целях и причинах, то есть в психологической составляющей. И думаю именно этим подобием она, Ошибка, и проникла, не встречая вопросов "что это?".

Цитата:
я вообще не понимаю, зачем он пришел к заносчивым и алчным жрецам. и раскрыл им все тайны науки образности.

Он ускорил события. И тем самым - и осознание.

#195:  Автор: KirstenНаселённый пункт: Земля СообщениеДобавлено: Вс 08 Янв 2012, 15:45
    —
Светлана (sviet), я об этом же Солнце! что эти пирамиды отличаются друг от друга в психологическом смысле. и дело здесь по сути даже не в холмиках и не в башнях, а в осознанности толпы(общества) Солнце! в типе личности, которая эту толпу формирует, в схеме отношений между людьми этой толпы.(кем ощущаешь ты, то от тебя родится)
я уже в теме про вече писала, что на Руси возможно допустили ошибку, когда наняли заморского лакея. и работал он не из Любви к своей родине, возможно его интерес был корыстным. вряд ли ему нравилось его положение в обществе. и все относились к нему соответственно. получается, что это тоже пирамида, по отрицательному типу. как бы программа тиран- жертва(нахлебничество), которая потом развернулась в сторону народа. сначала народ этого лакея унижал, а потом он им отомстил. вот сейчас большинство работают на нелюбимой работе и получают за это деньги. но это ведь рабство.

#196:  Автор: MeskalittaНаселённый пункт: Москва, Пущино, Славное СообщениеДобавлено: Вс 08 Янв 2012, 16:34
    —
Может я ошибаюсь... но в обряде венчания люди не сотворяли образ. У них не было цели создания коллективного образа.

Добавлено после 5 минут:

Хотя, да. Они усиливали своими мыслями образ Поместья, о котором рассказывал жених.

#197:  Автор: KirstenНаселённый пункт: Земля СообщениеДобавлено: Вс 08 Янв 2012, 16:36
    —
Meskalitta писал(а):

Добавлено после 5 минут:

Хотя, да. Они усиливали своими мыслями образ Поместья, о котором рассказывал жених.

да, вы правы Солнце!

#198:  Автор: Кристина ЯковлеваНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 08 Янв 2012, 17:27
    —
На что направлены мысли людей, участвующих в толпе и на что, участвующих в обряде венчания? Кто управляет этими мыслями? В обряде венчания каждый человек знает на что его мысль направляется и что в результате получится, а про толпу такого нельзя сказать. Толпа всего до конца не знает. Скорость мысли у участвующих в венчании была примерно одинаковая и, возможно, у жениха с невестой она ещё и ускорялась во время обряда. В толпе скорость мысли низка по сравнению со скоростью мысли организатора. И целью организатора ещё более уменьшить скорость мысли у толпы, тем самым увеличив разрыв между собой и остальными.

Зачем праотец Анастасии рассказал о силе образов жрецам? С аналогичным вопросом можно обратиться и к нашему Создателю: зачем он эту силу и не только эту подарил человеку, своему сыну, ведь не мог не знать... Значит, верил в человека, так же, как и праотец верил.

#199:  Автор: KirstenНаселённый пункт: Земля СообщениеДобавлено: Вс 08 Янв 2012, 19:56
    —
Кристина Яковлева писал(а):
На что направлены мысли людей, участвующих в толпе и на что, участвующих в обряде венчания? Кто управляет этими мыслями? В обряде венчания каждый человек знает на что его мысль направляется и что в результате получится, а про толпу такого нельзя сказать. Толпа всего до конца не знает. Скорость мысли у участвующих в венчании была примерно одинаковая и, возможно, у жениха с невестой она ещё и ускорялась во время обряда. В толпе скорость мысли низка по сравнению со скоростью мысли организатора. И целью организатора ещё более уменьшить скорость мысли у толпы, тем самым увеличив разрыв между собой и остальными.

согласна Солнце!
Кристина Яковлева писал(а):

Зачем праотец Анастасии рассказал о силе образов жрецам? С аналогичным вопросом можно обратиться и к нашему Создателю: зачем он эту силу и не только эту подарил человеку, своему сыну, ведь не мог не знать... Значит, верил в человека, так же, как и праотец верил.
а во что верил праотец в отношении жрецов??

я думаю порабощение людей стало возможным, когда у них начала рваться связь с Богом.
они не могли получать ответы из информационной базы Вселенной сами и стали, как слепые котята. а слепым котятам нужен поводырь.
и тут же появились советники-жрецы, которые знают то чего другие не знают. и люди стали им верить беспрекословно. верить в то чего они не знают, в то чего нельзя потрогать и увидеть.
и этим люди сняли ответственность с себя. потому что они сомневаются, они неуверенны в себе, но есть мудрые жрецы, которые якобы все знают. это так же как родители отдают детей в школу, что бы снять с себя ответственность.
может это и привело к созданию иллюзорного мира?
только сейчас поняла, что значит- определять действительность собой, а не с чужих слов.

#200:  Автор: NoyНаселённый пункт: Назарет-Иллит СообщениеДобавлено: Пн 09 Янв 2012, 1:35
    —
Mukonin писал(а):
Noy,



По-моему у вас все понятия смешались. Вам надо ещё раз перечитать книги про зарождение и развитие науки Образности.




Анастасия нам "сказала", что есть такая наука - "Образность", что каждый может создавать Образ...

Потом у вас понеслось ... Образ - это влияние, власть... :


Абсолютно неправы. Образ не выше мысли человеческой. Если мысль понятна и приемлема, например, мысль Анастасии: "Пронести через отрезок...", то и Образы, которые несут в себе эту мысль, так или иначе отражают в себе эту мысль, приемлемы. Но, приемлемы, оказывается, не для всех людей... Sad

Ну почему же понятия смешались? Это Вам надо перечитать внимательно, что я писал выше.
Я и сам в летний зной, когда воздух "не движется", закрываю глаза и вспоминаю ветерок, и начинает дуть... Только сосредатачиваюсь я не на образе ветерка, а на самом ветерке.
И что у меня понеслось? Что такое по вашему - влияние? Разве не власть? А что такое - "влиятельные лица"?
Совершенно согласен с вашим выражением - Образ не выше мысли человеческой. Об этом я и пишу. Но это при условии, чтобы мысль человеческую не вкладывать в - образ.

#201: Ошибка образного периода Автор: Sergey63Населённый пункт: г.Иркутск СообщениеДобавлено: Пн 09 Янв 2012, 15:28
    —
Цитата:
На что направлены мысли людей, участвующих в толпе и на что, участвующих в обряде венчания? Кто управляет этими мыслями?


А действительно кто управляет нашими мыслями? Вопрос поставлен, в том числе в десятой книге и ответ не так очевиден, как это нам кажется. Ответ на этот вопрос я уже абсолютно уверен непосредственно соприкасается с ошибкой образного периода. Уверен потому что тот, кто направляет мысли человека, может им управлять.

Если мы не ответим на этот вопрос в будущем может сложиться ситуация когда наши мысли снова направят в нежелательную для нас сторону.

#202:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Пн 09 Янв 2012, 16:31
    —
Kirsten, вот я помню на заре перестройки приехало множество церквей из Америки, и многие мои знакомые в них вступали. А я читала их литературу, пыталась понять причины и цели - так вот, они не скрываясь пишут сами, что наиболее эффективно и убедительно зазывают новых людей в церковь... именно неофиты (новички), у них речь самая убедительная получается, значимой является и первоначальная эйфория от получения "множества новых друзей". То есть не хитрость воздействует сильнее - а наличие собственного внутреннего искреннего убеждения. Пусть и ложного. Думаю, это тоже важно.

#203:  Автор: Кристина ЯковлеваНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 09 Янв 2012, 17:24
    —
Noy, уточните, пожалуйста, а во что по Вашему мысль человека вкладывается, если не в образ и как это происходит?

Как я понимаю, мыслью может управлять и направлять сам человек. Есть расхожее выражение "каким образом это происходит?" Предположу, что управление мыслью может происходить при помощи образа. Чем выше скорость мысли, тем быстрее можно создать образ и учесть детали, увлечь других людей этим образом. Может быть, если понимать, какой образ преподносится и пытается увлечь за собой, то есть шанс им не увлечься или наоборот увлечься. Но для быстрого понимания нужна скорость мысли сравнимая со скоростью мысли создателя образа. А иначе, как разберёшь с какими помыслами он создаёт этот образ и куда увлекает?

#204:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 09 Янв 2012, 18:23
    —
Kirsten писал(а):
а если вообще никакой ошибки не существует, если все идет, исходя из замысла Творца?
если это всего лишь эволюция?

Kirsten, Ситуация с понятием "ошибка образного периода" впервые обозначена в книгах В.Мегре.
Вы своим заявлениям про эволюцию фактически отрицаете обозначенное в книгах ЗКР.

А в отношении данной темы просто флудите.

#205:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 09 Янв 2012, 18:34
    —
Рабочее

Kirsten, воздержитесь от цитирования источников из Интернета.
Ваши сообщения с цитатами удалены. Здесь не нужно пропагандировать и "прививать"....

#206: Ошибка образного периода Автор: Sergey63Населённый пункт: г.Иркутск СообщениеДобавлено: Пн 09 Янв 2012, 18:59
    —
Цитата:
управлять людской мыслью можно только хитростью, обманом.
не допустить влияния на себя из вне- вот главное


Нужно прояснить суть этого влияния. Как это происходит? А инфа эта не проясняет, а запутывает. С виду выглядит правдоподобно, но это шаблон для мысли создаёт иллюзию понимания и останавливает мысль.

Цитата:
Может быть, если понимать, какой образ преподносится и пытается увлечь за собой, то есть шанс им не увлечься или наоборот увлечься. Но для быстрого понимания нужна скорость мысли сравнимая со скоростью мысли создателя образа. А иначе, как разберёшь с какими помыслами он создаёт этот образ и куда увлекает?


Да сила образа в привлекательности, образ увлекает человека, притягивает его мысли, а мысль уже ведёт человека. И со скоростью мысли согласен, но перед Ошибкой скорость мысли у людей была равна. И образы тогда были Божественные, других не было. Но что-то притянуло мысль и, это что-то было очень близко к Божественной мечте, но чувства вызывала несколько другие. И этот нюанс сыграл роковую роль.

#207:  Автор: KirstenНаселённый пункт: Земля СообщениеДобавлено: Пн 09 Янв 2012, 19:51
    —
Наталья Ризаева писал(а):
Рабочее

Kirsten, воздержитесь от цитирования источников из Интернета.
Ваши сообщения с цитатами удалены. Здесь не нужно пропагандировать и "прививать"....

если я и позволила себе здесь привести эти цитаты, то только потому, что они полностью перекликаются с зкр. эти цитаты-отображение моего мнения. я бы могла конечно своими словами все это перефразировать, но это было бы очень муторно и долго. а суть одна
и честно не поняла, что я этим пропагандировала или прививала?
я просто высказываю свою точку зрения. и никто не заставляет вас принимать ее. я ведь никому ничего не навязываю, я же не говорю, что она истина в последней инстанции.
а вам все почему то кажется, что я посягаю на вашу точку зрения.
а как же тогда принципы вече? или на нашем форуме не приветствуется свобода мнения и мысли?

#208:  Автор: NoyНаселённый пункт: Назарет-Иллит СообщениеДобавлено: Пн 09 Янв 2012, 22:13
    —
Кристина Яковлева писал(а):
Noy, уточните, пожалуйста, а во что по Вашему мысль человека вкладывается, если не в образ и как это происходит?

Как я понимаю, мыслью может управлять и направлять сам человек...

Чем выше скорость мысли, тем быстрее можно создать образ и учесть детали, увлечь других людей этим образом. Может быть, если понимать, какой образ преподносится и пытается увлечь за собой, то есть шанс им не увлечься или наоборот увлечься.

Ну, там выше было сказано - "Образ не выше мысли человеческой". я согласен, потому что - сначала мысль, потом уже образ.
А вот на счет того, чтобы не "увлечься"... Вы же сами наверное знаете, что было раньше (да и сейчас), толпа ведомая образом заставляла увлечься. И сначала вроде как игра, потом - реальность.

Добавлено после 17 минут:

Mukonin писал(а):
Noy, я думаю, что уравновешенный человек создаст Образ, который будет приемлем для всех - гармоничен, другими словами.
Второй вопрос - примут ли его Образ другие люди. Бывает, необходимоо 70 лет, чтобы понять, например, что Коммунизм - не есть гармоничным Образом.

Mukonin
Простите, я понял, что не ответил на вопрос обращенный ко мне.
Итак второй вопрос -
Как было написано у Мегре - "Действительность нужно определять собой".
Нравится Вам образ созданный Анастасией, тогда примите его.
И вот мы тут общаемся, рассуждаем, ищем, чтобы не ждать 70 лет.
Давайте продолжать.

Добавлено после 1 часов 34 минут:

"Когда сознаньем искаженным рожден был образ на Земле, над всеми возжелавший властвовать людьми, началась первая война между людьми. И люди образом ведомые, друг друга стали убивать."

Все же интересно, как это образ мог "возжелать" чего-либо? Ведь образ, это - сконцентрированная людская мысль, то есть - сконцентрированная энергия (сгусток энергии) со "вложенными" в него способностями.
Скажем в образ дождя, вложили способность сгущать облака и т.д., в образ огня - давать искру, в образ ветра - дуть... Very Happy
Вот и выходит, что в образ - "над всеми возжелавший властвовать людьми", то самое и вложили - желание власти.
Но не специально это сделали, а вследствии исказившегося сознания, то есть, если бы это было специально, то это небыло бы - ошибкой.
И так на протяжении миллионов лет, наступаем на те-же грабли.
Интересно, а мы с вами, все те, кто устремился к созданию своих Родовых поместий, мы уже проснувшиеся? Наверное пока нет, то есть только начинаем, так "сладко потягиваемся". По словам Анастасии, проснемся, когда определим ошибку...

Давайте представим, что мы все (те, кто не против представить) живем
в одном Родовом поселении. Каждый, в своем Родовом поместье. Мы научились создавать образы. Создали - образ огня, дождя, ветра, солнца. Настрогали божков и вложили в них эти образы.
И вот в один день Mukonin решил позагорать на солнышке. Вытащил божка из тени и поставил на сонце. Ну тот сразу за работу и вот солнце уже палит сильнее.
В тот же день, я решил полить дождем свой огород и сад и вообще. Ну как и полагается, беру стакан воды и выливаю на божка отвечающего за дождь, ну и мысль сконцентрировал на образ. И облака стали кучеваться и мещать Mukoninу загорать.
Тот просек это дело, подул на образ ветра, все заработало, ветер стал разгонять облака... То есть дождя не будет.
Я вопросительно на образ дождя, ну тот естественно молчит. Решаю ему помочь и опускаю образ в колодец приговаривая :
- Ах ты чурбан никчемный, я что, зря на тебя мысль тратил? Ты у меня заработаешь... Вот охладись пока. И чтоб было по моему, чтобы через пять минут, дождь лил как из колодца..!

Но если кроме шуток, то ошибкой может было - "очеловечивание" образов. Наделение их характером, собственной волей, [/b]желаниями.
Ну или что-то в этом духе.

#209:  Автор: STROITELНаселённый пункт: Тюмень СообщениеДобавлено: Вт 10 Янв 2012, 1:45
    —
Первая Книга Моисеева. Бытие
Глава 3, стих 15

и вражду положу между тобою и между женою,
и между семенем твоим и между семенем ее;
оно будет поражать тебя в голову,
а ты будешь жалить его в пяту.
--------------------------------------------------------------
В соперничестве (жажде власти) каждый использует слабые места соперника, от страха ноги подкашиваются, а от путаниц и чрезмерных эмоций голова болит.

--------------------------------------------------------------
Ошибочный образ - греховный значит (иврит. грех - непопадание ума в Цель - Бога - Истину в Любовь)(первородный - отсутствие понимание Истины)(тяжкий - извращенное представление об Истине) отсутствие сознания, осознанности, совести.
Причина одна - если библейским языком выражаться, перевернутый крест - символ сатаны (иврит. сатана - дух соперничества). Под крестом подразумевается Отче не-бесный - РАЗУМ, Сына - физическая жизнь, здоровье, и т.д., Светлый дух - радость в состоянии покоя (не сладострастие).
Выше всего должен быть РАЗУМ, ниже по уровню важности -Тело.
Переверните наоборот и получите преобладание Тела над Разумом , соответственно и дух, Нас-троение меняется на Страсть, Беспокойство, темнеет.
Посмотрите на животных и увидите, что мир живет так же - дико. Можем сочувствовать друг другу, но кишка у каждого своя и это (пока) искушает. И дает возможность власти над Душей - Разумом. Потому и деньги вроде бы общие но у каждого они свои Wink Общество не доросло пока до ВСЕ-общей Истины и ВСЕ-общей Любви. Всему свое время.
Истина - то что есть
Любовь - безусловное принятие
Потому и нерушимы - качество Бога Солнце!
Всем Всех Благ!

#210:  Автор: Кристина ЯковлеваНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 14 Янв 2012, 20:40
    —
Размышляю о человеческой мысли и её с связи с ООП.

Человеческая мысль - самая сильная энергия во вселенной. Помните слова темного брата о том, что ещё сильнее коллективная мысль и ему удается недопустить её появление. Пока часть людей живёт и мыслит одним образом, другая живёт и мыслит - другим образом, тем самым дезавуируя первую.

Предположу, что у шестерых жрецов возник соблазн, взять под управление энергию человеческих мыслей и тем самым, направляя эти мысли в нужную сторону управлять человечеством. А в это время другие люди, не зная об этих не очень чистых помыслах, согласилась отдать управление. Ведь это так удобно, время освобождается на занятие другими делами. Однако таким образом происходит раскол и непоявление коллективной мысли.
А вот во время обряда венчания такого раскола не происходит, у всех мысли заняты и направлены в одну сторону, сливаясь в коллективную мысль, которая тут же и материализуется.

Может быть, проснуться - это означает понять, что своею мыслью можно самому распоряжаться?

#211:  Автор: kedruschaНаселённый пункт: Алтайский край СообщениеДобавлено: Вт 17 Янв 2012, 16:45
    —
На мой взгляд, ООП в том, что человечество в который раз выбирает путь- технократический. Именно из-за этого человек постепенно меняет родовые поместья на городские квартиры, прекрасные плоды со своего участка, Божественное питание на магазины, здоровый Божественный образ жизни на болезни и технократические штучки, животный мир вместо друзей превращается в предметы наживы, в шкуры для одежды и мясо для поедания, деревья-друзья превращаются в карандаши, мебель и пр.
Если от этой точки повести отсчет, то и сегодня,- можно ли с технократическим путём развития прийти на землю и вернуть этой земле рай, а куда девать отходы технократии, перенести к соседям Question Можно ли создать любви пространство, оставляя мышление технократиского мира Question

#212:  Автор: Ирина ДзюбанНаселённый пункт: Минск СообщениеДобавлено: Чт 26 Янв 2012, 13:29
    —
В нашем сознании Образ Бога был искажен. Посмотрите вокруг, в материальнах проявлениях - в церкви, картинных галереях, книгах, сказках, фильмах и т.д. - образ Бога без своей Темной стороны. А Темная сторона "разгуливает" сама по себе. Мы, люди, ее изгнали, мы ее создали, взрастили, сделав Дьяволом, Сатаной, Чертом и т.д. Своим страхом и ненавистью подпитали этот Образ до размеров Вселенского монстра. И Бог в наших притчах, сказках, которые мы читаем детям, борется с этим самым Чертом, изгоняет его, побеждает его. Но ведь это ложь... Это мы, люди создали Черта и теперь еще и безнадежно боремся с ним. Объявяли ему праведную войну. А его нет! Монстр всего лишь изгнанник, несчастный и проклинаемый, как на картине Врубеля"Демон сидящий". Теперь мы начинаем осознавать, что его надо просто вернуть "домой", на место, он нужный, необходимый и ...хороший, только на месте своем хороший. Без него Бог не создал бы мир гармоничным.
Анастасия борется с Темными Силами, уравновешивая их в себе. Это единственный способ. И это даже не борьба в нашем обычном понимании. Это нечно иное, что нам еще предстоит освоить.Нам не надо себя побеждать.
Что в этом есть ошибка - сомнений не вызывает, вопрос только - изначальная ли, или следствие другой?

#213:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Чт 26 Янв 2012, 13:52
    —
Цитата:
На мой взгляд, ООП в том, что человечество в который раз выбирает путь- технократический.

Не было так, что жили жили себе люди на природе в полной гармонии и вдруг решили сделать себе технику.

Техника, то есть НТП, - это направление разума человека на некое облегчение страданий людей от уже существующего рабства и социальной несправедливости. Иной вопрос что в пределе это облегчение оказывается полным коллапсом.

Даже в притче про Кратия - механизмы люди стали придумывать уже находясь на работе по постройке пирамид. То есть - уже после ошибки.

Тут важно видеть что первично, а что вторично. Первично - нечто в психологии человека.

#214: Ошибка образного периода Автор: Sergey63Населённый пункт: г.Иркутск СообщениеДобавлено: Чт 26 Янв 2012, 20:12
    —
Цитата:
Техника, то есть НТП, - это направление разума человека на некое облегчение страданий людей от уже существующего рабства и социальной несправедливости. Иной вопрос что в пределе это облегчение оказывается полным коллапсом.


А колесо, от какого страдания облегчало? Между изобретением колеса и космической ракетой пролегает дистанция в десять тысяч лет, а может быть и больше. И всё это время человеческая мысль двигалось в одном направлении технократического развития. А чем технократическое искусственное развитие отличается от естественного биологического развития?

Сильнее мысли человеческой нет во в вселенной. Мысль не есть что-то застывшее статичное, мысль всегда в движении её можно сравнить с рекой, ветром. И вообще что такое мысль? Если отбросить стереотипы и подумать самим.

Как человеческая мысль была перенаправлена? Как движется мысль? Кто управляет мыслью? В чём состоит сила человеческой мысли?

Ответы на эти вопросы одновременно дадут ответ на другой вопрос. Как один человек смог своей мыслью подчинить себе мысль другого человека? И как это подчинение связано с технократическим развитием?

Вопросы появляются тогда когда человек уже готов получить и осознать ответ, нет вопросов нет и ответов. Почему у детей сто тысяч почему, а у взрослых нет вопросов они и так уже «всё знают». Нет вопросов происходит остановка мысли. Получение знаний происходит через вопросы заданные самому себе. Эти вопросы встали передо мной, и я на них отвечу.

А здесь я бы хотел отметить важность вопросов. Если человек получает ответ до появления в нём вопроса ответ остаётся им неосознанным. В этом случае ответ отвергается или принимается как некая данность при этом своя мысль тормозиться. Именно поэтому Анастасия не даёт ответы на все ещё не рождённые вопросы. Наоборот её ответы рождают другие вопросы, пробуждая человеческую мысль.

#215:  Автор: БраткастерНаселённый пункт: Краснодар СообщениеДобавлено: Чт 26 Янв 2012, 21:46
    —
Сергей, молодец, ускоряетесь! Wink

#216:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Пт 27 Янв 2012, 7:46
    —
Цитата:
А колесо, от какого страдания облегчало?


Колесо - рычаг, значительно уменьшающий силу трения при транспонтировке тяжелых грузов (по данным физики - в 4 раза, так как сила трения качения равна 0.25 силы трения тащения при прочих равных параметрах). Сами ответье на вопрос - зачем понадобилось транспортировать грузыSmile

#217: Re: Ошибка образного периода Автор: GalexНаселённый пункт: Усть- Каменогорск СообщениеДобавлено: Пт 27 Янв 2012, 10:33
    —
Sergey63 писал(а):

И вообще что такое мысль? Если отбросить стереотипы и подумать самим.Как человеческая мысль была перенаправлена? Как движется мысль? Кто управляет мыслью? В чём состоит сила человеческой мысли?Вопросы появляются тогда когда человек уже готов получить и осознать ответ

Вопрос №1.В чём конечная цель устремлённой мысли?
А она есть.Само стремление подразумевает цель.
ЗКР писал(а):

"Теперь понять сумей.Чтоб чувствовать...деянья всех людей."

Мысль устремляясь и совершенствуясь принимает форму чувства.Можно сказать- чувства конечный пункт назначения для мысли.
Вопрос №2. В чём конечная цель чувства?
Здесь,думаю, цитаты ни к чему,сомневающихся не будет.Все чувства устремляются к поиску(в другой трактовке к воссозданию) Любви.
Мысль становится "вечным двигателем",имея такой стимул.
В главе "Демон Кратий" хорошо описана зависимость работы мысли от внешних стимулов.
Хайцман(как носитель единицы мысли)>> образ жизни,связанный с зарабатыванием денег>> власть>>машины,дворцы, женщины...>>
остановка мысли с вытекающими последствиями...>> судорожный поиск Любви.
По сути, ООП проистекает из-за исключения или недооценки Энергии Любви в творческом процессе.


Последний раз редактировалось: Galex (Пт 27 Янв 2012, 14:41), всего редактировалось 1 раз

#218:  Автор: NoyНаселённый пункт: Назарет-Иллит СообщениеДобавлено: Пт 27 Янв 2012, 13:56
    —
"Кто такой ход придумал, немогу сказать. Наверное придумавший, был очень близок к Богу.

Вот тут, обратите внимание - не "не знаю", а - "немогу сказать". То есть, люди должны сами определить пытаться...
И еще, кто может быть - "очень близок к Богу"? Только сам человек (кто-то из людей), или - Любовь.
Тут же вспоминается - Арга, идеальный "кандидат" на создание образа, который чем-то недоволен...
А так же вопрос Радомира к Арга (своими словами) - "Почему ты взял с собой мечи, и на военных [/u]игрищах, ты не бывал никогда..."
При первом прочтении этой книги, когда дошел до этой главы, сразу-же появилась мысль, что Арга наверное удумал завалить Радомира и потом в качесте спасителя быть там главой семьи...( Вот уж во истину - "Каждый воспринимает мир по мере своей испорченности"). Но потом я понял, что Радомир не боялся , а был искренне удивлен . Такая смена настроений, - влюбленность и тут же воевать. Потому что, - нельзя любить и убивать одновременно.
Только представьте, что Радомир, будучи живя с любимой женщиной, всегда помнил о друге своем, 10,30,60 лет, не важно, и тут он понимает, что друг его не так уж и раскис, а вполне готов и в драку влезть смертельную...
"Арга, решил не воплощаться больше в жизнь земную".
Да с таким именем - Арга - можно горы ворочить.

Ошибку с "абсолютной точностью" можно определить, если только самомому увидеть. Ведь - абсолют, это - Бог.




Добавлено после 4 минут:

Не пойму как работает шрифт...

#219: Ошибка образного периода Автор: Sergey63Населённый пункт: г.Иркутск СообщениеДобавлено: Пт 27 Янв 2012, 14:04
    —
Цитата:
Сами ответье на вопрос - зачем понадобилось транспортировать грузы


А в самом деле зачем понадобилось транспортировать грузы с помощью колеса? 900 000 лет транспортировали грузы с помощью мамонта, слона, лошади и других вьючных животных, а здесь вдруг понадобилось колесо.

Чтобы перевозить поклажу (если понадобиться) требовалось животное вырастить, отдать ему свою ласку и внимание, обучить его что надо делать. Кроме того нужно было точно определить для каких нужд животное годиться, т.е. для чего оно предназначено. А с изобретением колеса этого ничего не надо было делать.
Конечно, это здорово облегчало жизнь. Только из этой облегчённой жизни уходило что-то очень важное необходимое для человека.

Неужели люди были настолько глупы, что за 900 тысяч лет не додумались до простого колеса? Не додумались, потому что мысль человека в этом направлении не работала. Мысль Божественная природная и мысль технократическая это противоположные, несопоставимые между собой мысли. Они устремлены в разных направлениях и преследуют разные цели.

Колесо было началом технократической мысли, первым кирпичиком об этом хорошо поведано в десятой книге. Для колеса требовалось ось и значит, нужно было осваивать железо его разработку, обработку, изготовление. Появлялись новые профессии, виды деятельности не связанные с освоением природной среды. Например мысль кузнеца направлена на совершенствование способов кузнечного дела и совсем не направлена на совершенствование среды обитания. Его мысль становиться немного однобокой и уже не охватывает всю вселенную, а значит, мысль его немного замедляется. Дальше больше так мы до сего дня следуем мысли технократической.

Что интересно мы продолжаем совершенствовать среду обитания, только эта среда технократическая. Мы благоустраиваем города, прокладываем инженерные сети, асфальтируем дороги стремимся к тому, чтобы всё было удобно и рационально. Точно также делает каждый человек, когда приезжает на новое место и начинает обустраиваться. Поэтому вопрос, «зачем понадобилось транспортировать грузы с помощью колеса», приобретает ключевое значение. Что хотели люди того времени, к чему стремились?
Цитата:

Вопрос №2. В чём конечная цель чувства?
Здесь,думаю, цитаты ни к чему,сомневающихся не будет.Все чувства устремляются к поиску(в другой трактовке к воссозданию) Любви.


Можно сказать по-другому мы стремимся познать, испытать благие чувства да забыли дорогу к нему и увлекаемся, искушаемся непотребным. Это сказано Анастасией только другими словами. А благие чувства действительно связаны с энергией Любви. То к чему мы стремимся в технократической жизни, всё дальше уводит нас от благих чувств.

#220:  Автор: Лета ЯснаяНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 27 Янв 2012, 15:33
    —
Вопрос у меня возник. Не знаю даже, в какую тему его написать.
Если люди ведической цивилизации назвали себя ведруссами, то наверное с ними в одно время жили ещё какие-то люди? Или все люди на земле были ведруссами? Мне вот так подумалось, что, может быть, люди, решив, что они должны как-то развиваться и совершенствоваться, стали как-бы развивать в себе одни энергии и отказываться от других? Это, собственно и сейчас многие люди понимают под самосовершенствованием. Они стараются развивать в себе доброту, любовь ко всем, осуждают себя за негативные чувства и проявления... и становятся беззащитными. Тогда другим людям приходится брать на себя те, другие энергии, чтобы восстановить целостность.
Так вот Ведруссы сами и создали тех других, которые их стремились покорить.

Добавлено после 9 минут:

Ещё интересно.. в Ведичекий период люди достигли такого уровня чувственных знаний, что у них появилась возможность творить во Вселенной..
Но ведь изначально человек совершенным был сотворён и всё на Земле. И изначально у него была такая возможность. Но пошёл по пути познания и потерял эту возможность - творить жизнь подобную земному совершенству на других планетах. И вот, потеряв эту возможность, люди ведической цивилизации стали пробовать её вернуть с помощью сотворения коллективно энергетических образов. И происходила катастрофа.
При этом всего два человека - любящие друг друга муж и жена - смогли сотворить прекрасную жизнь на планете Ялмеза, просто помечтав там родиться...

#221: Ошибка образного периода Автор: Sergey63Населённый пункт: г.Иркутск СообщениеДобавлено: Пт 27 Янв 2012, 16:50
    —
Цитата:
Мне вот так подумалось, что, может быть, люди, решив, что они должны как-то развиваться и совершенствоваться, стали как-бы развивать в себе одни энергии и отказываться от других?


Предназначение человека, «Совершенствовать среду обитания» и наши предки знали , чувствовали своё предназначение. Заметьте совершенствовать не себя любимого, а среду обитания, т.е. животный и растительный мир, совершенствовать всё живое сотворённое Богом.

Совершенствование человека происходит как следствие его устремлений потому как в нашем мире всё взаимосвязано. Можно понять почему это происходит.

Устремившись к совершенствованию мира человек, осознаёт мир во всей его полноте. Значит, человек становиться более осознанным, более мудрым. Осознав, человек привносит что-то своё, значит, его творческая энергия увеличивается. Созданный Богом мир гармоничен, всё живое тянется к человеку к его благодатной энергии. Значит, совершенствуя гармоничный мир человек, увеличивает количество благодатной энергии, и эта энергия возвращается к нему в ещё большем количестве. Всё вместе это делает человека ещё более совершенным, т.е. более осознанным, более творческим и более счастливым.

Вот только возникает вопрос. Если человек направит свои усилия только на собственное совершенствование, будет ли как следствие совершенствоваться среда обитания человека?

И ещё что произойдёт если человек будет познавать мир ради самого познания?

#222: Re: Ошибка образного периода Автор: NoyНаселённый пункт: Назарет-Иллит СообщениеДобавлено: Сб 28 Янв 2012, 12:16
    —
Sergey63 писал(а):
Предназначение человека, «Совершенствовать среду обитания» и наши предки знали , чувствовали своё предназначение.
.............
Вот только возникает вопрос. Если человек направит свои усилия только на собственное совершенствование, будет ли как следствие совершенствоваться среда обитания человека?


Собственное совершенствование происходит, когда человек познает окружающе пространство, мир, "Взаимосвязь всего со всем". Так же, как развиваются дети по мере взросления. Можно сказать, что дети самосовершенствуются, пока взрослея, открывают все больше и больше нового для себя.
Но как дети осознают? Чувствами. Можно сказать, что ребенок осознает - всем собой, своим "нематериальным Я". Только потом как-то это называет... То есть ум, не должен преобладать над чувствами.
"В начале было слово, мысль".
Но мысль была у Кого-то, у Комплекса энергий, скажем так. Сопоставив свои энергии, Он смог сбалансировать их и только после этого родилась - "трезвая" мысль, Мечта. Но для осуществления Мечты, нужна была энергия, много энергии. Далее со слов Анастасии, мы знаем, что началось "собирание" энергий и их балансировка.
Желал ли Создатель властвовать над всей Вселенной? Нет - "Совместное творение и радости для всех..."
Человеку не нужно собирать энергии, она уже есть у него, нужно только сбалансировать в себе и не дать преобладать ни одной из них. Если хоть одна энергия будет преобладать в человеке, то происходит искажение сознания у этого человека -

"Когда сознаньем искаженным, рожден был Образ на земле, возжелавший властвовать над всеми людьми..."

Но это была - ошибка! То есть - кто-то ошибся. Вследствии дисбалланса энергий, исказилось сознание и т.д.
Но какое чувство могло преобладать над остальными, у человека того времени? Невольно напрашивается случай с Арга, Любомилой и Радомиром. Видимо - ревность,чувство "обделенности", "несправедливости".

"...Случилась первая война и люди Образом ведомые, друг друга стали убивать."

Такое ощущение, что те - "люди Образом ведомые", напрочь позабыли о своем нематериальном, Божественном - Я. А так же у этих людей пропала мечта. Только так можно захотеть убить кого то...
Если учесть, что Создатель смог сбаллансировать в себе энергий множество одной энергией - энергией Божественной Мечты, то видимо и человеку так же нужно уравнять в себе энергии, при помощи своей - Мечты.
Все же чтобы определить ошибку образного периода с "абсолютной точностью", нужно как-то очутиться там в прошлом, и увидеть самому.
Может быть такое возможно осуществить при помощи - своего лучика...

#223: Ошибка образного периода Автор: Sergey63Населённый пункт: г.Иркутск СообщениеДобавлено: Сб 28 Янв 2012, 17:17
    —
Цитата:
Все же чтобы определить ошибку образного периода с "абсолютной точностью", нужно как-то очутиться там в прошлом, и увидеть самому.
Может быть такое возможно осуществить при помощи - своего лучика...


Всё у нас имеется для определения Ошибки и даже больше, чем было в то время. Мы видим перед собой результат этой Ошибки того чего не было когда совершалась Ошибка. Ошибка, тогда незаметная, вышла наружу. Все факты налицо нужно только сопоставить их выделить главное, переосмыслить то, что кажется нам простым и понятным. Например, что такое технократия, технократическое мышление то общество, в котором мы живём. Истоки этого общества формировались много тысяч лет назад.

#224:  Автор: Кристина ЯковлеваНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 29 Янв 2012, 1:28
    —
В дополнение про мысль, только мысль коллективную и колесо. Smile

В главе "Образность. Испытание" говорилось, что в конце Ведического периода познали люди явно силу коллективной мысли. Там же говорится, что вся техника сегодняшнего дня - это отражение коллективной мысли.
Значит, колесо - это отражение коллективной мысли людей того времени. Получается, что о нём должен был мыслить и мечтать не один человек, а несколько.

В той же главе, есть слова о том, что у людей Ведического периода сила и энергия мысли была больше, чем сейчас и всего девять человек собравшись вместе могли передвигать многотонные камни.

Можно предположить, что мог возникнуть выбор у человека:
либо перевезти камень одному при помощи колеса, либо звать ещё восемь человек, чтобы этот камень перетащить, используя силу коллективной мысли;
либо сделать это прямо сейчас без явной коллективной мысли восьмерых, но однако с её отражением в виде колеса, либо ждать когда освободятся от своих дел остальные восемь и явно своей мыслью помогут перетащить камень.

Получается, что есть воплощение явной коллективной мысли: - в девятером перетащили камень и всё она свободна, потом её используют на что-то другое, а есть есть отражение коллективной мысли - колесо, которое, нельзя использовать на что-то другое, она словно запертая, пока это колесо не исчезнет, а значит коллективная мысль освободится.
Было ли понимание тогда свободы и несвободы одной мысли и мысли коллективной?

Почему-то очень мне это напоминает сегодняшную ситуацию с идеей о родовых поместьях. Кто-то пытается один воплощать эту идею в жизнь, словно один пытается переместить этот многотонный камень, кто-то пытается изобрести колесо, чтобы одному его перенести, а кто-то пытается позвать остальных восьмерых, чтобы вместе его сдвинуть силой и энергией коллективной мысли. Smile

#225:  Автор: NoyНаселённый пункт: Назарет-Иллит СообщениеДобавлено: Вс 29 Янв 2012, 21:12
    —
Цитата:
Sergey63 - Всё у нас имеется для определения Ошибки и даже больше, чем было в то время.


Наверное вы правы.
Будем определять... Но так как определять не с кем, кроме как здесь на форуме, то вот тут самое место для разговора.

Цитата:
Кристина Яковлева - Можно предположить, что мог возникнуть выбор у человека:
либо перевезти камень одному при помощи колеса, либо звать ещё восемь человек, чтобы этот камень перетащить, используя силу коллективной мысли;
либо сделать это прямо сейчас без явной коллективной мысли восьмерых, но однако с её отражением в виде колеса...

Ну, одному камень перевезти, даже при помощи колеса, невозможно... Но если в ваших словах "колесо" символизирует - Образ, то да конечно, скорее всего так и было...
Вообще не все ясно с тем периодом. Где собирались девять человек для создания Образа? Имеется в виду - в каком регионе земли? Что значить - "Люди познали силу коллективной мысли"?. Где познали - в Греции, в Англии или России?
Видимо сразу везде. Потому что если принять во внимание понятие - Коллективное сознание, то знание открытое где то на другом континенте земли, быстро передается соседним континентам (доказано научно на обезьянах) Very Happy Но это знания глобальные, так-сказать, на уровне Образов. Но вот что касается характерности местности проживания, характера племени, семьи, то тут видимо разница была существенная...

"Ошибка совершалась, если на Земле,в человеческом сообществе, оставались люди с недостаточной чистотой помыслов, культурой чуств и мыслей."

Опять напрашивается в качестве примера история с Арга, Любомилой и Радомиром.
Арга ведь был "не промах парень", увидев красоту, тут же не поделившись с другом Радомиром, привел коня в подарок Любомиле, уже "на 100 вперед" опережая друга своего... Но он Арга не знал, что Любомила такой стала, Любовью вдохновившись к Радомиру еще в детстве. Увидев в Радомире Бога, сама решила стать Богиней, чтоб быть достойной стать его женой.
Конечно будучи еще ребенком, при правильном напралении взрослых, своей бабушки.
Вообще мне кажется, что это Арга накликал на поместье Радомира и Любомилы, черного монаха. Стуканул, так-сказать, предал. Потом и пожалел об этом...
Ну если представить, что в начале Образного периода, где-то, кто-то влюбился, предположим два друга в одну девушку. И та поставила условие - "Кто лучше, умней, сильнее, за того и пойду замуж..." А может просто-так сказала, чтоб не обидеть никого из них. Или сказала - "Кто из вас создаст лучший Образ, тот и будет моим мужем". Вот один из друзей, такой как Арга, создал Образ - победителя, то есть - превосходства.
Или девушка выбрала одного из друзей, уже назначили свадьбу, а другой друг ночью, возьми да и выкради ее, и увез ее куда то в другую местность скажем к дяде своему. Жених же с утра пораньше, собрав компанию, пошел на разборки и т.д.
Гадать можно до бесконечности. Но необошлось без [b]ревности или страха. [b] Только так, человек не мыслящий питаться мясом, может вдруг пожелать убить другого человека.

#226:  Автор: КурашимНаселённый пункт: Пермь СообщениеДобавлено: Пн 30 Янв 2012, 13:52
    —
Творец сбалансировал в себе все энергии и создал Землю. Если я хочу тоже сбалансировать в себе все энергии, то надо мне пойти по той же тропинке и прийти к тому же результату: также сначала мысленно создать в себе Землю. Он один и преумножен многократно должен быть этот образ нашей среды обитания - Земли. Когда каждый из нас научится создавать образ нашей пока общей среды обитания, пройдя по стопам Отца, то каждый сможет покинуть отцовский дом и создать свою гармоничную среду обитания(например, планету Ялмеза).
Отец создал образ Земли со всем живущим и растущим на ней и образ своих детей. Все! Он даже о себе не успевал подумать. Остальных образов не существует в природе.
Наша задача - усовершенствовать образ нашей среды обитания, а не создавать пока другие образы. Даже образ Родового поместья дан лишь как подсказка, как способ усовершенствования среды обитания.
Солнце днем и ночью звезды должны появляться не только потому что так хотел Отец, но и потому что мы тоже так хотим и они тоже есть в нашем образе Земли.

#227:  Автор: spektr-ss20 СообщениеДобавлено: Пн 30 Янв 2012, 16:10
    —
Не было так, что жили жили себе люди на природе в полной гармонии и вдруг решили сделать себе технику. пишет sviet

в первых книгах Анастасия сказала , что перед войнами стали проводить поиски лучшего социального устройства общества

Вопрос откуда появился СОЦИУМ и кто его составлял , я так понял появились люди , от которых в поместьях " избавлялись" либо по причине психологической несовместимости , либо уже появились родовые вожди (гордыня) , для которых некоторые люди мешали личной власти
соответственно социум , лишившийся привычного родового поселения уже не имел связи с землей , а значит и с богом , и стал жить в стаях - объединениях таких же людей - здесь проявляются животные инстинкты на основе СТРАХА и управления Вожаком , делегируя ему свои полномочия
это происходит у нас на глазах , когда пацаны (12-16 лет) объединяются в группировки и здесь вожаку нужен быстрый результат - а он достигается техногенными усилиями (колесо , нож,топор)
тогда и появляется ТОЛПА И ЖРЕЦ , собирающий свою стаю

#228:  Автор: Кристина ЯковлеваНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 01 Фев 2012, 7:20
    —
Цитата:

Что значить - "Люди познали силу коллективной мысли"?.

Это, наверное, как в пословице "Одна голова хорошо, а две лучше". Когда несколько человек думают над решением какой-то задачи, то ответ находится гораздо быстрее.
В "Родовой книге" говорилось, что эту силу открыли только в нашем периоде жизни человечества. И раз именно в нашем периоде не произойдет планетарной катастрофы, то логично предположить, что это будет благодаря именно силе коллективной мысли.

#229:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Ср 01 Фев 2012, 10:54
    —
Сила коллективной мысли - в том что она может менять Сотворенное Богом.

Как в плюс, что и задумывал Творец - так и в минус, что люди сегодня и получили в полной мере.

#230:  Автор: spektr-ss20 СообщениеДобавлено: Ср 01 Фев 2012, 13:18
    —
очень хорошая мысль прозвучала в сообщении Мамы Ярослава от 12/12/11 - дети в своем желании «не отказываться от удобств» предложили змеям доить коз и приносить в дом молоко отражают гордыню , присутствующую в обществе рода Вуда !
А 6 летняя девочка из этого же Рода останавливает ледник – программу бога , отвернулась от ледника и направила мысль свою на усовершенствование своего РП :
«подул теплый ветер»
появились два брата светлый и темный объединились ради сохранения жизни на Земле ( им придется в темноте творить и уничтожать)

Ошибка уже проявилась в создании образа управления погодой , когда убили птичку – творение Бога маленькая погрешность уменьшила силу мысли каждого человека( " мы не отказываемся от удобств " - лениво собираться всем вместе , а птичек и так много) и так по маленькой величине уменьшаясь за 5-10 тысяч лет мы получили сегодня реальное положение

#231:  Автор: NoyНаселённый пункт: Назарет-Иллит СообщениеДобавлено: Ср 01 Фев 2012, 21:10
    —
Вообще, перво-наперво, был большой недостаток в том, что люди не стремились сохранять свои энергии в единстве, а может быть и не знали об этом. Но скорее всего знали, но не все, Земля то большая. Тогда те кто знали, не учли того, что есть люди которые могут пренебречь этим... При той скорости мысли, которая была у людей первоистоков, могли бы и учесть этот нюанс.
Второе -
Цитата:
Ошибка уже проявилась в создании образа управления погодой...


Вот именно! Люди не определили "взаимосвязь всего со всем на Земле", чтобы творить коллективные образы.
Ведь если нет дождя, который бывает каждый определенный промежуток времени, то значить что-то, где-то нарушено и надо выявить это нарушение и исправить...
С другой стороны, создание коллективных образов, это своего рода "тренировка", чтобы уметь создавать жизнь на других планетах. А как создавать, если на Земле не все изучили?
Богиня любви... Для чего нужна эта богиня, если есть сама - Любовь?
Не иначе как приворожить кого-то. Выражаясь современным языком - западло.
И вот всем этим занимались люди первоистоков, которые еще вчера, можно сказать, слушали подсказки Бога. Хотя наверное легко судить со стороны, может быть я и сам там был и так же ошибался вместе со всеми...
Вобщем, равновесие энергий в себе - прежде всего. Но как этого достичь..?

#232:  Автор: AWY-69Населённый пункт: Москва-Павловский Посад СообщениеДобавлено: Вс 05 Фев 2012, 20:03
    —
Noy,
Цитата:

Вобщем, равновесие энергий в себе - прежде всего. Но как этого достичь..?


IV книга, стр.44:
«…Твоей мечтой помысленное претвориться. Лишь об одном тебя прошу, не разбирай, какою силой всё вершиться».

Другими говоря словами - надо просто загадать желание.
Хотя, даже это за нас уже сделали.
X книга, стр.249:
«…И теперь мы, потомки первой цивилизации, познаем до конца сущность антиразума и за мгновение до планетарной катастрофы уравновесим в себе Разум и антиразум».
А там уж время даром не теряй – и катастрофу надо будет предотвращать, и людей через отрезок времени из тёмных сил переносить, и способ донесенья истины искать, и Землю возвращать, и…и…и…

#233:  Автор: NoyНаселённый пункт: Назарет-Иллит СообщениеДобавлено: Вс 05 Фев 2012, 21:48
    —
b]AWY-69
Цитата:
Другими говоря словами - надо просто загадать желание.


Да нет, не просто загадать желание... Или вы думаете, что никто желания не загадывает? Ну да, можно привести эту цитату - 4-я книга, страницу не помню -

"...Не в суете помысленное претворится"[

Все верно, но это ничего не меняет (почти ничего...)
Не просто уравновесить энергии в себе, даже понимая, что такое антиразум.
У человека (современного), есть еще какая то прожитая жизнь. И если человек начал "просыпаться", то его прожитая жизнь, так или иначе все-равно будет влиять на происходящее в последствии...
То есть если вспомнить маленькую Любомилу и то как она приревновала Радомира к более взрослым девушкам, то если бы не бабушка, все могло пойти иным путем.
Теперь представим другого ребенка, еще тогда в начале Образного периода, с аналогичной ситуацией, но он ничего никому не рассказал, может некому было, может и рассказал, но не получил нужного совета, а может и вовсе скрытный был характер. Это не важно, но важно то, что с возрастом эта обида забылась умом, но осталась отпечатанной в духе ребенка или выражаясь иначе в подсознании.
Если такой человек начнет создавать Образ, то вот вам - "нечистые помыслы". Образ выйдет с чувством ревности, обиды, "несправедливости" и желанием, чтобы все было "по моему" и т.д.

#234:  Автор: Гончарова ВалентинаНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 06 Фев 2012, 0:09
    —
А о ЛЖИ здесь говорилось? ЛОЖЬ так прочно вошла в нашу жизнь, что мы привыкли к ней и не замечаем её, думаем, что только так можно жить. Но это большая ошибка!
Первым людям, равным богам, незачем было врать. Тем не менее, кто-то впервые соврал и сейчас всё в нашей жизни вертится вокруг лжи. Все системы, многие отношения построены на лжи. Взять, например, одну только юридическую систему: одни юристы защищают от лжи – другие юристы защищают ложь. Разве нет?
ЛОЖЬ – одно из препятствий на нашем пути к всеобщему процветанию. Сейчас, в основном, процветают те, кто много, красиво и ловко врёт, лукавит. Лжи так много, что если бы вдруг открылась вся правда – это было бы не спасением, а катастрофой… Поэтому все и будем молчать, пока нам кто-то не поможет открыться…
Моя бабушка отучила меня врать ещё в раннем детстве: мне было 3 г. или может 5 лет – я сидела рисовала, вернее, просто накладывала тонкий листок на картинку в книжке и обводила – получалось быстро и красиво… я решила похвалиться своими перерисовками бабушке. Моя бабуля ахала и охала, какая я распрекрасная художница и настойчиво спрашивала, сама ли я это нарисовала? Видя, как бабушка радуется и не желая её разочаровывать я сказала: «Да». В тот же миг я была разоблачена и пристыжена (сама я тогда ещё не могла рисовать так красиво и точно, как в книжках (теперь, кстати, умею и люблю рисовать сама))). А то жгучее детское чувство стыда я до сих пор помню…

Кстати, те, кто много врёт, желают слышать от других только правду!

#235:  Автор: NoyНаселённый пункт: Назарет-Иллит СообщениеДобавлено: Пн 06 Фев 2012, 1:49
    —
"Моя бабушка отучила меня врать ещё в раннем детстве: мне было 3 г. или может 5 лет – я сидела рисовала, вернее, просто накладывала тонкий листок на картинку в книжке и обводила – получалось быстро и красиво…"

Как то к нам в Баку, приехали родственники из Звенигорода, мы вое поехали на пляж, и там будучи маленьким, я ходил руками по дну м звал тетю из Звенигорода - " Тетя Алла, тетя Алла, я умею плавать!". А она мне - "Зачем ты врешь, ты не плаваешь, ты по дну ходишь руками...". Я тогда не понял ее слова, не понимал, почему меня называют вруном. Я думал, что так плавают...
Вобщем, никакого толка я от слов тети не извлек.
Со временем я научился плавать (по настоящему), но не с помощью слов своей родственници.
Хотя кто знает, ни что не бывает просто так...

#236:  Автор: Гончарова ВалентинаНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 06 Фев 2012, 10:48
    —
Noy писал(а):

Хотя кто знает, ни что не бывает просто так...


Наверное, эта ситуация всё-же повлияла на Вас, раз Вы запомнили эту картинку из детства...

И я, наверное, уже тогда прекрасно понимала, что копировать чужой рисунок и выдавать за свой - это не очень хорошо Wink

#237:  Автор: spektr-ss20 СообщениеДобавлено: Пн 06 Фев 2012, 19:19
    —
Богиня любви... Для чего нужна эта богиня, если есть сама - Любовь?
Не иначе как приворожить кого-то. Выражаясь современным языком - западло. пишет NOY
ЖЕНЩИНЫ НЕ ХОТЯТ НА ЭТОТ ВОПРОС ОТВЕЧАТЬ
опишу случай из моей жизни
знакомый Поп строил церковь , дошли до купола , залезли с ним наверх внизу шла служба , рассматривали как будет красивее и лучше , я высказал мысль что надо бы сделать окна на четыре стороны света , он парировал , что таких специалистов у нас нет
вдруг вспомнил человека который это может сделать /шла служба- в основном пожилые женщины молились/
прошло время я встретил этого человека и он рассказал , что его привели в церковь женщины и попросили помочь делать купол
получается , что моя мысль наложилась на обращения этих женщин /в молитвах есть энергия любви/ и человек после долгих сомнений согласился
человек был пьян и был недоволен , что его просили делать одно , а Поп стал использовать его на строительстве дома - он смотрел на меня и спрашивал кто его так подставил / я же его не называл !/, но мене было очень неудобно

Добавлено после 3 минут:

получается что я управлял чужой волей ?

Добавлено после 5 минут:

в радиотехнике это называется модуляцией/столпотворение - стоящий наверху модулирует своими мыслями НЕСУЩУЮ частоту - энергию любви старушек/

#238:  Автор: 1КонстантинНаселённый пункт: поселение ЛУЧЕЗАРНОЕ СообщениеДобавлено: Пн 06 Фев 2012, 19:36
    —
УРА !!!
сегодня все ученые МИРа нашли ООП, и устранили ЕЁ
С завтрашнего дня - вторника НАЧИНАЙТЕ ЖИТЬ ПО НОВОМУ.
и БУДЕТ ВАМ СЧАСТЬЕ, А ВСЕЛЕННОЙ РАДОСТЬ

#239:  Автор: NoyНаселённый пункт: Назарет-Иллит СообщениеДобавлено: Пн 06 Фев 2012, 20:45
    —
spektr-ss20 писал(а):

в радиотехнике это называется модуляцией/столпотворение - стоящий наверху модулирует своими мыслями НЕСУЩУЮ частоту - энергию любви старушек/


Видимо нужно было, чтобы тот человек помогал при строительстве церкви, полезно для него и для людей.
Энергия любви это хорошо, но женщины в церкви молились не - богине любви.
Я думаю Образ богини любви создался сам по себе. Просто совпала мысль всех влюбленных мужчин в восхищении любовашихся красотой своих избранниц...
А имя уже потом дали, намного позже, там - Афродита, может есть еще...

Добавлено после 1 часов:

1Константин писал(а):
С завтрашнего дня - вторника НАЧИНАЙТЕ ЖИТЬ ПО НОВОМУ.
и БУДЕТ ВАМ СЧАСТЬЕ, А ВСЕЛЕННОЙ РАДОСТЬ


А почему с завтрашнего? Давайте прям сейчас и начнем... Smile

#240:  Автор: spektr-ss20 СообщениеДобавлено: Вт 07 Фев 2012, 9:25
    —
Энергия любви это хорошо, но женщины в церкви молились не - богине любви. пишет noy
в церкви есть Иконы или просто Образа и мене кажется они свои энергии Любви отдают в молитвах и подпитывают Образ- эгрегор , но лучше уточнить у женщин

Добавлено после 8 минут:

по крайней мере Мармоны в Новосибирске стали очень богатыми просто по причине договоров дарения от старушек своих квартир в ответ на заботу о них а любовь свою отдавали вновь прибывшие адепты

Добавлено после 2 минут:

таким методом происходит ОТОВАРИВАНИЕ энергии Любви

#241:  Автор: БраткастерНаселённый пункт: Краснодар СообщениеДобавлено: Вт 07 Фев 2012, 19:44
    —
не хочу перечитывать всё, что появилась после моего коммента, но я хочу отметить. Что по-моему ООП как раз в том, что люди стали служить своим образам, создаваемым самим себе, а не на благо Вселенной. То есть - я считаю, ответ заложен в самом вопросе

#242: Ошибка образного периода Автор: Sergey63Населённый пункт: г.Иркутск СообщениеДобавлено: Ср 08 Фев 2012, 15:42
    —
Цитата:
Или девушка выбрала одного из друзей, уже назначили свадьбу, а другой друг ночью, возьми да и выкради ее, и увез ее куда то в другую местность скажем к дяде своему. Жених же с утра пораньше, собрав компанию, пошел на разборки и т.д.
Гадать можно до бесконечности. Но необошлось без [b]ревности или страха. [b] Только так, человек не мыслящий питаться мясом, может вдруг пожелать убить другого человека.


Гадать действительно можно до бесконечности, а нам нужно прийти к чёткому понятному для всех ответу на основе простых, логически точных и непротиворечивых суждений. Поэтому искать Ошибку на основе того что кто-то что-то не так сделал в тот период жизни бесперспективно. Бесполезно гадать, как всё происходило тогда, всё равно веских доказательств мы не сможем привести. Как же нам распутать клубок, за какую ниточку потянуть?

И здесь я думаю так. Нам нужно начать с того что мы все знаем твёрдо в чём никто из нас не усомнится. В своих выводах мы можем опереться на информацию приведённую в книгах В.Н.Мегре и фактах сегодняшнего дня.

Мы знаем твёрдо, что Ошибка, совершённая в то время привела нас ко дню сегодняшнему. Из книг Мегре мы знаем, что Ошибка всегда приводила к технократическому развитию сообщества людские и это развитие всегда, заканчивалось катастрофой. Мы можем опереться на эти два бесспорных утверждения и идти дальше.

Когда совершилась Ошибка, образ жизни людей был иным. Нас связывает с теми людьми только одно - ошибочная мысль. Только эта мысль могла поменять образ жизни людского сообщества. Все действия, поступки человека являются всего лишь отражением этой мысли.

То общество, в котором мы живём сейчас, называется технократическим. Из истории мы знаем, что технократическое общество складывалось постепенно. Т.е. Ошибочная технократическая мысль развивалась со временем, порождая другие многочисленные ошибочные мысли. И все эти мысли шли в направлении технократического искусственного развития.

Можно сделать первый вывод. Всё развитие человечества с момента совершения Ошибки шло в одном направлении в направлении технического совершенствования мира, и это направление определялось первой Ошибочной мыслью. Первая Ошибочная мысль являлась целеуказателем, программой развития общества. Нам нужно искать эту мысль, связав день сегодняшний с днём совершения ошибки. Что мы можем увидеть в том далёком от нас дне, что мы твёрдо знаем?

Одним из первых известных нам воплощений технократической мысли было колесо. И здесь возникает вопрос. Нам известно, что человек Ведического периода жизни был высокоразвитым с высокой скоростью мысли. Почему человек не изобрёл и не использовал колесо раньше?

Нам известно также, что всем материальным воплощениям мысль человеческая предшествует. Космическая ракета, например, сначала появилась в чертежах, а этот чертёж возник в мыслях человека. Человек в мыслях представил ракету, т.е. создал образ. И прежде чем изобрести колесо тоже появился образ колеса, но образу тоже что-то предшествует. Появлению образа ракеты предшествовало стремление человека выйти в космическое пространство, посетить другие планеты, найти братьев по разуму. Стремление та же мысль только активная, а какое стремление предшествовало появлению колеса?

Стремление посетить другие планеты не обязательно могло привести к появлению образа ракеты. Это стремление могло привести к появлению «летающего блюдца» или появлению способности телепортации. Но стремление предшествовавшие появлению образа колеса вело только к техническим, искусственным изобретениям. Почему? Наверное, было в этом стремлении что-то такое, что не соответствовало Божественному устремлению.

А если не соответствовало, то человек Ведического периода за 900 тысяч лет и не мог создать колесо, потому что его устремления были иными, он не стремился к этому. В чём были отличия Божественного стремления и появившегося Ошибочного стремления, Ошибочной мысли? Сам образ колеса мало что значит, вместо него могло быть что угодно. Что такое колесо? Это инструмент помогающий, облегчающий жизнь человеку и способствующий в достижении его целей, которые уже отличались от целей первоистоков.

Можно сделать второй вывод. Ошибочному образу предшествовало Ошибочное стремление, и это стремление было иное противоположное Божественному стремлению. Ошибочные стремления программировали действия человека и вели по неверному пути.

Впоследствии в жизни человека появлялись другие искусственные предметы телега, гончарный круг, горн для плавления металла и др. И все они, как считал человек, помогали ему в достижении его целей в совершенствовании мира Божественного. Потом он стал считать, что искусственные инструменты облегчают ему жизнь. Ещё позже ИСКУССтвенные предметы, как считал человек, делали его жизнь лёгкой и приятной. Постепенно человеческая мысль всё больше направлялось на техническое развитие, формируя технологическую среду. Божественная среда обитания человека при этом всё больше подвергалось забвению. На место некогда цветущих долин надвигались пустыни и ледники. Благодатный климат становился всё более суровым. И процесс этот нарастал в геометрической прогрессии. В настоящее время на Земле почти не осталось места, не затронутого технологическим воздействием человека. Нарастает вероятность экологической катастрофы.

И даже сейчас, несмотря на столь очевидные факты большинство людей уверенны, что направление развития у нас правильное и другое просто невозможно. Нужно только кое-где подправить, кое-что изменить немного дополнить эту систему и можно смело идти дальше.

Да что говорить, кто из нас, знакомых с книгами В.Н.Мегре, при строительстве Родовых поместий не пожелает воспользоваться преимуществами технократического мира, а кто-то возможно и ограничивать себя ни в чём не пожелает, посудомоечной машиной, например. И дело не в том, что в Родовом поместье нельзя пользоваться достижениями технократического мира, переходный период необходим, Анастасия говорила что скоро сложиться уникальная ситуация когда человек будет жить в двух мирах и сам выберет где ему хорошо. Это означает, что человек в Родовом поместье будет пользоваться искусственными изобретениями технического мира и, одновременно будет находиться в ладу с природой стремиться к Божественной мечте. Но такой период будет недолгим, он и называется переходным, если не наши внуки, то правнуки будут жить по-другому.

Нам трудно поверить, что стремление к техническому совершенствованию послужило катализатором всех неблагоприятных процессов и всегда ведёт к катастрофе. Трудно поверить что ложь, агрессия, насилие, лень, власть и другие пороки появились как следствие наших устремлений к техническому прогрессу. Трудно поверить, потому что мы ещё не знаем, какое первоначальное Ошибочное стремление движет нами и в чём суть его.

Устремления человека создают образы, в веках образы, могут меняться, а устремление остаётся прежним. И сегодня над нами властвует образ коллективный. Властвует, а можно и сказать привлекает образ, привлекает и влечёт к себе множество людей. Образ этот разрушает природу, культуру предков наших, сгоняет людей с земли, разрушает души людей, приносит страдания. А мы всё равно стремимся к нему. Это и называется власть образа над человеком.

Образ Анастасии может ослабить этот образ до такой степени, что он разрушиться, но стремление останется, останется непознанная мысль и если в новой цивилизации она возобладает опять ... Нам нужно увидеть, осознать эту мысль.

Чтобы увидеть Ошибочные устремления человека нам нужно вернутся в день сегодняшний. Увидеть эту мысль, понять к чему мы стремимся в жизни, что хотим. Путь здесь один задавать себе вопросы и отвечать на них. Для чего я делаю это в своей жизни? Для чего живу? К чему стремлюсь в своей жизни? Что объединяет мои стремления со стремлениями других людей?

Кстати когда начинаешь отвечать на эти вопросы, становится заметно как эта Ошибочная мысль все наши человеческие, светлые побуждения направляет в свою сторону, строну разрушений. И становится понятным как все наши мысли вернуть к светлым созидательным устремлениям. Т.е. как все противоположные мысли направить в сторону Божественной мечты. В этом проявляется сила человека самой сильной сущности во вселенной.

#243:  Автор: Кристина ЯковлеваНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 08 Фев 2012, 17:10
    —
Sergey63 писал(а):

Нам нужно увидеть, осознать эту мысль.

Я бы еще дополнила, что нужно сформулировать словами эту мысль, тогда она как бы поймается и не будет ускользать.

#244:  Автор: lili-yaНаселённый пункт: Нижний Новгород СообщениеДобавлено: Ср 08 Фев 2012, 20:53
    —
И мне тоже кажется, что Ошибку надо не в прошлом искать, а в настоящем. Потому что повторяется она раз за разом, а мы ее и не замечаем. Вот и катимся по наклонной , до самого дна уж докатились.

1.Зачем изобрели колесо? Анаста отвечает: «Потребовалось возить корм раненому мамонту, тележка с колесами в этом помогла» Никого не удивил ее ответ, правда?

Мы до сих пор возим траву своей козочке, кроликам и даже курочкам. А зачем? Они же не раненые? Но ведь все так делают.

Например, в грузинской деревне этого не делают. Хотя в каждом доме есть домашние животные: коровы, козы, свиньи, гуси, индюки. Там нет даже пастухов

Вся эта живность каждое утро прогоняется за околицу деревни в ближайший лес пастись, а вечером сама возвращаются к своим воротам. Правда, если в лесу большой урожай яблок или каштанов, то могут и в лесу заночевать. Ну, это свиньи такие свободолюбивые. Они и поросятами с черными полосками от дикого кабана могут своего хозяина обрадовать!! А козочка или корова каждый вечер несет молоко хозяину.(они летом два раза доятся - травы то мало)

А чтобы не залезли, кому на огород у взрослых животных на шее одето угели. Такие 4 палочки связанные веревкой. Да видели, если были на юге, как они гордо шествуют по деревенской улице.

2.Почему раненого мамонта лечили современными средствами нашей медицины? Меня это удивило, а Вас?.

Ведь даже сегодня аборигены Западной Австралии умеют лечить открытый перелом ноги мыслью. Вот что пишет об этом Марло Морган:

«.....Это был очень сложный перелом между коленом и лодыжкой. Кость торчала, словно уродливый клык, выходя дюйма на два из шоколадной кожи. Немедленно с его головы сняли повязку и обмотали ею ногу выше перелома.

Лекарь и Целительница стояли по обе стороны от раненого. Лекарь двигал руками вверх-вниз над раненой ногой, делая легкие гладящие пассы: сначала движения шли параллельно ноге, а затем одна рука двигалась сверху вниз, а другая — ей навстречу

Мне объяснили, что движение рук вверх-вниз над поврежденным участком без прикосновения к нему — способ, посредством которого восстанавливается привычная форма здоровой ноги.

Лекарь побуждал кость вспомнить свое привычное здоровое состояние. Таким образом, снимался и болевой шок, возникающий, когда кость переламывается пополам и смещается из того положения, в котором она провела более тридцати лет. Они «разговаривали» с костью.

Затем три главных действующих лица этой драмы — Лекарь у ноги больного, Целительница сбоку и пациент, раскинувшийся на земле, начали говорить какие-то слова, словно читали молитву.
Лекарь положил руки на лодыжку. Он не трогал ногу и не тянул за нее. Целительница делала то же самое вокруг коленки. При этом они словно напевали что-то, каждый на свой лад.

В какой-то момент они в унисон взяли высокую ноту и что-то выкрикнули. Кость просто зашла обратно в рану, из которой она торчала.

Лекарь стянул лохмотья кожи и кивнул Целительнице, которая стала отвязывать странную длинную трубку, с которой не расставалась. Она сжала тубус рукой и выдавила наружу черную смолистую массу, плотную и блестящую

Целительница склеила ею края раны, словно сварив швы, и размазала ее по всей поверхности раны. Для всей этой процедуры не понадобилось ни бинтов, ни шин, ни костылей, ни наложения швов.

На следующее утро Охотник за Камнями встал и пошел вместе со всеми. Он совершенно не хромал. Все получилось так, как и было задумано. И данной проблеме больше не уделялось энергии, времени и внимания.

Вправляя кость, два первобытных врача посылали телу мысль о совершенстве. То, что делалось их руками, происходило также в их мыслях и сердцах. Пациент был открыт и готов принять здоровье. Он верил в полное и немедленное выздоровление.

Меня поразил тот факт, что событие, показавшееся мне чудом, очевидно, являлось, в представлении членов племени, нормой..». http://lib.rus.ec/b/333446/read

Кстати, племя называет себя Истинные Люди, а нас всех (только не удивляйтесь)… Искаженные. Почему же мысль наша исказилась и искажается до сих пор а мы этого не замечаем?

3. «Творенья Создателя можно рассматривать лишь как заготовки материала для более совершенного творения»- говорит один из братьев. У Льва Прыгунова (актера) почти на всех картинах изображены пустые стеклянные сосуды разных форм, размеров и цвета.
Наверное, чтобы каждый наполнял его по своему?

Так и творения Создателя ждут от нас своего наполнения? «Каждое растение или животное совершенно само по себе, но все они еще и взаимосвязаны между собой». А мы даже разные овощи боимся вместе на одной грядке посадить. Как бы чего не вышло из этих совместных посадок? http://forum.anastasia.ru/topic_27581_360.html

Sergey63 «И сегодня над нами властвует образ коллективный. Властвует, а можно и сказать привлекает образ, привлекает и влечёт к себе множество людей.»

Ради этого мы сидим 10 лет в школе, затем идем на 5 лет в институт. Так нам внушают и родители и учителя. А они любят нас и плохохо не желают.

Надо хорошо учиться, профессию получать, чтобы найти хорошую работу. И мы продолжаем этому учить детей наших.

И это не только у нас это во всех странах. И при социализме так воспитывали и при капитализме - ничего не изменилось. Ведь не ради знаний дети идут учиться. Мечта американца - стать президентом. А у наших девочек - стать моделью, выйти замуж за богатого.

Какую цель преследуют эти мечты-деньги, деньги, деньги. Это ведь только богатые понимают, что счастья ни им, ни их детям деньги не принесли.

Помните греческого миллиардера Аристотеля Онассиса

Но этот образ витает над миром и правит людьми. Как же мысль Кратия остановить или затормозить и в другое русло направить?

"Только когда будет срублено последнее дерево, Только когда будет отравлена последняя река, Только когда будет выловлена последняя рыба, Только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть." Индейское пророчество.

Помните фильм Мела Гибсона о племени майя «Апокалипсис» (англ. Apocalypto от греч. αποκαλύπτω ; — открывать, обнаруживать; разоблачать),

Многие слышали это высказывание или читали. Но почему не вняли и до сих пор не внимают? Давайте разбираться, да-вай-те. Ведь где-то рядом ходим и не видим.

#245:  Автор: NoyНаселённый пункт: Назарет-Иллит СообщениеДобавлено: Ср 08 Фев 2012, 23:03
    —
Цитата:
lili-ya
Зачем изобрели колесо? Анаста отвечает: «Потребовалось возить корм раненому мамонту, тележка с колесами в этом помогла» Никого не удивил ее ответ, правда?


Насколько я помню по книге, Анаста говорила - что плохого в колесе, да и пищу возить раненному мамонтенку легче было.
То есть колесо изобрели не специально для мамонта, а еще до этого...
А вообще, люди во времена прошлой жизни Анасты, были уже с явно искаженным сознанием. Это надо же, "сделать в змее - дырку, чтобы было откуда молоко сливать..."
Понятно, что говорили дети. Высказывали свое мнение. Но детей-то воспитывали взрослые, то есть родители этих детей.
Цитата:
И мне тоже кажется, что Ошибку надо не в прошлом искать, а в настоящем.

Понятно, что в настоящем. Точнее - с нашим настоящим сознанием. Живем то мы в настоящем и исходя из настоящего, вероятностей ошибки и не счесть.
Вот эти вероятности ошибки мы тут высказываем, каждый свою вероятность - "пробуждая друг друга ото сна..."
Нужно исходить из того, что - ошибка была допущена в самом начале Образного периода. То есть люди еще пользовались не "современным" для нас умом, а осознавали реальность чувствами и ощущениями... Люди уважали друг друга как близкие родственники, потому что знали, что все они дети Отца и что все люди берут начало из единого Источника...
Ну и как в таком случае можно допустить в себе преобладание одной энергии над остальными?
Мне кажется из-за женщины... Кому то просто захотелось быть лучше, красивей, выгодней в глазах девушки, чем кто то другой. Но это только мнение, не больше...
Ведь обнаружение ошибки должно начать пробуждать людей, а тут я сам "топчусь" на месте. Но как говориться - из общего мнения, можно сделать единый вывод.

#246:  Автор: lili-yaНаселённый пункт: Нижний Новгород СообщениеДобавлено: Чт 09 Фев 2012, 11:07
    —
Простите, в пункте 3 вопрос у меня выпал. Поспешила... Вот вопрос такой был-
3. А что такое биологические возможности развития?

Noy вы правы, во всем виноваты женщины, кто же еще? Все религии ее ругают. Ведь это она Адама соблазнила и из рая они из за нее были выгнаны. И мусульмане женщину за человека не считают и за одним столом ей сидеть с мужчиной нельзя.(Посмотрите свадьбу мусульманскую)
Даже в украинском языке- мужчина- "чоловик", а женщина- "жинка"!!!! Далеко ей видно до человека. Но ведь огня без дыма не бывает? Где- то, когда- то побудила она мужчину на не должное сама того не желая......Простите нас , пожалуйста, не виноватые мы...

Это опять получается два начала - светлое -мужчина, а темное-женщина?

#247:  Автор: AWY-69Населённый пункт: Москва-Павловский Посад СообщениеДобавлено: Чт 09 Фев 2012, 21:01
    —
lili-ya,
Виновата женщина??? Shocked
Адам яблоко взял, съел его, а виновата женщина?
Смотреть надо внимательно, что дают и не пихать в рот что попало.

Теперь по поводу ошибки.
Если верно утверждение о том, что:
Ошибка - это действие, в результате которого не достигнута намеченная цель,то -
скажите, пожалуйста, какая цель стояла перед каждой человеческой цивилизацией?

#248:  Автор: NoyНаселённый пункт: Назарет-Иллит СообщениеДобавлено: Чт 09 Фев 2012, 21:42
    —
Цитата:
lili-ya : Noy вы правы, во всем виноваты женщины, кто же еще?


При всем уважении к женскому полу, lili-ya, не надо приписывать мне правоту в том, чего я не говорил.
Вспомню снова историю с Арга, Любомилой и Радомиром, разве Любомила виновата, что Арга влюбился в Образ?
Говоря - "Мне кажется из-за женщины", я имел в виду, что при той осознанности людей, любви и уважении друг к другу, из-за влюбленности к женщине, легче всего было ошибиться, то есть допустить в себе преобладание одной энергии над остальными.
Если уж в ведической Руси смог кто-то ошибиться, то в остальном мире и подавно...

Давайте представим, что мамонтенка ранило обломком скалы еще до изобретения колеса и вообще до создания первого коллективного Образа. Как бы люди его лечили?
Можно сказать, что тогда, в то время, мамонтенка бы не ранило никак и ничем...
Можно так же подумать, что если все же ранило бы, то мать мамонтенка выходила его и носила бы ему еду сама... Так почему же во времена Анасты, приходилось возить еду рененному животному при помощи колеса? Видимо его мама сильно занята была, наверное работала - пахала видимо..!
Хорошо что люди не додумались до нового назначения для мамонтов - дуть хоботом в печь, чтобы горело лучше...

#249:  Автор: lili-yaНаселённый пункт: Нижний Новгород СообщениеДобавлено: Чт 09 Фев 2012, 23:51
    —
AWY-69 ... какая цель стояла перед каждой человеческой цивилизацией?

" Людям дано великое знание биологических возможностей развития, но у людей есть разные свободы, в том числе свобода заменить биологические возможности технократическими.....
Люди всегда выбирают почему то технократический путь. Все планетарные катастрофы ведь мыслями людскими сотворяются. Мыслями, за которыми следуют деяния"


Добро и зло, познав когда-то
Ты грань Святую преступил…
И вот не видишь в жизни смысла…
Давным-давно все позабыл!


Ведь грань эта есть у каждого из нас, мы ее чувствуем особенно в детстве и не преступаем, но перейдя один только раз мы что-то ломаем в себе. Ведь чувствуем это и боль эту чувствуем хотя сидит она где-то глубоко, глубоко....

.. Совсем забыл, что Древо Жизни
Тебе дано было навечно!
Ты променял его – и в жизни
Теперь тоскуешь бесконечно…


Ты, отойдя от Света Бога,
Пошел своим путем, ломая
Всё, что Отец когда-то создал,
Для блага ТВОЕГО стараясь!


Ты думаешь, так будет вечно?
Ты сбил Природы равновесье!
Не остановишься – погубишь
И Рай земной и Рай НЕБЕСНЫЙ!

http://forum.anastasia.ru/post_924776.html?highlight=#924776

#250:  Автор: GAEНаселённый пункт: Odessa СообщениеДобавлено: Пт 10 Фев 2012, 1:52
    —
Человечество единый организм. Пока мысль была направлена на то, что бы всем было хорошо, следовательно и каждому в отдельности. Как только человек произвёл мысль для своего блага, при этом пострадал хотя бы один человек, в этот момент человечество подхватило вирус антиразума. С этого момента началось саморазрушение.
Образ, который сотворила Анастасия, он на благо всем: людям, растениям, животным, Земле, Вселенной. И мы его осознанно наполняем и усиливаем, так как это потребность наших Душ. Пусть наши мысли будут направлены на благо всех и всего.

#251:  Автор: Т-ЯнаНаселённый пункт: Дальний Восток СообщениеДобавлено: Пт 10 Фев 2012, 10:48
    —
Цитата:


Noy вы правы, во всем виноваты женщины, кто же еще? Все религии ее ругают. Ведь это она Адама соблазнила и из рая они из за нее были выгнаны. И мусульмане женщину за человека не считают и за одним столом ей сидеть с мужчиной нельзя.(Посмотрите свадьбу мусульманскую)
Даже в украинском языке- мужчина- "чоловик", а женщина- "жинка"!!!! Далеко ей видно до человека. Но ведь огня без дыма не бывает? Где- то, когда- то побудила она мужчину на не должное

А как же святой грааль, которым является не сосуд, а лоно женщины, в котором зарождается НОВАЯ ЖИЗНЬ! Кому-то выгодно было опорочить женщину и вбить клин между мужчиной и женщиной, чтобы ушла ЛЮБОВЬ. Там где начинаются обвинения и поиск кто больше виноват ЛЮБОВЬ не живёт.
Все эти истории об изгнании из Рая тольку уводят нас от истины. Надо найти саму ошибку, а не виновных в её появлении.

#252:  Автор: Demin СообщениеДобавлено: Пт 10 Фев 2012, 11:38
    —
Искренне считаю ошибкой воспитание детей по образу и подобию родителей.
Разве дети адама и евы могли бы враждовать между собой имея все в достатке? Исключаю также мысли о том, что и дети их детей вели "войны" меж собой с различными целями...
Ошибка была и есть в воспитании наших детей.
Человек самодостаточен - он не нуждается в мудром наставнике и множестве "учебных комбинатов".
Если это не так, то поправте меня. НО и в книгах серии "Звенящие кедры России" воспитание идет красной чертой.

#253:  Автор: SajaraНаселённый пункт: Набережные Челны СообщениеДобавлено: Пт 10 Фев 2012, 11:58
    —
lili-ay:-"Теперь по поводу ошибки.
Если верно утверждение о том, что:
Ошибка - это действие, в результате которого не достигнута намеченная цель,то -
скажите, пожалуйста, какая цель стояла перед каждой человеческой цивилизацией? "

Вот и вспомните пожалуйста ... Перед каждым и перед всеми стояла и стоит одна важнейшая цель с которой давно сбились:
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

Творя любые оразы, необходимо помнить именно об этой цели!
Вся ошибка (подкинутая спецально) как раз в том, что люди начали производить образ с помощью которого невозможно достичь этой "дальней Цели", а что говорить о "ближайших задачах".

#254:  Автор: AWY-69Населённый пункт: Москва-Павловский Посад СообщениеДобавлено: Пт 10 Фев 2012, 12:33
    —
lili-ya,
Первоочередная задача каждой человеческой цивилизации - вернуть гармонию на Землю. Превратить всю планету в цветущий Райский Сад.
И сделать это могут только гармоничные,осознающие люди. Люди, у которых все энергии приведены в равновесие.
Если в человеке нет равновесия энергий - то чтобы он не делал, чтобы он не создавал на планете всё закончится планетарной катастрофой.
Нежелание человека восстановить в себе баланс энергий всех вселенских - ООП всех человеческих цивилизаций.

#255:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Пт 10 Фев 2012, 16:22
    —
Цитата:
Ошибка была и есть в воспитании наших детей.
Человек самодостаточен - он не нуждается в мудром наставнике и множестве "учебных комбинатов".
Если это не так, то поправте меня. НО и в книгах серии "Звенящие кедры России" воспитание идет красной чертой.


Воспитание детей - это как бы экзамен родителям, они в том числе бессознательно передают потомству то, что сами считают важным. Да и малыши воспитываются в оосновном не словами - а примером.

#256:  Автор: Наталья ШестаковаНаселённый пункт: Пермский край СообщениеДобавлено: Пт 10 Фев 2012, 18:26
    —
Мне приснилось.
Окончание движения.
Безконечность движения.
Движение-жизнь. Окончание движения-смерть.
Потом мысль-это и есть ошибка образного периода!
Пытаюсь расшифровать.
Люди сотворили ОБРАЗ. Совершенный образ! Этот образ был экзаменом в ведическом периоде, сдав его они переходили в другой период - образный. Восхитились люди этому совершенству. Получается, что восхитившись "Совершенным образом" люди поставили точку -"остановились в творении". Ни убавить, ни прибавить в этот образ они уже не могли, т.к. посчитали его совершенным.
Есть такая поговорка "нет предела совершенству"!
Бог говорил, мой Сын ты Безконечен, вечен ты, в тебе твои творящие мечты!
Программа Бога допустить не могла остановки творения. Произошел сбой. Образ стал вирусом в этой программе.
Надеюсь, что понятно объяснила. Embarassed


Последний раз редактировалось: Наталья Шестакова (Сб 11 Фев 2012, 16:31), всего редактировалось 1 раз

#257:  Автор: Т-ЯнаНаселённый пункт: Дальний Восток СообщениеДобавлено: Сб 11 Фев 2012, 11:51
    —
Цитата:
Мне приснилось.
....Люди сотворил ОБРАЗ. Совершенный образ! Восхитились! и Расслабились. Всё, экзамен сдан, они сделали это, сотворили совершенный образ-
Но не предела совершенству! !
Получается, что восхитившись Совершенным образом люди поставили точку-"остановились".

Произошел сбой. Образ стал вирусом в этой программе.
Надеюсь, что понятно объяснила. Embarassed

Не понятно. Что это был за Совершенный образ, которым восхитились?
Ведь мы должны найти ошибку и исправить её. Так какой образ исправлять?

#258:  Автор: Наталья ШестаковаНаселённый пункт: Пермский край СообщениеДобавлено: Сб 11 Фев 2012, 16:33
    —
Т-Яна, чуть подправила предыдущий пост.
Можно сказать, что ошибка - это считать что-либо совершенным (завершённым).
Не нужно исправлять образ, нужно не допустить ошибки при сотворении образа!

#259:  Автор: Виталий РостовцевНаселённый пункт: Челябинск СообщениеДобавлено: Сб 11 Фев 2012, 18:09
    —
Прочитал последние посты и подумал…

В каждом человеке изначально живёт стремление к совершенству.
Люди ведического периода сумели воплотить образ совершенной Жизни, и следующим шагом для них стало её Совершенствование. Сила мыслей и яркость их чувств велики настолько, что способны творить небывалые образы. Важно лишь суметь сохранить баланс разума и чувств, чтобы творение было гармоничным. И каждый человек того периода наверняка ощущал в себе и силы, и стремление сотворить что-то новое или изменить имеющееся – но непременно усовершенствовать жизнь.

Возможно, кто-то представил, что колесо и есть ТО САМОЕ! Я не могу припомнить, чтобы в живой природе какое-то движение было устроено по принципу колеса, и этот способ движения действительно вносил что-то новое. Тот человек стал размышлять и представлять последствия своей идеи и так увлёкся, что не заметил, как баланс сместился в сторону ума (или чисто технического совершенствования жизни), чувственная связь с жизнью утратилась, а мысль всё ускорялась… Ведь для создания колеса было необходимо какую-то часть живой природы начать использовать чисто в техническом плане (камень круглый, например), и он утрачивал тогда своё первоначальное значение как элемент гармонии природы, и отношение к нему менялось на «бездушное». Последствия заметны и сейчас в том, что утрачена чувственная связь с Жизнью, с её гармонией, и дальнейшее совершенствование стало чисто техническим.

Возможно, в том была ошибка, что человеком завладело желание, чтобы именно его образ воплотился в жизни, а для этого его должны были поддержать и другие, чтобы привнести в него свои энергии. А чтобы поддержать его, другим людям было необходимо самостоятельно, собой определить значимость этого образа, его гармоничность и совершенство. Возможно, кто-то другой проявил малодушие, желая поддержать первого (из добрых побуждений) или невнимательность, и не сумел определить намерений первого и значимость самой идеи. Так неверному образу поддались несколько человек, а вслед за ними и другие.
Или наоборот, кто-то один был не согласен с образом, который поддержали все, и всё же большинство решило воплощать тот образ. И это не соответствовало божественному стремлению. А оно – в заботе обо всём, коль даже «ничего» участвует в рождении». Само слово ЗАБОТА говорит о том, ЧТО стоит за божественными стремлениями. Не позаботились о чём-то люди...

И ещё одна мысль мне не даёт покоя. О том, что люди утратили веру в изначальное совершенство – Жизни и Человека, стали сомневаться в этом. Ведь чтобы менять жизнь, надо сначала решить, что не хватает в ней совершенства, что его недостаточно. А чтобы появилось желание решить проблемы другого, подсказать или пытаться вразумить человека, нужно сначала поверить в то, что он сам не справится с трудностями, что он утратил способность самостоятельно определять истину и возвращаться к ней. И такие мысли уже подпитывают представления об изначальном несовершенстве. И сам человек начинает утрачивать это чувство, поскольку образ работает и против него. Когда утрачена частично вера в совершенство, откуда взяться истинному вдохновенью? Когда стремления к гармонии в твореньях нет, когда какая-то энергия преобладает, любовь из тех творений исчезает. А без энергии любви и вдохновенья не получается и совершенного творенья. И в наши дни это во многом проявляется – и в отношении с детьми, по отношению к другим и самому себе и жизни в целом.

P.S. Последние пару постов позже прочитал, и мысли интересными мне показались. Вот только отдыхать от сотворения и восхищаться им само собою не вело к ошибке. И если оно гармонично вписалось в жизнь, то и хлопот не доставляло. И в этом случае вряд ли вдохновение и желание творить могло иссякнуть, и мысль о прекращении творчества не представляю, как могла бы зародиться.

#260:  Автор: NoyНаселённый пункт: Назарет-Иллит СообщениеДобавлено: Сб 11 Фев 2012, 18:56
    —
.
Цитата:
И ещё одна мысль мне не даёт покоя. О том, что люди утратили веру в изначальное совершенство – Жизни и Человека, стали сомневаться в этом. Ведь чтобы менять жизнь, надо сначала решить, что не хватает в ней совершенства, что его недостаточно.

Зачем же менять, дополнить можно... И если дополнение не совершенно, то отпадет само-собой или вообще не воплотится.
Но чтобы дополнить что то в свершенном, его сначала надо изучить, определить как, что и почему есть так, а не иначе. И только потом добавить "штрих", если штрих этот сам "напросится"...

#261:  Автор: Виталий РостовцевНаселённый пункт: Челябинск СообщениеДобавлено: Сб 11 Фев 2012, 19:40
    —
Цитата:
Зачем же менять, дополнить можно...

Согласен с вами, Noy. Неточен был.

Цитата:
И если дополнение не совершенно, то отпадет само-собой или вообще не воплотится.

Да, интересно... А если станут восстанавливать искусственно несовершенное творенье или же развивать его? Возможно, так всё и произошло.

#262:  Автор: RodErikНаселённый пункт: Воронеж СообщениеДобавлено: Сб 11 Фев 2012, 21:11
    —
AWY-69 писал(а):
lili-ya,
Первоочередная задача каждой человеческой цивилизации - вернуть гармонию на Землю. Превратить всю планету в цветущий Райский Сад.
И сделать это могут только гармоничные,осознающие люди. Люди, у которых все энергии приведены в равновесие.
Если в человеке нет равновесия энергий - то чтобы он не делал, чтобы он не создавал на планете всё закончится планетарной катастрофой.
Нежелание человека восстановить в себе баланс энергий всех вселенских - ООП всех человеческих цивилизаций.

Мне кажется Земля и без человека сможет быть цветущим садом, а вот человек без Земли вряд ли сможет))

#263:  Автор: NoyНаселённый пункт: Назарет-Иллит СообщениеДобавлено: Сб 11 Фев 2012, 21:59
    —
Виталий Ростовцев



И если дополнение не совершенно, то отпадет само-собой или вообще не воплотится.


Да, интересно... А если станут восстанавливать искусственно несовершенное творенье или же развивать его? Возможно, так всё и произошло.


Вообще то речь идет об ошибке. Согласитесь, если искуственно, насильно что-то делать, то это как бы специально, намеренно. В таком случае, это уже после ошибки. То есть сплошные ошибки, вплоть до сегоднешнего дня...

#264:  Автор: Виталий РостовцевНаселённый пункт: Челябинск СообщениеДобавлено: Вс 12 Фев 2012, 10:36
    —
Последствий той ошибки нынче предостаточно. И вариантов уже много перебрали. Но все они должны к одной сводиться, и связаны между собою.

Мне в таком случае два ответвления явно видятся – они же самые древние, и в то же время в наши дни достигли апогея:
1) стремление к техническому развитию,
2) желание править одних людей другими.
И слово есть для них одно – «техно»-«кратический», хоть смысл у него и свой.

Совсем из разных областей две эти ветки, однако общее у них – стремление «управлять». Ведь гармоничные творения не требуют контроля и могут сами за собой следить и обеспечивать необходимым, искусственное требует, чтоб человек им управлял. И жизнь людей централизованнго управления не требует, особенно когда у всех стремления одни и гармоничные они.

Когда я продолжаю рассуждать, то думаю, с чего возникло вдруг желание «управлять»… Ведь в сам процесс творения и воплощения образа нет надобности человеку вмешиваться. Возможно, захотелось человеку ускорить воплощение образа или иначе как-то управлять процессом, понять «какою силой всё вершится».

Многие писали о том, что к ошибке привёл дисбаланс энергий или чувств, а вслед за ним ошибочные мысль и представление (картинка) возникли. И эту мысль можно встретить в глубокой древности уже, и в наши дни она должна быть явной.

#265:  Автор: AWY-69Населённый пункт: Москва-Павловский Посад СообщениеДобавлено: Вс 12 Фев 2012, 11:32
    —
RodErik,
Цитата:

а вот человек без Земли вряд ли сможет))

Верно.
Цитата:

Мне кажется Земля и без человека сможет быть цветущим садом,

И это верно.
Если все люди Земли сейчас остановятся, сядут где-нибудь в сторонке и посидят спокойно 2-3тысячи лет, то природа всё сама в гармонию вернёт. И первая задача будет решена.

Но вот вопрос:
Не будет ли тоскливо тем садам без ласки, без Любви и без тепла, которые идут от человека?
И как решить задачу номер два:
Сможет ли Земля сама, без человека, ростки садов цветущих во Вселенную пустить?
« Сигналом для открытия пути творенья во Вселенной послужит день, когда Земля предстанет садом райским вся. И человек, гармонию Земли всю осознав, своё прекрасное добавить сможет».
В гармонию прекрасное добавить нужно.
И сделать это может только человек.
«Сам человек – главнейшее звено в цепи гармонии земного сотворенья».

Да и нет желания сидеть тысячи лет сложа руки.
P.S. Да и связи ваших слов с ООП не вижу.

#266:  Автор: STROITELНаселённый пункт: Тюмень СообщениеДобавлено: Вс 12 Фев 2012, 15:09
    —
Т-Яна, По видимому идет определение того, что это за Змей который соблазнил Еву и Адама через Еву? Который разделил Еву и Адаму из целого в во Всевышнем и выПадения из Рая?

#267:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Вс 12 Фев 2012, 16:19
    —
Цитата:
Мне кажется Земля и без человека сможет быть цветущим садом


Оглянитесь вокруг себя. Это - НЕ ТАК.
Цветущим садом Земля может быть только если ее красотой занимается Человек. Так изначально задумано Творцом. Один Он с этим не справляется.

Если Человек не обращен мыслью к своей земле - на ней произрастают "тернии и волчцы".

#268:  Автор: STROITELНаселённый пункт: Тюмень СообщениеДобавлено: Пн 13 Фев 2012, 1:57
    —
Если Он знает различие между Змеем и Творцом. От этого зависит представление о красоте.

#269:  Автор: spektr-ss20 СообщениеДобавлено: Пн 13 Фев 2012, 12:33
    —
КОЛЕСО -- нужно для того чтобы привести мамонтенку траву- а разве рвать траву это не нарушать гармонию Природы ?/кушать траву естественное предназначение животных , человека/
РАБотать для наполнения желудка козы и прочего - это мы каждый день делаем , используем Колесо- больше детям отдать, наверное этим руководствуется подсознательно человек, делегируя свою Ошибку Детям - Будущему
нужен был быстрый результат , но это не говорит о том , что Образы коллективные совершенны - они созданы , они работают , но они НЕ ЯВЛЯЮТСЯ СОВЕРШЕННЫМИ и ГАРМОНИЧНЫМИ
я не могу назвать ни одного образа совершенным , кроме образа Бога ,Любви ,РП Анастасии , м/б они сквозь века не дошли до нас?

я не обвиняю Женщин - это просто снимает ответственность с мужиков - религии не создали этот мир более лучшим , просто при обсуждениях чаще слышать их советы хочется
Змей посредник - творить он не может , может повторять Творения со своими ошибками с выгодой для себя , обольщая скоростью получения результата ?

#270:  Автор: STROITELНаселённый пункт: Тюмень СообщениеДобавлено: Пн 13 Фев 2012, 15:01
    —
Еще как может - посредством Людей, Люди способны оживлять образы. Но змей творит то, что противно, Творцу. И никакого осуждения женщин Нет. Тут вопрос стоит в чистой психологии. Женщине сложней контролировать эмоции чем мужчине. Простой пример - какая первая реакция возникает у женщины при виде маленькой мышки бегущей по полу Laughing - ПАНИКА Shocked . А мужчина смеется над такой ее реакцией, за что получает от не осуждение, за то что он с ней в этой визглявой панике не соли-дарен. А если он все таки с ней не несоглашается - в "ошибочной реакции" - Она обращается к государству, что бы оно оградило мужчину от вос.питания, и государство с удовольствием это делает, потому как ему выгодно ростить детей в страхах. Сплошь и рядом вижу полу-семей где учат детей РАБеть со словами истерики "Я кому сказала".
А того кто соглашается с ее реакцией, она просит убить эту мышку и остальных тоже, чтобы больше они ее не пугали и хватило на ПУШИСТУЮ ПРИПУШИСТУЮ шубку. И (мужа) просит научить их детей в игре тому, что можно использовать как оружие против более крупных ПУШИСТИКОВ, а возможно даже и людей - кто его знает, что у них в голове. К стати можно и - ПОГАДАТЬ. Laughing А еще страшно, вдруг ему понравится другая более внешне привлекательная... Надо тогда подрисовать какую нибудь "КРАСОТУ" - Он возвращается и не узнает ЕЕ, и говорит ей об этом, а в ответ получает - ЗНАЧИТ ТЫ УЖЕ НАШЕЛ КОГО НИБУДЬ В МЕСТО МЕНЯ? ВОТ И ИДИ К НЕЙ , только оставь, что у тебя есть своим "детям". А накрашенная Она легко другого "мужа" найдет , не показывая своего Истинного лица страхов и обид. Это потом, когда Она поймет, что своими эмоциями его обвяжет по ногам и рукам. Но этого мало, чтобы успокоить свою душу от страхов - за свое тело. А вдруг и этот мужчина которого Она сделала жрецом уйдет или умрет? А другие с ней не захотят жить не захотят? Ведь Она уже не молода и не так привлекательна, при всех своих масках. Она не может ни дров нарубить, не дом подремонтировать, не мяса ПУШИСТИКОВ принести к которому она уже привыкла. Ей нечего дать, того чтобы, кого нибудь привлечь к себе, и это использовать в своих целях - ЕЙ поменять особо нечего и она озадачила этой мыслью своего ЖРЕЦА. И ОН ПРИДУМАЛ- $. Ведь тут нужна уже холодная расудительнось - без ЛЮБВИ и он уже к этому привык. Время истории не имеет значения.
Если несогласны то включите ТВ Laughing Что там?- губнушки, памерсы, тряпочки, там-сы, секс, проституция, однополые браки, войны, гадания, барабашки, бабайки на темной улице разбитых фонарей, вино - притупить логику и усилить эмоции. Женщина более зависима от МА-ТРИци , потому как и через Адама по прсьбе Евы принесена, и Он Ее построил и РАзвил в соблазне безсознательном, забыв об Наставлениях РАЗУМА.
Еще раз НАПОМНЮ это не камень в сторону женщин. Это мое замечание на историю человеков. Вывод - поставишь тело (КИШКУ -ЗМЕЯ ДРЕВНЕГО) выше РА-зума получишь страсть со всеми последствиями. Поставишь РА-зум выше Живота своего получишь РА-зумное ОБЩЕСТВО. Природой заложено женщине рожать и на перых парах создать с детьми контакт посредством ЭМОЦИЙ, т.к. слов и смасла их они еще не знают. А мужчине это сложнее сделать т.к. приРодой заложено на Логику опираться, а не на Эмоции. Далее это пригодится , чтобы по-казать и жене и детям логику вещей. А женщина и дети по-кажут тонкость и красоту Эмоций - чувств, если под контролем ЛОГИКИ.
Почему и ЗА Мужем? И не соперничечство в САТАНЕ духе соперничества за превосходство в лидерстве преобладания , а в определении логики Разума. Таланты от приРоды должны не в противостояние идти, а объединятся на всеобщее благо. Это помогает женщине не зацикливаться в колесе быта замкнутого пространства, а мужчине не зацикливаться на просторе социУма. Оба учатся друг у друга совмещять эти вещи. Познавать себя и Мир вокруг нас. И к стати сколько еще надо колесить по кругу в определении ООП, давно уже перетерто перетертое, пора уже строить будущее исходя из сделанных выводов. Как нам жить совместно. В противостоянии созданного социума и семейных отношений или социум исходя из принципов семьи? Солнце!


Последний раз редактировалось: STROITEL (Пн 13 Фев 2012, 18:35), всего редактировалось 1 раз

#271:  Автор: spektr-ss20 СообщениеДобавлено: Пн 13 Фев 2012, 17:50
    —
stroitel - видимо наболело , но спасибо за жесткую искреннюю Позицию - таких женщин видим часто , частенько встречается женщины словно скопированные из еврейской легенды о Лилит , но когда задаешь подобные вопросы им - включаются "ложное чувство коллективизма пола", а хотелось бы дискуссию для определения Истины - или все это Правда? Не грязью поливать друг друга , но понять и определить Ошибку прошу Вас Женщины !

#272:  Автор: Кристина ЯковлеваНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 13 Фев 2012, 18:47
    —
Светлана (sviet) писал(а):
Цитата:
Ошибка была и есть в воспитании наших детей.
Человек самодостаточен - он не нуждается в мудром наставнике и множестве "учебных комбинатов".
Если это не так, то поправте меня. НО и в книгах серии "Звенящие кедры России" воспитание идет красной чертой.


Воспитание детей - это как бы экзамен родителям, они в том числе бессознательно передают потомству то, что сами считают важным. Да и малыши воспитываются в оосновном не словами - а примером.


Мне запомнилась фраза, что детей воспитывает образ жизни родителей.

#273:  Автор: STROITELНаселённый пункт: Тюмень СообщениеДобавлено: Пн 13 Фев 2012, 18:54
    —
Согласен spektr-ss20 - при разделении указывают на несовпадение позиций, а при объединении на общий взгляд, и это помогает определить Истину.

#274:  Автор: Кристина ЯковлеваНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 13 Фев 2012, 22:16
    —
STROITEL, spektr-ss20, за всё время существования темы про ОПП тема женщин и их участия в совершении ООП возникали неоднократно и примерно про то же самое говорилось.
Сделать девочку-вселенную счастливой оказывается не такая простая задачка для мужчин. Но как же повезёт такой девочке, если она встретит такого мужчину, который знает в чём же оно это счастье Smile

#275:  Автор: STROITELНаселённый пункт: Тюмень СообщениеДобавлено: Пн 13 Фев 2012, 23:13
    —
Кристина Яковлева, Почитайте мои сообщения, может и найдете ответ на свой вопрос. Very Happy

#276:  Автор: NoyНаселённый пункт: Назарет-Иллит СообщениеДобавлено: Пн 13 Фев 2012, 23:56
    —
Виталий Ростовцев
Цитата:
Последствий той ошибки нынче предостаточно. И вариантов уже много перебрали. Но все они должны к одной сводиться, и связаны между собою.

Вообще даже открыв способность к созданию образов (которые работают), нельзя было этим увлекаться, пока еще не полностью определив взамимосвязь, всех творений на земле...
Но прежде всего, нужна - "культура чувств и мыслей". То есть - баланс в себе энергий, такой предмет, такой пример, должны родители детям своим преподовать. В то время, в те времена и до сих пор, видимо никто не задумывался о Сотворении, никто не определил это так, как сейчас Анастасия. Поэтому и происходили ошибки постоянно... Но сейчас мы знаем, мы знаем то, чего прежде никто непонимал. А потому осталась малость...
Те кто живут сейчас в поместьях Родовых своих, и те кто просто могут уедениться на природе, на какой то промежуток времени, могут расслабиться, подумать, закрыть глаза и в прошлое попасть, и там найти ошибку. А можно и в будущее посмотреть, и радоваться там со всеми, на жизнь счастливую взглянуть. тогда ошибку можно будет усмотреть, но не важна будет она уже... Ее просто не будет.

#277:  Автор: Т-ЯнаНаселённый пункт: Дальний Восток СообщениеДобавлено: Вт 14 Фев 2012, 4:40
    —
Цитата:
Женщине сложней контролировать эмоции чем мужчине. Простой пример - какая первая реакция возникает у женщины при виде маленькой мышки бегущей по полу - ПАНИКА . А мужчина смеется над такой ее реакцией, за что получает от не осуждение...

Я знаю женщин, которые целуют мышек в мордочку и мужчин, которые при виде маленьких собачек переходят на другую сторону дороги...
Но разве это поможет или помешает найти ООП?
То что взаимоотношения между мужчиной и женщиной перестали быть гармоничными это следствие действия ООП.
Цитата:
Она не может ни дров нарубить, не дом подремонтировать, не мяса ПУШИСТИКОВ принести к которому она уже привыкла. Ей нечего дать, того чтобы, кого нибудь привлечь к себе, и это использовать в своих целях - ЕЙ поменять особо нечего и она озадачила этой мыслью своего ЖРЕЦА

Это о ком? О девочке - Вселенной, которую мужчина -Творец мечтает сделать счастливой?
А где образы, в которых была допущена ООП?

#278:  Автор: STROITELНаселённый пункт: Тюмень СообщениеДобавлено: Вт 14 Фев 2012, 11:19
    —
Т-Яна, Я тоже знаю мужчин похожих на женщин и женщин похожих на мужчин. И знаю то, что дети не рождаются в страхе и гордыне.
ООП там где противоречия. В яйце Кощуна Беса Смердного Arrow

#279:  Автор: Кристина ЯковлеваНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 14 Фев 2012, 12:18
    —
STROITEL, в моём сообщении не было вопроса и вопросительного знака, а была только радость за девочку-вселенную Smile
То что Вы написали, в моём понимании, - это лишь образ женщины, но не сама женщина, не сам человек. Помните, как дедушка Анастасии говорил (не помню в какой книге, глава, кажется, называлась "Иллюзорные люди"), что если обращаешься не к образу, а к настоящему человеку, то человек сразу же откликается и набирает силу. А образов создано для женщин превеликое множество, впрочем, как и для мужчин.

В пятой книге "Кто же мы?" есть целая глава "Вольна ли у нас мысль?". В начале главы Анастасия с Владимиром определяют главную мысль человечества в наш период времени, а в конце подытоживается, каким образом у человечества включается механизм самоуничтожения. Хочу проследить назад во времени, эту главную мысль.

#280:  Автор: spektr-ss20 СообщениеДобавлено: Вт 14 Фев 2012, 16:12
    —
Кристина "девочка - вселенная" превращается в Социуме в старушку Пушкина - сказ о рыбаке и рыбке , наверное "битите жизни" нас превращает в монстров
Анаста - девочка - вселенная Образ очень сильный , но Система научилась опошлять , видоизменять , приспосабливать образы , используя технократические "преимущества" - и естественные чувства зависти , лени и прочее
Скажите , вот Анастасия , живет практически без одежды в глухой тайге а кто из нашей жизни способен на такое резкое изменение образа жизни ?

Может быть как то это надо учесть?

Добавлено после 3 часов 23 минут:

любопытный случай из жизни :
парень лет 30 , отставник , грубоватый "валенок"- не принц , устроился на работу и ходил по женской общаге/600 чел / с предложениями создать семью своим одногодкам /пусть 100 чел/- они крутили возле виска и выставили на посмешище , парень запил недолго и плюнул на все - на ночь то проблем не было....

прошло некоторое время , встретились , рассказал , что пришла пожилая женщина - у дочки не ладилось с женихами и предложила встречаться втроем , все срослось , уже второму ребенку лет 7
а девчонки уже старые девы , что мешало им создать семью ? нетоварный вид жениха? он же военный, сразу конкретный вопрос ставил ! они требовали квартиру , хороший заработок..
они себя переоценили ?
в 90 годы одна принцесса насчет замужества за инженером сказала : "продавать себя за 120 рублей мерзко" / ментальность как у прости/
женщины очень рациональны и расчетливы и часто играют на чувственности ПУШИСТЫЕ такие

#281:  Автор: STROITELНаселённый пункт: Тюмень СообщениеДобавлено: Вт 14 Фев 2012, 21:42
    —
Кристина Яковлева, Жизнь научила читать между строк, Я так понял из вашего сообщения следует вопрос - как сделать так, чтобы девочке-вселенной повезло встретить мужчину, который знает как ее сделать счастливой? Если Я ошибся, то извините. Я думаю, что бы мужчине-творцу было легче сделать девочку-вселенную счастливой, она должна стать женщиной-вселенной. Созреть - осознавая то, что ее сделает по настоящему счастливой, то что сделает их обоих по настоящему счастливыми. Т.е. не вешать все на мужчину. Это должно быть совместным творчеством. Чтобы поделиться таким образом жизни с детьми и вообще со всеми.

#282:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Ср 15 Фев 2012, 2:48
    —
Цитата:
что мешало им создать семью ? нетоварный вид жениха? он же военный, сразу конкретный вопрос ставил ! они требовали квартиру , хороший заработок..
они себя переоценили ?

Думаю, он не сказал ни одной из них о своей к ней любви Smile или сказал - но всем, что тоже не считается.

#283:  Автор: Т-ЯнаНаселённый пункт: Дальний Восток СообщениеДобавлено: Ср 15 Фев 2012, 6:04
    —
Друзья мои, размышляя над образом (или возможно образами) ООП и отталкиваясь от определения, данного Анастасией:
-очевидный, поэтому привыкли к нему и существует он и сегодня, продолжая разрушать,
-после того, как был создан образ, началась первая война,
-после того, как будет найдена ООП, её примут все, как ОЧЕВИДНУЮ предлагаю рассмотреть возможные варианты:
1.образ СМЕРТИ (предложила вариант Evita).
Как у совершенных людей мог возникнуть такой образ? Если энергия ЛЮБВИ была способна одна сдержать энергии разрушения: страх, злобу, зависть, то можно предположить, что те шесть, которые не сдержали в балансе энергии, не смогли найти свою любовь (как Арго – его привела, как пример неразделённой любви, а не дисбаланса энергий).
Раз нет энергии ЛЮБВИ, то нет сдерживающей силы для энергий разрушения. Появляется желание уничтожить препятствие, которое мешает – они создают образ смерти и внедряют его. В душах постепенно поселяется страх (энергия разрушения) перед смертью, забывается, что душа бессмертна. Образ жив до сих пор.
Его сотворение привело к войне, так как война питает этот образ (и до сих пор).
2.образ собственности:
«…собственность на землю противоречит Божественному замыслу. Земля принадлежит всем и каждому. Истинным Людям надлежит жить в согласии и делиться друг с другом. Владение — это крайность, оно позволяет одному человеку потакать собственным желаниям и ущемляет права остальных.» (Марло Морган)
Появление этого образа тоже могло привести к войне, кто-то посягнул на территорию, которую человек считал своей. Этот образ жив и сегодня, но этот образ противоречит МЕЧТЕ Анастасии, которая изложена в книгах ЗКР?

#284:  Автор: spektr-ss20 СообщениеДобавлено: Ср 15 Фев 2012, 11:04
    —
позвольте продолжить:
Анастасия для читателей - Образ
для Мегре - человек
возьмем соседскую "девочку-вселенную" и попытаемся представить , что Творец Ваш сын и создадим мыслями Образ Брачного союза - с моей ментальностью получается реальное положение...... эта девочка получает в собственное пользование РАБА , но Гармония возможна ,как исключение из правил!
Первозданный образ /чистый/ начинает "сереть" когда мы переносим его в реальность из-за личного восприятия мира человеком , определяемого Бытием нашего мира и получаем Сегодня
наши дети воспитаны образом нашей жизни в каменном склепе технократического мира
К Маркс "бытие определяет сознание"

Т-на - наверное Образ нашей жизни выгоден лично каждому в том , что ничего менять не хочется человеку нашего мира
"я самодостаточен" - такую фразу я часто слышу от 40-70 летних знакомых и от детей сильных мира сего

#285:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Ср 15 Фев 2012, 12:01
    —
Цитата:
К Маркс "бытие определяет сознание"

это правда но при этом лишь часть истины.
Вторая часть - сознание определяет бытие.

#286:  Автор: spektr-ss20 СообщениеДобавлено: Ср 15 Фев 2012, 13:33
    —
предлагаемые нам Образы чаще представляются мне разжеванной кем то конфеткой - садистам можно то то , женщинам то то , гомикам то то - в целом набирается Социум /каков поп таков и приход/ у этого Социума есть одно общее Вера в иллюзорного/переработанного первозданного Образа Бога/ назовем Кумиром , который других авторитетов игнорирует
общество - социум начинает делегировать ему свои полномочия - Верить - Кумир Образ становится ПУШИСТЫМ змеем и обольщает прелестями или посредничества с Богом или технократическими преимуществами

Добавлено после 22 минут:

Кумир - образ постоянно доказывает , что в обществе могут мирно присутствовать антагонисты -волки и овцы , добро и зло , но в нужный момент использовует необходимую ему /жрецу выгадную/ силу либо полиции либо митинги
Светлана не спорю бытие важно , в Ливии иллюзорные интернетовсие ценности развалили страну - там реальные материальные блага населения были выше России на порядок !

#287:  Автор: STROITELНаселённый пункт: Тюмень СообщениеДобавлено: Ср 15 Фев 2012, 17:12
    —
Светлана (sviet) писал(а):
Цитата:
что мешало им создать семью ? нетоварный вид жениха? он же военный, сразу конкретный вопрос ставил ! они требовали квартиру , хороший заработок..
они себя переоценили ?

Думаю, он не сказал ни одной из них о своей к ней любви Smile или сказал - но всем, что тоже не считается.

Вот когда Всем - Я думаю - и считается Very Happy
Потому что Любовь устроена так, что или не Любишь никого или Любишь Всех Солнце!

#288:  Автор: spektr-ss20 СообщениеДобавлено: Ср 15 Фев 2012, 18:30
    —
Образ паразит/ Кумир/, питается Энергиями , управляемыми Жрецами от Социума/общества/ за счет его манипуляций
Паразит не любит никого - источник его жизни частично отраженная энергия Любви Человеков от поклонения Образам религий - благодарение адепта , другие энергии отдаваемые людьми

не зря в ветхом завете отражена эта заповедь , новый образ еврейского бога/ранее у него было другое имя/ это высек на скрижалях завета и начал уничтожать /и это Отец/ народ своей паствы, но для народа в пустыне это было чувство Страха , сплотившее на основе животных инстинктах Стада и Социум , основанный на страхе обрел жизнь
плюс завет "мужчина , да прилепится к жене своей" обеспечивал женскую половину Рабами - и все же это следствие ООП , которая пока еще не точно определена

Добавлено после 7 минут:

одно мене сейчас ясно Энергия Любви в союзе должна быть в гармонии в среднем 50 на 50 процентов/не важно кто больше кого любит- как это взвесить?/ и отдается Человеком объекту , детям , предкам , но ни каким Образам церковным

Добавлено после 5 минут:

Анаста просто отвернулась - страх ее не интересовал и продолжила Мечтать , совершенствуя среду обитания!

Добавлено после 5 минут:

дед Моисей был возмущен Венчанием Анастасии - она создала равноправный и честный союз мужчины и женщины

#289:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Ср 15 Фев 2012, 18:53
    —
Цитата:
дед Моисей был возмущен Венчанием Анастасии - она создала равноправный и честный союз мужчины и женщины


. ох, мужчины. не так.

Она на себя саму и себя одну возложила ответственность за свое и своей семьи счастье. Тем самым показала нам, женщинам что " я на тебя потратила лучшие годы своей жизни" - вообще не аргумент, как и не тема "ждать принца".

Действуй сама - и на себе неси за свои действия ответственность. Вот что она сделала.

#290:  Автор: spektr-ss20 СообщениеДобавлено: Ср 15 Фев 2012, 19:11
    —
кто чувствует в себе уверенность и силу , то и берет на себя Ответственность , важно Любовь сохранить
а основная часть женщин ждет Раба , чтобы он взвалил на свои плечи Принцессу
Матери -одиночки берут на себя этот тяжкий груз и за это им низкий поклон !

Добавлено после 10 минут:

спасибо Светлана за искренний ответ

#291:  Автор: STROITELНаселённый пункт: Тюмень СообщениеДобавлено: Чт 16 Фев 2012, 2:24
    —
Светлана (sviet), Согласен - рад таким выводам. Есть конечно кое, что напоминающее современных бизнизледи Laughing Ну да ладно Wink Скажите мне Света, Вы часто о счастье говорите - можете поточнее описать, что имеете в Виду?

#292:  Автор: Т-ЯнаНаселённый пункт: Дальний Восток СообщениеДобавлено: Чт 16 Фев 2012, 3:29
    —
Цитата:
Т-на - наверное Образ нашей жизни выгоден лично каждому в том , что ничего менять не хочется человеку нашего мира
"я самодостаточен" - такую фразу я часто слышу от 40-70 летних знакомых и от детей сильных мира сего

Я не задавала вопроса кому выгоден наш образ жизни.

Эта тема о поиске ООП или она уже найдена и исправлена?
Мы всё время "скатываемся" на частности: кто больше любит, кто больше сделал.
Что значит ЛЮБИТЬ без всяких условий и без всяких 50% на 50%: прочитайте книгу Марло Морган "Послание с того края Земли", вы найдёте ответ: "Я посмотрела вниз и увидела лица моих друзей, которые всю дорогу поддерживали меня и любили, не требуя ничего взамен. Они смотрели на меня и улыбались до ушей. Я слабо улыбнулась в ответ." Она вела их по пустыне два дня без еды и воды. Они могли найти воду, но это было ЕЁ испытание и они ДЕЛИЛИ с ней тяготы и просто ЛЮБИЛИ её.

#293:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Чт 16 Фев 2012, 5:35
    —
Цитата:
«…собственность на землю противоречит Божественному замыслу. Земля принадлежит всем и каждому. Истинным Людям надлежит жить в согласии и делиться друг с другом. Владение — это крайность, оно позволяет одному человеку потакать собственным желаниям и ущемляет права остальных.»


Я воспринимаю это как блок на возрождение первоистоков, в которых у каждой семьи было свое собственное поместье с четкими границами, и куда даже родственники входили по приглашению, чтобы не нарушать течение мысли семьи. Как это и есть у Анастасии. Владение - семейное и четко зафиксированное. Это важное условие реализации идеи Родового поместья.

Ну и поэтому принципиально не согласна с общинностью и общим владением землей.

Добавлено после 1 минут:

STROITEL, счастье - это внутреннее состояние и одновременно критерий правильности пути Smile

#294:  Автор: yuri201Населённый пункт: Новосибирская область, Елбань СообщениеДобавлено: Чт 16 Фев 2012, 7:36
    —
Ошибка прячется в изначальном устремлении человека. Иногда возникает противоречивое состояние устремлённости. Когда, например, пришло вдохновение на то, чтобы посадить дерево. Непосредственно в процессе реализации задуманного, посадки семени, возникает противоположное гнетущее состояние. Хочется всё бросить и убежать. Приблизительно как-то так.
У любого действия, даже самого простого, существует мотивация, стремление. То есть на пути к реализации действия включается гигантский механизм, который генерирует устремление, мотивацию, образ, в конце концов конечные физические движения. А за одно и ошибку. Соответственно, на выходе получается не то физическое движение, которое задумано, а как бы противоположное. Иногда возникает ощущение, что сделал не то, что хотел. Ощущение есть, а что конкретно не так, понять не получается. Вот в этом месте надо задуматься.

#295:  Автор: STROITELНаселённый пункт: Тюмень СообщениеДобавлено: Пт 17 Фев 2012, 0:38
    —
yuri201, Я так полагаю имеется в Виду появление человека перед камнем придорожном и в неуверенности правильного выбора? Ну так цель определяет дорогу. И каждая дорога определена целью. Как Христос сказал по этому поводу: Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне.
Если правильно выбрана одна цель, то нет помех и противоречий на пути. Да и путь можно в раскрутке просмотреть логическим путем. Где то так Smile
В Любом случае думаю надо вопросы решать с упором на логику, сопоставление фактов, личного и общественного опыта. Тут можно много говорить лучше обсуждать какой то конкретный вопрос. А дилеммы всю жизнь какие то появляются. Rolling Eyes
Светлана (sviet), Я к стати с Т-Яна, согласен, Я тоже считаю всех живущих на земле гостями, а значит собственность не уместна, если рассуждать с позиции юрисдикции, именно из-за этой позиции мышления (собственности) мы пока что от госсистемы и не можем добиться решения вопроса о земле. Примерно выглядит так - Вы собственник участка земли на острове, где вся земля занята такими же собственниками участков, но на острове живут еще и животные которым тоже нужна земля для продолжения рода и вообще для жизни. Но земля же Ваша собственная, значит они не имеют права решать этот вопрос без вашего разрешения. И у Вас есть средство для этого - палка, потому как эти животные решают этот вопрос исходя из здорового продолжения рода. Но Вас это место не устраивает. Что делать? Или Вам уступить им, или им создать больное потомство. У них должно быть право собственности на Вашем участке? Если да, то война или бесконечные суды на право обладание их части обитания. Если нет, то дискриминация Wink ущемлении с позиции экологии. Было дело в Китае однажды - перестреляли миллионы воробьев потому, что собственный рис клевали, и что потом произошло знаете? Появились полчища насекомых которые нанесли такой ущерб стране, что за голову взялись Shocked Crying or Very sad Пришлось закупать воробьев в других странах Laughing
Кроме собственности есть такая вещь как соВесть, соЗнание, разумное распределение средств жизненно важных ресурсов. Если ставить собственность во главу угла - то тут и начинается борьба на всякий случай (причин может быть множество). Тяжба одеял. И в итоге кто сильней тот потеет, а кто послабее тот мерзнет. Люди всегда могут договорится, найти решение которое будет устраивать всех, если захотят конечно. Вот именно в этом пока что и находится основная делема системы отношений. Потому как она стоит на ЭГОИЗМЕ - каждый сам за себя. И так как она из этой позиции выстроена, то в ней невозможно справится с коррупцией, это неотъемлемая часть системы, связующие звенья. Стимулирующие наполнение (жизнеобеспечения) системы. Пример - зачем человеку (в нашей системе) сидеть целыми днями в душных кабинетах выполняя рутинную до одурения работу, причем зная, что кругом конкуренты на кресло бесконечные посетители со своими просьбами, и невозможность выйти когда уже от этого дурно (можно место потерять).... Короче античеловеческие условия Wink и не отыграться на всей системе используя ее с выгодой? Парадокс Rolling Eyes но факт. Песня такая есть - Связанные одной целью, связанные одной цепью.
Как решить такой калапс (мироустройства)? Wink
Христос сказал - найди Имя Сатаны и он уйдет от тебя.
Светлана, к стати про счастье - что то не вполне ясно. Состояние души т.е.? Согласен - но какое? И определяющее правильность пути - каким образом? Счастье - самоцель или как следствие достижения какой то цели?

#296:  Автор: spektr-ss20 СообщениеДобавлено: Пт 17 Фев 2012, 10:19
    —
Т-яна "Я не задавала вопроса кому выгоден наш образ жизни."
ООП из-за конкретной Ошибки , которую мы не хотим замечать - это составляющая Образа нашей жизни/Христос - ты увидел соринку в газу собеседника , а бревно в СВОЕМ глазе не замечаешь/
Взгляд со стороны порою очень полезен , для меня это взгляд женщины
СОБСТВЕННОСТЬ - Анастасия нашла с Мегре более понятное слово в ментальности нашем , но это же слово из "вещного права у юристов"
Светлана , Анастасия понимают это как РОДОВОЕ ПОМЕСТЬЕ , РОДИНА и эти два слова не относятся к вещному понятию например взять чемодан и совершенствовать в нем среду обитания ? чушь получаеся

Счастье - самоцель или как следствие достижения какой то цели?
а причем здесь Цель , это внутреннее состояние Человека , если оно является целью - путь к наркотикам/немцы домами счастья называют сумашедшие дома/ , а если просто в тебе все ликует и радуется из за того , что кто то просто улыбнулся ? / слова из песни/

#297:  Автор: Кристина ЯковлеваНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 17 Фев 2012, 11:16
    —
STROITEL, легким движением на клавиатуре приравняли человека к животным, а для чего?
Представьте себя родителем, который дарит своему ребёнку подарок. А ребёнок заявляет, что подарок - это вовсе и не подарок, а такой же человек со своими правами и обязанностями и что он, как ребёнок, может с этим подарком обращаться только при помощи палки. Вот у Вас, как у родителя такое предназначение подарка будет, когда Вы его подарите своему ребёнку? Или всё же другой смысл вложите?

#298:  Автор: spektr-ss20 СообщениеДобавлено: Пт 17 Фев 2012, 11:39
    —
к живому пространству нельзя относиться как к Вещи
любое живое существо имеет право на существование - создано Творцом и в Родовом Поместье необходимо строить Гармонично пространство
Пространство Любви , совершенствование среды обитания - там не должно быть нарушения равновесия - жить в согласии с Природой
в Родном/РП/ мене одна женщина сказала , что у нее можно ходить только по тропинке - живность затопчешь
пришло к тебе существо крокодил , крот , змея - пусть живет и если уж оно осталось /Экзюпери/ - мы несем ответственность за того , кого приручаем....
Собственность из вещного права - это рассмотрение микроскопом Вселенной

#299:  Автор: NoyНаселённый пункт: Назарет-Иллит СообщениеДобавлено: Пт 17 Фев 2012, 12:28
    —
STROITEL
Цитата:
Светлана, к стати про счастье - что то не вполне ясно. Состояние души т.е.? Согласен - но какое? И определяющее правильность пути - каким образом? Счастье - самоцель или как следствие достижения какой то цели?

Я не Светлана Very Happy , но позвольте мне дополнить... Тут видимо путаница из-за разнообразия терминов, при употреблении одих и тех же слов.
Самоцель - это цель (естественно), когда идешь к цели и у тебя получается, то возникает радость.
Нужно определить - "суть свою, предназначение" в этой жизни и пошел...
В выборе этого направления движения (движения к цели) - НЕТ ОШИБКИ! Все, что ни попадается на пути, мягко вписывается в этот путь.
Ощущение полного счастья возникает, когда приходит и окутывает вас ...Догадайтесь. Smile

#300:  Автор: STROITELНаселённый пункт: Тюмень СообщениеДобавлено: Пт 17 Фев 2012, 13:15
    —
Кристина Яковлева, Друзья - всегда наравне.
А по поводу собственности - ее в приРоде вообще не существует как понятие. Мы лишь можем пользоваться чем либо, по каким то сложившимся причинам, исчезнут причины, исчезнет и возможность пользоваться. Я имею в Виду и пожары, и потопы, и оползни, и чужие войны, и смены правительств, и (семейные) интриги, потерявшиеся документы о (собственности) и еще, еще много чего. А понять это мешает только эгоизм. По этой причине государству и предлагается выделять по гектару не в собственность которая предполагает торговлю ею, а в бессрочное пользование и передаче по наследству или добровольной передаче кому бы то ни было. Но тем самым, Мы выходим из под контроля драконовской системы, и это всем понятно. А дракону этого не нужно, и он жив пока мы своей энергией внимания кормим-кармим. Он себя защищает таким образом, питаясь нашей энергией. И здесь в человеках побеждает либо дракон, либо Разум Всевышнего. И опять кругами, пока вопрос не решится разумно на глобальном уровне, ведь мир сжимается на информационном поле очень плотно. Выводы сами вырисовываются. И вопрос решается из определения источников мировоззрения. То что человек ставит во главу угла и является для него Богом, опорой в жизненных ситуациях, и Это выстраивает Все в своем порядке, Ему соответствующем порядке важности, и из этого и складываются жизненные ситуации.

#301:  Автор: PavelGНаселённый пункт: Ростовкая обл, г. Волгодонск СообщениеДобавлено: Вс 19 Фев 2012, 13:17
    —
Здравствуйте. По рассылке мне пришло такое мнение об ООП:

В период Образный у человечества была мечта. Нашла реализацию она.
Смотри: шар необычный катится по небосводу. Все люди, затаив дыханье, смотрят на него. Столько собралось в раз народу! Взрослые переговариваются шёпотом, дети немножечко шумят. Все воплощенье Бога в шаре видят.
Вот на лавочке старики сидят:
- Создан Образ нынче всеми вместе неплохой!
- Да, шар получился золотой с разводами огня, всполыхами молний и зарницы. В отличие от солнца не жжёт он глаз, десницы!
- Какая мощь от него идёт!
Красиво шар - материализация Бога - над землёй плывёт. Энергии его так блистают, что свет дневной от солнца, ночью от луны, да звёзд он затмевает. Люди все удовлетворены и радоваться, кажется, должны своему уменью.
Только творенью, созданному человечеством едино, не долго было удивлять. Кому-то из людей вдруг захотелось ещё больше воссиять. Ведь новый образ мог многие желанья в реальность воплотить, новый мир создать иль быстро что-то изменить.
Шар так сиял, манил, что оторвать от него взгляд стоило немало сил.
В сторонке, поодаль от людей человек стоял, смотрел на шар и размышлял: "Как смогут люди новые миры творить, коль Бога смогли в такой мощный образ воплотить?! С ним можно требовать от Бога всё, что сами люди требовать от Него никогда не смогут! Он даст мне ещё больше сил. Мысль появилась у меня… Ой, нет терпенья! Вот так созданье, вот так творенье!".
Человек только лишь помыслил это, только новый образ, словно тень, мелькнул, а мир уж отозвался. Так один, другой и притянул период битв, тайн, разрушений и потерь. Туда открыта была всем сразу дверь.
Так мыслила, к сожалению, не одна душа. Создателю же каждая важна. Сломался Образ Бога на земле, жить не захотел. Прекрасный шар в одно мгновенье будто испарился, улетел…
Земля осталася в тиши. Хотя новые совместные творенья людей быть на ней должны. Только увидит их уже мир иной. Когда каждый человек прочувствует своей душой мечты своей матери, отца, небесного Творца, когда душой к сотворчеству человек горит, когда над собой властвует, а не другим велит.
Это и есть Ошибка Образного периода, которая привела человечество к Оккультному периоду. Прямо как в "Сказке о рыбаке и рыбке" А.С. Пушкина. Помните, как старуха сказала: "Не хочу быть грозною царицей! Хочу быть владычицей морскою, чтобы рыбка сама мне служила и была у меня на посылках!" Ничего не ответила рыбка и... не только старуха, но и старик вернулись к прежней жизни, к разбитому корыту. Кстати, архивные источники говорят, что Пушкин написал эту сказку по немецкой версии, в которой после того, как старуха стала царицей, она пожелала стать Папой Римской. И стала ведь. А папа для католиков - это наместник Бога на земле. И сидела она на вершине Вавилонской башни, после начала сооружения которой, по преданию Бог дал людям разные языки, и перестали они понимать друг друга и разбрелись по всей земле…
Ошибка была определена 19 января этого года. За это время об Ошибке узнали многие. Шло бурное обсуждение, одни принимали сердцем, другие отторгали умом, третьи спокойно обдумывали на лоне природы или в "любимых" бетонных стенах, хотя всем был дан один совет-подсказка:
Просыпайся же, Ведрусс, спеши! На того человека или тех людей зла ты не держи! К солнцу рано утром выйди, поклонись. Как молодой листочек к Богу потянись. Вспомни рассказ этот небольшой. Возможно, не наяву заплачешь ты, только лишь душой. Дай постоять себе так, никуда не торопясь, осознавая каждый шаг героев этого рассказа, не ленясь. Теперь не словеса важны, а слёзы радости покаявшейся просыпающейся человеческой души...
Very Happy

#302: Ошибка образного периода Автор: Sergey63Населённый пункт: г.Иркутск СообщениеДобавлено: Вс 19 Фев 2012, 15:39
    —
Цитата:
Здравствуйте. По рассылке мне пришло такое мнение об ООП:


Павел это мнение других, а ваше мнение какое? Неужели приняли эту красивую версию целиком и вопросы не возникли?

#303:  Автор: PavelGНаселённый пункт: Ростовкая обл, г. Волгодонск СообщениеДобавлено: Вс 19 Фев 2012, 18:33
    —
Привет всем.
Приведенное выше мнение об ООП я понял, но не полностью разделяю.
Появляются все новые вопросы. Это всегда должно происходить. Very Happy

Мое мнение:
Коллективная мысль и создание образов - это своего рода технология, создание искусственных объектов (в данном случае ментальных объектов, регулирующих природные и других процессов), которые выполняли желания людей. То есть человек вместо того чтобы сам непосредственно управлять процессами природы, переложил это бремя на образы, тем самым доверив и свою волю образам. Мысль людей стала тормозиться, поскольку работы стали выполнять образы. Тем самым возник прецедент, когда образ стал управлять волей человека, поэтому и возникла первая война между людьми (около 11500 г. до н.э.)
Сотворенные образы не куда не делись, они остались в астральном мире, а память об этих образах нам донесли славянские, египетские, шумерские, индийские и греческие легенды про богов Олимпа, царстве Гора, эпоса Махабхарата.
Мировые религии: христианство, мусульманство, буддизм, а также понятия как демократия и кредитно-финасовая система являются эгрегорами - внедренными образами, цель которых поработить, запутать, увести от истины.

Нам всем необходимо быть не предвзятыми, научиться Со-ОБРА-жать самим. Very Happy

#304:  Автор: anat_jdНаселённый пункт: Бишкек, Киргизия СообщениеДобавлено: Вс 19 Фев 2012, 19:46
    —
PavelG писал(а):

...поэтому и возникла первая война между людьми (около 11500 г. до н.э.)

Это был ещё ведический период... Никаких войн тогда в принципе быть не могло...

#305:  Автор: yuri201Населённый пункт: Новосибирская область, Елбань СообщениеДобавлено: Вс 19 Фев 2012, 21:11
    —
Ошибка в сотворении образа и ошибка образного периода. В чём разница?

#306:  Автор: STROITELНаселённый пункт: Тюмень СообщениеДобавлено: Вс 19 Фев 2012, 21:34
    —
Человек не может управлять процессами природы, а только использовать во вред или во благо. Процессами управляет закон приРоды Laughing

Добавлено после 17 минут:

yuri201, Вы об образе жизни?

#307:  Автор: NoyНаселённый пункт: Назарет-Иллит СообщениеДобавлено: Вс 19 Фев 2012, 23:51
    —
PavelG -
"...То есть человек вместо того чтобы сам непосредственно управлять процессами природы, переложил это бремя на образы, тем самым доверив и свою волю образам."

Человек сам может управлять природой, своими мыслями, духом своим.
Пару лет назад на "одноклассники", я разговорился с женщиной в которую был влюблен в школьные годы. Она этого не знала тогда, да и сейчас не знает, но может быть ощутила...
Так вот, она написала, что уже забыла - как это солнышко светит. Тогда я с ощущением "прошлой" влюбленности написал ей (искренне), что завтра будет тебя солнышко греть, что посылаю тебе солнышко от сюда, от себя... И на следующий день она писала, что произошло "чудо", что выйдя из дома, ее грело солнце и что в такую пору, такого небыло никогда.
Зато у нас, где я живу, выпал дождь, что тоже не "в порядке вещей".
Хочу сказать, что повлиять на погоду или на что еще, легче всего в состоянии влюбленности (в моем случае безответной или любви без продолжения).

Добавлено после 36 минут:

То есть искренней любовью, ничего не требуя взамен.
Кстати, после этого у меня связь прервалась с "одноклассниками" и до сих пор связаться не могу, хотя так сильно не пытаюсь...

#308:  Автор: STROITELНаселённый пункт: Тюмень СообщениеДобавлено: Пн 20 Фев 2012, 1:29
    —
Noy, На сказку про Рыбака и Рыбку похоже ) Rolling Eyes

#309:  Автор: NoyНаселённый пункт: Назарет-Иллит СообщениеДобавлено: Пн 20 Фев 2012, 1:38
    —
STROITEL

Может быть... Но мне не важно.

#310:  Автор: NoyНаселённый пункт: Назарет-Иллит СообщениеДобавлено: Пн 20 Фев 2012, 22:35
    —
Хочу сказать, что человек пренебрег своими "волшебными" способностями и вскоре позабыл о них. Затем человек забыл и о "чистых помыслах", о своей связи со всем сущим и пошло-поехало.
Бог солнца, бог огня, богиня любви и богиня плодородия и т.д. Хорошо, что не додумались создать бога-производителя, бога мужа, богиню мать, богов детей, тогда вообще не надо напрягаться.
Что то не вяжется, не пойму никак, где связь между мудростью Ведического периода и тупостью Образного периода, ведь времени прошло не так уж много...

#311:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Пн 20 Фев 2012, 23:21
    —
Человек теряет разум, будучи частью толпы (в том числе в психологическом понимании слова). Это факт.

#312:  Автор: Т-ЯнаНаселённый пункт: Дальний Восток СообщениеДобавлено: Вт 21 Фев 2012, 4:44
    —
Цитата:
Здравствуйте. По рассылке мне пришло такое мнение об ООП:

В период Образный у человечества была мечта. Нашла реализацию она.
Смотри: шар необычный катится по небосводу. Все люди, затаив дыханье, смотрят на него. Столько собралось в раз народу! Взрослые переговариваются шёпотом, дети немножечко шумят. Все воплощенье Бога в шаре видят.

Рассматривая ООП нужно руководствоваться определением данным Анастасией:
-образ, в котором допущена ошибка - очевидный, поэтому мы привыкли к нему и воспринимаем, как само собой разумеющееся. Существует он и сегодня и продолжает свою разрушительную работу,
-после того, как был создан образ, началась первая война,
-после того, как будет найдена ООП, её примут все, как ОЧЕВИДНУЮ.
То, о чём написано в цитате: шар огненный по небу плыл и верно людям служил? Куда исчез? Где ясность и ОЧЕВИДНОСТЬ?
Цитата:
Человек не может управлять процессами природы, а только использовать во вред или во благо. Процессами управляет закон приРоды

В одной из тем на форуме был озвучен этот вопрос очень хорошо:
Цитата:
произошла подмена вместо Бог - человек – природа. На Бог - природа - человек и более того, объединив: Бог, природа (природа в виде Бога) - человек. Общаясь и обращаясь уже не к Богу, а к тем или иным силам природы. Причём посредством идолов, принося им жертвы, иногда человеческие – Перуну во время войны.

Эта ошибка и сегодня живёт (видно из вышеприведённой цитаты, что человек не может управлять...)

#313:  Автор: Наталья МалыгинаНаселённый пункт: Урал Кушва СообщениеДобавлено: Вт 21 Фев 2012, 7:26
    —
Т-Яна,
Цитата:
Эта ошибка и сегодня живёт (видно из вышеприведённой цитаты, что человек не может управлять...)

Думаю - это результат ошибки.
"Сломалось" прежде что-то в человеке, нарушив первозданную связь Бог - человек. Причём так, что он и незаметил это Sad .

#314:  Автор: Т-ЯнаНаселённый пункт: Дальний Восток СообщениеДобавлено: Вт 21 Фев 2012, 10:17
    —
Продолжая поиск ООП в подтверждение варианта, предложенного Evita
Цитата:

1.образ СМЕРТИ (предложила вариант Evita)
Образ жив до сих пор.
Его сотворение привело к войне, так как война питает этот образ ...

перечитываю книгу "Сотворение" и читаю:
Цитата:
Плоть человеческая жить могла лет столько, сколько дух его хотел, душа.
…Деянием своим ежесекундно свой сокращает век, и смерть придумал для себя сам человек. (глава «Проблемы совершенство жизни утверждали» стр.25)

Это образ с ошибкой, который и сегодня разрушает нас, изъедая душу страхом, требуя кровавых жертвоприношений, которые питают и усиливают его.
Этот образ стал настолько привычным для нас, что мы даже представить не можем, что этот образ придуман САМИМ человеком!

#315:  Автор: yuri201Населённый пункт: Новосибирская область, Елбань СообщениеДобавлено: Вт 21 Фев 2012, 12:09
    —
Ошибочно предполагать, что технические решения противоположны природным. Это прямо следует из утверждения о возможности соединения противоположностей. Человек всегда мыслит целеустремлённо, то есть все окружающие предметы видятся средствами для достижения цели, какими бы противоположными эти средства ни казались.

#316: Ошибка образного периода Автор: Sergey63Населённый пункт: г.Иркутск СообщениеДобавлено: Вт 21 Фев 2012, 16:18
    —
Цитата:
Ошибочно предполагать, что технические решения противоположны природным.


Вот это нужно доказать или опровергнуть, средства для достижения цели могут быть противоположными, а если цели разнонаправленные. Как идти одному в противоположные стороны? Что объединяет техническое развитие и биологическое развитие?

Если кому интересно привожу мои размышления о нашей сегодняшней жизни о технократии, о Родовом поместье. Я написал это для одного верующего человека десять лет назад. Материал большой я поместил его в блоге в восьми частях, даю ссылку на первую часть
http://blogi.anastasia.ru/blog/192.html

#317:  Автор: NoyНаселённый пункт: Назарет-Иллит СообщениеДобавлено: Вт 21 Фев 2012, 22:23
    —
Цитата:
Наталья Малыгина
"Сломалось" прежде что-то в человеке, нарушив первозданную связь Бог - человек. Причём так, что он и незаметил это .


Из темы привязанной к этой - "Однако и Адам ошибся... Как можно было ветвь сломать живую? С какими чувствами, с какими мыслями и ощущениями он это сделал? И почему Отца он не спросил, прежде чем калечить то, с чем он недавно связь свою, единство ощущал?"

Хочу сказать, что у Адама первого что-то сломалось... Но произошло с ним это из-за недопонимания, а не из-за "неравновесия энергий", то есть и он - ошибся.
Человек ошибся из-за того, что пренебрег своим другим "я", не физическим, а духом. Человек начал жить только физически...
Что значат слова - "Действительность, нужно определять собой"? Как это собой? Понятно, что не только умом. Собой - это всем собой, и духом своим, и ощущеньями.
Вот наступил момент, когда поддавшись на "уговоры ума", человек пренебрег своим другим я, интуицией своей, душой своей. Тогда и стал терять -
Цитата:
первозданную связь Бог - человек.

И очень быстро связь эта терялась все больше и больше, потом - "Сознаньем искаженным, рожден был Образ на земле..."
Каждому человеку нужно начать восстанавливать свою связь с Божественным в себе. По мне, то легче всего это начать делать через свои ощущения. Ощущения - это жизнь. Надо только привыкнуть осознавать их...

#318:  Автор: STROITELНаселённый пункт: Тюмень СообщениеДобавлено: Чт 23 Фев 2012, 12:58
    —
Воо.. нафилосовствовали - лес дремущий...
Бог и есть Закон приРоды.
ПриРода и есть человек.
И все в одном - Бог на физическом плане, закон мироздания,- центробежной силы и притяженияния. Вся материя во вселенной подчинена этому закону от галактик до атомов и т.д. Вся приРода и весь человек, в каждой клеточке его закон Божий, закон приРоды. А управлять Законом - Гордыня челоВеков - самоубийство. Реки вспять поворачиваем, потом города и поселки под воду уходят. Искать гармонию правильно с Всевышним Законом приРоды в себе и в других людях...
Разум на информационном плане работает на том же принципе центробежной силе и притяжении.
Ту важно понять то, что человек сам способен решать - что ему поставить в центр этой силы. Мы туда то жрачку поставим, то тело свое, то власть над людьми - царей, фарисеев, то деньги, то побрекушки разные, и т.д.
Какую ошибку ищете и в чем? Если не знаете что Вам нужно, то и не найдете. Потому как даже будете на ошибку смотреть и не поймете, что это и есть ошибка, если не представляете примерно как она выглядит.
Вы тысячи раз на нее смотрели и не увидели.
Хочешь получить точный ответ - задай правильно вопрос.
Что блокирует РаЗум - страх. Этот образ ООП хорошо виден в сказке про царевну "лягушку" (объединение наРода в Жабе на болоте (дипрессии)) к примеру. Иван-дурак спасая царевну побеждает бабу-агу (лож)(лукавый) в себе, змея ГорИныча X - голового (агрессию в противостоянии)(кусавый) в себе. Кощюна Беса Смердного помните как победил? Смерть Кощеева в яйце, а в яйце игла Arrow $ .
Яйцо символ (образ) жизни - суть мироздания. Игла (образ) изВращение (Смердь). Получается изВращенная Жизнь.
Игла - жало. Противоречие символу Жизни. Сприраль не на развитие, а на сворачивание, воронка, - образ (греби под себя) изВращая образ Творца.
Из этого яйца рождается змей ГорИныч и бабаАга.
Страх - Рабство, который блокирует Разум. Господство материальго мира над Разумом. Потому, что ставим физическое проявление Всевышнего выше Информационного Его проявления. И пока не поставим все на свои места сообща ЖАБА будет рулить в Кощуне, и уничтожать все Живое.
Что должно стоять во главе системы отношении между людьми, приРодой?
Что может остановить войну?
Когда научимся Любить друг друга и говорить то, что Мы думаем открыто, и решать вопросы СООБЩА и помогать друг другу без ЖАБЫ (Любые денежные и обменные варианты) тогда победим войну. Солнце!

#319:  Автор: yuri201Населённый пункт: Новосибирская область, Елбань СообщениеДобавлено: Чт 23 Фев 2012, 14:23
    —
Власть вещей это нормально. Одни вещи можно заменить другими. И будет власть других вещей.

#320:  Автор: Т-ЯнаНаселённый пункт: Дальний Восток СообщениеДобавлено: Пт 24 Фев 2012, 9:14
    —
Цитата:
Какую ошибку ищете и в чем? Если не знаете что Вам нужно, то и не найдете. Потому как даже будете на ошибку смотреть и не поймете, что это и есть ошибка, если не представляете примерно как она выглядит.
Вы тысячи раз на нее смотрели и не увидели.
Хочешь получить точный ответ - задай правильно вопрос.

Судя по категоричности, с которой написано, автор знает ООП. Почему бы не написать конкретно: считаю, что в таком-то образе допущена ошибка, которая в последствии и привела к сегодняшнему...
Цитата:
Потому как даже будете на ошибку смотреть и не поймете, что это и есть ошибка

Анастасия, как раз и говорила, что ошибку все видят, но привыкли к ней как к само собой разумеющемуся факту, поэтому и не понимают что это ОШИБКА.
Продолжая тему: образ смерти -ООП, ещё раз обращаю внимание, что мы так привыкли к нему, что не понимаем, что он ЛОЖНЫЙ.
Вспомним сцену, где идёт бой и Любомила с Радомиром в своём поместье с УЛЫБКОЙ умирают - они ВЕДАЛИ, что возродятся вновь, они знали куда уходят и поэтому у них не было СТРАХА.
Прадедушка Анастасии уходил хоронить тело спокойно, без страха, потому что знал о ВОЗРОЖДЕНИИ.
Мы утратили эти знания, поэтому в нас живёт СТРАХ перед смертью, т.е. ошибка и сегодня продолжает забирать нашу энергию. Энергия идёт не на ВОЗРОЖДЕНИЕ, а на умирание, т.е. мы сами своими мыслями закрываем дорогу к ВОЗРОЖДЕНИЮ.

#321:  Автор: STROITELНаселённый пункт: Тюмень СообщениеДобавлено: Пт 24 Фев 2012, 12:25
    —
Т-Яна, Вы издеваетесь что ли, Жаба - скупость, потребительское отношение к Миру, человека и убивает. Потому, что воспринимает себя не как душу, а как тело. Символ Сатаны - перевернутый крест, когда Тело выше, важнее разума. Что превращает из человека Творца в человека Вампира. Или вы вообще между строк читать не хотите. Тогда и не поймете! Чем воды ВОРОНКА от РОДНИКА отличается?! Пока мы у нас в душе ВОРОНКИ, а не РОДНИКИ, так и дальше будет. А воронка рулит пока свое Эго, Личность, Тело, и т.д. выше Разума в Любви и Истине ставите.
Есть разница между миром Вампиров и миром Творцов. Вампиром управляет кишка, живот, мамон, бабло, Жаба, эгоизм, а Творцом Разум - чистое СоЗнание. Если заблудились в дремучем, темном лесу - ориентируйся на Полярную Звезду - она одна не меняет своего положения во вращении земли, а остальные постоянно меняют свое положение и вращаются вокруг ее. Если будешь ориентироваться на другие НеБесные тела, будешь ходить кругами. Мы ищем удачу у других, а не создаем ее. Пока находим живем, не находим, умираем Смердью души. Душа только Творца безсмердна. Если и сейчас не понимаете, то задам вопрос. Почему иной раз спрашивают: - Ты чего такой убитый? Если поймете от чего (физиченски живой) убитый, что его убивает.
Воскрешать человека от смерди можно только тем, что с ней не совместимо. Если и так не понятно? То еще вопрос: как общество может жить без денег и бартера (через то чем нами управляют)?

#322:  Автор: Т-ЯнаНаселённый пункт: Дальний Восток СообщениеДобавлено: Пт 24 Фев 2012, 12:59
    —
Цитата:
Т-Яна, Вы издеваетесь что ли, Жаба - скупость, потребительское отношение к Миру, человека и убивает. Потому, что воспринимает себя не как душу, а как тело.

Предлагаю обсуждать не лично, а сообща. Мы ищем ООП, я не над кем не издеваюсь, поэтому не обращаюсь лично и конкретно к писавшему.
Цитата:
скупость, потребительское отношение к Миру
Это уже последствия ООП.
Не думаю, что познав силу "коллективной мысли" люди совместно создали образ ЖАБЫ. С какой целью? Ведь создав коллективный образ с ошибкой они не заметили её, поэтому он и остался "жить".
Цитата:
Воскрешать человека от смерди можно только тем, что с ней не совместим

Воскрешать человека от смерти? Или здесь подразумевается что-то другое?

#323:  Автор: kedruschaНаселённый пункт: Алтайский край СообщениеДобавлено: Пт 24 Фев 2012, 13:43
    —
AWY-69 писал(а):




« Сигналом для открытия пути творенья во Вселенной послужит день, когда Земля предстанет садом райским вся. И человек, гармонию Земли всю осознав, своё прекрасное добавить сможет».
В гармонию прекрасное добавить нужно.
И сделать это может только человек.
«Сам человек – главнейшее звено в цепи гармонии земного сотворенья».

Да и нет желания сидеть тысячи лет сложа руки.
P.S. Да и связи ваших слов с ООП не вижу.


Когда человек сможет ОСОЗНАТЬ ГАРМОНИЮ ЗЕМЛИ, и себя в ней, своё предначзначение как Человека, не ломать этой гармонии, только тогда и райским садом предстанет вся земля Exclamation
Каждый пусть решит для себя- в чём гармония земли, осознана она им или нет, когда будет осознание, тогда будут действия к поддержанию гармонии Солнце! А гармонию земли можно поддерживать, только став самому гармоничным, значит начинать нужно каждому с себя.

Добавлено после 9 минут:

AWY-69 писал(а):
lili-ya,
Виновата женщина??? Shocked
Адам яблоко взял, съел его, а виновата женщина?
Смотреть надо внимательно, что дают и не пихать в рот что попало.

Теперь по поводу ошибки.
Если верно утверждение о том, что:
Ошибка - это действие, в результате которого не достигнута намеченная цель,то -
скажите, пожалуйста, какая цель стояла перед каждой человеческой цивилизацией?


Вопрос в самую точку- действительно стояла и стоит цель сейчас, она осталась неизменна, и нам предстоит её осуществить, но что-то мешает для её осуществления, что именно Question Солнце! Солнце!

#324:  Автор: Кристина ЯковлеваНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 24 Фев 2012, 14:57
    —
Т-Яна писал(а):
Вспомним сцену, где идёт бой и Любомила с Радомиром в своём поместье с УЛЫБКОЙ умирают - они ВЕДАЛИ, что возродятся вновь, они знали куда уходят и поэтому у них не было СТРАХА.
Прадедушка Анастасии уходил хоронить тело спокойно, без страха, потому что знал о ВОЗРОЖДЕНИИ.
Мы утратили эти знания, поэтому в нас живёт СТРАХ перед смертью, т.е. ошибка и сегодня продолжает забирать нашу энергию. Энергия идёт не на ВОЗРОЖДЕНИЕ, а на умирание, т.е. мы сами своими мыслями закрываем дорогу к ВОЗРОЖДЕНИЮ.

Если быть точнее, то главное не в том, что у них не было страха, а главное - это мысль, с которой они уходят. А уходили они с мыслью о жизни, жизни последующей. И у Никодима была мысль о том, как их вернуть со звезд.

А вот, например, мысль Арги перед уходом была несколько иной:
В.Н.Мегре "Обряды лю,ви" писал(а):
Не умела плакать сосна деревянная, мысль Арги взлетела ввысь, окаянная:
«Не помыслю для себя вновь рождения,
Им отдам свою мысль для творения.
Отдаю для их счастья, для их вдохновения.
Воплощайтесь, встречайтесь, живите в веках,
Радомир, Любомила, я ваш друг, а не враг».

На траве лежал ведрусс, не стонал. Всё же смог, ослабший, и к груди прижал статуэтку милой.
«Быть добру», - прошептал любимой как в бреду. И заплакала сосна деревянная. По стволу текла смола очень странная.
Вдруг ведрусс глаза открыл, ясен взор. И, с трудом чеканя слог, произнёс:
- Не печалься, сосна, всё здесь вздор. Мысль пробьёт моя лихолетия. Вновь придут века ясноветия. Всем земным богиням поутру мысль моя подскажет: быть добру.


В любом образе, главное - это мысль в него вложенная.

#325:  Автор: yuri201Населённый пункт: Новосибирская область, Елбань СообщениеДобавлено: Пт 24 Фев 2012, 15:57
    —
Перемещение вещей очень просто осуществимо, сколь бы сложны они ни были. Принцип родового поместья.

#326:  Автор: KirstenНаселённый пункт: Земля СообщениеДобавлено: Пт 24 Фев 2012, 16:16
    —
Люди, я до сих пор не пройму что было раньше- курица или яйцо- деградация сознания повлекла за собой ошибку в образе или ошибка в образе повлекла деградацию сознания.
еще у меня предложение к вам, почему бы нам не попытаться увидеть этот образ так, как это делают ясновидящие- отключить логику, сконцентрироваться и попытаться увидеть картинку, а потом ее расшифровать. главное быть безпристрастными.
у всех людей есть такие способности, только они о них не знают, потому что никогда ими не пользовались.
а с помощью только логики можно долго топтаться на одном месте

#327:  Автор: Кристина ЯковлеваНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 24 Фев 2012, 17:25
    —
В.Н.Мегре "Родовая книга" писал(а):
С помощью энергетических образов, творимых коллективной мыслью, человечество получало возможность творить во Вселенной. Оно могло бы строить жизнь, подобную земной на других планетах. Могло, если бы, проходя Образный период, не совершило ни одной ошибки.
Но в период Образности, который длился девять тысяч лет земных, всегда совершалась ошибка в сотворении одного или сразу нескольких образов.
Ошибка совершалась, если на Земле, в человеческом сообществе, оставались люди с недостаточной чистотой помыслов, культурой чувств и мыслей.
Она закрывала возможность творчества во вселенских просторах, переводила человечество к оккультизму.
Оккультный период жизни людей длится всего одну тысячу лет. Начался он с интенсивной деградации человеческого сознания. В конечном итоге деградация сознания, недостаточная чистота помыслов при высоком уровне знаний и возможностей всегда приводила человечество к планетарной катастрофе.

Судя по этой цитате, деградация начиналась в оккультный период, то есть гораздо позже совершения ошибки.

А вот проект родового поместья Володи, получается открыл возможность творчества во вселенских просторах?

#328:  Автор: spektr-ss20 СообщениеДобавлено: Пт 24 Фев 2012, 17:53
    —
месяца два назад по телику шел фильм про Сахалин там жила народность Айны , которые пр их преданиям прилетели с какой то планеты - похожий принцип передвижения предложил и Володя
любопытное название ялмезА , а если прочитать наоборот?

#329:  Автор: PavelGНаселённый пункт: Ростовкая обл, г. Волгодонск СообщениеДобавлено: Пт 24 Фев 2012, 19:16
    —
Привет всем.
Здесь были высказаны мысль о том, в каком именно образе совершилась ошибка и что образ смерти исказил в дальнейшем сознание, но мы все читали:
"Ошибка совершалась, если на Земле, в человеческом сообществе, оставались люди с недостаточной чистотой помыслов, культурой чувств и мыслей."

Тогда получается: Не-чистые помыслы - Не-Гармоничный образ (не-доделанный, искаженный, например славянская богиня Смерти Мара, для чего она служила?) - Образы стали управлять создателями, а искаженный повлек к первой войне и узурпации власти.

Но возникает новый вопрос: для чего пришел Праотец и начал обучать Науки образности тех людей, кто явно в прошлой жизни совершили эту ошибку?
Прозвучало мнение: нужен "ясный взгляд", нужно учиться образно мыслить, чтобы определить ошибку, а иначе, она на виду, а мы не замечаем ее. Very Happy

#330:  Автор: KirstenНаселённый пункт: Земля СообщениеДобавлено: Пт 24 Фев 2012, 20:09
    —
деградация началась 10 тыс. лет назад. (так в этих же книгах написано где говорится про дольмены, а в оккультном она многократно усилилась).а это время начала образного периода, поэтому неясно что первей.
ошибка это следствие отхода от естественности(первоистоков)?когда человек стал терять свой образ первоистоков, тогда пошли всякие отклонения, извращения.
а почему человек стал терять свой образ? может из-за того, что позволил себе попасть под чужое влияние. впустил в себя вирус разрушения(сущность разрушения). как маленькие дети предают свой образ и теряют его, потому что начинают верить родителям, что они плохие. этот образ сформированный родителями забивает образ ребенка.
а что такое образ системы- это паразит живущий за чужой счет, за счет энергии человеческой мысли, разрушающий все живое. права была Анаста, что нужно управлять своей мыслью. научиться осознанно направлять свое внимание(мысль).
и если верить отцу Анастасии, то чем ощущаешь ты, то от тебя родится, значит сначала исказился первозданный образ человека, а потом он этим своим образом сотворил другой искаженный образ(сознаньем искаженным, рожден был образ, над всеми возжелавшем властвовать людьми)
а точнее, человек потерял уверенность в себе, в нем появилась гордыня. он стал ощущать себя не хозяином своей судьбы, а рабом. программа-тиран-жертва.
и в наше время в почти в каждом человеке сидит эта программа.
уверенность и сомнение. если в человеке преобладает сомнение, то у него будет заниженная самооценка, а если в человеке преобладает - уверенность, то у него будет завышенная самооценка. и то и другое проявление гордыни.
золотая середина, равновесие, гармония- есть решение данной проблемы.

Солнце!
а жрецы, кстати и ощущали себя плохими, никчемными и никому не нужными, не любимыми, поэтому им понадобилась власть, что бы скомпенсировать чувство собственной неполноценности.

Добавлено после 6 минут:

PavelG, Привет!)
Богиня Мара- это олицетворение природных сил- зима, холод, спокойствие, разрушение-смерть. можно сказать олицетворение энергии инь, которая уравновешивает янь. в природе функция разрушения так же важна, как и созидание. смерть дает начало новой жизни.
так что она необходима для соблюдения равновесия в природе. люди тогда не придумывали эти образы из ничего. они просто давали имена и олицетворение природным силам.
а насчет негармоничного образа- в этом я с тобой согласна Солнце!
вывод
название образа-
система(тиран-жертва или донор-паразит) или нарушение равновесия
ошибка - нарушение равновесия энергий сомнения и уверенности

у тирана преобладает энергия уверенности, а у жертвы-сомнения

#331:  Автор: kedruschaНаселённый пункт: Алтайский край СообщениеДобавлено: Пт 24 Фев 2012, 20:55
    —
Анастасия говорит,что ООП отыщет НЕСПЯЩИЙ, а потом начнёт будить остальных. Она уже нашла эту ошибку и она опубликована в книгах Мегре!

Раз человечество в очередной раз стоит на грани и мы все находимся в этой самой грани, почему бы от этой точки не начать рассматривать путь, как мы докатились до такого и как вернуть Рай на земле.
Только биологическим, т.е. божественным путём развития можно всё вернуть, технократический путь нужно постпенно сворачивать, возвращая каждому свои Человеческие способности, заложенные Творцом. Анастасия описала образ жизни людей первоистока, именно к нему и нужно стремится, ведь не зря в книгах прозвучало, что каждому нужно постараться вспомнить свой первообраз. Для того чтобы вернуть себе свой первообраз, нужно над собой работать, пора начинать сбрасывать с себя все протезы технократического мира. Мы настолько к ним привыкли, что кажется уже не обойтись без них, но получается, что наоборот- с ними идти только в пропасть, именно с ними человек потерял свою божественность. А ведь Отец наш ждёт, когда мы проснёмся и стряхнём весь этот хлам и снова как раньше- вместе пойдём.
"...Ты снова уходишь. А путь - в никуда.
На этом пути взорвётся земля.
Ты волен во всём, и взрывается мир,
Взрывает судьбу твою.

Ты волен во всём, но Я устою.
С травинкой последней тебя возрожу.
И снова мир будет сиять вокруг,
Только будь счастлив, прошу..."Мегре "Сотворение" Солнце!

#332:  Автор: spektr-ss20 СообщениеДобавлено: Пт 24 Фев 2012, 21:28
    —
можно дополнить?
PavelG, Привет!)
Богиня Мара- это олицетворение природных сил- зима, холод, спокойствие, разрушение-смерть. можно сказать олицетворение энергии инь, которая уравновешивает янь. в природе функция разрушения так же важна, как и созидание. смерть дает начало новой жизни.

зима это сон по Мегре но не образ смерти

Добавлено после 29 минут:

Мара с белорусского языка переводится МЕЧТА

#333:  Автор: KirstenНаселённый пункт: Земля СообщениеДобавлено: Пт 24 Фев 2012, 22:46
    —
kedruscha, согласна Солнце!
spektr-ss20, Анастасия сама говорила, что смерть это есть своего рода -сон.
зима- это отдых. Мара представляет собой и сон(отдых) и смерть.

Добавлено после 2 минут:

spektr-ss20 писал(а):


Мара с белорусского языка переводится МЕЧТА


да уж, довольно странно Very Happy

Добавлено после 50 минут:

хочу привести такой образ, который я увидела, когда хотела понять почему люди начали терять связь с ноосферой и из-за чего пошли искажения. на мой взгляд-это как то связано с ооп.

большое скопление людей стоящих как бы на краю плоскости.
смотрят на то, что происходит перед ними.
перед ними как будто пролетает какая то материя. и никто не знает что это такое.
люди смотрят на нее и пытаются определить что это.
еще эти люди стараются быть спокойными, как бы остановить ход своих мыслей, что бы не привлекать к себе эту материю. это как с шаровой молнией-нельзя двигаться, что бы не притянуть ее к себе.
люди стараются сдерживать спокойствие. но вдруг мальчик, подросток или юноша очень сильно ее испугался, когда она проплывала перед ним.
она почувствовала его страх и часть ее вселилась в него, а остальная улетела прочь в бескрайние просторы Вселенной.
это была черная материя.
потом люди вероятно стали сторонится этого юноши, так как боялись заразиться от него этой черной материей.
потом я увидела, что люди стали терять связь с ноосферой. они стали во всем сомневаться и блуждающие во тьме котята. и еще эти люди не понимали, что произошло и происходит с ними. в них присутствовала небольшая грусть и задумчивость.
этот образ стоит рассматривать скорее в символическом смысле, чем в буквальном, хотя может и нет.
после того, как я увидела этот образ, мне захотелось мысленно отпустить эту черную материю. по технологии Лууле Виилма.
представила, что я открываю дверь тюремной камеры и эта черная материя улетает обратно.

Добавлено после 13 минут:

почему этот мальчик испугался? потому что сомневался в себе. по характеру он был очень мягкий. он чувствовал себя слабым и беззащитным.
может быть черная материя-это Антиразум.
ученые говорят, что антиматерия не излучает и не поглощает свет

#334:  Автор: STROITELНаселённый пункт: Тюмень СообщениеДобавлено: Пт 24 Фев 2012, 23:39
    —
Да Т-Яна, что то другое, Я думаю что тут должна поработать способность Образного мышления. Я так понимаю что загвоздка происходит по причине не понимания некоторых Понятий.
Во первых что такое Образ вообще?
Что такое ошибка?
Во вторых понять одну особенность в ВосПриятия информации - как речь так и письмо имеет свойства Обраности когда в разных внешне вещах присутствует общая суть - Образ. На примере видео изображения пример - это разница между 2D и 3D. В звуке моно, стерео, квадро и т.д. Так и в Библии будете ВосПринимать дословно то толком, ничего не поймете. Так же и в сказках всегда присутствуют Образы, и Образы в Образах.
Потому и говорится сказка лож (т.е. дословно если воспринимать то не найдете смысла)(шифр) да в ней намек (Образ) Добрым молодцам (молодость - детская позиция жажды познания Истины) урок. Очень часто каждое слово имеет особый образ - смысл. В современном языке и науке называется ассоциацией http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%28%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F%29

Согласен Kirsten, но без логики не получится нет заблудится можно Rolling Eyes
Естественно изначально Яицо - потом курица, и не каждая курица несет живые яйца. Яйцо не живое называется болтун. Потому и бессмысленную речь болтовней называют. То есть Яйцо Образ жизни - с заложенным принципом в него не соответствующим этому образу - внутреннее противоречие. Курица от змея - гада, получит дракона.
Курице пара Петух http://wiki.simbolarium.ru/index.php/%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%83%D1%85 но не змей Laughing
Что несовместимо с Любовью и Истиной несовместимо то и ООП?

#335:  Автор: KirstenНаселённый пункт: Земля СообщениеДобавлено: Сб 25 Фев 2012, 0:50
    —
STROITEL, как раз излишняя логика иногда от истины уводит Wink
нужна гармония чувств и разума

#336:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Сб 25 Фев 2012, 2:25
    —
До излишней логики как мне кажется еще долго расти. Логики в современных людях практически нет. И пожалуй, ее стоит даже отдельно развивать - для той самой гармонии разума и чувств.

Пока чувства преобладают - не сбалансированные ничем и подхлестываемые извне через заразительность внешними эмоциями (и увы это главный механизм управления толпой, через который человечество и идет до сих пор к пропасти).

Это мое личное мнение, разумеется.

Цитата:
Естественно изначально Яицо


Мне кажется это упрощение понятия Образ. Образ - это как бы объединение всех возможных заготовок (не могу найти лучшего слова) всего многообразия форм идеальных динамичных проявлений в реальном мире, а так же образ жизни, связи с живым, смысл и цели существования его, этого конкретного образа. То есть не курица или яйцо - а образ птицы, размножающейся яйцами в результате взаимодейсвтия петуха и курицы - и это лишь малая часть описания того изначального Образа, который привел к проявлению в реальности всех петушков, куриц и их яиц. Тем образное мышление и отличается от словестного что оно мгновенно "многомерно".

#337:  Автор: STROITELНаселённый пункт: Тюмень СообщениеДобавлено: Сб 25 Фев 2012, 4:35
    —
А как Истину определить, если не посредством Логики Question И думаю, что она не может быть лишней - она либо приСутьствует либо нет.
Постараюсь объяснить - взятый из библии http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4%D0%B0%D0%BC_%D0%B8_%D0%95%D0%B2%D0%B0
пример Адама и Евы Образ Мужчины и Женщины. Начало последствий - http://forum.anastasia.ru/post_924487.html?highlight=#924487
Вижу причину в одном - Женшина по приРоде своей более ориентируется на интуицию http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D1%83%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F
а точнее на эмоциональный контакт, и из него исходит - это повышенное преобладание в разуме требуется для облегчения внимательности к деторождению, и дальнейшему мгновенному, постоянному контакту с младенцем для более комфортного жизнеобеспечения, у мужчине уготована несколько иная выделенная особенность способности мышления, потому как бесконтрольная логикой эмоциональная позиция разума может привести к различным паникам, истерикам, а это чревато последствиями. Обрати внимание, эти образы разобщения женского и мужского начала пропитан насквозь. Эмоциональные соблазны лишенные логики в соперничестве.
Мир женщин и мир мужчин в основном построен из их приРодных особенностей как оружие за власть друг над другом. Не используя особенностей для гармонии стараются (устроить) свою жизнь дети глядя на такое усторойство заканчивают суицидом - потому, что жизнь без Любви и чувство Дружбы - и Истины определяемой Логически - не имеет смысла, точнее пропадает надежда, что этому будет место в жизни. Это протест детей - системе нездоровых (семейных) отношений, механизм (крайний) самоуничтожения человека в Сатанинской системе отношений. Пока дело обстоит так девочки будут играть в магазинчики с губными помадками и тенями, а мальчики в танчики с пулеметиками в комуфлированых биретиках. Заговор такой слышал в детстве - девочкам печенье, а мальчишкам дуракам толстой палкой по бокам. Дурдом. В место того чтобы в месте, в домики играть.
Какие еще ООП нужны? Разум без логики мертв. И жизнь без Любви не имеет смысла.

#338:  Автор: spektr-ss20 СообщениеДобавлено: Сб 25 Фев 2012, 11:57
    —
связь Бог - человек - природа наверно поменялась у нас на новую царь - Раб/ человек/ -система
выборы на масленицу не случайны - природа спит , пробуждается жизнь , в это время желательно наполнить эгрегор власти любыми энергиями , у
человека еще мало общения с природой - поэтому Энергии можно привлечь
зачем хранит Анастасия палку и бутылку ?
она впитала огромный комплекс энергий в основном отрицательных

#339:  Автор: PavelGНаселённый пункт: Ростовкая обл, г. Волгодонск СообщениеДобавлено: Сб 25 Фев 2012, 12:10
    —
Привет всем.
В поиске ошибки хочу напомнить слова Шерлока Холмса: "Даже маленькая деталь имеет значение", а также его метод дедукции, с помощью которого он восстанавливал события.
Дедукция - это логические рассуждения. Сначало нужно рассуждать логически. Вряд ли здесь на форуме кто-то может похвастаться сверхувствственным опытом, например как путешествовал своим "вторым я" в те времена (10, 20 тыс. лет назад когда совершилась ООП).
Поэтому я предлагаю последовать совету Насти: "И в хаосе есть смысл", т.е. нужно научиться складывать "пазлы" большой картины, тогда мы достигнем "просветления", тем самым отыскав ООП. И не важно, помогул ли нам "неспящие" или "спящие".

ИТАК, предлагаю следующие логические цепочки, ведущие к складыванию "пазлов":
1. На Земле было несколько цивилизаций, которые исчезали из-за глобальных катастроф, нынешний период шестой по счету (Разговор двух братьев в "Анасте": пять раз случались катастрофы).
Что касаеться нынешнего периода, в нем тоже происходили катастрофы, но не глобального масштаба, а локального. Есть фильм ВВС "Древние апокалипсисы", где говориться что в последние 100 тыс. лет происходило несколько мелких катастроф, например 80 тыс. лет назат извержение супервулкана в Индии. 13,5 тыс. лет назад - вымирание мамонтов, причем мамонты в Сибири заморозились за считанные секунды, поскольку в их желудках находили непереваренную траву. Наши ученые считают, что такое могло произойти путем резкого наклона земной оси.
Согласно "Славяно-арийским ведам" 13,5 тыс. лет назад у Земли было 3 спутника: Фата, Леля и Месяц (Луна). В результате войны Леля сошла с орбиты и ударилась о Землю, что и послужило резким наклоном оси. Ученые также не отрицают возможность удара крупного метеорита в это время (в районе Мадагаскара). Это событие вошло в историю как Всемирный потоп. И во многих народах есть легенды, когда есть особые люди, которые готовились к катастрофе (не только Ной с ковчегом).

2."Когда сознаньем искаженным рожден был образ на Земле, над всеми возжелавший властвовать людьми, началась первая война между людьми. И люди образом ведомые, друг друга стали убивать." Вопрос: где и когда была война?

3."На 3 периода один период человечества делился: Ведический период, Образный, Оккультный.
В Ведический период Бог ведом человечеством, все чувства Бога в человеке есть.
Религий не было, была культура жизни. Божественным был образ жизни у людей.
И над сообществом людей правителей не было, и не было границ, определяющих теперешние государства...
Уже к концу периода Ведизма познали люди явно силу мысли коллективной..Творили люди через образы.

"В период, Образность которому названье подобен (также) Богу человек. В нем есть частички всех энергий из Вселенной,
Их множество, они противоположны, но все уравновешены должны быть в человеке.
Но так случилось, еще в начале жизни человека, не смогли баланс держать энергий тех вселенских всего шесть человек.
В период Образности начинает образы творить бог-человек,
И в нем разнообразные энергии приходят в возбужденье, собою соблазняя человека".
И вот, в одном из шестерых энергия величия и самости верх возымела, потом в другом...и, наконец, в шестом.
"И мысль свою они направили на то, как стать властителями всей Земли, назвав себя жрецами пред людьми.
Затем сознаньем искаженным рожден был образ на Земле над всеми возжелавший властвовать людьми.
И началась первая война между людьми.
ОБРАЗ ВЛАСТИтеля, над человеком, сыном Божьим, управителя, родился на Земле.
"И люди, образом ведомые,друг друга стали убивать.
Соблазн правления над всеми, над людьми усиливался все с тех пор.
Гордыня, самость, эгоизм наращивали свою силу.
И по сей день в борьбе за власть все гибнут люди.
"Совершена ошибка в образе была. Всегда ошибка совершалась не одна в сотворении одного или нескольких образов".
Как раз "в те времена между собою воевали племена. Над каждым племенем (властитель) жрец свой был".
Анастасии Праотец хотел войну остановить, мир гармоничный на Земле восстановить.
Познал великую он силу как образы прекрасные творить, чтобы ошибку ту исправить.
Но повторилась вновь ошибка. Отец воспел вождя и государство и "мудрых" тех жрецов.
Тем самым укрепился образ власти над народом.
И люди, позабыв о том, что КАЖДОМУ ОТ БОГА ВЛАСТЬ ДАНА, ответственность с себя, творца, переложили на "Справедливого Вождя"
Который стал в руках жрецов марионеткой.
Со временем жрецы (как и задумали) добились власти над людьми Земли.

Печальным следствием ошибок являлись катаклизмы на Земле и наступил период темных сил, период Оккультизма.
Что он собою представляет - каждый из нас сегодня наблюдает.
Сознание своей божественной природы уснуло в человеке.

Еще раз мысль свою в короткой схеме изложу:
БОЖЕСТВЕННАЯ ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ--ЭНЕРГИЙ ВСЕХ ВСЕЛЕНСКИХ НАРУШЕНЬЕ В ЧЕЛОВЕКЕ--ВЕЛИЧИЕ И САМОСТЬ ВОЗЫМЕЛИ ВЕРХ--МЫСЛЬ-ОБРАЗ ВЛАСТИ НАД ЛЮДЬМИ (ошибка)--УБИЙСТВА,ВОЙНЫ,КАТАКЛИЗМЫ--ИЗ ЧЕЛОВЕКА И ТВОРЦА-В РАБА

"Осмыслить каждому необходимо предназначенье, суть свою и в чем была совершена ошибка."
"Когда ошибка с абсолютной точностью определиться, слова неспящего и спяшие услышать могут и ото сна друг друга пробуждать начнут"
Неспящий человек - Анастасия. И многие услышали ее слова и стали пробуждаться ото сна.
Суть человека в том, что он - Творец и "предназначено ему познать все окружающее и во Вселенной все прекрасное творить".
Суть человека также в том, что он СВОБОДНЫЙ. Никто не вправе вмешиваться в жизнь его.
Исправить как ошибку? Анастасия рассказала, показала. Запущена в Пространство мысль ее.
Осмыслить каждому необходимо, как важно взять гектар земли,
На нем свое ПОМЕСТЬЕ РОДОВОЕ обустроить и сотворить ПРОСТРАНСТВО в нем ЛЮБВИ.
И на земле, на Родине своей, Хозяином единым быть, совместно с Богом Рай творить.
"И совершенным может быть лишь то общественное обустройство, где каждый равной властью наделен, где центра властного не существует"
"Когда б соблазны власти безграничной человечество смогло преодолеть, в уравновешенности все энергии вселенские в себе держать,
То и в других галактиках сады, плод мысли человеческой возникли б".
Ждет Бог от человека каждого лишь одного - СОВМЕСТНОГО ТВОРЕНИЯ И РАДОСТИ ДЛЯ ВСЕХ ОТ СОЗЕРЦАНИЯ ЕГО.


4. — И где же первая цивилизация сейчас?
— Исчезла. Исчезла внезапно, по какой-то загадочной причине. В момент своего исчезновения людьми первой цивилизации была стёрта вся информация об их достижениях из Вселенской базы данных. Сделали они это непостижимо каким образом. Для чего так поступили, можно только предполагать, догадываться.
— И что же ты предполагаешь, Анастасия?
— Предполагаю, что, ощутив себя вершителями судеб миров Вселенских, они распознали в себе и зачатки вируса антимира, антиразума, и то, что нет у них против него достаточного иммунитета. И тогда они психологически взорвали себя вместе со своими достижениями, оставив на Земле тех, кто был больше других поражен вирусом антиразума, антимира. Чтобы до конца пройти, познать измерение антиразума. И теперь мы, потомки первой цивилизации, познаём до конца сущность антиразума и за мгновение до планетарной катастрофы уравновесим в себе Разум и антиразум. Все достижения первой земной цивилизации будут раскрываться в нас в новом и более совершенном виде.
— Но если, как ты говоришь, их знания будут раскрываться, значит, они где-то есть, существуют?
— Они существуют в каждом человеке.

5. Еще оди аспект проблемы ООП: Это когда Адам начал разбирать, когда "мысль сломасась". Но перед тем как мысль свою "сломать", Адам принял другую мысль (неважно Сущность мысль подбросила, или он сам решил): "Познать мир путем разбирания на части" - это и есть своего рода антиразумный путь - когда не творишь а разбираешь творение.

Теперь вопрос ВСЕМ: Каким ОБРАЗОМ можно уравновесить РАЗУМ и АНТИРАЗУМ. Smile Солнце!

#340:  Автор: AWY-69Населённый пункт: Москва-Павловский Посад СообщениеДобавлено: Сб 25 Фев 2012, 22:59
    —
PavelG,
Разум и Антиразум можно уравновесить Божественным образом.

Добавлено после 6 часов 51 минут:

kedruscha,
Цитата:

А гармонию земли можно поддерживать, только став самому гармоничным, значит начинать нужно каждому с себя.


С пробуждением вас!!!


Цитата:

Вопрос в самую точку- действительно стояла и стоит цель сейчас, она осталась неизменна, и нам предстоит её осуществить, но что-то мешает для её осуществления, что именно

Грязные помыслы, низкий уровень осознанности, слабость духа, отсутствие свободы мысли, смещённое равновесие в сторону Антиразума, отсутствие первозданного образа.



Kirsten,
Цитата:

Люди, я до сих пор не пройму что было раньше- курица или яйцо- деградация сознания повлекла за собой ошибку в образе или ошибка в образе повлекла деградацию сознания.

Сначала была курица.
Из-за деградации сознания совершаются ошибки.

#341:  Автор: STROITELНаселённый пункт: Тюмень СообщениеДобавлено: Вс 26 Фев 2012, 6:38
    —
spektr-ss20, Разделять Бога - человека - природу нельзя , это неделимые понятия. Это одно и тоже, суть одна. Разница в принципе систем отношений, у Бога одна система, у Сатаны иная, с в соответствии вложенными энергиями. Суть Системы Сатаны в соперничестве, конкуренции, карьеры, Власти человеков в отсутствии цеостности Логики и Любви, лишь части для заманухи. Суть Системы Всевышнего - Храм человеков Творцов. Второе пришествие Христа к стати описывается не в виде человека, а в виде Храма (где двое , трое во Имя Мое там Храм Мой - нерушимый) Всевышний во множестве придет своем, и падет на веки Царство змея древнего. Откровение Святого Иоанна Богослова 19-22
http://www.gornee.ru/Hram_bogjiy/08.mi_hram_boga.html Солнце!

Kirsten, по моему в этом и есть суть ООП - в мысли, что логика может быть лишней или неуместной. Exclamation Smile

#342:  Автор: Т-ЯнаНаселённый пункт: Дальний Восток СообщениеДобавлено: Ср 29 Фев 2012, 7:05
    —
Evita писал(а):
Кто жаждущие нами овладеть?
Уже писала много раз: Старуха-смерть.
Но множественно-иллюзорно-многолика.
Воистину ж, беспола и безлика!
А это общество гражданское и есть,
Когда по СУТИ, без иллюзии и шика.

Evita писал(а):
Про деньги разобрали вроде всё.
Без них, я поняла, Земля ЦВЕЛА.
Без экономики и всяких производств,
Мы Бога ВЕДАЛИ, счастливой Жизнь была.

привожу цитаты из книги Evita, саму ссылку удалили Crying or Very sad

#343:  Автор: BukashechkaНаселённый пункт: Краснолесье СообщениеДобавлено: Пт 09 Мар 2012, 21:40
    —
Здравия мыслям вашим.

ПРИЧИНА В НЕОПРЕДЕЛЁННОМ СОБСТВЕННОМ ПРЕДНАЗНАЧЕНИИ ЧЕЛОВЕКА:

- Исхожу из того, что причина той или иной судьбы человека всегда в человеке.

- Все известные мне варианты этой причины сводятся к дисбалансу энергий.

- Соотношение энергий в человеке регулируется его стремлениями (мечтой).

- Предполагаю, что вначале своего пути человек (Адам и Ева) просто еще не определив свое главное жизненное стремление (цель, предназначение, смысл жизни), и будучи свободным, пошел по пути, на который его подтолкнули его же чувства (энергии).

- Предназначение окружающих тварей Адам определил (за исключением прентозавра), а своё?
Я думаю, что оно не определено до сих пор (и Евой тоже).
В этом и есть причина безсмысленного, сиюминутного существования.

-Конечно, можно сказать – «Сотворения и радости для всех».
Но просто сказать мало.
В это надо искренне верить.

Желаю всем нам определиться с выбором пути.

Уверен в вышеизложенном на 87.5 % Very Happy (возможно не хватает чувств).
Юра

#344:  Автор: иринияНаселённый пункт: первоуральск свердловская обл тел.д.250333 СообщениеДобавлено: Вт 13 Мар 2012, 20:37
    —
Ошибка приключилась в попытке выделится средь всех.А для бога все мы-родные дети.Хоть разные теперь у всех ранги,знания и силы.Ошибку эту осознал царь Соломон.Он веры разные познал.И понял,умирая,мудрый царь:"НЕЛЬЗЯ БОГОУГОДНОЕ СВЕРШИТЬ ПРИ ЭТОМ СОТВОРЕННОЕ СОЗДАТЕЛЕМ,ЖИВОЕ,УБИВАЯ"Томление души его и многих душ людских в тысячелетиях длится,взирая,как одна ошибка тысячелетия вершится.Ее исправить можно,и тогда взойдет над миром вновь прекрасная заря.

#345:  Автор: BukashechkaНаселённый пункт: Краснолесье СообщениеДобавлено: Чт 15 Мар 2012, 10:25
    —
ириния писал(а):
... одна ошибка тысячелетия вершится...

А какая?
1)...в попытке выделиться средь всех...
или
2)...сотворенное создателем,живое,убивая...

#346:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Чт 15 Мар 2012, 10:28
    —
Цитата:
1)...в попытке выделиться средь всех...
или
2)...сотворенное создателем,живое,убивая...


Одновременно обе.

#347:  Автор: иринияНаселённый пункт: первоуральск свердловская обл тел.д.250333 СообщениеДобавлено: Чт 15 Мар 2012, 11:25
    —
В 3 книге глава ШАМБАЛА там я ответ увидела.Перечитайте вдумайтесь. Может вам удастся четко сформулировать.

Добавлено после 13 минут:

Ошибку не надо искать.Ее надо осознать.Я почему-то так поняла.

Добавлено после 10 минут:

Сильно волнуюсь.Образ Любви был чуть искажен.ОНА ведь при сотворении одна из необходимых!

Добавлено после 5 минут:

С любовью и уважением к вам всем!простите если показалась выскочкой.Я нечаянно честное слово,это Настя вино вата.

#348:  Автор: BukashechkaНаселённый пункт: Краснолесье СообщениеДобавлено: Чт 15 Мар 2012, 12:13
    —
Светлана (sviet) писал(а):

Одновременно обе.

Но почему? Разве не одна причина(ошибка)?
Логикой пока трудно объяснить. Но чувства прям таки бунтуют-ОДНА!

ириния писал(а):
Образ Любви был чуть искажен.ОНА ведь при сотворении одна из необходимых!

В чем ты увидела искажение?
Одна из, но не самая сильная. Энергия мысли(мечты) всего сильней. А значит имеет решающее значение.

Ириния, я так понял основную мысль:
Из 3й книги стр196.
" -Ты прав, Владимир, над волей человеческой никто не властен. Несчастной иль счастливой - сам строит человек свою судьбу. ..."

#349:  Автор: иринияНаселённый пункт: первоуральск свердловская обл тел.д.250333 СообщениеДобавлено: Чт 15 Мар 2012, 13:17
    —
Нужно перечитать главу всем всем всем.Там ВСЕ ВСЕ ВСЕ!

Добавлено после 3 минут:

ВСЕ ответы сжаты в этой главе по ООП

Добавлено после 42 минут:

Интересно, а в ЗАГС мне пригласительный достанется,там наверное такое столпотворение будет.

Добавлено после 12 минут:

А в церкови наверное и вовсе не пробьешся народу будет там тьма-тьмущая

#350:  Автор: Sosko СообщениеДобавлено: Пт 16 Мар 2012, 19:15
    —
Приветствую,предлагаю вашему вниманию грустное логическое размышление на тему "откуда взялась ненависть в человеке к другим людям",которое я назвал" О забытом человеке"и что привело к неожиданному результату обьясняющему в какой то мере невозможность определения ошибки во времена создания образов.Ведь мудрецы наверняка во все времена пытались просчитать в каком моменте все пошло не так,и ведь не смогли,при невероятных сверхспособностях.
Задавшись этим вопросом я постараюсь описать последующие размышления.
Если человек с ненавистью убивает другого ,и это повсеместно на всей планете и существует долгое время,значит это кому то надо - Кому,и зачем?Кому - больным людям,зачем - получить удовольствие. Откуда то значит появляются больные,и почему?И кто то поддерживает это состояние на планете достаточно долгое время.Значит был первый человек получивший такое больное состояние, ведь само ничего не может происходить в этом мире все является следствием чего то.Как он мог получить такое состояние?,и что же могло произойти такого в результате чего, он получил такое состояние?
Во времена начала создания образов,уже рождались больные люди,значит смотрим раньше,в Анасте описано что мир уже пошел не той дорогой на время начала ледникового периода ,значит интересует еще более раннее время.Но те времена Анастасией описываются как счастливое время когда человечество жило как одна семья,и каждый был творцом с возможностями Бога.Тогда что же могло произойти?Люди жили счастливо и творили,ничего в обыденной жизни у них случайно произойти просто не могло,это ведь не образный период.Мудрецы обладая мощнейшим апаратом расчетов могли рассчитывать что угодно,Анастасия продемонстрировала возможности человека.Перепись населения можно было сделать за несколько минут.Значит произошло что то экстра ординарное,где могла и быть допущена человеческая ошибка в рассчетах.
Ну вот мы и добрались до того момента, так что же произошло?Что то к чему человечество было готово,то ли земные катаклизмы,изменение энергетики,или люди произвели какие то манипуляции для улучшения жизни ,связанные с глобальными изменениями и подлежащими расчетам и предусмотрением последствий до каждой мелочи.Все произошло скорее всего по плану люди были укрыты,защитные устройства построены и сработали во время,все расчеты подтвердились и отклонения не было,все радовались все шло по плану,и я думаю что мудрецы используя родовую память в будущем не раз проверяли эти расчеты но ошибок не находили.
Что же наши мудрецы могли не учесть?Они ведь рассчитывали все условия для живых людей естественно.Скорость общения мыслью практически мгновенная,поэтому они знали где будет каждый человек находится на момент выброса(каких то изменений).Кто же не мог подать о себе весточку? - Умирающий Человек.А как уходили тогда умирать? - в одиночестве.И что то умирающего отвлекло и задержался на Земле он.И попала уходящая душа под этот взрыв, кусок ей оторвало взрывом,но крик и боль и страх ее никто уже не слышал ,и мысль последняя была,что виноваты в этом все.
Ну что же далее?,родилась через время та душа для восстановления утраченного,через опыт жизни на Земле.И было бы нормально все прими она ту жизнь как излечение.Но увы и вот имеем Первого больного.А дальше можно легко спроецировать сейчас в прошлое.
Родившись она не стала возвращать утраченного,так ущербной оставаясь.А хитрый и изворотливый ум среди простых и добрых людей начал делать свое дело.Ведь отомстить решил он всем за боль свою,и что бы вечно ,души всех страдали так как и его душа страдала.И начал убивать тот человек,сперва лягушку,а потом других людей, для удовольствия.Правителем жестоким самым первым стал этот человек,все больше нарушая на Земле балланс.И к образному периоду уже больных рождалось много.Мудрецы нашли в чем дело ,но было поздно, ритуалы помощи душе продумали они,что бы уязвимая душа не пострадала ,в момент ухода.Но не смогли они сдержать волну тех не естественных смертей.Ненавистью сам наполнен был тот человек,других он заставлял такими быть,все больше расширяя круг влияния,ведь ненавистью он хотел всех охватить,что бы ввергнуть души в круг рождений и насильственных смертей.Период образный пришел ему на помощь,так легче стало сделать всех под стать себе.Ведь образ созданный, души имеет отпечаток,и люди принимая образ тот,лишь отражают и души той отпечаток,на самом деле не являясь таковой.
То что я написал происходило в спокойной обстановке во время самосозерцания,и происходило достаточно быстро и лаконично, причина - следствие,причина - следствие,конечно же словами мне сложно передать,но я постарался,в виде вопрос-ответ.Написал потому что Анастасия просила версии озвучивать,и на истину естественно оно не претендует,но возможно все же зерно есть, вам судить.

#351:  Автор: Т-ЯнаНаселённый пункт: Дальний Восток СообщениеДобавлено: Сб 17 Мар 2012, 10:13
    —
ириния писал(а):
Нужно перечитать главу всем всем всем.Там ВСЕ ВСЕ ВСЕ!

Добавлено после 3 минут:

ВСЕ ответы сжаты в этой главе по ООП

После такого призыва, отложила всё и пошла перечитать главу "Воссоздайте Шамбалу".
Соломон познал, что прославить имя своё в веках можно только соТВОРЯЯ живоё:
Цитата:
Нельзя Богоугодное свершить, при этом сотворённое Создателем, живое убивая.


И всё придуманное можно МЫСЛЬЮ сотворить, о чём очень наглядно показывает Анастасия , когда лепестки ромашки мыслью в красный цвет окрасила. (Этот пример должен нам помочь сотворить РП.)
ООП, как раз и произошла, потому что "... познали люди силу коллективной мысли" и образ КАКОЙ-ТО создали этой мыслью, в котором была ошибка. Какой?

Добавлено после 50 минут:

Sosko писал(а):

Если человек с ненавистью убивает другого ,и это повсеместно на всей планете и существует долгое время,значит это кому то надо - Кому,и зачем?Кому - больным людям,зачем - получить удовольствие. Откуда то значит появляются больные,и почему?И кто то поддерживает это состояние на планете достаточно долгое время.Значит был первый человек получивший такое больное состояние, ведь само ничего не может происходить в этом мире все является следствием чего то.Как он мог получить такое состояние?,и что же могло произойти такого в результате чего, он получил такое состояние?

...Что же наши мудрецы могли не учесть?Они ведь рассчитывали все условия для живых людей естественно.Скорость общения мыслью практически мгновенная,поэтому они знали где будет каждый человек находится на момент выброса(каких то изменений).Кто же не мог подать о себе весточку? - Умирающий Человек.А как уходили тогда умирать? - в одиночестве.И что то умирающего отвлекло и задержался на Земле он.И попала уходящая душа под этот взрыв, кусок ей оторвало взрывом,но крик и боль и страх ее никто уже не слышал ,и мысль последняя была,что виноваты в этом все.

Я тоже задавалась вопросом кому выгодно, то что случилось с ЧЕЛОВЕКОМ.
Размышляя над ООП у меня была мысль схожая с мыслью Sosko, только думала не о болезни, а о неразделённой ЛЮБВИ. Человек, который не нашёл половинку возможно не построил РП и не соТВОРИЛ пространство ЛЮБВИ. Отсюда перекос в балансе энергий и желание, чтобы и другим было плохо, зная силу МЫСЛИ придумал образ СМЕРТИ, который поселил в душах страх. Люди стали отдавать свою энергию этому образу через страх, а после создания такого образа и произошла первая война, о которой говорила Анастасия: образ смерти требовал жертвоприношений.

#352:  Автор: иринияНаселённый пункт: первоуральск свердловская обл тел.д.250333 СообщениеДобавлено: Сб 17 Мар 2012, 11:38
    —
СПАСИБО!!! ЗА ПОНИМАНИЕ! ГЛАВА про ШАМБАЛУ! ПЕРЕЧТИТЕ ТОЛЬКО НЕ В суете!ПР

#353:  Автор: NoyНаселённый пункт: Назарет-Иллит СообщениеДобавлено: Сб 17 Мар 2012, 13:48
    —
Цитата:
Т-Яна,
...только думала не о болезни, а о неразделённой ЛЮБВИ.


Я тоже склоняюсь к такому выводу, я писал об этом на 17-й (или 16-й)странице...
Человек того времени, сразу после Ведического периода, не мог просто взять и нарушить баланс энергий в себе, ни покакому поводу. Ведь произошедшее было именно - ошибкой, то есть произошло "незаметно" для самого человека и для окружающих.
Если (опять-таки) вспомнить историю с Арга, Любомилой и Радомиром, то можно сделать вывод, что Арга "захандрил", как-то не придавая этому значения.
Рисуя картины, вырезая из дерева фигурки (что всегда получались похожими на Любомилу), Арга создавал Образ. Образ неразделенной любви. Этот Образ до сих пор живет наверное. Ну и как при таком Образе, можно сохранить баланс энергий в себе?
Хотя такой Образ, наверняка был создан кем-то раньше, Арга только "оживил" его, усилил.

Цитата:
Отсюда перекос в балансе энергий и желание, чтобы и другим было плохо, зная силу МЫСЛИ придумал образ СМЕРТИ, который поселил в душах страх.


Опять-же, это была - ошибка, а потому, никто (специально) ничего не придумывал для страха... Все могло происходить намного проще и незаметней для всех.
Я думаю все уже обратили внимание на то, что большинство войн на земле происходило из-за - неразделенной или разделенной любви, но всегда влюбленным что-то "мешало". Да, еще войны велись из-за желаний - обладать, власти обладателя.
Взять хотябы греческую мифологию, "Троянская война" из-за Елены и Париса. Вообще, греческая мифология буквально кишит - Образами победителя, любви всякой, героями...

Может быть, в начале Образного периода, где-то жила красавица и претендентов на ее любовь было больше одного. И все претенденты, "тупые" почему-то как Арга, наверное из-за своей "любви". Все знают, что у влюбленных "крыша едет", в особенности у "самцов". Very Happy В полне возможно, что среди влюбленных был и зрелый претендент, на редкость умный, который из-за его ума, допускался к сотворению Образов вместе со старейшинами.
Ну а Красавица, со всеми видимо встречалась для "переговоров", но никому из них ответа однозначного не дала - ни да, ни нет... Может она нехотела обижать никого и ждала своего единственного, может ждала знака судьбы, а может быть ей нравилось внимание стольких мужчин.
А впереди у них какой-то праздник, где каждый может проявить свой ум и удаль, и каждый хочет по-бедить (беда).
И вот один из претендентов, за день до со-ревнований (ревность), мечтает о том как он самый лучший из претендентов всех на любовь Красавици. Как он по-беждает всех, он - Самый лучший, Самый ловкий, Самый сильный, Самый умный... (Самость). Тем самым он рождает Образ однозначный - Самый...
Вот и пользуется весь Земной-шар этим Образом во всю - "Самость".
А что такое самость, это эго, озабоченность собой (по всем параметрам), зациклиность на себе, на уме, на способностях, быть самым, самым во всем, в ущерб другим. То есть завышение Себя над остальными, по примеру - завышения Одной энергии над остальными.
Создался Образ, который принизил значение каждого, по сравнению с Собой.
А ведь раньше (как кто-то заметил выше) люди общались друг-с другом не только словами, а ощущениями. Примерно так как Анастасия "слышит" мысли, то есть точно так.
Люди ощущали, знали свою "родственную" связь с каждым человеком. Ибо все вышли, все Созданы от одного Источника.
И вот, все это вмиг и потерялось...

#354:  Автор: иринияНаселённый пункт: первоуральск свердловская обл тел.д.250333 СообщениеДобавлено: Сб 17 Мар 2012, 15:38
    —
У меня такой образ первозданный получился:я маленькая ,меньше полугода.Мир вокруг прекрасен и удивителен.Рядом любящие мама и папа.Я маленькая машу ножками и ручками от радости и любви к ним.

Добавлено после 16 минут:

Потом они один образ мне приклеили, второй-это были просто слова,я не согласна была с ними.Но, как однажды Володя сказал папе: "я не буду бороться с твоими мыслями,"

#355:  Автор: NoyНаселённый пункт: Назарет-Иллит СообщениеДобавлено: Сб 17 Мар 2012, 16:46
    —
ириния,
Где тут ООП?

#356:  Автор: иринияНаселённый пункт: первоуральск свердловская обл тел.д.250333 СообщениеДобавлено: Сб 17 Мар 2012, 16:54
    —
Перечти внимательно главу "воссоздайте шамбалу" книга3

#357:  Автор: NoyНаселённый пункт: Назарет-Иллит СообщениеДобавлено: Сб 17 Мар 2012, 18:03
    —
Книги я читал и продолжаю перечитывать...
Я спрашиваю - где ТУТ, в твоем посте - ООП?

#358:  Автор: Sosko СообщениеДобавлено: Сб 17 Мар 2012, 20:00
    —
Приветствую,предлагаю не в лоб заходить к разрешению проблемы,уж мудрецов без нас хватало,а поразмышлять откуда взялся первый не цельный,не гармоничный,причем в обществе где такого произойти просто не могло,где все были Творцами,потому как к образному периоду таких ущербных много было,ведь ошибка все же ранее была.
Т-Яна,конечно неразделенная любовь,такое было,но в образный период и подумайте а раньше когда все гармоничные были,и знали предназначение свое,откуда Первый взялся и он появился явно ранее.
Тут Kirsten ,похожую ментальную проекцию описала, происходящего то ли взрыва то ли перехода,она эту же ситуацию описала,с эмоционально духовной стороны.Почему взрослые не защитили юношу,в чем взрослые ошиблись?Что ребенок стал ущербным ,что за эксперимент они проводили?А ведь ошиблись люди.Что они рассчитывали?Расчеты я имею ввиду предвидение будущего и возможных вариантов исхода.А случайностей сами знаете не бывает.Просто само понятие ошибки трактуется по разному,а Анастасия имеет ввиду именно ошибку расчетов,расчетов которые делает самая совершенная машина,наш разум.

#359:  Автор: Т-ЯнаНаселённый пункт: Дальний Восток СообщениеДобавлено: Вс 18 Мар 2012, 4:52
    —
Цитата:
Приветствую,предлагаю не в лоб заходить к разрешению проблемы,
...поразмышлять откуда взялся первый не цельный,не гармоничный,причем в обществе где такого произойти просто не могло,где все были Творцами,потому как к образному периоду таких ущербных много было,ведь ошибка все же ранее была.

...А ведь ошиблись люди.Что они рассчитывали?Расчеты я имею ввиду предвидение будущего и возможных вариантов исхода.А случайностей сами знаете не бывает.Просто само понятие ошибки трактуется по разному,а Анастасия имеет ввиду именно ошибку расчетов,расчетов которые делает самая совершенная машина,наш разум.

К образному периоду, судя по словам Анастасии только шесть человек таких и было.
В книгах нигде не звучало, что расчеты были сделаны и в них ошибка. Анастасия четко сказала, что люди осознали силу МЫСЛИ и то, что коллективная МЫСЛЬ обладает силой огромной. И сотворили ОБРАЗ, в котором была допущена ошибка. Образ коллективный был сотворён для полезного дела (а иначе зачем люди-ТВОРЦЫ другой бы создавали?), но в этом образе была ошибка, которую НИКТО не заметил Shocked Что же это за ошибка, которую все приняли за БЛАГО?

#360:  Автор: JestkiyНаселённый пункт: Казахстан СообщениеДобавлено: Вс 18 Мар 2012, 6:14
    —
Здравствуйте уважаемые. Огромное спасибо всем тем, кто принимает участие на этом форуме. Моя мысль созвучна с уже озвученными выше. Ошибка была совершена от начала творения. Звучит она так «В твореньях Бога совершенства нет». Сомневались сущности , сомневалась энергия любви. Сомнения любви развеял Бог, а сущности заобращались к человеку. Все знают эту историю, потом человек засомневался, а точно Бог всё мне отдал? И начал разбирать творенья, тем самым подтвердил сомненье сущностей. Затем ошибка переходила от цивилизации к цивилизации, в определённый период. Мы совершенное заменяем на «более совершенное», своё. Исправила ошибку Анастасия. Когда не пошла через арку, когда остановила Бога, чтоб не помогал. Потом сама сказала Богу.
«Отец мой , существующий везде, я дочь Твоя среди Твоих творений совершенных. Спор сущностей вселенских прекратить должна о том, насколько совершенны творения Твои и нет ли в них изъяна. Отец мой существующий везде. Ты просьбу выполнил мою. Ко мне не прикоснулся.
Теперь никто из них не скажет, что рай земной вернуть возможно лишь тогда, когда исправит Бог несовершенные творения Свои. Но исправлять Тебе не нужно ничего. Всё совершенным изначально Тобой сотворено.» ( 7кн. В. Мегре Энергия жизни стр. 39)
А теперь проанализируйте каждый свою жизнь. Как часто мы заменяем совершенное на примитивное? Разумное на антиразумное? Живое на мёртвое? И чем мы в конечном итоге пользуемся Божественными творениями или жалким подобием? Решить должен каждый сам. С уважением ко всем читающим Виталий.

#361:  Автор: Sosko СообщениеДобавлено: Вс 18 Мар 2012, 13:42
    —
Вот я и веду к тому же,что на грабли,уже наступали и не раз,но так и не поняли в чем дело,в создании образа уже участвовал ущербный не гармоничный человек ,достаточно одного что бы и образ был весь больной,это как ложка дегктя в бочке меда.А что такое мысль?С помощью чего мы выбираем что делать или не делать в каждый последующий момент,что потом становится она материальной.Вот я и веду к тому что тот кто засомнивался и есть тот кто под видом блага внес собственные устремления и если он родился значит,он сперва должен был умереть,а вы понимаете что время между предыдущим и последующим рождением может пройти довльно много ,вот копать и нужно глубже.Откуда взялся Первый?Анастасия только показала пример,силы духа людей тех времен,не забывайте тогда все были такими,это подтверждают и Будда и Иисус и Магомет.Выбить их из сбалансированного состояния невозможно никакими силами. И видимо не совсем понятно что же сделала Анастасия?,она собой внесла изменения в будущей реальности,создав условия для нахождения ошибки нами,просчитав сперва свои действия,и мы ее надежда ,то что мы не отклонимся от ее расчетов и будем действовать точно по ее плану.Так откуда взялся Первый сомнивающийся,не цельный не гармоничный.

#362:  Автор: иринияНаселённый пункт: первоуральск свердловская обл тел.д.250333 СообщениеДобавлено: Пн 19 Мар 2012, 10:49
    —
-Яйцо от курицы цыпленка курицы взрастит.Яйцо от утки возродит утенка.Яйцо орлицы миру принесет орла.Кем ощущаете себя,то и от вас родится.

Добавлено после 2 часов 8 минут:

Может быть образ мудреца как-то затмил образ единого вдохновения.Вот тут и ошибочка вышла.В сотворении не нужно разбирать.Вот к примеру нужно садить кедры,а кто-нибудь учитывает ,что они должны быть наподобие звенящих.Большинство мудрствует как их садить, а рецепт от Анастасии в главе Шамбала 3 книга.Образ единения не воплотился, так как образ мудреца появился на арене действий.

Добавлено после 49 минут:

Цикличность.Столпотворение опять отодвинули, ну уж нет не надо больше . Идет весна скорее просыпайтесь. Да, тяжело, но надо!

#363:  Автор: kedruschaНаселённый пункт: Алтайский край СообщениеДобавлено: Чт 22 Мар 2012, 20:37
    —
"- К чему искать причины вне себя, Владимир, что ты изменишь, если кого-то станешь обвинять?... ведь Шамбала у каждого внутри и внешне проявления её людьми воссоздаётся...
- Мысль - главный инструмент Великого Творца. И человеку мысль дана. Творения истинны тогда, когда в свершениях мысли участвует душа и интуиция, и чувства, и главное, а главным будет осознания чистота..... И делают. Но материал используют при этом, сначала омертвляя материал, а мёртвое лишь разлагаться может. Так человечество веками бьётся, чтобы своих творений разложение приостановить, так гнили мысль людская всё больше отдаётся и некогда подумать человеку, что истинным творением зовётся." (Мегре "Пространство любви")

"- Я думаю, Он предоставил человеку множество вариантов на выбор, но сам мечтал лишь об одном.
- О чём?
- Ответ только человек найти может.
- А где его искать?
- В себе. Мысленно представляя, просчитывая, сравнивая разные варианты устройства жизни на Земле.
-Значит, люди живут на Земле, но не знаютничего о программе Создателя?
- Людям дано великое знание биологических возможностей развития, но у людей есть разные свободы, в том числе и свобода заменить биологические возможности технократическими. Им решать, использовать ли внутренние, глубинные возможности, например, живого дерева,...или использовать внешние, поверхностные возможности мёртвого дерева....
Люди всегда выбирают почему-то технократический путь. Он неизбежно приводит их к катастрофе. Так уже не раз случалось. Все планетарные катастрофы ведь мыслями людскими сотворяются....
есть вероятность, что человек, нашедший способ остановить ледник, а значит предотвративший одну катастрофу, сможет предотвратить и последующую. Сможет незадолго до очередной катастрофы озарить души людей пониманием ошибочности их выбора и предотвратить её. Тогда человечество может избрать новый путь, постепенно и осторожно демонтируя смертоносные свои изобретния. Но озарить души людей технократического мира тяжело.
В период технократической жизни люди перестают быть разумными существами. Необходимо не к разуму их обратиться- к чувствам- и через чувства сообщить им суть Божественной программы, для этого- почувствовать, познать её необходимо самому...
- Человек, совершенствующий Божественное мироустройство, непременно будет сам становиться всё более совершенным, и предела этому явлению не видно. Великие возможности откроются перед ним...
Творчество в Божественной живой природе совершенствует творца.
Конца не видно и вершин, есть бесконечность в творчестве таком великом." (В.Мегре "Анаста")

В образный период совершена ошибка- создан ошибочный образ развития человечества- технократический.
Осознав ошибку, человечество должно познавать программу Бога, своё собственное предназначение - человека творца. Выбрать наконец-то путь биологического развития, для этого всем нужно СОЗДАТЬ НОВЫЙ ОБРАЗ РАЗВИТИЯ.
Пусть каждый подумает- какой он образ сотворяет в мыслях своего будущего пространства любви, каким путём поведём себя и своих потомков? Каждому из нас дано изначально великое знание биологических возможностей развития, пора ими воспользоваться Солнце!

#364:  Автор: KirstenНаселённый пункт: Земля СообщениеДобавлено: Чт 22 Мар 2012, 21:37
    —
еще раз попыталась внутренним видением увидеть образ, почувствовать почему произошла деградация людского сознания.
увидела, что группа людей разделилась на две половины. одна из них как бы светло-золотистого цвета, а вторая серого.
те что были серого цвета испытывали какую то внутреннюю боль, какое то невообразимое страдание. а вторая смотрела на них и на их лицах была грусть потому что они им сострадали.
как ни странно это один и тот же образ, который я описывала раньше, про мальчика.
люди не смогли защититься от антиразума, потому что испугались его, засомневались в себе. а те кто не поддался ему были уверенны в себе.
если описать те чувства, что чувствовал тот мальчик и эти люди, можно сказать, что чувствовалась какая то отрезанность от мира, какая то ущербность что ли. вообще стало так грустно, плакать аж захотелось. люди как будто что то потеряли. трудно описать это чувство. смесь грусти, отчаяния. это можно сравнить с тем, что испытывает младенец в утробе матери, когда вдруг начинаются роды.
до момента схваток ему было хорошо в материнской утробе, а тут вдруг так резко он начинает испытывать страдания, страх и чувство безысходности, что вся прежняя информация о мироздании в нем стирается под воздействием негативных чувств.

не могу сказать насколько эти образы не искажены.

#365:  Автор: Sosko СообщениеДобавлено: Чт 22 Мар 2012, 21:38
    —
Приветствую,проблема в том что,где эта ошибка? А это именно человеческая ошибка,так кто Он - тот который ошибся?Осознать мало ее сперва надо найти.А что бы что то Творить надо знать законы этого мира,а что бы их узнать надо сперва осознать себя,кто я есть на самом деле.А таких единицы на весь мир - пока.Так что реально возможностей практически не остается,у среднестатистического спящего.

ириния
Проведем параллель от сейчас в прошлое,века не изменили саму структуру образа в котором мы сейчас живем.Кто такие наши лидеры?Нам кажется волевые люди принимающие правильные решения.Но на поверку выходит чаще всего,они и являются более не стабильные психологически люди.
Ну а теперь наш мудрец ,он такой же больной одержимый властью,один из первых.Так откуда он взялся?И почему люди тогда отказались от знания собственного предназначения и делегировали свои права на истину одному сделав его фокусом своего внимания.Значит общество было готово ,создавать иллюзии.Значит и те кто отдавал себя в образ,то же уже были больны,а иначе не как если я знаю собственное предназначение ,мне никакие лидеры ведущие неизвестно куда ненужны.Значит и копать надо глубже откуда взялся первый,кто породил цепочку событий.А столпотворение это и есть творение без знания собственного предназначения, С ТОЛПОЙ Творение (без того Нечто что везде присутствует)

#366:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Чт 22 Мар 2012, 21:48
    —
Цитата:
.Значит и копать надо глубже откуда взялся первый,кто породил цепочку событий.


ООП это ошибка ОБРАЗНОГО периода. Были и другие периоды и другие ошибки.
Грехопадение, братоубийственная война, потоп, поклонение сущностям, утрата любви и пр. Это вехи падения (познания зла) человечества, дополняющие действие ООП и к ней нас всех подведшие.

Осмысление ООП ключ к дальнейшему пониманию всего остального пути, я так полагаю.

#367:  Автор: KirstenНаселённый пункт: Земля СообщениеДобавлено: Чт 22 Мар 2012, 22:46
    —
мне вдруг пришла в голову мысль, что не правильно было создавать несколько образов одного и того же Бога. вот например христиане и мусульмане и другие представители религий воюют между собой споря о том чей образ Бога(Религия) правильней. а ведь это один и тот же образ.
но вот у язычников раньше было много одинаковых образов.
например, у нас Перун, а у греков Зевс, но ведь не воевали же между собой эти образы, а наоборот мы- греки и русские считали друг друга братьями. и были некие различия в культурах, но они не приводили к войне.
но только образы религий отличаются от языческих образов. наверное из-за каких то догм.
вроде бы христианство и мусульманство- это один и тот же образ, но в них есть какие то черты, которые резко противоречат друг другу.
ведь все же люди знают, что Бог един, но все равно воюют.
так же и истина одна, но видят все ее по разному, исходя из своего опыта.

а вот теперь давайте представим такой момент:
люди насоздавали кучу образов явлений природы и какому то образу дали больше энергии чем нужно, а другому меньше, из-за этого нарушился и баланс энергий во Вселенной(в природе). а почему такое произошло?? направили слишком много мыслей в образ дождя и пошел потоп, например. как с этим быть??
а еще может наверное быть такое, что если какому то образу начинаешь оказывать больше внимание, чем другому, он начинает завидовать, ведь все образы одушевляли, потому что все во Вселенной по сути живое. и так начинается борьба образов за человеческое внимание. или при создании какого то образа люди могли наделить его качеством, возвышающим его над всеми остальными образами.
или, например, приписать образу дождя или солнца какое то качество, которое ему по его природе чуждо, искажая его настоящий образ, делая его не гармоничным.

#368:  Автор: lili-yaНаселённый пункт: Нижний Новгород СообщениеДобавлено: Чт 22 Мар 2012, 23:13
    —
«Но, есть творенья видимы мои, ты чувствуй их, не разбирай.
Они ему твердили часто: Познай строение всего, тогда над всем ты возвышаться будешь. Они надеялись, когда Адам творенья Бога станет разбирать, осмысливать строение, предназначенье их, поймёт умом взаимосвязь друг с другом у всех творений в чём. Они производимые Адамом мысли будут видеть и поймут, как можно сотворить, подобно Богу.

Сначала ветку дерева с прекрасными на ней плодами сломал Адам, потом... Потом... сейчас ты видишь сам, творящая остановилась мысль у человека. Он до сих пор всё разбирает и ломает, познать пытается строение всего и примитивное своё творит остановившейся мгновенно мыслью.

-Анастасия, подожди. Совсем неясно. Почему считаешь, что человеческая мысль остановилась? Когда чего-то разбирают, напротив, называется познают новое.
Владимир, человек устроен так, что ничего ему не надо разбирать. В нём... Ну как же мне сказать понятней? В человеке, как бы, в виде зашифрованном всего строение и так хранится. Шифр раскрывается тогда, когда включает он свою во вдохновении творящую мечту…..»

Согласна, согласна, согласна и моя мысль созвучна с уже высказанными выше. Остановилась мысль творящая у человека и надо ее запустить , сдвинуть с места, вывести из состояния покоя!!! А в состоянии покоя, инертности не только мысль находится, но и сам человек.
Посмотрите, ведь мы все время что-то ждем, мы ждем весну, тепла, дождя, солнца,,, Ждем помощи от Анастасии, Мегре, губернатора, президента, царя батюшки…..
. «Помочь Вам. Но тогда не сможете вы проявить себя в полной мере. Не смогут раскрыться те сути, которые дремлют в вас. И возродится эта ИНЕРЦИЯ. Инертная привычка уже вековая, что кто-то за нас все сделает. Надейтесь на себя!
Мы помогаем подсказками, опытом предков, мудростью предков. Мы всегда рядом, но делать все будете вы….»

ИНЕРТНОСТЬ (от лат. iners, родительный падеж inertis - бездеятельный), отсутствие активности, бездеятельность.---(инерция) , в механике - свойство тела сохранять состояние равномерного прямолинейного движения или покоя, когда действующие на него силы отсутствуют или взаимно уравновешены. При действии неуравновешенной системы сил инерция проявляется в том, что тело изменяет свое движение постепенно и тем медленнее, чем больше его масса, являющаяся мерой инерции тела. - Энциклопедический словарь.

Вот у нас сейчас, как думаете, состояние равномерного прямолинейного движения ??? или покоя???

#369:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Пт 23 Мар 2012, 1:00
    —
Цитата:
например, у нас Перун, а у греков Зевс, но ведь не воевали же между собой эти образы, а наоборот мы- греки и русские считали друг друга братьями. и были некие различия в культурах, но они не приводили к войне


Только вот и тот и другой образ привели к утрате людьми ведрусской культуры.

#370:  Автор: иринияНаселённый пункт: первоуральск свердловская обл тел.д.250333 СообщениеДобавлено: Пт 23 Мар 2012, 7:42
    —
Был стерт Образ сотворца,когда Адам сломал ветку.Яблоня осыпалась,когда Адам и Ева- за плод отблагодарили змия.

Добавлено после 2 минут:

Любовь и Благодарность?.......

Добавлено после 7 минут:

Яблоня и кедр из семечка. Твои дерева посажены в порыве любви.Потомки вспоминают с благодарностью.И среди них Я.......

Добавлено после 5 минут:

Взять друг друга за руки.Круг замкнется.Связь с Богом восстановится!

Добавлено после 4 минут:

Душа и руки!Когда Мы Едины В РОДСТВЕ! МЫ НЕПОБЕДИМЫ!

Добавлено после 9 минут:

Ошибка в недоверии,что ты можешь творить в Вселенских просторах.

Добавлено после 29 минут:

Главное не споткнуться на полпути в дороге к дому!

#371:  Автор: spektr-ss20 СообщениеДобавлено: Пт 23 Мар 2012, 8:11
    —
lili-ya Ждем помощи от Анастасии, Мегре, губернатора, президента, царя батюшки….. хорошо сказано - в христианской культуре это перекладывание ответственности на Исуса - пусть он сделает , а я так и буду продолжать/не буду себя любимого менять/ поэтому у нас сейчас состояние созерцания / выборы это показали/

ириния
твое мнение о главе 3 про Шамбалу открыло мене лично глаза/читал давно - позабылось/ , я считаю ты ПРАВА!

и вообще Спасибо Вам девчонки Вы копнули серьезно и прямо в цель !
и если это не ООП , то очень рядом

#372:  Автор: иринияНаселённый пункт: первоуральск свердловская обл тел.д.250333 СообщениеДобавлено: Пт 23 Мар 2012, 11:40
    —
Деяния неверные будут твориться до тех пор,пока первоначальная не будет мысль изменена.-Мысль разрушения.-Материальный план земного бытия помысленное все не сразу воплощает.Замедленность в материи Создателем для осмысления дана.Богини!Женщины Божественной земли.В себе раскройте вы Божественную суть свою.Вселенной покажите всей всей себя в красе первоистоков.Вы сотворенье совершенное,вы из Божественной мечты сотворены.Вы каждая из вас,способна усмирять энергии Вселенной.О женщины, богини всей Вселенной и Земли!

Добавлено после 1 минут:

Из 4 книги"СОТВОРЕНИЕ"

Добавлено после 14 минут:

_Вот так и получается все время,что множество творится образов,но нет единства полного средь них.Нет образа единого,способного собою всех увлечь и к цели привести.Нет образа,а значит,вдохновенья нет,неясен путь,сиюминутна,хаотична жизнь.

Добавлено после 1 минут:

Из 4 книги "СОТВОРЕНЬЕ"

Добавлено после 4 минут:

-Немного ждать осталось,будет образ сильный у страны.Он победит все войны,и мечты людские прекрасной явью претворятся станут в твоей стране, потом по всей Земле.

Добавлено после 1 минут:

Из 4книги"СОТВОРЕНИЕ"

Добавлено после 28 минут:

_Могла б и вся Земля быть Родиной для каждого,живущего на ней,и все вселенское ласкать могло бы человека,но для того соединить все планы бытия в единую необходимо точку.Ту точку родиной назвать своей,в ней сотворить собой любви пространство,все лучшее вселенское соприкасаться будет с ним.С пространством Родины твоим.Собою через эту точку Вселенную ты будешь ощу щать.Непревзойденной силой обладать.В мирах других об этом будут знать.Тебе служить все будет как Бог,создатель наш,того хотел.

Добавлено после 1 минут:

Из 4 книги"СОТВОРЕНИЕ"

#373:  Автор: spektr-ss20 СообщениеДобавлено: Пт 23 Мар 2012, 15:31
    —
если брать условности , то мы воспитаны на христианской КУЛЬТуре/корень культ/ , образность воспитания из садика , школы в СМИ - создана ИСКУСТВОМ/корень искус, искушение/
мы все понимаем , что убийство животного - плохо , но так нам хочется кушать мясо , колбасы

в земле живут микроорганизмы , черви , мыши , кроты - НО ! - нам не хватает хлеба - кидаем удобрения химические - убиваем все живое/попробуйте накопать червей на колхозном поле/

хочется жить достойно - значит надо РАБотать / корень раб/ производить мертвое из ЖИВОГО

что то нас напугало - жалуемся президенту , милиции / а не хотите ли на бутылку шампанского сесть?/ - любая Власть защищает только себя , а овцы , рабы нужны лишь для выполнения желаний " золотого миллиарда" , а иллюзии нужны для управления Толпой

теоретически все это знаем , но продолжаем Разрушать , оправдывая себя , что мы такие слабые , молимся
Ошибка укрыта , спрятана в каждом из нас и ее надо осознать?!!?

выйти из толпы , где творят образы , выгодные антиразуму ???

Добавлено после 6 минут:

"могла б Земля Родиной стать для каждого , живущего на ней" - но там трудиться надо , думать - лучше пойду пожарником , бухгалтером/начальником и прочее/ и работа не пыльная и платят хорошо

#374:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Пт 23 Мар 2012, 16:05
    —
Цитата:
а овцы , рабы нужны лишь для выполнения желаний " золотого миллиарда"


Не нужны. Всех кто не в ЗМ - на списание определили. Через яды/ГМО/разложение сознания и мировой финансовый кризис с разрушением систем жизнеобеспечения. Даже золотой миллиард планируют усушить раза в два.

"они" открыто заявляют что "им" достаточно 500 млн населения. Остальные - "лишние", которые представляют проблему.

В России "лишними" например по "их" мнению являются 100 млн человек.
Поэтому меня крайне удивляют те, кто обращается "туда" за деньгами GEN на реализацию своей мечты.

#375:  Автор: JestkiyНаселённый пункт: Казахстан СообщениеДобавлено: Пт 23 Мар 2012, 16:15
    —
Зачем уделять своё внимание тому,что не имеет будущего? Или это как то поможет найти ошибку?

#376:  Автор: spektr-ss20 СообщениеДобавлено: Пт 23 Мар 2012, 16:18
    —
дело в том что и Элита России считает , что они относятся к этому ЗМ - вспомните сказку о Мальчише-кибальчише , там есть герой
на Качканарском ГОКе есть один редкозем - германий - это материал для строительства в космосе корабля - спастись от надвигающейся катастрофы......
люди счастливы - есть работа , значит и будущее.....?

#377:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Пт 23 Мар 2012, 16:19
    —
Будущего там нет, это очень правильно и точно сказано.

Однако те, в ком есть будущее, зачем-то смотрят с надеждой на получение денег на финансирование своей мечты именно туда, где нет будущего.

Парадокс. Или ошибка.

Цитата:
люди счастливы - есть работа , значит и будущее.....?

Люди сами забыли что они - Творцы. Боятся этого состояния. Вот отдельно сформулироваала эту мысль Ведь сами себя порабощают.

Это ошибка, повторение ООП. ООП раз совершенная лишь повторяется и расширяется - ответ на ошибку прошлого содержится в состоянии дня современного.

#378:  Автор: spektr-ss20 СообщениеДобавлено: Пт 23 Мар 2012, 17:05
    —
деньги - человек получает заработную плату - повторюсь корень Раб , но он гордится , что работает !
это бревно в нашем глазу воспитано системой Образования - вот и маленький Образ-ошибка

Добавлено после 23 минут:

Светлана , а ты права , человек из толпы точно боится этого состояния , вот такой демон-кратий у нас в постсоветском пространстве случился.....

Добавлено после 2 минут:

добровольное рабство из-за денег , которые печатае ФРС

#379:  Автор: STROITELНаселённый пункт: Тюмень СообщениеДобавлено: Сб 24 Мар 2012, 0:11
    —
Вот такая нам Жабская доля Crying or Very sad А по другому жить Жалко мешает Arrow
Поговорка есть такая - чем больше всматриваешься во тьму, тем больше она всматривается в тебя Cool

Как можно строить будущее задом наперед? Wink

#380:  Автор: KirstenНаселённый пункт: Земля СообщениеДобавлено: Сб 24 Мар 2012, 1:30
    —
Sosko писал(а):
.Так откуда взялся Первый сомнивающийся,не цельный не гармоничный.

мне кажется он тот первый явился совокупностью нецельности всех. он как бы в себя собрал все нехорошее от всех людей. потому что все человечество- система сообщающихся сосудов. говорят же, что если в организме заболевает какой то орган, то нужно лечить не конкретно его, а весь организм в целом, восстанавливать гармонию.

#381:  Автор: spektr-ss20 СообщениеДобавлено: Пн 26 Мар 2012, 9:01
    —
STROITEL "чем больше всматриваешься во тьму, тем больше она всматривается в тебя" хорошая поговорка ни разу не слышал !
но суть в том , что я слишком сопереживаю негативному Образу - тем самым подпитываю негатив - Спасибо ! /Анаста просто отвернулась/

Добавлено после 11 минут:

любая эмоция , вызванная Образом , подпитывает его , наполняя энергией ?
Как Вы думаете ?

#382:  Автор: JestkiyНаселённый пункт: Казахстан СообщениеДобавлено: Пн 26 Мар 2012, 10:31
    —
spektr-ss20 писал(а):
любая эмоция , вызванная Образом , подпитывает его , наполняя энергией ?
Как Вы думаете ?


Согласен.

#383:  Автор: иринияНаселённый пункт: первоуральск свердловская обл тел.д.250333 СообщениеДобавлено: Пн 26 Мар 2012, 11:57
    —
И я согласна.

#384:  Автор: Sosko СообщениеДобавлено: Пн 26 Мар 2012, 12:01
    —
День современный ,что мы имеем?Некоторую путаницу в определениях.Пока были живы альтернативные образы тому в котором мы сейчас живем,он с ними воевал(ведруссы заснули что бы прекратить войну) и их можно было различить.Но война давно закончена и мы ведем кажущейся различный образ жизни,что нам предоставляет коллективный образ ныне существующий.И даже если мы меняем место жительства все равно выскочить из него не можем,а почему?Коллективный образ должен был обьединять мысль многих усилить и исполнить,и исчезнуть выполнив свою функцию.Что же мы имеем сейчас, все мысли многих заперты в этом нашем образе и являются как бы его базой данных и мы ею и живем только теми мыслями что наполнен образ.Значит мы имеем дело с образом мышления ,потому как образ жизни есть отражение наших мыслей,так вроде.Вот и приходим к тому что создан был неправильно образ мышления,похоже что идея была хорошая,каждый человек отражал себя в образ,и другой мог временно побыть тем другим,скажем даже для дела,сегодня плотником(загрузил образ плотника),завтра певцом(загрузил образ певца) и т.д.,Вот и получается что мы сегодня благодаря этому образу(базе данных)кто угодно но только не те кто мы есть на самом деле.И это кажется ошибкой с первого взгляда но если подумать,почему люди согласились ?Они начали терять собственные способности,а почему?Значит ошибка произошла раньше,ведь если бы они были такие как Анастасия,они бы на такое не согласились.Значит кто то нарушил баланс сперва в себе,а он(дисбалланс)отразился в мире и опять я в своих размышлениях уперся в Первого который откуда то взялся ,ведь в нас нет ничего лишнего,просто оно перемешено в разных неправильных пропорциях ,значит все таки что то случилось что то что смогло повлиять на Первого и он изменился.И внешний мир стал тоже меняться потому как он замкнутая система,мы все во всем мире в конечном счете энергетически выходим но ноль.Получается что без изменения образа мышления,человек останется таким же как был как бы он не менял образ жизни.

#385:  Автор: иринияНаселённый пункт: первоуральск свердловская обл тел.д.250333 СообщениеДобавлено: Пн 26 Мар 2012, 12:17
    —
Первоначальный образ Адама,сломившего ветку яблони,изменить на обратный.И змее подавшей яблоко ,дать по шее! Wink

Добавлено после 11 минут:

Адам и Ева посадили яблоньку из семечка,взятого из яблока,которое само упало им с дерева.Поблагодарили яблоньку за вкусный плод,а Создателя за живой счет:один плюс один равно три и т.д. ....и т.д. до бесконечности.

#386:  Автор: spektr-ss20 СообщениеДобавлено: Ср 28 Мар 2012, 9:05
    —
ириния - а может было чуть по другому :

первоЗданный Образ был , что Адам посадил яблоньку из семечка , поблагодарил - 119 лет все таки исследовал Творения !
далее они вдвоем поблагодарили яблоньку
саздали Авеля , поблагодарили
увидели , что это долго /сначала 9 месяцев в утробе, еще 12 лет ждать - воспитывать/ , решили ускориться
Анастасия говорит о замедленности материализации , данной создателем для совершенствования
Адам сломал ветку , приполз змей , передал яблоко
создали Каина а поблагодарили уже змея? или создателя и змея?
Каин убил Авеля
А ведь первозданным/желанием отца/ Образом наверняка было это:
"Адам и Ева посадили яблоньку из семечка,взятого из яблока,которое само упало им с дерева.Поблагодарили яблоньку за вкусный плод,а Создателя за живой счет:один плюс один равно три и т.д. ....и т.д. до бесконечности."
человечество , разрушая Природу , идет в антиразум , не по желанию Отца - Создателя и Творца , а против..... , человек волен сам выбирать будущее - вот мы уже в этом будущем!

#387:  Автор: иринияНаселённый пункт: первоуральск свердловская обл тел.д.250333 СообщениеДобавлено: Ср 28 Мар 2012, 11:48
    —
Сначала-посадить дерево,потом детей рожать.Бог сначала создал пространство любви,а только затем Адама.Значит и нам нужно поступать также.
Это моё мнение.

#388:  Автор: spektr-ss20 СообщениеДобавлено: Ср 28 Мар 2012, 13:04
    —
ириния - от отца , деда слышал истину для "настоящего мужика"/крестьянские мудрости/ , она с молоком матери во мне:
"посади дерево , построй дом , роди сына"
я уверен многие пацаны ее знают

уточнения где то читал и слышал /не точно описываю, как понял/ :
дерево - это сад и лес /дубовая роща/
дом - это окружающее пространство
родить - найти девчонку-половинку ,создать семью ,родить детей , воспитать.
И сыном считается только трое - тогда посмотрев в глаза правнуку говори ДО СВИДАНИЯ и можешь смело засыпать !

второе уточнение:

Бог создал пространство , а Любовь его заполнила собою по своему желанию - поэтому Они для человека , как для ребенка неделимы , хотя вроде каждый сам по себе/как М и Ж/

#389:  Автор: иринияНаселённый пункт: первоуральск свердловская обл тел.д.250333 СообщениеДобавлено: Ср 28 Мар 2012, 14:28
    —
Не важно,кто первый, он или она начнет первым строить пространство любви.Важно ,чтобы он и она были едины в своих мыслях,действиях потом.В одной из книг Анастасия поведала Мегрэ,что три человека с точностью определили ООП.Я так понимаю,что ООП сейчас уже нужно исправлять в комплексе всем нам читателям .Раз эти книги выбрали нас и именно нас Wink

#390:  Автор: JestkiyНаселённый пункт: Казахстан СообщениеДобавлено: Ср 28 Мар 2012, 15:46
    —
ириния писал(а):
Я так понимаю,что ООП сейчас уже нужно исправлять в комплексе всем нам читателям .


Чтобы что то исправлять , надо знать что именно.

#391:  Автор: иринияНаселённый пункт: первоуральск свердловская обл тел.д.250333 СообщениеДобавлено: Ср 28 Мар 2012, 17:13
    —
ООП:глава"Ошибка старейшин"книга 8 часть 2."Не повторять ошибку"следующая глава .Перечитайте может вы найдете ответ. Wink

#392:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Ср 28 Мар 2012, 19:22
    —
Это так.

Однако в данном случае ведруссы впустили элементы ООП в свое жизненное пространство, тоже по началу не увидев проблемы в этом. Но не создали.

Ведрусы сохраняли счастливый образ жизни на все сокращающемся островке посреди все расширяющегося мира Ошибки образного периода.

И впустив и осознав ее - они стали отключать часть сознания. И тем самым сохранили неискаженной свою суть, пусть внешне и как бы покорившись ООП и е последствиям...

Однако - ведь и другие народы существовали параллельно. Не засыпая и... искажаясь под воздействием ООП, получается что так...

Возможно и иное конечно.

#393:  Автор: иринияНаселённый пункт: первоуральск свердловская обл тел.д.250333 СообщениеДобавлено: Ср 28 Мар 2012, 19:34
    —
Светлана!
Книга 6 , глава "Образность.Испытание." Глава "Оккультизм". Перечитай пожалуйста.

#394:  Автор: Иван (приморский край)Населённый пункт: земля СообщениеДобавлено: Чт 29 Мар 2012, 6:06
    —
Светлана (sviet) писал(а):
Это так.

Однако - ведь и другие народы существовали параллельно. Не засыпая и... искажаясь под воздействием ООП, получается что так...

Возможно и иное конечно.
Зачем ведрусы уснули? Я всегда думал, что бы не натворить делов, ну как Атланты. Понятно да?

Но а почему другие народы не уснули и продолжали искажаться, но делов не натворили?

#395:  Автор: spektr-ss20 СообщениеДобавлено: Чт 29 Мар 2012, 8:45
    —
Но а почему другие народы не уснули и продолжали искажаться, но делов не натворили?
Ответ /личное мнение/:
у ведрусов "первым рождением считалось не появление тела , а озарение любви" - дедушка стр 90 , 8 ч 2
в одной из песен своих Митяев /автор строк "как здорово , что все мы здесь сегодня собрались"-что применимо сейчас к участникам этого форума/ про россию говорит , что любви у нас в избытке , веры маловато /смысл песни/
так получилось , что обряды любви исполнялись в глубинке , а цивилизация шла с запада , устраняя все препоны и для "получения биороботов" было установлено крепостное право , в котором было "право первой брачной ночи для барина"
Анастасия не зря упомянула о ТЕЛЕГОНИИ
на территориях Волго-вятского региона , Урала - крепостное право в таком виде не дошло
тем более что всех женщин со светлыми/русыми/волосами и голубыми глазами на западе инквизиция уничтожила признав их ведьмами
а в России генофонд сохранился
на Западе в психологи человека Любовь что-то похожее на торговлю/по библии мужчина прилепится к женщине/поступает в рабство жене/

#396:  Автор: Т-ЯнаНаселённый пункт: Дальний Восток СообщениеДобавлено: Чт 29 Мар 2012, 8:56
    —
Цитата:


Бог создал пространство , а Любовь его заполнила собою по своему желанию - поэтому Они для человека , как для ребенка неделимы , хотя вроде каждый сам по себе/как М и Ж/

Может в этом всё дело, что каждый сам по себе. Изначально всё было иначе (из диалога Адама и Евы):
Цитата:
Да! Вдвоём! Мы вдвоём! Теперь ясно! Мы вдвоём! Мы как Он! Мы способны претворять мечты! ("Сотворение", глава Рождение)

Именно вдвоём мы становимся, как Он!

Добавлено после 5 минут:

Цитата:


на Западе в психологи человека Любовь что-то похожее на торговлю/по библии мужчина прилепится к женщине/поступает в рабство жене/

"Прилепится" к жене - это и есть: стать единым целым, а не в рабство к ней.

#397:  Автор: spektr-ss20 СообщениеДобавлено: Чт 29 Мар 2012, 9:44
    —
Т-Яна спасибо что , это вы так понимаете , но я по жизни встречал другое :
делегирование в любви своих требований-желаний попам , парткомам , кандидатам президентов/каждой бабе по мужику/, царям - вы ведь обещали мене /песенка Ваенги- "ты ж обещал быть рядом"/
но ведь это только разговор между двумя ? и вдвоем мы одно целое на словах , а на деле "тут сущности говорят " уже третий где то в уме?
из крестьянского наставления девчонке :
"ночная кукушка громче всех кукует"
мужчина голова - но ты ведь шея - "куда повернешь голову так и будет"
тут о равноправии и любви нет и речи
но все эти искажения России не помешали сохранять Пространство Любви в отдельных семьях - это наша правда , спасибо нашим предкам
и праотец Анастасии пошел во внешний мир - "чтобы Отцы осознали" , что своих детей в мире Иллюзий не сохранить , мы в ответе за их судьбу - то же говорил Экзюпери

#398:  Автор: иринияНаселённый пункт: первоуральск свердловская обл тел.д.250333 СообщениеДобавлено: Чт 29 Мар 2012, 9:55
    —
ООП-в самости.Ошибка лежала на поверхности.Каждый ошибку определил .По-своему,но правильно! Только не удается нам прийти к единому мнению.Может жрецы как-нибудь на нас воздействуют? нет

#399:  Автор: spektr-ss20 СообщениеДобавлено: Чт 29 Мар 2012, 10:00
    —
на прошлом фестивале в Москве был один мужик из РП Челябинска высказал любопытную мысль "фунтик/жрец англ/" поставил вопрос - КТО ГЛАВНЕЕ ПАПА или МАМА ?
А мы одно целое !
НО ВСЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ СЕЙЧАС ВЗВЕШИВАЕТ ? и на его деньгах изображены весы
усилия темных сил направлены на то чтобы в этом целом произошел раскол - а далее по правилу "разделяй и властвуй"

#400:  Автор: Т-ЯнаНаселённый пункт: Дальний Восток СообщениеДобавлено: Чт 29 Мар 2012, 10:02
    —
Цитата:

из крестьянского наставления девчонке :
"ночная кукушка громче всех кукует"
мужчина голова - но ты ведь шея - "куда повернешь голову так и будет"
тут о равноправии и любви нет и речи

Таких искажений можно ещё много привести, например:
Бьёт - значит любит Shocked Многие и до сих пор так считают.
Системе выгодно поддерживать в нас такие искажения. Они способствуют подпитке энергий разрушения, но мы то знаем уже, что надо энергии в равновесии держать.
Думаю, что вскоре появятся другие наставления для девчонок:
"Пред сном в мечтах о сотворении прекрасном порывом нежных чувств друг друга мысли обнимали, сливались во единое стремленья. Тела материальные двоих помысленное отражали" (из "Сотворения")
Простите за отступление от темы.

#401:  Автор: spektr-ss20 СообщениеДобавлено: Чт 29 Мар 2012, 12:12
    —
"Думаю, что вскоре появятся другие наставления для девчонок:
"Пред сном в мечтах о сотворении прекрасном порывом нежных чувств друг друга мысли обнимали, сливались во единое стремленья. Тела материальные двоих помысленное отражали" (из "Сотворения") "
спасибо ДЕВЧОНКИ !
А для меня было загадкой почему Пушкин называл своих незаконнороженных/около 40/ детей "выблятками" - тогда это слово было литературным
дети зачатые как сказала Т-Яна дети Любви , по завету Бога
ириния - только не забудь их "простратифицировать" - положить в морозилку на неделю - всхожесть увеличится на 90%

#402:  Автор: NoyНаселённый пункт: Назарет-Иллит СообщениеДобавлено: Чт 29 Мар 2012, 21:05
    —
Цитата:
"Примерно десять тысяч лет назад среди человеческой цивилизации, заселявшей тогда теперешнюю Европу, Азию, северную часть Африки, Кавказ, стали появляться индивидуумы, у которых связь с Интеллектом Вселенной частично или полностью притуплялась. Вот с этого момента и берет свое начало дыижение человечества к катастрофе планетарного масштаба, все равно к какой катастрофе: экологической, ядерной, бактериологической, как прогнозируют ученые, как говорят древние религии, описывая ее иносказательно" - Анастасия.
- (Книга вторая, глава - "Твои святыни, Россия", стр. - 205.)

Мне кажется не достовало им - "культуры чувств и мыслей", как и говорила Анастасия, в одной из следующих книг.
Теперь можно только гадать, но чтобы определить ошибку с "абсолютной точностью", я думаю, нужно самому там побывать, все самому увидеть и прочувствовать...
Ну а пока, мы тут общаемся, сопоставляем, приходим к общим (совместным) выводам, вот эти выводы и нужно брать в зачет на будущее, совместное будущее.
И так, в Родовых поселениях, в школьную программу должен быть введен предмет - "Культура чувств и мыслей", в который будет входить подраздел - "Равновесие в себе энергий всех", ну и ... Ждем ваших мнений, предложений.
Все это, чтобы не повторять ощибок в будущем.

#403:  Автор: MukoninНаселённый пункт: Украина, Полтав. обл., г.Кременчуг СообщениеДобавлено: Чт 29 Мар 2012, 22:49
    —
Noy,

У равновесия есть существенный недостаток - нужно, чтобы время прошло. Причём каждый человек по-своему приходит к "равновесию" или достигает уравновешенности. Об этом есть в книгах. ООП может совершаться в разных ситуациях и разными людьми (разный уровень осознанности).

Главное, мы (читатели книг Мегре), знаем про ООП.
Предмет не надо никакой вводить.

#404:  Автор: Т-ЯнаНаселённый пункт: Дальний Восток СообщениеДобавлено: Пт 30 Мар 2012, 3:01
    —
Цитата:

А для меня было загадкой почему Пушкин называл своих незаконнороженных/около 40/ детей "выблятками" - тогда это слово было литературным
дети зачатые как сказала Т-Яна дети Любви , по завету Бога


Может быть потому, что это были дети не соТВОРЁННЫЕ осознано, как и следует из цитаты:
Цитата:
"Пред сном в мечтах о сотворении прекрасном порывом нежных чувств друг друга мысли обнимали, сливались во единое стремленья. Тела материальные двоих помысленное отражали" (из "Сотворения")

(выделено мной), а дети ПЛОТСКИХ утех. Какая уж тут ЛЮБОВЬ - 40 детей от разных женщин.
В книгах ЗКР красной нитью идёт тема, что дети должны зачинаться ОСОЗНАНО.
Из разговора Адама и Евы, книга "Сотворение":
Цитата:
-Мне расскажи, чего желает Он.
-Совместного творения и радости от созерцания Его.
-Что радость может принести для всех?
-Рожденье.
(выделено мной). Тела соединялись для РОЖДЕНИЯ!

#405:  Автор: spektr-ss20 СообщениеДобавлено: Пт 30 Мар 2012, 16:10
    —
в школьную программу должен быть введен предмет - "Культура чувств и мыслей", пишет Noy
опять идет делегирование своих обязанностей на кого то , но не я любимый

детдомовские когда вырастают в основной массе своих детей сдают в детдом.....- так идет многократное повторение ошибки

в период "столпотворения" людские массы согнаны чувством страха в "стадо" и управляются образами , понятными 90% общества , этот образ воспитан в детстве и член этого общества сам себя контролирует - он в памяти /условный рефлекс/
первозданный образ - безусловный рефлекс - хранится где то внутри , пусть в душе человека и этот внутренний разговор часто протестует у некоторых , но стадо живет в основном животными инстинктами - такова система иллюзорных ценностей - "маниловщина" хорошо описана Гоголем

#406:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Пт 30 Мар 2012, 16:17
    —
Цитата:
в период "столпотворения" людские массы согнаны чувством страха в "стадо" и управляются образами ,


и даже ЮЮ следит именно за этим, что крайне показательно.

Цитата:
первозданный образ - безусловный рефлекс
Но не рефлекс, Образ - мысль.

#407:  Автор: spektr-ss20 СообщениеДобавлено: Пт 30 Мар 2012, 16:45
    —
а кто такой ЮЮ ?

#408:  Автор: NoyНаселённый пункт: Назарет-Иллит СообщениеДобавлено: Пт 30 Мар 2012, 16:56
    —
Цитата:
Mukonin
Главное, мы (читатели книг Мегре), знаем про ООП.
Предмет не надо никакой вводить.


Это не принципиально. Предмет такой уже введен здесь на форуме, как в этой теме, так и в других...
И не смотря на то, что - "мы (читатели книг Мегре), знаем про ООП", ошибка все-же не определена еще, по этому главное, это - общение, обмен мыслями и информацией...
Мне кажется, что первые люди, а так же их потомки (совершившие ООП), не ведали о Сотворении в таком контексте, как нам поведала Анастасия - (книга-4, глава - "Начало творения") и последующие главы...
Просто не вяжется, ведание всех творений Бога и допущение в себе дисгармонии наших Прородителей, приведшей к ООП.
Но думаю, если бы Они ставили акцент на таком "предмете", то можно было бы не допустить ошибки в себе.
Это было видимо "по незнанию и наивности", совсем как у Адама и Евы, когда сломали - ветвь живую...

#409:  Автор: spektr-ss20 СообщениеДобавлено: Пт 30 Мар 2012, 16:57
    —
"- Другой есть образ, он сильнее. По силе во Вселенной всей нет ничего, что было бы его сильней. Ни сущности все вместе взятые, ни миры, никто, ничто по силе, красоте с тем образом не сравнится. Он воссиять способен в каждом человеке в миг любой, лишь только ты к нему шагни!
- И что это за образ?
- То образ первозданный человека!"( Галина Радостная "Важный шаг")

к сожалению в реалии мы потеряли этот образ - я его утрированно назвал "безусловный рефлекс" - связь с ним

#410:  Автор: KirstenНаселённый пункт: Земля СообщениеДобавлено: Пт 30 Мар 2012, 17:00
    —
spektr-ss20 писал(а):

в период "столпотворения" людские массы согнаны чувством страха в "стадо" и управляются образами ,



люди живут с исковерканными ценностями. и что их заставляет двигаться по жизни- работа. ради чего они живут? они все делают через борьбу, не выбирая легких путей. постоянно куда то спешат и суетятся, их заставляет двигаться какой то внутренний страх, что это за страх? жалкий человек, человек букашка- вот вам образ человека биоробота.

а другой образ противоположный ему- человек, беззаботно живущий среди цветущих садов. не заботиться о хлебе насущном, потому что он знает, что о нем всегда позаботится Вселенная. это человек-хозяин.
его жизнь спокойна, размеренна и интересна. он всегда делает только то, что он сам хочет. он уважает себя

spektr-ss20 писал(а):
"

к сожалению в реалии мы потеряли этот образ - я его утрированно назвал "безусловный рефлекс" - связь с ним

нет мы не могли его потерять. но вообще странно, почему такой яркий образ человека первоистоков мог забить образ античеловека.
может потому что в нас он был уже заложен при сотворении, как 2 начала созидательное и разрушающее и они равны по силе.

#411:  Автор: spektr-ss20 СообщениеДобавлено: Пт 30 Мар 2012, 17:26
    —
Мегре хорошо описал про человека , вложившего свою мечту в помойку - есть украинская поговорка "дурень думками богатеет"

словами Христа "соринку в чужом глазу заметил , а в своем бревна не замечаешь" - он проповедовал иудеям , которые давно уже биороботы

наверно цепочка зарыта в неосмысленном зачатии детей - поэтому связь разорвалась и Анастасия в основном говорит о воспитании детей

первоначально эти книги заинтересовали меня с одной целью- я искал ответ на вопрос почему мне снится родина , почему , если не побываю там 3 года , то я во сне хожу там/причем когда приезжаю вижу все изменения/
задавал отцу этот вопрос - он отвечал , что это моя блажь , но когда с ним приехали на его родину - он задал мене этот же вопрос и что в с этим делать
получается его этот вопрос тоже занимал , но сыну не признался не пошел на откровенность почему то

Добавлено после 5 минут:

он был учителем и этот образ учителя искуственный мешал искренности
а как чатсо мы врем детям?

#412:  Автор: KirstenНаселённый пункт: Земля СообщениеДобавлено: Пт 30 Мар 2012, 17:46
    —
spektr-ss20, главное не врать себе

#413:  Автор: NoyНаселённый пункт: Назарет-Иллит СообщениеДобавлено: Пт 30 Мар 2012, 18:08
    —
словами Христа "соринку в чужом глазу заметил , а в своем бревна не замечаешь" - он проповедовал иудеям , которые давно уже биороботы, пишет spektr-ss20.

Главное не кто давно, а кто продолжает сейчас быть им (биороботом), идя на поводу у своей ненависти, презрения и злобы...
Кто осознанно ненавидит сейчас, тот сгорит в своей-же ненависти, злобе.

#414:  Автор: spektr-ss20 СообщениеДобавлено: Пт 30 Мар 2012, 18:44
    —
прошу прощения Noy никаких отрицательных эмоций не вкладывал про иудеев , просто они закодированы раньше
и проповеди супер - человека не смогли раскодировать , что к сожалению происходит у нас
если достучаться до первозданного образа ранее не получилось , значит что то сделано неправильно , если этому суперу не удалось
почему человек не верит в себя , а слушается кого то?
почему Ева стала прислушиваться к голосам?
Kirsten пишет что возможно это заложено в нас при сотворении - мене не верится

Добавлено после 3 минут:

а вот поместить свое будущее в помойку выходит

#415:  Автор: MukoninНаселённый пункт: Украина, Полтав. обл., г.Кременчуг СообщениеДобавлено: Пт 30 Мар 2012, 20:51
    —
Noy,

Цитата:
И не смотря на то, что - "мы (читатели книг Мегре), знаем про ООП", ошибка все-же не определена еще, по этому главное, это - общение, обмен мыслями и информацией...
Мне кажется, что первые люди, а так же их потомки (совершившие ООП), не ведали о Сотворении в таком контексте, как нам поведала Анастасия - (книга-4, глава - "Начало творения") и последующие главы...
Просто не вяжется, ведание всех творений Бога и допущение в себе дисгармонии наших Прородителей, приведшей к ООП.
Но думаю, если бы Они ставили акцент на таком "предмете", то можно было бы не допустить ошибки в себе.
Это было видимо "по незнанию и наивности", совсем как у Адама и Евы, когда сломали - ветвь живую...


Очень много у вас вопросов на которые вы себе не дали ответов.

#416:  Автор: NoyНаселённый пункт: Назарет-Иллит СообщениеДобавлено: Пт 30 Мар 2012, 23:46
    —
Mukonin писал(а):
Noy,

Очень много у вас вопросов на которые вы себе не дали ответов.


И что? Вам это как-то мешает, Mukonin?
Very Happy

Добавлено после 46 минут:

Цитата:
spektr-ss20 - ... почему Ева стала прислушиваться к голосам?


Интересно было... Вот вам, не стало бы интересно услышь вы голос?
Другое дело, почему Ева все же поддалась на уговоры этого голоса?
Или Адам не знал, что дерево живое существо, чтобы ломать ее конечность просто так, без надобности, просто посмотреть...

#417:  Автор: KirstenНаселённый пункт: Земля СообщениеДобавлено: Сб 31 Мар 2012, 0:18
    —
Noy писал(а):

Или Адам не знал, что дерево живое существо, чтобы ломать ее конечность просто так, без надобности, просто посмотреть...


конечно же знал и наверное не без надобности. видать они с Евой тоже хотели узнать этот секрет Very Happy
значит уже у них деградация пошла и потеря способностей, и к тому же наступила потеря эмпатии(не чувствовать боль живого существа) раз они уже стали ломать ветки, вместо того, что бы туда своим внутренним видением заглянуть. да и зачем вообще нужно знать строение, как будто оно главное в творении?
главное то, что эту материю одушевляет.
ведь тогда можно было силой мысли разные предметы материализовать, зачем тогда нужно было что то делать руками? (можно было хотя бы использовать животных) снизилась чистота помыслов, а это повлекло за собой потерю способностей, т.к. большие способности при не достаточно чистых помыслах- это большая опасность для всей Вселенной.

#418:  Автор: Sosko СообщениеДобавлено: Сб 31 Мар 2012, 18:37
    —
В том что случилось,понятное дело,есть причина,а сейчас мы пожинаем следствие.И главное что виноваты в том что случилось мы все в прошлом,просто что же тогда приключилось?
Анастасия дала нам информацию о прошлом но что то должны мы и сами вспомнить и проанализировать на основе собственного опыта,а он у нас разный но результат должен быть один.Вернемся в прошлое,пока Отец вел своих детей и помогал жить и ничего не случалось,но пришло время и Он дал свободу выбора.Но это не просто свобода,Он назначил каждому Любящую няньку - Пространство,и чувствование предназначения,в том смысле что все это и раньше было но мы подросли тогда до этого урока,для развития .И достаточно долго люди так и жили в общем Единстве,чувствуя каждый свой путь,а если и делали ошибки Пространство их поправляло.Оно и сейчас это делает я надеюсь что многие почувствовали как Оно работает.И что же нам мешало до сих пор жить праведной жизнью?Почему потерялась чувствование пространства,и предназначения своего?Два варианта любопытство ,что же будет если сделать наоборот,и свернув с предназначения человек не по той дороге пошел.Второй что то случилось с одним по вине всех остальных.Но все равно приходим к тому что был Первый потерявший связь с Единством.В первом варианте Пространство все равно поправило бы человека,потому как не отклоняйся получая опыт все равно связь остается.Возвращаемся к тому что ,были нарушены какие то законы мира в котором мы живем.Во время жизни оборвать связи не возможно,в потустороннем мире тем более.А эта информация переносится генами и душой из жизни в жизнь.Вот и остается что не экспериментировали ли тогда мудрецы и не рассчитали чего то,вот и родился Первый искалеченный,но навряд ли.Опять остается, что что то случилось ,а мудрецы не предусмотрели.

#419:  Автор: KirstenНаселённый пункт: Земля СообщениеДобавлено: Сб 31 Мар 2012, 19:32
    —
а ведь Бог от нас и не уходил никуда. он всегда жил у нас в сердце и подсказывал, но мы его упорно не хотели слушать.
что такое деградация- это извращение, мы стали все извращать, ставить все с ног на голову.
австралийские аборигены назвали нас- искаженные.
да, мы действительно исказились. может из любопытства пошли этим путем, а может по не знанию, а может так нужно было

Добавлено после 1 минут:

а почему мудрецы должны за нас что то предусматривать?

#420:  Автор: MukoninНаселённый пункт: Украина, Полтав. обл., г.Кременчуг СообщениеДобавлено: Сб 31 Мар 2012, 19:37
    —
Noy

Это вам (вопросы без ответов), в первую очередь, мешает определиться с ООП.

Самое интересное в ООП - каждый сам должен для себя её решить.

Почему, например, вы пишете про "Равновесие энергий...", а потом:

Цитата:
И не смотря на то, что - "мы (читатели книг Мегре), знаем про ООП", ошибка все-же не определена еще, по этому главное, это - общение, обмен мыслями и информацией...


Так ведь можно переполниться энергией "Сомнение" и задаваться вопросом: "Существует ли Анастасия ...?"

А про Адама и Еву, на мой взгляд, всё просто. Он даже не знал, что такое смерть, не говоря уже про Образный период и ООП...

#421:  Автор: geminiiНаселённый пункт: Пермь СообщениеДобавлено: Вс 01 Апр 2012, 15:59
    —
Притча из кинофильма Мела Гибсона "Апокалипсис"
Цитата:
"...И Человек сел поодаль, погрузившись в уныние. И звери собрались вокруг него и молвили: «Не хотим видеть тебя в печали. Проси нас, о чём хочешь – и обретёшь это». И сказал Человек: «Хочу, что бы у меня было острое зрение». Гриф ответил: «У тебя будет моё». Человек сказал: «Хочу быть сильным». Ягуар ответил: «Ты станешь сильным, как я». Тогда Человек сказал: «Хочу познать все тайны Земли». Змей ответил: «Я покажу тебе их». И все звери согласились помочь ему. А когда Человек получил от них все дары… он ушёл. И тогда Сова сказала другим животным: «Теперь Человек знает много и способен на многое. Мне вдруг стало страшно». Олень ответил: «У Человека есть всё, что ему нужно. Он не будет больше грустить». Но ответила Сова: «Нет. Я увидела дыру внутри Человека. Глубокую, как голод, который ему не утолить. Вот почему он грустит и так многого хочет. Он будет брать и брать… Пока однажды Мир не скажет ему: «Меня больше нет, и мне нечего дать тебе…»

Считаю, что одна из ошибок ООП – это образ растущего потребления.

Человеку с детства внушают, что он должен «жить лучше», богаче и т.п., чем родители, что вызывает всё большее неконтролируемое потребление природных ресурсов планеты.

#422:  Автор: NoyНаселённый пункт: Назарет-Иллит СообщениеДобавлено: Вс 01 Апр 2012, 19:42
    —
Mukonin писал(а):
Noy


Почему, например, вы пишете про "Равновесие энергий...", а потом:

Цитата:
И не смотря на то, что - "мы (читатели книг Мегре), знаем про ООП", ошибка все-же не определена еще, по этому главное, это - общение, обмен мыслями и информацией...


Так ведь можно переполниться энергией "Сомнение" и задаваться вопросом: "Существует ли Анастасия ...
,



Mukonin , в том, что я писал (выделено вами), есть часть ваших слов...
Вам что, не нравится общение с единомышленниками?
Или вас посещал вопрос - "Существует ли Анастасия"?
В связи с этим могу только сказать - Существует! Надеюсь вы не против...
Very Happy
Теперь с определением ООП. Мне мешает только то, что нет своей земли, надеюсь пока.
В 10-ой книге, Анастасия говорила о людях первой цивилизации Земной.
Что возможности у них были великие и что (может быть), начав чувствовать себя - "властителями судеб Вселенной", люди первой цивилизации так же просекли в себе задатки "антимира", "антиразума", после чего предпочли исчезнуть, стерев о себе и своих достижениях всю информацию...
Мне интересно, неужели наш Создатель, Бог, так же ощущает себя "властителем судеб Вселенной"? То есть конечно он Бог, но позвольте протицировать отрывок из книги "Сотворение" -

Цитата:
- Я Бог. В себя частички ваших всех энергий я принять смогу. Я устою! Для всей Вселенной радость принесет творенье!

(Подчеркнуто мной).

Хочу сказать, не надо забывать что каждый из нас, всего лишь частичка каждого из нас. То есть не надо забывать о совместности.
В этом на мой взгляд и есть ООП. Когда кто-то создавал Образ, он забыл, что это не он создает, а все вместе.

"Сознаньем искаженным рожден был Образ на земле, возжелавший властвовать над всеми людьми..."

Потому и властвовать на всеми, потому что отделился от всех. Тот кто Образ создавал, забыл о - совместном творении, и себя поставил наперед от всех...

#423: Безошибочная образная вечность. Автор: РАссмехНаселённый пункт: Рай. Геленджик. СообщениеДобавлено: Вс 01 Апр 2012, 19:42
    —
Безошибочная образная вечность.

Здравствуйте.
Хочется привнести немного юмора в серьёзную тему.
Самое смешное, что ответ на загадку об ошибке образного периода находится в самом вопросе. В слове период. Период - это отрезок времени. Создатель и создаваемое им вечны.

Подсказки к загадке:

"Всему началом служит мысль"
"Мы сделали какую-то ошибку... Должен существовать какой-то правильный подход, какой-то принцип, какое-то отношение, или что-то ещё одно такое, что решит сразу все задачи."
"Подумать о хорошем,... Важно, чтобы мысли светлые были."
"Кто-то вообще ни разу об этом не задумывается, кто-то размышляет несколько лет."
"Отец мой, существующий везде!"
"В соединении противоположностей."
"За себя быстро думать и успевать за волка быстрее, чем он думает, и всё успевать."
"Та высота, которую ребёнок одолеет сам, ему вреда не причинит."
"Тогда можно я это сделаю, обниму тебя, папа? Ведь наши мысли сейчас одинаковы."
"Всё сильней и сильней я люблю!.. Ну а теперь везде Ты!"
"Как только мысль эта грустная, расставанческая во мне возникла, я её сразу отвергла, и теперь её во мне нет."
"Сумевшие понять своё предназначение и суть бесконечности, станут жить счастливо, перевоплощаясь вечно, ибо они своими мыслями произведут сами счастливую свою бесконечность."
"Срок запуска вечной программы."
"Сопоставь всё мной сказанное."

Сотворение - это когда мы представляем счастливый Божественный образ во всём и везде. Остальные периоды - и есть ошибка.
Ошибка - это удаление от Создателя. Она берёт своё начало в период, когда Творец создавал образ счастливой жизни, а вселенские сущности от него удалились. Исправляя ошибку, мы помогаем её исправить всей Вселенной!


Последний раз редактировалось: РАссмех (Пн 02 Апр 2012, 7:16), всего редактировалось 1 раз

#424:  Автор: BukashechkaНаселённый пункт: Краснолесье СообщениеДобавлено: Вс 01 Апр 2012, 19:42
    —
Здравия мыслям вашим.

ПРИЧИНА В НЕОПРЕДЕЛЁННОМ СОБСТВЕННОМ ПРЕДНАЗНАЧЕНИИ ЧЕЛОВЕКА:

- Исхожу из того, что причина той или иной судьбы человека всегда в человеке.

- Все известные мне варианты этой причины сводятся к дисбалансу энергий.

- Соотношение энергий в человеке регулируется его стремлениями (мечтой).

- Предполагаю, что вначале своего пути человек (Адам и Ева) просто еще не определив свое главное жизненное стремление (цель, предназначение, смысл жизни), и будучи свободным, пошел по пути, на который его подтолкнули его же чувства (энергии).

- Предназначение окружающих тварей Адам определил (за исключением прентозавра), а своё?
Я думаю, что оно не определено до сих пор (и Евой тоже).
В этом и есть причина безсмысленного, сиюминутного существования.

-Конечно, можно сказать – «Сотворения и радости для всех».
Но просто сказать мало.
В это надо искренне верить.

Желаю всем нам определиться с выбором пути.

Уверен в вышеизложенном на 87.5 % Very Happy (возможно не хватает чувств).
Юра

#425: продолжене поика ООП Автор: lidievnaНаселённый пункт: Теплое СообщениеДобавлено: Вс 01 Апр 2012, 19:42
    —
Предполагаю что первая ошибка - сломанная ветка Соэдатель предупреждал лишь об одном прошу не разбирай какою силой все вершится теперь ты видишь сам - творящая остановилась мысль у человека но всежь 990 тыс лет продолжалсяВедический период затем стали создавать образ не творящей мыслью а познавательной а ведь мы сотворены по образу и подобию ЕГО и жить дожны по ЕГО образу

#426:  Автор: MukoninНаселённый пункт: Украина, Полтав. обл., г.Кременчуг СообщениеДобавлено: Вс 01 Апр 2012, 22:22
    —
Noy, спасибо за цитату:

Цитата:
"Сознаньем искаженным рожден был Образ на земле, возжелавший властвовать над всеми людьми..."


Как ни странно звучит, но этот Образ покорил/победил все другие, раз Человечество приняло его.
Представляет этот Образ - правитель. Неважно как он называется (президент, царь...). Вот вам и результат - жалуетесь, что Правитель не решает ваши проблемы (не принимают закон о Родовом поместье, например) - подпитываете этот Образ своей энергией.
Это я к тому, что некоторые люди ищут Образ в котором произошла ООП. А получается, что этот Образ является лишь последствием ООП. Корень в том, что этот Образ был создан неуравновешенными людьми.

Что интересно, про Образ правителя, размышлял и Фукуока Масанобу (кн. Революция одной соломинки, гл. Кто глупец?). Решение он принял одно - Правителем должно быть "немое бревно", как это ни парадоксально звучит.

#427:  Автор: spektr-ss20 СообщениеДобавлено: Пн 02 Апр 2012, 9:23
    —
А может такой вариант?

Адам и Ева совершили ошибку , сломав ветку и они ее исправили - они ведь жили в пространстве любви
просто они не осознали , что есть Разум и Антиразум и эта маленькая неприятность может повториться, но уже как закономерность в антиразуме - в иллюзиях рукотворного жизненного пространства :
всем животным приятен взгляд любящего человека а змей уже получил свою порцию благодарности !

пространство любви оно живое , предположим что :
женщина - аккамулятор энергии любви , мужчина - производитель , которому интересно изменять многое , они вдвоем способны изменять миры , Ж является спонсором энергии любви , Прощение очищает пр-во любви

в столпотворениях человек живет в рукотворном / чаще мертвом пр-ве/ энергия любви не может находиться долго , но в сердцах Ж остается нерастраченная энергия любви /М после войн мало , не повстречался суженый, пьяница попался и прочее/
Эту энергию эгрегоры стараются отобрать в церквях за счет Прощения , благодарения

у биороботов есть только физиологический секс , Исус " возлюби ближнего" ошибался - Любовь среди них не живет/бывают вспышки/ ....

когда пришли "убогие" к ведрусам - у них уже была отработана Система паразитирования :
это питание энергией нерастраченной Любви - это их источник жизни , особенно после войн !

Вывод - пока жива система паразитирования войны будут , а система внутри себя построена на чувстве страха - столпотворение

#428:  Автор: Sosko СообщениеДобавлено: Пн 02 Апр 2012, 13:29
    —
Приветствую,спасибо что вы есть.Действительно, мы все и есть режиссеры актеры и зрители собственной жизни,которую мы можем изменить, но что же мешает?Что пошло не так?Что тянется шлейфом сквозь тысячелетия? Вот картинка новая.
Вселенная находиться в постоянном движении,на смену одним энергиям приходят другие.Отец наш путь каждому показывал,никто не спотыкался.Когда ж пришла свобода выбора ,Пространство живое но безмолвное заменой стало визуальному контакту.Пространство общее одно на всех и каждый в нем видит отражение свое.Что бы ошибки легче было исправлять,и опыт бесценный получать.Все было хорошо сперва,пока Пространство чистым было. Случилось что то во вселенной, споткнулся Первый,скорей всего что испугался, что бы ошибку показать Пространство,изменилось отобразив его,еще до образов все было дело.И что же наш герой он опыт получить не захотел,ведь страхом был уже ведомый ,весь мир возненавидел он,в не совершенстве обьявил пространство,Бога.Точно как сейчас почти все население Земли винит в грехах кого то ,правительство,начальника, родственников,людей,судьбу,но только не себя.Вот и суть,он эту мысль ведомый страхом ,обидой,ненавистью,чувствами так разогнал ,что она в Пространстве воплощаться стала,и краху мир она ведет все время.Ну вот добрались до ошибки,что же предки наши сделали не так,в то время, и до сих пор мы делаем не так.В деяниях пытаемся мы разобраться.Пространство же работает на нашей интуиции(Бога внутри нас),и не деяния,в нужный момент, приравниваются им к уходу от пути.Вот, предки наши НИЧЕГО не сделали,что бы прекратить ее,и человека одного оставили,а сами поплыли по течению ,и мир шел к разрушению и только Анаста той мысли пошла на перекор,одна из всех,не покорилась,ведь мысль та не Бога в пространстве и сейчас отражена,возможность нам дала она сейчас ,понять что МЫ в силах изменить чужую мысль,собою изменив Пространство.
У меня есть предложение,в связи с вышеизложенными соображениями словосочетание Мы - читатели,отменить навсегда.Ведь Мы сила пока невидимая на арене Жизни,Люди которые выразили не только намерение разобраться в чем дело,но и делаем это,Люди которые начали менять себя что бы изменить мир к лучшему и верим в то что у НАС получиться .Мы прекратили БЕЗДЕЯТЕЛЬНОСТЬ,в этом направлении,остановив ошибку,СОБОЙ ,вот как все просто.

#429:  Автор: kedruschaНаселённый пункт: Алтайский край СообщениеДобавлено: Ср 04 Апр 2012, 12:42
    —
Люди первоистоков обнаружили в себе вирус антиразума и стерли свою цивилизацию, ОСТАВИВ НА ЗЕМЛЕ ТЕХ, В КОМ ЕГО БЫЛО БОЛЬШЕ.

" Когда б соблазны власти безграничной человечество смогло преодолеть, в уравновешенности все энергии вселенские в себе сдержать"... и дальше

"Сознаньем искаженным рожден был Образ на земле, возжелавший властвовать над всеми людьми..."

Какой образ мог создать человек, возжелавший властвовать над всеми людьми? - конечно образ властной структуры, всё человечество сейчас живёт этим, -пирамиды власти, как они нам знакомы:

начнём с самой маленькой пирамиды-семья- родители, как властная структура, дети подчинённые( может и есть такие семьи, где полностью отсутствует власть человека над человеком, как у Анастасии)

дальше пирамиды в обществе- "я начальник- ты дурак, ты начальник- я дурак" - в этих пирамидах- образование, медицина, бизнес и т.д.

власть имущие и народ, и т.д. до самой верхушки.

На протяжении всех книг раскрывается образ первоистоков- без власти он, начиная с семьи- отношение к детям...

Пусть каждый человек в себя посмотрит честно и определит в себе вирус антиразума и попробует избавится от него, так возникнет новая цивилизация людская, где будут все на равных...

#430:  Автор: anat_jdНаселённый пункт: Бишкек, Киргизия СообщениеДобавлено: Ср 04 Апр 2012, 13:18
    —
kedruscha писал(а):
...Пусть каждый человек в себя посмотрит честно и определит в себе вирус антиразума и попробует избавится от него, так возникнет новая цивилизация людская, где будут все на равных...

Только не избавиться, а уравновесить с разумом. А это возможно только в собственном Пространстве Любви...

#431:  Автор: spektr-ss20 СообщениеДобавлено: Ср 04 Апр 2012, 15:31
    —
предлагаю вариант Ошибки
Адам дал предназначение змею - ползучее , когда Адам и Ева сорвали яблоко и поблагодарили его - они внесли изменение в его Предназначение посредничество добавили , но не озвучили и не осознали возможно этой мелочи
Этим фактом воспользовался другой человек - жрецом он себя назвал и вероятно автор библии ? , в которой заострил нужные для себя факты в этой книге и после уничтожения ведических книг возомнил себя "Истиной в последней инстанции"

это неосознанное изменение создало основу возникновения Антиразума , в это измерение стало скапливаться по-мелочи все "маленькие несуразности"

Если обвинить в этом Адама или Еву, наших прародителей это означает отказаться от своей родовой цепочки до Адама , т/е от себя - этот путь невозможен из здравого смысла
Приведу поговорку написанную на этрусском зеркале - "ДЕРЖИТЕСЬ ДЕТЕЙ ВАШИХ ИБО ОНИ ПРИМУТ ДОЛГИ ВАШИ" , Митяев в своих песнях об этом упоминает
наши предки надеются на нас
хотя бы уравновесить в себе эти 2 реально существующие измерения

#432:  Автор: Т-ЯнаНаселённый пункт: Дальний Восток СообщениеДобавлено: Чт 05 Апр 2012, 7:16
    —
Цитата:
предлагаю вариант Ошибки
Адам дал предназначение змею - ползучее , когда Адам и Ева сорвали яблоко и поблагодарили его - они внесли изменение в его Предназначение посредничество


Ползучее - это не предназначение, это способ передвижения.
В книге "Анаста" есть описание урока, где детям предложили определить предназначение змея, т.е. определить чем он для человека полезен, в чём польза.

#433:  Автор: JestkiyНаселённый пункт: Казахстан СообщениеДобавлено: Чт 05 Апр 2012, 16:04
    —
kedruscha писал(а):


" Когда б соблазны власти безграничной человечество смогло преодолеть, в уравновешенности все энергии вселенские в себе сдержать"... и дальше

Какой образ мог создать человек, возжелавший властвовать над всеми людьми? - конечно образ властной структуры, всё человечество сейчас живёт этим, -пирамиды власти, как они нам знакомы:



отличная мысль кедруша. Не сразу, но немного поразмылив нашла отклик в моей душе .Спасибо.

#434:  Автор: spektr-ss20 СообщениеДобавлено: Пт 06 Апр 2012, 11:17
    —
В книге "Анаста" есть описание урока, где детям предложили определить предназначение змея, т.е. определить чем он для человека полезен, в чём польза.
пишет Т-Яна
первые 119 лет Он определял предназначение Тварей , первой - дракону-прентозавру он не осилил , Отец убрал , хотя наверное было бы веселей !
и вот , когда Они вдвоем , происходит событие - дополнение Предназначения...
Социальный паразитизм стал возможен из-за Посредничества
поп это посредник между человеком и Отцом и Отец ждет диалога , а Моисей с командой показали , что Отец - убийца ???!!!! ЛОЖЬ

#435:  Автор: NoyНаселённый пункт: Назарет-Иллит СообщениеДобавлено: Пт 06 Апр 2012, 17:08
    —
Цитата:
spektr-ss20, а Моисей с командой показали , что Отец - убийца ???!!!! ЛОЖЬ

Сейчас мы знаем, что ложь... Но позвольте вас поправить, не Моисей с командой, а команда с Моисеем. Без жрецов, он ничего бы не добился...
Именно жрецы подсказали Моисею валить все на Бога... Это был их план, закодировать один народ, а дальше и остальных.
Конечно с Моисея это ответственность не снимает. Он проклял сам себя. И я ему не сочувствую никак.

#436:  Автор: kedruschaНаселённый пункт: Алтайский край СообщениеДобавлено: Пт 06 Апр 2012, 18:06
    —
anat_jd, согласна, уравновесив, но мне кажется это нужно начинать, как только осознание придёт, независимо - уже в пространстве любви или ещё в городе, ведь осознание вируса в себе- это и есть толчёк к действию.

Если маленькие пирамиды начнут исчезать, то и большая пирамида рассыпется, как карточный домик, т.к. она построена на маленьких.

Что касается пространства любви- сейчас очень многие создают родовые поселения из РП, но и есть не мало случаев, что не находят общего языка даже те, кто идёт к одной цели, люди уходят из поселений, почему?- как раз поселения создаются на базе пирамид власти- тех самых, кто-то первый пришел и выкупил землю или занял место первым, и начинает диктовать свои условия, всё как везде в мире только под красивым фантиком, но начинка остаётся, к сожалению, та-же. Снова все попадают под ту же структуру, созданную жрецами.
Если каждый человек приходит в этот мир, как властелин Вселенной, если каждый это осознает, что не только лично он -сын или дочь Бога, но и твой ребёнок, твои близкие, твои соседи, руководители, подчинённые, все люди- тоже сыновья и дочери Бога, что никто никому не может диктовать условия жизни, то сможет в равновесии все энергии в себе сдержать

#437:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Пт 06 Апр 2012, 18:28
    —
Цитата:
Если маленькие пирамиды начнут исчезать, то и большая пирамида рассыпется, как карточный домик, т.к. она построена на маленьких.


Пирамиды построены на общем принципе, если изчезнут маленькие - просто большая станет явственнее (и сильнее), только и всего.

Процесс сбора всех под сенью одной пирамиды носит название глобализации.

#438:  Автор: Дмитрий МартыновНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 07 Апр 2012, 16:46
    —
Ещё когда Анасте втолковывали старейшины и всем прочим детям что дудочка это и есть для сотворенья дома главный интрумент. Тогда уже забыли люди что настоящий Инструмент Творца это мысль творящая.
А ещё вот всякие обращения к президенту - не важно с требованием каким то или просьбой закон о поместьях принять. Разве это не ошибка мышления?
Ведь властью каждый человек был изначально наделен. Тогда зачем все эти письма властям, пусть даже и о дне дачника? Разве люди сами не могут как то это организовать?
Властям не письма нужно слать, а подарки сделаные, выращеные, сотворёные своими руками из поместий, тогда и глядишь закон может появится скорее.
А письма с прошениями всякими о законах, праздниках лучше сатирику Задорнову отправлять, что б он высмеял их, дабы дурь каждого видна была.
Ему будет не так смешно отравлять все эти попрошайнические требы чем властям разным челобитные всякие.
Ошибочен образ: дай! Одни просят у единого бога или богов различных, другие у мирских властей, третьи у криминальных авторитетов, иные ещё у кого то, но главное ДАЙ! (сам он просящий не может себе это дать)
Просящий надеется не на себя. Например правильный ответ на какой то вопрос (поиск информации за счёт чужих мозгов) это ж то же просьба.
Тоже неверие всебя. Любые поДАЙания принижают человека=творца, вне зависимости от того в какой они форме. Творец никогда просить не станет у кого то он способен сам дарить.
На этом же принципе основана купля-продажа, дают но если ты дашь что то взамен. Это тыщи лет привививалось людям корысть: я дам если мне дадут.
Но вот у властей, бога, и братков и пр. просят безвозмездного даяния. Интуитивно люди знают что дарить надо просто так.. поэтому они и просят просто так, забывая дарить сами.
Торгашество оттуда и пошло: услуги, деньги, расчётливость, хитрость, скупость, халява и пр. Дарить безкорыстно перестали люди, а стали расчётливо давать что б обратно вернули что то другое.

#439:  Автор: ДревлянинНаселённый пункт: г. Владимир СообщениеДобавлено: Вт 10 Апр 2012, 14:47
    —
Здравие всем! Ошибка образа произошла еще в цивилизацию первоистоков. Люди почувствовали в себе вирус антиразума. И мне кажется, ошибка заключается в том, что люди стали сотворять не совершенные образы. Чтобы определить какой образ не совершенный, надо сравнить его с совершенным. Я думаю, никто не будет спорить что творения Бога, а значит и его образы совершенны. Вот с ними и сравним. Все творения Бога отличаются от остальных творений Вселенной, в том числе и людских, тем ,что они обладают определенными качествами. Такими, как Самодостаточность и Вечность. Самодостаточная система не требует обслуживания. Вечность складывается из таких качеств как Самовосстановление и Самовоспроизводство. Такими качествами обладают биологические формы материи. Ничего подобного люди последних цивилизаций, создать так и не смогли. Зато научились очень хорошо разрушать божественные творения и создавать мертвые. Создавая несовершенные образы, как в материи, так и в мироустройстве, человек сразу скатился на сторону антиразума. Ведь антиразум это программа разрушения. Конечный итог ее это полное разрушение, или смерть. Со слов Анастасии Бог говорит человеку: « Сын мой твори, не разбирай». То есть мысль человека должна все время двигаться вперед, совершенствуя уже сделанное, создавая новые более совершенные творения. А что стали делать люди? Вроде бы повод хороший. Решили узнать как все устроено, но тем самым стали все разбирать, разрушать. Мысль творения остановилась, более того она обратилась в спять. Совершенствование божественных творений, совершенствование среды обитания остановилось. Воплощение программа Бога, его мечты остановилось. То есть любой образ который не обладает качествами СОВЕРШЕНСТВА это ошибка. Эта относится и к социальному устройству общества, в том числе и столпотворению. Создается иерархическая пирамида с управляющим индивидом наверху. Якобы самым умным, самым правильным. Все развитие данной системы ограничивается развитием этого индивида и то если он этого захочет. То есть данную систему можно считать статической, не развивающейся. Все новое что в ней рождается гасится в зародыше. В такой системе рано или поздно возникают противоречия между слоями, которые ее разрушают. Анастасия говорит: « Миром управляют образы». Так вот миром должен управлять не человек, а образ имеющий качества СОВЕРШЕНСТВА. Тогда не важно кто будет у власти, образ не даст ему свернуть в сторону. На сегодняшний день этим критериям соответствуют ОБРАЗ СЧАСТЛИВОГО ЧЕЛОВЕКА, ОБРАЗ СЧАСТЛИВОЙ СЕМЬИ и ОБРАЗ РОДОВОГО ПОМЕСТЬЯ.

#440:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 10 Апр 2012, 15:31
    —
Древлянин, тема поиска Ошибки появилась после слов Анастасии. Она же сказала, что Ошибка совершалась в Образный период.
Вы выдвигаете иное, тем самым ищете уже не Ошибку Образного Периода, а что-то иное.

Вот мне не понятно - почему читатели игнорируют сказанное Анастасией и выдвигают свои критерии. Но ведь сама тема поднята именно ею - Анастасией, и критерий поиска ею задан.

#441:  Автор: KirstenНаселённый пункт: Земля СообщениеДобавлено: Вт 10 Апр 2012, 16:02
    —
да, конечно ошибка совершалась образный период. но ведь образных периодов было много и им что то предшествовало.
все пошло с первой цивилизации я считаю.
Анастасия же сказала сама, что информация о людях первой цивилизации появилась только недавно, т.е. даже она о ней ничего не знала.
я думаю сама Анастасия не хотела бы нас строго ограничивать в рамках какой то одной мысли. может это нужно рассматривать с разных точек зрения.
в 10 книге написано о важности равновесия энергий.
когда равновесие нарушается, какую либо энергию человек подавляет в себе, это значит он подавляет и унижает себя. ведь он сам состоит из этих энергий.
он не сможет чувствовать себя творцом.
тут вопрос такой неоднозначный была ли ошибка или это было замыслом Творца, как приобретение опыта. значит она была изначально задумана. и любой опыт необходим


Последний раз редактировалось: Kirsten (Вт 10 Апр 2012, 16:09), всего редактировалось 1 раз

#442:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Вт 10 Апр 2012, 16:04
    —
Ошибка образного периода - не единственная ошибка человечества. Она самая сильная для познания людьми силы коллективный мысли.

"Грехопадение" например, ошибка, отраженная во множестве культур - не является ошибкой образного периода.

Ошибка образного периода - уже "послепотопное" изобретение человечества. Эпохи Образов.

#443:  Автор: KirstenНаселённый пункт: Земля СообщениеДобавлено: Вт 10 Апр 2012, 16:13
    —
Светлана (sviet) писал(а):


Ошибка образного периода - уже "послепотопное" изобретение человечества.


да я тоже так считаю.
грехопадение и привело к ооп.
конечно, разве люди с извращенным мышлением могли создать не извращенный образ. что заложили, то и получилось на выходе.
мне кажется все таки нарушение равновесия энергий в человеке, т.е. гордыня в следствии извращенное видение мира и привело к ооп.

а может первый образный период и был в первой цивилизации? если ооп самая важная ошибка, то наверное они себя из-за нее и уничтожили. не стали бы они это делать, если бы было что то незначительное.

вот живут люди в раю и вдруг по какой то причине избирают пойти тем путем, который принесет им страдания. в начале они не знают этого.
а потом уже намучившись решают больше так не делать, вернуться к первоистокам, но потом опять забывают, что этот путь когда то им принес страдания и снова его выбирают.
и так много раз.
и почему это мы забываем сознательно?
откуда появляется пренебрежение к корням, предкам.

когда я себе представляю, что произойдет, когда ошибка наконец найдется и люди начнут просыпаться, то я вижу, что они почувствуют, что они свободны. это главное что будет отличать спящих и не спящих- чувство свободного человека, а не раба, чувство легкости в душе.
кто такой не спящий человек- это человек живущий в соответствии с законами Вселенной и ощущает себя ее частичкой. его видение реальности совпадает с самой реальность.т.е его взгляд на мир не извращен.
а спящий человек как будто изолирован от Вселенной. у него появляется чувство страха и безысходности. ведь люди сейчас живут в системе, потому что чувствуют, что у них нет другого выхода. они не могут не ходить на работу, потому что боятся умереть с голоду. наверное система зиждется на этом страхе. страхе смерти от безысходности.
человечество сейчас похоже на раковую опухоль на теле Вселенной.
может быть поэтому сейчас эта болезнь так распространена.
поведение людей очень напоминает поведение атипичных клеток.
атипичные клетки это паразиты и эгоисты. они только едят и размножаются.


Последний раз редактировалось: Kirsten (Вт 10 Апр 2012, 18:41), всего редактировалось 1 раз

#444:  Автор: Кристина ЯковлеваНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 10 Апр 2012, 18:39
    —
В моём понимании, раньше после очередной катастрофы, спустя время, люди как бы по программе Создателя начинали опять жить в раю, среди живой природы и т.п. А в нашем же периоде времени, люди возвращаются на землю не путём катастрофы, а как бы по собственной инициативе. Может быть именно поэтому у нас есть возможность знания сохранить. Знания о том, как мы в очередной раз дожили до катастрофы, но тем не менее она не случилась.
Катастрофы - это ведь чья-то материализованная коллективная мысль, которая по программе Создателя материализовалась когда-то. То, что катастрофы в нашем периоде не будет, а будет расцвет Земли - это воплощение другой коллективной мысли. Была ли у кого-то в образный период такая мысль, которую он вложил в образ? Видимо, нет, раз катастрофа опять чуть не случилась.

#445:  Автор: kedruschaНаселённый пункт: Алтайский край СообщениеДобавлено: Вт 10 Апр 2012, 18:41
    —
Светлана (sviet) писал(а):
Цитата:
Если маленькие пирамиды начнут исчезать, то и большая пирамида рассыпется, как карточный домик, т.к. она построена на маленьких.


Пирамиды построены на общем принципе, если изчезнут маленькие - просто большая станет явственнее (и сильнее), только и всего.

Процесс сбора всех под сенью одной пирамиды носит название глобализации.


"Чем большее количество людей подпитывают образ своими чувствами, тем сильнее он становится"
"Как ни было чудовище всесильным, Забытое, оно перестаёт существовать совсем"

Пирамиды большие построены из маленьких, и держатся на них.

Пирамида образования(одна из больших)- если все люди захотят, чтобы дети не учились в данной системе образования и все заберут своих детей из школ и других учреждений, то чем сильнее станет эта система?

Если в банковской системе- все вкладчики захотят забрать одновременно свои вклады, то чем станет эта пирамида сильнее?

Если все предприниматели решат, что смогут жить иным образом- без бизнеса и закроют свои фирмы, что будет?

Всё человечество сейчас живёт ОБРАЗОМ ВЕРХОВНОЙ ВЛАСТИ жреца и этот образ воспитывается с детства в каждой семье
- иди сынок в школу учиться, потом в институт, чтобы получить хорошее образование и встать на вершину какой-нибудь пирамидки, желательно побольше размером, а там может ещё выше заберешься( для чего?- чтобы властвовать ).

"Перед Кратием стояла задача: разработать план порабощения всего мира... Нужно трансформировать мысль людскую, внушить каждому: рабство есть высшее благо...Всего несколько слов- и весь мир подчинится мне, моей мысли...
С рассветом нового дня всем рабам даётся полная свобода. За каждый камень, доставленный в город, свободный человек будет получать одну монету. Монеты можно обменять на еду, одежду, жилище, дворец в городе и сам город. Отныне вы свободные люди...
Так и бегут они сквозь тысячелетия, в пыли, обливаясь потом, таща тяжелые камни. И сегодня потомки тех рабов продолжают свой бессмысленный бег..."

#446:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 10 Апр 2012, 18:44
    —
Kirsten,
Цитата:
когда я себе представляю, что произойдет, когда ошибка наконец найдется и люди начнут просыпаться, то я вижу, что они почувствуют, что они свободны. это главное что будет отличать спящих и не спящих- чувство свободного человека, а не раба, чувство легкости в душе.
Я вот вижу, что книги В.Мегре вышли в мир, люди их прочли, но безмятежной радости у всех на планете не возникло. Много потрудиться надо, а не все готовы к этому.
Так же и с ошибкой. Вот осознают её одни, а другие что?
Решат, что это не то?
Ведь понимание ошибки даёт дорогу к извинениям перед своими детьми тоже. Много, много нужно потрудиться уже во благо...
Я не думаю, что осознание ООП даёт в итоге череду праздников. Прибраться нужно, снять наносное с главного.
Вот это и будет самым настоящим вкладом - прибраться там, где насорили.
А отличаться друг от друга - зачем?
Ведь уже через 9 лет после выхода Указа в родовых поместьях будут жить 30 миллионов семей. Это почти всё население страны.
И вот как сегодня можно перед этими людьми отличаться? Чем?
Условия нужно создать для благоприятной жизни, чтобы эти условия хороши были, а осознание смысла ООП было лишь предметом исторического рассмотрения без повторения ошибок впредь.

#447:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Вт 10 Апр 2012, 19:04
    —
Цитата:
Пирамида образования(одна из больших)- если все люди захотят, чтобы дети не учились в данной системе образования и все заберут своих детей из школ и других учреждений, то чем сильнее станет эта система?

Если в банковской системе- все вкладчики захотят забрать одновременно свои вклады, то чем станет эта пирамида сильнее?

Если все предприниматели решат, что смогут жить иным образом- без бизнеса и закроют свои фирмы, что будет?


Это не единственные пирамиды, разрушаясь, они лишь дают ресурс для роста оставшихся, усиливают оставшихся, которых - легион, и среди которых и "Зверь" - самая сильная среди всех (и этот образ вы не упомянули). У столпов тоже есть конкуренция - за внимание людей.

Цитата:
да я тоже так считаю.
грехопадение и привело к ооп.
конечно, разве люди с извращенным мышлением могли создать не извращенный образ. что заложили, то и получилось на выходе.
мне кажется все таки нарушение равновесия энергий в человеке, т.е. гордыня в следствии извращенное видение мира и привело к ооп.


Не со всем соглашусь. Мне кажется очень важно при размышлении на подобные темы не применять даже мысленно понятий вроде "извращение". Человечество первистоков не имело опыта во взаимодействии с атиразумом, тут мы, безусловно, гораздо более "опытны", можно так сказать - "опытны в антиразуме".

Но они, наши предшественники, были гораздо совершеннее нас, так как деградация человеческого сознания тогда лишь начиналась - а мы живем среди ее последствий, самими же собою их и олицетворяя.

Поэтому, думаю , что имеет смысл искать тот способ выражения мысли, который бы исключал негатив по отношению к предкам.

Мне очень нравится формулировка: "посмотреть на источник зла глазами, лишенными ненависти". Ненависть не позволит разглядеть детали, не позволит извлечь урок и сделать выводы.

#448:  Автор: Sosko СообщениеДобавлено: Ср 11 Апр 2012, 21:16
    —
Приветствую,а предки между прочим продолжают,мучиться вопросом, в прошлом,где то они еще живы,На что же мы обрекли своих детей?,Ведь когда все пошло не так ,они предвидя будущее знали чем все закончиться.Вот зачем нужен акт прощения,что МЫ во всем разобрались,и вернулись в точку,где все пошло не так,и пошли по пути начертанному Отцом,и им будет спокойнее.Возможности свои вернуть тогда мы можем,но мусор надо в голове убрать.Пространство отобразит тогда ,нашу чистоту, и возможности творца вернутся к нам.Привязаны мы сильно к телу,себя забыли,вот что образы сотворенные людьми свершили.По сути сам образный период,так же можно считать ошибкой.Кто то ведь ошибся,сперва один,потом и остальные пошли дорогой той.А уроки мы получаем ежедневно,только нам внимательнее надо быть,что бы себя исправить,Жизнь и пространство в котором живет каждый ,пытаются нам помочь все время.Просто в городе что бы указать на ошибку,Жизнь подложит кирпич под ноги,и об асфальт можно расквасить лоб,а в Живом ветку и лоб будет цел и опыт получен.По сути мы видим и чувствуем псевдо-реальность,иллюзия которая и подменила собой Мир,простой и чистый.В" Анасте "они изобрели колесо,значит уже теряли способности,значит поддались на подмену.Мирочувствование Единства всего со всем,знание-чувствование собственной вечности,то что нам надо вернуть,значит раньше образного периода произошла ошибка,а он лишь следствие которое растянулось на тысячелетия.Один оступился,а другие не заметили,или решили что рассосется а теперь отдуваемся все за ошибку.

#449:  Автор: spektr-ss20 СообщениеДобавлено: Чт 12 Апр 2012, 8:58
    —
Светлана (sviet)
"думаю , что имеет смысл искать тот способ выражения мысли, который бы исключал негатив по отношению к предкам"
как можно с негативом отнестись к своим РОДителям? это отрицание своей реальности бытия , Система пытается это сделать путем искажения книжек по истории , но в душе я не соглашаюсь с тем что прадеды были людоедами и жертвы человеческие приносили , азбуки не знали - если этому поверил - значит предал Род

"Ошибка образного периода - уже "послепотопное" изобретение человечества. Эпохи Образов."
В этот период ярко показана ошибка "делегирование разговора между Отцом и Сыном Посреднику" тем самым перекладывание ответственности за личные промахи на Посредника т/к Образ - нематериальная структура и посредника сложно увидеть - Христос "по плодам и судите"
плюс создали Столпотворения "фараона видят все , а жрец в тишине думает" , а толпа в страхах ждет от мудрого решений
первая ошибка на мой взгляд произошла со змеем -119 лет Адам давал предназначения и названия Тварям , тут появилась девчонка :
как говорят евреи и "началась история" неосознанно изменили предназначение змея - поблагодарили за посредничество

Добавлено после 19 минут:

ДО НАСТУПЛЕНИЯ ОБРАЗНОГО ПЕРИОДА НАДО ОСОЗНАТЬ ВСЕ ПРОМАХИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА , ПРЕЖДЕ ЧЕМ ВСТУПАТЬ В НОВУЮ РЕАЛЬНОСТЬ

Добавлено после 19 минут:

У обоих благодарность была как у всего человечества
личный случай :
в ЗООпарке Спб ранней весной пришли с женой и младшим - у клетки полинявшего медведя остановились и жена с младшим пожалели его и как то по женски она стала говорить ласковые слова - медведь преобразился и как в лучах солнца стал "купаться"/собаки так в хорошую погоду делают/ , в глазах появилась радость у него
пока шли в зоне видимости я чувствовал благодарный взгляд медведя....

#450:  Автор: Natalya2011Населённый пункт: Самара СообщениеДобавлено: Пт 13 Апр 2012, 12:40
    —
ООП - ошибка думать, что ты вообще способен ошибиться! Сомнения останавливают мысль человека. Ошибка - это отделить образ Бога от себя родного. Если бы Бог, творя мир, хоть на секунду усомнился или подумал что способен ошибиться, - разве бы он сотворил ТАКОЕ???

#451:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Пт 13 Апр 2012, 12:45
    —
У любого человека, а также у всего человечества, есть право на ошибку - вследствие Свободы Воли.

ООП - проявление этого закона. Закона свободы выбора.


Последний раз редактировалось: Светлана К. (Пт 13 Апр 2012, 16:10), всего редактировалось 1 раз

#452:  Автор: spektr-ss20 СообщениеДобавлено: Пт 13 Апр 2012, 16:12
    —
ошибку , которая привела нас всех к дню сегодняшнему желательно осознать каждому , кто об этом задумался / я так думаю по Родословной мысленно пройтись до Адама и Евы/
пусть каждый хоть самую маленькую какую то ошибку осознал , но нас уже много , не одна Анастасия
пусть по этой "пылинке" они все в пространстве мыслей будут услышаны и вот тогда произойдет озарение и откроются глаза
СПАСИБО ЭТОМУ ФОРУМУ!
с праздником Пасхи , я уверен , скоро это произойдет , с партией движение конструктивное началось

Добавлено после 4 минут:

сначала Вдвоем , а потом эти единые вместе объеденятся , Истина не может быть в последней инстанции у 1 человека , она у всего человечества?

#453:  Автор: РАссмехНаселённый пункт: Рай. Геленджик. СообщениеДобавлено: Сб 14 Апр 2012, 6:57
    —
Безошибочная образная вечность, или с Творцом творение.

Сказка о голом короле наоборот:

"А Творец то перед нами!"

#454:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Сб 14 Апр 2012, 23:00
    —
Цитата:
Кощей бессмертный который над златом чахнет -- Банковская система всей земли.

Змей Гарыныч -- Государственная система, Власть.

Баба Яга, варившая постоянно зелья и поедающая людей. -- Медицина.


Тоже думала недавно об этом) видимо Вече незримое работает...

У меня получилось так:
Кощей - это ООП (Демо(н)кратия+Деньги)

Змей Горыныч - власть, но не столько государственная столько обожествляемая, то есть сакральная, образ осылает к Змею-соблазнителю из сюжета Грехопадение. Так же смотри почти повсеместный на Земле культ змей и змеелюдей. Это все связанные понятия, звенья одной цепи, даже ЦАРЬ (и ЦЕСАРЬ, кесарь) - семантически от слова САР, серпент, змея. Английское понятие СЭР оттуда же родом, от серпент - змея.

Баба Яга - варианты возможны, но близко к оккультизму (ибо "поедает" детей, этот культ жервтоприношения детей описан даже в Библии).


Последний раз редактировалось: Светлана К. (Сб 14 Апр 2012, 23:13), всего редактировалось 3 раз(а)

#455:  Автор: NoyНаселённый пункт: Назарет-Иллит СообщениеДобавлено: Сб 14 Апр 2012, 23:03
    —
Цитата:
Елена Орлова
...мы все знаем, что ответ на вопрос про ООП, будет нам открыт тогда, когда произойдёт...


А что, вам еще не открылся ответ на вопрос про ООП?
Все люди - братья! Земля нам - Мать...
Но это не для всех. Если вы истинная русская, то ответ для вас другой будет наверное...

#456:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Сб 14 Апр 2012, 23:08
    —
Это все тот же оккультизм, в том числе аборты - "жертвоприношение". И безуслово медицина сильно свзана с понятием "змей" (а значит - с Грехопадениием и "сакральной властью") через даже современную символику медицины, не говоря уже о прошлом.

#457:  Автор: PavelGНаселённый пункт: Ростовкая обл, г. Волгодонск СообщениеДобавлено: Вс 15 Апр 2012, 15:32
    —
Привет Всем!

Рекомендую посмотреть фильм: http://www.youtube.com/watch?v=QJphPdnEc8g&feature=colike

В фильме приводиться информация о ядерной войне войне 13 тыс лет назад.

#458:  Автор: ДревлянинНаселённый пункт: г. Владимир СообщениеДобавлено: Вт 17 Апр 2012, 10:30
    —
Кто ищет ошибку только в нашей цивилизации, тот ограничивает свою мысль. Все цивилизации проходили через образный период, и все совершали одну и ту же ошибку, ведущую их к гибели. Вспомните, люди первой цивилизации почувствовали в себе вирус антиразума но не найдя лекарства, уничтожили себя и стерли о себе информацию. А что такое антиразум? Это когда люди разрушают совершенные Божественные творения, заменяя их несовершенными своими. Но при этом свои, считают совершенными. Вот тут и кроется ошибка. Суть ее заключается в том, что Человек усомнился в Совершенстве Божественных творений. А усомнившись в этом, он усомнился и в себе, как Высшем творении Бога. А следствия таковы. Усомнившись в себе как Совершенном творении, человек усомнился, что он может перемещать предметы с помощью мысли и изобрел колесо. Другой, усомнившись в Совершенстве Божественного мира, решил, что Бог ему что-то не додал. Тем самым взрастил в себе обиду и гордыню, создав при этом властвующий образ. Другой, усомнившись в своем Совершенстве, позволил собой управлять. И пошло, и поехало.

Чтобы исправить ошибку образного периода, надо признать творения Бога СОВЕРШЕННЫМИ, и себя ЧЕЛОВЕКА самым совершенным творением во ВСЕЛЕННОЙ!

#459:  Автор: Demin СообщениеДобавлено: Вт 17 Апр 2012, 11:32
    —
Древлянин писал(а):
А что такое антиразум? Это когда люди разрушают совершенные Божественные творения, заменяя их несовершенными своими. Но при этом свои, считают совершенными. Вот тут и кроется ошибка. Суть ее заключается в том, что Человек усомнился в Совершенстве Божественных творений.

Думаю, что любой отец-творец был бы опечален если бы его дети воспринимали его творения как "совершенные". Тут максимально возможная планка мысли - божественнная. Не хотелось, чтоб это было именно так. Творить и эксперементировать - это свойственно человеку, пусть даже часть его творений окажутся несовершенне божественных... Думаю, дело не в этом

Добавлено после 3 минут:

Древлянин писал(а):
Чтобы исправить ошибку образного периода, надо признать творения Бога СОВЕРШЕННЫМИ, и себя ЧЕЛОВЕКА самым совершенным творением во ВСЕЛЕННОЙ!

Не будет ли тогда преобладать энергия "самости" в таком человеке?

Добавлено после 29 минут:

Ошибка образного периода... Сам образный период предполагает создание образов. Если образ обладал достаточной силой он подчинял образы других людей(людей с меньшей силой образа). Верно ли такое суждение? Сейчас да. Но почему складывается такая ситуация, что силы у образов людских разные? Когда возникла первоначально такая ситуация? Очень сомневаюсь, что дети Адама "подчинялись" друг другу по средству образов.
Логика подсказывает, что ошибка заключена именно в создании образов различных по силе.
PS. Я убежден в том, что конец образного периода будет. Этот период уйдет в небытие... Дабы все приходящее - уходяще.
Что может быть сильнее образа? Может быть в этом и есть выход из образного периода?
Как только мы поймем, что может быть "сильнее" образа мы фактически сразу закончим образный период... т.е. ошибка будет найдена...

Добавлено после 10 минут:

"Демократическое" государство с его атрибутами - тоже образ. Стоит ли боротся с одним образом посредством создания другого более сильного образа? Так мы никогда и не выйдем из образного периода.
Предлагаю немного расширить рамки осознания бытия за пределы "образности" и пофантазировать на предмет названия следующего периода. Какой он будет этот период - мы чувствуем в наших душах, каждый день воссоздаем ввиде мысли о своих родовых поместиях.

#460:  Автор: ДревлянинНаселённый пункт: г. Владимир СообщениеДобавлено: Вт 17 Апр 2012, 14:19
    —
А если дети воспримут творения своего Отца – Бога несовершенными, то он будет рад?
Да совершенству нет предела. Но совершенствовать надо было уже готовые Божественные творения, а не выдумывать колесо и каменный топор, тем самым отбросив цивилизацию в антиразум.

Сотворив Человека, Бог представил его вселенной так: « Смотри Вселенная, смотри! Вот сын мой! Человек! Подобие и образ он Мое! Когда един, когда умножен многократно он, свет незримый источая, в единое его сливая, Вселенной будет управлять!
По вашему, Вселенной может управлять несовершенное существо?

Несовершенство образов пошло после признания себя несовершенным. Закон подобия.
Подобное – рождает подобное!

#461: Ошибка образного периода Автор: Sergey63Населённый пункт: г.Иркутск СообщениеДобавлено: Вт 17 Апр 2012, 14:19
    —
Цитата:
Что может быть сильнее образа? Может быть в этом и есть выход из образного периода?
Как только мы поймем, что может быть "сильнее" образа мы фактически сразу закончим образный период... т.е. ошибка будет найдена
...

Интересная коллизия получается. Анастасия сказала, ошибка была совершена в сотворении одного или нескольких образов. Также было сказано, что созданный мыслями множества людей коллективный образ обладает колоссальной разрушительной или созидательной силой и образ имеет обратную связь с людьми, т.е. может влиять на людей, формировать их характер и манеру поведения человека.

Что мы ещё знаем? Мы знаем, что способностью творить образы обладает только Бог и человек и, мы знаем ещё, что человек обладает полной свободой даже по отношению к Богу никто и ничто не может влиять на человека помимо его воли. В этих утверждениях заложено видимое противоречие. Человек является самым сильным во вселенной, обладает полной свободой и в то же время Божественные образы и образы, созданные самим человеком способны влиять на человека направлять его мысли и действия.

Как это может быть? Как это сочетается со свободой человека данной ему раз и навсегда?

#462:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Вт 17 Апр 2012, 14:30
    —
Есть такой известный вопрос «может ли Бог создать камень, который Сам не сможет поднять?»

Ему парой идет и второй, видимо - "Человек, влияющий своей свободной волей на все мироздание - может ли повлиять сам на себя?"


Последний раз редактировалось: Светлана К. (Вт 17 Апр 2012, 14:54), всего редактировалось 1 раз

#463:  Автор: Demin СообщениеДобавлено: Вт 17 Апр 2012, 14:55
    —
Древлянин писал(а):
А если дети воспримут творения своего Отца – Бога несовершенными, то он будет рад?

Как отец я бы с радостью послушал доводы своего сына и если бы они оказались для меня исчерпывающими - гордился бы сыном своим.
Древлянин писал(а):
По вашему, Вселенной может управлять несовершенное существо?

В чем совершенство бога: Он обладает божественной мыслью творца, но он не обладает комплексом энергий вселенских. Разве может быть совершенное существо без полного набора вселенских энергий?
А вот слово "УПРАВЛЯТЬ" меня вообще настараживает...

Добавлено после 4 минут:

[quote="Sergey63"]
Цитата:
Что мы ещё знаем? Мы знаем, что способностью творить образы обладает только Бог и человек и, мы знаем ещё, что человек обладает полной свободой даже по отношению к Богу никто и ничто не может влиять на человека помимо его воли.

Творить образы и иметь творящую мысль вещи различные.
Вы действительно думаете, что Бог может творить образы для человечества?

Добавлено после 6 минут:

Период образности не был присущ человечеству с момента его появления. Творить образы - это значит (в моем понимании), создавать направление движения мысли другого человека. Если бог будет постоянно дергать человека как марионетку, то кто будет человек?

#464:  Автор: ДревлянинНаселённый пункт: г. Владимир СообщениеДобавлено: Вт 17 Апр 2012, 15:41
    —
Уважаемый Demin. Почитайте четвертую книгу. Бог - это полный комплекс вселенских энергий.

Свобода Человека заключается в сотворении Образов. Что сотворишь, то и получишь.

Весь вопрос в каком состоянии человек будет эти образы творить. Здесь действует такой закон: « Кем себя ощущаешь, тем и становишься, то от тебя и родится». На этот счет есть две теории. Первая ( она же официально признанная) – Человек произошел от обезьяны. Вторая – Человек произошел от Бога. Из первой следует, что творения Бога несовершенны, со всеми вытекающими от сюда последствиями. Это территория антиразума. Из второй следует, что творения Бога совершенны и самый главный из них это Человек, с вытекающими отсюда последствиями совершенствования Божественной (биологической) среды обитания. Каждому надо определиться кто он и где он.

#465:  Автор: Demin СообщениеДобавлено: Вт 17 Апр 2012, 15:48
    —
И мы опять возвращаемся к тому, что иметь творящую мысль и сотворение образов - это вещи различные Sad Sad Sad
Бог - это комплекс энергий? Не знал... Правдо не знал... Зачем он тогда создал человека? Уравновешивал бы сам все вселенские энергии. Читал книги со "Звенящие кедры" по "Анаста". Может быть конечно пропустил чего... Но помнится мне в одной из книг он послал энергию Любви на землю всю без остатка... Или мы разные книги читаем? Скиньте пожалуйста ссылку, я перечитаю Very Happy


Последний раз редактировалось: Demin (Вт 17 Апр 2012, 15:57), всего редактировалось 2 раз(а)

#466:  Автор: spektr-ss20 СообщениеДобавлено: Вт 17 Апр 2012, 18:06
    —
Творить образы - это значит (в моем понимании), создавать направление движения мысли другого человека. Если бог будет постоянно дергать человека как марионетку, то кто будет человек? пишет Demin
толково сказано !
посреднику это и надо для управления мыслей сообществ человеческих
в тв,радио, и/нете навязывается нужная инфа , песенки безобидные лепса , ваенги , михайлова и прочих звучат - зачем кто то в них вложил немалые деньги?
желательно все сообщества согнать в мегаполисы , министр соц развития так считает , а небольшие города и деревни убрать
если хотите партию создать то только такую , которая будет жить по законам Системы
разорвать эту цепочку возможно лишь вернувшись в лоно ПриРоды

несовершенный образ создал человек , считающий Себя любимого не совершенным
дачники России , когда была сплошная безнадега в 90гг, отвернулись от политиков - даже мегре вишенку посадил...,"гобатый" и прочие их не интересовали , а ведь кому то? хотелось гражданской войны

Добавлено после 2 часов 12 минут:

Елена Орлова . Светлана (sviet) - молодцы девчонки!Сказка ложь , да в ней намек!
новый подход к ООП:

"Кощей бессмертный который над златом чахнет -- Банковская система всей земли
Змей Гарыныч -- Государственная система, Власть.
Баба Яга, варившая постоянно зелья и поедающая людей. -- Медицина. "

есть племена , поклоняющиеся тотему змея
банковская система - весы , чувств нет
а третий образ - бабы он какой?

вот про Бабу - у хантов есть могила Яго , на вопрос мой -"кто он такой?" получил дурацкий ответ - "муж бабы яги"
может у этой женщины не было детей? /это поселение Мортки - там высокая радиация - мертвое место/ - почему она поедает детей? что движет ею?какие чувства?

#467:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Вт 17 Апр 2012, 18:07
    —
Цитата:
Бог - это полный комплекс вселенских энергий.


Человек - полный комплекс вселенских энергий и сущностей.
А Бог - это мысль, мечта. Самая сильная энергия вселенной.

#468:  Автор: AWY-69Населённый пункт: Москва-Павловский Посад СообщениеДобавлено: Вт 17 Апр 2012, 21:27
    —
Александру (Древлянин).

Вы написали:
Цитата:

Чтобы исправить ошибку образного периода, надо признать творения Бога СОВЕРШЕННЫМИ, и себя ЧЕЛОВЕКА самым совершенным творением во ВСЕЛЕННОЙ!



И у меня возник вопрос:
Можно ли признать человека самым совершенным творением во Вселенной, если у него нет иммунитета против Антиразума?

#469:  Автор: KirstenНаселённый пункт: Земля СообщениеДобавлено: Вт 17 Апр 2012, 21:35
    —
а может это отсутствие иммунитета- свобода выбора пути.
все творения Бога, кроме человека не могут не подчиняться законам Вселенной, нарушать гармонию. а человеку это дано.

#470:  Автор: NoyНаселённый пункт: Назарет-Иллит СообщениеДобавлено: Вт 17 Апр 2012, 23:15
    —
AWY-69, иммунитет антиразуму и есть - Разум.
Просто люди забыли, в какой то момент упустили (не придали значение) - Совместному творению...
Если кто-то талантливый строитель и он построит "сказочный домик", а вокруг создаст гармоничное пространство из цветов, фонтанчика, садов... То даже тут - со-вместное творенье. Потому что в творении его учавствовали - деревья (живые) из которых дом, инструменты, которые тоже из чего то сделаны - руда из земли (живой), веревки из растений (живых), вода, огонь и т.д.
Ведь даже Создатель наш, НЕ говорил сущностям вселенским - "мне нужны ваши энергии как строительный материал", а говорил - "Совместного творения...".
Да, создавал Он Сам, но это было - СО-ВМЕСТНОЕ творение.

Так же и в начале Образного периода, во время сотворения образа какого-нибудь, "один иль несколько" из людей творивших, допустили в себя этот - вирус антиразума, то есть такую мысль-чувство примерно, что это - "Я творю, Я создаю, для всех, но это - Я..."
Это и есть - "Задатки вируса антиразума", из которого потом естественно создался - "антимир".

Это и есть - "сознаньем искаженным рожден был образ на земле возжелавший властвовать над всеми людьми".
Власть над всеми, это значить - быть выше всех, отдельно от всех.
Такой образ мог родиться от человеческого сознания, которое отделило себя (и тело тоже) от остальных, мыслью, что это не Мы вместе (совместно), а Я один - создал.

#471:  Автор: Sosko СообщениеДобавлено: Вт 17 Апр 2012, 23:30
    —
Приветствую,проще смотрите,все проще,система в которой мы живем,это как база данных в компьютере,ограничена набором чужих мыслей которые мы думаем,и определяем как свои.То и свобода выбора получается ограничена тем что мы можем подумать,то какая это свобода?Вот вам и ошибка создавая образ,создается база данных,вот вам и подмена,кажущаяся свобода.Ведь что каждому человеку больше всего хочется быть независимым,он и был пока обладал всей полнотой знания , информационной базой не ограниченной ничем.А что образ подменил,свободу и независимость деньгами и властью,и то временно пока они есть.Просматривается взаимосвязь,чем больше теряется осознанность,тем больше мы заменяем собственные способности,механикой.Я вот присматривался к прохожим,возрастом после 40,пол дня просидел,человека сознающего своего тела,я так и не увидел,я не говорю о полном осознавании(мысли,чувства,эмоции),человека хотя бы контролирующего собственное тело.Вот вам и спящие,но один раз видел ,женщину с мягкой и легкой походкой,грациозная осанка и открытый взгляд.Так что тех кто над собой работает можно отличить.Присмотритесь внимательно к окружающим ищите красивое.

#472:  Автор: spektr-ss20 СообщениеДобавлено: Ср 18 Апр 2012, 11:54
    —
"Это легко объясняется социальным различием функций мужчин и женщин. На первых лежало развитие технических средств, руководство отдельными группами людей, на вторых — рождение детей и уход за ними."
Спасибо Елена Орлова ! Про Бабу ягу надо думать....
естественное различие между М и Ж ты как то прагматично поставила с точки зрения Системы ?!
А если продолжить -Культурное с/х :
коровы дают молоко , мясо , поросята мясо и сало , куры яйца и мясо
Поля - зерновые и овощи
КУЛЬТура от слова культ , настоящее время - Антиразум прогрессирующий по миру
Наша среда обитания в городе :
прирученные кошки , собаки /чаще кастрированные/,в подвалах мыши , крысы , лягушки; птицы вороны,голуби, воробьи,синицы ; тараканы , мухи , комары , пауки
Их немного из многообразия , существующего в природе , и они Системой в конце концов постараются быть уничтожены как лошади например

Антиразум препятствует Божественной Мечте , но он не знает конкретной Цели или точки , все его противодействия заканчивались Катастрофой , но есть Сущности , ранее участвовавшие в разрушении , им все же интересно увидеть что то новое , но не катастрофу /темный брат все же помог мечте Анасты/
в Природе нет Добра и Зла - только Гармония

#473:  Автор: ДревлянинНаселённый пункт: г. Владимир СообщениеДобавлено: Ср 18 Апр 2012, 14:42
    —
К сожалению эта тема ограничивается тремя постами в день, поэтому отвечаю сегодня и прессую.

Ответ Demin.Предназначение Человека стать сотворцом своему Отцу. Вместе с ним создать СОВЕРШЕННУЮ СРЕДУ ОБИТАНИЯ во всей Вселенной.


Ответ Светлане. Бог это тоже полный комплекс вселенских энергий, и даже больше. У него есть энергия мечты и энергия вдохновения которую ему подарила ЛЮБОВЬ. От всех сущностей вселенских подобных ему он отличается тем, что сумел уравновесить в себе все энергии. Поэтому все его творения самодостаточны и вечны. Ни одна вселенская сущность такого создать не смогла и не сможет. Вот поэтому все творения Бога считаются СОВЕРШЕННЫМИ!

Человек создан по образу и подобию Бога. В нем есть Бога частичка – душа – уравновешенный комплекс всех вселенских энергий. А еще есть дух. Это тоже комплекс вселенских энергий но не уравновешенный. Дух может быть злым, добрым, веселым, творческим, сильным, слабым и т д. Душа обладает всеми знаниями Вселенной, да вот только человек не всегда ее слушает.


Ответ AWY-69. Человека можно признать самым совершенным во Вселенной, потому как он обладает качествами совершенства – САМОДОСТАТОЧНОСТЬ и ВЕЧНОСТЬ. Один из признаков САМОДОСТАТОЧНОСТИ это умение приспосабливаться и обучаться. Иммунитет появляется в процессе обучения, приобретения опыта.

Sosko ты правильно написал: « Чем больше теряется осознанность, тем больше мы заменяем свои способности механикой». Но это и есть неверие в себя как в совершенство.

#474:  Автор: spektr-ss20 СообщениеДобавлено: Ср 18 Апр 2012, 16:16
    —
« Чем больше теряется осознанность, тем больше мы заменяем свои способности механикой». Но это и есть неверие в себя как в совершенство. Это сомнительно Древлянин , с остальным согласен
утрированно слишком :
легче сделать колесо и тачку , нежели обучать медведя под дудочку перетаскивать камни
тем более , что у девчонки вселенной желания могут меняться ч/з 5 минут
Просто из-за экономии времени это быстрее/пусть даже это ЛЕНЬ/ может это просто желание Ускорения событий - для пацанов это Искреннее желание стать взрослым

#475:  Автор: ДревлянинНаселённый пункт: г. Владимир СообщениеДобавлено: Ср 18 Апр 2012, 16:22
    —
Но тачку придется таскать самому, а медведь это будет делать всю оставшуюся жизнь, и еще детенышей своих научит

#476: Ошибка образного периода Автор: Sergey63Населённый пункт: г.Иркутск СообщениеДобавлено: Чт 19 Апр 2012, 10:34
    —
Цитата:
Есть такой известный вопрос «может ли Бог создать камень, который Сам не сможет поднять?»


Вопрос, возникший у меня, не является коаном. Коан не имеет ответа. Здесь ответ имеется. Я уверен противоречивые утверждения, встречающиеся в книгах Мегре «образ способен влиять на человека» и «человек обладает полной свободой» позволят вскрыть суть образа. Увидеть суть оказываемого влияния на человека, понять, как нами манипулируют, и осознать многое другое. В настоящее время мы не пришли к единому мнению, что такое образ, в чём его сила, а без этого мы не можем найти ошибку образного периода.

Цитата:
Творить образы и иметь творящую мысль вещи различные.


Почему? Только творящая мысль способна творить образы. Мысль шаблонная, трафаретная этого не сделает. В каждом образе есть мысль, поэтому эти понятия взаимосвязаны.

Цитата:
Вы действительно думаете, что Бог может творить образы для человечества?


Конечно. Более того Бог уже сотворил образы великие. В светлой мечте Бог сотворил образ мира прекрасного в него как составная часть входят все другие образы Божественные и в последствии, этот прекрасный образ Он материализовал. Когда вы бываете в лесу, вы встречаетесь с этими материализованными образами. Какие чувства они у вас вызывают? И как вы дальше правильно говорите, создав мир, Бог определил направления движения мысли человека. Но человек наделённый осознанностью и силой создавать образы, как и Бог, может изменить направления движения своей мысли или продолжить её. В этом и состоит свобода человека.

#477:  Автор: Sosko СообщениеДобавлено: Чт 19 Апр 2012, 19:04
    —
Приветствую,основываясь,на собственном опыте могу сказать,что говорить и думать,скажем"Я Творец,Я Свободен и прочие положительные самоутверждения,хорошо но только в начале пути,потому как Это надо почувствовать.А это настолько кропотливая и достаточно медленная работа над собой,причем постоянная.Вернемся к ошибке.Чем мы отличаемся от Анастасии?Ведь в нас есть все тоже самое что и в ней,но мы не такие.Вирус антиразума как он выражается?
Кардинальное отличие и самое главное ,это работа с мыслью.Анастасия работает с ней как с реальным обьектом,а мы?А мы думаем мысли,почему?Потому как вирус попав в разум,замкнул его сам на себя,и Анастасия и другие об этом говорят.В притче об Адаме ,он уже заражен был ,потому и поблагодарил змея,а змей во многих религиях отражен как замкнутый ум.В книге много метафор и притч,она сама сказала "читайте между строк" Вот это та же ошибка,Адам вышел из "равновесного" состояния или другими словами "усомнился".Но это раньше образного периода.И если бы не Анаста ,которая изменила будущее,мы опять бы начали все сначала.Образы по сути зачем нужны усилить слабую мысль,а почему она слабая,потому как со временем теряется осознанность и мысль крутится в замкнутом уме не имея возможности выйти наружу. Вот о свободе и о Боге мы пока только рассуждаем,в то же время толком не имея понятия что это такое.Ошибка в нас внутри искать только в себе и пристально и внимательно смотреть,на все,ведь Жизнь и Пространство,постоянно возвращают нас к ошибкам нашим.и к этой то же.

#478:  Автор: spektr-ss20 СообщениеДобавлено: Чт 19 Апр 2012, 19:29
    —
"В притче об Адаме ,он уже заражен был ,потому и поблагодарил змея," пишет Sosko
да не заражен он был , они находились в пространстве Любви , и ошибки не было у них - энергия благодарения , полученная змеем , как и вишенка у Мегре вызвали стремление находиться в ней , стремление змея получать эту энергию , просто потом жрец это увидел и стал использовать Тотем змея - поговорка "хочешь жить - умей вертеться " трактуется людями ее использующими
пресмыкаться или другая "крутится как уж на сковородке"и породил иудейскую религию и культуру , превратившуюся в последнюю очередь в Фашизм в торе :
евреи - избранные "сыны божьи"а все остальные их Рабы
с помощью внедрения в нашу культуру заповеди "когда бьют по левой - подставь правую" - по сути рабскую психологию - Мы, живущие на территории России повторили ошибку!

#479:  Автор: KirstenНаселённый пункт: Земля СообщениеДобавлено: Чт 19 Апр 2012, 19:31
    —
spektr-ss20 писал(а):
«
легче сделать колесо и тачку , нежели обучать медведя под дудочку перетаскивать камни
тем более , что у девчонки вселенной желания могут меняться ч/з 5 минут
Laughing Very Happy
spektr-ss20 писал(а):
Просто из-за экономии времени это быстрее/пусть даже это ЛЕНЬ/ может это просто желание Ускорения событий - для пацанов это Искреннее желание стать взрослым

для меня более лень делать тачку, чем приручать медведя Very Happy
тем более, что с любая работа с животными в радость и приносит много положительных эмоций, повышает настроение. это сотворение- когда всем хорошо.

#480:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Чт 19 Апр 2012, 20:42
    —
Цитата:
пресмыкаться или другая "крутится как уж на сковородке"и породил иудейскую религию и культуру , превратившуюся в последнюю очередь в Фашизм в торе :
евреи - избранные "сыны божьи"а все остальные их Рабы


Это в любой концепции избранности, в том числе в "родноверческой" или "арийской". Правильное имя данного ложного образа - "Избранность пред Богом", остальные имена - локальные частности, уводящие от главного.

#481:  Автор: KirstenНаселённый пункт: Земля СообщениеДобавлено: Чт 19 Апр 2012, 21:01
    —
и опять мы пришли к той же самой гордыни

#482:  Автор: AWY-69Населённый пункт: Москва-Павловский Посад СообщениеДобавлено: Чт 19 Апр 2012, 22:14
    —
Александру (Древлянин).
Вы написали:
Цитата:

Человека можно признать самым совершенным во Вселенной, потому как он обладает качествами совершенства – САМОДОСТАТОЧНОСТЬ и ВЕЧНОСТЬ.


Я так понял, что только человек обладает самодостаточностью и вечностью, а Вселенная, Солнце, Луна, Земля, кедры, животные, птицы и рыбы этими качествами не обладают. Спасибо за ответ.

Kirsten,
Свобода выбора – это когда есть из чего выбирать.
А если у меня чего-то нет, то и выбирать не из чего.
Не так ли?

Евгению (Noy).
У меня, Евгений, к вам вопрос иного плана:
Властен ли человек, над всеми возжелавший властвовать людьми (VI кН., стр.94) над человеком, который не подвластен никому (IV кн., стр.34)?


P.S.
Цитата:

иммунитет антиразуму и есть - Разум.


Вы хотите сказать, Евгений (Noy), что противоположная энергия есть иммунитет?
Пусть так.
Но тогда получается, что у людей первой биологической цивилизации не было Разума, потому что не было у них достаточного иммунитета против Антиразума.
Так?

#483:  Автор: NoyНаселённый пункт: Назарет-Иллит СообщениеДобавлено: Пт 20 Апр 2012, 2:34
    —
Цитата:
AWY-69 - Евгению (Noy).
У меня, Евгений, к вам вопрос иного плана:
Властен ли человек, над всеми возжелавший властвовать людьми (VI кН., стр.94) над человеком, который не подвластен никому (IV кн., стр.34)?


Владимир, (AWY-69) вы даете ссылку на страницу, где говориться об - "Образе, рожденным сознаньем искаженным...", но почему то говорите - о человеке, "возжелавшем властвовать"...
Хочу заметить (уже в который раз), что это была ошибка. Тот или те люди - ошиблись! Про власть они не думали специально. Просто поставили себя иль всех творящих образы (на тот момент), создателями отдельными...
Нет ничего, что можно создать. Есть только то, что можно дополнить. С участием всего, что уже есть. Это и будет - Со творение.

Другая ссылка (IV кн., стр.34), это про Адама и Еву. В этом случае, ответом на ваш вопрос будет - конечно властен. Это как обмануть 3-х летнего ребенка. В принципе это то, что и делает наше общество с нашими детьми, начиная с самих родителей и продолжая воспитателями в дет-саде, школах и т.д. У взрослых людей над детьми полная власть...
Цитата:
P.S.

Цитата:

иммунитет антиразуму и есть - Разум.


Вы хотите сказать, Евгений (Noy), что противоположная энергия естьиммунитет?
Пусть так.
Но тогда получается, что у людей первой биологической цивилизации не было Разума, потому что не было у них достаточного иммунитета против Антиразума.
Так?


Ну во первых, Анастастасия, это только предположила.
Во вторых, вы пишите - "достаточного иммунитета" и - "не было разума".
В данном случае следует писать - не было достаточно разума...
Всего есть поровну. То есть всегда достаточно и того и другого, другое дело к чему привыкнешь больше...
Люди первой биологической цивилизации, просто заметили такую опцию в себе, то есть в человеке, "заглянули" в будущее и решили сохранить свои знания для будущего.
Тут не все так просто. Видимо, чтобы сохранилось то, чего они достигли вместе, им нужно было не просто уйти, а и информацию стереть об этом, о том чего открыли. Чтобы люди подвергшиеся антиразуму, пользуясь этими открытиями, не уничтожили все созданное Создателем...
То есть могло бы быть и так, что небыло бы нас сейчас, и этого форума, и этих букв...


Последний раз редактировалось: Noy (Пт 20 Апр 2012, 9:07), всего редактировалось 1 раз

#484:  Автор: spektr-ss20 СообщениеДобавлено: Пт 20 Апр 2012, 8:55
    —
"Это в любой концепции избранности, в том числе в "родноверческой" или "арийской". Правильное имя данного ложного образа - "Избранность пред Богом", остальные имена - локальные частности, уводящие от главного."
пишет Светлана (sviet) Согласен
предположение:

Ошибка - творящий образ неосознанно создал чутка негармоничный - на очень малую величину к примеру в "сторону добра или зла" , но образ входящий в сознание отдельного человека проходит через все комплексы энергий сущностей вселенских и эти сущности находят лазейки и пользуются ими , в данном случае - гордыня и строят Систему
Корректировать образ , вошедший в сознание человека - это как частная собственность, жрецы решили Воспитанием и Культурой - но этому индивидуальность/пусть личная гордыня/ препятствует
Выйти из под влияния образа помогает пребывание на природе - а другого пути я не знаю но предполагаю , что коррекция образа существует
жрецы они не враги , просто получилось "как всегда"/черномырдин/, двое жрецов это поняли , но не знают алгоритма - как остановить это и войны образов от них не будет , остальные еще не осознали... , но Анастасия предлагает совместно всем найти и локализовать все ошибки в собственном сознании каждого человека

#485:  Автор: KirstenНаселённый пункт: Земля СообщениеДобавлено: Пт 20 Апр 2012, 12:06
    —
AWY-69 писал(а):

Kirsten,
Свобода выбора – это когда есть из чего выбирать.
А если у меня чего-то нет, то и выбирать не из чего.
Не так ли?

в человеке есть все, что есть во Вселенной. каждый человек-это мини-Вселенная. это кажется, что не из чего выбирать, но мы же тогда выбрали.
Noy писал(а):

Цитата:
AWY-69
В данном случае следует писать - не было достаточно разума...
Всего есть поровну. То есть всегда достаточно и того и другого, другое дело к чему привыкнешь больше...
Люди первой биологической цивилизации, просто заметили такую опцию в себе, то есть в человеке, "заглянули" в будущее и решили сохранить свои знания для будущего.
Тут не все так просто. Видимо, чтобы сохранилось то, чего они достигли вместе, им нужно было не просто уйти, а и информацию стереть об этом, о том чего открыли. Чтобы люди подвергшиеся антиразуму, пользуясь этими открытиями, не уничтожили все созданное Создателем...
То есть могло бы быть и так, что небыло бы нас сейчас, и этого форума, и этих букв...


я тоже так считаю.
стереть инф-ю, что бы ее не исковеркали.
я думаю, зачем нужно было по отдельности проходить период Разума и Антиразума- что бы изучить их и понять, как их уравновешивать.
в 10 книжке говорится, что в равновесии не ощущается никакая энергия по отдельности. а вначале мы и так были гармоничны. как бы мы научились себя уравновешивать?
важно понять что приводит к потере равновесия
в этом смысле для меня образ первоистоков- это, как камертон. может помочь настроится на состояние первоисточной гармонии.
можно судить по внутренним ощущениям, в каком образе вам более комфортно, тот более ближе будет к первоистокам.

#486:  Автор: spektr-ss20 СообщениеДобавлено: Пт 20 Апр 2012, 12:56
    —
"свой первозданный образ"
в Японии ребенку , прожившему 12 лет начинают делать замечания ,они считают , человек уже сформировался
за эти 12 лет на него влияет образ жизни родителей /хотя ребенок воспринимает мир таким какой он есть/ , воспитание от системы
В этом периоде Ошибка входит в сознание человека
Но в этом возрасте - человек начинает осознанно Мечтать - творить образы свои детские

"шаркнул по душе" лично меня Шевчук/ ДДТ/ в одном давнем интервью он рассказал принцип его личной самооценки -"мне не стыдно заглянуть себе 14 летнему в глаза"
Анаста стала творить раньше

кто то начал мечтать , возможно не у всех это получается - у меня как то девчонка спросила " а что такое мечта?"

#487:  Автор: AWY-69Населённый пункт: Москва-Павловский Посад СообщениеДобавлено: Пт 20 Апр 2012, 13:39
    —
Евгений (Noy), вы пишите:
Цитата:

Владимир, (AWY-69) вы даете ссылку на страницу, где говориться об - "Образе, рожденным сознаньем искаженным...", но почему то говорите - о человеке, "возжелавшем властвовать"...


Я не могу вас понять.
Уточните, пожалуйста, материализовался ли образ «…над всеми возжелавший властвовать людьми»?
Можно ли сказать, что жрец верховный, который правил миром, находится в этом образе (ну или образ находится в нём)?

Kirsten
Если в человеке есть всё, что находится во Вселенной, то почему в нём нет иммунитета против Антиразума?

#488:  Автор: NoyНаселённый пункт: Назарет-Иллит