-----------------------------------------------------------------------------...Знакомые слова откроют новый смысл...
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------А. Коротынский

книга В. Мегре "Родовая книга" гл. "Уснувшая цивилизация" писал(а):

Но в период образности, который длился девять тысяч лет земных, всегда совершалась ошибка в сотворении одного или сразу нескольких образов. ..... Когда сознаньем искажённым рождён был образ на Земле, над всеми возжелавший властвовать людьми, началась первая война между людьми.

Для определения ошибки с абсолютной точностью необходимо:
1. Необходимо чётко и конкретно озвучить "имя" образа, сформированного с ошибкой. Только после этого определить саму ошибку. (Наталья Ризаева)
2. Озвучить суть и в чём заключена ошибка.
3. Назвать критерии ошибки.

*******************************************************************

Имя образа - Столпотворение вместо Сотворения (Творение с толпой вместо Сотворения) (Наталья Ризаева, Светлана Кукольщикова, Татьяна Домбровска)


ООП (суть ошибки) - Определение действительности не своей осознанностью. Осознанность - это Чувства+Мысль Человек забыл сам себя.

Имя первозданного своего образа - Человек (Татьяна Домбровска)

Критерии : площадь, толпа, башня, оракул (Наталья Ризаева)

Проявление критериев: толпа на площади и оракул на башне

Определитель: в чём отличие Сотворения от Столпотворения?

Особенность всех критериев в том, что они могут мимикрировать, т.е. видоизменяться подстраиваясь под ситуацию.
Мимикрирование не изменяет суть и предназначение каждого критерия, являющегося в свою очередь образом.
При наличии всех критериев, видимым становится сам образ ООП.

*******************************************************************

• ООП - Исторический факт

• Что такое Сотворение?
• Что такое столпотворение?
• Примеры образов с ООП
• Мысли и определения, раскрывающие и дополняющие суть ООП
• Где сегодня находится Столпотворение?
• Здание Европарламента - Вавилонская башня?


• Видеопрезентация "Ошибка образного периода. Определение. Столпотворение"


Благодарности,
особые благодарности и правила данной темы

Спасибо, Светлана. И за ответ в другой теме, спасибо.
От денег отказываться не собираюсь, да и Анастасия не призывает к этому. Иногда возникают вопросы, не всегда ответы в темах нахожу, поэтому и решила спросить.

"За долгие годы агитационной деятельности Гитлер изучил эффекты, вызываемые стадным ядом, и научился использовать его в своих целях. Он обнаружил, что оратор может разбудить в человеке скрытые силы, толкающие на определенные действия, гораздо успешнее, чем писатель. Чтение — личное, а не коллективное занятие. Писатель обращается к отдельным личностям, они читают в одиночестве и на трезвую голову. Оратор же обращается к уже отравленным массам индивидов."

Олдос Хаксли

Светлана К. писал(а):

Ну а критерии, посмотрите в описании постановки задачи поиска ООП.

Побасёнка)

Собрались как-то люди обсудить,
что нет "царя" у них и быть не может.
Что без него они свободно могут жить,
им в этом ноги, руки, голова поможет.

Не дОлжны слушать больше никого,
только собой определять реальность.
Записывать в оракулы того,
кто больше прочих говорит банальность.

Особенно опасны для людей,
кто с "башен" чувственно вещает.
Низвергнуть же оракула скорей,
не то наговорит чего, кто знает...

И пуще всех стенают, что нельзя
вступать в какие-либо группы,
ораторы твердящие, что зря
за суверенитет не боритесь. Вы глупы?..

Вступайте в НОД - там лидер уже есть!
Он призывает всех объединиться.
Спасти страны любимой честь,
в движение народное то влиться.

Не слушайте, вы, люди, никого -
твердят оракулы нам с "башни" ( форум )
Лишь НОД один и верьте все в него,
тогда и сон закончится ваш страшный...

Мораль:
Без коллектива невозможно обойтись,
и объединять его кому-то надо!
Не стоит на утопию вестись,
"столпотворением" назвав её и верить, что во благо

Система планетарного паразитирования на людях более всего не желает быть обнаруженной людьми, и потому, при угрозе быть обнаруженной - защищается. Достаточно удобно это делать, представ перед людьми сразу в роли "общественного мнения", и сказать убедительным голосом что-то вроде "с покон веков люди столпотворяли, значит и надо продолжать столпотворять во веки веков!"

Galex,

Цитата:

Без коллектива невозможно обойтись,

Видимо вы лично (и ещё Иван Владимирович) и есть тот самый "коллектив", к мнению которого все должны автоматически прислушиваться)

Спору то нет - это отличная "башня", представиться собравшимся вот так вот сразу - рупором "общества", "гласом коллектива". Так сказать, возвыситься сразу над всеми - ну, как минимум чтобы не вникать в данную тему. А что не сочли нужным ознакомиться - видно и по вашему стишку.

Творец творил в одиночестве, значит, и как то обошёлся "без коллектива", несмотря на все ваши предостережения. И, что интересно, эта способность есть и у "образа и подобия" Творца, у Человека. Особенно, если коллектив (общество) как то уж очень удивительно дружно идёт в сторону собственного массового самоубийства в планетарной войне. И хвала Всевышнему, благодаря лишь этой спасительной способности человека, одна лишь женщина, Анастасия, сумела создать образ будущего, ставший привлекательным для многих.
И теперь у людей есть выбор.

Да, я с радостью почитаю вашу версию ООП, в посвященной вашей версии теме.

Процитирую из другой темы:

Цитата:

И если уж нужна конкретика то вот как создать "толпу"? 1 - через СМИ, или в личной беседе поведать и желательно в негативном русле о чем-то, что нужно изменить в обществе. Т.е. создать образ "возмущения"; "неприятия" чего либо. Из этого вытекает: 2 - накопление критической массы людских мыслей. Чтобы люди сами, без принуждения собирались. И чем больше они между собой будут это обсуждать... (образ "сплетни" или "обсуждения") - тем сильнее образ будет становиться; затем: 3 - объявить о месте сбора (образ "сарафанная молва" или "из рук в руки") 4 - и только потом "площадь, оратор(соответственно подготовленный) и образ "безликой толпы". Чтобы совершить процесс "кровопролития" между людьми - берутся два образа и одни и те же люди одним говорят одно, а другим другое (в ход идет всё и деньги, и продукты, и вещи) - вот и образ "противостояния". И люди ведомые разными образами будут отстаивать каждый своё... с оружием в руках.

Всё таки интересно, почему ж так происходит, что люди смотрят и не видят. Возможно, это именно свойство сознания, видеть лишь тот что знакомо, и "закрывать глаза на незнакомое". Так ошибка веками и существовала, всегда на виду, но не замечена сознанием.

Толпа сильна (а значит интересна образу с ООП Столпотворение) своим количеством. На реальной площади давно толпы собирать стало неэффективно, с появлением радио, а затем и телевидения - "башней" стали именно СМИ.
С помощью СМИ можно собрать толпу в несколько миллиардов человек, как и было совсем недавно сделано на бракосочетание королевской семьи или на мировой футбольный матч. Причём, смотреть "прямой эфир" - большинству приятнее, чем запись. А записи эффект причастности к могучей толпе зрителей значительно нивелирован, расхождением по времени получения эмоций.

Но, вот человек не видит что СМИ это Башня, часть образа ООП. Надо ли это объяснять? Да и как подробнее объяснить, чем тем способом, которым уже несколько лет назад уже пояснялось и не раз?



Попробую вернуться назад.

http://forum.anastasia.ru/post_965374.html#965374
Что такое толпа? Толпа - это человеческая совокупность, характеризующаяся общностью психических реакций и стремлением к уменьшению личной ответсвтенности, стремлением к освобождению от необходимости думать самостоятельно. Физическая близость в толпе была определяющей лишь в самом начале, когда еще сила мысли человека были высока, в миллионы раз выше сегодняшнего состояния человека.

Собраться на одной площади миллиону, миллиарду людей - невозможно. А вот перед экранами ТВ - легко.
Можно быть на разных континентах, не догадываться о существовании друг друга, но в единстве неосозноваемых психологических реакций быть частью одной толпы.

И толпа - это понятие психологическое. В толпе ты или нет - это узнается по осознанию личной человеческой ответственности за происходящее и свою собственную жизнь.






Друзья мои, на ваших глаза разрушается часть образа Русь, соседнее государство, и разрушается вследствие именно ошибки образного периода - в частности потому, что там слишком верят оракулам своих СМИ, а вы всё не можете увидеть корень проблемы?

Это просто поразительно. Ищу ответы и стараюсь быть понятной, так как вижу, что снова спрятавшись, ООП готовится убить и Русь. Вы посмотрите на цинизм пресс-секретарей ГосДепа. Нет, их цели не в том чтобы донести до кого то их точку зрения, им глубоко безразлично как их воспринимают, и ошибки их показывают не "невежество" - а высочайшее презрение к туземцам, этим недоразвитым (Россия для них недоразвитая страна, как и Украина). Потому что их цель - просто физическое истребление всех не согласных с логикой Антиразума, который они представляют.

Просто, банальное тупое физическое уничтожение тысячами и миллионами жизней. Вот что производит ООП будучи неосознаваемой людьми. Это не абстрактное понятие, это именно ошибка доводит людей до отчаяния, до гибели... Цель этой программы - уничтожение Божественного мира.

Здравствуйте ВСЕ!!!
Ай да Светлана, ай да молодец! Что ж это вы голубушка вырвали кусок из текста, и даже не удосужились автора указать? Пользуетесь своим правом управления? Негоже осознанным людям так поступать. Не нужно навязывать людям свою точку зрения так упорно, помните закон "рычага"? И вспомните Закон кармы - "какой мерой меряете - такой же и вам отмерено будет".
И почему вами определенные критерии поиска ООП, не соответствуют словам Анастасии??? Напомнить, или сами исправите? Если требуете от других - соответствуйте сами.
Вот полный текст, который убрали:
Светлана К., я очень уважаю ваш труд, но это лишь использование тайных механизмов управления. Т.е. - это видимая верхушка айсберга. И если уж нужна конкретика то вот как создать "толпу"?
1 - через СМИ, или в личной беседе поведать и желательно в негативном русле о чем-то, что нужно изменить в обществе. Т.е. создать образ возмущения;неприятия; чего либо. Из этого вытекает:
2 - накопление критической массы людских мыслей. Чтобы люди сами, без принуждения собирались. И чем больше они между собой будут это обсуждать... (образ "сплетни" или "обсуждения") - тем сильнее образ будет становиться; затем:
3 - объявить о месте сбора (образ "сарафанная молва"; или "из рук в руки")
4 - и только потом площадь, оратор(соответственно подготовленный) и образ "безликой толпы".
Чтобы совершить процесс "кровопролития" между людьми - берутся два образа
и одни и те же люди одним говорят одно, а другим другое (в ход идет всё и деньги, и продукты, и вещи) - вот и образ "противостояния". И люди ведомые разными образами будут отстаивать каждый своё... с оружием в руках. Об этом говорит и Анастасия.
И еще есть один весомый аргумент, что ваши доказательства и определение образа ООП не точны.
Анастасия говорила: (своими словами)- "Бог трактатов мудрых не писал - всё на примерах показал..."
Смотрим на примеры в жизни: (к примеру возьмём животных любых, потому что у них интуиция намного сильнее развита. чем у человека) - перед наступлением природных катаклизмов животные собираются вместе в большие стаи, выбирают вожака - (бывает находится несколько претендентов - и тогда каждый показывает свою физическую силу - т.е. они проводят состязания между собой - вожаком становится тот, кто оказался выносливее, смекалистее и подходящий по возрасту. Но никто из них не калечит соперника, а тем более не лишает его жизни.
Человечеству предстояло пройти сложный период жизни - время "тёмных сил" - и естественно они стали объединяться, и естественно нужен был тот, кто смог бы провести людей через этот период. И всё зависело от того, кто был во главе этого объединения - чисты ли были его помыслы и т.д. Тем более, что толпу безликую можно создать только из тех чьё сознание спит.
Это вкратце. Поэтому уверена, что"с-толпотворение"; - не может быть ООП, даже потому что можно найти такое же количество опровержений этому образу как и доказательств. Мне очень жаль, что вы так много времени тратите на доказательства, а не смотрите глубже в проблему.
Простите, если обидела или разочаровала вас. Понимаю, что может последовать за моими словами - но прежде чем это сделать, то, что в вас возникнет после прочтения - остановитесь и подумайте - "а стоит ли это выеденного яйца?".

Если конкретно следовать критерию описанному Анастасией - то ООП - это образ АНТИБОГА" - когда он был создан, началась первая война между людьми.

Danna, теперь ваш текст подублирован трижды.

Мне было бы интересно посмотреть вашу версию ООП, и чтобы она как минимум объясняла события Украины.
Но в эту тему собираю лишь то, что связано с ООП СТОЛПОТВОРЕНИЕ.

Вы же, обвинив меня в "превышении", занялись оффтопом в моей теме.

Анастасия упомнала, что сегодня люди погружены в массовый гипноз. Задумалась о его механике.
Обратила внимание, что сознание образов происходит в изменённом состоянии сознания, художник творит во вдохновении, это интересный психологический момент, и его невозможно вербализовать и полностью контролировать.

Столповторение, отражение Сотворения в антиразуме, тоже имеет это свойство, изменённое состояние сознания. Только носит оно название ТРАНС.

Процитирую специалистов [в квадратных скобках моё осмысление]:

Цитата:

М. Эриксон и Э. Росси выделили формально-динамические аспекты, обязательные для транса, назвав их его микродинамикой: - Фиксация внимания [центр внимания - "оракул"] - Депотенциализация сознания (временное снижение действенности, активности сознания). [утрата осознанного восприятия] Для этого могут быть использованы такие техники, как: замешательство (особенно эффективна с теми, кто всё стремится объяснить логически, разложить по полочкам); Насыщение (в современном сленге можно было бы выразиться: «загрузить» человека информацией — вызвать у него такую мыслительную активность, которую ему было бы сложно поддерживать); Удивление (техника, близкая к замешательству, но с юмором и игрой слов); Психологический шок; - Запуск бессознательного поиска (терапевтический этап, связанный с активизацией работы бессознательного); [Поиска винового, именно на этом этапе происходит непосредственно программирование ненависти к России и к "сепарам"] - Бессознательные процессы и гипнотическая реакция [убивают своих сограждан под гипнозом "они враги"]

Транс вызывается и усиливается: разрушением ЦНС посредством наркотических веществ, массовым скоплением людей, коллективными ритуалами. Например, совершенно традиционные шаманские "танцы" под бубен:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=M6rfqr9afMc[/youtube]

Печально такое видеть, но именно это позволило сформулировать, что столпотворение мило людям наркотическим эффектом ТРАНСА, в который оно погружает участников своих образов.

Светлана К.

Цитата:

С помощью СМИ можно собрать толпу в несколько миллиардов человек,

Можно не собирая в каком-то определённом месте, просто зазомбировать через СМИ,ввести в заблуждение,навязать нужное кому-то мировоззрение и передаваемый мыслеобраз будет работать : человек будет производить собственные,соответствующие навязанному мировоззрению, мыслеформы,мыслеобраз будет набирать силу и "заработает" в заданном направлении.Самое главное - "ЗАМАНУХА"(образ должен заманивать чем-то многообещающим,типа МММ)
Мыслеобраз,набрав какое-то достаточно сильное количество энергии,начинает воздействовать на людей и люди подчиняются этому мыслеобразу(его силе).
Можно даже из дома не выходить следуя примеру главного жреца.Найдутся люди которые частично(и в общем) воплотят всё в реалии.

Светлана К. спасибо за прекрасный ролик Транса "Хто не скаче , той москаль"

нам молодым новобранцам прапорщик объяснял , что мы глупые одной фразой - "Почему вы не ходите строем если , себя считаете умными"
"Кружка Люминевая" - кто не согласен - 3 наряда внеочереди "рабом" на кухню....

попозже эти люди посмотрят на себя стороны - возможно? стыдно станет... , если нет , тогда визитной карточкой Незалежной наравне с британскими болельщиками
а реньше на Украине оскорбление для русских звучало "КАЦАП" - почему стали москалями - по истории это староверы ушедшие от реформы Никона....

и еще одна старая загадка что такое " Змиевы Валы"? и как они освещены в новой истории Украины ведь ответ на этот вопрос вообще поставит этот ролик как подтверждение 3 тыс. летней истории Этой территории...

Посмотрите внимательно – сколько человечество понапридумывало Образов.
Образы обустройства государства: Образы фараона, царя, президента, демократии и так далее. Сложные, многообразные они. И всё в них есть – но только нет Любви.
Образы устройства общества: первобытно общинный, общинный, демократический, тоталитарный, коммунистический и так далее. Мудрёные, замысловатые они. И вроде так всё, но нету там Любви.
Образы для управления обществом: милиция, полиция, армия, КГБ, ФСБ, ФБР и так далее и тому подобное. Сильные и грозные они. И как-бы нужные, да только без Любви.
Образы администрирования общества: мэр, пэр, депутат, чиновник, законодательная палата, исполнительный комитет, суд, прокуратура и так далее. И сложные и гибкие они. И даже умные, да только без Любви.
Образы создания семьи: полигамная, моногамная, шведская, патриархальные, матриархальные, домострой, бездетные, многодетные и так далее. Много их, различные они. И вроде всё в них, да только нет Любви.
Образы образования: садик, школа, институт, университет, академия и ещё много. Интересные и сложные они. И вроде нужные, да только без Любви.
Образы наук: математика, физика, химия, астрономия, биология, анатомия, политика, психология и ещё очень многие. И точные и расплывчаты они. И где-то верные, но только без Любви.
Образы веры: христианство, католичество, иудаизм, буддизм, мусульманство, протестанство, магометанство, ведизм, сектанство, атеизм и так далее. Мудрёные, замысловатые они. И вроде вера есть, да только нет Любви.
Образы влияния на человека: телевидение, газеты, журналы, реклама, выборы, манипулирование и ещё многое другое. Хитрющие, лукавые они. Продажные; они же без Любви.
Образы достижения человеком Истины: монашество, поломничество, скитания, раскаяние, мучиничиство, исповедь и так далее. И трудные и сложные они. А смысл то в чём? Они же без Любви.
И ещё очень и очень много других Образов...

Вспомните, в книге Сотворение есть эпизод, когда Бог сотворил Адама. Все Сущности им восхищались, его идеальным совершенством. Затем Бог сотворил Еву. И тоже все Сущности восхищались ею, её красотой и совершенством. И что? Адам и Ева посмотрели друг на друга с безразличием и разошлись. И вроде оба совершенны и гармоничные они. И вроде всё в них есть – ДА ТОЛЬКО НЕТ ЛЮБВИ!
Любой Образ, каким-бы совершенным он не казался, но сотворённый без Любви, не может правильно выполнить своего предназначения, привести к Истине. Может быть ошибка в образный период и совершалась тогда, когда люди начинали творить Образы без Любви?

Этому вопросу, Валера, посвящена целая тема: "Любовь как Сущность". Для начала Её лишили статуса - одного из наших родителей,а затем вовсе сравняли с другими Сущностями, создав Образ - Бог это Любовь, сделав Её, тем самым одной из благодетелей Бога. А к чему Она низсведена сейчас и сам видишь...

Валерий Некрасов

Цитата:

Вспомните, в книге Сотворение есть эпизод, когда Бог сотворил Адама. Все Сущности им восхищались, его идеальным совершенством. Затем Бог сотворил Еву. И тоже все Сущности восхищались ею, её красотой и совершенством. И что? Адам и Ева посмотрели друг на друга с безразличием и разошлись. И вроде оба совершенны и гармоничные они. И вроде всё в них есть – ДА ТОЛЬКО НЕТ ЛЮБВИ!

anat_jd

Цитата:

посвящена целая тема: "Любовь как Сущность".

Я вот задумалась над этим и вот что пришло в голову : чего там на темы делить?"Разделяй и властвуй",ведь всё так получается?
В "СТОЛПОТВОРЕНИИИ" тоже нет ЛЮБВИ - всё к одному!(это как раз по-теме).
Соединяем противоположности разбитые на части.

Валерий Некрасов" Может быть ошибка в образный период и совершалась тогда, когда люди начинали творить Образы без Любви?"
согласен на все 100
восприятие индивидуальностью Образа зависит от воспитания в семье
а как объяснить ребенку , что Он появился на свет "по залету" ?

Лжи Родителей Он уже не верит - ведь подсознательно Он помнит "разборки" перед рождением , когда Он находился в утробе - не зря в библии это место называют "ложе сна"!!! лишь у немногих остались воспоминания о этом периоде....
далее кормление грудью - фигуру портит....

вообще Анастасия раскрыла самый первый образ от Человека - Образ Отца
а далее констатировала факт , что эти ДВОЕ сын и дочь тоже Человек...
и чутка по разному привела Слова Отцом о Сыне и Дочери - пытался развить дисскуссию на эту тему ....
Образ Адама вроде понятен и в тоже время есть вопрос - почему Он зная механизмы воспроизводства (секса) не подумал о продолжении Рода ?

Отец Ошибку понял - слишком малое присутствие Энергии Любви , но "избалованный сын" подумал лишь "о коленных суставах"....у сестры...
и взроптали сущности Вселенские...

Далее Библия - по мнению Danna раньше "мужики " рожали...мужиков - как там написано Адам родил Авеля??? - кто в Это верит....?
Но в библии есть эпизод "грехопадения" согласно которому ВСЕ НАШИ МАМЫ ГРЕШНИЦЫ !!!
Я свою Маму и Всех моих прамамочек не считаю грешницами - ведь Благодаря ИМ Всем МЫ сейчас живем !!!

Для каждого Папа и Мама равны Отцу Богу творцу и Матери Любви - так устроено на нашей Земле Богом
в христианстве Дева Мария вроде и Мама , но отец Бог....- непорочное зачатие.....папы нет...
Образы неполные и неточные Папа и Мама устраивают большинство (мужчина и женщина одинаковы?) , в котором дети зачаты ПО СЛУЧАЮ - использование механизма воспроизводства - Секс - возможно это Саксам не нравится или Левитам - но Они отрицают Любовь их психика помнит свое зачатие
по данным статистики детдомовцы в основном сдают своих детей в детдом...

Не уходим от темы