"Да, Лёша, и медогонку с полочками отснять не удалось."
Жень, голова маленько работает, саму идею понял, технически дело рук и времени...
Ром, я живу один в деревне, деревня без света, другого заработка нет, практически с нуля поднял пасеку, всё ручками, если платить за то, что могу сделать сам - зачем я тогда нужен? Просто уезжать не хочу, считая, что по максимуму поместье должно обеспечивать само. Чем больше делается само - тем лучше. Не шикарно, но раскручиваюсь. Дело в недостатке сбыта... Без выезда никак...
Хотя иногда ругаешься, что дешевле эти рамки купить...
К примеру те же рамки. Вроде проблема. Но...
Если это бизнес, и ты понимаешь, что семья приносит тебе усредненно 100$, то нормально забить в смету 20$ на ее обслуживание. При нормальном состоянии дел, врядли потребуется более 10 новых рамок на семью в сезон. Если их не покупать в магазине, а найти столяра с оборудованием и без работы. Подкинув ему материал, и учитывая опт, выйдет 5$ на семью (это уже с проволокой, а если дед пчеловод, то уже и навощенные). Так же погрузки, разгрузки, транспортировки, подкормки, вощины (у кого с чем проблемы).
Почему то успешные пчеловоды для себя всё сами стараются делать?
Наверно потому они и успешные. Когда своими ручками делаешь и для себя, то понимаешь что халтурить незьзя. Тебе же потом это выйдет боком.
Грешник писал(а):
Дело в недостатке сбыта... Без выезда никак...
Сбыт это основное. Будет сбыт - будет смысл в развитии. Поначалу мечтаешь о большом меде, а когда его получаешь начинаешь понимать, что реализация его стоит не меньшего труда. У нас это основной камень преткновения.
Почему то успешные пчеловоды для себя всё сами стараются делать?
Наверно потому они и успешные. Когда своими ручками делаешь и для себя, то понимаешь что халтурить незьзя. Тебе же потом это выйдет боком.
Большинство успешных уже давно отказалось от монотонной работы. Те, у кого за 200, как правило этим уже не страдают (это я даже не о канадцах-американцах). Целесообразность все расставляет на места.
Да, понятие "успешных" я употреляю в отношении высокой финансовой отдачи. Просто Форбс, как мерило успеха, не я затронул. Для меня успешность имеет несколько иные параметры.
Добавлено после 6 минут:
Грешник писал(а):
Ром, я живу один в деревне, деревня без света, другого заработка нет, практически с нуля поднял пасеку, всё ручками, если платить за то, что могу сделать сам - зачем я тогда нужен?
Так я же и не говорю, что нужно именно так. Просто всегда есть выбор. Для меня свободное время дороже денег, поэтому я всегда останавливаюсь, когда начинаю зарабатывать больше, чем мне нужно, ценой своего времени (читай "жизни"). Но каждый делает выбор сам, потому, как - никаких правил нет
Добавлено после 3 часов 8 минут:
Конечно, можно оставлять эти 20 условных процентов. До опредленного момента, пока не упрешься в потолок развития. А потом нужно решать остановиться на достигнутом, или повышать рентабельность.
В идеале, конечно, процесс должен доставлять удовольствие. Редко получается, но стремиться стоит.
Деревню представляю. Живу там месяцами. Жить постоянно не хочу. Так же, как не хочу жить постоянно в городе. Беру лучшее от того и другого. В селе - природа, тишина, покой, деревья, река, пчелы. В городе - друзья, театры, книги, кино. Между ними горы, подводная и наземная охоты, поисковые темы, да много разного. Спорт - везде. Крым люблю, стараюсь раза 3 - 4 в году попасть и на берег и в горы. От меня часов 5 - 6 на машине. Карпаты... Жене и детям комфортно и радостно и в селе, и в городе, и в поездках. Работе уделяю все меньше времени. Как то так.
Алексей, ты пишешь, что "пчелы живые... Совесть заставляет наращивать количество семей постепенно". Но ты опираешься только на свою схему, а судишь о пчеловодстве вообще. Я сталкивался с пчеловодами в тех же Карпатах, у которых в районе лета одни елки. Они вынуждены сидеть на пакетном пчеловодстве. И с чистой совестью используют сахар для развития семей. И нет в этом ничего плохого, как и во многих других ситуациях отличных от конкретно твоей.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Ром, извини, я не прав, ушел от темы... Философия в другой теме
За философию меня обычно банят на ресурсах, где рассматривается идеология. Стихийных анархистов нигде не любят))) Завершу только мысль Жени по взамодействию с "системой". РАз уж она есть, то нет смысла ее игнорировать. Считаю оптимальным использовать ее позитивные явления, и не давать ей использовать себя. Это самый эффективный способ противодействия.
А видео это - любимое видео моей жены. Прицеливается) Ищет свою нишу на пасеке. Раньше с базой для этого было слабовато, но в этом году серьезно расширился.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Вчера смотрел лекции Егошина (Рома наверное знает его) Матковод известный в Украине. Да и у нас.
Так вот, у него ульи тоже на 145. Зимует в двух корпусах. Если в зимовнике - открыт нижний леток. Если на улице - нижний закрыт - открыт леток в верхнем (!) корпусе.
Не могу пока объяснить, но чувствую, что это правильно. Скорее, что холодный воздух идет не сразу вверх, как в нижнем летке, а падает в низ и там нагревается, потом подымается, вытесняя влажный, тяжёлый сверху. Как-то так.
Кстати и в дупле так же, там всегда есть пространство ниже летка.
Здравия твоим светлым мыслям, Евгений!
Насчёт верхних летков зимой - глянь в Яндексе статью американского профессора Фаррара "Зимовка пчелиных семей". Там профессор пишет, что верхний леток хорош, но только в относительно тёплом климате. В холодных штатах он рекомендует только нижний леток и только наглухо закрытый и утеплённый верх улья. На основе многолетних наблюдений и опытов. У Егошина на Украине климат теплее, чем у нас.
Чтобы избежать недостатков нижнего летка, наверно надо сделать ниже летка "подвал", в который должен падать холодный воздух для отстоя и медленного нагревания. Об этом у Михайлицина в книге подробно написано и обосновано. Просто поставить пустой магазин ниже нижнего летка как отстойник.
_________________ "Живи просто, мысли возвышенно"
Бхактиведанта Свами Прабхупада
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Совершенно с тобой согласен. Ещё так зимует в Сибири некий vokxon (по ОПФ)
Слежу за ним несколько лет. Толковый и грамотный мужик. Имел большую пасеку. (за 200) Так вот он в Даданах зимует только с верхним летком.
Говорит, что проблем с зимовкой и сыростью никогда не испытывал.
А в Дадане "верхний" - находится ровно посреди корпуса. А нижний - он закрывал на зиму.
Что до меня, то я пока зимую на проточной вентиляции, а вот когда перейду на мелкую раму и корпуса по 140, то буду зимовать на 3-х корпусах, (с сокращением
рамок при тёплом заносе). А леток тоже в среднем открывать. А то четыре (с пустым нижним - это будет перебор) . Думаю, так будет нормально.
Как у тебя дела? Пчеловодишь как, напиши что-нибудь о себе. Редко появляешься
Добавлено после 3 минут:
Просто поставить пустой магазин ниже нижнего летка как отстойник. (с)
-А меня ещё и дно съёмное и леток в нём. Так не сделать...
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Не знаю. как у кого, но у меня неприятные чувства вызывают такие методики. Сплошной инкубатор для максимизации прибыли.
Да и многое из того, что в этой теме обсуждается в последнее время - вызывает внутреннее неприятие.
я, конечно, понимаю, что хочется найти источник дохода в пчеловодстве, но где та граница, которая отделяет естественные отношения с пчёлами, от их безжалостной эксплуатации?
Может нужно еще раз перечитать главу из 1-й книги? - Хотя все её не раз уже читали, но каждый воспринимает по-своему...
Не обижайтесь, просто примите к сведению, кому это нужно.
а я в темах о колодном пчеловодстве лучше останусь...
_________________ Мир этому Дому, в котором все мы живём!
А на Земле - быть Добру!
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
lery, Валера, не хандри! Всё нормально будет!
Никому полностью ничего не нравится. И мне, например, тоже... И в этой теме тоже. И на сайте тоже...
Это ничего... Мы живём, думаем, меняемся. Взаимное общение обогащает.
За себя скажу, что я всегда рад тебя видеть в любой теме.
Не в качестве нравоучения а так, предлагаю к размышлению пару мыслей.
Сам об этом часто думаю... Вот про эксплуатацию природы, и пчёл например..
Они от нас не зависят, это мы от них зависим... Их нельзя обмануть, запугать, прельстить.
Если мы что-то делаем не так, они сразу ответят своим действием. Они свободные. Надо быть просто наблюдательным. Вот это и есть, наверное та граница... А для этого надо иметь знания и обладать пониманием процесса.
Эксплуатация, это наверно, когда человек не понимает последствий... Он думает, что он прав, но не понимает сути процесса.
Ты вот сказал, про первую книгу. Да... Но Анастасия призывает там знать и понимать суть процесса.
А вот я часто думаю над другой фразой Анастасии. Говоря о гороскопах и влиянии планет, она сказала, что звёзды вовсе не управляют людьми, а наоборот, человек управляет звёздами. Человек и создан, ЧТО БЫ ВСЕМ УПРАВЛЯТЬ!.
Так вот я тоже это фразу постоянно "с собой ношу" и обдумываю, пытаясь к чему-то применить.
Так вот где граница этого управления? И есть ли она? Может и нет, а просто должно быть осознание того, что творим...
Вот тоже, хоть и с этой фразой, пытаюсь осторожно проникать и влиять на процессы, наблюдая за реакцией. И тоже есть вещи, через которые уже никогда не перешагну... Ибо вижу...
Так, что Валер, все в поиске... Ты брось, обиды, не надо никуда уходить. Пиши везде, всё будет нормально.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Вот про эксплуатацию природы, и пчёл например..
Они от нас не зависят, это мы от них зависим... Их нельзя обмануть, запугать, прельстить.
Мне видется это так: грамотная подкормка развивает семьи и приближает зимовку к 100%, а отсутствие губит пасеками. Где здесь добро?
Написал и вспомнилось из КВНа - "Да хоть «Муха-Цокотуха»? Комар муху спас! Командор отвечает: Ага! Разносчицу кишечной палочки спас разносчик малярии! Где здесь добро?"
Это все при том, что кормушку в улей я всего один раз ставил в дохлый роек осенью.
По факту, если уж пчелу вырвали из ее среды и среду эту уничтожили, то что уж о естесственности плакать? Надо понимать, как ее без потерь разводить в тех условиях, которые имеем.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
я не люблю охотников.
нет, я могу с ними общаться, понимаю, когда это их заработок, способ жизни...
но чужаков, которые убивают ради развлечения, приходя извне, нанося ущерб и ничего не давая взамен... Наверное, я дурак, но у меня проблема даже котят забросить... Но если медведь придет на пасеку, я сам позову охотников. И только если он будет приходить постоянно, я начну искать другие пути контакта и влияния... Без убийства.
Пчел можно и в Арктике разводить, обеспечивая теплом и кормом, места хватает...
А чтобы было рационально и рентабельно, найти более дешевые способы и корм. Жене не нравится рентабельная сметана... рациональная... А кто-то и нас разводит. Он вынужден кормить нас заменителем.
Вариант один - обеспечивать себя натуральными продуктами самостоятельно - это более естественно и никого не ущемляет.
Живя на своей земле, имея время подумать о многом, начинаешь предъявлять больше требований к себе, а к другим учишься быть терпимее. Ведь и сам не сразу дошел до сегодняшнего себя. Куда расти - определяешь только сам.
На форуме мы обмениваемся мыслями, идеями, практическим опытом. Тут вне зависимости от своих трудностей и пристрастий ценишь то и тех, кто помогает тебе в этом росте. И спасибо, что есть такая возможность.
РS. Ром, не пчелу надо разводить в неестественных условиях, а условия надо создавать для естественного размножения. Тогда это не потребительский подход. Ничего личного, с тобой можно общаться
Это Джалаладдин Руми. Один из моих любимых. Вообще люблю суфиев.
В оригинале: "что делать, с одного цветка берет змея свой горький яд, пчела - свой мед". 13-й век...
Цитата:
не люблю охотников.
Схватила где-то птица червяка,
А кот за ней следил исподтишка.
И стала птица, ибо все здесь тленно,
Едой и едоком одновременно.
Кто отличит еду от едока -
Их разница не слишком велика!..
Автор тот же.
Я как то попытался показать суть заблуждений об охоте в соответствующей теме, но Женя поросил не развивать. Учитывая тематичность ресурса. Не буду.
Ну, сам же пишешь: "я сам позову охотников". Собственно из этих исключений все и состоит, только пока лично не касается люди упорно не хотят их учитывать.
Так же и с пчелами.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
AfRo, на самом деле я о быстрых решениях, методах, реакциях и о том, что бывает время соотнести с душой и найти более правильное решение. Зависит это решение от чистоты решающего. Но у информации нет окраски.
Ну, это верно, если ты уверен, что именно твои решения не быстрые, правильные и чистые. А если таковы решения оппонента?) Или все решения в различной степени условны?
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
были сказаны слова где искать истину - в единстве противоположностей. Если мы с тобой общаемся лучшее решение, когда нам обоим хорошо.
общаясь с пчелами правильно будет считаться с их мнением
"но Женя просил не развивать. Учитывая тематичность ресурса. Не буду. "
Женя разве плохой человек, если сотрет наши реплики, учитывая не только наши интересы?
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
Всё нормально будет!