Serrgejs, хорошо. Но ведь это не единственный производитель мягкой ДВП! Наверняка есть и производство по правильной технологии, когда в процессе прессования не используется ничего, кроме самого лигнина. Как это и должно быть, между прочим, по технологии производства этого материала.
Требуется консультация архитектора или просто компетентного человека!
Купил недавно себе немного стройматериалов для гостевого домика, потратил энное количество монет. Задумался. Строительство дома ныне – весьма недешёвое дело. Неужели так и должно быть в нашем мире?
Появились мысли. Конструкция стены дома древних – это плетёнка.
Неслучайно ведь ветви ивы так быстро отрастают при срезке – так это порода задумано Творцом для Человека (плюс корм животных).
Форма дома – купол. Посмотрите на дома древнего Египта
Для каркаса есть виды деревьев, хорошо выдерживающие изгиб (подробнее см мой справочник «Полезные деревья»). Это вяз, ясень и другие. Вязов много растет кругом. Близ нашего поселения много Ясеня пенсильванского.
Ну и вседоступна как стройматериал глина.
Внутри приятно, когда вокруг природной формы дерево и изгибы.
Получился такой вот проект.
Столбы-плетенка-обмазка глиной изнутри и снаружи. 2 печи в доме (Кузнецова и медленнго горения), а также очаг. Комнаты из сдвижных перегородок типа японских.
Окно верхнего света – стандартное, круглое, зенитного типа, продается.
Высказывайте свои мысли по поводу такой конструкции!
Дана четкая мера к размеру, форме земляного надела, плану строения дома, поселения, системе поселений.
Всё спроектировано с учетом отсутствия конфликтов в будущем, четко описаны проблемы канализации, транспорта и т.д., чего катастрофически не хватает в книгах Анастасии.
Требуется консультация архитектора или просто компетентного человека!
Купил недавно себе немного стройматериалов для гостевого домика, потратил энное количество монет. Задумался. Строительство дома ныне – весьма недешёвое дело. Неужели так и должно быть в нашем мире?
Выскажу своё скромное мнение. Купола и сводчатые конструкции применялись в древности не столько из соображений эргономики, сколько по причине отсутствия прочных негорючих балок перекрытий.
Если взять традиционную северную русскую избу, то она выполнялась прямоугольной, с плоским деревянным перекрытием по мощным деревянным балкам-матицам. Крыша выполнялась самцово-слеговая. Мощное перекрытие нужно для укладки насыпного утеплителя потолка, в те времена это был высушенных взрыхлённый грунт (другого ничего не было) И вообще, прямо скажем, рубить из дерева прямоугольник проще, чем шести или восьмиугольник. Единственное что можно сделать без ущерба утепелнию - это применить стены без углов и с плавнми линиями, например из самана. Но строго вертикальные, наклонные стены и тем более купола требуют технологических изысков.
Также у куполов видится проблема с долговечностью кровли и с вентиляцией утепляющего слоя стен (а эффективные утеплители надо вентилировать)
Так что для меня идеал это северная изба с двумя клетями (горница с юга и светлица с севера) на саженном подклете, с сенями, врубленными между двумя клетями и высоким крыльцом, со входм в сени. Примат северной традиции и рационализма. А купольные мазанки - это южным папуасам в тропиках хорошо.
Кочевая юрта тоже хорошо, но культурный код - чуждый Поместье же - это оседлое земледелие или мастерство всё же.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Лирий, Посмотрите на количество осадков в Египте , на сколько я помню их там вообще нет, только Нил разливается.
Посмотрите на крыши в арабских странах, там вообще крыша только над половиной комнаты и на этой плоской глиняной крыше стоит диван и коврик лежит. Может нам и их опытом воспользоваться? А то что у нас 600мм осадков в год а у них 0 это все не важно, подумаешь дождь, ветер , снег. Сколько там весит этот снег, ерунду, особенно плотный. Да и вообще сколько той зимы, можно жить на сеновале...
Ребята половина картинок что есть в этой теме не тянут на название - дом, это хибарка, хижина дяди Тома, шалаш, домик пастуха, навес, все что угодно но не дом. Надо или картинки домов выкладывать или тему переименовать.
Из чистой глины никто не строит, ее всего лишь 1/3 или 1/4 часть. Песок надо купить, солому тоже. Глину надо замешать, выложить. В день один взрослый очень хорошо физически развитый мужчина не может выложить больше 2м2 стены толщиной 50 см. И он в неделю сможет работать 4-5 дней с такой нагрузкой. Добавьте к этому стоимость крыши, я не имею в виду то что тут на фотках, я имею в виду нормальную крушу, которая на голову не упадет после первого снегопада, которую не придется латать каждую весну, под которой не страшно засыпать, и вы получите довольно дорогой долгострой. Еще раз напоминаю я не говорю о летней кухне или беседке я говорю о доме для семьи хотя бы из 5 человек а это 80м2, жилой 60м2 минимум.
Нам пора уже перестать думать мерками экономии, пора думать как увеличить доход. Я не призываю к расточительности, но та нищета которую мы видим в поселениях - ужасает.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Tashyno, точно! О снеге то я совсем и не подумал. В Технике молодёжи была обширная статься про купольные металлоконструкции, разрабатываемые для северных городов. В подмосковье такой купол был построен, огромный, метров 300 в диаметре, идеальная полусфера. И некоторое время простоял. А в одну из снежных зим обвалился, так как на верхней точке полусферы скопился снег, потому как она практически горизонтальная, и продавил сооружение. Тогда конструктора взглянули на формы церковных куполов и шлемов - со шпилем посредине, но проект закрыли как экономически нерентабельный. Купол, качественно сделанный - это для богатого человека. Сэкономить на его постройке не выйдет. Параллелепипед - наше фсио ну на край восьмигранник с вертикальными стенами.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Tashyno, это всё понятно. Но только у нас ТАК строят. Недавно посмотрел видео, как строят дом с набивкой их глиносоломы буржуины. Так вот: у них из ручного труда - только закладка готовой смеси между обкладок. Всё остальное механизировано. И там всего несколько человек участников. А у нас... Даже небольшой домик сооружает человек этак 50, с огромными трудозатратами. Эх...
Лирий, мы с отцом и братом, втроём, построили дом из пеноблока, двухэтажный, с 3-х метровыми потолками, с эркером и сложной кровлей, работая с мая по октябрь. Дом под ключь, со всей отделкой, с электрикой, водой и канализацией, а самое главное с системой водяного отпления на твёрдотопливном котле. Жилая отапливаемая площадь 92м2. Толщина стен из пеноблока 600 мм. Дом очень тёплый зимой и прохладный летом.
А при неумелой организации работ можно и 100 человек нагнать, тока 95% времени они будут курить и задами на площадке толкаться.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Лирий, мы живем в доме из пеноблока уже 6 лет. Очень довольны, зимой тепло, летом прохладно. Ничего не собираемся продавать, не разочарованы ни на минуту. Этот дом мой муж один построил за 7 мес, даже без подсобника.
Не знаю что там про принципы строительства экологические или образ селения РП, но приезжай, я даже бензина не пожалею свожу тебя туда где брошено 8 саманных домов и все поселение опустело, и экологические принципы их не спасли. Не нужно наводить тень на плетень, вряд ли эти люди уезжают из за бетона. К тому же пеноблоке очень мало цемента, почти все песок и древесная смола. А цемент это перетертая обожженная клинкерная глина, тоже природный материал .
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Люди, подскажите: как я понимаю, такая конструкция - уже из готовых элементов делается. Видимо, это всё ТАМ, в Буржуинии, у нас такого нет? Не представляю, как можно выгнуть брус таким вот образом...
P.S. а кирпично-бетонные конструкции мне совсем неинтересны - никакие
Лирий, я думаю если есть желание поморочиться то можно. Можно заказать рейки, верней планки шириной 5 см а толщиной 1 см. сделать лекало и на него выкладывать и проклеивать. Сложно, много мороки и скреплять надо пока схватится, но вполне реально. Вопрос один - зачем.
Технически это выглядит так. на земле прорисовываете, закрепляете струбцины на расстоянии см 30-50 друг от друга и вкладываете проклеивая рейки, затягиваете, ждете.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
P.S. а кирпично-бетонные конструкции мне совсем неинтересны - никакие
Да вы, батенька, теоретик. Выйдите в поле. Накопайте глинки, да замесите саман, сложите из него, для начала, хотя бы туалет. Можно купольной формы, метра полтора в диаметре. Почувствуйте тяжесть земляных и глинобетонных работ. Да посмотрите на это сооружение с годик, естественно используя его по назначению. Если выстоит, сделайте на нём зенитное окно и можно на двери будет повесить табиличку "ОБСЕРватория", а зенитное окно поможет совместить полезное с приятным осматриванием звёздного неба
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы