Вот даже здесь и то проявляется разница в мышлении, это нормально. Образ жизни влияет и на сознание. Еда - часть образа жизни. Анастасия уже давно дала примеры, как использовать "противоположное мышление". Это пример из "школы богов" и случай на Ялмезе. Если мы хотим уравновешивать в себе все энергии, то необходимо допустить оппонентов. Оппонент и докладчик вместе готовятся к слушаниям. И так во всём. Если мы не готовы к разговору с оппонентом, то наши идеи ещё не зрелы. Если в поселении собираются "единомышленники", то это поселение может совершать ошибки. "Противоположное мышление" помогает приблизится к Истине. Истина на всех одна, и она не оспорима. Где спор, там нет Истины. И если идею подвергать воздействию оппонентов, то она только сильнее выкристализуется. Это как огранка алмаза. Это моё мнение.
_________________ Мой адрес - Родовое поместье.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
igorkam, про дуализм, например, можно почитать в инете.
Равновесие это одно из многих качеств (целеустремлённость, уверенность, смелость...) присущих Человеку и только ему (о чём мы узнали от Анастасии). Пользоваться им, вот (моё мнение), желательно, при принятии решений, чтобы не скатиться в категоричность...
Владимир Н.. Ваш пример слабенький, "про бабушку", на мой взгляд. Стоит ли обижаться? Мой дед, например, в ВОВ ходил врукопашную не раз. Убивал - прямо скажу. По-вашему он убийца?
Мне, лично, ближе высказывание: "Кто с мечом к нам придёт - тот от меча и погибнет!"
Ситуацию, когда убийцы стоят перед поместьем, уже никак не развернёшь, а может Al Ur что-нибудь придумает?
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
barod прав, разность мышлений. Как говорится, не на одной волне
Mukonin, я не обиделся Мы явно говорим о разных вещах. Дело не в примерах, сильные они или слабые. Дело в том, что Добро и Зло не должны сосуществовать. И баланс между ними невозможен.
Пример из книг ЗКР не впечатлил?
Как вам пример Иисуса Христа?
Владимир Н., про Добро и Зло. Не в обиду - читайте 9-ю книгу "Анаста". Главы - "Братья-противоположности" и "Предотвращение планетарной катастрофы".
Там ответ вам про:
Цитата:
Дело в том, что Добро и Зло не должны сосуществовать. И баланс между ними невозможен.
Ролик (ссылку вашу) смотрел. Это не по мне. Явно наигранные сцены.
Да, пример Иисуса Христа не для меня. Уважаю его как Человека. Путь жизненный, своё Предназначение - он выбрал Сам. У меня - другой Путь и другое Предназначение.
Вот то, что писал Al Ur:
Цитата:
Мой первый шаг - в отрицательном искать положительное, т.е. ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ - ЭТО НЕПОНЯТОЕ в данное время ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ.
Вот, я ему предложил "задачку":
Цитата:
Приведите пример сильнее... Подошли к вашему поместью чёрные монахи с отрядом вооружённым. Уничтожить всё и вся... Ваша реакция?
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
"Противоположное мышление" помогает приблизится к Истине. Истина на всех одна, и она не оспорима.
Совершенно верно, Виктор, говоришь ты, ведь Анастасия говорила, что ежили бы Истину Все Знали. то не уместен был бы спор.
А Уменье противоположно Мыслить, просто Жизненно необходимо Людям.
Ведь для того чтоб безошибочно и Точно Сотворить Прекрасное, для этого необходимо Знать, - как тёмное твориться.
В Адаме все Энергии в Гармонии в Балансе были Изначально, и только Светлые Творения Творил он,
И потому не Знал последствий ветки сломанной тогда Адам, но Мы то Это Знаем, Ощущаем на себе последствия той "ветки сломанной"?!
Знаний Тёмного, необходимы для Прекрасных, ТОЧНЫХ, Радостных Творений, - СВЕТЛОГО!!!
А это ведь и есть, - ЕДИНСТВО ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ!
Ведь Наш Отец - Творец. Ответил Сущностям Вселенским на их вопрос
— В одном как можно воссоединить всё разрушающее и созидающее всё?
— Противоположные энергии, сначала сбалансировав в себе!
— Кому подобное по силам?
— Мне.
— Но есть энергия сомненья. Сомненье посетит тебя и уничтожит, на мелкие частички разорвут тебя всего энер¬гий разных множество. Противоположности в едином удержать никто не сможет.
— Энергия уверенности тоже есть. Уверенность, сомне¬нье, когда равны, помогут точности и красоте для буду¬щего сотворенья.Книга: "Сотворение", глава: "Творения начало".
А Истинность и точность, это синонимы слова, и нет у Точности "обратной стороны медали", всё что не Истинно. то "мимо" пролетает и долго не живёт.
Отсюда вывод можно сделать, что без Знаний Тёмного, безошибочно и точно, невозможно Сотворить Прекрасное,
И Тёмное и Светлое, нужны Друг Другу, ведь во Вселенной нет Энергий лишних и некчемных, и Человек - Творец, всегда им Применение найдёт по Назначению.
Mukonin писал(а):
Цитата:
Дело в том, что Добро и Зло не должны сосуществовать. И баланс между ними невозможен.
Всё правильно, Андрей, Человек не должен раз Добро творить, раз Зло.
Он должен только Доброе и Светлое Творить, Зная последствия Деяний Злых (пусть даже и крупиночек)
Муссорщик, с Уважением ко Всем.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Здрав будь, Муссорщик! Ты на мгновение меня опередил и разместил ответ, что я готовил...
Перечитал главу про братьев, что противоположны и предотвращение планетарной катастрофы.
К балансу всех энергий стремиться мы должны - это факт неоспоримый!
Но только ДОБРЫЕ ДЕЛА способны навести порядок как внутри, так на планете всей и всей Вселенной!!!
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Приведите пример сильнее... Подошли к вашему поместью чёрные монахи с отрядом вооружённым. Уничтожить всё и вся... Ваша реакция?
Скажи,друг мой, мой Mukonin, а ты по жизни не замечал, что Бог дает те испытания, которые ты можешь выдержать и не больше? Любое испытание есть оттачивание и укрепление твоей Силы .... преодолел, на подходе более сложное...и не важно черные это монахи, белые или нашествие бабочек.
Правильно продумать, выбрать стратегию. Моей думки не хватит, тебя в помощь позову,...не откажешь???
Добавлено после 20 минут:
извените описка, 2 раза написал слово"мой" Второе слово "мой"-лишнее следует читать " Скажи друг мой, Mukonin...", а то получилось как любовное письмо
_________________ Жизнь такова, каков ты сам.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Приведите пример сильнее... Подошли к вашему поместью чёрные монахи с отрядом вооружённым. Уничтожить всё и вся... Ваша реакция?
мы жили в съемном домике, я была на 7 месяце беременности. В деревню через 2 месяца должны были приехать рабочие, они за съем дома платили в три раза больше, чем мы. я ПОДУМАЛА, что, наверное, им выгоднее будет поселить рабочих вместо нас и они нас выгонят. Соседка на это мне сказала: да ты что, нет, они так не сделают. Я несколько раз переспрашивала у самих хозяев, не выгонят ли они нас в течение года, а-то мы делаем ремонт. В итоге, нас через два месяца попросили из дома и заселили рабочих. Вся деревня осудила хозяев, что они выгнали семью с двухнедельным младенцем. Внимание, вопрос! КТО СОЗДАЛ СИТАУЦИЮ?
ложь, в которую я поверила поразила мой ум, поразила их ум. Ложь, что выгода побуждает действовать вопреки совести. Ложь, что человек злой. Ложь, что монахи идут со злом. Ложь, что они могут нас убить. Ложь, что человек смертен. Ложь, что зло можно искоренить мечом. Это все ложь. Не верьте. Верьте только сердцу полному любви. Любовь знает истину, она ее чувствует.
Эти монахи добрые люди, которые поверили в ложь, что жители РП неверные, он верит в то, что поможет человечеству, искоренив зло мечом. А жители РП поверили в ложь, что монах неправ, что монах злой, что он хочет их убить. Ложь сделала нас слепыми, мы перестали видеть Бога друг в друге, судить по внешним поступкам. Пример с бабушкой-типичное внешнее суждение.
Я так думаю, что у бабушки нарушен баланс энергий в виде излишней жалости к себе. С ней будут происходить ситуации, которые будут показывать, что она испытывает жалость: маленькая пенсия, ограбление и т.д. Пока бабушка не поймет, как жалость уравновесить. Это все происходит на тонком плане-плане переживаний, который мы просто не берем во внимание, а чаще нам преподносят только ситуации с позиции поступка. Главное скрывая, оставляя в тени. Что бабушка и преступник две грани одного процесса. Они не существуют один без другого. Если есть жалость-есть унижение.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Владимир Н., но согласитесь, что оценочные критерии достаточно субъективны, то что вы определяете, как добро, другой человек может определить как зло......... и что в итоге? бесконечный спор? Вы говорите, что ваше мнение - истина в последней инстанции, ваш оппонент утверждает тоже самое, но в отношении себя........... но где же всё таки тогда ИСТИНА???
Здравствуйте.
Начнем с того, что я не говорю, что мое мнение истина в последней инстанции!!!
А по поводу субъективности оценочных критериев... А не кажется ли вам, что РАЗМЫВАЯ оценочные критерии ДОБРА мы тем самым растаскиваем по кирпичику, по индивидуальным мнениям такое величайшее понятие, как ДОБРО???
Так ведь можно вора оправдать. Всегда найдутся причины, по которым он начал свой промысел. Можно так и Гитлера оправдать, а что, он уничтожал евреев - воинство жрецов и так далее...
А Истина, думаю (не утверждаю в последней инстанции) находится в раскрытии Души своей. Анастасия говорит, действительность собой определяй. А мы есть Душа - частица Бога!
Вот в жизни по-совести, в определении своей душой событий и будет находиться Истина.
Добавлено после 13 минут:
nemu-mu писал(а):
Я так думаю, что у бабушки нарушен баланс энергий в виде излишней жалости к себе. С ней будут происходить ситуации, которые будут показывать, что она испытывает жалость: маленькая пенсия, ограбление и т.д. Пока бабушка не поймет, как жалость уравновесить. Это все происходит на тонком плане-плане переживаний, который мы просто не берем во внимание, а чаще нам преподносят только ситуации с позиции поступка. Главное скрывая, оставляя в тени. Что бабушка и преступник две грани одного процесса. Они не существуют один без другого. Если есть жалость-есть унижение.
А откуда вы взяли, что у бабушки есть жалость к себе? Разве для такого вывода есть информация в моем примере? Откуда вы взяли, что у нее нарушен баланс?
Вообще, теоретизировать можно сколько угодно. Можно настраивать различные этажи предположений, а потом их анализировать. Только в этом не будет любви.
Я часто езжу в электричках. Был случай РЕАЛЬНЫЙ, когда в день пенсии у пожилой женщины украли деньги. Так вот, весь вагон женщину успокоил и сбросился деньгами, кто сколько мог.
Поймите, дело не в том у кого что нарушено, не в том, какие у другого человека взаимоотношения с ворами, с окружающим миром, со Вселенной. Дело в том, как мы сами реагируем на горе другого! Как мы собой действительность определяем и как потом поступаем! Вот, что важно!!!
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
вы правы, предположения - это та же ложь. Благодарю вас. И важно то, как я себя поведу. Спасибо, я поняла. Если у меня энергии все в балансе, то у меня возникнет желание что-то дать этой бабушке. Если не в балансе, я могу испытать жадность, жалость, неприязнь, злость, раздражение, гнев. Все что угодно. Но только любовь даст мне желание просто сделать что-то для бабушки, дать ей денег, помочь донести сумки, и т.д. Спасибо!
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
вавилонская башня падает))) я вас понимаю!)
Есть еще один момент, который меня зацепил, с которым я не согласна, буду благоодарна за противоположный взгляд.
Гитлер, любой вор и убийца - они все дети, которым нехватило любви в детстве. Разве я- мать- могу считать ребенка плохххим потому что он себя плоххо ведет? Ведь плохим поведением ребенок привлекает наше внимание?
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
nemu-mu, я вас понимаю. У меня двое детей, одному полных 6 лет, другому полный месяц
Дети действительно, если им не хватает любви и ласки, привлекают внимание взрослых различными способами, в том числе и плохим поведением.
Все дело в том, что дети растут. Они взрослеют, становятся самостоятельными, совершеннолетними и полноправными людьми. Если ребенок в школе не усвоил программу класса, его оставляют на второй год. Сколько раз человеческая цивилизация оставалась на второй год (когда она уничтожалась природными катаклизмами и все начиналось сначала)?
Мы дети, которые достаточно взрослые, что бы, используя дар Отца нашего, свободу выбора, сделать наконец-то все правильно.
Гитлер, воры и убийцы - такие же дети Бога, как и все, только сделали выбор в сторону животного начала. Стоит ли их за это ненавидеть? Нет, ибо ненависть не есть черта НАСТОЯЩЕГО ЧЕЛОВЕКА!
Стоит ли таких людей останавливать? Да, ибо то, что они творят не есть гармония, а суть - разрушение, деградация не только конкретно взятых личностей, а целых народов.
Добавлено после 9 минут:
igorkam, прошу прощение, это я упустил. Скачаю вторую книгу (свои раздал), освежу в памяти и обязательно отвечу.
Добавлено после 14 минут:
igorkam, прочитал главу. А что тут комментировать? Если честно - не понимаю???
Со всем согласен, о чем в главе поведано, но это не значит, что когда я увижу бабушку, которая на себе несет мешок картошки с рынка, я буду стоять в стороне и размышлять о высоких материях.
По моему, очевидно, без всяких мыслей и рассуждений, нужно помочь и все.
Возможно, я что-то недопонял в вашем вопросе???
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Я иным себе представляю Образ Бога... Конкретно - он не посылает человеку испытания.
Правильно продумать, выбрать стратегию, пригласить меня на помощь... это всё отговорки, слабовато.
Например, почему ведруссы не вызвали у нападавших энергию страха, паники, самоуничтожения и т.д. (вспомните, как нечто подобное происходит, в плане защиты Анастасии). Как вариант, они что не умели кричать ультразвуком?
Всё дело в том, мне кажется, что нужно человеку создавать Эгрегор. Своего рода защиту на "непредвиденный случай". В своей жизни я знаю пару примеров применения такого Эгрегора моими родственниками. Один в своё время подвергся раскулачиванию. Хорошо его не убили, не сослали (в отличие от своих станичников), хорошо, он остался жить в своём доме, в станице... Бывает. Другое дело - тот кто его раскулачивал спустя некоторое время стоял перед ним на коленях, просил и умолял простить. И это привселюдно, как говорится. Другой, ныне здравствующий (с ним хорошо ездить на заработки ), практикует такое своего рода соглашение перед наймом. Типа условие у меня есть. Обманешь, не заплатишь - пеняй на себя... Знаете, многие именно после этого отказываются нанимать. Были случаи обмана (кидалова, как говорят) - расплачиваются спустя время сами. Сами находят, трясущимися руками, со слезами на глазах уговаривают взять деньги. Сам был свидетелем.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
как воров и убийц остановить? Наказывают их-толку нет, они лишь размножаются. Я вот представляю себе: стоит добро напротив зла и зло сражается со злом, зло лишь растет и ухмыляется, ему того и надо. И не заметило добро как превратилось в зло. Два сражающихся человека, убивающих друг друга-кто из них добро? Никто? Или оба? Вот меня беспокоит поведение америки и евросоюза на наш счет. Как только Россия выпрямилась, тут же все почувствовали угрозу, начали вмешиваться во внутреннюю политику.
Росиия допускает дисбаланс энергий? Гордыня начинает говорить нам, что Россия великая и мощная страна?
А я тут недавно так прониклась к американцам, какие они все-таки прекрасные. Они - бунтующие люди мира, кто признается себе во всех грехах: да - мы проститутки, наркоманы, преступники и т.д. И их многочисленные церкви говорят - примите себя такими, какие вы есть, полюбите себя такими, какие вы есть. А ведь это и есть уравновешивание. Это их путь, который они показывают и нам - мы тоже читаем и Луизу Хей, Лиз Бурбо и т.д. Мы тоже начинаем признаваться себе в своих грехах, а это освобождает. В мусульманских странах тоже есть грех, только они себе до сих пор бояться в нем признаться, скрывая его за паранжей и прикрываясь религией и якобы нравственностью. Вот меня размышления пока к такому выводу приводят. Может, я снова предполагаю? Педположения это ложь, это я поняла уже.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы