Друзья!
до сих пор не было определения что же такое Система, поработившая нас.

Государство - отнюдь не есть система (которая та самая, зловредная). Государство в лице главы примет указ о РП. Так что государство это не система (та самая). Хорошо. Деньги? нет. Россия будет самой богатой (пусть даже прежде всего богатой духом) страной, и самые состоятельные люди мира будут завещить свои деньги на выполнение природоохранных и иных программ, созданных будущими гражданами будущей РФ. Анастасия меняла грибы на деньги, покупала билет - и приезжала в город, в Москву одни раз и еще одни раз в Новосибирск. Так что деньги - это не система (та самая). Им дед дал определение вполне четкое - "сопливые бумажки". На систему они не тянут, никак. Инструмент, который может послужить в том числе добру - не более того.

А что ж тогда та система, что "мучает людей"? Подсказок в книгах много, а определения мы не даем.
Что ж это такое - Система?
Кто как думает?

==============================================

ОТВЕТЫ


Имя Системы - ДЕМОКРАТИЯ

объяснение с точки зрения ООП столпотворение

Суть искажения, которое вносит Система в психологию Человека : Самое большое рабство - не обладая свободой, считать себя свободным

Первым в теме это ИМЯ назвал neomusic

====================
Так же
Система - это ООП.

"Все вышесказанное - разумеется просто мои размышления, и буду крайне признательна за аргументированную и понятно изложенную иную точку зрения. "
Считаю, что на данный момент на Земле проживают, как минимум
два народа с разных звесд. Солнца и Юпитера-сатурна.
И задачи у них сообразно разные.
Жителям двойной звезды необходимо освоить синтез любви, что для них очень трудно, и запустив свои звезды лететь за пределы пределов - они ангелы свободы.
Землянам, детям солнца - помочь в этом нелегком деле гостям и продолжить наполнять вселенную счастьем и любовью.
Дети Солнца - ангелы жизни.

Я могу лишь привести свое мнение. Раньше люди были свободны и мерой их действий была совесть, которую обойти не мог никто. Но потом какие то люди решили, что они самые-самые и знают что и как нужно делать, чтоб было правильно и хорошо. Так появились законы, нормы и правила. И все большее число людей стало жить не по совести, а по закону. Поступил не очень хорошо, не по совести, но "ведь закон это прямо не запрещает - значит можно". И таким образом закон стал сначала костылями для совести, а потом и ее заменителем. И когда люди окончательно привыкли жить не по совести, а по закону. Некоторым стало очень удобно манипулировать людьми, изменяя законы, нормы и правила. Сегодня им нужны такие люди - сделаем такие законы, завтра уже нужны другие - и законы будут другие. И мораль относится сюда же. Посмотрите, как она меняется со временем. А изначальный, Богом данный закон - один, и он внутри каждого из нас - совесть наша. Вот когда станем жить по совести, тогда и изменится все сразу.

Одна из задач "антиразума"-вырвать с корнем,сложившийся традиционный уклад народов Земли,подстроить всех под себе удобную систему."Обезличить".
В традициях заложена мудрость предков.Здесь и воспитание ответственности,и нравственности,и совести,и любви к Родине.Всё это служит внутренним законом каждому.Не надо было писать закон на бумаге,он был у каждого внутри.И сейчас это пока ещё осталось.Не в каждой семье,но ещё есть уважение детей к родителям,ведущих традиционный образ жизни.

Традиционный,вытекающий из заветов предков.Где есть уважение к старшим,где старшие служат примером во всём;не обмани,не нагруби,не укради...
А если старшие сами уподобились лжецам и прохвостам.Тут ещё лозунг подсовывают"живём один раз-делай,что хочешь"и к этому тебе полный "пакет свобод",типа живи в своё удовольствие.О каком традиционном воспитании может идти речь?Сплошь и рядом всё становится "нетрадиционным".Вот и плодятся законы.

В некоторых странах СНГ,в том числе в России, пока осталась одна хорошая традиция-наследовать власть.Она пока спасает от полного краха.Но стоит прийти к власти "временщикам",у которых один лозунг,"пользуясь властью обогащаться","антиразум" заявит о себе в полный голос.

Система - развернутая на Земле. Является результатом взаимодействия нескольких систем. (На данном этапе они враждуют)

barcikkot, а каких систем взаимодействие. Название, ну хотя бы чем занимаются эти системы.

jamaze,

Цитата:

Давайте так. В идеале государство - да, всего лишь способ организации осознанных людей. Но современное государство - это просто сплошь инструмент системы, поддерживающий и углубляющий зависимость человека от нее. Можно просто рассмотреть по порядку. Здравоохранение. Современная медицина не имеет научно обоснованного определения здорового человека. Де-факто медицина направлена на создании зависимости человека от лекарств, очков и и других всевозможных костылей, т.е. на нездоровье. Образование. Обучение направлено на отучивание мыслить самостоятельно, вбивает дисциплину и шаблоны мышления. Место жизни. Для того, чтобы заработать на квартиру, надо работать всю жизнь и по востребованным системой специальностям. Качество продуктов питания, воды, воздуха. Чем дальше, тем хуже за счет транспорта в первую очередь. Плюс прочие следствия техногенной экономики.

проведите мысленный эксперимент: вот прямо завтра утром проснулись, а государства НЕТ. Просто нет - никто законы не пишет и никто не исполняет, милиции нет, вообще никаких органов правопорядка нет.
Нет медицины, очков, костылей.
квартиры никто не строит - да и строительных рынков нет.
Нет продуктов (они ж все некачественные) - и транспорта (так как он вреден). Экономики кстати тоже нет.

ну что - это РАЙ?
а почему вдруг это "рай" так похож на Гражданскую войну?

На одном из форумов так же писал:

"Ну вот, для тебя система - некое зло, и ты хочешь сделать добро людям, убрать систему, которая давит на людей. Давай тебе дадим волшебную палочку, и одним движением руки ты отменяешь систему. А дальше что? Всё рухнет - наступит анархия. Не будет правоохранительной системы - начнется грабеж, насилие и т.д. Вот чем выльется твое "добро". Но когда "изменится" человек, система сама уйдет."

P.S. Светлана (sviet), на твой вопрос в другой теме - я пишу под ником жены...

Поскольку в свет вышла книга *Анаста*то в ней есть подсказка к определению системы.
*Познание науки образности ведет с познанию всего мироздания сотворенного создателем и сотворению прекрасных миров.
незнание и непонимание приводит к созданию неесттественного искуственного мира.*(Цитирую по памяти)
Тогда и определение системы будет как неесттественный искуственный мир созданный из за незнания человеком науки образности.

Slava, 1-я система.
Индивид изначально, с самого рожденья – само совершенство. Способности разворачиваются по мере необходимости.
Равноправие. Все братья и сестры.
Взаимоотношения на основе заботы друг о друге и обо всем окружающем. Миролюбие.
Ум плохо развит. Все управляется душей, сообразно внешним изменениям и внутренним потребностям.
2-я система.
Эволюционирование индивида.
Иерархичность. Учителя – ученики.
Культ силы, мастерства. Стремление к власти.
Ум развит или другие, какие моноспособности. Душа работает в одной плоскости, часто по типу маятника.

Польщен!!!!!!!!!!

barcikkot писал(а):

Slava, 1-я система.

Спасибо, канешна, но слаб я для 1-й системы.

barcikkot, прикольно, кто же такие системы вычленил? И зачем? И чё нет им названия? Для нового понятия в языке всегда слово находилось.
Ну и опять - индивид, это кто?
Способности - чё это такое?
Ум - ?
Душей - ?
Эвлюционирование - ? Плиз на русский.
Иерархичность - это как?

barcikkot писал(а):

Взаимоотношения на основе заботы друг о друге и обо всем окружающем.

И где? Тут?

barcikkot писал(а):

Ум развит или другие, какие моноспособности.

А стереоспособности не пробывал развивать? Двойной эффект должен быть, или квадраспособности....

Slava,Вообщето на все твои вопросы Есть развернутые, до всем понятной понятийности ответы, но что-то не хочется тебе отвечать. Может ты что-то спрашиваешь не так. Если спросишь "так" распишу все до всем понятных физических законов и понятий. А так - ерничай наздоровье.
Жди публикакций. Люди (многие) устроены так - все верят, и я не сомневаюсь.

Светлана (sviet),
Не надо передергивать. Я не предлагал завтра убрать государство, я говорил о его фундаментальных проблемах. Грубо говоря, я сказал, что вода - грязная, а Вы говорите - а попробуйте с завтрашнего дня прожить без воды. Некорректный вывод. То, что мы сегодня не можем прожить без привычной нам формы государства никак не отменяет того, что оно является инструментом системы, враждебной по своей сути к людям.

По моему и государство, и деньги, и экономика, и религия - все это инструменты, механизмы, подпрограмы или составляющие (кому как удобно) системы, то есть образа жизни.

Светлана (sviet), пока существуют люди живущие в системе, желающие ее благ, то естественно государство убирать нельзя, это инструмент и их подчинения, и их удовлетворения. Но и образ правильного государства думаю ничего не даст, об этом в книгах Анастасии написано. Да и не упоминается ею государство как образование там, где она об веддруском периоде говорит или еще раньших временах.

Согласен с тем, что система это образ. Но победить образ только правильным образом его части вряд ли получиться. Надо образ хорошей антисистемы создать, да еще так чтобы иммунитет у людей против разных систем навсегда сохранился.

Отсюда вопрос: а все ли элементы системы мы определить можем? Хотя Анастасия думаю все учла, и все это мы найдем в книге чуть позже, когда осознанности больше станет в нас самих.

barcikkot, эти 2-е системы чисто теоретические или идет "война миров".

Tarko, не вполне соответствует образу


В те времена (еще без государств кстати) между собою враждовали племена живущих на земле людей. И в
каждом племени стремились побольше воинов взрастить. И среди воинов невзрач
ными считались те, кто к земледелию, к поэзии стремился. И были в каждом
племени жрецы. Они людей пугать стремились. Но цели ясной не имели, испуг
других им утешением служил. И тешил каждый самолюбие своё тем, будто
большее, чем все, от Бога получил чего-то.
Из нескольких племён мой праотец поэтов смог собрать, жрецов. Всего их было
девятнадцать человек, одиннадцать певцов-поэтов, семь жрецов, мой праотец.
В уединённом и пустынном месте собрались они.
Группа певцов сидела скромно, напыщенно жрецы отдельно восседали. Мой
праотец им говорил:
Вражду и войны можно прекратить племён. В едином станут государстве жить
народы. В нём справедливым будет вождь, и каждая семья от бед войны
избавится. Друг другу люди станут помогать. Сообщество людское свою дорогу
в первозданный сад найдёт .
Но над отцом жрецы вначале посмеялись, говоря ему:
Кто же захочет власть свою отдать другому добровольно? Чтобы в единое все
племена собрать, сильнейшим кто-то должен стать и победить других, а ты
ведь хочешь, чтобы не было войны. Наивна речь твоя. Зачем призвал нас,
несмышленый странник? . И собрались жрецы уйти. Отец остановил словами их
такими:
Вы мудрецы, и мудрость ваша нужна, чтобы законы для людского общества
создать. Я силу могу дать такую каждому из вас, что ни одно оружие, рукою
сотворённое людской, ему противостать не сможет. Когда использовать во
благо будете его, всем к цели, к истине, к счастливому восходу оно прийти
поможет. Когда владеющий им возжелает в неблагостном намереньи с людьми
сразиться, погибнет сам.
О необычной силе весть жрецов остановила. Старейший жрец и предложил отцу:
Коль ты знаком с какой-то силой необычной, нам скажи о ней. И если
действенна она, способна государства строить, останешься средь нас в том
государстве жить. Совместно будем мы творить законы общества людского.
Затем к вам и пришёл, чтоб рассказать о силе необычной, всем отец
ответил, но перед этим вас прошу назвать правителя из всех известных вам.
Правителя, который добр, не алчен, в любви живёт с семьёй своей и о войне
не помышляет.
Ответил старый жрец отцу, что есть один правитель, который всех сражений
избегает. Но племя малочисленно его, в нём не стремятся воинов прославить,
и потому немногие в нём воинами стать стремятся. А чтоб сражений избежать
им, часто стан приходится менять и кочевать, другим места пригодные для
жизни оставлять, на неудобицах самим селиться. Егип вождя того зовут.
Египтом то государство будет зваться, сказал отец. Три песни вам
спою. Певцы-поэты, в разных племенах запойте песни эти людям. И вы, жрецы,
среди людей Египта поселитесь. Из разных мест к вам будут семьи приходить,
их встретьте добрыми законами своими.
Отец три песни спел собравшимся. В одной он образ справедливого правителя
создал, назвав его Египтом. Другой был образ сообщества счастливого людей,
живущих вместе. А в третьей образ любящей семьи, детей счастливых в ней,
отцов и матерей, живущих в необычном государстве.
Обычные, всем ранее знакомые слова в трёх песнях были. Но из них фразы
строились такими, что слушающие с затаенными дыханьями внимали им. Ещё
мелодия звучала голосом отца. Она звала, манила, увлекала и создавала
образы живые.