В этой теме приглашаю всех поразмышлять о значимости Идеи о родовом поместье в обществе.
Что нужно, чтобы образ о родовом поместье, описанный в книгах ЗКР, воплотился без искажений и подмен понятий.
Какую роль при этом играет новое мышление каждого и нужно ли его формировать.
Что нужно предпринять, чтобы заявить в обществе о значимости книг В. Мегре, Идее о родовом поместье и о родовых поместьях.
В этой теме приглашаю всех поразмышлять о значимости Идеи о родовом поместье в обществе.
Что нужно, чтобы образ о родовом поместье, описанный в книгах ЗКР, воплотился без искажений и подмен понятий.
Какую роль при этом играет новое мышление каждого и нужно ли его формировать.
Что нужно предпринять, чтобы заявить в обществе о значимости книг В. Мегре, Идее о родовом поместье и о родовых поместьях.
Новое мышление и значимость книг серии "Звенящие кедры России"
Новое мышление и значимость книг В.Н. Мегре серии "Звенящие кедры России" – какая между ними связь?
Прямая.
Прошло 14 лет с момента выхода первой книги В.Н. Мегре "Анастасия" серии "Звенящие кедры России" (далее ЗКР). За столь короткое время состоялось многое и есть о чём задуматься:
- что-то не так или чего-то не хватает?
Не разбирая частности ощущений, взглянем на последовательность событий.
Появились книги ЗКР, поступили в продажу. И где они лежат в магазинах?
В книжных магазинах книги ЗКР лежат на полке с названием "эзотерика". Также их можно увидеть в разных палатках, торгующих изданиями эзотерического содержания. И так обстоит дело до настоящего времени.
Казалось бы – какая разница, где лежат книги? Ведь куда более значимо само их появление в продаже, т.е. возможность найти, ознакомиться. Всё так. Интерес к книгам ЗКР колоссальный. Но ведь и себя нельзя обмануть. Взяв книгу с полки "эзотерика", уже машинально, не задумываясь, фиксируется "статус" книги – эзотерическая, как бы.
Хотим мы того или нет, но образ "эзотерика" увлекает за собой сознание машинально, являясь как бы определяющим место книги. И не стоит тогда удивляться, что у прочитавших книги ЗКР, возникают желания найти подтверждение и пояснение прочитанному среди массы изданий эзотерической направленности.
Более того, нет ничего удивительного в том, что возникают попытки иных представить книги даже как религиозные, ну если они среди эзотерики…
И почва для всех этих представлений одна – книжная полка и образ "эзотерика".
Конечно, торгующим организациям трудно определить значимость книг ЗКР и положить их на соответствующую полку или даже новую создать. Магазины не просто получили книги ЗКР на реализацию, но и соприкоснулись с новым явлением – книги ЗКР.
Когда такое случается, то значимость книг определяется читателями.
И вот случилось.
Люди приобрели книги ЗКР с полки "эзотерика", прониклись чувствами от прочитанного, вдохновились на создание своего родового поместья. А книги остались на полке "эзотерика"…
Тогда выходит, что и всё, что делают читатели, имеет эзотерический смысл?
Казалось бы – незаметная деталь – полка в магазине, а такие серьёзные последствия.
Впору подумать: опередили последовательности или было время понять значимость?
Сегодня отчётливо видно, что книгам ЗКР не место на полке "эзотерика".
В книгах ЗКР есть такие слова:
- "Она выплеснула в пространство новое мышление, а это — событие вселенского масштаба. Следовательно, соответствующую оценку получит и книга, в которой эти мысли были впервые озвучены" (книга 7 серии ЗКР).
Если книги ЗКР представлены посредством нового мышления, то и определение значимости книг достигается новым мышлением. Если оно есть, то есть и определение. Новое, это не значит совокупность старых элементов путём сложения.
Новое это то, чего никогда прежде не существовало.
Не было прежде возможности успеть понять ошибку образного периода и найти выход. Не успевали. Сегодня такое состоялось. Женщина по имени Анастасия смогла не только разглядеть ошибку, но и осознать её значимость. И результатом этой осознанности явилось новое мышление, которое явило новые мысли и новые образы.
Для тех, кто соприкасается с книгами ЗКР возникает ситуация выбора между продолжением формирования мышления по-старому, или заложить первые кирпичики нового мышления, но уже своего.
Конечно, всё старое привычнее, а новое… Ну, ведь нет ни инструкций, ни описаний про это Новое нигде, нет подсказок как его делать. А в книгах ЗКР? Там есть. Но там ведь новое мышление других, а не своё собственное. А паразитировать на чужом нельзя ведь. И как быть? Как сформировать этот кирпичик нового?
Выход видится просто.
Определяя значимость книг ЗКР, мыслей, идеи о родовом поместье, происходит формирование и закладка своего собственного нового мышления.
Если знакомство с книгами ЗКР вызывает желание сказать, что в них нет ничего нового, что эзотерики мира всё лучше знают и поясняют про ЗКР, то это говорит об одном – буксует старое мышление, не уступая позиции новому. Когда пробуксовка затягивается, то, как следствие, появляется неудовлетворение.
Устремление о своём родовом поместье возникло в человеке и никуда не исчезает. Оно наполнено энергией вдохновения самого человека и усилено благодарностью от Бога:
- "Спасибо сыновьям и дочерям за устремленья" (книга 7 серии ЗКР)
Осталось увидеть – какой сильной энергией уже обладает каждый, кто родил в себе устремление к своему родовому поместью.
И случился казус - устремление для нового, а воплощение старыми средствами. Поэтому под свои дела и посыпались трафареты из прошлого: экопоселение, экодвижение, имения, усадьбы, общины, вотчины, родовые поселения… В книгах совершенно определённо говорится:
- "… поселение нового типа. Основанное на принципах, о которых говорила Анастасия" (книга 7 серии ЗКР)
Новый тип поселения это значит, что его не только нужно сформулировать по-новому, но и само создание происходит посредством новых взглядов людей, новых законов, инструментов реализации.
Можно много и увлечённо говорить о своих шагах и желаниях, но факт остаётся фактом:
- значимость книг ЗКР, как новое явление в обществе, пока что не определена, не представлена как мнение граждан.
Когда человек самостоятельно для себя определяется с тем, что книги ЗКР это нечто новое, и идеи ЗКР уникальные, когда это определение является осознанным, а не повторением модных течений, то на одно новое мышление становится больше.
Если читатель книг ЗКР не даст определение их значимости, то этого не сделает никто. Отсутствие значимости порождает присутствие лжи, клеветы, подмен понятий, унижения и принижение содеянного.
Хочется отметить ещё значимость и уникальность сегодняшнего дня. Допущенные поспешности, искажения и даже ошибки – имеют колоссальную значимость для осмысления невозможности повторения ошибок впредь. Без чувственного ощущения ошибки трудно её понять, а ещё труднее не допустить повторений.
Живущие сегодня люди своими устремлениями, делами делают всё необходимое для осознания условий недопущения впредь недооценки силы чуждого образа. Такое может быть только раз во все века существования человечества. И вот мы с вами не только живём, но и участвуем в этом процессе.
Мы можем сложить эти кирпичики нового мышления своего собственного, заявив обществу о значимости:
- книг ЗКР,
- новых мыслей в книгах ЗКР,
- идеи о родовом поместье и самих родовых поместьях, которые уже появились на земле.
Сделать такое возможно, собравшись на конференцию, цель которой будет – представить обществу новую мысль о значимости книг писателя В.Н. Мегре серии "Звенящие кедры России" как о новом явлении в обществе. Здесь же определяется и значимость создания родовых поместий - новое явление в обществе.
Новое явление с осмысленным определением и заявлением о его значимости не имеет препятствий для существования.
Наталья Ризаева
29 октября 2010г.
Последний раз редактировалось: Наталья Ризаева (Вт 02 Ноя 2010, 20:28), всего редактировалось 4 раз(а)
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Новое мышление - это приоритет сотворения над всем остальным, возвращение каждого в изначальный образ человека - творца.
Новое мышление - это осознание величия силы человеческой мысли, внимание семьи к великой энергии Любви, объединение людей через общность мечты.
Новому мышлению свойственны - мысли о будущем детей, осознание и размышление - вместо борьбы, уважение ко всем пройденным этапам жизни людей - вместо слепого следования прошлым образам.
Новое мышление создает новое будущее - счастливое и осознанное, где нет места боли и страданию - потому что человек помнит о прошлом, создавая новое будущее с учетом опыта прожитых столетий. И все пройденное вспоминает с уважением. Это - бесценный опыт его души, его семьи, его друзей, его страны.
Материально воплощается Новое мышление - в родовых поместьях, идея которых отражена в книгах Владимира Мегре. Впервые за многие тысячи лет земля воспринимается людьми не как средство наживы или выживания, а как пространство Любви, создаваемое самой семьей. Земля родового поместья сама становится - навечно частью семьи.
Человек, обретая кусочек земли в вечность, вспоминает и самого себя - изначально вечного. Собирает мысленно род свой - от сего дня, через глубины веков и до самых истоков, когда все люди были единой семьей. Этот великий импульс единства людей помогает по-новому взглянуть на пройденный человечеством путь.
Новое мышление - это сотворение, что не равно простому сложению узоров из разных элементов старого. Сотворение - переплавляет мысли и энергии прошлого в новое прекрасное рождение.
Что говорила о новом мышлении Анастасия, давайте вспомним.
Цитата:
- Я говорил тебе, что люди ждут ответы на конкретно поставленные вопросы. Воспитание детей людей интересует. А что я напишу о воспитании? Ну, изложу, как ты с ребёнком общаешься, как он живёт. И что из этого? В условиях нашей жизни такие приёмы неприемлемы. Не станет же каждый медведицу, волчицу заводить, орла тренировать, да и полянки с чистенькой пыльцой на цветочках, как здесь, ни у кого нет.
— Но смысл ведь не в медведице, Владимир. Не в орле, они лишь следствие. Есть главное. Оно найдёт в любых условиях дорогу.
— Что — главное?
— К ребёнку отношение. Производимые вокруг ребёнка мысли.
Вот что главное.
Осознанность прожитого и новые мысли - это новое мышление.
Копирование же внешнего без понимания сути - это образ прошлого, оккультизм.
Новое мышление, отраженное в книгах В.Н. Мегре - уникальная мировоззренческая концепция, не имеющая аналогов в мире.
Так как это - новое, у кого-то возникает желание обозначит его чем то известным, подвести идею под что-то уже существующее, распространенное в мире.
Задумайтесь, почему так.
Не могут простить России лидерства идей.
А нам не надо просто по привычке сдаваться и продавать мечту из страха ярлычков каких то придуманных.
Родовые поместья, отраженные в книгах серии ЗКР - это уникальнаяроссийская идея, возрождение истоков.
На благо всего мира.
Спасибо высказавшимся в этой теме. Я в который раз перечитал мысли соседей и удивился: "Вроде бы одни и те же книги читаем, - а понимаем каждый по-своему". Мне почему-то видно, что ничего НОВОГО Анастасия не предлагала, а только подчеркнула [в истории человечества] не тупиковое время, - время ведрусских родовых поместий. И конкретной ошибки Образного Периода Анастасия не называла, а предложила для её поиска воссоздавать РП и воспитывать неглупых детей, чья скорость мысли, возможно, поможет определить истинную ошибку Образного Периода. Что это значит лично для меня? Для меня это значит, что:
1) если моего здоровья/возможностей для организации собственного Родового Поместья в этой жизни не хватит, то, по крайней мере, я не стану растрачивать свою Энергию Жизни на устремления исскусственного мира типа "развивать нанотехнологии";
2) но и разрушать искусственный мир я не тороплюсь, - я признаю за заблудившимися людьми право на смерть от их собственных устремлений (автокатастроф и т.д.). Единственный способ образумить других, - на личном примере показать возможность оставаться культурным человеком на земле. А если собственным примером я не смогу показать ценность знаний из книг ЗКР, то зачем объявлять вслух о высокой ценности этих книг и определять для них отдельную полку в книжной торговле? Может, пусть остаётся всё как сложилось, и значимость книг ЗКР каждый определяет для себя сам? Возможный переезд книг ЗКР на другие полки в книжных магазинах [в будущем] означит приход новой реальности. Хорошо, если эта новая реальность придёт от разумных действий, а не только от разъяснений/конференций/пропаганды. Я говорю не о бесполезности всё новых и новых конференций, а об уравновешенности конференций делами (формированием политической партии - Родной). Так и получится, что [будущим] правом на беспошлинное пользование гектаром родовой земли воспользуются только те, кто осознаёт для себя ценность такого мировоззрения, а не "все под одну гребёнку".
Так и представляю себе, как в будущем большинство россиян обустраивается в Родовых Поместьях, а последний противник, - А.Дворкин, - всё ещё держится на искусственном вскармливании. Спрашивают А.Дворкина: "А вы почему не хотите жить долго и счастливо?" А он отвечает что-то типа: "Должен же кто-то показывать людям пример тупикового пути. Кто же, если не я? Карма, однако." После таких размышлений появляется даже какая-то жалость к этому убогому, к его миссии. И такая же жалость к себе, не смогшему организовать Родную партию в 2006 году, зато браво обсуждающему подготовку очередной конференции по книгам ЗКР.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Образы с ошибками из прошлого – школа для извлечения уроков
Можно, конечно, проигнорировать то, что Анастасия выплеснула новое мышление.
Можно упустить из виду, что новое мышление естественно рождает новые образы.
Но от этих упущений сам факт нового не исчезает. Остаются и образы, сформированные новым мышлением, как новые.
И то, что сегодня есть много разных восприятий о родовом поместье – является как раз доказательством того, что Идея о родовом поместье представлена миру новым образом. То есть услышали описание, но ещё нужно время осознать. Вот в этом времени и много восприятий.
Вот посмотрим.
Я скажу – дерево. И все тут же начнут представлять разные деревья. Никто не представит озеро.
Потом я скажу – дерево берёза. И у всех слушающих тут же в голове возникнет образ берёзы, а не сосны.
Потом скажу – дерево берёза повислая. И тут никто не ошибётся.
О чём это говорит? О том, что у всех – и у тех, кто говорит, и у тех, кто слушает – одинаковые представления образа.
А теперь вспомним – где и когда каждый узнал, что берёза именно дерево, что есть и сосны, что есть и повислые берёзы?
Да, были те люди, которые нам давали описание того, что мы видели.
Вот ребёнок гуляет с мамой в парке и видит берёзу, спрашивает – Что это?
Возраст "почемучек" - так определяют родители определённый период взросления своих детей.
Потом этот же ребёнок идёт в школу, где получает дополнительную информацию о берёзе. И образ уже понятен до способности воспроизводить в голове картинку только от одного произношения – "дерево берёза".
И вот мы сегодня говорим – "родовое поместье", а в голове возникают разные представления. Более того, возникают ситуации, когда берёза представляется сосной.
Думать, что тот, кто впервые сказал про образ родового поместья, сделал это недоступным языком – нельзя. Есть доказательство того, что услышали - это строительство своих родовых поместий.
Тогда в чём дело?
А вот ещё аналогия.
Папа ведёт семилетнего сына в школу первый раз, чтобы тот получил образование. В школе есть много классов, о чём знает и папа и сын.
Но вот папа не ведёт сына в одиннадцатый класс. Он понимает, что это глупо и смешно. Хотя теоретически – почему не привести, можно и за парту посадить даже, минуя все необходимые условия.
Вот и сейчас примерно так же, как с поспешностью в школе.
Есть понимание того, что есть образ родового поместья, есть сама идея.
Но нет осуществления необходимых шагов для того, чтобы сформировать условия, чтобы идея о родовом поместье была понятна всем и каждому только от одного произношения – "родовое поместье".
Сегодня разность восприятий скорее вызвана поспешностью. Отсюда и возникли разные представления о родовом поместье.
Кто-то видит в этом элемент общины, другие – основу экопоселения, третьи – элемент для развития сельского хозяйства, четвёртые перебирают старые понятия и определения.
Можно даже спорить – чьё представление о родовом поместье лучшее.
Но факт остаётся фактом – произнеся сегодня "родовое поместье", мы получаем разнобой картинок представления.
Происходит такое потому, что привычное мышление и взгляды не уступают место новой мысли. Именно новым мышлением рождена на свет идея о родовом поместье.
Если будем настаивать на том, что в книгах ЗКР нет ничего нового, то это значит, что ошибка образного периода продолжает вести за собой. Ведь там, в прошлом, и ведруссы были, и родовые общины были. Но… Мысли наших предков в какой-то момент производили ошибочные образы. И все усилия людей сводились на нет. Анастасия отыскала причину и своей осознанностью сформировала образ, исключающий повторение ошибки.
Книги ЗКР впервые в истории донесли новые мысли с учётом осознания ошибки образного периода.
Если сейчас только на миг представить, что нас устраивает именно всё старое и нужно вернуться к нему, то тут же возникают условия трудностей для воплощения той идеи, которая рождена с учётом понимания ошибок.
Ведь осознание ошибки с устремлением её не допустить впредь, в ту же самую секунду рождает новое мышление. Ибо такая осознанность качественно отличается от всех предыдущих.
Если сегодня принимается направление на воплощения старых образов, то речь не идёт о том, что Анастасия напомнила старое, или книги ЗКР не проинструктировали.
Если сегодня желание приводит человека к воплощению старых образов, то это говорит о выборе: имея перед собой информацию о новом мышлении, предпочтение отдаётся привычному старому. И такой выбор человек делает индивидуально.
Сознание скорей всего колеблется: так или не так сделать выбор.
Именно эти колебательные тенденции и отражены целым калейдоскопом восприятий идеи о родовом поместье.
Люди самостоятельно определяются, смотрят друг на друга, ищут поддержку.
Но выбор – дело личное. Если сосед ошибся, а ты принял его выбор как за свой (из уважения или доверия), то ошибутся уже двое.
В книгах описана картинка из прошлого - как ведруссы начали строить храмы. Каждая семья строила. Храмов вышло много, но представление общения с богом было утрачено. А ранее это представление было узнаваемо всеми. Так что люди недооценили силу того, что им донесли про храмы. Недооценили силу чуждого образа.
Последствия видны сегодня.
Сегодня вновь строим храмы – каждый своё представление об образе родового поместья; представлений-храмов много, а образ всё туманнее.
Конечно, сразу трудно представить – что это такое – новое мышление.
Но всегда есть то начало, с которого можно начать.
Раз идеи, изложенные в книгах ЗКР, являются результатом нового мышления, то и сами книги, рассказавшие об этом – тоже Новое.
Осознанность новизны книг ЗКР и будет тем самым Началом формирования нового мышления.
Тогда и все образы прошлого обретают иную значимость.
Образы с ошибками из прошлого перестают быть поводырями, а служат хорошей школой для извлечения уроков.
Наталья Ризаева
31 октября 2010г.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Есть проблема и эта проблема- это люди прочитавшие книги Мегре.
У меня есть друзья, очень хорошие люди. Ко мне в гости они приехали первый раз 6 лет назад, их привез наш единомышленник который на тот момент был страстно увлечен идеями книг. К несчастью он их только что прочитал и к еще большему моему сожалению всем пересказывал и настойчиво предлагал.
Что мы получили в итоге- мы по новому познакомиться с этой супружеской парой спустя 5 лет и они были очень удивлены, оказалось что мы нормальные и с нами можно общаться. О книгах они ничего даже слышать не хотят, хотя уже давно живут именно так как многие из нас только мечтают.
Тот парень-" единомышленник" купил участок, хотел строить дом. Спустя год продал, а по прошествии 4 лет всем начал рассказывать что все это бред и нет ничего лучше домика на окраине большого города с 6 сотками земли.
Проблема в том, что те кто действительно что-то поняли и начали делать они все заняты в своих поместьях, им не до "рекламы".
Но есть еще другие, которые прочитав - надевают сарафаны, берут гитары и идут в парки петь песни и нести идею в массы.
Я понимаю что таких людей полно в любой религиозной организации, но мы ведь к религии не имеем никакого отношения.
Телевизионщики хватаются за каждого представителя "сарафанной идеологии" и именно их да еще дауншифтеров показывают по телевизору как представителей Анастасиевского движения. Да это и понятно, картинка интересная, народ смотрит с удовольствием.
А мы тоже хороши... Вы видели наши фильмы про поселения, да для сторонника идей там кое что можно найти интересного, но даже я засыпаю на середине.
Скучно, нудно, не информативно, одна сплошная агитация. А меня не надо агитировать я уже здесь и читать умею,а в книгах все написано доступным языком.
Если я показываю такой фильм кому нибудь из знакомых вегетарианцев, без вредных привычек и мечтающих жить такой жизнью как живет наша семя, то дальнейшая фраза всегда одна:- " так это что секта?".
Ну и кто виноват? Те кто снимают такие фильмы? И пишут такие статьи? А другие фильмы где?
Многие в наших рядах из бывших йгов и много тех кто раньше читал эзотерические книги, я сама из них. Нам все понятно в книгах Мегре, но есть и другие- материалисты. А им понятно другое- красивый дом, хороший сад, чистая детская площадка, собачка, хорошие соседи, веселые праздники. Да все об этом мечтают. Покажите людям это. Без агитации и нравоучений.
Мало кого из городских впечатляют недостроенные саманы, ну и покажите им альтернативу- небольшие коттеджи.
Люди склонны создавать устойчивые ассоциативные ряды, давайте поможем и сделаем картинки для среднестатистического человека, на разный уровень достатка.
Людям нужно доносить информацию доступным для них языком.
А для прессы тоже есть "замануха" - они очень охотно показывают сюжеты о городских в деревне, и картинка красивая и доходчиво все. Ведь ничего необычного, взяли и умножили привычную дачу на 15 и сделали нормально размера огород, сад и детскую площадку. А то что люди живут на дачах постоянно так в этом нет ничего необычного. Людей пугает только одно- как это все обработать. Но когда они видят лесопарк с огородом и качелями страх проходит.
Давайте подойдем с другого конца, покажем а потом расскажем
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Давайте подойдем с другого конца, покажем а потом расскажем
Это сайт В.Мегре, и посвященный книжкам, автором которых является В.Мегре.
У книг есть определённая целевая аудитория, и нормально, что книги, написанные В.Мегре «про Анастасию» воспринимаются не всеми. И надо просто понимать, что для этой целевой аудитории, воспринимающей «романтическую эзотерическую фантастику» есть определённые законы жанра, в том числе оптимальные способы подачи информации. Отсюда и затяжные кадры с закатами и грустно-романтичесикими улыбками, и белочки, приносящие анастасийцам орешки и межгалактические телепортации РП и т.п.
Что важно - если отказаться от затяжных кадров и белочек с телепортациями, то можно запросто потерять внимание целевой аудитории. А те, кто сейчас не воспринимает «книжки про Анастасию», написанные Мегре, не начнёт воспринимать его «творчество» и потом, даже если отказаться от этих самых «затяжных кадров» и «творческих находок».
Так что отказываться от «основной составляющей» просто бессмысленно. Это равносильно предложению – давайте сделаем так, что РП с белочками и телепортациями сами собой забудутся.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Равиль*, если вы там увидели лишь белочек и закаты с грустно-романтичесикими улыбками, может, вам попробовать понять - что же увидели там другие, и почему им это (неосязаемое и не видимое глазами - новое мышление) видится главным...
Равиль*здравствуйте. Я тоже целевая аудитория и мне не интересно смотреть такие фильмы, моему мужу тоже и я знаю таких как минимум человек 60.
Среди нас тоже есть люди разные и фильмы должны быть разные.
Мне нравятся книги Владимира и я хочу говорить об этом спокойно, не озираясь по сторонам. Нам нужно рассказать о себе окружающим и это нужно делать не так.
8-9 лет назад произошла одна забавная история. Напарник моего мужа уехал на заработки в Россию. Попал он куда-то на север, и вот : стройка, северные и не только мужики, зима, мороз. Один из строителей начал рассказывать про какую-то книжку, мол классная, интересная...
Дошел до пересказа краткого содержания и тут Саша( напарник) понимает что он пересказывает первые 4 книги В. Мегре.
Саша человек простой и задиристый, любит докопаться до сути. И вот начал он задавать этому парню вопросы - про что книга. Тот возмущался:
- Как про что, я ж рассказываю...
-Ну а суть то в чем?
-Ну как же ...девка классная...
Долго они разговаривали и Саша не выдержал
- книги о земле, что нужно всем по другому жить, взять землю и на ней свой род поселить, поместье обустраивать.
- не было там такого, ничего такого там не говорили!!!
Начали они вдвоем перечитывать... Закончилась история тем что тот парень уехал в срочном порядке- землю для рода своего искать. Место для зачатия и рождения своего будущего сына
Так что читатели очень разные. Многим книги нравятся но они не представляют как можно жить на таком участке и нужно показать разные варианты.
Я в общем-то знаю о чем говорю, у нас бывает много гостей. И не только читатели книг. Многие потом покупают землю и строят дома.
Когда единомышленники селятся на земле я конечно очень радуюсь но это не очень удивительно. А вот когда дом в селе покупают люди до встречи с нами даже не задумывающиеся о такой жизни я просто счастлива.
Каждый человек уехавший из города и задумавшийся о том что нужно Земле помочь, начавший думать о здоровье своих детей или внуков- просто на вес золота.
Я не могу смотреть как дети играют в песочницах возле оживленной городской трассы. А эти проветривания, это даже не смешно до дороги 4 метра, я из машину вижу рисунок ковра на стене и пока стояли в пробке - всю мебель рассмотрела, а они проветривают. Наверно ртути у ребенка в организме не хватает.
Каждый ребенок которого вывезли из города... Это огромная ПОБЕДЕ!!!
А мы вместо того чтобы найти способ донести эту мысль до его родителей думаем о целевой аудитории.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Согласен с ogmion. То, о чём говорит Tashyno - по сути обычный дачный или коттеджный поселок.
Без акцента на том, что написал Мегре - с белочками, телепортациями, хороводами и т.п. "РП как пространство любви от Мегре" теряет свою сказочную ауру и от него остаётся просто любимая дача, не лишенная правда при этом прекрасного сада, и уютного дома, наполненного теплом и любовью, которые и «рекламирует» Tashyno. И я с ней согласен, что это нужно любому человеку. Отсюда и такое количество новых коттеджных и дачных поселков, которые сейчас кругом растут, как грибы после дождя, в изобилии и на любой вкус, без телепортаций и белочек.
Кстати, вопрос к Светлана (sviet), - а "новое мышление" предполагает возможность существования РП без белочек, приносящих орешки и телепортаций Мегре? То есть без того, что подавляющим большинством воспринимается как нечто неадекватное, или это необходимый элемент "нового мышления"?
К сожалению, никто не будет делать детальную "адаптационную расшифровку" и трактовать фантазии о межзвездных телепортациях на гектаре, например, как метафору взглядов на различные формации из определённого состояния и т.п. (вы ведь с Натальей тоже ограничились просто констатацией того, что тут "новое мышление"). Всё просто - белочки не носят орехов, значит "автор" со своим новым мышлением о белочках и прочим говорит что-то «не накладывающееся на картину мира» - и из-за этого не интересен. Тем более, когда "автор" и сам прямым текстом говорит, что "книжки с его сочинениями это запредельная фантастика", а не что-то "с новым мышлением".
Люди так и воспринимают. И тут уж "как есть, так и есть". И тут либо надо что-то менять в книжках Мегре, либо придумывать к ним пояснения «для большинства».
Просто рассказы о "новом мышлении с телепортациями" явно не будут восприняты. Так же как не воспринимаются "затяжные кадры с закатами", о чём и говорит Tashyno.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Я всегда думала что эти книги о воспитании детей. О том как сделать их счастливыми и здоровыми. А белки это красиво и удобно, мне очень нравится но с орехами я пока и сама хорошо справляюсь, а дети вырастут и может и выдрессируют себе. На мой взгляд это второстепенно.
Главное это дети. Вот мои, от части благодаря книгам, дома родились. А ваши?
Мои в поместье живут с рождения. А ваши каким воздухом дышат?
У моих есть лошадки, у каждого собачка, чистая детская площадка....
Ну если вам важнее телепортация, а не дети...ну ваш выбор.
Все нужно, Владимир ничего лишнего не написал, но нужно соблюдать последовательность. Зачем мне другая планета когда и здесь места полно.
Зачем мне белки ручные когда и орехов то почти нет, а ведь им они тоже нужны. Вы вначале кедры то посадите, а потом и белки будут.
Невозможно быть счастливым в одиночку. Мне очень нравится как я живу, и хочется остальных побыстрее и уже как-то не очень меня волнует во что они вначале поверят в телепортацию или в живые деревья. Второе даже важнее.
Или просто начнут жить со своими детками и постепенно бросят курить и пить, потом вегетарианство так и до других планет дойдем И у меня уже есть такие примеры, люди вначале начали жить, потом избавились от вредных привычек и сейчас книги читают.
Главное чтобы деток не травили, и счастливой семья была, тогда и детки добрые будут.
А сказочности там и нет, только труд многих и многих поколений. Работа над собой и окружающим! Труд и только труд
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Если коротко и емко выразится о значимости книг Мегре то в них содержится программа нетехнократичекого пути развития человеческой цивилизации.
*Человеческое сообщество должно изучить Божественную программу используя предоставленный Богом материал и превратить всю планету в прекрасный райский оазис.Создать гармоничное сбалансированное сообщество всех живых существ.При достижении такого уровня жизни в человеке откроются способности к сотворению жизни на других планетах и в других галактиках.*
Новая Цивилизация.Вл.Мегре.
Добавлено после 33 минут:
И начинать реализовывать эту концепцию Анастасия предлагает с создания родового поместья,как наилучшего способа решения проблем сегодняшнего человеческого сообщества созданных технократическим путем развития.
А потому и старое это технократический путь развития.ведущий к катастрофам(антиразумная реальность) , а новое это нетехнократический биологический путь развития (разумная реальность)человечества.
_________________ Счастливый путь - идти к себе навстречу
В прекрасный новый мир рожденный из мечты,
Где ранним утром в родовом поместье
Сильнее Солнца нежный взгляд Любви!
http://soolarboy.blogspot.com/
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Конференция, утверждающая значимость писателя В. Мегре
и идей, озвученных в книгах
серии "Звенящие кедры России"
1. Название конференции.
Давайте думать вместе.
Наброски:
- "Идея о Родовом поместье – новое социально-значимое мировоззрение"
- "Идея о Родовом поместье – новый взгляд на жизнь"
- "Книги В.Н. Мегре и Идея о родовом поместье - новые слово и образ жизни человека"
2. Статус конференции
Международная конференция
Подключаются читатели книг серии "Звенящие кедры России", живущие за пределами России. Возможно организовать и провести конференцию с таким названием:
Международная конференция "Книги В.Н. Мегре и Идея о родовом поместье - новые слово и образ жизни человека"
Начатое на встрече в Турции может иметь хорошее приложение на такой конференции.
Международная конференция не будет регламентировать количество регионов. Могут быть делегаты от клубов, организаций (объединений) любого вида и из разных стран.
3. Оргкомитет конференции
В Оргкомитет конференции могут входить как физические лица, так и юридические.
Оргкомитет занимается подготовительной и организационной работой для обеспечения условий проведения конференции и продвижения выработанных решений и выводов.
В частности :
– определение времени и места проведения конференции
- финансовые вопросы конференции
- связь с регионами (телефон, почта, Интернет)
- аренда помещения
- подготовка пригласительных, оформление зала
- приглашение на Конференцию гостей
- подготовка пленарной части конференции – доклады
- разработка проекта резолюции
- обработка материалов конференции с опубликованием их в виде печатного издания
- рассылка резолюций и документов конференции по указанным адресам в принятой Резолюции
- и другие виды деятельности
В Оргкомитет собираются люди, которые могут практически заниматься подготовкой конференции.
В Оргкомитет могут войти юридические лица.
Важно понимать, что это практическая работа в Оргкомитете, которая требует не только организации материального обеспечения самой возможности проведения Конференции, но это ещё и время, силы, умение и желание на осуществление самой деятельности Оргкомитета со стороны его участников.
Дополнение
Если мы приступим к подготовке конференции, то целесообразно будет создать отдельную тему. Здесь пока определяемся - делаем или не делаем, надо нам ЭТО или не надо.
Своё НАДО я обозначила темой и выкладками решения.
Считаю, что все обсуждения по вопросу становления Идеи о родовом поместье - это гласные и открытые формы.
Все непубличные формы обсуждения становления Идеи о родовом поместье отрицательно влияют на значимость самой Идеи.
Наталья Ризаева
(редакция 23 февраля 2011г.)
Последний раз редактировалось: Наталья Ризаева (Ср 23 Фев 2011, 20:57), всего редактировалось 17 раз(а)
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
И у меня уже есть такие примеры, люди вначале начали жить, потом избавились от вредных привычек и сейчас книги читают.
