Вот этот ресурс можно использовать для размещения фото, там тоже есть возможность ставить превью -
http://firepic.org/
ещё ресурс для фоток - http://uploads.ru/

http://pas-journal.narod.ru/medogonka.htm - из хордиальной - радиальная
http://forum.anastasia.ru/post_955930.html#955930 - канди без пудры
http://www.youtube.com/watch?v=ttL4Qj00IeI&context=C469c9d8ADvjVQa1PpcFPjFRHw3vUZSdmasFAf5XLKqbB2QLO9D20= вывод маток
http://naceka-online.ru/ksup/index.html#044 - Кашковский В.Г.
http://www.honeyrunapiaries.com/store/all-season-inner-cover-p-232.html - варианты подкрышников
http://beekeeper.org.ua/the-facilities-and-equipment/6-uley-farrara.html - улей Фаррара.
http://www.youtube.com/watch?v=H5G35rnEptk - приспособление для откачки мёда в ульях Удав
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%8B - МЕДОНОСЫ

Егошин. Практика пчеловождения на ульях 145. -
http://www.youtube.com/watch?v=FOG1sQYiGmg&feature=youtu.be




--
Исправлено Евгений Круглов Пт Мар 13, 2015 11:58 am

gorez, отличніе корпуса получились. Сразу вопрос. Там выборка в четверь. Как для рамочного варианта - понятно. А, как с линеечным? По идее должны корпуса не слабо склеивать. И если разрезать струной - не будет проблематично?

gorez,Сергей, теперь по гвоздику добавить рядом и рейку плоскую между ними. Всё упрощается. Можно фанеру 4мм.

Доделываю корпуса, наващиваю рамки, комплектую ловушки... Каждый час на учёте.

Как там, на Кавказе и Украине рои ещё не полетели? Рома, ловушки не вешал?

Цитата:

Рома, ловушки не вешал?

Еще нет. Во второй половине мая планирую. Еще надо 300/300 сделать хотя бы парочку. Если не успею - возьму сигаретные упаковочные ящики, обтяну черной пленкой и сойдет на разок)

http://narod.ru/disk/20098498000/Kukhleen%20Igor%20Vedeyevitch_o_pchelovodstve_kpk.avi.html

По вентеляции, по-моему спорно. Улей )да и колоду)нельзя сравнивать с деревом. Улей стоит на солнцепёке, прогревается сильнее дупла, где температура почти стабильна. Дупло выше, где постоянный ветерок и затенено листьями.

Поэтому вытяжная вентеляция, в ульях, на мой вгляд, оправдана. Улей, ведь, или колода - искусственное гнездо, и надо всегда видеть разницу, постоянно проводя параллели с дуплом.
Это просто мнение. Вот неплохо бы сравнить на практике и так и эдак... У пчеловодов два противоположенных мнения.
А вот по поводу глубокова дна, на мой взгляд обязательно и поглубже, не зависимо от наличия или отсуствия "вытяжки".

AfRo писал(а):

Сразу вопрос. Там выборка в четверь. Как для рамочного варианта - понятно. А, как с линеечным? По идее должны корпуса не слабо склеивать. И если разрезать струной - не будет проблематично?

Сразу три вопроса. А в чём разница, почему с линеечным должно возникнуть больше проблемм чем с рамочным? И зачем разрезать струной? Линейки то будут в КАЖДОМ корпусе, а от низа сота верхнего корпуса до линеек нижестоящего будет незастроенное пространство. И третий вопрос, почему пчёлы будут сильнее склеивать фальцевые корпуса? Больше по-моему прополисуют как раз безфальцевые, где больше сквозняков. Во всяком случае в корпусных фальцевых даданах с этим особых проблемм не возникало. Может я неправильно понял вопрос?

Добавлено после 4 минут:

rossech писал(а):

Как там, на Кавказе и Украине рои ещё не полетели?

Роёв пока не видел, но разведчицы уже вовсю шныряют по ловушкам.

Я с линеечными дела пока не имел (надеюсь этим летом опыт появится), но, как я понимаю, пчелы застроят сотом все пространство, от линейки до линейки. В планочном их остановит сама планка - это понятно. И то думаю не вегда. Могут и под углом увести, и поперек планок построить. А в линеечном такой преграды нет... Должны обстроить нижнюю линейку без просветов.

gorez, Сергей, в ссылке, что я стащил с темы "Колоды" (выше) стоит фамилия Куклин.
Если предположить, что это тот самый, то он говорит в фильме совсем про другие ульи. Фактически как у Шапкина и Варре и подобные. Или это не он?..

Роман, у меня тоже опыта с линейками нет, но на фото нигде таких финтов не видел. Кажется, везде оставляют проходы сбоку и снизу. Делают, правда, небольшие мостики для перехода.

Проверим, посмотрим, пощупаем)))
У меня просто как раз стоит вопрос, делать ли в четверть или типа с "рогами"

Я так сделал... Если перевезти придётся - сделаю по паре пластинок с двуми дырками по краям и корпуса с противоположеных сторон прихвачу на короткие саморезы. Канадцы вон, скрепками пристреливают при перевозке. Но скрепками- корпуса жалко))

AfRo писал(а):

как я понимаю, пчелы застроят сотом все пространство, от линейки до линейки. В планочном их остановит сама планка - это понятно. И то думаю не вегда. Могут и под углом увести, и поперек планок построить. А в линеечном такой преграды нет... Должны обстроить нижнюю линейку без просветов.

От линейки до линейки они никогда не застраивают, при строительстве сотов пчела упирается спиной в верхнюю рейку нижестоящего корпуса и прекращает отстройку, так что нижняя планка если и нужна то никак не для ограничения высоты сота, скорее просто для жёсткости рамок, конструктивно.

Добавлено после 19 минут:

[quote="rossech"]gorez, Сергей, в ссылке, что я стащил с темы "Колоды" (выше) стоит фамилия Куклин.
Если предположить, что это тот самый, то он говорит в фильме совсем про другие ульи. Фактически как у Шапкина и Варре и подобные. Или это не он?..

Куклин Игорь Ведеевич, г. Киров, всё правильно, именно у него я и читал про установку медовых корпусов рядом с гнездовыми на общее дно.

Евгению --- В своих разработках с рамочным ульем я остановился на расстоянии 38мм.В линеечном улье растояние=35мм. Это связано с тем что 8 рамок с мёдом более 19кг, рамки могут выдержать,а линЕйки нет. Именно поэтому в корпус улья помещается 9 линеек. Если Вы имели возможность ознакомится с книгой М.В. Лупанова, то в ней очень хорошо описаны наблюдения автора о жизни пчёл в дуплах. Однако итог книги(2 половина)вызывают большие сомнения,особенно использование рамки с размером 450х450мм. Как писал Э.В.Колосов(Петербург.)в газете Пасека России...".подмор из данного улья выгребал совковой лопатой". Вполне возможно, если дочка сможет сфотографировать сделанный мной новый корпус с линейками, то проблем увидеть его не будет. Шапкин В.Ф.

Цитата:

От линейки до линейки они никогда не застраивают

Это из своего опыта или предположение? Мне кажется линейку застроят, как проволоку в рамке. Врядли она остановит отстройку сота, как планка

Виктор Фёдорович. линейка поставленная на ребро, скажем 4-5мм толщиной и высотой 20мм ( у меня так...) выдержит гораздо больше 2кг. И какая разница с рамкой, если основа рамки та же линейка?

Мне кажется опасность уменьшения межцентренного расстояния в том, что хуже становится вентеляция и, возможно, есть влияние на размер выводимой пчелы. Ведь пчёлам-то между сот тоже двигаться надо... Вообще, наши технические проблемы не должны служить оправдание притеснения (в прямом смысле) пчёл. Не в обиду вам, Виктор Фёдорович.

А если в 30мм поместить шесть сот, то межцентренное почти 43мм получается. Правда матка там сеет пока соты недостроены, и только при выходе пчелы достраивают и заливают мёдом, оставляя проход в одну пчелу... У меня есть рамки с пост. разделителями с межцентренным 40, так спокойно засеивает матка, а наука говорит - не будет...

Что до Лупанова, (книжка лежит в инете. Есть ссылка на теме "Колоды"), то не сомневайтесь. Вот здесь достаточно убедительные доказательства.
http://www.pchelovod.info/index.php?showtopic=5148&st=1380
И видео и фото подмора после зимовки, и мнения десятков пчеловодов. А Колосов может написать, что и мешками подмор выносил. Тут уж, от колосовых зависит. Правда, это уже другая тема.

AfRo писал(а):

Цитата: От линейки до линейки они никогда не застраивают Это из своего опыта или предположение? Мне кажется линейку застроят, как проволоку в рамке. Врядли она остановит отстройку сота, как планка

Из своего. Проволоки в рамке это одно, а линейки в корпусах совсем другое. Не застроят, можешь не сомневаться, проверено.

http://warre.ucoz.ru/forum/5-9-2
На этом форуме вариант дна из противоклещевой решетки. Как бы вообще без дна. Но тогда советуют делать крышу без подушки, достаточно нижней вентеляции