Вот этот ресурс можно использовать для размещения фото, там тоже есть возможность ставить превью -
http://firepic.org/
ещё ресурс для фоток - http://uploads.ru/
hutorok, возможно находятся и такие, что убирают но более от лихого люда - горячих горцев.
Там уже и стенки в 25 мм хватает и породы свои, а сейчас уже идёт мёдосбор.
_________________ Для смертных и для осознавших бессмертия приоритеты разные.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Сергей, да я вообще не претендую на какое-то первооткрывательство.
Что до описания от Куклина, то я этот фрагмент прочитал раз пять, но прости, ничего не понял. Надо либо фрагмент больше - либо своими словами...
Но сразу не согласен категорически, что ближнее к летку место - для мёда, а дальнее - для гнезда. Всё наоборот. Это любой скажет. Или я чего-то не понял. Может там решётка есть?
Евгений, Куклин тоже ни на что не претендует, просто описывает свой метод, только жаль что не совсем детально. У меня у самого есть к нему вопросы, но на одном улье всё-таки хочу в этом сезоне попробовать. А чтобы матка не сеяла где не надо можно рамки в медовых корпусах поставить пореже, не 8, а 7 штук. Давай осенью отчитаемся по результатам, будет уже какой-тот опыт для работы над ошибками. А добавить к приведённому мной фрагменту больше нечего, увы - это всё что у него сказано по этому поводу. Может всё дело в заносе?
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Здравия твоим мыслям gorez! У Куклина были последователи. В газете "Пасека России" одно время обсуждали его улей. Но почему то не было ни одного положительного опыта. Разные пчеловоды спрашивали его, почему у них не получается так как у него. На что он всем отвечал: значит у вас не среднерусские пчелы. В моем улье должны работать только среднерусские. А где их найти чистопородных среднерусских? Пропагандировал он свой улей и в Академии Родовых поместий в Кирове. Но последователей сейчас помоему и там нет. С уважением, Константин.
В газете "Пасека России" одно время обсуждали его улей.
Именно этими публикациями он меня и зацепил - там были ну очень красивые фотографии медовых, запечатанных от бруска до бруска рамок, но детального описания конструкции и технологии и там не было, начал двигаться в этом направлении и пришёл к варрикам. Вот только высота не устраивает, взяток у нас на Кубани целых полгода, а небоскрёбы не хочется городить.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Здравствуйте, уважаемые пчеловоды и оппоненты. Есть категория пчеловодов, которые живут по принципу «Русскому не верится – дай пощупать». И, действительно, книги, журналы, газеты по пчеловодству пишут многие. А какие реальные результаты имеют «писатели»? Реальные результаты всплывают на поверхность только весной. Если цыплят по осени считают, то пчелиные семьи считают по весне. 8 апреля солнечно. Автор приехал на пасеку, которая находится в северо-восточном направлении Подмосковья. К обеду температура поднялась до +15. Снег на участке остался только в тени, вода подступила к дому. Условия зимовки пчел в эту зиму выдалась на редкость удачными. За три зимних месяца оттепелей было - в декабре два периода, в январе оттепелей не было. Один период оттепелей был с 23 по 27 февраля. До 19 марта было 2 оттепели. Пчелы у автора зимуют постоянно на летних местах (см. фото).
В зимовку 2009-2010 г. пошло 6 семей в ульях на украинскую рамку. В одном корпусе улья на 36 рамках зимовало 4 семьи, по 9 рамок в каждой (У4СУ – украинский 4х-семейный улей). В другом корпусе улья на 21 рамку зимовало 2 семьи (У3СУ – украинский 3х-семейный улей). Одна семья зимовала на 7 рамках, другая – на 9 рамках. Данные семьи перезимовали хорошо. Из-за половодья к ульям подхода не было, так что оценка чисто визуальная (по облету пчел). В 3х вертикальных колодах пчелы так же благополучно перезимовали и потихоньку летали. Одна из них, насколько позволяло зрение, несла пыльцу. Здесь подходы к ним также перекрыла вода, так что чистка доньев от подмора и мусора не проводилась.
Основная масса пчелиных семей зимовала в ульях УШ-2 , из которых только 4 семьи осыпались, а 19 семей летали. Этим семьям во вторых корпусах летковые заградители с прилетной полочкой поставил в «летнее» положение, т.е. пластиковой пластинкой вниз, обеспечив пчеле свободный вход и выход в леток. 12 семей несли пыльцу до 5-6 обножек в минуту. 3 семьи имели опоношенные передние стенки. Остальные имели или чистые стенки, или незначительные фрагменты грязи. В большинстве своем благополучно перезимовали пчелиные семьи в 3-4 корпусах УШ-2. Две погибшие семьи зимовали в двух корпусах, т. е. летки находились близко от поверхности земли. Основная работа, которая ждет автора – это выдвинуть гнездовые донья. По подмору и мусору на выдвижных доньях можно определить силу зимовавшей семьи, количество съеденного корма, изношенность пчелиной семьи, а также иметь прогноз по использованию данной семьи в качестве племенного материала, семьи для производства меда или семьи, не представляющей особой ценности. Хоть и кочует из книги в книгу изречение «улей меда не дает», но, если улей не способствует хорошей зимовке, не получишь ни пчел, ни меда. Вот тогда приходится вспоминать слова Ф. А. Соколова, который в 1900 г. писал: «… улей – не только жилище, но и одежда для роя, которая должна плотно прилегать к организму роя, как всякая одежда. А если строить для роя одежду, не прилегающую плотно к нему, то зимой в такой одежде не только рой, но и человек замерзнет…». Прочитав данный фрагмент статьи, вы имеете возможность подумать и ответить на вопрос – а все ли, что мы делаем правильно и нужно для нормальной жизни пчелиных семей в наших северных условиях? В конце концов, нельзя все время рассчитывать на «сиротские» зимы. Ученые могут предсказать, а могут и ошибиться в предсказаниях о потеплении климата на Земле. Моральные и материальные потери пчеловодам не восполнит ни государство, ни институт пчеловодства, ни другие сельскохозяйственные структуры. Так что, уважаемые пчеловоды, «думайте сами, решайте сами – иметь или не иметь…». vf-ulei@mail.ru
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
начал двигаться в этом направлении и пришёл к варрикам. Вот только высота не устраивает, взяток у нас на Кубани целых полгода, а небоскрёбы не хочется городить.
Сергей, тут выход, по-моему, только один - увеличить площадь сечения корпуса, тогда можно убавить высоту.
Видел у оного, не помню точно кого, на "Пчеловод-инфо" улей с корпусами 375 на 375. Пишет о себе, что у него Делон. Ну, по сути...
А вот ещё интересный вариант. Я, собственно, пришёл к тому же.
Посмотри предпоследнее длинное сообщение Al-bee. В начале сообщения его улей и метода работы. Корпус тоже увеличен по сравнению с Варре.
Виктор Фёдорович, перезимовали у Вас неплохо. Рад за вас.
Хоть некоторым русским и надо... Но, как говорил пастор Шлаг: - "Я Вам верю даже без этой фотографии"
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Сергей, тут выход, по-моему, только один - увеличить площадь сечения корпуса, тогда можно убавить высоту.
Видел у оного, не помню точно кого, на "Пчеловод-инфо" улей с корпусами 375 на 375. Пишет о себе, что у него Делон. Ну, по сути...
А вот ещё интересный вариант. Я, собственно, пришёл к тому же.
Посмотри предпоследнее длинное сообщение Al-bee. В начале сообщения его улей и метода работы. Корпус тоже увеличен по сравнению с Варре.
Евгений, увеличишь площадь - надо уменьшать высоту корпуса иначе вырастет вес, а радикулиту это может не понравится. Да и пчёлам будет труднее с клещом справлятся, а хотелось бы без химии - есть уже наблюдения, что в узковысоких они перекрывают леток и нагоняют температуру в улье, в результате чего осыпается клещ. А по поводу опыта Al-bee он мне не совсем подходит с точки зрения принципа невмешательства в процесс жизнедеятельности пчелиной семьи, чем и привлекательна технология Варре: весной пустые корпуса поставил - осенью снял с мёдом. Но не потому что лентяй, а потому что пчёлам лучше известно что им лучше. Но зуд изобретательства никак не даёт покоя, поэтому хотелось бы его реализовать и с пользой для себя и чтобы пчёлкам не навредить. Да и поздно уже что-то менять - хочу всю пасеку сделать на один типоразмер, это очень удобно.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Да, Сергей, я понимаю. Хотелось бв проще, хотелось бы всё одинаковое... Вообще-то, что касается Al-Bee я предлагал не метод его применять, а просто корпуса посмотреть. Мне подумалось, что для южных регионов - самое то.
Тут вообще много непоняток. Варре в южной Франции ставит один раз за сезон и корпусов хватает. Шапкин в среднем получает 9кг с улья (ну пусть 15 или 20) и ему нужно поднимать и подставлять корпуса. Зачем? Хотя живёт куда как севернее...
Действительно, пока в своей местности не попробуешь, трудно ставить точку в окончательном выборе. Так что все свои выводы приходиться оставить на уровне предположений.
Ты пишешь, что есть наблюдения... Ты уже работаешь с такими ульями? Если да, напиши как у тебя получается без подставления корпусов. Сколько корпусов за раз ставишь? Как с роением. Ну и сколько приносят за сезон. Рамочный вариант или безрамочный? Шапкин на этот вопрос упорно не отвечает.
Я понимаю, что регионы разные, но для сравнения воможностей улья, ну и сам понимаешь, любой опыт интересен сам по себе.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Евгений. Учитывая Вашу заинтересованность в теме использования линеек в корпусе УШ-2 "докладываю" Работую с линеечными ульями не регулярно. Специфика жизни пчёл в линеечном улье предусматривает наличие в природе хорошего взятка, для отстройки гнезда. Может быть в Калужской,Рязанской и др. областях с хорошим взятком можно получить замечательный результат.В своей практике линеечные корпуса использую иногда подставляя под 4 ранее отстроенные корпуса. Вданном случае в корпус помещаю только 9 линеек. В рамочном корпусе 8 рамок. С уважением Шапкин В.Ф.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Понятно теперь. Спасибо! Думаю, что это не только меня интересовало. Тема такая.
Добавлено после 2 часов 2 минут:
Начал собирать рамки на малоформатник. Боковые делал так:
-Нарезал сантиметровых полос из обрезков. Прострогал одну сторону торцевую. Прогнал на 37мм. Прорезал по центру щель 4мм (толщина пилы)
Верний и нижний "брусок" сделал из полос 4мм фанеры. Полосы 20мм. Под плечики вырезал 15мм. Хотя для простоты можно было полосы и плечики сделать одной ширины. И вытачки в корпусах под них тоже. Клею спецклеем мебельным ПВА.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Ты пишешь, что есть наблюдения... Ты уже работаешь с такими ульями? Если да, напиши как у тебя получается без подставления корпусов. Сколько корпусов за раз ставишь? Как с роением. Ну и сколько приносят за сезон. Рамочный вариант или безрамочный? Я понимаю, что регионы разные, но для сравнения воможностей улья, ну и сам понимаешь, любой опыт интересен сам по себе.
Начал в пршлом году с альпийцев, посадил четырёхрамочный пакет на дадановскую рамку на попа в три корпуса (корпуса были высотой 15 см, 30х30) добавил ещё по 4 рамки, стало по восемь. Пока доделывал новые корпуса ульи начали роиться - прозевал. Перваки словил, а оставшихся пчёл поднял с теми же рамками наверх, подставил снизу по корпусу с рамками (но не альпийскими-проволочными, а деревянными) с вощиной. Роиться перестали. Сделал ещё по два корпуса и оснастил уже реечками с полосками вощины, т.к ознакомился с технологией Варре и решил посмотреть как будут осваивать корпуса без вощины. В итоге осенью забрал дадановские с мёдом, а в трёх оставшихся они устроили себе гнездо. Рамки отстроили все, мёда в зиму было кг по 15. Перезимовали хорошо. За зиму сделал 5 ульев Варре с фальцами, по семь корпусов и по одному (восьмому) ещё располовинил для подкрышника и подкорпусного с круглыми летками. Рейки уже ничем не наващивал просто прибил снизу штапик ребром вниз для того, чтобы задать направление отстройки сотов. В начале мая хочу заселить роями, для чего не буду расширять альпийцы, уверен что разроятся как из пулемёта и их как раз 5 штук. Один варрик хочу попробоварть сделать с рядом стоящим гнездом под мёд, как уже писал выше. Есть кое-какие фотографии, но что-то не могу вставить. Разберусь - размещу. Примерно так. Так что в чистом виде результаты будут только осенью. По поводу роения думаю, что если подставлять корпуса с весны, одноразово, то роиться не должны. А по поводу рамок, с ними конечно удобнее, но для улучшения зимовки лучше делать их без зазоров, а вплотную к стенкам корпуса, чтобы не было сквозняков. С количеством корпусов пока не определился, поставлю пока в 2 по 5, в 2 по 7, а один из шести по три рядом, посмотрим что получится.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Именно этими публикациями он меня и зацепил - там были ну очень красивые фотографии медовых, запечатанных от бруска до бруска рамок, но детального описания конструкции и технологии и там не было, начал двигаться в этом направлении и пришёл к варрикам.
Эта книга у меня есть. Что тебя интересует? С уважением, Константи.
Эта книга у меня есть. Что тебя интересует? С уважением, Константи.
У меня, к сожалению, не книга а что-то вроде брошюры. Меня интересует где ставятся гнездовые корпуса относительно медовых - сзади, сбоку? Как устанавливаются рамки, на какой занос? Тянут ли они в медовых вощину или надо ставить только сушь? Летки у Куклина выше дна, значит на дне неизбежен мусор, да он это и не отрицает, как пчёлы попадают в эти (гнездовые) корпуса, по рамкам? Или по мусору на дне? Или строят языки для переходов? Где конкретно устроены летки и какие? Заранее благодарен.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы