Шифер вполне экологичен. Может при изготовлении, если не соблюдать ТД у работников вызывать фиброзы. Это если сильно и долго дышать его пылью.
Кроме того асбестов много. Вот цитата. По-моему вполе достоверное. Учебники по неорганической химии ее подтверджают
Цитата:
Положить конец путанице.
Важно подчеркнуть с самого начала, что имеется много типов волокон асбеста. Те, которые представляют наибольшую опасность для здоровья человека, принадлежат к семейству амфиболов, включающему амозит (коричневый асбест), антофиллит, крокидолит (голубой асбест), тремолит и актинилит. Эти формы асбеста имеют более короткие волокна и жесткие иголки, в то время как волокна хризотила являются шелковистыми. Амфиболовый асбест представляют наибольшую опасность для здоровья человека. Обладая кислотостойкостью амфиболовый асбест, практически, не выводится из легких и, как следствие, оказывает вредное воздействие на организм. В настоящее время добыча и использование амфиболового асбеста запрещена во всем мире. Именно этот вид асбеста широко использовался на Западе, наряду с технологий напыления асбеста на металлические конструкции зданий для целей изоляции, поэтому не случайно, что антиасбестовое движение зародилось в этих странах. В странах СНГ, напротив, этот вид асбеста и технология не использовались. Хризотил-асбест, напротив, быстро разлагается под действием даже слабых кислот тканевых жидкостей и тем самым быстрее выводится из организма. Согласно последним исследованиям, проведенным тремя ведущими токсикологическими лабораториями в Швейцарии, Германии и США доказано, что хризотил является самым безопасным волокном среди аналогичных минералов и искусственных заменителей (целлюлоза, волокно арамида и керамическое волокно), так как быстрее всех волокон выводится из организма. Например, полупериод распада волокон хризотила составляет 15 дней, амфибола - 466 дней, целлюлозы - 1000 дней. Более подробно о влиянии волокон на организм смотрите в разделе Биоперсистенция хризотила. Мало кому известно, но хризотил - это часто встречающееся в природе вещество, которое обнаруживается почти в двух третях земной коры. В зависимости от региона и независимо от какой-либо человеческой или промышленной деятельности каждый индивидуум вдыхает от 10 000 до 15 000 асбестовых волокон ежедневно и выпивает воды, содержащей от 200 000 до 2 000 000 волокон в каждом литре, без какого-либо вреда для организма. Таким образом, волокна хризотила являются естественным спутником человека на протяжении всей жизни, и организм приспособился сосуществовать с ним.
Есть мнение, что массовая акция против асбестового шифера дело рук компаний делающих аналогичную, но более дорогую продукцию.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
"Стены и изнутри и снаружи обмазаны толстым слоем (7-10 см) глины с соломой. Это чисто украинская традиция, которая, как мне рассказывали, в России не распространена ? там гораздо более обычная картина, когда сруб голый, ничем не обмазывается. Почему так ? мне непонятно.
Эта обмазка ? гениальное средство для теплоизоляции (стена как минимум вдвое теплее), и для консервации древесины (я читал, что в толстом слое глины ? уникальные условия, консервирующие древесину в максимальной сухости, плюс защита от жучков). Плюс полное отсутствие продувания ? и никаких забот с конопаткой швов (о чем постоянно надо заботиться в голом срубе). Ну а материал бесплатный ? глина и солома обычно есть везде. Процесс, правда, трудоемкий ? в небольших объемах разминать глину, мешать солому ? руки отвалятся, пробовал. В больших количествах ? это делают в углублении с помощью лошади.
http://ekoposelenia.ru/texts/avt.php "
А действительно, почему в России это не используется? Возможно ли применение этой технологии в Лен.области?
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Вопрос к тем, кто живет в поместье. Как там обстоят дела с бетоном и кирпичем? Насколько накладна транспортировка? Какова примерно цена постройки каменного дома?
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Такой вопрос. Построен дом из кирпича. Толщина стен 380мм (1,5 кирпича). По теплопроводности это мало, дом будет быстро остывать, и будет уходить много дров.
Как его можно утеплить? Может тем же саманом? Снутри или снаружи?
_________________ Русь Земля Великая, встань и пробудись!
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Саманом ты его не утеплишь. Из самана нужно строить изначально. Утепляй современными материалами. Если хочешь непременно чем-то экологичным, то можно взять камышовые/тростниковые маты, обшить ими дом и заштукатурить. Сами мы так не делали, но рассматривали такой вариант.
Олегсей П., Если дешево, то соломой. Тюками в полметра толщиной и снаружи штукатуркой или стекломагниевым листом с ветнилирующим зазором. Если дорого - то пеностеклом. Если не оставить "мостиков холода", то утепления хватит.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
По поводу крыши есть авторитетное мнение-не строить мансарды. Тогда не придется кроить пирог на наклонной плоскости. Самое правильное решение-холодный чердак, как у наших предков. А потолок утепляйте как хотите-глиной, соломой, стружками, игнолками, можжевельником, листьями, землей. Особой ветрозащиты не нужно.
Материал для строительства дома - лучше всего соломенные блоки(мы не берем сейчас в расчет, что доступно и дешево). На второе место я бы поставил деревянный каркасник с опилками в качестве наполнителя, и тоже обмазанный глиной. Все остальные варианты - или компромиссы, или выпендривание, или глупость. Вот я рисовал себе проект фахверкового каркасника с опилками. Подороже, конечно, но как красиво можно сделать.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
По поводу крыши есть авторитетное мнение-не строить мансарды. Тогда не придется кроить пирог на наклонной плоскости. Самое правильное решение-холодный чердак, как у наших предков.
Поддерживаю мнение. Жилая мансарда получается существенно более дорогая , чем строительство полноценного второго этажа. Кто не верит, посчитайте сами.
А действительно, почему в России это не используется?
мне идея обмазать сруб глиной нравится - бревна целее, и теплее. Прекрасная идея.
А муж категорически против. Ему не нравится что древесина будет замазана. и что белить надо будет.
Не белите, ради бога. Защитите глину от влаги. Хоть тем же сайдингом. Я вот хочу необрезной дюймовкой внахлест-есть такое дизайнерское решение.
А по поводу дешевизны мансарды столько копий сломано. Я предлагаю отталкиваться от другого-от экологичности и простоты. Сделать холодный чердак может неспециалист, а хорошую мансарду- нужно много соли съесть.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Ему не нравится что древесина будет замазана. и что белить надо будет.
На глину хорошо ложится акриловая краска. Базой нужно проходить два раза "мокрым по мокрому". Так акрил глубже проникает. Предложи такой вариант мужу. Вдруг понравится.
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы