sviet,
Легче прямо спросить кто имелся ввиду, чем искать.

Возможно, В.Кривенда имел ввиду вот это сообщение.

http://forum.anastasia.ru/post_707415.html#707415

Цитата:

enj, Я согласен с ней в главном - должно быть нормальное пространство для создающих РП или серьёзно осмысливающих эту идею, не разбавленное до отсутствия тем, от чего она хочет избавиться. Другое дело, что тех читателей, которых Наталья собирается поприжать, гораздо, гораздо больше и потому на мой взгляд нужно искать некий компромисс, чтобы одни читатели не мешали другим, или одно настроение в читателе не мешало другому. Я помню несколько случаев, когда Наталья меняла статус с активного действия на наблюдения. То есть она "доставаемая". Вопрос лишь в уровне давления. Поэтому предполагаю, что на каком-то уровне безкомпромиссности всё опять закончится, останется половинчатостью.

Но вообще, о проблемах того что люди не железные, я не один раз говорил, в разных темах.

Dumka писал(а):

jenj, Я согласен с ней в главном - должно быть нормальное пространство для создающих РП или серьёзно осмысливающих эту идею, не разбавленное до отсутствия тем, от чего она хочет избавиться. Другое дело, что тех читателей, которых Наталья собирается поприжать, гораздо, гораздо больше и потому на мой взгляд нужно искать некий компромисс, чтобы одни читатели не мешали другим, или одно настроение в читателе не мешало другому. Я помню несколько случаев, когда Наталья меняла статус с активного действия на наблюдения. То есть она "доставаемая". Вопрос лишь в уровне давления. Поэтому предполагаю, что на каком-то уровне безкомпромиссности всё опять закончится, останется половинчатостью.

У МЕНЯ НЕТ СЛОВ!!!



Я обращаюсь к СФ.

КТО ИМЕННО СЧИТАЕТ ТАКОЕ ВЫСКАЗЫВАНИЕ ДОПУСТИМЫМ?

sviet,
К чему у тебя нет слов? К моему предположению о том, что реакция на удаление ЛС со стороны участников форума будет сильной и это вынудит Наталью прекратить бескомпромиссные действия?

Или как-то иначе надо рассматривать данные восклицания? Например, что ты согласилась с тем, что Виталий процитировал мои слова и его оскорбление о "засланном тролле" относится именно ко мне? Тогда исключайте его из админов.

И не надо делать круглые глаза в надежде увидеть в сообщении то, чего там нет. А то уже напоминает анекдот про шамана, помнишь "- Не пили сук, накотором сидишь! - Давай-давай, проваливай (грохот) - Ну ты, мужик, шаман..."

Ты меня обвиняешь в том, что я угадал реакцию форумцев на действия Натальи или речь о том, что лучшая защита, когда стало очевидно, кого имел ввиду Кривенда - нападение?

Цитата:

КТО ИМЕННО СЧИТАЕТ ТАКОЕ ВЫСКАЗЫВАНИЕ ДОПУСТИМЫМ?

Свет, а что, разве в той фразе Думки есть что-то оскорбительное?

Цитата:

Вопрос лишь в уровне давления.

sviet,
Ну? И что ты пытаешься выудить из этой фразы? Разве тяжесть психологического давления на Хранителей и Администраторов со стороны возмущённых пользователей - доселе неизвестное явление?

sviet, говори яснее в чём проблема? Ты, что впервый раз слышишь, что давление бывает разным?

Честно говоря прочитав статью про троллей - ничего криминального не обнаружил. Обычная психология общения. Если у кого-то нервы слабые, что же теперь виноватых искать извне?

Согласно той статьи - мы все здесь тролли!

Алексей, про пользователей согласна.

Но тут слова - с вашей стороны и в теме Совета Форума.

Теперь понятно, почему Наталья не ведет диалог в СФ.

sviet писал(а):

Цитата: Вопрос лишь в уровне давления.

Свет, давление имеется в виду со стороны форумчан, которое происходит в результате недовольства действиями администрации. Что, в общем-то, мы все и увидели... Но в чем угроза-то Думки Наталье? Его слова - это просто анализ происходящего и предположение, к чему это может привести. По тому, как Наталья ответила, видно, что она вполне нормально восприняла эти слова.

sviet,

Цитата:

Согласна. Но тут слова - с вашей стороны.

Шла дискуссия о ЛС и других действиях. Высказал своё видение последствий.

Я вообще могу делать какие-то прогнозы или любой прогноз с моей стороны ты автоматически воспринимаешь как угрозу?

Это, вообще-то, странно, мягко говоря.

А что касается "общается или не общается", то Наталья давно вышла из СФ. И на мой взгляд, потому что не видит желаемой ей эффективности в работе СФ. Так это понятно, что СФ, скорее всего, не допустил бы тех действий, которые произвела Наталья и которые в результате возмущения очень многих пользователей (и участников СФ, и нет) привели к тому, что высшие полномочия Владимир Николаевич передал СФ.

jenj писал(а):

Удачи тебе KedrMaN и приятного общения на нашем светлом и особенном форуме, который работает для тех, кто готов строить родовое поместье ? для того чтобы изменить свою жизнь и сделать мир прекрасным!

Спасибо, все получиться если стараться

По диалогу, я наверно глупповатый антитролль, потому что так толком и не въехал о чем вы тут вообще)))) Че за Тролли? Может хоббиты все таки? Или эльфы? Ну в крайнем случае Волан-де-морт, но уж Тролли . . . нее, эт звучит оскорбительно

Цитата:

но уж Тролли

это такой устоявшийся интернет термин выше по теме есть ссылки на большую статью по данной проблеме.
прошу прощения за такой длинный флейм. В свое оправдание лишь скажу, что начала его не я.

Тема посвящена главной странице.

Я тебя не обвиняю Классный аватар кстати))

Читая тогда написанное Думкой, поняла под "доставанием" и "давлением" письма, звонки с угрозами для жизни и здоровья, которые пишут пользователи модераторам, с действиями которых данные пользователи не согласны. По себе знаю как пользователи могут "давить психологически" на хранителя, который отстаивает свое мнение относительно модерации раздела, по этому прочитав, подумала именно о том своем опыте, когда на меня давили пользователи недовольные моими действиями. Да в принципе знаю некоторых простых пользователей, которые жаловались именно на подобный уровень "давления" со стороны очень известной тут компании "вечеизтрехчеловече", когда они пытаются "продавить" свои решения.
Также знаю случай, когда Хранитель Наташа Гром именно не выдержала давления недовольства со стороны пользователей и ушла из Хранителей, пояснив, что устала от этого. Т.е. уровень психологического давления в работе модератора присутствует. Как впрочем, предположу, что можно найти и примеры психологического давления с другой стороны.

Dumka,

Цитата:

Но проблему я вижу в другом - в войне образов сайтов. Соответственно будут и попытки унизить образ одного сайта (мол, вот, ваш форум-сайт дискредитирует движение на кураеве.ру, а наш не будет).

Образ войны для Вас, Думка, главное?
Взглянув на anastasia.ru, серьёзные люди(бизнесмены) только у виска не крутят.
СФ в своих разборках с Ризаевой и не заметил как сайт превратился в болото.