Я думаю есть смысл открыть подобную тему.
Наш сайт вышел на новый уровень своего развития.
Мы стали свидетелями пятого вида модерации. Модерации по просьбе...
Давайте откинем разговор о личностях и обсудим тему чисто абстрактно. Какие плюсы и минусы подобной модерации.
Жду ВАШИХ мнений. Еще раз прошу, не сводить разговор к конкретным личностям. Давайте поговорим о процессе в целом.
Ввожу ограничение на два поста в сутки. К обсуждению приглашены все пользователи сайта.
С уважением Михаил.

Что значит "модерация по просьбе"?

Святослав (Forest), бан по просьбе Маи, мягко говоря...

Тогда непонятно в чем суть вопроса? Хорошо или плохо, что руководство фонда руководит на своем сайте так, как считает нужным?

Наверное, суть вопроса такова - руководство ставит баны так, как хочет.
Хорошо-ли это или плохо?
Наверное, тут имеется намек - - вроде бы существуют правила форума, однако, они ничего не значат, так как банятся люди без конкретных пояснений конкретных нарушений, а просто "по просьбе".
Вот и спрашивается - хорошо-ли это или плохо, какие плюсы и минусы такой политики.

Я думаю этот бан - не прихоть, он - решение определенных задач, которые поставлены перед фондом.

Если я правильно понимаю, то "новый" виток модерации будет снова жестким.
Так же, по просьбе, появился новый администратор и темы уже полетели в корзины.

Я вижу это так, что Владимир Николаевич человек горячий, поэтому ему импонирует подход Натальи Ризаевой.

Добавлено пользователем cпустя 13 мин., 0 сек.:

Моё отношение.

Вопрос замусоренности форума актуален.
СФ с задачами по улучшению форума не справляется. Да и мог ли.
Да удаление принесёт внешнюю чистоту, но эта мера неэффективная - необходимо постоянно удалять сообщения, дабы поддерживать чистоту.
Необходимо искать иные формы взаимодействия и организации информационного пространства на данном сайте, более эффективную альтернативу форумам.

Сергей Кульченко писал:

Цитата:

Если я правильно понимаю, то "новый" виток модерации будет снова жестким. Так же, по просьбе, появился новый администратор и темы уже полетели в корзины. Я вижу это так, что Владимир Николаевич человек горячий, поэтому ему импонирует подход Натальи Ризаевой.

А по-моему жёсткая модерация - это нормальное явление для любого серьёзного информационного интернет-ресурса, к коим также относится и форум "Анастасия.ру". Если бы мы здесь продолжили либеральную политику модерирования, общение и заигрывание с такими личностями, как eralash, то форум рано или поздно превратился бы в самую настоящую словесную помойку, где всё свалено в одну кучу. Да собственно это уже почти произошло и Владимир Николаевич это прекрасно видел. Поэтому он и назначил для уборки мусора решительно настроенного Администратора.

Цитата:

Да удаление принесёт внешнюю чистоту, но эта мера неэффективная - необходимо постоянно удалять сообщения, дабы поддерживать чистоту.

А ты как думал, Серёжа?... Составной частью модерации, как раз и является методичное удаление флуда, словесного мусора, тем не соответствующих задачам форума и т.п. Других методов уборки информационного пространства пока ещё никто и нигде не придумал.

Цитата:

Необходимо искать иные формы взаимодействия и организации информационного пространства на данном сайте, более эффективную альтернативу форумам.

Ну хорошо. Допустим, придумаем мы новые формы взаимодействия и организуем по новому информационное пространство на данном сайте, и что это даст? Ты думаешь от этого новшества люди будут меньше флудить и мусорить? Да точно также будут мусорить, потому что это интернет! У многих людей это вошло в привычку, приходить на форум для самовыражения и привлечения к себе внимания. Они этим живут (психологически) и большей частью воспринимают это, как некую игру.

На мой взгляд, для того, чтобы люди, приходящие на наш форум стали меньше мусорить и флудить нужны не только технические ограничения в общении и разные новые формы организации информационного пространства, а в первую очередь у каждого пользователя должна произойти в Душе работа над собой и в частности, над образом своих мыслей.

Игорь

baxtijar, мне неприятны твои запанибратские обороты, вроде: "А ты как думал, Серёжа?" Думал, да, думал, представь себе. Считаешь, что пишу не думая - просто не замечай мои сообщения.

Что до темы, то...
На огромном поле растут сорняки и люди ничего нового не придумали, кроме каждодневно бегать и дёргать их.

Но, вероятно, это поле давно уже пора разделить на участки и раздать их людям, конкретным людям, чтобы они на этих участках красивые сады растили. Читайте, отдельные конкретные направления развивали, кому что по душе.

А общее поле если и делать, то не такое большое как в начале и потребность в нём только для того, чтобы сено косить, скотину пасти. С пастухами, вероятно.

Сергей Кульченко, прости, пожалуйста за панибратское обращение в твой адрес. Не знал, что тебе это будет неприятно.

И конечно же, я считаю, что ты пишешь всё обдуманно и осознанно. Просто может быть иногда упускаешь из виду некоторые нюансы?...
Но в любом случае, я думаю, нам не стоит сердиться друг на друга, тем более в канун такого замечательного праздника, как Новый год!
Пусть все обиды и недопонимания останутся в старом году, а в новом мы придём к взаимопониманию и конструктивному сотрудничеству.
Все тебе доброго, Сергей и с Новым годом!
С уважением.

Игорь

Здравствуйте!

Michail-XXL писал(а):

Наш сайт вышел на новый уровень своего развития.

Давайте посмотрим на события последнего времени:

голосования в проектах Имена России
последовавшие за этим изменения Главной страницы сайта
чистка форума
обращение В.Н. Мегре к посетителям форума

В этих действиях просматривается стратегия – в условиях экономический кризиса, когда вопрос национальной идеи встаёт в стране во весь рост, начать активные действия по продвижению в общественном мнении идеи о Родовых поместьях. Надо действовать! – обращение В.Н. Мегре к читателям.

Действительно, настаёт переломный момент в развитии страны. По старому жить нельзя – кризис ломает старые механизмы, а как будет по-новому?

Сайт anastasia.ru – лицо движения, на которое в результате активных публичных действий будет направлено внимание многих россиян, которые и не читали даже ЗКР. Что такое РП – секта или национальная идея – это главный вопрос, за который будет происходить битва в ближайшее время. От того, какой ответ сформируется в общественном мнении, зависит развитие страны!

В таких условиях тотальная чистка сайта оправдана. Согласен с Сергеем Кульченко

Цитата:

… "новый" виток модерации будет снова жестким.

Что это значит для форума и его участников? Возможно, будут удалены некоторые интересные и полезные темы... возможно даже будет удалён весь раздел Мнения… Сайт перестанет выполнять функции площадки для общения читателей на все темы ЗКР. Останутся только темы, формирующие национальную идею России – создание поселений Родовых поместий. Важно другое – сайт превратится в средство активного влияния на процессы, происходящие в стране!

Новый уровень развития сайта – следствие реализации новой стратегии фонда.

С уважением,
Gentleman.

Поддерживаю.

Цитата:

Что значит "модерация по просьбе"?

Цитата:

бан по просьбе Маи, мягко говоря...

Цитата:

Тогда непонятно в чем суть вопроса? Хорошо или плохо, что руководство фонда руководит на своем сайте так, как считает нужным?

Святослав (Forest),
Есть маленькое НООО...
Просьба Маи и просьба руководства сайта. Это разные вещи. Да, мы знаем, что Мая стоит у руля, но все ли это знают?
Где мы указываем- ПО ПРОСЬБЕ РУКОВОДСТВА САЙТА???
Есть еще один момент- ПРАВИЛЬНО ЛИ МЫ ПОНИМАЕМ ЭТУ ПРОСЬБУ?
В чем суть просьбы?
-Разобратся в вопросе и аргументированно решить, или не разбираясь, просто влепить причину- ПО ПРОСЬБЕ МАИ...???
Не подставляем ли мы подобными действиями руководство нашего сайта???

Добавлено пользователем cпустя 13 мин., 19 сек.:

Почему я в своем посте все время ссылаюсь на МЫ?
Прежде всего, потому, что я разделяю ответственность за действия каждого, кто участвует в модерации на Анастасия.ру., какими бы они не были...

"Руководства" форумом быть не может. Не должно. Хотя ИндивиДуальности проявляют себя так или иначе. Майя Ладилова, по моему мнению, никакого отношения к "кнопке" иметь НЕ ДОЛЖНА.

chelyaba,
Вопрос не в

Цитата:

Майя Ладилова,

Вопрос в культуре модерации. Преднамеренное игнорирование культуры модерации приведет к негативным процессам на сайте Анастасия.ру.
Майя имеет право руководить так как считает нужным, но имеем ли мы право игнорировать культуру модерации? В чем эта культура?
Может быть эта культура заключена в том, как мы понимаем методы руководства сайта?
Кто мы- творческие личности или биороботы?

Пока все, что происходит на Сайте, меня лично устраивает. Модерация необходима. Субъективная, причем...