ГЫ, ВЕГА! ЖДЁШЬ ПРИШЕСТВИЕ ЛЮЦИФЕРА? Это круто! Кстати, по моей теории в библии словом "люцифер" обозвали любовь, т.к. образ падения Люцифера на землю повторяет описание схождения Любви к людям в книге "Сотворение". И не случайно может символом Люцифера была "утренняя звезда", т.е. Венера.

Добавлено пользователем cпустя 0 мин., 46 сек.:

ОДИНОЧЕСТВО.

ОДИНОЧЕСТВО, вызвавшее ОТЧАЯНИЕ и произвело ИСКРИВЛЕНИЕ!

Мы были АНДРОГИНАМИ, т.е. ВЫСШИМИ существами, имеющими ДВЕ ГОЛОВЫ, но не так, как вы себе представили, очччень УМНЫЕ Люди.

Не нужно СПОРИТЬ со мной.

Я и ЕСТЬ тот САМЫЙ ЛЮЦИФЕР, которого Жрецы , как вы сейчас,
Своими ЖЕЛАНИЯМИ БЫТЬ на Высоте, И-СКАЗИЛИ.

Мы были ДВУ-ГОЛОВЫЕ.
У нас было 4 - ЧЕТЫРЕ ГЛАЗА.
Два впереди и ДВА на ЗА-ТЫЛ-К-Е!

Это и есть ДВУ-ГОЛОВИЕ.
ПАРА. Не ТРОИЦА...



Вспомните, как в первой книге Мегре рассказывал, что Анастасия СВОБОНО ШЛА ПО ЛЕСУ , НЕ ПРИГЯДЫВАЯСЬ и НИ РАЗУ, не уколола ноги...

Создав ТРОИЦУ, Вы СВОИМИ СЛОВАМИ-ОБРАЗАМИ ТРОИЦЫ

и ЗАКРЫЛИ один ГЛАЗ на затылке, а второй прикрыли ЗАВЕСОЙ СТРАХА.

Ну а дальше, ваше состояние СЕЙ-ЧАС.

ГЛАЗНОЙ ПЕРЕКРЕСТ стал БИЧЕМ.

Должна была быть буква П, а не Х.

Слово Х... ну очень приятное, для нижнего места.


Потом расцвела ПОХОТЬ,так как стал ПРАВИТЬ Х.. или ПЕНИС.

Морская ПЕНА...
Тут мне писали про песню!!!! о ПЕНИСЕ!!!

Вот этим и живем ПО СЕЙ ОН или ДЕНЬ!


Остались ЧАСЫ, думайте.

Я ПРЕДУПРЕЖДАЮ, не грожу.

ПРОШУ!

Просмотрите все мои посты.
О ГЛАЗЕ я писала ПОЛТОРА ГОДА НА+ЗАД.

Ваша САМОСТЬ, ЗАКРЫВШАЯ ВАМ ГЛАЗА и по сию минуту

НЕ ПОЗВОЛЯЕТ ВАМ

Открыть ВАШЕ ВНутреннее ЗРЕНИЕ.


Остались ЧАСЫ.

ДУМАЙТЕ.

ЛЮЦИФЕР. - СВЕТОНОСНЫЙ, который подписывается символом
ЗВЕЗДЫ, упавшей на Землю...ВЕДА = VEGA

Здравствуйте ищущие.
С ооп все просто. В книгах Мегрэ несколько раз поведение Владимира достаточно жестко прерывали сначала дедушка Анастасии, когда Владимир спрашивал совета про создание партии, потом Анастасия рассказывала, что сущности стали нашептывать человеку: надо разобрать творение Бога, чтобы посмотреть как оно устроено.
В результате "добрых советов" человеческая мысль пошла в другую сторону. Ушло понимание сердцем и своей мыслью-творящей. И жить стали по совету, а не по совести.
Но сегодня в наших силах все исправить.
Кстати есть книга написанная в 1967 году Колином Уилсоном "Паразиты сознания". В ней рассказывается о паразитах "Управляющих человечеством" и сидящих глубоко в подсознании. То есть обычным разумом мы их не ощущаем, а им это и надо.

Если слабые образы тоже воплощаются, то как долго ждать? Ведь человек за жизнь много раз представляет плохое. Обычно или как он сам умер в каких-то обстоятельствах, или как умер кто-то... То есть все мы получаемся убийцы и самоубийцы и уже наубивали много, осталось только дождаться свершения этих убийств.

Barbarian писал(а):

Если слабые образы тоже воплощаются, то как долго ждать? Ведь человек за жизнь много раз представляет плохое. Обычно или как он сам умер в каких-то обстоятельствах, или как умер кто-то... То есть все мы получаемся убийцы и самоубийцы и уже наубивали много, осталось только дождаться свершения этих убийств.

Всё же каждый отвечает за себя. На других это никак не повлияет. Так что можешь не волноваться, ты в ответе за своё будущее.

Я и не волнуюсь, вопрос был совсем другой, а что каждый есть как он есть это и йожыку понятно.

К стати об ошибке... ошибка она ведь тогда ошибка, когда человек имеет то знание, которое применил не эффективно. А если знания такого человек не имел, то это не ошибка, а акт познания методом пробы.

То есть ошибку надо искать в познанном а не в не познанном.
Как воплощаются образы сильные и слабые, для меня пока загадка. Я могу предполагать всякое, но как есть на самом деле - как оно воспринемаемо всеми возможными областями восприятия - это целое дело, которое длится всю жизнь, а то и больше.

а они все спорят и спорят...
вся ошибка выражается словами
"Нельзя прекрасное творить, Божественное разрушая!"
потому что тем самым ты рушишь то, что создали все энергии Вселенной вместе и в том числе и энергия Любви.
именно поэтому первая заповедь врача
НЕ НАВРЕДИ!

И что ктонить знает как не навредить? А Дух диктует новые условия, новую область знаний, которых нет у человека, как тут быть? Не действовать нельзя и бездейстьвовать нельзя, а как безупречно, правильно, эффективно - не известно. Что прикажете в таком случае?

Выход только один - познание, через подобие. Человек берёт познаное действие и применяет его к не познаной ситуации. А из того что получается, потом извлекает опыт. Именно поэтому мы там где мы есть сейчас.

Есть ещё вариант, когда тотальное знание было прервано (тотальное, это когда в любой ситуации человек совершает безупречное действие, которое не нарушает баланс сил - фантастика из разряда маразма, так как человек тоже сила, нейстральная как и все силы). Но и это происки духа, не иначе...

думать, думать, сначала думать, а потом действовать

Тогда ещё подолью масла в огонь овпроса:

Думая, человек оперирует познанными явлениями. Всем тем, что уже попало в какой-то воспринимаемой форме в область осознания мира.

Если читуация нова, включает в себя круг явлений, процессов, человеку не знакомых, то думанье тут не эффективно, потому что прежде чем выводить решение, нужно получить доступ к явлениям, процессам, связать их ПРАВИЛЬНО, а как правильно, человек связывает по своему образу и подобию, своих внутренних деланий. И является ли этот набор внутренних деланий правильным вообще? Каков критерий правильности?

Ну критерий я свам скажу - благоприятное состояние. Оно изменяется, когда человек находит другой набор внутренних деланий, изменяющий его благоприятное состояние - на повышение. Отсюда увеличение полосы восприятия мира. По этому критерию можно отбирать. Но что будет делаться с миром от этого? Может миру станет хуже от того что человеку стало лучше? Вы как считаете? Всякие тёмные обломаются... вам их не жалко? А вдруг и им на пользу пойдёт? А другим? Ну и т. д.

Кто что думает?

VEGA писал(а):

...........Леонардо да Винчи.

Он быстро постарел и умер ........

А ещё мне улыбнуло в слове "люцифер", слово ЦИФЕР. От ЦИФРА. У нас ведь век технологий... век ЦИФЕР...

Бог - пряник, Люцифер -кнут,
послушание и покаяние
чтоб вокруг всё было гуд.

Barbarian:

Цитата:

Если слабые образы тоже воплощаются, то как долго ждать?

Обычно пока вырастет новое поколение. В погоне за самоутверждением оно любит наступать на грабли своих родителей.

Цитата:

Ведь человек за жизнь много раз представляет плохое.

Что бы он там не представлял, важно то как он в зависимости от этого поступает и в результате что получает.

То как мы поступаем является фильтром осознанности для помысленного.

ToeJam:

Цитата:

На других это никак не повлияет.

Пока что-либо берёшь у другого - зависишь. Ну а раз зависимо, то взаимовлияет друг на друга.

Barbarian:

Цитата:

А Дух диктует новые условия, новую область знаний

Стало быть, Душа требует новых ощущений. Или возврата старых, тех что были утрачены. Знанье обещает вернуть лучшее из того что уже когда то было, но редко выполняет своё обещание потому как само плохо ведает прошедшее.

Ykar:

Цитата:

думать, думать, сначала думать, а потом действовать

Увы, иногда всё же нужно начать действовать чтобы наконец начать думать.

Невозможно узнать что за дверью пока не откроешь её. Может быть открываешь ящик Пандоры. Замедленность в материи для того и нужна чтобы вовремя заметить.

Barbarian:

Цитата:

И является ли этот набор внутренних деланий правильным вообще? Каков критерий правильности?

Для человека как толкователя мира критерием правильности будет факт того что при совпадающих условиях будут совпадать проистекающие из них следствия. Однако условия никогда не бывают в точности теми же.

Цитата:

Ну критерий я свам скажу - благоприятное состояние.

Тогда наркоманы верной дорогой движутся.

Постоянно наблюдаешь как идёт управление массами. Предлагая сиюминутное удовольствие отбирают будущее. Прям сделка с Люцифером. Обратная крайность характерная для попов - предложение бесконечно страдать сейчас в надежде на то самое будущее.

veseli_drug тут разговор был про силу представления. И как эта сила может повлиять на других. Причём тут зависить от других???

Тут вот что подумал друзья, про слабые образы:
если представить Всё, что вообще возможно создать-сотворить, то слабые образы отодвигаются в самый конец будущего, и распределяются в сторону настоящего по значимости, зависящей от силы вложенных в них чувств.
Значит негатив существует всегда, просто его постоянно нужно отодвигать в самый конец, занижая уровень чувства к таким образам.
Логично? Надо конечно проверить как-то...