Тема закрыта на 3 дня на профилактику (для уравновешивания энергий).

После открытия 20 декабря - каждому предоставится право оставить 1 (одно) сообщение (все лишние - буду удалять без предупреждения).
В котором можете высказать:
а) свою версию ООП,
б) кого бы вы хотели видеть в качестве "преемника" - автора новой темы про ООП.

31 декабря данная тема будет закрыта окончательно.

Здравствуйте все!

Danna, Привет, Татьяна. Ты, как всегда, многое говоришь правильно. Однако есть и немнооооооожечко недочетов, я бы сказал.

Цитата:

Sweta, чтобы начал "действовать" "новый образ жизни" - нужно изменить сознание (или осознание) человечества до такой степени, чтобы человек САМ не смог разобраться что ему по душе.

Это верно. Можно еще сказать так -- нужно Человеку сбить его внутреннюю систему эталонов, которая формируется при помощи Образа Жизни его родителей, его самого, и того Общества, в котором он живет. Ввергнуть его в информационный хаос. Чем, кстати, сейчас с успехом пользуются всевозможные политические партии посредством различных СМИ.

Цитата:

Поэтому, думаю, что "новый образ жизни" - это следствие, а не причина.

И это также верно. Потому что новый Образ всегда сначала планируется и разрабатывается с какойто Целью. А это и есть ПЕРВОпричина.

Цитата:

Но, мы уже знаем, что "ошибки" всегда совершаются от незнания чего-то (как правило "следствия", от какого-то поступка).

А здесь не совсем согласен. Я уже неоднократно приводил в этой теме понятие "Ошибка". Во-первых, и прежде всего, не нужно забывать, что понятие "Ошибка" -- это есть субъективная Оценка того, кто оценивает что-то со своей точки зрения. Например, с моей точки зрения какой-нибудь Твой поступок будет воспринят мной как Ошибочный, а с Твоей -- вполне приемлемым. И если мы сойдемся в споре -- сама понимаешь, что может из этого получиться.
Во-вторых. Ошибки совершаются не обязательно ТОЛЬКО от незнания. Ошибка может быть:
1. От незнания.
2. Механическая (сольно поторопился).
3. От утраты внимания (отвлекся сам или отвлекли).
4. Специальная (для обучения или скрытого манипулирования).
5. От лени, не доведения дела до логичного конца (и так сойдет).
Каждая из них отличается по своей Сути.

И еще. Ошибка -- не может быть СЛЕДСТВИЕМ. Так как это ОЦЕНКА. Поэтому, Ошибка не может быть и ПРИЧИНОЙ.

Причинно-Следственные связи порождают СОБЫТИЯ, а не их Оценки.

Цитата:

Пик возбуждения всех энергий в человеке происходит, когда к нему приходит Любовь - и если человек не смог сдержать все энергии в балансе (а это выражается в поспешном поступке "интимной близости"), другими словами - не подготовив пространство для будущего ребенка, не включив конкретную мысль о его появлении на свет (для чего происходит соитие?) - в результате появляется малыш зачатый СЛУЧАЙНО, и соответственно его величество "случай" всю жизнь ведет человека по жизни, человек не способен САМ организовать свою жизнь.

И это тоже верно. Только возникает вопрос: Только ли по незнанию происходит такая поспешность? Или этим Родителям недосказали что-то их собственные Родители, исходя из тех 5-ти причин, что я привел? Или их специально ввели в "информационный хаос", дабы изменить их Образ жизни на новый? Неправильному зачатию ПРЕДШЕСТВУЕТ целая цепь ОПРЕДЕЛЕННЫХ СОБЫТИЙ. Вопрос лишь в том: Кто формирует эту цепь? Для чего и с какой целью?

Цитата:

Почему Ведруссы так трепетно относились к "зачатию" и Любви???

Правильный вопрос. Потому что осознавали (ведали) все возможные последствия от различных способов зачатия. И не хотели, чтобы их дети получились в чем-то обделенными. Видишь, опять на первом плане определенная Цель. А правильное зачатие -- лишь один из способов ее достижения. Простой и эффективный, как все в мире Отца.

Всего Вам доброго.

Достаточно сначала одному, затем еще нескольким запустить мысль, содержащую ошибку и искажающую божественный образ жизни, а конкретно, мысль о допустимости ломать и разбирать творения Божии - она (эта мысль) начнет действовать на все мироздание.

Человек не сам до этого додумался. "Помогли" сущности, возбудив гордыню, самость:"Познай строение всего, тогда над всем ты возвышаться будешь".

"Сначала ветку дерева с прекрасными на ней плодами сломал Адам, потом... Потом... сейчас ты видишь сам, творящая остановилась мысль у человека. Он до сих пор все разбирает и ломает, познать пытается строение всего и примитивное свое творит остановившейся мгновенно мыслью".

"Сегодня посмотри, Владимир, все человечество не продолжает ли упорно ошибку повторять, заветы нарушая Бога?"

Здравствуйте, ВСЕ!!!
whitebone. Привет, Алешка!!! Давно не общались, я даже соскучилась по твоим "приставаниям" (хи-хи)!!! Не хочу, да и не вижу смысла тебе парировать в отношении 1, 2, 3.... и т.д., приведу только пословицы наших предков: "Знал бы где упадешь, так соломки подстелил бы", "Человек предполагает, а Бог располагает", и т.д.
А если серьезно, то все твои пункты можно объединить только в одно "незнание последствий определенных поступков". Почему?
А ты вот попробуй собой это определить.
2- Когда человек ЗНАЕТ, он не будет спешить, смысла нет в спешке -он ЗНАЕТ, что всё исполнится вовремя, т.к. любая наша мечта сбывается;
3 - Когда человек ЗНАЕТ, ему не нужна особая концентрация внимания - всё происходит без его заостренного внимания (мечта, - она легка и воздушна), а человек живет и наслаждается жизнью (знаю по себе, чем быстрее отпущу свою мечту на волю, т.е. перестану думать о ней, тем быстрее она осуществится и самое главное ВОВРЕМЯ, т.к. я ВЕРЮ ОТЦУ - и ЗНАЮ, что ОН ЛЮБИТ МЕНЯ);
4 - Когда человек ЗНАЕТ - зачем ему еще какое-то обучение??? И возможно ли им манипулировать???
5 - Когда человек ЗНАЕТ - "Лень" - способствует размышлению и зачастую играет роль более положительную, чем отрицательную, т.к дает возможность ВИДЕТЬ более объёмно. И вообще лучше "притормозить", чем "поспешить". Для ЗНАЮЩЕГО человека не существует "лени", т.к. он ЗНАЕТ, когда и как действовать.
Ну, вот пожалуй и всё, на данном этапе.
Sweta, - уважаю твоё мнение, но... мы так долго всё это обсуждали и в старой теме и в этой. Ты вот попробуй СОБОЙ определить - пойди и сломай ветку (утрирую) - появится ли у тебя гордыня и самость от этого действия? А теперь представь, что ты Адам, который до появления Евы прожил среди творений Отца 118 лет, который дал название всему живому на Земле и определил предназначение этому всему, т.е. "У-ЗНАЛ" программу Отца, что и для чего существует на Земле, что Отец вложил своей мыслью в каждое творенье. Сломаешь ли ты ветку, чтобы ПОЗНАТЬ из чего она состоит??? Не кажется ли тебе это абсурдом??? Или ты считаешь, что Адам был глупее нас, если сила его мысли, была равна мыслям всего человечества сейчас?
Настя в упоминании о "сломанной ветке с прекрасными плодами" вложила образ "ДРЕВА ЖИЗНИ" человека, и его плодов - т.е. детей, которых он зачинает и рождает. И сущностей интересовал вопрос именно зачатия детей - потому как самым непостижимым до сих пор является именно этот процесс. И когда человек, в данном случае Адам захотел (т.е. у него появилась мысль - отчего такое "удовлетворение" испытывает человек при зачатии ребенка) узнать "КАК и ПОЧЕМУ" - и тут же появились сущности, которые хотели узнать это тоже, чтоб повторить Творенье. И когда человек совершил этот поступок - он возгордился, что может САМ зачать без помощи Отца и в какой-то степени получить тоже удовлетворение, хоть и кратковременное, требующее всё больше и больше таких действий - так появилось "учение" как и что, в какой позе и т.д. это совершать, чтоб увеличить силу этого "удовольствия". Результат ведь был как бы одинаков, что при Сотворении с Отцом, что Сам совершал действия - происходило зачатие и рождались дети.
И не знал человек только РАЗНИЦУ - в отношении детей зачатых случайно и сотворенных в порыве Любви.
Человек НЕ ЗНАЛ для чего и почему приходит Любовь.
И поэтому ВСЕ "ошибки" или "грехи" (потому как "ошибка" и "грех" или в простонародии "огрех" - это одно и тоже) начинали происходить от того, что человечество начинало "плодиться и размножаться" хаотично. Прирост населения (при "слепом" зачатии) увеличивался очень быстро, но самое страшное, что такие дети не знали "каким нужно быть человеку", они не имели знаний "как" и "зачем" они живут, и естественно "куда" и "как" идти дальше.
Так появились "вожди", потом "жрецы", потом "боги" разных пошибов или "помощники" выдуманные - ведь знания утрачены - 1, с Отцом связь утеряна (вернее сказать нет понимания от кого идут "подсказки") - 2.
Да и просто даже представь себе - в одном из племен рождаются только мальчики, или только девочки - ведь процесс зачатия нарушен, и что в результате? Конечно раздор или война за "первенство", в начале за право обладания "телом", затем "землей", "плодами природы", потом от нехватки пищи "животных", ну а там и до целенаправленного убийства "человека" недалеко. Вот тебе и образ "выживает сильнейший" (я конечно всё сократила очень, но и так думаю понятно.)
Таня.

А сами молодые не справятся? Планеты и внешнее им неизбежно руководят ИХ творческим процессом? Ну-ну... значит, всё же, не додал что-то? Интересно, как бы Творец творил до сотворения планет и прочих космических тел... или не творил? Тогда кто создал космические тела до того, как они созданы были опираться на них было б невозможно... и тд, или творения Творцу не дети? Не несут Его Образ и Подобие хоть в духовном смысле?
Забавно...

whitebone, так эталоны или свобода Выбора и собственного осознания... прямо тут, собою и сейчас, а не кто-то когда-то провозгласил или сможет заявить когда-то потом... оценку... так авторитетно Бога внутри нет? Или внутренний не авторитет?

Проблема в том, что каким бы ни был замечательным Образ эталона, он ограничивает осознание - надевает узду на мысль человека. Типа, всё уже придумано и ТВОРИТЬ уже больше нечего - только ПОВТОРЯТЬ, а это разные действия.
Опять же, будучи эталонным, даже образ героя нуждается в трабл-ситуации ДЛЯ ОСТАЛЬНЫХ, чтоб всех спасать... но всех никогда не выходит - кем-то или чем-то жертвуют... ради победы, подтверждения эталонности и тд... вот и согласие на исключительность, проблемы от которых спасать, обрубание естества обычных людей до неспособности, плюс ещё рядок новых стенок для мысли... Неосознанный выбор не даёт и сил... ведь только искреннее соответствие СВОЕЙ ВСЕЙ несомой внутри себя ИСТИНЕ открывает источник. Сила в правде - это не пустые слова... и когда Любовь (даже только страсть, но без притворства или сравнения с "эталонами" отношения, поведния и тд) настоящая своя, то источник внутри пробуждается, а обрубил под стандарты и нет его...

Волков боться - в лес не ходить... но кому-то всё ещё руки чешутся пораспоряжаться вселенной, ну, или хотя бы людьми, природою... не угармонят-ся Ведь именно когда с собою в ладу и с внешней гармоничной вселенной лад, и она ликует и сверкает от радости (что сын был мёртв, а вот теперь жив) всячески помогая в росте и реализации гармоничных (уже по построению, по Выбору быть истинным во всех проявлениях) замыслов и образов... Стоко книг об том исписано...

ЗЫ: думаю ведруссы не только к зачатию детей так бережно, тщательно и нежно относились, вообще к любому своему проявлению на любом плане... любой реальности

Воплощённому Разуму бояться хаоса, Выбирать хаос во враги - это всё равно, что скульптору воевать с глиной или гипсом (вместо сотрудничания), а художнику с чистым листом!
Или не очень разум... так, местами: тут играть, а тут мы рыбу заворачивали...

Мысль о том, что ВСЕ теперь ПЛОХО зачинают детей и вообще творения, до добра не доведёт, ежели так же уверенно как здесь об этом пишут и воплотится. А как насчёт СОБОЮ ОПРЕДЕЛЯЯ - может, влюблённым оставить это право? Или начнём соревнование по уверенности в мысли, что теперь нет Любви в семейных ПАРАХ ОБЫЧНЫХ людей, не жреческих фамилий, не элиты? Как думаете, чего этим добъём-ся? Жреческих проблем тотально у всех?


Правильно творить - это творить по давлеющим над творцом правилам, определяющим рамки творчества? Было ж уже!!!! Ну и сидим в этом - урежем область допустимого ещё парочкой новопридуманных уз? Бедная без-крайность... как ей без нас одиноко... брошенной. Знание целостное - без-предельно, и без-предела точно, истинно, без-ошибочно потому при сужении на любую конкретику. Проблема в ограниченности.

Анастасия и вообще родовая культура:

сталь внутри, но дерево снаружи.

* * *
Сейчас, к счастью, наоборот.


- Но, Владимир!
Человек ни на что не согласился ради ценностей своего любимого. Настолько любила, что решила всего переделать.


Близнец Уизли

Oj, как всегда, иннтересные мысли...

Цитата:

Воплощённому Разуму бояться хаоса, Выбирать хаос во враги

Согласна: настоящий Разум в "мирУ" с хаосом и со структурой.

Поэтому, думаю, что можно прекрасно совместить конкретику и без-предел.

Цитата:

Мысль о том, что ВСЕ теперь ПЛОХО зачинают детей и вообще творения, до добра не доведёт, ежели так же уверенно как здесь об этом пишут и воплотится. А как насчёт СОБОЮ ОПРЕДЕЛЯЯ - может, влюблённым оставить это право? Или начнём соревнование по уверенности в мысли, что теперь нет Любви в семейных ПАРАХ ОБЫЧНЫХ людей, не жреческих фамилий, не элиты? Как думаете, чего этим добъём-ся? Жреческих проблем тотально у всех?

а тут я не совсем поняла...

Только влюблённым! Поэтому так важно сделать всё, чтоб Любовь не уходила. Та Любовь, что окутывает двух, и в её вдохновении эти двое способны больше создать, чем коллективная мысль миллионов одиноких Далай Лам.

И я только "за" - если влюблённых оставят в покое. Потому что они "плохого" ничего сделать не смогут.

Во-первых, Любовь вдохновляет на "хорошее".
Во-вторых, Любовь достаточно ителлигентна не вдохновлять "плохое" - она "уходит". А то, что сделано без Любви - недолговечно и слабо (хоть и без этих "слабых", но назойливых, можно и обойтись. Хотя бы для меня, такое творчество не обязательно. Но сама я тоже частенько творю слабое и назойливое ).

"Плохо зачинают детей" - может именно сегодня нам предоставлена абсолютная свобода - самому прийти к осознанию своей божественности. Ведь каждый из нас непосредственно "детё Отца", а он нам каждому всё дал изначально. Если сегодня научимся приходить к своей Божественности самостоятельно, то вообще-то тогда станет всё равно, кто и как наз зачинал.

Но это ведь что нам и предложенно делать. Зачинать Бога-Человека не смотря на то, что нам внушили, что мы "недоделки". Зачинать Бога-Человека - это ведь значит, отбросить программу, что я, как Родитель, не Бога-Человек. Кем себя ощущаешь...

Мне кажется, здесь всё хорошо продуманно, и мы самостоятельно станем непосредственно (даже не через Род) контактировать с Богом. Как во времена Адама и Евы - рождались Адамы и Евы. Всегда непосредственные СЫН И ДОЧЬ ОТЦА своего.


Это только мои размышления, и ни вкоем случае истина в последней инстанции

Danna, под Адамом и Евой подразумевается все человечество, которое повторяет одну и ту же ошибку (не без подсказки мысли разрушения) с завидной периодичностью.

"Деяния неверные будут твориться до тех пор, пока первоначальная не будет мысль изменена." И эта первоначальная ошибочная мысль о возможности разрушения творений, созданных Богом, привела нас к сегодняшнему дню.

Тема закрыта на 3 дня на профилактику (для уравновешивания энергий).

После открытия 20 декабря - каждому предоставится право оставить 1 (одно) сообщение (все лишние - буду удалять без предупреждения).
В котором можете высказать:
а) свою версию ООП,
б) кого бы вы хотели видеть в качестве "преемника" - автора новой темы про ООП.

31 декабря данная тема будет закрыта окончательно.

Тема открыта.

Расскажу о своем видении ООП. Ошибка, по моему, сокрыта в изменении ОБРАЗА ЖИЗНИ с Божественного, данного изначально, на технократический, при котором допускается разрушение всего, что создано. Само изменение, т.е. Ошибка, заключается, по моему, в допущении мысли о возможности разрушать созданное. Т.е. сам ОБРАЗ включает в себя ЖИЗНЬ, а не СМЕРТЬ - т.е. РАЗРУШЕНИЕ.

Подсказки об этом раскиданы во многих книгах:

Вакханалия на Земле началась, как говорит Дедушка, когда мы "предали даже в малом культуру своих прародителей, ОБРАЗ ЖИЗНИ их".

В описании прошлого Земли на планете Ялмеза говорится о вирусе смерти, поразившем людей Земли. Вирус этот - мысль о возможности разрушать созданное Богом. (Смерть = Разрушение).

Мудрый царь Соломон только перед своей смертью понял, что нельзя разрушая живое, сотворять вечное.

"Он (Адам) до сих пор все разбирает и ломает, познать пытается строение всего и примитивное свое творит ОСТАНОВИВШЕЙСЯ мгновенно мыслью".

Хороший образ для понимания Ошибки дается в сравнении мироздания с суперсовременным самолетом, а человечество с обезумевшим экипажем и пассажирами, которые на лету разбирают самолет, чтобы сделать из его частей примитивные орудия.

Причины ООП хорошо показаны в главе "Яблоко, которым насытиться нельзя" в 4-ой книге. Там четко говориться, кто подсказки раздает людям, и для чего. Для чего Человека все время подталкивают, чтобы он начал разбирать уже совершенное. А как это достигается в начале каждого Образного периода - в главе "Образность. Испытание" в 6-ой книге.

"Деяния неверные будут твориться до тех пор, пока первоначальная не будет мысль изменена." Т.е. мысль о возможности разрушать, а не создавать, творить. "Твое предназначение не ремонтировать - движеньем наслаждаться и творить".

ООП: Мысль "Я - не Бог" (вариант "Не я - Бог").
Вначале - это ложь, т.к. я - Бог, и все мои мысли, особенно относительно меня самого, исполняются. Будучи исполненной - это становится правдой и ошибки уже не заметно.
Но т.к. стремленье к истине во мне заложено всегда, то через некоторое время я сам обнаруживаю ошибку и устраняю ее, произнося формулу Бога "Ты - это я, я - это Ты".
Воплощая мысли и желания своими действиями наблюдаю за проявлениями Бога в себе. Например, вещие сны - о событиях завтрашнего дня. Или неслучайную закономерность происходящего. Или образный показ смысла высказываний из книг во сне. Да вы и сами можете продолжить...

Цитата:

четко говориться, кто подсказки раздает людям, и для чего.

мне тут страшную вещь сказали. "Никто не забыт, ничто не забыто" на наших памятниках - не что иное, как культовая отсылка к памяти великого божества небытия, энергии разрушения, которая именно Никто и Ничто...

sviet,

Цитата:

энергии разрушения, которая именно Никто и Ничто...

А ведь точно. Вот так "гуляют" среди нас образы негативные, а мы их принимаем, не замечая. Дела-а...

Не переживайте. Уже доказано, что частица "не" подсознанием не воспринимается. Так что это, наоброт, великий замысел по прищемлению "некта".

Можно сказать *Полезно думать и говорить о хорошем и приятном*,
а можно и по другому сказать *О неприятном говорить и думать неполезно* и смысл будет один и тот же ,так что важно какой смысл вкладывать в слова и частица *не* вообще ни при чем.
Внвчале рождаются чувства ,мысли и образы ,которые человек и
связывает с определенными знаками и Вселенная и реагирует на эти чувства,мысли и образы, а не на правила по которым расставляются эти знаки.Пример того множество разных языков хотя чувства у людей одинаковые .
Чувтва -главное ,а не правила правописания.