Ошибка Образного периода (продолжение темы).
Выбрать сообщения с
# по # Помощь
[/[Печать]\]

forum.anastasia.ru -> _Архив (Библиотека старых тем)
Poll :: Считаете ли вы что ошибка образного периода может быть найдена в этой теме?

Конечно! Для этого тема и создана!
44%
 44%  [ 109 ]
Нет! В таких условиях она никогда не будет найдена....
12%
 12%  [ 31 ]
Так она уже давно найдена! Разве вы не заметили?
20%
 20%  [ 51 ]
Мне всё равно.
3%
 3%  [ 8 ]
Другое...
18%
 18%  [ 44 ]
Всего проголосовало : 243   [Подробно]



#1:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Пн 17 Дек 2007, 11:34
    —
Тема закрыта на 3 дня на профилактику (для уравновешивания энергий).

После открытия 20 декабря - каждому предоставится право оставить 1 (одно) сообщение (все лишние - буду удалять без предупреждения).
В котором можете высказать:
а) свою версию ООП,
б) кого бы вы хотели видеть в качестве "преемника" - автора новой темы про ООП.

31 декабря данная тема будет закрыта окончательно.

#2: Ошибка Образного периода (продолжение темы). Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Сб 08 Июл 2006, 16:00
    —
Уважаемые участники Форума!
Эта тема является альтернативным продолжением основной темы "Ошибка Образного периода", которая ныне закрыта и представляет собой Архив, доступный только для чтения.
http://www.anastasia.ru/forums/topic_1419_0.html

В этой новой теме, вам предлагается продолжить общение по вопросу Ошибки Образного периода и высказвать свои новые свежие версии.
Всего вам Доброго.








--
Исправлено baxtijar Пт Окт 20, 2006 12:16 pm


--
Исправлено мама Света Чт 10 Июл 2008, 10:39

#3:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Сб 08 Июл 2006, 16:11
    —
В качестве базовых моментов совершения Ошибки я выделяю следующие:

1. Создание коллективных образов;
2. Сила коллективной мысли.
3. Неизбежность и беспрецедентность создания Образа, в сотворении которого должны были принять участие все люди Земли:
- Неизбежность - в достижении некоего Предела освоения Земли (перенаселённость), из чего следует необходимость освоения других планет Вселенной.
- Беспрецедентность - в том, что Земля - давно обжитая и родная, а впереди - неизвестность. А также, в невиданной доселе силе коллективной мысли, направленной на решение данной задачи (заселение других планет).

-------
В качестве же Основной Версии данной темы - выдвигаю версию Неформала:
Цитата:
Это будет происходить, как раньше в ведические времена люди умели управлять коллективной мыслью. Например: только тогда шёл дождь, когда этого хотели абсолютно все жители деревни: единогласно, но если хоть один был против этого - ничего не происходило, он должен был доказать правоту своей мысли - и вся деревня уважала этого человека за силу и мудрость его мысли и за силу духа об этом заявить. Не было даже таких высказываний: "Вот все хотят дождя, а ты один, эгоист, всем погоду портишь, засуху наводишь!" И лишь, когда впервые это произошло - возникла ошибка образности! Впервые люди всей планеты не смогли понять поступок одного мудрейшего человека, он и сам честно, этого не понял до сих пор - это верховный жрец. И кто виноват: мы все или он один? Это очень сложный вопрос...


Пересказывая вышесказанное, я трактую эту версию так:

Ошибка при создании коллективного образа, в создании которого должны были принять все люди Земли, состояла в том, что не было учтено мнение одного единственного человека. Который в последствии стал Верховным Жрецом.


Впрочем, справедливости ради, хочу перечислить здесь и другие, наиболее популярные версии ООП:

- Любовный треугольник, неразделённая любовь.
- Неправильное зачатие и рождение (в отрыве от Природы и Бога).
- Недостаток Любви при создании Образа.
- Отделённость человека от Бога.
- Действительность человек стал определять не собой.
- Уход от Истины. Забвение заветов предков и заветов Бога.
...

(Не стесняйтесь, высказывайте и свои версии. Список постоянно дополняется и исправляется. Если ваша версия по какой-то причине пока в него не попала - не переживайте. Сильная и зрелая мысль - рано или поздно найдёт себе достойное место).


Последний раз редактировалось: Дмитрий Деревицкий (Пн 31 Июл 2006, 11:36), всего редактировалось 6 раз(а)

#4:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Сб 08 Июл 2006, 16:13
    —
Предыдущее сообщение - закрепляю вверху темы.

В хранители темы приглашаю sviet, whitebone и.... Неформала.

#5:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Сб 08 Июл 2006, 18:01
    —
Добрый день, всем.

И так, человеческое общество должно создать такой образ самоуправления (объединения), который удовлетворял всех и каждого. Только тогда все как один смогут решить задачу перенаселения планеты.
Причем задачу объединения надо решать прежде возникновения проблемы перенаселения.
В этот сложный момент возникает ситуация, когда сознательное отпадение от общества любой личности приводит к катастрофе.
На этот путь и становятся будущие жрецы.
Возможные мотивы - нежелание раствориться сильной личности в обществе – т.е. ГОРДЫНЯ.

#6:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Сб 08 Июл 2006, 18:56
    —
Dimitrius Дима, я удовлетворил твою просьбу и повысил рейтинг твой альтернативной темы. Только мне не понятно, зачем ты приглашаешь в Хранители темы Сергея Торгунакова (Неформал), если Хранитель VICTOR забанил его аж на 9999 дней??? Rolling Eyes
Может ты владеешь инфой по скорому освобождению Неформала от бана? Но... Сделать теперь это смогут лишь админы Форума.
Что скажешь, Дима?

Игорь

#7:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Сб 08 Июл 2006, 22:02
    —
Игорь, меня не волнует мнение админов Форума и конкретно VICTOR-а по поводу Неформала.
Ставить бан на Неформала или не ставить - это их личное дело. Я к этому - не имею никакого отношения.

Предоставление прав хранительства Неформалу в моей теме - это, скорей, символический жест. Знак доброй воли и моего доверия по отношению к этому человеку.

#8:  Автор: РодничокНаселённый пункт: Беларусь г.Гомель СообщениеДобавлено: Сб 08 Июл 2006, 22:30
    —
цирк...
1. создание архива было продиктовано чисто технической необходимостью. поэтому обе темы следует считать одним целым.
2. в архив всё равно будут переноситься сообщения только из одной темы - иначе будет каша...
3. тем по ООП и так уже предостаточно...
4. во избежании "монополии" управление должно осуществляться различными людьми, а очевидно что модераторы раздела могут модерировать обе темы.
5. в области информационных технологии и вообще информации не может быть монополии, потому как в отличии от производства товаров здесь не может быть конкуренции. К примеру во всех нормальных странах научные открытия не патентуются.
6. могу посодействовать переносу темы в "полемический форум" для осуществления "антимонопольной" просьбы, и для увеличения количества людей, которые смогут высказываться в теме.

Dimitrius, что скажешь?

p.s. количество не есть качество...

#9:  Автор: Умка СообщениеДобавлено: Сб 08 Июл 2006, 22:44
    —
[quote="Dimitrius"]-------
В качестве же Основной Версии данной темы - выдвигаю версию Неформала:
Цитата:
Это будет происходить, как раньше в ведические времена люди умели управлять коллективной мыслью. Например: только тогда шёл дождь, когда этого хотели абсолютно все жители деревни: единогласно, но если хоть один был против этого - ничего не происходило, он должен был доказать правоту своей мысли - и вся деревня уважала этого человека за силу и мудрость его мысли и за силу духа об этом заявить. Не было даже таких высказываний: "Вот все хотят дождя, а ты один, эгоист, всем погоду портишь, засуху наводишь!" И лишь, когда впервые это произошло - возникла ошибка образности! Впервые люди всей планеты не смогли понять поступок одного мудрейшего человека, он и сам честно, этого не понял до сих пор - это верховный жрец. И кто виноват: мы все или он один? Это очень сложный вопрос...


Пересказывая вышесказанное, я трактую эту версию так:

Ошибка при создании коллективного образа, в создании которого должны были принять все люди Земли, состояла в том, что не было учтено мнение одного единственного человека. Который в последствии стал Верховным Жрецом.[/quote]

Мысль интересная, но вот мне кажется некоторая натяжка в рассуждениях Неформала:
Вот дождь пойдёт только тогда когда все захотят..... Один не захотел. Но тогда и солнышко должно быть только тогда когда все захотят... а захотел только один. Выходи он один важнее/могущественне остальных (Образ солнечной погоды его одного перебивает образ дождя всего села?). Это несколько напоминает Моисея, что 40 лет водил евреев по пустыне. Люди роптали, но подчинялись одному человеку....

А вот если половина хочет дождь, половина солнышко, а один хочет снег. Какая погода должна тогда установится?! Возможно ошибка в том, что пытались учесть мнение ВСЕХ - потому то у нас сейчас такая погода.... Smile то наводнение, то ураган, то засуха. Sad

Почему обязательно надо ВСЕМ?! Ну, захотел кто-то солнышко, так пусть над ним светит солнышко - раз уж силой мысли можно погодой управлять, то и дырку в тучке можно вырезать специально над нужным местом. Или если долждь нужен только для полива, то можно ночью полить.... Но нет, раз мы считаем, что нужен дождь, так значит пусть дождь для всех будет. Почему люди непременно хотят осчастливить ВСЕХ окружающих? Причем независимо от того, хотят ли этого сами окружающие? Чтобы все были счастливы достаточно чтобы каждый сам стал счастливым. В этом случае осчасливливать соседа уже не нужно. Smile

    Добавлено пользователем cпустя 3 мин., 59 сек.:
Родничок писал(а):
5. в области информационных технологии и вообще информации не может быть монополии, потому как в отличии от производства товаров здесь не может быть конкуренции. К примеру во всех нормальных странах научные открытия не патентуются.


А как же Майкрософт например? Монополия на информацию есть. Всякие там коммерческие, военные тайны, да и просто ноу-хау....

А то что научные открытия не патентуются, так это во всех странах. Ведь с открытия никакой прибыли не получить. Изобретения - другое дело.

#10:  Автор: РодничокНаселённый пункт: Беларусь г.Гомель СообщениеДобавлено: Сб 08 Июл 2006, 23:29
    —
Умка, у microsoft монополия не на информацию, а на конкретную реализацию. Монополии на операционные системы у microsoft нет и быть не может.

Цитата:
А то что научные открытия не патентуются, так это во всех странах. Ведь с открытия никакой прибыли не получить. Изобретения - другое дело.

Я имел в виду что в США можно к примеру запатентовать правила игры. Тетрис к примеру запатентован. Значит без лицензии выпускать игру похожую на тетрис в США нельзя. В России и вообще почти во всех странах такого маразма не наблюдается.
(но не об этом речь)

ООП она то ведь одна на всех, а не у каждого своя.
Я не понимаю мы стремимся найти ошибку или просто предложить ряд разных ошибок, а потом... голосовать что ли за них Laughing Laughing Laughing

    Добавлено пользователем cпустя 5 мин., 15 сек.:
Кто помнит дословно критерий Анастасии определения ошибки - озвучьте пожалуйста!

#11:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Сб 08 Июл 2006, 23:44
    —
Dimitrius,
Цитата:

В качестве же Основной Версии данной темы - выдвигаю версию Неформала:

Цитата:

Ошибка при создании коллективного образа, в создании которого должны были принять все люди Земли, состояла в том, что не было учтено мнение одного единственного человека. Который в последствии стал Верховным Жрецом.

Дима, это конечно – следствие.

Может, попробуешь, выслушать и понять меня?
Давай попробуем припустить, что здесь:
Цитата:

Когда сознаньем искажённым рождён был образ на Земле, над всеми возжелавший властвовать людьми, началась первая война между людьми. И люди, образом ведомые, друг друга стали убивать.

РОЖДЁН – ключевое Слово, к разгадке ООП.
Попробуй, хотябы временно представить – Это.

Во всех книгах Анастасия особое внимание уделяет детям, воспитанию детей.
Раз Образ – РОЖДЁН, Образ Искаженный, Ошибочный, значит нужно искать – в Рождении.
Кто у нас РОЖДАЕТСЯ?
Давай, Дима, и подумаем – о Детях.
Кн.1.стр87:
«-- Природа, Разум Вселенной сделали так, что Новый Человек РОЖДАЕТСЯ как Властелин, Царь. Он подобен Ангелу – Чист и Непорочен. Ещё открытое темячко принимает огромный поток информации: -- способности каждого НОВОРОЖДЁННОГО позволяют стать ему – Мудрейшим Существом во Вселенной, ПОДОБНО БОГУ.

9 ЛЕТ – Родителям лишь НЕ НУЖНО ИСКАЖАТЬ Реальное Естественное Мироздание!».

У нас же с рождения – Ангел и Властелин становится нищим, рабом, просящим подаяние(стр.88.).
«Девятилетний Ребёнок, воспитанный Естественным Миром, имеет больше возможности в Осознании Мироздания, чем научные учреждения вашего мира».
« Он Ангел. Если удастся Вам это понять…, который сделает Вас Счастливым».
«Я рассказала тебе, как нужно воспитывать Детей».
«…А главное, у них РОДИЛСЯ бы ребёнок, который сумел бы принести Миру много Добра…».
« Всё плохое, с человеком происходящее, навлекает на себя сам человек, КОГДА НАРУШАЕТ ПРАВИЛА ДУХОВНОГО БЫТИЯ и порывает Связь с ПРИРОДОЙ».

« нельзя преступно РОЖАТЬ детей, не подготовив для них Пространство Любви».

РОЖДЁН «Образ», и Ошибка – сознаньем Искажённым, при не правильном ЗАЧАТИИ, и РОЖДЕНИИ :
Цитата:

человека. Который в последствии стал Верховным Жрецом.


Дима, найди пожалуйста свободное время, почитай мои и Тани посты.
Может и ты поймёшь нас?

Вот такая у меня к тебе была просьба.
Добра тебе.

#12:  Автор: Умка СообщениеДобавлено: Вс 09 Июл 2006, 11:18
    —
Родничок писал(а):
Умка, у microsoft монополия не на информацию, а на конкретную реализацию. Монополии на операционные системы у microsoft нет и быть не может.
Я имел в виду что в США можно к примеру запатентовать правила игры. Тетрис к примеру запатентован. Значит без лицензии выпускать игру похожую на тетрис в США нельзя. В России и вообще почти во всех странах такого маразма не наблюдается.
(но не об этом речь)

Патент он и есть на конкретную реализацию. Можно запатентовать игру похожую на тетрис и выпускать её. А патентное бюро одно, но есть национальные отделения. Монополия на информацию есть!

Родничок писал(а):

ООП она то ведь одна на всех, а не у каждого своя.
Я не понимаю мы стремимся найти ошибку или просто предложить ряд разных ошибок, а потом... голосовать что ли за них Laughing Laughing Laughing

А почему вы решили что ООП одна на всех? Может быть как раз наоборот и в этом вся проблема?

#13:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Вс 09 Июл 2006, 12:56
    —
Родничок писал(а):
цирк...
1. создание архива было продиктовано чисто технической необходимостью. поэтому обе темы следует считать одним целым.

Ок, давай их считать "одним целым". Cool
Но не объединять.

Цитата:
2. в архив всё равно будут переноситься сообщения только из одной темы - иначе будет каша...

По-моему, и без того сейчас - каша.

Цитата:
3. тем по ООП и так уже предостаточно...

Одной больше, одной меньше... Какая разница?

Цитата:
4. во избежании "монополии" управление должно осуществляться различными людьми, а очевидно что модераторы раздела могут модерировать обе темы.

Ну, и как ты себе это представляешь?
Тему ООП модерировало несколько человек. Чем это закончилось?
Более того (возвращаясь к вопросу о количестве тем), Игорь baxtijar сейчас, помимо того, что модерирует рубрику "Мнения" в целом, является также единоличным модератором двух тем, посвящённых ООП.
Может, если уж и объединять какие-то темы, посвящённые ООП, то начать с тех двух игоревых тем? Rolling Eyes

Цитата:
6. могу посодействовать переносу темы в "полемический форум" для осуществления "антимонопольной" просьбы, и для увеличения количества людей, которые смогут высказываться в теме.

Отлично. Посодействуй переносу в "полемический" темы, открытой Игорем, и претендующей на то, чтобы считаться "продолжением основной".
Я думаю, что моя тема - имеет не меньше, а может и больше оснований считаться продолжением основной темы. (Спроси, хотя бы, наиболее активных участников темы ООП, что они думают на этот счёт).

Цитата:
Dimitrius, что скажешь?
p.s. количество не есть качество...

Отлично. Давай из всех тем по ООП оставим только одну - мою. Cool Wink

    Добавлено пользователем cпустя 11 мин., 8 сек.:
AnatolyB, baxtijar, я принял к сведению вашу точку зрения на ООП.

Ок, справедливости ради, в заглавное сообщение я буду добавлять и другие версии ООП, в том числе - ваши.

Но свою версию я по прежнему считаю базовой.
Так сказать, отправной точкой для более глубокой детализации и поиска конкретного проявления ситуации и конкретного образа.
(Разумеется, образ дождя - это частный случай, метафора. Изначальная ситуация была несколько иной и, как я уже сказал, думаю, была связана с освоением других планет. Но поскольку ООП пронизала все сферы человеческого мышления и все жизненные ситуации, то, в последствии, могла проявиться и, например, в ситуации с вызовом дождя).


В общем, пересматривать своё мнение насчёт того, чтобы оставить данную версию вверху, я не собираюсь.
Если вы другого мнения на этот счёт - для этого существуют другие темы, посвящённые ООП, в том числе и "Основное продолжение основной темы" (моя тема - всего лишь, скромное "Альтернативное продолжение", не более).

#14:  Автор: РодничокНаселённый пункт: Беларусь г.Гомель СообщениеДобавлено: Вс 09 Июл 2006, 13:32
    —
Умка,
Цитата:
Патент он и есть на конкретную реализацию. Можно запатентовать игру похожую на тетрис и выпускать её.

Можно, вообще можно игры выпускать без патентов, поскольку после выхода игры по идее запатентовать никто другой её уже не может. А право авторства подтвержается исходниками.
Но ни один уважающий себя игровой портал не возьмёт игру похожую на тетрис, боясь судебных исков со стороны некой странной компании, обладающей патентом на тетрис.
Цитата:
А патентное бюро одно, но есть национальные отделения

И где же центр этого бюро? Известно к примеру немало случаев выдачи патентов в США, не смотря на то что в России такой-же патент уже давно выдан.
Цитата:
Монополия на информацию есть!

Ну пускай для вас она будет - я не против.
Цитата:
А почему вы решили что ООП одна на всех? Может быть как раз наоборот и в этом вся проблема?

Так мы все ищем разную ошибку? Тогда точно не найдём. Может быть ещё мы все живём в разных мирах, в которых совершалась разная ошибка?
Ну и соответственно получается что Анастасия не права что:
Цитата:

Когда ошибка с абсолютной точностью определится, слова неспящего и спящие услышать могут и ото сна друг друга пробуждать начнут.

А значит и самим словам Анастасии о ошибке не стоит доверять и вообще обсуждать не стоит?
Так?

#15:  Автор: РодничокНаселённый пункт: Беларусь г.Гомель СообщениеДобавлено: Вс 09 Июл 2006, 18:08
    —
chuchelo,
Цитата:
Ну а Ошибочка, тем временем крепнет и дубеет в пустой возне и пустословье тех, кому предназначенье - сотворять!

А ты никак знаешь в чём ошибочка, если делаешь такие заявления. А?

#16:  Автор: chucheloНаселённый пункт: Сила-гол-чи-их СообщениеДобавлено: Вс 09 Июл 2006, 18:24
    —
Почему, "никак"? Я - просто ЗНАЮ. А, прихожу на сайт, - так, просто - ЧУВСТВУЮ её! Ужели ты, из берестяного рая, дедов своих не слушал? Ё - моё... Very Happy

#17:  Автор: РодничокНаселённый пункт: Беларусь г.Гомель СообщениеДобавлено: Вс 09 Июл 2006, 18:31
    —
Dimitrius,
Цитата:

Ок, давай их считать "одним целым".
Но не объединять.

я наверное неправильно объяснил - архив и основное продолжение(которое скоро будет переименовано просто в "ООП") - это одна тема, которая получилась раздёленной на две ТОЛЬКО из технических соображений! ровным счётом ничего более за этим не стояло.
Посему тема открытая тобой вдруг мне видится не как некое "альтернативное продолжение" а просто ещё одна тема, другая совсем, а никакое не продолжение.
Цитата:

По-моему, и без того сейчас - каша.

а ты предлагаешь две каши... Хотя ты человек хороший - может за своей кашей будешь хорошо смотреть.
Цитата:

Одной больше, одной меньше... Какая разница?

Цитата:

Одной больше, одной меньше... Какая разница?

Цитата:

Одной больше, одной меньше... Какая разница?

Давай повторим ещё много много раз и получим много много каши...
Цитата:

Отлично. Посодействуй переносу в "полемический" темы, открытой Игорем, и претендующей на то, чтобы считаться "продолжением основной".

Она не претендует она просто ей является. Не продолжением никаким а просто той же самой темой.
Ещё раз повторю что за этим стоит только техническая необходимость и ничего более. Поскольку тема которая ныне архив разрослась до очень неповоротоливых размеров.

Надеюсь так понятно?


Последний раз редактировалось: Родничок (Вс 09 Июл 2006, 18:33), всего редактировалось 3 раз(а)

#18:  Автор: РодничокНаселённый пункт: Беларусь г.Гомель СообщениеДобавлено: Вс 09 Июл 2006, 18:32
    —
chuchelo,
Цитата:

Почему, "никак"? Я - просто ЗНАЮ. А, прихожу на сайт, - так, просто - ЧУВСТВУЮ её! Ужели ты, из берестяного рая, дедов своих не слушал? Ё - моё...

чувствуешь ты лишь только следствие а причин не знаешь - их то и надо найти.

#19:  Автор: chucheloНаселённый пункт: Сила-гол-чи-их СообщениеДобавлено: Вс 09 Июл 2006, 19:01
    —
А "следствие", лишь - новая причина!
Как семена, что снова прорастают.
Они все падают на подготовленную почву.

Поймите все:
Ответственен за ОБРАЗ человек,
Которому благоволить стремится.
Когда ж к чужому ОБРАЗУ поворотится ,
Ошибкой той свой сокращает век.



Быть может, я сказала бы яснее, да вот не знаю, что цензура вновь обрежет.
Главная Ошибка иллюстрируется на этом сайте:
Некто покусился на сообщение инакомыслящего и убрал в "Отстойник".

РАЗДЕЛЯЙ и ВЛАСТВУЙ !!!

#20:  Автор: Умка СообщениеДобавлено: Вс 09 Июл 2006, 21:10
    —
Родничок писал(а):
Цитата:
А почему вы решили что ООП одна на всех? Может быть как раз наоборот и в этом вся проблема?

Так мы все ищем разную ошибку? Тогда точно не найдём. Может быть ещё мы все живём в разных мирах, в которых совершалась разная ошибка?

Если каждый найдет свою ошибку и исправит её, то тогда исправится та глобальная ошибка, которую допустило человечество. Smile И пока КАЖДЫЙ не внесет свою лепту, ошибка не будет исправлена. Это как коллективный образ, коллективное творчество - каждый творит в гармонии с другим, а не делает точно так же.

#21:  Автор: {(Виталий)}Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 09 Июл 2006, 21:14
    —
Добрый Свет вам всем!
Прочитал почти все сообщения в теме budilnik "О Ш И Б К А - О П Р Е Д Е Л Е Н А - П Р О Б У Ж Д Е Н И Е! (для тех кто готов проснуться)" и у меня сложилось определённое мнение, с которым не могу не поделиться и здесь:
То есть по версии budilnik , с которой я ПОЧТИ согласен, получается что Ошибка Образного Периода в нарушении истинного баланса энергий в понимании их РАВенства.

В принципе согласен в том чтобы жизнь ПРОДОЛЖАЛАСЬ двигаться, а не ОСТАНОВИЛАСЬ(УСНУЛА В МЁРТВУЮ НЕПОДВИЖНОСТЬ) нужно чтобы действовал закон "золотого сечения", т.е. света должно быть чуть больше тьмы, радости чуть больше грусти, любви больше ненависти, добра больше зла и т.д.

Это некий ПРИНЦИП БЕССМЕРТИЯ ВЕЧНОСТИ.

Проверить математически очень просто:

""1""(Жизнь, подвижность, хаос) + ""-1""(Смерть, неподвижность, покой) == ""0""нейтральность иначе неподвижность, покой, смерть.

Получается что энергия разрушения равная по силе энергии созидающей жизнь "погашает" силу жизни.

ДА,то есть энергии жизни всегда должно быть чуть больше, больше по принципу, названного "золотым сечением".

А теперь поговорим о том, кому позволено нарушать этот истинный баланс энергий, мер в Весах у Господа.

Соответственно нарушать это ЕСТЕСТВЕННОЕ равновесие может Создатель Отец, и ДЕТИ Господа, вольные во всём, получившие в подарок ВСЁ.

Если Душой своей определять, я считаю, что любящий Отец наш не будет нарушать этот истинный баланс, а будет помогать вернуть это счастливое равновесие, если ДЕТИ Господа нарушили утратили первоначальную естественную гармонию жизни.

Следовательно ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, ПОНИМАНИЕ уязвимости этого баланса по принципу "золотого" равновесия лежит на СЫНОВЬЯХ И ДОЧЕРЯХ Господа, ибо они Вольны во Всём, им Он всё отдал и ответственности не боялся, не боялся за своих СОВЕРШЕННЫХ Детей, ибо Они ОБРАЗ И ПОДОБИЕ ЕГО.

Таким образом, из всего вышесказанного вырисовывается чёткий вывод, что Как Дети Бога будут распоряжаться этими божественными принципами Жизни во Вселенной, такой она и будет.

У Детей Бога должна быть соответствующая чистота помыслов, культура чувств и мыслей, только тогда БУДЕТ СЧАСТЬЕ, ЛЮБОВЬ И РАДОСТЬ в Жизни.

Вот главный критерий(СОВЕСТЬ) - ЗАКОН, то что мы должны соблюдать.

ВОТ ВЕЛИКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, НЕ ВЕДАТЬ КОТОРОЙ СМЕРТНЫЙ ГРЕХ.


Не соблюдая эти божественные принципы, можно так Ошибиться, так "накосячить", что это будет величайший урок ЧЕЛОВЕКА.
Что мы сейчас и познаём, постигая Своё предназначение и СУТЬ.


Давайте теперь разбирать "косяки" ошибки и главную Ошибку Образного Периода.

Я считаю, что Праотец Анастасии не ведая, не веря, а может быть и зная что может получиться, не должен был людям с недостаточной чистотой помыслов(жрецам) давать тайное знание, обладающей огромной силой. Зачем он дал им эту возможность? Чтобы помочь им удовлетворить чувство, удовлетворить их мнимое счастье, их гордыню, за счет несчастье слёз других людей, принижая их?

Это либо непознанная ошибка, или это как говорила Анастасия, полностью не понявшая Праотца, так нужно было.

Может быть действительно это был естественный ход развития жизни на Земле, ибо "нет ничего тайного, что не сделалось бы явным" как говорил Иисус.

Вот не научились придерживаться божественным принципам жизни люди, вот и появились те, кто назвал себя жрецами.

То есть отношение к жизни, к людям, к себе, к Богу, ко Всему, должно быть ОТВЕТСТВЕННОЕ, ИСТИННОЕ, соответствующее божественным принципам жизни.

#22:  Автор: РодничокНаселённый пункт: Беларусь г.Гомель СообщениеДобавлено: Вс 09 Июл 2006, 21:14
    —
Умка,
Цитата:

Если каждый найдет свою ошибку и исправит её, то тогда исправится та глобальная ошибка, которую допустило человечество. И пока КАЖДЫЙ не внесет свою лепту, ошибка не будет исправлена. Это как коллективный образ, коллективное творчество - каждый творит в гармонии с другим, а не делает точно так же.

Всё может быть... и может быть даже очень! Smile

#23:  Автор: РодничокНаселённый пункт: Беларусь г.Гомель СообщениеДобавлено: Вс 09 Июл 2006, 21:29
    —
Так или иначе, но Бог появился (пока не буду говорить "был Сотворён") в условиях в которых сущности не могли общаться, но имели какое-то неясное предназначение. И лишь после появления Бога у них появилась возможность общения.
И не пытайтесь мне доказывать что сущности совершенно никак не связаны с появлением Творца нет
Собственно это единственный известный нам пример гармоничного коллективного сотворения... уж не знаю образа или чего другого...

#24:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Вс 09 Июл 2006, 21:31
    —
Анастасия Умница!
Сейчас каждый, Свою Роль играет.
Вот только зритель, Всё, никак не понимает…

Кто Собою поймёт, Это Представление,
Тот поймёт Всё…

А Актёрам, пора бы уже…, Себя Собой начать распознавать…
И Ошибку Ту, не повторять опять…

«-- Но почему Ведрусский Строй (Сайт) на вакханалию сменился?
-- Тебя интересует Русь (Сайт), хотя примерно всё одинаково везде происходило…
…Да, на Руси, конечно, обманули народ, технологии Жречества были отточены.
И СЕЙЧАС они действуют.
В СВОЁ ВРЕМЯ просмотрели Старейшины ХИТРОСНЫЙ ХОД, за Ошибку их поколения платят поныне.».

«…Лишь на Руси (Сайт) Правителя Единого поставить Им никак не удавалось!».

Всем Управляли на Руси Советы из Старейшин Родов…

#25:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Пн 10 Июл 2006, 1:46
    —
Весьма интересную версию ООП и мысли по ней изложил Duard Эдуард в Итоговой теме:
http://www.anastasia.ru/forums/post_357230.html#357230

Вот текст его сообщения:
"Рассмотрим идеальную закрытую систему отношений Человек – Бог. Влияние сущностей не будем учитывать оно постоянное.
Бог творил в бесконечность и не сотворил КОНЦА ни для Человека, ни для Себя. Творец как бы постоянно познает себя в своем творении.

Если думать, что Творец все уже продумал для Человека – и путь и цель, а мы следуем «неизведанными путями Творца», то нам никогда не выйти из «младенчества» и не двинуться дальше в развитии.
Если думать, что Создатель все сотворил и оставил маленькие дела Человеку, то это будет означать, что Бог перестал творить, «выдохся» и ждет что-то от нас.

Будущее только в совместном Творчестве на равных, сотворении НОВОГО.

Вернемся к системе Бог-Человек.
В системе Бог – Человек, Бог выступает Единой Личностью, а Человек множеством личностей. Причем следующее поколение - результат творчества не только Создателя, но и человека.
Появляется новый тип отношений человек-человек.

И так человек-человек
Развитие этих отношений и созерцает Бог, не вмешиваясь в них в Образный период.
Человек ищет совершенства в творчестве без внешнего участия Бога, что бы показать свою зрелость. Творчество Человека заключалось в создании совершенных образов, и в первую очередь Главного Образа.
Главный образ всегда есть Образ управления. Создать идеальный Образ Управления, точнее Гармоничного Самоуправления человеческим обществом - вот та задача, которую должны были решить ведруссы. Эту задачу решал праотец Анастасии - основатель Египта. Созданный им образ существовал тысячи лет, однако мы знаем, что этот образ был искажен жрецами.

Другим языком – Человек сам должен создать правила (законы) поведения членов общества, которым подчинялись бы все.
Правила (законы) какие бы они не были, ограничивают свободу человека. Но Бог создавший Мир тоже ограничил свою свободу. Он дал свободу человеку, но создал Законы управляющие Миром и через эти законы вступает в отношения с человеком.

Первый вывод:
1. В образный период Человечество стало перед необходимостью создания коллективного Образа – Главного Образа Управления обществом. И эта необходимость была вызвана после действий Бога, который перестал вмешиваться в дела людей.
В принципе и сейчас существует Главный Образ каждого государства в виде Конституции или Свода Правил. Этот образ пронизывает все государственные законы сверху донизу.
Почему бы человеку в первую очередь не навести порядок внутри общества прежде, чем совместно действовать как единое целое? Это так естественно.

Главный Образ Управления



Почему в создании Главного образа принимают участие все?
Ответ ясен. В развитом обществе людей должно учитываться мнение каждого.
Естественно каждый стремился внести свою лепту в общее дело.

Анастасия предполагает, что ошибка была внесена при создании Образа.
Рассмотрим Главный Образ, что это такое. Образ управления, но не разделения, а объединения общества в единое целое. Для того, чтобы объединить общество людей, каждый должен стремиться к этому. Для этого нужна единая цель. Она есть – создание Новых Миров во Вселенной. Но вначале – решить проблему перенаселенности Земли.

Второй вывод:
2. Человечество стало перед проблемой перенаселения Земли, необходимости заселения других планет, создания на других планетах земных условий. И далее в перспективе сотворение новых Миров. Этот План на тысячи лет вперед действительно достойный Бога план.
Какая же ошибка могла произойти?
Есть версия, что ведруссы не смогли удержать чувства в балансе и допустили преобладание одного из них.
Но с трудом представляются все ведруссы и взрослые и дети постоянно сдерживающие в себе баланс чувств. Это похоже на общество озабоченных людей, без эмоций и без социальных проблем. Может такое общество и не захочет в то будущее, в которое Создатель подготовил нас.

В обществе людей процессу объединения препятствует «центробежная сила» - сила или вектор личного стремления.

Интересы личные и общественные.
Общество не должно игнорировать личное, а личное должно совпадать с общественным, тогда возникает определенная гармония.
Из истории Египта и древней Греции мы видим, что обществом управляют люди (жрецы, мудрецы) которым доверяли и восхищались все, в настоящее время далеко не так (тенденция к деградации).

Резюме.
И так, человеческое общество должно создать такой образ самоуправления, который удовлетворял всех и каждого. Только тогда все как один смогут решить задачу перенаселения планеты.
Причем задачу объединения надо решать прежде возникновения проблемы перенаселения.
В этот сложный момент возникает ситуация, когда сознательное отпадение от общества любой личности приводит к катастрофе.
На этот путь и становятся будущие жрецы.
Возможные мотивы - нежелание раствориться сильной личности в обществе – т.е. ГОРДЫНЯ."


Игорь

#26:  Автор: VentusНаселённый пункт: Москва - Славное СообщениеДобавлено: Пн 10 Июл 2006, 2:00
    —
Цитата:

Возможные мотивы - нежелание раствориться сильной личности в обществе – т.е. ГОРДЫНЯ."


А мне кажется, что это главная причина и есть. Посмотрите сами - все вытекает из неё. Абсолютно ВСЁ!

Но в чем вся ценность развития человека? Осознание этого главного порока и в победе НАД СОБОЙ. Что может принести человеку настоящее счастье? Ощущение того, что счастливым сделал он себя сам.

А вот гордыня свойственна слаборазвитым существам (в духовном плане), а глядя на наше общение нам еще работать и работать. Так что, ребята, впереди нас ждет интересная жизнь. Very Happy

#27:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Пн 10 Июл 2006, 10:39
    —
PS. К слову, коль уж возникла такая техническая сложность при достижении количества страниц более 300, то может так и делать теперь - по достижении некоего предела (скажем 200 страниц) - старая тема закрывается и новая - открывается? Каждый раз.
Причём каждый раз - разным человеком - чтобы не засиживались. Cool

#28:  Автор: MishaНаселённый пункт: Московская обл, Протвино СообщениеДобавлено: Пн 10 Июл 2006, 11:08
    —
"Ошибка Образного Периода", Второй том... Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Laughing Laughing
Интересно, в этом томе её найдут или в третьем? Very HappyVery Happy

#29:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Пн 10 Июл 2006, 14:20
    —
Цитата:
Цитата:

В этот сложный момент возникает ситуация, когда сознательное отпадение от общества любой личности приводит к катастрофе.

Если общество обустроено таким образом что в нем гармонично учитываются интересы каждой личности, то такое "отпадение личности" может быть вызвано только гордыней и жаждой власти.
А это смертельный грех который не может поддерживаться гармоничным обществом.

Сознательное отпадение личности, в обществе где реально учитываются ее интересы, будет приводить только к сознательному отпадению личности - ее крушению. Кто виноват в том что эта личность СОЗНАТЕЛЬНО пошла не столько против общества, столько против своей природы.

Не может СОЗНАТЕЛЬНАЯ необузданная гордыня одного человека приводить к катастрофе мирового масштаба в будущем (пока еще может, но в будущем это не должно быть возможным).


Последний раз редактировалось: veseli_drug (Пн 10 Июл 2006, 14:23), всего редактировалось 1 раз

#30:  Автор: РодничокНаселённый пункт: Беларусь г.Гомель СообщениеДобавлено: Пн 10 Июл 2006, 14:23
    —
Dimitrius, по достижении определённого кол-ва страниц все сообщения будут скидываться в архив. Посему архив не будет удалён.

#31:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пн 10 Июл 2006, 17:17
    —
Добрый, всем.

veseli_drug,
"Кто виноват в том что эта личность СОЗНАТЕЛЬНО пошла не столько против общества, столько против своей природы."


Библию толкуют так (в частности протестанты): Бог сотворил Мир для своей славы.

Тогда почему бы человеку-личности не быть похожим на Творца и не стремиться к славе. А славой как известно делиться не любят.
"Медные трубы" - самое тяжелое испытание гордыни.

Учитывая то, что слова Анастасии о Боге - новая информация во все времена, то старая могла и совпадать с библейской.[/quote]

#32:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Пн 10 Июл 2006, 18:47
    —
Сколько намекаю здесь, никто не хочет понять, что ООП можно проследить и проанализировать, прямо ЗДЕСЬ, тема даже так называется.
Вас куда не посели, везде Вы тащите с собой эту ООП, хоть в Реальности, хоть на другой Планете. Даже в неРеальность, и то затащили.
Вы этой ООП, прямо дышите.
Это называется – читаю Книги, и вижу…
Кое кто заходит сюда, в инет, не найти эту ООП, а даже навязать Её прозревающим.
Если Вы заходите сюда, в Тему, чтобы найти действительно, эту пресловутую ООП, и понять Её, а не показать Её ещё в лучшем свете, попробуйте сделать следующее, пойдите в обратном направлении Истории:

1). – Уберите «ВЛАСТЬ», и даже Её намёк, Вы Все Равны в действительности.
2). – Дойдите, здесь, до «Совета Старейшин», Вы же Ведруссы, только из-за кое чего спящие.
3). – В своём общении с другим, таким же как Вы, ни в коем случае не допускайте малейшего возвышения над собеседником.
4). – Бан-Лист – только для зарвавшихся, не читавших ЗКР чужаков, и ни в коем случае не для единомышленников.

Совет «ВЛАСТИ», почему-то здесь появившейся:
Если Вы хотите узнать, кем Вы в действительности являетесь, по отношению к людям, заходящим сюда пообщаться, проведите простой эксперимент:
1). – Отойдите от мониторчиков, выйдите на улицу и начните объяснять первым попавшимся прохожим, типа: -- Я ЕСТЬ ХРАНИТЕЛЬ ТЕМЫ ООП, они смогут найти подходящие слова для Вас, и уверяю, не поскупятся. Very Happy
2). – Если Вы хотите узнать об этом запоминающе на долго, подойдите к компании подвыпивших крепеньких мужичков и заявите с Гордостью: -- Я МОДЕРАТОР! Laughing

#33:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Пн 10 Июл 2006, 19:20
    —
AnatolyB писал(а):

1). – Уберите «ВЛАСТЬ», и даже Её намёк, Вы Все Равны в действительности.
2). – Дойдите, здесь, до «Совета Старейшин», Вы же Ведруссы, только из-за кое чего спящие.

Как ты себе это представляешь в рамках Форума?
Есть опыт существования Совета Форума. Как ты его оцениваешь? Можно ли его как-то распространить, например, на эту тему?
В общем, жду конкретных предложений.

Цитата:
3). – В своём общении с другим, таким же как Вы, ни в коем случае не допускайте малейшего возвышения над собеседником.

Ну дык, это и ежу понятно. Rolling Eyes
А также "Любите друг друга", "Поступайте с другими так, как хотите, чтобы поступали с вами" и всё такое.

Цитата:
4). – Бан-Лист – только для зарвавшихся, не читавших ЗКР чужаков, и ни в коем случае не для единомышленников.

Угу... А также для "уводящих", "неверно понявших" и прочее, и прочее.
Всё это мы уже проходили. Confused

Увы, всё это - стандартный набор благих пожеланий, не изменившийся за последние пару тысяч лет. Confused

Думаешь, сейчас они - помогут? Rolling Eyes

Цитата:
Совет «ВЛАСТИ», почему-то здесь появившейся:
Если Вы хотите узнать, кем Вы в действительности являетесь, по отношению к людям, заходящим сюда пообщаться, проведите простой эксперимент:
1). – Отойдите от мониторчиков, выйдите на улицу и начните объяснять первым попавшимся прохожим, типа: -- Я ЕСТЬ ХРАНИТЕЛЬ ТЕМЫ ООП, они смогут найти подходящие слова для Вас, и уверяю, не поскупятся. Very Happy
2). – Если Вы хотите узнать об этом запоминающе на долго, подойдите к компании подвыпивших крепеньких мужичков и заявите с Гордостью: -- Я МОДЕРАТОР! Laughing

У меня есть для тебя встречный совет:
Выйди на улицу и начни говорить первым попавшимся прохожим: "Я ЗНАЮ, В ЧЁМ ОШИБКА ОБРАЗНОГО ПЕРИОДА!"
Думаю, результат будет - аналогичный. Wink

#34:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Пн 10 Июл 2006, 19:33
    —
Duard:
Цитата:

Учитывая то, что слова Анастасии о Боге - новая информация во все времена, то старая могла и совпадать с библейской.

Не совсем понятно о чем Вы тут. Вообще то мне всегда казалась что есть информация которая содержит Истину и такая которая ее не содержит или содержит с серьезными искажениями.
Тогда какая разница старая эта "информация" или новая и кто ее сказал: Анастасия, Христос, Иуда или же равви? Smile
... Другое дело что правда действительно у каждого своя...

Вот допустим что мы создали такое общество в котором каждый человек гармонично и бесконфликтно реализует свои возможности и получает те условия которые ведут его к благосостоянию. Тогда кому взбредет в голову в порыве гордыни попытаться поставить это общество себе под управление? Да только тому кто СОЗНАТЕЛЬНО ВОЗЖЕЛАЛ ВЛАСТИ НАД ДРУГИМ ЧЕЛОВЕКОМ.
А императив:
Цитата:

"сознательное отпадение от общества любой личности приводит к катастрофе"

и позволяет ему диктовать свои условия этому обществу.

Другое дело если его права действительно незаслуженно ущемлялись в этом обществе.

Гордыня, по сути, это недовольство окружающим миром в самомнении что умеешь делать что-то лучше других (в том числе и знать). Человек не замечает что гордыня наносит ему же вред только потому что, в своей обособленности от окружающего мира, он не сразу получает возмездие за поступки совершенные в порыве гордыни.
Если бы гордыня сразу же получала отпор в виде таких действий которые приводили бы ко вреду индивида при осознании им случившегося, то гордыня бы вообще не существовала в этом мире.
Действие равно противодействию.

Гордыня-это тот перекос энергий который не приводит к мгновенному "наказанию" индивида а потому ним и не осознается. Иначе как бы она еще существовала бы?

Во вновь создаваемом обустройстве общества осознанная гордыня (она же жажда власти над другим) должна не поощряться боязнью надуманных мировых катастроф, а моментально наказываться.

Это еще не значит что новое общество должно подавить человеческую индивидуальность.

#35:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Пн 10 Июл 2006, 19:48
    —
Dimitrius,
Цитата:

Как ты себе это представляешь в рамках Форума?
Есть опыт существования Совета Форума. Как ты его оцениваешь? Можно ли его как-то распространить, например, на эту тему?
В общем, жду конкретных предложений.

Дима, если с душой, то можно попробовать и это.
Но, мне кажется – Вече.
Нужно найти в инете об этом.
Здесь, с людьми посоветоваться.
Сообща, коллективным мышлением, это решится быстро, и обязательно – Правильно.
Dimitrius,
Цитата:

У меня есть для тебя встречный совет:
Выйди на улицу и начни говорить первым попавшимся прохожим: "Я ЗНАЮ, В ЧЁМ ОШИБКА ОБРАЗНОГО ПЕРИОДА!"
Думаю, результат будет - аналогичный.

Если РЕШИМ вышесказанное, может и этот твой вопрос отпадёт.

С ув. Анатолий.

    Добавлено пользователем cпустя 25 мин., 18 сек.:
Dimitrius,
Цитата:

Цитата:
4). – Бан-Лист – только для зарвавшихся, не читавших ЗКР чужаков, и ни в коем случае не для единомышленников.

Угу... А также для "уводящих", "неверно понявших" и прочее, и прочее.
Всё это мы уже проходили.

Ты прав, этого Бана, не должно быть, есть слова.
Или просто, удалять сообщения, если явно не правильно кто-то себя поведёт.

#36:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пн 10 Июл 2006, 20:34
    —
veseli_drug,

Цитата:
Не совсем понятно о чем Вы тут


Дедушка Анастасии сказал, что слова Анастасии о Боге - это новая мысль о Боге в истории человечества. А именно ответ Творца - "Совместного творения и радости от созерцания его".
Становится понятным - что хотел Бог создав Мир и Человека.

Но если это новая мысль, то раньше была другая или другие за всю историю человечества.

Личность, думаю, только тогда гормонично будет с обществом, когда поймет свое предназначение.
Ваше мнение?

#37:  Автор: VentusНаселённый пункт: Москва - Славное СообщениеДобавлено: Пн 10 Июл 2006, 21:33
    —
Цитата:

Личность, думаю, только тогда гормонично будет с обществом, когда поймет свое предназначение.


Согласен с этим утверждением. Главное это индивидуальная работа личности над собой в достижении равновесия и гармонии, а далее из таких личностей и сложится гармоничное общество. Врядли наоборот.

#38:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Пн 10 Июл 2006, 21:53
    —
Duard:
Цитата:

Дедушка Анастасии сказал, что слова Анастасии о Боге - это новая мысль о Боге в истории человечества. А именно ответ Творца - "Совместного творения и радости от созерцания его".

Почему бы и нет? Только неосознающий откажется от со-творчества с Творцом. Другое дело делать так чтобы мы творили в гармонии с его творением а не в ущерб. Насколько нова эта мысль не могу сказать точно. Ведь если разобраться для чего тогда Творец дал нам свободную волю как не для этого? Просто мы долгое время не могли это осознать.

Цитата:

Личность, думаю, только тогда гармонично будет с обществом, когда поймет свое предназначение.

Вы намекаете на то что предназначение Человека - Творить? Трудно будет отыскать человека которому не понравится его новое предназначение! Smile

В начале Образного Периода возникла группа людей сумевшая более полно и целостно творить Образы чем остальные люди. Это умение спровоцировало их гордыню к росту. Но гордыня как раз и есть одна из тех несбалансированных сил творимого образа. И пусть последствия такого дисбаланса не сразу проявляют себя в окружающем мире и не сразу достигают того кто сотворил этот образ, но рано или поздно это все равно происходит (чем более полон творимый образ, тем более длительное время может он просуществовать пока не вступит в конфликт с созданной Творцом реальностью или другим сотворенным образом).

Личность тогда гармонична с НОВЫМ обществом когда РАДОСТЬ и ЛЮБОВЬ от совместного Творения наполняет ее. Smile

#39:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Пн 10 Июл 2006, 22:29
    —
Цитата:


В начале Образного Периода возникла группа людей сумевшая более полно и целостно творить Образы чем остальные люди. Это умение спровоцировало их гордыню к росту.

Нет. Это в корне ложное суждение.
Вспомним самое начало:
множество энергий вселенной сами себе светили, сами создавали и разрушали созданное.

Человек, ощущающий гордыню, лишен самого главного - способности к совместному творению.
Такой человек уподобляется не Творцу, а одиночной энергии времен еще не начавшегося творения.
Ущербен он, и сам это чувствует. И поэтому образы у него невечные, ущербные, нуждающиеся в подпитке из-вне получаются.

Гордыня - это когда нет Любви. Вот в этм состоянии человек создает образы, стремящиесвя властвовать над миром.

Я думаю, что глобальная ошибка будет связана с самим источником жизни. Источник - это Бог и Любовь. Ошибка кроется в понимании их отношений, в понимании их образов. Ошибка в том, КАК ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЭНЕРГИЮ ЛЮБВИ В ТВОРЕНИИ ОБРАЗОВ.

Любовь - это глобальное чувство, не только безответная и неразделенная (это, может и не любовь, а боль от того, что хочешь ее испытать - а не получается).
Для меня Любовь - это то, благодаря чему растения каждый день дают кислород для дыхания, то, благодаря чему космическая пыль сгорает в термосфере, космические жесткие излучения не могут преодолеть ионосферу, то, из-за чего над нами каждый день всходит солнце, то, благодаря чему реки впадают в моря, это то, что приоводит человека в жизнь и что дает ему силы жить вечно. Любовь - это то, что создает великую культуру и что не може быть уничтожено самыми страшными испытаниями. Любовь - это самая великая космическая энергия. Мы уже поняли, что Творец, наш отец, обладает чувствами, которые и в человеке есть все, что он - не абстракный абсолют, а живая личность. А Любовь тоже великая живая личность. Наша Мама. И ее чувства мне понять очень хочется.

Именно нарушением обрядов любви Чингиз Хан покорил ведическую Русь. Был ли он первым, кто испытал это средство? не так ли и жрецы в прошлом разрушали традиционные устои?

Имено в нарушении понимания Любви, в противодействии неких сил Любви, и кроется, вероятно, ошибка образного периода.

Наш мир и мы сами не просто так созданы: Бог нас создал во имя Любви и для Любви. И мы как-то должны для любви создавать условия. Это самое главное. А вся Система - она не только нехорошо влияет на жизнь, но прежде всего убивает Любовь.

#40:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Пн 10 Июл 2006, 22:49
    —
Кн.3.стр.53. – о Предназначении Человека:
«Нельзя преступно рожать детей, не подготовив для них Пространство Любви. И если Это поймёт и сделает каждый, тогда Земля станет светящейся точкой Любви во Вселенной, так хотел ОН и в этом ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА. Ибо только Человек может Сотворить такое.».

#41:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Пн 10 Июл 2006, 23:02
    —
да. Любовь - это главное, для чего был создан мир. И первое, что уничтожает Система.

Ошибка образного периода связана с непониманием любви.

#42:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Пн 10 Июл 2006, 23:26
    —
Добрый вечер!
AnatolyB, писал:
Цитата:

Видишь, сейчас они просто общаются, и делёжка «Власти» им по барабану, Она им не нужна.
Нечего им мешать своими вмешиваниями, Модерированиями, Хранительствами, Властвованиями.
«Власти»! Забудьте о Власти!

Да "Мы" б забыли бы, если бы Правила форума не нарушались. Wink
Толя, ты не путай виртуальное пространство с реальным. В реальной жизни, Власть действительно дожна быть рассредоточена поровну между всеми людьми Земли -- Вече.
Но, здесь на виртуальном форуме -- всё иначе. Есть Правила, созданные владельцами сервера (Владимирский фонд), на котором базируется форум и сайт и их нужно соблюдать. И если кто-то нарушает эти правила -- тогда вмешиваются Хранители форума и наводят порядок.
Цитата:

А ты, Дима, стань здесь – Учеником-Волхвом, ищущим в высканных Мыслях братьев и сестёр – Истину.

А Дима у нас и так, де факто Волхв-друидушка -- массовик-затейник. Smile Видимо в прошлой жизни был им. У него год назад даже подпись была такая. Cool

sviet Светлана писала:
Цитата:

Имено в нарушении понимания Любви, в противодействии неких сил Любви, и кроется, вероятно, ошибка образного периода.

Согласен. Только Любви до соверешения ООП ещё не противодействовали. Однако, именно тот факт, что некий сотворённый людьми Образ (или группа Образов) получился искажённым и дисгармоничным, свидетельствует в пользу того, что энергия Любви не получила в с труктуре этого Образа (Образах) достойного места или вовсе там отсутсвует. Следовательно Ошибку в творимый Образ привнесли именно те люди, которые не смогли или вовремя не научились любить по-настоящему -- так, чтобы Любовь была взаимной. Не познав Истиной Любви, а значит и божественного Вдохновения -- эти люди, во время сотворения коллективного Образа не сумели сдержать свои энергии в балансе и поэтому совершили Ошибку.
Поэтому, можно логично предположить, что Ошибкой Образного периода является -- попытка творения Образа (Образов) без Истинной Любви в Душе, способной вызвать в человеке Вдохновение. Ибо только Любовь и Вдохновение всегда помогают Человеку удерживать свои энергии в балансе, соединяя противоположности.

Игорь

#43:  Автор: VentusНаселённый пункт: Москва - Славное СообщениеДобавлено: Вт 11 Июл 2006, 1:02
    —
baxtijar,
Цитата:

Ибо только Любовь и Вдохновение всегда помогают Человеку удерживать свои энергии в балансе, соединяя противоположности.


А я думаю, что любовь и вдохновение помогают создавать гармоничные образы, а вот удерживать свои энергии в балансе призваны воля и внутренняя дисциплина, и вот эти качества не даны Создателем сразу, они нарабатываются человеком от жизни к жизни.


Последний раз редактировалось: Ventus (Вт 11 Июл 2006, 1:05), всего редактировалось 1 раз

#44:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Вт 11 Июл 2006, 1:03
    —
AnatolyB писал:
Цитата:
baxtijar!
Не перебивай, пожалуйста, Мысли людей.

Хорошо, Толя! И чтоб им лучше думалось я немного украшу эту тему картинами челябинского художника Александра Разбойникова, написавшего несколько картин по мотивам книг В. Мегре.

1. Пространство Любви.
Image


2. Общение Насти с Богом.
Image


3. Молодая Анастасия и Бог.
Image


Для начала пока хватит. Если Дима будет непротив, то я ещё что-нибудь здесь опубликую из этих картин.

Игорь

#45:  Автор: VentusНаселённый пункт: Москва - Славное СообщениеДобавлено: Вт 11 Июл 2006, 1:12
    —
По моему очень хорошие иллюстрации к книгам. Ему бы их Мегре отослать, может в новой редакции вставит. Ищу свою половинку

#46:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Вт 11 Июл 2006, 1:24
    —
Ventus Володя, да Владимир Мегре уже видел эти картины. Wink Они были написаны Сашей ещё 2 года назад. А в прошлом 2005 году в мае месяце Саша Разбойников ездил в Питер на встречу читателей с В. Мегре. Там, собственно он и познакомился лично с Владимиром Николаевичем, показав ему свои картины.
А по поводу иллюстраций к книгам В. Мегре могу сказать следующее. Большинство этих картин теперь красуются на обложках иностранных изданий книг серии ЗКР, которые вышли в свет в США и других странах. Smile

Игорь

#47:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Вт 11 Июл 2006, 3:39
    —
В этот сложный момент возникает ситуация, когда сознательное отпадение от общества любой личности приводит к катастрофе. Smile

#48:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Вт 11 Июл 2006, 4:48
    —
Творение возможно и в ненависти. Так порой люди сами сотворяют себе образ врага там где его нет.
Но нужно ли нам такое творение?

Постулат о том что общество ждет катастрофа при сознательном отпадении личности весьма выгоден управляющим во все времена.
Не этим ли постулатом лакеи всегда оправдывали необходимость военных маневров якобы для защиты?

Сегодня как раз тот случай когда нужно творить совместное Будущее так чтобы сознательное отпадение от общества любой личности приводило только к его личной катастрофе. Это конечно при том условии что общество создало для этой личности реальные условия для ее гармоничного развития, но эта личность ними не воспользовалась.
Общество сотворяющее во всеобщей Любви новое Будущее не несет ответственности за те индивиды которые в гордыне возжелали большего чем им нужно для личного благосостояния.

Нужно творить в Любви а не в жалости к тем индивидам которые готовы воспользоваться нашей жалостью для того чтобы нами еще раз управлять.

Мне кажется что Duard сделал блистательный анализ темы, но здесь немного ошибся поставив так вопрос. Мы не можем и не должны идти на поводу у тех кто еще раз захочет управлять обществом. А вот если человек готов к совместному с другими творению в Любви, то пусть путь к этому для него всегда будет открытым.

#49:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Вт 11 Июл 2006, 11:14
    —
AnatolyB,
Цитата:

Кн.3.стр.53. – о Предназначении Человека:
«..... тогда Земля станет светящейся точкой Любви во Вселенной, так хотел ОН и в этом ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА. Ибо только Человек может Сотворить такое.».


Предназначение Человека (человечества в целом) понятно - в совместном творении с Богом-Отцом. А как же с предназначением каждого в отдельности (личности)? Насколько свободна личность в своем предназначении?

Интересный факт из Библии. Иисус исцелил слепорожденного. А когда его спросили почему этот человек родился слепым, хотя ни его родители ни он не грешники, то Иисус ответил - "Чтобы на нем явились дела Божии " - Гл. 9 Иоан. 1,2,3.

Понимаю так, что здесь и сейчас человек живет для того чтобы выполнить свое предназначение пусть и не великое.

Еще интересно понять - Анастасия вмешалась в судьбу В.Н. Мегре, значит ли это, что она скорректировала его предназначение . Ведь на его месте мог бы быть другой?

Слышал такую мысль - "Бог любит Человечество в целом".
У Анастасии где-то об "Отряде", один боец подорвался на мине, но спас весь отряд. Мысль такая - Для Бога тысяча душ дороже одной.

Может проблема личного и общественного и является причиной известных действий жрецов, они не могут принять или понять мысли Бога?
Что думаете по этому поводу?

#50:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Вт 11 Июл 2006, 16:16
    —
Duard:
Цитата:

Насколько свободна личность в своем предназначении?

Личность свободна делать выбор между Добром и Злом. Свободна выбирать те дела которая она будет делать в Со-Творениии, если выберет таковое. Разве этого мало?

Цитата:

Еще интересно понять - Анастасия вмешалась в судьбу В.Н. Мегре, значит ли это, что она скорректировала его предназначение . Ведь на его месте мог бы быть другой?

Нет не скорректировала, только возвратила вернув его к Истокам. До этого, будучи в помутнении от безумия технократического мира, разве он хотя бы задумывался о своей сути?
Цитата:

Мысль такая - Для Бога тысяча душ дороже одной.

Все одинаково дороги. Он же Отец а не ростовщик.
Цитата:

Может проблема личного и общественного и является причиной известных действий жрецов, они не могут принять или понять мысли Бога?

Проблема "личности" характерна для всего человечества. Та самая гордыня не позволяет многим даже лучшим из нас признавать что наше "личное" есть только случайное и привнесенное (или наработанное в предыдущих воплощениях для эзотериков).

А что если личность проявляет себя и в понимании мыслей Бога а не только в противостоянии ему как сейчас понимают это жрецы? Smile

В Сотворении видимо важно творить в гармонии с Создателем не разрушая его Творение-наш мир, а не по заранее предусмотренному ним для нас плану. В этом есть наша свобода, впрочем как и в выборе между Добром и Злом. Творить в Любви не разрушая мировую Гармонию. Можно решить любое недоразумение, заблуждение, непонимание если у всех Творящих вместо желания еще раз показать свою "личность" будет присутствовать желание выслушать другого, Любовь ко всем участникам Сотворения и ко всему миру.

P.S. По-видимому тут постоянно путается СОЗНАТЕЛЬНОЕ отпадение от Сотворения и противодействие заблуждающихся. Если человек ОСОЗНАННО выбрал противопоставление себя совместному Творению, то вправе ли мы его останавливать? Он сам это выбрал ОСОЗНАННО. Кто же виноват в том что он останется за бортом? Другое дело - те кто не осознает полностью что есть Сотворение или чувствует свое ущемление в этом вопросе. Для таких людей осознай до конца что это такое, путь к взаимопопниманию и Сотворению всегда будет открыт. Разве это не справедливо?

#51:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Вт 11 Июл 2006, 18:39
    —
Предназначение - это назначение свыше. Изначальная задача поставленная перед конкретным человеком, личностью.
Эта задача ставится, я думаю, Богом.
Задачи разные, у каждого своя. Кому потруднее - Иисус, Будда, Анастасия, кому то полегче.
"Кому многое дано, с того многое и спросится".

Я думаю выбрать себе предназначение человек пока не в силах. Мы можем только понять, осознать.
Вот эта не свобода в выборе предназначения личности приводит к протесту личности. Протест направлен против Бога.
Ну не хочет личность быть как все? Что поделаешь? Smile

Вернее сказать так: Не захотела личность (жрецы) исполнять свое предназначение ( зная его), данное Богом, тем самым сознательно отпала от "общего дела".

Ну не хочет жрец родиться слепым, хочет быть царем.


Последний раз редактировалось: Duard (Ср 12 Июл 2006, 8:36), всего редактировалось 2 раз(а)

#52:  Автор: VentusНаселённый пункт: Москва - Славное СообщениеДобавлено: Вт 11 Июл 2006, 18:55
    —
veseli_drug,
Цитата:

В Сотворении видимо важно творить в гармонии с Создателем не разрушая его Творение-наш мир, а не по заранее предусмотренному ним для нас плану. В этом есть наша свобода, впрочем как и в выборе между Добром и Злом. Творить в Любви не разрушая мировую Гармонию. Можно решить любое недоразумение, заблуждение, непонимание если у всех Творящих вместо желания еще раз показать свою "личность" будет присутствовать желание выслушать другого, Любовь ко всем участникам Сотворения и ко всему миру.

P.S. По-видимому тут постоянно путается СОЗНАТЕЛЬНОЕ отпадение от Сотворения и противодействие заблуждающихся. Если человек ОСОЗНАННО выбрал противопоставление себя совместному Творению, то вправе ли мы его останавливать? Он сам это выбрал ОСОЗНАННО. Кто же виноват в том что он останется за бортом? Другое дело - те кто не осознает полностью что есть Сотворение или чувствует свое ущемление в этом вопросе. Для таких людей осознай до конца что это такое, путь к взаимопопниманию и Сотворению всегда будет открыт. Разве это не справедливо?


Замечательно написано! Я с Вами полностью согласен. Very Happy

#53:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Вт 11 Июл 2006, 19:18
    —
Duard, всё намного проще, не усложняй.
Осознанно к земле коснись, с любовью,
В Любви Дитя Зачни на ней, а там яснее с каждым Утром, всё будет для тебя, Рассвет подскажет.
Сложностей Ребёнку Своему, Отец не создавал.
Для себя мы сами, их создаём.

#54:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Вт 11 Июл 2006, 19:28
    —
Duard:
Цитата:

Предназначение - это назначение свыше. Изначальная задача поставленная перед конкретным человеком, личностью.
Эта задача ставится, я думаю Богом.

Если предназначение нам все же дано Богом, то наверное его стоит воспринимать как то состояние которое позволяет человеку максимально раскрыться...в проявлении себя как личности
(не ущемляя при этом других).

К тому же такое состояние соответствия Божественному замыслу наверное будет проявляться в человеке как его Благосостояние.
Это состояние Золотой Радости доступно и сейчас человеку. Barbarian о нем рассказывал. Smile

Цитата:

Я думаю выбрать себе предназначение человек пока не в силах. Мы можем только понять, осознать.

А какое предназначение у Бога? Smile
Кто знает, может свое предназначение человек сам сможет выбирать если может учитывать всю сложность и многообразие мира. Если сам собою определяешь, то может и нет жесткого детерминизма выбора?
Может становишься тем чем хочешь стать?....Если понимаешь как твое становление отразится на остальном мире. Ибо только так сможешь понять что творишь.

Цитата:

Ну не хочет личность быть как все? Что поделаешь?

Потому и не становится личностью. Smile

"Как все" никто не желает и не требует.
"Как все" может оказаться заблуждением исходя из того что высказано в начале этого поста. Разве сотрудничество в Cотворении неминуемо приводит к растворению личности в коллективном? Достаточно того чтобы один гармонично дополнял остальных а не был таким же как кто то другой.

*********
Рассуждать об "уравниловке" в Сотворении - все равно что об общих женах при коммунизме. Smile Каждый вкладывает в Сотворение в Любви столько сколько считает нужным а не столько от него требует его "бог-тиран" (в данном случае человеческое бессознательное Фрейда) или общество.

#55:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Ср 12 Июл 2006, 22:38
    —
Derr, молодец! Почти уловил мою мысль! Wink

Я имею в виду выделенное жирным шрифтом. Wink
Очень ценное замечание.
Я как раз собирался подвести тему к процессу Творения и провести аналогию. Чуть позже я напишу более развёрнуто свою мысль на этот счёт. (впрочем, не только свою. мы тут не так давно обсуждали этот вопрос в кругу единомышленников - они мне здорово помогли).

Создатель, понятное дело, не был "Первым Жрецом".
Но ситуация со Жрецом и Богом в момент творения - довольно похожи. В этом и было испытание (которое тот человек не выдержал). Остаться верным своей Мечте, когда ВСЕ - от тебя отвернулись и удалились. Парень, который стал жрецом - не сумел. Crying or Very sad

    Добавлено пользователем cпустя 1 мин., 43 сек.:
chuchelo, повтори, пожалуйста, свою версию... а то я её как-то пропустил.

#56:  Автор: {(Виталий)}Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 13 Июл 2006, 7:58
    —
Dimitrius,
Цитата:

Но ситуация со Жрецом и Богом в момент творения - довольно похожи. В этом и было испытание (которое тот человек не выдержал). Остаться верным своей Мечте, когда ВСЕ - от тебя отвернулись и удалились. Парень, который стал жрецом - не сумел.


Почему не сумел? Потому что не было энергии Любви...

#57:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Чт 13 Июл 2006, 12:55
    —
Итак, изложу свою мысль насчёт сотворения Коллективного Образа, по аналогии с Сотворением Вселенной.

Но сначала, две цитаты:

Цитата:
Без суеты подумай сам.
Ведь даже маленькая группка вместе собравшихся людей, решившая хоть что-нибудь построить, всегда имеет меж собою лидера, давай правителем его и назовём.

(Книга 6, глава "Образность. Испытание")



Цитата:
Анастасия много говорила о людях, которых мы называем предпринимателями, о их влиянии на духовность общества, а затем подняла прутик и начертила на земле круг. В кругу ещё множество кружочков, в середине которых поставила точки. По бокам этого круга другие. Она нарисовала как бы карту планет внутри земного мира, и ещё много добавила в неё, и сказала:
– Большой круг – это Земля, планета, на которой живут люди. Маленькие кружочки – это маленькие, чем-то объединенные между собой коллективчики людей. Точки – это люди, которые возглавляют эти коллективы. От того, как эти возглавляющие относятся к людям, что заставляют их делать, какой психологический климат создают, используя своё влияние, будет зависеть, хорошо окружающим их людям или плохо. Если большинству хорошо, от каждого из них исходит светлое излучение и в целом от коллектива светлое. Если плохо, тогда тёмное.

(Книга 1, глава "Сильные люди")



Итак, мы видим, что ЛЮБОЙ коллектив, объединившийся для какого-либо совместного дела ВСЕГДА имеет лидера.
Это ни хорошо и ни плохо. Это просто факт. Объективная реальность. Хотим мы того или не хотим.

Вопрос лишь в том, каков этот лидер, каковы его побудительные мотивы, какой психологический климат он создаёт.

Очевидно, что Верховный Жрец создал в коллективе под названием Человечество, мягко говоря, не очень благоприятный психологический климат.

-----------
А теперь, давайте вернёмся к моменту Сотворения Вселенной.
Вначале мы видим некие разрозненные сущности, каждая из которых - сама по себе:

Цитата:
Представь начало. Ещё не было земли. Ещё материя не отражала свет вселенский. Но, как сейчас, заполнена Вселенная была энергий разных множеством великим. Энергий сущности живые во тьме и мыслили, во тьме творили. Не нужен свет им внешний был. Внутри себя, себе они светили. И в каждой было всё — и мысль, и чувства, и энергия стремленья. Но всё ж отличия меж ними были. У каждого одна над всем другим энергия преобладала. Как и сейчас, есть во Вселенной сущность разрушенья и сущность, созидающая жизнь. И множество оттенков разных, похожих на людские чувства, были у других. Между собой никак вселенские те сущности соприкасаться не могли. Внутри у каждой сущности энергий множество то вялое, то вдруг молниеносное движенье создавало. Внутри себя собой содеянное, собою тут же и уничтожало. Пульсация их космос не меняла, она никем не видима была, и каждая считала, что одна она в пространстве. Одна!

Неясность своего предназначенья им не давала сделать не гибнущим творенье то, что может удовлетворенье принести. Вот потому в безвременьи, в бескрайности пульсация была, но не было всеобщего движенья.


Далее происходит вот что:

Цитата:
И вдруг как импульсом коснулось всех общенье! Одновременно всех, вселенной необъятной.


То есть сущности осознают, что они - не каждая сама по себе, а что их - много, всяких разных. И что они, вероятно, могут сделать что-то не по отдельности - каждый в своей песочнице, а ВМЕСТЕ.
То есть сделать некое СОВМЕСТНОЕ ТВОРЕНИЕ, в котором участвуют ВСЕ сущности.

Но с чего начался этот процесс общения сущностей?
Смотрим далее:

Цитата:
То среди комплексов энергий тех живых один вдруг озарил других. Был стар тот комплекс или очень юн, нельзя сказать обычными словами. Из вакуума он возник или из искр всего, о чём помыслить можно, неважно это. Тот комплекс очень сильно походил на человека! На человека, что живёт сегодня! Подобен был его второму “я”. Не материальному, но вечному, святому. Энергии стремлений и его мечты живые впервые слегка касаться стали всех сущих во Вселенной. И он один так пылок был, что всё привёл в движенье ощущенья. Общенья звуки впервые прозвучали во Вселенной. И если б звуки первые на современные слова перевести, то смысл вопросов и ответов почувствовали мы. Со всех сторон Вселенной необъятной один вопрос произносимый всеми, стремился к одному Ему:
— Чего так пылко ты желаешь? — вопрошали все. А он в ответ, уверенный в своей мечте:
— Совместного творения и радости для всех от созерцания его.


Итак, что мы видим.
В начале Сотворения разрозненные сущности осознают, что не одиноки во Вселенной, и что могут совместно создать нечто большее, чем то, что они пытались делать раньше, каждый сам по себе.
Иными словами, они приходят к мысли о совместном творении.

Очевидно также, что ЛИДЕРОМ этого СОВМЕСТНОГО процесса - явилась одна из сущностей, один из комплексов энергий, подобный комплексу энергий человека. Или, проще говоря - Бог.

Здесь возникает одна дилемма. Что такое Бог?
- Является ли Бог - всеми энергиями сразу?
- Или же Бог - одна из сущностей, равноправная со всеми другими?

Думаю, Бог является одновременно и тем, и другим:
- Бог - это вся Вселенная, все энергии вместе взятые. И в то же время
- Бог - это одна из сущностей, равноправная по статусу с другими.

И всё-таки, хотя Бог - и равноправная сущность, в процессе творения он является Лидером. Вдохновителем, дающим изначальный творческий импульс для совместного творения.

То есть, мы пришли к тому, что Сотворение Вселенной - это совместное, коллективное творчество всех сущностей. При этом Бог, как одна из сущностей - является лидером этого процесса.
Ну и, в качестве завершающего штриха, добавлю, что процесс по-настоящему совместного творения, несущего действительно радость для всех от созерцания его - невозможен без такой энергии как Любовь. я не причем


----------
Вот такая вот картина Сотворения Вселенной.
Вернёмся теперь к процессу коллективного творчества людей в начале Образного Периода.
Что мы имеем?
Мы имеем множество прекрасных ведруссов, равноправных в своей Божественной природе.
Но для совместного творчества - нужен был лидер.
...


на этом останавливаюсь и предлагаю вам поразмышлять самостоятельно.
В частности, вот над какими вопросами:
- Что движет любым человеком в тот или иной момент времени? Какая энергия?
- Всегда ли это - энергия Любви?
- Или иногда возникает Сомнение? Страх? Грусть?
- Какая из энергий является лидером среди энергий внутри человека?
- Всегда ли это одна и та же энергия?
- Прекрасные ведруссы - всегда ли только радовались и любили? Или у них бывали такие же перепады настроения, как и у нас?
- А может - они никогда не сомневались, никогда ничего не боялись, и у них ни разу не было повода взгрустнуть?
- По какому принципу ведруссы определяли лидера в том или ином совместном деле?
- Или, может, они никогда не занимались совместными делами? Каждый жил сам по себе?
- Но как же тогда Совместное Творенье?

#58:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Чт 13 Июл 2006, 13:01
    —
chuchelo,
Цитата:
РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ

Извини, я не совсем понял твою мысль. Уточни, пожалуйста.

Ты хочешь сказать, что прекрасные ведруссы сидели-сидели, думали-думали, и придумали: "А давайте мы будем творить коллективные образы по принципу "разделяй и властвуй"?
В этом и была Ошибка?
Rolling Eyes

#59:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 13 Июл 2006, 23:30
    —
Цитата:
это вовсе не ошибка, а закономерный результат целенаправленных действий Человека.
Вот это «Действие» нужно и найти, Саня!
Но найти Это нужно, хотя ты говоришь, что Ошибки не было.
Но, результат, этих действий Жрецов, на лицо?
Давай тогда искать «Действие», если тебе хочется Это так называть.

AnatolyB, это - мысль, повлёкшая за собой действия. Искать её не надо, Анастасия о ней говорила:
"Когда сознаньем искажённым рождён был образ на Земле, над всеми возжелавший властвовать людьми, началась первая война между людьми. И люди, образом ведомые, друг друга стали убивать."
В этом образе скопилось очень много негативной энергии, нужно найти способ её сбалансировать, изменив сам образ.

Цитата:
Когда-то мне хотелось подробнее рассказать о решении Адама сломать ветку дерева, но чувствую, ещё рано...
Ну, Шурик, тоже в Гордюльку играешь?
Не доросли мы, да?

Нет, дело здесь в другом. Просто чувствую, что ещё не время. Кроме того, каждый может получить эту информацию, если почувствует её необходимость.

#60:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Пт 14 Июл 2006, 1:04
    —
Dimitrius,
Цитата:
Итак, изложу свою мысль насчёт сотворения Коллективного Образа, по аналогии с Сотворением Вселенной.

хорошие размышления, номне кажется, что ты немного не довел их до логического конца.

Бог - Лидер Вселенной, почему бы не сказать и так - в нашу эпоху корпоративных ценностей эта формулировка более понятна многим людям, чем Всевышний.

Но что делает Его лидером? Почему из всех энергий вселенной он один привлек Любовь?

Способность Любить, ощущать Любовь - это (если смотреть глобально, не сиюминутными понятиями оперировать, а большими сроками) и есть причина Лидерства. Теряешь любовь - уходит и способность быть лидером. Любовь, наличие для нее условий в обществе, наверное и определяет то, что Гумилев называл пассионарностью этноса, народа. мы сможем вернуть славу России только если каждый из нас создаст для любви условия и вернет ее во всем великолепии в свои семьи. И сможем принести любовь собой в каждый уголок Вселенной, когда превратим землю в сад Любви.
В сложных случаях, когда есть выбор из нескольких путей, я всегда выбираю тот, где больше условий для Любви - и при первоначальной нелогичности в конце концов этот выбор оказывается единственно правильным.

Мне кажется, Любви, ее мыслям и чувствам в ветке обсуждения ООП уделялось слишком мало внимания.

Что хотела она сделать на Земле? Почему, разрываясь от боли на части все же она покинула Бога и окутала Землю? Что она в этот момент придумала? Все ложные образы едины лишь в одном - они лишены Любви, это видно даже при беглом взляде на историю.

Чтобы понять ООП надо понять Любовь.

#61:  Автор: РодничокНаселённый пункт: Беларусь г.Гомель СообщениеДобавлено: Пт 14 Июл 2006, 3:05
    —
Собственно мне всё больше кажется, что ошибка образного периода именно в его наличии.
Образный период просто не нужен.

    Добавлено пользователем cпустя 6 мин., 37 сек.:
Образный период неизменно выливается в оккультный.
Всегда совершается ошибка в творении какого либо образа... потому что сам принцип их творения в образном периоде неверен.
Человеку дано всё от СоТворения... в ведическом периоде уже было всё необходимое.
А образный период начинается только из-за гордыни - желания увести всех образом (пусть даже и коллективным), потому как всё равно получается что в образе должен быть некий центр... ну создающий, собирающий всё воедино, контролирующий.

А человек может творить образы от рождения, может и ведическом периоде, но почему тогда ведический не называется образным?

Потому что начинается отступление от вед(знания и понимания) в сторону образа. Образ подменяет ведание...

    Добавлено пользователем cпустя 8 мин., 45 сек.:
А вообще покажите мне хоть один образ в котором все создатели образа учавствавали поравну, при этом чтобы этих участников было больше 7?

    Добавлено пользователем cпустя 20 мин., 3 сек.:
Хотелось бы ещё отметить, что Анастасия сказала что ошибка может быть найдена в довольно короткие сроки - несколько лет, а ведь очевидно что у нас нет доступа ко ВСЕМ образам, которые творились в Образный период.
А без них невозможно найти ошибку.

Однако мы все можем созерцать во что превратился образ государства... А ведь он не сильно изменился с момента создания.

    Добавлено пользователем cпустя 26 мин., 50 сек.:
sviet, как раз вот тут про любовь подумалось...
Особой силой она возникает между двумя людьми.
Возможно именно поэтому, только образ сотворённый двоими может быть гармоничным... но это уже не совсем образ. это нечто большее.

Для СоТворения всего лучшего во вселенной не нужно больше двух человек...

#62:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Пт 14 Июл 2006, 5:54
    —
Родничок:
Цитата:

Хотелось бы ещё отметить, что Анастасия сказала что ошибка может быть найдена в довольно короткие сроки - несколько лет, а ведь очевидно что у нас нет доступа ко ВСЕМ образам, которые творились в Образный период.
А без них невозможно найти ошибку.

Прям и ВСЕ образы нужны? Может хватит одного Истинного, эталонного чтобы сравнить с остальными и увидеть разницу?
А если нет никакой разницы, то зачем платить больше?

#63:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пт 14 Июл 2006, 9:19
    —
Dimitrius,
Изначально должна быть цель, мечта. Она может быть у лидера - сильной личности, вокруг которой объединяются единомышленники.

Думаю, ведруссы объединялись вокруг вождя только для решения определенных задач.
Без необходимости совместных действий - лидер не нужен, в обществе действуют определенные заранее правила, принятые всеми вместе.

#64:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 14 Июл 2006, 10:54
    —
sviet,
Цитата:

Мне кажется, Любви, ее мыслям и чувствам в ветке обсуждения ООП уделялось слишком мало внимания.
Что хотела она сделать на Земле? Почему, разрываясь от боли на части все же она покинула Бога и окутала Землю? Что она в этот момент придумала? Все ложные образы едины лишь в одном - они лишены Любви, это видно даже при беглом взляде на историю.

sviet, было время, когда в теме ООП говорила Любовь, но её не поняли... Любовь побуждает Творить, не разбирать. Так и образы, рождённые без Любви, обречены, не имеют продолжения, как и люди, вкладывающие свои энергии в эти образы.
Родничок, хорошо сказал, что образный период просто не нужен. На самом деле, создавая или подпитывая образ, Человек вкладывает в него часть своей энергии, ослабляя себя и усиливая образ одновременно. Но в этом нет смысла - самый совершенный образ уже создан Богом, его можно дальше совершенствовать, усилить, развить в нём способность "Одной лишь мыслью на Луне цветок можно взрастить, создать присущую для человека атмосферу, сад посадить и во плоти с любимою своей в саду том оказаться". В этом образе мы имеем продолжение и жизнь вечную. veseli_drug, это и есть тот Истинный образ, с которым можно сравнивать все остальные...

#65: ООП - (продолжение основной темы) Автор: DannaНаселённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Пт 14 Июл 2006, 11:28
    —
sviet писала:
Цитата:
Мне кажется, Любви, ее мыслям и чувствам в ветке обсуждения ООП уделялось слишком мало внимания.

Что хотела она сделать на Земле? Почему, разрываясь от боли на части все же она покинула Бога и окутала Землю? Что она в этот момент придумала? Все ложные образы едины лишь в одном - они лишены Любви, это видно даже при беглом взляде на историю.

Чтобы понять ООП надо понять Любовь.


ДА! ДА! ДА! Светланка! Когда Любовь по просьбе Бога и по собственной воле отправилась на Землю, мне так кажется, хотела она чтоб ЕЁ свет, ЕЁ энергия согревала Бога с Земли, ведь ОН остался во тьме, стал невидим ничему и никому. Ведь ЕГО свет может отразиться только от ЕЁ души.
И Родничек совершенно верно сказал, что Образный период, совсем не нужен человечеству, так как он нарушает Законы Бога, равноправие сыновей и дочерей .
Кто-то здесь выражал мысль, о том, что где-то кому-то нужен лидер, а зачем? Лучшее лидерство - это собственный пример. И еще предполагали, что Бог "оставил" своих детей, перестав давать подсказки в ОП, но это не так!!! Бог всегда дает подсказки, и всегда присутствует в жизни каждого из нас, в каком бы периоде Его дети не находились бы. Другое дело, слышим ли мы эти подсказки? Слушаем ли их?
Таня.

    Добавлено пользователем cпустя 9 мин., 46 сек.:
chuchelo! Милое, милое созданье! Ну, что вы так сердиты на весь белый свет??? Гоже ли дочери Бога, так нетерпимо относиться к братьям своим? Да, вы правы, ООП в фразе озвученной Нероном "Разделяй и Властвуй", но стоит ли так кипятиться, что вас пока не поддерживают? И разве Образный период не есть разделение? И разве не есть властвование кого-то над кем-то? Что ж вы сами себе противоречите???
Таня.


Последний раз редактировалось: Danna (Пт 14 Июл 2006, 15:32), всего редактировалось 3 раз(а)

#66:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Пт 14 Июл 2006, 11:38
    —
Родничок,
Цитата:

как раз вот тут про любовь подумалось...
Особой силой она возникает между двумя людьми.
Возможно именно поэтому, только образ сотворённый двоими может быть гармоничным... но это уже не совсем образ. это нечто большее.

Для СоТворения всего лучшего во вселенной не нужно больше двух человек...

И мой родничок, в такой же тональности журчит. Very Happy
Akir,
Цитата:

Просто чувствую, что ещё не время. Кроме того, каждый может получить эту информацию, если почувствует её необходимость.

Шура, смотри, чтобы поздно не было. Very Happy
Время понятие растяжимое. А может всё же, по секрету, всему свету?
Я вот свои чуйства выкладываю, хочется, очень хочется, чтобы завтрашний день поскорее лучшим начал становиться. Надоел этот Хаос.

#67:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Пт 14 Июл 2006, 11:51
    —
chuchelo, давай поступим так.
Ты переформулируешь свою фразу таким образом, чтобы к ней можно было подставить
"Ошибка Образного Периода в том, что...." или
"Причина Ошибки Образного Периода в том, что..."
И тогда я помещу её в верхнюю часть страницы. Может быть даже красным цветом. Cool

Пока что твоя фраза - таким образом не лепится. нет
Ну посмотри, разве звучит?
"Ошибка в том, что разделяй и властвуй"
"Причина ошибки в том, что разделяй и властвуй"

Полная нелепица.
Попробуй как нибудь её переформулировать.

Всё-таки, мы здесь ищем Ошибку, либо её Причину. А не просто разбрасываемся лозунгами.
"Разделяй и властвуй!", "Любите друг друга!", "Грабь награбленное!", "Бей *****, спасай Россию!"
"Фабрики - рабочим! Землю - крестьянам! Банки - банкирам! Дороги - шофёрам! Космос - космонавтам! Туалеты - ассенизаторам!"

Ну и так далее... Cool


Duard,
Цитата:
Думаю, ведруссы объединялись вокруг вождя только для решения определенных задач.
Без необходимости совместных действий - лидер не нужен, в обществе действуют определенные заранее правила, принятые всеми вместе.

Совершенно верно! Полностью с тобой согласен.


Родничок,
Цитата:
sviet, как раз вот тут про любовь подумалось...
Особой силой она возникает между двумя людьми.
Возможно именно поэтому, только образ сотворённый двоими может быть гармоничным... но это уже не совсем образ. это нечто большее.
Для Сотворения всего лучшего во вселенной не нужно больше двух человек...

Трудно с этим согласиться. И вот почему.
Да, в Сотворении участвуют двое: Бог и Любовь, Адам и Ева, Радомир и Любомила... и так далее. Но!
Какой смысл в таком сотворении, если оно - не на радость ВСЕМ?
Посмотри на ведрусскую свадьбу. В ней участвует всё селение. Понятно, что они не стоят со свечкой в самый, так сказать, ответственный момент. Но сам факт подобного союза - это праздник для всех, всё селение - озаряется любовью, исходящей от двоих. И всё селение - принимает участие в свадьбе.


sviet,
Цитата:
Но что делает Его лидером? Почему из всех энергий вселенной он один привлек Любовь?

Потому что Бог и Любовь - это одно целое.
При том что - разные сущности. В этом - дуализм Вселенной.
Также как и в том, что Бог - одновременно и вся Вселенная в целом, вместе со всеми сущностями, и отдельная, самостоятельная сущность, Творящий Импульс.
Точка и Бесконечность.

Творящий Импульс исходит из Точки, и заполняет собой Бесконечность.
Земля - это точка во Вселенной, но от неё должен распространиться Свет, заполняющий и Вселенную в целом.


Derr,
Цитата:

Dimitrius, Цитата: "- Бог - это одна из сущностей, равноправная по статусу с другими."

Я, лично, согласен с этим постулатом. Но!
Для некоторых форумчан это неприемлемо.

Если эту фразу вырвать из контекста, то она будет неприемлимой и для меня тоже. Cool
А контекст был тот, что Бог - одновременно и то, и другое! я не причем
Две противоположности, объединённые в одном.

Цитата:
Dimitrius, Цитата: "То есть, мы пришли к тому, что Сотворение Вселенной - это совместное, коллективное творчество всех сущностей. При этом Бог, как одна из сущностей - является лидером этого процесса."

Ну, а это положение не вписывается в идею противостояния Совершенного Человека От Бога и сущностей от Сущностей.

Ну почему же не вписывается? Очень даже вписывается.

Богу нужно было доказать другим сущностям, что Он - достоин быть Лидером в процессе Совместного Творения.

Человеку - нужно доказать "сущностям от Сущностей", что он - достоин быть лидером в совместном освоении планет Вселенной.

А также доказать, что некая энергия внутри человека - Божественная Искра - достойна быть лидером среди других энергий внутри человека.

Цитата:
Ожидай суровой критики. Вплоть до оргвыводов...
...
Тут тебе "достанется на орехи"
...
Надеюсь тебя не "забанит" Супер-Пупер-Хранитель.

"Оргвыводов" - уже не будет. Cool
Банить - не за что.
"Суровой критики" - не вижу. Wink

Не парься, всё уже сделано. От моделирования собственно ООП - переходим к моделированию Исправления ООП.

Цитата:
Жаль, завтра уезжаю в отпуск.

Возвращайся отдохнувшим, свежим, бодрым. Smile Думаю, тебе будет ещё что рассказать в этой теме.

#68:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Пт 14 Июл 2006, 12:40
    —
Dimitrius,
Цитата:

Трудно с этим согласиться. И вот почему.
Да, в Сотворении участвуют двое: Бог и Любовь, Адам и Ева, Радомир и Любомила... и так далее. Но!
Какой смысл в таком сотворении, если оно - не на радость ВСЕМ?
Посмотри на ведрусскую свадьбу. В ней участвует всё селение. Понятно, что они не стоят со свечкой в самый, так сказать, ответственный момент. Но сам факт подобного союза - это праздник для всех, всё селение - озаряется любовью, исходящей от двоих. И всё селение - принимает участие в свадьбе.

Дим, так на Венчание(не свадьба) и приходят те Пары счастливые, с детьми своими.
Все Пары сходятся, и делятся Любовью исходящей от каждого, счастья желают вновь соединяющейся Паре.
Любовь с Семьи начинается, и распространяется на всё.
С двоих Она начинается, у них сначала Поселяется навечно, и двое делятся, сияют Ней.

#69:  Автор: VentusНаселённый пункт: Москва - Славное СообщениеДобавлено: Пт 14 Июл 2006, 12:42
    —
Цитата:

самый совершенный образ уже создан Богом, его можно дальше совершенствовать, усилить, развить в нём способность


Вот-вот, только самый главный образ, который создал Бог - ЧЕЛОВЕК!

#70:  Автор: РодничокНаселённый пункт: Беларусь г.Гомель СообщениеДобавлено: Пт 14 Июл 2006, 13:36
    —
Dimitrius,
Цитата:

Трудно с этим согласиться. И вот почему.
Да, в Сотворении участвуют двое: Бог и Любовь, Адам и Ева, Радомир и Любомила... и так далее. Но!
Какой смысл в таком сотворении, если оно - не на радость ВСЕМ?

Смысл огромный. Творение совместное (это несколько сложнее объяснить, но это так). И на радость всем.
А что кто-то не рад что к примеру ребёнок родился???
Ventus,
Цитата:

Вот-вот, только самый главный образ, который создал Бог - ЧЕЛОВЕК!

Вот хоть режьте меня а человек нечто большее чем просто образ.
Предлагаю "образы" подобного типа называть "Творение"... тварь земная. Laughing жаль что ранее это понятие носило немного отрицательное значение.

#71:  Автор: VentusНаселённый пункт: Москва - Славное СообщениеДобавлено: Пт 14 Июл 2006, 15:48
    —
Родничок,
Цитата:

Вот хоть режьте меня а человек нечто большее чем просто образ.


А что если немного поглубже копнуть? В смысле поразмышлять.

#72:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Пт 14 Июл 2006, 16:14
    —
chuchelo писал(а):
Ты, когда заходишь в лес и подходишь к дереву, там весит табличка с аннотацией?

Угу, ещё как висит. Я лично расклеивал. Wink

"- Олега Кошевая дома?
- Нет, ушёл в тундра - листовка расклеивать.
- Скажите, приходила Гестапо - очень ругалось, однако."
Wink

Цитата:
А лозунги для того и нужны, чтоб побуждать к определённым действиям. Например - шевелить мозгами.
(Это, я тебе уже, как специалист(каWink) по рекламе "втираю") Very Happy

Что-то тут побуждающих развелось - мама не горюй.
И так народ весь побуждён и возбуждён. Даже черезчур. Rolling Eyes

А свои листовки с лозунгами, можешь сходить где-нибудь ещё попробовать развесить.
В тундре, например. Wink

PS. Ты когда в лес заходишь, наверное, видишь там развешенные таблички, побуждающие к действию. К шевелению мозгами, например. Wink
Наверное, Папа - совсем лох в рекламе и ничего в ней не понимает. Rolling Eyes

#73:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Пт 14 Июл 2006, 18:06
    —
Ventus:
Цитата:

Вот-вот, только самый главный образ, который создал Бог - ЧЕЛОВЕК!

Володя, "Он наказал Любовью всех за то что в Боге усомнились".

#74:  Автор: VentusНаселённый пункт: Москва - Славное СообщениеДобавлено: Пт 14 Июл 2006, 18:42
    —
veseli_drug писал(а):
Ventus:
Цитата:

Вот-вот, только самый главный образ, который создал Бог - ЧЕЛОВЕК!

Володя, "Он наказал Любовью всех за то что в Боге усомнились".


Да, помню, "Что б в муках верить научились."

#75:  Автор: Сергей Синягов (sas)Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пт 14 Июл 2006, 19:02
    —
Dimitrius

Цитата:
Пересказывая вышесказанное, я трактую эту версию так:

Ошибка при создании коллективного образа, в создании которого должны были принять все люди Земли, состояла в том, что не было учтено мнение одного единственного человека. Который в последствии стал Верховным Жрецом.


Образ, в том числе и коллективный, не может быть творящим. Он сам - абстракция. Поэтому сколько бы людей ни принимало участия в создании образа, результат будет... тот же. Это типа, как пытаться направить КОЛЛЕКТИВНО сперматазоиды для зачатия ребенка (или, наоборот, для НЕ зачатия). Достаточно одного... того, который под образ не попал Smile

Кстати, оба образа, связанных с "направлением" или "перенаправлением" сперматазоидов являются мутными и не продуктивными. По простой причине, что за ними стоит мысль УПРАВЛЕНИЯ, а вовсе не желание иметь ребенка, мысль о нем, мысль, выраженная в образе ТРОИХ - папы, мамы и дитя.

Ошибка образного периода - в выпячивании абстракций в мышлении, в том числе и такого рода абстракции, как сам образ. Вместо мысли - образ. Вместо Творения - образ коллективной деятельности. Вмето СОтворения, СОмыслия - образ управления коллективом, управления МЫСЛЯМИ других.

#76:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Пт 14 Июл 2006, 19:12
    —
Сергей Синягов (sas), по-моему, ты играешь в слова.
Мысль и Образ - это, в принципе, одно и то же. Есть даже слово такое - Мыслеобраз.

(Из той же серии - жонглирование словами Ум, Разум, Анти-Разум и т.п.)

#77:  Автор: VentusНаселённый пункт: Москва - Славное СообщениеДобавлено: Пт 14 Июл 2006, 19:20
    —
Ventus писал(а):
Цитата:

самый совершенный образ уже создан Богом, его можно дальше совершенствовать, усилить, развить в нём способность


Вот-вот, только самый главный образ, который создал Бог - ЧЕЛОВЕК!


А что, собственно, в этой фразе удивляет? Разве всё, что мы видим вокруг это не мысли Бога? А человек это отражение Его в развитии. Во загнул... Rolling Eyes Как думаете, друзья? Very Happy

#78:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Пт 14 Июл 2006, 19:37
    —
Сергей Синягов (sas) !
Ну, можно и попроще выразиться:
Мы СОТворены, по Образу и Подобию Бога, Мыслью и Мечтой Отца.
Образ действует – только Один, задействован Отцом, Его Мечтой.
Остальные – абстракция, мнимые, Лживые.
В Образный Период, нужно было только Один Образ Оживить – Мечту Отца.
Может, и сам ОП не нужен был.
Мечтали бы о Совместном Творении только с Отцом, и сам Образ бы Ожил, или как там.
Зачем ещё какие-то Лживые?
Может так задумано, остальные – Ложные все?
Просто – Мечтать, Мыслить о Совместном Творении и всё, о Хорошем, а не выдумывать, как людьми можно управлять.

    Добавлено пользователем cпустя 58 мин., 5 сек.:
Из Темы: ООП – непознанные истины:
{(Виталий)},
Цитата:

Duard, Цитата:

По-поводу образа управления.
Считаю - воспитание детей, обряды, принятие совместных действий, стремление к прогрессу и т.д. входят в Главный Образ Самоуправления.
Другими словами Осознав Божественную программу, люди в своем сообществе должны были создать Образ ОБЪЕДИНЯЮЩИЙ всех до единого.

Цитата из книги:
Цитата:

...И над сообществом людским правителей не было, и не было границ, определяющих теперешние государства.
Сообщество людское на Земле состояло из счастливых семей. На разных континентах жили семьи. Всех их стремление к созданию прекрасного пространства объединяло.

Цитата:

Энергия Любви формировала семьи. И ведал каждый: новая семья создаст еще один прекраснейший оазис на родной планете.


    Добавлено пользователем cпустя 1 ч., 16 мин., 44 сек.:
Ventus,
Цитата:

А человек это отражение Его в развитии.

Да, Володя, в каждом из нас Частичка Бога, и
Её нужно разблокировать всем, в каждой семье Любовь поселить, найдя свои Половинки.
В ПЛ всё разблокируется через: --
«Энергия Любви формировала семьи. И ведал каждый: новая семья создаст еще один прекраснейший оазис на родной планете.».

#79:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Пт 14 Июл 2006, 21:44
    —
Ventus:
Цитата:

А что, собственно, в этой фразе удивляет? Разве всё, что мы видим вокруг это не мысли Бога? А человек это отражение Его в развитии.

М-м-м...........
Пытаясь отыскать грань между божественным и мирским рискуем заняться схоластикой. Кто знает где Создатель провел эту грань если все сущее является его Творением?
О чем можно более-менее уверенно говорить, так это о том что человеческая мысль и мысль Бога - не одно и тоже. Иначе Человек был бы с Богом одно.
Другое дело что можно говорить о степени приближенности человеческой мысли к мысли Творца. Чем выше была чистота помыслов произвевшая эту мысль и чем полнее эта мысль охватывает собой разные стороны Творения Отца, тем ближе она к Нему. Стало быть, гармоничнее с Его замыслом и более успешна в воплощении.
Это как раз есть условия для Совместного Творения людей и Создателя. Трудно будет представить Сотворение когда одна часть людей не будет понимать то что творит другая, и тем более если не будет хоть немного понимать Творения Отца.
Оценивая степень взаимопонимания людей на форуме можно прикинуть насколько готовы мы к Сотворению.

#80:  Автор: Сергей Синягов (sas)Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пт 14 Июл 2006, 22:03
    —
Dimitrius

Цитата:
Сергей Синягов (sas), по-моему, ты играешь в слова.
Мысль и Образ - это, в принципе, одно и то же. Есть даже слово такое - Мыслеобраз.

Так же как и реальность и ее модель. "в принципе" - одно и то же, а на самом деле...

Образ - это тольо одно из ВЫРАЖЕНИЙ, ОПИСАНИЙ мысли. Есть другие выражения, такие, как письменность, живопись.

Согласен, это трудно осознать, но, на мой взгляд, необходимо. Из той же серии и трюк с мыслеобразом. Помнишь - "Счастливый человек в крепком государстве"? Привязка человека к системе... Человек и система, получается, в принципе - одно и тоже...

Манипуляции... нами манипулируют, чтобы оставались управляемы...

AnatolyB
Цитата:
Мы СОТворены, по Образу и Подобию Бога, Мыслью и Мечтой Отца.

СОтворение предполагает тех, кто СОмыслит друг с другом. ВОт ребенок... кем он СОмыслен и кем СОтворен? Да мамой, папой... и им самим..., еще не рожденным, мыслью о нем, мечтой. И образ его есть воплощение, выражение этих мыслей, и подобен он СОмыслию Smile

В нем видны черты мыслей мамы, черты мыслей папы, и... и собственные черты... Достаточно взглянуть в зеркало Smile

Цитата:
а не выдумывать, как людьми можно управлять.

Образ - один из уровней абстракции. У него есть место в мыслях человека - образное мышление. Но если он привалирует над дрцугими способами мышления... Он заслоняет и мысли и самого человека. Появляется плоский слепок мысли, человека... которым ВОЗМОЖНО уже управлять. А есть возможность - появляется и тот, кто может ими воспользоваться...

#81:  Автор: eralashНаселённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Пт 14 Июл 2006, 22:33
    —
chuchelo писал(а):

Ты, когда заходишь в лес и подходишь к дереву, там весит табличка с аннотацией?


Похоже, к этому всё и идёт.

Родничок писал(а):

Вот хоть режьте меня а человек нечто большее чем просто образ


А что, это мысль! Заодно и узнаем: человек это просто образ или нечто большее.

#82:  Автор: VentusНаселённый пункт: Москва - Славное СообщениеДобавлено: Пт 14 Июл 2006, 23:21
    —
veseli_drug, есть прекрасный пример с зеркалом. Вот Вы и отражение в нем это одно? Все-таки Льюис Кэрролл написав "Алису в зазеркалье" понял самую суть. Между нами и Богом находится материя, точно также, как между Вами и Вашим отражением зеркало. Бог - это Дух, материя склонна к хаосу и ею надо научится управлять, а человек - это бог облаченный материей. Так какое же все-таки предназначение человека? Вот где голову то поломать. Вот где загадка мироздания! Very Happy

Последний раз редактировалось: Ventus (Сб 15 Июл 2006, 2:01), всего редактировалось 1 раз

#83:  Автор: РодничокНаселённый пункт: Беларусь г.Гомель СообщениеДобавлено: Сб 15 Июл 2006, 0:04
    —
Ventus,
Цитата:

Родничок,
Цитата:

Вот хоть режьте меня а человек нечто большее чем просто образ.

А что если немного поглубже копнуть? В смысле поразмышлять.

Да хоть размышляй хоть не размышляй, а человек это образ реализованный. К тому же вечный. Поэтому предлагаею называть "творение".
А то ведь просто "образом" можно что угодно назвать... любой бред...

#84:  Автор: eralashНаселённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Сб 15 Июл 2006, 0:15
    —
Родничок писал(а):

Да хоть размышляй хоть не размышляй, а человек это образ реализованный.


Образ реализованный кем? И созданный кем?

Родничок писал(а):

К тому же вечный


Да ну?

Родничок писал(а):

А то ведь просто "образом" можно что угодно назвать... любой бред...


Вот именно!

#85:  Автор: Сергей Синягов (sas)Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Сб 15 Июл 2006, 1:01
    —
eralash


Цитата:
Образ реализованный кем? И созданный кем?

Людьми же... родителями его Smile А кто еще мог реализовать образ тебя?

#86:  Автор: VentusНаселённый пункт: Москва - Славное СообщениеДобавлено: Сб 15 Июл 2006, 1:29
    —
Родничок,
Цитата:

Да хоть размышляй хоть не размышляй, а человек это образ реализованный. К тому же вечный. Поэтому предлагаею называть "творение".
А то ведь просто "образом" можно что угодно назвать... любой бред...


А ты считаешь, что уже реализовал себя? Скорей нет, но Бог предоставил это сделать тебе самому. Вот в этом я и вижу СОТВОРЕНИЕ.

#87:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Сб 15 Июл 2006, 1:47
    —
Ventus:
Цитата:

Так какое же все-таки предназначение человека? Вот где голову то поломать. Вот где загадка мироздания!

Вопросы Вы, конечно, задаете! А зачем Вам это знать? Smile
Разве отец спрашивает себя о предназначении вон того рыженького сына или вот этого черненького? Может Богу просто скучно было одному? Сотворил нас, а с нами разве соскучишься? Smile

Вопрос такой же философский как о смысле бытия.
Можно дать множество ответов на этот вопрос, поскольку каждый человек сам собой определяет ради чего все сущее. Ответ который более всего нравится форумчанам - для того чтобы ТВОРИТЬ.

Некоторые философы упоминали о самом любопытном двуногом животном. Если нас не преследуют жизненные испытания, то нам в монотонности становится скучно и в самом обустроенном состоянии.
Поскольку человек не скучает в РАЗНО-ОБРАЗИИ ТВОРЧЕСТВА, то видимо это последняя капля счастья которая нужна нам для благо-состояния. (А является ли благососостояние для человека благом лучше не спрашивайте. Мы стремимся к нему инстинктивно, хотя и в боли и в жизненных лишениях есть смысл).

С другой стороны, творчество вызывает расширение человеческого сознания. А это путь к другим планетам и мирам.

Вообще в жизни есть вопросы на которые наверное было бы мудростью не искать ответы.

Ницше как-то говорил что Ребенок-это самокатящееся колесо (человеческий дух по Ницше проходит через три стадии: Верблюд, Лев, Ребенок). Он сам в своем движении находит себе основание для этого движения. Отчего же и нам не быть сегодня как дети?...Smile

    Добавлено пользователем cпустя 5 мин., 19 сек.:
Ventus:
Цитата:

А ты считаешь, что уже реализовал себя? Скорей нет, но Бог предоставил это сделать тебе самому. Вот в этом я и вижу СОТВОРЕНИЕ.

А ЭТО МЫСЛЬ! Smile

#88:  Автор: VentusНаселённый пункт: Москва - Славное СообщениеДобавлено: Сб 15 Июл 2006, 2:13
    —
veseli_drug,
Цитата:

С другой стороны, творчество вызывает расширение человеческого сознания. А это путь к другим планетам и мирам.


А Вы знаете, мне очень приятно, что мы мыслим в одном направлении. Smile В самом деле, если вся вселенная находится внутри нас, а работая над собой мы расширяем свое сознание, то тем больше мы познаем себя. Так в чем же состоит ТВОРЧЕСТВО? Не в познании ли себя, а через это и всего мира?

#89:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Сб 15 Июл 2006, 3:21
    —
Ventus:
Цитата:

А Вы знаете, мне очень приятно, что мы мыслим в одном направлении.

Мне тоже очень приятно видеть единомышленника. Пусть только лучше будет не "мыслим в одном направлении" а "находим общие ответы". Всегда мыслить в одном направлении было бы ограничением. Давайте мыслить во всех направлениях подобно расширяющейся Вселенной Smile

Цитата:

В самом деле, если вся вселенная находится внутри нас...

Это еще как посмотреть. Может вдруг окажется что мы заполняем собой всю Вселенную а наше тело это только точка фиксации нашего вселенского сознания. Может мы боги которые заполняют собой все бескрайнее пространство Вселенной. Фиксируем наше самоосознание в другой точке Вселенной и мы уже там.

#90:  Автор: Сергей Синягов (sas)Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Сб 15 Июл 2006, 9:53
    —
veseli_drug
Цитата:
Вопросы Вы, конечно, задаете! А зачем Вам это знать?
Разве отец спрашивает себя о предназначении вон того рыженького сына или вот этого черненького?

Вот потому что не спрашивает, да еще и заранее, и получается черти что... Оглянись, масса брошеных детей и родителей... Вот зачем не только "знать", но и оСОзнвавть надобно, СОмышление однако...
Цитата:
Вообще в жизни есть вопросы на которые наверное было бы мудростью не искать ответы.

Мудростью является не задавать вопросы и не искать ответы, а воспринимать, ощущать единство себя и мира. Мудростью является восстановление себя, как Человека Smile
И вопросы и ИМ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ответы суть отражение текущей плоскости мышления.
Согласись, что вопрос может нести программу, которая настраивает мысль на определенный ответ - вгоняет ее в рамки ограничений. Поэтому и не хочется видеть ответ - интуитивно чувствуется манипуляция...

Цитата:
Ницше как-то говорил что Ребенок-это самокатящееся колесо

Сколько у него было детей? И ЧЕМ они стали? Все теории проверяются просто - по себе...
Цитата:
Пусть только лучше будет не "мыслим в одном направлении" а "находим общие ответы"

То есть одинаково программируемся...

Все таки МЫСЛЬ первична, а не ответы... на абстрактные вопросы...

Вель на вопрос сколько будет 2х2 ответ одинаков... но о чем это говорит? Wink

#91:  Автор: {(Виталий)}Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 15 Июл 2006, 10:55
    —
Цитата:

Ventus:
Цитата:

Так какое же все-таки предназначение человека? Вот где голову то поломать. Вот где загадка мироздания!


Предлагаю посмотреть уже давно созданную тему "Предназначение и Суть Человека":
http://www.anastasia.ru/forums/topic_12677.html

#92:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Сб 15 Июл 2006, 12:30
    —
Привет всем!
Нам с Вами нужно понять всё на конкретных примерах.
Допустим, Dimitrius, собрал, семеро Жрецов:

Родничок, Сергей Синягов (sas), veseli_drug,
Duard, Derr, AnatolyB,
Ventus,
Припустим, из семи нас, Derr, уехал в отпуск, мы не знаем, куда делся седьмой Жрец.
У нас, у всех, есть свои племена и мы воюем между собой. Dimitrius нам предлагает объединиться.
Ладно, пускай я буду самым негативным героем.
Дима создал Образ Государства, Образ офигенно справедливого Правителя и Образ счастливо живущих в нём семей.
Вот, правильно ли он поступил, создав первое Государство???
Ну, ладно, Диму оставим в покое пока, Праотец то, гостит уже у предков.
Нам главное проследить Власть и Систему.
Мы все рождены без Пространства Любви, у каждого есть какое-то образо-вание и каждый хочет быть каким-то начальничком, короче каждый стремится к Власти.
Вот давайте и выясним, и прочувствуем, все Секреты зарождения Власти и Системы.
Что нам, Шести Жрецам, нужно для воплощения своей Идиотской мечты???
Конечно, для начала, нам нужно найти одного Идиота. Ясно, что роль такую никто из нас не согласится сыграть, но можете себе представить кого угодно.
Прежде всего, нам, этому Идиоту нужно создать «распрекрасный» Образ Правителя, которого конечно этот Идиот не заслуживает.
Потом нам нужно сочинить Идиотские песни, типа: - «До основанья всё разрушим», «Наш паровоз вперёд бежит»… Затем найти придурков, которые эти идиотские песни будут петь.
Потом, из своих племён, найти Идиотов, которые пойдут с певцами-придурками прославлять выбранного нами Идиота, с помощью ЛЖИВОГО Образа, нами сотворённого и ЛЖИВЫХ песен нами сочинённых.
Мы, конечно, остаёмся в тени, и просто наблюдаем за этими всеми Придурками, которых мы отправили в народ.
Мы остаёмся умными, но Придурки, согласившиеся воплощать НАШУ ИДИОТСКУЮ МЕЧТУ – уже Придурки на всегда!
Теперь Придурками осталось сделать – остальной народ, живущий в наших Шести Племенах.
Вы думаете, остальных, эти Придурки, Придурками не сделают???

Вы поняли???
СИСТЕМА эта --- проста !
А делает с нас Идиотов – быстро !
Вот Ленин, блин, врубился – и сделал…!
И остальные – делают !


Но, если у нас Шестерых, будет не Идиотская Мечта, а Мечта Божественная, то мы можем сделать и ВСЕ --- БОЖЕСТВЕННЫМ !!!
Если Сотворим Совместно – БОЖЕСТВЕННЫЙ О Б Р А З !!!

Коротко, и надеюсь, ясно.
Добра Вам!

#93:  Автор: DannaНаселённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Сб 15 Июл 2006, 13:55
    —
Здравствуйте, все! AnatolyB, Толечка, привет! А что ж ты законодательную сферу упустил? Что есть, закон? Это - ограничение свободы, а значит и жизни. А разве жизнь имеет ораничения? Тем более, что закон единый Богом дан "Совместное творенье и радость от созерцания его". Какой закон, придуманный человечеством принес всем радость, от созерцания его воплощения в жизни? Не зря говаривали наши предки: "Закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло".
Прошу прощения мальчики, за вмешательство в ваше обсуждение - не "бейте" только сильно.
Таня.

#94:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Сб 15 Июл 2006, 14:05
    —
Вот Нам, Ведруссам, и нужно быть --- Психологами!
СОБОЮ, В СЕБЕ --- Чувствовать, какие Песни кто Поёт.
БАРД это, или самозванец. О Боге, о Сотворении поёт, или о Власти.
Праотец Хорошие Песни Пел, и Образы в Них вплетал.
Но, Жрецы, Время Это переждали, и начали сочинять совсем другие – на теперешние похожие Буги-Муги, и Власть, Технократию прославляющие.
В Лакее КНЯЗЯ – СОБОЮ, каждый, должен научиться Чувствовать.
СОБОЮ – ВСЁ определять, и Чувствовать, кто Обмануть Вас хочет.
НЕ СЛОЖНО ЭТО --- ПОВЕРЬТЕ !!!
Вот я Чувствую – и никто меня этому не учил, Богом от рождения во мне Это Заложено, как и у каждого из Вас.
СОБОЮ – Вселенную Всю нужно Ощущать!
СОБОЮ – Чувствовать каждого, рядом с Вами находящегося.
В СЕБЕ, ДУШОЮ Чувствовать --- не Обмануть ли хочет Вас рядом находящийся, пришедший.
ЛАКЕЯ – СЕБЕ зачем завели?
Почему Князя в Нём не увидели?

А просто Он Вас Проучить надумал --- НЕ ДОЛЖНО БЫЛО ЕГО БЫТЬ!!!

И ЖРЕЦОВ --- НЕ ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ!!!

НЕЛЬЗЯ --- ПРЕСТУПНО РОЖАТЬ ДЕТЕЙ!!!

    Добавлено пользователем cпустя 3 мин., 33 сек.:
Danna, Танечка, я много чего пропустил и упустил.
Думать всем нужно начинать.
А если весь Бардак и Хаос описывать, то здесь и места не хватит.

    Добавлено пользователем cпустя 13 мин., 24 сек.:
Танька! ЁКЛМН! Very Happy
Ты что, хочешь сказать, что мы женщинам не позволяем здесь высказываться??? Laughing

Милости просим, всех желающих!!!
любовь

#95:  Автор: DannaНаселённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Сб 15 Июл 2006, 15:42
    —
AnatolyB, Толечка, да ты посмотри внимательно, ведь то, что написано женщинами, здесь хотя бы, почти всеми мужчинами, как бы помягче выразиться, игнорируется. Так что позволять то позволяете, да говорить не хотите(за исключением некоторых). Разве что с теми, кто не очень лестно с вами обращается. Вот Dimitrius, например, как будто и не к нему обращаются. Дима, может я не права?
Таня.

#96:  Автор: SVARODНаселённый пункт: Держава Ведорусь. СообщениеДобавлено: Вс 16 Июл 2006, 1:18
    —
Я считаю. что всеж Образ был богами какими то... Ошибка в дисбалансе энергий, от чего он произошел (Например от Любовного треугольника) или от того, что кто то Специально (ВО Благо Человечества) допустил ошибку, чтоб найти и исправить, Осознать, выработать Имуннитет, при заселении иных планет ее не совершать это надобно подумать...

#97:  Автор: РодничокНаселённый пункт: Беларусь г.Гомель СообщениеДобавлено: Вс 16 Июл 2006, 2:17
    —
Danna,
Цитата:

Толечка, да ты посмотри внимательно, ведь то, что написано женщинами, здесь хотя бы, почти всеми мужчинами, как бы помягче выразиться, игнорируется.

Да ну?
А ещё чаще игнорируется написанное "мужиками".
Да.. не на каждое сообщение форумцы удосуживаются ответить - им и самим есть что сказать, и не всё кажется интересным.
Вот сколько моих сообщений осталось без ответа, но я же не возмущаюсь - я знаю что люди читают... осмысливают.

Так что желаю тебе побольше внимания со стороны противоположного пола и не только на форуме. Wink

#98:  Автор: OlgaBardaНаселённый пункт: Israel СообщениеДобавлено: Вс 16 Июл 2006, 11:31
    —
ОШИБКА ОБРАЗНОГО ПЕРИОДА
Помнишь,когда-то,очень давно,жили были ты и я.
Наша любовь была бесконечна и так сильна,что цветы расцветали ночью,а днем загорались звезды,когда ты прикасался ко мне нежно,нежно.
Мы жили в прекрасном саду на берегу небольшого озера.Луна отражалась в его воде.
Когда ты пел свои прекрасные песни,птички замолкали,слушая тебя,твой голос.Он затрагивал самые дальнии и тонкие струны души.Твоя песнь лилась далеко,далеко на всю ВСЕЛЕННУЮ.
Унас было двое деток мальчик и девочка.Наши детки были очень красивые с голубыми глазами и длинными русыми волосами.Ты любил играть с ними,любил,когда они гладили тебя своими рученками.
Еще ты любил рисовать.Ты рисовал прекрасные картины,а потом воплощал их.Ты рисовал детей,их игры,и смех,ты рисовал цветы и фрукты и они выростали в нашем саду.Ты рисовал веселые праздники и они происходили.
Но вот однажды я увидела тебя озадаченным.Ты впервые не ответил мне на мой взгляд.Тогда я тоже подошла к тому месту,где ты стоял и услышала прекрасный необыкновенно певучий голос,который говорил о страсти.
-Смотри,-говорил голос,- у тебя есть все,ты все познал,кроме одного-страсти.Она такая,такая обжигающая,такая сильная,так захватывает дух!Вы попробуйте ее и не пожалеете.
Ну что Любовь.Да она прекрасна,но она уже надоела. Такая сладенькая,сентиментальная,наивная.
Страсть-вот это да!Она поможет горы свернуть,землю изменить,и еще много чего сделать.
-А что для этого надо сделать?
-Всего навсего-сорвать вот это яблоко и попробовать вам обоим.
Я протянула руку и уже готова была его сорвать,но ты остановил меня.Ты просил,чтобы я этого не делала.
-Ну зачем нам какая то страсть?Ведь мы живем счастливо ЛЮБОВЬЮ.Зачем ворочать землю и горы?
Но я опять потянулась к яблоку.Какое-то влечение толкало меня.Мне хотелось чего-то еще.И вдруг я увидела себя другую,сидящую возле многоэтажного дома,возле которого был только маленький островок зелени и то его нужно было поливать каждый день.Мое лицо было озадачено какой-то мыслью,но вот оно просветлело,я открыла глаза и сказала:"Я вспомнила"!Потом захлопала в ладоши и закричала:"Ура"!И запрыгала от радости.Я пошла в маленький лес и там стала мечтать.Я увидела все как в кино.
Итак после того,как я срываю яблоко,и надкусываю его,я чувствую дрожь во всем теле и безумное желание.Мои глаза горят страстью,тело пылает вожделением.Я целую тебя и передаю в поцелуе кусочек яблока.Ты пробуешь его...
Ты помнишь это?Тогда ты впервые взял меня силой.Я плакала от боли и унижения,просила тебя остановиться,но ты не слышал меня.
Потом ты стал делать это с другими женщинами и даже иногда с мужчинами.И они как будто заражались этим вирусом страсти.
В каждой следующей жизни ты искал меня,чтобы опять повторить этот опыт,испить эту страсть.
Сменялись века,строились города,издавались законы,но даже за высокими стенами он жил-этот вирус страсти.Появились различные религии,которые говорили о том,что мужчина не должен возжелать жену ближнего своего.Но страсть жила.Она как уголек тлела,чтобы возгореться вновь,когда мы снова найдем друг друга.
Сколько воин произошло из-за нее,сколько крови пролито.И кем?Теми,кто не мог получить высшего наслаждения и искал его,сменяя партнеров,венчая свою голову лавровым венцом,ожидая,что к победителю,она обязательно прийдет,та женщина,которая подарит ему наслаждение.
Сколько раз менял ты свой имидж,обьявлял себя избранным,а значит более значительным.Делаем вывод,что тебе положено больше,чем другому.А в сущности ты опять хотел испытать эту страсть.Многих женщин ты держал в руках,прижимал к груди,любил по своему,но удовлетворения не находил.Тебе обьясняли,что наслаждение ты получишь лишь с одной,особенной и живет она за синими морями в дальних странах.Оставил ты все,чтобы отыскать ее.И опять встречал женщин,держал их в руках,но не чувствовал чего-то особенного.Все обыденно,просто,старо,как вызубренный давным давно урок.Одна больше ломается,другая меньше,но забыл ты,что на самом деле ты ищешь не страсть,а ЛЮБОВЬ,которая жила в тебе когда ты жил в саду,на берегу озера.Ты ищешь ту,которая опять вдохновит тебя на творчество,ведь ты Творец!
Ты обнимаешь меня за плечи,ты говоришь мне что-то,ты целуешь меня.Я в твоих руках как пойманая рыбка,вся дрожу от желания и все тело горит в огне страсти.Но мысли мои далеко,я понимаю,что не этого ждала от тебя.Мне не приятно,что ты хочешь только мое тело.
Вдруг я просыпаюсь в том саду.Моя рука все еще протянута за яблоком,но я не срываю его.
Я,ТВОРЯЩАЯ ТВОРИНЯ,живущая в прекрасном саду со своим любимым!Зачем мне эта история?Я не хочу этой страсти.
Я бросаюсь в твои обьятия,и звезды опять расцветают днем.
Ты поешь мне о ЛЮБВИ.
В МИРЕ ТОЛЬКО ЛЮБОВЬ!!!!!!!!!!!!!!!!

#99:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Вс 16 Июл 2006, 12:47
    —
Danna писал(а):
AnatolyB, Толечка, да ты посмотри внимательно, ведь то, что написано женщинами, здесь хотя бы, почти всеми мужчинами, как бы помягче выразиться, игнорируется.

Danna, это не совсем так. Просто с женщинами - не возникает желания спорить. Wink Ваши сообщения - более самодостаточны. К ним ни прибавить, ни убавить... Smile

Цитата:
Так что позволять то позволяете, да говорить не хотите(за исключением некоторых).

Да, я заметил, что многие женщины - любят поговорить. Сам процесс, так сказать. Wink Ну дык я и не возражаю. Люблю послушать, как говорят женщины - прямо слушал бы и слушал, журчат, как ручейки. Не хочется перебивать... Wink
А уж когда петь начинают - просто прелесть. я не причем Smile

Цитата:
Разве что с теми, кто не очень лестно с вами обращается.

Да, согласен, некоторые женщины, чтобы привлечь внимание мужчин - готовы идти на крайние меры. Даже на нелестное обращение. Wink

Цитата:
Вот Dimitrius, например, как будто и не к нему обращаются. Дима, может я не права? Таня.

Danna, торжественно общаю уделять больше внимания нашим любимым женщинам.... я не причем

#100:  Автор: SYPSOKISНаселённый пункт: Нет в этом социуме СообщениеДобавлено: Вс 16 Июл 2006, 13:49
    —
Ребятки!!!
Вы спорите отстаивая каждый своё Crying or Very sad А надо совместить взгляд мужчины с образом женщины Rolling Eyes и получится ЦЕЛОСТНОСТЬ сотварённого вместе Idea
Коллективность усиливает образность нет Сотворенннние вместе
это большой поток энергии-сила жизни!
А насчёт "много поговорить"-попытка вылить накопившуюся энергию
!!!собраннннную из-за того,что когда-то невысказанннный поток чувсв "застрял"внутри и не БЫЛ превращён \ или не нашёл отклик \
в чувство с откликом другого!!! равновесие

#101:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Вс 16 Июл 2006, 13:59
    —
OlgaBarda, здравствуйте!
Спасибо за сомыслие.

Как хочется, чтобы поскорей, и люди Рода Вашего, Сыны и Дочери Отца нашего, вашего и нашего, пришли к Осознанию того, что и Мы, Сыны и Дочери Отца Единого Нашего.
Не виноваты Вы, что Ваша ООП – ещё и Избранность, не виноваты, но как хочется, чтобы евреи первыми Осознали – в чём страданья вековые их.

Ищет Род – Земли Обетованные и по сей день.
А Она, Земля та – на 1га., где Душа подскажет.
И везде Еврею рады будут – Осознанно прикоснувшемуся к своему 1га. Земли Обетованной!
Там – на 1га. Земли Обетованной СТРАДАНИЯ ВСЕ ПРЕКРАТЯТСЯ, и войны также!
Вы страдать перестанете – все страдать перестанут.
Вас, Обманули – и Время понять, настало!

Когда Вы страдаете – вся Земля страдает.
Боль Ваша – Боль Наша. Всё имеет, Связь Обратную.
Война за камни??? А Природа где???
Вас в Пустыню на 40 лет всего завели, Вы же в Ней – и по ныне.
От ПРИРОДЫ вас подальше отдаляли!
Не можете, до сих пор, понять???
Природа – лекарство от страданий.
% ниже – уваженья больше.(братьям банкующим).

(это не для Вас лично)

#102:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Пн 17 Июл 2006, 13:44
    —
Здравствуйте!
Давайте проследим зарождение Власти.
Это началось с Властвования над Природой, над Её обитателями.
Помните, как Владимир младший вывел искусственно, утят и гусят?
Но он Свободу их не нарушил, они улетают на зиму, кормить себя не требуя, и по весне прилетают к нему опять. Володя с любовью к ним относится, взамен ничего не требуя, не убивая, и они свободны и сами, по своей воле, к нему опять прилетают, могли бы давать ему яйца, если бы он их употреблял.
Анастасия и дедушки никогда не держали, например лошадей, чтобы на них ездить, коров, а тем более свиней. У них все прирученные животные – Свободны, и живут рядом и служат им, чтобы Свет Любви, от них исходящий чувствовать и всегда готовы им помочь.
Вот когда первый человек, с сознаньем Искажённым, рождённый преступно, решил, себе в угоду, Друзей Животных на службу себе поставить, и началось Искажение всего. Природа тоже, как Зеркало -- отражает действия человека.
У Мамы Природы – свои Законы!
Например, взяли Вы, Свободного щенка волка из его Дома.
Вы вроде бы, приручив его, вырастив его у себя дома – Властвуете уже над ним. Но давайте посмотрим на это с другой точки зрения. Во первых, Вам уже нужно его кормить, зарабатывать где-то, у кого-то, деньги, на его кормёжку. Вы, вроде бы Властелин над волком, но на самом деле Вы стаете Рабом у него и Рабом у кого-то. Видите, как всё имеет отражение, как в зеркале. Искажение -- отражается Искажением.
В Пространстве Анастасии – всё по-другому, там Свобода не нарушается, всё в Гармонии!

Первый человек, с Сознаньем Искажённым, постепенно дошёл до Властвования над стадами животных и т. д. Потом начал убивать и есть животных. За животными требовался уход, кормёжка их, и потребовались работники для этого. Этот «человек» становился (уже сам Раб у этих животных) Начальником, Рабовладельцем, так как нанятых работников уже можно считать Рабами. Затем появились ещё такие же Рабовладельцы. Короче, «Цивилизация» началась! Много подробностей описывать не буду – затем появился Первый Жрец. Дальше вы всё знаете.

Вот я за некоторыми сейчас пожилыми людьми наблюдал.
Проработали всю жизнь на шахте, заработали пенсию, на которую можно худо бедно жить. Но уехали в деревню, завели там свиней, корову, курей. Больно смотреть, могли бы отдыхать. У нас ещё движения по строительству РП нет, был бы выход из положения.
Но они сейчас стали старее выглядеть за своих сверстников, которые на пенсии и в городе. Это я наблюдал, когда они за продуктами в город приезжают. Видите, завели живность а в город за продуктами ездят, для себя, и для живности тоже. Представьте, с рассвета и до темна, они теперь сменили Рабство, напои корову, сдои, накорми, какашки убери, курей накорми, со свиньями то же. Когда стемнеет падают отдохнуть, как убитые, и с рассветом по новой. С заготовкой сена только, сколько мороки.
Они Рабы у этих животных. И всё из-за того, чтобы раз в год кабана заколоть??? А сколько мух и вони во дворе? Сколько навоза?
Вот наша действительность – отношение к Животным!!!
И расплата за это – справедливая.
Вот, если бы эти Искажения убрать, Осознать, и жили бы по человечески.
Осознанно с Землёй с Природой нужно относиться.
Пространство на своём кусочке Родины создавать нужно, с животными там, в Гармонии проживающими, как у Анастасии. И они нас будут кормить, а не мы их, в поте лица своего.
Для этого нужно только добиться ЗАКОНА, и ОСОЗНАНИЯ.

#103:  Автор: nikkkНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пн 17 Июл 2006, 14:25
    —
Сергей Синягов (sas) писал(а):
Образ - один из уровней абстракции.

Если понимать, что абстракция, в данном случае образ - это нечто, не существующее в реальности, то как, например, тогда Анастасия распылила пули, в неё летящие, как изменила цвет лепестков ромашки, как переместилась в пространстве? Что делает реальным абстрактное образное представление?

#104:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Пн 17 Июл 2006, 16:15
    —
AnatolyB,
Очень хорошо. Давайте поговорим о Власти.
Думаю, это интересная тема, в которой, как мне кажется, слишком много домыслов и мифов.

Очевидно, что Верховный Жрец - стремился к власти над миром, и он её - достиг.
Цитата:
Цитата:
За десять тысяч лет последних всегда происходило так. Но почему? Всё потому, что в мире есть уже давно правитель тайный. Он государствами играет, их правителями, отдельными людьми.
Себя он называет жрецом верховным всей Земли, и пять помощников его себя зовут жрецами.


Итак, жрец - стал в своё время правителем всей Земли. С этим разобрались.
А вот когда мы начинаем пытаться понять ПОБУДИТЕЛЬНЫЕ МОТИВЫ, двигавшие жрецом - тут начинается полная ерунда.
Выдвигаются версии - одна нелепее другой.
Свести их всех можно к одной фразе: "Подлый и нехороший человек воспользовался доверчивостью мирных ведруссов".

ПРИЧИНА же - ПОЧЕМУ он стал "подлым и нехорошим" - выносится за скобки.
Нехороший, и всё тут.
Просто, стукнуло в голову.
Подался какому-то соблазну. Другие не поддались, а он - поддался, вот негодяй.

Хорошо. Тут проскакивала мысль о некой душевной травме. Это уже ближе. Больше похоже на правду.
Но в чём эта травма?
Неразделённая любовь? Возможно.
Сломанная ветка? Может быть. Правда, где тут травма - не понятно. И как сломанная ветка могла привести к стремлению к власти над миром? Не могу уловить взаимосвязи.
Неправильное зачатие? Допустим. Но опять-таки не понятно, как человек, который был неправильно зачат, то есть получившийся менее полноценным и развитым, смог сделать так, что его послушались остальные - более развитые и прекрассные ведруссы? Причём таким образом, что скорость мысли в конечном итоге - оказалась медленней именно у них, у этих распрекрасных ребят, а не у этого - "неполноценного".


И всё же. Чем гадать на кофейной гуще - а не лучше ли рассмотреть реальные случаи из истории, в которых люди добивались той или иной степени власти? И на основе этих случаев сделать некое обобщение.
Что двигало этими людьми? Соблазны? Душевные травмы? Если да, то какие именно?
Очень важно рассмотреть САМОЕ НАЧАЛО - с чего НАЧИНАЛОСЬ их продвижение к власти.
Совершенно очевидно, что начиналось оно не на пустом месте.
Вы не найдёте НИ ОДНОГО случая, чтобы человек просто сидел, плевал в потолок, и от нечего делать вдруг ему приходила в голову мысль: "А не захватить ли мне Мир? А чё? По приколу."

Более того, когда вы попробуете сравнить, то найдёте очень много общего. Чингизхан, Наполеон, Князь Владимир - все создатели великих империй - имели очень похожие побудительные мотивы в своём стремлении завоевать Весь Мир либо какую-то, довольно значительную его часть.
И если вы попробуете объяснить это просто тем, что "они были негодяями, подавшимися соблазну и обманувшими доверчивых собратьев", то вся нелепость подобного объяснения - предстанет во всей своей наглядности и очевидности.

Вы можете заметить: "Ну дык, это ведь всё было позже. Уже после того, как Жрец всё захватил. И мотивы - поменялись."
Да вот в том-то и дело, что не поменялись!
Закономерность тут - настолько очевидная, что отмахнуться от неё - не получится.
Верховный жрец вписывается в неё - чётко и логично.


Ну, хорошо. Чтобы было понятней, давайте рассмотрим на конкретном примере.
Буквально сегодня он мне подвернулся - очень кстати.
Это - отрывок из одной очень интересной книги.
Какой конкретный исторический персонаж тут описан - я не знаю. В книге об этом не говорится. И это не важно.
Главное - это то, что данный отрывок, на мой взгляд, очень хорошо помогает понять побудительные мотивы - именно то, о чём я и говорю выше.
А в качестве конкретного исторического персонажа можно подставить кого угодно. Думаю, отличий будет не очень много.

Собственно, вот этот отрывок:
(надеюсь, не слишком большое получилось цитирование)
Цитата:

Как-то в апреле 1987 года я проснулся рано утром после тяжелого сна со многим сновидениями. Мне помнилось, что я участвовал в какой-то битве. В голове осталось несколько фрагментов. Я помню это утро очень четко, ничто не сотрет его из моей памяти. Я был обессилен и ощущал себя так, будто действительно только что потерял в бою жизнь. Помню, как медленно поднимался с кровати, чтобы собраться на работу, но, поднявшись, почувствовал себя очень странно — как будто отделенным от тела. Чувствуя головокружение и дезориентацию, я решил прилечь еще на десять минут.

Перед тем, как закрыть глаза, я заметил, что все выглядит серым и блеклым. По-видимому, я быстро уснул, потому что следующее, что проявилось в моем сознании, было то, что я нахожусь в чьем-то чужом теле. Этот человек нес в руках несколько веток. Я почти что ощущал, что сам несу эти ветки, но понимал, что это не мое тело, и не мог управлять им. В то же время, было ощущение, что он — это я. Пожалуй, лучше всего будет сказать, что мы с ним находились в одном теле и испытывали одинаковые ощущения, но он мог еще и управлять им.

Он, или, вернее, мы продолжали неспешно идти, собирая ветки, иногда останавливались на мгновение, чтобы сплюнуть слюну или обрубить какую-нибудь ветку самодельным топором, для описания которого подошло бы слово «средневековый». Все вокруг было столь же реально, как и в обычной жизни, но очень странно было слышать его мысли, как свои, — до такой степени, что я с трудом определял, что это именно его мысли. Я различал, что некоторые мысли не мои, по тому, о чем он думал. Он был женат и, как следовало из его мыслей, на самой прекрасной женщине в его мире. Еще он был очень счастлив. Я же не был женат, а также был не так уж счастлив.

Я попробовал оглядеться вокруг, но не мог ни повернуть голову, ни шевельнуть глазами в сторону, отличную от той, куда смотрел он. Мне были видны холмы с клочками деревьев, разбросанными там и здесь. Многие из деревьев уже сбросили листву, и в воздухе пахло осенью. Я знал, что все это не настоящее, просто сон. Как будто я спал, но полностью осознавал, что сплю. Этот сон был реальнее всех снов, которые мне приходилось видеть ранее. Странно, что я не запаниковал, — принимая во внимание все обстоятельства, этого можно было ожидать. Наверное, дело было в нем — в том, что он был умиротворен и по-человечески счастлив. Каким-то образом его чувства передались мне, или, возможно, я принял их за свои.

У него были сильно загорелые руки, видавшие тяжелую работу. Они были очень похожи на мои, только, пожалуй, несколько короче — по крайней мере, так мне казалось. Очень странное ощущение возникает, когда твои руки делают что-то, не связанное с твоими мыслями, и в то же время я видел руки через его глаза так, как будто они были моими. Он собирал опавшие с деревьев сухие ветки. Раз за разом я видел, что земля приближается, рука протягивается к ветке и добавляет ее к охапке, которую держит вторая рука. Я слышал его мысли, как свои. «Поднять эту ветку, поискать еще дров, и можно идти домой на завтрак». Правда, он подумал не о «завтраке», а об «утренней еде». Маленькая веточка или щепка попала между пальцами руки, я ощущал ее, но в то же время не мог ничего с ней сделать.

Я попробовал закрыть свои (или его) глаза и волевым усилием направиться назад в свое тело, но глаза не закрывались, за исключением тех моментов, когда он моргал. Обычно я не обращаю внимание на то, как моргаю, но сейчас не я управлял этим процессом, отчего моргание стало очень явным, как будто кто-то выключал и включал свет. Меня начало раздражать, что, как только я обращал внимание на что-то интересное в его поле зрения, он мигал или тер глаза ладонью. А каждый раз, когда я пробовал волевым усилием отправиться назад в свое тело, он решал, что пора и ему возвращаться домой, но потом в последний момент он замечал еще одну подходящую ветку и шел к ней.

Меня сильно отвлекало то, что наши мысли перемешивались. Стоило мне подумать о чем-то, как он начинал думать об этом в своих понятиях, а затем эта мысль снова возвращалась ко мне, как будто бегая по кругу. Он тоже чувствовал себя немного неуютно, что неудивительно, принимая во внимание, что я находился в его теле. Он не находил слов, чтобы описать свое состояние. Я не чувствовал волнения или страха, но у меня было плохое предчувствие.

Внезапно дрожь пробежала вверх по его позвоночнику. Он повернулся в сторону, и две ветки выпали из охапки в его руке. Он глядел поверх холма, ожидая увидеть там дымок. Очевидно, он разжег огонь в очаге перед тем, как отправиться за дровами. Утро было очень прохладное, и он полагал, что жена с сыном не дали бы огню погаснуть — ведь у него было припасено достаточно дров, а то, что он собирал их сейчас, было обычным утренним занятием. Он подумал, что в такую безветренную погоду дым обязательно должен был подниматься вверх. Я до этого не обращал внимания на ветер.

Последовало мгновение тишины в его уме — и моем уме. В следующие мгновения я начал волноваться за этот сон — или он начал волноваться, я не уверен, кто из нас начал, но его тревожность увеличилась, и, не подбирая только что оброненных веток, он начал шагать по направлению к холму, на который только что смотрел. В эти мгновения я понятия не имел ни о том, что сейчас произойдет, ни о том, как это повлияет на всю мою оставшуюся жизнь. Мы он сначала пошли медленно, но постепенно набирали скорость с каждым сделанным шагом. Чем ближе он подходил к холму, тем сильнее становилась его уверенность в том, что должен появиться дымок. К тому времени, как он достиг вершины холма, еще несколько веток упали из его охапки.

Мне было трудно сфокусироваться и отделить его мысли от моих, потому что в его уме носилось множество мыслей, которые он подавлял, говоря себе, что все должно быть в порядке.

Когда мы достигли вершины холма, я рассмотрел маленький домик, сделанный, в основном, из дерна и кое-где скрепленный деревянными балками. Он был окружен небольшой оградой из камней и веток. Перед его домом, как это я понимаю сейчас, стояли три чужих коня. До дома оставалось не более двухсот метров, и он ясно видел, что из трубы не идет дым, но сейчас его больше беспокоили лошади. Он бросил на землю все собранные ветки и побежал с холма вниз. Во время бега он сжимал рукой небольшой самодельный топор, заложенный за пояс, я увидел его лишь мельком. В трех метрах перед домом он остановился, глядя на дверь и прислушиваясь. В его груди бешено колотилось сердце. Мы, он, постояли там лишь несколько секунд, его сердце летело с огромной скоростью, а мысли носились в голове. Я оцепенел и начал чувствовать тошноту. Почему-то мысль об окне пришла к нему в голову. Я заметил, что в доме не было окон. Несколько палок, выглядывающих из-под соломенной крыши. Весь дом был размером с гараж на одну машину. Трое коней были привязаны к лежащим на земле камням.

Вдруг послышался приглушенный крик, и в следующий момент я увидел, что он оказался у двери и с силой открыл ее.

Все, что произошло после, заняло секунды, но эти мгновения навсегда остались в моей памяти. Возможно (хоть и не обязательно), произошедшее можно простить, но точно нельзя забыть. Я потерялся в том, что он видел, и чувствовал, все остальное исчезло. В этот момент я был им, между нами не было разницы.
Эд и Салли сидели на краешках стульев. Я остановился на мгновение, чтобы перевести дыхание и обуздать эмоции. От рассказа вся картина вновь встала перед моими глазами вместе с вызванными ею чувствами.

— То, что произошло дальше, было довольно безобразно, — сказал я, посмотрев на своих слушателей, — но я расскажу об этом.

Итак, дверь распахнулась. То, что последовало, вызвало во мне эмоциональный взрыв.
К этому моменту произошло слияние того, что знал он, и что было известно мне. Его жена лежала на столе, кто-то был на ней сверху, второй держал ее, а третий стоял в нескольких шагах от стола, смеялся и что-то пил. Невозможно описать, что поднялось в нем при виде этой картины, и я сомневаюсь, что вы сможете это себе представить. Я никогда не испытывал ничего, что могло с этим сравниться. Я не заметил, как в его руке оказался топор. Было мгновение шока у него и у них, но уже в это мгновение он начал действовать: три шага вперед — и топор вошел в спину мужчины, лежащего на его жене. Раздался его крик, а мужчина, удерживающий жену, потянулся к ножу. Но он выдернул топор из спины первого и нанес точный удар прямо по горлу второго — из горла фонтаном плеснула кровь. Продолжая держать топор в руке, он сделал круг и метнул топор в грудь третьего, тот упал на спину с торчащим из груди орудием убийства. Затем, не думая, он освободил привязанную руку жены и попытался поднять ее. Мужчина, лежавший на ней, скатился на пол. Он взял жену на руки, она была в ужасном состоянии и вряд ли понимала, что происходит. Я полагаю, что, подняв женщину, он собирался перенести ее на небольшую кровать в углу комнаты, но тут что-то в нем надломилось от того, что он увидел. Его сын лежал на полу с перерезанным горлом. Я избавлю вас от деталей. Жена умерла через несколько часов у него на руках. Один из мужчин был к тому времени еще жив, он умер позже — медленно, успев рассказать все: кто они, откуда пришли, и кто их родня.

Через какое-то время я вышел из этого, подобного сну, состояния, чувствуя сильную усталость и эмоциональное опустошение. То, что произошло, не было похоже на просмотр кино, так как я был этим человеком, я чувствовал все, что чувствовал он, и даже после выхода из его мира у меня осталось ощущение, что я все еще остаюсь им, и что все произошедшее случилось только что со мной. Не знаю, как объяснить это иначе, как передать словами это отсутствие отличия между его жизнью и моей.

Я видел, что Эд хочет что-то сказать, но не находит слов. По лицу Салли стекали слезы.

— Я дам вам объяснение. В конце все станет понятно.

Я потянулся и постарался разрядить поднявшиеся эмоции. Эд только кивнул головой. Не думаю, что Салли хотела бы услышать еще что-то подобное, потому я сократил рассказ, оставив за его рамками кровавые детали.

— Итак, в течение следующих двенадцати лет четыре-пять ночей в неделю я становился во сне этим человеком и проживал его жизнь. Что бы я ни предпринимал, мне не удавалось от этого уйти. Это сильно утомляло и доводило почти до безумства. В его мире я был рыбой, выброшенной на берег, а со временем в своем мире я стал чувствовать себя не намного лучше. Постепенно я так привык, что это стало частью моей жизни, я стал им. Мы вели очень разные жизни. Я выкуривал за день двадцать пять сигарет, а он обычно за день убивал немногим меньше людей.

За двенадцать лет, что я был с ним, он прожил, примерно, от двадцати пяти до тридцати лет. Сначала он истребил весь род тех троих. Он тщательно выполнял свой план, с каждым разом добывая все больше информации и обучаясь сражаться. Он был безжалостен и не обращал внимания на то, что среди его жертв были дети, женщины и старики. Постепенно вокруг него собралась группа жестоких воинов, затем эта группа превратилась в армию. Дальше много чего произошло, он даже немного смягчился со временем. Так или иначе, за двенадцать лет, которые я провел с ним, я не добился ничего; в то время, как он за это время создал империю, покрывшую собой Евразию.

Не описать словами, сколько я насмотрелся сражений, убийств, крови и других ужасных зрелищ. Его армии боялись столь сильно, что воины противника сами лишали себя жизни на поле брани, только лишь бы не встретиться с его войском. По-моему, это говорит само за себя. В конце концов, он умер как обычный человек. Я не знаю наверняка, почему все это случилось со мной, но в результате произошло несколько вещей. Во многом я стал им, а в чем-то он стал мной. Полагаю, что во сне он видел мою жизнь, и это волновало его долгие годы. Ирония в том, что моя жизнь была для него столь же ужасна, как и его жизнь для меня. Из того, что я понял, могу предположить, что я представлялся ему трусом, позволявшим другим относиться к себе с неуважением, работавшим на другого за мизерную плату и т. п. Хотя в тысяча девятьсот девяносто девятом году я почти что дал ему повод гордиться собой, но не довершил задуманное, а потому оставлю эту историю за рамками рассказа.

Из этого опыта я вынес знания о местах силы, или энергии, которые еще называют энергетическими вихрями и воронками. Он регулярно использовал места силы для ведения сражений и делал все, что было в его силах, чтобы вести битву именно на месте силы. Этому его, а вместе с ним и меня, обучил старый колдун, живущий в холмах. Именно из-за работы с этими вихрями энергии я оказался в его жизни, а он — в моей. Энергия этих вихрей давала ему большое преимущество. Ходили слухи, что, набрав армию в десять тысяч воинов, он разбивал армию в сорок тысяч, неся при этом лишь незначительные потери. Те из сорока тысяч, кому посчастливилось уцелеть, рассказывали, что сражались с армией неприятеля в пятьдесят или шестьдесят тысяч воинов, но на самом деле их было лишь десять тысяч.

К несчастью, он видел лишь одно применение этим вихрям энергии или местам силы, я же увидел другое. Если бы он не работал с местами силы, меня бы не втянуло в его время и его жизнь, и я бы не разобрался, что же делает посылание любви столь сильным, и почему некоторые боятся этого настолько, что готовы на все, лишь бы это знание не распространилось.

Но и это еще не все. Я не буду сейчас углубляться, но с помощью этих вихрей я вошел в контакт с еще одним своим воплощением, в сравнении с которым то, что вы перед собой видите, показалось бы обыкновенным трусом. Объясню это позднее.

#105:  Автор: Сергей Синягов (sas)Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пн 17 Июл 2006, 19:31
    —
nikkk

Цитата:
Сергей Синягов (sas) писал(а):
Образ - один из уровней абстракции.

Если понимать, что абстракция, в данном случае образ - это нечто, не существующее в реальности, то как, например, тогда Анастасия распылила пули, в неё летящие, как изменила цвет лепестков ромашки, как переместилась в пространстве? Что делает реальным абстрактное образное представление?

Любое НЕПОЛНОЕ выражение мысли является "слепком", моделью, абстракцией. Рисуя цветок, мы не получим живого цветка, получим изображение. Формируя ОБРАЗ мысли, мы так же не передаем всего объема этой мысли. Образы, таким образом, позволяют нам передавать друг другу "сообщения" о мысли, о разных ее аспектах. Сама же мысль (СОмыслие), возникает, когда образ ее ПРОБУЖДАЕТ. Проще говоря, когда читая, например, книгу, мы ПОНИМАЕМ что хотел сказать автор Smile Не буквы же мы видим.

А то, что Анастасия сделала - реально. И это одно из проявлений свойств мысли. Не той мысли, которую мы "думаем". а той самой , творящей, полнообъемной мысли Smile. Настоящей, Человеческой.

Ведь и у обычных людей чувствуется взгляд - то есть направленная мысль. Есть те, кто могут примагничивать, разогревать предметы.

Кстати, и образы то сами по себе нич его не значат. Вот лежит книга, в ней - образ. Он пуст... до тех пор, пока человек эту книгу не прочел.

Образы (то есть выраженные абстрактно мысли) способны пробуждать такие же мысли у других людей. Поэтому то и прячут многие простые образы. например "Питаться как дышать".

Что интересно, образ можно спрятать, а мысль она в человеке есть всегда Smile Она его неотъемлемое свойство. Smile

Поэтому то и пробуждаемся сейчас.

#106:  Автор: DannaНаселённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Пн 17 Июл 2006, 21:12
    —
Родничок писал:
Danna,
Цитата:

Толечка, да ты посмотри внимательно, ведь то, что написано женщинами, здесь хотя бы, почти всеми мужчинами, как бы помягче выразиться, игнорируется.


Цитата:
Да ну?
А ещё чаще игнорируется написанное "мужиками".
Да.. не на каждое сообщение форумцы удосуживаются ответить - им и самим есть что сказать, и не всё кажется интересным.
Вот сколько моих сообщений осталось без ответа, но я же не возмущаюсь - я знаю что люди читают... осмысливают.

Так что желаю тебе побольше внимания со стороны противоположного пола и не только на форуме. Wink


Родничок милый, да не возмущаюсь я вовсе! Хочется взаимодействия совместного, а так получается, каждый сам по себе. Хочется чтобы дружнее как-то стали, уважительнее друг к другу, особенно, когда кто-то к кому-то обращается. А за пожелание - спасибо огромное, хоть и не страдаю от недостатка оного, всё равно приятно.Wink
Таня.

    Добавлено пользователем cпустя 1 ч., 58 мин., 1 сек.:
Dimitrius, Дима, спасибо, что и ты уделил внимание моим словам, и за обещание - спасибо большое.
А теперь о твоём сообщении "о власти". Да, пример приведенный тобой - имеет место быть. И не спроста. Настя ведь не зря рассказала, о "сушности разрушения", которая пробившись к "Адаму с Евой" искусила их. Это есть первопричина всего, что произошло в последствии. На самом деле этот процесс занимает не одно тысячелетие, поэтому немного сложновато проследить логическую цепочку взаимосвязи.
Ты можешь сказать, что когда нибудь ощущал "смертный шок" или другими словами тот страх, который испытывает новорожденный, когда мать рождает его в муках, - во зрослом состоянии? Скорее всего - нет. А мне пришлось этот "страх" ощутить на себе, и скорее всего не свой, а любимого человека. Почему я говорю, что не свой, потому что он возник не из нутри меня, а из вне, было такое впечатление, что на меня сверху "его" одели на голову. Сила возздействия была такова, что у меня остановилось сердце, я задохнулась, но у меня хватило сил выползти (в полном смысле этого слова) на улицу, где я смогла отдышаться. Что было потом, вспоминать не хочу, чтобы не оживить, то, что видела и чувствовала на протяжении энного колличества времени. Так что, то, что мы пытаемся найти, на данный момент для многих лежит за пределами понимания и осознания. Единственное, что мне хотелось бы отметить по этому поводу, всё это создали люди. Те, кто создали это (с подачи некоих существ, не имеющих силу), дали фору этим сущностям подпитывая их собственной мыслью, а потом в этот процесс были вовлечены остальные люди. До сих пор эти сущности подпитываются человеческим страхом и верой в их существование.
Поэтому я и говорю, что первопричина всех бед и последующих ошибок в неправильном зачатии. Кем проще управлять? Тем кто бесстрашен, или тем, в ком страх живет?
Как появились жрецы, возжелавшие власти? Так ведь просто всё очень. Попробуйте себя поставить на место человека, который слышит голоса, твердящие о том, что он избран Богом, нести просвещение. Рано или поздно человек начнет прислушиваться к ним(у), а вокруг те, кто не слышит эти голоса, что начнет происходить в последствии? Вокруг те, кто чего-то непонятного боится, и их большинство. Что произойдет в последствии?
И тогда ясным станет, то, как всё могло происходить. Человек, потерявший связь с информационной базой Космоса, а точнее потерявший смысл жизни, потерявший себя - чем не объект для раба? А кого легче обмануть? Того, кто обладает телепатией, или того, кто не умеет считывать мысли другого?
Как всем уже понятно, что развитие и осознание у всех очень разное, поэтому и понимание не всегда бывает, о чем говорят некоторые. Так давайте учиться взаимопониманию, дружескому общению, и ни в коей мере не позволять себе агрессии, осуждения, нелицеприятного отношения к любому человеку, который пытается что-то выразить по своему. Чем быстрее мы объединимся в единый коллектив, тем быстрее достигнем желаемого.
Вот и Сережа Сергей Синягов (sas), говорит о мысли человеческой очень здорово и полно. Действительно, добавить пока нечего!
Таня.

#107:  Автор: Сергей Синягов (sas)Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пн 17 Июл 2006, 23:58
    —
Я сам пришел к такому восприятию образов только-только. И ведь действительно странно, вроде такая всеобъемлющая вещ - образ, и подиж ты - "ошибка обоазного периода".

На мой взгляд, ошибка - принимать образ за мысль.

Оккультный период просто углубил этот отрыв от реальности. Когда за мысль принимают уже все подряд. Например толкование церковников принимают за мысли Бога.

А мысли эти - вот они вокруг, живыми буквами написаны, и ни какой абстракции не надо, чтобы их воспринимать напрямую.

Не об этом ли говорила в виде притч Анастасия?

#108:  Автор: nikkkНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Вт 18 Июл 2006, 10:14
    —
Сергей Синягов (sas) писал(а):
Любое НЕПОЛНОЕ выражение мысли является "слепком", моделью, абстракцией.

А то, что Анастасия сделала - реально. И это одно из проявлений свойств мысли. Не той мысли, которую мы "думаем". а той самой , творящей, полнообъемной мысли . Настоящей, Человеческой.

Что, в твоём понимании ПОЛНОЕ выражение мысли ("выражение" - в данном случае глагол). Что значит творить полнообъёмной мыслью, настоящей, Человеческой?

Правильно ли я тебя понимаю, что человек, думающий полнообъёмной мыслью видит (ведает) мир иначе, чем те, кто думает неполнообъёмно? Каким предстаёт мир пред ним? В чём конкретно это отличие, как считаешь?

#109:  Автор: whiteboneНаселённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Вт 18 Июл 2006, 12:28
    —
Здравствуйте все!

И снова я с Вами. Wink

Ну что ж, наша песня хороша, начинай сначала. Как говорится, продолжаем разговор, то бишь, поиски ООП. Wink Для тех, кто все еще в поиске. Опять возникают вопросы, что же такое Образы. Что называть образами, что Образами, а что образАми? Вот тут некоторые затрагивали ситуацию об образах в книгах. Говорят, что образ возникает тогда, когда Человек читает эту книгу. Говорят, что таким образом могут понять (угадать) мысли автора. Некоторые даже говорят, что не в словах (начертаниях) дело, а в сути. Кстати, ситуация с образами в книге полностью совпадает с пониманием (или не пониманием) друг друга нас самих на этом сайте. Мы ведь тоже "начертаем" слова, вкладывая в них свой собственный какой-то определенный смысл. А потом хотим, чтобы нас правильно понимали. Что ж, давайте попытаемся. Wink Угадайте, что я имею в виду, когда привожу Вам это:
солнце
Солнце
сОлнце
Солнце
Sun
Гелиос
Ра
Солнышко
Солнце
Image
Image
Image
Image

Ну, надеюсь, Вы поняли меня. Wink Как Вы видите, "суть" одна и та же, а образы (начертания, представления) разные. Или наоборот, начертание одно, а образов (чувств, представлений) множество. Так может мне кто-нибудь скажет, в чем "БЕДА" коллективных Образов? Wink

Ну, на пока хватит. Для осмысливания нужно в час по чайной ложке, а то уж совсем заспались, и мозги не шевелятся. Wink

Всего Вам доброго.
равновесие я не причем равновесие

(Далi буде Wink )

#110:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Вт 18 Июл 2006, 15:11
    —
Dimitrius,
Цитата:

Выдвигаются версии - одна нелепее другой.
Свести их всех можно к одной фразе: "Подлый и нехороший человек воспользовался доверчивостью мирных ведруссов".

Дима, давай хотябы припустим, что мы все пришли к единому мнению и немножко логически помыслим. А помыслить есть над чем.
Вот мы все ищем этого Жреца не хорошего где-то, только не в себе. А так ли это?
Давайте попробуем сделать логические выводы.
Вот ты привёл цитаты из книги о снах некоего человека и это тоже может помочь в мышлении.
Мы, мужики, я думаю, уже все согласны, что мы Адамы, но женщины, здесь общающиеся, считают себя отдельными от Адама и обижаются, что им мы мало внимания уделяем.
В кн.4.стр.16, сказано, что от Одного произошли все мы, заметьте – от Одного. Его частичка, информация, заложенная в ней, ВО ВСЕХ ДРУГИХ, рождённых на Земле, ВСЕЛЯЛАСЬ. Она была там, ПОМНИТ ВСЁ. И если ВОЛЕЙ МЫСЛИ ты груз забот своих суетных отбросишь… Ей дай раскрыться, ощути, что видел ты, И ТЫ, сейчас читающий строку, что ВИДЕЛ ТЫ в начале своего пути.

ОНА В ТЕБЕ, и ЖЕНЩИНА, в ТЕБЕ сейчас и в каждом на Земле живущем человеке!!!

Катина Единый Единою, несёт в себе информацию о Едином Духе, и о Едином перерождении Нас в этом Едином Духе, Реинкарнации наши. На картине спираль правильная, но сейчас, спираль перерождений, замкнута на себя и характеризуется Катастрофой. Мы доходим до определённого неправильного развития, и резко начинали раньше путь опять с Первоистоков, резкое соединение спирали, Катастрофа – Первоистоки. До сих пор эту замкнутость мы не могли разорвать, но в этот раз Анастасия нам поможет. Нам нужно пережить время познания Темного и продолжить спираль во Вселенную, расселяясь по другим (ПЛАН-ЭТО Бытия – ПЛАНЕТА) Планетам.

Принимая, допуская хотябы Вами это во внимание, можно хотябы пока не противясь, помыслить логически и сделать кое какие выводы.
Не нужно искать Жреца и обвинять окромя СЕБЯ кого-то, В СЕБЕ нужно Его искать и Волей Мысли своей попробовать ПРОЧУВСТВОВАТЬ его мысли и низменность В СЕБЕ Жреце, зародившем Образ на Земле возжелавший властвовать над всеми людьми.
Мы каждый побывали в Духе друг друга и каждый знает друг друга, побывав друг другом в духе каждого, перерождаясь в этом пока ещё замкнутом круге перерождений.
Человечество – есть Единый Организм! И мужчины и женщины!!!
Этому подтверждение – кн. 4 стр.16 и Кн.3.стр.200 – «Мужчины все и Женщины Едины…», вдумайтесь.

Кн.8.2.стр.132: -- Не видим Ты Творец Великий. Но ДЕТИ видимы Твои. НЕВИДИМОЙ была и Я. Теперь Я =Любовь вижу ОТРАЖЕНИЕ СВОЁ на лицах у Твоих детей.
Они Твои и будто бы Мои. Детей хочу их нянчить И ПОНЯТЬ, как смог предвидеть Ты, Творец Великий, Меня отдав Всю без остатка от Себя???

Как мог предвидеть Благодать Земную? Явись во всей красе Своей в Величье перед Детьми.».

Здесь много чего можно понять, если ещё внимательно почитать Сотворение.
Адам и Ева влечения друг к другу не познали бы без Любви. И Совместного Творения не было бы – РЕБЁНКА.
РЕБЁНОК = ЛЮБОВЬ.

Много писать не буду, может Вы и Это пропустите мимо ушей, а мне пора собираться на рабство.

Нужно прочувствовать, как Бог и Любовь Творили, как эманировали в Материальное, почему Бог Любовь Всю без остатка на Землю попросил придти. Что ожидает от Человечество-Любовь-Ребёнок, оставшись Половинкою Там?
Почему Бог есть Любовь? Роль Сущностей в СТ. Отношения Сущность-Человек.

    Добавлено пользователем cпустя 7 мин., 5 сек.:
Алексей, привет !!!
С возвращением! Very Happy

#111:  Автор: MishaНаселённый пункт: Московская обл, Протвино СообщениеДобавлено: Вт 18 Июл 2006, 16:23
    —
AnatolyB,
Цитата:

Вот мы все ищем этого Жреца не хорошего где-то


Правильно. Вот все говорят "Жрец, жрец...", а где он вообще этот Жрец?! Кто он такой, где он обитает и что сейчас делает? Может кто-нибудь ответить? Question Question Question

#112:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Вт 18 Июл 2006, 19:10
    —
Добрый, всем.
Управлять образной энергией, мыслить образно, творить образы люди смогли в только в Образный период.
Образ и мысль взаимосвязаны. Сила мысли и сила образа - творящая сила.

Вспомним как Адам затоскавал и Бог-Отец сотворил Еву. Потом человек хотел понять как творил Бог ( сущности домогались), и любящий Отец-Творец-Создатель вручает эту энергию творения любимому Сыну. Эта энергия - Образная, мыслительная.
Далее, Человечество творить совместно не хочет, чего-то ему не хватает. Нехватает Вечности!
Он хочет быть вечен не в целом, а индивидуально , каждый - лично.
Сейчас Творец и это дает ему, нам, всем, каждому (8-я книга).

Как говориться, ход за нами. История продолжается!?

#113:  Автор: swamiamitНаселённый пункт: Харьков СообщениеДобавлено: Вт 18 Июл 2006, 20:19
    —
Чем отличаются одни образы от других?
И где, в различении образов происходит ошибка? равновесие

#114:  Автор: Сергей Синягов (sas)Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Вт 18 Июл 2006, 21:06
    —
nikkk
Цитата:
Что, в твоём понимании ПОЛНОЕ выражение мысли ("выражение" - в данном случае глагол). Что значит творить полнообъёмной мыслью, настоящей, Человеческой?

Это те мысли, которые не требуют толкования. Теплый взгляд, близость, растущие деревца, украшеный дом, плечо друга, радость СОтворения... Мне тоже сложно сформулировать это. Мне кажется, что мысль она более чувство, чем предметное, осязаемое проявление. И проявление то мысли наиболее полно выражается именно в живом.
Цитата:
Правильно ли я тебя понимаю, что человек, думающий полнообъёмной мыслью видит (ведает) мир иначе, чем те, кто думает неполнообъёмно?

Я тоже не "полнообъемно" мыслящий Smile Я могу только в щелочку заглянуть, исходя из моего опыта мышления Smile. А видится мир, действительно по другому. У Анастасии там было про "веселые буковки". Для меня, например, многое выглядит цветным, а, когда сталкиваешься с человеком с менее объемной мыслью, его представление как бы видится черно-белым, плоским. То же самое с "раскладкой по времени". Посадил человек росточек, и кручинится -мал он. А огляделся - и представил, как все будет через 100 лет... глядь, и росточек то уж за год вымахал в рост Smile.
Кстати - это не сказка. У нас деревья за 2 года вымахали как за 10 лет перед этим.
Цитата:
Каким предстаёт мир пред ним? В чём конкретно это отличие, как считаешь?

Вот в этом "веданьи".
Кстати, разогнать мысль свою, увидеть будующее безо всяких образов очень просто Smile
Пойти, найти полянку, где деревья сидят так, как на твоем поле, только возрастом поболе. Нашла,где 10 летние деревья - заглянула на 10 лет вперед. Нашла, где 100 летние - соответственно на сто Smile
И то же самое с неживым, плоским.

И уже не образ перед тобой, а то самое "представление". как у маленького Володи, помнишь? Это веданье, как это будет... )

#115:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Ср 19 Июл 2006, 2:00
    —
swamiamit,
Цитата:

Чем отличаются одни образы от других?
И где, в различении образов происходит ошибка?

Вот, например, ты живёшь со своей семьёй много лет, жена и дети знают тебя настоящего, узнали в доскональности за прожитые годы, и у них сложился Правильный, Правдивый Образ твой. Ты, например, не в обиду, любитель выпить и подебоширить немножко, ещё какие-то грешки есть, но они тебе их прощают и любят, и уважают. Образ твой они чётко представляют, знают, что ты можешь вытворить в том или ином случае.
Но вот, утром, ты встаёшь и собираешься на работу.
Только ты переступил порог, и ты уже автоматически – в Маске-Образе Брехни.
На работе ты сотворил сам себе Образ-Брехню, «Имидж» совсем другого человека. Ты там специалист, отличный семьянин, конечно же не дебошир…
Тебе с бодуна, но ты перед начальником делаешь Образ трезвенника, ну, и прочая брехня.
Есть в народе пословица: -- Жене, и то пол задницы нужно показывать. Так вот есть такие, что даже жёны их Образа Настоящего не знают.
Это, извини, не скромный ответ на твой первый вопрос.
Ну, а на второй вопрос – Во ЛЖИ мы все живём, В СЕБЕ Ложный Образ носим.
Один -- для Себя, Другой Образ – для окружающих.
Знаешь, есть говорят – двуличный. Вот соединить Их…
Президентам, депутатам, создают обязательно – Ложный Образ, да и сами они себе создают…
В СЕБЕ Ложь содержим, и Бога Образ сотворили Ложный, и даже каждый себе своего и своих. Разделили, расчленили даже христианство, одно.
Образ Жизни Предков, Заветы Их как Заветы Бога Настоящего, сменили на навязанную религию, в которой Образ Христа переиначен Жрецами для своей выгоды.
Свои Святыни забыли и ездят в Иерусалим поклоняться. Предков забыли. Навязывают до сих пор «святых» Владимиров, и пр. «святых».
Имеет рамки свои ЛОЖЬ всегда…
Вот, Сергей Синягов (sas), СОБОЮ Образы определяет.
И если каждый так будет поступать – В СЕБЕ Истину познает, и ЛОЖЬ прогонит.

#116:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 19 Июл 2006, 2:09
    —
AnatolyB,
Цитата:
Время понятие растяжимое. А может всё же, по секрету, всему свету?
Я вот свои чуйства выкладываю, хочется, очень хочется, чтобы завтрашний день поскорее лучшим начал становиться. Надоел этот Хаос.

Не торопите, Анатолий, всё в своё время расскажу. Сейчас-же есть желание поделиться сокровенным - недавно устроил себе "лежанку" у кустов малины и смородины, как говорила Анастасия. Лежал, просто смотрел на звёзды, размышлял о вечности, случайно уснул. Приснился сон, будто я умер и опять родился. Весь комплекс чувств и мысли от тела как бы отделился, по космосу летал, звёзды и планеты видел, затем в ребенка (!!!) как бы возвратился! Проснулся, не сразу понял, что произошло. Но с тех пор во мне поселилось Чувство Вечности, вошёл какой-то новый комплекс знаний, пока не осознанный до конца. Но, главное, я чувством осознал, о чём говорила Анастасия – смерти для Человека не существует, смерть - это просто сон. Надеюсь, со временем скажу что-то более существенное. Сейчас-же интересно – у кого-нибудь случалось нечто подобное?

Сергей Синягов (sas),
Цитата:

Образ, в том числе и коллективный, не может быть творящим.

“Он сын мой — человек. Он образ мой! Подобие моё”. Сергей, надеюсь, помните? Вот вам и всем пример Творящего Образа!
Цитата:

Ошибка образного периода - в выпячивании абстракций в мышлении, в том числе и такого рода абстракции, как сам образ. Вместо мысли - образ. Вместо Творения - образ коллективной деятельности. Вмето СОтворения, СОмыслия - образ управления коллективом, управления МЫСЛЯМИ других.

Образ - это комплекс чувств и мыслей, а не одна лишь мысль. Это - комплекс многих энергий. Человек - величайший Образ Создателя, наделённый способностью не только управлять всеми энергиями Вселенной, но и умножать любую из них в себе и вне себя энергией своей мечты! Никто из сущностей Вселенских такой способностью не наделён, рожденья тайну осознать никто не в силах, кроме Бога, Человека!
Образ Человека. Что может быть совершеннее? Может-ли Человек создать образ более совершенный, чем он сам, не познав себя самого? Познал-ли Человек сам себя в образный период? Ещё нет. Он многие энергии познал, но, вместе с тем, не мог он в совершенстве управлять одной лишь из энергий - энергией Любви, как и сейчас не может...

#117:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Ср 19 Июл 2006, 2:51
    —
Akir,
Цитата:

Но, главное, я чувством осознал, о чём говорила Анастасия – смерти для Человека не существует, смерть - это просто сон.

Цитата:

Сейчас-же интересно – у кого-нибудь случалось нечто подобное?

Допустим, и у меня на подобие было, и Таня об этом выше говорила.

Цитата:

Образ - это комплекс чувств и мыслей, а не одна лишь мысль.

Так точно!

#118:  Автор: Сергей Синягов (sas)Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Ср 19 Июл 2006, 6:09
    —
AnatolyB
Цитата:
Вот, Сергей Синягов (sas), СОБОЮ Образы определяет.

Я СТАРАЮСЬ это делать, и не всегда это получается, поскольку все мы просыпаемся, очищаемся, вместе с Родом своим. И каждый - не последнее звено в этой жизни. То есть не тольо Собою, но и женой своей, детьми своими, добрыми соседями, родными людьми, земелькой своей, Родовым Пространством.
Иногда получается какое то выпадение из этого пространства. Когда следуешь образу в сторону уводящему, мысли "в сторону".
Akir
Цитата:
“Он сын мой — человек. Он образ мой! Подобие моё”. Сергей, надеюсь, помните? Вот вам и всем пример Творящего Образа!

Он образован от меня, рожден мною...сын мой. Это не "образ творящий", а "человек рождающий человека". Кстати, сразу становится видно то, что было скрыто при "формализации" абстрагировании мысли, лежащей в основе этой фразы - а именно, что не может быть только одного Родителя Smile Ведь дитя - поРождение родителей. Получается ОБРАЗ одинокого отца, РОЖАЮЩЕГО сына SmileSmile Поэтому и рождение подменено ОБРАЗОМ и ПОДОБИЕМ (типа, как слепить из глины). Слова, вырванные из песни жизни.
Цитата:
Образ Человека. Что может быть совершеннее?

ИзОБРАЖение не может быть совершеннее оригинала....
Цитата:
Может-ли Человек создать
Цитата:
образ более совершенный, чем он сам
, не познав себя самого?

Вот и получается, что САМ человек подменяется ОБРАЗОМ. А человека уже не видать.
Раскусить это просто - приведя в соответствие сравнение.
"Может-ли Человек создать образ более совершенный, чем образ человека ...?"
Конечно может... мало ли образов можно напридумывать. Например образ системы. Или "Счастливого человека в крепком государстве".
Это, Акир, не в критику. Просто очень крепко в нас сидит вот эта самая подмена.
Цитата:
Познал-ли Человек сам себя в образный период? Ещё нет.

УЖЕ нет. Нельзя изучая модель познать сущность. Нельзя принимая за реальность абстракцию, познать реальность.
Надстраивая над абстракциями еще более абстрактные конструкции ВЕРНУТЬСЯ к Человеческому невозможно.
Образный..оккультный..механический... Выпяченная энергия абстракции...

#119:  Автор: {(Виталий)}Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 19 Июл 2006, 8:11
    —
Akir,
Цитата:

Образ Человека. Что может быть совершеннее? Может-ли Человек создать образ более совершенный, чем он сам, не познав себя самого? Познал-ли Человек сам себя в образный период? Ещё нет. Он многие энергии познал, но, вместе с тем, не мог он в совершенстве управлять одной лишь из энергий - энергией Любви, как и сейчас не может...


Вот вот, молодец Акир, что обратил внимание на самое важное...
Живой Сотворённый Образ может перенаправлять Энергию Любви... распределять её в Пространстве... я считаю это один из ключевых моментов в Ошибке Образного периода...

Что помогает с большей скоростью и силою творить субстанцие живые мысли, т.е. Образы?
Как взаимодействует Образы между людьми, а точнее какое происходит соотношение энергий в системе:

Человек - Образ - Любовь

Человек - Любовь - Образ

Человек - Любовь - Человек

возможны другие варианты...

Почему сотворённый Праотцом живой Образ смог победить Любовь?

Эти вопросы, я считаю требуют тщательного осмыслевания.

Обратите внимание на сообщение whitebone, заметили как по разному воздействует на восприятие образ, хотя суть их одна, обратите внимание что какой-то из образов вы ЛЮБИТЕ больше чем другой, различная сепень Любви проявляется...

С уважением Виталий.

#120:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 19 Июл 2006, 11:30
    —
AnatolyB
Цитата:
Допустим, и у меня на подобие было, и Таня об этом выше говорила.

Что осознал, Анатолий? Поделись...

Сергей Синягов (sas),
Цитата:

Akir писал(а):
“Он сын мой — человек. Он образ мой! Подобие моё”. Сергей, надеюсь, помните? Вот вам и всем пример Творящего Образа!
Это не "образ творящий", а "человек рождающий человека"... Кстати, сразу становится видно то, что было скрыто при "формализации" абстрагировании мысли, лежащей в основе этой фразы - а именно, что не может быть только одного Родителя Ведь дитя - поРождение родителей. Получается ОБРАЗ одинокого отца, РОЖАЮЩЕГО сына Поэтому и рождение подменено ОБРАЗОМ и ПОДОБИЕМ (типа, как слепить из глины). Слова, вырванные из песни жизни

Человек и есть Живой, самый совершенный Творящий Образ, рождённый Богом.
В словах Бога чувствуется радость Родителя (без всякой "формализации абстрагировании мысли" Smile ). Странно, что вы их не понимаете. Неужели вы никогда не испытывали родительских чувств? Поэтому, Сергей, это ваши слова, а не слова Бога, вырваны из песни жизни.

Цитата:

Akir писал(а):
Образ Человека. Что может быть совершеннее?

ИзОБРАЖение не может быть совершеннее оригинала....

Может. Сегодняшний "оригинал" не лучше "изображения". Но, более того, для Бога нет "оригинала" и "изображения" - всё едино:
Цитата:
...В тебе частичка есть меня, так и в твоём творенье я.
— Тебе я сын, кем для тебя являться будет новое творенье?
— Вновь ты.
— Кого любить ты больше будешь — меня, который я теперь, или родившегося меня вновь и вновь?
— Любовь одна, надежды больше в каждом новом воплощеньи и мечте.


Цитата:
Вот и получается, что САМ человек подменяется ОБРАЗОМ. А человека уже не видать. Раскусить это просто - приведя в соответствие сравнение.

Истинный Образ Человека нельзя увидеть и обычным зрением, но видно чувствами без глаз:
Цитата:
И если все понять способны, что совершенен Бог, то чувствами родителей почувствуют пусть все, каким родитель Бог стремился сотворить дитё своё, любимого Им сына-человека. И как ответственности не боялся, и как навечно пред собою обязался не отрекаться от творенья своего, сказав слова сквозь миллионы лет до нас дошедшие: “Он сын мой — человек. Он образ мой! Подобие моё”


Цитата:

Akir писал(а):

"Может-ли Человек создать образ более совершенный, чем образ человека ...?"

Конечно может... мало ли образов можно напридумывать. Например образ системы. Или "Счастливого человека в крепком государстве".
Это, Акир, не в критику. Просто очень крепко в нас сидит вот эта самая подмена.

Сергей, о такой подмене я писал. И Анастасия говорила:
Цитата:
Все доказательства, все Истины Вселенские в каждой Душе людской сохранены навечно. Неточность, ложь не могут долго жить. Душа их отвергает. Вот потому трактатов разных множество подбрасывают человеку. Потребно лжи всё новое и новое обличье. Вот потому чредой меняет человечество своё общественное обустройство. Стремится в нём утерянную истину найти, меж тем всё дальше от неё уходит.


{(Виталий)},
Цитата:
Почему сотворённый Праотцом живой Образ смог победить Любовь?

Не прав был праотец - не может Образ победить Любовь. Любовь свободна, неподвластна никому, свою энергию дарить способна Человеку лишь тому, кто сотворять прекрасное способен.
Не поняла его творения Любовь, ушла ...

#121:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Ср 19 Июл 2006, 13:01
    —
Сергей Синягов (sas),
Цитата:

Иногда получается какое то выпадение из этого пространства. Когда следуешь образу в сторону уводящему, мысли "в сторону".

Ты уже начал Творить своё Пространство совместно с своими РОДными. У тебя сейчас какбы два плана бытия, приходится раздваиваться, ты постоянно не проживаешь в Поместье. Это нормально для сегодняшнего дня. Вы те первые, которые Собою определяете, какой из этих планов ближе Душе, и потом позовёте остальных, создав Прецедент. Выпадая в технократию, Вы выбираете, что приемлемо из неё, что может пригодиться в вашем Пространстве из неё, и тем самым Вы создаёте Новое, которое не будет вредить Природе. Вы участвуете уже, в Сотворении Нового Образа, который призовёт всех остальных, к таким же действиям. Вот тогда и познают все, что такое Образ. Образ уже Живёт в Пространстве, Его уже подпитываем мы, Анастасийцы, своими Мыслями, Чувствами и Мечтами. Он уже набирает Силу, и чем больше людей будет подпитывать Его, сравнивая Ваши первые порывы с Технократией, и чем быстрее ощутят разницу с Прецедентом, тем скорее все Мечты воплотятся в Реальность.
Цитата:

Он образован от меня, рожден мною...сын мой. Это не "образ творящий", а "человек рождающий человека"

Мысли двоих, чувства, Мечта о сыне Вашем, отображаются в Небесных Зеркалах.
Всё сначала появляется в Нематериальном Плане, Образ сына, первое «Я» его, а потом ты уже можешь сказать, что он образован от меня, рожден мною…сын мой.
Когда сольются первые «Я» Ваши, и тела земные придадут только материю уже Сотворённому.
«Душа младенца босиком по звёздам, ножками перебирая, к Земле стремится, СОБОЮ двух и ТРЕТЬЕГО в Едином воплощая».

    Добавлено пользователем cпустя 2 ч., 4 мин., 22 сек.:
Akir,
Цитата:

Что осознал, Анатолий? Поделись...

Саша, конкретно рассказать не могу, не поверят и могут обозвать.
У меня было два случая.
Я осознал, что есть сущности иные, не видимые, которые могут воздействовать на человека, например, с помощью Страха. Можно чувствовать их присутствие.
В одну ночь я подумал, что здесь мне уже не жить и искренне у меня очень получилось, можно сказать не совсем с молитвой, а просто искреннее обращение к Богу. Я сказал, что я ещё молодой и рано мне уходить. Передо мной, как на экране появился не описуемо красивый, в ослепительно белом взрослый человек, и говорил со мной, я не всё запомнил, так как растерялся. Мне Он дал серебристый меч, и сказал: сражайся.
Вот видишь, всё похоже на сказку и выдумки. Это было чуть больше 10 лет назад, я тогда подумывал о других средствах передвижения, не на сегодняшних энергоносителях и получил по ночам явное ощущение присутствия каких-то мразей рядом.
Во втором случае я осознал, что есть и другие планы бытия, одномоментно с нашим.
Времени как такового не существует, мы вечны, есть только время нашего нахождения в этом времени пространстве и нахождение тебя в нём диктуется твоим Осознанием, помыслами и существует планка на соответствие познаний того, что в это время соответствует тому местонахождению, где ты находишься. Если Осознание такой степени, которая у нас сегодня, ничего ты не изобретёшь того, что не соответствует степени Осознания всех живущих в данном плане бытия, то есть во времени пространстве и месте нахождения нас в данный момент -- времени Тёмных Сил. Его можно перескочить Осознанием всех того, о чём объясняет Анастасия.
Смерти нет, во время сна ты переживаешь маленькую можно сказать смерть, которая и является на самом деле сном. Сон – это подтверждение того, что Смерти не существует.
Твоё второе, ой первое «Я» только частично отделяется от тела, чуть не сказал бренного.
С помощью него мы ощущаем этот, физический план бытия, но во сне мы ощущаем и множество других. Человек живёт на всех этих планах одномоментно, и может перебывать в том, на который заслуживает, то бищь, чем мысль его занята, что сам себе уготовит ней и какое место своим Осознанием займёт, какой план бытия себе сам определит занять. Гордец в свой план попадает. Убийца – в свой. Каждый кузнец своего счастья. Каждый жизнь свою создаёт сам себе, и попадает в тот план, который себе же и создал. В этой жизни, кто Осознает Правильное – попадёт в Правильное. Кому по барабану, о чём поведала Анастасия, тот себе то и создаст, для себя же. Построит будущее себе же такое, которое заслужил, если Осознавать лень.
Во втором случае, я своей мыслью что-то такое подумал, что осенью оказался…
Хватит, а то итак скажете…

#122:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 19 Июл 2006, 17:58
    —
AnatolyB, как ни странно, мне знакомо всё, о чём ты говоришь. Знаком и тот могучий Человек-Ангел с большим серебристым мечом, помню и с Богом разговор (верней, Его последние слова, что превратились в вспышку света...). И "мразей", тех, которых духом победил. Их на моём счету уже не мало, но всё-же много их, над многими людьми пока имеют власть. Их надо победить без помощи Отца... Но, не будем дальше продолжать, а то все скажут "пара сумасшедших!" Smile

Всё, что сказал ты - верно. Кто жив да будет жить, кто мёртв - умрёт (неважно даже, если плоть ещё жива). Права Анастасия: "Свободен человек. Сам строит каждый жизнь свою и век секундами определяет"!

P.S. Dimitrius, при всём уважении, подумайте, нужно-ли ваше прикреплённое сообщение. Версий разных много, а истина одна. И стоит-ли выделять версии, которые далеки от истины?
Так, до сих пор существует мнение, что для освоения Вселенной необходим какой-то мегаобраз, но всё гораздо проще - освоение Вселенной начинается с освоения своего кусочка Родины. И двое могут Жизнь вдохнуть в планету нежилую.
И, говорят, что будто бы, все беды от того, что остальные не смогли понять лишь одного. Но разве каждый не свободен сам свой выбрать путь, Вселенский или НЕ Вселенский?
Других есть версий множество подобных...

#123:  Автор: VentusНаселённый пункт: Москва - Славное СообщениеДобавлено: Ср 19 Июл 2006, 22:14
    —
Akir,
Цитата:

Познал-ли Человек сам себя в образный период?


Кстати прекрасная мысль! Себя не познал, а начал образы творить. Как думаете?

#124:  Автор: SVARODНаселённый пункт: Держава Ведорусь. СообщениеДобавлено: Чт 20 Июл 2006, 1:59
    —
считаю. что всеж Образ был богами какими то... Ошибка в дисбалансе энергий, от чего он произошел (Например от Любовного треугольника) или от того, что кто то Специально (ВО Благо Человечества) допустил ошибку, чтоб найти и исправить, Осознать, выработать Имуннитет, при заселении иных планет ее не совершать это надобно подумать...

#125:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Чт 20 Июл 2006, 3:40
    —
Akir!
Александр, спасибо, за понимание и ответ на искренность.
По правде, я отправил, а потом хотел удалить…
С пробуждением тебя!

Цитата:

Кстати прекрасная мысль! Себя не познал, а начал образы творить. Как думаете?

Вот, если бы, Власть имущие, хоть на копейку Себя познали…
Они бы без оглядки, наперегонки бы от Власти бежали.
Если бы они поняли, что сейчас действительно Естественный Отбор идёт, они бы ужаснулись от самих себя.
И Шесть Жрецов действительно не зря из нас возникли – Они для Испытания Образами всего Человечества явились, испытать каждого неправильным, чтобы извлечь уроки с зачатия без Любви, жизни без Отца, жадности, наживы, лжи и прочего низменного, чтобы запомнить это, отличать от остального, и в жизни не применять.
Время подводить итоги настало, каждый себя сам судит, какую жизнь сам себе уготовил.
Во Вселенной будут Творить Люди только – с Чистыми Помыслами.
Каждый для себя сейчас выбирает свой План Бытия.
Всё Справедливо – сам себе каждый Место готовит, для своей же жизни.
И винить, упрекать Бога уже никто не сможет – сам себе Сотворил, и пеняй на себя.
Сейчас действительно все Энергии в движении и ускорении, сейчас даже если не полениться, можно и в нашей жизни наблюдать несколько планов бытия, и предоставлена возможность одуматься. И действительно, кто был «первым», будет последним.
Вы не пробовали наблюдать вдумчиво за политиками, богатыми людьми? Они конечно тоже разные, но есть индивидуумы…, смешны они, и в то же время грустно за их будущее. Если бы они хоть раз на себя осознанно со стороны посмотрели, сквозь землю бы провалились. Я тупости их поражаюсь. Особенно сейчас, в Украине, Шоу Идиотов прикольно наблюдать. Они думают, что нужны очень народу, да везде плюют на них, смеются. Уже сколько безвластие, и живёт народ, не хуже чем с ними, это с ними ещё хуже всегда. Наглядный пример всем предоставлен – не нужна эта Власть.
Когда же понимать начнут все, ну не нужен им народ, им нужна только Власть, и всё равно идут на выборы, за ЛЖИВЕЙШИЕ их Образы голосовать.
Наворовался, нахапался, денег куры не клюют, живи себе, но нет – ему Власть нужна, чтобы не раскуркулили, чтобы Властью прикрыть воровство, чтобы ещё больше нахапать, законами прикрыть награбленное. Ну, назовёшь такого человека умным, или вообще человеком??? Если бы этому «человеку» на время, дать осознание, что он вечен, и дать возможность ему заглянуть в своё будущее – он бы сразу повесился.
В Небесных Зеркалах – всё-всё Отражается!

Себя всем познать нам нужно – В СЕБЕ Лживый Образ нейтрализовать, очиститься от Лжи.
Посмотреть на Себя каждому со стороны, и спросить у Себя:
Похож ли я на Дитя Бога? Или чьё я тогда Дитя?

Вот мне кажется, ОП – 9 тыс. лет, как 9 месяцев беременности, и всегда – не правильное зачатие.
Значит, в начале – не правильным Образом зачали ОП ! (или Образами).
Образ только Один !!!
И Мы – ЕГО ПОДОБИЕ !!!


(если ты познал, что ты Сын Бога, то какого Образа тебе ещё надо???).

#126:  Автор: VorobushekНаселённый пункт: Ижевск СообщениеДобавлено: Чт 20 Июл 2006, 11:10
    —
Друзья,предлагаю на каждой 5-ой ветке подводить итог или маленькие выводы.
Это ускорит соображение и поиск.

#127:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 20 Июл 2006, 13:40
    —
AnatolyB, спасибо и тебе за смелость и искренность.
Христос бы сказал: "ибо так надлежит нам исполнить всякую правду".

Верно ты сказл:
Цитата:
если ты познал, что ты Сын Бога, то какого Образа тебе ещё надо?

#128:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Чт 20 Июл 2006, 13:48
    —
Akir
Цитата:
P.S. Dimitrius, при всём уважении, подумайте, нужно-ли ваше прикреплённое сообщение. Версий разных много, а истина одна. И стоит-ли выделять версии, которые далеки от истины?

Я согласен с тем, что истина - одна, а версий - много.
Но вся проблема в том, что почти каждый автор своей версии (которых много) - считает именно свою версию - истиной. Cool
Как тут быть?

Цитата:
Так, до сих пор существует мнение, что для освоения Вселенной необходим какой-то мегаобраз, но всё гораздо проще - освоение Вселенной начинается с освоения своего кусочка Родины. И двое могут Жизнь вдохнуть в планету нежилую.

Что касается "мегаобраза", то он может быть и достаточно простым. Как образ Дождя или Солнца, например.
Что может быть проще? Дождь - это дождь, солнце - это солнце.
Приставка "мега-" здесь обозначет не столько сложность образа, сколько его энергонасыщенность - чем больше людей направляет на него свою мысль, тем сильней он становится.

(Хотя, безусловно, прав whitebone, что у разных людей даже в простых вещах часто - практически всегда - возникают разночтения).


А вот по поводу того, как соотносится создание "мегаобраза" с освоением других планет - тут у меня пока вопросов больше, чем ответов. Для чего конкретно он мог понадобиться - я могу пока только строить догадки.

Да, освоить другую планету, наверное, могут и двое.
Но встаёт очень много вопросов.

Например, надо ли им полностью телепортироваться туда?
Если да, то должны ли они там остаться, или же могут вернуться домой?
Где должны быть зачаты дети - на Земле или на новой планете?
Таким образом, чтобы соблюсти принцип "трёх точек".
Нужно ли им завозить с Земли - земные растения и земных животных?
Или нужно улучшать местные виды?
Если нужно завозить, то как организовать транспортировку?
Имеет ли телепортация ограничения? Если да, то в чём?
Есть сильное подозрение, что имеет. Например, очевидно, что человек не может телепортировать другого человека без его согласия. Какие-то неживые предметы - он телепортировать может (например, часть атмосферы вокруг себя, одежду). А как быть с живыми? Вероятно, тут тоже есть какие-то ограничения. Да и с неживыми предметами - не всё так просто. Наверняка, есть ограничение по массе или размеру. Например, для перемещения каменных глыб (при строительстве дольменов или пирамид) нужно было не менее девяти человек. И это - просто перемещение, не телепортация. А что нужно для телепортации?

Поскольку задача освоения других планет не имела прецедента (или же прежние попытки заканчивались неудачей), то, вероятно, были своего рода "экспериментальные площадки", где отрабатывались технологии освоения планет.
В частности, у меня есть сильное подозрение, что одной из таких площадок был Марс.
Есть снимки поверхности Марса, на которых видны сооружения, похожие на пирамиды, а также свой марсианский "сфинкс".
Вероятно, пирамиды на Земле и пирамиды на Марсе - каким-то образом взаимосвязаны. Например, служили резонаторами коллективной мысли для создания какого-нибудь "транспортного канала" или чего-то ещё.
Но это пока - на уровне предположений.

#129:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Чт 20 Июл 2006, 16:05
    —
Дима!!!
Здесь сначала, за собой мусор убрать нужно!
Убрать, чтобы в Поместья не нести!
Планету, Землю нужно Раем сделать.
А потом уже думать о других Планетах!
Потом и способ Освоения других Планет откроется. Постепенно ко всему подходить будем.
Сейчас не дано НИКОМУ понять, как это будет происходить!
Получается, тут всё загадили, давайте нам другую Планету, некуда мусор девать???
Можешь и не думать пока, ни о каких телепортациях, и проблемах связанных с этим.
Пока здесь порядок не наведём, Любовь в семьях не поселим навечно, к Земле Осознанно не притронемся, Осознанность, Мировоззрение пока не поменяем, и речи не может быть о том, о чём тебя волнует.

А прикреплённое сообщение только мешает, как бельмо в глазу, не нужно оно, только место занимает.
Кто его читает, кому оно надо?
Тебе самому оно не надоело, если страницу открываешь, бац – Дима с «Руководством по эксплуатации».
Оставь его на первой странице, кому потребуется, заглянет.


Akir,
Цитата:

Так, до сих пор существует мнение, что для освоения Вселенной необходим какой-то мегаобраз, но всё гораздо проще - освоение Вселенной начинается с освоения своего кусочка Родины. И двое могут Жизнь вдохнуть в планету нежилую.


Дим, вдумайся в это. Вот заимеем каждый, по Кусочку Родины СВОЕЙ, Освоим ЕГО, через Него Отца-Любовь в СЕБЕ Частичкой Той, разблокированной, Почувствуем, тогда и Способы иные передвижения познаем. И Образ Тот, если тебе нравится, Мега, Оживим, только Настоящий.
С помощью Него и Новое откроем.


Цитата:

Что касается "мегаобраза", то он может быть и достаточно простым. Как образ Дождя или Солнца, например.
Что может быть проще? Дождь - это дождь, солнце - это солнце.
Приставка "мега-" здесь обозначет не столько сложность образа, сколько его энергонасыщенность - чем больше людей направляет на него свою мысль, тем сильней он становится.

Вот здесь ООП и попахивает!
Куда Энергии свои направляли?

#130:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 20 Июл 2006, 16:26
    —
Dimitrius,
Цитата:
Я согласен с тем, что истина - одна, а версий - много.
Но вся проблема в том, что почти каждый автор своей версии (которых много) - считает именно свою версию - истиной.

Дмитрий, все представленные версии лишь отражают неправильные пути развития человечества. Все они имеют право на существование, и, возможно, происходили в образный период с разными людьми. Но, вместе с тем, несмотря на их различие, все они имеют что-то общее - первоначальную искажённую мысль. Эту мысль нам и надо найти, и найти мы её сможем объединением всех версий, она и будет являться истинной причиной. Деяния неверные будут твориться до тех пор, пока первоначальная не будет мысль изменена.
Ещё один критерий Истины - Истину нельзя опровергнуть, можно только оболгать.

Цитата:
Как тут быть?

Думаю, необходимо выписать все возможные версии (не пропустив ни одной!) и начать осмысливать, что между ними есть общего. К примеру, что касается данной темы - можно все версии помещать в первое сообщение, а в прикреплённом - дать ссылочку на первую страничку. Возможно, так будет более корректно. Также предлагаю все новые версии отправлять в тему "Ошибка ООП - Итоги" и открыть новую тему "Анализ ООП" для целенаправленного поиска общей искажённой мысли во всех версиях ООП.
Но, есть, на мой взгляд, более верный путь - обратиться к Истине:
Цитата:
— Многообразию причин в тупик ведущих, в никуда, есть главное препятствие — будет оно всему, что ложь несёт преградой. Стремленье к осознанью истины есть у сынов и дочерей моих. Имеет рамки свои ложь всегда, но безгранична истина — она одна, всегда в Душе осознанности будет находиться у дочерей моих и сыновей!


AnatolyB,
Цитата:
Куда Энергии свои направляли?

Анатолий, ты затронул ещё один очень важный вопрос. Здесь можно провести аналогию с деньгами (пусть и они послужат во благо). Те, кто имеет деньги, предпочитает вкладывать их в дело, приносящее прибыль, а не растрачивать попусту. Все мы имеем гораздо большее - Живые Энергии, и часто растрачиваем их зря, вкладывая в мёртвые образы (к примеру, в образы системы: работу, карьеру, политику, бизнес, ... ). Но можно вкладывать свои Энергии Живые с достатком! Лишь Истинные Образы, Живые, усиливать Энергии способны!

#131:  Автор: swamiamitНаселённый пункт: Харьков СообщениеДобавлено: Чт 20 Июл 2006, 18:09
    —
Ну так вот, об осознанности Истины речь! чем занимаются те, кто сидят в парламенте- политикой! это и есть ошибка образного периода равновесие

#132:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Чт 20 Июл 2006, 18:57
    —
Akir писал(а):
Но, вместе с тем, несмотря на их различие, все они имеют что-то общее - первоначальную искажённую мысль. Эту мысль нам и надо найти, и найти мы её сможем объединением всех версий, она и будет являться истинной причиной.

Правильно ли я понял, что ты считаешь данную причину пока ещё не найденной?

Цитата:
Как тут быть?
Думаю, необходимо выписать все возможные версии (не пропустив ни одной!) и начать осмысливать, что между ними есть общего.

Наверное, это неплохая мысль. Вот только кто этим будет заниматься?
Лично у меня, честно скажу - нет никакого желания. Перелопачивать тысячи тонн словестной руды.
Если хочешь, можешь заняться.
Твой список даже можно будет где-нибудь закрепить вверху - в какой-нибудь из соседних тем.

Объясню, почему мне не хочется этим заниматься.
Потому, что лично я считаю ключевую причину ошибки - найденной.
И эта причина - находится в верхней части темы.
Вероятно, кто-то считает иначе. Не буду переубеждать.

Другие версии - я тоже размещаю в виде отдельного списка. Но попадают туда не все версии, а только те, которые попались мне на глаза - либо потому, что нашли во мне отклик, либо потому, что уже всем измозолили глаза. Wink
Выискивать же версии специально - у меня нет желания. Всё равно - "должен остаться только один". Только одна версия - истинная. Остальные - мусор, который отпадёт как шелуха. Так зачем захламлять этой шелухой дискуссию?

Я понимаю, почему ты хочешь собрать все возможные версии. Потому что, опять-таки, ты исходишь из того, что ООП - ещё не найдена. И что нужно собрать всё, что только можно, в надежде таким образом её найти.

Я иду другим путём. Я считаю свою версию - правильной. Другие же версии (по крайней мере те, что я помещаю в верхнем сообщении) - не могу сказать, что неправильные - это не совсем так. Все они содержат в себе зерно истины. Думаю, они - органично дополняют мою мысль (которая является ключевой), высвечивая дополнительные аспекты ООП и детализируя обстоятельства, при которых она была совершена.


PS. В общем, пока я оставляю верхнее сообщение так как есть.
Если у тебя есть своя версия - можешь её озвучить (извини, если я её пропустил). Возможно, я помещу и её тоже в верхний список.

#133:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 20 Июл 2006, 19:40
    —
Dimitrius,
Цитата:
Я понимаю, почему ты хочешь собрать все возможные версии. Потому что, опять-таки, ты исходишь из того, что ООП - ещё не найдена. И что нужно собрать всё, что только можно, в надежде таким образом её найти.


Что-ж, Дмитрий, вот мой ответ.

Как таковой ООП не существует:
Цитата:
все Истины человечеству известны, но не исполняются им. В угоду сиюминутного, иллюзорного удовольствия предаются они

Уход от Истины в любую сторону перерастает в "ООП" и неминуемо кончается катастрофой. Для того, чтобы все это смогли понять, я и предложил объединить все версии ООП. Только тогда станет ясно, что между ними нет ничего общего, кроме одного. И когда вместо поиска ошибок человечество устремится к Истине, дорога в рай снова будет открыта.

#134:  Автор: VentusНаселённый пункт: Москва - Славное СообщениеДобавлено: Чт 20 Июл 2006, 19:49
    —
AnatolyB,
Цитата:

А прикреплённое сообщение только мешает, как бельмо в глазу, не нужно оно, только место занимает.
Кто его читает, кому оно надо?
Тебе самому оно не надоело, если страницу открываешь, бац – Дима с «Руководством по эксплуатации».
Оставь его на первой странице, кому потребуется, заглянет.


Поддерживаю Анатолия. Дим, правда, убери его из прикрепленных.

#135:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Чт 20 Июл 2006, 19:59
    —
Dimitrius,
Цитата:

.....лично я считаю ключевую причину ошибки - найденной.
И эта причина - находится в верхней части темы.
Вероятно, кто-то считает иначе. Не буду переубеждать.


Можно это понимать, что твоя версия не нуждается в оппонентах?
Любая гипотеза жизнеспособна, если непротиворечива. А это непротиворечие надо доказать (научный подход). Если гипотеза основана только на чувственном восприятии, тогда вопросов нет.


Цитата:
Ошибка при создании коллективного образа, в создании которого должны были принять все люди Земли, состояла в том, что не было учтено мнение одного единственного человека. Который в последствии стал Верховным Жрецом.

Эта ситуация возникла случайно ? Если да, то таких непонятых жрецов должно быть много, больше шести. Если нет - тогда какие веские причины привели к такой ситуации?
Если будущий жрец сам не понимал до конца сути своего поступка, не понимали и другие, почему возникло такое антогонистическое противостояние личности и общества?

#136:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 20 Июл 2006, 20:01
    —
Дмитрий, и ещё:
Цитата:
Ошибка при создании коллективного образа, в создании которого должны были принять все люди Земли, состояла в том, что не было учтено мнение одного единственного человека. Который в последствии стал Верховным Жрецом.

Цитата:
Выискивать же версии специально - у меня нет желания. Всё равно - "должен остаться только один". Только одна версия - истинная. Остальные - мусор, который отпадёт как шелуха... Я иду другим путём. Я считаю свою версию - правильной.

Повторяешь свою-же ошибку, не учитывая мнения других...

И кто сказал, что все люди Земли должны были принимать участие в создании какого-то коллективного образа? Кому должны? Каждому при рождении Бог дарит свою звезду!

#137:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Чт 20 Июл 2006, 23:26
    —
Akir писал(а):
Что-ж, Дмитрий, вот мой ответ.
Как таковой ООП не существует
...
Уход от Истины в любую сторону перерастает в "ООП" и неминуемо кончается катастрофой.

Тогда почему уход от Истины произошёл именно в начале Образного Периода?
Может, тогда и никакого Образного Периода не было? Rolling Eyes
Да что там, Образного....
Может, и Ведического - тоже не было? Rolling Eyes

Ventus,
Цитата:
Поддерживаю Анатолия. Дим, правда, убери его из прикрепленных.

Предложи альтернативу. И я подумаю над твоим предложением.
Какое сообщение, по твоему мнению, было бы к месту в верхней части темы?

Duard,
Цитата:
Можно это понимать, что твоя версия не нуждается в оппонентах?

Энергия сомненья - не помешает. В разумных пределах. Cool
Совместно с энергией уверенности она - содействует детальности творенья. Wink

Цитата:
Эта ситуация возникла случайно?

Не случайно.

Akir,
Цитата:

Повторяешь свою-же ошибку, не учитывая мнения других...
И кто сказал, что все люди Земли должны были принимать участие в создании какого-то коллективного образа? Кому должны? Каждому при рождении Бог дарит свою звезду!

Разумеется, никто никому ничего не должен.
Я учитываю мнения других. Но оставляю за собой право с ними не соглашаться.
Я ведь не должен с ними соглашаться, не так ли? Wink

#138:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Чт 20 Июл 2006, 23:42
    —
Дима, извини, но меня твоё пред-предпоследнее сообщение вывело из себя, сколько говором, и всё без толку.
Как мне жаль Анастасию, какие же слова ещё ей можно для нас тупых найти?
Что, матюков не хватает, чтобы всё понять нам, или что???

«РАСТЕНИЯ, получившие ИНФОРМАЦИЮ о КОНКРЕТНОМ ЧЕЛОВЕКЕ, вступают в ИНФОРМАЦИОННЫЙ ОБМЕН с КОСМИЧЕСКИМИ СИЛАМИ, но они являются лишь ПОСРЕДНИКАМИ, выполняющими Узконаправленную ЗАДАЧУ, касающуюся ПЛОТИ, и никогда не прикасаются к сложным процессам, присущим из всего животного и растительного мира Планеты ТОЛЬКО ЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ МОЗГУ. Однако УСТАНОВЛЕННЫЙ Информационный Обмен позволяет сделать Человеку То, что под силу лишь ЕМУ ОДНОМУ – ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ КОСМИЧЕСКИМ ИНТЕЛЛЕКТОМ, обменяться С НИМ Информацией».
== Где эти растения у тебя произрастают, что ты собрался уже на другие Планеты??? == почитай кн.1 стр.85. внимательно. У тебя эта связь на заасфальтированной клумбе?
«Такая процедура ОЖИВИТ НЕКОТОРЫЕ из МНОЖЕСТВА С П Я Щ И Х в Вашем мозгу КЛЕТОЧЕК, большинство из которых так и не просыпаются за период человеческой жизни»
== Ты хочешь проснуться??? Так где же ты имеешь такое место, чтобы там ПРОСНУТЬСЯ???== Или ты, спящим, надумал…телепор-ТОНУТЬСЯ?
«Долго, да и ни к чему пояснять сейчас, как действует ЭТОТ МЕХАНИЗМ»
==Да потому, что нет ни у кого даже Своего Кусочка Земли, не то, что ПРОСТРАНСТВА не Нём.== Чтобы общаться с Растениями и мысленно побродить по Космическим Телам.
« МЫСЛЬЮ ОДНОЙ МОЖНО ВЗРАСТИТЬ ЦВЕТОК НА ЛУНЕ И СОЗДАТЬ ПРИСУЩУЮ ТАМ АТМОСФЕРУ…

«Но сколько ж можно не воспринимать Отца??? Его Любви не чувствовать, не видеть»
«Он Бог-Любовь»
«Он верит, ждёт, мечтает, как однажды, очередным рассветным утром человек вдруг ОСОЗНАЕТ, ОСОЗНАННОСТЬ его вернёт Земле ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ ЦВЕТЕНЬЕ»
== Вот, в чём – ПРЕДНАЗНАЧЕНЬЕ ЧЕЛОВЕКА!!! ==

И никаким Мега-Образом вашим, никаким Мега-Дождя или Мега-Солнца Это не сделать.
Только Совместным Творением, с Образом Бога это возможно!!!
«Когда б раскрытой была Тайна Сотворенья, то на Планетах, на других вселенских смогли б возникнуть равные Земным по силе формы жизни. Две Силы захотели б испытать друг друга».
==Вот сейчас и стоит проблема, чтобы Сущности поняли, что Совместное Творение для всех, чтобы не донимали нас вопросами, а Совместно с Богом Творили вместе с нами и чтобы они поняли, что они – и есть мы, только в физической оболочке, в этом и есть Соединение Противоположностей, ибо их сонмы, все Энергии Богом в нас уравновешены и Богом в Себе. То, что они пытаются отдельно сотворить – не вечно. Энергия Любви Одна и Сотворение должно Вечное быть Совместным, чтобы не испытывать друг друга.
А Тайна Творения – в каждом Человеке, Осознавшем и вернувшем Первоначальное Цветенье. Творенье возможно только с Земли и в Физическом Теле, их много повсюду возле нас, но не каждому дано воплотиться на Земле, но каждому понять пора и не донимать вопросом, как всё творится, а чтобы понять, нужно заслужить и Воплотиться.
Задача Сущностей была – отдалить нас от Природы, и чтобы Бог помог нам сотворить такое, что у них не получается ибо Природу они сотворить не в состоянии.
Но без Природы Вечным ничего не бывает, и подобие человека без второго «Я» не человек, и то, что они добились – конечно, потому что искусственно. Сотворение же Человека, совместно с Отцом – Вечно, так как Любовь в Детях Своё Отражение нашла.
Без Энергии Её – и близости не бывает. А у Сущностей всё – искусственно, что и нам пытались навязать. Попробовали у Нас богами побыть --- хватит, Любовь не обманешь!!!
Она уходит сразу! Ничего у вас не получится!==

Ну что, напоклонялись им???

«А ВЫБОР В НИКУДА ВЕДУЩЕГО ПУТИ ЛЮДЬМИ НЕ ВДРУГ БЫЛ ИЗБРАН!!!»
«Ещё средь Сущностей Вселенских есть Комплексы Энергий ПОДОБНЫХ БОГУ.
Подобны --- но Они НЕ БОГИ!!!!!!!!!!!!
На миг, уравновесив Энергий множество в Себе, меж тем они не в состоянии Творения Живые создавать в Гармонии, подобно Богу».

Пора Отца научиться различать от «Отца»!

«В тебе где Бога Характерные Черты??? ---- Когда от повседневной суеты уставший человек ложится чтоб уснуть, когда расслабленное тело он чувствовать перестаёт своё, Невидимых Энергий Комплекс, его второе «Я» частично тело покидает…».
== ВОТ ТЫ УЖЕ И БОГ, ПОДОБИЕ ЕГО!!!» ==
А какие снятся Сны нам сейчас???

Akir,
Цитата:

Деяния неверные будут твориться до тех пор, пока первоначальная не будет мысль изменена.

Вот это в точку!
И эта ошибочная мысль в том, что допустили мысль такую, что отдаляясь от ПРИРОДЫ – в Которой все Мысли Отца, можно существовать.
Любовь вне Природы не живёт!!!
А отдаляясь от Мыслей Отца – потеряли Связь со всем Божественным.
Три Точки – только на земле своей, и только Там Бог Настоящий, Любовь Живёт и Совместное Творение возможно, Детей Совместно с Мыслями-Растениями и всем Божественным и Вечность Там.

Dimitrius,
Цитата:

либо потому, что уже всем измозолили глаза.

Я понял о ком это ты, но, сколько же можно объяснять?

Dimitrius,
Цитата:

Пересказывая вышесказанное, я трактую эту версию так:

Ошибка при создании коллективного образа, в создании которого должны были принять все люди Земли, состояла в том, что не было учтено мнение одного единственного человека. Который в последствии стал Верховным Жрецом.

СУЩНОСТЬ он ту начал слушать! Отдалился от Природы, мирок свой начал создавать не Бога, под руководством сущности подобной Богу, но не Бог.
Зачал с Евой не так, она тоже Сущность ту слышала, дети их родились, так как и мы сейчас рождаемся. Города каменные строить начали, отдаляясь от Полян, от Природы.
Племенами кочевыми они начали жить, связь с Растениями, с которыми общаться нужно потеряли, питание их не то стало, что на башка окончательно подействовало. Праотец их в кучу хотел собрать, недоделков. Эти недоделки всё равно всех приводили к Катастрофе, и всё равно Сущности им науку Образности преподнесли бы, потому, что и раньше ОП были и приводили к тому же.
Праотец имел Замысел --- к сегодняшнему дню.
Он сам им эту Науку дал, чтобы как-то контролировать этот процесс, чтобы как-то в этот раз проскочить Катастрофу. Не зря же Жрец Верховный поседел мгновенно, у всех на глазах??? Он сказал:-- «…Но ты не умер. Только тело мы твоё похоронили. Вокруг в тысячелетьях над землёй жить будут Образы, тобой сотворены, В НИХ ТЫ! Потомки наши Душой соприкасаться будут с Ними. Быть может, кто-то в будущих веках познать сумеет СУТЬ Творенья, какими нужно людям стать. И мы Учение великое должны создать, и в тайне будем сохранять в тысячелетьях, пока НЕ ОСОЗНАЕТ кто-нибудь из нас или Потомков Наших, на что свою Великую направить Силу должен Человек».
АНАСТАСИЯ – ВНУЧКА ЖРЕЦА! Анастасия Существует, для того, для кого Существует, Она и объясняет всем нам, куда Великую нашу Силу направить!
Она Осознала, что Праотец не досказал, и большее Познала.
Она к Природе возвращает нас, Образ Подобия наш с Образом Бога соединяет!
Опять скажешь, глаза мозолю

#139:  Автор: VentusНаселённый пункт: Москва - Славное СообщениеДобавлено: Пт 21 Июл 2006, 1:06
    —
Dimitrius,
Цитата:
Цитата:

Ventus,
Цитата:
Поддерживаю Анатолия. Дим, правда, убери его из прикрепленных.


Предложи альтернативу. И я подумаю над твоим предложением.
Какое сообщение, по твоему мнению, было бы к месту в верхней части темы?


Да никакого. Пока нет такой версии, с которой были бы согласны все. А тебе лично зачем надо, чтобы твоя версия висела наверху?

#140:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Пт 21 Июл 2006, 1:44
    —
Ventus,
Цитата:

Да никакого. Пока нет такой версии, с которой были бы согласны все. А тебе лично зачем надо, чтобы твоя версия висела наверху?

Совершенно правильно. Поддерживаю тоже Владимира.
Истинную версию без напоминаний свыше поймут.
И зачем что-то вешать, модно стало?

#141:  Автор: isticaНаселённый пункт: Александров, Владимирская обл СообщениеДобавлено: Пт 21 Июл 2006, 2:09
    —
всем доброго здравия! по-моему ошибка Образного периода заключена в ЯЗЫЧЕСТВЕ! поясню цитатой из "Родовой книги"145 стр.:"Чтоб легче можно было пользоваться мыслью коллективной и с пользою для большинства, при этом время не затрачивать на сборы в одном месте множества людей, люди придумали образы разных богов. С их помощью природой стали управлять. Бог Солнца появился в образе своем, Огня, Дождя, Любви и Плодородия."

P.S.:тут так и напрашивается:БЛАГИМИ НАМЕРЕНИЯМИ...SmileSmileSmile

#142:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пт 21 Июл 2006, 7:03
    —
Dimitrius,
Цитата:

Quote:
Эта ситуация возникла случайно?

Не случайно.



Или это весь ответ, или скрывается квинт-эссенция версии.

Просим не тянуть, выкладывай суть, считай что пауза выдержана.

#143:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 21 Июл 2006, 10:05
    —
Dimitrius,
Цитата:

Тогда почему уход от Истины произошёл именно в начале Образного Периода?
Может, тогда и никакого Образного Периода не было?
Да что там, Образного....
Может, и Ведического - тоже не было?

Дмитрий, когда подходишь к границе понимания того, что прошлое и будущее мы определяем настоящим, понимаешь, что все периоды - лишь условность. По-сути, прошлое и будущее - одно и то же.
Уход от Истины произошёл гораздо раньше, когда Адам сломал ветку дерева. С тех пор ничего не изменилось, человечество и дальше продолжает всё разбирать и ломать.

Цитата:
Я учитываю мнения других. Но оставляю за собой право с ними не соглашаться. Я ведь не должен с ними соглашаться, не так ли?

Свобода выбора есть у каждого. Можно соглашаться или не соглашаться, но при этом будем лишь удаляться от Истины. Бог пришёл к Истине соединением противоположностей.

AnatolyB,
Цитата:
И эта ошибочная мысль в том, что допустили мысль такую, что отдаляясь от ПРИРОДЫ – в Которой все Мысли Отца, можно существовать.
Любовь вне Природы не живёт!!!
А отдаляясь от Мыслей Отца – потеряли Связь со всем Божественным.
Три Точки – только на земле своей, и только Там Бог Настоящий, Любовь Живёт и Совместное Творение возможно, Детей Совместно с Мыслями-Растениями и всем Божественным и Вечность Там.

Цитата:
Задача Сущностей была – отдалить нас от Природы, и чтобы Бог помог нам сотворить такое, что у них не получается ибо Природу они сотворить не в состоянии.

Истина есть Жизнь, Жизнь есть Бог и Любовь. Когда Человек забывет об Истине, погрязает во лжи и погибает.
Сущности всегда стараются увести Человека от Истины, и часто это у них получается. Всегда, во все времена, началом катастрофы был уход Человека от божественного уклада жизни.

Как в материальной жизни, вашем мире, источников звучащих множество со всех сторон, на Истину претендовать они стремятся, твоим умом и волей завладеть, твою построить жизнь себе в угоду, но слушать их или не слушать, волен ты. Ты волен сам решать, ни на кого не следует пенять.

#144:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Пт 21 Июл 2006, 16:33
    —
AnatolyB,
Цитата:
Дима, извини,

Извиняю.

Цитата:
но меня твоё пред-предпоследнее сообщение вывело из себя

Сожалею.

Цитата:
сколько говором, и всё без толку.
Как мне жаль Анастасию, какие же слова ещё ей можно для нас тупых найти?

Анатолий, давай говорить за себя, ладно? За "нас" - не надо. По крайней мере лично я тебя не уполномачивал выступать перед Анастасией от моего имени.
Так для кого тупого ей нужно найти слова? Для тебя? Для меня? Или для "того парня"? Rolling Eyes
Конкретизируй, пожалуйста.

Цитата:
Что, матюков не хватает, чтобы всё понять нам, или что???

Ну, попробуй сам на себя поматериться. Если думаешь, что поможет.

Цитата:
Опять скажешь, глаза мозолю

Анатолий, я твою версию - разместил в списке, в верхней части темы. Что не так?
А теперь ты же предлагаешь всё оттуда убрать. Потому что оно - "мозолит глаза". Заметь, это ты сам так сказал про свою версию - не я. Твоя версия тебе же мозолит глаза. Странно, не находишь?


Ventus,
Цитата:
Да никакого. Пока нет такой версии, с которой были бы согласны все. А тебе лично зачем надо, чтобы твоя версия висела наверху?

Хм, неужели ты думаешь, что в какой-то момент появится такая версия, с которой сразу же все согласятся? Rolling Eyes
Даже с Богом - далеко не сразу согласились все сущности. В том, что Его творения - самые лучшие во Вселенной.
Так что и я тоже - не спешу. Cool
Людям нужно время, чтобы осмыслить.

(Вспомнился анекдот: "Моцарт умер, Эйнштейн умер... и мне что-то не здоровится..." Cool ну, это так, к слову Wink)

Наверное, Богу нужно было спрятать куда подальше свои творения - Человека, Землю - чтобы никто их не видел, до тех пор, пока все сущности не согласятся: "Да, действительно, пожалуй, твои творения - лучшие"?
Да и как вообще можно что-то оценить, когда никто этого не видит? Rolling Eyes

Что касается того, зачем мне надо, чтобы моя версия (и не только моя, прошу заметить) висела наверху.
Наблюдая за темой ООП, я пришёл к выводу, что дискуссии вокруг ООП - бесконечны. Постоянно перемалываются по десятому и двадцатому кругу - одни и те же мысли. Время от времени проскакивают интересные идеи, но и они - затягиваются в водоворот этих бесконечных споров, в котором, в конце концов, тонут. Встаёт вопрос - а где результат?
Вот я и решил, что верхняя тема - должна представлять собой некий результат - пускай даже промежуточный. Своего рода ориентир. Чтобы были видны те ключевые мысли, которые выработались в ходе дискуссий.
Это не окончательная формулировка, и она - вполне может дорабатываться в ходе дальнейших бесед.
Но она должна быть наглядной, висеть на виду.
Хорошо, допустим, кому-то она мозолит глаза. Но обрати внимание - кому именно она их мозолит? Она "мозолит глаза" - завсегдатаям темы. Так сказать, "постоянным клиентам". Людям, которые собираются здесь чисто поболтать. А она тут, видишь ли, висит немым укором, постоянно напоминая, что мы здесь собрались не просто так - приятно провести время, а работаем на РЕЗУЛЬТАТ. Нам нужен конкретный ответ на вопрос об Ошибке Образного Периода.

А поставь себя на место не завсегдатаев, а тех, кто зашёл сюда в первый раз? Или тех, кто заглядывает сюдя очень редко - а таких большинство.
Прикажешь им перелопачивать все 500 с лишним страниц архива в поисках ключевых мыслей?
Тема стала настолько громоздкой, что человек со стороны чувствует себя здесь не в своей тарелке. Типа, люди общаются о чём-то своём, спорят. И с какого бока к этому междусобойчику можно приткнуться - совершенно непонятно.

Но вся фишка в том, что если нет РЕЗУЛЬТАТА, нет ОТПРАВНОЙ ТОЧКИ, ответ НЕ НАЙДЕН, то вступать в дискуссию можно - с любого места, фактически - с нуля. Поскольку промежуточный результат - нулевой.
И совсем не обязательно для этого перечитывать не то что 500 страниц, а вообще - любые сообщения этой темы.
Достаточно просто спросить: "Ну, и к чему вы тут, ребята, пришли? Ни к чему?"
В любом месте темы можно провести черту и начать с чистого листа - ничего принципиально не изменится.
Это то, во что превращается тема, если исходить из того, что в ходе дискуссий не найдено НИЧЕГО. То есть НЕЧЕГО разместить в верхней части темы. Таковой была тема ООП до недавнего времени, и таковой ты её предлагаешь сделать опять.
Бесконечные хождения по кругу.

"Хорошо", - скажешь ты, - "допустим, какой-то промежуточный итог - нужен. Некие ключевые мысли, которые можно извлечь из дискуссии. Но почему ты тогда свою версию - ставишь выше других?"

Отвечу на этот вопрос.
А чего стоит версия, если человек не считает её правильной и не готов её отстаивать?
Доходит до смешного. Люди говорят буквально следующее: "У меня есть версия, но я не считаю её правильной".
Так зачем тогда её вообще выдвигать?!
Вот ты - выдвинул свою версию. Но продолжаешь утверждать, что Ошибка - ещё не найдена.
Так чего стоит тогда твоя версия?
Если Ошибка - не найдена, значит, твоя версия - не правильная, и её можно смело выкинут на помойку. Разве нет?

Я свою версию - считаю правильной. И поэтому, совершенно естественно, что я разместил её в верхней части списка. Если бы я не считал её правильной, то я бы её вообще не стал помещать в список. Более того, я бы тогда даже не взялся вести эту тему вообще. Но раз уж я взялся и считаю свою версию правильной, то уж, извини, она будет вверху. А где же ещё?
Какую версию ты предлагаешь мне поставить выше?
Если я увижу, что какая-то версия - более правильная, чем моя - естественно, я помещу её наверх. Но тогда она станет и моей тоже. Cool
(К слову, моя версия - тоже не совсем "моя". Не я её первый придумал. Но я её поддержал, и считаю её теперь и своей тоже).

Надеюсь, я ответил на твой вопрос?


Akir,
Цитата:
Уход от Истины произошёл гораздо раньше, когда Адам сломал ветку дерева. С тех пор ничего не изменилось, человечество и дальше продолжает всё разбирать и ломать.

Стало быть, Ведический Период - фикция. Не было никаких ведруссов, счасливо живших по все Земле на протяжении как минимум 990.000 тысяч лет. Не было никакой Ведической Руси. Да и вообще Бог, сотворяя Человека - совершил Ошибку. Не сделал его совершенным. Если он в самом начале "сломал ветку" - и с тех пор ничего не может поделать. Да и можно ли что-то исправить? Ветка-то - уже сломана?


Duard,
Цитата:
"Не случайно."
Или это весь ответ, или скрывается квинт-эссенция версии.
Просим не тянуть, выкладывай суть, считай что пауза выдержана.

Суть я выложил. В верхнем сообщении темы. По-моему, неизбежность - читай, неслучайность - вытекает из неё совершенно логично и естественно.
Если у тебя есть какие-то конкретные непонятки - спрашивай. Где что не стыкуется?
Перенаселение Земли, при постоянном росте населения - неизбежно.
Освоение других планет - неизбежно.
Зачем объединять мысли всех людей Земли? И какое это имеет отношение к освоению других планет? Не знаю.
Если люди могли освоить другие планеты раньше, не прибегая к таким мерам - почему они этого не сделали?


Akir,
Цитата:
Свобода выбора есть у каждого. Можно соглашаться или не соглашаться, но при этом будем лишь удаляться от Истины. Бог пришёл к Истине соединением противоположностей.

Бог, прежде всего - не пошёл на поводу других сущностей, которые, как ты помнишь, предлагали ему распустить свои энергии.
Прикинь, что было бы, если бы Он с ними согласился?
Нас бы тут попросту не было.


Последний раз редактировалось: Дмитрий Деревицкий (Пт 21 Июл 2006, 19:22), всего редактировалось 1 раз

#145:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пт 21 Июл 2006, 17:11
    —
Dimitrius,
Как раз с перенаселением все понятно. Я в своей версии это тоже обозначил. Я ищу не нестыковки. Нет полноты в твой версии. Как жрец стал жрецом, с чего началось?

Ситуация, о случайности которой я писал выше:

Цитата:
...не было учтено мнение одного единственного человека. Который в последствии стал Верховным Жрецом.



Вот как мне видится твоя версия:

Объединились люди в поиске решения проблемы перенаселения. Одна личность предложила свое решение. Эту личность не поняли (не приняли ее мнение), хотя в дальнейшем она (личность) оказалась права. Чувствуя свою правоту личность противопоставляет себя обществу и в дальнейшем становится на путь жреца.

Ты это имеешь в виду? Если да,то:
Нету мотива (квинт-эссенции версии) в действии будущего жреца. Что стало причиной его противостояния обществу?
Если это детские переживания (обиды), то суть ошибки - обидели ребенка, тогда ясно, хотя трудно представить, что ведруссы обижали детей.

Надеюсь мы понимаем друг друга?


Последний раз редактировалось: Duard (Пт 21 Июл 2006, 17:26), всего редактировалось 1 раз

#146:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 21 Июл 2006, 17:20
    —
Цитата:

Akir писал(а):
Уход от Истины произошёл гораздо раньше, когда Адам сломал ветку дерева. С тех пор ничего не изменилось, человечество и дальше продолжает всё разбирать и ломать.

Стало быть, Ведический Период - фикция. Не было никаких ведруссов, счасливо живших по все Земле на протяжении как минимум 980.000 тысяч лет. Не было никакой Ведической Руси. Да и вообще Бог, сотворяя Человека - совершил Ошибку. Не сделал его совершенным. Если он в самом начале "сломал ветку" - и с тех пор ничего не может поделать. Да и можно ли что-то исправить? Ветка-то - уже сломана?

Для нас, нашей истории, всё это было. Но для Бога нет Веденической Руси и Ведруссов, есть только сын его - Человек. А время Жизни, как течение реки, - едино и не делится на периоды. Не следует считать Веденический период каким-то особенным, тем более, - почти всё, что произошло в Веденический период, мы уже знаем.
Что касается неверного тезиса "Бог совершил Ошибку" - я об этом писал на стр. 291 старой темы ООП. Повторю здесь, что произошло на самом деле:

Когда «в недоумении и восхищении все сущности вселенские смотреть на Землю стали», мысль разрушения вдруг ужас охватил. Она осознавала, коль устремятся сущности другие сотворять подобно Богу (ещё ужасней, если с Богом, Человеком), забытою останется она, и будет просто частью Сотворенья. Гордыня, самость просто бушевали.
Все силы напрягая, других отвлечь стремилась от Сотворенья Бога (ещё точней – от радости творенья). Произведённая собою мысль ей показалась гениальной, её она ошибкой назвала. Тогда она ещё не понимала (как, впрочем, и сейчас), что породив ошибку, сама ошибкой стала.
Удобный выждав случай, на всю Вселенную озвучила она такую мысль: «В твореньях Бога совершенства нет». Не в силах мысль такую осознать, ей сущности другие вторить стали. И это была первая «ошибка». Потом сработала «ошибка» и для Человека: «Чтоб нечто совершеннее, чем сущее, создать, необходимо разломать и посмотреть, как действует творенье сущее». Ошибкою ошибку порождая, сам Человек ошибки начал создавать. Так «докатились» до ошибки «смерть»…



Мораль: пока ошибкам будем время уделять, ошибки так и будем создавать.

Ошибки все исправить невозможно, как невозможно правдой сделать ложь. Ошибки можно только устранить, лишь устремившись к Истине…

Давайте скажем Богу: «Всё изначально Совершенным Тобой сотворено. Ошибок в Сотворенье мы искать не будем! Пусть Сущность та, что создала ошибку, сама свою ошибку осознает! ».

Могу сказать, что разница лишь в том, что пользуясь свободой выбора своей, не принял Бог Ошибку. В себя, своё творенье - Человека, Он веру сохранил. И Верой той мы все сейчас Живём.


Цитата:

Akir писал(а):

Свобода выбора есть у каждого. Можно соглашаться или не соглашаться, но при этом будем лишь удаляться от Истины. Бог пришёл к Истине соединением противоположностей.


Бог, прежде всего - не пошёл на поводу других сущностей, которые, как ты помнишь, предлагали ему распустить свои энергии.
Прикинь, что было бы, если бы Он с ними согласился?
Нас бы тут попросту не было.

Дмитрий, я не предлагаю тебе "распустить свои энергии" Smile
Говорю лишь о том, как прийти к правильному решению, на примере Бога. Более того, Бог, в отличие от других Сущностей, никому никогда не навязывает своего мнения. Навязать пытаются те, кто не знает Истину.

#147:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пт 21 Июл 2006, 17:43
    —
Akir,
Матеро написано. Серьезно.
Может ты объяснишь тогда - Как принять Бога сердцем? Или как полюбить ближнего?
Мы топаем к Истине через сознание, как Л. Толстой в "Исповеди".
Наше сознание ищет единственный "знак" для сердца.
Ты по видимому что-то нашел.

#148:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 21 Июл 2006, 19:05
    —
Duard, всё, что я осознал и осознаю - через своё (пока небольшое) Любви Пространство. Только через него можно понять и принять Бога, прийти к Истине, другого пути нет. Поэтому, я сам принимаю участие в строительстве Поселения "Росинка" и прошу других:

Друзья!
Все Истины Вселенские возможно чувством осознать, освободив себя от суеты мирской, в своём Любви Постранстве. Но для начала нужно Сотворить его, подобно Богу. Ему, Творцу Великому, все Истины доступны, лишь Сын-Творец способен их принять.
Об остальном Анастасия говорила:
Цитата:

... Я спрашивал у мамы, почему я знаю меньше, чем прадедушки мои. И меньше, чем она и ты, папа. В ответ мне мама отвечала: «Все истины Вселенские, сынок, вся информация с первоистоков собираема, для человека каждого всегда предоставлялась без утайки. Понять её и взять не все способны люди, потому что цель их жизни и души стремленья не соответствуют Вселенским устремленьям. Свободен человек, и над всем волен, и не Вселенский, свой он вправе выбрать путь. Но есть свобода и у Бога, когда, кому и как подсказку дать. Ты не печалься знаниям в тебе не достающим. Ищи мечту свою и верь, всё будет предоставлено тебе сполна, если достойной будет сотворения в тебе рождённая мечта».

#149:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Пт 21 Июл 2006, 19:39
    —
Akir писал(а):
Дмитрий, я не предлагаю тебе "распустить свои энергии" Smile
Говорю лишь о том, как прийти к правильному решению, на примере Бога.

Вот я и говорю, что твой пример - получился некорректным.
То, что Бог - объединил все энергии - вовсе не означает, что он с ними соглашался.
Скорей, наоборот. Сущностям в конечном итоге - пришлось согласится с Ним.
Разумеется, при всём при том, что своё мнение Бог - никому не навязывал. Но и не скрывал.

#150:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 21 Июл 2006, 20:11
    —
Dimitrius, извини, зачем лукавить? Ты хочешь сказать, что прочувствовал все представленные версии и нашёл то зерно, ту мысль, что их объединяет, подобно Богу? Нет! Прости меня, но сейчас ты действуешь, как иная Сущность - "я прав и всё! На этом точка!".
Гордыня не даёт услышать никого...

Теперь по поводу корректности примера:
Цитата:

— А знаешь, Анастасия, что я думаю, может, не стоит тебе так убиваться, ну, требовать так возбуждённо, как ты у Кедра делала? От Кедра даже голубоватое свечение или испарение на тебя обрушилось. Деды твои не зря волновались. Опасно это, наверное. Если Бог никому из Своих Сынов не дал ответа, как наиболее эффективно объяснить всё людям, значит, ответ и не существует. Планетарная катастрофа, получается, и есть самый эффективный способ объяснения. А то Он обидится на тебя да ещё и накажет, чтоб не лезла, как дедушка твой говорит.
— Он добрый. Он не наказывает.
— Но и не говорит тебе ничего. Может, слушать тебя не хочет, а ты столько энергии тратишь.
— Он слушает и отвечает.
— Что отвечает? Ты что-то знаешь теперь?
— Он подсказал, где находится ответ, где искать его.
— Подсказал?.. Тебе?! И где же он?
— В соединении противоположностей.

#151:  Автор: РодничокНаселённый пункт: Беларусь г.Гомель СообщениеДобавлено: Сб 22 Июл 2006, 3:01
    —
Цитата:

На сколько я понял это и есть конечная цель человечества в Образный Период.

А разве ставилась такая цель в образный период?

    Добавлено пользователем cпустя 6 мин., 19 сек.:
Dimitrius, кстати раз уж тут много людей против того чтобы выделять какую либо версию как главную, то наверное стоит так и сделать. Rolling Eyes
Как думаешь?
А ещё раз уж решил множество версий разных перечислить, так уж и перечисляй все!
а их множество кроме тех, которые ещё и AnatolyB предлагает Wink

#152:  Автор: swamiamitНаселённый пункт: Харьков СообщениеДобавлено: Сб 22 Июл 2006, 10:34
    —
Ребятки, ну пусть кто нибудь, спросит у Создателя ! равновесие

#153:  Автор: DannaНаселённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Сб 22 Июл 2006, 16:10
    —
Ответ Создателя:
Весна(без сна)! Легкокрылой птахой вспорхнула она над всей Землёю, восходом ласкового солнышка окутала собой Её, и зазвенели трели птиц. Весёлый гомон разлИлся, приветствуя приход весны и восход солнышка. Ароматы цветения садов, лесов, трав, морей, рек, ручейков и родничков смешался в немыслимом обороте-смешении и стал заполнять каждую клеточку тел человеческих, все Вселенские просторы. Весна! О, как дивно всё вокруг! Земля благоухая, томно продолжала своё вращение. Она плыла в просторах Космоса напоЁнная Любовью...
Как долго и трепетно Он ждал Её от своих Детей-Человеков. Просто верил и ждал... И ожидания Его оправдались - Дети поняли Его Замысел - Они расцвели Любовью. Их души превратились в нежнейшие ароматные цветы Мирозданья - и Они благоухали вместе с цветущими садами, лесами, травами, реками и морями - ОНИ стали Единым Целым. Они дарили свою Любовь всему Космосу, а значит и Ему! А всё началось с малого...
С мечты о своём ребенке. С мысли о подарке-вечности своему продолжению, т.е. себе любимому, значит и Ему. Они стали творить свои пространства в начале в мыслях, затем графически или рисунком изображали её на бумаге, картоне, дереве, а затем стали "рисовать" чУдные живые картины прямо на земле. Мечты стали воплощаться в реальности. Сначала тоненькими ручейками, маленькими родничками - то тут, то там, возникали небольшие поселения тех, кто первыми прикоснулся к Земле осознанно, кто понял, почувствовал; в чем миссия Человека-Творца, миссия Его Детей - Продолжение Собой в Твореньи Вечности. С каждым годом таких поселений становилось всё больше и больше. Они осознанно готовились к приходу своих детей, как и Он когда-то. Они думали о Них, Они приглашали Их, Они Их ждали. И Дети наблюдая, за действиями своих будущих родителей, стремились скорее воплотиться в чудных садах, чтобы продолжить собою их деянья. И вот уже вся Земля засветилась цветением Любви.
О, как Он ЛИКОВАЛ!!! Дети стали подобными Ему! ОНИ СТАЛИ ТВОРИТЬ РОЖДЕНЬЕ НОВОГО, ОТ СОЗЕРЦАНИЯ КОТОРОГО, РАДОСТЬ ОКУТЫВАЛА ВСЕХ и ВСЁ! Они стали Богами, творящими свою Вечность! ОНИ ЛИКОВАЛИ, ведь теперь каждый из детей видеть стал Отца и Мать, родивших изначальность. Теперь ОНИ ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ!
Таня.

#154:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Сб 22 Июл 2006, 18:24
    —
Саид,
Цитата:

А как же заселение других планет психотелепатическим путём?
На сколько я понял это и есть конечная цель человечества в Образный Период.

Ну что Вы все за телепортацию, за заселение других Планет.
Рано, дорогие, об этом ещё думать!
И что вы все за перенаселённость Земли думаете, чтобы уже заселять другие Планеты?
На нас пока и этой хватит, мусор здесь сначала нужно убрать, порядок навести.
Ясно же говорится – Землю всю, сначала в Рай Цветущий нужно превратить, здесь всё лучшее Сотворить, чтобы потом уже, ещё лучшее на других Планетах творить.
И какое перенаселение???
Вы чё, енто самое…
Наша нация вымирает. Если дальше, в том же духе будем продолжать, то нас останется гулькин нос.
Или Вы за Китай, Индию…, беспокоитесь???
Если так и будем жить, то они наши территории будут заселять, а не другие планеты, и нас в красную книгу занесут.
Сёла вымирают, одни пенсионеры там.
Не зря всё происходит, земли от не правильного хозяйствования освобождаются, всё не верное убирается - фермы, свинарники, свалки ржавых комбайнов и тракторов металлисты почистили.
ВСЁ ОЧИЩАЕТСЯ ДЛЯ – РОДОВЫХ ПОМЕСТИЙ !
Всё идёт по Плану!!!
В Пространстве Мечты уже живут!

С наступающим Вас Праздником – ДНЁМ ЗЕМЛИ !!!

#155:  Автор: DannaНаселённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Вс 23 Июл 2006, 7:28
    —
ВСЕХ! ВСЕХ! ВСЕХ! ПОЗДРАВЛЯЮ С ПРАЗДНИКОМ ЗЕМЛИ!!! ОСОЗНАНИЯ, ЛЮБВИ, ПРОЦВЕТАНИЯ!!!
Таня.

#156:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Вс 23 Июл 2006, 12:54
    —
Таня, присоединяюсь, с Днём Земли Всех!

И с Днём Рождения нашего любимого Писателя
Владимира Николаевича Мегре!

#157:  Автор: РодничокНаселённый пункт: Беларусь г.Гомель СообщениеДобавлено: Вс 23 Июл 2006, 17:13
    —
По просьбе пользователя chuchelo (она на данный момент забанена) размещаю её сообщение:

Цитата:
Владимир Николаевич! Мы все Вас поздравляем
Со светлой годовщиной явления на Свет!
Подарок приготовили: Нашли мы ту Ошибку,
Что Жизни угрожала уж много тысяч лет.

А может, – миллиарды? Известно только Богу.
Ведь, ждёт Отец с надеждой: вернутся Дети в рай.
И каждый осознает Его заветы вечные:
- Ты хочешь жить счастливо? Твори! Не разбирай!

Историю сыграли, как Настя подсказала.
Собрались все на сцене и, роли расхватав,
Кто каски, кто камзолы, - костюмы примеряли.
Всех захватило действо: кто прав был, кто – неправ.

Спектакль называется так: РАЗДЕЛЯЙ и ВЛАСТВУЙ.
Вот корень всех ошибок, что нам Творить мешают.
Так все, - по сути, - дворники, в руке зажавши мётлы,
Что жезл то или скипетр, с тех пор воображают.

Больные на всю голову, указывать пытаются
Надменно подбоченясь, - как жить "простолюдинам".
В бетонном муравейнике, – отрыжке Механизма,
Всё "правит бал" Система, – Причина для Причины.

Ну, предположим, верно! – Вы скажете, – А выход?
Как разорвать порочный, по кругу, путь Раба?
Всё, до смешного просто! Ты за гектар лишь думай
Своей родной землицы.(А можешь, так за два.)

#158:  Автор: whiteboneНаселённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Пн 24 Июл 2006, 12:41
    —
Здравствуйте все!

И снова я с Вами. Wink

Ну что, вроде бы с коллективными образами все понятно? А что такое "Образ" вообще? Здесь на сайте бытует несколько версий:

1. Образ -- это мысль, мыслеформа (МыслеОбраз).
2. Образ -- это Энергетическая Сущность.
3. Образ -- это психофизическая проекция Человеческих чувств, эмоций, желаний.
4. Образ -- это воплощенная в материю Человеческая (Божественная) мысль, физический объект.


Возможно есть еще какие-то определения, не стесняйтесь, добавляйте. Wink

Как видите, опять приходим к проблеме, когда "начертание" одно (Образ), а мнений множество. И ведь засело это словечко очень глубоко в наш язык, мысли, чувства, эмоции. И вроде бы каждый интуитивно, подсознательно, на чувственном уровне, где-то там глубоко в Душе понимает, что такое Образ, но как та собака, сказать, объяснить толком не может. А ведь в Божественном мире нет несущественных мелочей. Вспомните, как Настя пробудила в нас желание быть Творцами? А сделала Она это просто гениально. Она задействовала все наши пять основных чувств, плюс добавила к ним Эмоциональные и Душевные чувства, а так же пробудила в нас Интуицию. Она заставила Мегре написать Книги. Что происходит с человеком, когда он читает книгу? Человек смотрит на обложку, на иллюстрации, на шрифт букв и слов, и в нем уже начинают рождаться какие-то мысли, чувства, эмоции, желания. Задействовано главное чувство -- Зрение. Книгу человек держит в руках, касается пальцами ее страниц. Задействовано еще одно чувство -- Осязание. Настя говорила, что для большего эффекта книги нужно читать на природе, вдалеке от мирской суеты. А это значит, что подключаются еще два чувства -- Обоняние и Слух. И, надеюсь никто не будет против, если я скажу, что частенько при чтении книг хочется пожевать чего-нибудь. Следовательно, задействовано пятое чувство -- Вкус. Далее, своеобразный подбор слов, стиль построения словосочетаний и предложений, так называемый "белый стиль", когда обычная проза читается как будто бы поэзия, не дает мысли остановиться где-либо, и заставляет ее струиться, бежать и даже лететь. Страницы пролистываются взахлеб, отзываясь в душе незнакомым доселе Эмоциональным наполнением. Включаются Эмоциональные и Душевные чувства. Книжная информация начинает восприниматься и ощущаться нашими Душами. Но для полного ощущения Настиного Образа, необходимы физические "вибрации", материя должна завибрировать, сдвинуться с "мертвой точки". И все это происходит с читающим, он становится своего рода "вибратором" -- некоторые вздыхают, всхлипывают или откровенно рыдают, сотрясаясь всем телом, но абсолютно все "проговаривают" написанные слова "внутренним" голосом. В момент "проговаривания" (учеными это уже доказано) происходят непроизвольные малозаметные сокращения языка, полностью совпадающие по форме с сокращениями во время нормальной человеческой речи. Таким образом, окружающее читающего пространство начинает вибрировать. А вибрации были выбраны и заложены в "начертании" слов Настей. Вот так вот, казалось бы, что тут сложного, передать информацию при помощи книги? Не самый "действенный" способ, на взгляд современного ХайТековского Человека. Ан нет, хитрость Насти в том и заключается, что Она задействовала ВСЕ наши чувства, физические, Эмоциональные и Душевные, заставив нас "вибрировать" Ей в унисон. Wink ВОИСТИНУ, СНАЧАЛО БЫЛО СЛОВО. Cool

Ну, так что же такое Образ, и каким он должен быть?

Так, на пока хватит, Вам еще это нужно переварить.

Всего Вам доброго.
равновесие я не причем равновесие

(Далi буде)

#159:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Пн 24 Июл 2006, 13:10
    —
Akir,
Цитата:
Ты хочешь сказать, что прочувствовал все представленные версии и нашёл то зерно, ту мысль, что их объединяет, подобно Богу?

Я прочувствовал зерно, которое способно объединить разные версии.
Готов рассмотреть все представленные в моём списке.
Прямо по порядку, одну за другой.
И готов доказать, что они не противоречат моей, а логически из неё вытекают.

Цитата:
Нет! Прости меня, но сейчас ты действуешь, как иная Сущность - "я прав и всё! На этом точка!".
Гордыня не даёт услышать никого...

А ты - не много ль на себя берёшь, в Гордыне упрекая?
Тобой сейчас - какая сущность движет?

Тот парень, что жрецом когда-то стал - быть может, тоже упрекаем был в гордыне. И мысли этой, созданной не им, он уступил. Так кто виновен? Тот, кто согласился с ложной мыслью о том, что движет им Гордыня? Иль тот, кто эту мысль ему внушил?

(видишь, я тоже стихами могу говорить... Wink)


AnatolyB,
Цитата:
Дима ты говоришь, что очень внимательно следишь за версиями других,

Это не совсем так. Я не слежу за всеми версиями и всеми мыслями.
Это просто невозможно физически. Ко всему прочему, совершенно не интересно следить за мыслями повторяющимися и переливаемыми из пустого в порожнее.

Но когда в ходе дискуссий возникают по-настоящему интересные, свежие, неожиданные мысли - я весь внимание.
За такими версиями - я действительно слежу. И очень жаль, что, будучи однажды высказанными, они очень часто просто тонут в потоке болтовни.

Собирать все версии - я не хочу и не буду.
Но ключевые мысли - да, буду отбирать очень внимательно и тщательно.

Цитата:
Я согласен, ошибок много и все их не занесёшь. Но нужно ли?
Я кое какие версии свои напомню, чтобы ты не думал, что я упёрся только в одно.

И выдал мне целую поэму.
А покороче - нельзя? Представь, если все будут свои версии излагать в таких простынях?
Ключевую мысль - можешь выделить?
Вот видишь, я попробовал сделать это за тебя - тебе не понравилось.
Так сделай это сам, чтоб не было потом претензий.
Выдели ключевую мысль из своего потока.

Ок, допустим, их там много - ключевых.
Составь тогда из них список, и выдели из списка - САМУЮ КЛЮЧЕВУЮ.
Вот тогда и поговорим.


Родничок,
Цитата:
Dimitrius, кстати раз уж тут много людей против того чтобы выделять какую либо версию как главную, то наверное стоит так и сделать. Как думаешь?

Скажи лучше за себя. Ты - против?

Цитата:
А ещё раз уж решил множество версий разных перечислить, так уж и перечисляй все!

Насчёт "всех" версий - уже ответил выше.
Я готов перечислять ключевые мысли из самых разных, в том числе противоположных, версий.
Когда человек в качестве "версии" выдаёт простыню на пол-страницы - сам понимаешь, во что может вылиться простое перечисление таких "версий".
Если человек не может сам выделить из своей версии ключевую мысль, то зачем тогда обижаться на других - что они не могут это сделать за него? Да ещё и требовать перечисления всех версий.
Вот пускай тот, кто предлагает собрать "все версии" - сам этим и займётся. А я посмотрю.
Если у него это получится - причём так, чтобы все были довольны - с удовольствием передам ему бразды правления данной темой.


swamiamit,
Цитата:
Ребятки, ну пусть кто нибудь, спросит у Создателя!

Ну зачем же так обижать Папу! (с)
Создатель вот уже который миллион лет ждёт, чтобы мы САМИ нашли ответ! Без помощи извне.
А ты предлагаешь опять опуститься до уровня немощных попрошаек. Confused

Создателя В СЕБЕ - пусть каждый спросит!
СОБОЙ действительность определяй.

#160:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Пн 24 Июл 2006, 16:59
    —
Dimitrius, Дима, я выдал тебе простыню на пол-страницы, и не всю ещё, чтобы ты заметил, прочувствовал то Зерно, ту Мысль, что объединяет все версии здесь высказанные всеми. И если ещё немножко подумать, то это можно понять, почувствовать и вывести общую ООП.

А ВОТ ТВОЯ ВЕРСИЯ --- ЭТО СЛЕДСТВИЕ !!!
И это следствие, и остальные, выплыли из -- ОДНОГО!

Чего Человеку не хватает, чтобы быть:

1.- Учтённым, даже тебя одного, мнениями остальных.
2.- Зачатым Правильно и Рождённым Правильно в Трёх Планах Бытия.
3.- Свободным от Власти.
4.- С Любовью на Всегда и со Своей Половинкой.
5.- Независимым от Системы.
6.- Детьми понимаемым.
7.- Не отделённым от Бога.
8.- С Образом не Лживым.
9.- В Познании Правильного.
10.- С Истиной и в Истине.
11.- Познавшим, в Сущности, СЕБЯ.
12.- Со Свежей Пищей и Пыльцой для питания вдохом.
13.- Со Связью с Информационной Базой Вселенной.
14.- С работающим Мозгом на 100%.
15.- Ну, и все остальные версии.

Вот тебе и КЛЮЧЕВЫЕ МЫСЛИ.

Дима, Вы поняли не правильно обязанности ХРАНИТЕЛЯ.
С этих обязанностей Вы используете только то, что выгодно для Вас и Вашей Гордыни.
А работать по настоящему, правильно, не желаете. Используете только ВЛАСТЬ.

#161:  Автор: {(Виталий)}Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 24 Июл 2006, 22:04
    —
Одно из следствий ошибки ООП, это то, что постепенно у людей Скорость мысли , созидающей жизнь, стала медленнее Скорости мысли разрушающей жизнь... конечно последствия потери скорости просто ужасны могли быть...

Ослабление скорости мысли "жизни" возникает вследствии "притупления" чувств человека, постепенная потеря энергии Вдохновения и Любви, Люди перестают ощущать в себе и рядом с собой Бога, Его живые претворённые мысли.
Неясность своего предназначения, также тормозит скорость мысли, созидающей жизнь.
А чтобы наступила ясность, нужно научится определять действительность собой, нужно осознать в себе суть Божественной Души, т.е. уравновесить все противоположные энергии в себе.
Быстрый способ достигнуть этого - открыть своё сердце для Любви, тогда ей легче будет пробиться сквозь, покрытые безжизненной корочкой человеческих ложных мыслеобразов, затмевающих сердце, а также сознание и чувства. Я думаю если человек закрывает на замок в себе излучение Добра, Любви и Радости, в следствие нарушения гармонии внутри себя, ему будет больно от этой неестественности...


Что такое Любовь вообще? Любовь я думаю, есть отражение Души Бога, его Божественной Мечты. Бог -есть Любовь. Кем является человек, затмивший в себе источник энергии Любви? Он является не полноценным, а точнее не вечным, ибо Любовь - это Истина, неограниченная временем...

Всё дело в отношении человека к Любви, т.е. к Богу...
Энергия Любви и Вдохновения позволяет светлой мысли, созидающей мысль, обгонять на бесконечность скорость мысли разрушения, уносить эти светлые мысли в недосягаемую даль...

Так на сколько будет сильно задействовано вдохновение, настолько быстро проявится сотворенье...


Так что же такое субстанции "образов"? Незнаю почему, но мне кажется, что это некие перераспределители энергии Любви на Земле, которые "стягивают" её иногда в одном месте, лишая в других... так насколько этот живой образ будет отражать единство всех людей и всего живого что есть Земля, объединять их совместной мечтой, настолько правильно будет распределена Энергия Любви, настолько точно будет задействована каждая отражённая Мечта Божественной Души, что есть в каждом человеке и Земле...

Всё дело в распределении Энергии Любви в жизни всего... неужели мы так зависимы от этой энергии что есть Любовь? НЕТ, это ОНА ОТ НАС ЗАВИСИТ, ОНА ПОДАРЕНА ЧЕЛОВЕКУ И СЛУЖИТ ЕМУ, ЗАВЕТ БОГА НЕ НАРУШАЯ, не имеет смысла упрекать её в несовершенстве, это всё равно что упрекать в несовершенстве Бога.
Так чо же остаётся упрекнуть сына Бога Создателя? НЕТ, это также не имеет смысла, ибо мы Образ и подобие Его... и т.д. вообще речь не о совершенстве, всё изначально сотворено совершенным Отцом...

Может быть нам просто надо вернуться в это "совершенство", что есть Счастливый Мир из Прекрасной Мечты?... да... сейчас в этом наща задача и состоит... Осознать и прочувсвтовать Суть творения Божественной Мечты, в том числе и ту которую мы творим, точнее кот. мы должны творить совместно... но осознать и прочувствовать не нарушая Самый главный закон, точнее даже Совет Бога, - НЕ РАЗБИРАТЬ КАКОЮ СИЛОЙ ВСЁ ТВОРИТСЯ!!!


Это я так к размышлению...

С уважением Виталий.

#162:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Пн 24 Июл 2006, 22:20
    —
Ребята!

Никто никого из Рая не выгонял --- САМИ УШЛИ !!!

Чтобы совершить те ОШИБКИ, которых мы уже сколько наопределяли.
Вы согласны, что РАЙ – это Поместья с Пространством Любви???

Так Вы хотите обратно – в РАЙ ???
Наигрались уже, Детки ???
Very Happy Пора к Отцу и Маме !
любовь
Они Ждут !

#163:  Автор: {(Виталий)}Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 24 Июл 2006, 22:40
    —
Dimitrius,
Цитата:

Ошибка при создании коллективного образа, в создании которого должны были принять все люди Земли, состояла в том, что не было учтено мнение одного единственного человека. Который в последствии стал Верховным Жрецом.


Да, такой коллективный Образ и не претворится никогда, так как не будет задействована каждая "искринка" души, все не будут задействованы, неполноценность одного единого целого, что есть сам целый Бог)))... не будет каждой живой души в одном едином измерении Мечты...
Однако не думаю что если не учтено МНЕНИЕ одного единственного человека, то в этом будет заключаться ООП.
Я считаю, надо это по другому как то сформулировать...

Кстати, ты также писал:
Цитата:

(дополнение от 09.07.2006)
Впрочем, справедливости ради, хочу перечислить здесь и другие, наиболее популярные версии ООП:

- Любовный треугольник, неразделённая любовь.
- Неправильное зачатие и рождение (в отрыве от Природы и Бога).
- Недостаток Любви при создании Образа.
- Отделённость человека от Бога.
- Действительность человек стал определять не собой.
...


Я считаю что, все эти пункты укладываются в один, незнаю правда как лучше его описать, наверное так:

Неправильное отношение к энергии Любви, что есть сам Бог.

Ведь Земля это планета Любви, и мы живём с вами в Ней.


...БОГ = ЛЮБОВЬ = ЗАКОН = СВОБОДА = КРАСОТА = РАДОСТЬ = ЖИЗНЬ = СВЕТ = ИСТИНА...

    Добавлено пользователем cпустя 3 мин., 41 сек.:
AnatolyB,
Цитата:

ак Вы хотите обратно – в РАЙ ???
Наигрались уже, Детки ???
Пора к Отцу и Маме !

Они Ждут !


ТАК ОНО И ЕСТЬ - ВОЗВРАЩЕНИЕ БЛУДНЫХ СЫНОВЕЙ И ДОЧЕРЕЙ!! Very Happy

#164:  Автор: Сергей Синягов (sas)Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Вт 25 Июл 2006, 10:57
    —
Akir
Прошу прощения за перерывы, есть места, где интернету не место Smile
Цитата:
“Он сын мой — человек. Он образ мой! Подобие моё”.
...
Человек и есть Живой, самый совершенный Творящий Образ, рождённый Богом.
...
Поэтому, Сергей, это ваши слова, а не слова Бога, вырваны из песни жизни.

Именно о ВЫРЫВАНИИ из жизни именно образа и идет речь. Почему не обсуждается "подобие"? Да именно поэтому. Потому есть МЫСЛЬ Бога (как и всякого Человека Smile ), и выражение ее через СЛОВА и ОБРАЗЫ дает возможность ПОНИМАТЬ, воспринимать, эту мысль ПО РАЗНОМУ. Точнее, как кому выгоднее.
Ведь именно из за скудности любой абстракции (в плане отражения реальности), постоянно требуется пояснение, что же имелось в виду, какая МЫСЛЬ стояла за словами, образами. В этом маленьком, в общем то примере, это проявилось со всей очевидностью, на мой взгляд. Ребенок ПОДОБЕН родителю, и в нем воплощен и ОБРАЗ, который Родители умыслили, образ Ребенка, мысль о нем, СОмыслие трех - папы, мамы и дитя. Именно поэтому он НЕ ТОЖДЕСТВЕННЕН, и не является простым воплощением образа, чертежа.
Цитата:
>ИзОБРАЖение не может быть совершеннее оригинала....

Может. Сегодняшний "оригинал" не лучше "изображения".

Smile Так он и ЯВЛЯЕТСЯ изображением изображением того самого изначального Человека. Так что ты прав, сегодняшнее ИЗОБРАЖЕНИЕ ни сколько не лучше любого другого изображения. Smile
Цитата:
Но, более того, для Бога нет "оригинала" и "изображения" - всё едино:
Цитата:
...В тебе частичка есть меня, так и в твоём творенье я.
— Тебе я сын, кем для тебя являться будет новое творенье?
— Вновь ты.
— Кого любить ты больше будешь — меня, который я теперь, или родившегося меня вновь и вновь?
— Любовь одна, надежды больше в каждом новом воплощеньи и мечте.

Рождается ВСЕГДА оригинал. В"изображение" его ПРЕВРАЩАЮТ. Родители любят именно этот оригинал Smile Сколько бы и через сколько бы поколений он ни появлялся. НО - но это если сам родитель - Человек. Если лглянуться на сегодняшнюю ситуацию, то часто "любят" действительно изображение - хорошо учащееся, поступившее в престижное заведение, занимающее высокую должность, .... ну и так далее. То есть - образ.
И еще.
Цитата:
...В тебе частичка есть меня, так и в твоём творенье я.

Образ может быть создан, придуман с... пустого места, с нуля. Живое - нет. Наследование живого недоступно для мертвого, абстрактного.
AnatolyB
Цитата:
Вот, если бы, Власть имущие, хоть на копейку Себя познали…
Они бы без оглядки, наперегонки бы от Власти бежали.
Если бы они поняли, что сейчас действительно Естественный Отбор идёт, они бы ужаснулись от самих себя.

Вот тут ты не прав, по моему. осознание людей идет сейчас вне зависимости от их положения в обществе. Другое дело, что, осознав себя, человек осознает и свое предназначение. и особенности текущего периода. Система - воплощение неотъемлемой части человеческого мышления (иначе ей неоткуда было бы взяться). И убежать от себя невозможно. Можно только вернуть энергии в баланс.

Точно так же не стоит ужасаться испражнениям дурно пахнущим, надо просто питаться правильно, и тогда их просто не будет. Представь человека, бегающего от своих испражнений... И продолжающего жрать то, что потом в эти испражнения превращается (точнее именно этим и является Smile ) Хотя, вот сказал, и примеров массаперед взором возникла.... так ведь и получается.....

Dimitrius

Цитата:
Тогда почему уход от Истины произошёл именно в начале Образного Периода?
Может, тогда и никакого Образного Периода не было?
Да что там, Образного....
Может, и Ведического - тоже не было?

Моя мысль по этому поводу проста - и образный, и другие периоды - суть воплощение выпячивание какой то из энергий. Ребенок так "пробует вселенную на вкус". Можно, кстати, понять, в какой период какая энергия выпячивалась, и... и чем это кончалось. Такая вот "машина времени". Вот попробуй, очень интересно получается.
другая моя мысль - что эта энергия, энергия абстракции - последняя из сонма энергий Smile Именно поэтому, мне думается, Анастасия и говорит о переносе через отрезок "темных сил", то есть через период "пробования". Ребенок вырос, и..... и может стать родителем SmileSmile

#165:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Вт 25 Июл 2006, 14:58
    —
AntolyB,
Цитата:
Dimitrius, Дима, я выдал тебе простыню на пол-страницы, и не всю ещё, чтобы ты заметил, прочувствовал то Зерно, ту Мысль, что объединяет все версии здесь высказанные всеми. И если ещё немножко подумать, то это можно понять, почувствовать и вывести общую ООП.

Отлично! Ну дык выведи же. Жду с нетерпением.

Цитата:
А ВОТ ТВОЯ ВЕРСИЯ --- ЭТО СЛЕДСТВИЕ !!!
И это следствие, и остальные, выплыли из -- ОДНОГО!

Великолепно! Так из чего же? Из чего они выплыли? Я весь внимание.
"Имя, сестра!" (с)

Цитата:
Чего Человеку не хватает, чтобы быть:

1.- Учтённым, даже тебя одного, мнениями остальных.
2.- Зачатым Правильно и Рождённым Правильно в Трёх Планах Бытия.
3.- Свободным от Власти.
4.- С Любовью на Всегда и со Своей Половинкой.
5.- Независимым от Системы.
6.- Детьми понимаемым.
7.- Не отделённым от Бога.
8.- С Образом не Лживым.
9.- В Познании Правильного.
10.- С Истиной и в Истине.
11.- Познавшим, в Сущности, СЕБЯ.
12.- Со Свежей Пищей и Пыльцой для питания вдохом.
13.- Со Связью с Информационной Базой Вселенной.
14.- С работающим Мозгом на 100%.
15.- Ну, и все остальные версии.

Вот тебе и КЛЮЧЕВЫЕ МЫСЛИ.

Отличные мысли! Готов подписаться под каждой!

Остался всего один - маааленький шаг. Выделить из этих мыслей - всего одну. Ключевую для них всех.
Ну и? Жду... Cool

Цитата:
Дима, Вы поняли не правильно обязанности ХРАНИТЕЛЯ.

С удивлением узнаю, что я тут, оказывается, хранитель, и у меня есть какие-то обязанности, о которых я и не подозревал.
Ну что ж, во-первых, я тут - просто автор темы - так уж исторически сложилось.
Веду её так, как считаю нужным.
Никаких обязательств я на себя не брал и не собираюсь.
Да, безусловно, тема - общественно значимая. Я отдаю себе в этом отчёт.
Но оправдывать чьих-то ожиданий, и тем более брать на себя какие-то обязательства - увольте.

Ты бы хоть назвал эти "Обязанности Хранителя", что ли. Rolling Eyes
Чтобы я хотя бы представлял, в чём меня обвиняют.
А-то вот так вот прямо с порога - "не правильно понял обязанности". Тут и возразить-то нечего.
Может, я действительно не правильно понял какие-то там обязанности какого-то там хранителя? Rolling Eyes

Цитата:
С этих обязанностей Вы используете только то, что выгодно для Вас и Вашей Гордыни.
А работать по настоящему, правильно, не желаете. Используете только ВЛАСТЬ.

Для моей гордыни выгоден поиск Истины. Мне важно найти ответ на вопрос об Ошибке Образного Периода. В такой формулировке, в которой она была бы понятна как можно большему количеству форумчан (и людей вообще), и чтобы из этой формулировки вытекала практическая польза по исправлению этой самой Ошибки. Всё.
Это всё, чем интересуется моя Гордыня в данной теме. Когда данная формулировка будет найдена - моя Гордыня будет полностью удовлетворена.

Что значит "работать по-настоящему, правильно" - сие для меня тайна великая. Если поделишься этим Знанием, буду очень благодарен.
Совершенно верно, я использую ВЛАСТЬ. Чтобы жить всласть. Поиск ООП для меня - увлекательное приключение, а не каторжный труд. Если вам нужны рабы-писари, которые будут конспектировать и переписывать всевозможные графоманские опусы - увольте, это не ко мне.

Игорь Бахтияров, взялся, было, перелопачивать "тонны словесной руды". И ведь мог бы предположить, что это не только бесполезная, но и абсолютно неблагодарная затея. Ан нет, захотелось сделать "доброе дело". Взвалил на себя какие-то обязанности. Никому не нужные. Чем это закончилось - ты прекрасно помнишь. Не ты ли тогда больше всех катил бочки на Игоря?

Я решил не повторять ошибок Игоря и других хранителей данной темы, выбрал другую тактику. Опять тебе что-то не нравится.
Ты уж конкретизируй, что ли.

Итак, что, по твоему:
1. Входит в "Обязанности Хранителя"
2. Означает "работать по-настоящему, правильно"?

Нарисуй нам Образ Идеального Хранителя. А я посмотрю, хочется мне ему соответствовать или нет. Возможно, ты готов предложить на эту кандидатуру кого-нибудь ещё. Например, себя. Ну как?
Слабо?


PS. Впрочем, Анатолий, не сердись. Я ведь на тебя сейчас наезжаю, а сам - радуюсь. Ведь тема-то - меняется, причём в лучшую сторону. Лишний раз убеждаюсь, что выбрал, всё-таки, правильную тактику. Твоё последнее сообщение - тому подтверждение. Кратко, лаконично, по-существу. Ведь умеешь же выделять суть, зерно - если захочешь. Я искренне этому рад.

#166:  Автор: whiteboneНаселённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Вт 25 Июл 2006, 15:29
    —
Здравствуйте Все!

И снова я с Вами. Wink

Простите меня за маленькое отступление от главной темы, но я думаю, что нижеприведенный пост все ж таки пригодится всем форумчанам. Wink

Буквально три дня назад в газете "Тайны ХХ века" прочитал статью "Голоса из ниоткуда". В ней говорится об экспериментах некоторых западных ученых по "прослушиванию тишины". Вкратце эксперимент следующий -- группа ученых выезжает на местность за пределами городского массива: лес, поле, степь и т.д., на худой конец парк, где воздействие городского шума сведено до минимума, и там включают свою звукозаписывающую аппаратуру. После эту запись всячески прослушивают и исследуют: в прямом и обратном порядке, замедляя или убыстряя ее. Сенсационным было их открытие, когда в прослушиваемой "тишине" исследователи стали неоднократно фиксировать связную и осмысленную человеческую речь, которой просто не могло быть при записи. Причем в данной речи можно было выявить как половые признаки "говорящего" (мужчина или женщина), так и некоторые личностные отличия (один и тот же человек или разные). Причем "речь" складывалась из различных составляющих: птичий крик, шелест травы или листвы на деревьях, журчание ручейков, жужжание насекомых и т.д. Например, в одной из "записей" исследователи четко различили слова: "Я Вас люблю." Меня это поразило по нескольким причинам. Во-первых, моя диссертация была посвящена интерпретации шумов, и один из докторов наук, с которым я консультировался, постоянно приводил пример теоретической проблемности выделения человеческой речи из окружающего шума. Он говорил: "Что выдаст Ваша автоматическая система, если вдруг мимо микрофона проедет машина ("ш-ш-ш-ш..."), закричит ребенок ("а-а-а-а...") и зарычит собака ("р-р-р-р...")? Воспримет ли Ваша система эти звуки, как человеческое слово "Шар"? Или посчитает все это "фоновым шумом"?" Во-вторых, я вспомнил слова Отца (Сотворение), сказанные Адаму, по поводу того, что каждый может с ним общаться посредством материальных объектов -- его материализованных мыслей. В-третьих, я вспомнил рекомендации Насти, по поводу того, что для большего эффекта, книги Мегре следует читать именно на природе, вдали от городской суеты. В-четвертых, Настя говорила, что Ведруссы напрямую общались с Богом в Ведическом периоде и СЛЫШАЛИ (понимали, ведали) его ответы. А если в заключении еще вспомнить и о Живой Книге, тогда открытие становится просто грандиозным для всех нас с Вами. Кроме того, эти ученые зафиксировали возможность "диалога с голосами". Перед экспериментом они некоторое время проводили в медитации, полностью расслаблялись и успокаивались, приводя тем самым свои эмоции, чувства и мысли в равновесие. После чего несколько раз повторяли "в пространство" один, интересующий их вопрос. И уже в своей лаборатории "фиксировали ответы". Один раз они зафиксировали даже такой ответ: "Мы сейчас заняты". По мнению данных ученых, Души умерших когда-то людей, таким образом, пытаются общаться с их живыми потомками.

К чему я все это пишу? Да к тому, что уже сейчас каждый из нас может запросто "общаться" как со своими прапращурами, так и с самим Отцом. Такая возможность уже даже зафиксирована учеными. Wink Нужно всего лишь захотеть. Wink И заметьте, такое "общение" очень сильно отличается от "голосов, звучащих в голове" Человека, воспринимаемых им как свои собственные мысли. При помощи "голосов в голове" с Человеком может общаться любая Вселенская Сущность посредством своей частички, а "Голосом Природы" могут общаться только Отец и его Дети. Cool

И на закуску приведу побуквенную интерпретацию слова "образ" глаголицей, дабы дать пищу Вашим мозгам:

О -- Он.
Б -- Буки.
Р -- Рцыт.
А -- Аз.
З -- Земля.

Всего Вам доброго.
равновесие я не причем равновесие

(Далi буде)

#167:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Вт 25 Июл 2006, 17:24
    —
Dimitrius, Дмитрий, Здравствуй!
Цитата:

PS. Впрочем, Анатолий, не сердись. Я ведь на тебя сейчас наезжаю, а сам - радуюсь. Ведь тема-то - меняется, причём в лучшую сторону. Лишний раз убеждаюсь, что выбрал, всё-таки, правильную тактику. Твоё последнее сообщение - тому подтверждение. Кратко, лаконично, по-существу. Ведь умеешь же выделять суть, зерно - если захочешь. Я искренне этому рад.

Дима, да ни грамма я на тебя не сержусь! Конечно, я не по адресу, по поводу Хранителей.
Извини, я по хитрому на них всех наехал, используя тебя. Но ты попробуй на кого-то из них конкретно что скажи. Просто я прошёлся перед тем по многим Темам, ну и высказал своё мнение, я думаю это позволительно.
Ну, а их обязанности – ПРЕЖДЕ ВСЕГО, БЫТЬ ЛЮДЬМИ.
Цитата:

Ну что ж, во-первых, я тут - просто автор темы - так уж исторически сложилось.
Веду её так, как считаю нужным.
Никаких обязательств я на себя не брал и не собираюсь.

Ну, во первых, ты взял на себя обязанность вести тему. И ведёшь, как считаешь нужным, только сам, не прислушиваясь к мнению остальных, чуть не выдал на гора твою версию ошибки, которую ты вывел и выводов не сделал.
Цитата:

Ты бы хоть назвал эти "Обязанности Хранителя", что ли.

На первом месте стоит Совесть, и дальше всё будет понятно.
Цитата:

Для моей гордыни выгоден поиск Истины.

А это можешь закрепить вверху, и я уже сюда заходить не буду.
Это – и есть та Тёмная Вуаль, за которой Света Белого не видно, не то что Истины.
Цитата:

Это всё, чем интересуется моя Гордыня в данной теме. Когда данная формулировка будет найдена - моя Гордыня будет полностью удовлетворена.

Она всегда будет проходить мимо и даже топтаться по ней. Её ты никогда не удовлетворишь.
Цитата:

Что значит "работать по-настоящему, правильно" - сие для меня тайна великая. Если поделишься этим Знанием, буду очень благодарен.

С удовольствием поделюсь Тайной.
Это внимательное отношение к людям.
Цитата:

Совершенно верно, я использую ВЛАСТЬ. Чтобы жить всласть. Поиск ООП для меня - увлекательное приключение, а не каторжный труд.

Спасибо за откровенность. Тебе нравится сам процесс?
И если Ошибка уже ясна, то ты не позволишь процессу прерваться, лишить тебя увлекательного приключения, и будешь заводить всех в тупик???
Извини, но такой вывод напрашивается.
Цитата:

Игорь Бахтияров, взялся, было, перелопачивать "тонны словесной руды". И ведь мог бы предположить, что это не только бесполезная, но и абсолютно неблагодарная затея. Ан нет, захотелось сделать "доброе дело". Взвалил на себя какие-то обязанности. Никому не нужные. Чем это закончилось - ты прекрасно помнишь. Не ты ли тогда больше всех катил бочки на Игоря?

А чем это закончилось???
Где это он? Неужели понял свою не правоту?
Я его хотел только по товарищески поправить, а в меру его не понимания, может что-то и прокатил. Сколько в инете просиживать, для достижения…, сам понимаешь.
Цитата:

Возможно, ты готов предложить на эту кандидатуру кого-нибудь ещё. Например, себя. Ну как?
Слабо?

Не слабо, а смешно.
Если бы хотел, напросился бы, как Игорь.
Я же не ребёнок, в детские и не реальные игры играть.
Властушку я с 22 лет понял, когда меня возвысили над своими друзьями на работе.
А что даёт это Хранительство? Гордюльку над кем-то показать?
Вот Vladimirwas и может быть примером, ни разу в войнушки не ввязался.
Если Человек, то он с любой должностью – Человек.
Цитата:

Я ведь на тебя сейчас наезжаю, а сам - радуюсь.

А я радости не испытываю, хотя тоже маненько наехал.
Ты уж извини.
Dimitrius,
Цитата:

Отлично! Ну дык выведи же. Жду с нетерпением.

А Это, должен каждый В СЕБЕ, вывести жирным курсивом. Гордыни свои похоронив.
У своей Души спроси, Она тебе подскажет, где можно стать Таким.

Цитата:

Остался всего один - маааленький шаг.

И Этот Шаг каждый В СЕБЕ должен сделать.
Тогда и Ошибка понятной станет.
Твои мнения я в тебе не изменю, пока ты сам их не изменишь.
Цитата:

Ну и? Жду...

Ты же мне не поверишь.

    Добавлено пользователем cпустя 45 мин., 13 сек.:
Сергей, здравствуй!
Сергей Синягов (sas),
Цитата:

Вот тут ты не прав, по моему.

Серёжа, пожил бы ты сейчас на Украине, не то бы про Власть написал.
Понимаешь, ездит агитировать вроде бы нормальный человек, но, когда добивается своей идиотской мечты, стаёт… Вот этого Человеку и нужно бояться, что бы не стать таким.
У нас, в Украине, идёт сейчас НАГЛЯДНЫЙ ПРИМЕР, каждый играет свою Роль.
Вот Анастасия Молодец!!!
Может с Украины все начнётся?
Ну, как не понять Суть самой ВЛАСТИ всем?
Как на ладони всё!!!
Не ужели люди все такие тупые???
Каждый, Власть имущий, находится под воздействием тайным и в это врубиться не может. Жаль, а знал бы, бежал бы от Власти. Они – под «чутким» контролем, и они – это уже не они.

А про пищеварение, так нам, туго мыслящим и нужно объяснять, молодец.
Образно и очень понятно. Very Happy

#168:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 25 Июл 2006, 18:22
    —
Dimitrius,
Цитата:
Я прочувствовал зерно, которое способно объединить разные версии.
Готов рассмотреть все представленные в моём списке.
Прямо по порядку, одну за другой.
И готов доказать, что они не противоречат моей, а логически из неё вытекают.

Дим, понятно, что все версии в твоём списке тождествены твоей. Smile Вместе с тем твою версию опровергнуть достаточно легко:
1. Бог создал по образу и подобию КАЖДОГО, у всех и каждого есть свобода выбора - подчиняться какому-либо образу или нет, и никакой Жрец не в силах нарушить этот закон: "Отныне и во всём грядущем ни мне и никому дано не будет без его желанья менять его судьбу. Всё, что захочет сам, ему воздастся".
2. Для освоения планет не нужен коллективный образ: "А у Него всему придан великий смысл. Любовь двоих, мечта, в любви рождённая, способна жизнь вдохнуть любой планете"
3. Бог един и Истина - в единстве. Даже, если предположить, что другие не учли мнения одного (или один мнения других?), то тот, "неучтённый", явно был ведом одной из Сущностей. Вспомни:

— Мой Бог, когда уйду, невидим станешь Ты всему.
Случиться может так, что именем твоим через людей других энергий сущности вдруг станут говорить. Одни других себе пытаться будут люди подчинить. Твою себе в угоду, трактуя сущность, говорить: “Я говорю в угоду Богу, из всех я избран Им один, все слушайте меня”. Что сможешь сделать ты тогда?
— Днём наступающим взойду зарёю. Творенья все, без исключенья, луч солнышка лаская на земле, понять поможет дочерям, сынам моим, что каждый может сам Душой своей с Душою говорить моей.
— Мой Бог, их много будет, ты один. И для всех сущностей вселенских вожделенным станет душой людскою завладеть. Через людей над всем своей энергией лишь утвердиться. И сын заблудший твой им станет вдруг молиться.
— Многообразию причин в тупик ведущих, в никуда, есть главное препятствие — будет оно всему, что ложь несёт преградой. Стремленье к осознанью истины есть у сынов и дочерей моих. Имеет рамки свои ложь всегда, но безгранична истина — она одна, всегда в Душе осознанности будет находиться у дочерей моих и сыновей!


Цитата:
Тот парень, что жрецом когда-то стал - быть может, тоже упрекаем был в гордыне. И мысли этой, созданной не им, он уступил. Так кто виновен? Тот, кто согласился с ложной мыслью о том, что движет им Гордыня? Иль тот, кто эту мысль ему внушил?

Дмитрий, но ведь согласно твоей версии, если бы он уступил, то всё было бы нормально? Видишь, сам себе противоречишь.

Однако, и в твоей версии есть часть Истины. Кто виноват: те, кто создали Образ Власти, или те, кто ему подчинились? И где-же здесь Ошибка?

Ещё, ты писал Анатолию:
Цитата:
Ок, допустим, их там много - ключевых.
Составь тогда из них список, и выдели из списка - САМУЮ КЛЮЧЕВУЮ.
Вот тогда и поговорим.

Опять та-же ошибка. Не будет Истины в таком ответе. Истиный ответ может родиться только соединением противоположностей (всех версий). Пример я приводил.

Цитата:

Что значит "работать по-настоящему, правильно" - сие для меня тайна великая. Если поделишься этим Знанием, буду очень благодарен.

Я поделюсь. Возьми пример у Бога.

Цитата:
Совершенно верно, я использую ВЛАСТЬ. Чтобы жить всласть. Поиск ООП для меня - увлекательное приключение, а не каторжный труд. Если вам нужны рабы-писари, которые будут конспектировать и переписывать всевозможные графоманские опусы - увольте, это не ко мне.

"Увлекательное приключение", "каторжный труд"... За этими словами нет одного - ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Как же тогда можно говорить о правильности только своей версии?

Сергей Синягов (sas),
Цитата:
Ребенок ПОДОБЕН родителю, и в нем воплощен и ОБРАЗ, который Родители умыслили, образ Ребенка, мысль о нем, СОмыслие трех - папы, мамы и дитя. Именно поэтому он НЕ ТОЖДЕСТВЕННЕН, и не является простым воплощением образа, чертежа.

Сергей, образ и чертёж несопоставимы. Образ - комплекс живых энергий, чертёж - мёртвая мысль.
Теперь об Образе. Бог создал только один Образ - Образ Человека! Всё остальное творил одной лишь мыслью. Поэтому и Сыну, Человеку, не следует Отцом принебрегать! Невежество свою имеет цену. И здесь, Сергей, ты правильно сказал:
Цитата:
Наследование живого недоступно для мертвого, абстрактного.

#169:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Вт 25 Июл 2006, 18:53
    —
whitebone,
Цитата:

По мнению данных ученых, Души умерших когда-то людей, таким образом, пытаются общаться с их живыми потомками.

Алексей, Алёшенька, Сынок !!! Very Happy
ТЫ, ПРОСТО --- УМНИЦА !!!

В, ЭТОМ, и заключается --- СОЕДИНЕНИЕ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ !!!

Молодец! любовь

    Добавлено пользователем cпустя 53 мин., 18 сек.:
Лёша, «Вирус Смерть» исчезнет, если все люди поймут, что Они – Вечны.
Что физическая оболочка, есть – только оболочка.
Если люди перестанут бояться «умирать», уяснят себе, что они продолжают существовать дальше, что «умирая» -- они становятся теми же СУЩНОСТЯМИ, произойдёт переворот в Сознании.
Если Страх перед «смертью» уйдёт – Смерти не будет.
Если человек начнёт представлять Усопших, как временно ушедших, а не ушедших на всегда, тем самым уберёт Мысль о Их конечности, что повлечёт другое отношение Сущностей к Нам – Взаимопонимание.
Установить Контакт с Предками – возможно только на Природе. Так, как ты писал.
Но, Осознать Связь и Взаимосвязь Всего – возможно только в Своих Пространствах Сотворённых, находясь только в Этом Пространстве, возможна связь с Богом, Любовью и с Сущностями.
Нас Разъединили – на Сущностей и Людей, а Это есть – ЕДИНО!!!
Просто есть разные Планы Бытия, и Физический не маловажен.
В Нас – Отец Уравновесил всех Сущностей.
Мы – вредим Сами Себе, становясь Сущностями, и потеряв Контакт.
Сущности, которые не заслужили ВОПЛОЩЕНИЯ(физ.План) в СОВЕРШЕНСТВО, наверное из зависти – дают «Подсказки», используя свои возможности не по назначению, и докучают Голосами.

#170:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 25 Июл 2006, 21:55
    —
AnatolyB,
Цитата:
Осознать Связь и Взаимосвязь Всего – возможно только в Своих Пространствах Сотворённых, находясь только в Этом Пространстве, возможна связь с Богом, Любовью и с Сущностями.

Анатолий, всецело поддерживаю. Только в Любви Пространстве вновь возраждаться может Человек. Через него доступна вся Вселенная, все знания с первоистоков.
Вновь и вновь возраждаясь, познавая Вселенную и себя самого, Человек вновь откроет себе дорогу к познанию сущности Любви и доброты - Величайшей из всех тайн Творца, основы всей Жизни. Только тогда в Человеке начнут открываться способности Анастасии, Иисуса Христа...
А пока ... мы неинтересны даже Сущностям Вселенским.

#171:  Автор: Сергей Синягов (sas)Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Ср 26 Июл 2006, 1:21
    —
Akir
Цитата:
Сергей, образ и чертёж несопоставимы. Образ - комплекс живых энергий, чертёж - мёртвая мысль.

Лежит книга.. В ней образов масса... Мертвых чертежей, раскрашеных всяко... Лежит она - мертвая... До тех пор, пока человек ее не раскроет. Нет в образе ни каких энергий, они - только в мысли человеческой Smile
Цитата:
Теперь об Образе. Бог создал только один Образ - Образ Человека!

Родители РОДИЛИ подобие, образ себя - ребенка. Образ же человека, действительно, был создан, придуман. Да и в чем он, образ этот состоит? В том, что он кем то создан?
Интересная мысль получается - Бог-мастер СОЗДАЕТ человека-куклу. Не этот ли образ давненько преследует человечество?

А человека уже не видать...

#172:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Ср 26 Июл 2006, 7:49
    —
Akir,
Цитата:

Только тогда в Человеке начнут открываться способности Анастасии, Иисуса Христа...


Родовая книга
Цитата:
Он - жрец верховный из династии жрецов, получивший по наследству знания оккультные, которые он также сможет передать одному из сыновей своих. Всего за год один сумеет устно он всё сказать наследнику, которого готовит в тайне даже от него: способности определённые давно жрец развивает в своём сыне.


Как же так получается? Не живет жрец в пространстве любви, а способности как у Христа. И эти способности передает сыну.


По-поводу коллективного образа.

Можно и вдвоем вдохнуть жизнь на другой планете, но невозможно это сделать когда другие страдают. Вот когда все без исключения осознают суть предназначения, тогда каждая пара выберет себе подходящую планету.
Для достижения этого (осознания сути) нужен коллективный образ.


Последний раз редактировалось: Duard (Ср 26 Июл 2006, 11:13), всего редактировалось 2 раз(а)

#173:  Автор: nikkkНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Ср 26 Июл 2006, 10:54
    —
Akir писал(а):

Сергей, образ и чертёж несопоставимы. Образ - комплекс живых энергий, чертёж - мёртвая мысль.

Сергей Синягов (sas) писал(а):

Лежит книга.. В ней образов масса... Мертвых чертежей, раскрашеных всяко... Лежит она - мертвая... До тех пор, пока человек ее не раскроет. Нет в образе ни каких энергий, они - только в мысли человеческой

По-моему в книге нет образов, в ней как раз чертёж этих образов!

А образ существует в пространстве мыслей с тех пор, как кем-то был создан и до тех пор, пока о нём думают, пока он имеет влияние на людей.

#174:  Автор: whiteboneНаселённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Ср 26 Июл 2006, 11:00
    —
Здравствуйте Все!

Не хотел вступать в полемику, да видимо прийдется. Wink

AnatolyB, Спасибо за добрые слова. Very Happy
Толь, если мы уже сейчас при помощи оставшихся клочков живой природы, отдаленных от городской суеты, можем общаться со своими предками да и с самим Богом, то в Родовом Поместье эта способность возрастет в тысячи или более раз. Такое общение будет настолько естественным, как будто бы с живым человеком, например как для нас сейчас по телефону. Вспомни как Настя общалась со своей прамамочкой из дольмена -- просто и естественно. И даже сейчас, даже в городской суете я все время ощущаю тот момент, когда обращаюсь к своим умершим родственникам или самому Отцу. Я ощущаю, когда они мне отвечают, ощущаю их поддержку. Ощущения не в словестной форме, а в своеобразной теплой дрожи, которая пробегает от головы до пят, при этом заставляя ноги немного вспотеть. При этом в Душе я чувствую успокоение, приподнятость настроения и некоторую уверенность в своих следующих действиях. И это я за собой заметил уж ОЧЕНЬ давно -- лет эдак с 15. И я себе представляю, какие будут у нас возможности в Родовых Поместьях, если эти ощущения преумножатся многократно. Very Happy

Akir,
Цитата:
А пока ... мы неинтересны даже Сущностям Вселенским.
Ошибаетесь, милейший, Человек ВСЕГДА был, есть и будет интересен Вселенским Сущностям до тех пор, пока они не открыли ту силу, которой все Твориться. Силу Человеческой (Божественной) Мечты. Недаром до сих пор на страницах различных журналов то и дело появляются статьи о похищениях Людей инопланетянами. Wink Они нас до сих пор изучают, вот уже 4,5 миллиарда лет все изучают, изучают, а толку мало. Wink

Сергей Синягов (sas),
Цитата:
Лежит книга.. В ней образов масса... Мертвых чертежей, раскрашеных всяко... Лежит она - мертвая... До тех пор, пока человек ее не раскроет. Нет в образе ни каких энергий, они - только в мысли человеческой
А Вы, батенька, оказывается Демагог. Confused А сама книга не является ли материализованным Образом? А Человек не является ли Образом (и Подобием)? А Земля, Природа, Звери, Птицы и т.д. тоже не являются Образами? Лично для Вас пример: Растет себе у Насти на полянке Родовое Дерево... И Образов за всю его жизнь в нем насобиралась масса... И Энергий всяких Вселенских в нем нааккумулировалось за всю его жизнь мощностью в триллионы тераВатт... Бери, пользуйся, если сможешь. Cool

Всего Вам доброго.
равновесие я не причем равновесие

(Далi буде)

#175:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 26 Июл 2006, 12:06
    —
Сергей Синягов (sas),
Цитата:

Образ же человека, действительно, был создан, придуман. Да и в чем он, образ этот состоит? В том, что он кем то создан?
Интересная мысль получается - Бог-мастер СОЗДАЕТ человека-куклу. Не этот ли образ давненько преследует человечество?

Образ Человека - комплекс всех энергий, подобие Бога. Это больше, чем мысль. Своим Образом Бог раздал половину себя человечеству. Поэтому, упрекать Бога в том, что он создал "человека-куклу", мягко говоря, несправедливо. Сегодня Человек может лишь упрекнуть сам себя за то, что роджает своих детей сексом, как Сущности, а не по Образу и подобию Бога.

Duard,
Цитата:
Как же так получается? Не живет жрец в пространстве любви, а способности как у Христа. И эти способности передает сыну.

Нет у Жреца способностей Христа. Жрецу Любовь не служит.

Цитата:
Можно и вдвоем вдохнуть жизнь на другой планете, но невозможно это сделать когда другие страдают. Вот когда все без исключения осознают суть предназначения, тогда каждая пара выберет себе подходящую планету.
Для достижения этого (осознания сути) нужен коллективный образ

Так было, но сейчас:
Цитата:
Сверкнул Он во Вселенной мыслью новой — она энергия великая, но и судья. В трактатах и легендах о суде Божьем много говорили. Пришёл он тихий и незримый Божий суд. Живущих ныне на планете всех коснётся он людей. И каждый сам себе судьёю будет.
Кто выбирает жизнь и жизнь творит живую — будет вечным и уподобится Творцу великому Вселенной.
Кто в представлении своём смерть моделирует — на смерть и обречён своею мыслью.


whitebone,
Цитата:
Ошибаетесь, милейший, Человек ВСЕГДА был, есть и будет интересен Вселенским Сущностям до тех пор, пока они не открыли ту силу, которой все Твориться. Силу Человеческой (Божественной) Мечты. Недаром до сих пор на страницах различных журналов то и дело появляются статьи о похищениях Людей инопланетянами. Они нас до сих пор изучают, вот уже 4,5 миллиарда лет все изучают, изучают, а толку мало.

Я не о том. Не может Человек сейчас, подобно Богу, объединить и за собой их повести. Пока рабами сущностей иных мы остаёмся, чуждой Власти подчиняясь.

#176:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Ср 26 Июл 2006, 12:38
    —
Akir,
Цитата:

Нет у Жреца способностей Христа.


Почему?А ты уверен, что Исус - не родственник жрецу?


Akir,
Цитата:
Жрецу Любовь не служит


Сотворение
Цитата:
Ты думаешь о нём, в том не твоя вина. Незрим мной сотворённый образ. Незрим, но более любим тобой, чем я. В том не твоя вина, любимая моя.


Проотец Анастасии создал образ сильнее любви к нему любимой!!!
Значит образ влияет на любовь, он может привлечь любовь, может отогнать.
Отсутствие любви не влияет на способности жреца.

А по-поводу коллективного образа - так мы и пытаемся найти ошибку, моделируем прошлое КАК БЫЛО.

#177:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 26 Июл 2006, 12:55
    —
Duard,
Цитата:
Почему?

Создавший Образ Власти не в силах осознать Любовь.

Цитата:
А ты уверен, что Исус - не родственник жрецу?

Уверен. Вот его слова:
Цитата:
И некто сказал Ему: вот Матерь Твоя и братья Твои стоят вне, желая говорить с Тобою. Он же сказал в ответ говорившему: кто Матерь Моя? и кто братья Мои? И, указав рукою Своею на учеников Своих, сказал: вот матерь Моя и братья Мои; ибо, кто будет исполнять волю Отца Моего Небесного, тот Мне брат, и сестра, и матерь.


Цитата:
Проотец Анастасии создал образ сильнее любви к нему любимой!!!

Не создал праотец Анастасии образа сильнее. Не в силах Образ победить Любовь - об этом я писал. Любовь свободна, не подвластна никому и, верность Богу сохраняя, лишь Человеку служит одному.
Творения его Любовь не поняла, ушла. А он того не понял - возгордился.

Цитата:
Значит образ влияет на любовь, он может привлечь любовь, может отогнать.

Не может, но деянья Человека способны отогнать, привлечь иль умножать Любовь.

Цитата:
Отсутствие любви не влияет на способности жреца

Жреца - конечно. Но не Сына Бога.

Цитата:
А по-поводу коллективного образа - так мы и пытаемся найти ошибку, моделируем прошлое КАК БЫЛО.

Раз приняли Ошибку, Ошибку принявший сам должен осознать:
Цитата:

осмыслить каждому необходимо предназначенье, суть свою и в чём была совершена ошибка.

Но долог этот путь, хоть есть альтернатива...

#178:  Автор: Сергей Синягов (sas)Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Ср 26 Июл 2006, 14:53
    —
nikkk
Цитата:
По-моему в книге нет образов, в ней как раз чертёж этих образов!

Smile Как буквы, слова - чертеж того, что вы хочете СКАЗАТЬ (без эоций, окраски, мимики и др.) так и образ - чертеж того, что мыслите. Выражение его в словах - еще один уровень абстрагирования. И так далее.. штампы слов, штампы фраз,и... как следствие - штампы мыслей.
Штампы образов...
Образ, как ИНСТРУМЕНТ выражения мысли просто не на своем месте.
Цитата:
А образ существует в пространстве мыслей с тех пор, как кем-то был создан и до тех пор, пока о нём думают, пока он имеет влияние на людей.

Пока не на своем месте он. Пока люди не осознают предназначение и место образов Smile. Аналогия - верить газетам (тому, что написано в газете). У газет и информации в них тоже ведь есть свое место.
whitebone
Цитата:
А сама книга не является ли материализованным Образом?

А вы, батенька, подальше, подальше гляньте Smile образы то - оне ведь РАЗНЫЕ бывают. Вот книга и является воплощением образа "мысли, отчужденной от человека". Например превращенной в знания.
Цитата:
Лично для Вас пример: Растет себе у Насти на полянке Родовое Дерево... И Образов за всю его жизнь в нем насобиралась масса... И Энергий всяких Вселенских в нем нааккумулировалось за всю его жизнь мощностью в триллионы тераВатт... Бери, пользуйся, если сможешь.

Образы ли там собираются? Для хранения образов достаточно слов и письменности. Не более. Энергии - да, но при чем тут образ? Да, вам увидятся эти энергии в виде шара огненного, кому то - в виде ареала синего, кому то в виде столба зеленого света... Ну и что? Как этот образ соотносится с тем, что там действительно есть? Да ни как. Только как указание на то, что там что то имеется. Smile Не так ли?

Более того, при получении человеком какой то энергии, она может восприниматься по разному. Кому то в чувствах (подъем), кому то в мыслях (озарение), кому то в виде знаний (таблица менделеева). Одна и та же энергия, одна и та же мысль - "ты - Человек, и возможности твои безграничны".
Akir
Цитата:
Образ Человека - комплекс всех энергий, подобие Бога. Это больше, чем мысль.

Нет ни чего на свете сильнее и больше, чем мысль Smile. Акир, я не придираюсь. Действительно образ чего то стоящего НАД человеком, над его мыслью существует и, часто, превалирует над этой самой мыслью. Собственно об этой ОСОБЕННОСТИ образного периода - привалировании абстракции (выпячивании энергии абстракции) над реальностью я и говорю.

Можно поиграть, и выпятить другие энергии. И посмотреть, что из этого получится. НО но для этого надо иметь математическое мышление, которое имеет практику вставания НАД любыми абстракциями. Хотя, думаю у любого это получится. Достаточно чуточку осознанности, ощущения реальности... сквозь "навязчивый сон".

#179:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Ср 26 Июл 2006, 14:54
    —
Akir,
Цитата:
Дим, понятно, что все версии в твоём списке тождествены твоей.

Я не говорил, что они тождественны.
Ты пытаешься подменить понятия.

Цитата:
Истиный ответ может родиться только соединением противоположностей (всех версий).

Значит, ты предполагаешь, что такой ответ - истинный - всё же существует. Так?

Отлично. Давай не будем далеко ходить, и рассмотрим какой-нибудь частный случай. Потренируемся, так сказать, "на кошках".
Приведи, для начала, два каких-нибудь противоположных утверждения (если тебе два - мало, возьми больше).
А затем - соедини эти противоположности.
Роди такую формулировку, которая объединяла бы эти противоположные утверждения.
Если сумеешь - будем говорить дальше.

В противном случае, твои заявления о неком абстрактном объединении противоположностей, причём ВСЕХ, которое приведёт к некой, не менее абстрактной Истине - я не смогу воспринимать всерьёз.
Если ты утверждаешь, что такое объединение возможно - докажи. Покажи на конкретном примере.

Цитата:
Вместе с тем твою версию опровергнуть достаточно легко:

1. Бог создал по образу и подобию КАЖДОГО, у всех и каждого есть свобода выбора - подчиняться какому-либо образу или нет, и никакой Жрец не в силах нарушить этот закон: "Отныне и во всём грядущем ни мне и никому дано не будет без его желанья менять его судьбу. Всё, что захочет сам, ему воздастся".

Отличная цитата. Про судьбу. Она означает только то, что человек - сам выбрал себе такую судьбу, и нечего пенять на Жреца.
Cool
Вот только проблема в том, что сейчас человек пытается выбрать себе какую-то другую судьбу, но у него - не получается.
В чём дело?
Да, жрец выбрал себе свою судьбу, а другие люди - свою.
В общем-то, мы с тобой придерживаемся общей точки зрения по поводу ответственности за происходящее.
И ты, и я - считаем, что в сотворении искажённого образа виноваты все люди. А не только жрецы.
Кто-то решил повелевать другими, а кто-то - с этим согласился. Согласился быть повелеваемым.
Никаких проблем. Полностью с тобой согласен.
Вот только не вижу я в этом - опровержения моей версии. нет
С этим твоим пунктом я полностью согласен.

Цитата:
2. Для освоения планет не нужен коллективный образ: "А у Него всему придан великий смысл. Любовь двоих, мечта, в любви рождённая, способна жизнь вдохнуть любой планете"

Отлично. И здесь, в общем-то, особых претензий нет.
Правда, остаются, всё же, кое-какие вопросы.
Например, если человек мог освоить другие планеты раньше - в Ведический Период - то почему он этого не сделал? Rolling Eyes
По-моему, достаточно очевидно, что задача освоения других планет - по времени каким-то образом совпадала с началом Образного Периода.
Я подчёркиваю - именно по времени. Какова же причинно-следственная связь между освоением планет и ООП - этого я пока сказать не могу. Честно скажу - не знаю.
Впрочем, и этот твой пункт - я не могу считать опровержением, поскольку, если ты заметил - в моей версии ООП как таковой - не говорится именно об освоении планет. Освоение планет - это просто предполагаемый повод для создания коллективного образа. Так же как и Образ Дождя, например.

Цитата:
3. Бог един и Истина - в единстве. Даже, если предположить, что другие не учли мнения одного (или один мнения других?), то тот, "неучтённый", явно был ведом одной из Сущностей.

А вот здесь я с тобой - полностью не согласен. нет
Я утверждаю с точностью до наоборот.
В момент создания Коллективного Образа, в котором была совершена Ошибка (ООП) - все люди, кроме того одного - были ведомы Сущностями.
Они все - были не правы, а он один - прав!
В этом - суть моей версии.
Потому и не учли люди мнения одного, что двигали ими тогда - самые разные сущности.
Не учли не просто "ещё одного мнения", а именно Правильного мнения.
Правильным мнением могла двигать только правильная сущность - Бог (или Любовь).
В основе неправильных мнений - неправильные сущности.
И вся фишка в том, что абсолютно никто не мог за него вступиться и сказать: "А ведь он - прав".
Такой подставы он не ожидал и, вероятно, очень обиделся.
А ты бы - не обиделся?
Если бы ты из самых лучших побуждений предложил людям какую-то очень хорошую идею, а в ответ услышал бы: "Да ты гонишь", "Ишь, на что замахнулся", "Уж не Гордыня ли тобой движет?", "Не много ли на себя берёшь?"
Возможно, ты бы ждал поддержки от кого-нибудь. Ну хоть кто-нибудь - должен же вступиться! Сказать: "Эй, ребята, а ведь он - дело говорит!"
Никто! Никто не вступился.
Бог - безусловно, знал, что ты - прав! Но и Он - молчал!
Ну, не обидно, а?

Да и образ коллективный, создавший этого одного - гордецом, выскочкой, самозванцем - в конце концов таким его и сделал.
Опять замкнутый круг. Кто виноват, что он стал соответствовать этому образу? Он сам, или те, кто этот образ создал?

В общем, по 3-му пункту у тебя - прокол. А 1-й и 2-й, как я уже сказал - не являются опровержением.

Цитата:
Цитата:
Тот парень, что жрецом когда-то стал - быть может, тоже упрекаем был в гордыне. И мысли этой, созданной не им, он уступил. Так кто виновен? Тот, кто согласился с ложной мыслью о том, что движет им Гордыня? Иль тот, кто эту мысль ему внушил?

Дмитрий, но ведь согласно твоей версии, если бы он уступил, то всё было бы нормально? Видишь, сам себе противоречишь.

Ничуть не противоречу. Смотри написанное выше.
Согласно моей версии - если бы он не уступил, то всё было бы нормально.
Если бы отстоял свою правду.
Но он - уступил. Цепочка замкнулась. Все люди, включая Жреца - теперь стали проводниками ложного образа. Sad
Но Жрец был последним, кто с этой ложью согласился, и он - единственный осознавал всю его ложность.
(Впоследствии, к нему присоединилось ещё пятеро).
"Хотите? Пускай будет по-вашему." - вот что он сказал.


Цитата:
Я поделюсь. Возьми пример у Бога.

Ну дык, беру.
Бог - отстоял свою правду перед другими сущностями.
Наиболее правильная версия - в конечном итоге - должна отстоять свою правду перед другими версиями.

Цитата:
"Увлекательное приключение", "каторжный труд"... За этими словами нет одного - ОТВЕТСТВЕННОСТИ.

Ответственность перед кем?
Перед собой и Богом - держу ответ.

#180:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Ср 26 Июл 2006, 15:15
    —
Akir,
Цитата:

Создавший Образ Власти не в силах осознать Любовь.

Еще раз почему? Не вижу противоречия Власть-Любовь.
Видимо слишком глубоко.
Прадедушка любил Анастасию ? Прадедушка жрец ?

Цитата:
Уверен. Вот его слова:
------------------------------------


А слова Анастасии, что Исус ее брат это как понять?
Кроме-того есть версия, что физическим отцом Исуса был римский жрец. Посмотри на рисунок лица Исуса из темы "Единый единою" - римские черты .
В приведенном отрывке из Библии он не отрицает родственные связи.
Твоя уверенность не передалась мне.

Цитата:
Творения его Любовь не поняла, ушла. А он того не понял - возгордился.

Любовь ушла от кого? От нее? В нем любовь сохранилась.
И ушел он, думаю, исполнять свое предназначение, гордость тут не причем.

#181:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Ср 26 Июл 2006, 16:29
    —
Цитата:

физическим отцом Исуса был римский жрец.

да уж.
Иисус был ведруссом. О происхождении Марии, его матери в Библии нет ни слова, а именно она его воспитала. Он брат Анастасии в том смыле, что из одного с ней древнего рода, из огромного (охватывающего все человечество Smile ) в древности рода ведруссов.
Он и она и множеству из нас и сегодня, брат и сестра. Весь вопрос, готовы ли мы к такому родству. Я так смотрю, большинство людей подобная ответственность не радует (впрочем и меня пока тоже все это пугает и в голове все это пока не совсем укладывается), вот и придумываются всякие "римские жрецы".

#182:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Ср 26 Июл 2006, 16:49
    —
Dimitrius, [/quote]
Согласно моей версии - если бы он не уступил, то всё было бы нормально.
Если бы отстоял свою правду.
Но он - уступил. Цепочка замкнулась. Все люди, включая Жреца - теперь стали проводниками ложного образа.
Но Жрец был последним, кто с этой ложью согласился, и он - единственный осознавал всю его ложность.
(Впоследствии, к нему присоединилось ещё пятеро).
"Хотите? Пускай будет по-вашему." - вот что он сказал.
[quote]

Почему тогда ошиблись нежрецы? Это ошибка произошла раньше хронометрически. Почему их мнение в решении проблемы ошибочное? - массовое помутнение?
И потом, Анастасия что-то говорила про гордыню жрецов, которая возымела в них, а тут гордыня - ярлык, причем почему-то обидный.
И еще, если жрецы знают об ошибке, почему Анастасия не знает?

#183:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Ср 26 Июл 2006, 17:21
    —
Duard,
Цитата:
Почему тогда ошиблись нежрецы? Это ошибка произошла раньше хронометрически. Почему их мнение в решении проблемы ошибочное? - массовое помутнение?

Это хороший вопрос. И у меня есть на него свой ответ. Мне только нужно некоторое время, чтобы написать развёрнуто.

Помнится, мы тут с Игорем долго спорили - мог ли в таких в прекрасных ведруссах нарушиться баланс энергий, причём у всех сразу.

Игоря мой ответ не устроил.
Впрочем, как и меня - его. Cool

Цитата:
И потом, Анастасия что-то говорила про гордыню жрецов, которая возымела в них, а тут гордыня - ярлык, причем почему-то обидный.

Ну дык, может, потому и возымела она в них верх, что вот такой ярлык на них навесили?
Смоделировали, так сказать.
А тебе, не обидно, если тебя называют тем, кем ты не являешься? Козлом, например?
Можно, конечно, и не обижаться... Если тебя какой-то хмырь обозвал. Что на дурака обижаться.
А если - твои друзья, люди, которым ты всегда доверял?

Цитата:
И еще, если жрецы знают об ошибке, почему Анастасия не знает?

Скажем так. Вероятно, они тоже - не знали.
Интуитивно чувствовали, что образ - не правильный, а объяснить - не смогли.
А может и знали, но со временем забыли. Сколько лет-то прошло, уж тысяч десять, поди.


PS. Да, кстати, ты хорошо заметил: знали об ошибке.
Жрецы знали об ошибке, о самом факте её существования, а не о том, в чём именно она состояла.
Анастасия, соответственно - тоже знала об ошибке. От своих родителей из жреческого рода.
Но, опять-таки, она не знала в чём именно эта ошибка состояла.


Последний раз редактировалось: Дмитрий Деревицкий (Ср 26 Июл 2006, 17:34), всего редактировалось 1 раз

#184:  Автор: whiteboneНаселённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Ср 26 Июл 2006, 17:32
    —
Здравствуйте Все!

И снова я. Wink

Сергей Синягов (sas),
Цитата:
А вы, батенька, подальше, подальше гляньте образы то - оне ведь РАЗНЫЕ бывают.
Вот и я говорю, что Образы бывают РАЗНЫЕ (черные, белые, красные... Wink). Вы, наверное, хотите сказать, что Мысль -- первична. Так я в этом и не сомневаюсь. Мысль, рожденная в Нави, создает в этой самой Нави Образ (МыслеОбраз), который, получив достаточную Эмоциональную и Волевую поддержку из Прави, способен воплотиться в Яви как материальный объект. Такой Образ способен нести в себе, помимо Мысли о себе самом, его породившей, и другие Мысли, призванные побуждать Людей создавать свои собственные Образы (МыслеОбразы). Вобщем, получается как в том мультике: "Сипульки -- см. Сипулькарий. Сипулькарий -- см. Сипульки". Wink
Цитата:
Для хранения образов достаточно слов и письменности. Не более.
Ну что ж, тогда опишите мне, пожалуйста, во всех деталях и только при помощи слов и письменности запахи весенних цветов, вкусы различных плодов, переливчатые трели птиц, жужжание и цоканье различный насекомых, утреннюю прохладу и полуденный зной, эмоциональные ощущения двух влюбленных при первом поцелуе... Только опишите это мне так, чтобы я с АБСОЛЮТНОЙ точностью понял то, что Вы хотели сказать, чтобы я почувствовал это так же, как чувствуете это Вы. Чтобы ни у Вас и ни у меня не возникло даже и тени сомнения во взаимном понимании. Что, не можете? Или скажете, что слов слишком мало для такого описания, или что описывать придется бесконечно долго? Wink То-то и оно. А Вы говорите -- "достаточно". Есть вещи, которые просто невозможно описать словами, и Вам это хорошо известно. Наверное, об этом говорил древний мудрец в словах: "Мысль высказанная -- есть Ложь". Но, на мой взгляд, не ко всем Мыслям это утверждение подходит. Ибо тогда Мысли Анастасии (Её Образы), высказанные Ею и записанные Мегре в книгах -- также будут являться Ложью. А это претит моим Чувствам. Wink
Цитата:
Образы ли там собираются?
...
Энергии - да, но при чем тут образ?
Все, АБСОЛЮТНО все существующее в Яви рождено из Образа, и Образами же является. Даже мы с Вами. Cool

Dimitrius,
Цитата:
По-моему, достаточно очевидно, что задача освоения других планет - по времени каким-то образом совпадала с началом Образного Периода.
Дим, прежде, чем так говорить, необходимо быть АБСОЛЮТНО убежденным в том, что проблема перенаселения Земли (по Твоей версии) имела место в начале Образного периода. Не поленись, найди в старой теме ООП (Архив) приведенный мною рисунок временной шкалы исторических дат с выделенными Ведическим, Образным и Оккультным периодами нашего миллионолетия. Посмотри на предположительный период возникновения ООП, выделенный мною, и отыщи достоверные исторические данные, что Земле в то время угрожало перенаселение. Вот тогда твоя версия будет иметь серьезные основания на существование. Wink
Цитата:
Какова же причинно-следственная связь между освоением планет и ООП - этого я пока сказать не могу.
А с чего Ты взял, что эта связь вообще существует? Wink
Цитата:
Я утверждаю с точностью до наоборот.
В момент создания Коллективного Образа, в котором была совершена Ошибка (ООП) - все люди, кроме того одного - были ведомы Сущностями.
Они все - были не правы, а он один - прав!
В этом - суть моей версии.
Правильно, с точностью до наоборот к словам Анастасии. Вспомни, Дима, что рассказывала Настя о своем Праотце, который научил Жрецов науке Образности. Разве ВСЕ люди создали Образ, возжелавший властвовать над всеми, и только будущий Верховный Жрец не хотел этого Образа? Что-то у меня представлялка опять сломалась. Wink
Цитата:
Не учли не просто "ещё одного мнения", а именно Правильного мнения.
Правильным мнением могла двигать только правильная сущность - Бог (или Любовь).
Вот те на, Бог создал Верховного Жреца. Однако. 8O Дим, ты ничего не путаешь? Wink
Цитата:
Ну, не обидно, а?
Дим, в твоих, вышеприведенных словах, чувствуется твоя личная обида на все Человечество и Бога в частности. Что это? Тебя кто-то в чем-то обидел? Или это просто высказывание возможной версии? Наводит на определенные мысли... 8O
Цитата:
Но Жрец был последним, кто с этой ложью согласился, и он - единственный осознавал всю его ложность.
А Настя говорит наоборот. Говорит, что Жрецы начали дурачить людей лживыми Образами. Как это понимать? 8O
Цитата:
Бог - отстоял свою правду перед другими сущностями.
Наиболее правильная версия - в конечном итоге - должна отстоять свою правду перед другими версиями.
Да не отстаивал Бог свою правоту. Ни с кем Он не сражался, никому не противостоял. Он просто всегда оставался Верен своей Мечте. Он Сотворил. И теперь все остальные Сущности до сих пор гадают, а что же это такое Бог сотворил? Хорошо ли это или плохо? Зачем все это вообще? Спросите у Малевича, зачем он нарисовал свой знаменитый "Черный квадрат"? Прав он или не прав, что его нарисовал? Хорошо это или плохо? Wink

Всего Вам доброго!
равновесие я не причем равновесие

(Далi буде)

#185:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Ср 26 Июл 2006, 19:08
    —
whitebone,
Цитата:

AnatolyB, Спасибо за добрые слова.
Толь, если мы уже сейчас при помощи оставшихся клочков живой природы, отдаленных от городской суеты, можем общаться со своими предками да и с самим Богом, то в Родовом Поместье эта способность возрастет в тысячи или более раз. Такое общение будет настолько естественным, как будто бы с живым человеком, например как для нас сейчас по телефону. Вспомни как Настя общалась со своей прамамочкой из дольмена -- просто и естественно. И даже сейчас, даже в городской суете я все время ощущаю тот момент, когда обращаюсь к своим умершим родственникам или самому Отцу. Я ощущаю, когда они мне отвечают, ощущаю их поддержку. Ощущения не в словестной форме, а в своеобразной теплой дрожи, которая пробегает от головы до пят, при этом заставляя ноги немного вспотеть. При этом в Душе я чувствую успокоение, приподнятость настроения и некоторую уверенность в своих следующих действиях. И это я за собой заметил уж ОЧЕНЬ давно -- лет эдак с 15. И я себе представляю, какие будут у нас возможности в Родовых Поместьях, если эти ощущения преумножатся многократно.

Спасибо и тебе, Лёша, за сомыслие.
Вот с этими Образами…
Почему-то грустно, опять получается разбирание, копание.
Похоже на то: -- А как ребёнок сотворяется, каким способом, каким образом?
Не кажется ли???
Мне кажется, Мечтать, Думать, просто о Хорошем, о Прекрасном будущем надо.
И не важно, что именно, из себя представляет Образ, как процесс происходит.
Просто – обратную связь имеет, и всё.
Будут все мечтать о хорошем, и будет – Хорошо.
Всё намного проще – есть Законы Вселенной, и всё!
Есть – Небесные Зеркала!
И все, что ты делаешь, даже тайное – в Них отражается, и возвращается тебе же, не сегодня, так в будущем, или в твоих близких. Ничто не утаится!
== «Событийности Настоящего – строят ПРЕДШЕСТВУЮЩИЕ Ч У В С Т В А и Порывы ДУШИ, Только ОНИ влияют на БУДУЩЕЕ. И только их разбег, их крыльев взмах отразятся в Небесных Зеркалах.
И ОТРАЗЯТСЯ в СОБЫТИЙНОСТИ З Е М Н О Г О Б Ы Т И Я --- только ИХ Порывы и СТРЕМЛЕНИЯ» ==
Ну, что здесь не понятного???
Зачем копаться, как это происходит???
Делай как можно больше Хорошего, Правильного, Мечтай о хорошем Будущем для Всех, и тебе будет ХОРОШО.

А Процесс и МЕХАНИЗМ действия -- отлажен на всю ВЕЧНОСТЬ!
Не беспокойтесь.
Вспомните, как Дедушки(да и Жрецы остальные) проверяют правоту своих Мыслей.
Они обнародывают Их, например в книгах ЗКР, и наблюдают за поведением масс людей, удостовериваясь в своей правоте. Всё очень просто.

А, ХАОС, может быть нужен был – для изобретения таких СМИ, которые могут воздействовать – НА ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО, для передачи в определённый момент Истин, и для изобретения начального СМИ – КНИГ. (Библия).

Каким способом можно проинформировать всех Людей???
Волхвы, мгновенно информацию разнести не в состоянии были.

(опробовать Темные стороны Бытия, необходимо было здесь, чтобы на другие Планеты не нести. Но, всегда, когда опробования происходили, люди лишались – ЕДИНСТВА…)

Книги Мегре прочитают огромные массы людей, заговорят СМИ, Осознание людей поменяется. В Пространстве начнут отражаться Мысли Чистые.
Когда Масса Чистых, Светлых Мыслей перевалит за 50% -- Образ Сегодняшний, начнёт терять свою Силу.
Небесные Зеркала начнут Отражать, Освещать уже все Светлым и Светлым остальные Мысли людей – и Тёмное исчезнет!!!

#186:  Автор: gilrinНаселённый пункт: ЮжФедОкВедРуССИИ СообщениеДобавлено: Ср 26 Июл 2006, 19:36
    —
Пусть мои слова будут дополнением ко всем сообщениям по этой теме, может они и не нужны вовсе, многие уже устали читать слова...

Мне кажется, да нет мне вовсе не кажется, а просто уверена, что значение слов "человек подобие Бога" в том, что человек - это и есть Бог, в отдельном теле, в отдельной душе, человек как молекула Бога в целом. Потому и звучали слова: "что ищешь странник, все с собой несешь, и не находишь, с каждым шагом все теряешь". Каждый человек - это Бог в уменьшенном размере в соизмерении с размерами Земли. Бог рассыпался на маленькие кусочки и эти кусочки не смогли уравновесится друг с другом.
А искать ошибку образного периода в коллективном образе - просто напросто сваливать ответственность друг на друга, мол образ, мол все мы, а не каждый ли?

Человек - это и есть уменьшенная модель Бога, Люди - это Бог, и человек - это Бог. Кто хочет остаться раковой клеточкой в теле Бога? Да что слова... слова, слова. Попытка не пытка, пусть даже одного в поле
Хочется, конечно, оздоровления всего организма

ладно

Удачи всем

#187:  Автор: Сергей Синягов (sas)Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Ср 26 Июл 2006, 20:22
    —
whitebone
Цитата:
Вы, наверное, хотите сказать, что Мысль -- первична. Так я в этом и не сомневаюсь.

Цитата:
Все, АБСОЛЮТНО все существующее в Яви рождено из Образа, и Образами же является. Даже мы с Вами

Ну, то есть, мысль тут и вовсе не при чем? Smile А говоришь - первична.
О том и речь, для образов, абстракций, мысли не нужны. Любая абстракция самодостаточна. Почитай, у Анастасии про это хорошо прописано (Сотворение).
Цитата:
Вобщем, получается как в том мультике: "Сипульки -- см. Сипулькарий. Сипулькарий -- см. Сипульки"

Smile Ну видишь, сам же все понимаешь... Только прикладываешь, частенько, не к тому. Образ такой, клетка на мыслях - модель - все, оригинал - ничто.

#188:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 26 Июл 2006, 20:51
    —
Dimitrius,
Цитата:
Значит, ты предполагаешь, что такой ответ - истинный - всё же существует. Так?

На все вопросы существует Истинный ответ и масса ложных.

Цитата:
Отлично. Давай не будем далеко ходить, и рассмотрим какой-нибудь частный случай. Потренируемся, так сказать, "на кошках".
Приведи, для начала, два каких-нибудь противоположных утверждения (если тебе два - мало, возьми больше).
А затем - соедини эти противоположности.
Роди такую формулировку, которая объединяла бы эти противоположные утверждения.
Если сумеешь - будем говорить дальше.

Зачем доказывать тебе, другим иль сущности иной то, что Отец давно всем доказал. Не говорил-ли Бог Анастисии, где искать ответы?

Цитата:
Отличная цитата. Про судьбу. Она означает только то, что человек - сам выбрал себе такую судьбу, и нечего пенять на Жреца.
Вот только проблема в том, что сейчас человек пытается выбрать себе какую-то другую судьбу, но у него - не получается.
В чём дело?

Вот именно - "Какую-то другую". Но какую? Пусть каждый сам определит.

Цитата:
И ты, и я - считаем, что в сотворении искажённого образа виноваты все люди. А не только жрецы.
Кто-то решил повелевать другими, а кто-то - с этим согласился. Согласился быть повелеваемым.
Никаких проблем. Полностью с тобой согласен.
Вот только не вижу я в этом - опровержения моей версии.
С этим твоим пунктом я полностью согласен.

Опроверженье в том, что каждый Человек способен сам свой выбрать путь. Над тем, кто сам свой выбрал путь, Жрецы и Образы оккультные невластны.

Цитата:
Например, если человек мог освоить другие планеты раньше - в Ведический Период - то почему он этого не сделал?

Вот этого не знаю. Сделал иль не сделал, сейчас я точно не могу сказать.

Цитата:
По-моему, достаточно очевидно, что задача освоения других планет - по времени каким-то образом совпадала с началом Образного Периода.
Я подчёркиваю - именно по времени. Какова же причинно-следственная связь между освоением планет и ООП - этого я пока сказать не могу. Честно скажу - не знаю.

Не факт, что в образный период возникла необходимость освоения других планет. Не вся ещё Земля была заселена.

Цитата:
Впрочем, и этот твой пункт - я не могу считать опровержением, поскольку, если ты заметил - в моей версии ООП как таковой - не говорится именно об освоении планет. Освоение планет - это просто предполагаемый повод для создания коллективного образа. Так же как и Образ Дождя, например.

И дождь, и всё, что видим мы - уже сотворено (одной лишь мыслью Бога). Чего-же не хватает? Зачем свои энергии живые образу оккультному дарить? Какой из них того достоин?
Жрецы, в отличие от многих, мудро поступили. Свои энергии в себе сумели сохранить.

Цитата:
Я утверждаю с точностью до наоборот.
В момент создания Коллективного Образа, в котором была совершена Ошибка (ООП) - все люди, кроме того одного - были ведомы Сущностями.
Они все - были не правы, а он один - прав!
В этом - суть моей версии.

Чтоб разом все сошли с ума - такого не бывает. С ума поодиночке сходят. Smile Но это шутка. Если посмотреть серьёзно - смотри слова и действия Жреца. В них всё увидишь.

Цитата:
Согласно моей версии - если бы он не уступил, то всё было бы нормально. Если бы отстоял свою правду...

Он и отстоял свою. Последствия её теперь придётся долго исправлять.

Цитата:
"Хотите? Пускай будет по-вашему." - вот что он сказал.

Когда сказал? Я что-то не припомню.

Цитата:
Бог - отстоял свою правду перед другими сущностями.
Наиболее правильная версия - в конечном итоге - должна отстоять свою правду перед другими версиями.

Тому, кто знает Истину, неправда не страшна. Не спорил с Сущностями Бог, как и сейчас не спорит.

Duard,
Цитата:
Не вижу противоречия Власть-Любовь.
Видимо слишком глубоко.
Прадедушка любил Анастасию ? Прадедушка жрец ?

Любил, но осознать Любовь не в силах был. Поэтому сказал:
"Любовь так и осталась загадкой Творца."
Любовь дано не каждому понять...

Цитата:

А слова Анастасии, что Исус ее брат это как понять?
Кроме-того есть версия, что физическим отцом Исуса был римский жрец. Посмотри на рисунок лица Исуса из темы "Единый единою" - римские черты .
В приведенном отрывке из Библии он не отрицает родственные связи.
Твоя уверенность не передалась мне.

Физическим отцом... Физический, духовный планы - не одно и то же. Ещё раз вдумайся в слова Христа: "ибо, кто будет исполнять волю Отца Моего Небесного, тот Мне брат, и сестра, и матерь.

Цитата:
Любовь ушла от кого? От нее? В нем любовь сохранилась.
И ушел он, думаю, исполнять свое предназначение, гордость тут не причем.

От него! Не стоит тот Любви, кто ей пренебрегает. И он своё предназначенье исполнить мог не уходя.
Duard, скажи сначала, в чём предназначенье Человека?

Сергей Синягов (sas),
Цитата:

Akir писал(а):

Образ Человека - комплекс всех энергий, подобие Бога. Это больше, чем мысль.

Нет ни чего на свете сильнее и больше, чем мысль . Акир, я не придираюсь. Действительно образ чего то стоящего НАД человеком, над его мыслью существует и, часто, превалирует над этой самой мыслью. Собственно об этой ОСОБЕННОСТИ образного периода - привалировании абстракции (выпячивании энергии абстракции) над реальностью я и говорю.

Нет ничего сильней энергии Мечты. Но Образ Человека - это комплекс всех энергий, а не одной энергии Мечты.
А про абстракцию ты правильно сказал. Абстракция была началом оккультизма.

AnatolyB,
Цитата:

Почему-то грустно, опять получается разбирание, копание.
Похоже на то: -- А как ребёнок сотворяется, каким способом, каким образом?
Не кажется ли???
Мне кажется, Мечтать, Думать, просто о Хорошем, о Прекрасном будущем надо.
И не важно, что именно, из себя представляет Образ, как процесс происходит.
Просто – обратную связь имеет, и всё.
Будут все мечтать о хорошем, и будет – Хорошо.
Всё намного проще – есть Законы Вселенной, и всё!

Всё правда, Анатолий!
Творить, не разбирать необходимо!
Творить прекрасное, подобно Богу!

— Прошу тебя, сын мой, твори. Тебе дано творить в земном просторе и мирах иных. Твоей мечтой помысленное претворится. Лишь об одном прошу, не разбирай, какою силой всё вершится.

#189:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Ср 26 Июл 2006, 21:49
    —
Akir, Саша, Спасибо за понимание.
Твои Мысли тоже поддерживаю.

sviet,
Цитата:

Иисус был ведруссом. О происхождении Марии, его матери в Библии нет ни слова, а именно она его воспитала. Он брат Анастасии в том смыле, что из одного с ней древнего рода, из огромного (охватывающего все человечество ) в древности рода ведруссов.
Он и она и множеству из нас и сегодня, брат и сестра. Весь вопрос, готовы ли мы к такому родству. Я так смотрю, большинство людей подобная ответственность не радует (впрочем и меня пока тоже все это пугает и в голове все это пока не совсем укладывается), вот и придумываются всякие "римские жрецы".


Так и есть!
Анастасия – Ведрусса.
Следовательно, Моисей – Ведрусс.
Если Иисус – Брат Анастасии, значит и Мария-Мать – Ведрусса.
Кто пришёл возвестить о Рождении Христа???
Конечно – Волхвы-Ведруссы!

Родственники Анастасии, да и сама Она, могут видеть Будущее и Прошлое.
Они знали всё о Евреях, что было и что произойдёт.
Всё под Контролем в этот раз!
Моисей --- не Праотец ли ???
Который, Науку Образности преподнёс Жрецам?

Евреи – Воины Жреца. (так уж сложилось, могли бы быть и мы)
А кто увёл их от Жреца?
Кто Образы способен был сильнее всех в Пространстве создавать?
Конечно – только Праотец.
Он Моисеем возрождён, и из под носа у Жреца, он Войско тёмное забрал, победу одержав в сражении по силе Образов творимых.
Во всех Веках, кто мог сильнее Образы творить за всех Жрецов? Конечно – Он, наш Моисей-Ведрусс и Праотец.
Кто остальные Чернобыльские взрывы смог остановить, и даже первый приостановить?
Конечно он – наш Моисей!
Хаос был нужен и обязателен перед освоением Планет.
Здесь, на Земле, Знергию ВсёРазрушающую нужно нам уравновесить, наверное – В СЕБЕ, чтоб на Планеты, Тёмного нам не нести.

Нам сказано, Жрецы предназначены – для Испытания Образностью, они обязаны были явиться.
Чтобы мы испробовали все Образы, и поняли, Какой – для Совместного Творения, чтобы не думали потом, что можно было и с помощью другого какого-то Творить и опять эксперименты проводить. Мы же Дети не верующие, как Фома, нужно на Вкус всё было попробовать, обожглись – теперь будем знать. Всю Вселенную на Вкус плохенький уже испробовали, пора Вкусненького попробовать.

Моисей взял Этот весь Процесс, на этот раз, под свой контроль.
Не зря же поседел мгновенно Жрец Верховный, поняв Праотца, что Он не умер.
Анастасия говорила о Нём:
== « -- Но далеко не все Деяния своих Праотцов понять способна. ОПРЕДЕЛИТЬ значенье Их для ДНЕЙ СЕГОДНЯШНИХ и для СЕБЯ.» ==
Теперь Она все знает.
Какие Деянья Прадед-Моисей в Веках творил, и Их Значение для СЕБЯ во Дни Сегодняшние.
И Сама многое постигла!

ПЛАН ОДОБРЕН СВЫШЕ !!! ОН – В ДЕЙСТВИИ УЖЕ !

«ОШИБКА --- Она такая Ошибка, что не совсем и Ошибка !».

#190:  Автор: Сергей Синягов (sas)Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Ср 26 Июл 2006, 21:53
    —
Akir
Цитата:
Но Образ Человека - это комплекс всех энергий, а не одной энергии Мечты

Да не образ человека, а САМ человек. Чувствуешь разницу? Это, типа, как говорить "картина, изображающая человека, на... 80% состоит из воды"... Smile Вот тело, действительно, этому соответствует, но картина... Smile
Цитата:
Абстракция была началом оккультизма.

Оккультизм просто УСИЛИЛ, более выпятил абстракцию. Началось все с появления образов (а, возможно, и несколько ранее).
Иначе оккультизму не на что было бы опереться.. Впрочем, как и текущей цивилизации, доведшей ирреальность до логического конца.

#191:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 26 Июл 2006, 22:30
    —
Сергей Синягов (sas),
Цитата:

Да не образ человека, а САМ человек. Чувствуешь разницу? Это, типа, как говорить "картина, изображающая человека, на... 80% состоит из воды"... Вот тело, действительно, этому соответствует, но картина...

Не только тело. Сергей, физическое тело Человека - часть Истинного Образа. Я это на себе недавно ощутил. Пример: когда ты видишь Человека, не только зрением его воспринимаешь - ты видишь Образ.

Проблема в понимании - есть Образ Истинный, а есть - оккультный. И здесь жрецам запутать многих удалось. Как в Библии, есть Бог и есть Господь (Бог) - суть не одно и то же.

Подобие и Образ Бога - Человек есть Образ Истинный. Другие все абстрактны. Не создавал Отец наш Образов других и в том великий смысл.

AnatolyB,
Цитата:
«ОШИБКА --- Она такая Ошибка, что не совсем и Ошибка !».

Да...
Цитата:
— Так что же, будет много нас?
— Заполнишь ты собою землю всю. Всё чувством осознаешь, и тогда в других галактиках твоя мечта мир воссоздаст ещё прекрасней.
— Где край Вселенной? Что буду делать я, когда приду к нему? Когда заполню всё собою, помысленное сотворю?
— Мой сын. Вселенная собой являет мысль, из мысли родилась мечта, частично видима материей она. Когда ты к краю подойдёшь всего, начало новое и продолженье твоя откроет мысль. Из ничего возникнет новое прекрасное рожденье Тебя, стремленья, душу и мечту твою собою отражая. Мой сын, ты бесконечен, вечен ты, в тебе твои творящие мечты.

#192:  Автор: DannaНаселённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Чт 27 Июл 2006, 0:41
    —
Здравствуйте, Все! Ребята, кто наши Отец и Мать? Я имею ввиду изначальных, кто сотворил человека? Ну, что вы никак не поймете, что все мы живущие на Земле являемся братьями и сестрами. Подумайте немного над этим, может тогда ясной станет ООП?
Таня.

#193:  Автор: Сергей Синягов (sas)Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Чт 27 Июл 2006, 7:38
    —
Akir
Цитата:
Сергей, физическое тело Человека - часть Истинного Образа.

Ну, то есть, все таки, эти 80% воды являются частью картины, изображающей человека? SmileSmile Давай вот, от теории, перейдем к практике , собою, реальностью, проверяя то, что действительно.
Цитата:
Пример: когда ты видишь Человека, не только зрением его воспринимаешь - ты видишь Образ.

Это не важно, как и чем ты видишь образ. Если ты книгу (и то, что в ней написано) не видишь зрением, ты можешь пощупать ее, понюхать, попробовать на зуб (собственно так и делали, кстати, аборигены, когда приходили корабли из "цивилизации". И, естественно, не проснувшееся, недостаточно проснувшееся мышление, прифычно воспринимает именно образы, услужливо подсовывая их ВМЕСТО реального вИдения, вЕданья.
Цитата:
Проблема в понимании - есть Образ Истинный, а есть - оккультный.

Проблема в самом этом сравнении, выстраивании ранжиров. С чем можно СРАВНИТЬ реального человека? Да ни с чем. И каждую былинку, цветочек и букашку. нЕ с чем их сравнивать. Они могут только СООТНОСИТЬСЯ (СОумысливаться Smile ) со смыслом их существования и предназначением их.

Спорят два художника, какая из картин вернее отражает цветок маковый. У одного на картине сплошные кубы да тетраэдры, у другого же выписана каждая жилка. Специально второй художник по множеству фотогрфий цветка с разных сторон делал, потом с фотографий рисуя..... Сидят, голодные, оборванные, злые, тычут друг гдуга пальцами и кистями, все перемазались. А проходящий мимо человек, сорвал уже отцветшее растение, вытряхнул из коробочки на ладонь маковых зернышек кучку, кинул в рот, и пошел дальше... "питаясь как дыша"..

Цитата:
Подобие и Образ Бога - Человек есть Образ Истинный. Другие все абстрактны.

Smile Цветок маковый, и его смысл и предназначение - истинно. А все образы и изображения его - абстрактны.. Потому что ни к смыслу ни к предназначению его не имеют отношения. Как, например, картина, или флакон духов "Маков цвет". Картину не понюхаешь, а "Маков цвет" не увидишь. Да и ни ЧТО из них не отцветет, и не даст семечек...
Так и образ "человека- созДАННОГО, -слепленного" абстрактен и надуман. Потому что люди - рождаются Smile И это можно наблюдать (и СОтворять Smile ) безо всяких образов.
Danna
Цитата:
Ребята, кто наши Отец и Мать? Я имею ввиду изначальных, кто сотворил человека?

Smile На мой взгляд ты сама и ответила на свой вопрос. Папа и Мама мыслью своей, СОвместно с ребенком СОтворяют дитя. Человека, - дитя человеческое. Остальное - выдумка. Нет изначальности абстрактной, "где то там", есть изначальность конкретная, в реальности выраженная. Рождают мамы детей. Так было, так есть, и так будет... Какие бы образы "сборочных заводов", пускай и с одним рабочим, ни придумывались.

Кстати, из представления о "выпячивании" энергий, и развития соответствующих эпох, следуют несколько практических выводов, о том, что же делать то Smile. Основная мысль, мне думается, это - "надо возвращать баланс энергий". И другая - "надо уметь этот баланс осознавать и поддерживать".

По нашенски говоря
1. Необходимо осознать место системы и ее на это место вернуть
2. Необходимо осознать себя как человека (во всем его объеме) и возродить, пробудить этот Человеческий облик в себе.

Практика возрождения Родовых поселений, воплощения Родовых Проостранств "в материале", в земле, позволяет осязательно, последовательно эти две ЗАДАЧИ решать Smile Пробуя, пробуя и пробуя Вселенную на вкус Smile

Нет проблем - есть задачи. Для людей осознанных...

#194:  Автор: whiteboneНаселённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Чт 27 Июл 2006, 11:52
    —
Здравствуйте Все!

И опять я. Wink

Сергей Синягов (sas),
Цитата:
Ну, то есть, мысль тут и вовсе не при чем? А говоришь - первична.
Ну я же говорил, что Вы Демагог. Rolling Eyes Смотрите в книгу, а видите ... Я же четко расписал
Цитата:
Мысль, рожденная в Нави, создает в этой самой Нави Образ (МыслеОбраз), который, получив достаточную Эмоциональную и Волевую поддержку из Прави, способен воплотиться в Яви как материальный объект. Такой Образ способен нести в себе, помимо Мысли о себе самом, его породившей, и другие Мысли, призванные побуждать Людей создавать свои собственные Образы (МыслеОбразы).
А Вы все о своем ...
Цитата:
О том и речь, для образов, абстракций, мысли не нужны. Любая абстракция самодостаточна.
Если для Образов (абстракций, по-Вашему) мысли не нужны, тогда скажите, что двигает рукой художника, когда он рисует картину (Образ, Изображение)? Что двигает поэтом, когда он сочиняет стихи? Что движет музыкантом, когда он сочиняет музыку? И т.д. Ведь, как ни крути, все они создают ОБРАЗЫ!!! Вы хотите сказать, что в момент своего творчества (а может и до того) они действовали как тупые, бездушные биороботы без единой мысли? Я Вам удивляюсь, честное слово! 8O И по-Вашему выходит, что если любая абстракция самодостаточна, значит она совершенна? А раз все созданное Богом -- есть совершенство -- значит все созданное Богом -- абстракция? Ну Вы, блин, даете... 8O
Цитата:
И, естественно, не проснувшееся, недостаточно проснувшееся мышление, прифычно воспринимает именно образы, услужливо подсовывая их ВМЕСТО реального вИдения, вЕданья.
Сергей, скажите, а что первое воспринимает новорожденный ребенок? Как он, еще не обладающий достаточным опытом и абстрактными понятиями, воспринимает действительность? Вам знакомы такие понятия, как "визуальный образ", "аудиальный образ", "тактильный образ", "вкусовой образ", "запаховый образ"? По всей видимости, Вы не знакомы с когнитивной психологией. Wink А пытаетесь говорить об абстракциях. Rolling Eyes
Цитата:
С чем можно СРАВНИТЬ реального человека? Да ни с чем. И каждую былинку, цветочек и букашку. нЕ с чем их сравнивать.
А Вы знаете, некоторых личностей я иногда вполне удачно сравниваю с некоторыми зверями. И нахожу не мало общего. Wink
Цитата:
Они могут только СООТНОСИТЬСЯ (СОумысливаться ) со смыслом их существования и предназначением их.
И опять я утверждаюсь, что Вы Демагог. Что значит "соотносить", "соумысливать"? Еще скажите "соизмерять" для полного комплекта. Все эти понятия -- есть СРАВНЕНИЕ чего-либо с чем-либо. Приставка "Со-" означает "совместно", значит больше одного. А если есть чего-то больше одного -- неотъемлемо возникает сравнение. Происходит это автоматически, подсознательно. Вы пытаетесь найти либо отличия одного от другого, либо, наоборот, схожесть одного с другим. Есть знаменитая фраза: "Все познается в сравнении". Нет познания без сравнения!!! Cool А для сравнения, как мы знаем, нужны ЭТАЛОНЫ. Вся фишка в том -- у кого какие эталоны. Wink Своеобразная умозрительная, абстрактная "Палата Мер и Весов". Так что давайте не будем играться в слова. А смысл и предназначение чего-либо приходит в результате мыслительной деятельности, при ответе самому себе на вопрос: А зачем, или для чего существует вот эта бяка? Нашел предназначение -- хорошо, не нашел -- ну и ладно, вон еще какая-то бяка валяется. Wink
Цитата:
Так и образ "человека- созДАННОГО, -слепленного" абстрактен и надуман. Потому что люди - рождаются И это можно наблюдать (и СОтворять ) безо всяких образов.
...
Рождают мамы детей. Так было, так есть, и так будет... Какие бы образы "сборочных заводов", пускай и с одним рабочим, ни придумывались.
А Вы хотите сказать, что еще до зачатия, потом во время беременности ни одна женщина ну просто ни секундочки не задумывается о своем будущем ребенке? Не мечтает о том, каким он будет, чему она его научит, как он будет расти, каким будет его характер, к чему у него будут склонности, как он будет себя вести по отношению к другим детям и взрослым? Вы хотите сказать, что женщины тупые, бездушные биозаводы по производству потомства? Я все больше и больше Вам удивляюсь. 8O

Всего Вам доброго!
равновесие я не причем равновесие

(Далi буде)

#195:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Чт 27 Июл 2006, 12:37
    —
Akir,
Цитата:
На все вопросы существует Истинный ответ и масса ложных.

Отлично! Ну так какой же он Истинный ответ?
"Имя, сестра!" (с)

Если ты знаешь Истинный ответ - назови его.
Давай так, ты его формулируешь, и я закрепляю твоё сообщение в верхней части темы. Идёт?
Если этот ответ - истинный (или наиболее точно отражает истину из всех приведённых здесь вариантов) - пускай он сияет истиной, освещая собой тему, являясь маяком для ищущих и блуждающих.
Согласен?

Вот, Анатолия я попросил о том же.
Нет же, стесняется, не хочет говорить.
Мол, не поверим. Значит, может, и сам не уверен в его истинности? Если не готов им поделится.

Только не надо мне тут опять, что "у каждого своя истина", "ответ в себе пусть каждый ищет".
Отлично. Ищем в себе. Нашли. Что дальше?
Ты ж сам сказал: Истинный ответ - один.
Так давай его назовём.
Называй.

Если не ты, то кто?
Ведь не Анастасия же, в самом деле, должна зайти сюда в форум и сказать: "Всем превед! Ошибка - в том-то и том-то. Ну, всё, пока. Я пошла..."

КТО должен озвучить здесь, в форуме Истинный Ответ?
Почему бы это не сделать тебе? Если ты так уверенно рассуждаешь об Истине, отметая все другие, "ложные" версии?

Боишься? Чего?
(AnatolyB, это и тебя касается)

У меня почему-то складывается ощущение, что вы просто ждёте, что правильный ответ должен свалиться откуда-то с неба, как манна небесная. Иными словами, находитесь в позиции Ждущего. Типа, пусть кто-нибудь его озвучит, а там, если другие начнут с ним соглашаться, то, вероятно, и я подтянусь. За компанию. В себе вы - не уверены. Ждёте поддержки со стороны.
Вот когда все согласятся, тогда и я - соглашусь. Ведь истинный ответ - с которым согласны все. А для этого нужно подождать, посмотреть, убедиться - все ли согласились? Может, кто-то ещё не согласен? Ну, если все, тогда уж и я тоже. Так и быть.

Ждущие вы. Не Творящие.
Ждущие, просящие, умоляющие, требующие... возможно, опасающиеся, сомневающиеся...
Но НЕ ТВОРЯЩИЕ!

Творец - творит. Поэтому и лидер. Остальные сущности-энергии, идут за лидером - за Творцом.
В ваших версиях - нет сущности Творца. Другие сущности - стоят за ними.
Сомненье, страх, ожидание - всё, что угодно.
"Творящий никогда просить не станет. Творящий отдавать способен сам. Просящий ты, а это значит, ты в скорлупе неверия..."


whitebone, уф, наконец, до тебя добрался. Smile
Цитата:
Дим, прежде, чем так говорить, необходимо быть АБСОЛЮТНО убежденным в том, что проблема перенаселения Земли (по Твоей версии) имела место в начале Образного периода.

Скажем так, я не утверждаю, что проблема перенаселения Земли возникла в начале Образного периода.
Я утверждаю, что в начале Образного периода возникло осознание того, что данная проблема рано или поздно возникнет, и начинать решать её - нужно уже сейчас (в начале Образного периода).

Очевидно, что к концу Оккультного периода, то есть в наши дни - проблема перенаселения уже стоит, и довольно-таки реально. И я думаю, что подобное происходило в конце каждого миллионолетия. И заканчивалось всякий раз - катастрофой.
Это, разумеется, не означает, что каждое миллионолетие непременно должно заканчиваться Оккультным периодом.
Если бы каждый раз не совершалась Ошибка, то к тому моменту, когда данная проблема (перенаселения) должна была возникнуть, уже существовало бы её решение в виде колонизации других планет. Соответственно, не было бы необходимости в планетарной катастрофе.

Цитата:
Цитата:
Какова же причинно-следственная связь между освоением планет и ООП - этого я пока сказать не могу.

А с чего Ты взял, что эта связь вообще существует?

Я не утверждаю, но предполагаю.
Возможно, и не существует - по крайней мере, напрямую.
То есть, коллективный образ, объединявший всех людей - вполне мог быть связан с чем-то другим, не обязательно с освоением других планет.
Но по времени - эти две задачи решались одновременно.
И, вероятно, всё же, были как-то друг с другом связаны.

Цитата:
Вспомни, Дима, что рассказывала Настя о своем Праотце, который научил Жрецов науке Образности. Разве ВСЕ люди создали Образ, возжелавший властвовать над всеми, и только будущий Верховный Жрец не хотел этого Образа? Что-то у меня представлялка опять сломалась.

Smile
А ты перечитай, перечитай ещё раз ту цитату. Не поленись.
Там нигде не говорится, что образ, возжелавший властвовать над всеми - возник именно в голове Жреца.
Нет там такого! Wink
Не веришь? Проверь.
Ок, чтобы сэкономить тебе время, даю цитату:
Цитата:
Когда сознаньем искажённым рождён был образ на Земле, над всеми возжелавший властвовать людьми, началась первая война между людьми.


Ну и? Где здесь говорится, что именно Жрецом был рождён этот образ?
"Сознанье искажённое" - понятие растяжимое. Это может быть сознание кого угодно!
Будь-то сущностей, будь-то инопланетян, будь-то коллективный разум всего человечества.

Ну, что на этот счёт скажет твоя представлялка? Wink

Цитата:
Цитата:
Не учли не просто "ещё одного мнения", а именно Правильного мнения.
Правильным мнением могла двигать только правильная сущность - Бог (или Любовь).

Вот те на, Бог создал Верховного Жреца. Однако. Дим, ты ничего не путаешь?

За мнением жреца (который тогда ещё не был жрецом), которое было Единственно Правильным - стояла творящая и любящая сущность - Бог.
До того момента, пока он не "сломался", не дрогнул под натиском других, неправильных мнений.
После этого им стала двигать другая сущность - Самость (вкупе с гордыней, обидой и прочими, и прочими).

Цитата:
Дим, в твоих, вышеприведенных словах, чувствуется твоя личная обида на все Человечество и Бога в частности. Что это? Тебя кто-то в чем-то обидел? Или это просто высказывание возможной версии? Наводит на определенные мысли...

Скажем так. Я могу понять обиду жреца на всё Человечество.
И чувство обиды (не применительно к Человечеству, а в неких частных случаях) - мне знакомо. Как, думаю, и любому другому участнику данного форума, включая тебя.
Обида - одна из энергий. Она присутствует в каждом.

Цитата:
Цитата:
Но Жрец был последним, кто с этой ложью согласился, и он - единственный осознавал всю его ложность.

А Настя говорит наоборот. Говорит, что Жрецы начали дурачить людей лживыми Образами. Как это понимать

Это было не трудно - дурачить людей теми образами, с которыми они уже согласились.
Для этого, фактически, ничего не надо было делать.
Время от времени, безусловно, у людей возникали мысли о том, что образы-то - лживые. Но никто не хотел быть белой вороной - ведь в этом-то и суть ошибки, что люди мнение подавляющего большинства, и не просто большинства - а всех людей - поставили выше мнения одного, отдельно взятого человека, прежде всего - себя. Действительность определять стали - не собой.

Да, были люди, осознававшие лживость образов наиболее остро - Христос, Магомет и т.п. Но просто понять их лживость - мало. Нужно восстановить справедливость. Признать правоту того, первого - жреца. А для этого, нужно понять, в чём именно он был прав, а мы все - не правы. И чем больше мы катим бочки на жреца, обвиняя его во всём, а сами, типа, все белые и пушистые - тем дальше мы отдаляемя от этого понимания, усугубляя нашу собственную неправоту.

Цитата:
Да не отстаивал Бог свою правоту. Ни с кем Он не сражался, никому не противостоял. Он просто всегда оставался Верен своей Мечте. Он Сотворил. И теперь все остальные Сущности до сих пор гадают, а что же это такое Бог сотворил? Хорошо ли это или плохо? Зачем все это вообще?

Отлично. Бог - был верен своей Мечте.
Жрец - не смог. Не сумел остаться верным в своей Мечте, в условиях всеобщего непонимания и отрицания.
Исправление Ошибки начинается там, где каждый отдельно взятый человек - сумеет остаться верным своей, пускай маленькой, но Мечте. В условиях такого же непонимания и порицания. Глядишь, и жрец сумеет то же. И вместе мы - исправим ту самую, нашу общую Ошибку.

#196:  Автор: DannaНаселённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Чт 27 Июл 2006, 12:40
    —
Сергей Синягов (sas), Сереженька, да, я задала вопрос и сама же на него ответила, но сколько же можно об одном и том же говорить? Мы пытаемся из истории почерпнуть знания об ООП, а сегодняшнего дня не видим, а ведь всё видно и сегодня. Вот, кто может сказать, что до появления книг ЗКР - рассказов Анастасии, знал в чем смысл жизни человеческой? В чем предназначение человека? Куда мы идем, зачем живём? Да, интуитивно всех манила к себе природа, но осознавали ли мы "почему"? И смогли ли бы сами прийти к этому, без такого откровения таёжной отшельницы?
Почему вы ищете ООП где-то (в каких-то текстах истории), а не в себе? Мы ведь все и являемся последствием этой ООП. Столько страниц исписано, и всё круги нарезаем. И только потому, что боимся лишиться привычки получать удовольствия, просто так - а ведь за всё платить приходиться, ведь ничего просто так не бывает.
Почему сложился стереотип, что женщина "друг" человека? Что она глупее, и должна знать "своё место"? Конечно, всякое в жизни есть и черту сложно подвести, есть хитренькие и женщины, которые могут под себя подстроить мужчину, но как же нужно не уважать себя, чтобы кого-то подстраивать под себя или подстраиваться под кого-то? Не одна уважающая себя женщина этого делать не будет. И таких великое множество. Почему умные, красивые женщины зачастую оказываются в "гордом одиночестве", почему сами воспитывают детей, почему становятся для детей своих и мамой и папой в одном лице? Где же те, мужчины, от слова "мужественный", которые создадут возможность женщине быть самодостаточной - обеспечат её безбедное существование для неё и ребенка? Где, те мужчины, которые позволят женщине быть женщиной, а не "проституткой" или "матерью", "домохозяйкой" или "укладчицей шпал"? Почему бытует мнение у многих мужчин, что вот та, создана для семьи, а та вот только для развлечений плоти? При каких отношениях между ними каждый остаётся самим собой? И нет более сильного "греха", чем "первородный грех". Почему и откуда такое:- "Непомерно непотребное деяние в соседнем селении произошло, поднял подол платья у девицы до венчания один негодник". "Поднял подол и, значит ЖИЗНЬ СЛОМАЛ девицы". А ведь это происходило задолго до Образного периода. И не здесь ли нарушение баланса энергий происходит?
И пока каждый из нас не научится говорить правду прежде всего самому СЕБЕ, ООП не найти. Хоть я и не считаю, что она как таковая была - было просто познание Любви, но учитывая все страдания выпавшие на долю ДЕТЕЙ, которые расплачиваются до сих пор за поступок первородителей (Адама и Евы), она есть. Это та мысль, именно мысль, рожденная Адамом об обладании телом Евы.
И только в наших силах (нам дана такая возможность) изменить в себе эту мысль.
Жизнь - это подарок, и каждый с этим подарком может делать то, что ему заблагорасудиться, НО, не позволяйте себе преступно детей рождать. Не позволяйте себе ломать чью-то жизнь - человека ли, дерева ли, цветочка ли. Будьте ответственны за свои мысли, а следовательно и за поступки в первую очередь перед собой.
Таня.

#197:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 27 Июл 2006, 12:53
    —
Danna,
Цитата:
Ребята, кто наши Отец и Мать? Я имею ввиду изначальных, кто сотворил человека? Ну, что вы никак не поймете, что все мы живущие на Земле являемся братьями и сестрами. Подумайте немного над этим, может тогда ясной станет ООП?

Таня, так и есть. Есть Вечные Истины, уход от них всегда ведёт в погибель.

Сергей Синягов (sas),
Цитата:
Ну, то есть, все таки, эти 80% воды являются частью картины, изображающей человека? Давай вот, от теории, перейдем к практике , собою, реальностью, проверяя то, что действительно.

Что-ж, давай попробуем.
Сергей, печально, если вы видите в Человеке 80% воды. К примеру, я вижу только 10. 90% - это Дух, Душа, разум, чувства, - комплекс невидимых энергий Человека.

Цитата:
И, естественно, не проснувшееся, недостаточно проснувшееся мышление, прифычно воспринимает именно образы, услужливо подсовывая их ВМЕСТО реального вИдения, вЕданья.

Smile
Сергей, Образ полностью воспринимается на уровне чувств и мысли, а не одной лишь мыслью. По-другому: наши мысли и чувства и формируют Образ. Это и есть реальное видение.

К сожалению, в нашем технократическом мире, у многих людей атрофирована часть чувств. Восстановить их можно лишь в Любви Пространстве.

Цитата:

Так и образ "человека- созДАННОГО, -слепленного" абстрактен и надуман. Потому что люди - рождаются И это можно наблюдать (и СОтворять ) безо всяких образов.

Вот и насотворяли безобразных. Ни силы духа нет, ни красоты, ни чистоты душевной. Включаешь телевизор - а там одни мутанты, да "куклы барби" прыгают вокруг!
Пора-бы к Истине вернуться! Не стыдно перед Богом?

Dimitrius,
Цитата:

Отлично! Ну так какой же он Истинный ответ?
Если не ты, то кто?
КТО должен озвучить здесь, в форуме Истинный Ответ?
Почему бы это не сделать тебе? Если ты так уверенно рассуждаешь об Истине, отметая все другие, "ложные" версии?
Боишься? Чего?
Ждущие, просящие, умоляющие, требующие... возможно, опасающиеся, сомневающиеся... Но НЕ ТВОРЯЩИЕ!
"Творящий никогда просить не станет. Творящий отдавать способен сам. Просящий ты, а это значит, ты в скорлупе неверия..."

Дим, извини, пока просящий - ты.
Зачем мне говорить об Истинном ответе, когда известно каждому, что сделать, чтоб к нему прийти? К примеру, взять тебя - не хочешь выписать все версии, в себе объединить. Прости, а если-б кто-то предложил тебе за это, скажем, много денег, согласился? Ответь себе, не мне, - но только честно!
Но всё-ж подсказку дам. Ты говорил, что я об Истине твержу. Подумай сам - не в этом-ли ответ?
Ещё одно: ленивый Истины не сыщет - до Истины ползком не доползти.

#198:  Автор: nikkkНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Чт 27 Июл 2006, 14:41
    —
Сергей Синягов (sas), я не согласна с твоим мнением, что образ - это абстракция, если под абстракцией понимать нечто не существующее в реальности, жизни, что не имеет материального воплощения и влияния на жизнь. Вообще не совсем понятно, что ты имеешь в виду под абстракцией?

Вот человек, он состоит из множества органов, тканей, клеток, веществ, комплекса невидимых энергий и т.д.

ЧТО всё это объединяет в живой организм, в Человека, какая сила? -
Образ! Но не абстрактный, а настоящий и живой.

А если взять все эти вещества, соединить и перемешать, разве получиться человек? Smile

Именно образ связывает всё со всем в этом мире так, что получается Жизнь! Very Happy

Ах, да, образ создан мыслью, не спорю, мыслью и мечтой Бога.
Кстати, про мысли. Чувства - это тоже мысли. Wink

#199:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 27 Июл 2006, 14:53
    —
nikkk,
Цитата:
Кстати, про мысли. Чувства - это тоже мысли


Чувства - это мысли Бога.

Danna,
Цитата:

И пока каждый из нас не научится говорить правду прежде всего самому СЕБЕ, ООП не найти. Хоть я и не считаю, что она как таковая была - было просто познание Любви, но учитывая все страдания выпавшие на долю ДЕТЕЙ, которые расплачиваются до сих пор за поступок первородителей (Адама и Евы), она есть. Это та мысль, именно мысль, рожденная Адамом об обладании телом Евы.


Таня, у Адама к Еве мысли такой не возникало. Она возникла гораздо позже - в конце Веденического периода.
Адам пытался познавать строение Всего, но не послушал Бога, не устоял на Истине, мысль искажённую родив. Из этой, искажённой мысли и родились все остальные. Анастасия нам об этом говорила.


Последний раз редактировалось: Akir (Чт 27 Июл 2006, 16:18), всего редактировалось 1 раз

#200:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Чт 27 Июл 2006, 15:56
    —
Akir,
Цитата:
Дим, извини, пока просящий - ты.

Здрасте. Very Happy
Я предложил, ты отказался. Никаких проблем.
Думаешь, я буду за тобой бегать упрашивать? Вот ещё... Cool
Продолжай в том же духе, напускай свой многозначительный туман. Возможно, кто-то на него и поведётся.

Цитата:
К примеру, взять тебя - не хочешь выписать все версии, в себе объединить. Прости, а если-б кто-то предложил тебе за это, скажем, много денег, согласился? Ответь себе, не мне, - но только честно!

Отвечу честно. Ты сначала предложи. Здесь, при свидетелях. А я уж посмотрю. Wink
Устроит меня твоя сумма или нет. Cool
Своей вот этой фразой ты лишь подтвердил, что кроме как за деньги, никто подобной мутью заниматься тут не будет. Пустое потому что.
Сам-то - почему до сих пор этим не занялся? Других лишь подбиваешь.

Цитата:
Но всё-ж подсказку дам.

В твоих "подсказках" не нуждаюсь, извини.
нет

#201:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 27 Июл 2006, 16:57
    —
Dimitrius,
Цитата:

Я предложил, ты отказался. Никаких проблем.
Думаешь, я буду за тобой бегать упрашивать?

Я дал прямой ответ, но видно, ты не понял. Жаль.

Цитата:
Продолжай в том же духе, напускай свой многозначительный туман. Возможно, кто-то на него и поведётся.

Многозначительности нет. Всё, что я сказал - предельно просто. Америку тем самым не открыл.
Ещё. И мысли у меня не возникало, что кто-то "поведётся". Пойми, пока такие мысли будут возникать, нет смысла правильный ответ искать.

Цитата:
Своей вот этой фразой ты лишь подтвердил, что кроме как за деньги, никто подобной мутью заниматься тут не будет. Пустое потому что.

Пустое - утверждать обратное. Пример я приводил. Ещё раз, персонально:
Цитата:

— Он подсказал, где находится ответ, где искать его.
— Подсказал?.. Тебе?! И где же он?
— В соединении противоположностей.

Пока-же, не соединив все версии, а выделив наиболее подходящую с твоей точки зрения, ты далёк от правильного ответа. К примеру, Таня (Danna) - гораздо ближе. Более того, такой подход - в корне неверный, он похож на: “Я говорю в угоду Богу, из всех я избран Им один, все слушайте меня”.

Цитата:
Сам-то - почему до сих пор этим не занялся? Других лишь подбиваешь.

Дмитрий, я уже прошёл этот период, поэтому и строю Родовое Поселение - действием исправляю ООП, чего и Вам желаю. Но, тем не менее, возвращаюсь к теме ООП, чтобы быть более точным в своём ответе. Пытаюсь достичь абсолютной точности

Цитата:
В твоих "подсказках" не нуждаюсь, извини.

Гордыня - грех

Дима, и ещё. Зачем ты "мутишь воду" и трактатами своими пытаешься оправдать Жреца? Я понимаю, что твоя версия основана на том, что все были не правы, кроме Жреца. Но, всё-же, имей мужество признать, что Образ Власти Человека над Человеком придуман именно Жрецом. Ибо никто ещё не отменял слова Бога: "Всё, что захочет сам, ему воздается". Сегодня Жрец имеет, что хотел.

#202:  Автор: Сергей Синягов (sas)Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Чт 27 Июл 2006, 19:19
    —
Danna
Цитата:
И смогли ли бы сами прийти к этому, без такого откровения таёжной отшельницы?

Smile А она и есть - мы. Она часть Человечества, тот пробуждающий позыв, который первым приходит к спящему. Не стоит отделять ее от нас.
И это - тоже последствие образов, отделение - она-мы.
Цитата:
Почему сложился стереотип, что женщина "друг" человека?

Не стереотип, а образ. Вместо мысли - образ ее, вместо любви - образ ее, вместо человека - образ... Вместо оригинала - изображение его.
Именно ВМЕСТО, картина не на своем месте. Картиной не наешься, какие бы фрукты там ни были изображены. Женщина - домохозяйка не может быть счастлива, поскольку это - образ ее только, изображение, тату, одна сторона....
Цитата:
А ведь это происходило задолго до Образного периода. И не здесь ли нарушение баланса энергий происходит?

Об этом и я говорю, что "периоды" неотделимы друг от друга, так же как нельзя определить грань выпячивания энергии.
Необходимо видеть, вЕдать весь этот мир целиком, чтобы вЕдать тот баланс, которому дОлжно быть.
Цитата:
Это та мысль, именно мысль, рожденная Адамом об обладании телом Евы.

Smile То есть образ "собственности" на другого?
Нет ни какого "первородного греха", есть УВОД МЫСЛИ от понимания, где же - грех. А грех - вот в этом самом уводе от истины.

Akir

Цитата:
Что-ж, давай попробуем.
Сергей, печально, если вы видите в Человеке 80% воды. К примеру, я вижу только 10. 90% - это Дух, Душа, разум, чувства, - комплекс невидимых энергий Человека.

В этом то и дело. Я вижу в человеке - человека. Как только от него отрывается какой то "кусочек", и выпячивается, и говорится, что вот - это человек (образ его), появляется абстракция. Вот этот самый образ "высокодуховного, но без плоти", или, "плотского автомата". и то. и то - абстракция. Какой бы образ ни взять - в основе стоит тот самый отрыв от реальности.
Причины такого отрыва понятны. Именно так работает "абстрактное мышление", часть мышления человека. беда в том. что сфера применимости такого мышления вполне определена, и оно не может быть применено вне этой сферы. А, тем не менее, применяется.

Цитата:
Сергей, Образ полностью
Цитата:
воспринимается
на уровне чувств и мысли, а не одной лишь мыслью. По-другому: наши мысли и чувства и
Цитата:
формируют
Образ. Это и есть
Цитата:
реальное видение
.

??!! Образ ФОРМИРУЕТСЯ, потом ВОСПРИНИМАЕТСЯ... но причем здес "реальное видение"? Если один процессор ФОРМИРУЕТ поток битов, другой ВОСПРИНИМАЕТ, то почему эти 0 и 1 это - реальность? Образ, на мой взгляд. не более, чем изобразительное средство.

Смешно же говорить, что вот эта кисточка рисует что то БОЛЕЕ приближенное к реальнсти. чем вот та Smile а нарисованное - еще более отдаленная абстракция.
Цитата:
К сожалению, в нашем технократическом мире, у многих людей атрофирована часть чувств.

Или заменена ОБРАЗАМИ, изображениями этих чувств. Грущу - плачу, радуюсь - улыбаюсь. Негодую - кричу.
Да и само слово изОБРАЖение. Не просто образ, а совсем уж иззОбражжался... Все свел к образам...

Цитата:
>Так и образ "человека- созДАННОГО, -слепленного" абстрактен и надуман. Потому что люди - рождаются И это можно наблюдать (и СОтворять ) безо всяких образов.

Вот и насотворяли безобразных. Ни силы духа нет, ни красоты, ни чистоты душевной. Включаешь телевизор - а там одни мутанты, да "куклы барби" прыгают вокруг!
Пора-бы к Истине вернуться! Не стыдно перед Богом?

Э нет, как раз очень ОБРАЗНЫХ наделали. В соответствии с образами Мужчина главный, женщина - подчиненная, ребенок - обуза, счастье - в денньгах, счастливый человек - в крепком государстве, безопасный секс - безопасен... И прочее.. Насколько плоски образы и насколько далек отрыв от реальнсоти, реальности Рождения, настолько же получаются воплощения. Опять получаются изображения. С ними и общаются...

nikkk

Цитата:
я не согласна с твоим мнением, что образ - это абстракция, если под абстракцией понимать нечто не существующее в реальности, жизни, что не имеет материального воплощения и влияния на жизнь.

Немного не так. Мысль - первична, и, соответственно, все, что на нее влияет, влияет и на то, что мыслью воплощается. Без мысли - нет ни чего. Так же как и нет образа без мысли. Он не существует в реальности... Он - настройка мысли, ее уплощение, изображение.
И существует он для того, чтобы мысль эту попытаться передать от одного человеку к другому. От одного человека, полузаснувшего, другому, для тех, кто напрямую мысль уже не способен воспринимать.
Цитата:
ЧТО всё это объединяет в живой организм, в Человека, какая сила?

Да ни чего не объединяет, это СУЩЕСТВУЕТ в единстве Smile образ же разъединяет все на кусочки, которые потом можно и объединить. Ведь невозможно ОПИСАТЬ человека, не разложив его на какие то куски.
Если люди любят друг друга, то требуется ли ОПИСАНИЕ этого?
А если нет - вот тогда описание и требуется, чтобы ПОДМЕНИТЬ любовь ее образом. Вот, вроде она и есть... Почему же счастья то нет?

Цитата:
А если взять все эти вещества,
Цитата:
соединить и перемешать, разве получиться человек
?

Именно образ связывает всё со всем в этом мире так, что получается Жизнь!

Smile Как же так? Соединить то что разрозненно, разрушено, вроде как нельзя, но с образом в руках - выходит можно? SmileSmile

Именно поэетому. и именно сейчас слово "безОбразно" является ругательным, табу. Табу на мысль даже, что мысль, реальность важнее, богаче, чем любой образ Smile Как же можно - вдруг, да без образа. Низ-зя-я

Что это за общение людей. получится, если бесконтрольно оно, не пользуется посредниками, такими, как слова, изОбражения, образы... Непорядок... Только стройно, единоОбразно, и... и ни каких там реальностей... Ни каких "общений напрямую с Богом", ни каких там чувство-мыслей, мыслечувств... Исключительно мысле-образы, и ни как иначе.

Ехидничаю, понятно дело, но ведь именно так и получается. Типа, как в анекдоте про лягушку и бегемота - "ДА еще бегемот к заднице прилип..."Smile Средство изображения привалирует над тем, что , собственно, изображается то. Абстракция превалирует над реальностью.

#203:  Автор: whiteboneНаселённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Чт 27 Июл 2006, 20:09
    —
Сергей Синягов (sas), Простите, что так грубо и без любезностей, но Вы мне уже порядком поднадоели. Wink Мое сообщение, адресованное Вам, Вы, как истинный Демагог, проигнорировали, видимо крыть не чем. Тогда сообщите всем посетителям и читателям ЗКР: Что такое серия книг В.Мегре "Звенящие кедры России" -- Образы, Абстракции, Мысли, Реальность??? Или это плод нашего всеобщего воображения?

Всего Вам доброго.
равновесие я не причем равновесие

#204:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 27 Июл 2006, 20:42
    —
Сергей Синягов (sas),
Цитата:
Я вижу в человеке - человека. Как только от него отрывается какой то "кусочек", и выпячивается, и говорится, что вот - это человек (образ его), появляется абстракция. Вот этот самый образ "высокодуховного, но без плоти", или, "плотского автомата". и то. и то - абстракция. Какой бы образ ни взять - в основе стоит тот самый отрыв от реальности.

У каждого есть Образ свой, Родителями созданный. Его легко увидеть - он проявляется в привычках Человека. Когда Человек говорит: "я такой, какой есть" - это действие Образа. И это не абстракция. Пример: попробуй изменить свои привычки на другие - сразу почувствуешь действие Образа.
Но, вместе с этим, каждый Человек способен изменить себя, свой Образ. Для этого он должен выбрать (иль создать) свой Образ-эталон. И образом таким быть может Образ Истинный, а может и оккультный.
Словами здесь всего не описать. Попробуй сам, на практике, себя, свои привычки изменить. Поймешь, как Образ действует.

Цитата:
Образ ФОРМИРУЕТСЯ, потом ВОСПРИНИМАЕТСЯ... но причем здес "реальное видение"? ... Образ, на мой взгляд. не более, чем изобразительное средство.

К примеру - ты видишь любимую девушку. Твои чувства и мысли о ней формируют Любимый Образ. Думаю, действие этого Образа не нужно объяснять, каждый на себе его испытал хоть раз Smile Поэтому, Образ - более, чем изобразительное средство.
Примеры отрицательные приводить не буду. Их и так полно вокруг.

#205:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Чт 27 Июл 2006, 21:00
    —
Dimitrius,
Цитата:

уф, наконец, до тебя добрался.

Вот бедняшка. Very Happy
Привет, Димончик! Very Happy любовь
Ну зачем так пылко.
А я на тебя ни грамма не сержуся, понимаю.
Просто мне трудно объяснять, понимания хочется.

Давай представим, что мы сейчас в Рае.
Что такое – выход из Рая?

Пребывание в Рае нужно представить Образно и Реально, почувствовать хоть на миг Это.
Я живу с Евой. (или ты, или наоборот женщина с Адамом)

Мы просто живём, ходим в Мыслях Бога, и даже ходим по Мыслях Отца ибо Всё Сотворённое – Земля, Травка разно-Образная, Небо, Свет ласкающий Солнышка, Ветерок обдувающе освежающий и тоже ласкающий, Воздух, который от Всего исходит Ароматами вдыхаем, под тенью Деревьев – Мыслей Отца отдыхаем, в Реченьке приятно журчащей окунаемся, пьём Водичку из неё же чистейшую, нами бережно не загрязняемую. Видим Взором, Отцом подаренным все Творенья Живые(Мысли), на деревьях щебечущие, Душу услаждающие пеньем своим, ползающих, бегающих, рычащих, жужжащих, щекочущих, летающих, плавающих. Везде вокруг, Живых Мыслей Бога, в Глазах отражаемых, своею красотой Совершенства Душу Радуя наблюдаем и просто Живём и Подаренному Великолепию, Предназначенье ДЛЯ СЕБЯ определяем.
Любовь, Богом нам подаренную, В СЕБЕ и во Всём ощущаем. В Себе Отца Чувствуем, какбы и Он Сотворённое Собою, Нами наблюдает и тоже Радуется и тоже Потрогать Собою Сотворённое хочет и удостовериться в Совершенстве Творений Своих пытается Ощущением Новым, ибо Сущностям не дано прикоснуться к Творениям Этим и Бог-Отец Нами, Своей Половинкой, в Нас Живущей, тоже Творенья Свои Познаёт. Половинкой Он в НеМатериальном Живёт, Половинкой – В НАС, и остальную Половинку Сущностям Он Предоставил, в благодарность за Ими предоставленные Энергии Свои, которые В СЕБЕ сначала с трудом большим Уравновесил, и в Новом Творении НАС на Земле Воплотил, в Новом Творении, Которое, Всё из Всех – Из Сущностей, из Бога и из Любви, ибо Новое Мы Творение Воплотилось, для РАДОСТИ ВСЕХ в нас живущих, из Которых мы и состоим.
Всем Сущностям Мы Радость бы принесли. В НАС, Материальных, Частички Энергий Всех Вселенских есть, на всех Планах Бытия живём, Подобие и Образ Бога Мы, и В НАС Частички Сущностей всех Энергии есть. Полюбили бы только Сущности Нас, и Радость В НАС Познали бы.
Мы Сотворенье!
Мы Рожденье!
Мы Всё из Всех!
Мы Новое способны Создавать Творенье и Претворять в Бесконечность Его всё повторяющееся Возрожденье, умножать многократ и Свет Незримый источать, в Единое Его сливая ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ ВСЕЛЕННОЙ ВСЕЙ и Радость Жизни подарить Всему, Отец Нам Всё отдал, и в Будущем Помысленное тоже.

Но в Сущности Одной, Всё Разрушающей Покоя нет! Ей хочется, разрушить всё до основанья а затем, своё подобное создать. Одна Она свой пыл никак не усмирит, упёртая Она, Ей хочется Подобное создать. Вот только не поймёт никак, что без Энергии Любви Подобного ей не создать.

Жил счастливо я в Рае с Евой, В СЕБЕ я с Половинкою своею, Бога-Отца любящего ощущал, интуитивно чувствовал Присутствие Его и с Ним Совместно с Евой я Творил, дал Предназначение, до Евы Сотворенья, Тварям всем, и Сотворил Совместно с Евой Творений-Отражений множество своих и Евы и Чувствовал В СЕБЕ и с ВНЕ заботу Чуткую Отца и Матери Своей. Мать Своё в моих Совместно Сотворённых детях с Богом Отраженье находила и Евою детей лелеяла и Евы Свет Любви во мне Отраженье находил и возвращался ей.

Но вот, не помню как, мы с Евой Голос слышать стали, той Сущности неугомонной.(мн. Сущ.).
Она всё соблазняла Нас познать, какою Силой Всё Творилось, что Боги мы есть тоже, и если познаем как всё устроено ВНУТРИ, то всё творить не хуже чем Отец мы сможем.
Начал я Отца спрашивать, какою Силой Он Творил, но Он сказал: не разбирай, Я Сам не помню, в Руке какой Я кисть держал. Прошу тебя, Мой Сын Твори. ТЕБЕ ДАНО ТВОРИТЬ в Земном Просторе и в Мирах Иных. Твоей МЕЧТОЙ ПОМЫСЛЕННОЕ претворится. Лишь об одном прошу – НЕ РАЗБИРАЙ, какою Силой Всё Вершится.

А нас всё донимали Голоса. Я всё ходил и думал: -- Ведь Голоса эти, будут всех моих детей, тоже донимать, и всё равно кто-то из них Соблазнам поддастся. Если Отец не может Этих Сущностей уразуметь… Может мне это нужно сделать???
И Мама-Любовь, Отца, предупреждала.
И долго размышляя Еве я сказал: -- Посмотри, Отец Наш Сущностей Все Сонмы принял, и В СЕБЕ их Все Уравновесил!!! Борьба долгою была!!!
Что же, Мы с тобою, Их В СЕБЕ не сможем Уравновесить ???
Вспомни, Мамина Частичка Вдохновения и Любви, в Отце, Энергии презренья, ненависти и злобы сдержать Одна способной оказалась!!!
А Отец послал на Землю Всю Энергию Любви нашей Мамы!!!
Так что же, Мы не Уравновесим Их В СЕБЕ, имея не Частичку а полностью Энергию Мамули нашей родненькой???
-- Ой, какой же долгою Борьба та будет, сказала Ева.
-- Ничего, В ХАОСЕ --- ТОЖЕ СМЫСЛ, сказал я.
-- Ну, что, вперёд???

Отец не мог Детей Своих отправить на такое, но Он предвидел Это, знал, и потому Любовь отправил на Землю Всю и Ждёт.
Сильней Энергии Любви во всей Вселенной нет Энергий!!!
И с Ней, В СЕБЕ, Мы Всё Уравновесим!

И Голоса Энергий Сущностей мы стали с Евой слушать, поклоняться Им, отключили часть Сознания и Чувств, мы в Сон Кошмарный тот упали, чтоб легче было наш разрыв с Отцом перенести.
Но хИтра Сущность та, Она нас от Природы, Мыслей Отца всё время удаляла и лишала своего кусочка Родины-земли.
Над нами Сущность та пыталась Властвовать всегда, ведь Богу мы не поклонялись никогда. Хитра она, мы поклонялись Ей и поклоняться стали людям, таким Созданиям, как сами.

Бог был – Один.
Сущностей – Много.
Когда Я был Один – во Мне было Половина Бога.
Теперь – Меня много, все люди Земли
Я размножился Собою-Вами, Вами-Собою.
В каждом из Вас – уже Частичка Бога, остальное место – Сущности.
Каждый из нас – Сущность во Плоти, с Частичкой Бога.
Адам, Ева – ПОЛОВИНКИ = Единое Целое.
Всё население Земли – Единый Организм – Адам.
Если все ПОЛОВИНКИ Навечно поселят В СЕБЕ Любовь – Все Сущности будут с Любовью.
У Сущностей, не Воплотившихся в Совершенство – исчезнет Охота создавать Искусственно Себя в Материи(инопланетяне), они будут стремиться заслужить Воплощения на Земле и ДРУГИХ ПЛАНЕТАХ не Искусственно – Это из СОЕДИНЕНИЯ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ.

Дима, меня Бог из Рая не выгонял, я сам с Евой ушёл!
Мы с ней сначала, посмотрев на зверушек, как они «Сотворяют» малышей, поробовали тоже так, потому, что Своего Соития в Любви Совместно с Богом Сотворяя Мы не помнили, в Блаженстве Совместное Творя.
Решили Мы познать, как Сущности советовали, всё.
Сначала родился Каин, потом «подобия» его, но был и Авель у Нас, Подобие Он Бога и Меня с Евой.
Авеля Мы зачали в ТРЁХ ПЛАНАХ БЫТИЯ!
Каина же – в познании, в сексе.
Ну, когда-то я об этом писал, Дима, скажешь опять, простыни на пол-страницы выдаю.
Если поймёшь меня, дальше по свободе поговорим.
Если, захочешь, конечно, меня понять.

А Пробуждение – только в Лоне Природы, в Сотворённом опять Пространстве Любви на Своём Кусочке Родины-земли.

Пока хватит.

#206: ООП - (продолжение основной темы) Автор: DannaНаселённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Чт 27 Июл 2006, 22:48
    —
"Сергей Синягов (sas)"
Писал:
Danna
Цитата:
И смогли ли бы сами прийти к этому, без такого откровения таёжной отшельницы?

Цитата:
Цитата:
А она и есть - мы. Она часть Человечества, тот пробуждающий позыв, который первым приходит к спящему. Не стоит отделять ее от нас. И это - тоже последствие образов, отделение - она-мы.


Сереженька, да не отделяла я от нас Настеньку, говорила этим совсем о другом: смогли бы мы сами найти выход, без объединения наших мыслей и чувств в единое целое, как она смогла это.

Цитата:
Почему сложился стереотип, что женщина "друг" человека?


Цитата:
Не стереотип, а образ. Вместо мысли - образ ее, вместо любви -образ ее, вместо человека - образ... Вместо оригинала - изображение его. Именно ВМЕСТО, картина не на своем месте. Картиной не наешься, какие бы фрукты там ни были изображены. Женщина - домохозяйка не может быть счастлива, поскольку это - образ ее только, изображение, тату, одна сторона....


И я о том же!!! Женщина просто человек, как и мужчина, со своими чувствами, мыслями, привычками. Но, только в их единстве=совокупности их чувств можно родить новую жизнь. И бесконечно важно, на что направлены эти чувства, - на сиюминутное удовольствие или на вечность. Если на удовольствие, тогда всё улетает в пустоту рано или поздно, и имеет ли смысл тратить силы, время, а главное чувства на это. А если на вечность, то и нужно создать все условия для вечности.

Цитата:
А ведь это происходило задолго до Образного периода. И не здесь ли нарушение баланса энергий происходит?


Цитата:
Об этом и я говорю, что "периоды" неотделимы друг от друга, так же как нельзя определить грань выпячивания энергии.
Необходимо видеть, вЕдать весь этот мир целиком, чтобы вЕдать тот баланс, которому дОлжно быть.


Да, да, да!!! Именно ВЕДАТЬ ВЕСЬ МИР СОБОЮ ОЩУЩАЯ и именно в ЦЕЛОСТНОСТИ, а не в образах.

Цитата:
Это та мысль, именно мысль, рожденная Адамом об обладании телом Евы.


Цитата:
Smile То есть образ "собственности" на другого?


Да! Именно "образ собственности" - и следующая фраза: "Ты должна! Это твоя обязанность - подчинение мне".
Зачем? Почему? О каком долге вообще идет речь? Rolling Eyes

Цитата:
Нет никакого "первородного греха", есть УВОД МЫСЛИ от понимания, где же - грех. А грех - вот в этом самом уводе от истины.


Это и есть грех, насилие над другим человеком, подобном тебе. Грех в том, что родили ребенка не для вечности, а случайно.

Akir Сашенька! Именно у Адама появилась такая мысль впервые, после попытки понять процесс сотворения умом. От того, что сломаешь ветку, процесс сотворения не разберешь. Да и на месте сломанной ветки на следующий год вырастит две, и плодов соответственно будет вдвое больше. Настя образно об этом говорила. Как и в библии всё в образах написано.
Подумай сам, Володя мл. когда "загон" делал для своих питомцев, тоже ведь использовал ветки деревьев.
Ветка с прекрасными плодами - это образ рода, обломанного от древа жизни его, почему и стал он смертным. Вечность Адам свою перестал творить, жизнь объяснять стал, в рамки втискивать, под себя, под свои желания подстраивать.
Таня.


Последний раз редактировалось: Danna (Чт 27 Июл 2006, 23:03), всего редактировалось 1 раз

#207:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Чт 27 Июл 2006, 22:50
    —
AnatolyB, ты мне скажи короче. Ту самую, ключевую мысль, которая объединяет весь твой список из 15 пунктов. О которой ты говоришь, что я её не пойму.
А вдруг пойму? Rolling Eyes
Более того, готов твоё сообщение со списком - поместить вверху темы. При условии, что первой по списку - будет та самая, главная мысль. Идёт?

И будешь тему сам вести, все версии - одной объединяя. Как Бог - все сущности собой сумел объединить. Согласен?

#208:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Пт 28 Июл 2006, 1:02
    —
Dimitrius,
Цитата:

И будешь тему сам вести, все версии - одной объединяя. Как Бог - все сущности собой сумел объединить. Согласен?

Дмитрий Батькович! Ты во мне ошибся.
Разве счастье в том, кто вести будет Тему, или кто Хранитель в ней?
Поверь, мне это не нужно. Да и времени хватало бы свои хоть пять копеек сюда вставить.
Зачем Тему вообще вести?
Она ведётся сама по себе, каждый высказывает свои Мысли, и пошло и поехало.
Главное – не мешать Процессу, не отвлекать.
Ты открыл Тему, и всё! Зачем тебе нервничать?
Всё идёт само собой.
Вот если заскочут такие как Чучело, поразвлекаться, просто удали, если не по теме на 100%, вот и вся твоя трудная жизнь. И не важно, кто её ведёт, ты открыл – вот и всё.
Тебе подскажут всё, лижбы ты прислушивался к мнениям остальных.

Цитата:

Более того, готов твоё сообщение со списком - поместить вверху темы. При условии, что первой по списку - будет та самая, главная мысль. Идёт?

Ты меня, Димыч, рассмешил.
Ну скажи, какая блин разница, чья будет первая???
Я такого мнения, что рано там что-то вообще лепить.
Сейчас вот только наклёвывается Главная Мысль!!!
Эту Всеобщую Мысль, должны скоро все понять, сойтись в Едином Мнении.
Формулировка ООП – должна быть Всеобщая, все здесь общающиеся должны постепенно все дойти до Этого, В СЕБЕ это поняв, прочувствовав.
А ты, Дмитрик, торопишь.
Не дави, ясно?

Цитата:

AnatolyB, ты мне скажи короче. Ту самую, ключевую мысль, которая объединяет весь твой список из 15 пунктов. О которой ты говоришь, что я её не пойму.

Её почувствовать нужно.
Я Её чувствую.
Я боюсь словами эту мысль испортить, не правильно выразившись.
Словами же я пытаюсь её выразить, но понимания остальных не вижу, мы движемся в одном русле с Саней и Таней, прислушайся к нам, и ты поможешь слова правильные подобрать, для общей формулировки, я думаю, она должна быть общей.
Не гони лошадей.

Цитата:

А вдруг пойму?

Могет быть, могет быть.
Ключевую Мысль мы по кругу катаем.

    Добавлено пользователем cпустя 2 ч., 1 мин., 20 сек.:
Дима, вот скажи, как Изначальную Ту Мысль изменить?
Чтобы быть – Подобным Богу и Образом Его?

Правильно! Нужно взять 1га. земли, построить РП и ПЛ.
Но всё дело в том, что не Осознав В СЕБЕ, как Истинно Правильно Это сделать, это будут только – потуги, и обман Себя опять.
Мало, взять землю и говорить, что ты живёшь уже в РП, и будто бы со своей половинкой пространство создал. Это может быть обманом.
ПОЛОВИНКА – должна быть ПОЛОВИНКОЙ!
ЛЮБОВЬ – должна быть ИСТИННОЙ!
Потому, если строя РП – Любви вдвоём кто не почувствовал В СЕБЕ – напрасны те потуги.
Требуется Осознанное начинание Творенья и прикасание к Земле.
Когда Душой почувствуешь Место То, где жить интуитивно ты захочешь – то и Начинать нужно Изначально Изменённой Мыслью.
Представить СЕБЯ БОГОМ, ступив только на Свою Землю-Родину, нужно.
И делать всё на 1га. как Бог – и станешь Богом.
Спросите друг у друга честно, кто женат иль замужем: -- Половинки ли мы???
Сможем ли мы стать Ими???
Начнёшь с Вранья – и будешь жить в нём.
Сразу конечно это не получится, но потом все поймут.

Список из 15 пунктов говоришь.
Так вот Таким возможно стать только в Пространстве Любви Сотворённым Половинками на Своей Земле-Родине.
Но не так как Миша говорил – я в квартире его создам.
Это Место – ПРИРОДА, тобой с Родовым Деревом Посаженная с Любовью, с Которой ты Контакт наладил и Информацию о Себе вложил!

А ООП?
С Любовью – Мы стали всех Сущностей сильней!
Не Мы должны были Им поклониться!!!
Ты улавливаешь? Хотел понять? Так понимай и формулируй, меня может поправив.

ЧЕЛОВЕК, ОБРАЗ И ПОДОБИЕ БОГА, С ПОДАРЕННОЙ ЛЮБОВЬЮ --- СУЩНОСТИ ПОКЛОНИЛСЯ, ОБРАЗ ЛОЖНОГО БОГА СОЗДАВ!

Бог-Человек – не богу поклонился!!!
Творить – не с Богом Отцом стал!
Детей – преступно рожать стали!
С Сознаньем искажённым, Адам и Ева подчинились Сущности, что породило преклоненья, нарушило Равновесие В СЕБЕ.
Доверились Сущности как к богу, слушать покоряясь стали, доверять не Себе как Богу стали а на Сущностей как богов надежду возложили, согласились с ВЛАСТВОВАНИЕМ ИХ над СОБОЙ, что породило Власть вцелом, и человека над человеком.
Хотя можно было сказать: -- Я МЫСЛЬЮ вас обожгу, если не отстанете, и Они бы разбежались.
Они боятся нас, Они знают, что с Любовью мы сильнее Их.
Сейчас конечно – Любовь нас покидает…

Но, видишь ли, дорогой, Это нужно было пережить нам.
В Хаосе – тоже Смысл.
Почитай моё предыдущее сообщение.
Ну, что, ты понял, Дима, меня?

Процесс идёт, может кто-то лучше скажет.

#209:  Автор: nikkkНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пт 28 Июл 2006, 7:33
    —
Сергей Синягов (sas) писал(а):
Образ, на мой взгляд. не более, чем изобразительное средство.

Цитата:
ЧТО всё это объединяет в живой организм, в Человека, какая сила?


Да ни чего не объединяет, это СУЩЕСТВУЕТ в единстве образ же разъединяет все на кусочки, которые потом можно и объединить. Ведь невозможно ОПИСАТЬ человека, не разложив его на какие то куски.

Будто и небыло процесса сотворения Laughing

Сергей Синягов (sas) писал(а):
Абстракция превалирует над реальностью.

Я искренне старалась тебя понять, но увидела, что "обвиняя" ты сам признался в своём "грехе" - ты сам зациклен на абстракции, и она у тебя выпячивается в мышлении Wink
Поэтому ты мне более неинтересен.

#210:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 28 Июл 2006, 10:29
    —
Danna,
Цитата:
Цитата:

Это та мысль, именно мысль, рожденная Адамом об обладании телом Евы.

Именно у Адама появилась такая мысль впервые, после попытки понять процесс сотворения умом. От того, что сломаешь ветку, процесс сотворения не разберешь. Да и на месте сломанной ветки на следующий год вырастит две, и плодов соответственно будет вдвое больше. Настя образно об этом говорила. Как и в библии всё в образах написано.

Таня, когда встречаются Он и Она, важна первоначальная мысль. Она и будет доминировать над всем. Об этой, первоначальной мысли, Анастасия нам и говорила, приведя диалог Адама и Евы. Поэтому, не мог Любящий Адам родить мысль об обладании телом Евы. Была другая, похожая мысль - мысль познания. С этой мыслью часть Сущности иной вошла в Адама. В последствии, воплощаясь, она и родила другие мысли в его детях.

Сейчас мы знаем - чтоб стать художником великим, нужно рисовать. Пути другого нет. Нельзя Творца талантом обладать, творенья разбирая. Остановилась мысль Творящая Адама. Дальше - больше. Лень, похоть, страсти и соблазны - всё от отсутствия Творящей мысли.
Ушёл от Истины Адам, запутался во лжи.

О Библии. Читать её необходимо осторожно. Есть Бог и Господь Бог. Кто Бог (Творец) - мы знаем, и кто Господь, известно.


Последний раз редактировалось: Akir (Пт 28 Июл 2006, 10:47), всего редактировалось 1 раз

#211:  Автор: Сергей Синягов (sas)Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пт 28 Июл 2006, 10:31
    —
nikkk
Цитата:
ЧТО всё это объединяет в живой организм,

Цитата:
Будто и небыло процесса сотворения

СОтворение, вовсе не СЛОЖЕНИЕ кусков, их объединение. Так что из того, что все вокруг НЕ является "заводом по производству" вовсе не следует, что живое не существует. А ведь именно такую логику я вижу в твоих словах.
Живое, и Человек существуют и являются именно такими ПО СУТИ, ПО СМЫЛСЛУ, по ЗАМЫСЛУ вне зависимости от того, есть образы или их нет.

И как это люди рожали ДО образного периода? Smile

Цитата:
ты сам зациклен на абстракции, и она у тебя выпячивается в мышлении

Smile Стоит, видимо, тебе заглянуть в заголовок темы, чтобы понять - о чем я тут, в этой теме, говорю. Естественно не о птичках....
Цитата:
Поэтому ты мне более неинтересен.

А вот на это скажу, что, естественно, обидно заглянуть в конец задачника, и увидеть все решения разом...

Есть такие люди, которых не интересует результата, им важен только процесс...

Меня же не интересует "продолжающийся процесс поиска ошибок", меня интересует жизнь моя, и те задачи, которые в ней появляются в соответствии с моим осознанием СМЫСЛА сущего и моего предназначения. Желаю и тебе того же Smile

whitebone
Цитата:
Мое сообщение, адресованное Вам, Вы, как истинный Демагог, проигнорировали, видимо крыть не чем.

Smile Если у тебя, кроме этой темы ни чего в этой жизни нет, то я прощаю тебе твой наезд Smile Мне понятна твоя обида,что я не ценю твою исключительную роль в моей жизни. Но что уж есть, то есть SmileSmile
Цитата:
Тогда сообщите всем посетителям и читателям ЗКР: Что такое серия книг В.Мегре "Звенящие кедры России" -- Образы, Абстракции, Мысли, Реальность??? Или это плод нашего всеобщего воображения?

А для каждого - свое. Вот для тебя, например, это - что?
Для ВН. на мой взгляд, это публикация части его Родовой Книги, для меня - возможность увидеть жизнь Рода изнутри, и.... и увидеть жизнь своего Рода, понять, осознать Смысл жизни Человека, его место в Мире, и свое предназначение, место в жизни моего Рода.

А теперь к твоему предыдущему посту.
Цитата:
Я же четко расписал

Вот когда ты помимо "четкого расписания" еще и "четко проанализируешь", что же ты там расписал (надеюсь мой коментарий поможет тебе в этом Smile ), тогда, может быть, и ответ найдется у тебя СВОЙ.
Цитата:
А Вы все о своем ...

Ну это же только ты о чужом тщищься рассуждать... Имея ли свое?
Цитата:
И по-Вашему выходит, что если любая абстракция самодостаточна, значит она совершенна?

Она ЗАвершенна, то есть МЕРТВА. Видно, что ты Сотворение не читал Smile
Совершенство - оно из другой оперы, из живой. А любая железяка (с ее точки зрения) совершенна, если правильно выполняет свою функцию.
Цитата:
Сергей, скажите, а что первое воспринимает новорожденный ребенок?

Он воспринимает Мир, он принимает его. Он воспринимает мамино тепло, запах, молочко, ласку прикосновения, голоса Родных людей...
Цитата:
Вы не знакомы с когнитивной психологией. А пытаетесь говорить об абстракциях.

Smile Ребенок тоже с ней не знаком, и поэтому, видимо, у него нет ни каких там образов Smile А у тебя, по видимому, все сводится к выдумкам именно этой книги? SmileSmile Живя в абстракциях, я понимаю, тяжело даже представить, что есть что либо помимо их SmileSmile
Цитата:
Что значит "соотносить", "соумысливать"? Еще скажите "соизмерять" для полного комплекта.

А вот не пытайся к моим мыслям, свои конструкции прилепить. соизмерять, сравнивать, выстраивать в ранжиры - это ты себе оставь. Это те, кто кроме системы ни чего не мыслят, все разлагают, измеряют, строят и конструируют. Иного им - не дано. Не прошел трюк то, уж извини.
Цитата:
А если есть чего-то больше одного -- неотъемлемо возникает сравнение.

Вот и сравни печень с селезенкой Smile Ведь это больше чем один "орган" SmileSmile
Цитата:
А Вы хотите сказать, что еще до зачатия, потом во время беременности ни одна женщина...

Smile Опять трюки Smile Есть женщины, которые еще не разучились (или ВСПОМНИЛИ) о чем надо СОмыслить с ребенком, и... мужчиной, чтобы родился новый Человек. и это вовсе не образы "успешного бизнесмена" или "чему она его научит, как он будет расти, каким будет его характер, к чему у него будут склонности, как он будет себя вести по отношению к другим детям и взрослым" и другие образы, социальные условности и Образы.

Вот так вот.

Почитай Книги. Очевидно, что ты там увидил только фиги, если вообще читал. Там обо всем этом написано весьма ясно, получше, чем я тут излагаю Smile

#212:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 28 Июл 2006, 11:25
    —
AnatolyB,
Цитата:

ЧЕЛОВЕК, ОБРАЗ И ПОДОБИЕ БОГА, С ПОДАРЕННОЙ ЛЮБОВЬЮ --- СУЩНОСТИ ПОКЛОНИЛСЯ, ОБРАЗ ЛОЖНОГО БОГА СОЗДАВ!

Процесс идёт, может кто-то лучше скажет.

В уходе от Истины. В предательстве заветов Бога и заветов предков.

#213:  Автор: Сергей Синягов (sas)Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пт 28 Июл 2006, 12:08
    —
Akir
Цитата:
У каждого есть Образ свой, Родителями созданный.

Понятно дело, у многих вещей из реальности есть изображения. Для некоторых явлений дже есть целые модели, включающие в себя множество таких отображений, аналогий и взаимосвязей. Но если есть ТЫ, и у тебя есть Изображение (Образ), то это вовсе не означает, что ни чего, кроме него у тебя нет. Проверяется легко - образов много, а...человек то один Smile. Нет образа, который может охватить Человека полностью Smile
Цитата:
Его легко увидеть - он проявляется в привычках Человека. Когда Человек говорит: "я такой, какой есть" - это действие Образа. И это не абстракция. Пример: попробуй изменить свои привычки на другие - сразу почувствуешь действие Образа.

Ты прав, системы (а особенно напяленная на мысли) отдирается с трудом. Крепко заснул человек. И, ты прав, попытавшись выйти из клетки, действительно почувствуешь действия прутьев Smile. Но это вовсе не означает, что клетка - естественное место жизни для человека. А абстрактное мышление - все на что способна мысль человеческая Smile

Цитата:
Но, вместе с этим, каждый Человек способен изменить себя, свой Образ.

Себя изменить человек не может. Он останется человеком, что бы ни менял Smile Или перестанет им быть, то есть уничтожит себя. В этом отличие реальности от абстракции. Абстракцию можно крутить как угодно. У нее нет места в реальности. она - выдумка. То, чему есть естественное место в реальности, другое место занять не может. Человек не может жить без воздуха. Не конкретная 2биомашина", а в принципе.
Цитата:
Попробуй сам, на практике, себя, свои привычки изменить.

Не только "пробую", а и меняю, и весьма успешно Smile Поэтому и могу свободно рассуждать. и понимать МЕСТО образов Smile
Цитата:
К примеру - ты видишь любимую девушку. Твои чувства и мысли о ней формируют Любимый Образ.

Например, цвет помады. крой нижнего белья или запах духов... Этот образ, или какой другой? SmileSmile
Цитата:
Думаю, действие этого Образа не нужно объяснять, каждый на себе его испытал хоть раз

Хороша иллюстрация. "Твой запах будоражит моих чересел зуд...". Блин, девушка, а откуда у вас такие же, как у моей любимой духи? Продавец уверял, что они - эксклюзивны... SmileSmile Извини, парень, я тебя с девушкой спутал... SmileSmile
Цитата:
Поэтому, Образ - более, чем изобразительное средство.

Более или менее - вопрос чисто терминологический. Все равно это - суть явления одного порядка. Это как сравнивать манеры письма или пения. Хоть ты птицу нарисуй, хоть голос изобрази, птица от этого не появится. образы, образы... А птичка далече... Журавель в небе...

"Сколько ни говори - халва, во рту слаще не станет" Арабская мудрость.
Danna
Цитата:
смогли бы мы сами найти выход, без объединения наших мыслей и чувств в единое целое, как она смогла это.

Smile Таня, речь не идет о признании заслуг Smile Да Анастасии это и не надо, речь идет о возрождении в нас понимания, что такое Человек, кто такие мы, и как нам жить по Человечески Smile И МЫ - Люди, мы прошли определенный этап роста и .... живем дальше. Smile и у Анастасии, как и у каждого из нас есть предназначение в Жизни Человечества. И у тебя есть, и оно, это предназначение, ни как не сравнимо ни с кем, в том числе и с Анастасией. потому что без тебя - Род ТВОЙ не будет жить Smile Без Анастасии, или, скажем, меня - будет, а вот без тебя - нет... SmileSmile
Цитата:
И бесконечно важно, на что направлены эти чувства, - на сиюминутное удовольствие или на вечность.

Я бы, в рамках темы, немного поправил - на ирреальное направлена мысль, или на настоящее,реальное - вот критерий воплощения.
Цитата:
О каком долге вообще идет речь?

О долге перед системой, абстракцией, перед образом. Образ этот прост - "человек- часть системы". Вокруг этого все и закручивается. И не важно, КАКАЯ это система - система образов, или система взаимоотношений, все они - суть воплощения абстракций. Потому что человеку дОлжно жить, как Человеку, и ни как иначе. Smile
Цитата:
Грех в том, что родили ребенка не для вечности, а случайно

Нет, не совсем так. Грех думать - что случайность - навечно, что нет той самой изначальной неслучайности быть Человеком.

Об это, кстати, достаточно много в Книге 8.2 Smile И, опять же, неслучайно мы все, "рожденные случайно" просыпаемся, возрождаем Человека в себе. И не важно, дети ли мы или Родители - все мы Люди.

#214:  Автор: DannaНаселённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Пт 28 Июл 2006, 12:21
    —
Здравствуйте, ВСЕ! nikkk, Леночка! Здравствуй, Солнышко! Мне очень жаль, что ты Сережу не поняла (как видно из твоего сообщения), ведь он говорит о тех образках, которые человечество "натворило" в образный период этого, да видимо и предыдущих периодов, так как первоначальная мысль не была осмыслена и изменена. Мне очень понятно, о чем он речь ведет. Об этом же говорит и Саша Akir, и ТоляAnatolyB, и Алешаwhitebone, но каждый выражает это своими словами, поэтому и идёт небольшое непонимание. Мы все говорим об одном и том же - об образе Творца, и образах человека лишенного многих энергий (В.Н. назвал этих людей "инвалидами").
Akir, Сашенька! Мы с тобой говорим об одном и том же, я просто всё сократила до минимума, а ты говоришь о последовательности. Какая разница, мысль об "обладании телом" или мысль о познании(разборе) сотворения? Вначале естественно возникла мысль провести анализ "как?", а затем естественно мысль об "обладании". Разве не так? Но ведь всё пошло отсюда, да, они не знали последствий, НО, "незнание Закона, не освобождает от ответственности за совершенный поступок". Иисус говорил: "Смотрящий на женщину с вожделением, уже прелюбодействует в сердце своём", так что мысль о "разборе", даже без действия, уже является отклонением от Закона Вселенского.
Значит и нужно нам изменить эту мысль, как думаешь Сашенька?
Продолжай:
НАМ РАЗБИРАТЬ НЕ НУЖНО НИЧЕГО,
ВСЁ НАМ ДАНО СПОЛНА И ИЗНАЧАЛЬНО!
ЛИШЬ ВСПОМНИТЬ НУЖНО СВОЮ МИССИЮ ТВОРЦА
ОБЪЕДИНИВ ЭНЕРГИИ ВСЕЛЕННОЙ!
Таня.

    Добавлено пользователем cпустя 17 мин., 16 сек.:
Сергей Синягов (sas), Сереженька! Я полностью с тобой согласна, ты видимо увидел в моих сообщениях какое-то противоречие? А я ведь говорю о том же, но другими словами. Их множество слов, придуманных человечеством. И это славно, что нам дали возможность, или мы сами захотели, или пришли сюда в этот раз именно с такой миссией(какая разница?) - возродить свой Род.
Таня.

#215:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 28 Июл 2006, 12:48
    —
Сергей Синягов (sas),
Цитата:
Проверяется легко - образов много, а...человек то один . Нет образа, который может охватить Человека полностью

Ещё раз, Сергей - Человек и есть Живой Образ. В нём комплекс всех энергий - невидимых и видимых, и бесполезно это отрицать.

Цитата:

Себя изменить человек не может. Он останется человеком, что бы ни менял Или перестанет им быть, то есть уничтожит себя.
...
Не только "пробую", а и меняю, и весьма успешно Поэтому и могу свободно рассуждать.

И как-же ты себя весьма успешно пробуешь менять, коль изменить себя не можешь?
И ещё. Не в рассужденьях изменение себя, своих привычек, а в действиях. Когда создашь своё Любви Пространство, будешь жить там и Творить, подобно Богу - сможешь утверждать, что изменил себя.

Цитата:

Akir писал(а):

К примеру - ты видишь любимую девушку. Твои чувства и мысли о ней формируют Любимый Образ.


Например, цвет помады. крой нижнего белья или запах духов... Этот образ, или какой другой? ...
Хороша иллюстрация. "Твой запах будоражит моих чересел зуд...". Блин, девушка, а откуда у вас такие же, как у моей любимой духи? Продавец уверял, что они - эксклюзивны... Извини, парень, я тебя с девушкой спутал...

Извини, парень, с такими мыслями что ты делаешь на Anastasia.ru? С чем сюда пришёл? Справься сначала со своей "будоражащей Сущностью"!

Danna,
Цитата:

Мне очень понятно, о чем он речь ведет. Об этом же говорит и Саша Akir, и ТоляAnatolyB, и Алешаwhitebone, но каждый выражает это своими словами, поэтому и идёт небольшое непонимание. Мы все говорим об одном и том же - об образе Творца, и образах человека лишенного многих энергий (В.Н. назвал этих людей "инвалидами").

Так и есть, Таня. То-же само говорит и Анастасия:
Цитата:
Перед людьми хочу я образ Бога оживить. Его великую мечту для каждого понятной сделать. Его стремления в любви каждый живущий сможет чувствовать. Сегодня в этой жизни сможет стать счастливым человек. Дети сегодняшних людей все будут жить в Его Раю. Я не одна. Ты не один. И рай предстанет общим сотвореньем.

Забыли мы Образ Бога - нашего Отца. А предательство свою имеет цену. Нет здесь ошибки, всё логично. Я понял, что все ошибки, в т.ч. и ООП - в уходе от Истины, предательстве заветов Бога и заветов предков.

Цитата:
Мы с тобой говорим об одном и том же, я просто всё сократила до минимума, а ты говоришь о последовательности. Какая разница, мысль об "обладании телом" или мысль о познании(разборе) сотворения? Вначале естественно возникла мысль провести анализ "как?", а затем естественно мысль об "обладании". Разве не так? Но ведь всё пошло отсюда, да, они не знали последствий, НО, "незнание Закона, не освобождает от ответственности за совершенный поступок". Иисус говорил: "Смотрящий на женщину с вожделением, уже прелюбодействует в сердце своём", так что мысль о "разборе", даже без действия, уже является отклонением от Закона Вселенского.

Всё так. Разница лишь в том, какая мысль родилась от какой, не более. Поняв это, мы определим первоначальную мысль с абсолютной точностью и сможем изменить саму причину, а не следствие.

Цитата:
Значит и нужно нам изменить эту мысль, как думаешь Сашенька?
Продолжай:

Да, что мы и делаем:

НАМ РАЗБИРАТЬ НЕ НУЖНО НИЧЕГО,
ВСЁ НАМ ДАНО СПОЛНА И ИЗНАЧАЛЬНО!
ЛИШЬ ВСПОМНИТЬ НУЖНО СВОЮ МИССИЮ ТВОРЦА
ОБЪЕДИНИВ ЭНЕРГИИ ВСЕЛЕННОЙ!

СВЕТ ИСТИНЫ УКАЖЕТ ВЕРНЫЙ ПУТЬ,
СТРЕМЛЕНИЯ СЕРДЕЦ ОБЪЕДИНЯЯ,
С ОТЦОМ В ЛЮБВИ СВОЮ ПОЗНАЕМ СУТЬ,
МЕЧТАЯ, СОЗИДАЯ, СОТВОРЯЯ!

#216:  Автор: Сергей Синягов (sas)Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пт 28 Июл 2006, 13:45
    —
Akir
Цитата:
Ещё раз, Сергей - Человек и есть Живой Образ. В нём комплекс всех энергий - невидимых и видимых, и бесполезно это отрицать.

Давай вот определимся, в человеке, или в образе его? В лесе, или в картине изображающей дес? В твоих рассуждениях есть одна закавыка - а именно жесткая привязка системы (образа) к живому(человеку). Человек - он да, живой. Но при чем тут образ? Что, если образ исчезнет, человек умрет? Образ ли первичен, или человек? Ты уж определись Smile Образ без человека не существует. Человек без образа - легко. Как, впрочем, и все остальное в реальности. Smile
Цитата:
И как-же ты себя весьма успешно пробуешь менять, коль изменить себя не можешь?

А я меняю не себя, я снимаю с себя шелуху.
К тому же ты потрял свой вопрос -
Цитата:
Попробуй сам, на практике, себя, свои привычки изменить.

В котором ТЫ опрять привязал СЕБЯ к своим ПРИВЫЧКАМ. Вот их то я и меняю, снимая их шелуху с Человеческого в себе.
Цитата:
Извини, парень, с такими мыслями что ты делаешь на Anastasia.ru?

Smile Фраза была продолжением описания ситуации. Примера образа "любимой". А мысли у меня всякие есть, и могу облачать их в формы, образы любые. В том числе и аллегорические или гротескные. Или тебе не нравится такое свободное обращение с такой серьезной вещью как образ? SmileSmile
Danna
Цитата:
Я полностью с тобой согласна, ты видимо увидел в моих сообщениях какое-то противоречие?

Нет, Таня, я просто не останавливаюсь на нашем взаимопонимании. Мы же рассматриваем некоторое явление, и должны его рассмотреть со всех сторон, чтобы возникло ПОНИМАНИЕ его. В том числе и понимание КАЖДОГО из нас. Именно поэтому я захожу с разных сторон, рассматривая все противоречия в логике, в смысле, которые возникают. Может быть даже и кажущиеся. Прости, если моя манера "обмысливания" тебя чем то задела, абсолютно не хотел этого. Smile

Есть еще одна особенность общения на форуме - он, все таки, виртуален, и я, в силу своих (во многом профессиональных) особенностей, стараюсь делать в нем именно то, для чего туда прихожу. Для вот такого обмысливания. Иногда за этим "процессом", действительно, не замечаю, что другие приходят вовсе за другим. Приношу всем за это свои извинения.... Smile
И желаю, чтобы со всем НЕ виртуальным им было куда прийти (вернуться), чтобы у всех были свои Родовые пространства и Пространства Любви, свой Дом. А форум использовался чисто для обмена мнениями Smile

#217:  Автор: DannaНаселённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Пт 28 Июл 2006, 14:06
    —
Общения равного и понимания не возникнет до тех пор, пока не начнем ВНИМАТЕЛЬНО ОТНОСИТЬСЯ К ДРУГ ДРУГУ!!! Пока чувствами не начнем "видеть" написанное, мало толку от слов сказанных будет!
Akir, Сашенька! Где твоя ЛЮБОВЬ К МИРУ??? Ведь он ЕДИН! КАК И МЫ ВСЕ, ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ!!! Изменить возможно себя только в одном случае: ИЗМЕНИТЬ СВОЁ ОТНОШЕНИЕ КО ВСЕМУ! Воспримать мир в целом, а не в частности своего видения. Потому что каждый видит только то, что хочет видеть. Человек познал зло, когда стал анализировать, т.е. разбирать творенья сущие. Одно без другого не живет. ОНО ДОЛЖНО БЫТЬ В ЕДИНСТВЕ. Помните поговорку: "Не было бы счастья, да несчастье помогло"?
"ОН подсказал где искать ответ. В СОЕДИНЕНИИ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ."
Но самое обидное, что говорите ведь ОБ ОДНОМ И ТОМ ЖЕ!!!
Одно солнце у нас над головой, и луна одна, и светят одинаково на всех они, и ветерок ласкает нас всех одинаково, и дождик освежает воздух одинаково, для всех это в равной степени. Или это не так?
Вы никак к единству не прийдете, потому что говорите об "образах", не прийдя к единому мнению, о каких вести речь.
Вот и давайте определимся: Что есть образ сотворенный Отцом? Мечта, в которой мысль соединила всё и запахи и звуки и чувства и поступки, определив взаимосвязь всего со всем, всё преобразуется в конечном итоге в новое рождение. Почему этот образ смог воплотиться в реальность? Да потому что чувство Любви всё объединило - уравновесило и смысл мечты - новое рожденье.
Что есть образ "Бога Солнца"?, что есть "Образ Дождя" и т.д.? - частности - абстракции. Т.е. разделение на части целого - ПРИРОДЫ.
Почему возник период оккультизма? Оккультизм - тайна, сокрытие знаний. Только небольшая группа людей стала владеть знаниями, укрывая их от всех людей. Итог налицо. Но, всегда и во всём есть смысл - главное понять, почувствовать, не анализируя, а синтезируя. Вот в чем разница, разбора и накопления опыта в жизни. Синтез объединяет, а анализ разбирает.
Определитесь, кто и о чем говорит.
Таня.

#218:  Автор: OjНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 28 Июл 2006, 14:13
    —
Чел воОбразил себя НЕ БОГОМ, разделил себя с понятием Бог-Творец (со своею внутренней Сутью), то есть представил внутреннее внешним и только внешним (отразил), блокировал внутреннее божественное в себе (влюбившись во внешнее своё отражение... Нарцисс), ну, попробовал - а каково быть не Богом? Вот, познал, похоже, уже надоело... смутно вспоминает родство. Very Happy А коллективное, тотальное или очаговое было это заболевание - какая разница (!?!) - заразное же Laughing и результат в перспективе один и тот же маячит... Выздоравливать придётся начиная с СЕБЯ, поскольку ИЗНУТРИ - и каждому САМОМУ! Обмениваться можем лишь инфой о находках, чтоб примерить чьи-то НА СЕБЯ САМОСТОЯТЕЛЬНО!!!! За другого не выйдет... и не купишь... и в дар не принять.
Каждый так или иначе воспринял ущербный образ человека-"не родни Творцу" - каждый себя и вылечит... исправлением собственного Образа.
Божественная Суть есть во всём сущем... сполна.
имхи.

#219:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Пт 28 Июл 2006, 14:42
    —
AnatolyB,
Цитата:
Цитата:
При условии, что первой по списку - будет та самая, главная мысль. Идёт?

Ты меня, Димыч, рассмешил.
Ну скажи, какая блин разница, чья будет первая???

Не ЧЬЯ, а КАКАЯ.
Какая мысль будет первой.
Почувствуйте разницу. (с)

Цитата:
Сейчас вот только наклёвывается Главная Мысль!!!

Хорошо, я подожду, когда она у тебя наклюнется.

Цитата:
Её почувствовать нужно.
Я Её чувствую.
Я боюсь словами эту мысль испортить, не правильно выразившись.
Словами же я пытаюсь её выразить, но понимания остальных не вижу, мы движемся в одном русле с Саней и Таней, прислушайся к нам, и ты поможешь слова правильные подобрать, для общей формулировки, я думаю, она должна быть общей.
Не гони лошадей.

Ок, не буду гнать.
Чувства - штука тонкая.

Цитата:
Дима, вот скажи, как Изначальную Ту Мысль изменить?
Чтобы быть – Подобным Богу и Образом Его?
Правильно! Нужно взять 1га. земли, построить РП и ПЛ.

Полностью с тобой согласен. Насчёт 1га.
Нужное дело.

С одной оговоркой. Ведруссы, жившие прекрасно в своих поместьях, в РП и ПЛ - всё же не избежали ООП.
Всё у них было, что нужно для счастья. А Ошибку - совершили.
Rolling Eyes

#220:  Автор: DannaНаселённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Пт 28 Июл 2006, 14:44
    —
Сергей Синягов (sas), Сереженька! Так, то что ты делаешь и есть анализ, т.е. разбор. Я не в обиде, всё нормально. Я говорила это к тому, что может хватит анализировать, пора всё в синтез направить?

НАМ РАЗБИРАТЬ НЕ НУЖНО НИЧЕГО
ВСЁ НАМ ДАНО СПОЛНА И ИЗНАЧАЛЬНО!
МЫ ВСПОМНИЛИ ВСЕ, МИССИЮ ТВОРЦА,
ОБЪДИНИВ ЭНЕРГИИ ВСЕЛЕННОЙ!

СВЕТ ИСТИНЫ УКАЖЕТ ВЕРНЫЙ ПУТЬ,
СТРЕМЛЕНИЯ СЕРДЕЦ ОБЪЕДИНЯЯ,
С ОТЦОМ В ЛЮБВИ СЕГОДНЯ ПОЗНАЁМ МЫ СУТЬ
МЕЧТАЯ, СОЗИДАЯ, СОТВОРЯЯ!

ВОЗЬМЁМСЯ Ж ЗА РУКИ ДРУЗЬЯ
ВЕДЬ ЗНАЕМ, ЧТО МНЕ ТЫ БРАТ, А Я ТЕБЕ СЕСТРА,
ОТКРОЕМ СЕРДЦЕ РАДОСТИ НАВСТРЕЧУ:
РОЖДЕНЬЕ НОВОЕ НАМ ПРЕДСТОИТ В ВЕКАХ,
В ЛЮБВИ РОЖДЕННОЕ К ДРУГ ДРУГУ.

ЗЕМЛЯ ТАК ДОЛГО НАС ЖДАЛА,
ЛЮБОВЬ НАДЕЖДУ СОХРАНЯЛА,
ОТЕЦ НА ВСТРЕЧУ НАМ ВНОВЬ РУКИ ПРОТЯНУЛ
СВОЕЙ ЛЮБОВЬЮ ОЗАРЯЯ!
Ребята продолжайте:
Таня.

#221:  Автор: whiteboneНаселённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Пт 28 Июл 2006, 15:28
    —
Здравствуйте Все!

И снова я с Вами. Wink

Прошу прощения за большой пост.

Dimitrius,
Цитата:
Я утверждаю, что в начале Образного периода возникло осознание того, что данная проблема рано или поздно возникнет, и начинать решать её - нужно уже сейчас (в начале Образного периода).
Дим, давай мыслить логически. Мы знаем, что Ведический период длится обычно 990 000 лет. Образный обычно 9 000 лет и Оккультный -- 1 000 лет. Ты, я надеюсь, помнишь со школы, что такое арифметическая и геометрическая прогрессия? Wink О’кей. Давай решим одну математическую задачку. Предположим, что первоначально (в начале Ведического периода) была всего одна пара в половозрелом возрасте -- Адам и Ева. Предположим, что за один год одна пара (мужчина и женщина) могут родить только одного ребенка. Предположим, что каждый год рождается хотя бы один ребенок. Предположим, что половое созревание у пары происходит в 15 лет, и она может рожать ребенка. Предположим, что количество рожденных мальчиков и девочек достаточно для создания целого количества пар. Теперь давай считать. Естественно, числа приблизительные Wink
1 год -- 2 человека -- Адам и Ева.
2 год -- 3 человека -- Адам, Ева и ребенок.
3 год -- 4 человека -- Адам, Ева и 2 ребенка (мал. и дев.)
4 г. -- 5 ч.
5 г. -- 6 ч.
...
18 г. -- 19 ч. Первая пара детей достигла полового созревания.
19 г. -- 21 ч. (+1 ребенок у Адама и Евы, +1 ребенок у первой пары детей). Вторая пара достигла полового созревания. (3 пары).
20 г. -- 24 ч. (+1, +1, +1 у предыдущих пар). Еще +1 пара. (4 пары).
21 г. -- 28 ч. (5 пар).
22 г. -- 33 ч. (6 пар).
...
33 г. -- 154 ч. (17 пар, +1 пара (внуки Адама и Евы) достигла полового возраста).
34 г. -- 172 ч. (20 пар (+1 дети Адама и Евы, +1 внуки Адама и Евы)).
35 г. -- 192 ч. (22 пары).
36 г. -- 214 ч. (24 пары).
...
48 г. -- 632 ч. (48 пар, +1 пара (правнуки Адама и Евы) достигла полового созревания).
49 г. -- 681 ч. (51 пара (+1 дети, +1 внуки, +1 правнуки Адама и Евы)).
50 г. -- 732 ч. (54 пары).
51 г. -- 786 ч. (57 пар).
52 г. -- 843 ч. (60 пар).
53 г. -- 903 ч. (63 пары).
54 г. -- 966 ч. (66 пар).
55 г. -- 1032 ч. (69 пар).
... ... ... ...
Ну и так далее, примерно. Wink Как видишь, Дима, если принять приведенные выше предположения, а так же, что Адаму и Еве было 15 (половозрелый возраст по нашей задачке), то получается, что уже к их 70 годам на Земле могло существовать более 1 000 человек. А дальше, как ты сам понимаешь, население росло бы еще быстрее, с учетом того, что Адам с Евой (по Библии) жили примерно 1 000 лет. И, как Ты, наверное, уже сам убедился, проблема перенаселения Земли могла бы стоять намного раньше Образного периода. Cool Естественно я утрирую, но я делаю это для того, чтобы показать Тебе, что проблема перенаселения Земли не есть та главная проблема, которая возникла в начале Образного периода, и для которой потребовалось создавать коллективный Образ экспансии на другие планеты. Wink
Цитата:
Очевидно, что к концу Оккультного периода, то есть в наши дни - проблема перенаселения уже стоит, и довольно-таки реально.
Дим, опять ошибаешься. Сейчас перед населением планеты приблизительно в 6 000 000 000 человек проблема перенаселения не стоит. Так как уже очень давно учеными было доказано, что при нынешних технологиях Земля способна "прокормить" как минимум в три раза большее население планеты. А если вспомнить о рациональном использовании земли (Настины 1 га) тогда можешь посчитать: общая площадь плодородной (или возможной для преобразования в плодородную) суши / 1 га. = количество возможных счастливых семей. Умножив количество семей примерно на 4 -- получишь вероятное количество людей, которых запросто может "прокормить" Земля. Wink Считай, не ленись.
Цитата:
А ты перечитай, перечитай ещё раз ту цитату. Не поленись.
Дим, приведенная тобой цитата -- вырвана из контекста. Wink Я понимаю, Ты это сделал в угоду своей версии -- это твое дело. Однако посмотри и на эти цитаты
"Сотворение. Род Анастасии":
Цитата:
Я лучше так скажу: когда настали времена, и человечество не сотворять совместное, а разбирать творенья Бога устремилось, когда копье уже летело и шкуры преданных зверей на теле людей достоинством считаться стали, когда сознанье всех менялось, и устремлялось по пути, ведущему к сегодняшнему дню, когда не к сотворенью, а к познанью устремилась мысль людская, вдруг стали люди разбирать, как, вследствие чего, мужчина, с женщиной сливаясь, великое удовлетворенье способны испытать. Тогда впервые мужчины женщин стали брать, а женщины себя мужчинам отдавать не ради сотворенья, а для того, чтоб получить приятное двоим удовлетворенье.
... ... ...
Последствием печальным плотских тех утех являлись дети их. Их дети были лишены осмысленных стремлений к цели для претворения божественной мечты. И стали женщины рожать в мученьях. И дети подрастающие в муках были жить обречены, отсутствие трёх планов бытия им не давало счастье обрести. Так до сегодняшнего дня мы и дошли.
Кстати, эти же цитаты, могут служить хорошим примером того, что не зачатие в сексе есть причина ООП. Cool Однако зачатие в сексе однозначно есть причина появление на свет "инвалидов".
"Сотворение. Необычная сила":
Цитата:
В те времена между собою враждовали племена живущих на земле людей. И в каждом племени стремились побольше воинов взрастить. И среди воинов невзрачными считались те, кто к земледелию, к поэзии стремился. И были в каждом племени жрецы. Они людей пугать стремились. Но цели ясной не имели, испуг других им утешением служил. И тешил каждый самолюбие своё тем, будто большее, чем все, от Бога получил чего-то.
... ... ...
Но над отцом жрецы вначале посмеялись, говоря ему:

"Кто же захочет власть свою отдать другому добровольно? Чтобы в единое все племена собрать, сильнейшим кто-то должен стать и победить других, а ты ведь хочешь, чтобы не было войны. Наивна речь твоя. Зачем призвал нас, несмышленый странник?".
... ... ...
Верховный жрец собравшимся сказал:

-- Великую науку мы познали. Всем миром позволяет управлять она, но чтобы власть наша была над всем навечно, из этих стен даже крупицы знания о ней нельзя отдать. Мы свой язык должны создать и изъясняться меж собою будем им, чтоб даже невзначай никто из нас не мог проговориться.

Трактатов множество в века на разных языках в народ отправим. Пусть все дивятся, думают, что всё мы излагаем. И будем излагать мы множество наук чудесных и открытий разных так, чтобы от главного всё дальше уходили простолюдины и правители. А мудрецы в грядущих пусть веках трактатами мудрёными, науками других дивят. От главного при этом удаляясь сами, и других от главного подальше уведут.

"Сотворение. КОГДА ОТЦЫ поймут..."
Цитата:

-- Наступит день, и все отцы поймут, что именно они за мир в ответе, в котором дети их живут. Наступит день, и каждый осознает, что прежде чем дитя любимое в мир привести, необходимо мир счастливым сделать. И ты о мире должен думать, в котором будет твоё чадо жить.

"Сотворение. Он радость жизни ПРОСЛАВЛЯЛ"
Цитата:
"Никто из нас не скажет о себе, что он познал, как ты, как образы великие творятся. Но ты не умер. Только тело мы твоё похоронили. Вокруг, в тысячелетьях над землёй жить будут образы, тобой сотворены, в них ты. Потомки наши душой соприкасаться будут с ними. Быть может, кто-то в будущих веках познать сумеет суть творенья, какими нужно людям стать. И мы учение великое должны создать, и в тайне его будем сохранять в тысячелетьях, пока не осознает кто-нибудь из нас или потомков наших, на что свою великую направить силу должен человек"
"Сотворение. Тайная наука"
Цитата:
Жрецы создали тайную науку. Наукой образности называлось их ученье, науки все другие от неё произошли.
... ... ...
Тот, кто даже слегка её познал, неимоверной властью обладал, мог страны покорять, свергать царей с престола.


Цитата:
И чем больше мы катим бочки на жреца, обвиняя его во всём, а сами, типа, все белые и пушистые - тем дальше мы отдаляемя от этого понимания, усугубляя нашу собственную неправоту.
Здесь я с тобой полностью согласен. Все были причастны к ООП. Заметь, причастны, а не виноваты. Wink

Сергей Синягов (sas),
Цитата:
Если у тебя, кроме этой темы ни чего в этой жизни нет, то я прощаю тебе твой наезд. Мне понятна твоя обида, что я не ценю твою исключительную роль в моей жизни. Но что уж есть, то есть
Звиняйте, вельмишановний пане Сергію, що ми тут своїм холопськім базіканням ненароком й Вас зачепили. Не звертайте уваги. Йдіть собі куди йшли. А то ненароком щось на голову впаде, а нам потім за це відповідай. Ми на Вас теж не ображаймось. Бувайте здорові, або йдіть далі спати. Бо усілякі абстрактні речовини, що від нас тхнуть, можуть подразнити Вашого витонченого носа. Wink
Цитата:
Вот когда ты помимо "четкого расписания" еще и "четко проанализируешь", что же ты там расписал (надеюсь мой коментарий поможет тебе в этом ), тогда, может быть, и ответ найдется у тебя СВОЙ.
Не, ну я ему по Фому, а он мне про Ерёму. У Вас случайно в Роду Ющенко не было? Странно, а сходство поразительное. Rolling Eyes
Цитата:
Он воспринимает Мир, он принимает его. Он воспринимает мамино тепло, запах, молочко, ласку прикосновения, голоса Родных людей...
А через ЧТО он это все воспринимает? Через святого духа? Или все-таки у него присутствуют органы чувств? Глаза, нос, рот, уши, руки, ноги? Или он рождается эдаким белкообразным желе? А раз есть органы чувств, то именно они, и ничто другое, формируют в мозгу еще маленького ребенка первые ОБРАЗЫ, которые в последствии своих мыслительных действий ребенок старается ИНТЕРПРЕТИРОВАТЬ!!! Если Вы такой уж поборники и защитник абстракций, то скажите мне, существуют ли действительно цвета в природе? С абстрактной точки зрения, реальной, естественной, физической? Существуют ли запахи? Существует ли вкус? Существует ли тепло или холод? Существуют ли звуки? Или может быть это только ИНТЕРПРЕТАЦИЯ той информации, естественной, абстрактной, физической, которая поступает в мозг человека при помощи его органов чувств, создавая в мозгу ОБРАЗЫ этой информации для дальнейшего облегчения хранения ее, и использования???
Цитата:
А у тебя, по видимому, все сводится к выдумкам именно этой книги?
Да будет Вам известно, достопочтимый пан, что когнитивная психология как раз и пытается понять, как именно Человек интерпретирует внешнюю для него информацию, как он ее хранит у себя в памяти и как ею пользуется в случае необходимости. Есть такое направление в науке: Распознавание и Интерпретация Образов. Отчасти, я этим когда-то занимался. И не скажу, что это было для меня бесполезно.
Цитата:
А вот не пытайся к моим мыслям, свои конструкции прилепить. соизмерять, сравнивать, выстраивать в ранжиры - это ты себе оставь. Это те, кто кроме системы ни чего не мыслят, все разлагают, измеряют, строят и конструируют. Иного им - не дано. Не прошел трюк то, уж извини.
Видимо в точку попал. Very Happy Раз Вы так задергались. Wink
Цитата:
Вот и сравни печень с селезенкой Ведь это больше чем один "орган"
Вам как, схожести или различия привести, Демагог, ...лин?
Цитата:
Есть женщины, которые еще не разучились (или ВСПОМНИЛИ) о чем надо СОмыслить с ребенком, и... мужчиной, чтобы родился новый Человек
А не соизволит ли любезный пан, привести хотя бы один пример сомыслия матери, отца и ребенка, чтобы все мы недостойные смогли раз и навсегда убедиться, что в них нет ни одного Образа? Wink

За сим дискуссию с Вами, Сергей, я прекращаю.


И напоследок немного о словах и буквах.
Родовая книга. Книга первоистоков.
Цитата:
- Разве ты, папа, не видишь вон ту берёзку, сосну, кедр, рябину?

- Их я вижу, но буквы где?

- Так это же и есть буквы, которыми пишет Создатель наш!
А вот некоторые слова, которыми мы пользуемся в обиходе, в "транскрипции" глаголицы. Wink

О -- Он.
Б -- Буки.
Р -- Рцыт.
А -- Аз.
З -- Земля.

З -- Земля.
Е -- Еси.
М -- Мыслит.
Л – Люди.
Я -- Я.

М -- Мыслят.
Ы -- ???
С -- Слово.
Л -- Люди.
Ь -- ???

С -- Слово.
Л -- Люди.
О -- Он.
В -- Ведает.
О -- Он.

В -- Ведаю.
Е -- Еси.
Д -- Добро.
А -- Аз.
Т -- Твердо.
Ь -- ???

Д -- Добро.
О -- Он.
Б -- Буки.
Р -- Рцыт.
О -- Он.

Т -- Твердо.
В -- Ведает.
Е -- Еси.
Р -- Рцыт.
Д -- Добро.
О -- Он.

А -- Аз.
З -- Земля.

Ну как, все понятно? Wink А ВЕДАТЬ, ко всему прочему еще и ВЕру ДАваТЬ. Cool

Всего Вам доброго.
равновесие я не причем равновесие

P.S. Dimitrius,
Цитата:
С одной оговоркой. Ведруссы, жившие прекрасно в своих поместьях, в РП и ПЛ - всё же не избежали ООП.
Всё у них было, что нужно для счастья. А Ошибку - совершили.
Наступит день, и я скажу все, что думаю по этому поводу. Wink

(Далi буде)

#222:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 28 Июл 2006, 15:31
    —
Сергей Синягов (sas),
Цитата:
Давай вот определимся, в человеке, или в образе его?

Ещё раз – Человек есть Образ Живый. Всё едино. Не вижу смысла всё ломать и разбирать.

Цитата:
Образ без человека не существует. Человек без образа - легко. Как, впрочем, и все остальное в реальности.

Власть есть у Человека любые образы родить. Пример я приводил. Реален он и отрицать его никто не может.

Цитата:
Не только "пробую", а и меняю, и весьма успешно Поэтому и могу свободно рассуждать…
А я меняю не себя, я снимаю с себя шелуху.


Что-ж, если так, то, когда снимешь шелуху, останешься ты голый Smile

Цитата:
К тому же ты потрял свой вопрос – ”Попробуй сам, на практике, себя, свои привычки изменить”.
В котором ТЫ опрять привязал СЕБЯ к своим ПРИВЫЧКАМ. Вот их то я и меняю, снимая их шелуху с Человеческого в себе.”

Сергей, снял шелуху? Smile И что, теперь ты действуешь отдельно от своих привычек?

Цитата:
Фраза была продолжением описания ситуации. Примера образа "любимой". А мысли у меня всякие есть, и могу облачать их в формы, образы любые. В том числе и аллегорические или гротескные. Или тебе не нравится такое свободное обращение с такой серьезной вещью как образ?

Фраза была продолжением ситуации в ТВОЁМ воображении. Вот сотворил ты Образ. Чувствуешь? Достоин ли он Бога? Скорее – глупый образ для потехи Сущности иной. Поэтому, твоя свобода есть безответственность в словах, делах и мыслях. Увы, твоя свобода в рай тебя не приведёт.

Danna,
Цитата:
Akir, Сашенька! Где твоя ЛЮБОВЬ К МИРУ??? Ведь он ЕДИН! КАК И МЫ ВСЕ, ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ!!!

Во мне и рядом. В Образа-стихах, делах.
Любовь не только вдохновляет доброе Творить, но, иногда, и правду говорить. Smile

Цитата:
Изменить возможно себя только в одном случае: ИЗМЕНИТЬ СВОЁ ОТНОШЕНИЕ КО ВСЕМУ! Воспримать мир в целом, а не в частности своего видения. Потому что каждый видит только то, что хочет видеть. Человек познал зло, когда стал анализировать, т.е. разбирать творенья сущие. Одно без другого не живет. ОНО ДОЛЖНО БЫТЬ В ЕДИНСТВЕ.

КО ВСЕМУ, А ЗНАЧИТ, И К НЕМУ!
Увидев Образ Бога, себя способен каждый изменить.

Цитата:

Вы никак к единству не прийдете, потому что говорите об "образах", не прийдя к единому мнению, о каких вести речь.

А разве мы в стихах к единству не пришли?
А не желающий прийти и не придёт к единству - не заставишь Smile
Ведь выбор есть у всех...

Цитата:
Вот и давайте определимся: Что есть образ сотворенный Отцом? Мечта, в которой мысль соединила всё и запахи и звуки и чувства и поступки, определив взаимосвязь всего со всем, всё преобразуется в конечном итоге в новое рождение. Почему этот образ смог воплотиться в реальность? Да потому что чувство Любви всё объединило - уравновесило и смысл мечты - новое рожденье.

Зачем опять определяться, Таня? Его слова: “Он сын мой — Человек. Он образ мой! Подобие моё! Чего-же не хватает?

Цитата:
Что есть образ "Бога Солнца"?, что есть "Образ Дождя" и т.д.? - частности - абстракции. Т.е. разделение на части целого - ПРИРОДЫ.

Образы, созданные Человеком для управления природой. Бессмыслены они - природой по-другому можно управлять.

Цитата:
Почему возник период оккультизма? Оккультизм - тайна, сокрытие знаний. Только небольшая группа людей стала владеть знаниями, укрывая их от всех людей. Итог налицо. Но, всегда и во всём есть смысл - главное понять, почувствовать, не анализируя, а синтезируя. Вот в чем разница, разбора и накопления опыта в жизни. Синтез объединяет, а анализ разбирает.

Анализ, синтез - это наши мысль и чувства. Необходимо их объединить. Пример - наш стих, что Сотворили.

Dimitrius
Цитата:
Ведруссы, жившие прекрасно в своих поместьях, в РП и ПЛ - всё же не избежали ООП.
Всё у них было, что нужно для счастья. А Ошибку - совершили.

Могу сказать про мнение Жреца по этому вопросу. Так, книга 8/2, глава "Не повторить Ошибку":
Цитата:

Старейшины ошибку совершили. Вам, партию собравшимся создать, не повторить бы их ошибку.
— В чём конкретно ошибка старейшин была? В создании дружин из пришлых наёмников? Но сейчас уже так всё сложилось, что государство не может сущест-вовать без милиции, армии.
— Дружины здесь, Владимир, не являются причи-ной основной. Она намного глубже, в психологии она.
Не знаю, как сказать яснее, она в забвении заветов предков, как заветов Бога. Сам посуди: Бог людям всем и каждому одинаковую предоставил власть. А следовательно, совершенным может быть лишь то общественное обустройство, где центра властного не существует. Где каждый равной властью наделён.


P.S. Таня, "СВОЮ ПОЗНАЕМ СУТЬ" - точнее.


Последний раз редактировалось: Akir (Пт 28 Июл 2006, 16:28), всего редактировалось 1 раз

#223:  Автор: Сергей Синягов (sas)Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пт 28 Июл 2006, 16:25
    —
Danna
Цитата:
Так, то что ты делаешь и есть анализ, т.е. разбор. Я не в обиде, всё нормально. Я говорила это к тому, что может хватит анализировать, пора всё в синтез направить?

Так ведь синтез то - в реальности происходит Smile Там же гдк и СОтворение. Там у меня и есть .... Smile А разбираем мы как раз механических чучел, абстрактные построения, разбираем ирреальность. так она и есть такая - кусочная Smile

whitebone
Цитата:
>Вот когда ты помимо "четкого расписания" еще и "четко проанализируешь"...
Не, ну я ему по Фому, а он мне про Ерёму.

Я о том, что ты ДРУГИМ пытаешь что то там "расписать", сам этого не имея. Smile А ты про что?
Цитата:
У Вас случайно в Роду Ющенко не было?

Видимо - про это.
Цитата:
А через ЧТО он это все воспринимает?

Конечно, через сенсоры. От них сигнал поступает в ЦП, там обрабатывается. сравнивается с имеющимися шаблонами-образами, и, в соответствии с результатами сравнения вызываются подпрограммы и выдаются управляющие воздействия на манипуляторы. SmileSmile Я, надеюсь, правильно понял твое популярное изложение теории информатики. А! Забыл, там еще у тебя и система хранения присутствует. Забыл еще энергетическую систему и подчичтему утилизации. SmileSmile
Цитата:
Распознавание и Интерпретация Образов. Отчасти, я этим когда-то занимался. И не скажу, что это было для меня бесполезно.

Ага, а вот и пограммки пошли в ход. Конечно, роботу программки новые полезны, а как же, как же он - и без программ то? Более того, он другого и не умеет, чем поограммки гонять... написанные другими...
Цитата:
А не соизволит ли любезный пан, привести хотя бы один пример сомыслия матери, отца и ребенка, чтобы все мы недостойные смогли раз и навсегда убедиться, что в них нет ни одного Образа?

Каждый рожденный ребенок - пример этого Smile А ты думал, тебя собрали на сборочном заводе? Если ТЫ не участвовал в умысливании своего рождения - беда... Отсюда и потеря себя, видимо, ассоциируешь себя с роботом, батенька, с образом, извольте заметить.
А человека уже не видать...

#224:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Пт 28 Июл 2006, 16:32
    —
Danna,
Цитата:

Где же те, мужчины, от слова "мужественный", которые создадут возможность женщине быть самодостаточной - обеспечат её безбедное существование для неё и ребенка? Где, те мужчины, которые позволят женщине быть женщиной, а не "проституткой" или "матерью", "домохозяйкой" или "укладчицей шпал"? Почему бытует мнение у многих мужчин, что вот та, создана для семьи, а та вот только для развлечений плоти?


Цитата:

Почему умные, красивые женщины зачастую оказываются в "гордом одиночестве", почему сами воспитывают детей, почему становятся для детей своих и мамой и папой в одном лице?


Таня, а тут нужно ещё разобраться.
Вот здесь и прослеживается вина женщин, которые оччень не правы.
Которые в мужчине видят только объект для создания СВОЕГО САМОДОСТАТОЧНОГО
СУЩЕСТВОВАНИЯ и прикрываются ребёнком.
Есть в народе пословица, извините конечно, но есть она в народе: --
«Сука не захочет – кобель не скочет».
Прежде, чем мужиков обвинять, женщине нужно быть – Самой Собой.
Вот именно, мужчина и ощущает СОБОЮ, какая – ДЛЯ СЕМЬИ.
И вина женщины – 100%, в том, как она себя ведёт по жизни.
И вина 100% -- в своих же несчастьях. Как мало сейчас тех женщин, которые могут ВДОХНОВИТЬ мужчину к ИСТИННОМУ СОТВОРЕНИЮ.
И ещё раз повторяю, вся вина в семейном бардаке – вина женщины современной.

Есть женщины умные, и именно – ЖЕНЩИНЫ!
Они могут подобрать алкаша на свалке – и СДЕЛАТЬ из него МУЖЧИНУ.
Женщины забыли, что ОНИ – ВДОХНОВЛЯЮТ мужчину к Жизни Настоящей и к СОТВОРЕНИЮ Истинному.

Вот именно, парни с одними ГУЛЯЮТ – а на других женятся!!!
И что парни в этом виноваты???
Кто заставляет девушку вызывающе одеваться, оголяться, наносить тонну штукатурки.
Как противно когда женщина курит, пьёт. Пепельница с перегаром, для сотворения???

ТОЛЬКО ЖЕНЩИНА --- СПОСОБНА ИЗМЕНИТЬ МИР, И ВДОХНОВИТЬ К ЖИЗНИ БОЖЕСТВЕННОЙ И ИСТИННОЙ !!!

Когда проходит БОГИНЯ НЕПОРОЧНАЯ, скромная, с умным выражением лица – мужчины проводят взглядом, и Мысль их не о низменном включается, каждый думает – вот мне бы такую, для Жизни совместной и Сотворения.

Когда проходит «богиня» с сигаретой подвыпившая, с выглядывающими всеми своими «достоинствами» -- у мужчины автоматически срабатывает низменное.

Так кто же в женских бедах виноват то а ???

Не зря японских девочек учат с детства, готовят, как вести себя с мужчиной.
И НЕТ У НИХ ТАКОГО БАРДАКА!!!

Поведи себя с мужчиной мудро --- и он ответит тебе в три раза большим!!!

Женщина, если очистится, и не будет возрождать Энергию Разрушения – Мир изменится!

ЖЕНЩИНА – побуждает к Божественному и Правильному, ОНА ВДОХНОВЛЯЕТ на БОЖЕСТВЕННОЕ.

Но может побуждать на то, что происходит сейчас.
Через женщину всё тёмное внедрялось, и поддались они.
Мы же не маньяки, что бы насиловать, как себя женщина поведёт, так и будет.
Кто Еву заставил отдаться для получения удовольствия???
Понятно – кто.
Но не отдалась бы – Адам бы насильно этого не сделал бы.
И мысль бы такую убрал.
Так что, Танюха, ты меня извини.

Пока не изменится женщина – мир не изменится, к лучшему!!!

Почему мужики спиваются???
Не зря это!!!
Богинь не находят – которые Вдохновить их могут!
От безысходности и пьют.
НЕТ БОГИНЬ СЕЙЧАС!

Женщины, если будете возражать, проверьте это:
Сделайте себя БОГИНЯМИ --- как Любомила это сделала.

От Вас женщины всё зависит.
И только от ВАС!!!

Без Богини Женщины – мужчине Богом не стать!

Я знаю, Таня, ты скажешь: муж из жены Богиню может сделать.
Да нивжизнь, с таким стереотипом мышления современной женщины!!!
Это может произойти, но очень в редких случаях.
И если в семье – любовь настоящая, что очень и очень редко встречается.
Запросы нынешней женщины – не удовлетворимы.
Ей – всего мало и мало будет, а если будет, то в стороне другого искать начнёт.
А всё потому, что все – не со своими ПОЛОВИНКАМИ «живут».
Нет Родины-земли.
Негде Любовь навечно поселить.

#225:  Автор: Сергей Синягов (sas)Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пт 28 Июл 2006, 17:41
    —
Akir
Цитата:
Ещё раз – Человек есть Образ Живый. Всё едино. Не вижу смысла всё ломать и разбирать.

Ну, то есть отказываешься отделять изображение от оригинала. это неВСЕ ломается, это образ человека-образа ломается. остается Человек. Образ... образ да, исчезает... Да его и не было - выдумка, химера... Сжигая газету, уничтожаешь ли ты при этом то, о чем там было написано?
Цитата:
Власть есть у Человека любые образы родить.

Но не наоборот, согласись. Если человек делает ложку, это вовсе не означает, что... ложка деляет человека Smile
Цитата:
Реален он и отрицать его никто не может.

Так и ложка реальна. Только вот ЛОЖКА она только потому, что ею человек кушает. без этого, без мысли его - просто деревяха.
Цитата:
Что-ж, если так, то, когда снимешь шелуху, останешься ты голый

Smile Останусь Человеком... верну себе облик изначальный... "И узнали они, что они голые...". Образ ПОСТЫДНОСТИ естественного человеческого тела...
Цитата:
Сергей, снял шелуху? И что, теперь ты действуешь отдельно от своих привычек?

Например привычки курить? Smile Конечно, не курю я... Или привычки жрать то, что рекламой навязано? так тоже ем только то, что организму моему ближе... SmileSmile

Цитата:
Фраза была продолжением ситуации в ТВОЁМ воображении. Вот сотворил ты Образ.

Э нет, этот образ не мною сотворен, и не на меня действует. И в воображении вовсе не моем эта ситуация - она обычна для образного периода. образного мышления, когда ВМЕСТО реальности - образы, абстракции. Ирреальность...
Цитата:
Чувствуешь? Достоин ли он Бога? Скорее – глупый образ для потехи Сущности иной.

Smile Ну так и надо от Образов к реальности обернуться Smile Что мешает то? ВОт тебе, например. Или ты предпочитаешь от одного образа к дРУГОМУ поворачиваться, оТ ОДНОЙ ИРРЕАЛЬНОСТИ К ДРУГОЙ?
А вот скажи, чем это одна ирреальность тебе милее другой? один образ милее другого?
Цитата:
Поэтому, твоя свобода есть безответственность в словах, делах и мыслях. Увы, твоя свобода в рай тебя не приведёт.

Smile Моя свобода есть свобода от ирреальности, свобода моей мысли...ограничений не знающей. И ни куда она меня не приведет, я тут, я - Дома. И Рай мой - родовое пространство, оно здесь, и оно прорастает сквозь шелуху ирреальности. И уже проросло во многом.

Хочешь ли ты рай открыть сейчас? Вот вопрос... Или будешь гняться за призраком, образом "рая после...."?

Впрочем на этот вопрос каждый для себя сам отвечает. И получает то, что и как умыслил... Я получаю (выращиваю) Рай, для себя, и своих потомков, для Родных мне людей, добрых соседей, и других Людей Smile

Могу показать фотографии этого Рая, этой сказки.. которая сказывается...и делается... Smile

Чего и всем желаю, вам, мои друзья. зачем вам образ рая, когда он сам - вот. тут, только руку протяни, и глаза открой.... SmileSmile

#226:  Автор: whiteboneНаселённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Пт 28 Июл 2006, 18:51
    —
Сергей Синягов (sas), Эх, обещал, что дискуссию с Вами прекращаю, но вдруг меня посетила одна мысль, которой напоследок хочу с Вами и со всеми форумчанами поделиться. Cool

Сергей, попробуйте проделать следующий эксперимент. Представьте себя "плавающим" в невесомости и абсолютной темноте. Ни один из Ваших "рецепторов-сенсоров" не поставляет ни одного сигнала в Ваш "ЦП". И даже посылая "управляющие сигналы" на свои "манипуляторы" Вы не можете добиться поступления какой-либо информации в Ваш "ЦП". Получается, что Ваш "ЦП" полностью замкнут только на самого себя.

Ну и как Вам в такой "реальности"? Никаких тебе Образов, Абстракций, вообще никого и ничего акромя Вас самого с Вашим "ЦП". Прям как в той песне "... сейчас со всей мочи завою с тоски, никто не услышит..." Сможете ли Вы в такой ситуации полностью осознать себя не то, что Человеком, вообще кем-нибудь или чем-нибудь? Будет ли Вам хорошо в такой ситуации? Будете ли Вы вообще ощущать себя Реальным и Существующим?

Я когда себе такое представил 8O , меня потрясло до глубины Души. Меня объял такой ужас, что и передать словами невозможно. Это проклятое чувство безысходности...

И тогда я понял, каково было тем первым Вселенским Сущностям еще до Сотворения Богом материального мира, Яви. И тогда меня посетило неимоверное чувство радости Very Happy от мысли, что я Существую в Яви. Что все мои "рецепторы-сенсоры" работают и поставляют в мой "ЦП" различную информацию. Что каждый из "сенсоров" имеет свои собственные "технические характеристики", работают каждый в своем собственном, кем-то (Богом) заранее продуманном, "диапазоне". Что мой собственный "ЦП" имеет набор программ, написанных Богом, при помощи которых со всей полнотой может Ощущать окружающий нас Мир. Что благодаря своим собственным "рецепторам" я могу обмениваться информацией с другими "ЦП" посредством их собственных "рецепторов". Что благодаря такому "обмену" информацией я больше не ощущаю себя одиноким. Что созданные Богом и заложенные им в мой "ЦП" программы, создают для меня такие прекрасные Образы, какими их когда-то, еще до проявления в материи, "видел" сам Бог в своих мечтах. Что благодаря всему этому сложному, продуманному "механизму" я могу полностью ощущать себя Человеком. Я могу чувствовать, что я "получился" не случайно, что меня "ждали", мне заранее радовались, меня заранее любили.

И когда я все это осознал -- во мне родилось желание обязательно чем-нибудь отблагодарить своего Отца за то, что он создал меня из своего прекрасного Образа, и по своему прекрасному Подобию.

Так то вот, Сергей. А Вы ПОЛНОСТЬЮ ли себя Ощущаете? Wink

Всего Вам доброго.
равновесие я не причем равновесие

#227:  Автор: Сергей Синягов (sas)Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пт 28 Июл 2006, 19:37
    —
whitebone
Цитата:
Я когда себе такое представил , меня потрясло до глубины Души. Меня объял такой ужас, что и передать словами невозможно. Это проклятое чувство безысходности...

Ну совсем как многие при отключении электричества Smile Действительно, ужас какой. и как это можно жить без электричества? SmileSmile
Ужасно, ох как ужасно осознать..что модель не работает, при простом таком, приведенном тобою примерчике. Действительно, убери циывилизацию, с ее заморочками...и те. кто только с ней себя и ассоциируют (ни как с Людьми) от ужаса поумирают.. Было уже. известно это... И как это можно жить в обществе, в котором отсутствует градация по цвету штанов.... SmileSmile Знакомо? SmileSmile
Цитата:
Что созданные Богом и заложенные им в мой "ЦП" программы

Наивняк... программы созданы программистами.. теми самыми, которые управляют оболваненными роботами Smile Конечно, поскольку они сами - люди, и Родитель их - Бог, то можно все на него сваливать. Но ни чего в структуре ЦП и его мышлении это не меняет. Все так же жужжит, и... со временем выходит из строя.
Цитата:
Что благодаря всему этому сложному, продуманному "механизму" я могу полностью ощущать себя Человеком. Я могу чувствовать, что я "получился" не случайно, что меня "ждали", мне заранее радовались, меня заранее любили.

Чем чем ты себя ощущаешь? Поподробнее, пожалуйста, когда это твой ЦП стал вдруг человеком? Это ты, видимо, заранее радуешься в предвкушении покупки нового компа, и любишь его.. более чем что либо еще.. SmileSmile Вот и проецируешь свой ОБРАЗ любви-механики на все вокруг Smile Это то - элементарно, образ натягивается на что угодно, вне зависимости от того, что там ЭТО из себя представляет на самом деле.

Берется набор многоугольников, и объявляется - что это цветок.
И все ОБРАЗованные ходят вокруг, и восхищаются... в тесной, прокуренной бетонной комнате... SmileSmile

Цитата:
благодаря такому "обмену" информацией я больше не ощущаю себя одиноким.

Связанные одной целью, скованные одной цепью... Спасибо интернет, что есть ты. Без тебя на могли мы общаться друг с другом. И как мы жить то будем, если тебя отключа-а-а-ат... Smile

Цитата:
И когда я все это осознал -- во мне родилось желание обязательно чем-нибудь отблагодарить своего Отца за то, что он создал меня из своего прекрасного Образа, и по своему прекрасному Подобию.

А его ты спросил, хочет ли он. чтобы ты, сын его, напяливал на себя и на него образ механического чудища? Хороша благодарность... Спасибо Папа, что родил робота... И ты, Папа, тоже робот, поскольку я то ощущаю себя таковым. Образ у меня такой, а.. а значит и у тебя был такой....

Какой был у Отца замысел, и во что ТЫ его превратил - твоя ответственность. Не находишь?

Спасибо, смеялся до слез... Прямо таки вопль души SmileSmile

Ну ладно, прстенький эксперимент - попробуй пару дней без электричества обойтись... SmileSmile Мож чего механическое отшелушится...

#228:  Автор: whiteboneНаселённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Пт 28 Июл 2006, 20:21
    —
Сергей Синягов (sas), Нихрена то Вы не поняли, и мне Вас откровенно жаль. Если отнять у Вас все Чувства (физические и Душевные) -- Чем действительность определять то будете? Дыркой от бублика?

Всего Вам доброго.
равновесие я не причем равновесие

#229:  Автор: DannaНаселённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Пт 28 Июл 2006, 20:34
    —
AnatolyB, Толечка! Так я как раз о Богинях и говорила, да только у богов одни желания на уме, а поступки на завтра откладываются. А насчет пословицы про "сучку" друг мой ты не прав. Всяко бывает в жизни. Как раз те, которые не поддаются желаниям "кобелей" и бывают изнасилованными. А те, которые "сами с усами" не особо притягивают внимание. Да только редко встретишь сейчас мужчин, которые ответственности не боятся, от настоящей любви не бегают. Вспомни диалог В.Н. с Настей после ночи сотворения, гл. "Кто зажигает звезду" и испытай на себе родимом.
И чего это ты так осерчал? Ведь я только вопрос задала, а не обвиняла кого-либо. Говоришь, что женщины виноваты во всем? Ну-ну. Продолжай в том же духе.
А Творец, он(она) и есть Творец, в любви он(она) вдохновение находит к кому-то, и пол неважен здесь, и даже присутствие предмета любви. Само чувство окрыляет Творца.
Таня.

#230:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Пт 28 Июл 2006, 20:34
    —
Dimitrius,
Цитата:

С одной оговоркой. Ведруссы, жившие прекрасно в своих поместьях, в РП и ПЛ - всё же не избежали ООП.
Всё у них было, что нужно для счастья. А Ошибку - совершили.

Всё Дима очень просто, они нарушили Закон Бога и Завет Предков:

«Не правильно, учил Бог, создавать такое дерево миров, где Дух утрачивает осознание Внешнего и Внутреннего как частей себя ЕДИНОГО, и начинает воспринимать ВНЕШНЕЕ как некое иное себе, Духу, и никаким образом от него независимое существование. Ибо, создавая такое Дерево, Дух делается лишь духом, утрачивает осознание себя как ЕДИНОГО»

Давай представим, что мы с тобой родственники, и живём в те далёкие времена.
Вокруг нас тоже живут родственники в своих прекрасных поместьях.
И вдруг кто-то из них нанимает нам Уборщика-Лакея прибирать мусор за нами и нашими лошадьми на Внешней, но нашей общей тер-ии. Не кажется ли это идиотизмом???
Это же надо было найти ещё такого, кто согласится, или принизить его.
Вот здесь уже – Искажение Сознания.

Но, в те времена уже был в соседнем селении «негодник, который посмел поднять подол».
И это в те Ведические времена!
Сейчас, даже трудно себе представить, каким нужно быть идиотом, чтобы подойти к девушке и поднять юбку.
Значит этого недоделка – зачали в познании.
Может с жалости и Лакеем определили?
На свою голову!

«Однако Бог предоставил Духу всю полноту Свободы, которую имел, чтобы, при желании, Дух мог НА ОПЫТЕ убедиться, что неправильное
неправильно. Только искушение неправильным утверждает правильность нерушимо.
Желая обрести опыт, Дух сотворил неправильное дерево миров, и сразу же оказался сам как бы разъятым на Внутреннее и Внешнее, на «я» и мир,
и потому не мог более быть САДОВНИКОМ. Он словно бы превратился весь, очарованный, в это неправильное дерево миров, в собственное своё
творение. Вот это самое «дерево» и есть единственная часть из всего творения, которую мы можем видеть. А сами мы---это распавшийся на
бесконечные ипостаси некогда ЕДИНЫЙ ДУХ, в Начале бывший САДОВНИКОМ. Падшему духу кажется, что он представляет собой лишь «я»,
а мир внешний, окружающий это «я», ---не часть Духа. Но теплится в нём и смутное осознание ошибочности этого представления. Он чувствует,что разъят, хоть и не в состоянии ОСОЗНАТЬ это чувство. Поэтому существование падшего духа ГОРЬКО.»
И Картиной «Единый Единою чертою» нам об Едином Духе намекается. Так может в книге «Гиперборейская вера Руссов» -- правду пишут, всё же???

#231:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 28 Июл 2006, 20:40
    —
Сергей Синягов (sas),
Цитата:
Ну, то есть отказываешься отделять изображение от оригинала. это неВСЕ ломается, это образ человека-образа ломается. остается Человек. Образ... образ да, исчезает... Да его и не было - выдумка, химера... Сжигая газету, уничтожаешь ли ты при этом то, о чем там было написано?

Не вижу смысла я себя ломать и разбирать. Надеюсь, помнишь:
Цитата:
У всех вопросов суть одна, лишь маскируется по разному она: “Скажи, как, силою какой сотворены земля, всё сущее на ней, как, из чего ты сотворён великим, человек?”.


По Образам - не вижу смысла спорить. Раз Образ Бога ты не в себе не ощущаешь, Его в себе ты отрицаешь - ничем тебе я не могу помочь. Часть чувств утерянных себе вернуть лишь ты один способен.

Цитата:
Могу показать фотографии этого Рая, этой сказки.. которая сказывается...и делается...

Не нужно, есть свои Smile
Теперь за малым дело - лет 5 там поживи без суеты. Потом вернёмся к Образам.

lian, привет!
Цитата:
Глубже копайте, глубже... 532 метра маловато.Wink
Как вас циклянуло то?

Не говори. От ленности ума всё бегаем по кругу. Smile

Цитата:

настоящих мужчин делают только настоящие женщины.
Это изречение верно и наоборот
Пол здесь совсем не причем.

Ты прав. Опять ушли от Истины и сразу виден результат. Пример нагладный.
Из Книг Анастасии:
Цитата:

Коль хочешь жить с богиней, жизнь и твоя достойною богини стать должна
...
Коль хочешь рядом с Богом быть — богиней стань сама.

#232:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Пт 28 Июл 2006, 21:49
    —
Танюха! любовь
Так кто же сделал Владимира Настоящим Мужчиной???
Нука подружка почитай и ты. Very Happy

Владимир то был как все, теперь то, о чём ты говоришь, ему и в голову не придёт, после Сотворения и испытанного ним.
Женщинам нужно меняться – и делать из нас таких как Владимир.
И не будете потом на нас бочку котить!
Цитата:

Да только редко встретишь сейчас мужчин, которые ответственности не боятся, от настоящей любви не бегают.

Вот потому, я на тебя и наехал, что опять на мужиков катишь незаслуженно. Very Happy
А я женщин таких в упор не вижу. Very Happy
И никакой мужик от настоящей Любви не убежит.
Будьте САМИМИ СОБОЮ, и всё будет без обид.
Не соблазняйте, Образ Истинный свой показывайте сразу, а не лижбы замуж выскочить, а потом виноватых ищете.
Матриархат в семьях не устраивайте. Много пушку и на ваших рыльцах.
А насилуют – только подонки, это вообще не мужчины.

И всё же женщина -- Вдохновляет мужчину!
И вина её больше!

PS: не воспринимай всё близко к сердцу и не бери всё на себя.
Я просто решил в осятнику палочкой пошарудить. Laughing

Может, я тоже в прошлой жизни был женщиной, кто знает…
Дело не в том, тут нужно без обид.
Это важный вопрос, и нужно задуматься всем и понять.

#233:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 28 Июл 2006, 22:05
    —
Анатолий, Таня, ну что вы делаете, друзья мои? Повторяете ООП? Для вас-же приводил цитату:
Цитата:
Коль хочешь жить с богиней, жизнь и твоя достойною богини стать должна
Коль хочешь рядом с Богом быть — богиней стань сама.


Смотрите, как всё просто. Без обвинений, ссор и споров, в двух фразах обо всём сказала нам Анастасия. В том мудрость вечная и Истина от Бога. Но стоит от неё нам отступить - погрязнем мы во лжи, друг друга обвиняя. И 1000 лет не хватит, чтоб выяснить; кто прав, кто виноват...

#234:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Пт 28 Июл 2006, 22:35
    —
Таня!
Почему я затронул этот вопрос?
Нам нужно осознать – почему Адам и Ева ощутили себя голыми и прикрылись фиговыми листочками?
После чего это произошло?
Тогда поймём почему изначальная мысль изменилась.
Ясно, что не Сотворять а Познавать начали.
Но может ещё здесь что-то кроется.

    Добавлено пользователем cпустя 54 мин., 26 сек.:
Сергей Синягов (sas),
Цитата:

Моя свобода есть свобода от ирреальности, свобода моей мысли...ограничений не знающей. И ни куда она меня не приведет, я тут, я - Дома. И Рай мой - родовое пространство, оно здесь, и оно прорастает сквозь шелуху ирреальности. И уже проросло во многом.

Хочешь ли ты рай открыть сейчас? Вот вопрос... Или будешь гняться за призраком, образом "рая после...."?

Впрочем на этот вопрос каждый для себя сам отвечает. И получает то, что и как умыслил... Я получаю (выращиваю) Рай, для себя, и своих потомков, для Родных мне людей, добрых соседей, и других Людей

Могу показать фотографии этого Рая, этой сказки.. которая сказывается...и делается...

Чего и всем желаю, вам, мои друзья. зачем вам образ рая, когда он сам - вот. тут, только руку протяни, и глаза открой....

Сергей здесь ты прав – это и есть выход с Иллюзорного Образа.
Выход с его информационного поля воздействия.
Он сейчас над нами везде довлеет.
На Природе, в РП его действие прекращается, если о нём не думать.

Вот и Адам с Евой не чувствовали себя голыми, когда Жили в Реальном Образе, не стеснялись Отца и Себя.
Они – Образ и Подобие, и Жили в Своём Образе.
Но, когда сами себе Иллюзию создали -- и стали прикрываться.
Вышли из Своего Образа и решили…
Ну, ты назвал это Ирреальностью.

#235:  Автор: Сергей Синягов (sas)Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пт 28 Июл 2006, 23:45
    —
whitebone
Цитата:
Если отнять у Вас все Чувства (физические и Душевные)

Не ты ли отнимешь? Так ты, вроде другое все у себя отнять пытался, и ужасался. Помнишь?
Цитата:
"рецепторов-сенсоров" не поставляет ни одного сигнала в Ваш "ЦП". И даже посылая "управляющие сигналы" на свои "манипуляторы" Вы не можете добиться поступления какой-либо информации в Ваш "ЦП". Получается, что Ваш "ЦП" полностью замкнут только на самого себя.

Теперь, выходит, о чувствах запел? Smile Мимикрия называется это.
Что, не хочется роботом прослыть? Так от образа то не хочешь отказаться, довлеет он над тобою...не отделаешься. Либо в образе - робот, либо, без образа - человек Smile Впрочем это тебе - домашнее задание. Для себя сам решай.
Akir
Цитата:
Не вижу смысла я себя ломать и разбирать.

Если снимание очков темных - разбор и ломка, то тогда, конечно, не стоит... Спокойнее это, прифычные очки носить.
Цитата:
По Образам - не вижу смысла спорить. Раз Образ Бога ты не в себе не ощущаешь, Его в себе ты отрицаешь - ничем тебе я не могу помочь. Часть чувств утерянных себе вернуть лишь ты один способен.

Так чувства или образ? И еще - я в себе Человека ощущаю, а вот ты? Есть ли ты сам, если в себе человека не ощущаешь, лишь бога какого то? Лишь образы, изображения приемля, можешь ли ты реальность постигать?
Цитата:
Теперь за малым дело - лет 5 там поживи без суеты. Потом вернёмся к Образам.

То есть ты уже прожил? И вернулся к образам? Для чего же жил то...? Образы - они и так есть, наслоены, можно ни куда не уходить жить...

И хочу сказать, что тот, кто В РЕАЛЬНОСТИ пожил, к образам, ирреальности уже не вернется ни когда. Использовать их для мысли донесения до еще не проснувшихся - будет.. Но и только.
Науку образности познав главное самому в образ не превратиться...

И вообще, Ребята, что то пошли сплошниые проповеди, угорозы и обещания несчастий.. С чего бы это? Не признак ли это того, что все уже найдено, говорить больше не о чем?

    Добавлено пользователем cпустя 19 мин., 32 сек.:
AnatolyB
Цитата:
Вот и Адам с Евой не чувствовали себя голыми, когда Жили в Реальном Образе

Не совсем так. Жили они в реальности, в ладу со смыслом (местом своим) в мире. А потом ушли с места своего, перешагнули в ирреальность, условность. Соотносить все стали не сестеством, не с реальностью, а вот с тем самым образом. А он непостоянен,как всякое изображение, то так выглядит, то эдак. То Это стыдно, то ТО. Меняется он, плывет по прихоти того, кто его сотворяет неосознанно. Как отражение в воде. И манит найти соеди отражений и переливов какую то опору, тот самый Истинный образ, миф, химеру.
И идет человек в воду, и пытается то так, то эдак на нее взглянуть. И все глубже, и глубже... И вот уже и скрылся под водой.. И нет человека... Только образ остался...Утопленника. Образ грешника, на поводу у образов пошедшего.
Только вот для таких же "утопленников" он уже герой, святой, тот, кто родоночальником их стал...

Да только то один, то другой выныривают, и видят - вон он, берег, Родина... Smile А кто уже и полплыл к ней, а кто то уже и на берег вышел.. И кто то уже в воде образной только воду и видит, и удивляется, как можно было изображению в ней так довериться? Вода - реальна, а отражение в ней... И поглядит такой человек на переливы, искорки отражения, да и пойдет по своим делам...

#236:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Сб 29 Июл 2006, 0:42
    —
Akir,
Цитата:

Анатолий, Таня, ну что вы делаете, друзья мои? Повторяете ООП? Для вас-же приводил цитату:
Цитата:
Коль хочешь жить с богиней, жизнь и твоя достойною богини стать должна
Коль хочешь рядом с Богом быть — богиней стань сама.

Саня, это я сделал.
Я сделал это, чтобы доказать тоже то, о чём и ты говоришь.
Я шутник, но в каждой шутке правда есть.
Мы должны прекратить вековые обвинения друг друга, мужчин и женщин раз и на всегда!
И я привёл наглядный пример, что мужик и баба друг другу никогда не уступят.
Я к тому, что выход из положения есть, и Реальный!
Если ты Саша Цитатой, то и я так сделаю:
Кн.4 стр.50.
«Всем женщинам интимных связей избегать с мужчинами, впустившими В СЕБЯ Мысль Разрушения, чтоб вновь и вновь Её не возрождать. ( значит, есть у них Воля, с кем вступать с кем не вступать?).
-- Ух ты! Да если в этом женщины все сговорятся, с ума сойдут научные, военные умы.
-- Владимир, если женщины так станут поступать, не будет на Земле войны.
-- Коль женщины все так СДЕЛАТЬ ЗАХОТЯТ, войну никто не станет затевать.
(ВСЯ НАДЕЖДА – НА ЖЕНЩИН! От женщин много чего зависит – куда энергии свои они направят).

=====!ГРЕХОПАДЕНЬЕ Евы и СВОЁ пред СОБОЙ и Богом СЕГОДНЯ ЖЕНЩИНОЙ ЖИВУЩЕЙ ИСКУПИТСЯ !=====

Я же это не выдумываю???

-- И что на Земле будет тогда твориться?
-- ВНОВЬ ЦВЕТОМ ПЕРВОЗДАННЫМ РАСЦВЕТЁТ ЗЕМЛЯ.

Вы, каждая из Вас, способна усмирять Энергии Вселенной !!!»

Просто ЖЕНЩИНЕ нужно прекратить обвинять, А ПРИСТУПАТЬ К ДЕЛУ!!!
Нужно же кому-то уступить.
Не обращайте внимания на наши обвинения!

Бегом приступайте к делу!!!
ВСЕЛЕННАЯ ЗАЖДАЛАСЬ!!!

    Добавлено пользователем cпустя 24 мин., 17 сек.:
Сергей Синягов (sas),
Я такого мнения давно, что Образы вообще не нужны.
Если мы сами Образ и Подобие, то какого нам Образа ещё надо.
Мы сами – Образ.
И Отображение нас БогоПодобных с Половиной Бога в Пространстве должно быть, а не ещё какая-то галиматня.
И Испытание Образностью не зря, что бы поняли, что в Реальности жить нужно.
ОБРАЗ БОГА ОЖИВИТЬ --- это и есть, выйти с Иллюзии в Реальность!
А Реальность – Это то, о чём ты говорил, в своём Поместье всё Реализовывать нужно.
Может это и есть Пробуждение – в Реальности?

#237:  Автор: OjНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Сб 29 Июл 2006, 1:22
    —
Akir, равная власть может быть лишь во владении каждого самим собою и никем более. Власть вообще принцип заковыристый... с приколом, когда не собою - это уже не власть, а влияние, воздействие, насилие грубо-то говоря. А от всего, на что влияем зависим по обратной связи, в силу локального равновесия любого возможного явного процесса.
Человек не Образ, а ДИТЯ по Образу Отца... это как фотка детей и сами дети, живые Smile разница существенная! Душа-то у каждого несёт в себе зерно Бога живого, а не только изображение, не даём божественному вырасти, проявиться, даже права на существования порой лишаем - дык, в том и ошибка, Образом подменили живое, да выкинули из себя во вне... не хорошо.
AnatolyB, а мужики, конечно, слабые и послушные собачки... куда за сворочку потянут его женщины - туда и бегутт, в догонку... н-да... таким "творцам" до богов 40 км. Crying or Very sad Ну, нельзя ж так откровенно рекламировать свои склонности к ленности, зависимости и примитивности... мужики! Ай-яй-яй! Ладно, женщину богиней отказываетесь, а себя-то богом - тоже в лом? Пусть мамки-няньки вас богами "делают", а вы с печи "ценными указаниями" ограничитесь? Laughing Не удивительно, что сбегают Cool
whitebone, а в пустое место чел попал имея опыти образную память или новорожденный? Wink Поскольку имея опыт разум в пустоте начинает творить внутри, миры в воображении своём, чем и познаёт и осознаёт себя в результате, а не имея опыта существования - не знаю Very Happy или не помню Laughing
Безисходность от того, что Вы запретили себе использовать образную память (по аналогии, с точностью до наоборот или в пику - в ортогональ ко всему ведомому), а почему запретили? Путешествия ментала в страну творчества ничем не ограничены, никакими рамками тел, хоть и признаю, что физ тело сработано заботливо... но есть же ещё и в тонких оболочках прогулки! И ощущения во многом схожи, а в чём-то и ярче Wink

Образ как чехол, ширма, отгородила реальность. Образ - модель, то есть приближённое (искажённое, не полностью точное, частично верное) отражение целой реальности. А живой Образ - целое? Можно ли воспринять мир и себя в нём реально? Всеми человеческими способностями - Выбором, Гением, внутренней гармонией, логикой, воображением, чувствами-ощущениями, желаниями-стремлениями... и их кармическими отражениями обратно. И только ли в РП есть надежда на это?

AnatolyB, к делу? А то не женщины Любили и рожали до сих пор - так, механизмы и инкубаторы... или теперь на матерей свалим все СВОИ беды? нет Чем кумушек считать-трудиться... Cool Мужчины, видимо ни при чём... в творении! Вот это прикол! Отгадай с 3 раз кого же тут ты "сделал" и кто же первый, а кто второй? Wink
Что ищешь путник - всё с собою носишь... и не на кого пинять Very Happy


Последний раз редактировалось: Oj (Сб 29 Июл 2006, 1:29), всего редактировалось 1 раз

#238:  Автор: love_harbingerНаселённый пункт: Kursk - Greece СообщениеДобавлено: Сб 29 Июл 2006, 1:24
    —
Что вы тут такое твердите, Oj и AnatolyB?

Это что, половое обвиненние друг друга?
Бог нас зделал обоих, что вы терзаете друг друга? Разве вам не стыдно? Neutral

#239:  Автор: OjНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Сб 29 Июл 2006, 1:35
    —
Терзаем? Бросте! Разговаривали Very Happy , показывали как что с других боков выглядит Wink
К тому же, коли все дамы станут деловыми - тогда точно без инкубаторов не обойтись будетLaughing

#240:  Автор: ant_ZНаселённый пункт: г. Невельск Сахалинская обл. СообщениеДобавлено: Сб 29 Июл 2006, 5:16
    —
Сергей Синягов (sas), образ - это не изображение. Образ - это МЫСЛЕобраз, мысль, мечта. Образ Человека - сам Создатель, а не фотография этого человека или картина, изображающая его. И механистичность системы происходит не откуда нибудь, а из божественной "механистичности".

#241:  Автор: Сергей Синягов (sas)Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Сб 29 Июл 2006, 8:45
    —
AnatolyB
Цитата:
Я такого мнения давно, что Образы вообще не нужны.

На мой взгляд это - другая крайность - отрицание. Образы нужны, как и все в Человеке, но им есть определенное предназначение и место, "зона деятельности". Помнишь, Адам всему предназначение определял? Вот так и тут. Человек без образного мышления перестает быть человеком, теряется одна из энергий, нарушается баланс.
Цитата:
какого нам Образа ещё надо

Smile А вот тут ты прав. Ес ли ВМЕСТО осознания себя, возврата баланса, человек начинает скакать от одного ОБРАЗА себя, реальности, к другому, он только усиливает дисбаланс энергий, все более и более выпячивая одну из них. Пример - фанатическая вера, или еще более фанатическое следование какому то образу.
Цитата:
ОБРАЗ БОГА ОЖИВИТЬ --- это и есть, выйти с Иллюзии в Реальность!
А Реальность – Это то, о чём ты говорил, в своём Поместье всё Реализовывать нужно.
Может это и есть Пробуждение – в Реальности?

Да, по моему это и есть - возврат баланса, когда видишь не образ сам (картинку), а реальность, мысль, которая за ним стоит - ОБРАЗ-ОЖИВИТЬ, понять МЫСЛЬ, которую хотели передать через ОБРАЗ.

То есть возврат к обмену, собственно, МЫСЛЯМИ (СОмыслие) Smile

Кстати, вот интересно, а ведь при этом сразу тают многие, вроде бы приятные образы.

Эй, Акир, может это и есть тот критерий "истинности" образа? Вот та самая мысль, которую ЧЕРЕЗ образ хотели донести?

ant_Z
Цитата:
образ - это не изображение. Образ - это МЫСЛЕобраз

Мысле-образ - это тоже образ, образ привязки мысли (реальности) к ее изображению (образу) или СРЕДСТВУ передачи. И ЦЕЛЬ этого образа (того, кто его запустил) - увод мысли от реальности, сделать человека управляемым.
Цитата:
И механистичность системы происходит не откуда нибудь, а из божественной "механистичности"

Вот это и есть воплощение этого образа -"все вы роботы, и Бог ваш - тоже робот, и все вы попадаете под управление".... мое, наше... жреческое управление. Прозрачна цель эта теперь, очевидна...

#242:  Автор: lian СообщениеДобавлено: Сб 29 Июл 2006, 9:52
    —
ПРИДЕТЬСЯ некоторым расказать что есть мысль и что есть чувства.

Мысль связана с сознанием и воспринимает реалии.
Чувства работают с подсознанием. Они уже воспринимают ВЕСЬ мир ЦЕЛИКОМ, то есть они фиксируют и то что вы не видите и не замечаете.

Примеры работы чувств.

Испортилась погода.
Вы как мыслили так и мыслите, но вот настроение испортилось.

Где то ругались, а потом туда вы зашли. Вы сразу уловите эту атмосферу, хотя про ругань и не знали.

Словами мыслями вы можите убеждать кого то тысячелетиями.
А вот если сможите передать чувствами, то он за долю секунды все сразу поймет и сольется с этим.

Спорьте дальше, палите свою энергию...
А можно бы было ее на другие дела направить...

Но видно в этом вас уже никто убедить не сможет.
Цикл к добру не приведет.

Чем больше слов, тем меньше смысла.
Умейте концетрировать свою мысль.

    Добавлено пользователем cпустя 2 мин., 24 сек.:
В общем для непонятных, должен быть Чувство-Образ, а не Мысле-Образ

    Добавлено пользователем cпустя 11 мин., 40 сек.:
Еще ребята такой совет, когда вы чувствуете себя слишком умным, нужно пройти такую проверку.

Сходить, погулять по воде

Очень помогает, во всех случаях.

#243:  Автор: ant_ZНаселённый пункт: г. Невельск Сахалинская обл. СообщениеДобавлено: Сб 29 Июл 2006, 10:39
    —
Сергей Синягов (sas),
Цитата:

Мысле-образ - это тоже образ, образ привязки мысли (реальности) к ее изображению (образу) или СРЕДСТВУ передачи. И ЦЕЛЬ этого образа (того, кто его запустил) - увод мысли от реальности, сделать человека управляемым.

Искажённый образ заслоняет настоящий. Но это не означает отсутствие настоящего. Создатель в СЕБЕ творил пока к Нему не пришла вся Любовь или Он притянул Её своей мечтой... Т.е. Мечта была, а реальности ещё не было, Мечта стала реальностью, когда наполнилась энергией Любви всей, без остатка... Мечта + Любовь=Реальность
Цитата:

Вот это и есть воплощение этого образа -"все вы роботы, и Бог ваш - тоже робот, и все вы попадаете под управление".... мое, наше... жреческое управление. Прозрачна цель эта теперь, очевидна...

Да это всё понятно... Но жрецы не придумали ничего нового. В живых творениях механистичность уравновешивается отсутствием таковой, строгая закономерность уравновешивается отсутствием закономерностей, логичность уравновешивается чувственностью (единство противоположностей). Жрецы лишь использовали божественное в своих целях.

    Добавлено пользователем cпустя 3 мин., 9 сек.:
lian,
Цитата:

В общем для непонятных, должен быть Чувство-Образ, а не Мысле-Образ

Мыслеобраз, наполненный Чувствами.

#244: ООП - (продолжение основной темы) Автор: DannaНаселённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Сб 29 Июл 2006, 11:03
    —
AnatolуВ Толечка я писала:
"Danna"]
Цитата:
Почему вы ищете ООП где-то (в каких-то текстах истории), а не в себе? Мы ведь все и являемся последствием этой ООП. Столько страниц исписано, и всё круги нарезаем. И только потому, что боимся лишиться привычки получать удовольствия, просто так - а ведь за всё платить приходиться, ведь ничего просто так не бывает.
Почему сложился стереотип, что женщина "друг" человека? Что она глупее, и должна знать "своё место"? Конечно, всякое в жизни есть и черту сложно подвести, есть хитренькие и женщины, которые могут под себя подстроить мужчину, НО КАК ЖЕ НУЖНО НЕ УВАЖАТЬ СЕБЯ, чтобы кого-то подстраивать под себя или подстраиваться под кого-то? Не одна уважающая себя женщина этого делать не будет. И таких великое множество. Почему умные, красивые женщины зачастую оказываются в "гордом одиночестве", почему сами воспитывают детей, почему становятся для детей своих и мамой и папой в одном лице? Где же те, мужчины, от слова "мужественный", которые создадут возможность женщине(настоящей) быть самодостаточной - обеспечат её безбедное существование для неё и ребенка? Где, те мужчины, которые позволят женщине быть женщиной, а не "проституткой" или "матерью", "домохозяйкой" или "укладчицей шпал"? Почему бытует мнение у многих мужчин, что вот та, создана для семьи, а та вот только для развлечений плоти? При каких отношениях между ними каждый остаётся самим собой? И нет более сильного "греха", чем "первородный грех". Почему и откуда такое:- "Непомерно непотребное деяние в соседнем селении произошло, поднял подол платья у девицы до венчания один негодник". "Поднял подол и, значит ЖИЗНЬ СЛОМАЛ девицы". А ведь это происходило задолго до Образного периода. И не здесь ли нарушение баланса энергий происходит?


Толя ты наивно полагаешь, что поднятием юбки можно жизнь сломать? Ведь это образно сказано, там изнасилование(уговорил, уломал, соблазнил) произошло. Как может девица хотеть чего-то, чего не знает?

Цитата:
И пока каждый из нас не научится говорить правду прежде всего самому СЕБЕ, ООП не найти. Хоть я и не считаю, что она как таковая была - было просто познание Любви, но учитывая все страдания выпавшие на долю ДЕТЕЙ, которые расплачиваются до сих пор за поступок первородителей (Адама и Евы), она есть. Это та мысль, именно мысль, рожденная Адамом об обладании телом Евы.
И только в наших силах (нам дана такая возможность) изменить в себе эту мысль.
Жизнь - это подарок, и каждый с этим подарком может делать то, что ему заблагорасудиться, НО, не позволяйте себе преступно детей рождать. Не позволяйте себе ломать чью-то жизнь - человека ли, дерева ли, цветочка ли. Будьте ответственны за свои мысли, а следовательно и за поступки в первую очередь перед собой.
Таня.


Толечка, зачем же ты выбрал из всего текста, только ТО, что тебе "понравилось"??? Скорее всего тебя задело "обеспечить бесбедное существование"? Я женщина, и прошла сложный путь в этой жизни, и только потому, что НИКОГДА НЕ БЫЛА РАБОМ, да соглашалась с обстоятельствами жизни - вынуждена была соглашаться, потому что ребенка нужно было на ноги поставить. Поэтому многое пришлось терпеть и от мужчин и от женщин. Так что все хороши.
Проблема в том, что если в тебе самом присутствует психология "раба", то ни одна Богиня тебя не сможет Богом сделать. Хоть лопни от вдохновения и любви своей. Нужно чтобы ТЫ САМ ЗАХОТЕЛ СТАТЬ БОГОМ, И СТАЛ ИМ!!! И никакой 1 га тебе в этом не поможет, если останешься внутри себя "рабом", значит принесешь ту же внутреннюю свою сущность на землю, значит станешь её "рабом".
Анастасия не сделала ничего с Владимиром, она ему показала, предложила, попросила (ведь он мог и отказаться), и ОН САМ ЗАХОТЕЛ СВОИХ ИЗМЕНЕНИЙ, потому что не было в нем изначально психологии "раба". Он уже до встречи с Настей был творцом в рамках социума нынешней жизни.
Никто никого никем не сделает, пока каждый сам этого не захочет и не станет! И "неча на зеркало пенять...."
Я никого не обвиняла, просто рассуждала. А ты вот надеешься что только женщина тебя изменить сможет - должна она тебя вдохновить. А должна ли?
Таня.


Последний раз редактировалось: Danna (Сб 29 Июл 2006, 11:19), всего редактировалось 1 раз

#245:  Автор: OjНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Сб 29 Июл 2006, 11:16
    —
lian, а ты бы хотел ВСЁ прочувствовать из моей жизни, не целого мира, Образа Бога... так, мелочь, казалось бы в масштабе мироздания, но я б тебя ТАК не стала нагружать... достаточно и того, что я всё это прошла. С чувствами много есть ньюансов - не с проста ж анестезию придумали. Прежде чем прочувствовать Образ мироздания вероятно стоит этот Образ исцелить хоть в пределах вытянутой руки вокруг, чтоб от болевого шока всем вместе не приставиться... Выборочно чувствовать только цветочки и мотыльков - тоже ить не получается, начинаешь настраиваться - и бац тя во все болевые точки... Чё посоветуешь? Wink

#246:  Автор: DannaНаселённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Сб 29 Июл 2006, 11:46
    —
Здравствуйте, Все!
Akir, Сашенька! А разве я что-то делала? Почему никто кроме Толи так не отреагировал, никто кроме него обидного для себя не увидел? Ведь сообщение моё было на стр. 15.
AnatolyB, Толенька, ты затронул этот вопрос, только потому, что боль в душе твоей живет, обида на жену свою. Не видишь ты Богиню в ней. Так что не шутка была это с твоей стороны, а боль твоя тобой руководила. Я не в обиде, понимаю.
Oj, здравствуй милая! Давненько, чуть ли не тысячу лет не слышались. Я рада, что у тебя всё хорошо!
lian! Говоришь, должен быть ЧУВСТВО-ОБРАЗ? А ведь чувства - то разные бывают. Говорят от "любви до ненависти один шаг". Так какие чувства соответствуют Творцу?
Таня.

#247:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 29 Июл 2006, 12:18
    —
AnatolyB,
Цитата:
Мы должны прекратить вековые обвинения друг друга, мужчин и женщин раз и на всегда!

В этом есть Истина и мудрость.

Цитата:
Бегом приступайте к делу!!!
ВСЕЛЕННАЯ ЗАЖДАЛАСЬ!!!

Присоединяюсь!

Сергей Синягов (sas),
Цитата:

Если снимание очков темных - разбор и ломка, то тогда, конечно, не стоит... Спокойнее это, прифычные очки носить.

Кому дано, тот Истину увидит и с очками.
Погряз ты в разбирательстве, Сергей.

Цитата:
Так чувства или образ? И еще - я в себе Человека ощущаю, а вот ты? Есть ли ты сам, если в себе человека не ощущаешь, лишь бога какого то? Лишь образы, изображения приемля, можешь ли ты реальность постигать?

Коль Бога Образ ты в себе не ощущаешь, то нет Его в тебе. Не знаю, чей ты сын. И в том реальность есть. Задумайся над этим.

Цитата:
То есть ты уже прожил? И вернулся к образам? Для чего же жил то...? Образы - они и так есть, наслоены, можно ни куда не уходить жить...

Прожил и к Истинному Образу вернулся, о том и говорю. Чего и Вам, Сергей, желаю.

Цитата:
И хочу сказать, что тот, кто В РЕАЛЬНОСТИ пожил, к образам, ирреальности уже не вернется ни когда. Использовать их для мысли донесения до еще не проснувшихся - будет.. Но и только.
Науку образности познав главное самому в образ не превратиться...

Живи в СВОЕЙ реальности, Сергей, коль хочешь. И если думаешь, что лжёт Анастасия, сказав: "Перед людьми хочу я образ Бога оживить" - твои проблемы. Оставайся при своём. Про тебя Иисус сказал: "народ сей ослепил глаза свои и окаменил сердце свое, да не видят глазами, и не уразумеют сердцем, и не обратятся, чтобы Я исцелил их. " Так, если хочешь исцелиться, обратись к Нему. Иначе так и останешься слепым инвалидом. А слепому и РП вряд-ли поможет.

Цитата:
Цитата:
ОБРАЗ БОГА ОЖИВИТЬ --- это и есть, выйти с Иллюзии в Реальность!
А Реальность – Это то, о чём ты говорил, в своём Поместье всё Реализовывать нужно.
Может это и есть Пробуждение – в Реальности?

Эй, Акир, может это и есть тот критерий "истинности" образа? Вот та самая мысль, которую ЧЕРЕЗ образ хотели донести?

Как жаль - опять от Истины ушли. Гордыня - грех, но, видимо, невежество - похуже:
Цитата:
Смотри Вселенная, смотри! Вот сын мой! Человек! Он на Земле стоит. Материален он! И в нём частички энергий всех вселенских есть. На всех он планах бытия живёт. Подобие и образ он Моё, и в нём частички ваших всех энергий есть, так полюбите! Полюбите же его!


Oj,
Цитата:
Akir, равная власть может быть лишь во владении каждого самим собою и никем более. Власть вообще принцип заковыристый... с приколом..
Человек не Образ, а ДИТЯ по Образу Отца... это как фотка детей и сами дети, живые разница существенная!
Душа-то у каждого несёт в себе зерно Бога живого, а не только изображение, не даём божественному вырасти, проявиться, даже права на существования порой лишаем - дык, в том и ошибка, Образом подменили живое, да выкинули из себя во вне... не хорошо.

Невежество и ленность мысли свою имеет цену.

#248:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Сб 29 Июл 2006, 14:19
    —
Danna,
Цитата:

зачем же ты выбрал из всего текста, только ТО, что тебе "понравилось"??? Скорее всего тебя задело "обеспечить бесбедное существование"?

Здравствуй Таня!
Да, извини, я знал, что ты на меня сильно не обидишься, и выбрал из именно твоего текста важное мне, но мало там того.
Я хотел раздраконить остальных, и вызвать бурю негодований, но не получилось.
Я хотел показать действительность жизни сегодняшних семей.
Цитата:

ты затронул этот вопрос, только потому, что боль в душе твоей живет, обида на жену свою. Не видишь ты Богиню в ней. Так что не шутка была это с твоей стороны, а боль твоя тобой руководила.

Я обращаюсь ко всем:
КТО ВИДИТ БОГА ИЛИ БОГИНЮ В «СВОЕЙ ПОЛОВИНКЕ»?
Анну покажитесь!
Я выстрелю сразу, в упор, словом: -- ЛЖЁШЬ!!!
Срок жизни любви в совремённых семьях – от 1 до 3 лет, дальше – привычка.
Конечно, исключения есть, кто нашёл Истинную Половинку, но в Системе не живут они бедные, а существуют.
Не удалось раздраконить т.к. со своей живу нормально, у нас характеры одинаковые, скандалов никогда нет. Она знает, если я рыкнул, значит прав, она так сделала – знаю, что она. Но Любовь не живёт с нами, и вся беда, всех живущих, что во ЛЖИ живём, и не признаёмся друг другу(и я тоже).
Я к тому, что Время сейчас настаёт – массовое расселение по РП!
И очень важно сейчас – не повторить ОШИБКУ!
ЛОЖЬ --- сейчас в Священные Места НЕСТИ с Собой нельзя !!!
Если живёт кто, как Кот с Собакой – задумайтесь, если даже в РП зто продолжается.
Лучше по соседству два участка берите – и Вы найдёте Своих в будущем.
Цитата:

Проблема в том, что если в тебе самом присутствует психология "раба",

Нет у меня таковой.
Но парадокс – все мы Рабы у Системы.
И не поняли Вы меня:
Когда Половинки в Любви и Согласии Живут --- Женщина Вдохновляет на Сотворение Мужчину и он приступает к исполнению, Поэт Вдохновлённый Любовью Половинки – Песнь сочиняет, Половинка Атмосферу создаёт, побуждает Поэта к Прекрасному.
Потому Она – Хранительница домашнего очага, в Поэте Огонь Музы поддерживает, не даёт угаснуть Ему. В этом заключается Согласие, Сотворчество, Поэт Огонь Музы отражает в своей Половинке и Он греет Обоих.
Таков Закон Вселенной, и никакого рабства здесь нет, и не правильно Вы меня поняли.
Цитата:

"обеспечить бесбедное существование"

Вот вот, тут то и задумайтесь.
А женщина, что должна обеспечить???
Кричать: -- ты получку, гад, принёс ???
Перехотелось мне драконить вас дальше, всё равно нифига понимать не хотите.

    Добавлено пользователем cпустя 15 мин., 41 сек.:
-----==========------
Сергей Синягов (sas),
Серый, почитай мои посты.
Я всегда говорил – в Одном Образе нужно Жить
А Много-Образие ---- В ТУПИК ВЕДЁТ!!!
В этом и Ошибка заключается.

    Добавлено пользователем cпустя 27 мин., 0 сек.:
Akir,
Саша, ты прав.

ГОСПОДЬ --- ГОСТЬ С ПРЕИСПОДНИ !
БОГ ----- ОТЕЦ НАШ !

В Книгах Анастасия ни разу от себя не обмолвилась – о «господь».
Бог -- и в «Сотворении» и везде…Отец Сказал, что Он – Бог!!!
Но -- не господь.

    Добавлено пользователем cпустя 40 мин., 38 сек.:
===========
Праотец уединялся от Своей Половики.
При Закате сам, без Половинки Образ сотворил.
Половинка участия не принимала, не Вдохновляла на это.
Сам он Образ сотворил.
Врубляетесь???

#249:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 29 Июл 2006, 17:35
    —
AnatolyB,
Цитата:
ГОСПОДЬ --- ГОСТЬ С ПРЕИСПОДНИ !
БОГ ----- ОТЕЦ НАШ !

Абсолютно верно, Анатолий.
Библию нужно читать осторожно, не принимая ложь за Истину.

Цитата:
Я к тому, что Время сейчас настаёт – массовое расселение по РП!
И очень важно сейчас – не повторить ОШИБКУ!
ЛОЖЬ --- сейчас в Священные Места НЕСТИ с Собой нельзя !!!

И это очень важно.

Цитата:
А Много-Образие ---- В ТУПИК ВЕДЁТ!!!
В этом и Ошибка заключается.

Не только Много-Образие, но и Без-Образие.

Цитата:
Но парадокс – все мы Рабы у Системы.

Это не парадокс, а цена предательства (забвения) заветов Бога. Поэтому всем нам необходимо в себе скорее Образ Бога оживить, тогда нам хватит сил, чтоб изменить Систему.

Ещё об Образе. Анастасия всё нам "разжевала" - что такое Образ, как создаётся, действует. Дала нам знания Верховного Жреца, чтоб управлять могли мы миром. Но всё равно не утихает спор по этому вопросу. То - Сущности пытаются нас снова в лжи запутать. Друзья (те, кто Друзья)! Не слушайте вы их, и если в чём засомневались - ещё разок Aнастасию вы прочтите. Из всех сейчас живущих на Земле нет ближе к Богу никого.

Теперь о фразе:
Цитата:
ОБРАЗ БОГА ОЖИВИТЬ --- это и есть, выйти с Иллюзии в Реальность!
А Реальность – Это то, о чём ты говорил, в своём Поместье всё Реализовывать нужно.

Частично правда, но РП - не Образ Бога; дом ваш вечный . Через него Вселенную всю ощутите. Великий Дух и Образ Бога сможете принять, коль не отступите от слов Анастасии. И Истины начнёте познавать, а вместе с ними сможете понять Ошибки.

Друзья мои!
Без Истины Ошибки не понять - с чем сравнивать ошибки; с собственным ошибочным сужденьем? Так только больше мы ошибок народим. Подумайте над этим.

lian,
Цитата:
ПРИДЕТЬСЯ некоторым расказать что есть мысль и что есть чувства

Позволь дать краткое определенье.
Мысль наша - это наша мысль.
А чувства наши - это мысли Бога.

Danna,
Цитата:
Akir, Сашенька! А разве я что-то делала? Почему никто кроме Толи так не отреагировал, никто кроме него обидного для себя не увидел? Ведь сообщение моё было на стр. 15.

Танечка, я очень хорошо тебя понимаю. Но спор мог перерасти в бесконечные упрёки, благо, мудрость твоя и Анатолия не дала ему "разгореться".

#250:  Автор: OjНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Сб 29 Июл 2006, 23:58
    —
Каждый судит по себе. Потому и описывает всегда именно себя... во всех красках... тут такое странное эхо! Very Happy
Рассмотрение с разных сторон - создание многих проекций-видов-образов в сумме позволяет уточнить общий объёмный образ, ну, это конечно, если не выбирать среди многих наисаммейший, а со-единять многое в Единый Полный Образ явления.
Без Образа - то есть на ощупь и на вкус? Не представляя где, что и как? Или всё же чувства для того чтоб представить, и наиболее полно... то есть во-Образить себе мир и себя?
Интересно, видение образа будущего или мечтаемого - это ложь? Ведь его ещё нет в реализованом виде Wink
Кроеме чувств-состояний, есть ещё текущие мгновенные ощущения, и вот они весьма склонны зашкаливать.

#251:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Вс 30 Июл 2006, 0:37
    —
Ребята!
Недавно мы жили при Образе Царизма.
Потом – при ОБРАЗЕ Социализма.
При этом Образе – мы строили Коммунизм.
Понимаете, была хоть Бредовая, но – ЦЕЛЬ!
Когда есть Цель…, Вы вспомните, народ во что-то верил, понимаете, к чему-то стремились, в ВОВойну без ЦЕЛИ бы не победили низачто!
Хотя Цель – сплошной бред, Ложь и обман.
А ОБРАЗ то – ОДИН БЫЛ !!!
Понимаете???
ЦЕЛЬ – Коммунизм.
В этом ОДНОМ Образе, сколько Образов было???
Что Вы никак не допрёте!

Нам предлагается Жить --- В ОБРАЗЕ БОГА !!!
Строить – РП в них – ПЛ.
ЦЕЛЬ – БОЖЕСТВЕННАЯ ЖИЗНЬ !!!
Понимэ???
Что вы с этими Образами?
Думаете в Образе Бога Вам Их не хватит???
В Образе же Социализма-Коммунизма, жили?
А теперь Анастасия предлагает – Образ Истинный !
Без обмана!
Что, привыкли всё время во Лжи жить?
Что не понятного ещё???

До сегодняшнего дня мы перерождались в Едином Духе по Спирали --- рождались то в одной семье то в другой то в десятой, знаем каждый каждого в Духе, миллионолетия мы друг у друга рождались. Спираль была замкнута – на Себя. Мы есть – Единый Дух.

Теперь от Единого Духа – будут исходить Лучи!
Каждый будет Рождаться ТОЛЬКО -- в Своём Роду, от каждой Пары пойдёт – Род, каждый Сам Себя будет воспитывать в Своих Детях, и будет возрождаться только у Своих Детей.

При Рождении, Бог каждому – Звезду Дарит!
Когда все Пары на Земле Сотворят Пространства Любви, Они дойдут до такого Развития, что телепатически окажутся на Этих Звёздах,( которые Бог каждому Дарит), как Адам и Ева на Земле. Они Зародят Жизнь на всех Планетах.
Эти Планеты начнут Оживать уже в ближайшем Будущем, при Осознанном Прикосновении к Земле. А может кто-то уже начал Оживлять Свою, из взявших сейчас Свой 1га.
За время строительства, всеми Землянами, своих РП по всей нашей Земле, за этот отрезок времени, на многих Планетах уже появится Атмосфера, и они станут пригодны для жизни там.

    Добавлено пользователем cпустя 25 мин., 32 сек.:
Все ЛЮДИ, на Планете Земля – живут, каждый со своим Образом.
Он должен быть ОДИН для Всех – Образ Бога !!!
Понимаете???

    Добавлено пользователем cпустя 40 мин., 10 сек.:
Akir,
А почему, ты, на это внимания не обратил?
Я думал хоть ты поймёшь.
Здесь много информации заложено к размышлению:
Цитата:

===========
Праотец уединялся от Своей Половики.
При Закате сам, без Половинки Образ сотворил.
Половинка участия не принимала, не Вдохновляла на это.
Сам он Образ сотворил.
Врубляетесь???

Цитата:

Когда Половинки в Любви и Согласии Живут --- Женщина Вдохновляет на Сотворение Мужчину и он приступает к исполнению, Поэт Вдохновлённый Любовью Половинки – Песнь сочиняет, Половинка Атмосферу создаёт, побуждает Поэта к Прекрасному.
Потому Она – Хранительница домашнего очага, в Поэте Огонь Музы поддерживает, не даёт угаснуть Ему. В этом заключается Согласие, Сотворчество, Поэт Огонь Музы отражает в своей Половинке и Он греет Обоих.
Таков Закон Вселенной, и никакого рабства здесь нет, и не правильно Вы меня поняли.


    Добавлено пользователем cпустя 2 ч., 31 мин., 48 сек.:
Мы подошли вплотную к разгадке ООП.
Почему Вы думать не хотите?

Допустим, мы все сейчас живём в Образе Бога.
Например, я захотел Властвовать над Вами, возомнил из себя Жреца.
Что мне для этого нужно сделать?
Да плёвое дело!
Вы все живёте в Одном Образе Бога.
Мне просто нужно создать ещё один Образ – свой.
Я хитрыми путями, с помощью Лжи и обмана, начинаю вовлекать в свой выдуманный Образ как много больше людей, делаю всеми способами обмана всё, чтобы только как можно больше Вас поверило в это. Это конечно займёт много времени, но результат – 100%. Когда масса перевалит в нужном эквиваленте --- всё, Вы уже МОИ.
Я с Вами буду делать, что захочу.
Тому же самому и посланник Жреца – научил ЛАКЕЯ.
Только там немножко по другому было, ЛАКЕЮ всю Власть отдавать нельзя было.
ЛАКЕЙ обманным путём заимел Дружину, потом началась Театрализация Княжества, Маскарад, народ ради любопытства сначала наблюдал за всем, потом сами потихоньку начали участие принимать в Игре Жреца. Потом больше и больше вовлеклось в обман, пока Игра резко в реальность не превратилась, и Князь-Лакей захлопнул мышеловку начав реально Править всем народом, устраивать гнёт, поборы и т.д., вы знаете.
Вы поняли? Нет ничего сложного!

«Много-Образию причин В ТУПИК ВЕДУЩИХ, ВНИКУДА – есть Главное Препятствие – будет Оно всему, что ЛОЖЬ несёт – ПРЕГРАДОЙ.
Стремление к Осознанию Истины есть у Сынов Моих и Дочерей».
Где же Ваше Стремление???

Кто создал ещё один Образ, кроме Образа Бога – тот и Властвует!!!
Лишь Бог нами не властвует – Он Любит нас!

Адам и Ева – Жили в Образе Бога.
Голосу Сущности, Образу Лжи поверили, всё – Сущность Властвует.
И по сей день – господь.
Лишь Бог не властвует.

Если ещё один Образ появляется – это Образ Власти.
А Много – вообще Бардак.
Не знаю, как яснее ещё объяснять.

Вот так рождается Образ, над всеми возжелавший Властвовать людьми.

Мораль:
Не высовывайся с Образа Бога – если ты Его Образ и Подобие.
А то Властвовать над тобой будет тот, кто хозяин, того другого Образа.
Может примерно такой и Завет Предков.
И Власть – Отец каждому поровну дал.
А Властвовать – искажение сознания.

В ОБРАЗЕ – содержатся другие под-образы Главного ОБРАЗА, для обеспечения его жизнедеятельности и взаимообмена с мыслями и чувствами людей.

#252:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 30 Июл 2006, 9:26
    —
AnatolyB,
Цитата:

А почему, ты, на это внимания не обратил?
Я думал хоть ты поймёшь.
Здесь много информации заложено к размышлению:

Праотец уединялся от Своей Половики.
При Закате сам, без Половинки Образ сотворил.
Половинка участия не принимала, не Вдохновляла на это.
Сам он Образ сотворил.

Когда Половинки в Любви и Согласии Живут --- Женщина Вдохновляет на Сотворение Мужчину и он приступает к исполнению, Поэт Вдохновлённый Любовью Половинки – Песнь сочиняет, Половинка Атмосферу создаёт, побуждает Поэта к Прекрасному.
Потому Она – Хранительница домашнего очага, в Поэте Огонь Музы поддерживает, не даёт угаснуть Ему. В этом заключается Согласие, Сотворчество, Поэт Огонь Музы отражает в своей Половинке и Он греет Обоих.

Мы подошли вплотную к разгадке ООП.
Почему Вы думать не хотите?


Конечно обратил, Анатолий.
Помнишь, я говорил - ушла от Праотца Анастасии Любовь. Не поняла его Творенья. Создав свой образ, он использовал энергию Любви, боль причинив Любимой:
Цитата:
Дрожали плечи у прамамочки моей, и голос задрожавший прошептал:
— Зачем? Ты, мой любимый, сотворил любимый мною образ. Он незрим. А зримый ты уходишь от меня. Наше дитя уже шевелится во мне. Что расскажу ему я об отце?
— Мир будут образы прекрасные прекрасным сотворять. Образ отца взрослеющий наш сын себе представит. Если достойным образа, представленного сыном, я стать смогу, то сын меня узнает. Коль недостойным буду представления его, останусь в стороне, чтоб не мешать стремлению к прекрасному, к мечте.
Непонятый прамамочкой, он уходил, мой праотец. Шёл к людям. Шёл с открытием великим. Шёл для всех будущих сынов своих и дочерей, в стремленьи мир для всех прекрасным сотворить.

Как мог он мир счастливым сделать, такую боль Любимой причинив? В погоне за открытием своим ушёл от Истины, забыл своё предназначенье:
Цитата:
Володя, ты, когда вырастешь, какое дело или занятие для себя будешь считать главным?
— Мама Анастасия говорила мне. Самым первым важным, когда вырасту… Мне необходимо сделать счастливой одну девочку–вселенную.
— Кого? Какую это Вселенную или девочку?
— Каждая девочка, живущая на Земле, — это подобие Вселенной. Я сначала этого не понимал. Потом читал, читал книгу и понял. Каждая девочка похожа на Вселенную. В каждой девочке есть все энергии вселенские. Девочки-вселенные должны быть счастливыми. И я одну из них должен обязательно сделать счастливой.


Цитата:
Недавно мы жили при Образе Царизма.
Потом – при ОБРАЗЕ Социализма.
При этом Образе – мы строили Коммунизм.
Нам предлагается Жить --- В ОБРАЗЕ БОГА !!!
Строить – РП в них – ПЛ.
ЦЕЛЬ – БОЖЕСТВЕННАЯ ЖИЗНЬ !!!
Понимэ???
Что вы с этими Образами?
Думаете в Образе Бога Вам Их не хватит???

Без комментариев!

Цитата:
Например, я захотел Властвовать над Вами, возомнил из себя Жреца.
Что мне для этого нужно сделать?
Да плёвое дело!
Вы все живёте в Одном Образе Бога.
Мне просто нужно создать ещё один Образ – свой.

Так и есть. Жрец создал образ своего Бога (Господь Бог), и с помощью письменности подменил Образ Бога своим лживым образом. Вот и вся тайна власти Жреца. Что было дальше, мы знаем:
Цитата:

Враг необычный был пред ними. Привёл князь людей каких-то из другой страны в чёрных одеждах длинных, монахами их почему-то звали. И объявили всем селеньям, что до сих пор неправильно все жили. Что верования и обряды давешние нужно упразднить, другому богу преклонить колени.
И князь со свитой и с дружиной преклонили их. Как только веру князь принял иную, то люди в чёрном его власть от Бога данной объявили.
Еще с чёрными людьми пришли солдаты, их в одеянье княжеской дружины облачили.
Они по очереди на селенья нападали и требовали, чтоб все по-новому о боге думали. Кто не хотел их богу преклоняться, мечом рубили, жгли дома, сады...


Цитата:
монахи в чёрном о любви, покорности твердили. О благе говорили, о чудной райской жизни всем, кто новой вере подчинится.Старейшины не сразу понимали, что за красивыми словами, как за щитом, скрывалась сущность, вовсе не от Бога посланная им.

#253:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Вс 30 Июл 2006, 13:37
    —
Спасибо, Саша!

Я думаю уже понятно, что есть – ИСТИНА?
И, что есть – ИСТИННЫЙ ОБРАЗ, всем???

Саня, мне всё время вспоминается один интересный эксперимент, проведённый нами в школе. Где-то в 3-4 классе я был. Не могу вспомнить кто, чтобы спросить у него, но он наверное на подсознании вспомнил что-то и предложил, на переменке, сделать следующее: - положил одного из нас на скамейке, потом нас девятеро, расположил вокруг лежащего нашего одноклассника, сказал чтобы мы вытянули мезинцы а остальные пальцы сжали в кулак. Он показал каждому, в каком месте свои мезинцы нам подложить под лежащего парня. Потом он скомандовал, чтобы мы все вместе начали поднимать парня.
Это мне до сих пор покоя не даёт – мы его подняли как пушинку, как будто он веса вообще не имел.
Зазвенел звонок, мы разбежались по классам, и никто на такое чудо не обратил внимания.

#254:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 30 Июл 2006, 16:40
    —
AnatolyB,

Цитата:

Я думаю уже понятно, что есть – ИСТИНА?
И, что есть – ИСТИННЫЙ ОБРАЗ, всем???

Спасибо, Анатолий.
Согласен ты с таким определеньем ООП?:

Уход от Истины. Забвение заветов предков и заветов Бога.

Цитата:
мне всё время вспоминается один интересный эксперимент, проведённый нами в школе... Это мне до сих пор покоя не даёт – мы его подняли как пушинку, как будто он веса вообще не имел.

Да, интересно.
Похоже на загадку Египетских Пирамид, о которой говорила Анастасия.

Цитата:
Зазвенел звонок, мы разбежались по классам, и никто на такое чудо не обратил внимания.

Часто люди не обращают внимания даже на такое чудо, как Жизнь!...

Oj,
Цитата:
Интересно, видение образа будущего или мечтаемого - это ложь? Ведь его ещё нет в реализованом виде

Есть изначально Истина у каждого в душе. И лишь не нужно закрывать себе тьмой постулатов, вымыслов, Создателя великие творенья.

Цитата:
Кроеме чувств-состояний, есть ещё текущие мгновенные ощущения, и вот они весьма склонны зашкаливать

Способность есть у каждого в гармонии держать энергии в себе, подобно Богу.

#255:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Вс 30 Июл 2006, 19:50
    —
sviet,
Цитата:

Он брат Анастасии в том смыле, что из одного с ней древнего рода, из огромного (охватывающего все человечество ) в древности рода ведруссов.


Почему тогда Мегре понял это как физическое родство Исуса и Анастасии в прошлой жизни и стал искать доказательства наличия у Исуса братьев и сестер (Могу поискать отрывок).

Кроме того Анастасия про свой род рассказывала -как многие уходили к людям и погибали.

Мнение Akir, что они брат и сестра в духовном плане - означает, что Анастасия тоже как и Исус - основатель новой религии. Другое толкование духовного плана - "все мы братья и сестры"- слабовато для Анастасии.

Dimitrius,
Цитата:

Ну дык, может, потому и возымела она в них верх, что вот такой ярлык на них навесили?
Смоделировали, так сказать.

просто как-то получается. На обезьяну навесили ярлык, что она эволюцианировалась в человека, однако ни одного реального случая не зарегистрировано.
или наоборот очень сложно. Жрец уступил толпе, "обзывавшей" его гордецом и стал им. Дисбаланс "на лице", как говорится. В результате - толпа не понимает где свои, где чужие, а жрец забыл - зачем он стал гордецом, мстит толпе и ждет контакта с Творцом для прояснения ситуяйции. Smile

#256:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 30 Июл 2006, 20:10
    —
Duard,
Цитата:
Мнение Akir, что они брат и сестра в духовном плане - означает, что Анастасия тоже как и Исус - основатель новой религии. Другое толкование духовного плана - "все мы братья и сестры"- слабовато для Анастасии.

Зачем судить Анастасию по себе? Второй план бытия не все понять способны.
Её слова:
Цитата:
Моисей, Иисус Христос, Мухаммед, Рама, Будда, кто они, ты к ним как относишься?
—Ты моих старших братьев имена назвал, Владимир. Деянья их не вправе я судить, одно скажу: никто из них любви земной не получил сполна.
— Не может быть такого, у каждого из них даже сейчас есть миллионы поклонников.
— Но поклонение не означает любовь. Оно у поклоняющегося присущую лишь человеку силу мысли забирает. Велик эгрегор моих братьев, за миллионы лет его подпитывало множество людей, при этом каждый преклоняющийся уменьшал энергию свою. В веках охотников немало находилось деянья братьев осудить моих. И я не понимала, для чего они эгрегор свой старательно питали, энергию тысячелетиями копили. Никто не мог их тайну разгадать, пока сегодняшнее время не настало. И братья вынесли решение: накопленное во единое собрать, живущим ныне людям на земле энергию свою раздать. Тысячелетье новое Земли грядёт, в нём Боги будут землю населять, — те люди, чья осознанность позволит энергию принять.


Последний раз редактировалось: Akir (Вс 30 Июл 2006, 20:22), всего редактировалось 3 раз(а)

#257:  Автор: РодничокНаселённый пункт: Беларусь г.Гомель СообщениеДобавлено: Вс 30 Июл 2006, 20:15
    —
Цитата:

Я обращаюсь ко всем:
КТО ВИДИТ БОГА ИЛИ БОГИНЮ В «СВОЕЙ ПОЛОВИНКЕ»?
Анну покажитесь!
Я выстрелю сразу, в упор, словом: -- ЛЖЁШЬ!!!

Истину говоришь!
Только считанные единицы нашли!

#258:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 30 Июл 2006, 20:33
    —
Родничок,
Цитата:
Истину говоришь!
Только считанные единицы нашли!

В том Истина, что нету "половинок". Достоин Бог Любви, Любовь достойна Бога.

#259:  Автор: Сергей Синягов (sas)Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Вс 30 Июл 2006, 20:57
    —
ant_Z
Цитата:
Искажённый образ заслоняет настоящий. Но это не означает отсутствие настоящего.

Нелегко найти черную кошку в темной комнате... Особенно если ее там нет. Искаженный образ может заслонять вовсе не образ же, а мысль, истину. Которая образом не является. ВОт она - подмена, застамляющая мысль двигаться по кругу, вертеться вокруг образов, к истине не обращаясь.
Цитата:
Мечта + Любовь=Реальность

Только где здесь место образам? Образ мечты+Образ Любви=Образ реальности....
Цитата:
Жрецы лишь использовали божественное в своих целях.


Перефразирую я - жрецы лишь ВЫПЯТИЛИ одно из естественных свойств. Сами того не понимая...
Akir
Цитата:
Кому дано, тот Истину увидит и с очками.

Ну, то есть, ты оправдываешь того, кто не желает снимать очки, предпочитая во тьме угасать, во тьме "очковых" измышлений. Так снял ли сам ты очки эти? Или ты это о других рассуждаешь? Откуда знание сие, что под лежачий камень потечет вода?
Цитата:
Погряз ты в разбирательстве, Сергей.

Э нет, как можешь видеть ты каков я чрез призму искажающих очков? Иль логики и смысла нет в моих словах и рассужденьях? Какие контраргументы ты подъискал, что б к истине вернуть?
Цитата:
Коль Бога Образ ты в себе не ощущаешь, то нет Его в тебе.

Во мне не Образ Бога, во мне Весь он, поскольку Сын я Родителей своих. И все во мне они, и Род мой с ними. Smile А есть ли Он в тебе, коль только Образам ты верен, изображеньям переливчивым, изменчивым и ... часто лживым. Как истинность найти надеешься, лишь зеркалам и отраженьям веря?
Цитата:
Не знаю, чей ты сын.

Я повторюсь, я Сын Родителей своих, а знаешь ли о них ТЫ, коль только Образ у тебя из них лишь одного - Отца. Без матери, как был рожден ты? В глаза родителей своих взгляни, и истину увидь - нет Образа в реальности, лишь выдумка, и инструмент для живописания, поскольку ни один из сущих не был рожден отцом лишь.
Цитата:
Живи в СВОЕЙ реальности, Сергей, коль хочешь.

Smile Реальность лишь одна, вот образов и отражений множество досужние умы придумали. Лишь ирреальность может быть СВОЕЙ у каждого. Реальность же - одна на всех Smile
Цитата:
И если думаешь, что лжёт Анастасия, сказав: "Перед людьми хочу я образ Бога оживить"

Лжет тот, кто эти ПОЛНЫЕ ОСМЫСЛЕННОСТИ слова по своему ТРАКТУЕТ, и ОЖИВИТЬ пытается сокрыть за Образа величьем. Вот так и раздирают мысль на "составные части", на мелкие цитаты и намеки, в угоду собственной гордыне.

Председатель колхоза на собрании: "Хочу построить коровник на общественные деньги... Кто за Советскую власть, прошу поднять руки..." Smile

Все образы едины меж собой, у всех их - одно предназначенье. И аргументлм ЧЕГО является тот факт, что некоторые их них используются по прямому назначенью? Анастасия образа место знает, и использует сей инструмент именно для того, для чего он предназначен. Об этом и я речь веду...
Цитата:
А слепому и РП вряд-ли поможет.

Напомню собственную фразу я твою...
Цитата:
Кому дано, тот Истину увидит и с очками.

SmileSmile Какая из них истеннее? Или к от рождения слепцам другое отношенье у тебя, чем к тем слепцам, что САМИ темные очки напялили на нос, кому не нужен свет, кому он - нож по сердцу.? Тому, обманываться кто рад...

И еще, слово "образ" имеет еще один смысл - "он образован от меня", то есть я - родитель его. Он - образ мой (родитель я его). Подобие мое он - (и все, что у меня ни есть, все передал ему я).

Вот так...

#260:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Вс 30 Июл 2006, 21:36
    —
Akir,
Цитата:

Согласен ты с таким определеньем ООП?:

Уход от Истины. Забвение заветов предков и заветов Бога.

Сань, мне кажется, как-то обширней надо сформулировать, и с пояснением, чтобы даже не читавшим Книги ЗКР понятно было, может:

= В период Испытания Человечества Образами, люди соблазнились Образами, искажавшими Сознание и уводящими от Истины, Которая есть -- Образ Единого Бога-Отца, по Образу и Подобию Которого Сотворены сами, выход из Него –и есть нарушение Заветов Предков как заветов Бога.=

Может, кто ещё попробует?

    Добавлено пользователем cпустя 1 ч., 16 мин., 44 сек.:
Сергей Синягов (sas), и Akir,

Серёга и Шура, одним языком пользуетесь, об одном и том же говорите, оба истины, а понять друг друга не можете.
Без конь-сенсуса вам не обойтись. Very Happy
любовь

    Добавлено пользователем cпустя 1 ч., 19 мин., 30 сек.:
Сергей Синягов (sas), и Akir,

#261:  Автор: OjНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вс 30 Июл 2006, 23:20
    —
А слабО верить в жизнь? Обязательно в -изм верить? И прикол, что ить считали образ -изма истинным! Laughing Ох уж эти заморочки с верой... в то, что кто-то левый "объяснил" Laughing без обману, разумеется ржач
А чё женщина по-вашему должна будет делать когда в очаге отпадёт надобность - и питаться будем, как дышать (телепортически - прям с любимого деревца или кустика РП из любой точки Вселенной) и стихии станут как родные, и ни жар, ни холод не помеха? Чем женщин к мужчинам привязывать станете, ведь телепатически они и чувства смогут на расстоянии испытывать... и гектар в уравновешенной природной среде вполне сносно и сам прорастёт и сплодоносит... ласки же будут под запретом - токо ради детей... и чего ради им вместе жить - разбегуться же опять по полюсам мироздания мужчины и женщины!? И чё, всё по-новой!? ннн

Когда стали задумывать Образы нужные и желанные не всем, а лишь части людей тогда и вышел перекос. И первым закосили Образ человека - разделили в пирамидку по "степени важности" Mr. Green

AnatolyB, считаешь, что внедряется новый "образ бога" для очередного управления? ннн Под видом наиистиннейшего... Very Happy
А критерий-то прост - если Бог, то объемлет без обстружки, целиком, а значит Любит - ВСЁ в сотворённом Им мироздании (всё же Его отражения!), а если кого-то исключает - то уже не Бог, кого-то не вмещает, кто-то поменьше. Вот так всё просто.

Бог сына даже Собою не ограничивал, просил творить не тормозя, не разбирать... не рушить себе пути творения дальше некоторой граньи, например. Право Выбора дал без ограничения... эх, сынуля... неужто всё ещё так страшно из под юбки мамкиной-то выползти? И жить в Реальности, а не в урезанной её модельке-образе... Sad

Akir, у тебя есть в Душе УЖЕ то, что ты сможешь сотворить для мира нового когда станешь творить? А в чём тогда будет новизна? Или будет не новое - тогда в чём творчество - повторение одно... это ремеслом называется Wink В чём для Бога интерес отражения Себя в живых существах, коли в них отражённым Он творить НОВОЕ не будет? Новое для Него! Ведь если Он рассуждает - значит мысль ТВОРИТ и НОВУЮ... Very Happy Ну, не ремесленник - Творец же! Вона из ничего какую Вселенную создал! Для ничега новую-преновую! Very Happy

Про способность все ощущения в гармонии держать скажите упавшему с обрыва... или отрубившему конечность... да просто прищемившему палец - какой уж там баланс... Cool Образ боли, смертности, ущербности, невозможности мобилизации регенерации тканей тел и тд сковывают человека так, что до Реального ещё за горизонт, и про РП и реальные способности вряд ли кто слушать станет на максимуме боли... Образы, ... цепко держат мозги...

А почему любимого нужно считать ПОЛОВИНОЙ - возможно ли Любить нецелого Человека (даже в человеке)? 8O Любим же всегда божественное, а не ущербное Wink

#262:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 30 Июл 2006, 23:27
    —
AnatolyB,
Цитата:

Сань, мне кажется, как-то обширней надо сформулировать, и с пояснением, чтобы даже не читавшим Книги ЗКР понятно было, может:

= В период Испытания Человечества Образами, люди соблазнились Образами, искажавшими Сознание и уводящими от Истины, Которая есть -- Образ Единого Бога-Отца, по Образу и Подобию Которого Сотворены сами, выход из Него –и есть нарушение Заветов Предков как заветов Бога.=

Я думал, лучше ничего не получилось. Возможно, слов каких-то не хватает.
Твой тоже верен вариант, но для читавших книги ЗКР. Другие не поймут про Образы. Тут нужно как-то проще...
Давай подумаем ещё.

Цитата:
Сергей Синягов (sas), и Akir,
Серёга и Шура, одним языком пользуетесь, об одном и том же говорите, оба истины, а понять друг друга не можете.
Без конь-сенсуса вам не обойтись

Не об одном и том же. Разница большая.
Сначала подменили Бога Образом своим, ненастоящим.
Теперь всё та-же Сущность утверждает, что Образ - ирреальность, Бога - нет.

Сергей Синягов (sas),
честно говоря, я от тебя устал.

Цитата:
Ну, то есть, ты оправдываешь того, кто не желает снимать очки, предпочитая во тьме угасать, во тьме "очковых" измышлений. Так снял ли сам ты очки эти? Или ты это о других рассуждаешь? Откуда знание сие, что под лежачий камень потечет вода?

Очки - твоя абстракция, Сергей, как и "лежачий камень". Еще тебе слова Иисуса приведу:
Лицемер! вынь прежде бревно из своего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего.

Цитата:
Э нет, как можешь видеть ты каков я чрез призму искажающих очков? Иль логики и смысла нет в моих словах и рассужденьях? Какие контраргументы ты подъискал, что б к истине вернуть?

Нет логики и смысла.
И к Истине вернуть тебя я не смогу, раз сам не хочешь к ней вернуться.

Цитата:
Во мне не Образ Бога, во мне Весь он, поскольку Сын я Родителей своих. И все во мне они, и Род мой с ними. А есть ли Он в тебе, коль только Образам ты верен, изображеньям переливчивым, изменчивым и ... часто лживым. Как истинность найти надеешься, лишь зеркалам и отраженьям веря?

Ложь - утверждать; "Бог - весь во мне". Так Сущность неразумная лишь может говорить. Пример тебе наглядный:
Цитата:
— Отец, мне хорошо, когда ты говоришь. Ты рядом — рядом всё. Когда я окажусь в другом конце Вселенной, когда сомнения иль непонятности в душе, скажи, как отыскать тебя? Ты в это время будешь где?
— В тебе и рядом. В тебе есть всё, мой сын, ты всех энергий властелин вселенских. Я противоположности вселенной уравновесил все в тебе, тем самым новое собой являешь ты. Ты ни одной из них не дай преобладать в себе. Тогда и я буду в тебе.
— Во мне?
— В тебе, и рядом. В твоём творенье ты и Ева. В тебе частичка есть меня, так и в твоём творенье я.


Цитата:
Я повторюсь, я Сын Родителей своих, а знаешь ли о них ТЫ, коль только Образ у тебя из них лишь одного - Отца. Без матери, как был рожден ты? В глаза родителей своих взгляни, и истину увидь - нет Образа в реальности, лишь выдумка, и инструмент для живописания, поскольку ни один из сущих не был рожден отцом лишь.

Чтоб Истину увидеть, взгляни на мир открытыми глазами. Об остальном Анастасия в "Сотворенье" говорила.

Цитата:
Реальность лишь одна, вот образов и отражений множество досужние умы придумали. Лишь ирреальность может быть СВОЕЙ у каждого. Реальность же - одна на всех

Вот и вернись к реальности!
Не нужно о других судить лишь по себе.

Цитата:

Цитата:
Akir: И если думаешь, что лжёт Анастасия, сказав: "Перед людьми хочу я образ Бога оживить"

Лжет тот, кто эти ПОЛНЫЕ ОСМЫСЛЕННОСТИ слова по своему ТРАКТУЕТ, и ОЖИВИТЬ пытается сокрыть за Образа величьем. Вот так и раздирают мысль на "составные части", на мелкие цитаты и намеки, в угоду собственной гордыне

Вот именно - НЕ ЛГИ. И если ирреальностью ты Образ называешь, давай подставим ирреальность вместо Образа из слов Анастасии:
1. "Перед людьми хочу я ирреальность Бога оживить";
2. Я? Что дать могу тебе? Дам каплю нежности Небесной и дам покой, ты будешь гений ясноокий - я ирреальность твой.
- Ирреальность? Да нужен он кому, твой ирреальность? Толк с него какой?
- Ирреальность тебе книгу для людей поможет написать.

ПОЛНЫЙ БРЕД! ТАК КТО ЖЕ ЛЖЁТ - ТЫ ИЛИ АНАСТАСИЯ?!


Oj ,
Цитата:
ласки же будут под запретом - токо ради детей... и чего ради им вместе жить - разбегуться же опять по полюсам мироздания мужчины и женщины!? И чё, всё по-новой!?

ЕЩЁ РАЗОК ПРОШУ ВСЕХ ДЕМАГОГОВ - ПРОЧИТАЙТЕ "СОТВОРЕНЬЕ"!
И, если секс для вас есть смысл Жизни, то кто-же виноват?

Цитата:
А критерий-то прост - если Бог, то объемлет без обстружки, целиком, а значит Любит - ВСЁ в сотворённом Им мироздании (всё же Его отражения!), а если кого-то исключает - то уже не Бог, кого-то не вмещает, кто-то поменьше. Вот так всё просто.

Oj, "спасибо за критерий Бога" SmileSmile
Куда до вас Анастасии!

Цитата:
Akir, у тебя есть в Душе УЖЕ то, что ты сможешь сотворить для мира нового когда станешь творить? А в чём тогда будет новизна? Или будет не новое - тогда в чём творчество - повторение одно... это ремеслом называется...

Зачем-же обо мне ты судишь по себе?

Цитата:
Про способность все ощущения в гармонии держать скажите упавшему с обрыва... или отрубившему конечность... да просто прищемившему палец - какой уж там баланс... Образ боли, смертности, ущербности, невозможности мобилизации регенерации тканей тел и тд сковывают человека так, что до Реального ещё за горизонт, и про РП и реальные способности вряд ли кто слушать станет на максимуме боли... Образы, ... цепко держат мозги...

Что-ж, если вас они так "держат за мозги" - своею мыслью можете от них осободиться.
А про баланс скажите вы Иисусу.

#263:  Автор: ant_ZНаселённый пункт: г. Невельск Сахалинская обл. СообщениеДобавлено: Пн 31 Июл 2006, 1:20
    —
Цитата:

Нелегко найти черную кошку в темной комнате... Особенно если ее там нет. Искаженный образ может заслонять вовсе не образ же, а мысль, истину. Которая образом не является. ВОт она - подмена, застамляющая мысль двигаться по кругу, вертеться вокруг образов, к истине не обращаясь.

Т.е. ты понимаешь фразу Анастасии: "Перед людьми хочу я образ Бога оживить" в том смысле, что Анастасия пытается из мертвого образа сделать живого Бога? Что настоящий, живой Бог не нуждается в образах? Что нам следует обращаться не к мёртвому эфемерному образу, а к живой материальной мысли - растениям и другим творениям Создателя? Так? Интересная мысль. Спасибо!
Цитата:

Только где здесь место образам? Образ мечты+Образ Любви=Образ реальности....

Серёга, образ - это мечта. Образ + Любовь = Реальность. Откуда такое негативное отношение к образу? Хотя может ты и прав... Мечту заменили Образом?
Цитата:

Перефразирую я - жрецы лишь ВЫПЯТИЛИ одно из естественных свойств. Сами того не понимая...

Угу, выпятили. Только это... Всё они понимают...

#264:  Автор: Сергей Синягов (sas)Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пн 31 Июл 2006, 9:45
    —
AnatolyB
Цитата:
одним языком пользуетесь, об одном и том же говорите, оба истины, а понять друг друга не можете.
Без конь-сенсуса вам не обойтись.

В том то и дело, что ИСТИНА - она одна, она же и есть Реальность. Если за ИСТИНУ принмать ОБРАЗ (не важно даже какой), то ОБРАЗОВ - множество. Вот и получается спор, какой из образов - истинней.
Типа, "какая ложка лучше", а и суп не съеденым остался, и спорщики от голоду загнулись уже. Ложка - она чтобы суп есть. Образ - чтобы описывать ... Передавать мысль, передавать суп из миски в рот голодному... А водицу можно пить и вовсе без ложки.. Как, впрочем, и без миски.
Для этого и РП растим, чтобы ключевую воду Мысли Родителей наших пить прямо из источника.
Akir
Цитата:
честно говоря, я от тебя устал.

Это и понятно, Акир, потому что я в этой теме мысль свою разгоняю, чтобы до сути дойти. Раз уж задумался Smile А ты, пока, находишься в "академическом", обзорном, состоянии. Поэтому и мысли, твои же мысли, те, которые разгоняются, и рвутся наружу "из под очков" ( Wink ), конечно, напрягают.
Как напрягают многих в поселениях то, что кто то уже дом построил, а ты - еще нет. Привычно срабатывает СРАВНЕНИЕ образов, выстраивание пирамиды - лучше-хуже, ВМЕСТО погружения в осознания своего места в Мире, своего темпа просыпания и своих задачь на сейчас, и потом.

Только вчера на посиделках с Соседями это увидели... Вот тебе и практический "выхлоп" наших мыслей об Образах.

Цитата:
Очки - твоя абстракция, Сергей, как и "лежачий камень". Еще тебе слова Иисуса приведу:
Лицемер! вынь прежде бревно из своего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего.

Моя то моя, но для кого то эти очки - и есть реальность, образ ее, заслонивший собою все.
Цитата:
Ложь - утверждать; "Бог - весь во мне".

Smile А невнимателен ты, к словам моим, и вольно ими обращаешься. Сказал я
Цитата:
Во мне не Образ Бога, во мне Весь он, поскольку Сын я Родителей своих. И все во мне они, и Род мой с ними.

И приведенные ТОБОЮ цитаты из Книг - тому подтверждение. Во мне и Отец мой и Мать, и миллионы-миллионы предыдущих поколений. И будующее тоже все во мне. Не будет меня, и не будет этого будующего.
Цитата:
Ты ни одной из них не дай преобладать в себе. Тогда и я буду в тебе.

А эта фраза к тебе, Акир, обращена. Если ты позволил преобладать в себе энергии абстракции, образу дал заслонить от себя Мир. то ... и получается, что в тебе есть только Образ Родителей, половинчитый, а наличие САМИХ ИХ ты, получается, отрицаешь.
Цитата:
В тебе частичка есть меня, так и в твоём творенье я

Так что ты можешь сотворить, в таком случае? Правильно - образ, и не более.

Жесткие мои слова, прости. Вовсе не обличенье в них, лишь на Истину хочу взглянуть я ВМЕСТЕ с тобою, разглядываю мир ТВОИМИ глазами и замечая, где затуманен он... Поскольку сам я с другой стороны тебя нахожусь, и вижу мир этот под другим углом.

Цитата:
Чтоб Истину увидеть, взгляни на мир открытыми глазами.

Когда очки надеты на глаза, хоть открывай их шире, Мира не увидеть. Для этого и собираемся мы вместе, что б сковзь туман увидеть С РАЗНЫХ мир сторон, и, тем самым, мысль СВОЮ очистить от тумана. Жизнь в Родовых Поместьях как раз очки и помогает снять.
Но, часто, за очками обнаруживаются еще, ты прав, закрытые глаза.

Цитата:
Вот и вернись к реальности!
Не нужно о других судить лишь по себе.

Smile Собою проверяй... Помнишь?
Цитата:
Вот именно - НЕ ЛГИ. И если ирреальностью ты Образ называешь, давай подставим ирреальность вместо Образа из слов Анастасии:
1. "Перед людьми хочу я ирреальность Бога оживить";
2. Я? Что дать могу тебе? Дам каплю нежности Небесной и дам покой, ты будешь гений ясноокий - я ирреальность твой.
- Ирреальность? Да нужен он кому, твой ирреальность? Толк с него какой?
- Ирреальность тебе книгу для людей поможет написать.

ПОЛНЫЙ БРЕД! ТАК КТО ЖЕ ЛЖЁТ - ТЫ ИЛИ АНАСТАСИЯ?!

Лжет Образ исключтьельности, те самые очки, которые на нос нацеплены ТЕБЕ, и в тексте данном проявились.

Невнимателен ты, и уже который раз. Образ - имеет еще и другое значение - образоваться, получиться, родиться от... (я там, выше, писал). И тогда слова Анастасии прозвучат совсем по другому.

1. "Перед людьми хочу я Родственность с нами Бога оживить"; (Родитель наш он, а не монумент, не выдумка, а в каждом вновь рожденном Человеке воплощенье)

2. Я? Что дать могу тебе? Дам каплю нежности Небесной и дам покой, ты будешь гений ясноокий - я Род твой.
- Род? Да нужен он кому, твой Род? Толк с него какой?
- Род тебе книгу для людей поможет написать.
( без Любви, без Женщины ни сотворенье, ни Род невозможы. Таким же бесплотным является образ Бога -ТОЛЬКО отца, например)

Цитата:
ПОЛНЫЙ БРЕД! ТАК КТО ЖЕ ЛЖЁТ - ТЫ ИЛИ АНАСТАСИЯ?!

А бред и получается, если без мысли, влоб слова вставлять в образную речь. И лгут здесь не упомянутые двое, а третий, тот, кто образам (как, впрочем и словам) неподобающее место приспособить пытался и пытается. Ему, похоже, ты внимаешь.

Ты лучше оглянись на Род свой, и увидишь, слова Анастасии откороют много еще граней той самой Истины,которую ты в Образах, картинках, книгах и ученьях пытаешься увидеть. Smile

    Добавлено пользователем cпустя 13 мин., 8 сек.:
ant_Z
Цитата:
Что настоящий, живой Бог не нуждается в образах? Что нам следует обращаться не к мёртвому эфемерному образу, а к живой материальной мысли - растениям и другим творениям Создателя?

Smile Конечно, Анастасия об этолм неоднократно и в Книгах говорит. Вот только Образы, и слово "образ" часто мысль ее затеняют. Двуликие они, слова то наши, беден современный язык. Поэтому то Анастасия каждое свое слово поясняет, образно пытается представить, чтобы мы за словами и образами Мысль смогли увидеть.
Именно поэтому важно Родовое поместье свое начать выращивать, там - Мысль напрямую, без посредничества.

Мы решили, кстати, с соседями устраивать "чтения" Книг в поселении Smile Не как библию, как как способ по новому прочитать слова Анастасии, и, по новому взглянуть на деянья наши. Все таки неспешна пока мысль наша, а хочется "взглянуть за горизонт "Smile
Цитата:
Мечту заменили Образом?

ОбразАми, сделали бесплотной. Ведь уж как часто слышишь - мечтания все это, басни... И вот мечта созидательная, стала в мыслях бесполезной абстракцией...
Цитата:
Угу, выпятили. Только это... Всё они понимают...

Они - тоже люди. И точно так же "огребли" результат выпячивания одной из энергий. Жрецы тоже хотят жить "по Человечески" Smile Но сама созданная ими конструкция им не позволяет этого сделать.

Чтобы быть Человеком, необходим БАЛАНС энергий, необходимо имз вернуть к балансу. И ни как иначе. Вот, на мой взгляд, основа СОтворения, и то, что написано в одноименной Книге.

Недаром Жрец назвал ее основной книгой. Smile

#265:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 31 Июл 2006, 10:55
    —
Сергей Синягов (sas),
Цитата:
В том то и дело, что ИСТИНА - она одна, она же и есть Реальность. Если за ИСТИНУ принмать ОБРАЗ (не важно даже какой), то ОБРАЗОВ - множество. Вот и получается спор, какой из образов - истинней.

Давно уж ясно всем, какой есть Образ Истинный.
Анастасия в "Сотворенье" нам не раз об этом говорила. Чего тут спорить?
Так, спорят те, кто хочет увести от Истины других себе в угоду.

Цитата:
Это и понятно, Акир, потому что я в этой теме мысль свою разгоняю, чтобы до сути дойти. Раз уж задумался А ты, пока, находишься в "академическом", обзорном, состоянии. Поэтому и мысли, твои же мысли, те, которые разгоняются, и рвутся наружу "из под очков" ( Wink ), конечно, напрягают.

Да, вижу, сильно разогнал - умней Анастасии. Smile
И даже Бог в тебе Весь поместился Smile
Куда нам всем... Что-ж, тешь свою гордыню.
Устал я от тебя - ты скучен, примитивен.

Цитата:
Как напрягают многих в поселениях то, что кто то уже дом построил, а ты - еще нет. Привычно срабатывает СРАВНЕНИЕ образов, выстраивание пирамиды - лучше-хуже, ВМЕСТО погружения в осознания своего места в Мире, своего темпа просыпания и своих задачь на сейчас, и потом.
Только вчера на посиделках с Соседями это увидели... Вот тебе и практический "выхлоп" наших мыслей об Образах.

Вот именно - на "посиделках".
А напрягает только тех, кто соревнуется друг с другом: "кто быстей построит". Вы видимо забыли, что сказал Мегре. Напомню:
Цитата:
Поместья, основанные на принципах, высказанных Анастасией, невозможно создать традиционным способом. Необходим детальный проект обустройства. Необходимо разработать долгосрочную программу, трудиться над которой необходимо кому-то не менее года, кому-то значительно больший срок. Необдуманность действий может привести к дискредитации идей.


А что касается меня, то я живу в РП с Рожденья. С Родителями сад закладывал, дом строил. Размер его лишь невелик, но суть не в этом.

Цитата:

А невнимателен ты, к словам моим, и вольно ими обращаешься. Сказал я: "Во мне не Образ Бога, во мне Весь он, поскольку Сын я Родителей своих. И все во мне они, и Род мой с ними".

Я вижу - слов своих ты сам не понимаешь. В тебе твой Род, и только. А если Бог есть ВЕСЬ в тебе, то что в других? Об этом ты подумал?

Цитата:
А эта фраза к тебе, Акир, обращена. Если ты позволил преобладать в себе энергии абстракции, образу дал заслонить от себя Мир. то ... и получается, что в тебе есть только Образ Родителей, половинчитый, а наличие САМИХ ИХ ты, получается, отрицаешь.

Абстакция - твое изобретенье. И если Образ ты Абстракцией считаешь, ты сам - абстракция, не боле.

Цитата:
Жесткие мои слова, прости. Вовсе не обличенье в них, лишь на Истину хочу взглянуть я ВМЕСТЕ с тобою, разглядываю мир ТВОИМИ глазами и замечая, где затуманен он... Поскольку сам я с другой стороны тебя нахожусь, и вижу мир этот под другим углом.

Разглядываешь мир глазами ты СВОИМИ. На ИСТИНУ не хочешь ты взглянуть.

Цитата:
Образ - имеет еще и другое значение - образоваться, получиться, родиться от... (я там, выше, писал). И тогда слова Анастасии прозвучат совсем по другому.

Значение имеет СЛОВО, а не Образ.
А Образ суть живых энергий комплекс!

Ещё раз, для особо одарённых - Анастасия всё про Образы на говорила. Нет смысла трактовать её, опровергать себе в угоду. Глупцами лишь покажитесь.

#266:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Пн 31 Июл 2006, 11:28
    —
Akir, AntolyB,
Цитата:
Спасибо, Анатолий.
Согласен ты с таким определеньем ООП?:
Уход от Истины. Забвение заветов предков и заветов Бога.

О! Прямо аж приятно читать. Когда в ходе дискуссий вырабатывается консенсус и выделяются ключевые мысли.
Smile
Вижу фразу, достойную того, чтобы занять своё место в верхнем списке.
Респект.
Добавляю в список.

#267:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 31 Июл 2006, 11:40
    —
Dimitrius, спасибо и тебе за объективность.

Как думаешь, ни эта-ли единственная версия объединяет все, что собраны тобой?

Дима, и ещё. Когда я прочёл ещё раз все версии, снизу вверх, родились стихи:


От Истины мы стали уходить, и забывать заветы предков и заветы Бога,
Действительность определять собой не стали,
От Бога ещё дальше отдалились,
Любовь нас стала покидать,
И без Любви рождались дети,
Но вместо созидания Любовь делить мы стали, -
Так появились «Треугольники Любви», «Неразделённая Любовь»,
К себе, друг к другу уваженье и Любовь мы потеряли,
Мы злому дали над собою Власть.


Но, самое интересное - они верны как при чтении сверху вниз, так и наоборот!
Итак, как думаешь, нашли мы Истину?

P.S. Возможно, вместе с Анатолием, другими, её в последствии немножко уточним.
Вот уж, действительно, "многообразию причин, в тупик ведущих..."


Последний раз редактировалось: Akir (Пн 31 Июл 2006, 12:20), всего редактировалось 3 раз(а)

#268:  Автор: ant_ZНаселённый пункт: г. Невельск Сахалинская обл. СообщениеДобавлено: Пн 31 Июл 2006, 11:46
    —
Сергей Синягов (sas),
Цитата:

ОбразАми, сделали бесплотной. Ведь уж как часто слышишь - мечтания все это, басни... И вот мечта созидательная, стала в мыслях бесполезной абстракцией...

Анастасия и употребляет слово "образ" в смысле "Мечта" и читатели так и воспринимают его в этом смысле, а не в смысле "образОв". Без Образа, без Мечты как творить-то? Вот на это:
Цитата:

Создатель в СЕБЕ творил пока к Нему не пришла вся Любовь или Он притянул Её своей мечтой... Т.е. Мечта была, а реальности ещё не было, Мечта стала реальностью, когда наполнилась энергией Любви всей, без остатка...

что скажешь?

#269:  Автор: Sorc СообщениеДобавлено: Пн 31 Июл 2006, 11:58
    —
Несколько вопросов и мыслей(хотелось бы услышать ответ от кого-то понимающего):
1) Что такое коллективное мышление? Опишите процесс(может кто пробовал на практике).
2) Если ошибка связана с созданием экосистемы, обратите пожалуйста внимание на то что создание экосистемы целой планеты
ПРИНЦИПИАЛЬНО отличается от создания большинства обьектов во Вселенной . И отнюдь не сложностью или количеством парараметров,
а необходимостью, сложностью , их уравновешивания. Судя по всему тоже относится и к энергетике планеты.
(возможно коллективное мышление - результат решения проблем возникающих при создании экосистемы?)
3) Если ошибка связана с расбалансировокй энергий и
коллективное мышление это что-то вроде обьединенного сознания
(может быть - просто общая память(очевидное решение ,не правда ли? )), то у каждого из творцов она может быть действительно уникальной. То есть обшим является только шаблон ошибки, а так она у каждого своя.

#270:  Автор: ant_ZНаселённый пункт: г. Невельск Сахалинская обл. СообщениеДобавлено: Пн 31 Июл 2006, 12:12
    —
Ммм, мечтания бесплотны... Мечта должна быть одной, но вбирать в себя всё - тогда будет живой... Так чтоли?

#271:  Автор: Сергей Синягов (sas)Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пн 31 Июл 2006, 12:31
    —
ant_Z
Цитата:
Цитата:

Создатель в СЕБЕ творил пока к Нему не пришла вся Любовь или Он притянул Её своей мечтой... Т.е. Мечта была, а реальности ещё не было, Мечта стала реальностью, когда наполнилась энергией Любви всей, без остатка...


что скажешь?

Соглашусь Smile Мечта - это направленная на воплощение мысль.

Возвращаясь к теме: замыкание на образах есть, суть, замыкание мысли на себе самой (ведь образ сам по себе - абстракция). Нет у мысли выхода, нет воплощения, нет МЕЧТЫ. Поэтому и "производятся" образы, все более и более абстрактные, образы образов, религии и церкви, "цивилизации" и системы. Образ государства (счастливый человек в крепком государстве) был создан боее 5 тысяч лет назад, и сколько государств со "своими" образами было построено, не счесть), а суть у них у всех одна.

Akir
Цитата:
Давно уж ясно всем, какой есть Образ Истинный.

Было бы ясно, давно бы к Раю человек вернулся. Но лишь в туманные дали он бездумно шагает. А, кстати, и какой же из Образов - истинный? Smile Истина проста, попробуй так же просто о ней сказать.
Цитата:
Чего тут спорить?
Так, спорят те, кто хочет увести от Истины других себе в угоду.

Ну то есть правы лишь неспорящие, а стройными рядами идущие под флагом Истинного Образа, не думающие, а верующие.. не так ли стоит тебя понимать?
Цитата:
Да, вижу, сильно разогнал - умней Анастасии.
И даже Бог в тебе Весь поместился
Куда нам всем... Что-ж, тешь свою гордыню.
Устал я от тебя - ты скучен, примитивен.

А я Анастасии ни умней, и не глупее. И она и я - Люди. И в каждом из нас Родители наши, и Род наш. А вот как на счет тебя?
Выходит, слова о Роде, о близком и реальном скучны тебе и примитивны? Конечно, слаще о небесном, да Образы бесплотные, конструкции сооружать. Да только результат, хоть примитивен, хоть развернутый и сложный - один, фикция, выдумка, абстракция. И в Сотворении об этом в самом-самом начале есть.
Цитата:
Вот именно - на "посиделках".

А ты считаешь, что это "собранием". аль "заседанием" или "проповедью" называться будет? и с протоколом или планом в результате SmileSmile
Цитата:
А что касается меня, то я живу в РП с Рожденья. С Родителями сад закладывал, дом строил. Размер его лишь невелик, но суть не в этом.

Суть, ты прав, не в размере. а в том, что не живут В РП, пространством родовым ЖИВУТ (без В). И мыслят... А если, как ты сам до этого сказал, Род в тебе отсутствует, то кто же ты тогда? Лишь Образ, облако в штанах?
Цитата:
В тебе твой Род, и только. А если Бог есть ВЕСЬ в тебе, то что в других? Об этом ты подумал?

В ребенке моем весь я, и во мне Родители мои тоже, начиная с Истоков. А ты, что думаешь, мои Родители еще и в тебе должны быть? SmileSmile Во мне лишь частично? SmileSmile

Акир, есть ли у тебя дети? И как ты быдешь делиться между детьми своими? SmileSmile Или одним ты будешь МЕНЬШЕ отцом?

В этом и состоит отличие реального от абстрактного. Абстрактное умеет лишь делить, и не понимает, как в каждом ребенке Родители его ПОЛНОСТЬЮ находятся, как Родовая память передается. Абстрактное не признает наследства, ... а в Мире все Живое так и живет Smile

Цитата:
Абстакция - твое изобретенье. И если Образ ты Абстракцией считаешь, ты сам - абстракция, не боле.

Smile Абстрактное мышление - одно из свойств человеческого мышления, одна из энергий. его составляющих. Так что она "изобрелась" с моим рождением Smile. А у тебя, вот, есть такое мышление? SmileSmile

Основа всего - мысль человеческая. Она может изобретать все что угодно, при этом ЭТИМ сама не становясь. Если ты изобрел, выдумал лопату, то значит ли это, что лопатою ты сам стал?

Это, извини, только в механике, машины только машины делать умеют, и увидя трактор, сразу можно делать вывод, что тракторный завод тут где то существует Smile
Цитата:
Разглядываешь мир глазами ты СВОИМИ. На ИСТИНУ не хочешь ты взглянуть.

А чьими, извини, я должен на мир глазами глядеть? Твоими? Или еще чьми нибудь? Smile Приведи пример тех глаз, которыми я должен истину узреть.. свои забыв.. или залив...
Цитата:
Значение имеет СЛОВО, а не Образ.

Ну, значит, значенья Образ не имеет... А я то думал, что инструмент он, и есть ему тут место Smile

Акир, советую, прервись, и перевари то, что тут нагенерилось. Мысль быстрая мысль медленную может и взоравть. Будь осторожней. разная скорость у людей при просыпании. И не сравниваемся мы, лишь к истине путь значим.

#272:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 31 Июл 2006, 12:42
    —
Sorc,
Цитата:
1) Что такое коллективное мышление? Опишите процесс(может кто пробовал на практике).

Мысль коллектива, объединённая в одном направлении (единой Мечтой, целью).

Цитата:
2) Если ошибка связана с созданием экосистемы, обратите пожалуйста внимание на то что создание экосистемы целой планеты
ПРИНЦИПИАЛЬНО отличается от создания большинства обьектов во Вселенной . И отнюдь не сложностью или количеством парараметров, а необходимостью, сложностью , их уравновешивания. Судя по всему тоже относится и к энергетике планеты.

Весь комплекс знаний по созданью Жизни принадлежит Отцу (жаль, на бумажке Он патента не оформил Smile). Когда готовы будем эти знания принять, он сможет нам их передать.

Цитата:
Если ошибка связана с расбалансировокй энергий и
коллективное мышление это что-то вроде обьединенного сознания
(может быть - просто общая память(очевидное решение ,не правда ли? )), то у каждого из творцов она может быть действительно уникальной. То есть обшим является только шаблон ошибки, а так она у каждого своя.

Ошибка связана с познанием ошибки, как и ошибка-смерть:
Цитата:
Шли годы, но к чему считать, смерть человек долго в себе не мог познать. А значит, смерть тогда и не могла существовать.


Сергей Синягов (sas),
Цитата:
Акир, советую, прервись, и перевари то, что тут нагенерилось. Мысль быстрая мысль медленную может и взоравть. Будь осторожней. разная скорость у людей при просыпании. И не сравниваемся мы, лишь к истине путь значим.

Вот именно.
Давай прервёмся оба и на Истину посмотрим.

Цитата:
Было бы ясно, давно бы к Раю человек вернулся. Но лишь в туманные дали он бездумно шагает. А, кстати, и какой же из Образов - истинный? Истина проста, попробуй так же просто о ней сказать.

Материальный план наш бытия помысленное не мгновенно воплощает. Ты это знаешь.
Про Образ - это комплекс множества живых энергий. Абстакцией он быть не может. Надеюсь, отрицать ты этого не будешь.
Так, Образ Истинный - Живых энергий комплекс Бога. Материальный план наш бытия - лишь часть его. А остальное видим в наших чувствах, ощущеньях.

Цитата:
Akir: Значение имеет СЛОВО, а не Образ.
Ну, значит, значенья Образ не имеет... А я то думал, что инструмент он, и есть ему тут место.

Твои слова: "Образ - имеет еще и другое значение - образоваться, получиться, родиться от... (я там, выше, писал). И тогда слова Анастасии прозвучат совсем по другому."
Пойми, значение имеет Слово, Образ - назначенье.
Пример: нам с телевизора твердят, как хороша система. Но назначения её не могут изменить.

На остальное я не вижу смысла отвечать. К примеру:
Цитата:
А если, как ты сам до этого сказал, Род в тебе отсутствует, то кто же ты тогда?....

Где я сказал? Найди такую фразу!

#273:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Пн 31 Июл 2006, 13:38
    —
Сергей Синягов (sas),
Цитата:

Это и понятно, Акир, потому что я в этой теме мысль свою разгоняю, чтобы до сути дойти. Раз уж задумался

Цитата:

В том то и дело, что ИСТИНА - она одна, она же и есть Реальность.

Akir,
Саша, мы все постоянно возвращаемся к этим Образам.
Я считаю, что Сергей хочет уяснить, для себя, и для остальных всё об Образах, чтобы уже всем понятно стало, и больше к ним не возвращаться.
Он правильно делает, размышляет вслух.
Ты помоги ему.
Вот и говорю, когда придёте к консенсусу – придёте к Истине.
Мне интересно читать Вас обоих и уяснять уже понятое мной, удостовериваться.
Я не вмешиваюсь, но попрошу тебя, повежливей, помогите друг другу придти к единой мысли. Вот и вся моя просьба к тебе.

#274:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 31 Июл 2006, 14:34
    —
AnatolyB,
Цитата:
Саша, мы все постоянно возвращаемся к этим Образам.
Я считаю, что Сергей хочет уяснить, для себя, и для остальных всё об Образах, чтобы уже всем понятно стало, и больше к ним не возвращаться.
Он правильно делает, размышляет вслух.
Ты помоги ему.

Анатолий, а разве нам Анастасия недостаточно про Образы сказала?
Зачем по-своему кому-то трактовать её слова, как думаешь? Какую цель имеет Человек такой? Помочь ему и я не в силах.

Цитата:
Я не вмешиваюсь, но попрошу тебя, повежливей, помогите друг другу придти к единой мысли. Вот и вся моя просьба к тебе.

Я постараюсь, Анатолий, но только если сам Сергей захочет к истине придти.

P.S. Да, стихи читал? Что думаешь?

#275:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Пн 31 Июл 2006, 15:13
    —
Akir,
Цитата:

P.S. Да, стихи читал? Что думаешь?

Продолжу:

Когда в движение Энергии пришли
Всех, соблазняя нас.
Не устояли от соблазна мы
И увлеклись их ОбразАми
Забыв, что Бог уравновесил Их в Себе.
Но всё же выбрали из них один,
Который, назывался Властью.


(спешу на работу).

#276:  Автор: whiteboneНаселённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Пн 31 Июл 2006, 18:54
    —
Здравствуйте Все!

И снова я с Вами. Wink

Сергей Синягов (sas),
Цитата:
Теперь, выходит, о чувствах запел? Мимикрия называется это.
Для не особо понятливых объясняю -- это АНАЛОГИЯ. "Техногенный" стиль про "ЦП", "рецепторы" и "манипуляторы" первым затронули Вы. Я же его просто подхватил, в надежде, что Вы правильно поймете мои Образные описания. Rolling Eyes Мои надежды не оправдались. Wink
Цитата:
Что, не хочется роботом прослыть?
Если быть более точным, то биороботом. Скажите, Сергей, чем является Ваше физическое тело, когда Вы спите? Или чем является физическое тело человека, спящего под наркозом или впавшего в кому? Как ни крути, но без Сознания, Без второго "Я" (Души, Божественной искры), физическое тело Человека является БИОРОБОТОМ. Без Сознания в физическом теле работают только автоматические системы жизнеобеспечения этого самого тела, управляемые, в основном, спинным мозгом. Далее, по поводу ощущения действительности. Вы отрицаете, что все наши физиологические ощущения окружающего мира -- есть Образы, порожденные нашим собственным Сознанием после интерпретации информации, поступившей от органов чувств? Вы говорите, что такие Образы уводят от действительности? Согласен. Однако реальная объективная действительность (с физической точки зрения) не имеет ни вкуса, ни запаха, ни цвета и ни звуков. Все, абсолютно все во Вселенной есть потоки и преобразования Энергии. Материя -- замедленная, огрубевшая Энергия. Электромагнитные излучения (Свет) -- Энергия. Колебания материи (Звук) -- Энергия. Химические реакции (Вкус, Запах) -- Энергия. Любое изменение Энергии ведет за собой порождение Информации. И если у Вас нет каких-либо способов воспринимать и как-то интерпретировать эту Информацию, тогда Вы просто не можете судить об окружающем Вас Информационном поле. Вот, например, два человека смотрят на один и тот же красный тюльпан, но у одного нет проблем со зрением, а у другого врожденный частичный дальтонизм, связанный с невосприятием красного цвета. Скажите, Сергей, кто из них более прав в своих восприятиях окружающего мира? У кого из них в мозгу появится более истинный Образ "красного тюльпана"? Поэтому я еще раз говорю, я очень рад, что Отец создал нас такими, какие мы есть, со всеми нашими "программками", "рецепторами" и "ЦП". Слава Богу, что все мои рецепторы работают в нужных "диапазонах", и слава Богу, что я могу наслаждаться теми красивыми Образами, которые рождаются у меня в Сознании, при интерпретации информации от органов чувств. Теми Образами, которые когда-то придумал для нас наш Отец на радость всем. А Вы как знаете, живите как хотите, каждый волен создавать себе свой собственный Ад.

Oj,
Цитата:
whitebone, а в пустое место чел попал имея опыти образную память или новорожденный?
Вообще-то, в данной ситуации я представлял самого себя, то есть "с опытом". Wink А если бы в такую ситуацию попал "новорожденный", то, я думаю, он так бы до конца и не смог осознать самого себя. Ему неоткуда брать информацию, кроме как из собственного сознания. Ему нечего и не с чем сравнивать. У него не будет процесса познания. Сможет ли он когда-нибудь родить в себе Мечту, как когда-то это сделал Бог -- не знаю. Rolling Eyes
Цитата:
но есть же ещё и в тонких оболочках прогулки! И ощущения во многом схожи, а в чём-то и ярче
Знаю Wink, неоднократно мысленно летал в Звездном Пространстве, любовался красотой Космоса, погружался внутрь Звезд и Планет... Но как бы я "далеко не удалялся" от своего Тела, постоянно я ощущал с ним связь и мог вернуться обратно в мгновение ока. Однако это все мои фантазии, хоть и доставляли они мне много радостных чувств. Very Happy Если тебе интересны некоторые мои соображения по данной теме (ООП) можешь заглянуть сюда http://www.anastasia.ru/forums/post_353360.html#353360, а там дальше по ссылкам. Wink

Ну а теперь сообщения для всех остальных. Вот тут часто задается вопрос, как могли Ведруссы поддаться воздействию Искаженного Образа? Ведь они были такие продвинутые, с большой скоростью мысли, с сильно развитыми чувствами и т.д. Я думаю, очень просто, необходимо "загипнотизировать" одно или несколько их чувств. Человека можно "загипнотизировать" при помощи всех видов его физиологических ощущений. Зрительно -- гипнотические картинки, монотонно раскачивающийся блестящий предмет... Аудиально -- ритмическая музыка, расслабляющая музыка... Обонятельно -- ароматические смолы, наркотические курения... Вкусом -- через пищеварительную систему наркотики, алкоголь, вкусная, но вредная пища... Тактильно -- акупунктура, расслабляющие массажи, ванны, секс... А когда человек достаточно потеряет контроль над своими чувствами -- вот тут как раз и можно "подсунуть" его задурманенным органам чувств -- искаженную информацию. Запрограммировать, загипнотизировать, зазомбировать его. Просто на Ведруссов понадобилось довольно много времени. Wink А на нас с Вами достаточно будет одного сеанса "психотерапии". Wink

Ну что? Начнем? Что Вы видите на данной картинке? Wink Какие мысли и чувства она у Вас побуждает?

образобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобраз
образобразобра
зобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобраз
образоб
разобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобраз
образобраз
образобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобраз
образобразобр
азобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобраз
образобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобраз
образобразобразобразобразобра
зобразобразобразобразобразобразобразобразобразобраз
образобразобразобразобразоб
разобразобразобразобразобразобразобразобразобразобраз
образобраз
образобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобраз
образоб
разобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобраз
образ
образобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобраз
обра
зобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобраз
образобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобраз
обра
зобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобраз
образо
бразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобраз
образобра
зобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобраз
образобразо
бразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобраз
образобразо
бразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобраз
образобра
зобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобраз
образобразобразобра
зобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобраз
образобразобразо
бразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобраз
образобразобразобр
азобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобраз
образобразобразобра
зобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобраз
образобразобразобразо
бразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобразобраз


Всего Вам доброго.
равновесие я не причем равновесие

(Далi буде)

#277:  Автор: Сергей Синягов (sas)Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пн 31 Июл 2006, 20:28
    —
whitebone
Цитата:
Для не особо понятливых объясняю -- это АНАЛОГИЯ

Аналогия чего с чем? А есть еще такое понятие - модель, которая является аналогией (точнее тщится быть) явления. Так вы ЦП по аналогии с чувствами настраиваете, или чувства по аналогии с ЦП воспринимаете?
Цитата:
А Вы как знаете, живите как хотите, каждый волен создавать себе свой собственный Ад.

Smile Как я понимаю из этой аналогии, ты в Аду живешь? Сочувствую...

Akir
Цитата:
Анатолий, а разве нам Анастасия недостаточно про Образы сказала? Зачем по-своему кому-то трактовать её слова, как думаешь? Какую цель имеет Человек такой?

Действительно, зачем это человеку думать своей головой, когда есть отличные программы. И какую это цель имеет человек, который посмел сам помыслить? Smile Эх, Акир, а ведь заносит тебя...
Цитата:
Цитата:
А если, как ты сам до этого сказал, Род в тебе отсутствует, то кто же ты тогда?....

Где я сказал? Найди такую фразу!

Цитата:
Ложь - утверждать; "Бог - весь во мне". Так Сущность неразумная лишь может говорить.
....
В тебе твой Род, и только. А если Бог есть ВЕСЬ в тебе, то что в других? Об этом ты подумал?

Ты мне сей обличительный лозунг кинул. Я так понимаю, у тебя все по другому? Или ты к себе все эти слова обращал?
Цитата:
Материальный план наш бытия помысленное не мгновенно воплощает. Ты это знаешь.

И что же, сколько надо, что б образ воплотился твой? Не проще ль предположить, что воплощен давно тот образ, в основе твоих воззрений лежащий, да... только результатом ни кто не удовлетворился, и предпочел подальше отнести ... прозренье тех, кто образом обманут?
Цитата:
Про Образ - это комплекс множества живых энергий. Абстакцией он быть не может. Надеюсь, отрицать ты этого не будешь.

Конечно буду. Вот книга, приведу опять пример, в ней образов не счесть, записанных словами.. но холодна она, где все энергии тех образов? Да нету их там... ну, может только одна - энергия горенья бумаги испачканой чернилами. Smile
Откуда вдруг такая уверенность. что абстракция не может быть абстракцией? Впрочем, я ехидничаю.

ты все время ссылаешься на определение образа, которое ни чему не соответствует. Ведь образ сам по себе не существует, только в совмещении с объектом реальности. Не может быть образа...неизвестно чего. Хотя нет, образ абстракции вполне может быть Smile.

Цитата:
Пойми, значение имеет Слово, Образ - назначенье.

Вот и подошли мы к определению - действительно, Образ имеет назначенье, как и всякий инструмент. Назначен он на выполнение роли определенной. Но, вот вопрос, а ту ли роль ему приписывают теперь? Подменой ли реальности назначен быть тот образ первый?

Цитата:
На остальное я не вижу смысла отвечать.

А я не задаю, особо, вопросов, МЫ вместе просто рассматриваем явление такое - Образ. лежащее в основе образного периода, и смотрим, в чем его предназначенье, и в чем ошибка тех, кто не по назначенью использовать его пытается. и роль его превыше всех поставить тщится.
Smile

Чего и тебе желаю, не ассоциировать себя с абстракциями и не принимать лично к сердцу то, что абстракции - суть выдумка людская, и люди вольны поступать с ней как ИМ заблогарассудится. Не связанные крепко с образАми.

#278:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Вт 01 Авг 2006, 4:05
    —
Всем, Большой ПРИВЕТ!
Dimitrius Дима, прошу тебя изменить форумлировку моей версии ООП, в списке закреплённых вверху версий или вообще пока её удалить до полного выявления сути Ошибки.
Ты её озвучил так:
Цитата:

- Любовный треугольник, неразделённая любовь.

Сама эта трактовка не является, на мой взгляд, сутью ООП, но лишь является одной из её ПРИЧИН. А Причина "Любовный треугольник, нераздёлённая Любовь" -- это не Суть Ошибки, а лишь её предистория, приведшая к разбалансировеке энергий в некоторых людях. А суть самоей Ошибки, сотворённой (допущенной при творении) в каком-либо Образе вообще может иметь совсем иную неожиданную Суть, которую и нужно определить с абсолютной точностью.

И далее, обращение ко всем форумчанам.
Друзья, я предлагаю вам оставить в стороне ваши бессмысленные споры друг с другом по малозначимым вопросам, касающихся ООП.
Нам нужно постараться выработать единую коллективную Мысль поиска (определения) Ошибки, согласно тем критериям, которые озвучила Анастасия в "Родовой книге" и в последующих книгах В. Мегре.
Для этого, нам нужно сначала прийти к единомыслию по поводу этих самых критериев поиска, чтобы они по смыслу (трактовке) устраивали большинство заинтересованых форумчан, и лишь затем, приступить к выработке единой коллективной мысли поиска Ошибки.
Если мы этого не сделаем, то опять погрязнем в бесконечных спорах и дисскусиях по малозначимым вопросам, цепляя другу друга своей Самостью. И продолжение этой темы вновь раздуется до космических масштабов и станет не читаемой.
Подумайте хорошенько. Нам это надо??? Wink Rolling Eyes нет


С уважением ко Всем.

P.S. А тем нашим форумчанам, кто уже для себя определил Суть ООП или вовсе отрицает её существование, но не нашёл здесь поддержки, я предлагаю временно покинуть тему и приступить к сотворению Прекрасного Доборго Вечного... И в самом деле -- ребята, если вы уже всё для себя решили и определили, то что вы здесь делаете??? Не мешайте, пожалуста другим людям самим определить Истину собою! Не нужно ваших подсказок, ибо они лишь тормозят Мысль ищущих Истину. Ступайте лучше на свои РП и сотворяйте свое Пространство Любви. И если, ваше РП, будет потом отображать (являть собою) прекрасный Образ, подобный божественному, то это будет означать, что вы правильно определили ООП, осознали её и исправили. Но, если нет. Значит вы ошибались и вам всё-таки придётся определить ООП с абсолютной точностью.
Желаю вам творческих успехов.

Игорь


Последний раз редактировалось: Бахтияров Игорь (Вт 01 Авг 2006, 9:51), всего редактировалось 2 раз(а)

#279:  Автор: YkarНаселённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Вт 01 Авг 2006, 5:15
    —
Игорь, а что от тебя писем нет? Ты читал учебник по развитию скорости мысли? Может надо сначала его прочесть, чтобы мысль ускоритьSmile
Просто надоело смотреть, как уже третий год одно и тоже на этой теме: те, кто нашел ошибку, уходят, А те кто ищут приходят, но нашедших слушать не хотят.

#280:  Автор: whiteboneНаселённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Вт 01 Авг 2006, 9:37
    —
Здравствуйте Все!

Ура, товарищи, то чего все мы так долго ждали наконец-то свершилось. Very Happy От верховного руководства поступило ЦУ:
Цитата:
А ... нашим форумчанам ... я предлагаю временно покинуть тему и приступить к сотворению Прекрасного Доборго Вечного... ... Не мешайте, пожалуста другим людям самим определить Истину собою! Не нужно ваших подсказок, ибо они лишь тормозят Мысль ищущих Истину. Ступайте лучше на свои РП и сотворяйте свое Пространство Любви.
Так что быстренько выстроились в колонны и дружненько шагом марш в светлое будущее. А то Вы здесь что-то мешать стали, под ногами вечно болтаетесь. Wink

Всего Вам доброго
равновесие я не причем равновесие

#281:  Автор: nikkkНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Вт 01 Авг 2006, 9:44
    —
Ну почему вы все такие злые?
ЧТО вы друг другу говорите?
Одни оскорбления и колкости...
Кто с вами после этого разговаривать захочет?!

#282:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Вт 01 Авг 2006, 9:56
    —
nikkk Лена, не растраивайся. Всё будет хорошо! Very Happy
whitebone Алексей не злой, он добрый человек. Просто у него чувство юмора такое, особенное... Wink
Ykar, твой учёбник получил. Пока ещё читаю. Как прочту напишу отклик.

Игорь


Последний раз редактировалось: Бахтияров Игорь (Вт 01 Авг 2006, 11:09), всего редактировалось 2 раз(а)

#283:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 01 Авг 2006, 10:43
    —
nikkk, вы правы.

Давайте все уравновесим свои чувства и будем объективны.

baxtijar, Игорь, нет ничего проще уйти. Гораздо сложнее всем прийти к согласию и единому решению.

Поскольку разных версий много, и во всех есть своя доля Истины, прийти к такому решению непросто. Я нашёл ещё одно интересное решение - кратко их сформулировать и сложить все основные версии ООП в стихи, подобно тем, что приводил.

Сергей Синягов (sas),
отбросив всю, как ты говоришь, шелуху, давай определимся с главным:
Цитата:
Akir: Про Образ - это комплекс множества живых энергий. Абстакцией он быть не может. Надеюсь, отрицать ты этого не будешь.

Конечно буду. Вот книга, приведу опять пример, в ней образов не счесть, записанных словами.. но холодна она, где все энергии тех образов? Да нету их там... ну, может только одна - энергия горенья бумаги испачканой чернилами.

Насколько я понимаю, твоя граница невосприятия находится между словом Образ и самим Образом. Естественно, это не одно и то же. Недаром Анастасия говорила, что Жрецы изменили письменность наших прародителей.
Так, Образы Живые Бога написаны Живой книгой. Насколько я понимаю, это ты называешь реальностью. А Образы, созданные с помощью слов, Абстракцией. Так?

#284:  Автор: nikkkНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Вт 01 Авг 2006, 14:27
    —
baxtijar, спасибо, я стараюсь не расстраиваться. Но когда нет не просто понимания, но нет и желания понять другого человека, а вместо этого насмешки - это расстраивает.

Например я понимаю под словом "образ" не изображение и не абстракцию, а энергию, силу, влияние, взаимосвязи... и что-то ещё, что не могу выразить словами. А кое кто твердит, что не это надо понимать... странно как-то Rolling Eyes

#285:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Вт 01 Авг 2006, 15:00
    —
nikkk Лена, да не обращай ты внимание на насмешки. Это всё суета. Wink
Главное -- это найти взаимопонимание между собеседниками и прийти к общему мнению, сомыслию. А для этого надо набраться терпения и стараться объяснить человеку свою точку зрения, чтобы она стала для него максимально понятной.
Ты писала:
Цитата:

Например я понимаю под словом "образ" не изображение и не абстракцию, а энергию, силу, влияние, взаимосвязи... и что-то ещё, что не могу выразить словами. А кое кто твердит, что не это надо понимать... странно как-то

Я согласен с твоим мнением, Лена. Но всё дело в том, что слово "Образ" более ёмкое понятие, чем ты описала. Оно включает в себя не только энергию, силу, влияние, взаимосвязи, но также и изображение, включая абстаркцию. Просто вы с Сергеем Синяговым смотрите на "Образ" под разным углом зрения, поэтому у вас и разные трактовки этого понятия.
А вообще "Образ" -- это инструмент Мысли данный нам Богом от Сотворения Мира. И наша задача -- не отказываться от него, убого полагая, что это лишь прерогатива Бога "творить Образы", а научиться пользоваться этим инструментом в совершенстве, не допуская при пользовании им ни одной ошибки в сотворении. Вот тогда наши Образы смогут рождаться живыми и быстро воплощаться в материю не только на Земле, но и в иных Мирах нашей необъятной Вселенной.

Игорь

#286:  Автор: OjНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 01 Авг 2006, 15:59
    —
Akir, только Сотворение можно перечитать и только демагогам - а остальное всё запрещено? Very Happy Мыслить самим, собою всё определяя, на вкус Вселенную... на СВОЙ вкус - можно, или Анастасия ошиблась по-Вашему? Wink А в целибате разрешаете совершенствовать-ся и исцелять-ся или срочно всем отбросить свои Пути, выстроиться по парам и маршем в светлое (на чей-то взгляд его) будущее - было ж вроде и не однажды... в результате всё ТУТ же сидим! Laughing Каждый тут вроде стремиться к божественной полноте, а не полово-половинчатости, ну, и кто догнал - чё маячит-то?
Ты говоришь! Был один, любил повторять в лицо "провокаторам" неумелым Very Happy Но вообще-то, это Анастасии образы собрав я получила критерий... а вам непременно цитатами надо и её словами (со слов Мегре)? Бяда... Или по-Вашему Бог какие-то энергии и сущности в себе в гармонию не привёл, что-то не уравновесил... с чем-то не справляется? ннн Laughing
А по-себе все судят, но я не судила, а спрашивала... Кстати, Вы не ответили Cool
А Иисус чего-то не знает о боли после креста? Зачем же МНЕ ЕМУ напоминать - красиво ли бередить душевные раны живому существу... или по-Вашему Иисус мёртв? Cool А как же воскресение - врут? ржач И как же смертию СВОЕЮ Смерть порал - тоже врут? я не причем Или тут, конечно же имеется СОВСЕМ ДРУГОЙ смысл? ржач
Crying or Very sad С такими зашореными даже кашу не сваришь... на все случаи жизни инструкций в писаниях не найти, иногда и свои бестолковки подключать не лишнее - не давал Отец лишнего - всего в гармонии дал, просто отказываем себе сами, из "скромности", а точнее страха МЫСЛИТЬ самостоятельно, вот и закашивает. Когда другими словами описанный тот же смысл пропускают мимо требуя цитатной дословности... тоска. Жрецы отдыхают...
Да, ладно, считайте, что вопросы не для Вас, а для тех кто въехал.
Сергей Синягов (sas), то есть Образ - как материя тонкая, несущая часть отражения Истины - так?, Ну, как слова - лишь указатели для направления движения мысли, для сонастройки собеседников... как диск несущий инфу, внешнюю, а до самых глубинных его базовых пластов каждый догадывается (чувствует, вычисляет - как кто) уж сам, поскольку ВСЕ РАЗНЫЕ - Творец не повторяет-себя в своих отражениях... может лишь внешне, формально схожесть бывает и наблюдается.
Ну, наконец-то я поняла, что ты вкладываешь в "абстрактное" - невозможное, но вообще-то общепринятый смысл - рассмотренное с более общего уровня восприятия (с интеграла повыше, из более размерного пространства, учитывая блльше переменных величин ...). Похоже, всё же ты урезаешь понятие "абстрактный". Согласна, что сказка, мечта - это всё про быль сказы-образы. Как было и как хочу чтоб было, что буду делать. Слова древние и очень сильные, хоть и с подменёнными интонациями - но всё равно такие привлекательные! Это ж не вытравить никому Wink
Образ - одна из одежд Идеи, желания, стремления, мысли...
-изм - в смысле изменённый, измеряемый, измученный... ннн
Истина - Жизнь! (Для самой Сути смерть - ложь, не так ли, она вне времени Wink )
Akir, образ имеет значенье - два загримированных артиста в одних костюмах создают один и тот же внешний Образ, но они ЛЮДИ РАЗНЫЕ! И могут быть даже друг другу противны как люди - образ несёт в себе смысл, как и слово, но только внешний, поверхностный, не касаясь внутреннего истинного наполнения, его прозревает человек обращая внимание на образ - СКВОЗЬ Образ... и насколько себе позволяет я не причем
Развивающемуся вчеращнее состояние его может видется глупым и ошибки смешными - и что? Это лишь говорить, что сегодня он уже знает верные ответы или хотя бы более точные. Нашёл чем пугать Cool
Неужели тут всех (кроме меня) родители без Любви родили? 8O Crying or Very sad Rolling Eyes Может, просто подростковый бунт затянулся... Cool Sorc, замыслив перекошенное (выпяченное по САСу) приходится перекос восстанавливать не изнутри, а снаружи - то есть задействовать кого-то из вне, чтоб оно "питаясь" этим перекосом восстанавливало баланс... так приходит утверждение зависимости и паразитизма... увы. Когда все совершенно гармоничны (творят всё себе необходимое внутри себя и ещё светят наружу) - нет необходимости в потребительстве из вне, в лишних жёстких связях ради балансу, связи становятся добровольными, полюбовными, гибкими и обоюдными. Но, правда тогда СОБОЮ властвовать придётся целиком, а вот другими - совсем нет... а тут воспитание такое... наоборот.
Творение внутреннее, своё, свою находку всегда желанно миру подарить - ведь радостью приятно "поделиться"! Но слово тут "помножиться" точнее, ведь больше, а не меньше её станет Very Happy Такой коллективный Образ из находок радостных счастливых людей несёт в себе и великую творческую силу, по-моему... А когда кто хочет подмять всех, "мобилизовав" против ИХ ВОЛИ на воплощение его "образца" - это никуда не годится и даже реализованный такой образ несёт лишь горе...
AnatolyB,
Цитата:

Дорогэнька
да ещё ж ничего тебе не стоила и уже дорого? Эх мужики пошли - хилятики... хоть и фамильярные, а вот с чёткостью и точностью мысли сплошные промахи... Если так неряшливо мысля для всех блага искать - то ожидаемо лишь традиционное "вышло как всегда" - тщательнее, господа... своих судеб... ссидя на суку его рубить опасно... ну, типа, в начале пути может и такой опыт полезен может быть... запамятовала, давно это было, детство-то! Very Happy
"мозгульки" - эт, каждый по себе судит... но с таким к менталу отношением - что ж ещё тут ожидать! Laughing
К тому ж, у нас прекрасная погода, как я люблю... какие кондишны! Как мимо Вы всё... настройка сбилась?

whitebone, а слабО разбудить первое Я, ну, то, что не подсаженное системою, а истинное, ведь истинное не может быть вторым, оно - начало и основа, согласны?
Никейский собор форэвэ! Вы не верите в круг Сансары тут, или Вы тут впервые?
Замедленная или зацикленная? Останавливать или замедлять свет вряд ли есть смысл.
Во снах когда-нть чувствовали запахи, звуки... и каким же телом, если оно дома в отключке вкупе со всеми мозгами, рецепторами и программами? Всё не так определённо, "не разбирай" - было добрым напутствием, не помогло, правда Wink

Вы отрицаете в новорожденном зерно вселенского Разума (хотя бы в свёрнутом виде)? Согласитесь, там - вся инфа Вселенной сжата, а говорите, что неоткуда ему инфу брать... это когда внешне-то ничто не отвлекает? Cool
Сергей Синягов (sas), модель и есть аналогия по какой-то группе параметров, аналогия не обязана быть тождественным отображением, как и Образ не обязан быть реальным абсолютно, может отражать реальность частично, приблизительно, без тонких деталей... воображение врёт в мелочах "сейчас малозначимых или малоизменных".

Ну, вот, всем предложили пойти вон... к грани подошли, что ли? ржач
nikkk, тут со скуки кто-то пробовал разворошить улей - ну, пошли ему на встречу Very Happy
ИзОбражение и есть образ, всё ж по-русски. Образ энергий? Мне ближе чувствование энергий... но дело личное.
baxtijar, разве чувство можно вогнать в образ чувства? Не упустив чего. Может образ со-единить с чувством(радости и Любви, к примеру) и желанием... объединить, пополнить одно другим?

#287:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Вт 01 Авг 2006, 16:54
    —
ПРЕДНАЗНАЧНИЕ ЧЕЛОВЕКА:
1).—Познать всё Окружающее его, и Творить Прекрасное во Вселенной.
2).—Подобие Земного Мира в других Галактиках Вершить.
3) – В каждом новом Сотвореньи своё прекрасное Земному превносить.
4).– Пути Эти открыты, к Сотворенью, будут – когда Соблазны сможем преодолеть.
5) – Энергии Вселенной Великие В СЕБЕ удерживать в Единстве не давая ни одной из них преобладанья.
6).– Состоять из Сообщества счастливых семей.
7).—Ведать – что каждая новая семья создаст ещё один Прекрасный Оазис на Планете Родной.
Cool.—Иметь Божественный Образ жизни.
9).—Ведать – что всё Окружающее, видимое и не видимое, Сотворено Отцом – Богом.
10).—Сотворить Пространство Любви для семьи своей.
11).—Знать, что Отец Везде и что растущее, живущее вокруг – Его Живые Мысли и Его ПРОГРАММА.
12)—С Мыслью Отца – общаться собственною Мыслью.
13).—Жить в Раю, который есть – Поместье.
14).—Понять в деталях Программу Бога и совершенствовать Её.
15).—Иметь Культуру Жизни.
16).—Жить – без заболеваний плоти.
17).—Быть вегетарианцем.
1Cool.—Не иметь Правителей над собой.
19).—Не иметь Религий, не Преклоняться ни перед кем.
20).—Иметь присутствие всех Чувств Бога В СЕБЕ.
21).—Вспомнить Обряды, как школу для сдачи перед людьми Экзамена, а значит и перед Богом.
22).—Проектировать Жизнь Реальную.
23).—Всё так расположить, чтобы росло само, не требуя затрат физических от человека и помогало друг другу.
24).—Ведать предназначение разных Тварей, чтобы все Животные служили ему.
25).—Ведать, что Жизнь человеку Вечная дана и Жизнь Вечная ПОВТОРЯЕТСЯ тогда, когда к Прекрасному стремления в живущем, об этом каждый должен знать.
26).—Иметь Культуру Чувств.
27).—Ведать – что Один Творец-Человек, ЛЮБОВЬЮ ВДОХНОВЛЁННЫЙ, сильнее всех наук, любви лишённых.
29).—Знания через Чувства раскрывать В СЕБЕ.
30).—Ведать, что когда Душа Младенца босиком по Звёздам, ножками перебирая, к Земле стремится – СОБОЮ двух и Третьего в ЕДИНОМ Воплощает!

Ребята!
И какой же ОБРАЗ во всех этих пунктах задействован?
Поймите!
Все, что мы видим вокруг В ПРИРОДЕ, ЕСТЬ --- ЖИВЫЕ МЫСЛИ БОГА !!!
ОБРАЗЫ Зримые – ЕГО ЖИВЫХ МЫСЛЕЙ!

Но вокруг ЕГО МЫСЛЕЙ, Мы понастроили, наизобретали – НЕ ЕГО МЫСЛИ.
Мы покрываем асфальтом и … -- ЕГО МЫСЛИ !

МЫСЛИ БОГА – закрываем другими мыслями, спим, и движемся к катастрофе.
В этот раз нам дано отодвинуть другие мысли, и Узреть – МЫСЛИ БОГА, и не будет катастрофы.

Мы можем существовать только В ЕГО МЫСЛЯХ, так как ИМИ же и Сотворены.
ОН – Ждёт Совместного Творения!

Другие мысли – катастрофа!
МЫ, ВСЕ, С ВАМИ --- МЫСЛИ БОГА, НОВОЕ ТВОРЕНЬЕ, СОТВОРЕНЫ ЕГО МЫСЛЯМИ.

Мы – Его Мысли, Сотворенье, Сотворены Его Мыслями не разрывно связанными с Его остальными Живыми Мыслями – Землёй, Небом, Звёздами, Травой, Деревьями…, со Всем что нам дано Богом Видеть в Природе Его Живой со Всем Разнообразием Сотворённого.
МЫ – ВСЁ ИЗ ВСЕХ, и являемся новым Творением, которое должно было принести РАДОСТЬ ВСЕМ!

МЫ --- ЕСТЬ – ОБРАЗ И ПОДОБИЕ !!!

Так как же мы можем пользоваться другими мыслями, другими Образами ?
Это противоестественно!
Это и приводило всегда к катастрофе.

Определение ООП – должно быть совместным.

#288:  Автор: nikkkНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Вт 01 Авг 2006, 17:12
    —
baxtijar писал(а):
Я согласен с твоим мнением, Лена. Но всё дело в том, что слово "Образ" более ёмкое понятие, чем ты описала. Оно включает в себя не только энергию, силу, влияние, взаимосвязи, но также и изображение, включая абстаркцию. Просто вы с Сергеем Синяговым смотрите на "Образ" под разным углом зрения, поэтому у вас и разные трактовки этого понятия.

Я не трактую понятие "образ". Да, оно более ёмкое, и в нём не всё мною познано, поэтому и стремлюсь осознать, проверяя собой. Я согласна, что в него входит и такое понятие, как абстракция, но лишь частично, как сила воображения. Но за этой силой воображения стоит бОльшая сила, та, что способна воплощать всё в реальности. И если всё так, то зачем воображать что-то нереальное, абстрактное? Почему воображение вообще стало синонимом абстракции? Поэтому я не могу согласиться с тем, что образ не реален сам по себе. Вопрос лишь в том, что считать реальностью.

#289:  Автор: {(Виталий)}Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 01 Авг 2006, 17:28
    —
AnatolyB,
Цитата:

Но вокруг ЕГО МЫСЛЕЙ, Мы понастроили, наизобретали – НЕ ЕГО МЫСЛИ.
Мы покрываем асфальтом и … -- ЕГО МЫСЛИ !

Цитата:

Так как же мы можем пользоваться другими мыслями, другими Образами ?
Это противоестественно!
Это и приводило всегда к катастрофе.


А как же пункт: 3)В каждом новом Сотвореньи своё прекрасное Земному превносить. Very Happy Smile

Согласен конечно, что Бог ждёт именно СОВМЕСТНОГО творения и радости для ВСЕХ от созерцания его...
А как же иначе, Бог внутри каждого и рядом.
Отделиться от Бога, это неестественно, такой человек не будет счастлив, также как не будет счастливо всё человечество, что по сути сам Бог, если несчастлив один человек...
МИР ЕДИН, КОГДА ОН СЧАСТЛИВ.

#290:  Автор: {(Виталий)}Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 01 Авг 2006, 18:02
    —
AnatolyB,
Цитата:

Так Божественное же надо своё Прекрасное Земному привносить…
А не от Сущностей иных…

Согласен конечно...
Частички всех сущностей в человеке есть, они противоположны, надо лишь не давать одной из этих частичек преобладать и утверждаться одной, других принижая.

#291:  Автор: whiteboneНаселённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Вт 01 Авг 2006, 18:26
    —
Здравствуйте Все!

nikkk,
Цитата:
Ну почему вы все такие злые?
Лен, если тебя натолкнуло на такие мысли мое последнее сообщение о "Ценном Указании верховного руководства" -- извини, обидеть не хотел. Very Happy

baxtijar,
Цитата:
whitebone Алексей не злой, он добрый человек. Просто у него чувство юмора такое, особенное...
Игорь, это САРКАЗМ. Ты уж прости "старого сарказматика". Wink

Oj,
Цитата:
whitebone, а слабО разбудить первое Я, ну, то, что не подсаженное системою, а истинное, ведь истинное не может быть вторым, оно - начало и основа, согласны?
Не согласен, оба "Я" -- есть одно целое. Без "физического Я" нет полноты ощущений материального мира. Нет "радости от созерцания и ощущения" Вселенной. Без "духовного Я" нет полноты "эмоциональной нагрузки". Только оба "Я" (или сколько там их) объединенных и воспринимаемых как одно целое -- есть Истинный Образ Человека, придуманный Богом. Таково мое мнение. Cool
Цитата:
Вы не верите в круг Сансары тут, или Вы тут впервые?
Замедленная или зацикленная? Останавливать или замедлять свет вряд ли есть смысл.
Здесь вообще не понял о чем это Вы? Rolling Eyes
Цитата:
Во снах когда-нть чувствовали запахи, звуки... и каким же телом, если оно дома в отключке вкупе со всеми мозгами, рецепторами и программами?
В том то и дело, что во сне наше Сознание, дабы принимаемая им информация была для нас "удобоваримой", ПОДСТАВЛЯЕТ нам наиболее подходящие "эталоны" прочувствованных когда-то ранее Образов. Запахов, звуков, зрительных картинок, вкуса, кожных ощущений.
Цитата:
Вы отрицаете в новорожденном зерно вселенского Разума (хотя бы в свёрнутом виде)? Согласитесь, там - вся инфа Вселенной сжата, а говорите, что неоткуда ему инфу брать... это когда внешне-то ничто не отвлекает?
Зерно в новорожденном несомненно есть, но только в Человеке. Wink Я же пытался представить себя, если можно так выразиться, чистым первоначальным Сознанием, которое еще не могло именть никакой информации о материальном мире. То есть, еще до его (мира) создания Богом. Wink

Всего Вам доброго!
равновесие я не причем равновесие

P.S. До встречи через две недели -- отпуск. Very Happy

#292:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Вт 01 Авг 2006, 20:47
    —
Энергии Всех Сущностей Вселенских в Движение пришли в Образный Период.
На то Он и есть Образный Период – Он открывает возможность Творения во Вселенной!!!
С помощью Образа, в Котором Все Энергии Сущностей Уравновешены, Человечество всей своей Коллективной Мыслью должно было, с помощью Чистых Чувств всех жителей Планеты Земля, открыть для себя возможность Творения во Вселенной.

Но, всех Сущностей влекло быть Первой, только свою Энергию поставить во главе.
Им тоже хочется Творенье, Такое же повторить!
Они забыли, что Уравновешены Все в Боге и в Твореньи Новом на Земле, Частички Всех в котором заключены и тоже Уравновешены.
По своему неуравновешенному обыкновению, Сущности всё время обращались к Людям, чтобы хоть в ком нибудь выпятиться Энергией Своей.
Так, до сих пор Экзамен и не сдан!
Всё время кто-то находился, похожий на ЛАКЕЯ, как у нас, Ведруссов.
Вот появление ЛАКЕЯ – и есть ОШИБКА!
Которую, никак, не можем разгадать мы!
Какое Миллионолетье мы ЕГО себе, В СЕБЕ заводим???

Закон Бога, Закон Вселенной и Завет Предков, – Держать и Человеку Энергии В СЕБЕ в Равновесии, так как Он и Сам – Бог.

Так как заводится ЛАКЕЙ, среди Всех Нас???
Как может Бог-Человек, смотреть безучастно на появление В СЕБЕ, как Едином Организме Человечества – ЛАКЕЯ ???
Как можно, сначала наблюдать, а потом ещё и пользоваться услугами ЛАКЕЯ,
В СЕБЕ такое Равновесье нарушая?
Вот, потому Иисус и говорил: -- «Возлюби ближнего своего, как самого себя.»
Так, как ближний твой -- и есть Частичка, твоего Единого Организма, Единого Единою…

Как мог Совет Старейшин, такое, допустить?
Иль Психологию не изучали у Волхвов?
Заветов Предков, как Заветов Бога не знали?

Видите, мы здесь, среди нас общающихся, заметили среди нас, не видя даже воочию друг друга, человека, который не против Власть иметь...(пока потерпи, не спеши удалять, а выслушай правду, не виноват я что на ком-то пример нужно показывать, и никто не заставлял тебя выпячиваться. Коль так, то, терпи и побудь примером, мужества набравшись ).

Здесь, в теме этой, можно сдать Экзамен для будущих поколений.
Узнать психологию этого явления, расспросив, поняв, с любовью возлюбить его, как ближнего своего, и понять, наконец-то всё.
От чего, тяга к Власти?
Честность в Живом Примере, играет огромнейшую роль.
И он, может прославиться, помощью своей, не испугавшись, в разгадке этой.
Его смелость возблагодарится, ему и другим поможет.

Будете возмущаться, можете закрывать эту Тему и не делать дармовые потуги в поиске.
Не найдёте вы ООП тогда!
Можете и меня, Банить, потому что делать после этого мне здесь будет не чего.
Вперёд!
Ваша судьба в Ваших руках!

(хотел только хорошего, без наглядного примера, нам с замедленной скоростью мысли, этого не понять).
Прощайте.
Последняя просьба – пусть это сообщение побудет хоть один день.

#293:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Вт 01 Авг 2006, 23:56
    —
Добрый вечер!
Oj, Привет! Ты опять здесь??? 8O Very Happy
Кто ты, Oj? Энергия какая? Cool
Ты спрашивала:
Цитата:

baxtijar, разве чувство можно вогнать в образ чувства? Не упустив чего.

Можно. Мы Боги, нам всё подвластно. Wink
Цитата:

Может образ со-единить с чувством (радости и Любви, к примеру) и желанием... объединить, пополнить одно другим?

Если есть желание, то, конечно можно так сделать. Главное, при этом понимать, для чего всё это нужно?!

nikkk писала:
Цитата:

Я не трактую понятие "образ". Да, оно более ёмкое, и в нём не всё мною познано, поэтому и стремлюсь осознать, проверяя собой. Я согласна, что в него входит и такое понятие, как абстракция, но лишь частично, как сила воображения. Но за этой силой воображения стоит бОльшая сила, та, что способна воплощать всё в реальности.

Да, Лена! Я тоже так считаю.
Цитата:

И если всё так, то зачем воображать что-то нереальное, абстрактное? Почему воображение вообще стало синонимом абстракции?

Просто это такое свойство человеческой Души -- воображать иногда нечто, чего ещё нет в реальности, которое пока является абстракцией. Это так называемый творческий поиск, который своействинен всем детям Бога. Ведь им всем (нам людям) хочется подсознательно превзойти уже существующее и создать что-то такое своё, что могло бы всех удивить и принести радость от созерцания сотворённого.
Но в виду того, что 9000 - 10 000 лет назад, проходя Образный период, людьми была совершена Ошибка и сам этот период потом перешёл, как и прежде в Оккультный, то многие Образы, включая и абстрактные, созданные ныне нашим воображением зачастую так и остаются лишь нереализованной (невоплощённой) Мечтой.
Хотя, на самом деле, если бы люди тогда не совершили ООП, то все сотворённые ими Образы, даже самые абстрактные на наш взгляд, рано или поздно получили бы своё материальное воплощение в виде живых совершенных существ.
И людское Воображение в таком случае, уже не застревало бы на уровне лишь абстрактных Образов, но всегда бы развивало их и превращало постепенно в живые материальные объекты (существа).
Цитата:

Поэтому я не могу согласиться с тем, что образ не реален сам по себе. Вопрос лишь в том, что считать реальностью.

Я тоже не могу согласиться с таким определением. Любой Образ, даже самый абстрактный всегда реален, ибо порождён Мыслью бого-человека, который являясь Совершенством творит лишь реальные субстанции, существующие затем на многих планах Бытия. Материальный план является последним из всех, где тот или иной Образ становиться постепенно реальным. Так было задумано изначально нашим Богом-Отцом и по такому же принципу он сам когда-то сотворил нашу материальную Вселенную.

AnatolyB писал:
Цитата:

Oj,
Здесь Чучело по темам бегало не давно, повадки похожи оччень ваши.

Толя, да будет тебе известно, что Oj, является старожилом данной темы ещё с 2004 года, когда вас Толя, здесь вообще не стояло... Wink
Так что, прошу быть повежливее с нашими дамами, тем более с теми, коих ты ещё не знаешь.

Игорь


Последний раз редактировалось: Бахтияров Игорь (Ср 02 Авг 2006, 11:16), всего редактировалось 1 раз

#294:  Автор: VentusНаселённый пункт: Москва - Славное СообщениеДобавлено: Ср 02 Авг 2006, 1:08
    —
Привет всем! Вы знаете, я неделю не был в инете, зашел почитал и знаете какая меня посетила мысль? По-моему эта тема давно уже крутится на одном месте - во всех постах повторяется то, что уже писалось.

#295:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 02 Авг 2006, 10:51
    —
AnatolyB,

Цитата:
Akir: Да, стихи читал? Что думаешь?
Продолжу:

Когда в движение Энергии пришли
Всех, соблазняя нас.
Не устояли от соблазна мы
И увлеклись их ОбразАми
Забыв, что Бог уравновесил Их в Себе.
Но всё же выбрали из них один,
Который, назывался Властью.

Да, но суть не в этом.
Суть стихов даже не в их смысле, а в Рождении новой мысли - объединить все версии ООП в один стих-Образ! Результат такого Творенья получился весьма интересный. Но, как всегда, никто не обратил на это внимания, кроме тебя.

Цитата:

Вот появление ЛАКЕЯ – и есть ОШИБКА!
Которую, никак, не можем разгадать мы!
Какое Миллионолетье мы ЕГО себе, В СЕБЕ заводим???

Закон Бога, Закон Вселенной и Завет Предков, – Держать и Человеку Энергии В СЕБЕ в Равновесии, так как Он и Сам – Бог.
Вот, потому Иисус и говорил: -- «Возлюби ближнего своего, как самого себя.»
Так, как ближний твой -- и есть Частичка, твоего Единого Организма, Единого Единою…

Как мог Совет Старейшин, такое, допустить?
Иль Психологию не изучали у Волхвов?
Заветов Предков, как Заветов Бога не знали?

Знали, но нарушили. Ушли от Истины. Опять всё сводится к одному…

Цитата:

Ваша судьба в Ваших руках!
Прощайте.

До встречи, Анатолий!
Понимаю твоё решение. Мы сделали всё, что смогли. Надеюсь, дальше каждый сам всё осознает.
Скоро я тоже уйду из темы – кончается отпуск и ещё много дел в «Росинке».

Oj,
Цитата:
Akir, только Сотворение можно перечитать и только демагогам - а остальное всё запрещено? Мыслить самим, собою всё определяя, на вкус Вселенную... на СВОЙ вкус - можно, или Анастасия ошиблась по-Вашему? А в целибате разрешаете совершенствовать-ся и исцелять-ся или срочно всем отбросить свои Пути, выстроиться по парам и маршем в светлое (на чей-то взгляд его) будущее - было ж вроде и не однажды... в результате всё ТУТ же сидим!

Демагогам: Анастасия ближе к Истине и Богу, чем вы. Если это поймёте, сможете понять то, что понимает она. Будте отрицать – поймёте, что невежество свою имеет цену.
Пока-же, «пробуйте Вселенную на вкус», но не мешайте другим – не уводите своими неверными путаными рассуждениями от Истины. Ибо, сказал Иисус: «Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что обходите море и сушу, дабы обратить хотя одного; и когда это случится, делаете его сыном геенны, вдвое худшим вас». Не станьте ими!

Цитата:
А по-себе все судят, но я не судила, а спрашивала... Кстати, Вы не ответили

Ответил, вы не поняли. К ответу могу добавить ссылочки внизу.

На остальное отвечу чуть позже – сейчас очень занят.

#296:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Ср 02 Авг 2006, 12:07
    —
Я смотрю, вопрос о том, что такое Образ - по прежнему остаётся открытым.
Что уж говорить о Коллективных Образах - тут вообще тёмный лес.
Хочу запостить один, довольно любопытный, на мой взгляд, текст, где рассматривается одна из моделей "коллективных образов" или "эгрегоров".

(Я надеюсь, не будет возражений, если мы отождествим эти понятия: "коллективный образ" = "эгрегор". По крайней мере, в первом приближении).

Итак, вот этот текст:
Цитата:

Этот вечер в Храме обещал быть особо интересным, поскольку начался он с фундаментального вопроса:

- Какова на ваш взгляд энергетическая модель человека?

- Интересный вопрос. - Монах неторопливо потер лоб коричневой от работы и ветра рукой, - Мы буддисты всегда пытаемся разговаривать с людьми на их языке... В нашем Храме побывало столько поклонников учения Кастанеды, что нам пришлось изучить его достаточно основательно. Вам предлагается вариант возврата основ этого учения к основам нашей религии... к основам всех религий. Для начала договоримся, что речь идет о представлении человека в майе, которая как туман повторяет ландшафт реальности. Далее заметим, что майю образует энергия взаимодействия людей, что на Западе обычно называют «эргрегор». Еще одно уточнение. Человек безусловно имеет несколько энергетических тел. Собственно энергетические тела участвуют в резонансе, создавая единое поле эргрегора. Физическое тело управляется законами физического мира (потребность в пище, сексе и пр.) и частично его функционирование подчиняется законам тонких тел. Эти тела мы назовем дублем, пока не вникая в его структуру. У разных людей физическое тело и дубль отстоят друг от друга на разное расстояние. Это расстояние определяется степенью вовлеченности человека в тот или иной эргрегор. Часто некоторые видящие утверждают, что у конкретного человека нет дубля, иногда говорят о целых нациях, лишенных дубля... На самом деле это лишь отражает тот факт, что у этих людей дубль находится достаточно близко от ядра эргрегора и соответственно очень далеко от физического тела. Можно было бы сказать по-другому - дубль менее связан в этом случае с обычным телом человека. Чем характерно поведение таких людей? Первое, что, очевидно, должно наблюдаться в этом случае, это открытость физиологических чувств, как правило не стесненных моралью или этикой. Далее - раннее старение физического тела. И наконец, явное преимущество над остальными в коллективных действах. Почему мы с надеждой смотрим в сторону России? Издали ваш коллективный разум напоминает, извините, младенца. А каждый по отдельности часто несет в себе высокий Дух...

Чем характеризуется человек, у которого дубль фактически совпадает с физическим телом? Обычно о таких людях говорят, что у него есть душа. Или говорят, что у него много энергии. Часто говорят, что рядом с ним хорошо, можно внутренне согреться (подпитаться этой энергией). Эти люди в возрасте выглядят моложе своих лет (на 10-20 лет). Они не любят коллективных мероприятий, хотя вокруг них часто эти самые мероприятия крутятся. Часто эти люди решают интеллектуальные задачи, которые до этого не могли решить целые институты или народы. Это истинные Учителя народов. В традиции Кастанеды таких людей называют нагвалями. Собственно на наш взгляд путь нагвализма, это путь каждого человека к своему нагвалю. На практике это означает способы изъятия своего нагваля из структуры эргрегора и возвращение его в кокон человека. Так мы понимаем прагматическую задачу обретения целостности. Если посмотреть вблизи на практику Кастанеды, особенно его приемы неделания и сталкинга, мы ясно увидим, что их цель как раз в разрыве эргрегорных связей. Наша традиция, начиная с Будды Гуатамы, фактически призывает к тому же - освобождение от колеса перерождений, за счет победы над собой и в первую очередь над своими чувствами, которые привязывают нас к майе (к эргрегору). Почему мы утверждаем, что колесо перерождений может быть прервано? Потому что, когда человек освобождается от майи, ее туман перестает застилать глаза дубля, он видит окружающую реальность и получает право выбора. Слепой не может выбирать дороги, поскольку не видит препятствие дальше своей руки. Испытав просветление, т.е. слившись со своим дублем, человек получает возможность осваивать реальность и накапливать опыт общения с ней не в физическом теле, которое смертно, а в дубле, который потенциально может жить вечно. Но одно дело, когда он спит в эргрегоре (в майе) и другое дело, когда он начинает осваивать реальность и преобразовать ее.

Заметим, что одна из бед нашего человечества состоит в том, что слишком много спящих, не ведающих чего они творят в этом своем сне, все это серьезно отражается на общем поле матушки Земли. Фактически же дело обстоит так: либо большая часть людей открывает свои глаза Духа, либо мы все погибнем от удушья...

- И столько у человечества времени?

- Если ничего не изменить, то лет десять, не больше. Хотя если смотреть с оптимизмом в будущее, то мы уверены, что найдем выход. В конечном счете видящих (просветленных) не так и уж мало. Хотя они разрозненны - в силу природы их просветления. Различные изотерические школы часто противоборствуют друг с другом, вместо того, чтобы объединить свои усилия. Мы по своему опыту знаем, что найти точки соприкосновения всегда можно. Но только с людьми не полностью поглощенными эргрегорами. Разумный диалог с фанатиком не возможен, а именно так и будет восприниматься человек, погруженный в эргрегор. Как анекдот будет выглядеть попытка договориться двум фанатикам...

- Но разве буддизм не является эргрегором?

- Является. Но сравните. Христос сказал, что вы придете к отцу моему, только через меня. Будда сказал, что если я буду мешать вашей свободе, убейте меня. В этих постулатах суть отличия. Христианский эргрегор, как и, например, исламский построен по принципу матрешки, в каком-то смысле копируя микрокосм человека. Буддийский эргрегор, синтоистский и ламаизм базируются на сетевых резонансных взаимодействиях, отражая по сути устройство не индивида, а общества индивидов. Нельзя сказать, что какой-то из них лучше, а какой-то хуже. Есть свои плюсы и минусы и у той и у другой организации энергии. Но заметим, что во втором варианте эргрегор заинтересован в индивидуальном росте своих членов, а в первом - в абсолютном резонансе людей, в него входящих. В этом случае, эргрегор не приемлет «не своих». Вспомните крестовые походы или радикализм исламских патриотов. Отсюда разные методы в «борьбе за души». Кто-то обращает в свою веру, а кто-то пытается достучаться до индивидуальности личности и дает ей возможность раскрыться, спонсируя энергией. Но заметьте «ловля душ» происходит чаще всего в среде отринутых от общества людей, выпавших из социальной колесницы по тем или иным причинам и потому, восприимчивым к «новообращению». Кастанеда поставил на поток технологию вывода человека из-под опеки социума. Это не всегда работает, но техника заслуживает внимания...


Я всегда любила смотреть на огонь в камине. Защищенность, тепло и уют. Не хватало только в этой идиллии шкуры леопарда, пойманного в снегах Килиманджаро...

- Правильно ли я поняла, что призывы Учителей Шамбалы проснуться направлены к нашим душам (или дублям)? И все-таки, я не совсем поняла опасность такой спячки для человечества?

- Шамбала... Так индийцы называют сообщество просветленных душ. Если сказать простым людям, что этого места нет на Земле, они почувствуют большое разочарование. Поэтому из местонахождения Шамбалы делается такая тайна. Хотя вам как видящим понятно, что эта Страна находится просто в ином измерении. Конечно же многие Учителя остаются работать на срезе этой нашей реальности, поскольку на самом деле Реальность одна и то, что происходит здесь, отражается и на Шамбале и на других уголках этой реальности. Насчет опасности... Когда медведь спит в своей пещере, он безопасен для окружающих, но когда он голодный просыпается и начинает свои поиски еды... Или того хуже, если его случайно разбудили - он превращается в опасного животного. Заметим, также, что дубль, находясь в эргрегоре, функционирует в полной мере, но неосознанно. Поэтому чаще всего деятельность эргрегора напоминает чисто импульсивный, рефлекторный характер умного животного. А что делают животные? Сражаются за добычу, выслеживают, едят, спят... Так и энергия любого эргрегора циклически меняется и периодически вступает в противоречие с энергией другого эргрегора. Понятно, что эти энергетические образования растут, растет и их сила и мощь. И чем больше их сила, тем менее желательно оставлять эту энергию без присмотра. Один пример, в пике своей активности эргрегор фактически полностью контролирует действия людей через их ассоциированные с ним дубли. Все религиозные войны приходятся на пик такого рода активности...


<...>

- В чем заключаются механизмы влияния эргрегора на своих адептов?

- Прежде всего воздействие идет через людей. Как только человек проявил искренний интерес к религии, тут же совершенно «случайно» ему начинают попадаться люди, фанатично следующие догматам этой религии. Это своего рода механизм притягивания подобного подобным. Не даром у нас здесь говорят: «Каковы твои мысли, таковы и твои друзья!». Но в игру «случая» вплетаются не только люди, но и предметы, животные. Если человек внимателен, он обнаружит массу «знаков», толкающих его на этот путь. Также активизируется дубль человека. Человек начинает получать подсказки из своего «подсознания», он начинается вовлекаться в жизнь Духа и в его игры. Рано или поздно наступает время, когда между ним и эргрегором устанавливаются фактически нерасторжимые связи, человек «поглощается эргрегором». И с этой поры все его поступки важны только с позиции пользы для эргрегора. Все остальное становится мелким и неинтересным...

- Я вот Вас слушала и у меня аж волосы зашевелились... Все это я ощущала на себе, когда вставала на Путь Кастанеды!

- Извините, мне совсем не хотелось Вас напугать, - монах сделал полупоклон в сторону Марины, - И чтобы успокоить Вас совсем, давайте рассмотрим альтернативы. Но сначала посмотрим на человека от его рождения. Говорят, дети выражают волю богов. Точнее они выражают волю эргрегора, которым наградили ребенка его родители. Почему дети так быстро осваивают язык и логику мышления? Ученые всего мира бьются над этой загадкой. Без особого успеха. Поскольку в их реальности эргрегора еще не существует. А ведь очевидно, что именно эта «мать» воспитывает его в первую очередь, именно из эргрегора дите получает необходимую ему информацию: когнитивную карту языка, ритуалы поведения и прочие навыки, которые в последствии закрепляются в подражательной деятельности ребенка. Получается, что воспитание очевидно отдаляет дубль от центра эргрегора, а не делает его рабом, как понимают на Западе нашу философию. Чем выше самосознание, тем человек чаще всего больше отдаляется от своего эргрегора. Наступает своего рода паритетная ситуация, когда дубль равно притягивается как физическим телом, так и эргрегором. Более того, в этой ситуации возникает шанс у другого эргрегора перетянуть к себе его душу... Здесь вступает в дело другая сторона воздействия общества - ритуалы. Хорошо построенные ритуалы являются прекрасными ловушками для ищущей души.

- Получается что мы обречены на взаимодействие с тем или иным эргрегором и можем лишь выбирать его вид?

- Эргрегор является огромным аккумулятором не только энергии, но и знаний. Если вы хотите понять Мир и начать не с нуля, у вас просто нет иного выхода как вступить в эту взаимосвязь... Но к счастью для нас и нашего духа есть особый тип эргрегора, который обладает собственным разумом. Именно это явление породило само понятие человека-бога. Суть этого явления в том, что в центре эргрегора оказывается достаточно сильная душа, которая не теряет свойства самосознания... Кстати, эта же модель эргрегора создается группой магов кастанедовцев. Примыкая к такому эргрегору, вы сохраняете свое сознание в силу того, что это позволяет данная организация (структура) энергии. Конечно, мы не можем сказать, что это то же самосознание, что мы привыкли наблюдать в обычной жизни людей. Но это определенная модель сохранения личности в рамках «сетевого разума». Потенциально такие эргрегоры способны создавать собственные миры. Чтобы попасть в этот мир необходимо пересечь энергетический барьер, что под силу лишь единицам из ныне живущих. Собственно, главная опасность для человечества возникает тогда, когда «боги» избирают своим полем действия эргрегорные поля, пытаясь подчинить их себе. Мало кто способен представить уровень задействованных при этом энергий, и к сожалению мало кто знает все законы взаимодействия таких энергий...

- Я правильно понял, что пантеон богов в рамках одной религии собственно представляет собой эргрегор такого типа, где «боги» - люди, обладающие развитыми дублями, которые осознают как себя так и себя как эргрегор?

- Совершенно верно, - обрадовался монах (он всегда по детски радовался, когда видел, что его правильно понимают). - В противоположность этому, единобожие подразумевает монолитный эргрегор, в котором не может выжить, не может сохраниться человеческое самосознание. Единственная возможность для души покинуть это энергообразование - разрушение эргрегора. Хотя было бы упрощением говорить, что такой эргрегор совсем не обладает самосознанием. Вернее сказать, что он не обладает человеческим самосознанием. Душа, вырвавшаяся из такого плена, имеет мало информации от той личности, с которой она когда-то была связана...



    Добавлено пользователем cпустя 2 мин., 29 сек.:
whitebone, твою картинку я оценил. Респект.
Ту, где образобразобразобраз и т.п. Cool
Долго рисовал?
Wink

#297:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Ср 02 Авг 2006, 15:18
    —
Dimitrius писал:
Цитата:

Я надеюсь, не будет возражений, если мы отождествим эти понятия: "коллективный образ" = "эгрегор". По крайней мере, в первом приближении

Я не возражаю, Дима. Более того хочу несколько дополнить твоё сообщение про Образы-эгрегоры и снова запостить здесь уже то, что писал ранее по этому поводу. Для наглядности так сказать... Rolling Eyes
В теме "ООП - Непознанные Истины" я писал:
http://www.anastasia.ru/forums/post_321584.html#321584

Я приведу здесь цитату из газеты "Мера", №12 (247) от 03 апреля 2006 года., где была статья, посвящённая Шаманизму. В этой статье более полно и наглядно раскрыто понятие Образ-Эгрегор:

Каков смысл слова «эгрегор»? В словаре иностранных слов находим слово «агрегат» (фр. agregat) — 1. Механическое соединение нескольких частей в одно целое. 2. Соединение нескольких машин для работы в комплексе. А фр. «agregat» происходит от фр. «agreger» (соответствующее лат aggregare), что означает «соединение» (единение).

Во Вселенной все процессы носят колебательный характер. Звук — колебания, свет — колебания, магнитное поле — колебания, всяческие излучения — колебания. То есть всё в природе излучает общеприродные поля. Каждое такое поле имеет свои характеристики: частоту колебаний, амплитуду колебаний, характер колебаний («плавные», «резкие», «пилообразные» и др.) и т. д.

Поле излучают растения, насекомые, рыбы, животные. Всю совокупность полей биосферно-органического происхождения принято называть биополем.

Живой человек тоже излучает определённые колебания, которые образуют соответствующее поле колебаний — биополе человека. (см. рис. 1) И как определённые колебания человек воспринимает своими органами чувств (звуки — ушами, свет, цвет — глазами), так и через своё биополе человек воспринимает соответствующие колебания («третий глаз»).


Image
Рис. 1

В 30-х годах XX века советские учёные супруги Семён и Валентина Кирлиан экспериментировали с электромагнитным полем и впервые в мире зафиксировали свечение органических и неорганических объектов. Особенно интересным тогда явилось то, что источником странного (в то время) свечения был и человек. Учёные смогли сфотографировать загадочное явление. Сравнивая снимки, они заметили, что в зависимости от психического и физического состояния человека характер свечения изменяется. Обнаруженный эффект был назван «эффектом Кирлиан». Однако развития и практического применения тогда не получил.

В 1978 году под эгидой Академии Наук СССР начались исследования «эффекта Кирлиан». Оказалось, что вокруг каждого человека существует слабое электромагнитное поле. Находящиеся в воздухе электроны, попадая в это поле, начинают ускоряться и ионизируют молекулы воздуха. Те, в свою очередь, начинают испускать фотоны, в основном в голубой и фиолетовой частях спектра. В результате каждый человек окружён присущей только ему невидимой для абсолютного большинства людей световой оболочкой — своим биополем. Однако есть люди, обладающие способностью видеть биополе человека. Мы не будем сейчас подробно, во всех тонкостях рассматривать все эти процессы. У нас пока другая цель. Сейчас нам важно, чтобы читатель знал, что современная официальная наука уже признаёт существование у каждого человека своего биополя, хотя не до конца понимает, что это такое. Сейчас ведутся соответствующие исследования. А ранее официальная материалистическая наука, в том числе и медицинская, никогда этим не занималась, поскольку не признавала существование у человека биополя.

Итак, в наше время достоверно установлено, что каждый человек излучает определённое биополе, присущее только одному ему. Такое биополе — это совокупность колебаний, имеющих вполне определённые характеристики (частоты, амплитуды, вид и т. д.) Эти характеристики будут в первую очередь определяться той информацией, которую «несут» эти колебания, и той мерой, которой эта информация размерена.

С позиции триединства это выглядит так. Человек излучает энергию. («Чувствуете, какая энергия исходит от этого человека?!» — такую фразу можно частенько услышать на собраниях, выступлениях и т. п. мероприятиях от некоторых эзотерически настроенных людей, когда выступает какой-либо «авторитет»).

Но «энергия» — это всего лишь переходная форма существования материи. («Он столько энергии потерял за время своего выступления на митинге!», — такое тоже, наверное, слышали).

В рассматриваемом нами случае этот «переход» материи из одного состояния (телесное состояние человека) в другое состояние (полевое) осуществляется путём излучения колебаний. А мы уже знаем, что любые колебания несут (содержат) в себе вполне определённую информацию, которая в свою очередь обязательно оказывается разМЕРенной, то есть наделённой определённой мерой. (Информации, не наделённой никакой мерой, не может быть в принципе).

Таким образом, человек не заканчивается своей телесной оболочкой. «Продолжением» человека в окружающем мире является его биополе. И хотя колебательные процессы в этом биополе не такие «сильные» и мощные, как, например, у какой-нибудь передающей радиостанции или телевизионного канала, но эти колебания существуют. Они есть! И распространяться эти колебания могут далеко — далеко (подобно сигналу радиостанции). Конечно, чем дальше от человека — источника колебаний, тем эти колебания становятся слабее, они «затухают». Но, взаимодействуя с другими колебаниями, которые существуют во Вселенной, они могут «накладываться» на них («оседлать» их) и за счёт этого передаваться на огромные расстояния. В пределе это означает, что колебания, излучаемые человеком, присутствуют (существуют) во всех уголках необъятной Вселенной.

Более того, когда тело человека умирает, то излучённые им ранее колебания продолжают существовать и распространяться. Это как свет погасшей звезды: звезда во Вселенной уже давно погасла, её нет, а свет от неё продолжает идти на протяжении миллионов лет.

И то, что, находясь на большом расстоянии от выступающего на митинге «авторитета» с «большой энергией», кто-то уже испугается, не посмеет сказать: «Чувствуете, какая энергия исходит от этого человека!», однако это совсем не означает, что колебания, исходящие от этого человека (биополе), не доходят на большие расстояния. Доходят! Просто требуется очень чувствительный «приёмник», чтобы уловить эти очень слабые колебания.

Как только человеком признаётся факт существования биополя, да к тому же есть понимание триединства, то тогда многие известные из истории «загадочные» и «чудесные» явления становятся такому человеку понятными.

А теперь вспомним явление резонанса, которое мы все «проходили» в школе. Вспомним, что происходит, когда частоты совпадают? Наступает резонанс, когда одна частота усиливает другую и наоборот. Так вот, если какие-то колебания биополя одного человека (из всей совокупности колебаний, излучаемых человеком) совпадают по характеристикам с такими же колебаниями биополя другого человека, третьего человека, четвёртого и т. д., то все эти колебания входят в состояние резонанса, образуя при этом некое «общее биополе», состоящее из всего множества очень схожих между собой колебаний.

То есть биополевые излучения многих людей, содержащие одну и ту же одинаково разМЕРенную информацию, порождают энергоинформационную систему на полевом носителе. Такая энергоинформационная система и называется эгрегор. (см. рис. 2 и 3)


Image
Рис. 2

Image
Рис. 3

Посмотрите на рисунки. На одном изображено множество людей и условное распространение их биополей, которые входят в резонанс. А на другом изображена условная схема эгрегора. Она удобна тем, что позволяет объяснить процессы, происходящие в эгрегорах, и их связь с людьми. Многие читатели, наверное, слышали фразы: «У него открылся канал!», «Произошла её подключка», «Она его подключила!» и т. п. На рисунке этот «канал» хорошо виден. И хотя на самом деле, все люди, изображённые на рисунке, находятся «внутри дирижабля — эгрегора», однако для простоты изложения и объяснения процессов, происходящих как между людьми и эгрегором, так и между людьми через эгрегор, в дальнейшем мы будем пользоваться именно такой условной системой.

Полностью эту статью можно прочесть вот здесь:

http://www.kpe.ru/press/mera/247/1486/

Игорь

#298:  Автор: OjНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 02 Авг 2006, 18:38
    —
AnatolyB,
Цитата:

Здесь Чучело по темам бегало не давно
... уж ничего окромя отраженья своего ни в чём не видите? Ах, да, по подобию ж... Он же во всём Себя отразил... Very Happy
Какая с Вами скука... вам зубки показали, а вы сразу в кусты... ну, как дети малые... А книжки тут читали, знакомы, интересно своими продолжениями идей делиться...

ЗЫ: "свинье во всём грязь мерещится"... что ищешь (в других), путник - всем вот этим, ты, сам наполнен прямо под завязку! Laughing Старые истины, мир лишь переоделся внешне, глубже тот же...
"Не разбирай - твори" значит ВБИРАЙ в себя, гармонизуя, не тормози свои фантазии, идеи - и мысль творящую пусти в полёт свободный, не обрубай её условностями, дай ЦЕЛОЙ быть, не частью, не химерой... смотри со всех сторон в какие образы ей было бы удобнее одеться... насилие отбрось... и над собой, и миром!
Один из соблазнов - выглядеть правильным по жёсткому списку правил, собранных по уровням в пирамидку! Имидж подавит проявление естественного интереса в страхе "несоответствия" и не допустит осознания опытным знанием - где истинен, где заблудился. Выбор насилия над собою вместо естественного СОБСТВЕННОГО осознания - тоже Выбор, вкупе с ответственностью за него. Такой выбор и привёл к сегодня.
А наши искренние, естественные мысли - это, не Его мысли, кого-то постороннего? Это в Его Вселенной-то! Very Happy Где Он Собою пронзает ВСЁ.
Мы точно про Бога-Творца Вселенной говорим, или про кого поменьше?
Кстати, без вмешательства человека всё и так САМО прекрасно растёт Smile

whitebone, в том и дело, что одно и единственное целое Я принято называть ПОЧЕМУ-ТО вторым, на место первого ставя роль в обществе - роль в игре "система" (мундир и место в пирамиде насилия, власти над человеком), а не естество человеческое, интересная подмена правда?
Физическое тело - носитель всех остальных инфотел-проекций человеческого сознания (естественного, и истинного Я человека, божественного зерна), их дом тут. Другое дело, что оно несёт ещё и кармические поправки... для наглядности.. потому его прячут в мундиры разных фасонов и материалов, хирургию, упаковки в дома, машины и тд... Wink И совсем другая песня - подсадка стороннего как-бы "духовного Я", действительно блокирующего и замещающего человеческое Я, это одержание. И это совсем плохо, хоть есть "медиумы" кичащиеся таким состоянием... сейчас так или иначе мы ещё одержимы "Образом жизни в городах и в теперешней цивилизации"...
Да, одно Я истинное, вот оно и проявляет себя ЕСТЕСТВЕННО в проекциях на все планы бытия - толсто-, тонкоматериально... Wink А всё остальное - наносное! Маскарад! А Разве нет?
Круг перевоплощений (Сансара) как концепция был отвергнут христианской церковью на Никейском Соборе в 3 веке... если не ошибаюсь, а до того реинкарнация ни для кого секретом не была. Но рабы отказывались "жить" в таком образе раба в надежде, что в следующий раз родятся свободными - пришлось ввести единственность жизни... ну, да это история известная (если что Яндекс поможет Wink )
whitebone, Пн Июл 31, 2006 5:54 pm
Цитата:

Материя -- замедленная, огрубевшая Энергия
раз энергия, то всё сводится к потокам изменений (состояния сознания на каком-то плане), ну, это древние часто уподобляли свету (разной природы)... Embarassed
А новосотворённый ребёнок разве может теперь не нести зерно знания? Вообще первый - возможно, но ему не с чем было б сравнивать и пустоту Wink Однако, если уже была какая-то реализация - значит какая-то разумная организация хаоса присутствовала, иначе как оно могло быть и осознать себя существующим? Видать, оч давно было! Ну, ... никак не вспомнить! А должно быть в каждом, не так ли? Very Happy Неужели, этот мир настолько вторичен и искусственно обрезан на знание!!!! А-аааай! Smile Вот и нашли причину, почему строим искусственное, обрубленное... Laughing
Кстати, спасибо за ссылочки, окунулась в игру Вашего разума с удовольствием, есть точки соприкосновения и даже совпадения... примерила, типа Smile
Только оговорочка: лень - это тормоз, реакция на внутренее, возможно ещё не вполне осознанное ощущение НЕВЕРНОГО направления СОБСТВЕННЫХ действий... пауза, чтоб задуматься над вопросом - почему я ВСЕЙ ДУШОЙ НЕ ХОЧУ делать что-то в этом направлении? Реакция на вырисовавшееся направление перемен в Образе жизни из-за таких действий. Душа противится, тогда и ищем "почему?", "к чему такому противному ведут действия?" Вы уже всегда поступаете только когда Душа приемлет? Wink
Искажение: похоже, создана была Кожа безсмертная - Образ, внешне устойчивый, но тощий по сути, Кощей-безсмертный, но не способный самостоятельно себя изнутри обеспечивать, не творящеий жизнь внутри себя, потому рвущийся к власти над всем живым... Васелису живую делая золотой, то есть золой, злой, мёртвой, безжизненной отнимает её жизненные силы, паразитирует... Увлекли себя созданием оболочек упустив полноту содержания. Сказки - не ложь, словесные по-казы былого.
Гордыня - гипертрофированное детское "я сам хочу попробовать" преобразованное в "делайте только как я..."

Пользователи заняты процессом - что тут не так? Very Happy

Мысли в ответ
Создаём (возрождаем) живую и совершенную ментальную форму-Образ нас сотворившего Разума? Типа Он - нам совершенную и живую, даже для частных Своих отражений, физическую форму, а мы - Ему Целому и Единому, правда пока ментальную, Образ, достаточно гибкий и подвижный, чтоб вместить любое Его движение, просторный так сказать... не кисло. Такое "тело" не будет жать любому Духу, любой сущности Его Вселенной... и чего ж они возмущают-ся, в искусителей играют... эксперты... Ради того пинка нам дают, чтоб мы уже в полёте разогнали мысль и сообразили как откорректировать траекторию и вернуться на СВОЙ человеческий Путь истинный (для каждой части - свой, частный, и лишь для Целого единый, в себе все Пути соединяющий, к Себе приводящий... типа - все станут Богом в пределе... сольются воедино, или каждый себе мир сотворит на свой манер - кто знает!?) Smile
Всех сущностей придётся помирить! Бог же смог - дети, конечно, за отцов не отвечают... Laughing и право Выбора... но цель достойная.
Владея собою, будучи микрокосмом - неся в себе в зерно сжатое (фрактально) отражение вселенной (не половины, а целой), владеем вселенной внутри. Ну, разве мало? У каждого внутри - по собственной вселенной - твори, не разбирай! Ить, нет, лишь во вне внимание обращаем! ннн

Салют, baxtijar, Я - человек, а значит комплекс ВСЕХ энергий... разве кто-то себе в этом тут откажет? Very Happy Чего б ради?
Зачем же вгонять живое в его отражение, образ? Ограничивая целое возможностями образа-проекции, жизнь - безгранична и бесконечномерна! В этом её прелесть.
Оживить выборочно ментальное пространство? Косить по-новому для разнообразия? Не власть делаем хищным животным, так мысли образ наделяем жизнью - а радостно ль ему без остального? Ну, типа, я сама пока не знаю... Smile
ИсЦЕЛение - не по этому ли стосковался раздробленный мир? Wink
Когда обувь натерает, невольно закрадываются мысли о телепортации! И даже не важно реально это, было, будет... а вот мечтается и всё!
я не причем
Akir, за демагогов: Иисус и остальные братья тоже были близки к Богу и что? Меньше крови стало? Или наступил Рай? Люди ИМИ, точнее их образами (как их понимали) пытались всё определять - результат вокруг... Анастасия просила СОБОЮ определять и не лепить вокруг неё образ ИДОЛА ДЛЯ ПОКЛОНЕНИЯ, так, ПО-ВАШЕМУ она не права? Надо по-старинке, ток теперь её словами из книг всё определять, дословно цитируя в любом случае жизни? И что ж в том нового, кто ж из нас внимательно читал?
Вселенную на вкус - это идея Анастасии, мне нравится Very Happy Вы точно книги читали? Или выборочно, пропуская неугодное? Wink
Мне до проповедей и "обращений" дела нету - я ищу ошибку, чтоб у СЕБЯ её исправить, а если Вы здесь проповедовали, и во всех видите таких же - то точно промахнулись, здесь интересы к истине, из сегодня и здесь поиск ошибок в догмах прошедшего...
Не поняла? Отнюдь... отрицательный или точнее нулевой (ноль аргументов) ответ порою живописнее открытого и многословного Very Happy
Dimitrius, толково я не причем
Не коллективные, а собственные образы - это инструменты построения условий и процессов своей жизни... эгрегоры, конечно, в них не заитнересованы Cool
baxtijar, всё бы хорошо, кабы эгрегор не имел возможности стать хищником...

#299:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Ср 02 Авг 2006, 19:09
    —
baxtijar, Который раз ты заганяешь сюда эту статью???
А ты давай наяривай…, по пятому кружку.

baxtijar,
Цитата:

Толя, да будет тебе известно, что Oj, является старожилом данной темы ещё с 2004 года, когда вас Толя, здесь вообще не стояло...

Ну, и что с этого??? … и не жить?
Да, балезднь однако.

Цитата:

Так что, прошу быть повежливее с нашими дамами, тем более с теми, коих ты ещё не знаешь.

Я всегда вежлив с дамами, но с дамами.
И что ж такого я в ней должен узнать? Мнение уже сложилось, сначала я промолчал.
Или старожилам всё позволено???

Ты Ошибку хочешь найти, Игорёк? 8O
Ты каждое утро Её видишь. Idea
Если интересно, потом скажу где.

    Добавлено пользователем cпустя 1 ч., 18 мин., 46 сек.:


Вы не заметили, как Тема «Ошибка Образного Периода», хитро превращается в Тему:

«Поиск, определение и исправление Ошибки Образного периода»…

(Которая была самой интересной). Laughing

==============================================

    Добавлено пользователем cпустя 2 ч., 27 мин., 45 сек.:
Oj, я бы посоветовал тебе не раздваиваться.
Пользуйся или научно правильным языком, или простым и понятным.
Если хочешь, чтобы тебя все понимали.
Уверяю, твой лексикон, не каждому дано понять.

#300:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Ср 02 Авг 2006, 23:40
    —
Oj писала:
Цитата:

baxtijar, всё бы хорошо, кабы эгрегор не имел возможности стать хищником...

Хищником Эгрегор становиться тогда, когда люди его создавшие допускают дисбаланс энергий в своей Душе и тем самым через обратную связь искажают его первоначальную гармоничную структуру. Вот это Искажение в Образе-Эгрегоре и есть ООП. Вопрос только в том, что это за Искажение? В чём её Суть? Rolling Eyes

AnatolyB писал:
Цитата:

baxtijar, Который раз ты заганяешь сюда эту статью???
А ты давай наяривай…, по пятому кружку.

Хе-хе... Уж чья бы корова мычала, Толя?! Laughing Ты посмотри лучше на свои "километровые" посты об одном и том же, наштампованные тобою пачками почти во всех темах, посвящённых ООП! Wink
Ладно, не будем о грустном... Rolling Eyes
Цитата:

Ты Ошибку хочешь найти, Игорёк?
Ты каждое утро Её видишь.
Если интересно, потом скажу где.

Интересно. И где же она? Wink
Только, пожалуйста, не говори, что она во мне. Это уже не катит, честное слово. Smile

Игорь

#301:  Автор: aries77Населённый пункт: Иваново СообщениеДобавлено: Чт 03 Авг 2006, 10:03
    —
Не знаю, говорилось ли об этом, здесь так много говорят об эгрегорах. А ведь все боги язычников были созданы коллективной мыслью (например Даждьбог - для управления дождем). А потом настало время, когда люди в страхе стали перед ними преклоняться, потеряв способность ими управлять.

#302:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 03 Авг 2006, 10:45
    —
Oj,
Цитата:
Akir, за демагогов: Иисус и остальные братья тоже были близки к Богу и что? Меньше крови стало? Или наступил Рай? Люди ИМИ, точнее их образами (как их понимали) пытались всё определять - результат вокруг... Анастасия просила СОБОЮ определять и не лепить вокруг неё образ ИДОЛА ДЛЯ ПОКЛОНЕНИЯ, так, ПО-ВАШЕМУ она не права?

Oj, грустно вас слушать. Сами не понимаете, что говорите. Сказал Иисус: "ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься."
Так, помните к чему он призывал? К крови-ли?
Напомню:
"И один из них, законник, искушая Его, спросил, говоря:
Учитель! какая наибольшая заповедь в законе?
Иисус сказал ему: возлюби Бога всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим: сия есть первая и наибольшая заповедь; вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя; на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки."
Так, демагоги, сами себя своими словами вы и осуждаете, тем самым признаёте, что вся кровь и беды на вас и роде вашем. И как же вы, имея ЛОЖЬ внутри себя, будете СОБОЮ всё определять?
Об "ИДОЛЕ ДЛЯ ПОКЛОНЕНИЯ" - опять ЛЖЁТЕ. Где вы видели, чтобы я поклонялся Анастасии или кому-то говорил о поклонении? Найдите такую фразу! Речь идёт не о поклонении, а о понимании. О том, что вы, ей противореча, не желаете её понять!

Цитата:
Мне до проповедей и "обращений" дела нету - я ищу ошибку, чтоб у СЕБЯ её исправить, а если Вы здесь проповедовали, и во всех видите таких же - то точно промахнулись, здесь интересы к истине, из сегодня и здесь поиск ошибок в догмах прошедшего...

Без Истины ошибку не найти. Стремленья к осознанью Истины пока у вас не вижу, а вижу лишь стремление к познанью. Слова забыли Бога: "Прошу тебя, сын мой, твори. Тебе дано творить в земном просторе и мирах иных. Твоей мечтой помысленное претворится. Лишь об одном прошу, не разбирай, какою силой всё вершится."

Цитата:
Не поняла? Отнюдь... отрицательный или точнее нулевой (ноль аргументов) ответ порою живописнее открытого и многословного

Не понял, что не поняли?


Последний раз редактировалось: Akir (Чт 03 Авг 2006, 10:52), всего редактировалось 1 раз

#303:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Чт 03 Авг 2006, 10:49
    —
Про эгрегоры: интересное, конечно, являение.
Исходя из общей фрактальности всех значимых объектов, эгрегоры сами по себе являются уменьшенной моделью единого информационного поля, которое включается в себя всех людей с начала сотворения мира. Т.е. можно "подключиться" напрямую к нему. Ну если не нам, что не страшно, то нашим детям.

Условия для этого "подключенияSmile" мы знаем. Дело за практикой.

#304:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 03 Авг 2006, 11:07
    —
sviet, здравствуй!

Цитата:
Условия для этого "подключения" мы знаем. Дело за практикой.

И какие-же "условия подключения"?

#305:  Автор: aries77Населённый пункт: Иваново СообщениеДобавлено: Чт 03 Авг 2006, 12:39
    —
А вот еще интересное предположение: бог Род был сотоворен судя по всему, для сохранения родовой памяти. И в момент потери контроля над ним человек начал терять свою Родовую память ...

#306:  Автор: OjНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 03 Авг 2006, 13:45
    —
AnatolyB, мне вероятно должно быть лестно, что Вы считаете, что я могу лучше... Laughing а не заблуждение ли это?

baxtijar, искажение - не самодостаточный, не творящий внутри себя Образ - не ЖИВОЙ, Кожа без смерти, но и без жизни - творения в гармонии с сущим. Безсмертный и безжизненный. А чё ему оставалось? Ни смерти, ни жизни, подвешенный, брошенный на произвол обстоятельств - пришлось паразитировать на живых, на мёртвых-то не шибко напаразитируешь ржач ну, расщипищь окоченелое тело, и всё...
Типа, резонанс бы был, да противофаза, блин! А ещё круче, когда сдвиг фаз - то есть уже движение и по каждой фазе ненастрой и так в каждой частоте - раздрай! ннн Вопрос: как удержать все фазы всех частот и закруток, типа, зарезонировать с Богом - Ему ж удалось, и Он в нас верит (точнее знает, Сам же делал) Very Happy ? Ну, или типа стать богами... инструкцию в студию! Laughing Laughing Laughing Ну, по началу этого захотеть... себе позволить... но "знал бы прикуп - жил бы в Сочи" Cool
Akir, оправдывать-ся я и не собираюсь - не до того, я занята внутренним сейчас, не до имиджей! Very Happy
А призывали все к доброму и прекрасному, да, вот, не получилось, на выходе минус. Значит дело не в призывах, сбой "программ"... когда поманил, да дорога не проходимая - способ не работающий.
Я увлекалась Библией, было время, у меня свои выводы... ну, собою прочувствованные, Вы не против? Wink Особенно о местонахождении Бога я не причем
А ПОНИМАЕТ так или иначе, ПО-СВОЕМУ, любой прочитавший книги Wink так, Вам именно это и не нравится, выходит (что НЕ ПО-ВАШЕМУ книги поняли, и Библию, и сказки, и ЗКР) не так ли? Вы же меня во лжи и обвиняете, потому что ИНАЧЕ чем Вы идеи книги СВОЕЮ Душою воспринимаю, понимаю и чувствую. Ток по-Вашему все мыслить должны? А почему, собственно? Гордыня Вас заела? Wink
Вы вот, отказываете в Истине всем кроме себя (или ВАШИХ авторитетов, причём, именно в ВАШЕМ их понимании ржач ), а я считаю, что у каждого свой пазл Истины в открытом доступе, иначе существования живого и тем паче разумного не возможно, отгадайте с трёх раз, кто из нас ближе к хуле на Создателя, ведь Он детей подобных Себе творил, а Он - Истинен абсолютно, не так ли? Wink

Напомнить не сложно:
Oj, Вс Июл 30, 2006 10:27 pm
Цитата:

Цитата:
Akir, у тебя есть в Душе УЖЕ то, что ты сможешь сотворить для мира нового когда станешь творить? А в чём тогда будет новизна? Или будет не новое - тогда в чём творчество - повторение одно... это ремеслом называется...

Зачем-же обо мне ты судишь по себе?

Akir, Вс Июл 30, 2006 10:27 pm
Oj, Вт Авг 01, 2006 2:59 pm
Цитата:

А по-себе все судят, но я не судила, а спрашивала... Кстати, Вы не ответили

Akir, Ср Авг 02, 2006 9:51 am
Цитата:

Цитата:
А по-себе все судят, но я не судила, а спрашивала... Кстати, Вы не ответили

Ответил, вы не поняли.

Цитата:

Цитата:
Не поняла? Отнюдь... отрицательный или точнее нулевой (ноль аргументов) ответ порою живописнее открытого и многословного

Не понял, что не поняли?


Ирония. Да, ладно, проехали... но больше разжёвывать не стану, уж извиняйте, в повторениях смысла вижу мало, ничтожно.
Для творчества нужен полёт - свобода мысли, а у Вас одни перегородки и заборы вокруг жёсткие, чего не хватишься - всё низзззя. Особенно если это ещё в книжках не описано Cool
Чтоб ТВОРИТЬ - не плохо ещё и понимать, знать что творишь, иначе лучше и вовсе не ввязываться,что и делают некоторые, считая, что Творец - это постороннее человеку, ничего внутреннего... Laughing
ЗЫ одним РП не ограничивается путь, нужно ещё многое, и в процессе всплывают принципиальные и базовые вопросы...

sviet, неполные образы заслоняют полный, а строя полный даже в замкнутом круге людей всё равно выходишь на целый и абсолютный, а Он уже не правит, а Любит... ну, это Папин прикол, похоже я не причем Да, Он творил радостно любовь Как же бедным жрецам трудно пришлось, чтоб создать изолированный от Любви искусственный Образ, бедолаги Cool
aries77, Род семьи заслонил память Рода ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО... "разделяй и властвуй"?

#307:  Автор: DannaНаселённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Чт 03 Авг 2006, 14:05
    —
Здравствуйте, ВСЕ! Akir, Сашенька! Условиями подключения к эгрегору (любому), является создание ритуалов. Например в христианстве - это крещение. В каждой религии (а это и есть самые мощные эгрегоры), есть свой тип подключения. Но самое удивительное(???), что все "просветленные" говорили о РАДОСТИ жизни, о том, что человек и Природа единое целое, что только в единсте с ней человек может быть свободным и счастливым. Что только такое единство даёт человеку истинную благодать.
Как вы думаете Иисуса крестили в водах Иордана? Сама спросила и отвечу сама, нет!!! Думаю, что многие уже об этом знают, но тем не менее, пока никто не сказал ничего. Иисус (как собственно и Будда и Аллах, и Магомет и т.д.) был из царственного рода правителей, Иисус, Иудеи. Он был потомком всего лишь навсего царственной династии, которую основал Моисей. В водах Иордана его дядя Иоан, "помазал" его на трон царственный. Слышу вопрос, да, он был, как сейчас принято это называть, "просветленным" человеком, но он не умер на кресте, поэтому и воскресения(гроб пуст) не было никакого. Его потомки до сих пор живы. А вот ему "заказано" рождение, пока люди молятся его распятию. Все "чудеса", происходящие в ночь "воскрешения", это всего лишь навсего действие пресловутого эгрегора, т.к. "по вере вашей..." Закон Вселенной прост и однозначен, как бы его не трактовали.
И "ошибка" проста до необычайности. Это слово очень коротко и ёмко: "РАБ". Толя назвал это "лакеем", что собственно говоря одно и то же, с небольшой оговоркой. Что случилось с Адамом, когда он стал разбирать творенья Создателя? Он стал "рабом собственных страстей". Последовательность думаю, каждый, если конечно захочет, может отследить сам. Поэтому и "ошибка", находится в каждом из нас.
Таня.

#308:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 03 Авг 2006, 14:52
    —
Oj,
Цитата:
Akir, оправдывать-ся я и не собираюсь - не до того, я занята внутренним сейчас, не до имиджей!

Мне оправданья не нужны: "Свободен человек. Сам строит каждый жизнь свою и век секундами определяет".

Цитата:
А призывали все к доброму и прекрасному, да, вот, не получилось, на выходе минус. Значит дело не в призывах, сбой "программ"... когда поманил, да дорога не проходимая - способ не работающий.

"На выходе минус" - опять лжёте!
Устал я вашу ложь опровергать. Вы сами от неё не устали?

Цитата:
Я увлекалась Библией, было время, у меня свои выводы... ну, собою прочувствованные, Вы не против? Особенно о местонахождении Бога

Я - не увлекаюсь. Есть мнений много - Истина одна. Мне Истина дороже.

Цитата:
А ПОНИМАЕТ так или иначе, ПО-СВОЕМУ, любой прочитавший книги так, Вам именно это и не нравится, выходит (что НЕ ПО-ВАШЕМУ книги поняли, и Библию, и сказки, и ЗКР) не так ли? Вы же меня во лжи и обвиняете, потому что ИНАЧЕ чем Вы идеи книги СВОЕЮ Душою воспринимаю, понимаю и чувствую. Ток по-Вашему все мыслить должны? А почему, собственно? Гордыня Вас заела?

Гордыня есть у тех, кто не способен Истину понять.

Сказали вы: "Иисус и остальные братья тоже были близки к Богу и что? Меньше крови стало? Или наступил Рай?"
Да как вы можете Иисуса в чём-то обвинять, когда Анастасия говорила: "Деянья их не вправе я судить".
Так значит, вы умней Анастасии? По скорости, наполненности мысли вы превзошли её?
Ещё когда-то и Сергей мне говорил: "Я не глупей Анастасии".
Безумцы вы, слепцы иль наглецы?
Так напишите книгу лучше, чем Анастасия!

Цитата:
Вы вот, отказываете в Истине всем кроме себя (или ВАШИХ авторитетов, причём, именно в ВАШЕМ их понимании ), а я считаю, что у каждого свой пазл Истины в открытом доступе, иначе существования живого и тем паче разумного не возможно, отгадайте с трёх раз, кто из нас ближе к хуле на Создателя, ведь Он детей подобных Себе творил, а Он - Истинен абсолютно, не так ли?

Уже и Истину между собою поделили... Что будете делить вы дальше, маловеры? Многообразна только Ложь, а Истина - Одна.

Цитата:

Oj: Akir, у тебя есть в Душе УЖЕ то, что ты сможешь сотворить для мира нового когда станешь творить? А в чём тогда будет новизна? Или будет не новое - тогда в чём творчество - повторение одно... это ремеслом называется...

Akir: Зачем-же обо мне ты судишь по себе?

Oj: А по-себе все судят, но я не судила, а спрашивала... Кстати, Вы не ответили

Akir: Ответил, вы не поняли. К ответу могу добавить ссылочки внизу.

Oj: Не поняла? Отнюдь... отрицательный или точнее нулевой (ноль аргументов) ответ порою живописнее открытого и многословного

Akir: Не понял, что не поняли?

Не понял, что не поняли!?
Уже 5 месяцев мы строим Поселенье. Свободу Творчества я никому ничем не ограничил. И новизна в Твореньях есть. Иль вы сказать хотите, что наш проект скопирован с других!?

P.S. Простите вы меня, но как вы рассуждаете, - так только Сущности умеют рассуждать. Избавьтесь вы от них, в себе найдите силу!
Ещё, простите, что так строго. Люблю я вас, друзья, поэтому ругаю! Wink

    Добавлено пользователем cпустя 25 мин., 26 сек.:
Danna,
Цитата:
Akir, Сашенька! Условиями подключения к эгрегору (любому), является создание ритуалов.


Здравствуй, Таня!

Условия для Человека придумывают Сущности, не Бог. Вот почему я и спросил sviet, хотел ответ услышать...
Итак, создав Эгрегор, создаём мы образ-ритуал. А подключенье - поклоненье ритуалу! Ещё-ли не напоклонялись мы оккультным ритуалам? Опять от Истины ушли, забыв слова Анастасии:
Цитата:
— Я спрашивал у мамы, почему я знаю меньше, чем прадедушки мои. И меньше, чем она и ты, папа. В ответ мне мама отвечала: «Все истины Вселенские, сынок, вся информация с первоистоков собираема, для человека каждого всегда предоставлялась без утайки. Понять её и взять не все способны люди, потому что цель их жизни и души стремленья не соответствуют Вселенским устремленьям. Свободен человек, и над всем волен, и не Вселенский, свой он вправе выбрать путь. Но есть свобода и у Бога, когда, кому и как подсказку дать. Ты не печалься знаниям в тебе не достающим. Ищи мечту свою и верь, всё будет предоставлено тебе сполна, если достойной будет сотворения в тебе рождённая мечта».
— Да… Ну и что же ты понял, Володя, из сказанного мамой?
— Мечта моя и жизни цель когда в деталях сотворятся, все знания для воплощения мечты во мне самом родятся.


Последний раз редактировалось: Akir (Чт 03 Авг 2006, 18:58), всего редактировалось 1 раз

#309:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Чт 03 Авг 2006, 18:20
    —
А Вам не кажется, что зря мы все бочку на Сущностей катим?
Пчёлка берёт только Мёд. Паук только Яд.
И только Человек, может быть Пчёлкой и Пауком в одном лице.
Разум – есть Антиразум + Разум.
Бог – Есть Вселенский Разум.
И есть придуманное слово – Дьявол. Оно страшное конечно.
Но недавно и слово Ведьма – было страшное очень слово.

По себе каждый знает, что от его хотения, он может быть как злым так и добрым.
Если короче говорить, и, не пугаясь слов, Человек может быть – как Дьяволом, так и Богом и это зависит от него самого, кем быть.
Человек уравновешивает В СЕБЕ – Дявола и Бога.
Вы врубаетесь, о чём я ?

Бог тоже В СЕБЕ – Дьявол + Бог.
Мы тоже В СЕБЕ – Дьявол + Бог, Сущность + Человек.
Бог В СЕБЕ Все Вселенские Энергии Уравновесил!
И мы Их должны В СЕБЕ в Равновесии держать.
Нечего на кого-то пенять, сам Человек В СЕБЕ ответ держит за жизнь такую, которую себе же и творит.
И от всего человечества зависит – В СУЩНОСТЬ он верит, или в Бога В СЕБЕ.
(«А Сущностям иным не надо поклоняться»).
И в Праве каждый, быть Богом, или…
И никто Вас не сделает Богом, пока сами не захотите!
Или Вы Манны с Небес привыкли ждать?
Ждите, удачи.

baxtijar,
Цитата:

Ты Ошибку хочешь найти, Игорёк?
Ты каждое утро Её видишь.
Если интересно, потом скажу где.


Интересно. И где же она?
Только, пожалуйста, не говори, что она во мне. Это уже не катит, честное слово.

Катит, Гошик, и даже очччень катит, достаточно в зеркало заглянуть.

Цитата:

Ладно, не будем о грустном...

Согласен.

В СЕБЕ – нам разгадку разгадать нужно каждому!!!
Вы намёк поняли?
Danna,
Цитата:

И "ошибка" проста до необычайности. Это слово очень коротко и ёмко: "РАБ". Толя назвал это "лакеем", что собственно говоря одно и то же

Так точно, Танюшка!

#310:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 03 Авг 2006, 18:35
    —
Danna,
Цитата:
И "ошибка" проста до необычайности. Это слово очень коротко и ёмко: "РАБ". Толя назвал это "лакеем", что собственно говоря одно и то же


Всё так, но раб - следствие, а не причина. Таня, как думаешь, что предшествовало рабству? Как РАБ возник?

Цитата:
Как вы думаете Иисуса крестили в водах Иордана? Сама спросила и отвечу сама, нет!!!

Таня, вы сами видели? Smile
Теперь подумайте:
Цитата:
— Теперь скажи, стремится ли Бог говорить с человеком, как ты думаешь? Не голосом с небес, а через людей, через Библию, скажем, подсказать, как быть более счастливым?
— Но Библию не обязательно Бог диктовал.
— А кто, по-твоему?
— Могли и люди, которые хотели религию придумать. Сели и коллективно написали.
— Значит, так просто? Сели люди, написали книгу, придумали сюжеты, законы? И эта книга живёт вот уже не одно тысячелетие и является самой массовой и читаемой книгой до сих пор! За прошедшие века написано великое множество других книг, но с этой не многие могут сравниться. Что, по-твоему, это означает?

Жрецы, конечно, тоже правду ложью разбавляли. Но не настолько...

baxtijar,
Цитата:
Алексадр, вам предупреждение за наезды и оскорбления участников.
Рекомендую вам свою "Любовь" к ним выражать как-то по корректнее.


Здравствуй, Игорь.
Ты - "долгожитель" темы ООП, и знаешь, что по-разному Любовь возможно доносить. Я доносил словами и стихами, помнишь? Со мною, с Таней и другими и ты писал стихи! Но всё равно всё к "разбирательству" вернулось. Не стали дальше созидать, а жаль - в разборках ООП нам не найти.
Ты говоришь "Любовь". Нас разве Бог не Любит? И, вместе с тем, когда мы делаем не верные деянья, он болью говорит. Возможно, небольшую боль я причиняю тем из нас, кто зазнаётся - собой стремиться заслонить слова, дела Анастасии. Не обижаю никого я просто так - на их слова я отвечаю фразами Анастасии и Иисуса.

Теперь скажи мне правду.
Хотя-ли многие (в том числе и ты) определенья ООП? И разве Ventus нам не правильно сказал: "По-моему эта тема давно уже крутится на одном месте - во всех постах повторяется то, что уже писалось"?
Само собою возникает определенье ООП! Сложить, соединить (точнее - Сотворить) необходимо все версии в один Стих-Образ. Кто может совершеннее решенье предложить? Пример привёл, сложив все версии, что выбрал Дмитрий. Но, всё равно, мы дальше разбираем и ломаем (что есть эгрэгор, образ, и т.д.)... Подумай, что б сказал про нас Анастасии дедушка?!... И был бы прав!
Неинтересны вы, прости. До понедельника побуду с вами и уйду (на радость многим). Увы, я всё уже сказал. Свой вариант в "Итоги" поместил.


Последний раз редактировалось: Akir (Чт 03 Авг 2006, 22:02), всего редактировалось 2 раз(а)

#311:  Автор: BerezkaНаселённый пункт: Украина, г. Киев СообщениеДобавлено: Чт 03 Авг 2006, 19:20
    —
ООП - первые сомнения ведрусса, первые проявления гордыни и чувства превосходства после сладких речей "завоевателей"... хорошо изучили они ведрусскую нацию перед тем, как прийти... на ошибках своих учились... психологи отличные, т.к. сумели смуту в души предков наших внести.

#312:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 03 Авг 2006, 19:56
    —
Berezka,
Цитата:
ООП - первые сомнения ведрусса, первые проявления гордыни и чувства превосходства после сладких речей "завоевателей"... хорошо изучили они ведрусскую нацию перед тем, как прийти... на ошибках своих учились... психологи отличные, т.к. сумели смуту в души предков наших внести.


Сомнения известны были раньше Человеку. С тех пор, когда сломал ветку дерева Адам.
Сомнение - одна лишь из энергий. И многие ведрусы, к сожаленью, допустили в себе её преобладанье. Но почему, как думаешь, Berezka?

#313:  Автор: DannaНаселённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Чт 03 Авг 2006, 22:09
    —
Akir, Санька! Ну, что ты ей Богу, как учитель строгий, вопросы задаёшь, смотри ответ есть выше. Ведь говорила не о рабстве я, а о рабе в душе Адама, которого он там взрастил, разбором увлекаясь. Естественно рабов родил, чем стал меж Богом и детьми своими. Тогда заветов предков не было ещё, но была просьба Отца, убрать МЫСЛЬ: - "Как я рожден был? И почему, коль я тебе подобен, не знаю о сотворении всего, как ты творил?" Любо-пытство победило в нем сомнения его. Потом "вина" в нем возникает и "стыд", но "страсти" в нём преобладают, нарушил ведь гармонию в себе, вот потому он и ушел из Рая, прикрывшись фиговым листочком. Не в смысле ножками ушел, а в смысле путь иной избрал, развития всего. Ошибка оттуда ведь проистекает. Естественно, рано или поздно внутреннее - становится внешним.
Таня.

#314:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 03 Авг 2006, 23:03
    —
Danna, Таня!
С тобой и Анатолием мы об одном и том же говорим, но разными словами. Wink А спрашиваю потому, что мысль свою и общую ещё сильней пытаюсь разогнать.
Вот, говорила ты:
Цитата:
Тогда заветов предков не было ещё, но была просьба Отца, убрать МЫСЛЬ...

Всё правильно. Тогда Адам завет нарушил Бога, последствия ещё не понимая. Но в образный период были и заветы предков, и заветы Бога. И их нарушили. Когда сопоставлял я версии из тех, что знал (ещё давно, в "той" теме ООП), то понял - связь меж ними лишь в одном. В невежестве, непонимании простейших Истин Бытия. В последствии и больше версий появилось, но не менялась суть (лишь только ярче становилась). Поэтому и сформулировал: "Уход от Истины. Забвение заветов предков и заветов Бога".
Но не восприняли. Возможно, что-то не хватает. Тогда я предложил: "давайте всё объединим". Пример привёл (читала?). Опять молчанье. И дальше продолжают всё ломать и разбирать.
В чём я не прав? А если прав, то что?!... Как думаешь?

#315:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Пт 04 Авг 2006, 0:20
    —
Akir, писал:
Цитата:

Здравствуй, Игорь.
Ты - "долгожитель" темы ООП, и знаешь, что по-разному Любовь возможно доносить. Я доносил словами и стихами, помнишь? Со мною, с Таней и другими и ты писал стихи! Но всё равно всё к "разбирательству" вернулось. Не стали дальше созидать, а жаль - в разборках ООП нам не найти.

Здравствуй, Саша.
Как можно дальше созидать, коль не ведаешь то, что творишь? Ведь так уже было! В Образный период люди творили Образы, но не ведая всех "подводных камней" этого искусства они всё-таки в очередной раз опять совершили Ошибку в одном или даже в нескольких Образах. Результат виден до сих пор! 8O
Так может быть сначала надо понять (познать) Душой во всех тонкостях и деталях, как Идею то, что хочешь сотворить, а уж затем приступить непосредственно к творению? Rolling Eyes
Ведь не зря же есть поговорка: "Поспешишь -- людей насмешишь"?! Wink
Цитата:

Ты говоришь "Любовь". Нас разве Бог не Любит? И, вместе с тем, когда мы делаем не верные деянья, он болью говорит. Возможно, небольшую боль я причиняю тем из нас, кто зазнаётся - собой стремиться заслонить слова, дела Анастасии. Не обижаю никого я просто так - на их слова я отвечаю фразами Анастасии и Иисуса.

Саша, ты не любишь нас. нет На самом деле, люди так не любят, причиняя боль ближнему своему. Скорее всего, ты Саша пытаешься здесь удовлетворить одну из своих энергий, которая в тебе иногда выпячивается и "требует" через твоё подсознание уважения к себе, если ощущает, что оно нарушено твоими собеседниками.

Знаешь, я иногда, чувствую, читая твои посты, что если бы, ты не прочёл книг В. Мегре, то из тебя бы мог получиться хороший Христианский проповедник или даже священник. Но, ты вОвремя прочёл книги В. Мегре и отдал им больший приоритет, чем "Святому писанию", и сделал свой выбор.
И теперь, когда у тебя оказывается нарушеным Душевное равновесие, ты начинаешь метаться "между двух огней", ища взаимосвязь между тем, что изложено в Евангелии и высказываниями Анастасии, как бы оправдывая для себя то, что ты сделал правильный выбор.
Но, на самом деле, Саша, ты всё-таки ещё сомневаешься в том, что ты Бог и можешь быть им в будущем. Ты боишься быть Богом! Тебе легче думать, что наш Бог-отец или его сын Иисус всемогущ, может сотворить всё, что угодно, а вот ты лично -- нет! В тебе энергия Сомнения преобладает, наверное... Rolling Eyes
Поэтому, тебе легче ссылаться на Анастасию, везде ставя её в пример, ибо она, благодаря своему божественному Образу жизни развила в себе божественные способности, а вот ты пока ещё нет. Для тебя Анастасия стала идеалом, к которому ты стремишься (мечтаешь быть такой как она), но одновременно и боишься этого или сомневаешься, что у тебя всё получится. В общем "тараканов-заморочек" в твоей Душе ещё предостаточно и есть над чем поработать.
Это моё личное впечатление, которое у меня сложилось за время общения с тобой в данной теме. Извини, если я, ошибаюсь...

Цитата:

Теперь скажи мне правду.
Хотя-ли многие (в том числе и ты) определенья ООП?

Конечно, хотят! Если бы не хотели, то и не приходили бы в эту тему.
Цитата:

И разве Ventus нам не правильно сказал: "По-моему эта тема давно уже крутится на одном месте - во всех постах повторяется то, что уже писалось"?

Да, Володя прав! Тема уже давно находиться в состоянии стогнации ибо не получает новых идей. Нужны новые идеи-версии, которые бы могли заинтересовать участников темы и сплотить их коллективную Мысль в одном направлении поиска. Но... Пока этого не наблюдается. "Лебедь, рак и щука" в действии.
Цитата:

Само собою возникает определенье ООП! Сложить, соединить (точнее - Сотворить) необходимо все версии в один Стих-Образ. Кто может совершеннее решенье предложить? Пример привёл, сложив все версии, что выбрал Дмитрий.

Пойми, Саша! Дима вверху темы закрепеил лишь возможные Причины ООП, но не саму Суть Ошибки. Этих Причин можно ещё сотню написать, но так и не приблизиться к верному ответу. Ибо ООП -- это не Причина, а конкретное Искажение (кривая Мысль) допущенное в одном из коллективных Образов, сотворённого людьми.
Вот это конкретное Искажение нам и нужно найти в этом Образе, чтобы затем его исправить, вернув ему первоначально задуманную гармонию. Это, как в сказке "Красавица и Чудовище", где в конечном итоге -- "Монстр" превратился в Доборого Молдца.
Цитата:

Но, всё равно, мы дальше разбираем и ломаем (что есть эгрэгор, образ, и т.д.)... Подумай, что б сказал про нас Анастасии дедушка?!... И был бы прав!

Я не думаю, что дедушка Анастасии, стал бы нас критиковать за это.
Ибо над этим вопросом билось не одно поколение из их Рода и всё-таки ответ был ими найден! Теперь, они эту задачку нам предложили решить самостоятельно, чтобы убедиться на 100% (с абсолютной точностью), что их ответ, действительно Истинный.
Они (жрецы-волхвы) всегда так поступают! Wink
И когда это произойдёт, то мы сможем окончательно проснуться от оккультного сна и с абсолютной точностью исправить Ошибку в коллективном Образе, вернув ему гармонию и материализовав его.

Игорь

#316:  Автор: ant_ZНаселённый пункт: г. Невельск Сахалинская обл. СообщениеДобавлено: Пт 04 Авг 2006, 5:25
    —
Мы ищем ошибку образного периода. Так? Так. Значит, что-то не так с образами. Что не так с образами? Образы ирреальные, ненастоящие. Что есть настоящие, реальные образы? Живые творения. Значит, творить нужно так, чтобы получались живые, реальные, материальные творения. К примеру, Даждьбог и настоящий материальный дождь. Почувствуйте разницу. Творить нужно так, чтобы получались живые, материальные творения СРАЗУ, непосредственно, без посредников. Творить нужно ЖИВЫЕ образы. Привет Синягову.Mr. Green

#317:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пт 04 Авг 2006, 7:36
    —
Akir,
Цитата:
Поэтому и сформулировал: "Уход от Истины. Забвение заветов предков и заветов Бога".
Но не восприняли. Возможно, что-то не хватает. Тогда я предложил: "давайте всё объединим". Пример привёл (читала?). Опять молчанье.


ты наш "глас вопиющий в пустыне", Игорь отчасти прав, держи баланс. Даже постижение Истины - не вершина Совершенства.

Твое эссе прочитали наверно все. Мое мнение - стиль амфибрахий, слова от Dimitrius , чувства от Akir.
Есть какая-то незавершенка - может музыку подобрать? Smile .
Мрачновато немного, а в общем не плохо.

#318:  Автор: {(Виталий)}Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 04 Авг 2006, 9:14
    —
Danna,
Цитата:

Akir, Санька! Ну, что ты ей Богу, как учитель строгий, вопросы задаёшь, смотри ответ есть выше. Ведь говорила не о рабстве я, а о рабе в душе Адама, которого он там взрастил, разбором увлекаясь. Естественно рабов родил, чем стал меж Богом и детьми своими. Тогда заветов предков не было ещё, но была просьба Отца, убрать МЫСЛЬ: - "Как я рожден был? И почему, коль я тебе подобен, не знаю о сотворении всего, как ты творил?" Любо-пытство победило в нем сомнения его. Потом "вина" в нем возникает и "стыд", но "страсти" в нём преобладают, нарушил ведь гармонию в себе, вот потому он и ушел из Рая, прикрывшись фиговым листочком. Не в смысле ножками ушел, а в смысле путь иной избрал, развития всего. Ошибка оттуда ведь проистекает. Естественно, рано или поздно внутреннее - становится внешним


Уважаемая Татьяна, не надо упрекать Адама или Еву, в том что они не совершенны, в этом нет смысла... Ошибка образного периода, была именно в ОБРАЗНОМ ПЕРИОДЕ, а не во времена Адама и Евы... думаю вы со мной должны согласиться.
Конечно Адам и Ева допускали какие-то ошибки, но не ошибки ОП...

Я думаю, Ошибка Об.Пер. в безответственности людей того периода,
Безответственность за себя, за свою душу, за своих близких,
Безответственность за будущее своих детей, за то где им предстоит жить, в Любви пространстве, то есть с Богом, или раздельно...
Безответственность за свои поступки...
За то что люди сотворили, они сами несут Ответ на себе...
Большая сила(сила коллективной мысли) налагает большую ответственность, это ещё по моему в каком-то мультике сказано...
Так позврослевшее человечество в Образном периоде должно было понять, что теперь оно в ответе за Мир в котором им предстоит жить... поэтому, я думаю Бог уже и не вмешивается в дела своих детей...
Вот Бог не боялся ответственности за своих дочерей и сыновей, за своё сотворенье, Он взял на себя ответственность за своих детей, и произнёс слова дошедшие до нас с момента сотворения: "Они Образ и подобие моё"...
Бог не предавал мечты...
Это я думаю, должен осознать каждый человек, мужчина и женщина, что именно они вместе, не по отдельности, несут ответственность за будущее сотворенье...

С уважением, Виталий.

#319:  Автор: DannaНаселённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Пт 04 Авг 2006, 14:01
    —
Милый {(Виталий)}, ну где вы видите, что я кого-то упрекнула? И почему несовершенны? Ошибиться, это не значит несовершенным быть. Тем более, что не знали они последствий своего деянья, за что же упрекать их мне? Посмотрите внимательнее пожалуйста, идет просто констатация фактов, а почему именно Адам только упомянут, так это для сокращения. Мы уже просто об этом много говорили, я мужчину и женщину обеъдинила в одно имя. Что ответственность с себя сложили на Бога за свои деянья, согласна с вами на 100%, видимо для этого помощников и хотели сотворить, чтоб было на кого свои же неудачи в последствии свалить. И ведь причина есть тому всегда. А то, что они "заблудились" задолго до периода образного так что ж , зато в образном периоде это всё и выплыло на свет. Тем более, мы не знаем точного времени, когда произошло отклонение. Настя рассказала, что "инвалиды" стали появляться где-то около 10 тыс. лет назад. Значит это произошло незадолго до начала ОП. Хотя первое отклонение (или вернее сказать познание всех сущностей в себе) произошло именно при начальном сотворении всего. Человек всегда стремится к свободе и самостоятельности, что ж в этом плохого? Только вот поистине свободному человеку-творцу власть не нужна ни над кем, он скорее уступит, чем затеет войну. Пугает только тот, кто боится сам, и к власти над другими стремится только раб, ибо не имеет власти над собой, считая, что получив власть над кем-то станет свободным сам. Поэтому, путь который избирает раб всегда приводит в тупик. Коль сам идет, то пол беды, а если людей с собой повёл?
Akir, Сашенька! Знаю и думаю, что настоящая любовь, как у Бога, безусловна. Люблю, потому, что люблю и ВСЁ! Будь таким(ой) , какой(ая) ты есть, и этого довольно. Главное, что ты есть!
Таня.

#320:  Автор: {(Виталий)}Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 04 Авг 2006, 16:56
    —
Прекрасная Danna,
В принципе согласен с вами... мне понравилось используемое вами слово "РАБ"...

Если немного поразмыслить, то в корне любой БЕЗответственности лежит СОБЛАЗН...

Таким образом, получается очень интересная формулировка ответа на ООП:

НЕ БУДЬ РАБОМ СОБЛАЗНА.

Не будь безответственным, если соблазнился, потому что отвечать за этот проступок будешь впоследствии не только ты...
Не забывай кто сильнее и главный, если стал на время рабом соблазна...
Не забывай, осознай свою суть и предназначение, если соблазнился...

ВООБЩЕ лучше не становиться рабом соблазна, даже если тебя соблазняет сам Бог, потому что впоследствии это может быть и не Он.

Получается так, для того чтобы защититься от соблазна(ошибки), нужно крепко держать в мыслях свой главный меч - Стремленье к осознанию истины своего предназначения и сути, которая всегда есть в Душе осознанности каждого.

Истинная Душа человека - это ключ к общению с Истинной Душой Бога.


С уважением, Виталий.


Последний раз редактировалось: {(Виталий)} (Вс 06 Авг 2006, 17:58), всего редактировалось 2 раз(а)

#321:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 04 Авг 2006, 17:10
    —
Duard,
Цитата:
Игорь отчасти прав, держи баланс.

Держу. Пытаюсь общую ускорить мысль.

Цитата:
Даже постижение Истины - не вершина Совершенства.

Истина есть Жизнь - вершина совершенства! Но кто сказать сумет, кроме Бога, что Истину постиг? Я лишь постичь пытаюсь.

Цитата:
Твое эссе прочитали наверно все. Мое мнение - стиль амфибрахий, слова от Dimitrius , чувства от Akir.
Есть какая-то незавершенка - может музыку подобрать? .
Мрачновато немного, а в общем не плохо.

Смысл моего "эссе" не в этом.
Смысл в том, что он объединяет много версий ООП, а не одну мою. И в каждой - доля Истины.
Ещё. Те, кто стихи мои читал, со мною Сотворял (в "той" теме ООП), отлично знают - стихи не плохо я умею сочинять. Но этот стих привёл я как пример. Не стал его я делать совершенным по одной простой причине - Я ВАМ ЕГО ДАРЮ! И В НЁМ ЕСТЬ ИСТИНА! До совершенства вы его и сами доведёте. И знаю - вы к нему вернётесь, когда устанете доказывать друг другу о преимуществе своей лишь ООП.

А Игорь вряд-ли прав. Пытается судить он по себе, а не по правде. Не стану я с ним спорить. Лишь несколько примеров приведу - надеюсь, что поймёт:

baxtijar,
Цитата:
Как можно дальше созидать, коль не ведаешь то, что творишь?... Так может быть сначала надо понять (познать) Душой во всех тонкостях и деталях, как Идею то, что хочешь сотворить, а уж затем приступить непосредственно к творению?

Так значит ты, когда стихи со всеми сочинял, не ведал, что творил? "Неведать, что творить" безумцы только могут. Я, Таня, ты, и все, кто были в теме ООП - безумцы? Это хочешь ты сказать? Не знали, что творили?
Теперь Идея. Есть она (о ней Анастасия говорила): "Определить ошибку". Так что-же не понятно?

Цитата:
В Образный период люди творили Образы, но не ведая всех "подводных камней" этого искусства они всё-таки в очередной раз опять совершили Ошибку в одном или даже в нескольких Образах. Результат виден до сих пор!

В любой, и даже в Образный период, слова Отца никто не отменял:
"Всё, что захочет сам, ему воздастся"! Воздалось. И в том все "камни".

Цитата:
Саша, ты не любишь нас. На самом деле, люди так не любят, причиняя боль ближнему своему. Скорее всего, ты Саша пытаешься здесь удовлетворить одну из своих энергий, которая в тебе иногда выпячивается и "требует" через твоё подсознание уважения к себе, если ощущает, что оно нарушено твоими собеседниками

Тогда и Бог не Любит? Наверно, для того он создал боль, чтоб "удовлетворять энергию свою"?
Любовь не только вдохновляет доброе творить, но, иногда, и правду говорить. А правда причиняет боль тем, кто её не любит.

Цитата:
Но, на самом деле, Саша, ты всё-таки ещё сомневаешься в том, что ты Бог и можешь быть им в будущем. Ты боишься быть Богом! Тебе легче думать, что наш Бог-отец или его сын Иисус всемогущ, может сотворить всё, что угодно, а вот ты лично -- нет! В тебе энергия Сомнения преобладает, наверное...

Дя, я не Бог, но СЫН. Собой не стану Бога заслонять - мне наглости не хватит. Признаю, что пока в способностях с Иисусом и с Анастасией не сравнялся (в отличие, наверно, от тебя?).
Так, если, Игорь, Богом ты себя назвал, наверно превзошёл способности Иисуса (себя назвал от СЫНОМ), и уж тем более - Анастасию (Иисус ей - старший брат). Вот видишь - сам себя ты чуть не осудил своими-же словами. Подумай, что сказал.

Danna,
Цитата:
Akir, Сашенька! Знаю и думаю, что настоящая любовь, как у Бога, безусловна. Люблю, потому, что люблю и ВСЁ! Будь таким(ой) , какой(ая) ты есть, и этого довольно. Главное, что ты есть!

Спасибо, Таня!
Любовь одна, надежды больше в каждом новом воплощенье и мечте...

{(Виталий)},
Цитата:
Получается так, для того чтобы защититься от соблазна(ошибки), нужно крепко держать в мыслях свой главный меч - Стремленье к осознанью истины своего предназначения и сути, которая всегда в есть в Душе осознанности каждого.

ДА!!! Полностью согласен!

P.S. Чуть не забыл. Oj сказала:
Цитата:
Akir, оправдываться я и не собираюсь - не до того, я занята внутренним сейчас, не до имиджей!

Oj (не знаю, как по имени), прошу, примите совет. Себя не разбирайте, просто стремитесь к Истине - всё остальное вам воздастся.

#322:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Пт 04 Авг 2006, 20:25
    —
Привет всем.

ant_Z,
Цитата:

Мы ищем ошибку образного периода. Так? Так. Значит, что-то не так с образами. Что не так с образами? Образы ирреальные, ненастоящие. Что есть настоящие, реальные образы? Живые творения. Значит, творить нужно так, чтобы получались живые, реальные, материальные творения. К примеру, Даждьбог и настоящий материальный дождь. Почувствуйте разницу. Творить нужно так, чтобы получались живые, материальные творения СРАЗУ, непосредственно, без посредников. Творить нужно ЖИВЫЕ образы.



Нами Образы правят.
Нормально ли это???

И тем более неРеальные. И в обращении В.Н. Мегре об этом говорится:

«Я уже говорил в своей книге, что сейчас жизненно необходимо формировать положительный образ будущего страны. Образы правят миром. Положительный образ будущего России есть в вас, уважаемые читатели. Теперь власть во главе с Президентом, инициировав идею национальных проектов, создают условия для материализации прекрасного будущего страны. Но его можно построить только совместными усилиями.»

Образ Страны – Один должен быть а не куча!

Истина в том, что НЕ ПРАВИТ только Один Образ из всех – ОБРАЗ БОГА!

Зачем нам ещё какой-то Образ Дождя, если в Обряде венчания присутствует такое Явление:
«На землю капельки дождя упали. Был не обычным и коротким очень тёплый дождь – это слёзы радости и умиленья Глаза Создателя роняли и омывали сотворённое его детьми ПРЕКРАСНОЕ ПРОСТРАНСТВО.»

А если каждый день РАДОСТЬ ОТЦУ будем доставлять???
Нужен ли будет нам, какой-то Образ Дождя???

Всего достаточно – в Образе Истинном!

И не такой уж сложный Этот Образ, что бы сколько головы ломать над тем, что же из себя представляют Образы современные, ложные, и с чем их едят.
Жизнь в Истинном Образе проще – Люби, Совместно Твори и Радуйся Жизни.
Без никаких копаний, потом поймёшь всё.

#323:  Автор: ant_ZНаселённый пункт: г. Невельск Сахалинская обл. СообщениеДобавлено: Сб 05 Авг 2006, 0:58
    —
AnatolyB писал(а):

Всего достаточно – в Образе Истинном!

Согласен. Этот образ и образом-то язык не поворачивается назвать. Это она самая Живая Жизнь и есть, сочетающая в себе единообразие (единый замысел) и многообразие.

#324:  Автор: shaman СообщениеДобавлено: Сб 05 Авг 2006, 6:49
    —
AnatolyB писал(а):

Истина в том, что НЕ ПРАВИТ только Один Образ из всех – ОБРАЗ БОГА!


Да, образ Бога должен быть такой, чтобы исключал манипуляцию сознания. Думаю, когда был создан ложный образ, он позволял такую манипуляцию. Образ Бога должен быть истинным, и определен безошибочно Smile

#325:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Сб 05 Авг 2006, 13:28
    —
ant_Z,
Цитата:

Согласен. Этот образ и образом-то язык не поворачивается назвать.

Брат, но ты же тоже – Образ, да ещё и Подобие Его и Образа Его, по Образу и Подобию, как Новое Рожденье, Сотворенье на Земле Материализованное.
Вышли с Этого Образа погулять – Ложь во всём познали.
Цитата:

Это она самая Живая Жизнь и есть, сочетающая в себе единообразие (единый замысел) и многообразие.

Видишь и сам это подтверждаешь.

shaman,
Цитата:

Да, образ Бога должен быть такой, чтобы исключал манипуляцию сознания. Думаю, когда был создан ложный образ, он позволял такую манипуляцию. Образ Бога должен быть истинным, и определен безошибочно

Определится, дружок, и скоро. Когда Власть начнёт задумываться, когда начнёт понимать, что ими, находящимися и сейчас у Власти – Манипулируют всеми без исключения. В Этом Ускорении им и самим начинает надоедать Ложь.
Каких бы высот они не достигали, всегда над ними есть Начальник, и чем выше -- тем больше проблем, это они начинают уже усваивать.
Для них есть выход – обратить внимание на нас – народ, понять, что без нас они никто, и чем больше народ впадает в нищету – тем больше и их жизнь несчастнее стаёт.
Скоротечнее их правление, резкие перемены в жизни их же, что для них чреватей чем для простого смертного.
С Властью бороться открыто – смысла нет, История это показала.
Борьба эта должна быть с Любовью. Просто замечать во Власти положительные сдвиги – и Любить именно эти порывы их, всячески поддерживать ту Власть, которая на эти порывы способна, помогать им понять, что без правдивой связи с народом, у руля они никогда долго не будут. Когда Власть почувствует Любовь народа Истинную, сама меняться станет. Люди у Власти почувствовав Любовь народа и сами захотят служить только народу а не себе в угоду, чем одержат победу над собой, и мы -- над самой Властью.
Любовь народа к той Власти, которая Любит народ – победит саму Власть.
И не нужны никакие Революции, ни мирные ни кровопролитные, история научила.
Люди у Власти сами поймут -- суть Власти.
Они опустятся к Любящим их простолюдинам и поймут, что они такие же – ВСЁ из ВСЕХ.
Власть будет побеждённой, а значит и сама Система.
Система побеждённая – есть побеждённый Ложный Образ!

Мы обречены -- жить в Образе Бога!
Миром правили Жрецы.
Теперь самый сильный Жрец – Дедушка Анастасии!
Бесспорно – Самый Сильный, так как Его Внучка – Анастасия!

#326:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 05 Авг 2006, 13:43
    —
shaman:,
Цитата:
Да, образ Бога должен быть такой, чтобы исключал манипуляцию сознания. Думаю, когда был создан ложный образ, он позволял такую манипуляцию. Образ Бога должен быть истинным, и определен безошибочно


Да, ложных образов содеяно немало. Но Образ Бога Им уже давно определён.
Так, что есть Истина? И Образ Истинный? И Образ Бога? Сейчас я постараюсь дать определенье.

Мы знаем – Жизнь Сотворена Великим Разумом Вселенским – Богом.
В ней – Всё! Весь комплекс знаний нашего Отца.
В ней – Истина!
Так, Истина – есть комплекс знаний Вечной, Бесконечной и Счастливой Жизни!
И в этом совершенство!
Но что есть выше Истины?
Отец наш – Бог! Он создал Истину и Жизнь своей Мечтой!
И что есть Совершенный Образ Бога?
Человек! Он – Образ Истинный, Живой, материальный!
На всех Живёт Он планах Бытия!
Он – Выше Истины, подобен Богу!
Он – Чело-Век, Основа Вечности и Вечной Жизни!

Итак, над Истиной все мы имеем Власть. Но, уходя от Истины, теряем комплекс знаний Бога, - Вечность, Бесконечность, Жизнь Счастливую, в угоду иллюзорным образам Системы (карьеры, денег, власти…) Систему создали (совместно со Жрецами). Отдали Власть над Истиной Системе. Зачем? Счастливее от этого мы стали? Вернуть её себе необходимо!

#327:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Сб 05 Авг 2006, 20:59
    —
Я ждал и не дождался, думал, хоть кто-то вернётся на стр.22, где спасибо Диме, есть важная информация.
Монах чётко объяснил, как человек может находиться в болоте, под названием Ложный Образ. Как он вылазя из одного болота попадает в другое болото.
Вся фишка в том, что:
Цитата:

- Но разве буддизм не является эргрегором?

- Является. Но сравните. Христос сказал, что вы придете к отцу моему, только через меня. Будда сказал, что если я буду мешать вашей свободе, убейте меня. В этих постулатах суть отличия. Христианский эргрегор, как и, например, исламский построен по принципу матрешки, в каком-то смысле копируя микрокосм человека. Буддийский эргрегор, синтоистский и ламаизм базируются на сетевых резонансных взаимодействиях, отражая по сути устройство не индивида, а общества индивидов. Нельзя сказать, что какой-то из них лучше, а какой-то хуже. Есть свои плюсы и минусы и у той и у другой организации энергии. Но заметим, что во втором варианте эргрегор заинтересован в индивидуальном росте своих членов, а в первом - в абсолютном резонансе людей, в него входящих. В этом случае, эргрегор не приемлет «не своих». Вспомните крестовые походы или радикализм исламских патриотов. Отсюда разные методы в «борьбе за души». Кто-то обращает в свою веру, а кто-то пытается достучаться до индивидуальности личности и дает ей возможность раскрыться, спонсируя энергией. Но заметьте «ловля душ» происходит чаще всего в среде отринутых от общества людей, выпавших из социальной колесницы по тем или иным причинам и потому, восприимчивым к «новообращению». Кастанеда поставил на поток технологию вывода человека из-под опеки социума. Это не всегда работает, но техника заслуживает внимания...

Дело в том, что Иисус создал оккультную религию, для раскодировки евреев.
Фактически Христос предстал пока Посредником, между Богом и людьми, Его религия нас касаться не должна была. Будда – тоже Посредник.
Но замысел Их был просветить народ, чтобы мы сами пришли к Богу, вот для того и накапливали Энергии в Своих Эгрегорах, чтобы сейчас раздать Её всем людям.
Чтобы в определённый момент люди Осознали силу своей коллективной Мысли.
Каждый из Вас способен создать Эгрегор, так как и Вы все Сыны и Дочери Бога, коими являются и Иисус, и Будда…
Но во всех случаях – это будет Самообман.
Любой Эгрегор --- Подчиняет людей, то есть Сынов и Дочерей, в этом вся фишка Власти, Властвования и Искажение Сознания.
Создав Образ-Эгрегор – ты автоматически становишься Властителем Душ какой-то части из Сынов и Дочерей, которым являешься сам. Автоматически появляется Власть над кем-то тебе же подобном. Вот так само и Христианство разделилось на кучу течений, придумал Попок, себе в угоду, другую трактовку Библии – он уже создал свой Эгрегор, и ему одному уже строят Церквушку, он борется за «прихожан», которые подпитывают его Эгрегор. Эгрегоров становится куча, они начинают воевать, за то, какой из них больше прихожан иметь будет, кто сильней, кто «истину» говорит лучше. Так рождалися Войны на Земле, так когда-то был убит человек первый.
Любой Эгрегор порождает Власть над себе же подобном, что не есть от Бога.
Только Любящий Родитель, Своим Эгрегором не воспользуется для Власти над Детьми Своими, так как Сотворил Новое – Всё из Всех.
Своими дочерями и сыновьями Вы же не Властвуете?
До искажения Сознания такого же не доходите?
А Эгрегор – Образ Бога сотворить, наша Задача, чего и ждут Родители от нас.
Сыновья Иисус и Будда не доходили же до Властвования над нами, тоже Сыновьями, Они готовили нас к Дню Сегодняшнему.
Они вселяли Любовь в Души, чтобы в один из прекрасных дней люди поняли, что создание Образа для себя, себе в угоду, есть дело не благодарное.
Война таких Эгрегоров не минуема.
Создающий Эгрегор себе в угоду – является тем, кто хочет поставить себя выше Бога.
Вот Жрецы соблазнились таким дерзновением, видите ли, им захотелось отдельно с Отцом поговорить, показать, что тоже могут быть богами, только над нами.
Все вместе, Единым Организмом, только можем показать Отцу, что мы Боги, вернув Первоначальное Цветенье на Земле, поймём Всё и Сотворим Подобное Заново. Хаос нужен для того, чтобы разрушив, воссоздать Сотворённое Отцом, что бы понять Программу Бога, и Совместно Сотворить Подобное на иных Планетах.

    Добавлено пользователем cпустя 23 мин., 18 сек.:
baxtijar, Это не стих а информация, и я там рожицу поставил, для тебя.
Цитата:

Да и в прозе твоей, стройности и последовательности выражения Мысли не хватает.

Я же не упрекаю тебя в мастерстве и бреде твоей легенды про Антарктиду и Арктиду.
Знаешь, несколько раз пытался до конца прочитать, и каждый раз не выдерживал, тошнить начинало с самого же начала. Так что отвечаю твоими словами: чья бы мычала…
Твоя версия то какая теперь, любовный треугольник же прибрал?
Кроме лазаний к кому-то с поучениями, никаких мыслей твоих не наблюдаю. Very Happy

Тьфу, опять вынудил меня на откровенность, хотел уже не реагировать. Rolling Eyes
Не поэт я, Гошик, но когда нибудь разрешишь попробовать ещё раз? Laughing

#328:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Сб 05 Авг 2006, 23:04
    —
AnatolyB писал:
Цитата:

Я же не упрекаю тебя в мастерстве и бреде твоей легенды про Антарктиду и Арктиду.

Ну, во-первых не Антарктида, а Атлантида. Согласись, что это разные материки. Тем более, что последнего уже дано нет. Wink
А во-вторых, почему бы тебе действительно не упрекнуть меня за моё художественное произведение? Тем более, если оно опубликовано здесь на форуме и общедоступно для критики? Smile
Цитата:

Знаешь, несколько раз пытался до конца прочитать, и каждый раз не выдерживал, тошнить начинало с самого же начала. Так что отвечаю твоими словами: чья бы мычала…

Ну, спасибо хоть и на этом. Cool Конечно, это дело вкуса... И если начинает тошнить от какого-то произведения, то это: либо автор сотворил нечто неудобоваримое для чтения, либо Душа читающего засорёна духовными шлаками настолько сильно, что даже от кусочка Истины её сразу же подташнивает.
Вывод: надо очисть помыслы Души и тогда любую поступающую к тебе информацию можно будет легко понять и осознать.
Цитата:

Твоя версия то какая теперь, любовный треугольник же прибрал?
Кроме лазаний к кому-то с поучениями, никаких мыслей твоих не наблюдаю.

Моя версия ООП, в незаконченом варианте изложена в моей теме на 1-й стр., посвящённой поиску, определению и исправлению Ошибки. "Любовный треугольник", как я уже писал ранее, это не версия ООП, а возможная Причина дисбаланса энергий, возникшая в некоторых людях ещё до совершения Ошибки.
Однако, Причина Ошибки это не сама Суть ООП, а всего лишь её предистория. Суть ООП, я пока ещё не определил.
Цитата:

Не поэт я, Гошик, но когда нибудь разрешишь попробовать ещё раз?

Толя, я не могу тебе запрещать что-либо творить или нет. Ты свободен во всём! Но я тебе просто советую на будущее: прежде, чем что-либо опубликовать из своего творчества для всеобщего обозрения -- дай это сначала почитать в реале свои близким, друзьям или знакомым. Пусть они оценят твой труд по достоинству. И если дадут "Добро", то тогда можно и в интеренете опубликовать для большого круга потенциальных читателей.
Я например, не сам публиковал на нашем форуме своё художественное произведение. За меня это начал делать мой друг Дима Шапошников (SWAROD) из подмосковных Люберец, когда он прочитал и ему понравилось. Я лишь продолжил. А ещё за год до него тоже самое сделала моя подруга Татьяна Каменская из г. Челябинска, опубликовав мою Легенду в своей теме "Прикосновение. Встречи с Анастасией" в разделе "Картинная галерея". И уверяю тебя, Толя их совсем не тошнило от моего произведения. Кстати, Dimitrius Дима, тоже прочёл мою Легенду осенью 2005 года и тоже дал положительный отзыв.
Вот собственно и всё, Толя. Желаю тебе творческих успехов!

Игорь

#329:  Автор: OjНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вс 06 Авг 2006, 14:16
    —
Danna, это как если есть уже "безопасные макросовые языки" (с некоторой защитой от "чрезмерно активных начинающих"), а сынуля всё рвётся шпарить в машинных кодах, причём кусками мёртвых "тел" убитых вирусов и прочими ненужными безжизненными частями-блоками, слагая из них химер Laughing , и то системы (внутренние принципы связи пространства) рушит, то новые "болезни" порождает? ржач НЕ торопится с Папою творить вместе ЖИВОЕ, боится ВЫГЛЯДЕТЬ дураком? Но быть и выглядеть - две вещи РАЗНЫЕ Wink
Akir,
Цитата:

Akir, оправдывать-ся я и не собираюсь - не до того, я занята внутренним сейчас, не до имиджей!

Мне оправданья не нужны: "Свободен человек. Сам строит каждый жизнь свою и век секундами определяет".
тогда зачем про суды приводите цитаты из библии? Или это для ВАС важнее внешнее суждение о себе осуждающих, ну, а по себе и весь мир меряем, даже когда в том не сознаёмся? Ну, это ж совсем детский сад... я считала Вас старше... ошиблась? Very Happy
Цитата:

А призывали все к доброму и прекрасному, да, вот, не получилось, на выходе минус. Значит дело не в призывах, сбой "программ"... когда поманил, да дорога не проходимая - способ не работающий.

"На выходе минус" - опять лжёте!
Устал я вашу ложь опровергать
Даа? А чего ж к улучшению жизни тянет? Раз всё хорошо-то и Вам, вероятно, и так наравится, типа: "результат положителен"? Wink Ложь? Ну, дык и присмотритесь - с чьей стороны я не причем Было б прекрасно всё "в датском королевстве"- с чего б стремиться к изменениям, от скуки? Или свалки, вонь нефтяная, войны, голод, катастрофы - Вы этому рады, устраивает? А вот, Анастасию - похоже, нет. И она не только помогла нам взглянуть на это "без привычных фильтров инфы", зряче, но и показала иное направление развития... где ВСЕМ ЭНЕРГИЯМ ГАРМОНИЯ ВОЗМОЖНА... божественная, целая, изначальная.
Ну, сам начал... я лишь продолжила Cool (Вы не точны в выводах я не причем )
Надо же, и я уже не увлекаюсь библией! ржач
Истина ОБЩАЯ одна, и она - Любовь, вмещающая всю Вселенную в гармонии, каждое сущее без обрубаний, в той точке его развития каково оно есть - Естина (а Вы пока всё врагов ищете, ну, кто ищет - тот всегда найдёт, ему Вселенная поможет или подиграет Laughing )
Вы считаете, что Вам открыта Истина в последней инстанции, я указываю Вам на очевидные ошибки, неточности, которые исключают возможность принятия ваших выводов за истинные для МЕНЯ, как думаете, а с точки зрения Бога, который Любит всё человечество - Он должен выбрать чьё-то мнение за истину, или Его Истина, как Общее Решение, должна допускать разные виды решения при сужении на "условия и судьбы" конретных разных людей? Wink
Вот, Вы выбираете своё мнение истинным, основываясь на своём опыте и своём восприятии реальности, что ж, я поступаю точно так же (собирая в решении весь СВОЙ опыт и понимание) и прихожу к иному виду Истины (где частное мнение - одно из суженных на конкретику решений). Если Вы б не видели жёлтое, ну, дальтонизм бы... (упаси Папа) белым бы воспринимали жёлтое, к примеру, то поверили бы Вы полностью зрячему, или нет?, А если бы за то видели ультрафиолет, Вам поверил бы не видящий его? Все разные, и не только по восприятию по факту, по Выбору восприятия... (но, этот Выбор, похоже, до рождения делаем и с учётом кармы прошлых своих воплощений)
Цитата:

Да как вы можете Иисуса в чём-то обвинять, когда Анастасия говорила: "Деянья их не вправе я судить".
во-первых, судить в своей жизни я имею право всё, причём справедливым судом, каким и себя Wink - это "вселенную на вкус пробовать", "собою всё определять", а их учения есть в моей жизни... Во-вторых, результат налицо. Потому и нужна стала Анастасия... некоторые заклинки расклинить (имхо) В-третьих, я не Анастасия, она себе права не дала - её Выбор я не причем и спорить не стану, её свобода Выбора - при чём тут я? 8O Вот, если б я была ею, возможно поняла бы её до конца, но я - я! Very Happy И у меня СВОЙ Выбор вместе с ответственностью за него СВОЕЮ! В чём проблема? Вас это сердит? В четвёртых - ну, не смогли... никто не обвиняет, что обязаны, мол, были... но и не обманывает, что смогли, мол... Cool
Цитата:

Что будете делить вы дальше, маловеры? Многообразна только Ложь, а Истина - Одна.

Вы не замечаете разницы между собрать и разделить? Тяжко... а, может, НЕ ХОТИТЕ видеть? Wink
Жизнь многообразна - по-Вашему она - ЛОЖЬ? Ну, вот и приехали к основам - для Вас Жизнь - ЛОЖЬ, тогдаа смерть, вероятно - ваша истина, естина, основа? То есть ваша Суть?, Ну, типа, Вы сами... Жаль Вас, однако. Надеюсь, это лишь заблуждение, для вас преодолимое... осознанием я не причем
Akir, "не поняла? Отнюдь..." - это был вопрос, с иронией, там вопросительный знак... ну, не понял, так не понял. Не в первый раз...
Мне должно быть дело до Вашего проекта? С какой стати? Разве Вашему проекту не достаточно Вас? Какая мне разница с кого или с чего скопирован или ещё как ВАШ проект - шутите? Это ж ВАШ Выбор! Я встречаюсь ТУТ с вашими рассуждениями, и в них ментальное творчества ВАШЕГО сознания видно мало, больше цитаты... любое логическое продолжение цитаты, интуитивное представление деталей, чувственные ассоциации, возникающие желания и тд ВАМИ рассматриваются как покушение на принятую ВАМИ за НЕЗЫБЛЕМУЮ ИСТИНУ мысль - зачем всё так ожесточать?!!! Можно позволить своему пониманию Истины расти (вширь, если хотите, как дереву, или пятну света, в котором всё ясно видно становится, спектру восприятия...) и при этом не быть обязательной для именно такого понимания ДРУГИМИ окружающими... не загрублять Истину застывшими рамками "дозволенного" (кем-то властвующим, вероятно, хозяином?), жизнь гибка и текуча как поток горной реки... движение несёт в себе энергию жизни, закручивает, усиливает... Окоменев, слова и цитаты становятся надгробиями похороненному в ним живому смыслу... увы, это беда всех символов и образов, которым не дают двигаться, жить... Распакуйте свою мысль, выпустите из клетки - за гранью целая вселенная... свободы-то сколько! Для творчества.
Никакое РП не поможет, если человек САМ себе установит жёсткий потолок...

Ругаете, значит УЖЕ не принимаете целиком, обрубаете, а Любовь исцеляя ДОПОЛНЯЕТ всё имеющееся до гармонии, до баланса, а не режет по живому, пусть и в чём-то локально перекошенному... Человек подобно Богу-Отцу соединяет в себе ВСЕ сущности - значит, ни кого не отвергая, не так ли? Просто каждой твари дать по её паре-отражению в противовес, пойдёт? А то иначе можно достричь "лимонное деревце" до голого ствола, может и не выжить...

Гибкое, упругое и текучее трудно побить, причинить боль (ущерб) или даже поцарапать... Very Happy А когда оно умеет ещё и твердеть по желанию... ну, типа, пардон, это была аналогия живого ннн

baxtijar, У Адама было право Выбора... и дороги тоже... это не ошибка, ошибка что вернуться не захотел, когда ошибочность стала ему очевидна. (хотя, и на то было право Выбора! Very Happy )
Адам испугался величия Творца? ВоОбразил его величие и позавидовал, посчитал себя ущербным? Даже собственное разделение на два и рождение дитя не помогли? Wink
По што, Эдик!?!!! Laughing

"Сними оковы с крыльев ангела Любви, и он перестанет быть Змеем Горынычем..."
К детям как к слугам, как к ущербам? Crying or Very sad Не Любимые... не желанные.

Akir, если кто САМ прыгнул в пустой бассейн - это Бог наказывает его ушибами или он САМ себя? Бог просто не мешает детям собирать плоды-реализации своих стремлений, замыслов, идей. Любя! А не наказывая. За ошибки Он в родстве человеку не отказывает (в отличии от дитятки). И почему это ПРАВДА причиняет боль - разве? А не утихомиривает, когда становится ясно что к чему, то и легче, не так ли? А боль причиняет позиция непогрешимости, поскольку ложная. А правда лечит, и не поверхностно, а глубоко, чем шире правда, тем более обще она истинна, тем глубже исцеляет. Понимание в чём ошибся избавляет от повторений неприятностей.
Странно от такого "правдолюба" слышать, что правда причиняет боль. Вам? Вы - мазохист, любите боль, ну, типа, правду? Или таки боль, причём причинять или испытывать? Чё т тут не срастает-ся... с истиною, которая у Бога, который проявляет Себя как Любовь Very Happy
Теперь потолок называется словом "пока" - так и всегда ж сего-дня! "Пока" никогда не проходит!
О пирамиды!!!! Жрецам - показательную порку... хотя, вряд ли это исправит положение... рабы любят наказания, это их вроде как "освобождает" от оСУжДения за провинность "несоответствия "высокому" званию прележного раба" Confused
А БЫТЬ в Истине, с ней не расставаться можно? Почему только стремиться? Это позиция того, кто с Истиною себя САМ разделяет - разве в Вас нет Истины Богом вдохновенной? Шутите?
ЗЫ куда идти - всё тут, внутри! Smile
AnatolyB, кривые образы вынуждены "править" человека под себя, для своих нужд, поскольку не на равных с человеком его детки... не живые, но агрессивно защищающие своё существование, вот и приходится им паразитировать над людьми под вывескою "ПРАВления", но не правят, не знают божией Прави - они кривые дети человечества... игрушки им настряпаные в Образный период.
Выходит, придётся людям образы лечить, анимировать и соединять обратно в целый? Или бросим как есть? Типа, поиграл, и на свалку? А мешать не станут? Да, и хорошо ли...
Цитата:

Борьба эта должна быть с Любовью
сам-то понял что написал? Давайте не будем вплетать подобные фразы в диалоги, аккуратнее... а то борьбу с Любовью на выходе получим, вместо поддержки доброго Любовью.
В образе Бога жить или в Боге?
Это случайности, очепятки?
Akir, в Жизни весь комплекс только ЗНАНИЙ Отца? В остальных принципах Вы отказываете Жизни или Ему?
Выше истины - значит "над", то есть ВНЕ? Человек по-Вашему вне Бога, который Истина? Мечта жрецов! Laughing Сын вне Отца - шутите? Как же равенство в СО-творении? Любви не надь - Вам Власти подавай, опять? Ну, скоко можно-то!????? Прикол: косой чел с системой власть над истиною делят, а истине - что? Very Happy Она существует и всё!
"абсолютный резонанс" - если это резонанс в пересечении, на области полного совпадения (частот и фаз) - это обстружка под шаблон (в пределе, пересечение ВСЕХ возможных наборов - пусто, ноль, эгрегора смерти всего человеческого получаем), если это со-настройка и гармонизация, дополнение нового, что есть хоть у окого-то - это Любовь, так не легче с неё и начать? Тут тонкость в определениях основы. А вывод из резонанса ВООБЩЕ - это сознательный запрет себе на способность Любить, сознательная подстройка в противофазу ("результирующей" любой группы) - совсем плохо.
Интересно, а хаос в головах зачем?
Прекрасные юноши! Всё ваше творчество замеательно, но другим не всегда понятно... будем терпимее - можно задавать вопросы друг другу! Laughing Все мы разные отражения Отца... а то была б такая конечная скука!!!!! ржач

#330:  Автор: DannaНаселённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Пн 07 Авг 2006, 9:58
    —
Oj, да Солнышко, где-то так и получается. Сложно наверное сынуле признать свою неправоту, а исправлять её еще сложнее - СТРАХ не пущает, а вдруг действительно накажет Папенька. Вот и выбрали ВЫГЛЯДЕТЬ, на самом деле будучи. А чтоб другие не поняли кто есть кто, стали выдумывать всяких химер, типа "косой", да так живописали...., что до сих пор владеет оная всей жизнью человека, не "позволяя" ему БЫТЬ.
Таня.

#331:  Автор: Сергей Синягов (sas)Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пн 07 Авг 2006, 18:02
    —
Akir
Цитата:
Насколько я понимаю, твоя граница невосприятия находится между словом Образ и самим Образом.

Не верно. Я отношу и СЛОВО и ОБРАЗ к одной категории - инструменты для передачи (опосредованно и уплощенно, искаженно) мысли. От человека человеку. Абстракции могут сколь угодно надстраиваться ндруг над другом, но за греницу "абстрактного пространства" выйти не могут. В этом их ОГРАНИЧЕНИЕ. То, чего не т у мысли. Чтобы передать мысль требуется огромнове количество слов, описывающих ее с разных сторон. То же самое и с образами. соотношение слова и образа простое: Слово еще более абстрагированная штука. Образы можно формировать разными способами - с помощью слов, с помощью изображений, музыки, ... Слово - буквами и интонациями. (утрированно описываю, понятно дело).
В этом смысле нет отличия СЛОВА образ от ОБРАЗА как такового. Слово - описывает абстрактное явление "образ" (то есть словом мы поступаем с "образом" так же ,как и с любым другим, ВНЕШНИМ по отношению к слову объектом). Образ точно так же (только другими способами) описывает ВНЕШНИЕ к нему объекты, например, реальность, или... те же слова. Думаю сам можешь привести образные представления о... тех же словах, речи. "Я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин".
Цитата:
Недаром Анастасия говорила, что Жрецы изменили письменность наших прародителей.

Правильно, еще более ее абстрагировав. Если в первых "буквах" еще было что то от мыслей, которые они призваны были описывать (передавать), то в сегодняшиние по большей части лишь значки.
Цитата:
Так, Образы Живые Бога написаны Живой книгой. Насколько я понимаю, это ты называешь реальностью.

Не "образы", а МЫСЛИ. Мысли написаны живой книгой. Точнее в ней видятся, ощущаются, воспринимаются.
Цитата:
А Образы, созданные с помощью слов, Абстракцией. Так?

Нет, и образы и слова - уплощенные, абстрактные формы ВЫРАЖЕНИЯ мысли. Разницы большой между ними нет.

    Добавлено пользователем cпустя 3 ч., 45 мин., 12 сек.:
Oj
Цитата:
Сергей Синягов (sas), модель и есть аналогия по какой-то группе параметров, аналогия не обязана быть тождественным отображением, как и Образ не обязан быть реальным абсолютно, может отражать реальность частично, приблизительно, без тонких деталей... воображение врёт в мелочах "сейчас малозначимых или малоизменных

В "незначительное" с точки зрения модели попадает, как правило, ВСЕ, что в модель не укладывается. То есть весь мир Smile
Цитата:
Ну, наконец-то я поняла, что ты вкладываешь в "абстрактное" - невозможное, но вообще-то общепринятый смысл - рассмотренное с более общего уровня восприятия (с интеграла повыше, из более размерного пространства, учитывая блльше переменных величин ...). Похоже, всё же ты урезаешь понятие "абстрактный".

Smile Я просто делаю его более ясным. Не "невозможное". а "не относящееся к реальности". Внем могут отражаться какие то отблески реальности, и то искаженно. Обратное же совсем не верно. Как невозможно словами или образами описать чувства. Их можно только "с ассоциировать". То есть, какие ощущения или мысли возникают при прочтении такх то вот слов, или при вИдении такого то образа.
И образ любимой почудился мне в духов дуновеньи, разлете волос....

И еще, все и всегда привязано к мыслям человека. Сами по себе ни значки, ни образы любым способом отображенные не существуют.

#332:  Автор: OjНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 08 Авг 2006, 2:35
    —
Сергей Синягов (sas),
Цитата:

В "незначительное" с точки зрения модели попадает, как правило, ВСЕ, что в модель не укладывается. То есть весь мир
да! Very Happy Точнее, весь ОСТАЛЬНОЙ мир - на то и модель, а не сам мир, отражение его только слабенькое... Laughing
Когда рассматриваешь не энергии, а уже потоки энергий, то с уровня энергий это выглядит весьма абстрактно и нереально, зато реально и весьма конкретно с уровня потоков Wink
Любовь вообще (божественная, безусловная) - это весьма абстрактно, но это ж не повод считать, что она не реальна, или не реальна в конкретике, где тут искажения? Rolling Eyes
Холодно и тоскливо - чувствуешь? Можешь себе представить и посо-чувствовать, ощутить до мурашек, до слёз? Wink Вероятно, не возможно РАЗЛОЖИТЬ чувства в образы, ты это имеешь в виду? Разбиения не выйдет - согласна Smile , проекции разные (ну, в моём любимом базисе Very Happy )!
Меня вот интересовал другой вопрос: если "окно" к Единому Разуму (Отца) есть у каждого, то резонно ожидать, что есть возможность общаться через "Единого переводчика" ннн ну, это грубо сказано, в ту сторону помыслив, легко представить, что "божественный язык символов и образов" вшит (или вшит механизм обращения к нему, перевода на него, сравнения с ним) в любого человека (если не во всё живое), но не активирована "программка"... (за ненадобностью, спим же), и телепатия, да и вообще понимание, со-чувствование, со-настройка происходит таким сложным путём, через обращение к Сути. С Богом-то пересечением является Я каждого целиком, ну, если Бог - Единый Разум Вселенной, всего сущего как минимум Very Happy , с Ним у каждого резонанс естественен! (К тому же, шире чем Я-истинное ("окно") понимания Бога в себе не несёшь, не имеешь... потому и всё собою определять Wink )
Если признать, что чувства - одно из проявления Жизни, то есть изменения состояния частного сознания человека, становится понятно, откуда берут-ся ассоциации: образы единого языка сложны и полны, то есть включают в себя и мысль, и чувство, и желания... и всё остальное (ну, не моделька, живой)... если одна хоть составляющая затронет душу - откликнется и остальной ансамбль (с учётом окружающей конткретики, системы реальных условий...) Чтоб быть живым (божественным) язык должен быть многомерным, много принципным, полно принципным в каждом своём "слове". Соединять проекции пора, наразбирались Very Happy Абстрактно до жути и необходимо реально! Laughing

#333:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Вт 08 Авг 2006, 8:54
    —
Akir,
Цитата:

Так, Истина – есть комплекс знаний Вечной, Бесконечной и Счастливой Жизни!
И в этом совершенство!

Если Истина - совершенство в познании комплекса знаний, то это понимается так:
Человек должен постичь Истину (которая одна) и которая у Бога.
Как то упрощается Мир. Человек двигается в одном направлении к Истине, которая стоит на месте.

А как же Бог (автор Истины), перестал творить и познавать свое творение ? Где динамика?
Статика порождает кумиров, ортодоксов и фанатов.

#334:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Ср 09 Авг 2006, 13:33
    —
Oj,
Цитата:

AnatolyB, кривые образы вынуждены "править" человека под себя, для своих нужд,

Цитата:

Выходит, придётся людям образы лечить, анимировать и соединять обратно в целый? Или бросим как есть? Типа, поиграл, и на свалку? А мешать не станут? Да, и хорошо ли...

Я не понимаю, как можно книги читать, и не понять хотябы того, что так называемые тобой кривые Образы, если о них не думать просто исчезнут.
Зачем тебе калек реанимировать снова?
Оживить Образ Бога наша задача, и не где-то а -- В СЕБЕ.
Менять свой Образ жизни, и твои деянья будут отображаться в небесных Зеркалах, и оживать станет новый Образ, людей стремящихся быть Подобными Богу.
Что в твоей душе творится, то и отображается во всём пространстве тебя окружающем и подпитывает тот Образ над тобой, который подпитывают суетой своей подобная масса людей. Вот я с тобой стараюсь понятным русским языком говорить, не захезывая его как ты, ты думаешь я не умею щеголять словечками? Зачем же язык свой родной так коверкать? Вот и живёшь ты в том мире, который себе же и создаёшь. Ты есть творец своего будущего. Всё имеет обратную связь, взаимообмен с пространством и в нём отображаются твои же мысли, которые тебя же и ведут по жизни. Что в душе твоей, то и во внешнем и внешнее потом воздействует на тебя, выстраивает ситуации, которые ты себе сама же и создаёшь. С Мысли твоей всё начинается, с Языка, которым Мыслишь.
Будешь попроще и жизнь твоя попроще станет. Макросовый язык, макросовую и жизнь создаёт обычно.
СЛОВО, каждое тобой произносимое, обратную связь имеет и в НЁМ тоже Образ, и в каждой букве, интонации. Попробуй правильным, простым, понятным, без иностранной и искусственной абракадабры, ласково и душевно поговорить с окружающими тебя людьми, и ОБРАЗ твой изменится в их представлении. Они на тебя совсем другим взглядом смотреть станут. И если ты себя каждый день так вести станешь – ты сама себе Образ поменяешь, люди скажут тебе: ты совсем другим человеком стала.
Вот так же и Образ Ложный изменить можно.
Если, например, одним прекрасным утром, на рассвете, ты встанешь и начнёшь пользоваться словами правильными, в них мысль свою о Добром вкладывая, с близкими своими словами с любовью, с ласкою общаться, Мечты будущего своего этими словами добрыми строить, мыслить добрым и прекрасным русским языком, то ты себе жизнь реальную, прекрасною создашь. Образ ты прекрасный над собой начнёшь сотворять и подпитывать энергией своей доброй, так как В СЕБЕ ты поменялась. Образ прекрасной тебя, над тобой будет выстраивать и ситуации прекрасные в будущем твоём же.
Захочешь ли ты себя, свой Образ вчерашний, иллюзорный вспоминать???
Тебе он станет противен, и ты поскорее его постараешься забыть. Тебе станет стыдно, что ты такой была вчера, ты не захочешь стать такой вновь и поймёшь, что то был Образ тебя не настоящей, что на самом деле ты не такая -- ты Образ и Подобие!!!
Тот Образ Лжи, тебя, здохнет, так как ты его никогда уже не захочешь подпитывать и вспоминать даже о нём, ты Осознаешь СЕБЯ в новом Образе Себя Истинном!
То же самое произойдёт и с Образом-Эгрегором висящим над всеми нами, если каждый В СЕБЕ меняться станет, осмысленно к земле коснётся, Осознанность поменяет, Языком и Словами добрыми пользоваться станет, строить Будущее своё и Пространство Любви в Поместьях начнёт. Образ Лжи сдохнет, не нужен он нам!
В СЕБЕ каждый и Дьявол и Бог, и то что В СЕБЕ выпячивает, то и в Пространство Отражает-отправляет, этим и создаёт Образ, Дьявола или Бога.
Ты я думаю на меня обидеться не должна, не о тебе лично я говорю, т.к. не знаю тебя, и судить тебя не в праве я, просто мысли в слух. Я имел ввиду и себя.

На самом деле всё намного проще, и не нужно Себя терзать сложностью мыслей своих.
И выход из Системы намного проще.
Мне сон приснился. Молодая пара промыслами занялась народными, продавала, и не бедно жила.
Один парень мне сказал: с Системы выбраться не возможно будет, деньги всему преграда, их только в Системе можно получать. Но выходы есть с любых ситуаций.
В СЕБЕ – Божественное возрождать! Божественным и Образ станет, и Жизнь.

Извини, если что не так.
С ув. Анатолий. (тебя то, как зовут?).

#335:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 10 Авг 2006, 0:29
    —
Duard,
Цитата:
Человек должен постичь Истину (которая одна) и которая у Бога.
Как то упрощается Мир. Человек двигается в одном направлении к Истине, которая стоит на месте.

Стоит на месте только ложь: "Имеет рамки ложь всегда, но безгранична истина — она..."
Так, Истину познать сумеет лишь Творец. Пример. Великим может стать певец, художник, только практикуясь.
Не разбирая, Сотворяя Жизнь Счастливую, сумеет Человек и Истину познать. Познавши Истину способен будет Жизнь Творить, подобно Богу.

Цитата:
А как же Бог (автор Истины), перестал творить и познавать свое творение ? Где динамика?
Статика порождает кумиров, ортодоксов и фанатов.

Кумиров и фанатов много породила. Так, Сущности и по сей день желают Бога превзойти. И многие из нас им помогают. Создали мир технократический. Но он - иллюзия, не лучше мира Бога!

А где динамика? Динамика вся в нас! : «... Я всё ему отдал и в будущем помысленное тоже отдаю».

Oj, вы уж простите, нет смысла с вами спорить. Творцы слова лишь от избытка сердца говорят, и только Сущности способны к путанным и длинным рассужденьям. Поэтому, отвечу лишь на главные вопросы:
Цитата:
тогда зачем про суды приводите цитаты из библии?

Чтоб изменились к лучшему, пока не поздно:
Цитата:
Сверкнул Он во Вселенной мыслью новой — она энергия великая, но и судья. В трактатах и легендах о суде Божьем много говорили. Пришёл он тихий и незримый Божий суд. Живущих ныне на планете всех коснётся он людей. И каждый сам себе судьёю будет.
Кто выбирает жизнь и жизнь творит живую — будет вечным и уподобится Творцу великому Вселенной.
Кто в представлении своём смерть моделирует — на смерть и обречён своею мыслью.

Гордыня - верный спутник смерти.

Цитата:
А чего ж к улучшению жизни тянет?

"Не тянет" только гордецов, лентяев, лицемеров.

Цитата:
Истина ОБЩАЯ одна, и она - Любовь, вмещающая всю Вселенную в гармонии, каждое сущее без обрубаний, в той точке его развития каково оно есть - Естина (а Вы пока всё врагов ищете, ну, кто ищет - тот всегда найдёт, ему Вселенная поможет или подиграет)

Любовь и Истина одна, в том сходство. Но Истина ни есть Любовь, хоть без неё и невозможна.
Друзей, врагов себе я не ищу. Так поступают только лицемеры. Ещё раз повторюсь - мне Истина дороже.

Цитата:
Вот, Вы выбираете своё мнение истинным, основываясь на своём опыте и своём восприятии реальности, что ж, я поступаю точно так же (собирая в решении весь СВОЙ опыт и понимание) и прихожу к иному виду Истины

Что-ж, ваше право. Судить себя всяк будет по своим словам. Подумайте над этим.

Цитата:
во-первых, судить в своей жизни я имею право всё, причём справедливым судом, каким и себя

Пример вам справедливого суда: "Ты моих старших братьев имена назвал, Владимир. Деянья их не вправе я судить, одно скажу: никто из них любви земной не получил сполна."

Цитата:
Akir: Многообразна только Ложь, а Истина - Одна.
Жизнь многообразна - по-Вашему она - ЛОЖЬ?

Опять не понимаете, что говорите. Сравнил я Ложь и Истину, не более.
Многообразие не Ложь, но Ложь многообразна.

Цитата:
Akir, в Жизни весь комплекс только ЗНАНИЙ Отца? В остальных принципах Вы отказываете Жизни или Ему?

В Счастливой, Бесконечной, Вечной Жизни весь комплекс знаний Бога - нашего Отца. Другие принципы ведут в тупик, поймите:
"Многообразию причин в тупик ведущих, в никуда, есть главное препятствие — будет оно всему, что ложь несёт преградой. Стремленье к осознанью истины есть у сынов и дочерей моих. Имеет рамки свои ложь всегда, но безгранична истина — она одна, всегда в Душе осознанности будет находиться у дочерей моих и сыновей!"

Сергей Синягов (sas),
Цитата:
Я отношу и СЛОВО и ОБРАЗ к одной категории - инструменты для передачи (опосредованно и уплощенно, искаженно) мысли. От человека человеку.

В том ошибаешься, Сергей. Попробуй осознать такую фразу: "И как ответственности не боялся, и как навечно пред собою обязался не отрекаться от творенья своего, сказав слова сквозь миллионы лет до нас дошедшие: “Он сын мой — человек. Он образ мой! Подобие моё”
Так, Образ - комплекс множества энергий, а не одной лишь мысли. В том сила Образа, и Образом способны мы передавать не только мысль. К примеру, песнь иль музыку слогая, мы Образ создаём, через него не только мысль, и чувства мы передаём. Но это - самый примитивнейший пример...

#336:  Автор: gilrinНаселённый пункт: ЮжФедОкВедРуССИИ СообщениеДобавлено: Чт 10 Авг 2006, 0:52
    —
Какой вам еще ответ нужен?

Посмотрите на сегодняшний день. Каждый живет своим образом. Я как то через городской парк шла - один на роликах выкрутасничает, другие в кафе танцуют друг перед другом выпендриваются, третьи - их голоса из дворца культуры доносятся - поют, стараются, и у каждого мечта стать вот тем- то и тем- то, где единение?


Ответ давно звучал, иначе не было бы проснувшихся....

он - в "совместном творении и радости от созерцания его"

что вы ищите?

#337:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Чт 10 Авг 2006, 14:30
    —
Вселенная собой являет -- Мысль, из Мысли – Мечта, которая частично в процессе Мечтания нашего стаёт видимой. Когда к краю подходим всего, начало новое и продолженье Мыслью своей открываем. Из ничего возникаем новым прекрасным Рождением СЕБЯ, стремленьем Душой и Мечтой Своей себя отражая. Мы бесконечны Вечны и в Нас наши Творящие Мечты.
Наше Сотворенье во всём Подобно нам НЕ ТОЛЬКО ВО ПЛОТИ. В НЁМ Дух, Душа сливаясь – Новое Рождают.
Когда Всё Чувством Осознаем – тогда в других Галактиках НАША МЕЧТА Мир воссоздаст ещё прекрасней.
Когда Мечта Бога о Нас Вселенские Энергии вбирала, не успевал Бог думать о Себе.
Мечты Его и Мысли лишь нас Творили, и Облик видимый Его не создавали.
Но есть Творенья видимые Его, Их Чувствовать нужно НЕ РАЗБИРАЯ. УМОМ Их разобрать не возможно.
Бог В НАС и РЯДОМ.
В НАС и каждый В СЕБЕ имеет ВСЁ, Мы всех Энергий Властелины Вселенских.
Противоположности Вселенной Бог В НАС Уравновесил ВСЕ, В СЕБЕ каждого, тем самым Новое СОБОЙ являем МЫ.
При условии, если ни одной из этих Энергий не дать В СЕБЕ преобладать – тогда и Бог будет В СЕБЕ каждого из нас.
Любовь Одна, но больше стаёт Её, и надежды Бога в каждом новом Воплощении и МЕЧТЕ.
Любовь имеет продолженье.
Вселенная Свой затаила Вдох, Вселенная (ждёт определения нами Ошибки) с Дыханьем затаённым и Надеждою Великой ждёт, когда наступит Эра Счастливой Жизни на Земле.

Сегодня посмотри, всё человечество не продолжает ли упорно ОШИБКУ повторять, ЗАВЕТЫ НАРУШАЯ БОГА.

Адаму и Еве не были последствия ясны, НО ПОЧЕМУ СЕГОДНЯ человечество УПОРНО продолжает ВСЁ РАЗБИРАТЬ ??? ТВОРЕНИЯ ЖИВЫЕ разрушать??? Сегодня!!! Когда последствия так явны и печальны.

Деяния не верные будут твориться ДО ТЕХ ПОР – пока ПЕРВОНАЧАЛЬНАЯ МЫСЛЬ не будет изменена.

ЗАВЕТЫ БОГА:
== Прошу тебя, Сын Мой, ТВОРИ. Тебе дано Творить в Земном Просторе и Мирах иных.
ТВОЕЙ МЕЧТОЙ ПОМЫСЛЕННОЕ претворится. Лишь об ОДНОМ прошу, не разбирай, КАКОЮ СИЛОЙ ВСЁ Вершится.
Вопросы убери ИЗ МЫСЛЕЙ.==
== Я Противоположности Вселенной Уравновесил все В ТЕБЕ, тем самым новое Собой являешь ты. ТЫ НИ ОДНОЙ из них НЕ ДАЙ ПРЕОБЛАДАТЬ В СЕБЕ.==

ЗАВЕТЫ ПРЕДКОВ:
== А СУЩНОСТЯМ ИНЫМ НЕ НАДО ПОКЛОНЯТЬСЯ.==
== Бог людям всем и каждому одинаковую предоставил Власть, каждый равной Властью наделён и Центра Властного в Божественном обустройстве не существует.==

Как только Любовь вся без остатка на Землю опустилась – И родилось в устах Адама =СЛОВО=(в Начале было Слово), Адам воскликнул всем: «И я Люблю в ответ!».
ЛЮБОВЬ ПРЕТВОРЯЕТ МЕЧТЫ – В РЕАЛЬНОСТЬ !!!
Поймите, сначала Мечты Бога превратились в Реальность: Земля! Вдруг стали зримы Звёзды, Солнце и Луна. Впервые во Вселенной План Новый Бытия Явился. Материальный План, и Он светился.
Когда это Явилось, Бог сразу же В СЕБЕ Мечту ещё Одну, Одно Сотворил Сотворенье: -- «Божественная Сущность Очертания Свои меняла, и формы, ЧТО ТЕПЕРЬ У ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ТЕЛА, Божественная Сущность принимала».
«Вдруг полыхнуло Озаренье, И ВЗДРОГНУЛА, как в опаленьи, Новым Жаром Энергия Любви».
=Половина Бога на Земле стояла, Образ и Подобие, и Половина Сущности какой-то.

«Я не свечусь уже Тобой. Смотри, мой Бог Я горю, планеты в Звёзды превращаю. Остановись, всё лучшее тобой Сотворено, у Сына твоего исчезнет грусть. Остановись, о Бог!!!...»
=Половина Любви на Земле стояла, Образ и Подобие, и Половина Сущности какой-то.
В Невидимом Мире Пол-Бога и Пол-Любви, стали Единым Целым – Бог-Любовь. Вот потому, я думаю, и говорится нам, что Бог – это Любовь, Бог – Любовь.

-«Два Совершенства не сумели оценить друг друга»
-«Ему чего-то не хватает»
-«Энергии Любви»
-«Но Я Одна, и Я Твоя(Половинка). Тобой Одним Сияю»
-«Да! Ты Одна, Любовь МОЯ»
«Диалог прощальный озвучивал НАЧАЛО ВСЕЙ ЗЕМНОЙ ЛЮБВИ»
-«Наши Сын и Дочь Сияют пусть отныне В НАВИ, ЯВИ, ПРАВИ»
-«Без Моего Тепла Душа Твоя остынет»
-«Не только для Меня, для Сущего всего пусть Твоё Тепло с Земли Сияет»
-«Сынов и Дочерей Наших деянья, Любовь-Тебя ПРЕМНОЖАТ и вся Земля Теплом Любви Светящейся в Пространстве ВОССИЯЕТ. Все будут Чувствовать Свет Благодатнейший Земли, Им обогреться смогут все Энергии Мои».

Бог-Любовь Половинку Свою послал на Землю, чтобы Вдохновить на Сотворение – Совместное Творенье Ребёнка – продолжение Любви, в котором Она нашла Своё Отраженье.
Бог и Любовь Духом и Душой слились в Материальном, и на Свет появились – МЫ, Новое Творенье, ВСЁ ИЗ ВСЕХ.
ТриЕдинство – ОтецМатьРебёнок!!! МужчинаЖенщинаРебёнок!
Мы – Продолжение Любви.
Любовь – Дети, Новое Творенье.
Без Любви Детей бы не было, Сущности же искусственно инопланетян выводят.

Сейчас Бог-Любовь Половинкой находится В НАС,( другая Половинка, в Нематериальном) --- ожидает от НАС ДЕЙСТВИЙ.
Любовь полностью находится на Земле.
На Земле ВСЁ – Живые Творенья, Мысли-Мечты Бога, вся Природа Живая – Ожившие в Материи Мечты Бога, И ЛЮБОВЬ, ПОЛОВИНКУ СЕБЯ НА ЗЕМЛЮ ОН ОТПРАВИЛ.
Только Половинка --- Бог-Любовь в Нематериальном.
Значит и Эта Половинка на Землю должна опуститься???
Сущности создают только искусственных инопланетян-детей.
Бог Сотворил Радость для ВСЕХ – Материальный План.
Каждому про Рождении дарит ПЛАНЕТУ.
Каждый из нас В СЕБЕ содержит --- БогЛюбовьСущность, Это и есть Совместное Творенье и Радость для ВСЕГО СУЩЕГО ВО ВСЕЛЕННОЙ.
В СЕБЕ разгадку нужно разгадать нам, И СУЩНОСТЯМ.
Им не нужно тоже искусственно что-то создавать, когда мы начнём Планеты заселять – на всех Сущностей места в Материальном хватит, ведь им чтобы в Материальное, в Совершенство Воплотиться заслужить нужно сейчас, а потом когда Они всё поймут и не будут нас донимать, и сами все попробуют совместно творить с Богом на других планетах.
Ведь Сущности то в нас Воплощаются, и всем им хочется, но на всех места не хватает, вот и устраивают они между собой борьбу, кто надежды потерял, то и создают искусственно инопланетян, чтобы хоть в инопланетянине воплотиться, а путь один – через нас.
Вот и придумал Бог – Совместное Творение для Всех Людей и Сущностей, чтобы Воплотиться в Материальное через НОВОЕ ТВОРЕНЬЕ – Людей, Мы Всё из Всех.

Вот только понять Всем нужно:
== « Сотворенье означает, что Бог Творил – ИСПОЛЬЗУЯ ЧАСТИЧКИ ЭНЕРГИЙ ВСЕХ ВСЕЛЕНСКИХ И С В О Ю , и даже если Сущности все вместе соберутся, ЧТОБЫ ПОДОБНОЕ ЗЕМЛЕ СВЕРШИТЬ – Одной Энергии им будет не хватать. Той, что присуща КАК ИДЕЯ – БОГУ, родившейся в Одной БОЖЕСТВЕННОЙ МЕЧТЕ».==

Раз Идея принадлежит БОГУ --- то только Одним ОБРАЗОМ возможно Это Сотворить – ОБРАЗОМ БОГА.
Бог дал Время Сущностям уразуметь, дал время ХАОСУ, чтобы поняли ВСЕ, что иного пути к Творению у них нет, а чтобы насильным не показалось Это Творенье Совместное, Бог и предоставил Время Хаоса, чтобы все убедились, что Правильное есть - Правильное а Неправильное есть – Неправильное.

Любые другие ОБРАЗЫ – есть ЛОЖЬ

Сущности испробовали все Образы свои и не смогли ПОДОБИЯ создать.

ОШИБКА эта задумана, нам нужно было Её пережить.

А ОШИБКА эта – поверили мы Сущности В СЕБЕ, что она буд-то лучшее чем Бог создать способна. Что разобрав Творенья мы сможем стать умней Отца и выше, исказив так Сознание своё Соблазном В СЕБЕ.

Первоначальная Мысль была изменена, Искажением Сознания и подчинения В Себе Сущности а не Осознанию Собой Мечты Отца В СЕБЕ, Подобием и Образом Которого Являемся, что породило поклонение в соблазне и надежде не на Себя Бога а на кого-то, что породило и Власть над кем-то и вера в то, что вне Природы и Трёх Планов Бытия возможно Жизнь Подобную Божественной создать.


gilrin,
Цитата:

Посмотрите на сегодняшний день. Каждый живет своим образом.

Цитата:

и у каждого мечта стать вот тем- то и тем- то, где единение?

Правильно. ЕДИНОЙ ЦЕЛИ нет у нас для достижения Божественного Бытия.
Каждый хочет быть Богом, Жить Божественно, а занимается неизвестно чем. Тот деньгам поклоняется, тот Власти, тот какому-то Иегове…, как смешно – а хочет всё-таки Жить Божественно. И когда же он проснётся???
Ведь рядом Бог, В СЕБЕ Его Почувствуй, и Жизнь Божественная станет, когда все вместе Осознают…
Что неотрывно Мы Сотворены с Природой, Любви Пространством и Тремя Точками в Нём!
Вот Истина и ЦЕЛЬ ЕДИНАЯ для Человека – стремление к Первоистокам!
К тем Первоистокам, с Которыми был неразрывно Сотворён по Образу и Подобию.
ЦЕЛЬ --- В ОБРАЗ СВОЙ !!!

#338:  Автор: OjНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 10 Авг 2006, 14:50
    —
Danna, что-то простить себе не хотим... что даже прародителя согласны дурачком? Cool Может, всё же простить? любовь
AnatolyB, я вот не думаю про город (ну, не мэр я! Very Happy слава Богу!), а он есть и никуда не делся! Читать про образы мало, надо б ещё чтоб противоречия с реальностью или с Реальностью (многовариантной) не наблюдалось, а если задуматься, то многим город нужен, как матрица, привычка - как же я его сотру хоть в своём восприятии Реальности? Останусь одна или с горсткой осознавших - а остальные? Мне люди не враги, они же ДЕТИ БОГА!
Или бросить всех "калек" в печку? Добрый Вы... Cool А не так поступает Система? Выделяя "золотой миллиард" Wink
Анимировать - это оживлять, то есть из замороженного, мёртвого, механически зацикленного, не творящего под гнётом ограничений и потому паразита делать самодостаточного, то есть не нуждающегося в паразитизме на творящих, исцелённого. А Вы только Богом займётесь, а остальное настряпаное человечеством - в утиль, на свалки? Щедрый Вы... ну, аки Создатель! Любящий всё сотворённое ... Cool (Ирония)
"Образ над тобой"? Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing всё ещё мечтаете, что над собою поставлю Образ? Very Happy я не причем Не-а, внутрь помещу, и совсем ДРУГОЙ, самогармонизующий - Любящий Образ, и не только образ оставлю внутри, а верну Образ Живому Источнику! Так что не пройдут те же грабли Cool Позабавил я не причем
Менять хорошее... на плохое, что ли? 8O Зачем? И врать поведением, притворяться тем, кем не являюсь - чего ради вся эта ложь? Ради имиджа? Какой в нём толк в лесу, к примеру? Laughing С чего Вы взяли, что я ХОЧУ стать ДРУГИМ человеком - "я уже есть"! я не причем Может, Вас коробит вид "женщины Востока без паранжи" так называемых "правильных правил"? В ней было душно!!! Very Happy
Упрощать жизнь - впихивать в более грубую модель, простенькую такую... обрубать на мелочи, сквозь которые и просвечивает Истина? Не, не охота. Smile Ложный Образ ложью не изменить - лишь усложнить его ложность Wink смысл?
С чегой-то мне должно быть стыдно от нахождения вчерашних ошибок сегодня? 8O Порадуюсь Very Happy Не желаю я убивать что-то в себе - я дополню всё имеющееся до равновесия, до гармонии, и новое ещё придумаю в придачу Laughing А у Вас - то сдохнет, то всё прошлое лишнее... ай-яй-яй! Нельзя же так себя не уважать, свой опыт, свои чувства и переживания, свои жизни!
Эгрогоров, как шапо-кляк сложить в горизонталь придётся... зачем их убивать - в основе их сознания создавших их людей ЗАКЛЮЧЕНЫ - освободить пора, чтоб стал один средь равных, а не зловредным безтелесным монстром... ну, это так, намётки...
Зачем мне обижать-с(еб)я на чужие заблуждения? Cool
ЗЫ Если образ Системы не поменять на болеее гибкий и ласковый к своим хотя-бы жителям - можно получить очередную инквизицию, то есть ожесточение системы до упора - это может убить всё живое без разбору по признаку возрождённости божественного, возродивших, как наиболее заметных как раз в первую очередь, было ж уже, не выход, потому и говорю, порождение человечества - систему их кривых взаимоотношений придётся изменять самому человечеству, больше некому, иначе она придя к пределу кончится вместе со всеми, мне это не нравится. До божественности не дойдёт. Оживлять. Убедил. Very Happy
Akir,
Цитата:

нет смысла с вами спорить. Творцы слова лишь от избытка сердца говорят, и только Сущности способны к путанным и длинным рассужденьям
потому ответ на простынью не связно, ладно уговорил Laughing С ведомым сущностью ОДНОЙ спорить другими логикой и чувствами без пользы, Вы их не замечаете, не полно восприятие Реальности лишь через сущности одной возможность...
Кипит вода в долине при 100 градусах по Цельсию, в горах при 70 - вот Вам и пример многообразия Истины, что рушит догмы. Или объявите опыт ложью? Глаза закроете, чтобы не видеть? Laughing

Мужики, зачем вы себя загоняете в тупик - не вижу смысла, но право Выбора... не дует там, наверно Laughing
gilrin, Образ смерти, то есть разрушения вообще, сужаемого на любую конкретику был возведён в ранг образа бога... зайдите в "храм" - там на любом шагу РАСПЯТОМУ Человеку покланяют-себя усердно, а после МОЛЯТ о прощеньи, видимо, за это... Sad

#339:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 10 Авг 2006, 15:01
    —
AnatolyB, все верно.
Друзья, на некоторое время вас покину - много дел в "Росинке". Как небольшое дополнение к словам Анатолия приведу наши стихи из предыдущей темы ООП (Совместное Творенье Тани-Dannы, моё и других анастасиевцев):

С Любовью к сущностям.

С Любовью к Сущностям Вселенной
Направим чувства и слова,
О том, что радость Сотворенья
Чуть не забыли мы едва.

Зачем, сомненьями питаясь,
О самом главном позабыв,
Своей гордыней увлекаясь
Забыли про души порыв.

Порыв к совместному творенью
Помог прекрасное создать,
Частички общих устремлений
Смогли планеты миру дать.

Средь всех планет одна планета,
Что называется Землёй,
Всех в восхищение повергла,
Пленя своею красотой.

В ней было жизни совершенство,
Любви сиянья красота,
И вечной радости блаженство,
И бесконечная мечта.

Мечту собою воплощая,
Венец Творенья – Человек,
Явился всем в Любви сияя,
Чтоб радость миру дать вовек.

Та радость – в общем устремленье
В Любви прекрасное творить.
Планеты Жизнью заселяя
Все в радости могли-бы Жить!

Зачем в себе вы усомнились
И соблазнились красотой,
За Землю воевать решились,
Не поделив между собой?

К чему вы завистью пылая,
Решили лучшее творить?
Ведь в одиночку создавая,
Вам совершенства не постичь!

Давайте общим устремленьем
Найдем мы снова к Жизни путь,
Воспоминаньем Сотворенья
Стремленьям не дадим уснуть.

Вы помните, в пространстве мысли,
Из тьмы, невидимый совсем,
Творец вам говорил о мысли,
Что радость приносила всем?

Ту мысль совместного творенья
Своею мыслью подхватив,
Вы подпитали устремленьем,
Свои энергии вложив.

Вы помните борьбу энергий
Внутри великого Творца?
Сжимала их своею мыслью
Его прекрасная мечта.

Энергий видев ускоренье
И сильный вакуум вокруг,
Вы усомнились в Сотвореньи,
Чего-то испугавшись вдруг.

А вакуум всё расширялся,
А вакуум всё нарастал,
Все отшатнулись в омертвеньи,
Но Бог энергии сжимал.

И неизвестность всех пугала,
Собой от Бога отдалив,
И ваш союз стал распадаться,
Лишь пустоту собой родив.

Тогда с бескрайностей Вселенной,
В мгновенье всех соединив,
Любовь примчалась во спасенье,
Собою вакуум закрыв.

Творцу сказала: «Я с тобою»,
И светом засветилась вдруг,
Творенья Бога освещая,
Даря веселье всем вокруг.

Вы помните, как созерцали
Творенья Бога и свои?
Себя в твореньях узнавали,
Дивясь энергии Любви.

Давайте мы во всей Вселенной
Любви Пространство создадим!
Собою вновь мы устремленья
Вокруг Творца объединим!

#340:  Автор: Сергей Синягов (sas)Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Чт 10 Авг 2006, 22:36
    —
Akir
Цитата:
Попробуй осознать такую фразу: "И как ответственности не боялся, и как навечно пред собою обязался не отрекаться от творенья своего, сказав слова сквозь миллионы лет до нас дошедшие: “Он сын мой — человек. Он образ мой! Подобие моё

Акир, фразу эту я тебе уже расшифровал. Только ты это почему то проигнорировал. Повторюсь
Он сын мой — человек.
- и я Человек, и ребенок мой Родной - Человек. Мы одного Рода.
Он образ мой!
- и он образован, рожден мною, родитель его я
Подобие моё
- и передал ему все, что есть у меня

То же самое говорят любые родители, глядя на дитя свое. Говорю это и я своим детям. Только вот передаю не все им, стараясь не передать ту скорлупу, коросту, которой сам порос. И надеюсь, и все делаю для того, чтобы корота на них не нарастала такая, чтобы меньше чем мне пришлось им сил тратить на отколупывание ее... вместо того чтобы счастливо жить уже....

Кстати, при такой расшифровке становятся явными те подтасовки, которые были вкраплены в оригинальную мысль. Это - сын ВМЕСТО ребенка, и Образ ВМЕСТО "плоть от плоти моей". Кстати, "плоть от плоти" еще в одном месте не смогли вычистить... но при этом опошлили.

Вместо плоти, Родства, получился какой то абстрактный "образ". Тот самый, который "сделан" вместо "рожден".

#341:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 10 Авг 2006, 23:52
    —
Сергей Синягов (sas),
Цитата:
Акир, фразу эту я тебе уже расшифровал. Только ты это почему то проигнорировал.

Сергей, только ради тебя ещё раз повторю свою просьбу. Я проигнорировал твой пример, потому что просил тебя осознать, а не расшифровать слова Анастасии (их не надо расшифровывать, она всё правильно сказала). Постарайся понять, даже если это противоречит твоим принципам, что есть Образ абстрактный, а что - истинный. А то, что Образ не есть абстакция, надеюсь, помогу тебе понять своими стихами. Прочти их. Что ты чувствуешь? Это и есть действие Образа!

P.S. До встречи в конце следующей недели!

#342:  Автор: ant_ZНаселённый пункт: г. Невельск Сахалинская обл. СообщениеДобавлено: Пт 11 Авг 2006, 0:48
    —
Цитата:

Брат, но ты же тоже - Образ, да ещё и Подобие Его и Образа Его, по Образу и Подобию, как Новое Рожденье, Сотворенье на Земле Материализованное.
Вышли с Этого Образа погулять - Ложь во всём познали.

Да, Образ.
Цитата:

Видишь и сам это подтверждаешь.

Угу.
AnatolyB, когда ты говоришь: "Образ". Я говорю: "Да, Образ". Когда Синягов говорит: "не образ". Я говорю: "Да, не образ". Живая Жизнь - это и Образ, и не образ одновременно. Не образ, потому что это больше чем образ. В этом есть что-то такое, что не объяснить словами. То, что мы называем божьей искрой, импульсом и ещё Бог знает чем. Хорошо бы нам научиться соединять несоединимое и ещё слушать и слышать друг друга.

Так в чём ошибка образного периода?

На данный момент я думаю так: при сотворении Живого Образа (реальности) шестерым не нашлось места в Мечте.

#343:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Пт 11 Авг 2006, 14:16
    —
ant_Z,
Цитата:

На данный момент я думаю так: при сотворении Живого Образа (реальности) шестерым не нашлось места в Мечте.

Места в Мечте всем хватит.
Не знаю, какой тебе пример самый понятный привести.
Ну, например, ты живёшь в то время, когда ещё не знали что такое пьянство и алкоголизм.
На твоём столе всё есть из разнообразия божественной пищи, и винцо лечебное ты научился уже делать. Всё каждый день в пищу употреблял в Равновесии, не давал преобладания большого ни чему из яств, и винцо в меру всегда попивал.
Вино в меру тебе аппетит повышало, самочувствие для общения о хорошем с семьёй придавало. Тебя однажды посетила мысль: приятно всё же на душе, когда его немножко выпью, соблазняет меня новое творение вино своей энергией, из Божьих Творений произведённое. А что будет, если я его напьюсь до поросячьего визгу, а ??? Laughing
Пишу и смеюсь, а ведь всё примерно так и было. Сначала Шесть Алкашей возникло, потом другие… любители забульбенить…
Сон – пьяное состояние, Не Реальность, отходняки, бред сегодняшней жизни.
Создана СИСТЕМА продажи, и новые виды Дурмана, нажива деньгами от продажи алкогольного зелья. Когда тебе с бодуна, нанимаешься на работу, чтобы опохмелиться.
Тобой пользуются, обманывают, потому что знают, кого из тебя сделали.
Но ты же можешь стать и не алкашом. Никто тебя становиться им не заставлял.
Сам поддался искушенью! Сам им стал!
Ан нет, в меру употреблять, нажираться до галюников большинство стало.
Вот в чём Истина – не дай преобладания ни одной из Энергий В СЕБЕ.
Вот и говорят – Истина в Вине.

Понятно тебе стало, дружище? Я не о тебе, это в общем. любовь

#344:  Автор: Сергей Синягов (sas)Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пт 11 Авг 2006, 15:15
    —
Akir
Цитата:
Я проигнорировал твой пример, потому что просил тебя осознать, а не расшифровать слова Анастасии (их не надо расшифровывать, она всё правильно сказала)

Как ты, сам не осознав, можешь просить (то есть указывать, что ему делать) другого осознать что то? А, тем более, ОЦЕНИВАТЬ солова Анастасии 9правильно-неправильно?
Сказала то она правильно, только вот о том ли, о чем ТЫ понял?
Вот об этом понимании я и говорю, расписывая, расшифровывая, высвечивая оттенки МЫСЛИ, которую выражает приведенная ФРАЗА.

И говорила то она эти слова для ОСОЗНАНЫХ людей. тех, кто способен увидеть ту самую МЫСЛЬ. Неосознанные же видят в это шифр. Все действительно сказано ясно и недвусмысленно... Только вот язык, и довлеющие ОБРАЗЫ не позволяют часто понять, что же за мысль была...

Вот для этого и следует "расшифровывать", пробовать на вкус оттенки, прояснять, о чем же речь то была. А ты - образ.. Проигнорировав к тому же еще и подобие. Может подобие важнее образа? Почему ты так на образ упираешь? Есть над чем задуматься...

Цитата:
Постарайся понять, даже если это противоречит твоим принципам

Акир, я бы адресовал эти слова тебе. Причем доказательно. Почему то ты акцентируешься на одном (образе), ыкидывая за рамки другое (подобие). Даже в такой пускай и емкой, но небольшой фразе. Легко увидеть как искажаются более объемные тексты...и мысли, понятно дело.

Это и есть действие образов - образа непогрешимости Учения, например, образа управляемости человека, и других...

#345: ООП - (продолжение основной темы) Автор: DannaНаселённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Пт 11 Авг 2006, 16:28
    —
"Oj"
Писала:
Цитата:
Danna, что-то простить себе не хотим... что даже прародителя согласны дурачком? Cool Может, всё же простить? любовь


Солнышко! Смысла не вижу, в том, чтоб бичевать(не прощать) кого-то, а тем более прародителей! Поэтому, думаю просто нужно соответствующие выводы ВСЕМ сделать. Кто не делает ничего, тот не ошибается. Если всё отрицать напрополую, тот же крендель получится, если еще не хуже. Вижу и чувствую, что говорим об одном и том же, только вот слова разные произносим. Вот в этом и заковыка вся. Rolling Eyes Слова, слова, слова...
Кто есть ЧЕЛОВЕК? Чело-ВЕКОВ-Бог, Что есть МЫСЛЬ? НАЧАЛО И КОНЕЦ! АЛЬФА И ОМЕГА, а между ними бесконечность, или другим словом вечность. Что есть познание добра и зла? Да просто мысли, выраженные в действии, то бишь в словах. Что есть свобода выбора? Это, то, что человек выбирает в данную минуту, рассердиться или рассмеяться - всё во власти человека. И он властен только над СОБОЙ! Именно только над собой он имеет власть. Когда эта власть перемещается на кого-то или на что-то, человек входит в состояние дисбаланса собственных энергий и соответствующим образом становится рабом этих энергий. Почему появились шестеро жрецов, которые не могли баланс в себе сдержать? Рабами какой сущности(энергии) они явились? Энергии СТРАХА, посему и посчитали себя избранными, так как другим эта энергия была неведома. А почему в них проявилась эта энергия, да потому что при рождении получили в награду "смертный шок", это и есть тот самый пресловутый "вирус - смерть". Вот и начали его культивировать в других, "просто" подменяя, естественно (прости их господи, ибо не ведали они что творили) не осознавая этого, смысл понятий жизни. Они были жрецами, и соответственно имели влияние на свои племена. Не знали и не понимали они РАДОСТИ жизни, поэтому "испуг других им утешением служил". Поэтому люди стали бояться жизни, и естественно проявление сил природы, постепенно переставая понимать взаимосвязь всего со всем. Разучившись управлять СОБОЙ, человек превратно начинает понимать слова " что он создан для управления всем", в этой фразе нет конкретики, что он создан для управления всем в СЕБЕ, ибо дисбаланс внутри человека рано или поздно проявит себя в окружающем. Образы управления внешнего являются показателем внутреннего несоответствия единства жизни и человека. Ну и т.д.

Цитата:
gilrin, Образ смерти, то есть разрушения вообще, сужаемого на любую конкретику был возведён в ранг образа бога... зайдите в "храм" - там на любом шагу РАСПЯТОМУ Человеку покланяют-себя усердно, а после МОЛЯТ о прощеньи, видимо, за это... Sad


Да! Да! Да!!! Oj, образ смерти, до сих пор довлееет над человечеством, но... просто так образ смерти не мог бы появиться, если бы не образ страха перед жизнью. Человек перестал доверять процессу жизни и стал подстраивать её под себя, вогнал в рамки иллюзорных образов (образков). Здесь для сравнения можно привести "умирание"- сон прадеда Анастасии и захоронение детей Сунгиря - в первом случае: никакого погребения, никакой мысли о загробной жизни, о смерти вообще, а только о следующем воплощении в прекрасном саду; во-втором случае - ритуал, и явно вера в загробную жизнь, а раз есть вера, значит мысль(её сила) направлена не на жизнь реальную, а на выдуманную, на абстрактную, вымышленную, иллюзорную. Но разве ЖИЗНЬ можно ограничить чем-то??? Что есть жизнь? Это движение многообразия в единстве, в единстве всех энергий (сущностей). Чем Отец явил новое рожденье? Собственной властью над собой в единении(балансе) всех энергий, кто ему помог в этом? Только энергия Любви, лишь она смогла УСМИРИТЬ энергии презренья, ненависть и злобу - именно в Творце всё это происходило вначале. Почему именно Его МЕЧТА воплотилась в реальности? Потому что, она ДОСТОЙНА ЖИЗНИ, и соответственно ВСЕ ЗНАНИЯ ВСЕЛЕНСКИЕ в Нём были и есть. А у других сущностей почему, если и воплощается то только в уродливой форме? Потому что их мечта, не достойна жизни, там главенство одной из энергий присутствует. И это управление ОДНОЙ Энергии, над всеми остальными. Сейчас период жизни такой, когда, каждый на себе испытывает действие каждой энергии. Отсчет пошел в обратном направлении. Что такое Образный период - это период чувственных знаний. Проблема наверное возникала (которая по сути и переводила человечество в период оккультизма) только потому что было отрицание какой-то из энергий. Борьба с ней, а тем и подпитывание её. Ничего нельзя отрицать, всё нужно принимать таким какое оно есть и переводить (т.е. суммировать, в единое-объединять) в осмысленное творчество, которое приносит РАДОСТЬ всему, а не идти на поводу одной из энергий.
Таня.

#346:  Автор: OjНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 11 Авг 2006, 23:45
    —
Свобода Выбора распостранаяется и на рассмотрение мира в том или ином спектре, узком или широком, выборочном или полном... Very Happy А не только в Выборе внешней реакции на "раздражитель", кстати, по сути там есть область внутренне естественных реакций с учётом опыта и понимания и внешне поведенческих, по сути, когда чел врёт, идёт против своей Души, ради внешнего соответствия каким-то инструкциям... Выбор - он не только между ложью и истиною, он и в глубине постижения или выражения чего-то... это действительная Власть над собою я не причем
Очень созвучные мысли ссыпала в тему о понимании "Причины разногласий и раздробленности людей" Very Happy На одной волне Smile
Мечта сущностей не недостойна жизни, а из-за отсутствия гармонии жизнь по той мечте неустойчива, она быстро сворачивается, схлопывается, не успев развиться... разрушает себя быстрее, чем восстанавливает... выходит... или зацикливает-ся устойчиво, но без отклонений от программы вращения, без новизны, теряет жизненность, свежесть движения, творчество. А баланс не только внешний может быть, а между внутренним и внешним отражениями каждой энергии Wink тогда не придётся одну энергию противопоставлять принципиально другой... каждой твари - по отражению, по паре до баланса внутри-вовне, и каждой энергии по СОБСТВЕННОМУ независимому подпространству, по своей координатной оси - пусть там проявляют себя по модулю, но равновесно и в + и в - ! Никого никем не угнетая. Что может быть проще?

#347:  Автор: lian СообщениеДобавлено: Сб 12 Авг 2006, 9:46
    —
Вот здесь автор сказал ясней ясного.

Вы, Боги Русские! За то простите нам,
Что мы поддались уговорам льстивым.
Чужому Богу стали строить храм,
И стал народ наш слабым, боязливым.
Порвалась нить, связующая нас
Со славой предков, непреклонных духом.
И вот на Русь пришёл тяжёлый час,
А Бог чужой нас защищать не думал.
Рабами став на собственной Земле,
Мы долгими веками дань платили,
Однако, силу вновь найдя в себе,
От бога их лицо мы отвратили.
Вы, Боги Русские! Вам свято верю я.
Вы к нам вернётесь и дадите силу.
Над Русью вновь зардеется заря,
И Русь покажет силу духа Миру.

#348:  Автор: DannaНаселённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Сб 12 Авг 2006, 11:04
    —
Да, можно и так сказать - отсутствие гармонии. Собственно говорим об одном и том же. А вот насчет простоты, вот тут-то всё самое интересное и начинается. Жизнь намного сложнее чем мы о ней знаем, и намного проще, чем мы о ней думаем. Получается абракадабра. Если рассмотреть её с точки зрения той же науки - чем больше разбор и попыток объяснить какие-либо явления, тем еще больше столкновение с непонятным и загадочным. Т.е. получается процесс бесконечности непознанного. А если просто её принять таковой, как она есть, т.е. полюбить её без рамок и ограничений, она как бы раскрывает свои объятия и даёт всё необходимое - впечатление ошеломляющее, как будто кто-то знает что на самом деле тебе необходимо в данный момент. Это не говорит о том, что нужно сесть и ничего не делать, а просто не зацикливаться на "проблеме", жить повседневностью - в заботе о себе и своих любимых. То же происходит с мыслью - если постоянно на чем-то зациклен, она идет по кругу, как только немного забыл о ней, приходит ответ. Одна моя знакомая говорит: "Улыбнись жизни и она улыбнется тебе". Вот и получается, что жизнь это то, что ты о ней думаешь. Есть одна класная притча: "Собрались мудрецы вместе, поговорить о жизни. Просидели молча три часа и разошлись".
Таня.

#349:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Сб 12 Авг 2006, 14:31
    —
Oj,
Цитата:

А баланс не только внешний может быть, а между внутренним и внешним отражениями каждой энергии тогда не придётся одну энергию противопоставлять принципиально другой...

Вернее внутреннее и внешнее как части Себя чувствовать, тогда всё в баланс придёт.
Oj,
Цитата:

AnatolyB, я вот не думаю про город (ну, не мэр я! слава Богу!), а он есть и никуда не делся!

Конечно, он есть и ещё пока будет, но судьба его предрешена. Я тоже живу в городе.
Как специалист по электроснабжению, уверяю, что кабеля и подстанции свой срок отслужили и менять их даже в планах нынешняя Власть не думает, с трубами та же ситуация, всё дышит на ладан и ни копейки не закладывается на восстановление.
Город – не естественная среда обитания для человека. В Донецкой обл. квартиры уже стоят 70 гр. для оформления бумаг, шахты закрываются и люди покидают города.

Цитата:

"Образ над тобой"? всё ещё мечтаете, что над собою поставлю Образ? Не-а, внутрь помещу,

А не взорвёшься, милая?
Никто его над собой не ставит, твоё внутреннее во внешнем отражение имеет, таков закон вселенной и твоё внутреннее со внешним в гармонии должно быть. Не только в теле ты, и всё взаимодействует с пространством тебя окружающем. Ты же хотябы дышишь и уже взаимообмен со внешним у тебя и разница есть чем дышишь от действий твоих, цветочки тебе посадить, чтобы они благоухали или…
Цитата:

Упрощать жизнь - впихивать в более грубую модель, простенькую такую... обрубать на мелочи, сквозь которые и просвечивает Истина? Не, не охота. Ложный Образ ложью не изменить - лишь усложнить его ложность

А кто тебя заставляет врать?
Быть попроще – жизнь свою не усложнять надуманною Суетой, которая мешает просто – Жить.
Цитата:

Не желаю я убивать что-то в себе - я дополню всё имеющееся до равновесия, до гармонии, и новое ещё придумаю в придачу А у Вас - то сдохнет, то всё прошлое лишнее... ай-яй-яй! Нельзя же так себя не уважать, свой опыт, свои чувства и переживания, свои жизни!

Конечно же из памяти ошибок не стереть, они как опыт для выбора лучшего в жизни и Хаос для того, чтобы понять как жить не правильно а как правильно. А сдохнет, я имел ввиду выдохнется и перестанет тот Лживый Образ воздействовать на нас, в памяти то он останется на долго и в Родовой Книге о нём напишут, чтобы не порождать таких зверей больше никогда.
Цитата:

Если образ Системы не поменять на болеее гибкий и ласковый к своим хотя-бы жителям - можно получить очередную инквизицию,

Да, для переходного периода Ложный сначала нужно смягчить, обмануть его как он нас.
Выбрать выгодное для нас в нём, для оживления Настоящего. Я писал об этом ты не правильно наверное поняла.

#350:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Сб 12 Авг 2006, 17:32
    —
Danna:
Цитата:

Жизнь намного сложнее чем мы о ней знаем, и намного проще, чем мы о ней думаем. Получается абракадабра. Если рассмотреть её с точки зрения той же науки - чем больше разбор и попыток объяснить какие-либо явления, тем еще больше столкновение с непонятным и загадочным.

Жизнь не может быть логически обьяснена - это факт. Пытаться жить исключительно "по уму" - большая глупость.

AnatolyB:
Цитата:

Да, для переходного периода Ложный сначала нужно смягчить,
обмануть его как он нас.

Другими словами еще раз обмануться. На самом деле полное цельное понимание позволяет обходиться без лжи. Пытаясь же обмануть другого (даже из самых благих побуждений) обманываем себя поскольку теряем истинное видение. Играть в такие игры опасно для своего же сознания. Ложь разоблачается чистотой а не ответной ложью. Перед мудростью видения Истины ложь тает сама по себе подобно снегу. Давайте же становиться "чистыми и мудрыми как чистые капли дождя...."

Поймите правильно: маленькая ложь порождает большую. Мы не можем сегодня снова заблуждаться по этому вопросу.

#351: ООП - (продолжение основной темы) Автор: DannaНаселённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Сб 12 Авг 2006, 22:11
    —
veseli_drug"
Цитата:
Цитата:
Жизнь не может быть логически обьяснена - это факт. Пытаться жить исключительно "по уму" - большая глупость.


Так в том-то и вся проблема, что начали объяснять жизнь, Бога. А значит втискивать в определенные рамки. Для тех, кто "были лишены осмысленных стремлений к цели для претворения Божественной мечты". Вот Серёжа (SAS) и говорит о СЛОВЕ. Ведь все слова, которыми мы сейчас пользуемся и являются ОБРАЗАМИ, в большей или меньшей степени. Я уже пыталась привести пример со словом С-Т-РАДА-ние; в ведические времена (описание Настей праздника покоса) это слово имело образ "с-овместного т-ворения рад-ости", а сейчас???
Произошла подмена смысла Образов; что есть радость? - это смех, улыбка, легкость в душе, на сердце - в таком состоянии и дело спорится, и жизнь цветет вокруг; а что есть страдание? - это горе, слезы, душевная тоска, сумятица - всё стопорится, кроме сна ничего не хочется (кстати сон - лучшее лекарство от ди-прес-сии + успокоительные средства). Ну и т.д.

AnatolyB:
Цитата:

Да, для переходного периода Ложный сначала нужно смягчить,
обмануть его как он нас.


Цитата:
Другими словами еще раз обмануться. На самом деле полное цельное понимание позволяет обходиться без лжи. Пытаясь же обмануть другого (даже из самых благих побуждений) обманываем себя поскольку теряем истинное видение. Играть в такие игры опасно для своего же сознания. Ложь разоблачается чистотой а не ответной ложью. Перед мудростью видения Истины ложь тает сама по себе подобно снегу. Давайте же становиться "чистыми и мудрыми как чистые капли дождя...."

Поймите правильно: маленькая ложь порождает большую. Мы не можем сегодня снова заблуждаться по этому вопросу.


Совершенно согласна, нельзя идти на поводу лжи. Очищение внутреннее начинается с чест-ности перед самим собой, а значит и перед другими.
Таня.

#352:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Сб 12 Авг 2006, 23:18
    —
veseli_drug,
Цитата:

Поймите правильно: маленькая ложь порождает большую. Мы не можем сегодня снова заблуждаться по этому вопросу.

Danna,
Цитата:

Совершенно согласна, нельзя идти на поводу лжи. Очищение внутреннее начинается с чест-ности перед самим собой, а значит и перед другими.

Друг весёлый и подружка, привет! Very Happy
Согласен с Вами, но я Ложью прямой пользоваться не предлагал. нет
Может хитрить с умом не такой уж и великий грех??? Rolling Eyes
Как у Зверя Властного, хитрого, обманом отобравшего принадлежащее нам, забрать своё обратно? Может Его оружием, для начала и можно воспользоваться, обмануть по доброму, для его же тоже блага?
Ну вот, например, маленькая Таня играет с мячиком во дворе. Вдруг, подбегает большой барбос, забирает у Тани мячик и начинает играть с ним сам, грызёт, терзает и Тане его не отдаёт. Она плачет, боится забрать мячик у собаки, ещё укусит, думает. Плакала плакала, а потом нашла в кармане конфетку и бросила игривому псу. Тот бросил мячик и принялся разворачивать зубами конфету, Таня подошла спокойно и забрала мячик свой.
И собака, довольна осталась, и Таня своё обратно получила. Very Happy
Разве здесь есть грех или Ложь??? Rolling Eyes

#353:  Автор: love_harbingerНаселённый пункт: Kursk - Greece СообщениеДобавлено: Сб 12 Авг 2006, 23:46
    —
Цитата:
Может хитрить с умом не такой уж и великий грех???


Хитрить умом совершенно не грех.
Смотря однако, как хитришь, и с какими целями.

#354:  Автор: DannaНаселённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Вс 13 Авг 2006, 13:57
    —
Привет Толенька! И ВСЕМ, здравствуйте! Ничего плохого в хитрости нет, главное понимать, что если хитришь с кем-то, прийдет в твою жизнь тот, кто с тобой хитрить начнёт. Поэтому за свои поступки, а главное за СЛОВА и МЫСЛИ нести ОТВЕТ-ственность нужно, тогда и проблем не будет. Пример с собакой не определяет равнозначности индивидов - человек всегда умнее животного, поэтому здесь не хитрость Тани присутствовала, а смекалка. Ну, а если бы Таня не боялась собаки, т.е. в ней не было "страха" перед животным, думаю, что они бы вместе поиграли, естественно при желании Тани.
А вот по поводу хитрости, возник вопрос у меня, как вы думаете, если человек умеет читать мысли другого, сможет ли этот другой схитрить по отношению к этому человеку?
Таня.

#355:  Автор: OjНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вс 13 Авг 2006, 15:27
    —
Danna,
Цитата:

жить повседневностью - в заботе о себе и своих любимых
увы, это положено в основу системы... согласна, в несколько извращённом, утрированном виде... себя вселенной доверяем, а любимых уже нет? Wink А они что, не люди?
AnatolyB, не взорвалась Very Happy право Выбора никто не отменял, как кто Выберет, так для него и будет я не причем (А Вы предполагаете взорваться от такого? ннн )
Даже при наипростейшем несуетном восприятии жизнь бесконечно многосложна... для понимания разной глубины вникания в процесс жизни Smile
Хаос - в смысле не осознанный Вами порядок? Или ещё не сгармонизованный в Вашем восприятии? А может, насильно не упорядоченный под Ваше понимание гармонии и не больше? Laughing
Одна левая кисть, оторванная, не так гармонично, но кто скажет что она (кисть) - ошибка? Ошибка - в оторванности от целого живого тела живого существа, не так ли... вот, похоже происходит и с ошибками, когда часть принимают за общее и целое (ошибочно), а целое пытаются впихнуть в узкую частную область напрямую, а не в виде "голограммы", сворачивания в зерно Very Happy
В родовых книгах полезно отразить достижения, типа того как получилось сделать из бывшего врага (зверя) друга, исцеля его до самостоятельно живого, вылечив от хищничества, паразитической зависимости от других... а не про то, как ошибиться рождая, творя... что выросло - то выросло, его и надо исцелять Любя. (не исцелять - глупо, дети, не Любя - невозможно (исцелить, только обстругать) Laughing )
AnatolyB, Вы упускаете, что Система-то ВЗАИМООТНОШЕНИЙ людей. Помимо ОБРАЗА системы, есть ещё и сама система отношения людей друг к другу. Образ - да пусть его, нехай жрецы развлекаются, а вот сами реальные отношения, всю их сложную систему, делать горизонтальными полезно, всегда. В друга стрелять - сумасошествие, не так ли? Друг - это и есть горизонтальное отношение, без насилия и повелевания, спрашивая, а не требуя, не решая за него... Взгляни чуть шире, можно ж иметь ложный образ истинных отношений, а можно просто быть в истинных отношениях, тогда никакой образ (модель ихточная или искажённая) не способен влиять на них, как отражение на воде даже заколыхавшись от ветерка не меняет отражаемого я не причем

veseli_drug, именно так, до-пуская в себя ложь ради благих намерений - всё равно пускаем ЛОЖЬ ВНУТРЬ себя САМИ и неуравновешеной... это ль ни дорога в Ад иллюзий и саообмана? Поддаваться на провокацию лжи - ложным ответом - утверждать её же необходимость, а это ложь, ошибка. Истина существует не зависимо от того, как её упакует ложь Laughing Суть истинна.

Жизнь логически объяснять во ВСЕХ аспектах нет смысла - времени не хватит ВСЁ объяснять Laughing слишком много всего на всех планах, да ещё и в непрерывном изменении, а вот ОШИБКИ, ЛОЖЬ вычислить логически - легко! То есть логически как раз и можно, истина весьма логична, ну, уж по крайней мере логична, поскольку логика - это ж ментальное проявление истины! Хоть, соглашусь, что проще осознавать - мыслить цело, а не проекциями (на ян-ментал тут).
Ошибка логическая логикою и откроет себя, когда в реализации себя (последствиями) себя и начнёт подрывать! Всё вполне замкнуто: зло съедает себя с хвоста последствий.
Страдание, страсти - и тогда и теперь это чувства, состояния живых сознаний. Энергичные. Эмоции в проявлении мало разницы играют (закрутил вправо или в лево - движение есть, мотор работает) для тех, кто на чувствах человека паразитирует, своих не имея...

Пользоваться всем что есть наилучшим образом - это не хитрить, это разумно ориентироваться в имеющемся, и не тормозить Smile

Для избавления от паразитов полезно очистить себя от выработки тех шлаков, которыми они питаются, типа, наладить переработку самостоятельно. И они сами уйдут, на вольные хлеба в свободное развитие, никого убивать не придётся! Wink
Сейчас мячиков море, но псу нужен именно тот, что в руках у Тани ржач Тут конфетками не отделаешься Laughing , так и угробить пёсика не долго - перекормом сладкого ннн , а он ить тоже не в упор мёртвая часть мироздания... может антивирусом его пройти? Laughing Эх, проблемы пхохо лечатся из вне.

Медведи там вроде - ямки копать и деревья сажать? Very Happy Главное, чтоб ничего не попутали ннн , типа: в ямки сажать... и деревья выкапывать... а то цирк получится ещё тот Mr. Green ну, проходили, вродь...

Danna, сможет, ложно думая... выстраивая ложные предположения, из ложных посылок и оценок... или "играя" в зеркало с "собеседником" Laughing

    Добавлено пользователем cпустя 10 мин., 26 сек.:
Мысля без сужения на конкретику Cool обще, абстрактно. Пространствами решений Laughing В жизть не наперебираешься!
Человек всё может... если захочет Very Happy Не хочет, почему-тоRolling Eyes

#356:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Вт 15 Авг 2006, 21:09
    —
AnatolyB писал:
Цитата:

Анну приедь построй там что нибудь.
Сначала конечно найди их среди колхозных полей.
Ты поинтересуйся сам насчёт этих паёв, потом будешь смешить.
У моих тоже паи есть, долго рассказывать.
Ну, детский сад…

Приезжал, смотрел. Документы на землю в порядке. Можно хоть завтра строить, ибо колхоз уже давно развалился. Но я пока не тороплюсь, готовлюсь. "Поспешишь -- людей насмешишь"... Wink

Цитата:

Игорь, так какая твоя версия?
За 3 года только легенда?

Я пока ещё не определился окончательно со своей версией ООП. Всё ещё размышляю... Rolling Eyes

Цитата:

Я тащусь, как здесь Ошибка ищется.
И не замечается…

Толя, прекращай флудить! Если ты уже понял в чём заключается ООП, то, пожалуйста сформулируй её кратко. Очень кратко, без длинных размытых рассуждений вокруг да около.
Ждёмс.

И если я или другие форумчане её не поймут, не осознают, и не проснуться от тысячелетнего сна, то значит ты находишься в заблуждении. И тогда, советую тебе послушать остальных форумчан, мысли которых здесь просто тонут за флудом и пустой болтавнёй.

Игорь

#357: ООП - (продолжение основной темы) Автор: DannaНаселённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Вт 15 Авг 2006, 22:33
    —
"AnatolyB"
Писал:
Цитата:
А с Вами ребята весело. Very Happy
Назвал обманом – поверили.
Назвал хитростью – поверили.
Вам лишь бы тема для обсуждения была. Laughing
Действовать пора! Embarassed


Толенька! Ты чего это как петушок молодой, ко всем задираешься???
И о каких действиях ты речь ведёшь? На местах все и договариваются с властью. Кое- где мэры идут на встречу людям, с небольшой оговоркой, дают землю в аренду на 5 лет, с последующим переводом в собственность, при условии, что за эти годы должно быть засажено 25-30% земли деревьями и различными насаждениями и построены жилища. Сложно пока идет процесс "вывода земель из сельхозназначения", но это же и во благо. На землю нужно идти готовым к работе на ней, чтобы не тратить драгоценное время на создание планов посадок. Немаловажен и вопрос материального обеспечения.

Цитата:
Теперь я это называю правдой и справедливостью. Нужно с Властью начинать договариваться и решать обоюдные проблемы. Во Власти тоже люди, и жить лучше тоже хотят. Правдиво и откровенно нужно с Властью поговорить о насущных проблемах как верхов так и низов, и придти к компромиссу. Объяснить им, что если они издадут Указ – то выиграют ВСЕ без исключения!!! По хорошему поговорить, искренне, доказать что жить без земли своей, без Природы человек не может, и та же Власть в том числе.


По поводу Указа, не так-то просто это. Если Указ сейчас издадут, землю начнут скупать те, кому финансы позволяют, зато потом продавать начнут в тридорога. Если это сейчас происходит, то в небольшом объеме, да и призвать к ответственности таких проще, пока Указа нет. А землю сейчас раздавать подряд всем желающим? Как думаешь, не окажемся ли в достолыпинской России?
Нужен спокойный переход, а не напор, вот это и будет непротивостояние, а противостояние ведет только к конфликтам.
любовь любовь любовь

Danna,
Цитата:
А вот по поводу хитрости, возник вопрос у меня, как вы думаете, если человек умеет читать мысли другого, сможет ли этот другой схитрить по отношению к этому человеку?


Цитата:
Тань, не-а!
А Лакей смог…
А вот ты и ответь нам.


А самим слабо подумать??? Тогда, книга 3-я гл. "Незваные гости" - это во-первых, во-вторых ситуация с лакеями произошла в Суздале. В других местах немного иначе всё было. Но дело не в этом. Лакей в "образ" вошел, слился с ним поэтому и не увидели подвоха старейшины. Да и не знали ведруссы хитрости (лжи), верить Человеку и в Человека привыкли. Чему дедушка "учил" Анастасию? Уметь видеть несоответствия слов и поступков человека. Внимательным быть к человеку, а не к обстоятельствам.

baхtiar, Игорек! Так ООП давно озвучена "Антиразумный образ жизни" и заключен этот образ в одно короткое слово. Этот образ включает в себя "добро и зло". Ты ведь знаешь это слово! Почему же запрещаешь себе проснуться?

И вообще, ребята, хватит выяснять отношения!!! Ваши перебранки говорят только об одном, что искать уже нечего, всё найдено! А вот общаться всё-таки не умеем на равных - уважительно. Ну пожалуйста, перестаньте. Очень неприятно читать тему стало.
Таня.

#358:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 15 Авг 2006, 22:42
    —
AnatolyB,
Цитата:
Я тащусь, как здесь Ошибка ищется.
И не замечается…
Бревно только в чужих глазах ищется…


baxtijar,
Цитата:
Толя, прекращай флудить!


Анатолий, не устал ещё от демагогов? Smile
Дай им возможность дальше всем "искать ошибку". Им мало 500 страниц в той теме ООП! Smile

Игорь, а ты не объективен. И если говорить о флуде, то сам прекрасно знаешь, с кого начать необходимо.

И ещё:
Цитата:
И если я или другие форумчане её не поймут, не осознают, и не проснуться от тысячелетнего сна, то значит ты находишься в заблуждении. И тогда, советую тебе послушать остальных форумчан, мысли которых здесь просто тонут за флудом и пустой болтавнёй.

Ты есть критерий Истины, или "другие форумчане"? Smile
Скажу тебе одно - те кто услышал, тот проснулся. Кто не проснулся - не услышит никогда! Всех разбудить не в силах и Анастасия.

Цитата:
Приезжал, смотрел. Документы на землю в порядке. Можно хоть завтра строить, ибо колхоз уже давно развалился. Но я пока не тороплюсь, готовлюсь...

Какая удача! Smile
Мы, Росинцы, как раз ищем такой колхоз. Может, поделишься информацией? Wink

Сергей Синягов (sas)
Цитата:
Как ты, сам не осознав, можешь просить (то есть указывать, что ему делать) другого осознать что то? А, тем более, ОЦЕНИВАТЬ солова Анастасии 9правильно-неправильно?
Сказала то она правильно, только вот о том ли, о чем ТЫ понял?

"Солова Анастасии" я не оценивал (в отличие от вас), но знаю -правильны они. Вот видишь, ни меня, тем более Анастасию, пока не можешь осознать.

Цитата:
Почему то ты акцентируешься на одном (образе), ыкидывая за рамки другое (подобие).

А для кого я приводил цитату? :
Цитата:
Попробуй осознать такую фразу: "И как ответственности не боялся, и как навечно пред собою обязался не отрекаться от творенья своего, сказав слова сквозь миллионы лет до нас дошедшие: “Он сын мой — человек. Он образ мой! Подобие моё”

Сергей, нечестен ты с самим собою. Не раз тебя я на вранье ловил. Давай продолжим разговор лет через 5. Уж извини. Sad

Danna,
Цитата:
Если Указ сейчас издадут, землю начнут скупать те, кому финансы позволяют, зато потом продавать начнут в тридорога.

Таня, всё наоборот. Без соответствующего указа сейчас землю очень активно скупают иностранцы через наши подставные фирмы (Агенства недвижимости). Но этот вопрос выходит за рамки данной темы.


Последний раз редактировалось: Akir (Вт 15 Авг 2006, 23:23), всего редактировалось 1 раз

#359:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Вт 15 Авг 2006, 23:14
    —
baxtijar,
Цитата:

Но я пока не тороплюсь, готовлюсь. "Поспешишь -- людей насмешишь"...

Вот на этом, Игорь мы и сошлись.
Цитата:

Толя, прекращай флудить!

А почему ты решил, что это делаю только я?
Цитата:

И если я или другие форумчане её не поймут, не осознают, и не проснуться от тысячелетнего сна, то значит ты находишься в заблуждении.

Почему ты считаешь, что мгновенно проснёшься?
У тебя Игорёк, сложилось ошибочное понятие в идентификации абсолютно правильного определения ООП.
По моему, у тебя выражается это тем, что если я или кто-то здесь об ней скажу, то ты в то же мгновение, в ту же секунду станешь Человеком Первоистоков, со всеми сверхспособностями???
Это заблуждение, сам подумай.
А если эти сверхспособности попадут в нечистые руки???
Это процесс не ежесекундный, В СЕБЕ сначала это каждый самостоятельно должен осознать. Вселенские Законы справедливы, кто заслужит, изменяя Себя, тот и начнёт Себя сам пробуждать и быстрота пробуждения у каждого разная будет. От быстроты понимания Себя и Ближнего Своего, от быстроты разблокировки Частички Бога В СЕБЕ и понятия кем ты В СЕБЕ являешься, зависит и быстрота пробуждения.
В Книге написанное: -- «И ото Сна друг друга пробуждать начнут», не содержит информации о том, что это будет происходить мгновенно!!!
Если ты В СЕБЕ меняться упорно не будешь хотеть, то не разбудят тебя и миллион проснувшихся. Ты их просто не поймёшь.
Разум Вселенной не допустит, чтобы Знания и Способности достались человеку не заслужившему Этого, не поменявшему Себя и не подготовившемуся к открытию Их именно В СЕБЕ.
Игорь, Иисус Христос тоже был не спящим, рассказывал, учил, Определение Ошибки знал.
И сколько поняло Его???
Смог он всех разбудить?
Не разбудит тебя никто, пока ты сам Себя В СЕБЕ не разбудишь.
Можешь не ждать такого дармового чуда.
Здесь много кто Истины говорил из нас, но если ты на них внимания не обращаешь, то насильно никто тебе в душу Истину не впихнёт.
Извини, если я когда тебя за живое затрагивал, я по братски, и иногда ты сам напрашивался, извини.
Может ты когда-то поймёшь, что я не со зла.

    Добавлено пользователем cпустя 5 мин., 2 сек.:
Danna,
Цитата:

Толенька! Ты чего это как петушок молодой, ко всем задираешься???

Иногда не знаешь, от кого, что ожидать.,, Rolling Eyes

    Добавлено пользователем cпустя 13 мин., 15 сек.:
Akir !
Санёк спасибо, за честность и откровенность.
И не кривляние Душой, Она у тебя с большой буквы. любовь

    Добавлено пользователем cпустя 30 мин., 40 сек.:
Таня, почитай об Указе.
По моему речь о бесплатном получении земли шла.

#360:  Автор: Сергей_КНаселённый пункт: Москва&Михнево СообщениеДобавлено: Ср 16 Авг 2006, 9:39
    —
Как вариант: не стоило уходить от семьи и обучать жрецов, а жить вместе и растить детей. Что из этого вышло - очевидно.

#361:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 16 Авг 2006, 12:30
    —
AnatolyB,
Цитата:
Akir !
Санёк спасибо, за честность и откровенность.
И не кривляние Душой, Она у тебя с большой буквы.


Спасибо и тебе за то же, Анатолий. С тобой и Таней (Dannой) смогли мы дать определенье ООП:

Уход от Истины. Забвение заветов предков и заветов Бога.

Определенье Истины (Akir):
Мы знаем – Жизнь Сотворена Великим Разумом Вселенским – Богом.
В ней – Всё! Весь комплекс знаний нашего Отца.
В ней – Истина!
Так, Истина – есть комплекс знаний Вечной, Бесконечной и Счастливой Жизни!
И в этом совершенство!


Заветы предков и заветы Бога (Анатолий):

ЗАВЕТЫ БОГА:
== Прошу тебя, Сын Мой, ТВОРИ. Тебе дано Творить в Земном Просторе и Мирах иных.
ТВОЕЙ МЕЧТОЙ ПОМЫСЛЕННОЕ претворится. Лишь об ОДНОМ прошу, не разбирай, КАКОЮ СИЛОЙ ВСЁ Вершится.
Вопросы убери ИЗ МЫСЛЕЙ.==
== Я Противоположности Вселенной Уравновесил все В ТЕБЕ, тем самым новое Собой являешь ты. ТЫ НИ ОДНОЙ из них НЕ ДАЙ ПРЕОБЛАДАТЬ В СЕБЕ. ==

ЗАВЕТЫ ПРЕДКОВ:
== А СУЩНОСТЯМ ИНЫМ НЕ НАДО ПОКЛОНЯТЬСЯ.==
== Бог людям всем и каждому одинаковую предоставил Власть, каждый равной Властью наделён и Центра Властного в Божественном обустройстве не существует.==


Таня (Danna), {Виталий},
НЕ БУДЬ РАБОМ СОБЛАЗНА
Добавлю от себя. Уход от Истины, забвение заветов предков и заветов Бога всегда приводит к рабству.

----------------------

Теперь на Образе хочу поставить точку. Всё сказано в словах: “Он сын мой — человек. Он образ мой! Подобие моё”
Как много разнотолков эта фраза вызывает! Но Истина одна!
В том Истина, что ОБРАЗ БОГА ЕСТЬ ПОДОБИЕ ЕГО! Не осознавший, не принявший Образ Бога не есть подобие Отца, не вправе называться Человек! Ему название - РАБ сущности иной!

P.S. Ещё раз демагогам. Отец мой - Бог, не спорит с Сущностями и сейчас. Поэтому и я не вижу смысла спорить с их рабами.

Прошу вас, Таня, Анатолий, не спорьте больше с ними!
Жизнь Совершенную давайте Созидать!

#362:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Ср 16 Авг 2006, 19:19
    —
AnatolyB писал:
Цитата:

baxtijar
Цитата:

Толя, прекращай флудить!

А почему ты решил, что это делаю только я?

Я знаю, что не только ты флудишь. Но из всех учатстников ты самый активный флудёр в этой теме. Больше просить не буду, поставлю игнор-лист и прощай, Вася... (То есть -- Толя). Wink
Цитата:

Почему ты считаешь, что мгновенно проснёшься?

Я нигде не говорил, что мгновенно проснусь от осознания ООП. Это твой домысел.
Цитата:

У тебя Игорёк, сложилось ошибочное понятие в идентификации абсолютно правильного определения ООП.
По моему, у тебя выражается это тем, что если я или кто-то здесь об ней скажу, то ты в то же мгновение, в ту же секунду станешь Человеком Первоистоков, со всеми сверхспособностями???

Нет. Это опять же твой домысел. Видимо ты меня не правильно понял. Я имел в виду то, что когда ООП опредлится с абсолютной точностью, то люди её осознают как Истину, как нечто само собой разумеещееся. И только тогда, люди начнут постепенно просыпаться и раскрывать в себе законсервированные ныне божественные способности Первоистоков.
Цитата:

В Книге написанное: -- «И ото Сна друг друга пробуждать начнут», не содержит информации о том, что это будет происходить мгновенно!!!

Да, согласен. Но твоя версия ООП, правда всё ещё в размытом и неясном виде висит на этом форуме уже довольно долго, несколько месяцев. И никаких подвижек к её осознанию и проспыпанию у остальных форумчан, кто читал твои "километровые" посты, пока нет и видимо уже не предвидется. Confused
Цитата:

Если ты В СЕБЕ меняться упорно не будешь хотеть, то не разбудят тебя и миллион проснувшихся. Ты их просто не поймёшь.

Я обязательно пойму, если высказанная кем-либо версия Ошибки Образного периода вдруг озарит моё спящее СоЗнание, как Истина. И вот тогда я непременно начну просыпаться и изменюсь внутри духовно.
Цитата:

Разум Вселенной не допустит, чтобы Знания и Способности достались человеку не заслужившему Этого, не поменявшему Себя и не подготовившемуся к открытию Их именно В СЕБЕ.

Разум Вселенной (наш Бог-отец) одинаково отноститься ко всем своим детям. Всё что мог, он отдал сполна своим детям при их рождении, никого ни в чём не обделяя. Этот принцип он ещё не разу не нарушил и не нарушит никогда.
И когда Ошибка будет определена с абсолютной точностью, то люди первыми её осознавшие и проснувшиеся, благодаря своим раскрывшимся божественным способностям, смогут её исправить в тёмном Образе-эгрегоре, поработившим ныне всё человечество. Они вернут этому Образу былую гармонию и освободят людей от его оккультных чар. И вот тогда, многие люди Земли начнут просыпаться в массовом порядке и раскруют в себе былые божественные способности. Никто не будет обделён, кто пожелает жить и творить вечно.
Цитата:

Игорь, Иисус Христос тоже был не спящим, рассказывал, учил, Определение Ошибки знал.
И сколько поняло Его???
Смог он всех разбудить?

Нет, Толя. Не знал Иисус определение Ошибки. Иначе смог бы разбудить свой народ.
Цитата:

Не разбудит тебя никто, пока ты сам Себя В СЕБЕ не разбудишь.
Можешь не ждать такого дармового чуда.

Ну, что ж?... Поживём -- увидим! Rolling Eyes
Цитата:

Здесь много кто Истины говорил из нас, но если ты на них внимания не обращаешь, то насильно никто тебе в душу Истину не впихнёт.

Я обращаю внимание на всё, что здесь пишут и на крупицы Истины тоже. Но, к сожалению Истина тонет за тоннами словесной руды, ибо некоторые участники страдают графоманством и пишут порой здесь откровенную чушь.
Цитата:

Извини, если я когда тебя за живое затрагивал, я по братски, и иногда ты сам напрашивался, извини.
Может ты когда-то поймёшь, что я не со зла.

Я всё понимаю и не сержусь. Но без конца флудить тоже нельзя, ибо это нарушает правила форума.

Danna Таня писала:
Цитата:

baхtiar, Игорек! Так ООП давно озвучена "Антиразумный образ жизни" и заключен этот образ в одно короткое слово. Этот образ включает в себя "добро и зло". Ты ведь знаешь это слово! Почему же запрещаешь себе проснуться?

Интересно, что это за слово, такое волшебное? Rolling Eyes Хотелось бы всё-таки от тебя его услышать...
А что касается "Антиразумного образа жизни" -- то это лишь следствие ООП, а не сама Суть Ошибки. Образ, как таковой -- не Ошибка. нет Ошибка -- это НЕЧТО, что сдело этот Образ кривым, искажённым и тёмным. Вот это самое "нечто" и нужно определить.

Akir писал:
Цитата:

Спасибо и тебе за то же, Анатолий. С тобой и Таней (Dannой) смогли мы дать определенье ООП:

Уход от Истины. Забвение заветов предков и заветов Бога.

Это не Суть Ошибки! Это её Следствие! Это настолько очевидно, что даже уже стыдно обсуждать.
Ребята, вы сильно недооцениваете умственные и божественные способности наших далёких прародителей, их божественный Образ жизни. Ну, не могли они вот так, в одно прекрасное утро или вечер, взять да и уйти от Истины и начать забывать заветы предков и Бога. Это не логично и противоестественно для них. Вы их такими домыслами лишь унижаете.
Всё было не так... А как?
Вот над этим, нам и нужно всем вместе хорошенько подумать и поразмышлять.

Игорь

#363:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 16 Авг 2006, 20:13
    —
baxtijar,
Цитата:
Это не Суть Ошибки! Это её Следствие! Это настолько очевидно, что даже уже стыдно обсуждать.
Ребята, вы сильно недооцениваете умственные и божественные способности наших далёких прародителей, их божественный Образ жизни. Ну, не могли они вот так, в одно прекрасное утро или вечер, взять да и уйти от Истины и начать забывать заветы предков и Бога. Это не логично и противоестественно для них. Вы их такими домыслами лишь унижаете.
Всё было не так... А как?
Вот над этим, нам и нужно всем вместе хорошенько подумать и поразмышлять.

Не следствие, а суть! И это, Игорь, очевидно! Любой понять способен!
Вот, о способностях ты говорил. Смотри. Способности Ведруссов в Образный период не выше были Бога. Поэтому, слова его никто не отменял: "Всё, что захочет сам, ему воздастся". Какое следствие из этих слов? Всё просто - значит, захотели?! Как захотел Адам и ветку дерева сломать, завет нарушив Бога. Заметь, что в тот, ещё дообразный период, понятие такое "Образ Коллективный" не существовало.
Мы знаем, что способности Ведруссов им позволяли Образы Творить. Но, вместе с тем, нет Образа такого, что выше Человека! Так, сильного и трижды Коллективный Образ не осилит. Не смог Системы Образ, созданный Жрецами, поделать ничего с Иисусом, многими святыми и Анастасией. Их сила - в ИСТИНЕ! Лишь осознанье Истины даёт такую силу Человеку, что не подвластен он становится всем Сущностям и Образам оккультным! Кто Истину постиг, СВОБОДЕН, ВСЕМОГУЩ И РАВЕН БОГУ!

Так почему Адам, Ведруссы от Истины ушли? Познать хотели Ложь? Не думаю (в невежество Адама и Ведруссов я не верю). Ответ простой - в забвении заветов предков и заветов Бога. Прости, от Истины уйти пути другого я не вижу. К тому-же и примеров очень много приводил (на этом форуме).

Что скажешь?


Последний раз редактировалось: Akir (Ср 16 Авг 2006, 20:34), всего редактировалось 1 раз

#364:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Ср 16 Авг 2006, 20:34
    —
(Альманах №2, 2001 г.)
ЧТОБЫ ХОРОШО ЖИТЬ, НАДО НАЧАТЬ ДУМАТЬ И... МЕЧТАТЬ

== Цитата Владимира Николаевича о СОЕДИНЕНИИ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ: ==

== «Нам предстоит соединить несоединяемое и создать Единство Противоположностей: достижения Технократического Мира и Мира Чистой Природы.» ==
И в Хаосе – Смысл.

Игорёк, а эта цитата для понимания тебе:

== «Давайте думать вместе. Сразу скажу, обустроить жизнь так, как это сделала Анастасия, не получится по следующим причинам:
— поляну, на которой она живет, обустраивало не одно поколение предков: они формировали растительный, животный мир;
— Анастасия уже родилась в этом, своем мире. Она отличается от нас физическими возможностями, интуицией и интеллектом. Возможно и ещё чем-то. Обладать её способностями и здоровьем, наверное, будут только наши дети и внуки. А что же делать нашему поколению?
Нам предстоит всё начать как бы с нуля. Нам предстоит, прежде всего, убрать там, где насорили. Нам предстоит начать создавать родовое поместье, пространство любви, которое в полной мере начнёт функционировать и давать свои плоды для наших детей и внуков.

Нам предстоит соединить несоединяемое и создать единство противоположностей: достижения технократического мира и мира чистой природы.

В этом мы будем первыми и будем всегда. Мы будем вечными, потому что не на сиюминутные удовольствия будем работать, а на вечное — следовательно, и вечное будет работать на нас. Мы ему будем нужны.» ==

#365:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 16 Авг 2006, 20:56
    —
AnatolyB,
Цитата:
И в Хаосе – Смысл.


И в хаосе великий смысл есть, Анатолий! Когда сумеем к Истине придти, рай на Земле построить - никто уже из Сущностей не скажет, что несвободен и несовершенен Человек!

#366:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Ср 16 Авг 2006, 22:20
    —
Akir писал:
Цитата:

Не следствие, а суть! И это, Игорь, очевидно! Любой понять способен!

Я пока тебя не понимаю. Разъясни, пожалуйста по-подробнее.
Цитата:

Вот, о способностях ты говорил. Смотри. Способности Ведруссов в Образный период не выше были Бога. Поэтому, слова его никто не отменял: "Всё, что захочет сам, ему воздастся". Какое следствие из этих слов? Всё просто - значит, захотели?!

Захотели чего???
Цитата:

Как захотел Адам и ветку дерева сломать, завет нарушив Бога.

А с чего это вдруг Ведруссы захотели нарушить заветы Бога? Они что, полоумные были? Нет! Ибо помнили, благодаря своей родовой памяти о том, что первый Рай (миллиарды лет назад) был разрушен потомками Адама, сломавшего ветку дерева, а потому нелогично им было поступать также. Так зачем же Ведруссы или другие Люди-веды, по твоей версии, захотели тоже нарушить заветы Бога? По какой Причине?

Цитата:

Мы знаем, что способности Ведруссов им позволяли Образы Творить. Но, вместе с тем, нет Образа такого, что выше Человека! Так, сильного и трижды Коллективный Образ не осилит. Не смог Системы Образ, созданный Жрецами, поделать ничего с Иисусом, многими святыми и Анастасией. Их сила - в ИСТИНЕ! Лишь осознанье Истины даёт такую силу Человеку, что не подвластен он становится всем Сущностям и Образам оккультным! Кто Истину постиг, СВОБОДЕН, ВСЕМОГУЩ И РАВЕН БОГУ!

Во многом здесь с тобой согласен, кроме мыслей об Иисусе и некоторых Святых. Учение Иисуса -- тоже оккультный Образ (оккультная религия), и оно было побеждёно и искажено оккультным же Образом верховного жреца. Плоды этого искажения видны до сих пор на всех Христианах. И душа Иисуса тоже до сих пор страдает от оккультного Образа Креста, на котором его принесли в жертву.
Так что, сила Человека не только в Истине, но и в чистоте помыслов с которыми он творит свои Образы, а также в Любви, которую Иисус при жизни, по словам Анастасии, не получил сполна.
Цитата:

Так почему Адам, Ведруссы от Истины ушли? Познать хотели Ложь? Не думаю (в невежество Адама и Ведруссов я не верю). Ответ простой - в забвении заветов предков и заветов Бога. Прости, от Истины уйти пути другого я не вижу. К тому-же и примеров очень много приводил (на этом форуме).

Опять мне не понятно. Почему у ведруссов, вдруг произошло забвение Заветов предков??? С какого перепугу? Не логично это и не первично.
На мой взгляд, первичной была некая Ошибка, сотворённая (допущенная) людьми в коллективном Образе, охватившем в Образный период (10 тыс. лет назад) всё человечество. И вот эта Ошибка, исказившая тот Образ, как раз и привела в дальнейшем ко всякого рода искажениям в жизни всех людей Земли, включая и заветы предков.
По крайней мере, в моих рассуждениях соблюдается элементарная логика, поэтому на мой взгляд нам надо думать именно в этом направлении.

Игорь

#367:  Автор: OjНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 17 Авг 2006, 0:23
    —
AnatolyB, Вас почитать, так во властях одни дураки - ничччё не знают, и истории даже КПСС с Капиталами не учены... не так это. У них ноне цели другие.
AnatolyB, странный Вы, масштаб Образа не мне ли выбирать чтоб "вмещать его в себя", или точнее внутри себя и разворачивать из зерна подаренного Папой? Very Happy Я люблю когда всё тип-топ - по размеру! Laughing И без проблем и лишних фейерверков - типа, да, они -внешние упаковки, фантики, и увлекаться ими не стоит... пустое, проходящее... ржач Отражать - никто не запрещал ни внутрь ни наружу... Вы упускаете важные детали "настройки", тщательнЕе! Very Happy
Возвращать? А я брала в долг? Cool Я в ДАР приняла, и за то прародителям, а по наследству и мне, была в "спасибо" Вселенная подарена я не причем ещё при сотворении... Или Вы себе откажете и в свёрнутой в зерено Истине и в возможности её разворачивания внутри себя? ннн
Пока, народ... покидаю... поскольку тут всё окончательно зациклили, кое-кто не приемлит даже возможности иной точки обзора... не только подсказок, что оттуда очевидно ляпа... испорченный грамофон - это скучно.. ни глотка свежего, ни мысли... для любителей каруселей и прочих аттракционов и "сценических действ"! Иллюзий... Laughing Салют!

#368:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Чт 17 Авг 2006, 1:41
    —
baxtijar:
Цитата:

Нет, Толя. Не знал Иисус определение Ошибки. Иначе смог бы разбудить свой народ.

А хто ж его знаеть! Можеть и знал да положил спать всех Ведруссов. Время то позднее было. А утром на ясную голову оно всем виднее.
Права Oj - зациклились ребяты маленько. Посему мой и ее флуд тут обьявляються полноценными постами. Smile

#369:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Чт 17 Авг 2006, 2:04
    —
Dimitrius Дима, я немного подчистил тему, пока тебя здесь не было. В общем, оставил то, что более-менее соответсвует названию темы.

Игорь

#370:  Автор: OjНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 17 Авг 2006, 9:33
    —
В догонку:
НАВЯЗЫВАНИЕ образа остальным и есть ошибка образного периода. Very Happy Ну вышеописанное и демонстрирует - активное противление одной части образа со стороны тех, кто понял другую его часть... а Образ Единства соЕДИНЯЕТ все части в себе, как частные сужения Общего на конкретику, ни что не отвергает, но и не выпячивает какую-то часть для всех тотально, как единственно возможную и "правильную" - каждому своё свойственно. Оттуда каждый и расширяет своё сознание осознанием и других возможностей до Божественной полноты (или блокирует свои возможности жёсткими рамками "дозволенного" и деградирует)
В общем, я своё поняла - всем их собственного счастья!
я не причем

#371:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 17 Авг 2006, 9:42
    —
baxtijar,

Цитата:
А с чего это вдруг Ведруссы захотели нарушить заветы Бога? Они что, полоумные были? Нет! Ибо помнили, благодаря своей родовой памяти о том, что первый Рай (миллиарды лет назад) был разрушен потомками Адама, сломавшего ветку дерева, а потому нелогично им было поступать также. Так зачем же Ведруссы или другие Люди-веды, по твоей версии, захотели тоже нарушить заветы Бога? По какой Причине?

Всё просто, Игорь. Увлеклись открытием своим. Оккультным образам, друг другу стали поклоняться, забыв слова Отца: "В тебе есть всё, мой сын, ты всех энергий властелин вселенских. Я противоположности вселенной уравновесил все в тебе, тем самым новое собой являешь ты. Ты ни одной из них не дай преобладать в себе. Тогда и я буду в тебе". Как следствие - Старейшин и лакеев "развели", а дальше - больше. Ослепли, видимо, не замечая, что Солнце равно светит всем!

Примеров поклоненья образам оккультным немало и сейчас. И даже в этом форуме - не счесть! Вот лишь последний:
Oj писал(а):
а Образ Единства соЕДИНЯЕТ все части в себе, как частные сужения Общего на конкретику, ни что не отвергает, но и не выпячивает какую-то часть для всех тотально, как единственно возможную и "правильную" - каждому своё свойственно.

Теперь давайте поклоняться Образу Единства! Very Happy


Цитата:
На мой взгляд, первичной была некая Ошибка, сотворённая (допущенная) людьми в коллективном Образе, охватившем в Образный период (10 тыс. лет назад) всё человечество. И вот эта Ошибка, исказившая тот Образ, как раз и привела в дальнейшем ко всякого рода искажениям в жизни всех людей Земли, включая и заветы предков.


Помнишь, я говорил:
Цитата:
Мы знаем, что способности Ведруссов им позволяли Образы Творить. Но, вместе с тем, нет Образа такого, что выше Человека! Так, сильного и трижды Коллективный Образ не осилит! Не смог Системы Образ, созданный Жрецами, поделать ничего с Иисусом, многими святыми и Анастасией. Их сила - в ИСТИНЕ! Лишь осознанье Истины даёт такую силу Человеку, что не подвластен он становится всем Сущностям и Образам оккультным! Кто Истину постиг, СВОБОДЕН, ВСЕМОГУЩ И РАВЕН БОГУ!


И ты сказал:
Цитата:
Во многом здесь с тобой согласен, кроме мыслей об Иисусе и некоторых Святых.


Из наших слов Итог - не в коллективном образе ошибка!

Цитата:
По крайней мере, в моих рассуждениях соблюдается элементарная логика, поэтому на мой взгляд нам надо думать именно в этом направлении.


Видишь, из предыдущего примера - логика дала "сбой". Так, Логика не выше Истины. Поэтому и действия Анастасии бывают нелогичны.

Отдельно об Иисусе. Ты говорил:
Цитата:
Не знал Иисус определение Ошибки. Иначе смог бы разбудить свой народ.

Ещё одно неверное суждение, на логике основанное. Но Истины при этом не имеет.
Цитата из Библии:
Цитата:
Тогда первосвященники и фарисеи собрали совет и говорили: что нам делать? Этот Человек много чудес творит. Если оставим Его так, то все уверуют в Него, и придут Римляне и овладеют и местом нашим и народом. Один же из них, некто Каиафа, будучи на тот год первосвященником, сказал им: вы ничего не знаете, и не подумаете, что лучше нам, чтобы один человек умер за людей, нежели чтобы весь народ погиб. Сие же он сказал не от себя, но, будучи на тот год первосвященником, предсказал, что Иисус умрет за народ, и не только за народ, но чтобы и рассеянных чад Божиих собрать воедино. С этого дня положили убить Его.


В том есть великий смысл и Истина. Жрецы, приняв решение убить Иисуса, в бессилии своём тем самым расписались. В материальном плане выйграв, проиграли в большем, лишь ненадолго отложив день своего суда, бесчестья перед Богом.

#372:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Чт 17 Авг 2006, 11:05
    —
Дорогой Akir, ты дал много определений ошибки, но она одна как и Истина. Определись окончательно. Тогда и понятен станешь. Цитатами сыпать не есть признак познания Истины. Наверно здесь все читали Мегре и Библию.

Ты считаешь, что ошибка в том, что увлеклись образами? и доигрались.
А как же твоя версия в стихах в теме Итоги? Недействительна?
Может ты еще сам в поиске, так зачем бучу поднимать? Спокойнее, дружище. Как у Гончарова в "Обыкновенной истории" - "Закрой клапан" (придержи эмоции).
Если ты все понял, дай другим осмыслить

#373:  Автор: Сергей Синягов (sas)Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Чт 17 Авг 2006, 12:04
    —
Akir
Цитата:
>А, тем более, ОЦЕНИВАТЬ солова Анастасии 9правильно-неправильно?
>Сказала то она правильно, только вот о том ли, о чем ТЫ понял?

"Солова Анастасии" я не оценивал (в отличие от вас), но знаю -правильны они.

Акир, не надо кидаться встречными неаргументированными обвинениями. Пожалуйста поясни. где это у меня ОЦЕНКИ того, что говорит Анастасия? Правильно или не правильно говорится определяется В СРАВНЕНИИ. С чем ты сравниваешь слова Анастасии, разреши тебя спросить? С тем, как ТЫ это понимаешь? А ведь тогда ты сравниваеш ТВОЕ пониманее ее слов со своими же воззрениями... То есть сравниваешь свое со своими.

Правильно ли ТВОЕ понимание то? Именно на это я тебе и указал... А ты не захотел вгладеться В СЕБЯ, предпочитая проповеди для ДРУГИХ. Знаешь, что это такое?

Цитата:
Вот видишь, ни меня, тем более Анастасию, пока не можешь осознать

Вот об это и речь. надо самому СЕБЯ осознать вначале, чтобы претендовать, чтобы кто то тебя понимал. Кстати, в этой фразе тоже заложен образ - образ ранжира, иерархии, образ системы. Ты-Я-Анастасия... по восходящей Smile. Так что разбепись с тем, какой же образ тебя ведет...

Цитата:
Цитата:
Почему то ты акцентируешься на одном (образе), ыкидывая за рамки другое (подобие).

А для кого я приводил цитату? :

Тебе привести ТВОИ посты по этому поводу где НИ РАЗУ не упоминается (кроме как в цитате) "подобие" ? Так что не надо. Просто "подобие" не ложится в ведущий тебя образ, и ты его ... игнорируешь.

Цитата:
Сергей, нечестен ты с самим собою. Не раз тебя я на вранье ловил.

Smile А меня не надо ловить на том, чем я не грешу Smile

Если видишь в стенке люки, не волнуйся. это - глюки SmileSmile
Цитата:
Давай продолжим разговор лет через 5. Уж извини.

Эк ты взлетел, смотрю... Да только вот дотянешься ли до нужного уровня осозноннасти к этому времени? SmileSmile Ранее поспеешь - пиши....

Во общем то, Акир, твои религиозные воззрения не дают твоей мысли вырваться из круга. Жаль это, может жизнь на земле да общение с Родом твоим позволит тебе вырваться из этой клетки... очень тебе этого желаю. Трудно вращаться на одном месте...

#374:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 17 Авг 2006, 13:10
    —
Duard,
Цитата:
Дорогой Akir, ты дал много определений ошибки, но она одна как и Истина.
Ты считаешь, что ошибка в том, что увлеклись образами? и доигрались.
А как же твоя версия в стихах в теме Итоги? Недействительна?


Дорогой Duard, я дал одно определение: "Уход от Истины. Забвение заветов предков и заветов Бога". Стихи мои от этого исходят.
Ещё пойми, не важно, чем конкретно увлеклись Ведруссы в Образный период, хотя само название периода об этом говорит.
Так, увлечений и соблазнов много, Истина - одна. Нельзя, открытиям, соблазнам увлекаясь, о главном забывать.

Так, и сегодня продолжается "ошибка".
Вот, рад учёный: "ядерную он энергию открыл!", не понимая Истины - она и до него существовала!
Другой глупец: "Даю я людям газ, и делаю тем благо!", не понимая - газу до него дано предназначенье!
Слепые говорят: "Политик я великий! Всех сделаю счастливыми, все голосуйте за меня!". Такие-же слепцы идут голосовать. Слепой ведёт слепого. Не понимают Истины - счастливым сделать Человека Любовь одна способна!

Теперь, надеюсь, понимаешь?

Цитата:
Если ты все понял, дай другим осмыслить

Осмысливай - тебе я не мешаю.

#375:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Чт 17 Авг 2006, 13:40
    —
Akir,

Цитата:

"Уход от Истины. Забвение заветов предков и заветов Бога".

Предлагаешь дальше не искать?
Но где здесь мотивы, уважаемый? Первый импульс. Первопричина.
Даже игра с образами (твоя мысль) может быть причиной ухода от истины. Но тогда ошибка ООП - это игра с образами, потому что является причиной ухода и забвения (следствие).

Сравним.
Счастливые ведруссы решили поиграть образами и так увлеклись, что ушли от Истины и забыли заветы предков. (логично)

Счастливые ведруссы ушли от истины, забыли заветы предков и начали играть образами.
Какого лешаго, они ушли от истины? Smile (Опять ответа нет)
Вот хочу осмыслить твою версию. (только не части цитатами)

#376:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Чт 17 Авг 2006, 14:17
    —
Цитата:

Уход от Истины. Забвение заветов предков и заветов Бога


А в чем конкретно это выразилось? Я вот, обычный современный человек, например, очень смутно могу себе представить заветы предков и тем более не могу понять, в чем конкретно проявляется их забвение.
Из всех заветов Бога мне понятно, что Он предусмотрел
1) божественный образ жизни (на природе, есть растения и животные, земля и добрые мысли человека, образуюущие пространство Любви, связаное со всем космосом).
2) Мужчина и Женщина вместе - это Творец и Любовь, как в самом начале. Могут вместе абсолютно все.
3) Цель жизни человека - быть счастливым. Наибольее счастье приносит Совместное творение и радость для всех от его созерцания.

Ошибка образного периода влияет непосредственно на эти основы.
Она разрушает естественный образ жизни, что не дает семье жить в любви, несчастье человека каким-то образом мешает совместному творению и не дает радости для всех в результате творения.

Мне кажется, что основная тема в том, что человек решил из любопытства исследовать границы возможного в создании добра и зла, вместо концентрации в творчестве на гармонии и радости для всех. А их, этих границ, не оказалось вообще. До бесконечности все эти "ангелы" и "демоны" продолжаются.

Страх перед природой, в глубине души присущий всем людям тоже опасен. Образ Бога (сегодняшний) очень не хорошо влияет не людей. Мысли о том, что мы произошли от обезъян в результате случайных мутаций (т.е. ложное представление о истоках человечества) тоже не очень хорошо влияют. Обращает на себя внимание, что все эти моменты лишены поняния Любви и даже не оставляют для нее места.

И поэтому мне кажется основная ООП в большей степени связана с понятием Любовь. Эта великая энергия полностью сконцентрирована на Земле, что вызывает завить у некоторых недружествнных сил.

Самая великая космическая энергия - и на земле. И в нашей жизни с каждым годом все меньше и еньше для нее оставется времени и места. Это же неслучайно было запрограммировано в самом начаел технократического пути развития общества.

Неверное понимание Любви (она же тоже живая космическая сущность, личность, как и Бог), ложное представление о ней и е стремлениях - важнейшая часть или даже вся ошибка ОП.

Я уже могу предположить и даже понять, что планировал и о чем мечтал Творец, но пока не в силах приблизится к пониманию, чего хотела и к чему стремилась Любовь.
Очень это сложно. Она Его оставила, ради нас. А в нашей жизни, в жизни большинства людей на Земле, не хватает времени на нее, и часто люди между прагматичными интересами и Любовью выберут не Ее, ведь так...
Страно это как-то.

#377:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Чт 17 Авг 2006, 14:53
    —
Отец подсказал Анастасии – чтобы жить в Истине, без Образов, ведущих к Катастрофе – нужно СОЕДИНИТЬ все ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ.

Значит и Ошибка в том, что разъединили Противоположности. Познавая Новое, не гармонизировали в себе и с сообществом, то, что гармонизировано было уже Богом.
Развиваясь дальше, делая Открытия в Природе, начали поступать, как в басне Крылова лебедь, рак и щука.
Вот, например, если я сейчас пойму, как можно получить новый вид Энергии, и не поделюсь Радостью Открытия с Вами всеми – стану очередным Жрецом, и создам свою Систему, свой образ.
Вернее Система уже создана предшественниками.
Вот и поймите меня, у меня есть выбор, или стать Жрецом или Радостью своего Открытия поделиться с Вами, и Вы – поймёте Ошибку.
Почему Н. Тесла поступил иначе?
Почему я могу поступить себе в угоду?

    Добавлено пользователем cпустя 39 мин., 20 сек.:
Каждый из нас в ответе за всех.
Один из нас может перевернуть Мир.
Каждый – в Едином, Единою Нитью связан со всеми.
Первый тот Жрец уже понял, что он тоже попадает в мир не Божественный, благодаря себе же, он понял, что и он не счастлив становится. Даже один – в ответе за Мир всех.
И от Совести, Осознанности каждого из нас зависит Будущее.
Один – поступит не по Божественному, сам же в это попадает, только остальных за собою тянет, и мучатся все вместе.
Если каждый это Осознает, что нарушив Заветы, сам в то и попадает – возлюбит ближнего своего как самого Себя, так как сам является Частичкой Единого.
Другим вредишь – себе вредишь.
Любишь ближнего – Любишь Себя, Единого.

#378:  Автор: НеформалНаселённый пункт: Новосибирск, Москва СообщениеДобавлено: Чт 17 Авг 2006, 18:44
    —
baxtijar писал(а):
Во многом здесь с тобой согласен, кроме мыслей об Иисусе и некоторых Святых. Учение Иисуса -- тоже оккультный Образ (оккультная религия), и оно было побеждёно и искажено оккультным же Образом верховного жреца. Плоды этого искажения видны до сих пор на всех Христианах. И душа Иисуса тоже до сих пор страдает от оккультного Образа Креста, на котором его принесли в жертву.
Так что, сила Человека не только в Истине, но и в чистоте помыслов с которыми он творит свои Образы, а также в Любви, которую Иисус при жизни, по словам Анастасии, не получил сполна.

Игорь, здравствуй. Не было учение Иисуса оккультным, оно было исключительно образным! Посмотри на его притчи! Он рисовал такие картины своими словами, что при желании их можно было увидеть. Он знал суть Ошибки, но так и не смог её ОБЪЯСНИТЬ людям, потому что он ГОВОРИЛ слишком много. Надо было действовать, собственным примером, показывая путь из оккультизма обратно в образный период. Он же только говорил... Оккультизм - это ПОДМЕНА одних понятий другими! Иисус ничего не подменял! Он говорил образами и правду!
baxtijar писал(а):
Опять мне не понятно. Почему у ведруссов, вдруг произошло забвение Заветов предков??? С какого перепугу? Не логично это и не первично.
На мой взгляд, первичной была некая Ошибка, сотворённая (допущенная) людьми в коллективном Образе, охватившем в Образный период (10 тыс. лет назад) всё человечество. И вот эта Ошибка, исказившая тот Образ, как раз и привела в дальнейшем ко всякого рода искажениям в жизни всех людей Земли, включая и заветы предков.
По крайней мере, в моих рассуждениях соблюдается элементарная логика, поэтому на мой взгляд нам надо думать именно в этом направлении.
Игорь

Забыли они своих предков знаешь почему? Потому что начали по наставлению жрецов их восхвалять больше, чем положено. Естественное почтение заменили на искусственное. Стали поклоняться чужим богам в построенных ими храмах. Ну ты же помнишь...как Ведическая Русь пала под образом жрецов. Что вопросы задаёшь? Помнишь, как стали в заброшенных садах деревья приносить червивые плоды?... и Бог один лишь был в тех садах... люди были в храмах... но храмы - это следствие ООП, причина была намного раньше... И я тебе писал об этой причине на e-mail.
Когда будет озвучена причина ООП, мгновенно все не проснутся. Это будет происходить постепенно, но с всё возрастающей скоростью. Вот пример. Все знают: курить вредно! И Минздрав то их предупреждать замучился… а толку? Всё равно курят. Но как только будет показан ЯРКИЙ пример того, как кто-то бросил курить (назовём его "кумиром"), то этому примеру начнут автоматически подражать. Только вот вопрос: кто будет этим "кумиром"? Анастасия? – она с дочкой нянчится. Сын её?... Вот осознаёт человек, что ему надо в спортзал походить, чтобы нормально выглядеть – но за один день, когда он это осознает – он ведь не приобретёт хорошую фигуру – на это нужно время… Так же и с исправлением ООП – потребуется время… это прежде всего будет ОСОЗНАННАЯ работа над собой, над своей ДУШОЙ и балансом энергий в ней!

#379:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 17 Авг 2006, 19:27
    —
Duard,
Цитата:
Предлагаешь дальше не искать?

Искать! Но не ошибку - Истину!

Цитата:
Но где здесь мотивы, уважаемый? Первый импульс. Первопричина.
Даже игра с образами (твоя мысль) может быть причиной ухода от истины. Но тогда ошибка ООП - это игра с образами, потому что является причиной ухода и забвения (следствие).

Определение ошибки и мотив - суть не одно и то же. И, если мы дадим определенье ООП, к примеру: "Увлёкшись Образом, от Истины ушли", - то вновь ошибка повторится, но по другой причине. У лжи соблазнов много.

Цитата:
Какого лешаго, они ушли от истины?

Так говорил же - увлеклись открытием своим. Как увлекать способна мысль, мы знаем. Пример я приводил учёного, что ядерную всем энергию "открыл". Забыл об Истине, увлёкшись мыслью ложной, тем самым много зла принёс планете всей...

sviet,
Цитата:
А в чем конкретно это выразилось? Я вот, обычный современный человек, например, очень смутно могу себе представить заветы предков и тем более не могу понять, в чем конкретно проявляется их забвение.

sviet, я много говорил об этом. Не стану повторяться. Пожалуйста, прочти.

Цитата:
Неверное понимание Любви (она же тоже живая космическая сущность, личность, как и Бог), ложное представление о ней и е стремлениях - важнейшая часть или даже вся ошибка ОП.

Любовь и Истина едины и неразделимы. И разве Истина, Мечтой Отца Рождённая, не учит нас Любви?
AnatolyB:
И от Совести, Осознанности каждого из нас зависит Будущее.
Один – поступит не по Божественному, сам же в это попадает, только остальных за собою тянет, и мучатся все вместе.
Если каждый это Осознает, что нарушив Заветы, сам в то и попадает – возлюбит ближнего своего как самого Себя, так как сам является Частичкой Единого.
Другим вредишь – себе вредишь.
Любишь ближнего – Любишь Себя, Единого.


P.S. У всех есть Главное. Для Бога - Истина, для мысли разрушенья - Ложь. А что для нас? Так, если Истина, то будем жить по Истине, а если нет - то будем жить во лжи!

#380:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Чт 17 Авг 2006, 20:57
    —
Akir,
Так увлеклись открытием или забыли заветы?
Нет простой точности в твоем определении ошибки, не говоря об абсолютной точности.

Образный период - новый шаг в развитии всего человечества. Создатель подсказал или сам Человек сделал открытие уже не столь важно. Важна диалектика в развитии Человека. Не может человек наслаждаться раем бесконечно, да и Бог ждет совместного творения.

Образная энергия - это инструмент для творения, раскрытия новых возможностей. Вселенная пришла в движение в образный период. Изменять Вселенную теперь может и человек, причем в перспективе каждый. Истина пришла в движение.
Истина уже не у Бога, и незачем Человеку искать ее у Бога, как ты Akir, твердишь. Истина в совершенстве, а не совершенство в достижении Истины.
Бог сам не знает Истины, он наблюдает за человеком, познает его, творит Истину.

Истина - это не фиксированная информация в Библии или в книгах ЗКР. Если мы будем так считать, то сотворим еще одного кумира - Анастасию. Твердя ее высказывание и цитируя в суе - омертвим учение, упростим мысль, зафиксируем Истину.

Проотец Анастасии ушел от семьи изменять мир, если бы он остался в семье, миру явился бы другой гений.
Время зависит от движения (изменения) пространства, а не наоборот.
Если не будет развития (движения), то миллионы лет ничего не будут значить ни для Бога, ни для Человека.

#381:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Чт 17 Авг 2006, 21:28
    —
Добрый вечер!
Akir писал:
Цитата:

Всё просто, Игорь. Увлеклись открытием своим. Оккультным образам, друг другу стали поклоняться, забыв слова Отца: "В тебе есть всё, мой сын, ты всех энергий властелин вселенских. Я противоположности вселенной уравновесил все в тебе, тем самым новое собой являешь ты. Ты ни одной из них не дай преобладать в себе. Тогда и я буду в тебе". Как следствие - Старейшин и лакеев "развели", а дальше - больше. Ослепли, видимо, не замечая, что Солнце равно светит всем!

Опять не понятно. Как можно увлечься своим Открытием на столько, чтобы забыть заветы предков? Ведь у большинства ведруссов и других людей-ведов на тот момент была очень высокая скорость мысли и чистые помыслы?!
Да и потом, оккультные Образы, сами по себе из гармоничных (уравновешаных) Образов не появлются (не превращаются). Для этого нужна Причина-Искажение. И Искажение это скорее всего и является Ошибкой, которую допустили при творении того или иного Образа.
Цитата:

Из наших слов Итог - не в коллективном образе ошибка!

Я так не считаю. Ибо согласился с тобой лишь вот с этим высказыванием:
Цитата:

Но, вместе с тем, нет Образа такого, что выше Человека! Так, сильного и трижды Коллективный Образ не осилит! Не смог Системы Образ, созданный Жрецами, поделать ничего с Иисусом, многими святыми и Анастасией.

С Анастасией -- да! Искажённый Образ с ней не справился, в силу того, что она является внучкой могущественного жреца, научившего её противостоять его негативному влиянию. Но вот с Иисусом и его последователями справился (все 12 апостолов умерли не своей смертью). Причём, другие не спящие люди из рода Анастасии тоже всегда погибали, когда шли в люди и вступали в противоборство с этим оккультным Образом.

Кроме того, я уже много раз здесь приводил мнение Анастасии из 6-й книги по поводу того, что Ошибка была совершена (допущена) именно в коллективном Образе, а точнее при его творении:
Цитата:
Но в период Образности, который длился девять тысяч лет земных, всегда совершалась ошибка в сотворении одного или сразу нескольких Образов.

Саша, как я понимаю, ты очень уважаешь мнение Анастасии, поэтому мне не понятно, почему ты всё время игнорируешь её вышеприведённое высказывание?

Цитата:

Видишь, из предыдущего примера - логика дала "сбой". Так, Логика не выше Истины. Поэтому и действия Анастасии бывают нелогичны.

Нет. В моих высказываниях логика не давала сбоя, ибо она согласуется с тем, что говорила Анастасия об ООП и в чём её следует искать.


Неформал Сергей, Привет! Рад тебя снова видеть на нашем форуме! Very Happy
Ты писал:
Цитата:
Не было учение Иисуса оккультным, оно было исключительно образным!

Образным -- да! Согласен. Но Образы его были сплошь Оккультные. Да, собственно и Анастасия тоже считает Учение Иисуса Оккультным:
Цитата:
Мог бы Иисус народу своему и правду рассказать. Поведать о временах Ведических, о том, как человек счастливо мог бы жить в своём поместье, соприкасаясь с творениями Создателя Отца. Но закодирован народ еврейский уже был. Он верил лишь в оккультные деянья, нереальный мир его сознание давил. И действовать решил Иисус оккультным способом. Оккультную религию создал.

Длаее ты писал:
Цитата:

Он знал суть Ошибки, но так и не смог её ОБЪЯСНИТЬ людям, потому что он ГОВОРИЛ слишком много. Надо было действовать, собственным примером, показывая путь из оккультизма обратно в образный период. Он же только говорил... Оккультизм - это ПОДМЕНА одних понятий другими! Иисус ничего не подменял! Он говорил образами и правду!

Я не думаю, что Иисус ведал суть Ошибки. И если что-то ведал, то по крайней мере, не до конца и не с абсолютной точностью. Иначе он нашёл бы иной способ разбудить свой народ, не создавая Оккультное Учение.
Цитата:

Забыли они своих предков знаешь почему? Потому что начали по наставлению жрецов их восхвалять больше, чем положено. Естественное почтение заменили на искусственное. Стали поклоняться чужим богам в построенных ими храмах.

Да, согласен. Всё это было. Но происходило это уже после совершения ООП, а не до того. И ты сам это ниже подтвердил:
Цитата:

но храмы - это следствие ООП, причина была намного раньше... И я тебе писал об этой причине на e-mail.

Я получил то письмо и был немного удивлён твоим мнением по поводу жрецов и прочего... Rolling Eyes Но будет лучше, если ты сам это здесь озвучишь, когда посчтитаешь нужным. Я же пока с тем твоим мнением (из твоего письма) не согласен. нет
Цитата:

Когда будет озвучена причина ООП, мгновенно все не проснутся. Это будет происходить постепенно, но с всё возрастающей скоростью.

Что ж?! Посмотрим. Cool

Игорь

#382:  Автор: oven333Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 18 Авг 2006, 10:09
    —
Цитата:

Учитывая то, что слова Анастасии о Боге - новая информация во все времена, то старая могла и совпадать с библейской

Анастасия о Боге ничего нового не сказала, просто нужно внимательнее читать библию.

#383:  Автор: whiteboneНаселённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Пт 18 Авг 2006, 13:58
    —
Эпиграф.
"Когда в товарищах согласья нет ...

А Вы, друзья, как не садитесь, все в музыканты не годитесь ..."


Здравствуйте все!

И вот снова я с Вами. Wink

За две недели моего отсутствия Вы уже изрядно "потрудились" -- а воз и ныне там. Wink
Ну, начнем по порядку.

Dimitrius,
Цитата:
whitebone, твою картинку я оценил. Респект.
Ту, где образобразобразобраз и т.п.
Долго рисовал?
И Тебе, Дмитрий, респект. (слово то какое выдумали Wink) "Картинку" (образобразобразобраз) "рисовал" не очень долго (в Worde), дольше расставлял BBCode Wink Про Эгрегоры статья довольно интересная, спасибо.

Oj, Довольно интересно читать некоторые Ваши посты, хотя и довольно сложно. Сумбурное нагромождение слов ведет за собой потерю мысли. Трудно проследить за ходом Вашей мысли. Wink
По поводу Вашей оговорочки:
Цитата:
Только оговорочка: лень - это тормоз, реакция на внутренее, возможно ещё не вполне осознанное ощущение НЕВЕРНОГО направления СОБСТВЕННЫХ действий... пауза, чтоб задуматься над вопросом - почему я ВСЕЙ ДУШОЙ НЕ ХОЧУ делать что-то в этом направлении? Реакция на вырисовавшееся направление перемен в Образе жизни из-за таких действий. Душа противится, тогда и ищем "почему?", "к чему такому противному ведут действия?" Вы уже всегда поступаете только когда Душа приемлет?
Могу с Вами согласиться. Возможно, Вы и правы. И, как мне кажется, вот такие "тормоза" (лень, внутреннее неосознанное несогласие и т.д.) в конце концов приводят к тому, что мы имеем на сегодняшний день. Но, об этом чуть позже. Wink И, к сожалению, я не всегда поступаю так, как приемлет моя Душа. Довольно сильно еще сидит во мне Образ "винтика Системы". Однако данный винтик уже очень сильно "разболтался" и в его окружении появился некоторый "люфт". Если Вы понимаете, о чем это я. Wink
Цитата:
Гордыня - гипертрофированное детское "я сам хочу попробовать" преобразованное в "делайте только как я..."
С этим я полностью согласен. Иногда даже говорят: "Ну прям детский сад какой-то..." когда смотрят со стороны на таких гордецов. Wink

Akir, Александр, какую ИМЕННО Истину Вы хотите найти, или к ней стремиться? Есть один анекдот, который заканчивается фразой: "Нет, постойте, товарищи фашисты, давайте разберемся." Так вот, давайте разберемся, какая Истина Вас удовлетворит? Легко сказать: "Истина одна" и подняв указательный палец правой руки вверх, закатить глубокомысленно глаза. А в чем она заключается эта Истина? Где ее искать? К чему стремиться? Или опять: "Пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что"? У Вас есть какие-либо критерии Истины, кроме тех, что "Истина безгранична, а Ложь всегда имеет свои границы"; что "Истина вечна, а Ложь конечна". Вы сами не чувствуете, что это чистой воды демагогия? Пользуясь только такими критериями, Вы сможете определить, что есть Истина, а что есть Ложь только на опыте, причем проверка может занять оЧЧЧень много времени. Мало того, что одним Человеком считается Истиной, то для другого вполне может быть Ложью или Ересью. Вот и получается, что Истина у каждого своя. Истиной для Человека является то, во что он свято и упорно ВЕРИТ. Такую Истину я называю СУБЪЕКТИВНОЙ. Она неотделима от Человека и зависит от его Мироощущения, Мировосприятия и Мировоззрения. Об этом я уже неоднократно говорил. И смысл весь в том, что каждый из нас, здесь общающихся, пытается донести до других СВОЮ собственную СУБЪЕКТИВНУЮ Истину. И, как уже говорила Oj, дальше "по-детски" пытается навязать свою Субъективную Истину другому: "Только я прав и никто другой". Wink Однако Вы все ж таки правы. Есть еще одна Истина. И она действительно ОДНА. Ибо другой мы просто не знаем. Это та Истина, которая СУЩЕСТВУЕТ вне зависимости от Мироощущений, Мировосприятий и Мировоззрений кого бы то ни было. Эта Истина -- мир Яви. Наш с Вами материальный мир, материальная Вселенная. Такую Истину я называю ОБЪЕКТИВНОЙ. Нужно ли искать такую Истину? А зачем ее искать, если она каждый день с нами рядом, и мы являемся частичкой ее? Нужно ли к ней стремиться? Зачем, если мы уже и так в ней? И куда бы мы не стремились, мы не сможем "выйти" из нее. Wink Нужно ли ее познавать? Да, именно для этого и создан Человек, чтобы, познав Истину, Творить совместно с Отцом на радость ВСЕМ. Wink А в чем же заключается СУТЬ такой Истины? В чем суть материального мира? В чем суть материи? Как, какою силою все Твориться? Не этот ли вопрос задавал себе Адам 5 млрд. лет назад? Wink Если Вы мало-мальски знакомы с физикой (фисикА -- по-гречески -- естественно), то наверняка знаете знаменитую формулу Эйнштейна: E = mc^2 (е равно эм це квадрат). Из этой формулы следует, что абсолютно вся материя обладает энергией. Причем уже за счет своего существования. Причем энергию можно как накопить так и высвободить (замедлить/ускорить Question Rolling Eyes). Вещество рождается из энергии и аннигилируется в энергию. Получается, что вся материя -- суть есть разное проявление энергии. То есть, материальный мир, мир Яви -- суть есть Энергия. 8O Не энергия ли Мечты Папиной? Wink Тут Oj говорила
Цитата:
раз энергия, то всё сводится к потокам изменений (состояния сознания на каком-то плане), ну, это древние часто уподобляли свету (разной природы)...
А что такое потоки изменения чего-либо? Это ведь потоки Информации (иная форма, изменение формы). Исходя из этих умозаключений легко проследить теперь суть моих, уже неоднократно приводимых здесь, слов: ИСТИНА ЕСТЬ ИНФОРМАЦИЯ. ВСЕЛЕННАЯ ЕСТЬ АБСОЛЮТНАЯ ИСТИНА. И если Информация буквально заполняет все наше пространство, что может быть проще "протянуть руку" и воспользоваться этой Информацией в нужный момент и в нужное время? Wink И вот тут-то как раз возникает проблема. Проблема соприкосновения, взаимодействия Человека с данной Информацией. Надеюсь не секрет для всех, что материя являет собой волновую структуру (физика элементарных частиц, квантовая физика)? Тогда получается, что Человеку, чтобы воспользоваться Информацией, окружающей его, необходим один или более "инструментов", "волновых резонаторов", "датчиков". К счастью, такие "датчики" у человека есть -- 5 органов чувств (зрение, слух, вкус, обоняние и осязание). Каждый из них "взаимодействует" с окружающей Информацией только в строго своем "диапазоне ощущений". Мало того, каждый Человек обладает исключительно уникальными и ни с кем не сравнимыми органами чувств. Нельзя найти двух разных людей с абсолютно идентичными органами чувств. Cool Поэтому и получается, что Информация вроде бы одна и та же, а ощущает и воспринимает ее каждый Человек по разному, в силу уникальности своих органов чувств. На основе такой, уникально преобразованной, Информации у Человека с первых дней его жизни формируется его "уникальное" Мировоззрение. Вот и приходим мы к тому, от чего в начале отталкивались: У каждого Человека своя собственная ИНТЕРПРЕТАЦИЯ Объективной Истины -- Субъективная Истина. Причем заметьте, ни одна из Субъективных Истин не может в полном объеме охватить Объективную Истину, в силу ограниченности диапазонов восприятия Информации Человеческими органами чувств. Мало того, абсолютно ВСЕ Субъективные Истины являются плодом мыслительной Интерпретации уникально преобразованной Информации для каждого Индивидуума в отдельности. И, следовательно, являются Образами (Мысле-Образами). Возникает вопрос: Можно ли считать каждую, отдельно взятую, Субъективную Истину -- Правдивой, Не Противоречивой, Не Ложной? Сразу напрашивается вывод -- нельзя, потому, что, мало того, что каждая из Субъективных Истин есть лишь проекция Объективной Истины, так она еще и "уникально преобразована" органами чувств, а потом еще и преобразована в Мысле-Образ "мыслительным аппаратом" Человека. Однако "Постойте, товарищи фашисты, давайте разберемся". Wink Помимо Человеческого физического тела, с его пятью органами чувств, у нас еще есть и Душа, которая обладает Душевными чувствами. При помощи Душевных чувств мы можем давать оценку той Субъективной Истине, которая формируется для Души физическим телом. Если наша Субъективная Истина вызывает в Душе только положительные чувства и эмоции, тогда мы начинаем свято и упорно ВЕРИТЬ в то, что именно наша Субъективная Истина и является самой что ни на есть правильной, так как доставляет нам только радость от созерцания ее и ощущения ее. Wink Вот и получается, что с одной стороны ограниченное восприятие Объективной Истины с последующим формированием Субъективной Истины дает нам неограниченную радость от созерцания и ощущения внешнего мира как такового. Радость бытия. Выходит, что мы получаем радость от собственных Мысле-Образов. Cool

А теперь, если Вы немного пошевелите собственными мозгами, то сможете понять. Что Объективную Истину как-либо исказить или изменить нельзя. А можно исказить или изменить только Субъективную Истину отдельного Человека или Общества. Но только в том случае, если сам Человек или Общество ПОВЕРЯТ в новую Субъективную Истину.

И опять мы вернулись к моей давнишней формуле: СОМНЕНИЕ(ЛЕНЬ) + ИСКАЖЕНИЕ(ОБМАН) * ВЕРА = ОШИБКА ОБРАЗА ЖИЗНИ = ОШИБКА ОБРАЗНЫХ ПЕРИОДОВ.

Ну, так как? Может хватит искать Истину? Может уже пора расслабиться и получать удовольствие? А? Wink

Ладно, на пока хватит. Переваривайте. Wink

Напоследок только Игорю отвечу (baxtijar). Игорь, Ты все еще ищешь тот Образ, в котором была допущена Ошибка? Отвечаю, Ошибка была допущена в Образе Васи Пупкина. Он де, паршивец, возжелал быть не Васей Пупкиным, а Васей Попкиным. С этого все и началось. Так что дерзай дальше, развивай мысль. Wink

Всего Вам доброго.
равновесие я не причем равновесие

(Далi буде)

#384:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 18 Авг 2006, 15:46
    —
Duard,
Цитата:
Так увлеклись открытием или забыли заветы?
Нет простой точности в твоем определении ошибки, не говоря об абсолютной точности.

У лжи соблазнов много, но не в этом суть.
Могу сказать, каким соблазом увлеклись Ведруссы, но это вызовет лишь новые вопросы, уведёт от сути.
Суть в том, что Истина - есть правильный ответ ответ на все вопросы.
Заветы Бога, предков, утерянные нами, поведала Анастасия, чтоб к Истине смогли найти мы путь.
Кому дано услышать - осознает!

Цитата:
Образный период - новый шаг в развитии всего человечества. Создатель подсказал или сам Человек сделал открытие уже не столь важно. Важна диалектика в развитии Человека. Не может человек наслаждаться раем бесконечно, да и Бог ждет совместного творения...
Образная энергия - это инструмент для творения, раскрытия новых возможностей. Вселенная пришла в движение в образный период. Изменять Вселенную теперь может и человек, причем в перспективе каждый.

Не диалектика важна, а Истина!
Первична Мысль, не Образ!
Любовь двоих, мечта, в любви рождённая, способна жизнь вдохнуть любой планете.
Так, Образный период всего лишь испытаньем был для Человека.

Цитата:
Истина уже не у Бога, и незачем Человеку искать ее у Бога, как ты Akir, твердишь. Бог сам не знает Истины, он наблюдает за человеком, познает его, творит Истину.

Вне Бога не найти вам Истину. Погрязнете во лжи.

Цитата:
Истина - это не фиксированная информация в Библии или в книгах ЗКР. Если мы будем так считать, то сотворим еще одного кумира - Анастасию. Твердя ее высказывание и цитируя в суе - омертвим учение, упростим мысль, зафиксируем Истину.

Анастасия, "Библия", дают путь к Истине - Заветы предков, Бога.

Цитата:
Проотец Анастасии ушел от семьи изменять мир, если бы он остался в семье, миру явился бы другой гений.

Нельзя, семью, Любовь свою разрушив, счастье миру дать. Но, впрочем, так могу сказать. Его деяния и я судить не вправе.

Цитата:
Время зависит от движения (изменения) пространства, а не наоборот.
Если не будет развития (движения), то миллионы лет ничего не будут значить ни для Бога, ни для Человека.

Для Бога времени не существует.

baxtijar,
Цитата:
Опять не понятно. Как можно увлечься своим Открытием на столько, чтобы забыть заветы предков? Ведь у большинства ведруссов и других людей-ведов на тот момент была очень высокая скорость мысли и чистые помыслы?!

Можно, Игорь. Подумай сам, в себе найди ответ. Пока его я говорить не вижу смысла - много будет споров...

Цитата:
Да и потом, оккультные Образы, сами по себе из гармоничных (уравновешаных) Образов не появлются (не превращаются). Для этого нужна Причина-Искажение. И Искажение это скорее всего и является Ошибкой, которую допустили при творении того или иного Образа.

Про Образы с тобой мы говорили, и ты со мною согласился:
Цитата:
Но, вместе с тем, нет Образа такого, что выше Человека! Так, сильного и трижды Коллективный Образ не осилит! Не смог Системы Образ, созданный Жрецами, поделать ничего с Иисусом, многими святыми и Анастасией.

Так, согласись и с этим:
Цитата:
Их сила - в ИСТИНЕ! Лишь осознанье Истины даёт такую силу Человеку, что не подвластен он становится всем Сущностям и Образам оккультным! Кто Истину постиг, СВОБОДЕН, ВСЕМОГУЩ И РАВЕН БОГУ!

Так, и сегодня мы способны стать сильнее, но при условии, что сами захотим.

Ещё немного об Иисусе. Друзья мои! Не меньше он Анастасии, не нам его судить. Не осуждать, понять его необходимо!
Писал недавно:
Цитата:
Жрецы, приняв решение убить Иисуса, в бессилии своём тем самым расписались. В материальном плане выйграв, проиграли в большем, лишь ненадолго отложив день своего суда, бесчестья перед Богом.

Значительно сильнее он Жрецов! Попробуй, Игорь, осознать... Я помогу тебе такой цитатой:

Цитата:
И вот, один из бывших с Иисусом, простерши руку, извлек меч свой и, ударив раба первосвященникова, отсек ему ухо. Тогда говорит ему Иисус: возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут; или думаешь, что Я не могу теперь умолить Отца Моего, и Он представит Мне более, нежели двенадцать легионов Ангелов? как же сбудутся Писания, что так должно быть?


И ещё:
Цитата:
Бог ли не защитит избранных Своих, вопиющих к Нему день и ночь, хотя и медлит защищать их? Cказываю вам, что подаст им защиту вскоре. Но Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле?


whitebone,
Цитата:
Akir, Александр, какую ИМЕННО Истину Вы хотите найти, или к ней стремиться? Есть один анекдот, который заканчивается фразой: "Нет, постойте, товарищи фашисты, давайте разберемся." Так вот, давайте разберемся, какая Истина Вас удовлетворит? Легко сказать: "Истина одна" и подняв указательный палец правой руки вверх, закатить глубокомысленно глаза. А в чем она заключается эта Истина? Где ее искать? К чему стремиться? Или опять: "Пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что"?

К несчатью, Алексей, ты Истины пока и капли не познал. Но, тем не менее, - спасибо за вопросы!
Я говорил об Истине не раз, давал определенье. На все твои вопросы есть ответ. Внимательней смотри - не поленись.


Последний раз редактировалось: Akir (Пт 18 Авг 2006, 15:53), всего редактировалось 1 раз

#385:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 18 Авг 2006, 15:50
    —
whitebone,
Цитата:
Есть еще одна Истина. И она действительно ОДНА. Ибо другой мы просто не знаем. Это та Истина, которая СУЩЕСТВУЕТ вне зависимости от Мироощущений, Мировосприятий и Мировоззрений кого бы то ни было. Эта Истина -- мир Яви.

Это не "Истина", это творение Бога. Eго мнение относительно содержания и гармонии всех созданных им вещей. Бог конечно поумнее нас будет, поэтому стоит к Его частному субьективному мнению прислушаться, приглядеться и принюхаться.

Человек не только потребитель "истин", но и их творец.

Цитата:
Объективную Истину как-либо исказить или изменить нельзя.

Можно. Это и называется совместным творением.

Цитата:
Ладно, на пока хватит. Переваривайтe.

После тебя? Извините, не надо. Wink

#386:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 18 Авг 2006, 16:48
    —
baxtijar,
Цитата:
Кроме того, я уже много раз здесь приводил мнение Анастасии из 6-й книги по поводу того, что Ошибка была совершена (допущена) именно в коллективном Образе, а точнее при его творении:

Но в период Образности, который длился девять тысяч лет земных, всегда совершалась ошибка в сотворении одного или сразу нескольких Образов.

Саша, как я понимаю, ты очень уважаешь мнение Анастасии, поэтому мне не понятно, почему ты всё время игнорируешь её вышеприведённое высказывание?


Конечно уважаю, и помню эту фразу, но знаю также о её предназначенье. Поэтому и дал определенье. И, если помнишь, то не только ООП, но и самой Ошибки.

Цитата:
В моих высказываниях логика не давала сбоя, ибо она согласуется с тем, что говорила Анастасия об ООП и в чём её следует искать.

Ты, говорил - ошибка в Образе. И, вместе с тем, признал:
"нет Образа такого, что выше Человека! Так, сильного и трижды Коллективный Образ не осилит!"
Так где-же логика!? Мы и сейчас свободны в выборе своём! Отец нам всё отдал! Чего-же не хватает?

#387:  Автор: OjНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 18 Авг 2006, 19:28
    —
Соблазнители! Laughing Laughing Laughing
... воистину, каждый вокруг видит так, как ХОЧЕТ видеть... и только СОБСТВЕННЫЕ отражения... неплохой метод диагностики, кстати Cool
Раб ищет кому поклоняться, так представляя и ВСЕХ остальных ищущих.
Сергей Синягов (sas), Very Happy сколько шокирующих открытий идущего подстерегает на пути... ну, когда он действительно пойдёт, бросив виснуть на карусельке ннн

Duard, не игра, а скорее война, состязание частных образов, которые по сути рассыпание целого живого восприятия реальности на частные отОбражения, модели... причём борьба типа: вид слева состязается с видом слева, делайте ставки, господа! Laughing Анализ - не плохо, когда грамотно уравновешен до гармонии синтезом, типа, когда синтез реанимирует, оживляет, бережно, ласково, с Любовью...
ЗЫ а тогда почему Асклепий запрещал оживлять? Врут, или тогда уже гармонию потеряли? Rolling Eyes

sviet, Любовь - стремится всё сущее соединить без конфликтов, чем подарить радость всему живому, сделать её не мимолётной, а естественным гармоничным исходным состоянием каждого... Если предпочитают прогматику Любви - то её (Любви) уже там нет... всё рождает в следствиях себе подобное. Бог - творить новое в гармонии и Любви к имеющемуся и новосотворяемому (имхо)
Анастасия из жреческого рода, что Любовь ОСТАВИЛА Творца - возможно, жреческие представления я не причем

Неформал
Цитата:

Оккультизм - это ПОДМЕНА одних понятий другими
типа, Иисус подменил действия словами?

Duard,
Цитата:

Время зависит от движения (изменения) пространства, а не наоборот.
Если не будет развития (движения), то миллионы лет ничего не будут значить ни для Бога, ни для Человека.
браво! любовь Да, а принято наоборот.

whitebone - дядя дирижер пришёл... Laughing
И так длинно выходит, сокращаю все простые действия... а если идёт не одна мысль, а пакетами схожих, потоком и в свою сторону каждая... сразу ж не ясно которая даст лучший ответ на вопрос, не так ли, а после переписывать бывает в лом Very Happy да и трудно словами описать интуицию или "пошаговый ход" возникновения представления Very Happy
Так ить превозмогая лень работают-то НА СИСТЕМУ... Wink а если бы своей Душе никто не перечил - где была б система? И не возникла бы.
Разболтался... Embarassed Laughing Laughing Laughing Понимаю? Ну, откуда? я не причем
Вообще-то Cool , тут никого мыслить по-своему не заставляют, это без пользы, так, делимся находками... вот, бывает кому-то и не лишним... я не причем
Лукавите Very Happy , "Истина безгранична, а Ложь всегда имеет свои границы" достаточно, если прянять, что это заявление точно и всегда верно. Правда, себе придётся позволить мыслить безгранично обще (типа, истинно Very Happy ) Линейность мышления - это предел мечтаний, или неряшливо пропущенный (заклиненый) шлагбаум? Для доказательств ошибочности линейности достаточно (хотя бы в одной точке...), но для творчества - никак! Мыслить результатами, поправлять, дополнять, изменять, но уже результат, общий его вид...
Ин-форма-ция это то, что в форме и изменяет её изнутри, а не само изменение формы (имхо).
Первосотворённый Адам охватывал в полном объёме объективную Истину вселенной КОГДА БЫЛ ЦЕЛЫМ? Или уже тогда между ними с Папой встречалитсь не-до-разумения? Very Happy Адам первое проявление Творца? И уже тогда? Чего-то не додал Создатель дитятку? Wink
(Я не придираюсь... с Вами можно говорить в лоб? Very Happy )
Шалун Very Happy раз душе приятно - то истинно. Душа с ложью не дружит - ей просто незачем! Very Happy (Даже в первом приближении она вполне полное пространство возможностей даже над Выбравшим себя в яви частью от целого (спектра) Духа)
Подпространство пространства решений тоже является пространством решений, просто более узким по размерности... Smile . Для каждого его частная истина - истинна! Разве ВСЁ ВМЕСТЕ не являет собою отражение Бога или тут и заковыка - искусственно подставлены кривые зеркала-внешние программки, донаряжались? Very Happy
Право Выбора расширения спектра восприятия никто не запрещал... или вставлены и такие блокировки? Внешне? Кем? Wink Вот уж от этого раздеться не грех!
Эни круче стройки следующего "субъективного образа" - она предложила каждому построить СВОЙ РАЙ на 1 га, то есть построить воплотить ПО ФАКТУ совместный Образ Рая! А Вы в суб... не серьёзно...
Внутренняя вера человека - от Души, она истинна...
Пупкин... а зачем ему понадобилось сдвигать точку сборки вниз, кто-то насильно тащил вверх и это вызвало реакцию? Very Happy
Может в личку? Или тему с названием типа "шероховатости", "шлифовка", "а вот не подерёмся!"... Laughing

Dumka, Laughing

#388:  Автор: Max1001Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Сб 19 Авг 2006, 13:21
    —
Парадокс в том, что мы совершаем эту ошибку вновь и вновь на этом форуме-мы пытаемся понять, проанализировать, определить, дать название, разложить на элементы. Те, кто совершил Ошибку в далёком прошлом, попытались понять и начало было положено. В действие вступил разум. И куда делось блаженное неведение, безымянная святость... Как с белых яблонь дым...

#389:  Автор: {(Виталий)}Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 19 Авг 2006, 13:57
    —
Доброго света всем, я считаю, что мы слишком увлеклись в поиске СЛОВ, БУКВ характеризующих О.О.П.

Думаю для начала надо найти главную МЫСЛЬ ООП, ту ЕДИНУЮ МЫСЛЬ, которая будет понятно каждому.

Придираться к СЛОВАМ, БУКВАМ, мне кажется бессмысленным, потому что у человека, под каждым СЛОВОМ, БУКВОЙ даже, формируется именно своё видение, свой образ этих СЛОВ, в виду своего сформированного сознания.

То есть, образно говоря, ИСТИНА В ЖЕЛТКЕ, А НЕ В СКОРЛУПЕ, того самого "яйца-образа" О.О.П.

Таким образом, я думаю для начала необходимо найти ЕДИНУЮ МЫСЛЬ, а уже потом подбирать БУКОВКИ, СЛОВА, чтобы ошибка определилась с АБСОЛЮТНОЙ ТОЧНОСТЬЮ.

С уважением, Виталий.

#390:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Сб 19 Авг 2006, 16:33
    —
Я думаю, что у нас накопился определенный потенциал для продвижения в поиске ошибки.
Некоторые предлагают ничего не искать, Akir предлагает искать истину, хотя сам ее много раз озвучивал. Не будем анализировать и синтезировать.
Давайте моделировать.
Предлагаю создать временнУю модель жизни и действий ведруссов и попытаться понять, как могла возникнуть ошибка.

Будем считать, да наверно это так и было, что ведрусские семьи жили счастливо и в любви. Воспитывали детей, общались с Отцом, ощущали Истину всей душой и телом.
Так продолжалось N-е количество лет.

Дальше предлагаю подумать. Какие проблемы могут возникнуть у счастливых людей живущих на Земле. Что им еще надо. Все есть, все счастливы, зачем что-то менять.

Лермонтов в «Парусе» хорошо сказал – Увы, он счастья не ищет и не от счастья бежит»
Неужели ведруссам наскучила их счастливая жизнь, и они захотели бури? Наверно нет.

Я предполагаю, как и Дмитрий Деревицкий и другие, что возникла естественная проблема перенаселения Земли.
Народ размножился, тучнел, болезней не было, продолжительность жизни была высокой, любовь не покидала их.
Предлагаю отталкиваться дальше отсюда.

Проблема перенаселения забрезжила на горизонте. Пока нет необходимости торопиться.
Как могли бы поступить ведруссы в этой ситуации?
Варианты:
1. Продолжать жить счастливо ничего не предпринимая.
2. Каждый в отдельности начнет что-то соображать, решать эту проблему для своей семьи.
3. Объединиться всем для решения этой глобальной проблемы.
4. Спросить у Бога - что делать: « Отче, помоги нам, мы не знаем как решить эту проблему».

Можно добавить еще несколько вариантов предполагаемых действий ведруссов, если у кого-то есть предлагайте.
Для меня и, думаю, для многих очевиден вариант 3.
Это естественно – объединиться всем как один, все ведрусские семьи должны объединиться для решения глобальной задачи. Вот оно испытание!
Зафиксируем:
1. Возникла проблема перенаселения.
2. Ведруссы должны объединиться все как один.

Дальше немного сложнее.

Как объединились ведруссы?
Давайте представим.
Собрать всех и решать? не получится, да и нет необходимости. Будем помнить, что наши предки были более способными, чем мы и могли передавать информацию на расстоянии, поэтому физического присутствия всех не требовалось.
Но телепатическое общение – тоже общение. Сложно себе представить как все начнут высказывать свое мнение друг другу. Миллионы ведруссов начнут телепатировать свое мнение всем - произойдет хаос.
Хаос не нужен, значит, нужен порядок и дисциплина.
Предполагаю, что порядок в ведрусском обществе уже был. Но порядок подразумевает какую-то логическую систему или структуру. Уверен, что уже тогда существовала общественная система.
Мы знаем, что у ведруссов были волхвы, учителя, вожди, ученые.
Каждый занимался своим делом - реализовывал свое предназначение. Волхвы не давали людям забывать заветы предков и божественные истины. Вожди собирались для решения небольших проблем (например: проблема миграции, что бы земля отдохнула от людей). Ученые делали открытия и применяли их на практике – возможно, они и открыли Образную Энергию.
В таком обществе для решения проблемы перенаселения не достаточно объединить специалистов или часть населения. Необходимо объединить усилия всех.
Мы видим, что мечта Анастасии реализуется, потому что к ее сверхскоростной мысли подключены наши мозги, которые усиливают мечту в пространстве.
Думаю, что и тогда – этот метод был применен. Создание Образа-Мечты и усиливание его энергиями личностей. Ну примерно также как создавались религии.

Теперь главное зафиксировать следующее. Как объединились все ведруссы для решения проблемы перенаселения? Ключевой момент.
Есть версии? Предлагайте. Подключайтесь все.

Пока есть один вариант: Ведруссы решают создать мощнейший образ, для материализации жизни на других планетах. Этот Образ должен питаться энергией всех без исключения ведруссов. По силе он становится равный Богу, если все как один будут отдавать максимально возможную энергию.
Все понимают, что только Образ такой силы способен творить жизнь на планетах.

#391:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Пн 21 Авг 2006, 20:55
    —
Чё приуныли, граждане искатели Ошибки, некому костяшек помыть? Very Happy
Как можно искать Её родимую где-то, в ком-то, а только не в Себе?
Каждый из нас и есть Хранитель Ошибки, В СЕБЕ носящий Её повседневно, ежесекундно.
С Собой всё носим, зачем выискивать в Книгах, в ближнем, в дальнем, если достаточно всего навсего заглянуть каждому В СЕБЯ.
Каждый день нужно всем нам становиться перед зеркалом, и спрашивать у Себя, почему я стал не ощущать Частичку Бога В СЕБЕ, почему я сам Себя обманываю, почему я не живу со своей Половинкой, почему я не имею своей Родины Истинной – своей земли кусочек и Пространства Любви на Нём, почему не люблю Истинно женщину с которой живу, какие причины в том, что я не живу а существую, почему нет уверенности в завтрашнем дне, не виноват ли я сам в происходящем сегодня…?

Как известно, Праотец Образы в песни вплетал…
Так какие песни и музыка у нас сегодня???
Кто содержит «певцов галиматьи», кто стаёт Фанатами их, кто дебилов делает миллионерами.
А ведь эти Дебилы «Образы распрекрасные» стран наших создают!
Какие песни у Страны – такова и жизнь у неё. И каковы фильмы…
Каков смысл песен – таков Смысл и жизни у Стран.
Какими же сонями нужно быть, чтобы слушать гомиков, лесбиянок…, фанатеть от трёх слов песни? Что можно хорошего ожидать? Кем можно стать?
Вот, когда вспомнят и споют хотябы песню «Мы с тобой два берега у одной реки», тогда и жизнь меняться станет, и о прекрасном только когда петь начнут.

Каждому из Нас был задан вопрос:
-- Когда, В СЕБЕ каждого, сознаньем искажённым, рождён был Образ на Земле, над всеми возжелавший Властвовать людьми???
-- Почему Мы Образом таким, нами созданным, ведомы стали и начали друг друга убивать???

В СЕБЕ у каждого ИСТИНА Живёт Вечно, та Частичка Бога каждый день со Всеми говорит, вот только слушать Её никто не хочет.
Бывает, режешь что-то, не правильное движение начинаешь делать, и тебе кто-то говорит: порежешься, но ты не слушаешь, бац, порезался, а потом вспоминаешь, что тебя кто-то предупреждал и думаешь уже потом, почему не послушался.

Вот ищем Ошибку -- почему на Земле рождён был Образ над всеми возжелавший Властвовать людьми? Ищем, а сами с тем же Сознаньем Искажённым,в «Хранители», Властители рвёмся, удаляем, потакаем, язвим, хоть в чём-то пытаемся возвыситься над другим, не думаем над Ошибкой которую В СЕБЕ носим, а пытаемся в словах собеседника Её найти, щепку в именно его глазу заметить, щегольнуть словечком заумным, принизить.
Много на Земле живущих, заканчивают Вузы не для ума своего, грамотности, осознанности, а для того, чтобы быть Властвующим над таким же как он. Но не задумываются, что над ним же всегда будет Властвующий всю жизнь. Какой бы пост не занял бы человек – всегда над ним будет Властвующий, таков закон Системы.
Но всё же и в Системе можно быть Человеком, если В СЕБЕ оставаться Человеком, и никакой высоты пост того Человека не испортит, если В СЕБЕ он Себя осознает Человеком. Истина в каждом сохранена НаВечно!!!

СоВесть Человека – есть Совместная Весть! Это и есть – Истина, Частичка от Бога, Частичка Бога – Тебя, Бога!
СоВесть Человека – и есть ВЕСТЬ о Совместном Творении с Богом, с тобой Богом, с такими же Богами перед твоими глазами ходящими, с Образом и Подобием всех Богов на Земле живущих, ибо все есть – Образ и Подобие Отца нашего, Образом Которого появились на Свет Божий, Образом Которого В Начале Жили, в Образе Которого только Божественно и можно Жить.

Человеку не нужны никакие Законы – В СЕБЕ все носим!!!
Это каким же тупым нужно стать, чтобы даже слушать заповеди: не убий, не укради, не прелюбодействуй… (это для кодированных в пустыне)
В СЕБЕ – Это всё заложено, СоВесть свою слушай – свой Закон Души, не спящий эти Законы В СЕБЕ Чувствует, не требуется ему тупые напоминания того, чего он вовек не совершит. Зачем ему Законы, у него есть – СоВесть!

Истину каждый из нас знает и ощущает с Рождения, Чувствует просто Её, и переломный момент начинается с яслей, с детсадика, со двора от старших, обработанных уже Системой. Нас Ангелов сначала обижают бывшие ангелы, потом мы сами сдаёмся. Я уже об этом писал.
Истина не сложна, не тайна какая-то, которая спрятана за семью печатями, В СЕБЕ Её каждому нужно раскрыть.
Вот и говорит Анастасия: -- « Перед этим сотни тысяч должны сами В СЕБЕ = РАЗГАДКУ= отыскать». И ОТКРОЮТ ИСТИНУ в Себе, и Образ Жизни поменяют.

СоВесть заставляет Человека краснеть даже при малейшем неправильном поведении, но это тогда, когда Человек не заблокировал Свою Частичку полностью. Сейчас моду взяли в глаза тебе врать и не краснеть. Это говорит само за себя – человек спит крепко в бреду.

Проснуться – это почувствовать Свою Совесть, Свою Частичку Бога, тогда все способности начнут Человечеству возвращаться, когда Проснувшихся перевалит за 50%, может здесь применимо Золотое Сечение.

Если каждый живущий будет чувствовать Свою СоВесть, Свои Законы В СЕБЕ, не будет слушать ещё не проснувшихся, то и Властвовать им не над кем будет, и сами, те оставшиеся, проснутся.

Спящий – это тот, который игнорирует то, что пытается ему сказать Его Частичка, который СоВесть не слушает Свою и делает на перекор, но Она Живёт в нём и когда-то его разбудит.

=«ОШИБКА совершалась, если на Земле, в человеческом сообществе, оставались люди с недостаточной чистотой помыслов, культурой Чувств и Мыслей. Она закрывала возможность Творчества во Вселенной»=
Вот ХАОС и нужен был в этот Раз, чтобы человечество поняло всё и В СЕБЕ Разгадку отыскало.
Перенаселением никто не страдал, как об этом говорит Эдуард, просто все погибали в очередной катастрофе. Наглядным примером может служить день сегодняшний, что у нас сейчас перенаселение? Мы своими технологиями скоро себя же и угробим, продолжительность жизни, рождаемость падает. Так происходило примерно и в прошлые миллионолетия, не доходили до перенаселения, войны и прочее тоже были и оказывались всё в той же точке развития неправильного в которой находимся мы сейчас, шаг вправо шаг влево…

Сейчас нам дано осмыслить и подвести итоги всех прожитых миллионолетий.
Понять наконец то, что Жрецом каждый и побывал, или является Им в той или иной степени. Нечего Его искать и винить, кроме как СЕБЯ, во всех бедах.
Каждый хочет ПоВластвовать, ТОЛЬКО ДАЙ, и каждый СоВесть теряет Свою В СЕБЕ, когда дорывается к ней милой.
ХАОС и прошлые Катастрофные миллионолетия показали, что если даже один в человеческом сообществе остаётся с недостаточной чистотой помыслов, культурой Чувств и Мыслей, происходит Катастрофа.
В этот Раз и тот один должен Осознать, чем это чревато, просто может он не ведал, что творил? Жить то и он хочет, и не против я думаю Божественно… В этот Раз нам предоставлена возможность всем убедиться, что Истина в каждом, В СЕБЕ находится и Она – есть СоВесть Человеческая, Частичка Бога!!!

СоВесть каждого познавшего силу Коллективной Мысли и Творение этой Мыслью Энергетических Образов, должна Осознать В СЕБЕ -- что может привести к Божественной Возможности творения во Вселенной, или наоборот, к Катастрофе, гибели и самого.
Чувственные Знания -- прежде всего, и Они ни в коем случае не должны блокировать СоВесть ни в ком из Живущих на Планете.

СоВесть – определяет ВСЁ, Любовь Истинная у меня с ней или нет, с Любовью Зачать Правильно или нет, Жить с Половинкой или нет, в Гармонии Жить или нет…, Это – Чувство, Частичка от Бога! Нужно В СЕБЕ Это Чувство раскрепостить, научиться слышать Его, Оно не обманет.

ООП: --- Потеря СоВести В СЕБЕ при творении Образов, Истины В СЕБЕ, которая сохранена НаВечно, в каждом, что и привело к забвению Заветов Бога и Заветов Предков.


Duard,
Цитата:

попытаться понять, как могла возникнуть ошибка.

А как можно понять человека, который сейчас будет в моём глазу искать бревно, в своём не замечая???
В СЕБЕ – Ошибку носим!

Скажете: --Потеряли Совесть? Это – следствие!
Да так всё следствием можно считать до бесконечности и ни чего не определить.
А почему потеряли Совесть? Да потому, что каждый Сам Себе, В СЕБЕ Хозяин, и каждый у Себя должен спросить: -- Почему я такой БезСоВестный???!

Почему я живу во ЛЖИ каждодневной?
Почему детей, ближних своих обманываю?
Почему неправду всем окружающим говорю?
Почему Себя ИСТИННОГО не показываю?
Почему в Маске Системы и Лжи каждый день хожу?
Почему подстраиваюсь ко всем, льстю начальнику?...
СоВесть то мне совсем другое Говорит!

Анну покажитесь хоть кто-то кто не Лжёт сам Себе и Окружающим каждодневно?
Кто в Истине живёт, по СоВести?

Так вот, нечего винить ни Праотца, ни Жреца, ни Иисуса в донесении не полном Истины!
Она в каждом сохранена навечно, и каждый Её Хозяин, нарушать Заветы или Жить с Истиной-СоВестью В СЕБЕ. Никто Вас не заставит, каждый сам свою Судьбу строит, но дело в том, что ближний твой страдать начинает, а потом и ты сам.

Задуматься нам надо всем над Собой, В СЕБЕ что творим.
Изживём В СЕБЕ Ложь – проснёмся Все.
СоВестными всем нужно становиться, и не стесняться Совести Своей, не приглушать Её В СЕБЕ, не бояться краснеть!
СоВесть – есть Истина В СЕБЕ всего человечества!

Благая Весть – Совместная Весть(СоВесть) о Совместном Творении с Отцом и Мамой, и РаДость от Совместного Зерна(Созерцания) Проращенного Совместно со Всеми Сущими во Вселенной!

любовь любовь любовь

#392:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Пн 21 Авг 2006, 22:38
    —
Добрый вечер!
Akir писал:
Цитата:

Ты, говорил - ошибка в Образе. И, вместе с тем, признал:
"нет Образа такого, что выше Человека! Так, сильного и трижды Коллективный Образ не осилит!"
Так где-же логика!? Мы и сейчас свободны в выборе своём! Отец нам всё отдал! Чего-же не хватает?

Логика в том, что сильный духом Человек действительно может противостоять воздействию коллективного Образа, если сам при этом находится вне зоны его действия. Анастасия, её сын, дочь и дедушка наглядный тому пример. Они живут в Пространстве Любви, сотворённом их прародителями многие тысячи лет назад и это пространство защищает их от любого негативного влияния, в том числе и от влияния тёмного коллективного планетарного Образа.
А вот, находясь за прелелами своего РП, они вполне реально могут попасть под негативное влияние этого Образа и даже могут погибнуть, как и их предшественники, ушедшие жить в народ.
Ты спрашивал, чего же нам не хватает? Ответ очевиден -- своего Родового Поместья (Пространства Любви). Только там мы сможем по-тихоньку избавляться от негативного влияния тёмного планетарного Образа и сумеем его исправить, вернув ему былую гармонию.

Duard, я очень рад, что мы с тобой одинаково мыслим по поводу ООП. Smile
Ты писал:
Цитата:

Предлагаю создать временнУю модель жизни и действий ведруссов и попытаться понять, как могла возникнуть ошибка.

Поддерживаю.
Цитата:

Будем считать, да наверно это так и было, что ведрусские семьи жили счастливо и в любви. Воспитывали детей, общались с Отцом, ощущали Истину всей душой и телом.
Так продолжалось N-е количество лет.

Точнее так продолжалось примерно 990 тысяч лет от момента последней катастрофы планетарного масштаба.
Цитата:

Я предполагаю, как и Дмитрий Деревицкий и другие, что возникла естественная проблема перенаселения Земли.
Народ размножился, тучнел, болезней не было, продолжительность жизни была высокой, любовь не покидала их.
Предлагаю отталкиваться дальше отсюда.

Согласен и поддерживаю. Готов размышлять в этом направлении.

Цитата:

Проблема перенаселения забрезжила на горизонте. Пока нет необходимости торопиться.
Как могли бы поступить ведруссы в этой ситуации?
Варианты:
1. Продолжать жить счастливо ничего не предпринимая.
2. Каждый в отдельности начнет что-то соображать, решать эту проблему для своей семьи.
3. Объединиться всем для решения этой глобальной проблемы.
4. Спросить у Бога - что делать: « Отче, помоги нам, мы не знаем как решить эту проблему».

Можно добавить еще несколько вариантов предполагаемых действий ведруссов, если у кого-то есть предлагайте.
Для меня и, думаю, для многих очевиден вариант 3.
Это естественно – объединиться всем как один, все ведрусские семьи должны объединиться для решения глобальной задачи. Вот оно испытание!
Зафиксируем:
1. Возникла проблема перенаселения.
2. Ведруссы должны объединиться все как один.

Я тоже согласен с 3-м пунктом.
Цитата:

Как объединились ведруссы?
Давайте представим.
Собрать всех и решать? не получится, да и нет необходимости. Будем помнить, что наши предки были более способными, чем мы и могли передавать информацию на расстоянии, поэтому физического присутствия всех не требовалось.
Но телепатическое общение – тоже общение. Сложно себе представить как все начнут высказывать свое мнение друг другу. Миллионы ведруссов начнут телепатировать свое мнение всем - произойдет хаос.
Хаос не нужен, значит, нужен порядок и дисциплина.
Предполагаю, что порядок в ведрусском обществе уже был. Но порядок подразумевает какую-то логическую систему или структуру. Уверен, что уже тогда существовала общественная система.

Да! Скорее всего так и было. Wink

Цитата:

Мы знаем, что у ведруссов были волхвы, учителя, вожди, ученые.
Каждый занимался своим делом - реализовывал свое предназначение. Волхвы не давали людям забывать заветы предков и божественные истины. Вожди собирались для решения небольших проблем (например: проблема миграции, что бы земля отдохнула от людей). Ученые делали открытия и применяли их на практике – возможно, они и открыли Образную Энергию.
В таком обществе для решения проблемы перенаселения не достаточно объединить специалистов или часть населения. Необходимо объединить усилия всех.
Мы видим, что мечта Анастасии реализуется, потому что к ее сверхскоростной мысли подключены наши мозги, которые усиливают мечту в пространстве.
Думаю, что и тогда – этот метод был применен. Создание Образа-Мечты и усиливание его энергиями личностей. Ну примерно также как создавались религии.

Да, я абсолютно с этим согласен. Равно как и с этим:
Цитата:

Пока есть один вариант: Ведруссы решают создать мощнейший образ, для материализации жизни на других планетах. Этот Образ должен питаться энергией всех без исключения ведруссов. По силе он становится равный Богу, если все как один будут отдавать максимально возможную энергию.
Все понимают, что только Образ такой силы способен творить жизнь на планетах.

И в подтверждение твоих мыслей, Duard я приведу здесь цитаты из высказываний Анастасии (Книга 1-я, стр. 163):
Цитата:
Если один человек захочет, чтобы на небе выспыхнуло второе солнце -- оно не появиться. Так устроено, чтобы не произошло планетарной катастрофы. Но если все люди одновременно захотят второго солнца -- оно появится.

Вот прямое указание на силу коллективной мысли всех людей Земли.

Далее, 6-я книга, стр 93:
Цитата:
С помощью энергетических образов, творимых коллективной мыслью, человечество получало возможность творить во Вселенной. Оно могло бы строить жизнь, подобную земной на других планетах. Могло, если бы, проходя Образный период, не совершило ни одной ошибки.


Та же 6-я книга, стр. 146:
Цитата:
Образ к прекрасному людей может вести, но может повести к уничтоженью, когда единство нарушается внутри.

Вот ключевой момент в поиске и определении ООП, на который стоит обратить внимание! Это нарушение Единства людей, творящих коллективный Образ-эгрегор!
На той же 93 странице 6-й книги Анастасия говорит:
Цитата:
Но в период Образности, который длился девять тысяч лет земных, всегда совершалась ошибка в сотворении одного или сразу нескольких образов.
Ошибка совершалась, если на Земле, в человеческом сообществе, оставались люди с недостаточной чистотой помыслов, культурой чувств и мыслей.
Она закрывала возможность творчества во вселеннских просторах, переводила человечество к оккультизму.

То есть получается, что люди с недостаточной чистотой помыслов и культурой чувств, скорее всего по каким-то своим сугубо личным мотивам просто отказались творить вместе со всеми коллектиный общепланетраный Образ-эгрегор для освоения и заселения других планет. Они как бы вышли из него (из под его влияния) и тем самым нарушили Единство в создаваемом коллективном Образе, что неизбежно привело к его искажению.
Это были будущие 6-ро жрецов. Выйдя из под влияния коллективного Образа, они как бы оказались над всей этой ситуацией и смогли в последствии подчинить его себе, управляя через него всем людским сообществом по своему усмотрению.

А теперь давайте представим то, что было бы если эти 6-ро людей не нарушили 9-10 тыс. лет назад Единства в создаваемом всеми людьми коллективном Образе?
Но для начала, предлагаю в очередной раз ознакомиться с тем, что говорит Анастасия об Образе (6-я книга, стр. 147):
Цитата:
Но что же такое образ?
Образ -- это придуманная человеческой мыслью энергетическая сущность. Её может создать один человек или несколько.
Ярким примером коллективного сотворения образа является игра актёра. Один человек описывает образ на бумаге, другой изображает описанный образ на сцене.
Что происходит с актёром, изображающем вымышленный образ? Актёр на какое-то время заменяет собственные чувства, устремления, желания на те, что присущи вымышленному образу. При этом актёр может изменить свою походку, выражение лица, привычную одежду. Так вымышленный образ на время обретает плоть.

Так вот, если бы тогда, в начале Образного периода людям всей Земли удалось бы сохранить Единство при сотворении коллективного Образа, не нарушив в нём гармонии энергий, то он стал бы их планетарной энергетической Божественной Сущностью, способной материализовывать творящую Мечту не только всех людей, но даже и любой влюблённой пары. Для этого, двум любящим людям достаточно было бы войти, как ныне актёрам, в этот планетарный Образ-эгрегор и помечтать во Вдохновении о сотворении новой жизни на иной планете и их Мечта материализовалась бы очень быстро.
Кстати, Анастасия продемонстрировала В. Мегре в тайге то, как она умеет очень хорошо и точно перевоплощаться в Образ того или иного артиста или певца, например А. Б. Пугачёву. Вспомните главу из 1-й книги "Концерт в тайге". При этом, Анастасия, немало удивив своим "концертом" Владимира Николаевича заметила ему, что всё это очень просто для человека.
И если теперь представить, что для всех людей Земли существует специальный Образ-эгрегор, способный материализовать любую их творящую Мечту, то пользоваться таким Образом, как инструментом сумеет тоже каждый человек, а точнее любая влюблённая пара людей, в деталях помечтавшая о новом живом мире во Вселенной.
Сотворив жизнь подобную Земной на иных планетах, человечество автоматически решит проблему перенаселения Земли, ибо туда можно будет смело телепортироваться без боязни за свою жизнь и здоровье. А сейчас, даже в пределах нашей Солнечной системы все планеты безжизненны и не имеют благоприятных атмосферных и климатических условий для нормальной жизни человека. Но всё это в будущем можно будет упешно решить, если создать (воссоздать) для этого эталон -- Рай на Земле. И уже по нему, как по шаблону можно будет творить тоже самое на других планетах.

Игорь


Последний раз редактировалось: Бахтияров Игорь (Вт 22 Авг 2006, 6:28), всего редактировалось 1 раз

#393:  Автор: {(Виталий)}Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 21 Авг 2006, 23:02
    —
baxtijar,
Цитата:

Вот ключевой момент в поиске и определении ООП, на который стоит обратить внимание! Это нарушение Единства в коллективном Образе-эгрегоре!

Я думаю, что нарушение единства было НЕ В "ОБРАЗЕ", а нарушение единства было среди людей, внутри человечества, питающих своими мыслями, своей волей, эти образы.
Ведь сказано:
Цитата:

Образ к прекрасному людей может вести, но может повести к уничтоженью, когда единство нарушается внутри.

Так "внутри" чего? Образа, или внутри человеческого сообщества?
Ответ очевиден... я думаю внутри человечества.

Да также, я считаю надо обратить внимание на одно очень важное слово в этой цитате:
Цитата:

Но в период Образности, который длился девять тысяч лет земных, всегда совершалась ошибка в СО-ТВОРЕНИИ одного или сразу нескольких образов.

Ошибка совершалась в СО - ТВОРЕНИИ образов, в СОВМЕСТНОМ ТВОРЕНИИ...

С уважением, Виталий.

#394:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Пн 21 Авг 2006, 23:57
    —
{(Виталий)},
Цитата:

Образ к прекрасному людей может вести, но может повести к уничтоженью, когда Единство нарушается Внутри.
Так "внутри" чего? Образа, или внутри человеческого сообщества?
Ответ очевиден... я думаю внутри человечества.

Вернее, В Нутри каждого человека.
Цитата:

Я думаю, что нарушение единства было НЕ В "ОБРАЗЕ", а нарушение единства было среди людей, внутри человечества, питающих своими мыслями, своей волей, эти образы.

Когда В СЕБЕ человек начинает разделяться, сомневаться в Своём Образе и Подобии.
Когда делает не то, что СоВесть подсказывает, Которая навечно в нём сохранена.

#395:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Вт 22 Авг 2006, 0:15
    —
Наталья Ризаева,
Цитата:

Всё, что творим мы для себя,
Творим и для Отца.
Наш Бог создал наш мир
В сиянье Света, Радости, Тепла.
Мы ж возвели Его в кумиры,
И смыслом стала темнота.
Мы тернии на голову одели,
Тем самым, спутав мысль свою.
Течёт она уж еле-еле,
От той, что так стремительна в раю.
А чтоб себя мы не узнали –
Всё перевёрнуто совсем.
Где счастье было – там печали,
Где радость – горе, а затем
Ещё крестом всё увенчали,
Как пригвоздили навека
Все горести, тоски, печали.
Мир погрузился в облака.

Мысль и Чувства творят только Бог и Человек. Мысль и Чувства слагаются в осознанность души, что проявляется пульсацией. Из всех чувств для пульсации творения Бог выбрал Любовь. Ибо только в этом сочетании мысль становится быстрейшей и сильнейшей, а пульсация – тончайшей. Чем грубее чувства мы произведём, тем глуше бьётся сердце в нас. Есть выраженье – мягкое сердце, жестокосердие. То ритм пульсации от мысли с чувствами, что мы рождаем.
На картине изображена осознанность последнего тысячелетья, т.е. оккультного периода. Это образ, что мы избрали для чувств себе, тем самым образом и Бога «наградили». Ведь мы – едины – Он и мы. Коль мы печальны, так и ему не сладко созерцать на то.
А мы понять никак не можем, что для себя мы сами выбрали убогость, а вот Отца туда мы силой погружаем, его ведь не спросив. Такое происходит от Единства нашего, от нашего подобия.
Вот потому столь лик печален и преисполнен весь надежды – доколе будем мы блуждать в Единстве нашем?
Написана картина тоном от пульсации Любви, как будто звук Любви, мелодия её. И запись столь быстра, что видится спиралью след её. Вы вспомните те фотоснимки, что делают в замедленном формате. Всегда там видно след движенья – как будто линия. Вот так и здесь. Спираль – движенье Мысли на энергии Любви. Точки – образы. А вся картина – это образ – лик Его – Творца и основателя Всего!
Возможно запись эту «проиграть», как ту пластинку. Технически возможно то. Вопрос – зачем? Мы все имеем «граммофоны» внутри себя – осознанность свою.
Мы «прокрутить» внутри себя должны картину всю и осознать, и ощутить всю боль от выбора, что мы избрали, и Бога обрекли в печали лицезреть наш выбор.
Мы видим – две картины есть: есть безымянная, что в Лавре, есть Меллана.
Одна – без подписи и с образом (именем) изображения – Единый.
Другая – уж то имя потеряла, зато приобрела другое – «автора» от человека. И более того – картина вдруг «перевернулась»: что было левым – правым стало, ещё и крест всё обрело.
Сомненья породив, Сын отвернулся от Отца. Мысль стала тормозиться – мы видим все венец – то символ всех сомнений наших. В них мы пребываем, от них и мысль слабеет, мы её теряем.
Чтоб образ выбора сомнений закрепить, был способ выбран у жреца – всё повернуть, местами поменять, запутать, заблудить. Так и случилось в нашем пониманье. Мы перепутались в мирах, уйдя все от Отца в мир технократии и оккультизма. Но от Единства нашей мысли и Отца, страдать мы заставляем все Творца, страдая сами. Печать печали на картине ясно вся отражена.
Оставим образ мы один, тем самым исключив двоенье, разложенье, тем самым надо осознать всю пагубность от униженья совершенства своего. Коль снимем мы с себя венец сомнений, в тот же час картина озарится радостью и просветленьем. Жива она, коль в нас пульсирует сознанье. А почему сей лик, как лик Иисуса представляют – тоже просто. Осознанность у Иисуса была близка к осознанности Бога, и мысль и чувства – всё – подобие Отца. Так отчего вы удивляетесь, что образом столь схожесть высока? По Сотворению есть Сын, который есть подобие Отца. Я думаю, что наш Адам и большим сходством обладал на образ Бога.
В связи с этим возникает вопрос:
– А не является ли разделение на нации разделением нашей осознанности Единства?
Мысль столь сильна, что внешность нам меняет. Мы это замечаем и сейчас, когда от злобы видим искажённое лицо, и видим освещённое в любви.
И почему столь разны стали мы, когда Отец у нас ОДИН?
Исток один. Мы ветви сами наплодили. Теперь нам надобно вернуться осознанием своим к тому Единству образа, к Началу Сотворенья. И это нам определит Начало Возрожденья. Свой Род Поместья своего мы строим от Начала Рода. Для всех для нас он есть Один – наш Бог. Мы – дети. Как и у каждого Дитя есть Мама и Отец.
Отец – наш Бог.
А Мама нам – Любовь.
Вот это наша есть Семья, Истоков Кров.
И Род мы свой все строим от неё.
И это всё я прочитала в образе картины. В ней Всё есть, коли есть желание прочесть. Все Истины Первоистоков картина нам несёт чрез образ свой. Читать её мы можем Вечно. Но лучше будет нам иное – тот образ взять и Вечно вместе с Ним Прекрасное Нам сотворять, чтоб вместе любоваться, вместе созерцать.
Так веселее будет, так мы образ на картинке изменим. Я даже думаю, что год пройдёт и та картинка сама себя изменит. Жива она. Венец исчезнет, лик преобразится и осветится лучезарною улыбкой. Давайте вместе с вами мы на это поглядим.
* * *
Картины две. Одна – живая, другая – лишь отражение её, но отраженье то из зазеркалья. Сегодня мы лишь отражаем тот оккультизм, что сами породили. Принявши все такое раздвоенье, мы сами в зазеркалие ушли. Ушли мы от Подобия в простое Отраженье. Мы не подобно образы творим, а просто отражаем чужую мысль, как например, ту мысль жреца, что Бога мы распяли. Распяли мы себя, коль мы подобны образом. Доколе вместе с Богом будем мы «висеть»? Едино всё у нас. Едино и неразделимо. В печали мы – и Бог в печали, а коли в гневе – так и Его мы искушаем. Одно в нём неизменно – Мысль с Любовью. Он знает, что вернёмся мы к Нему и любит нас за это. Так надобно и нам – любовью жить и мысль творить в любви. Тогда печали в нас не будет, а и в Отце подавно.
* * *
Можно посмотреть на картину как на образ Вселенной.
В центре – Земля. Она живая и дышит, пульсируя, распространяя вовне круги пульсаций тонких. А какие мы чувства сегодня производим на Земле? Негативные всё больше. Вот и отражается наш негатив печалью во Вселенной. Как это образно происходит – картина ясно нам гласит. И видеть мы всегда там будем образ Бога. И это потому, что мыслью Он своей весь мир явил. Поэтому Вселенная Его и образ мысли носит. Коль мы по образу творца сотворены, то так похожи лики наши. А как иначе? Ну, право же – не родила мартышка нас. То кто-то посмеялся над Творением Отца.
Посмотрите, коль в Центре всей Вселенной Земля стоит, то вся Вселенная и дышит тем, что на Земле Творится. Не удивляет, что на картине Центр её нам носом обозначен. Дыхание. Мы дышим, и сердце наше дышит, и дышит вся Земля, весь Мир и Бог. Пульсацией одной должны мы совпадать Едино. Сегодня нет такого в нас. Вот потому и Бог грустит, вот потому Вселенная нас ждёт.
В том счастье наше – в ритме совпадения пульсаций Единого для мира Осознания Любви!
Вот тем же образом одной Пульсации любви поместье строим мы своё, сливая со Вселенной через образ Бога, с божественной пульсацией любви сливаясь.
Пока что лишь Земля едина во Вселенной дыханием таким. Но мы способны сотворить Земель подобных нашей множество. Неся любовь, способны мы планеты оживить. То – будущее наше, а сейчас – прибраться надо в Доме нашем, его нам возродив поместьями, любовью Рода.
Давайте вместе мы пульсировать любовью будем.

И В СЕБЕ Частичку Бога разблокируем, СоВесть, Истину, Правду и Веру в Свой Образ и Подобие.

#396:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Вт 22 Авг 2006, 6:36
    —
{(Виталий)}, Спасибо за поправку к моим мыслям!
Я уже подкорректировал их. Да, конечно же, Единство было на рушено в первую очередь в сообществе всех людей Земли. Сначала Единство было нарушено в мыслях нескольких людей, потом в их действиях, поступках, а затем уже как следствие это нарушение отразилось и в коллективном Образе, творимом всеми людьми.

Игорь

#397:  Автор: {(Виталий)}Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 22 Авг 2006, 7:19
    —
baxtijar,
Я очень рад, что ты со мной согласился, и тебе спасибо большое за понимание. Ведь и в правду, не могли ведрусские люди с такой скоростью мыслей, кот. тогда у них была, совершить какой-то недочёт в самом образе, я думаю, что это уже потом жрецы стали внедрять маленькие незаметные ошибки в так называемые образы-эгрегоры...

AnatolyB,
Цитата:

Вернее, В Нутри каждого человека.

Возможно, скорее всего да, ведь единичка человечества - человек.
И всё могло начаться с него, а уже потом "внутренний дисбаланс человека" перешёл почти на всё человечество, так кто же виноват,
Человек или человечество, последовавшее за этим человеком?
Встаёт вопрос взаимоотношения человека и всего сообщества людей.

С уважением, Виталий

#398:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Вт 22 Авг 2006, 9:12
    —
baxtijar, главное, для нас двигаться вперед не стоять на месте. Движение освежает Smile.
Я чувствую, что многие мыслят в правильном направлении ,но что-то не дает мысли продвинуться дальше.

Можно зафиксировать еще один ключевой момент:
Цитата:

Это нарушение Единства людей, творящих коллективный Образ-эгрегор!


{(Виталий)}, полностью согласен
Цитата:

Встаёт вопрос взаимоотношения человека и всего сообщества людей.


Личность и общество. Думаю здесь кроется мотив падения жрецов.
(Думаю здесь кроется и причина разрозненности на форуме).

Я продолжу построение модели, а вы, друзья, можете поправить или добавить. Подключайтесь все.

Думаю, Образ создавали все ведруссы. Но каждый вносил вклад по способности. Самые большие способности были у будущих жрецов.
Жрецы - это не просто рядовые ведруссы, которые решили себя противопоставить обществу, это будем говорить творческая элита, любимчики Создателя, способность управлять образной энергией которых была выше чем у других. По этой причине они и возглавляли сотворение Образа-эгрегора.
Они лучше всех понимали, какую силу будет иметь создаваемый Образ.
Имея доступ именно к управлению этим Образом-эгрегором они и стали искажать его в угоду себе. Предполагаю, что этим Образом они начали подменять Образ Бога-Отца.
Второго солнца не создали, но второй образ Бога - получился. Энергия всех ведруссов питала "искаженный образ бога". Вот вам и отход от истины и от Бога. Жрецы выбрали "ложный путь" и сознательно стали искажать действительность. Причем насилия со стороны жрецов к обществу не было. Они четко знали и знают законы управляющие Миром и как обезопасить себя на не материальном уровне от действия этих законов.
Будем помнить, что Создатель не вмешивался в действия Человека и не исправлял его ошибки.

Теперь еще один ключевой момент, наверно самый основной.
Мотив этого поступка противопоставления себя обществу и далее Богу будущими жрецами.
Что толкнуло их на измену Создателю, почему они встали на путь "падшего Ангела"?

Вот здесь может быть много версий, так как это касается личного. Каждый в действительности может найти эту причину в себе.
Сейчас Система-Монстр помогает развивать в каждом порочные энергии сущностей. Усиливает и не дает сбалансировать их. Не зря первым шагом к возврату к первоистокам Анастасия предложила создание Родовых поселений.
Но Анастасия назвала и перевопричину ошибки - Гордыня. Кстати и в Библии гордыня считается большим грехом.
Но Гордыня не могла случайно завладеть сердцами жрецов. Не такие они слабаки, что бы уступить какой-то сущности.
Думаю, что случайности быть не может.

Мое предположение: Жрецы отказались от своего предназначения, считая, что это ограничивает их свободу. Имея "способностей" больше остальных личностей и обладая сильнейшей энергетикой они захотели себе большего, чем было задумано Богом.
Возможность получить большее им предоставилось, когда они возглавили управление Главным Образом. Они понимали, что такого шанса им больше не предоставится в Будущем.
Вот почему жрецы хотели контакта с Богом, их интересовало Будущее. Контакт произошел через Анастасию. Они узнали новую мысль Бога.

Если бы они начали создавать этот ложный образ с нуля, ничего бы не вышло. Идея была в замене, подмене, так же как внедрялась чуждая религия в умы наших предков.

#399:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Вт 22 Авг 2006, 12:38
    —
{(Виталий)},
Цитата:

Вернее, В Нутри каждого человека.
Возможно, скорее всего да, ведь единичка человечества - человек.
И всё могло начаться с него, а уже потом "внутренний дисбаланс человека" перешёл почти на всё человечество, так кто же виноват,
Человек или человечество, последовавшее за этим человеком?
Встаёт вопрос взаимоотношения человека и всего сообщества людей.

А давайте, чтобы легче было соображать, представим на время человечество всё – нашей семьёй, Родом нашим.
Есть пословица народная: - В семье не без урода.
Вот давайте и представим маленький Род, в котором появился Лакей почему-то, Жрец будущий почему-то.
Почему???
Почему среди нас сейчас, например, среди таких нас, как Анатолий, Виталий, Эдуард, Александр, Игорь, Алексей, Таня, Лена, Света…, появились - Лакей, Жрец ???
От чего это произошло, от сырости???
Даже среди нас перечисленных, если вдуматься в образы каждого из нас, которые созданы мыслями при общении на форуме, можно многое понять.
Всё так же происходит и с человечеством в целом.

Duard,
Цитата:

Можно зафиксировать еще один ключевой момент:
Цитата:

Это нарушение Единства людей, творящих коллективный Образ-эгрегор!

Здесь и на форуме это наблюдается – Лебедь, Рак и Щука.
А Идея Анастасии – Одна!
??????????????????????????
Цитата:

Личность и общество. Думаю здесь кроется мотив падения жрецов.
(Думаю здесь кроется и причина разрозненности на форуме).

Правильно!
Цитата:

Предполагаю, что этим Образом они начали подменять Образ Бога-Отца.

Как-то у них с СоВестью не то было.
Правда?
Всё зависит от Совести каждого живущего.
Попробовали Жрецы?
Узнали, что Ложь – есть преграда всему, и имеет свои рамки.
Больше такими соблазнами не воспользуются???
А почему мы, понявшие уже кое что В СЕБЕ меняться не хотим сами и Образ жизни свой?
Не очень то наблюдаются перемены в общении.

    Добавлено пользователем cпустя 29 мин., 16 сек.:
Duard,
Цитата:

Я чувствую, что многие мыслят в правильном направлении ,но что-то не дает мысли продвинуться дальше.

А знаешь, что не даёт Мысли продвинуться дальше?
Боязнь заглянуть в Самого Себя, понять Себя и отнестись к Себе самокритично.
Набраться смелости, выслушать, и не удалять.
Совесть Свою спросить – хочу ли я В СЕБЕ Ошибку найти???
А Она у всех нас сидит в той или иной степени, так как все мы дети Системы.
Нам всем пора менять свой образ жизни.
Прислушиваться друг к другу и меняться, приходить здесь к выработке единого мнения.

#400:  Автор: whiteboneНаселённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Вт 22 Авг 2006, 15:21
    —
Здравствуйте Все!

И снова я с Вами. Однако, Вы меня конечно извините, но без мата я это просто не могу ни читать, ни комментировать. До чего же ТУПЫМИ надо быть, чтобы опять все по-новому, опять двадцать пять. Наша песня хороша, начинай сначала. Mad Или у Вас уже вообще памяти не осталось? Для кого была "заархивирована" предыдущая тема ООП??? Такое ощущение, что и не было ее вовсе!!!

Народ, ну неужели надо быть такими ЛЕНИВЫМИ, чтобы пропустить и забыть вот этот пост?
http://www.anastasia.ru/forums/post_350225.html#350225
Где я приводил вот этот рисунок.

Image

Нахрена создавать еще какую-то гипотетическую модель, если Настя и так сказала, что НУЖНО ИСКАТЬ В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!!! Ну не было никогда в истории человечества перенаселения Земли, НЕ БЫЛО!!! Хотите доказательств??? Как говорят в Одессе, их есть у меня. Откройте кн.8 ч.1 Новая цивилизация, последнюю главу: "Любовь, творящая миры". Прочтите ее внимательно. Для тугодумов -- два раза. О чем делает доклад молодой человек? Его доклад о возникновении жизни на планете Ялмеза. Что он говорит? Он говорит, что планете приблизительно 90 триллионов лет, но жизнь на ней возникла только 300 лет назад. Понимаете, всего лишь триста лет, то есть до этого никто и никогда не заселял другие планеты, т.к. в этом не было необходимости, вернее, до перенаселения никогда так и не доходило дело. Вспомните, что он говорит об истории Земли. Что сначала люди жили в раю, как и на Ялмезе. Потом всего лишь ОДИН человек допустил в себе мысль о смерти, мысль о том, что он НЕ ВЕЧЕН, т.е. создал "вирус смерть". Потом был период Хаоса, однако нашлись люди, которые смогли ВЕРНУТЬ себе мысль о БЕССМЕРТИИ и вновь создали рай на Земле. И только ПОСЛЕ этого молодой человек говорит о тех двух стариках, которые зародили жизнь на Ялмезе. Он говорит, что они лишь ПОЖЕЛАЛИ возродиться на другой планете. Женщина говорит своему любимому, что на Земле СКОРО не хватит места для Родовых Поместий их ВНУКАМ. То есть о проблеме Дедушка с Бабушкой задумываются еще ЗАДОЛГО до ее наступления. А потом они просто обращаются к планете Ялмеза как живому существу: "Так что ты там давай все подготавливай для возникновения райских садов, чтобы мы смогли там возродиться". Разве Ялмеза является КОЛЛЕКТИВНЫМ ОБРАЗОМ, что они к ней обращаются? Нет, Ялмеза была обычной планетой, но старики знали, что все созданное Отцом -- ЖИВОЕ, поэтому и обращаются к ней как к живой, с Любовью. И планета откликается на ЖЕЛАНИЕ всего лишь двоих любящих людей. НЕ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, а ДВОИХ ЛЮДЕЙ. И проходит всего лишь ТРИСТА лет, и двое влюбленных возрождаются уже на райской Ялмезе. Вот какова СИЛА ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ МЕЧТЫ, что даже только двое Человек могут создавать жизнь на других планетах.

Akir,
Цитата:
К несчатью, Алексей, ты Истины пока и капли не познал.
Не замечает капель тот, кто Истину вкушал глотками. Wink Чего и Вам я искренне желаю. Cool

Dumka,
Цитата:
Это не "Истина", это творение Бога.
Вот те на, сам администратор форума, можно сказать, особа приближенная к императору (Wink), говорит, что творение Бога не является Истиной. Rolling Eyes Ой, люди добрые, что же это на белом свете (здешнем форуме) то деИться??? 8O
Цитата:
Бог конечно поумнее нас будет
Однозначно Wink
Цитата:
поэтому стоит к Его частному субъективному мнению прислушаться, приглядеться и принюхаться.
Чем, собственно, и занимаемся. Wink
Цитата:
Человек не только потребитель "истин", но и их творец.
Все зависит от того, что считать "истинами" и что "творением". Wink
Цитата:
Цитата:
Объективную Истину как-либо исказить или изменить нельзя.
Можно. Это и называется совместным творением.
Нет, ну вот Вы мне скажите, можете ли Вы (или кто-нибудь еще) изменить ЗАКОН всемирного тяготения? Или ЗАКОН взаимосвязи массы с энергией (E = m*c^2)? Или еще какой-нибудь другой закон мироздания (сохранения массы, сохранения энергии, сохранения импульса, сохранения количества движения ...)??? Вы можете изменить хоть один Папин ЗАКОН? Вы знаете, что если изменить хоть на немного некоторые физические "константы" -- то жизнь в теперешнем ее виде просто будет невозможна во всей Вселенной. Не зря ведь Папа все очень четко и точно продумал. Вы собрались менять Мироздание? О горе нам, всем живущим в этом Здании ... Архитектор-Dumka решил все перестроить ... Sad А Папа позволит? А силенок то хватит? Wink Сами ведь говорили, что Папа поумнее нас с Вами будет, не глупец же он давать Детям в руки опасные "игрушки". Перестраховался, поди, продумал защиту от Дураков, дабы не разваляли Безобразники все в один присест. А только всем Миром, КОЛЛЕКТИВНО, чтобы потом и отвечать пришлось всем Миром. Но если хоть один будет не согласен с остальными -- это значит что у остальных нихрена не выйдет. Вспомните, Бог ("цельный" Wink) сотворил нашу Вселенную, а потом половину себя воплотил в Людей. И теперь, чтобы что-то изменить в Мироздании ему опять необходимо "собраться", стать "цельным". И только тогда у Бога (одна половина) и Коллективного Человечества (вторая половина) сможет выйти Со-Творение (возможно новых законов Мироздания). Так то вот, а то Вас медом не корми, дай только чем-нить поуправлять, поизменять, поковыряться в чем-нить. Ну одно слово -- Дети. Wink

Oj,
Цитата:
whitebone - дядя дирижер пришёл...
Так, ну-ка все дружненько с Фа-диез ... И-ии-иии, начали ... Very Happy
Цитата:
Ин-форма-ция это то, что в форме и изменяет её изнутри, а не само изменение формы (имхо).
А измененная изнутри форма все еще является той же самой формой, как и была раньше, до изменения? Wink
Цитата:
Чего-то не додал Создатель дитятку?
Если это заключение идет из того, что пять органов чувств физического тела ограничены в своих диапазонах восприятия Папиной реальности, то видимо Вы меня недопоняли. Я лишь говорил, что Папа специально продумал эти "диапазоны" для того, чтобы Человеческие ощущения Папиной действительности были наиболее яркими и давали бы безграничную радость от созерцания ее и ощущения ее. Только и всего. И естественно у Человека есть возможность по собственному усмотрению менять эти сами "диапазоны". Даже Настя говорила, что если Человек сместит спектр восприятия видимого излучения, то сможет увидеть Дух (Душу) умершего Человека, как, например, ее собственной прамамочки из дольмена. Cool
Цитата:
Я не придираюсь... с Вами можно говорить в лоб?
Ну разве что только не по лбу. Wink
Цитата:
Для каждого его частная истина - истинна! Разве ВСЁ ВМЕСТЕ не являет собою отражение Бога
Дык, и по отдельности тоже является отражением Бога. Вы когда-нибудь были в зеркальном зале? Сотни зеркал и в каждом Ваше отражение. Wink Разве они не истинны? Да, в одном спина, в другом бок, в третьем фас, в четвертом макушка ... Но это ведь Ваши спина, бок, фас и макушка, и они истинны. Даже по отдельности. Wink
Цитата:
или тут и заковыка - искусственно подставлены кривые зеркала-внешние программки, донаряжались?
Все очень даже может быть. Представьте себе, что другие люди смотрят на вашу спину и всем говорят, что это и есть то самое, единственно возможное и самое Истинное Ваше отражение. Ну разве Вам самой не станет обидно? Wink
Цитата:
Право Выбора расширения спектра восприятия никто не запрещал... или вставлены и такие блокировки?
Естественно вставлены. Отчасти самими Ведруссами в момент сознательного "засыпания", отчасти Жрецами. Wink
Цитата:
Эни круче стройки следующего "субъективного образа" - она предложила каждому построить СВОЙ РАЙ на 1 га, то есть построить воплотить ПО ФАКТУ совместный Образ Рая! А Вы в суб... не серьёзно...
В том-то все и дело, что Настя (Эни по-вашему, если я правильно понял) предложила каждому построить свой собственный Рай, согласно своего собственного Субъективного Ощущения этого самого Рая. Она предложила действовать совместно, а не создавать Совместный Образ. Ну, это по типу, если собрать все "отражения" в одном месте, то, вероятнее всего, в центре появится Объединенный и единственно Истинный Образ. Cool В черчении есть даже такое упражнение: по трем проекциям воссоздать аксонометрию предмета. Wink
Цитата:
Внутренняя вера человека - от Души, она истинна...
Правильно, как в том анекдоте: Нутром чую, что литра будет, а доказать не могу. Wink
Цитата:
Пупкин... а зачем ему понадобилось сдвигать точку сборки вниз, кто-то насильно тащил вверх и это вызвало реакцию?
Да нет, просто Попкин, он и в Африке Попкин, даже если кто-то когда-то его назвал Пупкиным. От естества не спрятаться и не скрыться -- везде просочится. Wink

baxtijar,
Цитата:
Выйдя из под влияния коллективного Образа, они как бы оказались над всей этой ситуацией и смогли в последствии подчинить его себе, управляя через него всем людским сообществом по своему усмотрению.
Интересно, как это всего лишь 6 человек смогли справиться и подчинить себе НАИМОЩНЕЙШУЮ махину Коллективного Образа всех остальных людей? Ведь нет ничего сильнее Коллективной Мысли. Коллективная мысль 5 999 999 994-х (сейчас на Земле примерно 6 млрд. людей) людей мощнее ли Коллективной мысли 6-х людей??? И как это 5 999 999 994 человека в последствии поддались влиянию 6-х Жрецов? Ну, прям все в один миг ополоумели? Мда, хорошую картинку нарисовал, ну ладно, давай обманывай дальше. Rolling Eyes Вот же сам пишешь
Цитата:
Логика в том, что сильный духом Человек действительно может противостоять воздействию коллективного Образа, если сам при этом находится вне зоны его действия.
Так нахрена тогда создавать Коллективный Образ, если даже всего лишь один Человек может с ним справиться, а значит равен ему по силе или даже сильнее??? Где, блин, логика??? Mad

Duard,
Цитата:
Имея доступ именно к управлению этим Образом-эгрегором они и стали искажать его в угоду себе.
Вот Вы все модели строите, в то время когда вопрос напрашивается сам по себе и без всяких моделей: ПОЧЕМУ они стали искажать какой бы то ни было Образ? Отвечать будем или дальше модель строить? Rolling Eyes
Цитата:
Предполагаю, что этим Образом они начали подменять Образ Бога-Отца.
Второго солнца не создали, но второй образ Бога - получилось.
Интересно как получается, строили значит Образ для переселения на другие планеты, а построили второй образ Бога? Строили, строили и, наконец, построили? А все остальные Ведруссы значит уже были совсем дебилами? Если не заметили подмены и как идиоты все подпитывали и подпитывали новоявленный второй образ Бога? Так что ли?
Цитата:
Возможность получить большее им предоставилось.
Как, где, когда? Что может еще отдать тот, кто изначально отдал ВСЕ? Ну, думайте же хоть немного!!!
Цитата:
Они хотели контакта с Богом, они его и получили.
Как, где, когда? Читайте книги внимательнее. Жрецы так и не добились контакта с Богом. Отец пришел ТОЛЬКО к Насте!!! Честное слово, как будто и не читали совсем, смотрим в книгу -- видим фигу. Mad

Всего Вам доброго.
равновесие я не причем равновесие

(Далi буде)

#401:  Автор: Murali СообщениеДобавлено: Вт 22 Авг 2006, 16:37
    —
Здравие всем!
Если позволите?

Что является ошибкой образного периода?
Ну, наверно, чтобы попытаться ответить на этот вопрос, необходимо обладать теми же способностями, качествами и чистотой мысли, какими обладали наши великие и мудрые предки. Сейчас же в нас такое количество недостатков, несовершенств, нечистоты, недальновидности и невежества, что хорошо бы в своих проблемах разобраться. Конечно, можно сказать, что это, не имеет не какого значения, и к тому же сама Анастасия сказала, что мы сами должны определить причину этой ошибки. Но она не говорила, когда мы это должны сделать. И тем не менее часто упоминала, что люди должны обладать терпением. Поспешность не когда не давала объективных выводов. А вот определить, какими мы сами должны обладать качествами, чтобы быть достойными личностям будущего, провозглашенного Анастасией, это мне кажется серьезно.
Допустим, Энштейн в одном из математических действий, совершил ошибку. Возникает вопрос: как, не став математиком такого же уровня, человек сможет найти и определить эту ошибку? А обладание способностями и знаниями построения образов, мне думается, будет посерьезней любой из наук.
Может быть разумней определить – какие нам нужно развить в себе виденья совершенного человека, а придет время и определится ошибка? Боятся времени не стоит. Ведь мы же вечны, мы же строим мир вечности. Вы ощутили свою вечную форму?
Хотя, это могла бы быть и причиной – Образу не был дан статус вечности. Ведь он не выдержал поверку временем. Видите, тоже не удержался, от попыток предположений.

#402:  Автор: reanimatologНаселённый пункт: кемеровская область СообщениеДобавлено: Вт 22 Авг 2006, 19:09
    —
ДРУГИ...

А КТО ПРОИЗВЁЛ ЖИВОЙ СИЛЬНЫЙ ОБРАЗ? ВОПЛОТИЛ ЕГО В ЖИЗНЬ?
ПОТОМ НАШЁЛ В НЁМ ОШИБКИ?

У НЕГО ВЕДЬ ДОЛЖЕН БЫТЬ ОПЫТ?

А ТО ВСЁ ПРО ЧУЖОЙ ОПЫТ РАССУЖДАЕМ...МОЖЕТ СВОЙ БУДЕМ СОЗДАВАТЬ.ТОГДА И ПРИЧИНЫ ДЛЯ НЕПОНИМАНИЯ БУДЕТ МЕНЬШЕ А ?

ОПЫТНЫЙ...ОТЗОВИСЬ...

#403:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 22 Авг 2006, 21:52
    —
Duard,
Цитата:
Akir предлагает искать истину, хотя сам ее много раз озвучивал

Duard, я не озвучил Истину (при всём желании её озвучить не сумею). Всего лишь дал определенье.

Цитата:
Я предполагаю, как и Дмитрий Деревицкий и другие, что возникла естественная проблема перенаселения Земли.
Народ размножился, тучнел, болезней не было, продолжительность жизни была высокой, любовь не покидала их.
Предлагаю отталкиваться дальше отсюда.

Опять от Истины ушли... Sad
Такой "естественной проблемы" в мыслях Бога не существовало, когда Творил Он Человека! Зачем-же мыслями такими обижать Отца!?
Все рассужденья дальше даже комментировать не буду.

baxtijar,
Цитата:

Akir: Ты, говорил - ошибка в Образе. И, вместе с тем, признал:
"нет Образа такого, что выше Человека! Так, сильного и трижды Коллективный Образ не осилит!"
Так где-же логика!? Мы и сейчас свободны в выборе своём!
baxtijar: Логика в том, что сильный духом Человек действительно может противостоять воздействию коллективного Образа, если сам при этом находится вне зоны его действия. Анастасия, её сын, дочь и дедушка наглядный тому пример. Они живут в Пространстве Любви, сотворённом их прародителями многие тысячи лет назад и это пространство защищает их от любого негативного влияния, в том числе и от влияния тёмного коллективного планетарного Образа.
А вот, находясь за прелелами своего РП, они вполне реально могут попасть под негативное влияние этого Образа и даже могут погибнуть, как и их предшественники, ушедшие жить в народ.

На первый взгляд логично. Но помнишь, я сказал, что Логика не выше Истины? Так, Сущности не могут сотворить прекрасный мир, подобный Богу, лишь потому, что обладают только Логикой одной!
Теперь смотри! Твоё-же изреченье:
baxtijar писал(а):

Выйдя из под влияния коллективного Образа, они как бы оказались над всей этой ситуацией и смогли в последствии подчинить его себе, управляя через него всем людским сообществом по своему усмотрению.

ВСЁ ПРАВИЛЬНО! ЖРЕЦЫ ОСОЗНАВАЛИ ИСТИНУ ПРОСТУЮ - НЕТ ОБРАЗА, СИЛЬНЕЕ ЧЕЛОВЕКА! ЕЩЁ-ЛИ НЕ ПОЗНАЛИ ООП?

Цитата:
Ты спрашивал, чего же нам не хватает? Ответ очевиден -- своего Родового Поместья (Пространства Любви). Только там мы сможем по-тихоньку избавляться от негативного влияния тёмного планетарного Образа и сумеем его исправить, вернув ему былую гармонию.

Без понимания простейших Истин Бытия РП нам не построить.
Теперь об Образе. Исправив Образ, не исправим тех, над кем имеет Образ Власть. Они так и останутся рабами. Опять завет нарушим Бога.
Другой есть выход - самим от Образов оккультных нам освободиться, освободив при этом и других (что, правда, посложнее).

Цитата:
Вот ключевой момент в поиске и определении ООП, на который стоит обратить внимание! Это нарушение Единства людей, творящих коллективный Образ-эгрегор!

При чём же здесь эгрегор? Просто Образ. Всё остальное очевидно - Анастасия нам об этом говорила. "Америку" ты этим не открыл.

AnatolyB,
Цитата:
Вот давайте и представим маленький Род, в котором появился Лакей почему-то, Жрец будущий почему-то.
Почему???
Почему среди нас сейчас, например, среди таких нас, как Анатолий, Виталий, Эдуард, Александр, Игорь, Алексей, Таня, Лена, Света…, появились - Лакей, Жрец ???
От чего это произошло, от сырости???

На твой вопрос отвечу, Анатолий. Нарушили завет Отца Адам, Жрецы, последствий до конца не понимая:
Цитата:
Прошу тебя, сын мой, твори. Тебе дано творить в земном просторе и мирах иных. Твоей мечтой помысленное претворится. Лишь об одном прошу, не разбирай, какою силой всё вершится.

Жрецы смогли понять... И мы теперь познали эту силу! Ей имя - ВЛАСТЬ!

whitebone,
Цитата:
Не замечает капель тот, кто Истину вкушал глотками. Чего и Вам я искренне желаю.

Гордыня - грех, и сильного порою ослепляет:
Цитата:

Dumka:Это не "Истина", это творение Бога.
whitebone: Вот те на, сам администратор форума, можно сказать, особа приближенная к императору (), говорит, что творение Бога не является Истиной. Ой, люди добрые, что же это на белом свете (здешнем форуме) то деИться???

Слова Анастасии: "Жизнь вечная вокруг и вечность жизни Истиной творится."

Но, впрочем, так могу сказать (тебе для утешенья), - я тоже не могу сказать, что Истину познал.

#404:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Ср 23 Авг 2006, 1:15
    —
Akir,
Цитата:

AnatolyB,
Цитата:
Вот давайте и представим маленький Род, в котором появился Лакей почему-то, Жрец будущий почему-то.
Почему???
Почему среди нас сейчас, например, среди таких нас, как Анатолий, Виталий, Эдуард, Александр, Игорь, Алексей, Таня, Лена, Света…, появились - Лакей, Жрец ???
От чего это произошло, от сырости???

На твой вопрос отвечу, Анатолий. Нарушили завет Отца Адам, Жрецы, последствий до конца не понимая:


Саня, здесь ты вообще меня не понял.
Нужно всем быть хоть немножко психологами.
Вот Игорь хочет понять, а раз хочет понять это, то ему не следует обижаться на прямой вопрос в лоб, если он хочет, хоть что-то понять, конечно.
Просто себя понять нужно постараться, и всё станет понятно, и без обид.
baxtijar,
Цитата:

Цитата:
Образ к прекрасному людей может вести, но может повести к уничтоженью, когда единство нарушается внутри.

Вот ключевой момент в поиске и определении ООП, на который стоит обратить внимание! Это нарушение Единства людей, творящих коллективный Образ-эгрегор!

{(Виталий)},
Цитата:

Я думаю, что нарушение единства было НЕ В "ОБРАЗЕ", а нарушение единства было среди людей, внутри человечества, питающих своими мыслями, своей волей, эти образы.

Цитата:

AnatolyB,
Цитата:

Вернее, В Нутри каждого человека.
Виталий:
Возможно, скорее всего да, ведь единичка человечества - человек.
И всё могло начаться с него, а уже потом "внутренний дисбаланс человека" перешёл почти на всё человечество, так кто же виноват,
Человек или человечество, последовавшее за этим человеком?
Встаёт вопрос взаимоотношения человека и всего сообщества людей.

Вот, чтобы на примерах что-то понять, своих, намёк:
Искали Ошибку все вместе на форуме, и НА РАВНЫХ все были.
Говорили о том, что причина глубже в психологии она, она в забвении Заветов Предков, как Заветов Бога.
Как раз пришли к тому, что Совершенным может быть лишь то Общественное Обустройство, где Центра Властного НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
И вдруг, ни с того ни с сего, Игорю захотелось возвыситься, над всеми нами – РАВНОПРАВНЫМИ, уравновешенными по части власти, едиными в поиске одного и того же.
И не только в этой теме а и ещё повыше.
Каков мотив его? Пусть сам Себя и поймёт.
Таким макаром и Жрец появился.(по секрету Вам скажу).
Может он хотел нам наглядно Ошибку показать???
Что здесь гадать?
И сколько можно намекать.
Мы ищем Ошибку, а сами все в сплошной ошибке.
Как можно даже пытаться её найти?
Она светится уже ослепляя, а мы Её не видим.
Цитата:

Даже среди нас перечисленных, если вдуматься в образы каждого из нас, которые созданы мыслями при общении на форуме, можно многое понять.
Всё так же происходит и с человечеством в целом.


Саша, ты когда цитаты применяешь, разжёвывай их, чтобы понятно всем без исключения было, их смысл тебе может и понятен, но не для всех.
Ладно?

#405:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Ср 23 Авг 2006, 10:59
    —
whitebone,

Цитата:

Возможность получить большее им предоставилось.
Как, где, когда? Что может еще отдать тот, кто изначально отдал ВСЕ? Ну, думайте же хоть немного!!!

Разъясню для особо одаренных бойцов (помнишь анекдот солдатский)
"Ложка состоит из двух частей - держала и хлебала ...." Smile

ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА КАК ЛИЧНОСТИ.
Что ты понимаешь под этим, «график» ты наш? Подумай хорошо по-кандидатски.
Бог дал ВСЕ человечеству в целом. Почему один родится слепым, другой гением. Один родится Христом, другой среди преступников.
ПОЧЕМУ ИЗНАЧАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ РАЗНЫЕ ДЛЯ КАЖДОГО.
Если ты это принимаешь безусловно, то жрецы посчитали, что это ограничивает свободу человека-личности.
Личность и общество, взаимоотношения ведруссов с Богом-личностью - вот где надо искать "ключ" к разгадке. Случайности не будем рассматривать - типа лень и сомнения подкрались незаметно Smile .


Цитата:

Интересно как получается, строили значит Образ для переселения на другие планеты, а построили второй образ Бога? Строили, строили и, наконец, построили? А все остальные Ведруссы значит уже были совсем дебилами? Если не заметили подмены и как идиоты все подпитывали и подпитывали новоявленный второй образ Бога? Так что ли?


Единственный толковый вопрос на фоне «ботвы» Smile .
Ведруссы не создавали единовременных образов на один раз, на одну проблему.
Необходимость в Главном Образе Управления Обществом возникла с возникновением ведрусского общества и после невмешательства Создателя.
Любая логичная структура или система имеет управление, согласен приятель.
Если нет, то посмотри на муравейник, потрогай его, можешь даже сесть что бы ускорить мысль Smile .

Этот Главный Образ постоянно корректировался, совершенствовался. Доступ к управлению этим Образом имел ограниченный круг специалистов - жрецы входили в это круг. Этот Главный Образ-эгрэгор постоянно питался чистой энергией ведруссов, его можно было усилить при необходимости, которая и возникла почему –то (моя версия проблема перенаселения).
Этот Главный Образ был универсальный.
Так вот простые ведруссы только отдавали свою энергию этому образу, не вникая в тонкости управления, доверяя специалистам.
Как верующие отдают чистую энергию религии, не вникая в суть.

Теперь к тебе вопросы:
Интересно, ты сейчас поддерживаешь Систему сознательно? Хочешь не хочешь, а хотеть надо… так что ли?
И главный вопрос - А кто твой ПАПА? Не римский, случайно, Остап Ибрагимович? Smile

#406:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 23 Авг 2006, 22:32
    —
AnatolyB,
Цитата:

Искали Ошибку все вместе на форуме, и НА РАВНЫХ все были.
Говорили о том, что причина глубже в психологии она, она в забвении Заветов Предков, как Заветов Бога.
Как раз пришли к тому, что Совершенным может быть лишь то Общественное Обустройство, где Центра Властного НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
И вдруг, ни с того ни с сего, ***** захотелось возвыситься, над всеми нами – РАВНОПРАВНЫМИ, уравновешенными по части власти, едиными в поиске одного и того же...
Мы ищем Ошибку, а сами все в сплошной ошибке.
Как можно даже пытаться её найти?
Она светится уже ослепляя, а мы Её не видим.

Smile
Аналолий, одним захотелось возвыситься, другим - принизиться. Так всегда происходит с теми, кто не понимает, что Солнце равно светит всем. Вот, посмотри, пример:

Duard,
Цитата:
Необходимость в Главном Образе Управления Обществом возникла с возникновением ведрусского общества и после невмешательства Создателя.

Как говорится, - "лучше пристрелите меня!". Разве Бог управлял Ведруссами? А если нет, то и необходимости такой не возникало!

Как люди не поймут, что Бог не моделировал "проблемы перенаселения" и многие другие, их породили мы своею мыслью искажённой! Хотел Он, чтобы жили мы в Раю! Рай - Истинная школа Жизни Бога!
Так, каждый может обладать способностями Бога! Один закон лишь соблюсти необходимо - НЕ УХОДИТЬ ОТ ИСТИНЫ: не дать в себе энергий Сущностей других преобладанья! Не поклоняться Образам оккультным! Не соблазняться Властью, данной Богом Человеку!

Так, если бы никто Жрецам не поклонился, то не было-б Жрецов! И ни при чём здесь Образ - он не сильнее Человека! И это нам необходимо осознать!


Последний раз редактировалось: Akir (Чт 24 Авг 2006, 11:55), всего редактировалось 1 раз

#407:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Ср 23 Авг 2006, 23:21
    —
Akir,

Цитата:

Как говорится, - "лучше пристрелите меня!". Разве Бог управлял Ведруссами? А если нет, то и необходимости такой не возникало!

Как люди не поймут, что Бог не моделировал "проблемы перенаселения" и многие другие, их породили мы своею мыслью искажённой! Хотел Он, жили мы в Раю! Рай - Истинная школа Жизни Бога!


Дружище, я в мыслях не держу на тебя зла, не то что бы стрелять.
Истина, рай, это плод творчества твоей личности. Ты свободен, как Бог, в выборе своей судьбы. Если ты загоняешь свою свободу в рамки двоичной логики Истина - Ложь, и принимаешь доктрину: то что не Истина, то ложь............. то мне этого мало.
Личность и Бог, личность и общество вот где "собака порылась".
Рай для всех навечно - это тишина, безмолвие, болото, развитый брежневский социализм. Думаю , что любовь тоже не выдержит такого рая.
Любовь сама пришла к Творцу, она отдалась полностью Ему, что бы помочь творить. Ее "стимулировал" процесс творения, если можно так выразиться.

Бог не моделировал трудности для человека, но испытать его хотел.

#408:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 24 Авг 2006, 0:07
    —
Duard,
Цитата:
Истина, рай, это плод творчества твоей личности. Ты свободен, как Бог, в выборе своей судьбы. Если ты загоняешь свою свободу в рамки двоичной логики Истина - Ложь, и принимаешь доктрину: то что не Истина, то ложь............. то мне этого мало

Истина - это не плод моего творчества, а комлекс знаний Бога. Пойми: "... и вечность Жизни Истиной творится"!
Прошу, определись и ты! Как говорил Иисус: "Нельзя служить и Богу и маммоне"!

Цитата:
Личность и Бог, личность и общество вот где "собака порылась.
Рай для всех навечно - это тишина, безмолвие, болото, развитый брежневский социализм. Думаю , что любовь тоже не выдержит такого рая.


Неверно мнение твоё. Опровергать его не стану - слишком долго... Один пример лишь приведу. Вот мнение о Рае от Анастасии:
Цитата:
Она просунула свою руку мне под рубашку. Её теплая ладонь слегка прижалась к моей груди, её сердце, потихоньку подстраиваясь, стало биться в одном ритме с моим. И произошло удивительнейшее: возникло необыкновенно приятное ощущение, словно рядом со мной находились любящие меня родственники и мама, в теле появились мягкость и здоровье, в душе – радость, свобода и словно новое понимание мироздания. Гамма окружающих звуков ласкала и сообщала истину, ещё не понимаемую до конца, лишь интуитивно ощущаемую. Все радостные и благостные чувства, когда-либо испытанные мною в жизни, словно слились в единое и прекрасное ощущение. Может быть, именно такое ощущение называется счастьем.
Но как только Анастасия стала менять ритм биения своего сердца, прекрасное ощущение стало уходить от меня. Я попросил:
– Ещё! Пожалуйста, ещё, Анастасия.
– Я не могу долго так делать, у меня ведь свой ритм.
– Ну ещё, хоть немножко, – просил я.
И Анастасия снова, ненадолго, вернула мне ощущения счастья, потом всё ушло, оставив во мне всё же частичку приятного и светлого ощущения в виде воспоминания о нём. Некоторое время мы молчали, потом мне вновь захотелось услышать голос Анастасии, и я спросил:
– Вот так же хорошо было первым людям — Адаму и Еве? Лежи себе, наслаждайся, благоденствуй – всё есть... Только скучно станет, если ничего не делать.
Анастасия вместо ответа задала мне вопрос:
– Скажи, Владимир, и много людей так же думает о первом человеке – Адаме, как ты сейчас подумал?
– Наверное, большинство. А что им там делать было, в Раю? Это потом человек развиваться стал и придумывать всякое. Труд развил человека. Он и умнее стал благодаря труду.
– Трудиться нужно, но первый человек был неизмеримо умнее теперешнего, и труд его был более значимым, требовал великого интеллекта, осознанности и воли.
– Что же делал Адам в Раю? Сад возделывал? Так сейчас это каждый садовод может, не говоря уже об учёных – селекционерах. В Библии о деятельности Адама ничего больше и не сказано.
– Если в Библии изложить всё подробно, то её невозможно было бы прочитать за всю человеческую жизнь. Библию нужно понимать – за каждой её строчкой стоит огромная информация. Ты хочешь знать, что делал Адам? Я расскажу тебе. Но сначала вспомни, ведь именно в Библии сказано, что Бог поручил Адаму дать названия и определить предназначение каждой твари, живущей на Земле. И он – Адам — сделал это. Он сделал то, чего не постигли до сих пор все научные учреждения всего мира вместе взятые...


Цитата:
Любовь сама пришла к Творцу, она отдалась полностью Ему, что бы помочь творить. Ее "стимулировал" процесс творения, если можно так выразиться.

Любовь сама способна за себя сказать. Она - Энергия Великая, не падка на соблазны.

Цитата:
Бог не моделировал трудности для человека, но испытать его хотел.


Читал-ли "Сотворенье"? Что понял?
Так, Человека испытать лишь Сущности хотели.

#409:  Автор: OjНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 24 Авг 2006, 2:12
    —
whitebone, а кто законы сохранения ПРИДУМАЛ, к тому же лишь в ЗАМКНУТЫХ СИТЕМАХ? Wink И разомкнут ли мир на творчество? Я не про "общества потребителей" а про содружества творцов... Вселенную Творца...
я не причем я не причем
С Фа-диез, напомните, "За здравие" или "За упокой"? Laughing
Обернулась красна девица голубицею... та же форма? Уверен? Может, всё же девица та ж по содержанию? А форму вывернула из небытия новую, переодела-ся в новый образ на ментале и реализовала его тут... сама себе новую форму для себя же и сотворила... право ж Выбора.
Изменил состояние содержания - раскрепостил до естества, к примеру, убрал ложь и выздоровел, согласна тут лишь видоизменилась форма, отразила убирание проблемы (лжи... на физике болезни). А если в роду не обязательно своём возродился, и новую инфу и способности вложили новые родители - суть та же - ты, а форма?
Не Папа не додал, а чел себя ограничил, испугавшись безграничности... всё о грани мечтает... аллергия на пыльцу? Confused
Тогда нет повода Пупкину обзывать себя Попкиным, или по-Вашему изначально все уже Попкины, а как же люди первоистоков!? Ну, чисто ж в пупе сцентрованые и равновесные по всем... Wink Ай-яй-яй! Противоречие.
Как 6 коллектив уломали? Инверсия меняет знак подстановки. Коллективно рожали Образ УЛУЧШЕНИЯ и так имевшейся полной гармонии (а не расширения пространства на новые "оси" возможностей и в них задания новых проявлений гармонии согласно заданным там внутренним законам), один против, и вышел образец активного ухудшения - РАЗРУШЕНИЯ УЖЕ имевшейся гармонии в уже имевшемся пространстве возможностей... Гармонизировать новое, а старому оставлять его текущую гармонию и лад... Типа, старших уважать и малышей не забижать! Very Happy имхо
Думайте... Cool - в лом! Mr. Green

#410:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Чт 24 Авг 2006, 3:24
    —
Саня, согласен с тобой.
Помоги мне разобраться с этим:
Вот нам Ведруссам по 1 га. хватит, и американским.
Но вот таким как Япония, Китай, Индия…, где действительно перенаселение?
Если всю Землю мы должны в цветущий Рай превратить, то выходит, что с ними землёй должны поделиться??? Во, закавыка!?
Припустим, что мы, бывшие народы СССР, уже все живём в самой богатой Стране, и всё началось с России(я надеюсь, что мы опять объединимся), живём уже все в Пространствах Любви. Но… соседи Китайцы…, Японцы…
Китаёзы, говорят, уже карты для школьников своих малюют, где Сибирь ихняя…
А может, мы первые начнём обживать другие Планеты??? А потом они?

Эдуард, наверное, с перенаселением нам нужно немножко повременить, дождаться следующей книги Мегре. И с расами…, Владимиру тоже не очень верится, что негры, загорелые Ведруссы. Вот он спросит у Анастасии…. Много ещё чего не ясно.

Эдик, Саня прав, Бог не испытывает, это у сущностей покоя не было.
Отец предоставил возможность человеку испытать самого себя, сущности все привели в движение, энергиями своими соблазняли человека в ОП и всё время кто-нибудь да поддавался на их уловки, они же хотели Богу доказать, что человек не совершенен.
Мы сущностей испытания проходим и сейчас, и много кто из наших братьев в подчинении у них. Первыми Жрецы были.
Помнишь Владимир младший сказал: - ты моими глазками на доброе дедулечка посмотри(с памяти, не досл.), значит сейчас Дух Прапрадеда его -- в нём.
Анастасия сначала этого испугалась, не ожидала от сына такого, у Бога помощи просила, но потом поняла, что сын не позволит деду В СЕБЕ ним командовать, да и дед внука любит и много чего уже сам понял.
Таким макаром и Жрецы сущностям позволили телами их завладеть.
И много в ком сущности сейчас верховодят.
Но Власть наша предназначена для того, чтобы силой воли своей, Человек над сущностью В СЕБЕ верх взял. В каждом сущности, но во Власти Человек, подчиниться сущности или нет. Каждый из нас и Бог и дьявол.
Вот ты взял ружьё, целишься в зверька, и в тебе, В СЕБЕ, борьба двоих идёт, выстрелил – сущность верх над тобой взяла, бросил ружьё – Бог в тебе Частичкой, и Ты - Образ и Подобие, Власть возымели. Так и в жизни нашей повседневной. ТРИЕДИНЫ Мы!!!
Ты понял меня?
Цитата:

Рай для всех навечно - это тишина, безмолвие, болото, развитый брежневский социализм. Думаю , что любовь тоже не выдержит такого рая.

Рай тебе не надоест, не притрётся, там тоже движение, только в правильном направлении.
Нашим Предкам же не надоедало, за 990 тыс. лет???
Вот сущностей В СЕБЕ победим…, или помиримся, Любовью с ними В СЕБЕ поделимся…, они тоже должны понять…
Просто никак не можем, каждое миллионолетие, придти к консенсусу В СЕБЕ ТРИЕДИНОМ в Период возбуждения соблазнительных Вселенских Энергий В СЕБЕ, мы же Всё из Всех…
А Сущностям не надо поклоняться -- Предки говорили…

#411:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Чт 24 Авг 2006, 10:31
    —
Добавил Duard-а в хранители темы.

#412:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 24 Авг 2006, 12:29
    —
AnatolyB,
Цитата:

Помоги мне разобраться с этим:
Вот нам Ведруссам по 1 га. хватит, и американским.
Но вот таким как Япония, Китай, Индия…, где действительно перенаселение?
Если всю Землю мы должны в цветущий Рай превратить, то выходит, что с ними землёй должны поделиться??? Во, закавыка!?
Припустим, что мы, бывшие народы СССР, уже все живём в самой богатой Стране, и всё началось с России(я надеюсь, что мы опять объединимся), живём уже все в Пространствах Любви. Но… соседи Китайцы…, Японцы…
Китаёзы, говорят, уже карты для школьников своих малюют, где Сибирь ихняя…
А может, мы первые начнём обживать другие Планеты??? А потом они?

Кто был последним, станет первым. Последними уснули мы, Ведруссы, но не в этом суть.
Вселенная собой являет Бога мысль, и в этой мысли всем нам места хватит! Не нужно нам считать гектары, сантиметры!

Цитата:
Саша, ты когда цитаты применяешь, разжёвывай их, чтобы понятно всем без исключения было, их смысл тебе может и понятен, но не для всех. Ладно?

Понять мои цитаты может каждый... Не в многословье Истина - слова лишь останавливают мысль.

reanimatolog,
Цитата:

А КТО ПРОИЗВЁЛ ЖИВОЙ СИЛЬНЫЙ ОБРАЗ? ВОПЛОТИЛ ЕГО В ЖИЗНЬ?
ПОТОМ НАШЁЛ В НЁМ ОШИБКИ?
У НЕГО ВЕДЬ ДОЛЖЕН БЫТЬ ОПЫТ?
А ТО ВСЁ ПРО ЧУЖОЙ ОПЫТ РАССУЖДАЕМ...МОЖЕТ СВОЙ БУДЕМ СОЗДАВАТЬ.ТОГДА И ПРИЧИНЫ ДЛЯ НЕПОНИМАНИЯ БУДЕТ МЕНЬШЕ А ? ОПЫТНЫЙ...ОТЗОВИСЬ...

Пока лишь воплощаю Жизнь, а Образ только помогает.


Последний раз редактировалось: Akir (Чт 24 Авг 2006, 12:36), всего редактировалось 1 раз

#413:  Автор: OOOBardНаселённый пункт: С-Пб СообщениеДобавлено: Чт 24 Авг 2006, 12:33
    —
Цитата:

слова лишь останавливаю мысль.
Интересная опечатка... Smile)))

#414:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 24 Авг 2006, 12:46
    —
OOOBard, вот так точнее: "слова - лишь останавливаю мысль"

Цитата:
Реализуйте себя в РОДНОЙ ПАРТИИ!

Рекламный трюк... Wink
И там реализуем! Smile

#415:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Чт 24 Авг 2006, 14:16
    —
Akir,
Цитата:

Кто был последним, станет первым. Последними уснули мы, Ведруссы, но не в этом суть.
Вселенная собой являет Бога мысль, и в этой мысли всем нам места хватит! Не нужно нам считать гектары, сантиметры!

Цитата:

Понять мои цитаты может каждый... Не в многословье Истина - слова лишь останавливают мысль.

Сашко, такими лозунгами и я могу, на любом форуме, всех за пояс засунуть.
Мне вспомнился один старый фильм, как одна будущее предсказывала в цирке.
На все вопросы достаточно ответить: твоё будущее в твоих руках.
Akir,
Цитата:

OOOBard, вот так точнее: "слова - лишь останавливаю мысль"

Такое здесь не катит, нафига тогда форум.
Давай колись, отмазка – ещё рано, не катит уже.
Я тебе другое скажу: - В Начале было СЛОВО…
Very Happy любовь

#416:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Чт 24 Авг 2006, 14:28
    —
AnatolyB,
Цитата:

Эдик, Саня прав, Бог не испытывает, это у сущностей покоя не было.
Отец предоставил возможность человеку испытать самого себя, сущности все привели в движение, энергиями своими соблазняли человека в ОП и всё время кто-нибудь да поддавался на их уловки, они же хотели Богу доказать, что человек не совершенен.


Согласен, но Бог не вмешивался в действия сущностей. Почему?
Могу ответить: Доказать свое совершенство человек должен сам.
Новое творение претендующее на совершенство должно пройти испытание. Это естественно, одного голословного заявления не достаточно.

Совершенство и движение - эти понятия существовали в Бытии до сотворения, и Бог не является их «собственником».
Akir, вот наверно твои мысли: « Бог - Истина, совершенство всего и всегда, мы никогда не постигнем полностью Творца, не то, что стать равными»

Тогда остается только поклоняться Ему и ждать милости. Совместного творения не получится, придется только «краски размешивать».

Вот, AnatolyB, для тебя еще одна параллель форума и совместного творения:

Если бы каждый участник темы высказывал только мысли совершеннее предыдущих или хотя бы новые, то процесс пошел бы гораздо быстрее. Но, увы, совершенство у нас не во главу угла поставлено. Движение происходит ради движения, суета одним словом. Ситуация как до сотворения.

Akir, а где была Истина до сотворения?

#417:  Автор: Sergey63Населённый пункт: г.Иркутск СообщениеДобавлено: Чт 24 Авг 2006, 16:18
    —
Друзья!
Истина проста. Все сложные явления в мире, если выделить их суть можно объяснить простым языком. Все мысли и действия человека, какими бы непредсказуемыми они не казались, исходят из его мировоззрения, его представления о мире. Например, если человек убеждён, что все люди порочны он будет вести себя соответствующий с людьми. Если человек считает, что людям свойственна доброта он будет вести себя с людьми по-другому. Два убеждения и абсолютно разные формируются мысли и действия человека. В современных условиях чтобы направить человека в ту или иную сторону достаточно внушить ему определённое представление образ (если целью является манипулирование человеком). Чтобы направить человечество по ложному пути достаточно сформировать у него представления (образ) мироустройства отличающийся от Божественного образа.

Бог сотворил наш мир. Если человек понимает и принимает мир Бога, он мыслит и действует в единстве с Божественными устремлениями. Если человек перестанет понимать, его представления о мире и действия могут не соответствовать Божественным устремлениям.

Что же произошло в начале Образного периода? Маловероятно, что человек перестал понимать Бога. Маловероятно, что человек перестал принимать мир Бога.
Остаётся одно, человечеству подсунули образ внешне соответствующий Божественному образу но, по сути, прямо противоположный ему.
Человек того времени был равен Богу. Он знал и понимал природу, законы вселенной.
Подсунуть ему образ несоответствующий Божественному устройству мира было невозможно.
Возможно, человек принял образ Бога не соответствующий Божественному Образу, возможно, что-то другое.
Как нам понять какую ошибку совершили наши предки? В отличие от них мы несмышлёные дети, но мы уже знаем, к чему привела ошибка, у нас уже есть опыт.
Вся наша цивилизация, которая существует сегодня, есть отражение той ошибки.

Нам необходимо понять Бога его суть, понять суть человека и его предназначение. Понять основные принципы устройства Божественного мира. После этого окинуть взглядом исторический период от ошибки до сегодняшнего дня и понять основные принципы функционирования нашего мира искажённого. Когда выявиться расхождение в принципах (сути) устройства Божественного мира и нашей цивилизации тогда высветиться ошибка, которая привела нас ко дню сегодняшнему.

Предлагаю дальнейший поиск ошибки какое-то время вести в формате мозгового штурма (адаптированного к интернет). Многим он известен. Его суть давать свои определения (по возможности формулировать более чётко) и не критиковать других. Когда таких определений будет много, каждый участник форума совместно с модераторами выберет ряд определений (3-7) которые он считает наиболее вероятными. Выбранные определения модераторы совместно с участниками форума определят в группы по признаку одинаковых или схожих по сути. Выбранные группы (определения) участники форума проранжируют. 3-7 определений набравшие наибольшее количество балов будут открыты для обсуждения всеми участниками форума. Эта форма работы поможет нам сконцентрировать свои мысли по существу вопроса и не отвлекаться на эмоциональные, не конструктивные диалоги.
Предлагается дать определения:
1.Суть Бога, что хочет Бог.
2.Суть Человека, предназначение Человека.
3.Основные принципы устройства Божественного мира.
4.Основные принципы функционирования нашего мира.

Конечно, как искать ошибку образного периода решат совместно все участники форума.
В любом случае пока мы не ответим на эти вопросы, мы не определим правильно ошибку.


[/b]

#418:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Чт 24 Авг 2006, 16:24
    —
Duard,
Цитата:

Согласен, но Бог не вмешивался в действия сущностей. Почему?
Могу ответить: Доказать свое совершенство человек должен сам.
Новое творение претендующее на совершенство должно пройти испытание. Это естественно, одного голословного заявления не достаточно.

Правильно, и Анастасия под Аркой не прошла, мы должны доказать своё СоВершенство.
И шесть Жрецов должны были из нас явиться, для испытания Образами, уже все испробовали образы, испытали себя в них, ни один, кроме Истинного Образа не подошёл.
Мы познали Неправильное, чтобы не соблазнился больше никто.
Чтобы Творить дальше, Совместно во Вселенной, на других Планетах, нужно было всё на вкус попробовать и в неправильном, извлечь полезное оттуда, сгармонизировать для полезности в будущем. Вот, соха, иголка для вышивки рубах, топор, пила…, нужно и Никодиму было… А это нужно было познать в неправильном.
Скоро мы будем жить одновремённо в двух мирах…, и Сотворим Новое, не вредящее Матушке Природе.
Смысл Хаоса и заключается в том, чтобы сгармонизировать всё от сущностей и от Бога, СоЕдинить все Противоположности во Вселенной, соблазн всех удовлетворить, чтобы было Всё из Всех, все Частички во Всём и никого в обиде не оставить, и во Всё Любовь поселить навечно через Себя, В СЕБЕ Человека, так как мы – Вместилище Всего, Новое Творенье, Всё из Всех и только мы Радость Всем во Вселенной принесём для всех без исключения.
Сущностям мы СоВершенство Своё должны доказать, чтобы Спор Вселенский прекратить о нашем Совершенстве. Полностью с тобой согласен. Для этого В Себе сначала Гордыню нужно усмирить, Власть над ближним…, всё в себе уравновесить.
Правильно, только хорошим быть скучно, нужно чтобы всё в тебе бурлило.
Своей жене будешь во всём угождать, как слуга все прихоти исполнять, на руках кругом носить, чрезмерно только хорошее делать – ей надоест, за Иванушку-дурачка посчитает.
Всего в меру в Человеке должно быть, но всего в равновесии. Вот и нужно было в Хаосе этого недостающего познать, чтобы для большего колорита уравновесить В СЕБЕ.
Чтобы Творить во Вселенной, нужно было НА ВКУС все Энергии Вселенной испробовать.
Много на Земле растений, и ядовитых и полезных в то же время, сладких, горьких, тёрпких, соль земную на вкус узнали… Мы же познали – в каких пропорциях всё это в суп тот же вкинуть для питания, в любую пищу применить, в меру всех растений в нужных пропорциях потребляя.
Вот так и с Энергиями всеми Вселенной нужно разобраться было, чтобы «СУП» вкусный когда-то «сварить». Это познание – для Совместного Творения на других Планетах.
В СЕБЕ – мы все Боги. Поймём предназначение Энергий всех, научимся букет Энергий В СЕБЕ составлять, состояние Души ими настраивать для Телепортации на другие Планеты, вот и совершим Новое Творение, Совместное. С помощью только доброты, злобы, Власти этого не совершишь. Состояние Любви нужно Осознать, и подмешивать нужные Пропорции Энергий всех В СЕБЕ научимся скоро, в Трёх Точках Бытия обитая.

Цитата:

Если бы каждый участник темы высказывал только мысли совершеннее предыдущих или хотя бы новые, то процесс пошел бы гораздо быстрее. Но, увы, совершенство у нас не во главу угла поставлено. Движение происходит ради движения, суета одним словом. Ситуация как до сотворения.


Конечно, дружище, вот если бы каждый Душу свою выкладывал, а не умничал…
Стесняться не надо и дурачком или наивным иногда показаться…
Мы же хотим Ошибку найти???
Так она во всех частями рассредоточена, зачем стесняться, только «умняком» стараться выглядеть?

    Добавлено пользователем cпустя 1 ч., 49 мин., 1 сек.:
В будущем у нас будет два выбора:
1. – Жить так, как живёт Анастасия и родственники, не производя даже ИГОЛКИ из Живой Земли. Расселяться на другие Планеты таким способом, как Анастасия может.
Ничего не производить, ничего не строить, жить в землянках вырытых медведями, наслаждаться Природой, Движением, с помощью зверей деревья пересаживать, дизайн меняя на полянках. Пруды рыть, медведей приручив… Белки грибы будут заготавливать, орешками кормить, животные остальные – молоком, яйцами. Это Рай, который 990 тыс. лет был…
2. – Соединить Противоположности Технократического Мира с Раем.

Вот для этого и Образные Периоды предназначались. Чтобы Анастасия делала и родственники, если бы нашего мира рядом не существовало??? Они же тоже что-то от нас хотят, и для себя? Они свой Род отдельно сохранили для Дня Сегодняшнего! ЗНАНИЯ ПЕРВОИСТОКОВ сохранили для НАС, чтобы передать Их через Века.
Они живут в Одной Противоположности, мы – в другой Противоположности. Если бы Они не сохранили Рай, нам бы не предоставилось возможности Соединить ту Противоположность, в которой живём мы. В Хаосе тоже смысл.
С жизни всех в Рае, мы разделялись на Противоположности, чтобы когда-то Их Соединить в Единое, только в новом качестве.
Только Хороший, Безгрешный --- Ребёнок до 7-9 лет(990тыс. лет).
Только Плохой --- …….Образный Период(9 тыс. лет + 1).
Плохой + Хороший = Человек Взрослый, Уравновешенный.
Готовый для Совместного Творения, по взрослому, с Отцом.

Ошибка – в забвении Заветов Бога и Предков.
Не дай – преобладания только Плохого В СЕБЕ, тогда и Я буду в Тебе.
Не допускай преобладания ни одной из Них – тогда и Я буду в Тебе.

Преобладать Сильно Хорошее --- тоже не должно!!!

К Анастасии опускается Шар --- и Ей сказал, о Соединении Противоположностей!

#419:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 24 Авг 2006, 18:37
    —
AnatolyB,
Цитата:
Сашко, такими лозунгами и я могу, на любом форуме, всех за пояс засунуть.

Не вижу смысла всех "за пояс затыкать" Smile Свою ошибку каждый должен осознать.

Цитата:
Мне вспомнился один старый фильм, как одна будущее предсказывала в цирке.
На все вопросы достаточно ответить: твоё будущее в твоих руках.

И это верно. Но есть один момент немаловажный. Не нужно думать только о себе. Невежество свою имеет цену (надеюсь, правильно меня ты понимаешь).

Цитата:

Akir: OOOBard, вот так точнее: "слова - лишь останавливаю мысль"

Давай колись, отмазка – ещё рано, не катит уже.
Я тебе другое скажу: - В Начале было СЛОВО…

Не всем сии слова предназначались. Кому сказал, тот понял суть.
Но, впрочем, расскажу.

Сначала вспомни фразу:
Цитата:
И в Библии об этом говорится, и в Коране: “Сначала было слово”, но можно и точней сказать: “Сначала мысль была”.


И дальше:
Цитата:
— И раньше. До старославянской вязи способ был, каким потомкам люди мысли излагали.
— О чём ты говоришь, Анастасия? Все знают: письменность нормальная пошла от двух монахов православных. Их звали... Как-то звали их, забыл.
— Кириллом и Мефодием, быть может, хочешь ты сказать?
— Ну да. Они ведь письменность создали.
— Сказать точнее будет — изменили письменность наших отцов и матерей.
— Как изменили?
— По приказу. Чтоб навсегда славян культура позабылась. Остатки знания первоистоков из памяти людской ушли, и новая культура народилась, чтобы жрецам иным народы подчинялись.

Так, кто словами может мысль и чувства в совершенстве передать, чтобы другим был понят однозначно? Слова есть Образы-посредники оккультные меж нами! Есть способ передачи мыслей совершенней, но мы его забыли! Так, в чувства мысли можно сжать, и чувства передать другому. Пример - Любовь. Она двоим понятна и без слов (естественно, не "инвалидам" в стадии последней).
Слова... Не мыслим мы словами - чувствами! И уж потом, во вдохновении Творящую мечту и мысль остановив, чужие Образы-слова мы подбираем, чтобы другому (инвалиду) передать.

Цитата:
Akir: Вселенная собой являет Бога мысль, и в этой мысли всем нам места хватит! Не нужно нам считать гектары, сантиметры!

Вот, говорим, что места нам не хватит, тем самым примитивным выставляем мы Отца. Неужто, Сотворяя Человека, о нём Он не подумал? В своём-ли мы уме, такое утверждая!?
Пойми, не нужно нам гадать сейчас о том, что Бог-Отец за нас давно продумал! Понять и следовать (пока) его программе нам необходимо - программе обученья Жизни в школе Истинной - в Раю!

Duard,
Цитата:
Совершенство и движение - эти понятия существовали в Бытии до сотворения, и Бог не является их «собственником».

Smile Смешны такие рассужденья!
Так, Сущности движенья всех энергий совершенство и сейчас не могут осознать.

Цитата:
Akir, вот наверно твои мысли: « Бог - Истина, совершенство всего и всегда, мы никогда не постигнем полностью Творца, не то, что стать равными»

Навено, вот... А мысли-то твои! С такими мыслями конечно Совершенства не постигнешь!
Хотел Отец наш Бог, чтоб дети превзошли его в прекрасном Сотворенье!

Цитата:
Akir, а где была Истина до сотворения?

Внутри Творца, и с ним пока осталась.

#420:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Чт 24 Авг 2006, 20:53
    —
Akir,
Цитата:

Слова... Не мыслим мы словами - чувствами! И уж потом, во вдохновении Творящую мечту и мысль остановив, чужие Образы-слова мы подбираем, чтобы другому (инвалиду) передать.

Саня, что я тебе сейчас мыслью передал, чувствами???
Опиши словами.
???

Цитата:

Сначала вспомни фразу:
Цитата:
И в Библии об этом говорится, и в Коране: “Сначала было слово”, но можно и точней сказать: “Сначала мысль была”.

Давай пока словами пользоваться, не думаю я, что ты вспомнил, как мыслями общался.
Тем более на форуме?
Здесь даже слова друг друга мы по разному понимаем.
Сам говоришь:
Akir,
Цитата:

Есть способ передачи мыслей совершенней, но мы его забыли!

Цитата:

Так, кто словами может мысль и чувства в совершенстве передать, чтобы другим был понят однозначно?

Вот надо и стараться нам друг друга понимать учиться.
Не подумай, что я язвлю.
Правильно, словами трудно выразиться, я может больше понимаю, но ты же мыслей моих не услышишь.
Мы же все инвалидами стали, как ты выражаешься, только в разной степени.
И надо научиться выражаться словами сначала, чтобы всем ясно было.
Вот, кто Ошибку действительно правильно сформулирует, И СЛОВАМИ, тогда и спящий услышать сможет…
Не мыслями же…???
Поэтому нам нужно стараться здесь внятно излагать…
Цитатами одними мы ничего не добьёмся. Пойми меня правильно.
Мысль, ИЗЛОЖЕННУЮ СВОИМИ СЛОВАМИ, а не цитатой, спящий услышать сможет…
Может излагающий, сам от своего изложенного проснётся…
Akir,
Цитата:

Свою ошибку каждый должен осознать.

Может друг другу всё же помочь надо?
«Друг другу помогая……, тоже цитата.

#421:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 24 Авг 2006, 22:03
    —
AnatolyB,
Цитата:
Саня, что я тебе сейчас мыслью передал, чувствами??? Опиши словами. ???

К несчастью, точно не могу, но чувствую непонимание, обиду небольшую (?) Нет у меня пока способностей Анастасии.
Но тем не менее, часто, близких мне людей я понимать способен и без слов.

Цитата:
Давай пока словами пользоваться, не думаю я, что ты вспомнил, как мыслями общался.
Тем более на форуме?
Здесь даже слова друг друга мы по разному понимаем.

Просил ты пояснить такую фразу: "слова - лишь останавливаю мысль" . Предупреждал, что не для всех она. Просил - я пояснил. Зачем-же обижаться?
Ещё. Сам говоришь, словами не всегда друг друга понимаем однозначно. Мораль: чем больше слов, тем меньше мы друг друга будем понимать.

Цитата:
Правильно, словами трудно выразиться, я может больше понимаю, но ты же мыслей моих не услышишь.

Попробуй мысли в чувства сжать, и чувствам дай раскрыться - родишь цитату. С ней, правда, есть проблема. Она не сразу раскрывается услышавшим её. Но мысль и чувства передаст намного совершенней.

Цитата:

И надо научиться выражаться словами сначала, чтобы всем ясно было.
Вот, кто Ошибку действительно правильно сформулирует, И СЛОВАМИ, тогда и спящий услышать сможет…
Не мыслями же…???
Поэтому нам нужно стараться здесь внятно излагать…
Цитатами одними мы ничего не добьёмся. Пойми меня правильно.
Мысль, ИЗЛОЖЕННУЮ СВОИМИ СЛОВАМИ, а не цитатой, спящий услышать сможет…
Может излагающий, сам от своего изложенного проснётся…

Я излагал цитатами, стихами, фразами своими и твоими одну и ту же мысль не раз. Зачем-же повторяться? Скажу одно - услышит слышащий, глухой и многословье не услышит.
Ещё одно. Цитатами передаю намного больше чувств и мыслей, чем трактатом.

Цитата:
Akir: Свою ошибку каждый должен осознать.
Может друг другу всё же помочь надо?
«Друг другу помогая……, тоже цитата.

Одно другое ведь не исключает, верно?

OOOBard,
Цитата:
Как нибудь сделаю фильм о рекламмных трюках. Когда готов буду.

Неплохо было-бы... Чем в силах - помогу. Ещё есть мысль снять фильм о Боге. Но это тема несколько другая...

P.S. Возможно, следует сменить цитаты на стихи? Smile
Подумаю над этим...

#422:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Чт 24 Авг 2006, 22:54
    —
Akir,
Цитата:

Скажу одно - услышит слышащий, глухой и многословье не услышит.

равновесие

#423:  Автор: ant_ZНаселённый пункт: г. Невельск Сахалинская обл. СообщениеДобавлено: Пт 25 Авг 2006, 11:13
    —
Думаю, что ошибка образного периода повторялась каждый раз из-за того, что Адамова разрушительная мысль не была осознана КАЖДЫМ человеком и, соответственно, не была уравновешена.

#424:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Пт 25 Авг 2006, 19:21
    —
Добрый вечер!
whitebone писал:
Цитата:

Однако, Вы меня конечно извините, но без мата я это просто не могу ни читать, ни комментировать.

Извиняем. Вот только мат в твоей Душе -- гармонию нарушает. Wink
Цитата:

До чего же ТУПЫМИ надо быть, чтобы опять все по-новому, опять двадцать пять. Наша песня хороша, начинай сначала.

Ну, не все же такие УМНЫЕ, как ты, Алексей... Ну не догоняем мы пока по Скорости Мысли тебя. Ты уж не сердчай, но нам нужно всё обсудить по нескольку раз, чтобы понять что да как... Rolling Eyes Smile
Цитата:

Или у Вас уже вообще памяти не осталось? Для кого была "заархивирована" предыдущая тема ООП??? Такое ощущение, что и не было ее вовсе!!!

Мы помним о ней всегда и не забываем. Та тема была заархивирована лишь из-за того, что не поддавалась модерации с внешней стороны в силу своей громоздкости. Поэтому было принято совместное решение Хранителей-модераторов о создании новой темы, как логического продолжения старой, только и всего. Cool

Цитата:

Нахрена создавать еще какую-то гипотетическую модель, если Настя и так сказала, что НУЖНО ИСКАТЬ В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!!!

С Настей я согласен. Действительно Ошибку нужно искать в Истории человечества. Но нам нужна модель для наглядности, чтобы понять в какой именно момент Истории могла произойти Ошибка и по какой Причине? Для этого и мы моделируем (пытаемся представить, как Настя всем нам предлагает и сама часто это делает), чтобы узнать -- КАК ЭТО БЫЛО??? Rolling Eyes

Цитата:

Ну не было никогда в истории человечества перенаселения Земли, НЕ БЫЛО!!! Хотите доказательств??? Как говорят в Одессе, их есть у меня. Откройте кн.8 ч.1 Новая цивилизация, последнюю главу: "Любовь, творящая миры". Прочтите ее внимательно. Для тугодумов -- два раза. О чем делает доклад молодой человек? Его доклад о возникновении жизни на планете Ялмеза. Что он говорит? Он говорит, что планете приблизительно 90 триллионов лет, но жизнь на ней возникла только 300 лет назад. Понимаете, всего лишь триста лет, то есть до этого никто и никогда не заселял другие планеты, т.к. в этом не было необходимости, вернее, до перенаселения никогда так и не доходило дело.

Правильно, у землян действительно до проблемы острой перенаселённости Земли дело никогда не доходило, ибо каждый миллион лет из-за совершённой ООП, происходила катастрофа планетарного масштаба, уносившая с собой многие миллионы, а то и миллиарды жизни людей. И после каждой такой катастрофы выжившим людям приходилось по новой возрождать Рай и постепенно наращивать (восполнять) числинность населения до прежнего уровня пока... Пока снова не случалась очередная кактастрофа. Crying or Very sad
Однако, в нашем миллионолетии, люди Земли не моделировали в мыслях для себя такой катастрофы. Они всё время моделировали лишь светлое Будущее, где нет место грусти и печали, а потому всё же предвидели заранее, что рано или поздно, но перенаселение Земли наступит по естесвенным причинам. И такую проблему, как никрути, но всё же придётся решать. Wink

Цитата:

Вспомните, что он говорит об истории Земли. Что сначала люди жили в раю, как и на Ялмезе. Потом всего лишь ОДИН человек допустил в себе мысль о смерти, мысль о том, что он НЕ ВЕЧЕН, т.е. создал "вирус смерть". Потом был период Хаоса, однако нашлись люди, которые смогли ВЕРНУТЬ себе мысль о БЕССМЕРТИИ и вновь создали рай на Земле. И только ПОСЛЕ этого молодой человек говорит о тех двух стариках, которые зародили жизнь на Ялмезе. Он говорит, что они лишь ПОЖЕЛАЛИ возродиться на другой планете. Женщина говорит своему любимому, что на Земле СКОРО не хватит места для Родовых Поместий их ВНУКАМ. То есть о проблеме Дедушка с Бабушкой задумываются еще ЗАДОЛГО до ее наступления. А потом они просто обращаются к планете Ялмеза как живому существу: "Так что ты там давай все подготавливай для возникновения райских садов, чтобы мы смогли там возродиться". Разве Ялмеза является КОЛЛЕКТИВНЫМ ОБРАЗОМ, что они к ней обращаются? Нет, Ялмеза была обычной планетой, но старики знали, что все созданное Отцом -- ЖИВОЕ, поэтому и обращаются к ней как к живой, с Любовью. И планета откликается на ЖЕЛАНИЕ всего лишь двоих любящих людей. НЕ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, а ДВОИХ ЛЮДЕЙ. И проходит всего лишь ТРИСТА лет, и двое влюбленных возрождаются уже на райской Ялмезе. Вот какова СИЛА ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ МЕЧТЫ, что даже только двое Человек могут создавать жизнь на других планетах.

Алексей, конечно же планета Ялмеза -- не является коллективным Образом человечества, но является творением Бога. Но попробуй вот сейчас, в наше время со своей возлюбленной девушкой помечтай о совместном творении на этой или иной планете (ну хотя бы на Марсе), чтобы там от вашей Мечты вознила живая совершенная жизнь... И что?... Получится??? Ничего у вас не получиться... Rolling Eyes Потому, что нет у тебя пока чистых помыслов, нет своего РП, своего Пространства Любви, нет Рая на Земле, чтобы использовать его как эталон для создания новых миров.
Но даже, если бы уже сейчас существовал Рай на Земле и у тебя было бы своё РП, то всё равно ты не смог бы со своей возлюбленной создать новый живой Мир на иной планете, пользуясь лишь силой вашей совместной Мечты. И знаешь почему??? Потому, что об этом в тот же момент времени не помечтают другие люди Земли. Они могут мечтать о чём угодно, но не о вашей Мечте. Не будет у вас Единства в мыслях, а потому и Мечта ваша лишь останется бесплодной мечтой. Ибо сила коллективной Мысли человечества будет попросту размыта (размазана) по отдельным локальным Мечтам людей не сливаясь в единый Образ.
Но!!! Если люди всей Земли заранее договорятся, и помыслят (помечтают) в один момент времени о совместном творчестве на иных планетах нашей Вселенной, то их мысли-мечты сольются в один прекрасный гармоничный Образ-эгрегор (Образ-энергетический агрегат), который станет материализатором их идей, желаний и Мечтаний. И когда этот Образ будет создан, то достаточно будет двум влюблённым людям просто обратить свой взор на любую понравившуюся им планету в любой звёздной системе и помечтать в деталях о сотворении на ней новой Жизни. И Всё!!!
Их локальная Мечта неприменно сольётся с общепланетарным коллективным Образом, усилится им как через линзу и обязательно очень быстро материализуется так, как они и помечтали. А сам этот общепланетарный коллективный Образ-эгрегор Земли, благодаря таким мечтам людей, постоянно его подпитывающим, будет работать и существоавать вечно, принося Радость всему живому во Вселенной.

Цитата:

baxtijar, Интересно, как это всего лишь 6 человек смогли справиться и подчинить себе НАИМОЩНЕЙШУЮ махину Коллективного Образа всех остальных людей? Ведь нет ничего сильнее Коллективной Мысли. Коллективная мысль 5 999 999 994-х (сейчас на Земле примерно 6 млрд. людей) людей мощнее ли Коллективной мысли 6-х людей??? И как это 5 999 999 994 человека в последствии поддались влиянию 6-х Жрецов? Ну, прям все в один миг ополоумели? Мда, хорошую картинку нарисовал, ну ладно, давай обманывай дальше.

Я никого не обманаваю. нет Но и объяснить доступно всем людям весь механизм того, как всего лишь 6-ро жрецов смогли подчинить себе мощный коллективный Образ-эгрегор пока не могу. Скорости мысли не хватает, однако... Wink Rolling Eyes
Если бы я ведал, как им (жрецам) это удалось сделать, то сейчас, наверно я уже ведал бы и саму ООП с абсолютной точностью. Так что этот вопрос пока не ко мне. Я лишь констатирую факты:
1. Примерно 9-10 тыс. лет назад был всеми людьми Земли был сотворён коллективный Образ-эгрегор. (Предположительно для совместного творчества на иных планетах).
2. При создании этого Образа из всех людей Земли всего лишь 6 человек не сумели удержать свои энергии в балансе, дав преобладание одной их своих энергий над другими.
3. Эта Разбалансировка привела к тому, что эти 6-ро людей противопоставили себя всему обществу людей Земли и в сотворённом коллективном Образе усмотрели для себя Соблазн безграничной Власти над ними, через подчинение этого Образа себе.
Это противопоставление себя Обществу нарушило Единство людей, как живого божественного организма и послужило причиной ООП.
4. Далее эти 6-ро, выйдя из-под влияния коллективного Образа и тем самым, нарушив Единство божественного ораганизма людей, исказили его и стали использовать все свои ведические знания и способности, чтобы получить единоличный доступ к управлению этим Образом-эгрегором и... фактически подчинили его себе.
5. Используя этот коллективный Образ-эгрегор в сугубо своих меркантильных интересах эти 6-ро людей, начинают манипулировать божественным сознанием людей Земли, постепенно понижая у них Скорость Мысли. Делалось всё это незаметно, оккульными способами.
Это обстоятельство стало причиной того, что многие люди стали терять и забывать заветы Бога, заветы Предков и то, что для них было явно в ведические времена, сделалось тайным. То есть фактически многие люди Земли находившиеся в том момент под влиянием искажённого Образа-эгрегора стали превращаться в духовных инвалидов, ибо потеряли духовную связь с Богом-отцом (Вселенским Разумом).
6. Ведруссы, населявшие в то время весь континет Евразия тоже попали под влияние этого Образа, ибо принимали неспосредственное участие в его сотворении. Но..., их Волхвы (ведические учёные) сумели вовремя осознать причину такого духовного инвалидства (деградирования), распространяющегося по всей Земле как эпидемия и предложили ведруссам, как бы уснуть (отключив часть чувств и божественного СоЗнания), пока ООП не будет определена и исправлена. Так они и поступили, постепенно засыпая там, где негативное влияние искажённого Образа стало проявляться очень сильно.
7. 6-ро Жрецов, наслаждась полученой Властью над людьми решили поговорить с Богом, дабы в его глазах утвердить свою Власть на Земле. Но диалога не последовало. Тогда жрецы начали его шантажировать, ввергая порабощённых людей в первую в нашем миллионолетии братоубийственную войну. Эта первая война была самой ужасной по своим последствиям, ибо фактически велась с помощью Магии (Образов). Исчезли с лица Земли континенты Атлантида, Гиперборея (Арктида), Лемурия, наклонилась ось вращения Земли к плоскости эклиптики, что в свою очередь спровоцировало Ледниковый период и всеобщее похолодание климата по всей Земле. Наша Зима с 30 - 50 градусными морозами -- это отголосок той самой первой магической войны людей.

Но, несмотря на все эти безобразия творимыми жрецами наш Бог-отец всё равно не стал принимать их единоличную Власть на Земле. Он пытался поговорить СоВестью в их Душах, чтобы они одумались... Но, вся фишка в том, что СоВесть свою жрецы заглушили Страстью упоения Властью над Людьми, находя в ней удовлетворение своим Душевным амбициям и уже физически не слышали Бога.
Так продолжалось вплоть до нашего времени, когда правнучка жреца Моисея -- Анастасия смогла им донести Истину, примирить их с Обществом и направить мысли жрецов на путь совместного творения, как и задумывалось в самом начале.

Цитата:

Так нахрена тогда создавать Коллективный Образ, если даже всего лишь один Человек может с ним справиться, а значит равен ему по силе или даже сильнее??? Где, блин, логика???

Ответ на этот вопрос смотри выше. Добавлю лишь то, что управление коллективным Образом-эгрегором, находясь в не поля его влияния, лишает человека возможности использовать его по назначению, а именно использовать как энергетический агрегат-материализатор своей творящей Мечты.
Ещё раз повторю. Если ты сам выпал (вышел) из энергетической струтуры коллективного Образа, нарушил в нём Единство божественного организма, то сможешь использовать такой Образ как угодно, но только не для материализации своей божественной Мечты. Надо вернуть Единство человеческому Обществу, исправить искажение в коллективном Образе-эгрегоре и тогда мы обязательно сумеем "Сказку сделать Былью". Smile

Игорь

#425:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 25 Авг 2006, 20:33
    —
whitebone писал(а):
Интересно, как это всего лишь 6 человек смогли справиться и подчинить себе НАИМОЩНЕЙШУЮ махину Коллективного Образа всех остальных людей? Ведь нет ничего сильнее Коллективной Мысли. Коллективная мысль 5 999 999 994-х (сейчас на Земле примерно 6 млрд. людей) людей мощнее ли Коллективной мысли 6-х людей??? И как это 5 999 999 994 человека в последствии поддались влиянию 6-х Жрецов? Ну, прям все в один миг ополоумели? Мда, хорошую картинку нарисовал, ну ладно, давай обманывай дальше.


baxtijar писал(а):
Я никого не обманаваю. Но и объяснить доступно всем людям весь механизм того, как всего лишь 6-ро жрецов смогли подчинить себе мощный коллективный Образ-эгрегор пока не могу. Скорости мысли не хватает, однако...


Игорь, так это и есть ключевой момент в осознании ООП. Ты не можешь дать ответ не из-за скорости мысли, а потому, что Истину забыл - не помнишь, не осознаешь заветы Бога, предков. Ответ простой, о нём я говорил:

ЖРЕЦЫ ОСОЗНАВАЛИ ИСТИНУ ПРОСТУЮ - НЕТ ОБРАЗА, СИЛЬНЕЕ ЧЕЛОВЕКА!

Так, много разных образов оккультных Жрецы создали, но сами им не поклонялись, осознавая Власть над ними, данную Отцом.
Не только у Жрецов, у каждого из нас такая Власть над ними существует! Но многие из оккультистов этого не знают - завет забыли Бога! Недаром говорю: "Невежество свою имеет цену!"

Скажи, ещё-ли не понятна ООП?

#426:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Пт 25 Авг 2006, 21:50
    —
Цитата:

– Ошибаешься. Человек может всем управлять. Он и создан для управления всем.

Только не Управлением над Себе Подобным!!!
В этом и Ошибка…
Цитата:

Человек утерял большую часть своих способностей управления, управления природными явлениями и собой.

Не с помощью божков-помощников!
Цитата:

Она живёт в другом измерении осознанности. Пусть это измерение прекрасно, но она в нём одна. Она, конечно, могла бы спуститься к людям, стать как все. Но не сделала этого. Почему? Да потому, что для этого ей нужно было бы предать себя, свои принципы, а может быть, и предать Бога. И тогда Анастасия решилась на невероятное. Она позвала других в это прекрасное измерение. И кто-то смог ее понять. И я, кажется, начинаю её понимать и чувствовать.

Так нужно подняться к другому Измерению Осознанности, и Оно Объяснено Анастасией, Она приглашает к Себе всех, кто сможет Её понять.
== «Да потому, что для этого ей нужно было бы предать себя, свои принципы, а может быть, и предать Бога.» ==
Мы опустились, предав Заветы…, о Жизни в Прекрасном Измерении.
Цитата:

Прадедушка - потомок тех жрецов, которые великие свершения в веках творили. Он даже небывалый взрыв своею волей, своим взглядом остановил однажды и ослеп.

Жрецы даже уже начали нам помогать, а мы понять никак не хотим.
Цитата:

Иногда люди необычные явления видят, ангелов разных. Но заметь, всегда люди видят только тех, о ком думают. Всегда видят только образы тех, в кого верят.

Поверить всем в Родного Отца!!!
Образ Родной Оживёт, Истинный!
Думать только о Отце Родном – В СЕБЕ Частичка разблокируется и будет для Себя Пространство Любви вить, на Родину вернётся.
Образ Себя, Своего Подобия вспомнить -- а Себе поклоняться нет необходимости.
Поклонений Отец не производил даже в Мыслях Своих.
Авторитет – Ты Сам, не поклоняйся никому, как бы обворожительно и умно кто не говорил. Учитель Истинный поклонения Себе не выдержит, кто принимает твой поклон – тот и есть не истинный.
Чувство Любви в ответ – есть благодарность, Её поклоном не передают а Чувствуют в ответ.

#427:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Сб 26 Авг 2006, 19:47
    —
Derr, Привет Алексей!

С возвращением!

Ссылка не работает, высвечивает - темы, которую вы запросили, не существует.

#428:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Вс 27 Авг 2006, 0:08
    —
Добрый вечер!
Akir писал:
Цитата:

Игорь, так это и есть ключевой момент в осознании ООП. Ты не можешь дать ответ не из-за скорости мысли, а потому, что Истину забыл - не помнишь, не осознаешь заветы Бога, предков. Ответ простой, о нём я говорил:

ЖРЕЦЫ ОСОЗНАВАЛИ ИСТИНУ ПРОСТУЮ - НЕТ ОБРАЗА, СИЛЬНЕЕ ЧЕЛОВЕКА!

На мой взгляд, будущие 6-ро жрецов в момент совершения Ошибки ещё сомневались в этой Истине. А когда совершили Ошибку, то за одно решили и проверить (испытать человечество) а так ли это на самом деле, что нет Образа сильнее Человека?!... Rolling Eyes
Весь Образный период они проверяли этот постулат на практике. И, не найдя для себя достойного сопростивления своим тёмным Образам, лишь всё больше разочаровывались в человечестве, полагая, что люди слабее Образов, а значит они, как самые "продвинутые" среди них, вполне справедливо могут ими управлять. Так они думали до последнего времени, пока Анастасия не доказала им обратное на своём примере, правда находясь, при этом в как бы "в тепличных условиях", в своём РП.

Цитата:

Скажи, ещё-ли не понятна ООП?

Пока до конца не понятна. нет Я никак не могу понять, в чём именно заключается Суть Искажения, которое возникло в творимом всеми людьми Образе-эгрегоре? Я понимаю, что будущие жрецы по каким-то своим личным мотивам решили выйти из под влияния этого Образа и тем самым нарушили Единство в энергетической структуре человеческого Сообщества, что как следствие отразилось в виде Искажения в Образе. Но вот в чём Суть этого Искажения??? Для меня пока остаётся загадкой... Rolling Eyes

Derr писал:
Цитата:

Я выскажу , точнее, повторю свою, основанную на источниках до "Анастасии" В.Мегре точку зрения. Это мнение высказано от имени Анастасии в поэтическом возвышенно-мечтательном виде. Но СУТЬ остается.
Надеюсь, что это не будет воспринято в очередной раз как "извращение идей Анастасии" и пр. и пр.

Хм... Судя, по дальнейшему твоему посту -- это как раз таки извращение того, о чём рассказывала Настя в книге "Сотворение".
Цитата:

Бог-Творец нашего материального мира задумал и создал его без Любви т.к. Он еще не познал Любовь.

Это ложь и искажение Истины!
На самом деле Бог творил материальную Вселенную совместно с Любовью! Анастасия об этом свящённом действе, действительно рассказала очень красиво и поэтично.
Цитата:

Сама Мечта Бога - это и есть попытка познать Суть Мирознания - Любовь (Бога), как Самого Себя. Мечта-это томление Души Бога - непроявленной Любви, как Света, Энергии, которая хочет проявится в Творении для Радости Всех.

А вот с этим высказыванием можно согласиться, при условии, что Любовь была изначально равноправной с Богом протовселенской (космической) Сущностью, и которой его Мечта очень понравилась, и она единственная из всех протовселенских Сушностей решила его вдохновлять и творить материальную Вселенную вместе с ним.
Цитата:

Но "нельзя любить того, кого не знаешь". Любовь не проявится без половинки.

Согласен.
Цитата:

Поэтому Бог выделил из самого себя часть, из которой и был создан материальный план. Но в нем не было Любви.

Опять не точность. На самом деле Бог из себя ничего не выделял, кроме Мысли, которая потом развилась (превратилась) в Мечту. И она увиденная и подхваченная космической Сущностью Любви в великом Вдохновении смогла материализоваться в виде видимой нами Вселенной.
Цитата:

Была лишь форма, в которой Любовь смогла проявится по Воле Творца. А могла и не проявиться. Созданный материальный план (Природа) существует только по Воле Бога, как Его мыслеформа, в нем нет Любви.

И это тоже неточность. В данный момент времени материальный план существует уже независимо от воли Бога, ибо он был сотворён им изначально совершенным. Однако Любовь, действительно пока живёт лишь на Земле, со своими детьми, и отсутствует в других частях и углоках материальной Вселенной. И наша задача, как детей Бога и Любви создать для нашей Мамы прекрасное Пространство Любви по всей Вселенной, во всех её звёздных мирах и планетах.
Цитата:

Только Человек может проявлять Любовь своей волей т.к. Бог "вдул Душу Живую" в свое творение -первого Адама, создав Еву-половинку для этой цели.

Я думаю, что Человек не может проявить Любовь своей волей. Ибо Любовь, как Сущность не подвластна никому и всегда свободна в своём выборе. И наше Счастье заключается в том, что Любовь сейчас живёт на Земле и всегда старается окружить, согреть материнским темплом и заботой своих детей (людей), вдохновляя их на совметсное творение новой совершенной Жизни.

    Добавлено пользователем cпустя 11 мин., 44 сек.:
Derr писал:
Цитата:

Поэтому нет никакой ООП, есть процесс познания Человеком Любви -Сути Мироздания. Человек повторяет путь своего Творца, как его подобие, существующее В ОБРАЗЕ Бога. Именно В ОБРАЗЕ, а не как ОБРАЗ, отделенный от Бога. Человек создает что-то и не находит этому предназначение до тех пор, пока не познает Любовь, как Энергию Творения. До этого мгновения все будет разрушатся в виде катастроф и пр. пр. "напастей".
Этого и ждет от Человека Любовь, как Энергия Творения, как ждала своего проявления в Мечте Бога-Творца.

Ну, что ж?!... В полне закономерный вывод, исходя из твоей неверной точки зрения (мнения). Сочувствую тебе, Алексей в плане того, что доживя до зрелого возраста ты так ничего и не понял, не прочувствовал и осознал. Wink
Ну ничего, ничего... Впериди у нас Вечность. Smile Поэтому и ты когда-нибудь всё поймёшь и осознаешь свои заблуждения.

Игорь

#429:  Автор: SветикНаселённый пункт: Подмосковный город Химки СообщениеДобавлено: Вс 27 Авг 2006, 11:15
    —
Может быть подобная мысль уже высказывалась, заранее прошу меня извинить. Анастасия задала нам эту загадку, значит она нам по силам.
Лично мое мнение, что она на поверхности, мы все ее видим каждый день, или ее проявление. Спотыкаемся, материмся про себя, но не замечаем. Полагаю не нужно лезть слишком далеко в философию. Сдается мне спотнулись наши предки на очень простом принципе. Часто бывает студент решая задачу, концепутуально решает ее правильно, а ошибается в арифметике. В итоге результат плачевный. 1+1=3. Тогда сколько будет 2+2=? У меня много версий, но проверить нет возможности. Confused

#430:  Автор: Murali СообщениеДобавлено: Вс 27 Авг 2006, 12:31
    —
Доброго дня всем!
Определим причину многих проблем.
Что является одним из заблуждений человека, приведший нас к столь печальной картине, которую мы сейчас наблюдаем - экология, болезни, войны?
На самом деле, все относительно просто. Сложно осознать происшедшее, а главное, как этот процесс пустить вспять.
И так существует всего три основных вида деятельности, поддерживающее человеческое тело в его функциональном состоянии, и являющемся естественным по своей природе и таким образом не нуждающемся в контроле.
1. Первый естественный вид деятельности это Дыхание.
Этот процесс происходит совершенно свободно и вроде-бы не от чего независимо.

Но так ли это на самом деле? И если очень серьезно над этим подумать, то приходим к печальному выводу, этот приоритет независимости от нас уже давно отобран и монополизирован огромными компаниями и корпорациями. И эти корпорации
контролируют, как и чем, а также, сколько мы должны дышать. Мы же в процветание этих корпораций, в свою очередь, вкладываем всю свою силу, энергию, время и жизнь, все это мы отдаем совершенно добровольно и с особым рвением.
Чистый, живой, наполненный жизненной энергией и даренный нам Богом, а значит являющемся божественным воздух, уже не является для нас приоритетом.
Сигареты, кальяны, сигары, опий, химические ароматезаторы, множество запахов технического происхождения сейчас являются основой в нашем дыхательном
процессе. И эта зависимость постоянно растет и увеличивается.
2. Второй естественный вид деятельности, это Орошение.
То есть употребление живой влаги организмом. Под словом живая влага подразумевается вода. Вода является живым бесценным субстратом. Которая обладает феноменальной способностью фиксировать информацию, то есть Памятью.
Этот элемент тоже дарен нам Богом и природе этот элемент имеется в полной и конечной своей форме. Человек, употребляющий этот дар, не концентрируется на том, что он должен делать, а просто естественным способом соприкасаясь с ним, наполняется силой, энергией, способностью к восприятию и феноменальной памятью.
Но, к сожалению и этот естественный процесс отобран у нас. Он так же под контролем монополистов, и еще более искажен в своих формах, чем воздух.
Это все существующие виды напитков, кончая соками, компотами, чаем, кофе, легкими и тяжелыми видами алкоголя и даже самой водой, в том полумертвом виде и с искаженным информационным кодом.
3. И трете, в еще более извращенной форме, и почти 100% под контролем корпоративной системой, это еда.
В чистом виде, то питание, которое нам необходимо, для нас даже незаметно.
Процесс питания должен проходить таким же естественным способом и не концентрированно, как дыхание.
Этот процесс должен проходить неосознанно, естественно, а точнее, мы руководимые внутренними процессами, что-то срываем и съедаем. Не потому, что мы хотим есть, а потому, что организму потребовался какой-то элемент, находящееся в этом продукте.
Таким образом, любой съеденный продукт на нас воздействует коррекционным образом, то есть происходит естественная наладка организма и поддержание его в функциональном состоянии.

Теперь можно представить, какой неимоверный потенциал высвобождается, если человек выходит из-под влияния и контроля, этих трех наиважнейших процессов.
Для получения возможности воспользоваться, этими процессами, людям необходимо понять, кто в этом виноват? Кто это контролирует? Кто все это нам навязывает?

#431:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Вс 27 Авг 2006, 12:57
    —
Derr Алексей писал:
Цитата:

Вселенским ропотам не внемля, лишь только одного сияньем согревала и утешала: — Ты отдохни, Творец Великий, и вразумленье в сына своего всели. Исправить сможешь ты любые творения прекрасные свои. "
1.
"Исправить сможешь ты любые творения прекрасные свои. "
Выделено мною.


Чего ж Богу исправлять, если следовать твоим тезисам и выводам ?
Отвечай. Или картинки опять будешь присылать ?

А слово "пожалуйста" уже забыл, да? "Отвечай"... Rolling Eyes Грубиян, ты Лёша. Laughing

Ладно уж, отвечу. Wink
Книга "Сотворение":
Цитата:
Вопрос Вселенную заполнил всю:
-- Чего же может не хватать тому, в ком наши все энергии имеются и все энергии твои?
И Бог ответил всем:
-- Энергии любви.

Да, Человеку для полного счаться не хватало энергии Любви, ибо изначально он был сотворён по Образу и подобию своего Создателя, в ком энергии Любви до творения Вселенной тоже не было. Была лишь Мечта о совместном творении, которую подхватила и оценила по достоинству независимая от Бога протовселенская (космическая) Сущность Любовь.
В момент сотворения Вселенной наш Бог-отец оказался один, в вакууме. Никто из космических Сущностей не поддерживал в Его Мечте. Они лишь только отдали Ему предварительно часть своих энергий и стали наблюдать. Бог принял в себя частички их энергий и стал творить. И только Любовь оказалась способной поддержать Бога, окутала его собою и стала вдохновлять:
Цитата:
И вдруг Он ошутил прикосновение. Со всех сторон, повсюду, обожгло оно Его неведомой энергией, и сразу отстранилось, своим теплом на расстояньи согревая, какой-то новой силой наполняя. И всё, что было вакуумом, засветилось вдруг. И звуки новые услышала Вселенная, когда спросил с восторгом нежным Бог:
-- Кто ты? Энергия, какая?
В ответ услышал музыки слова:
-- Энергия любви и вдохновенья я.
-- Во мне частичка есть твоя. Энергии презренья, ненависть и злобу сдержать одна способной оказалась она.
-- Ты Бог, твоя энергия -- души твоей мечта в гармонию всё привести смогла. И если помогла моя частичка ей, то выслушай меня, о Бог, и мне помочь сумей.
-- Что хочешь? Зачем коснулась ты меня всей силой своего огня?
-- Я поняла, что я любовь. Я не могу частичкой... Твоей Душе хочу отдаться вся. Я знаю, чтоб не нарушилась гармония добра и зла, всю меня не впустишь ТЫ. Но я вокруг тебя заполню вакуум собою. Согрею всё внутри, вокруг тебя. Вселенский холод, мгла к тебе не прикоснуться.

И Любовь сделала это, окутала и согрела Бога собою и далее они уже вместе стали творить материальную Вселенную. Но, видимо ОНИ так сильно во Вдохновении увлеклись этим процессом, что в материализовавшихся объектах и субъектах видимой Вселенной не оказалось энергии Любви. Она всё ещё оставалась с Богом, окружая его собою.
И тогда Бог, осознав свою Ошибку (Оплошность), решил её сразу исправить мудрым способом. Он попросил Любовь сделать для своих детей (людей) тоже самое, что и для него, когда Они творили вместе, а именно окутать и согреть их своей энергией:
Цитата:
И вспыхнула энергия любви:
-- Но я одна, и я твоя. Тобой одним сияю.
-- Да! Ты одна, любовь моя, -- слова в ответ Божественные прозвучали. -- Твой свет сияющий и светит, и ласкает, любовь моя. Ты -- вдохновение. Всему спосбна ускоренье придавать, ты обостряешь ощущенья и ты покая умиротворенье, любовь моя. Тебя прошу, вся без остатка на землю опустись. Собой, энергией виликой благой, окутай их, детей моих.
Любви и Бога диалог прощальный озвучил начало всей земной любви.

И Любовь выполнила просьбу Бога:
Цитата:
Людей земли вселенская энергия объяла. Вся, до последней искорки. Всё было в ней. Среди Всленной необъятной, во всех живущих планах бытия одновременно, встал человек всех сущностей сильней.

Вот таким бразом, Богом ещё с самого начала была исправлена Ошибка (Оплошность) в своих материальных творениях на Земле. И после этого дети Бога и Любви (Люди) стали самыми совершеными творениями во Вселенной.

Цитата:

2.
Но почему сейчас, вся без остатка, так вокруг Бога воссияла?"
Только в этот момент проявилась Любовь. Когда появился материальный план - мыслеформа Бога. До этого она была непроявлена и Бог ее не знал. Была только непроявленная Мечта, Желание, Намерение.

Ты не внимательно читал "Сотворение", Алексей. Любовь уже давно существовала, ещё до сотворения материальной Вселенной, как протовселенская (космическая) Сущность-энергия. Да, изначально Бог её не знал, не видел, ибо всё сущее существовало во Мраке и не ведало о том, что происходит во вокруг. Но Бог, благодаря своей божественной интуиции вполне мог ПОЧУВСТВОВАТЬ, что ОН в протопространстве существует не один. Есть ещё Сущности, кроме него.!!! И поэтому, благодаря своим божественным ощущениям в Нём родилась Мечта о том, чтоб сотворить Свет и сделать видимую материальную Вселенную для Общения со всеми и Радости от сотворенного.
Когда Бог начал прикасаться ко всем космическим Сущностям и пытаться рассказать им о своей Мечте, то они почему-то его не поддрежали и тогда он начал творить один. И только лишь одна из всех космических Сущностей - энергия Любви поддрежала Бога в его Мечте, озарила его свом Светом, отражённым от его Души и одарила Вдохновением. И далее, Они уже вместе сотворили нашу материальную Вселенную.

Цитата:

Значит, по твоему, материя- отдельно и Бог- отдельно ? Сами по себе ?Это что-то новенькое... Материя сама стала Богом ? Н-да...
С тобой не соскучишься...

Я не говорил, что материя существует отдельно от Бога. Я говорил, что материя, в данный момент времени существует независимо от его воли. То есть Богу не нужно постоянно думать (представлять в своих Мыслях) о сотворённом материальном плане, чтобы он продолжал существовать вечно. Ибо его материальный план является самодостаточным совершенным творением, в котором Бог существует (воплощён) сам в виде своих совершенных живых творений. Исключением в самодостаточности его творений являются лишь иные, по отношению к Земле, звёздные миры нашей необъятной Вселенной, которым сейчас не хватает энергии Любви. Но это лишь вопрос времени. Когда мы научимся материализовывать свою творящую Мечту, как это сделал Бог, то сможем заполнить собою, а значит и Любовью всю Вселенную и тем самым сделаем её самодостаточной и более совершенной.
Цитата:

Это я уже слышал. Ты сам себе противоречишь (см. выше).

Я так не думаю. нет В моих словах нет притиворечий. Скорее всего ты, Алексей просто не правильно меня понял. Wink

Игорь

#432:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Вс 27 Авг 2006, 14:52
    —
baxtijar,
Цитата:

Когда мы научимся материализовывать свою творящую Мечту, как это сделал Бог, то сможем заполнить собою, а значит и Любовью всю Вселенную и тем самым сделаем её самодостаточной и более совершенной.

Да, Игорь, и Сущности Радость и Совместное Творение, в чём, поймут наконец.

Derr, Алексей.
У меня к тебе вопрос.
Ты планируешь в будущем РП строить и своё Пространство сотворять?

#433:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Вс 27 Авг 2006, 17:17
    —
Есть «Я» Человека – ПЕРВОЕ и Второе.
Смотрел фильм о школе Щетинина, так там паренёк говорит, что сначала мы существовали в Плазменном Состоянии.
Так может наша ошибка в том, что мы попутали свои «Я», и создали Образ для «Я» второго, и считать начали его первым???
Может наша ошибка в чрезмерной нашей материализации?
Материальному предпочтение отдаём?
Разделили свои «Я» на отдельное, независимое существование друг от друга?
Кто научился со своим «Я» Духовным дружить, тот Просветляется.
Образ Бога если для Души -- то Душу Ложным Образом Бога не обманешь!!!

При Божественном Совместном Творении Половинок --- тела лишь Волю их исполняют.
Заметили???
А мы «творить» лишь телами стали, и тела Волей нашей руководят, Тела соблазняют нас!
Не Душой Любить стали, а лишь «поверхность» «половинки» во внимание принимать стали, для совокупления и только.
Красавицей, внешне, женщина может быть, но внутри – воплощением тьмы.
….

Может, так и рождён был Образ на Земле, над всеми возжелавший властвовать (ТЕЛАМИ) людьми, и люди стали друг друга…

Материальное и Духовное, Внутреннее и Внешнее – нужно Соединить.

Материальное и Духовное --- в Равновесии, тогда и на обеих ногах уверенно стоишь!
И Заветы Предков в этом… (одному только своему «Я», своей «мамоне»… - не надо поклоняться).

Понимаете, о чём я, что думаете?

#434:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Вс 27 Авг 2006, 18:28
    —
Derr, Спасибо за ответ.
Правильно, думать и думать.
Есть берут землю, читают книги, но берут чтобы хвастануть, или считаться выше за не взявшего, а в душе остаются теми же дебилами, и только издеваются над землёй и соседями, Осознавшими Смысл стать свободным от Систамы, и ещё кое чего для Души.

Зомбация насколько велика, что некоторые ударяются в книги как в Библию, а действий никаких не принимают, не думают, что это Инструкция для воплощения своей Мечты, которая в деталях должна быть продуманна, что нужно Реально взвесить своё устремление быть Реально не зависимым от Системы, подготовиться к реальному плану перехода на Родину, а не поездки как на дачу и пустые бла-бла-бла.
Если привык к благам цивилизации, то бишь комп, Т В…, нужно думать и предпринимать что-то для независимого энергоснабжения. Есть говорят, что без этого обойдутся, брехня всё это. Наша задача и состоит в том, чтобы соединить две цивилизации. Но так соединить, чтобы Природе не вредить. Действующие автономные установки есть, но Система убирает или запугивает людей понявших неизученное Системными «учёными».
Система этого боится, потому, что она сразу же рухнет, если их начнут изготавливать массово у себя дома. Всё упирается в проклятые деньги. Когда кто-то из изобретателей, не взирая на деньги, наберётся смелости и выложит Схемы на многих сайтах – тогда настанет наше Время, мы станем Свободными, так как Система сейчас нас удерживает только Энергоносителями.

ДЛЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ СИСТЕМИ – ЭТО, есть почти наиважнейший вопрос!!!

Нужно приложить всем, желающим Свободы и Истинной Независимости максимум усилий в изобретении наипростейшей автономной энергетической установки, которую можно собрать в домашних условиях!

ЭТО ---------- СВОБОДА ОТ СИСТЕМЫ !!!

На свою Землю-Родину перейдёт даже сомневающийся, и все люди требовать начнут Её.

#435:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Вс 27 Авг 2006, 19:14
    —
Derr,
Вот и нужно, каким-то способом, в один день,
Обнародовать по всем сайтам.
Выудить информацию, или уговорить изобретате6лей.
И ВЗЯТЬ ИХ ПОД СВОЮ ОХРАНУ, дать землю в существующих РП, и там бдить за их безопасным проживанием, снабдить всем необходимым для облагоустройства своего Пространства.

#436:  Автор: prophetНаселённый пункт: Киев СообщениеДобавлено: Вс 27 Авг 2006, 19:40
    —
Привет всем...

У меня к вам вопрос, зачем искать ошибку?
Ведь все равно что было в прошлом нужно действовать в будущее.
А опыт нас только ограничивает. Smile
Поиск ошибки все равно не приведет нас к чему то конкретному.

С Уважением.

#437:  Автор: prophetНаселённый пункт: Киев СообщениеДобавлено: Вс 27 Авг 2006, 20:02
    —
Derr,
Так я и говорю что не надо искать ошибку...
Странно как то мы мыслим.
Смотри в каждый момент времени мы всегда думаем что поступаем правильно(иначе мы бы так не поступали).

Другой вопрос почему мы со временем твердим, что была ошибка.

Я точно уверен в том что ошибки не было.

Вот по этому я и спросил "Зачем искать то чего не было" ??
Размышлять надо но для этого нужна энергия, и чем сложнее вопрос тем больше и лучшей энергии нужно. Это как с бензином.

Я вот только одного ни как не пойму что такое "Лень?"

С Уважением .

#438:  Автор: jura66Населённый пункт: Рига СообщениеДобавлено: Вс 27 Авг 2006, 20:33
    —
Всвязи с большой путаницей форумцев в понятии "образ" хочу сделать некоторые пояснения.Это понятие имеет два значения(главных):
1)Образ-результат и идеальная форма отражения объекта в сознании человека.Образ имеет своим объективным источником предметы и явления материального мира;в этом смысле образ вторичен по отношению к своему оригиналу.Образ объективен по своему содержанию в той мере,в какой он верно отражает объект.Но образ объекта никогда не исчерпывает всего богатства его свойств и отношений:оригинал богаче своей копии.
Вышеприведенная трактовка обычна для толковых словарей и энциклопедий.

2)Образ как эйдос-субстанциональная идея.Вот это второе определение образа диаметрально противоположно первому.Здесь уже материальный объект есть отражение образа.Здесь образ первичен по отношению к объекту.И здесь материальный объект никогда не исчерпывает всего богатства свойств и отношений образа.Образ-оригинал всегда будет богаче своей материальной копии-отражения.В этом втором значении образ есть лишь нечто,уже существующее на ментальном плане бытия (в нави),а уже его более или менее точное воплощение на физическом плане(в яви) зависит от различных обстоятельств.

Как мне думается в серии книг ЗКР говорится гл.образом именно о втором значении.А некоторые форумцы(как например,Сергей Синягов)имеют в виду именно первое значение .Отсюда и путаница.
И образы книг ЗКР также можно рассматривать в двух значениях...

#439:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 27 Авг 2006, 23:22
    —
baxtijar,
Цитата:
На мой взгляд, будущие 6-ро жрецов в момент совершения Ошибки ещё сомневались в этой Истине. А когда совершили Ошибку, то за одно решили и проверить (испытать человечество) а так ли это на самом деле, что нет Образа сильнее Человека?!...
Всё верно, сомневались! В них и сейчас сомнения остались! К сожалению, Жрецы первые ушли от Истины и увели других... Теперь их "слепота" не даёт им увидеть то, что видит Анастасия:
Цитата:
— Все пути Им предначертаны? Многие на Земле живущие способны познать их? Ты способна видеть эти пути?
— Да. Я видела предначертанное людям. Видела зависимость будущей событийности от осознанности сегодня живущих.
— Его Сыновья, их просветлённые последователи, познавшие Дух Его, достаточно сделали в уразумлении во плоти живущих?
— Они всё делали и делают, не щадя плоти своей. Несли и несут Истины.
— Видящий может усомниться в разуме, доброте и величии Духа Его?
— Ему нет равных! Он один! Но Он хочет общаться. Хочет, чтобы Его понимали, любили, как любит Он.


Цитата:
Akir: Скажи, ещё-ли не понятна ООП?
Пока до конца не понятна. Я никак не могу понять, в чём именно заключается Суть Искажения, которое возникло в творимом всеми людьми Образе-эгрегоре? Я понимаю, что будущие жрецы по каким-то своим личным мотивам решили выйти из под влияния этого Образа и тем самым нарушили Единство в энергетической структуре человеческого Сообщества, что как следствие отразилось в виде Искажения в Образе. Но вот в чём Суть этого Искажения??? Для меня пока остаётся загадкой...

Игорь, не в искажении Образа суть. Постараюсь донести тебе свою мысль по-другому (небольшим трактатом).
Вот ты говоришь, что ошибка в образе. Но, при этом, понимаешь, что нет образа, сильнее Человека. Так скажи, почему сегодня Образы правят миром? Единственный ответ - Человек сам дал власть над собою Образам, завет нарушив Бога: "Ты ни одной из них не дай преобладать в себе. Тогда и я буду в тебе". Отдав власть образам, ушёл от Бога Человек. Отдал он над собою власть Жрецам, другим энергиям и Сущностям Вселенским.
Ведруссы совершили смертный грех, забыв заветы Бога, позволив Образам, Жрецам вершить свою судьбу. И этот факт мы можем ООП назвать, но главное не в этом. В том главное, что ООП необходимо так определить, чтоб никогда она не повторялась!
Поэтому, нам в Книге Родовой необходимо первой строчкой записать: Невежество, уход от Истины, забвение заветов предков и заветов Бога всегда приводит к рабству, рабство - к смерти!"
И дальше жизнь сегодняшнюю честно описать. Заветы предков и заветы Бога сам каждый может осознать, лишь сердцем устремившись к Истине. Она в душе у каждого хранится!

Derr,
Цитата:
Бог-Творец нашего материального мира задумал и создал его без Любви т.к. Он еще не познал Любовь.


baxtijar,
Цитата:
И тогда Бог, осознав свою Ошибку (Оплошность), решил её сразу исправить мудрым способом. Он попросил Любовь сделать для своих детей (людей) тоже самое, что и для него, когда Они творили вместе, а именно окутать и согреть их своей энергией:


Конечно, стерпит Он и эту боль от сына-человека. Но сколько ж можно не воспринимать Отца? Его Любви не чувствовать, не видеть?
Вы что, ребята, белены объелись!?
"Задумал без Любви"... "Исправил Бог свою (!) ошибку".. Да, что сказать...

Познал Любовь Отец при Сотворенье!
Ошибок Бог не допускал! Ошибка - не Его творенье!
Просил Любовь на Землю опуститься неспроста, сказав:
"Спеши, Любовь моя, спеши, не рассуждая"!

Стремленья многих Сущностей Он понимал -
Все силы напрягая,
пытаться будут доказать,
что выше и сильнее Человека!

Любовь Отец послал Вселенскую на Землю,
Чтоб объяснить мы Сущностям смогли, -
Потенциал энергий их огромен,
Но не сильней энергии Любви!

Сказал наш Бог-Отец:
Цитата:
Не только для меня, для сущего всего пусть то тепло с Земли сияет. Сынов и дочерей моих деяния его премножат. И вся Земля теплом любви светящейся в пространстве воссияет. Все будут чувствовать свет благодатнейший Земли, им обогреться смогут все энергии мои.

Как видите, исправил Бог Ошибку, но не свою - чужую!

Derr,
Цитата:
РП для меня не цель, а средство стать свободным от системы.
За 25 лет своего дикого отдыха в Тверской области я уже насмотрелся, как развалилось РП фермера. Тоже читателя книг В.Мегре. Жена с детьми не стала с ним жить и ушла... Это пусть молодые, сломя голову, шишки набивают. Полезно.

Энергии Любви Вам явно не хватает...

Derr, AnatolyB, автономное энергоснабжение к ООП не относится.

#440:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Пн 28 Авг 2006, 0:53
    —
Добрый вечер!
Derr писал:
Цитата:

Ну,вот, наконец-то тобой признано, что Бог допустил ошибку (оплошность).

Да, допустил. Но когда Он осознал её, то тут же исправил, попросив Любовь лететь к людям, и окружить их своим теплом и заботой.
Цитата:

Правда, ты отрицаешь постулат, что Бог творил один. Здесь опять оглашается "притянутый за уши" тезис о том, что Любовь его вдохновляла, значит, они творили Вдвоем.

Ничего здесь не притяунуто, тем более за уши. Прочти ещё раз внимательно книгу "Сотворение" и сам в этом убедись.
Цитата:

Если бы это было так, то никакой ошибки и оплошности не было бы.

А что, если Бог и Любовь творили вместе, то уже не имеют права на Ошибку, да??? Wink
Я думаю, что имеют и осознав её, вместе исправляют. Smile
Цитата:

И в книге было бы так и написано. Не "Бог творил Один своею мыслью", а Бог и Любовь вдвоем сотворили материальный план.Но этого нет. Есть только твои предположения.

Нет, Есть! И не только мои предположения, но и то, что ты почему-то не замечаешь в книге, когда в момент сотворения Вселенной, Бога вдохновляла Любовь, а значит и помогала ему творить:
Цитата:
-- Что происходит? Что? Ещё сильней ты засветилась!
-- Я не сама. Это твоя энергия! Твоя душа! Она лишь мною отразилась. И в навь твою свет отражённый возвращается.
Отчаянный и устремлённый, воскликнул Бог, Любовью вдохновлённый:
-- Всё ускоряется. Бушует всё во мне. О, как прекрасно вдохновенье! Так пусть же сбудутся в любви светящейся мечты моей творенья!

Земля! Ядром Вселенной всей и центром для всего возникла зримая планета -- Земля! Вокруг вдруг стали зримы звёзды, солнце и луна. Невидимый творящий свет, с Земли идущий, в них отражение нашёл своё.
Впервые во Вселенной план новый бытия явился! Материальный план и он светился.


Далее, ты писал:
Цитата:

Но даже если сдедовать твоему положению, то все равно Богом была совершена ошибка, через которую Человек должен пройти и осознать с помощью Любви.
Но это ты называешь ошибкой, а я утверждаю, что это НЕ ошибка. Это процесс познания Сущности Любви.

А знаешь, Алексей?! Я тебе очень благодарен за то, что сегодня ты натолкнул меня своими вопросами на интересные размышления по поводу Ошибки Образного периода. И я отвечая тебе, кое-что осознал в этом вопросе и, как мне кажется -- приблизился к Истине!

Пусть, ты считаешь, что не было никакой Ошибки в Образном периоде, а был лишь процесс познания Человеком Сущности Любви. Для меня это теперь уже не так и уж важно, ибо я понял и осознал главное! А именно то, что Человек (Человечество) в каждом своём миллионолетии, проходя Образный период повторяло (допускало) одну и ту же оплошность (Ошибку) при совместном коллективном творении какого-либо Образа или Образов. Ошибка эта была подобна той, что допустил Бог и Любовь, когда они творили вместе нашу Вселенную.
И теперь я точно знаю (ведаю), что Ошибка эта напрямую связана с энергией Любви, а точнее с её отсутвием в творимых людьми Образах. Это отсутствие энергии Любви, как раз и искажало энергетическую структуру творимых людьми Образов, превращая их постепенно в тёмные, оккультные.
Но!...Всё это стало происходить не сразу. Изначально, в начале Образного периода, многие Образы, творимые людьми содеражали в своей структуре энергию Любви и были гаромничными. Ибо, как говорит Анастасия в 6-й книге:
Цитата:
Сообщество людское на Земле состояло из счастливых семей. На разных континентах жили семьи. Всех их стремление к созиданию прекрасного пространства объединяло.
Открытий множество свершалось, и каждая семья, открывшая прекрасное, потребность ощущала поделиться им с другими.
Энергия Любви формировала семьи. И ведал каждый: новая семья создаст ещё один прекраснейший оазис на планете.

В таких прекрасных условиях, творимые людьми Образы естесвенно содержали в своей структуре энергию Любви, иначе и быть не могло.

Ты писал:
Цитата:

Вот твой тезиз. Это во что же превратиться Вселенная , если ее строить по одному шаблону ? Тебе в новостойках , построенных по шаблону, не тоскливо ? А где же творчесто, разнообразие ?
Честно говоря, что-то тут не так.

Да, я согласен. Шаблон (эталон) -- это всего лишь простое упрощение того явления, на что Человечеству придётся равняться, когда оно будет способно творить самостоятельно во Вселенной.
Анастасия говорила об этом так:
Цитата:
Предназначенье человека -- познать всё окружающее и творить перкрасное во Вселенной. Подобие земного мира в других галактиках вершить. И в каждом новом сотворенье своё прекрасному земному привносить.
Пути открыты будут к сотворенью человеком на других планетах, когда соблазны сможет человек перодолеть. Когда энергии великие Вселенной, что в нём имеются, сумеет удержать в единстве человек. И ни одной из них не даст преобладания достичь над остальными.
Сигналом для открытия пути творенья во Вселенной послужит день, когда Земля предстанет садом райским вся. И человек, гармонию Земли всю осознав, своё прекрасное добавить сможет.


И далее, Анастасия говорит об Ошибке, которая всё время приводит человечество к планетарной катастрофе:
Цитата:
Итог подводит деянью воему сам человек один раз за миллион лет. Если Ошибка им была совершена, если в себе он допускал преобладание из множества имеющихся энергий лишь одной, другие при этом принижая, случалась катастрофа на Земле. Потом всё происходило всё сначала. Так было много раз.

Вот теперь, мы подошли к самому главному! К пониманию Сути Ошибки Образного периода, которая сопровождалась следующими факторами (ключевыми моментами):
1. Человечество в начале Образного периода сделало великое открытие:
Цитата:
Открытие, которому нет равных за всю историю людских цивилизаций на Земле.
Познали явно люди силу коллективной мысли.


2. Используя своё великое открытие, человечество в начале Образного периода осознало своё предназначение -- быть Творцом прекрасных живых миров во Вселенной.
Анастасия об этом говорила так:
Цитата:
Не только множество зверей себе на службу человек призвал. Не только всех растений определил предназначенье. Когда он понял силу коллективной мысли, увидел, что с помощью её погодой можно управлять. Из недр заставить бить родник. Неосторожно если с мыслью поступить, то птицу на лету сразить возможно. И повлиять на жизнь звезды далёкой -- сады на звёздах взращивать иль уничтожить звёзды. Это не вымысел, реальность, и было всё это человечеству дано.


3. Для удобства пользования коллективной мыслью человечество стало концентрировать (аккумулировать) её в Образах различных Богов, тем самым высвобождая для себя больше времени на другие общественно-полезные дела.
И в подтверждение этому -- мнение Анастасии:
Цитата:
Чтоб легче можно было пользоваться мыслью коллективной и спользой для большинства, при этом время не затрачивать на сборы в одном месте множества людей, люди стали придумывать образы разных богов. С их помощью природой стали управлять.
Бог Солнца появился в образе своём, Огня, Дождя, Лбви и Плодородия. Всё, что для жизни было им необходимо, творили люди через образы, в которых сконцентрированная людская мысль. Она полезных много дел вершила.


4. Научившись творить гармоничные Образы, в коих естественно присутсвовала энергия Любви, люди подошли в плотную к возможности совместного творения иной совершенной жизни во Вселенной.
Благо и повод для этого был подходящий -- грядущее перенаселение Земли, в виду отсутсвия всяких войн, болезней, высокой рождаемости и очень большой продолжительности жизни людей (около 1000 лет и более).
Люди, жившие в начале Образного периода прекрасно ведали и понимали, что:
Цитата:
Одной лишь мыслью на Луне цветок можно взратить, создать присущую для человека атмосферу, сад посадить и во плоти с любимою своей в саду том оказаться. Но перед этим мысль должна всю Землю превратить в цветущий райский сад. И сделать это нужно коллективной мыслью.
Мысль коллективная сильна, во всей Вселенной нет энергии, способной ей припятствовать в деяньях.


Исходя из вышеизложенного становиться понятно, что в начале Образного периода ещё не по всей Земле существовал Рай. Видимо ещё оставались какие-то отдельные, труднодоступные для жизни места, где фактически Рая не было.

5. И тогда все Люди Земли, чтобы получить возможность творить во Вселенной решили создать общепланетарный коллективный Образ-эгрегор, вобравший бы в себя единую коллективную Мысль всех людей Земли. С его помошью Люди могли бы завершить сотворение Рая на Земле и далее могли бы использовать этот Образ для творения иной жизни на других планетах.

6. Однако, процессу сотворения этого единого коллективного Образа воспротивились всего 6-ро людей. И скорее всего для этого у них были веские, сугубо личные мотивы:
Анасатасия о них говорила так:
Цитата:
Но так случилось, ещё в начале Образного периода жизни человека, не смогли всего лишь шесть человек в себе баланс держать энергий тех вселенских, что Бог при сотворенье человеку дал. Они, быть может, и должны были явиться, чтоб человечество всё испытать.
Сначала лишь в одном из шестерых энергия величия, самости верх возымела, потом в другом, и в третьем, и в шестом.
Они вначале не встречались вместе. И каждый жил сам по себе. Подобное подобным притянулось. И мысль свою направили они на то, как стать властителями всех людей Земли. Их было шестеро, себя они назвали пред людьми жрецами.


Я предполагаю, что эти шестеро людей по каким-то неводомым пока мне причинам не сумели в своей жизни обрести настоящей Любви, найти свою вторую половинку и помечтать с ней о совместном творении.
Все люди Земли были счастливы, кроме них. И поэтому эти шестеро людей, видя как другие люди по всей Земле стали творить общепланетарный коллективный Образ-эгрегор для освоения иных планет, впали в депрессию от отчаянья и одиночества. Никто на них не обращал должного внимания, по крайней мере им так казалось.
Эта психологическая Депрессия, возникшая в их Душе оказалась Причиной разбалансировки их энергий. И это обстоятельство, в конечном итоге, повлияло на их дальнейший выбор, который характеризовался отказом в совместном творении единого общепланетарного Образа-эгрегора и нарушении энергетического Единства в нём.

7. Отказ шестерых людей творить совместный коллектиный общепланетарный Образ-эгрегор выразился их выходом из единой энергетической структуры Человечества, как единого божественного Организма. И этот их поступок, вызвал нарушение баланса энергий в творимом коллективном Образе, что отразилось уходом из него энергии Любви. Любовь не могла допустить того, что эти шестеро людей (её детей) страдали от отсутвия у них второй половинки и поэтому ушла из этого коллективного Образа, стремясь окутать и обогреть этих "несчастных".

Вот этот момент и послужил началом Ошибки Образного периода, которую теперь можно сформулировать так:
Ошибка заключалась в нарушении людьми Единства человеческого Сообщества, как единого божественного организма при сотворении общего единого коллективного Образа, которое отразилось уходом из него энергии Любви и повлекло дальнейшую разбалансировку энергий.

Кто больше виноват в этом нарушении Единства человеческого сообщества: будущие 6-ро жрецов или те люди, которые их знали лично и не оказали им вовремя психологическую поддрежку и помощь??? Я думаю, что виноваты все! И это обстоятельство нам всем необходимо сейчас понять и осознать. И уже затем попытаться исправить Ошибку наших далёких прародителей, земным волощением которых мы можем быть сейчас.

Игорь


Последний раз редактировалось: Бахтияров Игорь (Пн 28 Авг 2006, 6:35), всего редактировалось 1 раз

#441:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 28 Авг 2006, 1:27
    —
baxtijar,
Цитата:
Derr:Ну,вот, наконец-то тобой признано, что Бог допустил ошибку (оплошность).

Да, допустил. Но когда Он осознал её, то тут же исправил, попросив Любовь лететь к людям, и окружить их своим темлом и заботой.


Цитата:
А знаешь, Алексей?! Я тебе очень благодарен за то, что сегодня ты натолкнул меня своими вопросами на интересные размышления по поводу Ошибки Образного периода. И я отвечая тебе, кое-что осознал в этом вопросе и, как мне кажется -- приблизился к Истине!


Ближе некуда! Бог совершил Ошибку!!! Глупее не придумать!
Ушли от Истины, забыв заветы Бога:

Цитата:
Ты отдохни, Творец Великий, и вразумленье в сына своего всели. Исправить сможешь ты любые творения прекрасные свои.
В ответ Вселенная услышала слова, и через них и мудрость, и величие познала Бога:
— Мой сын есть образ и подобие моё. Частички всех энергий в нём вселенских. Он альфа и омега. Он сотворенье! Он будущего претворенье! Отныне и во всём грядущем ни мне и никому дано не будет без его желанья менять его судьбу. Всё, что захочет сам, ему воздастся.

Так, если Бог ошибку совершил, затем её исправил, то изменил судьбу он Человека? И если Бог ошибку допустил, пусты его слова - ни Человек, ни Бог не Совершенны? Что-ж, если так, тогда вы правы, а если нет - НЕВЕРНЫ ВАШИ РАЗМЫШЛЕНЬЯ!

ТАК, ИГОРЬ, МОЖЕШЬ ВЫВОДЫ СВОИ ПЕРЕЧЕРКНУТЬ! ОНИ ВО ВСЁМ НЕВЕРНЫ!

Теперь о коллективной мысли.
Опять - заветы предков, Бога:

Цитата:
Всё, что захочет сам, ему воздастся.


Цитата:
Ева! Ева моя! Моя женщина! Ты способна претворять мечты!?
И в ответ... Чуть уставший и нежный тихий голос в ответ:
— Да, я женщина, твоя женщина. Претворим всё, что сможешь помыслить ты!
Да! Вдвоём! Мы вдвоём! Теперь ясно! Мы вдвоём! Мы как Он! Мы способны претворять мечты!


Цитата:
Здjрово, Анастасия! Значит, когда люди, следуя Божественной программе, обустроят всю Землю, у них появится возможность расселяться на другие планеты?
— Конечно. Иначе само существование планет Вселенских бессмысленно. А у Него всему придан великий смысл. Любовь двоих, мечта, в любви рождённая, способна жизнь вдохнуть любой планете.


ОН И ОНА! ВДВОЁМ СПОСОБНЫ ПРЕТВОРЯТЬ МЕЧТЫ!
ВОТ ИСТИНА ПРОСТАЯ БЫТИЯ И СИЛА КОЛЛЕКТИВНОЙ МЫСЛИ!

P.S. А помнишь, задавал вопрос: "Как можно мыслью так увлечься, чтоб от Истины уйти"?

#442:  Автор: prophetНаселённый пункт: Киев СообщениеДобавлено: Пн 28 Авг 2006, 2:18
    —
Цитата:


Э, нет. А "зайцем" в автобусе ездишь ?


Сначало надо определить что такое правильно.

Любое действие можно расматривать как две стороны одной медали.

Так что правильность зависит только от нас. =))
Мы сами определяем суть правильности и никто другой.

#443:  Автор: shaman СообщениеДобавлено: Пн 28 Авг 2006, 3:17
    —
baxtijar

Цитата:
Ошибка заключалась в нарушении людьми Единства человеческого Сообщества, как единого божественного организма при сотворении общего единого коллективного Образа, которое отразилось уходом из него энергии Любви и повлекло дальнейшую разбалансировку энергий.


Да, ты хорошо сказал. ИМХО, через ложный образ Бога можно было нарушить это Единство. У ведруссов Бог и люди и другие существа были единой системой, единым живым организмом, так что каждый человек непосредственно был непосредственно связан с Богом и соостветсвенно Его Образом. Путем вложения в Образ Бога строгой дуальности (Бог и человек - полностью раздельные Сущности) было разрушено Единство, так как теперь каждый человек был разделен, и это открыло путь к возвышению Самости. Вначале Самость была превознесена у Жрецов, остальные же (заснувшие) превратились в из сынов и дочерей Бога в его рабов, а точнее в рабов Жрецов. Затем в истории Бог исчез, и был заменен на "материю" (как в коммунистических, так и в капиталистических странах) а ложная Самость появилась теперь не только у Жрецов, но так же и у всех людей. Люди стали разобщены между собой и Богом, пропала Любовь (так как если мы с Богом - не Единый организм, так зачем тогда нужна Любовь, если в этом мире есть только "Я"?).

Образ Бога у Ведруссов сочетал ИМХО Личность и Общность Бога,людей и других существ в единый Организм. Этот Образ освобождал, а не порабощал. Но, надо полагать, что история развивается так что люди вначале стремятся к Единству, но затем допускается Ошибка и Единство постепенно разрушается, приводя к Разобщенности, до следующего Ведического периода.

Эта строгая дуальность между Богом и людьми в Образе Бога и была Ошибкой, ИМХО. Поэтому стоит сконцентрировать усилия и попытаться определить Образ Бога ведруссов.

#444:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пн 28 Авг 2006, 9:27
    —
Добрый, всем.

Sergey63,
Цитата:
Предлагаю дальнейший поиск ошибки какое-то время вести в формате мозгового штурма (адаптированного к интернет).
.......1.Суть Бога, что хочет Бог.
2.Суть Человека, предназначение Человека.
3.Основные принципы устройства Божественного мира.
4.Основные принципы функционирования нашего мира.


Согласен, Сергей, но это будет слишком сложно для форума в плане добровольного опроса. Каждый высказывался и не раз по этим пунктам. Нужен толковый анализ всей информации но пока это никому не удавалось.
И неудивительно, Анастасия старается найти слова западающие в душу всем, но не все одинаково подготовлены. Как в притче Иисуса о сеятеле.

Твои мысли об ошибке,я понимаю как у Ивана Карамазова : В Бога я верую, но мира его не принимаю".
Я тоже считаю, что Бог сотворил Мир и сам участвует в нем как Личность. Но ведруссы, после невмешательства Создателя разделили эти два Образа и возможно посчитали, что в его Законах Мироздания вкралась ошибка, или чего-то нехватает.

Akir,
Цитата:

Quote:
Akir, а где была Истина до сотворения?

Внутри Творца, и с ним пока осталась.





По-твоему Истина была в Боге до сотворения, тогда где была Ложь?
И еще вопрос для твоей двоичной логики:

Кто поставил условие ведруссам пройти через образный период с чистыми помыслами?

#445:  Автор: SKFНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 28 Авг 2006, 10:03
    —
Хочу высказать своё мнение, которое некоторым может не понравиться, поэтому заранее извиняюсь.
Вижу везде много пустых разговоров.... почему пустых - да, по тому что ситуацию в мире изменить на как не возможно, потому что в процессе эволюции человека образовалось три несовместимые генетические группы людей..... научно технический прогресс, разделение труда, вынуждают несовместимых людей идти на контакты между собой и, хуже того попадать в зависимость от других генотипов... Всё это приводит к агрессии, болезням и к беспределу.... Повышая плотность населения в городах, мы тем самым увеличиваем количество агрессии... Идея расселения людей на гектарные пространства - хороша и конечно же улучшает энергетическую ситуацию на земле..... но надолго ли?

#446:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 28 Авг 2006, 11:34
    —
Duard,
Цитата:
По-твоему Истина была в Боге до сотворения, тогда где была Ложь?

Во тьме Вселенской.

Цитата:
Кто поставил условие ведруссам пройти через образный период с чистыми помыслами?

Свободен Человек! Условия ему никто не в силах ставить.

Derr,
Цитата:
Можно назвать это Ошибкой, а можно закономерным Божественным Процессом Познания Любви.

Тогда - Ошибка есть Божественный Процесс познания Любви?
Да, глядя на такие размышления его(-ли?) сыновей, подумать можно, что так оно и есть Sad
Для вас Алеша, Игорь, даю определение ошибки - ошибка есть неверный результат направленных усилий.
Ещё точней: Ошибка - разновидность Лжи!

#447:  Автор: Светлана из РОДНОГОНаселённый пункт: Владимирская область Судогодский район Поселение,состоящее из родовых поместий"РОДНОЕ" СообщениеДобавлено: Пн 28 Авг 2006, 12:13
    —
Каждый ЧЕЛОВЕК воплоти отвечяет за сказаное слово (слово не воробей вылетит не поймаешь). А есть другой Образ - ПриРОДЕ живущего ЧЕЛОВЕКА живет весь ЖИВОЙ ростительный и ЖИВОТНЫЙ МИР, да ВСЕ МИКРООРГАНИЗМЫ. СЛОВО подранок возвращается к тому кто его ОБМОЛВИЛ. Важно прежде чем БОЛТАТЬ пустое надо ДУМАТЬ! А Жреци, они сейчас уже кушают как ДЫШАТЬ уже 1995года. МОИСЕЙ и КРАТИЙ с этого момента стал с БОЖЕСТВЕННЫМ вдохновением видоизменять собой предуманные ОБРАЗЫ. Настя в момент своего ВЕНЧАНИЯ при жизни Дедулечки СОТВОРИЛА ЕГО В ЛЮБВИ, отключив их от РЕОНКАРНАЦИИ в ЖРЕЦОВ (8-2книга ВЕНЧАНИЕ АНАСТАСИИ.) Сегей Кушатькакдышать.

#448:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пн 28 Авг 2006, 12:30
    —
Akir,
Цитата:

Duard, Quote:
По-твоему Истина была в Боге до сотворения, тогда где была Ложь?

Во тьме Вселенской.


То есть, то что не Бог, то Ложь? А сущности?
Или по-другому:В сущностях - Истина или Ложь?

Цитата:
Кто поставил условие ведруссам пройти через образный период с чистыми помыслами?

Свободен Человек! Условия ему никто не в силах ставить.



Будь добер, отвечай по-существу, если хочешь чтобы тебя правильно поняли. Не скользи в тумане. Как говорится будь проще, сядь на пол Smile.

Как тогда, ты понимаешь слова Анастасии об этом условии? Может цитату привести?

#449:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Пн 28 Авг 2006, 12:36
    —
Akir
Цитата:
Поэтому, нам в Книге Родовой необходимо первой строчкой записать: Невежество, уход от Истины, забвение заветов предков и заветов Бога всегда приводит к рабству, рабство - к смерти!"

Не "нам", а Вам. (с) Derr Cool


Derr, рад твоему появлению. Фраза "отучаемся говорить за всех" - как всегда, актуальна. Cool

baxtijar,
Цитата:
Кто больше виноват в этом нарушении Единства человеческого сообщества: будущие 6-ро жрецов или те люди, которые их знали лично и не оказали им вовремя психологическую поддрежку и помощь??? Я думаю, что виноваты все!

Вах! Игорь, не верю своим глазам! 8O
Ты сдал последний бастион своих убеждений! Не прошло и года.
Определённо, тема сдвинулась с мёртвой точки... Cool

#450:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 28 Авг 2006, 13:21
    —
Duard,
Цитата:
То есть, то что не Бог, то Ложь? А сущности?
Или по-другому:В сущностях - Истина или Ложь?

Давал-же я определенье Истины не раз.
Так, Истина есть комплекс знаний Вечной, Бесконечной и Счастливой Жизни. На все вопросы в этой фразе есть ответ.

Цитата:
Кто поставил условие ведруссам пройти через образный период с чистыми помыслами?
Akir: Свободен Человек! Условия ему никто не в силах ставить.
Будь добер, отвечай по-существу, если хочешь чтобы тебя правильно поняли. Не скользи в тумане. Как говорится будь проще, сядь на пол .

Duard, куда же проще? И рай, и ад, и образный период определяем мы своею мыслью!

Цитата:
Как тогда, ты понимаешь слова Анастасии об этом условии? Может цитату привести?

Условий не было. Анастасия говорила:
Цитата:
С помощью энергетических образов, творимых коллективной мыслью, человечество получало возможность творить во Вселенной. Оно могло бы строить жизнь, подобную земной на других планетах. Могло, если бы, проходя Образный период, не совершило ни одной ошибки.

Так, Образный период мы прошли, пора-бы сделать вывод. И этот вывод в том, что увлекаясь мыслью ложной, от Истины и Бога мы ушли. У ЛЖИ СОБЛАЗНОВ МНОГО, ИСТИНА ОДНА! ОНА - ВСЕГО ДОРОЖЕ!

Dimitrius,
Цитата:
Akir: Поэтому, нам в Книге Родовой необходимо первой строчкой записать: "Невежество, уход от Истины, забвение заветов предков и заветов Бога всегда приводит к рабству, рабство - к смерти!"
Dimitrius: Не "нам", а Вам. (с) Derr. Derr, рад твоему появлению. Фраза "отучаемся говорить за всех" - как всегда, актуальна.


Так, значит, Дима, Истину ты знаешь, заветы Бога, предков, помнишь, никогда не нарушаешь?
Прости за жёсткие слова - невежды и глупцы себя своею мыслью обличают.
Вот, хорошо сказала svas: "Важно прежде чем БОЛТАТЬ пустое надо ДУМАТЬ!"

P.S. Элементарного не можете понять, премудрые трактаты создавая!

#451:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Пн 28 Авг 2006, 14:23
    —
Akir писал(а):
Так, значит, Дима, Истину ты знаешь, заветы Бога, предков, помнишь, никогда не нарушаешь?

Нет, я пока не могу этого сказать.
Но причём тут моя Родовая Книга? Rolling Eyes
И причём тут ты - по отношению к ней?

Цитата:
Прости за жёсткие слова - невежды и глупцы себя своею мыслью обличают.

Это точно. Wink

Цитата:
Вот, хорошо сказала svas: "Важно прежде чем БОЛТАТЬ пустое надо ДУМАТЬ!"

Золотые слова. Cool

#452:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 28 Авг 2006, 14:53
    —
Dimitrius,
Цитата:
Akir: Так, значит, Дима, Истину ты знаешь, заветы Бога, предков, помнишь, никогда не нарушаешь?
Нет, я пока не могу этого сказать.

Я тоже не могу (пока). Кто может, отзовись!?

Цитата:
Но причём тут моя Родовая Книга?
И причём тут ты - по отношению к ней?

Не думай обо мне. Об Истине подумай. Её я первой фразой записал, чтоб впредь ни мы, ни наши дети о ней не забывали!

#453:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пн 28 Авг 2006, 17:18
    —
Akir,
Ужиком извиваешься, да ладно, не это мне надо, дорогой. Думал, что-то интересное скажешь.
Цитата:

Условий не было. Анастасия говорила:
Quote:
С помощью энергетических образов, творимых коллективной мыслью, человечество получало возможность творить во Вселенной. Оно могло бы строить жизнь, подобную земной на других планетах. Могло, если бы, проходя Образный период, не совершило ни одной ошибки.


Эта цитата не подтверждает твоего утверждения, что условия не было.
Слово "ЕСЛИ" подразумевает условие.
Даже глава в "Родовой книге" называется Образность. Испытание"
______________________________

Я предлагал построить модель и выделить ключевые моменты.

Вот они:
1. Возникла проблема перенаселения.
2. Ведруссы должны объединиться все как один в создании образа.
3. Было нарушено Единство людей, творящих коллективный Образ-эгрегор . (жму Игорю руку).

В результате анализа высказываний делаю вывод:
Что основные оппоненты-помощники считают:
Перенаселения не было. Объединяться небыло причины.
А условие перехода образного периода: только все и с чистыми помыслами - это не условие, а так естественный ход истории.
И в результате активности Сущностей Человек пал под соблазнами.

Вот таким слабым и беззащитным оказался наш предок.

Давайте подумаем, что все-таки означают ПОМЫСЛЫ, которым такое большое значение придает Анастасия.

Я думаю, что это - сокровенные мотивы мыслей, слов и поступков.
Причем сила воздействия - по нарастающей. Высшая сила воздействия у поступков.
Наши предки были цельными людьми. Если поступки человека соответствуют словам и мыслям, а все вместе помыслам, то такой человек - цельная натура.
Так вот ведруссы просто не умели говорить не то что думают, а делать не то, что говорят.
Эта цельность, которая проявилась в Анастасии в эпизоде когда она признавалась в любви Мегре на берегу, а Мегре и не слышал в отходящем теплоходе.
Эта та цельность в простых людях, которую мы принимаем за наивность.
Так вот помыслы проявляются в действиях. Даже любовь должна подтверждаться поступками.
Помните как на одной из конференций Мегре сказал, что глупее слов "Я тебя люблю" он не знает " Smile.
Конечно, если слова остаются словами, без подкрепления материальными действиями. Я солидарен с ним.

Вывод: Чистые помыслы отразились бы в соответствующих безошибочных действиях ведруссов, и они перешли бы в следующий период. Но принимался "в зачет" только "командный результат". И условие было жесткое: ВСЕ ОТВЕЧАЮТ ЗА ОДНОГО.
Это условие и побудило ведруссов к объединению.
Один не сможет - никто не пройдет дальше. Чем и воспользовались жрецы.
Как говориться пункт 3 на лице: Жрецы нарушили Единство людей, творящих коллективный Образ-эгрегор .

Сторонники вялотекущей модели истории жизни ведруссов (небыло испытаний, не надо было объединяться, напрягать чистые помыслы) ответьте на вопросы:
1. Что бы изменилось в следующем периоде после образного в ведруссах, если бы они просто прошли его без всяких условий?

2. Почему невыполнение "простого" условия - с чистыми помыслами непременно ведет к деградации (движению со знаком минус) и далее к катастрофе.


Последний раз редактировалось: Duard (Пн 28 Авг 2006, 17:38), всего редактировалось 1 раз

#454:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Пн 28 Авг 2006, 17:35
    —
Добрый вечер!
Akir писал:
Цитата:

Ближе некуда! Бог совершил Ошибку!!! Глупее не придумать!
Ушли от Истины, забыв заветы Бога:

Так, если Бог ошибку совершил, затем её исправил, то изменил судьбу он Человека? И если Бог ошибку допустил, пусты его слова - ни Человек, ни Бог не Совершенны? Что-ж, если так, тогда вы правы, а если нет - НЕВЕРНЫ ВАШИ РАЗМЫШЛЕНЬЯ!

Саша, ту Ошибку, что допустил Бог при сотвореньи Человека, а именно не додал ему сразу энергии Любви -- я думаю, что и Ошибкой-то трудно назвать. Wink Скорее, всего это было его божественным Замыслом -- дать Адаму сначала холодный Ум (Рассудок), коим и сам Он обладал, чтобы сын его Человек, находясь в душевном равновесии, смог бы дать достойное определение и предназначение всем его живым существам (тварям).
Заметь, этот процесс продолжался 118 лет, пока Адам не закончил то, что его попросил сделать Бог.

И вот когда наш Бог-отец увидел, что Адам, завершив свою "работу" заскучал, то сотворил для него женщину Еву, которая явилась материальным воплощением нашей Богини-мамы (энергии Любви).
Но и тогда, когда Адам её увидел, то не смог достойно встретить и принять новое творение. И понял Бог-отец или зарнее ожидал такой реакции от своего сына, что Душе Адама для Счастья не хватает энергии Любви. Поэтому Бог и попросил энергию Любви всю до последней искроки спуститься на Землю и окружить собою своих детей.
И ещё раз повторю.
В этом действе, как таковом сложно усмотреть исправление Богом своей Ошибки. Скорее всего, Им так было задумано всё изначально.
Поэтому "Ошибка Бога" эта, как бы и не Ошибка вовсе, а божественный Замысел, который Человек (Человечество) должен был понять и осознать, чтобы в будущем в своих живых творениях не допускать подобного недочёта (оплошности).

Цитата:

ТАК, ИГОРЬ, МОЖЕШЬ ВЫВОДЫ СВОИ ПЕРЕЧЕРКНУТЬ! ОНИ ВО ВСЁМ НЕВЕРНЫ!

Я так не думаю. нет Но и твоё, Саша мнение на этот счёт я тоже уважаю и спорить с ним не буду. Будущее покажет, кто был из нас прав. Smile

Цитата:

Теперь о коллективной мысли.
----------------------------------------------------------------
ОН И ОНА! ВДВОЁМ СПОСОБНЫ ПРЕТВОРЯТЬ МЕЧТЫ!
ВОТ ИСТИНА ПРОСТАЯ БЫТИЯ И СИЛА КОЛЛЕКТИВНОЙ МЫСЛИ!

Саша, я не спорю с этим утверждением. Я с ним согласен. Но для того, чтобы осуществить подобный замысел, нужно сначала создать интсрумент для этого. И этим инстурментом является коллективный общепланетарный Образ-эгрегор (энергетический агрегат), который в будущем будет материализовывать творящую Мечту двоих влюблённых бого-людей.
Иначе, ничего не получиться. нет Я так... думаю!... Wink Rolling Eyes

Dimitrius писал:
Цитата:

Вах! Игорь, не верю своим глазам! 8O
Ты сдал последний бастион своих убеждений! Не прошло и года.

Дима, да я сам удивляюсь!... Cool Wink
Ну, а если серьёзно, то я не догматик. И могу иногда пересмотерть свои убеждения, если со временем осознаю, что ранее в чём-то был не прав или заблуждался. Smile
Цитата:

Определённо, тема сдвинулась с мёртвой точки...

А вообще, мне хотелось бы услышать от тебя более рассширеный комментарий к моей, теперь уже определённо сфоромулированной версии ООП, опубликованной на 31 странице данной темы.
Ждёмс. Smile

Игорь

#455:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 28 Авг 2006, 18:04
    —
Duard,
Цитата:
Ужиком извиваешься, да ладно, не это мне надо, дорогой.

Я прямо говорю, как есть. Услышит слышащий...

Цитата:
Думал, что-то интересное скажешь.

Соблазна ищещь, или правды?

Цитата:
Слово "ЕСЛИ" подразумевает условие.
Даже глава в "Родовой книге называется " Образность. Испытание"

Условие возможно для принявшего его. Для Сына Бога нет условия, - есть выбор!

Цитата:
И в результате активности Сущностей Человек пал под соблазнами.
Вот таким слабым и беззащитным оказался наш предок.

Не пал, а соблазнился. Но и сейчас возможность есть всё осознать, обратно к Истине придти и всё исправить. Власть, Человеку Богом данную, никто не отменял!

Цитата:
Как говориться пункт 3 на лице: Жрецы нарушили Единство людей, творящих коллективный Образ-эгрегор .

У кого "на лице"?. Кто вам сказал, что Образ был один?

Цитата:
Бог Солнца появился в образе своём, Огня, Дождя, Любви и Плодородия. Всё, что для жизни было им необходимо, творили люди через образы, в которых сконцентрированная людская мысль...

Жрецы создали много образов оккультных. К примеру, образ поклоненья Богу. Другие мыслью образ подпитали. Так кто же виноват - Жрецы или глупцы? Те и другие предали заветы Бога! Как не понимаешь?

#456:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пн 28 Авг 2006, 18:31
    —
Akir,
Цитата:

Я прямо говорю, как есть. Услышит слышащий...

Жрецы создали много образов оккультных. К примеру, образ поклоненья Богу. Другие мыслью образ подпитали. Так кто же виноват - Жрецы или глупцы? Те и другие предали заветы Бога! Как не понимаешь?



Ответь прямо, ты сейчас поддерживаешь Систему, созданную жрецами?
Если да, то почему? И кто ты после этого? Smile

По-поводу Одного Образа.
Главный образ - один (например образ государства).
А остальные образы - подчинены Главному (например образ армии, образ экономики, политики и т.д.) Так сказать специализация.
У язычников множество божков были подчинены главному.
У христиан - образ Христа - главный. Образа апостолов, святых - созданы для поддержки религии, сбора "лектората" с различным мышлением Smile.

#457:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 28 Авг 2006, 20:01
    —
Duard,
Цитата:
Ответь прямо, ты сейчас поддерживаешь Систему, созданную жрецами? Если да, то почему? И кто ты после этого?

Я - Человек! Систему не поддерживаю я. Система - тоже Образ. Совсем я ни за то, чтоб образ оккультистов, им сущностью иной внушённый, правил миром! Его меняю я словами и делами. Необходимо, чтоб он отдал энергию свою обратно людям. Для этого к строительству РП и призываю!

Я чувcтвую, сказать ты хочешь, что я зависим от Системы? Немноло лишь, всё меньше с каждым днём! Ещё я знаю Сущность, что стоит за этими словами!... Smile

baxtijar,
Цитата:
В этом действе, как таковом сложно усмотреть исправление Богом своей Ошибки. Скорее всего, Им так было задумано всё изначально.

Так, Игорь, не было ошибки. Адам был воплощением гармонии Вселенной! И внём была частичка от Любви. Любвь одна! Одна способна каждому блаженство, радость принести! Недостаёт её энергии всем Сущностям Вселенским! Адама чувства это отражали. Адам был Всё из Всех! Ни в чём Бог не ошибся! Никто из Сущностей Вселенских спорить с ним не стал:
Цитата:
Вопрос Вселенную заполнил всю:
— Чего же может не хватать тому, в ком наши все энергии имеются и все энергии твои? И Бог ответил всем:
— Энергии любви.


Творенье Бога - Человек, был Совершенством! Не ошибался Бог, пожертвовал собой, пойми! Отсюда неверны другие размышленья...

Вот, говорил ты:
Цитата:
Кто больше виноват в этом нарушении Единства человеческого сообщества: будущие 6-ро жрецов или те люди, которые их знали лично и не оказали им вовремя психологическую поддрежку и помощь??? Я думаю, что виноваты все!

Виновны все, конечно. Но не нуждались в помощи Жрецы! Жрецам не нужно было поклоняться! Кто хуже, тот, кто болен, иль тот, кто поклоняется больному?

Цитата:
ТАК, ИГОРЬ, МОЖЕШЬ ВЫВОДЫ СВОИ ПЕРЕЧЕРКНУТЬ! ОНИ ВО ВСЁМ НЕВЕРНЫ!
Я так не думаю. Но и твоё, Саша мнение на этот счёт я тоже уважаю и спорить с ним не буду. Будущее покажет, кто был из нас прав.

Кто прав из нас неважно, но важно то, кто будет виноват, сказав неправильно определение ошибки.

Цитата:
Akir: ОН И ОНА! ВДВОЁМ СПОСОБНЫ ПРЕТВОРЯТЬ МЕЧТЫ! ВОТ ИСТИНА ПРОСТАЯ БЫТИЯ И СИЛА КОЛЛЕКТИВНОЙ МЫСЛИ!

Саша, я не спорю с этим утверждением. Я с ним согласен. Но для того, чтобы осуществить подобный замысел, нужно сначала создать интсрумент для этого. И этим инстурментом является коллективный общепланетарный Образ-эгрегор (энергетический агрегат), который в будущем будет материализовывать творящую Мечту двоих влюблённых бого-людей.
Иначе, ничего не получиться. Я так... думаю!...

Неверно думаешь, о Боге забывая! Желает он с детьми Совместного Творенья! Ты вспомни про Ялмезу...


Последний раз редактировалось: Akir (Пн 28 Авг 2006, 20:20), всего редактировалось 1 раз

#458:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 28 Авг 2006, 20:40
    —
radist,
Цитата:
А, наказание себе или другим, скажи, какое приготовил?

О наказании не думал, знаю, - кому дано немало, спросится не меньше!

#459:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Пн 28 Авг 2006, 21:26
    —
Что вы бедного Саню тут… Very Happy
Лучше подумайте, как Вы представляете вообще возможность дальнейшего нашего Творения во Вселенной?
ЧЕЙ мы Образ и Подобие?
ЧЕЙ Образ и Подобие должен возникнуть на других Планетах?
Как Бог нас, Первую Пару, воплотил на этой Земле?
Мы же не младенцами здесь возникли???
А сразу взрослыми, Пол-Бога и Пол-любви.
Вот таким же способом и Мы – Образ и Подобие, должны повторить, таким же способом, Совместное Творение и Радость, Все, от этого испытать.
Потому, что Мы – Всё из Всех!
Так каким Образом Подобное можно Сотворить?
Что, на Ялмезе Младенцами первые люди появятся???
Каким способом Анастасия на других Планетах бывает???
Она говорит: - И ВО СНЕ ЧЕЛОВЕК ТВОРИТ.
Так какие сны нам снятся?
Человек во Сне и при бодрствовании, может подготовить себе Атмосферу, Природу, оживить планету о которой Мечтает с Любимой, для последующего Воплощения там. Мысль-Мечта МАТЕРИАЛЬНА, и Она способна создать присущую атмосферу на любой планете.
Вот и Хаос был нужен для того, чтобы разрушить и научиться заново Сотворять Сотворённое здесь Богом. Понять, как ОН Творил, привнести уже в своё Творенье на Земле НОВОЕ, понять предназначение Творений Бога, превратить опять Землю в Цветущий Сад, понять, что только Совместно, так как Идея Отцу пренадлежит, возможно Творение дальнейшее – на других планетах с Любовью.
Ошибка в том, что ОСТАНАВЛИВАЛИСЬ на Соблазнах, а не продолжали дальше понимать какою силою Бутоны раскрывать.
Все разы увлекались Властью, или ещё каким Соблазном, и Мысль Творящая останавливалась в тот же час. Как палка в колесо, всегда Соблазн был. Вот и испытывали Образами разными, и каждый раз мы попадались на один и тот же крючок.
Какого Образа ещё надо было???

Соблазн штука хитрая, Заманчивая, любого может притупить, даже Ведрусса.
Сейчас много соблазнов люди пропускают? Только дай!

Сущности до сих пор своего предназначения не понимают, вот и соблазняют.
А мы поддаёмся.

И Завет – Твори Сынок, и не разбирай какою Силою Творишь(не останавливайся, движеньем наслаждайся), просто Чувством ПОНЯТЬ ты должен, НЕ РАЗБИРАЯ, Предназначение Всего.( ИМХО)

baxtijar, Игорь, я рад…, сам знаешь чему. Very Happy
Удачи в дальнейшем…

#460:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 28 Авг 2006, 21:37
    —
radist,
Цитата:
Чего тебе дано такого, чего другим, Отец наш недодал?

radist, я говорю не только о себе.
Нам всё Отец "додал", но сами растеряли!

Derr,
Цитата:
Будь ко мне снисходителен ибо смел я в рассуждениях и не почтителен к Богу. Но мне и отвечать перед ним, сыну заблудшему

Его понять и вместе с Ним прекрасное Творить нам надо научиться...

AnatolyB,

Цитата:
Вот таким же способом и Мы – Образ и Подобие, должны повторить, таким же способом, Совместное Творение и Радость, Все, от этого испытать.
Потому, что Мы – Всё из Всех!
Так каким Образом Подобное можно Сотворить?
Что, на Ялмезе Младенцами первые люди появятся???

Как раз для Игоря и Алексея. Подумайте, способен-ли ваш Образ Коллективный Человека на другой планете Сотворить? Зачем пытаетесь вы Образ Бога образом оккультным подменить?

Цитата:
И Завет – Твори Сынок, и не разбирай какою Силою Творишь(не останавливайся, движеньем наслаждайся), просто Чувством ПОНЯТЬ ты должен, НЕ РАЗБИРАЯ, Предназначение Всего

Да, верно! Вот как такую Истину простую объяснить другим!?


Последний раз редактировалось: Akir (Пн 28 Авг 2006, 22:08), всего редактировалось 2 раз(а)

#461:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Пн 28 Авг 2006, 21:47
    —
Цитата:

1. Что бы изменилось в следующем периоде после образного в ведруссах, если бы они просто прошли его без всяких условий?

Они просто не поняли бы мысль Бога, поскольку приняли ее за свое естественное состояние. "Грех" Человека действительно состоит в первой сломанной веточке. Заботливый Отец дал Человеку все для счастья и даже Природу заставил служить ему, но человеку захотелось сломать веточку. Разве мог Отец перечить воле своего любимого ребенка?

Цитата:

2. Почему невыполнение "простого" условия - с чистыми помыслами непременно ведет к деградации (движению со знаком минус) и далее к катастрофе.

Человек является также мыслью Бога как и окружающая Природа. Если человек своей неосознанной деятельностью разрушает мысль Бога-Природу, то он тем самым разрушает себя: Он ведь тоже часть мысли Бога.

#462:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 28 Авг 2006, 22:07
    —
radist, глупее ничего не мог придумать?

Derr,
Цитата:
Наш Счастливый Коллективный Эгрегор состоит из любящих пар. И каждая пара творит. В результате из многих маленьких человечков складывается Коллективный Человек. Главное-ничего оккультного.
"Плодитесь и размножайтесь!"

Так что-же, "Коллективный ваш Эгрегор" Отца способен заменить?
Наивны и смешны такие рассужденья! Smile


Последний раз редактировалось: Akir (Пн 28 Авг 2006, 22:17), всего редактировалось 1 раз

#463:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 28 Авг 2006, 23:42
    —
Derr,
Цитата:
Есть такие обязанности у Человека, которые он должен делать сам, даже при наличии Мудрого Отца.

Подмену Бога Образом оккультным никто в обязанность вам не вменял.

Цитата:
Так что ж, по-твоему, не дано Человеку осознать Любовь, Если даже Бог не смог ?

Так, если помнишь, говорил я о Жреце, а не о Боге. Жреца слова я приводил из книг Анастасии.
Любовь понять не в силах тот, кто создал Образ Власти.

Цитата:
Обьясни молодежи ! Сходи в ту тему, побеседуй ! Это ведь не шутки- так бездарно на ветер транжирить самого себя. Можно ведь и деньги на этом заработать !

Тебе необходимы деньги? "Сходи и заработай"! Smile

radist,
Цитата:
Ничего, Саша им объяснит...Политику РОДНОЙ партии.

О партии Родной все основное дедушка сказал Анастасии. Мне нечего добавить.

#464:  Автор: РодничокНаселённый пункт: Беларусь г.Гомель СообщениеДобавлено: Вт 29 Авг 2006, 1:51
    —
Цитата:

Ближе некуда! Бог совершил Ошибку!!! Глупее не придумать!

В моём понимании Бог не является кем-то кто никогда не ошибается. Никогда не ошибается тот кто ничего не делает.
Цитата:

Так, если Бог ошибку совершил, затем её исправил, то изменил судьбу он Человека? И если Бог ошибку допустил, пусты его слова - ни Человек, ни Бог не Совершенны? Что-ж, если так, тогда вы правы, а если нет - НЕВЕРНЫ ВАШИ РАЗМЫШЛЕНЬЯ!

Также я не считаю что возможность совершения ошибки является признаком несовершенства... скорее признаком несовершенства могло бы быть невозможность совершения чего либо, к примеру ошибки.
Более того... Предполагаю что до появления Творца вообще не существовало понятия "ошибка".
И в хаосе сокрыт глубокий смысл. (Кто напомнит чьи это слова и откуда??? Wink )
baxtijar,
Цитата:

при совместном коллективном творении какого-либо Образа или Образов. Ошибка эта была подобна той, что допустил Бог и Любовь, когда они творили вместе нашу Вселенную.
И теперь я точно знаю (ведаю), что Ошибка эта напрямую связана с энергией Любви, а точнее с её отсутвием в творимых людьми Образах.

По моему ты здесь был близок как никогда...
Я пока не могу до конца осознать, но чувствую что это правильное направление. Или как минмум одно из правильных...
Цитата:
Любви, а точнее с её отсутвием в творимых людьми Образах.


    Добавлено пользователем cпустя 1 ч., 16 мин., 12 сек.:
Впрочем, кажется, что-то похожее говорилось неоднократно.

#465:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Вт 29 Авг 2006, 9:19
    —
veseli_drug,
Цитата:


Человек является также мыслью Бога как и окружающая Природа. Если человек своей неосознанной деятельностью разрушает мысль Бога-Природу, то он тем самым разрушает себя: Он ведь тоже часть мысли Бога.


Согласен.
Вспомним в Библии.
Вначале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог ( 1. Иоан 1.)

Если Слово понимать как мысли и действия (творение), то Мир созданный Богом - это его Слово и это есть ОН.

Мир созданный Богом - это вселенная, живая природа, это законы управляющие этой сложнейшей Божественной Системой.

Мы внутри этого Мира, внутри Создателя.
Понятие Бог и Творение Бога - суть одно и тоже.

Почему человек разделил эти понятия - в разделении понятий ошибка ОП.
Человек стал разбирать творение Бога, тем самым стал разбирать Его самого.

Бог - совершенная цельная Личность.
И эта Великая Личность Творит "внутри себя".
Сторонники статичного Бога утверждают: Бог все создал, нового ничего нет и не будет, предел познания человека - это Истина, которая у Бога. Познаем Истину познаем вечное блаженство.

Бог как Творческая Личность и сейчас не может не Творить, изменять и совершенствовать картину Мира.
Доказательство тому - новая мысль Его блеснувшая во Вселенной.

Но Человек создан Управлять Вселенной, Сущностями - для этого ему придется выйти из Мира Создателя, но и остаться в Нем.
Развитие, движение к совершенству позволит творить Новое, Прекрасное во Вселенной за пределами Божественной системы.
А Истина останется одна - Человек и Бог будут вечно вместе.


Считаю, что Истина - это не комплекс знаний , которые находятся у Бога, и которые человек всю жизнь должен постигать. Понять творение Создателя значит понять Его Самого.
Он ничего не скрывает.
Но в образный период, человек, получивший "кисти и краски" начал вносить свои изменения в "картину Мира". Тем самым решил изменить Бога.
Но разве можно изменить личность человека, ( проще его убить как говорится). А тут человек замахнулся изменить Самого.


veseli_drug, Соломон мудрейшая личность. Он пытался понять Истину и описал свой опыт, который можно прочесть в Библии. Он сам выбрал себе судьбу: "все суета и томление духа". Точнее определил при жизни судьбу своему духу. Smile


Последний раз редактировалось: Duard (Вт 29 Авг 2006, 21:01), всего редактировалось 1 раз

#466:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 29 Авг 2006, 10:22
    —
Родничок,
Цитата:
В моём понимании Бог не является кем-то кто никогда не ошибается. Никогда не ошибается тот кто ничего не делает.

Ошибка есть неверный результат направленных усилий. Ещё могу сказать, ошибка - разновидность Лжи.
Бог не настолько глуп, чтоб совершать ошибки.
Ещё могу сказать, что ошибаться может тот, кто Истины не знает. Кто знает, что Творит, всегда получит нужный результат!

Цитата:
Также я не считаю что возможность совершения ошибки является признаком несовершенства... скорее признаком несовершенства могло бы быть невозможность совершения чего либо, к примеру ошибки.

Как думаешь, Ошибка - совершенство?
Вот почему мысль совершенная ошибку недопустит!

Цитата:
Более того... Предполагаю что до появления Творца вообще не существовало понятия "ошибка".

Конечно не существовало. На фоне Истины Ошибка лишь видна.

Цитата:
И в хаосе сокрыт глубокий смысл.

Сокрыт, конечно. Понять попробуй сам, какой?

Цитата:
Я пока не могу до конца осознать, но чувствую что это правильное направление. Или как минмум одно из правильных...
Любви, а точнее с её отсутвием в творимых людьми Образах.

Как думаешь, Любовь лжецов способна полюбить?
За Истину она Любит Отца, за Истину детей его способна полюбить!
Любовь - Великая Энергия! Способна восхищаться Совершенным!

Derr,
Цитата:
Akir: Любовь понять не в силах тот, кто создал Образ Власти.
Отлично ! Идем от противоположного !
Может и ОБЯЗАН Человек познать Любовь, но только сам, лично. Такая на него возложенна Божественная Миссия.

Познавший (хоть немного) Истину познает и Любовь. Наглядный вам пример - Анастасия.

Duard,
Цитата:
Сторонники статичного Бога утверждают: Бог все создал, нового ничего нет и не будет, предел познания человека - это Истина, которая у Бога. Познаем Истину познаем вечное блаженство.

Смешные рассужденья! Smile
Стремленье к осознанью Истинины - начало, не предел! Начало, от которого миры Вселенские мы сможем Сотворять, подобно Богу!

Цитата:
Считаю, что Истина - это не комплекс знаний , которые находятся у Бога, и которые человек всю жизнь должен постигать. Понять творение Создателя значит понять Его Самого.
Он ничего не скрывает.

И очевидное не можете понять... Sad
Ты прав, ничто он не скрывает, но всё, что видишь ты - Бог Истиной Творил! Так, Истина есть комплекс знаний Бога!
Пример тебе наглядный, - не зная Истины, не можешь ты Творить, подобно Богу! Лишь восхищаться, любоваться можешь ты Твореньями Его.

Цитата:
Но в образный период, человек, получивший "кисти и краски" начал вносить свои изменения в "картину Мира". Тем самым решил изменить Бога.

Не изменил, а подменил оккультным Образом-Эгрегором своим!
От Истины ушёл, погряз в невежестве и лжи!

#467:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Вт 29 Авг 2006, 12:05
    —
Duard:
Цитата:

Мы внутри этого Мира, внутри Создателя.

Лучше сказать что мы часть Его Творения или даже Него самого.

Цитата:

Понятие Бог и Творение Бога - суть одно и тоже.

Почему человек разделил эти понятия - ошибка ОП.
Человек стал разбирать творение Бога, тем самым стал разбирать Его самого.

Не могу сейчас удержаться от смеха. Благо-дарю Вас за восхитительный пример ООП.

Смотрите, Вы утверждаете:
Цитата:

Человек стал разбирать творение Бога, тем самым стал разбирать Его самого.

И что же Вы делаете непосредственно перед этим когда спрашиваете:
Цитата:

Почему человек разделил эти понятия - ошибка ОП.

- Разбираете Божественное Творение?

Если позволите, для усиления видимого, я переставлю Ваши мысли в другом порядке и немного поправлю по-своему:

Цитата:

Человек стал разбирать творение Бога, тем самым стал разбирать Его самого.
Почему человек разделил эти понятия - ошибка ОП и нам нужно здесь РАЗОБРАТЬся.

Very Happy ржач Very Happy

В данном рассуждении проявляется рекурсия рассуждения.

Вселенские же сущности внимательно наблюдают за работой Вашей мысли, поскольку, им тоже необходимо знать ошибку ООП для того чтобы творить подобно Отцу и Сыну (вернее им нужна не ошибка ООП а те Ваши рассуждения по этому поводу-РАЗБИРАТЕЛЬСТВО и не столько чтобы сразу творить, но для того чтобы прежде разрушить все на Земле).
Другими словами, когда мы ищем причину Ошибки, то тем самым непременно повторяем Ошибку.

Ошибка ООП - попытка разбирать Божественное Творение живое убивая вместо Со-творения, Искать далее теперь уже причину ООП - снова повторять ошибку на потребу сущностей.
Сущности сбили Человека с Творения на разбирательство а теперь уже и на "разбирательство разбирательства" причин. Smile

Разбирательство нужно для управления сотворенным, для Творения оно не нужно. Вот и получается что если Человек (сущности через него) хочет управлять миром, то ему необходимо везде все разобрать, но если если он видит смысл своего бытия в творении-тогда другое дело.

Творец блеснув новой энергией создал для Адама Еву поскольку увидел как его возлюбленнейшее дитя -Человек скучает и не имеет смысла без творчества:

Цитата:
"- Любовь, мой сын, имеет продолженье; в творенье новом - продолжение твое."


Цитата:

Соломон мудрейшая личность. Он пытался понять Истину и описал свой опыт, который можно прочесть в Библии. Он сам выбрал себе судьбу: "все суета и томление духа". Точнее определил при жизни судьбу своему духу.

"все суета и томление духа" Соломона не что иное как высокий уровень понимания тщетности деятельности человека по неосознанному разрушению Божественного Творения. Как видим, Соломон под конец дней своих нашел ошибку ООП но не смог донести ее суть до других людей.

#468:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 29 Авг 2006, 12:42
    —
veseli_drug,
Цитата:
когда мы ищем причину Ошибки, то тем самым непременно повторяем Ошибку...
Сущности сбили Человека с Творения на разбирательство а теперь уже и на "разбирательство разбирательства" причин.

Совершенно верно!
Пытаясь разобрать одну ошибку, мы непременно новые родим!

#469:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Вт 29 Авг 2006, 13:14
    —
Akir:
Цитата:

Пытаясь разобрать одну ошибку, мы непременно новые родим!

Немного уточню:
Пытаясь разобрать ПРИЧИНУ одной ошибки, мы непременно новые родим!

То есть, ошибку найти можно и нужно,а вот поиск причин этой ошибки ведет к поиску "причин причин" этой ошибки и так далее... Но если мы ищем причину ошибки, то действительно повторяем ошибку не считаясь с тем что ее уже нашли (говорим "творить не разбирая", а сами занимаемся поиском почему это так). Теоретически никто не мешает нам искать причину ошибки, причину причины и так далее, однако мы никогда не закончим поиск если будем двигаться в этом направлении - все в мире взаимосвязано и каждая вешь содержит свою причину в другой вещи.
Можно сказать, что причиной возникновения ошибки являются сущности которые сбили человека на разбирательство Творения. Но тогда мы должны спросить себя о причине дисбаланса внутри человека которая привела к такой возможности сбить человека и так далее.

А если мы спрашиваем себя о причине дисбаланса, то получается что мы отвергаем свое совершенство и получаем новый дисбаланс в другом месте. Признав же свое совершенство мы лишаем сущности возможности вновь создавать дисбаланс для управления нами и можем теперь творить более не разбирая Божественное Творение.


Последний раз редактировалось: veseli_drug (Вт 29 Авг 2006, 13:52), всего редактировалось 1 раз

#470:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Вт 29 Авг 2006, 13:36
    —
veseli_drug,
Цитата:

Смотрите, Вы утверждаете:
Quote:

Человек стал разбирать творение Бога, тем самым стал разбирать Его самого.


И что же Вы делаете непосредственно перед этим когда спрашиваете:
Quote:

Почему человек разделил эти понятия - ошибка ОП.


- Разбираете Божественное Творение?


Не надо отождествлять поиск ошибки и разборка творений Создателя. Не вижу здесь повода для смеха. Объясните - посмеемся вместе.

Есть в Божественной системе подсистема куда Бог не вмешивается - Это система отношений человек - человек. Человек сам должен навести порядок в своем сообществе. Ошибка не планировалась Богом, но негормоничное человеческое сообщество в будущее не пускает.

По- поводу определения ошибки . Почему Анастасия говорит об абсолютно точном определении ошибки? Я думаю, что действуя методом теплее, горячо, давая более ТОЧНЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ мы сформулируем ее абсолютно точное. Дорогу осилит идущий.
Может кого-то посетит сразу гениальная мысль и он даст это определение.
Двигаясь в этом направлении мы создаем поток мыслей (хорошо бы направленный) и ,возможно, кого -то этот поток и "озорит".
Считаю, что двигаться надо, правду говорят "везет тому кто возит"

#471:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Вт 29 Авг 2006, 14:25
    —
Duard:
Цитата:

Не надо отождествлять поиск ошибки и разборка творений Создателя. Не вижу здесь повода для смеха. Объясните - посмеемся вместе.

Простите благодушно, если все же не смог донести до Вас свою мысль, иначе Вы бы тоже смеялись бы!

Вы спрашиваете:
Цитата:

Почему человек разделил эти понятия - ошибка ОП.

Если бы Вы просто сказали что ошибка ООП в том что человек разделил эти понятия, то это было бы очень близко к Истине если не сама Истина (просто другая трактовка данного Анастасией -"Нельзя Богоугодное свершить, при этом сотворенное Создателем ,живое убивая". ).
Но когда Вы спрашиваете "Почему", то есть, задаете вопрос о ПРИЧИНЕ ошибки, то тем самым выискиваете причину и отделяете ее от следствия, продолжаете далее разделять Человека и Божественное Творение теперь уже в другом месте.
Парадокс в том и состоит что Вы уверяете - разделять нельзя и тут же разделяете.

На то она и Ошибка чтобы проявляться везде, порой чуть ли не в каждом нашем деянии.

Вот очередной пример того что Вы не следуете тому что сами отыскали:
Цитата:

Есть в Божественной системе подсистема куда Бог не вмешивается - Это система отношений человек - человек.

- Отделяете Бога от человеческих отношений.

Может и не вмешивается, только видимо и эти отношения изначально божественны, если все сущее создано Богом. Отрицать их изначальную божественность было бы таким же неразумием как уверять других что два компьютера построенных на бинарной логике способны "общаться" между собой иным способом нежели посредством бинарной логики (имеется в виду именно их "взаимопонимание" а не каналы передачи информации).

Ошибка в том что не пытались творить не разбирая (разделяя, отделяя себя от всего живого) и так убивали Божественное Творение. Были созданы совершенными для созидания, но вдруг усомнились в своем совершенстве и углубились в изучение того КАК созидать.

#472:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 29 Авг 2006, 14:35
    —
veseli_drug,
Цитата:
Немного уточню:
Пытаясь разобрать ПРИЧИНУ одной ошибки, мы непременно новые родим!


Об ошибке я всё сказал на стр. 10. этого форума. Ошибка - это порождение мысли разрушения, не Бога. Увлекаясь ошибкой, мы не созидаем, а разрушаем.
У Бога нет ошибки - все пути им определены. Истиной Бог определил все ошибки. Ошибка относительно ошибки лишь будет новые ошибки порождать.

Цитата:
Признав же свое совершенство мы лишаем сущности возможности вновь создавать дисбаланс для управления нами и можем теперь творить более не разбирая Божественное Творение.

Наконец-то хоть кто-то осознал!!! Ура!

P.S. Давайте скажем Богу: «Всё изначально Совершенным Тобой сотворено. Ошибок в Сотворенье мы искать не будем! Пусть Сущность та, что создала ошибку, сама свою ошибку осознает! »

#473:  Автор: Voin BogaНаселённый пункт: Zeme СообщениеДобавлено: Вт 29 Авг 2006, 14:39
    —
>Ошибка ООП - попытка разбирать Божественное Творение живое убивая вместо Со-творения


nu chtozh druzja, prishlo mojo vremia skazat pro oshibku:
oshibka ne byla, a ona est teper, vnutri kazhdogo iz nas

i eto sovsem ne popytka razbirat' bozhetvennoe
eta popytka tolko odin is rezultatov oshibki
cel' etoi popytki stat idelanym opiat kak eto bylo v nachiale

delo prosto - idealnomu cheloveku, kakogo sozdal Bog iznachialno, nenuzhno nichego razbirat, ego mysl' takzhe skorotechna kiak i mysl' boga, on obschiaetsia s bogom na priamuju

da ja neskazal vam kakaja eto oshibka, ibo vam samim nuzhno ee naiti (i ispravit)
ja poporobuju tolko pomoch skolko eto v moih silah
a vy uzhe sami reshite v kakuju storonu pomogaju - v tu chtoby naiti etu oshibku ili kuda po dalshe ot ee nahozhdenija

#474:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Вт 29 Авг 2006, 16:56
    —
veseli_drug,
Цитата:

Разбирательство нужно для управления сотворенным, для Творения оно не нужно. Вот и получается что если Человек (сущности через него) хочет управлять миром, то ему необходимо везде все разобрать, но если если он видит смысл своего бытия в творении-тогда другое дело.

Есть такие индивиды среди нас, которые разобрать разбирают, а собрать зюзьки. Ему интересно, что внутри, а кебы собрать нет, и по жизни только разбирают, всё больше запутывая себя.

Но есть люди, которые разбирают, чтобы понять устройство, для того, чтобы не то что собрать, а сотворить Новое, на основе разобранного.
И в Хаосе – сокрыт Глубокий Смысл!

Мы разобрали вместе с Сущностями.
Теперь вместе с Ними – и Собрать должны разобранное, привнеся Новое от себя вместе с Сущностями.
В этом – Смысл Соединения Противоположностей!
Шишек набили не мало за миллионолетия.
Бог от Сущностей Сонмы взял, Сотворил Новое, НАС -- Всё из Всех.
Теперь настало Время и Сущностям понять, своё ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ.

Глубокий Смысл Творца – в Хаосе,
Он Новое Рождает!
И что же мы никак не понимаем,
Он Нас Соединяет

Соединяет для Осознанья --
Мы Все из Всех, Мы Всё из Всех!
Мы – Сущностям для Осознанья,
В чём Их Предназначенье.

Мы Сотворим Совместное Творенье
На Радость Всем, Всем Сущим во Вселенной.
И в том – Соединенье, чтобы понять – Мы Все из Всех.
Мы – Совершенство!

Мы есть Творение – на Радость Всем, без исключенья,
Раз Сонмы Сущих со Вселенной Всей,
В Гармонию Великую приведены Творцом в Себе,
То и Сомненья в Совершенстве – грех.

О Сущности, разъединившие с Отцом, такое, Вам по нраву?
Мы тоже Дети Ваши, ведь Сонмы Ваши в Нас
Так полюбите же Вы Нас, Мы Сотворение для Радости и Вашей
Мы – Все из Всех, и для Совместного Творенья с Вами и Творцом с Любовью.

Мы – Радость принесём для Всех, Всех Сущих во Вселенной.
В СЕБЕ помирим Всех, Вы только не мешайте.
Вселенная Свой затаила Вдох, для Вашего же Осознанья Нас,
Мы – Совершенство, Всё из Всех, поймите же наконец Вы Нас!

Адам определил предназначенье всех Творений, всех Тварей, Предки ведали предназначение всех Растений и опыт Адама, мы должны определить своё предназначение. Оно заключается в Совместном Творении на других Планетах, то есть Сотворение на них ещё лучшего Подобия, чем на Земле. Для этого мы должны познать опыт всех.
Отец сказал, не разбирай какою Силою всё Творилось, Твори, ТЕБЕ ДАНО ТВОРИТЬ, Творенья видимы Мои, ТЫ ЧУВСТВУЙ ИХ, не разбирай, УМОМ их разобрать НИКТО из всей Вселенной разобрать НЕ СУМЕЕТ.

Вот здесь и кроется Ошибка ВСЕХ – ЧУВСТВАМИ нужно было понять, сам каждый должен был научиться разбираться Душой Своей, действительность определять, предназначения Всего.

Можно образно сказать так, мы ехали на велосипеде к какому-то пункту назначения, сущности наблюдали за нами, и вдруг всех заклинило, мы упали, и начали разбираться с устройством этого велосипеда, на котором нужно было просто ехать.
Разобрали все механизмы этого велосипеда, стоим на пол пути к месту назначения, и стоим вместе с сущностями у разобранного велосипеда, как у разбитого корыта.
Как поступит умный человек?
Правильно! Он соберёт этот велик снова, и поедет к месту назначения, не обращая внимания больше на дебильных советчиков, пусть наблюдают за движением правильным.
А сам подумает, это же надо было быть такими дебилами, Заклиниться на разборке и сборке и устройстве велика, забыв о том, что Домой пора уже.
Велик то был исправным, едь только на нём. Ну, дома можно смазать, помыть, процепить динаму, фару, чтобы ночью при необходимости ездить можно было, одним словом – усовершенствовать.

#475:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 29 Авг 2006, 17:31
    —
AnatolyB,

Цитата:

Отец сказал, не разбирай какою Силою всё Творилось, Твори, ТЕБЕ ДАНО ТВОРИТЬ, Творенья видимы Мои, ТЫ ЧУВСТВУЙ ИХ, не разбирай, УМОМ их разобрать НИКТО из всей Вселенной разобрать НЕ СУМЕЕТ.

Можно образно сказать так, мы ехали на велосипеде к какому-то пункту назначения, сущности наблюдали за нами, и вдруг всех заклинило, мы упали, и начали разбираться с устройством этого велосипеда, на котором нужно было просто ехать.
Разобрали все механизмы этого велосипеда, стоим на пол пути к месту назначения, и стоим вместе с сущностями у разобранного велосипеда, как у разбитого корыта.
Как поступит умный человек?
Правильно! Он соберёт этот велик снова, и поедет к месту назначения, не обращая внимания больше на дебильных советчиков, пусть наблюдают за движением правильным.
А сам подумает, это же надо было быть такими дебилами, Заклиниться на разборке и сборке и устройстве велика, забыв о том, что Домой пора уже.

Very Happy
Вот такую притчу можно в Родовой книге написать Smile

#476:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 29 Авг 2006, 18:14
    —
Derr,
Цитата:
Так это тождественно Бог-Любовь-Истина.
"Я ЕСМЬ ПУТЬ,ИСТИНА и ЖИЗНЬ".
Вопрос в Пути Познания, как познавать через Любовь.
Нельзя познать Любовь без своей половинки, без отражения самого себя. Нельзя познать не творя.
Есть одно , на мой взгляд, заблуждение, что можно познать Любовь через Природу, через материальный план. Нельзя ! Материальный план только форма для существования плоти. Любовь познается на другом уровне. Отсюда совет Бога:"Не разбирай ! Не ломай!" . Любви в материальном плане нет.

Согласен во многом.

veseli_drug ,
Цитата:
йНРНПШЛ Я МХУ МЮЛ ДЮКЕЕ ОНИРХ? Smile

Ни-чё не понимаю Very Happy

#477:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Вт 29 Авг 2006, 19:52
    —
"Пространство Любви" стр.202
Цитата:

Ты лучше тут не философствуй, а конкретно мне скажи: ты сотворить хоть что-то сможешь? К примеру, можешь вышивать хотя бы? Иголкой по ткани можешь рисунок красивый вышить?
- Рисунок вышить я иголкой не смогу.
- А почему?
- Иголку в руки взять яне смогу. Иголку что содеяна из недр живой природы. К чему ж творить, сначала разрушая творение великое, живое? Представь, Владимир, когда разрежет кто-то неразумный картину, полотно великого художника, как ты сказал, творца и станет зайчики, фигурки резать из кусочков полотна, его деяния можно творчеством назвать, пред этим на неразумность скидку сделав?


"Пространство Любви" стр.203
Цитата:

Смотри, цветок растет у наших ног, его прекрасны формы и цвета, полутона меняются в живом творении, усовершенствуй их своею мыслью. Сконцентрируйся, попробуй их изменить на лучшее видение.
- Какое, например?
- Ты сфантазируй сам, Владимир.
- Ну, сфантазировать смогу. Один, к примеру, красный лепесток пусть будет у ромашки этой, другой останется как есть, так чередуются, по-моему, так лучше, веселее будет.
И вдруг Анастасия замерла. Внимательно стала смотреть на белую ромашку. И, понимаете, она, ромашка, тихонько, медленно, но прямо на глазах сменилалепестков своих цвета. Они чередоваться стали - красный, белый, смнова красный. Сначала красные едва заметны были, потом сильнее покраснели, все ярче красный цвет их получался, и, наконец, они пылать, словно светиться красным цветом стали.
- Вот видишь, как произошло, придумал ты, а я все мыслью сотворила.
- И что же, люди все так делать могут?
- Да! И делают. Но материал используют при этом, сначала омертвляя материал, а мертвое лишь разлагаться может. Так человечество веками бьется, чтобы своих творений разложение приостановить, так гнили мысль людская все больше отдается, и некогда подумать человеку, что истинным творением зовется.


- Вот два пути.
Которым с них нам далее пойти? Smile

#478:  Автор: {(Виталий)}Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 29 Авг 2006, 20:04
    —
veseli_drug,
Цитата:

когда мы ищем причину Ошибки, то тем самым непременно повторяем Ошибку.

Ошибка ООП - попытка разбирать Божественное Творение живое убивая вместо Со-творения


Весёлый друг, а по точнее, точнее надо эту мысль развить.Smile
Не слова, а мысль должна быть точная.
В себе нужно её осмыслить, своей душой определить. Тогда и точность будет выше.
Все присоединяйтесь!!

С уважением, Виталий.

#479:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Вт 29 Авг 2006, 20:47
    —
{(Виталий)}
Цитата:

а по точнее, точнее надо эту мысль развить

Боюсь я снова здесь ошибку повторить-
Когда причину здесь ее определяем,
то сущностям мы снова помогаем.

Для счастья человеку нужно ведь так мало,
чего ж ему так долго не хватало
что вынужден, бедняга, был
веками в разбирательстве гасить свой пыл?

Кто здесь подскажет, у кого ответ
на то что верно а что нет?
Весь в замешательстве сейчас, мои Друзья-
коль на вершине падать уж нельзя.

Но если правильным путем идти,
то все теплее от попутчиков в пути. Smile

#480:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 29 Авг 2006, 21:37
    —
{(Виталий)},
Цитата:
Не слова, а мысль должна быть точная.
В себе нужно её осмыслить, своей душой определить. Тогда и точность будет выше.
Все присоединяйтесь!!

Виталий, всё уже было сказано ранее (я говорил об этом с самого начала, на стр. 291 старой темы ООП и на стр.10. этой). veseli_drug абсолютно прав - увлекаясь частностями, только отдаляемся от Главного. Тем более, нового он ничего не сказал - это всего-лишь один из Заветов Бога: "Но, есть творенья видимы мои, ты чувствуй
их, не разбирай. Просто умом их разобрать никто из всей Вселенной не сумеет."

Чтобы немножко усилить эффект от предыдущих стихов, опубликую свои.


Путь к Истине.

Земля сияет ярким светом,
Скопленье звёзд в ночной тиши,-
То из пространства мыслей света
Душа к Земным Богам спешит.

Вдоль звёзд Вселенной необъятной
Ей предстоит проделать путь,
И по пути на все планеты
Необходимо заглянуть.

В который раз в Любви Пространстве
Ей воплотиться предстоит,
И в предвкушенье дел приятных
Внутри огнём она горит.

В пространстве света пребывая,
Сумела Истину познать.
Любовью, радостью пылая
Хотела людям рассказать.

Сказать о том, что счастье вечно
Внутри Божественной Мечты,
И Жизнь прекрасна, бесконечна,
Лишь надо сделать к ней мосты.

Вновь воплотившись Человеком
В своём Именье Родовом,
Не нужно было век от века
Сажать свой сад и строить дом.

Давно, с Любовью Сотворённый
Прекрасный Райский Сад стоял,
И дом, Любовью освящённый,
Своих хозяев поджидал.

Всё с радостью большой служило
Делам Великого Творца,
И через Сына воплощалась
Мечта Великого Отца.

Мечта, что радость всем приносит,
Собою всех объединив,
Что бесконечность Жизни носит,
Любви сияньем осветив.

Программу Бога воплощая,
Стал Бесконечным Человек.
Планеты с Жизнью сотворяя,
Он утвердил себя вовек.

Тогда, во всех концах Вселенной,
Свои сомненья позабыв,
Все Сущности опять познали
Творенья радостный порыв.

Творца Великого просили
Свои энергии принять,
Чтоб в общем радостном порыве
Планеты с Жизнью созерцать.

Пришёл конец войне Вселенской,
Любви сиянью уступив,
Мечта Творца Любовью спела,
Навеки всех объединив!

#481:  Автор: {(Виталий)}Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 29 Авг 2006, 22:31
    —
Друзья, вы похоже не поняли меня, не уловили мысль.
Хорошо я потом постараюсь изъяснить свои соображения, просто пока осмыливаю сам.
Простите, но мне кажется вы слишком "упёрлись" в одни слова, в одно утверждение.
Мысль должна открыть продолжение, понимаете, я хочу чтобы мысль сомнения и мысль уверенности стали равны, что помогло бы точности определения ООП.
Нужно до конца осмыслить, не лениться, я чувствую, что необходимо дать полный исчерпывающий ответ на ООП.
С уважением Виталий.

#482:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Вт 29 Авг 2006, 23:12
    —
Друзья.
Наш поиск ООП идёт просто семимильными шагами. Особенно хочу отметить АнатолияВ и Акира. Настоящие стахановцы! Их вклад в поиск и исправление ООП - трудно переоценить.
В общем-то, мы все тут - работаем не покладая рук, но Анатолий и Александр - просто молодцы. От себя лично и от имени нашего трудового коллектива - объявляю им благодарность. А также, в качестве награды - хочу предоставить им внеочередной трудовой отпуск в размере 3-х дней. Молодцы, ребята, так держать!
Приходите через 3 дня свежие, отдохнувшие и - снова в забой.
Удачи.

#483:  Автор: РодничокНаселённый пункт: Беларусь г.Гомель СообщениеДобавлено: Ср 30 Авг 2006, 6:39
    —
Чем отличаются сущности от человека или Творца...
Многие отличаются только недостающими нескольких энергий, как бы они не хотели они не смогут сбалансироваться для Сотворения.
Если же не прятать, а дать им эти энергии в кого они превратятся? Кем станут?

Нет никакого секрета как всё творится во вселенной. И никогда не было. Для Человека не было. Для сущностей же неполных не может существовать на этот вопрос ответа. Просто невозможно этого понять не обладая всеми энергиями.
Поэтому нет смысла бояться что сущности что-то страшное могут сделать с помощью этого знания.

Предлагаю всем вступать в мысленный разговор с сущностями, используя энергию любви и мечты (вероятно их им не хватает). От нас не убудет, а они возможно смогут подняться на новый уровень осознания и возможно воплотиться.
Те же из них кто строил раньше козни найдут себе новые дела... А быть может и мечту...

Сущностей надо было понять(а вернее сущностям понять), поэтому многие люди прошли через период, когда некоторые из энергий у них были минимальны, либо наоборот (разные виды дисбаланса) . Но были люди которые смогли восстановить баланс из подобного состояния, они послужили примером сущностям, теперь смогут и они.

А даже очень возможно что многие из рождённых в оккультном периоде были ранее сущностями, они не могли придти в наш мир согласно мечте, поскольку не сбалансированны, но и достигнуть баланса в своём по разныи причинам не могли. Но вероятно смогли впоследствии достигнуть его в нашем.

#484:  Автор: MishaНаселённый пункт: Московская обл, Протвино СообщениеДобавлено: Ср 30 Авг 2006, 12:12
    —
Dimitrius,
Цитата:

Друзья.
Наш поиск ООП идёт просто семимильными шагами. Особенно хочу отметить АнатолияВ и Акира. Настоящие стахановцы! Их вклад в поиск и исправление ООП - трудно переоценить.
В общем-то, мы все тут - работаем не покладая рук, но Анатолий и Александр - просто молодцы. От себя лично и от имени нашего трудового коллектива - объявляю им благодарность. А также, в качестве награды - хочу предоставить им внеочередной трудовой отпуск в размере 3-х дней. Молодцы, ребята, так держать!
Приходите через 3 дня свежие, отдохнувшие и - снова в забой.


А каков антиресно результат от их "стахановского труда"?? Ноль целых, ноль десятых... Very Happy
Или я не прав? Smile Wink

#485:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Ср 30 Авг 2006, 13:10
    —
Родничок:
Цитата:

Чем отличаются сущности от человека или Творца...
Многие отличаются только недостающими нескольких энергий, как бы они не хотели они не смогут сбалансироваться для Сотворения.
Если же не прятать, а дать им эти энергии в кого они превратятся? Кем станут?

Да ничем они по сути не отличаются. Более того, человек с перекосом даже одной энергии как сущность себя и проявляет - более не способен творить в восторге но требует чтобы ему все и везде разьяснили. Интуитивно ищет то чего ему не хватает, но ищет умом там где чувства уже дали ответ, разбирает все вокруг себя...и ничего не находит. Энергия Любви стремится только к Творящему и уходит от всякого разбирательства.

Раз Человек ищет перекос в себе, то он его обязательно найдет, поскольку искать перекос сомневаясь в своем совершенстве и способности творить - уже перекос.

Религии и множество трактатов разных, тем и пользуются и от истины все далее уводят, что создают перекосы неверия Человека в свои силы, в свое совершенство. Теперь он уже не собой действительность определяет. Человеком признавшим свое несовершенство управлять легко и просто, поскольку он тогда ищет источник своих бед и никогда не находит (чтобы найти нужно отказаться от поиска, но он такого парадокса допустить просто не может. Ну а готовые "помочь" Человеку с выгодой для себя во вне всегда найдутся).

Как вдохновенен слог у Сани
когда он будущность творит
и мысли рвутся к верху сами,
Мечта над бездною парит.

Теперь послушаем Виталю
он мысль хорошую подал,
что молвил он уж точно знаю,
он к нам Любовь сейчас позвал.

Когда Любовь к тебе нагрянет
Ошибку вновь не повтори -
Не разбирай как получилось
Как есть Душою все прими.

#486:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Ср 30 Авг 2006, 13:58
    —
Друзья, Misha, прошу воздержаться от обсуждения личностей Анатолия и Александра во время их временного отсутствия.
Я, конечно, понимаю, что многих из нас просто переполняют тёплые чувства в адрес этих выдающихся людей, но всё же.
Давайте не отвлекаться от основной темы.
Дальнейшие обсуждения людей в их отсутствие - будут восприниматься как флуд и будут удаляться.

Итак, на чём, стало быть, мы остановились?...

Мы тут с Duard-ом посовещались... Есть предложение провести тендер на лучшее сообщение, достойное того, чтобы быть закреплённым в верхней части страницы. Самые, так сказать, ключевые мысли.

Данное сообщение можно будет периодически менять, чтобы отображать поиск Ошибки в динамике и корректировать результат нашего совместного поиска по мере появления новых свежих мыслей.

Какие будут предложения?

#487:  Автор: neotana СообщениеДобавлено: Ср 30 Авг 2006, 14:15
    —
Dimitrius, (я на конкурс)

Моё сообщение ЛУЧШЕЕ:
Я ЛУЧШЕ ВАС!!!


(закрепляем, а?)

#488:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Ср 30 Авг 2006, 14:20
    —
otana, нет проблем.

#489:  Автор: neotana СообщениеДобавлено: Ср 30 Авг 2006, 14:24
    —
Dimitrius, отлично. Думаю тут всё понятно.

#490:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Ср 30 Авг 2006, 17:08
    —
Derr,
Цитата:

Ох, как я не люблю все ЛУЧШЕЕ ! Разве одна мысль ЛУЧШЕ другой ?
Я, вообще, против всяких умственных соревнований.


Мысль может быть любой. Она рождает образ. А образ может быть сильным конструктивным или одноразовым деструктивным.

Ответь, пожалуйста, что тебе запомнилось в этой теме, какие мысли?
Конечно если не учитывать свои Smile.

Какой смысл в информации, если она не оседает в голове?
Как объединить усилия в нужном направлении?
Как просто объединить людей?

Некоторые считают, что объединяться не надо. Управление тоже не нужно. Ничего не нужно делать. Надо только верить.
Но купить лоторейный билет все равно необходимо Smile .

Извините друзья, делать что-то надо. Если решили найти ошибку, и все знают , что найти надо, так давайте искать.

Давайте будем последовательными. Следить за логикой. Не цепляться к фразам, уважать невидимого оппонента. Уважать его умственные возможности.
У кого есть готовый образ периода истории, когда возникла ошибка, покажите его в развернутом виде.
Не надо умалять попытки тех, кто хочет это сделать. Это же предположения.
Отдельные фразы об ошибке не действенные, давайте образ.

Вот мои мысли, которыми я руководствовался общаясь с Dimitrius, если я ошибаюсь поправьте.

А закрепление сообщения - это техническая поддержка того, что бы интересные мысли не вытеснялись потоком менее ценных.

#491:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Ср 30 Авг 2006, 21:14
    —
Цитата:

Ошибки не было и нет.
...Есть лишь ПЕРИУД ОЧИЩЕНЬЯ


Derr,
Давай настроимся на одну волну. Ты считаешь, что ошибки не было.
ОК , тогда объясни: весь период деградации, потоки крови, наше сегодняшнее пресмыкание перед Системой, ад , катастрофа. Что этот период нужен был тебе, мне, остальным участникам темы что бы стать чище? Чище, чем были или для профилактики?

Давай конкретно : думать дальше, мечтать о будущем, творить и любить - тема отдельная, я согласен. Но есть же мысль - кто не помнит прошлого, у того не будет будущего.

#492:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Ср 30 Авг 2006, 21:44
    —
Derr Алексей, я присоединяюсь к вопросам Duardа в твой адрес. И от себя ещё хочу спросить тебя.
Как думаешь, если не было т.н. ООП, то почему тогда за миллиарды лет жизни человечества на Земле, каждый миллион лет повторялись катастрофы планетарного масштаба, уносившие многие миллионы и миллиарды жиней людей???
Учёные утверждают что, Земле сейчас примерно 4-5 миллардов лет, значит миллионолетних периодов, в которых каждый раз присутствовал Образный период и т.н. ООП, было как минимум 4000-5000 раз.
Не многовато ли таких планетарных катаклизмов без всяких там Ошибок, с твоей точки зрения для процесса познания Любви, да ещё с таким огромным количеством жертв? Wink

Игорь

#493:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Чт 31 Авг 2006, 8:55
    —
Derr,
Цитата:

Все мы живем в теле (мыслеформе) Бога и подчинены Его законам.
Суть Человека-в Его Божественном Я, а не в форме (теле).
Сейчас твое Я в человеке, а потом-где будет ?


Твои две фразы риторические.
Я вижу два момента полимизировать с тобой
1. Какая степень подчиненности человека законам Бога. Если абсолютная - то я не согласен. Если частичная (тело, среда, дух), наверно, но мысли - они свободны. И в них огромная сила.
Помнишь из 3-ей книги:
- Сила энергии Духа вашей проматери какова?
- В нем присутствует освобожденная мыслительная энергия"

Богу ценнее любовь и понимание сознательного и свободного, а не подчиненного человека. Да и тебе наверно больше понравится это Smile .

2. Мое Я - образ и подобие Творца и мы всегда будем вместе. Уточни, что ты подразумеваешь под "ГДЕ".

Все это хорошо, но причем тут поиск ООП. Я согласен созерцать Мир, уйти в себя и долго не возвращаться, но меня, и не только не устраивают те определения которые даны участниками темы.
Почти все они в том или другом виде "цитаты" из книг Мегре.
Причем цитирующие выдают их за свои и считают, что дальше искать нет смысла.
Есть среди участников, которые все решают на "скорую руку" (посмотри на верх страницы), или которым это уже не интересно. Но я с единомышленниками хотим получить тот ответ, который устраивает нас. И уверен, что ответ получим.
Вот ты писал про догмы - вот что нам пока не дает перескачить "красные флажки" Smile.

#494: ООП - (продолжение основной темы) Автор: DannaНаселённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Чт 31 Авг 2006, 17:57
    —
Здравствуйте мальчики! Очень символично, что беседа продолжается только вами! Rolling Eyes Девочки видимо только наблюдают...Confused

"Derr"] Писал:
Цитата:
В вашем теле каждое мгновение погибает и зарождается миллионы и миллиарды новых клеток. Жизнь каждой клетки - это мгновение по сравнению с жизнью человека. Во Вселенной одни супергалактики поглощают малые галактики и переваривают их.
И что теперь ? Остановится этот процесс, если вы найдете т.н. ООП ?
Все мы живем в теле (мыслеформе) Бога и подчинены Его законам.
Суть Человека-в Его Божественном Я, а не в форме (теле).
Сейчас твое Я в человеке, а потом-где будет ?
Только не говорите мне о безжизненной Вселенной ! Не надо !

Алешенька! Тебе не кажется, что ты сам себе противоречишь??? То, говоришь, о том, что во ВСЁМ Бог, и Бог ВСЁ, а высказывания других "оцениваешь", т.е. критикуешь, ставишь условия, "если мол тебя поняли, то они с тобой на одном уровне осознания, а если нет, "то расти им еще и расти...". А как же тогда Бог во ВСЁМ???8O
Твоё тривиальное понимание "безжизненной Вселенной" высказанное Ошо, трактуется тобой буквально, ты, за словом (образ который в тебе возник в связи со словом "безжизненная") не увидел СУТИ СКАЗАННОГО Другим человеком! Ошо говорил, что такой планеты (пылинки в мироздании Вселенных) нет подобия, да, Вселенная ЖИВА, т.к. нет другого Бога, кроме Жизни, и естественно ВСЁ ЖИВО во Вселенной, но всё находится на разном уровне жизни, ведь камень тоже жив, и в нём происходит жизнь ("жизнь" от греческого "движение"). Так что ВСЁ движется, ВСЁ развивается. Но!!! ВСЁ, кроме Земли и Человека на ней, подвержено строгому Закону Жизни, я имею ввиду другие формы Жизни. А Человеку дана такая возможность ТВОРИТЬ ЖИЗНЬ СВОЮ САМОМУ, исходя из этого (а Настя именно ОБ ЭТОМ ГОВОРИТ, поэтому Человек и создан по Образу и Подобию Его(Её)), Человек САМ В ОТВЕТЕ за свои Творения! А ООП действительно была (хотя это можно назвать - познанием, прохождением нового уровня осознанности Жизни, а значит и Бога), и именно в твоём выражении "ВСЁ во власти Бога" (посмотрите на абсурдность выражений - "Человек создан по Образу и подобию Бога", т.е. является сам творцом, и "Всё во власти Бога"), так в чьей ВЛАСТИ изменения???8O
Derr, Алешенька! Твой вопрос: "Остановится ли этот процесс, если вы найдёте т.н. ООП?" Если позволишь отвечу - нет процесс самой Жизни не остановится, он продолжится, но в другой форме. В какой? Никто не знает, даже Бог. Он постоянно пребывает в Творении, т.е Жизнь продолжится не смотря ни на что. Но, если мы хотим выжить как ВИД Подобия и Образа, нам необходимо определить эту(и) ООП, дабы не повторять их в дальнейшем, т.е. не скатываться к первоначальному уровню невосприятия Жизни, как целостной системы.
И теперь вопрос к тебе - хочешь ли ты продолжить свою жизнь(твои дети, внуки) в том виде, в коем ты существуешь ныне? Если "нет", то дальше говорить не о чем. А если "да", то разговор не окончен (я так думаю), потому что, если бы было по-другому, тебя бы в этой теме не было.
ООП, - она как Янус двулична, поэтому и ускользает, как только мы пытаемся её определить в двух словах. Кто-то видит в сказанном больше, чем сказано, а кто-то воспринимает сказанное буквально. Вот отчего такое непонимание идет (а если у кого-то с кем-то и возникает такое понимание, то другие тут же начинают заниматься "оцениванием" сказанного. А может поступить по другому? Беседовать не осуждая, а стараясь понять другого, как самого себя. Да такие призывы уже не единожды звучали на страницах этой темы, но увы, пока результаты желают лучшего.
Основная ошибка, в том, что Жизнь-Бога сделали статичным(ой) (определили Ему(Ей) - пол, нормы, мораль и т.д., т.е подстроили под себя), и наделили Его(Её) своими же пороками. Решили что Бог-Жизнь может гневаться, наказывать и т.д. Что во имя Божье кого-то нужно уничтожать, и т.д. Отчего это произошло? Не потому ли, что "перестали" понимать суть явлений Жизни, т.е. получилось Человек сам по-себе (Бог ему судья), а Бог сам по себе (по воле Божьей). Т.е. Богу нужно, чтобы ему поклонялись, дабы не наказал; что Бог в чем-то нуждается, поэтому человек обязан быть только таким, как кто-то говорит. А кто говорит? И почему нужно верить тому, кто это говорит? Чем он лучше того, который молчит??? Мне очень созвучны мысли (слова) Алёши - физика, "почему я должен доверять воспитывать своего ребенка жрецу(волхву) какими бы хорошими они не были? "(своими словами). Вот в этом и есть суть ошибки. Стали ДОВЕРЯТЬ кому-то решение своей жизни, а не сами решали её. Кто-то за кого-то решал, как кому-то жить. А зачем??? Ведь только каждый сам отвечает за себя и соответственно за свои поступки.
Каждый человек всегда может быть совершенно счастлив именно в тех обстоятельствах, какие существуют и сейчас, но ощущение, что он счастлив именно сейчас не исключает желания что-то изменить, потому что рядом не все счастливы. И вот эта забота о других, как о себе и делает человека человеком.
А любовь, Derr Алешенька, изначально присутствует в Человеке, но только внутри, а "половинка" нужна для проявления её во вне, как рождение новой жизни. Ты говоришь только о своём опыте жизни, но не учитываешь опыта других людей. Вполне возможно, что ты не чувствуешь её внутри себя (или те определения, которые существуют в мире не адекватны твоим ощущениям внутренним), а другие чувствуют. Так что каждому своё, и ВСЁ имеет право быть, главное, чтобы не противоречило продолжению Жизни других, т.е не осуждало, не приспосабливало к себе, а способствовало развитию процветания всех. Если бы каждый поступал с другим так же как хотел бы чтобы с ним поступали, наверное войны и споры уже давно бы прекратились и все люди жили бы все счастливо и в достатке.
Простите за большое сообщение.
Таня.

#495:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Чт 31 Авг 2006, 20:37
    —
Derr,
Моя позиция по ООП предельно ясная.
Я не желаю славы супермена спасающего Мир от катастрофы, а просто хочу понять, почему это произошло.
Кого пугает слово ошибка пусть понимает это как поиск истины или восстановление истины.
Ты считаешь, что Человечество развивается согласно Законам Мироздания и катастрофы Богом не запрограммированы (человек сам виноват), но после них разум переходит на новую ступень.
Расслабся, я тоже так считаю.

Если продолжать так говорить обобщенно - это ничему не обяжет ни тебя ни меня. В этом море бесконечной информации можно плавать как угодно и куда угодно. За туманностью слов можно скрыть любой смысл.
Трактаты... теории ....

Анастасия одна смогла перенести человечество через отрезок темных сил
Одна за всех.

До того, жрец сознательно пошел против законов Мироздания, отвечать пришлось всем.
Все за одного.
Один за всех и все за одного - истина отношений в сообществе людей. Сила энергии объединенных людей - равна силе самого Бога.
Осознав ошибку мы многое осознаем. Это больше чем восстановление истины момента ошибки.
Но восстановить надо.

#496:  Автор: DannaНаселённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Чт 31 Авг 2006, 22:28
    —
Взаимно, Рыжик! Я по тебе соскучилась, так что еще раз, взаимно рада тебя слышать и видеть твои мысли. А где ты увидел "условия" в моём вопросе? В смысле "говорить не о чем", я имела ввиду, что сложно будет разговор вести, так как каждый будет говорить о своём. И хотела уточнить на какой ты позиции находишься? На "активной", т.е. защищаешь жизнь в таком проявлении, или на "пассивной", в смысле "ВСЁ в руках Божьих". А общаться мне с тобой всегда было интересно, вне зависимости от наших расхождений или совпадений во взглядах на некоторые вопросы. Хотя мне думается мы говорим об одном и том же, просто ты мужчина и тебе (по привычке после многих веков образа Бога - мужчины) хочется быть правым, я не права??? Rolling Eyes
По поводу нашей "глобальной несостыковки" - в математике есть одна замечательная формула: "от перемены мест слагаемых сумма не меняется", думаю, что это из этой оперы. Если ты признаешь, что Бог - это ВСЁ во ВСЁМ, какая разница где и что находится?. Думаю, что здесь как раз и идёт воздействие образов придуманных человечеством. Человек создан Творцом по Образу и Подобию СЕБЯ, значит имеет способность Творить, другой вопрос "что творит?" и для чего? Думаю небесная иерархия придумана была, для создания фразы "любая власть, от Бога" и для создания правления иерархии на земле. Иначе нет состыковки, что Бог Един и ВСЁ Едино, и что все мы равны.
Сказать тебе точно, "есть ли Жизнь на звёздах" в данный момент или там её нет, я не смогу, и никто наверное не сможет с точностью, но предположить, что в какой-то форме она там существует предполагаю. Может быть когда нибудь мы будем это точно знать(а не только со слов кого-то), а пока даже ученые доказать этого не могут. Собственно я говорила, что аналога Земной Жизни нет. Laughing
"Душа по звездам ножками ступая" - очень красивое поэтическое выражение (образ, голограмма) обозначающее новое рождение. Ведь вначале родители сотворили мысль о своём ребенке, соответственно родился образ их совместного подобия и в момент зачатия тот образ, который они совместно нарисовали, голограммой высветился на небе(т.е. душа обрела форму). Вспомни, как Настя описывала в Сотворении Творенье Богом Человека. Его Душа - Энергия обрела форму Адама. Поэтому ты и утверждаешь, что Адам (первый человек) был просто сгустком светящей энергии, и что "та" Земля была иной. А теперь попробуй представить Настю в виде сгустка светящейся энергии, ведь её осознание выше, чем многих из нас. Но она ведь во плоти!? и на этой Земле!!!? Rolling Eyes
А теперь по поводу наших всех "несостыковок", ты опираешься в своих высказываниях на определенную литературу, в частности на космогонию. Я ведь не против, что там присутствует часть Истины, но не зацикливайся на тех знаниях - Жизнь не стоит на месте, и то, что говорилось так давно - притерпело многие изменения (пока не было письменности, всё передавали из уст в уста, затем стали записывать, а кто писал? Писари, и ты не допускаешь, что в угоду властьимущим там многое не изменили, для их власти? как и в высказываниях и описаниях жизни Иисуса?) Ведь Настя сказала просмотреть историческую литературу, сделать самостоятельно выводы - но прежде МИСТИКУ из них убрать. Тогда можно увидеть все ошибки. Это еще называется расширить своё сознание. Laughing Поэтому я тебе и говорила, чтоб не оглядывался назад, взял лучшее и "шел" дальше, чтоб не превратиться в "соляной столб", ведь Жизнь - это движение. Это кстати выражение Иисуса, который проповедовал Радость Жизни, говоря своим соплеменникам, что нужно идти вперед, а не стоять на месте, постоянно "оглядываясь" назад, опираясь в своей жизни на ветхий "завет" Бога. Ведь уже тогда многие убедились что тот завет приводил только к конфликтам, войнам, к сплошному несчастью, а не к радости бытия. Кстати "завет" с арамейского означает дословно "договор с Богом". Вот собственно и все несостыковки наши с тобой. Понятна ли тебе сейчас я? Очень чувствуется, что ты долгое время пробыл среди природы, ты стал более спокойным и уравновешенным. Очень рада. А Истина, так чего Ёе искать - она всегда перед глазами - это ЖИЗНЬ для ЖИЗНИ.
Настя вот как об этом сказала, у меня красивее не получится пока так сказать, хотя чувствую это каждой клеточкой: "И как задумано Беликим Творцом, стремятся сделать всё для жизнеобоспечения человека: одни - принести плоды, другие своими красивыми цветами стремятся вызвать в нём положительные эмоции, третьи - воздух для дыхания сбалансировать. Но есть еще одно, не менее важное их предназначение - ТЕ РАСТЕНИЯ, С КОТОРЫМИ КОНКРЕТНЫЙ ЧЕЛОВЕК ВХОДИТ В НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ КОНТАКТ, ФОРМИРУЮТ ДЛЯ НЕГО ПРОСТРАНСТВО ИСТИННОЙ ЛЮБВИ. ТОЙ ЛЮБВИ, БЕЗ КОТОРОЙ ЖИЗНЬ НА ЗЕМЛЕ НЕВОЗМОЖНА. Ищу свою половинку
Вот для чего нужно РП, а не только как освобождение от нынешней системы. Мы всё равно пересекаемся пока с ней, хоть круть, хоть верть. Главное изменить наши мысли, что мы разъеденены с друг с другом, что кто-то лучше, что только Бог в ответе, за то, что мы подобие Его "творим" ежесекундно. Изменить их на вот такие: Мы ВСЕ Есть Бог; Бог - есть Любовь; Бог есть свобода; Бог есть радость; Бог есть мир; Бог есть единство; И каждый из нас Бог в обличие своём. Это главные аспекты Бога и Жизни, и если человек утрачивает эти знания, значит он забыл, Кто Он Есть на самом деле.
Простите, опять накатала... Ищу свою половинку наверное накопилось...
Таня.

#497:  Автор: {(Виталий)}Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 01 Сен 2006, 0:29
    —
Всем привет! Поразмышлял я тут над цитатой:
Цитата:

Образ к прекрасному людей может вести, но может повести к уничтоженью, когда единство нарушается внутри.


Вот что получилось:

Есть 2 образа жизни:

1) Есть Реальный, Прекрасный, Истинный, Вольный, Счастливый Образ жизни(причём вечный, бессмертный), где всё сотворено для Всех, каждого, созидающий жизнь, сохраняющий Единство Внутри, Любовь, ведущий в счастливый мир Совместного Творения и Радости для Всех от созерцания Его.

2) Есть «реальный», «прекрасный», идеальный, свободный (заметьте - в пределах системы), оправданный (ложью против себя самого), правильный (по мнению якобы большинства), где всё сотворено для тебя, для твоего удовлетворения, по времени хватающий на твоё материальное воплощение (причём одно), Образ жизни… впоследствии разрушающий её, нарушающий внутри единство, удаляющий от сердца любовь, ведущий к уничтожению.

Только честно, какой образ жизни вам понравился, соблазнил своей красотой, подарил вам вдохновение? Wink Very Happy

Вот именно, Любовь не должна и не может дарить Вдохновение Энергии Разрушения! Idea

Честно, по моему эти слова уже где-то я встречал...Confused

P.S. Не знаю почему, но мне очень хочется ещё сюда добавить потрясающую цитату Ричарда Баха:

"Даже самая прекрасная и мощная идея совершенно бесполезна до тех пор, пока мы не решим её воспользоваться."

#498:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пт 01 Сен 2006, 8:24
    —
Derr,
Цитата:

Duard, Quote:

Один за всех и все за одного - истина отношений в сообществе людей.

Это уже версия ООП, которая "Сотворению" , к сожалению, не соответствует. Бог творил один. Сущности Его не поддержали.


Вай,вай,вай - А Любовь, не считая того, что Сущности добровольно отдали Богу "сонмы своих энергий." И потом для чего Он творил?


Сложно оценивать историю Бытия с точки зрения Бога, с точки зрения Человечества в целом, но очень сложно смотреть на эту историю глазами человека-личности.
Соединить все эти точки в одну - могут только единицы.

Цитата:

Ты считаешь, что Жрец был один и за ним никого не было ? Ну, там к.-л. ТЕХ. От кого он получил знания.
Что в момент существования жреца ИХ не было ?


Стоп, давай конкретнее - Кто Они?
Если ты имеешь ввиду темные силы. Такда объясни как они повлияли на жреца?
Давай, давай... ближе к теме. А то ...точка разрыва какая-то ... Smile

{(Виталий)}, я выбираю первый, ты прав, надо что-то делать.
Надо начинать с себя любимого Smile , но так как здесь улучшать уже нечего, предел Smile , то надо улучшать Мир, начиная с других Smile .

#499: ООП - (продолжение основной темы) Автор: DannaНаселённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Пт 01 Сен 2006, 13:39
    —
Здравствуйте, Все!
"Derr"
Danna
Цитата:
Поэтому ты и утверждаешь, что Адам (первый человек) был просто сгустком светящей энергии, и что "та" Земля была иной.

Цитата:
Да. Адам и Ева-это принцип, (программа). Автомная самодостаточная мысль Бога-семечко, зерно, которым Бог "засевает" Вселенную.


Алешенька! Но, тогда твоё убеждение не состыкуется с "новым" рождением ВСЕГО во ВСЁМ! Ведь Творец, как и все сущности мирозданья имееют именно световые сгустки(души-энергии), и именно Чело-век(чело - веков) Адам(Ева), был сотворён материальным, как и Земля - это и есть "новое" рожденное во Вселенной. Но при этом Творец наделил своих детей своими способностями Творить Мыслью. А по твоим предположениям, он был рожден просто сгустком энергий, поэтому "нового" рождения в таких предположениях не наблюдается. И Настя говорит о том, что за счет материального плана - Человек стал всех сущностей сильней, заметь именно "материального", а не просто энергетического!!!

Danna,
Цитата:
А теперь попробуй представить Настю в виде сгустка светящейся энергии, ведь её осознание выше, чем многих из нас. Но она ведь во плоти!? и на этой Земле!!!?


Цитата:
Это что, разве невозможно ? Это аргумент против ? А когда она "телепортировалась", то кем была.? Именно сгустком сознательной энергии. А Бог кем предстал ? Сначала как светящийся шар (а ведь мы его подобие), а потом во плоти в виде бесполого мальчика.


Да, нет Солнышко, Бог не представал во плоти, просто его энергитический шар(сгусток) приобрёл иную форму(голограмму) ребенка бесполого, но не конкретно мальчика. И разве я отрицаю, что человек может отделять от своего тела энергетическую оболочку (душу), в интерпритации эзотериков "ауру". Кстати сказать, ученые экспериментальным путем (на кладбище) на 40-й день после смерти плоти наблюдали отделение энергитических сгустков аур от плоти и именно эти сгустки являли собой светящуюся форму человеческого тела. Многие считают (я тоже так раньше думала), что душа находится внутри тела человека, но совсем недавно "наткнулась" на описание (ссылку дать не смогу, просто не помню что это за литература) того, что аура и есть душа человека, и что именно она связана со всем сущим во Вселенной. Это как раз и объясняет слова прадедушки Насти о Душе, которую нужно беречь и действовать ею. Когда Настя поняла, что есть маленькое "я" - тело человека, и есть большое "Я" - душа человека, которая способна "обнять всю Землю". И что мы ВСЕ связанны между собой как раз Единой Душой Мирозданья, я имею ввиду не только человеков, но и ВСЁ во Вселенной.
Danna,
Цитата:

но не зацикливайся на тех знаниях - Жизнь не стоит на месте, и то, что говорилось так давно - притерпело многие изменения

Цитата:
Правильно. Так я и тебя и всех форумчан к этому призываю. Снимите шоры цитат и не бойтесь острых дискуссий.

Здесь, с тобой я полностью согласна. Нужно дискутировать не скатываясь к "оскорблениям" и отрицаниям чьих-то выражений. Ведь ВСЁ есть проявление Бога. Просто у каждого свой ОПЫТ жизни. И каждый говорит именно о том, что ему удалось пережить, так сказать прочувствовать на своей шкуре. А отрицание чьих-то высказываний типа: "Кукушка хвалит петуха...", или так называемая "чистка флуда", я так понимаю, что это то, что не понято кем-то, но это не даёт основание для критики, а тем более "чистки" чьих-то высказываний. Прежде всего нужно научиться ВСЕМ ВНИМАТЕЛЬНОМУ ОТНОШЕНИЮ К ДРУГОМУ!!! Это и будет первым сдвигом к конструктивному общению. Читать высказывания не с точки зрения "приемлю" - "не приемлю", а с точки зрения понимания, что хочет человек донести, о чем он говорит. Представить в конце концов себя на месте этого человека, тогда может быть станет более понятным о чем говорит другой. И не торопиться скоропалительно высказывать своё мнение, т.е. дать возможность себе, осмыслить сказанное другим. Это конечно моё предложение, но думаю, что многие согласны будут с ним. Потому что как можно открыто общаться, если есть какие-то ограничения в оном. И почему при обсуждении каких-либо вопросов не ссылаться на другую литературу? Ведь Настя сама сказала что она одна не сможет найти ответ, нужны ВСЕ живущие на Земле люди.
Danna,
Цитата:
А теперь по поводу наших всех "несостыковок", ты опираешься в своих высказываниях на определенную литературу, в частности на космогонию.

Цитата:
И на это тоже. Но в основном на свое понятие "здравого смысла" и на анализ окружающего мира (Природы, человека и пр.)

Ну, слава Богу! Я это тоже имела ввиду, что основным мерилом всех выводов должен быть "здравый смысл"!
Danna,
Цитата:

Сказать тебе точно, "есть ли Жизнь на звёздах" в данный момент или там её нет, я не смогу, и никто наверное не сможет с точностью, но предположить, что в какой-то форме она там существует предполагаю. Может быть когда нибудь мы будем это точно знать(а не только со слов кого-то), а пока даже ученые доказать этого не могут. Собственно я говорила, что аналога Земной Жизни нет.


Цитата:
Это уже прогресс в твоем мировозрении. Конечно, полного аналога Земной Жизни во Вселенной нет. Это глупо с точки зрения "здравого смысла" . Бог стремится попробовать все варианты существования материальных форм. Но "последние станут первыми". Каждое его "последнее" творение вбирает в себя опыт предедущего творения. Родитель передает свои знания ребенку. Я так думаю, что Жизнь на Земле-это ПОКА последнее творение. Поэтому здесь я с тобой согласен (см. ниже)


Алешенька! Солнышко, это не прогресс в моём миропонимании, это прогресс нашего взаимопонимания. Это как раз то, о чем я чуть-чуть выше написала. В той нашей дискуссии, ты просто не захотел УСЛЫШАТЬ то, о чем я тебе говорила! Тебя что-то рассердило, и всё свелось к спору! Я видела(чувствовала) твоё "упрямство" и "раздражительность" поэтому прийти к единому мнению было сложно. Пыталась тебе показать это... но увы. Значит нужно было время-перерыв. Такое бывает, когда человек находится внутри, а не во вне. Поэтому и нужно ЧУВСТВО ЛЮБВИ, чтобы такого не происходило. Она одна может всё уравновешивать в человеке. И этому МОЖНО И НУЖНО научиться. Это как раз и есть то выражение Иисуса о "соединении верха и низа, внешнего и внутреннего, правого и левого", ибо ВСЁ ЕДИНО! Вот и все проблемы.

Danna,
Цитата:
Основная ошибка, в том, что Жизнь-Бога сделали статичным(ой) (определили Ему(Ей) - пол, нормы, мораль и т.д., т.е подстроили под себя), и наделили Его(Её) своими же пороками.


Цитата:
Отсюда вытекает и ответ на твой вопрос. Хочу ли я себя сохранить как вид человека. Если как статический -нет, а как вечно развивающийся, то -да. Конечно, надо идти вперед. И не превращать в догмы любое учение, в т.ч. и учение , пришедшее через книги В.Мегре. Не отрывать это учение от всего багажа человеческих знаний, а расматривать его в комплексе со всеми достоинствами и недостатками. И не боятся критиковать.


Думаю, что не "критиковать", а синтезировать ВСЕ знания, выбрать лучшее (ведь Настя так и сделала) из всего существующего в мире и применить его на практике. А для этого необходимо пересмотреть "учения" прошлых учителей, выбрать из них то, что работает для ЖИЗНИ, что Её насыщает, а не противодействует, и применить в нашей жизни. Впрочем можно опираться именно на высказывания Насти, она ведь уже всё синтезировала и сделала выводы изменив главную мысль прошлых учений, "что Бог не где-то вверху, а в нас во всех" и что ВСЁ ЕДИНО В МИРЕ, что человек подобие Отца не в том, чтобы "умереть" и стать светящимся сгустком, а в том, что Человек ВСЁ ТВОРИТ ДЛЯ СЕБЯ СВОЕЮ МЫСЛЬЮ САМ, и соответственно несет ответственность за то, что творит. Но, она не заставляет следовать за ней, а предлагает каждому самому прийти к выводам соответствующим. В принципе мы здесь этим и занимаемся.

Danna,
Цитата:

По поводу нашей "глобальной несостыковки" - в математике есть одна замечательная формула: "от перемены мест слагаемых сумма не меняется", думаю, что это из этой оперы. Если ты признаешь, что Бог - это ВСЁ во ВСЁМ, какая разница где и что находится?. Думаю, что здесь как раз и идёт воздействие образов придуманных человечеством. Человек создан Творцом по Образу и Подобию СЕБЯ, значит имеет способность Творить, другой вопрос "что творит?" и для чего? Думаю небесная иерархия придумана была, для создания фразы "любая власть, от Бога" и для создания правления иерархии на земле. Иначе нет состыковки, что Бог Един и ВСЁ Едино, и что все мы равны

Цитата:
Здесь много вопросов, которые надо прояснять и прояснять.
1. Есть ли Иерархия, кто это ? Бог выше человека ? Да. Мы его творение. ОНИ-выше Анастасии ? Да. ОНИ ей разрешают работать с человеком.
Бог-Они-Анастасия-Человек. Как ты назовешь эту цепочку ? Не хочешь -"иерархия"-называй -родители.
2. Отсюда и "как на Небе, так и на Земле" . На Земле "подобие", но не полное тождество Богу. Не полное. Не может " как на Земле, так и на Небе".
Здесь я тверд, как скала.Laughing Поэтому математический закон в данном случае не применим.


Алешенька, я не собираюсь сокрушать твою "скалу", просто выскажу моё понимание по этому вопросу:
1. Иерархия - обратимся к словарю, что трактуется под этим словом: "Порядок подчинения низших(чинов, должностей и т.д.)высшим", это для того, чтобы говорить об одном и том же.
Давай начнём сначала, что есть Бог? Это ВСЁ И ВСЯ, так? Человек Подобие и Образ Бога - Его ДЕТИ, так? Значит МЫ тоже ВСЁ И ВСЯ, так? Половина Бога в материальном мире (это мы ВСЕ, + природа, земля, моря и т.д.), т.е. ВСЁ "пронизано" "пропитано" Сущим, так? У тебя есть дети, ты выше своих детей??? Так почему Бог, должен быть выше своих детей, которым он даже Любовь свою отдал??? ОНИ выше? Я точно не могу сказать, кто такие ОНИ, но думаю, что это те "персонажи", которых сотворили люди в ходе своей жизни, те образы типа "Михаила Архангела" и т.д., т.е. воины света, которых до сих пор своею мыслью подпитывают люди(т.е. молятся им) ну и + те Боги, которых они создали, надеюсь их перечислять не нужно?. Ведь те, Боги, которые были созданы мифами в Греции и Риме стали просто энергией, т.к. им уже давно никто не поклоняется. Так о какой иерархии, с точки зрения "здравого смысла" идет речь?
Цепочку Бог-Они-Анастасия-Человек, я назвала бы одним словом Бог. Настя сказала, что "разрешено" ей говорить сейчас, только потому что настал критический момент во-первых, а во-вторых она нашла выход, для того, чтобы вернуться в Рай, и Земле вернуть первоначальное цветенье. Она сумела, как не кто ранее понять, как выйти из тупика цивилизации, чтобы жизнь продолжалась, как тот(или та) который был ближе к Богу который осознал, в чем была ошибка всех предыдущих цивилизаций, которые в своих опробованиях Жизни приходили к разрушению Её, т.е. к катастрофам.
2. Да, пока МЫ не полное дождество Бога, но кто сказал, что нам это запрещено? Настя как раз и предложила нам создать в миниатюре для своих детей Пространство Люви, которое для нас создал Отец в виде Земли, т.е. стать ему РАВНЫМИ. "Не может" - вот это наверное самое большое заблуждение человечества, о том, что есть "подчинение" Богу. Но самое интересное, что таким миропониманием пользовались именно Те, которым нужно было чтобы подчинялись им, поэтому они и внушали остальным эту иерархию. Поэтому соответствующий вопрос. Скажи, Богу-Творцу нужно что-то вообще? Или Он самодостаточен, на столько, что ему всё-равно, что его дети творят? Ведь Он говорил Адаму: "Твори, тебе дано творить..., не разбирай какою силой всё вершится..." И ответ Насти Владимиру на вопрос его "А ты сама что-то просишь у Него? - "Что же я могу просить? Мне и так много дано, я должна помогать Ему"(своими словами). Так о какой иерархии идет речь, Алешенька?:roll:8O:?
Таня.

#500:  Автор: aizНаселённый пункт: kiev СообщениеДобавлено: Пт 01 Сен 2006, 19:21
    —
по моему суть ошибки в том, что люди образного периода
не обьединились для создания единого для всех, РЕВОЛЮЦИОННОГО образа для прыжка к звездам.Пропустили они момент, для создания нового совместного творения что могло бы всем радость принести.
Они не сработали коллективно , всем человечеством, вот и остались на земле сначала топтатся, а потом и деградировать.
Может потому и появились люди-жрецы, которые не имели возможности нести жизнь в бесконечной вселенной ,но душа которых требовала великих свершений.Надо же как то самовыражатся, видимо у них эта потребность была сильнее.

#501:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пт 01 Сен 2006, 21:39
    —
Derr,
Цитата:
Это прямь,как текущая версия Dimitrius.


Позовите Dimitrius! Smile

По-поводу совместного творения Бога и Сущностей.

Как хирург вырезает аппендицит:
Операционная, помощники, медсестры. Хирург стоит. Ему завязывают повязку на лицо, одевают перчатки, вытирают пот на лбу тампоном на пинцете.
Пациент лежит на столе. Хирург говорит:"скальпель!"
Ему дают скальпель. Он берет и срезает аппендикс одним движением. Отдает скальпель, говорит: « Зашивайте», и уходит из операционной. ( Из рассказа А.Розенбаума)

По-твоему операцию сделал хирург и вся слава ему?


Цитата:

Короче, ищите женщину ! Или ее отсутствие !


Это приказ, сэр?


aiz, твоя версия интересная.
А ты считаешь, что жрецы появились после того как ведруссам не удалось объединиться? Если так, то раскрой эту мысль, покажи картинку.

#502: ООП - (продолжение основной темы) Автор: DannaНаселённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Пт 01 Сен 2006, 23:55
    —
Derr
писал:
Цитата:
Только уточни. Где и в каком виде была Настя,когда исчезло ее тело в одном месте, а потом появилась в другом. Где было ее тело ?
А то я не понял.

Алешенька, кого ты не понял? Меня? Или того, что написано в книге?
Но не смотря на то, что не поняла, отвечу, как я это понимаю - она растворила своё тело в пространстве, а затем собрала его своею мыслью. Что же в этом непонятного?
Вот рассказ дедушки об этом: "Однажды видел ты, как, твою просьбу выполняя, Анастасия тело своё перенесла в одно мгновенье с одного берега озера на другой. Потом обратно его переместила". ... Подобное способен совершить человек, скорость мысли которого позволяет в одно мгновенье представить в деталях своё тело. Достаточно микроскопической ошибки, и тогда ты, распылившись, можешь не собраться вновь".
Как думаешь, почему дедушка так сказал? Ведь если следовать твоим убеждениям, чего бояться, ну подумаешь не собирешься, значит будешь существовать просто сгустком энергии, ан нет, предупреждает, что нельзя неосмотрительно совершать такое действо.

Цитата:
Бог предстал перед Анастасией не голограммой, а в своем материализованном виде, как Личность по Образу которого мы созданы. Голограмма не чувствует и не переживает-это просто "нонсенс".

Согласна, выражение "голограммой" здесь не совсем уместно. Но по другому как-то не придумалось в тот момент. И, если тебя устроит пусть будет просто энергитеческий сгусток(шар), принявший форму тела человека. А насчет того, может ли голограмма (изображение мысли) чувствовать или переживать сказать сложно однозначно, хотя думаю, что может. Так что с твоим "нонсенс" позволь не согласиться.

Цитата:
Я говорю про иерархию уровней сознания. Или, как модно выражаться, частоту вибраций, скорость мысли. Потому как ты правильно говоришь, мы не полное тождество. ПОКА.
Но пока это реальность. Так что иерархия уровней сознания есть в смысле подчинения Божественным Законам. Поэтому то и ".. как на Небе, так и на Земле". Когда Небо и Земля сольются, тогда иерархии не будет.


Не знаю, Алешенька, но мне как-то слово "иерархия", даже в смысле "скорости мысли" не очень, как-то нравится, смысл у него не отражает полной действительности взаимоотношений Родителя и Детей. Да и образ стоящий за этим словом несёт не ту информацию. Давай найдем другое слово, ну хоть бы "служение". Оно более уместно, мне так сдается. Ведь Мечта Отца есть не что иное, как создание и соответственно служение Жизни, и если мы подобие Его, значит и мы должны(тоже не очень подходящее) продолжать Его мечту. А умения, которыми обладает Настя, со временем и к нам вернутся, главное нужно стать теми, кем и каким должено быть Человечество - Любящим, способным стать достойным Мечты Отца. И вот когда мы достигнем того Совершенства, тогда и посмотрим что есть слияние Земли и Неба.
Таня.

#503:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Сб 02 Сен 2006, 0:46
    —
Уважаемые, участинки темы!
Прошу вас писать по теме. Ваши философствования на тему соверешенства и строения Души Человека лишь уводят от вопроса темы на пустые разговоры и замусоривают её, как флуд. Для этого есть ЛС (Личные Собщения). Или откройте для этого насущного разговора свою новую тему.
Надеюсь на ваше понимание. В противном случае список Игнор-листа будет пополнен новыми болтунами.

Игорь

#504:  Автор: Игорь ЧубенкоНаселённый пункт: Русь СообщениеДобавлено: Сб 02 Сен 2006, 3:46
    —
baxtijar, тезка, извини, я не согласен с тобой. За некоторым исключением,очень даже в тему! Особенно то, что пишет Danna (СПАСИБО!). Недопонимать это, отрицать и считать флудом - это будет значить впасть в ошибку "узкопрофильности". Ошибку Образного Периода найдем ли, если будем только эти слова и склонять на все лады? Smile Smile Smile
Чует мое сердце, что ответ в СИНТЕЗЕ такого явления, как ЖИЗНЬ. Даже в самом "левом", на первый взгляд, разговоре нет-нет, да мелькнет та самая деталь, та самая нужная мысль, которая подтолкнет к осознанию ООП еще ближе.
Повторю слова Dannы,
Цитата:

Здесь, с тобой я полностью согласна. Нужно дискутировать не скатываясь к "оскорблениям" и отрицаниям чьих-то выражений. Ведь ВСЁ есть проявление Бога. Просто у каждого свой ОПЫТ жизни. И каждый говорит именно о том, что ему удалось пережить, так сказать прочувствовать на своей шкуре. А отрицание чьих-то высказываний типа: "Кукушка хвалит петуха...", или так называемая "чистка флуда", я так понимаю, что это то, что не понято кем-то, но это не даёт основание для критики, а тем более "чистки" чьих-то высказываний. Прежде всего нужно научиться ВСЕМ ВНИМАТЕЛЬНОМУ ОТНОШЕНИЮ К ДРУГОМУ!!! Это и будет первым сдвигом к конструктивному общению. Читать высказывания не с точки зрения "приемлю" - "не приемлю", а с точки зрения понимания, что хочет человек донести, о чем он говорит. Представить в конце концов себя на месте этого человека, тогда может быть станет более понятным о чем говорит другой. И не торопиться скоропалительно высказывать своё мнение, т.е. дать возможность себе, осмыслить сказанное другим. Это конечно моё предложение, но думаю, что многие согласны будут с ним. Потому что как можно открыто общаться, если есть какие-то ограничения в оном. И почему при обсуждении каких-либо вопросов не ссылаться на другую литературу? Ведь Настя сама сказала что она одна не сможет найти ответ, нужны ВСЕ живущие на Земле люди.

А насчет исключений - тут baxtijar прав. Не будем увлекаться. Имена не названы, пусть каждый осознает сам Smile
Еще раз спасибо!

#505:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Сб 02 Сен 2006, 9:47
    —
baxtijar писал(а):
Уважаемые, участинки темы!
Прошу вас писать по теме. Ваши философствования на тему соверешенства и строения Души Человека лишь уводят от вопроса темы на пустые разговоры и замусоривают её, как флуд. Для этого есть ЛС (Личные Собщения). Или откройте для этого насущного разговора свою новую тему.
Надеюсь на ваше понимание. В противном случае список Игнор-листа будет пополнен новыми болтунами.

Уважаемый Игорь!
Прошу не забывать, что ты не являешься хранителем данной темы. Твоя вотчина - рубрика "Мнения" в целом. Здесь же сейчас - достаточно хранителей и без тебя, чтобы поддерживать тему в нормальном рабочем состоянии.
А угрожать игнор-листом - это уже вообще выходит за рамки приличия. Я терпел, когда ты тут начал хозяйничать без моего ведома. Но сейчас, по-моему, ты уже начинаешь перебарщивать. Надеюсь на твоё понимание.

Игнор-лист - не будет пополняться. Это сугубо временная мера. Хотя, в принципе, думаю, что практика "веерных отключений" от темы - время от времени будет иметь место. Но именно как временная, чисто "техническая" мера. Вроде "закрыто на переучёт" или "ушла на базу".

PS. Akir и AnatolyB - снова с нами. Поприветствуем. Наверное, многие из вас тут уже по ним соскучились... Wink

#506:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Сб 02 Сен 2006, 11:00
    —
Dimitrius писал:
Цитата:

А угрожать игнор-листом - это уже вообще выходит за рамки приличия. Я терпел, когда ты тут начал хозяйничать без моего ведома. Но сейчас, по-моему, ты уже начинаешь перебарщивать. Надеюсь на твоё понимание.

Игнор-лист - не будет пополняться. Это сугубо временная мера.

ОК. Согласен!
Главное, что ты, Дима снова заглянул в свою тему и намерен её вести, как и прежде. Теперь я спокоен за неё и пока не буду вмешиваться.

Игорь

#507:  Автор: DannaНаселённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Сб 02 Сен 2006, 11:13
    —
Здравствуйте Все! Да, да, Игорек Игорь Дватри, именно здесь и кроется ООП, в "смысле Жизни", поэтому и нужет синтез Жизни, т.е. пересмотр всех учений(философий), которые были ранее созданы. Именно в них и отражена суть ООП, но... не отрицать их, как это делалось повсеместно (да и сейчас так и "сквозит" во всей нашей Жизни), а взять лучшее и совокупить с новым видением, которое Настя нам осветила, мне оно по-душе, как и многим надеюсь! Так как для осмысления Жизни необходим опыт, не только положительного, но и негативного. Не потому что что-то "плохо", а что-то "хорошо", а как говорят "Не было бы счастья, да несчастье помогло". Спасибо за понимание.
Таня.

#508:  Автор: Игорь ЧубенкоНаселённый пункт: Русь СообщениеДобавлено: Сб 02 Сен 2006, 11:34
    —
Derr, хотя с baxtijarом в самом деле некоторый непорядок Smile (тезка, не обижайся), но
Цитата:

Я просто поражаюсь, каким путем интриг ты пришел к власти.
Когда ты еще был обычным форумчанином, я сразу заметил в тебе эту тенденцию. Я тогда сказал, что ООП-это ты и есть и советовал посмотреть в зеркало. Но "холодный душ" тебя не остудил. Ты упорно двигался к власти под лозунгом "спасения человечества" от таких как я ("зацикленных атомизированных инсинуирующих индивидов".)

Это совсем совсем лишнее Smile Думаю, ты понимаешь, что погорячился. Просто у всех нас свои тараканы в голове. Так что не обязательно сразу со злого умысла.
baxtijar, все мы работаем над собой. Не будем лениться, будем честными перед самими собой и перед другими, ладно?
Цитата:

пополнен новыми болтунами

Цитата:

Теперь я спокоен за неё и пока не буду вмешиваться

Может, ты не те слова выбираешь, но веет от них... авторитарностью, так сказать. Подумай, как ты можешь пытаться разобраться в теме ООП, если в то же время не стараешься разобраться со своими ошибками?
И ЭТО КАСАЕТСЯ ВСЕХ!!!
Прислушайтесь к своим сердцам, перечитайте, хотя бы, посты Dannы.
В общем, да повеет на всех нас ветерком отрезвляющего разума.
Мощным ветром Любви Smile
Danna, возвращаю спасибо Smile Еще лучше на душе становится, когда сталкиваешься с такой осознанностью и, не побоюсь этого слова, мудростью (чур не зазнаваться Smile).

#509:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Сб 02 Сен 2006, 12:40
    —
Привет всем!
Хотел сюда больше не заходить.
Но, наверное, высказаться нужно.

Ср Авг 30, 2006 11:33 pm (Обсуждение банов)

________________________________________
==А я бы, забанил обоих (и Дмитрия, и Татьяну) на денёк. Так, поостыть и разобраться в собственной аргументации. А если не поможет, то и на три дня можно предоставить возможность поразмышлять.==

Дима, это констатация того факта, для тебя лично, что Небесные Зеркала Истинно Отражают и блеснула Новая Энергия. Запозданий почти нет.

Дима:
=От себя лично и от имени нашего трудового коллектива - объявляю им благодарность.=
И от Лукавого тоже?
Дима:
=Я, конечно, понимаю, что многих из нас просто переполняют тёплые чувства в адрес этих выдающихся людей, но всё же.=
И за кого же «из нас» ты расписался? Конечно, я знаю.
Но ты не знаешь какие чувства (смеха) переполняли меня.
Наверное, от Миши результат больший, что ты ему… ?
Дима:
=Давайте не отвлекаться от основной темы.=
Мыслей твоих конечно море. Особенно с самого верху темы.
Болезнь прикрепления.

Ты мне предоставил возможность понаблюдать за людьми твоего ранга.
Истинно, рождены системой, и принесли на сайт всю без остатка и даже приукрасили её здесь, одна суета. (не всех я имею ввиду конечно).
Вы возомнили с себя, что от таких Вас и от этого сайта зависит всё человечество?
Опомнитесь, комп не в каждом доме, а тем более инет.
И если такими и оставаться, то грош вам цена.

Ты думаешь мне интересно время своё здесь убивать, думаешь без твоей темы не обойдусь???
Я только одного хочу, чтобы мы все в Правде попробовали пожить и день завтрашний становился лучше с каждым днём а не хуже.
Намерения мои искренние, может, что не так получается у меня писать, но стараюсь и желаю всем только добра.
Если не прав в чём-то, то поправь, НО НЕ МЕШАЙ!
Это только жрецы манипулируют людьми, и я тебе прав таких не давал, чтобы указывать, отдохнуть мне или нет, я сюда и без тебя, был тогда решил, с недельку не заходить для переваривания.
Какую ошибку можно искать, если кое-кто светится ней?
Если я тебе надоел, не читай. Мне Икар примелькался, но я же не манипулирую ним, а это возможно и без наделения властью.
Ты не прав, и я бы на твоём месте извинился, ты же тоже ошибку хочешь найти, и как говорил Игорь, он готов окунуться во всё. Если конечно есть искреннее желание найти, а не выпячиваться,
Давайте будем Людьми, и прекратим показывать своё превосходство над себе же подобном.

И по теме.
Мы есть комплекс энергий, заключённых в физическую оболочку, всё из всех.
Для усвоения этого давайте представим себя с точки зрения энергий, заглянем, что известно уже нам от такой науки, как физика. Но, чтобы понять Себя с этой точки зрения, нам нужно Макро и Микрокосм свести, В ОДНО, в своём сознании. То, что происходит в космосе, движение планет по орбитам…, то же происходит и в нашем теле вплоть до самых микроскопических элементов, из которых мы состоим, и всё действует по тем же законам, что и в космосе, видимом нами на ночном небе.

Все окружающие нас тела состоят из мельчайших частиц, Атомов, которые в свою очередь состоят из Положительно заряженных ЯДЕР и Отрицательно заряженных Электронов, причём количество Ядер и Электронов в Атомах различных химических элементов РАЗЛИЧНО. По мере возрастания порядкового номера данного элемента в т.Менделеева возрастает его Атомный вес, изменяются его физические и химические свойства и возрастает к-во Заряженных частиц внутри Атома. Таким образом, каждый Элемент имеет свои вполне определённые свойства, которые целиком зависят от количества и расположенных Заряженных частиц ВНУТРИ АТОМА.

В обычных условиях Атомы Электрически Нейтральны,
так как заряд Ядра равен суммарному заряду Электронов, окружающих Ядро.
Однако ПРИ НЕКОТОРЫХ УСЛОВИЯХ Атом может отдать или ПРИСОЕДИНИТЬ к Себе один или несколько Электронов.
Атом, имеющий избыток или недостаток Электронов, называется Отрицательным или Положительным.
Таким Образом в ТЕЛЕ будут преобладать либо Отрицательные, либо Положительные Заряды.
Количество недостающих или избыточных электронов может быть МЕРИЛОМ величины Электрического Заряда Человека
Единицей Заряда, Является – ЛЮБОВЬ.
Ядро – Душа.
Электрон – энергии Сущностей.
Атом – Человек.

Если в некотором Пространстве находятся два или несколько заряженных Тел, то на каждое из них будет действовать Сила, двигающая его в определённом направлении:
При Зарядах противоположных Атомов Тела притягиваются Друг к Другу, а при одинаковых Знаках Зарядов – отталкиваются. Это объясняется тем, что Пространство вокруг каждой Заряженной Частицы приобретает Особые Свойства, про которых данный Заряд начинает Действовать на другие Заряды. Материальная Среда, в Которой проявляются СИЛЫ Взаимодействия Электрических Зарядов Называется – ЭНЕРГЕТИЧЕСКИМ ПОЛЕМ.

Энергетическое Поле обладает Энергией и способно совершать Работу.
Если Энергетическое Поле, созданное некоторой Системой Зарядов, внести Единичный ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ЗАРЯД и при Помощи Сторонней Силы перемещать его в данном Поле, то во всех Точках Этого Поля на Заряд будет действовать Некоторая Сила.
По ВЕЛИчине Этой Силы можно судить об интенсивности или Напряженности Данного Энергетического Поля. Чем больше напряженность Поля, тем с большей Силой действует Оно на внесённый в Него Заряд.

Сторонняя Сила перемещает Заряд, преодолевая Сопротивление Тёмных сил Энергетического Поля, и, следовательно, совершает некоторую Работу. При этом Энергия в Той Точке Поля, куда был внесён ЗАРЯД, увеличится.
Думающий человек поймёт, что я хотел этим хотел сказать.

В Космосе, как и в электрике, есть свои Законы, нарушение которых приводит к Катастрофе или аварии.
Возьмём простое энергоснабжение городов. На подстанцию приходят два ввода 6 или10 тыс. вольт, там есть два распред-устройства, для высокого, пониженного напряжения и трансформаторная камера. Полностью всё рассказывать не буду. Три фазы ввода обязательно фазируются с другим вводом, одноимённые фазы не вызывают короткого замыкания, это делается на случай повреждения одного из питающих кабелей для безперебойного снабжения эл.энергией. Через выключатели нагрузки запитуются две секции шин от которых питаются, через выключатели, другие подстанции. Эти секции шин соединены секционным переключателем, чтобы в случае выхода из строя одного из вводов-кабелей, безболезненно запитать другую секцию шин. Обычно секционный переключатель включен. Так вот, если его начать выключать, не сняв нагрузки с шин, то его ножи потянут такую дугу, что потрощит изоляторы на шинах и получится короткое замыкание. Всё делается по проверенным уже законам – нужно снять нагрузку, то есть отключить потребителя, подключив его с другой подстанции, а потом делать необходимые переключения. Собирается схема только в обратной последовательности, как и разбиралась. В электрике много ньюансов и своих законов, как и в жизни.

К чему это я веду. Исправлять Ошибку нужно тоже по Правилам-Законам, как и в электрике --- как разбирал, так и собирай, только в обратной последовательности.
То есть -- сначала отключиться от Системы, снять нагрузку, вернуть себе землю-Родину и постепенно возвращаться в Природу, в Пространство своё, там Ошибку поймёшь, и опять подключиться по Законам Природы, но уже к Энергии Светлой.
Последовательность соблюдать необходимо обязательно.
Начнёшь не с того – получишь К.З., Аварию, Катастрофу.

Дерр:
=Сильнее ли стал человек за счет материального плана ? Я думаю, что новее, другим,поскольку Сущности не создали материального плана.
В этом смысле - сильнее.=
Лёша, когда людей Вселенская Энергия Любви объяла, тогда только человек стал всех Сущностей сильней. Сущности создают материальные планы, только в уродливой форме.(кн.4-31).

Дима, а теперь я отдохну сколько, сколько мне самому захочется, без указаний свыше.
Такое твоё поведение может привести к тому, что в твою тему будет заходить сколько желающих, сколько в тему Игоря. Смотри, не переборщи.
И такая наи-наи важнейшая тема, станет… Приоритеты иногда меняются…

Danna, Таня, спасибо, за время моего отсутствия, ты многое сказала за меня, поддерживаю тобой сказанное.

baxtijar,
Цитата:

В противном случае список Игнор-листа будет пополнен новыми болтунами.

Игорь

А это уже оскорбление, в душе плохо от такого.
Требую извинений.
Не являешься ли ты таковым. Ты же даже версии своей не имеешь, кроме холодной Антарктиды своей. Не имеешь, значит, просто пустые бла-бла.
Ты нарушил даже это, значит как «хранитель», даже не читаешь тему, а только…:
Dimitrius,
Цитата:

Дальнейшие обсуждения людей в их отсутствие - будут восприниматься как флуд и будут удаляться.

Так кто Флудёр из нас???
И вообще, где-то нужно обсудить «нужность» твоего напрошенного «хранительства», твоих «чисток», твоих отвлечений людей от хода их мыслей на долгое время разбирательствами, себе в угоду, действиями на нервы…
Поверь, ты не только меня достал. Ты действуешь просто как вредитель. Зашёл в Архив, а там от твоих «нужных чисток» ничего не возможно найти, страницы не совпадают…, что тебе дала эта чистка, кроме убийства своего времени???
Пора меняться, ребята. Дима одним словом: - Неформал, на сколько времени людей от дела отвлёк.
Если на этом сайте не возможно снять с должности не зарекомендовавшего власть имущего как в Системе, то тогда выходит и здесь Система, только похуже. В реале можно хоть помитинговать…, а здесь – сразу игнор, бан, расстреливают открыто и гласно и убирают не нужных.
Я понимаю, к Чучелу напр. меры обязаны были принять…
Короче, ошибка на ошибке, и ошибкой поганяет.
Как можно даже пытаться Её определять, не смешите.

(всё сохраняю на компе, всплывёт где угодно и с компроматом).


Последний раз редактировалось: Анатолий Бровко (Сб 02 Сен 2006, 13:34), всего редактировалось 2 раз(а)

#510: ООП - (продолжение основной темы) Автор: DannaНаселённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Сб 02 Сен 2006, 12:42
    —
Derr"
Danna
,
Цитата:
она растворила своё тело в пространстве,


Цитата:
Вот!. Значит "она" это не тело ! "Тело" -может быть, а может и не быть.! Но Анастасия от этого не перестает быть Анастасией !
Может не быть Анастасии, как физической, материальной части. Но как "сгусток сознания","комплекс мысли" - она существует.


Алешенька! Да, я в общем-то никогда и не отрицала, что мы являемся плодом мысли Бога, а значит и содержим в себе ту же энергию мысли. Но, Настя - это "комплекс мысли"(как ты выразился)+тело, т.е. физическая оболочка. Когда она станет только энергитеческим комплексом, думаю, что она уже не будет той Настей, которая есть благодаря физической оболочке сейчас. Но, она (т.е. её Душа будет содержать все те чувства и те знания, которые она приобретает сейчас и наработала ранее).
Я совсем не против того, что ты подразумеваешь под "окончательной мечтой Бога" - чтобы мы стали "истинным" подобием Его(Её), но повторюсь еще раз, с чего ты взял, что Отец помыслил для НАС, чтобы Мы были только энергетическими сгустками? Ведь тогда мы просто будем такими же как и все сущности, т.е. - энергетическими сгустками, это первое. А второе - скажи, без материального плана, человек сможет приблизиться к "окончательной мечте" Бога в твоей версии, основанной на учении гностиков или другими словами на космогонии? И для чего тогда была создана Земля, с её Вечным двигателем - Жизнью в яви? Вот здесь идет полная несостыковка мировоззрения Насти и прошлых учений.
Моё мнение немного иное, чем твоё, если ты не против, думаю, что выражу мнение основной массы читавших и осознавших тоже что и я - Бог создал из ВСЕГО ранее имевшегося во Вселенной совершенно Новое Рождение - Землю, где ВСЁ само способно самовозрождаться, именно подобием Творца, т.е МЫСЛЬЮ. Вершиной Творения стал Человек, который существует при Жизни на всех планах Бытия, т.е. он может посещать в сознательном состоянии ВСЕ иные формы жизни во Вселенной, имеет способность саморегулироваться благодаря силе собственной Мысли, Творить как и Отец Мыслью. Мы не утеряли этой способности и сейчас, просто Мысль наша направлена больше на "сиюминутные радости и удовольствия", т.е. человек ЗАБЫЛ, что сам для себя творит Вечность, в этом и выражается его деградация сознания. И именно эта деградация сознания некоторых индивидумов 10 тыс. лет назад и "позволила" совершить ряд ошибок, которые и привели нашу цивилизацию к сегодняшнему дню. Учение космогонии несомнено содержит часть истины, что человек собой являет не только плоть, вот основное из этого учение, остальное изжило себя, т.к. на основе этого учения, человеку было привито понятие "бренности Жизни" на Земле, "бренности и ненужности Тела" как такового, и стремление освободиться от плоти, дабы продолжить жизнь "вечную на небесах". Но, что такое небеса? Просто концентрация разряженного воздуха, создающего иллюзию окончательности. Так что Земля и Небо всегда были Едины. Мысль рождалась на Земле, улетала к планетам, отразившись возвращалась на Землю в виде Творения(это светлая мысль), темная отражалась от Земли(ведь она тоже планета) и тоже возникала в виде Творения. Эти Творения разнятся только одним - то, что улетает ввысь(это просто слово, не определяющее небо), рождает вечное, то, что остается на Земле только, рождает временность, т.е. подвержено разрушению. Описание шара который посещал маленькую Анастасию или иными словами Бога, говорит только о том, что Бог не где-то, там на небесах, а постоянно рядом, в нас и вокруг нас ежесекундно. Он никогда не был отделим от нас, а мы от него - МЫ С НИМ ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ и в теле, и в другом виде.
Многие учения (в том числе и космогония) твердят о том, что человек рождается в теле для того, чтобы исправиться, стать совершенным, т.е. подобным Богу, поэтому так и страдает всю жизнь. Но позвольте, разве человек страдает потому что так задумано Богом? Или страдания человека возникли именно от непонимания (деградации) сознания некоторых индивидумов, возжелавших власти и почестей только для себя? А остальные должны прислуживать и обеспечивать этим индивиду-умам социальные блага? Зачем же собственное невежество возлагать на Бога? А как же фраза, что "несовершенству" нет возможности для воплощения? Вот в этом наверное и ад, для этого "несовершенства", что оно не имеет возможности воплощения именно в теле.
Алешенька, только ты не торопись отвечать, поразмысли немного над сказанным. Хоть я и не претендую на истинность сказанного, но это моё мнение.Rolling Eyes

baхtijar Игорек "Любовь скромна, тиха, не терпит возвеличивания чьего-то". Солнышко, полюби нас пожалуйста, ВСЕХ, а в первую очередь, СЕБЯ. И хотелось бы узнать - чем же мы тебя так обидели, что ты нам делаешь больно, отвергая нас?Sad
Таня.

#511:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Сб 02 Сен 2006, 14:40
    —
Добрый день!
Derr писал:
Цитата:

Я просто поражаюсь, каким путем интриг ты пришел к власти.
Когда ты еще был обычным форумчанином, я сразу заметил в тебе эту тенденцию.

Во-первых: на эторм форуме я не приходил к Власти, как таковой. Свою должность Харнителя я считаю не Властной должностью, а должностью Хранителя по соблюдению Правил Форума и нормального конструктивного общения форумчан, не более того.
Во-вторых, я не сам пришёл к этой должности. Меня пригласили в Совете форума стать Хранителем, когда я этого совсем не ожидал. Это предложение поступило от Shambo (Ольги) и я, немного подумав, согласился.
Так что, Derr никаих интриг здесь с моей стороны не было и твои подозрения не обоснованы.

AnatolyB писал:
Цитата:

А это уже оскорбление, в душе плохо от такого.
Требую извинений.

Мне незачто извиняться, ибо я как Хранитель считаю тебя, Анатолий излишне болтливым участником, который пишет очень много флудящих сообщений (сообщений не по теме).
Кроме того, если бы ошибался на твой счёт, то Dimitrius Дима, не отправлял бы тебя в Игнор-лист на 3 дня. Что, собственно лишь подтверждает моё мнение.

Цитата:

Не являешься ли ты таковым. Ты же даже версии своей не имеешь, кроме холодной Антарктиды своей. Не имеешь, значит, просто пустые бла-бла.
Ты нарушил даже это, значит как «хранитель», даже не читаешь тему, а только…:

Ты не прав. Я не считаю себя флудёром, ибо стараюсь писать только по теме, которую читаю с самого начала, ничего не пропуская.
А на счёт моей версии ООП, то она уже чётко сформулирована и находиться в этой теме на 31 странице:
http://www.anastasia.ru/forums/post_373997.html#373997

Прочти её, если будет желание. Wink

Цитата:

Так кто Флудёр из нас???

Пока это ты.

Цитата:

И вообще, где-то нужно обсудить «нужность» твоего напрошенного «хранительства», твоих «чисток», твоих отвлечений людей от хода их мыслей на долгое время разбирательствами, себе в угоду, действиями на нервы…

Действия Хранителя можно обсудить в теме "Аппеляции", находящейся в "Полемическом форуме", в других темах нельзя. Это не моя прихоть, это установленные Адимнами форума правила.
Кроме того, можно вынести вопрос в "Совет форума" о доверии тому или иному Хранителю. Там есть для этого соответсвующие темы.

Цитата:

Поверь, ты не только меня достал. Ты действуешь просто как вредитель. Зашёл в Архив, а там от твоих «нужных чисток» ничего не возможно найти, страницы не совпадают…, что тебе дала эта чистка, кроме убийства своего времени???

Эта чистка ещё не закончена. Со временем там всё будет мною приведёно в порядок, о котором меня попросила sviet (Светлана) -- автор заархивированной темы ООП.

Danna писала:
Цитата:

Солнышко, полюби нас пожалуйста, ВСЕХ, а в первую очередь, СЕБЯ.

Таня я не могу полюбить кого-либо насильно или по чьей-либо просьбе. Это не возможно. нет И думаю, что никто из людей не сможет так любить по просьбе. Энергия Любви вольна во всём и неподвластна никому... Wink
Сейчас я люблю лишь своих родных и близких мне людей. Как будет в будущем? Посмотрим. Rolling Eyes

Игорь

#512: ООП - (продолжение основной темы) Автор: DannaНаселённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Сб 02 Сен 2006, 14:45
    —
Игорь Дватри
Цитата:
В общем, да повеет на всех нас ветерком отрезвляющего разума. Мощным ветром Любви Smile


Как изумительно сказано... Спасибо!

Цитата:
Danna, возвращаю спасибо Smile Еще лучше на душе становится, когда сталкиваешься с такой осознанностью и, не побоюсь этого слова, мудростью (чур не зазнаваться Smile).


Спасибо еще раз, Игорек, за чувствование, а "зазнаваться" "мудрость" не позволяет. Просто больно видеть такие взаимоотношения, какие привальируют в форуме. Это ведь не только в этой теме происходит, а во всех, пока, к великому сожалению.
Система нынешнего бытия наложила своё "вето" на общение людей в форме агрессивности, этим и питается. Формула выживания так сказать - "выживает сильнейший". А то, что мы все равны и что являемся Детьми Бога Единого, который Есть ВСЁ во ВСЁМ видимо забыли. И мы Человеки никак не поймем простой истины вложенной в уста Гамлета У. Шекспиром: "Быть или не быть - вот в чем вопрос".
Мне очень нравятся многие высказывания Н. Д. Уолша в его книгах "Беседы с Богом", в частности вот такие:
-"Говорю тебе: в недалеком будущем человечество поймёт, что всё только сказанное о Жизни, может быть сказано о Боге. И люди так будут говорить о Боге. Но, только личность может дружить с тобой, заботиться о тебе, давать тебе силу.
- Итак, получается, что я видел в Боге личность, - персонифицировал Его. Я относился к этой энергии под названием Жизнь как к личности. Возможно это и неверно, но так мне было уютнее.
-Именно так и нужно думать о Боге. Думай о Боге так, чтобы тебе было уютно.
- Но что, если мне "уютно" думать о Боге так, как я думал о Вчерашнем Боге, - считать Его строгим, карающим, требующим, чтобы я выполнял определенные действия определенным образом, шел к Нему определенным путем, и т.д. Что, если мне уютно именно так?
- Тогда всеми силами сохраняй о Боге прежнеее мнение. И посмотри приводит ли это к тем результатам, которые ты хотел бы видеть в своём мире. Посмотри приносит ли это тебе лично то, что ты хотел бы видеть в своей жизни. Если да, то ничего не меняй.
- Но, мир безумен!
- Тогда измени его.
- Хорошо, но, как я не раз убеждался прежде, добиться этого нелегко. Большинство религий на протяжении столетий и тысячелетий не рассматривают всерьез новые идеи о Боге, я имею ввиду по-настоящему новые, радикальные идеи.
- В общем верно.
- Но почему вдруг они изменят свою позицию сейчас?
- Потому что люди во всём мире изменят свою позицию. А это в свою очередь, вынудит религии расширить свои взгляды, - иначе они потеряют свою паству.
- Да. Это не избежно.
- И это всё изменит?
- Да. Это часть процесса эволюции.
- Тогда почему мы должны спасать мир? Какой в этом смысл?
- Так и будем ходить по кругу? Вы не должны спасать мир. Вы сохраните мир в таком виде, как он есть, - для себя, для ваших детей, для ваших внуков и так далее, - только в том случае, если таков будет ваш выбор. Жизнь никогда не заканчивается. Именно об этом говорю я тебе здесь. Система Жизни сама себя регулирует и обеспечиват собственную устойчивость. Система всегда функциональна, приспособляема и устойчива. Поэтому Жизнь никогда не закончится. И ваш мир, ваша планета не исчезнет еще очень и очень, и очень долго, - по вашей временнОй шкале. Поэтому, когда Я говорю "спасти мир", речь идет о том чтобы "сохранить мир в таком виде, как знаете его вы". Я уже объяснял, что ты "спасаешь" мир, когда предохраняешь его от изменений. И ты охраняешь мир, когда пред-охраняешь его. То есть охраняешь его прежде, чем успеваешь подумать о том, что его нужно охранять. Тогда ты делаешь это естественно, инстинктивно.
Сейчас вы идете против собственных инстинктов. Ваши инстинкты говорят вам: то, что вы вытворяете с миром и со своим "Я", - РАЗРУШИТЕЛЬНО. Однако вы продолжаете действовать по-прежнему.
Получается, что вы - ЖИЗНЬ, пренебрегающая сигналами Самой Жизни. Но вам не будет позволено пренебрегать этими сигналами слишком долго. Как Я уже говорил, Жизнь изменит свою форму (иными словами, приспособится к новым условиям таким образом, чтобы сохранить устойчивость) прежде, чем какая-то бы ни была Часть Жизни доведет Саму Жизнь до уровня дисфункциональности. И вы станете свидетелями того, как индивидуумы, которые игнорируют наиболее важные функциональные сигналы Жизни, изменят свою форму. Говоря вашими терминами, ОНИ УМРУТ...

-Хорошо, потому что именно об этом я и хотел узнать.
- Но в начале тебе нужно понять всё, что ты только можешь понять о Жизни-Завтрашнем Боге. Только в этом случае ты сумеешь сохранить жизнь в нынешней форме, пред-охраняя её. Только тогда ты сможешь охранять Жизнь прежде всего, автоматически, даже не думая об этом, - а не СЛУЖИТЬ СВОИМ ОГРАНИЧЕННЫМ ЭФЕМЕРНЫМ СТРАСТЯМ".
Можно конечно было это и своими словами сказать, но старые привычки авторитарности по-прежнему владеют человеком, в этом суть такого долгого поиска ООП.
Таня.

    Добавлено пользователем cпустя 48 мин., 31 сек.:
baxtijar Игорёк! Прочитав твой очередной пост, не увидела ничего относящегося к ООП, сплошные оправдания и продолжение осуждения твоих собратьев по крови и образу Бога.
Цитата:
Так кто Флудёр из нас??? Пока это ты.


И вот тебе ответ твоими же словами!

Цитата:
Действия Хранителя можно обсудить в теме "Аппеляции", находящейся в "Полемическом форуме", в других темах нельзя. Это не моя прихоть, это установленные Адимнами форума правила.
Кроме того, можно вынести вопрос в "Совет форума" о доверии тому или иному Хранителю. Там есть для этого соответсвующие темы.


Игорек! А для чего совершать поступки, которые как следствие ведут к выяснениям отношений???! Как же ты не можешь понять элементарного жизненного процесса, ЧТО ВСЕ РАВНЫ!!! И никто не имеет права унижать, переделывать(чистить высказывания других) другому! Ты ведь считаешь себя сыном Бога? А Бога Любовь ко ВСЕМ БЕЗУСЛОВНАЯ! О каком же СЫНЕ, в твоём лице может идти речь? Может хватит прикрываться правилами админа? До недавнего времени я о таком вообще не слыхивала, пока вы не начали делить всех на правых и неправых.

Цитата:
Эта чистка ещё не закончена. Со временем там всё будет мною приведёно в порядок, о котором меня попросила sviet (Светлана) -- автор заархивированной темы ООП.


Тогда вообще непонятным становится смысл работы форума! Для чего он создан??? Очередная тюрьма?! Очередные запреты?! Почему ТЫ и ОНЫЕ тебе решают, КОМУ БЫТЬ, а кто и в "очереди" постоять может??? Что за абсурд очередной. Ты себя считаешь Богом Вчерашним в форуме??? Поздновато начал, лет десять назад нужно было начинать, успел бы насытиться своей исключительностью ценителя прекрасного.

Danna писала:
Цитата:

Солнышко, полюби нас пожалуйста, ВСЕХ, а в первую очередь, СЕБЯ.

Цитата:
Таня я не могу полюбить кого-либо насильно или по чьей-либо просьбе. Это не возможно. нет И думаю, что никто из людей не сможет так любить по просьбе. Энергия Любви вольна во всём и неподвластна никому... Wink

Цитата:
Сейчас я люблю лишь своих родных и близких мне людей. Как будет в будущем? Посмотрим. Rolling Eyes Игорь


Игорек! Тебя никто и не просит производить насилие над собой и Любовью. Ты считаешь, что твоя семья и твои близкие по-крови люди истинно являются твоими ближними, а все остальные "не от мира сего"? Т.е. созданы ДРУГИМ БОГОМ, а не тем который тебя сотворил? Игорь, МЫ ВСЕ - черные и желтые, раскосые и вылупастые, высокие и низкие, худые и толстые и т.д. - ЯВЛЯЕМ СОБОЙ СУТЬ ОДНОГО ЦЕЛОГО! Как можно любить свою руку, а ногу не любить??? Поэтому ты лжешь, о своей любви к своим кровным родственникам и даже к себе, потому что другие люди для тебя чужие, и тебе нужно совершить насилие над собой, чтобы полюбить их. ЛЮБОВЬ, БОГ и ЖИЗНЬ Есть Единое Целое - И ОНО БЕЗУСЛОВНО. Если ты любишь действительно свою семью, значит любишь и мою и т.д. Какое же в этом насилие? Прости, если была резка! Но твоя авторитарность разрушает нормальное общение в этой теме.
А Это непосрественно тебе:
"В прошлом остаются все священные писания, в которых говорится, что Бог убивал тысячи людей в наказание за "НЕПОВИНОВЕНИЕ" Ему, или неверие в НЕГО. В прошлом остаются те фрагменты из священных писаний, где Бог "ТРЕБОВАЛ", чтобы люди "ЗАЩИЩАЛИ" Его "ЧЕСТЬ", уничтожая других людей".
ПРЕЖДЕ ВСЕГО СЛУЖИ ЖИЗНИ, а ты зациклился на самом себе, не замечая, что вокруг такие же как и ты, и они тоже ЖИЗНЬ.

Таня.

#513:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Сб 02 Сен 2006, 17:15
    —
Это для тех, кто до сих пор уважает Мега-Супер-пупер Образ, из темы Будильника:

Shambo,
Цитата:

vbnm,
Цитата :
Из сказа про Барда и сотворенный им образ в, который влюбилась его жена, я понял , то что он сотворил,- стало влавствовать над ним.
Цитата:
Она одна стояла, прислонившись к кедру. Притихшую, за плечи взял её отец. Она взгляд повлажневший на него не подняла. Он прикоснулся пальцами слегка к слезинке, по щеке из глаз сбегавшей, и нежно ей сказал:
Я знаю. Ты думаешь о нём, любимая моя. Ты думаешь о нём, в том не твоя вина. Незрим мной сотворённый образ. Незрим, но более любим тобой, чем я.


на мой взгляд произошла подмена настоящего , выдуманным, нереальным, оторванным от действительности образом, хоть и любимого человека.
И вы правы:
Цитата:

Анастасия долбит в наши головы одну мысль: " Действительность определяй собой"- То есть готовое решение вопроса ОШИБКИ ОП.
Т.е Никакой образ не должен упралять тобой.


т.е. на мой взгляд никакой образ не должен человеку подменять действительность.

Цитата:

В том не твоя вина, любимая моя. Я ухожу. Теперь я к людям ухожу. Я смог познать, как образы прекрасные творятся. О том я людям расскажу. Что знаю я, познать другие смогут. И образы прекрасные в сад первозданный приведут людей. Субстанций образов живых нет ничего сильнее во Вселенной. Даже любовь твою ко мне смог образ, сотворённый мною, победить. Теперь я образы великие смогу творить. И будут людям образы служить.


А вот смогут ли прекрасные образы, оторванные от действительности привести в сад, и вообще куда приводит иллюзия? Хотя где грань между Мечтой и иллюзией, к-рую душа хочет видеть как реальность.
Цитата:

Дрожали плечи у прамамочки моей, и голос задрожавший прошептал:

Зачем? Ты, мой любимый, сотворил любимый мною образ. Он незрим. А зримый ты уходишь от меня. Наше дитя уже шевелится во мне. Что расскажу ему я об отце?


Вот именно зачем? В действительности зачем сотворил незримый образ, чтобы уйти, оставив память суррогат, хоть и прекрасный?
Значит знал зачем хотел идти к людям, сделать мир лучше, но реальнее ли? В этом прослеживается ошибка Адама, стремление к совершенству через внешний анализ, ломание предметов, и их исследование путем разрушения и разбирания связей, как внешних так и внутренних, вместо исследование через себя, свои чувства, Через определение собой действительности и мира.
Только здесь другая противоположность ошибки Адама. Совершенствование через созидание образов, действительных ли, или действенных, т.е. жизнеспособных. Хотя наверно жизнеспособных не то слово. Т.к. образ то как раз жизнеспособен, т.е. он то живет, благодаря людям и их вниманию к себе. Нет тут другая жизнеспособность, это способность может радость приносить, а не страдание, превносить действительность. Кстати Жикаренцев считает слово Дей именем Бога Творчества, а Дея богиня творчества. Т.о. способен ли этот образ побуждать на творчество людей, своим существованием в действительность вводить человека или же, способность через этот образ человеком действительность собой определять творя.
Цитата:

Мир будут образы прекрасные прекрасным сотворять. Образ отца взрослеющий наш сын себе представит. Если достойным образа, представленного сыном, я стать смогу, то сын меня узнает. Коль недостойным буду представления его, останусь в стороне, чтоб не мешать стремлению к прекрасному, к мечте.


Вот есть ли польза в подмене образа настоящего отца?
И что же за стремление тогда к прекрасному, все более отдаляющемуся от действительности и от того, что на самом деле есть в жизни. Если сын заменяет себе отца образом, т.о. это начало замены своих корней своей истории.
А началось как вы помните с малого , с желания творить прекрасное, совершенное.
Хотя призналась же Анастасия, что
мой Бог все совершенно в этом мире!
Как определить собой действительность своей Мечты. И способны ли мы сейчас это сделать на основе опыта прошлых поколений.
Цитата:

Шёл для всех будущих сынов своих и дочерей, в стремленьи мир для всех прекрасным сотворить.


И снова его стремление имело ведь уже какой-то образ. Для всех ли он действительным мог быть? Реальным ощутимым, настоящим.
Или все же совершенным?
Цитата:

Вы - мудрецы, и мудрость ваша нужна, чтобы законы для людского общества создать. Я силу могу дать такую каждому из вас, что ни одно оружие, рукою сотворённое людской, ему противостать не сможет.


Почему он так говорит. Не уже ли сам не может почувствовать какие законы нужны людям, если вообще нужны. Почему есть это разделение на мудрецов, к-рые знают законы людей, и Барда, к-рый вроде, как не знает, либо ощущает грань или стену перед людьми того дня. А ведь все равны перед стремленьем счастливым быть, любимым быть. Почему у Барда нет этого ощущения единства или сопричастности людям, их внутренней природе. Почему нет связи с этими настоящими, имеется в виду в тоже самое время живущими людьми. Но вот образ прекрасного для этих людей, прекрасной жизни есть.
Цитата:

Когда использовать во благо будете его, всем к цели, к истине, к счастливому восходу оно прийти поможет.


Ведь сейчас очевидно, что благо этих мудрецов и других людей различно. И одинаковы ли были цели и понимание истины?
Цитата:

Когда владеющий им возжелает в неблагостном намереньи с людьми сразиться, погибнет сам.


Погибнет сам от образов иллюзорных, творящих систему для человека иллюзий. Если природа человека свет и его распространение, то неблагостные намерения означают, что человек идет наперекор своей природе, либо осознанно, либо не осознанно , не познав её, или определив действительность собой. Или не определив себя, как можно собой определять?
Извините если может повторяю уже ранее написанное кем-то. Только что в голову пришло решила поделиться мыслями. Возможно, что ваши замечания укажут бреши в такой трактовке ООП.


Добавлено пользователем cпустя 8 мин., 0 сек.:
Вот кстати тоже попробуйте соединить противоположности:
-единый образ прекраного равный для всех (равенство)
- и определение собой, т.е. каждым этого образа и прекрасности, когда каждый индивидуален и неповторим (единственность, или может совершенство, в смысле свершенство, уже существующее свершившееся, настоящее)

vbnm,
Цитата:

Shambo, У меня есть инструменты, я им хозяин, но что будет,коль все пойдет наоборот? Не я отверткой управляю, отвртка вертит мной как слот. Образ это просто инструмент. Какой бы он красивый и прекрасный не был Ты согласна,я это знаю
Цитата:

Вот именно зачем? В действительности зачем сотворил незримый образ, чтобы уйти, оставив память суррогат, хоть и прекрасный?


К этому моменту люди уже потеряли связь с первоистоком
Выод простой востоновление связи с первоистоком надежная гарантия безконфликтных взаимоотношенийЦитата:

Вот кстати тоже попробуйте соединить противоположности:
-единый образ прекраного равный для всех (равенство)
- и определение собой, т.е. каждым этого образа и прекрасности, когда каждый индивидуален и неповторим (единственность, или может совершенство, в смысле свершенство, уже существующее свершившееся, настоящее)


К чему веду?? "Действительность определяй собой"- так мыж все разные. А фиг вам, мы все по одному проекту сделаны, основа,- любовь.
Вот и попробуй в любви истинной поконфликтовать, когда хочется только служить любимому и уступать

AnatolyB,
Цитата:

Shambo,
Цитата:

Цитата:

В том не твоя вина, любимая моя. Я ухожу. Теперь я к людям ухожу. Я смог познать, как образы прекрасные творятся. О том я людям расскажу. Что знаю я, познать другие смогут. И образы прекрасные в сад первозданный приведут людей. Субстанций образов живых нет ничего сильнее во Вселенной. Даже любовь твою ко мне смог образ, сотворённый мною, победить. Теперь я образы великие смогу творить. И будут людям образы служить.


А вот смогут ли прекрасные образы, оторванные от действительности привести в сад, и вообще куда приводит иллюзия? Хотя где грань между Мечтой и иллюзией, к-рую душа хочет видеть как реальность.


Оля по-моему, здесь с Образами уже разобрались.

А вот здесь:
=И образы прекрасные в сад первозданный приведут людей.=
Кроется следующее: - Почему уже люди жили в НЕпервозданном прекрасном Саде, к которым пошёл Праотец?
Это мы решали в теме ООП.

Shambo,
Цитата:

Ведь сейчас очевидно, что благо этих мудрецов и других людей различно. И одинаковы ли были цели и понимание истины?

#514:  Автор: {(Виталий)}Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 02 Сен 2006, 17:24
    —
Доброго дня всем вам,
Хочу предоставить вам мои недавние мысли: Rolling Eyes

Окружающий нас Мир - это Живые Мысли Бога, Божественная Природа, Звёзды, Небо и Земля... это Люди, это Мы Живые, другими словами, наша Реальность - это воплощённая материализованная Любовь.
Все вместе Мы и есть Бог, Мы все ОДНО.


Что же могло нарушить это Единство между нами, внутри нас, Единство людей с Богом.
Нарушила его как мы знаем - Ошибка образного периода.

Предназначенье человека – познать всё окружающее и творить прекрасное во Вселенной СОВМЕСТНО с Богом.

Когда на Земле человечество достигло уровня чувственных знаний, оно начало творить различные энергетические образы, начало отдавать все силы, огромное количество энергии этим образам. Соблазн был велик, разнообразные энергии Вселенной приходили в возбуждение, дарили вдохновение.

На что был готов человек, всё человечество ради этих образов?

А было готово на всё, доходило до того, что даже жизнь свою, и не только свою, могли отдать ради образа "прекрасного".

Так происходит и по сей день.

Dimitrius, Дима,

Предлагаю закрепить следующую мысль, найденную в книгах Мегре внимательным "Весёлым другом", за что ему спасибо Smile , правда немного переделаннойSmile
Итак,

Нельзя совместно творить прекрасную жизнь, разрушая то, из чего она строится.

С наилучшими пожеланиями Виталий.

#515: ООП - (продолжение основной темы) Автор: DannaНаселённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Сб 02 Сен 2006, 17:28
    —
aiz Писал(а):
Цитата:
по моему суть ошибки в том, что люди образного периода не обьединились для создания единого для всех, РЕВОЛЮЦИОННОГО образа для прыжка к звездам. Пропустили они момент, для создания нового совместного творения что могло бы всем радость принести.
Они не сработали коллективно , всем человечеством, вот и остались на земле сначала топтатся, а потом и деградировать.
Может потому и появились люди-жрецы, которые не имели возможности нести жизнь в бесконечной вселенной ,но душа которых требовала великих свершений.Надо же как то самовыражатся, видимо у них эта потребность была сильнее.


Очень классно сказано, хотелось бы немного добавить, если конечно можно. Именно "коллективный образ" до сих пор никак не срабатывает!
Как только начинается более или менее хоть какое-то объединение в мыслях людей, обязательно появляется ТОТ, кто начинает нести разрушение этому объединению. И самое интересное, что многие говорят этому человеку, чтобы пересмотрел свои взгляды, а ОН настолько разбалансировал себя желанием Власти над другими, что не внемлет многоголосью, опираясь на авторитарность руководства.
Значит, ООП именно в создании АВТОРИТАРНОСТИ, которая поддерживает ОСОБЕННОСТЬ Одного от других, что Ему Бог дал более, чем остальным, а на самом деле что именно в этом человеке происходит разбалансировка, Он не смог справиться со своими энергиями и попал под влияние только одной из энергий. Это действительно настолько явно видно сейчас в этой теме.
В начале авторитарность проявилась только в одной из семей, типа "мужчина главнее женщины", он сильнее, умнеее, да и вообще он Сын Бога, а женщина сделана из ребра его, поэтому и должна подчиняться, затем этот образ был перенесен на общину, затем на государство, затем на Бога. Образ ВЛАСТИ (Авторитарности), личность "подобная" Богу(всякая власть от Бога), должна быть СИЛЬНЕЙШЕЙ, породил принцип "Разделяй и властвуй". Но самое интересное кто ОТБОР совершал??? Тайное общество(жрецы) на самом деле управляющие Жизнью людей! Почему же люди поверили им? Да потому что был создан Образ добрейшего, умнейшего, не воинственного вождя (государя, фараона и т.д.), но ведь на поверку этот образ был фикцией (иллюзией), заслоняющей истинных правителей. Ошибкой было и то, что "новейшей информацией" владела только кучка "посвященных", остальные люди были лишены доступа к информации, либо им (как жрецы поступили, расчленив науку образности на множество наук) преподносилось только то, что выгодно было кучке "элиты". Помните слова главного жреца? Что только их потомки когда-нибудь смогут понять каким нужно быть человеку, чтоб стать счастливым.
Посмотрите на заискивание Игоря перед Димой, явно побаивается, или перед Ольгой Шамбо. А если хорошенько припомнить всю эту эпопею с хранительством темы, Игорь вызвался помочь Свете навести порядок в теме, обозначилось это просьбой к ней назначить его на должность хранителя темы. Но Игорь, это следствие, всё началось с Володи и Алеши, а Игорь ущемленный правами Алексея - осуждать всё и вся (т.сказать анализировать высказывания других, не разобравшись в сути вопроса), решил свою защиту вот таким образом, т.е. тоже получил "должность", и вот на тебе, в последствии, стал таким же как Алеша! В общем бардак в этом царстве начался. И как твердит нам жизненная истина - "Лучшая защита - это нападение".
Интересно кто меня "банить" будет? Игорек, которого, не смотря ни на что я люблю как брата, поэтому наверное и написала сейчас этот пост. Или Дима? Которого я люблю не меньше Игоря, или Алеша, или Володя которых я люблю ничуть не меньше ВСЕХ, ВСЕХ, ВСЕХ!
С ЛЮБОВЬЮ КО ВСЕМ - БУДЬТЕ СЧАСТЛИВЫ И ЗДОРОВЫ!
Таня.

#516:  Автор: shaman СообщениеДобавлено: Сб 02 Сен 2006, 22:31
    —
Привет всем!

В нарушении Единства и вoзникновение строго дуального образа Бога и есть ошибка. У ведрусов Бог-Отец был связан единой живой системой с каждым существом, и в тоже время каждое существо - Личность. У иудеев, а также у перенявшей образ Бога из иудаизма христианства, Бог - полностью дуален к душе, и между ними "пропасть". Таким образом нарушается Единство, каждая душа получается раздельной, как от Бога-Отца так и друг от друга, появляется на свет ощущение что ложное "Я" - это и есть "Бог".

"Материи", "материального плана" как такогово _не существует_.

<b>СУЩЕСТВУЕТ ТОЛЬКО СОЗНАНИЕ</b>

Пора уже высвобождаться от коммунистического материалистического зомбирования. Никто никогда не наблюдал "материю" протяженную вне восприятий, а поэтому наблюдаемый мир (Явь) как во снах, так и днем - это ничто иное как совокупность восприятий нашей души (Атмана). В понимании что наблюдаемое и наблюдатель есть ОДНО (Атман) и кроется секрет Единства - мы все - существа и Бог-Отец - СОЗНАНИЕ (Со Знание), каждое существо связано друг с другом через Отца (Брахмана).

Христос (он же Крышень/Кришна) говорил:

<b>"Я и Отец - Одно"</b> (душа и Отец - тождественны, как капля и Океан сделаны из тождественной воды -Сознания)

<b>"Я в Отце и Отец во Мне"</b> (Отец находится в душе, и душа находится в Отце, как капли содержат в себе Океан, и Океан содержит в себе капли)

<b>"Я меньше Отца"</b> (душа относится к Отцу как капля к Океану)

#517:  Автор: Игорь ЧубенкоНаселённый пункт: Русь СообщениеДобавлено: Сб 02 Сен 2006, 22:51
    —
Таня, я бы с удовольствием вас "забанил". За нелаконичность. Хотя бы потому, что сам этим страдаю Smile Smile Smile Smile Smile И щас это докажу.
НЕ МОГУ МОЛЧАТЬ!!!
Кто за взаимные репрессии - поднимите конечности. Так, воздержавшихся нет. Вот и иллюстрация к последствиям Ошибки. Ее россыпи просто рассыпаны по всем темам форума... Нет Любви к друг другу по большей мере. Мало кто ценит человека, отношения. Разбалансированность энергий так и брызжет практически в каждом посте. У кого-то струйкой, у кого-то фонтаном. Водопад - это уже саморазрушение.
Ошибка... А не многогранна ли она? Почему фокус заостряется на самой ошибке, но практически не уделяется внимания тому, что ей предшествовало? Почти всеми она воспринимается однозначно: та ошибка - это плохо. А почему? Почему на ошибку сразу приклеен ярлык, отметая при этом попытки осознать ее СУТЬ? Почему мы ударились в однобокость? А именно - почему пытаемся разобраться, ОТЧЕГО ошибка произошла, но не утруждаем себя также и другим вопросом - ЗАЧЕМ она произошла?
Или другой вопрос - как могло совершенство превратить себя в несовершенство? Только лишь потому, что совершенство подразумевает свободу во всем, а значит, и в свободе выбора, в свободе проявления или наоборот, непроявления воли?
И в хаосе есть смысл... Как ЧУВСТВУЕТЕ вы?

"Быть может, нужен был период хаоса, ошибок, чтоб человечество смогло их зафиксировать и впредь не повторять. В истории подобное случается, когда человечество перед открытием стоит великим. Открытием Вселенского масштаба."

А в это время Вселенная "смотрит" на нас, смеется, плачет, грустит иль вовсе содрогается от каждого нашего слова, каждой нашей мысли, даже намека... Она любит нас, как любит собака неразумного хозяина. Как друга, как дитя, для которого она и существует. Она ждет. Ждет и Он. В каждом из нас. Без устали посылая каждому из нас свои импульсы. Зов Сердца. Зов Совести. Это все Он.
Но искусственное, системное "я" в каждом из нас с различным успехом глушит, искажает этот голос. Многие ли из нас понимают это? Многие ли понимают, что, не пытаясь изжить в себе это не настоящее, не истинное "я" - быть может, даже Пространство Любви им не поможет? Как впустить в себя Любовь, вернее - выпустить из Сердца, если закрываемся от нее?
Вселенская Энергия Любви и Он - безмерная нежная печаль в их "взоре", он повсюду, везде. Его очень легко нащупать струнками души, струнками сердца.
Лишь стоит только прислушаться. Просто остановить хаотичность и беспредел ума искусственного "я". Это уже преддверие равновесия, быть может. Просто остановить, не плодить, находясь в бесконтролье и во власти системного мышления. Иначе... Ну как мы такие можем постичь, осознать, найти Ошибку, найти ответ - ПОЧЕМУ и ЗАЧЕМ она случилась?? Вы не согласны, что это несерьезно, что это уже не Жизнь, не истинная Жизнь, а банальная Игра в нее?
Так что? Мы еще не наигрались?
Для многих из нас до сих пор пустой звук вот эти слова:

"Не допущу греха и слабости в себе!"???

Хотя бы стараться...
Почему мы так мало работаем над осознанностью и чистотой наших помыслов? Почему мы малоответственны за свои слова?
Неужели нам так трудно пойти на природу, остановить бег безумный технократической мысли и вытекающие отсюда нечеловеческие отношения? Почему так трудно сделать это, многократно продумав, прочувствовав на природе, вдали от системы какую-то мысль, чей-то пост, а затем, поймав момент умиротворенности, когда родился ответ, от которого разливается тепло в душе - запомнить его, и потом поделиться на форуме? Неужели мы думаем, что при этом все останется по-прежнему, не сократится количество постов и не повысится их качество и, тем самым не прибавится чудесных, восхитительных мыслей, от которых хочется петь, любить всех, любить Жизнь?
Но, даже уходя на природу... Как многое зависит от наших воли и духа... Приведу слова моего друга, которые разделяю, ибо понимаю и сам сталкивался с этим не раз (я сам жил три года в поселении):

"Мы, "уходя из Системы", создаем ее там, куда приходим, просто потому, что так устроены, потому что не понимаем, что это - прежде всего в нас самих. Невозможно избавиться от этого, если мы однажды с твердостью не скажем себе - Да! Мы отрекаемся от своего искусственного "я" со всеми его пороками, заблуждениями и непокорством воле Сердца, и посвящаем свою Жизнь воле Истинного Человека, которым в своем Сердце мы являемся. Куда бы мы ни уходили, смотрясь в зеркало, мы всегда будем видеть отражение, но мы никогда больше не увидим его, если забудем про зеркало. Мы проснемся только после того, как забудем про свои искусственные "я". И про Систему, которая их создала.
Когда я был в одном поселении в последний раз, я был свидетелем неприятного скандала, и мне до сих пор из-за этого не хочется туда возвращаться. Более того, куда бы я не отправлялся впоследствии - везде так или иначе люди не могли договорится, везде возникали склоки, мелочная грызня и все то, что делало анастасиевцев... Как тут быть? Ведь это невыносимо далеко от Благодати, которую я представлял! Наши отношения - вот она, Благодать, которую мы должны лелеять, как зеницу ока. Ценны не земля, не убеждения, которые у всех разные, не пути, которые тоже у каждого свои. Ценен тот, кто ценит человека. Остальные похожи на стражников, бросающих жребий об одеждах распятого Христа. Они все время делят, а Бог в это время распят".

Мальчишки, девочки, юноши, девушки, мужчины и женщины, ЛЮДИ-ЧЕЛОВЕКИ!
ЗЕМЛЯНЕ, РОДНЫЕ!
СОБЕРИТЕСЬ!!!
Возьмитесь за себя, наконец!
Каждое наше слово, каждые мысль и поступок приближают или отдаляют обретение Первоистоков. Действуют или на созидание или на разрушение. КАЖДЫЕ!!! Ознакомьтесь например, хоть с этим: http://www.e-puzzle.ru/book/MasaruEmoto-PoslaniyaVodi.rar
Мы в ответе перед самими собой за свои действия.
ДАВАЙТЕ ЖЕ НАКОНЕЦ НЕ БУДЕМ ЭТО ЗАБЫВАТЬ!!!

А агрессия, злоба и боль, боль, боль - продолжают яростно рваться во Вселенную. Ранить Его. На очень тонком уровне. Я не могу описать точнее словами. Это просто чувствуется. Это может почувствовать каждый из нас. Стоит только остановить мысль разрушения.

И после этого называться анастасиевцами?!?!?!

Люди родные, ЛЮДИ...

    Добавлено пользователем cпустя 11 мин., 40 сек.:
Почему нам кажется, что природа сама все за нас сделает: осознанность повысит, помыслы почистит, способности восстановит?
Не-е-е... Smile
Это взаимный процесс.
И нынешнее отношение друг к другу не есть ли следствие нарушения Единства, целостности с каждым, целостности с Богом, целостности, как Бог?

НО ПРИЧИНА НАРУШЕНИЯ???

#518:  Автор: shaman СообщениеДобавлено: Сб 02 Сен 2006, 23:33
    —
Игорь Дватри> НО ПРИЧИНА НАРУШЕНИЯ???

Игорь, прочитайте мое сообщение выше. Дело в том, что мы ощущаем только свое ложное "Я" и разьединены с другими душами и Отцом.

#519:  Автор: DannaНаселённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Вс 03 Сен 2006, 0:56
    —
Derr
Писал:
Цитата:
Нет, Dannа. Это учение не изжило себя.
На основе идей Анастасии тоже прекрасно разовьется ортодоксальная религия, основанная только на вере. Основа всему этому, как ты правильно говоришь, НЕВЕЖЕСТВО.
Невежество -следствие индивидуального эго, незнания того, что индивид-это часть целого.
Невежество, незнание Единого-это свойство именно материального плана. Это как раз то, что ты и говоришь в своем посте.
Так что, гностицизм-познание развивается, а не "изживает себя."Laughing


Алешенька, дружочек ну прости, что не уточнила, что стоит за фразой "изжило себя". Как раз и имела в виду то искаженное понятие, которое вылилось в последствии этого учения. Согласна на все 100%, что Настя расширяет это учение, и не только его. И как уже не единожды говорила, что нового она ничего особо не говорит, кроме того, что рассказывает, и воплощает в жизнь свои слова, т.е. своей жизнью показывает всё. Вот в этом разница. И мне до боли не хочется верить, что её идею превратят опять в фарс лидеры стран, а то и сами люди.
Таня.

    Добавлено пользователем cпустя 15 мин., 53 сек.:
Игорь Дватри,любовь любовь любовь 8O

#520:  Автор: Игорь ЧубенкоНаселённый пункт: Русь СообщениеДобавлено: Вс 03 Сен 2006, 1:16
    —
shaman,
Цитата:

Дело в том, что мы ощущаем только свое ложное "Я" и разьединены с другими душами и Отцом.

Это же следствие Smile ПОЧЕМУ мы стали ощущать и ПОЧЕМУ разьединены? Что причиной этому?

#521:  Автор: shaman СообщениеДобавлено: Вс 03 Сен 2006, 2:45
    —
Игорь Дватpи,

Изза того что был введен ложный образ Бога (полностью двойственному к душам существ). Таким образом, души и Бог-Отец были разьединены. В конце концов и вера в Бога исчезла и была заменена верой в "материю". Осталось только ложное "Я", ни Бога-Отца, ни других.

#522:  Автор: DannaНаселённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Вс 03 Сен 2006, 11:38
    —
Здравствуйте, Все!
Derr
Писал:
Цитата:
Человек познает силу коллективного разума именно на материальном плане. Раз в 1 000 000 лет подводится итог. Все ли человечество осознало себя как единый организм?
Если нет, то происходит чистка, (катастрофа). Т.е. мало быть счастливым в своей семье, надо еще создать Общий Коллективный Эгрегор (Сознание) и осознать себя, как часть Единого.
Почему не удается преодолеть раз за разом этом барьер ? Ответы тоже есть. На Земле рождаются люди, зачатые без Любви, причем в большом количестве, опять же из-за невежества. Население Земли растет, но нет скачка (перехода) на высший уровень сознания.
Кроме того, познание силы коллективного эгрегора направляется на удовлетворение текущих потребностей, искушение управлять погодой слишком велико, например, в своей местности. А что будет в соседней, у другого народа ? Или использование этих знаний только узкой группой лиц (жрецы,элита и пр.) либо в корыстных целях сознательно, либо в благих намерениях, но это как известно....


Алешенька, спасибо. Лучше и лаконичней наверное не скажешь. Хотя когда этот вопрос, особенно о "сексе" т.е. зачатии детей без Любви, был освещен мной в основной теме, некоторые, очень рьяно стали "оскорблять" меня, а следом, прям на глазах "родился" тот, кто начал качать свои права, т.е. указывать "неугодным" место, т.е. проявился "образ Власти". Значит, именно "это" и является первопричиной всех последующих ООП. И если логически (хотя бы) порассуждать, то очень ярко высвечивается вот это: когда в человеке все энергии приходят в движение, пытаясь соблазнить собой? Именно в момент прихода Любви, человек не сумевший совладать с собой нарушает единство чувств(энергий) в себе. Вот и получает какая-то энергия верх над всеми остальными. Это энергия может быть совершенно любой: и зависть, и ревность, и желание власти(чувство собственности), и злость, и ненависть и т.д. Но вот в чем заковыка, как доказано уже учеными: в единичных случаях, из всех живущих на земле женщин, могут действительно получить удовольствие в сексе, в остальном всё фикция (иллюзия). И то это временный фактор, как только происходит насыщение (это может быть и беременность, и просто притупляются чувственные восприятия) начинается просто игра в жизнь. Но так как женщине сложнее(не учитывая сегодняшнюю ситуацию) переступить грань измены, в тяжкие пускается мужчина, потому что чувствует (не понимая что происходит) ложь. Вся эта комбинация жизни в обоих рождает СТРАХ. Брак (если таковой и состоялся) - какая ирония (аж плакать хочется), вот уж воистину игра слов. Одним словом обозначаются "священные узы" и изделия (любого вида), которые непригодны к употребелению. Каково??? Так что милые мальчики откройте глаза - женщины вам лгут, что вы их удовлетворяете (не со зла конечно, а от незнания) - они смогли приспособиться к вашим желаниям, чтобы выполнить своё основное предназначение - родить новую Жизнь. Но так как "брак", он и в Африке "брак" - имеем то, что имеем! Вот здесь и происходит "разделение" в самом человеке и им повсеместно овладевает СТРАХ перед жизнью - чувство ОДИНОЧЕСТВА начинает превальировать в человеке, вот и появляются ИНДИВИДУ-УМЫ, какая разница какого пола. Ведь каждый из нас состоит из духов мужчины и женщины - энергии одного получают власть над энергиями другого - отсюда и непонимание, и не восприятие друг друга во вне. А БОГ - это не мужчина или женщина - Он ОДНО из ДВУХ. И Мир создан для ДВУХ, только эти Двое способны СОТВОРИТЬ новое рожденье, от созерцания которого рождается Радость!
Мальчики, не эти ли причины ищете? Так что за ООП была? (и кстати сказать не только в этом периоде миллионолетия?) Наверное ложный образ Любви, выраженный одним словом "образом" - "секс"?
Да, можно говорить, что это просто познание всех энергий Вселенной, которыми владеет человек, и для того чтобы, получить действительную власть над собой - нужно их все попробовать на "вкус", т.е. прочувствовать на себе. Поэтому, ООП многогранна, она как двуликий Янус. Главное определить первопричину, приводящую к таким последствиям. Но, душа кровью обливается глядя назад и по сторонам, сколько же исковеркано жизней, судеб - как исковеркана Земля и Жизнь! А значит и ... Бог. Может пора остановиться???
Таня.

    Добавлено пользователем cпустя 44 мин., 11 сек.:
Derr, Алешенька! Согласна с тобой, ИгорекИгорь Дватри, действительно поднимает очень важный вопрос "со-жития" в поселениях, хотя этот вопрос уже не единожды поднимался в основной теме, но "воз и ныне там". Это самое печальное из всего, что может произойти. Я ведь тоже в этом году столкнулась с "индивиду-умами" в поселении, ну что сказать - боль нестерпимая была, только вот сейчас как будто стало получше. И то просто потому что приняла решение немного иного характера. Просто сама стала осуществлять свою мечту, не надеясь на "единомышленников", которые на поверку... ну, да Бог им судья, значит мне и не нужно именно с ними быть рядом. Настояв на своем дальше могло быть и хуже. Как знать. Но, ты знаешь, меня успокаивает фраза из книги: "Когда они осознанно к земле прикоснутся - их души светом воссияют"(своими словами), правда это о жрецах. Но всё-таки "не так страшен черт, как его малюют", главное, чтобы на землю уходили больше людей осознанных, особенно в первое время.
Таня.

#523:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Вс 03 Сен 2006, 12:37
    —
Derr:
Цитата:

Последний лозунг В.Мегре-полюбить власть, слиться с ней. Это полное непонимание того , что две противостоящие силы будут всегда. "Единство противоположностей".
Либо ты на стороне Светлых Сил либо Темных.

Кто везде предлагает выбор между светом и тьмой чаще всего сам введен в заблужденье тьмой и того другим неосознанно втянуть в это.
Кто может точно сказать: "Вот белое, а это черное" когда сам во сне может ошибается? Похоже что войну образов Вы не видите, раз опять все на черное и белое так грубо поделили.
Но разделение (разбирательство вместо творения) - признак желания управлять (что и я сейчас делаю разбирая Ваш пост. Как видите, сознательно допускаю в себе Ошибку ООП, даю ей шанс, может хоть раз, на благое поработать).

Цитата:

В.Мегре совершает сегодня ту самую ошибку,которую совершил жрец, оставив Любовь и уйдя во власть. Вот парадокс !

Кто знает? Может для некоторых Любовь и Доброта везде видимы бывают?
Цитата:

Их основной аргумент-так скорее проведем закон об РП. А я говорю - глупость !

А что еще от власти нужно? Чтобы опять нас обслуживала свободу собой подменяя? Так уже было...
Цитата:

И готов за это получить очередной "бан" !

Ну я бы Вам ни за что не дал бы, бани беречь нужно. Smile
Цитата:

Разве дело во мне !

В Вас тоже. Не будете же уверять что Ваше дело - сторона?

Извиняюсь за офтопик.

#524:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Вс 03 Сен 2006, 14:02
    —
Danna, Игорь Дватри, Derr, и все. Здравствуйте.

Вот какраз, дорогие друзья и подошли мы к разгадке ООП.
Среди нас, здесь на сайте и разыгрывается представление.
И жрецы среди нас, вдруг откуда не возьмись, среди равных появись, и власть хотящие поиметь над другими, и всё для того чтобы всё понять. Только не хотят, упираются как ослики. Да, Таня??? Со сказанного нами, и другими, можно многое понять, если не футболить нас как мячики. Видите ли. баны и игноры для себя защитою нашли.
Ищут они, понарошку, тех, кем и являются.
На сайт Систему занесли, земли ещё таким давать?
Вот и происходит среди них и в поселениях всё та же байда.
И такие если Родную партию заполнят…, вот, Лёша, и боится Владимир за это.
Сайт показал, какая партия может получиться, и правильно он всё делает, правильное обращение, соединять противоположности нужно.
Чтобы разобраться в себе, не банить а понимать друг друга нужно научиться

#525:  Автор: DannaНаселённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Вс 03 Сен 2006, 16:01
    —
Да, AnatolyB, Толенька! Упираются, в себе ООП разглядеть не хотят. Но самое важное, о чем я не сказала произведя анализ (т.е. разбор, да простит мне Отец), что даже если большая Любовь пришла к Двум, а Они не Сотворение удумали (именно вначале мысль), а насилие друг над другом свершить (а этим "секс" и является), да еще и над Духом совместным, какая ж тут Любовь выдержит, уходит Она опечалившись, глядя на нас не-раз...-умных!
И насчет поступка Владимира, тоже думаю, мудрое решение он вынес.
veseli_drug, да, Дружочек! Для некоторых (пока), Любовь и Доброта везде видимы, ведь каждый видит в другом, то что в себе несёт. Именно его Свет и отражается в Других. Очень хочеться с Надеждой смотреть в будущее, а не со страхом, думаю, не зря говорят, что, Надежда "умирает" последней. Но, в этот раз кроме только Надежды в Сердце "засучим рукава" и начнём собой (каждый) Землю украшать, и не только в материальном плане.

#526:  Автор: Игорь ЧубенкоНаселённый пункт: Русь СообщениеДобавлено: Вс 03 Сен 2006, 17:45
    —
Derr, прости меня за то, что ты так и не понял. Как и другие. Не удалось мне донести Sad Общение на форуме не единожды наводило меня на мысль, что мы большей частью концентрируем внимание в основном на своих словах и мыслях, поверхностно, вскользь обращая внимание на посты других, не вникая особенно в глубину сказанного, не стараясь часто прочувствовать слова и образы за ними стоящие. Это ЭГО.
shaman,
Цитата:

Изза того что был введен ложный образ Бога (полностью двойственному к душам существ). Таким образом, души и Бог-Отец были разьединены. В конце концов и вера в Бога исчезла и была заменена верой в "материю". Осталось только ложное "Я", ни Бога-Отца, ни других.

допустим, был введен ложный образ Бога (как часть ошибки, ибо, смею утверждать, это не сама ошибка, в чем бы она ни состояла, а следствие!). Но ЧТО ПРЕДШЕСТВОВАЛО этому??? Что было толчком для введения? Понимаешь? То, что ты говоришь - это только инструмент для события, следствие, которое впоследствии будет названо ООП. Это касается и других предположений других участников темы. А что было ПЕРВОПРИЧИНОЙ??? До сих пор никто не обратил на это внимание.

Derr, меня тоже по-всякому называли. Меня это только закалило. Я еще и спасибо сказал Smile
Но как же мне до вас донести свои мысли, найти верные слова, чтобы сознание не прошло мимо, чтобы восприняло?.. Как? Не знаю. Но попробую в очередной раз.

У меня неоднократно по жизни мелькала мысль. Я даже один раз пытался поделиться, но, похоже, не был услышан. Ключевые слова такие: ЛЮБОВЬ, ЕДИНСТВО.
Вы согласны, что то, что мы сейчас наблюдаем, хоть среди анастасиевцев, хоть среди большинства остальных людей - это:

ПРОТИВОСТОЯНИЕ

РАЗДЕЛЕНИЕ НА ДОБРО И ЗЛО

???

Мысль моя такова - НЕ БЫЛО ЛИ ПРЕДТЕЧЕЙ ВСЕМУ ОБЫКНОВЕННОЕ НЕЗНАНИЕ, ОТСУТСТВИЕ ОПЫТА, ОТСУТСТВИЕ ПОНЯТИЯ, ЧТО С ЭТИМ ДЕЛАТЬ?
Может, также и потому уходили люди в дольмены.
А следствием - люди посчитали из-за этого незнания что-то "хорошим", а что-то - "плохим", то есть произошло разделение на добро и зло.

Вопрос: БЫЛО ЛИ ДОБРО И ЗЛО ИЗНАЧАЛЬНО?

Или это две стороны одной... нет, даже не монеты. Надеюсь, кто-нибудь из вас знает о ленте Мёбиуса? Обыкновенная лента в простом понятии, но перекрученная одним концом один раз и соединенная концами. В итоге получается, что, если провести пальцем по любой поверхности ленты по всей ее длине, то палец в конце-концов окажется совершенно в той же точке, откуда "стартовал". Вроде, поверхности зрительно две, а, по сути, одна!
Понимаете, к чему я? Только бы поняли, а то я совсем бестолково объясняю.
Продолжаю мысль. Все энергии должны быть в равновесии, так? Тогда вышеописанное разделение противоречит этому равновесию. Какое разделение, если все энергии нужны?!

И, самое интересное, это уже значит, что РАЗДЕЛЕНИЕ - ЭТО УЖЕ ОТХОД ОТ ЛЮБВИ!

Так как, определив что-то "плохим" - оно как бы тем самым стало считаться недостойным Любви! Вы любите плохое?

А ведь мы неоднократно испытывали на себе, что добро и зло в каждом конкретном случае и для каждого конкретного человека - понятия относительные. В одно и то же время для одного из нас что-то будет добром, для другого же - злом. Что обусловлено очень многими факторами для каждого. На самом же деле, для первого это просто как бы равновесие энергий, а для другого - испытание, воспитание, познание, корректировка разбалансировки энергий в себе. И этот другой, вместо того, чтобы спасибо сказать Smile ... может еще больше разбалансироваться. Всем нам дана свободная воля поступать по-своему КАСАЕМО ВСЕГО.
Из этого вытекает вопрос - почему возникает разбалансировка? Что первопричиной?
Здесь и надо задаться другим вопросом. НАШЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ? ДЛЯ ЧЕГО МЫ ЖИВЕМ? НАМ ВСЕ БЫЛО ДАНО, НО... (тут слабое место, но, все-таки...) ВСЕ ЛИ МЫ ЗНАЛИ ИЗНАЧАЛЬНО, ЧТОБЫ СПРАВИТЬСЯ С ТЕМ, ЧТО ПРЕПОДНОСИЛА ЖИЗНЬ?

Вы не думали, что Бог - это не статическая субстанция (да простится мне это слово, не знаю, как еще сказать, просто нет таких слов), Он тоже ПРОДОЛЖАЕТ РАЗВИВАТЬСЯ. ВМЕСТЕ С НАМИ, ЧЕРЕЗ НАС, НАМИ!!! Вспомните "мальчика", появившегося перед Анастасией. Почему именно В ТАКОМ виде, такого возраста???

МЫ БУДЕМ ПОЗНАВАТЬ ВСЕЛЕННУЮ ЗАСЕЛЯТЬ ДРУГИЕ МИРЫ! НО...
ИМЕТЬ "ИНСТРУМЕНТЫ" - ЭТО ОДНО, НАДО ЕЩЕ И ЗНАТЬ, КАК ИМИ
ПОЛЬЗОВАТЬСЯ Smile Smile Smile Smile Smile
МОЖНО ВЕДЬ ВЗЯТЬ "МОЛОТОК" И - ВМЕСТО "ШЛЯПКИ" ХРЯСЬ ПО "ПАЛЬЦАМ".

Нам все дано, и это означает, что ЭНЕРГИИ МЫ ДОЛЖНЫ ДЕРЖАТЬ В БАЛАНСЕ САМИ. ПОНИМАЕТЕ, САМИ!!!

СУТЬ НАПИСАННОГО - У НАС ПРОСТО НЕ БЫЛО ОПЫТА ЖИЗНИ!!!!!!!!!

ЖИЗНИ!!! А ЗНАЕМ ЛИ МЫ, СКОЛЬКО В НЕЙ ПРОЯВЛЕНИЙ???

ВОТ И УЧИМСЯ, ПОЗНАЕМ. НО ПОЧЕМУ ТАК ГОРЕК ОПЫТ - ТУТ Я БЕССИЛЕН. ДА, ТУТ МОЖНО ПОСЧИТАТЬ, ЧТО СЛИШКОМ СУРОВАЯ ПЛАТА ЗА СВОБОДНУЮ ВОЛЮ.

Это все только, самое большее, малюсенькая разгадка.

Хватит противостояний!!! Вспомним о ЛЮБВИ!!!!! Вместо того, чтобы культивировать отрицательные энергии и "расстреливать" ими друг друга, соберемся, улыбнемся, сконцентрируемся и пускай на головах жрецов... вырастет по цветнику Smile Smile Smile Трансформируем изречение "На воре шапка горит" в "Благодатен сад над головой" Smile Smile Smile Smile Smile

ХВАТИТ ЖЕ ВЫТАПТЫВАТЬ, НАКОНЕЦ, ЦВЕТНИК В СЕРДЦАХ, ПОДЕЛИТЕСЬ С ОБДЕЛЕННЫМИ, ПОМОГИТЕ ИМ ВЕРНУТЬСЯ.
ВЕРНУТЬСЯ К БОГУ!!!

НУ КАК ЕЩЕ ДО ВАС ДОНЕСТИ???!!! ВСПОМНИТЕ ЖЕ, НАКОНЕЦ, И НЕ ЗАБЫВАЙТЕ

ОБ ЕДИНСТВЕ!!! О ЛЮБВИ!!!

МЫ ВСЕ - ЧАСТИЧКИ БОГА!!!

И ТО, ЧТО ПРОИСХОДИТ ДАЖЕ СРЕДИ АНАСТАСИЕВЦЕВ - ЭТО ВОЙНА РАКОВЫХ КЛЕТОК МЕЖДУ СОБОЙ. С ОПУСТОШАЮЩИМ РЕЗУЛЬТАТОМ ДЛЯ ВСЕГО ОРГАНИЗМА...


Последний раз редактировалось: Игорь Чубенко (Вс 03 Сен 2006, 17:52), всего редактировалось 1 раз

#527:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Вс 03 Сен 2006, 17:51
    —
Нафига тот Супер-Пупер разбирать, это он скорее тебя разберёт.(что и сделал).
Это всё равно, что залезть к жене на шестом месяце беременности посмотреть…
Сказано, к земле осознанно прикоснись, к ближнему как к Брату отнесись, Половинку Истинную ищи…, и образуется над тобой не Супер-Пупер, а Образ Истинный, а как…? -- НЕ ТВОЕГО УМА ДЕЛО.
Твоё дело Совместно Творить Жизнь и Жить в ней, Движением наслаждаться а не копаться, как муха навозная.
Да,Danna, Таня. Секс им видители типа запрещают, затрусились все, да если Истинную Половинку все найдут…, будет и секс, только по другому он будет называться. Испытаешь ТАКОЕ, Мечту-Мысль в реальное воплощая, захочешь потом, хоти, и делай.
Не захочешь, не делай, никто тебе ничего запрещать не будет, сам поймёшь потом всё.
Занимайтесь и сейчас…,( думаете я этого не делаю?)…, но теперь Новая Весть появилась, о том, что Любя Истинно и Истинную – Это происходит долговременней и Божестванно.
Просто нам понять нужно, чтобы Любить, нужно жить с тем или той, кого Любить можно а не жить лижбы с кем, (что мы с «успехом» все и сделали).
И понять:
Цитата:

что даже если большая Любовь пришла к Двум, а Они не Сотворение удумали (именно вначале мысль), а насилие друг над другом свершить (а этим "секс" и является), да еще и над Духом совместным, какая ж тут Любовь выдержит, уходит Она опечалившись, глядя на нас не-раз...-умных!

#528:  Автор: Игорь ЧубенкоНаселённый пункт: Русь СообщениеДобавлено: Вс 03 Сен 2006, 17:58
    —
AnatolyB Бурчалкин! Вы меня слышите????? Smile Smile Smile Smile Smile

#529:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Вс 03 Сен 2006, 18:24
    —
Игорь Дватри,
Цитата:

МЫ БУДЕМ ПОЗНАВАТЬ ВСЕЛЕННУЮ ЗАСЕЛЯТЬ ДРУГИЕ МИРЫ! НО...
ИМЕТЬ "ИНСТРУМЕНТЫ" - ЭТО ОДНО, НАДО ЕЩЕ И ЗНАТЬ, КАК ИМИ
ПОЛЬЗОВАТЬСЯ
МОЖНО ВЕДЬ ВЗЯТЬ "МОЛОТОК" И - ВМЕСТО "ШЛЯПКИ" ХРЯСЬ ПО "ПАЛЬЦАМ".

Правильно, Игорь. Вот на форуме инструменты есть: -- ИГНОР, БАН.
Но, как ими пользоваться так и не познали.

Игорёк, от величины букв, смысл не меняется. Уменьши, пожалуйста, так места всем не хватит. Very Happy

Слышу, слышу, видишь, ты тоже бурчать начал.
Мы это тоже когда-то обговаривали, но друг друга не научились понимать. Very Happy

#530:  Автор: DannaНаселённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Вс 03 Сен 2006, 18:45
    —
Игорь Дватри, Игорёчек! Ну, что же ты так громко кричишь???
Спокойнее пожалуйста, спокойнее, а то ВСЕХ разбудишь...
Таня.

#531:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Вс 03 Сен 2006, 18:46
    —
Игорь Дватри, можно и на «ты».
Анекдот про выдру Тыдру знаешь? Very Happy

    Добавлено пользователем cпустя 31 мин., 45 сек.:
Вот мы и пришли…
К ИНСТРУМЕНТУ ВЕЛИКОГО ТВОРЦА!
Научиться пользоваться нужно.
Представьте, Вам дали лопату чтобы копать лунку, а Вы вместо этого отделили черенок от неё и изучаете…, а лунку не копаете…, заклинило…
ПОНИМЭ???

#532:  Автор: Игорь ЧубенкоНаселённый пункт: Русь СообщениеДобавлено: Пн 04 Сен 2006, 0:43
    —
Написал ответ и... все накрылось. Придется заново по памяти. А там было о жрецах. Наводит на размышления Smile Чтож, пытаем память...

AnatolyB,
Цитата:

Правильно, Игорь. Вот на форуме инструменты есть: -- ИГНОР, БАН.
Но, как ими пользоваться так и не познали.

Это потому, что, по сути, мало кто способствует тому, чтобы табличка "Убрать! Запретить!" - исчезла за ненадобностью. Осознанность еще не достигла критической массы.
Цитата:

Мы это тоже когда-то обговаривали, но друг друга не научились понимать.

А как научимся, если, вместо того, чтобы в первую очередь сначала разобраться каждому с самим собой, мы устраиваем своим искусственным "я" праздник "бла-бла-бла" на форуме и не только??? Smile
AnatolyB,
Цитата:

Игорёк, от величины букв, смысл не меняется. Уменьши, пожалуйста, так места всем не хватит.

Danna,
Цитата:

Игорь Дватри, Игорёчек! Ну, что же ты так громко кричишь???
Спокойнее пожалуйста, спокойнее, а то ВСЕХ разбудишь...
Таня.

А что делать, если почти все только и делают, что грызутся? Smile Пришлось принимать экстраординарные меры - сначала "кричать", а потом выкатывать пушку и стрелять по этой нахохлившейся нетерпимости. Цветами. Smile Видите, это иногда помогает. Услышали. Не меня, а сказанное. Давайте взаимно поздравим друг друга - прогресс, однако Smile
Danna, если мои "вопли" могут ВСЕХ разбудить, то я только удвою усилия!!! Smile Эй, просыпайтесь, проспайтесь! Не к этому ли мы все стремимся??? Smile
Кстати, что это прикреплено в начале страницы? Претензия на юмор?
Derr,
Цитата:

Нам все дано,как высшему началу (Духу человека). Но в материальном плане Дух это забывает. Слишком низкие вибрации, очень далеко от Первоистока

Цитата:

Точно ! Все это так ! Идет процесс познания ! Именно ! Только надо найти кратчайший путь . Через Любовь, через сердце, не пренебрегая
рассудком и здравым смыслом.

Леша, дорогой, мы воплотились в материальном плане. По идее, это значит, что нам эту материю еще познавать, творить новые миры. Но ПОЧЕМУ мы начали познавать целое не целым, а разбирать, расчленять, изучать???
Цитата:

Давайте уточним. Что такое Любовь и как от нее можно отойти ?
Любовь,как Энергия Творения приходит только к половинкам, к тому что разделено. Только тогда она проявляется. Если все соединить, то это Первоночало, где Любовь не проявлена.
Применение термина "Любовь" ко всем остальным чувствам вызывающим радость,удовольствие и т.подобное неверно, на мой взгляд.

Отход от Любви - это значит отход от Бога в себе, гашение, затаптывание Его Божественной частички в каждом из нас.
А почему Любовь, как Энергия Творения приходит только к половинкам? Что мы понимаем под Энергией Творения? Любовь изначально в каждом из нас. Изгнать ее из себя можно. И мы знаем, как. "Любовь не может разрушенью вдохновение дарить."
Вам не думалось, что Энергия Творения - это, по сути, дарение миру?
Радость, удовольствие - составляющие Любви.
Цитата:

Вы предлагаете каждому полюбить "жрецов" ? Это невозможно ! Полюбить жреца может только его половинка. Давайте поймем это !
Смысл идеи Анастасии-в создании Пространста Любви половинками.
Только там живет Любовь.
Ваш призыв-это утопия, непонимание сути Энергии Любви !
Когда же до всех дойдет смысл идей Анастасии ? О, Боже !
Энергия, которую вы направите на жрецов трансформируется ими в их корыстных интересах, поскольку сам жрец не любит !
Также как нельзя полюбить власть (чиновников и пр), поскольку они не любят и их не любят половинки !
Для того власть и создает свой любящий образ (имидж), чтобы дурачить народ и отнимать у него Энергию Любви.
Ваш благой призыв ведет в ад !
Также, кстати, как и все "блание призывы" типа :"Люди !Любите друг друга !" "Бог-это Любовь !" и пр. проповеди. Пора понять, что от этих призывов ничего не меняется, кроме того, что люди направляют свою Энергию Любви на проповедников, попов и пр. жрецов.! А у них,кстати, кое в каких религиях даже запрещено жениться !
Вот почему церковь и власть обьявили Идеи Анастасии культом и сектой. Идет борьба за неиссякаемый источник энергии ! Вот для чего им нужен В.Мегре и его читатели !
ЛЮДИ! БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ !

Леша, Леша... Ты так до сих пор не понял одного... Ты же сам согласился с ЕДИНСТВОМ. А теперь себе противоречишь. Леша, будь бдителен и ты, не обижайся, но очень твои мысли близки к фанатизму. Остановись, оглянись, переосмыслишь, быть может что-то... Ложное "я" сидит в тебе и говорит от твоего имени Smile, а ты этого не осознаешь.
Да, да, надо любить! Любить друг друга! И жрецов. Все мы частички Единого Целого, и жрецы тоже. Они - как больные клетки организма. А клетки в здоровом организме взаимодействуют между собой. Вспомните, как развиваются раковые клетки. Больная клетка перестает взаимодействовать с другими, обособляется, а потом плодит себе подобных. Разрушая весь Организм. И что? Теперь эти клетки-жрецов надо искать во всех закоулках, выжигать в организме все по пути, травить, лишь бы любой ценой жрецов...что?.. неужели уничтожить? Вместо того, чтобы быть алогичными (с точки зрения жрецов) и лечить их Энергией Любви, нам уподобиться им??? Именно ЛЕЧИТЬ, а не подпитывать их энергией. Тем более, что жрецы вредить нам уже не будут, даже наоборот. "Зверь вырвался на свободу" и они бессильны что-то поделать. И, может, это будет ребячество, но...

Дорогие жрецы! Вам ведь Энергия Любви неподвластна! Вы не можете взять ни частички Любви на разрушительные действа. Но мы не осуждаем вас, мы хотим понять и помочь вам вернуться.

Как ты поможешь оступившемуся, Леша? Чем? И почему не Любовью? Леша, тебе не думалось, что нынешняя власть - это также порождение наших негативных мыслей, образов? Не понимаю, зачем я здесь сейчас об этом буду место занимать (вон AnatolyB говорит, что меня много Smile) если об этом дедушка Анастасии в книге все сказал? Вспомни.

AnatolyB, анекдот не знаю. Поведай. Smile
Понимэ-то понимэ, но... Во-первых, разве мы еще пришли? Мы умели пользоваться, но почему-то перестали копать лунку и перешли на изучение инструмента. ЧТО этому способствовало?
Во-вторых, ИНСТРУМЕНТ - это еще не все.
Вместо того, чтобы понять это явление (жрецов) и, поняв, помочь - мы попросту частично назвали это плохим, осудили, а частично - не знали, что с этим делать.
Значит, надо было через возникший после этого хаос пройти? Чтобы понять явление и впредь не повторять таких ошибок?
Все. Восстановил по памяти, как смог. Урезано несколько и не все вспомнил дословно, эх, про Любовь там еще было и про жрецов... ну чтож. Если и в этот раз у меня пропадет написанное - с вопросами обращайтесь к вырвавшемуся на свободу зверю - Системе Smile

Есть слова, вычитал где-то:
УМ - СУХОЙ И БЕСЧУВСТВЕННЫЙ КОМПЬЮТЕР, РАСЧЛЕНЯЮЩИЙ И АНАЛИЗИРУЮЩИЙ, БЪЮЩИЙСЯ В БЕСПЛОДНЫХ ПОПЫТКАХ ПОНЯТЬ ТО, ЧТО БЕЗ ЛЮБВИ ЕМУ ПОНЯТЬ НЕ ДАНО.

    Добавлено пользователем cпустя 31 мин., 18 сек.:
Этот пост OOOBard из темы "Причины появления жрецов. Вселенские энергии."
Информация для размышления.

У нас с женой состоялся разговор, и мы пришли к некоему общему мнению.

Мы знаем, что было несколько человечеств. Лемурийцы, Атланты, и т.п. Все они гордыней объяты, канули в лету. Только ныне у человека есть возможность переболеть гордыней и выйти на божественный уровень скорости и осознания. ПОЧЕМУ.

С самого начала у вселенских энергий было что-то вроде соперничества, и каждая, задаваясь вопросом "А СОВЕРШЕНЕН ЛИ ЧЕЛОВЕК, КАК ГОВОРИТ БОГ" стремилась преобладать над остальными в человеке. Человек и был тем самым яблоком раздора для вселенских энергий, которые есть изначально в нём. Но чтобы преобладать, каждая энергия действовала совместно с энергией гордыни, ибо лишь для гордыни естественно самовозвышение! В итоге, гордыни в некоторых шести человеках оказалось больше, нежели других энергий, стремящихся так же к преобладанию. Они не смогли в большем количестве совершенных людей вызвать дисбалланс, а лишь в этих шести. Человека подчинить может лишь равный по силе, и потому, уже эти шестеро сделали то, что сделали.

Только сейчас у энергий вселенских есть прямое доказательство совершенности человека. Только сейчас раздор меж ними утих, и более никакая из них и не стремится к преобладанию, но к равновесию. Почему такое произошло? ТВОРЕЦ БЛЕСНУЛ ЭНЕРГИЕЙ КАКОЙ-ТО НОВОЙ!!! До сего момента её либо не существовало, либо она была скрыта и не известна даже Творцу. И лишь тогда, когда она добавилась вдруг, баланс стал по-настоящему возможен.

    Добавлено пользователем cпустя 42 мин., 35 сек.:
Из той же темы. Можете ознакомиться, вот ссылка http://www.anastasia.ru/forums/topic_17332_0_asc_0.html

Баланс энергий изначально заложен в Человеке как и во всех совершенных творениях Создателя. Вспомните хотя бы как Создатель мир создавал. В дисбаланс человек переводит себя сам. Даже сущностям не дано это делать, только сам человек может.

Творец мог блеснуть только такой энергией которая смогла бы вернуть человека к творчеству и тем самым восстановлению ним же утраченного баланса.
В Ваших рассуждениях Человек представлен как некая пассивная сущность отдающая себя на растерзание вселенским сущностям, меж тем как он их Властитель.

Бог и Любовь ошибки сотворить не могли. Это неверное определение. Назвала бы это процесом завершения дела творения, но это далеко не ошибка.

OOOBard, насчёт новой энергии подумала так:
Бог в одной своей половине пребывает в материальном мире, а значит и во всех людях, другая его половина нематериальна.
Ведь могла эта новая энергия быть результатом творения её всеми людьми вместе с Богом.
Допустим всё человечество и сам Бог устали от постоянного "наступания на одни и те же грабли". И возникло обоюдное желание положить этому конец. Аналогией есть засыпание ведруссов, когда они первый раз не вступили в борьбу.
Так вот, это обоюдное желание и привело к Совместному Творению (Отца и Сына), которое принесло радость всему - это новая энергия, которая положит конец повторения ошибки.
Анастасия сказав о новой энергии потом говорит о том, что отныне люди производящие своими мыслями смерть будут умирать навсегда.

А раньше как было? Люди производящие смерть реинкарнировали дальше. Теперь этого не будет. Жрецы ведь почему вели себя таким образом? Они знали, что ничего им не будет за их деянья. Теперь же, каждый будет знать, что если результатом его мыслей будет смерть, то и он исчезнет из процеса бесконечности, лопнет, как мыльный пузырь.

#533:  Автор: ShamboНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пн 04 Сен 2006, 1:42
    —
Игорь Дватри писал(а):

допустим, был введен ложный образ Бога (как часть ошибки, ибо, смею утверждать, это не сама ошибка, в чем бы она ни состояла, а следствие!). Но ЧТО ПРЕДШЕСТВОВАЛО этому??? Что было толчком для введения? Понимаешь? То, что ты говоришь - это только инструмент для события, следствие, которое впоследствии будет названо ООП. Это касается и других предположений других участников темы. А что было ПЕРВОПРИЧИНОЙ??? До сих пор никто не обратил на это внимание.

Дорогой Игорь может быть обращали?
Мне было очень приятно читать ваш пост, т.к. одна мысль очень резонирует с моими. Я с вами согласна, что ООП предшествовала причина. И также
У меня неоднократно по жизни мелькала мысль. Я даже один раз пытался поделиться, но, похоже, не был услышан. Ключевые слова такие: ЛЮБОВЬ, ЕДИНСТВО.
Вы согласны, что то, что мы сейчас наблюдаем, хоть среди анастасиевцев, хоть среди большинства остальных людей - это:

ПРОТИВОСТОЯНИЕ

РАЗДЕЛЕНИЕ НА ДОБРО И ЗЛО

???

Цитата:
Мысль моя такова - НЕ БЫЛО ЛИ ПРЕДТЕЧЕЙ ВСЕМУ ОБЫКНОВЕННОЕ НЕЗНАНИЕ, ОТСУТСТВИЕ ОПЫТА, ОТСУТСТВИЕ ПОНЯТИЯ, ЧТО С ЭТИМ ДЕЛАТЬ?

Конечно было. Адам стремился познать, или собой определить предназначение всего созданного Богом, но вот дошел ли до себя? Осознал ли свое предназначение? В диалоге с Евой он просто говорит слова, повторяет , что сказал Бог.


Цитата:
А следствием - люди посчитали из-за этого незнания что-то "хорошим", а что-то - "плохим", то есть произошло разделение на добро и зло.

Я так поняла ,что Адам начал делить на совершенное и нет. Т.к. сущности убедили его разобрав живущее, разделив, разрушив, понять внешнее, и создать совершенное. Сущности не могли в тот момент понять , что важны внутренние взаимосвязи , и что от внешнего разбора, они не увидят, какою силою твориться все живое, для этого надо подключить к процессу внутренее содержимое человека, все энергии уравновешенные плюс весь коплекс чувств человека , его Волю, Мечту. Т.о. сущности проигнорировали эту внутреннюю константу, и человек стремясь к подкинутой идеи иллюзорного совершенства по понятиям сущностей, начал уходить от себя, от определения собой, от внутренних критериев или ощущений познания, СОзнания своей божественной природы.
Т.о.
1. человек уходит от себя, и от существующего совершенства всего созданного Богом (внешнее через внутреннее соединяется или осознается), к иллюзорному совершенству сущностей (внешнее через внешнее)
2. Это стремление к совершенству порождает деление, разделение, внешнего, и идеал ( идеал как правило всегда не реален, не существует) совершенства.
3. само действие, сам процесс, это уже не рожденное от радости действо как Творчество, а делание. Т.е. не от внутреннего импульса действо, а от комментария ума : вот мне бы чего-то такое, вот как эту детальку сюда , а ту отсюда, как нибудь слепить бы, чтобы фурычила вот как здесь вот.

Цитата:
Вопрос: БЫЛО ЛИ ДОБРО И ЗЛО ИЗНАЧАЛЬНО?

Трудно сказать. Для большинства людей критерием зла является смерть, хотя если честно, то наверно страх перед смертью, это страх потерять осознание себя, я есть сейчас. По-моему это страшно осознать- меня нет.

Цитата:
Вроде, поверхности зрительно две, а, по сути, одна!

Да дорогой Игорь, по СУТИ Одна или Одно или Один.
Цитата:
Все энергии должны быть в равновесии, так?

Как я поняла у каждой сущности одна преобладала, и у Творца тоже. Благодаря этому преобладанию у него возникла мысль Сотворить все.
Вот, что у него преобладала за Энергия, Мечта, Воля Творить, или Единение? А вот далее он для воплощения Мечты стал все уравновешивать в себе. Причем проявилась Мечта уже при непосредственном активном участии Энергии Любви.

Цитата:
И, самое интересное, это уже значит, что РАЗДЕЛЕНИЕ - ЭТО УЖЕ ОТХОД ОТ ЛЮБВИ!
Так как, определив что-то "плохим" - оно как бы тем самым стало считаться недостойным Любви! Вы любите плохое?

Не могу вам сформулировать, но чувствую здесь какую-то ловушку.

Цитата:
А ведь мы неоднократно испытывали на себе, что добро и зло в каждом конкретном случае и для каждого конкретного человека - понятия относительные.

Так ведь и осознание себя, Я есть здесь сейчас, или я есть все, тоже разное для каждого.
Самое полное осознание себя, это осознание всеприсутствия себя везде. Почему? Так потому что человек содержат в себе ВСЕ энергии, значит способен их все осознать, почувствовать в себе. Т.о. смерти уже не будет, будет переход от я маленького, тела, мыслей и эмоций, к Я большому, всему комплексу энергий чувств и СОзнания.

Цитата:
На самом же деле, для первого это просто как бы равновесие энергий, а для другого - испытание, воспитание, познание, корректировка разбалансировки энергий в себе.

Знаешь у меня тут только один вопрос, когда они творили сына, у них была балансировка всех энергий, как у Бога при сотворении Мечты? Или они этого достигли не осознанно, спонтанно, на крыльях Любви и чувств? Т.е. не так оСОзнанно.

Цитата:
Из этого вытекает вопрос - почему возникает разбалансировка? Что первопричиной?

Тогда вот надо ответить на вопрос, а была ли когда нибудь эта балансировка, т.е. при сотворении сына, было или нет?
Тогда из твоего вопроса:
Цитата:
Здесь и надо задаться другим вопросом. НАШЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ? ДЛЯ ЧЕГО МЫ ЖИВЕМ? НАМ ВСЕ БЫЛО ДАНО, НО... (тут слабое место, но, все-таки...) ВСЕ ЛИ МЫ ЗНАЛИ ИЗНАЧАЛЬНО, ЧТОБЫ СПРАВИТЬСЯ С ТЕМ, ЧТО ПРЕПОДНОСИЛА ЖИЗНЬ?

станет ясно, что даже не смотря на то, что Адам озвучил слова Бога о предназначении человека:
Творить на радость всем!
(все время вспоминая сказку про Буратино, он тоже был создан на радость, но был не человеком, а куклой, мечтающей стать живым человеком, т.е. был видимо иллюзорным идеалом, моделью, внешним совершенством)
Он их изначально не знал. Уже писала раньше , повторюсь:
Бог дает своему сыну допустим пиджак, в нем очень много карманов, и в них куча предметов, семян и прочего, и добавляет, что теперь сын мой у тебя все есть. Мол разберись, что зачем и твори. Т.о. Сын потенциально знает, что у него для творчества все есть. А вот что для чего и как? Пока руку в карман не засунет и перед свои очи что-то не вытащит, не осознает что и как.
И тогда получается, что ты прав мы все еще познаем, что было дадено изначально.
Цитата:
Вы не думали, что Бог - это не статическая субстанция (да простится мне это слово, не знаю, как еще сказать, просто нет таких слов), Он тоже ПРОДОЛЖАЕТ РАЗВИВАТЬСЯ. ВМЕСТЕ С НАМИ, ЧЕРЕЗ НАС, НАМИ!!! Вспомните "мальчика", появившегося перед Анастасией. Почему именно В ТАКОМ виде, такого возраста???

Ну если он все чувствует как и мы, способен, то конечно и развивается также.

Цитата:
СУТЬ НАПИСАННОГО - У НАС ПРОСТО НЕ БЫЛО ОПЫТА ЖИЗНИ!!!!!!!!!

Еще раз повторюсь, что у Адама не было Осознания себя. Далее нас стало много. Т.о. пока каждый не осознает себя, о каком балансе можно говорить. Тут на мой взгляд можно соединить версию Бахтияра о коллективном образе, когда шесть человек не способны были создать коллективный образ. А может он у них был , но свой совершенный, и не вошел в резонанс с общим не срезонировал, и пошли искажения.
Вспомните Барда, что сотворил образ для Любимой, когда она говорит, что образ твой незримый остается, а ты реальный уходишь. Но ведь любит то она этот нереальный образ сильнее настоящего его. Любит то она по честному иллюзию. Далее Бард ей говорит, чтобы сын его имел образ отца, а если сам отец образу не будет соответствовать, то уйдет он настоящий, чтобы прекрасному не мешать.
Опять мотив стремление к совершенству к-рого нет. И мотивы благородны, но если Бард уйдет чтобы не мешать, то не хватит его частички Любви для Сотворения. Той частички что искрами спустились на Землю для всех Детей. Вот эта позиция унижения себя перд иллюзорным совершенством, не желание или не способность ОСОЗНАВАТЬ свое величие божественное, настоящее сущее совершенство.
Цитата:
Хватит противостояний!!!

по поводу противостояний. У меня была когда-то мысль, она очень связана с позицией я есть. Так вот я считаю ,что для человека страшно до жути- меня нет осознание. И поэтому когда мы что-то думаем о себе, чувствуем, имеем свое мнение, мы в той или иной степени ассоциируем себя с этими вещами, считаем, что мы и есть они, т.к. еще не наработали осознание что мы есть на самом деле, не ощутили , определили комплекс чувств энергий в человеке себе самом. По этому когда кто-то по какой-то причине отрицает наше мнение, или не понимает, мы можем считать что отрицается часть нас, или мы сами. А это страшно. Хотя и всего лишь мнение.
К чему я ? К тому что версия ООП должна включать в себя ответы на все версии, или включать причину этих всех мнений- версий-следствий.

Цитата:
ОБ ЕДИНСТВЕ!!! О ЛЮБВИ!!!

МЫ ВСЕ - ЧАСТИЧКИ БОГА!!!

Думается мне, что лучше помнить, что мы не столько мнения, или слова, а то, что глубже этого.

Цитата:
И ТО, ЧТО ПРОИСХОДИТ ДАЖЕ СРЕДИ АНАСТАСИЕВЦЕВ - ЭТО ВОЙНА РАКОВЫХ КЛЕТОК МЕЖДУ СОБОЙ. С ОПУСТОШАЮЩИМ РЕЗУЛЬТАТОМ ДЛЯ ВСЕГО ОРГАНИЗМА...

Когда кто-то кого-то игнорирует или не понимает, воюет, на мой взгляд ему просто нужно время. Ведь дали же ведрусы время тем жрецам, сами уснув, чтобы пришло осознание и опыт.
Игорь пожалуйста ответьте, увидели ли вы ответы на свои вопросы о причинах в моем посте?

#534:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Пн 04 Сен 2006, 13:32
    —
Игорь Дватри, Игорь, как только подойдём к чему-то важному и получается…
Может у тебя есть в некотором … бла-бла-бла а не у других, которых ты уже…, и сбиваем остальных. Ты тоже прав в инструментах, но меня совсем не понял.

Derr,-- ПРАВ, и точка вот в чём:
Цитата:

Смысл идеи Анастасии-в создании Пространста Любви Половинками.
Только там живет Любовь.

ПОЛОВИНКАМИ!!! Здесь нам уже нужно с ним орать а не кричать.
И ПОВЕСИТЬ В ЗАКРЕПЛЕНИИ.
Цитата:

Вы предлагаете каждому полюбить "жрецов" ? Это невозможно ! Полюбить жреца может только его половинка.

Видишь, Игорь, выход. А ты перебил человека. Здесь вдуматься нужно.
ПОЛОВИНКА его может вылечить, и как Настя прадедушку. Чужой не вылечит.
Цитата:

Давайте поймем это !

Цитата:

Когда же до всех дойдет смысл идей Анастасии ? О, Боже !
Энергия, которую вы направите на жрецов трансформируется ими в их корыстных интересах, поскольку сам жрец не любит !

Действительно, Лёша, О, Боже сколько же доказывать.
Цитата:

Энергия, которую вы направите на жрецов трансформируется ими в их корыстных интересах, поскольку сам жрец не любит !

Это же и есть инструмент Жреца!
Цитата:

Также как нельзя полюбить власть (чиновников и пр), поскольку они не любят и их не любят половинки !
Для того власть и создает свой любящий образ (имидж), чтобы дурачить народ и отнимать у него Энергию Любви.
Ваш благой призыв ведет в ад !
Также, кстати, как и все "блание призывы" типа :"Люди !Любите друг друга !" "Бог-это Любовь !" и пр. проповеди. Пора понять, что от этих призывов ничего не меняется, кроме того, что люди направляют свою Энергию Любви на проповедников, попов и пр. жрецов.! А у них,кстати, кое в каких религиях даже запрещено жениться !
Вот почему церковь и власть обьявили Идеи Анастасии культом и сектой. Идет борьба за неиссякаемый источник энергии ! Вот для чего им нужен В.Мегре и его читатели !
ЛЮДИ! БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ !

Игорь, для тебя ОТВЕТ, человек редактировал 15 раз, а ты не прислушался, перебил, считаешь себя только правым. И… на других бла-бла-бла?
Игорь Дватри,
Цитата:

AnatolyB, анекдот не знаю. Поведай.

Что ж там ведать? Привет тыдра, я не тыдра а выдра. Буду каждую… ещё на вы называть?

И Шамбо Оля тебе говорит, что Внешнее и Внутреннее нужно ощущать, как части Себя единого.

И Сам Бог сказал о СОЕДИНЕНИИ Притивоположностей.

#535:  Автор: whiteboneНаселённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Пн 04 Сен 2006, 13:50
    —
Здравствуйте все.

И снова я с вами. Wink

Duard,
Цитата:
Бог дал ВСЕ человечеству в целом. Почему один родится слепым, другой гением. Один родится Христом, другой среди преступников.
ПОЧЕМУ ИЗНАЧАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ РАЗНЫЕ ДЛЯ КАЖДОГО.
Эдуард, Вы сами верите в то, что пишите? Разве Отец помыслил для своих детей разные условия? Значит одному чуть больше, а другому меньше? Не равноправие? 8O Зачем Вы так о Папе? А то, что Вы привели -- следствие ООП и Оккультного периода. Жаль, что Вы этого до сих пор не понимаете.
Цитата:
Личность и общество, взаимоотношения ведруссов с Богом-личностью - вот где надо искать "ключ" к разгадке. Случайности не будем рассматривать - типа лень и сомнения подкрались незаметно.
По поводу взаимоотношений Вы, несомненно, правы, однако случайностей в нашем мире не бывает. Все закономерно. Есть такая фраза: "Случайность -- есть частный случай закономерности". Прочтите еще раз кн.5. гл. "Кто управляет случайностями".
Цитата:
Необходимость в Главном Образе Управления Обществом возникла с возникновением ведрусского общества и после невмешательства Создателя.
Значит Вы уверены, что само Ведрусское общество не способно что-либо самостоятельно сделать? Им обязательно необходимо управлять? Это, как мне кажется, философия Раба. А Вам так не кажется? Wink Очень жаль.
Цитата:
Любая логичная структура или система имеет управление, согласен приятель.
Не согласен. Движение планет вокруг центрального светила -- логично? Логично. А что и чем в этом движении управляет? Перетекание тепловой энергии от более горячего к холодному -- логично? Логично. А что и чем здесь управляет? Выведенный из состояния равновесия математический маятник стремится к положению покоя -- логично? Логично. А что и чем здесь управляет? Движение отрицательно заряженных частиц к положительному электроду, а положительно заряженных к отрицательному -- логично? Логично. А что и чем здесь управляет? Еще примеров привести или достаточно? Wink
Цитата:
Этот Главный Образ постоянно корректировался, совершенствовался. Доступ к управлению этим Образом имел ограниченный круг специалистов - жрецы входили в это круг. Этот Главный Образ-эгрэгор постоянно питался чистой энергией ведруссов, его можно было усилить при необходимости, которая и возникла почему –то (моя версия проблема перенаселения).
Этот Главный Образ был универсальный.
Так вот простые ведруссы только отдавали свою энергию этому образу, не вникая в тонкости управления, доверяя специалистам.
Как верующие отдают чистую энергию религии, не вникая в суть.
Интересную Вы картинку нарисовали: Дебилы Ведруссы тупо отдают свою энергию какому-то Образу (даже не ими самими созданному) не вникая в смысл такого действия, как верующие религиозные Рабы божьи. 8O Ну-ну, во что верите, то и воздастся Вам. Wink
Цитата:
Интересно, ты сейчас поддерживаешь Систему сознательно? Хочешь не хочешь, а хотеть надо… так что ли?
И главный вопрос - А кто твой ПАПА? Не римский, случайно, Остап Ибрагимович?
Вопросы считаю риторическими, но все же отвечу. Wink Систему поддерживаю, так как резко все менять нельзя. Даже Настя говорила об этом. (гл. Всем идти в лес?) Кроме того: там, где насорил -- сначала убери. Или Вы считаете по-другому? Wink Нет, Папа у меня не Римский. Он общий Папа. Чувствуете ли Вы это, братец-Ибрагимович? Wink
Цитата:
Рай для всех навечно - это тишина, безмолвие, болото, развитый брежневский социализм.
Вот и всплыла наружу Ваша сущность. Вы не хотите Рая для всех навечно? Или не хотите Рая? Значит, хотите Ада? Для всех и навечно? Дабы не было тишины и болота? Ну и как Вам такие вот развлекушечки как ВОВ, различные "горячие точки", межгосударственные конфликты, наркомания, проституция, гомосексуализм ... Весело? Ну-ну, веселитесь дальше. Rolling Eyes
Цитата:
Бог не моделировал трудности для человека, но испытать его хотел.
Испытывают только того, в ком не до конца уверены. Вы хотите сказать, что Бог не был до конца уверен в своих Детях? Решил провести им глобальное испытание, проверку на вшивость? Прости, Папа, сына твоего несмышленого Эдуарда. Не ведает он, что творит. Мал еще и не разумен. Но я уверен, что когда-нибудь и Эдуард Тебя полюбит. Wink

Oj,
Цитата:
whitebone, а кто законы сохранения ПРИДУМАЛ, к тому же лишь в ЗАМКНУТЫХ СИТЕМАХ?
Молодец, в корень зрите. Wink Правильно, только в замкнутых. А что такое замкнутая система? Это система, на которую не действуют внешние силы. А к чему стремится замкнутая система? Правильно, к наибольшей потенциальной энергии, то есть к состоянию покоя. А также к максимальному значению энтропии. А что такое энтропия? Проще говоря, количество Хаоса в системе. То есть, любая замкнутая система стремится к состоянию покоя и к максимальному значению количества Хаоса в системе. То есть, в конечном итоге, к полному Хаосу. Не парадокс ли? С одной стороны Покой, а с другой стороны Хаос. 8O А что такое НЕзамкнутая система? Это система, на которую внешние силы постоянно (или периодически) оказывают воздействие. (Затухающие и незатухающие колебания) К чему стремится незамкнутая система? Сказать трудно. Все зависит от того, какие именно внешние силы на нее действуют. Однако в незамкнутых системах количество энтропии может уменьшаться. То есть, такая система может стремиться к минимальному значению количества Хаоса в себе самой. То есть к Порядку. А до каких пор данная система будет стремиться к Порядку? Ответ очевиден, только до тех пор, пока внешние силы, воздействующие на систему, стремятся к уменьшению энтропии. Как только внешние силы прекращают свое воздействие на систему -- система начинает стремиться к Хаосу. А теперь давайте подумаем, что (или кто) может быть в роли внешней силы к нашей с Вами системе? К нашей Вселенной? По-моему, ответ так же очевиден -- наш Отец, Бог, Создатель. И только до тех пор, пока Он снабжает нашу Вселенную собственной Мыслительной Энергией -- до тех пор наша Вселенная не будет стремиться к Хаосу. Отсюда и вытекает предназначение Человека как Образа и Подобия -- поддерживать количество энтропии во Вселенной на как можно минимальном уровне. То есть творить Порядок. Таким образом, смысл и предназначение всего живого -- ЖИТЬ и Жизнь ТВОРИТЬ собою. Почему именно все живое, да потому, что именно только во всем живом есть та маленькая и невидимая "батарейка" (божественная частичка), которая и сообщает энергию "незамкнутой системе". А теперь спросите саму себя: "Сможете ли Вы одна, только лишь одной своей собственной мыслительной энергией изменить хоть один из законов сохранения, свойственный только лишь замкнутым системам? А все человечество сможет?" По-моему, ответы вполне очевидны, как и ответы на вопрос: "Почему именно с ЧИСТЫМИ ПОМЫСЛАМИ должны пройти Образный период АБСОЛЮТНО ВСЕ?" Wink
Цитата:
И разомкнут ли мир на творчество? Я не про "общества потребителей" а про содружества творцов... Вселенную Творца...
Ответ читайте выше, мир разомкнут (Незамкнут) вообще. Wink
Цитата:
Обернулась красна девица голубицею... та же форма? Уверен? Может, всё же девица та ж по содержанию? А форму вывернула из небытия новую, переодела-ся в новый образ на ментале и реализовала его тут... сама себе новую форму для себя же и сотворила... право ж Выбора.

Изменил состояние содержания - раскрепостил до естества, к примеру, убрал ложь и выздоровел, согласна тут лишь видоизменилась форма, отразила убирание проблемы (лжи... на физике болезни). А если в роду не обязательно своём возродился, и новую инфу и способности вложили новые родители - суть та же - ты, а форма?
По-моему, мы с Вами не совсем одинаково понимаем слово "информация". Я ее понимаю в абсолютном смысле -- любое изменение (или не изменение) чего бы то ни было -- есть информация. А Вы, как я понимаю, под словом "информация" понимаете только лишь суть, естество, внутренний мир живого существа. Или я не прав, тогда давайте определимся поточнее. Wink

Dimitrius,
Цитата:
Добавил Duard-а в хранители темы.
Да-а ... деяния иных мне не всегда понятны. Возможно смысл есть ... Rolling Eyes

Duard,
Цитата:
Новое творение претендующее на совершенство должно пройти испытание. Это естественно, одного голословного заявления не достаточно.
Это слова вселенских Сущностей!!! Адам и Ева не претендовали на Совершенство -- они им БЫЛИ. Вам не достаточно слов Бога? Тогда что Вам еще надо, Фома Неверующий? 8O

Sergey63,
Цитата:
Все мысли и действия человека, какими бы непредсказуемыми они не казались, исходят из его мировоззрения, его представления о мире.
Воистину так. Very Happy
Цитата:
Человек того времени был равен Богу. Он знал и понимал природу, законы вселенной.
Подсунуть ему образ несоответствующий Божественному устройству мира было невозможно.
Браво. Very Happy
Цитата:
Нам необходимо понять Бога его суть, понять суть человека и его предназначение. Понять основные принципы устройства Божественного мира.
Ой, мне не послышалось, все тот же вопрос Сущностей: "Какою силой все твориться"? Или нет? Wink
Цитата:
Предлагается дать определения:
1.Суть Бога, что хочет Бог.
2.Суть Человека, предназначение Человека.
3.Основные принципы устройства Божественного мира.
4.Основные принципы функционирования нашего мира.
Поддерживаю. Даю свои определения. Возможно не самые полные и оригинальные, но все же. Wink
1. Бог -- есть Любящий Отец. А хочет Он совместного Творения со своими любимыми Детьми и радости от совместного созерцания этого Творения.
2. Человек -- Сын Божий -- Бог. Предназначение Человека -- Жить и Жизнь творить собою.
3. Все сотворено для Человека. Человек может всем управлять во Вселенной посредством собственных творящих Мыслей. Все, чего бы не пожелал Человек в порыве Вдохновения -- исполнится.
4. Все со всем взаимосвязано. Нет несущественных мелочей. У каждого последствия есть причины. Мысль материальна и первична. Вечно существует только то, что приносит Радость для всех без исключения.

Можете добавлять недостающее. Wink

baxtijar,
Цитата:
Извиняем. Вот только мат в твоей Душе -- гармонию нарушает.
Ну, дык, есть из-за чего. А за извинения спасибки, барин. Wink
Цитата:
С Настей я согласен. Действительно Ошибку нужно искать в Истории человечества. Но нам нужна модель для наглядности, чтобы понять в какой именно момент Истории могла произойти Ошибка и по какой Причине?
Не, это я слепой или некоторые? Я же привел ГРАФИК!!! Выделил период возможного возникновения ООП. Чего Вам еще надо? Или пальцем ткнуть и дату назвать? Wink
Цитата:
Однако, в нашем миллионолетии, люди Земли не моделировали в мыслях для себя такой катастрофы.
Ой ли? А сколько было написано утопических фантастических романов? А фраза Эйнштейна: "Не знаю каким оружием будет вестись третья мировая война, но вот четвертая будет вестись дубинкой и каменным топором"?
Цитата:
Они всё время моделировали лишь светлое Будущее, где нет место грусти и печали, а потому всё же предвидели заранее, что рано или поздно, но перенаселение Земли наступит по естесвенным причинам. И такую проблему, как никрути, но всё же придётся решать.
Знаешь, Игорь, и сейчас, когда на Земле еще нет перенаселения, ученые постоянно задумываются над этой проблемой. И это в Оккультный период, заметь. Население все продолжает расти и расти. Может проблему перенаселения придется решать уже в начале нового Ведического периода. Как ты считаешь? А может хватит толочь воду в ступе с этой проблемой и попытаться поискать в другом месте? Wink
Цитата:
Но даже, если бы уже сейчас существовал Рай на Земле и у тебя было бы своё РП, то всё равно ты не смог бы со своей возлюбленной создать новый живой Мир на иной планете, пользуясь лишь силой вашей совместной Мечты. И знаешь почему??? Потому, что об этом в тот же момент времени не помечтают другие люди Земли. Они могут мечтать о чём угодно, но не о вашей Мечте. Не будет у вас Единства в мыслях, а потому и Мечта ваша лишь останется бесплодной мечтой.
Как ты не поймешь, Игорь? Что если уже будет Рай на всей Земле -- тогда уже и будет сформирован Коллективный Образ Рая на Земле. Сам собой, просто потому, что все люди на Земле об этом Рае будут постоянно думать. И, как ты, наверное, уже понимаешь, сформируется определенный Эгрегор, а также расширится пространство светлых сил, которые (Эгрегор + пространство) будут помогать Людям в их Творчестве, исполнять их светлые желания, в том числе и желания переродиться на других планетах. А по поводу того, что другие люди не будут мечтать о какой-то определенной планете, выбранной одной парой -- так ведь у этой пары наверняка будут давно умершие родственники, которые, услышав светлую мечту своих родственников, также захотят переродиться на их планете. Так что здесь я не вижу никаких проблем. Wink
Цитата:
Ибо сила коллективной Мысли человечества будет попросту размыта (размазана) по отдельным локальным Мечтам людей не сливаясь в единый Образ.
Здесь я с тобой не согласен. Если все люди носят в себе Образ благополучного общества, учат этому своих детей, стремятся понять взаимосвязи всего живого, строят свои РП -- разве не будет создаваться Коллективный Образ Счастливого Общества? Неужели обязательно кто-то должен подталкивать кого-то и направлять куда-то??? 8O Если только у кого-то возникает мысль, что надо бы всем скопом в один и тот же день подумать об одном и том же -- сразу же возникнет обратная мысль у кого-то другого: А почему это собственно я должен это делать? Только из-за того, что мне это сказали? Так пусть они сами и занимаются своими делами, а я буду заниматься своими. То есть, по указке кого бы то ни было никто работать не будет, а вот если сам осознает, выстрадает, поймет, что без этого никак -- тогда и указывать ему никто не будет, сам будет стремиться к светлому и возвышенному. А ты говоришь -- размазанная. Rolling Eyes
Цитата:
Но!!! Если люди всей Земли заранее договорятся, и помыслят (помечтают) в один момент времени о совместном творчестве на иных планетах нашей Вселенной, то их мысли-мечты сольются в один прекрасный гармоничный Образ-эгрегор (Образ-энергетический агрегат), который станет материализатором их идей, желаний и Мечтаний. И когда этот Образ будет создан, то достаточно будет двум влюблённым людям просто обратить свой взор на любую понравившуюся им планету в любой звёздной системе и помечтать в деталях о сотворении на ней новой Жизни. И Всё!!!
Ты хочешь сказать, что все люди Земли, просто ПО ЧЬЕЙ-ЛИБО УКАЗКЕ, в один и тот же момент (А сколько этот момент будет длиться? Миг, час, день, год, век, тысячелетие?) будут делать то, что им сказали? Очень в этом сомневаюсь. Да просто из вредности не будут, ведь право выбора еще никто не отменял. Wink И вот именно поэтому всего лишь 6-ро смогли "обезоружить" главный планетарный Коллективный Образ-Эгрегор. Потому, что не захотели ПОДЧИНЯТЬСЯ чьей-либо указке. А остальных (кто подчинился) ввергли в еще большее подчинение, взяв власть над ними. Они (остальные) ведь сами уже добровольно подчинились, почему бы этим не воспользоваться? Wink
Цитата:
Их локальная Мечта неприменно сольётся с общепланетарным коллективным Образом, усилится им как через линзу и обязательно очень быстро материализуется так, как они и помечтали. А сам этот общепланетарный коллективный Образ-эгрегор Земли, благодаря таким мечтам людей, постоянно его подпитывающим, будет работать и существоавать вечно, принося Радость всему живому во Вселенной.
Несомненно, НО только если желания подпитывать этот Образ будет у ВСЕХ людей и ОСОЗНАННО ДОБРОВОЛЬНЫМ. Cool
Цитата:
В данный момент времени материальный план существует уже независимо от воли Бога, ибо он был сотворён им изначально совершенным.
Ты не прав, Папа все время думает о своем Детище, постоянно что-то подправляет, радуется или печалится, но все время думает о Нас. Вспомни ситуацию, когда энергетический шар помимо общения с Настей еще и расчистил затор на речке. Wink Вспомни Его слова, что Он НИКОГДА не откажется от своего Творения. А Ты говоришь "в независимости от воли". Wink
Цитата:
Я думаю, что Человек не может проявить Любовь своей волей.
А как тогда выражение, что человек может ВСЕ? Разве по отношению к своей любимой Ты никогда не ПРОЯВЛЯЛ Любви? Мне очень жаль и Тебя и Твою Любимую.
Цитата:
3. Для удобства пользования коллективной мыслью человечество стало концентрировать (аккумулировать) её в Образах различных Богов, тем самым высвобождая для себя больше времени на другие общественно-полезные дела.
Вот это и есть одна из ошибок ООП.
Цитата:
5. И тогда все Люди Земли, чтобы получить возможность творить во Вселенной решили создать общепланетарный коллективный Образ-эгрегор, вобравший бы в себя единую коллективную Мысль всех людей Земли. С его помошью Люди могли бы завершить сотворение Рая на Земле и далее могли бы использовать этот Образ для творения иной жизни на других планетах.
Здесь я с тобой согласен, если ты имел в виду Осознанно-Добровольное решение каждого в отдельности, и без управления этим процессом кем бы то ни было.
Цитата:
Я предполагаю, что эти шестеро людей по каким-то неводомым пока мне причинам не сумели в своей жизни обрести настоящей Любви, найти свою вторую половинку и помечтать с ней о совместном творении.
Все люди Земли были счастливы, кроме них. И поэтому эти шестеро людей, видя как другие люди по всей Земле стали творить общепланетарный коллективный Образ-эгрегор для освоения иных планет, впали в депрессию от отчаянья и одиночества. Никто на них не обращал должного внимания, по крайней мере им так казалось.
Эта психологическая Депрессия, возникшая в их Душе оказалась Причиной разбалансировки их энергий. И это обстоятельство, в конечном итоге, повлияло на их дальнейший выбор, который характеризовался отказом в совместном творении единого общепланетарного Образа-эгрегора и нарушении энергетического Единства в нём.
А может это был их сознательный ВЫБОР? Может они просто "взбунтовались" против "навязывания" им какого-то Образа всеми остальными? Wink
Цитата:
Ошибка заключалась в нарушении людьми Единства человеческого Сообщества, как единого божественного организма при сотворении общего единого коллективного Образа, которое отразилось уходом из него энергии Любви и повлекло дальнейшую разбалансировку энергий.
А почему люди нарушили Единство? Помнишь, если хоть одна Божественная Частичка с чем-то не согласна -- это значит Он не со всем согласен. Wink
Цитата:
Кто больше виноват в этом нарушении Единства человеческого сообщества: будущие 6-ро жрецов или те люди, которые их знали лично и не оказали им вовремя психологическую поддрежку и помощь??? Я думаю, что виноваты все! И это обстоятельство нам всем необходимо сейчас понять и осознать. И уже затем попытаться исправить Ошибку наших далёких прародителей, земным волощением которых мы можем быть сейчас.
Ну наконец то, Игорь начал понимать, что ООП была не просто в построении какого-либо Образа-Божества из Пантеона, а ИМЕННО в психологических взаимоотношениях между людьми. Very Happy

Duard,
Цитата:
Кто поставил условие ведруссам пройти через образный период с чистыми помыслами?
Это "условие " ВПЕЧАТАНО в сам принцип Мироздания, мир Яви. Без этого "условия" все дальнейшее просто НЕВОЗМОЖНО. Например, как невозможно закипятить воду не придав ей предварительно температуру 100 градусов (при нормальном давлении Wink).
Цитата:
1. Что бы изменилось в следующем периоде после образного в ведруссах, если бы они просто прошли его без всяких условий?
Ну, без условий не прошли бы, так как Папа предусмотрел "защиту от дураков". А если бы все прошли, выполнив "условие", дык, сейчас уже бы вся Вселенная была бы заселена, а мы бы с Вами жили в Раю и Творили бы с Папой совместно на радость всем. Cool
Цитата:
2. Почему невыполнение "простого" условия - с чистыми помыслами непременно ведет к деградации (движению со знаком минус) и далее к катастрофе.
Ну, на самом то деле "условие" не простое. Wink А невыполнение его ведет к деградации и катастрофе потому, что это своеобразный цикл, который ДОЛЖЕН завершиться. Если Вы нагреваете воду до 99 градусов (не доводя до кипения), а потом вдруг прекращаете сообщать ей энергию (тепло) -- что происходит с водой? Правильно -- остывает. Цикл, закономерность. Cool Или наоборот, другой пример, если в атомный реактор вовремя не вставить спасительные графитовые стержни -- произойдет атомный взрыв. Цикл, закономерность. Cool

Derr,
Цитата:
Наш Счастливый Коллективный Эгрегор состоит из любящих пар. И каждая пара творит. В результате из многих маленьких человечков складывается Коллективный Человек.
Правильно, а Всеобщий Земной Рай состоит из отдельных маленьких Родовых Раёв, РП. Wink

Родничок,
Цитата:
В моём понимании Бог не является кем-то кто никогда не ошибается. Никогда не ошибается тот кто ничего не делает.
А может ли Творящий Ошибаться??? И это то в момент Вдохновения??? Rolling Eyes Ну и ну.
Цитата:
Также я не считаю что возможность совершения ошибки является признаком несовершенства... скорее признаком несовершенства могло бы быть невозможность совершения чего либо, к примеру ошибки.
Здесь полностью согласен. Но ВОЗМОЖНОСТЬ совершения Ошибки не есть ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ее совершение. Wink

Duard,
Цитата:
Есть в Божественной системе подсистема куда Бог не вмешивается - Это система отношений человек - человек. Человек сам должен навести порядок в своем сообществе.
Не вмешивается "напрямую", однако "косвенно" всегда Бог рядом со своими Детьми и всегда старается помочь. Вспомните ответ Бога сущности Любви на вопрос:
-- "Отдавший все и видящий, как на Земле над всем энергии преобладают разрушенья. Твои творенья безжизненною коркой покрывают, забросана трава твоя камнями. Что сделаешь тогда, свободу всю отдавший сыну своему?"
-- "Среди камней смогу травинкой я зеленой вновь пробиться, на маленькой нетронутой лужайке цветка раскрою лепестки. Свое сумеют осознать предназначенье земные дочери, сыны мои.
... ... ...
-- Днем наступающим взойду зарёю. Творенья все, без исключенья, луч солнышка лаская на земле, понять поможет дочерям, сынам моим, что каждый может сам Душой своей с Душою говорить моей."
Цитата:
Ошибка не планировалась Богом, но негормоничное человеческое сообщество в будущее не пускает.
Да, Ошибка не планировалась. Однако в будущее "не пускает" сам себя Человек. Не Бог!!! Поймите, условие "перехода в будущее" ВПЕЧАТАНО в само Мироздание. Без этого "условия" просто невозможно дальнейшее развитие. Вот и зациклились мы с Вами здесь на Земле. Вроде бы и Жизнь идет бесконечно. Вроде бы и движение какое-то есть. НО!!! Все по циклу, нет дальнейшего распространения. Это-то и печалит.

veseli_drug,
Цитата:
Человеком признавшим свое несовершенство управлять легко и просто, поскольку он тогда ищет источник своих бед и никогда не находит (чтобы найти нужно отказаться от поиска, но он такого парадокса допустить просто не может. Ну а готовые "помочь" Человеку с выгодой для себя во вне всегда найдутся).
Эх, Ваши бы слова, да всем бы в уши. Wink

Duard,
Цитата:
Какой смысл в информации, если она не оседает в голове?
Как объединить усилия в нужном направлении?
Как просто объединить людей?
А какой смысл вообще в информации? Для чего она нужна? А нужна ли она вообще? И нужна лишь только та информация, которая оседает в голове? А та, которой в голове еще нет -- где ей место? Она не нужна? А может всякая информация важна просто потому, что она проявляет реальность? И именно в этом и заключается смысл информации -- ПРОЯВЛЯТЬ реальность? Как на счет того, что если Мечта будет ДОСТОЙНА воплощения, то и нужная информация тут же появится?
Как объединить всех людей? Это вопрос вопросов. Над ним Человечество вот уже не одну тысячу миллионолетий бьется. А решение, не мой взгляд, проще простого -- надо просто Любить. Себя, ближнего, дальнего, Человека, Бога, Его все Творения... Просто Любить и пребывать в Любви --тогда и не будет места в материальном для других Образов, кроме Любви. Wink Подумайте над этим. Ведь уже столько миллионолетий наш Отец все по-прежнему нас с Вами любит и не отрекается.
Цитата:
Некоторые считают, что объединяться не надо. Управление тоже не нужно. Ничего не нужно делать. Надо только верить.
Объединятся, конечно же, надо, но только на добровольных и осознанных принципах, по собственному добровольно ОСОЗНАННОМУ желанию. Управлять никем и ничем не нужно. Если возникает мысль об управлении кем-то -- тут уже и до желания власти не далеко. Верить нужно, ибо Вера -- это вообще основа Мироздания. Вера это и "аккумулятор" мыслительной энергии, и "завод" по производству мыслительной энергии, и "кокон" для рождения Образов, и "двигатель" Душевных стремлений. Верить -- очень важно. Другой вопрос -- во ЧТО? Вот и все дела. Wink И еще, скажите, Настя что-нибудь делает, кроме того, как мыслит, мечтает и верит? Руками что-нибудь глобальное делает? Wink Это я не к тому, что создавать РП не нужно. Без нас никто семена не посадит так, как нам бы того хотелось. Хотя... Если приучить зверей... Тогда... Может быть. Wink
Цитата:
Но я с единомышленниками хотим получить тот ответ, который устраивает нас. И уверен, что ответ получим.
Естественно получите. Человек вообще получает всегда только то, чего сам хочет. Вот только удовлетворит ли ваш ответ кроме Вас еще и всех остальных? Об этом Вы не думали? Wink

Danna,
Цитата:
Мне очень созвучны мысли (слова) Алёши - физика, "почему я должен доверять воспитывать своего ребенка жрецу(волхву) какими бы хорошими они не были? "(своими словами).
Если это обо мне, то я очень польщен. Спасибо за сомыслие. Very Happy

Danna,
Цитата:
Но Игорь, это следствие, всё началось с Володи и Алеши, а Игорь ущемленный правами Алексея - осуждать всё и вся (т.сказать анализировать высказывания других, не разобравшись в сути вопроса), решил свою защиту вот таким образом, т.е. тоже получил "должность", и вот на тебе, в последствии, стал таким же как Алеша!
Да, было дело, не отрицаю. Wink В чем виноват, прошу прощения. Погорячился. Wink Однако от своих мыслей и Мировоззрений не отказываюсь и до сих пор. Вот только про "не разобравшись в сути вопроса" -- это вряд ли. Всегда пытаюсь разбираться. Wink А вот стал ли в последствии Игорь таким же как я -- это вопрос. Я каким был, таким и остался, просто обязанностей и ответственности теперь на мне меньше, чему, собственно, и несказанно рад. Как говориться: "Чистые погоны -- чистая совесть". Wink А посему, Танюша, привилегией Тебя банить, я уже не обладаю. Wink

shaman,
Цитата:
"Материи", "материального плана" как такогово _не существует_.

СУЩЕСТВУЕТ ТОЛЬКО СОЗНАНИЕ
... ... ... ...
Никто никогда не наблюдал "материю" протяженную вне восприятий, а поэтому наблюдаемый мир (Явь) как во снах, так и днем - это ничто иное как совокупность восприятий нашей души (Атмана).
Когда-то очень давно, курсе эдак на 4-ом я имел возможность вести спор с человеком, который уверял меня в том, что я плод его больного воображения. Было довольно интересно и отчасти обидно, что не смог я ему тогда доказать, что я существую вне зависимости от его больного воображения. Просто он был ОЧЕНЬ упертым. Wink Так вот Вам теперь вопрос, если Я, плод Вашего сознания, подойду к Вам и долбану охрененной дубиной по голове -- что Вам скажет Ваше сознание? Что оно само этого захотело? Быть долбанутым охрененной дубиной? Что ж, Вам и карты в руки. Таковым и будет Ваше Бытие. Ибо Бытие определяет Сознание. Wink Ну детский сад честное слово.

Derr,
Цитата:
Это учение не изжило себя. Оно развивается. Идеи Анастасии просто развивают это учение. То, что на его основе развилась ортодоксальная религия о "бренности Жизни" на Земле, то это не свидетельствует о его ненужности, неправильности и пр.
На основе идей Анастасии тоже прекрасно разовьется ортодоксальная религия, основанная только на вере.
Вот это да, до чего мы договорились. 8O Это что же получается, на основе идей Насти разовьется новая религия о "бренности Жизни"? А как тогда на счет главы "Философия Жизни"? Читали ли? Не верится. Так получается, что и Ницше вовсе не виноват, что на его учениях зародился фашизм??? Rolling Eyes Есть очень старая фраза, но, тем не менее, очень хорошая: "Мы в ответе за тех, кого приручили". Это к Вам не относится? Очень жаль. Прежде чем строить новое учение, нужно заглянуть хоть на чуть-чуть в будущее и посмотреть, к чему такое учение может привести. А если таких способностей у Вас нет -- нахрена тогда огород городить?!! Чтобы хоть как-то выделиться? Ну так (извините) и моча хоть как-то, но выделяется. Wink


Извините за такой длинный пост.

Всего Вам доброго.
равновесие я не причем равновесие

(Далi буде)

#536:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Пн 04 Сен 2006, 14:08
    —
Shambo,
Цитата:

Тут на мой взгляд можно соединить версию Бахтияра о коллективном образе, когда шесть человек не способны были создать коллективный образ. А может он у них был , но свой совершенный, и не вошел в резонанс с общим не срезонировал, и пошли искажения.

Оля, в том то и дело. Мы, все люди Земли есть Единый Организм, я уже об этом писал.
И в нём появилось шесть раковых клеток, которые, когда все люди познали силу коллективной мысли, Инструмент Творца, что с помощью Божественной Мечты можно Творить во Вселенной, начали разбирать Эгрегор, проникать в него, внесли в Коллективный Образ свои раковые клетки и заразили ими весь Организм Человечества.
Они начали РАЗБИРАТЬ, как я намекал о лопате и велосипеде в своих постах. Они начали не Творить дальше со всем Организмом, А Разбирать Работу Единого Образа, как дождь с помощью него вызвать…, потом дошли как Управлять с помощью Образа можно…
Не знаю, понятно ли сейчас?
ЛЮДИ НЕ РАЗБИРАЛИ ЖИЗНЬ, ОНИ ЕЁ ТВОРИЛИ.
И подошли к познанию силы КО, и те 6 не творить дальше удумали, не разбирая Жизнь, а исказились в сознании своём и дошли до разбирательств: – как это получается, что Образ так Творить может, может себе в угоду использовать…?

#537:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Пн 04 Сен 2006, 14:26
    —
Цитата:

2. Почему невыполнение "простого" условия - с чистыми помыслами непременно ведет к деградации (движению со знаком минус) и далее к катастрофе?

Отсутствие чистого помысла происходит из желания в лени (ей свойственно замедление) поуправлять тем что имеется а не творить, то есть, в разбирательстве созданного.
Но если постоянно только разбирать, то Творение прекратится.
("Созидать" же новое из разобранного совершенства - по сути тот же разбор и превращение лучшего в худшее - деградация).

    Добавлено пользователем cпустя 13 мин., 15 сек.:
В свете сказанного выше, лень действительно является двигателем прогресса (а прогресс является источником деградации Человека и окружающей Природы ).

#538: ООП - (продолжение основной темы) Автор: DannaНаселённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Пн 04 Сен 2006, 14:44
    —
Здравствуйте, ВСЕ!!!
Игорь Дватри,
Цитата:
Это ЭГО

Игорёк! Ну, если быть поточнее, не эго (человек, как и любая сущность, без него не может существовать, это то что называется "инстинкт самосохранения"), а эгоцентризм. Это как раз то, что проявили Жрецы, не считаясь с мнением остальных, это и есть маленькое "я", т.е. материальное проявление человека только направленное на удовлетворение своих амбиций и желаний.
Derr
Цитата:
Конечно ! А иначе быть не может ! В этом и парадокс человека, чтобы понять, что ВСЕ ЕДИНО, он пропускает реальность через свое индивидуальное эго.

Да, Алешенька, и формула в этом только одна "способствует ли моей жизни, происходящее вокруг, не уничтожает ли оно мою жизнь?" Разве в этом есть какая-то не нормальность???
Игорь Дватри,
Цитата:
НЕ БЫЛО ЛИ ПРЕДТЕЧЕЙ ВСЕМУ ОБЫКНОВЕННОЕ НЕЗНАНИЕ, ОТСУТСТВИЕ ОПЫТА, ОТСУТСТВИЕ ПОНЯТИЯ, ЧТО С ЭТИМ ДЕЛАТЬ?

[b[Derr[/b]
Цитата:
Я могу только сослаться на древние учения, что невежество и незнание - это свойство именно материального плана.

Отнюдь, это не свойство материального плана, материальный план Бога, это Его вездесущность и Его Любовь к своим творениям. А вот, человеческая САМОСТЬ (уведшая по ложному пути развития) и ГОРДЫНЯ (могу всё сам, без программы Отца, сотворить! Только вот что? Ведь неведомо, какой результат последует... так сказать "Большое видится на расстояньи")
Игорь Дватри,
Цитата:
НАМ ВСЕ БЫЛО ДАНО, НО... (тут слабое место, но, все-таки...) ВСЕ ЛИ МЫ ЗНАЛИ ИЗНАЧАЛЬНО, ЧТОБЫ СПРАВИТЬСЯ С ТЕМ, ЧТО ПРЕПОДНОСИЛА ЖИЗНЬ?

Это и есть "слабое место" - Самостоятельность или иными словами САМОСТЬ, т.е. оторванность от первоисточника

Derr
Цитата:
Нам все дано,как высшему началу (Духу человека). Но в материальном плане Дух это забывает. Слишком низкие вибрации, очень далеко от Первоистока.

Ложный миф №1.
Если ВСЁ ЕДИНО, И МЫ ВСЁ ОДНО, какая оторванность может быть?

Игорь Дватри,
Цитата:
Вы не думали, что Бог - это не статическая субстанция (да простится мне это слово, не знаю, как еще сказать, просто нет таких слов), Он тоже ПРОДОЛЖАЕТ РАЗВИВАТЬСЯ. ВМЕСТЕ С НАМИ, ЧЕРЕЗ НАС, НАМИ!!! Вспомните "мальчика", появившегося перед Анастасией. Почему именно В ТАКОМ виде, такого возраста???

Ложный миф №2 и №3.
Сотворяя Землю и нас с вами, Отцом была выстроена "программа развития", так сказать, Мечта. Другое дело куда свои стопы направили Дети? И вам не стыдно, так думать об Отце? Перечитайте еще раз это место! То, что мы проходим сейчас, на протяжении 10 тыс. лет (взять к примеру этот период цивилизации) Ему ВСЁ ведомо, ОН просто ЖДЁТ, когда же МЫ ОСОЗНАЕМ, что это очередной тупик нашего существования.
И где позвольте отражено что, явившись в одной из главных эпостасей сказано, что он "мальчик"? Если позволите процитирую: "Перед Анастасией стоял ребенок лет семи в земном исчислении. Трудно было сказать, МАЛЬЧИК это был или ДЕВОЧКА." Так что не искажайте пожалуйста.
Derr
Цитата:
Думали. В древней космогонии как раз и говориться, что наш Бог-творец молод и он учиться. Набирается опыта и человек идет по этому пути. Но поскольку этого в книгах В.Мегре нет, то форумчане этого не воспринимают.

Ложный миф №4.
Алешенька, Солнышко, расширь своё сознание, на основе своих знаний и простой логики!
Стыдно еще должно быть и оттого, что Наш Отец так Юн, а мы великовозрастные тёти и дяди не можем понять основного, что наша Земля создана для Жизни, а не для экспериментов по способу Её разрушения. Вот где Матушка ГОРДЫНЯ закопалась - "Бог-творец молод и Он учится, набирается опыта..." прости, но это только оправдание человека, чтоб творить мерзости, прикрывшись догмой, что Бог молод и ему на нашем опыте "нужно" чему-то учиться, что ему от нас что-то нужно. Алешенька, Бог САМОДОСТАТОЧЕН, и наше появление в мире - это Божественный Дар Нам ВСЕМ живущим!
Игорь Дватри,
Цитата:
СУТЬ НАПИСАННОГО - У НАС ПРОСТО НЕ БЫЛО ОПЫТА ЖИЗНИ!!!!!!!!!

Игорёчек! Ты сам себе противоречишь: "Нам было дано ВСЁ..." и вдруг "не было опыта жизни" Вот и САМОСТЬ пожаловала. И вот здесь, думаю нужно поподробнее поговорить. "Адам заскучал..." И Отец отправил Любовь, которая Его согревала и окутывала из вне собою. Адам чувствами определил, и это выразилось в "скуке", что ему чего-то не хватает, из него свет благодати исходил, т.е. Любовь Бога к Сотворенному пространству и живым существам, которым он определение давал по заданию Отца, а вот Любвь к подобию себя же не проявилась в достаточной мере, чтоб чувство вспыхнуло. Бог знал определение и существо Любви, отправляя Её на Землю, это Любовь не знала своего предназначения. Не понимала зачем Он Её без остатка направил к своим детям. Помните рассказ Насти, для чего нужно "растворять" свою Любовь в пространстве? Чтобы вокруг любимого всегда было это пространство. Что может человека от любой болезни излечить? Только Любовь другого человека+его внутреннее состояние той же Любви. Вот вам и соединение "внутреннего и внешнего". Рожденная однажды в Адаме "скука", и была толчком к исследованию себя. Ведь слово "познать", можно трактовать по-разному, это и внешние наблюдения (как пример: Радамир, закладывающий своё ПЛ") так внутреннее; как Адам начавший разбор своего же сотворения. Сломав ветку дерева, он ничего не смог понять, и тут сущности удружили, посоветовали понять процесс Творения человека, ведь он вершина всего Сотворенного, значит тайна именно в этом, что только в его Творении ВСЁ заключено.
Derr
Цитата:
Точно ! Все это так ! Идет процесс познания ! Именно ! Только надо найти кратчайший путь . Через Любовь, через сердце, не пренебрегая рассудком и здравым смыслом.

Да, Алешенька, идет процесс познания, но не для Бога(В Нем все знания есть и всегда были изначально, иначе какой же это Бог?), а для Его детей. Человек Сам выбрал этот путь познания, и Бог здесь не при чем, Он дал свободу выбора всем, какой дорогой идти. Так, что сейчас от каждого из нас зависит куда мы пойдем дальше.
Игорь Дватри,
Цитата:
Все энергии должны быть в равновесии, так? Тогда вышеописанное разделение противоречит этому равновесию. Какое разделение, если все энергии нужны?!
И, самое интересное, это уже значит, что РАЗДЕЛЕНИЕ - ЭТО УЖЕ ОТХОД ОТ ЛЮБВИ!

Да, да, да, Игорёк! Совершенно точно. Все энергии нужны, без них не будет гармонии. Но, вот как раз проблема и вырисовалась наконец-то. Человек захотел познать ВСЕ энергии, как они проявляются, в чем выражаются и т.д. Вполне возможно, что Бог не вмешивался в деянья человека именно тогда, когда его дети изучали именнно проявление каждой энергии. Зная, что рано или поздно, устанут сами от себя и вернутся к нему, больше не захотят свою САМОСТЬ проявлять, а начнут познавать Его программу и следовать тому, как не грубо сейчас это прозвучит "следовать" Его Мечте, не раздумывая, а "слепо" доверяя Отцу, понимая, что Он не мог пожелать НАМ ВСЕМ несчастий и горя. А создал этот Мир для "рождения нового при созерцании которого радость у всех возникает". Вот и Настя об этом говорит: "... Пусть мысль твоя, Владимир, и других людей попробует познать творенья Бога и Его мечту. Тогда твоя жизнь и сообщества людского программу выстроит иную".

Derr
Цитата:
Давайте уточним. Что такое Любовь и как от нее можно отойти ? Любовь,как Энергия Творения приходит только к половинкам, к тому что разделено. Только тогда она проявляется. Если все соединить, то это Первоночало, где Любовь не проявлена.
Применение термина "Любовь" ко всем остальным чувствам вызывающим радость,удовольствие и т.подобное неверно, на мой взгляд.

Ложный миф №5.
Алешка, прекрати чудить! Ты заблуждаешься, говоря, что Любовь в человеке проявляется только когда встречаются двое! Она всегда присутствует в человеке изначально! Именно Первоначало содержало в себе ВСЕ энергии Вселенной, в том числе и Любовь! У Всех сущностей был и есть весь комплекс энергий, но только какая-то одна во всех преобладала, т.е. не было гармонии. По преобладании одной из энергий эти сущности и назывались. Так сущность Любовь, именно так и называется, потому что в ней преобладает именно эта энергия, и в Её сущность входит, как внутреннее содержание Вдохновение. Вот цитата из Сотворения, как подтверждение, что Любовь принимала самое непосредственное участие в Творении Бога: "В Душе Его их в зёрнышко сжимало ВДОХНОВЕНИЕ" и вот эта: "Кто ты? Энергия какая? - в ответ услышал музыки слова: -"Энергия Любви и Вдохновенья я. - ВО МНЕ ЧАСТИЧКА ЕСТЬ ТВОЯ. ЭНЕРГИИ ПРЕЗРЕНЬЕ, НЕНАВИСТЬ И ЗЛОБУ, СДЕРЖАТЬ ОДНА СПОСОБНОЙ ОКАЗАЛАСЬ ОНА".
А вот и ответ на все наши поиски:
"Я ПОНЯЛА, что я Любовь"
Бог, когда вобрал в себя энергии всех сущностей Вселенной, смог их прочувствовать и понять, что и кто из себя представляет. Да, Он один творил, но... слово и понятие Сотворение говорит о том, что ВСЕ без исключения приняли участие в Творении. Просто это творение происходило ВНУТРИ, а не вовне, как и у всех сущностей. Но Жизнь случилась именно потому что всё было в гармонии в Творце. Человек по собственному выбору(свобода выбора) пошел по пути подсказанному сущностями, ОНИ хотели понять кто они, чем их сознание определяется. Ведь их предназначение только Богу было ведомо, а им нет. Вот это и послужило разбору человека, так как он ВСЁ из ВСЕХ.
Игорь Дватри,
Цитата:
Хватит противостояний!!! Вспомним о ЛЮБВИ!!!!! Вместо того, чтобы культивировать отрицательные энергии и "расстреливать" ими друг друга, соберемся, улыбнемся, сконцентрируемся и пускай на головах жрецов... вырастет по цветнику Трансформируем изречение "На воре шапка горит" в "Благодатен сад над головой"

ДА! Игорёк, именно в этом и проявляется Любовь Бога! А значит и его подобие Человек! Нет плохих или хороших энергий. Они ВСЕ нужны и ВСЕ важны, принижение, именно принижение одной из них ведет соответствующим образом к дисбалансу "к выпячиванию" её же. Потому что при отрицании чего-то оно увеличивается, а не уменьшается. Парадокс, но это так.
Derr
Цитата:
Вы предлагаете каждому полюбить "жрецов" ? Это невозможно ! Полюбить жреца может только его половинка. Давайте поймем это !
Смысл идеи Анастасии-в создании Пространста Любви половинками.
Только там живет Любовь.
Ваш призыв-это утопия, непонимание сути Энергии Любви !

Алешенька! Как раз в том, что ты говоришь "утопия". Пространство Любви может создать и ОДИН (как Бог) человек, для того, чтобы "пригласить" свою половинку в это пространство. Или по другому, "притянуть", своим совершенством Божественностью, своей осознанностью. И кто это будет неважно, женщина или мужчина. Это как раз возможность свою жизнь в любви прожить, для тех кто не нашел её в части той жизни, которую уже прожил.
Derr
Цитата:
Когда же до всех дойдет смысл идей Анастасии ? О, Боже !
Энергия, которую вы направите на жрецов трансформируется ими в их корыстных интересах, поскольку сам жрец не любит !
Также как нельзя полюбить власть (чиновников и пр), поскольку они не любят и их не любят половинки !
Для того власть и создает свой любящий образ (имидж), чтобы дурачить народ и отнимать у него Энергию Любви.
Ваш благой призыв ведет в ад !
Также, кстати, как и все "блание призывы" типа :"Люди !Любите друг друга !" "Бог-это Любовь !" и пр. проповеди. Пора понять, что от этих призывов ничего не меняется, кроме того, что люди направляют свою Энергию Любви на проповедников, попов и пр. жрецов.! А у них,кстати, кое в каких религиях даже запрещено жениться !
Вот почему церковь и власть обьявили Идеи Анастасии культом и сектой. Идет борьба за неиссякаемый источник энергии ! Вот для чего им нужен В.Мегре и его читатели !
ЛЮДИ! БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ !

Алешенька! Пора тебе опять в отпуск, ты посмотри на себя со стороны! Какая энергия из тебя исходит? Твоя последняя проповедь о бдительности и об "аде" чьими словами ты заговорил? Что осознал "тот кто был к Богу ближе"??? НЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ, поэтому нам дан шанс выбраться из "дерьма", в которое сами попали. Ведь Игорёк не предлагает молиться жрецам и колени приклонять, а послать им наше понимание (ведь мы не отказались от их экспериментов в своё время, а приняли самое активное участие в продолжении жизни, под их руководством), "чего ж на зеркало пенять" теперь??? Если мы не прекратим культивировать мысль о том, что нынешняя жизнь - это "катастрофа", она станет от этого еще хуже и действительно приведет к непредсказуемым последствиям. В этом и состоит осознание - изменение собственного мышления с "отрицательного", отвергающего само проявление жизни, на "положительное", на посыл своей внутренней Божественной Любви к Жизни. А ведь Жизнь это ВСЕ МЫ, МЫ ВСЕ ОДНО ЦЕЛОЕ!
А в книгах В.Мегре обо всём сказано прямо и просто, доходчиво для любого человека, без уловок и ухищрений, которыми пестрили ранее изложенные учения. И как подтверждение "моим" словам: "ГЛАВНЫМ БЫЛА ПОЯВИВШАЯСЯ В ПРОСТРАНСТВЕ МЫСЛЬ. МЫСЛЬ ПРОИЗВЕДЕННАЯ АНАСТАСИЕЙ, НЕ ЗВУЧАЛА СО ВРЕМЕН СОТВОРЕНИЯ, НЕ ОТРАЖЕНА НИ В ОДНОМ ТРАКТАТЕ. ПРЕДЕЛЬНО ПРОСТА И В ТО ЖЕ ВРЕМЯ ВОЗВЫШЕННО НЕОБЫЧАЙНА, ОНА ПРЕВРАЩАЛА ИЗВЕСТНЫЕ ТРАКТАТЫ В НАИВНЫЕ ИЗМЫШЛЕНИЯ, НЕ ИМЕЮЩИЕ НИЧЕГО ОБЩЕГО С БОЖЕСТВЕННОЙ СУЩНОСТЬЮ. АНАСТАСИЯ ВВЕЛА В СОЗНАНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА НЕДОСТАЮЩЕЕ ЧЕЛОВЕКУ ПОНЯТИЕ БОГА. - В чем оно? - "БОЖЕСТВЕННАЯ ВЕРА"
Приношу извинение за длинное сообщение. Но сколько ж можно изгаляться на Отцом и Его Мечтой-программой???
И вот еще о чем хотелось бы напомнить, вы цитируете "И в хаосе есть смысл", и на этом строите свои выводы, что так задумано Богом, а где же продолжение:"БЫТЬ МОЖЕТ БЫЛ НУЖЕН ПЕРИОД ХАОСА, ОШИБОК, ЧТОБ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ИХ СМОГЛО ЗАФИКСИРОВАТЬ И ВПРЕДЬ НЕ ПОВТОРЯТЬ". И хотелось бы напомнить ЭТОТ ВЫБОР СДЕЛАН БЫЛ САМИМ ЧЕЛОВЕКОМ, ПО ПРАВУ СОБСТВЕННОГО ВЫБОРА СВОЕЙ СУДЬБЫ И СВОЕЙ УЧАСТИ, БОГ ЗДЕСЬ НЕ ПРИ ЧЕМ, ОН КАК МОГ ПЫТАЛСЯ ДОКРИЧАТЬСЯ ДО НАС, НО ГЛУХИ БЫЛИ МЫ И СЛЕПЫ. ПРИСЛУШАЙТЕСЬ К СЕБЕ, ОТЕЦ И СЕЙЧАС КРИЧИТ...
С Любовью ко ВСЕМ,
Таня.

#539:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Пн 04 Сен 2006, 15:27
    —
Цитата:

Вспомните Барда, что сотворил образ для Любимой, когда она говорит, что образ твой незримый остается, а ты реальный уходишь. Но ведь любит то она этот нереальный образ сильнее настоящего его. Любит то она по честному иллюзию. Далее Бард ей говорит, чтобы сын его имел образ отца, а если сам отец образу не будет соответствовать, то уйдет он настоящий, чтобы прекрасному не мешать.

Но мы же не знаем, что это был за образ, в который влюбиласьь женщина?
Я вот думаю,что это был образ великого творца, который мечтал подарить людям возможности совместного творчества через образы, прекрасного человека, который в этом стремлении на своем пути встретил шестерых людей, сильно заинтересовавшихся его открытием, но немногг не таких, как он. Бард пел, что посадили его в башню, но перед смертью, он увидел своего сына, который был еще сильнее, чем он. И что в будущем все человечество, умудренное опытом и осознавшее опасность творения ложных образов, распространит сады и гармонию земле ина все планеты вселенной, уже созданные и создаваемые в будущем.

Он же создателсь образов, поэтому свершилось то, о чем он думал.

Короче: Бард ушел, чтобы воплотить собой тот образ, кого полюбила его жена. А как же иначе - он же хочет оставаться ее любимым на все века Smile И при этом не мог измениться, оставшись с ней. Поэтому так все получилось.

#540:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пн 04 Сен 2006, 18:27
    —
whitebone,

На все реплики и высказывания отвечать не буду. Не царское это дело Smile .
Считаю достойным только 2 момента. В остальном вижу твое желание уйти в глубины малозначимых споров.
1.
Цитата:

Duard, Quote:
Кто поставил условие ведруссам пройти через образный период с чистыми помыслами?

Это "условие " ВПЕЧАТАНО в сам принцип Мироздания, мир Яви. Без этого "условия" все дальнейшее просто НЕВОЗМОЖНО. Например, как невозможно закипятить воду не придав ей предварительно температуру 100 градусов (при нормальном давлении ).


Это как понимать? Кто впечатал? Зачем? Ну жили бы в Раю миллион лет и наслаждались. Определись, писучий ты наш.
Может Бог все -таки как Творец мира и Законов его управления и поставил это условие в свою программу (if .... then.....else goto)?
И нечего тут "воду кипятить" Smile .

veseli_drug
Цитата:

Отсутствие чистого помысла происходит из желания в лени (ей свойственно замедление) поуправлять тем что имеется а не творить, то есть, в разбирательстве созданного.


Так, так,так... Как это желание в лени управлять? Очень важный момент, можно сказать квинт-эссенция ошибки и так непонятно.

2.whitebone, по-поводу управления.
Могу сформулировать по-другому. Бог созерцает созданный Мир и поддерживает работу Законов созданных Им. Я называю это управлением. Часть своей энергии Он отдает на свечение солнца, поддерживает Систему Мироздания, которую создал, не допускает разрушения своей Системы. Это я тоже называю управлением.

Человечество создает свою систему - систему отношений личностей в сообществе. Это сугубо внутреннее творчество Человечества. Бог не вмешивается. Так почему же эта система не имеет управления, анархист ты наш. УПРАВЛЯТЬ МОЖЕТ НЕ ТОЛЬКО ЧЕЛОВЕК, НО И ОБРАЗ.
Рабом управляет образ, царем тоже образ.
Наверняка и тобой управляет образ, предполагаю, что этот образ похож на портрет Гей-Люсака с чертами Фон Неймана Smile .[/quote]


Последний раз редактировалось: Duard (Пн 04 Сен 2006, 19:15), всего редактировалось 1 раз

#541:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Пн 04 Сен 2006, 19:40
    —
Цитата:

Как это желание в лени управлять? Очень важный момент, можно сказать квинт-эсенция ошибки и так непонятно.

Чтобы чем-то управлять нужно РАЗОБРАТЬся как оно работает. С этой целью науки и существуют. Но управлять стремятся для дого чтобы использовать уже созданное а не творить новое, то есть, лень самому создавать когда можно взять сотворенное другим (например Богом).
Познание настроено на применение того что узнал - значит на применение его (управление ним). Но применяют знание всегда чтобы "облегчить свою жизнь", то есть, по велению лени. Smile
...и к сожалению, с разрушением природы Sad

Разбирательство используется и для творения. Например, разобравшись как работают ножницы можно навырезать бумажных зайчиков из полотна великого художника. А вот можно ли использовать результат изучения (разбирательства) так чтобы не портить творение Создателя? - вопрос.

Призыв Бога: "Твори не разбирая" вызывает сомнения у нашего ума, поскольку мы так не привыкли, нам нужно разобраться "Зачем?". Вполне резонные сомнения...Smile

    Добавлено пользователем cпустя 38 мин., 2 сек.:
Анастасия предлагала Мегре доехать до места назначения без разбирательства в строении автомобиля.

По аналогии можно сказать, что все созданное Творцом в мире предоставлено в услужение Человеку без необходимости варварской переделки Природы по своему непониманию.
Нам кажется что Природа не в состоянии (кроме случая Анастасии) прокормить нас без насилия над ней . Парадокс в том и состоит что это не так - Природа дает нам ежедневно воздух, воду и пищу, но мы этого не осознаем а пытаемся разобрать сотворенное Создателем в надежде взять то что нам и так дается.

#542:  Автор: shaman СообщениеДобавлено: Пн 04 Сен 2006, 22:11
    —
Derr

Цитата:

Вот что такое "Божественная Вера". Вчитайся в САМОЕ ГЛАВНОЕ !

"Но самое главное: Его вмешательство окончательно убило бы веру человека в самого себя. Человек окончательно перестал бы открывать в себе Божественные начала, надеясь только на помощь извне."

Человек сам открывает (познает) в себе Бога.
"Познай самого себя!"


Все верно! Бог-Отец-Абсолют находится не вне, а внутри. Вообще, "внешнего мира" не существует - все что мы видим, слышим, осязаем, чуствуем - находится внутри нас, внутри нашего сознания. Мы только абстрагируем "внешний мир" "материю" из наших ощущений - разделяя на "Я"-"другое", "Я"-"другие" но на самом деле, все находится внутри нас, внутри сознания. Необходимо осознать, что все мы и Отец являемся *единой живой системой* - СоЗнанием. Все мы - частички Отца и все мы содержим Отца в себе, как и Он содержит нас в себе.
Мы и Отец - НЕ РАЗДЕЛЕНЫ. Все соединено.

Ошибочный образ Бога - полностью дуальному к нам, был создан чтобы ОТДЕЛИТЬ нас от Отца, РАЗДЕЛИТЬ ЕДИНОЕ СОЗНАНИЕ на множество "Я" и отдельного от них "Бога". Вначале в такой системе есть Бог, но он полностью отделен от существа и представлятся как какой-то невидимый обьект "внешнего мира". Затем вера в такого Бога исчезает, и заменяется верой в "материю" - которую можно "пощупать" и "ощутить". Так произошло в России когда христианство сменилось материализмом, так же произошло и на Западе.

Вы спорите между собой, упрекаете друг друга в разобщенности... А все изза-того что сознание разьединено, и нет единства! Поэтому надо развивать и воссоздавать единый и истинный образ Бога-Отца.

#543:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Вт 05 Сен 2006, 0:27
    —
Игорь Дватри,
Цитата:

Понимэ-то понимэ, но... Во-первых, разве мы еще пришли? Мы умели пользоваться, но почему-то перестали копать лунку и перешли на изучение инструмента. ЧТО этому способствовало?

Что тут блин ещё не понятного может быть???
Почитай Таню. Зайди в начало темы, где говорится о Зачатии, о Трёх Точках… мы с Таней говорили, и много чего говорили в Архиве, повторяться надоело.
Вот именно, начали копаться, ломать Инструмент, с помощью которого надо было продолжать Творить во Вселенной!!! Не разбирать, а Жизнь Творить нужно, не останавливаясь на копаниях. О Половинках пойми. Где Истина может Жить а не существовать? Истина в тебе и есть, это то, что без Половинки своей, земли-Родины своей и Трёх Точек на Ней – ты никто, и этим воспользовались жрецы и разобрали Инструмент, разобрали Истину Божественной Жизни, поселили тебя в каменный мешок, заставили всё в тебе на них работать. Сколько можно повторяться?
А разбирать начали, потому что остолопами родились, в познании родителями того чего…
Рождён был Образ власти в неправильном зачатии, потому он и рождён, когда Адам с Евой поддались на уговоры Сущностей познать как дети, каким механизмом инструментом на Свет появляются. Об этом много раз говорилось, почитай.

Таня, не во всём я согласен с Алексеем, но в том, что я поддержал, он прав.
А жреца, вот ты могла бы вылечить, или та, которая сама чиста и его в себя влюбит, но от того, что я его начну любить или все…, он этого не поймёт и не почувствует.
И как я его полюблю?, за что?, я его знаю?, покажи мне его?
Он мне так много хорошего сделал? Как насильно полюбить?
Праотец оставил свою Половинку, без неё творил, вот и нужно ему вернуть её.
И у жрецов, были ли Половинки настоящие???

#544:  Автор: Игорь ЧубенкоНаселённый пункт: Русь СообщениеДобавлено: Вт 05 Сен 2006, 2:19
    —
Люди! Я уже просто взмолился! Так много интересных мыслей, ответов, выводов... Но так трудно из этого хаоса (именно хаоса, балагана, даже забалтывания (или вы не согласны?Smile)) выделить то самое рациональное зерно. Нет никакой культуры общения в дискуссии. Это самая обыкновенная перепалка, а не мозговой штурм. Если так дело и дальше пойдет, можно будет переименовывать тему, например, в "Спор, как средство поиска истины методом сеанса одновременной игры под названием "Добрым начинаниям - способы увязнуть на любой вкус".
Разве так, как сейчас, мы до чего-нибудь доберемся?
Предлагаю направить усилия на более конструктивные поиски. А именно:

1. Высказываться, по-возможности, четко, кратко и по сути, БЕЗ ПЕРЕХОДА НА ЛИЧНОСТИ. Писать, привнося вклад в совместные поиски, а не, например, из желания выделиться.
Помня о том, что одно и тоже слово многие понимают по-своему Smile И - тоже не последнее дело - относитесь к другим так, как вы бы хотели, чтобы относились к вам. Выражения, например, "я прав, он прав" - в этом сокрыты элементы навязывания и утверждения, что это необсуждаемо, непогрешимо. Разве это не распространенное заблуждение? Почему бы нам не говорить вместо "прав-не прав" - "согласен(на) - не согласен(на)? Не находите, что в этом случае гораздо больше уважения к собеседникам и не нет попытки тормозить их мысли, ставить ограничения, рамки, плодить догмы?
2. Во избежание многократного повторения того, что уже обсуждалось - закрепить то, с чем все или почти все согласны и из-за чего не возникает споров. Причем закрепленное отнюдь не будет являться неизменяемым и вновь может обсуждаться, корректироваться, дополняться, если возникнут по тому или иному пункту новые мысли. Закрепленное может помочь нам "карабкаться" с места достигнутого, а не раз за разом скатываться и "карабкаться" с уже пройденного места. Это будет экономить время всем, так как, на примере "старой" темы, которая зашла за три сотни страниц - физически столько прочитать невозможно за короткое время, чтобы еще и в струе свежего разговора быть.
3. Если это покажется стоящим, мы можем закрепить по принципу "если хоть одна Божественная Частичка с чем-то не согласна -- это значит Он не со всем согласен". И это будет учитываться. Хотя я сам долгое время так думал, отныне, положа руку на сердце, принцип этот кажется несколько спорным. Потому что одно дело - Божественная Частичка с чистыми помыслами, осознанностью совершенства, а другое - если несогласие идет от Раба Системы. Это вкратце если. Давайте решать это сообща.
4. Сделаем усилие над собой и постараемся не обижаться на критику. Так будет лучше для каждого из нас, а значит, для всех. Учимся быть честными перед самими собой. Не будем бояться переосмысления собственных позиций. Зачем бояться развития? Smile Уперто, даже исступленно "не желать смотреть в телескоп Галилея" - это и есть предпосылки к фанатизму. Это было и во мне, есть и сейчас. Я ищу, обнаруживаю, избавляюсь. И часто не без помощи собеседников! Отвергать это, "не слышать", быть закрытым - значит культивировать в себе гордыню, самость. Найдите в себе силы прислушаться в себе - кто это вашими устами говорит - Божественная частичка или не она.
ДАВАЙТЕ СОЕДИНИМ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ И ПОДВЕДЕМ ИТОГИ НА СЕЙ МОМЕНТ. Как отправная точка - вот приблизительный список ключевых моментов (последовательная цепочка - это на мой взгляд и несколько условно, поэтому совместно исправляем, дополняем):


Человек того времени был равен Богу. Он знал и понимал природу, законы вселенной.
Подсунуть ему образ несоответствующий Божественному устройству мира было невозможно. А разве это не произошло? Если нет, то что вообще произошло? Может ли по определению совершенство перестать быть совершенством?

Коллективная мысль, Образ.

Есть предположение, что эти шестеро людей (впоследствии жрецов) по каким-то неводомым пока причинам не сумели в своей жизни обрести настоящей Любви, найти свою вторую половинку и помечтать с ней о совместном творении.
Все люди Земли были счастливы, кроме них. И поэтому эти шестеро людей, видя как другие люди по всей Земле стали творить общепланетарный коллективный Образ-эгрегор для освоения иных планет, впали в депрессию от отчаянья и одиночества. Никто на них не обращал должного внимания, по крайней мере им так казалось.
Эта психологическая Депрессия, возникшая в их Душе оказалась Причиной разбалансировки их энергий. И это обстоятельство, в конечном итоге, повлияло на их дальнейший выбор, который характеризовался отказом в совместном творении единого общепланетарного Образа-эгрегора и нарушении энергетического Единства в нём.
Но... может это был их сознательный ВЫБОР? Может они просто "взбунтовались" против "навязывания" им какого-то Образа всеми остальными? А остальные... Не было ли предтечей всему обыкновенное незнание, отсутствие опыта, понятия, что с этим делать?

Обида жрецов? Еще что-то? Не кроется ли Ошибка во взаимоотношениях между людьми (душевных, психологических, иных...)?

Нет плохих или хороших энергий, они ВСЕ нужны и ВСЕ важны, принижение, именно принижение одной из них ведет соответствующим образом к дисбалансу "к выпячиванию" её же, потому что при отрицании чего-то оно увеличивается, а не уменьшается?

Является ли возможность совершения ошибки признаком несовершенства? Может, признаком несовершенства могло бы быть невозможность совершения чего либо, к примеру ошибки? Учитывая, что ВОЗМОЖНОСТЬ совершения Ошибки - не есть ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ее совершение.

Нарушении людьми Единства человеческого Сообщества.

Признание себя несовершенным.

Половинки. Истина в нас. Это то, что без Половинки своей, земли-Родины своей и Трёх Точек на Ней – мы никто, и этим воспользовались жрецы и разобрали Инструмент, разобрали Истину Божественной Жизни, поселили нас в каменный мешок, заставили всё в нас на них работать? На Земле рождаются люди, зачатые без Любви, причем в большом количестве.

Почему начали разбирать? Жизнь случилась именно потому что всё было в гармонии в Творце. Человек по собственному выбору (свобода выбора) пошел по пути подсказанному сущностями, ОНИ хотели понять кто они, чем их сознание определяется. Ведь их предназначение только Богу было ведомо, а им нет. Вот это и послужило разбору человека, так как он ВСЁ из ВСЕХ?

Как найти Ошибку? Как исправить ее? Как объединить всех людей? Может, все очень просто - надо просто Любить? Себя, ближнего, дальнего, Человека, Бога, Его все Творения... Просто Любить и пребывать в Любви - тогда и не будет места в материальном для других Образов, кроме Любви?

Может, в этом и состояла ОШИБКА, что мы перестали любить ВСЕХ? Мы не поняли жрецов. И... перестали их любить. И тем самым перестали быть Единым Целым.
А пример, вечный, живой пример Творца постоянно у нас перед глазами, ушами и прочими органами Smile - как бы мы не оступались - Он не перестает нас любить!!!
Сущности нас соблазнили, мы НЕ ЗНАЛИ, что поддавшись им - сделаем ошибку. Мы не поверили Отцу. Но теперь мы ЗНАЕМ!
Может, это объясняет, почему мы не исправили ситуацию, дали ей зайти туда, где мы сейчас все и находимся?

Не поняв шестерых людей, перестав их любить, не предали ли мы тем самым и их, и, тем самым себя самих, не подложили ли таким образом самим себе свинью в виде нарушения Единства? Ибо - не спрашивай по ком звонит колокол - он звонит по тебе.

Что же все-таки причиной дисбаланса энергий в шестерых? Только ли в этом виноваты сущности?


Подключайтесь, корректируйте, дополняйте, видоизменяйте. Будем учиться ВЕЧЕ.

Так как вам предложение? Сомнительное? Выделенное зеленым - во временное закрепление. Выделенное красным - в постоянное. ХРАНИТЕЛИ! ВАШ ОТВЕТ?

А теперь мне хочется высказаться по постам.

Сколько уже раз каждый из нас сталкивался с тем, что книги Мегре понимаются каждым по-своему. В силу своего опыта и мировоззрения. Это не страшно. Вызывает сожаление другое. То, что кто-то уверившийся в своей правоте с пеной у рта доказывает ее другим. Есть ли тут "противоядие", люди? Ну доколе же? Бессмысленность этих споров неоднократно доказана, но ничего не меняется. Каждый из нас в чем-то прав по-своему. Но навязывать это другим?
AnatolyB, среди нас нет ЧУЖИХ. Каждый может вылечить Любовью другого. Нет ничего невозможного для человека. Надо просто в себе все восстановить.
Жаль, что вы этого не поняли из тех же книг Мегре. Вы с Derrом уверены, что поняли суть идеи Анастасии. И теперь другим пеняете. Простите мое смелое утверждение - но по вашим речам видно, что это не совсем так. Есть поговорки "Поспешишь - людей насмешишь" и "Опрометчивость - плохой советчик" Smile
У меня не было намерения никого перебивать, не знаю, откуда такие выводы. Здесь непонимание. И простите меня. Все. Не хочу об этом. ЛЮДИ! НУ ДАВАЙ ЖЕ ПЕРЕСТАНЕМ ПЕРЕХОДИТЬ НА ЛИЧНОСТИ!
В конце-концов, каждому по помыслам и воздастся.
Danna, вы слишком по-своему поняли кое-что из сказанного мной, то есть, фактически не поняли, исказили. Простите, в этом есть и моя вина. "Мальчик" - это я для краткости. Нам дано было ВСЕ, но это, так сказать, "инструменты", Адам, вспомните, должен был сам всему определить назначение. НО БЫЛО ЛИ У НАС ЗНАНИЕ, ЧТО ДЕЛАТЬ С ДИСБАЛАНСОМ В ШЕСТЕРЫХ ЛЮДЯХ И ПОЧЕМУ ОНИ ПОЯВИЛИСЬ СРЕДИ СОВЕРШЕНСТВА И В СОВЕРШЕНСТВЕ? Мы ведь, считаю, тоже виноваты в том, что жрецы появились. Мы ДОПУСТИЛИ это. Может, не так уж в этом и виноваты, но в другом... что не исправили ситуацию, дали ей зайти туда, где мы сейчас все и находимся... Мы нынешние - порождение их ошибки. И в тоже время, мы - это они. Быть может. Так что ищем и исправляем НАШУ ошибку!!! Smile
В Творце есть все ЗНАНИЯ, но почему это так понимается, что они словно законченные? Разве мы не творим НОВОЕ и, значит, разве в Нем это НОВОЕ не появляется? Ведь мы - это Он. Половина его в нас. И разве не сверкнул Творец энергией новой не так уж и давно???
За конец вашего поста, Таня, начиная с "НЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ..." - спасибо за такую Любовь Smile Все бы так...

В некоторых словах whitebone есть рациональное зерно.

Derr,
Цитата:

"Нельзя любить того, кого не знаешь".

Цитата:

Danna, Цитата:

Ведь Игорёк не предлагает молиться жрецам и колени приклонять, а послать им наше понимание (ведь мы не отказались от их экспериментов в своё время,

А они у нас спрашивали ? Я лично никаких согласий на эксперимент над собой не давал. Если кто и давал, то я ,кажется догадываюсь, кто.. Не будем показывать пальцем.
Не понимание он предлагает ! Он предлагает отдать им "энергию любви", поскольку сами жрецы любить не могут !
Не надо больше читать мне проповеди. Оставайся на своей позиции, а я на своей.


Приведу отрывки из книги Максима Жуковца "Ясный день":

Часть дороги мы шли молча. Мы любовались природой. И Леночка любовалась. Она, как только мы забрели в рощу, вдруг вся притихла и перестала скакать и кружиться. Она шла впереди нас по дороге, то смотря себе под ноги, то задирая голову и наблюдая за чем-то вверху, то с интересом глядя по сторонам. Но вокруг ничего не было - ни магазинов с игрушками, ни качелей-каруселей, ни сладостей и прочего. Вокруг был только лес. Густой и живой, молодой и старый, дикий и привыкший к человеку лес. Он больше всего интересовал маленькую девочку. Она шла, дотрагиваясь до кустов и листвы, распрямленная и красивая, несмотря на то, что ее возраст не превышал восьми-девяти лет. И уже тогда я почувствовал нечто, светлым кольцом окружающее ее, нечто, привлекающее и вдохновляющее бабочек садиться на ее плечи; пыльцу — падать на нее сверху с каких-то больших желтых цветов, облаком красоты и блаженного аромата; птиц не бояться ее и петь даже тогда, когда она легко и осторожно... прикасалась к ним.
- Как ты это делаешь? - спрашивал я у нее.
Ее детские светящиеся глаза смотрели на меня, и она тихо отвечала:
-Я их люблю...


Мы двинулись дальше. Теперь наступила очередь Лены дарить цветы. Но она не думала об этом. Она беззаботно и вприпрыжку шла, дотрагиваясь свободной рукой до листочков кустов растущих возле обочины. Скорее всего, девочка даже не обратила внимания на показавшегося вдалеке человека. Он быстро приближался к нам. Он миновал Лену, но малышка не дала ему цветок. Он шел навстречу мне.
«Как же так?» - подумал я. - «Она, наверное, забыла. Она, наверное, считает, что я должен...».
Я посмотрел на встречного. Его возраст не превышал пятидесяти лет. Он был одет в серый костюм с галстуком; на его пиджаке, возле нагрудного кармана, висел бридж с какой-то надписью - что-то вроде: «Федеральный судья... и т.д.». В руках он нес чемоданчик... Его лицо имело типичные чиновничьи формы: стандартные лоснящиеся щеки, стандартный нос... И еще. У него были стеклянные, неживые глаза.
Я видел, как Лена остановилась и обернулась. Она смотрела на цветок в моей руке, на то, как, не заметив подарка, мужчина зацепил эту руку, пройдя мимо. Цветок упал на землю. Мужчина же, почувствовав столкновение, перестал идти, обернулся и злобно уставился на меня.
- Ты че, козел, с травой на башке - сказал он хриплым голосом, смотря на мой венок. – По роже захотел?
Ему показалось, что я толкнул его. Не зная, что ответить я безмолвно стоял, сжимая букет в руке. У меня было слишком теплое настроение, чтобы на грубость отзываться грубостью.
Видя, что я молча стерпел обидное слово, он, решив, что отомстил мне достаточно, сказал:
- Смотри по сторонам, когда по дороге идешь. А то можешь без головы остаться, придурок.
Сказав это, он продолжил свой путь. А я остался стоять, чувствуя, как хорошее настроение улетучивается секунда за секундой. В глубине души закипала злость. Мне все больше и больше казалось, что этого так оставить нельзя. И я через некоторое время решил догнать обидчика. Я уже собрался было бежать за ним, как вдруг почувствовал уже знакомое дерганье за майку. Я посмотрел вниз и увидел Лену. Она улыбнулась мне, потом, присев подняла с земли упавший цветок и вложила его в мою руку.
- Не злись на него, пожалуйста, Максим. Лучше пожалей его, пожалуйста - просила она, как-то странно произнося местоимения «него», «его»... Я тогда не обратил на это странное произношение особого внимания, потому что сама просьба меня удивила.
Почему я должен его жалеть?
- Потому что он жалкий.
Но почему, Леночка?
- Потому что он злой. Потому что у него глаза пустые.
- Ну и что же?
- Это значит, что он никого не любит. Он не любит лес, он не любит небо и звезды. И море не любит. И людей. У него нет любимых...
За что же его жалеть, Леночка? За то, что он никого и ничего не любит?
- Да. Потому что его тоже никто не любит.
С самого начала этого разговора у меня уже была заготовлена для маленькой девочки обширная нравоучительная проповедь о злых людях и о том, что если их жалеть то они усядутся на голову, и о том, что добро должно быть с кулаками и еще много всего прочего. Но последняя ее фраза, произнесенная с особой интонацией, с интонацией неописуемого участия поразила меня. И я вдруг понял, как тяжело жить тому человеку, который недавно прошел мимо нас. Правда, чистая правда, что его никто не любит. Никто во всем белом свете. Потому что любить могут живые люди. В глазах у которых еще горит огонь, глаза которых не абсолютно пусты. Но живые люди избегают мертвецов, подобных этому человеку. Живым людям не выносимо с такими. И поэтому мертвецы одиноки. Абсолютно одиноки. Во всем белом свете одни.
Напрашивался еще один вывод. Чем больше ты любишь, тем больше любят тебя, тем счастливее ты себя чувствуешь.
Я вспомнил слова: «Возлюби ближнего своего»... И поразился опять. В этих трех словах, в трех простых словах - великая формула счастья. Ближний - это тот, кто тебе дорог. Одни считают ближними свою семью, другие - семью и друзей, третьи - улицу, четвертые - город. Есть такие, для которых дорог целый народ. Наверное, такие есть. Может, есть и такие, для которых ближний - это любой человек. А может быть не только человек? А может быть вообще все, что рядом? И возможно, что говоря: «Возлюби..», под словом «ближний» Он имел в виду весь мир. Любить, самозабвенно любить весь мир - не это ли счастье? Ведь тогда весь мир будет самозабвенно любить тебя...

Там, на море, гуляя вместе с маленькой девочкой, я невольно любовался необычным притягивающим светом. Светом настоящего счастья, с которым она принимала любые подарки жизни.
- Скажи, что такое, по-твоему, счастье? — задал я тогда малышке взрослый вопрос.
- Счастье - это когда много улыбок, когда много любви. Это - когда много-много добра. Счастье - это когда всем хорошо. Когда радостно.
- А что заставляет тебя быть такой радостной, Лена?
- Я рада, потому что все люди вокруг - мои знакомые. Все цветы и травы, все зверюшки и птицы в лесу - мои знакомые. Лес - мой большой и добрый друг. У меня много друзей - с этими словами она рукой показала на пляж, к которому мы приближались. Пляж был усеян многочисленными отдыхающими. И я всех их люблю - добавила она.
- Ты хочешь сказать, что любишь всех этих людей? - удивленно спросил я.
Она посмотрела на меня ласково и, с недетской осмысленностью, мягко ответила:
- Да, Максим. Очень люблю.
- Как можно любить человека, которого не знаешь? - вслух размышлял я над словами девочки.
- «Я» знаю их всех. И тебя «Я» тоже знаю - в тот раз она снова как-то странно произнесла местоимение я... Ее интонация выделяла это слово, неся в себе некий глубинный смысл. Она часто произносила местоимения по-особенному, с неким завуалированным смыслом, причем смысл этот менялся, в зависимости от того, о ком она говорила... Когда она говорила о федеральном судье, который оскорбил меня, она говорила он, когда упоминала, по всей видимости, Бога, говорила Он; о простых людях говорила с обычной интонацией - он, а о себе тогда почему-то сказала тоже как-то необычно - «Я»... Здесь и далее, используя разные шрифты, я стараюсь подчеркнуть это ее особенное смысловое произношение, которое, как вы вскоре поймете, обладало сакральным внутренним значением. Тогда же, еще не зная этого значения, я, взглянув на Лену, просто сказал:
- Действительно, меня ты уже знаешь. Но знать всех невозможно. Даже жизни не хватит, чтобы перезнакомиться со всеми этими людьми и пообщаться с ними. Наша жизнь так коротка, Леночка.
Она улыбнулась и ничего не ответила. Она взяла мою руку обеими своими и прильнула щекой к моему локтю. Так мы и стояли некоторое время. Потом я другой своей рукой погладил ее по волосам. Она опять заговорила. Тихо, самозабвенно и пылко она произнесла:
- Счастье - это море. Счастье - это Вселенная в зрачке каждого глаза. Счастье - это бьющееся сердце в груди ближнего. Это музыка природы в тишине горного леса. Это - журчание ручья. Счастье - это ты, Максим; это - Олег. Счастье - когда я могу видеть вас, когда я могу видеть их - она вновь показала рукой на пляж. Потом тихо воскликнула - О, Боже, сколько света! Неужели ты не видишь, Максим? Свет везде! О, Боже, сколько света...
Она отпустила мою руку, и, обратив свои ладони к солнцу, закружилась. Она кружилась, и смотрела в небо, на огненный шар и облака. Она говорила удивительные слова, а я заворожено слушал ее - кружащуюся маленькую красавицу:
- Песок окутан светом. Небо золотое. Твои волосы, твои глаза, Максим, залиты светом. Свет окружает нас. Счастье окружает нас. Мы утопаем в волнах этого счастья, как в океане. Но люди не чувствуют, они не видят. Ты не видишь, Максим, что счастье заливает всю Планету... В этом счастье живут наши души, и если ты знаешь свою душу, ты знаешь всех...



Может, в самом деле в этом и состояла ОШИБКА, что мы перестали любить ВСЕХ? Мы не поняли жрецов. И... перестали их любить. И тем самым перестали быть Единым Целым.
А пример, вечный, живой пример Творца постоянно у нас перед глазами, ушами и прочими органами Smile - как бы мы не оступались - Он не перестает нас любить!!!

Все. Скажите: "Уф-ф-ф" Smile Я закончил. ДАВАЙТЕ УЧИТЬСЯ ЛЮБВИ!

    Добавлено пользователем cпустя 17 мин., 14 сек.:
Мягко трещат на кострище поленья,
В небе давно уж рассвет.
В сумерках утра, светясь вдохновеньем,
Пел свою песню поэт.

Слушайте, слушайте - струны играют,
Тихо касаясь сердец
И у костра будто все замирают...
Кто ты, поэт и певец?..

Новая песня, как тайна, как пламя,
Так поражает сердца.
Глас твой звучит, как счастливое знамя,
Счастью не видно конца...

В лицах людей, в их глазах и улыбке
Видишь награду свою.
В душах читаешь, не сделав ошибки:
«Я счастлив!», «Я рад!», «Я люблю!»...


Последний раз редактировалось: Игорь Чубенко (Вт 05 Сен 2006, 4:02), всего редактировалось 3 раз(а)

#545:  Автор: shaman СообщениеДобавлено: Вт 05 Сен 2006, 2:45
    —
Игорь Дватри

Цитата:

даже забалтывания (или вы не согласны?)


Игорь Дватри, согласен, есть такое дело! Тему ИМХО просто забалтывают (некоторые).

#546:  Автор: Игорь ЧубенкоНаселённый пункт: Русь СообщениеДобавлено: Вт 05 Сен 2006, 4:04
    —
В общем, дополняем версии, которые были подняты с первой страницы. Но не просто перечислением, как на той же первой странице, а выстраиваем в некотором хронологически-причинно-обоснованном виде. То, что я наваял - это лишь приблизительный образец.

    Добавлено пользователем cпустя 38 мин., 50 сек.:
Shambo, не напрямую я ответил тебе в своем последнем посте. А лично тебе, как и еще кому-то я просто уже не в силах отвечать. Поймите и простите. Я ведь все равно внимательно перечитал и не один раз, постарался вникнуть в сказанное. И намотал на ус Smile
На одно я скажу. Есть ли балансировка Энергий при сотворении ребенка... Это мы можем узнать, только испытав сами Smile И потом, кроется за этим вопросом... разбирание Smile
Кстати, мои бывшие соседи по поселению (я оттуда в этом году уехал, прожив там три года) родили девочку без боли и прочих криков за 1 час и 15 минут в ванночку. Сами. Дома. Устроив тем самым ЧП районного масштаба Smile А вот, как зачатие... извините... давайте испытаем сами.

#547:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Вт 05 Сен 2006, 8:23
    —
Игорь Дватри,
согласен, давай сделай компактней сообщение и думаю закрепим. Но в принципе идея собрать все версии была, даже была как-то оформлена Dimitrius

А пока я хочу временно закрепить версию, которую поддерживают veseli_drug и whitebone.
Ваше мнение, друзья?
veseli_drug, надеюсь вы не против.

Цитата:
Чтобы чем-то управлять нужно РАЗОБРАТЬся как оно работает. С этой целью науки и существуют. Но управлять стремятся для дого чтобы использовать уже созданное а не творить новое, то есть, лень самому создавать когда можно взять сотворенное другим (например Богом).
Познание настроено на применение того что узнал - значит на применение его (управление ним). Но применяют знание всегда чтобы "облегчить свою жизнь", то есть, по велению лени.
...и к сожалению, с разрушением природы Sad


Хорошо, что можно сказать про Египт, много лет которым управлял тот Образ который был показан в песнях с башни? Где здесь "плагиат"?
Как еще можно управлять группой людей, как не через образ. Даже жрецы не в силах просто управлять миром, как не через образ. Да, они создают образ, причем такой, что бы его питали группы людей и что бы этот образ влиял на этих же людей. По существу они не вмешативаются в "святая святых" свободу выбора.

По-поводу разрушения: если ведруссу не нравился какой нибудь сорняк, или если он не на своем месте рос, то одним взглядом человек мог подавить жизнедеятельность растения.

#548:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Вт 05 Сен 2006, 9:49
    —
Возникает два вопроса:

1. Нужно ли вообще отказаться от познания мира путем разбирательства или познание как таковое необходимо?
Анастасия уверяет что все знания уже заложены внутри человека и разбирательство ни к чему, однако весь наш жизненный опыт говорит что без понимания вещей мы не способны существовать.
Стоит ли далее разбирать-понимать или "само-собой приложится"? Smile

(Не являются ли разбирательство (понимание) и творение теми двумя противоположностями человеческого мышления при комментированности Аватамсаку о которых говорила Анастасия?)

2. Если все бросятся творить, то не случится ли так что те кто продолжит разбирать станут управлять творящими?
Один человек еще только творит новую реальность, а другой уже примеряет куда бы это ему пригодилось? 8O

    Добавлено пользователем cпустя 9 мин., 16 сек.:
Duard:
Цитата:

veseli_drug, надеюсь вы не против.

Вообщем то не против, но там меня и так уже много. Как мне кажется, сейчас важно понять многие вопросы которые следуют из уже сказанного. Например, Вы очень правильно подняли вопрос об управлении в древнем Египте.

#549:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Вт 05 Сен 2006, 10:44
    —
shaman:
Цитата:

Цитата:

Derr
Вот что такое "Божественная Вера". Вчитайся в САМОЕ ГЛАВНОЕ !
"Но самое главное: Его вмешательство окончательно убило бы веру человека в самого себя. Человек окончательно перестал бы открывать в себе Божественные начала, надеясь только на помощь извне."

Человек сам открывает (познает) в себе Бога.
"Познай самого себя!"


Все верно! Бог-Отец-Абсолют находится не вне, а внутри.
Вообще, "внешнего мира" не существует - все что мы видим, слышим, осязаем, чувствуем - находится внутри нас, внутри нашего сознания.


"- Отец, мне хорошо, когда Ты говоришь. Ты рядом- рядом все. Когда я окажусь в другом конце Вселенной, когда сомнения или непонятности в душе, скажи, как отыскать Тебя? Ты в это время будешь где?
- В тебе и рядом. В тебе есть всё, мой сын, ты всех энергий властелин вселенских. Я противоположности Вселенной уравновесил все в тебе, тем самым новое собою ты являешь. Ты ни одной из них не дай преобладать в себе. Тогда и Я буду в тебе.- Во мне?
- В тебе, и рядом. В твоем творенье ты и Ева. В тебе частичка есть Меня; так и в твоем творенье Я."

#550:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Вт 05 Сен 2006, 11:52
    —
Здравствуйте все!
Ребята, это прекрасно, что все завертелись, с этого балагана выплывет Истина!

Раз пришли к тому, что полюбить жреца…
Так давайте котики сначала ВСЕ разберёмся и поймём, постараемся -- Саму ЛЮБОВЬ, прежде чем всех «любить», как мы привыкли.
Давайте разберёмся кое в чём.
Мы знаем уже, что Разум – это Разум + Антиразум.
Любовь – ТОЖЕ РАЗНОЮ БЫВАЕТ (иногда мы Лжём, что любим, и очень Лжём).
Но всё равно всё вместе это есть – Бог, так как Половинки Бога и Любви на Земле – это МЫ, Они в нас Воплотились во плоти в Материальном

Бог – Это Любовь, и подтверждение есть такое:
Внимание! – « И будешь Сотворения с Родителем твоим Творить. На Родине твоей, в Любви твоём Пространстве БОЖЕСТВЕННАЯ БУДЕТ ЖИТЬ ЭНЕРГИЯ – Любовь» (4-178).
Отец, Родитель, Бог, Божественная Любовь, всё в Одном – Энергия Любви, Любовь.

Помните, нас в школе заставляли стишок учить: --« Я Ленина не видела, но я его люблю»??? Парадокс, да?? Как это, не видеть, не знать, и любить?
Это был Образ Ленина, нам навязанный, НО, строили то Коммунизм! Потом Сталин, Брежнев и разная шушара. В одном то Образе. И всё это было – БРЕХНЯ.

Вот Вы:- Настя, Настя… Будет и Её Образ, но уже Истинный – в Образе Бога (4-145).
(Вы до сих пор думаете Она простая Настя???). Но строить будем не Лживый Коммунизм, а Божественную Жизнь с Образом Бога Истинного, и в Нём будут и другие Образы, не Лживые уже.

Поймите наконец, ЛЮБОБЬ РАЗНОЮ БЫВАЕТ, и любить по разному можно, и Дерр в этом тоже прав, но не во всём.
Вот Вы можете любить работу, любить жизнь сегодняшнюю, Любить деревья сажать, любить рыбалку, любить родину… И ВДРУГ БАЦЦ – и ВЛюбились!, на работе, или на улице красавицу встретили, вот это уже другая ЛЮБОВЬ – Настоящая, для Сотворения, вот только удержать Её можно только в своём Пространстве.

Ребята, Истина то в чём???
Истина навеки в Нас сохранена, это – МЕСТО, где Любовь можно поселить НАВЕЧНО и Чувствовать себя Богом и Богиней. Одной Мыслью, одной Мечтой жить на своей земле, а не на разных работах и с разными мыслями и мечтами. Вместе Жить и Работать в одном Месте Пара должна – в РП, сажать, строить ОДНОЙ МЫСЛЬЮ, может по началу подрабатывая в Системе, но с мыслью о Пространстве для Любви и Себя.

И Жрец, если ПоЛюбит и Пространство с Половинкой сотворит – ПОМЕНЯЕТСЯ!

Ну, будем мы его любить, как Ленина… И что с зтого? Любили его много кто, и чем это закончилось? И кем он оказался?
Вот Вы: -- полюбить, полюбить…
Анну кто здесь любит меня? Кто без вранья способен здесь на это?
Признавайтесь! Кто меня уже здесь полюбил, раз Вы призываете к любви к жрецу.
Давайте, я Жрец! Полюбите меня! Только чтобы и я в это поверил(в ложь вашу).

(Таня ожидает, кто её забанит, и говорит я люблю вас…, смех).
А если вдуматься??? Давайте не будем здесь ля-ля, мы любим здесь все друг друга, как собака палку.

А вот если каждый будет с Половинкой Любимой рядом с моим Поместьем, твоим, то и между нами всеми ЛЮБЯЩИМИ - Любовь будет. Мы Её Лучить из Себя будем, и от Семей других, и ОТ СЕМЬИ ЖРЕЦА Она Отражение найдёт и все друг друга Любить станут, потому что – везде Любовь и Любящие Пары и Всё в Любви будет.
ЯСНО???
По Братски нужно пока, а не врать, что я тебя люблю.

    Добавлено пользователем cпустя 18 мин., 11 сек.:
Игорь Дватри! любовь

Я и есть Жрец!!! Полюби меня! Laughing
Сделай, чтобы у меня на голове цветы росли! Laughing

#551: ООП - (продолжение основной темы) Автор: DannaНаселённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Вт 05 Сен 2006, 12:42
    —
Здравствуйте, Все!
Derr писал:
Danna,
Цитата:

Ложный миф №1.
Если ВСЁ ЕДИНО, И МЫ ВСЁ ОДНО, какая оторванность может быть?

Цитата:
Я не говорил "оторванность". Я говорил "забывание", сон.

Алешенька! Слово "оторванность", написала (произнесла) я, и оно к твоим высказываниям не имеет никакого отношения, об этом говорят почти все религии, это во-первых. Во-вторых, ты не говорил "забывание", а написал "удаленность от первоисточника", поэтому я и написала остальное. Повторюсь: о какой удаленности может идти речь, если описание "шара" в жизни Насти говорит о том, что Первоисточник всегда рядом с нами. И даже если это поставить под сомнение, тогда (для тех, кто не чувствует), в одном из своих постов, уже в этой теме, Алеша-физик (прости, но написание твоего ника у меня вызывает сложности, я не сильна в грамматике английского) описал исследования ученых, которые "ушли из цивилизации" и записали звуки пространства природы, так вот, когда записи были расшифрованы, там явно были слышны вот такие слова: "Я вас Люблю", я передаю текст своими словами описанный Алешей. Но суть по-моему не исказила. Поправьте, если что, кто читал.

Derr
Цитата:
Все остальные твои ответы, где ты стыдишь меня и не только меня - типичная женская проповедь с отсутствием всякой связи с тезизами.
Хотя во многом, ты права. Только это не имеет к моим высказываниям никакого отношения. "Ложность мифов" ты доказываешь исключительно на слепой вере. Что и говорит о формировании религии.

Вот ты мне расскажи, милый Алешенька, к чему ты говоришь о "типичной женской проповеди, и т.д."??? И почему, то, о чем я пишу, ты называешь "слепой верой"??? Алеш, я пишу о том, что ЧУВСТВУЮ, ВИЖУ И СЛЫШУ - о каком фанатизме и формировании очередной религии здесь идет речь??? Поэтому "ложность мифов" я постаралась определить на основе долгих размышлений и пройденных уроков в жизни. Почему ты решил, что только ты прав? Я высказывала свою точку зрения, не навязывая её никому. Каждый выбор делает сам! А то, что написала, что "стыдно должно быть нам" думать так о Боге, так мне самой стыдно, за "ошибки" допущенные мной в жизни, хотя интуиция не раз подсказывала, что я делаю что-то не так. "Но ведь (многие убеждали в этом) посмотри вокруг ВСЕ так живут" - и какое-то время я "жила" так как и все, пока ВСЁ моё нутро, в частности и ум не взбунтовались окончательно, и я отказалась от той жизни, которую мне навязывало общество, а вот куда и как идти не было представления, лишь смутные догадки, пока не появились книги Мегре. Поэтому появление в моей жизни Анастасии, не было для меня шоком, и переосмысливать почти ничего не нужно было. Понимаешь, Алешка, Любовь во мне всегда и это я чувствовала с раннего детства, другое дело, что окружающие от неё "шарахались" как от черта, и долгое время называли меня "не от мира сего", делали мне больно, за то, что прощала всё, понимая почему они так поступают, так о каком же фанатизме в моём лице ты говоришь??? Поэтому:
Derr
Цитата:
Хотя бы вот эта догма. На ней основаны все религии, отрицающее познание (гнозис).

Danna,
Цитата:
Она (Любовь)всегда присутствует в человеке изначально! Именно Первоначало содержало в себе ВСЕ энергии Вселенной, в том числе и Любовь/

я и пишу о Любви с такой уверенностью, не потому что Настя так сказала, а потому что я, ЗНАЮ ЭТО!!!
Derr
Цитата:
Изначально в человеке присутствует "непроявленная искорка". Чтобы человек осознал Любовь (т.е. Она в нем появилась) нужно полюбить ПОЛОВИНКУ ! Иначе человек не знает, что такое Любовь (ее в нем нет).
"Нельзя любить того, кого не знаешь". Я уже неоднократно это цитировал, но ты просто не воспринимаешь. Ты в другом измерении.
Я уважаю твое мнение из другого измерения". Но у меня другое !.
Посмотри на свои пост со стороны. Типичная проповедь ! Благие призывы !

Danna,
Цитата:

Ведь Игорёк не предлагает молиться жрецам и колени приклонять, а послать им наше понимание (ведь мы не отказались от их экспериментов в своё время.

Derr
Цитата:
А они у нас спрашивали ? Я лично никаких согласий на эксперимент над собой не давал. Если кто и давал, то я, кажется догадываюсь, кто.. Не будем показывать пальцем.
Не понимание он предлагает ! Он предлагает отдать им "энергию любви", поскольку сами жрецы любить не могут !
Не надо больше читать мне проповеди. Оставайся на своей позиции, а я на своей.

А кто тебе читает проповеди, Алешенька??? Та так нервничаешь, это видно даже по тексту. А зачем??? Или ты считаешь, что можешь говорить со знанием дела о чем-то, чего в тебе нет, или ты этого не чувствуешь, поэтому и не приемлешь. Так чего тогда так бунтуешь по-поводу отдачи "своей Любви" жрецам??? А ты САМ - то Любить можешь, Алешка? Тот кто Любит - он Любит. Ты считаешь, что Любовь это моя выдумка, или чье-то изобретение? Или слова, которые я произношу, это только мои слова? Мы ВСЕ ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ В ЕДИНОМ, поэтому.... о каком "одолжении" жрецам идет речь???
Derr
Цитата:
Вот что такое "Божественная Вера". Вчитайся в САМОЕ ГЛАВНОЕ !

А чего мне в него вчитываться? Это о Любви Отца ко ВСЕМ Его детям говорится, о Его вере в нас, что и мы являемся Любовью.

"Но самое главное: Его вмешательство окончательно убило бы веру человека в самого себя. Человек окончательно перестал бы открывать в себе Божественные начала, надеясь только на помощь извне."
Совершенно справедливо сказано. Вот и открой в СЕБЕ БОЖЕСТВЕННОЕ НАЧАЛО - ЛЮБОВЬ!

Derr
Цитата:
Человек сам открывает (познает) в себе Бога.
"Познай самого себя!" Вот пускай жрец сам себя и познает !

Алешенька! А что тебе МЕШАЕТ познать себя, как часть целого? Почему ты так боишься познать, что ТЫ ЛЮБОВЬ??? А жрецам твоя любовь не нужна, им нужно, чтобы их простили, как нашкодивших "неразумных" детей, потому что они себя не могут простить. Тогда они перестанут БОЯТЬСЯ, что будут наказаны и прекратят продолжать идти в том направлении, куда шли так долго...
Вы думаете, что их стремление к власти, из-за самой "власти"? Да это простая ЗАЩИТА от ЖИЗНИ, они посчитали что будучи у руля, они защищены навеки от невзгод, что управляя другими, им никто не причинит БОЛЬ. Поэтому и пугали своих соплеменников, только чтоб защитить себя. А вот от чего конкретно, нужно подумать. Может быть ими был совершен какой-то неблаговидный поступок и их осудили и изгнали, даже не дав оправдаться и исправить его??? А может простое самобичевание, за совершенное, поэтому и столько запретов остальным? Поэтому и религии все с акцентом на "грех", "вину" и т.д. Адам с Евой ведь сами ушли из рая, почему???
Игорь ДваТри Игорёк! Разве слово "ребенок", настолько больше чем слово "мальчик"? И разве это упрёк Тебе? Просто констатация написанного, вот и всё.
Как сильно в НАС во ВСЕХ детях нынешнего времени вколочено чувство "ВИНЫ", поэтому и обиды возникают, и споры, а не конструктивный разговор. Может хватит обвинять кого бы то ни было, в чем-то, в том числе и жрецов, за содеянное когда-то? Иначе из этого болота не выбраться НИКОМУ. Что случилось, то случилось - ОНО в ЯВИ. Можно только понять, простить и отпустить всю эту боль. И идти дальше. Мы уже познали ВСЕ энергии, что с чем "едят", и что из чего "вылупляется". Что вначале было "яйцо", а потом уже курица, потому что иначе быть не может. О ЧЕМ ПОДУМАЕМ, ТО И ВЫЛУПЛЯЕТСЯ. МЫ САМИ БОГИ, И САМИ ТВОРИМ СВОЮ БЕСКОНЕЧНОСТЬ ЕЖЕСЕКУНДНО, и в этом ИСТИНА. Но без ЛЮБВИ - ЕДИНОГО ИСТОЧНИКА, может вылупиться всё что угодно, кроме РАЯ.
Поэтому, желаю, осознания СЕБЯ, ЛЮБИМОГО и ЛЮБЯЩЕГО ВСЁГО ВО ВСЁМ - ВСЕМ!
Таня.

#552:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Вт 05 Сен 2006, 13:01
    —
Любишь то что сотворяешь в Любви, поскольку вкладываешь в творение частичку ее. Насколько же больше можно любить свое творение если вложишь туда всю Любовь без остатка и насколько оно становится совершеннее!

Когда светишь другому, то получаешь отражение своего света - у кого больше у кого меньше. В Любви ведь не разбираешь кому светишь - жрец он или не жрец а пытаешься обогреть всех сразу. Личное дело каждого - сколько поглотить тепла Любви, а сколько отразить назад во Вселенную.

Жрец лишь поглощает тепло Любви идущее от других, но отдавать он не желает:
"- Творящий никогда просить не станет. Творящий отдавать способен сам. Просящий ты, а это значит, ты в скорлупе неверия..."

Жрец полагает, поглощая тепло Любви идущее от других, что свою душу отогреет. Но для того чтобы Любовь человека посетила нужно научиться отдавать больше тепла чем берешь. Лишь только тогда Земля в Любви воссияет когда каждый дарить тепло Любви другим научится (это и по поводу света от Земли к звездам идущего).

Тут главное не путать: есть Любовь а есть тепло Любви. Если бы жрец Любовь поглощал (внимал), то и сам бы теплом Любви стал бы со временем светиться, но он не желает в гордыне Любовь в себя пустить и отражает. Он предпочитает лишь поглощать тепло Любви от других идущее. Так сказать, сам производить тепло не желает а у других его берет. Но лучше бы он Любовь в себя впустил а не тепло ее, мир стал бы чуточку теплее и добрее.

Сколько доброго сотворишь для другого - настолько его и любишь...
...и форум тут не исключение.

#553:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Вт 05 Сен 2006, 13:08
    —
veseli_drug,
Дружище, хорошо, но ты там забыл привести цитаты, что говорил Бог.
Нужно РАЗБИРАТЬ, или НЕТ??!

    Добавлено пользователем cпустя 18 мин., 50 сек.:
Ребята!
В Нас всё зашифровано В СЕБЕ, вся Информация заложена!
Зачем РАЗБИРАТЬ. Всю Информацию ты в Маленькое Зёрнышко сожми и дай Душе РАСКРЫТЬСЯ…
Но раскрывается ВСЁ – только на своей земле-Родине с Точками всеми.
Поймите!!!

#554:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Вт 05 Сен 2006, 13:57
    —
Duard,
Цитата:
Но в принципе идея собрать все версии была, даже была как-то оформлена Dimitrius

Стоп-стоп. Поправочка. Я не предлагал собирать все версии. нет
Скорей, наоборот. Cool

Какой смысл, например, собирать вот такие версии:
- Нужно отвешивать Богу поясные поклоны,
- Нужно кланяться до земли,
- Нужно кланяться, стоя на коленях,
- Нужно ударять три раза об пол головой,
- Нужно посыпать голову пеплом.

Не проще ли объединить эти версии одной:
- Богу нужно поклоняться.


Да, у меня была попытка собрать - но не все версии - а только ключевые. Причём на мой взгляд ключевые.
Из просто ключевых - выделить наиболее ключевые, ну и так далее.
В конце концов - Самую Ключевую.

Что делать дальше с собранными версиями - понятия не имею. Cool
Какой смысл их собирать, если в результате не остаётся только одна - самая главная, самая правильная?
Ошибка либо найдена, либо нет - одно из двух.
Всё остальное - это "сторительные леса", "ступени ракеты".

В целом я вижу в теме некоторое сближение позиций. Прогресс - налицо. Причём сближение это - идёт именно в сторону моей версии. Cool Что не может меня не радовать. А это значит, что за дальнейшее развитие темы - я спокоен.


Ещё одна деталь.

Искатели ООП чётко делятся на две группы:
1. Которые считают, что Ошибка - найдена.
2. Которые считают, что Ошибка - ещё не найдена.

(немного особняком стоит третья группа:
3. Которые считают, что никакой Ошибки не было.)

Принадлежность к той или иной группе в значительной степени определяет поведение человека в теме.
- С группой №1 - проще всего (я и сам себя к ней отношу). Есть версия, ты её высказываешь и отстаиваешь. Конечно, возникают кое-какие сложности, когда таких версий - несколько, причём разных. Но, тем не менее, некая внутренняя убеждённость - задаёт вектор движения вперёд.
- Группа №2 - более склонна к рассусоливанию и перебиранию всякого разного барахла. Именно от них исходит эта, совершенно нелепая, на мой взгляд, идея о том, чтобы "собрать все версии в одном месте". Причём сами они - не очень торопятся этим заняться, а предлагают это делать другим. Cool

Если вкратце, то за группой №1 стоит энергия уверенности, за группой №2 - энергия сомнения.
Обе эти энергии, как мы знаем - нужны.
"Уверенность, сомненье, когда равны, помогут точности и красоте для будущего сотворенья."

Причём, думаю, что представители и группы №1, и группы №2 - по своему правы.
Например, для 1 - характерно мнение, что "Ошибка найдена в общем, теперь же нужно определить её в деталях, более конкретно".
Для 2: "Каждый уже чувствует ошибку внутри себя, каждый по-своему, теперь нужно свести это воедино и вывести общий знаменатель".

В общем, налицо два разных подхода, два разных ПОТОКА размышлений. Как свести их воедино - ума не приложу. Cool

Да, со стороны может показаться, что в теме царит хаос. Во многом так оно и есть. Но установить порядок "железной рукой" - вряд ли получится. Кратковременный эфект это, возможно, даст, но не более того.

Во многом проблема - чисто количественная. Растёт количество анастасиевцев, а среди анастасиевцев - тех, кого волнует тема ООП. Сейчас у многих закончились отпуска... В общем, налицо наплыв людей в тему. И всем хочется высказаться.
Как говорится "Не могу молчать!" Хотя "иногда лучше жевать, чем говорить..." Cool

Но тем не менее, количество анастасиевцев - величина постоянно растущая.
Даже если все будут высказываться исключительно по делу, кратко, не вступая в полемику, то всё равно - поток сообщений будет неумолимо расти. И ничего с этим не поделать. нет
Может, мы в этой теме - как раз-таки и подошли к той проблеме, о которой мы тут уже упоминали? К проблеме перенаселения. Cool
Не пора ли нам теперь подумать и об "освоении других звёздных систем" (то есть, других тем и/или других форумов и сайтов)? Rolling Eyes

#555: ООП - (продолжение основной темы) Автор: DannaНаселённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Вт 05 Сен 2006, 13:59
    —
AnatolyB писал:
Цитата:
Ребята, это прекрасно, что все завертелись, с этого балагана выплывет Истина!
(Таня ожидает, кто её забанит, и говорит я люблю вас…, смех).
А если вдуматься??? Давайте не будем здесь ля-ля, мы любим здесь все друг друга, как собака палку.

Толенька! Вот из этого "балагана", что ты написал, Истина не выплывет. Потому что ты не понял меня, : я ничего не ожидала - мне ВСЕ РАВНО, "забанят" меня или не "забанят", и моя любовь к кому бы то ни было, не имеет отношения к поступкам других людей, и не "завершилась" бы если бы кто-то из них совершил такой поступок.
Каждый отвечает за свои мысли и поступки только сам. Так при чем "моё" чувство Любви ко ВСЕМУ и их поступок??? Это во-первых. А теперь о "собаке" и о "палке" - это ты сказал о себе, зачем же о других так думать? У тебя есть доказательство моей Любви к человеку, помнишь письмо, из которого ты ПОЧУВСТВОВАЛ Радость которую я тебе послала??? Или ты соврал??? Или "печаль", когда у меня случилась она в посещении поселения? Или тоже врал? Тебе не кажется, что ты немножко заблудился призывая других к осознанию Истины? Так что ты уж определись, если врёшь сам, не вини в этом других.
А в "остальном прекрассный маркиз, всё хорошо, всё хорошо..." Very Happy

AnatolуB
Цитата:
По Братски нужно пока, а не врать, что я тебя люблю.

Ты вообще о чем пишешь Толя? О Любви? А о какой??? Тебе, что кто-то из нас, именно только с тобой, предложил создать отдельное государство, под названием ПЛ?....8O Толенька! Человек и ЕСТЬ ЛЮБОВЬ, потому что он "подобие и образ" Отца! А не потому, что ,ты Толя, а не Петя, поэтому я тебя люблю, а его нет.
А как нас всех любит Анастасия, Толя? Какой мерой измерять её любовь к человеку, к земле, к животным, к Жизни вообще? Что ж вы торгуетесь, тем, чем не обладаете???
AnatolуB писал:
Игорь Дватри! любовь
Цитата:
Я и есть Жрец!!! Полюби меня! Laughing
Сделай, чтобы у меня на голове цветы росли! Laughing

А разве ты Толенька не чувствуешь, как от сообщений Игорька идет Любовь? В твоей душе, разве не распускаются цветы от его сообщений? (поверь, это лучше, чем на голове, а то не одна парикмахерская стрижку не сможет сделатьRolling Eyes)
Таня.


Последний раз редактировалось: Danna (Вт 05 Сен 2006, 16:05), всего редактировалось 1 раз

#556:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Вт 05 Сен 2006, 14:38
    —
Dimitrius,
Да, Дима, приходится уже и такое писать…
Danna,
Таня, ты меня не поняла. Тогда я ощутил.
Но опять же. Тебе Бахтияр какой ответ дал на любовь?
Ты можешь жреца любить хоть треснуть, хоть об стенку биться, хоть лопаться.
Если он не захочет принять её, то и не захочет, и ничего ты с ним не сделаешь.
А вот Половинка сможет!!! Если влюбит его в себя, если ту что встретит полюбит и она с ним не будет Ложью заниматься…
Не могу слова найти, чтобы всё обьяснить.
Насильно любимым не будешь, насильно мил не будешь?
Как заставит Жреца полюбить???
Это может сделать только Женщина!!!
Шерше ля фам…

    Добавлено пользователем cпустя 4 мин., 25 сек.:

Derr,
Лёша, вот и я это пытаюсь объяснить.
Но слов не нахожу.
А в этом нужно конкретно разобраться!

#557:  Автор: DannaНаселённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Вт 05 Сен 2006, 16:17
    —
Dimitrius, ХА-ХА-ХА!!! Действительно прикольно получилось. Димочка, смеюсь вместе с тобой. Что ж это я такая "не постоянная", это что-то, стр. 2-е назад Игоря Бахтияра просила о любви, а тут уже и к другому Игорьку с просьбой. Вот умора. Ха-ха-ха....
Вот что значит "поспешишь, людей насмешишь". Спасибо Дима! Ты, настоящий друг.
Интересно, почему же написанная, Анатолием, - эта фраза, не вызвала у тебя такого же юмора? Ты не всех читаешь одинаково? Или в моих устах, это выглядит более естественно?
Таня.

#558:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Вт 05 Сен 2006, 16:59
    —
Добрый вечер!
Хочу немного высказаться на счёт всеобщей Любви ко Всем и ко всему Миру.
Ребята -- такая всеобщая "Любовь" друг к другу невозможна! нет
Здесь я полностью согласен с мнением Derr Алексея:
"Нельзя любить того, кого не знаешь". Вот Истина!
Любить по-настоящему возможно только лишь свою Половинку, своих детей и близких РОДственников. Всё остальное -- это не Любовь, а скорее Дружба или просто Симпатия. Не более того!
Иначе, если пытаться распылять своё возникшее однажды чувство Любви ко всему на свете, то её не всех не хватит. Wink
Любовь нужно поселить в своём живом Пространстве (Родовом Поместье) и попытаться понять её Суть, её значение для всей Вселенной. И когда твоё Поместье действительно наполниться Любовью, то тогда это Пространство Любви и дальше можно будет расширять, до бесконечности, запоняя ею постепенно всю Вселенную.
Только так, а не так, как Danna Таня предлагает, типа:
"А ну-ка -- полюбитка быстренько все меня! Ибо я вас тоже всех люблю" (недословно). Нельзя так, Таня! Ведруссы так не любили.

Игорь

#559:  Автор: zoНаселённый пункт: Moskva СообщениеДобавлено: Вт 05 Сен 2006, 17:15
    —
Цитата:

Иначе, если пытаться распылять своё возникшее однажды чувство Любви ко всему на свете, то её не всех не хватит.

Тут главное - не жалеть. Любовь - не поллитра Very Happy Зато чем большее пространство будет Вашей любовью охвачено, тем больше ее к Вам и вернется. А чем больше вернется, тем больше Вы сможете ее отдать.

#560:  Автор: neotana СообщениеДобавлено: Вт 05 Сен 2006, 17:56
    —
zo, А есть граница любви?

#561:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 05 Сен 2006, 18:22
    —
Игорь Дватри писал(а):
1. Высказываться, по-возможности, четко, кратко и по сути, БЕЗ ПЕРЕХОДА НА ЛИЧНОСТИ. Писать, привнося вклад в совместные поиски, а не, например, из желания выделиться.


Вот здесь ты прав. Нет смысла во взаимных неосмысленных упреках, но и о правде нужно говорить. Поэтому хочу сказать о Сущностях, точней, о людях тех, кто Сущностями управляем. Поможет это теме ООП.

Недавно стали приходить мы вновь к важнейшему решенью:

veseli_drug: писал(а):
Признав же свое совершенство мы лишаем сущности возможности вновь создавать дисбаланс для управления нами и можем теперь творить более не разбирая Божественное Творение.

Akir: писал(а):
Давайте скажем Богу: «Всё изначально Совершенным Тобой сотворено. Ошибок в Сотворенье мы искать не будем! Пусть Сущность та, что создала ошибку, сама свою ошибку осознает! »

AnatolyB: писал(а):
Можно образно сказать так, мы ехали на велосипеде к какому-то пункту назначения, сущности наблюдали за нами, и вдруг всех заклинило, мы упали, и начали разбираться с устройством этого велосипеда, на котором нужно было просто ехать.
Разобрали все механизмы этого велосипеда, стоим на пол пути к месту назначения, и стоим вместе с сущностями у разобранного велосипеда, как у разбитого корыта. Как поступит умный человек?
Правильно! Он соберёт этот велик снова, и поедет к месту назначения, не обращая внимания больше на дебильных советчиков, пусть наблюдают за движением правильным.

{(Виталий)} писал(а):
Вёлый друг, а по точнее, точнее надо эту мысль развить. Не слова, а мысль должна быть точная.
В себе нужно её осмыслить, своей душой определить. Тогда и точность будет выше. Все присоединяйтесь!!


И тут вдруг началось!
Зашевелились Сущности, и через биороботов своих решения вдруг стали принимать:

Dimitrius писал(а):
В общем-то, мы все тут - работаем не покладая рук, но Анатолий и Александр - просто молодцы. От себя лично и от имени нашего трудового коллектива - объявляю им благодарность. А также, в качестве награды - хочу предоставить им внеочередной трудовой отпуск в размере 3-х дней.


На радостях "повылезали" и другие (видимо, поменьше):
Misha писал(а):
А каков антиресно результат от их "стахановского труда"?? Ноль целых, ноль десятых...

Сказала Сущность, только раз которую я слышал в теме ООП.

Но Сущность Хитрая ей тут-же сообщила:
Dimitrius писал(а):
Друзья, Misha, прошу воздержаться от обсуждения личностей Анатолия и Александра во время их временного отсутствия...
Дальнейшие обсуждения людей в их отсутствие - будут восприниматься как флуд и будут удаляться.

Хитра ты, Сущность, нечего сказать...
Но, всё-ж, твои "друзья" себя, тебя сумели обличить!

И дальше - больше. Все мысли ключевые, что в списке были прикреплённым сообщеньем, и были собраны из темы ООП, исчезли разом. И вместо этого последовало глупое решение:
Dimitrius писал(а):
Мы тут с Duard-ом посовещались... Есть предложение провести тендер на лучшее сообщение, достойное того, чтобы быть закреплённым в верхней части страницы. Самые, так сказать, ключевые мысли.


Вот результат их "мыслей ключевых":
Цитата:

Dimitrius, Мы тут с Duard-ом посовещались... Есть предложение провести тендер на лучшее сообщение, достойное того, чтобы быть закреплённым в верхней части страницы. Самые, так сказать, ключевые мысли.

otana, Моё сообщение ЛУЧШЕЕ: Я ЛУЧШЕ ВАС!!! (закрепляем, а?)
Dimitrius, otana, нет проблем.
otana, Dimitrius, отлично. Думаю тут всё понятно.


Да, всё понятно и без слов. Чего-же не понять?
Но этого им оказалось мало. И Сущность та, что больше года за нос всех водила "эгрегором" своим, сказала:
baxtijar писал(а):
Прошу вас писать по теме.В противном случае список Игнор-листа будет пополнен новыми болтунами...
Главное, что ты, Дима снова заглянул в свою тему и намерен её вести, как и прежде. Теперь я спокоен за неё и пока не буду вмешиваться.

Да, ты теперь спокоен. Всё сделали, чтоб к коллектевному решенью не придти.

Теперь прошу вас, те, о ком я говорил - с себя вы статус модераторов снимите, тем самым хоть немного вы избавитесь от Сущностей иных, что вами управляют. Решенья ваши неверны, необъективны. Вы видите их сами. И если мужества на то, чтоб предложение моё принять, у вас не хватит - так навсегда останетесь рабами Сущностей иных.

Игорь Дватри писал(а):
2. Во избежание многократного повторения того, что уже обсуждалось - закрепить то, с чем все или почти все согласны и из-за чего не возникает споров.

Такое уже было, но убрали...

Игорь Дватри писал(а):
3. Если это покажется стоящим, мы можем закрепить по принципу "если хоть одна Божественная Частичка с чем-то не согласна -- это значит Он не со всем согласен". И это будет учитываться. Хотя я сам долгое время так думал, отныне, положа руку на сердце, принцип этот кажется несколько спорным.

Да, принцип спорный. Но, тем не менее, немало было версий, близких к Истине. Последнеяя из них - "Уход от Истины. Забвение заветов предков и заветов Бога". О ней ещё я напишу в последющем сообщении своём, и назову его я "Яблоко Адама".

Игорь Дватри писал(а):
4. Сделаем усилие над собой и постараемся не обижаться на критику. Так будет лучше для каждого из нас, а значит, для всех. Учимся быть честными перед самими собой.

И здесть ты прав. Без правды Истины нам не найти.


Последний раз редактировалось: Akir (Вт 05 Сен 2006, 18:39), всего редактировалось 1 раз

#562:  Автор: zoНаселённый пункт: Moskva СообщениеДобавлено: Вт 05 Сен 2006, 18:29
    —
Цитата:

zo, А есть граница любви?

otana, думаю, что нет. Наверно, такой вопрос у Вас возник из-за несколько корявого моего изложения.

#563:  Автор: neotana СообщениеДобавлено: Вт 05 Сен 2006, 18:35
    —
zo, нет простите, просто в точку по моим вопросам было, и я флудя спросила..

#564:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Вт 05 Сен 2006, 21:19
    —
Akir писал:
Цитата:

Но этого им оказалось мало. И Сущность та, что больше года за нос всех водила "эгрегором" своим, сказала: baxtijar писал(а):
Цитата:
Прошу вас писать по теме.В противном случае список Игнор-листа будет пополнен новыми болтунами...
Главное, что ты, Дима снова заглянул в свою тему и намерен её вести, как и прежде. Теперь я спокоен за неё и пока не буду вмешиваться.


Да, ты теперь спокоен. Всё сделали, чтоб к коллектевному решенью не придти.

Саша, пожалуйста, разберись сам со своими Сущностями, точнее с их энергиями, что живут в тебе. Мои энергии, пожалуйста не трогай. Они и так всё время в Дисбаланс приходят, когда читаю эту тему. Wink
Потом, только успокою их немного, уравновешу, снова захожу сюда, читаю и опять... Rolling Eyes
Не без твоего участия, Саша всё это случается в моей Душе. Вот и подумай хорошенько, в следующий раз над тем что пишешь.

А Dimitrius Дима правильно тебе 3-х дневный "отпуск" предоставил. Он мудрый человек, поэтому всегда умеет выбрать подходящий момент для того, чтобы дать понять и осознать Человеку свои заблуждения, ошибки и пр. заморочки.

Цитата:

Теперь прошу вас, те, о ком я говорил - с себя вы статус модераторов снимите, тем самым хоть немного вы избавитесь от Сущностей иных, что вами управляют. Решенья ваши неверны, необъективны. Вы видите их сами.

Я не согласен с твоим мнением, Александр. Модераторы (Хранители) на этом форуме существуют для того, чтобы следить за соблюдением Правил Форума и поддерживать дружелюбную атмосферу общения форумчан, пресекая всякие разборки и наезды друг на друга. Если не будет Хранителей, то на Форуме наступит Хаос, который очень быстро превратит его в помойную яму. Скажи нам это надо? Конечно, НЕТ! нет
Кроме того не нужно забывать, что форум это не реальное Пространство, а виртуальное, поэтому здесь свои порядки и правила, которые необходимо соблюдать. Иначе будет Хаос, приводящий... См. выше.

Игорь

#565:  Автор: Игорь ЧубенкоНаселённый пункт: Русь СообщениеДобавлено: Ср 06 Сен 2006, 1:52
    —
Очень прошу прощения за длинное сообщение. Но, надеюсь, никто, прочитав, не посчитает, что оно того не стоило.
Как начать и как закончить?
Самое лучшее - давайте НАЧИСТОТУ.
Чтож, вот и очередная ситуация, когда надо доказать Любовь делом, да? Во-первых, я, за исключением юношества, никогда не старался ДОКАЗЫВАТЬ, мне хотелось просто Любить. Да, я честен перед вами - далеко не всегда это получалось. Потому что позволял себе заглушать голос Сердца. И сейчас мне, как никогда, трудно внимать только ему одному.
Но я попытаюсь. Насколько это получится - покажут конкретные результаты. А именно, что сказанное мной не вызовет НИ У КОГО отторжения. Чего уж мелочиться Smile Любить - так Любить. И всех. Знаю, здесь хотят дать определение Любви, хотят РАЗДЕЛИТЬ ее на несколько... Но, позвольте я начну.

Не буду рассказывать, что чувствовал, читая страницы 40 и 41. Хотя бы потому, что не могу дать этому определения. Не помню, когда я еще так волновался и переживал. Может, и зря. Но простите, я заболтался.
Duard, я не говорил, чтобы собрать ВСЕ версии. Только те, которые наиболее обозначены коллективно и в то же время не умалчивая замечания по версиям. Я примерно знаю как. Но, тут будет к месту: одна голова - хорошо, а больше - лучше Smile
Пока мне кажется правильным временно закрепить выделенное зеленым в том моем посте. Для охлаждения горячих голов. И потихоньку, коллективно обсуждая, будем формулировать версии. Сказал уже и повторяю - когда же учиться ВЕЧЕ, как не сейчас? Smile
Насчет нынешнего закрепления (как и предыдущего), точнее, то, как это сделано - я еще скажу ниже. А сейчас чисто по версии.

Можете меня считать кем угодно. Но я не понимаю и не вижу в версиях никакой Ошибки, по сути. Ничего нового не сказано. Все это уже поведано в книгах Владимира Николаевича. Простите, это так явно видно, что я в некоторой растерянности. Нет, разве это в самом деле Ошибка??? Разве это не просто следствие?
Поясню свои, глупые для кого-то слова. РАЗБИРАНИЕ и т. д. - это начало действия. НО ГДЕ ИСТОК, ПРИЧИНА, ТОЛЧОК К ЭТОМУ ДЕЙСТВИЮ???
С таким успехом можно сказать, что, вот человек заболел - болезнь, ее проявления - это и есть Ошибка. А почему человек заболел - во внимание не берется.

И ПОЧЕМУ-ТО СТОЛЬ ЯВНО. В ОТКРЫТУЮ.

НЕ ТОЛЬКО Я УЖЕ ЗАДАВАЛ ВОПРОС, НА КОТОРЫЙ ПО-СУЩЕСТВУ НИКТО (НУ СОВСЕМ) НЕ ОТВЕТИЛ. В ПРОДОЛЖЕНИИ ТЕМЫ ПРОИСХОДИТ ТОЖЕ САМОЕ, СЛОВНО ВОПРОСА И НЕТ. ОН, СОЗДАЕТСЯ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, ПОЧЕМУ-ТО ОБХОДИТСЯ, ЗАМАЛЧИВАЕТСЯ, ИГНОРИРУЕТСЯ, ЗАБАЛТЫВАЕТСЯ (НУЖНОЕ ПОДЧЕРКНУТЬ).
ВОПРОС - ВОТ ОН (не знаю, может, я и неразумен, как и те несколько человек, которые тоже себе его задали, но, на мой взгляд, это же очевидно):

КАК МОЖЕТ ЛЕНЬ (или что-то иное) ПОЯВИТЬСЯ В СОВЕРШЕНСТВЕ, В СБАЛАНСИРОВАННОМ ТВОРЕНИИ БОГА, КАК МОГУТ СОВЕРШЕННЫЕ ТВОРЕНИЯ САМИ ВЫЗВАТЬ В СЕБЕ ДИСБАЛАНС, КАК СТАЛО ВОЗМОЖНЫМ ПОДСУНУТЬ СОВЕРШЕНСТВУ ОБРАЗ, НЕСООТВЕТСТВУЮЩИЙ БОЖЕСТВЕННОМУ МИРОУСТРОЙСТВУ???
ВЕДЬ КАКОЕ В ТАКОМ СЛУЧАЕ МОЖЕТ БЫТЬ СОВЕРШЕНСТВО?

Не спешите с ответом. Вникните в суть. Если этот вопрос снова будет проигнорирован - то на этот счет скажу ниже. А пока...

veseli_drug,
Цитата:

1. Нужно ли вообще отказаться от познания мира путем разбирательства или познание как таковое необходимо?
Анастасия уверяет что все знания уже заложены внутри человека и разбирательство ни к чему, однако весь наш жизненный опыт говорит что без понимания вещей мы не способны существовать.
Стоит ли далее разбирать-понимать или "само-собой приложится"?

Какой "жизненный опыт" ты имеешь в виду? Тот, который после Ошибки? Опыт разбирания? Тут казус, ты не находишь? Smile
Цитата:

Не являются ли разбирательство (понимание) и творение теми двумя противоположностями человеческого мышления при комментированности Аватамсаку о которых говорила Анастасия?)

Насчет Аватамсаку не могу сказать что либо конкретное (а так занимает этот вопрос Smile), а вот противоположности... А разве это не было ясно с самого начала? Или, простите тысячу раз, это я тут один такой "умный"? Или я только сегодня с луны упал? Smile Разве были еще варианты? Нельзя ли узнать, какие? А то стыдобища, я так покраснел, что сварился Smile Smile Smile Шучу. Наполовину. Но я почему-то изначально так и решил.

AnatolyB, прочитал ваши baxtijarа и Derrа посты...
Не сочтите за красивые слова, реакция была одна. Сострадание. Логически многое хорошо увязано, надо отдать вам должное, но... на мой взгляд, вы исходили из ложной предпосылки. "Что нам твой взгляд?!" - скажете вы, и будете правы. Слова, слова... что в них толку, если не несут никакой пользы в данном случае.
Простите, но, все-таки, Danna разве не верно подметила?

Со знанием дела говорят о том, чего в них нет,
Чего не чувствуют, а значит, не приемлют.

Вам же были приведены отрывки из книги как пример и объяснение. Может, у вас не нашлось терпения дочитать тот мой пост до конца?
Ваши слова говорят о том, что вы меряете своим аршином. Но я не говорю, что это плохо. Хорошо ли иное - что вы меряете этим аршином других, да еще и навязываете?
Danna меня поняла верно. Одна из всех. Я вообще заметил, что такие вещи, как Любовь, женщины осознают лучше нас, мужчин. Это особенно справедливо для форума. Тут это просто ярко выражено.
Цитата:

Алешенька! А что тебе МЕШАЕТ познать себя, как часть целого? Почему ты так боишься познать, что ТЫ ЛЮБОВЬ??? А жрецам твоя любовь не нужна, им нужно, чтобы их простили, как нашкодивших "неразумных" детей, потому что они себя не могут простить. Тогда они перестанут БОЯТЬСЯ, что будут наказаны и прекратят продолжать идти в том направлении, куда шли так долго...

СПАСИБО ЗА ЧУВСТВОВАНИЕ! Простите, Анатолий и Алексей, у вас словно бревно под глазом, а вы ищете иголку в далях Smile

ТВОРЕЦ НЕ ВСТУПАЛ В КОНТАКТ СО ЖРЕЦАМИ. МОЖЕТ ПОТОМУ, ЧТОБЫ НЕ НАВРЕДИТЬ ИМ ЕЩЕ БОЛЬШЕ, ЧТОБЫ НЕ УСИЛИТЬ В НИХ ДИСБАЛАНС, ВЕДЬ ИНАЧЕ ОНИ УВЕРИЛИСЬ БЫ В СВОЕЙ ПРАВОТЕ И, ТАКЖЕ, ЭТО БЫЛО БЫ ПРИЗНАНИЕ ТВОРЕНИЙ БОГА НЕСОВЕРШЕНСТВОМ. ТВОРЕЦ МОЛЧАЛ. А ЧТО ЕМУ ЭТО СТОИЛО, ВДУМАЙТЕСЬ! НЕ НАДО ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ВСЕ ЗЕМНЫЕ СТРАДАНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА? НО ТВОРЕЦ МОЛЧАЛ. А РАЗВЕ ОН ПЕРЕСТАЛ ПРИ ЭТОМ ЛЮБИТЬ ТЕХ ШЕСТЕРЫХ? ВЕДЬ ОНИ ТОЖЕ ЕГО ТВОРЕНИЕ! ИЛИ НЕ ЕГО?
КТО СКАЖЕТ???

Жрецы не верят, что мы их простим. А разве мы их не простим??? Разве не поймем??? СНОВА НЕ ПОЙМЕМ??? Понять - значит простить. Простить - значит не испытывать к ним никаких негативных чувств. А полное отсутствие негативных чувств - это что? Что это за состояние?
Однажды Чехов сказал: "Когда мы ЛЮБИМ - это, возможно, и есть нормальное состояние человека. ЛЮБОВЬ указывает нам, какими мы должны быть".
Поделюсь мыслями своего друга, которые я во многом разделяю:
---------------------------------------------------------------------------
Не важно, что первично, думаю, важна Любовь ко всему живому.
Можно своей любовью обогреть людей, но не лучше ли сделать так, чтоб эти люди сами открыли в себе источник любви и света?
Думаю, из первого рано или поздно получится второе.

...Дорогая Виктория. Не нужно заострять внимания на этом, нужно отдаться прекрасному. Прекрасное есть в каждом из нас. Когда ты преуспеешь в этом, ты сама определишь нечестивых по тем нападкам, которые начнутся. Самое важное в этот момент - не отвечать им тем же, но делать так, как учил Иисус, делать
это искренне. Это и есть тот меч, против которого не сможет выстоять никакое рукотворное орудие смерти. Это меч Любви.

...И насчет последнего абзаца - то что написали эти драгоценные сердца - о любви и дружбе - это правда. Я чувствую их теплоту, находясь за многие километры от них, и даже тогда, когда они вообще ничего не пишут и не говорят. Эти лучики, идущие от человеческих сердец, о как много они могут!
Когда меня забрали на службу, меня как бы вывезли из той Любви, которая меня окружала в нашем городе, в нашем прекрасном парке, на моей улице, в моем саду. Этот наш парк, когда я там гулял, эти "маленькие", обитающие в парке, Боже, что они вытворяли, как мне с ними было хорошо... Мне было хорошо не только с растениями или с "маленькими", но и со многими людьми, потому что мы любили друг друга. Когда меня забрали, всего этого не стало, и я почувствовал пустоту внутри... Нельзя сказать, что я впал в уныние или что-то в этом роде, нет! Это было другое - пустота от исчезнувшего вдруг Пространства Любви... Наступила такая апатия, что я заболел и слег в больницу. Болезнь была серьезной, я вполне мог умереть. Тем более, что особых денег на лечение, да и знакомых, которые бы меня просто поддержали, в этом городе у меня не было. Родителям я, естественно, ничего не сказал - не
хотелось их расстраивать. Но ты представляешь, Вадим, совершенно незнакомые мне люди - врачи и медсестры - вдруг начали заботиться обо мне... Ты представляешь, они приносили мне продукты, соседи по палате кормили меня, и один мужик даже злился, когда я не хотел с ним обедать. Я до сих пор с теплой улыбкой вспоминаю того мужика... Когда ты делаешь добро, не думая ни о чем другом, кроме как о благе ближнего, это добро к тебе возвращается. Я имею ввиду не только и не столько пищу, не пойми меня превратно. Самое главное для меня - это теплота отношений друг с другом, разве не понятно, что это и есть самое ценное из того, что у нас может быть на Земле? Мое сердце снова начало расцветать, я понял смысл - пространство Любви можно
творить не только из растений. Его можно сотворить человеческими сердцами, любящими друг друга, и чем больше таких сердец, тем сильнее ощущения. Для начала нужно попробовать каждый день делать что-то хорошее тому, кто рядом. Ну хоть кому-нибудь. Когда я понял это, я начал делать это в больнице - результаты были просто чудесные. У меня появилось много друзей. Когда они
выписывались, было жалко с ними расставаться. Девушки-медсестры постоянно звали меня к себе на чай, хотя некоторых других ребят, особенно Алексея, часто выгоняли (не скажу за что). Меня там полюбили так, что это просто чувствовалось, я расцвел и выздоровел. Меня спасла Любовь - маленькие лучики
человеческих сердец. Антибиотики не помогали, а эти лучики помогли... Пришло время выписываться и мне. Очень не хотелось, потому что, представляешь, для кого-то ужасная больница, казалась мне теперь такой родной... Оставшиеся тоже были не довольны моей выпиской, называли меня предателем... Понимаешь,
Вадим, это удивительно, ради этого одного стоит жить. "Я знаю их всех. И я всех их люблю" - теперь понятно, как это получается. Разве нет? Поняв формулу Счастья, я попытался следовать ей в нашем общежитии, потом на работе. Эффект потрясающий!!! Мне теперь не хочется уезжать с общежития и уходить с работы. Служба превратилась... Сам подумай, во что, хотя, не побывав на моем месте, как можно это представить? Ведь это же чудеса!
Воистину, Любовь творит чудеса...
Я теперь понял, чего не хватает в наших только строящихся поселениях, почему в той Благодати было так тепло, а в этой иногда веяло холодком... Все очень просто - прекрасные сады - это не главное, главное - это Любовь, без Нее ничего не получится... Но Любовь, Она никогда не сможет жить в одном сердце вместе со злобой, осуждением, нетерпимостью, фанатизмом, жадностью, похотью и прочими пороками... Боже, как ценны люди, понимающие, что это в них есть, и всей душой желающие от этого избавиться. И как глубоко заблуждается человек, еще не освободившийся от этого, но уже называющий себя Богом.
Представляешь - Бог или Богиня, фанатично защищающие букву книг Мегре? Те, кто ревностно служит букве, никогда не поймут истинного смысла, за ней стоящего...

Дорогая Юля. Прости, но это несомненно фанатизм. Я объясню. Ты говоришь, что посредники между тобой и Богом тебе не нужны, повторяя известную фразу из книги. Ты сама не замечаешь, что ты даже ее фразами пользуешься, что она, Анастасия, и стала для тебя этим посредником, как и для многих других читателей книг Мегре. Сама она явно не желала такого, это
видно по сюжету книги, по ее словам. То что происходит сейчас возле нее - это повторение заблуждений христианства, когда Иисуса - обыкновенного плотника, пришедшего показать нам, на что способен каждый из нас, возвеличили до идола, по сути, распяли его на кресте идолопоклонничества, и этот крест с распятием на долгие века встал между людьми и Богом. Долгие века люди поклонялись изображению страдания, по сути, самому страданию,
представляя, что путь к Отцу лежит через колючие тернии, через шипы. Я не хочу, чтобы из этих светлых чистых книг, из этой женщины (ПРОСТО ЖЕНЩИНЫ!!!) сделали нечто подобное, уведя в другую крайность, вместо страдания выбрав ветку кедра, например. Ведь, если ты заметишь, даже поселения стали строить, не желая ни на дюйм отступать от приведенного в книгах образца, по сути - от
буквы, опять утеряв весь смысл. Только вдумайся в - творить по образцу - это похоже скорее на наш завод, чем на вдохновение. Там нам дают чертежи, шаблоны, и мы претворяем эти чужие проекты в жизнь. Я видел, как люди стремятся чтобы на их участках обязательно была живая изгородь, непременно был пруд - все по стандарту, не давая места чему-то новому, что могло бы изойти от Бога их сердец. Она только направила, как Мама, указала блудному
Сыну обратный Путь Домой, сказав приятные трогательные слова в напутствие. А Сын, представляешь, идет по дороге и монотонно повторяет только эти слова, ничего вокруг не замечая. Конечно, это хорошо, когда к книгам Мегре есть вопросы, еще лучше, если есть вопросы к самой Анастасии, ведь и она может ошибаться, разве не так? Просто вопросы, без чувства ревностной защиты своих
взглядов, без критицизма и осуждения, просто вопросы, чтобы понять и сделать свои выводы - это хорошо. Но в твоих посланиях, особенно в первых, явно прослеживается все вышеуказанное. Я говорю это не для того, чтобы сделать тебе больно или обидеть, не потому что чем-то обижен на тебя. Мне хочется помочь тебе. Хочется, чтобы Бог в твоем сердце был услышан, и чтобы ты нашла
Его, прекратив внимать сущностям критики, осуждения, сомнения, недоверия...

Я тебя прекрасно понимаю. И ни в коей мере не хочу вмешиваться в твое мировозрение и твои взгляды. Видишь ли, слова человека не настолько вместимы, чтобы с их помощью передать все, что чувствуешь, и даже если это получилось, тебя все равно могут превратно понять. Я не хочу, чтобы меня неправильно понимали, однако такое часто происходит в силу сказанного выше, а так же из-за желания определенных сил настроить нас друг против
друга. Эти силы, маскируясь в подсознании большинства из нас, часто верховодят нашими попытками определить, где правда, а где нет, и с их позиции мы видим мир именно в черно-белом свете, где истина - это белое, а так называемый "увод" - это черное. Такой взгляд - это просто шоры, ложь, повешенные на наши глаза, но пусть кто-нибудь попробует их снять! Тогда все кажущиеся противоречия улягутся в стройную цепочку взаимодополнений, и
тогда, именно тогда уже никто не сможет нас обмануть. Кажущиеся противоречия на фоне того или иного ЭТАЛОНА - пойми, все это вместе взятое и есть ложь, навязанная нам. Долгое время подобный ЭТАЛОН был и у меня, но не так давно я понял, что это всего лишь клише, ограничивающее мою внутреннюю свободу. Не думаю, что Анастасия была бы за то, чтобы ее слова стали
ЭТАЛОНОМ, с помощью которого сравнивается правда и неправда, ведь она всегда хотела, чтобы и Владимир и мы ДУМАЛИ САМИ!!!

Да, друг, да!!! Это слова Насти и я преклоняюсь перед их мудростью. Разве не видно хотя бы из них, чего она хотела? Чтобы между Богом нашего сердца и нами не существовало абсолютно никаких авторитетов, только мы и Он. Когда такое происходит, человека просто невозможно обмануть, он приемлет все книги
и учения, но они для него - уже не догма, они не имеют над ним власти, как это происходит с некоторыми фанатично настроенными последователями того или иного движения. Фанатизм в том, что человек становится порабощенным идеей учения, не он пользуется ей, чтобы взойти на вершину вдохновения, но мертвая буква использует его. Фанатизм обычно легко заметить, человек, носящий его, часто нетерпим к образу мыслей и взглядов, отличных от его собственного ЭТАЛОНА, и всячески пытается, или на словах и делах, или просто мысленно осудить, раскритиковать, напасть на то, что не понимает. В этом случае нападает не сам человек, но через него, через его подсознание те сущности антиправды, которым свет истины режет глаза. Вот что такое, на мой взгляд, фанатизм... В какой-то мере это присуще и тебе и мне, и каждому из нас.
Просто одни из нас осознают это и пытаются контролировать, помня слова:"Не судите и не судимы будете". Другие не осознают - думаю, таким нужна помощь, потому что последствия их поступков разрушительны прежде всего для них самих...
--------------------------------------------------------------
Ну что? Исчерпывающе?

Я ГОВОРЮ О ЖРЕЦАХ. Я ГОВОРЮ О НАСТОЯЩЕЙ ЛЮБВИ.

ОНА ОДНА.

ДЛЯ ВСЕХ. И ДЛЯ ПОЛОВИНОК, И НЕТ. КАК НАЙТИ ЭТО СЛОВО, НЕТ ЕГО... ПОХОЖЕЕ ПО СМЫСЛУ - УРАВНОВЕШЕННАЯ, ГАРМОНИЧНАЯ. А Любовь к половинке - та же самая Настоящая Любовь, но более возвышенная, в смысле С ЦЕЛЬЮ ТВОРЕНИЯ.
Все остальное - дружба, симпатии, увлечение, кумирство, влюбленность (создание и подпитка энергией образа, перенесенного не конкретный объект Smile Влюбленности свойственно проходить, Любовь же - вечна). Есть Любовь, нет любви (это что-то типа: давай займемся любовью).

Творец нас Любит, Анастасия Любит. Или вы считает, что нет? Не считаете, что человек ЕСТЬ ЛЮБОВЬ?

Derr, объясни, почему у тебя Любовь-Энергия Сотворения - это только рождение нового человека? Мне интересно.
Цитата:

Можно чувствовать мысли Бога (Природа), как его проявление Любви к нам. Но это не Сама Любовь.

Ты не считаешь, что говоришь о том, о чем не имеешь истинного представления? И эти мои слова не значат, что у меня есть истинное. Нет, я естественно допускаю, что могу ошибаться в чем-то. Но почему ты ни на секунду не допускаешь, что можешь ошибаться ты? Разве ты Бог-Творец Мироздания? Smile
Цитата:

Можно посылать мысли людям (всем), что ты их "любишь". Но это не "Любовь", это понимание (осознание) , что Все Едино. Но это не Любовь !

Я это очень понимаю, но на твоем месте не был бы так уверен Smile
ЛЮДИ! А НА ЧЕМ ДЕРЖИТСЯ ЕДИНСТВО?
Цитата:

Только из-за этой путаницы люди ищут "Любовь" там, где Ее нет. В Природе, например. "Возлюбите врагов своих !" и т.п. Не "Любите" врагов своих, а осознайте, что Все Едино.

Шепну на ушко страшную тайну Smile Smile Smile А ВРАГОВ КАК ТАКОВЫХ НЕТ. Как так? А вот так. Для любящих сердец не существует врагов. И вообще - по помыслам да воздастся. Как помыслим - так и будет. Считаем, что есть враги - будет нам враг Smile
baxtijar,
Цитата:

Иначе, если пытаться распылять своё возникшее однажды чувство Любви ко всему на свете, то её не всех не хватит

Любовь по определению нераспылима и неиссякаема. Что мы моделируем? Конечность или вечность?
Цитата:

Любовь нужно поселить в своём живом Пространстве (Родовом Поместье) и попытаться понять её Суть, её значение для всей Вселенной. И когда твоё Поместье действительно наполниться Любовью, то тогда это Пространство Любви и дальше можно будет расширять, до бесконечности, запоняя ею постепенно всю Вселенную.

Можно и так, если кто-то по-другому не может. Все пути хороши, если они ведут, в конечном результате, к Богу.
Цитата:

Только так, а не так, как Danna Таня предлагает, типа:
"А ну-ка -- полюбитка быстренько все меня! Ибо я вас тоже всех люблю" (недословно). Нельзя так, Таня! Ведруссы так не любили.

Тезка, но как ты можешь точно знать, КАК любили ведруссы? Smile Ты можешь только предполагать пока, как и я, и другие.

Вот и подошел к не менее главному.

Dimitrius, будь добр, объясни, что происходит? Только не сочти за резкость, но без "жрачества", ладно? Не знаю, но совсем не смешно.

Во-первых, по-моему, я ясно высказался насчет того, какие версии собирать и как. И, если мои глаза не врут, мной было написано и слово "ключевое".
Цитата:

Да, у меня была попытка собрать - но не все версии - а только ключевые. Причём на мой взгляд ключевые.
Из просто ключевых - выделить наиболее ключевые, ну и так далее.
В конце концов - Самую Ключевую.

Меня и раньше несколько удивляли некоторые моменты в твоих сообщениях. И теперь мне не хочется молчать, спрашиваю прямо.

Почему версии должны быть собраны именно на твой взгляд? Это объяснение того, что реально можно будет сделать и как будет сделано, то есть, ты вынужденно выделишь НА ТВОЙ ВЗГЛЯД ключевые версии, ибо это если тебе придется этим заняться? Короче говоря, это предупреждение?
Цитата:

Что делать дальше с собранными версиями - понятия не имею.
Какой смысл их собирать, если в результате не остаётся только одна - самая главная, самая правильная?

А почему ты решил, что версии не будут постепенно отпадать и останется самая главная, самая правильная?
Цитата:

В целом я вижу в теме некоторое сближение позиций. Прогресс - налицо. Причём сближение это - идёт именно в сторону моей версии. Что не может меня не радовать. А это значит, что за дальнейшее развитие темы - я спокоен.

Если не в сторону ТВОЕЙ версии, то, значит, тема срочно будет нуждаться в коррекции??? И какими это методами? Чисткой и баном, игнором?
Пожалуйста, ответь!
Цитата:

Искатели ООП чётко делятся на две группы:
1. Которые считают, что Ошибка - найдена.
2. Которые считают, что Ошибка - ещё не найдена.

(немного особняком стоит третья группа:
3. Которые считают, что никакой Ошибки не было.)

Принадлежность к той или иной группе в значительной степени определяет поведение человека в теме.
- С группой №1 - проще всего (я и сам себя к ней отношу). Есть версия, ты её высказываешь и отстаиваешь. Конечно, возникают кое-какие сложности, когда таких версий - несколько, причём разных. Но, тем не менее, некая внутренняя убеждённость - задаёт вектор движения вперёд.
- Группа №2 - более склонна к рассусоливанию и перебиранию всякого разного барахла. Именно от них исходит эта, совершенно нелепая, на мой взгляд, идея о том, чтобы "собрать все версии в одном месте". Причём сами они - не очень торопятся этим заняться, а предлагают это делать другим.

Не пойму. Если считать, что Ошибка найдена - то это называется ВЫСКАЗЫВАТЬ И ОТСТАИВАТЬ. А если не считаешь, что найдена, то это значит, что я и другие, кто именно не считает, что Ошибка найдена - РАССУСОЛИВАЕМ И ПЕРЕБИРАЕМ БАРАХЛО?
Наверно, у меня с головой не совсем в порядке.
Цитата:

Если вкратце, то за группой №1 стоит энергия уверенности, за группой №2 - энергия сомнения.
Обе эти энергии, как мы знаем - нужны.
"Уверенность, сомненье, когда равны, помогут точности и красоте для будущего сотворенья."

А энергию опрометчивости ты не берешь во внимание?
Цитата:

Да, со стороны может показаться, что в теме царит хаос. Во многом так оно и есть. Но установить порядок "железной рукой" - вряд ли получится. Кратковременный эфект это, возможно, даст, но не более того.

Прошу прощения, а разве кто-то говорил в теме, чтобы установить порядок "железной рукой"? Или это твои собственные слова?
Цитата:

Может, мы в этой теме - как раз-таки и подошли к той проблеме, о которой мы тут уже упоминали? К проблеме перенаселения.
Не пора ли нам теперь подумать и об "освоении других звёздных систем" (то есть, других тем и/или других форумов и сайтов)?

Вот так. Все уже решено. За нас. Все рассортировано и заклеймено. Не согласен - флудер и так далее в том же духе. Вперед к "звездам"! Smile Ошибка найдена, и давай-ка брысь отсюда, засиделись, понимаешь Smile

Dimitrius, люди! ВЫ СЕРЬЕЗНО? ВЫ РЕШИЛИ ЗА ДРУГИХ И ТЕПЕРЬ ПЛАВНО "УВОДИТЕ" ИЗ ТЕМЫ УЧАСТНИКОВ? ВРОДЕ И С БЛАГИМИ (И КАКИМИ ЭТО, Я ЧТО-ТО НЕ ПОНЯЛ) ЦЕЛЯМИ. НО ПОЧЕМУ КАЖЕТСЯ, ЧТО С ЦЕЛЬЮ УВОДА ОТ НАСТОЯЩЕЙ ОШИБКИ? ЭТО, СЛУЧАЙНО, НЕ ТА САМАЯ ЛЕНЬ УПРАВЛЯЕТ ВАШИМИ ДЕЙСТВИЯМИ? Smile ЛЕНЬ ИСКАТЬ ОШИБКУ...

Чувствую, кто-то находит странным резкий переход от Любви к "разборкам".
Это не разборки.

Помнится, Дмитрий, ты как-то ответил Игорю Бахтиярову, когда он "угрожал" отправить в игнор болтунов... там были такие слова: "Я
терпел, когда ты тут начал хозяйничать без моего ведома"...
Слово ХОЗЯЙНИЧАТЬ еще тогда обратило на себя внимание. Повеяло от него холодом.
Как и от строчек Игорька Бахтиярова впоследствии, в его ответе Анатолию: "Кроме того, если бы ошибался на твой счёт, то Dimitrius Дима, не отправлял бы тебя в Игнор-лист на 3 дня. Что, собственно лишь подтверждает моё мнение".

Мне показалось или тут намек на присутствие авторитета??

У меня и так с самого начала своего появления в теме возник дискомфорт и ощущение как бы управляемости, "под колпаком". Списал на свое больное воображение. Но... сколько уже раз был свидетелем неадекватных и неубедительно объясненных действий модераторов...

Я НЕ ПОНИМАЮ, ПОЧЕМУ МОДЕРАТОРОМ (ХРАНИТЕЛЕМ... В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, СЛЕДЯЩИМ ЗА ЭТОЙ ТЕМОЙ) ОТКЛОНЯЮТСЯ РЕЗУЛЬТАТЫ КОЛЛЕКТИВНОГО ОБСУЖДЕНИЯ И РЕШЕНИЯ, ВЕРНЕЕ, ДАЖЕ НЕ СПРАШИВАЮТСЯ И НЕПРИКРЫТО ЗАКРЕПЛЯЕТСЯ СВОЯ ВЕРСИЯ?
ЭТО СОН ИЛИ МНЕ ВСЕ КАЖЕТСЯ С БОЛЬНОЙ ГОЛОВЫ???
Цитата:

Цитата:

Dimitrius, Мы тут с Duard-ом посовещались... Есть предложение провести тендер на лучшее сообщение, достойное того, чтобы быть закреплённым в верхней части страницы. Самые, так сказать, ключевые мысли.

otana, Моё сообщение ЛУЧШЕЕ: Я ЛУЧШЕ ВАС!!! (закрепляем, а?)
Dimitrius, otana, нет проблем.
otana, Dimitrius, отлично. Думаю тут всё понятно.

ИНТЕРЕСНО, А ЭТО СООБЩЕНИЕ ОБСУЖДАЛОСЬ КОЛЛЕКТИВНО?

В ОБЩЕМ, МОИ ГЛАЗА И ЧУВСТВА ВРУТ ИЛИ ТУТ ИМЕЮТ МЕСТО БЫТЬ ЭЛЕМЕНТЫ УПРАВЛЕНИЯ И ПРЕТЕНЗИИ НА ВЕЧЕ В ТЕМЕ ФОРМАЛЬНОЕ???

Дмитрий! Я не знаю, что и думать! Повторяю:

Есть желание определенных сил настроить нас друг против
друга. Эти силы, маскируясь в подсознании большинства из нас, часто верховодят нашими попытками определить, где правда, а где нет, и с их позиции мы видим мир именно в черно-белом свете.

Люди! В нас темное не возобладало случайно?
Я всей душой хочу, чтобы это было моими заблуждениями!

НО Я ЖДУ ПРЯМЫХ И ЧЕСТНЫХ ОТВЕТОВ. И ЯСНЫХ ОБЪЯСНЕНИЙ.
ДМИТРИЙ, БУДЬ ДОБР, ПОЖАЛУЙСТА.

ТЫ ЖЕ МОЖЕШЬ Smile БУДЕМ ПОМНИТЬ, ЧЬИ МЫ ДЕТИ И КЕМ МЫ ЯВЛЯЕМСЯ.

    Добавлено пользователем cпустя 25 мин., 1 сек.:
Может, я не в том ракурсе воспринимаю слова?

ИСТИНУ НЕ ЗАМОЛЧАТЬ. ОНА РАНО ИЛИ ПОЗДНО ВЫПЛЫВЕТ.равновесие

#566:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Ср 06 Сен 2006, 4:47
    —
Цитата:

"В тебе и рядом. В тебе есть всё, мой сын, ты всех энергий властелин вселенских. Я противоположности Вселенной уравновесил все в тебе, тем самым новое собою ты являешь. Ты ни одной из них не дай преобладать в себе. Тогда и Я буду в тебе."

Так, так... Жрец допускает в себе преобладание одной из энергий - гордыни. Вот потому то Бог с ним и не разговаривает, потому и отвернулся от него.

AnatolyB:
Цитата:

Дружище, хорошо, но ты забыл привести цитаты, что говорил Бог.
Нужно РАЗБИРАТЬ, или НЕТ?!!

Думаю "понимать" и "разбирать"- все же немного разные вещи (а я подразумевал там именно понимание-ведание). Было бы весело если бы мы не ведали что творим.

(Извиняюсь за то что сам изначально смешал понятия "разбирать" и "понимать"(в смысле ведать) в одно.)

Смотрим еще раз: разбирать нельзя живое, поскольку его этим убиваешь. Исходить нужно из этого. Понять живое (лучше даже через чувства а не ум) чтобы далее творить в гармонии с ним - что здесь плохого?

С высказыванием Анастасии это никак не расходится:
Цитата:

"Нельзя Богоугодное свершить, при этом сотворенное Создателем ,живое убивая".


С просьбой Создателя - то же:
Цитата:

"Об одном прошу- твори не разбирай какою силой все вершится."


Сказано "твори не разбирай" а не "твори не понимай" что делаешь.

#567:  Автор: vbnmНаселённый пункт: Душанбе, я здесь живу СообщениеДобавлено: Ср 06 Сен 2006, 7:02
    —
Цитата:

В качестве базовых моментов совершения Ошибки я выделяю следующие:

1. Создание коллективных образов;
2. Сила коллективной мысли.
3. Неизбежность и беспрецедентность создания Образа, в сотворении которого должны были принять участие все люди Земли:

Dimitrius, Браво, Говорят что правильный вопрос должен содержать 50% ответа у тебя же все 100%. Ты наверно пошутил, когда три сосны посадил.

#568:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Ср 06 Сен 2006, 8:52
    —
Игорь Дватри,
Думаю, если мы часто будем упоминать слово Любовь, ее между нами больше не станет (как халвы во рту...) Smile
Есть еще желание быть в гармонии с окружающим миром:
Золотое правило - "(Не) поступай по отношению к другим так, как ты (не) хотел бы, чтобы они поступали по отношению к тебе".

Может не будем пока замахиваться на любовь к врагу?
Цитата:

Пока мне кажется правильным временно закрепить выделенное зеленым в том моем посте. Для охлаждения горячих голов. И потихоньку, коллективно обсуждая, будем формулировать версии. Сказал уже и повторяю - когда же учиться ВЕЧЕ, как не сейчас?


Давай, скомпануй мысли в отдельном сообщении, что бы много места не занимало, сообрази сам, или ты хочешь, что бы это сделали модераторы? Smile

Цитата:

КАК СТАЛО ВОЗМОЖНЫМ ПОДСУНУТЬ СОВЕРШЕНСТВУ ОБРАЗ, НЕСООТВЕТСТВУЮЩИЙ БОЖЕСТВЕННОМУ МИРОУСТРОЙСТВУ???
ВЕДЬ КАКОЕ В ТАКОМ СЛУЧАЕ МОЖЕТ БЫТЬ СОВЕРШЕНСТВО?


Отвечаю как. Человек создан совершенным в целом как Человечество. Мы узнали Его предназначение и прочитали про первые шаги Адама - как образ Человечества.
Каждый следующий рожденный-сотворенный человек - это новая личность, подобная Богу со своим комплексом энергий.
Как ты думаешь в ведрусском обществе все творили одинаково? Наверно нет. Кто-то лучше, кто-то хуже.
Так вот, я предполагаю, что тот кто творил лучше - совершеннее и поднял вопрос о несовершенстве другого.
Ну почти так же как на нашем форуме. Smile

А так как выше только Бог, то вопрос был направлен к Нему. Отсутствие ответа и привело к стойкому дисбалансу энергий у спрашивающего. Именно к стойкому, потому что временный дисбаланс энергий (типа всплеска эмоций) рано или позже пришел бы в равновесие.

#569:  Автор: zoНаселённый пункт: Moskva СообщениеДобавлено: Ср 06 Сен 2006, 9:19
    —
Цитата:

Любовь -это Энергия,она пассивна (непроявлена). Для познания Ее нужен Союз Двух Сердец (Свадьба Жениха и Невесты). Только так проявляется Любовь.

Как же не проявлена, когда все вокруг давно проявлено с момента сотворения, весь мир. И жених, и невеста, и их ребенок - это продолжения этого проявления. Т.е. Любовь проявлена постоянно, все наполнено ею. Чтобы это увидеть, надо просто убрать то, что мешает это увидеть.

    Добавлено пользователем cпустя 7 мин., 8 сек.:
Цитата:

Если перестать манипулировать словом "любовь" и применять его в истинном смысле, то "все тайное станет явным" .
Я так понял, что ты этого не хочешь. И по-прежнему будешь использовать и толковать это понятие как тебе хочется.
Тогда мы никогда не придем к единому пониманию смысла слова "Любовь".

Блин, напишите уже определение, как следует толковать то, что словами не объяснишь, а можно только чувствовать и быть этим, и все будут толковать так как Вам надо. Smile По-моему, Вы на пути разделения Любви на составные части.

#570: Яблоко Адама Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 06 Сен 2006, 9:43
    —
Яблоко Адама

Небольшое предисловие.
Год назад, в старой теме ООП, мы с Derr пришли к пониманию того факта, что ООП тесно связана с первоначально неверной мыслью Адама и является её следствием. Я пытался увидеть, осознать те события... Это потребовало немало сил. Свои выводы кратко изложил в разделе "P.S.". Но, думаю, будет гораздо лучше, если сам каждый осознает, я-же просто изложу, что произошло в тот период.

О достоверности событий.
Многие монологи пришлось перевести с учётом сегодняшнего уровня осознанности большинства людей, но при этом максимально старался сохранить их смысл и силу мысли.
Подлинность событий и достоверность изложенного прошу проверить В.Мегре через Анастасию. Прошу сообщить, если есть хотя-бы малейшая неточность. "Чистоту своего приёмника" я могу пока проверить лишь по эталону.
С Уважением ко всем, Akir.


Адам проснулся на рассвете
От звонкой песни соловья,
С ним рядом Ева, его дети, -

Любовь и нежность затая,
Он к Еве чутко прикоснулся,
И Ева вздрогнула слегка…

Чуть приоткрытые ресницы,
Румянец виден на щеках,
Едва заметная улыбка, -
Всё это видел он не раз.

Но каждый раз виденье это
Пленило дивной красотой,
Любимой лик в лучах рассвета
Светил божественной мечтой.

Адам, виденьем восхищённый,
Смотрел на Еву и мечтал,
И разум, чувством окрылённый,
Вселенной знания вбирал.

Мечтал о новом Сотворенье,
Что радость может принести,
В своих мечтах, своих стремленьях
Отца хотел он превзойти.

И Евы образ представляя,
Вносил он новые черты,
И, чувством мысли проверяя,
Осознавал свои мечты.

В который раз, во вдохновеньи,
Пытался Образ Сотворить,
И останавливал стремленье, -
Отца Творенье не постичь!

Адама мысли ощущая,
Пыталась Ева помогать,
Его Любовью согревая,
Давая сил ему мечтать.

«- Скажи, Отец, как совершенней
Мне Евы Образ Сотворить?
Её не вижу совершенней.
Скажи, как дальше мне Творить?»

«- Мой Сын!
В Любви есть Совершенство!
Родившись снова, вновь и вновь,
Постичь ты сможешь совершенство,
Когда придёт к тебе Любовь.»

«- Отец, в Любви хочу жить Вечно,
И Вечно новое Творить,
Мечты Творенья воплощая,
Всем Сущим радость приносить!»

«- Мой Сын!
С Любовью Сотворяя,
Ты будешь Новое Творить,
Собою всё определяя,
В Любви ты Вечно будешь Жить.»

«- Скажи, Отец, нас будет много,
И всем с Любовью Сотворять?
Любовь Одна, нас будет много,
Её нам будет не хватать.»

«- Мой Сын!
Творения Живые
Способны мысли умножать,
Любви Пространство Сотворяя,
С Любовью надо их сажать.

Любви Пространство Сотворяя,
Ты будешь Вечен.
Вновь и вновь, себя по всей Земле сажая,
Ты будешь умножать Любовь!»

«- Скажи, Отец, Любви Пространство
Мне нужно с Евой Сотворять?
Лишь с ней одною мне возможно
Себя по всей Земле сажать.»

«- Мой Сын!
Своё Любви Пространство
Вам нужно с Евой Сотворять,
Совместно мысль объединяя,
Любовь по всей Земле сажать.

Есть Дочь Моя – Любви Творенье!
Себя рождая, вновь и вновь,
Своё поймёшь предназначенье,
В Ней осознав свою Любовь.»

«- Как мудр ты, Отец Великий!
Теперь мы с Евой Сотворим!
С Любовью Мысль соединяя,
Любви Пространство создадим!»

Совместной мыслью Сотворяя,
Он с Евой первый сад сажал,
Пространство Жизнью заполняя,
Всему предназначенье дал.

За ним, с немалым удивленьем,
Смотрели Сущности из тьмы,
К нему вопросы направляли,
Стремясь понять его мечты.

«- Скажи, Адам, зачем сажаешь,
То, что само должно расти?
И в чём, скажи, твоё Творенье
Всем радость может принести?»

«- Любви Пространство Сотворяю,
Чтоб в нём родиться вновь и вновь,
Любви росточки я сажаю,
Чтоб умножалась в нём Любовь!»

«- Но как, скажи, Творенья Бога
Любовь способны умножать?
И для того ли Человеку
С Любовью надо их сажать?»

«- На ваш вопрос не дам ответа.
Спросите лучше у Отца.
Я осознать пока не в силах
Дела Великого Творца.»

«- Но, разве ты не Совершенство?
Ты – всё из всех, Отец сказал!
И, раз не знаешь ты ответа,
Тебе он что-то недодал!»

Адам лишь кротко улыбнулся
И молвил Сущностям в ответ:
«В Любви Твореньи Совершенство!
Предела Совершенству нет!»

… Адамом, Евой Сотворённый
Прекрасный райский сад стоял,
Любви сияньем освещённый,
Во всём хозяев ублажал.

С восторгом Сущности смотрели
Любви сияние, из тьмы,
Но к Богу завистью кипели,
Не осознав Его Мечты.

«- Адам, познал ли Совершенство?
Что будешь дальше делать ты?
Познавши радость и блаженство,
Достиг ли ты своей мечты?

Мы помним, как в своих стремленьях
Отца хотел ты превзойти!
Создай же новое Творенье,
Что радость может принести!»

«- Создал я новое Творенье,
Из тех, что созданы Отцом,
Любовь Творенье освещает
И греет всех своим теплом.

Любовь блаженство всем приносит!
Родившись снова, вновь и вновь,
Любви Пространство умножая,
Везде умножу я Любовь!»

Адам и Ева увлечённо
Творили райские сады,
Своей мечтой их представляя
И в них себя, как часть Мечты.

Мечтою мысли ускоряя,
На сотни тысяч лет вперёд,
Свою судьбу определяли,
Счастливым делая свой Род.

Детьми их мысли воплощались
В Живой материи Земли,
Любви Пространство расширялось
На зависть Сущностям иным.

Познав, что сами не сумеют
Подобно Богу Сотворить,
Совместно Сущности решили
Адама мысль остановить.

На их советы и на просьбы
Адам уже не отвечал,
Совместной мыслью увлечённый,
Он Радость Жизни Сотворял.

И Сущности сошлись в вопросе:
“Что делать нам? Как дальше быть?”
И Сущность Хитрости сказала:
«Нам нужно с Евой говорить…»

«- О Ева, Женщина, послушай,
Совсем не слышит нас Адам!
Своей Мечтою увлечённый,
Творит он Жизнь на радость нам!

Но мы ведь вам добра желаем,
И с вами мы хотим Творить!
Мы знаем способ, как быстрее,
Мечту в материи явить.

Мечту в материи являя,
Отец лишь мыслью Сотворял,
Но тайну вашего Творенья
Он вам, наверно, не сказал.

Чтоб Сотворять одной лишь мыслью,
Себя вам надобно познать,
Строение всего увидеть,
Творенья Бога разобрать.

Познав себя, Отцу подобно,
Вы мыслью сможете Творить, -
Одной лишь мыслью Сотворяя,
Мечту в материи явить!

О, Ева, Женщина, Богиня,
Себе и нам ты помоги,
Хотя бы раз один послушать
Адама нас уговори.»

И Еве вдруг пришлись по нраву
Те, очень льстивые слова,
Не углядевши в них подвоха,
Сказала Сущностям Она:

«- Я ваши чувства понимаю.
С Адамом я поговорю.
И посоветоваться с вами
Адама я уговорю.»

Проснувшись рано, на рассвете,
К Адаму Ева подошла.
Адам не спал, улыбкой встретив,
Её дотронулся слегка.

«- Моя Любимая, послушай,
Сегодня видел чудный сон.
С утра в блаженстве пребываю,
С тобою, дева, связан он!

Я видел на другой планете
Любви прекрасные сады,
В них я и ты, и наши дети…»

«- Адам, немножко подожди…
Я знаю способ совершенней
В Любви прекрасное Творить!
Мне Сущности о нем сказали.
Прошу тебя поговорить…»

… Слова Адама не прельстили,
Но интерес в нём возрастал,
О Силе Мысли необычной
Которой Бог Его Создал.

К Отцу направил он вопросы,
Свою Мечту остановил,
«- Скажи, Отец, какою Силой
Меня в материи явил?»

«- Мой Сын! Прошу тебя, послушай.
Вопрос из мыслей убери.
Всё в свой черёд ты осознаешь.
Тебе дано Творить – Твори!»

«- Скажи, Отец, но почему же
Не хочешь мне сейчас сказать?
Узнав о силе той, мы с Евой
Быстрее будем Сотворять!»

«- Мой Сын!
Могущество той силы
Ты не готов сейчас принять,
Пока тебя она способна
По всей Вселенной разорвать!»

«- Отец, мне Сущности сказали,
Что силу можно ту познать,
Но для того твои Творенья
Необходимо разобрать.»

«- Мой Сын!
Творения Живые
Тебе не нужно разбирать,
Творящей мыслью постепенно,
Ты будешь всё осознавать!»

И у реки, в тени берёзки,
Адам сидел и размышлял,
С Адамом рядом Ева села,
Её он бережно обнял.

«- Отец, сказал, что силу эту
Пока не можем мы принять.
Что нас с тобой она способна
По всей Вселенной разорвать!»

«- Любимый мой, но есть ли сила
Ещё сильнее, чем Любовь?
И, даже, если разорвёмся,
В Любви собраться сможем вновь!»

«- Но, если сможем мы с тобою
Пред силой этой устоять
Одной лишь мыслью всю планету
Собою будем заселять…»

«- Я не боюсь. Адам, Любимый,
Моей Любви сильнее нет…»
Так, в первый раз, Адам и Ева
Отца нарушили Завет…


P.S.

Сегодня видим результаты
Сквозь миллионы долгих лет, -
Адам и Ева разорвались,
Нарушив данный им Завет.

Мы видим множество народов,
Течений, направлений, сект,
Свободу лжи, обмана, злобы, -
Подавлен Властью Человек!

Один лишь путь к объединенью –
От Бога Истину познать!
Его заветы соблюдая,
Их никогда не нарушать!

#571:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 06 Сен 2006, 10:52
    —
baxtijar,
Цитата:
...Не без твоего участия, Саша всё это случается в моей Душе. Вот и подумай хорошенько, в следующий раз над тем что пишешь.

Игорь, я всегда думаю над тем, что пишу.
Причина твоего "душевного расстройства" не является критерием Истины. Если помнишь, Иисус и Анастасия тоже многим "поперёк горла". Попробуй понять, почему.

Цитата:
А Dimitrius Дима правильно тебе 3-х дневный "отпуск" предоставил. Он мудрый человек, поэтому всегда умеет выбрать подходящий момент для того, чтобы дать понять и осознать Человеку свои заблуждения, ошибки и пр. заморочки.

Депутаты в думе тоже "мудрые", но многие их решения, себе и сущностям иным в угоду, приводят к дальшейшему развалу нашей страны. Что касается мудрости Дмитрия, то вся его мудрость в фразе: "Использую Власть, чтобы жить всласть". Здесь, думаю, всё предельно ясно.
Что касается момента. Момент выбран подходящий, но не им. Об этом я писал. Не буду повторяться.

Цитата:
Я не согласен с твоим мнением, Александр. Модераторы (Хранители) на этом форуме существуют для того, чтобы следить за соблюдением Правил Форума и поддерживать дружелюбную атмосферу общения форумчан, пресекая всякие разборки и наезды друг на друга. Если не будет Хранителей, то на Форуме наступит Хаос, который очень быстро превратит его в помойную яму. Скажи нам это надо? Конечно, НЕТ!

Конечно, нет. Но, было бы справедливым, если бы вы отдали обратно управление темой sviet, а сами бы никому не мешали, не навязывали своих мнений, пользуясь правами модераторов, и высказывали бы здесь свои мудрые мысли. Точнее, "не использовали бы власть, чтобы жить всласть". Иначе гордыня съест вас окончательно и вред теме вы принесёте ещё больший. Также полагаю, никто, кроме вас, не будет против такого решения.

Игорь Дватри,
Цитата:
Я НЕ ПОНИМАЮ, ПОЧЕМУ МОДЕРАТОРОМ (ХРАНИТЕЛЕМ... В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, СЛЕДЯЩИМ ЗА ЭТОЙ ТЕМОЙ) ОТКЛОНЯЮТСЯ РЕЗУЛЬТАТЫ КОЛЛЕКТИВНОГО ОБСУЖДЕНИЯ И РЕШЕНИЯ, ВЕРНЕЕ, ДАЖЕ НЕ СПРАШИВАЮТСЯ И НЕПРИКРЫТО ЗАКРЕПЛЯЕТСЯ СВОЯ ВЕРСИЯ?
ЭТО СОН ИЛИ МНЕ ВСЕ КАЖЕТСЯ С БОЛЬНОЙ ГОЛОВЫ???

Это не сон, к сожалению. Пример. В начале темы мы обсуждали решение Дмитрия, которым он единолично выделил и поместил одну версию ООП в качестве основной. Почти все высказались против, просили его убрать это прикреплённое сообщение - оно занимало много места, как "бельмо на глазу", и было необъективным. Но он никого и слышать не хотел. В последствии, Игорь и Дмитрий "подчистили" тему, и этот факт остался "тёмным пятном истории". Но, тем не менее, её "отголоски" пока есть на первых страницах форма. Зайди, посмотри. Всё поймешь.

Цитата:
НО Я ЖДУ ПРЯМЫХ И ЧЕСТНЫХ ОТВЕТОВ. И ЯСНЫХ ОБЪЯСНЕНИЙ. ДМИТРИЙ, БУДЬ ДОБР, ПОЖАЛУЙСТА.

К сожалению, я на них даже не надеюсь...

#572:  Автор: vbnmНаселённый пункт: Душанбе, я здесь живу СообщениеДобавлено: Ср 06 Сен 2006, 10:58
    —
Здорово братцы власть все хаем?
Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда
Так Паровоз о том и думал, что рельсы явно без конца
И топка как карман дырявый, коль нет в ней жаркого угля
Пусть машинист как вошь упрямый,- не нужен он, коль нет сырца
А машинист о том не думал, он километры лишь считал
До той поры, до той лишь точки, где образ милой его ждал
Но вот и станция, в машину,- погрузчик уголь погрузил
И паровоз с довольной миной, уж думал,- журавля схватил
Но вот какая незадача, прождал он машиниста век
Весь проржавел и даже плача, просил: Приди же человек!!
А машинист, любил подругу, хоть знал известные слова
Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда

#573: ООП - (продолжение основной темы) Автор: DannaНаселённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Ср 06 Сен 2006, 11:04
    —
Здравствуйте, ВСЕ!
zo писал(а)
Цитата:
Как же не проявлена, когда все вокруг давно проявлено с момента сотворения, весь мир. И жених, и невеста, и их ребенок - это продолжения этого проявления. Т.е. Любовь проявлена постоянно, все наполнено ею. Чтобы это увидеть, надо просто убрать то, что мешает это увидеть.

Блин, напишите уже определение, как следует толковать то, что словами не объяснишь, а можно только чувствовать и быть этим, и все будут толковать так как Вам надо. Smile По-моему, Вы на пути разделения Любви на составные части.


Как изумительно сказано!!! Спасибо от всего сердца! Особенно вот это:
ВЫ НА ПУТИ РАЗДЕЛЕНИЯ ЛЮБВИ НА СОСТАВНЫЕ ЧАСТИ

Я ВСТАЮ, МНЕ РАССВЕТ УЛЫБАЕТСЯ,
Я ИДУ, А МНЕ ПТИЦЫ ПОЮТ, ЭТОТ ДЕНЬ НИКОГДА НЕ КОНЧАЕТСЯ,
ВСЁ СИЛЬНЕЙ И СИЛЬНЕЙ Я ЛЮБЛЮ.
ЛЁГКОЙ ПОХОДКОЙ ПО СОЛНЦА ДОРОГЕ ВЫЙДУ Я В РОЩУ ОТЦА,
ВИЖУ ТРОПУ, НО НЕ ЧУВСТВУЮ НОГИ - СЧАСТЬЮ НЕ ВИДНО КОНЦА.
Помню, что всё это раньше я видел: небо, деревья, цветы,
Взгляд был другой, весь в тоске и обиде...
НУ, А ТЕПЕРЬ ВЕЗДЕ ТЫ!
ВСЁ ТОЖЕ САМОЕ, ЗВЕЗДЫ И ПТИЦЫ, ТОЛЬКО ИНАЧЕ СМОТРЮ:
НЕТ БОЛЬШЕ ГРУСТИ, НЕ ЗНАЮ КАК ЗЛИТЬСЯ -
ЛЮДИ!!!!! Я В С Е Х В А С Л Ю Б Л Ю....................................


Ты знаешь Dimitriуs в каждой шутке (даже в твоём сарказме), есть только доля шутки, а остальное правда! Я была бы счастлива, если бы со мной рядом был и меня любил такой человек как Игорь ДваТри, и мне совсем не нужно его ЗНАТЬ, я его ЧУВСТВУЮ. Спасибо тебе милый Игорёк, за то, ЧТО ТЫ ЕСТЬ!
Да, до сих пор владеет человечеством тот исскуственный образ, созданный праотцом Настеньки.
Любовь женщины(а потом и практически всего человечества) к выдуманному, несуществующему, просто образу, просто иллюзии.
Но, это тоже следствие... Первопричина (незнание, что из этого выйдет), может просто не сдержался человек в порыве своих чувств и проявил невежество к другому человеку, а потом его это просто поработило.
Да, это было его ошибкой, но не намеренным поступком, а случайностью, простой оплошностью. Простым НЕЗНАНИЕМ!
Может быть, вот эти слова помогут осознать, что же такое Любовь:
"На её лице не было ни СТРАХА, ни смущения. Глаза... Необыкновенные глаза с добром, ласково смотрели на людей."
"Она такЧУВСТВУЕТ, ЛЮБИТ ЗЕМЛЮ, ВСЁ РАСТУЩЕЕ И ЖИВУЩЕЕ НА НЕЙ, что скорее мы на её фоне выглядим приблудными пришельцами.
Ребята, мы все грамотные, образованные, умеем красиво и логично обо всём говорить, но зачастую за словами просто сухая информация, НЕТ ЧУВСТВ ЗА НИМИ, а потому СЛОВА ОСТАЮТСЯ ТОЛЬКО СЛОВАМИ.
Толенька, вот ты говоришь, что почувствовал в моих письмах тепло, а понять простого не можешь, что Любовь - она безгранична, безусловна, всепроникающа, и всеобъемлюща. НЕТ У НЕЁ ГРАНИЦ И ГОРИЗОНТОВ, НЕТ ОПРЕДЕЛЕНИЙ И РАЗЛИЧИЙ МЕЖДУ КЕМ-ТО И КЕМ-ТО. ОНА ПРОСТО ЛЮБОВЬ! И если она в человеке есть, значит есть КО ВСЕМУ В МИРЕ и за его горизонтами.
Игорёк Бахтияр, я не просила тебя полюбить меня, я просила полюбить ВСЕХ, ВСЮ ЗЕМЛЮ, И ВСЕХ ЖИВУЩИХ НА НЕЙ. И выражая свою любовь ко всем не требую и даже не прошу меня полюбить в ответ, я просто люблю, поэтому и говорю об этом. Потому что, когда ЛЮБИШЬ ЭТИМ ХОЧЕТСЯ ДЕЛИТЬСЯ СО ВСЕМИ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ И ПРЕДПОЧТЕНИЙ, НА ТО ОНА И ЛЮБОВЬ, ЧТОБЫ НЕ ТОЛЬКО МНЕ БЫЛО ХОРОШО, А ВСЕМ И ВСЕМУ В ЭТОМ МИРЕ. И ЧЕМ БОЛЬШЕ Я ЕЮ ДЕЛЮСЬ, ТЕМ БОЛЬШЕ ВО МНЕ ЕЁ СТАНОВИТСЯ, ЧЕГО И ВАМ ВСЕМ ЖЕЛАЮ!!!
Таня.

#574:  Автор: vbnmНаселённый пункт: Душанбе, я здесь живу СообщениеДобавлено: Ср 06 Сен 2006, 11:15
    —
Ребят, если любовь смогла в свое время вместить, окутать, окружить всего Бога о какой недостаче можно говорить?

#575:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 06 Сен 2006, 11:39
    —
Danna, Таня, я так надеялся, что хотя бы ты что-то поймёшь из "Яблока Адама"...

Цитата:
Любовь - она безгранична, безусловна, всепроникающа, и всеобъемлюща. НЕТ У НЕЁ ГРАНИЦ И ГОРИЗОНТОВ, НЕТ ОПРЕДЕЛЕНИЙ И РАЗЛИЧИЙ МЕЖДУ КЕМ-ТО И КЕМ-ТО. ОНА ПРОСТО ЛЮБОВЬ!

Любовь - она не бездумная энергия, а разумная Вселенская Сущность: "Она свободна, не подвластна никому и, верность Богу сохраняя, лишь человеку служит одному"

Из всех Творений во Вселенной только Творения Бога способны её энергию преумножать. Бог осознал Любовь, её стремленья. Но мы ... пытаемся ошибку Евы повторить, и, часто, разрушенью вдохновение дарить!

Duard,
Цитата:
Это как понимать - как отказ от "старого способа"
Извини, не в обиду твоему творчеству, но не могу сдержаться от вставки.
Если "зацепит" сотру.

Duard, видимо, у Адама и Евы не было такого представления о "старом" и "новом" способе, как у нас... Было совместное стремление к Творению Любви Пространства...
Думаю, Адам и Ева ощущали не только себя, как мы сейчас (некоторые, к сожалению, и себя не ощущают), но и всю Вселенную: Отца, планеты, звёзды, Сущностей. И понимали, что Энергии Любви Вселенной не хватает.

Цитата:
Что ты подразумеваешь под " мыслью собою заселять планету?"

Я - ничего. В том то всё и дело, что я просто передал то, что увидел и почувствовал, в ответ на свой вопрос. Ничего от себя я не добавил. Разве что в P.S.
Сам ещё всего, что написал, до конца не осознал.

vbnm,
Цитата:
Ребят, если любовь смогла в свое время вместить, окутать, окружить всего Бога о какой недостаче можно говорить?

Постараюсь кратко ответить на твой вопрос:
Цитата:
Вопрос Вселенную заполнил всю:
— Чего же может не хватать тому, в ком наши все энергии имеются и все энергии твои? И Бог ответил всем:
— Энергии любви....
Тебя прошу, вся без остатка на землю опустись. Собой, энергией великой благодати, окутай их, детей моих...

#576:  Автор: DannaНаселённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Ср 06 Сен 2006, 12:47
    —
Derr
Цитата:
То, что проявлено постоянно (Природа) -это Творение Бога-Творца (это не творение человека), его Мыслеформа. Творил он материальный план Один ,еще не зная Любви. Не ищите там Любви,нет Ее в Природе. Это только форма. Прекрасная, гармоничная,радующая глаз, но только форма.
"Я не свечусь уже тобой ! Остановись ,О Бог" "Сотворение" стр. 26.
Принимать материальный план за Истинную Любовь - это и есть "засыпание" Духа. Только через Союз двух половинок познается Любовь. Не на материальном плане познается Любовь при слиянии двух половинок !
А в "иных мирах" ! Читайте книги В.Мегре. "Сотворение" стр 26,27. "Первая встреча"
Лучшего определения Любви, как Энергии Сотворения, я придумать не могу.
Так и с Адамом. Он "заснул" и стал искать Любовь в материальном плане и "сломал ветку". А Сущности я понимаю, как низкие вибрации (скорость мысли) материального плана, которые "экранируют" высокие вибрации Бога-Творца.
"Ваятель молодой" создал Еву,как прекрасную форму, но не вложил в нее Любовь. Он не мог, он ее не знал. Поэтому каждая женщина до сих пор ждет Любви. Без союза с мужчиной - это только форма. Впрочем, как и каждый мужчина.

Да, Алешенька, далеко ты пойдешь, если всё-таки осознание до тебя в конце концов не достучится! "Сотворение" стр. 39:
-Отец, как мудр ты, я так хочу тебя обнять!
- СМОТРИ ВОКРУГ. ТВОРЕНЬЯ ВИДИМЫ, МАТЕРИАЛИЗОВАННЫЕ МЫСЛИ И МЕЧТЫ МОИ. МАТЕРИАЛЬНЫМ ПЛАНОМ БЫТИЯ ВСЕГДА ОБЩАТЬСЯ МОЖЕШЬ С НИМИ.
- Я полюбил их, как тебя люблю, Отец. И Еву полюбил, и новое своё творенье. КРУГОМ ЛЮБОВЬ, В НЕЙ ХОЧУ ВЕЧНО БЫТЬ.
- МОЙ СЫН ТОЛЬКОВ ЛЮБВИ ПРОСТРАНСТВЕ ТЫ ВЕЧНО БУДЕШЬ ЖИТЬ.

Еще раз внимательно прочти Сотворение Алешенька. И хулу на Бога не наводи, что Он не знал что такое Любовь, когда творил Землю, а тем более своих Детей! Это ты не знаешь (как жаль тебя, твою жену и детей твоих) что такое Любовь, ты видимо никогда не испытывал это чувство, вот и рассуждаешь с видом ЗНАТОКА, о том что знал Отец, а что "пытается познать через своих детей" Какая ЛОЖЬ!!! "Обряды Любви" стр. 133-134 "... КАК СМОГ ПРЕДВИДЕТЬ ТЫ, ТВОРЕЦ ВЕЛИКИЙ, МЕНЯ ОТДАВ ВСЮ БЕЗ ОСТАТКА ОТ СЕБЯ? КАК МОГ ПРЕДВИДЕТЬ БЛАГОДАТЬ ЗЕМНУЮ?"
Что такое Пространство Любви? В частности Земля? Это то, что СОТВОРЕНО С ЛЮБОВЬЮ
Так как же Отец Творил ВСЁ без ЛЮБВИ??? Она внутри Него была, как и все энергии сущностей остальных, а материальный план возник, когда энергия великая Любви, вокруг Творца вся воссияла Его энергией Любви. Она лишь отражала Его Любовь!
Да, воистину говорят, "когда сосуд пуст или дыряв, да еще и перевернут к верх тормашками, сколько не лей в него, он пустым так и остаётся" Прости, но сколько же ты можешь говорить о том, чего сам не пережил, не прочувствовал, и пытаешься своё лишь понимание сделать истинным. Алешенька! Это не так как ты говоришь!
Вот поэтому и блеснул Отец энергией новой, чтоб достучаться до таких как ты. Ты не виноват, в том, что ты этого не чувствуешь, я это понимаю. Скажи как тебе помочь Алешенька? И остальным таким как ты? Как пролить бальзам Любви на твоё сердце, и Душу твою освободить от иллюзии? Как напитать тебя Любовью, чтоб засветился из нутри ты благодатью Божьей? Подскажи миленький, так хочется, чтоб в эту секунду, в это мгновенье, ты почувствовал мою Любовь к тебе, чтоб слёзы радости омыли твою Душу, и воскресили тебя для твоей вечности...
Таня.

    Добавлено пользователем cпустя 13 мин., 4 сек.:
Akir, Сашенька! Миленький! Я всё поняла, но управлять Любовью пока не научилась. Да и не хочу! Отец нас любит всяких одинаково, безусловно... А энергию разрушения, как ты решил, я не подпитываю Любовью.... Подумай немного сам, почему?
Таня.

#577:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 06 Сен 2006, 13:38
    —
Danna, Derr, если вы непротив, то спор ваш прекращу.

Danna,
Цитата:
Akir, Сашенька! Миленький! Я всё поняла, но управлять Любовью пока не научилась. Да и не хочу! Отец нас любит всяких одинаково, безусловно...

Любовью управлять непросто, но:
Цитата:
— И ты уверена, что женщины способны мир менять?
—Способны! Способны без сомнения, Владимир. Приоритеты изменив своей любви, они творенье Бога совершенное, вернут земле прекрасный первозданный вид, всю землю превратят в цветущий сад Божественной мечты. Они — творенья Бога! Прекрасные богини божественной земли!


Цитата:
А энергию разрушения, как ты решил, я не подпитываю Любовью.... Подумай немного сам, почему?

Возможно, я выразил мысль свою не очень точно. Моя фраза была обращена к твоей, что Любовь безусловна. Условна! Просто необходимо научиться понимать Любовь!
Пока же, извини, энергия Любви в тебе преобладает. В себя её впустила ты без осознанья.

Derr,
Цитата:
Творил он материальный план Один ,еще не зная Любви.

Алексей, но сколько можно об одном и том же. Мы это обсуждали. Частички всех энергий в Боге есть, и каждую сумел он осознать при Сотворенье. К тому-же Он Творил в Любви. Она внутри Его, и рядом находилась. Отец наш всё сумел познать! Всё сделал правильно! И спорить с этим бесполезно.

#578:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 06 Сен 2006, 13:56
    —
Derr,
Цитата:
Когда увидел, что Адам и Ева не Любят друг друга ! Тогда Он и познал Любовь !

Smile
Нет, Derr, Адам и Ева - всё из всех, Вселенной отраженье!
Тогда он понял, что Любви Вселенной не хватает.
Прошу, прочти ещё раз "Яблоко Адама". На все твои вопросы есть ответ.


Последний раз редактировалось: Akir (Ср 06 Сен 2006, 14:01), всего редактировалось 1 раз

#579:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 06 Сен 2006, 14:05
    —
Derr, по другому я скажу. Надеюсь, что поймешь.
Познал Отец Любовь гораздо раньше.
Создав Адама, Еву, Бог Вселенную познал!

#580:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Ср 06 Сен 2006, 14:51
    —
Игорь Дватри,
Цитата:

Может, и зря. Но простите, я заболтался.

Могет быть могет быть
Игорь Дватри,
Цитата:

сконцентрируемся и пускай на головах жрецов... вырастет по цветнику

Игорь, из-за этого и хохма получилась.
Игорь Дватри,
Цитата:

Простите, но, все-таки, Danna разве не верно подметила?

И Таня про парикмахерскую заговорила, только уже про мою, а не твою голову…

Игорь Дватри,
Цитата:

AnatolyB, прочитал ваши baxtijarа и Derrа посты...

И ни бельмеса не понял… Ты и мою подругу запутал, мы раньше понимали друг друга.
НУЖНО ПОНЯТЬ ЛЮБОВЬ!!!

ПОРА ДОЛЖНОЕ ВНИМАНИЕ УДЕЛИТЬ ЛЮБВИ, а не Власти больше.
Игорь Дватри,
Цитата:

Со знанием дела говорят о том, чего в них нет,
Чего не чувствуют, а значит, не приемлют.

Я тебе объясню то, что в тебе сейчас есть… Подойди к пьяным мужичкам и начни приставать: - Я вас очень люблю. Особенно наглядно будет, если ты пристанешь к одному из них…
Иисус сказал: --«ВОЗлюби ближнего своего, как самого себя»
Он же не сказал: Полюбите друг друга, втрескайтесь друг в друга до безпамятства???
Представь, ты и Таня, в отдельности полюбили себя, втрескались вы в Себя каждый, той Любовью, которая бывает только между мужчиной и женщиной… Вы тогда будете похожи…, как с трали-вали и с вавой в голове(без обид, так яснее будет для Вас).
А вот если Вы друг друга полюбите Той Любовью – Вы будете Семьёй.
ВОЗЛЮБИ – это какбы возле Любви.
Пойми, наконец, меня. Вот ты говоришь на кого-то бла-бла, а сам этим занялся.
ЛЮБОВЬ РАЗНОЮ БЫВАЕТ!
Когда ты наблюдаешь за Влюблёнными, тебе тоже хочется Любить, только не их, а найти себе такую же Половинку. А ты предлагаешь Любить эту Пару, у них Своя Любовь, они Её нашли, а ты ещё нет. От них идёт Свет Любви, они лучат Ею и призывают и тебя найти себе Половинку и так же Любить. От того, что ты подойдёшь к этой Паре и скажешь: Я Вас тоже Люблю, только мешать им будешь, Они тебя нагонят за назойливость.
Я не представляю себе такого, если мужик подойдёт ко мне и начнёт объясняться в Любви. Смешно, правда? Так вот, не надо Это Прекрасное СЛОВО – ЛЮБОВЬ, применять ко всем без разбору!!!
Земля Любовью засияет ОТ ЛЮБЯЩИХ ПАР – ПОЛОВИНОК!!!
А не от того, что ты меня будешь Любить…, я не хочу от тебя такой любви, я хочу ЛЮБИТЬ ЖЕНЩИНУ!!!
(и очень давно возникла любовь к одному полу). Здесь нужно без обид, и тщательно разобраться в вакханалии. ( в Содоме и Гоморре, что было?)

ЖРЕЦЫ СПЕЦИАЛЬНО НАС ЗАПУТАЛИ, и Библия возможно.
ЛЮБОВЬ БЫВАЕТ ТОЛЬКО У ДВОИХ!!! У ПОЛОВИНОК!

Мы Все -- Братья и Сёстры. Мы должны Соединиться Все --- ПОЛОВИНКАМИ, и тогда Любовью Засветится Земля!

Между нами должны быть Братские, Сестринские, РОДственные ЧУВСТВА.
НАМ НУЖНО ПОНЯТЬ ЛЮБОВЬ!

Дедушка спрашивает: -- Когда была Любовь??? На тысяч 19 лет, нужно в Историю заглянуть.
Может, тогда и Ошибку найдём???

Может и Ошибка в том, что мы всё, что попало, Любовью называть стали.
Брата своего в семье, или сестру, мы же не любим Той Любовью, а только чувствуем РОДство.

Может, другое Слово раньше в обиходе было, Чувства этого – РОДства???

Может, и рождён был Образ на Земле, когда, Понятие Любви, перестало правильно применяться? (и Секс возник?).



Игорь Дватри,
Цитата:

У меня и так с самого начала своего появления в теме возник дискомфорт и ощущение как бы управляемости, "под колпаком".

Игорёк, мне приснился сон, что Дима с Бахтияром сговорились ещё в теме Игоря, чтобы с помощью интриг завоевать и завладеть темой ООП, лично двоим. Может это вещий сон?
Проследи последние страницы Архива и начало этой темы, конечно, не всё поймёшь, они типа войнушку удалили. Если бы чистым душою был Бахтияр, давно бы свои полномочия сложил. Если бы так на меня наезжали все, я бы сквозь землю провалился.
И здесь чувствуется открытая управляемость нами всеми, как марионеток за ниточки дёргают. Только подойдём к своему, не по версии Димы, как начинается бедлам. Я людей насквозь вижу…
Ты меня извини за наезды, но нам не лобызаться, а истину искать нужно. Я тебя уважаю.

#581:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Ср 06 Сен 2006, 14:59
    —
Игорь Дватри, спасибо за постинг. Попробую ответить на твои вопросы.

Цитата:
Во-первых, по-моему, я ясно высказался насчет того, какие версии собирать и как. И, если мои глаза не врут, мной было написано и слово "ключевое".

Нет проблем. Собирай. Разве ж я против? Только спасибо скажу.

Цитата:
Почему версии должны быть собраны именно на твой взгляд? Это объяснение того, что реально можно будет сделать и как будет сделано, то есть, ты вынужденно выделишь НА ТВОЙ ВЗГЛЯД ключевые версии, ибо это если тебе придется этим заняться?

Они не должны быть собраны. Кто считает нужным, тот и собирает. Так, как считает нужным.
Я попробовал, результат - представил (см. первое сообщение темы). Не нравится, предложи свой вариант.
Естественно, если я занимаюсь сбором версий, то пропускаю их прежде всего через себя на предмет того: есть отклик или нет отклика.
Или ты предлагаешь мне определять действительность не собой? Rolling Eyes
Ок, хорошо, допустим можно версии не пропускать через себя, а просто беспристрастно регистрировать - не определяя степень значимости. Но мне это не интересно. Да и зачем?
Считаешь нужным? Карты в руки.

Цитата:
Короче говоря, это предупреждение?

Всего лишь констатация.

Цитата:
А почему ты решил, что версии не будут постепенно отпадать и останется самая главная, самая правильная?

Может, и будут. Почему бы и нет.

Цитата:
В целом я вижу в теме некоторое сближение позиций. Прогресс - налицо. Причём сближение это - идёт именно в сторону моей версии. Что не может меня не радовать.

Разумеется, меня радует, что моя версия - находит понимание и у других участников. Это естественно. Приятно, когда тебя понимают. Разве не так?

Цитата:
Если не в сторону ТВОЕЙ версии, то, значит, тема срочно будет нуждаться в коррекции??? И какими это методами? Чисткой и баном, игнором?
Пожалуйста, ответь!

Пожалуйста, отвечу.
Тема не нуждается и не будет нуждаться ни в какой коррекции.
Мой временный бан некоторых участников был вызван стремлением сугубо уменьшит траффик в данной теме, дать высказаться И ДРУГИМ людям тоже, дать теме небольшую передышку. Вижу, что эта мера, фактически - ничего не даёт. Впрочем, даёт. Я смотрю, траффик вырос ещё больше. Cool И это - объективная реальность. С этим - ничего нельзя поделать. Траффик будет только расти.
Всё больше желающих высказаться. В свою очередь, те, кто уже высказался, считают, что их мнение оказалось незамеченным - и начинают высказываться снова и снова, повторяя уже сказанное по десятому и двадцатому разу.

Цитата:
Не пойму. Если считать, что Ошибка найдена - то это называется ВЫСКАЗЫВАТЬ И ОТСТАИВАТЬ. А если не считаешь, что найдена, то это значит, что я и другие, кто именно не считает, что Ошибка найдена - РАССУСОЛИВАЕМ И ПЕРЕБИРАЕМ БАРАХЛО?

Хорошо, попробую сформулировать более политкорректно.
1. Если человек считает, что ошибка найдена - он свою версию высказывает и отстаивает - ДАЖЕ ЕСЛИ ЭТА ВЕРСИЯ НЕПРАВИЛЬНАЯ. Это ни хорошо, ни плохо. Энергия уверенности имеет обратную сторону - твердолобость и упрямство.
2. Если человек считает, что ошибка не найдена - он перебирает разные варианты, сравнивает, отбрасывает. Это тоже нормально. Энергия сомнения - полезная штука, поскольку позволяет не тратить силы впустую на неправильные варианты. Но если энергия сомнения - взяла в человеке верх, то он в один прекрасный момент отбросит и ПРАВИЛЬНУЮ ВЕРСИЮ. Чисто по привычке. По привычке сомневаться АБСОЛЮТНО ВО ВСЁМ.

Цитата:
А энергию опрометчивости ты не берешь во внимание?

Ну, если хочешь, давай возьмём.

Цитата:
Прошу прощения, а разве кто-то говорил в теме, чтобы установить порядок "железной рукой"? Или это твои собственные слова?
Ну, это традиционная ассоциативная цепочка "порядок - железная рука", "новый мировой порядок", "анархия - мать порядка"... ну и так далее.

Цитата:
Цитата:
Цитата:
Может, мы в этой теме - как раз-таки и подошли к той проблеме, о которой мы тут уже упоминали? К проблеме перенаселения.
Не пора ли нам теперь подумать и об "освоении других звёздных систем" (то есть, других тем и/или других форумов и сайтов)?

Вот так. Все уже решено. За нас. Все рассортировано и заклеймено. Не согласен - флудер и так далее в том же духе. Вперед к "звездам"! Ошибка найдена, и давай-ка брысь отсюда, засиделись, понимаешь
Dimitrius, люди! ВЫ СЕРЬЕЗНО? ВЫ РЕШИЛИ ЗА ДРУГИХ И ТЕПЕРЬ ПЛАВНО "УВОДИТЕ" ИЗ ТЕМЫ УЧАСТНИКОВ?

Угу. "А чё я? Чуть что, сразу - Косой!" (с)

Почему ты вообще решил, что я отсюда кого-то прогоняю?
Может быть, наоборот, Я САМ хочу отсюда уйти - "в другие звёздные системы"... Rolling Eyes

Цитата:
ВРОДЕ И С БЛАГИМИ (И КАКИМИ ЭТО, Я ЧТО-ТО НЕ ПОНЯЛ) ЦЕЛЯМИ. НО ПОЧЕМУ КАЖЕТСЯ, ЧТО С ЦЕЛЬЮ УВОДА ОТ НАСТОЯЩЕЙ ОШИБКИ? ЭТО, СЛУЧАЙНО, НЕ ТА САМАЯ ЛЕНЬ УПРАВЛЯЕТ ВАШИМИ ДЕЙСТВИЯМИ? ЛЕНЬ ИСКАТЬ ОШИБКУ...

Совершенно верно. Мне лень.
Лень искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно, когда её там нет.
Я считаю, что нашёл ошибку. Меня моя версия - вполне устраивает. Кого-то убеждать - действительно - лень.
Что я тут делаю? Ума не приложу...
Ну, наверное, вот отвечу на твои вопросы, и свалю. Меньше народу, больше кислороду.

Цитата:
Помнится, Дмитрий, ты как-то ответил Игорю Бахтиярову, когда он "угрожал" отправить в игнор болтунов... там были такие слова: "Я терпел, когда ты тут начал хозяйничать без моего ведома"...
Слово ХОЗЯЙНИЧАТЬ еще тогда обратило на себя внимание. Повеяло от него холодом.
Как и от строчек Игорька Бахтиярова впоследствии, в его ответе Анатолию: "Кроме того, если бы ошибался на твой счёт, то Dimitrius Дима, не отправлял бы тебя в Игнор-лист на 3 дня. Что, собственно лишь подтверждает моё мнение".

Ну, у Игоря Бахтиярова может быть своё мнение по поводу чьего-либо мнения. Это вопрос, скорей, к нему. Он увидел в моих действиях то, что увидел. Ты - видешь нечто иное. Можете друг с другом подискутировать на эту тему.

Цитата:
Мне показалось или тут намек на присутствие авторитета??

Показалось. Я тут уже, практически, не присутствую.

Цитата:
Я НЕ ПОНИМАЮ, ПОЧЕМУ МОДЕРАТОРОМ (ХРАНИТЕЛЕМ... В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, СЛЕДЯЩИМ ЗА ЭТОЙ ТЕМОЙ) ОТКЛОНЯЮТСЯ РЕЗУЛЬТАТЫ КОЛЛЕКТИВНОГО ОБСУЖДЕНИЯ И РЕШЕНИЯ, ВЕРНЕЕ, ДАЖЕ НЕ СПРАШИВАЮТСЯ И НЕПРИКРЫТО ЗАКРЕПЛЯЕТСЯ СВОЯ ВЕРСИЯ?
ЭТО СОН ИЛИ МНЕ ВСЕ КАЖЕТСЯ С БОЛЬНОЙ ГОЛОВЫ???

Отлично. Чтобы не было претензий, добавляю тебя в хранители темы.
Можешь закрепить ту версию, которую посчитаешь нужной.

Цитата:
otana, Моё сообщение ЛУЧШЕЕ: Я ЛУЧШЕ ВАС!!! (закрепляем, а?)

ИНТЕРЕСНО, А ЭТО СООБЩЕНИЕ ОБСУЖДАЛОСЬ КОЛЛЕКТИВНО?

Конечно, нет. А зачем?
Это было единственное на тот момент предложение. Соответственно, прошло вне конкурса.
Если есть альтернативы - можно провести "Тендер №2".
Но это уже - без меня.

Цитата:
В ОБЩЕМ, МОИ ГЛАЗА И ЧУВСТВА ВРУТ ИЛИ ТУТ ИМЕЮТ МЕСТО БЫТЬ ЭЛЕМЕНТЫ УПРАВЛЕНИЯ И ПРЕТЕНЗИИ НА ВЕЧЕ В ТЕМЕ ФОРМАЛЬНОЕ???

В общем-то, претензии на вече в этой теме - впервые прозвучали здесь только от тебя.
Я и не против вече.
Но если ты предложил - то тебе и карты в руки. Как я уже сказал, ты - в числе хранителей темы.

#582: ООП - (продолжение основной темы) Автор: DannaНаселённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Ср 06 Сен 2006, 15:03
    —
Derr Алешенька, писал мне:
Danna
Цитата:
Я "хулу на Бога" не навожу ! До тех пор пока ты в плену у Сущностей Материального Мира, твой бог ложный -Иегова. Я уже тебе говорил об этом. Тяжело освобождаться от заблуждений, не всем под силу ! Но я понимаю и посылаю тебе свое сочуствие и сопереживание.
Не ты "настоящая" послала этот пост, а та "низкая Сущность", что водит тебя за нос !
Мой Бог-Творец, познающий Любовь. Он может осознать свои ошибки и вместе с Любовью их исправить. Твой бог-непогрешим, потому что не сомневается, как и ты. Вера твоя не истинная, а ложная, искаженная. Впрочем, оставайся в своем измерении, если хочешь. А я в своем.
Мудрость к Богу приходит не сразу, не вдруг, а в процессе Творения.
К сожалению, много таких людей, как ты, делающих из Бога непогрешимую Сущность, создавая религии и инквизиции.

Не о себе ли написал друг милый? Особенно очень хорошо написано о Боге, который совершает ошибки, и вместе с Любовью их исправляет. Что ж это за Бог такой? Напоминает попов, которые как истину твердят "грешу и каюсь, грешу и каюсь". И если ты уж заговорил о Иегове, так у него основной постулат "рай на небе", но чтоб туда попасть, нужно всех "любить", но только так, как бы сверху, т.е. для видимости. А в основе эгоцентризм яркой масти. Встречалась я с такими людьми, даже помогла некоторым выбраться из этого "рая". Так что Алешенька, всё что ты говоришь о ДРУГИХ, определяя их, ты говоришь о себе!
Akir!, Сашенька, а что ты подразумеваешь, под фразой "приоритеты своей Любви изменить"? И еще вот это: "В себя её впустила ты, без осознанья"? и вот это "Управлять Любовью непросто"? И как Любовь может быть "условной"? Ответь пожалуйста как ты это понимаешь.
Таня.

#583:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Ср 06 Сен 2006, 16:02
    —
Добрый день!
Akir писал:
Цитата:
«- Мой Сын!
Творения Живые
Способны мысли умножать,
Любви Пространство Сотворяя,
С Любовью надо их сажать.

Любви Пространство Сотворяя,
Ты будешь Вечен.
Вновь и вновь, себя по всей Земле сажая,
Ты будешь умножать Любовь!»

«- Скажи, Отец, Любви Пространство
Мне нужно с Евой Сотворять?
Лишь с ней одною мне возможно
Себя по всей Земле сажать.»

«- Мой Сын!
Своё Любви Пространство
Вам нужно с Евой Сотворять,
Совместно мысль объединяя,
Любовь по всей Земле сажать.


А перед этим Саша писал:
Цитата:

Подлинность событий и достоверность изложенного прошу проверить В.Мегре через Анастасию. Прошу сообщить, если есть хотя-бы малейшая неточность. "Чистоту своего приёмника" я могу пока проверить лишь по эталону.

Саша, я хоть и не Анастасия, но скажу тебе как товарищу, что сажать себя и Любовь по всей Земле -- звучит как-то коряво и неприятно. Особенно слово "сажать" вызывает недобрые ассоциации. Я понимаю, что ты не Барон Мюнхгаузен, который сам себя вытащил за волосы из болота. Но вот как ты собираешься сам себя сажать, (я уж не говорю про Любовь)??? Мне не понятно. Rolling Eyes
В общем, ты меня извини, Саша, но мне думается, что твой "Источник" -- не наш Бог-отец. Он бы такую глупость, как "сажать самого себя" никогда бы не сказал. Wink

Далее ты писал:
Цитата:

Игорь, я всегда думаю над тем, что пишу.
Причина твоего "душевного расстройства" не является критерием Истины. Если помнишь, Иисус и Анастасия тоже многим "поперёк горла". Попробуй понять, почему.

А для меня является. Я действительность уже давно собою определяю, своей Душой.

Цитата:

Но, было бы справедливым, если бы вы отдали обратно управление темой sviet, а сами бы никому не мешали, не навязывали своих мнений, пользуясь правами модераторов, и высказывали бы здесь свои мудрые мысли. Точнее, "не использовали бы власть, чтобы жить всласть".

Я не использую свою "власть" (должность Харнителя), чтобы жить в сласть. Это твоё заблуждение, Саша. Моя деятельность на форуме отнимает у меня много времени, которое я мог бы посвятить своей Любимой и своему сыну. Мне от своей должности нет никакого удовольствия, только одни хлопоты. Но кто то ведь должен на таком огромном форуме поддерживать порядок??? Вот потому я здесь и модерирую свои разделы форума по мере сил и возможностей.
А что касется sviet Светланы, то её никто с должности Хранителя темы не снимал. Она и сейчас Хранитель темы, только очень редко сюда заглядывает. И если Светлана возмёт бразды правления в этой теме в свои руки, я буду только "ЗА"!
Саша загляни, пожалуйста в меню: "Дополнительные настройки темы", которое находится в верху страницы и ты увидишь, кто и сколько человек являются Хранителеми данной темы.

Danna Таня писала:
Цитата:

Игорёк Бахтияр, я не просила тебя полюбить меня, я просила полюбить ВСЕХ, ВСЮ ЗЕМЛЮ, И ВСЕХ ЖИВУЩИХ НА НЕЙ. И выражая свою любовь ко всем не требую и даже не прошу меня полюбить в ответ, я просто люблю, поэтому и говорю об этом. Потому что, когда ЛЮБИШЬ ЭТИМ ХОЧЕТСЯ ДЕЛИТЬСЯ СО ВСЕМИ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ И ПРЕДПОЧТЕНИЙ, НА ТО ОНА И ЛЮБОВЬ, ЧТОБЫ НЕ ТОЛЬКО МНЕ БЫЛО ХОРОШО, А ВСЕМ И ВСЕМУ В ЭТОМ МИРЕ. И ЧЕМ БОЛЬШЕ Я ЕЮ ДЕЛЮСЬ, ТЕМ БОЛЬШЕ ВО МНЕ ЕЁ СТАНОВИТСЯ, ЧЕГО И ВАМ ВСЕМ ЖЕЛАЮ!!!

Таня, прости меня, но я не могу пока чувствовать Любви ко всем Людям Земли. Не получается у меня это, не чувствую я их. Может в будущем получится? Хотя, в ряд ли... Не знаю... Rolling Eyes
А вот Землю полюбить и все живые творения Бога, наверное смогу. Хотя, знаешь?!... Тараканов, комаров и змей полюбить, наверно не сумею. Уж больно у них неприятный вид. Wink

AnatolyB писал:
Цитата:

Игорёк, мне приснился сон, что Дима с Бахтияром сговорились ещё в теме Игоря, чтобы с помощью интриг завоевать и завладеть темой ООП, лично двоим. Может это вещий сон?

Нет. В реальности всё было не так. нет

Цитата:

Если бы чистым душою был Бахтияр, давно бы свои полномочия сложил. Если бы так на меня наезжали все, я бы сквозь землю провалился.

Ага, оно и видно... Wink Сколько бы на тебя здесь кто-либо не наезжал, тебе по-моему всё по барабану. Ты всегда и везде в первых рядах, гордо поднимая флаг над поверженной тобою ООП. Smile

Игорь


Последний раз редактировалось: Бахтияров Игорь (Ср 06 Сен 2006, 17:21), всего редактировалось 1 раз

#584:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 06 Сен 2006, 16:09
    —
Danna, Танечка, отвечу кратко сразу на все вопросы.
Можно Энергию Любви впустить в себя, усилить, и просто Любить весь мир. Но для Любви этого мало! Любовь стремится воплотиться в чём-то материальном, в Твореньях Бога. Понимая Любовь, её стремления, ты можешь ей управлять. Можешь помочь ей воплотиться! К примеру, в своём Поместье...
Но, если Любовь не находит материального воплощения в Божественное Творение, она уходит.

Ещё про Истину и Любовь. Иногда я удивляюсь очевидному - Истина и Любовь настолько просты, что их разум не может принять!

Бог создал планеты, Землю, всё живое, Человека, в дар принёс Энергию Любви, сказав: "Мой Сын и Дочь моя, Живите в Любви вечно, приумножайте Любовь, Творите с ней вместе!". И всё! Весь секрет, вся Истина - в этих простых словах: и Жизнь Вечная, и Новое Творенье, и предназначенье Человека, и тайна освоения других планет, миров!". Но до сих пор продолжаются споры: придумывают мега-образы, эгрэгоры и т.п., обвиняют Бога, что Он Творил без Любви, и т.д. Уж сколько сил потратил, чтобы показать очевидное! И какая разница, каким именно соблазном увлёкся Адам или Ведруссы в Образный период, главное - ушли от Истины, от Бога, от Любви, от своего предназначения! Теперь мы вновь осознали своё предназначенье и можем вернуться к нему прямо сейчас, и никогда от него больше не отступать, закончив все споры! Так в чём же дело? Что ещё не ясно?

baxtijar,
Цитата:
В общем, ты меня извини, Саша, но мне думается, что твой "Источник" -- не наш Бог-отец. Он бы такую глупость, как "сажать самого себя" никогда бы не сказал.

Игорь, я всегда обращаюсь только к Богу, без посредников.
Сам пойми, диалог Адама с Богом и Сущностями нельзя перевести дословно на слова, тем более, что каждое слово сегодня имеет несколько образов. Важно, чтобы ты душой выбирал правильный образ, тогда и поймёшь смысл сказанного.
К примеру, в твоём случае. Ты говоришь, что "сажать самого себя" - это глупость и не от Бога. Но, посмотри! Все Его Творенья: растения, животные, Человек - сажают себя сами! Для Бога нет различия в способе - принцип один! Надеюсь, понимаешь?



--
Исправлено baxtijar Ср Сен 06, 2006 7:23 pm


Последний раз редактировалось: Akir (Ср 06 Сен 2006, 16:54), всего редактировалось 1 раз

#585:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Ср 06 Сен 2006, 16:33
    —
, Akir,
Цитата:

"Мой Сын и Дочь моя, Живите в Любви вечноприумножайте Любовь, Творите с ней вместе!".

Правильно. Здесь всё сказано -- ПОЛОВИНКАМИ приумножайте Любовь!
Пара Одна – способна жизнь другой Планете дать и воплотиться там.

Нужно не стесняясь ПОНЯТЬ ЛЮБОВЬ!!!
Всем вместе здесь Это обговорить. Пускай кто-то и ошибается, но понять нужно.
Лёша Дерр, пока не усложняй, потом дойдём и до понятий гностики.

По Родственному друг с другом заговорить!

#586:  Автор: shaman СообщениеДобавлено: Ср 06 Сен 2006, 18:49
    —
Привет всем!

Для того, чтобы понять Любовь, нужно осознать что все мы и Бог-Отец - Одно. Как это осознать? Как мы можем быть Одним если у нас есть материальное тело, мозг, и все показывает что мы разобщены?

Для этого необходимо осознать, что материального плана не существует. Поймите же, что "материальный план" придумали жрецы, чтобы РАЗОБЩИТЬ нас всех между собой и Богом-Отцом. Нет "материи". Мы только абстрагируем "материю" но в действительности никто никогда не наблюдал "материю" протяженную вне восприятий. Все то, что мы называем "материей" есть ничто иное как совокупность ощущений нашего сознания, а поэтому сознание первично. Поэтому "материя" это всего лишь абстракция. Между тем, что мы наблюдаем днем во время бодрствования и ночью во время сновидений нет никакой разницы. Мы - это Сознание, и Бог-Отец - это Сознание, и мы с ним *не разделены*. Анастасия говорила, что цветы, растения - это мысли Бога. Если это - мысли Бога, то значит и материя - мысль, а значит материи и нет вовсе, а есть только мысли или просто говоря, Сознание. Мы - это не тело, содержащее душу, мы - это душа содержащая наше тело и весь "материальный мир" в себе.

Все проблемы тогда исчезают. Вы говорите, "Бог создал материальный план, Адама и Еву". Именно так жрецы преподносят историю творения. Но это не так! Душа (Атман) существует вечно, и Бог лишь управляет ею своими мыслями, вводя в нее комплекс ощущений - то что мы видим, слышим, осязаем и так далее. У Бога есть такая же душа, как и у нас (по образу и подобию). Поэтому мы - меньшие частички Бога-Отца, но мы похожи на Него. В своем развитии, мы можем вечно приближаться к Нему, так как мы подобны Ему.

Тогда снимается вопрос "почему благой Отец создал человека несовершенным". Так как душа существует вечно, изначально она НЕ СОЗДАНА, и изначально не совершенна. Постепенно, душа перерождается много раз и Отец приводит душу все ближе к совершенству, тоесть, к Себе.

#587:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Ср 06 Сен 2006, 20:27
    —
baxtijar,
Цитата:

Если бы чистым душою был Бахтияр, давно бы свои полномочия сложил. Если бы так на меня наезжали все, я бы сквозь землю провалился.


Ага, оно и видно... Сколько бы на тебя здесь кто-либо не наезжал, тебе по-моему всё по барабану. Ты всегда и везде в первых рядах, гордо поднимая флаг над поверженной тобою ООП.

Игорь


Я отстаиваю свою правоту. А ты отстаиваешь Власть свою напрошенную. Очистись.
Вишь, как упираешься, как сладка Она???
А наезжает на меня ваша светлость и твои единомышленники.

Кстани, когда ты версию выдвинул, я тебя похвалил тогда, ты и не заметил.
Ты мнеяться всё же начал, брат…

shaman,
Цитата:

Для того, чтобы понять Любовь, нужно осознать что все мы и Бог-Отец - Одно. Как это осознать? Как мы можем быть Одним если у нас есть материальное тело, мозг, и все показывает что мы разобщены?

Мне запало в душу, когда смотрел фильм о школе Щетинина, там паренёк говорил, что помнит, как он существовал здесь в плазменном состоянии(не дословно).
Но, Анастасия говорит, что материальный план не маловажный.
Здесь много не понятного.

#588:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 06 Сен 2006, 21:03
    —
shaman,
Цитата:
Для того, чтобы понять Любовь, нужно осознать что все мы и Бог-Отец - Одно...


shaman, для того, чтобы понять Любовь, нужно просто желать её понять. Этого достаточно. В трактатах "как понять Любовь" нет смысла никакого.

#589:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 06 Сен 2006, 21:22
    —
Нет, дорогой мой гadist, просто Любить недостаточно. Многие пары сначала Любят, а потом расстаются. Энергия Любви от них уходит. Поэтому, просто Любить недостаточно, нужно ещё и понимать Сущность Любви. Учиться понимать!

#590:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Ср 06 Сен 2006, 21:36
    —
Я вот задал другу вопрос:
Вот, отношения у настоящих Друзей, например, у них крепкая дружба, можно сказать любовь друг к другу, но, как то это не совсем ЛЮБОВЬ… Понимаешь? Они стают какбы Родственниками, но не любовниками(смеюсь). Давай как-то разберёмся. Как ты это понимаешь?
Может в те времена Ведические, другое Слово было?

Он мне ответил:
Думаю, в те, Веденические времена, люди ещё умели понимать Любовь. А в наше время насоздавали много образов Любви оккультных, поэтому и сами люди запутались в своих отношениях. Понимать Любовь разучились, а существующие образы - лживые. Вот и страдают, сами непонимая, из за чего.
Любовь - это Вселенская Сущность, она разумна, могущественна. Через свою частичку, что есть в каждом из нас, она может разговаривать с нами, помогать, просить, даже требовать. Она разумна, и никогда не допустит, чтобы мужчина влюбился в мужчину, женщина в женщину. И, тем не менее, её частички достаточно в Человеке (и во всём живом) чтобы мы относились друг к другу как Родственники, как дети одного Отца. Поэтому, призывы "давайте любить друг друга" неверны, они лишь подтверждают тот факт, что Человек не понимает Любовь. ПОНЯТЬ ЛЮБОВЬ, а не "любить друг друга", необходимо. А доброе, родственное отношение друг к другу будет следствием осознания Сущности Любви.
Также смешны теории "как понять Любовь". Желающих подискутировать на этом поле, думаю, будет немало. Но всем "мудрецам" можно дать простой ответ. Чтобы понять Любовь, надо просто желать её понять. Всё просто. Другого условия нет.

А как Вы думаете?

radist, Твоя морзянка мне не понятна, перепиликай по другому.

#591:  Автор: shaman СообщениеДобавлено: Ср 06 Сен 2006, 22:11
    —
AnatolyB
Цитата:
AnatolyB wrote:
паренёк говорил, что помнит, как он существовал здесь в плазменном состоянии(не дословно). Но, Анастасия говорит, что материальный план не маловажный. Здесь много не понятного.


Дело в том что мы не существуем в каком-либо состоянии, ни в плазменном, ни в материальном, ни в каком-либо другом. У Сознания нет носителя, нет субстанции, Сознание - первично и существует само по себе. Все что мы видим вокруг себя ("материя", "плазма") - это всего лишь совокупность ощущений Сознания. Ведь когда мы спим, никто не спорит, что сны происходят в сознании, а когда мы бодрствуем, мы почему-то думаем что то, что происходит "наяву" - вне сознания. Тогда как и то, так и другое происходит в нашем Сознании.

"Материя" - всего лишь абстракция, "Материя" - разделяет сущности, расщепляет сознание, создает разобщенность. "Материя", "материализм" были придуманы жрецами для разобщения. Ведь если "материя" существует, и она - носитель сознания, то тогда "материя" - первична. Понимаете? В основе мироздания - не Живой Отец (Сознание) а МЕРТВЕЦ - "материя". По Анастасии, материя - "мысли Бога", если материя - это "мысли" то материя - и есть сознание, то есть, материи как таковой не существует.

Мы все Одно через Отца, так как все что существует это Сознание.

    Добавлено пользователем cпустя 2 мин., 12 сек.:
Akir, Radist

Я понимаю, что разумом Любовь не понять и надо просто любить. Но Образ Бога должен помогать достичь Любви, а не разобщать. Поэтому Образ Бога должен быть безошибочным, что я и пытаюсь делать.

#592:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 06 Сен 2006, 22:32
    —
shaman,
Цитата:
"Материя" - всего лишь абстракция...

Если считаешь, что материя - абстракция (у меня аллергия на это слово со времён Сергея Синягова Smile ), сунь пальцы в розетку - увидишь реальность.
Надеюсь, ты помнишь, что говорила Анастасия про материальный план Человеческого Бытия? Он также реален, как и план не материальный. Человек соединяет собой две реальности.
Только не говори, что ты её умнее... Smile

Цитата:
Поэтому Образ Бога должен быть безошибочным, что я и пытаюсь делать

Нет необходимости, Бог уже сделал всё до тебя: "Он Сын мой - Человек! Он Образ мой, подобие моё!".

#593:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Ср 06 Сен 2006, 23:08
    —
shaman,
Цитата:

Дело в том что мы не существуем в каком-либо состоянии, ни в плазменном, ни в материальном, ни в каком-либо другом. У Сознания нет носителя, нет субстанции, Сознание - первично и существует само по себе.

Это ты уже говоришь, браток, о других планах бытия, но материальный план Сотворён для большего ощущения Творений Бога, и является не маловажным в нашей Жизни на всех планах бытия. Ты затронул то, когда человек живёт первым «Я» без тела. Есть говорят: - бренное тело, но с этим нужно разобраться. Бренно или нет. Есть говорят, что во время перехода в эру Водолея, нам откроется четвёртое измерение и типа будет смерть вторая, типа тело примет другое состояние, и типа тогда в таком виде мы сможем заселять другие планеты. Но это всё разговоры. Давай не будем лезть в дебри, пока мы этого не поймём. Мы имеем тело, и наша задача сейчас, превратить Землю в цветущий Сад, а потом и Новое Откроем, всему своё время. Нам бы пока Себя таких понять, В СЕБЕ загадку разгадать, не торопись…
Нам нужно «Я» первое и второе сгармонизировать, тогда может тело и откроет, на которое говорят бренное, новые возможности. Вспомни, Анастасия, где может бывать, и тело на другую планету перенесла. Так что тело Отец зря, дружище, не Сотворял.
Мы – в теле, не научились понимать свое Святое «Я».

#594:  Автор: shaman СообщениеДобавлено: Ср 06 Сен 2006, 23:39
    —
Akir
Цитата:
Если считаешь, что материя - абстракция (у меня аллергия на это слово со времён Сергея Синягова ), сунь пальцы в розетку - увидишь реальность.
Надеюсь, ты помнишь, что говорила Анастасия про материальный план Человеческого Бытия? Он также реален, как и план не материальный. Человек соединяет собой две реальности.
Только не говори, что ты её умнее...


Akir, я не говорю что я кого-то умнее или глупее. Я просто представляю свою версию ООП.

Говоришь, "сунь палец в розетку" и это доказательство существования "материи"? Дело в том, что когда мы суем палец в розетку, мы (наше Сознание) испытывает боль, шок и не более того. Из этого не следует что "материя" существует! Есть только совокупность ощущений сознания (я вижу розетку, прикосаюсь к ней, чуствую удар, шок переживаю помутнение сознания). Все это только ощущения сознания! Нет материи как таковой. А Анастасия сказала в принципе что материальный план - это мысли Бога, а так и есть. Мысли Бога есть сознание. Материальный план находится в сознании. Поэтому все что существует - это сознание. Существует *только* Сознание.

"Материя" разделяет, осознание того что мы все и Отец - сознание - обьединяет. Только так можно преодолеть разобщение, только если мы воссоздадим истинный образ Бога в каждом из нас.

Akir
Цитата:
Нет необходимости, Бог уже сделал всё до тебя: "Он Сын мой - Человек! Он Образ мой, подобие моё!".


Я в принципе о том же и говорю. Мы - сознание и Отец - сознание, а больше ничего и нет.

AnatolyB
Цитата:
Это ты уже говоришь, браток, о других планах бытия, но материальный план Сотворён для большего ощущения Творений Бога, и является не маловажным в нашей Жизни на всех планах бытия.


Все дело в том, что материальный план не существует и он не сотворен. Бог управляет ощущениями Атмана (нашей души) посредством Прави, вводит в наши души ощущения, а мы называем это "материей". То что ты сейчас читаешь, это Бог ввел в твою душу изображения букв, монитора, клавиатуры, по которой ты печатаешь. Это происходит каждую секунду, через живое общение. Иначе получается что мы замурованы в мертвую материю с ее "физическими законами".

AnatolyB
Цитата:
Ты затронул то, когда человек живёт первым «Я» без тела. Есть говорят: - бренное тело, но с этим нужно разобраться. Бренно или нет. Есть говорят, что во время перехода в эру Водолея, нам откроется четвёртое измерение и типа будет смерть вторая, типа тело примет другое состояние, и типа тогда в таком виде мы сможем заселять другие планеты.


"Тела" как такогого, как что-то содержащее душу, не существует. Это - придумка жрецов. Не душа находится в теле, а тело находится в душе. Все что мы называем тело это некий визуальный образ (руки, ноги, туловище итд), в совокупности с аудио-тактильными ощущениями и прочими ощущениями. Тело - это конструкт, введенный в наше сознание вместе с "материальным миром". Все что мы бы не ощущали - четвертое, пятое измерение, "материальный", "астральный" план - все это ощущается нашим Атманом-душой, который непосредственно связан с Отцом-Брахманом.

AnatolyB
Цитата:
Но это всё разговоры. Давай не будем лезть в дебри, пока мы этого не поймём. Мы имеем тело, и наша задача сейчас, превратить Землю в цветущий Сад, а потом и Новое Откроем, всему своё время. Нам бы пока Себя таких понять, В СЕБЕ загадку разгадать, не торопись…
Нам нужно «Я» первое и второе сгармонизировать, тогда может тело и откроет, на которое говорят бренное, новые возможности. Вспомни, Анастасия, где может бывать, и тело на другую планету перенесла. Так что тело Отец зря, дружище, не Сотворял.
Мы – в теле, не научились понимать свое Святое «Я».


Святое "Я" или Атман-душа, содержит в себе и тело, и все "материальные" и "астральные" планы. Путешествия подобные тому, какие делала Анастасия возможны, так как все является Сознанием. Как во снах мы можем переноситься из одной точки в другую так и наяву мы можем это делать потому что то что наяву - это просто другой тип сна, другое состояние Сознания.

Да я и не тороплюсь, просто надо как-то начинать преодолевать разобщение. А без истинного образа Бога этого не сделать - поэтому у нас и разброд, нужно истинный образ Бога воссоздавать, это самое главное.[/b]

#595:  Автор: ant_ZНаселённый пункт: г. Невельск Сахалинская обл. СообщениеДобавлено: Чт 07 Сен 2006, 1:17
    —
Цитата:

"Тела" как такогого, как что-то содержащее душу, не существует. Это - придумка жрецов. Не душа находится в теле, а тело находится в душе.

shaman, тело существует и материальный мир существует. Это не абстракция. Уловка жрецов - что материального мира не существует и поэтому с ним и в нём можно творить всё, что угодно. Материальный мир - это ЖИВАЯ мысль Бога. Она сочетает в себе Сознание с Безмолвием, Мысль с отсутствием мысли, Чувства с отсутствием чувств (холодный разум). Тело содержит душу, а душа содержит тело. Это как две стороны одной медали. Какой конец у палки важнее? Важнее серединка из которой эти концы вышли. Wink Нет, не так. Задам вопрос с подвохом: что важнее у палки - правый конец или левый конец, или серединка, из которой эти концы вышли? ржач

#596:  Автор: shaman СообщениеДобавлено: Чт 07 Сен 2006, 1:35
    —
ant_Z,

Что такое тело? Совокупность изображения конечностей и туловища, аудио-тактильные ощущения. Все, что мы называем "телом" - это комплекс восприятий нашего сознания. Поэтому тело существует внутри сознания, как рисунок на экране. Не может меньшее содержать в себе большее. Тело - это всего лишь рисунок на экране Сознания, один из множества рисунков. Ассоциации с телом (или умом-мыслями) приводят к разобщению, к непониманию того что все мы и Отец - Единое СоЗнание. Мы ассоциируем себя с "телом" деля единое сознание на "Я"-"другое" и "Я"-"другие" тогда как все является Единым Организмом - СоЗнанием. Ты же сам говоришь, что материальный мир - это живая мысль Бога. Если материальный мир - это мысль, значит материя не имеет материальной субстанции, а является сознанием.

#597:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Чт 07 Сен 2006, 3:58
    —
Тело - это вовсе не совокупность конечностей с туловищем, а тонкий инструмент преобразования духом и сознанием всей материи вселенной в пространство любви. Smile Только сознанием, без рук, попробуй посади хоть рябинку в землю... Не выйдет.

Неужели не приходит в голову, что отрицая важность тела человек тем самым ставит под угрозу существование планеты Земля?
Что все религии, говорящие о бренности тела, в конечном итоге имеют целью убийство человека человеком и разрушение планеты?

Так вот хотя бы поэтому, тело наше, результат работы вдохновенной мысли великого Творца, надо любить и уважать.


По поводу ошибки образногопериода опять пришла в голову мысль, уже неоднократно озвученная уважаемыми форумчанами, что человек увлекся творением неживого, хотя предназначен для сотворения живого. Человек создал множество видов растения и животных, но в последнее время мысль человечества явно склонилась в сторону неживого (автомобили, техника, оружие, роботы и пр.)

Не в этом ли искомая ошибка?

#598:  Автор: shaman СообщениеДобавлено: Чт 07 Сен 2006, 4:25
    —
Sviet

Цитата:
Тело - это вовсе не совокупность конечностей с туловищем, а тонкий инструмент преобразования духом и сознанием всей материи вселенной в пространство любви. Только сознанием, без рук, попробуй посади хоть рябинку в землю... Не выйдет.


Sviet, дело в том что "руки" существуют _внутри_ нашего Сознания. Ты одтеляешь сознание от "тела", представляя Сознание как какой-то "безтелесный дух", как каую-то немощную субстанцию "без рук и без ног". Это идет от искаженного образа действительности, искаженного образа Бога.

В действительности Дух-Сознание управляет ощущаемым (видимым, слышимым, осязаемым итд) через волю посредством Прави. Часть Прави находится в наших душах, часть Прави - у Бога поэтому можно сказать что Бог наполовину - в нас, наполовину - в Себе.

Что происходит когда ты сажаешь цветок например? Твое сознание ощущает семя, твое сознание управляет рукой (а рука - в твоем же сознании!) и бросает семя в лунку (и лунка и Земля - в твоем сознании). Часть ощущаемого (лунка, Земля, семя) - было введено в твое Сознание-душу (Атман) посредством Прави Богом, часть ощущаемого (как ты посеяла семя) введено в твою душу-Атман тобой же посредством Прави через твою волю. Таким образом, все что существует - это Сознание, все что существует - это наши сознания-души и Сознание Отца, обьединяющее все души в себе.

"Материя" - это инструмент жрецов созданный для разделения существ.[/quote]

#599:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Чт 07 Сен 2006, 5:09
    —
shaman, вы приписываете мне то,что я не говорила. Я не отеляют тело от сознания, а вот вы отделяете сознание от тела. Хотя тема эта бесконечно понятна, многие религии и их понятийный аппарат создавались в угоду бестелесным сущностям, и ощущение человеком неважности тела приводит к тому, что пользуются этим темом м его руками, изменяя реальность далеко не на райский сад, нехорошие сущности. Просто достаточно выглянуть в окно, чтобы это увидеть.

Материя не только существует в сознании (точнее, сознание преобразует будущее материи), но и находится в реальности. Отрицание существования материи - попытка принизить значимость Творца, ее создателя. Материя мало того, что существует в реальности, она еще и оказывает влияние на сознание, что следует из самого понятия Пространство любви. Эту сложную систему с взаимными связями (сознание - материя) нельзя представить лишь через один ее компонент (сознание и мысли сознания о материи). Этот анализ не даст правдоподобного результата, так как связь компонентов этой системы - синергетична.

#600:  Автор: Игорь ЧубенкоНаселённый пункт: Русь СообщениеДобавлено: Чт 07 Сен 2006, 5:25
    —
По поводу закрепленного сообщения.
Цитата:

Цитата:
2. Почему невыполнение "простого" условия - с чистыми помыслами непременно ведет к деградации (движению со знаком минус) и далее к катастрофе?

Отсутствие чистого помысла происходит из желания в лени (ей свойственно замедление) поуправлять тем что имеется а не творить, то есть, в разбирательстве созданного.
Но если постоянно только разбирать, то Творение прекратится.
("Созидать" же новое из разобранного совершенства - по сути тот же разбор и превращение лучшего в худшее - деградация)


Лично я не пойму, простите, В ЧЕМ ЗДЕСЬ ОШИБКА? Повторяю, это просто взято из уже написанного в книгах Владимира Николаевича и сжато. Я ошибаюсь?
Цитата:

В свете сказанного выше, лень действительно является двигателем прогресса (а прогресс является источником деградации Человека и окружающей Природы

Некорректность. Почему слово "прогресс" имеет негативный смысл??? Самосовершенствование - это тоже прогресс. Духовного развития. Повышения осознанности и очищения помыслов. И что? Все это значит - деградация? Вот если прогресс стоит вместе со словом, например, "технократический", то это оттачивает смысл фразы, или я ошибаюсь?

Derr, дискуссию на тему Любви между нами считаю бессмысленной. Я тебя слышу. И нахожу, что ты кое в чем подметил верно, за это спасибо тебе. Но ты, в свою очередь, не слышишь меня и других. Это неконструктивно. Тебе и Анатолию мной и, например, Данной - уже много сказано. Не вижу смысла повторяться и раздувать этим тему.

Duard,
Цитата:

Так вот, я предполагаю, что тот кто творил лучше - совершеннее и поднял вопрос о несовершенстве другого

В ЭТОМ ЧТО-ТО ЕСТЬ... Не дает покоя хвост одной мысли. Никак не могу его поймать... Люди! Мне с самого нечала казалось, думалось, чувствовалось, что ошибка намного глубже, даже неожиданней Smile, но в то же время... очень проста. Надо только восстановить ИСТОРИЮ. Вот и Akir, и Леша о ней мыслят...
Цитата:

А так как выше только Бог, то вопрос был направлен к Нему. Отсутствие ответа и привело к стойкому дисбалансу энергий у спрашивающего. Именно к стойкому, потому что временный дисбаланс энергий (типа всплеска эмоций) рано или позже пришел бы в равновесие.

Тебе не кажется, что дисбаланс в этом случае произошел еще раньше, когда мысль посетила о том, что его творение лучше? Smile

Эх... Что-то не могу отделаться от ощущения, что мы здесь все РАЗБИРАЕМ И РАЗБИРАЕМ (!!!) в поисках ошибки, вместо того, чтобы... ЧУВСТВОВАТЬ, ПОЧУВСТВОВАТЬ быть может... или вместо еще чего-то... ПОСЕЩАЛО ЛИ ЭТО ОЩУЩЕНЬЕ ВАС?

Akir,
Цитата:

Подлинность событий и достоверность изложенного прошу проверить В.Мегре через Анастасию. Прошу сообщить, если есть хотя-бы малейшая неточность. "Чистоту своего приёмника" я могу пока проверить лишь по эталону.

Это какое-то сумасшествие... Не ругайте меня, это я ни в чей адрес. Я ведь и сам этим страдал.

НЕУЖЕЛИ МЫ НАСТОЛЬКО УВЕРЕНЫ В ТОМ, ЧТО АНАСТАСИЯ БЫЛА БЫ ЗА ТО, ЧТОБЫ ЕЕ СЛОВА (В ДАННОМ СЛУЧАЕ МНЕНИЕ О СТИХЕ) СТАЛИ ЭТАЛОНОМ, С ПОМОЩЬЮ КОТОРОГО СРАВНИВАЕТСЯ ПРАВДА И НЕПРАВДА, ВЕДЬ ОНА ХОТЕЛА, ЧТОБЫ И ВЛАДИМИР И МЫ ДУМАЛИ САМИ!!! СКОЛЬКО РАЗ ЭТО УЖЕ БЫЛО СКАЗАНО, В ТОМ ЧИСЛЕ САМОЙ АНАСТАСИЕЙ. Сколько можно тормозить мысль, ведь можно ли сказать однозначно, что даже у Анастасии помыслы чистые, не всегда ведь это было, вспомните?!
Если только... сравнивать с источником, который чище... В таком случае простите меня. Но все равно, это не оправдывает наши попытки "равняться" на Анастасию. Кричим "действительность собой определять", а сами... Smile

Akir, а стих... ЛЮДИ! НЕ ПОТОМУ ЛИ У НАС ТАК МНОГО РАЗНОГЛАСИЙ, ЧТО МЫ ЕЩЕ ПРОСТО НЕ ЗНАЕМ, КОГДА ИМЕННО ПРОИЗОШЛА ОШИБКА? В ОБРАЗНОЙ ПЕРИОД? НО ОН МОЖЕТ С РАВНЫМ УСПЕХОМ БЫТЬ И ВО ВРЕМЕНА АДАМА И ЕВЫ, И В БОЛЕЕ ПОЗДНИЕ ВРЕМЕНА. ОПЯТЬ ЖЕ ВСЕ СВОДИТСЯ К ИСТОРИИ.
В стихе же интересны такие моменты:
Цитата:

В своих мечтах, своих стремленьях
Отца хотел он превзойти.

Я осознать пока не в силах
Дела Великого Творца.»

Не углядевши в них подвоха,
Сказала Сущностям Она

Всё в свой черёд ты осознаешь.
Тебе дано Творить – Твори!»

Могущество той силы
Ты не готов сейчас принять,
Пока тебя она способна
По всей Вселенной разорвать!»

Творения Живые
Тебе не нужно разбирать,
Творящей мыслью постепенно,
Ты будешь всё осознавать!»

«- Любимый мой, но есть ли сила
Ещё сильнее, чем Любовь?
И, даже, если разорвёмся,
В Любви собраться сможем вновь!»

«- Но, если сможем мы с тобою
Пред силой этой устоять
Одной лишь мыслью всю планету
Собою будем заселять…»

Не из тех ли времен "растут ноги" у поговорки: "Благими намерениями вымощена дорога в ад"?
Выделенные моменты напомнили мне об одном временном промежутке. На Земле Сначала появился Адам, потом Ева, потом их дети. Потом... провал. Землю уже населяют народы. Вопрос:

КАКИМ ОБРАЗОМ ЛЮДИ РАЗМНОЖИЛИСЬ? НЕ ИНЦЕСТОМ ЖЕ.

А в целом... Akir, может, я такой бестолковый, но в стихе НИЧЕГО НОВОГО. Это все известно. Из разных источников, со слов Анастасии. Но мы почему-то не считаем это ошибкой, раз продолжаем искать Smile И вообще, мне кажется, что мы тут как-то отошли от кое-чего. Ошибка-то названа ошибкой ОБРАЗНОГО ПЕРИОДА. НО КОГДА ОН БЫЛ???

МЫ ЧТО-ТО НЕ ТАК ДЕЛАЕМ. И, ПОХОЖЕ, У НАС ТЕЛЕГА ЕДЕТ ВПЕРЕДИ ЛОШАДИ.

А может, это я один такой, и у меня мысли от перегрузки самой противоречивой информацией сами собой отключаются Smile

vbnm, Smile Smile Smile

Danna, СПАСИБО ЗА ТЕПЛЫЕ СЛОВА. ОНИ ОЧЕНЬ МНОГО ДЛЯ МЕНЯ ЗНАЧАТ. Я думаю, раз нам не удается донести до других то, что пытаемся, значит, мы не то что-то делаем Smile Помятуя о том, что "вина не только на невоспринимающих, но и на доносящих". Надо найти более совершенный способ. ЗНАТЬ - ДЛЯ ВОСПРИНИМАЮЩИХ МАЛО, НАДО СДЕЛАТЬ ТАК, ЧТОБЫ ОНИ ЭТО ОЩУТИЛИ САМИ, ПЕРЕЖИЛИ, ПРОЧУВСТВОВАЛИ. ЭТО ДОЛЖНО БЫТЬ ДЕЙСТВЕННЕЕ ВСЕГО. А У НАС С ТОБОЙ ЭТО ХРОМАЕТ, РАЗ НЕ МОЖЕМ ПРЕДЛОЖИТЬ НИЧЕГО КОНКРЕТНОГО ДЛЯ ЭТОГО Smile
Кстати, Derr! Мне нет нужды ВЕРИТЬ. СЕРДЦЕ ЗНАЕТ, вот и все.

ИГРА СЛОВАМИ, ИГРА... СОЗДАТЕЛЬ, ПРОСТИ МНЕ ЭТУ СЛАБОСТЬ, НО Я ТАК УСТАЛ ОТ ИГРЫ... ИГРЫ В ЖИЗНЬ...

AnatolyB,
Цитата:

Ты и мою подругу запутал, мы раньше понимали друг друга

Большой привет ей! Значит хоть что-то, но получается, не пустые мои слова. И чувства достигают! Я очень рад Smile
Цитата:

НУЖНО ПОНЯТЬ ЛЮБОВЬ!!!

Я тебе объясню то, что в тебе сейчас есть… Подойди к пьяным мужичкам и начни приставать: - Я вас очень люблю. Особенно наглядно будет, если ты пристанешь к одному из них…
Иисус сказал: --«ВОЗлюби ближнего своего, как самого себя

И так далее...
Я не знал, плакать или смеяться...
Опять игра слов...
НЕ ЛЮБОВЬ ЭТО, ТОЛЯ! А ПРОСТО ВОЛОСЫ ДЫБОМ.

Есть на свете Любовь – выше родства она,
Бескорыстней её не найти.
Неземной отголосок сладчайшего сна,
Альтруизм в Бесконечном Пути!..
(альтруизм - я просто не знаю, как еще назвать, где такое слово?!)

Нужно понять Любовь? Давай не будем жонглировать словами, а просто обратим внимание на очень простой пример. Жесткий, заранее прошу прощения, но, может, доходчивый:
СКАЗАЛИ ОДНИ НЕХОРОШИЕ ЛЮДИ ОДНОМУ ЮНОШЕ:
- ХОЧЕШЬ РАЗБОГАТЕТЬ? ПОЙДИ УБЕЙ ТАКУЮ-ТО ЖЕНЩИНУ, ВЫРВИ У НЕЕ СЕРДЦЕ И ПРИНЕСИ НАМ, А МЫ ТЕБЯ ОЗОЛОТИМ.
УБИЛ ЮНОША ЖЕНЩИНУ. ВЫРВАЛ У НЕЕ СЕРДЦЕ. И ПОБЕЖАЛ К "ЗАКАЗЧИКАМ". ПО ПУТИ СПОТКНУЛСЯ И УПАЛ. А СЕРДЦЕ ТУТ ЕМУ И ГОВОРИТ:
- ТЫ НЕ СИЛЬНО РАСШИБСЯ, СЫНОК? НЕ БОЛЬНО ЛИ ТЕБЕ? ПРОМОЙ ТЫ РАНЫ, ОТДОХНИ...

Толя, да выключи ты, наконец, свой ум! ПОЧУВСТВУЙ! Хотя... если ты, читая книги, не осознал, не понял, не почувствовал, то что могу я? Тебя никто не призывает приставать к пьяным мужикам или еще к кому-то (с ума сойти!). Это не Любовь, а, прости, идиотизм. Ну и представления у тебя, ну и каша Smile Только не обижайся, я просто в некотором шоке. Возлюби - значит воспылай Любовью, сумей полюбить. А в целом, я твою позицию понял. Давай не будем спорить. Мы говорим о разном.

Dimitrius, ответа, по сути, я не получил. Чтож. Будем считать, что я не понял.
Я не говорил, что версии ДОЛЖНЫ быть собраны, я недоумевал, почему собраны, вернее, собранА одна, НА ТВОЙ ВЗГЛЯД. Твои не совсем вразумительные ответы и это:
Цитата:

Это не сон, к сожалению. Пример. В начале темы мы обсуждали решение Дмитрия, которым он единолично выделил и поместил одну версию ООП в качестве основной. Почти все высказались против, просили его убрать это прикреплённое сообщение - оно занимало много места, как "бельмо на глазу", и было необъективным. Но он никого и слышать не хотел. В последствии, Игорь и Дмитрий "подчистили" тему, и этот факт остался "тёмным пятном истории". Но, тем не менее, её "отголоски" пока есть на первых страницах форма. Зайди, посмотри. Всё поймешь.

Говорит о другом. Ты ушел от ответа. И вообще, уходишь с темы. Такое впечатление, что тогда, когда запахло жареным Smile И еще - это опровергает твои слова о том, что слова о вече прозвучали впервые только от меня.
Цитата:

Хорошо, попробую сформулировать более политкорректно.
1. Если человек считает, что ошибка найдена - он свою версию высказывает и отстаивает - ДАЖЕ ЕСЛИ ЭТА ВЕРСИЯ НЕПРАВИЛЬНАЯ. Это ни хорошо, ни плохо. Энергия уверенности имеет обратную сторону - твердолобость и упрямство.
2. Если человек считает, что ошибка не найдена - он перебирает разные варианты, сравнивает, отбрасывает. Это тоже нормально. Энергия сомнения - полезная штука, поскольку позволяет не тратить силы впустую на неправильные варианты. Но если энергия сомнения - взяла в человеке верх, то он в один прекрасный момент отбросит и ПРАВИЛЬНУЮ ВЕРСИЮ. Чисто по привычке. По привычке сомневаться АБСОЛЮТНО ВО ВСЁМ.

Мне хотелось бы, так сказать, совместить противоположности, минус твердолобость, упрямство и патологическое сомнение. Попытка была. И неудачная. И почему-то так выходит, что не без твоей "помощи". Но мне о прошлом не хочется. Надеюсь, что со стороны модераторов на этот раз не будет никаких препятствий.
Цитата:

Цитата:
Мне показалось или тут намек на присутствие авторитета??

Показалось. Я тут уже, практически, не присутствую.

Значит, все-таки был Smile Smile Smile
Насчет записи меня в Хранители. СНАЧАЛА МНЕ ХОТЕЛОСЬ БЫ УЗНАТЬ МНЕНИЕ УЧАСТНИКОВ ТЕМЫ. ЕСЛИ НЕ ПРОТИВ, ЕСЛИ ХОТЯТ, ТО Я СОГЛАСЕН. Но предупреждаю, что это я СЕЙЧАС имею время для интернета и для темы. И в любой момент могу начать заходить, к сожалению, очень редко. А значит, плодотворного творчества можете от меня не дождаться. Если вас всех это не останавливает, то что делать, народ просит Smile
Цитата:

Можешь закрепить ту версию, которую посчитаешь нужной.

Закреплять я если что и буду, так только после коллективного обсуждения. А не ту, которую посчитаю нужной.
AnatolyB,
Цитата:

, Akir,
Цитата:

"Мой Сын и Дочь моя, Живите в Любви вечноприумножайте Любовь, Творите с ней вместе!".

Правильно. Здесь всё сказано -- ПОЛОВИНКАМИ приумножайте Любовь!
Пара Одна – способна жизнь другой Планете дать и воплотиться там.

Да? Я и монитор поскреб и под и за ним посмотрел, может то слово туда завалилось Smile Но ПОЛОВИНОК так и не нашел. "Мой Сын и Дочь моя" - сказано Творцом тогда, когда были лишь Адам и Ева? Если да, то Он, думаю, так же бы и сказал, но уже во множественном числе, когда нас много.
Толя, не занимаешься ли ты подстройкой, подгонкой почти любых Smile слов под свою версию? Smile
Я-то своих грешков других не скрываю, открыто признаюсь в своей непонятливости, тупости и недалекости. А еще не делаю зарядку по утрам Smile
Ладно. Шутки в сторону. В одном я с Дмитрием согласен. В увеличивающемся траффике. Поэтому со следующего поста сосредоточиваюсь сугубо на теме. За небольшими исключениями. Все равно ведь сразу не получится.

Знаете, читая многие посты... цветок внутри вянет. Как вспомню чувства при чтении книг Владимира Николаевича, так возникает желание рукой на все махнуть и обложиться ими Smile Махать не буду, а за книги возьмусь. Не хватает воздуха Smile Чистого воздуха, где нет ни споров, ссор, раздоров, ни...

Среди споров, ссор, раздоров,
Среди тучи мнений ора,
Если б осознали вы,
Сколько той Энергии,
От Любви, от берега
Ходит, бродит, колобродит,
Растворяется, уходит.
И отнюдь не на сотворения дела.

Я устал от трепа. И мне нечего на данный момент сказать.
Здравствуй снова, Анастасия (листаю первую книгу...)! Чего и вам советую.

P.S. AnatolyB, будь человеком, не кусай Игорька Бахтиярова, отцепись от него Smile
Любить друг друга - и есть факт того, что Любовь понята. Когда человек Любит - ему нет нужды понимать Любовь, разбирать ее тем самым. Просто Любовь в СЕРДЦЕ живет. Мне хорошо, другим хорошо, гармония в душе. Ан нет, ПОНИМАТЬ надо...
Чтобы заняться каким-то делом и сделать его качественно - надо его полюбить. С душой подойти. Жить этим. Гореть. А что горит в сердце?..
МЫ ВСЕ ПРАВЫ. КАЖДЫЙ ПО-СВОЕМУ. НО ЭТО НЕ СПОСОБСТВУЕТ НАХОЖДЕНИЮ ОШИБКИ. НАДО ДЕЙСТВОВАТЬ ПО-ДРУГОМУ. КАК? ВОТ И ДАВАЙТЕ ПОДУМАЕМ!..

ВАВИЛОНСКОЕ СТОЛПОТВОРЕНИЕ, ПРАВО СЛОВО... Smile

    Добавлено пользователем cпустя 11 мин., 59 сек.:
О!!! СИНЕРГЕТИЧНОСТЬ!!! НАКОНЕЦ-ТО ПОЙМАЛ ТОТ САМЫЙ ХВОСТИК!!! ТЕПЕРЬ ПОТЯНЕМ, ПОТЯНЕМ... ЧТОЖ ТЫ УПИРАЕШЬСЯ?.. ВРЕШЬ, НЕ УЙДЕШЬ!

sviet, СВЕТЛАНА! ОТ ИМЕНИ БУДУЩЕГО ВСЕПЛАНЕТАРНОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА - СПА-СИ-БО!!!

#601:  Автор: shaman СообщениеДобавлено: Чт 07 Сен 2006, 5:47
    —
Sviet:

Цитата:
shaman, вы приписываете мне то,что я не говорила. Я не отеляют тело от сознания, а вот вы отделяете сознание от тела.


Sviet - тело ИМХО, это нечто "включенное" в Сознание, меньшая его часть. Все является Сознанием, все что существует это Сознание с его ощущениями. То, что все является Сознанием, не отменяет ни заботы о теле, ни создания Пространства Любви, даже наоборот, поощряет. Ведь сознание должно заботиться о своем благосостоянии, не только материальном, но и духовном. Просто понимание того, что все является Единым Сознанием удаляет разобщенность, которой так страдаем мы (эта тема с ее 500+ страницами в подтверждение). То есть, если мы всего лишь нечто облаченное в материю и мы - либо "мозг" составленный из "материи" как считают материалисты либо же "душа" заключенная в "тело" то у нас нет никаких собственно оснований любить других. Если же мы все - Одно Сознание, то у нас есть такие основания, как и есть основания для нашего Единства с Отцом.

#602:  Автор: Игорь ЧубенкоНаселённый пункт: Русь СообщениеДобавлено: Чт 07 Сен 2006, 6:14
    —
Показался недовольный оскал огрызка мысли...
Что такое СИНЕРГИЯ? Комбинированное действие каких-либо компонентов, при котором суммированный эффект превышает сумму действий тех же компонентов по отдельности. Попроще если - повышенная результативность совместного действия факторов по сравнению с теми же, действующими отдельно.
Коллективный Образ - Образ такой силы, где нужно... гм.. определенное количество Энергии. Столько Энергии могло набраться в нужном количестве человек, она в этом случае умножалась... Но не в шести! А они попытались создать Образ САМИ...
Приблизительно так... Лишь часть Ошибки.

Боже... Нет, решительно машу ручкой компьютеру и сажусь за книги. Чувствую себя бесконечно тупым...

#603:  Автор: ant_ZНаселённый пункт: г. Невельск Сахалинская обл. СообщениеДобавлено: Чт 07 Сен 2006, 6:28
    —
Цитата:

Что такое тело? Совокупность изображения конечностей и туловища, аудио-тактильные ощущения.

Б-р-р-р... Да, но... Где здесь чувства? Где здесь Любовь?
Цитата:

Поэтому тело существует внутри сознания, как рисунок на экране.

Как и сознание, в то же время, существует внутри тела.
Цитата:

Не может меньшее содержать в себе большее.

Может. В этом парадоксальность и мудрость Бытия.
Цитата:

Ты же сам говоришь, что материальный мир - это живая мысль Бога.

Да, говорю. И специально сделал акцент на слове ЖИВАЯ.
Цитата:

Если материальный мир - это мысль, значит материя не имеет материальной субстанции, а является сознанием.

Имеет. Всё дело в том, что материя - это НЕ ТОЛЬКО мысль, не только сознание. В ней ещё есть чувства, ещё есть Любовь.

shaman, ты не ответил на вопрос с подковыркой. Вот представь себе ровную, гладкую, свежеобструганную палочку, пахнущую свежей древесиной, со слегка закруглёнными концами. И?

sviet'ик, привет! Mr. Green

#604:  Автор: shaman СообщениеДобавлено: Чт 07 Сен 2006, 7:08
    —
ant_Z

Цитата:
Б-р-р-р... Да, но... Где здесь чувства? Где здесь Любовь?


Обьясняю как могу, насколько как мне кажется, доступным языком. Ведь то что в языке называется так, как я сказал, таковым и является... Слова может быть кажутся холодными, но это не значит что я не имею в виду никаких чуств или Любви.

Цитата:
Как и сознание, в то же время, существует внутри тела.


Ну, спорить не стану. Просто непонятно что такое "тело". Что-то обьемлющее душу? Как в мире может существовать что-то вне наших ощущений? Мы же только представляем себе тело. Мы считаем, что основой нашего сознания является "материальный мозг" тогда как и мозг, и тело, и весь мир находятся внутри сознания.

Цитата:
Имеет. Всё дело в том, что материя - это НЕ ТОЛЬКО мысль, не только сознание. В ней ещё есть чувства, ещё есть Любовь.


Чуства, Любовь - все это содержимые Сознания. Не путай сознание с разумом или "мозгом". Сознание - живое и может переживать чуства, и Любовь. А "материи" как таковой нет, есть только комплекс ощущений Сознания.

Цитата:
shaman, ты не ответил на вопрос с подковыркой. Вот представь себе ровную, гладкую, свежеобструганную палочку, пахнущую свежей древесиной, со слегка закруглёнными концами. И?


Я не понял, при чем здесь какая-то палка.

#605:  Автор: {(Виталий)}Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 07 Сен 2006, 7:14
    —
Здравия всем,

Я так и не услышал ни одного мнения по вопросу:

На что готов Человек, всё Человечество ради творимых ОБРАЗОВ?

Или этот вопрос не актуален?

А как вам мысль возможной ошибки образного периода?::::

Нельзя совместно творить прекрасную жизнь, разрушая то, из чего она строится.

С уважением, Виталий.

#606:  Автор: neotana СообщениеДобавлено: Чт 07 Сен 2006, 7:23
    —
Игорь Дватри
Цитата:
Не из тех ли времен "растут ноги"

IdeaIdeaIdeaWink

#607:  Автор: zoНаселённый пункт: Moskva СообщениеДобавлено: Чт 07 Сен 2006, 11:52
    —
По большому счету неважно - существует материальный мир или это иллюзия и есть ли в нем Любовь. Важно то, что искать Любовь и Совершенство надо никак не снаружи, а внутри себя. Там скрыта наша истинная природа. Внешний мир, как его ни называй - это отражение нашего внутреннего мира. Найдешь Любовь внутри и сразу увидишь ее повсюду. Если искать снаружи, то будут сломанные ветки и т.д. Вот об этом, по-моему пытаются сказать Derr и shaman и многие здесь.

#608:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 07 Сен 2006, 12:02
    —
Игорь Дватри,
Цитата:
По поводу закрепленного сообщения.

Игорь, поскольку ты приглашён в хранители темы, есть такое предложение - восстановить основные варианты ООП. Для начала можно восстановить тот список, что удалил Дмитрий. Дальше можно дополнять его по мере рождения новых мыслей. Можно написать его маленьким шрифтом, чтобы не занимал много места.

Цитата:
НЕУЖЕЛИ МЫ НАСТОЛЬКО УВЕРЕНЫ В ТОМ, ЧТО АНАСТАСИЯ БЫЛА БЫ ЗА ТО, ЧТОБЫ ЕЕ СЛОВА (В ДАННОМ СЛУЧАЕ МНЕНИЕ О СТИХЕ) СТАЛИ ЭТАЛОНОМ, С ПОМОЩЬЮ КОТОРОГО СРАВНИВАЕТСЯ ПРАВДА И НЕПРАВДА, ВЕДЬ ОНА ХОТЕЛА, ЧТОБЫ И ВЛАДИМИР И МЫ ДУМАЛИ САМИ!!! СКОЛЬКО РАЗ ЭТО УЖЕ БЫЛО СКАЗАНО, В ТОМ ЧИСЛЕ САМОЙ АНАСТАСИЕЙ. Если только... сравнивать с источником, который чище... В таком случае простите меня. Но все равно, это не оправдывает наши попытки "равняться" на Анастасию. Кричим "действительность собой определять", а сами...

Когда-то подобный вопрос уже был. Объясню.
Если мы Творим сами стих-образ, никакие проверки, естественно, не нужны. Но, в данном случае, я всего-лишь перевёл полученную информацию в ответ на свой вопрос, используя тот-же способ получения информации, что и Анастасия. Естественно, её образ жизни и способности отличаются от моих, её "приёмник" чище. Поэтому и попросил проверить, дабы не вводить никого (и самого себя) в заблуждение.

По вопросу "равняться на Анастасию" тоже отвечал. Не равняться на неё нужно - понимать. Понять, осознать её образ жизни, слова, стремления. Ровно, как и понимать, что скорость её мысли значительно выше нашей. Пока мы не достигнем её скорости мысли, её мысли - одновременно эталон и наша "отправная точка" для дальнейших размышлений.
К примеру, много раз видел, как участники форума отстаивают свои размышления, явно противоречащие словам Анастасии, прикрываясь тем, что "действительность надо определять собой". Я считаю это невежеством. Считаю так - если ты умней Анастасии, - докажи, напиши книжку лучше. Увидим результаты. И это вовсе не поклонение, а здравый смысл.

Цитата:
А в целом... Akir, может, я такой бестолковый, но в стихе НИЧЕГО НОВОГО. Это все известно. Из разных источников, со слов Анастасии. Но мы почему-то не считаем это ошибкой, раз продолжаем искать И вообще, мне кажется, что мы тут как-то отошли от кое-чего. Ошибка-то названа ошибкой ОБРАЗНОГО ПЕРИОДА. НО КОГДА ОН БЫЛ???


Странно. Даже я, перечитывая, казалось бы, свой же стих, каждый раз нахожу что-то новое, и понимая, что сам бы я до этого не додумался. Не буду разбирать весь стих, приведу одну мне понравившуюся мысль:

«- Мой Сын!
В Любви есть Совершенство!
Родившись снова, вновь и вновь,
Постичь ты сможешь совершенство,
Когда придёт к тебе Любовь.»


Честно говоря, у меня были несколько другие представления о Совершенстве (но, возможно, только у меня?). Есть и другие мысли, о которых я раньше не задумывался и нигде не слышал.

Теперь об ООП. И об этом есть немножко:

...
Мечтою мысли ускоряя,
На сотни тысяч лет вперёд,
Свою судьбу определяли,
Счастливым делая свой Род.
....
Познав, что сами не сумеют
Подобно Богу Сотворить,
Совместно Сущности решили
Адама мысль остановить.
...


Быть может, "рассвет и закат" образного периода, начало оккультного (хаоса) напрямую связан с родительской мыслью Адама? Сам-бы я до этого не скоро додумался, хотя и очевидно.
Но, если так, то, это имеено то, чем воспользовались Жрецы (точнее - Сущности). Именно через эту "дыру" влезли они в судьбу Человека.
Адама ошибку нам придётся исправлять. Но сути дела это не менят. К Заветам Бога, к Истине необходимо лишь вернуться (такое мнение моё).

{(Виталий)},
Цитата:

На что готов Человек, всё Человечество ради творимых ОБРАЗОВ?
Или этот вопрос не актуален?

А как вам мысль возможной ошибки образного периода?::::
Нельзя совместно творить прекрасную жизнь, разрушая то, из чего она строится.


Если честно, не хочется повторяться, но...
Что касается Образов - зря их все здесь так превозносят. Они совсем не выше Человека. Я это доказывал не раз. Образы должны быть инстуметном Творчества, а не управлять жизнью Человека. Вообще, нет никакого смысла обращать на них внимания - они всего-лишь инструмент Творчества, подаренный нам Творцом. Бог сказал:
"Живите, Любите, Творите, приумножайте Любовь!", а не "поклоняйтесь образам". Из своего же стиха понял - Любви Энергии Вселенной не хватает, а не Образов. Образы не сделают счастливыми ни нас, ни Вселенную!

Что касается "Нельзя совместно творить прекрасную жизнь, разрушая то, из чего она строится". Не зря я говорил об Истине, Заветах Бога. Бог определил все пути, его мысль гораздо быстей и совершенней Адама (не говоря о нас), но Адам не послушал его Заветы, нарушили их Ведруссы в Образный период (стали "от большого ума" менять уклад жизни, лакеев развели...), и мы Заветы Бога нарушаем, надеясь, видимо на то, что "вот найдём мы ООП и сразу будем жить в раю с сегодняшним сознаньем, и лампочками рай весь осветим!".

Не знаю, больше сказанного, что ещё сказать...

Игорь Дватри писал(а):
Шутки в сторону. В одном я с Дмитрием согласен. В увеличивающемся траффике. Поэтому со следующего поста сосредоточиваюсь сугубо на теме. За небольшими исключениями. Все равно ведь сразу не получится.

Теперь уже и траффик Истины дороже... Такое предложение - давайте всех "забанним", и траффик сразу снизим до нуля.

Игорь Дватри писал(а):
МЫ ВСЕ ПРАВЫ. КАЖДЫЙ ПО-СВОЕМУ. НО ЭТО НЕ СПОСОБСТВУЕТ НАХОЖДЕНИЮ ОШИБКИ. НАДО ДЕЙСТВОВАТЬ ПО-ДРУГОМУ. КАК? ВОТ И ДАВАЙТЕ ПОДУМАЕМ!...

Уж предлагал не раз. Пример смотри в "ООП - Итоги", http://www.anastasia.ru/forums/post_375177.html#375177


Последний раз редактировалось: Akir (Чт 07 Сен 2006, 13:19), всего редактировалось 2 раз(а)

#609:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 07 Сен 2006, 13:26
    —
Derr,
Цитата:
Попытки некоторых форумчан навязать чувство вины за предков своих, я рассматриваю как личное оскорбление . И прошу тогда "банить" таких или наказывать, короче "драть шкуру" !


А можно "фамилию, имя, место работы..."?
И в чём конкретно выражается это "чувство вины"?
Почему оно возникает только у тебя?

#610: ООП - (продолжение основной темы) Автор: DannaНаселённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Чт 07 Сен 2006, 13:47
    —
Здравствуйте, ВСЕ!
Игорь Дватри, писал Derrу:
Цитата:
Derr, дискуссию на тему Любви между нами считаю бессмысленной. Я тебя слышу. И нахожу, что ты кое в чем подметил верно, за это спасибо тебе. Но ты, в свою очередь, не слышишь меня и других. Это неконструктивно. Тебе и Анатолию мной и, например, Данной - уже много сказано. Не вижу смысла повторяться и раздувать этим тему.

Игорёк! Солидарна с тобой, и кажется осознала "почему" сложно достучаться. Вкратце: "Для каждого своя заря", ты сейчас начал перечитывать книги, найдешь это там "почему?".
Derr, Алешенька! Мы с тобой всё время "спотыкаемся" в нашем общении, именно на теме: "Любовь". Разница нашего понимания исходит от опыта пережитого, а он у нас разный. Обвинять тех, кто "чувствует" и понимает, о чем хотя бы "я" говорю, в том, что мы создаём новую "догму" - по крайней мере абсурдно. Тот, кто чувствует, он чувствует и ВСЕ знания в нём, и при создании достойной мечты открываются. А вот те кто не умеет чувствовать (бывает к сожалению и такое), тот и начинает умом разбирать "что, откуда, как, и т.д. Поэтому обвиняя кого-то, что тебе вешают ярлыки (не твоё ли лицо они показывают тебе?), видя, что не можешь убедить своих оппонентов, "что такого не бывает", о чем тебе чувствующие говорят - начинаешь вешать им ярлыки "фанатов" отсылать их к исскуственно созданным богам, и т.д.
По- поводу чувств и всего остального, я тебе уже говорила - ты имеешь полное право думать, так как ты думаешь. Но не нужно своё видение утверждать, как "основу" правильности. Как только ты начинаешь это утверждать, появляются те, кто с тобой не согласен, как в частности и я. Поэтому дискуссия на тему Любви может проходить на равных только между теми, кто познал Любовь, кто умеет чувствовать, а не со всеми. Не потому что, нельзя высказываться всем, а потому что опыт разный. И не нужно спорить, если не чувствуешь чего-то, а раз "чувствования" нет, значит и не понимаешь. Такой спор ведет только к "междуусобице", чем она очень ярко проявлена на последних страницах темы.
"Нельзя Любить того,кого не знаешь!" . Эта цитата, которой ты покрываешь своё невосприятие к чувствованию, не есть неопровержимый козырь! Давно хотела тебе об этом сказать, да всё "руки" не доходили. Настя эту фразу сказала об истории, о наших прародителях, а не о настоящем врмени. Как ты не можешь знать ныне живущих, если живешь с ними в одном времени? Разве ты не видишь явь? А вот история, особенно для россиян (я имею ввиду все народности проживающие на территории России), скрыта, уничтожена, поэтому Настя так и сказала. Владимир произнес её в контекстве своего мироощущения, потому что Настя для него была на то время "реликтом", он её не чувствовал тогда душой. Вот и всё собственно, что хотела тебе сказать сегодня. Поэтому, о Любви теперь я буду говорить только с теми, кто умеет чувствовать, и понимает о чем идет речь. С тобой и такими как ты не хочу, не потому что отвергаю вас, а мысль начинает зацикливаться, и вращаться на одном месте. Нет творчества, значит идет разбор, что собственно и происходит.
Derr писал:
Цитата:
Так что я Вас не Люблю ! Но это не означает того, что я Вас ненавижу. Нет, я воспринимаю Вас, как часть Единого.

Ну, вот и славненько! На том и порешили. Вы о своём, а мы о своём.
С любовью Таня.

#611:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Чт 07 Сен 2006, 14:05
    —
Игорь Дватри,
Цитата:
Dimitrius, ответа, по сути, я не получил.

Сожалею.

Цитата:
и это:
Цитата:
Цитата:
Это не сон, к сожалению. Пример. В начале темы мы обсуждали решение Дмитрия, которым он единолично выделил и поместил одну версию ООП в качестве основной. Почти все высказались против, просили его убрать

Здесь ключевое слово - почти. Почти все высказались против.

Цитата:
это прикреплённое сообщение - оно занимало много места, как "бельмо на глазу", и было необъективным.

Насчёт "необъективности" - это сугубо личное мнение предыдущего оратора. А насчёт "бельма на глазу" - это уже извините. Я бы сказал по другому: "Правда - глаза колет" Wink


А что касается этого:
Цитата:
В последствии, Игорь и Дмитрий "подчистили" тему, и этот факт остался "тёмным пятном истории".

то данные "тёмные пятна" - существуют исключительно в голове Akir-а (или "белые пятна" - кому как больше нравится).
К "расчистке" темы лично я не имею никакого отношения. Можешь, если не лень, поднять журнал модерирования.
Данная расчистка - это исключительно работа Игоря Бахтиярова, от которой лично я - тоже не в восторге.

Цитата:
Но, тем не менее, её "отголоски" пока есть на первых страницах форма. Зайди, посмотри. Всё поймешь.

Да, это была очень интересная дискуссия. Я сожалею, что Игорь её подчистил. Там бы ты действительно увидел много интересного. Cool

Цитата:
Говорит о другом. Ты ушел от ответа. И вообще, уходишь с темы.

Пытаюсь уйти. Но пока не получается. Cool

Цитата:
И еще - это опровергает твои слова о том, что слова о вече прозвучали впервые только от меня.

Где ж ты там вече увидел-то?

Цитата:
Насчет записи меня в Хранители. СНАЧАЛА МНЕ ХОТЕЛОСЬ БЫ УЗНАТЬ МНЕНИЕ УЧАСТНИКОВ ТЕМЫ. ЕСЛИ НЕ ПРОТИВ, ЕСЛИ ХОТЯТ, ТО Я СОГЛАСЕН. Но предупреждаю, что это я СЕЙЧАС имею время для интернета и для темы. И в любой момент могу начать заходить, к сожалению, очень редко. А значит, плодотворного творчества можете от меня не дождаться. Если вас всех это не останавливает, то что делать, народ просит

Насчёт того, что СНАЧАЛА, а что ПОТОМ.
Я тебя записал, а уж что делать дальше - смотри сам.
Можешь устроить социологический опрос, и только после этого - начать использовать свои полномочия. А можешь начинать прямо сейчас, чтобы не тянуть резину в долгий ящик. Тем более, что ты и сам говоришь, что сейчас у тебя - есть время, а позже - может и не быть. А сколько может занять опрос общественности - никому не известно.
(Впрочем, моё назначение тебя в хранители - автоматически означает, что я - "за". Так что будем считать, что соцопрос, фактически, уже начался).
Но. Прошу заметить. Все свои претензии к модераторам насчёт закрепления (или не закрепления) того или иного сообщения вверху - можешь оставить при себе. Надеюсь, понимаешь почему?

Кстати, ты сейчас имеешь полномочия в том числе и убрать закреплённое сообщение. Оно ведь не прошло всенародного обсуждения, не так ли? Wink
Или для того, чтобы его убрать - тоже будем проводить референдум? Rolling Eyes

    Добавлено пользователем cпустя 3 мин., 37 сек.:
Akir,
Цитата:
Для начала можно восстановить тот список, что удалил Дмитрий.

Александр, специально для тебя (а-то, я смотрю, тебя уже, как того Остапа - понесло):

Я не удалял никаких списков.

И вообще, ты определись.
То тебя возмущает это "бельмо на глазу", то наоборот - что это "бельмо" кто-то убрал - якобы я.


Последний раз редактировалось: Дмитрий Деревицкий (Чт 07 Сен 2006, 14:16), всего редактировалось 2 раз(а)

#612:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 07 Сен 2006, 14:54
    —
Dimitrius,
Цитата:
Александр, специально для тебя (а-то, я смотрю, тебя уже, как того Остапа - понесло):
Я не удалял никаких списков.


Не "понесло", Дмитрий. Я всегда стараюсь говорить по делу (за редким исключением). Ты же сам помнишь, как все мы обсуждали твоё прикреплённое сообщение. Большинство было посвящено твоим выводам, но было одно рациональное зерно - основные версии ООП. Примерно, на память:

Цитата:

При создании коллективного образа не учли мнения Жрецов;
«Треугольники Любви», «Неразделённая Любовь» (в последствии удалил по просьбе Игоря Бахтиярова);
Любовь стали делить между собой;
Греховно рождали детей;
От Бога отдалились;
Действительность определять собой перестали;
Уход от Истины, забвение заветов предков и заветов Бога.


Но ты всё это удалил, и объявил какой-то дурацкий конкурс (если хочешь, объясню, почему "дурацкий"). Не буду спрашивать зачем - ответ знаю.

Цитата:
Насчёт "необъективности" - это сугубо личное мнение предыдущего оратора. А насчёт "бельма на глазу" - это уже извините. Я бы сказал по другому: "Правда - глаза колет"

Не "сугубо личное". Не один я тебе об этом говорил.
А на счёт "Правда - глаза колет" - тоже неверно. Дело не в правде, а в неправде - в том, что твои теоретические выкладки занимали пол-страницы и не несли никакой существенно важной информации. Создавалось впечатление навязывания всем твоего личного мнения. Или я не прав?

Ещё одно. Дабы окончить все споры по этому вопросу. Поиск ООП - это не ваша личная тема, а предложение Анастасии, поэтому будьте благоразумны: не используйте тему в своих личных интересах, не навязывайте всем своего мнения, не останавливайте более коллективную мысль, не уводите в сторону других своими неверными действиями. Сколько вас есть, в хранителях темы, принимайте все вопросы (о банне участников, прикреплённых сообщениях) единогласно. Но, при этом, будьте готовы к тому, чтобы нести ответственность коллективно, если ваше решение окажется неверным, по решению Совета форума или большинства участников темы. Вот такой предлагаю вариант.

Игорь Дватри, по вопросу твоего назначения в хранители - я не против, но, опять-таки подход неверный. Что значит "назначили в хранители"? Прямо, какая-то властная структура формируется! Пригласите лучше в хранители тех, кто хочет сам, у кого лежит душа к этому. Так будет объективней.


Последний раз редактировалось: Akir (Чт 07 Сен 2006, 15:05), всего редактировалось 1 раз

#613:  Автор: DannaНаселённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Чт 07 Сен 2006, 15:02
    —
Derr, Алешенька! Я тебя достала??? А ты меня нисколько - нет Любовь удивительное чувство, я не причем оно даже такое может растворить в себе. 8O
С Любовью, любовь Таня.

#614:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Чт 07 Сен 2006, 15:44
    —
Akir писал(а):
Примерно, на память:
...
Но ты всё это удалил, и объявил какой-то дурацкий конкурс (если хочешь, объясню, почему "дурацкий"). Не буду спрашивать зачем - ответ знаю.

Akir, ёкарный бабай! Ты в танке или где?
Ещё раз пишу, русским по белому:

Я ничего не удалял!

Так - понятней?

Тот список - по прежнему находится на первой странице темы. Снял его с закрепления - не я.
Могу ещё раз повторить, если не понятно.

#615:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 07 Сен 2006, 17:00
    —
Dimitrius, современным языком, - "ну вы, блин, даёте!".
Интересные у вас правила. Одни помещают (закрепляют), другие удаляют...
Ладно, с претензией удаления в твой адрес я не прав, давай закончим на этом.

Скажи лучше, ты по прежнему считаешь ту версию, которою выделил, правильной? Может быть, считаешь, что только с помощью всеобщего коллективного образа Человек может осваивать другую планету? Вот об этом давай поговорим - толку будет больше...

#616:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 07 Сен 2006, 18:07
    —
Derr, хватит вам с Таней пререкаться.
Скажи лучше, - на мой последний пост, к тебе обращённый, ты так и не ответил. Осознал-ли сказанное?

#617:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 07 Сен 2006, 18:13
    —
Akir писал(а):
Derr, по другому я скажу. Надеюсь, что поймешь.
Познал Отец Любовь гораздо раньше.
Создав Адама, Еву, Бог Вселенную познал!

#618:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 07 Сен 2006, 18:46
    —
Derr,
Цитата:
Когда раньше познал Отец Любовь. Раньше чего ? Какого события ?
До создания Адама и Евы ?
Тогда как, каким образом Он познал Любовь ?


Так сказано в "Сотвореньи":
Цитата:
— Что происходит? Что? Ещё сильней ты засветилась!
— Я не сама. Это твоя энергия! Твоя душа! Она лишь мною отразилась. И в навь твою свет отражённый возвращается.
Отчаянный и устремлённый, воскликнул Бог, Любовью вдохновлённый:
— Всё ускоряется. Бушует всё во мне. О, как прекрасно вдохновенье! Так пусть же сбудутся в любви светящейся мечты моей творенья!


Создав Адама, Еву Бог увидел, чего не хватает всей Вселенной, всем Сущностям для Жизни Счастливой:
Цитата:
— Чего же может не хватать тому, в ком наши все энергии имеются и все энергии твои? И Бог ответил всем:
— Энергии любви.

Заметь, никто не стал с ним спорить.

Вот, Дмитрий (Dimitrius), говорит о коллективном образе. Но даже, если представить, что мы коллективным образом сотворили Жизнь на другой планете и там воплотились, то что же делать с Энергией Любви?
Отправить на ту планету? Тогда, что будет на Земле?
Оставить на Земле? Тогда, что будет на той, другой планете?

Не даром нам Бог говорил: "Живите в Любви, Творите с ней, приумножайте Любовь". Не говорил Он никогда о том, - "осваивайте планеты коллективным образом". Этого вы нигде не найдёте. Почти уверен - любая планета оживёт, как только на неё придёт Любовь... Всё остальное наш Отец уже продумал ранее. И нет нам смысла в этом разбираться - Совместно лишь с Любовью и Отцом Творить и результатами Творенья наслаждаться...

#619:  Автор: shaman СообщениеДобавлено: Чт 07 Сен 2006, 19:02
    —
Zo

Цитата:
Важно то, что искать Любовь и Совершенство надо никак не снаружи, а внутри себя


Zo, согласен с тобой![/b]

#620:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 07 Сен 2006, 19:11
    —
Derr,
Цитата:
Сначала был замысел, Мысль Бога. Как видишь, никакой Любви нет. Вакуум. Мысль Бога первична. Потом Она должна реализоваться. Как ? Это другой вопрос.


Так всё правильно, Derr. Всё так и должно быть! Мысль, Мечта всегда первична! И даже Любовь это понимала, боле того, сама себя смогла познать!:

Цитата:
— Я поняла, что я любовь. Я не могу частичкой... Твоей Душе хочу отдаться вся. Я знаю, чтоб не нарушилась гармония добра и зла, всю меня не впустишь Ты. Но я вокруг тебя заполню вакуум собою. Согрею всё внутри, вокруг тебя. Вселенский холод, мгла к тебе не прикоснутся.


Цитата:
Далее идет творение. Любви нет. Но творения прекрасны и без Любви.


Как же нет? Частичка Любви всё же есть во всех Твореньях. И красоту Творений без Любви тоже не увидишь.

Цитата:
Вот появляется Она. Неведомая Ему.

Да! Но не такая уж и "неведомая":
Цитата:
— Во мне частичка есть твоя. Энергии презренье, ненависть и злобу сдержать одна способной оказалась она.

#621:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 07 Сен 2006, 19:41
    —
Derr,
Цитата:
Да. появляется пока "неведомая". Я же цитирую книгу

Так это и есть ответ на твой вопрос. Если она появилась как "неведомая" и узнала, что она - Любовь, и Бог её знал (эта "неведомая" тоже была внутни него), то значит Бог знал, что такое Любовь.

Цитата:
Эта частичка в творении не участвовала. Она уравновешивала ненависть.+ на- дает 0. Кроме того и Бог об этом не знал и не привлек ее к творению.

Правильно. И не должна была участвовать. В Творении участвовала Божественная Мечта - Его Энергия, а Любовь только вдохновляла!:
Цитата:
— Ты Бог, твоя энергия — души твоей мечта в гармонию всё привести смогла. И если помогла моя частичка ей, то выслушай меня, о Бог, и мне помочь сумей...

Всё произошло, как и должно было произойти.

Цитата:
Вот тут то и проявилась Мысль Бога, материальный план. Опять же Любовь пассивна она только отражает свет Бога. Но ничего своего не привносит.
Так что в материи Любви нет. Как не обидно, но это так.


Всей Любви ты не найдёшь в чём-то одном. Часть Любви есть в Твореньях Бога (не важно при этом, что она уравновешевает), часть - вне, как и другие энергии.
Но в главном мы с тобой сошлись? Итак, Бог познал Любовь до Сотворенья и понял, что Любви Вселенной не хвает. Согласен?

P.S. И всё-ж погрязли мы с тобой в разборке, Алексей Smile


Последний раз редактировалось: Akir (Чт 07 Сен 2006, 19:52), всего редактировалось 2 раз(а)

#622:  Автор: zoНаселённый пункт: Moskva СообщениеДобавлено: Чт 07 Сен 2006, 19:59
    —
Derr,
Цитата:

Любовь не входит в Творение Бога. А заполняет вакуум вокруг него.
"Но я вокруг тебя заполню вакуум собою. Согрею всё ВНУТРИ, ВОКРУГ тебя."
Цитата:

она только отражает свет Бога
"СОГРЕЮ всё внутри, вокруг тебя."

"Так пусть же сбудутся в любви светящейся мечты моей творенья!
впервые появление тебя Земля! Ядром Вселенной всей и центром для всего возникла зримая планета — Земля! Вокруг вдруг стали зримы звёзды, солнце и луна. Невидимый творящий свет, с Земли идущий, в них отражение нашёл своё.
Впервые во Вселенной план новый бытия явился! Материальный план, и он светился."
Derr, Вы сейчас напишете, что свет Любви - это еще не сама Любовь, и можно спорить дальше. Smile

#623:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 07 Сен 2006, 20:35
    —
zo,
Цитата:
Derr, Вы сейчас напишете, что свет Любви - это еще не сама Любовь, и можно спорить дальше.

Всё ясно, что тут спорить! Smile
Не даром называют: "Бог - Любовь"!

#624:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Чт 07 Сен 2006, 20:59
    —
Игорь Дватри, я не причем

Кн. 8-2 стр.11 внизу.
« ЛЮБОВЬ ПОНЯТЬ ПЫТАТЬСЯ НЕОБХОДИМО, не стесняться и на государственном уровне внимание уделять».
А ты мне, что? !:
Игорь Дватри,
Цитата:

Любить друг друга - и есть факт того, что Любовь понята. Когда человек Любит - ему нет нужды понимать Любовь, разбирать ее тем самым. Просто Любовь в СЕРДЦЕ живет. Мне хорошо, другим хорошо, гармония в душе. Ан нет, ПОНИМАТЬ надо...

Тебе хорошо-хорошо-хорошо, люблю-люблю-люблю… Very Happy


Последний раз редактировалось: Анатолий Бровко (Чт 07 Сен 2006, 23:15), всего редактировалось 1 раз

#625:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Чт 07 Сен 2006, 21:11
    —
А вот такое соответствие:
Бог - Человек;
Сын - Творение Человека (рождается от отца-творца);
Святой Дух - Любовь Человека (исходит от отца-творца во время творения)?

Значит в Творении от Человека исходит Любовь. Какая восхитительная Святая Троица!!!

В твореньи вдохновенном Создателю похож Мечту Творящий Человек! Пусть будет так теперь во век!

#626:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 07 Сен 2006, 21:23
    —
AnatolyB, здравствуй!

Вот, Игорь Дватри и многие другие старались понять Любовь... Теории, примеры приводили. Но, как всё просто! Любовь ведь служит нам, как обещала Богу, но хочется ей к Богу прикоснуться, хотя-бы искоркой одной...
И только мы, Любви и Бога дети, помочь ей в силах! Деяньями своими Энергию Любви мы можем примножать, ей силу дать Вселенную всю охватить и к Богу прикоснуться.

Вот непойму, хоть пристрелите, зачем-же в Образный период лакеев и старейшин стали заводить себе Ведруссы, тем самым обижая Бога, Энергию Любви? Ведь, если мудрые и помыслы чисты, то помогать таким "лакеям" нужно было Энергию Любви принять, любимую найти, с ней райский сад построить... Как можно самому в своём саду счастливым быть, когда несчастлив рядом Человек? Вот за невежество своё и поплатились... (надеюсь, Derr простит меня за жёсткие слова Smile )


Последний раз редактировалось: Akir (Чт 07 Сен 2006, 21:27), всего редактировалось 1 раз

#627:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Чт 07 Сен 2006, 22:24
    —
Akir. Здравствуй брат!
Уже орать хочется, неужели мы все такие, или только здесь?
Вот, любую страницу открой, вот хотябы та, что Игорю цитировал, смотри:
«…вернёт народу Образ Жизни и Обряды, СПОСОБНЫЕ навечно В СЕМЬЯХ сохранять ЛЮБОВЬ.»
«А государство твоё разве не ИЗ СЕМЕЙ состоит?
«Разве СЕМЬИ не являются ОСНОВОЙ любого государства?»
«Подумай и пойми: ОДНА ЛЮБОВЬ способна поднять до высшей точки Благости любого человека.»
« Создателем подаренное Человеку ЧУВСТВО – СОСТОЯНИЕ ЛЮБВИ»
В СЕМЬЯХ – ЭТО СОСТОЯНИЕ ЛЮБВИ!!! У ПОЛОВИНОК!!!

« И государство состоящее из множества СЕМЕЙ, В ЛЮБВИ РОЖДАЮЩИХ ДЕТЕЙ, Любви Пространства создающих, не будет…» Почитайте дальше.
Это только на одной странице! Про Семьи, про Половинки везде…
Сколько же можно повторяться. И ещё находятся…

Если мы друг друга только «любить» будем, а Семьи не будем создавать, Половинку свою не будем искать, то это и будет только «любовь», какая и сейчас есть. Воплощать Её нужно в Материальном, Любящими Семьями сажать Сады и Ангелов Рождать там, Сотворять, а не балабонить: Я тебя люблю-люблю-люблю… Брехня это а не любовь, на словах только, а дела не видно, только слова, и как им верить, если не видно в упор сотворённого с Любовью.
Я устал от ООП …

А Лакеев завели те, от кого Любовь ушла…
Akir,
Цитата:

Ведь, если мудрые и помыслы чисты, то помогать таким "лакеям" нужно было Энергию Любви принять, любимую найти, с ней райский сад построить... Как можно самому в своём саду счастливым быть, когда несчастлив рядом Человек? Вот за невежество своё и поплатились...

Вот Игорь Два-Три, говорит что я наезжаю на Бахтияра Игоря, а я на Сущность наезжаю, которая в нём сидит, он же брат… И на сущности, в нём, Ошибку Старейшин выводил, только всем это до фени…

#628:  Автор: shaman СообщениеДобавлено: Чт 07 Сен 2006, 22:55
    —
Опять все пошло вкривь и вкось, и все снова переругались. Давайте обсуждать а не ругаться.

#629:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 07 Сен 2006, 23:04
    —
Derr,
Цитата:
Советую,например, почитать книгу "Иисус и падшая богиня", Тимоти Фрек,Питер Ганди. Москва,2006г.М.:"Гаятри". Это будет очень полезно. Там вы найдете многие ответы.

Книжек с ответами много. Но, интересней и правильней самому искать ответы на жизненно важные вопросы. Smile

Цитата:
Свет идет с Земли, а Любовь заполнила вакуум. Как же может с Земли идти Свет Любви ? Пока его нет ! Есть только материализованные мысли Бога. Но они стали ВИДНЫ ! Отсюда и свет !

Так свет идёт Творящий! "Неведомой энергией своей Бог ускорял в себе движение энергии Вселенной всей" (а значит, и "неведомой своей"). Её частичка есть в Его Творенье!

Цитата:
Akir, пожалели они убогих. Тех лакеев, которые не могли сами на земле жить, не могли они Любить, Богом не дано. Вот за это и поплатились.

Не думаю. Смотри, на что лакеи соблазнились: "Коль совет мой примешь, пред тобой на коленях будут ползать старейшины. Из любого поместья в жёны будешь брать девиц. А сейчас ни одна жить с тобою не хочет".

AnatolyB,
Цитата:
Если мы друг друга только «любить» будем, а Семьи не будем создавать, Половинку свою не будем искать, то это и будет только «любовь», какая и сейчас есть. Воплощать Её нужно в Материальном, Любящими Семьями сажать Сады и Ангелов Рождать там, Сотворять, а не балабонить

Да, друг друга "любят" без семьи только в монастыре. Честно говоря, извращение какое-то.
Сущность Любви всегда желает воплотиться в Живом, материальном Божественном Творенье. Росточек маленький, посаженный с Любовью, рождённый Человек в Любви Пространстве Родовом, Любовь собою приумножат!

Цитата:
Вот Игорь Два-Три, говорит что я наезжаю на Бахтияра Игоря, а я на Сущность наезжаю, которая в нём сидит, он же брат… И на сущности, в нём, Ошибку Старейшин выводил, только всем это до фени…

Да, иногда полезно показать, как Сущность Человеком управлят. Но только Сущности от этого не легче. Тем паче - Человеку.
Вот, знаю, выстроит РП наш Игорь Бахтияров, там будет жить, и будет он писателем великим! И нас с тобою будет вспоминать (надеюсь, добрым словом Smile )


Последний раз редактировалось: Akir (Чт 07 Сен 2006, 23:50), всего редактировалось 2 раз(а)

#630:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 07 Сен 2006, 23:32
    —
radist,
Цитата:
А по-моему, все примолкли. Слышишь, как мозги скрипят? Осознают... Извини, Шаман. Тут фАкир дует ещё в свою дуду.


Достопочтенный Гadist, что ты такого написал, чтобы осознавать? "Нууу... Дык", "Ну... Ему"... Что ты здесь делаешь, если сказать толком ничего не можешь?

AnatolyB, хочу ещё сказать про Аркаим. Ещё раз перечитал про него, представил строение. Это прямо таки прообраз современных городов! Вот теперь думаю - чего же на самом деле осознавали там Волхвы? Разве Энергия Любви может поселиться в таких катакомбах? Такая уж была необходимость изучать строение Вселенной? Правильно-ли поступали Волхвы, что уходили из своих РП в эти "склепы"? Судя по результатам, видимо, нет... Может, я не прав? Как думаешь?

#631:  Автор: zoНаселённый пункт: Moskva СообщениеДобавлено: Пт 08 Сен 2006, 1:41
    —
Цитата:

Только есть Бог-Любовь, а есть Бог-Творец нашей Вселенной, который Ее познает. Почему-то все отождествляют эти понятия.

Derr, их там много еще, все это проявления единого Сознания. При Вашей тяге все разъединять и моей все объединять, я просто не в состоянии спорить с Вами, но это нормально. Smile
Скажу лишь, что помимо любви к половинке, есть любовь к родителям, детям, друзьям и т.д. Каждый себе границы сам ставит внутри себя, но изначально их там нет.

#632:  Автор: andy2005Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Пт 08 Сен 2006, 1:55
    —
Здравия мыслям Ведруссы! Очаровательное растворение очень значимой ошибки, Это Образно-Видимый, В, Галлограмно-Чувственный переход. В этом миллионном периоде Жизни, Мы Ведруссы, в первые за все Девяносто трилиардов лет выстояли и окультизм правил лишь 1000 лет. БлагоДарение Нашим Ведруссам, Промамачкам и Проотцам, Волхвам написавшим Обряд: Кабы Я Была, царица, Я для Батюшки, царя, РаДила БогаДаря--- (Образ царизма, привнесённое искажение чинопочитания.) ЭТОМУ ОБРАЗУ---2000 лет!!! Восстановление БЕЗКОНЕЧНОСТИ Альфа и Омега, 14---19 Июльский Медово---Яблочный спас и 14---19 Августовский Медово---Яблочный спас (Июльский-- Это ПЕРВОЗДАННЫЕ ростения, А , Августовский--- гибридные растения.) Прочувствуйте Сжимаясь в Мысль Бога, потом Ощутите в Себе Сонмы всех Энергий, теперь, что Ты Всё Сможешь, а далее, Объятия Энергии Любъви---ВСЁ это в ГАЛЛОГРАМНО-ЧУВСТВЕННО-ОСЯЗАЕМОМ-ОЩУЩЕНИИ --- НОВОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ!!! ВСЕМ БЕЗКОНЕЧНОЙ ПЕРВОЗДАННОЙ ВЕЧНОСТИ!!! Сергей Кушатькакдышать.

#633:  Автор: Игорь ЧубенкоНаселённый пункт: Русь СообщениеДобавлено: Пт 08 Сен 2006, 2:14
    —
Перечитали бы лучше книги, попытались бы ПОЧУВСТВОВАТЬ СЕРДЦЕМ, а не РАЗБИРАЛИ БЫ ТОЛЬКО УМОМ, прежде чем высказываться, пользы больше было бы Smile
{(Виталий)},
Цитата:
На что готов Человек, всё Человечество ради творимых ОБРАЗОВ?
Если человек ОДЕРЖИМ - то НА ВСЕ.
Цитата:
Нельзя совместно творить прекрасную жизнь, разрушая то, из чего она строится
Народ! Вы сговорились или вас заколдовали? Может, мне тоже что-нибудь из поведанного Анастасией взять, сжать до одного предложения, выдать за свое и выставить в качестве версии ошибки? Smile Smile Smile Думать СВОЕЙ головой будем или пропишем в себе лень в качестве полноправного хозяина?
Derr, Леша, хотя бы с горячей головы не пиши, хоть немного остынь перед тем, как мучить комп. А еще лучше, вообще пиши на ясную голову. Еще немного и самость с гордыней на метле самолюбия утащат тебя на шабаш Smile А сущности эти цепкие и нам всем знакомы не понаслышке. Лично я этого совсем тебе не желаю Smile
Скажи, ты БОГА-ТВОРЦА ЛЮБИШЬ??? Или у тебя иное к нему чувство? Если так, то какое? Если ЛЮБИШЬ, то ты ЛЮБИШЬ Его ВСЕГО, верно? Половина этого ВСЕГО - в нас, человеках. Эти вот самые Божественные частички. Ты эти частички ЛЮБИШЬ? Вот и попробуй, обращаясь к людям, обращаться в первую очередь к их частичкам. МЫСЛЕННО. ЧУВСТВАМИ. Даже в самом отъявленном головорезе эта Частичка не умерла, еле, но все-таки тлеет (если только он не будет совсем больным психически). Понимаешь? Не к внешней оболочке, не к тем наслоениям, которые суть НАША МАСКА, НАШЕ ИСКУССТВЕННОЕ "Я", а именно к БОЖЕСТВЕННОЙ ИСКОРКЕ!
Danna, как китайский болванчик (игрушка такая Smile), киваю в такт почти каждого твоего слова Smile
Dimitrius,
Цитата:
Цитата:
Это не сон, к сожалению. Пример. В начале темы мы обсуждали решение Дмитрия, которым он единолично выделил и поместил одну версию ООП в качестве основной. Почти все высказались против, просили его убрать

Здесь ключевое слово - почти. ПОЧТИ все высказались против.

Это интересно. Значит, если абсолютное меньшинство было против или воздержалось, то есть основания отказать большинству? Вообще-то мое понимание этого элемента демократии "большинством утверждать" стоит на том, что это очень несовершенный способ, неверный для принятия коллективного решения. Но, с другой стороны, и меньшинство... Представим две ситуации. Первая: 10 человек должны принять решение. 8 из них - "спящие" Smile, 2 - "проснувшиеся". Вопрос, какой расклад по любому голосованию будет? Это качественное голосование с точки зрения совершенства? Хотя, все-таки, это все не так просто. Вторая ситуация: 9 "проснувшихся", один... пьяный. Он против. Все просят обосновать, почему (оставим за кадром, мол, как вообще такое возможно, что к пьяному прислушиваются, дайте досказать Smile). А он... послал всех. Против и все. И что теперь? Не утверждать? Только потому, что такой вот "сознательный" имеет право голоса? Согласны, что и второй вариант с чрезмерной гласностью тоже не идеален? А именно на этот вариант похожа твоя, Дима (или Митя? Smile) констатация: "Здесь ключевое слово - почти. ПОЧТИ все высказались против".
Я пока лично не могу предложить другого варианта, как тот, что во второй ситуации, но с поправкой - те, кто не согласны, кто против - должны обосновать это. Если не убедит - то их несогласие в расчет не принимается. Да, тут есть подводный камень - тут или все 9 должны быть с соответствующими осознанностью и помыслами, то есть, высокими и довольно чистыми, или те, кто не смог обосновать - они могут действительно мыслить правильно, но не сумеют подобрать правильные слова Smile Бывает и такое Smile
Такие пироги.
Цитата:
Где ж ты там вече увидел-то?
А разве право голоса - не элемент вече? И ДЕЛО НЕ В ОДНОМ ПРАВЕ ГОЛОСА. НАДО ЕЩЕ И УМЕТЬ ИМ РАСПОРЯДИТЬСЯ. ДОКАЗАТЬ, ЧТО ОН ДОСТОИН ТОГО, ЧТОБЫ К НЕМУ ПРИСЛУШИВАЛИСЬ, ХОТЯ БЫ Smile
Знаешь, Дмитрий, то, что и как говорит человек, какие слова употребляет - это многое может сказать о нем. Я уже пару раз "прошелся" по твоему "барскому" Smile лексикону. Снова придется :
Цитата:
Впрочем, моё назначение тебя в хранители

Ты довольно часто выбираешь такие слова, от которых скребет на душе. Как это "назначить"? Может, политкорректнее сказать "записал"? Власть отпечаток в тебе не оставила ли? Smile Не спи! Smile
Akir,
Цитата:
Поиск ООП - это не ваша личная тема, а предложение Анастасии, поэтому будьте благоразумны: не используйте тему в своих личных интересах, не навязывайте всем своего мнения, не останавливайте более коллективную мысль, не уводите в сторону других своими неверными действиями

Поддерживаю.
Akir,
Цитата:
Игорь Дватри, по вопросу твоего назначения в хранители - я не против, но, опять-таки подход неверный. Что значит "назначили в хранители"? Прямо, какая-то властная структура формируется! Пригласите лучше в хранители тех, кто хочет сам, у кого лежит душа к этому. Так будет объективней.

Я себя не назначал, как видишь. И в Хранители и не предполагал попасть. Так как не думал, что меня пустят Smile Не-е-е, может, правильнее будет - не "у кого душа лежит", а кто ДОСТОИН с точки зрения нас всех. Это справедливо?
Dimitrius,
Цитата:
Akir, ёкарный бабай! Ты в танке или где?
А ругаться модераторам не пристало. Рейтинг падает, знаете ли... Smile Нет, Акир не в танке. Он с балалайкой на травке. А вот кто в танке - еще вопрос. Слишком уж командирский тон, сэнсэй, однако Smile
Akir,
Цитата:
Может быть, считаешь, что только с помощью всеобщего коллективного образа Человек может осваивать другую планету?
Здоровской вопрос. Не только нас с тобой приводит в недоумение.

ВНИМАНИЕ!!! ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЧТО-ТО ПРЕДПРИНИМАТЬ ПО ЗАКРЕПЛЕНИЮ И Т. Д., ДАВАЙТЕ ВЫСКАЖЕМСЯ ВСЕ. КАКИЕ ЕЩЕ ЕСТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЯ?

Derr, ДОКОЛЕ ТЫ, О МИКАЭЛЛО, БУДЕШЬ НАСТАИВАТЬ НА НАШЕМ ГРЕШНОМ СУЩЕСТВОВАНИИ?
Ты так увлекся, Алексей, разбором букв, забыв при этом, что всегда надобно бы оставаться ЧЕЛОВЕКОМ... Smile
...Надо же, Алешка, ты иногда говоришь просто поразительно разумные вещи и так замечательно подмечаешь Smile Читать тебя тогда - одно наслаждение Smile Далеко пойдешь, если только... А впрочем не поймешь.

AnatolyB, а ты мне что?! Мы по разному понимаем, уважаемый Smile

Любовь понять пытаться необходимо, НЕ СТЕСНЯТЬСЯ И НА ГОСУДАРСТВЕННОМ УРОВНЕ ВНИМАНИЕ УДЕЛЯТЬ.

Понимаешь, кому это адресовано? Тем, кто это подзабыл иль не знал, системой пришибленный совсем. Может, ты просто вырываешь из контекста нужное тебе, то, что понимаешь и на чем застрял? Smile

Akir, что за радость спорить с человеком, который ревностно служит букве?

Повторяю свой вопрос. ЧТО БУДЕМ ДЕЛАТЬ С ЗАКРЕПЛЕННЫМ СООБЩЕНИЕМ? МОЖЕТ, УДАЛИМ, СОХРАНИВ В СПИСКАХ ВЕРСИЙ, ЧТОБЫ МЕСТА НЕ ЗАНИМАЛО ИЛИ ПОКА ОСТАВИМ, УДАЛИВ ТОЛЬКО ПОСЛЕДНЕЕ, НЕ СОВСЕМ КОРРЕКТНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ? И ЧТО БУДЕМ ЗАКРЕПЛЯТЬ? Я ПОКА ДУМАЮ. ПОМОГАЙТЕ.

Пока вот что надумалось. Если это технически громоздко и трудновыполнимо, то будем думать дальше.
Предлагаю вот что. Можно, и, наверно, будет правильно, потому что никто не будет ущемлен - собрать все версии. Судя по всему, не так уж и много их, основных, будет.
ОСНОВНЫХ - значит с грамотной защитой диссертации, четко обоснованных Smile Smile Smile
Версия с емким и таким названием, чтобы можно было понять, о чем версия, вносится в закрепление ССЫЛКОЙ. Ссылка будет на новую тему, где автора или авторы подробно изложат свою версию. Вносить изменения/дополнения в версионную тему могут только авторы. Все остальные могут только ознакомиться с ней, нажав на ссылку в закреплении. Таким образом этот вариант дает высказаться всем и, в тоже время, тема ООП будет жить и здравствовать. До поры, до времени Smile Не вечно же искать будем...
Если я поставил мировой рекорд тем, что, погнавшись, мне удалось поймать за уши сразу двух зайцев, то на правах чемпиона эту поговорку отменяю. А чтоб не зверствовали Smile Зайцев жалко.

Слово модераторам. Это технически возможно?

Жду артобстрела тухлыми яйцами и помидорами.


Последний раз редактировалось: Игорь Чубенко (Чт 14 Сен 2006, 3:26), всего редактировалось 1 раз

#634:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Пт 08 Сен 2006, 6:40
    —
Доброе утро, ВСЕМ!

Игорь Дватри писал:
Цитата:

ВНИМАНИЕ!!! ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЧТО-ТО ПРЕДПРИНИМАТЬ ПО ЗАКРЕПЛЕНИЮ И Т. Д., ДАВАЙТЕ ВЫСКАЖЕМСЯ ВСЕ. КАКИЕ ЕЩЕ ЕСТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЯ?

У меня есть предложение закрыть тему на 1 день на Профилактику и разделить её на две темы. Точнее нужно отсортировать из неё явный флуд, удалив его совсем, а нормальные сообщения, которые не по теме, например споры о Сущности Любви и её взаимотношениях с Богом отделить от основной темы ООП в отдельную тему с другим названием, где все желающие могли бы продолжить общение по данному вопросу.


Далее, ты писал:
Цитата:

Можете меня расстреливать, но я только что удалил очередную морзянку радиста. Как откровенный флуд.
Слова не действуют, так простите, придется ответить делом.

Смелее действуй, тёзка! Ты же ведь теперь Хранитель темы и обязан поступать в соответствии с Правилами форума, которые гласят, что флудить нельзя.

Цитата:

Может, удалим и 4 одно-двухстрочных сообщения радиста и Алексея на 47 странице? Ваше мнение?

Конечно! И он ещё спрашивает... Rolling Eyes

Насчёт твоих предложений по закрпелению версий ООП и т.п. Технически это вполне возможно. Можно, например не создавать отдельную тему, а писать свою версию в теме "ООП -- Итоги", где автором Мирандой разрешено писать по одному посту для каждого участника и далее вносить лишь корриктировки в свою версию, нажитием кнопки "Правка". В итоговой теме нет дисскусий и споров. Там изложены только лишь разные версии ООП. Вот на эти версии и можно в закреплённом сообщении давать здесь ссылки.
Хотя, лично у меня уже есть своя тема, посвящённая поиску и исправлению ООП, где я собственно и сформулировал свою версию. Вот ссылка:
http://www.anastasia.ru/forums/post_376487.html#376487

Можешь её потом внести в закрплённое сообщение.

Цитата:

Повторяю свой вопрос. ЧТО БУДЕМ ДЕЛАТЬ С ЗАКРЕПЛЕННЫМ СООБЩЕНИЕМ? МОЖЕТ, УДАЛИМ, СОХРАНИВ В СПИСКАХ ВЕРСИЙ, ЧТОБЫ МЕСТА НЕ ЗАНИМАЛО ИЛИ ПОКА ОСТАВИМ, УДАЛИВ ТОЛЬКО ПОСЛЕДНЕЕ, НЕ СОВСЕМ КОРРЕКТНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ? И ЧТО БУДЕМ ЗАКРЕПЛЯТЬ? Я ПОКА ДУМАЮ. ПОМОГАЙТЕ.

Долго думаешь, Игорёк! Смелее надо быть! В общем я удалил сам то несуразное закреплённое кем-то сообщение. Оно явно не несло значимой информации для темы.

Цитата:

Жду артобстрела тухлыми яйцами и помидорами.

А вот этого "артобстрела" больше здесь не будет. Замечу нечто подобное, сразу отправлю в Игнор-лист без предупреждения.

Игорь


Последний раз редактировалось: Бахтияров Игорь (Сб 09 Сен 2006, 23:11), всего редактировалось 1 раз

#635:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 08 Сен 2006, 11:45
    —
andy2005, здравствуй!
Цитата:
В этом миллионном периоде Жизни, Мы Ведруссы, в первые за все Девяносто трилиардов лет выстояли и окультизм правил лишь 1000 лет.

Да, выстояли! Но силы тьмы ещё правят судьбами миллионов. Так что впереди много дел...

Derr,
Цитата:
Вот интересно. Я читаю и осмысливаю так, как я тебе сказал.
А ты почему-то наоборот. ?
Так и с понятием сути взаимоотношений Бога-Творца и Любви.
Мозги , наверно, по-разному устроены, что ли ?

Иногда я мыслю немного алогично, верно?
Объясню. Помнишь, я говорил, что мудрость и чистота помыслов проявляется в поступках? Высшая мудрость была в Любви Анастасии к В.Мегре, и даже Жрецы до конца её не могут осознать. Теперь понимаешь, почему старейшины совершили глупость, а не мудрый поступок, наняв лакея в услужение?

Но, почему ни одна из Ведрусских девушек не полюбила лакея? Возможно, какие-то обряды уже тогда отключали у людей осознанность, стремленье к осознанию Энергии Любви... Вообще, с обрядами Любви необходимо быть поосторожней.

Цитата:
Никакая книга сама по себе ответов не содержит. Ответ всегда в тебе самом. Только он не осознан. Книга - это просто подсказка. Остальное-все сам.

Зачем-же нам искать подсказки, Алексей? От ленности ума? Наоборот, учиться нужно нам освобождать себя от постулатов меркантильных.

Игорь Дватри,
Цитата:
Я себя не назначал, как видишь. И в Хранители и не предполагал попасть. Так как не думал, что меня пустят Не-е-е, может, правильнее будет - не "у кого душа лежит", а кто ДОСТОИН с точки зрения нас всех. Это справедливо?

Думаю, справедливо будет объединить наши взгляды. Тот, кто достоин и у кого лежит душа... Так будет правильней. Но и обратный механизм отзыва из Хранителей тоже нужно предусмотреть. Давай подумаем над этим.

Цитата:
ВНИМАНИЕ!!! ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЧТО-ТО ПРЕДПРИНИМАТЬ ПО ЗАКРЕПЛЕНИЮ И Т. Д., ДАВАЙТЕ ВЫСКАЖЕМСЯ ВСЕ. КАКИЕ ЕЩЕ ЕСТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЯ?

Я предлагаю выписать и закрепить основные версии ООП данной темы. Можно сделать так (2-й вариант) - предложить каждому участнику сформулировать и закрепить свою версию ООП.

baxtijar,
Цитата:
У меня есть предложение закрыть тему на 1 день на Профилактику и разделить её на две темы. Точнее нужно отсортировать из неё явный флуд, удалив его совсем, а нормальные сообщения, которые не по теме, например споры о Сущности Любви и её взаимотношениях с Богом отделить от основной темы ООП в отдельную тему с другим названием, где все желающие могли бы продолжить общение по данному вопросу.

То есть ты берёшься однозначно утверждать, то ООП никак не связана с взаимоотношением Сущности Любви с Человеком, Богом?... Или опять Сущность, что тобой управляет, обнаглела до такой степени, что каждый раз позволяет себе влезать в коллективный процесс обсуждения, когда ей "заблагорассудится"?
Извини, Игорь, но, если так будет продолжаться, придётся обратиться в совет форума с коллективной просьбой исключить тебя из модераторов навсегда.


AnatolyB,
Цитата:
А Лакеев завели те, от кого Любовь ушла…


Вот, как следствие наших рассуждений о Сущности Любви, возник вопрос: Может-ли Любовь обитать а Аркаиме, Капище? Думаю, нет! Каким-то "седьмым" чувством чувствую, что это и есть место зарождения Жрецов! Как думаете, друзья?

#636:  Автор: andy2005Населённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Пт 08 Сен 2006, 13:53
    —
От Сергея Кушатькакдышать

Здравия Мыслям и Мечтам воплощения, Ведруссы!
Колено преклоняю пред Мамочками и Отцами, пред ПроПапочками и ПроМамочками, Миром Растительным, Животным всем, пред сонмами Вселенскими что ВоПлоти---Сынов и Дочерей Живых! Вселенной Дева, в Мечту Отца Любви пространство, спящих не спящих пригласила. Впервые за девяносто триллиардов лет, по мысли, скорость Бога, превзошла. ОНА, смогла! Через отрезок темных сил, перенесла! Как к Равной Бог пришёл впервые ВоПлоти. Ошибки в Образном периоде нашли, и в Галлограмно-Чувственную-Вечность, при Жизни ПереРодили! Один не спящий, спящих пробуждая---В 1992 году РОССИИ Дачники, ласкою Землю, от катаклизмов оккультизма, Интуитивно сберегли. В 2002 году 20 го декабря, Осознанно, распад Вселенских сущностей, Не Спящие и Спящие, ПриРоде, Вечность Бог Отца, Действительность Собой в Себе же Сохранили! Главы пред Равными по Образу, в поклоне самости, Не Преклонили! В момент свершения сего, не спящий мысль впервые, в порыве Вдохновения Любви творя, за девяносто триллиардов лет, Бога Отца, Мысль ЧЕЛОВЕКА ВоПлоти ---Опередила!!! Чувств-Ощющенья изливая, из мириад свечений Арка, меж ней и гладью озера Сияла. Она под нею не пошла, с трудом, чтоб не упасть минуя обошла, в гладь Озера нырнула. К Осознанно Творящим Явился, Мальчиком аль Девой лет семи, в накидке неба Синевы и говорил: «Благодарю Сынов и Дочерей, за Устремленья». Только в Златых Власах прядь седины от пережитого осталась. В совместном сотворенье и радости для всех от созерцания всего. С Миром Растительным, Животным, всем Живым от Сотворенья – так верно выполняющих своё предназначенье – Человека! Сыны и Дочери, по Образу подобию Божественное, во Вдохнавеньи Матери Любви --- ВСЕЛЕННОЙ всем ГАЛАКТИКАМ, НАДЕЖДУ ВЕЧНОСТИ --- ЦИВИЛИЗАЦИИ ИНОЙ --- на ВЕКИ ПОДАРИЛИ !!! Сергей Кушатькакдышать.

#637:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 08 Сен 2006, 14:05
    —
andy2005,
Цитата:
Впервые за девяносто триллиардов лет, по мысли, скорость Бога, превзошла.

Вот в этом сомневаюсь. Не стала бы тогда Его совета спрашивать Анастасия.

Цитата:
Как к Равной Бог пришёл впервые ВоПлоти.

Не во плоти. Но если эту форму плоть считать, то не впервые - так Бог являлся также и Иисусу.

Андрей, поосторожней будьте с утвержденьями такими. Религия ещё одна нам не нужна.

P.S. Сергей путь дальше кушаеткакдышит. Со временем, надеюсь, всё поймёт.

#638:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Пт 08 Сен 2006, 14:19
    —
Akir писал:
Цитата:

Я предлагаю выписать и закрепить основные версии ООП данной темы. Можно сделать так (2-й вариант) - предложить каждому участнику сформулировать и закрепить свою версию ООП.

Каждый участник, конечно может сформулировать свою версию ООП. Но не каждый сможет её закрепить в верхней части темы, ибо технически такая возможность есть только у автора темы и Хранителей.

Цитата:

То есть ты берёшься однозначно утверждать, то ООП никак не связана с взаимоотношением Сущности Любви с Человеком, Богом?...

Я не говорил, что ООП не связана с Сущностью Любви и её взаимоотношением с Человеком. Наоборот! Я утверждаю, что Сущность-энергия Любви, которая живёт на Земле напрямую связана с ООП. Достаточно почитать мою новую версию ООП, чтобы понять это.
Но я считаю, что споры и дискусси о взаимоотношениях нашей мамы Любви и нашего Бога-отца в момент Сотворения и после него, когда Он попросил Любовь лететь на Землю к своим Детям -- являются пердметом отдельной темы, которая не соответсвует теме ООП. Поэтому я предложил отделить эти посты (о взаимотношениях Любви и Бога) в отдельную тему.
Если другие Хранители темы не будут возражать, то я чуть позже осуществлю задуманное.

Цитата:

Или опять Сущность, что тобой управляет, обнаглела до такой степени, что каждый раз позволяет себе влезать в коллективный процесс обсуждения, когда ей "заблагорассудится"?

Александр! Прошу тебя извиниться пердо мной за свой наезд на меня, как на Хранителя. Я терпеливый человек, но терпение моё не безгранично. Своими оскорбительными постами ты нарушаешь Правила форума.

Цитата:

Извини, Игорь, но, если так будет продолжаться, придётся обратиться в совет форума с коллективной просьбой исключить тебя из модераторов навсегда.

Это, пожалуйста. Хоть сейчас обращайся. Это твоё право.

Игорь

#639:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 08 Сен 2006, 14:46
    —
baxtijar,
Цитата:
Каждый участник, конечно может сформулировать свою версию ООП. Но не каждый сможет её закрепить в верхней части темы, ибо технически такая возможность есть только у автора темы и Хранителей.

Не вижу никакого препятствия для реализации этой идеи. Свою версию ООП каждый может передать по ЛС кому нибудь из хранителей. Единственно, нужно ограничить размер, скажем, 1-м предложением (255 символов), чтобы не было трактатов.

Цитата:
Но я считаю, что споры и дискусси о взаимоотношениях нашей мамы Любви и нашего Бога-отца в момент Сотворения и после него, когда Он попросил Любовь лететь на Землю к своим сыну и доечери -- являются пердметом отдельной темы, которая не соответсвует теме ООП. Поэтому я предложил отделить эти посты (о взаимотношениях Любви и Бога) в отдельную тему.

Игорь, пойми, - всё, что здесь сказано, сказано исключительно для темы ООП. Разделив тему, ты принесёшь ей непоправимый ущерб.
Лично я согласен с тем, что флуд необходимо удалять. Но что касается остального, скажи, кто может оценить значимость сказанного другими для конечного результата?

Цитата:
Александр! Прошу тебя извиниться пердо мной за свой наезд на меня, как на Хранителя. Я терпеливый человек, но терпение моё не безгранично. Своими оскорбительными постами ты нарушаешь Правила форума.

Извини, Игорь, приходится нарушать. Я обязательно тебе отвечу на отвоё обращение, но прежде честно ответь на вопрос: когда тебя посетила мысль "отделить зёрна от плевел" (вчера поздно вечером или сегодня утром)?

Цитата:
Это, пожалуйста. Хоть сейчас обращайся. Это твоё право.

Право-то моё, но, сам понимаешь, мне не очень приятно было бы им воспользоваться. Вообще, очень удивидельно, что ты воспринимаешь звание Хранителя ни как обязанность, ответственность, а как статус - "Наезд на меня, как на Хранителя". Так и хочется добавить: "На кого, холоп, пяту свою поднял!" Smile

Да, и ещё (пока я здесь Smile ). На моё предложение принимать решение об игноре участников единогласно никто из Хранителей не ответил. Это означает лишь одно, - каждый за собой хочет оставить право на Власть. Вот определение ООП лично для вас, глубокоуважаемые Хранители.

#640:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 08 Сен 2006, 18:01
    —
baxtijar,
Цитата:
Я не говорил, что ООП не связана с Сущностью Любви и её взаимоотношением с Человеком. Наоборот! Я утверждаю, что Сущность-энергия Любви, которая живёт на Земле напрямую связана с ООП. Достаточно почитать мою новую версию ООП, чтобы понять это.

Игорь, вот на этом давай остановимся подробно. Я помню диалог на первых страницах темы относительно Любви. Sviet говорила, что ООП связана с непониманием Любви. В этом есть часть Истины. Ты говорил: "Только Любви до соверешения ООП ещё не противодействовали". К сожалению, дальше твоего определения дело не пошло: "Ошибкой Образного периода является -- попытка творения Образа (Образов) без Истинной Любви в Душе, способной вызвать в человеке Вдохновение."

Теперь, как говорится, "напряги мозги". Образ Творит Человек, а, значит, какой Человек, такой будет и Образ:
Цитата:
— Тайна где?
— Она в яйце, — спокойно прозвучал ответ.
— В яйце? В каком яйце? О чём ты, поясни? — отца собравшиеся вопрошали, и он собравшимся ответ давал.
— Яйцо от курицы цыплёнка курицы взрастит. Яйцо от утки возродит утёнка. Яйцо орлицы миру принесёт орла. Кем ощущаете себя, то и от вас родится

Смысл уловил? Идём дальше.

Мы знаем, что одна лишь Энергия Любви способна сдержать все негативные энергии. Нарушение баланса этой энергии с остальными приводит Человека к агрессии, а общество - к катастрофе. Отсюда можно сделать однозначный вывод: от Ведруссов стала уходить Любовь. Именно по этой причине они в последствии поклонились Жрецам. Как это произошло?

На этот вопрос есть ответ - Ведруссы стали менять Образ Жизни. О причине я говорил - уход от Истины, забвение заветов Бога, предков. Но это мы рассмотрим её чуть позже. Давай немного вспомним, каким должен быть Образ Жизни и чем он определяется. А определяется он предназначением Человека. Sviet писала: "Бог нас создал во имя Любви и для Любви. И мы как-то должны для любви создавать условия. Это самое главное". Крупица Истины в этом есть, но, Бог нас создал для того чтобы Вселенной управлять. Чтобы мы Жили в Любви, Творили с Любовью и были счастливы! Поэтому, создать условия для Любви, этого мало. Нужно сделать так, чтобы Энергия Любви могла охватить всю Вселенную и привести её в гармонию. Я писал об этом в "Яблоке Адама". Ты лишь усомнился, вместо того, чтобы обратить внимание:

«- Скажи, Отец, нас будет много,
И всем с Любовью Сотворять?
Любовь Одна, нас будет много,
Её нам будет не хватать.»

Энергии Любви не хватает всей Вселенной. Наше предназначение - жить в Любви и умножать Любовь. В ЭТОМ И ЕСТЬ СУТЬ БОЖЕСТВЕННОЙ ПРОГРАММЫ. Но "мудрая часть Ведруссов", увлёкшись "мудростью" (я имею ввиду Волхвов) изменила свой образ жизни и начали строить "склепы". А в "склепах" не живёт Любовь. Помнишь, ты у меня спрашивал примерно: "Как можно увлечься мыслью, чтобы уйти от Истины"? Смотри! Именно стремление к познанию наук ("во благо" другим) и привело к строительству Аркаимов. "Во благо" не отставали и другие, строили Капища.
Через Аркаимы, Капища тёмным силам было проще воздействовать на Человека, там не было Энергии Любви. А дальше... сам знаешь:
Цитата:
В Аркаиме жили и работали учителя волхвов. Здесь они занимались исследования- ми Вселенной, определяли взаимосвязь космических тел, их влияние на человека. Свои величайшие откры-тия они не записывали и не выступали на публике с длинными речами. Из многолетних исследований они просчитывали обряды, преподносили их народу, наблю-дая потом, насколько они действенны.

Приподносили и наблюдали... А "народ" их принимал... Понимаешь теперь, "откуда ноги растут"? Естественно, создавались и Обряды Любви. Но вот вопрос: сам Бог послал Любовь на Землю и завещал нам Жить в Любви. Так зачем-же нужны какие-то Обряды? Тем более, "Обряды, сохраняющие в семьях Любовь"!?! На это я ответил в "Яблоке Адама":

«- Мой Сын!
Творения Живые
Способны мысли умножать,
Любви Пространство Сотворяя,
С Любовью надо их сажать.

Так что видишь, нет никакой необходимости в том, чтобы "сохранять Любовь", когда её можно приумножать! Как и в самих Обрядах!
Есть у меня серьёзные опасения, что обрядами Ведруссы изменили свой Божественный уклад Жизни, завещанный Богом, и от них стала уходить Любовь (её, возможно, стало не хватать). И, как следствие, поклонились Жрецам-Волхвам, которые эти обряды "проповедовали". Итак, как видишь, и те, и другие ушли от Истины и нарушили заветы Бога...

Пока хватит, и так трактат слишком длинный.

#641:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Пт 08 Сен 2006, 19:33
    —
Akir,
Цитата:

AnatolyB, хочу ещё сказать про Аркаим. Ещё раз перечитал про него, представил строение. Это прямо таки прообраз современных городов! Вот теперь думаю - чего же на самом деле осознавали там Волхвы? Разве Энергия Любви может поселиться в таких катакомбах? Такая уж была необходимость изучать строение Вселенной? Правильно-ли поступали Волхвы, что уходили из своих РП в эти "склепы"? Судя по результатам, видимо, нет... Может, я не прав? Как думаешь?

Ведруссы жили более 250 лет. Помнишь, Анастасия говорила, что в этом возрасте они ещё старости не ощущали? Я думаю, что с возрастом Ведруссы становились всё мудрее и некоторые из них, в преклонном возрасте, пережив свою половинку, вырастив много своих детей, и становились волхвами. И Любомила у волхва училась. Вот смотри, у Анастасии бабушек уже нет, она их уже не застала, а дедушка и прадедушка были, про бабушек она ничего почему-то не говорит, а два дедушки, всё же – жрецы. Ты интересный вопрос задал, надо подумать. Но дедушка и Анастасия говорили, что Обряды нужны, и продумывали их волхвы…

baxtijar,
Цитата:

Поэтому я предложил отделить эти посты (о взаимотношениях Любви и Бога) в отдельную тему.
Если другие Хранители темы не будут возражать, то я чуть позже осуществлю задуманное.

Ну что ты всё не успокоишься, всё отделить, разделить, почистить…
Вычисть сначала свою тупую картинку. Опять принялся мусорить?
Боже, как тяжело с тобой… Ты прикидываешься таким???...
Наверное, точно нужно поднимать вопрос, чтобы ты не мутил людям мозги, своими постоянными попытками что-то разделять и чистить…
baxtijar,
Цитата:

У меня есть предложение закрыть тему на 1 день на Профилактику и разделить её на две темы.

Тебя нужно на Профилактику отправить, уморил.

#642:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 08 Сен 2006, 19:41
    —
Derr,
Цитата:
Да.Примерно так. Когда теряется свясь с Богом люди начинают применять всякие технические средства. Но до сих пор для меня не ясен вопрос, если жрецы жили одни(без половинок, без семьи) то почему они придумывали обряды для Любви? Ерунда какая-то. Люди что-ли совсем тупые были?

Вот именно - ерунда! Я сам удивляюсь. И тем не менее, Волхвы при этом мудрыми считались, учения свои другим преподносили. Свои к познанью мысли устремив, в своём они, возможно, больше знали, чем другие. Но в остальном ... увы!

Цитата:
В Ведах описан обряд вложения семени,например. Как,примерно, в кн.В.Мегре. Ну,там, звезды,Луна, Солнце. Значит, простые люди утеряли связь с Богом ? Жрецы стали посредниками.

Не с Богом - Энергией Любви. Потом, естественно, и с Богом. Когда в саду своём, мы в окружении Энергии Любви находимся, другим энергиям Вселенной воздействовать на нас непросто. И, если, так случается, энергия другая в нас преобладает - Энергия Любви нам помогает, и восстанавливает в нас баланс энергий всех Вселенских. Но, если в "склепе" мы находимся, где нет Энергии Любви, то сколько-то сумеем продержаться, а дальше... объяснять наверное не нужно. ВОТ, ПОЧЕМУ СЕГОДНЯШНИЕ ГОРОДА - СПЛОШНЫЕ "СКЛЕПЫ".

AnatolyB,
Цитата:
Я думаю, что с возрастом Ведруссы становились всё мудрее и некоторые из них, в преклонном возрасте, пережив свою половинку, вырастив много своих детей, и становились волхвами.

Да, так оно и было. Но зачем, скажи на милость? У них же были дети, внуки, правнуки... И разве мудрость не познать в своём РП?

Цитата:
Но дедушка и Анастасия говорили, что Обряды нужны, и продумывали их волхвы…

Дедушка Анастасии - Жрец. К его словам я отношусь серьёзно (как говорится, - доверяй, но проверяй).
Обряды может и нужны сейчас для современных пар.
Для тех, кто хочет с Богом Сотворять - не вижу смысла.


Последний раз редактировалось: Akir (Пт 08 Сен 2006, 20:44), всего редактировалось 2 раз(а)

#643:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 08 Сен 2006, 20:36
    —
Derr,

Цитата:
Возникают всякие игрища, ритуалы, правила. Сначала как игры,забава они постепенно превращаются в жесткие правила с потерянным смыслом. Это наблюдается и в нашей жизни. Вообще, все подчиняется закону рождения и смерти. В т.ч. и обряды.

Честно говоря, при Божественном укладе жизни я не вижу смысла в обрядах. Всё, что необходимо, Богом предусмотрено без всяких обрядов.

Цитата:
Я, кстати, с сомнением отношусь ко всем "брачным слетам" и считаю все это просто пародией.

Понимаешь, если я скажу правду, некоторые могут обидеться. Поэтому, заранее извиняюсь. Брачные слёты позволяют инвалидам встретить свою половинку.

И, очень может быть, нормальный Человек, для простоты использовав Обряд, взамен стремленья к осознанью Энергии Любви, себя тем самым в инвалида превращает.

P.S. Сейчас воздержусь от комментариев по твоей версии, думаю, мы до этого дойдём чуть позже.


Последний раз редактировалось: Akir (Пт 08 Сен 2006, 20:59), всего редактировалось 1 раз

#644:  Автор: love_harbingerНаселённый пункт: Kursk - Greece СообщениеДобавлено: Пт 08 Сен 2006, 20:44
    —
Цитата:
Честно говоря, при Божественном укладе жизни я не вижу смысла в обрядах. Всё, что необходимо, Богом предусмотрено без всяких обрядов.


Вообще то, склонен согласиться. Если обряды, которые должны что-то укреплять, значит что-то не так.

Например, людям как Адаму и Еве и им подобных, нужны ли были им вообще обряды?


А также, похоже, что ведруссы не собирались как стремиться близко к такому образу жизни, как у первых людей. Что вы думаете по этому поводу?

#645:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Пт 08 Сен 2006, 20:50
    —
andy2005,
Цитата:

Впервые за девяносто триллиардов лет, по мысли, скорость Бога, превзошла. ОНА, смогла! Через отрезок темных сил, перенесла! Как к Равной Бог пришёл впервые ВоПлоти.

Я согласна с этим. Она воплотила собой, своими мечтами и действиями Любовь. Поэтому Он к ней явился.

Это не религия. Это вызов всем женщинам стремиться к этому же...
Я ее понимаю. Но я не понимаю до сих пор целей жрецов, особенно когда про войну или подобное ей вспоминаю... Не в состоянии я их понять.


Последний раз редактировалось: Светлана К. (Пт 08 Сен 2006, 20:51), всего редактировалось 1 раз

#646:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 08 Сен 2006, 21:05
    —
sviet, ну вы даёте!

И чем вы измеряли скорость мысли Бога?
Жрецов она по скорости мышленья превзошла, не спорю. Но Бога ... извините. Зачем-же у него тогда она просила дать ответ, как Истину нам лучше донести, коль скорость мысли выше?
Нехорошо над Богом издеваться. Wink

#647:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Пт 08 Сен 2006, 22:23
    —
Саня, ты правильно вопрос задал.
Сначала были Друиды(не найду перевода этого слова точно), вроде бы – люди дуба, люди дерева… У них были ученики – Барды. Баяны наверное позже? Но Бард – святое как бы…
Так вот, Волхвы жили уже в прообразах городов сегодняшних. Кто у них были ученики?
Нужно понять, почему так часто употребляется – «Девять»
Когда была Любовь?…, почему на 19 тыс. лет заглянуть.
О захоронении…, здесь информация есть о том, что женщина моложе мужчины должна быть, что от Пары Любовь лучом в Высь идёт, отражается от Зеркал и возвращается Благодатным Светом… Давайте это всё увяжем в одно, может что-то проясниться?
Какую точно информацию нам передали захоронением?

#648:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 08 Сен 2006, 22:32
    —
Derr,
Цитата:
Я говорю про игры детей, подроствов, молодежи. Надо же им общаться и находить себе пары ? Надо. Под наблюдением взрослых...
Потом все развивается в обряды, обычаи, уклад жизни. Кончается творчество, начинается обязаловка. Когда,как, куда. Все расписано.

Общаться можно и друг с другом, с соседями из своего, соседнего селенья.
А с играми понятно - что делать и зачем, какой получишь результат.
Но Обряды... Вот оккультизм-то настоящий!:
Цитата:
Из многолетних исследований они просчитывали обряды, преподносили их народу, наблю-дая потом, насколько они действенны. При необходи-мости вносили коррективы.

Ты представляешь? Обряды создавая для других, не знали сами точно результата! "Потом лишь наблюдая, вносили коррективы...". И где-же тут Энергия Любви?

Представь себе картину. Живешь ты счастливо, и вдруг к тебе приходит доктор. И говорит: "Ты болен, операция тебе нужна. Но результатов мы не знаем, потом посмотрим... ".
Но это ещё что! Представь теперь ты ситуацию другую. К тебе подходит Волхв и говорит - "Вот зелье - выпьешь и будешь во плоти жить вечно..." Ты выпил, а он смотрит - не помер, хорошо, посмотрим дальше. А, если помер - то не тот состав, внесём мы коррективы"...

Ещё, к примеру, как тебе такой обряд:
Цитата:
Существуют и древнейшие обряды, помогающие определить, не ошибочен ли выбор? Не от лукавого ли подошла к тебе твоя половинка?

И что-же? Значит выбор наш уж ничего значит? Себе мы верить не должны - Обряду! Но ведь не Богом он придуман! Никто не может поручиться, что действенен на 100% он, и не даёт ошибки. А результат ошибки будет... в общем, всё понятно.

AnatolyB,
Цитата:
Сначала были Друиды(не найду перевода этого слова точно), вроде бы – люди дуба, люди дерева… У них были ученики – Барды. Баяны наверное позже? Но Бард – святое как бы…
Так вот, Волхвы жили уже в прообразах городов сегодняшних. Кто у них были ученики?

Мудрость Волхвов до недавнего времени тоже считалась "неприкосновенной". Но, если осознать... Не знаю, что сказать...
Насколько знаю я, у Волхвов учеников не было. Но были учителя Волхвов (видимо, будущие Жрецы). О них даётся немного информации в последней книге В.Мегре (кн. 8, часть 2).

Цитата:
О захоронении…, здесь информация есть о том, что женщина моложе мужчины должна быть, что от Пары Любовь лучом в Высь идёт, отражается от Зеркал и возвращается Благодатным Светом… Давайте это всё увяжем в одно, может что-то проясниться?
Какую точно информацию нам передали захоронением?

Это, возможно, тоже какой-то из обрядов. Если поймём какой, поймем и информацию, за ним сокрытую. Вот, дедушка Анастасии, Жрец, сразу всё понял...

P.S. Вот, чувствую, что Игорь Бахтияров снова скажет - напраслину я возвожу на предков. Но, смилуйтесь. Нет мысли у меня порочить наших предков. Я Истину лишь говорю. Смотрите, думайте, решайте сами.

#649:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Пт 08 Сен 2006, 23:16
    —
Добрый вечер!
Akir писал:
Цитата:

Энергии Любви не хватает всей Вселенной. Наше предназначение - жить в Любви и умножать Любовь. В ЭТОМ И ЕСТЬ СУТЬ БОЖЕСТВЕННОЙ ПРОГРАММЫ.

Согласен.

Цитата:

Но "мудрая часть Ведруссов", увлёкшись "мудростью" (я имею ввиду Волхвов) изменила свой образ жизни и начали строить "склепы". А в "склепах" не живёт Любовь.

Да, Любовь в склепах не живёт, соласен. Но Волхвы строили свои склепы "Аркаимы" вовсе не для того, чтобы привлечь туда Любовь. У этих научных городищ было иное предназначение и ты его сам же озвучил. Однако, с твоей стороны, Саша, как апологета книг серии ЗКР глупо недооценивать значимость этих научных городищ (Аркаимов) для Ведрусского Общества, жившего в услових Образного периода, когда над нашей планетой навис и набирал силу тёмный искажённый Образ-эгрегор. Именно этот искажённый Образ уже в начале Образного периода успел негативно повлиять на всё людское Собщество людей, частично нарушив у них связь с Богом. Вот поэтому Волхвы ведруссов и стали строить научные городища, чтобы в них, используя свой холодный ум и рассудок, было возможно сохранять знания первоистоков в неизменном виде, превращая их в прекрасные Обряды и Праздники, ибо Они понимали, что это самый простой и надёжный способ передачи информации новым поколениям.

Цитата:

Так что видишь, нет никакой необходимости в том, чтобы "сохранять Любовь", когда её можно приумножать! Как и в самих Обрядах!
Есть у меня серьёзные опасения, что обрядами Ведруссы изменили свой Божественный уклад Жизни, завещанный Богом, и от них стала уходить Любовь (её, возможно, стало не хватать). И, как следствие, поклонились Жрецам-Волхвам, которые эти обряды "проповедовали". Итак, как видишь, и те, и другие ушли от Истины и нарушили заветы Бога...

Я с тобой не согласен. И дедушка Анастасии тоже с тобой не согласился бы. В книге 8.2 "Обряды Любви" он говорил, стр. 12:
Цитата:
Веками человечество обряды в помощь жизни и любви творило. Создателем обряды были те подсказкой или народа мудрость их к точке высшей привела, не важно. Они действительно в веках творили благое состояние и помогали молодым любовь и радость жизни обрести навечно. Каждый обряд не суеверием оккультным, как сейчас, был характерен. Он школой высшей был, экзаменом Вселенским.

И ещё дедушка Анастасии говорил Владимиру Мегре об обрядах:
Цитата:
Но ты не знаешь, какая скрыта мудрость величайшая веков в обрядах древних. Они космических миров творенье.
Презрениье может заслужить народ, забывший мудрость вековую прродителей своих. Причём неважно, сам каждый забывал иль под воздействием жрецов, оккультными науками владевших.


Derr писал:
Цитата:

Но до сих пор для меня не ясен вопрос, если жрецы жили одни(без половинок,без семьи) то почему они придумывали обряды для Любви? Ерунда какая-то.

Алексей, жрецы и Волхвы не одно и тоже. Жрецы -- это люди, которые не сумели в своё время познать, понять и получить энергию Любви сполна. Они не смогли стать творцами и поэтому не дали быть полноценными Творцами и всем остальным людям, постепенно навязав им свой оккультный Образ. Жрецы никогда не придумывали обрядов, они лишь создавали оккультные ритуалы и через них ещё больше порабощали сознание людей.
А вот Волхвы -- это ведические учёные, которые всегда противостояли жрецам и с помощью придуманых ведических Обрядов восстанавливали связь людей с Богом и передавали знания первоистоков от поколения к поколению.

Кроме того, Волхвы ведруссов, были нормальными людьми и тоже имели свои семьи и свои Родовые поместья. Владимир Мегре в главе "В зачатии человека учавствует не только плоть" писал:
Цитата:
Волхвы также с помощью определённых действ обрядов могли стереть генетический код "первого самца" и делали даже изнасилованных во время набегов врагов девочек абсолютно чистыми. В доказательство они не боялись женить на них своих сыновей.

Раз у Волхвов были сыновья, значит у них были и свои семьи и, соответственно были свои Родовые Поместья.

Цитата:

Кстати, напомню, что именно в нашем споре о взаимоотношениях Бога и Любви ты пришел к своей новой версии. Именно,в рамках темы ООП. Это как раз доказывает то, что нецелесообразно создавать новую тему. Поскольку спор еще не исчерпан.

Ну, что ж?! Я признаю свою Ошибку, выразившуюся в поспешных выводах. Твои доводы, Алексей, принимаю. Поэтому разделять тему не буду. Пусть будет всё, как есть. А вот явный флуд всё-таки придётся удалить, ибо таковы требования Правил форума. Wink

AnatolyB писал:
Цитата:

Ну что ты всё не успокоишься, всё отделить, разделить, почистить…
Вычисть сначала свою тупую картинку. Опять принялся мусорить?
Боже, как тяжело с тобой… Ты прикидываешься таким???...
Наверное, точно нужно поднимать вопрос, чтобы ты не мутил людям мозги, своими постоянными попытками что-то разделять и чистить…

Пожалуйста, Анатолий. Хоть сейчас иди в Совет форума и поднимай этот вопрос. Только приведи там веские основания для своего заявления. В противном случае это всё будет выглядеть как Клевата на обоснованные действия Хранителя.

Игорь


Последний раз редактировалось: Бахтияров Игорь (Пт 08 Сен 2006, 23:50), всего редактировалось 3 раз(а)

#650:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Пт 08 Сен 2006, 23:21
    —
Akir,
Цитата:

Насколько знаю я, у Волхвов учеников не было. Но были учителя Волхвов (видимо, будущие Жрецы). О них даётся немного информации в последней книге В.Мегре (кн. 8, часть 2).

Я не так выразился, хотел сказать, что Друиды Бардов обучали будущих, которые шли и дарили светлые эмоции своими песнями.
Перепутал, учителя (наверное Жрецы) уже Волхвов выпускали с Аркаимов, и они не петь а учить шли людей, не как Барды. Я хотел сказать, что разница какая в этом…

#651:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 08 Сен 2006, 23:50
    —
AnatolyB,
Цитата:
учителя (наверное Жрецы) уже Волхвов выпускали с Аркаимов, и они не петь а учить шли людей, не как Барды. Я хотел сказать, что разница какая в этом…

Да, мысль понятна...
Но, всё-ж, вот факт простой - Бог не придумывал обрядов, ритуалов. Всё изначально совершенным было Им сотворено. Вот, кто действительно учитель есть Великий!

baxtijar,
Цитата:
Именно этот искажённый Образ уже в начале Образного периода успел негативно повлиять на всё людское Собщество людей, частично нарушив у них связь с Богом.

Игорь, опять ты со своим Образом... Освободись хотя-бы на ближайшие 2-3 поста от этого постулата!
Аркаимы возникли задолго до Жрецов, а значит никакого "темного образа" ещё не было - некому было его формировать. Но, даже, если и предположить, что был - Любви Пространство одолеть и темный образ не сумеет.
Ещё одно. Чтоб "Темный Образ" повлиял на всё сообщество Людей, в РП своих живущих, ты представляешь, сколько сил ему необходимо? Я думаю, не хватит и сейчас. Ведь и сейчас Системы Образ не в силах повлиять на Анастасию. Потом, не раз же говорили мы - нет Образа, сильнее Человека. Поэтому, пока ты с Образами подожди. Мы с ними позже разберёмся.

Цитата:
Волхвы также с помощью определённых действобрядов могли стереть генетический код "первого самца" и делали даже изнасилованных во время набегов врагов девочек абсолютно чистыми. В доказательство они не боялись женить на них своих сыновей.

Вот это лучше скажи Богу, что у его дочерей нужно "стерать генетический код первого самца". Я думаю, у Адама с Евой даже мыслей таких не возникало.
Если серьёзно, этот обряд появился гораздо позже... Когда "экспериментаторами" уже была нарушена связь Человека с Богом. Но, сделать он уже ничего уже не мог...

Цитата:
Вот поэтому Волхвы ведруссов и стали строить научные городища, чтобы в них, используя свой холодный ум и рассудок, было возможно сохранять знания первоистоков в неизменном виде, превращая их в прекрасные Обряды и Праздники, ибо Они понимали, что это самый простой и надёжный способ передачи информации новым поколениям.

Холодный ум... Прям как у Сущностей! Забыли, видимо, каким умом Отец Вселенную Творил!
А информации какой? Искажённой?
Общением с Родителями, Богом, его Твореньями, Человек получает всю информацию сполна! И, если сомневаешься, то вспомни про Лилит.

Цитата:
Он школой высшей был, экзаменом Вселенским.

Бог - не экзаменатор! Экзаменов он нам устраивать не думал.

Цитата:
Но ты не знаешь, какая скрыта мудрость величайшая веков в обрядах древних. Они космических миров творенье.

Каких "космических миров"?... Жрецов они Творенье!

P.S. Надеюсь понимаешь, Игорь, что если-бы Ведруссы Отца бы слушали, а не Волхвов, Жрецов и всяких мудрецов, то никакой-бы "тёмный образ" ничего не смог поделать!


Последний раз редактировалось: Akir (Сб 09 Сен 2006, 0:37), всего редактировалось 1 раз

#652:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Сб 09 Сен 2006, 0:43
    —
Akir писал:
Цитата:

Насколько знаю я, у Волхвов учеников не было. Но были учителя Волхвов (видимо, будущие Жрецы). О них даётся немного информации в последней книге В.Мегре (кн. 8, часть 2).

Ну как же у Волхвов не было учеников??? Wink
Они ведь ходили от поселения к поселению и везде обучали детей ведруссов разным наукам, в которых были сами наиболее сильны. И Любомилу тоже учил Волхв разным житейским премудростям, благодаря которым она сумела стать лучшей Невестой в своём Поселении и смогла обрести свою второю половинку Радомира.
Удивляюсь я на на вас, Шура. Как вам вообще мысли такие в голову приходят? И спрашивается -- откуда? Rolling Eyes

Цитата:

P.S. Вот, чувствую, что Игорь Бахтияров снова скажет - напраслину я возвожу на предков. Но, смилуйтесь. Нет мысли у меня порочить наших предков. Я Истину лишь говорю. Смотрите, думайте, решайте сами.

Истину говоришь??? Wink Хм... Rolling Eyes
Пусть лучше каждый сам определит своей Душой -- в чём Истина?! Не нужно её навязывать людям, тем более, если ты сам в чём-то заблуждаешься.

Далее ты писал:
Цитата:

baxtijar,
Цитата:
О захоронении…, здесь информация есть о том, что женщина моложе мужчины должна быть, что от Пары Любовь лучом в Высь идёт, отражается от Зеркал и возвращается Благодатным Светом… Давайте это всё увяжем в одно, может что-то проясниться? Какую точно информацию нам передали захоронением?

Игорь, опять ты со своим Образом... Освободись хотя-бы на ближайшие 2-3 поста от этого постулата!
Аркаимы возникли задолго до Жрецов, а значит никакого "темного образа" ещё не было - некому было его формировать.

Во-первых, Александр, ты привёл не мою цитату, а цитату Анатолия.
А во-вторых, Аркаим тот, что находится на Южном Урале (недалеко от меня) был построен примерно в одно вермя с Египетскими пирамидами, т.е. 5-6 тыс. лет назад. Это кстати, научные данные.
В то время уже существовали жрецы, которые появились как следствие от совершённой людьми ООП ещё в начале Образного периода. Читай внимательно 6-ю книгу, Александр!

Цитата:

Общением с Родителями, Богом, его Твореньями, Человек получает всю информацию сполна! И, если сомневаешься, то вспомни про Лилит.

Да, Лилит получала всю информацию Создателя сполна. Но она жила ещё в самый первый миллионолетний период вне общества людей, охваченых первым антиразумным Образом жизни. Поэтому это Искажение в Образе её почти не задело (за исключением момента зачатия) и ей не было необходимости всё время восстанавливать связь с Богом, ибо она жила вне Социума по иным законам, а точнее по заветам Бога.
А вот Ведруссы, жившие в Образный период в нашем миллионолетии, хоть и сохраняли долгое время ведический Образ жизни, ведическую культуру и заветы Бога, но всё равно будучи органической частью всего ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, не могли не ощущать негативного влияния тёмного Искажённого Образа, который подминал под себя постепенно, шаг за шагом, всех людей Земли. И вот это самое негативное влияние и нарушало периодически связь ведруссов с нашим Богом-отцом. И вот, чтобы восстановить эту связь с Богом и появился как раз-таки институт ведических учёных -- Волхвов, которые стали создавать для этой цели множество прекрасных Обрядов. И самым значимым из них был наиболее древний Обряд Венчания двух влюблённых людей.

Цитата:

Бог - не экзаменатор! Экзаменов он нам устраивать не думал.

Ну, почему ты так категоричен, Александр? А как же Образный период? Это ли тебе не Экзамен на Зрелость? Ведь в Образный период, людям нужно было научиться сохранять Единство внутири всего Человеческого Общества при сотворении коллективных Образов, не совершив при этом ни одной Ошибки!
И этот Экзамен Человечество проваливало каждый миллион лет от Сотворения Мира, всё время скатываясь к антиразумному Образу жизни и далее в планетарным катастрофам.
Так сколько нам ещё нужно времени ходить в "двочниках", Александр? Когда мы наконец, сдадим этот экзамен на Зрелость и станем настоящми Творцами иных Миров?

Цитата:

Каких "космических миров" ... Жрецов она Творенье!

Ты заблуждаешься, Александр! Твои необдуманные мысли, высказываемые здесь, лишь ранят Души наших далёких прародителей ведруссов. Прошу тебя это понять и осознать.

Игорь

#653:  Автор: Игорь ЧубенкоНаселённый пункт: Русь СообщениеДобавлено: Сб 09 Сен 2006, 3:49
    —
Фу-у-ух!!! Я справился сам (пояснение - в конце поста).
-----------------------------------------------------------------------------------
Здесь было полное сообщение Оксаны 9999999. Удалено мной по причине повторного поста Оксаной чуть ниже на этой странице.
----------------------------------------------------------------------------------

9999999, любовь любовь любовь любовь любовь

Вот и все. Ну-ка встань, потому что пора!
День Дороги взошел и полощутся флаги Восхода!
Вот и все. Ну-ка встань, потому что пора!!!..

...Как пела душа моя! ТВОРЕЦ, СПАСИБО!!! СПАСИБО, ЛЮБОВЬ!!!

Пришла на ристалище Женщина. И первым же своим сообщением попала точно в десятку (быть может).
Символично, что Ошибку нашла (возможно) именно Женщина. "Исправив" оплошность Евы. В кавычках потому, что не было никакой ошибки. Было - НЕЗНАНИЕ, то есть, отсутствие опыта обмана.

Цитата:
...ошибка намного глубже, даже неожиданней , но в то же время... очень проста...
Мысль моя такова - НЕ БЫЛО ЛИ ПРЕДТЕЧЕЙ ВСЕМУ ОБЫКНОВЕННОЕ НЕЗНАНИЕ, ОТСУТСТВИЕ ОПЫТА, ОТСУТСТВИЕ ПОНЯТИЯ, ЧТО С ЭТИМ ДЕЛАТЬ?


Вот и версию свою писать не надо. Оксана сделала это за меня. И во стократ лучше, точнее!!!
Если это не та самая "ошибка", то ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ близко к ней!!! А, ЛЮДИ???
Отчество Оксаны Пашиной - ЛЮБОВЬЕВНА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Спасибо нам всем, что каждый из нас внес свой вклад, что подталкивали друг друга, приближали к разгадке (и даже совсем левые сообщения - показывали, в какую сторону двигаться не надо Smile Smile Smile. Я не говорю, что мы нашли ошибку. Я говорю, что ВОЗМОЖНО!
Версия закреплена с целью ОБРАЩЕНИЯ ВНИМАНИЯ ВСЕХ.
И может быть снята, если будет "разбита в пух и прах". Проверяйте "на зуб" Smile, критикуйте, выискивайте недостатки, кому как нравится.
До закрепления ссылок на версии будет висеть версия Оксаны. ЕСЛИ ВООБЩЕ ПОСЛЕ ПОСЛЕ ЕЕ ВЕРСИИ ЕЩЕ БУДЕТ НЕОБХОДИМОСТЬ В СБОРЕ И ЗАКРЕПЛЕНИИ ДРУГИХ ВЕРСИЙ Smile Smile Smile
НАДЕЮСЬ, ЭТО НЕ БУДЕТ СЧИТАТЬСЯ САМОУПРАВСТВОМ?

Я все сказал! Хуг! Smile Боже! Отец родной! Как же на душе невыразимо кристально ясно!

P.S. Закулисье... Ох, до чего не хочется писать, когда в душе все стало на свои места! Может, и не все, но порядка стало неизмеримо больше!Smile

    Добавлено пользователем cпустя 49 мин., 55 сек.:
baxtijar, не надо профилактики, можно и в реальном времени откровенный флуд удалять. ПРОСЬБА НА ТАКОЙ И ВООБЩЕ НА ПРОСТО ФЛУД НЕ ОТВЕЧАТЬ!!! В противном случае, после удаления в сообщениях других участников остаются ненужные слова Smile
И делить тему НЕ НАДО. Все взаимосвязано. Все помогает, приближает к разгадке. Все на своем месте (только культуры общения нам всем не хватает, уважения друг к другу). Перебрав все - тоже вариант достижения цели.
Цитата:
Насчёт твоих предложений по закрпелению версий ООП и т.п. Технически это вполне возможно. Можно, например не создавать отдельную тему, а писать свою версию в теме "ООП -- Итоги", где автором Мирандой разрешено писать по одному посту для каждого участника и далее вносить лишь корриктировки в свою версию, нажитием кнопки "Правка". В итоговой теме нет дисскусий и споров. Там изложены только лишь разные версии ООП. Вот на эти версии и можно в закреплённом сообщении давать здесь ссылки.

Вот и хорошо. Но каждый долже САМ или В СОАВТОРСТВЕ сформулировать свою версию и дать емкое название. Причем название и будет ссылкой. Как это сделать? И еще, версию не стоит, на мой взгляд ограничивать 255 или еще каким-нибудь числом символов. Не надо перекрывать кислород мысли Smile
Derr,
Цитата:
Когда придут враги (а они опять на Русской Земле) ты будешь стоят рядом с Радомиром и говорить ему:"Брось меч, Радомир ! Возлюби! Отдай им все, рубашку, жену, детей

Не надо перевирать мои слова и приписывать мне свои измышления Smile Леша, голова твоя два уха Smile (просто дружеская теплая подначка Smile), скажи, почему Радомир и Любомила ТОЛЬКО ЗАЩИЩАЛИСЬ, а не убивали врагов? Почему ведруссы без боя победили одно войско и какая там роль пчелок? Подумай, прочувствуй.
Цитата:
Полностью согласен с Вами. Мужчина разьединяет,женщина обьединяет. Единство противоположностей.
Конечно, между родственниками есть Энергия Любви. Но Вы сами замечали, чем дальше родственник в смысле родства, тем меньше проявляется Любовь. Вы же не будете с этим спорить ? А если Вы усыновите или удочерите ребенка, то все равно в полной мере это не будет проявлением Любви,как Энергии Творения. Скорее,это желание быть кому-то нужным, иметь цель в жизни и т.п. Можете назвать это "любовью". Скорее,это функция Сознания,которое желает себя проявить.
Творец родной, как мне сказать, чтоб не обидеть Алексея?! Ведь не хочу сказать ему я прямо: "Чушь какая". Алексей, Леша, Лешка, говори за себя, прости, дружище.
А на остальное совсем не хочется отвечать. Не потому, что нечего, а просто хочется о светлом, о приятном...
Akir,
Цитата:
Думаю, справедливо будет объединить наши взгляды. Тот, кто достоин и у кого лежит душа... Так будет правильней. Но и обратный механизм отзыва из Хранителей тоже нужно предусмотреть. Давай подумаем над этим.
Для отзыва, насколько я знаю, есть Совет форума. А возможность отзыва прямо в теме чревата тем, что несознательные личности тоже могут повлиять на голосование. Это уже будет необъективно. И ведь справедливо будет и другое. Если Хранитель достойный, так и избиратели должны быть достойны его Smile В любом случае, лично со мной у вас проблем не будет. Проведем опрос прямо в теме или, если это будет флуд Smile, еще где, без Совета. И, ЕСЛИ БУДУТ СПРАВЕДЛИВЫЕ И ОБОСНОВАННЫЕ, СЛОВОМ ВЕСКИЕ ПРИЧИНЫ, ТО Я САМ УЙДУ. НО С БУХТЫ-БАРАХТЫ, ТОЛЬКО ПОТОМУ, ЧТО БОЛЬШИНСТВУ НЕ ПОНРАВИЛСЯ, НАПРИМЕР, ПО ЛИЧНЫМ МОТИВАМ - УХОДИТЬ ИЗ ХРАНИТЕЛЕЙ НЕ БУДУ. ЭТО НЕСЕРЬЕЗНО.

Akir,
Цитата:
Игорь, пойми, - всё, что здесь сказано, сказано исключительно для темы ООП. Разделив тему, ты принесёшь ей непоправимый ущерб.
Лично я согласен с тем, что флуд необходимо удалять. Но что касается остального, скажи, кто может оценить значимость сказанного другими для конечного результата?
Согласен. Поддерживаю.
Цитата:
На моё предложение принимать решение об игноре участников единогласно никто из Хранителей не ответил. Это означает лишь одно, - каждый за собой хочет оставить право на Власть. Вот определение ООП лично для вас, глубокоуважаемые Хранители.
Какое точнее предложение? Я что-то пропустил. Ты имеешь в виду, чтобы ВСЕ участники темы голосовали? Поддерживаю. Какие проблемы? Вон уже собирался кандидатуру Радиста предложить. Но он меня опередил Smile
radist, можешь же Smile Так бы всегда. Флудом о Бардах не считаю. Говорю лично от себя спасибо за привнесение и разбавление темы свежестью Smile Но впредь... Smile

ПРОШУ У ВСЕХ ПРОЩЕНИЯ!!! ПО ОШИБКЕ МНОЙ АВТОМАТИЧЕСКИ ОТРЕДАКТИРОВАЛОСЬ СООБЩЕНИЕ ОКСАНЫ 9999999 Sad Sad Sad
Я готов уйти из Хранителей. Написал Оксане, чтобы она послала сообщение повторно. Только бы она сохранила. Еще можно из журнала редактирования восстановить, кажется. Я ОЧЕНЬ ВИНОВАТ!

    Добавлено пользователем cпустя 1 ч., 13 мин., 42 сек.:
Такая детская ошибка непростительна. Прошу удалить меня из списка Хранителей. Самого себя у меня почему-то не получается, сколько не кликаю на своем нике.


Последний раз редактировалось: Игорь Чубенко (Вс 10 Сен 2006, 1:28), всего редактировалось 3 раз(а)

#654:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 09 Сен 2006, 9:31
    —
Игорь Дватри,
Цитата:
Какое точнее предложение? Я что-то пропустил. Ты имеешь в виду, чтобы ВСЕ участники темы голосовали?

Все участники - это трудновыполнимо. Хотя-бы все Хранители.

Цитата:
Для отзыва, насколько я знаю, есть Совет форума.

Хорошо, пусть останется пока. Но, получается тоже властная иерархическая структура, что "недемократично"! Smile

baxtijar,
Цитата:
Ну как же у Волхвов не было учеников??? Они ведь ходили от поселения к поселению и везде обучали детей ведруссов разным наукам, в которых были сами наиболее сильны. И Любомилу тоже учил Волхв разным житейским премудростям, благодаря которым она сумела стать лучшей Невестой в своём Поселении и смогла обрести свою второю половинку Радомира.

Игорь, не в этом смысле. Вся "учительская иерархия" состояля из учителелей Волхвов и Волхвов. Думаю, учителя Волхвов и были прообразом Жрецов...
Что касается Любомилы и Радомира - это очень поучительная история. Надеюсь, помнишь ты Арга? Но почему такое получилось? Скажу тебе - из-за оккультных ритуалов! Ведь настоящая Любовь себе дорогу обязательно пробьет. И травка сквозь бетон бывает, проростает. И были б счастливы и Радомир и Любомила, Арга свою б Любимую нашел. И, если этого момента ты не понимаешь, подробнее я постараюсь объяснить. Пока пример один лишь приведу.

Ты помнишь тот Обряд Венчания Ведруссов? Рационален он, красив, и свадьбы наши с ним смешны в сравненьи. Но, если быть внимательным и посмотреть поближе... То также он смешен в сравненьи с мыслью Бога! Я поясню.

Когда Адам и Ева встретились, ты помнишь хоть какой-нибудь обряд? Всем правила Любовь, а не обряды!
Теперь представь картину, - Бог Адаму говорит:

Цитата:
— Кто ты, чья мысль Любви пространство сотворять способна?
И наш Адам держал ответ:
— Я сын твой ...

И каждому б такое говорил...
Вот тут бы Сущности над Богом посмеялись. Над глупостью такой!
Надеюсь, понял это, Игорь? И как, в сравненьи с этой "показухой", был прост "обряд" Отца! Величие и простота во всех его деяньях!

Цитата:
Истину говоришь??? Хм...
Пусть лучше каждый сам определит своей Душой -- в чём Истина?! Не нужно её навязывать людям, тем более, если ты сам в чём-то заблуждаешься.

Конечно, каждый пусть своей душой определяет. И, в данном случае, я заблуждаться был бы только рад.

Цитата:

Во-первых, Александр, ты привёл не мою цитату, а цитату Анатолия.
А во-вторых, Аркаим тот, что находится на Южном Урале (недалеко от меня) был построен примерно в одно вермя с Египетскими пирамидами, т.е. 5-6 тыс. лет назад. Это кстати, научные данные.
В то время уже существовали жрецы, которые появились как следствие от совершённой людьми ООП ещё в начале Образного периода. Читай внимательно 6-ю книгу, Александр!

Игорь, насчёт цитаты - я исправил.
По Аркаиму - история сказать не может, когда построен первый Аркаим. Я думаю, задолго до пирамид. Но не в этом суть. Суть в том, что темные силы (Сущности, образы) могут воздействовать на Человека только в том месте, где нет Энергии Любви. Она - как свет, и тьма её объять не может, какой-бы силы ни была (хоть "глаз коли").

Цитата:
Да, Лилит получала всю информацию Создателя сполна. Но она жила ещё в самый первый миллионолетний период вне общества людей, охваченых первым антиразумным Образом жизни. Поэтому это Искажение в Образе её почти не задело (за исключением момента зачатия) и ей не было необходимости всё время восстанавливать связь с Богом, ибо она жила вне Социума по иным законам, а точнее по заветам Бога.

Ура! Теперь ты понимаешь, какую значимость несут Заветы Бога! И почему о них всё время говорю.
Лилит жила Божественным укладом. Так все могли бы жить! Но начали менять Божественный уклад Ведруссы. И это есть первопричина! Потом уже возникли "Искаженья". Надеюсь, с этим ты согласен? И, если так, то сказанное дальше смысла не имеет:
Цитата:
А вот Ведруссы, жившие в Образный период в нашем миллионолетии, хоть и сохраняли долгое время ведический Образ жизни, ведическую культуру и заветы Бога, но всё равно будучи органической частью всего ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, не могли не ощущать негативного влияния тёмного Искажённого Образа, который подминал под себя постепенно, шаг за шагом, всех людей Земли.

Как тёмный образ можно сотворить, живя Божественным укладом?
Вот здесь, надеюсь, приближаемся мы к сути.

Цитата:
И вот, чтобы восстановить эту связь с Богом и появился как раз-таки институт ведических учёных -- Волхвов, которые стали создавать для этой цели множество прекрасных Обрядов. И самым значимым из них был наиболее древний Обряд Венчания двух влюблённых людей.

Вот именно - восстановить с Любовью, Богом связь! И, если мы из предыдущего исходим утвержденья, Обряд не в силах с Богом связь восстановить. А что!? Надеюсь, понимаешь? Не нужно объяснять?

Цитата:
Ну, почему ты так категоричен, Александр? А как же Образный период? Это ли тебе не Экзамен на Зрелость? ...
Так сколько нам ещё нужно времени ходить в "двочниках", Александр? Когда мы наконец, сдадим этот экзамен на Зрелость и станем настоящми Творцами иных Миров?

Так, Игорь, если понял ты, о чём мы говорили, поймёшь - Экзамен есть иллюзия Жрецов! Какой Отец захочет сыну своему устраивать Экзамен? Подумай сам. Отец лишь хочет одного - чтоб счастливы мы были и с ним учились Сотворять, с Любовью. Заветы дал свои, просил не нарушать. И, если простоту и мощь Отцовской мысли осознаем, то без экзаменов Вселенной будем управлять!

Цитата:
Ты заблуждаешься, Александр! Твои необдуманные мысли, высказываемые здесь, лишь ранят Души наших далёких прародителей ведруссов. Прошу тебя это понять и осознать.

Обдуманные, Игорь! И очень я надеюсь, что предки наши уж свои ошибки осознали. И впредь не будут повторять, Заветы Бога нарушая!


Последний раз редактировалось: Akir (Сб 09 Сен 2006, 9:42), всего редактировалось 2 раз(а)

#655:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Сб 09 Сен 2006, 9:39
    —
Игорь Дватри,
так кто будет отвечать за закрепленное сообщение ты или9999999, кому вопросы задавать?
Если опустить "смятения чувств" и аргументы на основе их, то будем следовать логике. Держись за землю, трава обманет ! Smile
Вот ключевые моменты этой версии:
Цитата:

Они все принимали за «чистую монету», так как их в раю никто никогда не обманывал. А получить этот опыт обмана и научиться отличать истину от лжи они должны были сами, тем самым доказать всей Вселенной, что они совершенные творения.


Немного по-другому. Человек докажет свое совершенство выполняя свое предназначение - творить совершенство. Иначе разборка истины и лжи будет его творчеством.
И получится как у того певца, который воспевал самое дорогое что у него есть в жизни - это его песни Smile .

Цитата:

Чужеродные сущности конечно наврали АДАМУ и ЕВЕ, что БОГ не хочет раскрывать им, как они сотворены и хитростью вынудили людей сделать первый неверный выбор, предать БОГА и начать ломать его творения.

Какой-то Адам слабый и беззащитный, если его так просто обхитрить, вынудить на безответственные поступки без сопративления.
Нарисовался пассивный образ Адама, который ходил по Раю, с одним желанием - вот так бы вечно, во все времена, "вечный кайф"!!. А Сущности назойливые как мухи, Адаму легче поддаться им, чем отмахнуться. И Адам поддался.
Ну тогда друзья восхитимся Сущностями - их творчеством Smile .
Где изюминка, новизна?

Цитата:

Однако, когда люди приобретут способноть различать, отличать истину от лжи, свои истинные желания от ложных и будут делать только истинные выборы, то БОГ откроет им эту тайну. Она откроется сама при накоплении людьми определенного количества истинной личной силы.

Кто же поставил такое условие людям, друзья. Бог? Сущности? Сами люди? Давайте определяться.
А желания бывают искренние, и если к ним прибавить чувства и это все не в суете - то они сбываются. А что такое истинное желание или ложное я не понимаю.

#656:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 09 Сен 2006, 12:13
    —
9999999, а вы смелая! И, несмотря на то, что некоторые мысли ваши неверны, недалеки от Истины. Но, если будете всё также смело к ней стремиться, догматам никаким недоверяя, то точно к ней прийдёте.

Остановлюсь пока на ключевом моменте:

Цитата:
У АДАМА и ЕВЫ не было живого опыта обмана, у них не было отработанной способности различать хитрость и обман. Они все принимали за «чистую монету», так как их в раю никто никогда не обманывал. А получить этот опыт обмана и научиться отличать истину от лжи они должны были сами, тем самым доказать всей Вселенной, что они совершенные творения.

Да, не обманывал, всё верно. Но, различать обман способность есть у каждого. И у Адама, Евы, способности такие тоже были. Их Бог от Сотворенья заложил. И дал свои Заветы. Одно лишь было до конца Адаму непонятно - что будет, если от Заветов Бога отойти? Он чувствовал душой, но мыслью осознать не мог. То, что Отец познал своею мыслью, не мог Адам познать - и миллиона лет бы не хватило.
И, если эту вы поймёте мысль, поймёте остальное...

AnatolyB,
baxtijar писал(а):

Хранителем меня сюда назначила сам автор этой темы -- sviet Светлана, занеся мой ник в список Хранителей. (ОБМАН)

sviet Светлана, если тебе самой не Досуг наводить здесь порядок, то я мог бы помочь тебе и whitebone в этом деле.
Для этого, тебе надо лишь добавить мой ник в список Хранителей твоей темы. Впрочем, ты и сама это знаешь.(ХИТРОСТЬ!!!)

Предупреждаю.
Если мой призыв будет проигнорирован, то я обращусь к Хранителям раздела "Мнения" с просьбой привести тему в надлежащий вид, в соответствие с правилами форума.

Так что, скоро я стану Хранителем не только в теме "ООП" но и во всём разделе "Мнения".


Да, Сущность Хитрая, тут нечего сказать. Об этом, Анатолий, я не знал. Так значит прав я, Игорь? И ты ещё хотел, чтоб извинился я за верные слова?

И вот, ещё, в догонку:
Akir писал(а):
На моё предложение принимать решение об игноре участников единогласно никто из Хранителей не ответил. Это означает лишь одно, - каждый за собой хочет оставить право на Власть. Вот определение ООП лично для вас, глубокоуважаемые Хранители.

Ответил только Игорь Дватри. Единственный, кто честен среди них... Эх вы, "ХОРОНИТЕЛИ ООП"!


Последний раз редактировалось: Akir (Сб 09 Сен 2006, 12:33), всего редактировалось 2 раз(а)

#657:  Автор: SYPSOKISНаселённый пункт: Нет в этом социуме СообщениеДобавлено: Сб 09 Сен 2006, 12:31
    —
сюрприз
Idea
Ошибка заключалась в том ,
что мысль укрепляли только похотью своею!
Алчность порождает большую алчность,злость-злость,
а коль не направили на преобразование Вселенной во добро всех живущих,
то значит пораждение ехидны будет в этом,
а не добра и развития Вселенских чувств,
значит ждёт погибель всего живого...
***
это очень хорошо было показано на примере Анастасии и Владимира
"Пространство любви"стр.48...мой лучик задрожал....."Надо было просто любить,доченька.Думать о хорошем для любимого,не возвеличивать себя при этом"...(тоже было и у жрецов!страх!и возвеличивание самих себя!!!)
Idea любовь к вам всем,Елена.
Wink

#658:  Автор: 9999999 СообщениеДобавлено: Сб 09 Сен 2006, 14:07
    —
найденаОшибка последнего образотворческого периода на планете ЗЕМЛЯ


Я, Оксана Любовьевна Пашина, 33 года из города Твери, преподаватель оздоровительной методики, хочу поделиться с ВАМИ мои единомышленники своим осознанием об ошибке образотворческого периода.
Всегда знала, что БОГ любит меня и дал мне все самое лучшее, но так же и понимала, что не так счастлива как хотела бы.
Рассуждала так: есть этому причина. Определила ее как главную причину частичной утраты моим существом своей изначальной божественной природы. Выяснила, что она одинакова для всех людей. Обозвала ее так «Почему ЕВА съела яблоко». Этот вопрс стал главным для меня, более чем на три года. Очень помогли книги В.Н. Мегре и АНАСТАСИИ, как я благодарна им, нет слов. Я эти книги восприняла не только душой, но и разумом, нигде нет такой важной информации, как в них.
Поняла для себя, что ошибки образотворческого периода и то «Почему ЕВА съела Яблоко» - это одно и то же. А так же поняла, что они одни и те же для всех прошлых образотворческих периодов человечества.
Я рассуждала так,
1. Чужеродные сущности явно хитрили, когда обращались к АДАМУ и ЕВЕ
2. Чужеродные сущности были инициаторами этой хитрости, АДАМ и ЕВА спокойно жили в раю и если бы эти сущности к ним не пристали, так бы и жили там до сих пор.
3. Обладая всеми энергиями и будучи полностью совершенными, живя в РАЮ в непосредственном контакте с БОГОМ, АДАМ и ЕВА все же одним качеством обладать не могли и БОГ им это качество дать не мог. Вот оно - БОГ никогда не хитрил и не обманывал своих детей, а следовательно он не мог дать им непосредственного опыта обмана. У АДАМА и ЕВЫ не было живого опыта обмана, у них не было отработанной способности различать хитрость и обман. Они все принимали за «чистую монету», так как их в раю никто никогда не обманывал. А получить этот опыт обмана и научиться отличать истину от лжи они должны были сами, тем самым доказать всей Вселенной, что они совершенные творения.
Чужеродные сущности конечно наврали АДАМУ и ЕВЕ, что БОГ не хочет раскрывать им, как они сотворены и хитростью вынудили людей сделать первый неверный выбор, предать БОГА и начать ломать его творения. БОГ просто не мог раскрыть им тайну, так как знал, что у людей не различающих хитрость чужеродные сущности легко выведали бы ее. Однако, когда люди натренеруют способноть различать, отличать истину от лжи, свои истинные желания от ложных и будут делать только истинные выборы, то БОГ откроет им эту тайну. Она откроется сама при накоплении людьми определенного количества истинной личной силы.
Научившись различать, люди вернут себе и личную силу и самую сильную защиту от хитрости, обмана, насилия.
Так и с ошибкой образотворческого периода. Человек должен понимать, что прежде чем творить какой либо образ своей мыслью, он должен точно знать, что этот образ есть его истинное желание.
Вот и сегодня, как когда-то хитрые энергосущности, а точнее мысль разрушения через недобросовестных работников сферы образотворчества, жрецов, рекламных агентов, политтехнологов, теле рекламу стараются заставить нас хитростью, помимо нашей волеи, использовать наше воображение, нашу способность творить мыслью в своих целях. Например: рекламный агент говорит: «представьте, как вы будете абсолютно счастливы, купив то-то и то-то, выбрав того-то кандидата и так далее.»
Кроме этого в духовной литературе, когда даются техники по реализации желаний посредством визуализации, почти не делается акцент на этапе распознавания истинности желания или этому важному этапу уделяется мало внимания. «Книги Шахти Гавейн, Дипака Чопры.»
А для чего человеку нужно знать ошибку образотворческого периода? Да для ВСЕГО!
Для того, чтобы сформировать целостную картину мира, перестать разбирать жизнь и перейти к самому процессу жизни. Зная ошибку, фокусируясь на способности различать, человек отличает свои истинные желания от ложных выбирает только истинные и тем самым разжигает внутренний костер любви и человек примагничивает к себе свою БОЖЕСТВЕННУЮ ПОЛОВИНКУ. Такой человек умирает не от старости и боле
зней ( т.е. не от потери личной силы), а наоборот, когда сам захочет, чтоб воплотиться к новой жизни. Так же он может развивать способность дематериализоваться и наоборот (что не удалось воинам из книг К. Кастанеды. Они смогли только дематериализоваться) Такой человек творит образы только из баланса всех энергий и не пойдет на поводу ни у одной из сущностей. Надо сказать, что стремление познать законы вселенной, слушание своей души, анализ способов обманывать способствует развитию способности различать, кроме этого нужно отметить, что способность различать гораздо шире и важнее ясноводения. Многие люди любят детективы и загадки, часто они быссознательно тренируют свою способность различать.
Далее я поняла, что «съев яблоко я сделала выбор, растрачивающий силу и тем самым как бы «вышла из РАЯ», теперь нужно туда вернуться. Зная, что чужеродные сущности были инициаторами хитрости в отношении меня, убеждена в том, что за свою инициативу они должны ответить, а точнее за их ложь про БОГА, про моих светлых предков, я решила снискать справедливости у высшего Вселенского Суда.
1. Считаю, что нужно попросить у Творца , у Энергии Ллюбви, у светлых предков ВЕДРУССОВ за то, что усомниласть в любви, предала их ( 8 книга часть 2 В.Мегре.) прощения.
2. Предьявить ультиматум всем инициативным проводникам хитрости, обмана, насилия.
Чтобы они вернули всю личную силу из-за них понтерянную и перестали проявлять свою инициативу в отношении конкретного человека. Оговорить срок выполнения ультиматума.
3. В случае невыполнения, послать ситуацию на ВВ СУД, оговорив, что инициатива обмана исходила от них.
А так же можно отречся от них, будь они людьми или сущностями и закрыть им возможность воплощаться, проявляться через конкретного человека в светлую бесконечность.
Жрецы увидят, что много людей так делает, поймут, что проход в будущее для них сужается с каждой минутой и сами как миленькие будут способствовать, чтоб каждый землянин получил по одному гектару земли.
Я делала это в квартире, но когда сделала под звездами по технике описанной в 8 книге 2 части В.Мегре страница 193, эффект намного сильнее. Призываю всех единомышленников через звезды, всю вселенную предъявить претензии ко всем инциативным проводникам хитрости, обмана, насилия. С моей точки зрения это будет ментальным актом возврата в РАЙ человека, а у тех у кого гектара еще нет, ускорит его материализацию. Да и проще будет с местом определиться. Ведь это тоже важно-выбрать место.
К инициативным проводникам хитрости, обмана, насилия я причисляю прежде всего источник мысли разрушения, саму мысль разрушения, шесть главных египетских жрецов последнего аккультного периода на планете ЗЕМЛЯ, сущностей являющихся вторичными родителями человека (в особенности сущность- источник энергии величия), людей и прочих существ, зараженных мыслью разрушения, православный христианский эгрегор в той его части, где ложь про творца, прочие религиозные эгрегоры, где ложь про творца, эгрегоры, где есть ложь про наших светлых предков, прочие эгрегоры «системы». Считаю, что таким образом предъявляя обоснованные претензии через звезды большим количеством людей, одновременно делая только истинные выборы произойдет эволюционный выход людей из аккультного периода.
Повторюсь, что ошибка образотворческого периода в том, что прежде чем перейти к творению образа нужно убедиться, что он является именно твоим истинным желанием, что в нем соблюден закон ЛЮБВИ- принцип ненасилия т.е. нет преобладания одной или группы энергий над другими, тем не менее Творец Образа, (как и наш небесный Отец, который творил нас) обладает «контрольным пакетом акций», так как это его идея .
Другими словами в алгоритме образотворчества должен присутствовать этап проверки истинности образа, так и общаясь с каким либо человеком, сущностью необходимо задать вопрос – могу ли я ему доверять?
Нужно отметить, что египетские жрецы стали первыми жертвами хитрости мысли разрушения и потратили огромное количество своей личной силы на чужой образ.
Мне видится наша РОДНАЯ ПАРТИЯ, состоящая из людей способных различать истину от лжи с огромным количеством истинной личной силы, счастливых уже сегодня, способных убедить других людей, что зло, хитрость, обман – это не их природа. Также люди в нашей РОДНОЙ ПАРТИИ мне представляются, как настоящие творцы красоты, не обременные духовной гордыней, как магнитом, притягивающих к себе новых единомышленников, всех добрых людей.
Статья посвящается Учредительному съезду РОДНОЙ ПАРТИИ.

P.S.Хочу еще раз сделать акцент на том, что у Адама и Евы изначально есть способность различать, но у них, именно Отсутствовал Опыт Обмана, как и у людей образотворческого периода.
Готова выступить с коротким докладом по этой теме. тел. 89038072555, osorolova8@mail.ru

#659:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Сб 09 Сен 2006, 14:47
    —
Derr,
Цитата:

Единственный образ, который отвечает этим требованиям - это Ваше общее творение со своей половинкой. Потому что только там Любовь-как Энергия сотворения.

А так я во многом согласен с Вами.

И я с тобой, Лёша.
Не во всём Оксана конечно права.
О партии Дед говорил, это должно быть типа Вече...

#660:  Автор: 9999999 СообщениеДобавлено: Сб 09 Сен 2006, 14:50
    —
Мой правильный электронный адрес
osokolova8@mail.ru

#661:  Автор: SYPSOKISНаселённый пункт: Нет в этом социуме СообщениеДобавлено: Сб 09 Сен 2006, 15:08
    —
Лично я своим детям прочла этот кусочик(стр.193)перед сном!!!
после чего мой сын спустя месяц открыл здесь свою ЛС!
Анастасия говорит со всей болью(за всех нас,т.к. человек живущий душой с любовью ко всему сущему чувствует это от других) души об этом...Я почувствовала,например,другое,во-первых,наконец-то веру в своё женское счастье,во-вторых,в то,что может и другой мужчина полюбить моих сыновей (настоящей отцовской любовью!!!).То есть это действует на каждого по-своему!та!больная рана, которая кровоточит у каждого в душе и есть его брешь,т.е. в чём ты слаб,то и прорвало!Бог дал тебе,но ты когда-то не поверил в свои силы,пустил страх,проникнув во Вселенную он усилился,а при рождении твоём новом ещё больше стал.
Страх порождает власть над другим страхом...
А ведь с помощью книг идёт осознанное очищение(я их перечитала по раз 10 и всё время идёт вот эта инфо)

    Добавлено пользователем cпустя 25 мин., 22 сек.:
ВЕЧЕ и есть выход из той ситуации куда мы все дружно себя загнали,а если ещё на выборы некоторые перестанут ходить,
то отлично всё !!!
Вот ребята из Самары собираются у себя на ЛС ВЕЧЕ ввести!!!
Отлично!Вот бы всем так,а!?!
Чем проще всего у нас перед носом,тем лучше!Как только мы начинаем "мудрить",то и появляются сплошные неудачи(кото
рые хвостиком подхватывают другие проблемы...)
Мудрость в простоте!!!

#662:  Автор: {(Виталий)}Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 09 Сен 2006, 16:58
    —
Доброго света всем!

9999999,
Цитата:

Однако, когда люди приобретут способноть различать, отличать истину от лжи, свои истинные желания от ложных и будут делать только истинные выборы, то БОГ откроет им эту тайну. Она откроется сама при накоплении людьми определенного количества истинной личной силы.
Научившись различать, люди вернут себе и личную силу и самую сильную защиту от хитрости, обмана, насилия.
Так и с ошибкой образотворческого периода. Человек должен понимать, что прежде чем творить какой либо образ своей мыслью, он должен точно знать, что этот образ есть его истинное желание.

Согласен нужно было научиться различать истинные желания от ложных, действительность собой определять,
НО Ошибка Об.Пер. намного глубже...

Желания могут быть и истинными, но образ которому ты отдаёшь свою волю, может незаметно для тебя разрушать жизнь...

Здесь очень важно понимать на какой образ у тебя приоритет любви-
На образ созидающий счастливую жизнь
или образ разрушающий её.

Вопрос:
Если человек сказал Богу, что он больше всего на свете хочет помогать страждующему миру, любой ценой,
и Бог ответил, и сказал ему, что он должен делать,
следует ли человеку делать так, как ему сказали?

Ответ:
«Конечно – закричат некоторые, - Для человека должно быть удовольствием испытывать муки ада, если Бог просит этого!»

Вопрос:
Не важно, каковы эти муки и насколько сложна задача?

Ответ:
«Честь быть повешенным или быть распятым на дереве и сожжённым, если это то, о чем попросил Господь!»- ответят одержимые кумиром-образом.

Ошибка явно на лицо, так какую же просьбу, завет Бога(!!!) люди должны исполнять? (Akir, касается это особенно тебя, здесь к тебе замечание(доброе Smile ) которое нужно осознать в твоей версии ООП)

Так чего же желает Создатель от сынов и дочерей своих, каково предназначение человека?
А Бог ничего не просит, лишь бы его дети были счастливы.

Очень важно понимать что Воля Бога, это Воля его детей.
Свершится должна не Воля надуманного образа, а Истинная Воля Души Человека, ибо это и есть Воля Бога.(подтверждение мысли 9999999, но ошибка образного периода не в этом.)


Итак, Получается иногда человек готов на всё ради образа, тогда образ начинает управлять им.
Рассмотрим пример Анастасии про сотворение образа:

Ярким примером коллективного сотворения образа является игра актёра. Один человек(например, жрец Smile ) описывает образ на бумаге, другой(люди) изображают описанный образ на сцене.
Что происходит с актёром, изображающим вымышленный образ? Актёр на какое-то время заменяет собственные чувства, устремления, желания на те, что присущи вымышленному образу. При этом актёр может изменить свою походку(а также своё истинное предназначение), выражение лица(усогубить себя), привычную одежду(также может изменить образ жизни).
Так вымышленный образ на время обретает плоть (Заметьте Душа, частичка Бога(Любовь) может быть затменена, и Душе уже может быть не подвластно тело).

Вот написали жрецы сценарий, сотворили образ и подсунули его каждому в Душу, и люди образом ведомые в угоду жрецам начинают их исполнять на сцене, в жизни. Вроде и смешно, но в тоже время и не очень. Smile

Люди как актёры сейчас исполняют, творят образы, созданные искажённым сознанием. И живут эти образы в пространстве по сей день, представляют ещё своими мыслями их, не проснулись все ещё от оккультного сна.

Ошибка образного периода:

Нельзя творить образы, разрушая свою душу.

Нельзя творить коллективные образы, разрушая чью либо душу.

Нельзя богоугодное творить, разрушая живое сотворённое Создателем.

Нельзя совместно творить ПРЕКРАСНУЮ жизнь, разрушая то, из чего она строится.

С уважением Виталий.


Последний раз редактировалось: {(Виталий)} (Сб 09 Сен 2006, 17:10), всего редактировалось 2 раз(а)

#663:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Сб 09 Сен 2006, 16:58
    —
Akir,
Цитата:

Но, различать обман способность есть у каждого. И у Адама, Евы, способности такие тоже были. Их Бог от Сотворенья заложил. И дал свои Заветы.

Если Человек, без Лжи, будет искать себе Половинку и Любовь Истинна меж ними будет, то отпадёт вопрос вообще, и проблема с: -« Возлюби ближнего своего как самого себя».
Если Пары будут Любить, то и вопрос о «любви» отпадёт. Представьте, Вы идёте со своей Любимой, и рядом проходит другой со своей Любимой…, Вы просто с понятием, обе Пары, обменяетесь Взглядом Любви, потому, что вы все четверо в Любви, и все вокруг в Любви, и вся Земля в Любви, потому, что каждый со своей Половинкой в Любви.
А от того, что мы будем, не искамши Половинок, трубить, что любим друг друга все, то это и есть – Ложь и Брехня. Как можно полюбить, если не имеешь Любимой или Любимого???
А Завет: --« Мой Сын и Дочь моя Живите в Любви, вечноумножайте Любовь, Творите с Ней вместе», и Говорит сам за себя.
Мы во Лжи – потому, что «половинки» ложные у всех.
Обманом друг друга заимели, на свою же голову.
А не Любишь свою «половинку», значит, просто кто-то из двоих ВЛАСТВУЕТ над кем-то из двоих – отсюда и Власть рождается.
Типа – ты получку принёс, алкаш!
Или – молчи, женщина!
А дети слушают, и мотают на ус…, и сами потом повторяют…
Пора Ложь эту прекращать!
Образ Бога – Жить в Любви, мужчине и женщине, и Образ Жизни поменяется.

Akir,
Цитата:

Одно лишь было до конца Адаму непонятно - что будет, если от Заветов Бога отойти? Он чувствовал душой, но мыслью осознать не мог. То, что Отец познал своею мыслью, не мог Адам познать - и миллиона лет бы не хватило.
И, если эту вы поймёте мысль, поймёте остальное...

Саня, остальное теперь ты высвети.

#664:  Автор: SYPSOKISНаселённый пункт: Нет в этом социуме СообщениеДобавлено: Сб 09 Сен 2006, 17:07
    —
А я с вами согласна!
Только про "ложь"!?!может просто образ слабый был и погубил любовь лихую...............

#665:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 09 Сен 2006, 18:23
    —
AnatolyB,
Цитата:
Ну, а о том, как хитро конкурента - Лёху Асланова съел, тоже не знаешь? Лакей как Князя съел, пробивая пути для своего правленья? Не знают ещё те, кто его избрал, что их ожидает…

Нет, не знаю. Может, Алексей Асланов сам поведает нам об этом?

Цитата:
Мы сами, Ошибку ищем, и не замечаем как один из нас, нас дурит, и рвётся только к Власти и Грех этого в нём не замечать и молчать, подчиняясь снова и снова кому-то, даже здесь в Теме и на форуме. Слепцы все, что ли???

Я тоже считаю, что правила модерирования форумов давно пора пересмотреть (чтоб не было соблазна к власти). Давай подумаем, как поднять этот вопрос. Спишемся по ЛС.

Цитата:
Да, Саша, хорошо, что Оксана заглянула, основная мысль её, с нашей созвучна.
И дедушка сказал, что в Психологии дело, ОБМАН НУЖНО ЧУВСТВОВАТЬ в людях нечистых, что Бог людям всем и каждому ОДИНАКОВУЮ ПРЕДОСТАВИЛ ВЛАСТЬ, и Совершенным может быть лишь то общественное обустройство, где Центра Властного НЕ СУЩЕСТВУЕТ. = ГДЕ КАЖДЫЙ РАВНОЙ ВЛАСТЬЮ НАДЕЛЁН=
И в этом Забвение Заветов Предков, как Заветов Бога.

Да, это один из самых важных Заветов наших предков. Завет Бога был жить в Любви и приумножать Любовь. К сожалению, даже здесь нам не хватает порой сил соблюдать эти Заветы. Но, если эти два Завета будем выполнять, вновь первозданным садом расцветёт Земля. Что делать нам для этого, мы знаем. И это есть ответ на все вопросы и ошибки.

Цитата:
Саня, остальное теперь ты высвети.

Моё "Яблоко Адама" полность этому посвящено. Кроме того, все Заветы Бога и многие Вселенские Истины там есть. Но, увы, пока не осознали...

Оксана тоже высказала немало правильных мыслей, но есть и ошибочные. Дополню:

9999999, ещё на несколько моментов обращу внимание:
Цитата:
...ошибка намного глубже, даже неожиданней , но в то же время... очень проста...
Мысль моя такова - НЕ БЫЛО ЛИ ПРЕДТЕЧЕЙ ВСЕМУ ОБЫКНОВЕННОЕ НЕЗНАНИЕ, ОТСУТСТВИЕ ОПЫТА, ОТСУТСТВИЕ ПОНЯТИЯ, ЧТО С ЭТИМ ДЕЛАТЬ?

С "Этим" - это с чем? Очень расплывчато сформулировано.

Цитата:
«Почему ЕВА съела Яблоко»

На самом деле, "съел Яблоко" Адам. Ева ему лишь посоветовала.

Цитата:
А получить этот опыт обмана и научиться отличать истину от лжи они должны были сами, тем самым доказать всей Вселенной, что они совершенные творения.

Адам и Ева умели отличать Истину от Лжи. Создатель дал эту способность каждому Человеку при Сотворенье. То, что вы называете опытом обмана, я называю цена невежества (так точнее). Бог создал мир, подарил Жизнь, Любовь, и невежеством было нарушать его Заветы. И опытного можно обмануть ещё раз, но не того, кто осознал, что есть невежество.
Ещё одно. Опыт обмана не может быть доказательством Совершенства. Доказательством Совершенства будет тот день, когда Человек докажет своими деяньями слова Бога.

Цитата:
Научившись различать, люди вернут себе и личную силу и самую сильную защиту от хитрости, обмана, насилия.

Некоторые умеют отличать Истину от Лжи, и всё равно поступают по Лжи. Личную силу можно вернуть только одним способом - всегда поступать по Истине, стремиться к её осознанью.

Цитата:
Так и с ошибкой образотворческого периода. Человек должен понимать, что прежде чем творить какой либо образ своей мыслью, он должен точно знать, что этот образ есть его истинное желание.

Желание Человека всегда Истинно, но не всегда соответствует Истине. Поэтому Праотец Анастасии сказал:
Цитата:
— Тайна где?
— Она в яйце, — спокойно прозвучал ответ.
— В яйце? В каком яйце? О чём ты, поясни? — отца собравшиеся вопрошали, и он собравшимся ответ давал.
— Яйцо от курицы цыплёнка курицы взрастит. Яйцо от утки возродит утёнка. Яйцо орлицы миру принесёт орла. Кем ощущаете себя, то и от вас родится.


Цитата:
я решила снискать справедливости у высшего Вселенского Суда...

Не стоит Smile
Просто, соблюдайте Заветы Бога, всё останьное вам воздастся.
А Сущностей и их биороботов никто судить не собирается - они сами себя давно уже осудили:
Цитата:
Сверкнул Он во Вселенной мыслью новой — она энергия великая, но и судья. В трактатах и легендах о суде Божьем много говорили. Пришёл он тихий и незримый Божий суд. Живущих ныне на планете всех коснётся он людей. И каждый сам себе судьёю будет.
Кто выбирает жизнь и жизнь творит живую — будет вечным и уподобится Творцу великому Вселенной.
Кто в представлении своём смерть моделирует — на смерть и обречён своею мыслью.


Цитата:
Другими словами в алгоритме образотворчества должен присутствовать этап проверки истинности образа, так и общаясь с каким либо человеком, сущностью необходимо задать вопрос – могу ли я ему доверять?

Забудьте про "алгоритм образотворчества". Просто, живите по Заветам Бога и будете всех образов сильнее.

{(Виталий)},
Цитата:
ВСЕ эти версии можно свести к одной:"Люди !Любите друг друга !"
Только что-то это НИКОГДА не работало ! НИКОГДА !
Ищи причину.


Причина простая - нам не хватает Энергии Любви. Необходимо каждому создать Любви Пространство, жить в нём, преумножать Любовь, тогда "всё будет работать, как надо".


Последний раз редактировалось: Akir (Сб 09 Сен 2006, 18:32), всего редактировалось 1 раз

#666:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Сб 09 Сен 2006, 18:27
    —
Derr,
Цитата:

Да, что-то типа этого. Семейное Вече. Решаются же семейные вопросы вдвоем.
Женщины и Мужчины пополам. В любой партии нынешнего типа будет перекос мужчин.

Конечно, а иначе Соединения Противоположностей не будет!
Выбирать не одного кого-то, А СЕМЬЮ!!!
В Семье вопрос решится по какой-то проблеме – можно и ребёнка с решением и Правом Голоса отправить проголосовать, если кто из родителей занят.
Может и прикольнее будет, если дети в Думе(или что там придумаем) появятся, стыдно может взрослым будет не правильные Законы принимать.

    Добавлено пользователем cпустя 27 мин., 51 сек.:
SYPSOKIS, Спасибо. любовь
Цитата:

Только про "ложь"!?!может просто образ слабый был и погубил любовь лихую...............

Если у каждого Половинка не лживая будет, то и ОБРАЗ не слабый будет и не Ложный.
Там, на предыдущей стр. и раньше я пытался объяснить, и не только я. Very Happy

#667:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 09 Сен 2006, 19:58
    —
{(Виталий)},

Цитата:
Вопрос:
Не важно, каковы эти муки и насколько сложна задача?

Ответ:
«Честь быть повешенным или быть распятым на дереве и сожжённым, если это то, о чем попросил Господь!»- ответят одержимые кумиром-образом.

Ошибка явно на лицо, так какую же просьбу, завет Бога(!!!) люди должны исполнять? (Akir, касается это особенно тебя, здесь к тебе замечание (доброе) которое нужно осознать в твоей версии ООП)

Так чего же желает Создатель от сынов и дочерей своих, каково предназначение человека?
А Бог ничего не просит, лишь бы его дети были счастливы.


Виталий, Бог нам завещал Жить в Любви, Творить с Любовью, приумножать Любовь. Если ты не читал "Яблоко Адама", прочти на стр. 42. - всё поймешь.

Ещё. Было-бы странным, если бы Бог создал нас просто так, ничего бы от нас не желал и не просил. Помнишь-ли?:
Цитата:
Бог хочет любви человека в ответ на свою любовь, но Бог хочет любви свободного человека, совершенного и подобного ему.


Цитата:
Очень важно понимать что Воля Бога, это Воля его детей.

Бог - Свободная Личность, и Человека Сотворил по своему образу и подобию.

#668:  Автор: SYPSOKISНаселённый пункт: Нет в этом социуме СообщениеДобавлено: Сб 09 Сен 2006, 23:25
    —
Хорошо!
Я объясню вам!
ЛОЖЬ!Когда замечаешь только себя и больше никого!или того с кем позваляешь говорить!
Я не хвасталась ... а по - доброму пыталась объяснить,по-простому,
а вы говорили и не замечали..вот она - ОШИБкА ОбРАЗНОГО ПЕРИОДА!!!
Как тяжело пробиться сквозь брешь этого в вас!!!Писали об истине,а говорили о самости!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(прочитайте всё что вы писали друг другу)
Я уже 15 лет занимаюсь этой проблемой(профессионально)!!!!Я живу и чувствую мир!Мои мужья этого не вынесли!потому что стали ощущать его тоже...вот вам и любовь!
Это боль и любовь одновремено!!!
И ещё!Ложь!Сможете полюбить образ накрашеннннный,смогите и без краски,только пойдите через душу,а не через краску!
Смотрите глубже!
Любви и понимания во всём!...
Желает женщина всем вам!!!
Цените и любите то...,
Что Бог вам позваляет всем любить..................

#669:  Автор: Игорь ЧубенкоНаселённый пункт: Русь СообщениеДобавлено: Вс 10 Сен 2006, 6:04
    —
Неполадки в компе устранены. Уходить передумал, по-крайней мере, пока не закончу то, что сам и предложил или пока мне не пришлют "черную метку" Smile.

ССЫЛКА НА СТРАНИЦУ, ГДЕ СТИХ "ЯБЛОКО АДАМА": http://www.anastasia.ru/forums/topic_16568_0_asc_615.html

AnatolyB и Akir пекутся про "чистоту рядов власти". Дело нужное, чтоб не расслаблялись Smile, но... а сами-то вы "ангелы"? Smile Словом, я открыт, я и участник темы, и "страж закона" и исполнитель ваших предложений (но не бездумный, не надейтесь Smile), стараюсь спать на подушке принципа равной власти Smile Если что не так есть и будет - вставляйте вилы в бок, скажу спасибо.
Знаете, вот думаю, как бы каждый из нас был счастлив, если бы хотя бы на одной странице темы отсутствовал разгул самости. На упреки по поводу "вешания ярлыков" отвечу так - хватит самих себя обманывать, что этого нет. Да сколько угодно, практически в каждом посте проскальзывает. В моем, в том числе. Будем продолжать это не замечать и культивировать дальше?

ПРОСТО УДИВИТЕЛЬНО: ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ С САМИМИ СОБОЙ ДЛЯ НАЧАЛА РАЗОБРАТЬСЯ, ПЕРЕПОЛНЕННЫЕ (И НЕ ВАЖНО, В КАКОЙ СТЕПЕНИ) САМОСТЬЮ ИЩУТ ОШИБКУ ОБРАЗНОГО ПЕРИОДА.
ЭТО ЧТО-ТО!.. Smile ЖРЕЦЫ ОТДЫХАЮТ!!! Smile Smile Smile

А теперь по теме.

Akir,
Цитата:
Хорошо, пусть останется пока. Но, получается тоже властная иерархическая структура, что "недемократично"!
Согласен, верно, но у тебя есть что предложить конкретное, лучший вариант? Если нет - зачем зря говорить и раздувать тему? Smile
Duard, задавай вопросы Оксане, как автору полной версии, а я буду, по возможности, ее дополнять Smile
С некоторым, сказанным тобой, согласен, а в целом, похоже, ты не совсем понял суть. Извини, если я ошибаюсь.
[
Akir,
Цитата:
Да, не обманывал, всё верно. Но, различать обман способность есть у каждого. И у Адама, Евы, способности такие тоже были. Их Бог от Сотворенья заложил. И дал свои Заветы. Одно лишь было до конца Адаму непонятно - что будет, если от Заветов Бога отойти? Он чувствовал душой, но мыслью осознать не мог. То, что Отец познал своею мыслью, не мог Адам познать - и миллиона лет бы не хватило.
И, если эту вы поймёте мысль, поймёте остальное...
Это не факт. Энергии обмана могло еще и не быть, когда Бог в человека все энергии вложил. Она потом могла появиться, сущности "родили". Это логично, возможно? А мысль, "что будет, если от Заветов Бога отойти?" могла являться уже следствием разожженного любопытства после обмана.
AnatolyB,
Цитата:
baxtijar,
Цитата:

Пожалуйста, Анатолий. Хоть сейчас иди в Совет форума и поднимай этот вопрос. Только приведи там веские основания для своего заявления. В противном случае это всё будет выглядеть как Клевата на обоснованные действия Хранителя.

Всему своё время. Увидишь.
Клеветы, уверяю, не будет.
Правда и только правда.
Если до тебя не доходят простые истины...
Что-то стали часто истину упоминать, словно уже все ее знаем Smile Хотя, может, ближе к истине Smile Smile Smile будет то, что пока над темой ООП и в отношениях верховодит знамя субъективности? Мысль такая редуты самости не пробивала? Smile Smile Smile Ничего личного, шучу я... а в шутке...
Цитата:
Да, Саша, хорошо, что Оксана заглянула, основная мысль её, с нашей созвучна
Вот и чудненько. Давай дозвучиваться до унисона Smile
Derr,
Цитата:

Вы принимаете столкновение (насилие) невежественных форм, как нарушение закона Любви. Но фокус в том, что эти формы еще НЕ ЗНАЮТ , что такое Любовь. Они Ее познают, поскольку в материальном плане Любви нет, а в человеке Любовь еще не проявлена.
Не знаю, как сказать, чтобы меня не обвинили в "вешании ярлыков" Smile Так и кажется, что ты там был, все видел и щупал своими глазами, ушами или какие там органы есть у Энергии Smile
Цитата:
Поэтому и сам принцип ненасилия НЕ СУЩЕСТВУЕТ в материальном плане. Выигрывает та форма познания, которая УНИЧТОЖАЯ другую, идет к высшим планам. Если на Земле перестанут формироваться "низшие" формы т.е. измениться уровень сознания Людей, то это уже будет другая Земля.
Дай Бог, что это происходит на наших глазах. Но пока еще на планете Земля одни формы уничтожают другие формы
Да, Леша, неплохо. Особенно "уничтожая - идет к высшим" Smile А вообще-то мне навеяло твоими словами картину, почему в животном мире звери охотятся друг на друга, убивают. Крайне сомневаюсь, что это заложено Богом в совершенный мир.
Цитата:
Есть только одна опасность, когда под прикрытием лозунга "всеобщей любви" "низшая" форма УНИЧТОЖАЕТ "высшую".
Если высшая форма дает себя уничтожит, то происходит разрыв в опыте познания, и "низшая" форма также погибает.(как гриб-паразит)
Умозаключение интересное, если не иметь в виду сваливание чего попало в кучу под вывеской "всеобщей любви".

Не знаю, как еще объяснить, что из Любви к Половинке проистекает Любовь ко всему живому, а Любовь ко всему живому способствует проявлению Любви к Половинке. Все существует одновременно. Взаимосвязано, дополняемо и взаимоперетекаемо, но без иссякания источника. Как вам объяснить, какой духовный подъем, какую Любовь ко всему сущему я испытал, прочитав пост Оксаны?.. Мои родители были поражены переменам во мне утром. А прохожие на улице! Я делал то, что так редко делаю и что хотелось бы делать чаще, всегда... Я улыбался прохожим, кому-то находил в себе смелость говорить "доброе утро". Недоумение, потом растерянность и... смущенная улыбка в ответ. Некоторые оглядывались мне вслед. Две девчонки прыснули, но потом, когда в тот же день несколько часов спустя они снова встретились мне на улице, на мой "привет" они уже улыбнулись и помахали рукой, как хорошему знакомому. Встречная женщина с ребенком... девчушкой лет четырех... моя забавная гримаска, улыбка и отмашка ладонью "пока" - заставила ее обратить на меня внимание, поворачивается вслед мне (мы проходим рядом в противоположные стороны) задумчивость быстро сменилась чистой детской непосредственной радостью и девчушка, в свою очередь, с восторгом замахала мне, прощаясь, махонькой ладошкой вслед... Любопытный благодарный взгляд, брошенный на меня ее молодой мамой, совсем еще девушкой...
РАДИ ЭТОГО СТОИТ ЖИТЬ!!! В ладу с миром. Со всеми. И никто тебе не чужой. Все свои... И как потом больно от мысли, что это не получается делать всегда, когда захочется. Искусственное "я" и опасение быть непонятым - увы, сдерживают. Но, когда на этом строится вывод, что Любовь есть только к Половинке, как Энергия Сотворения... словно нет без Половинки радости общения с другими людьми, со всем живым миром... Я не могу не сказать об этом.
Цитата:

Derr, Цитата:

Единственный образ, который отвечает этим требованиям - это Ваше общее творение со своей половинкой. Потому что только там Любовь-как Энергия сотворения.

А так я во многом согласен с Вами.
Бесконечные настаивания, что Энергия сотворения нужна только для зачатия и рождения ребенка. Что только это и есть Сотворение. Я уважаю ваш взгляд, ваше понимание. Я в конце-концов, могу ошибаться. Но почему вы ведете себя на форуме так, словно ваше мнение - это всем истинам истина, словно нет на форуме людей, которые думают и чувствуют иначе? ДАВАЙТЕ УВАЖАТЬ МНЕНИЕ ДРУГ ДРУГА! КРИТИКОВАТЬ, ПОКАЗЫВАТЬ НА НЕДОСТАТКИ, НО НАВЯЗЫВАТЬ???!!!
Я вот лично привожу конкретные примеры. Делом доказываю, чтобы не быть голословным. Ох, наверно, опять не буду понят.
Цитата:
Не во всём Оксана конечно права.
О партии Дед говорил, это должно быть типа Вече...
Что и требовалось доказать. Вы во всем правы. Остальным - равняйсь на вас Smile А ВЕЧЕ... Чем статья Оксаны противоречит принципу ВЕЧЕ?
Вот и SYPSOKIS говорит
Цитата:
Анастасия говорит со всей болью(за всех нас,т.к. человек живущий душой с любовью ко всему сущему чувствует это от других) души об этом...Я почувствовала,например,другое,во-первых,наконец-то веру в своё женское счастье,во-вторых,в то,что может и другой мужчина полюбить моих сыновей (настоящей отцовской любовью!!!).
Ключевое слово - чувствовать. Вы не думали неужели никогда, что с этим у вас, возможно, есть проблемы?

МНЕ ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ ПОПЫТАТЬСЯ ВСПОМНИТЬ ВЕЧЕ ИМЕННО В ЭТОЙ ТЕМЕ, РАЗ Я ЗДЕСЬ. ЭТО ДОЛЖНО ПОМОЧЬ НАМ В СОВМЕСТНОМ ПОИСКЕ. ЗАОДНО И НАУЧИМСЯ НОВОЙ "СТАРОЙ" ФОРМЕ СОВЕЩАНИЯ И ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ.

Неужели мы все этого не хотим?
Мне очень нравится изложение мыслей {(Виталия)}. Нечего добавить. Повторяться только.
AnatolyB,
Цитата:
Как можно полюбить, если не имеешь Любимой или Любимого???
А как можно полюбить половинку, если не знаешь, что такое Любовь? Smile Или она должна при встрече половинок сама вдруг просыпаться? В реальности ведь не так, Толя. Сколько угодно примеров. Или я опять НЕ ПРАВ? Smile
Во избежание дальнейших недоразумений, проясняю позицию. Любовь ко всему сущему, в том числе и, в первую очередь, к половинкам, но если она уже встретилась (а не "не искамши" Smile). Ваша позиция с Лешей (и с кем еще?) - Любовь только к половинке. К остальным людям и остальному живому миру - нейтрально-братско-дружественные (хотя я так и не понял, что это означает, у меня не получается, сразу обвиняют в эгоизме Smile).
Derr,
Цитата:
ВСЕ эти версии можно свести к одной:"Люди !Любите друг друга !"
Только что-то это НИКОГДА не работало ! НИКОГДА !
Согласен. Не работало. Никогда. У тебя. А жаль. В который уже раз - если не сталкивался с этим в реальной жизни, если в тебе этого нет, если не умеешь - не лей свою субъективную воду на другие мельницы Smile
Akir,
Цитата:
9999999, ещё на несколько моментов обращу внимание:
Цитата:
...ошибка намного глубже, даже неожиданней , но в то же время... очень проста...
Мысль моя такова - НЕ БЫЛО ЛИ ПРЕДТЕЧЕЙ ВСЕМУ ОБЫКНОВЕННОЕ НЕЗНАНИЕ, ОТСУТСТВИЕ ОПЫТА, ОТСУТСТВИЕ ПОНЯТИЯ, ЧТО С ЭТИМ ДЕЛАТЬ?

С "Этим" - это с чем? Очень расплывчато сформулировано.
Цитата - моя Smile С "этим" - с тем, с чем столкнулись Адам и Ева после каверзы сущностей. Оксана это озвучила как ОБМАН, ХИТРОСТЬ.
AnatolyB,
Цитата:
Derr,
Цитата:

Да, что-то типа этого. Семейное Вече. Решаются же семейные вопросы вдвоем.
Женщины и Мужчины пополам. В любой партии нынешнего типа будет перекос мужчин.

Конечно, а иначе Соединения Противоположностей не будет!
Выбирать не одного кого-то, А СЕМЬЮ!!!
В Семье вопрос решится по какой-то проблеме – можно и ребёнка с решением и Правом Голоса отправить проголосовать, если кто из родителей занят.
Может и прикольнее будет, если дети в Думе(или что там придумаем) появятся, стыдно может взрослым будет не правильные Законы принимать.
Smile Smile Smile Так и будет со временем Smile

SYPSOKIS,
Цитата:
Хорошо!
Я объясню вам!
ЛОЖЬ!Когда замечаешь только себя и больше никого!или того с кем позваляешь говорить!
Я не хвасталась ... а по - доброму пыталась объяснить,по-простому,
а вы говорили и не замечали..вот она - ОШИБкА ОбРАЗНОГО ПЕРИОДА!!!
Как тяжело пробиться сквозь брешь этого в вас!!!Писали об истине,а говорили о самости!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(прочитайте всё что вы писали друг другу)
Совершенно верно. Это и происходит. Но донести это никак не удается.

Я ЗА СБЛИЖЕНИЕ ВЕРСИЙ, А НЕ ОТВЕРГАНИЕ, ОТРИЦАНИЕ И ТВЕРДОЛОБУЮ ОТСТАИВАЕМОСТЬ. СБЛИЖЕНИЕ - ТЕМИ ЧАСТЯМИ ВЕРСИЙ, КОТОРЫЕ НЕ ВЫЗЫВАЮТ ВОЗРАЖЕНИЙ НИ У КОГО. ХОТЯ БЫ ЭТО ДЛЯ НАЧАЛА СФОРМУЛИРОВАТЬ. ДАВАЙТЕ ДЕЛАТЬ! СКОЛЬКО МОЖНО ПИСАТЬ ТАКИЕ ДЛИННЫЕ ПОСТЫ? Smile
КОГДА НАИГРАЕТЕСЬ В ПРОТИВОСТОЯНИЯ? Smile


Последний раз редактировалось: Игорь Чубенко (Чт 14 Сен 2006, 3:17), всего редактировалось 3 раз(а)

#670:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Вс 10 Сен 2006, 9:58
    —
Игорь Дватри писал:
Цитата:

ИГОРЕК БАХТИЯРОВ! У ТЕБЯ БЫЛИ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ЭТОГО. НО!!! Я НАСТАИВАЮ НА ТОМ, ЧТОБЫ ЭТО ОБСУЖДАЛОСЬ ВСЕМИ ХРАНИТЕЛЯМИ. ТО ЕСТЬ, ЧТОБЫ ОСТАЛЬНЫХ ХРАНИТЕЛЕЙ СТАВИЛИ В ИЗВЕСТНОСТЬ О НАРУШЕНИЯХ, КОТОРЫЕ ПОДРАЗУМЕВАЮТ ТАКИЕ МЕРЫ!!! СЧИТАЮ РАЗУМНЫМ СНАЧАЛА ВЕРНУТЬ АНАТОЛИЯ, ПОТОМ ОБСУДИТЬ. РАЗВЕ ЭТО ТАК СЛОЖНО? НЕ СЧИТАЮ, ЧТО ХРАНИТЕЛИ ДОЛЖНЫ КАЖДЫЙ САМ ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЕ. НАШИ ПОЛНОМОЧИЯ - ШТУКА ТОНКАЯ. МОЖНО И ЗАРВАТЬСЯ, САМ ТОГО НЕ ЗАМЕТИВ.

Тёзка, а ты где предлагаешь коллективно обсуждать такие Нарушения и меры их пресечения? В данной теме? Но это тоже будет флудом! Для обсуждения Нарушений есть соответствующая тема "Аппеляции", там и нужно проводить все обсуждения нарушений Правил форума. Во всех остальных темах, по действующим Правилам, этого делать нельзя.
В принципе я согласен, что подобные вопросы лучше решать коллегиально. Но иногда бывают явные случаи Нарушений, при которых, тот или иной Хранитель может вынести самостоятельное решение, не собирая для этого "консилиум" Хранителей. Это моё мнение.

Что касается Анатолия, то я его возвращать не буду. Бан-лист он получил заслуженно после неоднократных систематичеких нарушений Правил форума и предуперждений с моей сторорны. Срок действия Бана -- 5 дней, по истечении которых AnatolyB снова получит доступ писать во всем темах форума. И если, Анатолий снова будет нарушать Правила форума, то срок действия Бана каждый раз будет возрастать в 2 раза, вплоть до пожизненного.

Игорь

#671:  Автор: SYPSOKISНаселённый пункт: Нет в этом социуме СообщениеДобавлено: Вс 10 Сен 2006, 10:54
    —
сюрприз

любовь

Поздравляю!!!!!!!!!!!!мальчики!!!!!!!!!!вот и договорились!"ДО РУЧКИ"
Каждый из ВАС умён ннн ,но мудрость отсутствует,
а значит напрашивается вывод..............истина далека!
Idea Idea Idea Idea Idea Idea Idea Idea Idea Idea
Игорь Дварти!!!!!!!!Ваши последнии слова это МУДРОСть!

Idea Потому и истина близка ко всем нам в этом разговореIdea

***
такое чувство!что вас кто-то обидел!!и вы все пытаетесь себя оправдать!!!а давайте все наши чувства(возвышеннннности) вольём в истину!!!!!!!!!!!!
-Люди созданы для любви! равновесие
-пространство в любви ко всему(от соседей до столба,глядишь и зацветёт...)
-познай Бога во всём
ВСЕ ОШИБКИ!!!(любого периода уйдут)
******************************************* ржач
равновесие а теперь давайте поспорим!!!!!!!!!!в чём женские чувства
нет правы любовь
НАучИМся!!!ЧУВСТВОВАТЬ друг друга!!!в словах!во взгляде!
в пространстве временнннном...во всём, что окружает нас......
равновесие я не причем равновесие любовь

#672:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 10 Сен 2006, 13:12
    —
Derr, Алексей, могу сказать про ту "всеобщую Любовь", о которой говорит Игорь Дватри. Да, она есть, мне знакомо это состояние. Трудно описать словами, но то, что чувствуешь, - просто удивительно! Чувствуешь огонёк внутри, согревающий душу, блаженное, умиротворённое ощущение побуждает тебя делать и говорить только хорошее, - то, что приносит радость! И, если поддерживаешь в себе этот состояние, огонёк не уходит, с каждым днём становится всё сильнее - так Человек умножает в себе Энергию Любви! В таком-же состоянии находится сейчас Таня (Danna). А тебе оно пока не ведомо?
Сейчас я ведаю, как зажечь этот огонёк внутри себя, поддерживать, усиливать, и чем можно его разрушить. Возможно, когда нибудь напишу об этом.

#673:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 10 Сен 2006, 14:30
    —
Derr,
Цитата:
А если серьезно, ты требуешь невозможного ! Каждый человек -индивидуальность. Все Едино, только свой "огонек" другому не вставишь ! Даже если ему каждую секунду говорить о "всеобщей любви"! Не перенесешь свое видение и понимание мира другому !

Алексей, разве я чего-то требовал?
Ты прав, "свой "огонек" другому не вставишь", и разговорами о "всеобщей Любви" его не зажжёшь.
Но, возможно, каждому нужно самостоятельно научиться зажигать его в себе, поддерживать, преумножать. Такой способностью Бог наделил каждого из нас.

#674:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Вс 10 Сен 2006, 14:56
    —
baxtijar писал(а):
Участник форума AnatolyB получает Бан-лист сроком на 5 дней. Обжаловать это решение можно в теме "Апеляции" в разделе "Полемический форум". Решение это было принято мною после неоднократного предупреждения о нарушениях AnatolyB по ЛС.

Хех... Похоже на сведение личных счётов, однако... Rolling Eyes

Дабы немного разрядить ситуацию... добавляю Анатолия в хранители данной темы.

#675:  Автор: SYPSOKISНаселённый пункт: Нет в этом социуме СообщениеДобавлено: Вс 10 Сен 2006, 15:05
    —
Чтобы встретить старость в любви её нужно ощущать вне себя,
в себе, вокруг...иначе и ваша любовь с ближними потухнет......
Любовь витает в облаке и в дымке
В образе любимом...
В росе, в букашке, в соловье...
В соседе вашем и в СТРАНЕ
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wink любовь Wink
******************************************************
******************************************************
сюрприз !!!.......ты твёрд...
...................скала завидует тебе................
...................а где же всепрощения твои.....................
...................ведь сердце у вас мягкое...и всё же...да простит его
оно.............................................................................................!

    Добавлено пользователем cпустя 3 мин., 13 сек.:
Ну вот и отошло сердечко!!!!!!!!!!!!!!!!!
И столько мудрости прибавилось вокруг!!!!!!!!!!!!!!!
любовь Wink

#676:  Автор: SYPSOKISНаселённый пункт: Нет в этом социуме СообщениеДобавлено: Вс 10 Сен 2006, 15:23
    —
Любовь-это сотворение чудес............
Это всё вокруг...................................
Это шелест трав!
Это пенье птиц!
Это нежный поцелуй дождя!
Это ветерок улыбок!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Это вся суть моя!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
я не причем я не причем я не причем Wink

#677:  Автор: SYPSOKISНаселённый пункт: Нет в этом социуме СообщениеДобавлено: Вс 10 Сен 2006, 15:54
    —
Прекрасные слова твои.........
В них много жизни!!!!!!!!!!!!!
Но вот уныния прослышалось в тоске меж строк...
В осенних листьях цвета много...
И красок жизненных полно...
Они готовят к перемени всё живое...
В любви рождается восход..............................
В закате счастье согревается..................................
А день и ночь любовию полны................................
Wink

#678:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 10 Сен 2006, 16:01
    —
baxtijar,
Цитата:
Akir, прошу тебя скопируй (продублируй) свою Аппеляцию по поводу Анатолия в тему "Флейм Аппеляций"...

Скопировал, разместил свои предложения по модерации темы.

Dimitrius,
Цитата:
Похоже на сведение личных счётов, однако... Дабы немного разрядить ситуацию... добавляю Анатолия в хранители данной темы.

Что-ж, мудрое решение.
Однако,

ХРАНИТЕЛИ ТЕМЫ ООП! Прошу вас ознакомиться с предложениями по совместной модерации темы и принять правильное решение, http://www.anastasia.ru/forums/post_379572.html#379572
Исключив самоуправство, вы исключите в последствии подобные проблемы. Сами-же потом скажете спасибо.

SYPSOKIS,
Цитата:
Любовь-это сотворение чудес............

Да!...

Derr,
Цитата:
Так я уже устал говорить об этом. Это способность Любить свою половинку ! Свою ! А не все человечество вместе с жрецами, головорезами и пр. пр. !
Нельзя Любить того кого не знаешь !
Ну, сколько можно ! Дошло, нет ?

Алексей, я тоже далеко не в восторге от головорезов, но ты не знаешь, о чём я говорю. Ничего страшного, когда-нибудь всё чувством осознаешь. Пока-же, просто посмотри на солнце...

P.S. С радостными чувствами предлагаю вернуться к нашей ООП.
Игорь Бахтияров, продолжим диалог об обрядах?


Последний раз редактировалось: Akir (Вс 10 Сен 2006, 16:24), всего редактировалось 1 раз

#679:  Автор: SYPSOKISНаселённый пункт: Нет в этом социуме СообщениеДобавлено: Вс 10 Сен 2006, 16:17
    —
А разве вы не поняли!
Мы только что исправили ЕЁ!
Убрали самость и пустили чувства!
************************************ Wink
я не причем Чистота помыслов слагает истинннннннннннннну во всём!
Wink

#680:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 10 Сен 2006, 16:29
    —
SYPSOKIS,
Цитата:
А разве вы не поняли!
Мы только что исправили ЕЁ!
Убрали самость и пустили чувства!
Чистота помыслов слагает истинннннннннннннну во всём!

Частично - Да!
И, если Хранители примут предложение по модерации темы, исключающее самоуправство, - исправят полностью! Но... только в нашем коллективе!

#681:  Автор: SYPSOKISНаселённый пункт: Нет в этом социуме СообщениеДобавлено: Вс 10 Сен 2006, 16:34
    —
наш!?!
один помыслил о другом...
создали образ общий...
он рассссстворил все краски во Вселенной...
и обрушился лавиной на других!!!
всё просто,а мы всё осложняем!уводит самость нас от истины .........

#682:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 10 Сен 2006, 16:42
    —
SYPSOKIS,
Цитата:
наш!?!
один помыслил о другом...
создали образ общий...
он рассссстворил все краски во Вселенной...
и обрушился лавиной на других!!!
всё просто,а мы всё осложняем!уводит самость нас от истины .........

Не создавая Образов, наоборот, мы Образ Власти победили! Но мы-ли? Или те, кто правду говорил? А остальные что? Смотрели и молчали?
Не только самость, и невежество от Истины уводит!

#683:  Автор: SYPSOKISНаселённый пункт: Нет в этом социуме СообщениеДобавлено: Вс 10 Сен 2006, 16:54
    —
А кто же ?
Все МЫ!
Частичка к частичке...
Каждый кто помыслил смело...
...не испугавшись сказаннннннннных тех слов,
что истину слагают во Вселенной...
Я подумал........он сказал...она осмыслила...
И ПОЛУЧИЛСЯ ОБРАЗ!
Он истину принёс и помирил нас...
разве нет!?!
А образ власти ушёл давно!...
О нём забыли МЫ,
а значит он ушёл..............
И не зовите вы его опять!
Любите и понятно будет................................
-Всё сотворяет мысль одна,
все остальные чушь овеяннннннннннннные мраком!!!

#684:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 10 Сен 2006, 17:09
    —
SYPSOKIS, словами Истины любой прогнивший Образ победить возможно! Ей противостоять ни у кого нет силы во Вселенной, свет виден и во тьме! И, если Истиной мы сможем помириться, себя по праву сможем называть детьми Великого Творца!

#685:  Автор: SYPSOKISНаселённый пункт: Нет в этом социуме СообщениеДобавлено: Вс 10 Сен 2006, 17:34
    —
Пока такое рабское отношение к себе вы носите в душе...
без осознаннннности иии всего сущего в вас и вокруг...
живой вы труп!
Дети творца мы все...
И истина одна!!!!!!!!!!!!!!!!!!
В любви ко всему,что окружает нас...
Что есть в нас...........
Что сделало нас такими...............
Вот истина и смысл бытия!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Чем больше копаешся,тем дальше от истины!.........
Она вот здесь-...смотри...вот там...во всём...........
Что притягивает человека,
а не образ ...!...
сотканннннннннннный для нас жрецами................!

#686:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 10 Сен 2006, 17:41
    —
SYPSOKIS,
Цитата:
Пока такое рабское отношение к себе вы носите в душе... без осознаннннности иии всего сущего в вас и вокруг... живой вы труп!

Мне очень жаль, SYPSOKIS. Рабы обычно в стороне стоят, когда добро и зло сражается за их судьбу. И в этом Истина! Своими постулатами себя вы лицемерно обличили. Увы...

Цитата:
И истина одна!
В любви ко всему,что окружает нас...
Что есть в нас...
Что сделало нас такими...
Вот истина и смысл бытия!
Чем больше копаешся,тем дальше от истины!..

В Любви есть Истина, Америку вы этим не открыли.
Но, что есть Истина, вы сможете сказать? Но, только не трактатом!

#687:  Автор: SYPSOKISНаселённый пункт: Нет в этом социуме СообщениеДобавлено: Вс 10 Сен 2006, 17:59
    —
Я пишу от души,а не от слов...........
И если вы ещё это не прочувствовали,
То это ваша беда!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
************************************
Рабы те,кто не считает себя детьми Творца!
Заслужу тогда буду им...
Мы рожденнннннннннннны ими,
А с хульными помыслами становимся рабами............
Вот и вся истина!
А Америку пусть открывают другие.............
У меня и других дел полно на Земле-матушке!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я!Дочь Отца-Творца!
Сильна я помыслами своими,
Любовью ко всем вам и сотворениям Божьим!
******************************************************
Моя суть в молитве к БОГУ!
Ты прочти её на моей ЛС...
Поймёшь и душу и разум мой,
коль хочешь всё обо мне познать...
А если только изобличать,то смысл поймёшь потом............
******************************************************
Здравия вам!
Елена.

#688:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 10 Сен 2006, 18:33
    —
SYPSOKIS,
Цитата:
Рабы те,кто не считает себя детьми Творца!
Заслужу тогда буду им...
Мы рожденнннннннннннны ими,
А с хульными помыслами становимся рабами............
Вот и вся истина!


Зачем-же так об Истине твердить, когда её вы сформулировать не в силах?
Подсказка первая. Анастасия говорила: "Жизнь вечная вокруг. И вечность Жизни Истиной Творится!". Так, что есть Истина? Подумайте опять...

Вообще, хочу я вам сказать, мне вредно часто думать о плохом. И так в любимой нами теме ООП приходится немало. И ваши, от души слова о чьём-то рабстве, трупах и т.д. во мне не вызывают вдохновенья.

Ещё:
Цитата:
Заслужу тогда буду им...

Не сможете вы заслужить (вот слово рабское!).
Творить, а не служить необходимо!

Удачи в Творчестве.

#689:  Автор: SYPSOKISНаселённый пункт: Нет в этом социуме СообщениеДобавлено: Вс 10 Сен 2006, 22:19
    —
Милый мой,.................
прочтите внимательно свои пр-щие выссказывания!!!
это ваши были слова!!!
я их только в сказ поставила и что ж...
***
Я дочь Отца и этим я богата!
Я в рабство не играю...
Увы , вы поняли не так...
Мне жаль...
Обидились вы зря.!.
Вот я как раз творю тот образ Божества,
Что дал мне при рождении отец мой...
Через мать и отца земных помыслил он...
Вот так всё просто...и сложно одновременннннно!!!!!!!!!!!!!!!
Стараюсь защитить тех людей кого люблю,
А люблю я всё живое!
Кидаюсь в бой и побеждаю...
Не отступаю НИКОГДА!...
Как вам понять ту истину,той меры ,
Что сотворяю на ВЕКА,
Пусть даже и на своём пространстве.................
***
Добра!
Любви!
И понимания вам...
Wink Елена !!!я!!!и этим я сильна!!!!!!!!!!!!!!!!!!каждому имя дано для силы духа и понимания сути своей во Вселенной!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#690:  Автор: zoНаселённый пункт: Moskva СообщениеДобавлено: Пн 11 Сен 2006, 0:18
    —
Цитата:

Цитата:

Ты прав, "свой "огонек" другому не вставишь", и разговорами о "всеобщей Любви" его не зажжёшь.
Но, возможно, каждому нужно самостоятельно научиться зажигать его в себе, поддерживать, преумножать. Такой способностью Бог наделил каждого из нас.


Так я уже устал говорить об этом. Это способность Любить свою половинку ! Свою ! А не все человечество вместе с жрецами, головорезами и пр. пр. !
Нельзя Любить того кого не знаешь !

Derr, где граница Любви? где граница половинки? Пол-половинки, четверть? Где граница мира? Где, блин, начинается тот, кого не знаешь и где кончается? Где начинается и где кончается Derr, который знает эти границы и говорит о них?

    Добавлено пользователем cпустя 1 мин., 48 сек.:
Цитата:

Нельзя Любить того кого не знаешь !

Нельзя запрещать любить того, кого не знаешь.

#691:  Автор: SYPSOKISНаселённый пункт: Нет в этом социуме СообщениеДобавлено: Пн 11 Сен 2006, 9:42
    —
Спасибо,миленький дружок!
они уже сомнения познали...
мой стиль писания силён...
Я это точно знаю!
когда польётся сказ про то,
Что в мире нет сильнее энергии любви...........
тогда и слог меж ними поменяет суть!!!!!!!!!!!!!!
********************************************
уже произошло!
они ушли от старого мышления...
роль нового психолога лишь в том .....
быть там, где мысль витает в облоках и
истину пытаясь отыскать не может с ложью согласситься...
а коль заговорили про любовь!
пусть даже! так!
то и истина уже близка...
она воюет в глубине души!
*****************************************
любви и сезиданияяяяяяяяяяяя,ребятки!
***
приходите в гости и ко мне...тогда и суть происходящего поймёте...
**********
Еленка Wink

#692:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 11 Сен 2006, 18:24
    —
Всем привет!
Пока вы тут стихи пишите, мы наблюдали настоящие "нападки тёмных сил" Smile Кто хочет, посмотрите: http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=380098#380098

SYPSOKIS,
Цитата:
Елена !!!я!!!и этим я сильна!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Да, что сказать, сильна Елена батьковна .... Wink
Спасибо Вам за то, что насмешили Very Happy

Derr,
Цитата:
Способ познания Любви у человека один-через свою половинку.

Да, это и есть Истинный способ познания Любви!
Вспоминаю свои-же стихи:
Цитата:
Есть Дочь Моя – Любви Творенье!
Себя рождая, вновь и вновь,
Своё поймёшь предназначенье,
В Ней осознав свою Любовь.»


Цитата:
Любить того, кого не знаешь, это значит разрушать Творение Бога.

Любить их можно, но нельзя Любовь дарить "кому попало". Пусть те, кто разрушают, чувствуют, что недостойны Истинной Любви.

#693:  Автор: SYPSOKISНаселённый пункт: Нет в этом социуме СообщениеДобавлено: Пн 11 Сен 2006, 18:39
    —
Это суть ваша!!!!!!!
А моя проста-быть,любить и созидать!!!
Если смысл этих строк понятен вам всецело...
А чтоб стихами отвечать.....................
так жить ведь надо именннннннннннннннннннно вот так.............
***
как можно человека взять и обидеть?
как можно душу не понять?
как можно отругать за мысли?
как можно так вот женщину "послать"!
***
воссстать смогу я и в стихах!
смогу во фразах!
И во взгляде!
противостоять-не значит уничтожить,а значит отстоять СВОЁ!
И ЭТИМ Я СИЛЬНА,и той чистотой,что в помыслах моих струяться песни...............попробуй..........и захочится тебе быть может !?!
тоже немножечко попеть!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
***
ПРОСТАЯ ЗДЕСЬ ДУША,простое сердце бъётся...
***
любви сердцам вашим и грех высокомерью,коль вырывается оно!!!
ты уничтож ЕГО и станешь чище...может быть тогда поёмёшь ошибку самости периода души твоей........................!
Idea Wink

#694:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 11 Сен 2006, 18:54
    —
SYPSOKIS,
Цитата:
Это суть ваша!!!!!!!
как можно человека взять и обидеть?
как можно душу не понять?
как можно отругать за мысли?
как можно так вот женщину "послать"!


Опять за старое...
Елена, вы даёте! Smile
В словах моих для Вас плохого нет,
И, если смысл их по своему поймёте,
То сами причините себе вред!

Всё просто, видите?
Всё - в нас, Отца Твореньях,
Своими мыслями свою судьбу Творим,
Себе же сами мы даём предназначенье,
Своим-же сердцем слово говорим!

Цитата:
любви сердцам вашим и грех высокомерью,коль вырывается оно!!! ты уничтож ЕГО и станешь чище...может быть тогда поёмёшь ошибку самости периода души твоей........................!

Простите, Леночка, меня за то, что самость вашу пострадать немножко я заставил.

AnatolyB,
Цитата:
Я не так выразился, хотел сказать, что Друиды Бардов обучали будущих, которые шли и дарили светлые эмоции своими песнями.
Перепутал, учителя (наверное Жрецы) уже Волхвов выпускали с Аркаимов, и они не петь а учить шли людей, не как Барды. Я хотел сказать, что разница какая в этом…


И, вновь хочу "проехаться по святому". Жду "тухлых помидор" от Игоря Бахтиярова и не только.

В прошлый раз показал, как Ведруссы изменили Божественный уклад жизни с помощью Обрядов. Теперь поговорим о "святая святых" - Бардах. Вспомним, что про них говорила Анастасия:

Цитата:
- Ещё задолго до Рождества Христова на Земле жили люди, наши прародители, которые назывались кельтами. Своих мудрых учителей они называли друидами. Перед знаниями материального и духовного миров друидов преклонялись многие народы, населявшие тогда Землю. В присутствии друида воины кельтов никогда не обнажали оружие. Чтобы получить звание начальной ступени друидов, нужно было двадцать лет индивидуально обучаться у Великого Духовного Наставника — жреца-друида. Получивший посвящение — назывался “Бард”. Он имел моральное право идти в народ и петь. Вселять в людей Свет и Истину своей песней, формируя словами образы, исцеляющие Души.


И здесь - "Преклонялись многие народы", "Великий жрец-друид", "посвящение", "моральное право"...
Вот интересно, какое "моральное право" имел петь Адам:
Цитата:
И воздуха набрав побольше в грудь, что было сил вдруг закричал Адам. Был необычным, не звериным его крик нежнейшими он звуками переливался. Утихло окружающее всё вокруг. И слышала Вселенная впервые, как, ли куя, стоящий на Земле пел человек! Пел человек! И всё что ранее в галактиках звучало, замолчало. Пел человек ! И, слыша счастья песнь, весь мир вселенский осознал: нет ни в одной галактике струны, способной лучший звук издать, чем звук у песни человеческой души.


А Праотец Анастасии? Получил-ли он "посвящение", чтобы "Вселять в людей Свет и Истину своей песней"?
Цитата:
И вдохновенно пел отец, познавший силу необычную, что подарил для каждого великий наш Творец.


А соловей как может петь, не обучаясь у "жрецов-друидов"?

К чему я это говорю. Хочу лишь показать, как можно, увлекаясь мыслью, пусть "во благо", от главного уйти, забыть Заветы Бога, уклад свой жизни изменить. Да, можно лучше научиться петь Адама, и вызвать этим подражанье, поклоненье. А дальше, до греха рукой подать...


Последний раз редактировалось: Akir (Пн 11 Сен 2006, 19:34), всего редактировалось 1 раз

#695:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 11 Сен 2006, 19:40
    —
Derr, Алексей, опять меня не понял ты.

Смотри, вот солнце светит всем. Но есть, кто с радостью его встечает, других оно лишь раздражает, и надевают тёмные очки.

Цитата:
"И ПОЗНАЛ Адам Еву".

Библейское словечко. Вот именно - познал, не осознал.
Смотри, вот войны на Земле, несчастья много, лжи. А значит, Еву осознать пока Адам не в силах.

#696:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 11 Сен 2006, 19:57
    —
Derr,
Цитата:
Я Любовь понимаю ТОЛЬКО как Энергию Творения. А ты, что вкладываешь в понятие "любовь" ?
Растолкуй тогда пойму. Что это за "любовь",если нет половинок ?


Так нету "половинок", Алексей! Достоин Бог Любви, Любовь достойна Бога.

Энергия Творенья есть Энергия Мечты. Любовь Энергии Мечты нужна для Вдохновенья! Они - свободные энергии, но, вместе с тем, не могут друг без друга. Энергия Мечты во вдохновеньи способна умножать Энергию Любви. Вершина в том Творенья!
Ещё. Мой пост чуть выше посмотри (в начале страницы). В нём сказано не мало.

#697:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 11 Сен 2006, 20:28
    —
Derr, "половинка" - это демагогия и есть!
Вначале Бог создал Адама. И он - не "половинка"!
И Ева "половинкой" тоже не была.
Читал ты "Сотворенье" и не осознал?

#698:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 11 Сен 2006, 22:09
    —
Derr,
Цитата:
Вот ! Мы подошли к тому самому главному. Создал.
И понял, что ошибся. Создал без Любви.
О чем я тебе и доказал, цитируя книги. Нет там Любви в момент Творения.
А ты за уши притягиваешь свои домыслы.
Никак не хочешь понять, что наш Бог-Творец учился !


Эх, Алексей.... Начнём опять сначала.
И где ты видел, чтоб ошибся Бог? Тебе он одному сказал об этом, "по секрету"? "Ты, сын Любимый, Алексей, скажу тебе я по секрету, что я ошибся, сотворив тебя!". Так это понимать?
Вот говоришь, что у тебя и дети есть, и внуки. Вот и скажи ты сыну своему: "Ошибся я, сын мой, в твоём Твореньи"... Ошибся Бог! Смешно! Very Happy Теперь, надеюсь, понял.

"Нет там Любви в момент Творенья"! Ну, братец, ты даёшь! Попробуй Сотворить с Любовью без Любви! На это даже Бог, наверно, не способен!

"Наш Бог-Творец учился"! Вот "привязался" к Богу! Конечно, проще на него свалить - "Ура! нашли мы ООП! Бог допустил ошибку!". И, если ты пока своё не можешь Совершенство осознать, оставь в покое Бога! Как можешь ты сейчас деяния его судить?

Цитата:
Ну и как понимать вот это:"Derr, "половинка" - это демагогия и есть! "


Так я же объяснил. Нелья сказать: "Любовь есть половинка Бога, а Бог есть пол-Любви"! Так принято системой - на "половинки" всё делить. Но, если к зеркалу ты подойдёшь, увидишь целого себя, не половинку. Во многом мир материальный наш духовному подобен.

#699:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 11 Сен 2006, 22:30
    —
Derr, Алексей, кончай меня смешить!
Бог - "Сущность грешная"! Mr. Green

Цитата:
У меня Творец, а у тебя идол ! Такой идол тебе и нужен, чтобы проповедовать о "всеобщей любви" без половинок !

Mr. Green
Ух, насмешил!
Любовь не знает половинок!
И, если Любишь ты свою-лишь "половинку", то любишь только сам себя. Таких в народе эгоистами зовут!

Тебе твоими же словами:
Цитата:
Видать "Сотворение" ты трактуешь так, как тебе угодно.


Поспорь-ка лучше ты с Анастасией:
Цитата:
И если все понять способны, что совершенен Бог, то чувствами родителей почувствуют пусть все, каким родитель Бог стремился сотворить дитё своё, любимого Им сына-человека. И как ответственности не боялся, и как навечно пред собою обязался не отрекаться от творенья своего, сказав слова сквозь миллионы лет до нас дошедшие: “Он сын мой — человек. Он образ мой! Подобие моё!”


Ещё тебе, как раз "о половинках":
Цитата:
— Мой сын есть образ и подобие моё. Частички всех энергий в нём вселенских. Он альфа и омега. Он сотворенье! Он будущего претворенье! Отныне и во всём грядущем ни мне и никому дано не будет без его желанья менять его судьбу. Всё, что захочет сам, ему воздастся. Не в суете помысленное претворится. Не преклонился сын мой при виде плоти совершенства девы. Не удивился ею к удивлению Вселенной всей. Не осознал ещё, но чувствами своими ощутил мой сын. Он первым ощутил — ему чего-то не хватает. И новое созданье — дева — перед ним недостающим тем не обладает. Мой сын! Мой сын своими чувствами Вселенную всю ощущает, он знает всё, Вселенная чем обладает.


Последний раз редактировалось: Akir (Пн 11 Сен 2006, 22:39), всего редактировалось 3 раз(а)

#700:  Автор: SYPSOKISНаселённый пункт: Нет в этом социуме СообщениеДобавлено: Пн 11 Сен 2006, 22:31
    —
сюрприз Idea Razz Idea
привет,17-летняя любовь...
не спорь с теми,
кому не сужденннннннннннно летать лишь потому,
что они так решили и не попробовали....
Wink
*********************************************** Idea

    Добавлено пользователем cпустя 3 мин., 43 сек.:
а теперь АКИР:
(хотите сотрите,а нет,так оставляйте...)
***
разговор по-мужски,но с женским смыслом...
(а большего вы не стоите,так сын сказал,а он поэт с душою Бога!)
***
Wink ничего личного,просто ответ на ваше резюме...

    Добавлено пользователем cпустя 7 мин., 11 сек.:
***
а помните про то,как энергия любви подействовала на бога...
она его половинкой стала...
разве не видать...
прекрасно ощущение свободы сотворения в любви!!!!!!!!!!!!!!!
Wink

#701:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 11 Сен 2006, 22:45
    —
SYPSOKIS,
Цитата:
(а большего вы не стоите,так сын сказал,а он поэт с душою Бога!)


Понятно, он "поэт с душою Бога". А остальные, видно, без души!?
Ещё могу добавить. Вот о поэтах, что "с душою Бога", в начале я страницы этой говорил.

Цитата:
а помните про то,как энергия любви подействовала на бога...
она его половинкой стала...


Ещё-ли не устали всё делить на "половинки"?

P.S. Мне жаль, что слов моих вы так не осознали. А, значит, от гордыни не избавитесь вовек!

#702:  Автор: SYPSOKISНаселённый пункт: Нет в этом социуме СообщениеДобавлено: Пн 11 Сен 2006, 22:59
    —
А вы моих!
Всё время переварачиваете смысл сказаннннннннннных мной слов!
***
и потом,у вас своё мнение,а у меня своё...
***
(про детей...)
они чувствуют быстрее сказ про жизнь(и за жизнь тоже)
***
так мы обмениваемся инфо или тявкаемся...кажется второе...
типа:кто умнее?!
да,... глупо всё это...
***
вы высовываете фразу из контекста,а потом обмалываете по-своему!
и выдаёте за чужое,глупа...!
вам адреналина в жизни не хватает?всё вызываете всех на бой!
а ведь это вампиризм чистой воды!!!!!!!!!!!!!!!!!
(как специалист говорю!или с дипломом тоже спорить будем!)
***********************************************************
ВАМ не нравился мой слог!?
я отобразила просто фразой!
(это по поводу того,что я пишу стихами...милый,я за ними не успеваю,они так льются из меня.........................
Wink
************************* Wink

#703:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 11 Сен 2006, 23:12
    —
SYPSOKIS, вы уж меня простите - вы пишите стихами не по делу. То восхвалить себя, других стараетесь, то "опустить". Давайте, всё же, будем объективны.

И ещё. Нет смысла во взаимных обвиненьях. Как, например:
Цитата:
а ведь это вампиризм чистой воды! (как специалист говорю!или с дипломом тоже спорить будем!)

Диплом вам выдал Бог? А, если нет, и спорить мы не будем.

Вот видите, всё просто.
И в спорах смысла нет.

radist ,
Цитата:
А кроме альфы и омеги ещё какие буквы собою образ Бога отображают? Иль может вы не знали, что бесконечность скрыта в каждой букве?


Ребята, с вами я помру сейчас от смеха! Very Happy
Не буквы "альфа и омега". Бог буквы не писал!

Цитата:
Ну что такое Бог? Его какой-нибудь научной формулой ученые могли б изобразить?
— Научной формулой? Она вокруг земли по протяженности не раз продлится. Когда закончится, то новая родится. Того не меньше Бог, что в мысли может народиться. Он твердь и вакуум, и то, чего не видно. Нет смысла разумом понять Его пытаться. Все формулы Земли, всю информацию Вселенной ты в малом зёрнышке души своей сожми и в чувства преврати, и чувствам дай раскрыться.

#704:  Автор: SYPSOKISНаселённый пункт: Нет в этом социуме СообщениеДобавлено: Пн 11 Сен 2006, 23:31
    —
скрытая агрррррррррррррррррессссссссссия!-диагноз психолога с 15 стажем!ПОЛУЧИ!Остальные регалии вышлю по-позже по почте!Это про то,что я себя хвалю...ни в одной строчке...нет восхваленнннннннния себе, лишь только чистоте!!!!!!!!!!
Конечно,я могу топорно выражаться и заткнуть за пояс,как с добрым утром, но я-человек и этим я сильна! А похвалить себя могу,ведь есть за что,мой жизненный весь путь и вам,парниша,не судить...
лучше остановитесь,тогда и мудрость человека-разумного покажите и уважение к другим!
Как собеседник вы не интересны...слушаете себя и всё,ведь это ни одна я об этом говорю вам...,а вы не слышите...так у кого гордыня?
с прюфетом... Wink

    Добавлено пользователем cпустя 1 мин., 22 сек.:
РАДИСТ!
ТЫ МОЛОДЕЦ!
УРА,товарищи,ура!
сюрприз любовь Razz Very Happy Smile Rolling Eyes Laughing Idea 8O Wink

#705:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 11 Сен 2006, 23:34
    —
Всё, хватит на сегодня!
Уморили!

БОГ НЕ ЧИТАЛ И НЕ ПИСАЛ - ОН ЧУВСТВОВАЛ И ЗНАЛ!

SYPSOKIS,
Цитата:
скрытая агрррррррррррррррррессссссссссия!-диагноз психолога с 15 стажем!ПОЛУЧИ!


Ну, наконец-то вы "поставили диагноз"!
Ура, товарищи!!! Mr. Green Mr. Green

Вот, правда, незадачка.
Диагноз-то поставили себе.
"Автопробегом, так сказать, по бездорожью":

Цитата:
Кидаюсь в бой и побеждаю...
Не отступаю НИКОГДА!...


Последний раз редактировалось: Akir (Пн 11 Сен 2006, 23:40), всего редактировалось 1 раз

#706:  Автор: SYPSOKISНаселённый пункт: Нет в этом социуме СообщениеДобавлено: Пн 11 Сен 2006, 23:39
    —
А как понятие тебе такое:я прочёл все мысли и воедино сотворил с энергией мне посланной тобою и человеку я раздал всё до едина!

    Добавлено пользователем cпустя 1 мин., 9 сек.:
ты в суть не смотришь,
ты цепляешь фразы,
а надо понимать душой
и разуметь сознанием Вселенной!

    Добавлено пользователем cпустя 6 мин., 6 сек.:
сюрприз ннн Idea
хотели сами,получайте!
ведь тот кто за стих хватается и за него ругает,
смешОн!порой я буквочки меняю,
так лучше слышется созвон!
ох,устала я от этой перепалки,
пойду поговорю с теми,
кто хочет слышать не унижая НИКОГО!
энергия моя дороже будет и полезней там!
................................................................ Wink

#707:  Автор: shaman СообщениеДобавлено: Вт 12 Сен 2006, 2:04
    —
По-моему продолжать так безсмысленно. Нужно сойтись на чем то общем и разрабатывать версию ООП не в разобщенности, а сообща. Давайте достигнем какого-либо консенсуса, хотя бы на малый срок. Ведь что получается? Единства нет! Приходят новые люди в тему, забрасывают свою версию, собственно обсуждения нет, нет разработки идей, просто идет перепалка. Давайте же прорабатывать версии ООП и соответственное действие для ее решения/исправления!
В качестве первой версии, предлагаю следующую:

Версия 1: ООП было созданием образа Бога-Отца, нарушившего Единство.
Действие 1: разработать образ Бога-Отца, не нарушающего Единство.

Предлагаю другим предлагать свои варианты. Давайте сойдемся на нескольких КОНКРЕТНЫХ вариантах, и начнем наконец разрабатывать детали ООП и ее решения.

#708:  Автор: Игорь ЧубенкоНаселённый пункт: Русь СообщениеДобавлено: Вт 12 Сен 2006, 5:54
    —
Derr, прочитай хотя бы книгу Максима Жуковца "Ясный день". Правда, я тебе уже цитировал. Видимо не затронуло твои сознанье и сердце.
Цитата:
Кто-то мечтает стать богатым, кто-то кого-то мечтает обмануть.
Мечта не может с негативом, с мыслью разрушения быть в одной упряжке. Алчет - да. Злобствует втихаря - да. Богатство ведь не самоцель, а средство, инструмент. Так что мечтать можно только о том, что можно сделать с помощью этого инструмента.
Цитата:
Вдохновение тоже может существовать без Энергии Любви.
Злой гений обладает вдохновением
Не вдохновением, а одержимостью. Всегда, когда во мне возникало вдохновение что-то делать - сперва усиливалось чувство Любви к этому. Если что-то не любишь, то и вдохновения делать с этим что-то нет.
Так что это твои рассужденья критики не выдерживают.
И еще, Derr,
Цитата:
Да. Видать "Сотворение" ты трактуешь так, как тебе угодно.
Словно ты сам безгрешен, вечно прав.
Akir, ты молодец. Я не в силах уже дискутировать с Алексеем.
SYPSOKIS, и тебе спасибо Smile
Цитата:
они чувствуют быстрее сказ про жизнь(и за жизнь тоже)
Да, Лена, да. И ты пиши стихами. Зачем давить стремленье это в угоду кому-то Smile
А взаимные обвиненья нежеланные тут гости. Пусть закроют дверь. С той стороны Smile
radist, научись читать как бы между строк Smile И не понимать буквально Smile

Всем участникам просьба вернуться в тему!!! Только shaman обратил внимание на мой призыв. Повторяю:

Я за сближение версий, а не отвергание, отрицание и твердолобую отстаиваемость. Сближение - теми частями версий, которые не вызывают возражений ни у кого. Хотя бы это для начала сформулировать. ДАВАЙТЕ ДЕЛАТЬ!
ПРЕДЛАГАЮ ВСЕМ СФОРМУЛИРОВАТЬ СВОЮ ВЕРСИЮ (ИЛИ В СОАВТОРСТВЕ). ПРЕДПОЛАГАЕМОЕ МЕСТО РАЗМЕЩЕНИЯ - ТЕМА "ООП-ИТОГИ" АВТОРА МИРАНДЫ. СВОИ ВЕРСИИ АВТОРАМ ТАМ МОЖНО ИЗМЕНЯТЬ И ДОПОЛНЯТЬ. ОБСУЖДЕНИЕ БУДЕТ ВЕСТИСЬ ЗДЕСЬ. ВВЕРХУ СТРАНИЦЫ БУДЕТ ЗАКРЕПЛЕНО: ССЫЛКА НЕ ТЕМУ "ООП-ИТОГИ" И ТЕКУЩАЯ СОВМЕСТНАЯ ФОРМУЛИРОВКА ООП.
Какие есть еще предложения?


И, РАДИ ВСЕГО СВЯТОГО - ХВАТИТ ФЛУДА, ПОЖАЛУЙСТА! НЕДОВОДИТЕ ДО ГРЕХА, ТО ЕСТЬ, НАДОЕСТ УДАЛЯТЬ СООБЩЕНИЯ - ПРИЗОВЕТСЯ НА ПОМОЩЬ ИГНОР SmileВам напомнить, что Хранители - тоже люди, и тратят СВОИ: время и деньги, что не у всех интернет недорогой и кошелек не бездонный? Напомнить, что Хранители на добровольных началах? ЭТО НЕ ИГРА!!! ЭТО ЖИЗНЬ!!!

    Добавлено пользователем cпустя 47 мин., 10 сек.:
Все споры и перипетия похожи на суету, на кружащиеся в вихре листья.
Они так же тленны, как этот ветхий мусор. Все это пройдет, забудется, останется никому не нужным. Вечной будет
только Любовь, которая все расставит по своим местам...

#709:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 12 Сен 2006, 11:01
    —
Игорь Дватри,
Цитата:
Всем участникам просьба вернуться в тему!!!

Не всем, а тем, кто пишет не по теме.

shaman,
Цитата:
По-моему продолжать так безсмысленно. Нужно сойтись на чем то общем и разрабатывать версию ООП не в разобщенности, а сообща. Давайте достигнем какого-либо консенсуса, хотя бы на малый срок. Ведь что получается? Единства нет!


Абсолютно верно. Это и есть последствие ООП. Те, кто забыл о своём предназначении и не хочет вспоминать, "консенсуса" увы, никогда не достигнут. Трудно с этим что-либо поделать.

Цитата:
Давайте же прорабатывать версии ООП и соответственное действие для ее решения/исправления!


Предложение хорошее, но действия по исправлению неверных вариантов родят ещё больше неверных вариантов. Анастасия нам говорила, что делать, вот давайте к этому и вернёмся:
Цитата:
Друг другу помогая, мысленно весь путь истории пройти в обратном направлении, определить ошибку, и тогда наступит эра счастливой жизни на Земле. Такая, которой не было ещё в истории планеты. Вселенная её с дыханьем затаённым и надеждою великой ждёт.


Вот, в прошлый раз, писал:

AnatolyB,
Цитата:
Я не так выразился, хотел сказать, что Друиды Бардов обучали будущих, которые шли и дарили светлые эмоции своими песнями.
Перепутал, учителя (наверное Жрецы) уже Волхвов выпускали с Аркаимов, и они не петь а учить шли людей, не как Барды. Я хотел сказать, что разница какая в этом…


И, вновь хочу "проехаться по святому". Жду "тухлых помидор" от Игоря Бахтиярова и не только.

В прошлый раз показал, как Ведруссы изменили Божественный уклад жизни с помощью Обрядов. Теперь поговорим о "святая святых" - Бардах. Вспомним, что про них говорила Анастасия:

Цитата:
- Ещё задолго до Рождества Христова на Земле жили люди, наши прародители, которые назывались кельтами. Своих мудрых учителей они называли друидами. Перед знаниями материального и духовного миров друидов преклонялись многие народы, населявшие тогда Землю. В присутствии друида воины кельтов никогда не обнажали оружие. Чтобы получить звание начальной ступени друидов, нужно было двадцать лет индивидуально обучаться у Великого Духовного Наставника — жреца-друида. Получивший посвящение — назывался “Бард”. Он имел моральное право идти в народ и петь. Вселять в людей Свет и Истину своей песней, формируя словами образы, исцеляющие Души.


И здесь - "Преклонялись многие народы", "Великий жрец-друид", "посвящение", "моральное право"...
Вот интересно, какое "моральное право" имел петь Адам:
Цитата:
И воздуха набрав побольше в грудь, что было сил вдруг закричал Адам. Был необычным, не звериным его крик нежнейшими он звуками переливался. Утихло окружающее всё вокруг. И слышала Вселенная впервые, как, ли куя, стоящий на Земле пел человек! Пел человек! И всё что ранее в галактиках звучало, замолчало. Пел человек ! И, слыша счастья песнь, весь мир вселенский осознал: нет ни в одной галактике струны, способной лучший звук издать, чем звук у песни человеческой души.


А Праотец Анастасии? Получил-ли он "посвящение", чтобы "Вселять в людей Свет и Истину своей песней"?
Цитата:
И вдохновенно пел отец, познавший силу необычную, что подарил для каждого великий наш Творец.


А соловей как может петь, не обучаясь у "жрецов-друидов"?

К чему я это говорю. Хочу лишь показать, как можно, увлекаясь мыслью, пусть "во благо", от главного уйти, забыть Заветы Бога, уклад свой жизни изменить. Да, можно лучше научиться петь Адама, и вызвать этим подражанье, поклоненье. А дальше, до греха рукой подать...

Рецензии на это я не получил, а жаль.

Derr,
Цитата:
У тебя свой Бог, у меня Свой. Преклоняйся свою Богу.

Я никому не преклоняюсь, Алексей, и не советую другим. О Боге спорить я с тобой не буду, нет радости во мне Его делить. И, если нравится тебе "делить на половинки", то оставайся с богом ты своим. Ты сам сказал - твой грешен Бог, а это значит, Сущности тобою управляют.

SYPSOKIS,
Цитата:
А как понятие тебе такое:я прочёл все мысли и воедино сотворил с энергией мне посланной тобою и человеку я раздал всё до едина!

Никак. Слова не больше чувств, а буквы - мысли!

#710:  Автор: SYPSOKISНаселённый пункт: Нет в этом социуме СообщениеДобавлено: Вт 12 Сен 2006, 13:52
    —
сюрприз Idea Wink
ТОГДА СПОРЬ!
До тебя истина дойдёт...
как я помыслил!!!
то для меня и истина...
ВОТ ИСТИНА МОЯ!!!
мысль души в словах сокрыта!
***
А ООП это всё то,что с болью выходит наружу!всё то,что самости подобно иль стремится к ней.......................
сюрприз Idea Wink

#711:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Вт 12 Сен 2006, 13:53
    —
Добрый день!
Игорь Дватри писал:
Цитата:

Я за сближение версий, а не отвергание, отрицание и твердолобую отстаиваемость. Сближение - теми частями версий, которые не вызывают возражений ни у кого. Хотя бы это для начала сформулировать. ДАВАЙТЕ ДЕЛАТЬ!

Абсолютно с этим согласен и уже начал делать!

Цитата:

ПРЕДЛАГАЮ ВСЕМ СФОРМУЛИРОВАТЬ СВОЮ ВЕРСИЮ (ИЛИ В СОАВТОРСТВЕ). ПРЕДПОЛАГАЕМОЕ МЕСТО РАЗМЕЩЕНИЯ - ТЕМА "ООП-ИТОГИ" АВТОРА МИРАНДЫ. СВОИ ВЕРСИИ АВТОРАМ ТАМ МОЖНО ИЗМЕНЯТЬ И ДОПОЛНЯТЬ. ОБСУЖДЕНИЕ БУДЕТ ВЕСТИСЬ ЗДЕСЬ. ВВЕРХУ СТРАНИЦЫ БУДЕТ ЗАКРЕПЛЕНО: ССЫЛКА НЕ ТЕМУ "ООП-ИТОГИ" И ТЕКУЩАЯ СОВМЕСТНАЯ ФОРМУЛИРОВКА ООП.
Какие есть еще предложения?

Поддерживаю. Свою версию ООП я уже разместил в теме "ООП -- Итоги" и здесь даю на неё прямую ссылку:
http://www.anastasia.ru/forums/post_380367.html#380367

Для тех, кто не знает, как делать прямую ссылку выводящую прямо на нужное сообщение, объясняю (извините за офф-топик):
С левой стороны, от каждого сообщения, вашего или любого форумчанина есть значёк с загнутым листочком. Нажав на него, вы получаете в вашем интернет-браузере прямую ссылку на нужное вам сообщение. Копируете её и вставляете сюда.
Вот и собственно и всё.

Akir писал:
Цитата:

И, вновь хочу "проехаться по святому". Жду "тухлых помидор" от Игоря Бахтиярова и не только.

Александр, я не буду с тобой разговаривать по этому поводу. С твоим мнением на счёт Волхвов, Друидов, Бардов и ведрусских Обрядов я категорически не согласен. нет Поэтому спор наш будет бессмысленен. Wink

Игорь


Последний раз редактировалось: Бахтияров Игорь (Вт 12 Сен 2006, 14:38), всего редактировалось 1 раз

#712:  Автор: SYPSOKISНаселённый пункт: Нет в этом социуме СообщениеДобавлено: Вт 12 Сен 2006, 14:22
    —
сюрприз любовь я не причем Idea

Вы просто мудро поступили!Idea

За вами правда... Rolling Eyes

И чистота души... Embarassed

Как хорошо!!!... Razz всем стало здесь дышаться! Idea

Как хорошо!!! Very Happy что смысл ХРАНИТЕЛЬ уловил ты в полной мере..!..

Wink Еленка

#713:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 12 Сен 2006, 14:59
    —
Игорь Дватри,
Цитата:
ПРЕДЛАГАЮ ВСЕМ СФОРМУЛИРОВАТЬ СВОЮ ВЕРСИЮ (ИЛИ В СОАВТОРСТВЕ). ПРЕДПОЛАГАЕМОЕ МЕСТО РАЗМЕЩЕНИЯ - ТЕМА "ООП-ИТОГИ" АВТОРА МИРАНДЫ.


Да, поддерживаю. Не раз об этом говорили, наконец-то здравый смысл возобладал. Свою версию давно разместил в "ООП-Итоги", http://www.anastasia.ru/forums/post_365649.html#365649

baxtijar,
Цитата:
Александр, я не буду с тобой разговаривать по этому поводу. С твоим мнением на счёт Волхвов, Друидов, Бардов и ведрусских Обрядов я категорически не согласен. Поэтому спор наш будет бессмысленен.


Что-ж, Игорь, это твоё право. Ты помнишь, чем закончился тот диалог, не хочешь повторенья. Понимаю.
Могу сказать одно. Пока друг другу, образам оккультным, догмам, постулатам, Сущностям не перестанем поклоняться, - ошибка будет повторяться.
Да, и ещё. Надеюсь, помнишь притчу ты "О мудрецах" Анастасии?

SYPSOKIS,
Цитата:
А как понятие тебе такое:я прочёл все мысли и воедино сотворил с энергией мне посланной тобою и человеку я раздал всё до едина!
Akir: Никак. Слова не больше чувств, а буквы - мысли!
ТОГДА СПОРЬ!
До тебя истина дойдёт...
как я помыслил!!!


Не вижу смысла спорить, Лена. Я вижу, вы мои слова простые пока не можете понять. Ещё одно могу сказать: вы - не критерий Истины.

Цитата:
А ООП это всё то,что с болью выходит наружу!всё то,что самости подобно иль стремится к ней.


Критерий ООП дала Анастасия.
А самость, к сожалению, пока у нас в почёте. Себя, других, к несчастью, любим восхвалять, того не понимая, что Истину Гордыне не сыскать.


Последний раз редактировалось: Akir (Вт 12 Сен 2006, 15:28), всего редактировалось 1 раз

#714:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Вт 12 Сен 2006, 15:24
    —
И снова я с Вами! Very Happy
Всем Любви, Радости и мирного общения. любовь
Простите, на большее сил нет, я после ночной смены.

Хочу прдложить на должность Хранителя
Акир, Александра и прошу Вашего согласия.
Игорь Дватри, займись пожалуйста этим…

Удачи всем.

#715:  Автор: SYPSOKISНаселённый пункт: Нет в этом социуме СообщениеДобавлено: Вт 12 Сен 2006, 16:11
    —
НУ и бестолочь ты!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Если простого смысла моих слов не понимаешь,
-здесь болото.........................
УПС! 8O

    Добавлено пользователем cпустя 12 мин., 15 сек.:
сюрприз Idea

Игорь Дватри!спасибо искреннннне тебе,
что понял искорку ту в истине моих ты слов...
Там !смысл так лёгок,как пушинка,
там! просто чувство и любовь...
всё то, что жизнью не измерить,
всё то, что мигом пролетит...
Пускай же льются песни наши...
И истина течёт рекой...
Пока сердечко бьётся в волю...
Пока судьбою правит мир!!!
***
Земной поклон Idea ВАМ всем ВЕДРУССЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!! любовь Wink

#716:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 12 Сен 2006, 16:37
    —
SYPSOKIS,
Цитата:
НУ и бестолочь ты!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Если простого смысла моих слов не понимаешь,
-здесь болото.........................


Вы наша "Лира"! Уши вянут у меня от музыки такой! Совсем гордыня вас заела!

О смысле говорите и не видете простого - слова мои не меньше ваших слов. Трактаты ваши и стихи я уместил всего лишь в нескольких словах, и больше уместил. Ещё раз осознать попробуйте цитату:

Слова не больше чувств, а буквы - мысли!

P.S.
Пока судьбою правит мир,
Зачем закатывать нам пир?
Пока мы песни здесь поём,
Воюют люди в мире том!
Судьбу мы миру не дадим,
Собою всех объединим!
И, будем счастливы вовек, -
Свободен будет Человек!

#717:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 12 Сен 2006, 20:48
    —
Derr,
Цитата:
Приведи,пожалуйста, ссылку на мое высказывание, которое ты так трактуешь. Я тебя очень прошу, не поленись. Жду ответа.


Пожалуйста:
Цитата:
Здесь и пришла Ему на помощь Любовь ! Потому что, Он хотел Ее познать !
А ты делаешь из Бога какую-то безгрешную Сущность ! Такому Богу самое место в религии !
....
У тебя свой Бог, у меня Свой. Преклоняйся своему Богу.


Как видишь, вывод однозначный.
Из твоих утверждений следует, что "твой Бог" - Сущность грешная, да ещё, по всей видимости, ей нужно прелоняться.
Видишь, Алексей, - не прав ты в своих размышлениях.

Ещё хочу заметить, очередной раз с Еленой (SYPSOKIS) мы высветили ООП. Кстати, вариант ООП, близкий к Истине, озвучила Оля (Shambo), правда на другом примере:

shambo писал(а):
Далее мне кажется, что сам Анатолий создает образ Хранителя Игоря бахтияра, и образ этот набирает силу, и все труднее видеть Игоря за этим созданным образом, и ему самому быть с этим образом, и взаимодействовать с его создателями. Нет ли схожего в этой ситуации с ООП , т.е. вот так с малого , с непонимания, или отсутствия желания услышать, один создал образ другого человека, поддерживающий его позицию, а все остальные по мере сил наполнили его своим вниманием и дали жить, а реальный человек с трудом сквозь него виден стал.

#718:  Автор: shaman СообщениеДобавлено: Вт 12 Сен 2006, 21:14
    —
Бог-Отец конечно же безгрешен, всеведущ и всемогущ. На вершине безконечности, сознание Бога-Отца не разделено. Затем безконечность разделена на Добрую и Злую половину. Добрая половина - это знание, свобода, не-привязанность, идеальность, единство. Злая половина - это незнание, рабство, привязанность, материальность, разделенность. Бог-Отец - истинно благ, и имеет власть над добром и злом. В безконечности существует безчисленное количество миров. Наш мир расположен на границе между Добром и Злом. Все миры когда-то проходят эту границу и переходят из Зла к Добру.

Душа человека берет начало из Незнания (Злой половины безконечности) и идет к Добру, благу, к Отцу и к Знанию. Таков процесс прогресса души. У Доброй и Злой половины безконечности есть свои Смотрители, над которыми властвует благой и безгрешный Бог-Отец. Поэтому, в начале пути безначальной души, над душой властвует Смотритель Злой половины безконечности (над которым властвует Бог-Отец). Постепенно, душа переходит во власть Доброго Смотрителя, а затем приходит к благому Богу-Отцу.

Душа (Атман) вечна во времени. Бог-Отец и Смотрители лишь учат ее, вводя в нее череду жизней. У Бога-Отца и у Смотрителей есть такая же душа (Атман) как и у человека, поэтому мы похожи на Отца по Образу и Подобию.

Поэтому решается вопрос создания несовершенства: как совершенный Бог-Отец мог создать несовершенную душу? Бог-Отец - совершенство, извечно безгрешен и ведет наши вечные души к совершенству, безгрешию.


Последний раз редактировалось: shaman (Вт 12 Сен 2006, 21:27), всего редактировалось 1 раз

#719:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 12 Сен 2006, 21:26
    —
Derr,
Цитата:
Я так и думал.
Да, это каким же сложным путем логических умозаключений ты пришел к такому выводу ?
Аргумент типа "неведомой" Энергии ! Ну, что тут скажешь ....
Действительно , права "наша Лира"...


Алексей, это твои слова: "А ты делаешь из Бога какую-то безгрешную Сущность !". По моему и дурак поймёт, что ты хочешь сказать - ты считаешь, что Бог - Сущность грешная. Любым путём умозаключений можно идти, но вывод всегда будет один и тот же.
Поэтому, прежде чем обвинять меня, себя пытаясь оправдать, признай, что был неправ и в чём-то не понимаешь деяния Бога. Без правды Истины нам не найти.

А аргумент "типа неведомой Энергии" тебя убедил потому, что ты пытаешься осознать деяния Бога одной лишь мыслью. Пойми, далеко не всегда обычная логика может всё объяснить. Логика не выше Истины.

Также и с Энергией Любви: "Здесь и пришла Ему на помощь Любовь ! Потому что, Он хотел Ее познать ! ". Да не хотел Он "её познать", частичка этой энергии уже была внутри Его, и Он её ОСОЗНАЛ, а не ПОЗНАЛ. ОСОЗНАТЬ что-то можно только в процессе Творчества, а ПОЗНАТЬ - в процессе "разбирательства". Надеюсь, теперь понимаешь разницу?


Последний раз редактировалось: Akir (Вт 12 Сен 2006, 21:34), всего редактировалось 1 раз

#720:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 12 Сен 2006, 22:14
    —
shaman, не обращай внимания. Ты правильно сказал: "Бог-Отец конечно же безгрешен, всеведущ и всемогущ". Ещё точней сказала Анастасия:
Цитата:
Того не меньше Бог, что в мысли может народиться. Он твердь и вакуум, и то, чего не видно. Нет смысла разумом понять Его пытаться. Все формулы Земли, всю информацию Вселенной ты в малом зёрнышке души своей сожми и в чувства преврати, и чувствам дай раскрыться.


Но, вот, дальше не соглашусь:
Цитата:
У Доброй и Злой половины безконечности есть свои Смотрители, над которыми властвует благой и безгрешный Бог-Отец. Поэтому, в начале пути безначальной души, над душой властвует Смотритель Злой половины безконечности (над которым властвует Бог-Отец). Постепенно, душа переходит во власть Доброго Смотрителя, а затем приходит к благому Богу-Отцу.

Понимаешь, какое дело. Если-бы душа Человека была-бы зависима от "смотрителя", у Человека не было-бы свободы выбора. А, значит, нельзя сказать, что Человек рождён по Образу и Подобию. Бог Свободен, и свободным родил Человека. Отсюда также не верны другие выводы.

Цитата:
Душа человека берет начало из Незнания (Злой половины безконечности) и идет к Добру, благу, к Отцу и к Знанию.

У любой души есть полная свобода выбора - идти к добру или злу. Душа же непорочного Человека рождается как-бы над добром и злом, подобно Богу. Знания о добре и зле уже заложены в каждой душе от момента Сотворения.

#721:  Автор: shaman СообщениеДобавлено: Вт 12 Сен 2006, 22:46
    —
Akir

Цитата:
Понимаешь, какое дело. Если-бы душа Человека была-бы зависима от "смотрителя", у Человека не было-бы свободы выбора. А, значит, нельзя сказать, что Человек рождён по Образу и Подобию. Бог Свободен, и свободным родил Человека. Отсюда также не верны другие выводы.


Akir, я наверное не так выразился. Но рад что дискуссия пошла. Душа она не зависима от Смотрителя, конечно. Только в начале пути (а он идет из безкочености), душа пребывает в неведении, а следовательно в несвободе, из-за обманчивости миропредставления. Эта обманчивость возникает изза деятельности Смотрителя Злой стороны, однако душа свободна порвать оковы несвободы, так как является потенциально свободной изначально. Каждый может преодолеть оковы неведения и достичь освобожденного состояния. А когда душа достигает освобожденного состояния, душа понимает, что изначально и всегда была свободна это сделать. Просто время еще не пришло, так как все происходит в свой срок. Так и пробуждение происходит в определенный момент, после чего душа начинает работу над собой, чтобы избавиться от грехов.

Цитата:
У любой души есть полная свобода выбора - идти к добру или злу. Душа же непорочного Человека рождается как-бы над добром и злом, подобно Богу. Знания о добре и зле уже заложены в каждой душе от момента Сотворения.


Да, согласен. Только душа не рождается, и не создана - она существует извечно. Бог-Отец лишь учит ее, вводя в нее череду жизней, через Смотрителей. У Бога-Отца и у Смотрителей есть такая же душа, как и у нас (по образу и подобию). "Рождается" лишь то, что мы называем телом, в том, что мы называем "материальным миром". Но ни того, ни другого на самом деле нет, так как чередующиеся жизни - это череда как бы снов сознания души. Пробуждение наступает когда душа осознает это "Я - спал до этого момента!". При этом мир остается на месте, есть только осознание этого факта. В каждом существе есть потенциал пробудиться.

Все души идут от зла к добру, иногда возвращаясь от добра к злу но это от незнания, но целом они идут от зла к добру, от неблага к благу, от незнания к знанию, от снов к пробуждению - все души рано или поздно просыпаются. Есть такие, которые при пробуждении становятся на сторону Зла (демоны), для этого на Злой стороне есть ады, но они невечны, так как все миры и существа переходят на сторону Добра рано или поздно и переходят в Рай.
[/b]

#722:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 12 Сен 2006, 23:42
    —
shaman, начну с конца, так буде понятнее.

Цитата:
Да, согласен. Только душа не рождается, и не создана - она существует извечно. Бог-Отец лишь учит ее, вводя в нее череду жизней, через Смотрителей. У Бога-Отца и у Смотрителей есть такая же душа, как и у нас (по образу и подобию). "Рождается" лишь то, что мы называем телом, в том, что мы называем "материальным миром". Но ни того, ни другого на самом деле нет, так как чередующиеся жизни - это череда как бы снов сознания души. Пробуждение наступает когда душа осознает это "Я - спал до этого момента!". При этом мир остается на месте, есть только осознание этого факта. В каждом существе есть потенциал пробудиться.


Здесь не могу согласиться, ведь у каждого своя душа, а не одна на всех. И, если говорить твоими словами, "у каждой души своё тело". Целостность божественной системы в том, что собой, в своих детях, мы способны возрождать на Земле своих предков и рождать новое, подобно Богу. Поэтому Анастасия и говорит, что, следуя Божественной программе мы будем воплощаться через каждые три поколения на Земле, т.е. фактически, Жить Вечно.

Цитата:
Все души идут от зла к добру, иногда возвращаясь от добра к злу но это от незнания, но целом они идут от зла к добру, от неблага к благу, все души рано или поздно просыпаются. Есть такие, которые при пробуждении становятся на сторону Зла (демоны), для этого на Злой стороне есть ады, но они невечны, так как все миры и существа переходят на сторону Добра рано или поздно и переходят в Рай.

К сожалению, не все. Слабые души, увлекаемые соблазнами, выбирают не Божественный путь и погибают, не в состоянии удержать в себе множество энергий. Их проявления в материанльном мире мы видим как взрыв планет, стихийные бедствия, катастрофы на Земле. Но - это их собственный выбор. И даже Бог никогда не вмешивается в судьбу Человека.

Цитата:
Душа она не зависима от Смотрителя, конечно. Только в начале пути (а он идет из безкочености), душа пребывает в неведении, а следовательно в несвободе, из-за обманчивости миропредставления. Эта обманчивость возникает изза деятельности Смотрителя Злой стороны, однако душа свободна порвать оковы несвободы, так как является потенциально свободной изначально. Каждый может преодолеть оковы неведения и достичь освобожденного состояния. А когда душа достигает освобожденного состояния, душа понимает, что изначально и всегда была свободна это сделать. Просто время еще не пришло, так как все происходит в свой срок. Так и пробуждение происходит в определенный момент, после чего душа начинает работу над собой, чтобы избавиться от грехов.


Те, кого ты называешь смотрителями - души наших предков. Они тоже никогда не вмешиваются в нашу жизнь без нашего на то согласия.
Вот, ты говорил об обманчивости миропредставления. Но ведь в Божественном мире её нет и изначально Человек рождается в Божественном мире и свободен. Всё лучшее во Вселенной предоставлено каждому Человеку Божественной программой, укладом жизни. Но, если Человек нарушает этот уклад своим невежеством или незнанием, тут же становится уязвимым для тёмных сил. И, тем не менее, у Человека всегда есть свобода выбора вернуться обратно, Жить и Творить вместе с Богом. Вот, почему Иисус говорил мудрецам: "грешники вперёд вас войдут в царство Божие".

Derr,
Цитата:
Ой ! Я тебя люблю, Akir ! Не уходи ! Возвращайся ! Я буду скучать !

И как же ты меня смог полюбить, Алексей? Я-же "не твоя половинка" Wink
А скучать по мне больше всех будут Игорь Бахтияров и "Лира". Smile

#723:  Автор: shaman СообщениеДобавлено: Ср 13 Сен 2006, 0:12
    —
Akir
Цитата:
Здесь не могу согласиться, ведь у каждого своя душа, а не одна на всех. И, если говорить твоими словами, "у каждой души своё тело". Целостность божественной системы в том, что собой, в своих детях, мы способны возрождать на Земле своих предков и рождать новое, подобно Богу. Поэтому Анастасия и говорит, что, следуя Божественной программе мы будем воплощаться через каждые три поколения на Земле, т.е. фактически, Жить Вечно.


Душа, она и раздельна и слиянна. Поэтому мы для друг друга - другие, и одновременно мы - Одно, через Отца. Так как любая душа несет в себе Отца, и Отец несет в себе все души. И ты, и я несем в себе Отца и мы через Него - Одно. Одновременно наши души и раздельны и слияны.

Цитата:

Quote shaman: Все души идут от зла к добру

К сожалению, не все. Слабые души, увлекаемые соблазнами, выбирают не Божественный путь и погибают, не в состоянии удержать в себе множество энергий. Их проявления в материанльном мире мы видим как взрыв планет, стихийные бедствия, катастрофы на Земле. Но - это их собственный выбор. И даже Бог никогда не вмешивается в судьбу Человека.


Души никогда не погибают ИМХО. Иначе наш Отец - смертен! Просто состояние душ ухудшается, так как они превращают свой мир в ад. Но это - временно, так или иначе души решают ошибку рано или поздно и приходят к добру.

Цитата:
Те, кого ты называешь смотрителями - души наших предков. Они тоже никогда не вмешиваются в нашу жизнь без нашего на то согласия.
Вот, ты говорил об обманчивости миропредставления. Но ведь в Божественном мире её нет и изначально Человек рождается в Божественном мире и свободен. Всё лучшее во Вселенной предоставлено каждому Человеку Божественной программой, укладом жизни. Но, если Человек нарушает этот уклад своим невежеством или незнанием, тут же становится уязвимым для тёмных сил. И, тем не менее, у Человека всегда есть свобода выбора вернуться обратно, Жить и Творить вместе с Богом. Вот, почему Иисус говорил мудрецам: "грешники вперёд вас войдут в царство Божие".


Смотрители - как бы меньшие Боги, подобные нам и Отцу. Души наших предков так же с нами, они нам всегда помогают, как и Отец. Наш мир уже переживал циклы (Ведический, Образный, Оккультный периоды) но каждый раз совершал ошибку. Поэтому наш мир переживал частичные переходы от Зла к Добру. Но когда ошибка будет определена, наш мир уже не вернется к Оккультному периоду, не вернется ко Злу и уйдет навечно к Добру. Здесь вот не уверен. Наш мир - он изначально благ или нет? Я думаю, что мир вначале был как бы благим, только души берут начало из незнания, но чуственно от первоистоков. Первоначально души были ближе к Богу, но еще не обладали знанием в полности. Развиваясь, души переходят от Ведического до Образного периода, где совершается ошибка, нарушающая Единство. Так мир приходит к Оккультному периоду и души укрепляются в незнании. Так будет пока не закончится Оккультный период и мир уйдет к Добру.

#724:  Автор: SYPSOKISНаселённый пункт: Нет в этом социуме СообщениеДобавлено: Ср 13 Сен 2006, 0:29
    —
Во-первых,Лирой буду я для любимого человека!
Во-вторых,Бог-это все энергии мира взятые воедино!
Я в человека заложил всех тех энергий,что имеется во Вселенной
поровну!И если человек!!!научится владеть ими и не выпускать
наружу!!!то одну,то другую,то достигнет истины!
Просто обрати энергию зла,страха,брезгливости,неуравновешанннн
ости и т.д. во добро и получится истина всего заложенного в тебя и преобразованного тобой!
В-третьих,я такая же разумная как и многие,но гордыней не страдаю,иначе бы давно ушла и не следила бы за темой...
В-четвёртых,могу и помолчать,но мысль мою не остановить !!!ОНА МОЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Кстати,это единственная тема,где вот так общаются с душой другого ЧЕЛОВЕКА!
Wink Еленка

    Добавлено пользователем cпустя 3 мин., 25 сек.:
и ещё,как объяснить любовь животного,растения....к тебе,оно же тянется...погладить....
Энергия любви могущество большое!
И смысл заложен в ней не малый,
А самый большой и могущественный...
сотворяющий пространства на века!!!!
Ошибка вышла у жреца....
лишить любви не смог он - то отца......
Wink

#725:  Автор: Игорь ЧубенкоНаселённый пункт: Русь СообщениеДобавлено: Ср 13 Сен 2006, 4:14
    —
Akir,
Цитата:
Игорь Дватри,
Цитата:
Всем участникам просьба вернуться в тему!!!

Не всем, а тем, кто пишет не по теме.
Благодарю за поправку, страж точных формулировок!Smile
Цитата:
Цитата:
Друг другу помогая, мысленно весь путь истории пройти в обратном направлении, определить ошибку, и тогда наступит эра счастливой жизни на Земле. Такая, которой не было ещё в истории планеты. Вселенная её с дыханьем затаённым и надеждою великой ждёт.
Блин, сломать парочку танков хочется! Я с самого начала предложил всем это. И? Бла-бла-бла... Smile Хорошо хоть, что вспомнили наконец, о словах Анастасии. Так давайте потихоньку идти в обратном направлении, отматывать время назад. А не сигать по всем хроносам, пространствам и векторам сумасшедшим кораблем пьяного шкипера... Smile

О закреплении...
Цитата:
Для тех, кто не знает, как делать прямую ссылку выводящую прямо на нужное сообщение, объясняю (извините за офф-топик):
С левой стороны, от каждого сообщения, вашего или любого форумчанина есть значёк с загнутым листочком. Нажав на него, вы получаете в вашем интернет-браузере прямую ссылку на нужное вам сообщение. Копируете её и вставляете сюда.
Вот и собственно и всё.

Высказывайтесь по этому варианту:
У кого есть версия - формулирует ее в теме ООП-ИТОГИ. Вверху каждой страницы в нашей теме будет закреплена ТОЛЬКО ССЫЛКА на первую страницу темы ООП-ИТОГИ. Плюс, впоследствии ниже дополнительно будут закреплены, так сказать, текущие части возможной ООП, увязанные логично или вразброс. ЧАСТИ, С КОТОРЫМИ СОГЛАСНО ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО. ЭТО БУДЕТ КАК БЫ НАШ СОВМЕСТНЫЙ ТЕКУЩИЙ РЕЗУЛЬТАТ.
А ссылки на свои версии каждый сам по необходимости будет включать в свои посты для оппонентов сколько угодно раз (как это делает Бахтияр, например).
Думаю, так будет компактно и удобно.
Какие есть мысли-дополнения или поправки?
P.S. Есть пока только одна небольшая проблемка. Достоверна ли информация, что в теме ООП-ИТОГИ нельзя редактировать свои сообщения. Буду уточнять. Подскажите.


Akir,
Цитата:
А скучать по мне больше всех будут Игорь Бахтияров и "Лира
Ну, положим, мне тебя тоже будет не хватать Smile Об Анатолии и других ты тоже забыл? Smile

SYPSOKIS, спасибо! Нам тут женщин очень не хватает Smile Smile Smile Женской теплоты Smile

#726:  Автор: shaman СообщениеДобавлено: Ср 13 Сен 2006, 4:47
    —
Игорь Дватри
Цитата:
P.S. Есть пока только одна небольшая проблемка. Достоверна ли информация, что в теме ООП-ИТОГИ нельзя редактировать свои сообщения. Буду уточнять. Подскажите.


Да, достоверна. В той теме нельзя исправлять свои сообщения. А жаль, я бы свое подправил перед тем как давать на него ссылку здесь.

#727:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Ср 13 Сен 2006, 5:46
    —
Ребята, в теме "ООП -- Итоги" не могут редактировать свои сообщения только те участники, кто был занесён в Игнор-лист.
Все новички, кто там ещё ничего не писал редактировать свои сообщения смогут.
Поэтому, дабы не нарушать полностью настроек темы, которые видимо сделал её автор Миранда, я предлагаю всем, кто хочет редактировать свои сообщения обращаться к Хранителям раздела "Мнения", которые в Итоговой теме могут удалить ваш ник из Игнор-листа.
shaman, твой ник из Игнор-листа я уже удалил. Можешь отредактировать своё сообщение.

Игорь

#728:  Автор: Игорь ЧубенкоНаселённый пункт: Русь СообщениеДобавлено: Ср 13 Сен 2006, 6:21
    —
Это отрывок закрепленного сообщения автора темы ООП-ИТОГИ, Миранды:
---------------------------------------------------------------------------------
Пусть личное видение каждого автора останется нетронутым! Его, конечно, можно - и нужно! - изменять, если ваша точка зрения, как автора, поменялась. С помощью кнопки "Правка" можно дополнить аргументацию, если нашлись более веские слова, изменить формулировку ошибки. Но спорить или засорять тему пустыми сообщениями невозможно: каждый пользователь может оставить лишь одно-единственное сообщение, все последующие сообщения этого же пользователя будут удалены.

Я надеюсь, из темы получится прекрасный инструмент для разгона коллективной мысли и для совместного творчества: как только мы увидим обширный перечень ошибок, мы увидим также их сходства и различия. И найдём корни. И дальше корни ошибки можно будет отыскивать уже в себе-любимом, чтобы ошибку эту - исправить. Исправить ошибку образного периода. Поскольку исправляется любая ошибка только тогда, когда более не повторяется.
----------------------------------------------------------------------------------
Тут ясно написано, что править можно. Но... я что-то не нашел кнопки правкаSmile Может, закрепленное устарело?

#729:  Автор: Игорь ЧубенкоНаселённый пункт: Русь СообщениеДобавлено: Ср 13 Сен 2006, 6:52
    —
Друг другу помогая, мысленно весь путь истории пройти в обратном направлении, определить ошибку, и тогда наступит эра счастливой жизни на Земле. Такая, которой не было ещё в истории планеты. Вселенная её с дыханьем затаённым и надеждою великой ждёт.
Когда ошибка с абсолютной точностью определится, слова неспящего и спящие услышать могут и ото сна друг друга пробуждать начнут.


Ссылка на тему "ООП-ИТОГИ" (с первой страницы): http://www.anastasia.ru/forums/topic_11731_0_asc_0.html

Текущий результат обсуждения:

Ошибка -- это некая первоначальная кривая Мысль, сгенерированная Человеком под влиянием внутреннего устойчивого Дисбаланса энергий, которая потом отразилась в создаваемом коллективном Образе, приведя к его Искажению и нарушению Баланса энергий, нарушению Единства в нём.

Другой вариант: ООП есть НАРУШЕНИЕ Божественного уклада Жизни (уклада жизни Первоистоков)


Последний раз редактировалось: Игорь Чубенко (Сб 16 Сен 2006, 8:18), всего редактировалось 4 раз(а)

#730:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Ср 13 Сен 2006, 8:36
    —
Игорь Дватри писал:
Цитата:

Тут ясно написано, что править можно. Но... я что-то не нашел кнопки правка Может, закрепленное устарело?

Повторяю ещё раз. Smile
Кнопка "Правка" появится в Итоговой теме у тех участников, кто ещё не писал в ней свои сообщения, но только после того, как напишет там своё единственное сообщение. Поэтому, Игорь ты и не видешь сейчас там этой кнопки.
А те участники, кто ранее уже написал там своё сообщние и был кем-то занесён в Игнор-лист, смогут отредактировать свой пост только после того, как Хранители раздела "Мнения" удялят их ник из Игнор-листа.

Игорь

#731:  Автор: zoНаселённый пункт: Moskva СообщениеДобавлено: Ср 13 Сен 2006, 10:01
    —
Цитата:

Как раз Знания и не заложены ! Поскольку Любовь в человеке, как мерило Добра и Зла, не проявлена, им не познана.
Свойство нашего материального плана-невежество, незнание.Это и есть злая половинка бесконечности. Для преодоления этого нужно именно познавать Любовь, идти к Отцу и Знанию.

Derr, ты здесь говоришь скорее об уме, а не о душе. Это уму нужны знания, для выживания на планете Земля. Все младенцы как раз не злые монстры, а по ту сторону добра и зла. В душе все больше чувства или вроде того.

#732:  Автор: Denia СообщениеДобавлено: Ср 13 Сен 2006, 10:26
    —
Здравия всем.
Игорь, у меня все кнопки в "Итогах" присутствуют, но править я тоже не могу. Не помню, что бы попадала в игнор.

По теме.
Во многом уже достигнуто согласие и в главном тоже, споры идут уже о частностях, деталях... И они важны, память-то нужно полностью восстановить.

#733:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 13 Сен 2006, 11:00
    —
Игорь Дватри,
Цитата:
Блин, сломать парочку танков хочется! Я с самого начала предложил всем это. И? Бла-бла-бла... Хорошо хоть, что вспомнили наконец, о словах Анастасии. Так давайте потихоньку идти в обратном направлении, отматывать время назад. А не сигать по всем хроносам, пространствам и векторам сумасшедшим кораблем пьяного шкипера...

Игорь, как думаешь, может закрепить цитату Анастасии в верху прикреплённого сообщения (жирными буквами и синим шрифтом, чтобы она оттуда "всем светила").

Цитата:
Ну, положим, мне тебя тоже будет не хватать Об Анатолии и других ты тоже забыл?

Так я-же говорил о тех, кто скучать будет "больше всех" Wink

SYPSOKIS,
Цитата:
Во-первых,Лирой буду я для любимого человека!

А для других? Smile
"На части рррррразорвёте"?
Поэтому, пока Вас буду "Лирой" называть. Smile

Цитата:
Во-вторых,Бог-это все энергии мира взятые воедино! Я в человека заложил всех тех энергий,что имеется во Вселенной
поровну!И если человек!!!научится владеть ими и не выпускать
наружу!!!то одну,то другую,то достигнет истины!

Так кто же с этим спорит?
Однако, есть поправка небольшая. "Наружу" тоже нужно выпускать, но также, как и Бог - с Любовью и в гармонии великой!

Цитата:
Просто обрати энергию зла,страха,брезгливости,неуравновешанннн
ости и т.д. во добро и получится истина всего заложенного в тебя и преобразованного тобой!

Вот зло в добро, наверное, и Бог не сможет обратить. Единственно, что можем мы - Любовью зло уравновесить.

Цитата:
В-четвёртых,могу и помолчать,но мысль мою не остановить !!!ОНА МОЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Зачем-же "помолчать"?
"Светите" нам, как солнышко! любовь
Но, восхвалять и принижать себя, других не надо.
Здесь форум ООП.

Цитата:
Кстати,это единственная тема,где вот так общаются с душой другого ЧЕЛОВЕКА!

На равных, верно?

shaman,
Цитата:
Душа, она и раздельна и слиянна. Поэтому мы для друг друга - другие, и одновременно мы - Одно, через Отца. Так как любая душа несет в себе Отца, и Отец несет в себе все души. И ты, и я несем в себе Отца и мы через Него - Одно. Одновременно наши души и раздельны и слияны.

Материальный мир наш, Богом созданный, Его Мечтой, лишь отражает нематериальный. Смотри: Отец "рождает" сына, у каждого своё лишь тело и душа! Рождает по ПОДОБИЮ! И волен Cын с Отцом своим Творить, или с другими. Всё просто.

Цитата:
Души никогда не погибают ИМХО. Иначе наш Отец - смертен! Просто состояние душ ухудшается, так как они превращают свой мир в ад. Но это - временно, так или иначе души решают ошибку рано или поздно и приходят к добру.

Кто знает, смертен наш Отец или бессмертен?
Я думаю, что волею своей, себя он может "разорвать". И то же с Человеком:
Цитата:
Ты волен во всём, но Я устою. С травинкой последней тебя возрожу. И снова мир будет сиять вокруг, Только будь счастлив, прошу.


Цитата:
Смотрители - как бы меньшие Боги, подобные нам и Отцу.

Смотрители есть души наших предков. Богов над нами Бог не создавал. Отец над Cыном может-ли "Смотрителей" поставить?

Цитата:
Но когда ошибка будет определена, наш мир уже не вернется к Оккультному периоду, не вернется ко Злу и уйдет навечно к Добру.

Наш мир и так к Оккультному периоду, надеюсь, не вернётся. Но, осознание ошибки нужно тем, кто сомневается в себе, чтоб снова к Богу возвратиться.

Цитата:
Здесь вот не уверен. Наш мир - он изначально благ или нет? Я думаю, что мир вначале был как бы благим, только души берут начало из незнания, но чуственно от первоистоков. Первоначально души были ближе к Богу, но еще не обладали знанием в полности. Развиваясь, души переходят от Ведического до Образного периода, где совершается ошибка, нарушающая Единство. Так мир приходит к Оккультному периоду и души укрепляются в незнании. Так будет пока не закончится Оккультный период и мир уйдет к Добру.

А помнишь, как наш мир был Создан изначально?
Всё сказано Анастасией в Сотворенье!
Как думаешь, он благ или не благ?
А знанием каким Адам наш обладал?
Как мог, не знающий, всему определить предназначенье?
Ведь "знающие" и теперь не могут это осознать...
Всего лишь могут - всё ломать и разбирать, и примитивный мир творить, себе, другим лишь Сущностям в угоду.
Разве не так?

Derr,
Цитата:
То, с чем ты не согласен, с тем согласен я.
Как раз Знания и не заложены ! Поскольку Любовь в человеке, как мерило Добра и Зла, не проявлена, им не познана.
Свойство нашего материального плана-невежество, незнание.Это и есть злая половинка бесконечности. Для преодоления этого нужно именно познавать Любовь, идти к Отцу и Знанию.

Кто с чем согласен, Алексей, неважно. Всего на свете Истина важней.
Вот, в педыдущем предложении я показал, что у Адама знания имелись изначально. О знаниях я тоже, помню, говорил. Давал определенье Истины. Так, Истина - Божественный есть комплекс знаний Вечной, Бесконечной и Счастливо Жизни. Но, знания другие Сущности имеют, как мир "переломать" себе в угоду. Вот им, как раз, не надо поклоняться. Их изучая знания, теряем знания мы Бога - нашего Отца!

Цитата:
Учение Анастасии - это оптимистический Гнозис.. Я бы сказал,Любовный Гнозис.

Учения Анастасии нет. Она поведала лишь знания, которые в невежестве своём мы утеряли.

Цитата:
Знание, основанное на живой творящей Любви двух половинок. Наш Бог Творец познавал Любовь, стремился к Знанию.
То же делает и человек. Изначально Любовь в Боге-Творце не проявлена, как и в человеке. Поэтому и в Природе Ее нет.

Алексей, Бог не познал, а ОСОЗНАЛ Любовь. И изначально Он Творил с Любовью. "Неведомую энергию", надеюсь, помнишь? Wink
Ещё раз повторю - попробуй Сотворить с Любовью без Любви.

Цитата:
Твои взгляды основаны на определенных догмах, с которыми трудно расстаться. Под свое понимание ты притягиваешь некоторые свои домыслы , а там где притянуть уже нельзя (как в этом случае) начинаешь уже ОТВЕРГАТЬ идеи Анастасии. Знакомая песня о "всеобщей любви" и от идей Анастасии уже ничего не осталось !
Обычная практика "проповедников" !

Никакой песни. Как видишь, все мои примеры и мысли просты, никаких догм. "Проповедовать" - тоже не мой удел.

Цитата:
Так что, люблю я тебя Akir "какой-то странною любовью".

Да уж... Smile
Что-же мы, "открыли формулу всеобщей любви"? Very HappyVery Happy

zo,
Цитата:
Derr, ты здесь говоришь скорее об уме, а не о душе. Это уму нужны знания, для выживания на планете Земля. Все младенцы как раз не злые монстры, а по ту сторону добра и зла. В душе все больше чувства или вроде того.

Именно:
Цитата:
Всё это говорит о том, что нет в трактатах смысла никакого. Всё человечество от сотворения живёт, лишь чувствами влекомо.


AnatolyB,
Цитата:
Хотелось бы, чтобы Александр Акир, подумал ещё раз, над нашим с Игорем Дватри предложением стать здесь Хранителем. Предложение наше остаётся в силе, подумай, пожалуйста.

Огромное спасибо вам, Друзья, но моё решение останется неизменным.

Denia,
Цитата:
Во многом уже достигнуто согласие и в главном тоже, споры идут уже о частностях, деталях... И они важны, память-то нужно полностью восстановить.

Так оно и есть! Smile

#734:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Ср 13 Сен 2006, 11:16
    —
Denia писала:
Цитата:

Игорь, у меня все кнопки в "Итогах" присутствуют, но править я тоже не могу. Не помню, что бы попадала в игнор.

Не можешь править потому, что твой ник занесён в Игнор-лист. Я уже проверил.
Но, если у тебя будет желание что-тот исправить в своём сообщении, то дай мне знать по ЛС или здесь. И я удалю твой ник из Игнор-листа.

Игорь

#735:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 13 Сен 2006, 11:29
    —
baxtijar,
Цитата:
Что касается вашего предолжения назначить Akir-а Хранителем темы, то я Против. Моё обоснование прочтите здесь...

Эх, Игорь, Игорь... Сказал же с самого начала, что нет у меня возможности быть Хранителем темы ООП, и говорил об этом не раз, а ты всё со своими "обоснованиями". Смешно!
Не волнуйся, спи спокойно, я не имею привычки менять свои решения.

#736:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Ср 13 Сен 2006, 12:27
    —
По поводу темы "ООП - Итоги".

Изначально предполагалось, что:
а) Каждый человек может оставлять только одно сообщение,
б) Своё сообщение - можно исправлять.

Но всилу того, что пожелание (а) - не всеми было воспринято, хранитель темы, вероятно, решил ограничивать авторов вот таким вот способом. Который ударил по пункту (б). Наверное, не самое лучшее решение, но всё же.

Некоторых участников - просто подмывает вступить в полемику, даже если договорились этого не делать. Самодисциплина - явно хромает. Cool
Если бы можно было как-нибудь технически ограничить количество постингов в тему - эта проблема была бы решена.

Я думаю, нужно сделать какую-нибудь галочку для хранителя (и/или автора темы), поставив которую, можно было бы задать ограничение - не более одного сообщения от участника. Надо спросить у наших программистов - насколько это реально.

#737:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 13 Сен 2006, 12:34
    —
Dimitrius, зайди, пожалуйста, сюда: http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=380659#380659

Derr,
Цитата:
Да.Показал, но без аргументов. Просто, привел это как догму. То, что в Адаме знания заложены изначально. Не заложены, поэтому он и определял предназначение всего, т.е. учился. Понятно, что свои высказывания ты подгоняешь под изначальную "всеобщую любовь".
При этом ОТРИЦАЯ некоторые явные высказывания Анастасии.
Больше того, ты не признаешь очевидного факта, что мои аргументы ПОЛНОСТЬЮ согласуются с теми высказываниями Анастасии, которые ты не признаешь.
Вот и делай вывод. Но ты не желаешь осознать очевидных вещей и начинаешь заниматься демагогией. К чему вот это ? (см.ниже)


Про Адама. Алексей, когда я пытался увидеть, прочувствовать тот период, в котором жил Адам, душой немножко с ним сопрекоснулся, и чувствовал, какими знаниями обладал Адам от Сотворенья! Любая информация Вселенной была ему доступна, он чувствами Вселенную свою всю ощущал! И после сразу "Яблоко Адама" написал.
Нет, к сожаленью у меня, пока, способностей таких, чтобы тебе я смог картину эту показать. Но, если не поленишься, и чувстами своими себя ты в этом времени представишь, то осознаешь то же, что и я. Но делать это нужно в тишине и на природе, в своём Любви Пространстве. А в "склепе" - даже можешь не пытаться.
Ещё. Деяния Адама и в Библии описаны немного, о них Анастасия говорила. Ты почитай, не поленись.
Про "отрицания". Я ничего не отрицаю, лишь новые высказываю мысли. Собой действительность определять пытаюсь, не догматом.

Цитата:
Akir> "Всё это говорит о том, что нет в трактатах смысла никакого. Всё человечество от сотворения живёт, лишь чувствами влекомо."
Какие трактаты ? К чему ты это сюда пристегнул ?

К тебе. Пытаешься ты осознать деянья Бога, Человека одной лишь только мыслью. Бесполезно.

Цитата:
С этим я согласен. Я для простоты так говорю.Учение Анастасии-это хорошо забытые старые идеи о том, что всему надо учиться.

Учиться надо, с этим я согласен. Но как учиться и чему - вот в чём вопрос! И, чтобы знания в себе восстановить первоистоков, у Бога вновь нам нужно поучиться.

Цитата:
Здесь твое понимание смысла слова ОСОЗНАЛ не доступно для моего осознания.
А про твою трактовку термина ПОЗНАЛ я даже боюсь упоминать, а то опять со стула свалюсь ! Хватит шишек !

Одной шишкой больше, одной меньше... Wink
Вот, мысль Адама, ООП, заложена и в детях. Внимательней ты посмотри на дитя, рождённого в Системе. Пример: родители дают "пищащую" игрушку маленькому Человеку. Не в силах эту глупость мыслью осознать, старается её познать. Её он разбирает, но собрать уже не может! Совсем как современный Человек! Вот то, к чему приводит мысль познанья.
Как "шишки"? Wink Smile


Последний раз редактировалось: Akir (Ср 13 Сен 2006, 13:39), всего редактировалось 3 раз(а)

#738:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 13 Сен 2006, 13:35
    —
Derr,
Цитата:
Если волхвы были люди семейные и их обряды были направлены на познание Любви, то я поддерживаю такие обряды.


Алексей, как можно осознать Любовь с помощью Обрядов? Тебе не кажется абсурдным сам вопрос?

Цитата:
Здесь уместно вспомнить притчу о двух братьев. Нельзя отрицать не того ни другого метода . Ибо тогда это приведет к перекосу.

Очень важная притча, и о многом говорит. Высвечивает истинную цену "мудрости":

Цитата:
—Ты помнишь, брат мой младший, зубило старое отца и молоток, мне дай их, я главный свой урок на камне вырубить хочу. Сейчас уйду. Наверно, не вернусь. Меня не останавливай, не жди.
Ушёл брат старший. Седой мудрец с учениками к камню подошёл, тропа тот камень огибала. Тропа, что странников за мудростью звала в края далёкие от дома своего. День проходил, ночь наступала, седой мудрец стучал, рубил на камне надпись. Когда закончил обессиленный седой старик, его ученики на камне прочитали надпись:
“Что ищешь, странник, — всё с собой несёшь, и не находишь нового теряешь с каждым шагом”.


Думаю, нам ещё раз нужно вспомнить о Божественной программе. В ней предусмотрено спокойное, ненавязчивое обучение Человека Творчеству в раю, без всяких обрядов и прочей суеты. Очень важно, чтобы знания Человека расширялись по мере осознанности. К чему приводят знания без осознанности, все мы видим. Вот, друзья, подумайте над этим.

#739:  Автор: zoНаселённый пункт: Moskva СообщениеДобавлено: Ср 13 Сен 2006, 14:24
    —
Цитата:

Все правильно. Они не знают ни добра ни зла. Что социум (Система, Образ Жизни) заложит, то и получит. Если ребенок рожден без осознания родителями Любви и воспитан в семье без Любви, то он и вырастает без чувства Любви.
Ложная догма о том, что в человеке изначально проявлена Любовь (т.н. "всеобщая любовь") и уводит человека от необходимости учиться познавать Любовь на ВСЕХ планах бытия.

Derr, Не умом же Любовь познает человек. Социум закладывает в чистый ум ребенка знания о себе же (социуме), и ум начинает им руководить, удаляя его тем самым от раскрытия своей истинной природы, где по моему мнению Любовь изначально заложена.
Цитата:

Ум -это проявление Сознания в материальном плане. Сознание - это то, как осознает себя Душа (Дух) в планах бытия. Поэтому проявление Сознания (Монады,Эго и т.п.) существует везде. И везде это осознание нужно для выживания т.е. для сохранения себя как индивидуальности.

У нас разные понятия о сознании, да бог с ним Smile Но вот выживание - (сохранение тела, личности, ума) нужно только в материальном плане, поскольку "Я" (Дух) вечно, ему неоткуда выживать, т.к. оно-есть все и везде и находится в состоянии абсолютной Любви.

#740:  Автор: zoНаселённый пункт: Moskva СообщениеДобавлено: Ср 13 Сен 2006, 14:42
    —
Derr:
Цитата:

Заложи в ум ребенка идею,что смысл Жизни в познании Любви и человек умом направит свою жизнь по этому пути.
Если душа не отзовется на эту идею, то ни хрена у него не выйдет. Мне вот пытались в детстве заложить идею, что смысл жизни в математике, технике и "прогрессе", а меня все на романтику тянуло Very Happy . Но и это, собственно, все игра Сознания (так как я его понимаю). Всему свое время.

#741:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 13 Сен 2006, 14:45
    —
Derr,
Цитата:
Для меня ясно, что это просто подгонка под твое мнение. Т.е. ты сначала выдвигаешь идею, а потом под нее подгоняешь данные из книг. Откуда ты взял, что они "увлеклись" ? Может, это ты так "одержим" своей идеей о "всеобщей любви" и просто подтасовываешь факты ?

Very Happy
Алексей, идею "всеобщей Любви" я впервые услышал от тебя. И, раз ты о ней всё время твердишь, то кто ей одержим?
И ещё. Посмотри на мои посты. Где ты видишь, что я что-то "подтасовываю"? Всего лишь говорю о простых и очевидных вещах, причём теми-же фразами из книг. А вы с Игорем Бахтияровым, вместо того, чтобы признать или опровергнуть, обвиняете меня в "подтасовках", почём зря. Посмотри хотя-бы мой последний пост о Бардах. Где ты там увидел "подтасовки"?

И ещё.
Ты так и не ответил на мой вопрос:
Цитата:
Akir> Алексей, как можно осознать Любовь с помощью Обрядов?Тебе не кажется абсурдным сам вопрос?


Цитата:
Посмотри на сегодняшнюю децствительность. Как молодежь познает другой пол ! Полный хаос ! Кто во что ! Тут тебе и моралисты, типа тебя, тут и "сексуальное просвещение". Чего говорить ? И так все ясно. Далее. Сама свадьба, как святое действо. Как таинство (пример,церковь). Только церковь взяла форму, а смысл утаила

Так это и есть последствия ухода от Божественного уклада жизни.
И обрядами ты ситуацию сегодняшнюю не исправишь. С сегодняшним уровнем осознанности большинства, они лишь будут восприниматься, как оккультность.
Разве не так?

Цитата:
А у волхвов,как я понимаю, никакого таинства. Обряд полный смысла и понимания.
Так что, я категорически не признаю твои "наезды" на своих предков.
Еще раз говорю, что я не воспринимаю никаких твоих высказываний, где ты пытаешься навязать чувство вины за наших предков.

У Волхвов нет таинства? А Аркаимы, учителя Волхвов?
А "Посвящение", "моральное право"? Это - не таинство?
Никакого чувства вины я не навязываю, а предлагаю посмотреть на историю без догм. Вот ты мне говорил "А ты делаешь из Бога непогрешиму Сущность!", теперь я могу сказать, что ты делаешь из наших предков непогрешимых. Такие-ли уж непогрешимые, если всё привело к сегодняшнему дню? И, если, непогрешимые, но не непогрешимей Бога, а он обрядов не создавал для Адама и Евы.
Хотя... Ты меня натолкнул на мысль. Если сказанное вызывает в тебе чувство вины, то, может, так оно и есть?

AnatolyB, здравствуй!
Цитата:
Ребята, в ближайшие дни тема будет подвержена чистке

Одна лишь просьба - удаляйте только флуд, не более.

#742:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 13 Сен 2006, 21:05
    —
Derr, начну с конца,
Цитата:
Да. Не безгрешные были мои предки. Все люди. Но я их ни в чем не виню. А только благодарен им за то, что они предупредили нас об этой опасности.

Так я тоже ни в чём не виню. Назад ничего не вернешь. Я стараюсь восстановить историю и осознать ключевые моменты.

Цитата:
Перед знаниями материального и духовного миров друидов преклонялись. Перед знаниями поклонялись. Перед знаниями. Я тоже преклоняюсь перед знаниями. Не перед властьимущими (Фараон, наместник Бога на Земле), не перед распятым Христом, а перед знаниями. Аркаим, Стоунхенж - это отражение неба на земле, это обсерватории, в которых жрецы изучали Космос и несли Знания людям. А НЕ тупое преклонение перед каким-либо идолом.
Вот твои подтасовки.


Это не подтасовки, а факт. У Бога знаний гораздо больше, но Ему твоё преклонение не нужно. Он сам от тебя не требует ни в чём преклонения, значит, и сыновья и дочери его НИ В ЧЁМ НЕ ДОЛЖНЫ ПРЕКЛОНЯТЬСЯ ДРУГ ПЕРЕД ДРУГОМ! Надеюсь, ты это понимаешь?

Цитата:
Кому собственно пел Адам ? Никому ! Пел от Радости своего бытия. Так это и сейчас поют. Есть разные песни. Есть песни (былины,баллады) о истории народа, о космосе, о знании.
Эти песни Адам не пел. Некому. Да Он еще ничего не знал, ему надо было учиться познавать мир. И он познавал. Познавал, как мы, только с большей скоростью мысли. Ничего изначально в нем не было.

Адам пел от души, а не для того, чтобы "вселять в кого-то свет и Истину"! Он не подбирал слова, он просто пел! Пел от счастья! И не нужны ему были никакие "жрецы-друиды", "посвящения" и прочая чепуха!!! Это и есть Божественный уклад Жизни, и никакими "жрецами-друидами" его не заменить!

Цитата:
А ты пытаешься доказать, что поклонялись мои предки идолам, т.е. лишенным смысла камням и деревьям.
"Подними камень-Я там, разруби полено и найдешь Меня там".
Вот какого уровня были знания у моих предков.


С чего ты взял? Очень жаль, что ты не привёл (а, значит, и не понял) итоговую мысль:

Да, можно лучше научиться петь Адама, и вызвать этим подражанье, поклоненье. А дальше, до греха рукой подать...

Цитата:
Только пришли "проповедники " и где лестью, где подкупом, а больше силой стали уничтожать носителей Знания, жрецов и волхвов.


Вот именно. Эти "проповедники" и были Жрецами.
Главное - вызвать у других чувство подражания, поклонения. Неважно, чем. А дальше с такими можно делать всё, что хочешь.
Ещё. Помнишь, я говорил, что все "мудрецы" изучали свои науки вне Любви Пространства, а, значит, были более уязвимы для сил зла. Любви Пространство их не защищало, а их мысль почти полностью работала на познание. Вот и подумай, где "зародились" первые Жрецы.
Как альтернативу, я приводил Божественный способ осознания Вселенной. Об этом я говорил еще в посте про Волхвов.
Так что, делай выводы...


Последний раз редактировалось: Akir (Ср 13 Сен 2006, 21:17), всего редактировалось 1 раз

#743:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 13 Сен 2006, 21:52
    —
Derr,

Цитата:
Да не перед ДРУГ ДРУГОМ ! Опять двадцать пять ! А перед Знаниями ! "идти к Отцу и Знанию."

Правильно! И, если Человек стремится превзойти других в чём-то одном, в остальном обязательно теряет. Так и получаются "инвалиды".
И, правильно ты сказал, есть только один верный путь: "идти к Отцу и Знанию, и, Через Отца к Знанию !"

Цитата:
Через Отца к Знанию !
.....
И правильно говорил, что доступ к знаниям достигается через РП. Я с тобой согласен. Главное-найти путь к Знанию.
Знание,как высшая награда человеку,если будет достойная мечта.

ДА! Божественный уклад жизни - важнейшая часть Божественной программы и самый быстрый способ получения ЕГО знаний. Помнишь, я говорил: Рай - Истинная Школа Жизни Бога! И я думаю, ничто, никакие Аркаимы заменить её не способны!


Последний раз редактировалось: Akir (Ср 13 Сен 2006, 22:05), всего редактировалось 1 раз

#744:  Автор: love_harbingerНаселённый пункт: Kursk - Greece СообщениеДобавлено: Ср 13 Сен 2006, 22:08
    —
Akir писал(а):
Derr,
Цитата:
Через Отца к Знанию !
.....
И правильно говорил, что доступ к знаниям достигается через РП. Я с тобой согласен. Главное-найти путь к Знанию.
Знание,как высшая награда человеку,если будет достойная мечта.

ДА! Божественный уклад жизни - важнейшая часть Божественной программы и самый быстрый способ получения ЕГО знаний. Помнишь, я говорил: Рай - Истинная Школа Жизни Бога! И я думаю, ничто, никакие Аркаимы заменить её не способны!


Склонен согласиться, особенно с последней фразой.
Аркаим был нужен для чего то однако... Для прогресса, или новых открытий. Например познанние силы коллективной мысли может было открыто в Аркаиме.

#745:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 13 Сен 2006, 22:11
    —
Derr,
Цитата:
А почему заменить ? Есть "продвинутые", которые говорят об Божественном Укладе Жизни тем, которые не знают. Учат,дают Знания. Как сейчас,например. Анастасия ведь в РП не живет. Каждый человек находиться на разном уровне сознания.


Чуть выше дал ответ. Повторю:
Цитата:
Если Человек стремится превзойти других в чём-то одном, в остальном обязательно теряет. Так и получаются "инвалиды".
И, правильно ты сказал, есть только один верный путь: "идти к Отцу и Знанию, и, Через Отца к Знанию !"


Анастасия получала свои знания через Любви Пространство, следуя Божественной программе. И, на нашем горьком опыте, можно убедиться, что этот путь - самый быстрый и эффективный. Лучше нет.

#746:  Автор: {(Виталий)}Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 13 Сен 2006, 23:58
    —
Любви и счастья всем,
Дарю вам мысли, раздумывая над ООП...

Лишь в СОВМЕСТНОМ Вдох-Новении Любви Со-творённый Образ Мечты может Радость Истинную принести для ВСЕХ.

Стремления мечты к созданию прекрасного пространства Любви, объединяет людей счастливым образом жизни на Земле. Счастливый мир - единый мир.

Радостная гармония в совместном творении достигается при единой осознанности Божественной Любви.
Мы стремимся к Любви потому что это основа нашей Души, нашей Сути. Позволяя Любви жить внутри нас, мы озаряем её светом всё вокруг.
Мы не сможем осознать понять своё предназначение и суть как творца прекрасного, если утратим возможность ощущать любовь в себе и рядом.
Любовь способна открывать даже те сердца, которые наглухо замурованы накопившейся горечью, искажением, ложью... Нет сильнее чувства, которое могло бы сильнее пробудить в человеке прекрасный бесконечный источник радости света и добра. Чем сильнее мы выражаем Любовь, тем счастливее и ярче становится наша жизнь.

Перестает чувствовать Бога лишь тот, кто вольно ушёл от Энергии Любви. А уйти человек может только по СВОЕЙ ВОЛЕ, ибо она принадлежит только ему, не надо лишь отдавать её кому бы то ни было, какой либо соблазняющей сущности. Отдавая свою волю быть счастливым, ты нарушаешь единство своей Души, своей мечты, ты теряешь своё счастливое время, а потерянное время, как говорится, потерянная жизнь.

То есть Любовь в сознании покидает, делается невидимой для того человека, кто сам этого захочет, пожелает, и человек сам в ответе перед собой. Разрушая связь своей искры Души с Любовью, то есть единства с Богом, ты делаешь себя слепым, ты невидишь Любовь, перестаешь чувствовать её вдохновение, теряешь скорость ритм мысли присущей Любви, затмеваешь свою частичку Бога, звезду счастья в своём сердце... ибо энергия Любви не может дарить вдохновение энергии разрушения.

Мы сами выбираем жизнь, мы вольны во всём и обладаем этой великой силой. На что направить свою мысль, во что верить, это наш выбор и никто не вправе отнять его у нас, кроме нас самих. Искренность, честность перед самим собой формирует соответствующую чистоту помыслов, культуру чувств и мыслей.
Будет каждому по вере его, в свою истинную душу, во всесильную Любовь, бесконечное Добро, нескончаемое Счастье... в бессмертное всемогущество.
"Кем ощущаешь ты себя, то и от тебя родиться."
Мы живём так и являемся тем, во что верим и мечтаем силой своей воли.
Так во что мы истинно с вами верим?


Я всех люблю,

Виталий.

#747:  Автор: shaman СообщениеДобавлено: Чт 14 Сен 2006, 0:25
    —
Akir

Цитата:
Материальный мир наш, Богом созданный, Его Мечтой, лишь отражает нематериальный. Смотри: Отец "рождает" сына, у каждого своё лишь тело и душа! Рождает по ПОДОБИЮ! И волен Cын с Отцом своим Творить, или с другими. Всё просто.


Akir, дело в том, что тело находится в душе, а не наоборот. Как и вообще, все то что мы называем "материальным миром" находится в душе. Так как нет разницы между состоянием сна и бодрствованием - просто иное состояние сознания души. Жрецы же все перевернули с ног на голову, придумав отдельно от души существующий "материальный мир". Вначале душа была как бы замурована в "материю", в "тело" а затем и вовсе души и Бога не осталось, остался один голый материализм. Все находится внутри нас, внутри сознания, внутри души. Так же как и Отец находится внутри нас, и мы находимся внутри Его.

Цитата:
Кто знает, смертен наш Отец или бессмертен?
Я думаю, что волею своей, себя он может "разорвать". И то же с Человеком:


Конечно же Отец безсмертен и вечен! Мы же создаем истинный Образ. Если жизнь Отца может прерваться, значит и существование нашей души через реинкарнации невечно. Мы с Отцом - единый вечно живой организм.

Цитата:

shaman: Смотрители - как бы меньшие Боги, подобные нам и Отцу.

Смотрители есть души наших предков. Богов над нами Бог не создавал. Отец над Cыном может-ли "Смотрителей" поставить?


Смотрители - как бы самовозникшее следствие разделений сознания. Они ни кем не поставлены, и существуют извечно, как Отец, и как наша душа. Да ладно, не стоит про них - лучше на Отце сконцентрироваться.

Цитата:
Наш мир и так к Оккультному периоду, надеюсь, не вернётся. Но, осознание ошибки нужно тем, кто сомневается в себе, чтоб снова к Богу возвратиться.


Я уверен, что и осознание ошибки будет и что мир вернется к первоистокам и не вернется в уже Оккультный период. Будут трудности, мир может даже пасть в пропасть, и от идеи Анастасии может остаться только очень небольшая группа людей, которые будут способны воплотить мечту на своем родовом пространстве Любви. Да и вообще верующих может стать немного. Но так или иначе, в определенный срок произойдет трансформация мира, мир будет обновлен, и не будет уже боли, смертей и болезней и мечта воссияет в своей полноте. Но это все в будущем.

Цитата:
А помнишь, как наш мир был Создан изначально?
Всё сказано Анастасией в Сотворенье!
Как думаешь, он благ или не благ?
А знанием каким Адам наш обладал?
Как мог, не знающий, всему определить предназначенье?
Ведь "знающие" и теперь не могут это осознать...
Всего лишь могут - всё ломать и разбирать, и примитивный мир творить, себе, другим лишь Сущностям в угоду.
Разве не так?


Да, думаю изначально мир был создан в благости, согласен с тобой.

#748:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 14 Сен 2006, 1:22
    —
Derr,
Цитата:
Но, наверно, чтобы в этом убедиться нужен был и опыт жрецов и волхвов... Кроме того, за Анастасией опыт ее жреческого рода. Может, просто пришло другое время. Время познания через Пространство Любви. Поэтому я и говорю, что нельзя быть сразу совершенным, надо им стать.

Возможно и нужно было пойти по другому пути, чтобы осознать цену невежества:
Цитата:
— Я полюбил их, как тебя люблю, отец. И Еву полюбил, и новое своё творенье. Кругом любовь, в ней хочу вечно быть.
— Мой сын, только в любви пространстве ты вечно будешь жить.

Видишь, процесс познания Вселенной через Любви Пространство был открыт всегда... Но, только сейчас, в конце оккультного периода, мы вновь к этому приходим.

Цитата:
ООП и есть процесс познания.

В принципе, как таковой ООП не существует, просто неверные действия повлекли за собой закономерный результат. Все пути Богом определены. Вот, почему я часто говорю об Истине, Заветах Бога.

Цитата:
Сейчас-то вроде не строят Аркаимов и Стоухенжей.

Сейчас есть гораздо хуже Аркаимов - ГОРОДА! Вот, "склепы оккультного периода", прообразами которых, думаю, были Аркаимы. И, предназначение осталось таким-же - "познавать Вселенную". Есть в них свои Жрецы, Волхвы, Барды... полный комплект! Это ужасно, сколько Человек живёт в этих склепах, в отрыве от Божественного уклада жизни, в искусственном информационном поле! Естественно, в отрыве от Бога, от Любви, непонимающими своего предназначения легко управлять:
{(Виталий)} писал(а):
Разрушая связь своей искры Души с Любовью, то есть единства с Богом, ты делаешь себя слепым, ты невидишь Любовь, перестаешь чувствовать её вдохновение, теряешь скорость ритм мысли присущей Любви, затмеваешь свою частичку Бога, звезду счастья в своём сердце... ибо энергия Любви не может дарить вдохновение энергии разрушения.

И, ещё:
love_harbinger писал(а):
Akir> Божественный уклад жизни - важнейшая часть Божественной программы и самый быстрый способ получения ЕГО знаний. Помнишь, я говорил: Рай - Истинная Школа Жизни Бога! И я думаю, ничто, никакие Аркаимы заменить её не способны!

Склонен согласиться, особенно с последней фразой.


Итак, постепенно, все мысли сводятся к одному... Попробую сформулировать...

ООП есть следствие нарушения нашими предками Божественного уклада Жизни

shaman,
Цитата:
лучше на Отце сконцентрироваться...
Да, думаю изначально мир был создан в благости, согласен с тобой.

Да, и это главное. По всему остальному, думаю, нет особого смысла спорить.

#749:  Автор: shaman СообщениеДобавлено: Чт 14 Сен 2006, 4:16
    —
Akir,

Цитата:
ООП есть следствие нарушения нашими предками Божественного уклада Жизни


Что нарушение Божественного образа жизни было, согласен. Но разве это не следствие ложного образа Бога? Мне видится такая причинно-следственная цепочка

Божественный Образ Жизни - Построение Образов Богов - Построение Единого Образа Бога - Введенный жрецами ложный Образ Бога нарушивший Единство - Нарушение Божественного образа жизни - Оккультный Период

#750:  Автор: Игорь ЧубенкоНаселённый пункт: Русь СообщениеДобавлено: Чт 14 Сен 2006, 6:47
    —
Akir,
Цитата:
Игорь, как думаешь, может закрепить цитату Анастасии в верху прикреплённого сообщения (жирными буквами и синим шрифтом, чтобы она оттуда "всем светила").
Я точно по тебе плакать буду, когда ты уйдешь из темы на год иль два Smile Смотри вверху страницы.

НИКТО НЕ ВОЗРАЖАЕТ???

Dimitrius, какой смысл опроса, добавленный Родничком? Я не совсем понимаю, что он дает. А ЧТО ДУМАЮТ ДРУГИЕ?
Цитата:
По поводу темы "ООП - Итоги"

Спроси обязательно!!! Это нужно!!! Может и в дальнейшем эта функция пригодиться.

{(Виталий)}, просто нет слов. Одни чувства Smile
Akir, Derr!!! Вы набили оскомину, прошу прощения, такой длинной беседой. Можно, наконец, покороче, не растекаться так мыслию по древу? Отупеть можно Smile Лаконичность тоже имеет право на существование, пожалейте бедную Smile

Люди, у меня к вам один вопрос, который меня издавна мучит, поднимал уже его в теме. Остался без внимания. Озвучиваю снова. Может, у кого-нибудь есть хоть куцая мысль... Вопрос: как от Адама и Евы размножились люди? Это ведь подразумевает инцест. Здесь в истории наличествует пробел. Хоть в той же Библии. У меня, как ни пытаюсь, картинка не возникает...

И давайте же, наконец, пойдем вглубь истории, от нашего времени. Нынешний способ поисков абсолютно нерационален. Давай объединяться и - в путь. "21-й век от Рождества Христова. Текущее положение человечества на земле..." И - в обратном порядке назад... в будущее Smile Потому что путь вглубь истории Земли с целью нахождения , осознания ООП и дальнейшего всеобщего (так хотелось бы) просыпания - это и есть СОТВОРЕНИЕ ВЕЧНОГО СЧАСТЛИВОГО БУДУЩЕГО (эка я хватил, да? Smile НО, что помыслим, то и...)

#751:  Автор: zoНаселённый пункт: Moskva СообщениеДобавлено: Чт 14 Сен 2006, 11:14
    —
Цитата:

Что нарушение Божественного образа жизни было, согласен. Но разве это не следствие ложного образа Бога? Мне видится такая причинно-следственная цепочка

Божественный Образ Жизни - Построение Образов Богов - Построение Единого Образа Бога - Введенный жрецами ложный Образ Бога нарушивший Единство - Нарушение Божественного образа жизни - Оккультный Период

shaman, меня эти твои мысли натолкнули вот на что: может, вообще не надо было изначально пытаться втиснуть Бога в какой-то образ? Образ он все равно ограничен, как ни крути. По идее, нельзя построить правильный образ Бога, поскольку он есть все. Может, отсюда все косяки? Была такая версия?

#752:  Автор: Denia СообщениеДобавлено: Чт 14 Сен 2006, 13:31
    —
shaman, zo, и я так думаю.
Из ЗКР известно, что к образному периоду оставались люди с нечистыми помыслами. Могли ли они создавать образы совместно с Любовью? Понимали Любовь? Бог перестал опекать людей, а они вполне могли увлечься образотворчеством, так сказать искусством во имя искусства. Но Образы любые – это аккумуляторы-собиратели энергии, если они не воплощены в живом (на Земле, в Людях) и остались негармоничными (а Бог не вмешивался уже), то соотношение энергий на Земле неизбежно нарушалось.

Непременно находились люди, которые хотели восстановить гармонию.
Какой наиболее привлекательный образ мог восстановить их образ жизни? Образ Бога. Бог же занимался в ведический период исправлением ошибок. Конечно, образ Бога существовал всегда и в то время тоже, но у каждого в сердце.

Но теперь ОБРАЗ призван был восстановить баланс, вместо ИСТИННОГО БОГА. Нужен был коллективный Образ Бога, его и создали. Кто создал? Все. Кто помнил, ну и мудрецы, вожди, жрецы ( лидеры). Только акцент в этом образе, наверное, был сделан не на любовь божественную к детям своим и веру в их совершенство, не на его мечту, а на его всемогущество, соответственно, зависимость от него всего и человека в том числе (раз не всё получилось хорошо: войны там между племенами были и т.д.). Вобщем захотели чтоб Господь исправил всё. А такая мысль сразу принижает человека, допуская, что человек слаб, какое уж тут совершенство. А перекос энергий, дисбаланс на Земле становился ещё сильнее.

Праотец же хотел вернуть людям веру в СЕБЯ. Он создал привлекательный образ ЧЕЛОВЕКА, используя, если можно так сказать, для этого самого миролюбивого человека - неагрессивного вождя. А под образ вождя пришлось образ СООБЩЕСТВА ЛЮДСКОГО под его руководством создавать. Может, он ничего не знал или не помнил о ведруссах, а скорее верил в божью искру вождей да жрецов, думал, что жрецы насладятся властью и уважением, а там переосмыслят свои взгляды и расширят свои ряды до вече, до сотворения. Самые мудрые же! Для следующего шага - пел другие песни о счастливом человеке и «беспричинной» радости среди воплощённых божественных мыслей.
Но люди (жрецы помогали) искажали Образ Бога дальше, насоздавали религии, разделили людей на избранных и не избранных, разделив, почти рарушили связи Бога, Любви и детей: одних он якобы любит, а других карает, а там недалеко стало и до дьявола с адом, и всё именем Бога.

ИСКАЖЁННЫЙ ОБРАЗ бОГА АВТОМАТИЧЕСКИ ПРИВОДИТ К ИСКАЖЕНИЮ ОБРАЗА ЧЕЛОВЕКА. А понадобился этот образ, что б исправить перекосы энергий вследствие творения образов без понимания энергии Любви.
У Иисуса Бог - Любовь, зато люди - рабы Божии.

Анастасия в первую очередь восстановила именно эти два образа: Бога и Человека.

Про Божественную Мечту о СОтворении , про своё совершенство мы уже поняли, осталось понять суть Любви, как понял её Бог.

#753:  Автор: zoНаселённый пункт: Moskva СообщениеДобавлено: Чт 14 Сен 2006, 13:45
    —
Denia, я пытался о том сказать, что когда речь о Боге или Любви - никакие образы просто не нужны, они изначально будут искаженными, т.к нельзя бесконечность засунуть в образ, любой образ будет кривой. Бога надо сердцем чувствовать, душой.

#754:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Чт 14 Сен 2006, 14:17
    —
Игорь Дватри писал(а):
Dimitrius, какой смысл опроса, добавленный Родничком? Я не совсем понимаю, что он дает.

Ну так ты у него и спроси... Wink

А чё? По-моему, нормальный опрос. Rolling Eyes

#755:  Автор: Denia СообщениеДобавлено: Чт 14 Сен 2006, 14:54
    —
zo писал(а):
Denia, я пытался о том сказать, что когда речь о Боге или Любви - никакие образы просто не нужны, они изначально будут искаженными, т.к нельзя бесконечность засунуть в образ, любой образ будет кривой. Бога надо сердцем чувствовать, душой.
я думаю, коллективные образы не нужны, лучше понимать единство всего со всем. А коллективный образ каждый на свой лад будет использовать (акцентировать). Примерно как люди вырывают фразы из контекста произведения, иногда полностью меняя смысл сказанного автором.
А образы нужны для сердца и души, и сотворения.
Какой образ нас пробуждает? Бога-Творца и Человека в образе Анастасии. Без образов и жизнь без-образна может случиться.
Мегре на какой-то встрече говорил, что живая Анастасия лучше своего образа. Но образ нам её, как настоящего Человека, был необходим.
Чувства у тех, кто воспитан под образами ложными могут обманывать(сколько религиозных фанатов),
кто вырастет в Божественном любви пространстве - вот у того и чувства будут истинными.

#756:  Автор: zoНаселённый пункт: Moskva СообщениеДобавлено: Чт 14 Сен 2006, 15:26
    —
Denia,
Цитата:

живая Анастасия лучше своего образа.
Ясное дело лучше. Скорее - более настоящая, чем ее образ. Так вот образ Бога еще более отличается от самого Бога. Как ледышка от вселенной примерно. Бог есть все, мы в том числе. Зачем здесь образ?
Цитата:

Какой образ нас пробуждает? Бога-Творца и Человека в образе Анастасии
Меня пробуждает не образ, а возможность творить без ограничений.
Цитата:

Без образов и жизнь без-образна может случиться.

Я не говорил вообще о всех образах, а только об образе Бога. В самой попытке его сотворить и заложен косяк. В трехмерном мире образы могут помочь, могут мешать и т.д. За его пределами они только ограничивают (даже не знаю, есть ли они там вообще и у кого).

#757:  Автор: Denia СообщениеДобавлено: Чт 14 Сен 2006, 15:32
    —
zo, но о возможности творить без ограничений откуда ты узнал? Из образа Бога книги Мегре "Сотворение" и из образа совершенного человека - Анастасии.

#758:  Автор: KedrovkaНаселённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Чт 14 Сен 2006, 15:47
    —
Здравствуйте, друзья!
Denia,
Цитата:
я думаю, коллективные образы не нужны, лучше понимать единство всего со всем. А коллективный образ каждый на свой лад будет использовать (акцентировать). Примерно как люди вырывают фразы из контекста произведения, иногда полностью меняя смысл сказанного автором.


знаешь, наверно, ты права. Я долго не могла понять, почему Анастасия называет познание людьми силы коллективной мысли к концу ведического периода - великим открытием. А теперь поняла: великим является именно осознание СИЛЫ коллективной МЫСЛИ, а вовсе не творение само по себе коллективных образов.

Создавая образы дождя, ветра и т.д. люди просто "упражнялись" в пробовании Вселенной на вкус, т.е. воочию убеждались, что же это за штука такая - СИЛА коллективной мысли.

Но, как это всегда бывает, любое открытие может быть обращено либо во благо, либо во зло самим себе.
Так и с этим открытием случилось, суть, содержание которого - силу коллективной мысли, подменили формой - созданием колективных образов, с помощью которых одни люди стали управлять другими людьми.

Тут в теме говорилось, что мол, коллективные образы нужны для расселения человечества на другие планеты. Но ведь планета - не квартира. Её сначала ОЖИВИТЬ надо. Помните, жизнь Ялмезе подарил не некий коллективный образ всего человечества (или нескольких человек) о заселении Вселенной, а ВСЕГО двое влюблённых, которые ВДВОЁМ - как ОН!

#759:  Автор: zoНаселённый пункт: Moskva СообщениеДобавлено: Чт 14 Сен 2006, 16:02
    —
Цитата:

zo, но о возможности творить без ограничений откуда ты узнал? Из образа Бога книги Мегре "Сотворение" и из образа совершенного человека - Анастасии.

Denia, Скорее - это чувство Бога, разбуженное через образы. Образы - это инструменты, облегчающие понимание. Теперь, когда почувствовал сердцем, инструмент не нужен. Кстати, в книгах Мегре Вы не найдете образ Бога. Как раз для его (Бога) понимания Анастасия дала образ суперкомпьютера, суперинтеллекта, отца, не более.

Насчет коллективных образов. Думаю, что они нужны для совместного творения, т.к. сила увеличивается. Но вот коллективный образ Бога получается стократ искаженнее. Любой образ можно описать словами, поскольку он - образ. Попробуйте описать Бога или Любовь словами.

    Добавлено пользователем cпустя 3 мин., 38 сек.:
Я вот написал - "суперинтеллект", и понял, что даже нормальный образ суперинтеллекта не в состоянии построить. Very Happy

#760:  Автор: Denia СообщениеДобавлено: Чт 14 Сен 2006, 16:15
    —
Для совместного творения достаточно понимать СУТЬ Бога, Любви и Человека. И суть не в названии.
У Мегре косячный образ Бога?
Никто не ограничивает эти образы, потому что они бесконечно будут развиваться и новое рождать. "И в будущем помысленное отдаю"
Сила мысли увеличивается многократно в СОвместном творении, когда Мечта умножена всеми (не хочу употреблять разделена). Прочитай пост Юли.

#761:  Автор: zoНаселённый пункт: Moskva СообщениеДобавлено: Чт 14 Сен 2006, 16:22
    —
Цитата:

Для совместного творения достаточно понимать СУТЬ Бога, Любви и Человека. И суть не в названии.
Именно. Но с образами пока легче.
Цитата:

У Мегре косячный образ Бога?
Мегре даже не пытается дать образ Бога, думаю, он понимает, что это невозможно и не нужно.
Цитата:

Никто не ограничивает эти образы, потому что они бесконечно будут развиваться и новое рождать.
По-вашему выходит, что Бог-это набор образов?

#762:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 14 Сен 2006, 16:36
    —
Игорь Дватри,
Цитата:
Akir, Derr!!! Вы набили оскомину, прошу прощения, такой длинной беседой. Можно, наконец, покороче, не растекаться так мыслию по древу? Отупеть можно

Да, ты прав, можно "отупеть" в "дебрях наших размышлений". Алексей (Derr), "не цепляйся" к словам и понятиям, давай говорить по-существу.

Цитата:
Вопрос: как от Адама и Евы размножились люди? Это ведь подразумевает инцест. Здесь в истории наличествует пробел. Хоть в той же Библии. У меня, как ни пытаюсь, картинка не возникает...

Игорь, не хочу освещать сейчас этот вопрос - споров будет гораздо больше, чем по самой ООП. Со временем дойдём и до него. Всему своё время.

Цитата:
И давайте же, наконец, пойдем вглубь истории, от нашего времени. Нынешний способ поисков абсолютно нерационален. Давай объединяться и - в путь. "21-й век от Рождества Христова. Текущее положение человечества на земле..." И - в обратном порядке назад... в будущее

Предварительно нужно осознать несколько моментов:
1. Историю нужно излагать непредвзято, что очень сложно, - даже Анастасия разные моменты истории излагала по-разному.
2. Вопрос: какими шагами будем идти? Можно "отмерять веками", останавливаясь на важных исторических моментах, а можно сразу с Образного периода и ... тысячелетиями ?

Derr,
Цитата:
Я,например, живу в Зеленограде.Это город-спутник. Район Москвы. В старом городе. Он очень зеленый. Много настоящего леса прямо среди довов. Или дома в лесу. Так что,город городу рознь. Также как и одно РП будет отличаться от другого. Это и есть путь познания в многообразии.

Вижу, догмы и образы ещё сильны. "Город-спутник". Спутник чего?
В России есть много «Зелёных городов», но Любви Пространства там нет! Любви Пространство может служить только одному Роду, и должно быть Сотворено с Любовью, с осознанием его предназначения. А сколько сейчас деревьев таким образом посажено в городах? Даже, если и найдём десяток, то Любовь там жить не будет – она не приемлет гниющих, разрушающихся строений – склепов.
Итог: В ГОРОДАХ – СКЛЕПАХ ЭНЕРГИИ ЛЮБВИ НЕТ! Люди в городах живут вне Энергии Любви и вне Бога.

Цитата:
А вот с твоим выводом не согласен.
Ничего наши предки не нарушали. Просто под давлением неосознанной массы "непробужденных" им пришлось пойти на ВРЕМЕННОЕ отступление. Т.е. "заснуть". Теперь,когда подтянулась к их уровню остальная масса,можно просыпаться.

Что-ж, попробуй опровергнуть. Сравни образ жизни Человека Первоистоков (Адама с Евой, Анастасии) и Ведруссов.
Итог: Анастасия не строила «склепы», чтобы «познавать Вселенную», - она её ОСОЗНАВАЛА через Любви Пространство.

shaman,
Цитата:
Что нарушение Божественного образа жизни было, согласен. Но разве это не следствие ложного образа Бога? Мне видится такая причинно-следственная цепочка
Божественный Образ Жизни - Построение Образов Богов - Построение Единого Образа Бога - Введенный жрецами ложный Образ Бога нарушивший Единство - Нарушение Божественного образа жизни - Оккультный Период

Возможно, так оно и было, НО. Многие ещё не могут осознать, что Человек создан Богом для управления Вселенной, а не для того, чтобы Вселенной и Человеком управляли Образы. Образы должны быть лишь помощниками Человеку, но не управлять его жизнью.
Итог: Образы должны быть лишь помощниками Человеку, но не управлять его жизнью. Человек волен отдать свою судьбу Образу, но, при этом, он перестаёт быть Человеком и становится РАБОМ Образа.

Denia
Цитата:
ИСКАЖЁННЫЙ ОБРАЗ бОГА АВТОМАТИЧЕСКИ ПРИВОДИТ К ИСКАЖЕНИЮ ОБРАЗА ЧЕЛОВЕКА. А понадобился этот образ, что б исправить перекосы энергий вследствие творения образов без понимания энергии Любви.

Бог – не Образ, Он – Личность. А Истинным и единственным Образом Бога является Человек. Других своих Образов Бог не создавал. Этот момент очень необходимо осознать.
Ещё. Есть такое понятие – жить в образе Бога. Смысл этого понятия – жить Божественным укладом жизни, укладом жизни Первоистоков.
Итог: Уклад жизни Ведруссов значительно отличался от уклада жизни Человека Первоистоков.

P.S.
Если посмотреть внимательно, то Ведруссы не жили Божественным укладом жизни, их уклад значительно отличался от уклада жизни Человека Первоистоков (Адама с Евой, Анастасии). Дальнейшее нарушение их уклада жизни связано с «мыслью познания Адама». Так, у человечества есть два основных пути. Первый – путь ОСОЗНАНИЯ Вселенной через Сотворение Любви Пространства. Этот путь подобен пути Бога – пути Сотворения Вселенной. Здесь Человек расширяет свои знания одновременно с увеличением уровня осознанности и скорости мысли. Второй путь – путь ПОЗНАНИЯ – «разобрать и посмотреть». Это – путь Сущностей. При кажущейся лёгкости, для Человека он смертельно опасен, - останавливает Творящую мысль, притупляет чувственное восприятие Вселенной, Любви, Бога.

К сожалению, Ведруссы, устремившись к познанию своих способностей, пошли по второму пути. Стали появляться «склепы» - прообразы современных городов. Как следствие, стали появляться «инвалиды» - прообразы сегодняшних «профессионалов» - люди, превосходящие остальных в чём-то одном, но с нарушенным балансом энергий и притупленным, неравномерным чувственным восприятием Вселенной. Появились обряды, ритуалы - прообразы сегодняшних «оккультных действ». Люди устремились «к познанию», стали преклоняться перед «учениями и учителями». Так разделилось общество Ведруссов, нарушилось единство. Дальше - больше… Результат мы видим сегодня.
Итог: Рай – Любви Пространство - Истинная Школа Жизни Бога – единственный путь ОСОЗНАНИЯ Вселенной, своего предназначения.


Последний раз редактировалось: Akir (Чт 14 Сен 2006, 17:06), всего редактировалось 1 раз

#763:  Автор: Denia СообщениеДобавлено: Чт 14 Сен 2006, 16:37
    —
Цитата:
Мегре даже не пытается дать образ Бога, думаю, он понимает, что это невозможно и не нужно.

???
Цитата:
По-вашему выходит, что Бог-это набор образов?

Нет,я этого не говорила.
Хотя Суть энергии Любви для меня ещё не ясна.
Отражение её - в Еве, в Любомиле, значит, в женщинах. Почему девочка-Вселенная? Любовь-она же и Вселенная?
Вот суть Любви очень хочется понять. А образов любви сколько понаписано...
"Сном о любви ты назвала этот мир и уплыла насовсем..."-из песни(извините, тоже вырвала из контекста)
Так и грезим до сих пор.

#764:  Автор: zoНаселённый пункт: Moskva СообщениеДобавлено: Чт 14 Сен 2006, 16:50
    —
Denia,
Цитата:

Хотя Суть энергии Любви для меня ещё не ясна.
Отражение её - в Еве, в Любомиле, значит, в женщинах. Почему девочка-Вселенная? Любовь-она же и Вселенная?
В том то и дело, что умом это и не надо пытаться понять, ум Вам будет только образы-отражения подбрасывать, он только это может делать. Любовь-она же и Вселенная? А почему нет? Где граница-то? Все внутри Вас, в том числе и Вселенная, и Любовь.
Цитата:

Мегре даже не пытается дать образ Бога, думаю, он понимает, что это невозможно и не нужно.

???

Поясню. Мегре объясняет Бога через другие образы, по-другому это невозможно.

#765:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 14 Сен 2006, 17:18
    —
Denia,
Цитата:
Хотя Суть энергии Любви для меня ещё не ясна. Вот суть Любви очень хочется понять.

Она - в диалоге Любви и Бога, "Сотворение".

#766:  Автор: Denia СообщениеДобавлено: Чт 14 Сен 2006, 17:21
    —
zo, при чтении описания Бога и Любви в Сотворении у меня строятся образы. А у вас? Не возникает представления?

#767:  Автор: zoНаселённый пункт: Moskva СообщениеДобавлено: Чт 14 Сен 2006, 17:34
    —
Цитата:

zo, при чтении описания Бога и Любви в Сотворении у меня строятся образы. А у вас? Не возникает представления?

Denia, конечно возникает представление и образы строятся, но я понимаю, что это только образы, а не Бог и Любовь у меня в голове. А вот то, что я чувствую, когда смотрю на эти образы - гораздо ближе к Истине, Богу и Любви.

    Добавлено пользователем cпустя 4 мин., 19 сек.:
Если у Вас получается видеть Любовь или Бога в виде какого-то образа, то пожалуйста поделитесь - что Вы видите.

#768:  Автор: Denia СообщениеДобавлено: Чт 14 Сен 2006, 17:44
    —
Akir, я с тобой согласна во многом, и в том, что у ведруссов уже образ жизни далёк от первоистоков. Но я это связываю с засыпанием. Они уже были уснувшими. Мне очень нравится мысль Лены -nikkk о смысле засыпания.
Как ты лично понимаешь Энергию и Сущность Любовь? Что написано в "Сотворении "я помню.

#769:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 14 Сен 2006, 18:44
    —
Derr,
Цитата:
Я с тобой во многом согласен. Но это не приемлю.
Твоя трактовка терминов ОСОЗНАНИЯ и ПОЗНАНИЯ надумана.
"Адам ПОЗНАЛ Еву", а не ОСОЗНАЛ.

Лучше трактовки я не могу подобрать, Алексей. Смотри в суть, а не в трактовку слов.
"Адам познал Еву" - так сказано в Библии. Но, так-ли это на самом деле? Почитай "Сотворение": "Пред сном в мечтах о сотворении прекрасном порывом нежных чувств друг друга мысли обнимали, сливались во единое стремленья. Тела материальные двоих помысленное отражали". Прочитай про зачатие детей. Важна первоначальная мысль. В данном случае, не "познать Еву", а Сотворить дитя. Есть в этом большая разница.

Цитата:
Тебе еще осталось немного до того заявления, что и детей не надо заводить, поскольку в этом случае мужчине приходиться нарушать кое-что в творении Бога-женщине.

"Заводить" детей, действительно, не надо. Нужно их Рожать ОСОЗНАННО, а не от секса.

Цитата:
Что ж нам, мужикам делать-то ?

Естественно, сразу изменить всё невозможно (правда, В.Мегре друго мнения). Плавный переход плотского влечения в Осознанное Рождение детей возможен только в РП.

Цитата:
Может и женщин спросим? Хотите, чтобы мужчины вас ОСОЗНАВАЛИ, а не ПОЗНАВАЛИ ? По-моему, ты вообще куда-то забрел в дремучий лес своих терминов.

Что-ж, спроси.

Цитата:
А вот когда Анастасия была в квартире у Мегре, там было Пространство Любви ? По-моему было. А по твоему -нет ?

Пространство Любви - это пространство, Сотворённое с Любовью. Где ты видел, чтобы Московская квартира с Любовью была Сотворена? И где Любви там жить? С "коробке-склепе"?

Ещё, цитаты Анастасии:

Цитата:
— Ещё в далёкие те времена... В далёкие сказала, а было всё как будто бы вчера. Я лучше так скажу: когда настали времена, и человечество не сотворять совместное, а разбирать творенья Бога устремилось, когда копье уже летело и шкуры преданных зверей на теле людей достоинством считаться стали, когда сознанье всех менялось, и устремлялось по пути, ведущему к сегодняшнему дню, когда не к сотворенью, а к познанью устремилась мысль людская, вдруг стали люди разбирать, как, вследствие чего, мужчина, с женщиной сливаясь, великое удовлетворенье способны испытать. Тогда впервые мужчины женщин стали брать, а женщины себя мужчинам отдавать не ради сотворенья, а для того, чтоб получить приятное двоим удовлетворенье.


Цитата:
— Да, прав, Владимир, ты — при нынешнем сознании у большинства людей творимое Анастасией невероятным кажется.
Меж тем, когда осознанность и состояние постигнут, присущее людям первоистоков, им станет и самим смешно теперешнее удивленье


Дальше сам делай выводы.

Denia,
Цитата:
я с тобой согласна во многом, и в том, что у ведруссов уже образ жизни далёк от первоистоков. Но я это связываю с засыпанием. Они уже были уснувшими. Мне очень нравится мысль Лены -nikkk о смысле засыпания.

Засыпание - это сознательное отключение части чувств. Не думаю, что в начале Образного Периода у Ведруссов были отключены какие-то чувства. Сокрее всего они, как и Адам, увлеклись мыслью познания себя, своих способностей, Вселенной. Всё об этом говорит.
Ещё о "засыпании" говорила Анастасия. Да, мудрый был ход, но, думаю, он был придуман в конце образного - начале оккультного периода.

Цитата:
Как ты лично понимаешь Энергию и Сущность Любовь? Что написано в "Сотворении "я помню.

А помнишь, сколько стихов мы посвятили Энергии Любви? Вот лишь последний: http://www.anastasia.ru/forums/post_251142.html%CC%C9%C3%C1+%D2%C1%C4%CF%D3%D4%C9+%D0%CF%CC%CE%D9#251142

Моё понимание одной цитатой: Энергия Любви - это Энергия, объединяющая в себе все лучшие мысли и энергии Вселенной.


Последний раз редактировалось: Akir (Чт 14 Сен 2006, 19:20), всего редактировалось 2 раз(а)

#770:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 14 Сен 2006, 19:31
    —
Derr,
Цитата:
Значит, по-твоему, не было Пространства Любви в квартире, когда там была Анастасия ? Да ? Нет ? Не темни.

Нет, конечно. Анастасия, возможно, своей Любовью освещала этот склеп, но жить энергия Любви в таких строениях не будет.
Живое Любви Пространство способно умножать Любовь, это - Храм Энергии Любви.

Цитата:
А как "зачать осознанно" в РП без разрушения творения Бога женщины без ее познания (осознать,по твоему) ?
Ничего не пойму.

Почитай главу "По образу и подобию", книга 4 - "Сотворение". Там всё сказано.

#771:  Автор: shaman СообщениеДобавлено: Чт 14 Сен 2006, 20:58
    —
Zo

Цитата:
shaman, меня эти твои мысли натолкнули вот на что: может, вообще не надо было изначально пытаться втиснуть Бога в какой-то образ? Образ он все равно ограничен, как ни крути. По идее, нельзя построить правильный образ Бога, поскольку он есть все. Может, отсюда все косяки? Была такая версия?


Zo, была! В самом начале первой темы ООП у меня была вот такая версия:

Цитата:
shaman Добавлено: Ср 18 Dec 2002, 11:56:Ошибка, мне кажется, была в следующем: человек, в стремлении
все больше познать Бога, создал его Образ. Образ Бога не является истинным (вездесущим) Богом, а всего лишь его малой частью. Ошибка в том что в себе этот образ предполагает соразмерность с истинным Богом, Богом Вездесущим, что есть невозможность. Часть всегда меньше Целого.

Возможно что отсюда и пошло поклонение жрецам, идолам, абстрактным бородачам на небесах и в конечном счете - простым предметам быта


Но sviet возразила что Образ Бога может и быть полезным, только истинный образ, неискаженный. С чем я согласился. Образ Бога - это не сам Бог, а только указание на Него, с помощью образа, Бога легче понять. Все, что мы говорим о Боге есть его Образ так или иначе. Образ Бога - как палец, показывающий на Луну, где Бог - Луна, а наши слова и Образ - это палец. Часть показывает на Целость, и говорит о Нем. Иначе, если бы мы об этом не говорили, то не могли бы осознать Целость, Единство. Образ Бога определяет жизнь, правильный уклад боженственного образа жизни. Часто встает вопрос, "верить ли в себя" или "верить в Бога". И то и другое - крайности! Истинный образ Бога должен быть таким, чтобы человек не впадал ни в одну из этих крайностей. Так как Бог-Отец - это Единый с нами живой организм, поэтому нет сильных различий между нами и Отцом. Веря в себя, мы верим в Бога, веря в Бога, мы верим в себя.


Последний раз редактировалось: shaman (Пт 15 Сен 2006, 0:38), всего редактировалось 1 раз

#772:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Чт 14 Сен 2006, 21:12
    —
Цитата:

не было Пространства Любви в квартире, когда там была Анастасия ?

Было. Но чем отличается пространство Любви от просто пространства? - Энергией. Если на природе энергия любви, отданная человеком растениям, вернется к нему, да еще и увеличиться, но в квартире она просто уходит в видимость благополучия, и ничего не возвращается к человеку. Отсюда аптпия и усталость, отсутствие радости при жизни в квартире.

Это как дышать в вакууме. Можно, в принципе, но очень недолго.
Поэтому люди и не могут долго жить, так, лет на 70 в хорошем случает хватает резерва и это при том, что в принципе человек можеть жить очень долго, не старея - но только в пространстве любви.

#773:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 14 Сен 2006, 21:40
    —
sviet,
Цитата:
Было. Но чем отличается пространство Любви от просто пространства? - Энергией. Если на природе энергия любви, отданная человеком растениям, вернется к нему, да еще и увеличиться, но в квартире она просто уходит в видимость благополучия, и ничего не возвращается к человеку.

Света, как Энергия Любви может уходить в "видимость благополучия"? Она - Живая Энергия и может существовать и увеличиваться только в Живых Творениях. Анастасия тоже об этом не раз говорила.

Derr,
Цитата:
Я не об этом. Я о твоем термине ОСОЗНАТЬ женщину и ПОЗНАТЬ женщину ? . Это,по твоему, несовместимо ? Вот я о чем. Именно о твоем понимании, а не о том что в книге написано.
Или ты уходишь от ответа ?

Алексей, мы в этой теме определяем ООП, а не моё понимание женщины. Но, если тебе интересно, дам ответ. ОСОЗНАТЬ свою Женщину - это видеть в ней свою Любовь и мать твоих детей, а ПОЗНАТЬ - видеть в ней предмет плотского наслаждения.

Цитата:
Не увеличиться. В Природе Любви нет. Только человек является Источником Энергии Любви. Физические силы, здоровье увеличаться. А Энергия Любви-нет.

Ошибаешься, Алексей. Семечко или росточек маленький, посаженный с Любовью, вырастет и будет всю жизнь радовать тебя своими прекрасными плодами, его плоды не только будут приятны на вкус, но и согревать душу. Творенья Бога способны умножать Энергию Любви!


Последний раз редактировалось: Akir (Чт 14 Сен 2006, 22:00), всего редактировалось 1 раз

#774:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 14 Сен 2006, 22:24
    —
Derr,
Цитата:
Ему этого делать не стоило. Грехопадение. Знакомо. Изначально человек грешен ? Это твоя, точнее "церковная" теория ? Я правильно тебя понял ?

Церковная теория в том, что все мы грешны от Адама, и Бог у нас Господь, ему надо поклоняться. Её смысл - "сидите, грешники, и не рыпайтесь!". Надеюсь, ты понимаешь, что далеко не Божественная Сущность может так говорить. А, значит, возьми смысл этой церковной догмы и пойми наоборот, и тогда поймешь "мою теорию".

Цитата:
Конечно, Природа радует глаз и согревает душу. Но Любви там нет.

Вот это просто ГЕНИАЛЬНО! Любви там нет, но душу согревает.
Да ... Very Happy Very Happy Very Happy

#775:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Пт 15 Сен 2006, 0:37
    —
Добрый вечер!
Denia писала:
Цитата:

я думаю, коллективные образы не нужны, лучше понимать единство всего со всем. А коллективный образ каждый на свой лад будет использовать (акцентировать). Примерно как люди вырывают фразы из контекста произведения, иногда полностью меняя смысл сказанного автором.

А Kedrovka Юля ей отвечала:
Цитата:

знаешь, наверно, ты права. Я долго не могла понять, почему Анастасия называет познание людьми силы коллективной мысли к концу ведического периода - великим открытием. А теперь поняла: великим является именно осознание СИЛЫ коллективной МЫСЛИ, а вовсе не творение само по себе коллективных образов.

Милые девушки, вы заблуждаетесь! Анастасия говорила о предназначении коллективных Образов следующее:
Цитата:
С помощью энергетических образов, творимых коллективной мыслью, человечество получало возможность творить во Вселенной. Оно могло бы строить жизнь, подобную земной на других планетах. Могло, если бы, проходя Образный период, не совершило ни одной ошибки.


И ещё:
Цитата:
Одной лишь мыслью на Луне цветок можно взрастить, создать присущую для человека атмосферу, сад посадить и во плоти с любимою своей в саду том оказаться. Но перед этим мысль должна всю Землю превратить в цветущий райский сад. И сделать это нужно коллективной мыслью.


Так вот, коллективные Образы (Образ) Людей Земли, в которых была аккумулирована их всеобщая коллективная Мысль -- это как раз и есть тот самый инструмент, с помощью которых Человечество и даже одна влюблённая пара Людей, может творить во Вселенной всё, что пожелает. И не только может творить, но и управлять ею.

Поэтому все разговоры о том, что коллективные Образы были не нужны я считаю несерьёзными, унижающими наших далёких прародителей ведруссов, которые были не глупее нас, а во многом нас (сегодняшних) превосходили не только по умственным способностям, но также и по культурое чувств и мыслей.
Анастасия о Людях Ведического периода говорила так:
Цитата:
У каждого человека Ведической цивилизации по скорости и полноте информативной она превосходила в миллионы раз мысль человека современного. Доказательством может служить и то, что мы из прошлого берём познания о применении растений для лечения и пищи. А у природы механизм намного совершенней и сложней искусственных вещей.
Не только множество зверей себе на службу человек призвал. Не только всех растений определил предназначенье. Когда он понял силу коллективной мысли, увидел, что с помощью её погодой можно управлять. Из недр заставить бить родник. Неосторожно если с мыслью поступить, то птицу на лету сразить возможно. И повлиять на жизнь звезды далёкой - сады на звёздах взращивать иль уничтожить звёзды. Ёто не вымысел, реальность, и было всё то человечеству дано.

Вот такие дела. Wink

Далее, Akir писал:
Цитата:

Итог: Уклад жизни Ведруссов значительно отличался от уклада жизни Человека Первоистоков.

P.S.
Если посмотреть внимательно, то Ведруссы не жили Божественным укладом жизни, их уклад значительно отличался от уклада жизни Человека Первоистоков (Адама с Евой, Анастасии). Дальнейшее нарушение их уклада жизни связано с «мыслью познания Адама».

И ещё:
Цитата:

К сожалению, Ведруссы, устремившись к познанию своих способностей, пошли по второму пути. Стали появляться «склепы» - прообразы современных городов. Как следствие, стали появляться «инвалиды» - прообразы сегодняшних «профессионалов» - люди, превосходящие остальных в чём-то одном, но с нарушенным балансом энергий и притупленным, неравномерным чувственным восприятием Вселенной. Появились обряды, ритуалы - прообразы сегодняшних «оккультных действ». Люди устремились «к познанию», стали преклоняться перед «учениями и учителями». Так разделилось общество Ведруссов, нарушилось единство. Дальше - больше… Результат мы видим сегодня.


Это твоё Заблуждение, Алесандр! Уклад жизни ведруссов всегда был примерно таким же, как и у людей Первоистоков. И при таком божественном укладе жизни Люди-веды жили сотнями тысяч лет в каждом миллонолетнем периоде своего развития. Это был Ведический период о котором Анастасия говорила так:
Цитата:
Первый период жизни человеческого сообщества на Земле - Ведический - длится девятьсот девяносто тысяч лет. В период этот человек живёт в раю, словно дитя счастливое, взрослеющее под родительской опекой.

В Ведический период Бог ведом человеком. Все чувства Бога в человеке присутствуют, и через них любой совет способен человек познать от Бога. А если вдруг совершена ошибка человеком, Бог волен исправлять её, гармонию не нарушая, свободу человека не стесняя, а лишь подсказку дав.

У человека Ведического периода не возникает вопросов: кто и как создал мир, Вселенную, галактики, планету их прекрасную - Землю! Всем людям ведомо: всё окружающее, видимое и невидимое сотворено Отцом их - Богом.

Отец везде! Растущее, живущее вокруг - Его живые мысли и Его программа. И с мыслями Отца общаться можно собственною мыслью. И можно совершенствовать Его программу, понять в деталях перед этим лишь её необходимо.

Пред Богом человек не преклонялся, религий множество, впоследствии возникших, не существовало в Ведический период. Была культура жизни. Божественным был образ жизни у людей.

Заболеваний плоти не существовало. Питаясь и в одежды Божественные облачаясь, о пище и одежде человек не думал. Мысль занята другим была. Мысль увлекалась восхищением открытий. И над сообществом людским правителей не было, и не было границ, определяющих теперешние государства.

Сообщество людское на Земле состояло из счастливых семей. На разных континентах жили семьи. Всех их стремление к созданию прекрасного пространства объединяло.

Открытий множество свершалось, и каждая семья, открывшая прекрасное, потребность ощущала поделиться им с другими.

Энергия Любви формировала семьи. И ведал каждый: новая семья создаст ещё один прекраснейший оазис на родной планете.

Обрядов, праздников и карнавалов у людей Ведического периода было множество. Каждый из них наполнен был великим смыслом, чувственностью и осознанием реального земного Божественного бытия.

Являлся каждый из обрядов великой школой и экзаменом великим для человека, в нём участие принявшего. Перед людьми экзаменом, перед собой, а значит, и пред Богом.


А ты говоришь, что Обряды ведруссов -- это "прообразы согодняшних оккультных действ", и что они якобы были Людям не нужны...
Напрасно ты, Алесандр своими домыслами так обижаешь наших прародителей. Они этого не заслужили. Crying or Very sad Rolling Eyes

А то, что потом божественный уклад жизни Людей стал менятся в худшую сторону, постепенно превращаясь в антиразумный Образ жизни, так это всего лишь следствие от совершённой Людьми Ошибки, возникшей при создании общепланетарного коллективного Образа.
Но само это СЛЕДСТВИЕ от Ошибки нельзя называть Ошибкой Образного периода, типа: "Забвение заветов предков, заветов Бога, уход от божественного уклада жизни". Это в корне не верно и глупо! Ибо это -- всего лишь СЛЕДСТВИЕ от Ошибки и не более того!

Ошибка -- это некая первоначальная кривая Мысль, сгенерированная Человеком под влиянием внутреннего устойчевого Дисбаланса энергий, которая потом отразилась в создаваемом коллективном Образе, приведя к его Искажению и нарушению Баланса энергий, нарушению Единства в нём.

Далее ты писал про засыпание ведруссов:
Цитата:

Ещё о "засыпании" говорила Анастасия. Да, мудрый был ход, но, думаю, он был придуман в конце образного - начале оккультного периода.

Нет, Алесандр! Здесь ты опять заблуждаешься. Наверно ты не внимательно читал "Родовую книгу". В ней Анастасия о засыпании ведруссов говорила так:
Цитата:
Ещё пока живут, над большинством преобладая, силы тьмы и лихорадочно пытаются умами властвовать людей. Но не заметили они впервые, как необычно повели себя ведруссы ещё пять тысяч лет назад.

Когда сознаньем искажённым рождён был образ на Земле, над всеми возжелавший властвовать людьми, началась первая война между людьми. И люди, образом ведомые, друг друга стали убивать. Так на Земле случалось много раз пред катастрофой планетарного масштаба. Но в этот разЕ В сражения на нематериальном плане цивилизация ведруссов впервые не вступила.

На территориях больших и малых, сознанья отключая часть и ощущений, ведруссы засыпали.

Вот! Засыпание ведруссов началось 5000 тысяч лет назад, а не в конце Образного - начале Оккультного периодов, как ты пишешь. 5000 лет назад -- это был расцвет Образного периода, Алесандр!

Однако, 1500 лет назад, как раз в конце Образного периода, под натиском наступающих тёмных сил жерцов, уснул последний островок Ведической цивилизации (территория нынешней России), живший до этого момента, хочу ещё раз заметить и подчеркнуть -- по божественному укладу жизни.

Derr писал:
Цитата:

В Природе Любви нет. Только человек является Источником Энергии Любви.

Алексей, я не могу с тобой в этом согласиться. Ибо ещё со времён Первоистоков энергия Любви живёт на Земле, среди живых творений Бога и среди Людей.
Вот ты произносишь слово "Природа". А знаешь какой смысл кроется за ним???
Вот смотри: приРОДа, при-РОД-а. РОД -- это имя Бога нашего Отца. Всё, что Он (РОД) сотворил на Земле, живёт и находится при нём и в нём. При-Роде. Понимаешь? И раз мы знаем, что энергия Любви живёт на Земле, то она тоже часть божественной Природы, а значит и находится в его живых творениях. Всё логично. Smile
Так что, ты Алексей заблуждаешься, говоря, что нет Любви в Природе. В живой Природе есть энергия Любви, я чувствую её!

Игорь

#776:  Автор: zoНаселённый пункт: Moskva СообщениеДобавлено: Пт 15 Сен 2006, 1:12
    —
Цитата:

Но sviet возразила что Образ Бога может и быть полезным, только истинный образ, неискаженный. С чем я согласился. Образ Бога - это не сам Бог, а только указание на Него, с помощью образа, Бога легче понять. Все, что мы говорим о Боге есть его Образ так или иначе. Образ Бога - как палец, показывающий на Луну, где Бог - Луна, а наши слова и Образ - это палец.

shaman, верно. Мегре тоже старается наиболее точными образами о Боге говорить, не забывая при этом, что это всего лишь образы для описания. Может в какой-то момент у народа стерлась граница этого понимания и стали образ Бога считать самим Богом? То есть решили, что Бог где-то снаружи, и давай его искать повсюду, подгонять под образы, ломать дрова. И тут, как ты верно подметил, прямая дорога к поклонению чему угодно. А надо было внутрь себя почаще заглядывать.

#777:  Автор: shaman СообщениеДобавлено: Пт 15 Сен 2006, 1:20
    —
Denia, Kedrovka

Хотел вам отдельно ответить, но baxtijar уже опередил. Присоединяюсь к его ответу. Коллективный образ Бога-Отца нужен для того, чтобы преодолеть разобщенность. Именно разобщенность является проблемой #1, смысловая разобщенность не дает действовать сообща. Мы частно смотрим на детали, частности, и не видим общей картины, так как Единство затуманено, потому что мы живем в Оккультном периоде, когда знание доступно лишь жрецам. Истинный образ Бога-Отца должен освобождать, будить сознание, а не порабощать его, как это делается через искаженные образы-эгрегоры для порабощения людей. Для воссоздания Единого Образа,нам необходимо ответить на насущные вопросы: Кто есть Бог-Отец? Кто есть я? Кто есть все мы? Какова природа существования? Зачем мы живем, в чем смысл пути нашего? Каков был и будет прогресс мира? Как мы и Отец соотносимся к добру и злу? Как в жизни должно быть сбалансированно небесное и земное? И другие подобные вопросы. Анастасия, как и другие учителя (Христос, Будда) уже дали советы, нам только осталось идти в заложенном ими направлении.

Без создания Единого Образа, мы будем разобщены, так как будем говорить только о частностях, без учета общих задач.

    Добавлено пользователем cпустя 15 мин., 1 сек.:
zo

Цитата:
shaman, верно. Мегре тоже старается наиболее точными образами о Боге говорить, не забывая при этом, что это всего лишь образы для описания. Может в какой-то момент у народа стерлась граница этого понимания и стали образ Бога считать самим Богом? То есть решили, что Бог где-то снаружи, и давай его искать повсюду, подгонять под образы, ломать дрова. И тут, как ты верно подметил, прямая дорога к поклонению чему угодно. А надо было внутрь себя почаще заглядывать.


Да, согласен с тобой. Кстати, моя вторая версия ООП была что Бога стали считать существующим где-то "снаружи", снаружи сознания, то есть. Для этого было необходимо загнать образ самого человека в то, что впоследствии назвали материей. То есть, душа у человека "локализованна" в теле, тело - это якобы нечто большее, чем душа, тело - это якобы носитель души. Впоследствии, при материализме, душу убрали, и остался один лишь только "материальный мозг" который якобы ответсвтенен за наше существование.

Но все не так. Душа безконечна, как в пространстве так и во времени. Тело, как и все остальное, вводится в душу, когда в нее вводится череда жизней. Так как душа безконечна, она *включает* в себя Отца, как и Отец включает в себя душу. Мы все - едины через Отца, Отец - это наша связь с друг с дргугом, а не некая отдельная от нас сущность. Мы с Отцом - единый вечно живой организм, но не организм созданный якобы из крови, мяса и костей, а чистое, вечно существующее сознание (Со Знание). Ассоциируя себя с "мозгом", или "телом" мы пребываем в смертном состоянии, так как тело умирает в каждой жизни. Прикрепляясь к вечному Отцу, мы обретаем вечную жизнь.

Поэтому, Отец - внутри, как и все находится внутри нас. При переходе в оккультный период, сознание затуманивается "внешним материальным миром".

    Добавлено пользователем cпустя 24 мин., 33 сек.:
Akir

Цитата:
Возможно, так оно и было, НО. Многие ещё не могут осознать, что Человек создан Богом для управления Вселенной, а не для того, чтобы Вселенной и Человеком управляли Образы. Образы должны быть лишь помощниками Человеку, но не управлять его жизнью.
Итог: Образы должны быть лишь помощниками Человеку, но не управлять его жизнью. Человек волен отдать свою судьбу Образу, но, при этом, он перестаёт быть Человеком и становится РАБОМ Образа.


Akir, согласен с тобой! Искаженный Образ (эгрегор) - порабощает, Истинный Образ - должен освобождать. Образ - это средство, и использован быть может как на благо, так и на зло.

#778:  Автор: Игорь ЧубенкоНаселённый пункт: Русь СообщениеДобавлено: Пт 15 Сен 2006, 7:04
    —
Akir,
Цитата:
Цитата:
И давайте же, наконец, пойдем вглубь истории, от нашего времени. Нынешний способ поисков абсолютно нерационален. Давай объединяться и - в путь. "21-й век от Рождества Христова. Текущее положение человечества на земле..." И - в обратном порядке назад... в будущее

Предварительно нужно осознать несколько моментов:
1. Историю нужно излагать непредвзято, что очень сложно, - даже Анастасия разные моменты истории излагала по-разному.
2. Вопрос: какими шагами будем идти? Можно "отмерять веками", останавливаясь на важных исторических моментах, а можно сразу с Образного периода и ... тысячелетиями ?
Не математическими шагами, а вехами. Сердце и ум подскажут, как целесообразнее Smile Пока не готов сформулировать точно. У кого какие мысли?
Derr,
Цитата:
Цитата:

В ГОРОДАХ – СКЛЕПАХ ЭНЕРГИИ ЛЮБВИ НЕТ! Люди в городах живут вне Энергии Любви и вне Бога.

А вот когда Анастасия была в квартире у Мегре, там было Пространство Любви ? По-моему было. А по твоему -нет ?
Цитата:
Пространство Любви - это пространство, Сотворённое с Любовью. Где ты видел, чтобы Московская квартира с Любовью была Сотворена? И где Любви там жить? С "коробке-склепе"?
А почему под Пространством Любви подразумевается только сотворенный Человеком райский Родовой Сад? Почему Пространство Любви не находится также в каждом человеке? Так сказать, генератор этого пространства. А Энергию для генератора дает живое Пространство Любви на земле. Это если кратко.

Denia,
Цитата:
Akir, я с тобой согласна во многом, и в том, что у ведруссов уже образ жизни далёк от первоистоков. Но я это связываю с засыпанием. Они уже были уснувшими. Мне очень нравится мысль Лены -nikkk о смысле засыпания.
Как ты лично понимаешь Энергию и Сущность Любовь? Что написано в "Сотворении "я помню.
Поправка. Анастасия считается Человеком Первоистоков. И в тоже время она сама себя назвала ведруссой. А разве она "уснувшая"? Были ли ведруссы уснувшими, когда стали называться так? Может, жили они и в первоистоках, потом Ведический период, потом... ЧТО? ...затем уже уклад от первоистоков отличается - ведруссы "засыпали"... Начало Образного периода ГДЕ было? Тут Бахтияр верно говорит.

Люди, а почему под словами "коллективная мысль" - понимается только мысль большого или нужного для такого-то действа, количества человек? А если значение "коллективная" - не только в этом, а и в том, чтобы "балансом всех вселенских Энергий"?
Можно ли считать коллективом всего двух человек - половинок?
Цитата:
Отец везде! Растущее, живущее вокруг - Его живые мысли и Его программа. И с мыслями Отца общаться можно собственною мыслью. И можно совершенствовать Его программу, понять в деталях перед этим лишь её необходимо.
Совершенствовать, поняв в деталях. Интересный момент, на мой взгляд.
Цитата:
Сообщество людское на Земле состояло из счастливых семей. На разных континентах жили семьи. Всех их стремление к созданию прекрасного пространства объединяло.

Открытий множество свершалось, и каждая семья, открывшая прекрасное, потребность ощущала поделиться им с другими.
Потребность поделиться прекрасным - думаю, тоже можно взять на заметку.
Цитата:
А то, что потом божественный уклад жизни Людей стал менятся в худшую сторону, постепенно превращаясь в антиразумный Образ жизни, так это всего лишь следствие от совершённой Людьми Ошибки, возникшей при создании общепланетарного коллективного Образа.
Но само это СЛЕДСТВИЕ от Ошибки нельзя называть Ошибкой Образного периода, типа: "Забвение заветов предков, заветов Бога, уход от божественного уклада жизни". Это в корне не верно и глупо! Ибо это -- всего лишь СЛЕДСТВИЕ от Ошибки и не более того!
Согласен. Тут Александр перекрутил.
baxtijar, я озадачен. Зачем две разные ссылки на одну и ту же тему?
А в целом, виден прогресс. Мы стали лучше слышать друг друга.
ВСПОМНИЛСЯ МУЛЬТФИЛЬМ, ГДЕ ОДИН ГЕРОЙ СЛЫШАЛ ПЕНИЕ ЗВЕЗД, НО ОН НЕ СЛЫШАЛ ТОГО, ЧТО КТО-ТО РЯДОМ НУЖДАЛСЯ В ПОМОЩИ. ДРУГОМУ ЖЕ ГЕРОЮ БЫЛО НЕКОГДА СЛУШАТЬ ЗВЕЗДЫ - ОН ПОМОГАЛ ТЕМ, КОТОРЫЕ НУЖДАЛИСЬ В ПОМОЩИ Smile

#779:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пт 15 Сен 2006, 8:51
    —
baxtijar,
Цитата:


Ошибка -- это некая первоначальная кривая Мысль, сгенерированная Человеком под влиянием внутреннего устойчевого Дисбаланса энергий, которая потом отразилась в создаваемом коллективном Образе, приведя к его Искажению и нарушению Баланса энергий, нарушению Единства в нём.


Предлагаю закрепить эту формулировку. Думаю, что это определение пока наиболее емкое и компактное.

По-поводу поиска ошибки. Некоторые считают , что ошибки не было а были неправильные действия или неправильный выбор.
Не вижу разницы. Если смотреть с "нашей колокольни", то мы можем обозреть 1000 лет, ну 2000 лет. Действия ошибки видны и чувствительны.
Если смотреть в бесконечность, то эпоха ошибки - наверно период испытания, становления Человека.
А спорить о точке зрения находясь в разных точках не есть путь к истине.

#780:  Автор: Denia СообщениеДобавлено: Пт 15 Сен 2006, 10:01
    —
Цитата:

Ошибка -- это некая первоначальная кривая Мысль, сгенерированная Человеком под влиянием внутреннего устойчевого Дисбаланса энергий, которая потом отразилась в создаваемом коллективном Образе, приведя к его Искажению и нарушению Баланса энергий, нарушению Единства в нём.

"Сначала лишь у шестерых энергия величия, самости верх возымела, потом в другом, и в третьем, и в шестом"-с.148кн.6

#781:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 15 Сен 2006, 11:55
    —
baxtijar, Игорь, очень хорошо, что ты решил снова вступить в диалог, а значит, будет возможность разбить "закоренелые" догмы и постулаты.

Цитата:
Так вот, коллективные Образы (Образ) Людей Земли, в которых была аккумулирована их всеобщая коллективная Мысль -- это как раз и есть тот самый инструмент, с помощью которых Человечество и даже одна влюблённая пара Людей, может творить во Вселенной всё, что пожелает. И не только может творить, но и управлять ею.

Поэтому все разговоры о том, что коллективные Образы были не нужны я считаю несерьёзными, унижающими наших далёких прародителей ведруссов, которые были не глупее нас, а во многом нас (сегодняшних) превосходили не только по умственным способностям, но также и по культурое чувств и мыслей.


"Несерьёзными, унижающими...". Когда-же догмы перестанут Властвовать над тобой, Игорь? Однако, я тоже раньше так считал, но сейчас научился освобождать своё сознание от многих догм и постулатов. Поэтому, и тебе предлагаю попробовать хоть на время от них освободиться и взглануть на историю без догм.
Поэтому, приготовься - "трактат" будет длинным.

Цитата:
С помощью энергетических образов, творимых коллективной мыслью, человечество получало возможность творить во Вселенной. Оно могло бы строить жизнь, подобную земной на других планетах. Могло, если бы, проходя Образный период, не совершило ни одной ошибки.

Да, могло-бы, верно. И могу сказать, что бы из этого получилось - подобие "Творения" Сущностей, ибо для того, чтобы Сотворить, подобно Богу, нужно обладать чувствами и знанием Бога, БЫТЬ БОГОМ. Увы, но Ведруссам, и всем вместе, и каждому в отдельности, пока до Бога было далеко. Поэтому, им нужно было смирить свою гордыню, не увлекаться Образами, а понять суть Божественной программы, своё в ней место и предназначение.
А суть и предназначение Ведруссов и каждого Человека простое. Помнишь, ещё год назад я приводил тебе пример, как можно вызвать дождь? Можно, с помощью Образа (я это назвал "насилие над Землёй"), а можно просто почувствовать Землю, как Живое Существо, и с Любовью попросить. И, если дождь действительно необходим, то происходит чудо! Я сам так делал не раз, и получалось ВСЕГДА, несмотря на "заверения синоптиков" и местных "бабок", чем сбил их с толку окончательно! Они не могли понять, как такое может быть, - вечером Солнце заходит без единого облачка и ветерка, а ночью вдруг поднимается сильный ветер, идёт дождь с грозой, а по утру опять ясная погода. Потом уже они мне стали говорить "как ты уезжаешь - у нас жара, приезжаешь - идёт дождь". Подметили-таки. Вот тебе реальный пример, как, без создания Образов, можно управлять погодой. И, я понимаю, тот же принцип лежит в основе управления Вселенной - когда мой уровень чувственных знаний и чистота помыслов будет позволять чувствовать всю Вселенную и каждую её частичку... Поэтому, насиловать Землю или другую Планету Образами не вижу смысла. Делайте это сами, если хотите - лишь повторите ООП.
Так вот, - предназначение каждого Человека, в том числе и Ведруссов, в одном - Жить в Раю, в Любви и умножать Энергию Любви своими деяниями, расширяя свой уровень чувственных знаний. И, когда Человек будет обладать необходимым уровнем чувственных знаний и чистотой помыслов, сможет СОТВОРИТЬ с Энергией Любви и Богом Жизнь на другой, ему подаренной планете, и сам на ней воплотиться.

Более того, сейчас, как и в Образный Период, Энергии Любви недостаточно, чтобы Творить Жизнь в других мирах, а "разорваться" между Землей и другой планетой она не может, и никакие Образы тут не помогут.
И, если осознаешь сказанное, поймешь и другие мои посты.

Пока же постараюсь помочь тебе осознать один лишь из моих выводов, с которым ты так не согласен:

Цитата:
К сожалению, Ведруссы, устремившись к познанию своих способностей, пошли по второму пути. Стали появляться «склепы» - прообразы современных городов. Как следствие, стали появляться «инвалиды» - прообразы сегодняшних «профессионалов» - люди, превосходящие остальных в чём-то одном, но с нарушенным балансом энергий и притупленным, неравномерным чувственным восприятием Вселенной. Появились обряды, ритуалы - прообразы сегодняшних «оккультных действ». Люди устремились «к познанию», стали преклоняться перед «учениями и учителями». Так разделилось общество Ведруссов, нарушилось единство. Дальше - больше… Результат мы видим сегодня.


Вот, ты утверждаешь, что «темный образ» был создан в результате длительного дисбаланса энергий в Человеке. И прав! Но, ты помнишь, в прошлый раз я задал тебе вопрос: «Как можно жить в Раю Божественным укладом жизни и создать Тёмный Образ»?
Помнишь, я говорил, что Энергия Любви – как свет, и тьма её не может одолеть, какой бы силы ни была (хоть «глаз коли»). А ведь я это говорил к тому, чтобы ты сделал выводы и самостоятельно дальше продвинулся в своей версии, не опираясь на догмы и постулаты. Итак, давай подведём итоги теперь:

1. Ни один тёмный образ, ни все тёмные энергии Вселенной, вместе взятые, не смогут даже прикоснуться к Пространству Любви и живущему в нем Человеку, ибо, Если ты освещён Светом, то Тьма тебя не может объять;
2. Невозможно, живя Божественным укладом Жизни, сотворить «Темный Образ», ибо, в Свете нет Тьмы.

Постарайся понять то, что изложено, и тогда поймёшь, что для того, чтобы «Создать Тёмный Образ и, в последствии, ему поклониться», нужно сначала выйти из Света в Тень, т.е. изменить Божественный уклад Жизни. Но, как это можно сделать? Ответ в фразе: «Мысль увлекалась восхищением открытий.». «Довосхищались»! Забыли Истину, Заветы Бога и своё предназначенье! Недаром говорят, «Лучшее – враг хорошего!» и «Благими намереньями вымощена дорога в ад».

И, в заключение, «проедусь» снова по «святым местам и постулатам»:

Цитата:
Обрядов, праздников и карнавалов у людей Ведического периода было множество. Каждый из них наполнен был великим смыслом, чувственностью и осознанием реального земного Божественного бытия.

Не в праздниках, обрядах, карнавалах Истина и смысл Жизни. А в осознанье своего предназначенья, Отца, Родителей, Энергии Любви.

Цитата:
Являлся каждый из обрядов великой школой и экзаменом великим для человека, в нём участие принявшего. Перед людьми экзаменом, перед собой, а значит, и пред Богом.

Родитель Любящий для своего Дитя экзаменов не мыслит! Ему такие действа не нужны! Он ждёт от нас того же, что и прежде – Любви, Совместного Творенья и радости для всех от созерцания его!

#782:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Пт 15 Сен 2006, 12:16
    —
Игорь Дватри писал:
Цитата:

baxtijar, я озадачен. Зачем две разные ссылки на одну и ту же тему?

Так, на всякий случай. Подумал: "вдруг одна из них не сработает?!..." Rolling Eyes

Derr писал:
Цитата:

Вот именно что ПРИ. А не В. Не В Роде. "В"-это ты уже от себя добавил. Притянул к своему толкованию.

Неа. нет Ничего я не притягивал к своему толкованию. Просто я в отличие от тебя более внимателено читал то, что рассказывала Анастасия в книге "Сотворение" и "Родовая книга" о творениях Бога (о Природе).
В книге "Сотворение" Настя рассказывала:
Цитата:
Адам:
-- Отец, мне хорошо, когда ты говоришь. Ты рядом -- рядом всё. Когда я окажусь в другом конце Вселенной, когда сомнения иль непонятности в душе, скажи, как отыскать тебя? Ты в это время будешь где?
Бог:
-- В тебе и рядом. В тебе есть всё, мой сын, ты всех энергий властелин вселенских. Я противоположности вселенной уравновесил все в тебе, тем самым новое собой являешь ты. Ты ни одной из них не дай преобладать в себе. Тогда и я буду в тебе.
-- Во мне?
-- В тебе, и рядом
. В твоём творенье ты и Ева. В тебе частичка есть меня, так и в твоём творенье я.
-- Тебе я сын, кем для тебя являться будет новое творенье?
-- Вновь ты.
-- Кого любить ты больше будешь -- меня, который я теперь, или родившегося меня вновь и вновь?
-- Любовь одна, надежды больше в каждом новом воплощеньи и мечте.
-- Отец, как мудр ты, я так хочу тебя обнять!
-- Смотри вокруг. Творенья видимы, материализованные мысли и мечты мои. Материальным планом бытия своим общаться можешь с ними.
-- Я полюбил их, как тебя люблю отец. И Еву полюбил, и новое своё творенье. Кругом любовь, в ней хочу вечно быть.
-- Мой сын, только в любви пространстве ты вечно будешь жить.


И ещё:
Цитата:
Анастасия:
-- О что ты говоришь, Владимир. Конечно, стерпит Он и эту боль от сына-человека. Но сколько ж можно не воспринимать Отца? Его любви не чувствовать, не видеть?

Владимир:
-- Да что ты сразу так переживаешь? Скажи конкретнее. Где, в чём они, сегодняшние проявления к нам божественной любви?

Анастасия:
-- Когда ты будешь в городе, вокруг себя внимательнее посмотри. Живой ковёр чудеснейшей травы покрыт безжизненным асфальтом, вокруг из вредного бетона громады, что домами называют, меж ними машины снуют, чадя смертельным газом. Но среди каменных громад, лишь малый островок найдя, встают травинки и цветы творенья Бога. И шелестом листвы, и птичьим пеньем он всё взывает к дочерям, сынам своим, происходящее осмыслить и вернуться в рай.


А в 6-й "Родовой книге" Анастасия говорила:
Цитата:
Отец везде! Растущее, живущее вокруг - Его живые мысли и Его программа. И с мыслями Отца общаться можно собственною мыслью. И можно совершенствовать Его программу, понять в деталях перед этим лишь её необходимо.


Из всего вышеизложенного явно видно, что наш Бог-отец (РОД) находится не только в Человеке, в его Душе, но и во всех своих живых творениях, в приРОДе. А раз Бог (Душа Бога) находится в Природе, то и энергия Любви тоже находится во всех его Живых Творениях. Наша мама Любовь как бы растворена во всех живых творениях Бога. А по другому и быть не может. Ведь Бог творил Вселенную вместе с Любовью, совместно с ней. А значит её энергия, её частичка тоже присутсвует в божественных творениях.

Другое дело первый Человек Адам. Ему оказалось недостаточно иметь в своей Душе всего лишь частичку энергии Любви, чтобы полюбить Еву и сотворить вместе с ней новое творение. Тогда наш Бог, видя это своё упущение, попросил Любовь всю без остатка, до последней своей Искорки лететь на Землю и окутать, согреть собою своих детей (Адама и Еву) и вдохновить обоих на совместное творение. И Любовь выполнила просьбу Бога. С тех пор Любовь живёт на Земле, в Душах любящих друг друга Людей, а также она частично растворена во всех живых твореньях Бога (в Природе).

Далее, ты писал:
Цитата:

Очень ! Очень "взвешенное " решение. ! Именно в твоем понимании "ДемонКратии" !
Народ -быдло, и нечего ему знать того, чего не надо знать ?
Так что ли понимать это твое "мудрое решение" ?

Это не моё решение, Алексей. Я всего лишь исполнил просьбу Хранителей данной темы о создании для них специальной темы, где они могли бы приватно обсуждать и решать общие вопросы, связанные с их деятельностью в этой теме. Это скрытая тема, является как бы ВЕЧЕ Хранителей. Поэтому все свои вопросы по этому поводу адресуй к ним.

Duard писал:
Цитата:

Предлагаю закрепить эту формулировку. Думаю, что это определение пока наиболее емкое и компактное.

Эдуард, если тебя и других Хранителей данной темы устраивает моя формулировка в определнии структуры Ошибки Образного периода, то ты сам можешь закрепить данное сообщение, ибо тоже явлешься Хранителем. Не забывай об этом.
И пожалуйста, зайди по этой ссылке в скрутую тему для Хранителей:
http://www.anastasia.ru/forums/topic_17816_0.html

Там сейчас объявлена перекличка.

Игорь


Последний раз редактировалось: Бахтияров Игорь (Пт 15 Сен 2006, 12:43), всего редактировалось 1 раз

#783:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Пт 15 Сен 2006, 12:22
    —
Здравия всем!
Игорь Дватри, Игорёк, здравствуй, ты не перестаёшь меня приятно удивлять.
Большое спасибо, тебе Друг. Приехал, думаю побегу доплатить за инет, захожу сначала сюда – а тут уже Порядок! И главное – относительное спокойствие.
Ещё раз, Спасибо, ты Хранитель от Бога, я рад твоему появлению в теме. Извини, что пришлось отлучиться, и я не смог тебе помочь.
Игорь Дватри,
Цитата:

Люди, у меня к вам один вопрос, который меня издавна мучит, поднимал уже его в теме. Остался без внимания. Озвучиваю снова. Может, у кого-нибудь есть хоть куцая мысль... Вопрос: как от Адама и Евы размножились люди? Это ведь подразумевает инцест. Здесь в истории наличествует пробел. Хоть в той же Библии. У меня, как ни пытаюсь, картинка не возникает...

Наши мысли совпали, меня этот вопрос тоже долго мучил. Я смогу тебе поведать кое-что.
Помнишь из истории, Западную Украину присоединили к нам в 1954 году? Но, в лесах там ещё действовали Бандеровцы и т. п., и многие семьи, по согласию или насильно переселяли по сёлам у нас. Много их и сейчас проживает в селе моей очень старенькой бабушки. Так вот у одного из семейств западников есть дивная традиция, они выбирали себе пару в основном из своих близких родственников. И ты знаешь, люди как люди. Только сейчас их дети начали нарушать эту традицию, но и больших запретов ранее не было, если кто полюбил не своего родственника. И в царской России это разрешалось уже двоюродным братьям и сёстрам.
Если Осознать, В Себе, В Нас Всех – Вечность, то это навязанное нам понятие отпадает само по себе. И если понять правильно Информацию из Книг…, мы все – Близкие Родственники, только забыли об этом. Вспомни игру Ведруссов, когда они хотели узнать, кто из их предков воплотился сейчас, игру с детьми, когда узнавали кто из них посадил Родовое Дерево… Живя Правильно, не раздельно с Природой, рождаясь в Трёх Планах Бытия, которые совмещаются только на своей земле-Родине, и только своей, всё стаёт на свои места. Вот, Игорёк, иногда мне и приходится повторять свои длинные посты, на которые не обращают внимания, а лучше пока у меня не получается выразиться. Там есть и о Едином и о Внешнем и Внутреннем и о Вирусе «Смерть» и о значении только именно Своего Кусочка Родины и о Половинках и …, много чего в Архиве, если осталось.
Ребята, а знаете почему у Игоря ник – Дватри? Его просто преследует число – 23.
Игорёк не долго осталось, ведь Праздник Земли будет 23 Июля!!!
Игорь Бахтияров, а ты кое-что не так понял…

#784:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Пт 15 Сен 2006, 12:58
    —
Цитата:

Света, как Энергия Любви может уходить в "видимость благополучия"?

Легко. Просто мужчинам это почему то трудно понять, так как не они поддерживают дом.
Пришла домой, навела порядок, постирала, приготовила еду (все это ради нее, Любви), и все. Силы кончились, уже ничго не хочется, никакой энерии, только бы поспать, даже думать сил нет.

В квартире может быть хорошо, там можно делать как бы пространство любви, но это все равно что кипятить ведро воды свечкой. В теории в идеальных условиях должно закипеть, на практике - ни к жизнь, так как окружающая среда будет обирать больше тепла, чем дает свечка.

#785:  Автор: KedrovkaНаселённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пт 15 Сен 2006, 13:02
    —
shaman,
Цитата:
Без создания Единого Образа, мы будем разобщены, так как будем говорить только о частностях, без учета общих задач

ты можешь назвать, что это за "общие задачи"?

Я пока знаю только одну такую задачу и она озвучена в книгах: превратить всю Землю в цветущий сад.
Вот такой вот Единый Образ. И его не нужно придумывать, ибо он каждый день у всех перед глазами. Смотори вокруг, чувствуй, думай и создавай свой кусочек Вселенского пространства.

А вот когда эта задача будет выполнена, тогда мы и другое поймем. А пока, видимо, рановато будет.

#786:  Автор: zoНаселённый пункт: Moskva СообщениеДобавлено: Пт 15 Сен 2006, 13:17
    —
Цитата:

Я пока знаю только одну такую задачу и она озвучена в книгах: превратить всю Землю в цветущий сад.
Вот такой вот Единый Образ. И его не нужно придумывать, ибо он каждый день у всех перед глазами.

Kedrovka, поддерживаю. Этот образ понятен всем. Все остальные образы - его составляющее.

#787:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 15 Сен 2006, 13:23
    —
sviet,
Цитата:
Akir> Света, как Энергия Любви может уходить в "видимость благополучия"?

Легко. Просто мужчинам это почему то трудно понять, так как не они поддерживают дом.
Пришла домой, навела порядок, постирала, приготовила еду (все это ради нее, Любви), и все. Силы кончились, уже ничго не хочется, никакой энерии, только бы поспать, даже думать сил нет.

Света, а разве Энергии Любви нужно, чтобы ты "стирала, готовила, наводила порядок"? Как думаешь, чего она ждёт от тебя, от всех нас?

Kedrovka,
Цитата:
Я пока знаю только одну такую задачу и она озвучена в книгах: превратить всю Землю в цветущий сад.
Вот такой вот Единый Образ. И его не нужно придумывать, ибо он каждый день у всех перед глазами. Смотори вокруг, чувствуй, думай и создавай свой кусочек Вселенского пространства.

А вот когда эта задача будет выполнена, тогда мы и другое поймем. А пока, видимо, рановато будет.

Золотые слова!!!
Юля, ты поняла то, что не смогли понять Ведруссы!

baxtijar,
Цитата:
Уведомление для Хранителей данной темы.
Ребята, специально для вас в разделе "Мнения" создана скрытая тема от всех пользователей, где вы сможете общаться по каким-либо общим вопросам и выносить общее для вас решение.


Эх, Игорь, Игорь...
И как называется тема? "Игорь Бахтияров и тайная комната"?
А "стрелки" на других Хранителей зачем "переводишь"? Это ведь было твоё предложение. Соблазнил-таки?
Придется снова показать картинку для двух наших самых глубокоуважаемых Хранителей:

Image
P.S. "Ёлки-палки", а как похожи! Wink Very Happy

#788:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Пт 15 Сен 2006, 15:08
    —
Akir писал:
Цитата:

baxtijar, Игорь, очень хорошо, что ты решил снова вступить в диалог, а значит, будет возможность разбить "закоренелые" догмы и постулаты.

Извини, не удержался. Ибо больше не могу смотреть, как ты здесь пытаешься навязать людям свою ошибочную точку зрения.

Цитата:

Да, могло-бы, верно. И могу сказать, что бы из этого получилось - подобие "Творения" Сущностей, ибо для того, чтобы Сотворить, подобно Богу, нужно обладать чувствами и знанием Бога, БЫТЬ БОГОМ. Увы, но Ведруссам, и всем вместе, и каждому в отдельности, пока до Бога было далеко. Поэтому, им нужно было смирить свою гордыню, не увлекаться Образами, а понять суть Божественной программы, своё в ней место и предназначение.

Александр, неуже ли ты серьёзно считаешь наших далёких прародителей такими глупыми, что они, живя в Ведический период не могли за 990 000 лет понять (осознать) в деталях Суть Божественной программы??? Да ещё имея, при этом, очень высокую скорость Мысли?
Я уверен на 100 %, ибо чувствую это своей Душой, что наши прародители к началу Образного периода уже всё познали и осознали в Божественной программе Бога. Поэтому они имели полное моральное право приступить к совместному творению иных миров во Вселенной.
Да к тому же Бог сотворил Людей совершенными, лучше и сильнее, чем он был сам изначально. Ибо любой Родитель желает, чтобы его дети были лучше чем Он. И мы знаем также, что наш Бог-отец сотворил нашу Вселенную силой своей Мечты, котрая по своей Сути является Образом.
Божественная Мечта -- это Божественный Образ, воплощённый (материализованный) Богом во всё живое на Земле.
Бог сотворил нашу Вселенную с помощью Образа (Мечты). И той же способностью творить живые Миры через Образы наделил своих детей -- всех людей Земли. Даже Анастасия говорила, что Образы способны творить только Люди, Бог и никто более во Вселенной. Сущности вселенские не умеют творить живые Образы, поэтому их творения не соверешенны и смертны.

Далее ты писал:
Цитата:

А суть и предназначение Ведруссов и каждого Человека простое. Помнишь, ещё год назад я приводил тебе пример, как можно вызвать дождь? Можно, с помощью Образа (я это назвал "насилие над Землёй"), а можно просто почувствовать Землю, как Живое Существо, и с Любовью попросить. И, если дождь действительно необходим, то происходит чудо! Я сам так делал не раз, и получалось ВСЕГДА, несмотря на "заверения синоптиков" и местных "бабок", чем сбил их с толку окончательно! Они не могли понять, как такое может быть, - вечером Солнце заходит без единого облачка и ветерка, а ночью вдруг поднимается сильный ветер, идёт дождь с грозой, а по утру опять ясная погода. Потом уже они мне стали говорить "как ты уезжаешь - у нас жара, приезжаешь - идёт дождь". Подметили-таки. Вот тебе реальный пример, как, без создания Образов, можно управлять погодой.

Это опять твоё заблуждение, Александр! Дело в том, когда ты желал мысленно о том, чтобы пошёл Дождь, то сам того не ведая "подключился" к древнему Образу Бога-дождя, который выполнил твою просьбу. Этот Образ был сотворён нашими прародителями ещё в начале Образного периода и жив до сих пор лишь потому, что 1000 лет назад во время насильственной Христианизации Руси он был переименован Христианами в другой Образ и получил имя какого-то христианского мученника-святого. И благодаря этому, молитвами Христиан этот Образ жив до сих пор и действует в наше время, всё так же выполняя своё предназначение.
Кстати, такое переименование Образов, сотворённых нашими Прародителеми (язычниками-ведруссами) в имена Христианских Святых в средние века на Руси было вполне обыденным делом. Так Христианская Православная церковь боролась с язычеством, уничтожая ведическу культуру наших Прародителей. Свойства и способности бога Перуна Христиане отождествили с Ильёй Пророком. Ведического бога Купалу -- с Иоанном Крестителем. Поэтому до наших дней этот древний Образ дожил уже с искажённым именем "Иван-Купала". Но всё равно Он сохранил все свои свойства и "работает" по предназаначению.
И таких примеров искажения имён наших древних Образов, если постараться, можно привести довольно много.

Цитата:

И, я понимаю, тот же принцип лежит в основе управления Вселенной - когда мой уровень чувственных знаний и чистота помыслов будет позволять чувствовать всю Вселенную и каждую её частичку... Поэтому, насиловать Землю или другую Планету Образами не вижу смысла. Делайте это сами, если хотите - лишь повторите ООП.

Изначально Люди не насиловали Образами Божественную Природу. Своими Образами они лишь совершенствовали её, пытаясь сотворить нечто лучшее, чем до этого создал Бог. Он и сам этого хотел. Бог хотел, чтобы его дети, перед тем как начать осваивать иные планеты Вселенной научились творить на Земле нечто более лучшее, чем Он.
В "Родовой книге" в 1-й притче Анастасия описывает такой диалог Бога и одного ведрусса:
Цитата:
-- Скажи мне, Бог, -- у Бога спрашивал мужчина -- пожилой задумчивый философ, -- над нами в небе много звёзд, что означает их причудливый рисунок? Могу ли я, коль выберу понравившуюся душе моей звезду, когда наскучит жизнь земная, там поселиться со своей семьёй?
-- Рисунок тел небесных, мерцающих во тьме, о жизни всей вселенной сообщает. Расслабленность и собранность души позволит книгу неба прочтитать. Не праздности иль любопытству книга неба открывается, а помыслам лишь чистым и значимым. А поселиться можешь на зевзде. И каждый для себя может избрать небесную планету. Условие при этом соблюсти необходимо лишь одно. Способным нужно стать -- творенья лучшие, чем на Земле, на выбранной тобой планете создать.

Вот реальный стимул для Человечества! Хочешь стать Творцом иных миров во Вселенной? Тогда создай сначала нечто более лучшее на Земле, чем это сделал твой Бог-отец! И вот для этой цели Люди стали творить на Земле Образы Богов, благодаря которым можно было усоверешенствовать творения Бога или создать нечто более лучшее и совершеннее чем Он.

Это уже потом, когда людьми была совершена Ошибка, при творении общепланетарного Образа, который по своей сути являлся Пантеоном Богов, то Образы составляющие его структуру, стали тоже "заражаться" Ошибкой (Искаженной Мыслью) и превращаться в окуультные, тёмные. Эти искажённые Образы, включённые в Общепланетарный Пантеон попали в подчинение первым жрецам. И те, используя их в своих корыстных целях стали с их помощью насиловать не только Природу, но и душы Людей их подпитывающих.

Так что Образ -- это "палка о двух концах". Это инструмент, данный нам Богом-отцом, который можно использовать как на созидание, так и на разрушение. Ибо всё зависит от чистоты помыслов Человека, управляющего этим "Инструментом".

Цитата:

Так вот, - предназначение каждого Человека, в том числе и Ведруссов, в одном - Жить в Раю, в Любви и умножать Энергию Любви своими деяниями, расширяя свой уровень чувственных знаний. И, когда Человек будет обладать необходимым уровнем чувственных знаний и чистотой помыслов, сможет СОТВОРИТЬ с Энергией Любви и Богом Жизнь на другой, ему подаренной планете, и сам на ней воплотиться.

Согласен. Однако, ты упустил одну важную детать. Предназначение каждого Человека не только жить в Раю и умножать, расширять своё Пространство Любви, но и быть Богом-творцом во Вселенной, подобно своему Отцу! И достичь этого состояния можно лишь научившись творить живые Образы без единой, даже самой маломальской Ошибки. Иначе ничего не получиться.

Цитата:

Вот, ты утверждаешь, что «темный образ» был создан в результате длительного дисбаланса энергий в Человеке. И прав! Но, ты помнишь, в прошлый раз я задал тебе вопрос: «Как можно жить в Раю Божественным укладом жизни и создать Тёмный Образ»?
Помнишь, я говорил, что Энергия Любви – как свет, и тьма её не может одолеть, какой бы силы ни была (хоть «глаз коли»). А ведь я это говорил к тому, чтобы ты сделал выводы и самостоятельно дальше продвинулся в своей версии, не опираясь на догмы и постулаты. Итак, давай подведём итоги теперь:

1. Ни один тёмный образ, ни все тёмные энергии Вселенной, вместе взятые, не смогут даже прикоснуться к Пространству Любви и живущему в нем Человеку, ибо, Если ты освещён Светом, то Тьма тебя не может объять;
2. Невозможно, живя Божественным укладом Жизни, сотворить «Темный Образ», ибо, в Свете нет Тьмы.

Во многом здесь с тобой согласен. Действительно не один тёмный Образ не может прикоснуться к Пространству Любви и повредить ему. И также, живя божественным укдадом не возможно сотворить тёмный искажённый Образ.
Но, ведь всё-таки этот тёмный Образ был сотворён! Значит те люди, которые допустили в нём Ошибку на момент сотворения имели в себе устойчивый Дисбаланс энергий. А такое возможно, когда в их Душе отсутсвует энергия Любви.
Да! Эти люди, будущие жрецы, имеющие нечистые помыслы и низкую культуру чувств (по собственной воле) не сумели в своей душе удержать энергию Любви, не поняли её или не осознали что-то. Вот она от них и ушла, непонятая. А раз ушла от них, то некому было в их Душе удерживать баланс энергий. Поэтому он постепенно прешёл в устойчивый Дисбаланс, что и привело в дальнейшем к Ошибке в творимом коллективном Образе.

Цитата:

И, в заключение, «проедусь» снова по «святым местам и постулатам»:
Не в праздниках, обрядах, карнавалах Истина и смысл Жизни. А в осознанье своего предназначенья, Отца, Родителей, Энергии Любви.

Понять пока не можешь ты, Алесандр, что ведические обряды, праздники и карнавалы были частью божественного Образа жизни наших прародителей. В которых наш Бог-отец тоже принимал своё участие. Ибо Он является живой Душой, как и все Мы. Вместе с нами Он радуется, веселится и творит всё то, что вызывает гармонию во Вселенной. И если наши Обряды, Праздники и карнавалы были ему по Душе, то Он всегда принимал в них непосредственное живое участие. Потому, что Он -- наш ОТЕЦ!!!

Цитата:

Родитель Любящий для своего Дитя экзаменов не мыслит! Ему такие действа не нужны!

А как же его Условие для Людей, при котором, им нужно создать на Земле нечто более соверешенное и прекрасное, чем Он??? Это ли тебе не Экзамен на зрелость быть Богом-творцом?!

Игорь


Последний раз редактировалось: Бахтияров Игорь (Пт 15 Сен 2006, 15:31), всего редактировалось 3 раз(а)

#789:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 15 Сен 2006, 16:57
    —
baxtijar,
Цитата:
Извини, не удержался. Ибо бльше не могу смотреть, как ты здесь пытаешься навязать людям свою ошибочную точку зрения.

Я излагаю, что осознаю и вижу. А дальше - пусть каждый решает сам.

Цитата:
Александр, неуже ли ты серьёзно считаешь наших далёких прародителей такими глупыми, что они, живя в Ведический период не могли за 990 000 лет понять (осознать) в деталях Суть Божественной программы??? Да ещё имея, при этом, очень высокую скорость Мысли?

Игорь, неужели ты серьёзно считаешь, что Ведруссы смогли осознать то, что осознал Бог? Даже, если бы кто-то из них достиг бы скорости мысли Бога, ему и миллиона лет бы не хватило, чтобы осознать то, что осознал Бог, Сотворяя Вселенную. Пойми, чтобы Осознать то, что осознал Бог, нужно быть Богом! Вспомни, как Бог Сотворял Вселенную:
Цитата:
Со всей Вселенной, все сущности одновременно, в одного Его своих энергий выпустили сонмы. И каждая над всем преобладать стремилась, чтоб в новом лишь она верховной воплотилась.
Так началась великая борьба энергий всех вселенских. Нет времени величины, объёма меры нет, чтоб охарактеризовать масштабы той борьбы. Спокойствие настало лишь тогда, когда всех осознанье посетило: ничто не сможет выше и сильнее быть одной энергии вселенской — энергии Божественной мечты.

Теперь скажи, кто из Ведруссов мог такое повторить?
Поэтому, нужно было просто послушать Бога и следовать Его программе, а не "осознавать суть". Осознали бы потом, со временем.

Цитата:
Я уверен на 100 %, ибо чувствую это своей Душой, что наши прародители к началу Образного периода уже всё познали и осознали в Божественной программе Бога. Поэтому они имели полное моральное право приступить к совместному творению иных миров во Вселенной.

Опять "моральное право". Не нужно забывать, что это "моральное право" привело к сегодняшнему дню. Как говорится, "дерево познаётся по плодам". Вот и давай учиться видеть "по плодам", а не догмами типа "моральное право".

Цитата:
Да к тому же Бог сотворил Людей совершенными, лучше и сильнее, чем он был сам изначально. Ибо любой Родитель желает, чтобы его дети были лучше чем Он. И мы знаем также, что наш Бог-отец сотворил нашу Вселенную силой своей Мечты, котрая по своей Сути являтется Образом.

Кто тебе об этом сказал? Какой Отец может "родить" дитя сразу лучше и сильнее себя? Да, мы можем Бога превзойти, но не во всём, ибо нет такого Сына, который во всем бы превзошёл своего Отца. А по времени - и миллион лет для этого слишком малый срок. Думаю, и миллиарда не хватит.

Цитата:
Божественная Мечта -- это Божественный Образ, воплощённый (материализованный) Богом во всё живое на Земле.
Бог сотворил нашу Вселенную с помощью Образа (Мечты). И той же способностью творить живые Миры через Образы наделил своих детей -- всех людей Земли. Даже Анастасия говорила, что Образы способны творить только Люди, Бог и никто более во Вселенной. Сущности вселенские не умеют творить живые Образы, поэтому их творения не соверешенны и смертны.

Игорь, что такое Образ?
Не знаю, поймешь-ли. Постараюсь объяснить.
Образ - это и есть Энергетическая Субстанция - Сущность. Поэтому, Бог Творил Вселенную СОБОЙ, а не с помощью какого-то придуманного Образа. Образ Бога - Человек - есть частичка Сущности Бога, воплощённая в материальном (Его мечте). Поэтому и Человек может Творить Вселенную только СОБОЙ, а не посторонней энергетической сущностью - Образом.
А во Вселенной есть Сущности, которые могут Образы Творить, подобно Богу, но не Боги. Но, им недостаёт .... Не будем отвлекаться!

Цитата:
Это опять твоё заблуждение, Александр! Дело в том, когда ты желал мысленно о том, чтобы пошёл Дождь, то сам того не ведая "подключился" к древнему Образу Бога-дождя, который выполнил твою просьбу.

Нет, Игорь! Я общался с Сущностью Земли, а не с Образом! И о дожде даже не упоминал, просто просил полить деревья, чтобы не засыхали от жары. Попробуй сам, когда будешь в своём РП, поймешь разницу! Я, возможно, мог бы сделать это и через Образ, но это гораздо сложнее, нужно вкладывать в него свою энергию, и это безнравственно по отношению к Земле. Если помнишь, сколько сил тратили Шаманы в оккультный период, через Образы, чтобы пошёл дождь? И не всегда им это удавалось!
Ещё пойми, Земля, как и мы - самодостаточная, Живая Сущность, Творение Бога. Она способна чувствовать и понимать. Просто, нужно смирить гордыню "Сына Творца Вселенной" и "снизойти" до неё.

Цитата:
Изначально Люди не насиловали Образами Божественную Природу. Своими Образами они лишь совершенствовали её, пытаясь сотворить нечто лучшее, чем до этого создал Бог. Он и сам этого хотел. Бог хотел, чтобы его дети, перед тем как начать осваивать иные планеты Вселенной научились творить на Земле нечто более лучшее, чем Он.

Вот именно, но Образами ничего не выйдет. А чем Творить, я покажу, дополнив фразу словом:
Цитата:
А поселиться можешь на зевзде. И каждый для себя может избрать небесную планету. Условие при этом соблюсти необходиом лишь одно. Способным нужно стать -- творенья лучшие, чем на Земле, на выбранной тобой планете МЕЧТОЙ создать.

МЕЧТОЙ ОТЕЦ ВСЕЛЕННУЮ ТВОРИЛ, МЕЧТОЙ И СЫН СПОСОБЕН СОТВОРИТЬ, ПОДОБНО БОГУ! НЕ ЗРЯ ОН СЫНУ-ЧЕЛОВЕКУ ГОВОРИЛ: "ТЕБЕ ДАНО ТВОРИТЬ - ТВОРИ! ТВОЕЙ МЕЧТОЙ ПОМЫСЛЕННОЕ ПРИТВОРИТСЯ, ЛИШЬ ОБ ОДНОМ ПРОШУ - НЕ РАЗБИРАЙ, КАКОЮ СИЛОЙ ВСЁ ВЕРШИТСЯ!"
А мы всё разбираем. Каким-то Образом пытаемся чего-то Сотворить. В стремленьях превзойти Отца о нём самом забыли: "Зачем нам Бог? Зачем нам с ним Творить? Мы сами Боги! И будем сами, без Него мы Образами всё Творить!". Вот за невежество своё и поплатились. Поделом.

Цитата:
Akir> 1. Ни один тёмный образ, ни все тёмные энергии Вселенной, вместе взятые, не смогут даже прикоснуться к Пространству Любви и живущему в нем Человеку, ибо, Если ты освещён Светом, то Тьма тебя не может объять;
2. Невозможно, живя Божественным укладом Жизни, сотворить «Темный Образ», ибо, в Свете нет Тьмы.

Во многом здесь с тобой согласен. Действительно не один тёмный Образ не может прикоснуться к Пространству Любви и повредить ему. И также, живя божественным укдадом не возможно сотворить тёмный искажённый Образ.
Но, ведь всё-таки этот тёмный Образ был сотворён! Значит те люди, которые допустили в нём Ошибку на момент сотворения имели в себе устойчивый Дисбаланс энергий. А такое возможно, когда в их Душе отсутсвует энергия Любви.

Жаль, ты не обратил внимания на следующие мои слова:

Постарайся понять то, что изложено, и тогда поймёшь, что для того, чтобы «Создать Тёмный Образ и, в последствии, ему поклониться», нужно сначала выйти из Света в Тень, т.е. изменить Божественный уклад Жизни.

Цитата:
Понять пока не можешь ты, Алесандр, что ведические обряды, праздники и карнавалы были частью божественного Образа жизни наших прародителей. В которых наш Бог-отец тоже принимал своё участие. Ибо Он является живой Душой, как и все Мы. Вместе с нами Он радуется, веселится и творит всё то, что вызывает гармонию во Вселенной. И если наши Обряды, Праздники и карнавалы были ему по Душе, то Он всегда принимал в них непосредственное живое участие. Потому, что Он -- наш ОТЕЦ!!!

Игорь, я понимаю, какой смысл и предназначение несли многие праздники и обряды, описанные Анастасией. Но, одновременно с этим, понимаю и больше. Праздники и Обряды - это КУЛЬТУРА ОБЩЕНИЯ Ведруссов. Но у культуры общения есть обратная сторона. Я постраюсь тебе её показать. Сначала приведу всем известный пример. Надеюсь, помнишь Арга? Скажи, почему так произошло? А помтому, что уже в то время Праздники и Обряды считались мерилом правильного уклада жизни. И, если бы Любомила и Радомир просто следовали Любви, как Адам и Ева (без "показательных выступлений" на площади и прочего оккультизма), сами бы были счастливы и Арга нашёл бы свою Любимую. Не знаю, смог ли я тебе объяснить этот момент, поскольку изложил всё очень сжато - это тема отдельного сообщения, быть может, не одного. Ещё, подумай над словами: КУЛЬТУРА - КУЛЬТ - ОККУЛЬТНОСТЬ. Сама связка этих слов может сказать о многом.

Цитата:
А как же его Условие для Людей, при котором, им нужно создать на Земле нечто более соверешенное и прекрасное, чем Он??? Это ли тебе не Экзамен на зрелость быть Богом-творцом?!

Так нет никаких условий, Игорь! И ты это поймешь, когда осознаешь, что Человек совместно с Богом и Энергией Любви может Творить одной лишь мечтой, не Образами! Видишь, всё просто!


Последний раз редактировалось: Akir (Пт 15 Сен 2006, 17:30), всего редактировалось 1 раз

#790:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пт 15 Сен 2006, 18:31
    —
Akir
Цитата:

.....вечером Солнце заходит без единого облачка и ветерка, а ночью вдруг поднимается сильный ветер, идёт дождь с грозой, а по утру опять ясная погода. Потом уже они мне стали говорить "как ты уезжаешь - у нас жара, приезжаешь - идёт дождь".


А ты представляешь как проклинал этот дождь человек оказавшийсяв в дороге. Тебе повезло, что этот путник не такой же как ты шутник. Smile

Цитата:
......а можно просто почувствовать Землю, как Живое Существо, и с Любовью попросить.

Ну а если один любя попросит дождь, а другой зной чем ответит природа?

Куда не крути отношения между людьми - это вопрос вопросов. Без определенных правил в обществе будет царить хаос.
Если как ты считаешь, человек не мог осознать до конца Бога в Ведический период , то о каком отходе от Божественного уклада может быть речь.
Образ (правила, уклад, культура и т.п.) этих отношений, которые никак нельзя игнорировать должны определять сами люди, основываясь на достигнутых знаниях. И этот образ может объединить всех людей на земле. А объединившись мы будем обладать силой сравнимой с силой Бога и т.д. цитировать не буду Smile .

baxtijar, я вижу никто не против закрепления твоей мысли, не знаю как технически исполнить.

#791:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 15 Сен 2006, 18:46
    —
radist,
Цитата:
Он Всё из Всех ?

Одно другому не мешает.

Duard,
Цитата:
Ну а если один любя попросит дождь, а другой зной чем ответит природа?

Тем, что целесообразней и лучше для всех.

Цитата:
Куда не крути отношения между людьми - это вопрос вопросов. Без определенных правил в обществе будет царить хаос.

Правила есть, они уже давно определены Богом: "Живите в Любви, Творите с Любовью, преумножайте Любовь".

Цитата:
Если как ты считаешь, человек не мог осознать до конца Бога в Ведический период , то о каком отходе от Божественного уклада может быть речь.

Бог и божественный уклад жизни не одно и то же. Ни Адам, ни Ведруссы не могли точно просчитать всех последствий ухода от Божественного уклада жизни.

Цитата:
Образ (правила, уклад, культура и т.п.) этих отношений, которые никак нельзя игнорировать должны определять сами люди, основываясь на достигнутых знаниях. И этот образ может объединить всех людей на земле. А объединившись мы будем обладать силой сравнимой с силой Бога и т.д. цитировать не буду.

Все ещё с Богом хотите "померяться силами"?
Что-ж, попробуйте...

#792:  Автор: whiteboneНаселённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Пт 15 Сен 2006, 20:04
    —
Здравствуйте все!

Давненько я здесь не был, перечитал все ваши сообщения, даже те, которые были "подчищены" (Wink)... Чем дальше читал, тем скучнее мне от этого становилось. Скука, грусть, апатия, депрессия, полное отсутствие интереса к Вашим мыслям. Но вот вдруг, среди тонн песка я вижу проблеск малюсенькой золотой крупицы и прихожу в несказанную радость. Неужели наконец-то, неужели осознали??? Question Question Question Или это так, опять в очередной раз блеснула мысль и погрязла в болоте всяческого "мыслительного мусора". Хотелось бы надеяться на первое. Very Happy

{(Виталий)},
Цитата:
"Кем ощущаешь ты себя, то и от тебя родиться."
Мы живём так и являемся тем, во что верим и мечтаем силой своей воли.


Akir,
Цитата:
В принципе, как таковой ООП не существует, просто неверные действия повлекли за собой закономерный результат.


Akir,
Цитата:
Родитель Любящий для своего Дитя экзаменов не мыслит! Ему такие действа не нужны! Он ждёт от нас того же, что и прежде – Любви, Совместного Творенья и радости для всех от созерцания его!


Спасибо, Ребята!!! Спасибо от всей души за сомыслие!!! Значит, возможно, не все еще потеряно. Значит, наверное, сможем совместными усилиями преодолеть отрезок темных сил и не возвращаться к нему больше никогда!!! Меня переполняет радость и я просто танцую Very Happy

Image
Image

Akir,
Цитата:
ООП есть следствие нарушения нашими предками Божественного уклада Жизни
С вашего позволения внесу коррективу в данное высказывание: ООП есть НАРУШЕНИЕ Божественного уклада Жизни. И поверьте, НЕВАЖНО, что к этому привело. Возможных путей множество. Недаром вот уже почти 5 000 миллионолетий все крутимся и крутимся на одном месте.

Игорь Дватри,
Цитата:
Вопрос: как от Адама и Евы размножились люди? Это ведь подразумевает инцест.
Да, Игорь, в современном физиологически-морально-этически-медицинском смысле это был инцест. Однако посмотри на зверей, кругом и полностью в животном мире такое практикуется, и никто из-за этого бедных зверюшек не судит. И потомство у них получается довольно жизнеспособным. Wink А какие запреты придумали себе Люди? Wink Вспомни слова Насти, когда она говорит: "Что более грешно? Родить ребенка вне брака (от другой женщины) или отказать любимому человеку в его искреннем желании иметь детей?" Не дословно, своими словами. Вот и думай, был ли там инцест. Wink Кстати, среди ближайших родственников нередко возникает чувство любви (может быть детской влюбленности) друг к другу. Например, в юношестве мы с моим средним братом были влюблены в наших двоюродных сестер, и даже задавали родителям вопрос, а можно ли нам на них жениться. И так как наши фамилии не совпадали, то чисто юридически -- никаких проблем. Однако жизнь распорядилась по-другому. Wink
Цитата:
"21-й век от Рождества Христова. Текущее положение человечества на земле..." И - в обратном порядке назад... в будущее
Игорь, может Ты меня услышишь наконец-то? А? А то другой Игорь, Бахтияров, наверное, целенаправленно игнорировал мои предложения. Зайди по этой ссылке. http://www.anastasia.ru/forums/post_350225.html#350225
Там есть мой рисунок, график исторических событий. Если Ты серьезно намерен искать ООП в истории, то, думаю, мой график можно взять за основу, а потом уже его корректировать. Very Happy

Простите Все, но подавляющее большинство Ваших постов -- куча мусора.
Это мое личное мнение. Wink

Всего Вам доброго.
равновесие я не причем равновесие

(Далi буде)


Последний раз редактировалось: whitebone (Вт 19 Сен 2006, 16:58), всего редактировалось 1 раз

#793:  Автор: zoНаселённый пункт: Moskva СообщениеДобавлено: Пт 15 Сен 2006, 20:11
    —
Цитата:

Простите Все, но подавляющее большинство Ваших постов -- куча мусора.

Достаточно уверенное заявление. whitebone, ты прощен.

#794:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 15 Сен 2006, 20:55
    —
whitebone,
Цитата:
Спасибо, Ребята!!! Спасибо от всей души за сомыслие!!! Значит, возможно, не все еще потеряно. Значит, наверное, сможем совместными усилиями преодолеть отрезок темных сил и не возвращаться к нему больше никогда!!! Меня переполняет радость и я просто танцую

Спасибо и тебе Алексей, я тоже рад, что хотя-бы вы с AnatolyB способны понимать простые Истины. Когда-нибудь, надеюсь, поймут и остальные.

Цитата:
ООП есть НАРУШЕНИЕ Божественного уклада Жизни

Да, первоначальная моя формулировка была такой-же. Но, если посмотреть внимательно, уклад жизни Ведруссов даже в ранний период отличался от уклада жизни Человека Первоистоков. Я много об этом говорил. Поэтому и сформулировал: "ООП есть следствие нарушения нашими предками Божественного уклада Жизни".
Но, в общем, то и то верно. Вот, ещё точнее:
Цитата:
Для того, чтобы «Создать Тёмный Образ и, в последствии, ему поклониться», нужно сначала выйти из Света в Тень, т.е. изменить Божественный уклад Жизни.

Как это произошло, я тоже говорил. Прочитай мои последние посты - всё увидишь.

#795:  Автор: shaman СообщениеДобавлено: Пт 15 Сен 2006, 21:19
    —
Kedrovka

Цитата:
ты можешь назвать, что это за "общие задачи"?

Я пока знаю только одну такую задачу и она озвучена в книгах: превратить всю Землю в цветущий сад.
Вот такой вот Единый Образ. И его не нужно придумывать, ибо он каждый день у всех перед глазами. Смотори вокруг, чувствуй, думай и создавай свой кусочек Вселенского пространства.

А вот когда эта задача будет выполнена, тогда мы и другое поймем. А пока, видимо, рановато будет.


Общая цель - воссоздание божественного образа жизни, как ты сказала, и направление мира в Светлую сторону. Может быть, и рано об этом говорить - не знаю. Это станет видно по нашему прогрессу, я думаю.

#796:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Пт 15 Сен 2006, 22:52
    —
Добрый вечер!
Akir, я не буду больше с тобой спорить. Это бесполезно. Ты всё равно останешься при своём мнении, а я при своём. Видимо просто ещё не пришло время, чтобы ты осознал свои заблуждения. Ну ничего... Вечность впереди у нас! Smile

Duard писал:
Цитата:

baxtijar, я вижу никто не против закрепления твоей мысли, не знаю как технически исполнить.

Это просто, если конечно ты видишь кнопку "Правка" в закреплённом сообщении Игоря Дватри. Если видишь эту кнопку, то нажми на неё и отредактируй его закреплённое сообщение, добавив туда то, что считаешь нужным.

whitebone, какие Люди и без Охраны?!... (Шучу) Very Happy
Ты писал:
Цитата:

С вашего позволения внесу коррективу в данное высказывание: ООП есть НАРУШЕНИЕ Божественного уклада Жизни. И поверьте, НЕВАЖНО, что к этому привело. Возможных путей множество. Недаром вот уже почти 5 000 миллионолетий все крутимся и крутимся на одном месте.

Ага... Наверно наши прародители были совсем-совсем глупые, что за 5000 миллионолетних периодов к ним ни разу не пришла в голову эта "гениальная мысль" о том, что оказывается их Ошибка всё время заключалась в нарушении Божественного уклада жизни. Ну просто совсем они тупыми были, наверное, что не поняли этого, не осознали "Ошибку" чтобы больше не повторять и не смогли её исправить. Cool
Да, Алексей... Я был о тебе гораздо лучшего мнения и совсем не ожидал такого вот перла. (см. свою цитату выше). Rolling Eyes

Цитата:

Игорь, может Ты меня услышишь наконец-то? А? А то другой Игорь Бахтияров, наверное, целенаправленно игнорировал мои предложения.

Ничего я не игнорировал. Твой Исторический График мне сразу понравился. Я помню его и когда нужно, посматриваю, анализирую, сопоставляю и дальше размышляю над нашей темой. Стараюсь своей Душой определить тот момент Истории, когда действтительно могла возникнуть ООП и разгадать её Суть. Я даже сформулировал свою версию Ошибки и разместил её в Итоговой теме Миранды. И если у тебя по ней есть ко мне вопросы или замечания, то я готов их выслушать и ответить.

Игорь

#797:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 15 Сен 2006, 23:10
    —
baxtijar,
Цитата:
Akir, я не буду больше с тобой спорить. Это бесполезно. Ты всё равно останешься при своём мнении, а я при своём. Видимо просто ещё не пришло время, чтобы ты осознал свои заблуждения. Ну ничего... Вечность впереди у нас!


Игорь, а о чём тут спорить? В который раз я привожу тебе неопровержимые доказательства верности своих рассуждений. Опровергнуть их невозможно:

Цитата:
1. Ни один тёмный образ, ни все тёмные энергии Вселенной, вместе взятые, не смогут даже прикоснуться к Пространству Любви и живущему в нем Человеку, ибо, Если ты освещён Светом, то Тьма тебя не может объять;
2. Невозможно, живя Божественным укладом Жизни, сотворить «Темный Образ», ибо, в Свете нет Тьмы.
ВЫВОД: Для того, чтобы «Создать Тёмный Образ и, в последствии, ему поклониться», нужно сначала выйти из Света в Тень, т.е. изменить Божественный уклад Жизни.


Поэтому, я изначально дал довольно точную формулировку, и Алексей в точности её повторил:

ООП есть НАРУШЕНИЕ Божественного уклада Жизни (уклад жизни Первоистоков)

И, если внимательно вникнешь в её суть, она аналогична самой первой моей трактовке ООП, и так же точна.

Ещё. Истину можно не воспринять или оболгать, но, спорить с ней действительно бесполезно. И зря ты надеешься, что вечность у тебя впереди. Если не осознаешь сказанного, твоя вечность наступит не скоро.

P.S. Вот, кстати, тебе упражнение для развития логики: "Что первым появилось - курица или яйцо?"


Последний раз редактировалось: Akir (Пт 15 Сен 2006, 23:37), всего редактировалось 1 раз

#798:  Автор: shaman СообщениеДобавлено: Пт 15 Сен 2006, 23:24
    —
Ну вот, снова пошло-поехало, опять препирания...

Давайте искать единство, общие элементы всех версий. От частностей к общности, так сказать. И то, что искажение боженственного образа жизни было, правда. И то, что Единый Образ не построили - тоже правда... И то что кривая мысль была - тоже правда! Все это элементы одной цепочки, изза которой мир вновь погрузился во Тьму.

Только-только наметились признаки единства, как уже снова распри пошли...

#799:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 16 Сен 2006, 0:14
    —
shaman, не препирания, просто я не могу понять, как Игорь не видит (или не хочет видеть?) очевидного. Давай попробуем всё разложить "по полочкам" и увидим ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ СОБЫТИЙ, приведших к ООП.
Итак, Тёмный Образ невозможно сотворить, живя укладом жизни Первоистоков. Возможно ли представить, чтобы Анастасия Сотворила Тёмный Образ? Отсюда следствие - Тёмный Образ можно сотворить только ВНЕ Любви Пространства. И, предположим, нашлось шестеро (пока не рассмативаем причину), которые изменили образ жизни и сотворили этот Тёмный Образ. Но, что дальше? На живущих в Любви Пространстве он всё равно не способен оказать никакого влияния! Единственный способ - "выманить" людей из своего ЛП (хитростью или силой - неважно). Но как, чем? Очень просто! Использовав те-же праздники, обряды и ритуалы! Стали строить центральные площади (капища), людей всё больше вовлекали в разные "игры", а тем временем этот Тёмный Образ действовал (незаметно). Боже мой, как всё просто! И, если честно, буду очень рад, если ошибаюсь в своих выводах.

#800:  Автор: ant_ZНаселённый пункт: г. Невельск Сахалинская обл. СообщениеДобавлено: Сб 16 Сен 2006, 1:00
    —
Akir, твоё самолюбование и поучительства читать противно. Ведруссы не додумали... Ведруссы не смогли...
Ведрусские обряды - это НЕ ритуалы, это совместное с Создателем творчество. И не нравятся они знаешь кому?..
Тебе хорошо бы научиться не только говорить, но и слушать...

#801:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 16 Сен 2006, 1:39
    —
ant_Z,
Цитата:
Akir, твоё самолюбование и поучительства читать противно. Ведруссы не додумали... Ведруссы не смогли...
Ведрусские обряды - это НЕ ритуалы, это совместное с Создателем творчество. И не нравятся они знаешь кому?.. Тебе хорошо бы научиться не только говорить, но и слушать...

Выводы мои вполне логичные, если сможете опровергнуть - пожалуйста. А нравятся они вам или не нравятся - другое дело, здесь не подиум, а форум ООП. Поэтому, нужно рассматривать все версии, не опираясь на догмы. Я не говорю, что Ведруссы в чём-то виноваты, но и не делаю из них святых, поскольку именно их действия привели к сегодняшнему дню. И, ещё одно. Не нужно "Творчество Ведруссов" приписывать Создателю, иначе, можно дойти до того, что и его обвинить в дне сегодняшнем и ООП (как говорит Derr - "Бог допустил ошибку").

Кстати, про ритуалы. Вот вам слова Анастасии:
Цитата:
Затрачено немало сил впоследствии оккультными жрецами было, чтоб опорочить, исказить смысл ритуалов-действ Ведических времен...
...Мы придумаем ритуалы, которые отвлекут людей от непосредственных творений Бога…

Так что делайте выводы.

#802:  Автор: SwetaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 16 Сен 2006, 2:06
    —
Мне кажется, ошибкой образного периода было употребление силы колективной мысли не на сотворение, а на удовлетворение своих конкретных нужд. Например, перенесение огромных каменных блоков при строительстве (пирамиды, огромные храмы, статуи и т.д). Энергией коллективной мысли создали и помощников-богов, которые помогали управлять погодой (Зевс, Тор, Перун, Даждьбог), стихиями (Нептун,Водяной, Гефест, Локи). Постепенно силой коллективной мысли были исозданы и темные боги - Сет, Чернобог ит.д. как противовес светлым,т.к. эти эгрегоры-боги наделялись человеческими качествами. Но если человек в себе может сохранять в гармонии все вселенские энергии, не допуская перевеса ни одной из них, то над коллективными образами отдельный человек был уже не властен. Так и начали создаваться отдельные культы отдельным богам. А отсюда и до поклонения недалеко. А любое поклонение есть умаление себя. Так мы и шагнули из образного периода в оккультный.

#803:  Автор: ant_ZНаселённый пункт: г. Невельск Сахалинская обл. СообщениеДобавлено: Сб 16 Сен 2006, 3:19
    —
Akir писал(а):

Поэтому, нужно рассматривать все версии, не опираясь на догмы. Я не говорю, что Ведруссы в чём-то виноваты, но и не делаю из них святых, поскольку именно их действия привели к сегодняшнему дню.

1. Я рассматриваю все версии, но твою версию душа не принимает.
2. А я не делаю из них святых. Это простое уважение.
3. К сегодняшнему дню привели действия других людей. Забыл кто научил жрецов науке образности?
Akir писал(а):

Выводы мои вполне логичные, если сможете опровергнуть - пожалуйста. А нравятся они вам или не нравятся - другое дело, здесь не подиум, а форум ООП.

1. Мои выводы не менее логичные, чем твои. Опровергать я ничего не буду. Просто высказываю свои размышления. Жизнь всё расставит по своим местам.
2. Если здесь ищется ошибка образного периода, то почему эта тема всё больше напоминает подиум, по которому расхаживает и нахваливает себя Akir?
Akir писал(а):

Так что делайте выводы.

...

#804:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Сб 16 Сен 2006, 4:24
    —
Akir,
Цитата:

ООП есть НАРУШЕНИЕ Божественного уклада Жизни (уклад жизни Первоистоков)
Привет! Александр, видишь, уже и Алексей whitebone согласен!
Как ты выдерживаешь такой темп в доказательстве своей правоты?
whitebone,
Цитата:

И поверьте, НЕВАЖНО, что к этому привело. Возможных путей множество.

Да-а, уже сколько ошибок накопали… Rolling Eyes

#805:  Автор: shaman СообщениеДобавлено: Сб 16 Сен 2006, 4:55
    —
Akir,

А ты вспомни, как Анастасия говорила, что жрецы немногое сделали - убедили людей что за пищу надо приносить молитвы в благодарение Богу, то есть, за данное Богом, как воздух, молитвы приносить (мы же не молимся когда дышим).

Как жрецы заставили это делать?

#806:  Автор: Игорь ЧубенкоНаселённый пункт: Русь СообщениеДобавлено: Сб 16 Сен 2006, 6:14
    —
А Akir, похоже, хочет успеть высказаться, пока не уйдет из темы по делам Smile Саша, не волнуйся, на твой век еще хватит. Дай и другим сказать. Что-то дельное в ворохе ваших с Алексеем мыслей часто трудно найти. УМЕРЬТЕ МНОГОСЛОВНОСТЬ И ЧАСТОТУ СВОИХ СООБЩЕНИЙ, ПОЖАЛУЙСТА. ЕСЛИ ТЫ НЕ ЗАМЕЧАЕШЬ - ТО СКАЖУ, КОЕ В ЧЕМ ИДЕМ УЖЕ ПО ЭННОМУ СЧЕТУ КРУГУ. И, кстати, ты сам в догмате своих мыслей Smile Это весьма выпячивается, поверь и прости Smile

Duard,
Цитата:
baxtijar, Цитата:
Ошибка -- это некая первоначальная кривая Мысль, сгенерированная Человеком под влиянием внутреннего устойчевого Дисбаланса энергий, которая потом отразилась в создаваемом коллективном Образе, приведя к его Искажению и нарушению Баланса энергий, нарушению Единства в нём.

Предлагаю закрепить эту формулировку. Думаю, что это определение пока наиболее емкое и компактное.
А ты нас спрашивал? Smile Не все читали твое предложение на тот момент. Надо обращаться к каждому лично, если кто-то молчит! Так вот. Извините, я против. Потому что формулировка моего тезки хромает логикой так же, как и Акира. Кривая мысль ведь - следствие влияния устойчивого дисбаланса. Значит, ошибка или первопричина - это уже то, что вызвало дисбаланс.
Предлагаю не "состязаться" в изящности наукоемких формулировок, а описать ошибку, когда она будет найдена, простыми и понятными для всех словами. Вспомните слова Анастасии и закрепленное посмотрите: "Когда ошибка с абсолютной точностью определится, слова неспящего и спящие услышать могут и ото сна друг друга пробуждать начнут."

Denia,
Цитата:
"Сначала лишь у шестерых энергия величия, самости верх возымела, потом в другом, и в третьем, и в шестом"-с.148кн.6
НО ПОЧЕМУ ВОЗЫМЕЛА??? ПО-ЧЕ-МУ??? КАКАЯ ПРИЧИНА ЭТОМУ???

Akir,
Цитата:
Более того, сейчас, как и в Образный Период, Энергии Любви недостаточно, чтобы Творить Жизнь в других мирах, а "разорваться" между Землей и другой планетой она не может, и никакие Образы тут не помогут.
Ну откуда ты можешь это знать??? Smile Я такие свои слова могу сказать по доброй половине твоих высказываний. Не примеривай на себя "латы" всезнайки Smile Smile Smile
Цитата:
Не в праздниках, обрядах, карнавалах Истина и смысл Жизни. А в осознанье своего предназначенья, Отца, Родителей, Энергии Любви.
А разве Бахтияр говорит, что это предназначенье? Smile Это РАДОСТЬ жизни. И не только. Вот только поточнее сказать пока не могу, промолчу.

AnatolyB, спасибо за теплые слова.
За размышления об "инцесте" - спасибо.
А ник мой... А еще как бы индийская фамилия получилась, с ударением на первый слог Smile
Kedrovka, привет, Юля!
Цитата:
Я пока знаю только одну такую задачу и она озвучена в книгах: превратить всю Землю в цветущий сад.
Вот такой вот Единый Образ. И его не нужно придумывать, ибо он каждый день у всех перед глазами. Смотри вокруг, чувствуй, думай и создавай свой кусочек Вселенского пространства.

А вот когда эта задача будет выполнена, тогда мы и другое поймем. А пока, видимо, рановато будет.
Это верно. Но стоит ли останавливать мысль, раз она уже включена? Многие детали мы можем осознать именно сейчас, живя "в склепах".
baxtijar,
Цитата:
Значит те люди, которые допустили в нём Ошибку на момент сотворения имели в себе устойчивый Дисбаланс энергий. А такое возможно, когда в их Душе отсутсвует энергия Любви.
Да! Эти люди, будущие жрецы, имеющие нечистые помыслы и низкую культуру чувств (по собственной воле) не сумели в своей душе удержать энергию Любви, не поняли её или не осознали что-то. Вот она от них и ушла, непонятая. А раз ушла от них, то некому было в их Душе удерживать баланс энергий. Поэтому он постепенно прешёл в устойчивый Дисбаланс, что и привело в дальнейшем к Ошибке в творимом коллективном Образе.
Может, ошибка потому и случилась, что НЕ ПОМОГЛИ ВОССТАНОВИТЬ БАЛАНС ЭНЕРГИЙ ТЕМ ШЕСТЕРЫМ, НЕ СДЕЛАЛИ ТАК, ЧТОБЫ ЛЮБОВЬ СНОВА ЗАЖГЛАСЬ В ИХ СЕРДЦАХ, ТО ЕСТЬ, ВЕДРУССЫ ДОПУСТИЛИ ТЕМ САМЫМ НЕЧИСТЫЕ ПОМЫСЛЫ, НАРУШИЛИ ЕДИНСТВО, НЕ ПРОШЛИ ТОТ САМЫЙ ПРЕСЛОВУТЫЙ "ЭКЗАМЕН", КОТОРЫЙ, ПО СУТИ, ЯВЛЯЕТСЯ КАК БЫ ЭТАЛОНОМ СОВЕРШЕНСТВА. Вот пример... Представим нос. Все нервные каналы, рецепторы - это комплекс всех вселенских Энергий. Чтобы почувствовать, услышать запах, например, какого-нибудь цветка - все рецепторы и каналы должны работать. Если хоть один из них будет блокирован или отсутствовать, или преобладать над работой других - то истинный запах цветка мы не уловим. Запах будет другим, по сути - искаженным. Можно применить также пример со зрением и т. д. А чтобы применить цветок по его назначению, то есть - ПО ЕГО СОВОКУПНЫМ ПРИЗНАКАМ - ЕГО ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ - надо быть совершенным и физически и духовно (духовно - чтобы не применять во зло Smile). Логично? Так вот, получается, что ведруссы могли отключить какой-то "рецептор". В данном случае, например, забыли по какой-то причине о Любви или почему-то не смогли помочь Любовь зажечь в щестерых разбалансированных. А ведь вершина духа, совершенство - едино для всех - это путь, совершаемый с любовью и для любви! Отсюда, следует, что дух получился ущербный, чистота помыслов уже не была именно чистой. И о каком сотворении иных миров тогда речь?

Я хочу сказать, правильно ли сотворять новую жизнь, да еще и лучше, чем на Земле, если Земля, по сути, забыта как бы, ведь как можно помыслить Творение, Любовь на других звездах/планетах, не сумев помочь вернуться от Тьмы к Свету тем, кто в этом нуждался, НАХОДЯСЬ С НАМИ РЯДОМ??? Мы ведь все Едины. Отсюда - не предательство ли это?

Не могу пока выразить мысли получше.
Akir, baxtijar, по-моему, вы говорите об одной и той же вещи, но с разных сторон и разными языками Smile Smile Smile
Akir,
Цитата:
Duard,
Цитата:
Ну а если один любя попросит дождь, а другой зной чем ответит природа?

Тем, что целесообразней и лучше для всех.
Вот тут ты и попался Smile А если остались несогласные? Им как быть??? А?????
whitebone,
Цитата:
Цитата:
ООП есть следствие нарушения нашими предками Божественного уклада Жизни
С вашего позволения внесу коррективу в данное высказывание: ООП есть НАРУШЕНИЕ Божественного уклада Жизни.
Я бы сказал, что это больше по душе, но... выходит, ведруссы были такие неразумные, что за столько времени (ого-го!) не поняли этого? Не увязывается...
Цитата:
Вспомни слова Насти, когда она говорит: "Что более грешно? Родить ребенка вне брака (от другой женщины) или отказать любимому человеку в его искреннем желании иметь детей?" Не дословно, своими словами. Вот и думай, был ли там инцест.
Нет особых оснований и так считать в том числе. В словах Насти не обязательно скрыт инцест.
По твоей ссылке зайду. Чуть позже выскажусь.
Цитата:
Простите Все, но подавляющее большинство Ваших постов -- куча мусора
Отчасти присоединяюсь. Сам устал донельзя от этого.
Akir,
Цитата:
Да, первоначальная моя формулировка была такой-же. Но, если посмотреть внимательно, уклад жизни Ведруссов даже в ранний период отличался от уклада жизни Человека Первоистоков. Я много об этом говорил. Поэтому и сформулировал: "ООП есть следствие нарушения нашими предками Божественного уклада Жизни".
Ну откуда такая уверенность??? Ты жил в тот период, Александр? Smile

baxtijar,
Цитата:
Akir, я не буду больше с тобой спорить. Это бесполезно. Ты всё равно останешься при своём мнении, а я при своём. Видимо просто ещё не пришло время, чтобы ты осознал свои заблуждения. Ну ничего... Вечность впереди у нас!
Ну, тезка, будто ты сам не заблуждаешься Smile Все мы заблуждаемся, давай не будем быть такими самоуверенными Smile

Akir,
Цитата:
Игорь, а о чём тут спорить? В который раз я привожу тебе неопровержимые доказательства верности своих рассуждений
Прочел это... Посидел перед монитором. Подперев подбородок ладонями.
Послушай, Саша, что значит сие самоменение? Smile Уверенность - это хорошо. Но, если это переходит в самоуверенность... "Неопровержимые"...
Неопровержимо тогда будет, когда: "...ошибка с абсолютной точностью определится, слова неспящего и спящие услышать могут и ото сна друг друга пробуждать начнут".
А я что-то пока не просыпаюсь. Душа не затронута. Скучно Sad Smile
Цитата:
P.S. Вот, кстати, тебе упражнение для развития логики: "Что первым появилось - курица или яйцо?"
Это как пример с математикой. 1+1 по мертвой равняется 2, а по живой 3. Так и здесь. Если о ЖИВОМ думать, о Творении Бога, то, конечно, курица Smile Smile Smile Адам-то сразу "курицей" родился Smile Шутка. И не совсем.
Akir,
Цитата:
Итак, Тёмный Образ невозможно сотворить, живя укладом жизни Первоистоков. Возможно ли представить, чтобы Анастасия Сотворила Тёмный Образ?
Насчет Темного Образа не скажу, а остальное... Вот ты говорил о догме, а сам... Опять делаем из нее идола. Вспомни факт, когда она для себя кое-чего помыслила и что из этого вышло. Саша, этим я хочу сказать, что Анастасия несовершенна малость Smile А почему - подумай сам.
Цитата:
Отсюда следствие - Тёмный Образ можно сотворить только ВНЕ Любви Пространства. И, предположим, нашлось шестеро (пока не рассмативаем причину), которые изменили образ жизни и сотворили этот Тёмный Образ. Но, что дальше? На живущих в Любви Пространстве он всё равно не способен оказать никакого влияния! Единственный способ - "выманить" людей из своего ЛП (хитростью или силой - неважно). Но как, чем? Очень просто! Использовав те-же праздники, обряды и ритуалы! Стали строить центральные площади (капища), людей всё больше вовлекали в разные "игры", а тем временем этот Тёмный Образ действовал (незаметно). Боже мой, как всё просто!
Отсюда следует, что моя с Оксаной Пашиной версия в чем-то верна, а именно - раз ведруссы поддались на хитрость и обман - значит не знали, что с этим делать, как этому противостоять, ОНИ ДОВЕРЯЛИ. И, возможно, так, что не сумели вовремя распознать, что не туда идут. Пустили на самотек как бы тоже... Может, предполагали, что само все нормализуется.
Цитата:
Выводы мои вполне логичные, если сможете опровергнуть - пожалуйста. А нравятся они вам или не нравятся - другое дело, здесь не подиум, а форум ООП.
Дело в том, что это у тебя не только логичность, которая местами спорна... Просто манера изложения твоя... Навязчивая, мягко говоря. Остальное я писал выше. ant_Z - тоже тебе зеркалит Smile
Sweta, все это, возможно, элементы одной цепочки, как сказал Шаман.

whitebone, я прочел твою ссылку, то есть, твой пост со шкалой просмотрел. Очень близко к моим выводам по ошибке, ты дополнил, спасибо. После этого у меня утвердилась мысль, что практически все мы говорим об одном и том же, но смотрим на предмет обсуждения с разных сторон и словно говорим на разных языках, так как вкладываем в одно и то же слово разные понятия, а также говорим о разных частях предмета Smile Давайте сводить воедино эти кусочки!

Предлагаю принять участие в восстановлении истории. От нынешнего времени - вглубь. За образец берем шкалу whitebone http://www.anastasia.ru/forums/post_350225.html#350225 Постепенно доберемся до ошибки. Как точнее будем это делать? У меня голова пухнет SmileКак вы считаете? Это нужно? Я считаю, что да. С целью упорядочения, сосредоточенности на сути и абсолютной точности определения ошибки. Так как? Начнем?


Последний раз редактировалось: Игорь Чубенко (Вт 19 Сен 2006, 1:23), всего редактировалось 1 раз

#807:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Сб 16 Сен 2006, 7:27
    —
ant_Z
Цитата:
Akir, твоё самолюбование и поучительства читать противно.
Тебе хорошо бы научиться не только говорить, но и слушать...


Akir против образов, но сам создает устойчивый образ себя. Образ фонового заполнения темы - радиоточки, которая работает беспрерывно, то усиливая громкость, то уменьшая.
На конкретные вопросы уходит в "тину", спорить бесполезно.

Как в старом анекдоте про Штирлица:
- Мюллер, а кто это по гестапо бегает, пьяный в буденовке и по-русски ругается?
-да это русский шпион Штирлиц.
- так почему вы его не арестуете?
- а бесполезно, все равно отвертится.

Игорь Дватри
Цитата:

А ты нас спрашивал? Не все читали твое предложение на тот момент. Надо обращаться к каждому лично, если кто-то молчит!

Если ты против узнай кто еще против, я считаю молчание как вполне определенный знак. Тем более я хочу только временно добавить в закрепление как версию для обсуждения.
Была достойная мысль - надо обсудить.
Надоело разжевывать мысли тем кто не хочет вникать, так мы не двинемся не куда.
Это премудрый пескарь-Akir считает что из своего РП-рая нельзя выходить ни в коем случае - сожрут щуки-жрецы. Smile Шаг в сторону - и ты уже не в истине.

По-поводу хронологии и графика:
В "Родовой книге" описана история человечества - от времени возникновения жрецов и до сегодняшнего дня.
В "Сотворении" - от Начала - до появления третьего человека на земле.
Значит остался неохваченным промежуток от появлении третей личности и до возникновения жрецов.

#808:  Автор: Игорь ЧубенкоНаселённый пункт: Русь СообщениеДобавлено: Сб 16 Сен 2006, 8:02
    —
AnatolyB,
Цитата:
whitebone,
Цитата:
И поверьте, НЕВАЖНО, что к этому привело. Возможных путей множество.

Да-а, уже сколько ошибок накопали…

Неважно???!!! Неважно знать причину ошибки, чтобы впредь ее не повторять??? Что это с вами? Или это со мной?

Duard,
Цитата:
Если ты против узнай кто еще против, я считаю молчание как вполне определенный знак.
Вот вам и антиВЕЧЕ. Молчание - не всегда знак согласия. Это ИНТЕРНЕТ!!! Прошу этого не забывать и "обзвонить" всех ЛИЧНО САМОМУ, раз это ТВОЯ идея. А насчет временного закрепления - пожалуйста, сам собирался, но ты уже.

#809:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Сб 16 Сен 2006, 9:25
    —
Игорь Дватри, я думаю такие простые проблемы надо и решать просто. Мы друг друга понимаем - это главное.

Итак обсуждаем.

Цитата:

ООП есть НАРУШЕНИЕ Божественного уклада Жизни (уклада жизни Первоистоков)


Представляю это так:
Жил человек в своем пространстве - гектаре, жил не-тужил с женой, детьми. Посадил все деревья, растения - жил по божественному укладу. Животные во всю помогают по хозяйству. Идиллия! Так бы вечно, тем более за тысячи лет в райском саду - идеальный порядок - дальше некуда. Все стоит на своем месте и растет как надо. Вот бы и сказки конец.

Ан нет, кто-то придумал продолжение; ... змей..раскудрить его через коромысло.
Человек вспомнил, что его предназначение - творить новое, причем бесконечно творить. Надо с чего-то начинать. Идей нет никаких, а тут жена подзуживает: давай попробуем "новое" - что не из божественного уклада? Может еще лучше станет.
Почесал "репу" человек и согласился. Между укладом и творчеством выбрал второе - преелась наверно бедолаге спокойная жизнь.
Но ошибся наш герой в творчестве, не то натворил и это раскачало всю божественную систему, необратимый пошел процесс, конец был фатальный.
Вывод - послушай жену и сделай наоборот. Smile (версия Акира)

Кого устраивает это объяснение, то дальше искать не будем, спасибо за внимание и все свободны. Smile
Кого не устраивает давайте думать дальше.

#810:  Автор: {(Виталий)}Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 16 Сен 2006, 10:29
    —
Здраствуйте все,
Хочу предложить для осмысления каждому цитату из 3 книги ЗКР, думаю это поможет для точного осознания ООП:

Цитата:

Воспитать ЧЕЛОВЕКА в полной мере можно там, где создано пространство Любви. Через пространство Любви человек связан со всем сущим во Вселенной. Каждый человек должен создать вокруг себя своё пространство Любви, и подарить его своему ребёнку.
Нельзя, преступно рожать детей, не подготовив для них Пространство Любви. Каждый человек должен создать вокруг себя маленькое Пространство Любви. И если это поймёт и сделает каждый, тогда вся Земля станет светящейся точкой Любви во Вселенной. Так хотел Он, и в этом предназначение человека. Ибо только человек может сотворить такое.



С уважением, Виталий.

#811:  Автор: ant_ZНаселённый пункт: г. Невельск Сахалинская обл. СообщениеДобавлено: Сб 16 Сен 2006, 11:00
    —
Цитата:

Может, ошибка потому и случилась, что НЕ ПОМОГЛИ ВОССТАНОВИТЬ БАЛАНС ЭНЕРГИЙ ТЕМ ШЕСТЕРЫМ, НЕ СДЕЛАЛИ ТАК, ЧТОБЫ ЛЮБОВЬ СНОВА ЗАЖГЛАСЬ В ИХ СЕРДЦАХ, ТО ЕСТЬ, ВЕДРУССЫ ДОПУСТИЛИ ТЕМ САМЫМ НЕЧИСТЫЕ ПОМЫСЛЫ, НАРУШИЛИ ЕДИНСТВО, НЕ ПРОШЛИ ТОТ САМЫЙ ПРЕСЛОВУТЫЙ "ЭКЗАМЕН", КОТОРЫЙ, ПО СУТИ, ЯВЛЯЕТСЯ КАК БЫ ЭТАЛОНОМ СОВЕРШЕНСТВА.

Игорь Дватри, это близко к моему видению ошибки. Я думаю, что ведруссы не захотели сотворять с неуравновешенными людьми, а жрецы не захотели учавствовать в коллективном творчестве из-за гордыни.
Цитата:

Я хочу сказать, правильно ли сотворять новую жизнь, да еще и лучше, чем на Земле, если Земля, по сути, забыта как бы, ведь как можно помыслить Творение, Любовь на других звездах/планетах, не сумев помочь вернуться от Тьмы к Свету тем, кто в этом нуждался, НАХОДЯСЬ С НАМИ РЯДОМ??? Мы ведь все Едины. Отсюда - не предательство ли это?

Угу. Игорь Дватри, точно и с душой сказал. Привет! Very Happy Вот эти слова стоит закрепить там, сверху.

#812:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 16 Сен 2006, 12:22
    —
Akir,
Цитата:
Привет! Александр, видишь, уже и Алексей whitebone согласен! Как ты выдерживаешь такой темп в доказательстве своей правоты?

Здравствуй, Анатолий. Алексей согласен потому, что его скорость мысли позволяет ему увидеть сказанное. К сожалению, темп здесь очень низкий - чтобы объяснить совсем уж очевидные вещи приходится писать трактаты, и этим свою скорость мысли мне приходится уменьшать чуть-ли не до предела. Увы.

shaman,
Цитата:
А ты вспомни, как Анастасия говорила, что жрецы немногое сделали - убедили людей что за пищу надо приносить молитвы в благодарение Богу, то есть, за данное Богом, как воздух, молитвы приносить (мы же не молимся когда дышим).
Как жрецы заставили это делать?

Вспомни про Учителей Волхвов. Аркаимы. Самый действенный способ - приподнести, как новые, мудрые обряды:
Цитата:
Свои величайшие открытия они не записывали и не выступали на публике с длинными речами. Из многолетних исследований они просчитывали обряды, преподносили их народу, наблюдая потом, насколько они действенны. При необходимости вносили коррективы. Длительные исследования они могли в конце концов назвать одним или двумя короткими словами, за которыми стояла суть открытия.


Игорь Дватри,
Цитата:
А Akir, похоже, хочет успеть высказаться, пока не уйдет из темы по делам Саша, не волнуйся, на твой век еще хватит... УМЕРЬТЕ МНОГОСЛОВНОСТЬ И ЧАСТОТУ СВОИХ СООБЩЕНИЙ, ПОЖАЛУЙСТА. ЕСЛИ ТЫ НЕ ЗАМЕЧАЕШЬ - ТО СКАЖУ, КОЕ В ЧЕМ ИДЕМ УЖЕ ПО ЭННОМУ СЧЕТУ КРУГУ. И, кстати, ты сам в догмате своих мыслей Это весьма выпячивается, поверь и прости

Игорь, потерпи - "ещё одно вечернее платье осталось". Wink
На счёт "выпячивания" ты тоже прав, - спешу высказаться, поэтому и такой жёсткий стиль изложения.

Игорь Дватри,
Цитата:
Вон даже shaman буянит уже и активно выражает недовольство препираниями, того и гляди, наведет на наши головы громы и молнии Кстати, Хранители! Об общении по аське или в агенте mail.ru не думали? Договориться по времени и все. Делов-то. Как альтернативу иногда. Как предложение?

Считаю, все должны видеть, как и какие решения принимает Совет Хранителей. При этом необязательно открывать доступ в тему всем для активного участия. Но, зачем делать "Виртуальные склепы"? Вот вам и ООП!

Цитата:
Akir> Более того, сейчас, как и в Образный Период, Энергии Любви недостаточно, чтобы Творить Жизнь в других мирах, а "разорваться" между Землей и другой планетой она не может, и никакие Образы тут не помогут.
Дмитрий> Ну откуда ты можешь это знать??? Я такие свои слова могу сказать по доброй половине твоих высказываний. Не примеривай на себя "латы" всезнайки

Подожди с выводами ("латами"). Для начала ответь на вопрос: "выполнили-ли Ведруссы завет Бога - превратили-ли всю Землю в Любви Пространство?".

Цитата:
Akir> Не в праздниках, обрядах, карнавалах Истина и смысл Жизни. А в осознанье своего предназначенья, Отца, Родителей, Энергии Любви.
Игорь> А разве Бахтияр говорит, что это предназначенье? Это РАДОСТЬ жизни. И не только. Вот только поточнее сказать пока не могу, промолчу.

Так увлеклись "радостью жизни", что и о Боге стали забывать:
Цитата:
Не отвечал на их вопросы долго Бог. Когда же голос зазвучал в пространстве, он не весёлым был — усталым. Ответил Бог собравшимся:
— Сыны мои и дочери мои, в ваших домах, садами окруженными, сегодня запустенье потому, что не успеть мне одному. Всё так задумано мечтою изначально, что лишь совместно с вами я могу прекрасное творить. Но отвернулись вы частично от сада-дома своего. Один не успеваю я творить, совместным сотворенье должно быть. Ещё хочу сказать вам всем: любовь и выбора свобода в вас самих, последовать готов я за вашими стремленьями мечтой. Но вы ответьте, милые сыны и дочери мои, в каком из храмов должен поселиться я?


Цитата:
Может, ошибка потому и случилась, что НЕ ПОМОГЛИ ВОССТАНОВИТЬ БАЛАНС ЭНЕРГИЙ ТЕМ ШЕСТЕРЫМ, НЕ СДЕЛАЛИ ТАК, ЧТОБЫ ЛЮБОВЬ СНОВА ЗАЖГЛАСЬ В ИХ СЕРДЦАХ, ТО ЕСТЬ, ВЕДРУССЫ ДОПУСТИЛИ ТЕМ САМЫМ НЕЧИСТЫЕ ПОМЫСЛЫ, НАРУШИЛИ ЕДИНСТВО, НЕ ПРОШЛИ ТОТ САМЫЙ ПРЕСЛОВУТЫЙ "ЭКЗАМЕН", КОТОРЫЙ, ПО СУТИ, ЯВЛЯЕТСЯ КАК БЫ ЭТАЛОНОМ СОВЕРШЕНСТВА

Свобода выбора есть у каждого. Не нужно ни за кого решать, но и другим не нужно поклоняться.

Цитата:
Akir, baxtijar, по-моему, вы говорите об одной и той же вещи, но с разных сторон и разными языками

Не совсем так. Игорь пока не может понять одну простую Истину. Постараюсь объяснить как можно проще.
Представь, что Любви Простанство есть Храм, в нём Свет, и ты внутри этого Храма. Это и есть уклад жизни Первоистоков. Вне его - тьма (путь будет твой "Тёмный образ").
Тьма не может объять Свет, и ты можешь только САМ принять решение выйти из Света в Тьму. В Храме тьма над тобой не властна, но за его пределами... И, чем дальше ты удаляешься от Храма, тем больше оказываешься во тьме. Что нужно сделать, чтобы снова прийти к Свету? Если ты пойдёшь чуть правее, или чуть левее, то к Свету прейдешь не скоро - так и будешь "топтаться на месте" в тьме. Очевидно - НУЖНО ПОВЕРНУТЬСЯ ЛИЦОМ К ХРАМУ, К СВЕТУ! И, пусть он мерцает уже маленькой точкой, маячком, ИДТИ К НЕМУ! План наш материальный во многом духовному подобен.

Цитата:
Duard> Ну а если один любя попросит дождь, а другой зной чем ответит природа?
Akir> Тем, что целесообразней и лучше для всех.
Дмитрий> Вот тут ты и попался А если остались несогласные? Им как быть??? А?????

Не я "попался". Вам нужно ещё многое осознать. Земля - Творение Бога, и тоже обладает чувствами и разумом. Глупые просьбы она выполнять не будет, но, подобно Богу, будет стремиться исполнить желания Человека так, чтобы всем радость принести.

Цитата:
Akir> Да, первоначальная моя формулировка была такой-же. Но, если посмотреть внимательно, уклад жизни Ведруссов даже в ранний период отличался от уклада жизни Человека Первоистоков. Я много об этом говорил. Поэтому и сформулировал: "ООП есть следствие нарушения нашими предками Божественного уклада Жизни".
Дмитрий> Ну откуда такая уверенность??? Ты жил в тот период, Александр?

Ты очень удивишься, если я скажу: "ДА"!

Цитата:
Послушай, Саша, что значит сие самоменение? Уверенность - это хорошо. Но, если это переходит в самоуверенность... "Неопровержимые"...
Неопровержимо тогда будет, когда: "...ошибка с абсолютной точностью определится, слова неспящего и спящие услышать могут и ото сна друг друга пробуждать начнут".

Услышат, но не сразу будут просыпаться. Сначала нужно осознать.

Цитата:
Akir> Итак, Тёмный Образ невозможно сотворить, живя укладом жизни Первоистоков. Возможно ли представить, чтобы Анастасия Сотворила Тёмный Образ?
Дмитрий> Насчет Темного Образа не скажу, а остальное... Вот ты говорил о догме, а сам... Опять делаем из нее идола. Вспомни факт, когда она для себя кое-чего помыслила и что из этого вышло. Саша, этим я хочу сказать, что Анастасия несовершенна малость. А почему - подумай сам.

Я не делаю не из кого "идола". Лишь хочу примером показать, что нельзя сотворить тёмный образ, живя укладом Первоистоков.
Далее. Игорь, тебе не кажется, что, когда я говорю об ошибках Ведруссов, ты обвиняешь меня в гордыне и необъективности, но в то же время, говоришь: "Анастасия несовершенна". Подумай над этим. Вывод в том, что росточек Истины есть в душе у каждого.
Итак, ты прав. И, почему, я тоже знаю. Часто она покидает своё Любви Пространство и попадает под влияние тёмных сил...

Цитата:
Отсюда следует, что моя с Оксаной Пашиной версия в чем-то верна, а именно - раз ведруссы поддались на хитрость и обман - значит не знали, что с этим делать, как этому противостоять, ОНИ ДОВЕРЯЛИ. И, возможно, так, что не сумели вовремя распознать, что не туда идут. Пустили на самотек как бы тоже... Может, предполагали, что само все нормализуется.

Отчасти - да. Но, хитрость и обман давно уже познали, опыт уже есть, а воз и ныне там:
Цитата:
— Что ж ты винишь только Адама и Еву? Сегодня посмотри, Владимир, всё человечество не продолжает ли упорно ошибку повторять, заветы нарушая Бога? Адаму и Еве не были последствия ясны, но почему сегодня человечество упорно продолжает всё разбирать? Творения живые разрушать? Сегодня! Когда последствия так явны и печальны.

Сам удивился выделенному! Very Happy

Цитата:
Предлагаю принять участие в восстановлении истории. От нынешнего времени - вглубь. За образец берем шкалу whitebone Постепенно доберемся до ошибки. Как точнее будем это делать?

Игорь, если, как ты предложил, уже делаем. Если, как я - путь будет долгим, но, в итоге, возможно, к результату прийдёте быстрее. Выбирайте.

Duard,
Цитата:
Akir против образов, но сам создает устойчивый образ себя. Образ фонового заполнения темы - радиоточки, которая работает беспрерывно, то усиливая громкость, то уменьшая.
На конкретные вопросы уходит в "тину", спорить бесполезно.

Мой Образ создаёте вы сами. Не осуждайте и не поклоняйтесь - не будет образа.
А на вопросы - задавай, отвечу. Но, если я буду отвечать на все вопросы - Хранители или "повесятся" или добавят меня в игнор. Поэтому, я выбираю из вопросов, на мой взгляд, наиболее важные.

Цитата:
Вывод - послушай жену и сделай наоборот. (версия Акира)

Не нужно давать свою трактовку моим словам. Лучше постарайся их осознать.

{(Виталий)}, абсолютно верно. Очень кстати.

#813:  Автор: L*I*S*A СообщениеДобавлено: Сб 16 Сен 2006, 15:13
    —
Привет всем !

Я из Германии, и не хорошо пишу на русском языке.

Но… Я очень хотела бы принимать участие.


прав Akir ?

Я бы хотела идти еще глубже…

Почему они надумали, почему мысль пришла - использовать Праздники ?

Аркаим… почему народ нуждался в ком-то, кто для него (а не он сам) открывает тайны творения ?

Не передал ли он таким образом ответственность?

Учителя Волхвы не имели никаких семей, Любви Пространство для них самих не создавали…

… вероятно поэтому, они и ушли из света ?

а народ их поддерживал отдавая ответственность.

Собой определять надо, когда яблоки для себя хороши. ( а никакие Учителя).

Akir,
Цитата:

Здравствуй, Анатолий. Алексей согласен потому, что его скорость мысли позволяет ему увидеть сказанное. К сожалению, темп здесь очень низкий - чтобы объяснить совсем уж очевидные вещи приходится писать трактаты, и этим свою скорость мысли мне приходится уменьшать чуть-ли не до предела. Увы.


она бы не говорила никогда таким образом нет


Привет всем !

#814:  Автор: love_harbingerНаселённый пункт: Kursk - Greece СообщениеДобавлено: Сб 16 Сен 2006, 15:49
    —
Похоже на этот вопрос возникает другая тема. Может перенесем часть в отдельную тему, и там обсудим? Мне она кажется интересной.
Как ваше мнение?

#815:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 16 Сен 2006, 16:12
    —
L*I*S*A,
Цитата:
Akir, она бы не говорила никогда таким образом

"Увы, мне, грешному", не сдержался... Smile Sad

#816:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Сб 16 Сен 2006, 22:22
    —
love_harbinger писал:
Цитата:

Похоже на этот вопрос возникает другая тема. Может перенесем часть в отдельную тему, и там обсудим? Мне она кажется интересной.
Как ваше мнение?

Василий, сейчас это невозможно. Данная тема опять стала слишком громоздкой, поэтому у неё уже не удаётся открыть Панель Модерации, чтобы разделить её на части. Wink
Так что, если тебе интересен твой вопрос, то открывай новую тему для обсуждения.

Игорь

#817:  Автор: Игорь ЧубенкоНаселённый пункт: Русь СообщениеДобавлено: Сб 16 Сен 2006, 22:24
    —
AnatolyB,
Цитата:
Так, Игорь, с этим, прошу поосторожней!
За Образ, заговорили Вы с Олей, это уже на Вашей совести…
Скажем так, дипломатично Smile - образ ваш не совсем соответствует действительности. Хоть это вас устроит, борцы с сущностями? И, чем бороться с сущностями в других - разобрались бы сначала с сущностями в себе. Думаете, в вас нет? Ну так вы фатально заблуждаетесь Smile
Цитата:
И-и, где ты заметил, чтобы я проехался по Игорю?
Проверял колёса – сухие, думал, не нароком…
Какие там у вас "колеса"? Танк! С во-о-от такенным гусеничным траком. Что на нем может остаться? Smile Мир, труд, май! И клумбу в пушку. Smile
Цитата:

Игорь Дватри, Цитата:
Неважно???!!! Неважно знать причину ошибки, чтобы впредь ее не повторять??? Что это с вами? Или это со мной?

Ну, Игорь… Я тебе уже сколько раз говорил?
Ни разу Smile
Цитата:
Ошибку все вместе уже давно нашли. Просто возможно правильно никак не можем сформулировать…???
На вашем месте я не был бы так уверен. В закрепленном вверху не вижу никакой ошибки. Не убеждает как-то. А в сомнениях, как говорил мудрец, воздержись. И внутренний голос говорит то же самое. Вернее, не реагирует. "Эврика" кричать - не хочется Smile И, подумайте сами! Закрепленное - оно все итак изложено в книгах, бросалось в глаза, но Анастасия почему-то ПРЯМО не говорит, что ошибка именно В ЭТОМ. Надеюсь, вы не будете спорить, что это очевидно? Это раз. И существенный раз. Два - правильно сформулировать можно только Истину. Если до сих пор барахтаемся - значит, до Истины мы еще не добрались или не совсем добрались, есть что-то еще. Елки-палки, тут почти все ведут себя так, словно хотят присвоить пальму первенства, мол, это они нашли ошибку. Безапелляционность так или иначе сквозит. И вообще, если здесь многие настаивают на, якобы, "неопровержимости" своих доводов - хорошо, предоставлю вам для размышления контраргументы.
Первый.
Duard, это уже выходит, что есть ДВЕ ошибки - в Первоистоках и Образном периоде. И они взаимосвязаны чем-то. По сути - это одна общая ошибка, растянувшаяся от Первоистоков до периода Образного. Ошибка Первоистоков создала предрасположенность для ошибки ОП.
Второй.
Держим в уме процитированное {(Виталием)}
Цитата:
Воспитать ЧЕЛОВЕКА в полной мере можно там, где создано пространство Любви. Через пространство Любви человек связан со всем сущим во Вселенной. Каждый человек должен создать вокруг себя своё пространство Любви, и подарить его своему ребёнку.
Нельзя, преступно рожать детей, не подготовив для них Пространство Любви. Каждый человек должен создать вокруг себя маленькое Пространство Любви. И если это поймёт и сделает каждый, тогда вся Земля станет светящейся точкой Любви во Вселенной. Так хотел Он, и в этом предназначение человека. Ибо только человек может сотворить такое.
Обращаю внимание на ключевые слова: КАЖДЫЙ человек! Вот Akir говорит:
Цитата:
Подожди с выводами ("латами"). Для начала ответь на вопрос: "выполнили-ли Ведруссы завет Бога - превратили-ли всю Землю в Любви Пространство?".
Цитата:
Свобода выбора есть у каждого. Не нужно ни за кого решать, но и другим не нужно поклоняться.
Я не зря не так давно обмолвился об синергии. Что-то вертелось в моей душе, какой-то отклик. До сих пор не могу четко описать. Попробую лишь часть, как понял.
Включаем логику. Прочитайте еще раз цитату Виталия. Там ясно сказано, что Пространство Любви должен сделать КАЖДЫЙ. Это значит - ВСЕ. Чтобы Земля стала светящейся точкой Любви во Вселенной. Но этого не произошло. Шестеро человек! Целых шесть! А ведь, если прислушаться к чувствам, вникнуть внимательно в слово "КАЖДЫЙ"... Я потому и писал: "Может, ошибка потому и случилась, что НЕ ПОМОГЛИ ВОССТАНОВИТЬ БАЛАНС ЭНЕРГИЙ ТЕМ ШЕСТЕРЫМ, НЕ СДЕЛАЛИ ТАК, ЧТОБЫ ЛЮБОВЬ СНОВА ЗАЖГЛАСЬ В ИХ СЕРДЦАХ, ТО ЕСТЬ, ВЕДРУССЫ ДОПУСТИЛИ ТЕМ САМЫМ НЕЧИСТЫЕ ПОМЫСЛЫ, НАРУШИЛИ ЕДИНСТВО, НЕ ПРОШЛИ ТОТ САМЫЙ ПРЕСЛОВУТЫЙ "ЭКЗАМЕН", КОТОРЫЙ, ПО СУТИ, ЯВЛЯЕТСЯ КАК БЫ ЭТАЛОНОМ СОВЕРШЕНСТВА. В данном случае, например, забыли по какой-то причине о Любви или почему-то не смогли помочь снова Любовь зажечь в шестерых разбалансированных. А ведь вершина духа, совершенство - едино для всех - это путь, совершаемый с любовью и для любви! Отсюда, следует, что дух получился ущербный, чистота помыслов уже не была именно чистой. И о каком сотворении иных миров тогда речь? ...Правильно ли сотворять новую жизнь, да еще и лучше, чем на Земле, если Земля, по сути, забыта как бы, ведь как можно помыслить Творение, Любовь на других звездах/планетах, не сумев помочь вернуться от Тьмы к Свету тем, кто в этом нуждался, НАХОДЯСЬ С НАМИ РЯДОМ??? Мы ведь все Едины. Отсюда - не предательство ли это?"...

Понимаете? КАК МОЖНО ПОМЫСЛИТЬ СЧАСТЬЕ НА ДРУГОЙ ПЛАНЕТЕ, ЕСЛИ НА ПРЕЖНЕЙ ОСТАЕТСЯ ХОТЬ ОДИН НЕСЧАСТЛИВЫЙ ЧЕЛОВЕК????? НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЭТО ЭГОИЗМОМ, РАВНОДУШИЕМ, СЛОВОМ, ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ????? СВОЮ ЗЕМЛЮ НЕ ПРЕВРАТИЛИ В СВЕТЯЩУЮСЯ ТОЧКУ ЛЮБВИ, А УЖЕ НА СОТВОРЕНИЕ ДРУГИХ МИРОВ ЗАМАХНУЛИСЬ!!!

Третий найдите в этом ворохе, что ниже, он касается Пространства Любви.
Akir,
Цитата:
Здравствуй, Анатолий. Алексей согласен потому, что его скорость мысли позволяет ему увидеть сказанное. К сожалению, темп здесь очень низкий - чтобы объяснить совсем уж очевидные вещи приходится писать трактаты, и этим свою скорость мысли мне приходится уменьшать чуть-ли не до предела. Увы.
Скромность здесь отсутствует, как класс. Зато живет и здравствует... нужное допишите сами. Анастасия в самом деле бы так не говорила. Сколько уже сказано о самости, гордыне... Молчу, молчу...
Цитата:
Игорь, потерпи - "ещё одно вечернее платье осталось".
На счёт "выпячивания" ты тоже прав, - спешу высказаться, поэтому и такой жёсткий стиль изложения.
А ты не спеши. Доверься жизни. Или ты сам, один за всех хочешь найти ошибку? Smile
Цитата:
Считаю, все должны видеть, как и какие решения принимает Совет Хранителей. При этом необязательно открывать доступ в тему всем для активного участия. Но, зачем делать "Виртуальные склепы"? Вот вам и ООП!
Что в лоб, что по лбу Smile Не понимаю, какая разница, если тема будет открытая, но доступа в тему всем на будет, то как все могут видеть, как и какие решения принимает Совет Хранителей??? Собери в кучу свою логику Smile И СКОЛЬКО МОЖНО ТАКОЙ КРИТИКИ?! ЕСТЬ ПРЕДЛОЖИТЬ ЧТО ПОЛУЧШЕ - ПРЕДЛАГАЙТЕ. В ЧЕМ ПРОБЛЕМА? ЛУЧШИЙ ВАРИАНТ ПРЕТВОРИТСЯ В ЖИЗНЬ. НО ПРЕДЛОЖЕНИЙ Я ПОКА НЕ ВИЖУ. ЕСЛИ НЕТ ЧТО СКАЗАТЬ, ТО... ПОНИМАЕТЕ? ЗАБОДАЛСЯ УЖЕ ОБЪЯСНЯТЬ ЭТО НА ПАЛЬЦАХ Smile И скрытая тема - это не значит, что о своих решениях Хранители не будут ставить в известность в теме ООП. НАОБОРОТ. Причем не перед фактом будем ставить, а выносить на одобрение, поправки. Не обсуждать же технические вопросы прямо в теме ООП! Все здесь просто и нет никакого темного умысла, ну что еще не понятно???
Цитата:
Цитата:
Akir, baxtijar, по-моему, вы говорите об одной и той же вещи, но с разных сторон и разными языками

Не совсем так. Игорь пока не может понять одну простую Истину. Постараюсь объяснить как можно проще.
Представь, что Любви Простанство есть Храм, в нём Свет, и ты внутри этого Храма. Это и есть уклад жизни Первоистоков. Вне его - тьма (путь будет твой "Тёмный образ").
Тьма не может объять Свет, и ты можешь только САМ принять решение выйти из Света в Тьму. В Храме тьма над тобой не властна, но за его пределами... И, чем дальше ты удаляешься от Храма, тем больше оказываешься во тьме. Что нужно сделать, чтобы снова прийти к Свету? Если ты пойдёшь чуть правее, или чуть левее, то к Свету прейдешь не скоро - так и будешь "топтаться на месте" в тьме. Очевидно - НУЖНО ПОВЕРНУТЬСЯ ЛИЦОМ К ХРАМУ, К СВЕТУ! И, пусть он мерцает уже маленькой точкой, маячком, ИДТИ К НЕМУ! План наш материальный во многом духовному подобен.
Опять Истина... Истина это с ТВОЕЙ точки зрения. Многие тебя могут поправить, а то и вовсе не согласиться. Отчасти я лично это сделал выше.
Цитата:
Дмитрий> Ну откуда такая уверенность??? Ты жил в тот период, Александр?

Ты очень удивишься, если я скажу: "ДА"!
Еще раз назовешь меня Дмитрием... Smile Я не в том смысле. Мы все - потомки тех ведруссов. Но многие из нас ДУШОЙ ТОГДА НЕ ЖИЛИ, БЫТЬ МОЖЕТ, А ПОЗЖЕ СОТВОРИЛИСЬ!!! Откуда нам известно, сколько в те времена на Земле жило ведруссов? Не 6-7 миллиардов, как сейчас. Ты, лично вот такой ПЕРЕНОСИЛСЯ в те времена, видел все воочию? И другое дело, что вопрос во всеобщей памяти, я ее называю про себя Всеобщим Информационным Полем. Так вот, ты оттуда, из этого поля информацию черпаешь или...? Понимаешь?
Цитата:
Игорь, тебе не кажется, что, когда я говорю об ошибках Ведруссов, ты обвиняешь меня в гордыне и необъективности, но в то же время, говоришь: "Анастасия несовершенна".
Потому что это твои ДОМЫСЛЫ, в которых ты можешь ошибаться! А об Анастасии я говорю ПО ФАКТУ. Вот и вся разница.
Цитата:
Akir> Итак, Тёмный Образ невозможно сотворить, живя укладом жизни Первоистоков. Возможно ли представить, чтобы Анастасия Сотворила Тёмный Образ?
Цитата:
Итак, ты прав. И, почему, я тоже знаю. Часто она покидает своё Любви Пространство и попадает под влияние тёмных сил...
Но помыслила-то Анастасия стихов, песен и фильмов про себя, НАХОДЯСЬ ИМЕННО В ПРОСТРАНСТВЕ ЛЮБВИ СВОЕМ!!! Вместо того, чтобы просто Любить. Отсюда следует вывод, что и Пространство Любви не защитит от не светлых мыслей (эгоистических не могу сказать, какое слово тут точнее?). Адам и Ева тоже в Пространстве Любви жили. Помогло оно им? Сущности таки совратили. Как и ведруссов. Значит, Пространство Любви - это еще не все. Есть еще что-то.
Цитата:
Цитата:
Игорь Дватри: Отсюда следует, что моя с Оксаной Пашиной версия в чем-то верна, а именно - раз ведруссы поддались на хитрость и обман - значит не знали, что с этим делать, как этому противостоять, ОНИ ДОВЕРЯЛИ. И, возможно, так, что не сумели вовремя распознать, что не туда идут. Пустили на самотек как бы тоже... Может, предполагали, что само все нормализуется.

Акир: Отчасти - да. Но, хитрость и обман давно уже познали, опыт уже есть, а воз и ныне там:
Цитата:
— Что ж ты винишь только Адама и Еву? Сегодня посмотри, Владимир, всё человечество не продолжает ли упорно ошибку повторять, заветы нарушая Бога? Адаму и Еве не были последствия ясны, но почему сегодня человечество упорно продолжает всё разбирать? Творения живые разрушать? Сегодня! Когда последствия так явны и печальны.
Обращаю внимание: АДАМУ И ЕВЕ ПОСЛЕДСТВИЯ НЕ БЫЛИ ЯСНЫ!!!

Простите, поэтому я хочу всем этим сказать, что закрепленная версия ошибки.. прошу прощенья, примитивная что ли... НЕ ОХВАТЫВАЕТ СУТИ.

Как теперь поживают ваши "неопровержимые доказательства"? Smile

#818:  Автор: L*I*S*A СообщениеДобавлено: Вс 17 Сен 2006, 1:30
    —
Игорь Дватри
Цитата:

Адам и Ева тоже в Пространстве Любви жили. Помогло оно им? Сущности таки совратили. Как и ведруссов. Значит, Пространство Любви - это еще не все. Есть еще что-то.


Да, это аргумент.

Цитата:

— Что ж ты винишь только Адама и Еву? Сегодня посмотри, Владимир, всё человечество не продолжает ли упорно ошибку повторять, заветы нарушая Бога? Адаму и Еве не были последствия ясны, но почему сегодня человечество упорно продолжает всё разбирать? Творения живые разрушать? Сегодня! Когда последствия так явны и печальны.


Да, а почему?

может быть потому что слушаем не себя а ученных, наших современных Волхвов? Тем самым допускаем мысль, что сами справится не в силах? А раз так думаем, значит себя несовершенными считаем и ищем чего-то лутше.

Адам слушает Еву, Ева слушает кого-то итд.

Вот Богу говорили сущности - остановись, разорвешся- а Он нет.

Цитата:

Уверенность, сомненье, когда ровны, помогут точности и красоте для будущего сотворенья.


У Адама наверное с начало сомненье перевесило, а потом уверенность в том, что несовершенен он.

незнаю, почему это произашло в райском саду Rolling Eyes чего там не хватало?

#819:  Автор: shaman СообщениеДобавлено: Вс 17 Сен 2006, 3:12
    —
В теме сейчас есть неопределенность. Певоначальный рай Адама и Евы - одно и тоже ли с состоянием человечества во время Образного периода? По моему, есть мнения что - одно и тоже и что не одно и тоже. Мне кажется что не одно и тоже. Или все же было какое-то грехопадение Адама и Евы из рая? И это тоже ошибка, только не Образного периода, а более ранняя?

#820:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Вс 17 Сен 2006, 3:45
    —
Игорь Дватри,
Игорёк, привет! А ты тоже, шутник, оказывается... Laughing
Цитата:

Хоть это вас устроит, борцы с сущностями? И, чем бороться с сущностями в других - разобрались бы сначала с сущностями в себе. Думаете, в вас нет?

Нельзя просто позволять Себе, одной из Энергий Сущностей преобладать в Себе.
А ты кто, Игорь??? Ты же и есть Сущность, и я, и все Мы..., только, Во Плоти!
Помнишь, как ножками босыми перебирал по звёздочкам и к Земле стремился? Я конечно тоже сейчас не помню, из-за жизни такой, но инфа такая есть.
Давай поразмышляем. Мысль материальна. Тебя сначала Мечтой в Любви Половинки должны были придумать, Образ твой сотворить, Образ и Подобие, Проект. В этот момент из всех ЭнергийСущностей Вселенной, сопоставляется Комплекс необходимых Сущностных Энергий – Чувств. Пара например Мечтает, чтобы ты был художником – в Комплекс вошла художника-энергия, мечтают чтобы добрым был – вошла, чтобы трудягой был – вошла, чтобы здоровым был – вошла, чтобы счастливым был – вошла, чтобы Любил и Любим был – вошла… и т. д. Этот Комплекс дополняется и Уравновешивается Богом с другими влитыми энергиями, для необходимой жизнедеятельности полного Комплекса всех Энергий – Всё из Всех. Но, в этом Комплексе будут больше задействованы энергии Любви, художества, добра, трудолюбия, здоровья, счастья и т. д., которые будут уже сгармонизированы другими энергиями. И вот ты – Комплекс, стоишь совместно сотворённый на звёздочке и ждёшь…, когда тела Двоих исполнят Волю Двух Любящих и сотворивших Мечтой Совместно с Богом тебя – Комплекс, сначала Мечтою в не материальном. Как только оплодотворилась яйцеклетка – твоё земное одеяние, ты ножками начинаешь перебирать и по звёздочкам добираться к Земле.
Сущности, те о которых ты…, Игорь, есть тоже -- Комплексы, так же сопоставлены из Энергий всей Вселенной, только у них одна какая-то преобладает.
Впервые во Вселенной – Бог Уравновесил все Энергии, которые Имеет Вселенная, все, что там существуют, Сонмы Микро-Комплексов приняв В Себя от Всех Сущностей Вселенной и Уравновесив их с помощью Своей Энергии Мечты и Вдохновенья, которой Сущности не имели, и возможно им Её не доставало.
По сему – Мы есть тоже Сущности, то есть -- тот же Комплекс, что и Комплекс-Сущность сущая в Космосе.
Но…, сначала Бог Сотворил Живое Существо – Землю!!!
Как известно нам – Бог при Рождении каждому из нас, Звезду Дарит. Раз Земля – Живое Существо, то и Звёзды наши значит – Живые Существа. (во, я залез куда, это долго писать).
Что я хотел сказать…, мы с тобой выше говорили о Зачатии, только – О ПРАВИЛЬНОМ ЗАЧАТИИ, в котором должна обязательно быть задействована наша Энергия Мечты и Вдохновенья.
О чём сейчас «пары» «мечтают»??? Я уже не говорю за Половинки???
Кто Проект Сотворяет? Кто Образ и Подобие Творит в Мечте? Кто с Половинкой Живёт на Земле-Родине своей, где Точки Три должны в Едином быть?
Вот и вселяются сейчас такие – мы… О которых не ПоМечтали в Любви, какими мы должны на Свет появиться.
Когда родился в Мысли Образ на Земле без Мечты, то есть, появился ребёнок СЛУЧАЙНО, вне Мечты о Божественном Воплощении, на той звёздочке о которой говорили мы, тогда и воплотился Первый будущий ЖРЕЦ, Первое творение НЕ совместно с Богом. (Сущности все неуравновешенны).
Последствия, мы сейчас наблюдаем…
Получилось искажение сознания о Совместном Творении, о Совместном Творении только с Богом и в Любви обеих Половинок в Родном Саду своём.
А следствие этого – познание, познание того, как Бог Творил, хотели Адам с Евой познать как Ребёнок Творится, каким способом… И в процессе этого познания не включили Мечту о том, каким Божественным должен родиться у них ребёнок, вот и появился библейский Каин, первый на Земле, потом…

ООП – Когда в познании, сознаньем искажённым, рождён в Пространстве Образ был ребёнка без Мечты -- родился первый человек без Бога, который стал Жрецом потом, над всеми возжелавший властвовать людьми Земли.

Нельзя ПРЕСТУПНО рожать Детей!!!

#821:  Автор: {(Виталий)}Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 17 Сен 2006, 10:44
    —
AnatolyB, здраствуй,
Цитата:

ООП – Когда в познании, сознаньем искажённым, рождён в Пространстве Образ был ребёнка без Мечты -- родился первый человек без Бога, который стал Жрецом потом, над всеми возжелавший властвовать людьми Земли.

Нельзя ПРЕСТУПНО рожать Детей!!!


Согласен что нельзя преступно рожать детей, но я думаю, что это не ошибка ООП.
Вспомни как была рождена Лилит прамамочка Анастасии, каким сознанием, то есть в следствии плотских утех...
Но посмотри рождённая Лилит не стала "жрецом".
Потому что она выросла и воспитывалась в Пространстве Любви, подготовленного, заметьте, ещё с сотворения Земли нашим Богом.

С уважением, Виталий.

#822:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 17 Сен 2006, 11:59
    —
Игорь Дватри, начну с конца:
Цитата:
Как теперь поживают ваши "неопровержимые доказательства"?

Отлично! "В свете" сказанного тобой они лишь ярче высвечивают Истину:

Цитата:
Akir:Здравствуй, Анатолий. Алексей согласен потому, что его скорость мысли позволяет ему увидеть сказанное. К сожалению, темп здесь очень низкий - чтобы объяснить совсем уж очевидные вещи приходится писать трактаты, и этим свою скорость мысли мне приходится уменьшать чуть-ли не до предела. Увы.
Игорь>Скромность здесь отсутствует, как класс. Зато живет и здравствует... нужное допишите сами. Анастасия в самом деле бы так не говорила. Сколько уже сказано о самости, гордыне... Молчу, молчу...

Правда не есть гордыня. Увы, пришлось сказать. Вынудили.

Цитата:
КАК МОЖНО ПОМЫСЛИТЬ СЧАСТЬЕ НА ДРУГОЙ ПЛАНЕТЕ, ЕСЛИ НА ПРЕЖНЕЙ ОСТАЕТСЯ ХОТЬ ОДИН НЕСЧАСТЛИВЫЙ ЧЕЛОВЕК????? НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЭТО ЭГОИЗМОМ, РАВНОДУШИЕМ, СЛОВОМ, ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ????? СВОЮ ЗЕМЛЮ НЕ ПРЕВРАТИЛИ В СВЕТЯЩУЮСЯ ТОЧКУ ЛЮБВИ, А УЖЕ НА СОТВОРЕНИЕ ДРУГИХ МИРОВ ЗАМАХНУЛИСЬ!!!

Не осознал ты моих слов, Игорь. Ещё раз - свобода выбора есть у каждого. И от того, что Жрецы, пользуясь свободой выбора, избрали другой, не Божественный путь, солнце ярче им светить не стало. Не важно, какой путь избрали Жрецы. Важно, что Ведруссы принебрегли своей свободой выбора и пошли у них на поводу. Пойми, и Жрецы бы исправились и повернулись бы к Свету и Истине, если бы другие им не потакали.

Цитата:
А ты не спеши. Доверься жизни. Или ты сам, один за всех хочешь найти ошибку?

Я её давно осознал, Игорь. Теперь помогаю осознать другим.

Цитата:
Что в лоб, что по лбу Не понимаю, какая разница, если тема будет открытая, но доступа в тему всем на будет, то как все могут видеть, как и какие решения принимает Совет Хранителей???

Читай внимательно - доступ не для просмотра, а для активного участия. Перевожу. Просматривать могут все, но писать в теме - только Хранители, и , возможно, участники СФ. Также предлагаю открыть общедоступную тему "Замечания и предложения Хранителям ООП".

Цитата:
И скрытая тема - это не значит, что о своих решениях Хранители не будут ставить в известность в теме ООП. НАОБОРОТ.

Всё ещё строим "склепы". Что-ж, повторяйте ООП.

Цитата:
Akir> Представь, что Любви Простанство есть Храм, в нём Свет, и ты внутри этого Храма. Это и есть уклад жизни Первоистоков. Вне его - тьма (путь будет твой "Тёмный образ").
Тьма не может объять Свет, и ты можешь только САМ принять решение выйти из Света в Тьму. В Храме тьма над тобой не властна, но за его пределами... И, чем дальше ты удаляешься от Храма, тем больше оказываешься во тьме. Что нужно сделать, чтобы снова прийти к Свету? Если ты пойдёшь чуть правее, или чуть левее, то к Свету прейдешь не скоро - так и будешь "топтаться на месте" в тьме. Очевидно - НУЖНО ПОВЕРНУТЬСЯ ЛИЦОМ К ХРАМУ, К СВЕТУ! И, пусть он мерцает уже маленькой точкой, маячком, ИДТИ К НЕМУ! План наш материальный во многом духовному подобен.
Игорь> Опять Истина... Истина это с ТВОЕЙ точки зрения. Многие тебя могут поправить, а то и вовсе не согласиться. Отчасти я лично это сделал выше.

Что-ж, можешь и не согласиться. Только, лучше от этого не станет. Итог будет печальным - будете и дальше сидеть во Тьме и рассуждать, что есть Свет.
Иисус: "Если мы говорим, что имеем общение с Ним, а ходим во тьме, то мы лжем и не поступаем по истине".

Цитата:
Ты, лично вот такой ПЕРЕНОСИЛСЯ в те времена, видел все воочию? И другое дело, что вопрос во всеобщей памяти, я ее называю про себя Всеобщим Информационным Полем. Так вот, ты оттуда, из этого поля информацию черпаешь или...? Понимаешь?

Через своё, пусть небольшое ЛП я имею возможность частично получать знания из Информационной бызы Вселенной, но, видимо, только в пределах своего уровня осознанности. Также, иногда получается перенестись в другое время, увидеть и почувствовать происходящее, но не всегда. Пока я не так совершенен, как Иисус и Анастасия. Ничего в этом удивительного нет. Думаю, это может делать каждый, но не в склепах. Пробовал в квартире, в Москве - не получается.

Цитата:
Потому что это твои ДОМЫСЛЫ, в которых ты можешь ошибаться! А об Анастасии я говорю ПО ФАКТУ. Вот и вся разница.

Значит, Анастасия по ФАКТУ несовершенна, а Ведруссы - по ДОМЫСЛАМ? Прости, но, или в твоих рассуждениях отсутствует логика, или гордыня тебе не позволяет увидеть очевидного. Иисус говорил: "дерево познаётся по плоду". "Плод Вердуссов" - день сегодняшний, "Плод Анастасии" - наше желание осознать Свет и Истину. Вот и смотри ПО ФАКТУ.

Цитата:
Но помыслила-то Анастасия стихов, песен и фильмов про себя, НАХОДЯСЬ ИМЕННО В ПРОСТРАНСТВЕ ЛЮБВИ СВОЕМ!!! Вместо того, чтобы просто Любить. Отсюда следует вывод, что и Пространство Любви не защитит от не светлых мыслей (эгоистических не могу сказать, какое слово тут точнее?). Адам и Ева тоже в Пространстве Любви жили. Помогло оно им? Сущности таки совратили. Как и ведруссов. Значит, Пространство Любви - это еще не все. Есть еще что-то.

Опять не осознал. Включи мысль, не опирайся на догмы. Повторю: "Часто она покидает своё Любви Пространство и попадает под влияние тёмных сил...". Пойми, что, хотя сили тьмы не действуют на неё в такой степени, как на нас, но всё-же баланс энергий немного нарушают. И не сразу его удаётся восстановить даже в ЛП.
Ещё одно. Что помыслила, то и получила. Не думала она тогда о себе, видимо, не осознавая ... что осознала потом - ИСТИННУЮ ЦЕННОСТЬ ЛЮБВИ. Но, впрочем, не могу её судить. Пусть это останется "моим домыслом".
Ещё, по поводу ЛП. Вспомни слова Бога, поведанные Анастасией:
Цитата:
— Смотри вокруг. Творенья видимы, материализованные мысли и мечты мои. Материальным планом бытия своим всегда общаться можешь с ними.
— Я полюбил их, как тебя люблю, отец. И Еву полюбил, и новое своё творенье. Кругом любовь, в ней хочу вечно быть.
— Мой сын, только в любви пространстве ты вечно будешь жить.

Вот и подумай сам, "всё или не всё".

Цитата:
Обращаю внимание: АДАМУ И ЕВЕ ПОСЛЕДСТВИЯ НЕ БЫЛИ ЯСНЫ!!! Простите, поэтому я хочу всем этим сказать, что закрепленная версия ошибки.. прошу прощенья, примитивная что ли... НЕ ОХВАТЫВАЕТ СУТИ.

Игорь, а ты думаешь, если Адаму не были последствия ясны, они были ясны Ведруссам? Скажу тебе, "по секрету", что им тоже последствия не были ясны. Результат - день сегодняшний. А как ты думаешь, почему? Отвечу - потому, что ни Адам, ни Ведруссы НЕ ОБЛАДАЛИ ПОЛНЫМ КОМПЛЕКСОМ ЗНАНИЙ БОГА! Поэтому, нужно им было смирить свою гордыню "Творцов Вселенной" (в некоторых она присутствует и сейчас, не буду "показывать пальцем"), а просто УВАЖАТЬ, ЛЮБИТЬ И СЛУШАТЬ ОТЦА, СОВМЕСТНО С НИМ ТВОРИТЬ, НЕ НАРУШАЯ ЕГО ЗАВЕТОВ. Со временем, живя в Раю, всё бы осознали. Не захотели и поплатились за своё невежество. Ещё раз скажу - поделом! Попробуй сам, без догм, сказанное осознать...

#823:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Вс 17 Сен 2006, 12:44
    —
Игорь Дватри
Цитата:

Duard, это уже выходит, что есть ДВЕ ошибки - в Первоистоках и Образном периоде.


Ошибки в Ведический период Бог исправлял ненавязчиво. Эти ошибки были можно сказать "не осознанными", как ошибки ребенка, когда он хочет самостоятельности и выбирает путь познания.
Его не удержать в Раю, если даже лучше ничего нет. Ему захочется познать, что находиться вне Рая, причем не теоретически.

Любящий Отец изначально не может ограничить Сына в желаниях, но и Сын должен доказать зрелость своих желаний. Вот почему необходимы определенные условия.
Просматриваются ключевые моменты в истории отношений Человека и Бога.

1. Захотел Человек узнать какой силой творил Бог и получил эту силу - Образную. (условие - чистые помыслы)
2. Захотел Человек остановить бесконечность планетарных катастроф и Создатель остановил. ( условие - стремление к творению Жизни (дачники))
3. Хочет Человек творить как личность, каждый в отдельности - "...Сверкнул Он во Вселенной мыслью новой..." (условие - осознанное творение Жизни)

Последнее, думаю и есть ответ жрецам, желавшим контакта с Создателем.

Цитата:

КАК МОЖНО ПОМЫСЛИТЬ СЧАСТЬЕ НА ДРУГОЙ ПЛАНЕТЕ, ЕСЛИ НА ПРЕЖНЕЙ ОСТАЕТСЯ ХОТЬ ОДИН НЕСЧАСТЛИВЫЙ ЧЕЛОВЕК?????

А в чем может быть несчастлив человек из общества счастливых людей? персонаж Арга , думаю, нельзя считать несчастным, хотя он остался один. Его любовь была источником его творчества, а в творчестве можно воплощать чувства.

Для противников обрядов и образов цитата из 8-й книги:

"...Констонтинопольский десант, захватив русские земли и закабалив русских крестьян, запретив обряды, способствующие формированию любви, тем самым стал препятствовать образованию крепких любящих семей и, уж тем более, родовых поселений."

Жрецы хотели нарушить важнейшую связь: обряды формирования любви - крепкие семьи - родовые поселения. Причем обряды в этой цепочке стоят на главном месте.
Обряды – это не магические действия, цель которых привлечь любовь.
Это скорее культура воспитания человека, подготовка к достойной встрече любви.
А наши мудрые предки не пускали такое важное дело на самотек. А создание обрядов и образов – творчество более высокого уровня, чем создание РП.

#824:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Вс 17 Сен 2006, 14:58
    —
Здравствуй, {(Виталий)},
{(Виталий)},
Цитата:

Вспомни как была рождена Лилит прамамочка Анастасии, каким сознанием, то есть в следствии плотских утех...
Но посмотри рождённая Лилит не стала "жрецом".
Потому что она выросла и воспитывалась в Пространстве Любви, подготовленного, заметьте, ещё с сотворения Земли нашим Богом.

Виталик, всё правильно, Лилит не стала Жрецом. А почему? Да потому, что сам Бог исправил эту ошибку. Но всех нас попробуй так…(Анастасия сейчас пробует).
Вот и я много говорил, за именно свой Кусочек Родины, на котором у всех должно быть Пространство Любви, и ты цитату очень правильную привёл, спасибо. От этого всего и плясать нужно.
{(Виталий)},
Цитата:

Цитата:
Воспитать ЧЕЛОВЕКА в полной мере можно там, где создано пространство Любви. Через пространство Любви человек связан со всем сущим во Вселенной. Каждый человек должен создать вокруг себя своё пространство Любви, и подарить его своему ребёнку.
Нельзя, преступно рожать детей, не подготовив для них Пространство Любви. Каждый человек должен создать вокруг себя маленькое Пространство Любви. И если это поймёт и сделает каждый, тогда вся Земля станет светящейся точкой Любви во Вселенной. Так хотел Он, и в этом предназначение человека. Ибо только человек может сотворить такое.

Я ранее тоже эту цитату приводил, и мысли, но на меня обижаются за длинные повторные посты, а в Архиве всё попутано со страницами, чтобы дать ссылку.
Спасибо за сомыслие.
Вот не правильным зачатием мы и нарушили Заветы, я хотел поддержать и Акира, и тебя, и многих. Нам все ошибки нужно свести в одну, и вывести общую ООП. И ранее я говорил, что формулировка должна быть общей, вот надо и подумать, как из всего найденного вывести одно.

#825: ООП - (продолжение основной темы) Автор: DannaНаселённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Вс 17 Сен 2006, 16:19
    —
Здравствуйте ВСЕ!
Сразу приношу свои извинения, если сообщение получится большим, но так хочется, чтобы всем было понятно, о чем напишу. Большая просьба ко всем: не спешите с ответом, поразмышляйте немного над сказанным. Я ни в коей мере не претендую на истинность сказанного мной, у кого-то может быть иное мнение, и его слова тоже будут верны.
Давайте в конце концов не бездумно бросаться словами, не отвечать на чье-то сообщение скоропалительно, как бы не хотелось "проехаться" по словам другого человека, а начнем вдумываться в сказанное, видеть не только слова, а что стоит за ними. А за ними стоит человек, со своим мировоззрением, со своим опытом прожитого и выверенного со словами тех же учений (которые здесь не единожды цитируются) и в конце концов, с тем что всех нас здесь собрало. Сведениями истории, которые нам рассказывает Настя. И если уж цитировать из её высказываний что-то, то цитировать, не искажая сказанного как например Алеша-физик: вот цитата, которую. он имел ввиду: "Разве это было СЕКСОМ, который в твоём мире имеют ввиду под этим словом? И ЕСЛИ НЕТ, ТО ЧТО БОЛЕЕ ГРЕХОВНО - ОТДАТЬСЯ, ЧТОБЫ ПОЯВИЛСЯ НА СВЕТ ЧЕЛОВЕК, или ВОЗДЕРЖАТЬСЯ И НЕ ДАТЬ ЧЕЛОВЕКУ РОДИТЬСЯ? НАСТОЯЩЕМУ ЧЕЛОВЕКУ?" А у Алеши получилась фраза, об грехе "измены" с другой женщиной. Не так ли???
{(Виталий)} писал:
Цитата:
Согласен что нельзя преступно рожать детей, но я думаю, что это не ошибка ООП.
Вспомни как была рождена Лилит прамамочка Анастасии, каким сознанием, то есть в следствии плотских утех...
Но посмотри рождённая Лилит не стала "жрецом".


Милый Виталий, то, что вы привели как аргумент, не является таковым, потому что: 1-ое - Лилит не воспитывали родители(во плоти), она выросла в естественной среде созданной изначально Отцом, где растворена Любовь. Её воспитывали наши изначальные родители(не плотские).
2-е - почему приведен пример только Лилит? А праотец? Он ведь тоже был рожден в плотских утехах, но воспитан был обществом, которое уже было с уклоном агрессивности. И как разультат - его САМОСТЬ, его БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ(не в осуждение говорю, это констатация фактов, взятых из книги). Да его поступок был во благо ВСЕМ, НО!!! В то же время он "бросил" своего ребенка и жену, чтобы "научить" остальных уму-разуму. Не есть ли это пресловутая гордыня, пусть в малом, но... Почему он увидел алчность в глазах жрецов, только когда наука им была преподана??? И они восприняли его поучения на свой лад, ведь их сознание было искажено?
Игорь ДваТри, Игорек, Дима и остальные, придерживающиеся мнения, о том, что не достаточно любви было дано жрецам, поэтому они и взбунтовались. Разве показательного примера с Дерром в теме вам не достаточно? Если в человеке чего-то нет, и он не хочет(а может и не может) почувствовать - сколько ему не говори, сколько не люби - он будет стоять на своём. Это его точка зрения и с этим нужно считаться, иначе... в общем, все читали чем наш диалог закончился.
В результате, каждый остался со своим мнением.
Мне очень хотелось бы чтобы ВСЕ задумались вот над чем. Я уже не помню кто сказал простую истину: "если хочешь что-то запрятать - положи на самое видное место". Попробуйте задуматься над первыми словами написанными в Библии:
И ПЕРВЫМ БЫЛО - СЛОВО.
И СЛОВО БЫЛО У БОГА.
И СЛОВОМ БЫЛО БОГ.
1-ое: Ребята, а разве Бог - это СЛОВО???
2-ое: Если это действительно так, то почему СЛОВА не СООТВЕТСТВУЮТ ПОСТУПКАМ??? Почему нет последовательности??? Сказал - сделал, увидел, что сделал, своей душой прочувствовал сделанное и исправил, если не то получилось. Но ведь можно проще, прежде чем сказать слово - поразмыслил над мыслью, что пришла, соизмерил с чувствами, потом сказал и сделал. Хоть и здесь можно "ошибиться", ведь не ошибается тот, кто ничего не делает. Пример с Настей в её мечте. Для чего ей нужны были картины, стихи, и т.д.? Чтобы любимый смотрел на это и ВСПОМИНАЛ её. И может быть когда нибудь понял бы её намерения и полюбил бы её. Где же здесь "темный образ"? А ошибка? Да "ошибка" на лицо - сомнение перевысило уверенность в мудрости Жизни. Не полное доверие к процессу жизни а отсюда и самость! Она подумала (в узком понимании) в этом только о себе. А о нём, о Владимире? Ведь в результате она вызвать таким поступком могла только "ревность"(что собственно она и подтвердила сама, разговаривая с прамамочкой). Вызвав ревность, разве она достигла бы своей искренней цели -взаимной любви? Я не осуждаю Настеньку, я ей благодарна, что она так терпеливо всё нам объсняет, рассказывает, показала путь выхода из создавшегося положения. Но если вы уж заговорили об этом, то давайте без шаблонов старых. Без осуждений и кривотолков. В конце концов спросите мнение женщин по этому поводу, они точнее смогут здесь рассказать "почему" она таким образом поступила.
Akir, Сашенька! Тебе уже многие говорят, что иногда твои сообщения читать очень тяжело. Такое самомнение в них сквозит. Я тебя знаю лично, и у меня не состыковываются твои слова с тобой настоящим, такое впечатление, что кто-то руководит тобой, когда ты пишешь. Вернись к себе Сашенька, к своему "ребенку" там внутри тебя, не позволяй собой руководить кому-то. Твоим опусом "Яблоко Адама" я не восхищена, т.к. там новое прозвучало только одно: что Ева ЗАБЫЛА как детей рожать. Чему я несказанно была удивлена. Женщина такого забыть никогда не может если она уже рожала, это во-первых. А во-вторых, даже впервые рожая у женщины все знания и о беременности и о родах есть внутри неё. Я не по книгам могу об этом сказать. Мне очень повезло, что в момент зачатия и беременности я находилась довольно далеко от цивилизованного мира, можно сказать жила в глухой тайге. Сообщение только самолетом раз месяц и то в зависимости от погодных условий. Так что, что делать, как делать - все знания в человеке действительно есть. Только вот раскрываются они, действительно от чистоты помыслов и мечты о своей жизни. Достойны помыслы и мечта соответствует Божественному плану - знания валом идут, и в нужный момент раскрываются. Направил мысль на разрушение, происходит стопор. И телегонию подтвердить могу именно не на физическом плане, а на энергетическом. Сын у меня похож и внешне и характером на парня - мою первую любовь. А вот близких отношений у нас с ним никогда не было, разве что кроме поцелуев. Мужа видимо я любила меньше. И у них с сыном до сих пор нет нормальных отношений. С самого рождения сына была какая-то отчужденность, и чем сын становился взрослее, тем отчужденность проявлялась явственнее. А остальное ты просто выразил поэтически своими словами. Так что гордиться особенно нечем.
Так что если уж быть искренним до конца, а без этого сложно что-то найти, первой "ошибкой" был именно разбор творения человека, другими словами "секс" или соитие ради познания, потом ради удовольствия. О детях редко кто думает (особенно мужчины не все конечно, но большинство). Да, можно сказать, что мужчина получая удовольствие, любя, желает доставить удовольствие и женщине. Но миленькие мои мальчики, за это удовольствие (минутное) женщина расплачивается абортами, различными заболеваниями, и что самое неприятное своим внутренним состоянием "страха". Месяц пытки, за минуту удовольствия. Даже если она замужем, а не в гражданском браке или просто встречается с парнем (как в последнее время принято). Разве вы чувствуете это??? Вопрос к вам мужчины.
Вот Саше Akirу задала вопрос не совсем давно: "Что он понимает под выражением Насти: "Изменить приоритет выбора своей любви к мужчине" для женщины. Саша отделался общей фразой. А зря! Ошибка сразу бы высветилась самым ярким образом именно та, которую совершила Ева. А тогда бы можно было бы идти дальше, а так топчемся опять на месте.
А это для всех и конкретно для Derrа по вопросу Любви Бога: Алексей, вот дети у тебя есть и даже внуки, ты говорил, что любишь их, тогда скажи на милость, то пространство что для них творишь, ты делаешь с любовью? Или для отмазки? Это первый вопрос. И второе, ты говорил, что Бог не есть Любовь, что все религии на этом основаны и все течения. Да, слова, слова, слова. Но ведь дальше слов даже церковь не идет, не говоря даже о правительстве. Настя кстати в одной из книг сказала Владимиру о том, что если бы все стали жить по учению, "о всеобщей Любви" Иисуса, мир был бы иным, без войн и насилия. Вот сейчас нашлись такие слова, после размышлений над сказанным тобой, а тогда... они были но не раскрывались. Видимо противостояние было большим.
Так что то, что я написала - это мой опыт, я им поделилась с вами со всеми: выходите почаще из темы, не спешите идти на поводу обид, разбора, т.е. темы. Чем глубже и чаще вы находитесь в таком состоянии, тем мысль больше и больше увлекаеся этим. А когда есть возможность посмотреть со стороны на всё, особенно без определений "хорошо" - "плохо", а так, как бы со стороны не предвзято; и мысли нужные приходят и слова находятся, и главное чувства присутствуют в нужном балансе.
С Любовью ко ВСЕМ - Таня.

#826:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Вс 17 Сен 2006, 16:47
    —
Duard, я во многом с тобой согласен. Единственная поправочка. Ты писал:
Цитата:

А создание обрядов и образов – творчество более высокого уровня, чем создание РП.

На самом деле создание РП -- это и есть самый главный Обряд. Он называется "Обряд венчания". Просто во времени он растянут на несколько месяцев. Начало обряда -- это сотворение детального проекта своего РП. Кульминация Обряда -- это сам процесс венчания и закладка (посадка) родового Поместья. И завершение данного обряда -- первая брачная ночь двоих влюблённых бого-людей (Сотворение нового Человка).

Игорь

#827:  Автор: {(Виталий)}Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 17 Сен 2006, 17:53
    —
Здраствуй, прекрасная Danna,
ваши мысли:
Цитата:

Милый Виталий, то, что вы привели как аргумент, не является таковым, потому что: 1-ое - Лилит не воспитывали родители(во плоти), она выросла в естественной среде созданной изначально Отцом, где растворена Любовь. Её воспитывали наши изначальные родители(не плотские).

мои мысли:
Цитата:

Согласен что нельзя преступно рожать детей, но я думаю, что это не ошибка ООП.
Вспомни как была рождена Лилит прамамочка Анастасии, каким сознанием, то есть в следствии плотских утех...
Но посмотри рождённая Лилит не стала "жрецом".
Потому что она выросла и воспитывалась в Пространстве Любви, подготовленного, заметьте, ещё с сотворения Земли нашим Богом.


Ваше замечание:
Цитата:

Большая просьба ко всем: не спешите с ответом, поразмышляйте немного над сказанным. Я ни в коей мере не претендую на истинность сказанного мной, у кого-то может быть иное мнение, и его слова тоже будут верны.
Давайте в конце концов не бездумно бросаться словами, не отвечать на чье-то сообщение скоропалительно, как бы не хотелось "проехаться" по словам другого человека, а начнем вдумываться в сказанное, видеть не только слова, а что стоит за ними. А за ними стоит человек, со своим мировоззрением, со своим опытом прожитого и выверенного со словами тех же учений (которые здесь не единожды цитируются) и в конце концов, с тем что всех нас здесь собрало. Сведениями истории, которые нам рассказывает Настя. И если уж цитировать из её высказываний что-то, то цитировать, не искажая сказанного


Иногда мы лучше всего учим тому, чему больше всего нам нужно научиться самим.

С уважением, Виталий.

#828:  Автор: DannaНаселённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Вс 17 Сен 2006, 17:54
    —
baxtijar, Игорёк! Совершенно согласна с тобой и Duard, по поводу значимости наработки Волхвов. Их обряды и действа очень значимы для всех людей и поныне. Настя ведь тоже "обряд" венчания, просчитанный Волхвами к себе применила. Одно вызывает как бы протест внутренний, что "опытным путем над другими" это всё внедряли. Так наверное же с согласия оных всё происходило. Единственное что в "упрёк" могу выразить со своей стороны - почему не расширяли это пространство? Почему "чужакам" не предоставляли такие же возможности? Почему их в лакеи определяли? Вот, как мне кажется, где "заковыка". Игорек и еще: твоё выражение "брачная НОЧЬ", вообще-то в обряде "зачатие" происходит на рассвете. Перечти это место сам, не хочется цитировать.
Akir, Сашенька! Твой "наезд" на Волхвов не совсем корректен, думаю. Хотя согласна с тобой, что самим тоже нужно думать, а не только надеяться на кого-то. Уважение к Волхвам у меня трепетное, только потому, что они служили ВСЕМ БЕЗКОРЫСТНО.
Таня.

#829:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 17 Сен 2006, 18:15
    —
Danna, Танечка, здравствуй!
Цитата:
Akir, Сашенька! Тебе уже многие говорят, что иногда твои сообщения читать очень тяжело. Такое самомнение в них сквозит. Я тебя знаю лично, и у меня не состыковываются твои слова с тобой настоящим, такое впечатление, что кто-то руководит тобой, когда ты пишешь.

Танечка, на свете есть очевидные, вполе материальные вещи, которые бесполезно отрицать. Они есть отражение нашего духовного мира. Сначала я удивлялся, почему некоторые не видят очевидного. Теперь осознал. Те, кто не видят - просто не желают видеть. Как общаться с такими людьми? Любовью? Бесполезно, будешь только зря тратить свою энергию. Надеюсь, ты это и сама понимаешь, тем более, что был наглядный пример. Поэтому, я и сейчас настоящий, такой, как есть, но не с каждым общаюсь с Любовью.

Цитата:
Твоим опусом "Яблоко Адама" я не восхищена, т.к. там новое прозвучало только одно: что Ева ЗАБЫЛА как детей рожать.

"Яблоко Адама" - самое лучшее из всего, что я писал. Просто, понять его можно только с определённого уровня осознанности и чистоты помыслов. В нём есть всё - все Вселенские Истины, Ошибки прошлого, настоящего и будущего. Пока могу сказать, что никто его так и не сумел осознать. Можете назвать это гордыней, суть от этого не меняется.

Цитата:
Так что если уж быть искренним до конца, а без этого сложно что-то найти, первой "ошибкой" был именно разбор творения человека, другими словами "секс" или соитие ради познания, потом ради удовольствия.

Таня, попробую объяснить одим словом, что такое секс. Возможно, многое прояснится. Секс - это путь рождения НЕ Божественной Сущности.

Цитата:
Вот Саше Akirу задала вопрос не совсем давно: "Что он понимает под выражением Насти: "Изменить приоритет выбора своей любви к мужчине" для женщины. Саша отделался общей фразой. А зря! Ошибка сразу бы высветилась самым ярким образом именно та, которую совершила Ева. А тогда бы можно было бы идти дальше, а так топчемся опять на месте.

Вопрос, насколько я помню, был несколько другим: "Что ты понимашь под выражением: "Изменить приоритет своей любви". Я на него ответил однозначно. Вспомни, пожалуйста.

baxtijar,
Цитата:
На самом деле создание РП -- это и есть самый главный Обряд.

Да, РП - это обряд, а ЛП - Божественный уклад жизни. И это не одно и то же.

#830:  Автор: DannaНаселённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Вс 17 Сен 2006, 18:17
    —
{(Виталий)},Виталий, СПАСИБО!!! Вы всё правильно уловили, пусть это будет примером для остальных!
baxtijar, Игорёк! Согласна с тобой и Duard, в плане "обрядов" созданных Волхвами. У меня к ним почтительное уважение и восхищение, хотя бы только потому, что они служили всем БЕСКОРЫСТНО. Ведь Настя тоже провела над собой обряд венчания, просчитанный Волхвами. Игорек, только вот тобой небольшая неточность написана: "брачная ночь", описание "зачатия" происходит на восходе солнца, а не ночью, как принято у нас сейчас.
Но, на ряду со своим уважением к ним, не мешает думать и самостоятельно. В этом я с Сашей согласна.
И вот еще о чем, хотелось бы сказать: почему они жили "как в закупоренном пространстве"? Почему для них были "чужие"???
С уважением и любовью Таня.

#831:  Автор: lian СообщениеДобавлено: Вс 17 Сен 2006, 18:58
    —
Цитата:

Согласна с тобой и Duard, в плане "обрядов" созданных Волхвами. У меня к ним почтительное уважение и восхищение, хотя бы только потому, что они служили всем БЕСКОРЫСТНО. В


Привет ошибкопателям!

В правильном направлении наконец то пошли...

#832:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Вс 17 Сен 2006, 19:18
    —
baxtijar, я имел ввиду именно создание обрядов и образов, на основе ведических знаний, как творчество волхвов-ученых.
В ведрусском обществе были вожди, учителя, ученые, которые двигали культуру, но естественно корни культуры глубоко сидели в основе основ - семьях, поселениях.
Но так как культура ведруссов была распространена от Китая до Атлантики, то понятно, что для эфективного развития общества необходимо "центры", где бы собирался весь цвет нации (Стоунхендж, Аркаим...)
Не надо забывать, что информация за тысячелетия росла такими темпами, что в одном РП и одной семьей ее невозможно было полностью осознать, не смотря на способности наших предков. Ведь в информации открывался Бог, и думаю, только все человечество в целом способно было "выдержать" эту информацию.
Так вот, не вижу ничего "плохого", что наиболее талантливых направляли в этот центр творить.
А по-поводу покидания РП и т.п. Как говорится раставание только укрепляет Любовь Smile . Мысли о любимой только стимулирует творчество, тем более это творчество на благо всем.
И незачем бояться покидать РП. Вспомните как Иисус по крупицам собирал знания путешествуя аж до Индии.

#833:  Автор: {(Виталий)}Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 17 Сен 2006, 19:28
    —
Дорогой Друг Akir, Smile
Твоя версия ООП
Цитата:

Уход от Истины. Забвение заветов предков и заветов Бога


Так где же находятся все Истины вселенские, все Заветы Бога, вселенские мечты, источник радости, света, добра, и любви?
Где же находится истинный счастливый Бог?


С уважением, Виталий.

#834:  Автор: L*I*S*A СообщениеДобавлено: Вс 17 Сен 2006, 21:54
    —
Здравствуйте!

Цитата:

Не надо забывать, что информация за тысячелетия росла такими темпами, что в одном РП и одной семьей ее невозможно было полностью осознать, не смотря на способности наших предков. Ведь в информации открывался Бог, и думаю, только все человечество в целом способно было "выдержать" эту информацию.


Вот именно это я и не понемаю...

чтобы "выдержать" эту информацию каждому из нас даны чувства, сжимающие информацию.

Цитата:

что в одном РП и одной семьей ее невозможно было полностью осознать, не смотря на способности наших предков.


Школа Богов в будущем: там учатся и родители и дети. Учитель - даже если и знает- стоит в сторане, ничего не показывает.

А у Щитенина не допускается мысль, что дети чего-то не в состоянии знать.

А раньше значет были наиболее талантливые и менее талантливые?

Не дадал ли Бог кому чего?

Будда говорил чтоб его учениям не верили а САМИ каг-бы себя находили.

Вот я и не понемаю.

Цитата:

Эй вы, себя называющие учителями душ людских! Учителя, внушить пытающиеся человеку, что слаб он духом, ничего не знает и только вам избранным все Истины доступны...
...Создатель каждому дает все изначально...
...Не стойте между Богом и людьми. Сам с каждым хочет говорить Отец. Посредников Отец не знает.

Пространство Любви


Строю Родовое Поместье!

#835:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Вс 17 Сен 2006, 22:39
    —
Duard, здравствуй!
Цитата:

Так вот, не вижу ничего "плохого", что наиболее талантливых направляли в этот центр творить.

Эдик, а мне кажется, у Ведруссов продолжительность жизни была наверное больше за нашу в 6 – 10 раз, и в библии об этом говорится.
Важен был, как и Таня заметила, жизненный опыт, потому некоторые Ведруссы в преклонном возрасте, пережив свою Половинку, вырастив всех своих детей и уходили в Аркаимы и становились Волхвами, обучая потом таких как Любомила, передавали свой жизненный опыт и познавали ещё новое, чтобы передать молодёжи.
Оставшись уже без Половинок, хотели ещё пользу обществу принести. Может они и были учителями Волхвов помоложе.
Может Волхв, один какой-то, не сдержал энергии в равновесии как и Жрец веховный?
Тогда выходит Науку Образности в тайне от остальных содержать нельзя, тут я понимаю и Акира. Тайное соблазняет всегда. Но как сделать, чтобы этой Наукой владели все???
Кто-то же должен обучить всех, может, здесь собака порылась?
Может в Аркаимах, сознаньем искажённым Образ сотворён. И в том ошибка, что тайной наука не должна быть, чтобы все вместе Творили и владели, и Сотворили Коллективной Мыслью Переселение?

#836:  Автор: love_harbingerНаселённый пункт: Kursk - Greece СообщениеДобавлено: Вс 17 Сен 2006, 23:14
    —
Цитата:
и в библии об этом говорится.


8O
Где?!
Скажите пожалуйста, мне эта информация на днях нужна, most wanted

#837:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пн 18 Сен 2006, 0:05
    —
L*I*S*A
Цитата:

чтобы "выдержать" эту информацию каждому из нас даны чувства, сжимающие информацию.


Всю информацию одному человеку "не выдержать"
Цитата:

Прадедушка говорил, что если бы я дотронулась до лучика, исходящего от надломанной веточки, мой мозг разорвало бы, так как слишком много в этом лучике энергетики и информации, что именно так погибли мои папа и мама...


Как известно кедр способен накапливать информацию Вселенной в течении жизни, это где-то 500 лет.

Цитата:

А раньше значет были наиболее талантливые и менее талантливые?


Думаю да, не верится что все ведруссы имели одинаковые способности в одних и тех же делах Smile Кто-то выделялся силой, кто искусством, кто познаниями. Среди тех кто выделялся силой были самы сильные и т.д.
Не думаю, что Бог не додал чего-то кому-то, более того кому-то Он дал больше, чем другому, потому что Создатель тоже личность.

AnatolyB, здравствуй.
Цитата:

Тогда выходит Науку Образности в тайне от остальных содержать нельзя, тут я понимаю и Акира. Тайное соблазняет всегда. Но как сделать, чтобы этой Наукой владели все???

Почему тайна? Простой пример игра актера. Но ведь кто-то играет лучше. А если образ будет очень сильным, то есть опасность навредить.
Основная причина концентрации энергии, думаю, вынужденная необходимость. Была необходимость создать сильный образ используя энергию всех ведруссов. И эта необходимость по предположению "группы искателей" Smile - проблема перенаселения Земли.

#838:  Автор: igor68 СообщениеДобавлено: Пн 18 Сен 2006, 1:06
    —
Совершенно очевидно, что Ошибка Образного периода связана с тем, что ведруссы не смогли решить проблему перенаселения Земли.
Сама Анастасия говорит, что если бы не была допущена ошибка, человечество получило бы возможность творить на других планетах.
Очевидно, что войны возникли на Земле как следствие этой Ошибки, т.е. как реакция на проблему перенаселения Земли.
Именно поэтому каждый раз Катастрофа на Земле наступала как следствие совершения Ошибки.

#839:  Автор: Игорь ЧубенкоНаселённый пункт: Русь СообщениеДобавлено: Пн 18 Сен 2006, 3:47
    —
Друг другу помогая, мысленно весь путь истории пройти в обратном направлении, определить ошибку, и тогда наступит эра счастливой жизни на Земле. Такая, которой не было ещё в истории планеты. Вселенная её с дыханьем затаённым и надеждою великой ждёт.
Когда ошибка с абсолютной точностью определится, слова неспящего и спящие услышать могут и ото сна друг друга пробуждать начнут.


Ссылка на тему "ООП-ИТОГИ" (с первой страницы): http://www.anastasia.ru/forums/topic_11731_0_asc_0.html

Текущий результат обсуждения (две версии):

Когда в познании, сознаньем искажённым, рождён в Пространстве Образ был ребёнка без Мечты -- родился первый человек без Бога, который стал Жрецом потом, над всеми возжелавший властвовать людьми Земли, и увёл от Божественной Программы(Истины), в следствие нарушения уклада Жизни Первоистоков, расхождений с Богом в мыслях, поступках, действиях (забвения Заветов Бога).

Ошибкой образного периода является отсутствие в алгоритме творения образа этапа или пункта, где творящий определяет не только наличие баланса всех энергий, а в первую очередь принадлежность данного образа к истинной воле, истинному желанию и предназначению самого творящего.


Последний раз редактировалось: Игорь Чубенко (Ср 20 Сен 2006, 3:42), всего редактировалось 3 раз(а)

#840:  Автор: Игорь ЧубенкоНаселённый пункт: Русь СообщениеДобавлено: Пн 18 Сен 2006, 5:05
    —
AnatolyB, ты очень хорошо написал, хотя можно и короче Smile, но я считаю твою версию лишь частью ошибки и больше - следствием. Я не способен сейчас обосновать. Ниже объясню, почему. Пока же - КАК МОГ ИСКАЗИТЬСЯ ОБРАЗ В ПРОСТРАНСТВЕ ЛЮБВИ???
Akir, мне что-то становится с тобой тяжело беседовать. Вот и Danna об этом тоже. Ты меня не слышишь. Я о другом. И, прости, самомнение твое присутствует, общаться на равных мешает. И желанье гаснет. Тяжесть на душе. Может, дело и в моей осознанности, но... холодно мне от твоих постов почему-то.
Лично я не очень хорошо еще ориентируюсь в технических вопросах на сайте. Темного умысла не было. Открытая - так открытая, если возможно так, как ты сказал.
На остальное отвечать не хочется. Я о другом писал. Совсем не то ты понял. Местами вовсе перекрутил. Вины с себя за недопониманье не снимаю.
Danna, я уже успел соскучиться Smile
Так устал уже от попыток своих достучаться, чтобы мы все НАУЧИЛИСЬ СЛУШАТЬ И СЛЫШАТЬ ДРУГ ДРУГА. ПОКА ЭТОГО НЕ БУДЕТ - ОШИБКУ НЕ ОПРЕДЕЛИМ.
Цитата:
Так что то, что я написала - это мой опыт, я им поделилась с вами со всеми: выходите почаще из темы, не спешите идти на поводу обид, разбора, т.е. темы. Чем глубже и чаще вы находитесь в таком состоянии, тем мысль больше и больше увлекаеся этим. А когда есть возможность посмотреть со стороны на всё, особенно без определений "хорошо" - "плохо", а так, как бы со стороны не предвзято; и мысли нужные приходят и слова находятся, и главное чувства присутствуют в нужном балансе.

Сколько уже раз говорилось об этом по всякому... Из Хранителей уйти хочется и из темы вообще. Мне нечего больше дать. Нечего привнести полезного. Если меня несколько дней не будет - просьба остальным Хранителям принимать решения без меня.
Danna,
Цитата:
Игорь ДваТри, Игорек, Дима и остальные, придерживающиеся мнения, о том, что не достаточно любви было дано жрецам, поэтому они и взбунтовались.
Ну когда же мы научимся внимательно читать и не перекручивать? Smile Я такого не говорил. Как и про "темный", якобы "образ". Речь шла о другом, скажу вашими же словами:
Цитата:
Единственное что в "упрёк" могу выразить со своей стороны - почему не расширяли это пространство? Почему "чужакам" не предоставляли такие же возможности? Почему их в лакеи определяли? Вот, как мне кажется, где "заковыка".
Цитата:
И вот еще о чем, хотелось бы сказать: почему они жили "как в закупоренном пространстве"? Почему для них были "чужие"???
Поэтому речь не в "недодали".

Цитата:
Так что если уж быть искренним до конца, а без этого сложно что-то найти, первой "ошибкой" был именно разбор творения человека, другими словами "секс" или соитие ради познания, потом ради удовольствия. О детях редко кто думает (особенно мужчины не все конечно, но большинство). Да, можно сказать, что мужчина получая удовольствие, любя, желает доставить удовольствие и женщине. Но миленькие мои мальчики, за это удовольствие (минутное) женщина расплачивается абортами, различными заболеваниями, и что самое неприятное своим внутренним состоянием "страха". Месяц пытки, за минуту удовольствия. Даже если она замужем, а не в гражданском браке или просто встречается с парнем (как в последнее время принято). Разве вы чувствуете это??? Вопрос к вам мужчины
Таня, вы хотели сказать "разве вы НЕ чувствуете это?"? Smile Почему же не чувствуем? Не знаю, наверно, это прозвучит как хвастовство Smile, простите, в мыслях нет, просто, раз вопрос к нам, мужчинам... Чтобы не быть голословным. Мне 31. И я до сих пор храню себя для любимой, долгое время до конца не понимая, зачем я это делаю. Просто это был тот редкий случай, когда я полностью следовал голосу сердца... Соблазны были, но как-то претило. Лишь после сказанного Анастасией все стало на свои места. Так что... И не один я такой.
И я так мечтаю о детях... О босых ножках, бегущих по траве Любви Пространства Smile

Место наше никуда не денется -
Рано, поздно ли - его мы найдем.
И душа в иные одежки оденется
Летним ласковым ясным днем...

...И утро встретит ласково,
Теплом погладит солнышка -
Ты вышла на лужок
Трава росой прохладною
Твои целует ноги,
Уставшие с дороги...

Тут крик восторга слышится -
Мальчонка малый рад утру.
Тебя увидел - "Мама!" - крикнул
И побежал к тебе сквозь влажную траву.

Над головой его летают бабочки...
Увидел - потянулся за одной.
Но это - на бегу, смеясь,
Поэтому - споткнулся, шлепнулся
И растянулся пузом пред тобой.

Мальчонки смех стал громче, звонче,
Хохочет он, пуская пузыри.
И рассмеялась вместе с ним ты,
Беря под мышки и вздымая к небесам.
Ну а он болтал ногами
И взлететь пытался сам...

Одна из множества идиллий
В одном из многих уголков Земли.
Все те, кому картина эта мила -
Ужель так трудно помечтать?
Ужель так трудно сделать так?

...И кусты, и деревья, и цветы, и трава,
Горный воздух и пруд, ручеек, облака,
Звери, птицы... Плещется рядом река...
Целый мир...Он для нас, для детей, для тебя!..

Простите. Чувства Smile
Таня, Derr получил бан на 30 дней. Поэтому он ответить в теме не может.
{(Виталий)},
Цитата:
Так где же находятся все Истины вселенские, все Заветы Бога, вселенские мечты, источник радости, света, добра, и любви?
Где же находится истинный счастливый Бог?
В каждом из нас.
Duard,
Цитата:
Основная причина концентрации энергии, думаю, вынужденная необходимость. Была необходимость создать сильный образ используя энергию всех ведруссов. И эта необходимость по предположению "группы искателей" - проблема перенаселения Земли.
А как быть с тем, что и двое - половинки - могли переселиться на свою планету, создав предварительно ее? При чем тут тогда всеобщая концентрация энергии? И ясно ли нам уже одно, что коллективный образ был для чего-то необходим, и необходима была энергия ВСЕХ ведруссов? И как на этом фоне недодача энергии шестерых, с сознаньем искаженным?
Прошу прощения от имени Хранителей за лишний пост. Это для закрепления сообщения. Технические отладки на сайте какие-то. И недоразумение случилось.


Последний раз редактировалось: Игорь Чубенко (Сб 07 Окт 2006, 2:40), всего редактировалось 2 раз(а)

#841:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пн 18 Сен 2006, 8:53
    —
Игорь Дватри
Цитата:

А как быть с тем, что и двое - половинки - могли переселиться на свою планету, создав предварительно ее?

Это стало возможным после сверкнувшей новой мысли Бога. Если посмотреть на историю до нашего времени, то видим, что люди никак не могли прекратить череду катастроф и естественно никто не смог переселиться на другие планеты. Условие все с чистыми помыслами было невыполнено и как говорится ВСЕ ОТВЕЧАЛИ ЗА ОДНОГО.
Новая мысль Бога, сверкнувшая во Вселенной: «Кто выбирает жизнь и жизнь творит живую, - будет вечным и уподобится Творцу великому Вселенной……..»

Я понимаю это так (упрощенно): Условие «ВСЕ отвечают ЗА ОДНОГО» (только все до единого с чистыми помыслами пройдут в следующий период), которое было поставлено до нашего времени теперь изменилось на условие «КАЖДЫЙ отвечает САМ ЗА СЕБЯ». И кто пройдет дальше тот уподобится Творцу…..

А как ты думаешь, как ведруссы пытались выполнить условие – все с чистыми помыслами? Я уверен, что об этом условии они знали, иначе как объяснить идею с «засыпанием».
Так вот я считаю, что выполнить это условие возможно было только объединившись. А объединиться можно только общей ЦЕЛЬЮ и ОБРАЗОМ, который является средством достижения ЦЕЛИ.

А вот почему изменились условия? Я предполагаю, что это кроется в ООП. Да это можно считать не ошибкой, а причиной невыполнения условия – все с чистыми помыслами, уже не в это суть.

Так вот моя версия: Жрецы хотели получить ответ у Бога - почему они, самые выдающиеся на Земле люди, должны перед Богом быть равны со всеми. Это проблема отношения одной личности с Богом.
Заметьте - отношения не всего Человечества с Богом, а конкретно одной личности.
Ответ Бога и есть его новая мысль.

#842:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Пн 18 Сен 2006, 9:32
    —
Доброе утро, Всем!
Danna писала:
Цитата:

Игорек, только вот тобой небольшая неточность написана: "брачная ночь", описание "зачатия" происходит на восходе солнца, а не ночью, как принято у нас сейчас.

Танюша, прошу тебя, не заморачивайся на этом. Wink За поправку, конечно Спасибо. Однако, моё выражение "брачная ночь" является условным обозначением, отражающим завершение Обряда венчания. Прости, что выразился не точно.

Duard писал:
Цитата:

baxtijar, я имел ввиду именно создание обрядов и образов, на основе ведических знаний, как творчество волхвов-ученых.

Я понял тебя, Эдуард. Всё нормально. Smile

Цитата:

В ведрусском обществе были вожди, учителя, ученые, которые двигали культуру, но естественно корни культуры глубоко сидели в основе основ - семьях, поселениях.
Но так как культура ведруссов была распространена от Китая до Атлантики, то понятно, что для эфективного развития общества необходимо "центры", где бы собирался весь цвет нации (Стоунхендж, Аркаим...)
Не надо забывать, что информация за тысячелетия росла такими темпами, что в одном РП и одной семьей ее невозможно было полностью осознать, не смотря на способности наших предков. Ведь в информации открывался Бог, и думаю, только все человечество в целом способно было "выдержать" эту информацию.

Здесь я тоже с тобой согласен. И ещё хочу немного добавить по поводу предназанчения ведических Обрядов и Волхвов.
Дело в том, что тот самый Родовой строй, с божесвенным укладом жизни, которым жили наши прародители в Ведический период достигался ими не сразу от начала нового Миллионолетия.
Планетарная катастрофа, случавшаяся каждый миллион лет уносила с собой многие миллионы не только человеческих жизней, но и жизни многих животных и растений. Поэтому Земля после очередной катастрофы пребывала каждый раз, как в Аду. Выжившие Люди очень долгое время находились в шоке и постоянном стрессе, что неминуемо отражалось на их помыслах и культуре чувств. Но среди выживших в катастрофе людей всегда находились те, кто обладали знаниями Первоистоков и сохраняли божественную культуру. И вот именно они становились первыми учителями-учёными, т.е Волхвами, которые постепенно помогали всем Людям вернуться к божественному укладу жизни, поселить Любовь в их семьи и возродить Рай по всей Земле. И делали они это через ведические Обряды и Праздники.
Так было издревле всегда, во все миллионолетние периоды. Так было и в нашем последнем миллионолетии.

Игорь

#843:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пн 18 Сен 2006, 9:55
    —
Привет, Игорь.
Цитата:

Дело в том, что тот самый Родовой строй, с божественным укладом жизни, которым жили наши прародители в Ведический период достигался ими не сразу от начала нового Миллионолетия.

Согласен, вполне логично. Творчество имеет толко одно направление - совершенство, и вполне естественно, что ведруссы стремились к совершенству уклада жизни.

По-поводу катастроф. Все пустыни, голые степи - результат войн. У Л.Гумилева читал, что в 6-7 веках н.э. в Китае после внутренней войны осталось 10% населения.
Еще интересный вопрос - в нашем подсознании откладывались эти катастрофы? Если да, то как они влияют на нас сегодняшних. Это вопрос скорее к психоаналитикам.

#844:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Пн 18 Сен 2006, 10:02
    —
Danna писала:
Цитата:

Одно вызывает как бы протест внутренний, что "опытным путем над другими" это всё внедряли. Так наверное же с согласия оных всё происходило. Единственное что в "упрёк" могу выразить со своей стороны - почему не расширяли это пространство? Почему "чужакам" не предоставляли такие же возможности? Почему их в лакеи определяли? Вот, как мне кажется, где "заковыка".

Таня, Волхвы никогда не определяли "чужакам" их место в Лакеях. Они этим не занимались. нет Все значимые решения в том или ином родовом Поселении принимало Вече. И именно Вече, куда входили и Старейшины Рода, определяло статус "чужаков", решивших поселиться на долго среди ведруссов. Но изначально, "чужаков" всегда принимали с радостью в Душе и с Любовью, как дорогих гостей, ибо таковы были древние традиции и заветы предков. Но потом, если ведруссы видели, что их гости ведут себя не достойно и нарушают их божественный уклад жизни, то решение об их дальнейшем пребывании в Поселении выносилось на Вече. И если "гости" прилюдно обещали исправиться, то они наделялись статусом Лакея (распорядителя на Капище) и продолжали жить среди ведруссов. А те из них, кто не соглашался с решением Вече, попросту вынуждены были покинуть данное Поселение и искать счастья в других краях. Но таких людей было очень и очень мало, ибо живя в Пространстве Любви любого родового Поселения эти "чужаки" просто не могли не почувствовать той божественной благодати, которая там пребывала и со временем исправлялись, найдя среди ведруссов свою второю Половинку.
Вот такие были чудесные времена. Smile

Игорь

#845:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Пн 18 Сен 2006, 10:43
    —
По поводу Аркаима - тоже хочу высказать некоторые свои предположения.

Ну, в общем, да, это, своего рода академия. Но не только. Строгое расположение по сторонам света и ориентированность по отношению к небесным светилам - наводит на мысли, что ещё и обсерватория. Но опять таки - не только!
Я предполагаю, что это была не просто обсерватория, а своего рода "энергетическая пушка". Главное было - правильно её "нацелить". На нужную звезду. Далее, с помощью коллективной мысли создавался энергетический канал ("портал") с той или иной планетой. Зачем? А фиг его знает... Rolling Eyes Возможно, для переброски "живой силы и техники" в ту или иную точку Вселенной. Может быть, как "зонд" для сканирования поверхности.

По поводу того, что они там жили "в отрыве от Природы".
Ну, во-первых, я не думаю, что они там сидели безвылазно. Всегда можно было выйти прогуляться, подышать, что называется, свежим воздухом. Cool
Во-вторых, я думаю, что сознательная самоизоляция в неких "кельях" - это тоже своего рода эксперимент. По типу подготовки космонавтов - как они перенесут межпланетный перелёт в замкнутом пространстве, и что делать на новой планете, где уж точно - нет такой природы, как на Земле.
Очевидно, что человек, попадающий на другую планету, оказывается в отрыве от земной Природы. Так что теперь - вообще на другие планеты не летать? А ведь речь шла не просто о "космическом туризме", а о заселении планет. Idea

#846:  Автор: L*I*S*A СообщениеДобавлено: Пн 18 Сен 2006, 13:33
    —
Добрый день!

Dimitrius
Цитата:

Во-вторых, я думаю, что сознательная самоизоляция в неких "кельях" - это тоже своего рода эксперимент. По типу подготовки космонавтов - как они перенесут межпланетный перелёт в замкнутом пространстве, и что делать на новой планете, где уж точно - нет такой природы, как на Земле.
Очевидно, что человек, попадающий на другую планету, оказывается в отрыве от земной Природы. Так что теперь - вообще на другие планеты не летать? А ведь речь шла не просто о "космическом туризме", а о заселении планет.



Вот что я имею в виду: может слишком умом к другим планетам собирались?

А заселение планет происходит когда влюбленные -значет с помощю Любви- мечтают жить на других планетах.

Но если кто-то говорит что не возожно там поселится, а в тем более уважаемые ученные Аркаима, то...????


Дело ошибки может быть и не в обрядах, но и обряды не помешали катастрофам образоватся на земле.

Мы уже вместе, мы уже вдвоём!

#847: ООП - (продолжение основной темы) Автор: DannaНаселённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Пн 18 Сен 2006, 13:36
    —
Здравствуйте ВСЕ!
Игорь Дватри, Игорек! Спасибо, что скучаешь обо мне. Взаимно! Мне доставляет огромное удовольствие с тобой общаться. И я не ошиблась в твоей душевной чистоте. Думаю, что тебе, можно сказать об этом.
Игорь ДваТриписал:
Цитата:
Akir, мне что-то становится с тобой тяжело беседовать. Ты меня не слышишь. Я о другом. И, прости, самомнение твое присутствует, общаться на равных мешает. И желанье гаснет. Тяжесть на душе.

Поддерживаю слова Игорька. Сашенька! Остановись пожалуйста! Ты считаешь, что ТОЛЬКО ТЫ, ПОСТИГ ИСТИНУ??? Глупо и самонадеяно. Саша, ты начал страдать от ДУХОВНОЙ ГОРДЫНИ! Я тоже как-то написала в старой теме Сотворение, и тоже в стихах (Бахтияр Игорек может подтвердить и Толенька), но потом убрала его, даже не оставив себе. Зачем? Было осознание, но не для ВСЕХ, а для меня. ВСЁ! Научись владеть собой. Твои поучения для всех, не к месту, оставь их для своих детей. Запиши в конце концов в свою Родовую Книгу. Это для тебя дано. Каждый сам может прийти к этому, пожелав. А если есть опыт - просто делись, своё величие убрав. Это дружеский совет, прости если жестко.
Твоё "Яблоко", я осознала, поэтому и написала тебе своё впечатление. И говорю еще раз, всё то, что ты написал есть в книге "Сотворение", кроме "забывчивости Евы", видимо у неё склероз случился.Wink
Игорь ДваТри писал:
Danna,
Цитата:
Игорь ДваТри, Игорек, Дима и остальные, придерживающиеся мнения, о том, что не достаточно любви было дано жрецам, поэтому они и взбунтовались.

Ну когда же мы научимся внимательно читать и не перекручивать? Smile Я такого не говорил. Как и про "темный", якобы "образ". Речь шла о другом, скажу вашими же словами:
Цитата:
Единственное что в "упрёк" могу выразить со своей стороны - почему не расширяли это пространство? Почему "чужакам" не предоставляли такие же возможности? Почему их в лакеи определяли? Вот, как мне кажется, где "заковыка".

Цитата:
И вот еще о чем, хотелось бы сказать: почему они жили "как в закупоренном пространстве"? Почему для них были "чужие"???
Поэтому речь не в "недодали".[/quote]
Прости, прости, прости! Как-то на автомате получилось.
Писала, я:
Цитата:
Так что если уж быть искренним до конца, а без этого сложно что-то найти, первой "ошибкой" был именно разбор творения человека, другими словами "секс" или соитие ради познания, потом ради удовольствия. О детях редко кто думает (особенно мужчины не все конечно, но большинство). Да, можно сказать, что мужчина получая удовольствие, любя, желает доставить удовольствие и женщине. Но миленькие мои мальчики, за это удовольствие (минутное) женщина расплачивается абортами, различными заболеваниями, и что самое неприятное своим внутренним состоянием "страха". Месяц пытки, за минуту удовольствия. Даже если она замужем, а не в гражданском браке или просто встречается с парнем (как в последнее время принято). Разве вы чувствуете это??? Вопрос к вам мужчины

Игорь ДваТри ответил:
Цитата:
Таня, вы хотели сказать "разве вы НЕ чувствуете это?"? Smile

Да, наверное так вопрос будет задан поточнее. И как подтверждение слова Насти в диалоге с Владимиром:
"Вл. - Значит, просто секс, по-твоему, это плохо?
Нас.- Очень плохо. ОН УВОДИТ ЧЕЛОВЕКА ОТ ИСТИНЫ. РАЗРУШАЕТ СЕМЬИ. В НИКУДА УХОДИТ ОГРОМНЕЙШЕЕ КОЛЛИЧЕСТВО ЭНЕРГИИ."
Игорь ДваТри писал:
Цитата:
Простите. Чувства Smile

Восхитительные чувства и слова, достойные МУЖЧИНЫ! Я счастлива, за твою Любимую. Дай Бог Ей быть достойной такого счастья!!!

{(Виталий)}. Милый Виталий. Вы меня не поняли. Я имела ввиду, то, что вы сделали акцент, что ООП не может быть в "сексе" или рождение детей в "удовольствии", и привели пример с Лилит. Поэтому я так и ответила, что ваш аргумент не является таковым. Секс и есть та маленькая оплошность, именно тот разбор сотворения, который повлек за собой ВСЕ остальные "ошибки". Поэтому Настя так и сказала, что "ошибка" есть, и как бы нет её. Ведь дети рождались, значит жизнь продолжалась(значит её нет), для чего собственно и почему Бог создал Землю и нас на ней. Именно для ЖИЗНИ. НО, какими дети рождались?(значит она есть).
Разве мы ВСЕ (основная масса) не пример - до нас так тяжело всё доходит, даже такая простая информация, которую нам рассказывает Настя. Всё выискиваем чего-то, какие-то сложности (ведь нас так долго приучали к ним, и порой сложно от них отказаться, поэтому и не видим простого). А у вас получилось, что вы сами привели якобы аргумент, а потом сами же его опровергли. Когда Лилит родилась, еще было время Ведизма, а вот когда праотец придумал Образ, который должен был помочь людям вернуться к себе, наступил Образный период. Только вот жрецы его перекрутили этот образ, и не людям стал образ служить, а благодаря ему они людей заставили служить себе.
Аkir, Сашенька! Ты пооккуратней со словом "ЗАВЕТЫ", в переводе с арамейского, это звучит дословно как "договор с Богом", это слово придумали жрецы, и договор их был односторонним, как теперь нам известно. Ведь Бог им не ответил ничего, и не вступил с ними в контакт.
А мой вопрос к тебе об изменении выбора приоритета к любви женщины, что ты понимаешь под этими словами? Какая разница какие слова я употребила задавая этот вопрос. Суть от этого не меняется. Но ты написал общие фразы, поэтому я задала его еще раз, заменив слова. Твой ответ я помню. Молодежь сейчас говорит о таком ответе -"мыло". Т.е. нет конкретики, размыто всё и как в тумане... Как дальше диалог вести??? Хотя с каждым твоим новым сообщением желание общаться пропадает всё больше и больше...
baхtijarИгорек, я не имела ввиду Волхвов, говоря о "чужаках", а о Ведруссах. И имела ввиду написав так вот что: когда нападали на селения римские лигионеры (Настя об этом рассказывала), почему они их (осознавших, почувствовавших) отправляли обратно? Почему не давали возможность остаться рядом, поделившись своим опытом? Думаю желающие были. И потом не появились бы во Владимирской области "лакеи"(ведь это было много позже). И не случилось бы предательства там, если бы не считали себя тоже чем-то отличающимся от других. Вот в чем вопрос. (это не упрек, попытка понять как, такое было возможно, при осознанности их?)
С любовью Таня.[/b]

#848:  Автор: zoНаселённый пункт: Moskva СообщениеДобавлено: Пн 18 Сен 2006, 13:38
    —
L*I*S*A, Вы не очень понятно доносите свою мысль.
Цитата:

Дело ошибки может быть и не в обрядах, но и обряды не помешали катастрофам образоватся на земле.
А то, что сейчас, разве не растянутая во времени катастрофа?
Обряды не решают вселенских проблем, они лишь для поддержания равновесия в мире. Мир - в каждом поселении свой.

#849:  Автор: L*I*S*A СообщениеДобавлено: Пн 18 Сен 2006, 14:01
    —
zo Smile
Цитата:

А то, что сейчас, разве не растянутая во времени катастрофа?

можно и так сказать.
Цитата:

Обряды не решают вселенских проблем, они лишь для поддержания равновесия в мире.

В общем я это и имела в виду Smile
Цитата:

Мир - в каждом поселении свой.

вот если бы в каждом человеке настоящий Мир был бы... Razz


Мы уже вместе, мы уже вдвоём!

#850:  Автор: zoНаселённый пункт: Moskva СообщениеДобавлено: Пн 18 Сен 2006, 14:27
    —
Цитата:

вот если бы в каждом человеке настоящий Мир был бы...

L*I*S*A, так об этом все книги Мегре и не только его.

#851:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Пн 18 Сен 2006, 15:32
    —
Здравствуйте все.
Dimitrius,
Цитата:

я думаю, что сознательная самоизоляция в неких "кельях" - это тоже своего рода эксперимент. По типу подготовки космонавтов - как они перенесут межпланетный перелёт в замкнутом пространстве, и что делать на новой планете, где уж точно - нет такой природы, как на Земле.

Если брать во внимание твою версию, а брать необходимо, версии всех, то если поддерживать тебя, выходит следующее:
L*I*S*A,
Цитата:

Вот что я имею в виду: может слишком умом к другим планетам собирались? А заселение планет происходит когда влюбленные -значет с помощю Любви- мечтают жить на других планетах.

Наверное во все ОП не правильно понимали, как можно с помощью Коллективной Мысли и Сотворённых Ею Эн. Образов, Творить во Вселенной.
Дима, из твоих же выводов, получается, что они пытались совершить это искусственно, а не с помощью Любви и Мечты Половинок, ибо одной Мыслью можно взрастить цветок на другой Планете, и сотворить присущую там атмосферу, я поддерживаю L*I*S*A,
Волхвы в преклонном возрасте увлеклись наукой, а…--«всем людям, что себя учёными-изобретателями называют и не зависимо в какой стране живут, ОН, тот ЕДИНСТВЕННЫЙ ИЗОБРЕТАТЕЛЬ, с удовольствием подсказки раздаёт». (4-4Cool, который имеет прозвище – Мысль Разрушения.

love_harbinger,
Цитата:

Цитата:
и в библии об этом говорится.
Где?!
Скажите пожалуйста, мне эта информация на днях нужна, most wanted

Василий, здравствуй. Почитай Бытие, Гл.5.

#852:  Автор: nikkkНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пн 18 Сен 2006, 16:16
    —
Здравствуйте Все, здравствуй Danna!

Danna писал(а):
Секс и есть та маленькая оплошность, именно тот разбор сотворения, который повлек за собой ВСЕ остальные "ошибки". Поэтому Настя так и сказала, что "ошибка" есть, и как бы нет её.

Таня, подскажи пожалуйста, где именно можно прочитать эти слова Анастасии?

Мне кажется, что ты перепутала их с другими, Анастасия говорила так про замысел Творца, что тайну сотворенья сущностям не разгадать, ведь она и есть и нет её, и в тоже время не одна она.

А вот про ошибку, что она и есть и нет, я не помню ничего.

Моё мнение про эту "оплошность" таково, что что мысль всё разобрать первична по отношению к самому действию, поэтому секс не есть ООП.

Сначала мысль рождается.
Ошибка - это мысль, повлекшая за собой действия.
А все действия лишь следствие.

#853:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Пн 18 Сен 2006, 16:54
    —
Здравствуй Лена!
Где это ты пропадала?
nikkk,
Цитата:

Сначала мысль рождается.
Ошибка - это мысль, повлекшая за собой действия.

Вот и я говорю… Наша жизнь с чего начинается? С Начала, с Рождения, и в этом изначальная Мысль заключена, которую нужно изменить. И Анастасия сказала, что деяния не верные будут твориться, пока первоначальная не будет Мысль изменена.
И сказал:
Когда в познании, сознаньем искажённым, рождён в Пространстве Образ был ребёнка без Мечты -- родился первый человек без Бога, который стал Жрецом потом, над всеми возжелавший властвовать людьми Земли.
Начальная мысль у повенчанных Половинок и есть - о совместном сотворении ребёнка, и друг в друге видели не секс а…
Что ты думаешь по этому поводу?

#854: ООП - (продолжение основной темы) Автор: DannaНаселённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Пн 18 Сен 2006, 18:09
    —
Здравствуй, Леночка!
Nikkk писала:
Цитата:
Таня, подскажи пожалуйста, где именно можно прочитать эти слова Анастасии?
Мне кажется, что ты перепутала их с другими, Анастасия говорила так про замысел Творца, что тайну сотворенья сущностям не разгадать, ведь она и есть и нет её, и в тоже время не одна она.
А вот про ошибку, что она и есть и нет, я не помню ничего.
Моё мнение про эту "оплошность" таково, что что мысль всё разобрать первична по отношению к самому действию, поэтому секс не есть ООП.
Сначала мысль рождается.
Ошибка - это мысль, повлекшая за собой действия.
А все действия лишь следствие.

Да, Леночка! Настя сказала это о тайне сотворения. И первична мысль. Простите, зарапортовалась слегка. Но думаю, что не очень ошиблась говоря об этом. Что есть "рождение ребенка"? Продолжение Жизни, и разве Творение Жизни не есть тайна сотворения? А качество Жизни разве не напрямую связано с "зачатием" и рождением ребенка? И ошибка была не одна, но они как следствие именно этой мысли и именно этого разбора в действии. И приведенная цитата о том, что именно "секс" уводит человека от Истины, разве не подтверждает мои слова, о том, что это и "ошибка" и как бы не она? А за то, что адресовала эти слова Насте приношу свои извинения. Думаю она бы не опровергла их.
С любовью Таня.

#855:  Автор: nikkkНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пн 18 Сен 2006, 18:41
    —
Здравствуй, AnatolyB!
AnatolyB писал(а):
Наша жизнь с чего начинается? С Начала, с Рождения, и в этом изначальная Мысль заключена, которую нужно изменить.

В этом ли?
Ведь ещё до рождения и даже до зачатия во многом формируется человек!
Кто его формирует? - Человек - будущий родитель.
А как? - Мыслью, осознанностью своей, определющей поступки.

Если подумать, то и начала нет, есть непрерывный поток жизни, где дети продолжение своих родителей.

Поэтому ошибка не в начале-рождении, а в мысли человека, повлекшей за собой поступки, нарушевшие Божественные законы бытия, нарушевшие баланс энергий в человеке и, соответственно, во всём созданном Богом Пространстве.

Вот что я думаю по этому поводу.

#856:  Автор: L*I*S*A СообщениеДобавлено: Пн 18 Сен 2006, 18:45
    —
А можно я подхвачу мысль...

Вот просматриваю Родовую Книгу:

Образы то образы, а вот почему их Богами стали называть?

В Индии на пример перед ними "на колени встают".

Индейцы для них зверей в жертву приносят.

Человек разве себя не унижает таким образом?

А единого Бога не позабыли ли? Он же Создатель а не Боги-образы.

И почему Жрец боится Ведруссов у которых один Бог, если создавать образы счетается достижением?

Может это уже кто говорил?


Мы уже вместе, мы уже вдвоём!

#857:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Пн 18 Сен 2006, 18:49
    —
nikkk,
Цитата:

а в мысли человека, повлекшей за собой поступки, нарушевшие Божественные законы бытия,

Лен, так и я об этом, может не ясно в предыдущих постах
выразился??

Ребята, если вы почитали Бытие Гл.5., то почитайте пожалуйста
Бытие Гл.6., подумайте…Как Первоначальная Мысль изменилась.
Но, в дополнение, почитайте в Книгах Мегре о «разбираниях»…

#858:  Автор: L*I*S*A СообщениеДобавлено: Пн 18 Сен 2006, 18:57
    —
А еще:

Зачем понадабился Бог Дождя? Что в Ведический Период дождь не шел как надо?


Мы уже вместе, мы уже вдвоём!

#859:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Пн 18 Сен 2006, 19:02
    —
Лена, Мечта и есть Мысль, ты же знаешь...
Почитай на 60 стр. мой пост.

    Добавлено пользователем cпустя 44 мин., 46 сек.:
L*I*S*A,
Цитата:

И почему Жрец боится Ведруссов у которых один Бог, если создавать образы счетается достижением?
Может это уже кто говорил?

Я об этом говорил, и не только я…
Образ должен быть Один – Образ Бога! В Этом Образе достаточно под-Образов.
В Образе Капитализма, сколько Образов?
Образ Церкви, Правителя, Начальника, Подчинённого-раба…
В Образе Коммунизма, сколько было Образов?
Бог Дождя – искажение. Ведруссы придумывали энергетичаские образы, для скопления энергии для управления стихиями, но не Богов, это позже всё исказилось.

    Добавлено пользователем cпустя 1 ч., 12 мин., 17 сек.:
Я подчеркнул – Управления, а не – Подчнения-Поклонения творимым в
Пространстве Энергетическим Образам, в которые вселялись определённые сущности.
«А Сущностям иным – не нужно поклоняться».

#860:  Автор: nikkkНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Вт 19 Сен 2006, 8:55
    —
Здравствуйте!

Вся деятельность человечества в настоящей жизни сводится к поддержанию и обеспечению самой жизни. Любая отрасль это подтверждает. В школе нас учат жить, готовят к тому, чтоб работать, обеспечивая свою жизнь. Мы читаем книги, которые повествуют о жизни, учат нас жизни. Мы ходим в магазин, чтобы обеспечить себя питанием для жизни, покупаем лекарства в аптеках, чтоб продлить свою жизнь. Мы строим дома, чтоб нам было, где жить, мы качаем нефть и газ, добываем уголь из недр земли, чтоб обеспечивать себя теплом, чтоб поддерживать работу «машины», под названием «система», которая диктует нам свои правила жизни. И много-много всего мы делаем для поддержания жизни.

Но когда мы ЖИВЁМ? В какое время просто ЖИВЁМ?

Давайте вернёмся немного назад во времени и посмотрим, когда люди начали обеспечивать свою жизнь, а не жить? И почему так стало происходить?

Я думаю, что как только мысль человека оторвалась от земли, своего пространства, среды обитания, так сказать, как от продолжения самого себя, то в тот же миг прервалась связь с этим пространством, обеспечивающая человека всем необходимым для жизни. Простенький пример: принесёт ли вам белочка орешки, если вы о ней забыли, не посмотрели на неё ласково?

Что заставило человека отключить свою мысль сначала от части своего пространства, а потом и от всего? Какие более важные дела возникли у человека? Принесение благодарности Богу? Но это было уже после того, как появились жрецы. Это с их подачи люди стали благодарить Бога, всё больше забывая о своём пространстве.

Впервые вакханалия началась, когда некому было нападать. И ответ надо искать в психологии самого человека. А это значит, что нужно понять свойства ума, натуры человека. Одно из главных свойств человека – это стремление к познанию непознанного. Есть в натуре человека сомнение, любопытство, желание всё время посмотреть на то, что находится за чертой познанного. Но за этой чертой всегда будет только то, что человек сам создаст, сотворит. Возможно в этом вся проблема: человек мог предполагать, что есть то, что скрыто от него, то, что существует, но он этого не знает. За этим он и гнался. И в погоне своей и жажде познания нарушал законы Божественного бытия, создавая своими действиями «демонов».

#861:  Автор: whiteboneНаселённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Вт 19 Сен 2006, 16:31
    —
Здравствуйте, Все!

И вот снова я с вами. Wink

Долго во мне бродили мысли и, видимо, настал тот момент, когда подошло время им проявиться.

Вот уже сколько месяцев (лет) я наблюдаю (и сам участвую) дебаты по поводу Ошибки Образного Периода. И чем дальше, тем все отчетливее вижу, если можно так сказать, проблематику поиска ООП. И вообще глобальную ПРОБЛЕМУ всего Человечества вот уже на протяжении 4,5-5 млрд. лет. Но сначала по порядку. Wink

Что же такое Ошибка? В простом понимании этого слова? Question
Ошибка -- это СЛЕДСТВИЕ какого-либо действия (или бездействия), ОЦЕНЕННОЕ (субъективно или объективно) КЕМ-ТО как негативное, ошибочное, приведшее не к тому, к чему бы хотелось. Например, Вы хотели написать слово "стОл", а написали слово "стУл", или "стл", или "сто". Как Вы, наверное, видите, действий (слов) несколько, а следствие одно -- Ошибка. Cool И не важно, что послужило причиной такому действию: толи Мысль убежала дальше, а рука не успела за ней; толи Вы не знали, как именно пишется слово "стОл"; толи в этот момент Вас что-то отвлекло; толи Вы специально это сделали с каким-то умыслом; толи еще что-то -- неважно. Результат все равно один и тот же -- ОШИБКА.

Итак, Господа-Товарищи, Wink ответьте сами себе на один простой вопрос: ЧТО ВО ВСЕХ ~ 5000 МИЛЛИОНОЛЕТИЯХ БЫЛО ОДИНАКОВЫМ? Я думаю, что не надо быть гением, чтобы ответить на этот вопрос: одинаковы были ПОСЛЕДСТВИЯ -- планетарные КАТАСТРОФЫ. Понятно, что катастрофы мы оцениваем негативно. Cool

Следовательно, конечный (оцененный нами негативно) результат нам известен. Кроме этого, нам известно, что катастрофа -- это завершение очередного миллионного цикла: Ведический-->Образный-->Оккультный периоды. Ведический оценивается нами положительно (неОшибочный), Оккультный -- отрицательно (Ошибочный), а вот Образный -- никак. Confused Rolling Eyes Отсюда делаем вывод: Ведический период был задуман изначально, и он согласуется с Божественной программой. Оккультный изначально Богом не задумывался и для Человека специально не готовился, а, следовательно, не согласуется с Божественной программой. А что же по поводу Образного? Нужен он был или не нужен? Задумывался, не задумывался? Согласуется он или не согласуется с Божественной программой? Ответить трудно, так как после него постоянно происходит "Ошибочный" Оккультный период. Скорее всего, мы придем к выводу, что Образный период является переходным, ключевым, испытательным периодом. А значит, по своей сути он не является ни отрицательным, ни положительным, то есть является нейтральным, а значит, возможно, объективным. Cool И печалит лишь то, что мы вот уже почти 5000 раз с завидным постоянством наступаем на одни те же грабли -- Ошибаемся.

Вот я и подвел Вас к мысли (надеюсь), что Ошибка Образного Периода (как следствие) это есть нарушение Божественной программы, Божественного уклада жизни, несогласованность (расхождение) действий (мыслей, поступков) с Богом. Very Happy

Предвижу, что сейчас начнутся упреки: "Эта трактовка не может быть ООП, так как это все СЛЕДСТВИЕ, а что послужило этому ПРИЧИНОЙ? Нужно с абсолютной точностью определить ООП? Тогда и только тогда мы все проснемся." Very Happy

Дорогие мои, как говорит Регина Дубовицкая, ну хорошо, найдете Вы одну причину, например, Вася Пупкин захотел вдруг стать Васей Попкиным. Имеет он на это право? Естественно имеет, так как свобода выбора и все такое. Ну и? Скольких людей удовлетворит такая причина? 1, 10, 1000? Удовлетворит ли она ВСЕХ??? Чует мое сердце, что найдется хотя бы один, который скажет: "Нет, господа присяжные заседатели, это не есть ПРИЧИНА, это есть причинка. А ПОЧЕМУ вдруг Васе Пупкину взбрело в голову стать Васей Попкиным? Вот где не причина, а ПРИЧИНИЩЕ!!!" 8O И что тогда получится? Переименование Васи Пупкина тогда вдруг становиться СЛЕДСТВИЕМ. Wink Которое за собой ведет следующее следствие -- ООП. А потом еще кто-то задумается: А как так могло получиться, что Васе Пупкину беспрепятственно начали лезть в голову всякие бредовые идеи? Дальше -- больше. Кто эти бредовые идеи генерировал и вкладывал Васе в голову? А для чего этот кто-то эти идеи Васе вкладывал? А зачем этому кому-то это надо? А почему этому кому-то самому в его башку пришли вдруг такие идеи? И так далее, и тому подобное. Такими темпами (цепляясь за причины, и превращая их в следствия) Вы сможете добраться и до начала Творения. А потом задаться вопросом: "А зачем, собственно, Богу было создавать нашу Вселенную?" И опять двадцать пять, и снова по кругу, разбираем, разбираем, а Рая на Земле как не было, так и не будет. И ведь Ошибка всегда одна и та же, она всегда очевидна и приводит к одному и тому же, только вот справиться с ней, блин, мы так и не можем. Вопрос ПОЧЕМУ? Question Question Question

И вот здесь я перехожу к основной, глобальной Проблеме всего Человечества вот уже почти на протяжении 4,5-5 млрд. лет.
ПРОБЛЕМЕ ВЗАИМОПОНИМАНИЯ,
ПРОБЛЕМЕ СВОБОДЫ ВЫБОРА,
ПРОБЛЕМЕ НЕВМЕШАТЕЛЬСКОГО НЕЙТРАЛИТЕТА,
ПРОБЛЕМЕ БЛАГИХ НАМЕРЕНИЙ,
ПРОБЛЕМЕ ЛЖИ ВО СПАСЕНИЕ,

ПРОБЛЕМЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ!!!


Если Вы логически подумаете, то придете к такому выводу: На Земле вот уже 4,5-5 млрд. лет существует Человечество. После каждого миллиона лет происходит катастрофа. Однако глупо было бы думать, что после каждой катастрофы исчезает все население, и все начинается с чистого листа (с нового Адама). Wink А раз так, то наверняка оставались те люди (возможно Ведруссы), которые хранили в своей Родовой памяти "Ошибки прежнего миллионолетия". Возможно даже, что сейчас среди нас существуют те, кот был рожден тогда, еще в первый миллион лет. Very Happy И вот они в своей Родовой памяти помнят уже около 4500-5000 всевозможных причин возникновения ООП, причин ухода от Божественного уклада Жизни. Может уже хватит искать причины? 5000 причин не достаточно? А Папа, Любовь, Земля, Вселенная -- все ждут, когда же мы все ж таки опомнимся. Это я говорю для тех, кому нравится идея о том, что будто бы Ведруссы не могли себе представлять последствия своих действий, видите ли, у них не было опыта. Да все у них было, все они знали и могли предвидеть. Главный вопрос: ПОЧЕМУ они отошли от Божественного уклада Жизни? Напрашивается несколько ответов (у Вас может быть и больше):
1) Либо они сами этого захотели (видать мазохистами были Very Happy);
2) Либо их кто-то увлек и они сами этого захотели, согласились с таким образом жизни;
3) Либо проблема во взаимоотношениях (не смогли договориться), в свободе выбора и волеизъявления.
Первый вариант, может, и имел место быть, но как первый раз (не имея опыта), а потом -- маловероятно.
Второй вариант мог встречаться довольно часто, но 5000 раз увлекать и увлекаться -- может надоесть кому угодно. Wink
А вот третий вариант присутствовал ВСЕГДА, во всех миллионолетиях. Так как, раз были люди, значит и были взаимоотношения между ними. Логично, не правда ли? Wink

И уже сколько раз тут все и всюду повторяли одни и те же замечательные фразы: "Это мое мнение! Я имею право на свое мнение! Это мой выбор и нечего вмешиваться в мою жизнь! Я и только я прав, а Вы все не правы!"
Да, каждый имеет право на свое собственное мнение, каждый имеет право на свой собственный выбор, и никто не имеет права вмешиваться в чужую судьбу. Даже Бог этого себе не позволяет. Однако Люди -- другое дело. Везде и всюду вмешиваются, везде и всюду проявляют свои благие намерения. Wink Кто-то подчиняет, а кто-то подчиняется, и все это согласно собственного свободного выбора. Wink Кто-то пытается кому-то помочь, когда его об этом не просят. Кто-то не может (или не хочет) помочь, когда его, наоборот, об этом просят. Кто-то не может донести, кто-то не может воспринять. Кто-то придерживается нейтралитета, кто-то лжет во спасение, кому-то вообще на все и всех наплевать. И так из года в год, из века в век, из миллиона в миллион.
ПОЙМИТЕ ЖЕ ЭТО НАКОНЕЦ!!! ВОТ где ПРОБЛЕМА так ПРОБЛЕМИЩЕ!!!

Всего Вам доброго.
равновесие я не причем равновесие

(Далi буде)

#862:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 19 Сен 2006, 16:35
    —
Danna,
Цитата:
Akir, Сашенька! Твой "наезд" на Волхвов не совсем корректен, думаю. Хотя согласна с тобой, что самим тоже нужно думать, а не только надеяться на кого-то. Уважение к Волхвам у меня трепетное, только потому, что они служили ВСЕМ БЕЗКОРЫСТНО.

Танечка, скажи, а разве ВСЕ просили волхвов им СЛУЖИТЬ? А, если нет, разве это «безкорыстно»? Им нравилось «Познавать Вселенную» и учить других, ставить эксперименты над другими людьми:

Цитата:
Из многолетних исследований они просчитывали обряды, преподносили их народу, наблю-дая потом, насколько они действенны. При необходимости вносили коррективы.


Извини, не могу это назвать бескорыстием. Скорее – невежество и лицемерие, не зная точно последствий своих «обрядов», учить им других, а затем наблюдать и «вносить коррективы». Пока лишь вижу, что бескорыстен только Бог, но не припомню от него ни одного обряда или ритуала.

Ещё одно. Любые обряды, праздники и ритуалы в той или иной степени нарушают в Человеке внутреннюю гармонию и чувственное восприятие Вселенной. Увлечение обрядами, праздниками, ритуалами, каким-либо учением нарушает осознанность и притупляет чувственное восприятие Вселенной, приводит к инвалидности.

При этом, не утверждаю, что Ведрусские обряды были лишены смысла. Смысл был, но были также элементы оккультизма, которые, в последствии, и «ослепили» Ведруссов. Не хочется обряд мне разбирать. Но, для примера, видимо придется. Итак, Обряд Венчания. Здесь есть огромный смысл в том, что всем селением совместно Творили Любви Пространство с влюблёнными. Но есть и недостатки, элементы оккультизма. На них подробнее остановлюсь:

Цитата:
И каждому, из круга выходящему, кланялся народ. Ведь вышедший был удостоен похвалы младых, когда они поместья обходили, за то, что смог прекрасное взрастить. А значит, вышедший был удостоен похвалы Создателя — Отца всего, всех любящего Бога…

На похвалу Создателя лишь радоваться можно, но не поклоняться! Зачем-же кланяться? Просил-ли Бог о том Адама? Что-то не припомню!?

Цитата:
Смотри, закончил юноша рассказ свой, сошёл с пригорка, подошёл туда, где девушка его стояла, с волнением и трепетом следившая за всем происходящим. Он за руку её берёт и на пригорок увлекает. Теперь они вдвоём стоят на возвышении.
И юноша слова пред всеми говорит: «Любви пространство здесь я не один творил. Со мною рядом и пред вами вдохновение прекрасное моё»

«…Я не один Творил». Ну надо же, «открытие» какое! А сразу почему не мог сказать? И не пойму, хоть застрелите, зачем её он «на пригорок увлекает»? От этого ли лучше будет слышно? Ох, тяжело мне это осознать…

Цитата:
Краса у каждой женщины своя. Но могут быть моменты в жизни каждой женщины, когда над всеми возвышается она. В сегодняшней культуре нет таких моментов. Но тогда…

Момент я этот понимаю, но смилуйтесь, зачем-же «возвышаться»? Не возвышается Любовь над нами никогда. Любя лишь Человеку служит, греет сердце, душу. Нет Истинного осознанья здесь Энергии Любви (увы, не вижу)

Цитата:
И потому не сразу к пригорку, где влюблённые стояли, родители девицы степенно подошли в сопровождении пожилых и юных членов всего семейства. Остановившись у пригорка, сначала поклонилось семейство молодым, потом спросила мать девицу — дочь свою

Не помню, чтоб когда-то Бог Адаму с Евой поклонялся. И этого момента я не понимаю.

Цитата:
— Вся мудрость рода нашего в тебе, скажи нам, дочь моя, ты видишь будущее тобою выбранной земли?
— Да, мама, вижу, — отвечала дочь.
— Скажи мне, дочь моя, — мать продолжала, — всё из показанного будущего нравится тебе?
По-разному на этот вопрос могла ответить дева молодая. Чаще всего: «Да, мама. Здесь будет райский сад прекрасный, дом живой».
Но вот, смотри, ответ нетрадиционный на вопрос матери своей пред всеми дает девица темпераментная, с румянцем, на щеках играющим:
— Проект изложен неплохой, моей душе по нраву он. Но все ж хочу своё чуть-чуть добавить.

«Проект изложен не плохой, но всё ж своё хочу добавить…». Как будто бы не вместе Сотворили! Помилуйте, но где-же «мудрость рода»? Увы мне… А вопросы!? «скажи нам, дочь моя, ты видишь будущее тобою выбранной земли?» О, Боже! СМЫСЛ В НИХ КАКОЙ!? И, если будущее выбранной земли не видели, зачем-же Сотворяли? И, вот ещё:

Цитата:
— Скажи всем людям, дочь моя, — к девице снова обратилась мать, — венцом всему кто будет над прекраснейшим пространством этим? Кого из всех живущих на Земле людей своей рукой могла б ты повенчать?

Конечно, это «не понятно никому»! Никто, кроме неё, наверное не знает! Скажите смысл этого вопроса? Когда-нибудь об этом Еву спрашивал Отец? «Увы мне, грешному», Он не настолько глуп!

Цитата:
— Венец достоин тот принять, чья мысль способна прекрасным будущее сотворять.

Когда же Ева голову Адама украшала из сорванных цветов – Творений Бога!?
А, это:

Цитата:
В этот момент шёл к венценосному, над всеми возвышающемуся юноше отец, его сопровождало всё семейство. К пригорку подойдя, остановившись в почтенье, паузу сдержав, заговорил отец, на сына обратив свой взор:
— Кто ты, чья мысль Любви пространство сотворять способна?
И юноша держал ответ:
— Я сын твой и я сын Творца.

Не помню, чтобы Бог Адаму говорил: «Кто ты, чья мысль Любви пространство сотворять способна?». Нет слов. По счастью, память есть у нашего Отца, таких вопросов от него и быть не может!

Увы, не хочется мне дальше продолжать… Одно лишь я могу сказать, что Бога мысль Ведруссы ритуалом заменили. И так во всём. Не совершенны были праздники, обряды, ритуалы. Не в силах были заменить уклад Первоистоков.


Цитата:
Аkir, Сашенька! Ты пооккуратней со словом "ЗАВЕТЫ", в переводе с арамейского, это звучит дословно как "договор с Богом", это слово придумали жрецы, и договор их был односторонним, как теперь нам известно. Ведь Бог им не ответил ничего, и не вступил с ними в контакт.

Заветы Бога – это то, что Бог Адаму говорил. Надеюсь, все их помнят?
Еще, слова Анастасии: «Сегодня посмотри, Владимир, всё человечество не продолжает ли упорно ошибку повторять, заветы нарушая Бога?» И ей с заветами необходимо быть поосторожней Smile
Мораль – Заветы Бога уважайте и не нарушайте, - не будете ошибку повторять.

Цитата:
Поддерживаю слова Игорька. Сашенька! Остановись пожалуйста! Ты считаешь, что ТОЛЬКО ТЫ, ПОСТИГ ИСТИНУ??? Глупо и самонадеяно. Саша, ты начал страдать от ДУХОВНОЙ ГОРДЫНИ! Я тоже как-то написала в старой теме Сотворение, и тоже в стихах (Бахтияр Игорек может подтвердить и Толенька), но потом убрала его, даже не оставив себе. Зачем? Было осознание, но не для ВСЕХ, а для меня. ВСЁ! Научись владеть собой. Твои поучения для всех, не к месту, оставь их для своих детей. Запиши в конце концов в свою Родовую Книгу. Это для тебя дано. Каждый сам может прийти к этому, пожелав. А если есть опыт - просто делись, своё величие убрав. Это дружеский совет, прости если жестко.

Цитата:
Твоё "Яблоко", я осознала, поэтому и написала тебе своё впечатление. И говорю еще раз, всё то, что ты написал есть в книге "Сотворение", кроме "забывчивости Евы", видимо у неё склероз случился.

Увы, мне всё понятно. Да, «Яблоко Адама» не для всех, но светит всем. И в чём вы видите величие, гордыню? Так, если смотрим мы на солнце и осознать, как светит всем оно, пока не можем, то разве Бог – гордец? Я, по сравненью с ним, всего лишь написал стихи. Но, не моя гордыня – ваша, пока не может их принять. Прошу, не обижайтесь и подумайте над этим.

{(Виталий)}
Цитата:

Дорогой Друг Akir,
Твоя версия ООП: Уход от Истины. Забвение заветов предков и заветов Бога

Так где же находятся все Истины вселенские, все Заветы Бога, вселенские мечты, источник радости, света, добра, и любви? Где же находится истинный счастливый Бог?

Виталий, дорогой, всё в нас, лишь осознать необходимо! Ушедшему от Истины лишь надо к ней придти, Заветы Бога соблюдать, не нарушая!
Вот, говорят: «Во всём здесь тёмный образ виноват. Мысль искажённая…», не понимая, что в Истине нет мыслей искажённых! Возможно от неё уйти лишь по одной причине – ЖЕЛАНЬЮ ЛОЖЬ ПОЗНАТЬ. Познанья мысль всегда от Истины уводит Человека.

Ты помнишь, я об укладе жизни говорил Первоистоков. Представь, что ты в раю, Любовью освещённый, но тьма (вселенская) вокруг. При свете видно всё, из света в тьме не видно ничего. И, если ты осознаёшь, что в Храме освещённом, то в тьму ты поневоле не пойдёшь. Но, если хочешь ты понять своею мыслью то, что есть во тьме, есть два пути. Один – путь осознанья, Храм свой расширяя. Другой – познанья путь, «в тьму окунувшись с головой». И здесь свой путь ты выбрать можешь только САМ, свобода выбора тебе дана Отцом.
Храм строить – нужно время. Гораздо проще – побежать во тьму, но дальше…? Бог об этом говорил (внимание, моя трактовка): «Твори свой Храм, Адам, не познавая тьму! Не торопись, со временем всё сможешь осветить, увидишь всё и чувством осознаешь». Но, сами, пользуясь свободой выбора своей, мы путь другой избрали, и устремились в тьму! Так, добежим опять во тьме до первого обрыва и… начнём сначала! Пока идём, свобода выбора у нас имеется всегда. Всегда лицом мы можем к Свету повернуться и к нему идти, а не «глядеть через плечо», идя во тьме, как делаем сейчас (своё паденье этим мы не остановим). И в этом Истина. Я очень буду рад тому, кто сможет осознать.

Игорь Дватри
Цитата:
Akir, мне что-то становится с тобой тяжело беседовать. Вот и Danna об этом тоже. Ты меня не слышишь. Я о другом. И, прости, самомнение твое присутствует, общаться на равных мешает. И желанье гаснет. Тяжесть на душе. Может, дело и в моей осознанности, но... холодно мне от твоих постов почему-то.

А мне от вас не холодно?
Тоску вы на меня наводите (и, думаю, не только на меня). Пойду я лучше в сад, общаться с Богом…

whitebone
Цитата:
Ошибка Образного Периода (как следствие) это есть нарушение Божественной программы, Божественного уклада жизни, несогласованность (расхождение) действий (мыслей, поступков) с Богом.


Алексей, ты пришёл к этому заключению своим путём, но результат верный. ПОЗДРАВЛЯЮ!!! Very Happy

#863:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Вт 19 Сен 2006, 18:27
    —
veseli_drug, здравствуй.
Бог хочет Совместного Творения, как я думаю ты понял из книг ЗКР, так с этого и следует, что мы перестали Совместно Творить… А Творение Это, в первую очередь связано с Сотворением Совместным Детей, Настоящих Детей – в Любви Пространстве Сотворённом Любящей Парой и соединёнными там всеми планами Бытия в единой Точке, которую Родиной необходимо назвать, где всё Вселенское соприкасаться будет с ним. Ты хочешь сказать, что ты совместно с Богом рождён??? Ошибаешься милок!
Мы сейчас все рождаемся СЛУЧАЙНО. И попробуй со мной поспорь.
Потому, я и написал – когда без Мечты о Совместном Сотворении с Отцом, в Познании, вопреки предостережениям Отца, чтобы Творили, а не разбирали, какою силою вс ё вершится --- и родился первый человек без Бога, без Мечты, без Мысли о Совместном Творении, а просто в Познании, в познании секса, в познании как это происходит…, даже забыв об Отце в этот момент, а запомнив сам половой акт, которого Ведруссы никогда не помнили. Вот я и сказал – без Бога. Как тебе ещё это объяснить.
Я твой пост удалил, давай пожалуйста без американских тупых персонажей…

#864:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 19 Сен 2006, 18:49
    —
AnatolyB, всё верно! Правда, сначала Ведруссы отошли от Творений Бога, а потом появился первый неполноценный человек, рождённый от секса.

В заключение сформулирую ООП, сведя всё воедино, с учётом формулировок AnatolyB, whitebone:

Ошибка Образного Периода (как следствие) есть уход от Божественной программы (Истины) в следствии нарушения уклада жизни Первоистоков, расхождений с Богом в мыслях, поступках, действиях (забвения Заветов Бога).

P.S. Игорь Дватри, пожалуйста, добавь этот вариант трактовки ООП взамен существующего, если никто не против.

#865:  Автор: ShamboНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Вт 19 Сен 2006, 20:18
    —
Цитата:

Ушедшему от Истины лишь надо к ней придти, Заветы Бога соблюдать, не нарушая!

Как ты поймёшь, почувствуешь или осознаешь, что с Богом ты?
В мыслях или действиях? С Богом это где?
А мне почему-то думается, что есть четыре периода, и то не факт, что первый повторяется каждое миллионолетие. Период сотворения, до того момента как начал Адам постигать совершенстов через материальный план, все разбирая, включив ум или логику. Далее Ведический, когда еще есть способность сердцем и собой определять действительность наравнес умом и логикой. Потом Образный, когда творится Мыслью, задуманное человеком через образ. Далее окультный .

#866:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 19 Сен 2006, 20:40
    —
Shambo,
Цитата:
Как ты поймёшь, почувствуешь или осознаешь, что с Богом ты? В мыслях или действиях? С Богом это где?

Оленька, поймешь только в своём ЛП, осознанно общаясь чувствами и мыслью с Твореньями Бога. Он тоже будет рядом, и сможет отвечать тебе на все твои вопросы, разговаривать с тобой и Сотворять. Его ответы будут вспышкой новых нежных чувств и ярких мыслей. В последствии Его сама ты будешь рядом ощущать, как Анастасия, когда твои позволят это чувства.

Цитата:
А мне почему-то думается, что есть четыре периода, и то не факт, что первый повторяется каждое миллионолетие. Период сотворения, до того момента как начал Адам постигать совершенстов через материальный план, все разбирая, включив ум или логику. Далее Ведический, когда еще есть способность сердцем и собой определять действительность наравнес умом и логикой. Потом Образный, когда творится Мыслью, задуманное человеком через образ. Далее окультный .

Периоды есть образ нашей мысли. Для Бога времени не существует...
А мыслью может Человек своей Творить, подобно Богу, только вместе с ним. Отец всё так задумал изначально. И, чтобы с ним Творить, нам нужно понимать Его желания, стремления, Мечту - его программу. А Образами нам Отца не заменить.

#867:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Вт 19 Сен 2006, 20:55
    —
Добрый,всем.
whitebone, неплохой анализ, но незаконченный.
Цитата:

Так как, раз были люди, значит и были взаимоотношения между ними. Логично, не правда ли?

Логично. В Библии первые такие взаимоотношения - Авель и Каин. И первый конфликт возник из-за соперничества за расположение Бога. Человек хотел, что бы Отец оценил уровень его творчества, совместной радости, это были его первые шаги в самостоятельном творчестве.
А как отнестись к желанию человека принести радость Богу своим творчеством, причем совершенным - это хорошо или плохо? истина или ложь? чистые помыслы или нет?
Желание наверно естественное. А если человеку захочется быть всегда в фаворе у Бога? Если человек действительно совершеннее всех творит?
Ситуация для размышления.

По-поводу пути познания. Без познания не будет осознания. Мысль библейской притчи о блудном сыне - для Бога ценнее душа, которая осознанно возвращается к Нему.
Само познание - это не грех и не ошибка. Ну съел Адам яблоко познания, хотел собой прочувствовать Вселенную, а как иначе он бы творил новое.
Akir, ты против познания, вспомни свою юность-отрочество, всегда ли ты слушал мудрые советы старших? Наверно сам доходил до всего? Вот Адам и сидит в тебе Smile .

Про обряды конечно, ты ересь пишешь, наверно давно не открывал книги или ударился в софистику.
Цитата:

При этом, не утверждаю, что Ведрусские обряды были лишены смысла. Смысл был, но были также элементы оккультизма, которые, в последствии, и «ослепили» Ведруссов.


Вот из 8-й книги:
"Пусть лучшие ученые мужи обряд венчания ведрусский по каждой букве разберут. И не найдут, поверь, Владимир, не найдут в нем ни единого оккультного иль суеверного деянья. Рационален он и точен для любви творенья. ...."

Так что извини, как говорится "снимай очки бить будем" Smile .

#868:  Автор: ShamboНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Вт 19 Сен 2006, 21:11
    —
Akir,
Цитата:

в своём ЛП,

где? В Любви Пространстве, Где оно?
Цитата:

осознанно общаясь чувствами и мыслью с Твореньями Бога. Он тоже будет рядом, и сможет отвечать тебе на все твои вопросы, разговаривать с тобой и Сотворять.

Он постоянно с нами , с тобой, со мной общается. Как его услышать? Понять, и осознать, что это он общается, а не сущности иные?
Цитата:

Его ответы будут вспышкой новых нежных чувств и ярких мыслей.

Есть такое ощущение у меня, что ты чего-то не договорил. Или не точно выразил.
Цитата:

А мыслью может Человек своей Творить, подобно Богу, только вместе с ним.

Человек вообще способен Творить, это проявление его Божественной сути. Творение ограничивается лишь осмыслением или осознанием человека .........чего?

#869:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 19 Сен 2006, 21:12
    —
Duard,
Цитата:
Вот из 8-й книги:
"Пусть лучшие ученые мужи обряд венчания ведрусский по каждой букве разберут. И не найдут, поверь, Владимир, не найдут в нем ни единого оккультного иль суеверного деянья. Рационален он и точен для любви творенья. ...."
Так что извини, как говорится "снимай очки бить будем"


Цитата:
Тут опять Иудеи схватили каменья, чтобы побить Его. Иисус отвечал им: много добрых дел показал Я вам от Отца Моего; за которое из них хотите побить Меня камнями?

Very Happy
Duard, как видишь, "разобрал". До каждой буквы, правда, не дошёл. Учёности не хватит. Видать, я не "лучший учёный муж". Видишь сам, что получилось. Но, если так, ответь мне на мои вопросы.

Shambo,
Цитата:
где? В Любви Пространстве, Где оно?

В Отца Твореньях, для себя и Рода своего посаженных с Любовью. Его Творения Живые Любовь способны умножать.

Цитата:
Он постоянно с нами , с тобой, со мной общается. Как его услышать? Понять, и осознать, что это он общается, а не сущности иные?

Цитата:
Есть такое ощущение у меня, что ты чего-то не договорил. Или не точно выразил.

Свобода выбора есть у тебя во всем. К Отцу, не к Сущностям лишь надо обращаться. Его ответ есть вспышка новых, нежных чувств. Ещё Анастасия говорила:
Цитата:
— Когда в тебе звучит не просто слово. Когда вдруг чувство вспыхнуло, эмоции Души и слёзы радости в глазах. И ощущение тепла, и запахи, и звуки родились в тебе. Когда порыв, потребность к сотворению почувствуешь в себе и жажду к очищению, уверен будь, ты ясно слышишь мысли Света.

Теперь я всё сказал.

Цитата:
Человек вообще способен Творить, это проявление его Божественной сути. Творение ограничивается лишь осмыслением или осознанием человека .........чего?

Своего предназначения.

#870:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Вт 19 Сен 2006, 21:33
    —
veseli_drug, открой «Сотворение» на стр.59-60 и почитай…
Отец молитвенный ответ даёт:
…Но Я лишь молю о том,
О Времени Том, когда снова вдвоём.
Я верю – вернёшься,
Я знаю – придёшь.
Я снова тебя обниму…

Бог просит вернуться, опять к Нему, и каждый в одно мгновенье может в Первозданный Сад Создателя войти и с Ним Вершить Совместные Прекрасные Творенья.
Первоначальная Мысль и была, сознаньем искажённым изменена, при первом зачатии в познании самого Таинства Зачатия как такового, как самого полового акта, в процессе которого Адам и Ева только тем и заняты были, что внимательно изучали свои действия в соитии, и ни на копеечку не думали о самом ребёнке, который уже зачался, с помощью не известно какой сущности. Вот и появился Первый Жрец, который зачат был без Мечты о Божественности Ребёнка, без Мысли о Боге-Любви. Впервые об Отце при Зачатии забыли, а Сущности того и ждали… Мысль Первична, и Материальна, о чём Мечтаешь – такой и Образ Сотворяется сначала в Пространстве. Ведь Вселенная Собой и ЯВЛЯЕТ МЫСЛЬ, из Мысли рождается Мечта, которая частично видима Материей. Вы много спорили об Образах, так вот Они Мыслью-Мечтой автоматически и Творятся. Материя немного позже приобретает воплощение Мыслью, а то мы бы такого натворили…
МЫСЛЬ-МЕЧТА-ОБРАЗ ---- ТРИЕДИНЫ !!!
Когда мы о чём-то Мыслим, в той или иной степени у нас мгновенно в Сознании и Образ возникает. Вот Анастасия и говорит, что Образно Мыслить нужно учиться, В ДЕТАЛЯХ представлять всё.
Мыслишь – значит Мечтаешь, и в твоей голове картинки-Образы мелькают, и Воплощение Их зависит от твоей Чистоты Помыслов, детальности и гармоничности с Божественным. Вот потому и во сне Творить можно, во сне ты тоже Мыслишь-Мечтаешь, и от чистоты жизни твоей, чистота снов твоя зависит и чистота Образов, Мыслью-Мечтой Сотворяемых.
Мы так и рождаемся, и в мыслях – Власть внушённая родителями, которые твердят – учись, чтобы лопатой не кидать. А идёшь учиться – учишься не для знаний, а для того, чтобы быть – Руками Водящим, водить такого же как сам. И везде Власть. С ясель начинается - воспитательницей, в школе – учителем, и заканчивается, на работе – Руками Водящими, а на пенсию пойдёшь…, то не все и доживают…
Я говорил:
ООП – Когда в познании, сознаньем искажённым, рождён в Пространстве Образ был ребёнка без Мечты -- родился первый человек без Бога, который стал Жрецом потом, над всеми возжелавший властвовать людьми Земли.

Нельзя ПРЕСТУПНО рожать Детей!!!


Человек рождённый, как я выразился – БЕЗ БОГА, является уже на Свет – Не уравновешенным, как все Сущности! И как Сущности творят и сразу ломают-разбирают, так и мы сейчас поступаем, всё разбираем и ломаем, познаём науками Земле вредя и всем Твореньям Бога!!!
Вот и зародили, Адам и Ева в КАИНЕ --- Ревность, Обиду на Авеля и саму Власть.
Сущности Подобное пытались Сотворить, не смогли, в мирах иных, вот и соблазнили Еву, а потом Адама. И в книгах написано – ГРЕХОПАДЕНЬЕ ЕВЫ ( КН. 4 – 50 СТР), ИСКУПИТСЯ --- ЕСЛИ ЗАЧИНАТЬ БЕЗ СУЩНОСТЕЙ НАЧНЁМ.
Кто сейчас «Отец» во всех??? Иегова, Аллах…??? Какого бога просим, чтобы малыш прекрасным родился?
И все наши Беды только от того, что не Совместно с Отцом Зачинаем, не в ЕГО САДУ и БЕЗ МЕЧТЫ о только Божественном ВОПЛОЩЕНИИ ДЕТЕЙ!
БОГ-ЛЮБОВЬ сказал и Сущностям о Совместном Творении и Нам одинаково!!! Так кто мы СЕЙЧАС???
Сущности и Сыны Бога перемешались в Сынах и Дочерях Бога --- Это и есть Соединение Противоположностей!!! Совместное Творение для всех во Вселенной! И В ХАОСЕ ЕСТЬ СМЫСЛ!
А окончательно Противоположности Соединяются – В БОЖЕСТВЕННОМ САДУ, Любви Пространстве Сотворённом всеми жителями Земли.
Жрец если Пространство Любви с Любимою Сотворит, другого не захочет.
Сущности, если попробуют ТАКОЕ, тоже Любить станут и Любимыми будут.
Не зря Отец наш Родной ЛЮБОВЬ Всю без остатка на Землю послал!!!
Он послал для Сегодняшнего Дня!
Вот только все по 1 га. возьмут…, и Земля Любовью Воссияет!

А ВЛАСТЬ эта…, появилась из-за того, что не одинаковыми были АВЕЛЬ и КАИН.
Почему???
Да потому, что один из них был – СЫН БОГА!
Теперь мы все перемешались…
Я ВАМ НЕ ЗРЯ СОВЕТОВАЛ ПОЧИТАТЬ – БЫТИЕ… и о Каине и Авеле.

А теперь я попрошу подумать над общей формулировкой ООП ещё раз, мы вместе все должны это сделать.
Может и Саши Акира пойдёт, а может, совместите что…
Можете меня поругать…

#871:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 19 Сен 2006, 21:58
    —
AnatolyB, есть один немаловажный момент. В Библии есть Бог, а есть Господь Бог. Если взять родословную Адама от Бога, то ни Авеля, ни Каина там не найдёшь. Но, если взять от Господа Бога... Почитай Библию внимательно. Кто такой Бог, мы знаем, но вот Господь Бог, возможно, и был первый Жрец.

#872:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Вт 19 Сен 2006, 22:22
    —
Akir,
Саша, здравствуй!
Там главное смысл, можно и не читать Библий и понять.
А на счёт Господя мы же уже говорили с тобой, конечно это Гость..., но не Бог. Very Happy
Но, и Настя говорила, если внимательно и переделанные Библии читать, тоже многое понять можно. Саша, я смысл хотел больше передать.

    Добавлено пользователем cпустя 25 мин., 47 сек.:
ООП – Когда в познании, сознаньем искажённым, рождён в Пространстве Образ был ребёнка без Мечты -- родился первый человек без Бога, который стал Жрецом потом, над всеми возжелавший властвовать людьми Земли, и увёл от Божественной Программы(Истины), в следствие нарушения уклада Жизни Первоистоков, расхождений с Богом в мыслях, поступках, действиях (забвения Заветов Бога).

#873:  Автор: 9999999 СообщениеДобавлено: Вт 19 Сен 2006, 22:55
    —
Найдена ОШИБКА ПОСЛЕДНЕГО ОБРАЗОТВОРЧЕСКОГО ПЕРИОДА НА ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ

Я, Оксана Любовьевна Пашина, 33 года из города Твери, преподаватель оздоровительной методики, хочу поделиться с ВАМИ мои единомышленники своим осознанием об ошибке образотворческого периода.
Всегда знала, что БОГ любит меня и дал мне все самое лучшее, но так же и понимала, что не так счастлива как хотела бы.
Рассуждала так: есть этому причина. Определила ее как главную причину частичной утраты моим существом своей изначальной божественной природы. Выяснила, что она одинакова для всех людей. Обозвала ее так «Почему ЕВА съела яблоко». Этот вопрос стал главным для меня, более чем на три года. Очень помогли книги В.Н. Мегре и АНАСТАСИИ, как я благодарна им, нет слов. Я эти книги восприняла не только душой, но и разумом, нигде нет такой важной информации, как в них.
Поняла для себя, что ошибки образотворческого периода и то «Почему ЕВА съела Яблоко» - это одно и то же. А так же поняла, что они одни и те же для всех прошлых образотворческих периодов человечества.
Я рассуждала так,
1. Чужеродные сущности явно хитрили, когда обращались к АДАМУ и ЕВЕ
2. Чужеродные сущности были инициаторами этой хитрости, АДАМ и ЕВА спокойно жили в раю и если бы эти сущности к ним не пристали, так бы и жили там до сих пор.
3. Обладая всеми энергиями и будучи полностью совершенными, живя в РАЮ в непосредственном контакте с БОГОМ, АДАМ и ЕВА все же одним качеством обладать не могли и БОГ им это качество дать не мог. Вот оно - БОГ никогда не хитрил и не обманывал своих детей, а следовательно он не мог дать им непосредственного опыта обмана. У АДАМА и ЕВЫ не было живого опыта обмана, у них не было отработанной способности различать хитрость и обман. Они все принимали за «чистую монету», так как их в раю никто никогда не обманывал. А получить этот опыт обмана и научиться отличать истину от лжи они должны были сами, тем самым доказать всей Вселенной, что они совершенные творения.
Чужеродные сущности конечно наврали АДАМУ и ЕВЕ, что БОГ не хочет раскрывать им, как они сотворены и хитростью вынудили людей сделать первый неверный выбор, предать БОГА и начать ломать его творения. БОГ просто не мог раскрыть им тайну, так как знал, что у людей не различающих хитрость чужеродные сущности легко выведали бы ее. Однако, когда люди натренируют способность различать, отличать истину от лжи, свои истинные желания от ложных и будут делать только истинные выборы, то БОГ откроет им эту тайну. Она откроется сама при накоплении людьми определенного количества истинной личной силы.
Научившись различать, люди вернут себе и личную силу и самую сильную защиту от хитрости, обмана, насилия.
Так и с ошибкой образотворческого периода. Человек должен понимать, что прежде чем творить какой либо образ своей мыслью, он должен точно знать, что этот образ есть его истинное желание.
Вот и сегодня, как когда-то хитрые энергосущности, а точнее мысль разрушения через недобросовестных работников сферы образотворчества, жрецов, рекламных агентов, политтехнологов, теле рекламу стараются заставить нас хитростью, помимо нашей волей, использовать наше воображение, нашу способность творить мыслью в своих целях. Например: рекламный агент говорит: «представьте, как вы будете абсолютно счастливы, купив то-то и то-то, выбрав того-то кандидата и так далее.»
Кроме этого в духовной литературе, когда даются техники по реализации желаний посредством визуализации, почти не делается акцент на этапе распознавания истинности желания или этому важному этапу уделяется мало внимания. «Книги Шахти Гавейн, Дипака Чопры.»
А для чего человеку нужно знать ошибку образотворческого периода? Да для ВСЕГО!
Для того, чтобы сформировать целостную картину мира, перестать разбирать жизнь и перейти к самому процессу жизни. Зная ошибку, фокусируясь на способности различать, человек отличает свои истинные желания от ложных выбирает только истинные и тем самым разжигает внутренний костер любви и человек примагничивает к себе свою БОЖЕСТВЕННУЮ ПОЛОВИНКУ. Такой человек умирает не от старости и болезней ( т.е. не от потери личной силы), а наоборот, когда сам захочет, чтоб воплотиться к новой жизни. Так же он может развивать способность дематериализоваться и наоборот (что не удалось воинам из книг К. Кастанеды. Они смогли только дематериализоваться) Такой человек творит образы только из баланса всех энергий и не пойдет на поводу ни у одной из сущностей. Надо сказать, что стремление познать законы вселенной, слушание своей души, анализ способов обманывать способствует развитию способности различать, кроме этого нужно отметить, что способность различать гораздо шире и важнее ясновидения. Многие люди любят детективы и загадки, часто они бессознательно тренируют свою способность различать.
Далее я поняла, что «съев яблоко я сделала выбор, растрачивающий силу и тем самым как бы «вышла из РАЯ», теперь нужно туда вернуться. Зная, что чужеродные сущности были инициаторами хитрости в отношении меня, убеждена в том, что за свою инициативу они должны ответить, а точнее за их ложь про БОГА, про моих светлых предков, я решила снискать справедливости у высшего Вселенского Суда.
1. Считаю, что нужно попросить у Творца , у Энергии Любви, у светлых предков ВЕДРУССОВ за то, что усомнилась в любви, предала их ( 8 книга часть 2 В.Мегре.) прощения.
2. Предъявить ультиматум всем инициативным проводникам хитрости, обмана, насилия.
Чтобы они вернули всю личную силу из-за них потерянную и перестали проявлять свою инициативу в отношении конкретного человека. Оговорить срок выполнения ультиматума.
3. В случае невыполнения, послать ситуацию на ВВ СУД, оговорив, что инициатива обмана исходила от них.
А так же можно отречься от них, будь они людьми или сущностями и закрыть им возможность воплощаться, проявляться через конкретного человека в светлую бесконечность.
Жрецы увидят, что много людей так делает, поймут, что проход в будущее для них сужается с каждой минутой и сами как миленькие будут способствовать, чтоб каждый землянин получил по одному гектару земли.
Я делала это в квартире, но когда сделала под звездами по технике описанной в 8 книге 2 части В.Мегре страница 193, эффект намного сильнее. Призываю всех единомышленников через звезды, всю вселенную предъявить претензии ко всем инициативным проводникам хитрости, обмана, насилия. С моей точки зрения это будет ментальным актом возврата в РАЙ человека, а у тех у кого гектара еще нет, ускорит его материализацию. Да и проще будет с местом определиться. Ведь это тоже важно-выбрать место.
К инициативным проводникам хитрости, обмана, насилия я причисляю прежде всего источник мысли разрушения, саму мысль разрушения, шесть главных египетских жрецов последнего аккультного периода на планете ЗЕМЛЯ, сущностей являющихся вторичными родителями человека (в особенности сущность- источник энергии величия), людей и прочих существ, зараженных мыслью разрушения, православный христианский эгрегор в той его части, где ложь про творца, прочие религиозные эгрегоры, где ложь про творца, эгрегоры, где есть ложь про наших светлых предков, прочие эгрегоры «системы». Считаю, что таким образом предъявляя обоснованные претензии через звезды большим количеством людей, одновременно делая только истинные выборы произойдет эволюционный выход людей из аккультного периода.
Повторюсь, что ошибка образотворческого периода в том, что прежде чем перейти к творению образа нужно убедиться, что он является именно твоим истинным желанием, что в нем соблюден закон ЛЮБВИ- принцип ненасилия т.е. нет преобладания одной или группы энергий над другими, тем не менее Творец Образа, (как и наш небесный Отец, который творил нас) обладает «контрольным пакетом акций», так как это его идея .
Другими словами в алгоритме образотворчества должен присутствовать этап проверки истинности образа, так и общаясь с каким либо человеком, сущностью необходимо задать вопрос – могу ли я ему доверять?
Нужно отметить, что египетские жрецы стали первыми жертвами хитрости мысли разрушения и потратили огромное количество своей личной силы на чужой образ.
Мне видится наша РОДНАЯ ПАРТИЯ, состоящая из людей способных различать истину от лжи с огромным количеством истинной личной силы, счастливых уже сегодня, способных убедить других людей, что зло, хитрость, обман – это не их природа. Также люди в нашей РОДНОЙ ПАРТИИ мне представляются, как настоящие творцы красоты, не обремененные духовной гордыней, как магнитом, притягивающих к себе новых единомышленников, всех добрых людей.
Статья посвящается Учредительному съезду РОДНОЙ ПАРТИИ.

P.S.Хочу еще раз сделать акцент на том, что у Адама и Евы изначально есть способность различать, но у них, именно Отсутствовал Опыт Обмана, как и у людей образотворческого периода.
Готова выступить с коротким докладом по этой теме. тел. 89038072555, osokolova8@mail.ru





9 сентября 2006 года Я поместила свою вышеописанную статью об ошибке образного периода на форуме в разделе «Ошибка образного периода : продолжение темы» 18 сентября 2006 года хранитель темы ИВАН ДВАТРИ выделил 2 версии ошибки

ПЕРВАЯ ВЕРСИЯ это, то что ошибкой образного периода является некая «кривая» мысль сотворенная в результате дисбаланса энергий , ВТОРАЯ ВЕРСИЯ – это уход от заветов предков.

Считаю эти версии лишь отчасти верными, да и в чем тут осознание, если 2-я версия (уход от завета предков) – это не описание самой ошибки, а лишь подсказка дедушки Анастасии, высказанную Владимиру Мегре (книга 8 часть 2 стр. 8Cool. А о первой версии в книге 6 тоже открыто упоминается, там говорится о том, что лишь 6 человек не смогли свои энергии в балансе удержать. Исходя из этого у меня вопрос, что в этих 2-х версиях нового, если они в книгах В.Мегре уже упомянуты в качестве подсказок.
Считаю, что ошибкой образного периода является отсутствие в алгоритме творения образа этапа или пункта, где творящий определяет не только наличие баланса всех энергий, а в первую очередь принадлежность данного образа к истинной воле, истинному желанию и предназначению самого творящего.
Насколько мне известно по закону ДХАРМЫ каждый из людей обладает уникальностью делать какое-то дело лучше других и каждый из людей составляет ОДИН «ПАЗЛ» уникальной картины мира. Таким образом, предназначение и личная воля одного такого человека полностью и одновременно совпадает с коллективной.
В качестве защиты своей версии хочу привести слова дедушки Анастасии (страница 88 книга 8 часть 2 В.Н.Мегре 3 абзац) , - «Когда свой голос ты кому-то отдаешь, на самом деле властью никого не наделяешь, и отдаешь свой голос человеку, ввергая его в зависимость от сложившейся системы. При этом власть, БОГОМ ДАННУЮ с себя снимаешь добровольно.» Видимо есть вещь, которые нельзя передоверить никому, также как нельзя общаться с богом через посредников. Также и творящий образ должен иметь не только баланс энергий, но и индивидуальность, уникальность автора, проистекающую из его истинного желания, воли, предназначения. Ведь несмотря на то, что створены мы из энергий многих сущностей, своим первичным родителям мы считаем прежде всего творца, так как ему принадлежит авторство нас людей и нашего мира. Энергия любви когда пришла к творцу, то она подтвердила, что ЕГО личная идея выражает сущность истинных вселенских законов.
Я частный предприниматель. Мой вид деятельности – целительство. Я имею государственной диплом целителя, выданной мне Тверским департаментом здравоохранения на основе демонстрации мной мой метод позволяет устойчиво и долговременно увеличивать количество клеток ХЕЛПЕРОВ у ВИЧ –инфицированных от 300 до тысячи (у здоровых людей 1000-1200) работая с людьми я четко вижу, что болеют они потому, что «вбухали» свои силы в чужой образ и таким образом потеряли их.
Свою версию ООП на листовках Я раздала на учредительном съезде «РОДНОЙ ПАРТИИ». Многие ребята говорили мне , что тоже так думают. Еще раз повторюсь. С моей точки зрения ошибка образного периода это отсутствие в алгоритме образотворчества, этапа, где творящий определяет в первую очередь принадлежность данного образа к его истинной воле, желанию, предназначению. Другими словами его это образ либо навязанный хитростью.

#874:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 20 Сен 2006, 0:37
    —
Цитата:

работая с людьми я четко вижу, что болеют они потому, что «вбухали» свои силы в чужой образ и таким образом потеряли их.
Свою версию ООП на листовках Я раздала на учредительном съезде «РОДНОЙ ПАРТИИ». Многие ребята говорили мне , что тоже так думают. Еще раз повторюсь. С моей точки зрения ошибка образного периода это отсутствие в алгоритме образотворчества, этапа, где творящий определяет в первую очередь принадлежность данного образа к его истинной воле, желанию, предназначению. Другими словами его это образ либо навязанный хитростью.

Оксана, а вы не думали над тем, что нет смысла "вбухивать" свою энергию ни в свой, ни в чужой Образ? В любом случае только теряешь.
Бог-Творец Творил Вселенную СОБОЙ, своей мечтой, а не с помощью каких-либо Образов. Такую же способность он дал каждому сыну-Человеку. Он максимален, и не мог кому-то что-то недодать. Поэтому, и Человек способен Сотворить, подобно Богу, совместно с ним, с любовью. И двое могут жизнь вдохнуть в планету нежилую.

Цитата:
ИВАН ДВАТРИ выделил 2 версии ошибки

Игорь, как только мы тебя не склоняем! Wink

Цитата:
ВТОРАЯ ВЕРСИЯ – это уход от заветов предков.

Не "уход от завета предков". Самая первая версия была "Уход от Истины, забвение заветов предков и заветов Бога". В последствии её мы сформулировали по-другому, но с тем-же смыслом. Почитайте внимательно последние несколько страниц.

AnatolyB
Цитата:
ООП – Когда в познании, сознаньем искажённым, рождён в Пространстве Образ был ребёнка без Мечты -- родился первый человек без Бога, который стал Жрецом потом, над всеми возжелавший властвовать людьми Земли, и увёл от Божественной Программы(Истины), в следствие нарушения уклада Жизни Первоистоков, расхождений с Богом в мыслях, поступках, действиях (забвения Заветов Бога).

Анатолий, причина и следстие - это как яйцо и курица. Помнишь, Игорю Бахтиярову я задал вопрос: "Что первым появилось - курица или яйцо"? Понятно, что мысль искажённая привела к сегодняшнему дню. Но, прежде, чем ей появиться, должно что-то произойти, ибо первоначально всё было Сотворено в гармонии великой. Адам и Ева и Любви пространство Сотворили, об этом я писал. Адам жил в Истине, укладом жизни жил Первоистоков. И только волею своей судьбу свою мог изменить.
Ещё, у каждого свобода выбора была всегда, есть и сейчас. Себя, Отца Ведруссам нужно было уважать, Жрецам, оккультным ритуалам их не нужно было поклоняться.

#875:  Автор: ShamboНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Ср 20 Сен 2006, 2:14
    —
Ладно спросим по другому:
В тебе есть пространство любви, где оно Саша?

    Добавлено пользователем cпустя 0 мин., 46 сек.:
А забыла добавить,
Ты Творение Бога, его Мысль, самая доступная из всех прочих творений.
Вот а теперь еще раз прочти вопрос?

    Добавлено пользователем cпустя 35 мин., 34 сек.:
Слушай , Саш а ведь я тебя третий раз спрашиваю.

#876:  Автор: Игорь ЧубенкоНаселённый пункт: Русь СообщениеДобавлено: Ср 20 Сен 2006, 5:34
    —
whitebone, как видишь, тебя мало кто понял и услышал. Пытаться понять, научиться слушать и слышать другого - к этому призывали и Danna Таня и я, еще кто-то, может (я не так давно основательно сижу в теме). Лично я, наверно, делаю это бестолково, неуклюже, раз мои попытки наводят тоску на кого-то. Уж извините, я не фонтан красноречия, как умею. От души. И попробую снова. Если угодно - В ПОСЛЕДНИЙ РАЗ. Не бойтесь, все будет по теме.
Цитата:
«Твори свой Храм, Адам, не познавая тьму! Не торопись, со временем всё сможешь осветить, увидишь всё и чувством осознаешь

Игорь Дватри Цитата:
Akir, мне что-то становится с тобой тяжело беседовать. Вот и Danna об этом тоже. Ты меня не слышишь. Я о другом. И, прости, самомнение твое присутствует, общаться на равных мешает. И желанье гаснет. Тяжесть на душе. Может, дело и в моей осознанности, но... холодно мне от твоих постов почему-то.

Akir: А мне от вас не холодно?
Тоску вы на меня наводите (и, думаю, не только на меня). Пойду я лучше в сад, общаться с Богом…
Akir, Цитата:
Ушедшему от Истины лишь надо к ней придти, Заветы Бога соблюдать, не нарушая!

Shambo, Как ты поймёшь, почувствуешь или осознаешь, что с Богом ты?
В мыслях или действиях? С Богом это где?
Akir, Оленька, поймешь только в своём ЛП, осознанно общаясь чувствами и мыслью с Твореньями Бога. Он тоже будет рядом, и сможет отвечать тебе на все твои вопросы, разговаривать с тобой и Сотворять. Его ответы будут вспышкой новых нежных чувств и ярких мыслей. В последствии Его сама ты будешь рядом ощущать, как Анастасия, когда твои позволят это чувства.
Shambo, где? В Любви Пространстве, Где оно?
Akir, В Отца Твореньях, для себя и Рода своего посаженных с Любовью. Его Творения Живые Любовь способны умножать.
Свобода выбора есть у тебя во всем. К Отцу, не к Сущностям лишь надо обращаться. Его ответ есть вспышка новых, нежных чувств
Цитата:
— Когда в тебе звучит не просто слово. Когда вдруг чувство вспыхнуло, эмоции Души и слёзы радости в глазах. И ощущение тепла, и запахи, и звуки родились в тебе. Когда порыв, потребность к сотворению почувствуешь в себе и жажду к очищению, уверен будь, ты ясно слышишь мысли Света.
AnatolyB, Соединение Противоположностей
Совместное Творение для всех во Вселенной!
А окончательно Противоположности Соединяются – В БОЖЕСТВЕННОМ САДУ, Любви Пространстве Сотворённом всеми жителями Земли.
Жрец если Пространство Любви с Любимою Сотворит, другого не захочет.
Сущности, если попробуют ТАКОЕ, тоже Любить станут и Любимыми будут.
Не зря Отец наш Родной ЛЮБОВЬ Всю без остатка на Землю послал!!
Shambo, Ладно спросим по другому:
В тебе есть пространство любви, где оно Саша?

А забыла добавить,
Ты Творение Бога, его Мысль, самая доступная из всех прочих творений.
Вот а теперь еще раз прочти вопрос?

Слушай , Саш а ведь я тебя третий раз спрашиваю.

Какие чувства вызывает тот или иной пост для каждого из нас? Это к вопросу о холоде, тоске и не только, которые, как утверждаем мы, веют от постов.
Его Творения Живые Любовь способны умножать... Но умножать-то именно Любовь! Значит она должна присутствовать в каждом из нас. Почему только в ЛП можно осознавать, что с Богом мы? Почему ЛП - это только 1 га земли, на которой Сотворен с Любовью Сад? ТАК ВЕДЬ С ЛЮБОВЬЮ!!!!! МЫ - ТВОРЕНИЕ ЛЮБВИ. А ЗНАЧИТ - МЫ САМИ ЯВЛЯЕМСЯ ГЕНЕРАТОРОМ ЛЮБВИ. Выходит, что в каждом из нас изначально есть Любви Пространство!
Совместное Творение для всех во Вселенной. ДЛЯ ВСЕХ! Значит, и для Сущностей. Соединение Противоположностей. Это уже к вопросу о "всеобщей любви".
ПОЧЕМУ МЫ НЕ МОЖЕМ ДАРИТЬ ЛЮБОВЬ ДРУГИМ В СВОИХ ПОСТАХ? Если не можем - значит, умножать в нас нечего, нам сначала разблокировать надо бы Божественную частичку в себе. Из-за этой блокировки мы плохо слушаем и слышим собеседников.

Мы плохо ЧУВСТВУЕМ друг друга.
КАК МОЖНО ЧУВСТВОВАТЬ, ОСОЗНАВАТЬ БОГА, ЕСЛИ НЕ ЧУВСТВУЕШЬ БОЖЕСТВЕННУЮ ЧАСТИЧКУ В ДРУГОМ ЧЕЛОВЕКЕ И В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ В СЕБЕ???

9999999,
Цитата:
9 сентября 2006 года Я поместила свою вышеописанную статью об ошибке образного периода на форуме в разделе «Ошибка образного периода : продолжение темы» 18 сентября 2006 года хранитель темы ИВАН ДВАТРИ выделил 2 версии ошибки

ПЕРВАЯ ВЕРСИЯ это, то что ошибкой образного периода является некая «кривая» мысль сотворенная в результате дисбаланса энергий , ВТОРАЯ ВЕРСИЯ – это уход от заветов предков.

Считаю эти версии лишь отчасти верными, да и в чем тут осознание, если 2-я версия (уход от завета предков) – это не описание самой ошибки, а лишь подсказка дедушки Анастасии, высказанную Владимиру Мегре (книга 8 часть 2 стр. 8. А о первой версии в книге 6 тоже открыто упоминается, там говорится о том, что лишь 6 человек не смогли свои энергии в балансе удержать. Исходя из этого у меня вопрос, что в этих 2-х версиях нового, если они в книгах В.Мегре уже упомянуты в качестве подсказок.

Оксана, Иван (в миру Игорь) Дватри - в его полномочия, как Хранителя входит закрепление текущего результата обсуждения. Это не значит, что лично я и абсолютно все согласны с текущей версией. Отнюдь. Закрепление сейчас проходит по принципу - крепятся версии, разделяемые большинством. Это несовершенство. Пытаемся научиться ВЕЧЕ (когда все решения принимаются единогласно). Но пока учитывать мнение каждого далеко не каждый стремится, отсюда пока непреодолимые разногласия. И неоднократные призывы ничего не дают.
Версии уже обновлены. И все то, что ты говорила о версиях - не только мной уже было сказано и не раз. Но раз за разом тонуло в беспорядочной дискуссии.
Повторяю, чтобы привлечь, наконец, внимание и охладить самоуверенность:
Что в объединенной версии нового, если они в книгах В.Мегре уже упомянуты в качестве подсказок? Почему этот вопрос игнорируется и не обосновывается обратное? Мы же хотели ВЕЧЕ?? Что же на деле??? Время совершения ошибки, напоминаю, указано конкретно - В ОБРАЗНОМ ПЕРИОДЕ!
Лично я поддерживаю именно твою, Оксана, версию, так как, ощущаю ошибку именно в том, что ты написала. Но есть несогласные. Это значит, что:
1. Темные через спящих "топчутся" по ней.
2. Версия может быть не совсем или совсем неверна.
3. Она практически близка к истине, но ее надо определить с абсолютной точностью. Тогда и спящие пробуждаться начнут. Пока же это происходит медленно (если только так и должно быть, то ОШИБКА ПО СУТИ В САМОМ ДЕЛЕ ОПРЕДЕЛЕНА).
Akir,
Цитата:
Оксана, а вы не думали над тем, что нет смысла "вбухивать" свою энергию ни в свой, ни в чужой Образ? В любом случае только теряешь.
Бог-Творец Творил Вселенную СОБОЙ, своей мечтой, а не с помощью каких-либо Образов.
Александр и все-все-все! А разве Мечта - не есть, по сути, Сотворение образов??? Когда мы мечтаем, разве у нас перед "внутренним взором" картинки не возникают? Разве эти картинки не образы???


Последний раз редактировалось: Игорь Чубенко (Ср 20 Сен 2006, 7:37), всего редактировалось 2 раз(а)

#877:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Ср 20 Сен 2006, 6:54
    —
AnatolyB:
Цитата:

Потому я и написал - когда без Мечты о Совместном Сотворении с Отцом, в Познании, вопреки предостережениям Отца, чтобы творили,
а не разбирали, какою силою все вершится --- и родился первый человек без Бога, без Мечты, без Мысли о Совместном Творении, а просто в Познании, в познании секса, в познании как это происходит..., даже забыв об Отце в тот момент, а запомнив сам половой акт, который Ведруссы никогда не помнили. Вот я и сказал - без Бога.

Да не рождается ни один человек без Бога. Без Бога Человек может родиться только тогда если Бога не существует (и то еще вопрос сможет ли). Вспомните как Анастасия говорила что с рождением каждого нового ребенка Светлые Силы ликуют видя в нем того кто может вернуть Благодать снова на Землю. А Вы говорите без Бога....
С перекосами может родиться, но без Бога (если существование Его признаете) - не может. Или Вы просто еще не поняли что есть Бог и где он находится? Иначе Вы не предъявляли бы Ему столь кощунственное обвинение.

Тем более, что по Вашей логике Человек теперь навек должен оставаться разъединен с Отцом (раз уж человек родился без Бога, то что далее можно от такого ожидать?!)

P.S. Если я все же оказался для Вас не слишком убедительным в этом вопросе, то перечитайте о Лилит (Род Анастасии "Сотворение") - человек бросил ребенка, но Бог не оставил, а ребеночек то в утехе был зачат. А то Вы такое пишете что воз-негу-давал даже немного. Smile

#878:  Автор: L*I*S*A СообщениеДобавлено: Ср 20 Сен 2006, 12:01
    —
Здравствуйте!

Мне кажется, что ошибка в понемании «тварить».

Бог имел в виду «создавать ЕГО тваренья», а значет создавать умножая- как говорит Акир- а не создавать лутьше. Создавать жизнь на других планетах но такую же кпк на земле. Ведь Бога твареньям нет совершенее. А умножать доступно только человеку, так как только с ним ЛЮБОВЬ!

Пример, что человек лутьше не сделает, Анастасия привела на белом цветке которого она зделала красно-белым.

А ведь гордыня и поевляется когда счетаешь что зделаушь лутьше.

Вот в ВП Бог еще принемал участье, там поправит здесь поможет...
А в ОП уже не трогал ничего.
Может скажет кто «свобода выбора»...
Но ведь выбор был и в ВП!!! И выбирали программу Бога в течении многих лет.
А в ОП решили изменить программу Бога с помощью образов.

Вот и не исправлял Бог ошибки пока шел человек по ложному пути. Ото бы это значило, что все пути, пути Бога.

Если уж открыли образы, так они должны отражать реальную программу Бога –Божественные Мечты - , а не создавать иллюзорные миры.

как говортся здесь:
9999999,
Цитата:

С моей точки зрения ошибка образного периода это отсутствие в алгоритме образотворчества, этапа, где творящий определяет в первую очередь принадлежность данного образа к его истинной воле, желанию, предназначению.



Мы уже вместе, мы уже вдвоём!

#879:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 20 Сен 2006, 12:42
    —
Игорь Дватри, ты затронул весьма важные вопросы. И, хотя, они не раз поднимались в прошлой теме ООП, есть смысл на них дать ответ.

Цитата:
Пытаться понять, научиться слушать и слышать другого - к этому призывали и Danna Таня и я, еще кто-то, может (я не так давно основательно сижу в теме).

Игорь, дорогой, нужно не только призывать, но и самим учиться слушать и понимать. Одной Любви, как у Тани, недостаточно, нужно ещё стремление понять других, а не ставить под сомнение каждое слово, обвинять в гордыне и т.п.

Цитата:
Какие чувства вызывает тот или иной пост для каждого из нас? Это к вопросу о холоде, тоске и не только, которые, как утверждаем мы, веют от постов.

Любовь не может долго разрушенью вдохновение дарить. Мы в этой теме только разрушаем.

Цитата:
Его Творения Живые Любовь способны умножать... Но умножать-то именно Любовь! Значит она должна присутствовать в каждом из нас. Почему только в ЛП можно осознавать, что с Богом мы? Почему ЛП - это только 1 га земли, на которой Сотворен с Любовью Сад? ТАК ВЕДЬ С ЛЮБОВЬЮ!!!!! МЫ - ТВОРЕНИЕ ЛЮБВИ. А ЗНАЧИТ - МЫ САМИ ЯВЛЯЕМСЯ ГЕНЕРАТОРОМ ЛЮБВИ. Выходит, что в каждом из нас изначально есть Любви Пространство!

Вот, Оля (shambo) тоже говорила, что есть Любви пространство в нас. И, к сожалению, неправы оба. Любви пространство - есть Пространство Жизни, нами Сотворённое с Любовью. Любви Пространство Бога есть Земля. Любви простанство наше - Сад, с Любовью Сотворённый. Не путайте понятия, друзья. У каждого понятия - своё предназначенье.
Да, есть Энергия Любви и в нас. Мы больше, чем Творения Живые Бога - Его дети, собой способны умножать Любовь. И, важно то, куда свою Любовь мы будем направлять. И, если направляем мы Любовь другому Человеку, но неспособен он её принять, лишь зря энергию свою терям. Вот, и Иисус об этом говорил не раз. Цитировать пока не буду. Ещё один момент. Нас Любит Бог, но не со всеми он с Любовью говорит, и болью иногда, а иногда - молчит. Подумайте над этим.

Цитата:
Совместное Творение для всех во Вселенной. ДЛЯ ВСЕХ! Значит, и для Сущностей. Соединение Противоположностей. Это уже к вопросу о "всеобщей любви".

Всем Сущностям Вселенной для счастья не хватает одного. Никто из них не стал и спорить, когда им Бог сказал:
Цитата:
Вопрос Вселенную заполнил всю:
— Чего же может не хватать тому, в ком наши все энергии имеются и все энергии твои? И Бог ответил всем:
— Энергии любви.


Цитата:
ПОЧЕМУ МЫ НЕ МОЖЕМ ДАРИТЬ ЛЮБОВЬ ДРУГИМ В СВОИХ ПОСТАХ? Если не можем - значит, умножать в нас нечего, нам сначала разблокировать надо бы Божественную частичку в себе. Из-за этой блокировки мы плохо слушаем и слышим собеседников.

Нельзя дарить Любовь тому, с кем говорить она сама не хочет. Необходимо научиться понимать Энергию Любви.

Цитата:
Мы плохо ЧУВСТВУЕМ друг друга.
КАК МОЖНО ЧУВСТВОВАТЬ, ОСОЗНАВАТЬ БОГА, ЕСЛИ НЕ ЧУВСТВУЕШЬ БОЖЕСТВЕННУЮ ЧАСТИЧКУ В ДРУГОМ ЧЕЛОВЕКЕ И В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ В СЕБЕ???

Чтоб чувствовать друг друга хорошо, необходимо нам прожить по крайней мере 10 лет в своём ЛП. Тогда частично восстановим связь мы со Вселенной, Богом и друг с другом. Другие варианты не помогут.

Цитата:
Александр и все-все-все! А разве Мечта - не есть, по сути, Сотворение образов??? Когда мы мечтаем, разве у нас перед "внутренним взором" картинки не возникают? Разве эти картинки не образы???

Мечта - это Энергия, не Образ. Энергия, что Образы Творит. Не Образом Мечта Сотворена, но Сотворён Мечтою Образ! Мечтой, не Образом Отец Творил! И Сын Его Мечтой Творить способен! Не выше Образ Человека, Бога, Его он не заменит! Собою нужно всё Творить, своей Мечтой. Об Образах, прошу, забудьте! Они лишь инструмент Творца! И сами будут вам служить, без лишнего на то упоминанья.

Ещё одно. "Проедусь" вновь по постулатам (Щаз "камни Иудеев" полетят Smile ). Вот, говорят, что Образы над всем сильны. Еще - о силе коллективной мысли. Но, забывают об одном - не Сотворял Отец наш Образ, выше Человека. Его он Образ, и ничто над ним не властно! Ведь совершенней сам себя и Человек не может Образ Сотворить! Ведь Образ, сила коллективной мысли - тоже мысль и мыслью рождена. Но и того не меньше Бог, что в мысли может народиться! Пока мы Образам и силе коллективной мысли будем поклоняться, ошибку вместе не найти! Лишь осознав могущество, свободу, силу мысли, что каждому из нас отдал Творец, понять мы сможем, наконец, в чём наша есть Ошибка.

Ещё, для тех, кто хочет поклоняться Знаниям, Жрецам, Волхвам, образам, обрядам, ритуалам, коллективной мысли и т.п. Бог есть Источник Мысли и Мечты, всех знаний Истинных, Любви и Жизни. И, если поклониться "Мудрости" кого-то вы хотите, Отцу всего вы лучше поклонитесь. Лишь Он не будет вас во искушение вводить, себе в угоду.

#880:  Автор: ShamboНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Ср 20 Сен 2006, 14:54
    —
Цитата:

Отцу всего вы лучше поклонитесь.

Когда человек наклоняется, или кланяется, чисто физитчески его голова находится на уровне сердца, или скажем так погружается на этот уровень. Очень интересно тогда пронаблюдать кому и зачем тогда человек кланяется в действительности.
Я полагаю, что таким образом выражая благодарность, физически выражался принцип, когда свой ум человек погружал в сердце, соединяя свои мысли и чувства с Пространством любви в сердце и с Богом. Тогда при наличии связи с Богом, человек чувствует Любовь, и Благо дарность. Не будет внешне проявлено пространство Любви без вашего внутреннего участия его же. Извините такие мысли. А про логику и ум, и стремленье к совершенству или самопожертвование собой ради образа идеи о лукчшей жизни я уже писала.

#881:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Ср 20 Сен 2006, 15:40
    —
veseli_drug, здравствуй.
Поймём мы наконец друг друга???
В тебе и во мне есть Частичка Бога. Половина Бога на Земле, Половина в нематериальном – в Духовном. (Которое нам нужно соединить?).
Частичка Бога в каждом из нас заблокирована сейчас. Ты согласен???
А вот, Блокировка, произошла эта, какраз при появлении на Свет первого ребёнка без Бога, без Мысли о Создателе, о Творце Нас – Всё из Всех. Мы Сотворены Отцом из Всего, что есть во Вселенной и Этим являем -- Новое Творение.
НАС УЖЕ СОТВОРИЛИ, МЫ УЖЕ СОТВОРЁННЫЕ !!! Нас не нужно заново Сотворять!
Мы Продолжаемся, Размножаемся, Умножаемся. Мы все – Адам и Ева, Первые Люди.
Мы – Адам и Ева --- Умноженные. Ты и я – Адам! Понимаешь???
Множественность – в Духовном понимании исчезнет. Мы есть – Единый Дух. Каждый побывал каждым, и каждый каждого знает в Духе. Мы – Одна Семья. Мы – Дети Бога и Любви. И Родители хотят нас видеть – Равными Себе. Помнишь, как Настя тебе предлагала Собой увидеть тот цветок голубенький в Рае?
Мы – уже Сотворённые, и творим сами, себя умножаем, Бог уже Создал нас – Вершину Своего Творенья.
Представь себя Изначальным Адамом, у тебя есть Ева. Но, у тебя есть ещё Родители – Бог и Любовь. Вы – Есть Семья Святая!
А теперь, представь себя Отцом, который наблюдает над сегодняшним «творением», над Адамом и Евой, которые перебирают все позы сношения…, и в этом разбирательстве вдруг, происходит нечаянное, случайное зачатие… ВТОРЫЕ НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ «Я», участия то не принимали. Произошло – зачатие БЕЗ БОГА! …ПОНИМАЕШЬ???
Мы – Образ и Подобие Отца и Матери своих… Когда мы Мечтаем о Ребенке, и подходим к Этому Сотворению правильно и в Трёх Точках – Вторые «Я» наши обязательно участие в Зачатии принимают, в этом и участие Бога. Ибо Зачиная в Любви Пространстве, в щебечущем Саду, в котором растворены Все Мысли Бога творениями его Природными Живыми, Мысли сливаются в Единое. Вторые «Я» в нематериальном – ПОДОБНЫ БОГУ!!!
Весёлый, ты поймёшь меня или нет?
Читал об Освобождённой Мыслительной Энергии средних Духов?
…А Вселенная собой Являет – Мысль…
И, что ты плетёшь… Твой отец земной тебя произвёл на свет, а ты думаешь, что он и тебе детей должен делать??? Так по- твоему получается? Ты взрослый, ищи Половинку, и Сотворяй САМ.
Отец Наш, хочет Совместного Творения, чтобы мы стали как – ОН, и были ещё Божественнее!!!
Совметно Творить с Мыслями Его, с Мечтой Его. Мы – Подобие, и должны Творить Подобное! А не как сейчас…
МЫ – Образ и Подобие, МЫ – Боги, как и Отец, только спящие и не ведающие, что творящие пока.
Ты, представляй своих детей. Ты же хочешь, чтобы они умнее и счастливее были тебя???
Всё подобно, как и в семье земной.

#882:  Автор: KedrovkaНаселённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Ср 20 Сен 2006, 16:02
    —
whitebone, мне очень понравилось твоё последнее сообщение. Я полностью с тобой согласна в том, что проблемища, как ты её назвал, - во взаимоотношениях людей.

Не секрет, что из тысяч, прочитавших книги, лишь десятки живут в своих РП. Почему? Большинство людей отвечают, что обстоятельсва ПОКА не дают в полной мере осуществить мечту об РП. Не ошибусь, если скажу, что процентов на 95 этими "обстоятельствами" являются близкие люди.
Я знаю очень много семей, где лишь один из членов семьи проникся идеями, осознал необходимость сотворения живого кусочка Родины. И что ему делать, если никто из близких его не только не поддерживает, а всячески противодействует его стремлениям? И никакой любви к близким не хватает, чтобы донести до них суть желаний и стремлений. НЕ ПОНИМАЮТ. НЕ ВЕРЯТ в возможность и способность человека жить (пусть даже в будущем, не сейчас) без привычных "благ цивилизации".

И как быть? Идти на конфликт в надежде, что в будущем дети (если таковые уже имеются) поймут и поддержат? А как быть с несогласной половинкой? Ждать, пока осознает? А если не осознает - разлюбить и искать другую, осознавшую?

Вот эта дилемма и не даёт, на мой взгляд, быстрее двигаться. Мечется человек между Мечтой и этими самыми взаимоотношениями.

Есть, конечно, маленькая надежда на то, что сознательно удлинённый Анастасией отрезок времени тёмных сил не настолько длинен, и он преодолим в течение жизни одного поколения людей. Но и тенденция к тому, что начали откалываться многие, кто раньше поддерживал идеи - тоже налицо.
Хватит ли у тех, кто верен Мечте, душевных сил выдержать этот отрезок так, чтобы мечта на нет не сошла? Чтобы не осталась только мечтой, не получившей воплощения?

Или вот ещё одна проблемища. Все мы прочитали книги, все поняли, что для того, чтобы Земля стала светящейся точкой Любви - надо изгнать с Земли мысль разрушения (первоначальную кривую мысль). Изменить приоритеты Любви можно, если избегать интимных связей с мыслью разрушения. Но как это воплотить практически? КАК? Кто из женщин СЕЙЧАС может отказать мужьям или любимым в интимной близости без цели сотворения? Много таких? Я имею в виду не молодых незамужних-неженатых, а уже имеющих некоторый стаж семейных отношений и несущих груз сложившихся в обществе стереотипов и "норм" морали во взаимоотношениях между
мужчиной и женщиной. Как от этого груза освобождаться безболезненно для себя и для близкого человека?

И так во всём, чего не коснись. Вобщем, Алексей прав на все 100.
Это только писать хорошо, что сам каждый выбирает свою судьбу и совободен изначально в выборе. Да, был бы свободен, если б жил один одинешенек на всем белом свете и если б его выбор не касался никого кроме него самого.

***

Akir, Саша, по поводу обрядов любви. У меня тоже во многих моментах при прочтении обряда возникали двойственные чувства.

И, кстати сказать, Анастасия (или В.Н,?) прислушивается к нашим высказываниям, потому что вносит коррективы в описание обряда. В частности, это касается фразы Любомилы "Проект изложен неплохой...". Так говорится в 6-й книге. А вот в книге 8 (2) эта же фраза уже изменена: "Проект изложенный моей душе по нраву, но всё ж хочу своё добавить..."

А вот относительно поклонов мне кажется, что поклон в данном случае выражает уважение. Вспомни, как Анастасия поклонилась жителям деревушки и с уважением сказала "Добрый день вам, люди". Она им именно поклонИлась в знак уважения, а не поклонЯлась.
Другой вопрос, почему уважение к человеку выражается именно через поклон, а не какой-то иной жест?

И ещё хочу сказать о Пространстве Любви. Если б одного человека было достаточно для того, чтобы т.с. генерировать это пространство - Бог бы и сотворил одного человека. И никакое растительно-животное разнообразие было бы не нужно.

Но сначала всё же было сотворено именно Пространство, а уже в нём - человек. И человеку следует не нарушая завета Бога, творить сначала Пространство (в виде РП), а потом уже людей в нём, т.е. своих детей.
Но тут опять же возникает масса вопросов, обозначенных Алексеем как "проблема взаимоотношений".

    Добавлено пользователем cпустя 2 мин., 12 сек.:
А вот уже и Алёна про поклон очень хорошо растолковала. Very Happy

#883:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Ср 20 Сен 2006, 16:44
    —
AnatolyB:
Цитата:

Частичка Бога в каждом из нас заблокирована сейчас.

Кем заблокирована? Вы же сами ее и блокируете, никто другой не в состоянии. "Освободитесь от постулатов меркантильных". Более никто сегодня не стоит между Вами и Богом, так зачем Вы его отталкиваете от себя?
Цитата:
А вот, Блокировка, произошла эта, как раз при появлении на Свет первого ребенка без Бога, без Мысли о Создателе, о Творце Нас - Всё из Всех.

Зачем упорствуете в своем заблуждении заставляя делать Вам больно? -
Цитата:

"И через тех, кто сам себя учителем мудрейшим называет. Учения новые создаст, тем самым новую родит систему. И лишь чуть присмотревшись, ясно видеть можно: стремленье старое им движет - разделить тебя и Бога. Встать между вами и заставить попытаться жить, работать на себя, тебя и Бога. В этом суть любой системы."

Так хорошо понимаете остальное, но в этом вопросе непробиваемое предубеждение. Ну и живите без Него, я же Вам не мешаю и далее "жить без Бога"... ...только оглянитесь вокруг себя, может увидите.

С наилучшими пожеланиями, веселый друг Smile

#884:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Ср 20 Сен 2006, 16:54
    —
AnatolyB, Kedrovka, Огромное вам спасибо!
Вы великолепно выразили очень сложную мысль про взаимоотношения людей.
Все исходит из семьи, из рождения и воспитания детей.
Само по себе ошбика образоно периода - это не один какой-то образ, вроде Стрибога.
ООП - это образ жизни, а в нем все определяется отношениями людей к самим себе и своей семье.
Цитата:

Но сначала всё же было сотворено именно Пространство, а уже в нём - человек. И человеку следует не нарушая завета Бога, творить сначала Пространство (в виде РП), а потом уже людей в нём, т.е. своих детей.

Совершенно согласна. Поэтому уже и не часто пишу в эту тему. Сейчас надо сделать РП (и, соответственно, зарабатывать на саженцы и дом) в доказательство этой мысли.
Цитата:

Но как это воплотить практически? КАК? Кто из женщин СЕЙЧАС может отказать мужьям или любимым в интимной близости без цели сотворения?

В рамках квартиры не получается, это точно. Но можно сразу обозначить, что РП - иная территория и там все по другому. Я пока только такой путь вижу. Благо, мы оба стремимся к жизни на земле в своем поместье.
В одном человеке будет вестить как бы две параллельные жизни - страндартного россиянина (или еще кого-то) и ведорусса.

#885:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Ср 20 Сен 2006, 17:58
    —
Ребята!
А Вам не приходила в голову такая мысль, что Дедушка и Анастасия с нами играет?
Мы просто как неверующие Фомки и Фомихи, констатируем Факты, приведённые в Книгах Мегре. Мы убедились, что Информация – Достоверна!!!
Просто на-просто:
Мы убедились, что каждый человек должен найти именно Свою Половинку, и Жить на именно Своей земле, клаптике Родины, на Котором нужно Сотворить Любви Пространство и что Жизнь и Зачатие Детей, должно происходить только Там, что только Там, Мысли Бога будут Растворены в многообразии Живой Природы и соединены во Единое с Нашими.

Нарушение перечисленного, есть – Нарушение Божественного уклада Жизни, Нарушение Заветов Предков, как заветов Бога. Только в Любви Пространстве -- Образ Власти не живёт!

Ошибкой самого ОП – является создание Эгрегора вне Пространства Любви!!!

Который, явился соперником Образа Бога.

Само сотворение этого Эгрегора, началось вне Пространства Любви.
Нельзя, ВЕРИТЬ человеку, творящему Образы, который проживает НЕ в Пространстве Любви!!!
Праотец ПОКИНУЛ Своё Пространство Любви!!!
А вне Пространства Любви, он ничего хорошего не мог сотворить!
Кроме как СИСТЕМУ…, сегодняшнюю…


В Пространстве Любви – Любовь и Бог и Мысли Их!!!
Если бы Эгрегор был Сотворён в Пространстве Любви, Ложным он бы не оказался!!!
Мы бы уже давным давно Планеты заселяли…

#886:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Ср 20 Сен 2006, 18:03
    —
Свет, я удалил, подумал, и опять поместил...
Я Праотца ничем не хочу обидеть, просто факт, что с
Пространства он ушёл, был.

#887:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Ср 20 Сен 2006, 18:52
    —
veseli_drug!
Веселунчик, ну что ты никак меня не поймёшь?
Бога В СЕБЕ можно почувствовать только в Любви Пространстве!
Мы сейчас все живём во Лжи, Ложный Образ у нас и ложный уклад жизни.
Свою Частичку Бога, возможно разблокировать только через Пространство в Котором Мысли Отца растворены. И тот, кто сейчас утверждает, что Частичка его разблокирована – врёт. Мы все знаем, что Бог есть, при таком сознании, но не чувствуем Его по Настоящему. Если бы у тебя была Частичка разблокирована…, мы бы тебе уже давно бы надоели своим поиском, да и ты не искал бы Ошибку, ты бы Её Ведал бы давно!
Мы часто говорим, что верим Богу…, но какому??? Сейчас только в христианстве до двух тысяч течений.
Нас Отец и зовёт к Себе, Он – только в Пространстве Любви Обитает, в Саду Райском, в который мы Землю должны превратить. Вот тогда мы и будем с Родителями Дома и проснёмся Чувствуя Их, Ведая Их. Через Природу – Мысли Отца, Чувствовать только Бога можно. А так мы только врём сами себе, что Любим, Верим Богу, что неразрывно связаны с Ним.
Конечно, Любим и Верим! Но Настоящее, Полное Чувство Любви и Бога возможно ощутить только в Его Пространстве – Любви.
Ну, давай и я начну врать, что я с Богом, ты успокоишься???
Нас разделили с Отцом, и подсунули Ложного Господа!
Сначала от САДА Его мы отвернулись Мыслью, и черви в Яблоках появились…
Господу преклоняться начали…
Ты с Господом???

    Добавлено пользователем cпустя 13 мин., 31 сек.:
veseli_drug.
Ладно, давай прекратим.
Я верю Богу, я хочу быть с Отцом.
Но в Полной Мере В Себе, почему-то не могу ощутить Его и понял, что только в Пространстве Сотворённом, возможно Это в ПОЛНОЙ МЕРЕ!
Я не очень люблю врать и говорю то, что думаю, я прямой.
Зачем кривить душою?

#888:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Ср 20 Сен 2006, 19:38
    —
AnatolyB:
Цитата:

Бога В СЕБЕ можно почувствовать только в Любви Пространстве!

А Любви Пространство возникает вокруг Творящего Бога и БогоЧеловека. Сила действия равна силе противодействия; как вверху так и внизу, черное и белое, тьма и свет. Продолжить?

Что Вы знаете о симметричности Человека, о его квадратности, раз так легко впадаете в раздражительность к оппонирующему?
Цитата:

"- Отец, мне хорошо, когда ты говоришь. Ты рядом - рядом все. Когда я окажусь в другом конце Вселенной, когда сомнения иль непонятности в душе, скажи, как отыскать Тебя? Ты в это время будешь где?
- В тебе и рядом. В тебе есть всё, мой сын, ты всех энергий властелин вселенских. Я противоположности Вселенной уравновесил все в тебе, тем самым новое собой являешь ты. Ты ни одной из них не дай преобладать в себе. Тогда и Я буду в тебе."

Уравновесить противоположности Вселенной чтобы почувствовать Бога в себе можно и в большом городе. Другое дело что там сделать это намного сложнее, поскольку слишком большое количество сил действуют на человека выводя его из равновесия. Гораздо проще почувствовать чего тебе не хватает на природе или в своем РП. Пространство Любви возникает вокруг Творящего который уравновесил все энергии вселенские в себе, тогда он действительно Богом себя чувствует. Поверьте...
А разбирает человек сотворенное иль творит новое сначала живое умертвляя, так энергия Любви уйдет от него по-любому, поскольку перекос энергий очевиден в разбирательстве.

"Some hearts are diamont", "Flames of Love", "Power of Love".........

#889:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 20 Сен 2006, 20:01
    —
Shambo,
Цитата:
Когда человек наклоняется, или кланяется, чисто физитчески его голова находится на уровне сердца, или скажем так погружается на этот уровень. Очень интересно тогда пронаблюдать кому и зачем тогда человек кланяется в действительности.

Оленька, поклон - это тот-же ритуал. Он может и не отражать действительности, реального состояния, чувств и мыслей Человека.
К примеру, только своею мыслью ты способна соединить "разум и сердце", а не поклонами.
Бог Человеку дал Мечту, Мысль и Чувства, - и ничего лишнего. Ими ты не сможешь обмануть ни себя, ни других, в отличие от ритуалов, письменности, обрядов и прочей "культуры общения"

Цитата:
Я полагаю, что таким образом выражая благодарность, физически выражался принцип, когда свой ум человек погружал в сердце, соединяя свои мысли и чувства с Пространством любви в сердце и с Богом. Тогда при наличии связи с Богом, человек чувствует Любовь, и Благо дарность. Не будет внешне проявлено пространство Любви без вашего внутреннего участия его же. Извините такие мысли. А про логику и ум, и стремленье к совершенству или самопожертвование собой ради образа идеи о лукчшей жизни я уже писала.

Для того, чтобы чувствовать связь с Богом, Любовь и Благодарность, поклоны не нужны. Оля, попробуй поклониться и простоять так минут 15, уверен, Любви и Благодарности в тебе не прибавится. Видишь, не соответствует это действо ни логике, ни здравому смыслу, ни желаемому результу, - я это называю оккультизмом.

Kedrovka,
Цитата:
И, кстати сказать, Анастасия (или В.Н,?) прислушивается к нашим высказываниям, потому что вносит коррективы в описание обряда. В частности, это касается фразы Любомилы "Проект изложен неплохой...". Так говорится в 6-й книге. А вот в книге 8 (2) эта же фраза уже изменена: "Проект изложенный моей душе по нраву, но всё ж хочу своё добавить..."

Не хотелось мне об этом говорить, но степень понимания тех или иных действий зависит от уровня осознанности. Так, по сравнению с сегодняшними оккультными действами, ведрусские обряды несут огромный смысл и высочайшую культуру общения. Но, по сравнению с мыслью Бога, Его программой - они смешны и в них нет особого смысла. Пример я приводил (с Обрядом Венчания). В Его программе нет культуры общения, Он всё продумал совершенным изначально. И без культуры, письменности, речи, своими чувствами и мыслью, друг с другом, с Ним, Вселенной всей, общаться может Человек, и всё не Образом - СОБОЙ определять. И в этом Совершенство! Но мы, увы, об этом позабыли. И путь Совместного Творенья тоже Им определён - понять Его лишь нам необходимо, и будем силой обладать, сильнее образа оккультного любого.

sviet,
Цитата:
ООП - это образ жизни, а в нем все определяется отношениями людей к самим себе и своей семье.

Хорошо сказано! А точнее, ООП - это (оккультный) образ жизни, отличный от уклада жизни Первоистоков.

Цитата:
Поэтому уже и не часто пишу в эту тему. Сейчас надо сделать РП...

Умничка! Когда-же все так будут поступать?

AnatolyB,
Цитата:
Нельзя, ВЕРИТЬ человеку, творящему Образы, который проживает НЕ в Пространстве Любви!!!
Праотец ПОКИНУЛ Своё Пространство Любви!!!
А вне Пространства Любви, он ничего хорошего не мог сотворить!
Кроме как СИСТЕМУ…, сегодняшнюю…

Да, Анатолий! Всё верно. Но, скажу более. Человек, Мечтая, всегда творит Образы, но Образ - всего-лишь подручный инструмент в руках Творца. И, если "молотком ударил себя по пальцу", не молоток в этом виноват. Ни в нём ошибка, а в том, кто его держал. К сожалению, в Образный период Человек вознёс коллективной мыслью этот "молоток" гораздо выше себя, и не удержал... Впредь будет наука, чтобы всегда крепко держал его в руке и не поднимал выше головы. Но, самое интересное то, что в Любви Пространстве и молоток не нужен! Всё можно Творить с Любовью и Богом одной лишь мыслью.

Цитата:
Нас Отец и зовёт к Себе, Он – только в Пространстве Любви Обитает, в Саду Райском, в который мы Землю должны превратить. Вот тогда мы и будем с Родителями Дома и проснёмся Чувствуя Их, Ведая Их. Через Природу – Мысли Отца, Чувствовать только Бога можно. А так мы только врём сами себе, что Любим, Верим Богу, что неразрывно связаны с Ним.

Цитата:
Ну, давай и я начну врать, что я с Богом, ты успокоишься???

Очень здорово сказал. Ещё Иисус говорил: "Если мы говорим, что имеем общение с Ним, а ходим во тьме, то мы лжем и не поступаем по истине". И, есть-ли смысл сейчас думать об ООП тем, кто живет во тьме? Ведь, если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму!

И ещё хотел-бы добавить о взаимоотношениях между людьми. Друзья мои, пусть лучше каждый подумает о своих взаимоотношениях с Богом, Энергией Любви. Ибо сейчас только Бог собой может уравновесить все наши "противоположности" и с каждым Сотворить! Не нужно больше ВКЛАДЫВАТЬ свои энергии в (оккультные) Образы, давайте СКЛАДЫВАТЬ свои энергии с Богом, Сотворяя Любви Пространство!


Последний раз редактировалось: Akir (Ср 20 Сен 2006, 20:19), всего редактировалось 2 раз(а)

#890:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Ср 20 Сен 2006, 20:02
    —
veseli_drug,
Цитата:

Что Вы знаете о симметричности Человека, о его квадратности, раз так легко впадаете в раздражительность к оппонирующему?

Дружок, ни грамма не раздражался. Very Happy
Я использовал разговор с тобой, чтобы поговорить со всеми.
Цитата:

Уравновесить противоположности Вселенной чтобы почувствовать Бога в себе можно и в большом городе. Другое дело что там сделать это намного сложнее, поскольку слишком большое количество сил действуют на человека выводя его из равновесия.

Этим мы пришли к консенсусу Smile любовь

#891:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Ср 20 Сен 2006, 20:28
    —
AnatolyB:
Цитата:

Этим мы пришли к согласию.

Ага....Smile любовь
Огромного счастья и настоящей Любви Вам. Трям. Просто так, даром. Very Happy

#892:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Ср 20 Сен 2006, 20:32
    —
L*I*S*A
Цитата:

Мне кажется, что ошибка в понемании «тварить».

Пример, что человек лутьше не сделает, Анастасия привела на белом цветке которого она зделала красно-белым.

А ведь гордыня и поевляется когда счетаешь что зделаушь лутьше.

Думаю, что человек не хотел соперничать с Богом в творчестве. Человек хотел соперничать в творчестве с человеком.
Почему бы не гордиться своими достижениями, не вижу плохого.
Гордыня - это когда хочется всегда гордиться, быть в состоянии вечной гордости.

Akir
Цитата:

Ведь совершенней сам себя и Человек не может Образ Сотворить!

Зачем тогда семья, дети, любовницы, дети от любовниц Smile

В версии Оксаны на фоне сумбурности хочу выделить интересную мысль:
Цитата:

....каждый из людей обладает уникальностью делать какое-то дело лучше других и каждый из людей составляет ОДИН «ПАЗЛ» уникальной картины мира. Таким образом, предназначение и личная воля одного такого человека полностью и одновременно совпадает с коллективной.

О предназначении всего Человечества мы узнали. А вот предназначение каждого - это здесь и сейчас в гармонии с миром, используя все свои способности по-максимому.
Если чувствуешь силы улучшить весь мир - не проходи мимо этого.
Возможно предназначение человека заключено в одном мгновении из жизни, в которое он должен принять решение. А возможно в длительном кропотливом труде.


Последний раз редактировалось: Duard (Ср 20 Сен 2006, 20:44), всего редактировалось 1 раз

#893:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Ср 20 Сен 2006, 20:34
    —
Ребята!
У нас с другом, появилась такая мысль.
Библия, как нам из Книг известно. являлась инструментом у проповедников, которых направляли в Ведруссию. Издание Библии по тем временам требовало огромных затрат, и издавали её Жрецы с известными целями. Так вот, есть подозрение, что Библейский Господь…, и есть Образ Верховного Жреца, образ которого внедрялся через Писания, которые Жрецы переделали под свой манер.
Что вы думаете по поводу этого?
Не это ли Эгрегор???


veseli_drug -- равновесие Very Happy любовь

#894:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 20 Сен 2006, 20:46
    —
Duard,
Цитата:
Ведь совершенней сам себя и Человек не может Образ Сотворить!
Зачем тогда семья, дети, любовницы, дети любовниц

Честно говоря, не понял вопроса.
На всякий случай сформулирую по-другому. Человек - Образ Бога, может лишь самосовершенствоваться, но Образа, совершенней Человека, во Вселенной нет.

AnatolyB,
Цитата:
Так вот, есть подозрение, что Библейский Господь…, и есть Образ Верховного Жреца, образ которого внедрялся через Писания, которые Жрецы переделали под свой манер. Что вы думаете по поводу этого?

Анатолий, считаю, что так оно есть. С помошью письменности и Библии Жрец подменил Бога на свой (ложный) Образ, чтобы перевести на себя энергии душ людских. Ими он и сам "питался", обратно не возвращая. Именно поэтому люди духовно слабели, а ложный образ набирал силу.

#895:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Ср 20 Сен 2006, 21:00
    —
Akir,
Цитата:

Анатолий, считаю, что так оно есть. С помошью письменности и Библии Жрец подменил Бога на свой (ложный) Образ, чтобы перевести на себя энергии душ людских. Ими он и сам "питался", обратно не возвращая. Именно поэтому люди духовно слабели, а ложный образ набирал силу.

Саша, впервые эту мысль я познал от тебя и мы полностью
поддерживаем её.

#896:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Ср 20 Сен 2006, 21:02
    —
Какая сегодня теплая атмосфера в теме, давненько такого не было. Даже тепло на сердце становится.

Duard:
Цитата:

Если чувствуешь силы улучшить весь мир - не проходи мимо этого.

А улучшать его начинай с себя, и так улучшишь и его.

Цитата:

Возможно предназначение человека заключено в одном мгновении из жизни, в которое он должен принять решение.

И возможно вся наша жизнь состоит из тысяч и тысяч, бесчисленного количества таких прекрасных счастливых мгновений, когда все они сливаются в чувство беспредельной Любви ко всему миру и благодарности Создателю за свое существование. Пусть Мечта летит над Землей и осеняет светом Любви каждый дом... любовь

P.S. А с Библией все непросто, она учит Любви, но на практике ее именем творятся самые большие прегрешения перед Богом. Не хотелось бы этим здесь тему засорять. А то придет злой дядя Кутх....Very Happy (которого я впрочем очень уважаю. Но надо же вас чем то пугать)


Последний раз редактировалось: veseli_drug (Ср 20 Сен 2006, 21:09), всего редактировалось 1 раз

#897:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Ср 20 Сен 2006, 21:05
    —
Akir, давай говорить о человеке как об индивидууме. О Человечестве в целом мы уже кое-какие понятие имеем из книг. Совершеннее человека может быть только человек. И ты можешь воплотить это в своем детище.

Жрецы подменили образ Бога - искаженным Образом. Эта их метода была применена и в Образный период. Если метод срабатывает, зачем его менять?
veseli_drug, а как проверить- ты стал лучше или нет? Наверно только через действия на окружающий мир, т.е. изменения мира и созерцание его Smile

#898:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Ср 20 Сен 2006, 21:53
    —
Цитата:

Библейский Господь…, и есть Образ Верховного Жреца, образ которого внедрялся через Писания, которые Жрецы переделали под свой манер.

Мало того, сатана- это тоже он.

#899:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Ср 20 Сен 2006, 21:59
    —
Duard:
Цитата:

Жрецы подменили образ Бога - искаженным Образом.

Duard, а Вы видите Бога рядом с собой и в себе? Не ложного а истинного? Если Вы видите ложное, то можете увидеть и истинное.
А увидев истину разве не "возлюбите ее всем сердцем Вашим"?

...просто хочется знать что есть Бог для Вас, где он для Вас сейчас находится? Зачем Вам искаженный Образ Бога если Вы Его сами видите (слышите, чувствуете)?
Счастья Вам....любовь

    Добавлено пользователем cпустя 4 мин., 19 сек.:
Duard:
Цитата:

veseli_drug, а как проверить- ты стал лучше или нет?

Ну это Вы сами почувствуете Very Happy
Цитата:

Наверно только через действия на окружающий мир, т.е. изменения мира и созерцание его

Не спешите слишком менять мир, кто знает: готов ли он к Вашим изменениям, не воспримет ли их как очередное зло. Меняя же себя Вы не рискуете прослыть очередным тираном над другими людьми.

#900:  Автор: L*I*S*A СообщениеДобавлено: Ср 20 Сен 2006, 22:32
    —
Добрый вечер Smile

Duard,
Цитата:

Думаю, что человек не хотел соперничать с Богом в творчестве.
Человек хотел соперничать в творчестве с человеком.

Да, наверно Вы правы. Это я опять к Адаму и Еве полезла.
Цитата:

Почему бы не гордиться своими достижениями, не вижу плохого.
Гордыня - это когда хочется всегда гордиться, быть в состоянии вечной гордости.

Вот Вы привели цитату, которая +\- об индивидуальном таланте говорит.
Если осознаность есть, что каждый кого-то в чем-то привышает но каждый талат одинакого важен, то гордыня не вредна.

Но если нет равновесия, то есть война


Мы уже вместе, мы уже вдвоём!

#901:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Ср 20 Сен 2006, 22:34
    —
sviet писал(а):
Цитата:

Библейский Господь…, и есть Образ Верховного Жреца, образ которого внедрялся через Писания, которые Жрецы переделали под свой манер.

Мало того, сатана- это тоже он.

Cool

А по-моему, образ Жреца лучше всего передал Булгаков в Воланде.

#902:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 20 Сен 2006, 23:03
    —
Duard,
Цитата:
Akir, давай говорить о человеке как об индивидууме. О Человечестве в целом мы уже кое-какие понятие имеем из книг. Совершеннее человека может быть только человек. И ты можешь воплотить это в своем детище.

Конечно, я не спорю. Но мы же говорили об Образе, о том, что ни один Образ, сотворённый Человеком, не совершеннее самого Человека. Если осознаем этот момент, поймём, что для Сотворения с Богом не нужен никакой мегаобраз - всё, что нужно для Сотворения других миров, уже есть у нас и Отца. Не хватает лишь одного - Энергии Любви. Она у нас, здесь, на Земле! И когда мы научимся ей управлять, умножая её внутри и вне себя, других препятсвий у нас не будет - в чистоте помыслов сравняемся с Богом и каждый сможет с ним совместно Сотворить Жизнь на другой планете, и там, при необходимости, воплотиться. Вот то, что я пытаюсь столько времени донести...

L*I*S*A,
Цитата:
Если осознаность есть, что каждый кого-то в чем-то привышает но каждый талат одинакого важен, то гордыня не вредна.

Талант, даже если его нет, можно и развить, при желании. Но, любой талант в современном представлении, - это просто пустяк по сравнению с Божественным предназначением и Истинными возможностями каждого Человека.

#903:  Автор: {(Виталий)}Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 20 Сен 2006, 23:35
    —
Это ж надо а, ООП я нашёл ужё давно, а осознал это почти, благодаря всем нам, только сейчас. Smile

Для тех кому не терпится осознать её, вспомните историю о Прентозавре...Smile

#904:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 21 Сен 2006, 0:39
    —
{(Виталий)}, и Адам с Евой, и Ведруссы знали о своём предназначении.

#905:  Автор: Игорь ЧубенкоНаселённый пункт: Русь СообщениеДобавлено: Чт 21 Сен 2006, 4:22
    —
veseli_drug,
Цитата:
А Любви Пространство возникает вокруг Творящего Бога и БогоЧеловека
И так далее...
Спасибо за сказанное. Теперь мне можно над постом по этому поводу не напрягаться Smile
Akir,
Цитата:
Цитата:
Поэтому уже и не часто пишу в эту тему. Сейчас надо сделать РП...

Умничка! Когда-же все так будут поступать?
Не дай Бог. Если все с такой нынешней осознанностью ломанутся на землю... Всему свое время.
Duard,
Цитата:
Почему бы не гордиться своими достижениями, не вижу плохого.
А я вижу. Ты просто не переживал в жизни ситуаций, которые приводят к пониманию, что и гордость - лишнее для Человека-Бога.Что такое гордость вообще? От каких корней проистекает? Не задумывался? Попробуй. Не за тебя же это делать Smile Знаю, несогласных будет много. Не буду ничего доказывать, жизнь вам сама это сделает. Солженицына все знают? Знают, что он пережил? Знаете, что он про гордость говорит? Вот где осознанность.

Кстати, с Dannой Таней я встречался вчера. Она проездом в Харькове была.

А теперь... Тут намечается благодушная тенденция, что ООП найдена, причем уже давно, и сейчас происходит осознанье.
Вопрос: это сформулировано в закреплении? Да? И все осознают? ВСЕ - это кто? В этой теме? Значит, не все? Значит, им повышать осознанность? Это и есть ВЕЧЕ в вашем понимании? Можно высказать свое мнение? Спасибо. Вы очень добры. На мой взгляд, вы спешите с выводами. Хотя бы потому, что не учитываете мнения ВСЕХ. И на резонные с их стороны вопросы не отвечаете. Например, но эти (я уже понял, что, даже если я метровыми буквами напишу в посте - это ничего не даст, снова останется без внимания, чтож, буду повторять многократно Smile):
Что в объединенной версии нового, если они в книгах В.Мегре уже упомянуты в качестве подсказок? Почему этот вопрос игнорируется и не обосновывается обратное? Мы же хотели ВЕЧЕ?? Что же на деле??? И почему также игнорируется версия, выделенная в закреплени зеленым? Вы думаете, ее поддерживают единицы? Это не так.
Полная версия Оксаны Пашиной (9999999) несколько сумбурна, есть лишнее и саму выделенную версию еще надо упростить до понимания ВСЕХ - это да. Но игнорирование... Ошибка, видите ли, уже найдена Smile А если вам оппоненты скажут (не все ведь в инете и здесь в теме) выделенными мной вопросами, тогда что - ответ будет один - не осознают они, бедные? Не будет ли это похоже на отмашку, как от надоевшей мухи? Если вы так понимаете ВЕЧЕ... То давайте называть вещи своими именами. Это обыкновенная демократия, с навязыванием своего мнения большинством. То есть, вполне системное мышление.
С системным мышлением найти ООП - это будет что-то. Потому что невозможно по определению. Это все равно, что родиться в подлодке, при искусственном свете жить годы, зная о солнце лишь по рассказам и генетической, родовой памяти. И тем не менее, судить о нем, о солнце, описывать его, выводить причины и следствия. Вместо того, чтобы просто выйти из подлодки под лучи этого самого солнышка и осознать, почувствовать его живительные теплые лучи... До тех пор все потуги будут обречены на пшик.
"Выйти из подлодки" - значит - перестать искать ООП с помощью системных ценностей, без участия ИСТИННОГО ЧЕЛОВЕКА В НАС. Для этого, я думаю и чувствую, не обязательно мчаться ЛП создавать на земле. УБЕРИТЕ ЗА СОБОЙ, ПОЧИСТИТЕ. ЭТО ЗНАЧИТ - О ДУШЕ НЕ ЗАБЫВАЙТЕ, О ПОМЫСЛАХ. УБЕРИТЕ ГРЯЗЬ В СЕБЕ, НАСКОЛЬКО ЭТО ВОЗМОЖНО СЕЙЧАС, ПОКА ВЫ ЖИВЕТЕ В "СКЛЕПАХ ГОРОДОВ".
ОБНОВЛЕННЫМИ И ООП ЛЕГЧЕ ОСОЗНАТЬ, И НА ЛП МЕНЬШЕ ГРЯЗИ ПОНЕСЕТЕ. ВОТ ПОВТОРЯЕТСЯ МОНОТОННОЕ: ЛП ВО ВСЕМ ЭТОМ НАМ И ПОМОЖЕТ, ВОТ ПОЙДЕМ НА ЗЕМЛЮ, СОЗДАДИМ ЛП И ПРОСВЕТИМСЯ ТОГДА. А ЧТО МЕШАЕТ НАЧАТЬ УЖЕ СЕЙЧАС, ВО ВСЕМ, ГДЕ ЭТО ТОЛЬКО ВОЗМОЖНО???
Многие говорят, что понимают суть ЛП. Этих "понимающих" я часто видел воочию в поселении, когда жил там. Под конец у меня просто волосы дыбом вставали. Чуть в космос не катапультировывались. Тащат систему в ЛП. Систему в первую очередь в себе.
Мне еще есть что сказать, но - все. Простите, наболело.

На закуску - мнение человека, который живет сейчас в поселении уже пятый год. Жена, ребенок быстро родился, без криков и прочей боли. Девочка Smile

"Давным-давно жили необычайно мудрые люди, причём общающиеся напрямую с богом, и эти просветлённые души умудрились (наверное "умудрились") совершить ошибку от которой страдает всё человечество на протяжении тысячелетий!!!
А сейчас в форуме собрались интелектуалы-гордецы и решили быстренько найти ООП (а некоторые уже и нашли!!!) и тем самым спасти весь мир!!!!
Парадокс получается - у этих "интелектуалов" не хватает ЯСНОСТИ МЫШЛЕНИЯ, чтоб создать Поместье, не говоря уже о таком, чтоб беспроблемно можно было там жить, а они с такими "ясными мозгами" надеются найти ООП!!! Смешно господа!!"


Последний раз редактировалось: Игорь Чубенко (Сб 07 Окт 2006, 2:34), всего редактировалось 1 раз

#906:  Автор: shaman СообщениеДобавлено: Чт 21 Сен 2006, 5:13
    —
AnatolyB
Цитата:
Когда в познании, сознаньем искажённым, рождён в Пространстве Образ был ребёнка без Мечты -- родился первый человек без Бога, который стал Жрецом потом, над всеми возжелавший властвовать людьми Земли, и увёл от Божественной Программы(Истины), в следствие нарушения уклада Жизни Первоистоков, расхождений с Богом в мыслях, поступках, действиях (забвения Заветов Бога)


Если принять этот вариант ошибки, то не понятно, как в идеальном Пространстве Любви могли быть рождены дети по образу без Мечты. Ведь все в пространстве совершается по заветам Бога. Значит, родители уже совершили ошибку и отступили от заветов Бога родив такого ребенка. И все равно непонятно, как такая ошибка могла появиться в Пространстве любви.

#907:  Автор: Игорь ЧубенкоНаселённый пункт: Русь СообщениеДобавлено: Чт 21 Сен 2006, 5:47
    —
shaman, думаешь, тебя услышат? Может и услышат. Ведь это не я пишу, посты которого тоску вызывают Smile
Сколько уже раз говорилось - ЛЮБВИ ПРОСТРАНСТВО НЕ ПОМОГЛО ВЕДРУССАМ НЕ ПОЙТИ ПО ОШИБОЧНОМУ ПУТИ. ТАК НЕТ - В ЛП СЛЕПО ВИДЯТ ПАНАЦЕЮ. МОЛ, ОТ ВСЕГО ЗАЩИТИТ И УБЕРЕЖЕТ.
ЗДЕСЬ ЕСТЬ ЕЩЕ ЛЮДИ, УМЕЮЩИЕ СМОТРЕТЬ ПРАВДЕ В ГЛАЗА? НЕ ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ САМОГО ПРОСТРАНСТВА.
НАПОМНИТЬ, ЧТО "НА БОГА НАДЕЙСЯ, А САМ НЕ ПЛОШАЙ"?

Детский сад, честное слово Sad Дети и то умнее себя ведут Smile Как говорится, устами младенца глаголит истина. А не дилетантское жонглирование субъективными сентенциями. Опять же простите за прямоту.


Последний раз редактировалось: Игорь Чубенко (Сб 07 Окт 2006, 2:30), всего редактировалось 1 раз

#908:  Автор: shaman СообщениеДобавлено: Чт 21 Сен 2006, 6:01
    —
Игорь Дватри

Конечно. Ведь Анастасия говорила что периоды сменяли друг друга Ведический Образный затем Оккультный и ошибка повторялась. Значит ПЛ это еще не все. Более того, Анастасия говорила (по моей памяти) что жрецы и сейчас живут на участках земли по типу РП, в отличие от "простых смертных" горожан. Просто жрецы знают, а массы - не знают, на то он и Оккультный период. Поэтому ООП - это коварный обман жрецов, заточение сознания масс в негативный ложный образ-эгрегор Бога.

#909:  Автор: Игорь ЧубенкоНаселённый пункт: Русь СообщениеДобавлено: Чт 21 Сен 2006, 6:10
    —
shaman, из этого и вытекает версия, выделенная в закреплении зеленым. Но, очевидно, недостаточно понятно для всех сформулирована. Работаю над этим. Оксану прошу тоже подключиться.

#910:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Чт 21 Сен 2006, 7:39
    —
Игорь Дватри:
Цитата:

"Давным-давно жили необычайно мудрые люди, причём общающиеся напрямую с богом, и эти просветлённые души умудрились (наверное "умудрились") совершить ошибку от которой страдает всё человечество на протяжении тысячелетий!!!
А сейчас в форуме собрались интелектуалы-гордецы и решили быстренько найти ООП (а некоторые уже и нашли!!!) и тем самым спасти весь мир!!!!
Парадокс получается - у этих "интелектуалов" не хватает ЯСНОСТИ МЫШЛЕНИЯ, чтоб создать Поместье, не говоря уже о таком, чтоб беспроблемно можно было там жить, а они с такими "ясными мозгами" надеются найти ООП!!! Смешно господа!!"

А где виднее человеку что не туда зашел - на развилке дорог или намного дальше?

#911:  Автор: Игорь ЧубенкоНаселённый пункт: Русь СообщениеДобавлено: Чт 21 Сен 2006, 9:04
    —
veseli_drug, предполагаю, что это зависит от времени, которое необходимо для обретения опыта. От человека самого зависит.

#912:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Чт 21 Сен 2006, 10:50
    —
Игорь Дватри:
Цитата:

предполагаю, что это зависит от времени, которое необходимо для обретения опыта

Ну так все таки, где шансов больше осознать: когда смышленный веточку сломает не почувствовав последствий или когда глупый будет смотреть на чадящие смрадом заводы?
Задача усложняется тем что все далее уходящий от развилки все более глупеет с каждым шагом. Но и местность может со временем так измениться до неузнаваемости, что даже самый тупой смутно почувствует: "Что-то тут не то." Smile
Если бы человек глупел в своем продвижении вперед быстрее чем изменялся окружающий мир, то катастрофа была бы неминуема - он бы просто не успевал бы осознавать пагубные изменения. Хотя может действительно человек глупеет быстрее чем движется вперед.

Но есть еще два фактора меняющих гибельное соотношение:
1. Создатель говорящий со своими детьми:
Цитата:

"- Мой Бог, когда уйду, невидим станешь ты всему (и наоборот - когда приходит энергия Любви, то Бог становится видимым тому кого она посетила).
...Что сможешь сделать ты тогда?
- Днем наступающим взойду зарёю. Творенья все, без исключенья, луч солнышка лаская на Земле, понять поможет дочерям, сыновьям Моим, что каждый может сам душой своей с Душою говорить Моей"

а там и до мудрости и просветления рукой подать.
2. Анастасия вмешалась в происходящее:
Цитата:

"- А как же он закончился, ваш кошмар? Как вы из него выскочили?
- Сами мы от него никогда избавиться не смогли бы. Для нас он предназначался навечно. По крайней мере, именно таким было ощущение у каждого.
Анастасия появилась среди наших разлагающихся и еще действующих тел...Анастасия сноровисто продолжала заниматься своим делом. На вытоптанной нашими телами, ставшей почти без растительности земле увеличивался маленький оазис, созданный ею".

#913:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Чт 21 Сен 2006, 11:29
    —
Игорь Дватри, ты посмотри на верх на статистику: лекторат - всего 22 человека. Не кричи так громко, и так все слышно Smile .

Цитата:

Duard, Quote:
Почему бы не гордиться своими достижениями, не вижу плохого.

А я вижу. Ты просто не переживал в жизни ситуаций, которые приводят к пониманию, что и гордость - лишнее для Человека-Бога.Что такое гордость вообще? От каких корней проистекает? Не задумывался? Попробуй. Не за тебя же это делать


Пробую.

В процессе жизни человек творит. Неважно что, допустим - спорт.
Личность проходит испытания в тренировках, проходит через горнило соревнований. Желание стать первым или выполнить нормотив - это цель, к которой он стремится, это не желание гордиться чем-то, это естественное желание реализоваться - доказать себе, что ты что-то можешь в этом мире - самосовершенство.
Я думаю, что многие согласятся, что и занятие спортом положительно влияет на личность человека. Собранность, целеустремленность, терпение, воля и т.д.
Так вот человек достигает признанной вершины - есть чем гордиться и ему и его родне.
Да, дорогой, его родные гордятся им, ведь в его достижениях они видят и свой вклад и это небезосновательно.
Далее продолжая в спорте спортсмен испытывает горечь порожений - сложный период, но неизбежный. Проходит время и он опять побеждает.
И вот здесь наш герой начинает понимать, что в жизни не главное достичь вершины в творчестве - а главное жить в творчестве, постоянно совершенствоваться. И он опять гордиться, что осознал это. И далее в жизни используя этот опыт осознания он достигает вершин в карьере, семейной жизни, в отношениях с людьми. Можно сказать, что спорт его воспитал, , а не медали.
Своим детям и внукам он передает свой осознаный опыт. И поверь Игорь, они будут гордиться своим отцом и дедом. И эта гордость - богатство семьи, можно сказать потенциал рода.
И глядя на свою жизнь, наш герой поймет, что действительно он творит осознанно - и ему есть чем гордиться - его дети и внуки - продолжают его творчество.

Что и где здесь плохо?
Если помыслы чисты, источник гордости - совершенство в творении.

veseli_drug
Цитата:

Не спешите слишком менять мир, кто знает: готов ли он к Вашим изменениям, не воспримет ли их как очередное зло

А как вот такая ситуация: Пока я улучшаю себя внутри, не изменяя мир действиями, другой опередит и воздействуя на мир, изменит его.
И мне придется опять себя улучшать под новую реальность. Когда же я проявлю себя как личность и "выйду сам из себя"?
Повеяло духом "обломовщины" Smile .

#914:  Автор: Игорь ЧубенкоНаселённый пункт: Русь СообщениеДобавлено: Чт 21 Сен 2006, 11:34
    —
- Когда её воспримут как истину все люди, которые разгадку своей мыслью сегодня разгадать пытаются, то сразу остановят работу своей мысли.
- Потом других подсказок будут ждать. Они посыпятся со всех сторон незамедлительно. Так происходит и сейчас. Подсказывают людям ежечасно, что им полезно есть и пить. Как одеваться следует, где лучше отдыхать, как жить, где искать Бога. И что в итоге? Жизнь становится всё хуже. Бог мирозданье мыслью сотворил, Им человеку мысль подарена была. Её всё время кто-то пытается остановить.

Он никого не обличал, он радость жизни прославлял...

Акир, понимаешь, почему я к тебе обратился Smile Понимаете все? Какие чувства у тебя возникли от моего обличения? И тут речь не о том, прав я или нет. Тут подоплека-то в ином. Не разглядели? Нет, я думаю, что все-таки сумели. Да, да, ведь я мог и по другому, другим ОБРАЗОМ (!!!), вчитайтесь, прочувствуйте: он никого не обличал, он радость жизни прославлял. А теперь освежим еще раз в памяти то, что ниже - это для объясненья версии, выделенной зеленым. Как смог, частично.

Кем ощущаете себя, то и от вас родится.

Творящий никогда просить не станет. Творящий отдавать способен сам. Просящий ты, а это значит, ты в скорлупе неверия...

Ушёл отец от вас, быть может, потому, что стыдно стало пред тобой ему за мир, в который он тебя приводит. Ушёл отец твой, чтоб сделать весь мир прекрасным для тебя.

Наступит день, и все отцы поймут, что именно они за мир в ответе, в котором дети их живут. Наступит день, и каждый осознает, что прежде чем дитя любимое в мир привести, необходимо мир счастливым сделать. И ты о мире должен думать, в котором будет твоё чадо жить.

Теряли силу образы у тех, кто их стремился собственной гордыне подчинить.

“Никто из нас не скажет о себе, что он познал, как ты, как образы великие творятся. Но ты не умер. Только тело мы твоё похоронили. Вокруг, в тысячелетьях над землёй жить будут образы, тобой сотворены, в них ты. Потомки наши душой соприкасаться будут с ними. Быть может, кто-то в будущих веках познать сумеет суть творенья, какими нужно людям стать. И мы учение великое должны создать, и в тайне его будем сохранять в тысячелетьях, пока не осознает кто-нибудь из нас или потомков наших, на что свою великую направить силу должен человек”

Наука эта позволяет человеку мысль ускорять и образами мыслить, весь космос сразу охватить и в микромир проникнуть, невидимые, но живые образы-субстанции создать и управлять с их помощью большим сообществом людей. Религий множество с помощью науки этой получилось. Тот, кто даже слегка её познал, неимоверной властью обладал, мог страны покорять, свергать царей с престола.

Не соответствовал ни первому, и ни второму Сталин образу, и в том трагедия была страны. Всегда трагедии происходили в государствах, когда значительным несоответствие бывало правителя и образа его, с того все смуты начинались. И люди в смутах за образы сражались.

И что же получается, мы стремимся к их слабеющим образам?

Конечно, человек всегда важнее, но ты ведь, голосуя, не встречался с ним, не знаешь в точности, какой на самом деле он, и голосуешь ты за образ, тебе преподнесённый.

Вот так и получается всё время, что множество творится образов, но нет единства полного средь них. Нет образа единого, способного собою всех увлечь и к цели привести. Нет образа, а значит, вдохновенья нет, неясен путь, сиюминутна, хаотична жизнь

Немного ждать осталось, будет образ сильный у страны. Он победит все войны, и мечты людские прекрасной явью претворяться станут в твоей стране, потом по всей Земле.

Их скоро будут миллионы, но перед этим сотни тысяч должны сами в себе разгадку отыскать. Понять причину произошедшей катастрофы.

Быть может, нужен был период хаоса, ошибок, чтоб человечество смогло их зафиксировать и впредь не повторять. В истории подобное случается, когда человечество перед открытием стоит великим. Открытием Вселенского масштаба.


Простите за сумбур. Так в чем ошибка Образного периода? О каком сильном образе речь? И в чем должно быть открытие Вселенского масштаба?

#915:  Автор: 9999999 СообщениеДобавлено: Чт 21 Сен 2006, 11:43
    —
Игорь,извините что Иваном назвала Вас и спасибо за Ваш сердечный отзыв и стихи на мой дебют.

#916:  Автор: Игорь ЧубенкоНаселённый пункт: Русь СообщениеДобавлено: Чт 21 Сен 2006, 11:50
    —
9999999, Оксана, присоединяйся! Нам надо сформулировать версию так, чтобы она была понятна для всех. Нынешний вариант несовершенен в этом смысле. И надо на "ты". Хотя бы потому, что я младше тебя на 2 года Smile

#917:  Автор: 9999999 СообщениеДобавлено: Чт 21 Сен 2006, 15:01
    —
Игорь,обьяснить прще могу,а вот сформулировать пока нет.Обьяснила бы так:прежде чем вообще что-то делать,а не только образ творить,нужно точно знать,чью ты волю исполняешь,свою или нет.Если не свою,-то силу потеряешь, да и в мире гармонии не прибавится от этого. Сдесь следует упомянуть,что истинная воля человека полностью совпадает с божественной.

    Добавлено пользователем cпустя 18 мин., 12 сек.:
И отсюда вопрос,как отличить свое истинное желание,волю от чужой,навязанной хитростью,обманом.Как отличить голос сердца ,души,интуиции от голоса мысли разрушения?

#918:  Автор: whiteboneНаселённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Чт 21 Сен 2006, 18:07
    —
Здравствуйте Все!

И снова я с вами. Wink

Вижу, что последний мой пост все же не остался без внимания и возымел на Вас действие, на каждого по-разному Wink Что ж, попытаюсь ответить на некоторые Ваши вопросы. Wink

baxtijar,
Цитата:
Ага... Наверно наши прародители были совсем-совсем глупые, что за 5000 миллионолетних периодов к ним ни разу не пришла в голову эта "гениальная мысль" о том, что оказывается их Ошибка всё время заключалась в нарушении Божественного уклада жизни. Ну просто совсем они тупыми были, наверное, что не поняли этого, не осознали "Ошибку" чтобы больше не повторять и не смогли её исправить.
Нет, Игорь. В отличие от некоторых, наши предки не все были "совсем-совсем глупые". И наверняка неоднократно приходили к такому же, как и я, выводу. Very Happy ОДНАКО, никто за все эти миллионолетия так и не смог исправить ее -- ООП. Почему? Да потому, что всегда существовала проблема взаимопонимания людей друг с другом. И никто не смог справиться с Человеческой свободой выбора и волеизъявления. Как говориться, насильно мил не будешь. Wink
Чтобы тебе лично и всем остальным лучше представить проблему "всеобщего осознания и чистоты помыслов", приведу пример из физики. (Уж простите мне этот маленький грешок Wink) Представь себе два стеклянных закупоренных сообщающихся сосуда с краником посредине соединения. Краник перекрыт. Один из сосудов будем нагревать, например, до 200 градусов Цельсия. (Надеюсь, всем известно, что температура газа зависит от скорости движения его молекул? Wink ) Потом откроем краник на соединении. Что, по-Твоему, произойдет? Правильно горячий газ начнет просачиваться в холодный сосуд, а холодный газ -- в горячий. В результате, через некоторое время (без внешних воздействий) установится равновесие -- в обоих сосудах температура газа будет одинакова. Теперь представим, что такая "уравновешенная система" и есть наша Земля со всем Человечеством. Причем отдельными "человечками" пусть будут отдельные молекулы газа.
Из школы мы, надеюсь, помним, что не все молекулы газа обладают одинаковой скоростью (температурой). Общая температура в сосуде -- это есть усредненная температура всех молекул газа.
Теперь возникает вопрос (этому вопросу уже несколько сот лет Wink ): какова вероятность того, что через, пусть как угодно долгое, но все же конечное время все молекулы со скоростями выше среднего окажутся снова в одном сосуда, а со скоростями ниже среднего во втором сосуде. То есть, может ли данная система самостоятельно прийти к первоначальному состоянию?
Законы термодинамики довольно суровы. Wink Они говорят, что такая вероятность хоть и не нулевая (то есть возможна), однако она очень и очень мизерна. Так что можно сказать, что данная система практически никогда не сможет вернуться в первоначальное состояние, так как в замкнутых системах не возможно уменьшение энтропии, то есть замкнутые системы не могут саморегулироваться и самостоятельно приводить себя к Порядку. Наоборот, они всегда стремятся к Хаосу. Об этом, кстати, я уже говорил в одном из своих предыдущих постов. Cool
Понимаешь, Игорь, теперь какая это ПРОБЛЕМИЩЕ объединить ВСЕХ людей и заставить их думать только в одном направлении? Wink Все та же пресловутая свобода выбора не даст этого сделать. Cool
ОДНАКО, если все ДОБРОВОЛЬНО и СОЗНАТЕЛЬНО захотят изменить свое мировоззрение в пользу коллективной идеи, тогда свобода выбора не будет ущемлена, так как каждый сделает свой собственный выбор в пользу коллектива, добровольно и сознательно. И вот только тогда возможен новый качественный и всеобщий переход на другой уровень сознания и бытия. А, следовательно, и откроется возможность заселять всю Вселенную.
Цитата:
Я был о тебе гораздо лучшего мнения и совсем не ожидал такого вот перла.
Когда-то и я был о Тебе лучшего мнения. Wink

Игорь Дватри,
Цитата:
Я бы сказал, что это больше по душе, но... выходит, ведруссы были такие неразумные, что за столько времени (ого-го!) не поняли этого? Не увязывается...
Понять то поняли, но вот исправить ничего так и не смогли. Все та же пресловутая свобода выбора. Wink
Цитата:
Предлагаю принять участие в восстановлении истории. От нынешнего времени - вглубь. За образец берем шкалу whitebone http://www.anastasia.ru/forums/post_350225.html#350225 Постепенно доберемся до ошибки.
Как видишь, тебя тоже проигнорировали. Видимо не хотят ни думать, ни прекращать поиски. Wink Самость заела.
Цитата:
Неважно???!!! Неважно знать причину ошибки, чтобы впредь ее не повторять??? Что это с вами? Или это со мной?
Да не кипятись Ты так сильно, Игорь. Именно для ОПРЕДЕЛЕНИЯ Ошибки ПРИЧИНУ ее знать не обязательно. Тем более, как я уже чуть раньше говорил, что если все время искать причины причин (и следствия следствий) то, пройдясь по всей цепочке причинно-следственных связей, мы неминуемо придем к моменту Творения Вселенной Богом. Ну что, будем искать ООП в начале Творения, или еще до самого Творения? Wink Опять Курица или Яйцо? А что нужно сделать для исправления этой Ошибки? Вот ведь вопрос. Wink Да всего то ничего -- очистить помыслы у всего населения Земного шара. Cool
Цитата:
И, подумайте сами! Закрепленное - оно все итак изложено в книгах, бросалось в глаза, но Анастасия почему-то ПРЯМО не говорит, что ошибка именно В ЭТОМ.
Игорь, Ты же сам говоришь: "подумайте сами". Понимаешь, САМИ. Какой толк от того, что Настя возьмет и ткнет нас как несмышленых котят носом в собственную лужу? Наша же мысль остановится. У нас не возникнет собственного ОСОЗНАНИЯ. А ведь это так важно. Кроме того, давай подумаем логически. Вот мы называем себя "спящими". А Настя говорит, что когда ООП определится, тогда слова не "спящего" и "спящие" услышать смогут, и будут друг друга пробуждать ото сна. Так? Так. А теперь вопрос: Настя -- "спящая" или не "спящая"? А если она не "спящая" и мы ее "услышали" и начали друг друга "пробуждать", то о чем все это говорит? Сам догадаешься, или помочь? Wink А в книгах В.Мегре естественно ничего нового не сказано, все это уже так или иначе писалось в разных трактатах, на различных языках, во все времена. НО!!! Не новая информация преподнесена ПО-НОВОМУ!!! Вот в чем смысл. Настя смогла так расположить слова и буквы, что у каждого из нас внутри дззззззззыыыыынннннннньььььькнула Божественная струна, до тех пор все время молчавшая. Very Happy Неужели Ты не заметил своеобразный стиль написания книг? Wink И ведь главная Настина идея заключалась в том, чтобы эта струна больше не замолкала, а начала петь и слагать СВОИ собственные Божественные песни, без чьей либо указки, по собственному желанию и разумению, соединяясь в многоголосый гармоничный Вселенский Божественный оркестр. Very Happy
Цитата:
Два - правильно сформулировать можно только Истину.
Wink Ну, хорошо, Игорь. Вот перед тобой растет красивый цветок. Это ИСТИНА? Истина. А Ты сможешь эту Истину ПРАВИЛЬНО СФОРМУЛИРОВАТЬ? Да к тому же еще и так, чтобы у всех остальных не было в этом и тени сомнения? Чтобы КАЖДЫЙ, кто бы ни увидел твое определение -- сказал: Да -- это Истина? Wink
Цитата:
"Может, ошибка потому и случилась, что НЕ ПОМОГЛИ ВОССТАНОВИТЬ БАЛАНС ЭНЕРГИЙ ТЕМ ШЕСТЕРЫМ, НЕ СДЕЛАЛИ ТАК, ЧТОБЫ ЛЮБОВЬ СНОВА ЗАЖГЛАСЬ В ИХ СЕРДЦАХ, ТО ЕСТЬ, ВЕДРУССЫ ДОПУСТИЛИ ТЕМ САМЫМ НЕЧИСТЫЕ ПОМЫСЛЫ, НАРУШИЛИ ЕДИНСТВО, НЕ ПРОШЛИ ТОТ САМЫЙ ПРЕСЛОВУТЫЙ "ЭКЗАМЕН", КОТОРЫЙ, ПО СУТИ, ЯВЛЯЕТСЯ КАК БЫ ЭТАЛОНОМ СОВЕРШЕНСТВА.
Вот Ты пишешь, что Ошибка потому и произошла, что что-то не так сделали или вообще чего-то не сделали. А вопрос тогда такой: Значит Ошибка все ж таки СЛЕДСТВИЕ каких-то действий? А какая именно Ошибка случилась от того, что что-то не так сделали или чего-то не сделали? КАКАЯ именно Ошибка? Не прошли Экзамен? И что случилось? ЧТО ТАКОЕ эта пресловутая Ошибка Образного Периода? Понимаешь, не в ЧЕМ причина, а ЧТО ТАКОЕ? Wink
Кроме того, как может быть Эталон Совершенства? Совершенство либо есть, либо его нет. Нельзя сделать что-то более или менее совершенным. У Совершенства не может быть степеней сравнения, по типу: Ты на 25% Совершенство, а на 75% не Совершенство. Согласись -- бред сивой кобылы. Можно лишь быть УВЕРЕННЫМ или СОМНЕВАТЬСЯ в собственном или чьем-то Совершенстве. Однако само по себе Совершенство от этого не перестанет таковым быть. И в конце то концов, ДАВАЙТЕ ПРЕКРАТИМ ОТОЖДЕСТВЛЯТЬ ИДЕАЛ С СОВЕРШЕНСТВОМ. Это две разные вещи.
Вот здесь http://www.anastasia.ru/forums/post_332850.html#332850 я уже как-то обсуждал этот вопрос. Видимо не до всех дошло. Тогда привожу еще один рисунок, может он поможет понять, что все мы Совершенство, даже если визуально отличаемся друг от друга.

Image
Рис.1
Или здесь...

Цитата:
КАК МОЖНО ПОМЫСЛИТЬ СЧАСТЬЕ НА ДРУГОЙ ПЛАНЕТЕ, ЕСЛИ НА ПРЕЖНЕЙ ОСТАЕТСЯ ХОТЬ ОДИН НЕСЧАСТЛИВЫЙ ЧЕЛОВЕК????? НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЭТО ЭГОИЗМОМ, РАВНОДУШИЕМ, СЛОВОМ, ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ????? СВОЮ ЗЕМЛЮ НЕ ПРЕВРАТИЛИ В СВЕТЯЩУЮСЯ ТОЧКУ ЛЮБВИ, А УЖЕ НА СОТВОРЕНИЕ ДРУГИХ МИРОВ ЗАМАХНУЛИСЬ!!!
В том то все и дело, Игорь, в том то все и дело. Теперь осталось дело за малым -- ОСОЗНАТЬ это всему Человечеству. Wink
Цитата:
Отсюда следует вывод, что и Пространство Любви не защитит от не светлых мыслей (эгоистических не могу сказать, какое слово тут точнее?). Адам и Ева тоже в Пространстве Любви жили. Помогло оно им? Сущности таки совратили. Как и ведруссов. Значит, Пространство Любви - это еще не все. Есть еще что-то.
А ни одно пространство, внешнее по отношению к Человеку, не сможет уберечь его от того, что у Человека внутри. Помнишь: "... Земля всего касалась, но ничто не могло коснуться ее ..." Не дословно. Wink
Еще один пример: Вот Ты взял и сунул два пальца в розетку... Тебя, естественно, ударило током. Кто или что виновато в данном случае? Ты? Потому что сунул руку не подумавши? Розетка? Потому что попалась тебе на глаза? Строитель? Потому что прикрутил розетку на стене? Физики? Потому что открыли электричество? Бог? Потому что в основу мироздания заложил электромагнитные взаимодействия? А если бы Ты сунул не голую руку в розетка, а, чуть подумавши, в резиновой перчатке? Естественно, Тебя бы не ударило током, и винить бы никого не пришлось. Cool Ударило -- не ударило, жив то хоть остался? Ну и ладненько, может быть в следующий раз дойдет. Cool
Цитата:
Как теперь поживают ваши "неопровержимые доказательства"?
А Твои? Wink
Цитата:
whitebone, как видишь, тебя мало кто понял и услышал.
Вижу, Игорь, вижу. И это, к сожалению, уже не в первый раз.

Kedrovka,
Цитата:
whitebone, мне очень понравилось твоё последнее сообщение. Я полностью с тобой согласна в том, что проблемища, как ты её назвал, - во взаимоотношениях людей.
Спасибо, Юлия, большое спасибо за добрые слова. Very Happy И если есть еще кто-то кто мыслит также, то, наверное, пришло время еще раз и по-новому посмотреть на мою последнюю притчу (Владетель мира) http://www.anastasia.ru/forums/post_353360.html#353360 Прошу Вас, прочитайте ее еще раз, но уже с учетом высказанной мною версии ООП и "проблематики" Человеческих взаимоотношений. Взгляните на притчу как бы с высоты птичьего полета, постарайтесь ухватить объемлющую суть, а не частные эпизоды. Wink

sviet,
Цитата:
Само по себе ошибка образного периода - это не один какой-то образ, вроде Стрибога.
ООП - это образ жизни, а в нем все определяется отношениями людей к самим себе и своей семье.
Ну наконец-то, вот уже и сама Автор темы ООП пришла к такому же выводу. Very Happy Воистину, начинаются новые времена. Very Happy

Dimitrius,
Цитата:
А по-моему, образ Жреца лучше всего передал Булгаков в Воланде.
Поддерживаю. Cool

Игорь Дватри,
Цитата:
УБЕРИТЕ ЗА СОБОЙ, ПОЧИСТИТЕ. ЭТО ЗНАЧИТ - О ДУШЕ НЕ ЗАБЫВАЙТЕ, О ПОМЫСЛАХ. УБЕРИТЕ ГРЯЗЬ В СЕБЕ, НАСКОЛЬКО ЭТО ВОЗМОЖНО СЕЙЧАС, ПОКА ВЫ ЖИВЕТЕ В "СКЛЕПАХ ГОРОДОВ".
ОБНОВЛЕННЫМИ И ООП ЛЕГЧЕ ОСОЗНАТЬ, И НА ЛП МЕНЬШЕ ГРЯЗИ ПОНЕСЕТЕ. ВОТ ПОВТОРЯЕТСЯ МОНОТОННОЕ: ЛП ВО ВСЕМ ЭТОМ НАМ И ПОМОЖЕТ, ВОТ ПОЙДЕМ НА ЗЕМЛЮ, СОЗДАДИМ ЛП И ПРОСВЕТИМСЯ ТОГДА. А ЧТО МЕШАЕТ НАЧАТЬ УЖЕ СЕЙЧАС, ВО ВСЕМ, ГДЕ ЭТО ТОЛЬКО ВОЗМОЖНО???
Поддерживаю Тебя здесь полностью. В остальном -- не очень, чувствуется Твоя неуверенность в себе. Wink

В заключении хочу еще раз привести некоторые свои ключевые, краткие но емкие, фразы. Будет на то Ваше желание и воля -- поймете, а на нет и суда нет. Wink

ООП есть НАРУШЕНИЕ Божественного уклада Жизни.

Формула того, как и почему может происходить предыдущая ситуация:
Сомнение(Лень) + Обман(Искажение) * Вера = Ошибка Образа Жизни = Ошибка Образных Периодов.
Некоторые объяснения приведены здесь http://www.anastasia.ru/forums/post_300608.html#300608

А это вообще про Истину Wink
ИСТИНА ЕСТЬ ИНФОРМАЦИЯ, ВСЕЛЕННАЯ ЕСТЬ АБСОЛЮТНАЯ ИСТИНА.

Извините за такой длинный пост.

Всего Вам доброго.
равновесие я не причем равновесие

(Далi буде)

#919:  Автор: Denia СообщениеДобавлено: Чт 21 Сен 2006, 18:14
    —
shaman писал(а):
AnatolyB
Цитата:
Когда в познании, сознаньем искажённым, рождён в Пространстве Образ был ребёнка без Мечты -- родился первый человек без Бога, который стал Жрецом потом, над всеми возжелавший властвовать людьми Земли, и увёл от Божественной Программы(Истины), в следствие нарушения уклада Жизни Первоистоков, расхождений с Богом в мыслях, поступках, действиях (забвения Заветов Бога)


Если принять этот вариант ошибки, то не понятно, как в идеальном Пространстве Любви могли быть рождены дети по образу без Мечты. Ведь все в пространстве совершается по заветам Бога. Значит, родители уже совершили ошибку и отступили от заветов Бога родив такого ребенка. И все равно непонятно, как такая ошибка могла появиться в Пространстве любви.


Легко. "Кем ощущаете себя, то и от вас родится". Ещё Адам и Ева впустили в себя энергию разрушения, дисбаланс случился .
Вот всё человечество с этим вирусом и рождалось. "Стерильные" условия ЛП просто не давали этому вирусу развиться, да и Папа в ведический период присматривал за детьми. Потом ведруссы, волхвы эстафету приняли... Но это меры внешние. А "проблемище" между тем оставалась внутри...

#920:  Автор: ShamboНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Чт 21 Сен 2006, 18:37
    —
Цитата:

СОБОЮ НУЖНО ВСЁ ТВОРИТЬ, СОВМЕСТНО С БОГОМ И ЭНЕРГИЕЙ ЛЮБВИ!

млин Саша чего раньше-то молчал?

    Добавлено пользователем cпустя 3 мин., 57 сек.:
Цитата:

ДАВАЙТЕ ПРЕКРАТИМ ОТОЖДЕСТВЛЯТЬ ИДЕАЛ С СОВЕРШЕНСТВОМ.

тоже мне очень эта мысль понравилась.
На мой взгляд все , что сделано с любовью =совершенно.
А вот идеал, это нечто от ума продуманное и разобранное , с найденными отличиями от имеющегося, возможно и сотворенного с Любовью.
Цитата:

Ещё Адам и Ева впустили в себя энергию разрушения,

А попробуйте с Любовью отломать ветку от дерева, или зверюшку там начать препарировать на части, чтобы посмотреть чё у неё внутри.

#921:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Чт 21 Сен 2006, 19:33
    —
Нам осталось просто решить:
ПОЧЕМУ ВЕДРУССЫ РЕШИЛИ ПОПРОБОВАТЬ ВЫЙТИ ИЗ ПРОСТРАНСТВА ЛЮБВИ???
ЧТО ИХ ЗАСТАВИЛО, СДЕЛАТЬ ТАКУЮ ПОПЫТКУ???

Они жили прекрасно, и не знали: - Что это такое – жить плохо?
Перед освоением Планет, Человек должен был познать всё, приобрести опыт всего и чтобы Творить во Вселенной, Человек должен был Истинно Осознать, что есть – Не Правильное, и что есть – Истинно ПРАВИЛЬНОЕ.
Если Вы будете Жить только в Радости, и не будете знать, что такое Грусть, вы не Осознаете Истинную Радость, так как не будет с чем сравнить. А «это познание», запомнится на долго, оно во всех Родовых Книгах будет зафиксировано.
Воланд явился испытать нас…
Вся беда в том, что из Не Правильного очень трудно вылезти, потому, что Оно до такой степени Не Правильное, что и словами не описать.

Мне очень понравилось, как Эдуард, Игорю объяснил разницу, между Гордыней и Гордостью. любовь

#922:  Автор: L*I*S*A СообщениеДобавлено: Чт 21 Сен 2006, 21:53
    —
Здравствуйте!

Пробую! совместить две цитаты:

Цитата:

Нам осталось просто решить:
ПОЧЕМУ ВЕДРУССЫ РЕШИЛИ ПОПРОБОВАТЬ ВЫЙТИ ИЗ ПРОСТРАНСТВА ЛЮБВИ???
ЧТО ИХ ЗАСТАВИЛО, СДЕЛАТЬ ТАКУЮ ПОПЫТКУ???


Цитата:

КАК МОЖНО ПОМЫСЛИТЬ СЧАСТЬЕ НА ДРУГОЙ ПЛАНЕТЕ, ЕСЛИ НА ПРЕЖНЕЙ ОСТАЕТСЯ ХОТЬ ОДИН НЕСЧАСТЛИВЫЙ ЧЕЛОВЕК????? НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЭТО ЭГОИЗМОМ, РАВНОДУШИЕМ, СЛОВОМ, ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ????? СВОЮ ЗЕМЛЮ НЕ ПРЕВРАТИЛИ В СВЕТЯЩУЮСЯ ТОЧКУ ЛЮБВИ, А УЖЕ НА СОТВОРЕНИЕ ДРУГИХ МИРОВ ЗАМАХНУЛИСЬ!!!


ЕСЛИ ВСЮ СВОЮ ЗЕМЛЮ ПРЕВРАТИЛИ БЫ В СВЕТЯЩУЮСЯ ТОЧКУ ЛЮБВИ, ТО ВЫЙДЯ ИЗ ПРОСТРАНСТВА ЛЮБВИ, ОКОЗАЛИСЬ БЫ..................................... В ПРОСТРАНСТВЕ ЛЮБВИ. ржач

Но когда еще не все стены стоят, а дом уже крышой покрывают..... ннн катастрофа.


Мы уже вместе, мы уже вдвоём!

#923:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Чт 21 Сен 2006, 22:37
    —
L*I*S*A, привет!
Правильно подметила.
Смотри ещё:
990 тыс. лет Жили в Раю… А… Земля, светящейся точкой не засияла…
(только рож зелёных я не ставлю).

    Добавлено пользователем cпустя 34 мин., 56 сек.:
Осознанно, с Любовью, коснуться к Земле ВСЕМ -- и Она Живая, ответит светом Любви, отразит…как Солнышко…(и Землю вся Любовь окутала, вся, посланная сюда Богом, без остатка, только не проявлена сейчас).
Осознанность в этом важна, знать об этом раньше не знали, сейчас Мессия и Пришла…

#924:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Чт 21 Сен 2006, 23:46
    —
Цитата:

ПОЧЕМУ ВЕДРУССЫ РЕШИЛИ ПОПРОБОВАТЬ ВЫЙТИ ИЗ ПРОСТРАНСТВА ЛЮБВИ???
ЧТО ИХ ЗАСТАВИЛО, СДЕЛАТЬ ТАКУЮ ПОПЫТКУ???

Рядом с ними жили другие люди, не знающие чувств первоистоков и живущие не в гармонии с природой. Чтобы понять, как вернуть этим людям чувства, ведруссы вышли из РП.

#925:  Автор: ShamboНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пт 22 Сен 2006, 0:26
    —
Цитата:

Рядом с ними жили другие люди, не знающие чувств первоистоков и живущие не в гармонии с природой. Чтобы понять, как вернуть этим людям чувства, ведруссы вышли из РП.

Так начинай сначала.
Адам с Евой жили в ЛП, так?
Сотворили , по моему сына, так? По моему с Любовью его творили с Вдохновением, с Мечтой порадовать Отца, так?
На всякий случай приведу тайну творения, чтобы просто сравнить с тем, что пришло о сотворении человеком своего ЛП.
Цитата:

Сотворение означает, что Бог творил, исполь&shy;зуя частички энергий всех вселенских и свою, и даже если сущности все вместе соберутся, чтобы подобное земле свершить, одной энергии им будет не хватать. Той, что присуща как идея Богу, родившейся в одной Божествен&shy;ной мечте. А “вдохновенье” означает, — в порыве вдох&shy;новения творения вершились. Кто из ваятелей — худож&shy;ников великих, в порыве вдохновения творящих, потом сказать попробует, как кисть держал, что думал, где стоял, на это он вниманье не обращал, работой пол&shy;ностью своею поглощённый. К тому же, есть энергия Любви, на землю посланная Богом. Она свободна, не под&shy;властна никому и, верность Богу сохраняя, лишь человеку служит одному.

Цитата:

Владимир, человек устроен так, что ничего ему не надо разбирать. В нём... Ну как же мне сказать понятней? В человеке, как бы в виде зашифрованном всего строе&shy;ние и так хранится. Шифр раскрывается тогда, когда включает он свою во вдохновении творящую мечту.

Эта цитата к тому, что даже рожденные вне РП, мы с вами можем создать РП, через использование всехвышепересиленных компонентов. И по сему вот то, что закреплено про ребенка рожденного вне РП:
Цитата:

Когда в познании, сознаньем искажённым, рождён в Пространстве Образ был ребёнка без Мечты -- родился первый человек без Бога, который стал Жрецом потом, над всеми возжелавший властвовать людьми Земли, и увёл от Божественной Программы(Истины), в следствие нарушения уклада Жизни Первоистоков, расхождений с Богом в мыслях, поступках, действиях (забвения Заветов Бога).

ну не срастается у меня что ли. Не факт, что он станет жрецом.
Цитата:
На самом деле удовлетворения от слиянья только плот&shy;ских тел неполны, скоротечны. В деяниях лишь утешных другие планы человеческого “я” участия не принимают. А человек стремился к ощущенью полноты, тела и способы соединения меняя, но до сих пор сполна его не получая.

Последствием печальным плотских тех утех являлись дети их

Их дети были лишены осмысленных стремлений к цели для претворения божественной мечты. И стали женщины рожать в мученьях. И дети подрастающие в муках были жить обречены, отсутствие трёх планов бы&shy;тия им не давало счастье обрести. Так до сегодняшнего дня мы и дошли.


И потом мы то рождены не в РП, как вы пишите без Бога, и все же вот дачники смогли же изменить что-то, начать создавать то самое ЛП. А как его можно без Бога создавать? И потом снова с чего у родителя сознание исказилось?
Далее :
Цитата:

Что ж ты винишь только Адама и Еву? Сегодня по&shy;смотри, Владимир, всё человечество не продолжает ли упорно ошибку повторять, заветы нарушая Бога? Адаму и Еве не были последствия ясны, но почему сегодня чело&shy;вечество упорно продолжает всё разбирать? Творения живые разрушать? Сегодня! Когда последствия так явны и печальны.

Итого, когда Бог творил в Любви , Вдохновением осененный и Мечтой, он видел свои творения, и последствия (диалог с Любовью, что будет, если она вся уйдет к детям, а он останется один, когда у них будет преобладать одна энергия ).
Еве и Адаму последствия своего решения последовать совету разбирать были не видны. Я еще раз повторю, что делали они это на мой взгляд без любви и Вдохновения , от ума, в погоне за идеальным совершенством, естественное совершенство разрушая.
Сейчас можно поставить эксперемент последить за собой,
когда мы сами гоняемся за идеальным совершщенством, в каких случаях? Что при этом происходит, что с телом происходит?
Когда мы творим из своего внутреннего ЛП, с Любовью и Вдохновением, чтоб радость принести, себе, другим , Богу? В каких случаях, что при этом происходит, как чувствует себя наше тело?

#926:  Автор: Игорь ЧубенкоНаселённый пункт: Русь СообщениеДобавлено: Пт 22 Сен 2006, 9:14
    —
veseli_drug,
Цитата:
Ну так все таки, где шансов больше осознать: когда смышленный веточку сломает не почувствовав последствий или когда глупый будет смотреть на чадящие смрадом заводы?
Что дает этот вопрос вообще? Просто спрашиваю.
Duard, гордость - это мощный стереотип. Ты сейчас можешь понимать, осознавать такие вещи, которые не очень или совсем не понимаю я, но так же справедливо обратное. Все, что ты писал о гордости - мне это, конечно, знакомо. Но духовное совершенствование не должно закисать на месте Smile Сейчас,к сожалению, я не могу ТОЧНЫМИ словами описать, как я понимаю гордость и почему это "плохо". Тем более, что и слов таких найти трудно в нашем нынешнем языке. Солженицын в одной телевизионной передаче очень хорошо сказал о гордости, близко, но, я подзабыл, какими словами он описал (кто-нибудь имеет стенограмму передачи? Солженицын там в усадьбе на скамейке в саду). Это со мной бывает. Все вспомнить пытаюсь. И сам дать определение, но пока все не то, искажается. Ты обязательно мне напомни, если я забуду ответить. Меня самого вообще-то этот вопрос о гордости интересует. Считаю это очень важным для темы. Очень. И я уже понял, что, пока не объясню свое видение гордости - многие из вас так и не поймут многое же из написанного мной ранее и, быть может, из того, что напишу еще.
9999999,
Цитата:
Игорь,обьяснить проще могу,а вот сформулировать пока нет. Обьяснила бы так: прежде чем вообще что-то делать,а не только образ творить,нужно точно знать,чью ты волю исполняешь,свою или нет.Если не свою,-то силу потеряешь, да и в мире гармонии не прибавится от этого. Сдесь следует упомянуть,что истинная воля человека полностью совпадает с божественной.
Оксана, недостатки есть. Отчасти можно подтвердить словами whitebone,
Цитата:
ОДНАКО, если все ДОБРОВОЛЬНО и СОЗНАТЕЛЬНО захотят изменить свое мировоззрение в пользу коллективной идеи, тогда свобода выбора не будет ущемлена, так как каждый сделает свой собственный выбор в пользу коллектива, добровольно и сознательно. И вот только тогда возможен новый качественный и всеобщий переход на другой уровень сознания и бытия. А, следовательно, и откроется возможность заселять всю Вселенную.
Суть в осознании коллективной идеи, как Божественной. Если не Божественная(то есть истинная), если не всеми так осознается - то что? Лишь немногие, или вовсе один из всех не осознали, к примеру, иль наоборот, поболе того - осознали, что не Божественная. И как тут быть?
Считать ли образа, которые несут "в народ" барды коллективными идеями? И какие это образа - истинные ли, Божественая воля ли устами бардов звучит? Ответ дает сердце. И:
"Когда в тебе звучит не просто слово. Когда вдруг чувство вспыхнуло, эмоции Души и слёзы радости в глазах. И ощущение тепла, и запахи, и звуки родились в тебе. Когда порыв, потребность к сотворению почувствуешь в себе и жажду к очищению, уверен будь – ты ясно слышишь мысли Света".
Но о каком качественном и всеобщем переходе на другой уровень сознания и бытия может идти речь, если остаются те, кто не воспринимает Божественное, не слышит мысли света? Как помочь таким, не нарушая "принцип" свободы выбора? Была ли эта задача решена? Нынешняя жизнь наглядна в отрицательном ответе.
Цитата:
Да не кипятись Ты так сильно, Игорь. Именно для ОПРЕДЕЛЕНИЯ Ошибки ПРИЧИНУ ее знать не обязательно. Тем более, как я уже чуть раньше говорил, что если все время искать причины причин (и следствия следствий) то, пройдясь по всей цепочке причинно-следственных связей, мы неминуемо придем к моменту Творения Вселенной Богом. Ну что, будем искать ООП в начале Творения, или еще до самого Творения? Опять Курица или Яйцо? А что нужно сделать для исправления этой Ошибки? Вот ведь вопрос. Да всего то ничего -- очистить помыслы у всего населения Земного шара
У кого-то уже были чистые помыслы. Это не помогло избежать ошибки.
Цитата:
А Настя говорит, что когда ООП определится, тогда слова не "спящего" и "спящие" услышать смогут, и будут друг друга пробуждать ото сна.
А почему ты решил, что это она говорила о себе: Может, не только о себе? Может, и не себя она имела в виду?Smile
Цитата:
Неужели Ты не заметил своеобразный стиль написания книг?
О, самость, самость! Вездесуща ты пеною морской... Smile
За поправки спасибо. А игрой слов и выдергиванием их из контекста увлекаться не хочется Smile
Цитата:
Поддерживаю Тебя здесь полностью. В остальном -- не очень, чувствуется Твоя неуверенность в себе
Ой, как меня еще не чувствовали... Smile Один говорит на одно и тоже - неуверенность, другой - самоуверенность, что я навязываю, третий - "а баба яга против"... И так до бесконечности. Выбрали бы уж что-то одно, что ли Smile
Я просто действительность собой стараюсь определять. Сердцем. И не хочется помыслить опрометчиво. Тем более - действовать.

veseli_drug,
Цитата:
Расскажу здесь сон приснившийся сыну знакомого Анастасиевца.
Во сне на него напала армада чудищ и он махая шашечкой рубал нечисть в капусту. Но потом выплыло уродливое железное механическое чудище и бросилось на него. Когда же он взмахнул сабелькой, то она вросла в чудище и он не смог ее вытащить из него. После чего чудище встав на задние лапы приперло парня к стенке, упершись лапами ему в плечи и выдохнуло: "Вы нас не замечаете".
История доподлинная, не придуманная. Но что это за чудище (Левиафан?!) которое мы не замечаем (не хотим замечать )? Что есть та страшная сила которую осознал Борис Моисеевич как заказчика своего задания?
Искусственное (системное, ложное, неистинное и т. д., нужное вставить) "я" в каждом из нас. То самое "я", из-за которого не можем быть полностью с чистыми помыслами, с истинной Волей Бога в себе. То самое "я", которое бесконечно плодит проблемища в отношениях между людьми.
Прошу не изыскивать самоуверенность Smile
L*I*S*A,
Цитата:
ЕСЛИ ВСЮ СВОЮ ЗЕМЛЮ ПРЕВРАТИЛИ БЫ В СВЕТЯЩУЮСЯ ТОЧКУ ЛЮБВИ, ТО ВЫЙДЯ ИЗ ПРОСТРАНСТВА ЛЮБВИ, ОКОЗАЛИСЬ БЫ..................................... В ПРОСТРАНСТВЕ ЛЮБВИ.

Но когда еще не все стены стоят, а дом уже крышой покрывают..... катастрофа.
Вот именно.
sviet,
Цитата:
Рядом с ними жили другие люди, не знающие чувств первоистоков и живущие не в гармонии с природой. Чтобы понять, как вернуть этим людям чувства, ведруссы вышли из РП.
Согласен, на мой взгляд, это уже ближе.
Shambo, хоть тебя услышат в чем-то и поймут частично хоть. У меня не получается.


Последний раз редактировалось: Игорь Чубенко (Сб 07 Окт 2006, 2:25), всего редактировалось 2 раз(а)

#927:  Автор: Denia СообщениеДобавлено: Пт 22 Сен 2006, 9:27
    —
Цитата:

И в том открытие, что Образам не нужно подчиняться, поклоняться, надеяться на них, не на себя. И Образ не сильнее Человека! СОБОЮ НУЖНО ВСЁ ТВОРИТЬ, СОВМЕСТНО С БОГОМ И ЭНЕРГИЕЙ ЛЮБВИ! Кто это осознает, тому и Образы начнут служить (без "алгоритмов"), а остальные - будут их рабами (рабами Образов оккультных). Увы, свой путь здесь каждый выбирает сам.



Поддерживаю. Вот не понравились маленькой Даше ракеты и не стало их. без всяких эгрегоров. Тем, кто понимает и поддерживает мечту Бога и Любви, тем эгрегоры не нужны. Им сами энергии Мечты и Любви помогают, и не нужно их запечатывать в рамки эгрегоров, но нужно понимать их суть, их желание, их мечты.
Люди по всему видно, поймут. А как сущностям объяснить? Вот же не видят они своего счастья в нас! А мы-то явились на радость всем, и им тоже.

#928:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 22 Сен 2006, 11:13
    —
Denia, Сущности всё поймут, когда умножим мы Энергию Любви. Её им не хватает.

Игорь Дватри, тебе не надо уходить. Делай, что делаешь, со временем, надеюсь, сам всё осознаешь. Не на совсем, на время я уйду. Ты говоришь, что в теме стало больше конструктива. Даю тебе возможность осознать, к чему он приведёт. Уровень осознанности зависит не от опыта, а от скорости мысли.

#929:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Пт 22 Сен 2006, 11:30
    —
Игорь Дватри:
Цитата:

Цитата:
Цитата:

Ну так все таки, где шансов больше осознать: когда смышленный веточку сломает не почувствовав последствий или когда глупый будет смотреть на чадящие смрадом заводы?

Что дает этот вопрос вообще? Просто спрашиваю.

Ну, наверное ответ на отрицание Вашим другом возможности нахождения Ошибки ОП:
Цитата:

"Парадокс получается - у этих "интелектуалов" не хватает ЯСНОСТИ МЫШЛЕНИЯ, чтоб создать Поместье, не говоря уже о таком, чтоб беспроблемно можно было там жить, а они с такими "ясными мозгами" надеются найти ООП!!! Смешно господа!!"

Просто повторяться тут который раз уже не хочется. Это действительно могло бы быть смешно если бы не было бы так грустно.

Ни в коей мере не претендуя на истину, тем не менее вижу как одна и та же ошибка присутствует в версиях AnatolyB (рождение первого ребенка без божественной мечты - такое случилось потому что разбирать начали процесс зачатия), в версии whitebone (где он говорит что "ООП есть НАРУШЕНИЕ Божественного уклада Жизни.", но далее почему-то останавливает свою мысль и не хочет рассказать нам в чем это нарушение состоит), в версии baxtijara (где он уверяет:"Ошибка заключалась в нарушении людьми Единства человеческого Сообщества, как единого божественного организма при сотворении общего единого коллективного Образа..." Но при этом почему то не связывает сказанное с собою приводимым же: "Одной лишь мыслью на Луне цветок можно взратить, создать присущую для человека атмосферу, сад посадить и во плоти с любимою своей в саду том оказаться. Но перед этим мысль должна всю Землю превратить в цветущий райский сад. И сделать это нужно коллективной мыслью." Какая должна быть эта коллективная мысль что превратит Землю в цветущий райский сад?
И когда 9999999 весьма резонно говорит: "Здесь следует упомянуть,что истинная воля человека полностью совпадает с божественной", то далее она не может уточнить в чем это совпадение себя проявляет и потому у нее возникает вопрос: "И отсюда вопрос,как отличить свое истинное желание,волю от чужой,навязанной хитростью,обманом.Как отличить голос сердца ,души,интуиции от голоса мысли разрушения?" (который не возник бы если бы она точно определила в чем проявляется совпадение божественной воли с истинной человеческой. Подсказка ей (Игорь Дватри ее уже привел здесь) - "Пространство Любви" стр.184).
Отрадно же что многие сами находят (их не упоминаю чтобы не давить на остальных мнением, но их и так хорошо видно). Разве стоит мешать другим осознавать?

Одно лишь неизменно - ошибка, если она найдена, должна проявляться во всем. Почему сейчас авторы разных версий ООП не пытаются отыскать ошибку с позиций приверженца другой версии, ведь очевидно что он должен был бы ее увидеть и там, а не отрицать "чужое" огульно. Если не находишь проявление ошибки в чужой версии, то значит ее еще не обнаружил.

Цитата:

Искусственное (системное, ложное, неистинное и т. д., нужное вставить) "я" в каждом из нас. То самое "я", из-за которого не можем быть полностью с чистыми помыслами, с истинной Волей Бога в себе. То самое "я", которое бесконечно плодит проблемища в отношениях между людьми.

А может из этого чудища (которого мы, увы, не замечаем) мы пьем воду, на нем ездим по городу, из него слушаем музыку и перед ним сидим читая сейчас это сообщение когда оно буквально поставило свои лапы нам на плечи?...

#930:  Автор: 9999999 СообщениеДобавлено: Пт 22 Сен 2006, 12:35
    —
Игорь,хочу поделится своим пониманием гордости и гордыни .Гордость-это гармония Энергии величия в человеке,а Гордыня -это дисбаланс Энергии величия,то есть либо мания величия-преобладание ЭВ над другими энергиями,либо комплекс неполноценности-недостатокЭВ. У Россиян жрецы посредствам византийского христианства пытались развить комплекс неполноценности,донорство. Спиасибо Анастасии,это она все четко про Энергию величия обьяснила,а вот прочие источники мне долго мозги про так называемое ЭГО пудрили.

#931:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Пт 22 Сен 2006, 13:00
    —
Тут усиленно муссируется мысль о повышении уровня осознанности в своем РП и ЛП на природе, но так мало говорится что мы можем дать природе взамен. То есть, взять готовы а привнести? Ну хотя бы не вредить ей?
Если бы ООП присутсвовала даже в нашем переселении в РП, то Анастасия никогда бы нам этого не посоветовала чтобы не плодить снова ту же ошибку.
В переселении в РП не присутствует Ошибка ОП (точнее ее действие сводится к минимуму). Так может все же задуматься: что это за Ошибка такая влияние которой только в РП устраняется?

Может если мы увидим ООП, то строительство РП будем воcпринимать как первый шаг по выходу из нее? Или не так?..

#932:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Пт 22 Сен 2006, 13:38
    —
veseli_drug, привет!
Цитата:

Почему сейчас авторы разных версий ООП не пытаются отыскать ошибку с позиций приверженца другой версии, ведь очевидно что он должен был бы ее увидеть и там, а не отрицать "чужое" огульно.

Веселун, правильно, мы уже все говорим об оной общей формулировке.
Но, понять и уважить друг друга не хотим.
Нужно не стесняться, и формулировать каждому по-своему, кто правильнее слова найдёт, с той версией и согласятся все.
Всё свести в одно, и добавить немножко своего…
Мы уже все говорим об одном.
Правильно ты о чудище сказал, это всё искусственное, не Божественное, которое испробовали на вкус. И теперь говорим – бе-е-е, бяка какая, противная…
Цитата:

оно буквально поставило свои лапы нам на плечи?...

И каждому, своим вонючим перегаром, дышит в лицо, а мы отворачиваемся, вдыхаем на природе свежего, но терпим и не сбрасываем его со своих плечей…

#933:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Пт 22 Сен 2006, 14:48
    —
Здравствуйте все!
Мне вот пришло письмо от друга, вот его мысли:
= «Здравствуй, Анатолий!
Вот, ты с Друзьями сказал:
Цитата:
Когда в познании, сознаньем искажённым, рождён в Пространстве Образ был ребёнка без Мечты -- родился первый человек без Бога, который стал Жрецом потом, над всеми возжелавший властвовать людьми Земли, и увёл от Божественной Программы(Истины), в следствие нарушения уклада Жизни Первоистоков, расхождений с Богом в мыслях, поступках, действиях (забвения Заветов Бога).


Но, снова и снова, по кругу, задаются вопросы:

shaman писал(а):
Если принять этот вариант ошибки, то не понятно, как в идеальном Пространстве Любви могли быть рождены дети по образу без Мечты. Ведь все в пространстве совершается по заветам Бога. Значит, родители уже совершили ошибку и отступили от заветов Бога родив такого ребенка. И все равно непонятно, как такая ошибка могла появиться в Пространстве любви.
Даже несмышлённому видно, что, для того, чтобы родить ребёнка без Бога, нужно сначала от него уйти! Уйти самому, а не под влиянием "образов оккультных" и искажённых мыслей, ибо, нельзя уйти от Света под влиянием Тьмы. У каждого есть свобода выбора, не только у Жреца. Бог изначально был в Любви Пространстве, в Раю, созданным им для Человека. И то, что Адам и Ева, Ведруссы сами нарушили уклад жизни Первоистоков и явилось первопричиной.

Ещё, просто наповал убили вопросом:
Цитата:
Так в чем ошибка Образного периода? О каком сильном образе речь? И в чем должно быть открытие Вселенского масштаба?

Ошибка Образного Периода как раз и заключалась в том, что, в следствии нарушения уклада жизни Первоистоков, Человек начал терять связь с Богом, стал подвластен Образам оккультным, затем поставил Образы выше себя самого.
Образ - "О каком сильном образе речь?". Как же не могут понять, что они пока не в состоянии сами Сотворить Образ, сильнее Жреческого образа системы. Есть только один способ Сотворить такой образ - Творить его с тем, кто сильней Жрецов! А кто из них сильнее? Никто, только Бог один! И, если каждый с Богом научится Сотворять, родится единый, материализованный Образ непревзойдённой силы, гораздо сильнее Жреческого. Это Образ .... Родовых Поселений! В них будет свободен и счастлив Человек, вновь обретёт первозданную красоту и силу Первоистоков! И в них родятся тысячи и миллионы таких, как Иисус, Анастасия, в них возродимся и мы, вновь и вновь, и ничто во Вселенной уже не сможет с этой силой совладать, никакая Сущность или Образ!!!

А это: "И в чем должно быть открытие Вселенского масштаба?" - Открытие Вселенского Масштаба есть то, что каждый Человек, подобно Богу, может Творить одной лишь Мыслью, Мечтой! Бог знает все тайны Сотворения Жизни, так, просто надо научиться С НИМ Творить, а не разбирать, какою силой всё вершится, не красть у него Его тайны, как воры и невежды! Нужно научиться Его ЛЮБИТЬ и вспомнить, что Он нам Отец!!! Но как им это объяснить?» =

#934:  Автор: Denia СообщениеДобавлено: Пт 22 Сен 2006, 15:32
    —
Цитата:
Но, снова и снова, по кругу, задаются вопросы:

shaman писал(а):
Если принять этот вариант ошибки, то не понятно, как в идеальном Пространстве Любви могли быть рождены дети по образу без Мечты. Ведь все в пространстве совершается по заветам Бога. Значит, родители уже совершили ошибку и отступили от заветов Бога родив такого ребенка. И все равно непонятно, как такая ошибка могла появиться в Пространстве любви.
Даже несмышлённому видно, что, для того, чтобы родить ребёнка без Бога, нужно сначала от него уйти! Уйти самому, а не под влиянием "образов оккультных" и искажённых мыслей, ибо, нельзя уйти от Света под влиянием Тьмы. У каждого есть свобода выбора, не только у Жреца. Бог изначально был в Любви Пространстве, в Раю, созданным им для Человека. И то, что Адам и Ева, Ведруссы сами нарушили уклад жизни Первоистоков и явилось первопричиной.

Ещё, просто наповал убили вопросом:
Цитата:
Так в чем ошибка Образного периода? О каком сильном образе речь? И в чем должно быть открытие Вселенского масштаба?

Ошибка Образного Периода как раз и заключалась в том, что, в следствии нарушения уклада жизни Первоистоков, Человек начал терять связь с Богом, стал подвластен Образам оккультным, затем поставил Образы выше себя самого.
Образ - "О каком сильном образе речь?". Как же не могут понять, что они пока не в состоянии сами Сотворить Образ, сильнее Жреческого образа системы. Есть только один способ Сотворить такой образ - Творить его с тем, кто сильней Жрецов! А кто из них сильнее? Никто, только Бог один! И, если каждый с Богом научится Сотворять, родится единый, материализованный Образ непревзойдённой силы, гораздо сильнее Жреческого. Это Образ .... Родовых Поселений! В них будет свободен и счастлив Человек, вновь обретёт первозданную красоту и силу Первоистоков! И в них родятся тысячи и миллионы таких, как Иисус, Анастасия, в них возродимся и мы, вновь и вновь, и ничто во Вселенной уже не сможет с этой силой совладать, никакая Сущность или Образ!!!

А это: "И в чем должно быть открытие Вселенского масштаба?" - Открытие Вселенского Масштаба есть то, что каждый Человек, подобно Богу, может Творить одной лишь Мыслью, Мечтой! Бог знает все тайны Сотворения Жизни, так, просто надо научиться С НИМ Творить, а не разбирать, какою силой всё вершится, не красть у него Его тайны, как воры и невежды! Нужно научиться Его ЛЮБИТЬ и вспомнить, что Он нам Отец!!!

Этот пост и закрепляйте вверху. Доходчивей, кажется уже нельзя сказать. Или можно?

#935:  Автор: KedrovkaНаселённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пт 22 Сен 2006, 16:33
    —
Уф, отлегло...

Наконец-то нашёлся человек, который просто и ясно изложил, в чём же состоит суть ООП и суть открытия вселенского масштаба.

AnatolyB, спасибо за письмо. Присоединяюсь к предложению Denia закрепить его вверху.

    Добавлено пользователем cпустя 11 мин., 16 сек.:
Ребяты, а никому не приходило в голову во фразе "Когда сознаньем искажённым рождён был Образ, над всеми возжелавший властвовать людьми" сделать акцент на слове "Образ"?
Ведь тогда сразу получается, что сама идея создания Образа (не важно какого) могла родиться только в ИСКАЖЁННОМ сознании.

Мы то создание Образа принимали как должное (потому как родились с ним и в нём, и впитали, что называется, с молоком матери такой ОБраз жизни). Потому и поиски наши сводились к поиску причин искажения.

А всё гораздо проще!
AnatolyB, ещё раз спасибо за письмо. До него я не осознавала такой простой вещи. Лишь была смутная неприязнь ко всякого рода Образам.

Друзья, ей богу, полегчало Very Happy

#936:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Пт 22 Сен 2006, 17:21
    —
Когда в познании, сознаньем искажённым, рождён в Пространстве Образ был ребёнка без Мечты -- родился первый человек без Бога, который стал Жрецом потом, над всеми возжелавший властвовать людьми Земли, и увёл от Божественной Программы(Истины), в следствие нарушения уклада Жизни Первоистоков, расхождений с Богом в мыслях, поступках и действиях (забвения Заветов Бога).

Даже несмышлённому видно, что, для того, чтобы родить ребёнка без Бога, нужно сначала от него уйти! Уйти самому, а не под влиянием "образов оккультных" и искажённых мыслей, ибо, нельзя уйти от Света под влиянием Тьмы. У каждого есть свобода выбора, не только у Жреца. Бог изначально был в Любви Пространстве, в Раю, созданным им для Человека. И то, что Адам и Ева, Ведруссы сами нарушили уклад жизни Первоистоков и явилось первопричиной.

Ошибка Образного Периода: -- как раз и заключалась в том, что, в следствии нарушения уклада жизни Первоистоков, Человек начал терять связь с Богом, стал подвластен Образам оккультным, затем поставил Образы выше себя самого.
Ошибкой является -- создание Образа вне Пространства Любви!!!


Образ - "О каком сильном образе речь?". Как же не могут понять, что они пока не в состоянии сами Сотворить Образ, сильнее Жреческого образа системы. Есть только один способ Сотворить такой образ - Творить его с тем, кто сильней Жрецов! А кто из них сильнее? Никто, только Бог один! И, если каждый с Богом научится Сотворять, родится единый, материализованный Образ непревзойдённой силы, гораздо сильнее Жреческого. Это Образ --- Родовых Поселений! В них будет свободен и счастлив Человек, вновь обретёт первозданную красоту и силу Первоистоков! И в них родятся тысячи и миллионы таких, как Иисус, Анастасия, в них возродимся и мы, вновь и вновь, и ничто во Вселенной уже не сможет с этой силой совладать, никакая Сущность или Образ!!!

Открытие Вселенского Масштаба: -- есть то, что каждый Человек, подобно Богу, может Творить одной лишь Мыслью, Мечтой! Бог знает все тайны Сотворения Жизни, так, просто надо научиться С НИМ Творить, а не разбирать, какою силой всё вершится, не красть у него Его тайны, как воры и невежды! Нужно научиться Его ЛЮБИТЬ и вспомнить, что Он нам -- Отец!!! (Александр Кириков)

#937:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Пт 22 Сен 2006, 17:31
    —
Denia,Kedrovka, Здравствуйте Девочки!!!
Спасибо за сомыслие!
По Вашей просьбе закрепил, не большой я мастер в этом. Very Happy любовь

#938:  Автор: Denia СообщениеДобавлено: Пт 22 Сен 2006, 18:47
    —
AnatolyB, из песни слова не выкинешь. Закрепи весь пост как есть.

#939:  Автор: {(Виталий)}Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 22 Сен 2006, 20:00
    —
Akir,
Цитата:

{(Виталий)}, и Адам с Евой, и Ведруссы знали о своём предназначении.


Знать и осозновать - не одно и тоже. Саша ты по внимательней подумай над этим, не ленись. Не надо недооценивать людей. Smile

С уважением, Виталий.

#940:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Пт 22 Сен 2006, 20:33
    —
Мы каждый раз Жили 990 тыс. лет под Родительской Опекой в Раю, Земля Любовью засветиться не могла, так как мы просто Жили в Раю. Мы самостоятельно не Творили. Вся беда в том, что каждый раз, когда познавали Инструмент Творца – начинали разбирать Его, соблазну поддаваясь, думали, что если совершеннее чем Сущее, Создать, необходимо разломать и посмотреть, как действует творение Сущее (вирус «смерть»).
Взять искусственное в пример: Вам родители купили машину, она новая, исправно ездит… Зачем Вам сразу её разбирать? Вам просто нужно ездить. Вы можете поднять капот, посмотреть, что всё чисто и исправно и нечего копаться там. Но, машина стареет, изнашивается… А, Образ – никогда!!! Образ имеет большое воздействие на коллектив, имеет прямую, обратную связь.
Образ Рождается -- Мыслью-Мечтою, что можно сказать одно и то же. Из Мысли Рождена Мечта сначала, а затем, Мысль-Мечта – Рождает Образ. Так вот, какие Мысли и Мечты у большинства – такой и Образ Рождается в Пространстве. Образ – это Инструмент, с помощью которого возможно населять другие Планеты. Но, возможность такая появится только тогда, когда Земля изменит Свой Облик на Райский, только уже нами, когда мы Это сделаем, значит сдадим экзамен Отцу и Маме на Зрелость, ибо сами уже Сотворим с помощью Инструмента Творца, восстановим Сотворённое, и тем самым научимся Творить с Любовью сами.
Весёлый, вот пред тобой лежит брусок из дерева. Ты посмотрел, задумался, и у тебя в голове возник образ ложки. Ты взял этот брусок – и сделал ложку. Мысль – Мечта – Образ – Воплощение в Материальное.
В своей голове ты можешь допустить что угодно, ты по природе своей – Свободен. Можешь быть кем угодно, от тебя всё зависит. Но сегодняшний ложный Образ имеет большое воздействие, и всё равно ты в свободе можешь поступать не так как остальные. Вот только все привыкли обращать внимание на коллективное мнение. Модно напр. носить кожанки, а фуфайки не модно, и ты уже постесняешься одеть фуфайку. Но когда-то была мода и фуфаечников. Это воздействует – Образ.
Модно быть богатым, и ты наивно считаешь себя бедняком, хотя на самом деле таковым не являешься. Образ так требует. Требует иметь деньги, и ты нанимаешься в рабство. Но, если вдуматься – 1 га. решает все проблемы.
Трудно мне объяснять, и на работу скоро, вот я и заглядываю в инет, потому, что хочу освободиться, чтобы Вы поняли все и сами освободились, и мне помогли. Сила Коллективной Мысли очень велика, и если Вы все поймёте и не будете меня добивать вопросами на уже ясное а думать сами, то скорее воплотится Мечта Анастасии. Я уже не знаю. как понятное ещё объяснить.
От нашей Мечты о Прекрасном – зависит Будущее.

Вот, ты взял и допустил В Себе мысль, что меня не понимаешь – И создал себе образ себя не понимающего. Что я с тобой сделаю? Пока ты сам понимать не захотишь?

Вот Адам с Евой взяли и допустили В Себе мысль, что совершеннее что-то могут без Отца сотворить, и создали себе Образ такой – Ребёнка в познании, что разобрать нужно всё, что и какою силою творится.
А знали, что помысленное претворится.
Нашей Мечтой помысленное --- Претворяется!!!
В уродливой ли форме это делать нужно???
Что помыслишь – то и протворится!
А Мечтать нужно – о Божественном!!!

    Добавлено пользователем cпустя 21 мин., 5 сек.:
Denia,
Цитата:

AnatolyB, из песни слова не выкинешь. Закрепи весь пост как есть.


Не могу отказать Женщине. Very Happy любовь

#941:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Пт 22 Сен 2006, 21:42
    —
veseli_drug,
Цитата:

Но вот что слишком сильно задело за живое - это то что человек начал терять связь с Богом.

Цитата:

Что он сделал ошибочно и без Любви в результате чего эта связь порвалась?

Например, ты живёшь с отцом, ну естественно и с мамой.
Рядом с тобой живёт сосед, дядя богатенький. Ты к нему начал частенько захаживать, он тебя начал хитро вовлекать в свои дела делания денег, ты до такой степени увлёкся деньгами, шикарной жизнью, которую тебе обеспечивал сосед, что начал пить, играть в рулетку, потом колоться… И в последствии забыл и о отце и о маме, тябя просто втянула такая «жизнь». Тебе вроде бы не плохо, но на самом деле ты уже во власти денег соседа и баловства разгульной жизни.
Об отце забыл, как о Родном Отце, который ждёт не дождётся, когда ты опомнишься, и Он тебя примет любого… Ты с родным отцом связь потерял…

Бог в Пространстве Любви твоего Родного Дома ждет, когда ты вернёшься к нему опять, но уже познавший пагубность и вредность всего, что за пределами Дома Отца, в котором ты Родился и Жил.
Теперь, тебе, познавшему не правильное, самому пора ставать Отцом!!!
В Доме Отца пора создавать Семью. А потом…- в Другом Доме…
Удачи тебе в Осознании! Друг Весёлый.

#942:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Пт 22 Сен 2006, 22:08
    —
Саня, так я не из зловредности спрашиваю, просто еще сам доосознаю кой-чего Smile
Полностью поддерживаю Вами закрепленное, кажется это именно оно. Smile
Добавьте только о том что видимая Вселенная (в особенности природа) - мысль Бога. А то как-то плохо видно почему наша мысль вступает в конфликт с Его мыслью когда мы разбираем живое. И, соответственно, поэтому же не видно почему мы сможем в будущем творить одной лишь мыслью когда наши помыслы будут совпадать с Божественными.
То есть, подчеркните взаимосвязанность всего сущего в природе между собой (и человека тоже). Тогда ведь станет заметно как человек разбирая мысль Бога, разбирает (через связи) и самого себя, так себя уничтожая. Сразу станет понятны положения Жизнемира о причинах и последствиях ошибки отделения себя от того что разбираешь - отделил в создаваемом образе что-либо от мира и заменил искусственными связями то что было соединено в единое божественной мыслью, а оно вдруг стало неживым.

#943:  Автор: L*I*S*A СообщениеДобавлено: Пт 22 Сен 2006, 22:49
    —
Привет всем!

6-книга: "ОБРАЗНОСТЬ. ИСПЫТАНИЕ"

Цитата:

...не смогли всего лишь шесть человек в себе баланс держать...
...Они, быть может, и должны были явиться, чтоб человечество все испытать.


Цитата:

Неосторожно если с мыслью поступить, то птицу на лету сразить возможно. И повлеять на жизнь звезды далекой - сады на звездах взращивать иль уничтожить звезды.


Цитата:

Они, быть может, и должны были явиться, чтоб человечество все испытать.


Так вот: не важно, почему появились жрецы, важно почему человечество не прошло испытания.
И до сих пор птицу на лету сражаем мыслью. Если бы не испытание, уже давно бы уничтожали звезды.

P.S. Образ, это сконцентрированная мысль коллектива.

Цитата:
Природа, животный мир, сам человек - во вдохновении великом сотворены Божественною мыслью.


Мысль Бога по силе ровна мысли всех человеков вмесете, веть человечество половина Бога.


Мы уже вместе, мы уже вдвоём!

#944:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 22 Сен 2006, 22:56
    —
{(Виталий)},
Цитата:
Знать и осозновать - не одно и тоже. Саша ты по внимательней подумай над этим, не ленись. Не надо недооценивать людей

Виталий, конечно, знать и осознавать - не одно и то же. Но Адам именно осознавал своё предназначение. Без осознания своего предназначения он не смог бы дать предназначение всему. Причина была другая, но о ней я скажу чуть позже. Пока подумай сам, почему он принял другое решение, а не пошёл по "проторенной дорожке". Помнишь, Анастасия тоже не пошла "под аркой"? Есть в этом один общий и очень важный (психологический) момент. Как думаешь, какой?

veseli_drug, всё верно, и то, что природа - мысль Бога, сказано в "Сотворении". Но совершенство безгранично, возьмите мой пост и добавь свою мысль - будет совместное творение! Если он будет точнее выражать мысль, - буду только рад.
На остальные вопросы отвечу чуть позже - извини, сейчас очень занят.

AnatolyB,
Цитата:
Игорь ушёл...

Игорь Дватри? Почему? Игорь, возвращайся, "не дури"! Ты нужен в этой теме!

P.S. До встречи через 3 дня!

#945:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Сб 23 Сен 2006, 1:39
    —
P.S. Smile AnatolyB, Саш, благодарю за предложение, но сейчас не могу - у меня, видимо, скоро уже не будет свободного времени на модерирование темы. Спасибо Вам за то что в прикрепленном посте отобразили то что я не смог продумать об оккультизме. Сильно помогло в этом вопросе. Теперь понятна показанная Анастасией последовательность периодов и повторенная впоследствии shamanom: " Конечно. Ведь Анастасия говорила что периоды сменяли друг друга Ведический Образный затем Оккультный и ошибка повторялась."

______________________________________________________

Akir, я взял Ваш пост, добавил свою мысль и тогда получился пост nikkk Елены: Smile
Цитата:

И ответ надо искать в психологии самого человека. А это значит, что нужно понять свойства ума, натуры человека. Одно из главных свойств человека - это стремление к познанию непознанного. Есть в натуре человека сомнение, любопытство, желание все время посмотреть на то, что находится за чертой познанного. Но за этой чертой всегда будет только то, что человек сам создаст, сотворит. Возможно в этом вся проблема: человек мог предполагать, что есть то, что скрыто от него, то, что существует, но он этого не знает. За этим он и гнался. И впогоне своей и жажде познания нарушал законы Божественного бытия, создавая своими действиями "демонов".

Синим я выделил самое важное в ее высказывании. Если перефразировать: Предела совершенству творимого не существует если оно сотворяется в согласии с божественным замыслом(по Завету: твори, не разбирай какою силой все вершится), без разрушения мысли Бога.
Теперь добавляем мысль Shambo Олёнки: а там где разбирается-умершвляется живое уходит Любовь и исчезает Пространство Любви. Далее добавляю свою (пока еще немного спорную) мысль: Бога можно увидеть/почувствовать/общаться с ним только в Любви (следует из инверсии: "Мой Бог, когда уйду, невидим станешь ты всему"). То есть, Бог виден только в Любви.
Теперь движемся дальше:
Цитата:

- Отец, мне хорошо, когда Ты говоришь. Ты рядом - рядом все. Когда я окажусь в другом конце Вселенной, когда сомнения иль непонятности в душе, скажи, как отыскать Тебя? Ты в это время будешь где?
- В тебе и рядом. В тебе есть все, мой сын, ты всех энергий властелин вселенских. Я противоположности Вселенной уравновесил все в тебе, тем самым новое собой являешь ты. Ты ни одной из них не дай преобладать в себе. Тогда и Я буду в тебе.

Из чего следует что Человек уравновесивший в себе все энергии вселенские вмещает Бога в себе и рядом. Теперь, если его посетит энергия Любви, то окружающим он будет видим как Бог! (видимый по инверсии высказывания: "Мой Бог, когда уйду, невидим станешь ты всему").
Итак Человек, уравновесивший все вселенские энергии в себе, в Любви выглядит для окружающих как Живой Бог! (и таковым и является) 8O Так вот ты какой Библейский Живой Бог Иакова и Исаака! "хочу я образ бога оживить его мечту для всех людей понятной сделать"..."сам каждый может с богом говорить". Конечно, оживить и говорить, но кто же думал что так буквально!
РОДные Боги Ведруссов - это их прародители, их предки!


Наши Прекрасные Богини! Поздравляю Вас с тем что мы сейчас логикой подтвердили то что наши чувства нам давно уже сказали!

Далее надо будет отдельно развить мысль о Жрецах. Пока доподлинно известно что они, не уравновесив энергию гордыни в себе, не могут быть с Богом (он с ними не разговаривает). Гордыня - смертный грех, ибо она рождается в мнении что знаешь (разбирая живое) нечто более других. Мысль разрушения живет в Жрецах, но больше уж не править им в веках!

Теперь берем предсказание Iисуса Христа о втором пришествии: наступит конец света и Бог снова возвратится для суда праведных и неправедных. Но если сейчас любой из людей уравновесит все вселенские энергии в себе и его посетит Любовь.....8O...в конечном итоге рухнет ложный Образ.

И Солнце снова воссияет и снова птица запоет,
И человек вдруг вновь воспрянет и снова Богом оживет!


Чувствуется что наши приключения в поиске ООП только начинаются...


Последний раз редактировалось: veseli_drug (Сб 23 Сен 2006, 11:34), всего редактировалось 3 раз(а)

#946:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Сб 23 Сен 2006, 4:29
    —
Еще прошу форумчан обратить внимание на этот отрывок из версии ООП ews73 который он(а) разместил(а) в теме "Ошибка образного периода - ИТОГИ. Эта версия кажется той же нашей родимой ООП просто рассмотренной под другим углом.
Цитата:

Ошибка ОП заключается в том , что люди стали окружать свою жизнь тем, что неспособно излучать божественный свет. Ученые уже давно доказали, что от всего живого исходят лучи. Именно эти лучи ,как нам всем хорошо известно, отражаясь от планет, дают жизнь всему на земле. В том числе этот свет может исходить и от человека. Но этого не происходит все по той же причине. Когда с человеком Любовь, только тогда он наиболее полно источает этот свет. Любовь не живет там , где уничтожается живое. Отсюда и все беды пошли. Раньше на земле уверен не было зимы. Свет , исходящий с земли , не позволял ей наступить, по крайней мере в тех местах , откуда его исходило достаточно. Расстения плодоносили круглогодично,сменяя друг друга для отдыха. Жреци подговорили людей строить храмы, якобы для того, что бы отблагодарить бога. На самом деле для того, что бы с земли шло меньше света. Уверен свет , исходящий от расений, это свет, который идет от Бога. Иначе как бы он еще освещал землю. Можно четко представить себе теперь, почему так резко на земле случилось похолодание( ледниковый период). Отсюда и пошло изобретение огня, колеса, топора и т.д. Все подсказки у сущности были готовы.

Вот какой интересный момент - человек первый раз разбирая живое, уменьшил тепло исходящее от Солнца и сущности тут же ему подсказали что для того чтобы не мерзнуть нужно разбирать дальше а то разбирательство еще снизило тепло от Солнца и т.д.- Ошибка не давая возможности человеку опомниться в борьбе за выживание начала умножаться с неслыханной скоростью. Не давала возможности осознать случившееся. Тогда как смотреть теперь на ледниковые периоды?
Если мы начнем устранять Ошибку, то должно возрастать тепло исходящее от Солнца. Пока звучит как фантастика, но...

Анастасией не раз подтверждает здесь сказанное - Солнце светит отраженным светом Любви (сомневающиеся могут перечитать "Захват" и многое другое). Так что, как это не звучит сейчас фантастически, возможно в будущем при высокой осознанности человечества зимы исчезнут как таковые и возникнет "сад на стыке весны и лета с осенними плодами" (если не изменяет память, в Библии тоже говорится что в Райском Саду Солнце было окружено некоей дымкой и давало благостный не опаляющий свет и тепло всему живому).

#947:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Сб 23 Сен 2006, 8:51
    —
Добрый, всем.
Пообсуждаем?
Цитата:

"Когда в познании, сознаньем искажённым, рождён в Пространстве Образ был ребёнка ....."

Сначало было познание, ставшее причиной искажения сознания.
Выходит познание - это плохо? Если нет, то почему сознание исказилось?
Цитата:

Ошибка Образного Периода как раз и заключалась в том, что, в следствии нарушения уклада жизни Первоистоков, Человек начал терять связь с Богом...

Уклад это я понимаю - обряды, жить только в РП. Давайте дополнять, друзья кто как понимает.
А почему нарушили уклад?
Опять познание виновато?

Что такое познание? Почему оно стало причиной всех бед?
Значит ошибка в Адаме с Евой, которые съели яблоко познания?
И тот процесс изгнания из Рая стал необратим? Возвратиться в Рай они уже не хотели или Бог не пускал?

Ведруссы наверняка понимали в чем ошибались предыдущие расы. И невылезали бы из своих РП, пока не проскочили бы периоды Smile .

Я думаю, что ошибка не явная. Было бы просто исправить ее.
Эта ошибка - результат тех объективных обстаятельств возникших на момент ошибки. Вот почему важно прокрутить историю назад.
Не думаю, что дурная бесканечность катастроф возникала только из-за человеческого фактора. Захотел попробовать, не смог удержать и т.п. Как бы элемент случайности возведенный в ранг закономерности.

Вопрос Любви глобальный вопрос, друзья. Мы как-то легко жанглируем этим словом, обсуждаем отношения Бога с Энергией Любви, рекомендуем любить друг друга.
А по сути мы как и Мегре, который любил, но не понял, что любил.
В одном все уверены, что Любовь вернется в РП.
И потом причину ухода Любви мы знаем - это нарушение уклада жизни. Это есть опять следствие.

Друзья я понимаю, процесс осознания - непрерывный процесс и чувства подтверждают это. Я рад что мы осознаем коллективно - это значит, что поиск благотворно влияет на всех.
Продолжим далее?

#948:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Сб 23 Сен 2006, 10:42
    —
Игорь Дватри писал:
Цитата:

Цитата:

Ошибка ОП заключается в том , что люди стали окружать свою жизнь тем, что неспособно излучать божественный свет.

Лично у меня не было в этом сомнений Smile Но только как составляющая Ошибки. Неудовлетворенность остается. Есть что-то еще. Но что?..

Мне тоже стало интересно в чем тут дело и я решил здесь РАЗОБРАТЬся Smile
Действительно, люди перестают окружать свою жизнь тем что излучает божественный свет, но получается что не замечают этого? 8O
Но ведь этого не могло быть! Как же так, что не смогли заметить (осознать) уменьшение божественного света! То есть, если в разбирательстве возникло уменьшение божественного света, то оно должно было чем-то компенсироваться в человеке, иначе он заметил бы это изменение. Такой компенсацией могла выступить только гордыня. И по размышлению, нахожу что она имеет очень много общего с Любовью - так же окружает человека, только не в творении а в разбирательстве, так же дает человеку некий свет и тепло. То есть, гордыня весьма успешно замещает собой свет Любви. Поэтому то человек в разбирательстве и не замечает как божественный свет уменьшается. Так может гордыня - искаженная Любовь? 8O
Интересно, какие тогда нужно предпринимать шаги если понимаешь что гордыня превозобладала? По себе знаю, осознавать гордыню для ее преодоления порой не достаточно. Ницше говорил что самолюбие - самая непобедимая вешь в мире, ибо оно растет с каждым наносимым ударом. Анастасия говорила что гордыня порождает духовную самость и является большой бедой. Есть дельные соображения по этому поводу?

Duard:
Цитата:

Что такое познание? Почему оно стало причиной всех бед?

Ну, уже ставший классическим Smile ответ - познание разбирает живое и таким Образом его умертвляет прежде чем сотворить новое.
Лично меня такой ответ тоже обескураживает - получается познание это плохо, очень плохо. Получается лучше творить не зная что творишь?! 8O Но тут есть два но:
1. Анастасия говорит что у творящего нужные знания сами родятся во время творения (а ведь если творишь СВОЙ замысел, то как же можешь не знать что творишь).
2. Возможно знание является таким пагубным только в пределах ложного Образа. Познание таким образом является убийственным для всего живого на планете, но возможно познание должным образом не будет столь пагубным. Тогда каким образом должно вестись познание?..

Ребяты, ускоряйте мысль. Мне так кажется, что если мы мысль не ускорим, то Ошибку никогда не обнаружим, сколько б тут не разбирали. Ведь очевидно что нахождение Ошибки равносильно рождению Нового Образа, а он может родиться только на огромной скорости мысли. Наша мысль - ракета, не ускорим как следует - вместо выхода на околоземную орбиту, шлепнемся в Тихий Океан. Это, конечно, не констатация факта, но мое предположение.
Вчера вот прошелся по смежным темам и постам, собрал все что показалось дельным в постах наших Со-Творцов и принес дровишки сюда. Кажись веселее стало. Иль я не прав? Если не прав, киньте в меня камень, желательно не очень большой. Уже время совместно ускорять мысль: кто дровишками по темах разживается, кто сучки с чужих мыслей сшибает, кто их в связки вяжет, а кто топит дровишками ракету класса "Великий поход". ржач

P.S. Вот еще интересна тема budilnika, поскольку его отношение золотого сечения в творимом отражает, как мне кажется, достоверный факт - для того чтобы Жизнь возрождалась на 40% отмираемого-разбираемого должно приходится 60% рождаемого-творимого.


Последний раз редактировалось: veseli_drug (Сб 23 Сен 2006, 11:18), всего редактировалось 1 раз

#949:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Сб 23 Сен 2006, 10:55
    —
Напомню о своём представлении об ООП, вдруг кому-нибудь пригодится.

Ошибка воспроизводится в этой теме.

Каждый из долговременно присутствующих здесь построил свой храм и молится в нём на понятую им частицу истины. Не только молится, но и борется с другими частицами, чтобы понятная ему заняла главенствующее положение в сознании людей.

В результате - ситуация ста храмов при увядающих садах. И большинство из долговременно присутствующих в этой теме ещё и семечка в своём поместье не посадили, но виртуальный интернетовский храм строят вот уже годы. А жизнь то - проходит. Жаль, если за экраном монитора.

Преодолеть ООП - значит суметь стать коллективом, сохраняя при этом свою индивидуальность. Уметь объединять частицы в целое, не растворяя их. Подобно тому как единый организм состоит из множества разных клеточек, каждая из которых ему необходима именно такой, а не другой.

ООП была неизбежна и необходима, потому что Бог творил один, победив в борьбе за верховодство Мечтой, а ведруссам, после завершения подросткового ведического периода и "оставления" их Богом-Отцом, приходилось учиться быть СоТворцами.

#950:  Автор: L*I*S*A СообщениеДобавлено: Сб 23 Сен 2006, 12:41
    —
Здравствуйте!

Ускорение мысли:

- не увлекать мысль болячками тела

- питаться Божественной Едой -чтоб небыло болячек-

- питаться инстинктивно не отрывая мысль от дел

- прислушиваться к чувствам

- чтоб их услышить, не загружаться информацией из вне - телевизор, и.т.п.-

- для всего этого нужно РП

- только с мин. 1га разводится сад, способный обрабатывать сам себя.

- разводить сад с осознанием любви

- смирить гордыню
Цитата: veseli_drug
гордыня весьма успешно замещает собой свет Любви.



Без этого же, нашу мысль останавливают, а слабую мысль употребляют для тварения мертвой материи.

Цитата: veseli_drug
Поэтому то человек в разбирательстве и не замечает как божественный свет уменьшается.


Мы уже вместе, мы уже вдвоём!

#951:  Автор: Denia СообщениеДобавлено: Сб 23 Сен 2006, 13:44
    —
veseli_drug писал:
Цитата:

То есть, гордыня весьма успешно замещает собой свет Любви. Поэтому то человек в разбирательстве и не замечает как божественный свет уменьшается. Так может гордыня - искаженная Любовь?


То есть, гордыня возникает, когда преобладает (выпячивается) энергия любви? ...Поэтому:
..."Я знаю, чтоб не нарушилась гармония добра и зла всю меня не впустишь Ты..." ?
..."Я противоположности Вселенной уравновесил все в тебе...Ты ни одной не дай преобладать в себе"
Тогда и Мама с Папой всегда рядом?
..." Мой сын! Мой сын Вселенную всю ощущает, он знает всё, Вселенная чем обладает"
"Тебя прошу, вся без остатка на Землю опустись. Собой, энергией великой благодати, ОКУТАЙ их, детей Моих"

Цитата:
Преодолеть ООП - значит суметь стать коллективом, сохраняя при этом свою индивидуальность. Уметь объединять частицы в целое, не растворяя их. Подобно тому как единый организм состоит из множества разных клеточек, каждая из которых ему необходима именно такой, а не другой.


veseli_drug этим и занимается. Не чувствуешь? теплее стало.Very Happy

#952:  Автор: nikkkНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Сб 23 Сен 2006, 15:04
    —
Здравствуйте, ВСЕ-ВСЕ!

veseli_drug писал(а):
Лично меня такой ответ тоже обескураживает - получается познание это плохо, очень плохо. Получается лучше творить не зная что творишь?! Но тут есть два но:
1. Анастасия говорит что у творящего нужные знания сами родятся во время творения (а ведь если творишь СВОЙ замысел, то как же можешь не знать что творишь).
2. Возможно знание является таким пагубным только в пределах ложного Образа. Познание таким образом является убийственным для всего живого на планете, но возможно познание должным образом не будет столь пагубным. Тогда каким образом должно вестись познание?..

Я думаю, что познание пагубно только тогда, когда оно твориться ради самого себя, ради познания.

Позниние же, имеющее ясную цель, божественно. Т.к. важна в первую очередь цель, сотворение. Познание в этом случае играет роль инструмента, оно не самоцель.

А если оно не самоцель, то что-то в сотворении может оставаться и тайной, это уже не важно, т.к. важен результат, ради которого было всё задумано.

К примеру, если вы захотели родить ребёнка, то не будете же вы радоваться процессу больше, чем самому дитя, ведь так?

Если же вы захотели познать процесс, то дитя, явившееся следствием познания, радости вам уже не принесёт.

В какой-то момент для люей процесс становится важнее результата. И в этом случаи познание стало пагубным.

Если всё время познавать жизнь, то когда просто жить?

#953:  Автор: shaman СообщениеДобавлено: Сб 23 Сен 2006, 17:59
    —
AnatolyB

Цитата:
Даже несмышлённому видно, что, для того, чтобы родить ребёнка без Бога, нужно сначала от него уйти! Уйти самому, а не под влиянием "образов оккультных" и искажённых мыслей, ибо, нельзя уйти от Света под влиянием Тьмы. У каждого есть свобода выбора, не только у Жреца. Бог изначально был в Любви Пространстве, в Раю, созданным им для Человека. И то, что Адам и Ева, Ведруссы сами нарушили уклад жизни Первоистоков и явилось первопричиной.


Ну тогда если у человека есть выбор, он может в любое время выйти из Пространства Любви. Зачем тогда нужна эта громоздкая схема - вначале надо родить ребенка без образа Бога. Любой, кто вышел из Пространства Любви уже мог потенциально стать жрецом. Для этого не обязательно рожать детей без образа Бога.

Я думаю, что в конце Образного периода, образы стали играть чрезмерно великую роль в жизни человека. Человек начал забывать о земле, увлекаясь за образами. И поэтому, когда ошибочный образ был создан, он пошел за ним, и оставил Пространство Любви. Этот ошибочный образ порабощал, а не освобождал. А жрецы вначале жили в ПЛ, но чрезмерно увлеклись созданием образов, и разработали образ, который позволил им поработить людей в своих темных целях.

    Добавлено пользователем cпустя 5 мин., 47 сек.:
Dumka

Цитата:
Преодолеть ООП - значит суметь стать коллективом, сохраняя при этом свою индивидуальность. Уметь объединять частицы в целое, не растворяя их. Подобно тому как единый организм состоит из множества разных клеточек, каждая из которых ему необходима именно такой, а не другой.


Точно! Именно такой образ Единства и нужен.

#954:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Сб 23 Сен 2006, 19:38
    —
Dumka:
Цитата:

Ошибка воспроизводится в этой теме.
Каждый из долговременно присутствующих здесь построил свой храм и молится в нём на понятую им частицу истины. Не только молится, но и борется с другими частицами, чтобы понятная ему заняла главенствующее положение в сознании людей.
В результате - ситуация ста храмов при увядающих садах.

Все верно (и уже принимается к сведению Smile ), только то о чем Вы говорите, это скорее следствие Ошибки, но не сама Ошибка: многие поколения людей строили не воздушные замки, а вполне конкретные вещи на Земле, но Ошибка при этом оставалась. Примеры - Чингисхан, Бонапарт, Гитлер...

L*I*S*A, благодарю за то что обьяснили чем мы тут занимаемся. Ваше послание заставило посмотреть на обсуждение со стороны Smile

Denia, бладоря Вам осознал: Любовь должна окружать Человека, не нужно пытаться прятать ее в себе. Нужно дарить. Smile

nikkk, интересный подход к познанию. Нужно подумать.

shaman:
Цитата:

Зачем тогда нужна эта громоздкая схема - вначале надо родить ребенка без образа Бога. Любой, кто вышел из Пространства Любви уже мог потенциально стать жрецом. Для этого не обязательно рожать детей без образа Бога.

Много раз говорил AnatolyB на уязвимость этого места. Рождение детей "без Бога"(в кавычках потому что это верно с одной стороны, но с другой это не так) - частный случай Ошибки разбирательства-познания.
Когда познание в разбирательстве уже шло полным ходом, исчезло в Родах Пространство Любви и дети, естественно, стали рождаться "без Бога". Нет тут никакого противоречия, просто AnatolyB, будучи весьма и весьма правым в остальном своем изложении, не желает отказаться от убеждения "греха превородства" и наступает на те же грабли. Но, поскольку, в остальном, его изложение Ошибки безупречно, то тут я ему не возражаю.
__________________________________________________________
Кажется наступило время поговорить и о Науке Образности.

Ни-и-ичё не понимаю!
Цитата:

Из нескольких племен мой праотец поэтов смог собрать, жрецов. Всего их было девятнадцать человек, одиннадцать певцов-поэтов, семь жрецов, мой праотец.

А как же тогда гордыня в шестерых возобладала? Седьмой что, "без комплексов" что ли?

К чему это все? Наверное к тому чтобы понять Науку Образности.
Цитата:

Жрецы создали тайную науку. Наукой образности называлось их ученье, науки все другие от нее произошли. Жрецы верховные, чтоб засекретить главное, науку образности расчленили всю, по разным направлениям других жрецов заставив думать. Так, астрономия, и математика, и физика позднее родились, и множество других наук, оккультных в том числе. Все так построили лишь для того, чтоб, увлекаясь частностями, не смог никто до главного учения добраться.

Ну раз расчленили, то пора уже и собирать части в одно целое. поскольку жрецов было шесть(семь), то и Науку Образности разделили по количеству жрецов. Каждый стал отвечать за одну из частей.

Пока нашел только две части:
1. Жрец: Творимое должно соответствовать образу, иначе рухнет.
Цитата:

Всегда трагедии происходили в государствах, когда значительным несоответствие бывало правителя и образа его, с того все смуты начинались. И люди в смутах за образы сражались.


2. Жрец: Должно быть единство образов.
Цитата:

Вот так и получается всё время, что множество творится образов, но нет единства полного средь них. Нет образа единого, способного собою всех увлечь и к цели привести.


Итак, мы видим две части Науки Образности, где же остальные? Кто-нить подскажет?

#955:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Сб 23 Сен 2006, 19:57
    —
Цитата:

ews73

Ошибка ОП заключается в том , что люди стали окружать свою жизнь тем, что неспособно излучать божественный свет. Ученые уже давно доказали, что от всего живого исходят лучи. Именно эти лучи ,как нам всем хорошо известно, отражаясь от планет, дают жизнь всему на земле. В том числе этот свет может исходить и от человека. Но этого не происходит все по той же причине. Когда с человеком Любовь, только тогда он наиболее полно источает этот свет. Любовь не живет там , где уничтожается живое. Отсюда и все беды пошли. Раньше на земле уверен не было зимы. Свет , исходящий с земли , не позволял ей наступить, по крайней мере в тех местах , откуда его исходило достаточно. Расстения плодоносили круглогодично,сменяя друг друга для отдыха. Жреци подговорили людей строить храмы, якобы для того, что бы отблагодарить бога. На самом деле для того, что бы с земли шло меньше света. Уверен свет , исходящий от расений, это свет, который идет от Бога. Иначе как бы он еще освещал землю. Можно четко представить себе теперь, почему так резко на земле случилось похолодание( ледниковый период). Отсюда и пошло изобретение огня, колеса, топора и т.д. Все подсказки у сущности были готовы.
veseli_drug, Спасибо, мне нравятся твои вопросы и Мысли, друг.
Раз здесь, кое кто, так поносит Александра Акира, я выдам нагора ещё кое какие его мысли.
Я пытался это как-то объяснить, но лучше чем он не смог.
Весёлый Друг, я думаю, что ты созрел это понять, Саня хотел об этом попозже поговорить, когда дойдём до этого, но сейчас я не выдержал из-за наездов. Пускай простит меня за то, что тороплюсь.
Подумай, Друг, над этим:
Akir,
Бог есть Свет, Свет есть Разум, Мечта и Любовь. Человек есть сын Света. Сущности иные есть Разум без Мечты и Любви. Разум без Мечты всегда направлен на познание себя, других, власть, разрушение. Разум с Мечтой всегда стремится к Совершенству, и направлен вне себя, к осознанию Всего, к Творчеству. Бог есть Совершенный разум, как и сын – Человек.

Рождённый во Тьме, Бог познал Тьму и пришёл к осознанию Света, ибо путь к Осознанию лежит через Познание, но, не каждому дано его пройти – лишь Разуму с Мечтой - Богу и Человеку! Поэтому, Бог есть Бог Света и Тьмы.

Человек, Сын Бога, Рождён в Свете Любви, и его путь к Осознанию Всего лежит через Познание Тьмы. И Бог и Любовь знали это: — Заполнишь ты собою землю всю. Всё чувством осознаешь, и тогда в других галактиках твоя мечта мир воссоздаст ещё прекрасней.

Понимал-ли это Адам? Да. Была-ли у него свобода выбора? Да, она есть и сейчас. Бог не хотел, чтобы Адам познавал Тьму, ибо знал, что есть Тьма. Но и Адам не хотел быть просто Сыном Бога, но Сыном, достойным Отца, равным Отцу! И потому Адам сам принял решение шагнуть из Света в Тьму, и уже этим смелым шагом доказал, что Он есть Совершенство! И, когда, через Познание Тьмы придёт к Осознанию Света, будет над Светом и Тьмой, равным Отцу. И это неизбежно, ибо и сын может пройти путь Отца.

Поэтому, и ООП, и Жрецы, и Ведруссы, и сегодняшний период – следствие мысли и поступка Адама. И Иисус это знал, сказав: Не бойся, малое стадо! ибо Отец ваш благоволил дать вам Царство. И Анастасия это знает, сказав об этом в Сотворении.
Итак, была-ли Ошибка? И да, и нет! Всё было так задумано изначально, ВСЁ ТАК ДОЛЖНО И БЫТЬ, и сейчас настал период, когда мы движемся через Тьму обратно к Свету, к своему Совершенству!!!

#956:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Сб 23 Сен 2006, 21:37
    —
Цитата:

P.S. Вот еще интересна тема budilnika, поскольку его отношение золотого сечения в творимом отражает, как мне кажется, достоверный факт - для того чтобы Жизнь возрождалась на 40% отмираемого-разбираемого должно приходится 60% рождаемого-творимого.

иногда для возрождения жизни оказывается достаточно и 1 человека из 6 миллиардов. Жизнь всегда загадочнее формул.

#957:  Автор: L*I*S*A СообщениеДобавлено: Вс 24 Сен 2006, 4:20
    —
Здравствуйте!

Очень это интересно:
Цитата: AnatolyB,Akir

Итак, была-ли Ошибка? И да, и нет! Всё было так задумано изначально, ВСЁ ТАК ДОЛЖНО И БЫТЬ, и сейчас настал период, когда мы движемся через Тьму обратно к Свету, к своему Совершенству!!!

Вот и Анастасия грворит:
Цитата:
Они, быть может, и должны были явиться, чтоб человечество все испытать.


прям дух захватывает:

Рождённый во Тьме, Бог познал Тьму и пришёл к осознанию Света, ибо путь к Осознанию лежит через Познание, но, не каждому дано его пройти – лишь Разуму с Мечтой - Богу и Человеку! Поэтому, Бог есть Бог Света и Тьмы.

Человек, Сын Бога, Рождён в Свете Любви, и его путь к Осознанию Всего лежит через Познание Тьмы. И Бог и Любовь знали это: — Заполнишь ты собою землю всю. Всё чувством осознаешь, и тогда в других галактиках твоя мечта мир воссоздаст ещё прекрасней.



Адам или Ведруссы захотели познать тьму, чтоб вырости на уровень Бога.

Что они зделали в этот раз по другому, что человечество, в конце концов, сумеет пройти испытание?

Они УСНУЛИ! Этим самым они отдались целиком тьме, и собрали на конец-то необходимый опыт тьмы.

А ошибка Ведруссов была втом, что не делали опыта тьмы, а начинали с ней борьбу. По этому не держался баланс:
Цитата:Denia
То есть, гордыня возникает, когда преобладает (выпячивается) энергия любви? ...Поэтому:
..."Я знаю, чтоб не нарушилась гармония добра и зла всю меня не впустишь Ты..." ?
..."Я противоположности Вселенной уравновесил все в тебе...Ты ни одной не дай преобладать в себе"
Тогда и Мама с Папой всегда рядом?
..." Мой сын! Мой сын Вселенную всю ощущает, он знает всё, Вселенная чем обладает"
"Тебя прошу, вся без остатка на Землю опустись. Собой, энергией великой благодати, ОКУТАЙ их, детей Моих"





Теперь же знает человек о ВСЕХ энэргиях в себе.
Уровновесить сможет их,
Сейчас, всегда, здесь и везде!


Мы уже вместе, мы уже вдвоём!

#958:  Автор: shaman СообщениеДобавлено: Вс 24 Сен 2006, 6:10
    —
L*I*S*A,

Отец существует над Тьмой и Светом. Наши души берут начало в Тьме, и идут к Свету, затем к Отцу, где душа осознает себя единой с Отцом, и видит новые души исходящие из Тьмы. Это вечный цикл, вечное движение. Любая душа когда-то выйдет из Тьмы к просветлению - к Свету, и пребывая в Свете, будет единой с Отцом. Такая же судьба и у миров (из Тьмы в Свет).

#959:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Вс 24 Сен 2006, 8:00
    —
Здравствуйте, ВСЕ! Smile
L*I*S*A писала:
Цитата:

Адам или Ведруссы захотели познать тьму, чтоб вырости на уровень Бога.

Что они сделали в этот раз по другому, что человечество, в конце концов, сумеет пройти испытание?

Они УСНУЛИ! Этим самым они отдались целиком тьме, и собрали на конец-то необходимый опыт тьмы.

А ошибка Ведруссов была втом, что не делали опыта тьмы, а начинали с ней борьбу. По этому не держался баланс:
Цитата:Denia
То есть, гордыня возникает, когда преобладает (выпячивается) энергия любви? ...Поэтому:
..."Я знаю, чтоб не нарушилась гармония добра и зла всю меня не впустишь Ты..." ?
..."Я противоположности Вселенной уравновесил все в тебе...Ты ни одной не дай преобладать в себе"
Тогда и Мама с Папой всегда рядом?

На самом деле все гениальные произведения Искусства (Образы), будь то живопись, музыка, поэзия или проза, сотворённые в разное время разными творцами-художниками, всегда содержали и содержат в себе Дисбаланс энергий.
Этот Дибалас в произведённом Образе всегда цепляет за Душу, вызывает интерес людей с ним соприкасающихся. Иначе, если в сотворённом Образе нет Дисбаланса, то такое "произведение исскуства" считается посредственным, неинтересным и быстро забывается.
К чему я всё это говорю? Да к тому, что для того, чтобы сотворить прекрасный гаромничный Образ, который был бы на Радость Всем, в нём, как бы это не звучало парадоксально, должен присутствовать Дисбаланс энергий(!)..., уравновешанный в кульминационном моменте творчества энергией Любви.
Во загнул, да?! Wink Cool
Подумайте, друзья над этим хорошенько, поразмыслите. Не спешите с выводами. Будущие жрецы и ведруссы знали об этом. Они творили Образы, вызвав предварительно и специально в своей Душе небольшой Дисбаланс энергий, который давал импульс-толчёк к гениальному Творчеству. Иначе и быть не могло. Только вот будущие 6-ро жрецов в процессе творчества коллективного Образа не захотели уравновешивать в своей Душе Дисбаланс энергией и всё оставили как есть, а их сотворцы ведруссы уравновесили. А результат -- Искажение коллективного Образа.
Почему поступили так будущие жрецы??? Наверно они предполагали, что их поступок придаст творимому коллективному Образу некую изюминку, которая превратит Образ в нечто более совершеное и прекрасное, чем сотворялось ранее. Внешне всё выглядело именно так. Сотворённый коллективный Образ действительно, казался сначала очень прекрасным и поманил за собою многих бого-людей. Но на самом деле этот Образ был рождён оккультным, нарушающим Единство в человеческом сообществе.

Действия, а точнее бездействия будущих жрецов по неустранению в своей Душе Дисбаланса -- было их Ошибкой! Ибо Дисбаланс энергий бывает нужен лишь в начале творчества, как необходимый импульс-толчёк. Однако в самом процессе творчества, в самый его кульминационный момент этот Дисбаланс необходимо уравновешивать энергией Любви, иначе будет искажение. Будущие жрецы не имели достаточно энергии Любви в своей Душе, поэтому и не стали или не пожелали уравновешивать свой Дисбаланс. А их сотворцы просто не ожидали от них такого подвоха.

Человечество -- это единый божественный организм, объединённый изначально с нашим Богом в один энергитический Эгрегор. Это как Мицелий у грибов, который имеет живые связи с каждым отдельным грибом. Поэтому, если кто-то из людей допускает Ошибку в себе, в своей Душе, то она как вирус распространяется по всему божественному организму, т.е. по душам всех Людей Земли. Именно поэтому ведруссы и уснули, чтобы Ошибка всего 6-рых людей не искалечила Души всем остальным.
Об этом нужно помнить всегда и не допускать подобных Ошибок в будущем, при коллетивном Образотворчестве.

Игорь

#960:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Вс 24 Сен 2006, 12:48
    —
AKIR @ AnatolyB
Цитата:

Бог не хотел, чтобы Адам познавал Тьму, ибо знал, что есть Тьма. Но и Адам не хотел быть просто Сыном Бога, но Сыном, достойным Отца, равным Отцу! И потому Адам сам принял решение шагнуть из Света в Тьму, и уже этим смелым шагом доказал, что Он есть Совершенство!

Совершенство доказала Анастасия! Человек! Потомок Евы!
Интересная и смелая мысль. Можно закреплять для обсуждения.
Смелая потому что мы ходили вокруг да около и все нерешались ее высказать.
Но, рано еще почивать на лавровом листе, рано Smile .
Рано, потому что возникает естественный вопрос на который надо отвечать:
Адам сознательно выбрал путь познания, достойный шаг. Но почему процесс так затянулся?
Почему человечество долгое время не верило в свое Совершенство?

В Библии сказано: Бытие , глава3
Цитата:

22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.
23 И выслал его Господь Бог из сада Едемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят.
24 И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни.

"Нащупывается" версия, что человек как личность не обладал вечностью. Не зная своих прежних воплощений и жизней мы не верили в свое Совершенство и пасовали перед всякими учениями и догмами.
Не этот ли комплекс снимается Новой мыслью Бога о вечности?!

Давайте, друзья, разгонять "шарики" и вытаскивать на свет смелые мысли.


Последний раз редактировалось: Duard (Вс 24 Сен 2006, 13:47), всего редактировалось 1 раз

#961:  Автор: L*I*S*A СообщениеДобавлено: Вс 24 Сен 2006, 13:41
    —
Добрый день! Smile

Вaxtijar,

меня заставила задуматься ваша мысль Rolling Eyes Very Happy

и вот что я надумала:

Видила я по телевизору дом, он запомнился на всю жизнь Razz

Кирпичи выложенны как волны моря, причем трехдимензионально.
Такое ощущение, как-буд-то камни стали жидкими, а вода окаминела. Как-буд-то сам дом жив.
И дерево, ктрое пускало свои ветви на место дома, не спилили. Они провели эти ветви сквозь дом.

Очень красиво и снутри, и снаружи Razz любовь

Но баланс есть, а то бы рухнул дом.

Что вы называете дисбалансом в гениальном произведение Искусства, я называю умением индивидуально пользоваться контрастами в рамках баланса. Smile

О жрецах в этом расположении, мне надо еще подумать.


Мы уже вместе, мы уже вдвоём!

#962:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Вс 24 Сен 2006, 16:21
    —
Дисбаланс сил всегда вызывает движение в сторону. Но без такого движения невозможно расширить границы осознанного, познать не только добро, но и зло, не только свет, но и тьму.
Дисбаланс в сторону познания вывел человека из Рая и ввел в полосу тьмы, где он познал Добро и Зло. Так человек по своей воле, разбирая живые творения Бога, расширил границы познанного углубившись во тьму . И так он двигался в темноте еще не понимая как далеко может уйти от Рая.

Сегодня человек уже понял что удаляется от Рая и пора возвращаться домой. Чтобы остановиться во тьме, нужно вернуть себе баланс - более не стремиться безоглядно к разбирательству сотворенного. Для того чтобы мы поняли то что сегодня пора остановиться, Настей и был увеличен отрезок темных сил: разобраться куда мы движемся - то же познание и движение во тьму.

Но чтобы вернуться в Рай остановиться не достаточно, еще нужно допустить в себе перевес Светлого над Темным для окончательного возвращения туда откуда пришел.
Вернувшись же в Рай, необходимо снова вернуть себе баланс чтобы снова куда-нибудь не улететь, сесть рядом с Богом и сказать: "Папа, как же долго я Тебя не видел!" Very Happy

#963:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Вс 24 Сен 2006, 16:42
    —
...ну так насчет семи жрецов будут какие-нить соображения?
Семь жрецов, семисвечник, в шести гордыня возобладала?..
И про 19 расскажите, пожалуйста поподробней, дорогая редакция! Smile
Почему Певец Жрецов 19 лет Науке Образности учил? Есть ли жизнь на Марсе?....

#964:  Автор: SwetaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 24 Сен 2006, 23:45
    —
Жрецы создали образ рая и ада, чтобы увести человечество от реального созидания. Цель жреца - свой мир, "отличный от того, что Богом создан, воссоздать". Создав образы рая и ада, жрецы перевели творческую энергию людей в энергию борьбы на невидимом плане. Шесть тысяч лет назад верховный жрец, чтобы над миром всем взять власть, созывает совет шести жрецов и раскрывает свой план, как с помощью науки образности можно взять власть над миром. "Необходимо души покорять людские, энергию их трепетной любви всю на себя направить. Наука образности - вот армия незримая моя". Создавая религию, жрецы создали образ невидимого потустороннего мира, "энергию взаимодействия людей с Божественным живым - творением природы, перевели на вымышленные ими храмы, питались ею". Образ потустороннего мира, борьбы сил в том мире и есть основное орудие жреца. Он вводит эти образы сначала в еврейском народе, а позже подчиняет им все народы, распространяя искаженное учение Христа. Тем самым создает "образ жизни, при котором все народы подчинятся оккультизму, а значит, жреческой самости".

#965:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Пн 25 Сен 2006, 8:26
    —
Цитата:

И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас

"Нас" это кого? Ангелов, сущностей или жрецов?

#966:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пн 25 Сен 2006, 8:48
    —
veseli_drug, вопросы на засыпку?
По Мегре - Комплексы Энергий Вселенских Сущностей.
По Библии - непонятно.
По логике по Библии - Они сравнимы с Богом.

Цитата:

...ну так насчет семи жрецов будут какие-нить соображения?
Семь жрецов, семисвечник, в шести гордыня возобладала?..


у меня две версии:
1. Шесть жрецов + фараон Егип.
2. Жрецов было много, отделились 6.

Ваши версии, сэр?

#967:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Пн 25 Сен 2006, 9:02
    —
Ну, жрецов я бы тоже как один из вариантов не исключал - не забываем что Библия не могла быть написана без их участвия.
Цитата:

Ваши версии, сэр?

Пока нет оформившихся. Одно понятно Сем жрецов и семисвечник - не случайное совпадение. Шесть дней человек (и Бог) работает, а на седьмой отдыхает. Сейчас, по Православию, длится седьмой день Творения, когда Бог отдыхает (А работает кто? Человек?).

#968:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Пн 25 Сен 2006, 11:31
    —
Бог есть Свет, Свет есть Разум, Мечта и Любовь. Человек есть сын Света. Сущности иные есть Разум без Мечты и Любви. Разум без Мечты всегда направлен на познание себя, других, власть, разрушение. Разум с Мечтой всегда стремится к Совершенству, и направлен вне себя, к осознанию Всего, к Творчеству. Бог есть Совершенный разум, как и сын – Человек.

Рождённый во Тьме, Бог познал Тьму и пришёл к осознанию Света, ибо путь к Осознанию лежит через Познание, но, не каждому дано его пройти – лишь Разуму с Мечтой - Богу и Человеку! Поэтому, Бог есть Бог Света и Тьмы.

Человек, Сын Бога, Рождён в Свете Любви, и его путь к Осознанию Всего лежит через Познание Тьмы. И Бог и Любовь знали это: — Заполнишь ты собою землю всю. Всё чувством осознаешь, и тогда в других галактиках твоя мечта мир воссоздаст ещё прекрасней.

Понимал-ли это Адам? Да. Была-ли у него свобода выбора? Да, она есть и сейчас. Бог не хотел, чтобы Адам познавал Тьму, ибо знал, что есть Тьма. Но и Адам не хотел быть просто Сыном Бога, но Сыном, достойным Отца, равным Отцу! И потому Адам сам принял решение шагнуть из Света в Тьму, и уже этим смелым шагом доказал, что Он есть Совершенство! И, когда, через Познание Тьмы придёт к Осознанию Света, будет над Светом и Тьмой, равным Отцу. И это неизбежно, ибо и сын может пройти путь Отца.

Поэтому, и ООП, и Жрецы, и Ведруссы, и сегодняшний период – следствие мысли и поступка Адама. И Иисус это знал, сказав: Не бойся, малое стадо! ибо Отец ваш благоволил дать вам Царство. И Анастасия это знает, сказав об этом в Сотворении.
Итак, была-ли Ошибка? И да, и нет! Всё было так задумано изначально, ВСЁ ТАК ДОЛЖНО И БЫТЬ, и сейчас настал период, когда мы движемся через Тьму обратно к Свету, к своему Совершенству!!! (Akir).

Шаги в ТЬМУ:
1).-- Когда в познании, сознаньем искажённым, рождён в Пространстве Образ был ребёнка без Мечты -- родился первый человек без Бога, который стал Жрецом потом, над всеми возжелавший властвовать людьми Земли, и увёл от Божественной Программы(Истины), в следствие нарушения уклада Жизни Первоистоков, расхождений с Богом в мыслях, поступках и действиях (забвения Заветов Бога).
(Для того, чтобы родить ребёнка без Бога, нужно сначала от него уйти! Уйти самому, а не под влиянием "образов оккультных" и искажённых мыслей, ибо, нельзя уйти от Света под влиянием Тьмы. У каждого есть свобода выбора, не только у Жреца. Бог изначально был в Любви Пространстве, в Раю, созданным им для Человека. И то, что Адам и Ева, Ведруссы сами нарушили уклад жизни Первоистоков и явилось первопричиной).

2).-- Ошибка Образного периода.
Ошибка Образного Периода как раз и заключалась в том, что, в следствии нарушения уклада жизни Первоистоков, Человек начал терять связь с Богом, стал подвластен Образам, затем поставил Образы выше себя самого.

Путь к Свету:
Что есть самый сильный Образ?
Есть только один способ сотворить Образ, сильнее Жреческого Образа Системы, - Творить его с Тем, кто сильней Жрецов! Кто их сильнее? Никто, только Бог один! И, если каждый с Богом научится Сотворять, родится Единый Образ непревзойдённой силы, гораздо сильнее Жреческого. Это - Образ Родовых Поселений, Пространства Любви! В них будет Свободен и Счастлив Человек, вновь обретёт первозданную красоту и силу Первоистоков! И в них родятся тысячи и миллионы таких, как Иисус, Анастасия, в них Возродимся и мы, вновь и вновь, и ничто во Вселенной уже не сможет с этой Силой совладать, никакая Сущность или Образ!!


Открытие Вселенского Масштаба: -- есть то, что каждый Человек, подобно Богу, может Творить одной лишь Мыслью, Мечтой! Бог знает все тайны Сотворения Жизни, так, просто надо научиться С НИМ Творить, а не разбирать, какою силой всё вершится, не красть у него Его тайны, как воры и невежды! Нужно научиться Его ЛЮБИТЬ и вспомнить, что Он нам -- Отец!!!

Все Творения Видимые Истинной Природы, есть – Мысли Отца, Сотворённые Мечтой Его, вдохновлённой Любовью, и Самое Совершенное Его Сотворение – Человек, Сотворённый с Любовью!!!
Созерцание Радости от Совместного Творения, возможно только в Триединстве --- Бог-Любовь-Человек, Отец-Мать-Дети Их, земляРодина-Пространство Любви-Половинки в Любви!!!


Последний раз редактировалось: Анатолий Бровко (Пн 25 Сен 2006, 20:09), всего редактировалось 1 раз

#969:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Пн 25 Сен 2006, 12:23
    —
Здравствуйте все!
Вот интересные цытаты из старинных книг, приведённых в кн. « Гиперборейская вера Руссов»:

«В НАЧАЛЕ» («в Свободе», «в Боге») Единый Дух сознавал идеальное и материальное, Внутреннее и Внешнее как части себя, Единого, подобно тому, как правая и левая рука представляют части одного тела. Внутреннее и Внешнее соотносились в Духе примерно так, как соотносятся в сознании Память, сохранившая в себе образы, уже созданные воображением, и воображение, создающее новые образы на основе тех, которые хранит память. Дух этот непрестанно создавал миры, как сказано в «Книге Покоя»---«Садовник Сада Миров».
Самое же НАЧАЛО---это был Бог, Создатель Духа-Садовника и его Учитель. Бог возлюбил создание Своё так, что вознамерился его сделать равным Самому Себе в искусстве разведения Сада. Чтобы овладеть этим искусством, Садовник должен УРАЗУМЕТЬ, почему не правильные
приёмы разведения Сада воистину есть неправильные, а правильные достойны имени своего. Не правильно, учил Бог, создавать такое дерево миров, где Дух утрачивает осознание Внешнего и Внутреннего как частей себя ЕДИНОГО, и начинает воспринимать ВНЕШНЕЕ как некое иное себе, Духу, и никаким образом от него независимое существование. Ибо, создавая такое Дерево, Дух делается лишь духом, утрачивает осознание себя как ЕДИНОГО.
Однако Бог предоставил Духу всю полноту Свободы, которую имел, чтобы, при желании, Дух мог НА ОПЫТЕ убедиться, что неправильное
неправильно. Только искушение неправильным утверждает правильность нерушимо.
Желая обрести опыт, Дух сотворил неправильное дерево миров, и сразу же оказался сам как бы разъятым на Внутреннее и Внешнее, на «я» и мир,
и потому не мог более быть САДОВНИКОМ. Он словно бы превратился весь, очарованный, в это неправильное дерево миров, в собственное своё
творение. Вот это самое «дерево» и есть единственная часть из всего творения, которую мы можем видеть. А сами мы---это распавшийся на
бесконечные ипостаси некогда ЕДИНЫЙ ДУХ, в Начале бывший САДОВНИКОМ. Падшему духу кажется, что он представляет собой лишь «я»,
а мир внешний, окружающий это «я», ---не часть Духа. Но теплится в нём и смутное осознание ошибочности этого представления. Он чувствует,
что разъят, хоть и не в состоянии ОСОЗНАТЬ это чувство. Поэтому существование падшего духа ГОРЬКО. Он постоянно перебирает виды
разъятия своего ---разные миры, времена, эпохи,---надеясь среди них отыскать такой, который бы не содержал в себе эту горечь существования.
Виды разъятия Единого прежде Духа нельзя исчислить. Но способов его разъятия лишь 12. Двенадцать неизменных путей, на которых противо-поставляются «я» и мир---«Двенадцать Богов», двенадцать Воль, Сил, Могуществ. (в христианстве -12 апостолов, чернобог - иуда искариот).
Вообще есть только ЕДИНЫЙ ДУХ, единая цепь или, точнее говоря, единый перепутанный клубок нескончаемых перерождений этого Духа, и
каждый побывал (будет, является сейчас) духом каждого и знает каждого в ДУХЕ. Поэтому, говорит гиперборейская «Книга Знаков»,---
«кто и когда видел в настоящем иное что, чем прошлое своё или будущее?». Каждую свою жизнь человек проводит среди своих же прошлых и будущих воплощений (прошлых и будущих---согласно Времени внутреннему, времени духа). Человек проходит 12 перерождений. Если умирает Посвящённый, человек Боры, то либо он более не воплощается в пределах Неправильного древа миров, либо, если он в течение этой
жизни не сумел вместить полученного посвящения, неверно распоряжался вновь обретённой Силой, в следующем рождении покровителем его
становился Кор, замыкая Круг. (Кор, Нарал, Ларифур, Палия, Эрс, Реет, Дол, Ро, Тарида, Лиут, Карис, БОРА).
Второе пришествие СЛОВА разомкнёт Круг и сокрушит Лабиринт неправильного древа миров. Множественность исчезнет. Восстановленный
ДУХ будет представлять уже нечто большее, чем был он до своего паления. Ибо, пережив падение и избавление от него, он познал, почему
неправильное есть таково воистину. Теперь он будет представлять собой ДУХ, равный в своём искусстве САМОМУ ПАЧАЛУ. Поскольку он,
как это говорит КНИГА, есть ДУХ НАЧАЛА и неразделён и неслиян с НАЧАЛОМ, как и СЛОВО НАЧАЛА».

#970:  Автор: L*I*S*A СообщениеДобавлено: Пн 25 Сен 2006, 13:37
    —
Здравствуйте!

@ veseli_drug

7 Чакр, 7-ая Чакра= связь с Богом

6 - латынь:sex,
когда вода (чувство) замерзает, получаются хексогональные кристаллы.
в математике 6-ка считается совершенным числом. ()
6-ая Чакра (3-тий Глаз)=умение представлять, создавать образ

Мы уже вместе, мы уже вдвоём!

#971:  Автор: {(Виталий)}Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 25 Сен 2006, 21:14
    —
Привет всем, у меня тут однажды "притчица" получилась, конечно она немного наивна, но что-то в ней есть, а кто поймёт может и ООП осознает... Smile

Встретились однажды после долгой разлуки жизненного пути двое братьев.
Один из них был счастливым человеком, другой несчастливым.
Несчастливого брата, переполняли чувства зависти к своему родственнику. Счастливый же брат чувствовал это и его переполняли чувства сострадания и желание помочь своему бедному брату.
Не выдержав чувства зависти, накопившегося внутри себя, несчастливый брат спросил своего счастливого брата:
- Брат, почему ты счастливый?
На что он ответил:
- А почему ты несчатливый?
- Нет, я задал вопрос первый, так что ты и отвечай.
- Хорошо, я счастливый, потому что я ощущаю себя счастливым и верю этому чувству. Теперь твоя очередь.
- Хм, я незнаю почему я несчастлив, не могу понять, нет ясности во мне. Хотя постой, я несчастлив, потому что не ощущаю себя счастливым.
- Логично,
- подтвердил с улыбкой счастливый брат.
- Слушай, тогда почему ты ощущаешь себя счастливым?
- Я думаю, что ощущаю себя счастливым, потому что осознал своё истинное предназначение и суть.
- А что же помогло тебе осознать это?
- Божественный счастливый образ жизни.
- Да?! Так и в чём же он заключается, твой божественный образ жизни? - спросил удивлённо несчастливый брат.
- Жизнь в своём Любви пространстве - ответил твёрдо уверенный в этом счастливый брат.
- А чем и как сотворить своё Любви пространство?
- Своей любовью, совместной мечтой своей любви.
- А где находится, где найти и взять эту свою любовь, - спросил недоверчиво несчастливый брат.
- В себе и рядом, - ответил он.
- А почему же я не вижу, не ощущаю её в себе и рядом?
- Может быть потому, что ты закрыл своё сердце и не даёшь ему заполниться ещё большей любовью.
- Что?! Почему, как я мог такое сделать?
- Возможно из-за суеты, поверхности мышления, ты так и не разобрался в себе, и устремился жить как заблагорассудится, ты поддавался соблазнам любопытных неясных чувств, думал что в этом ты получишь удовлетворение, тайна красоты этого чувства охватила твой разум и сердце, но и ощутив её пагубность, ты не остановился и продолжал причинять себе боль. Доверил свою жизнь лжи по отношению к себе, пренебрёг своей совести, сути, своим искренним чувствам души.

Вытирая слёзы, несчастливый брат задал ещё один вопрос:
- Брат, откуда ты знаешь ответы на все МОИ вопросы?
- Потому что осознал своё предназначение и суть...
- Но ты ведь осознал именно своё предназначение и суть, -перебил несчастливый брат.
- Да, но мы ведь с тобой братья, мы ведь с тобой одно единое родное целое. И жизнь на всю Вселенную одна, как же многообразна и прекрасна она.
- Вот это да, как тебе удалось обрести столько истины?
- Все мы ведь дети Бога и в каждом из нас Его Истина, Его Мечта, Его Любовь в душе осознанности она. Если так порассуждать, "Мы ведь вовсе не тела, передвигающиеся по Земле, не атомы и не молекулы. Мы неубиваемые, неразрушимые идеи(мечты) Создателя нашего, как бы сильно мы ни верили в смерть… Все мы в целом мире обманщики – все мы притворяемся чем-то, чем не являемся."
- Скажи брат, ты ведь молодец не то что я, тебя наверно Бог любит больше чем меня?
- Нет, Любовь одна, и любит Бог человека одной Любовью, в каждом из нас её продолжение, человек - это и есть человечество, а человечество - это и есть человек.
- Брат я так счастлив, в мою душу словно влилась счастливая ясность, и я словно проснулся от кошмарного сна, как прекрасны и мощны твои мысли...
- Но это часть истины которой обладаешь и ты, она будет совершенно бесполезной до тех пор, пока ты не откроешь её в себе, не осознаешь своё истинное предназначение и суть...
- Я осознаю и подтверждением тому будет сотворённое мною счастливое пространство Любви!! Спасибо тебе мой родной брат, - ответил вдохновённый уже счастливый брат счастливого брата.

Виталий. любовь Smile

#972:  Автор: shaman СообщениеДобавлено: Вт 26 Сен 2006, 3:59
    —
AnatolyB

Цитата:
Рождённый во Тьме, Бог познал Тьму и пришёл к осознанию Света


Отец не был рожден во Тьме. Отец над Тьмой и Светом, но души людей, вмещающие весь мир, идут от Тьмы к Свету, а затем к Отцу, оставаясь при этом в Свете. Так же и миры идут от Тьмы к Свету, и в определенный момент полностью уходят на Светлую сторону. Ни Отец, ни души никогда не рождаются и не умирают.

#973:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Вт 26 Сен 2006, 12:51
    —
Цитата:

Ошибка Образного Периода как раз и заключалась в том, что, в следствии нарушения уклада жизни Первоистоков, Человек начал терять связь с Богом, стал подвластен Образам оккультным, затем поставил Образы выше себя самого.

Вот потому и ходим тут по кругу - потому что следствие в очередной раз выставляем как причину.
"в следствии нарушения уклада жизни Первоистоков, Человек начал терять связь с Богом" - какое это нарушение? Мало сказать что оно было и в этом Ошибка. Конкретно какое? Чтобы его понять и более его не повторять нужно его хотя бы четко назвать. Нельзя же говорить нарушение есть но про него говорить не будем?

Цитата:

"Когда в познании, сознаньем искажённым, рождён в Пространстве Образ был ребёнка без Мечты"
....
"стал подвластен Образам оккультным"
....
"затем поставил Образы выше себя самого"

Можно же хоть раз, в конце концов, честно сказать в чем ущербность этих образов? Почему они ложные?
Неужели так сложно раз сказать об ошибке в этих образах:
"Нельзя Богоугодное свершить, при этом сотворенное Создателем ,живое убивая".
чтобы понять что это присутствует везде?
Познание которое разбирает живое для того чтобы уже из мертвого создать новое, Богу не угодно. То что Адам сознательно сделал шаг в сторону познания - только другая форма этого же утвержедния, но из него плохо видно в чем состоит грех познания.
А грех познания в том и состоит что оно разбирает живые мысли Бога и делая их мертвыми, из мертвого уже пытается сотворить.

А Сотворение из живого должно Образ будущего творить чтобы жить в веках.

Потому ни один образ у жрецов и не получался долговечным, поскольку творили его сначала живое умертвляя. Но мертвое не имеет продолжения в вечности, уйдет безвозвратно как понял это
Соломон, только живое имеет продолжение в веках. Поэтому Певец Радость Жизни прославлял, поэтому его Образы до сегодня и дожили, потому что из живого сотворены были а не из мертвого и живое создавали.
И Бог потому ЖИВОЙ и в живом находится а не в мертвом материале, и Образ Родовых Поселений потому не ложный а живой, поскольку Жизнь не разрушает а создает.

P.S. Долго ждал когда кто-нибудь главное скажет не вдаваясь в частности (деталей Ошибки ООП множество, но суть одна). Неужели можно найти еще более сжатое определение Ошибки чем дала Анастасия :
"Нельзя Богоугодное свершить, при этом сотворенное Создателем ,живое убивая"?

    Добавлено пользователем cпустя 24 мин., 43 сек.:
P.S. А кедры звенят через пятьсот лет потому что человек их за такой огромный временной промежуток не вырубал. Значит с Любовью к ним соприкасался, зная что это то же живое, своим благодатным светом кедр напитал.

#974:  Автор: ShamboНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Вт 26 Сен 2006, 13:27
    —
Цитата:

Поэтому Певец Радость Жизни прославлял, поэтому его Образы до сегодня и дожили, потому что из живого сотворены были а не из мертвого и живое создавали.

Миранда писала в теме Игоря- Бахтияра про образ совершенного правителя созданный Певцом. Так что его образ тоже идеальный не живой, иллюзия, один правит над всеми, и нет тут сотворения, Со-творения угодного Богу и приносящее радость ВСЕМ.
А вообще спасибо большое за твою версию веселый Друг.
По поводу опыта тьмы, к-рый Бог не дал ,т.к. не в состоянии. Бог дал ВСЁ, уравновесив в человеке. Во всех сущностях есть энергия любви, когда одна из энергий преобладает, тогда появляются сущности. Когда в человеке одна из энергий преобладает, тогда он больше подобен этой сущности, чем Богу. Причем на мой взгляд даже энергия Любви в человеке должна быть уравновешена.
Т.е. из любви Певец создал идеальный образ, чтобы было всем хорошо, из любви Анастасия создала свой образ, чтобы Мегре ей поверил, а тот видил в ней звезду, но не женщину. Полагаю что и Адам с Евой из любви к Богу хотели лучшее сотворить, и в своей жизни вспомните сколько раз из благих намерений мы создаем что-то идеальное для кого-то, а на самом деле просто насилуем или разрушаем этого кого-то любимого, не учитывая его мнение или его самого. Т.е. например любовь к себе, как эгоизм и нарциссизм.
Т.е всеми своими мыслями поддерживаю идею веселого Друга о совершении Богоугодного, живое убивая, даже во имя любви, или стремления к совершенству.

    Добавлено пользователем cпустя 4 мин., 23 сек.:
Кстати отсюда же видно, что жрецы не смогшие уравновесить в себе энергии, не смогли в полной мере участвовать в создании коллективного образа, и отсюда пошли искажения. А значит совместное творчество всех человеков, действительно как Человека, как комплекс уравновешшеных энергий, очень важен в Сотворении.
Причина по к-рой они были разбалансированы тоже подподает под стремление либо к совершенству или любви к Богу, они хотели с ним диалога, правда я так поняла внешнего, т.е. здесь преплетается мнение о создании ими Образа Бога проявленного во вне, также как певец сотворил образ правителя совершенного.
На мой взгляд в действительности Бог хотел бы вместе со своими детьми управлять сотворенным и творить. А не действителньНость это именно отделение Бога выше, чем человек. И это иллюзия.

    Добавлено пользователем cпустя 10 мин., 12 сек.:
о гордыне и любви писала Лиза, о том, что бывает , если любовь не уравновешена.

#975:  Автор: L*I*S*A СообщениеДобавлено: Вт 26 Сен 2006, 16:40
    —
Здравствуйте! Smile

Цитата:
Нельзя Богоугодное свершить, при этом сотворенное Создателем ,живое убивая


Цитата:
Даже любовь твою ко мне смог образ, сотварённый мною, победить

Цитата:
Зачем? Ты, мой любимый, сотварил любимый мною образ. Он незрим. А зримвй ты уходишь от меня


Здесь он уводит любовь от живого к образу. Даже уходя живым, для своей семьи он умерает.

Цитата:
Если достойным образа, представленного сыном, я стать смогу, то сын меня узнает. Коль недостойным буду представления его, останусь в стороне...


Здесь точно выделяется, как он ставит образ выше себя.


А ещё мне вспоснилось, как обрзы созданные Иисусом только для Иудеев, отправили туда куда не надо. Тем самым привели уровновешанные части земли в дисбаланс.


Мы уже вместе, мы уже вдвоём!

#976:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Вт 26 Сен 2006, 18:01
    —
Duard,
Цитата:

Совершенство доказала Анастасия! Человек! Потомок Евы!

Эдик, ты путаешь, сам же написал:
Цитата:

Давайте, друзья, разгонять "шарики" и вытаскивать на свет смелые мысли.

Совершенство доказал Адам и естественно Ева, Анастасия, ты и я – потомки Адама и Евы.
Потомки доказали сначала Совершенство, приняв на себя Испытания. Анастасия и родственники её для нас сохранили Знания Первоистоков, они во Тьму с нами не ныряли… Шарики зашевелились?

Duard,
Цитата:

Рано, потому что возникает естественный вопрос на который надо отвечать:
Адам сознательно выбрал путь познания, достойный шаг. Но почему процесс так затянулся?
Почему человечество долгое время не верило в свое Совершенство?

Вот, если шариками и сейчас не зашевелим, то ещё на дольше процесс затянется.
Сознательно, сознательно, Эдик, он путь такой выбрал.
Просто из Тьмы трудно очень выбираться. В Дремучий Лес Тёмный забрался, Бродит во Тьме, и позабыл, где Полярная Звёздочка находится, вот вспомнит, и выберется… Адам, ты уже понял, где та Звёздочка?

shaman,
Цитата:

AnatolyB
Цитата:
Рождённый во Тьме, Бог познал Тьму и пришёл к осознанию Света
Шаман:
Отец не был рожден во Тьме. Отец над Тьмой и Светом, но души людей, вмещающие весь мир, идут от Тьмы к Свету, а затем к Отцу, оставаясь при этом в Свете. Так же и миры идут от Тьмы к Свету, и в определенный момент полностью уходят на Светлую сторону. Ни Отец, ни души никогда не рождаются и не умирают.

Открой 11 стр. «Сотворения» -- «Энергий сущности живые во ТЬМЕ и мыслили, ВО ТЬМЕ творили…»
Д-а-а-а, Так фиг мы проснёмся…, и… До-о-олго ещё не поверим в своё Совершенство…

#977:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Вт 26 Сен 2006, 20:21
    —
Что Вы никак не поймёте!!!
Анастасия показывает нам, как Жрецы Воздействовали…
Сказала, остановлю заводы смрадящие -- остановила много их, и остановила бы вообще…
Просто нам нужно где-то деньги на строительство РП зарабатывать.
Сказала, картины Её будут рисовать – рисуют. Сказала Барды петь начнут – и пошли Караваны Любви.
Просто – Добрая показывает сейчас!!!
И Дедушка Жрец Добрый сейчас!!!
Они показывают нам, чем соблазнились те Шестеро… (властью над нами).
Механизм прост, и Настя намекает, как Он работает.
Мы просто Голые и Незащищённые без Своей земли и Любви Пространства на Ней!!!
На нас можно воздействовать, голосами приказывать, умом руководить…
Не зря же Анастасия пример с БУШЕМ привела!!!
Он спрятался даже не в Любви Пространствое, а просто на ранчо, НА СВОЕЙ ЗЕМЛЕ!!!
И уже туда никто с указками пробиться НЕ СМОГ!!!
Наша Крепость – Наш Дом Божественный, где Мысли Бога растворены…

Когда же Вы думать начнёте и ПОНИМАТЬ ???

#978:  Автор: {(Виталий)}Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 26 Сен 2006, 20:45
    —
AnatolyB,
Что же ты САМ никак не поймёшь, каждый может сам Душой своей с Душою Бога говорить.
Хватит стремится быть посредником между Богом и людьми.

С уважением, Виталий.

#979:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Вт 26 Сен 2006, 21:02
    —
{(Виталий)}, здравствуй!
Я не тебе это...
Всё правильно ты сказал.
Я не поп Laughing Laughing
Просто понимания хочу...

    Добавлено пользователем cпустя 50 мин., 13 сек.:
{(Виталий)},
Цитата:

но что-то в ней есть, а кто поймёт, может и ООП осознает...

Виталя, а ты… не то же делаешь, что и я??? Laughing

А я просил, про чужой глазик… Laughing

#980:  Автор: lyokaНаселённый пункт: Киев СообщениеДобавлено: Вт 26 Сен 2006, 22:14
    —
Здравствуйте! Я здесь впервые и не все еще прочитала, но по-моему ООП уже определена. Знаете, как бывает - что-то прочтешь или услышишь и как обожжет - вот оно!
Цитата:

Если человек ОСОЗНАННО выбрал противопоставление себя совместному Творению, то вправе ли мы его останавливать? Он сам это выбрал ОСОЗНАННО. Кто же виноват в том что он останется за бортом?

А может, остальные (ведруссы) как раз и тащили этого одного человека к совместному творению образов? Вот он и привнес в образ (сознательно или нет) что-то негативное. А мы сейчас не то же делаем?
Давайте строить Родовые поместья, давайте в них жить и будем счастливы!!! Ищу свою половинку

А кто хочет просто спорить (сознательно или нет) - пусть сам с собой в конечном счете и "общается"...

#981:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 26 Сен 2006, 22:47
    —
Привет, друзья!

veseli_drug,
Цитата:
Вот потому и ходим тут по кругу - потому что следствие в очередной раз выставляем как причину.
"в следствии нарушения уклада жизни Первоистоков, Человек начал терять связь с Богом" - какое это нарушение? Мало сказать что оно было и в этом Ошибка. Конкретно какое? Чтобы его понять и более его не повторять нужно его хотя бы четко назвать. Нельзя же говорить нарушение есть но про него говорить не будем?

veseli_drug, что с тобой случилось? Опять "терзают смутные сомнения"? Wink Ведь, если понимаешь, что от света нельзя уйти под влиянием тьмы, а только по своей воле, то и всё остальное становится ясным. О поступке Адама мы тоже говорили, это был осознанный выбор. Знать - это одно, а доказать, что знаешь - совсем другое! Адам был свободен в своём решении, но сделал шаг во тьму не только ради себя - ради Отца, и Сущности того хотели (испытать, насколько совершенен Человек). Думаю, на его месте я поступил бы так же. Этот поступок и был ПЕРВОНАЧАЛЬНОЙ МЫСЛЬЮ, ООП - лишь следствие. Изменить её может только сам Адам. Но, что для этого должно произойти? Как думаешь?

Очень важный момент сказала LISA, но, к сожалению, никто не обратил внимания:
Цитата:
Адам или Ведруссы захотели познать тьму, чтоб вырости на уровень Бога. Что они зделали в этот раз по другому, что человечество, в конце концов, сумеет пройти испытание? Они УСНУЛИ! Этим самым они отдались целиком тьме, и собрали на конец-то необходимый опыт тьмы. А ошибка Ведруссов была втом, что не делали опыта тьмы, а начинали с ней борьбу. По этому не держался баланс

LISA, очень, ОЧЕНЬ БЛИЗКО к Истине! Молодец!
Тот, кто придумал "засыпание" просто осознал Поступок и Мысль Адама. Впервые, отключая часть чувств, Ведруссы ей не противоречили! Доверившись мысли Адама, не усомнились в его совершенстве! Именно поэтому эта мысль "дожила" до сегодняшних дней, она и сейчас видна: "Ушедши от Света в Тьму, Адам доказал всем Сущностям, что выше Света, и, когда из Тьмы обратно прийдёт к Свету, докажет, что и выше Тьмы!". Нам всем нужно ему помочь, - всё, что необходимо сделать - прийти из Тьмы обратно к Свету!
lyoka писал(а):
Давайте строить Родовые поместья, давайте в них жить и будем счастливы!!!

#982:  Автор: {(Виталий)}Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 27 Сен 2006, 7:56
    —
Дорогой AnatolyB, Smile
Ну так надо это делать ненавязчиво, просто высказывать своё мнение.
Smile Ведь если что-то твёрдо приемлимо для нас, это не значит что оно также будет приемлимо для других. Very Happy
Я думаю нельзя быть невежливым и не верить в то, что не сумеют дети Бога осознать свои неправильные "поступки".Rolling Eyes
В каждом из нас Его Истина, и в каждом есть стремление к осознанию Истины. "Имеет рамки свои ложь всегда, но безгранична истина она одна, всегда в Душе осознанности будет находиться у дочерей моих и сыновей!"

А ошиблись люди образного периода, по моему мнению, в своей истине, и даже осознав ошибку, продолжали пренебрагать ею.
Не успев осознать Истину в себе, познали большую силу, и соответственно недостаточная чистота помыслов, культура чувств и мыслей приводит к разрушению, нарушению гармонии Земли, нарушению счастливого образа жизни.
Вот цитаты:

Цитата:

Этой энергией обладали Атланты. Они преждевременно её освоили, потому и исчезла с лица земли Атлантида. А вновь открыли её дети новой России.



Цитата:

эти, якобы, учёные стали видоизменять существующие в природе растения, а следовательно, и приносимые ими плоды. Стали изменять, не определив при этом предназначение плодов


Цитата:

— Выйдет из строя вся система топливоподачи, заглохнет двигатель.
— Значит, каждая деталь автомобиля выполняет свою функцию, и прежде чем прикасаться к ней, надо определить её предназначение.
— Конечно! Для этого и механиком быть не обязательно.
— Но ведь природа — тоже совершенный механизм и пока никем до конца не познанный. Каждая деталь этого великого живого механизма имеет своё предназначение, тесную взаимосвязь со всем мирозданием, и изменение свойств или удаление одной детали неизменно повлияет на работу всего природного механизма



Цитата:

Твоё предназначенье не ремонтировать движеньем наслаждаться и творить.



Цитата:

Но цели ясной не имели, испуг других им утешением служил. И тешил каждый самолюбие своё тем, будто большее, чем все, от Бога получил чего-то.



Цитата:

Быть может, кто-то в будущих веках познать сумеет суть творенья, какими нужно людям стать. И мы учение великое должны создать, и в тайне его будем сохранять в тысячелетьях, пока не осознает кто-нибудь из нас или потомков наших, на что свою великую направить силу должен человек.


Неясность своего предназначения не позволяло им сделать не гибнущем творение то, что может удовлетворение принести.

Цитата:

Важнее нам всем понять себя и своё предназначение. Надо это понять, чтобы не быть убранными с лона земли, как мусор. Мы все вместе должны убрать за собой ту грязь, которую развели


Сумевшие понять своё предназначение и суть бесконечности, станут жить счастливо, перевоплощаясь вечно, ибо они своими мыслями произведут сами счастливую свою бесконечность

С уважением, Виталий.Smile любовь

#983:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Ср 27 Сен 2006, 9:09
    —
AnatolyB
Цитата:

..Анастасия и родственники её для нас сохранили Знания Первоистоков, они во Тьму с нами не ныряли… Шарики зашевелились?

Давай объясняй, Толик, что знаешь, не темни Smile .

Адам, Ева,ты,я,Анастасия объединены одним понятием - человек. Для сущностей все одно. И для них действия одного человека может определить уровень всего Человечества.
Если хоть один из нас за всю историю пал в грехе очень низко - то и все человечество пало низко. Но если один человек поднялся на достойный уровень, то и Человечество достигло этого уровня.
Анастасия своими действиями доказала это, но прежде была ее мысль:
Цитата:

Мысль, произведенная Анастасией, не звучала со времён сотворения, не отражена ни в одном трактате. Предельно проста и в тоже время возвышенно необычна, она превращала известные трактаты в наивные измышления, не имеющие ничего общего с Божественной сущностью. Анастасия ввела в сознание человечества недостающее человеку понятие Бога.

— В чём оно?
...
Впервые с момента сотворения земного услышал наш Отец слова о совершенстве творенья Своего.

Понятно, что мысль о совершенстве человека предназначена для человека. Человек "забыл" ее со времен сотворения Адама.
Цитата:

Что Вы никак не поймёте!!!
...
Просто нам нужно где-то деньги на строительство РП зарабатывать. ...
Мы просто Голые и Незащищённые без Своей земли и Любви Пространства на Ней!!!
...
Наша Крепость – Наш Дом Божественный, где Мысли Бога растворены…

Когда же Вы думать начнёте и ПОНИМАТЬ ???


Толя, ты прав. Но это уже тема другая. А если ты понял как деньги достать на РП - поделись, дорогой ( мыслями) Smile .

#984:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Ср 27 Сен 2006, 10:08
    —
Akir:
Цитата:

Опять "терзают смутные сомнения"?

Совсем не терзают. Может все же обьясните в чем выразилось то что
Цитата:

Адам был свободен в своем выборе, но сделал шаг во тьму не только ради себя - ради Отца

Может ради Отца он начал разбирать все живое его умертвляя? Бог призывает человека: "Твори не разбирая", но совершенный человек осененный божественной мудростью ламает из раза в раз Божественную мысль уничтожая все живое и себя. Действительно осознанный выбор!
Как только Адам сознательно (тут согласен) ступил во тьму, так всю его осознанность как рукой сняло - он ломает все и уничтожает не понимая что попал под влияние ложного образа разбирательства (там где должен был, по божественному замыслу, уравновесить познание сотворением нового).
Цитата:

Этот поступок и был ПЕРВОНАЧАЛЬНОЙ МЫСЛЬЮ, ООП - лишь следствие.

Да с этим то никто и не спорит. Но первоначальная задача темы (все еще на это надеюсь) - найти ООП. Можно сколько угодно говорить о желаниях Адама, но если не сказать в чем конкретно ООП состояла, то можно продолжать кататься на этой карусели в веках. Скажите в чем конкретно состояла Ошибка иначе, понимая буквально Ваши слова, может стать страшно ходить далее по ночам во тьме.
Цитата:

они отдались целиком тьме

Не уводите в сторону недосказанностью. В ЧЕМ КОНКРЕТНО ПРОЯВИЛОСЬ ТО ЧТО "ОТДАЛИСЬ ЦЕЛИКОМ ТЬМЕ"? Проповедники тоже толкуют порой что мы тьме отдаемся. Пока не скажете в чем это конкретно это выражено, Ваши толкования об "отдаче тьме" - сплошная метафизика (хотя в остальном Вы правы). Почему не хотите устранить этот разрыв в сказанном?

Поставьте рядом Адама и Певца, поскольку это один и тот же человек, тогда увидите больше.

{(Виталий)}
Цитата:

Сумевшие понять своё предназначение и суть бесконечности, станут жить счастливо, перевоплощаясь вечно, ибо они своими мыслями произведут сами счастливую свою бесконечность

В чем это предназначение? В Творении? Да, в Творении. Но беда человека в том что до этого он не понимал что Творение должно быть совместно с мыслью Бога. И это была Ошибка ООП. Творить нужно по Завету Создателя, если хотите, не вопреки его воле (а его воля не в том чтобы нам свободу не давать, а в том чтобы мы в творении его мысль не разрушали, ибо частица этой мысли - мы сами).
Человек и сегодня выполняет свое предназначение- творит. Но творит без Бога. Цель одна - познать бессмертие, познать вопреки желанию Бога на радость сущностям. Это они внушают человеку ту мысль, что отыскав элексир бессмертия можно жить вечно. Цель сущностей - познать секрет нетленности божественных творений.

Если бы элексир бессмертия был бы открыт наукой, то нет сомнения, что люди алчущие, те в кого вселилась мысль разрушения, завладели бы ним и употребили бы для установления своего господства над всей Землей. Смерть-большая уравнительница между господином и его слугой, большая разрушительница любого могущества и бессилия. Думали ли Вы когда-нибудь об этом? Об уравнивающей справедливости смерти (удивительна мера божественной справедливости, когда мысль разрушения не минует ее создавшего).
Цитата:

"Семя жены снесет тебе голову а ты будешь жалить его в пяту".

Чтобы быть бессмертным не достаточно вкушать плоды с дерева познания, нужно вкушать плоды с дерева Жизни.

Благодарю Shambo и L*I*S*У за взаимопонимание. Smile
L*I*S*A очень доходчиво и детально обьяснила в чем ошибка Певца. Действительно, обьяснение очень хорошо вписывается в ООП (кстати очень толковое). Smile
Однако хотелось бы поподробнее остановиться на обсуждении деяний Певца. Да, несомненно совершает Ошибку ООП уходя от жизни за творимым образом. Но уходит ради чего? Ради того чтобы устранить Ошибку в рамках всего Человечества.
Сознательно совершает Ошибку ООП в отношении своей семьи ради устранения ее в масштабах Человечества. Не так то просто оценить насколько это плохо или хорошо. Мог бы спокойно прожить с Евой в своем ЛП, но решает подсказать дорогу всем людям:
Цитата:

Сообщество людское свою дорогу в первозданный сад найдет.

Мог бы отсидеться в своем ЛП пока человечество сгинет в очередном катаклизме, так нет же - движимый лучшими побуждениями идет творить Пространство Любви на всей Земле.
Пожертвовал личным ради общего блага, понял что он не сам по себе, а часть единого, что отсидеться не удастся - "достанут" и там. Понял что для своего сына должен Пространство Любви на всей планете сотворить а не в одном глухом закоулке. Двойное чувство по отношению к его деянию, но понять необходимо.

Нам проще чем ему. Нас много, тех кому Анастасия сумела донести мысль человеческого предназначения и наши ошибки. Творить совместно Образ Будущего - это замечательно и правильно. Как же нужно было действовать Певцу чтобы сделать то же самое? Ведь рядом с ним не было единомышленников-сотворцов (или были?) Может творимые ним образы делали то же самое что и Настя - доносили до людей мысль о Жизни? Smile

#985:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 27 Сен 2006, 10:40
    —
Игорь Дватри,
Цитата:
AnatolyB, Akir, вы все играетесь во властелины мыслей людских? Не надоело видать... Даже {(Виталий)} уже не выдержал. Не пора ли вам, Анатолий и Александр честь знать?
Удаляй этот флуд, но не думай, что другие не понимают происходящего.

Конечно, понимают. Поэтому, Kedrovka, Denia, Duard,veseli_drug Анатолий и просили закрепить те мысли, которые вы убрали. Но, как-бы, Игорь, вы не старались своей демагогией скрыть и заболтать Истину, она всё равно пробьёт дорогу к свету, и ООП предстанет общим Сотворением.

Теперь на счёт чести. К примеру, veseli_drug согласился с нашим определением ООП и начал сам "рожать" новые мысли! И вдруг его позиция опять "перевернулась" на 180 градусов, стал "разбирать" наши фразы. Что на него так повлияло? Не твоя-ли позиция "конструктивного разбирательства"? Игорь, хватит влиять на всех "из-за кулис". Пора бы и честь знать! И, если хочешь сразиться с моей мыслью - выходи сюда! Сраженье будет без сраженья!

{(Виталий)},
Цитата:
Сумевшие понять своё предназначение и суть бесконечности, станут жить счастливо, перевоплощаясь вечно, ибо они своими мыслями произведут сами счастливую свою бесконечность

Да! Свобода выбора у каждого есть и сейчас! Она была всегда, не только у Жрецов. И только тот, кто понимает суть свою, предназначенье, способен в тьме найти дорогу к свету. Точна программа Бога!

Shambo,
Цитата:
Кстати отсюда же видно, что жрецы не смогшие уравновесить в себе энергии, не смогли в полной мере участвовать в создании коллективного образа, и отсюда пошли искажения...
На мой взгляд в действительности Бог хотел бы вместе со своими детьми управлять сотворенным и творить. А не действителньНость это именно отделение Бога выше, чем человек. И это иллюзия.

Ох уж эти "коллективные образы"... Сколько о них было сказано, но закоренелые постулаты всё ещё сильны.
Олечка, разве мало уже насоздавали "коллективных образов" без Бога? Разве ещё не понятно, что действительно сильный Коллективный Образ можно Сотворить только с Богом! Когда каждый научится С НИМ Сотворять, тогда и только тогда родится материализованный Коллективный Образ непревзойдённой силы, и будет сам, без напоминаний, служить его Родителям, а не властвовать над ними:
Цитата:
— Ну, Анастасия, какую-то нереальную сказочную притчу ты рассказала. Какие-то уж очень глупые были люди в том селении. Разве им непонятно, что Бог вместе с каждым хочет за садом ухаживать? К тому же ты говоришь, что эти глупые люди в селении и по сей день всё спорят. А где это селение находится, в какой стране?


veseli_drug,
Цитата:
Akir> Опять "терзают смутные сомнения"?
Совсем не терзают. Может все же обьясните в чем выразилось то что...


Цитата:
— Неправду ты сказал, — отец жрецу ответил, — не веришь сам тому, что говоришь.
— Тебе откуда может быть известно, сколь силы вера у меня?
— Творящий никогда просить не станет. Творящий отдавать способен сам. Просящий ты, а это значит, ты в скорлупе неверия...

veseli_drug, мне не составит труда дать ответ на твои вопросы, но, попробуй на них найти ответ сам.

Цитата:
Можно сколько угодно говорить о желаниях Адама, но если не сказать в чем конкретно ООП состояла, то можно продолжать кататься на этой карусели в веках.

Без осознания и чувственного воспиятия всей истории, начиная со времён Адама, любое определение ООП будет неточным.


Последний раз редактировалось: Akir (Ср 27 Сен 2006, 10:57), всего редактировалось 1 раз

#986:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Ср 27 Сен 2006, 10:46
    —
Прокомментирую еще раз, как смогу, слова из Библии Smile
Цитата:

"Семя жены снесет тебе голову а ты будешь жалить его в пяту".

"Семя жены снесет тебе голову"- потомки первых людей более не будут слушаться голоса змия познания (познание ради познания)

"...а ты будешь жалить его в пяту"- змий познания (сущности) будет пытаться снова соблазнить Человека яблоком познания (жаля его в пяту - возбуждая в нем интерес), но Человек убегая от соблазна заставляет змия гнаться за собой и отдавать ему знания безвозмездно. Как и говорит Анастасия:
Цитата:

- Владимир, человек устроен так, что ничего ему не надо разбирать. В нем...В человеке, как бы в виде зашифрованном, всего строение и так хранится. Шифр раскрывается тогда, когда включает он свою во вдохновении творящую мечту.

Пример такого поведения - первый из Ведруссов Iисус Христос. Все знания приходили к нему от Отца во время творения.

    Добавлено пользователем cпустя 36 мин., 33 сек.:
Akir:
Цитата:

К примеру, veseli_drug согласился с нашим определением ООП

Не перекручивайте истину. Я согласился НЕ с вашим определением ООП а с той истиной которая прозвучала в высказывании Анатолия по поводу ООП. В своем высказывании Анатолий очень верно обьяснил причины наступления Оккультного периода вослед за Образным и показал шаги к построению коллективного Образа совместного будущего. Истину же об ООП Анатолий высказал в том что признал пагубность разбирательства живых организмов в своем посте.
Поэтому я легко и согласился с этой версией.
Убивать живое его разбирая - что это как не шаги во тьме?
Если Вы сможете найти другое обьяснение Вашему понятию "тьма", буду только рад. Но тут уж Вы должны точно определиться с этим понятием. Пока же Вы снова не ответили на мой вполне резонный вопрос: В ЧЕМ КОНКРЕТНО ПРОЯВИЛОСЬ ТО ЧТО "ОТДАЛИСЬ ЦЕЛИКОМ ТЬМЕ"?
Сколько раз его еще нужно повторить чтобы Вы осознали что КАЖДОЕ высказанное утверждение должно быть доказано и связано с остальной картиной мироустройства. Сейчас же вы говорите нам как прихожанам: "Тьма обступила Вас, покайтесь, дети, во грехе." Пока не скажете что есть тьма и в чем грех, каяться бесполезно, ибо завтра согрешим опять и снова побежим просить у кого-то отпущения грехов.

kedrovka (если я ее правильно понял) высказала мысль о том что образы вообще не нужны, нужна реальность. И тогда закончится Образный период.

P.S. Никто на меня не влиял, "разборки" модераторов темы мне вообще не интересны, так сказать, такое "познание" мне не нужно. Пожалуйста, не втягивайте меня в эти игры.

#987:  Автор: Игорь ЧубенкоНаселённый пункт: Русь СообщениеДобавлено: Ср 27 Сен 2006, 11:34
    —
Думаю, всем не помешает передышка. Если ошибаюсь - так и скажите. Только это будет как раз тот случай, когда меня не переубедит никто Smile А передышка... чтобы остановиться, оглянуться. И в первую очередь - внутрь себя. Задуматься, осознать: КТО ВЕЩАЕТ НАШИМИ УСТАМИ - БОЖЕСТВЕННАЯ ЧАСТИЧКА ИЛИ...

Разные молитвы бывают: благодарственные, просящие или взывающее и очищающее, как написанная Екатериной Ачиловой:

Вот мы все пред Тобою, Господи!
Кто как есть - в дерюге и в золоте,
Кто как есть - в жаре сердечном, в холоде,
Кто как жил - и дряхлый, и молодый,
От лелеющих в мыслях доброе,
До умеющих лгать заведомо,
Ты прости нам, что было попрано,
Всё, что было не исповедано.
Высоки небеса над нами,
Их призыв и суров и прост.
Мы, играющие словами,
Долетающие до звёзд,
Избегающие ошибок,
Затевающие бои.
Мы от первых детских улыбок
До последних грехов Твои...

Наших мыслей фигурки плоские,
Недорослые, косолапые,
Что сказать мы сумеем, Господи,
По бумаге пером царапая?!
Так ли мы в этой жизни искренни,
Как создания книжной истины,
Что, трусливые и отважные,
Заселяют листы бумажные,
Что летят на огонь и пеплом
Поднимаются в небеса?
Мы стращаем их адским пеклом,
Разбивая на голоса,
Кланы, клёны, дубы и дыбы...
Дива ножницы знай крои.
Мы от первых детских улыбок
До последних грехов Твои...

Мы стоим пред Тобою, Господи!
Сами, кастами и народами,
С полной горстью сердечной горести
И с правами, недосвободами.
Слово вечное всем нам ведомо,
Как лицо Твоё всем нам явлено,
Ты прости нам, что было предано,
Что погублено, что прославлено.
Все: и щедрые, и скупые,
Кто в служении, кто в борьбе,
Все: и зрячие, и слепые,
Не доверяющие Тебе,
От Флоренции до Магриба,
От философа до швеи...
Мы от первых детских улыбок
До последних грехов Твои...

Господоби - древнерусское словосочетание, выражающее призыв к отождествлению ("сподоби") со Вселенским универсальным Разумом ("Го"). Слово "Господи" является позднейшей формой "Господоби".

Тишина...
Лишь шелестит ветерок в листьях: еще зеленых и уже опавших.
Где-то журчит невидимый ручеек...
Живительный воздух с растворенной в нем капелькой печали увядания природы, ее засыпания. Она засыпает раз за разом. Века.
Ей не хватает Любви. Ей холодно...
Но она просыпается снова и снова. Каждый раз с надеждой новой...
Но мы все никак не проснемся по-настоящему...
Релаксация... Инь-янь... Равновесие Smile Smile Smile
Вы слышите? Слышите чистый беззаботный радостный детский смех?.. Вы слышите эту мелодию?
Она в вас...


Последний раз редактировалось: Игорь Чубенко (Сб 07 Окт 2006, 2:11), всего редактировалось 2 раз(а)

#988:  Автор: AkirНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 27 Сен 2006, 12:20
    —
Игорь Дватри,
Цитата:
Как-то совестно становится что-то... Наблюдая, как veseli_drug и иже с ними "неравный бой" ведут с "властелинами мыслей людских" А я словно в сторонке. Не хорошо как-то.

Mr. Green
Ох, насмешил, "воин света"! Только тебя одного маловато будет... Чтоб победить, все на меня идите!

Цитата:
Вот мы все пред Тобою, Господи!
....
Господоби - древнерусское словосочетание, выражающее призыв к отождествлению ("сподоби") со Вселенским универсальным Разумом ("Го"). Слово "Господи" является позднейшей формой "Господоби".


Цитата:
— Бывает часто рядом он, только не видит его взор обычный. Но всё равно с ним хорошо. Себя он Богом называет, отцом моим и другом. Не надоедает никогда, всё отдаёт мне. Я тоже ему дать хочу, но что, пока не знаю.

Вот, как Адам, Отцом своим и другом Отца и надо называть! А не каким-то "Господоби"!

veseli_drug,
Цитата:
Убивать живое его разбирая - что это как не шаги во тьме?
Если Вы сможете найти другое обьяснение Вашему понятию "тьма", буду только рад. Но тут уж Вы должны точно определиться с этим понятием.

Тьма есть мысли без Света - мысли без Мечты и Любви.

Цитата:
Пока же Вы снова не ответили на мой вполне резонный вопрос: В ЧЕМ КОНКРЕТНО ПРОЯВИЛОСЬ ТО ЧТО "ОТДАЛИСЬ ЦЕЛИКОМ ТЬМЕ"?

Хорошо, я отвечу и на этот вопрос, но, в конце, ответь и ты на мой.
Сначала - в мыслях, затем - в укладе Жизни, ибо, то, что в душе творится, во внешнем непременно отразится.
Для Ведруссов - мысли о том, что можно осознавать Вселенную и творить вне своего Любви Пространства, а, значит, вне Бога.

Цитата:
Сейчас же вы говорите нам как прихожанам: "Тьма обступила Вас, покайтесь, дети, во грехе." Пока не скажете что есть тьма и в чем грех, каяться бесполезно, ибо завтра согрешим опять и снова побежим просить у кого-то отпущения грехов.

Никогда я так не говорил. Говорю о Свете для того, чтобы каждый видел его во Тьме, повернувшись к нему лицом, а не глядя через плечо.

Обещанный вопрос. Скажи, задавая вопросы, мы Созидаем или Разрушаем?

#989:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Ср 27 Сен 2006, 12:24
    —
Ну, бой тут никто не ведет. Истину каждый в себе содержит и если она в словах другого прозвучала, то чуткое сердце само отзовется.

"Добро всегда побеждает зло. Потому что зло всегда саморазрушительно, а добро - нет."

Не буду говорить кто сказал, отыщете сами, если будет желание. Smile

А вот осознать попытайтесь: почему так. Глубочайший смысл в этой фразе для того кто осознает. Это и есть ООП. Smile

    Добавлено пользователем cпустя 8 мин., 22 сек.:

Akir:
Цитата:

Тьма есть мысли без Света - мысли без Мечты и Любви

А в чем это выражается? Как мне понять что Ваша мысль без Света, Мечты и Любви или наоборот, если Вы чаще всего и сами не можете ответить на этот вопрос? Может Вы с любовью ломаете молодое деревцо или стреляете с ружья в утиный выводок? Откуда мне это знать?
Вы же не сияете как Моисей или Cтарец Оптинской Пущи от того что Ваши мысли светлые.

Мне приходилось видеть людей с воодушевлением ломающих деревья и красоту природы. Поскольку они были счастливы свершаемым, то видимо их мысли были безупречно светлые.
Цитата:

Обещанный вопрос. Скажи, задавая вопросы, мы Созидаем или Разрушаем?

Удлиняем отрезок темных сил чтобы более не повторять Ошибки.


Последний раз редактировалось: veseli_drug (Ср 27 Сен 2006, 12:38), всего редактировалось 1 раз

#990:  Автор: ShamboНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Ср 27 Сен 2006, 13:47
    —
veseli_drug писал(а):

Сознательно совершает Ошибку ООП в отношении своей семьи ради устранения ее в масштабах Человечества. Не так то просто оценить насколько это плохо или хорошо. Мог бы спокойно прожить с Евой в своем ЛП, но решает подсказать дорогу всем людям:
Цитата:

Сообщество людское свою дорогу в первозданный сад найдет.


Мог бы отсидеться в своем ЛП пока человечество сгинет в очередном катаклизме, так нет же - движимый лучшими побуждениями идет творить Пространство Любви на всей Земле.
Пожертвовал личным ради общего блага, понял что он не сам по себе, а часть единого, что отсидеться не удастся - "достанут" и там. Понял что для своего сына должен Пространство Любви на всей планете сотворить а не в одном глухом закоулке. Двойное чувство по отношению к его деянию, но понять необходимо.

Да и что он создал Образ Одного пусть даже самого самого, к-рый и сможет якобы обеспечить всех этим Любви пространством, законы справедливые издав. На мой взгляд это и есть ошибка:
-иллюзорный образ, недействительный это образ
-т.к. ты сам писал Творить с мыслью Бога, вы все много раз повторяли, как творить, со всеми энергиями в уравновешенными в человеке, значит и с Богом и с уравновешенной энергией ЛЮбви
- и также со всеми людьми, с каждым творить. Ты снова сам повторяешь, что каждый человек мысль Бога, целый комплекс энергий. Занчит не может Один для всех сотворить Любви пространство. И даже Анастасия не может, поэтому и решила перенести черезотрезок времени темнях сил, чтобы было у нас с вами другое время, когда каждый осмыслив свое предназначение будет творить в гармонии свое ЛП на радость всем.

#991:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Ср 27 Сен 2006, 13:54
    —
Akir:
Цитата:

Снова удлиняешь отрезок темных сил? Зачем?

Гм....в испорченный телефон играем?

Еще раз:
Цитата:

Удлиняем отрезок темных сил чтобы более не повторять Ошибки.



Akir:
Цитата:

Понять - никак, но чувствовать способен каждый, ведь наши чувства - это мысли Бога! Возможно ли с Любовью дерево ломать? Любовь-ли чувствуешь при этом? А раз себя ты этим не обманешь, других не нужно в заблуждение вводить. Определять собою Истину способен каждый.

Между прочим, Shambo это уже говорила, но Вы тогда промолчали.

Ну, а то же самое проще сказать нельзя? -
Цитата:

"Нельзя Богоугодное свершить, при этом сотворенное Создателем ,живое убивая".


Akir:
Цитата:

"Ибо, то, что в душе творится, во внешнем непременно отразится"

и наоборот, не забывайте об этом. Не видя обратного, допускаете разьединение с творимым и так никогда не осознаете светла ли была Ваша мысль. Не раз видел подростков с воодушевлением крушащим все живое. Светла ли их мысль? По их представлению - да!!! (они внутри сегодняшнего образа разрушения, идет подпитка их ража мыслью осознания своего всесилия).

- Светла ли мысль солдата убивающего других?
- Да, он защищает отечество?
- Убивая других идешь к Свету? 8O
Тысячелетиями шли к свету оставляя за собой трупы несогласныхc с этим. Совершали ли богоугодное? Они считали что да и вроде как себя не обманывали...

Akir:
Цитата:

Сначала - в мыслях, затем в укладе Жизни, ибо, то, что в душе творится, во внешнем непременно отразится.
Для Ведруссов - мысли о том, что можно осознавать Вселенную и творить вне своего Любви Пространства, а, значит, вне Бога.

А вот "мысли о том, что можно осознавать Вселенную и творить вне своего Любви Пространства, а, значит, вне Бога" именно потому и допустили что не учли обратного - то что во внешнем творится - в душе непременно отразится. Почему Вы отмахиваетесь, почему НЕ ХОТИТЕ ВИДЕТЬ ГОРЫ МУСОРА В ПАРКАХ И ЛЕСАХ, ДЫМЯЩИЕ СМРАДОМ ТРУБЫ ЗАВОДОВ, РЕКИ В БЕНЗИНОВЫХ РАЗВОДАХ? В душе оно непременно отображается -
Цитата:

А раз себя ты этим не обманешь, других не нужно в заблуждение вводить


    Добавлено пользователем cпустя 3 мин., 14 сек.:
Shambo, на счет Певца, практически согласен с Вами, просто хочется доосмыслить детали.

#992:  Автор: ShamboНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Ср 27 Сен 2006, 13:59
    —
Саша по поводу образов. Коллективно можно создать очень сильный образ и без Бога, но не Землю например, т.е не что-то в материальном плане, что способно себя производить, понимаешь?
Возьми компьтеры, творит человек коллективной мыслью, только все время надо их развивать, и снова производить, а ведь компьютер тоже образ. Певец тоже создал коллективный образ, и что мы имеем, наверно справедливых правителей? Однако им все время надо помогать держать планку, и создавать Образ, и т.п.
Так что Без Бога творят люди и очень много чего, только не живое!
И даже дети рождаясь в утехах, всю жизнь мучаются без осознания собственного предназначение, безрадостно живут, а кто-то и без Любви, в принципе без Бога, НО и у них шанс есть с НИМ вместе стать Единым в Сотворении и Любви.
Печально что разборки хранителей в этой теме, ведь есть же скрытая. Ладно. Каждый идет в своем темпе. Кришна как-то сказал Арджуне: "Тот кто предан мне, тот дорог мне". я всегда это понимаю так, что любой кто стремиться к Богу, стремиться познать Его, тот предан Ему. И ТОТ дорог моему сердцу тоже. И поэтому наблюдая, что вы здесь делаете, и ваши стремления, сами ваши усилия познать восхищают меня, и радуют мое сердце, и вы дороги мне этим. и это дает мне терпение ждать вас.

#993:  Автор: L*I*S*A СообщениеДобавлено: Ср 27 Сен 2006, 14:30
    —
Привет всем! Smile

Цитата:veseli_drug
В ЧЕМ КОНКРЕТНО ПРОЯВИЛОСЬ ТО ЧТО "ОТДАЛИСЬ ЦЕЛИКОМ ТЬМЕ"?

Цитата:

И люди, образом ведомые, друг друга стали убивать. Так на Земле случалось много раз перед катастрофой планетарного масштаба. Но в этот раз... В сражения на нематериальном плане цивилизация ведруссов впервые не вступила.
На территориях больших и малых, сознанья отключая часть и ощущений, ведруссы засыпали.
Как будто прежним человек жить оставался на Земле: рождались дети, строились жилища, указы нападавших исполнялись...


"ОТДАЛИСЬ ЦЕЛИКОМ ТЬМЕ" поправляю на "ОТДАЛИСЬ ТЬМЕ", тем самым подтвердили Свет.

Цитата:
Нельзя Богоугодное свершить, при этом сотворенное Создателем ,живое убивая


Цитата:
И люди, образом ведомые, друг друга стали убивать. Так на Земле случалось много раз перед катастрофой планетарного масштаба.


Цитата:
...уснувшими ведруссы остались жить на всех планах бытия


Цитата:
...придумавший (это) был очень близок к Богу


***
Цитата:
Ошибку ту, что ко дню сегодьняшнему цивилизацию земную привела


Под этим я понимаю то что борьба с тьмой, это только ухудшение последствий ООП, а не сама ООП, как я в перёд подумала.
Засыпание, это первый шаг к исправлению ООП.


***
Цитата:veseli_drug
Сознательно совершает Ошибку ООП в отношении своей семьи ради устранения ее в масштабах Человечества.

Как говорится: как в маленьком так и в большом.

Мог бы отсидеться в своем ЛП пока человечество сгинет в очередном катаклизме, так нет же - движимый лучшими побуждениями идет творить Пространство Любви на всей Земле.

А Анастасия не идет.

Да и вообше: КАК МОЖНО ТВАРИТЬ ЛП БЕЗ СВОЕЙ ПОЛОВИНКИ?

Анастасия тварит с Мегре.

Их сын соберается тварить со своей Половинкой.

А тот ушёл даже не понятый Промамочкой.


Мы уже вместе, мы уже вдвоём!

#994:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Ср 27 Сен 2006, 14:40
    —
Akir, то что мы с Вами говорим, является практически одним и тем же.
Есть только один момент в котором между нами есть расхождение - это по вопросу что есть богоугодное? Что такое хорошо и что такое плохо.

В версии которую я пытаюсь донести - "Плохо все что ведет к разрушению живого".
В Вашей версии - "Плохо все что не является светлым - все что вызывает негативные эмоции в человеке".

1. Конкретный вопрос: Поломать дерево - хорошо или плохо?
Вы говорите: Плохо, поскольку вызывает у Вас негативные эмоции.
Но эти негативные эмоции могут не возникать у того кто его рубает - он находится внутри образа разрушения. Как вы ему обьясните что он ошибается?
2. Второй вопрос: воин Света борется за свет сея вокруг себя горы трупов. В его понятиях, свершаемое ним, ведет к свету и он испытывает положительные эмоции продвигаясь вперед по трупам - он все ближе к свету, расчищает дорогу свету убивая "неверных". Он прав?

P.S. Просто мы говорим об одном и том же, но то что является истиной для нас, возможно будет не так просто донести окружающим ссылаясь на положительные эмоции. Критерий истинности Ошибки должен быть таковым чтобы не вызывал неоднозначных трактований, иначе снова оккультизм...

    Добавлено пользователем cпустя 16 мин., 7 сек.:
L*I*S*A, Вы, как всегда, удивляете широтой понимания проблемы и яркой образностью подачи излагаемого. Smile

#995:  Автор: Анатолий БровкоНаселённый пункт: Украина. г.Жёлтые Воды СообщениеДобавлено: Ср 27 Сен 2006, 15:20
    —
Duard, здравствуй!
Эдик, извини, что я так…
Подумай ещё над этим. Мысль по-моему уже такая была.
Картина «Единый Единою нитью» нарисована спиралью – нашими перерождениями, и спираль начинается с органа ощущения запахов – носа. Здесь информация заложена о том, что питаться нужно как дышать…, что Эфиры источаются Чистейшие и Питают не только Плоть, но прежде всего Душу, только в Пространстве Любви-Природе, где Мысли Живые Бога, только Там Эфиры могут с Плодами Божественными восстанавливать Клетки, которые у нас сегодня отмирают, стареют…
Подумай, Эдик, что хотябы Это значит, и что за информация заложена в картине ещё, которой я не знаю. Мы же все знаем Всё, только в разной степени. Правда, Эдик?
Если рисуем 6, попадаем в Круг Перерождений, если рисуем 9, какбы выходим из него. 9 месяцев Женщина вынашивает Ребёнка, свёрнут в девятку…
Что ты ещё поведать сможешь? Подумай.
С ув. Анатолий.

(мне сейчас на работу, завтра договорим…)

#996:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Ср 27 Сен 2006, 16:25
    —
L*I*S*A:
Цитата:

Засыпание, это первый шаг к исправлению ООП.

Воистину так! Smile
Цитата:

...придумавший (это) был очень близок к Богу

Кажется, это был Iисус Христос. Помните его заповеди уводящие ко сну? А слова: "Отче прости их, они НЕ ВЕДАЮТ ЧТО ТВОРЯТ"? Smile

#997:  Автор: aramisНаселённый пункт: Краснодарский край СообщениеДобавлено: Ср 27 Сен 2006, 17:26
    —
Итак друзья подведём итог.
Желательно одной фразой. в чём ошибка?
Лично мне на ум приходит Вавилон.

#998:  Автор: Игорь ЧубенкоНаселённый пункт: Русь СообщениеДобавлено: Ср 27 Сен 2006, 18:50
    —
L*I*S*A,
Цитата:
Мог бы отсидеться в своем ЛП пока человечество сгинет в очередном катаклизме, так нет же - движимый лучшими побуждениями идет творить Пространство Любви на всей Земле.
Я с удовольствием читал ваши посты, но этот отрывок вызвал душевный протест, уж простите. Что же это за гуманизм и, вообще, Любовь к Божественным частичкам в БогоЧеловеке? У Рериха есть слова о том, что души, которые окончили земную эволюцию - многие из них возвращаются обратно на Землю, хотя у них есть возможность жить в Раю. Эти души и есть, по-моему, истинно достигшие слияния с Богом. Помните, во второй книге Мегре "Звенящие кедры России":

"Представить себе попробуй. Вот мы сейчас сидим с тобой на этой
скамейке. Ты видишь перед собой множество людей. Вдруг часть из них начнут корчиться в судорогах от страшной боли, грешники якобы они. Вокруг нас на земле много разлагающихся трупов, а мы сидим с тобой нетронутыми и наблюдаем. Наша скамейка находится как бы в раю. Но не разорвётся ли твоя Душа от ужасающей
картины происходящего? Не лучше ли умереть, уснуть за мгновение до такого созерцания?
- Ну а если все спасённые праведники будут в земле обетованной, где трупов разлагающихся вокруг не будет, картин страшных?
- Когда с другого края земли к тебе приходит известие о смерти близкого или родственника, разве не ощущаешь ты печаль, горе в Душе своей?
- Каждый в этом случае, наверное, расстраивается.
- Так как же можно помыслить для себя Рай, осознавая, что большая часть твоих соотечественников, друзей и родственников уже погибли, другие умирают в страшных муках! До какой степени должна очерстветь Душа, в какую пучину мрака погрузиться, чтобы, осознавая происходящее, радоваться? В царстве света такие Души не нужны. Ибо они и есть производное тьмы."

Так что в этом я встаю на сторону Праотца. И другое дело, что:
Цитата:
А Анастасия не идет.
Она вышла! Но (парадокс Smile), НЕ ВЫХОДЯ из ЛП. Может, в этом что-то и есть - именно так действовать. Праотец же... А какое право мы имеем судить его и его поступки??? Что мы ведаем вообще? Мы еще во многом слепые котята Smile Приведу отрывок из письма читателя книг ЗКР, опубликованного в пятом альманахе:

"Настоящий мужчина это тот, кто может сделать женщину счастливой, зародить и поддерживать в ней «дух поэта, художника, творца», дать ей возможность родить ребёнка, которого она так хочет. Помочь ей стать настоящей женщиной.

В. Н. Мегре — сделал это!!!
Он настоящий, самодостаточный Человек! Не будь его, и мы бы никогда не узнали об Анастасии. И наоборот: не будь Анастасии, мы бы никогда не узнали о В. Н. Мегре. Понимаете — это Целое.
Так Анастасия сделала В. Мегре знаменитым и богатым, главное — духовно богатым. Его полюбили миллионы людей. Я беспредельно восхищаюсь им, осознавая, какой колоссальный и нелёгкий труд он взвалил на свои плечи во имя блага всего человечества. Преклоняюсь перед его мужеством, силой воли, упорством и терпением. По истине, Анастасия полюбила самого достойного из нас. Мне он напоминает образ праотца Анастасии (кн. 4, гл. «Они способны мир менять» и «Когда отцы поймут…»). Праотец Анастасии оставил любимую женщину с сыном и ушёл в мир: «Шёл к людям. Шёл с открытием великим. Шёл для всех будущих сынов своих и дочерей, в стремленье мир для всех прекрасным сотворить». Да ведь Владимир Николаевич Мегре стремится реально воплотить в жизнь то же самое, раскрывая через свои книги прекрасный образ будущего нашей планеты, принимая активное участие в общественной жизни в этом направлении. Вдали от Анастасии и сына, их пространство любви расширяя с полянки маленькой лесной до пределов земного шара всего. Читают книги уже и за рубежом. Всё больше, больше их, читателей влюблённых. Влюблённых в НАСТОЯЩЕГО него, в его Анастасию и детей: Владимира с Полиной.
Достойным стал отец детей своих!

А много ли людей любит наших детей и наших жён? Достойные ли мы отцы, мужья? А что мы для этого сделали?"

Какого мнения ваши души об этом?
И еще.
Я долго молчал. Но теперь с моей стороны это будет преступление Smile
Много уже говорилось о том, что "нельзя выходить из ЛП", "надо в своем ЛП жить и пусть другие сами сделают свои ЛП и живут в них, вот тогда и будет всепланетный Рай" (своими словами).
Спросить вас хочу, что же это за замкнутость на ЛП? Выделю ключевое в вышеприведенном отрывке:

"Вдали от Анастасии и сына, их пространство любви расширяя с полянки маленькой лесной до пределов земного шара всего."

Почему многие зациклились на только своем ЛП? Это сейчас понятно - самим бы сотворить, жить научиться там, способности, Человеку данные от рожденья, восстановить. Но, раз мы ищем ООП, так и надо, по логике, мыслить уже категориями помасштабнее Smile
Я хочу сказать о том, почему подавляющим большинством (если ошибаюсь - поправьте) слова Творца: "МОЙ СЫН! ТОЛЬКО В ЛЮБВИ ПРОСТРАНСТВЕ ТЫ ВЕЧНО БУДЕШЬ ЖИТЬ!" - они воспринимаются как в ЕДИНОЛИЧНОМ ЛЮБВИ ПРОСТРАНСТВЕ? Почему мало кто допускает, что Любви Пространство - это ВСЯ ПЛАНЕТА ЗЕМЛЯ???
Я вот ни сердцем, ни умом не пойму - зачем сотворять целую планету, чтобы у Адама с Евой была лишь точка ЛП на ней, словно Любви на другой территории нет. Словно Любовь не окутала всю Землю.
Если у вас есть доводы - выскажите их, и я, и другие спасибо скажут. Если же нет - значит, вы задумались. И это тоже хорошо Smile

Уважаемые форумчане! Давайте будем стараться так, чтобы (реверанс в сторону veseli_drug) поиски в теме происходили таким образом: чтобы каждый последующий пост при осмыслении разгонял бы мысль все далее, чтобы не ходить кругами, не скатываться к уже обсуждаемому, без основательных причин,
и т. д., и т. п.
Если предложение всех устраивает, то давайте подумаем и попробуем, как бы это получше сделать конкретно?

#999:  Автор: {(Виталий)}Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 27 Сен 2006, 21:27
    —
Добра всем, ну вы тут даёте Smile
Да в одном поселении явно всем нам не ужиться Very Happy
Ребята мы ведь все братья, родные браться, мы суть одно!!

veseli_drug,

[quote]
{(Виталий)}
Цитата:
Цитата:

Сумевшие понять своё предназначение и суть бесконечности, станут жить счастливо, перевоплощаясь вечно, ибо они своими мыслями произведут сами счастливую свою бесконечность


Цитата:

В чем это предназначение? В Творении? Да, в Творении. Но беда человека в том что до этого он не понимал что Творение должно быть совместно с мыслью Бога. И это была Ошибка ООП.

Ты считаешь что люди образного периода творили несовместно с мыслью Бога?
Конечно творить нужно с Богом, но этот Бог внутри нас и рядом.

Цитата:

Человек и сегодня выполняет свое предназначение- творит. Но творит без Бога.

Друг, разве человек сегодня выполняет своё истинное предназначение? А не кажется что люди сейчас наоборот не выполняют своё предназначение... или выполняют НЕ своё предназначение? Или что-то творят не определив своё предназначение и суть... или если даже и определив своё предназначение и суть продолжают пренебрегать им?

Akir,
Цитата:

Да! Свобода выбора у каждого есть и сейчас! Она была всегда, не только у Жрецов. И только тот, кто понимает суть свою, предназначенье, способен в тьме найти дорогу к свету. Точна программа Бога!

Ну конечно Саша. Надеюсь может сейчас тебе стало понятно, что я хотел сказать тебе в твоей версии ООП(Уход от истины, забвение заветов Бога...)
Саша, УХОД ОТ ИСТИНЫ В СЕБЕ, вот что я хотел добавить в твою версию...

Игорь Дватри,
Игорь спасибо за внимательное отношение и понимание Smile
Но всё же давайте поддерживать принципы взаимного уважения, ненасилия, МЫ ВСЕ БРАТЬЯ, МЫ ОДНО ЦЕЛОЕ и МЫ - БОГ.

AnatolyB, не обижайся любовь

Ребята давайте жить дружно Smile

Не хочется конечно чтобы мысль к осознанию истины у кого-то остановилась... сразу лучше не воспринимать, а осозновать самому, и осознав приступить к проекту претворения пространства Любви)))...


Я считаю, могу ошибаться, но все версии Ошибки образного периода, укладываются в одну, это и есть причина всех последствий ООП.

Duard,
очень вовремя цитату ты привёл Smile
Цитата:

Мысль, произведенная Анастасией, не звучала со времён сотворения, не отражена ни в одном трактате. Предельно проста и в тоже время возвышенно необычна, она превращала известные трактаты в наивные измышления, не имеющие ничего общего с Божественной сущностью. Анастасия ввела в сознание человечества недостающее человеку понятие Бога.

— В чём оно?
...
Впервые с момента сотворения земного услышал наш Отец слова о совершенстве творенья Своего.



ЛЮДИ ОБРАЗНОГО ПЕРИОДА ОШИБЛИСЬ В ОСОЗНАНИИ СВОЕГО ПРЕДНАЗНАЧЕНИЯ И СУТИ, а ЕСЛИ И ОСОЗНАЛИ ЭТО, ТО ПРЕНЕБРЕГЛИ СВОИМ БОЖЕСТВЕННЫМ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕМ.

С уважением, Виталий.

#1000:  Автор: L*I*S*A СообщениеДобавлено: Ср 27 Сен 2006, 22:16
    —
Игорь Дватри Smile

да конешно вы правы, нельзя сидеть сложа руки Smile

Цитата:

Я хочу сказать о том, почему подавляющим большинством (если ошибаюсь - поправьте) слова Творца: "МОЙ СЫН! ТОЛЬКО В ЛЮБВИ ПРОСТРАНСТВЕ ТЫ ВЕЧНО БУДЕШЬ ЖИТЬ!" - они воспринимаются как в ЕДИНОЛИЧНОМ ЛЮБВИ ПРОСТРАНСТВЕ? Почему мало кто допускает, что Любви Пространство - это ВСЯ ПЛАНЕТА ЗЕМЛЯ???

что Любви Пространство - это ВСЯ ПЛАНЕТА ЗЕМЛЯ - Эта цель была, есть и будет Строю Родовое Поместье!

Цитата:
А какое право мы имеем судить его и его поступки???

Ну во первых, я его не сужу, а ищу ООП.

А во вторых:
Цитата:
Он настоящий, самодостаточный Человек! Не будь его, и мы бы никогда не узнали об Анастасии. И наоборот: не будь Анастасии, мы бы никогда не узнали о В. Н. Мегре. Понимаете — это Целое.

А скажите, Праотец ушёл целым?
Прамамачка даже духовно не могла его поддержать, потому что не понила Праотца. Не говоря уже о любви, которую отдала невидимому образу.
Он оставил её не-с-частной. А значит пошёл тварить не целым.

Нельзя тварить одно, разрывая другое нет

Да и не получеться тварить, когда предлагаешь всем воду, а сам пъёшь вино (только в сторону Политики посмотреть Wink ).

Цитата:
Она вышла! Но (парадокс ), НЕ ВЫХОДЯ из ЛП


По этому получиться у неё в большом, потому что получается в своём малньком Razz
И выглядит она правдива, придлагая ЛП, сома живёт в таком.

И даже выбрала не духовных-мудрых для распрастранения своей идеи (как сделал Праотец с жрецами), а "чистенький листочик", В. Мегре.

Мы уже вместе, мы уже вдвоём!

#1001:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Ср 27 Сен 2006, 23:24
    —
{(Виталий)}
Цитата:

Ты считаешь что люди образного периода творили несовместно с мыслью Бога?

Уверен в этом. Попробуйте доказать обратное глядя на чадящую трубу завода. Творили посредством мысли Бога, но не совместно с Ним и Его мыслью, если улавливаете разницу.
Цитата:

УХОД ОТ ИСТИНЫ В СЕБЕ

Что есть истина?(Можно немного Пилатом побуду. Кстати, он истины не увидел, хотя был рядом. Можно сказать, убил своим приказом богоугодное в самом прямейшем смысле)
А особенно скажите, что есть истина В СЕБЕ? До сих пор полагал что истина повсюду а не только внутри.

{(Виталий)}:
Цитата:

Друг, разве человек сегодня выполняет своё истинное предназначение?

Ну раз пошел такой разбор, ЧЕЛОВЕК ВСЕГДА ВЫПОЛНЯЕТ СВОЕ ИСТИННОЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ, ОСОБЕННО КОГДА СОБОЙ ОПРЕДЕЛЯЕТ. Было бы забавно если бы, собой определяя, выполнял предназначение данное ему из вне. Или Вы усомнились в совершенстве Человека? Думаете Бог навязал Человеку предназначение усомнившись в его способностях? - Сущности сейчас апплодируют.
Адам давал назаначенье всему живому, думаю, не забыл и про себя.
Конечно Бог дал свое предназначение и Человеку, но только от последнего зависит какое он предназначение выберет для себя. Свобода для Человека есть даже в этом. Откройте "Закон Божий" и почитайте о том что Отец хотел Любви Человека к себе в свободном выборе, а не силой.

По поводу предназначения, не так уж важно кто его дал: Бог Человеку или Человек себе (может Вы правы по поводу предназначения, но попробуйте взглянуть и так). Важнее понимать почему оно такое а не другое. Почему, на Ваш взгляд, предназначение именно такое? Только не говорите бездумно что оно просто от Бога, ибо тогда я скажу что оно от черта. Обоснование у Бога есть всему. Когда кто-то вещает "Просто такова воля Божья" без обоснования сказанного, у меня возникают нехорошие вопросы и я ищу хвост и принюхиваюсь - не пахнет ли серой.

Цитата:

ЛЮДИ ОБРАЗНОГО ПЕРИОДА ОШИБЛИСЬ В ОСОЗНАНИИ СВОЕГО ПРЕДНАЗНАЧЕНИЯ И СУТИ, а ЕСЛИ И ОСОЗНАЛИ ЭТО, ТО ПРЕНЕБРЕГЛИ СВОИМ БОЖЕСТВЕННЫМ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕМ.

Сколько можно вокруг да около?
В чем их предназначение и суть? В чем состояла Ошибка в осознании своего предназначения? Когда ответите на эти два вопроса, скажите в чем состоял вред этой Ошибки. Конкретные вопросы - конкретные ответы.

Цитата:

Нельзя творить одно, разрывая другое

L*I*S*A, Smile Все верно, нужно творить и то и другое.
Нельзя замыкаться на ЛП если в мире беспорядок, но и бросать ЛП ради всего мира не стоит.

Цитата:

И всех растений семена весной дают росточки. И в каждом зернышке, с землей соприкоснувшемся весной, вся информация Вселенной есть. И информация о том, что будет Свет увиден ими Благодатный.
И прорастет зернышко росточком, ему и солнышко старается помочь, и к человеку тянется росточек еще за большим, чем у солнышка, за Бдагодатным Светом.

Вот где глубина - понять, почувствовать что каждое зернышко знает о Свете Благодатном исходящем от человека Сразу начинаешь чувствовать себя дома среди всего живого. А что мы делаем к тому чтобы от нас этот Свет исходил? Или, скорее, чего делаем чтобы он от нас не исходил?

#1002:  Автор: lian СообщениеДобавлено: Чт 28 Сен 2006, 8:43
    —
Цитата:
Почему многие зациклились на только своем ЛП?


Вот именно, получается ЛП, а никакое не РП.

Чтобы понять что такое РП, нужно сперва восстановить историю древних славян.

Это они себя считали детьми Бога РОДа. РОД был единым.
Поэтому и наРОД и РОДина.

А то что сейчас пытаются построить это не РП а точно ЛП.

Ну а ЛП - это тоже фермерство и ему подобные образования.

То есть связи с РОДными Богами нет изначально.

Тогда какое РП можно вообще построить то?

РОДные Боги как раз и связывают нас всех в ЕДИНЫЙ РОД.
ТОЛЬКО через них можно его и получить.

И книги будите пписать не РОДовые, а ЛИЧНЫЕ.

Неужели разницу никто не чувствует?

    Добавлено пользователем cпустя 7 мин., 44 сек.:
Вот и получается, что именно сделали жрецы?

Они разорвали связь наРОДа с РОДными Богами. Подменили если хотите...

А теперь получаем результаты всех этих подмен.

Чтобы восстановить ее обратно, во первых нужно узнать кто такие РОДные Боги, восстановить связь с ними, а также узнать историю древних славян, то есть восстановить ее.

Вот после этого, люди хоть начально будут понимать что такое РП и к чему вообще нужно стремится.

РОД он не в 1 га живет, а в сердцах и памяти нашей.

Мало ему 1 га ЛП...

Думаете зря наши праРОДители земли новые осваивали и присоединяли к РОДине?

    Добавлено пользователем cпустя 10 мин., 32 сек.:
В общем торговать РОДиной, это ОЧЕНЬ большое кощунство...

#1003:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Чт 28 Сен 2006, 9:33
    —
Добрый, всем.
Не могу не сказать слов в защиту Певца (проотца Анастасии).
Его поступок достоин восхищения и уважения.

Певец понимал, что необходимо что-то менять, спасать человечество, тем более он познал силу Образа. Образ который он создал - это не Образ Человека, в который влюбилась его жена. Это образ счастливого будущего.
Вспомним как Образ Коммунизма разбивал семьи, поднимал брата на брата ("Тихий дон" Шолохова). Но неспешите осуждать Образ.

Он не мог оставаться в семье, возле жены с ребенком, когда осознал свое предназначение. Его творчество должно принести радость всем людям. И он уходит. Уходит как Иисус, как Будда, как уйдет маленький Володя.
Этот шаг достойный Иисуса и Будды. Кто может сказать, что это их ошибка, что они бросили свое пространство любви? Или может кто-то считает, что у них не было этого пространства?

Певец хотел, чтобы его любимая поняла его путь, который предначертан Сверху. Он не стал ей объяснять свой план, надеясь , что когда она все расскажет сыну, то хотя бы сын поймет и узнает его.

Несомненно, что Певец был неординарной личностью, осмыслить свой путь после открытия мог только ОН ОДИН.
Вот в чем печаль личности опередившей все Человечество - это ОДИНОЧЕСТВО И НЕПОНИМАНИЕ.
Помните поступок Данко из ранних рассказов Горького, который вырвал у себя сердце, что бы осветить людям путь?
Поступок Певца достойный Бога поступок, так же как Бог он пожертвовал любовью ради Человечества.


Последний раз редактировалось: Duard (Пт 29 Сен 2006, 8:41), всего редактировалось 1 раз

#1004:  Автор: lian СообщениеДобавлено: Чт 28 Сен 2006, 11:06
    —
Цитата:
Вот в чем печаль личности опередившей все Человечество - это ОДИНОЧЕСТВО И НЕПОНИМАНИЕ.


А зачем тогда нужен вообще ОБРАЗ, как не для объединения?
И тем более он должен БЫТЬ ПОНЯТЕН ВСЕМ.

За непонятным, навряд ли кто пойдет и начнет его воплощать...

#1005:  Автор: Denia СообщениеДобавлено: Чт 28 Сен 2006, 11:16
    —
Цитата:

так же как Бог он пожертвовал любовью ради Человечества.

Duard, они не жертвовали любовью. Они понимали её суть и расширяли для неё пространство. Увеличивали пространство любви. Анастасия поступила алогично, она можно сказать "впустила" всех через Мегре, в своё ПЛ.


Игорь Дватри, твои посты по существу темы интересно читать, хочется понимать тебя, твои мысли. Стихи твои искренние. Виден человек в них...
Но когда ты и другие переходят на осуждение личностей, то уже не человеческое что-то чувствуется...Сначала хочется расплакаться , потом помочь понимать друг друга. Но как? Видно не осознали мы ещё чего-то самого главного, раз позволяем себе так с друг другом разговариватьс и друг о друге говорить.
Сайт называется Анастасия. Мегре расширяет Любви пространство для своей любимой и для нас всех. Давайте не будем уменьшать его.
P.S.
Моё личное мнение: Анатолий показал себя как очень хороший хранитель.

#1006:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Чт 28 Сен 2006, 17:09
    —
Здравствуйте, Друзья! Smile Все не дает мне покоя Святая Троица Smile
Вот посмотрел тему {(Виталия)} "Предназначение и Суть Человека" и нашел там много очень хороших и нужных мыслей, за что ему моя Благо-дарность. Smile

{(Виталий)}
Цитата:

Так жизнь с-Троится с Троицы

Слово "сТРОЕние" дает явственный намек на тройственность процесса.
А в чем эта тройственность состоит, хотелось бы понять.
Просматривая высказывания Владимира Николаевичп и Насти о трех планах бытия
Цитата:

Технократический стремится мир не допустить, чтоб у рожденного в единое три точки главные слились.
...
Владимир, еще до появления на свет ведь формируется во многом человек. И воспитание его со всем твореньем космоса должно соприкасаться. Тем, чем воспользовался Бог, творя свои прекрасные творенья, и сын Его не должен пренебречь. Три точки главные, три первых плана бытия родители должны представить сотворенью своему.

Три первых, но есть продолжение и девяти вторых, как мне кажется.

Эти планы по моим размышлениям:
1. Мысль творящая.
2. Место - та мысль Бога с которой нужно совместно творить.
3. Любовь во время творения, которая не допустит сделать Ошибку и разрушить мысль Бога.

Цитата:

1. Вот точка первая рожденья человека, её название - родительская мысль.
2. Точка вторая, а вернее, план человеческий еще один родится, на небе новую зажжет звезду, когда в любви и с мыслями творения прекрасного два тела во единое сольются в том месте, где строишь дом ты райский и живой для будущего своего ребенка.
3. И третья точка, новый план в том месте должен получиться. Там, где зачат ребенок был, там роды и должны случиться. И рядом должен быть отец. И над троими вознесет венец великий любящий всех нас Отец.


Для возрождения человека на Земле нужно:
1. Не впускать в себя мысль разрушения, то есть, мысль должна быть творящей.
2. Должно быть создано Пространство Любви - место.
3. Кто-то из людей должен думать с Любовью об усопшем.

Итак, троица - Мысль, Место, Любовь.

Место-Отец (для человека мысль Бога)
Мысль-Сын (то что рождается от Отца)
Любовь-Святой Дух (то что исходит от Творца)

Smile

1. Творение без мысли творящей и не творение вовсе.
2. Творение без места есть отрыв Образа от реальной жизни и является оккультизмом.
3. Творение без Любви разрушает живое и не Богоугодно.

Еще раз высказывание Анастасии в подтверждение версии ООП -
"Нельзя Богоугодное свершить, при этом сотворенное Создателем ,живое убивая".

Цитата:

Любовь не дразнит никого и не играет.
Стремится с каждым вечно жить, но человек сам образ жизни избирает, и образ жизни тот энергию Любви пугает. Любовь не может разрушенью вдохновение дарить.

Получается что мы отвергаем один из планов бытия когда разбирая живое пугаем Любовь.

{(Виталий)} говорит:
Цитата:

!!! ЕСЛИ ЖЕ ОДИН ИЗ ИСТИННЫХ БОГОВ ДАЛ БЕЗГРАНИЧНУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ, СИЛУ БОЛЬШУЮ, "НЕ БОГУ" (НЕСОЗРЕВШЕМУ ИСТИННОМУ БОГУ), КОТ. ЕЩЁ НЕ ОСОЗНАЛ СВОЁ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ, НЕ ОБРЁЛ СУТЬ СВОЮ, ТО НАРУШАЕТСЯ ЕСТЕСТВЕННЫЙ ЗАКОН БОГА!!! НАРУШАЕТСЯ ГАРМОНИЯ СЧАСТЛИВОГО МИРА...

надеюсь вы поняли что это означает... это ОШИБКА!!!

То есть, если Человек не осознал свое истинное предназначение - Творить в Любви совместно с Богом, то получается нарушение гармонии при переизбытке знаний. Но там где он творит без Любви, с разбирательством живого(а это и есть нарушение гармонии счастливого мира), его творения недолговечны и тленны, сколько бы он не получил знаний от Истинных Богов. Smile

_________
Игорь Дватри, у меня к вам просьба как к хранителю темы - уберите и отредактируйте все посты в теме которые не соответствуют ее предназначению (очень плохая читабельность).


Последний раз редактировалось: veseli_drug (Чт 28 Сен 2006, 17:13), всего редактировалось 1 раз

#1007:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Чт 28 Сен 2006, 17:10
    —
lian , ты считаешь Анастасия понятна всем?

Одни ушли в леса, строятся, а построившись задумываются что делать дальше, это в лучшем случае.
Другие кидают клич - все в РП, только там к нам придут достойные мысли, только там мы начнем жить, прошлую жизнь оставим в прошлом.
Как - будто Анастасия не говорила - сначала уберите за собой, Мегре говорил - РП не должно превратиться в картофельное поле.
Пространство любви не ограничевается гектаром, как думают некоторые, это то пространство которое человек может осветить своей любовью, тем невидимым светом, который есть жизнь.
Так вот Певец пожертвовал своим личным счастьем, своей личной любовью осветив людям путь на тысячелетия.
Себе он не помыслил ничего, поэтому был не понят ни любимой ни жрецами.

#1008:  Автор: lian СообщениеДобавлено: Чт 28 Сен 2006, 17:39
    —
Duard,

А ты считаешь, что РОДную историю знать не обязательно?

Не пойму почему взято слово РОДовое

То же самое как с ПРАВО Славием.

И кто сейчас ПРАВО Славит и чье конкретно?

Подразумевается, ведь что народ должен СВОЕ право славить.
То есть то которое у каждого должно быть с самого рождения.

#1009:  Автор: {(Виталий)}Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 28 Сен 2006, 21:23
    —
Доброго Света всем,
Особенно моему "Весёлому другу"Very Happy

Цитата:

УХОД ОТ ИСТИНЫ В СЕБЕ

veseli_drug,
Цитата:
Что есть истина?(Можно немного Пилатом побуду. Кстати, он истины не увидел,
хотя был рядом. Можно сказать, убил своим приказом богоугодное в самом
прямейшем смысле) А особенно скажите, что есть истина В СЕБЕ? До сих пор
полагал что истина повсюду а не только внутри.

Цитата и ЗКР:
Цитата:

- Да как же нам ту истину, в конце концов, достать? Откуда-то там из себя?Из почек, сердца или мозга?
- Из чувств. Своими чувствами попробуй Истину определять. Доверься им.Освободись от постулатов меркантильных.


Ты это и сам знаешь, всё же повторюсь, Истина всегда в Душе ОСОЗНАННОСТИ находится...
Друг, я думаю никто тебе не скажет что такое Истина, если кто-то и
попытается рассказать, это займёт бесконечную вечность, ибо Истина неограниченна, так же как и Бог, Его не охватить Всего, Истина это и есть Бог.
Опять же Все истины вселенские в каждом из нас, слиться с Нею, быть Ею, я думаю можно чувствами и осознанностью соответствующей...


veseli_drug,
Цитата:

Или Вы усомнились в совершенстве Человека? Думаете Бог навязал Человеку
предназначение усомнившись в его способностях? - Сущности сейчас
апплодируют.


Не понятно почему ты подумал что я думаю иначе, конечно Человек совершенен и Бог не "навязывал" своё предназначение Человеку, у Человека есть свобода выбора, ты сам это сказал...

Что сделал Адам когда сломал веточку?
Отвечу пренебрёг своим предназначением. Адам сам этого захотел и никто не мог запретить ему этого сделать.
Вспомним цитату:
Цитата:

Отныне и во всём грядущем ни мне и никому дано не будет без его желанья менять его судьбу. Всё, что захочет сам, ему воздается.


veseli_drug,
Цитата:

По поводу предназначения, не так уж важно кто его дал: Бог Человеку или
Человек себе (может Вы правы по поводу предназначения, но попробуйте взглянуть и так). Важнее понимать почему оно такое а не другое. Почему, на Ваш взгляд, предназначение именно такое? Только не говорите бездумно что оно просто от Бога, ибо тогда я скажу что оно от черта. Обоснование у Бога
есть всему. Когда кто-то вещает "Просто такова воля Божья" без обоснования сказанного, у меня возникают нехорошие вопросы и я ищу хвост и принюхиваюсь - не пахнет ли серой.



Конечно суть не в этом... А если подумать Бог и Человек не одно и тоже? Думаю Воля Бога - это и есть Воля Его Сынов и Дочерей, в определённом
смысле... Нужно лишь различать истину от лжи, своими искренними чувствами, совестью Wink
Бог внутри каждого и рядом, ты это и сам знаешь...


Цитата:

Цитата:

Цитата:

ЛЮДИ ОБРАЗНОГО ПЕРИОДА ОШИБЛИСЬ В ОСОЗНАНИИ СВОЕГО ПРЕДНАЗНАЧЕНИЯ И СУТИ, а
ЕСЛИ И ОСОЗНАЛИ ЭТО, ТО ПРЕНЕБРЕГЛИ СВОИМ БОЖЕСТВЕННЫМ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕМ.

veseli_drug,:
Сколько можно вокруг да около?
В чем их предназначение и суть? В чем состояла Ошибка в осознании своего предназначения? Когда ответите на эти два вопроса, скажите в чем состоял вред этой Ошибки. Конкретные вопросы - конкретные ответы.


Хорошо, постараюсь по конкретней...
Могу ошибаться, но если поразмыслить над цитатой:
Цитата:
Этой энергией обладали Атланты. Они преждевременно её освоили, потому и исчезла с лица земли Атлантида. А вновь открыли её дети новой России.


Почему открыли Атланты "большую силу" ПРЕЖДЕВРЕМЕННО?
Я считаю преждевременно, потому что из-за недостаточной осознанности своего предназначения, не определив истинное своё предназначение, на что направить великую силу, они и исчезли с лица Земли. Недостаточная чистота помыслов, культура чувств и мыслей при ВЫСОКОМ уровне возможностей своей силы, привело их к гибели.

Я думаю тоже самое можно сказать и про жрецов, вот их мысли переданные Анастасией:
Цитата:

"Быть может, кто-то в будущих веках познать сумеет суть творенья, какими нужно людям стать. И мы учение великое должны создать, и в тайне его будем сохранять в тысячелетьях, пока не осознает кто-нибудь из нас или потомков наших, на что свою великую направить силу должен человек".


Получается познали жрецы науку образности, "силу большую", но не определили своё истинное предназначение и суть, самость им мешала, в душе
преобладавшая, затмили сами отношение к Любви, Не захотели почувствовать Любовь в своём сердце и рядом, поэтому может и не осознали свою Суть и пред-е.

Опять же недостаточная чистота помыслов, культура чувств и мыслей при высоком уровне знаний...
Цитата:

Но цели ясной не имели(ОСОЗНАННОСТИ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЯ СВОЕГО, СУТИ СВОЕЙ ИСТИННОЙ), испуг других им утешением служил.> И тешил каждый самолюбие своё тем, будто большее, чем все, от Бога получил чего-то.


Но даже если они и знали своё предназначение, они пренебрегли им, не преодолев соблазны - власти и т.д.

А теперь, и о Царе Соломоне... Smile
Осозновал ли он чётко своё ИСТИННОЕ предназначение, СУТЬ СВОЮ? Трудно сказать, но по плодам его можно и определить... видимо если и осознавал, то пренебрёг предназначением, СУТЬЮ своей.
Цитата:
Богоугодное творили, живое сотворённое Создателем убивая



Что делают сейчас в период оккультный большинство людей на Земле? - ПРЕНЕБРЕГАЮТ СВОИМ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕМ.

Цитата:

Человечество перестаёт выполнять своё главное предназначение. Оно становится опасным для Вселенной, и происходят катастрофы планетарного масштаба.

Понимают ли учёные, разбирающие творения Бога, осознают ли своё истинное
предназначение?
Ответ очевиден... ясности нету в них, их разум в "тумане", они "спят".

Ошибок много можно привести, так продолжалось много раз...
Когда пренебрегают своим предназначением...

С момента сотворения Земли Анастасия произвела мысль новую, недостающее понятие Бога, я думаю это "НОВАЯ" мысль и касается ПРЕДНАЗНАЧЕНИЯ И СУТИ ЧЕЛОВЕКА.

Цитата:

Так повторялось много раз за миллиарды лет земных, Сейчас на Земле. Оккультный период жизни человечества. И, как всегда, должна была случиться катастрофа планетарного масштаба. Должна была, но срок её прошёл. Конец Оккультного тысячелетия миновал. Теперь осмыслить каждому необходимо предназначенье, суть свою и в чём была совершена ошибка. Друг другу помогая, мысленно весь путь истории пройти в обратном направлении, определить ошибку, и тогда наступит эра счастливой жизни на Земле. Такая, которой не было ещё в истории планеты. Вселенная её с дыханьем затаённым и надеждою великой ждет.


Цитата:

И как всегда должна была случиться катастрофа планетарного масштаба. Ещё точнее, новую попытку в подготовке к освоению Вселенной через совершенство собственное человечество должно было начать. Но не случилось катастрофы ни
в каком году оккультном. Всего лишь трое из ведов неспавших смогли с сегодняшних людей часть чар оккультных сонных снять. Ты вспомни, как сердца читавших твои книги стали трепетать и вспоминать свою любовь к земле. Они ещё во сне, но сила Ведической культуры Бога к ним возвращается. И к Богу возвращается надежда. Своей любовью, ещё не до конца проснувшись, они предотвратили катастрофу. Теперь ей на планете нашей не бывать.


С добрыми мыслями о всех вас, с любовью ко всем,
Виталий.

P.S. Весёлый друг спасибо, что посмотрел темку Smile


Последний раз редактировалось: {(Виталий)} (Чт 28 Сен 2006, 22:16), всего редактировалось 13 раз(а)

#1010:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Чт 28 Сен 2006, 21:36
    —
{(Виталий)}
Цитата:

ЛЮДИ ОБРАЗНОГО ПЕРИОДА ОШИБЛИСЬ В ОСОЗНАНИИ СВОЕГО ПРЕДНАЗНАЧЕНИЯ И СУТИ, а ЕСЛИ И ОСОЗНАЛИ ЭТО, ТО ПРЕНЕБРЕГЛИ СВОИМ БОЖЕСТВЕННЫМ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕМ.

Поддерживаю. И эти люди - жрецы.
veseli_drug
Цитата:

ЧЕЛОВЕК ВСЕГДА ВЫПОЛНЯЕТ СВОЕ ИСТИННОЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ, ОСОБЕННО КОГДА СОБОЙ ОПРЕДЕЛЯЕТ.

Как это всегда. Частные случаи исключены?А как же наши жрецы?
Мое понимание:
О предназначении всего Человечества мы узнали. А вот предназначение каждого - это здесь и сейчас в гармонии с миром, используя все свои способности по-максимому.
Кому много дано с того много и спросится.

Где-то я приводил пример из Евангелия о предназначении,
когда Иисус вернул зрение слепорожденному юноше.
На вопрос - почему этот юноша родился слепым, хотя ни он ни его родители не грешники, Иисус ответил :
- что бы на нем проявилась Божья сила. (по смыслу)

Я понимаю - это и есть предназначение юноши свыше.
Цитата:

Адам давал назаначенье всему живому, думаю, не забыл и про себя.

Ну, если Адам - это Человечество в одном лице, то предназначение ему дал Бог при сотворении.
А то, что вы имеете ввиду - это скорее познание. Познание Адамом себя и своего места в Мире. Так сказать философские размышления на природе.

Исполнение предназначения человека может быть заключено в одной его фразе, если это улучшит мир.
Цитата:

В чем состояла Ошибка в осознании своего предназначения?

Ну если про Адама - то была смелая мысль, что он сознательно пошел по пути познания Зла. Возможно свое предназначение он выполнил до того.
Если про жрецов - то они не захотели "рождаться слепыми", хотели полной свободы в своем предназначении . (мое мнение)
Такая конкретность подойдет?

#1011:  Автор: {(Виталий)}Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 28 Сен 2006, 21:46
    —
Игорь, добра тебе Smile
Игорь Дватри,
Цитата:

ОН СЛУШАЛ ПЕНИЕ ЗВЕЗД, НО НЕ СЛЫШАЛ ТОГО, ЧТО КТО-ТО РЯДОМ НУЖДАЛСЯ В ПОМОЩИ. ДРУГОМУ ЖЕ ГЕРОЮ БЫЛО НЕКОГДА СЛУШАТЬ ЗВЕЗДЫ - ОН ПОМОГАЛ ТЕМ, КОТОРЫЕ НУЖДАЛИСЬ В ПОМОЩИ...

Понимаю, согласен, прости если что не так... кстати 2-м героем был Праотец Анастасии... Smile
Честно хочу открыть тебе мою мечту, я хочу чтобы каждый ЧЕЛОВЕК живущий на Земле был СЧАСТЛИВ, хочу чтобы БОГ БЫЛ СЧАСТЛИВ ВМЕСТЕ С НАМИ.

Игорь, не трать своё драгоценное время, потом поймут, все мы поймём,
Игорь вспомни мысли Иисуса:
Цитата:

Любите ненавидящих вас
Любите врагов ваших;, благотворите ненавидящих вас;
благославляйте проклинающих вас и молитесь за обижающих вас. Ударившему тебя по щеке подставь и другую;
и отнимающему у тебя верхнюю одежду не препятствуй взять и рубашку.
И как хочешь, чтобы с тобой поступали люди, так и ты поступай с ними.


С уважением, Виталий.

#1012:  Автор: mirandaabeliarНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 29 Сен 2006, 1:09
    —
Здравия честной компании!
Попробую описать Ошибку ООП с учётом всего вами тут сказанного, но своими словами (спасибо за разгон мыслей).

Человек, как конгломерат энергий от множества сущностей вселенских, способен вступать в контакт с любой сущностью. Но и любая из сущностей может воздействовать на человека и привлекать к себе его внимание, возбуждая находящуюся в человеке частицу своей энергии.

Некоторые сущности – «хорошие», дружественные человеку и Богу (светлые силы), они не злоупотребляют своим влиянием на человека, и не терзают людей вниманием к себе. Другие наоборот, пытаются манипулировать и при первой же возможности «сосут кровь».
Человек защищает себя тем, что держит энергии в равновесии. Не позволяет своему вниманию слишком долго фиксироваться на той или иной грани мира.
Зачем же человек вообще обращает внимание на сущностей? – Хочет привлечь к сотворению! Это его, человека, предназначение: вступать во взаимодействие и затем совместно творить совершенные миры.

Предназначение своё человек унаследовал от отца своего, Бога-Творца. Однажды Бог коснулся всех Общением и сотворил самодостаточный мир из энергий всех сущностей вселенских.
Бог сотворил Землю с далеко идущим замыслом: привести к благотворному взаимодействию все сущности, дотоле меж собой не общавшиеся. Для этого он сотворил живые существа, как праобразы вселенских сущностей. Земля содержит живые творения, энергетически родственные им всем. В каждой твари на Земле преобладает одна или несколько энергий, поэтому каждая тварь более родственна какой-либо одной (иногда нескольким) сущностям. Познавая животных и растения, мы тем самым познаём сущности вселенские. Приручая собаку или слона, мы взаимодействуем с «родительскими» сущностями этих животных. Предполагаю, что человек отличается от животных тем, что конгломерат энергий в нём изначально сбалансирован и никакая энергия в нём не преобладает, в отличие от животных.
Познавая природу и совершенствуя её, Человек, как сын Бога, «контактирует» с сущностями и помогает им в «сотворении на радость всем». И когда-нибудь мы, как дети Бога-Творца, поможем несовершенным мирам стать самодостаточными: мирам с муравьями, мирам с улитками, а также миру технократической планеты, сотворённому сущностью-противобогом:

«Жизнь на планете той сотворена вселенской сущностью, считающей себя подобной Богу, и к превосходству над Божественными тварями стремится» (кн. Сотворение, Миры иные)

Эта сила-сущность, живо заинтересованная в процессах на Земле, сил не жалеет, чтобы привнести в земную жизнь часть своей - дисгармоничной Земле - энергии. И в первую очередь эта сущность старается отстранить людей от живых божественных творений, предлагая вместо них свой искусственный «цивилизованный» мир. Технические костыли, одним словом. Она заменяет божественную энергию своей энергией. Что же при этом происходит?

Человек может взаимодействовать (и творить) с любой сущностью. Однако жизненную силу человек получает только во взаимодействии с Богом. Человек живёт, потому что воплощает мысли Бога, а не замыслы какой-либо другой сущности. Это естественно, раз мы дети Бога. Начиная воплощать замыслы иной сущности, человечество скатывается к катастрофе. Поэтому, вступая в контакт с силами Тьмы (как назвали недружественных Богу сущностей, противоборствующих Божественным замыслам), мы разрушаем сами себя, поскольку впускаем в себя силы разрушения. Вступая в контакт с силами Света, со-творящими с Богом, мы себя не разрушаем. Однако правило остаётся непреложным: взаимодействие с любой сущностью – это Игра и познание мира, взаимодействие же с Богом – это сама Жизнь. (Бог и есть Древо Жизни?)
Частично «игра» с тёмными видимо полезна (поскольку Бог все сущности привлёк к сотворению, никого не проигнорировал), но она не должна переходить грань саморазрушения человека.

Ошибка образного периода – стремление изменить мир вокруг прежде изменения самого себя. «Когда изменяемся мы – изменяется мир». Бог-отец творил мир "из себя", и мир появился таким, каким был его создатель. "Яблочко от яблони недалеко падает." И тут Лиза сто раз права: певец должен был сперва стать достойным своего образа, а также обучить свою половинку искусству образов, тогда они были бы единым целым и меняли бы мир может даже не трогаясь с места. А он … разрушил свой собственный рай ради создания всечеловеческого рая. Вот и человечество: разрушает рай на планете (но при этом упорно рвётся в космос). А ещё певец бросил любимую и лишил ребёнка отца. В результате человечество отца-Бога не знает и Любовь настоящую отвергло.

Образ действий певца как Творца словно бы проявился во всём человечестве. Наверное, он обучал жрецов так, как нынешние родители обучают своих детей: словами поют одно, а поступают не по образу. Певец научил жрецов науке образности прежде, чем сам стал достойным собственого образа. За что и поплатился: сын его узнал, но на пороге смерти. А жрецы, как дети, стали действовать по образу действий певца: людям пели про правильную жизнь, а сами вели жизнь неправильную. Налицо раздвоение Внешнего и Внутреннего
Цитата:

«Гиперборейская вера Руссов»: Не правильно, учил Бог, создавать такое дерево миров, где Дух утрачивает осознание Внешнего и Внутреннего как частей себя ЕДИНОГО, и начинает воспринимать ВНЕШНЕЕ как некое иное себе, Духу, и никаким образом от него независимое существование.

Другими словами, неправильно создавать такой образ, которому ты сам не желаешь следовать. И неправильно приносить себя в жертву собственному образу.

Вот чего не могу понять - так это зачем праотец-певец вообще решил вдруг собирать жрецов да певцов?? "Я, говорит, изобрёл на днях атомную бомбу - не хотели бы вы её испытать? А то мне одному скучно", - так что ли? 11-ти певцам просто обложку показал, а жрецам всю технологию изготовления передал.
А ведь мог бы действовать в одиночку, на собственный страх и риск, под свою ответственность. Ответственность разделить хотел?

#1013:  Автор: Игорь ЧубенкоНаселённый пункт: Русь СообщениеДобавлено: Пт 29 Сен 2006, 2:19
    —
Duard, преклоняюсь перед твоей мудростью. Спасибо за сомыслие и сочувствование Smile А то в самом деле одиноко было в теме из-за своего понимания.
{(Виталий)},
Цитата:
Игорь Дватри,
Цитата:

ОН СЛУШАЛ ПЕНИЕ ЗВЕЗД, НО НЕ СЛЫШАЛ ТОГО, ЧТО КТО-ТО РЯДОМ НУЖДАЛСЯ В ПОМОЩИ. ДРУГОМУ ЖЕ ГЕРОЮ БЫЛО НЕКОГДА СЛУШАТЬ ЗВЕЗДЫ - ОН ПОМОГАЛ ТЕМ, КОТОРЫЕ НУЖДАЛИСЬ В ПОМОЩИ...

{(Виталий)}Понимаю, согласен, прости если что не так... кстати 2-м героем был Праотец Анастасии...
И тебе спасибо на добром слове и за понимание. Общаясь со всеми вами - успокаиваюсь. Никто никому ничего не навязывает. На душе почти благодать Smile
Только бы не было снова того бедлама. От вас зависит.
Цитата:
Игорь, не трать своё драгоценное время, потом поймут, все мы поймём
Виноват Smile Но не могу я больше оставаться в стороне. Dumka в "Апелляциях" написал:

"Некоторые активисты темы ООП просто узурпируют время и внимание людей своим блудливым многословьем. Форум для них храм, где они уже привычно бьются головой об ООП, и этот процесс составляет для них самостоятельный смысл жизни. Книжники и фарисеи". Smile Smile Smile

mirandaabeliar,
Цитата:
Вот чего не могу понять - так это зачем праотец-певец вообще решил вдруг собирать жрецов да певцов?? "Я, говорит, изобрёл на днях атомную бомбу - не хотели бы вы её испытать? А то мне одному скучно", - так что ли? 11-ти певцам просто обложку показал, а жрецам всю технологию изготовления передал.
А ведь мог бы действовать в одиночку, на собственный страх и риск, под свою ответственность. Ответственность разделить хотел?
Тут в самом деле интересный момент. Почему Праотец вообще выбрал именно жрецов? Самых-самых темных и сильных.
Может, хотел одним махом мир изменить, жрецы-то им верховодили. Изменив их - он мог надеяться изменить мир. Не с частичек начиная, а сразу на целое Smile
Имел ли там место просчет: ведь как можно давать Знания (или вставьте другое слово) тем, кто не готов по чистоте помыслов и осознанности?
Цитата:
Этой энергией обладали Атланты. Они преждевременно её освоили, потому и исчезла с лица земли Атлантида. А вновь открыли её дети новой России.

Это бросается в глаза. Это очевидно, можно было бы сказать, если бы такая алогичность не сбивала несколько с толку и не заставляла искать ответ снова и снова. Ведь Праотец не все открыл жрецам. Волшебный ключик утаил Smile Но ведь уже после того, как был "приперт к стенке". Больше, на первый взгляд, похоже на то, что Праотец действовал на свой страх и риск...
Но так ли уж он действительно рисковал? Жрецам не дано было воспользоваться предложенным Праотцом сполна. Пока они не смогут повернуться к Богу и Любви внутри себя.
Цитата:
Ошибка образного периода – стремление изменить мир вокруг прежде изменения самого себя. «Когда изменяемся мы – изменяется мир». Бог-отец творил мир "из себя", и мир появился таким, каким был его создатель. "Яблочко от яблони недалеко падает." И тут Лиза сто раз права: певец должен был сперва стать достойным своего образа, а также обучить свою половинку искусству образов, тогда они были бы единым целым и меняли бы мир может даже не трогаясь с места. А он … разрушил свой собственный рай ради создания всечеловеческого рая. Вот и человечество: разрушает рай на планете (но при этом упорно рвётся в космос). А ещё певец бросил любимую и лишил ребёнка отца. В результате человечество отца-Бога не знает и Любовь настоящую отвергло.
Упущен один момент. Прамамочка полюбила Образ больше, чем любимого. Как тут быть единым целым? И в самом ли деле Праотец БРОСИЛ любимую и сына, разрушил собственный рай? Как долго бы их ЛП было в безопасности в бушующем мире? Менять мир, не трогаясь с места - это конкретно как? Не спорю, не защищаю - спрашиваю.


Последний раз редактировалось: Игорь Чубенко (Сб 07 Окт 2006, 1:54), всего редактировалось 1 раз

#1014:  Автор: {(Виталий)}Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 29 Сен 2006, 7:51
    —
mirandaabeliar,
Цитата:

Ошибка образного периода – стремление изменить мир вокруг прежде изменения самого себя. «Когда изменяемся мы – изменяется мир».

Другими словами ООП:

Стремление творить не осознав своё предназначение и суть.

Какое предназначение и суть осознаёшь в себе, то и от тебя родится.

С уважением, Виталий.

#1015:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пт 29 Сен 2006, 9:15
    —
{(Виталий)}
Цитата:

Стремление творить не осознав своё предназначение и суть.

Отличная мысль! Предлагаю закрепить для обсуждения.
Наверно пора наконец дать определение ПРЕДНАЗНАЧЕНИЮ.
В первой книге в главе "Через отрезок времени темных сил" есть интересная иысль:
Цитата:

При составлении гороскопа прежде всего необходимо учитывать основные величины; - уровень временной осознанности человека, силу воли и духа его, стремления души и степень её участия во мгновении сегодняшнего бытия.

Это Анастасия говорит об истинном гороскопе, т.е. предназначении человека в его земной жизни.
Ваши мысли, друзья?

mirandaabeliar
Цитата:

Ошибка образного периода – стремление изменить мир вокруг прежде изменения самого себя.

Но прежде, чем изменять себя надо понять цель изменения т.е. понять свое предназначение.

По-поводу действий Певца. Замечаю, что его поступок не поддерживают в основном женщины. Ну понятно - бросил семью ради идеи и т.д.
Но, поймите тогда Анастасию, которая также не получает полной любви, живет одна и еще "возится с Мегре", как говорит дедушка Smile .

#1016:  Автор: Rehn СообщениеДобавлено: Пт 29 Сен 2006, 10:28
    —
Темные, темные мыслишки у меня Smile, раз мало кто придал значению моим словам( наверно ещё юношеский максимализм во мне играет или даже все-таки гордость). Извините, если кого обидел. Блин, только как с помощью той истинны на которую я напоролся, тёмные хотят увести у меня (у какие хитрые жуки 8O ). Кстати, как мне кажется я додумался, что хотели сказать захоронением счастливые предки. Кому интересно обращайтесь (если вообще тут моё мнение кого-то интересует. бедный я,несчастный Crying or Very sad )

Или мне сказать до чего я додумался доконца? Хотя, как мне кажется, тут и так додумались, осталось чуть правильней сформулировать.

#1017:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Пт 29 Сен 2006, 11:04
    —
L*I*S*A, в подтвержедние Ваших слов о спящих слова Мегре:
Цитата:
Согласившимися смириться легко управлять.

"Пространство Любви" стр. 171

Спящий - это смирившийся.

Цитата:
- Почему же "когда-то"? Второе "я" человеческое и сейчас перемещаться может свободно, и перемещается. Только люди не ставят перед ним никаких задач. Не определяют цели.
- У кого, у каких людей, когда оно перемещается?
- Сейчас в основном это происходит, когда спит человек. Можно то же самое сотворить и при бодрствовании, но из-за повседневной суеты и догматов всевозможных, проблем разных надуманных, люди все больше теряют способность управлять собой. Теряют способность достаточно образно мыслить.

"Сотворение" стр. 121

{(Виталий)}:
Цитата:

Почему открыли Атланты "большую силу" ПРЕЖДЕВРЕМЕННО?
Я считаю преждевременно, потому что из-за недостаточной осознанности своего предназначения, не определив истинное своё предназначение, на что направить великую силу, они и исчезли с лица Земли.

Тут поподробней. Сейчас уже смутно помню чего мы там учудили-понаоткрывали. Шо то она за сила такая?
Можно яснее сказать?

Цитата:

Вселенная её с дыханьем затаённым и надеждою великой ждет.

Вы там поосторожней с такими горячими словами, а то у меня тоже дыхание перехватывает! Smile

Duard:
Цитата:

На вопрос - почему этот юноша родился слепым, хотя ни он ни его родители не грешники, Иисус ответил :
- что бы на нем проявилась Божья сила. (по смыслу)

Набрал земли, поплевал и, сделав бреяние, наложил его на глаза юноше чтобы отверзлись глаза незрячего и он увидел где находится Бог. Iисус Христос положил Бога прямо на глаза незрячему чтобы тот увидел. И побежал слепой в умывальню и омыл ВОДОЙ глаза и стал он зрячим.
В этой истории присутствовала Святая Троица: Место (Материя) -земля и слепой юноша, Мысль - исцеляющий Сын Божий, Любовь - Святой Дух.

mirandaabeliar:
Цитата:

И тут Лиза сто раз права: певец должен был сперва стать достойным своего образа.

Ну так он и ушел чтобы стать достойным сотворенного образа.
Цитата:

А ведь мог бы действовать в одиночку, на собственный страх и риск, под свою ответственность. Ответственность разделить хотел?

Если не ошибаюсь, в замурованной башне один сидел...
..а...нет, с мышонком... Вот с кем разделил.

{(Виталий)}:
Цитата:

Другими словами ООП:

Стремление творить не осознав своё предназначение и суть.
Какое предназначение и суть осознаёшь в себе, то и от тебя родится.

Точнее: "кем ощущаете себя, то и от вас родится."

Совершил ли Певец Ошибку ООП? С этого места поподробней.
Вот создал образ который Прамамочка полюбила больше чем его. Вот пошел его воплощать.
Спрашивается: Если образ живой создал что до дней наших дожил, то совершил ли Ошибку ОП?

Душа твоя звучит как скрипка - не повторится знач Ошибка.

Ну с Певцом то понятно - сам верховный сказал:"Но ты не умер. Только тело мы твое похоронили." Значит воскреснет Певец в один прекрасный момент и....НЕ-Е-Е ПОНЯ-А-А-Л!!!
Он значится тут снова песни распевать будет а Прамамочка там в дольменах лежит медитируя без возможности воплотиться?!!8O Чойто мне не нравится в такой концовке!
Или сказку поменять или Иван Царевич Василису Премудрую находит. Very Happy

#1018:  Автор: Denia СообщениеДобавлено: Пт 29 Сен 2006, 11:59
    —
Цитата:

Где-то я приводил пример из Евангелия о предназначении,
когда Иисус вернул зрение слепорожденному юноше.
На вопрос - почему этот юноша родился слепым, хотя ни он ни его родители не грешники, Иисус ответил :
- что бы на нем проявилась Божья сила. (по смыслу)

Я понимаю - это и есть предназначение юноши свыше

Гордынькой попахивает. Предназначение юноши родиться слепым, что б другой юноша мог продемонстрировать на нём чудеса исцеления?! Не кажется это чудовищным? Мог ли Бог сыновьям своим дать такое предназначение?
А Адам мог?
Божественное предназначение у каждого сиять счастьем в начале с планеты "Земля", а потом и с других планет.
Цитата:

И в самом ли деле Праотец БРОСИЛ любимую и сына, разрушил собственный рай?

Разве Мегре бросил Анастасию? Бросил - это "из сердца вон". Бросить можно у нас в системе на произвол системы. Оставить у Бога в колыбели, это наоборот сберечь. Плохо объяснил - это наверное.

#1019:  Автор: nikkkНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пт 29 Сен 2006, 13:02
    —
veseli_drug писал(а):
Ну с Певцом то понятно - сам верховный сказал:"Но ты не умер. Только тело мы твое похоронили." Значит воскреснет Певец в один прекрасный момент и....НЕ-Е-Е ПОНЯ-А-А-Л!!!
Он значится тут снова песни распевать будет а Прамамочка там в дольменах лежит медитируя без возможности воплотиться?!! Чойто мне не нравится в такой концовке!


Ты путаешь прамамочек Анастасии, та, которая ушла в дольмен не жила отдельно от людского сообщеста, она жила в поселении (или племени), в котором уже были вожди и люди утрачивали свою связь с Вселенским разумом. В том племени она последняя оставалясь ведающая о том, как детей кормить грудным молоком.

А та прамамочка, что оставил певец на полянке, жила отдельно от людского сообщества. Поэтому не беспакойся за неё, она наверняка уже не раз перерождалась, возможно вместе со своим любимым Smile

#1020:  Автор: L*I*S*A СообщениеДобавлено: Пт 29 Сен 2006, 15:11
    —
Привет всем Very Happy

Цитата:
mirandaabeliar

Вот чего не могу понять - так это зачем праотец-певец вообще решил вдруг собирать жрецов да певцов?? "Я, говорит, изобрёл на днях атомную бомбу - не хотели бы вы её испытать? А то мне одному скучно", - так что ли? 11-ти певцам просто обложку показал, а жрецам всю технологию изготовления передал.
А ведь мог бы действовать в одиночку, на собственный страх и риск, под свою ответственность. Ответственность разделить хотел?


Вот и я уже два дня только об этом думаю. Очень хочу понять. Даже если он ошибся, я его вовсе в этом не осуждаю. Он какбы показал, как ненадо поступать.

Но если было задуманно, то очень хочу понять.

Дедушка ругает Мегре: 2-книга

Цитата:
- Значит, ты - предприимчивый, продал Анастасию, а они, решив, что только они самые духовные и компетентные в мире, купили её.
...
- Почему зарание в таком чёрном цвете вы всё выставляете? Люди эти многими учениями интересуются. Очень духовны.
- Они решили, что из всех они самые духовные. Духовная самость и есть вершина самого смертного греха - гордыни...

***
Цитата:

- Они(учителя духовные) почувствуют, а я? Что ж я, совсем бесчувственный? Зачем она со мной, не с ними говорила?
- Ты искажать услышанное не способен. И нет в тебе того, что от себя ты мог бы привнести. На чистый лист письмо ясней ложится...




А ещё думаю о чтсле 19 (11 певцов, 7 жрецов и Праотец), которых упамянул veseli_drug.

19 лет Праотец обучал жрецов.
Сыну 19 лет, когда увидел его отец в первый и в последний раз.

В интернете искала:

Весь Куран зашифрован числом 19
Там 19 ангелов охраняют вход в ад.
***
19летний лунный цикл
***
19-тая карта Тарот: Солнце
***
В Каббале число 19 связанно с пирамидами и с Египтом
(Jesaja 19/19(не знаю как на русском))
***

Если кто что знает...

Мы уже вместе, мы уже вдвоём!

#1021:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Пт 29 Сен 2006, 15:47
    —
nikk:
Цитата:

Ты путаешь прамамочек Анастасии

Фух! Вы меня успокоили! Аж полегчало. Ну раз Прамамочки две, то и Прапапочки тоже две!
Хотелось бы узнать поподробней: этот то понятно что делал. А тот чем занимался? Где жил? Почеу ушел от Прамамочки. О его деяния тоже интересно знать.

L*I*S*A:
Цитата:

Но если было задуманно, то очень хочу понять.

L*I*S*A, сегодня мы воплощаем тот образ который задумал Певец, перечитайте об этом в ЗКР("Сотворение" стр.88 ).
Образ тот и сейчас живой в песнях Бардов.
Ведь он Ошибку не совершал и Образ живой создал...Smile

#1022:  Автор: Denia СообщениеДобавлено: Пт 29 Сен 2006, 16:03
    —
Цитата:

Он какбы показал, как ненадо поступать.

Ага. Как Адам начал, так и все остальные всё показывали, как не надо поступать аж до Гитлера, да что там, до Буша в Ираке, до Бенладана(как его там правильно), до Саакашвили.

Может праотец надеялся, что его сильные образы исцелят их души? А может думал, что без их мудрости не сможет создать правильный образ сообщества людского?

#1023:  Автор: L*I*S*A СообщениеДобавлено: Пт 29 Сен 2006, 16:32
    —
veseli_drug
Цитата:

Ведь он Ошибку не совершал и Образ живой создал...

Да я не об образе Smile

Я о том, что жрецов обучал.
Цитата:

сегодня мы воплощаем тот образ который задумал Певец


но можно и об этом...

Duard привёл цитату
Цитата:
Мысль, произведенная Анастасией, не звучала со времён сотворения, не отражена ни в одном трактате. Предельно проста и в тоже время возвышенно необычна, она превращала известные трактаты в наивные измышления, не имеющие ничего общего с Божественной сущностью. Анастасия ввела в сознание человечества недостающее человеку понятие Бога.

— В чём оно?
...
Впервые с момента сотворения земного услышал наш Отец слова о совершенстве творенья Своего.


Лично я стремлюсь воплатить образ Анастасии Razz

Мы уже вместе, мы уже вдвоём!

#1024:  Автор: ShamboНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пт 29 Сен 2006, 16:41
    —
Denia, поддерживаю.
маленький Володя писал(а):
А правдой разве нельзя развиваться, папа?

И этот же вопрос к тому, что человечеству там или еще кому, обязательно(ли) надо темное узнавать.
Мира огромное спасибо за твой пост, молодец, такой синтез сделала.

Я думаю, что Певец пошел в мир и ему нужны были жрецы, так как сам не имел опыта другой жизни, чем в поместье, и поэтому ему нужен был кто-то живущий просто в мире и знающий его законы, уклад жизни , культуру. Т.е. вот эти люди живущие вне РП живут по своему, по каким-то своим принципам. Отсюда же именно Мегре пишет книги для нас, через себя пропуская и на своем языке, а не Анастасия. Певец набирая команду, и подстраивая эти принципы под Образ, или наоборот Образ подстраивает под эти законы и принципы, тем самым и задает дальнейшее искажение. Образ говорите живой Правителя и государства. А ведь Мира права, где оно счастливое государство с каждым жителем, где как сам правитель, так и каждый следует образу государства по собственной воле, а не по знанию о штрафах и прочих наказаниях за несоблюдение законов?
никто не спорит, что Певец ушел ради всего человечества, но разве можно построить счастье всем на НЕ_С_Часть_е одного (своей половинки своей части целого от своего пространства)? Или другими словами Сотворять, не включая кого-то в этот процесс?

Цитата:

Я о том, что жрецов обучал.

Так а зачем обучать кого-то, у кого помыслы не чисты, и кто не уравновесил в себе энергии, тем более не известно как там у наших жрецов с любимыми было, если наличие половинки важно для создания чего-то живого?


Последний раз редактировалось: Shambo (Пт 29 Сен 2006, 17:34), всего редактировалось 1 раз

#1025:  Автор: Denia СообщениеДобавлено: Пт 29 Сен 2006, 17:20
    —
По-
Цитата:

поводу действий Певца. Замечаю, что его поступок не поддерживают в основном женщины. Ну понятно - бросил семью ради идеи и т.д.


Duard, не поэтому. А потому, что не творил совместно с любимой. Вроде как эксперимент поставил на живом человеке, проверил как подействовало, и адью, спешу на мальчишечник.

#1026:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Пт 29 Сен 2006, 17:32
    —
L*I*S*A:
Цитата:

Да я не об образе
Я о том, что жрецов обучал.

И я о том же. Smile А кто ж их еще Добру обучит как не Певцы? Smile

Shambo:
Цитата:

никто не спорит, что Певец ушел ради всего человечества, но ради можно построить счастье всем на несчастье одного? Или другими слова Сотворять, не включая кого-то в этот процесс?

Так он вроде как наоборот - всех включил в процесс (а мог бы дома на печке сидеть).

Ну так ответа тут и не услышал: Совершал ли Певец Ошибку ООП? А то совсем не понятно: Доверять ли сегодня образам Певца или отвергнуть как содержащие Ошибку?

#1027:  Автор: ShamboНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пт 29 Сен 2006, 17:40
    —
Я считаю да совершал.
В самом образе правителя и государства, в к-ром главный один человек. С кем творил, т.е не знаю учитывал ли их чистоту помыслов или для него это не важно было, мол на Вдохновении проедем. Кстати он их учил, учил, а ведь сам же им потом и сказал, что не догнали они, не научилсь.
Далее если вы еще понимните тут как Дерр так и прочие Мужчины настаивали, что помимо равновесия всех энергий в себе, важно Торить со своей половинкой, мужчине с женщиной и наоборот. То в этом случае думаю, что половинка Певца осталась без дела у себя в на полянке. Если только действительно её участие не сводилось вроде как к подопытному .

    Добавлено пользователем cпустя 7 мин., 5 сек.:
И кстати сюда тогда можно добавить еще одну ошибку это поспешность Певца видимо. Или как Наташа Ризаева раньше писала о последовательности. Т.е. в Сотворении важна последовательность. Если кто-то чего-то не догнал, до и творение не догонит до Образа Живого.

1. Творить Живое возможно с Богом в равновесии со всеми энергиями в себе, согласно своему предназначению.
2. Коллективное или Со-творение Живого возможно при участии всех Человеков, либо половинок двух.
3. Создание нового должно быть отражением этого нового внутри, ощущения, опыта, чувств. Соответствие внутреннего внешнему, или Образ Жизни, или Идеального реальному. Действительности.
4. Должна соблюдаться последовательность в действиях:
осознание и резонанс с внутренним предназначением, равновесие с энергиями , людьми и Образом, проявление в материальном плане.

#1028:  Автор: L*I*S*A СообщениеДобавлено: Пт 29 Сен 2006, 18:05
    —
veseli_drug
Цитата:
А кто ж их еще Добру обучит как не Певцы?


Певец обучал их в технике тварения образов. Обучал ли он их Добру Rolling Eyes... не думаю

Shambo
Цитата:
Должна соблюдаться последовательность в действиях

согласна

Мы уже вместе, мы уже вдвоём!

#1029:  Автор: Denia СообщениеДобавлено: Пт 29 Сен 2006, 19:11
    —
veseli_drug,
А ты считаешь не совершал?

Предположим:
1. Вдохновлённый любовью пел светлые песни жене (по-нашему) и сыну - хорошо.

2. Ждали сына, поэт задумался о его будущем. Стал мечтать, каким сын вырастет, в какой мир прийдёт. Помечтал, как можно улучшить мир для сына. Придумал план, как будет мир менять. Спел любимой. Понравилось очень - хорошо.

3. Стал совершенствовать образ. Пока не произошло то, что произошло.
Любовь жены переориентировал на образ - это как? Хорошо или плохо? По-моему плохо.
Энергия любви не живёт с тем образом, который не воплощён в живом. Это как Любовь вишенки искала воплощения, и надо было сжечь в себе эту энергию, как звенящий кедр должен был мучительно сжигать в себе энергию, не розданный людям.

Не сказал, что этот образ пошёл воплощать или сказал? Не был уверен, что получится? Если не сказал, то ей надо было сжигать в себе эту любовь? Миленькое дело! Сотворять с ним она уже не могла. Понятное дело. Полюбила ложный образ. Хотя и приятный.

4. Но сотворцы всё же нужны. Их надо вдохновить. Если энергию любви сумел перенаправить, то со жрецами справиться пара пустяков...Результат - образ государства.

В общем согласна я с Мирой, и с Лизой, и с Наташей и с Олей... Задумал - сначала сделай себя, а потом уж пой. И последовательность важна. И свой образ надо менять постепенно.

Допустим, любовь жены нашла таки воплощение через энное количество времени в праотце, который пел с башни... Наверное, ей стало от этого легче.
Да уж. Сказку будем менять или как?

#1030:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Пт 29 Сен 2006, 19:27
    —
L*I*S*A:
Цитата:

Певец обучал их в технике творения образов. Обучал ли он их Добру ... не думаю

Добро может обучать только Добру. Или Вы отказываете Певцу в Человеческой Доброте и понимании ситуации? 8O
Подумайте: чтобы видеть Доброту другого Человека нужно иметь ее в себе. Иначе - боль и непонимание другого...
Когда Благодатный Свет в Человеке лишенном агрессии, он и в других отражается. Iисус может только потому и спас Человечество, потому как один Свет дарил и сделал этот мир на мгновенье теплее...

Мир мы возродим если сами сможем быть чуточку добрее, тогда и в других Доброту увидим. "И образы прекрасные в сад первозданный приведут людей."

#1031:  Автор: nikkkНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пт 29 Сен 2006, 19:31
    —
veseli_drug писал(а):
Фух! Вы меня успокоили! Аж полегчало. Ну раз Прамамочки две, то и Прапапочки тоже две!
Хотелось бы узнать поподробней: этот то понятно что делал. А тот чем занимался? Где жил? Почему ушел от Прамамочки. О его деяния тоже интересно знать.

Нет, не две прамамочки и прапапочки, а гораздо больше, ведь мама и папа у нас одни, бабушек с дедушками у нас по двое, прабабушек и прадедушек у нас уже по четыре, а прапрабабушек с прапрадедушками по восемь и так далее. И кто знает, в каком поколении (сколько пра), был тот отец-певец, а в каком та прамамочка, которая в дольмен ушла и сколько, соответственно их было Smile

Не могу сказать, где был в то время праотец Анастасии, муж той прамамочки, что ушла в дольмен, но точно не рядом с ней, ведь он не пришёл помочь ей открыть крышку дольмена, а значит, не разделял её желание, не понимал её. Поэтому, какой он был, где он был и что делал, мне не известно Smile

Возможно ты удивишься, но ведь и жрецов было не шесть и не семь, а гораздо больше. В каждом племени были жрецы. Можно запутаться, читая о них. Когда речь идёт о шести жрецах, то имеется ввиду шесть, с которых всё началось и которые правят всем миром. Когда говорят про семь жрецов, то имеют в виду тех, что были в Египте, с помощью которых праотец хотел изменить весь мир. Но были и другие жрецы, один из них - праотец Анастасии, Моисей. И он был не Египетским жрецом.

Ещё вопрос - был ли сам праотец-певец жрецом? Ведь кто такой жрец? - тот, кто имеет власть, влияние на людей. А поэт её имел. И воспользовался ею.
...

#1032:  Автор: Denia СообщениеДобавлено: Пт 29 Сен 2006, 19:36
    —
Образный период?

nikkk, помнишь прадедушка разговаривал с "верховным "жрецом? Он сказал: "мы с тобой сотворили зверя, поедающего детей."


Последний раз редактировалось: Denia (Пт 29 Сен 2006, 19:55), всего редактировалось 1 раз

#1033:  Автор: {(Виталий)}Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 29 Сен 2006, 19:51
    —
Здраствуйте все,

Привет L*I*S*A,
Цитата:

А ещё думаю о чтсле 19 (11 певцов, 7 жрецов и Праотец), которых упамянул veseli_drug.

19 лет Праотец обучал жрецов.
Сыну 19 лет, когда увидел его отец в первый и в последний раз.

В интернете искала:

Весь Куран зашифрован числом 19
Там 19 ангелов охраняют вход в ад.
***
19летний лунный цикл
***
19-тая карта Тарот: Солнце
***
В Каббале число 19 связанно с пирамидами и с Египтом
(Jesaja 19/19(не знаю как на русском))


Я кстати родился 19 июня, мистика прямо-таки Smile

Цитата:

Почему открыли Атланты "большую силу" ПРЕЖДЕВРЕМЕННО?
Я считаю преждевременно, потому что из-за недостаточной осознанности своего предназначения, не определив истинное своё предназначение, на что направить великую силу, они и исчезли с лица Земли.


Тут поподробней. Сейчас уже смутно помню чего мы там учудили-понаоткрывали. Шо то она за сила такая?
Можно яснее сказать?


Друг вспомни главу "А на Земле быть Добру" из 5 книги ЗКР
Там рассказывается про девочку Дашу, которая "подружилась с микробами" могла управлять ими, также как и другие дети новой будущей России... дети вновь открыли энергию, "перед которой самые современные виды вооружений оказались бесполезными и опасными"
А вот Аталанты как сообщила Анастасия освоили её преждевременно, опять же потому что не осознали своё предназначение и суть, или пренебрегли им, то есть недостаточная чистота помыслов культура чувств и мыслей пи высокой возможности силы...

Цитата:

Цитата:

Другими словами ООП:

Стремление творить не осознав своё предназначение и суть.
Какое предназначение и суть осознаёшь в себе, то и от тебя родится.


Точнее: "кем ощущаете себя, то и от вас родится."


А какая разница и то, и то я думаю верно... но мы ведь говорим об ООП Smile

Привет Duard,
Цитата:

Цитата:

Стремление творить не осознав своё предназначение и суть.


Отличная мысль! Предлагаю закрепить для обсуждения.
Наверно пора наконец дать определение ПРЕДНАЗНАЧЕНИЮ.

Повторюсь:
Цитата:

С момента сотворения Земли Анастасия произвела мысль новую, недостающее понятие Бога, я думаю это "НОВАЯ" мысль и касается ПРЕДНАЗНАЧЕНИЯ И СУТИ ЧЕЛОВЕКА.


Опять же Анастасия и передала с Владимиром Мегре эти мысли о предназначении и сути в книгах ЗКР:

Цитата:

Предназначенье человека – познать всё окружающее и творить прекрасное во Вселенной СОВМЕСТНО с Богом.



Цитата:

Совместного творения и радости для всех от созерцания его.


Цитата:

Воспитать Человека в полной мере можно там, где создано пространство Любви. Через пространство Любви человек связан со всем сущим во Вселенной. Каждый человек должен создать вокруг себя своё пространство Любви, и подарить его своему ребёнку.
Нельзя, преступно рожать детей, не подготовив для них Пространство Любви. Каждый человек должен создать вокруг себя маленькое Пространство Любви. И если это поймёт и сделает каждый, тогда вся Земля станет светящейся точкой Любви во Вселенной. Так хотел Он, и в этом предназначение человека. Ибо только человек может сотворить такое.


Вот недавние мысли.

Цитата:

Лишь в СОВМЕСТНОМ Вдох-Новении Любви Со-творённый Образ Мечты может Радость Истинную принести для ВСЕХ.

Стремления мечты к созданию прекрасного пространства Любви, объединяет людей счастливым образом жизни на Земле. Счастливый мир - единый мир.

Радостная гармония в совместном творении достигается при единой осознанности Божественной Любви.
Мы стремимся к Любви потому что это основа нашей Души, нашей Сути. Позволяя Любви жить внутри нас, мы озаряем её светом всё вокруг.
Мы не сможем осознать понять своё предназначение и суть как творца прекрасного, если утратим возможность ощущать любовь в себе и рядом.
Любовь способна открывать даже те сердца, которые наглухо замурованы накопившейся горечью, искажением, ложью... Нет сильнее чувства, которое могло бы сильнее пробудить в человеке прекрасный бесконечный источник радости света и добра. Чем сильнее мы выражаем Любовь, тем счастливее и ярче становится наша жизнь.


По моему, могу ошибаться, но тот корень, тот "желток", ту общую мысль ООП вокруг которой "по скорлупе" мы все с вами витали, мы наконец вместе нашли.

С уважением Виталий.

#1034:  Автор: nikkkНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пт 29 Сен 2006, 20:04
    —
Denia писал(а):
nikkk, помнишь прадедушка разговаривал с "верховным "жрецом? Он сказал: "мы с тобой сотворили зверя, поедающего детей."

Да, я помню, и это наталкивает на определенные размышления.

И ещё, Образный период - это не последствие деяний певца. Тем более, что образный период начался задолго до тех событий.

Если вспомнить, то ООП привела к тому, что Земля стала дисгармоничною, люди стали делиться на племена, в них стали появляться вожди-жрецы. В то время, когда певец шёл к людям, Земля уже была дисгармоничной и он шёл исправлять ООП, он её не совершал.

Ошибку нужно искать ещё раньше, она причина разъединения людей на племена, она причина появления вождей-жрецов в племенах. Но что стало причиной самой ООП? В психологии человека она, не в действии, действие - следствие мысли. А мысли вытекают из образа мыслей, психологии, склада ума. А ум пытлив.

#1035:  Автор: Denia СообщениеДобавлено: Пт 29 Сен 2006, 20:24
    —
nikkk, "первым их достижением, ведущим к цели тайной, было создание Египетского государства." кн.6 с.150

#1036:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Пт 29 Сен 2006, 21:05
    —
nikkk Лена писала:
Цитата:

И ещё, Образный период - это не последствие деяний певца. Тем более, что образный период начался задолго до тех событий.

Если вспомнить, то ООП привела к тому, что Земля стала дисгармоничною, люди стали делиться на племена, в них стали появляться вожди-жрецы. В то время, когда певец шёл к людям, Земля уже была дисгармоничной и он шёл исправлять ООП, он её не совершал.

Ошибку нужно искать ещё раньше, она причина разъединения людей на племена, она причина появления вождей-жрецов в племенах. Но что стало причиной самой ООП? В психологии человека она, не в действии, действие - следствие мысли. А мысли вытекают из образа мыслей, психологии, склада ума. А ум пытлив.

Лена, я полностю с тобой согласен в этом и поддерживаю твои мысли.
Ребята, вы просто немного подзабыли нашу древнюю Историю, рассказанную Анастасией в 4-й и в 6-й книгах В. Мегре и поэтому не имеете целостного представления исторической картины Мира, сложившейся в начале Образного периода. Сегодня я дал ответ Миранде в своей теме посвящённой поиску ООП, и многие ваши вопросы касательно деятельности Праотца-поэта там мною освещены и раскрыты. Прочитать мой ответ можно здесь:
http://www.anastasia.ru/forums/post_387746.html#387746

Ошибку Образного периода праотец-певец действительно не соверешал. Наоборот! Он был одним из первых людей, попытавшихся её исправить! Но его замысел в то время не увенчался успехом. Точнее он растянулся во времени. Но рано или поздно многие Люди поймут и осознают всю значимость деятельности праотца Анастасии и помогут ему исправить ООП.

Игорь

#1037:  Автор: nikkkНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пт 29 Сен 2006, 21:18
    —
baxtijar, привет! Пойду сейчас почитаю твой ответ.

Denia писал(а):
nikkk, "первым их достижением, ведущим к цели тайной, было создание Египетского государства." кн.6 с.150

И это говорит о том, что жрецы были ещё до Египетского государства, до его создания имели тайную цель взять власть над всем миром.

На земле существовали разъединённые племена, но над ними ещё небыло власти жрецов. Это подтверждает то, что ошибка не связана с шестью жрецами, т.е. не они её совершили.
Ошибка в нашей человеческой психологии.

#1038:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 29 Сен 2006, 22:05
    —
    Тук-тук! Решил вот зайти на огонёк, поскольку Миранда затронула вопросы, которые я пытался для себя решить не только участвуя в "первой команде" юных (и не только) следопытов по поиску ООП, но и в других темах в далёких 2004-2005 годах...
    mirandaabeliar,
Цитата:
В каждой твари на Земле преобладает одна или несколько энергий, поэтому каждая тварь более родственна какой-либо одной (иногда нескольким) сущностям.

    Однажды меня посетила такая же мысль, из которой следует, что наглый крокодил, имеющий "характер" явно отличный от "характера" скромной козочки, наделён одной или несколькими выпяченными энергиями, соответствующими его "предрасположенностям".
Цитата:
Предполагаю, что человек отличается от животных тем, что конгломерат энергий в нём изначально сбалансирован и никакая энергия в нём не преобладает, в отличие от животных.

    Но тогда возникает вопрос: как же тогда можно букашку и слона считать совершенными, если одна из энергий в них преобладает, что в конечном итоге должно привести к самоуничтожению? Ещё одно предположение: возможно, комар и кит сотворены из разного количества энергий. Возможно ли такое? Найти правильный ответ мешают физические размеры примеров из животного мира. Мешают в смысле своей "степени сложности". Раз комар маленький и сисек у него нету, как у кита, то значит он совсем простенький: на его "изготовление" ушло всего-навсего полкило двадцати штук энергий. А вот на кита потребовался уже килограмм штук, эдак, сорока энергий. На самом-то деле, видимо на каждую тварь ушло равное количество штук энергий, кроме энергии Творения и Любви, которые никому, кроме человека, во Вселенной недоступны.
    На помощь в вопросе выпячивания (преобладания) энергий приходит такой, например, ответ: только человеку дана свобода выбора, следовательно только он имеет "возможность" ошибаться; представители же животного мира не имеют право на ошибку, поскольку действуют в рамках несвободы. И даже с преобладающей энергией они не могут действовать на разрушение-уничтожение себя или своих соседей по планете, поскольку существуют в жёстко отведённых им рамках материального мира. Однако, если рядом оказывается двуногий с недостаточной степенью чистоты помыслов, то любая тварь может быть подчинена воле двуного в выполнении (исполнении) его корыстных "империалистических замыслов" вместо установления и использования истинного предназначения какого-либо конкретного представителя флоры. Это называется "сотворчество"? К примерам такого "сотворчества" относятся многочисленные породы собак, коровы, вымя которых больше самой коровы и т.п.
Цитата:
Эта сила-сущность, живо заинтересованная в процессах на Земле, сил не жалеет, чтобы привнести в земную жизнь часть своей - дисгармоничной Земле - энергии. И в первую очередь эта сущность старается отстранить людей от живых божественных творений

    Дополню: и действует только лишь через людей, могущих по своему желанию в соответствии с данной свободой выбора, допускать в себе преобладание-выпячивание одной из энергий в отличие от животных, действовать через которых нет никакого смысла, поскольку в них отсутствует эта самая свобода выбора. И ещё (скорее к предыдущему абзацу): никому во Вселнной не дано прикоснуться к Творению. А вот через человека - запросто: помните, как налево и направо охотно раздаёт советы "вредная" сущность разрушения? Например, в виде подсказок изобретения новых типов (видов) оружия.
Цитата:
Ошибка образного периода – стремление изменить мир вокруг прежде изменения самого себя.

    Это и есть (изначально) недостаточная чистота помыслов. И ещё одна мудрость в связи с этим вопросом: прежде, чем разрушать научись создавать. Истинному Созидателю нет никакого смысла заниматься разрушением чего-либо, поскольку ни времени, ни желания на пустое он тратить не станет.
Цитата:
Вот чего не могу понять - так это зачем праотец-певец вообще решил вдруг собирать жрецов да певцов??

    Как зачем? Чтобы с помощью коллектива "единомышленников" посторить коммунизм на всей планете. Но главную тайну он так и не открыл, т.е. обложку-форму показал, рассказал, а внутрь заглянуть не позволил, поскольку не было достойных среди жрецов. Так криво и живём до сих пор: по обложке-форме, а не по содержанию. Сила кривых образов оказалась много выше "правильного", переданного сыну певца. Кстати, я предполагаю, что настоящий образ певца может заработать только сейчас, спустя много веков - никто ж не знает на какой промежуток времени он был "рассчитан". А может, он безвременный?

    P.S. Мира, рад тебя, нашу неутомимую труженицу пера форума сайта Анастасия, вновь видеть на передовых позициях спустя полгода(?). А вот Маринка - вся в работе, Наталья - на огороде, и т.д. Ау, девочки... На Анастасии.ру я теперь тоже редкий гость, ищите меня желающие на www.rprosinka.ru .

#1039:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 29 Сен 2006, 22:14
    —
nikkk,
Цитата:
На земле существовали разъединённые племена, но над ними ещё не было власти жрецов. Это подтверждает то, что ошибка не связана с шестью жрецами, т.е. не они её совершили.

    Как же не связана? Именно с ними и связана. Человечество не смогло (не научилось) создавать совершенные образы, поскольку существовали люди с недостаточной чистотой помыслов. В противном случае, образы создавались бы совершенными и жрецы не смогли бы воспользоваться кривотой образа(ов) для подчинения человечества своей воле.

#1040:  Автор: Denia СообщениеДобавлено: Пт 29 Сен 2006, 23:18
    —
Цитата:

В каждой твари на Земле преобладает одна или несколько энергий, поэтому каждая тварь более родственна какой-либо одной (иногда нескольким) сущностям.



У меня тоже возникала такая мысль, но хотелось её "додумать".

#1041:  Автор: Denia СообщениеДобавлено: Сб 30 Сен 2006, 0:04
    —
Цитата:

Но главную тайну он так и не открыл, т.е. обложку-форму показал, рассказал, а внутрь заглянуть не позволил, поскольку не было достойных среди жрецов. Так криво и живём до сих пор: по обложке-форме, а не по содержанию. Сила кривых образов оказалась много выше "правильного", переданного сыну певца. Кстати, я предполагаю, что настоящий образ певца может заработать только сейчас, спустя много веков - никто ж не знает на какой промежуток времени он был "рассчитан". А может, он безвременный?

А я думаю, что он ничего не скрывал. Он искренен был. Поэтому его образы "обогнали" жреческие. И энергию людскую на образы научил переводить, и главную тайну он им открыл: "кем ощущаете себя, то и от вас родится".

#1042:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Сб 30 Сен 2006, 0:15
    —
    Denia, он открыл тайну, но не в явном виде и в то же время на ладошке: "Она в яйце". Постичь её способен только человек с читыми помыслами, без гордыни. Кстати, такой же ответ получила и Анастасия: тайна в яйце.

#1043:  Автор: ant_ZНаселённый пункт: г. Невельск Сахалинская обл. СообщениеДобавлено: Сб 30 Сен 2006, 4:53
    —
Ошибка образного периода - разобщённость.

#1044:  Автор: shaman СообщениеДобавлено: Сб 30 Сен 2006, 6:21
    —
ant_Z

Цитата:
Ошибка образного периода - разобщённость.


В самую точку! Только никто не слышит... Может, так и не услышат. Это как круговая порука. Самость преобладает... и Единства нет.

#1045:  Автор: nikkkНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Сб 30 Сен 2006, 7:26
    —
Vladimirwas писал(а):

nikkk писал(а):

На земле существовали разъединённые племена, но над ними ещё не было власти жрецов. Это подтверждает то, что ошибка не связана с шестью жрецами, т.е. не они её совершили.

Как же не связана? Именно с ними и связана. Человечество не смогло (не научилось) создавать совершенные образы, поскольку существовали люди с недостаточной чистотой помыслов. В противном случае, образы создавались бы совершенными и жрецы не смогли бы воспользоваться кривотой образа(ов) для подчинения человечества своей воле.

Вы уверены?
Почему вы делите всё на чёрное и белое?
А откуда сами жрецы взялись? Разве они небыли Ведами, не жили в то время, когда на всей земле была одна единая счастливая цивилизация? Тем более, не стоит утверждать, что люди-Веды творили кривые образы.

Я вижу ситуацию по-другому.
Если утрировать, то получается, что всё человечество было совершенным, в каждом человеке был баланс энергий, они ведали Бога, обладали силой, знаниями, большими способностями. Но вот шестеро не обладали всем этим в такой степени, но смогли подчинить всех себе. По-моему что-то здесь не вяжется.

Поэтому я предполагаю, что всё общество своим образом жизни создало почву для ошибки.

Нам известно, что в тех шестерых взыграла гордыня, самость, что привело их к желанию стать властителями всего мира.

В каком случае может взыграть в человеке гордыня, самость?
Наверное, тогда, когда он чувствует, что обладает чем-то большим, чем другие. Не просто чувствует, но и может этим воспользоваться.

Самая страшная самость - это духовная. А это меня наводит на мысль, что эти люди были участниками творения духовной жизни людей в те времена.

---
Вчера вдруг мысль пришла такая в голову:

Знаете, чем отличаются образы, создаваемые ведруссами от тех, что создавал певец?

Вот смотрите: Ведруссы стали создавать образы Богов, к ним направляли свои мысли, когда чувствовали в этом необходимость. Т.е. каждый человек сам должен был определять то, насколько нужно то и иное явление. И оно происходило только тогда, когда люди этого осознанно желали.

Но вот, что познал певец: он помимо воли и осознанности человека заставлял верить в то, что не было явным. Его жена полюбила незримый образ! Люди стали приходить в племя Египа, веря в государство, которого не существовало ещё в реальности, в справедливого правителя, которого они не знали!

Неужели он в образы добавил оккультизм? Rolling Eyes

    Добавлено пользователем cпустя 1 мин., 26 сек.:
Цитата:
Ошибка образного периода - разобщённость.

А что стало причиной разобщённости?

#1046:  Автор: YkarНаселённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Сб 30 Сен 2006, 8:09
    —
может он просто ускорил процесс? чтобы начать им управлять.
"Не можешь остановить процесс-возглавь!"
принцип бюрократа...а может и гения

#1047:  Автор: Gsi68Населённый пункт: Молдова СообщениеДобавлено: Сб 30 Сен 2006, 9:19
    —
Согласен

#1048:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Сб 30 Сен 2006, 10:20
    —
Предлагаю для обсуждения две мысли:

1. {(Виталий)} об ошибке ОП.
Возможно , что в человеке возникло
Стремление творить не осознав своё истинное предназначение и суть.

2. Мысль о предназначении человека.
Из чего слагается наше предназначение в этой жизни.
Это -
...уровень временной осознанности человека, сила воли и духа его, стремления души и степень её участия во мгновении сегодняшнего бытия.

Ваше мнение, друзья.


Последний раз редактировалось: Duard (Вс 01 Окт 2006, 20:12), всего редактировалось 1 раз

#1049:  Автор: ant_ZНаселённый пункт: г. Невельск Сахалинская обл. СообщениеДобавлено: Сб 30 Сен 2006, 11:03
    —
nikkk писал(а):

А что стало причиной разобщённости?

Мысль. Мысль человека, разобщающая его с Богом.

#1050:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Сб 30 Сен 2006, 11:07
    —
Добрый, всем.
Я закрепил две мысли для обсуждения. Одна об ошибке, которая, как мне кажется, должна быть обсуждена.
Другая о предназначении.
Мы много слышим о предназначении всего Человечества, а о предназначении в этой жизни каждого из нас мыслей почти нет.
А вопрос о предназначении конкретного человека, я думаю, напрямую связан с ООП.

{(Виталий)} привет.
Цитата:

С момента сотворения Земли Анастасия произвела мысль новую, недостающее понятие Бога

Да, но эта мысль о совершенстве человека.
Цитата:

Впервые с момента сотворения земного услышал наш Отец слова о совершенстве творенья Своего.

А вот слова Анастасии о предназначении человека-личности я закрепил для обсуждения.

Denia
Цитата:

по-поводу действий Певца. Замечаю, что его поступок не поддерживают в основном женщины. Ну понятно - бросил семью ради идеи и т.д.

Duard, не поэтому. А потому, что не творил совместно с любимой.

Творил и вроде не плохо, если творение узнало творца, а потом совместно творили Smile .
А его последние слова:
Цитата:

“Продлится род. В кругу детей счастливых будь счастлива, любимая моя”. Сердцем услышала прамамочка его слова. Потом слова из песни двух моих отцов в тысячелетиях поэты повторяли.

#1051:  Автор: L*I*S*A СообщениеДобавлено: Сб 30 Сен 2006, 12:05
    —
Всем большой привет Very Happy

Да..., всё правильно.

Певец, не причина ООП.

Duard, вот что знечит энэргитические поля Laughing
Цитата:
“Продлится род. В кругу детей счастливых будь счастлива, любимая моя”. Сердцем услышала прамамочка его слова. Потом слова из песни двух моих отцов в тысячелетиях поэты повторяли.

Именно с этим я сталкнулась сегодня утром Very Happy

Спасибо baxtijar,
мне кажится, хроника не плохая у вас получилась Smile

Только значит что Певец стал причиной оккультного периода Crying or Very sad

nikkk
Цитата:
Поэтому я предполагаю, что всё общество своим образом жизни создало почву для ошибки.

согласна

Мы уже вместе, мы уже вдвоём!

#1052:  Автор: nikkkНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Сб 30 Сен 2006, 12:39
    —
ant_Z писал(а):

nikkk писал(а):

А что стало причиной разобщённости?

Мысль. Мысль человека, разобщающая его с Богом.

В каком случае это возможно?
В какой ситуации?

#1053:  Автор: -dreiНаселённый пункт: прп Ясное Украина, Житомирщина СообщениеДобавлено: Сб 30 Сен 2006, 12:45
    —
несколько дней назад сидя у костра под звездным небом кавказа недалеко от дольменов, мы общались на разные темы .
Говорили о том что нам интересно, обсуждали книги Мегре.
Во время разговора об Анастасии ,о ее желании создать достойный
и привлекательный для всех образ Бога меня вдруг посетил вопрос:

-А что если ошибкой образного периода было то, что люди не создали этот самый ЖИВОЙ ЗРИМЫЙ ОБРАЗ БОГА?!Это ведь могло в итоге сделать возможным постепенное забывание нашего Отца,его стремлений и, поход в тупик,к теперешнему дню?

Если у кого-нибудь есть аргументы опровергающие эту мысль
очень прошу поделится.

    Добавлено пользователем cпустя 2 мин., 16 сек.:
по крайней мере мне это похоже на причину
в то время как множество версий явно работают со следствием

#1054:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Сб 30 Сен 2006, 13:52
    —
nikk:
Цитата:

Самая страшная самость - это духовная. А это меня наводит на мысль, что эти люди (жрецы) были участниками творения духовной жизни людей в те времена.

Почему только в те времена? Может и сейчас являются. Разве за века что-то поменялось?

ant_Z:
Цитата:

Цитата:

nikkk писала:
А что стало причиной разобщенности?

Мысль. Мысль человека...

Человека?

Цитата:

Люди ведомые образами друг друга стали убивать.

Будет ли образ который не ведет убивать верным?

Кажись, ведающие не являлись и ни ведомыми и ни ведущими.

#1055:  Автор: {(Виталий)}Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 30 Сен 2006, 14:51
    —
Привет Duard Smile ,

Duard,
Цитата:

Мы много слышим о предназначении всего Человечества, а о предназначении в этой жизни каждого из нас мыслей почти нет.
А вопрос о предназначении конкретного человека, я думаю, напрямую связан с ООП.

Такой вопрос, а отличается ли предназначение человека от предназначения человечества?
По моему это одно и тоже, у человека такое же предназначение как и у всего человечества, по сути это ведь ОДНО ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ.
Зачем разделять человека от человечества?
Ведь если вдуматься, то:
Человек - это и есть человечество, а человечество - это и есть человек.

Единство недолжно нарушаться внутри СЧАСТЛИВОГО целого.

Лишь в СОВМЕСТНОМ вдоховении Любви сотворённый Образ Мечты может Радость Истинную принести для ВСЕХ.

Стремления мечты к созданию прекрасного пространства Любви, объединяет людей счастливым образом жизни на Земле. Счастливый мир - единый мир.

Радостная гармония в совместном творении достигается при единой осознанности Божественной Любви.

Мы стремимся к Любви потому что это основа нашей Души, нашей Сути. Позволяя Любви жить внутри нас, мы озаряем её светом всё вокруг.

Мы не сможем осознать понять своё предназначение и суть как творца прекрасного, если утратим возможность ощущать любовь в себе и рядом.

Предназначение человека и человечества в целом - быть Счастливым, творить Любовь и Радость совместно, для всех, творить прекрасные миры...

Цитата:

С момента сотворения Земли Анастасия произвела мысль новую, недостающее понятие Бога, я думаю это "НОВАЯ" мысль и касается ПРЕДНАЗНАЧЕНИЯ И СУТИ ЧЕЛОВЕКА.
Duard,
Цитата:

Да, но эта мысль о совершенстве человека.



А разве мысль о совершенстве человека - это не есть мысль о его сути?
В Предназначении - есть Суть, в Сути - есть Предназначение.

С уважением, Виталий.

P.S. Эдуард, вверху темы ты закрепил не мою версию ООП, а совместную, поэтому не стоит указывать только моё имя, пусть будут указаны все имена единомышлениковSmile
Я думаю, версия ошибки возможно ещё неполная, надо вместе всем нам её "добить", ХОТЯ может она уже указана с абсолютной точностью. Smile
Предлагаю дополнить версию ООП:

Стремление творить не осознав своё истинное предназначение и суть.

    Добавлено пользователем cпустя 1 ч., 43 мин., 44 сек.:
Здраствуйте ещё разSmile,

Забыл один важный момент, почему Анастасия не дала готовый ответ на ошибку образного периода?

Думаю потому, что мы бы это сразу восприняли как за абсолютную истину, даже не осознав в себе, и мысль наша бы остановилась в осознании ошибки, то есть вдохновение и стремление к осознанию истины в себе остановилось бы.

Поэтому считаю закрепить вверху темы следующую формулировкуООП:

Стремление творить не осознав своё истинное предназначение и суть.
Хотя мы можем ошибаться, поэтому лучше проверить версию своими чувствами, только истинными.


С уважением и любовью, Виталий.


P.S. Кстати у меня тут мысли родились, мне понравились, может кому понравятсяSmile:

Счастье без Любви - это не счастье, то есть не истинное счастье.

Если слова человека, осознавшего своё предназначение и суть, покажуться тебе сверхмудрыми, значит ты просто ещё не осознал своё предназначение и суть.

#1056:  Автор: eralashНаселённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Сб 30 Сен 2006, 23:12
    —
nikkk, а в таком. Человек своей мыслью создаёт образ того, с чем можно общаться без всякого образа. После чего общается с образом, а не с прототипом. А это уже не общение, а разобщение.

#1057:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Вс 01 Окт 2006, 0:21
    —
eralash:
Цитата:

nikkk, а в таком. Человек своей мыслью создаёт образ того, с чем можно общаться без всякого образа. После чего общается с образом, а не с прототипом. А это уже не общение, а разобщение.

Или человек своей мыслью создает образ и начинает его воплощать а потом общается с результатом своего воплощения (конечно если замысел был в достаточной мере чист). А это уже единение.

#1058:  Автор: SolomonLitvaНаселённый пункт: Литва, Шяуляй СообщениеДобавлено: Вс 01 Окт 2006, 0:52
    —
U menya voznikla takaya misl', a ne mogla OOP iznachal'na bit' zadumana Bogom? Chtobi chelovek sam priobryol neobhodimiy opit i ponimaniye, kak nado zhit'. Ponimaniye togo, chto protiv Bozh'ih zakonov idti prosto glupo i necelesoobrazno. Po tomu zhe principu, chto i rebionku nado ne meshat' poznavat' mir. Kak schitayut drugiye uchastniki foruma?

#1059:  Автор: Nekto_BogНаселённый пункт: Из искр всего. СообщениеДобавлено: Вс 01 Окт 2006, 1:33
    —
SolomonLitva писал(а):
U menya voznikla takaya misl', a ne mogla OOP iznachal'na bit' zadumana Bogom?



Нет. Я хотел - как лучше. ржач

#1060:  Автор: mirandaabeliarНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 01 Окт 2006, 2:32
    —
Игорь Бахтияр, по твоим словам получается, что не успел Ведический период окончится – как Образный уже набрал силу. И человечество сразу научилось творить в совершенстве. А сущности проморгали. В возбуждение пришли, стали искушать человеков с новой силой. И хоть человеки научились уже творить в совершенистве, всё-таки победили их гадкие сущности, из-за тех шестерых жрецов, которые праотцу и попались. Все разом почему-то. Не верится, Игорь. Я думаю по-другому.

К началу Образного периода человечество подошло уже основательно подпорченное происками разно-всяких сущностей, которые играли любопытством человека начиная ещё с Адама и Евы. К периоду образности человек стал осознавать и всё более осознанно пользоваться своей способностью "лучить": он стал концентрировать луч внимания и направлять этим лучом события, прозревать будущее, творить образы = нематериальную реальность, обогревать любимых и лечить близких...
Наконец способность стала явной настолько, что праотец Анастасии обратил на неё самое пристальное внимание и создал науку образности.

Совершал ли Певец Ошибку ООП?
Shambo писал(а):
Я считаю да совершал.
В самом образе правителя и государства, в к-ром главный один человек.

Создав Образ, певец - времени не тратя даром, не убеждая любимую в важности своего открытия и не стремясь получить поддержку любимой, уходит из пространства любви. Про важность творить со своей половинкой тут уже много говорилось. Если бы у них было совместное творение, всё могло бы пойти по-другому. Она могла бы поддерживать певца издалека. И даже сын их будущий принимал бы участие в этом совместном решении и действии! А как можно поддерживать на расстоянии, если есть непонимание? Плюс ребёнок в утробе потерял связь с отцом...

Идём дальше. Смотрим, что же сделал певец там, в далёком мире? Разве он спел людям про прекрасное родовое поместье? Про высокие чистые помыслы? Про мудрость Бога-отца? - Нет! Он побудил людей бросить насиженные места и переехать жить в племя Египта. Подумать только, ведь он сотворил … ГОСУДАРСТВО! – систему концентрации людских множеств в одном месте. Спрашивается, зачем сгонять людей в одно место? Райский сад толпой не построишь. Зато толпа очень удобна для других целей: для воплощения замыслов технократической сущности. Опп-ля...

Я не хочу сказать, что певец «знал что творил». Он искренне верил, что так будет лучше. Причём при создании государства он со жрецами ещё не советовался. Просто спел песни и люди привлеклись красивым образом. Нечто в его песнях толкало людей покидать своё племя. И это вместо того, чтобы строить прекрасное там, где они находились. Певец ведь и сам покинул своё «племя» = свою семью, и так же принудил поступать и других людей. Бросили они свои племена, враждовавшие меж собой, и пошли искать лучшей жизни у Египта: «рыба ищет где глубже, а человек где лучше». Переходя в новую жизнь, мусор они за собой естественно не убрали, весь с собой принесли. Всю вражду, склоки и нетерпимость к друг другу принесли в племя Египта. Видно, образа про совершенного и божественно-мудрого человека не было в песнях праотца. Поэтому-то певцу и понадобились жрецы: чтобы законы справедливые создать, то есть построить заборы ограничений: не убий, не укради, не лги и прочее. Короче, вместо внутреннего морального стержня певец сотворил СИСТЕМУ! Образ внешнего общественного устройства, вместо внутреннего само-совершенствования.
Кажется, прав -drei!
-drei писал(а):
-А что если ошибкой образного периода было то, что люди не создали этот самый ЖИВОЙ ЗРИМЫЙ ОБРАЗ БОГА?! Это ведь могло в итоге сделать возможным постепенное забывание нашего Отца, его стремлений и поход в тупик, к теперешнему дню?

Мне мысль эта кажется очень похожей на правду: попытка создания образа Бога была бы одновременно попыткой понять замыслы Бога, а значит и попыткой осознания собственного предназначения.

В государстве же люди делают одно: забывают связь с природой. Особенно это явно в городе. На место живой природы создают искусственную Технику, Культуру (культ), Законы, и всячески ублажают ТЕЛО: строят дома, шьют тёплую одежду, едят варёную пищу (а ещё употребляют много сахара, стимуляторов и искусственных лекарств). В городе люди всячески ограждают себя от природы – в этом главное предназначение Города. И вся наша Цивилизация - Государство - Город есть ни что иное как выбор: "совершенствовать" природу вместо совершенствования самого себя. "Человек не может ждать милостей от природы. Взять их у неё - наша задача". В итоге мы совершенствуем собственные костыли. Хотя обладаем от природы (от Бога) совершенной термогеруляцией, способностью питаться воздухом и солнцем, способностью мгновенно перемещаться в пространстве, мгновенно всё знать и контактировать на расстоянии... В общем, попали в сети враждебной Богу сущности.

Отдавал ли певец себе отчёт в том, что он сотворил искусственную Систему? Наверняка нет. Возможно, позже осознал. Когда жрецы уже поставили ему мат.
Конечно, не он, так кто-нибудь другой, раньше или позже, но знание образотворчества всё равно бы появилось. Возможно, что и племена враждовали меж собой в частности и потому, что их локальные Образы в чём-то не совпадали. Идеология была разной, как сказали бы сейчас. Праотец-певец видимо решил, что заменить множество раздробленных образов одним всеобщим будет лучше - войны сразу прекратятся и мир наступит. Он и наступил, но только в отдельно взятом племени-государстве, которое обрело силу подмять под себя всё в округе.
Что было бы, если бы не монстр государства? Человечество продолжало бы вести раздробленный образ жизни? Или всё же соединилось бы на каких-то других, не-государственных основах? Я пока не знаю. Но припоминаю, что в Древней Руси так-таки и не возникло государства, а когда государственное устройство нам всё-таки навязали (не так уж и давно), всё равно иностранцы, по словам Задорнова, жалуются, что "русские живут не по законам, а по понятиям". Сила внутренних моральных норм у нас всё ещё сильнее, чем хитромудрое законодательство, согласно которому "без бумажки ты какашка, а с бумажкой - человек."

Я с лёгкостью могу согласится, что это именно гадкие жрецы переиначили Образы певца так, чтобы они работали на их самость и властолюбие. Очень может быть! Однако предыстория весьма показательна. Как говорил дон Хуан, "первое событие из серии показывает всю последовательность". История о рождении науки Образности и о рождении Государства при помощи праотца-певца показывает нам в миниатюре дальнейшие события в человечестве на несколько тысяч лет.
Например, певец закончил жизнь заточенным в башне. Но перед смертью успел передать нить твочества сыну и был услышан любимой.
Иисус, творивший моральный закон-образ, был распят на кресте - но слава Богу воскрес.
Мы сами всё ещё в заточении, хотя Анастасия открыла нам путь к спасению и вроде бы перенесла через отрезок времени тёмных сил, но наше спасение пока ещё только возможность, а не свершившаяся реальность.
До Иисуса из-под власти жреческих образов пытался вывести евреев Моисей: и нечто нехорошее произошло там, в пустыне, поскольку Моисей не собирался водить народ 40 лет по безжизненной равнине. Уже на второй или третий год в разные земли были посланы гонцы-разведчики на предмет исследования, где бы тихо-мирно поселиться. Но вот незадача: по возвращении разведчиков в стане произошел бунт, божественные скрижали закона были разбиты, отлит золотой телец и ... что было далее, непонятно. Вроде бы тот же самый Моисей предводительствовал, но бог пообещал, что не увидит Моисей земли обетованной, и где могила легендарного Моисея покрыто мраком: так его любили и слушались, что даже забыли могилу вождя обозначить. Есть предположение, что после бунта уже не Моисей, а другие силы под его именем водили людей по пустыне и создавали послушное воинство ради далеко идущих целей.

Сорок лет народ зомбировали, кормили манной (дармовая еда, ради которой не надо землю пахать и вообще ничего не надо делать, только учителей своих раскрыв рот слушать), учили воинскому искусству и обрядам поклонения богу, учили быть избранным народом и презирать инородцев.
А дедушка Анастасии Моисей возможно и есть тот самый Моисей, попытавшийся вывести евреев из-под диктата жрецов в Египте и неизвестно где закончивший свою жизнь. Он тот самый седьмой, не пожелавший быть "шестёркой" у инородной сущности (гордыни-самости) и отделившийся от шестерых жрецов. Сумел уравновесить в себе энергии и пронёс неспящее сознание сквозь тысячелетия.
Впрочем, это лишь предположение.

#1061:  Автор: YkarНаселённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Вс 01 Окт 2006, 6:41
    —
про Моисея пока не знаю.
Но мне кажется, что певец все это предвидел. Потому и не рассказал любимой девушке.
Что касается науки образности, то она тоже образ. образ созданный поэтом. Образ, который ускорял процессы мыслью, без участия энергии ЛЮбви. Хотя сам он это творил любвоью вдохновленный.
И не образ Любовь победил, а поэт отказался от Любви на время, он мог вернуть Любовь, но не стал этого делать.
Мне кажется ошибкой было его то, что он не стал объяснять любимой задуманное. Тогда бы и она могла ему помочь, может уберечь от ошибки. Он поступил как Бог, когда творил, не слушая советов. Но Бог объяснил энергии Любви свою мечту подробно и она помогла ему.
ПОэт не догадался или усомнился в способности жены его понять или не хотел ее волновать, но в результате он совершил ошибку дважды: не выслушав любимую, и тем, что все продумал, но не понял, что он вдохновлен энергией Любви, а вот его жрецы ее не знают, так как творят зло.
И мой опыт говорит: надо исправить зло, чтобы твои ошибки не стали твоим роком. Надо исправить. Жрецы не исправили и не могли они любовь познать.

    Добавлено пользователем cпустя 5 мин., 42 сек.:
у костра я привел пример, как можно в задачке использовать предмет или слово ловушку, которое так приковывает внимание, что все начинают мыслить в одном направлении по стандарту. И никому не приходит в голову использовать предмет не по назначению-нестандартно и тем решить задачу.
Когда Эйнштйена спросили: что он будет делать, елси останется час до конца света, то он ответил:
-Буду 55 минут размышлять над вопросом?
-А потом?
-Найду ответ. Если вопрос правильно сформулирован, то ответ можно найти за пять минут.
(может надо правильно сформулировать вопрос сначала)

#1062:  Автор: ant_ZНаселённый пункт: г. Невельск Сахалинская обл. СообщениеДобавлено: Вс 01 Окт 2006, 12:14
    —
nikkk писал(а):

В каком случае это возможно?
В какой ситуации?

Это возможно если человек отдаёт свою энергию этой мысли, если он выбирает путь разрушения, а не созидания.

#1063:  Автор: Denia СообщениеДобавлено: Вс 01 Окт 2006, 12:20
    —
Цитата:
Творил и вроде не плохо, если творение узнало творца, а потом совместно творили .
А его последние слова:
Цитата:

“Продлится род. В кругу детей счастливых будь счастлива, любимая моя”. Сердцем услышала прамамочка его слова. Потом слова из песни двух моих отцов в тысячелетиях поэты повторяли.


Duard, да сына сотворили. А образ единого правителя он творил без своей половинки. Придумал идеал для себя, отца для будущего сына - получилось воплотить.

Придумал идеал для остальных - как же его воплотить? Каждый должен был мечтать стать таким правителем? Но стать мог только один, а хотеть должны были все? Или все должны хотеть одного? Пусть управляет нами самый-самый!

Это можно понять только с точки зрения версии Ykar: "не можешь предотвратить - возглавь". Анекдот на ум приходит:" Я вас таких три года собирал".

Если бы жрецы стали правильными мальчиками, как бы дальше развивались события? Жили бы уже в Раю?

#1064:  Автор: ant_ZНаселённый пункт: г. Невельск Сахалинская обл. СообщениеДобавлено: Вс 01 Окт 2006, 12:33
    —
eralash, привет! Mr. Green

veseli_drug писал(а):

Человека?

Угу.
-drei писал(а):

А что если ошибкой образного периода было то, что люди не создали этот самый ЖИВОЙ ЗРИМЫЙ ОБРАЗ БОГА?

-drei, да ты и есть ЖИВОЙ ЗРИМЫЙ ОБРАЗ БОГА.

#1065:  Автор: L*I*S*A СообщениеДобавлено: Вс 01 Окт 2006, 12:49
    —
Здравствуйте все Smile

mirandaabeliar
Цитата:
попыткой понять замыслы Бога, а значит и попыткой осознания собственного предназначения.

Как образ Бога христианского на пример?

Анастасиа (пыталась) сделала по другому: сначало она заставила нас открыть глаза, взглянуть вокруг себя, сровнить искусственный мир с натуральным, осознать совершенство природы, осознать мысль Тварителя, в конце концов обратить внимание на настоящего, реального, единственного Бога.

Бог не образ, Он есть реальность!

А природа одна. Каждый, осознав природу, сам по себе прийдёт к одному единственному Богу.

Вот, почемему сектой нас называют?... навязываем новый образ Бога!
Не образы надо навязывать, а реальность показывать.

А Бог уже есть реальность.


Мы уже вместе, мы уже вдвоём!

#1066:  Автор: Denia СообщениеДобавлено: Вс 01 Окт 2006, 13:32
    —
Цитата:
drei, да ты и есть ЖИВОЙ ЗРИМЫЙ ОБРАЗ БОГА.


ant_Z, примите, пожалуйста, мои апплодисменты.

И L*I*S*A, тоже.
Цитата:

Не образы надо навязывать, а реальность показывать.

#1067:  Автор: -dreiНаселённый пункт: прп Ясное Украина, Житомирщина СообщениеДобавлено: Вс 01 Окт 2006, 14:23
    —
ant_Z ,
не о том

    Добавлено пользователем cпустя 5 мин., 39 сек.:
то что мы живой образ и подобие бога я узнал не только благодаря тебе
но речь идет об образах творимых человеком

#1068:  Автор: mirandaabeliarНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 01 Окт 2006, 19:39
    —
L*I*S*A писал(а):

Вот, почемему сектой нас называют?... навязываем новый образ Бога!
Не образы надо навязывать, а реальность показывать.

Навязываем? ...не похоже.
Сектой обзывают? - это их трудности, меня этот ярлык не обижает.

А вот образ Бога... хорошо ли иметь образ Бога? Новый образ Бога?

L*I*S*A, кажется ты сгоряча образ Бога отвергаешь. Поскольку у нас сумма знаний о каждом живом существе есть ни что иное, как образ.
Познать существо или явление изнутри (и в полноте) можно только слившись с ним воедино. А наблюдая снаружи, можно получить лишь образ. Более или менее верный.
Наверное, забывшим Бога хорошо иметь хотя бы его Образ.

Что же касается праотца-певца, то факт остаётся фактом: он сотворил первое в истории Государство. Хотя мог бы воспеть Творца, Землю и всё творение, и любовь в семье, как продолжение Божественного творения. Но видно, он действительно творил не осознав своё предназначение.

#1069:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Вс 01 Окт 2006, 19:59
    —
Добрый, всем.
{(Виталий)}
Цитата:

Такой вопрос, а отличается ли предназначение человека от предназначения человечества?
По моему это одно и тоже, у человека такое же предназначение как и у всего человечества, по сути это ведь ОДНО ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ.
Зачем разделять человека от человечества?
Ведь если вдуматься, то:
Человек - это и есть человечество, а человечество - это и есть человек
.

Разделять человека от человечества не надо, я согласен, но на уравнивание всех одним предназначением я не согласен.
Человек - это не винтик в механизме и не муровей из муровейника.
Эта личность, которая живет в реальной жизни, реальный отрезок времени и совершает реальные действия.
У каждого из нас в этой жизни, здесь и сейчас есть предназначение не только перед Богом, но и перед людьми. Согласен?
И мы должны понять его и исполнить. Это может касаться нас самих, наших родных, творчества, всего человечества. Очень важно это понять, что бы творить в правильном направлении.

Об этом я предлагаю подумать, и поэтому закрепил слова Анастасии.

Развитием человечества управляют великие личности осознавшие свое предназначение. Они как светильники освещают путь всему человечеству. Эти личности "рождаются" человечеством, когда народ сознательно желает ИХ.
Я считаю что у Певца и у его любимой были РАЗНЫЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЯ.
Певец понимал, что иметь такой дар в создании совершенных образов и не использовать его во благо людей - это значить не исполнить свое предназначение.

mirandaabeliar, кажется вы единственная, кто пытается смоделировать тот период, когда жрецы стали настоящими жрецами.
В этой модели есть ключевые понятия, которые надо осознать с точки зрения участника событий.

Вот несколько из них:
1. Государство - это границы и налоги.
Насколько я предполагаю границ в те времена не было, податей тоже не платили, следовательно государства не было. Было общество, объединенное единой целью, указанной Певцом.
2. Певец пел про прекрасный образ людского сосуществования, про райские сады и рощу Отца. Он радость жизни прославлял.

(Кстати, та песня, которую привела примером Анастасия, песня барда из Егорьевска у меня есть на видеокассете, кто бы подсказал, как бы ее на сайт скинуть, если это еще не сделали)

3. Система - это любая структура имеющая логику. Бог создал Мир. Мир - это система. Певец сотворил систему отношений между людьми, объединенных одной целью.
Потом со временем жрецы стали искажать образы в свою угоду, тем самым создавая свою Систему-монстра.

#1070:  Автор: L*I*S*A СообщениеДобавлено: Вс 01 Окт 2006, 21:20
    —
mirandaabeliar,
Цитата:
кажется ты сгоряча образ Бога отвергаешь.

Незнаю Rolling Eyes ...
Цитата:
Поскольку у нас сумма знаний о каждом живом существе есть ни что иное, как образ.

согласна, знаем "гору" мелочей, только гору не видим.
Цитата:
Познать существо или явление изнутри (и в полноте) можно только слившись с ним воедино. А наблюдая снаружи, можно получить лишь образ. Более или менее верный.

Вот это ещё одна проблема, чувствуем себя отделёнными от природы. А ведь мы с каждым яблоком к-рое едим, сливаемся, но не чувствуем его. И даже страшно становиться, ведь это говорит о том, что не чувствуем мы самих себя.

Цитата:
Наверное, забывшим Бога хорошо иметь хотя бы его Образ.

Вот создали жрецы религии разные, образ Бога к-рый судит и предпочетает, к-рый настраевает брата против брата, народ против народа.
Как говорится: от себя не уйдёшь (если истину осознать хочешь).
А образ, это как тёмные очки на носу. Можно цвет стёкл менять. Но нужно их сначало снять, если хочешь знать истинный цвет неба.

Цитата:

Что же касается праотца-певца, то факт остаётся фактом: он сотворил первое в истории Государство. Хотя мог бы воспеть Творца, Землю и всё творение, и любовь в семье, как продолжение Божественного творения. Но видно, он действительно творил не осознав своё предназначение.

об этом я и не спорю Very Happy

Мы уже вместе, мы уже вдвоём!

#1071:  Автор: YkarНаселённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Пн 02 Окт 2006, 8:16
    —
налоги были в самом начале Египта. ТОлько они были на общественные нужды. ПРосто без принципа объединения усилий и в частности и материальных ценностей нельзя построить храм, где жрецы обсуждали законы, и башню, откуда пел певец.
Говоря о личностях, которые ведут человечество, вы просто хотиет переложить на них отвественнсть за свои поступки и мысли: самим думать не охота , вот и придумываете лидеров.
ПОра давно понять: есть деление на лидера и исполнителя , значит есть деление на того, кто думает, и того, кто не хочет думать.
А это уже и есть нарушение божественнеой природы человека.
И поэт неслучайно увел людей в одно место: только так можно было создать особую психосферу для воплощения его идей и только так можно было победить вождей воинственных племен без войны. Их воины не бунтовали-они просто уходили . Также спустя века крестьяне будут бежать от несправедливых помещиков. Хотя могли бы просто убить. Второй вариант-война Пугачева.
И не было у девушки иного предназначения, кроме как определил Бог: быть счастливой и быть дочерью Бога. также и для поэта-он сам придумал себе предназначение.
(это также как я. В одно время я придумал себе должность "аналитик" движения, так как могу видеть события со стороны и высказывать свое мнение. НА процессы в нашем движении и в обществе. Вот ппример, как человек может сам придумать себе деятельность)

#1072:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пн 02 Окт 2006, 9:37
    —
Ykar
Цитата:

налоги были в самом начале Египта. ТОлько они были на общественные нужды. ПРосто без принципа объединения усилий и в частности и материальных ценностей нельзя построить храм, где жрецы обсуждали законы, и башню, откуда пел певец.

Интересно чем же платили налоги и куда они шли ? Если общественным трудом, то не вижу "акта принуждения" , если образ певца поведет людей строить башню. Как в недавние времена люди под влиянием образа уезжали за тысячи километров строить города? И не только деньги привлекали их.
Думаю у Певца образ был посильнее.
А по-поводу строительства храма, вот отрывок из 8-й книги:

"По проекту волхвов, люди, им благодарные, и строили сооружения подобные Аркаиму, куда и приходили для размышления волхвы, где мыслями друг с другом могли обмениваться."

По-поводу личностей хорошо сказал дедушка Анастасии:
"....так все великие дела не массами, а человеком лишь одним всегда и начинались ". Тема личности и общества одна из малоизученных в философии.

Предназначение, думаю, не обязательно заключается в профессиональной деятельности. А быть счастливым, любить - это естественное состояние человека, как полет птицы.
Не сомневаюсь, что у ведруссов, живщих в любви, у каждого было свое предназначение ......степень участия во мгновении сегодняшнего бытия.

#1073:  Автор: YkarНаселённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Пн 02 Окт 2006, 10:04
    —
Вы еще раз прочтите про Аркаим....
Питаться надо как дышать....
Учителя волхвов установили, что яблоко не следует употреблять до Яблочного спаса...
не видите противоречия?
А я вижу: создание системы вече и обсерваторий, где учителя волхвов создавали обряды уже было началом запланированного"засыпания" ведруссов, так как людей постепенно отучали думать и надеяться на себя. Зачем? Волхв расскажет мудрость, а вече решит правильно...
В разведке есть такое : запланированная дезинформация: когда человеку дают много полезной и правдивой информации, а потом когда он проникся доверием, то скидывают "дезу".
Ради этой однократной "дезы" могут выдать такие секреты и столько людей сдать, что человек даже не поймет, что все это ради одного случая, когда требуется, чтобы он принял неправильное решение.
Хорошо об этом у графа Монте-Кристо написано, когда он своим врагам внедрил "надежных партнеров"-своих слуг.

Налоги могут платиться добровольно: пример СССР в его расцвет.
это и есть "засыпание" -оно проходило в течении веков.
И знали об этом только учителя волхвов и барды .

#1074:  Автор: Denia СообщениеДобавлено: Пн 02 Окт 2006, 10:49
    —
Все были ведами сначала? Когда произошло деление? На ведруссов и кого? Атлантов? Складывается впечатление, что праотец пособирал оставшихся после катастрофы атлантов. Он их "локализовал" что-ли?
Ведруссы не пришли к Египту в государство. Им не нужен был "пастух".
Продолжали жить в своих поместьях. Но информацию о происходящем имели. И ШЕСТЬ ТЫСЯЧ ЛЕТ НАЗАД начали засыпать. Для засыпающих понадобились волхвы. Абсолютно согласна в этом c Ykar /

Виталий писал:
Цитата:

Поэтому считаю закрепить вверху темы следующую формулировкуООП:

Стремление творить не осознав своё истинное предназначение и суть
Цитата:

Предназначение человека и человечества в целом - быть Счастливым, творить Любовь и Радость совместно, для всех, творить прекрасные миры...


Разве веды в ведический период могли не осознавать этого?

Duard писал:
Цитата:

А быть счастливым, любить - это естественное состояние человека, как полет птицы.

И ты наблюдаешь в окружающей действительности это естественное состояние человека? Поэтому всё меньше света от Земли исходит?

Бог каждое мгновенье счастьем заполнял.
Чтоб человек своим благодатным светом согревал всё окружающее пространство. Лучил, излучал, отражал любовь. Творил и увеличивал этот свет в пространстве любви и бесконечности Вселенной. Какое ещё ты хочешь найти божественное предназначение?

И выбор следовать ли божественному предназначению или нет каждый делает сам.


Последний раз редактировалось: Denia (Пн 02 Окт 2006, 11:09), всего редактировалось 2 раз(а)

#1075:  Автор: YkarНаселённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Пн 02 Окт 2006, 11:05
    —
согласен. Атланты и ведруссы. Это уже после катастрофы.
осталось только выяснить происхождение негров, так как происхождение азиатов и полинезийцев известно: их мифы о богах очень напоминают вмешательство жрецов для создания нового народа, как потом с евреями!

#1076:  Автор: L*I*S*A СообщениеДобавлено: Пн 02 Окт 2006, 12:32
    —
Здравствуйте Smile

"Der Zweck heiligt die Mittel" - "Цель оправдывает средства"

Мне всётаки кажеться, что ошибка не в "Стремлении творить не осознав своё истинное предназначение и суть", ведь, как Denia поставила вопрос "Разве веды в ведический период могли не осознавать этого?".

Адам к Еве:
Цитата:
- Я слышал, как Он говорил, что радость может принести всему.
...
- Мне расскажи, чего желает он.
- Совместного тваренья и радости от созерцания его.
- Что радость может принести для всех?
- Рожденье.
...

Вот это истинное предназначение и суть.

Ева к Адаму:
Цитата:
Я слышу, голоса твердят о том, что всё у нас прекраснее и легче будет получаться, когда познаешь ты строение всего внутри.

А вот это: "разломать и посмотреть" есть средство оправданное истинным предназначением.

И это понимание дошло до сегоднешнего дня, мира добиваются средством войны.

Ошибку (на мой взгляд) нйжно искать в достижении, а не в предназначении.

Мы уже вместе, мы уже вдвоём!

#1077:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Пн 02 Окт 2006, 15:16
    —
Цитата:

Сейчас ты выберешь из двух один свой путь. Вот первый. Сейчас для всех ты тайну силы образов своих раскроешь, расскажешь, как и чем они творятся, и тогда обьявлен будешь ты жрецом после меня вторым и станешь первым, когда я уйду. Перед тобой живущие все будут преклоняться. Но если тайну не раскроешь нам свою, перед тобой второй предстанет путь. Ведёт он только в эту дверь.
....
- По воле, может быть, судьбы я выбираю полтора пути.


Цитата:

- Скажи, поэт великий и певец. Ты наверху стоишь над всеми высоко. Я здесь внизу, но почему мне кажется, ты будто близкий мне, как будто мой отец?
...
В тебе течет кровь молодца, поэта будущего и певца. О мире расскажи своем прекрасном людям. Давай с тобою вместе мы споем. Вдвоем споем о будущем, прекрасном мире.
- Кто сможет петь, когда звучит твой голос, поэт великий и певец?
- Поверь мне, юноша, и ты так сможешь петь. Я строку первую, вторую - ты. Только смелее подпевай поэт.

#1078:  Автор: Denia СообщениеДобавлено: Пн 02 Окт 2006, 16:05
    —
Цитата:

Ещё Египетского государства не существовало наяву, ещё не воздвигались его храмы, но знал отец, всё явится следствием того, к чему мысль человека и мечта, в единое сливаясь призывали.
с.92 кн.4

Далее:
Цитата:
Это жрецы, Владимир, энергию взаимодействия людей с Божественным живым - творением природы, перевели на вымышленные ими храмы, питались ею - энергией людей, назад не возвращая.
С.152 кн.6

#1079:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Пн 02 Окт 2006, 16:51
    —
Denia, того что Вы говорите не было - Певец никогда не призывал строить храмы. Они появились позже как результат деятельности жрецов.

Цитата:

Если бы жрецы стали правильными мальчиками, как бы дальше развивались события? Жили бы уже в Раю?

Smile

#1080:  Автор: Denia СообщениеДобавлено: Пн 02 Окт 2006, 17:13
    —
veseli_drug,
Цитата:

Египетское крепло государство, разрасталось...
Жрецы, уединившись в храмах от суеты людской, законы создавали...
И в главном храме, средь жрецов верховных, отец мой жил



veseli_drug писал:Denia, того что Вы говорите не было - Певец никогда не призывал строить храмы. Они появились позже как результат деятельности жрецов.

Вообще-то я цитируюRolling Eyes

Перед этим всего лишь любовь прамамочки перевёл на ложный (иллюзорный) образ. Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad
Crying or Very sadCrying or Very sad Crying or Very sadCrying or Very sadCrying or Very sad Crying or Very sadCrying or Very sadCrying or Very sadCrying or Very sadCrying or Very sadCrying or Very sadCrying or Very sadCrying or Very sadCrying or Very sad
Да я его ни в чём не виню. Я просто хочу его понять.


Последний раз редактировалось: Denia (Пн 02 Окт 2006, 21:08), всего редактировалось 1 раз

#1081:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пн 02 Окт 2006, 19:58
    —
Denia
Цитата:

И выбор следовать ли божественному предназначению или нет каждый делает сам.

Как там у Козьмы Пруткова:"Если хочешь быть счастливым - будь им."
Если считаешь, что жизнь - это любовь, то и будешь жить в любви.
Если считаешь, что жизнь - это борьба, то и будешь жить в борьбе.
Для этого нет необходимости знать о своем предназначении.
Цитата:

Какое ещё ты хочешь найти божественное предназначение?

Цитата:

«...... Ищи мечту свою и верь, все будет представлено тебе сполна, если достойной будет сотворения в тебе рожденная мечта».

Анастасия этими словами объясняла сыну законы Вселенной, которые надо понять, прежде чем творить. То есть как осознать в чем его предназначение.
А могла бы просто – люби и будь счастлив, сынок.

По-поводу Египта, есть такая версия:
Ведруссы жили не на всей Земле. Они занимали пространство от Китая до Атлантики. Ведруссы были самая развитая раса из всех живших когда-то рас. Осколки бывших великих рас населяли другие земли. Мысли и помыслы этих людей этих рас были заняты войной и выживанием. Между ведруссами и остальным миром - естественные границы(моря, горы), и нечастые контакты с аборигенами воспринимались как явления богов. Да и первые правители Египта вошли в мифы как боги.

Зная об условии перехода в следующий период - все с чистыми помыслами (все люди на земле без исключения), ведруссы принимают решение изменить ситуацию и вмешаться в жизнь остального человечества. Это стало возможно после открытия Певцом Образной силы.
Создание Египта планировалось как эксперимент, для объединения людей сильным Образом. Если бы эксперимент удался, то вся Земля, стало бы одним государством-страной-обществом управляемым светлым Образом будущего.

#1082:  Автор: L*I*S*A СообщениеДобавлено: Пн 02 Окт 2006, 20:12
    —
veseli_drug
Цитата:
А Настя повествует о Певце

Ну да Very Happy вот только делает она всё на оборот Razz


Мы уже вместе, мы уже вдвоём!

#1083:  Автор: Denia СообщениеДобавлено: Пн 02 Окт 2006, 20:40
    —
Duard, именно так просто. Поэтому Володя считает главным делом в жизни - сделать счастливой одну девочку-Вселенную.

#1084:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пн 02 Окт 2006, 22:13
    —
Denia
Цитата:

Поэтому Володя считает главным делом в жизни - сделать счастливой одну девочку-Вселенную.

Ну тогда, главным делом жизни Анастасии по этой логике - сделать счастливым одного мальчика. Smile

#1085:  Автор: YkarНаселённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Вт 03 Окт 2006, 6:52
    —
версия про Египет противоречит цикличности времени, точнее развития человечества: что значит самая развитая раса???
это у нацистов , которых воспитали жрецы, была такая идеология.
Так и хочется спросить: вы сами решили, что самые умные? или вам кто сказал? евреям тоже сказали, что они самые лучшие и им будет принадлежать вся Земля.

как в ведический период можно думать о войне???
прочти еще раз шестую книгу.

#1086:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Вт 03 Окт 2006, 8:31
    —
Вот сколько бы тут не говорили о том что человеку нужно делать, однако наши дорогие Женщины никак не могут понять: Конечно нужно сделать счастливой свою семью и своего ребенка, но можно ли это сделать не поменяв при этом и весь мир?
Цитата:

Наступит день, и все отцы поймут, что именно они за мир в ответе, в котором дети их живут. Наступит день, и каждый осознает, что прежде чем дитя любимое в мир привести, необходимо мир счастливым сделать.

Вот и две крайности: у женщин весь мир - это семья и за него ни ногой, а у мужчин весь мир - это весь мир, да так что порой забывают счастливыми сделать самых близких и дорогих.

Потому Певца и не понимают: как можно было стремиться сделать счастливым весь мир, если семью счастливой не сделал?
А не сделал ли? Певец всё же оставил сыну мир немного лучше.

Будет ли мир чуточку лучше, если, кроме как в семье его не улучшать?

Может нужно и то и другое?..

    Добавлено пользователем cпустя 1 мин., 49 сек.:
Владимир Николаевич мог тоже в лесу остаться и радоваться семейной жизни. Только об Анастасие и сейчас бы никто не знал.

#1087:  Автор: Denia СообщениеДобавлено: Вт 03 Окт 2006, 8:57
    —
Цитата:

Будет ли мир чуточку лучше, если, кроме как в семье его не улучшать?

veseli_drug[/b], если по образу, начертанному Анастасией, не переводя свои энергии нереальному миру, то конечно.



Duard, последовательность важна. Первое и главное это. Вот Анастасия и нашла КАК это можно сделать каждому и САМОМУ. чЕРЕЗ РЕАЛЬНЫЙ МИР, А НЕ ЧЕРЕЗ ИЛЛЮЗОРНЫЕ ОБРАЗЫ.
Через родовые поместья, а не через образ верховного правителя, пусть хоть тысячу раз распрекрасного и мудрого. Где есть правитель, там рано или поздно появляются рабы.
А если бы жрецы тогда это осознали, то государство должно было отмереть. Так зачем был нужен этот образ "счастливой жизни" в зависимости от ИЛЛЮЗОРНОГО образа.

Цитата:
Ну тогда, главным делом жизни Анастасии по этой логике - сделать счастливым одного мальчика.


Только что б сделать его счастливым, ей пришлось перенести человечество через отрезок тёмных сил.Smile Very Happy

#1088:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Вт 03 Окт 2006, 9:48
    —
Denia:
Цитата:

Только что б сделать его счастливым, ей пришлось перенести человечество через отрезок тёмных сил.

Расскажите, пожалуйста, поподробнее как она это сделала! Smile
Наверное сидя в лесу говорила:"Владимир, ты никуда не ходи и ничего там не пиши. Без тебя разберутся."

    Добавлено пользователем cпустя 2 мин., 38 сек.:
А Владимир Николаевич так глупо помчался за "ИЛЛЮЗОРНЫМ образом счастливого будущего" что даже книги по глупости написал.

#1089:  Автор: Denia СообщениеДобавлено: Вт 03 Окт 2006, 10:23
    —
veseli_drug, главное не в том, где сидеть (лучше в РП, ЧЕМ В ХРАМЕ), а то о чём мечтать: о кумирах, храмах, государствах, забирающих и не возвращающих энергию людскую или о восстановлении божественного пространства
Цитата:

Наверное сидя в лесу говорила:"Владимир, ты никуда не ходи и ничего там не пиши. Без тебя разберутся."


Нет, она говорила: Чреду правителей мирских, каких бы храмов не воздвигших, потомки будут вспоминать лишь тем, что грязь от них пришлось принять"

#1090:  Автор: nikkkНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Вт 03 Окт 2006, 10:59
    —
Цитата:
ant_Z: Ошибка образного периода - разобщённость.
nikkk: А что стало причиной разобщённости?
ant_Z: Мысль. Мысль человека, разобщающая его с Богом.
nikkk: В каком случае это возможно? В какой ситуации?
ant_Z: Это возможно если человек отдаёт свою энергию этой мысли, если он выбирает путь разрушения, а не созидания.

Что должно случиться, что произойти, чтоб человек отдал свою энергию этой мысли и выбрал путь разрушения? Приведи пример.
Представь конкретный случай (любой).

veseli_drug писал(а):

nikk писал(а):
Самая страшная самость - это духовная. А это меня наводит на мысль, что эти люди (жрецы) были участниками творения духовной жизни людей в те времена.

Почему только в те времена? Может и сейчас являются. Разве за века что-то поменялось?

Речь шла о тех временах, когда появились жрецы, поэтому я и написала «в те времена». Сейчас они, несомненно, оказывают влияние не только на духовную жизнь людей, но и вообще на жизнь.

---
«Среди людей появились жрецы»…
Если остановиться на этой фразе, то можно в ней найти много информации. Эта информация сообщает, что появление жрецов чем-то было обусловлено, т.е. для возможности их появления были созданы условия.

Кто такой жрец? - тот, кто имеет власть, влияние на людей. Значит, что уровень познания человечества в то время дошёл до понимания взаимосвязей людей между собой, их влияния друг на друга, взаимосвязи между Вселенной, людьми и творимыми образами.

Изначально, люди не делились на «плохих и хороших», мир не делился на «чёрное и белое». Люди были едины в желании всю Землю превратить в цветущий сад. Была Божественной культура, образ жизни людей Ведической цивилизации.

Но был ли образ жизни един для всех людей Земли? К примеру, отличался ли он на разных континентах? Возможно, да, если вспомнить размышления верховного жреца, когда он на Русь Ведическую посягнул. Он размышлял о тактике своих набегов, изучал образ жизни Ведов, культура на чём базируется их. Так были или небыли отличья в жизни людей Ведической цивилизации на разных континентах? В чём он заключался? Как считаете?

Ответ на этот вопрос, возможно, поможет в определении причины появления жрецов.

---
Действия певца, конечно, интересно понять.
Но он шёл исправлять ошибку, стремясь, весь мир превратить в цветущий сад.
Значит, что ООП произошла раньше, намного раньше.

Думаю, что преобладание гордыни и самости в тех шестерых жрецах есть следствие ошибки.
Значит ошибка - это ситуация, сложившаяся в сообществе людей, в образе их жизни.

Насколько я поняла, то не везде на Земле была одинаковая культура, образ жизни. Хоть и все жили в раю, но всё же были и отличия. Это можно понять из размышлений верховного жреца, когда одна только Русь оставалась непокорённой. Он определял, почему не поддаётся Русь обычным его чарам. Он понял, что через природу люди-веды с Богом говорили, живя в своём поместье, чувствовали цельность природы и всё, что создал Бог. А это наводит на мысль, что на других континентах люди жили как-то по-другому, что-то в культуре, образе жизни их было другим, что позволило человечеству с большей лёгкостью совершить ошибку.

Что такое образ жизни, уклад, культура? Это то, чем живут люди и как. Главным в культуре людей-ведов являются праздники и обряды. Именно они отражают всю мудрость людей, хранят и умножают знания и чувства, способствуют созданию семей, сохранению любви, являются одновременно школой и жизненными экзаменами.

Обряды и праздники внедрялись в образ жизни волхвами, именно волхвы просчитывали их действенность, изучали взаимосвязи всего со всем.

(У всех людей во все времена были неодинаково проявлены способности, если упомянуть предназначение отдельно взятого человека. Каждый человек неповторим, при этом каждому дано всего сполна. Это многообразие в едином, оно обеспечивает свободу выбора и возможность творчества. Всё в природе играет свою роль, выполняя свою задачу, предназначении, определённую Богом. Так и среди людей возможно, каждый человек, проявляя больший интерес, способности и творчество к какому-либо проявленью Жизни, может сам определить своё личное предназначенье, миссию в сообществе людей для творения жизни всей Земли. Поэтому, пользуясь своей свободой, проявляя большую способность к познанию Божественной программы и мироустройства, люди становились учёными-волхвами.)

Волхвы вносили свой уникальный, очень важный вклад в творенье жизни и образа её. Волхвы творили бескорыстно, в отличие от людей-учёных на других континентах Земли. Это свидетельствует об отличии в укладе, образе жизни людей на разных континентах.

Поэтому имеет смысл поразмышлять именно об образе жизни людей, об их укладе, культуре, правилах, возможно. Например, почему у Ведов было заведено применять просчитанные волхвами обряды на практике безоговорочно доверяя и при этом ничего взамен не отдавая, кроме уважения? Ещё раньше, как я поняла, вообще волхвов не было, каждая семья была увлечена восхищением открытий. Семья!, не волхв и не учитель в Аркаиме.

Допустим, так произошло, что кто-то из людей увлёкся познанием и не женился, не создал семью, а посвятил всю жизнь изучению мироздания, его законов. Возможно, он много ценного познал и пользу огромную сообществу людей принёс. Но мог ли вот такой учёный с точностью определять всё то, что касается семьи, любви, детей и воспитанья, ведь сам он на себе не испытал всех этих чувств? Вообще, возможно ли такое, что волхв-учёный изучал взаимосвязи всего со всем, а главное ведь, чувств, сам их не испытывал в себе? Или как раз всё наоборот, именно для изучения всех этих чувств, взаимосвязей волхвы сами не создавали семьи, а наблюдали со стороны за остальными, за действенностью обрядов, анализировали умом своим рациональным?

#1091:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Вт 03 Окт 2006, 11:04
    —
Цитата:

Чреду правителей мирских, каких бы храмов не воздвигших, потомки будут вспоминать лишь тем, что грязь от них пришлось принять

8O
Это Вы к Певцу применили? Он не был "правителем мирским". И после него песни с образами остались а не грязь.

Вон и mirandaabeliar говорит:
Цитата:

Разве он спел людям про прекрасное родовое поместье? Про высокие чистые помыслы? Про мудрость Бога-отца? - Нет!

откуда она взяла что нет, если Певца никогда не слышала? - ума не приложу...

#1092:  Автор: L*I*S*A СообщениеДобавлено: Вт 03 Окт 2006, 11:25
    —
veseli_drug,
Цитата:
А Владимир Николаевич так глупо помчался за "ИЛЛЮЗОРНЫМ образом счастливого будущего" что даже книги по глупости написал


Ну где вы видите ИЛЛЮЗИЮ? Строю Родовое Поместье!
Он помчался умножить РЕАЛЬНЫЙ стиль жизни Анастасии. И даже сомневался.
А вот Певцу сомнения не помешали бы, при создании нового, в тот момент иллюзорного стиля жизни Wink


Denia, мне очень нравится острость ваших мыслей ржач


Мы уже вместе, мы уже вдвоём!

#1093:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Вт 03 Окт 2006, 13:33
    —
Denia
Цитата:

Quote:
Ну тогда, главным делом жизни Анастасии по этой логике - сделать счастливым одного мальчика.

Только что б сделать его счастливым, ей пришлось перенести человечество через отрезок тёмных сил.

Значит Анастасии можно спасать человечество, а Певцу - нельзя?
Думаю, все равно для этого кому то надо уйти из РП, и естественно, что это делают мужчины (Певец и его сын, Мегре и его сын), и считать это роковой ошибкой нельзя, категорически.
veseli_drug, Адам был создан творить и лишь потом через 118 лет ...... Smile Наши девушки этого признавать не хотят Smile.

nikkk, интересные мысли, особенно выделенные курсивом, согласен полностью.
Цитата:

Поэтому, пользуясь своей свободой, проявляя большую способность к познанию Божественной программы и мироустройства, люди становились учёными-волхвами.

Возможно, что жрецы из волхвов, причем самых продвинутых.
Цитата:

Думаю, что преобладание гордыни и самости в тех шестерых жрецах есть следствие ошибки.
Значит ошибка - это ситуация, сложившаяся в сообществе людей, в образе их жизни.

Предполагаю, да. Волхвы в уединении мыслили. И скорей всего где-то в закаулках ума родился вопрос, на который не приходил ответ, удовлетворяющий Волхва, или все ответы не устраивали его личность. Этот вопрос я, думаю, касался лично его.
Возможно, он первый захотел получить достойную награду за свое творчество.
Понять терзания Волхва нам бы помог талант Шекспира Smile .

#1094:  Автор: YkarНаселённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Вт 03 Окт 2006, 14:25
    —
думаю, что условия для возникновения жрецов-большая плотность населения. точнее большая численность и в результате много энергии мысли можно было осбрать вместе.
Жрецы поняли это.... они увлеклись размышленим без любви.
чистой наукой...в результате они сами стали изгоями. возможно они даже узнали о прошлых цивилизациях и катастрофах и поделились людьми. возможно их не поняли и они захотели доказать свою правоту. знание было запретным, чтобы не повторять ошибку.
они изучали прошлое и проверяли в дейтсвии.
так появились атланты и первая война образов...
гибель континента и первые "инвалиды" без подключению к космосу...
Египет стал первым государством, которое создал поэт.... но до этого жрецы пытались взять власть иначе...племенными союзами.

С появлением Египта ведруссы стали "засыпать"...
случайно ли?
думаю появление волхвов и их учителей это было началом засыпания.
ведруссы словно стягивали лучших в мозговой центр, оголяя окраины и вводя новые обычаи и в частности обычай слушать волхвов.
возможно жрецы не совсем понимали процесс "засыпания", чувствуя подвох , и поэтому дейтсовали осторожно..создавая государства по образу Египта в Индии, Китае, Америке и других....и только потом пошли на РУСЬ.
когда ментальная мощь всего мира работала на них....
ведруссы не боролись....но их посланцы : Будда, Велес, Рама....время от вермени выводили из под власти жрецов целые народы и лишали их энергетической подпитки....
войны не было, а власть жрецов слабела....
значит ведруссы поняли науку образности...но бороться не стали.
( современным языком сказали бы: они проводили иногда информационную войну и целые области выходили из подчинения жрецов)
мне кажется так...
власть , это результат мысленных экспериментов без любви...

#1095:  Автор: Denia СообщениеДобавлено: Вт 03 Окт 2006, 15:17
    —
veseli_drug, а что, разве не праотец придумал образ государства?
Заметьте, что этот, по-вашему прекрасный образ, никак не облагородил самих жрецов.
Цитата:

Понять терзания Волхва нам бы помог талант Шекспира


Может Гёте поможет?
Цитата:

Во всём подслушать жизнь стремясь,
Спешат явленья обездушить,
Забыв, что если в них нарушить
Одушевляющую связь,
То больше нечего и слушать

#1096:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Вт 03 Окт 2006, 16:12
    —
Duard:
Цитата:

Наши девушки этого признавать не хотят.

Типичная женская гордыня - "Мы, женщины знаем как лучше, а вы мужики нам в подметки не годитесь, ибо вы витаете в облаках и толку от вас мало. Сделаем все по-своему втихаря от вас".
Именно поэтому Ева Адама уговорила яблоко познания сорвать а не он сам додумался. Подспудно каждая женщина (кроме немногих мудрых и влюбленных) думает что она лучше мужа знает "как правильно" и тайно стремится все сделать по-своему.

Поэтому и мужчина не спешит делиться с женщиной своими мечтаниями и зачастую тоже делает все втихомолвку без предупреждения женского "цензора мечтаний". (Мужская гордыня - "Моя жена - приземленное существо и постоянно подрезает крылья моим мечтам. Сделаю ка я все без нее.")

Скажи Прамамочка: "Милый, хватай котомку и вали спасать мир", так сейчас бы женщины Певца горой защищали бы. Что и происходит в случае с Владимиром Николаевичем и Настей.

Нечестно обманывать женщин и уходить "спасать мир" непонятым женщиной, но нечестно и предавать свои творящие мечты. Женщина всегда стремится отгородить мужа от внешнего мира стенами семейного очага, не способна понять что мужчина должен еще и окружающий мир для сына сделать лучше а не только в семье.

Извините что озвучиваю здесь целых две мысли разделения, но если они будут неосознанно присутствовать в головах форумчан, то понимание многих вещей не будет достигнуто. К счастью, такие глупости отсутствуют когда Любовь...

Цитата:

Думаю, все равно для этого кому то надо уйти из РП, и естественно, что это делают мужчины

Тогда видимо нужно было это сделать, сегодня когда образы созданные Певцом наполняют весь мир, уходить из РП уже нет нужды.

Просто хочется чтобы наши Женщины Певца тоже понимать научились. Пока же только
Цитата:

Сердцем услышала прамамочка его слова.


А то что не нужно никуда без нужды из ЛП уходить для строительства лучшего будущего, так мужчины уже и так понимают.

L*I*S*A:
Цитата:

Ну где вы видите ИЛЛЮЗИЮ?
Он помчался умножить РЕАЛЬНЫЙ стиль жизни Анастасии. И даже сомневался.

- Боитесь себе признаться что Певец поступил ТОЧНО ТАК ЖЕ.
Анастасия попросила Мегре - это реально. Певец ушел сам - это нереально. Что это? Женская логика?
Smile

nikkk:
Цитата:

Действия певца, конечно, интересно понять.
Но он шёл исправлять ошибку, стремясь, весь мир превратить в цветущий сад.
Значит, что ООП произошла раньше, намного раньше.

Браво!!! Апплодирую стоя первой женщине попытавшейся непредубежденно это понять. Сделаете еще шаг и...
Smile

Ykar:
Цитата:

думаю, что условия для возникновения жрецов-большая плотность населения. точнее большая численность

Да оставьте Вы жрецам эти байки о перенаселении Земли. Сибирь стоит безлюдная, в России уменьшается количество населения, а мы все о перенаселении толкуем. Скажте лучше, МАЛО КТО ЖЕЛАЕТ ЖИТЬ НА ЗЕМЛЕ а не в городе.
Цитата:

С появлением Египта ведруссы стали "засыпать"...

Нет, чуть позже. Когда Барды вдохновляясь песнями Певца людям их несли, какой может быть сон?
Цитата:

в частности обычай слушать волхвов.

Волхвы не слушать учили а себя самого понимать. Вспомните Любомилку и Волхва. Разве он сказал: "Делай то то и то то?"


Последний раз редактировалось: veseli_drug (Вт 03 Окт 2006, 16:37), всего редактировалось 1 раз

#1097:  Автор: L*I*S*A СообщениеДобавлено: Вт 03 Окт 2006, 16:27
    —
veseli_drug,
Цитата:
- Боитесь себе признаться что Певец поступил ТОЧНО ТАК ЖЕ

Ешё пока не боялась признавать осознаные ошибкиVery Happy
Цитата:
Анастасия попросила Мегре - это реально. Певец ушел сам - это нереально.

Да я же совсем не об этом. Государство, это было в тот момент иллюзией, а сады в РП нет.
Сейчас возможно понять женскую логику?Mr. Green

Цитата:
Волхвы не слушать учили а себя самого понимать. Вспомните Любомилку и Волхва. Разве он сказал: "Делай то то и то то?"

Нет, не сказал...открытоWink
Цитата:
Можно далеко искать шестерых жрецов, а можно близко, очень близко...

Вот и я дудаю, это скорей всего символ, или я одна из жрецов ржач

Мы уже вместе, мы уже вдвоём!

#1098:  Автор: {(Виталий)}Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 03 Окт 2006, 22:01
    —
Всем радостный привет,
Duard,
Цитата:

Разделять человека от человечества не надо, я согласен, но на уравнивание всех одним предназначением я не согласен.


А о каком предназначении идёт речь? Smile
Цитата:

Человек - это не винтик в механизме и не муровей из муровейника.

Конечно, почему ты так подумал? Smile
Цитата:

У каждого из нас в этой жизни, здесь и сейчас есть предназначение не только перед Богом, но и перед людьми. Согласен?

Согласен. Здесь и сейчас, и было тогда, и будет ещё... Smile

Цитата:

И мы должны понять его и исполнить. Это может касаться нас самих, наших родных, творчества, всего человечества. Очень важно это понять, что бы творить в правильном направлении.

Конечно мы должны понимать и исполнять своё истинное предназначение, если этим ПРЕНЕБРЕЧЬ, то результат будет "болезненный"... но "мы вольны во всём свой выберем путь."

Цитата:

Развитием человечества управляют великие личности осознавшие свое предназначение. Они как светильники освещают путь всему человечеству. Эти личности "рождаются" человечеством, когда народ сознательно желает ИХ.
Я считаю что у Певца и у его любимой были РАЗНЫЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЯ.

Почему БЫЛИ разные предназначения... может они сами себе ВЫБРАЛИ такие предназначения? Smile

Цитата:

Певец понимал, что иметь такой дар в создании совершенных образов и не использовать его во благо людей - это значить не исполнить свое предназначение.

Понимали ли это жрецы?

Почему речь только о предназначении, а о сути ЧЕЛОВЕКА так мало сказано...

Цитата:

Виталий писал:
Цитата:

Поэтому считаю закрепить вверху темы следующую формулировкуООП:

Стремление творить не осознав своё истинное предназначение и суть.
Хотя мы можем ошибаться, поэтому лучше проверить версию своими чувствами, только истинными.

Цитата:

Предназначение человека и человечества в целом - быть Счастливым, творить Любовь и Радость совместно, для всех, творить прекрасные миры...


Разве веды в ведический период могли не осознавать этого?

Отлично, Denia, , осознавали ли люди в ВЕДИЧЕСКИЙ период своё предназначение и суть?
Конечно, осозновали, об этом рассказала Анастасия...
Что же произошло с людьми в ОБРАЗНЫЙ период?
Вы сами на этот вопрос привели ответ частично:

Цитата:

...но знал отец, всё явится следствием того, к чему мысль человека и мечта, в единое сливаясь призывали.



Вот цитаты:
Цитата:

Но так ось, ещё в начале Образного периода жизни человека, не смогли всего лишь шесть человек в себе баланс держать энергий тех вселенских, что Бог при сотворенье человеку дал. Они, быть может, и должны были явиться, чтоб человечество всё испытать.

Цитата:

Ошибка совершалась, если на Земле, в человеческом сообществе, оставались люди с недостаточной чистотой помыслов, культурой чувств и мыслей.

"Пути открыты будут к сотворенью прекрасного во вселенских просторах, когда соблазны сможет человек преодолеть. Когда энергии великие Вселенной, что в нём имеются, сумеет удержать в единстве человек. И ни одной из них не даст преобладания достичь над остальными.
... когда единство НЕ нарушается внутри."

ПОЧЕМУ ТЕ ЛЮДИ ПРЕНЕБРЕГЛИ СВОИМ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕМ И СУТЬЮ?

ИХ РОДИЛИ ТАКИМИ ВЕДРУССЫ?

ОНИ ВЫРОСЛИ НЕ ПО БОЖЕСТВЕННОМУ ОБРАЗУ ЖИЗНИ?

ИМ НЕ ХВАТАЛО ЛЮБВИ НА КОНЕЦ ВЕДИЧЕСКОГО ПЕРИОДА, ТО ЕСТЬ НА НАЧАЛО ОБРАЗНОГО ПЕРИОДА?

ПОЧЕМУ ПРЕНЕБРЕГЛИ, ПРЕДАЛИ?

НА ЧТО ИСПОЛЬЗОВАЛИ ОНИ СВОЮ ВОЛЮ, СВОЮ ВОЛЬНУЮ ТВОРЯЩУЮ МЕЧТУ?

ОТВЕТ:

Цитата:

— Мой сын есть образ и подобие моё. Частички всех энергий в нём вселенских. Он альфа и омега. Он сотворенье! Он будущего претворенье! Отныне и во всём грядущем ни мне и никому дано не будет без его желанья менять его судьбу. Всё, что захочет сам, ему воздается. Не в суете помысленное претворится.



Цитата:

Сын Мой! Мой сын дорогой! Как долго Я жду. Всё жду. В минуте года, в мгновенье века, Я жду.
Тебе всё отдал. Земля вся твоя. Ты волен во всём. Свой выберешь путь. Только, прошу, сын мой, Мой сын дорогой, Будь счастлив, прошу.
Ты не видишь Меня.
Ты не слышишь Меня.
В разуме твоём сомнения и грусть.
Ты уходишь. Куда же?
Ты стремишься. К чему?
И поклон бьёшь кому-то.
К тебе руки тяну.
Сын Мой, сын дорогой,
Будь счастлив, прошу.
Ты снова уходишь. А путь — в никуда. На этом пути взорвётся земля. Ты волен во всём, и взрывается мир, Взрывает судьбу твою.
Ты волен во всём, но Я устою. С травинкой последней тебя возрожу. И снова мир будет сиять вокруг, Только будь счастлив, прошу.
На ликах святых суровая грусть,
Тебя пугают адом, судом.
Тебе говорят — Я судей пошлю.
Но Я лишь молю о том,
О времени том, когда снова вдвоём.
Я верю — вернёшься,
Я знаю — придёшь.
Я снова тебя обниму.
Не отчим! Не отчим! Я твой!
Я твой Аве Отче, ты сын Мне родной.
Мой сын дорогой,
Мы будем счастливы с тобой!



"КЕМ ОЩУЩАЕТЕ СЕБЯ, ТО И ОТ ВАС РОДИТЬСЯ."

Какое предназначение и суть осознаёшь в себе, ту мысль и сотворишь. Smile

То есть ООП:
Стремление творить пренебрегая своим истинным предназначением и сутью.

ХОТЯ МОЖЕТ И ОШИБАЮСЬ, ЛУЧШЕ ПРОВЕРИТЬ СВОИМИ ЧУВСТВАМИ, ТОЛЬКО ИСКРЕННИМИ.Smile

С уважением и любовью, Виталий.

#1099:  Автор: OlegDruidНаселённый пункт: Западная Сибирь, Ирийский сад на берегу реки Ирий СообщениеДобавлено: Ср 04 Окт 2006, 1:26
    —
Здравствуйте, ребята! Не удержался, чтобы не выступить на вашей страничке.. сюрприз
Цитата:

То есть ООП:
Стремление творить пренебрегая своим истинным предназначением и сутью.

Если верить Анастасии, то наши предки в Образный период такое творили (вытворяли), что без знания своей сути и предназначения (творить, если коротко), они могли бы только ломать, как мы сегодня... Very Happy

#1100:  Автор: shaman СообщениеДобавлено: Ср 04 Окт 2006, 3:50
    —
ООП - разобщенность а так же все другие версии тем ООП Smile

А решение кроется во всех наших постах.

#1101:  Автор: YkarНаселённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Ср 04 Окт 2006, 8:52
    —
дело не в перенаселнности, а в том, что если каждый обладал силой мысли Адама, то преставь, если такх людей собралось в 350 человек и все нчали думать одно....они так и планету могли с орбиты передувинуть.
МОжет это и случилось с Фаэтоном?

#1102:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Ср 04 Окт 2006, 9:52
    —
Добрый, всем.
{(Виталий)}
Цитата:

Duard,
Quote:
Разделять человека от человечества не надо, я согласен, но на уравнивание всех одним предназначением я не согласен.

А о каком предназначении идёт речь?

Как ты думаешь, у нас с тобой одно предназначение? Smile
Можно ли выбрать себе предназначение?
И какая разница между предназначением и сутью личности?

OlegDruid, подключайся Smile . Читал твои мысли в параллельной теме. Мне кажется, интересную тему ты затронул.
Цитата:

Ребята это очень важная тема - соревновательность среди нас, и я в какой-то степени уверен, что имеет прямое отношение к ООП.

Отношение человек-человек , следующий этап развития Вселенной после Человек - Бог. Иисус считал второй важнейшей заповедью - возлюби ближнего своего как самого себя. Первая - возлюби Бога...

И то, что ты называешь "соревновательностью" характеризует отношения Авель - Каин. Этому можно дать определение - как ЖЕЛАНИЕ БЫТЬ ЛУЧШИМ ПЕРЕД БОГОМ.
"Что здесь плохого" - возникает вопрос, - если личность стремится к самосовершенству, и для понятия своего "уровня" сравнивает свои способности со способностями другого (Кстати в школе Щетинина ребята занимаются рукопашным боем, но соревнования не проводят.)
Вот тут, что бы не скатиться к простому желанию быть всегда первым, мне кажется, личности надо понять свое предназначение, иначе желание быть первым возбудит ГОРДЫНЮ, что и произошло, как я думаю, со жрецами.

nikkk, все размышления наталкиваются на одну мысль.
Только ли человек (человеческий фактор ) - причина ошибки?
А где, как говорили коммунисты - революционная ситуяйция? Smile
В своей версии, я указал 2 ключевых момента, возможно повлиявших на выбор всего человечества.
1. Бог перестал вмешиваться в жизнь людей.
2. Условие - все с чистыми помыслами.
Но это, кажется не достаточно, что бы ведруссы объединились в творчестве. Нужна какая то естественная общая проблема для всего человечества Smile . На ум приходит возможность перенаселения - многие отрицают эту возможность.
Если будущий жрец решил, по каким то причинам в гордыне отделиться навсегда от сообщества людей, то как объяснить падение всего сообщества, как не через влияние жрецов.
То есть жрецы долгое время и плохо воздействовали на ведруссов и добивались этого.
Так как уже до возникновения Египта началась деградация ,судя по книгам, значит жрецы преуспели в этом за пару тысяч лет. Но если желание абсолютной власти овладело ими только через несколько тысяч лет, то какие мотивы этого плохого влияния на ведруссов были у жрецов, действовавших по одиночке?
Дэтэктива, однако Smile

#1103:  Автор: YkarНаселённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Ср 04 Окт 2006, 11:55
    —
дом строят: разве не одиноковый для всех план???
образ дома один у всех....
мне просто начинает казаться, что вам разжевывать все надо!

#1104:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Ср 04 Окт 2006, 12:58
    —
Я вот думаю что любое нарушение завета бога *Совместное творение и радость для всех от созерцания его*приведет человека к ошибке,поскольку действуя по этому принципу человек следует программе бога и его мечте и имеет возможность пользоваться всей мудростью Вселенной и всеми знаниями и в результате человек и человечество развивается.Он и лежит в основе чистоты помыслов.Как только этот принцип завет бога нарушается то и преобладает гордыня и человек становится неполноценным,поскольку теряет или забывает эти знания и мудрость.

#1105:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Ср 04 Окт 2006, 13:59
    —
Ykar, я попытаюсь разжевать за тебя, если тебе некогда. Smile
Хороший пример – мы строим дом. План есть, слава Богу. Smile
Что дальше? Мы разные, с разным опытом, знаниями, умениями, подготовкой.
С чего начать. Если не организоваться, то дело будет «швах». Каждый начнет делать то, что захочет или умеет?
А дел много. Выбрать место, промерить точно, вырыть котлован, подготовить материалы и т.д.
Дел много, нужны специалисты. Согласен?
Значит с начала нужно, что бы кто-то возглавил - прораб. Прораб организовывает бригады по специализации (сантехники, плотники), организует последовательность работ с учетом ПРАВИЛ СТРОИТЕЛЬСТВА (СНИПЫ) и т.п.
Кроме того, свой вклад вносят снабженцы, дизайнеры, коммунальщики и т.д.
Если специалисты низкой квалификации, то возникают проблемы:
Штукатуры ругают каменщиков за неровные стены, отдельщики клянут и тех и других, а жильцы проклинают всех.
Радости от совместного творчества - мизер.

Мы в этой жизни все строим один дом, это наше назначение свыше от Бога, никуда не деться. Но предназначение перед людьми – это то дело, которое ты делаешь конкретно на стройке.
И когда ты поймешь, что ты должен делать – электрику или сантехнику или быть прорабом, то ты поймешь свое предназначение в этой жизни - степень участия во мгновении сегодняшнего бытия.
И если это поймут все, то и строить будет радостно и результат будет соответственный.
А совершенным дом-творение будет тогда, когда специалисты на стройке будут подготовлены по высшему классу. И как ты наверно догадываешься, этот "высший класс" мы должны достигнуть сами.
А выбор есть всегда - копать или не копать. Smile

#1106:  Автор: {(Виталий)}Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 04 Окт 2006, 21:49
    —
Доброго света всем мыслям,

Я думаю из осозноваемой человеком своей сути,
по мере опять же своей осознанности, чистоты помыслов, культуры чувств, мыслей и возникает собственное предназначение, которое он ощущает в себе.

Вообще я думаю нельзя дать однозначное определение предназначению и сути человека.
Ведь если вдуматься, предназначение и суть человека - это сам БОГ.
Дать Богу какое-то одно определение невозможно, Бог больше чем все вместе взятые определения,
можно представить, что Бог - это абсолютная Истина, но Он больше чем абсолютная истина,
можно представить, что Бог - это вся Вселенная, все галактики, все всевозможные Вселенные, но Бог больше чем всё это вместе взятое,
можно представить, что Бог - это всё вместе , но Он больше чем всё вместе, Он больше чем бесконечность... и т.д.("Того не меньше Бог, что в мысли может народиться")
То есть Предназначение и суть человека - это как Бог, как Истина, заметьте НЕОГРАНИЧЕННАЯ ничем, это ЖИВОЕ, ВЕЧНОЕ БЕСКОНЕЧНОЕ, это как ЖИЗНЬ.

Создавали ли себе люди образного периода, осознавая своё предназначение и суть, искусственные ОГРАНИЧЕНИЯ своей бесконечной вечной сути?
Не ошиблись ли они в этом, тем самым уже пренебрегая своим предназначением и сутью?(Это я так к размышлению, может это мой бред, а может и нет... Smile )

Вопросы выше, эти мысли, я думаю, кстати частично относятся к следующей цитате из 4 книги ЗКР "СОТВОРЕНИЕ":
Цитата:

Шли годы, можно так сказать, но время ведь понятие условное. Шли годы, но к чему считать, смерть человек долго в себе не мог познать. А значит, смерть тогда и не могла существовать.

Это что называется бессмертный человек вдруг поверил в свою смертность. Smile
Или ещё можно сказать "всё явное вдруг сделалось тайным".
Тут мне мысли вспомнились:
Мы живём так и являемся тем, во что верим и мечтаем силой своей воли.

С уважением, Виталий.

#1107:  Автор: Rehn СообщениеДобавлено: Ср 04 Окт 2006, 21:51
    —
В своих думах и размышлениях не забывай, что ты - Творец!

Мне грустно. Если Хранитель решил, что эта информация важна, то он знает, что с ней сделать.

#1108:  Автор: mirandaabeliarНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 05 Окт 2006, 1:15
    —
L*I*S*A писал(а):
А образ, это как тёмные очки на носу. Можно цвет стёкл менять. Но нужно их сначало снять, если хочешь знать истинный цвет неба.

Э-э-э… нет.
Образ пожалуй другую функцию имеет (не функцию тёмных очков, или не только её).
Образ фиксирует восприятие объекта с некоторой точки зрения. Например яблоко с точки зрения вкуса и аромата. Для нас это наиболее ценное в яблоке. И мы редко когда пользуемся образом яблока с точки зрения формы и цвета. Или с точки зрения процесса созревания (как цветок становится завязью, как завязь укрупняется и теряет младенческую пушистость, как темная зелень неспелого плода постепенно осветляется и набирает желтизну, краснеет, как плод увеличивается в размере и наконец начинает источать ароматы спелого яблока). Эти образы нам не нужны! Мы – потребители, и о большинстве вещей мира создаём образы «полезные и вкусные».
L*I*S*A писал(а):
Но нужно их (очки) сначало снять, если хочешь знать истинный цвет неба.

А нужно ли знать «истинный цвет неба»? И если нужно, то как часто?
Соединяясь с объектом, мы теряем индивидуальность. Мы становимся объектом. Иногда это очень полезное действие, если хочешь понять, например, точку зрения ребёнка (или оппонента, что одно и то же). Но и наша личная индивидуальность для чего-то нам очень нужна! (Для творчества, я думаю.) Поэтому создание образа объекта – отличный способ сохранить знание, не становясь вновь объектом. Это экономит наши ресурсы. И можно смело действовать, исходя из имеющегося образа-знания.

Но поскольку объекты (и субъекты) время от времени меняются, образы приходится подновлять. Например тепличные огурцы за пару десятков лет потеряли все свои полезные качества, и образ весеннего тепличного огурца уже не радует меня, как было прежде. Что-то изменилось: либо я, либо огурцы, либо мы оба вместе, но образ огурца претерпел существенные изменения. И руководствуясь новым образом, я всё реже испытываю желание «стать огурцом». Вот такие пироги.
L*I*S*A писал(а):
Вот это ещё одна проблема, чувствуем себя отделёнными от природы.

Да, потеряли в значительной степени «способность становится объектом». Потеряли текучесть. Стали жесткими и негибкими. Жесткое – ломается, гибкое – прогибается под силой и выпрямляется вновь. Сливается с объектом и всё же продолжает быть собой. Нам такое не по плечу: мы как гвоздь к магниту, уж если сольёмся, то кранты, не отдерёшь.
Мне кажется, древние люди были полностью слиты с природой. И сломанная ветка Адама это ни что иное, как жест выделения себя из природы. Адам начал ощущать себя чем-то отличным ото всего вокруг. Начал исследовать себя, и исследовать природу как нечто-вне-себя-лежащее. Потихоньку степень обособленности стала такой тотальной, что человек потерял даже саму способность слияния.
И вот мы сидим тут, в интеренете – вместо того, чтобы читать мысли друг друга на расстоянии. И тоскуем о «старых добрых временах». Но ведь всё ещё впереди: мы опять вернёмся к способности слияния, только теперь мы уже не потеряем свою целостность. Теперь мы не будет «растворяться в природе» до полного неосознавания себя. Мы будем в контакте со всем – и в то же время сами собой.
Мне так кажется.

Вот любопытные цитаты от Denia, которая писал(а):
"Ещё Египетского государства не существовало наяву, ещё не воздвигались его храмы, но знал отец, всё явится следствием того, к чему мысль человека и мечта, в единое сливаясь призывали
Это жрецы, Владимир, энергию взаимодействия людей с Божественным живым - творением природы, перевели на вымышленные ими храмы, питались ею - энергией людей, назад не возвращая..
…Жрецы, уединившись в храмах от суеты людской, законы создавали...
И в главном храме, средь жрецов верховных, отец мой жил."

Храмы. Интересно. Но вероятно, певцом храмы задумывались как «соборы» - место для собраний. А не место для поклонения. Это искажение уже пошло от жрецов.

Цитата:
«...... Ищи мечту свою и верь, все будет представлено тебе сполна, если достойной будет сотворения в тебе рожденная мечта».

Я понимаю это как резонанс Мечты человека - с замыслом Бога. То есть наши слова «понять своё предназначение» не совсем адекватно выражают существо дела: не «понять», и не «осознать», а скорее «принять» своё предназначение. Человек должен принять своё истинное предназначение. Прочувствовать его (не мозгами, а всем телом), принять в себя как руководство к действию и даже иногда смирится с ним.
{(Виталий)} писал(а):
То есть ООП:
Стремление творить пренебрегая своим истинным предназначением и сутью.

Пренебрегая - очень подходящее слово! Говорит, что подспудно человек знает своё предназначение, но...
Ложное предназначение не может быть исполнено человеком.

Привет, Леночка nikkk дорогая, которая писал(а):
«Среди людей появились жрецы»…
Эта информация сообщает, что появление жрецов чем-то было обусловлено...
…Значит, что уровень познания человечества в то время дошёл до понимания взаимосвязей людей между собой, их влияния друг на друга, взаимосвязи между Вселенной, людьми и творимыми образами.
Изначально, люди не делились на

Вот! Вначале человек был «один за всех»: сам себе работник-жрец-конюх-плотник. А дальше пошло разделение труда. Ты мне бананы, я тебе хижину, ты мне дождь для урожая, а я тебе часть урожая. От разделения сфер деятельности и пошло жречество.
Разделение труда – вопрос эффективности. Люди же рождаются изначально не-равными в своих способностях. И коллектив выживает лучше, когда люди в нём очень разные, но взаимозависимые. Каждый полноценен только вместе с другими.

Duard писал(а):
Если будущий жрец решил, по каким то причинам в гордыне отделиться навсегда от сообщества людей, то как объяснить падение всего сообщества, как не через влияние жрецов.

Решил по причине творения с другой сущностью, не с Богом. Сущность эта хитрая даже может делала вид, что её и нет вовсе! И что жрец сам так решил. А он не решал, он лишь допустил в себе перекос энергий. И сразу попал под дурное влияние сущности.
Duard писал(а):
личности надо понять свое предназначение, иначе желание быть первым возбудит ГОРДЫНЮ, что и произошло, как я думаю, со жрецами.

Немного не так: личности надо понять свое предназначение, иначе ГОРДЫНЯ возбудит желание быть первым, что и произошло, как я думаю, со жрецами. ГОРДЫНЯ = сущность вселенская, соперничающая с Богом.


Подведу итог:
В начальные период жизни человечество едино с природой и не выделяет себя из неё.
Этап познания природы начинается одновременно с раз-отождествлением, с отделения своего Я от мира вокруг.
Подобное отделение необходимо: как искушение от сущностей, толкающих человека на исследование причины творчества, как предпосылка для осознания своих истинных целей, для изменения человеком природы и самого себя.
Вместо точки под названием «я един с природой» появляется вектор движения к противоположному состоянию «я изолирован от природы». Весы этого дуализма колеблются долгое-долгое время, пока наконец изоляция не начинает перевешивать. Цивилизация набирает обороты, рождается всё больше уродов, не чувствующих связи с Богом и космосом, появляется разделение труда и жрецы. Человечество всё более чувствует свою взаимозависимость и единство. Вместо прямого знания (от слияния с миром) появляются образы – ёмкие конгломераты, оценивающие привлекательность слияния с тем или иным объектом.
Образ фиксирует полезное знание об объекте, экономя энергию на познание каждый раз заново. У ведов образы ещё более усиливаются, превращаясь в обряды и праздники.
Образы действуют тем сильнее, чем больше людей их поддерживает. А люди поддерживают те образы, которые ближе к замыслам Бога. Эту закономерность и обнаружил праотец. Однако образы – не прямое, а опосредованное знание о мире, и всегда несут в себе долю искажения. Чем и воспользовались жрецы в своих целях. Точнее не жрецы, а сущность разрушения (=гордыня, Люцифер, тёмные силы и т.п.) через жрецов.
Изначальное же стремление певца было объединить людей осознанным творением через коллективные образы. Государство задумывалось как «сообщество счастливое людей», то есть как братство, а единственный Правитель в государстве – как Представитель всего народа (но не властная и не принимающая решение структура).
Представитель государства был держателем Образа, живущего в народе.
Жрецы, искажая Образ, вместо Бога и его творений потихоньку подставили Образ Тёмной Сущности: властной, нетерпимой, карающей за неповиновение, благосклонной к избранным. Жажду счастливой творческой жизни «в Боге» переместили на после-смерти (что само по себе очень логично, если за бога принимать тёмную сущность), а скорость мысли и энергичность человеческую всячески подавляли подавляют до сих пор, так как слабыми и глупыми легче управлять.

veseli_drug писал(а):
Мужская гордыня - "Моя жена - приземленное существо и постоянно подрезает крылья моим мечтам. Сделаю-ка я все без нее."

Мой муж говорит: я не позволю тебе наступать на горло моей песне.
veseli_drug, вот только что, благодаря тебе, сделала открытие: мой муж – певец! И второе открытие: праотец всё-таки впал в гордыню, когда бросал прамамочку.
veseli_drug писал(а):
Типичная женская гордыня - "Мы, женщины знаем как лучше, а вы мужики нам в подметки не годитесь, ибо вы витаете в облаках и толку от вас мало. Сделаем все по-своему втихаря от вас". Мужская гордыня - "Моя жена - приземленное существо и постоянно подрезает крылья моим мечтам. Сделаю-ка я все без нее." Нечестно обманывать женщин и уходить "спасать мир" непонятым женщиной, но нечестно и предавать свои творящие мечты.

Помнится, Дон Хуан говорил Кастанеде: после того, как правление женщин-Нагвалей (лидеров) ввергло древних магов в ловушку практичности, а правление мужчин-Нагвалей в пропасть скудоумия, линии современных магов практикуют совместное лидерство мужчины-Нагваля и женщины-Нагваля.

Вывод: совместное творение всегда лучше, чем единоличное.
И призыв: Ребята, давайте жить дружно!

#1109:  Автор: lian СообщениеДобавлено: Чт 05 Окт 2006, 7:33
    —
А какой период по вашему безошибочный то?

Период Египта (период рабов) или период Ведрусов (древние славяне)?

Ничего общего между ними не вижу.
И вроде оба развалились, по различным причинам, сейчас тоже идет период, ничем не лучше не хуже, перечисленных выше.

Любой период зависит от человека, уровня их развития.
И еще все таки нужно понять, идет развитие сознания людей или наоборот.

Потому что под разное сознание и различные запросы...


И пожалуйста перечислите признаки безошибочного периода.

#1110: Ошибка Образного периода (продолжение темы) Автор: Sergey63Населённый пункт: г.Иркутск СообщениеДобавлено: Чт 05 Окт 2006, 9:24
    —
Добрый всем день!

Цитата:
То есть ООП:
Стремление творить, пренебрегая своим истинным предназначением и сутью.

«КЕМ ОЩУЩАЕТЕ СЕБЯ, ТО И ОТ ВАС РОДИТЬСЯ».
(Виталий) стр. 80

Виталий насколько я понял тебя, ошибка состояла в том, что на Земле остались люди с недостаточной чистотой помыслов, и они стали творить. Их творение отразило их суть.

Возможно, ты прав, но у меня возникает вопрос? Недостаточная чистота помыслов возникла у большого количества людей того периода или немногих. Если немногих как описано в книге то с помощью, какой мысли они повлияли на других людей?
Как они сумели нарушить чистоту помыслов других людей?
И далее что такое чистота помыслов и как суметь сохранить в себе чистоту помыслов?
Пока мы не ответим на этот вопрос, мы не можем быть уверены, что это не повториться в будущем.
Ты сможешь продолжить свою мысль и ответить на эти вопросы?

-
Цитата:
А что если ошибкой образного периода было то, что люди не создали этот самый
ЖИВОЙ ЗРИМЫЙ ОБРАЗ БОГА?!
Это ведь могло в итоге сделать возможным постепенное
забывание нашего Отца,его стремлений и, поход в тупик,к теперешнему дню?
drei стр 77


Обычно ошибкой называют уже созданное творение (сделанную работу и т.д.). Но если это так мне непонятно, что значит живой и что значит зримый образ. Разве ведруссы не общались с его живыми мыслями. И как они могли забыть Отца в своём прекрасном саду. Это скорее относиться к людям сегодняшнего дня. Мне кажется, твоя мысль ещё не закончена.

Цитата:
…и его путь к Осознанию Всего лежит через Познание Тьмы.
Akir, AnatoiyB


Непонятно, что вы понимаете под словами ОСОЗНАТЬ и ПОЗНАТЬ, хотелось бы понять.
[img][/img]

#1111:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Чт 05 Окт 2006, 12:02
    —
Здравствуйте, Друзья!
Для наглядности закрепляю хронологическую таблицу (график) нашей древней Истории, где ясно показано в каком приблизительно моменте Образного периода людьми была совершена ООП.
Автор этой хронологии Алексей Асланов whitebone, который впервые опубликовал её со своими комментариями вот здесь:
http://www.anastasia.ru/forums/post_350225.html#350225

Image
Рис.1
Или здесь...

Игорь

#1112:  Автор: L*I*S*A СообщениеДобавлено: Чт 05 Окт 2006, 14:03
    —
Привет всем! Smile

mirandaabeliar
Цитата:
А нужно ли знать «истинный цвет неба»?

Вот почему Анастасия часто подчёркивает, что помимо духа и души, материальный план очень важен?
Уже не помню, в книжках это стоит или сама надумала, но вот чно у меня в голове:
материальный план, это как показатель гармонии или дисгармонии в нематериальном плане.

Возьмём розы:
Монокультура, это как один возможтый образ вырасщивать розы. Но таким образом происходит дисбаланс, розы начинают болеть.
И нет чтоб сказать: совершенные розы сажаем несовершенным образом :мы видим розы несовершенными и пытаемся зделать их достойными примитивного образа Монокультуры, в чём мы манипулируем генетику роз. Они начинают производить в себе яд от насикомых.

Ну да ладно, это розы. А вот если помидоры...? Будем есть яд вместе с помидорами?

В смешанной культуре сажаем ядовитые ростения вокруг помидор, так и насикомые не подайдут и яда в помидорах не будет.

veseli_drug,
Цитата:
Нельзя Богоугодное свершить, при этом сотворенное Создателем ,живое убивая.


А образ Монокультуры именно живое убивает.

А чтоб таких фальшивых образов не создавать, нужно:
1. не только своё({(Виталий)}), но и истинное предназначение и суть всего вокруг себя осознать.
2. привести себя в баланс, значит: тварить одно, не нарушая баланс другого.
Баланс материального плана, это отражение баланса наших духа и души.

mirandaabeliar
Цитата:
Теперь мы не будет «растворяться в природе» до полного неосознавания себя.

Мне не кажется, что это так было. Но не буду спорить, ведь мого и ошибаться.

Мы уже вместе, мы уже вдвоём!

#1113:  Автор: whiteboneНаселённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Чт 05 Окт 2006, 16:44
    —
Здравствуйте все.

И снова я с Вами. Wink

Давно я не писал постов, однако Ваши все просматривал каждый день, як то кажуть, ретельно. Wink

Не писал потому что, если честно, не очень то и хотелось вступать в бесполезные и неинтересные дискуссии ни о чем. Дискуссии, уводящие от основной цели, или по -надцатому кругу "закругленные". Простите мне мой небольшой каламбур. Wink

Однако некоторые "зерна", посеянные, я надеюсь, мной, все же дали определенные всходы. (ох уж эта самость Wink) Многие из Вас начали приходить к моим, ранее высказанным, выводам. И это не может не радовать. Very Happy

Мы уже отказались от идеи ПЕРЕНАСЕЛЕНИЕ.
Отказались, я надеюсь, от идеи БОГИ-ОБРАЗЫ из Пантеона.
От идеи ЛОЖНЫЙ ОБРАЗ БОГА.
От идеи 6-ро "ПЛОХИЕ", а все остальные "ХОРОШИЕ".
... ... ... ... ... ...
(что-то еще, всего не упомню)

Остается пока еще не преодолимой идея НЕПРАВИЛЬНОЕ ЗАЧАТИЕ. Но, мне кажется, со временем и она отпадет. Wink Хотя инстинкты так глубоко в нас сидят... Ээ-эх... Wink

И все больше и больше мы начали склоняться к версиям:
НЕПРАВИЛЬНЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ;
Человеческие ВЗАИМООТНОШЕНИЯ;
СВОБОДА ВЫБОРА;
ЛЮБОВЬ Бога, ЛЮБОВЬ Человеческая, ЛЮБОВЬ как Сущность...
И это хорошо, и это правильно. Very Happy

Еще "витают в воздухе":
Улучшить СОВЕРШЕНСТВО;
Само-СОВЕРШЕНСТВОВАТЬСЯ;
Познать ИСТИНУ (Тьму, Бога, Вселенную, Себя, Свое предназначение);
Приобрести ОПЫТ "плохого";
Само-УТВЕРДИТЬСЯ в глазах Бога (Сущностей, Своих собственных)...

Ну что ж, со временем и они, я думаю, канут в лету. Very Happy

Нам всем нужно понять следующее:
Существует некоторая цепочка "событий": ... ОБСТОЯТЕЛЬСТВА -> Побуждающие ПРИЧИНЫ -> Человеческий ВЫБОР -> ДЕЙСТВИЯ -> ПОСЛЕДСТВИЯ -> ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ...
Так вот, как я уже неоднократно говорил, и вот Sergey63 тоже об этом говорит:
Цитата:
Обычно ошибкой называют уже созданное творение (сделанную работу и т.д.).
а если точнее, то Ошибка -- субъективная или объективная ОЦЕНКА ПОСЛЕДСТВИЙ каких-либо действий (или бездействия), признанных неправильными или не верными с точки зрения кого-то или чего-то.

Тогда возникает у меня к Вам всем честный, прямой и откровенный вопрос: "Так что же мы с Вами ищем, Ребятушки? Причины? Действия? Последствия?" А ведь всё и всегда происходило одинаково, во все миллионолетия -- Отход от Божественного уклада жизни и катастрофа. Wink Не это ли АБСОЛЮТНАЯ ТОЧНОСТЬ??? Wink Подумайте.

Еще мне очень нравятся выводы и размышления Елены (nikkk), даже иногда поражаюсь, как у нас с ней созвучны мысли. Very Happy Спасибо тебе Елена за сомыслие. И в подтверждение привожу вот эти ее цитаты:
Цитата:
Значит ошибка - это ситуация, сложившаяся в сообществе людей, в образе их жизни.
Цитата:
Поэтому имеет смысл поразмышлять именно об образе жизни людей, об их укладе, культуре, правилах, возможно.
Цитата:
Ещё раньше, как я поняла, вообще волхвов не было, каждая семья была увлечена восхищением открытий. Семья!, не волхв и не учитель в Аркаиме.
любовь любовь любовь

baxtijar, Спасибо, Игорь, за наконец-то конструктивное действие. Прям растешь в моих глазах. Very Happy

И напоследок хочу привести некоторые свои размышления по поводу вопроса Sergey63,
Цитата:
Непонятно, что вы понимаете под словами ОСОЗНАТЬ и ПОЗНАТЬ, хотелось бы понять.
Для наглядности приведу рисунок.

Image
Рис.1
Или здесь...

Рис.1 разбит на три части. Первая (I) часть схематически демонстрирует процесс ПОЗНАНИЯ одним человеком с момента своего физического рождения и до его физической смерти. Цифрами в этой части обозначено: 1 -- Знания, которые были до рождения Человека; 2 -- Момент рождения Человека; 3 -- Приобретение Человеком основных начальных знаний (детский сад, школа, ВУЗ ...); 4 -- Самостоятельный процесс познания Человеком; 5 -- Знания, которые Человек еще сможет познать до своей физической смерти; 6 -- Знания, которые останутся после Человеческой смерти.
Не знаю почему, но мне это так представилось. Rolling Eyes
Вторая часть (II) схематически демонстрирует процесс коллективного познания, например из пяти Человек, рожденных в разное время. А третья часть (III) -- это та же вторая (II) часть, но перегруппированная по принципу "от более старшего к более младшему из познающих". В третьей части видно, что самостоятельный процесс познания как бы не прерывается и постоянно находится в развитии (последовательность синих стрелок).

Справа от II и III частей находятся два "созерцающих глаза" с вопросом над ними -- это как раз и есть тот наблюдатель, который ОСОЗНАЁТ. То есть "осознающий" находится как бы ВНЕ процессов познания. Причем, как я думаю, ОСОЗНАНИЕ может приходить как спонтанно (в виде озарения), так и в результате долгого и тщательного анализа (синтеза) предыдущего своего и чужого опыта.

В общем, вот такое мое видение (ведание Wink) смысла слов ПОЗНАНИЕ и ОСОЗНАНИЕ. Cool
Если что не понятно -- пишите, попробую более подробно объяснить.

Всего Вам доброго.
равновесие я не причем равновесие

(Далi буде)

#1114:  Автор: Sergey63Населённый пункт: г.Иркутск СообщениеДобавлено: Чт 05 Окт 2006, 16:58
    —
Цитата:

2. Мысль о предназначении человека.
Из чего слагается наше предназначение в этой жизни.
Это -
...уровень временной осознанности человека, сила воли и духа его, стремления души и степень её участия во мгновении сегодняшнего бытия.

Ваше мнение, друзья.


Тем, кто знаком с менеджментом знает понятие «миссия компании». Миссия это предназначение компании, миссия компании является чрезвычайно ёмким понятием, она включает в себя внутренние и внешние составляющие. Внутренняя составляющая служит маяком, ориентиром, стержнем компании в её движении, развитии.
Цели компании могут меняться в зависимости от спроса и предложения, миссия (предназначение) меняется очень редко. Цели компании всегда должны соответствовать её миссии (предназначению). Внешняя составляющая связывает компанию с обществом, создаёт ей положительный образ в обществе.
Миссия компании нужна, как правило, в условиях быстроменяющейся среды. В условиях статичной среды миссия компании обычно не нужна.

Соответственно предназначение человека является стержнем его личности. Это установка, которую даёт себе человек двигаться в определённом направлении.
От того, какое предназначение выберет себе человек будет определяться его характер, мысли. Например, предназначением человека может являться создание Родового Поместья или сделать открытие, которое осчастливит людей.
Человек, который определит своё предназначение, является более цельной личностью. Своё предназначение в жизни должен определить сам человек, если он желает, это его сугубо личное дело. Обычно люди не определяют, а чувствуют свою миссию в этой жизни (некоторые).
Определять своё предназначение очень важно, когда в мыслях, в жизни царит хаос. Если человек знает, чувствует Бога, общается с его живыми мыслями, он знает, чувствует, в чём состоит его предназначение, он уже является цельной личностью.

Я не думаю, что это как-то связано с ООП такое моё мнение.

    Добавлено пользователем cпустя 1 ч., 5 мин., 9 сек.:
Здравствую Алексей.
Другими словами осознать, это считать (получить) уже существующею информацию, познанную другими людьми
Познать, это найти ответ самому, где опыт есть критерий истины. Это путь современной науки.

Мне кажется, Бог предоставил человеку не только всё необходимое для счастливой жизни, но и информацию неисчерпаемую. Всё что знает Бог, знает человек. Эту информацию человек получает, когда включает свою творящую мечту, когда у него появляется значимая цель. Это было где-то написано в книге В. Мэгрэ. У меня просто времени нет сейчас искать. Информационное поле, к которому подключается человек, содержит не только мысли всех живущих и уже ушедших людей, но и мысли Бога. Человеку необходимо только осознать предназначение творений Бога, чтобы творить. Познавать человек начинает, когда в силу разных причин (недостаточной чистоты помыслов) отключается от информационного поля.

#1115:  Автор: Denia СообщениеДобавлено: Чт 05 Окт 2006, 18:16
    —
whitebone, здравствуйте. Почему в вашей хронологии
Цитата:

5. ~ 4 000 лет до н.э. (~ 6 000 лет назад) -- верховный Жрец решил взять власть над всем миром.
7. ~ 6 000 лет до н.э. (~ 8 000 лет назад) -- возникновение государства Египет, война Афинян с Атлантами, период жизни Праотца Анастасии, открытие Жрецам науки Образности.


, если в книге 4 о праотце сказано:
Цитата:

десятки тысяч лет назад, когда мир не познал ещё величия Египта, когда такого государства не существовало, людское общество на множество разделено было племён. отдельно от людского общества по своим законам семья жила, мой праотец, прамамочка моя.

и в книге 6:
Цитата:

А государство, посягнувшее на власть над целым миром, раннее считавшееся сильным, процветавшим, вдруг становилось заурядным.
За десять тысяч лет последних всегда происходило так. Но почему? Всё потому, что в мире есть уже давно правитель тайный.
- и это уже о войнах между государствами, а не племенами.
И не следует ли из этой фразы, что образный период, как и оккультный, вовсе не является обязательным в истории человечества?

Уже к концу Ведического периода познали люди силу коллективной мысли. Но если ведический период длится 990 тысяч лет, то конец его можно обозначить 1-5-10% ?

Ещё о ведическом периоде:...А если вдруг совершена ошибка человеком, Бог волен исправлять её, гармонию не нарушая, свободу человека не стесняя, а лишь подсказку дав.
Это говорит о том, что выбор в "никуда" был сделан отдельными индивидумами сознательно, а не вдруг.


Последний раз редактировалось: Denia (Чт 05 Окт 2006, 20:06), всего редактировалось 2 раз(а)

#1116:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Чт 05 Окт 2006, 20:04
    —
Добрый, всем.
Миранда писала
Цитата:

Человек должен принять своё истинное предназначение. Прочувствовать его (не мозгами, а всем телом), принять в себя как руководство к действию и даже иногда смирится с ним.

Согласен, мне нравится эта формулировка.
Человек может родиться в век войн и конфликтов. Может быть втянут в кровопролитие. Если он и в хаосе увидит свое предназначении, например в смирении, то он останется Человеком в любой ситуации.

Sergey63, привет.
Цитата:

Если человек знает, чувствует Бога, общается с его живыми мыслями, он знает, чувствует, в чём состоит его предназначение, он уже является цельной личностью.

Я не думаю, что это как-то связано с ООП такое моё мнение.

Есть версия, связывающая ООП с предназначением:
Зная свое предназначение, жрец отказывается от него сознательно, что бы вступить в диалог с Богом.
Он не принимает, несогласен принять свое предназначение, отказывается от него и хочет полной свободы в выборе, и выбирает власть.
Предпосылки и мотив жреца - возможно, определенные достижения его в познании, опережение в познании остального человечества. Желание быть всегда первым перед Богом.

#1117:  Автор: {(Виталий)}Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 05 Окт 2006, 22:52
    —
Всех приветствую добром,
Sergey63,
Цитата:

Цитата:
То есть ООП:
Стремление творить, пренебрегая своим истинным предназначением и сутью.

«КЕМ ОЩУЩАЕТЕ СЕБЯ, ТО И ОТ ВАС РОДИТЬСЯ».
(Виталий) стр. 80

Виталий насколько я понял тебя, ошибка состояла в том, что на Земле остались люди с недостаточной чистотой помыслов, и они стали творить. Их творение отразило их суть.


Я хочу сказать что Ошибка заключалось в пренебрежении своим истинным предназначением и сутью.
Их творение отразило их соответствующую "чистоту помыслов".
То есть их творение не отразило их истинную суть.


Цитата:

Возможно, ты прав, но у меня возникает вопрос? Недостаточная чистота помыслов возникла у большого количества людей того периода или немногих. Если немногих как описано в книге то с помощью, какой мысли они повлияли на других людей?
Как они сумели нарушить чистоту помыслов других людей?

Об этом рассказала Анастасия... думаю ты найдёшь там в книгах ЗКР ответ, если не поленишься Smile
Цитата:

И далее что такое чистота помыслов и как суметь сохранить в себе чистоту помыслов?
Пока мы не ответим на этот вопрос, мы не можем быть уверены, что это не повториться в будущем.
Ты сможешь продолжить свою мысль и ответить на эти вопросы?


Вот именно пока мы, а точнее пока каждый сам не задумается над этим вопросом, то так и будут продолжаться беды ... Это относится к каждому из нас.

Сколько же можно пренебрегать своей совестью, своими искренними чувствами Души, той бескорыстной Любви, той частички Бога, сколько можно её блокировать, не замечать, отдаваясь соблазнам, допуская слабость, позволяя отдавать свою волю какой-то сущности(гордыни, похоти, лени, зависти, гневу, алчности...), позволять ей взять вверх над собой, забрать счастливое вечное время??!!


Приветик, L*I*S*A,
Цитата:

А чтоб таких фальшивых образов не создавать, нужно:
1. не только своё({(Виталий)}), но и истинное предназначение и суть всего вокруг себя осознать.

Хорошо, да конечно согласен, но что первичней? Smile

Привет whitebone,
Очень много умного ты написал, неужели ты собираешься именно умом осознать ошибку?
Я думаю умом будет трудно её найти для себя, ум всегда уводит от истины, Ум - исток гордыни.
Лучше чувствами, искренними чувствами, Душой, не пренебрегай той частички чистой Любви внутри тебя...
whitebone, прости если как то резко написал, может я ошибаюсь, знай я хорошо к тебе отношусь и просто желаю тебе добра, прости любовь Smile


Sergey63,
Цитата:

Определять своё предназначение очень важно, когда в мыслях, в жизни царит хаос. Если человек знает, чувствует Бога, общается с его живыми мыслями, он знает, чувствует, в чём состоит его предназначение, он уже является цельной личностью.

Я не думаю, что это как-то связано с ООП такое моё мнение.

А ты не думал, что можно знать что это такое, но и одновременно пренебрегать этим.
Вот что делают некоторые люди, они знают что такое хорошо и что такое плохо, но сознательно делают Нехорошо, то есть плохо.
Почему они это делают и как это называется?
Думаю ты знаешь и сам. Smile

Привет Duard,
Цитата:

Зная свое предназначение, жрец отказывается от него сознательно, что бы вступить в диалог с Богом.
Он не принимает, несогласен принять свое предназначение, отказывается от него и хочет полной свободы в выборе, и выбирает власть.
Предпосылки и мотив жреца - возможно, определенные достижения его в познании, опережение в познании остального человечества. Желание быть всегда первым перед Богом.

Осозновал ли он свою СУТЬ и истинное предназначение, если спрашивал праотца Анастасии как образы быстрее и сильнее творить?
Если и осозновал, то конечно пренебрёг им, и я думаю ошибся если потом хотел вступить в диалог с Богом.
Да он делает выбор, к чему-то захотел устремится, но к чему?
Кем-то захотел стать, но кем?
Почему бы ему просто не быть тем, кем он и является на самом деле - ЧЕЛОВЕКОМ.
Да конечно жрецы были в чём-то мудры и умны, настолько умны, что ум их и уводил от истины, гордыню возвышая.

"Неясность своего предназначения и сути не давало им сделать не гибнущем творение то, что могло бы удовлетворение истинное принести."

С уважением и добром ко всем, Виталий

#1118:  Автор: ViktorSНаселённый пункт: Ukraina, Kiev СообщениеДобавлено: Чт 05 Окт 2006, 23:10
    —
( Пояснение к тексту:
В науке вместо термина "образность" применяеться термин "визуализация" )


Побочные эффекты визуализации (образности)

Теория визуализации состоит в том, чтобы как можно более ярко вообразить достигнутую цель. Чем более длительно способен человек удерживать в своём уме образ победы, тем она ближе и легче. Вроде бы всё просто и понятно? Но в чём задача поставленных перед нами препятствий, не вдохновить ли нас на изменения характера к лучшему? А происходят ли такие изменения в нашем характере при визуализации? Нет! Всё говорит о том, что визуализация – это просто способ обмануть судьбу и добиться желаемого силой!

Давайте заглянем в историю. Визуализация, как психотренинг, пришла к нам из спорта, где необходимо изо всех сил расширить свои физические способности. Поэтому, например, спортсмен старается смотреть немного выше планки, чтобы мозг послал импульсы с запасом и тело смогло преодолеть данное препятствие. Спортсмен занимается этим всю жизнь и с помощью подобной психотехники способен улучшить свой результат на 1-2%. Соответственно, если мы хотим увеличить нашу зарплату на 2% – эта психотехника для нас... Но, желая получать в 3 раза больше, чем сейчас, такой метод уже явно не состоятелен.

Более того, в социальных областях развития, таких как любовь, дружба, отношения с коллективом и т.п. – визуализация не только не приносит желаемого результата, но может привести и к абсолютно противоположному эффекту. Визуализация приводит к эффекту отделению цели от средств, необходимых для ее достижения. Соответственно, человек радуется до того, как цель достигнута, что отвлекает его от концентрации на процессе её осуществления. Человек перестаёт стараться, прилагать усилия и работать над собой. Ему кажется, что успех уже достигнут, но путь к нему даже и не начинался. Зачастую человек даже просто отказывается от дальнейших усилий по решению данной проблемы, живя в своём иллюзорном мире.

Интересен эксперимент американских учёных по визуализации с двумя группами студентов незадолго перед экзаменами в институте. Одной группе предлагалось образно представить достигнутый успех – получение высшего балла. Другой было предложено вообразить себя за чтением учебников, ведением конспектов и прочими учебными занятиями. В ходе реального экзамена, состоявшегося через пару дней, вторая группа получила более высокие оценки, причем уровень стресса у этих студентов оказался заметно ниже, чем у тех, кто заранее радовал себя предвосхищением успеха. Об этом и говорит йога – надо сконцентрироваться на деятельности, а не на результате.

Концентрация на результате всегда немного ущербна. Почему? Потому что никогда не происходит так, как мы на это рассчитывали. Нам кажется, что мы купим велосипед и будем весело проводить время, а мы постоянно натягиваем слетающую цепь, подкачиваем колёса и ломаем ноги и руки. Нам кажется, что мы будем счастливы в браке с этим человеком, и проводим всю жизнь в борьбе за то, кто сегодня моет кастрюлю. Наши планы не обязаны осуществляться так, как мы этого хотим, а значит, мы не получим того уровня ощущений, на который рассчитывали в процессе визуализации.

(Источник - рассылка сайта [url]http://www.ruzov.ru [/url] )

#1119:  Автор: zoНаселённый пункт: Moskva СообщениеДобавлено: Пт 06 Окт 2006, 1:01
    —
ViktorS, это как раз про образы без чистых помыслов. Поэтому они и не работают как надо. Я думаю, надо одновременно получать удовольствие как от процесса творения, так и от результата.

#1120:  Автор: Nekto_BogНаселённый пункт: Из искр всего. СообщениеДобавлено: Пт 06 Окт 2006, 1:11
    —
Цитата:

Ищу людей, понимающих необходимость создания школы Жрецов.


Я это понял, когда в детстве читал сказку "Маленькая Баба- Яга". ржач

#1121:  Автор: whiteboneНаселённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Пт 06 Окт 2006, 11:46
    —
Здравствуйте Все!

В общем, снова я. Wink

Sergey63,
Цитата:
Другими словами осознать, это считать (получить) уже существующею информацию, познанную другими людьми
Познать, это найти ответ самому, где опыт есть критерий истины. Это путь современной науки.
Я думаю, что процесс ОСОЗНАНИЯ шире, глубже и объемнее, нежели простое считывание уже существующей информации. Мне кажется, что в процессе ОСОЗНАНИЯ участвует не только мозг (логика, разум), но и Чувства. Примерно так же, как В.Мегре в долю секунды Осознал возможную опасность от медведицы, которая его согревала во время сна, а потом в эту же долю секунды Осознал, что с Анастасией он в полной безопасности, так как медведица во всем ее слушалась. Осознание -- это примерно то, что Настя называет сжиманием большого объема информации в точку посредством чувств. Осознание -- это когда Вы говорите сами себе "Блин, как же я раньше не замечал этого, это ведь так просто" Very Happy Осознание неразрывно от Веры. В момент Осознания Человек полностью доверяет (Верит) своим выводам и заключениям, он чувствует, что это истинно так и не иначе. Полученная в момент Осознания информация становится уже не чьей-то там просто информацией, а ЛИЧНОЙ информацией Осознавшего ее Человека. И уже никогда Человек в себе не допустит (или не захочет допускать) и тени сомнения по поводу полученной при Осознании информации.
Таковы мои мысли. Cool
Вы правильно сказали, что процесс ПОЗНАНИЯ -- это путь современной Науки. В отличие от процесса Осознания, в процессе Познания используется ТОЛЬКО мозг (логика, разум) и никаких Чувств. Чувства накладывают субъективную окраску на Познаваемую информацию, а субъективизм в Науке недопустим. Недаром в науке бытуют негласные правила: Ничего не принимать на Веру; Факты -- упрямая вещь; Практика должна всегда подтверждать Теорию; и др. Как Вы уже заметили, процесс Познания совсем отделен от Веры и заставляет Познающего постоянно пребывать в состоянии Сомнения. Зачастую это приводит к разбалансировке Человеческих чувств и эмоций, что нередко выливается в серьезные психологические заболевания с печальными последствиями. (Истории знакомы факты, когда знаменитые ученые заканчивали свою жизнь в психушке Wink) Кроме того, процесс Познания в самом своем зарождении зачастую несет в себе цель -- поиметь какую-либо выгоду. Будь то материальная или не материальная выгода. Например: "Чтоб лучше все у нас получалось -- необходимо разобрать и посмотреть, а как же все устроено в середине". Помните откуда это? Wink

Ну что, надеюсь теперь я более полно ответил на Ваш вопрос? Wink
Цитата:
Познавать человек начинает, когда в силу разных причин (недостаточной чистоты помыслов) отключается от информационного поля.
Правильно, а чтобы снова "подключиться" необходимо ОСОЗНАТЬ пагубность процесса ПОЗНАНИЯ (опять каламбурю Very Happy)

Denia,
Цитата:
Почему в вашей хронологии ...
Честно говоря, не совсем понял Вашего вопроса. Rolling Eyes Что именно Вас не устраивает в данных двух датах? В первой приведенной Вами цитате говориться: "... десятки тысяч лет назад, когда мир не познал ещё величия Египта, когда такого государства не существовало ..." Ну так в чем проблема? В приведенной мной хронологии Египет образовался всего лишь примерно 8000 лет назад. И естественно, что десятки тысяч лет назад его не существовало. Во второй цитате говориться: "... А государство, посягнувшее на власть над целым миром, раннее считавшееся сильным, процветавшим, вдруг становилось заурядным.
За десять тысяч лет последних всегда происходило так. ..." Опять не вижу противоречия с моими датами. 8000 меньше чем 10 000, а значит входит в промежуток последних 10 тыс. лет. Rolling Eyes
Цитата:
И не следует ли из этой фразы, что образный период, как и оккультный, вовсе не является обязательным в истории человечества?
Ваш вывод согласуется с моими мыслями, но он не следует из приведенной Вами цитаты, на мой взгляд. Wink
Цитата:
А если вдруг совершена ошибка человеком, Бог волен исправлять её, гармонию не нарушая, свободу человека не стесняя, а лишь подсказку дав.
Правильно, ВОЛЕН исправлять или не исправлять, так же как и Человек ВОЛЕН ошибаться или не ошибаться. Wink И если Человек не замечает или не хочет замечать Божественных подсказок, тогда как раз и происходит
Цитата:
что выбор в "никуда" был сделан отдельными индивидумами сознательно, а не вдруг.


{(Виталий)},
Цитата:
Очень много умного ты написал
Спасибо Very Happy
Цитата:
неужели ты собираешься именно умом осознать ошибку?
Я думаю умом будет трудно её найти для себя
Ну, мне кажется, что для себя я уже определил ООП, и не только умом. Very Happy
Цитата:
ум всегда уводит от истины, Ум - исток гордыни.
Ну зачем же так радикально? По вашему тогда выходит, что ум Человеку был даден Отцом зря? А раз в Человеке есть что-то лишнее, значит он не Совершенство! А если Бог говорит, что Человек Совершенство, когда он (Человек) таковым не является -- значит Бог -- врун и обманщик? Зачем Вы так о Папе? Лучше бы подумали, прежде чем писать такое. Wink
Цитата:
Лучше чувствами, искренними чувствами, Душой, не пренебрегай той частички чистой Любви внутри тебя...
Виталий, не беспокойся, мои Чувства, Душа и Любовь всегда при мне. любовь И я им полностью доверяю. Very Happy
Цитата:
whitebone, прости если как то резко написал, может я ошибаюсь, знай я хорошо к тебе отношусь и просто желаю тебе добра, прости
Ничего, Виталий, мне приходилось выслушивать тезисы и похуже. Мне тоже очень нравятся твои выводы и размышления. Иногда они даже моим созвучны. Wink

Ну, вроде бы всем ответил...

Тогда:
Всего Вам Доброго.
равновесие я не причем равновесие

(Далi буде)

#1122:  Автор: Denia СообщениеДобавлено: Пт 06 Окт 2006, 13:28
    —
whitebone, дело в том, что период жизни праотца, исходя из приведённых цитат, во временной шкале должен находится в районе нескольких десятков тысяч лет назад, следовательно и образование Египетского государства там же. Десятки тысяч лет назад - это даже не два десятка, а не меньше трёх, это в конце ведического периода.
А если за конец ведического периода принять 10% от его длительности, то это все 99 тысяч лет. Но возьмём хотя бы 2% от всего периода - и то это будет около 30 тысяч лет назад.

Тем более, что следующая цитата говорит о том, что десять тысяч лет назад уже существовали развитые государства.

К тому же заметь Египетское государство было первым.

То, что люди уходили в дольмены 10 тысяч лет назад, тоже подтверждает мысль, что образный период не есть обязательный.

И то, что в образный период "Бог не вмешивается в деянья человека" говорит о том же: осознанный выбор в никуда уже человеком сделан.

Если пересмотреть хронологию с этими поправками, то и Сунгирь сюда впишется. И войны между племенами.
И всё это ещё в ведический период начиналось, когда познали люди силу коллективной мысли.
Но Бог уже не вмешивался, потому что выбор этот людьми был сделан ещё в конце ведического периода осознанно, а не случайно.

    Добавлено пользователем cпустя 1 ч., 17 мин., 13 сек.:

#1123:  Автор: vika18Населённый пункт: Мариуполь СообщениеДобавлено: Пт 06 Окт 2006, 15:15
    —
Разные цивилизации, разный образ жизни существовали в те далёкие времена: ведруссы, атланты и др. Ведруссы жили в поместьях, атланты в своих городах другие кочевали. Разные образы жизни, разные скорости познания так скажем истин, этих цивилизаций и илюдей в этих цивилизациях. Атланты первыми достигли невероятных знаний, с помощью которых могли единовласно управлять всем миром. Потому и исчезла с лица земли Атлантида. Большая разница в знаниях, возможностях и способностях людей создавала, создаёт и будет создавать условия для возникновения самости (гордыни). Так и втех жрецах (и тешил каждый самолюбие своё тем, будто большее, чем все, от Бога получил чего-то). И почему стали происходить катаклизмы изменившие образ жизни людей первоистоков? Мне кажется, в период Образности отец Анастасии совершил ошибку, когда давал безграничную власть жрецам. Ведь в них уже над всем преобладала самость. Выбрал именно их:" Вы мудрецы, и мудрость ваша нужна, чтобы законы для людского общества создать." Ведь знал, но почему давал? Считал он:"Когда владеющий им возжелает в неблагостном намерении с людьми сразиться, погибнет сам." Но не погибли те жрецы (из века в век реинкарнируясь терзали народы всей земли) и сотворили образ над всеми возжелавший властвовать людьми. И ещё, считал наверное отец Анастасии что образы сотворённые им смогут изменить жрецов как остальных будущих египтян. Но почему не изменили?

#1124:  Автор: whiteboneНаселённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Пт 06 Окт 2006, 15:38
    —
Здравствуйте все.

Denia, Я конечно не историк Wink, но, по-моему, Вы что-то путаете. В книгах сказано, что Жрецы (те самые) появились 10 тыс. лет назад (никак не ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ). А отец пришел к ним, когда они уже управляли народами. Это раз.

Второе, неужели Вы думаете, что я с бухты-барахты так просто взял и привел отфанарные даты? Отнюдь, перед этим я довольно тщательно перелапатил Инет с запросами типа "возраст Египта", "основание Египта", "история Египта" и т.д. Еще раз говорю, я не историк, поэтому пользовался тем, что есть в доступных Инетовских статьях. И после всего этого я пришел к выводу, что многое из книг ЗКР согласуется с данными историков по нашей древней истории, в частности по истории древнего Египта, Атлантиды и Греции. Как видите, я искал совпадения, и я их нашел. А Вы что ищете? Различия? Так я Вам могу привести один пример, который до сих пор не укладывается в моей голове, да и во всей временной шкале тоже.

Вспомните ту главу про планету Ялмеза, где молодой человек делает доклад о возникновении жизни на Ялмезе. Он говорит, что Ялмезе примерно 90 ТРИЛЛИОНОВ (триллиардов по тексту Wink) лет. А современные ученые говорят о том, что возраст Земли примерно 4,5 - 5 МИЛЛИАРДОВ лет, возраст всей нашей Вселенной всего лишь примерно 15 МИЛЛИАРДОВ лет. Видите разницу? Знаете на сколько 90 триллионов отличается от 5 миллиардов? Ровно в 18 000 раз. Ну так где не соответствие? Вы понимаете вообще всю серьезность такого сообщения в ЗКР? Если за отправную точку взять 90 триллионов лет, тогда получается, что мы вот уже 90 000 000 раз по миллионолетию крутимся вокруг ООП и катастроф (это в отличие от 5 000 раз по данным науки). Или наоборот -- только лишь через 89 995 000 миллионолетних периодов на Ялмезе возникнет жизнь, что соответствует тому, что только через 89 995 000 миллионолетних периодов мы сможем с АБСОЛЮТНОЙ точностью определить ООП и начать заселять всю Вселенную.
У Вас волосы все еще не стали дыбом? А зря, пора бы уже. А то мысли совсем застоялись. Ну как теперь поживают Ваши проценты? Rolling Eyes

Цитата:
К тому же заметь Египетское государство было первым.
Если я правильно помню, то Праотец спрашивал у Жрецов какой из правителей самый миролюбивый. А правитель, на сколько я понимаю, есть неотъемлемая часть государства. Кроме того, скажите, а в какое государство пришел Праотец к первым Жрецам. Ведь уже были и храмы и башни, а значит и города. Так ведь? Включайте, наконец-то свою шурупалку, думайте, прежде чем критиковать. Rolling Eyes
Цитата:
То, что люди уходили в дольмены 10 тысяч лет назад, тоже подтверждают мысль, что образный период не есть обязательный.
Еще раз повторюсь, я с Вами согласен, Образный период для Человечества не нужен по задумке Бога. Однако, как говорил Жванецкий, вот только туннель, сука, не кончается. (извините, но из песни слов не выкинешь Wink можете меня банить) То есть Образный период всегда и во все миллионолетия ПРИСУТСТВОВАЛ
Цитата:
Если пересмотреть хронологию с этими поправками, то и Сунгирь сюда впишется.
Дык, по-моему и у меня Сунгирь на шкале присутствует под номером 13. Wink Или я опять чего-то не понимаю, или кто-то морочит мне голову. Wink

Эх, как бы мне хотелось, чтобы мы с Вами со всеми перестали бы заниматься, как это сейчас модно у нас на Украине говорить, ПОПУЛИЗМОМ. Как бы мне хотелось, чтобы к нашей дискуссии присоединились бы НАСТОЯЩИЕ Историки и Археологи. Ведь их знания и мысли были бы нам сейчас очень даже кстати. А то так и через 90 триллионов лет на вылезем из этой ... (тоннеля Wink)

И еще раз повторюсь, мой график не есть "истина в последней инстанции". Это так называемый "рабочий проект", который вполне может быть нами всеми изменен и дополнен недостающими историческими фактами. Только я еще раз Вас всех прошу -- по возможности достоверных ИСТОРИЧЕСКИХ ФАКТОВ, а не сугубо личных домыслов.

За сим разрешите откланяться.

Как всегда на связи и
Всего Вам Доброго.
равновесие я не причем равновесие

P.S. Прошу прощения за чересчур резкий тон, не сдержался, виноват, исправлюсь. Very Happy

(Далi буде)

#1125:  Автор: Denia СообщениеДобавлено: Пт 06 Окт 2006, 17:13
    —
Цитата:

Если я правильно помню, то Праотец спрашивал у Жрецов какой из правителей самый миролюбивый. А правитель, на сколько я понимаю, есть неотъемлемая часть государства. Кроме того, скажите, а в какое государство пришел Праотец к первым Жрецам. Ведь уже были и храмы и башни, а значит и города. Так ведь? Включайте, наконец-то свою шурупалку, думайте, прежде чем критиковать.

Я и не думаю критиковать. спрашиваю ваше мнение всего лишь.

Были жрецы в каждом племени, вожди. Всего остального ещё не было. Праотец спрашивал у вождей племён.

Цитата:

У Вас волосы все еще не стали дыбом? А зря, пора бы уже. А то мысли совсем застоялись. Ну как теперь поживают Ваши проценты?


"Через четыреста столетий жрец осознал - ему не одержать победу над ведической страной "
-кн.6С.177
Это через 40 тысяч лет.

#1126:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Пт 06 Окт 2006, 17:26
    —
Sergey63:
Цитата:

...насколько я понял тебя, ошибка состояла в том, что на Земле остались люди с недостаточной чистотой помыслов, и они стали творить. Их творение отразило их суть.

Возможно, ты прав, но у меня возникает вопрос? Недостаточная чистота помыслов возникла у большого количества людей того периода или немногих. Если немногих как описано в книге то с помощью, какой мысли они повлияли на других людей?
Как они сумели нарушить чистоту помыслов других людей?

Очень интересные вопросы.

Мысль созидания скорее мысли разрушения, но из за сложности создаваемых обьектов требует гораздо большего времени для воплощения в материю.
Видимо Создатель уже не успевал восстанавливать живое за своими неразумными детьми, раз открыл тайну их предназначения.

Цитата:

Как они сумели нарушить чистоту помыслов других людей?

Встречный вопрос - Когда рядом кто-то разрушает, то стоит ли вмешиваться? Мир один на всех, но не стоит спешить с ответом не обдумав.

#1127:  Автор: Sergey63Населённый пункт: г.Иркутск СообщениеДобавлено: Пт 06 Окт 2006, 18:35
    —
Добрый всем день!

Алексей полностью с тобой согласен, лучше не сформулируешь. Только почему на вы?


Здравствуй Duard
Мы говорим о разных предназначениях. Есть предназначение, которое определил человеку Бог. Его нам открыла Анастасия.
Это совместное творение и радость всем от созерцания его.
А есть предназначение, которое определяет себе сам человек в зависимости от своей осознанности, чистоты помыслов. Соответственно если человек теряет чистоту помыслов, перестаёт чувствовать Бога то его истинное предназначение и предназначение, которое он выберет, могут сильно отличаться.
Но предназначение, которое человек выберет или почувствует в себе, есть отражение его души (мысли, чувств). Сначала должно произойти изменение в его душе (мыслях, чувствах). Когда такое изменение происходит, человек начинает видеть всё под другим углом.
Не может человек с чистыми помыслами отказаться от Бога, от своего истинного предназначения. Сначала должны измениться его помыслы.


Duard
Цитата:
Предпосылки и мотив жреца - … Желание быть всегда первым перед Богом.
Duard, ты очень точно отразил помыслы жреца. Как ты думаешь это чистые помыслы?
И почему? Давай подумаем.
Виталий.
Цитата:
Вот что делают некоторые люди, они знают, что такое хорошо и что такое плохо, но сознательно делают Нехорошо, то есть плохо.


Не один человек не считает, что он делает плохо, даже убийца. Современный человек всегда найдёт оправдание своим поступкам. Если хоть один человек осознает, что он творит, он не сможет жить дальше. Чем хуже человек поступает, тем больше оправданий своим поступкам он приводит. Тем больше отключает своих чувств, чтобы не страдать.
Мы не видим, что творим потому, что наши чувства спят. Не один человек не будет осознано творить зло, он всегда будет творить зло во имя добра, как он это понимает.

Виталий
Цитата:
Я хочу сказать, что Ошибка заключалось в пренебрежении своим истинным предназначением и сутью.

Почему возникло пренебрежение своим истинным предназначением и сутью?

P.S. Давай всё же подумаем, что такое чистота помыслов и как нам сохранить чистоту помыслов.

#1128:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пт 06 Окт 2006, 19:58
    —
Sergey63
Цитата:

Мы говорим о разных предназначениях. Есть предназначение, которое определил человеку Бог. Его нам открыла Анастасия.

Незнаю как ссылку указать. На 78 странице в первом посте я сам разъяснял это.
Цитата:

Duard
Quote:
Предпосылки и мотив жреца - … Желание быть всегда первым перед Богом.
Duard, ты очень точно отразил помыслы жреца. Как ты думаешь это чистые помыслы?
И почему? Давай подумаем.

Однозначного явного ответа пока не вижу.
Относительно Бога жрецы чисты. Они его понимают лучше, чем мы, и четко соблюдают его законы. Относительно людей - понятно.
Но есть еще нюансы оправдывающие жрецов.
Человечество само не может объединиться, как не через ОБРАЗ.
В этот ОБРАЗ, каждый без исключения должен внести свою энергию. Причем для того, что бы ОБРАЗ был по силе равен силе Бога, каждый должен внести вклад максимальный, на который он способен. Не все это испытание выдержали, и всем пришлось отвечать за одного.
То есть к этому моменту не все подошли подготовленными, не все выложились. Возможно лень - матушка Smile по версии whitebone.
Но это уже тема совершенства и самосовершенства.
Вот и получается, что ошибки как таковой и небыло.

ViktorS
Цитата:

Теория визуализации состоит в том, чтобы как можно более ярко вообразить достигнутую цель.

Наверно имеется в виду желаемую цель. Что-то в этой науке визуализации не рассматривается степень желания цели. Сильное искреннее желание мобилизует не только скрытые возможности человека, но и еще что-то .....в тонком мире.

whitebone, по-поводу возраста Ялмезы.
Возможно Ялмезский год не совпадает с Земным Smile
А триллиард - это триллион?

veseli_drug, между прочим разрушать хорошо тоже надо уметь, тоже нужны таланты. Плохо получится само сабой . Smile

#1129:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Пт 06 Окт 2006, 21:20
    —
Duard:
Цитата:

Предпосылки и мотив жреца - ...Желание быть всегда первым перед Богом.

Первым всегда? Даже используя что-то или кого-то сверх того что заложено Создателем? Зачем это, если благодатное тепло в раю испытывал каждый? Как возникла мысль взять больше за счет других?
Любить так своего Бога что согрешить отбирая Его благодать у других.

Цитата:
Относительно Бога жрецы чисты.

Были бы чисты Он бы от них не отворачивался.

Цитата:
Возможно лень-матушка по версии whitebone

То же самое что использование другого.

#1130:  Автор: SwetaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 07 Окт 2006, 0:52
    —
Добрый всем вечер. Шесть тысяч лет назад, когда праотец Анастасии вышел к людям, уже над жизнью людей давлела система, создающая искусственный мир. Были уже местные правители, писцы, служители культа - жрецы. Система уже формировала свой образ жизни. Певец, имеющий знания, отличные от общепринятых и зная силу коллективных образов, пытался вернуть образ жизни первоистоков, приспособив его к современному для него времени. Делал то, что позже сделает Иисус, пытаясь вернуть утраченные людьми знания, накладывая их на уже существующую систему. И в том и в другом случае знания первоистоков в чистом виде не могли быть приняты, т.к. уже владела всей жизнью людей система управления (внешняя и внутренняя - оккультная). И 17 веков назад, и 6 тыс лет тому назад жрец приспосабливает новые учения и создает новые религии, где власть - от Бога. Почва для оккультизма уже создана - это система управления. На примере Руси Анастасия это четко показала: "Князья, приказчики, писцы, торговцы и обслуга вся это категория людей, оторванных от сотворений Бога. Теперь предназначенье их - искусственного мира сотворенье. У них потеряна способность истинную реальность воспринять, они и есть для оккультизма почва." Мне кажется, надо выяснить, когда и где впервые была введена система управления (аналог государства ) в человечество и каким образом.

#1131:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Сб 07 Окт 2006, 1:17
    —
Sweta спрашивала:
Цитата:

Мне кажется, надо выяснить, когда и где впервые была введена система управления (аналог государства ) в человечество и каким образом.

Я предполагаю, что это был легендарный материк Атлантида, который погиб примерно 9-10 тыс. лет назад. Именно в Атлантиде появились первые жрецы, которые сумели оторвать людей от сотворения, зазомбировали и подчинили их себе, введя систему управления.
Когда Атлантида погибла (в результате первой магической войны человечества), затонув в водах Атлантического океана, то некоторые спасшиеся люди (атланы) переселились в земли Средиземноморья, смешавшись там с будущими эллинами (древними греками) и будущими египтянами. И в этих же землях поселились бышие жрецы Атлантиды, к которым, спустя несколько тысяч лет после её гибели, пришёл праотец Анастасии.

Однако на вопрос, каким образом была внедрена в обществе система управления жрецов, у меня пока нет однозначного ответа. Размышляю... Rolling Eyes

Игорь

#1132:  Автор: zoНаселённый пункт: Moskva СообщениеДобавлено: Сб 07 Окт 2006, 6:00
    —
Цитата:

Я предполагаю, что это был легендарный материк Атлантида, который погиб примерно 9-10 тыс. лет назад. Именно в Атлантиде появились первые жрецы, которые сумели оторвать людей от сотворения, зазомбировали и подчинили их себе, введя систему управления.
Когда Атлантида погибла (в результате первой магической войны человечества), затонув в водах Атлантического океана, то некоторые спасшиеся люди (атланы) переселились в земли Средиземноморья, смешавшись там с будущими эллинами (древними греками) и будущими египтянами. И в этих же землях поселились бышие жрецы Атлантиды, к которым, спустя несколько тысяч лет после её гибели, пришёл праотец Анастасии.

Однако на вопрос, каким образом была внедрена в обществе система управления жрецов, у меня пока нет однозначного ответа. Размышляю...

baxtijar, я Вам предлагаю, как и всем участникам темы заглянуть в себя. Ошибка там, внутри. НЕ СНАРУЖИ!

#1133:  Автор: ant_ZНаселённый пункт: г. Невельск Сахалинская обл. СообщениеДобавлено: Сб 07 Окт 2006, 11:16
    —
Цитата:

ant_Z: Ошибка образного периода - разобщённость.
nikkk: А что стало причиной разобщённости?
ant_Z: Мысль. Мысль человека, разобщающая его с Богом.
nikkk: В каком случае это возможно? В какой ситуации?
ant_Z: Это возможно если человек отдаёт свою энергию этой мысли, если он выбирает путь разрушения, а не созидания.
nikkk: Что должно случиться, что произойти, чтоб человек отдал свою энергию этой мысли и выбрал путь разрушения? Приведи пример.
Представь конкретный случай (любой).

Ничего не должно случиться. Человек свободен в своём выборе. Я могу посадить лес, а могу закатать его в асфальт. Я могу приласкать ребёнка, а могу отлупить его. Я могу любить женщину, а могу ненавидеть её. Даже сам Создатель не вмешался, когда Адам впервые преломил ветку. Челокек сам должен осознать свою разрушительную мысль.

#1134:  Автор: SwetaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 07 Окт 2006, 13:17
    —
Добрый всем день. Игорь, спрашивая вчера практически ночью "каким образом" вводилась система управления, я имела ввиду - как. А сегодня увидела, что есть и второй смысл - посредством чего (какого именно образа)? (Утро вечера мудренее). Посредством каких образов, где и когда была введена в человечество система управления людьми? Похоже, что 10,5 тыс лет назад, возможно, одновременно, в центральной части Америки и в Египте вводятся образы получеловека-полуживотного. Пернатый змей Кецалькоатль у ольмеков, целый пантеон полулюдей-полуживотных в Египте. Только некоторые боги имели человеческое лицо. Осирис как и Кецалькоатль представлены "ЦИВИЛИЗАТОРАМИ" человечества, якобы жившего до них очень НЕСЧАСТЛИВО. Образ несчастного человечества и образ прилетевших спасителей - богов, похоже, искусственно вводится во время перехода человечества из ведического периода в образный.

#1135:  Автор: OlegDruidНаселённый пункт: Западная Сибирь, Ирийский сад на берегу реки Ирий СообщениеДобавлено: Сб 07 Окт 2006, 16:13
    —
Ребята, здравствуйте! Я читаю ваши выкладки про Атлантиду, про 10,5 тыс лет назад, про управление системой, про
Цитата:

Образ несчастного человечества и образ прилетевших спасителей - богов, похоже, искусственно вводится во время перехода человечества из ведического периода в образный
и думаю - как человечество могло при переходе из ведиского в образный периоды (из более примитивного в более развитый) позволить кому-то (жрецов, кстати не могло быть в подобные периоды) навязать им, да еще "искусственно" образ какого-то "несчастного человечества" и "прилетевших" откуда-то "спасителей-богов"!? Вы что, ребята, в своем уме (только без обид). Подобную чушь в виде подобных образов можно сегодня или пять веков назад (к слову) навязать жителем какого-нибудь африканского или австралийского племени людоедов, или даже современному жителю Западной европы, но не нашим предкам ведического или (тем более) образного периода, когда они сами создавали Пантеон богов себе в помощь (чтобы полить грядки в огороде например Very Happy ) Ребята, вы "заатлантидились", ушли от темы, да еще на какие-то "несчастные" 10,5 - 12 тыс лет. Анастасия говорила о 900 000 лет только Образного периода (после чуть меньшего - ведического).
Извините за экспрессивность.. Confused любовь

    Добавлено пользователем cпустя 2 мин., 21 сек.:
А чтобы не быть голословным, предлагаю прислушаться к Zo. Он(а) мысль говорит - искать нужно не снаружи, а в себе ООП!
Еще раз спасибо, пока!

#1136:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Сб 07 Окт 2006, 18:38
    —
OlegDruid размышлял:
Цитата:

и думаю - как человечество могло при переходе из ведиского в образный периоды (из более примитивного в более развитый) позволить кому-то (жрецов, кстати не могло быть в подобные периоды) навязать им, да еще "искусственно" образ какого-то "несчастного человечества" и "прилетевших" откуда-то "спасителей-богов"!?

Вот это, как раз и загадка для нас?!... Rolling Eyes Это на самом деле было, произошло... Ибо до нашего времени дожили многие архаичные Мифы разных народов Мира, повествующие примерно одинаково об этом грандиозном событии. Видимо созданный в древности с искажённием Образ оказался настолько силён, что смог многих людей ввести в заблуждение и привести их Души в смятение.

Цитата:

Анастасия говорила о 900 000 лет только Образного периода (после чуть меньшего - ведического).

Олег, взгляни, пожалуйста внимательно на закреплённое в верху сообщение. Там представлена хронология нашей древней Истории, составленная на основе высказываний Анастасии.
И если ты внимательно читал 6-ю книгу, то в ней Анастасия ясно сказала, что каждый миллионолетний период развития Человечества делиться внутри себя на 3 периода:
1. Ведический период -- всегда длится 990 000 лет;
2. Образный период -- длится 9000 лет;
3. Оккультый период -- длится 1000 лет.


Так что, извини дружище, но твои выводы несколько не точны. Wink
И Ведический период, на мой взгляд, не приметивен по сравнению с Образным. Скорее он был более радостным и спокойным, по сравнению с другими периодами, но не примитивным. Cool

Игорь

#1137:  Автор: Denia СообщениеДобавлено: Сб 07 Окт 2006, 19:00
    —
Цитата:

Я предполагаю, что это был легендарный материк Атлантида, который погиб примерно 9-10 тыс. лет назад. ...

И в этих же землях поселились бышие жрецы Атлантиды, к которым, спустя несколько тысяч лет после её гибели, пришёл праотец Анастасии.

baxtijar, Игорь, ты-то почему не хочешь видеть, что праотец пришёл к жрецам как минимум 40 тысяч лет назад? Ты продолжаешь думать, что это "очепятка"?

#1138:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Сб 07 Окт 2006, 20:27
    —
Sergey63:
Цитата:

Возможно, ты прав, но у меня возникает вопрос? Недостаточная чистота помыслов возникла у большого количества людей того периода или немногих. Если немногих как описано в книге то с помощью, какой мысли они повлияли на других людей?
Как они сумели нарушить чистоту помыслов других людей?

Эти вопросы заставляют задуматься. Появились такие вот размышления.

Недостаточная чистота помыслов изначально возникла у немногих. Как же они на других людей повлияли? Да просто начали ломать все вокруг себя и вроде как легче у них получалось их "творчество", да еще и у других стали плоды их творения отнимать, поскольку так легче и вроде как власть над ними. А других просто еще не было тогда понимания что те делают. Вот и остановились и вместо творения стали разбираться зачем те ломают. Значит и они от предназначения своего ушли.
К тому же, когда кто-то рядом живое ломает, то и у видящих это, видимое восторга не вызывает. А без восторга какое может быть творение? Но и вмешиваться и "воевать за добро" нельзя потому что такая борьба сама злом оборачивается и от творения уводит. Не потому ли Анастасия когда захват произошел (глава "Что такое ад") не стала вмешиваться в деяния ломающих деревья а пошла восстанавливать ними разрушенное?

Так стоит ли сегодня воевать с разрушителями если таким образом от творения уходишь?

#1139:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Сб 07 Окт 2006, 22:50
    —
Добрый вечер!
Denia спрашивала:
Цитата:

baxtijar, Игорь, ты-то почему не хочешь видеть, что праотец пришёл к жрецам как минимум 40 тысяч лет назад? Ты продолжаешь думать, что это "очепятка"?

Да, я продолжаю так думать и даже уверен в этом. Smile
И для подтверждения своих выводов я снова преведу три отрывка. Один отрывок из из 4-й книги и 2 отрывка из 6-й.
Книга "Сотворение":
Цитата:
Десятки тысяч лет назад, когда мир не познал ещё величие Египта, когда ещё государства такого не существовало, людское общество на множество разделено было племён. Отдельно от людского общества по своим законам семья жила, мой праотец, прамамочка моя. Всё, как в первоистоках, как в раю, на их полянке окружало.


"Родовая книга", глава "Ведизм", в которой повествуется о Ведическом периоде:
Цитата:
Заболеваний плоти не существовало. Питаясь и в одежды Божественные облачась, о пище и одежде человек не думал. Мысль занята была другим. Мысль увлекалась восхищением открытий. И над сообществом людским правителей не было, и не было границ, определяющих теперешние государства.
Сообщество людское на Земле состояло из счастливых семей. На разных континентах жили семьи. Всех их стремление к созданию прекрасного пространства объединяло.
Открытий множество свершалось, и каждая семья, открывшая прекрасное, потребность ощущала поделиться им с другими.


Та же "Родовая книга", глава "Образность. Испытание":
Цитата:
Но так случилось, ещё в начале Образного периода жизни человека, не смогли всего лишь шесть человек в себе баланс держать энергий тех вселенских, что Бог при сотворенье человеку дал. Они, быть может, и должны были явиться, чтоб человечество всё испытать.
Сначала лишь в одном из шестерых энергия величия, самости верх возымела, потом в другом, и в третьем, и в шестом.
Они вначале не встречались вместе. И каждый жил сам по себе. Подобное подобным притянулось. И мысль свою направили они на то, как стать властителями всех людей Земли. Их было шестеро, себя они назвали пред людьми жрецами.
Реинкарнируясь из века в век, они и по сей день живут.
Народами всей Земли всего лишь шесть человек сегодня управляют -- это жрецы. Династиям их десять тысяч лет.


Ну так вот. При сравнительном анализе этих трёх отрывков ясно видно, что 6-ро жрецов появились лишь в начале Образного периода, который, как мы знаем, начался 10 000 лет назад. И династиям этих 6-рых жрецов тоже насчитывается именно 10 000 лет.
Кроме того, в Ведический период, (в который также входит и рассматриваемый нами отрезок времени -- 40 тыс. лет назад), судя по рассказу Анастасии все люди жили счастливо, без войн, болезней и разделения на племена. И правителей среди людей тоже никаких не сществовало.
Поэтому слова Анастасии, высказанные ею в 4-й книге:
Цитата:
Десятки тысяч лет назад...
я могу отнести либо:
1. К типографской опечатке, где на самом деле нужно было написать: "Десять тысяч лет назад...",
2. Либо к указанию на древность Рода Анастасии, который всё время жил обособленно от людского сообщества, несмотря на все эти периоды развития.
Однако, для меня несомненно одно. 6-ро Жрецов, равно как и разделение сообщества людей на враждующие племена, в нашем миллионолетии появились только в Образный период, (т.е. примерно 9-10 тыс. лет назад) и только после совершения людьми ООП, но не ранее этого.

Игорь

#1140:  Автор: SwetaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 08 Окт 2006, 0:11
    —
Denia, действительно Анастасия говорит:"Десятки тысяч лет назад,когда мир не познал еще величие Египта,... людское общество на множество разделено было племен." Далее она так описывает это время: "В те времена между собою враждовали племена живущих на земле людей. И в каждом племени стремились побольше воинов взрастить. И среди воинов невзрачными считались те, кто к земледелию, к поэзии стремились. И были в каждом племени жрецы. Они людей пугать стремились. Но цели ясной не имели, испуг других им утешением служил." Странно, но получается, что в ведический период уже произошло что-то, что заставляло людей враждовать между собой. Видно, не такой уж он был в конце безоблачный.
Олег, жрецы, как видишь, существовали уже десятки тысяч лет тому назад. Извени, когда я писала про мифы, я расчитывала, что хотя бы с некоторыми из них форумчане знакомы. И ведический период был не примитивнее образного. Вспомни, в главе"Образность.Испытание" т.6 Анастасия говорит, что " в те Ведические времена неизмеримо большей силы и энергии мысль каждого живущего была." Да, создали пантеон богов-помощников, с помощью которых стали природой управлять. Богов Солнца, Огня, Дождя, Любви и Плодородия. Но как ты объяснишь возникновение пантеона богов того же Египта с их полуживотным образом? Как ты объяснишь, что у многих народов мира встречаются образы первоучителей - богов: Осириса в Египте, Виракочи в Южной Америке, Уана в Междуречье, Хуанди в Китае, Кецалькоатля - в центральной Америке? И у всех у них цивилизаторская миссия.

#1141:  Автор: OlegDruidНаселённый пункт: Западная Сибирь, Ирийский сад на берегу реки Ирий СообщениеДобавлено: Вс 08 Окт 2006, 2:23
    —
Добрый вечер, дамы и господа! Baxtijar, спасибо дружище за поправку в цифрах по продолжительности ведического и образного периодов. У меня с собой в Италии сейчас только две книги В. Мегре, и те не могу пока перечитать... Но вообще, ребята, я почитал здесь ваши мысли, интерессно, даже похоже на раскручивание детективного сюжета по материалам, предоставленным Владимиром Николаевичем Мегре со слов некоей гражданки Анастасии (шутка! нет ).
Светлана, за меня (по поводу жрецов) тебе ответил Baxtijar, сказав, что это скорее всего опечатка. Я присоединяюсь к его мнению, т.к. Анастасия же говорит, что все было безоблачно в Ведический период, и лишь в самом начале Образного периода появляется наша "шестерка треф"... То есть, и действия, которые они учинили, принесли свои плоды (раздробленность людей по племенам, вражда, смертоубийства) уже в Образном периоде. А что касается пантеона богов, Света, так я не против того, чтобы у них были головы животных и птиц (в общем нечеловеческие головы). Пусть у бога будет голова буйвола, главное чтобы он дождь вовремя включал Wink
А сейсас внимание Idea - есть идея о том, как наши шестеро друзей смогли так извратить человеческое общество, отключить большую часть сознания у людей, что кругом до сих пор войны, неравенство, разврат, болезни и т.д. Все просто - через этот самый Пантеон богов, здесь немного подкрасили, там чуть чуть подретушировали и сказали: "Ребята, вы не так подпитываете своих богов энергией мысли. Мы, жрецы - их ставленники, мы знаем как, делайте, что мы говорим - стройте храмы и приносите им жертвы, и все будет тип топ, и дождичек в четверг, и урожай в субботу..!". А дальше вы помните, как в одной из книг Мегре Отец взывал к уходящему во Мрак забвения и саморазрушения Сыну-человеку, что куда ж ты уходишь Сын мой дорогой, от мыслей моих - садов. Заброшены сады оказались, а люди стали молиться в храмах и внимать речам жрецов и т.д. и т.п. Процесс очень быстро набирал силу, т.к. жрецы сделали основную ставку даже не на то, что натравливали людей друг на друга, а на то, что отдаляясь от своих РП, люди все больше теряли способность быстро соображать, теряли связь с Духом, т.е. с самим Отцом, все больше становились неосознанными и в этой полусознательности познали секс. А потом - полудебильные дети, которые уже с удовольствием стали убивать друг друга, ведомые страхом, внушаемым теми же жрецами.
Спасибо за внимание.
любовь

#1142:  Автор: Игорь ЧубенкоНаселённый пункт: Русь СообщениеДобавлено: Вс 08 Окт 2006, 3:24
    —
veseli_drug,
Цитата:
А у других просто еще не было тогда понимания что те делают.
Может, и понимали. Но не знали, что с этим можно поделать. То самое НЕЗНАНИЕ этого или испытание человечества с целью приобретения опыта, преодоления того самого последнего рубежа, чтобы вырваться из круга катастроф земных.
Получается цепочка: попытки понять ломающих и как можно вернуть гармонию - ответ не найден (?) - осуждение - борьба со злом (с тем, что осудили) - прекращение творения (можно с приставкой СО) - остановка мысли...

Sweta,
Цитата:
Как ты объяснишь, что у многих народов мира встречаются образы первоучителей - богов: Осириса в Египте, Виракочи в Южной Америке, Уана в Междуречье, Хуанди в Китае, Кецалькоатля - в центральной Америке? И у всех у них цивилизаторская миссия.
А может так:
Цитата:
Сначала лишь в одном из шестерых энергия величия, самости верх возымела, потом в другом, и в третьем, и в шестом.
Они вначале не встречались вместе. И каждый жил сам по себе.
Вот вам и жрецы на разных континентах Smile Вы же это хотели сказать?

baxtijar, возможно, и опечатка, а, возможно, не все так просто.
Когда вообще величие Египта случилось? И когда это государство зародилось? В школе и в различных "трактатах" определенные даты нам втолковывали. А есть ли у нас основания им верить?
И еще.
Цитата:
Династиям их десять тысяч лет.
Может, правильней считать, что имеется в виду- с начала управления народами всей Земли? А разбалансировка энергий в первом человеке, будущем жреце могла энное время ранее произойти. И пока еще в пяти самость возымела, пока они не объединились - кто скажет, сколько времени прошло? Может, годы, десятки лет, века, тысячелетья. В последнем случае с некоторой стороны "опечатка" объясняется.

#1143:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Вс 08 Окт 2006, 9:42
    —
veseli_drug, желание быть первым перед Богом, это бессознательное желание ребенка принести радость своим родителям. В этом желании можно просмотреть - эгоизм и ревность.

Вспоминается мысль Достоевского :
Добродетель - это есть высшая степень эгоизма.
Может здесь точка соприкосновения противоположностей?

По-поводу чистоты жрецов перед Богом. Жрецы не только не впускают в себя зло, но даже не допускают волнения. Все их действия не императивное навязывание людям идей (вспомним Кратия), выбор в конечном итоге за человеком.
Основной их метод - искажение уже действующих образов в своих целях.
Высшим достижением жрецов в создании образов считается деньги.

#1144:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Вс 08 Окт 2006, 13:22
    —
Игорь Дватри:
Цитата:

Может, и понимали. Но не знали, что с этим можно поделать.

Если рядом кто-то живое разбирает, то возможны три варианта поведения:
1. Начать разрушать и себе найдя выгоду в этом;
2. Попытаться помешать разрушению;
3. Вообще отстраниться от видимого;

- С высокой чистотой помыслов вряд ли могли начать сразу разрушать сами.

- Если попытались помешать разрушению, то отстранились от творения да еще и ограничили своим вмешательством свободу разрушающих. Как могли так поступить если Создатель дал всем свободу выбора? Ограничивать свободу другого - значит пасть самому, значит вступить в борьбу и уже самому стать неправым.

- Ну а если проходили мимо разрушения безучастно, то значит отключали часть своих чувств видя как рядом живое уничтожается.
К тому же, разрушителей может стать так много а их методы разрушения так изощренны, что уже и природа не будет успевать восстанавливаться за их "творчеством".

Такая вот немного грустная картина. Остановить разрушающего можно только если помочь ему осознать что он делает.
"Чтоб чувствовать - деяния всех людей". Разбирающий,так же как и все, стремится почувствовать благодать, но не способен понять что для этого не разбирать нужно а творить совместно с Богом.

Единственное свидетельство правоты Творящего может быть предъявлено разрушителю, если тот увидит его более счастливым чем себя. Давайте же будем счастливы.
Smile

    Добавлено пользователем cпустя 6 мин., 28 сек.:
Duard:
Цитата:

veseli_drug, желание быть первым перед Богом, это бессознательное желание ребенка принести радость своим родителям.

Хорошо подмечено.
Только скажите: зачем ребенок это делает? Не потому ли что чувствует свою зависимость от родителей, когда те в нем уже Властелина Вселенной убили? Значит родители уже внесли систему в его сознание.

#1145:  Автор: Tatiana748 СообщениеДобавлено: Вс 08 Окт 2006, 20:47
    —
Во всех цивилизациях, начиная от Адама, баланс энергий нарушался по причине неосторожного обращения с энергией Искушения, требующей к себе особого внимания по сути своей, перед чем любящий Отец нас заранее предупреждал, зная норов её.
Это объясняет все ранее предлагаемые версии ООП :
- "сломаная ветка" Адамом
- зачатие без Любви
- соблазн " наукой образности" у жрецов
- соблазн передать "науку образности" рпаотцом Анастасии.
Да ведь и молитва "Отче наш" звучит:
"Отче наш, сущий на небеси......и не введи нас во искушение........."
Почему энергия Искушения имела шансы и возможность, в отличии от других энергий легко ( относительно легко ) вырваться из баланса энергий, з равновесия ? Да потому, что она энергтя "искушения", ей хотелось вырваться из баланса, искусить дисбаланс, что-то другое ещё кроме стабильной ситуации. Сущность у неё такая.
И именно по этому БОГ, зная это, предостерегал людей, Адама и Еву, ссамого начала. Ведь в Раю БОГ сказал Адаму -- всё можете, кроме этого. Выделил лишь один пункт из списка, лишь одну вещь из кучи, лишь одно дерево из целого сада, лишь одну энергию из всех, на которую обратил особое внимание.
Искушение предложило Адаму усиленно развивать ум, мозг, мысль, но не чувства, не Душу, не Духа. С нашим согласием из-за соблазна,что так будет ещё лучше, Искушение развития и резкого увеличения части мозга, занимающегося только материей и абсолютного отключения "мозга" духовного, т.е. подсознания. Это-то и было изгнание из Рая. Люди отключились от "компьютера", т.е. от божественных истоков и начали всё изучать умом, Вся эта ситуация чётко сформулирована в пословице "Ум за разум зашёл".
Народная мудрость прекрасна:
1. Задумайтесь над самым-самым обычным выражением "страшно хочется". То, что "хочется" - это понятно, но почему при этом человеку страшно ? В глубине души наверное чувствует куда зачастую его затягивает соблазн и от этого страшно ?
2. Или выражение "таким образом". Мы так часто, не задумываясь, используем это выражение, что оно заносилось, истёрлось и таким образом полностью потеряло свой первоначальный смысл. А смысл-то огромный -- фактически сконцентрированная "наука образности" в двух словах.
3. А слово "искусственный" от какого слова происходит ? Корень-то в "искушении". А что значит "икусственный" ? А значит, что не природный, т.е. не божественный, а совсем наоборот.
4. А искусство ? "Надо отличать искусство от творчества" -- цитата с форума.
5. А искýшать, т.е. кушать ? От какого слова происходит ? Правильно, всё от того же. Вот и "кушаем" тысячи лет. А нужно не кушать, а питаться. А "пмтаться нужно, как дышать".
И ещё. О Любви в свете вышеизложенного: "любовь отключает ум, включает чувства".
Потом меня интерисует: какая пара из энергий для искушения --вера ? Как вы думаете ?
Ну, а в конце только одно на сегодняшний период времени -- надежда.

    Добавлено пользователем cпустя 17 мин., 57 сек.:
извините за ошибки, посылаю ещё раз исправленный текст

    Добавлено пользователем cпустя 18 мин., 50 сек.:
Во всех цивилизациях, начиная от Адама, баланс энергий нарушался по причине неосторожного обращения с энергией Искушения, требующей к себе особого внимания по сути своей, перед чем любящий Отец нас заранее предупреждал, зная норов её.

Это объясняет все ранее предлагаемые версии ООП :
- "сломаная ветка" Адамом
- зачатие без Любви
- соблазн " наукой образности" у жрецов
- соблазн передать "науку образности" праотцом Анастасии.
Да ведь и молитва "Отче наш" звучит:
"Отче наш, сущий на небеси......и не введи нас во искушение........."
Почему энергия Искушения имела шансы и возможность, в отличии от других энергий легко ( относительно легко ) вырваться из баланса энергий, из равновесия ? Да потому, что она энергия "искушения", ей хотелось вырваться из баланса, искусить дисбаланс, что-то другое ещё кроме стабильной ситуации. Сущность у неё такая.
И именно поэтому БОГ, зная это, предостерегал людей, Адама и Еву, с самого начала. Ведь в Раю БОГ сказал Адаму -- всё можете, кроме этого. Выделил лишь один пункт из списка, лишь одну вещь из кучи, лишь одно дерево из целого сада, лишь одну энергию из всех, на которую обратил особое внимание.
Искушение предложило Адаму усиленно развивать ум, мозг, мысль, но не чувства, не Душу, не Духа. С нашим согласием, из-за соблазна,что так будет ещё лучше, Искушение добилось развития и резкого увеличения части мозга, занимающегося только материей и абсолютного отключения "мозга" духовного, т.е. подсознания. Это-то и было изгнание из Рая. Люди отключились от "компьютера", т.е. от божественных истоков и начали всё изучать умом, Вся эта ситуация чётко сформулирована в пословице "Ум за разум зашёл".
Народная мудрость прекрасна:
1. Задумайтесь над самым-самым обычным выражением "страшно хочется". То, что "хочется" - это понятно, но почему при этом человеку страшно ? В глубине души наверное чувствует куда зачастую его затягивает соблазн и от этого страшно ?
2. Или выражение "таким образом". Мы так часто, не задумываясь, используем это выражение, что оно заносилось, истёрлось и таким образом полностью потеряло свой первоначальный смысл. А смысл-то огромный -- фактически сконцентрированная "наука образности" в двух словах.
3. А слово "искусственный" от какого слова происходит ? Корень-то в "искушении". А что значит "икусственный" ? А значит, что не природный, т.е. не божественный, а совсем наоборот.
4. А искусство ? "Надо отличать искусство от творчества" -- цитата с форума.
5. А искýшать, т.е. кушать ? От какого слова происходит ? Правильно, всё от того же. Вот и "кушаем" тысячи лет. А нужно не кушать, а питаться. А "питаться нужно, как дышать".
И ещё. О Любви в свете вышеизложенного: "любовь отключает ум, включает чувства".
Потом меня интерисует: какая пара из энергий для искушения --вера ? Как вы думаете ?
Ну, а в конце только одно на сегодняшний период времени -- надежда.

#1146:  Автор: Denia СообщениеДобавлено: Пн 09 Окт 2006, 10:15
    —
Спасибо всем за высказанные мнения по хронологии. Поскольку висит закреплённая таблица вверху страницы, то помогите понять и следующее высказывание:
"Через четыреста столетий жрец осознал - ему не одержать победу над ведической страной "
-кн.6 с.177
Четыреста столетий - это 40 тысяч лет.

Опять же, зачем-то дедушка уточняет во Владимирском музее: "У этих конкретных людей, не самого раннего периода жизни людской на Земле, стрелы предназначались для отпугивания нападавших на них животных-хищников" кн.8.2 с.59

То, что в конце ведического периода появилась необходимость обороняться от хищников, показывает нам: уже не всё было благополучно 25 тысяч назад.

"Сможет мысль углубиться на три тысячи лет, начнёшь постепенно ощущать знания трёх тысячелетий. на пять - пяти, но не все они тебе понятны будут. Необходимо как минимум девятнадцать тысячелетий".-кн.8.2 с.49


Цитата:

Потом меня интерисует: какая пара из энергий для искушения --вера ? Как вы думаете ?

Tatiana748, думаю вера человека в себя, но не в отрыве от родителей, а именно, как в их продолжение. Я имею ввиду и самых первых родителей: Отца-Творца и маму-Любовь.

#1147:  Автор: YkarНаселённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Пн 09 Окт 2006, 10:55
    —
http://www.sotvorenie.ru/sutra19849.html#19849
а я вот здесь идеи выложил.

#1148:  Автор: Rehn СообщениеДобавлено: Пн 09 Окт 2006, 22:33
    —
Всем, большого здравия! Very Happy
Denia, ты хочешь понять это высказывание на счет этого захоронения? Я помогу тебе в этом. Только очень прошу не игнорируйте меня Sad . Ответь на пару вопросов:
-Почему звери-хищники нападали на людей, которые обладали Божественным взглядом? (то есть тем самым взгядом, которым они могли обогреть любое существо)
-Из-за какой группы лиц, ранний период отличался от позднего? (не путайте с жрецами)
Дам последнюю подсказку: подставьте "звери-хищники" на "собачки-мутанты".
Если кто-то сомневается в том, что они не обладали Божественном взгядом, могу сказать следующее: во-первых - это был ведический период, в нём не было никакой деградации, а наоборот развитие (иначе как они бы смогли познать силу коллективной мысли); во-вторых там было множество украшений, а о чём украшения говорили?
Да и ещё дети сами решили захорониться и это о чём говорило? Что это очень:"Важно!!!"
Я покажу свой мыслительный процесс, но только после того, как увижу ответы на эти вопросы. Хотя, думаю тут и так всё понятно ржач . Брату большой привет Cool

#1149:  Автор: mirandaabeliarНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 10 Окт 2006, 2:05
    —
В разговоре с whitebone Denia писал(а):

whitebone, дело в том, что период жизни праотца, исходя из приведённых цитат, во временной шкале должен находится в районе нескольких десятков тысяч лет назад, следовательно и образование Египетского государства там же. Десятки тысяч лет назад - это даже не два десятка, а не меньше трёх, это в конце ведического периода.

В книге есть ответ на возражение Denia, который писал(а):

"Через четыреста столетий жрец осознал - ему не одержать победу над ведической страной " -кн.6 С.177
Это через 40 тысяч лет.

Если продолжить читать кн.6 С.177 , то увидишь и такие слова:
"Немало усилий пришлось приложить посланникам жреца, чтобы зародились княжества. Сначала, больше сотни лет, попытки были безуспешны. ... (это с. 178)
Ещё лишь одну тысячу лет назад считалась Русь языческой. Язычество ещё немного сохраняло смысл Божественной Ведической культуры. (это с.179)
Князьям суть нового пришлась по нраву. Хотя и нового-то мало было. Всё, как в Египте пять тысячелетий ранее в ней было. (это с.180)"

Мегре ошибся на один нолик: 40 столетий, а не четыреста. То есть жрецу понадобилось 4 тысячи лет для осознания своего бессилия перед ведической страной.
whitebone писал(а):

Вспомните ту главу про планету Ялмеза, где молодой человек делает доклад о возникновении жизни на Ялмезе. Он говорит, что Ялмезе примерно 90 ТРИЛЛИОНОВ (триллиардов по тексту ) лет. А современные ученые говорят о том, что возраст Земли примерно 4,5 - 5 МИЛЛИАРДОВ лет, возраст всей нашей Вселенной всего лишь примерно 15 МИЛЛИАРДОВ лет. Видите разницу?

Это всё Мегре напутал! Триллионы с триллиардами, четыреста сотен лет с сорока сотнями. Так что сколько там лет было Ялмезе - одному Богу известно. И Анастасии.

А насчёт образного периода, так он всё-таки начался 10 тысяч лет назад, хоть в книжке Мегре и написал ошибочно "десятки тысяч лет" вопреки хронологии Анастасии, которая чётко указывает сроки: 990 тысяч, 9 тысяч и 1 тысяча лет.
Племена уже 4 тысячи лет как враждовали и воевали, когда праотец основал Египетское государство 6 тысяч лет назад, а потом жрец 2 тысячи лет назад осознал своё бессилие и поменял тактику в борьбе с Русью.
Ещё около тысячи лет понадобилось жрецу взять верх над Русью новой своей тактикой "преклонения перед избранными" и создать касту князей.
Тысячу лет назад князья уже укрепились настолько, что на Руси образовалось государство и произошло крещение в христианскую веру.

#1150:  Автор: Denia СообщениеДобавлено: Вт 10 Окт 2006, 9:48
    —
mirandaabeliar, спасибо.
Атлантида выходит старше Египта.
Она не была государством? Или тогда Египет был не первым государством. И праотец создал государство Египет, имея образец.
Где-то читала, если надо вспомню, что у сфинкса лапы размыты, и это может указывать на то, что сфинкс пережил потоп.
Rehn, я тебя не игнорирую. Я читала твои посты в других темах. Думаю, тебе будет приятно узнать, что похожие версии рождались у многих, убедительно для всех сформулировать пока не удалось.

Ответ на твои вопросы: "Земля со всем соприкасалась, но не дано кому-то было её коснуться. "кн.4
Всё произошло через человека - через его выбор.
Не томи, выкладывай, что думаешь.

#1151: Ошибка Образного периода (продолжение темы) Автор: Sergey63Населённый пункт: г.Иркутск СообщениеДобавлено: Вт 10 Окт 2006, 11:16
    —
Добрый всем день!

Цитата:
Ошибка совершалась если на Земле в человеческом сообществе оставались люди с недостаточной чистотой помыслов, культурой чувств и мыслей. т.6 «Родовая книга» стр.93

Помыслы – думы, мнение, понятие, убеждения, замыслы, затеи, козни, крамолы, тайные злонамеренья. В.Даль «Толковый словарь» т.3 стр.277

Чистый – непорочный, прямой, добросовестный, нелицемерный, честный, правильный, верный. В.Даль «Толковый словарь»
Чистый – освобождённый от грязи, не имеющий грязи, нравственно безупречный,
честный, правдивый, беспорочный. С.И.Ожегов « Словарь русского языка»

Нечистый – запрещённый церковным законом или поверьем, обычаем; поганый, скверный. В.даль «Толковый словарь» т.2 стр. 542
Нечистый – неаккуратный, неправильный, нечестный, основанный на обмане, злой дух, чёрт. С.И. Ожегов «Словарь русского языка»


Помыслы, как видим, включают в себя не только мысли, но и личность человека. Или иначе сказать помыслы это мысли человека прошедшие через его душу. Они могут быть не только чистые, но и нечистые. Чтобы отличить их Анастасия говорит чистые помыслы.
Анастасия не говорит светлые помыслы или тёмные помыслы. Я считаю, что бы не делить человека на две равные сущности. Человек является единым и изначально чистым.
Чистый человек значит правильный, верный, честный, беспорочный, не имеющий обмана. Не зря в народе нечистый зовут злого духа, обманщика.
Чистый человек не лжёт даже в мыслях, в помыслах. Анастасия не говорит - … остались люди с нечистыми помыслами, а говорит - … с недостаточно чистыми помыслами. Значит в основном все люди обладали чистыми помыслами.
Следовательно в Ведический период неправильный образ мыслей (недостаточно чистые помыслы, которые привели нас ко дню сегодняшнему) не мог быть проявлен не было для этого условий. Поэтому ведруссы за 990 тыс. лет не выявили эту ошибку и не были готовы к ней.
В Образном периоде условия для этого созрели, ошибочный образ мыслей, помыслов человека проявился, но было уже поздно исправлять его. Это объясняет почему столько высокоразвитых цивилизаций в истории человечества неизменно заканчивали катастрофой.

Остаётся понять в чём заключаются чистые помыслы. Какие помыслы являются чистыми, а какие нет?

Whitebone
Цитата:
Остается пока еще не преодолимой идея НЕПРАВИЛЬНОЕ ЗАЧАТИЕ.


Неправильное зачатие в смысле двое решили разобрать умом, что значит зачатие и родили ребёнка, без связи с Богом. Такое любопытство могло возникнуть в любом миллионолетнем периоде существования цивилизации Ведруссов.
Если бы такое произошло, родился бы неполноценный ребёнок, инвалид. Ведруссы сразу бы увидели такого инвалида и определили почему он родился таким. В дальнейшем таких ошибок бы недопускали.
Даже если допустить, что это произошло только в Образном периоде то возникает вопрос. Как такой инвалид мог обмануть людей неизмеримо больше знающих и чувствующих мир чем он? Например представьте, что вас смог перехитрить человек с болезнью Дауна. Даже если допустить, что такой человек смог обмануть наивных Ведруссов не знающих обмана. То возникает вопрос. Какая такая была мысль которую не распознали Ведруссы, люди-боги? Если мы это не установим, то опять споткнёмся на этом.


Veseli_drug
Цитата:
Недостаточная чистота помыслов изначально возникла у немногих. Как же они на других
людей повлияли? Да просто начали ломать все вокруг себя и вроде как легче у них получалось их "творчество", да еще и у других стали плоды их творения отнимать, поскольку так легче и вроде как власть над ними. А других просто еще не было тогда понимания что те делают.
Вот и остановились и вместо творения стали разбираться зачем те ломают. Значит и они от предназначения своего ушли.


Если кто-то из Ведруссов стал ломать их мысль остановилась бы сразу. Другие ведруссы это бы увидели, почувствовали и не совершили снова такой ошибки. Адам совершил эту ошибку потому что был один (Адам и Ева вместе совершили эту ошибку, они как муж и жена были одним целым).

Veseli_drug

Цитата:
Такая вот немного грустная картина. Остановить разрушающего можно только если помочь ему осознать что он делает.
"Чтоб чувствовать - деяния всех людей". Разбирающий, так же как и все, стремится почувствовать благодать, но не способен понять что для этого не разбирать нужно а творить совместно с Богом.


Ты прав, это сейчас делает Анастасия. Нападки на себя сжигает в себе и стремиться осознанность в нас вселить. Только почему грустная картина?
Цитата:
Давайте же будем счастливы.


Duard
Цитата:
veseli_drug, желание быть первым перед Богом, это бессознательное желание ребенка принести радость своим родителям. В этом желании можно просмотреть - эгоизм и ревность


Эгоизм можно отнести к чистым помыслам?

#1152:  Автор: Rehn СообщениеДобавлено: Вт 10 Окт 2006, 12:13
    —
Здравствуйте, ещё раз всем!

Может я покажусь излишне самоуверенным, но это не версия ржач. У меня есть доказательство.
Но для начала, ответь на те вопросы. Ответ меня крайне не удовлетворил (причём здесь Сущности-то?). Всё намного проще Very Happy .
Ранний и поздний период я имел ввиду только ведического периода (исправить?). Вспомните еще то место, где на Владимира напали собаки. Ответ на эти два вопроса один и тот же (ну, почти Mr. Green ).
Ну, врубайте же свою мысль уже!
С уважением, Very Happy

#1153:  Автор: YkarНаселённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Вт 10 Окт 2006, 12:34
    —
Атлантида не была государством, а было просто обществом
в чем разница?
как между предприятием и творческим союзом!
предприятие платит налоги и ведет отчетность,
а союз или клуб все делает добровольно и никому ничего не обязан.
кому нравится, тот приходит, кому не нравится, тот уходит!
все на вере

    Добавлено пользователем cпустя 3 мин., 23 сек.:
думаю, что Мегре не случайно напутал..
а чтобы вы логически мыслили и своей душой действительность поределяли.
ТО есть задумываться научились!

#1154:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Вт 10 Окт 2006, 13:54
    —
Ykar, я думаю, что Платон в "Идеальном Государстве" описывает именно Атлантиду.

#1155:  Автор: YkarНаселённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Вт 10 Окт 2006, 14:54
    —
да..верно..
но ему об этом рассказали египетские жрецы.
А они рассказали лишь то, что им было нужно.
В то время Египет воевал против персов, и ему нужен был союзник. Эллада была идеальным и тогда Платону рассказывается легенда об эллинах, которые "остановили" атлантов.
ПРавда состоит в том, что в то время эту территорию заселяли пеласги-лелеги, а эллеины пришли через несколько тысячелетий.
Но жрецы этого не сказали...им это было не выгодно.
А пеласги были родственниками фракийцев-руссов.
вот пример лжи, или как говорят в разведке продуманной "легенды" или дезинформации

#1156:  Автор: zoНаселённый пункт: Moskva СообщениеДобавлено: Вт 10 Окт 2006, 15:59
    —
Цитата:

я думаю, что Платон в "Идеальном Государстве" описывает именно Атлантиду.

sviet, скорее, Спарту вперемешку с Атлантидой, и еще своих размышлений добавляет.

#1157:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Вт 10 Окт 2006, 17:07
    —
Sergey63:
Цитата:

Если кто-то из Ведруссов стал ломать их мысль остановилась бы сразу.

Не остановилась а для начала замедлилась бы.
Замедленность в материи для осознания дана. Вот только замедленность в материи была использована первыми разрушителями не для осознания а для того чтоы научиться управлять другими.
Цитата:

Другие ведруссы это бы увидели, почувствовали и не совершили снова такой ошибки.

Если бы другие не совершили ошибки, то, все равно, из образного периода не вышли бы. Вспомните: лишь только шесть человек вначале было достаточно. И Анастасия говорит что Образный Период закончится только тогда когда каждый человек до последнего будет с чистыми помыслами. Достаточно одного не пожелавшего присоединиться и все отброшены. Это незавидное положение спасет только то обстоятельство, что люди с недостаточной чистотой помыслов не будут реинкарнироваться ближайшие 9000 лет, на это время они просто уйдут из истории Земли давая возможность людям с высокой чистотой помыслов выйти из Образного Периода.

Как видите, приоткрыв тайны реинкарнации, Анастасия дала возможность в ближайшем будущем сосредоточиться на Земле людям только с высокой чистотой помыслов.

Цитата:

Адам совершил эту ошибку потому что был один (Адам и Ева вместе совершили эту ошибку, они как муж и жена были одним целым).

Абсолютно верно. Ошибка началась еще с тех времен и постоянно повторялась. Но поскольку сегодня мы все еще не достаточно хорошо понимаем что мы одно целое, то приходится изучать степень влияния разрушителей и на нас самих чтобы не поддаться соблазну в очередной раз вступить в борьбу, как нам кажется, за несомненно правое дело(любая борьба есть уход от чистоты и прозрения, с какими благородными целями она не велась). "Сраженье будет без сраженья".

#1158: Ошибка Образного периода (продолжение темы) Автор: Sergey63Населённый пункт: г.Иркутск СообщениеДобавлено: Вт 10 Окт 2006, 17:59
    —
Nikk
Цитата:
Но был ли образ жизни един для всех людей Земли? К примеру, отличался ли он на разных континентах
…Ответ на этот вопрос, возможно, поможет в определении причины появления жрецов.


Образ жизни людей определяется образом их мыслей. Определив в чём состояли отличия в образе их жизни мы можем определить ошибочную мысль и причины появления жрецов.
Вполне здравая мысль здесь можно поразмышлять только есть одна проблема.
Мы не знаем какие культуры (кроме культуры Ведруссов) существовали в те времена.
Доверять другим источникам кроме книг В.Мэгрэ не можем. Чувствовать другие времена как Анастасия тоже не можем.
Но зачем ходить далеко, я уже убедился всё что нужно находиться рядом.
Мы знаем по книгам В.Мэгрэ каким был образ жизни людей Ведического периода.
Мы прекрасно знаем какой образ жизни существует сейчас.
Что если понять их суть и сравнить.
Ведь ошибка которая была совершена не исчезла, не растворилась во времени.
Она существует сейчас она находиться в основании нашей цивилизации, она определяет нашу жизнь.
Может нам стоит понять что имеем?

У нас на разных континентах существуют различные культуры. Они разные, но все имеют что-то общее. Более того все культуры что были на Земле в Оккультный период тоже имеют что-то общее. Что это?

Все культуры существовавшие в Ведический период несмотря на некоторые возможные различия тоже имеют общее. Это Божественный Образ жизни, иначе они не просуществовали бы миллион лет. В чём он?

Со времён появления Адама на Земле сменилось примерно 5 000 цивилизаций. Это были различные культуры и все имели Божественный Образ жизни. И всегда всё заканчивалось одинаково, катастрофой. Почему?

Впервые за всю историю Земли, катастрофы не произошло. Мы единственные которые знают про Образ жизни существовавший перед катастрофой и Божественный Образ жизни.
Мы можем сравнить их и понять в чём состоит ошибка.

Предыдущие цивилизации были лишены такой возможности. Они не имели понятия об оккультном периоде. Мы имеем.
У нас есть всё что нужно для определения Ошибки Образного периода.
Мы знаем, можем понять в чём состоит Образ нашей жизни, суть нашей оккультной цивилизации и мы знаем, можем понять в чём состоит суть Божественного Образа жизни.

Когда мы найдём явление (суть) отличающие нашу цивилизацию, но ни как не присуще Божественному миру мы непосредственно подойдём к определению ошибки. Найденная нами ошибка будет обоснована нашим опытом и логикой.

Может, попробуем?

#1159:  Автор: whiteboneНаселённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Вт 10 Окт 2006, 18:17
    —
Здравствуйте все.

И снова я с Вами.

Denia,
Цитата:
"Через четыреста столетий жрец осознал - ему не одержать победу над ведической страной "
-кн.6 с.177
Честно говоря, когда я читал эту главу, то прочитал не "четыреста столетий", а "четыре столетия", то есть 400 лет. Rolling Eyes Возможно, из-за этого и привел в своем графике "Красным -- период ведения против Руси оккультной войны и постепенное её (Руси) порабощение." равным ~ 1600 лет. (И, как я думаю, не отошел далеко от истины Wink) Кстати, если я правильно помню, то именно в 3-4 столетии после р.Х. возникает исламская религия. К чему бы это? Rolling Eyes

Duard,
Цитата:
whitebone, по-поводу возраста Ялмезы.
Возможно Ялмезский год не совпадает с Земным
А триллиард - это триллион?
Ок, давайте считать. Если год на Ялмезе длиннее Земного, то все еще больше усугубляется, надеюсь здесь нет сомнений? Wink Тогда значит год на Ялмезе меньше Земного. Cool
Смотрим, на сколько год на Ялмезе меньше Земного.
Предположим, что 90 триллиардов (пока предположим, что триллиард равен нашему триллиону) лет Ялмезы не больше 15 миллиардов Земных лет. (Возраст Вселенной по современным утверждениям). Делим 15 000 000 000 (Земных лет) на 90 000 000 000 000 (Ялмезских лет) и получаем коэффициент соответствия, равный ~ 0,0001666666666667. То есть, Ялмезский год равен примерно 0,00017 Земного года. В Земных сутках это будет примерно 365 * 0,00017 = 0,06205, а в Земных часах 24 * 0,06205 = 1,4892. То есть, Один Ялмезский год, стало быть, равняется ~ 1,5 Земных часа. А докладчику Владиславу (19 Ялмезских лет) и его сестре (4 Ялмезских года) будет соответственно 28,5 Земных часов и 6 Земных часов. Very Happy
Ну как, все сходится, или ПОЛНАЯ ЕРУНДА? Wink
Не говорю уже о том, что при обороте Ялмезы вокруг центрального светила за ~ 1,5 Земных часа на ее поверхности не смогло бы существовать не то чтобы жизни, а и какой либо атмосферы. Cool

Теперь предположим, что была допущена ошибка в слове "триллиард". Предположим, что это "миллиард". Тогда снова нестыковка. 90 миллиардов лет существует Ялмеза, а Вселенной всего 15 миллиардов лет. Rolling Eyes
Если ошибаются ученые с возрастом Вселенной, тогда Вселенной должно быть не менее 90 миллиардов лет. Пока таких утверждений не поступало.
Если ошибается Мегре, тогда Ялмезе не может быть более 15 миллиардов лет.
Вот так вот. Может стоит все же задать эти вопросы самому Мегре? Как Вы думаете? Rolling Eyes

Единственным более-менее логическим заключением по этому поводу может быть следующее. Настя, говоря о Ялмезе, говорит о будущем нашей Вселенной. И, если предположить равенство Земного и Ялмезского года (ну, или хотя бы приблизительно равных), тогда получается, что Вселенная (и Земля вместе с ней) не исчезнет через 75 триллионов лет (15+75=90), а Человечество будет жить счастливо как на самой Земле, так и будет продолжать расселяться по всей Вселенной. В общем, все будет хорошо, хеппи энд. Very Happy Далеко же, однако, Настенька заглянула. Wink

Игорь Дватри,
Цитата:
baxtijar, возможно, и опечатка, а, возможно, не все так просто.
Когда вообще величие Египта случилось? И когда это государство зародилось? В школе и в различных "трактатах" определенные даты нам втолковывали. А есть ли у нас основания им верить?
Игорь, а можно логически подумать? 1000 лет Оккультный период + 9000 лет Образный период = 10 000 лет. Надеюсь, Ты не будешь отрицать, что Египет был основан именно в Образный период? И после того, как Праотец преподнес Науку Образности Жрецам? И только лишь потом, после того, как Праотец умер, Верховный Жрец решил взять власть над всем Миром. И только В КОНЦЕ Образного периода, когда почти весь Мир "лежал у ног" Верховного Жреца, оставался только лишь один островок Ведизма -- Ведическая Русь.
Можно предположить, что фраза "четыреста столетий" на самом деле это "четыреста лет" (400 лет), как сделал это я, или "сорок столетий" (4000 лет), как предположила mirandaabeliar. Хотя сделать опечатку "четыреста лет" на "четыреста столетий" гораздо проще, по-моему, нежели "сорок столетий" на "четыреста столетий". Wink Но уж никак не 40 000 лет попыток порабощения последнего островка Ведизма -- Руси. Ибо это еще промежуток Ведического периода. Таково мое мнение. Cool

Denia,
Цитата:
Где-то читала, если надо вспомню, что у сфинкса лапы размыты, и это может указывать на то, что сфинкс пережил потоп.
Я так понимаю, что Вы намекаете на всемирный потоп, описанный в Библии? Ученые так же утверждают, что возраст Сфинкса больше, чем у Пирамид.
Давайте посмотрим вот на эти мои даты:
3. ~ 2 500 лет до н.э. (~ 4 500 лет назад) -- строительство Египетских Пирамид в Гизе.
4. ~ 3 760 лет до н.э. (~ 5 760 лет назад) -- сотворение Земли и рождение Адама по Библии.

Насколько я помню, потоп был при Ное. А Ной был внуком или правнуком Адама? Точно не помню. Помню, что Адам жил примерно 1000 лет. А разница между сотворением Земли по Библии и строительством Пирамид ~ 1260 лет. То есть, потоп (по Библии) был примерно в период с 4760 до 4500 лет назад. После смерти Адама (по Библии) и до строительства Пирамид (по Истории). Однако, именно в этот период, если я правильно помню, историки НИЧЕГО не говорят о каком-либо Всемирном потопе. Даже таяния ледников не было. Cool Не кажется ли Вам, что информация в Библии сильно искажена? Wink
По поводу возраста Сфинкса. Как-то смотрел одну интересную передачу по Дискавери, посвященную именно возрасту Сфинкса и его возможного возникновения. Так вот, там рассказывалось, что саму фигуру Сфинкса никто не вырезал из цельного куска горы, или не создавал из каменных кусков как Пирамиды. Там показывался естественный природный процесс ВЫВЕТРИВАНИЯ скал при помощи ветра и песка. То есть ветер и песок, вместе взятые, за несколько веков, а то и тысяч лет, сыграли роль "наждачки" и привели некогда обычную гору в форму теперешнего Сфинкса. Кстати, показывали еще несколько гор подобной формы, подвергшихся такому же процессу. А древние Египтяне просто взяли и "облагородили" выветрившуюся гору в форму Сфинкса. Кстати, после того за последние 4500 лет, их труд остался заметен только лишь в виде высеченной морды и лап, а краска и облицовочные плиты -- канули в Лету. Так то вот. Rolling Eyes Поэтому и возраст Сфинкса, а вернее горы, его основывающей, естественно больше возраста Пирамид. Cool

Sergey63,
Цитата:
Если бы такое произошло, родился бы неполноценный ребёнок, инвалид. Ведруссы сразу бы увидели такого инвалида и определили почему он родился таким. В дальнейшем таких ошибок бы недопускали.
Вот и я думаю примерно так же, однако кое-кому очень нравится разглагольствовать на данную тематику. Видимо старик Фрейд был прав насчет некоторых индивидуумов, что все их мысли крутятся вокруг секса. Cool Только Вы не учитываете некоторый нюанс. А что бы сделали Ведруссы с самим инвалидом? Wink
Цитата:
Если кто-то из Ведруссов стал ломать их мысль остановилась бы сразу. Другие ведруссы это бы увидели, почувствовали и не совершили снова такой ошибки.
И опять же. Что бы Ведруссы стали делать с теми, кто "ломает"? Вмешались бы? Отсиделись бы, дескать -- право выбора? Или попытались бы вразумить "инвалидов"? А не совершали бы снова этой ошибки когда? В следующем миллионолетии? Дык, мы видим, что этого у них не получилось до сих пор. Wink

Ykar,
Цитата:
думаю, что Мегре не случайно напутал..
а чтобы вы логически мыслили и своей душой действительность поределяли.
ТО есть задумываться научились!
Это как понимать? Мегре -- Змей-Искуситель? Вы сами в это верите? А то у меня представлялка сломалась. Rolling Eyes

Простите за такой большой пост.

Всего Вам доброго.
равновесие я не причем равновесие

(Далi буде)

#1160:  Автор: gilrinНаселённый пункт: ЮжФедОкВедРуССИИ СообщениеДобавлено: Вт 10 Окт 2006, 18:56
    —
представь, что ты - Адам,
А я предстану Евой,
Вот мы с тобой ходили по земле.
Детей рожали славных,
Свет солнца продливали,
и были дни счастливые
и в небе и на дне.

представь, ты - адам, а я- ева
спустя сотни тысяч веков,
каким буду видеть тебя я
какой будет мир, день каков?

- тот мир будет вечен, все тот же
прекрасный закат и рассвет
и дети собой повторяют
небес глубину и солнечный свет

-все изначально если совершенно,
что делать нам тогда среди всего,
И для чего нужен вселенной
прекрасный свет творения его?

...по-моему он сам не знает ответа, т.к. мы - это он, он это мы)))


Последний раз редактировалось: gilrin (Ср 11 Окт 2006, 12:03), всего редактировалось 1 раз

#1161:  Автор: mirandaabeliarНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 11 Окт 2006, 0:47
    —
veseli_drug,
Цитата:

...Но поскольку сегодня мы все еще не достаточно хорошо понимаем что мы одно целое ...

Думается, "достаточно хорошо понимать, что мы одно целое" - мы не будем никогда. Ощущение единства и целостности содержится в чувствах, а не в мозгах.
veseli_drug, это ни к воем случае не придирка к твоим словам! (Штирлиц, не хватайте меня за язык)
Просто удобный случай поставить акцент на важном: человек современности слишком перекошен в сторону разума, в сторону познания, и в речи этот перекос сплошь и рядом отражается.

Даже само слово: "познание" = "после знания" - говорит о том, что мы начинает "ломать ветку" знания внутри себя, чтобы "по-знать", вместо того, чтобы "творить не разбирая".

Мы стремимся "понять, что мы одно целое" вместо того, чтобы "почувствовать единство" и "быть одним целым".
Это тоже проявления ООП.

#1162:  Автор: ShamboНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Ср 11 Окт 2006, 1:34
    —
По поводу сломаной ветки Адамом. полагаю, после того, как он это сделал и продолжал ломать, или использовать такой метод познания мира, у него еще были дети. И полагаю Каин, убивший Авеля, как раз и был таким потомком, с преобладавшей энергией разрушения. И не мог он понять любви Бога к Авелю именно потому, что Авель был более сбалансирован, и значит открыт Богу, чем Каин. Так же думаю, что как и у Каина, так и у Авеля остались потомки. И думаю от них и пошло человечество дальше,и от Авеля, со сбалансированной энергией разрушения, и от Каина . Убивать Каина не стали, он просто ушел . Людей было меньше чем 6 милиардов, Земли было больше. А потом много веков спустя потомки встретились. Т.е. я таким вижу развитие событий. Другое дело, что ведрусам пришлось что-то сделать с этим. Может быть попытки это исправить и приводили к созданию колективных образов. Праотец тоже аедь создавал образ государства, чтобы остановить войну между племенами. И еще раз повторю, что ошибка на мой взгляд была именно в создании образа, когда один может для всех что-то изменить, сотворить рай, без их ответственности-участия. Т.е. нету в этом образе на мой взгляд Со-творения.

veseli_drug писал(а):
Вспомните: лишь только шесть человек вначале было достаточно. И Анастасия говорит что Образный Период закончится только тогда когда каждый человек до последнего будет с чистыми помыслами. Достаточно одного не пожелавшего присоединиться и все отброшены. Это незавидное положение спасет только то обстоятельство, что люди с недостаточной чистотой помыслов не будут реинкарнироваться ближайшие 9000 лет, на это время они просто уйдут из истории Земли , давая возможность людям с высокой чистотой помыслов выйти из Образного Периода

спасибо друг за мысли. Считаю тоже верным, что для сотворения у людей должна быть какая-то осознанность приближенная к друг другу, т.е. не было бы отрыва, а значит люди должны быть полностью раскрыты себе, своему предназначению, его осознанию, осознанию своей божественной природы.

#1163: Ошибка Образного периода (продолжение темы) Автор: Sergey63Населённый пункт: г.Иркутск СообщениеДобавлено: Ср 11 Окт 2006, 8:18
    —
Доброе утро всем!

Veseli_drug

Цитата:
Не остановилась а для начала замедлилась бы.
Замедленность в материи для осознания дана. Вот только замедленность в материи была использована первыми разрушителями не для осознания а для того чтобы научиться управлять другими.


Согласен замедлилась. А насчёт того чтобы управлять другими …для начала нужно согласие других подчиняться. А если ты имел в виду не управлять, а манипулировать.
То как ты себе представляешь можно манипулировать теми кто обладает Божественной осознанностью. Сначала нужно снизить их осознанность направить их по пути деградации тогда уже можно управлять и манипулировать.
И снова мы возвращаемся к вопросу.
С помощью какой мысли люди-боги были направлены по пути деградации?
Что такого не знали Ведруссы, люди-боги в Ведический период?
Что проявилось в Образный период?

Цитата:
И Анастасия говорит что Образный Период закончится только тогда когда каждый человек до последнего будет с чистыми помыслами


Это будет возможным если все поймут в чём состоит Ошибка Образного периода.
Кому захочется ради сомнительного преимущества и вполне конкретных последствий лишать себя и своих потомков счастливого образа жизни. И даже если найдётся такой индивид остальные люди будут к этому готовы и не поддержат его своими мыслями.
Если Анастасия одна может сдержать нападки тьмы произведённой миллионами индивидуумов. То все Ведруссы смогут сдержать нападки одного человека и вернуть его к осознанию, к свету. Если будут знать.
Ошибка произошла потому что Ведруссы не знали и поддержали ошибочную мысль.
Потом когда Ошибочная мысль набрала силу противодействовать ей было поздно.
Противодействие означала бы катастрофу.

Whitebone

Цитата:
А что бы сделали Ведруссы с самим инвалидом?


Окружили заботой, любовью, но он остался бы один, без потомства.

#1164:  Автор: Denia СообщениеДобавлено: Ср 11 Окт 2006, 9:40
    —
Цитата:

Окружили заботой, любовью, но он остался бы один, без потомства.

Похоже так и сделали...
Поэтому 3500 лет назад пришлось волхву придумывать обряд, как освободить девушку от явления телегонии.

#1165:  Автор: YkarНаселённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Ср 11 Окт 2006, 9:54
    —
да не было не Каина , ни Авеля!
Это просто миф придуманный жрецами! ЗАчем? Вот уже на первых страницах книги о боге людей учат убивать друг друга!
как говорят психологи: люди верят не словам,а действиям! Что делают главные герои великой книги? Убивают друг друга!
Ребята, ну почему вы не поймете приницп "легенды" в разведки, чтобы тебе поверили, нужно,ч тобы твоя ложь сопровождалась правдивыми фактами, которые легко можно проверить.
Вы еще про Иону и кита вспомните...
Каждый может определить : где правда,а где ложь.
Просто на природе надо поразмышлять, осовободившись от постулатов меркантильных!

#1166:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Ср 11 Окт 2006, 9:59
    —
Sergey63:
Цитата:

И снова мы возвращаемся к вопросу.
С помощью какой мысли люди-боги были направлены по пути деградации?
Что такого не знали Ведруссы, люди-боги в Ведический период?
Что появилось в Образный период?

Это была мысль разделения, мысль о способности создать нечто лучшее (тот же образ) в отрыве от остальных людей и от Бога.
Когда отделяешься от других людей или от Бога в уверенности что можешь создать нечто лучшее без их участвия, в обособленности, то допускаешь уже мысль разрушения не в свое произведение, а в ихнее - а как же иначе, раз твое произведение во всем лучше других, то значит эти другие произведения не имеют право на существование. Все повсюду должны заполнять твои "лучшие" творения (раз они лучшие, то "имеют право" заменить собой творения других людей).

Так в обособленности появляется мысль разрушения творений других людей или Бога. То есть, разобщенность - обратная сторона мысли разрушения которая направлена на творения других людей или Бога. И наоборот, кому с какой стороны проще это увидеть.

В Ведический период люди не знали разобщенности, она появилась в Образный с появлением возможности творить образы. Люди не поняли что отделяясь от других в попытке создать лучшее они допустили в себе мысль разрушения по отношению к создаваемому другими. Естественно, так возникла война образов - ведь каждый Человек-Создатель считал за своим творением право на существование (и правильно считал), но часто не замечал что отбирает это же право у другого своей мыслью. То же самое и по отношению к Божественному Творению - человек стал допускать мысль что может создать нечто лучшее отдельно от Бога, когда было нужно просто творить совместно.

Может наступило время исправить положение дел? Smile

#1167:  Автор: Rehn СообщениеДобавлено: Ср 11 Окт 2006, 10:48
    —
Ну, вооооооооооооот. Я же просил, чтобы меня не игнорировали Crying or Very sad ...Из этого я могу лишь одно усвоить, что я совершенно не умею объяснять...

Sergey63, на твой вопрос: " Может нам стоит понять что имеем?"

А вот, что:

Разрушаю всё и вся -
Не вижу смысла в жизни я.
Быть может в чем-то ошибаюсь,
Но больше в этом не покаюсь.

С уважением.

#1168:  Автор: YkarНаселённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Ср 11 Окт 2006, 10:52
    —
и про инвалида неверно..если под инвалидом подразумевают человека с отключенной связью от Бога, то Человек своей мыслью может все!
И значит и из инвалида сделать полноценного человека.
Пример НАсти: она спасла Любовью от смерти неминуемой Владимира и унесла в прекрасную вечность.
(по словам дедушки смерть была Мегре неизбежна, так как никто не противодействовал этому развитию событий. Разве не умерли такжи сотни бизнесменов ?)

    Добавлено пользователем cпустя 5 мин., 46 сек.:
ага и понастоящему Бог спрашивает голосом с небес: где твой брат каин?


вы сами то это верите?
что касается искусителя, то...
если вам загадывают загадку или играют в игру , это искушение?

#1169:  Автор: Denia СообщениеДобавлено: Ср 11 Окт 2006, 11:05
    —
Цитата:

А по поводу Каина и Авеля, так тут все просто

.

veseli_drug, Авель был пастух, а Каин был земледелец.

Один из потомков Каина -"Был отец всех играющих на гуслях и свирели"-Бытиё. 4.

#1170:  Автор: nikkkНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Ср 11 Окт 2006, 11:59
    —
Rehn писал(а):
Почему звери-хищники нападали на людей, которые обладали Божественным взглядом? (то есть тем самым взглядом, которым они могли обогреть любое существо)
-Из-за какой группы лиц, ранний период отличался от позднего? (не путайте с жрецами)
Дам последнюю подсказку: подставьте "звери-хищники" на "собачки-мутанты".
Если кто-то сомневается в том, что они не обладали Божественном взглядом, могу сказать следующее: во-первых - это был ведический период, в нём не было никакой деградации, а наоборот развитие (иначе как они бы смогли познать силу коллективной мысли); во-вторых там было множество украшений, а о чём украшения говорили?
Да и ещё дети сами решили захорониться и это о чём говорило? Что это очень:"Важно!!!"
Я покажу свой мыслительный процесс, но только после того, как увижу ответы на эти вопросы. Хотя, думаю тут и так всё понятно

Мне не понятно. Очень хочу узнать ваш мыслительный процесс Very Happy
А украшения говорят о большой любви, нам это уже дедушка пояснил, о том, что у них было много свободного времени, т.е. они не утруждали себя работой, бытом, хозяйством, значит всё за них делали звери, окружающее пространство заботилось о них.
А захоронение детей, их сознательный уход, не знаю, о чём говорит, понимаю, что это важно, но что конкретно не пойму. В их захоронении есть кое-что интересное, они лежат головка к головке, а это мне напомнило один обряд, рассказанный Анастасией, обряд венчания для женщин с детьми. Там трое должны лечь головка к головке и после всего этого ребёнок становиться родным неродному отцу. Не знаю, имеет ли это отношение к захоронению тех детей.
Rehn писал(а):
Ранний и поздний период я имел ввиду только ведического периода (исправить?). Вспомните еще то место, где на Владимира напали собаки. Ответ на эти два вопроса один и тот же (ну, почти ).
Ну, врубайте же свою мысль уже!

На Владимира напали собаки преданные людьми. Как это относится к зверям-хищникам и собачкам-мутантам?
Ранний и поздний Ведический период отличался группой людей с недостаточной чистотой помыслов, видимо. Возможно, именно эти люди, с недостаточной чистотой помыслов и вызывали у хищников соответствующую реакцию, которую они проявляли и ко всем остальным людям.
Не знаю, в том ли направлении я мыслю. Хотелось бы узнать, что вы думаете по этому поводу.

#1171:  Автор: Rehn СообщениеДобавлено: Ср 11 Окт 2006, 12:47
    —
Здравсвтуйте Very Happy .

Большое спасибо вам, nikkk и veseli_drug Very Happy .
Цитата nikkk:«На Владимира напали собаки преданные людьми».
Да-да-да, развивайте мысль. Но только скажу, что с чистотой помыслов у всех было в ведический период в порядке Cool. Запутал?. Нет. Просто, кто мог надолго покинуть своих животных? (палочки из кости говорят, что они очень сильно были привязаны к человеку, а если он их надолго покидал…).
И ещё раз вам спасибо. Mr. Green

#1172:  Автор: nikkkНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Ср 11 Окт 2006, 14:00
    —
Sergey63 писал(а):
Когда мы найдём явление (суть) отличающие нашу цивилизацию, но ни как не присуще Божественному миру мы непосредственно подойдём к определению ошибки. Найденная нами ошибка будет обоснована нашим опытом и логикой.

Может, попробуем?

Давай попробуем.
Я думаю, главное отличие сегодняшней цивилизации и Ведрусской в том, что сейчас люди ничего практически не выбирают. Система построена так, что у человека нет выбора, только видимость, т.е. люди сейчас выполняют не свою волю, а чужую. В ведический период люди выполняли только свою волю.
Продолжи.

Rehn писал(а):
Большое спасибо вам, nikkk и veseli_drug .
Цитата nikkk:«На Владимира напали собаки преданные людьми».
Да-да-да, развивайте мысль. Но только скажу, что с чистотой помыслов у всех было в ведический период в порядке . Запутал?. Нет. Просто, кто мог надолго покинуть своих животных? (палочки из кости говорят, что они очень сильно были привязаны к человеку, а если он их надолго покидал…).
И ещё раз вам спасибо.

Если покидал человек животных и своё пространство, то возможно это и было предательством. Но зачем человек покидал своё место жизни? Как я поняла, некоторые люди путешествовали для того, чтоб выявлять неизвестные виды живых существ и давать им предназначение.
Всё равно, пока не понимаю, к чему вы ведёте.

#1173:  Автор: Denia СообщениеДобавлено: Ср 11 Окт 2006, 15:03
    —
Rehn, ну волхвы покидали свои поместья, но там могли оставаться их дети, внуки. Любящие животные страдают, ищут своих приручителей, могут конечно и напасть, но не факт.

И в наше оккультное время, даже обиженные людьми собаки (и другие животные) в тяжёлые для них периоды идут к людям. Я не раз встречалась с таким явлением в жизни. В эту морозную зиму были сюжеты по TV, как дикие животные выходили к людям.

Sergey63 писал(а):
Цитата:
Когда мы найдём явление (суть) отличающие нашу цивилизацию, но ни как не присуще Божественному миру мы непосредственно подойдём к определению ошибки. Найденная нами ошибка будет обоснована нашим опытом и логикой.
Может, попробуем?

Жили в поместьях. Сейчас большая часть оторвана вообще от природы.

#1174:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Ср 11 Окт 2006, 15:45
    —
nikkk:
Цитата:

Я думаю, главное отличие сегодняшней цивилизации и Ведрусской в том, что сейчас люди ничего практически не выбирают.

Почему же не выбирают, выбирают постоянно. Вы сами говорите:
Цитата:

люди сейчас выполняют не свою волю, а чужую

но раз выполняют ее без принуждения значит сделали выбор в сторону этой самой чужой воли.
Выбор был? Был. А то что они выбор сделали не себе на пользу, хотя им кажется наоборот, так это вопрос осознанности выбора.

Rehn:
Цитата:

Просто, кто мог надолго покинуть своих животных?

Думаю кто угодно. Анастасия за зверями не бегает, они ее ищут и стараются помочь только тогда когда она об этом просит.
Для того же чтобы получить животное-мутанта, его сначала нужно сделать полностью зависимым от себя а потом уже бросить.
Анастасия же животных не делает от себя зависимыми, потому и сама от них не зависит. Уважение меж всеми а не покровительство.

Denia:
Цитата:

Жили в поместьях. Сейчас большая часть оторвана вообще от природы.

Ну и...???
Наши предки жили в поместьях, на природе, однако совершили же ошибку.

#1175:  Автор: Rehn СообщениеДобавлено: Ср 11 Окт 2006, 15:45
    —
Да, Denia, вы поняли меня Very Happy, как раз тогда когда я хотел написать вот это ржач, здорово .
Вот мой мыслительный процесс.

Примерно 25000 лет назад появились первые волхвы. Почему первые? Да потому, что они уходя из РП допускали ошибку. Их животные по ним очень скучали, потом чувствовали себя брошенными хозяином и уходили на необжитые районы. Они догадывались почему уходил их хозяин. И нападали на других людей, которые по их мнению были виновны в том, что он уходил. Они просто ненавидили уже род людской!
Как известно в то время никто не имел право прерывать мыслительный процесс человека. И будущий волхв, ощущая большую потребность поделиться с информацией не только с одной деревней, уходил к другим, возможно даже не прерывая свой мыслительный процесс (а тогда не спрашивали куда и почему). Вот он и забывал об очевидных вещах, так как мысль была его другим занята, да и потом с этим ещё не сталкивались (чтоб животные стали нападать). Но потом волхвы, наверняка, исправили её (так как это "движение" мудрецов продолжилось), но не так как нужно было...
Это важное обстоятельство конечно не было не замечено. Некоторые люди уже тогда подозревали к чему может все привести это ( а может даже знали). Поэтому и сделали это захоронение специально в такой породе почвы. Почему они явно не указали, что в "группу риска" входят волхвы? Да потому, что они воспитывались так, то есть давали другим подумать и проанализировать, не стеснять человека своими доводами.
Вы ещё заметили, как дедушка Анастасии только отвечавший на вопросы Мегре, вдруг при объяснении значении стрел резко сказал и ещё значение мотыжек? А всё потому, что могли возникнуть примерно такие два вопроса, которые я недавно задал. Мудро поступил дедушка, да? Дал нам самим подумать.
Ну, покрайней мере у меня всё стыкуется и всё связывается, ничто не противоречит. Убедил или нет?

Цитата Denia : "Любящие животные страдают, ищут своих приручителей, могут конечно и напасть, но не факт". Тогда почему на Анастасию нападали эти собачки?

Спасибо за внимание Very Happy

    Добавлено пользователем cпустя 11 мин., 25 сек.:
цитата veseli_drug:
"Для того же чтобы получить животное-мутанта, его сначала нужно сделать полностью зависимым от себя а потом уже бросить"
Так они и так были зависимы Very Happy, что и говорила палочка, сделанная из кости, а не из палки (т.к. ПРИВЫКАЛИ к запаху ХОЗЯИНА).
Да и Анастасия думайте не знала об этой ошибке волхвов? Поэтому и не допускает этого всего. Да и почему дедушка Анастасии ворчал, тогда когда внук активно занимался с животными?

С уважением.

#1176:  Автор: Denia СообщениеДобавлено: Ср 11 Окт 2006, 16:04
    —
Rehn, на Анастасию собачки не нападали, они могли напасть на Мегре. Анастасия показала им, что Человек сильнее.

veseli_drug, скорее можно подтвердить эту мысль.
Цитата:

Абсолютно верно. Ошибка началась еще с тех времен и постоянно повторялась. Но поскольку сегодня мы все еще не достаточно хорошо понимаем что мы одно целое, то приходится изучать степень влияния разрушителей и на нас самих чтобы не поддаться соблазну в очередной раз вступить в борьбу, как нам кажется, за несомненно правое дело(любая борьба есть уход от чистоты и прозрения, с какими благородными целями она не велась). "Сраженье будет без сраженья".


Дедушка говорил, что от того, кто первый съел мясо ушла любовь. Бог "презрел" ( в русском переводе) Авеля и его дар. В русском языке это слово близкое к презрению. Вот Каин и убил Авеля, думая, что богоугодное делает.
(Но может Авель просто умное потомство своих питомцев принёс показать, в русском переводе не сказано, что он убитых животных принёс).

Библия - это наверное, попытка того самого предупреждения, которого не было у ведруссов.
Но я тоже не хочу здесь о Библии говорить.

Мне интересна вот эта мысль:
Цитата:

В Ведический период люди не знали разобщенности, она появилась в Образный с появлением возможности творить образы. Люди не поняли что отделяясь от других в попытке создать лучшее они допустили в себе мысль разрушения по отношению к создаваемому другими. Естественно, так возникла война образов - ведь каждый Человек-Создатель считал за своим творением право на существование (и правильно считал), но часто не замечал что отбирает это же право у другого своей мыслью. То же самое и по отношению к Божественному Творению - человек стал допускать мысль что может создать нечто лучшее отдельно от Бога, когда было нужно просто творить совместно.

То есть ощущая себя отдельно от всего в попытке создать лучшее, поневоле отрицаешь содеянное до тебя, в том числе и первых папы и мамы, тем самым разрушаешь с ними связующую нить.
Правильно понимаю? А с законом отрицания отрицания что будем делать?

#1177: Ошибка Образного периода (продолжение темы) Автор: Sergey63Населённый пункт: г.Иркутск СообщениеДобавлено: Ср 11 Окт 2006, 16:16
    —
Цитата:
Вопрос
С помощью какой мысли люди-боги были направлены по пути деградации?


Veseli_drug

Цитата:

Это была мысль разделения, мысль о способности создать нечто лучшее (тот же образ) в отрыве от остальных людей и от Бога.
Когда отделяешься от других людей или от Бога в уверенности что можешь создать нечто лучшее без их участвия, в обособленности, то допускаешь уже мысль разрушения не в свое произведение, а в ихнее - а как же иначе, раз твое произведение во всем лучше других, то значит эти другие произведения не имеют право на существование. Все повсюду должны заполнять твои "лучшие" творения (раз они лучшие, то "имеют право" заменить собой творения других людей).

Значит если возникает мысль создать лучше чем у других, возникает обособленность, отрыв от остальных людей, т.е. разделение.
«Лучше чем у других» в этой фразе уже присутствует разделение, обособленность, эгоизм. Возникает позиция это я, а это все остальные.
Впоследствии может сформироваться мировоззрение раздельности существования, в полной мере проявленной в нашей цивилизации. Внутренняя обособленность от остальных людей рождает страх и недоверие к остальным людям и другие негативные чувства и эмоции. Теряется единство с миром, с Богом.

Здесь возникает только один вопрос.

Цитата:
В Ведический период люди не знали разобщенности, она появилась в Образный с появлением возможности творить образы.

Почему мысль «лучше чем у других» появилась только в Образном периоде. Разве ведруссы раньше не творили в своих Родовых Поместьях, почему у них тогда не возникла мысль создать «лучше чем у других» (а ведь не возникала).
Может мысль «лучше чем у других» являлась следствием какой-то другой мысли?

#1178:  Автор: Rehn СообщениеДобавлено: Ср 11 Окт 2006, 16:25
    —
цитата Denia :"на Анастасию собачки не нападали, они могли напасть на Мегре. Анастасия показала им, что Человек сильнее"
Так выходит Анастасия напала на собачек 8O ? Да и не проще было ей обогреть их взглядом?

#1179:  Автор: Denia СообщениеДобавлено: Ср 11 Окт 2006, 16:50
    —
Может и проще. Ты хочешь сказать, что безответственность в отношениях животные - человек привело к ошибке. Или всё-таки возникновение волхвов? Может ли быть оправдано их появление?

#1180:  Автор: Rehn СообщениеДобавлено: Ср 11 Окт 2006, 17:07
    —
Нет, просто животные служили индикатором, что человек начинает отдалятся от Бога, от его заветов (то есть некоторые индивиды - волхвы). То есть обществу нужно было придумать другой метод передачи опыта и знаний, но никак не при помощи волхвов.
В последствии волхвы в образном периоде и допустили ООП.

#1181:  Автор: Denia СообщениеДобавлено: Ср 11 Окт 2006, 17:12
    —
Rehn, соглашаюсь, но можно ли это убедительно доказать?

#1182:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Ср 11 Окт 2006, 17:16
    —
Добрый, всем.
Rehn писал про Сунгирь
Цитата:
Да и ещё дети сами решили захорониться и это о чём говорило? Что это очень:"Важно!!!"


Это как понимать?

#1183: Ошибка Образного периода (продолжение темы) Автор: Sergey63Населённый пункт: г.Иркутск СообщениеДобавлено: Ср 11 Окт 2006, 17:19
    —
Вопрос: Основные принципы устройства Божественного мира

Ответ: взаимодействие; сотрудничество; единство; любовь
Ответ: наличие воли, наличие выбора
Ответ: жили в поместьях

Вопрос: Основные принципы функционирования нашего мира

Ответ: борьба (война, конкуренция, насилие); неравенство
Ответ: отсутствие воли, отсутствие выбора
Ответ: не живут в поместьях

Какие ещё будут мнения.

#1184:  Автор: Denia СообщениеДобавлено: Ср 11 Окт 2006, 17:33
    —
Любовь жила вечно, теперь уходит.

Sergey63, а может поискать, что было общее? Например,
наличие учителей.

#1185:  Автор: Rehn СообщениеДобавлено: Ср 11 Окт 2006, 18:22
    —
Denia, можно, например, задасться вопросом: "Чей образ жизни отличался от других?". По-любому волхвы в "группе риска". Например, беременная женщина, находившись в РП, была идеальниеших услових, ни грамма лишнего/недостоющего не могла получить, так как знала что ей нужно (то есть все продукты перепробывала). А волхв что? Он получал продукты от людей пусть и с добрейшими пожеланием и еда была полезной, но они не могли знать, что ему именно нужно в данный момент лучшего его самого. То есть волхв не мог взять то, что ему нужно в тот или иной момент, он не пользовался тем самым механизмом питания плоти (и что самое главное - Духа) данным ему Богом. И вероятность совершения Ошибки среди этих лиц намного возрастает, чем у тех кто жил в поместье.
Привет, Duard. А это я имел ввиду, что дети осознавая важность происходящего, сами для этого умерли (чтобы нам показать, что это очень важно), вот.

#1186:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Ср 11 Окт 2006, 19:12
    —
Rehn
Цитата:
А это я имел ввиду, что дети осознавая важность происходящего, сами для этого умерли (чтобы нам показать, что это очень важно), вот.

Не понял. 8O
Сначала ты вел к тому, что их загрызли собаки, брошенные волхвами, а закончил суицидом -ребусом для потомков .
Мои мысли - мои скакуны Smile .

Может дедушка имел ввиду, что захоронение покажет потомкам - любовь, которая существовала в то время на примере украшений для детей.
Смерть могла быть только насильственной, не зря дедушка рассказал про лакеев.
Как правильно заметила Denia, если звери боялись стрел, значит уже в то время было не все спокойно. Значит на них уже охотились, убивали. И человек становился целью для человека.

А волхвы следили за Вселенной в Обсерваториях, и познавая взаимосвязь всего со всем творили обряды для управления людьми этой Вселенной.

#1187:  Автор: Rehn СообщениеДобавлено: Ср 11 Окт 2006, 20:53
    —
Duard, 8O.
Мдя, у кого мысли скачут, но только не у меня 8O.
Извини 8O

#1188:  Автор: SwetaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 12 Окт 2006, 0:23
    —
Добрый всем вечер. Ребята, в конце ведического периода происходило что-то глобальное в изменении мышления людей. В материальном плане бытия это отразилось глобальным похолоданием. Ведь все материальное есть проявление ранее помысленного. Что изменилось в мышлении людей, в их представлениях о мире, если это повлекло за собой такие изменения в природе? Похолодание подтолкнуло людей к коллективной попытке создания помощников-богов для управления погодой. Тогда-то они и поняли силу коллективной мысли. В одиночестве люди влиять на погоду уже не могли. А ведь раньше человек мог напрямую обратиться к Отцу и творить вместе с Ним (ту же погоду мог изменять).

#1189:  Автор: Rehn СообщениеДобавлено: Чт 12 Окт 2006, 8:48
    —
Sweta , 8O
Ребята, вы чегой-то?
Один говорит, что уже в Ведический период начали друг друга убивать ( и могила говорила только о наличии любви, а любовь не о чём не говорила?). Другая, что произошло мышление не в ту сторону ни с того не с сего (странно). А уж потом где-то 10000 лет назад появились жрецы наставляющие на "путь истинный". Вы чего?
Хватит уже гадать, пора анализировать!
Выходит по-вашему люди были просто вынуждены сделать открытие коллективной мысли из-за страха (убивают, мышление неправильное?)? а не из-за того что планета перенаселяется? Как тогда вообще может человек считаться совершенным?
Извините, одни эмоции.

#1190:  Автор: Denia СообщениеДобавлено: Чт 12 Окт 2006, 10:23
    —
Атлантам была известна энергия большей силы, чем энергия коллективной мысли. Или открытие этой энергии - следствие полного единства коллективной мысли. Значит ли это, что планета Земля была превращена в прекрасный сад?

Если верить, закреплённой вверху хронологии, то энергия коллективной мысли была открыта после гибели Атлантиды, тогда, скорее всего для сдерживания человечества, осознания ими единства, тесных взаимосвязей...Почему атланты "рано" открыли эту энергию? Может ли это означать, что единство было между людьми, но не было с божественной мечтой? Возможно ли вообще было овладеть этой энергией без единства с Богом и Любовью?

Помогите понять, что могут доказывать украшения?
-Было время для творчества, для изготовления такого количества украшений, значит, жила Любовь?
По-моему, это свидетельствовать может только о том, что больше делать было нечего, других способов выразить свою любовь к детям не было, кроме как вырезать тысячи бусин? Почему?

Родители и сейчас любят своих детей, думаю не меньше.
Более поздние захоронения, наполненные украшениями, и современные, тоже свидетельствуют в таком случае, что любовь жила и живёт с людьми. У кого-то и сейчас есть время для разного рода творчества. Только одни по вдохновению этим занимаются, другие, чтоб время чем -нибудь приятным или полезным занять.

Rehn, аргумент твой, что только образ жизни волхвов, и их питание отличались от образа жизни других ведруссов -достаточно сильный. Давайте думать дальше.

#1191:  Автор: Rehn СообщениеДобавлено: Чт 12 Окт 2006, 12:05
    —
Милая, Denia.
Цитата:"Rehn, аргумент твой, что только образ жизни волхвов, и их питание отличались от образа жизни других ведруссов -достаточно сильный. Давайте думать дальше."
Я совсем забыл сказать, что этим доказательством и является Сунгирьская могила ржач. Если кто-то сможет доказать обратное, то я буду только рад (наконец-то я не буду мыслить в этом направлении ржач ). Только прошу не надо ссылаться на что-то сверхъестественное, на что-то необъяснимое, вот. И чтобы все предметы взаимодействовали, а не противоречили друг-другу.
Вот на что следует обатить внимание:
1) Сунгирьская могила
2) У волхвов был нарушен механизм питания данный от Бога
3) Волхвы отдалялись от мыслей Бога в обсерваториях
4) У жреца преобладала гордость. А гордость ни стого ни сего не появляется. Можно задасться вопросом:" А почему появляется гордость?". По моему мнению потому, что человек считает, что он обладает большим, чем другие. А волхвы обладали большей информацией (мудростью, знаниями). У них был повод больше всех возгордиться
5) В поместье человек ощущал себя Творцом на всех планах бытия (дух, душа, тело). Через тело он познавал окружающий мир (поместье). А волхв что? Он ощущал себя Творцом лишь на одном плане бытия (дух), на котором и держался баланс энергии (душа). Когда в поместье в случае чего один план бытия страдал, то другие планы поддерживали. Полярность восприятия окружающего мира, вообщем, поменялась у волхва (и не было у него поддержки в нужный момент).
6) Легче всего бывшему волхву можно было убедить население в поклонению Богу, так как население чтило и уважало, то что говрят волхвы и даже не разбирало, что они говорят, потому что знали - они впривнесли много полезных обрядов (а за этими обрядами был многотонный труд волхва)
Кто с чем не согласен?
На счет украшений. Так ведь и так было понятно, что это послание (специально сделали для этого случая украшения, специально дети умерли не надолго). Ведь дедушка сказал, что надо осознать для чего они умерли, а не почему. Вот они и показывали через украшения, что была с ними Энегрия Любви. А Энергия Любви уходит если видит, что человек идёт по пути разрушения. В любви человек не мог никого хотеть убивать и есть мясо, это говорила и Анастасия и дедушка. Вот ржач

Спасибо за внимание Mr. Green

#1192:  Автор: nikkkНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Чт 12 Окт 2006, 12:59
    —
Rehn писал(а):
5) В поместье человек ощущал себя Творцом на всех планах бытия (дух, душа, тело). Через тело он познавал окружающий мир (поместье). А волхв что? Он ощущал себя Творцом лишь на одном плане бытия (дух), на котором и держался баланс энергии (душа). Когда в поместье в случае чего один план бытия страдал, то другие планы поддерживали. Полярность восприятия окружающего мира, вообщем, поменялась у волхва (и не было у него поддержки в нужный момент).

Если волхвы уходили, то важно понять, почему и зачем. Зачем построили Аркаим, зачем в уединении жили волхвы и их учителя. Почему для углублённого познания нужно было именно уйти. Они ж не просто так вдруг решили и ушли.

#1193:  Автор: L*I*S*A СообщениеДобавлено: Чт 12 Окт 2006, 13:42
    —
Здравствуйте!Smile
Цитата:
nikkk
Если волхвы уходили, то важно понять, почему и зачем. Зачем построили Аркаим, зачем в уединении жили волхвы и их учителя. Почему для углублённого познания нужно было именно уйти. Они ж не просто так вдруг решили и ушли.


Цитата:
Обряды любви:
И вдруг сидящую в траве девочку будто стрелой пронзила страшная мысль. Она вспомнила однажды подслушанные слова дедушки, который бабушке сказал:
Непомерно непотребное деяние в соседнем селении произошло, поднял подол платья у девицы довенчания один негодник.
- Поднял подол и, значит, жизнь сломал девицы, - вздохнула бабушка.


Может для- как можно дольше сохранить ведический образ жизни, хотяб на Руси. (Телегонию можно победить)

Последствия зачатия "без Бога" должны были быть знакомы.

*************************************************************

Ещё:
Цитата:
Обряды любви:
Ошибка старейшин
Из Лакеев в князья

...Странник жил две недели, но полезным ничем не занялся. Распорядитель-лакей его вопрошал:
- Чем полезен ты, странник, для капища можешь быть?
Отвечал ему странник:
- Ничем, но тебе могу службу сослужить величайшую. Слышал я, недовольны старейшины тобой.
Год-полгода пройдет, и тебя отстранят. Коль совет мойпримешь, пред тобой на коленях будут ползать старейшины. Из любого поместья в жёны будешь братьдевиц. А сейчас ни одна жить с тобою не хочет. Сделать так я могу, что решенья твои будут все исполнять, не старейшин родов.
Согласился лакей - распорядитель по капищу и уборщик послушать пришельца - агента жрецов. И пришелец ему предложил...

Цитата:
Обряды любви:
Не повторить ошибку
...- В чём конкретно ошибка старейшин была? В создании дружин из пришлых наёмников? Но сейчас уже
так всё сложилось, что государство не может существовать без милиции, армии.
- Дружины здесь, Владимир, не являются причиной основной. Она намного глубже, в психологии она.
Не знаю, как сказать яснее, она в забвении заветов предков, как заветов Бога. Сам посуди: Бог людям всем и каждому одинаковую предоставил власть. А следовательно, совершенным может быть лишь то общественное обустройство, где центра властного не существует. Где каждый равной властью наделён...



Мы уже вместе, мы уже вдвоём!

#1194:  Автор: L*I*S*A СообщениеДобавлено: Чт 12 Окт 2006, 16:44
    —
Цитата:
veseli_drug
Волхвы со жрецами? - ничего общего.

почему так категорично?

Цитата:
Википе́дия
Жрец — служитель культа, почитавшийся как посредник в общении людей с миром богов и духов (слово «жрец» происходит от старославянского «жрьти» — приносить в жертву).


пока ещё не додумала...

и ещё: кто такие были "старейшие", и почему можно было пугать именно властью старейших:
Цитата:
Слышал я, недовольны старейшины тобой.
Год-полгода пройдет, и тебя отстранят.
???

Мы уже вместе, мы уже вдвоём!

#1195:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Чт 12 Окт 2006, 17:43
    —
Rehn
Цитата:
Хватит уже гадать, пора анализировать!

Ну давай проанализируем.
Ты считаешь, что дети решили умереть, что бы через 25000 лет мы разгадали почему они решили умереть. И отрицаешь насильственную смерть.
Их странное решение ты видишь в том, что жизнь вокруг стала деградировать и они протестуя выбрали сами этот путь. Это я за тебя раскрываю твои куцие мысли по этому поводу.
Тогда в чем состоит деградация по-твоему, против чего дети так странно протестуют? Может против убийств, но ты же отрицаешь это. Может против волхвов и их деятельности? неправильном их питании ? Smile
Как родители, родня пошли на добровольную смерть детей? Это и сейчас для нас спящих выглядит кашмаром.
Если тебя привело в смятение слова дедушки Анастасии:
....не почему их смерть настигла тебе сейчас определять необходимо, а для чего?
то, подумай - Смерть настигла детей, в этой фразе слово "смерть" активно относительно слова "дети".
Еще не все.
Обратимся к науке.
- 60 тысяч лет назад люди научились добывать огонь.
Разводить огонь мы знаем - признак деградации Smile .
Вот информация историков основанная на археологических раскопках.
Цитата:
....Часто погребения, причем многочисленные, делали в пещерах. Хоронили всех - женщин, детей, старых охотников. Нередко такие погребения окружали камнями, в них оставляли оружие, череп какого-нибудь небольшого животного, даже цветы. Останки посыпали красной охрой или клали кусочки этого минерала рядом с умершим....
В погребениях находят скелеты явно тяжело больных, а в одном из них обнаружили останки мужчины без руки....
Наверное, в таких условиях начали складываться представления о хорошем и плохом в отношениях людей, т.е. моральные нормы.

Если интересно, дам источник этой информации.

И это 60 тысяч лет назад. Прикинь - Сунгирь значительно позже.
Люди уходили на север с ледником не только осваивать новые земли, ведруссы строили РП навечно. Были причины переселений, веские причины.
Предки Анастасии жили в горной местности Кавказа, что их заставило уйти на север? Подумай, дорогой Rehn подсказку не дам Smile .

#1196: Ошибка Образного периода (продолжение темы) Автор: Sergey63Населённый пункт: г.Иркутск СообщениеДобавлено: Чт 12 Окт 2006, 18:16
    —
Veseli_drug
Цитата:
…поскольку все были непосредственно включены в процесс творения а не отделялись от своего творения образами.


Непонятно что значит не отделялись от своего творения образами? Почему творения и образы противопоставляются. Это следует понимать, что образы отделяют человека от творения, от реальности?


Rehn
Цитата:
Примерно 25000 лет назад появились первые волхвы. Почему первые? Да потому, что они уходя из РП допускали ошибку. Их животные по ним очень скучали, потом чувствовали себя брошенными хозяином и уходили на необжитые районы. Они догадывались почему уходил их хозяин. И нападали на других людей, которые по их мнению были виновны в том, что он уходил. Они просто ненавидили уже род людской!


Это сколько же должно быть волхвов чтобы появилось столько животных-хищников или животные передавали ненависть к человеку по родове?.

Цитата:
Кто с чем не согласен?


Я не согласен.

Цитата:
2) У волхвов был нарушен механизм питания данный от Бога


Если бы был нарушен они давно бы деградировали.


Цитата:
3) Волхвы отдалялись от мыслей Бога в обсерваториях


...Советы их всегда жизнь утверждала. «Новая цивилизация» ч.2 стр. 43

А ты говоришь, отдалялись. Без обрядов которые преподносили волхвы людям не было бы цивилизации Ведруссов.
А именно наша цивилизация смогла остановить чреду постоянных катастроф. Вполне возможно к этому причастны волхвы.
Они смогли придумать тот хитростный ход который не разгадали все силы тьмы.
А ты их с лёгкостью пригвоздил к столбу, осудил.

Цитата:
4) У жреца преобладала гордость. А гордость ни стого ни сего не появляется. Можно задасться вопросом:" А почему появляется гордость?". По моему мнению потому, что человек считает, что он обладает большим, чем другие. А волхвы обладали большей информацией (мудростью, знаниями). У них был повод больше всех возгордиться


И никогда никто не поклонялся волхву, как поклоняются сегодня многим так называемым иерархам. … но иногда отказывался волхв от крова и спал под открытым небом.
«Новая цивилизация» ч.2 стр. 43


А как насчёт собственной гордыни? Не задумывался?


И почему вы решили, что волхвы появились недавно.
Волхвы являются неотъемлемой частью культуры Ведруссов,
культуры наших предков.
Волхвам низко поклониться надо за их неустанный труд, за их добровольную жертву.

#1197:  Автор: L*I*S*A СообщениеДобавлено: Чт 12 Окт 2006, 18:34
    —
Цитата:
Sergey63
Волхвам низко поклониться надо за их неустанный труд, за их добровольную жертву.


Цитата:
Википе́дия
Жрец — служитель культа, почитавшийся как посредник в общении людей с миром богов и духов (слово «жрец» происходит от старославянского «жрьти» — приносить в жертву).

Вот это меня и смущает.

Цитата:
И почему вы решили, что волхвы появились недавно.
Волхвы являются неотъемлемой частью культуры Ведруссов,
культуры наших предков.

именно то мнение, что волхвы появились недавно, меня удерживает, исё валить на них.

Мы уже вместе, мы уже вдвоём!

#1198:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Чт 12 Окт 2006, 21:24
    —
Добрый вечер!
Sergey63 писал:
Цитата:

И никогда никто не поклонялся волхву, как поклоняются сегодня многим так называемым иерархам. … но иногда отказывался волхв от крова и спал под открытым небом.
«Новая цивилизация» ч.2 стр. 43

Спасибо, дружище за подсказку. Действительно, Волхвам Ведической Руси никто и никогда не поклонялся. Ибо божественная (ведическая) культура общения естественным образом подразумевала равноправные отношения в обществе между людьми, невзирая на уровень знаний и т.п.

Цитата:

И почему вы решили, что волхвы появились недавно.
Волхвы являются неотъемлемой частью культуры Ведруссов,
культуры наших предков.

Абсолютно с этим согласен. Волхвы появились невдруг и не 25 тысяч лет назад. В обществе ведруссов и других людей-ведов Волхвы жили изначально, с самого начала Ведического периода, т.е. с момента последней катастрофы планетарного масштаба -- 1 000 000 лет назад.
И именно Волхвы помогли выжившим в той катастрофе людям вернуться к знаниям первоистоков и возродить Рай на Земле.
И скорее всего Волхвы жили среди людей всегда, во все миллионолетние периоды и всегда помогали людям, если чувствовали в этом необходимость.

Цитата:

Волхвам низко поклониться надо за их неустанный труд, за их добровольную жертву.

Ну, поклоняться Волхвам я думаю не стоит. А вот выразить им своё уважение и благодарность "за их неустанный труд", думаю будет вполне уместным. Smile

Игорь

#1199:  Автор: Rehn СообщениеДобавлено: Чт 12 Окт 2006, 22:41
    —
Здрвасвтуйте всем!
Эдуард, я тебя, видимо, очень обидел, раз ты меня назвал куцемыслящим. Пожалауйста извини меня такого с неправильным мышлением. И еще извини потому, что совершенно тебя не понял ...
Цитата,Duard :"Их странное решение ты видишь в том, что жизнь вокруг стала деградировать и они протестуя выбрали сами этот путь".
Я ещё раз повторюсь, что не было никакой деградации в ведический период. Были звери, которые нападали на людей. А они не могли просто так нападать на людей, обладающих согревающим взглядом. Расскажи именно твоё видение этой ситуации, этих предметов и я тебя пойму.
Цитата, Duard "....не почему их смерть настигла тебе сейчас определять необходимо, а для чего?".
Вот я сейчас захочу умереть, меня то же же смерть настигнет, никак не жизнь верно? Wink
Цитата, Duard :"Обратимся к науке."
А наука, как с нами обратилась? Говорит, что мы от обезъян, ты им веришь что-ли? Они то лапши на уши умеют вешать, жрецы научили.
Пример тому эта цитата:"- 60 тысяч лет назад люди научились добывать огонь."
Слово "научились" тебе не о чём не говорит?
Да с огнём наши предки могли обращаться ещё и с первоистоков Wink .
Я виноват перед тобой, Эдуард, извини меня.

цитата veseli_drug: " Вот представьте: Вы живете в своем РП с высочайшим уровнем осознанности, а тут Волхв, "в отрыве от природы" приходит и начинает нести "полную пургу", неужели Вы не погоните его лопатой через огороды?"
Да, я так бы и сделал ржач, но он хитрый жук ржач, при желании может объяснить для чего это нужно и при этом очень убедительно ржач.

цитата veseli_drug:"Волхвы со жрецами? - ничего общего"
Зачем же так грубо? Объясните Вы мне получше, а то я не понимаю.

цитата nikkk: "Если волхвы уходили, то важно понять, почему и зачем. Зачем построили Аркаим, зачем в уединении жили волхвы и их учителя. Почему для углублённого познания нужно было именно уйти. Они ж не просто так вдруг решили и ушли."
Я сам не понимаю. Но думаю, что они своими богатыми знаниями ощущали большую потребность поделиться, заодно приобрести знания у других. Потом всё сопаставить, проанализировать, не утруждать других своими глубокими знаниями, поэтому придумывали действенные обряды, которые помогали их многолетний труд усвоить народу за короткий промежуток времени. Потом и начали строить обсерватории...

цитата Sergey63:"Это сколько же должно быть волхвов чтобы появилось столько животных-хищников или животные передавали ненависть к человеку по родове?. "
Разве я сказал, что таких хищников было много? что-то не припомню.
цитата Sergey63: "Если бы был нарушен они давно бы деградировали"
Каяюсь фибрами своей души - я не так выразился ржач . Я хотел сказать, что волхв не использывал этот идеальный механизм питания. Почему? Повторюсь - люди не могли знать лучше его самого, что ему именно нужно было.
цитата Sergey63: "...Советы их всегда жизнь утверждала. «Новая цивилизация» ч.2 стр. 43

А ты говоришь, отдалялись. Без обрядов которые преподносили волхвы людям не было бы цивилизации Ведруссов."
Я уже в этом посте сказал, что думаю по этому поводу. И ещё скажу, неужели ты считаешь, что: стены Аркаима дают живительный воздух; каждый раз меняется облик стен, причудливо краски изменяя; можно с этих стен брать плоды так и манящие к себе, всё радует глаз. Помоему такого общения с Богом в обсерватории, как в поместье не наблюдается ржач

цитата Sergey63:
"И никогда никто не поклонялся волхву, как поклоняются сегодня многим так называемым иерархам. … но иногда отказывался волхв от крова и спал под открытым небом.
«Новая цивилизация» ч.2 стр. 43"
Не тем отбился ржач . Я хотел сказать, что если волхв допустил в себе ООП, то он мог возгордиться, так как обладал большими знаниями. А потом волхв мог и придумать "обряд поклонению Богу"

цитата Sergey63:"А как насчёт собственной гордыни? Не задумывался?"
Теперь и перед тобой чувсвую себя виноватым... Прости меня пожалуйста. Себя не чувтвую гордым, максималистом - да ржач
цитата Sergey63:"И почему вы решили, что волхвы появились недавно."
Из-за этой самой могилы, просто объясни эту могилу своими словами иначе, и я тебя пойму.

Всем извините, за мой максимализм Mr. Green

    Добавлено пользователем cпустя 27 мин., 45 сек.:
цитата baxtijar: "И именно Волхвы помогли выжившим в той катастрофе людям вернуться к знаниям первоистоков и возродить Рай на Земле. "
Вы меня извините, baxtijar, но мне кажется по вашим словам, что Волхвы ставленики Божие, которые откуда-то не от сюда пришли, а с небес...
цитата baxtijar:"И скорее всего Волхвы жили среди людей всегда, во все миллионолетние периоды и всегда помогали людям, если чувствовали в этом необходимость."
Так вот почему и случалась катастрофа...
И ещё раз извините меня, baxtijar, такого...
Безусловно Волхвы очень много полезного сделали, но не замечали они очевидного.
С уваженим, Rehn

#1200:  Автор: SwetaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 13 Окт 2006, 1:00
    —
Rehn, ты вообще-то внимательно читаешь книги В.Н.Мегре? "Это очень точная книга" - характеристика академика Щетинина. Т.4 стр.87: "Десятки тысяч лет назад, когда мир не познал еще величие Египта, когда еще такого государства не существовало, людское общество на множество разделено было племен. Отдельно от людского общества по своим законам семья жила, мой праотец, прамамочка моя. Все как в первоистоках, как в раю, на их полянке окружало." Далее об этом времени (стр.90): "В те времена между собою враждовали племена живущих на земле людей. И в каждом племени стремились побольше воинов взрастить." Описывается Ведический период. Образный, если ты помнишь, начался десять тысяч лет тому назад. Научись воспринимать информацию объективно.
Denia, о какой энергии ты говоришь, которой обладали атланты, и которая, якобы, была сильнее энергии коллективной мысли? Ты с этим действительно согласен?

#1201:  Автор: Denia СообщениеДобавлено: Пт 13 Окт 2006, 1:21
    —
Sweta, о той, которую откроют дети будущей России, с помощью которой маленькая Даша уничтожит чужие ракеты, и "уберёт" ржавеющие столбы от ЛЭП.
Цитата:

Этой энергией обладали атланты. Они преждевременно её освоили, потому и исчезла с лица Земли Атлантида. А вновь её открыли дети новой России.
- кн.5 с.53.

#1202:  Автор: vika18Населённый пункт: Мариуполь СообщениеДобавлено: Пт 13 Окт 2006, 1:56
    —
Rehn, плоды РП не давали возможности зарождаться болезням плоти, а эфиры в плодах ускоряли мысль. Эфиры - это запах. В то время он исходил отовсюду (он не только от плодов исходит, а и от трав, цветов и деревьев). Поэтому мысль волхвов могла только ускоряться, а не дегродировать. А питание волхвов? Попробуй всё ж таки нарезать на блюдо фруктов и овощей и попитаться так. Здоровье прибавиться - это точно (даже, если, не ты, выращивал их). Примеров много (Поль Брег, Уилл Армстронг и др.)

#1203:  Автор: SwetaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 13 Окт 2006, 2:17
    —
Denia, Это ведь тоже энергия человеческой мысли, только другого уровня. Качественно выше - да. Представь, если люди с такими возможностями объединят свою мысль? Это будет коллективная мысль с огромным творческим потенциалом, способная творить миры. Не стоит противопоставлять человеческую мысль самой же себе, пусть даже и коллективной.

#1204:  Автор: L*I*S*A СообщениеДобавлено: Пт 13 Окт 2006, 3:10
    —
Цитата:
Этой энергией обладали атланты. Они преждевременно её освоили, потому и исчезла с лица Земли Атлантида. А вновь её открыли дети новой России.


Это когда дети микробами стали управлять.

А интерессно, почему это сделали неопытные дети, а не мудрецы?

И будет ли "волхв" вообще в будущем существовать?

Школа будущего (4.книга) мне показалась не такой как школа ведическая, где разница?
********************************************************
Цитата:
Обряды любви/Аркаим – академия волхвов:
Именно волхвы определили, что в природе не зря существует определённая последовательность созревания плодов. Именно эта последовательность и является той Божественной диетой для человека, которую впоследствии в веках тщетно будет искать наука.

В книге "Новая Цивилизация" определять Божественную диету должен каждый сам для себя.

Если "питаться надо как дышать", то зачем вообще нужно открытие волхвов? Переключить людей с чувства на рациональность? Ведь теперь питаются по календарю, а не по инстинкту. Даже если 19 июля истинная правда и "советы их всегда жизнь утверждала", но ведь перестали люди прислушиваться к своим чувствам.



Или нет???

Мы уже вместе, мы уже вдвоём!

#1205:  Автор: nikkkНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пт 13 Окт 2006, 9:22
    —
Rehn писал(а):
2) У волхвов был нарушен механизм питания данный от Бога

Нет, я так не думаю. Вспомни, как старец яблоками угощал врагов. По доброй воле отданный плод, с любовью, с желанием сохранял свои полезные свойства, не с желанием отданный сгнивал в секунды на глазах. А значит, что и сам плод настолько был чувствителен, что мог и свойства свои менять. Почему же он не мог и менять свойства так, чтоб быть полезным любому доброму человеку, которому этот плод преподносил хозяин? Поэтому я думаю, что с питанием у волхвов всё было в порядке.
Rehn писал(а):
4) У жреца преобладала гордость. А гордость ни стого ни сего не появляется. Можно задасться вопросом:" А почему появляется гордость?". По моему мнению потому, что человек считает, что он обладает большим, чем другие. А волхвы обладали большей информацией (мудростью, знаниями). У них был повод больше всех возгордиться

Sergey63 писал(а):
"И никогда никто не поклонялся волхву, как поклоняются сегодня многим так называемым иерархам. … но иногда отказывался волхв от крова и спал под открытым небом".
«Новая цивилизация» ч.2 стр. 43

Хочу лишь добавить, что гордыня может возникнуть не только лишь из поклонения. Да мы и знаем, что власть жрецов как раз невидимая, им никто не поклоняется. Поэтому это ещё большой вопрос, откуда взялись жрецы. И я не стала бы списывать со счетов волхвов, хотя, безусловно, ценю и уважаю их труд.
L*I*S*A писал(а):

nikkk писал(а):
Если волхвы уходили, то важно понять, почему и зачем. Зачем построили Аркаим, зачем в уединении жили волхвы и их учителя. Почему для углублённого познания нужно было именно уйти. Они ж не просто так вдруг решили и ушли.

Обряды любви писал(а):

И вдруг сидящую в траве девочку будто стрелой пронзила страшная мысль. Она вспомнила однажды подслушанные слова дедушки, который бабушке сказал:
Непомерно непотребное деяние в соседнем селении произошло, поднял подол платья у девицы до венчания один негодник.
- Поднял подол и, значит, жизнь сломал девицы, - вздохнула бабушка.

Может для- как можно дольше сохранить ведический образ жизни, хотя б на Руси. (Телегонию можно победить)

Последствия зачатия "без Бога" должны были быть знакомы.

Вполне возможно, что появление волхвов было обусловлено незнанием того, как исправлять ошибки. То есть, в Ведический период Бог давал подсказки людям, чтоб те сами исправляли свои ошибки (мы уже поняли, что ошибки совершались всегда, во все времена, и в Ведический период и в Образный). А в Образном периоде Бог уже не вмешивался в деяния человека, поэтому человеку необходимо было самостоятельно исправлять ошибки. Но чтобы исправлять ошибки, их нужно было выявлять, исправлять, а лучше всего, не допускать. Для этого был сформирован определённый уклад, образ жизни. Появились старейшины родов для принятия всевозможных жизненных решений и волхвы, которые стали изучать не только законы Вселенной, всего бытия, но и последствия ошибок и того, как можно их исправлять. Все познанное, волхвы облачали в обряды, которые через старейшин внедрялись в праздники и формировали образ жизни людей. Т.е. служили и моделью поведения, и законом, и судом, и способом исправления ошибок.

Значит модель развития человечества, познания законов Вселенной и модель взаимоотношений людей "семьи - старейшины - волхвы", была создана для регулирования жизни, формирования её образа и уклада, после того, как Бог перестал давать подсказки. Значит, нужно причину ошибки искать в отношениях внутри этой модели.

Duard писал(а):
Ну давай проанализируем.
Ты считаешь, что дети решили умереть, что бы через 25000 лет мы разгадали, почему они решили умереть. И отрицаешь насильственную смерть.
Их странное решение ты видишь в том, что жизнь вокруг стала деградировать и они, протестуя, выбрали сами этот путь. Это я за тебя раскрываю твои куцые мысли по этому поводу.
Тогда в чем состоит деградация, по-твоему, против чего дети так странно протестуют? Может против убийств, но ты же отрицаешь это. Может против волхвов и их деятельности? неправильном их питании?
Как родители, родня пошли на добровольную смерть детей? Это и сейчас для нас спящих выглядит кошмаром.
Если тебя привело в смятение слова дедушки Анастасии:
....не почему их смерть настигла тебе сейчас определять необходимо, а для чего?
то, подумай - "Смерть настигла детей", в этой фразе слово "смерть" активно относительно слова "дети".

Я бы обратила ваше внимание на слово "для чего".
Для чего может настигнуть смерть? Ясно, что если вопрос поставить так, то значит, в этом есть цель, смысл. Если есть цель, то есть и осознанны действия для достижения этой цели. В данном случае речь идёт о смерти, о том, для чего она пришла. Выходит, что смерть была не случайна, не насильственна. Даже если допустить, что их загрызли хищники, то в этом следует искать чей-то замысел. Хотя представить такое очень сложно. Да и если бы этих детей загрызли, то вряд ли бы от них остались целые кости. Поэтому давайте отбросим версию о насильственной их смерти.

Мне думается, что в их смерти сродный смысл со смертью людей, ушедших в дольмены, опять повторюсь, но расположение их тел, головка к головке, напоминает мне обряд, рассказанный Анастасией. Схожие элементы обряда и захоронения свидетельствуют о действе, направленном на достижение определённой цели. То есть их смерть была не только для того, чтоб мы, потомки задумались об их захоронении, украшениях и прочих внешних атрибутах, но и для того, чтоб что-то конкретное произошло, например, как в обряде, для породнения или как при смерти в дольменах, для сохранения знаний и передачи их потомкам.

Rehn писал(а):
цитата nikkk: "Если волхвы уходили, то важно понять, почему и зачем. Зачем построили Аркаим, зачем в уединении жили волхвы и их учителя. Почему для углублённого познания нужно было именно уйти. Они ж не просто так вдруг решили и ушли."

Я сам не понимаю. Но думаю, что они своими богатыми знаниями ощущали большую потребность поделиться, заодно приобрести знания у других. Потом всё сопоставить, проанализировать, не утруждать других своими глубокими знаниями, поэтому придумывали действенные обряды, которые помогали их многолетний труд усвоить народу за короткий промежуток времени. Потом и начали строить обсерватории...

Я тут подумала и засомневалась в том, что волхвы всегда жили отдельно от людей, не в своих поместьях и что у них не было семей. А вдруг у них и семьи были, и жёны и дети и внуки и поместья? И обдумывали они всё именно в поместьях своих, потом в Аркаиме собирались, делились знаниями. Какое-то время жили там, занимались исследованиями, проверяли, уточняли знания свои, связывали всё с движением небесных тел и прочими явлениями, постигали взаимосвязи всего со всем, для этого и предназначен Аркаим. Кто-то оставался учить других волхвов, кто-то шёл в селения учить детей, передавать знания, новые обряды преподносить. Что им мешало быть такими как все? По-моему ничего. Они лишь отличались тем, что шли делиться знаниями с другими. И что в этом особенного? Не всем же этим заниматься. Волхвы может даже и не умнее других были, вспомните, как обучение проходило, волхв и сам мог многому научиться из общения с детьми! Кто кого учил, ещё вопрос. Волхвы всего лишь собирали информацию, анализировали, проверяли, упаковывали в обряды и распространяли её. А размышлениями, познанием все занимались! У волхвов в обществе просто функция другая была, не лучше и не хуже. У старейшин другая функция. Может и другие существовали функции людей, кто знает.

Думаю, не стоит виноватых искать, что-то в последних постах много стало против волхвов говориться, якобы разоблачающего, как мне показалось. Думаю не в волхвах дело, а в самой модели отношений между людьми, взявшими на себя разные функции в жизни общества.

#1206:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пт 13 Окт 2006, 10:54
    —
Rehn, вместо извинений ты лучше раскрой свои мысли, попробуй обосновать фактами или серьезной версией, уважай собеседников и их время.
У тебя появилась мысль, ты ее обнародовал и хочешь, что бы мы ее обдумали основательно за тебя и привели доказательства против, если сможем. Я и называю такие мысли "куцими" - короткими, без хвоста, без фундамента.

Волхвы - это сила, объединяющая ведрусскую культуру. Институт сохранения знаний и традиций.
Когда человек пошел по пути познания, тогда и возникла необходимость в волхвах.
Анастасия всю информацию берет из Вселенной, в отличие от дедушки, который информацию держит в памяти.

nikkk ,на вопрос дедушки я бы ответил так:
Смерть настигла детей от деградирующих соплеменников для того, что бы внести раздор в мирное ведрусское общество. Цель насилия - вызвать ответную реакцию.
Возможно, что насилие в то время было еще редкостью.
Из рассказа дедушки ведруссы успешно защищали свои земли от нападавших и противников не жалели.
Кроме того из истории видно, что цивилизация, возникшая в Египте и распространившаяся благодаря жрецам , оттесняла ведическую культуру на север.

#1207:  Автор: YkarНаселённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Пт 13 Окт 2006, 11:01
    —
я думаю, что волхвы стали проводниками идеи "засыпания" ведруссов

#1208:  Автор: Rehn СообщениеДобавлено: Пт 13 Окт 2006, 11:03
    —
Ладно, буду действовать по-другому. Укажите где я ошибся вот в этом:
1) украшения. Означает, что в их семье присутсвовала Энергия Любви. Они шли по пути развития, а НЕ ДЕГРАДАЦИИ (многие упорно видят, что я якобы хочу сказать, что они деградировали. я плакать буду), иначе от них любовь ушла бы. Так как они не деградировали у них оставались такие способности, как: строить галограммы, согревать любое существо теплом своего взгяда и т.д.
2) наконечники стрел. Означали, что они применяли силу для того, чтобы отпугивать хищников.
3) "дротики". Они предназначались для тренировки зверей. Так как они были сделаны из кости, а не из менее долговечного материала (привыкали к запаху хозяина), то тогда животные были очень привязаны к самим людям (они не видели смысла своего существования без них)
Я уверен, что со всеми тремя согласятся или я жестоко ошибаюсь?
Теперь связываю 1 и 2 пункты - не связывается. Почему? Как это так - хищники нападают на людей, которые обладают согревающим взгядом. Люди почему-то не могут на хищников использовать одну из своих способностей - согревающий взгляд. И поэтому применяют силу. Что тут не так?
Я вспомнил, что Мегре уже описывал подобный случай - на него напали собаки. Всё бы кончилось плачевно, но пришла на помощь Анастасия. Собаки приготовились нападать на неё, когда она пришла. Почему-то она не использовала согревающий взгяд - ей надо было обязательно показать, что человек сильнее животного. На первый взгляд не рационально получаются её действия (зачем показывать силу, когда обладаешь такой способностью?). А всё потому, что собаки ненавидили людей, они хотели убить их и никакой взгляд не поможет. Да и ещё эти собаки были раньше самыми лучшими друзьями человека, но человек предал их (опять привязанность).
Схожая ситутация с 25000 лет назад или нет? Или я опять жестоко ошибаюсь?
Добавляем 3 пункт к моим рассуждениям (привязанность и зависимость животного от человека) и выходит, что этим оказывается и объясняется нападения хищников - они были кем-то кинуты. Бог не мог помыслить, чтобы человек жил в страхе.
Единственные известные нам люди, которые могли покидать свои поместья и были волхвы. Дальше можно строить только ДОГАДКИ.
Так где я ошибься?
С уважением, Rehn

#1209:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пт 13 Окт 2006, 11:35
    —
Rehn, растешь на глазах Smile .
Я думаю, тот период жизни ведруссов 25000 лет назад, сильно отличался от райской.
"У этих конкретных людей, не самого раннего периода жизни людской на Земле, стрелы предназначались для отпугивания нападавших на них животных-хищников", - дедушка подчеркнул это.
Хищные, дикие звери питаются мясом, когда это произошло - остается только гадать.
Возможно - память в генах за миллионы лет, например все хищники боятся огня.
Анастасия не облучала бродячих собак любовью, потому что не считала это необходимостью. Может она специально залажила в память этих собак табу на агрессию против человека.

#1210:  Автор: Rehn СообщениеДобавлено: Пт 13 Окт 2006, 11:43
    —
Duard :"Хищные, дикие звери питаются мясом, когда это произошло - остается только гадать."
Зато ты упал в моих...так у кого куцые мысли?
Я с самого начала имел это рассуждение в ввиду, но меня никто не понял.
"У этих конкретных людей, не самого раннего периода жизни людской на Земле, стрелы предназначались для отпугивания нападавших на них животных-хищников"
Вот этот не самый ранний период и отличался волхвами. Что тут не понятного?

#1211:  Автор: L*I*S*A СообщениеДобавлено: Пт 13 Окт 2006, 12:04
    —
Всем привет! Smile

Цитата:
Rehn:
Единственные известные нам люди, которые могли покидать свои поместья и были волхвы.
А вспомните, каким способом Володя собирался оставить своих животных. Думаю что и жшвотных волхвов было с кем оставить.

Цитата:
Ykar:
я думаю, что волхвы стали проводниками идеи "засыпания" ведруссов
Да, тоже так кажится (пример с яблоками).

Цитата:
nikkk:
Думаю, не стоит виноватых искать, что-то в последних постах много стало против волхвов говориться, якобы разоблачающего, как мне показалось.
Надо до конца понять волхвов, даже если дело не в них, а то будем каждый раз возвращаться к этому пункту и ходить по кругу.

Мы уже вместе, мы уже вдвоём!

#1212:  Автор: Rehn СообщениеДобавлено: Пт 13 Окт 2006, 12:31
    —
цитата Ykar:
"я думаю, что волхвы стали проводниками идеи "засыпания" ведруссов"
Мне тоже так думается, поэтому дедушка и сказал, что это был не самый ранний ведический период на Земле. Точно, это был ход светлых сил. Хе, светлые обхитрили тёмных ржач . Потом, видимо, волхв и допустил в себе ошибку и он стал усыплять (затормаживать мысль людскую). Гениально сделали светлые ржач . Тогда возникает вопрос - что было в предыдущих милионнолетиях? Дело приниает другой оборот.

    Добавлено пользователем cпустя 2 мин., 26 сек.:
цитат L*I*S*A : "А вспомните, каким способом Володя собирался оставить своих животных. Думаю что и жшвотных волхвов было с кем оставить."
Я и говорю, что тогда и появились самые первые на Земле волхвы, не предусмотрели сначала кое-чего, потом конечно исправились

#1213:  Автор: nikkkНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пт 13 Окт 2006, 12:35
    —
Есть разница между животными-помощниками, жившими с людьми и животными, которые жили без людей. Земной шар огромный, практически на всей его поверхности есть жизнь в том или ином виде, а люди есть не везде. Животные могут служить только одному хозяину, к другим людям они могут относиться по-разному, во многом это зависит от того, как сам хозяин относится к другим людям.
Помните, когда Мегре захотел призвать к себе волчицу Анастасии, она не подошла. Он потом ещё размышлял о том, что возможно, все животные и всё живое на Земле нуждается в человеке-хозяине.

25000 лет назад люди осваивали новые земли как раз для того, чтоб выявлять новые виды живых существ, давать им предназначение (то что сделал первый человек Адам в первый миллионолетний период), а значит приручать животных, становясь их хозяином.

Это говорит том, что нападение животных-хищников на людей могло быть не по причине предательства их людьми, а по причине отсутствия хозяина, они ни кому не служили, не выполняли той роли, которую Бог им изначально определил. Хотя в это-то и может заключаться предательство, которое ощущали животные по отношению к людям. Они, возможно, чувствовали на каком-то уровне противоестественность их жизни без хозяина. Ведь всё живое стремиться быть обогретым взглядом человека, а они небыли согреты этим взглядом никогда, они не знали этого взгляда, поэтому и были агрессивны к людям. Почему тогда люди не могли их обогреть взглядом? А вы вспомните обряд венчания, там животных молодожёнам дарят, и обязательно детёнышей маленьких и всех вместе селят. Животным так же необходимо воспитание! А какое может быть воспитание в стае жищников, которые никогда может и люде не видели? Это уже взрослые особи, у которых уже свормировался их животный разум, инстинкты, поэтому сразу же повлиять на них взглядом не было возможности.

#1214:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пт 13 Окт 2006, 12:53
    —
Rehn, мы наверно говорим о разных хищниках.
Я имею ввиду пещерных львов, саблезубых тигров и т.п.
Может ты думаешь что все звери в то время окружали человека и жили с ним? Забудь про Рай -он был только в начале один раз.

Твоя позиция ясна: Появление волхвов - причина деградации.
Оставим бедных зверей в покое. Это у тебя единственный аргумент?

#1215:  Автор: Rehn СообщениеДобавлено: Пт 13 Окт 2006, 12:59
    —
Милая, nikkk и не менее милый Эдуард Mr. Green
Я вас не совсем понимаю. Ведь Адама тоже никто из животных не знал, но они были обогреты теплом человека и не нападали. Не следует ли предположить, что нейтрально относящиеся животные к человеку могли получить тот живительный взгляд? Бог не задумал ведь изначально, чтобы животные к человеку агрессивно относились, максимум нейтрально.

    Добавлено пользователем cпустя 6 мин., 2 сек.:
Ведь даже в Ведический период Бог исправлял некоторые ошибки человека. Неужели Он мог пожелать человеку аггресивно настроеных тварей?

#1216:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пт 13 Окт 2006, 13:21
    —
Rehn
Цитата:
Бог не задумал ведь изначально, чтобы животные к человеку агрессивно относились, максимум нейтрально.


А если к животному относиться нейтрально, как оно поведет себя?Даже сейчас многие дикие животные выходят к человеку за помощью.
Почему ты считаешь, что причина агрессивности животного к человеку -в отсутствие тепла от человека? Реакция - неадекватная.
Еще ты забываешь о предназначении хищников .
Хищник - его суть в контроле дикого животного мира, численности и здорового потомства животного мира. Должно же быть какое-то равновесие в лесах и джунглях
Посмотри на Австралию: сначала завезли кроликов, и так как естественных врагов на материке не оказалось, то кролики размножились катастрофически и стали уничтожать плантации фермеров. Для борьбы с кроликами завезли собак, и те потом размножились и одичали. Их называют - дикими собаками Динго.
Фермеры от собак строят многокилометровые заборы

Мне кажется, что мы отходим от темы в сторону.
Объясни толково если можешь, не на уровне чувств.

#1217:  Автор: nikkkНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пт 13 Окт 2006, 17:36
    —
Rolling Eyes
Rehn писал(а):
Милая, nikkk и не менее милый Эдуард
Я вас не совсем понимаю. Ведь Адама тоже никто из животных не знал, но они были обогреты теплом человека и не нападали. Не следует ли предположить, что нейтрально относящиеся животные к человеку могли получить тот живительный взгляд? Бог не задумал ведь изначально, чтобы животные к человеку агрессивно относились, максимум нейтрально.

Я тоже тебя не совсем понимаю. Так бывает иногда, люди не совсем друг друга понимают. Но давай попробуем всё же понять Very Happy .

То, что было изначально у Адама - отдельный вопрос и довольно спорный. Я бы пока не стала опираться на это. А если ещё вспомнить то, что говорила Анастасия о первом человеке, о силе его мысли, (а значит и силе взгляда), что она была такой, как у человечества сейчас всего(Сотворение, стр.19).
Исходя из этого, предполагаю, что сила мысли - постоянная величина, которая не меняется от численности населения, а распределяется между людьми. Что даёт мне основания предположить, что, возможно, взгляда одного человека (когда людей стало много) было не достаточно, чтоб обогреть хищников. Rolling Eyes
Но это лишь предположенья, я просто размышляю.

#1218:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Пт 13 Окт 2006, 17:56
    —
Sergey63:
Цитата:

Цитата:

...поскольку все были непосредственно включены в процесс
творения а не отделялись от своего творения образами.

Непонятно что значит не отделялись от своего творения образами?
Почему творения и образы противопоставляются. Это следует понимать, что образы отделяют человека от творения, от реальности?

Да, была такая ошибочная мысль.

Пытаться сотворить что то лучшее - значит признавать несовершенство того что есть. Можно предположить, что получив способность творить образы в начале Образного периода, Ведруссы усомнились в совершенстве всего сущего и стали создавать образы чего то лучшего в разрез с существующим, во вред реальности. Не осознав своего предназначения творить совместно с Богом и другими, пытались творить каждый в отдельности, "переделывать несовершенное", разрушая живое для воплощения своих образов (раз оно несовершенное, то разрушать его для создания своего творения не грех).

Вообщем то мысль использовать для создания своего созданное другими сперва его разрушив (сомневаясь в его совершенстве). Тогда как нужно было научиться творить совместно.

В Ведический же период они творили не для того чтобы создать "нечто лучшее" (косвенно отрицая сущее) а для того чтобы воплотить Любовь в своих творениях.

L*I*S*A:
Цитата:

Цитата:

Волхвы со жрецами? - ничего общего.

почему так категорично?

Потому что жрецы живут в семьях а волхвы в уединении.

Цитата:

Волхвам низко поклониться надо за их неустанный труд, за их добровольную жертву.

Присоединяюсь.

#1219:  Автор: Егор_s СообщениеДобавлено: Пт 13 Окт 2006, 17:58
    —
Вобще.. интересная тема..
Но всеж.. Египет - чуть пораньше - 10450 до н. э.

    Добавлено пользователем cпустя 7 мин., 55 сек.:
Возможно.. временнОе деление условно, хотя и необходимо..
Как же объяснить существование культуры майя за давностию 17000 лет .. И с каким периодом это соотнести..

    Добавлено пользователем cпустя 15 мин., 18 сек.:


Да.. и интересная мысль..
Кто вообще придумал, что был первый Человек единственен...

#1220:  Автор: L*I*S*A СообщениеДобавлено: Пт 13 Окт 2006, 20:29
    —
Цитата:
veseli_drug:
Потому что жрецы живут в семьях а волхвы в уединении.

А что, волхвы не жили в семьях, а жрецы не уединялись в своих храмах?
********************************************************
Предложение ко всемSmile :
давайте определимся, как всётаки жили волхвы, чтоб все были согласны. Чтоб хоть какая-то неподвижная точка была.

Мы уже вместе, мы уже вдвоём!

#1221:  Автор: OlegDruidНаселённый пункт: Западная Сибирь, Ирийский сад на берегу реки Ирий СообщениеДобавлено: Пт 13 Окт 2006, 22:12
    —
Здравствуйте, Форумчанки и Форумчане!
Решил заглянуть к вам на страничку, уже не в первый раз. Подробно ознакомился с вашими высказываниями, начиная с 84 стр. Rehn, братишка, тебе отдельный привет! Парадокс, ребята, часом назад подробно излагаю свою окончательную версию ООП (на стр. "Поиск, определение и исправление ООП", стр. 1Cool, и тут у вас на 84 знакомлюсь с мнением так "горячо любимого" вами Wink Rehn, который говорит почти о том же. Так, что версию с волхвами, ребята, мы с ним будем отстаивать теперь вместе, во как! ржач
И вот, что я скажу. Неправильность питания волхвов обьясняется именно тем, что питаться нужно плодами своего родового поместья, так как только оно знает на генном уровне, что необходимо вашему организму. Можно продержаться долгое время, питаясь плодами из чужих поместий, пусть и данных от всего сердца. Но эти плоды не "знали" лично гостя. Nikkk, Вы высказали мнение о том, что одних плоды убивали(нежеланных гостей), других (желанных гостей) питали. Да все верно, но не плоды меняли свое соотношение полезных или нет веществ, а деревья на которых они взрастали, которые "видели" того (его деяния и намерения), кто приходил в поместье... И, ребята, волхвы постепенно, в течение тысячелетий, недополучали правильное питание. К тому же не все волхвы стали жрецами, а лишь шестеро из них, самых "злостных" Wink "недополучальщиков" полноценного питания. И были они не просто волхвами, а их учителями-старцами, которые уже длительное время жили вне своих родовых поместий в так называемых обсерваториях, то есть вдали от мыслей Отца о них самих. Там они накапливали груз знаний (хороший потенциальный предмет возомнить себя немного выше других Smile ), либо много странствовали по земле понятно с какой целью. К тому же не забывайте слова одной мудрой байки: "Что ищешь странник, все несешь в себе, теряешь с каждым шагом...". И было этих старцев-мудрецов, учителей волхвов, шестеро, по одному на каждый континент: Евразия, Африка, Южная и Северная Америки, Атлантида (Антарктида), но это уже мои домыслы...
Я готов с вами поспорить, тем более эта страничка больше напоминает коллективный спор, вместо коллективной мысли, направленный на определение ООП...
Ваш, всегда ваш!

    Добавлено пользователем cпустя 2 мин., 9 сек.:
Еще. Моя полная версия на стр. "ПОиск, определение и исправление ООП", стр. 18. И в последнем предложении я имел в виду коллективную мысль а не коллективный спор, которая способна определить ООП.

#1222:  Автор: SwetaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 14 Окт 2006, 0:34
    —
Егор_s, уточни, пожалуйста, откуда ты взял эту цифру - 10450 лет дон.э.? Дело в том, что в 1993 г. бельгийский инженер Роберт Бьювел открыл, что пирамиды в Гизе представляют собой точную проекцию трех звезд пояса созвездия Орион. Пирамиды своими размерами и массой точно соответствуют величинам этих звезд. Но созвездие Ориона выглядело именно так около 10450 года до н.э. В отношении майя и более древней цивилизации ольмеков я уже выдвигала одну версию, обратив внимание на тот факт, что у многих народов мира в мифах говорится о первоучителях, принесших людям цивилизацию. В Египте - Осирис, у инков - Виракоча (научил людей земледелию, строительству, медицине, письменности), Прометей в Греции и т.д. Кстати, я их насчитала шесть. Что за этим стоит? Или шесть жрецов, живя на разных континентах, решили одновременно "пустить байку" в человечество, чтобы изменить представление (читай образ) человечества о себе? Или произошло то, о чем поведала Анастасия в гл. "Миры иные" т.4 с.139: "В истории Земли два пришествия иль нападения с их стороны случились."

#1223:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Сб 14 Окт 2006, 2:04
    —
L*I*S*A:
Цитата:

...а жрецы не уединялись в своих храмах

Уединяются и сейчас, только ненадолго. Жить в уединении они не способны. Это закон. Управлять другими нужно постоянно.

А Волхвы живут в уединении выходя к людям только чтобы поделиться мудростью.

Быть среди людей чтобы дать им очередной закон или выйти к людям чтобы подарить мудрость - разница существенная.

Цитата:

Предложение ко всем.
давайте определимся, как всё таки жили волхвы, чтоб все были согласны.

И что? Сможем поименным голосованием решить как они жили? Я против, хотя бы из уважения к Волхвам. Как они жили не знаю, знаю как они НЕ ЖИЛИ. Они не жили как жрецы.

#1224:  Автор: L*I*S*A СообщениеДобавлено: Сб 14 Окт 2006, 3:09
    —
OlegDruid, ваши тексты мне нравяться Very Happy

Вот только надо точно нарисовать жизнь волхвов.

Здесь в теме кружатся две мысли:

1. Волхв есть причина ООП.

2. Волхв, пытающийся исправить ООП.

Предположения:

К 1.- волхвы должны были сушествовать с самого начало.

К 2.- волхвы появились для исправления ООП.

История с яблоками, к-рые стаили есть по календарю, а не по чувству:

К 1.- волхвы уже не слышат свои чувства - ищут в первую очередь для себя рациональный но правильный вид питания - приподнася это народу, делоют его "чувственно деградиртым".
Анастасия "30раз" повторяет, что обряды волхвов рациональные. Она расказала про обряды, чтоб мы -ещё не слышавшие свои чувства- могли встать на правельный путь. Но самым важным остаётся "ПИТАТЬСЯ НУЖНО, КАК ДЫШАТЬ".

К 2.- волхвы таким образом усыпляли.

Цитата:
Кто такой ход придумал, не могу сказать, наверное, придумавший был очень близок к Богу
сказала Анастасия.

А какой из братьев окозался ближе к Богу, тот каторый со-творял, или тот каторый искал(волхв)?

Так-что не могли придумать волхвы засыпание.

Мы уже вместе, мы уже вдвоём!

#1225:  Автор: Егор_s СообщениеДобавлено: Сб 14 Окт 2006, 10:55
    —
Привет, Света..
Ну если чуть поточнее - это дело сооружалось 10458-10450 г. до н. э. Вообще у ученых сейчас достаточно средств и способов дабы определить это прямым измерением. Метод таков, что чем дальше отстоит событие во времени - тем выше его точность..

10450 - это как раз та отметка - в день весеннего равноденствия (20-22марта - по сегодняшнему).. При условии, что центральная звезда пояса Ориона (Альмитэк) на восходе будет находиться строго на линии седмерид (или меридиана - Север-Зенит-Юг---вообще в Аркаиме как вроде тоже известной). Происходит такая штука для какой-то отдельно взятой звезды - лишь раз в 25920 лет (период прецессии). Смещение - в пределах одной угловой минуты за год.. Ну есть еще критерий выбора гео-широты места.. Раньше об этом были свои представления.. ну вобщем - она должна быть именно этой - как в Гизе. Ну и.. хочешь- не хочешь а гео-координаты получаются именно никакими другими, поскольку время кульминация звезды через меридиан строго зависит от географической долготы места..

Да.. в южном склоне обнаружены шурфы с направлением как-раз на Альмитэк, в ее положении на 22.03.10450 до н.э. 6.00 час.

Несомненно..седмериды звезд на протяжении периода прецессии конечно будут меняться, но ориентация граней на звездный полюс мира на протяжении десятков тысячелетий - неизменна.

Проверить это дело просто конечно.. Крутнуть звездную карту на 22.03.10458 до н.э., Настроив предварительно по широте и долготе. Как там солнышко вставало в то утро..и что было на Небе.

Почему выбрана именно эта звезда.. Интересно,- наверно чем-то она все-же понравилась.

Зачем все это строилось и возводилось.. И нужно ли это сейчас. Или может все это - лишь часть шутки.
Кто знает..


Последний раз редактировалось: Егор_s (Вс 15 Окт 2006, 9:50), всего редактировалось 4 раз(а)

#1226:  Автор: Rehn СообщениеДобавлено: Сб 14 Окт 2006, 11:18
    —
Здравствуйте, всем!
Спасибо, OlegDruid, ты опять мне очень помог Very Happy. Спасибо nikkk и Duard за то, что меня учите правильно объяснять. (извините у меня плохо получается...)

Буду, теперь действовать методом «от противного» ржач
Бог после планетарной катастрофы изначально поместил человека в агрессивную среду. Человеку приходилось постоянно отбиваться от хищников, которые следили за его популяцией. Но он строил поместья и приручал других животных, которые УЖЕ ПОТОМ в поместье могли быть согреты ЖИВИТЕЛЬНЫМ ВЗГЛЯДОМ .ОСВАИВАЯ НОВЫЕ ЗЕМЛИ, ему ПРИХОДИЛОСЬ также ОТБИВАТЬСЯ от уже других НЕ ПРИРУЧЕННЫХ ХИЩНИКОВ.

Надеюсь, вы поняли всю абсурдность того, что человек, когда осваивал новые земли - отбивался от хищников. Человек - властелин Земли, а не хищники. Бог не мог поставить хищников выше самого человека ( и не мог в первоистоках, так и дальше в Ведический период обделить силой взгляда, так как не было деградации). Он не захотел бы, чтобы хищники на человека нападали, поэтому хищники просто так для кушания не шли бы в атаку. Во всех происшествиях виновен только человек. Именно в поздний ведический период что-то случилось. И это что-то я объяснил. Так в чём я конкретно при разбирательстве могилы ошибся? Или не ошибся вообще?

veseli_drug, я с Вами согласен, что нужно обращаться к Волхвам уважительно. Но вы согласитесь со мной, что Волхв - это человек. А человек склонен делать ошибки. Или Вы считаете, что Волхв не способен допусткать никаких ошибок?
L*I*S*A, а мне тоже думается, что засыпание придумал не человек, я думаю скорее всего под "близок к Богу" подруземевалась какая-нибудь Сущность, разделявшая идеи Бога, которая хотела помочь Ему.
С уважением.

#1227:  Автор: Moroznik СообщениеДобавлено: Сб 14 Окт 2006, 11:30
    —
Всем привет!

Прошу кого-то из завсегдатаев этой темы перечислить основные версии ошибки образного периода. Надеюсь, вы понимаете, что перечитывать все 87 страниц новичку сразу не имеет смысла - это как книга без оглавления и обозначения глав.
Под силу кому-то здесь просто изложить существующие версии?

Заранее благодарен.

#1228:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Сб 14 Окт 2006, 12:14
    —
    Moroznik,
Цитата:
Прошу кого-то из завсегдатаев этой темы перечислить основные версии ошибки образного периода.

    Эта мысль-желание многих и многих пользователей витает вокруг темы ООП уже не первый год, но воз и ныне там. Возьмитесь сами...

#1229:  Автор: nikkkНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Сб 14 Окт 2006, 13:33
    —
Rehn , я тебя вовсе не учу общаться, скорей сама учусь Smile
Здесь у всех в голове много мыслей, только, как правило отрывочных, мало связанных друг с другом и не редко ошибочных, поэтому ни у кого не возникает ясного представления о том, что происходило в те далёкие времена (себя я тоже имею в виду Smile ). Не вижу смысла друг друга чему-то учить, уличать, иронизировать и прочее типа ржач .

Rehn писал(а):
Надеюсь, вы поняли всю абсурдность того, что человек, когда осваивал новые земли - отбивался от хищников.

Может, я туго соображаю, но пока я этого не поняла. Я не отрицаю никакую версию, просто пока сама не додумалась.

Rehn писал(а):
и не мог в первоистоках, так и дальше в Ведический период обделить силой взгляда, так как не было деградации

А я и не говорила ни о какой деградации!

Ты согласен с тем, что человечество – одно целое? В чём конкретно его целостность?

Где-то я прочитала, уже не помню где, о том, как Владимир Мегре говорил, что Анастасия ответила на вопрос о душах людей, сколько их. Она сказала, что их всегда одинаково! Т.е. Человек=Человечество. (не дословно, но по смыслу вроде так).

Сила мысли у Адама такая, как у человечества сейчас всего.

Сигналом для открытия пути творенья во Вселенной послужи день, когда Земля предстанет садом райским вся. Вся, а значит люди все, живущие на всей Земле должны в единстве оказаться, к единому придти.

Вот я и думаю, что всё это могло бы означать. У вас никогда не возникали мысли о том, что есть много общего между рассказом Анастасии об Адаме и о людях Ведического периода? У меня возникали. Но в тоже время должны быть и отличия между одним, живущим на Земле человеком Адамом и множеством людей. В чём эта разница?

Бог ведь не просто так придумал то, что Человек рождает детей. Зачем? Разве не для того, чтоб совместно творить? Значит, единство сохраняется на каком-то уровне. Значит, единство существует для всех людей Земли на каком-то уровне. И оно важно для творения. В единстве человечества – сила творения. Это и подтверждает сила коллективной мысли, творимые образы.

Из выше приведённого, я предполагаю, что на каком-то уровне при увеличении численности людей на земле, связующая всех сила распределяется между людьми, и проявляется она при объединении людей в одном порыве. Возможно, это как раз сила мысли. Не интеллект, а именно сила. Деградация здесь ни при чём, Rehn.

Поэтому я не понимаю всю абсурдность того, что человек, когда осваивал новые земли - отбивался от хищников. Я, предположительно, вижу в этой ситуации проблему взаимоотношений людей. Да, что-то случилось в более поздний Ведический период. Но что именно?

---
OlegDruid писал(а):
Nikkk, Вы высказали мнение о том, что одних плоды убивали(нежеланных гостей), других (желанных гостей) питали. Да все верно, но не плоды меняли свое соотношение полезных или нет веществ, а деревья на которых они взрастали, которые "видели" того (его деяния и намерения), кто приходил в поместье...

Всё же, и плоды чувствительны.
Когда старец угощал своих врагов, то достал из кармана два заранее сорванных одинаковых яблока. Юноше из вражеского войска он от души преподнёс плод, и тот с блаженством его съел. Такой же плод старец преподнёс их военноначальнику, но не подал, как юноше с любовью, а кинул в ноги, не желая угощать его. Когда военноначальник поднял плод, тот в миг сгнил в руках его.

Ещё раз хочу сказать, о том, что в точности ведь мы не знаем о том, как жили волхвы. Почему вы думаете, что у волхва не было своих поместий, что они не питались своими продуктами? Нам известно, что они ходили по разным селениям, учили детей, обряды преподносили. Но кто знает, всю ли свою жизнь они этим занимались, сколько времени? Может, они весь год жили в поместьях, а зимой (книга 6, стр.125) отправлялись учить детей в разные селения? Разве так не может быть? Если нет, то ответьте почему?!

#1230:  Автор: YkarНаселённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Сб 14 Окт 2006, 14:02
    —
Лена можно я поправлю?
в математике есть такое понятие: вечность равна вечность
а бесконечность равна бесконечности.
то есть между нулем и единицей бесконечное множество рациональных чисел.
от нуля и выше тоже бесконечное множество рациональных чисел.
и хотя 1 меньше бесконечности, но две эти разные бесконечности равны!
Поэтому сколько бы душ не рождалось, но бесконечность так и остается одна. А вот сила прибаляется..
слова Бога: когда он всю ВСеленную заполнит... собой свет любви даря!
чем больше людей, тем больше любви! так было задумано ТВорцом!
значит деградация не было им задумана, а переход в образный период это переход количества людей с энергией Творца и силой Любви. как ..количество переходит в качество!
я не утверждал, что волхвы придумали "засыпание", у тверждал, что появление волхвов и было "засыпанием " ведруссов.
А тот, кто придумал все это, тот и придумал волхвов.
это мое мнение. И разумеется он был простым поселянином и ему не нужно было уходить из своего пространства любви, чтобы видеть, что происходит на планете или обмениваться опытом. ОН это мог делать лучиком.

я выскажу такое мнение:
любую ошибку можно исправить, если знать что мысль материальна и даже свои темные мысли можно уничтожить...
И вообще человек создан для творчества и счастья, но просто творя, он не должен ломать и рушить живое, так как оно сотворено с любовью! Человек должен помнить, что энергия Любви дарит вдохновение тому, кто умножает свет Любви и может творить только прекрасное!
поэтому совешенные ошибки надо не оплакивать, а просто исправлять!
И Бог тоже учится вместе с нами!
МОЖЕТ ИМЕННО ЭТОТ ВЫВОД И ЕСТЬ РЕШЕНИЕ ОШИБКИ ОБРАЗНОГО ПЕРИОДА! ?

#1231:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Сб 14 Окт 2006, 14:11
    —
Ошибка всегда приводила к одному и тому же финалу:
"Ошибка снова повторялась и люди ведомые образами шли друг друга убивать."
Обратите внимание: ведомые образами шли друг друга убивать. Разве какой либо из образов будет правильным, если ради воплощения его нужно убивать других людей? А зверей или разрушать природу? Все это живые мысли Бога, и если мы их разрушаем, то Любовь уходит из наших действий и Свет Благодатный исходящий от человека уменьшается.
А что вело человека воевать за один образ и отрицать другой? Уверенность в том что свой образ лучший и более правильный чем другие. Уверенность в том что другие просто мешают его воплощению. Так мысль разрушения проникла в создаваемый образ - "Мы старый мир разрушим. До основанья, а затем, мы новый, свой мы мир построим..."
Почему же образы враждуют между собой если могли бы дополнять друг друга? Очевидно потому что используют одни и те же земли, одних и тех же людей, одну и те же ресурсы для своего воплощения в материю. Используют с выгодой для себя то что они сами не создавали, используют созданное другими образами для своего творчества. Так созданный Творцом образ дерева мы разрушаем и превращаем в стол или стул.
И в оправдание того что так поступаем приводится несовершенство того что отбираем у других. Но если отбираешь у других, то сам не совершенен: "Творящий никогда просить не станет. Творящий отдавать способен сам. Просящий ты, а это значит, ты в скорлупе неверия" в совершенство.
Гордыня заставляет человека говорить что он может сотворить лучше других и за счет других. Брать то что не создавал и разрушив его использовать для своего творчества в самомнении что можешь сделать прекраснее и лучше: "Познай строение всего, тогда над всеми ты возвышаться будешь."
"Чтоб нечто совершеннее, чем сущее, создать, необходимо разламать и посмотреть, как действует творенье сущее."
Человек не до конца осознал свое предназначение. Оно в том чтобы творить СОВМЕСТНО с Богом.
Человек и сейчас творит и разрушает. Но, увы, прежде чем сотворить нечто новое, разрушает божественное творение, образ создаваемого ним вступает в борьбу с образом сотворенного Создателем или другими людьми. Мы не творим совместно с Богом и людьми отказав ему и себе в совершенстве.
И эту Ошибку мы повторяем сами и передаем нашим детям через обучение из века в век.

Кратко же мысль ООП можно выразить теми выводами к которым пришел Соломон в конце жизни: "Нельзя богоугодное вершить живое убивая".

P.S. Заранее прошу прощения что в который раз озвучил одну и ту же мысль.

    Добавлено пользователем cпустя 44 мин., 55 сек.:
Сон - это отсрочка воплощения своей мечты и подчинение другому. В подчинении другим Ведруссы не стали убивать захватчиков делая небогоугодное. Не допустили Ошибку даже в захватчике - покоряясь дали тем шанс не убивать. Смирение и уступка друг другу нужны были пока шла война образов и Ошибка не была определена. Небогоугодного не свершилось.
Только найдя Ошибку можно просыпаться, жить, радоваться каждому дню...быть всем счастливыми...

Над страною родною
Солнца яркий Восход
День зовет за собою,
За Мечтою в поход.

Было время ненастья
время долгой зимы
разбудила всех Настя
нас спросив "Кто же мы?"

#1232:  Автор: OlegDruidНаселённый пункт: Западная Сибирь, Ирийский сад на берегу реки Ирий СообщениеДобавлено: Сб 14 Окт 2006, 17:29
    —
Здравствуйте, ЕДИНОмышленники!
Вы не заметили, или мне показалось, но на этой страничке стало немного теплее... Это происходит, когда мы терпимее относимся друг к другу и хотя бы пытаемся понять друг дружку.
Не перестаю удивляться тому, как регулярно находит подтверждение в жизни слеланное мной маленькое жизненное открытие (которое, думаю, многие из вас тоже делали) - Истина разбита на мелкие осколки, и каждый из нас имеет по одному или несколько этих "осколочков". Их нужно только собрать и все получится... Wink Кстати, а разбил ее догадайтесь кто?..
Но винить жрецов или, тем более, волхвов - неблагодарное занятие, ведь если даже я утверждаю, что жрецами стали несколько волхвов (заметьте не все, а единицы), это даже не ООП, это ее следствие. ПОчему это произошло? Когда я это определю, тогда смогу заявить во всеуслышанье, что имею версию ООП.
Но, как многие из вас делают, друзья, - размышляют "вслух", я тоже хочу озвучить или визуализировать свои размышления на эту тему, -но сначало все-таки хочу еще немного доспорить с Nikkk (прямо удовольствие какое-то - поспорить с красивой женщиной, простите Razz , если мой комплимент неуместен).
Цитата:

Всё же, и плоды чувствительны.
Когда старец угощал своих врагов, то достал из кармана два заранее сорванных одинаковых яблока. Юноше из вражеского войска он от души преподнёс плод, и тот с блаженством его съел. Такой же плод старец преподнёс их военноначальнику, но не подал, как юноше с любовью, а кинул в ноги, не желая угощать его. Когда военноначальник поднял плод, тот в миг сгнил в руках его.


Все верно, я упустил из виду этот описанный Анастасией эпизод, но это не меняет, на мой взглад, ничего. Почему? Потому, что в данном конкретном случае, как и в случае дарения плодов сельчанами волхвам за их труд (скажем прямо нелегкий и благородный), старец делился не просто своими плодами, а, в какой-то степени, самим собою. Да, да, самим собою. Эти плоды были выращены на земле его (старца) родового поместья, они досконально "знают" его организм, его потребности, о которых он даже еще не догадывается, то есть являются его "недостающей" частью не только организма (Яви), но и души (Нави) и духа (Прави). И вот через эти ипостаси Мысли наши предки вот так "влегкую" могли одним усилием мысли-чувства-воли превратить сьедобный плод из своего поместья в ядовитый. Милая Nikkk (это не издевка пож.), чтобы не продолжать спор на эту тему не сочтите за труд - прочтите мою относительно полную версию ООП на стр. "Поиск, определение и исправление ООП", стр. 18, заранее благодарен. любовь
А что касается моих размышлений "вслух" о причине появления в обществе наших предков института волховенства, то думаю, что корни тянутся еще от Адама с Евой, ведь свою ошибку - нарушение просьбы Отца - "Прошу тебя, сын Мой, твори. Тебе дано творить в земном просторе и в мирах иных. Твоей мечтой помысленное претворится. Лишь об одном прошу, не разбирай, какою силой все вершится.". Но, как вы знаете, наш прадедушка Адам с бабулей Евой не послушали Отца, а чем все закончилось? А ведь, ребята, это интересно - что было дальше! ПОсмотрите на Ведический период жизни наших предков, все ли было безукаризненно? Можно ли говорить о достаточной чистоте помыслов? Можно ли было считать нас, когда мы жили в те времена - Человеками первоистоков? Нет! ПОчему? Я вам отвечу - тот кто взял топор в руки, отрубил хоть одну веточку с дерева - не Человек первоистоков. Согласны? Чтобы этот топор следать нужно было еще что-то сломать и т.д.
Мне кажется, ребята, мы начали засыпать когда были еще Адамом с Евой, в тот момент, когда.. Нет, все дело в том, что мы еще не бодрствовали толком, в том числе Человек Первоистоков - Адам. Он был для Отца ребенком ползункового периода жизни, как для нас наши дети новорожденные - чистые, со всей "начинкой способностей от родителей", но представляющие пока из себя, так сказать, белый лист, в который можно записать все что угодно...
В свете всего вышесказанного у меня напрашиваются кое-какие выводы. Во-первых, мы не совершали ошибки в общем ее понимании, мы получали жизненный опыт (взрослели, продолжаем взрослеть). Во-вторых, мы действительно, ребята, живем в умопомрачительное время, уникальное для Человечества всех времен, когда повидавшее уже практически все свои периоды человечество столкнулось с самим собою из прошлого - Человеком первоистоков (Настенька) и теперь можно строить какие-то выводы - как жить (выжить) дальше!
Но, хочу все же вернуться к главной нашей теме и предположить как жили дальше потомки Адама с Евой. Не сразу наступила мгла оккультизма и потомки Перволюдей стали убивать друг друга (согласитесь - смертоубийство - крайняя форма безсознательности). Был период Ведизма, когда люди жили ОТНОСИТЕЛЬНО в гармонии с творениями Отца. Потом знания накапливались (но не только благодаря волхвам - заметьте...) и человечество сделало открытие - образы через мысль, особенно коллективную. То есть получается как бы странная вещь. С одной стороны Адам через своих потомков деградировал, все больше "разбирая". С другой человечество развивалось, дойдя до величайшего открытия.
Я думаю, что дело здесь в следующем. Я даже придумал название этому парадоксальному явлению - дисгармоничность развития. Это не тафталогия, друзья. Человек как личность медленно, очень медленно деградировал, но развивался как член общества, часть единого целого (общества). Как это так, вы спросите? А так, это происходит когда мы начинаем снимать с себя ответственность лично и перекладывать ее на коллектив. Коллектив выигрывает (хотя бы как обычный образ-эгрегор), а человек как личность - проигрывает. Вот и еще в Ведическом периоде люди сняли с себя ответственность (большинство) за процесс познания, оставив эту "ношу" так называемым волхвам - наиболее любознательным единицам. Произошел перекос, дисгармоничное развитие (можно было бы сказать - деградация, а не развитие, если бы мы с вами, друзья, уже погибли в огне, например, третьей мировой войны, но этого не произошло и не произойдет).
А в довершение хочу привести эти слова Настеньки: "Сам каждый должен научиться разбираться душой своей, действительность определять. Лишь поразмыслив сам, понять ты сможешь, что человека Бог не изгонял из рая. Бог до сих пор всех любящим Отцом остался. Он - Бог-Любовь, об этом ты читал.". Заметьте, каждый из нас "сам" должен размышлять, не перекладывая все на "доброго" дядю, даже если он волхв семи пядей во лбу...
На этом пока все. Спасибо тем, кто все прочитал ЭТО!
Ваш, всегда ваш!
любовь

#1233:  Автор: L*I*S*A СообщениеДобавлено: Сб 14 Окт 2006, 18:19
    —
Hallo! Smile

Попытка:

История Адама и Евы показала, как это важно прислушиваться к себе.

Человек состаит из всех энергий, значит прислушиваться к себе, это слушать все энергии поравну. Прислушиваться только к одной энергии, значит не прислушиваться к себе.
(К этому мне понравился пост про энергию-искушения в теме «ООП-непознание истины» от Tatiana748)

Каждый раз после катастрофы остаются люди, к-рые сохранили кое-какие знания. Они начинают –помогая другим людям- восоздавать ведический период.

В этот период люди как дети, что у них осталось, это природа. Контакт с природой, это контакт с Богом. Бог помогает людям, так как они ещё не доросли чтоб быть ответствеными за свои поступки.

И людям во многом помогли волхвы.

Люди росли, находили новые силы (коллективная мысль).

Но проспали осознать каждый своё истинное предназначение. А это уже должен был делать каждый сам за себя, прислушиваясь к себе, ведь уже не моленькие.Wink Вот и Бог знал конда нужно отступать.

Но что они делали:
Дорогие волхвы, очень нам удобно было, когда вы за нас...
Мы даже вам Аркаим построим, только ищите за нас. Мы всё равно ничего не знаем, а вы самые лутьшие и умные, Бог с вами скорее заговорит. А мы пока с образами поиграем...

Ну кого тут не потревожит гордыня?

Мы уже вместе, мы уже вдвоём!

OlegDruid, так как я очень медленно пишу по русски, вы меня опередилиржач

ещё хочу дабавить:
веды жили в своих РП, но не осознавали до конца важности и смысла такого стиля жизни. Думали, что были счасливы благодаря обрядам волхвов.

Мы уже вместе, мы уже вдвоём!

#1234:  Автор: lian СообщениеДобавлено: Вс 15 Окт 2006, 10:22
    —
А можно я ошибку в книге ЗКР найду.

Я не Коперник, но и так видно, что Боги не крутятся вокруг планеты Земля, а также все остальное. Есть общий жизньдающий центр, воткруг которого все и крутится. На каком месте Земля, это еще большой вопрос.

Не может быть чтобы все завидовали нам. Судя по всему этому. Вспомните свастику галактики.

Здесь Мегре явно погорячился.

Точно так же как и все религиозники, которые считали что Солнце крутится вокруг Земли.

#1235:  Автор: Moroznik СообщениеДобавлено: Вс 15 Окт 2006, 10:29
    —
L*I*S*A, как Вы просто и гениально сказали: «…проспали осознать каждый своё истинное предназначение. А это уже должен был делать каждый сам за себя, прислушиваясь к себе, ведь уже не маленькие…».

А прошу Вас, уточните свою мысль, развейте её дальше? Мне кажется, получится очень здоровская штука! Только не воспримите плиз мои слова как поучения, представьте себя маленькой и мудрой девочкой, которой задали этот вопрос.

Другим участникам и себе задаю другой вопрос: Как понять, что поиски ошибки образного периода завершены успешно? Быть может, ошибка уже названа на какой-то из 88 стриниц этой темы? Как это можно определить? Или будем множить страницы темы с 88 до бесконечности, вот ведь незадача…

Спасибо.

#1236:  Автор: Егор_s СообщениеДобавлено: Вс 15 Окт 2006, 11:08
    —
Интересный вопрос..

Ну а к примеру можно ли считать смену юг - чьей-то ошибкой..
Хотя - всякое может быть..


Последний раз редактировалось: Егор_s (Пн 16 Окт 2006, 9:05), всего редактировалось 1 раз

#1237:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вс 15 Окт 2006, 12:39
    —
Lian,
Цитата:
А можно я ошибку в книге ЗКР найду.
Я не Коперник, но и так видно, что Боги не крутятся вокруг планеты Земля, а также все остальное. Есть общий жизньдающий центр, воткруг которого все и крутится. На каком месте Земля, это еще большой вопрос.

Наверное, не сложно понять, что Владимир Мегре и Анастасия родились не в средние века и курсе научных и школьных воззрений на положение Земли. Тогда о каком центре говорит Анастасия?

Центры бывают разные - интеллектуальные, духовные, властные, развлекательные и так далее - и при этом совершенно необязательно таким центрам располагаться на полюсах планеты. Они могут быть в любом месте, но туда будет обращены внимание, интерес, мысли и пути людей и других существ.

Ты говоришь "видно, что Боги не крутятся вокруг планеты Земля" так, как будто-бы знаешь как это должно выглядеть. Smile

В космологии сибирских Ведов центральное положение Земли во Вселенной логически проистекает из особого статуса её непосредственного Творца, вобравшего в свою Мечту, сжавшего в равновесии энергии всех существ, и так давшего своему Новому Творению невиданную доселе свободу воли. Земля является узлом всех энергий вселенских и потому - центром. Много миллионов лет идёт борьба энергий или тестирование Творения - например, предлагаются учения, в которых предлагается некоторое направление с условием сдачи свободы воли (напр.стать "рабом Божьим"), т.е. уход на периферию от центра пульсирующего равновесия энергий.

Анастасия писал(а):
Она взглянула на небо, снова посмотрела на меня.
- Во всей Вселенной нет существа, способного развиваться сильнее, чем человек, и иметь большую свободу. Все другие цивилизации преклоняются перед Человеком.
Всевозможные цивилизации обладают способностями развиваться и совершенствоваться только в одном направлении, и они не свободны. Величие человека им даже непонятно. Бог - Великий разум - создал Человека и никому не дал большего, чем ему...

Я не смог понять или, вернее, сразу осознать сказанное ею. И снова задал тот же вопрос, прося о помощи, сам не понимая, какой конкретно.

#1238:  Автор: lian СообщениеДобавлено: Вс 15 Окт 2006, 12:52
    —
Цитата:
так, как будто-бы знаешь как это должно выглядеть.


А что тут знать то достаточно на фото Галактик взглянуть, не зря же я на знак свастики намекал. Его по всему миру найдешь, на древних храмах.

Цитата:
Земля является узлом всех энергий вселенских и потому - центром.


Ученым это расскажи... Мы бы давно тогда обладали супервозможностями. И заменили бы Солнце.

Еще гектар земли впиши в эту теорию. Может сразу формулу.
Влияние гектара земли, на вселенную...

Повелители тогда вообще, вместе с олигархами, даже страшно сказать...

    Добавлено пользователем cпустя 3 мин., 0 сек.:
Знаешь это как то на манию величия уже смахивает и О Ч Е Н Ь Б О Л Ь Ш О Е Э Г О.

#1239:  Автор: {(Виталий)}Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 15 Окт 2006, 14:57
    —
Доброго здравия всем друзья,

Цитата:

Многообразию причин в тупик ведущих, в никуда, есть главное препятствие — будет оно всему, что ложь несёт преградой. Стремленье к осознанью истины (СВОЕГО ПРЕДНАЗНАЧЕНИЯ и СУТИ) есть у сынов и дочерей моих. Имеет рамки свои ложь всегда, но безгранична истина — она одна, всегда в Душе осознанности будет находиться у дочерей моих и сыновей!

Вот такие вот мысли хочу подарить я всем:

Пренебрегая своим истинным предназначением и сутью, ты уже допускаешь в себе преобладания одной из энергий имеющихся внутри, в Душе.

Наше предназначение и суть - это Божественная Мечта.
Мечта Бога - это мы, это ты Человек.
Божественная Мечта безмерна, бессмертна.
Мечта Бога неразрушима временем, неограниченна пространством.
Его мечта - это вечный, бесконечный ты, Человек.
Всю свою Душу, всю свою Любовь без остатка вложил Бог в свою Мечту. Его образ и подобие - Человек.

Не предавай Божественной Мечты, т.к. это ты, счастливый ты, Человек.

Его Мечта не исчезает в никуда, Она постоянна, но многообразна воплощения меняя, Она вечна и бесконечна.
Его Мечта - это Его Любовь.
Его Любовь не позволяет тебе умереть, исчезнуть,
Божественная Любовь бессмертна, Его Любовь неизмерима.
Любовь Бога - это ты, Человек.

На Его Любовь ты всегда можешь положиться, всегда можешь опереться,
Любовь Бога, Его Мечта - всесильна,
Его Любовь творит прекрасные миры
Его Любовь - это ты, Человек, в тебе Его творящие Мечты.

Бог не предаёт своей Мечты, в Его Мечте - Его Душа, Его Любовь.
Его Воля и Любовь неизменны,
Его Вера и Надежда неиссякаемы,
Так не предавай и ты Божественной Мечты, ведь это ты и есть, Человек. Его Душа, Его Любовь, Его Мечта в тебе и рядом.

В Божественной Мечте - Божественная Мысль.
В Его Мысли - Его Вселенная, Его Душа, Его Образ и подобие это ты, Человек, в тебе и рядом Он.

Ограничена ли чем-то Божественная Мысль, если Он сам эта Мысль, хотя он даже больше чем эта Мысль... по другому Его Мысль ограничена неограниченным и даже больше.

Трудно представить каково было СОСТОЯНИЕ Мысли Бога, когда творил Он свою Мечту, но ПОЧУВСТВОВАТЬ МОЖНО.
Почувствуй состояние Мысли Бога и ты почувствуешь состояние, стремление Его Мечты, Его Любви, Его Души...
Представляете сколько Божественых Чувств, сколько Его Любви заключено, сжато в порыве вдохновения, в Человеке, в Его Мечте, Его образу и подобию.
Мы и есть отражение того состояния Божественной Мысли, Его Великих Чувств, Мы Его Творение.
Для того чтобы почувствовать того состояния Божественной Мысли, необходимо достигнуть соответствующей чистоты помыслов, чувств, скорости мысли Бога.

Всё изначально совершенным Богом сотворено, и то совершенство, то великое состояние бесконечной объединяющей гармонии постоянно настолько, насколько хочет этого вольный во всём Человек. Не только хочет но и творит своей жизнью, то есть своими мыслями.

Всего себя отдал Мечте Бог-Творец и в будущем помысленное тоже отдал и даже больше. Так до сих пор Свет Божественной Веры и Любви озаряет путь Мечты. Такова, по моему, Суть творения Божественной Мечты.

Бог не предавал Мечты, так что же делаем мы, не предаём ли, не пренебрегаем ли ей, тем самым причиняя себе боль?
Ведь Божественная Мечта - это мы, это счастливый мир, это счастливый ты, Человек.
В Божественной Мечте - предназначение и суть человека.

Так какому образу мечты мы отдаём свою Душу, свой приоритет Любви, в какой образ мечты мы верим?
Той что "навязана" нам, или той искренней, что в Душе таится вечно?
Что же нам мешает поверить в искреннюю мечту, претворить её?


Поэтому не пренебрегай своей истинной сутью, своим истинным предназначением, творя образы мечты.

Пока всё... здесь я думаю и кроется ошибка образного периода... хотя я могу ошибаться и лучше это проверить своими искренними чувствами Души.Smile

С уважением, Виталий.

#1240:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Вс 15 Окт 2006, 15:45
    —
Добрый день!
lian писал:
Цитата:

А что тут знать то достаточно на фото Галактик взглянуть, не зря же я на знак свастики намекал. Его по всему миру найдешь, на древних храмах.

Ну и что?... Свастика, как символ (Образ) нашей Галактики и не только нашей, ещё не о чём не говорит. Wink
Ведь главная суть Земли заключается не в форме, (отражающей какие-либо символы и т.п), а в содержании. И на сегодняшний день во всей Вселенной есть только одна планета -- наша Земля, на которой существует совершенная самовоспроизводящаяся Жизнь, венцом которой являются Люди -- дети Бога-творца. Остальные же планеты, в бесчисленном множестве вращающиеся вокруг иных звёзд в различных галактиках, имеют лишь жалкое и порой уродливое подобие земной жизни, а где-то её нет вообще.
Именно поэтому наша планета Земля являтся, в этом смысле, центром Вселенной.

Цитата:

Ученым это расскажи... Мы бы давно тогда обладали супервозможностями. И заменили бы Солнце.

Между прочим, в глубокой древности, так оно и было. Наши далёкие прародители обладали супервозможностями. По сути они были настоящими волшебниками и творили вокруг себя Прекрасное, Доброе, Вечное...
Однако, Солнце менять им не было никакого смысла. Оно и так, хорошо светило и обогревало нашу планету, отражая энергию Любви, идущую с Земли.

Цитата:

Еще гектар земли впиши в эту теорию. Может сразу формулу.
Влияние гектара земли, на вселенную...

А почему бы и нет? Cool Конечно же, надо вписать и отразить всё это в наших "Родовых книгах".
Спасибо, lian за подсказку! Smile

Игорь


Последний раз редактировалось: Бахтияров Игорь (Вс 15 Окт 2006, 18:30), всего редактировалось 1 раз

#1241:  Автор: lian СообщениеДобавлено: Вс 15 Окт 2006, 16:28
    —
baxtijar,

Я по моему на фото снимков Галактик намекал, а также законы физики. Ты думаешь если нашу снять, лучи будут от Земли закурчены?

Цитата:
Наши далёкие прародители обладали супервозможностями.


А что же ты дорогой не разу в тему РОДные Боги не зашел и подробно не рассказал хотя бы про одну?

Даже закон о бесплатной земле, никто протолкнуть не может, а туда же супервозможности...
Вообще старайся хоть изредка вокруг оглядываться что происходит, а не только в одних фантазиях жить...

Ну а теперь давайте ваши админ. наказания, за наезды инакомысление, ну и т.п.

Я думаю ты не зря сейчас здесь выступил. Сценарий обкатан, как часы...

Все великие мысли проверяются временем, стоят они чего то или нет.
То есть начинает что то меняться или нет.

Я пока только негативные увидел.

#1242:  Автор: L*I*S*A СообщениеДобавлено: Вс 15 Окт 2006, 16:48
    —
Добрый день! Very Happy


Moroznik, спасибо за толчок Razz

Пробую идти глубже:

Даже не знаю какой пример для наглядности привести Rolling Eyes

Может с песочным замком получиться?

Обряды, это ведёрко к-рое держит песок.
Цель: убирая исскувственное ведёрко, замок должен держаться самостоятельно.

Но рациональные обряды не вбирали в себя воду/чувства, или даже испаряли.

Не давали возможности каждому камушку осознать, почувствовать задуманную цель.
Не давали возможности каждому камушку осознать, почувствовать важность самостоятельности каждого камушка, для стабильности со-творения.


Ещё здесь открылась новая тема «ПРЕТЕНЗИИ К АНАСТАСИИ И В. Н. МЕГРЕ» (большое спасибо)

На первый взгляд - недоумение.

Но посмотрите ответы форумчат.

Разве так отвечают спящие??? Razz любовь

Мы уже вместе, мы уже вдвоём!

#1243:  Автор: lian СообщениеДобавлено: Вс 15 Окт 2006, 17:41
    —
Подлинное Знание многомерно, а в обществе, как писал один современный автор, "каждый работает в меру понимания на себя, а в меру непонимания на понимающего больше". И эту формулу прекрасно знает жречество

    Добавлено пользователем cпустя 38 мин., 20 сек.:
§ 21. Предтечи Дэванагари

Умение владеть собственными вибрациями открывает огромные горизонты в превращение человека в Дэва. Самое главное, чтобы говорить научились тонкие тела. В русском языке остались слова, характеризующие умение говорить тонкими телами, ряд из которых сегодня, естественно, имеет негативное значение.
Но нам нужно чётко знать, что, если захватчикам удалось сформировать отрицательное отношение людей к какому-нибудь слову, наверняка за этим словом скрывается сакральный смысл, потому что у наших предков в эпоху Рая на Земле, не было слов с отрицательными значениями.

Прежде всего, бросается в глаза обилие слов, обозначающих у человека умение говорить:
поведать, молвить, сказать, глаголить, вещать, гуторить, баять, произносить, славить, общаться и т.д.
Конечно, эти слова обозначали различные формы воздействия человека на окружающую среду.

Рцеть (древнерусское). Откуда: речь, резонёрствовать, резонировать. Самая первая форма умения пользоваться языком. Правильно она называлась «жищать», слово не сохранившееся к настоящему времени. Умеющие рцеть, способны были вызывать у себя упорядочение и все виды возможных сиддх.
Хищать. Сохранилось слово «похищать», но в действительности оно означало в древности умение материализовывать предметы (вернее дублировать их, что называется мультипликация предметов), мгновенно залечивать раны, оживлять убитых воинов и т.д. Читатель может сам убедиться, как захватчики манипулируют его сознанием, слово «восхищать» имеет положительное значение, а похищать - отрицательное, но не может один и тот же корень обозначаться различными отношениями, если не было внешнего вмешательства в управление Человечеством.
Фищать. Сохранилось близкое «вещать», что означало превращать предметы в вещи, т.е. одушевлять неодушевлённые предметы, превращая их в живые.
Мищать. Откуда мечтать (размечать будущее) и мщение — слово, имеющее резко отрицательное значение. Означало умение материализовывать свои мысли. В своё время было заменено словом «глаголить».
Лищать. Сохранилось лыцать - льстить, но в действительности было близко к слову «кощунствовать», т.е. управлять событиями.
Пищать. Слово сохранилось, имеет слегка иронический оттенок, в древности означало общение с умершими предками, с которыми можно общаться на частотах выше 20.000 Гц.
Чищать. Сохранилось счищать. Означало умение задавать миру программу развития.
Сищать. Тождественно слову «баять», т.е. превращать других людей в богов.
Цищать. Во многих мёртвых языках звук «ц» заменен на «т», откуда русское «тачать», означающее творить. Но творить не отдельные предметы, грибы, растения, животных, а целые миры, что, собственно, и делали наши предки асуры.

#1244:  Автор: Moroznik СообщениеДобавлено: Пн 16 Окт 2006, 1:44
    —
Добрый день L*I*S*A !
я сразу понял, что Вы здесь ещё новый и… неиспорченный болтовней человек. Это чувствуется по вашим словам, и это так всегда здорово. Прошу Вас – не портитесь этим! Честно, - не стоит это того. у Вас 32 сообщения всего! Действительно, есть с чем поздравить! Я на этом форуме не появлялся года 4, и вот теперь с гордостью могу похвастать – у меня аж 3 сообщения! Но уже готово 4, и 5-е. Да только смотрю, к месту ли они будут?? Вопросы меня некоторые мучают по поводу этой темы.

Посмотрел с Вашей подачи «ПРЕТЕНЗИИ…..» И к своему ужасу не удержался, ответил там. Я в движении с 1998 года, но таких вопросов ещё не встречал если честно….
Что вы имели в виду когда написали: Разве так отвечают спящие???
То что народ уже просыпается? И проснулся? Почти согласен, по крайней мере, кто-то не спит!!! И из ответов это видно.

Цитата: Moroznik, спасибо за толчок
Больше всего я боялся, что в вас гордыня взыграет. А как сейчас отлегло,,, Спасибо!

Ваше углубление в тему действительно оказалось ценным. Для меня это как коан дзен – перечитываю много раз и каждый раз сознание меняется и восприятие расширяется. Что-то необычное в ваших рассуждения, очень-очень ценное.
Мы привыкли зачастую полагаться на кого-то, и не додумывать сами своих мыслей в недоверии к себе, а жаль, давайте убирать эту нехорошую особенность,,,
У меня есть моё развитие вашей мысли, оно в следующем посте. А предложение к участникам этой темы ещё в далее следующем.

    Добавлено пользователем cпустя 7 мин., 22 сек.:
L*I*S*A, хочу уточнить мысль: «…проспали осознать каждый своё истинное предназначение. А это уже должен был делать каждый сам за себя, прислушиваясь к себе, ведь уже не маленькие…». Гениально и просто сказано! Что здесь главное – предназначение или прислушиваться? И тогда проясняются слова о «сне ведруссов», по аналогии «сна в майе» в «индийской» культуре:
не прислушиваюсь к себе >> не слышу своего предназначения (которое каждый прислушиваясь может услышать внутри) >> и перестаю видеть реальность (так как не прислушиваясь к реальности внутри не видишь реальности и вокруг), соответственно вижу отличное от реальности – «не-реальность»,«майю», «обёртку», а значит иллюзию, а это и в «индийской» культуре тоже называется сон >> …. Что может делать человек на основе иллюзии и сна? Оглянёмся каждый вокруг и посмотрим))), много иллюзорных и дремучих вещей.. ..

Расширю и уточню термин «прислушиваться»: прислушиваясь, каждый слушает-видит внутри себя (познай себя), находит и определяет внутри себя мерило, с помощью которого и оценивает свою жизнь – свои поступки и окружающие явления (уже не события, а явления)(возможно, «я» и «мерило» весьма-весьма друг с другом пересекаются.. .. ..). Сейчас редко кто прислушивается, желая вначале найти это мерило (и себя кстати), иначе на что ориентироваться, как оценивать – мерить явления жизни и куда по жизни двигаться? Полная аналогия – если у капитана корабля нет компаса и приборов (мерил), то куда он поведет корабль? Он слеп! И если будет ориентироваться по зрению, «на глаз», то это и будет уверенной (он же блин «видит»!!!) ориентацией на основе иллюзий, что можно приравнять ко сну.
Отсюда логически вытекает появление на Руси (и в др.культурах) т.н. князей: перестав прислушиваться к себе, мерить мерилом свои и окружающие про-явления, перестав доверять себе, а начав кому-то (волхвам и т.д.) – почему бы не поверить кому-то, что у кого-то «больше мудрости», «связь с чем-то высшим», «знание» «чего-то высшего» и т.п. Вот прикинулся кто-то волхвом, и использовал образ волхва и людскую реакцию доверия волхвам (суть – доверия «кому-то», а не себе), и пустил «дезу» про князей, что это такие «крутые хлопцы»… и пошло-поехало….

Это не только мое личное мнение, об этом уже пару лет говорится 2-3 группами, создающими свои пространства и РП.
Важно:
Как понять, что поиски ошибки образного периода завершены успешно? На мой взгляд, слишком много в этой теме «обсуждений». Могут помочь математики или ученые – если несколько тем можно свести к одной, то она и является ведущей. Параллельно ищутся другие ведущие темы, затем сравниваются и они и т.д. И все это делается через призму устройства ЧЕЛОВЕКА… Поэтому и просил кратко изложить существующие версии ошибки орб.периода.
Например, предназначение и прислушивать-ся. Не является какое-то из этих понятий частью другого? Например, не является ли частью предназначения прислушиваться к себе? Или не является ли определение предназначения частью (или следствием например) прислушивания?… Учась мыслить, нелишним будет стараться смотреть на вещи с совершенно разных и неожиданных сторон, участь рассматривать что-либо. Вспоминается сказка «Алиса в стране чудес», в инете можно скачать бесплатно.
И простите за тавтологию, ведь ПРИСЛУШИВАТЬСЯ это уже значит – слушать ся, то есть, себя слушать.


PS Эх, блин, начать бы прислушиваться к себе, найти мерило и понять, - в чем ошибка и найдена ли она, и тогда можно заняться следующими важными делами, соответствующими предназначению..

#1245:  Автор: Moroznik СообщениеДобавлено: Пн 16 Окт 2006, 2:03
    —
Другари и другини!
Простите меня, новичка, за дерзновение, но хочу высказать следующее (простите за немного сленга и юмора – для восприятия), итак:
Не хватит ли таскать «кота за хвост», «обсуждая» тему ошибки образного периода? Понимаю, тема такая хорошая, но каково её предназначение? И каков её срок? Думаю, нужно кое-что уточнить и пойти ДАЛЬШЕ.
Предлагаю каждому и всем вместе устроить мозговой штурм по этой теме и отсечь все растекания мыслью по окрест, ведь ошибка в чем-то простом, а все простое – гениально, соответственно, имеет колоссальное влияние и последствия на жизнь каждого, и каждого последующего поколения. Насколько я посмотрел форум – версий для обобщения предостаточно, и люди высказываются думающие. Обосновываю дальше:

Помните школу Щетинина? Там стимулом к обучению является то, что полученные знания нужно сразу передать друзьям, которые в настоящий момент заняты строительством или другими важными делами. Отдаём же мы себе отчёт в том, что времени мало, и найденный нами ответ поможет всем в осознании своей жизни и предназначения? А значит – в скорости изменения нашей реальности, и построения в России и в Мире ПРОСТРАНСТВА ЛЮБВИ И РАДОСТИ. (см. *)
Итак, отдавая себе отчет в том, что мы не можем бесконечно обсуждать эту тему без хотя бы промежуточного результата, предлагаю устроить мозговой штурм и обозначить ответ, выкристаллизовать его вместе, и – описав вкратце наши искания, составить обращение ко всем участникам форума (этого и других по данной теме), ПОКАЗАТЬ РЕЗУЛЬТАТ ЭТОЙ ТЕМЫ.
Пусть даже мы обозначим не ту ошибку, а несколько второстепенных, но своим обозначением мы ускорим мысль ВСЕХ и ускорим нахождение действительной ошибки, а ведь нам так нужно её найти, в срок! . Надеюсь, понятно, что у каждой темы форума есть своя задача, а у каждой зачади есть свой срок, иначе теряется её смысл!

Для сомневающих-ся (не надо себя со-мневать, мять свою божественную суть и прочее, доверяйте себе!!!) отмечу между прочим, что не будем же мы сомневаться в том, что если чего-то очень захотим, важного для многих людей и поколений, то мы этого достигнем? Предлагаю не искать сомнения, а найти решимость добиться результата!

Вы представляете важность этой темы? Раз написано в этой теме 89 страниц, значит, представляете! Ну так давайте сделаем сравнение – ошибка образного периода это как рецепт состава раствора-цемента для строительства здания. Представьте, что стены уже возводят, а рецепт обеспечивающий прочность ещё не найден! Инженеры сидят и обсуждают рецепт и его ОШИБКУ, а стены продолжают возводить.. ..а инженеры сидят .. а стены возводят,, ,, Мы понимаем, что те, кто возводит уже стены сами находятся в интуитивном поиске рецепта крепости раствора, и сами страхуют стены от падения, но рецепт все-же нужен!,,, Сравнение это для того, чтобы мы поняли важность СРОКОВ и ОТВЕТСТВЕННОСТИ, взамен «обсуждению темы». Нам же ещё надо передать наш опят ДРУЗЬЯМ и ДЕТЯМ!

Понимаю, что «расходился» сейчас сам как «холодный самовар», но ввиду важности темы лучше так, чем смолчу!
Теперь:
«Кто придумал, тот и вода» - помните поговорку из детсада? Сам помню и 7понимаю так, что если я предложил, то должен сам начать какие-то шаги в этом направлении. Считаю важным сделать следующее:
1. Составить список всех, писавших в этой теме (и в других темах по «ошибке») и всем писавшим послать письма с предложением принять участие в кристаллизации промежуточного результата, напомнить о важности темы и сроков.
2. Пригласить к обсуждению своих друзей, интересующихся этой темой и выписать их варианты ошибки с обязательным обоснованием, пусть коротким.
3. Составить список вариантов ошибки образного периода с краткими обоснованиями. Описание ошибки и обоснование не должно быть длинным, а должно умещаться в 2-3 абзаца. Вопрос о сроке, когда была сделана ошибка тоже не должен занимать много места. Возможно, точная дата совершения ошибки именно сейчас не важна, а будет установлена в процессе осознания.
4. Найти на других сайтах в интернете важные высказывания по этой теме, чтобы учесть максимальное количество вариантов (в Яндексе вводится «ошибка образного периода» и просматриваются ВСЕ страницы поиска). Обобщить найденное (вариант ошибки+обоснование), включить в список вариантов.
5. Установить СРОК этой задачи по обобщению. Предлагаю дать себе МЕСЯЦ на всё, а там если нужно, можно и чуточку добавить.
6. Хорошо было бы соединить усилия путем определения каждым участником своей задачи в рамках данной темы.
7. После определения основных вариантов общим осознанием отставить второстепенные ошибки, но все их включить в «отчет о проделанной работе» (или как назвать?).
8. Определить следующую задачу. Возможно, это будет – как в максимально короткий срок дать возможность осознать многим (кто желает), в чем именно эта ошибка (возможные ошибки). И тут же – понять КАК сделать так, чтобы ВСЕ найденные варианты ошибок были учтены в процесе общения/воспитания с детьми, так как это важно – ведь плоды детского осознания появятся уже через 3-5 лет и будут нарастать по прогрессирующей. Пока эта прогрессирующая в основном, носит отрицательных характер. Тут уже будем взаимодействовать с группой из обсуждения по теме детей, не так ли?

Комментарий: Важным считаю осознание важности этой задачи и сознательное направление своих усилий на содействие и помощь другим участникам в этом, а не на споры или дискуссии. Представляю, что для и в результате такой задачи данной темы может сформироваться коллектив единомышленников, каждый из участников которого будет чувствовать свою роль и радость от со-творчества. Это же сила!

Понимаю, что возможно, мне все это придется сделать самому. Пусть каждый поступает как знает и чувствует! Кто хочет общаться – пусть общается. К сожалению или к счастью, у меня нет времени на общение в таком варианте, тут нужно либо дело сделать, либо вовсе не появляться. ПОМЕСТЬЕ-ТО КОГДА СОЗДАВАТЬ?
Да пребудет со всеми нами Бог и да пребудем мы с Богом в сердцах наших!

* Для искателей компромата уточняю: я не фанатик «миссии анастасиевцев», а обычный здравомыслящий человек, и просто вижу, что идеи «Звенящих кедров России» могут реально помочь сделать нашу жизнь лучше, и уже делают. Точно знаю, что эти идеи не отрицают того, что было до них, а скорее суммируют и трансформируют, преображают, обязательно включают все самое лучшее. Точно знаю, что без изменения к лучшему каждого из ныне живущих, в том числе, «анастасиевцев» и без приложения личных усилий для изменения жизни никакие идеи не помогут! Также считаю, что без Бога в сердце и помыслах никакие поместья не спасут.

** Если Вы пишете в форумах и участвуете в различных дискуссиях, старайтесь как можно более точно выражать свою мысль и не писать лишь бы написать. Помните, что Ваши неточные высказывания могут быть использованы против вас же и уже используются – теми, кто не задумываясь, поливает ложью все и вся, сам ничего не предпринимая по существу. Такие люди есть и будут, и важно понять, что они делают благое дело: «все что не убивает, то делает меня сильнее..». Такие люди учат точности мысли, скорости и заставляют нас двигаться, а не закисать,,,

#1246:  Автор: SwetaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 16 Окт 2006, 12:28
    —
Егор, привет. Уточни, пожалуйста, как ты соотнес культуру майя и 17000 лет до н.э. И что ты подразумеваешь под сменой юг?

#1247:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Пн 16 Окт 2006, 12:45
    —
Критерий нахождения Ошибки - способность находить Ошибку в своих суждениях и в суждениях других а так исправлять и обьединять свою точку зрения с точками зрения всех участников если они верны.

Цитата:
Смысл ошибки очень прост - Нельзя совершить что-то хорошее за счет других людей, в чем-то их ущемляя. Нельзя совершить что-то хорошее поступая так даже с природой вокруг себя.

Нельзя сотворить образ справедливого если в нем допускаешь несправедливость по отношению к другому человеку или к природе.

Нельзя стать счастливым если кого-то делаешь несчастным.

Например, неправильное зачатие - значит ребенку не додали Любви во время зачатия и т.д.

А Ошибка, она в этой теме почти в каждой сообщении темы проявляется - многие стремятся свой кусочек истины другим донести забывая что отбирают внимание читателей у других доносящих свою истину.

Образность позволила человеку мечтать, но она же сыграла с ним злую шутку - в творимых образах человек перестал уделять внимание тому чтобы не обделять других теплом и вниманием, не подарил им счастья так как они того хотят, не позволил их мечтаниям тоже сбываться.

Любви и огромного счастья всем форумчанам. Пусть сбываются ваши самые заветные мечты.

#1248:  Автор: nikkkНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пн 16 Окт 2006, 13:23
    —
OlegDruid писал(а):
Но винить жрецов или, тем более, волхвов - неблагодарное занятие, ведь если даже я утверждаю, что жрецами стали несколько волхвов (заметьте не все, а единицы), это даже не ООП, это ее следствие. Почему это произошло? Когда я это определю, тогда смогу заявить во всеуслышание, что имею версию ООП.
Но, как многие из вас делают, друзья, - размышляют "вслух", я тоже хочу озвучить или визуализировать свои размышления на эту тему, -но сначала все-таки хочу еще немного доспорить с Nikkk (прямо удовольствие какое-то - поспорить с красивой женщиной, простите Razz , если мой комплимент неуместен).

Ну почему же неуместен, комплименты получать всегда приятно Smile
Но я не спорила с тобой, а лишь уточняю твои мысли. Ты делаешь выводы, основываясь на неочевидных фактах, на мой взгляд, вполне возможно, ошибочных. Поэтому и стоит проверить логикой всё. на чём основываются какие-либо выводы.
nikkk писал(а):
Всё же, и плоды чувствительны.
Когда старец угощал своих врагов, то достал из кармана два заранее сорванных одинаковых яблока. Юноше из вражеского войска он от души преподнёс плод, и тот с блаженством его съел. Такой же плод старец преподнёс их военноначальнику, но не подал, как юноше с любовью, а кинул в ноги, не желая угощать его. Когда военноначальник поднял плод, тот в миг сгнил в руках его.

OlegDruid писал(а):
Все верно, я упустил из виду этот описанный Анастасией эпизод, но это не меняет, на мой взгляд, ничего. Почему? Потому, что в данном конкретном случае, как и в случае дарения плодов сельчанами волхвам, за их труд (скажем прямо нелегкий и благородный), старец делился не просто своими плодами, а, в какой-то степени, самим собою. Да, да, самим собою. Эти плоды были выращены на земле его (старца) родового поместья, они досконально "знают" его организм, его потребности, о которых он даже еще не догадывается, то есть являются его "недостающей" частью не только организма (Яви), но и души (Нави) и духа (Прави). И вот через эти ипостаси Мысли наши предки вот так "влегкую" могли одним усилием мысли-чувства-воли превратить съедобный плод из своего поместья в ядовитый. Милая Nikkk (это не издевка пож.), чтобы не продолжать спор на эту тему не сочтите за труд - прочтите мою относительно полную версию ООП на стр. "Поиск, определение и исправление ООП", стр. 18, заранее благодарен. любовь

Прочитала. И могу опять попытаться уточнить некоторые мысли, на которые ты опираешься. Например, почему ты решил, что на каждый континент было по одному жрецу, т.е. волхвов-учителей? Потому что количество континентов совпало с количеством жрецов? Это похоже на домыслы, а не на логические размышления.
Я разделяю предположение о том, что жрецы – бывшие волхвы, сама об этом не раз писала. Но никаких доказательств, никакого логического объяснения этому пока не нашла. На мой взгляд, не очень убедительно выглядит предположение о том, что питание волхвов было нарушено. Хотя, мне понравилась твоя мысль о том, что, делясь плодами, делишься как бы самим собой. Всё же, этого не достаточно, чтоб утверждать, что это стало причиной перекоса в волхвах энергий. Во-первых, даже если принять то, что люди делились с волхвами «самими собой» в виде плодов из их сада, то разве могли они поделиться чем-то плохим, т.е. чем-то несбалансированным, вызывающим какие-то нарушения, ведь люди, вроде ничем не болели, ни плотью, ни душой? Во-вторых, неизвестно в точности, как жили волхвы. Повторяясь, скажу, что они вполне могли жить в своих поместьях и питаться, как дышать и лишь в какое-то определённое время, а точнее зимой (если опираться на рассказ Анастасии), они шли в другие селения, чтоб делиться своими знаниями. Разве поход в другие селения может нарушить их баланс энергий? И если да, то сколько времени нужно проводить вне своего поместья, чтоб такое нарушение произошло, и в какие условия нужно попасть при этом, тоже важно понять.

Из всего этого, делаю вывод, что сам факт того, что волхвы посещали другие селения, ещё не достаточен, чтоб определить именно в этом причину перекоса энергий волхвов. Необходимо найти более логичные и убедительные доказательства.

Moroznik, хорошее предложение. Только вот, ты не первый, кто этого хочет, уверена, таких очень много.
Конечно, когда все сформулированные версии собраны в одном месте, новичку лучше разобраться с тем, что уже наработано форумчанами. Но среди основных версий есть и не основные мысли, которые в последствии могут быть фундаментальными для важных выводов. Кстати, не так давно основные версии были в верхнем закреплённом сообщении, потом их убрали, видимо это не дало того, что ожидалось.

Моё личное мнение таково: видя, как все подобные предложения не находят отклика у форумчан в должном виде, делаю вывод, что любая систематизация противоречит людской сути. Мыслительный процесс идёт так, как идёт, разве можно разложить мысли по полочкам? По-моему, это не возможно даже для отдельно взятого человека, не говоря уже о всех форумчанах. Ведь мы мыслим не только логикой, но и чувствами, интуицией, а это не всегда в слова можно уложить.

Многие видят в этой теме (а может и во всех) «разброд и шатание», «размазывание» мыслей и много «воды». В связи с этим возникают претензии к форумчанам, недовольства и даже оскорбления. Но чья вина в такой реакции, форумчан или реагирующих?

А может ситуация вообще не такая, как кажется на первый взгляд? Я лично вижу развитие, которое многие не видят, я вижу, что медленно, но верно мы идём к определению ошибки. Идём, и чувствами определяя, и логикой, и перебирая всё подряд.

На вопрос, как понять, что ошибка определена, я бы ответила так: когда меня озарит, и чувства вспыхнут, и ясным станет всё – то, значит, я поняла ошибку Smile

#1249:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пн 16 Окт 2006, 14:34
    —
nikkk, Прочитал немного по поводу жрецов и волхвови такие мысли что между ними было всеж различия.
И жрецы и волхвы это прежде всего учителя ,вот только была разница в том что волхвы то олицетворяли светлые созидательные силы и их наука служила созиданию на Земле ,при этом они за это никаких материальных благ и должностей не получали.
Жрецы же владели оккультными науками,а эти науки служили уже для разрушения Земли и при этом они получали за это вознаграждения деньгами и имели должности.
Пример с праотцом Анастасии показателен в тем что верховный жрец,говоря властью данной мне,могу поменять соотношенье сил понимает под властью то что он наделен положением в обществе а это не власть данная каждому богом .
Он не понимал что у человека есть власть данная богом а не от должности.
Зато праотец Анастасии это прекрасно понял и об этом не сказал жрецам что власть данная богом это реальная власть,а власть от денег и положения в обществе - иллюзорная.

#1250:  Автор: OlegDruidНаселённый пункт: Западная Сибирь, Ирийский сад на берегу реки Ирий СообщениеДобавлено: Пн 16 Окт 2006, 21:03
    —
Добрый вечер, дамы и господа!
Уважаемая Nikkk, если бы не Вы, я наверное, по крайней мере сегодня, на этой страничке не отметился бы. Very Happy
Лишний раз убеждаешься, что ни одна (даже темная, бррр) энергия нам не дана зря.. Ваши сомнения Nikkk меня еще больше "подталкивают" к продолжению отстаивания версии о волхвах. Я продолжаю настаивать на том, что фактор неполноценного питания сьиграл с некоторыми из волхвов злую шутку. Nikkk писала:
Цитата:

Я разделяю предположение о том, что жрецы – бывшие волхвы, сама об этом не раз писала. Но никаких доказательств, никакого логического объяснения этому пока не нашла. На мой взгляд, не очень убедительно выглядит предположение о том, что питание волхвов было нарушено. Хотя, мне понравилась твоя мысль о том, что, делясь плодами, делишься как бы самим собой. Всё же, этого не достаточно, чтоб утверждать, что это стало причиной перекоса в волхвах энергий. Во-первых, даже если принять то, что люди делились с волхвами «самими собой» в виде плодов из их сада, то разве могли они поделиться чем-то плохим, т.е. чем-то несбалансированным, вызывающим какие-то нарушения, ведь люди, вроде ничем не болели, ни плотью, ни душой? Во-вторых, неизвестно в точности, как жили волхвы.

Да, все верно или почти все... Вы знаете, существует такой яд как мышьяк, который может привести к летальному исходу человека только в случае, если этой дряни будет достаточно накоплено в организме... Согласен, пример не самый достаточный. Хорошо, какой-то великий сказал: "Мы это то, что мы едим". В общем я не буду здесь рассказывать насколько важно для человека питание (не только физиологически, но и эмоционально и психически).
А жрецы появились из некоторых волхвов не сразу. На это ушли СОТНИ ТЫСЯЧ ЛЕТ! Это раз. Другой аргумент - что такое рафинированные продукты питания мы с вами сегодня к сожелению знаем. Знаем главное то, что это плохо, во всяком случае хуже намного чем здоровая экологическая пища, тем более со своего огорода. Рафинированная - это подвергшаяся вторичной, третичной и т.д. обработке. То есть всегда лучше питаться первичными продуктами, что делали ведруссы в своих поместьях. Они питались плодами их родной земли, и эти плоды знали ЛИЧНО их, а то, что были подарены хозяином кому-то от души - да они полезны для одариемого, но они не "ЗНАЮТ" его так, как знают своего ХОЗЯИНА. ПОнимаете, Nikkk, о чем я толкую. И, вполне вероятно, было достаточно одного дня не питаться в своем поместье, чтобы копился негатив (не знаю как еще окрестить этот фактор) в организме, душе так сказать отшельника.
Nikkk писала:
Цитата:

Во-вторых, неизвестно в точности, как жили волхвы. Повторяясь, скажу, что они вполне могли жить в своих поместьях и питаться, как дышать и лишь в какое-то определённое время, а точнее зимой (если опираться на рассказ Анастасии), они шли в другие селения, чтоб делиться своими знаниями. Разве поход в другие селения может нарушить их баланс энергий? И если да, то сколько времени нужно проводить вне своего поместья, чтоб такое нарушение произошло, и в какие условия нужно попасть при этом, тоже важно понять.

Здесь вопрос о том, как жили волхвы для версии, которую я отстаиваю не играет принципиальной роли, так как по моему мнению достаточно того, что мы уже знаем со слов Анастасии о волхвах. А знаем мы то, что они много путешествовали, собирая и делясь знаниями. Но, уважаемая Nikkk, вы недостаточно видимо прочли мой вариант версии ООП, в котором я более менее конкретно описал этих ШЕСТЕРЫХ волхвов, которые возможно стали впоследствии верховными жрецами (если бы все волхвы были подвержены "порче" их было бы не шестеро, а по крайней мере сотни или тысячи...). А описал я всего лишь одного (из шестерых) старца-волхва, который уже был не просто волхвом, а, в какой-то степени, учителем волхвов. И Аркаим был сооружен, если вы помните не для того, чтобы кто-то из волхвов проводил там одну ночку переночевать (это была не ночлежка), а для того, чтобы провести в нем достаточное время для размышлений в уединении для определения ответа на какой-то вопрос, это была лаборатория. И я логически предположил, что некоторые старцы-волхвы-учителя проводили в таких лабораториях много времени, в отрыве от своих поместий и правильного питания. В конце концов, ребята нельзя же не замечать, что НАстенька основной упор делает на обустройство каждым из нас своего родового гнездышка и правильного питания. Вы говорите, Nikkk, что питаться нужно как дышать (в унисон НАстеньке), а сами допускаете блуждания волхвов в течение чуть ли не целой зимы (попробуйте хотя бы пять минут не подышать Wink ...). Анастасия делает главный упор на то, чтобы мы возвращались к Первоистокам (родовая - родная земля) и говорит, что даже мы спящие сможем проснуться - прозреть благодаря соприкосновению со своей землицей, а многие из нас друзья упорно не хотят видеть этого. Ведь если незрячий прозреет, значит в родовой земле сокрыта такая Силища, которая либо поможет, либо если ее игнорировать (старцы-волхвы) даже непродолжительное время, то могут произойти до какой-то степени необратимые изменения в психике, душе, физиологии человека!..
Еще не могу не ответить на предложение Moroznik систематизировать, упорядочить по времени и т.д. эту тему. ПО этому вопросу полностью согласен с nikkk, так как это очень сложно сделать постольку-поскольку упорядочить наши ответы невозможно, ведь эти ответы находятся в промежуточной стадии. Я, например, до сих пор не определился окончательно со своей версией и не утверждаю, что она окончательна и безоговорочна Wink . Мне нравится эта тема и эта дискуссия, потому, что я продолжаю задумываться и мой процесс мышления не привел меня к тому, что, как говорит наша несравненная nikkk, мои чувства не вспыхнули общей осознанностью и Истина пока "где-то рядом", нет картинки пока (как сказал сын В. Мегре Владимир).
Хотя, ребята, с удовольствием хочу поделиться с вами собственными благостными впечатлениями о том, какое удовольствие я испытал, когда впервые сформулировал свою относительно полную версию ООП (когда я увязал, как мне кажется, высказывание Настеньки о том, что Мысль первична и т.д. с явлением Прави, Нави, Яви и Слави)!
Так что извини, дружище Moroznik, но твое предложение на мой взгляд пока преждевременно (только пож. не ставь крест на своем ВДОХНОВЕНИИ, которое сподвигло тебя сделать всем нам это предложение, береги, дружище, это чувство - оно Божественно Razz ). В этом плане я согласен с Владимиром Мегре, который как-то высказался, что против всевозможных преждевременных инициатив, идущих как телега впереди лошади, то есть достаточной осознанности большинства из нас. Мы пока не готовы подводить итоги, пусть Жизнь сделает. Пока мы все здесь вслух размышляем, разгоняем свою Мысль. А твое, Moroznik, предложение "прислушиваться к себе" меня зацепило и если бы ты здесь развил эту свою мысль, думаю, пользу получили бы мы все!
С уважение, ваш, в доску ваш!

#1251:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 16 Окт 2006, 23:06
    —
    OlegDruid, возможно, я не очень внимательно читал последние "новости" "Ошибки...", но версия о волхвах мне сразу показалась сомнительной. Как говорится: не в службу, а в дружбу: приведите, пожалуйста, цитаты из книг, на которые Вы опираетесь в своих рассуждениях. Коогда-то в "Ошибке..." было правилом (традицией) приводить цитаты, а не свои понимания прочитанного. Не сочтите за труд...

#1252:  Автор: Denia СообщениеДобавлено: Вт 17 Окт 2006, 10:31
    —
Vladimirwas, главный герой руссских сказок - Иванушка-дурачок, Емеля, а не остальные - очень рационально мыслящие. К чему бы это?
И почему-то именно дети в новой России делают открытия.

Версия о волхвах возникла потому, что подчинение себе подобным могло произойти вероятнее всего через волхвов, потом жрецов.

Что раньше появилось желание больше знать или желание поклоняться, подчиняться? Очевидно, что желание всё познать. Тогда поклонение, а затем и подчинение - естественное следствие желания всё познать. Ты мне мудрость - я тебе своё уважение, а затем поклонение, а затем подчинение. И ложный образ Бога - пожалуй, следствие этого.

Цитата:

"В итоге, робкие попытки противостояния поправ, преобладающей концепцией явилась в нашей жизни, если коротко говорить, концепция подчинения некому Высшему Разуму.
Не важно, где он находится, в бескрайних просторах вселенских или локализован в сути отдельной человеческой души. Важно другое, важно преобладание над всем концепции подчинения, преклонения. Потом идут частности - подчинение учителю, наставнику, ритуалу..."

кн.5 с.146

#1253:  Автор: nikkkНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Вт 17 Окт 2006, 13:27
    —
BERY писал(а):
Извините за вторжение. А что, cобственно , "ожидалось "?

Извиняю.
Это не у меня надо спрашивать, а у тех, кто этим занимался.
BERY писал(а):
Извините еще раз, уважаемые !
Форумчане - это мне понятно кто это.
А кто такие "реагирующие" ? Поясните, кто может, пожалуйста.

Извиняю ещё раз. Реагирующие - это те, кто негативно реагирует на ход размышлений в этой теме.
BERY писал(а):
Извините опять, уважаемые. И что тогда ? Когда вы поймете, а другие нет ? Сколько человеков надо чтобы потом чего произошло ?

И ещё раз, извиняю. Может вы хотите чтоб мне стыдно стало, если я чего пойму?
Вообще-то, я стараюсь здесь делиться своими мыслями, своим пониманием, если кто не заметил. Хотелось бы, чтоб и вы делились своими размышлениями.

---
OlegDruid писал(а):
Уважаемая Nikkk, если бы не Вы, я наверное, по крайней мере сегодня, на этой страничке не отметился бы.
Лишний раз убеждаешься, что ни одна (даже темная, бррр) энергия нам не дана зря.. Ваши сомнения Nikkk меня еще больше "подталкивают" к продолжению отстаивания версии о волхвах. Я продолжаю настаивать на том, что фактор неполноценного питания сыграл с некоторыми из волхвов злую шутку.

Smile Собственно, это я и хотела от тебя, чтоб ты продолжил отстаивать свою точку зрения, находя всё более и более ясные и логичные объяснения.

OlegDruid писал(а):
А жрецы появились из некоторых волхвов не сразу. На это ушли СОТНИ ТЫСЯЧ ЛЕТ! Это раз

Откуда этот вывод? Почему ты решил, что их "появление" - процесс сотен тысяч лет, т.е планомерный процесс? Только потому, что Ведический период был 990 тысяч лет? Что навело тебя на мысль, что к этому всё так долго шло? Почему ты думаешь, что корни этой причины так далеко в истории?

OlegDruid писал(а):
Они питались плодами их родной земли, и эти плоды знали ЛИЧНО их, а то, что были подарены хозяином кому-то от души - да они полезны для одаряемого, но они не "ЗНАЮТ" его так, как знают своего ХОЗЯИНА. Понимаете, Nikkk, о чем я толкую. И, вполне вероятно, было достаточно одного дня не питаться в своем поместье, чтобы копился негатив (не знаю как еще окрестить этот фактор) в организме, душе так сказать отшельника.

На мой взгляд, это не вполне вероятно. О каком негативе идёт речь? Откуда ему было взяться? Да, плоды могут и не знать так одаряемого, как хозяина, но ведь у одаряемого есть способности, например лечить себя, если опираться на рассказы Анастасии о способностях людей Ведического периода. По-моему, Создателем предусмотрено самовосстановление, самоисцеление и пр., если в этом вдруг возникала необходимость. Всегда есть возможность вернуться к первоначальному состоянию, если есть желание и воля. Кстати, мы уже сейчас этим и занимаемся, медленно, но верно возвращаемся к первоначальному состоянию, даже не имея пока продуктов из своего поместья, не соприкоснувшись ещё со своей землицей, как ты говоришь, а всего лишь помечтав о ней! А значит, что намерения намного более важны, чем выращенное самим собой, ведь даже выращенное собой может быть не полезно, если это делать без намерения что-то изменить в себе и без знания, как конкретно это сделать.

OlegDruid писал(а):
Здесь вопрос о том, как жили волхвы для версии, которую я отстаиваю, не играет принципиальной роли, так как, по моему мнению, достаточно того, что мы уже знаем со слов Анастасии о волхвах.

Думаю, всё же играет принципиальную роль.
Но для начала, нужно определиться, было ли разделение на «твоё» и «моё», в том смысле, что «не тронь моё, оно для тебя вредно, т.к. я не такой, как ты». И если да, то, как объяснить общие праздники с угощениями, на которые собирались разные семьи? Как объяснить, что, когда приходили гости в какую-нибудь семью, то им в первую очередь преподносили угощение (сладкое, где-то об этом Анастасия упоминала)? Это что значит, хозяева намеренно гостей «травили»? А по праздникам устраивали массовую «травлю»?
Эх, что-то не сходится.
Как я уже сказала, намерения, а точнее только мысль может изменить жизнь, а не обстоятельства.

OlegDruid писал(а):
А описал я всего лишь одного (из шестерых) старца-волхва, который уже был не просто волхвом, а, в какой-то степени, учителем волхвов. И Аркаим был сооружен, если вы помните не для того, чтобы кто-то из волхвов проводил там одну ночку переночевать (это была не ночлежка), а для того, чтобы провести в нем достаточное время для размышлений в уединении для определения ответа на какой-то вопрос, это была лаборатория. И я логически предположил, что некоторые старцы-волхвы-учителя проводили в таких лабораториях много времени, в отрыве от своих поместий и правильного питания.

Я выделила важное. Вот именно, они там не просто так находились, а находили ответы на вопросы, возникающие перед людьми, перед человечеством. Это не праздное любопытство, важна цель, намерение! И способ нахождения этих ответов, ведь тоже не просто так выбран таким! (а Аркаим был необходим для изучения влияния звезд на процессы, происходящие на Земле, для изучения взаимосвязей всего со всем и, наверняка, ещё чего-то более значимого)

И для того, чтоб вдруг волхв или учитель волхва захотел захватить власть над людьми, нужно, чтоб он изменил свои приоритеты, намерения, цели. Всему началом служит мысль.

И здесь, на мой взгляд, недостаточно того, что они какое-то время проводили вне поместий для того, чтоб изменились намерения, приоритеты и цели.
Не обстоятельства влияют на людей, а люди создают обстоятельства, меняют жизнь вокруг и себя.

#1254:  Автор: whiteboneНаселённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Вт 17 Окт 2006, 14:09
    —
Здравствуйте Все!

И снова я с Вами.

Вот "сижу я в кустах", слушаю Вас, наблюдаю мыслительные процессы...
Некоторые сообщения мне нравятся, к некоторым остаюсь безразличным, так как для меня они не интересны, а некоторые все же вызывают неприязнь. Rolling Eyes

С недавнего времени наблюдается некоторый конструктивизм в сообщениях, желание все же познать нашу историю, способ и образ жизни наших предков в Ведический и Образный периоды. Об Оккультном, я надеюсь, мы уже очень многое знаем. Wink

И это радует.

Огорчает другое. Если можно так сказать, "сонное" мировоззрение, "узконаправленность" мышления, "твердолобость" в доказывании своей "сомнительной правоты"... И многое другое.

Вот здесь затронули вопрос о Волхвах. Не спорю, вопрос не простой и серьезный. С кондачка не решается. Основные вопросы, которые "витают в воздухе" по поводу Волхвов: А зачем, собственно, были нужны Волхвы? Возникновение Волхвов -- это естественный процесс или вынужденный? А когда появились Волхвы? В каждом ли миллионолетии они были? Так ли уж чисты помыслы были у Волхвов? Мог ли Волхв со временем превратиться в Жреца? Способ, стиль и образ жизни Волхвов? И так далее и тому подобное. Rolling Eyes

Мое мнение по поводу этих вопросов таково:

Возникновение Волхвов это отчасти естественный процесс, в раннем и среднем Ведическом периоде. А в позднем Ведическом периоде -- вынужденный, а в последнем миллионолетии и просто необходимый. Так как только в последнем миллионолетии была принята стратегия "засыпания".

Волхвы появлялись в каждом миллионолетии, когда Человечество переходило от Ведического к Образному периоду. А в каждом Оккультном периоде пытались сохранить остатки Ведических знаний для потомков.

Отсюда вырисовывается следующий ответ: "Институт Волхвов" необходим Человечеству как своеобразный "буфер" в переходные периоды, дабы, если надо, или усилить положительные последствия или смягчить отрицательные.

Естественным было бы предположить, что все мы люди, все мы человеки, а, следовательно, и у Волхвов могли возникнуть разные житейские ситуации, которые могли бы разбалансировать их внутренний энергетический, эмоциональный, чувственный и мыслительный баланс. То бишь, помыслы некоторых Волхвов вполне могли быть недостаточно чистыми. А отсюда и вывод, что да, Волхв со временем вполне мог стать Жрецом.

Теперь что касается способа, стиля и образа жизни Волхвов. Логичным будет тезис, что в Волхвы не уходят смолоду. Very Happy То есть детство и юношество, а может даже и зрелость, у Волхвов вполне могла бы быть Ведической, в родительском или своем собственном Родовом поместье. Следующим логическим тезисом будет то, что в Волхвы не уходили просто так, с бухты-барахты. Уход в Волхвы был достаточно осознанным и преследовал какие-то вполне определенные цели. Мало того, не всякий мог выдержать, так называемый, "путь Волхва". И не всякий мог быть достаточно терпимым к чужому мнению и критике в собственный адрес. Однако тот кто "выдерживал" и сохранял в себе "баланс" -- тот поистине мог быть всенародно уважаемым Волхвом с большой буквы.

Версия о нарушенном питании может быть применима только к тем Волхвам, которые "безвылазно" проживали в Аркаиме. Так как только тогда у них не было постоянной связи со своим Родовым поместьем, да и с природой вообще. Хотя, как мне кажется, вокруг Аркаима ведь должна же была бы быть хоть какая-то природа. Rolling Eyes Для тех же, кто не постоянно проживал в Аркаиме, на мой взгляд, версия про питание не совсем подходит. Особенно, если они там проживали только на период Зимы. Мы помним, что плоды растения приносят где-то с середины или конца Весны и до поздней Осени. А на Зиму люди и животные всегда делали запасы: орехи, сушеные корешки, плоды, грибы и тому подобное. То есть, Зимой Человек питался не совсем "как дышал", а питался так, "что нашел в загашнике". Wink Причем, как Вы понимаете, это было предусмотрено Богом. Wink А, как Вы, наверное, знаете, в сушеном продукте не всегда сохраняются все необходимые для Человеческого питания компоненты. Таким образом, не важно кто и когда сделал на Зиму этот "загашник", из которого потом питался тот или иной Волхв Зимой в Аркаиме. При условии, что весной Волхв все же возвращался либо в Родительское, либо в свое, либо в еще чье Родовое поместье. Или просто проводил время в необжитой людьми местности с богатой растительностью, приносящей ему пропитание. Понимаете, Родовое поместье это, конечно же, хорошо. Родовая память там, генетическая связь с растениями и все такое. НО, почему-то Вы все забываете одну маленькую, НО ОЧЕНЬ СУЩЕСТВЕННУЮ вещь -- ВСЯ ПРИРОДА, абсолютно вся, а не только та, что была посажена Вами или Вашими прародителями, СОЗДАНА Богом для ВСЕХ его детей. Понимаете, для всех без исключения. И ВСЯ Природа пропитана Любовью наших с Вами общих родителей: Энергии Любви и Бога. Ну, разве можно представить себе такой пример, как если бы Ваш ребенок выбежал в поместье к своему соседскому другу и в процессе своих с ним детских игр вдруг захотел бы перекусить чем-нибудь. Ему что, обязательно в этот момент нужно бежать только в свое Родовое поместье ради этого? И что, если он походу, без разрешения, даже не обращая на это внимание сорвет какой-нибудь плод в соседском Родовом поместье, его что неминуемо должна постигнуть "кара соседского поместья"? Rolling Eyes Или вышли дети в лесок, окружающий их Поселение, так что теперь нельзя полакомиться лесной ягодой, а нужно обязательно брать с собой "тормозок" (вот еще мне название Wink) из собственного поместья?

Как там говорил маленький Володя, что-то представлялка у меня сломалась. Very Happy

А посему, давайте отбросим версию о неправильном питании Волхвов, как причину их "деградации". Кроме того, ведь не настолько же они были глупы, тем более в Ведический период, чтобы допустить в себе такую оплошность, если даже мы с Вами это можем осознать. Не надо обижать пращуров, они ведь и для нас с Вами старались. Wink

А что же касается тех Волхвов, которые сидели в Аркаиме "безвылазно", то способ их питания мог только лишь усугубить и так неправильную первоначальную мысль или цель, ради которой они и стали Волхвами, а точнее, пришли учиться в Аркаим. Ведь наверняка могли быть и такие, кто, осознав, что Волхвом ему не быть, просто оставались в Аркаиме, дабы не возвращаться в свое Поселение посрамленными.

Поэтому я и говорю, давайте искать причину все же в психологии и Человеческих взаимоотношениях, а также подтверждать это историческими фактами. Только тогда разговор у нас с Вами будет получаться конструктивным. Very Happy (Это, правда, для тех, кто все еще не определился с ООП Wink)

Извините за такой большой и экспрессивный пост. Very Happy

Всего Вам доброго.
равновесие я не причем равновесие

(Далi буде)

P.S. Кроме того, почему-то все взъелись на Волхвов, но забыли про Бардов и Баянов, которые так же ходили по Поселениям и пели (или рассказывали) свои произведения, дарили Людям свои ОБРАЗЫ. Wink А кто быстрее может "заставить" Человека подчиняться Образам? Волхв или Бард с Баяном? Question

P.P.S. nikkk, любовь любовь любовь Ищу свою половинку Ищу свою половинку Ищу свою половинку я не причем я не причем я не причем
"... Се-ерце-е, тебе не хочется поко-оя-а. Се-ерце-е, как хорошо на свете жи-ить. Се-ерце-е, как хорошо, что ты тако-ое-е. Спасибо, Се-ерце, что ты умеешь так люби-ить ..." Песенка из кинофильма. Всегда, когда читаю Твои посты, Елена, мне всегда хочется просто петь и радоваться. Спасибо за сомыслие. Very Happy

#1255:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Вт 17 Окт 2006, 14:09
    —
Вообще тема о волхвах очень интересна.Как я понимаю наука образности с них и пошла и они ее и создали и система праздников которая существовала на Руси в ведические времена была ими и создана.
Читая внимательно то что говорится о тех временах все таки упоминается что и в то время в человеческом сообществе существовали проблемы,как то *какой то негодник поднял платье до свадьбы*или существовали *женщины с порочными чувствами*,которые с помощью обряда могли увести мужчину у другой женшины и само наличие таких обрядов говорит о том что волхвы тем и занимались что умели находиьть правильное решение на любую ситуацию или проблему возникающую в жизни людей благодаря знаниям Вселенной которыми они обладали.
Для этого и была построена академия волхвов людьми добровольно как благодарность за то что они делали.
Так что получается что волхвы занимались просветительской дейтельностью и поскольку в старинном документе написанном рунами говорится об освоении земли психотелепатическим способом,то у них и цель конкртная тоже была -это освоение вселенной путем собственногос овершенствования.Даже Любомилка учась у волхвов занималась этим-совершенствовала собственный дух итело.Так что волхвами была создана система обрядов и праздников,которая человека развивала и помогала познавать мироздание и получать все новые и новые знания о она строилась на определенных правилах.
Поскольку в то время скорость мысли у всех людей была примерно одинаковая ,то и жрецы я думаю что эти правила знали.Но вот создали систему но свою,которая не развивала человека а делала его неполноценным и в результате человек деградировал.

#1256:  Автор: L*I*S*A СообщениеДобавлено: Вт 17 Окт 2006, 15:13
    —
Привет всем! Smile

Здесь некотырые цитаты:


Поместья! Поместья Ведической культуры! Ведь это их впоследствии в оккультных книгах будут раем называть...

... Пусть, например, все, почитанья заслужившие научные светила, сегодня на Земле живущие, попробуют создать всего один-единственный оазис для одной семьи. При этом выполнив задачи, с которыми справлялся каждый юноша влюблённый Ведической культуры.

Поместье, в котором будет жить счастливая семья, должно потребности всех в нём живущих в пище удовлетворять ежечасно....[/

...Не в силах мир учёный будет даже подобия создать прекрасного поместья ещё и потому, что есть закон Вселенной Один Творец, любовью вдохновлённый, сильнее всех наук, любви лишённых.

"И вот однажды я почувствовала твою мысль: «Неверие, страх пред собственной ошибкой заставляет людей отдавать детей в школы и академии, чтобы потом учителей обвинить, но только не себя»."

Конечно, пожелав, мог бы ведун в подробностях мгновенье каждое рассказанного мною ритуала разобрать и с точностью определить предназначенье каждого мгновенья. Трактат великий написать. Но никакой ведун мысль не потратит на занятие такое. Всё дело в том, Владимир, что они…Не разбирали жизнь, они её ТВОРИЛИ!(А кто разобрал когда яблоками надо питаться?)

Даже в возрасте стапятидесяти или двухсот лет они оставались бодрыми духом, жизнерадостными и абсолютно здоровыми...
...Болезни плоти были невозможны потому, что образ жизни в собственном поместье, обустроенном ими естественном пространстве Любви, полностью регулировал их процесс питания...

Вот яблоко, к примеру, захотела она съесть, и сорвала его, и надкусила. Кусочек проглотила и тут же в нём непотребность для организма ощутила. Себе, ребёнку своему тем самым навредила. А почему случилось так? Всё дело в том, что даже внешне одинаковые по вкусу своему плоды, веществ составом разными бывают. В своём саду, не раз плоды его вкушая, она бы ошибиться не смогла. В чужом — ошибка неизбежна.

Шёл человек в своём пространстве сотворённом, свободна мысль его могла творить или вселенские решать задачи. Кругом плоды, манящие красой. Интуитивно он срывал один из них, иль два, иль три съедал, не отвлекая мысль свою на то, что дано ему в усладу Богом.

Какие знания, какой закон так точно помогали человеку того времени питаться? Отсутствие законов и трактатов!

Науки о питании тогда не существовало. Чего и сколько есть необходимо и в какое время — никто об этом даже и не думал.

Например, есть очень древние обряды: Медовый Спас, он празднуется 14 июля, а 19 июля - Яблочный Спас.
До Яблочного Спаса люди не употребляли в пишу яблоки нового урожая, до Медового - мёд из новых взятков


Аркаиме жили и работали учителя волхвов...

...Аркаим строился по заранее спроектированному плану как единый с-лож-ный комплекс,...

...И поэтому при строительстве города как бы заново создавал Вселенную в миниатюре....

Из многолетних исследований они просчитывали обряды, преподносили их народу, наблюдая потом, "насколько они действенны. При необходимости вносили коррективы.

А люди верили волхвам. Советы их всегда жизнь утверждала.

Единственное, что получал волхв, придя в какое-то селение, так это пишу, одежду, обувь, если на нём изношена была, да место, где он мог отдохнуть, но иногда отказывался волхв от крова и спал под открытым небом.

Наступит время, человечество поймёт. Учёный самый крупный к бабушке на огород придёт. Изголодавшийся, попросит он помидор себе на пропитание. Учёный и его творения мнимые той бабушке сегодня не нужны. Она про них не знает, да и знать не хочет. Она спокойно без учёного живёт. А он не может без неё прожить. Он — в мире иллюзорном, бесплодном, в никуда ведущем. Она — с Землёй естественной и с Вселенной всей. Она нужна Вселенной, он не нужен.

Мы уже вместе, мы уже вдвоём!

#1257: Ошибка Образного периода (продолжение темы) Автор: Sergey63Населённый пункт: г.Иркутск СообщениеДобавлено: Вт 17 Окт 2006, 15:20
    —
Добрый день всем!

Veseli_drug

Цитата:
Гордыня заставляет человека говорить что он может сотворить лучше других и за счет других.


Значит, гордыня впустила в человека мысль (разделения), что он может сотворить лучше других, т.е. дало ему уверенность в том что свой образ лучший и более правильный чем другие.
Эта мысль впустила мысль разрушения.
Мысль разрушения посоветовала: "Чтоб нечто совершеннее, чем сущее, создать, необходимо разломать и посмотреть, как действует творенье сущее".
И человек творит, до сих пор разрушая.
Получается, в начале была гордыня.
А мысль разрушения проникает в сознание через гордыню.

Возвращаюсь я к вопросу.
Гордыня относиться к чистым помыслам? И почему?

Ошибка совершалась если на Земле в человеческом сообществе оставались люди с недостаточной чистотой помыслов, культурой чувств и мыслей. т.6 «Родовая книга» стр.93

Гордыня захватила сознание сначала шестерых и привела их к разрушению.

Допустим, мы нашли Ошибку, поняли, что: «Нельзя богоугодное вершить живое убивая".

И возникает опять вопрос (ты уж не взыщи).

Как через какую мысль жрецы смогли ввести ошибочную мысль в сознание человечества?
Как смогли возбудить гордыню в Ведруссах?
Через какую мысль Ведрусса заставили разрушать, убивать живое?

Если человек не до конца осознал своё предназначение, значит, недостаточно чисты были его помыслы. У всех?

Может нам стоит осознать, что такое гордыня, в чём состоит её суть?
Что составляет чистоту помыслов?

Nikk

Цитата:
Значит, нужно причину ошибки искать в отношениях внутри этой модели. Стр.86


Мы ищем:
1) Причину Ошибки Образного периода, или
2) Ошибку Образного периода

Я хочу напомнить это две разные цели.
У них разный подход к поиску ошибки, разные выводы и соответственно получаться разные результаты.

Причину обычно ищут внутри или вовне. Если мы будем искать причину внутри человека, тогда нам стоит признать. Бог создал человека недостаточно совершенным, не предоставил ему всего, что имеет сам.
Он предопределил человеку путь познания себя и мира, познание добра и зла, света и тьмы. Познание идёт, в том числе через разрушение.
Следовательно Бог предопределил человеку пройти через страдание, ад и стать совершенным, как Он Сам. Эта идея не согласуется с тем, что говорила Анастасия и обычной логикой.

Если мы будем искать причину вовне, тогда нам стоит искать причину в образе жизни человека (отношения между людьми определяются образом их жизни). Следовательно, нам стоит знать до мелочей образ жизни Ведруссов и для сравнения образ жизни других цивилизаций, отстоящих от нас на миллионы лет. Мы имеем такие знания?

Допустим, на основании имеющейся у нас информации мы определили, в чём образ жизни Ведруссов был несовершенен. Например, определили, что волхвы являются самым слабым звеном в образе жизни Ведруссов.
Какой мы сделаем вывод?
В будущей счастливой цивилизации отменим институт волхвов, изменим их деятельность. Если мы что-то изменим тогда что привнесём взамен?
Простыми ответами не отделаться. Если бы ответ состоял в том, что сказала Анастасия, тогда не было смысла искать ошибку Образного периода. Строили бы Родовые Поместья, как говорила Анастасия, и жили счастливо. Но Анастасия сказала, прежде чем строить Родовые Поместья необходимо определить Ошибку.

Если мы будем искать Ошибку Образного периода, мы будем искать ошибочную мысль (образ есть мысль человека) допущенную в Образный период. Тогда мы примем за аксиому, что образ жизни людей Ведического периода был Божественным, как и говорила Анастасия. А Ошибка была совершена, потому что не распознали ведруссы Ошибочную мысль. Не распознали, потому что в Ведический период не было условий для возникновения этой мысли. Следовательно, нашей задачей становиться определение Ошибочной мысли. Если и дальше будем следовать логики, мы придём к выводу.
Эта Ошибка определяет нашу сегодняшнюю жизнь. Если в начальный период она была незаметна, потом стала раскрываться, то сегодня Ошибка раскрылась в полной мере.
Здесь я согласен с Moroznik.

Moroznik
Цитата:
ведь ошибка в чем-то простом, а все простое – гениально, соответственно, имеет колоссальное влияние и последствия на жизнь каждого, и каждого последующего поколения.


Эта Ошибка настолько явно присутствует и определяет нашу жизнь сегодня, что когда мы её поймём, мы проснёмся.

Whitebone

Цитата:
Об Оккультном, я надеюсь, мы уже очень многое знаем.


Знаем ли?
Так же как мы знаем себя. Если мы знаем себя, почему у нас так много психологических тестов помогающих нам определить какие мы. Эти тесты пользуются спросом. Если бы мы знали себя нами невозможно было манипулировать. Но это происходит.
Так знаем ли мы себя?
Знаем ли образ жизни, в котором живём?
Знаем ли об оккультном периоде жизни?
Не стоит быть таким самоуверенным.

Denia
Цитата:
Любовь жила вечно, теперь уходит.


К тому же, есть энергия Любви, на землю посланная Богом. Она свободна, не подвластна никому и, верность Богу сохраняя, лишь человеку служит одному.
т.4 «Сотворение» стр. 45


Нам нужно понять, почему она уходит, это очень важно.

Цитата:
Sergey63, а может поискать, что было общее? Например,
наличие учителей.


Главное сравнить.

Moroznik, ты хочешь провести огромную работу. Спасибо тебе за это стремление. Только я согласен с Леной, из этого вряд ли что-то получится. Мало собрать все версии (их очень много) их нужно систематизировать, показать какое обсуждение шло по каждой версии.
Какие версии отпали, какие ещё обсуждаются. Многие же версии в ходе обсуждения отпадали сами собой. Надо ещё хорошо подумать в каком виде, это сделать. Если вытащить все версии, какие есть, мы опять запутаемся.
Я тоже считаю, у нашего обсуждения есть своя логика.


Последний раз редактировалось: Sergey63 (Вт 17 Окт 2006, 15:51), всего редактировалось 2 раз(а)

#1258:  Автор: Denia СообщениеДобавлено: Вт 17 Окт 2006, 15:27
    —
Цитата:

Вот именно, они там не просто так находились, а находили ответы на вопросы, возникающие перед людьми, перед человечеством. Это не праздное любопытство, важна цель, намерение! И способ нахождения этих ответов, ведь тоже не просто так выбран таким! (а Аркаим был необходим для изучения влияния звезд на процессы, происходящие на Земле, для изучения взаимосвязей всего со всем и, наверняка, ещё чего-то более значимого)


nikkk, например, современная наука не служит только прикладным целям, а работает ещё и на будущее. Неизвестно иногда заранее, в какой области найдёт применение открытие.

Так что намерение и цель важны, но не всегда совпадают с результатом. Хочется как лучше, а получается...
И у волхвов могло быть так же. Увлеклись. Приходят вдохновение, идеи... в процессе научного поиска. А проверяли действие открытий тоже экспериментальным путём.

К тому же, выплавка бронзы - не означает "разбор божественного творения " ?

Цитата:

Если мы будем искать причину внутри человека, тогда нам стоит признать. Бог создал человека недостаточно совершенным, не предоставил ему всего, что имеет сам.

Sergey63, тогда Адам с Евой съели яблоко-мутант.Rolling Eyes
Разве в свободе выбора не может быть причина?
Например, зная великую силу энергии Любви впустили в себя её большее количество, но не уравновесили.
А уравновесить Любовь можно только Божественной мечтой: сотворением Божественного пространства, которое Любовь собой и заполнит.
Неуравновешенная любовь может и есть гордыня?

#1259:  Автор: OlegDruidНаселённый пункт: Западная Сибирь, Ирийский сад на берегу реки Ирий СообщениеДобавлено: Вт 17 Окт 2006, 21:16
    —
Здравствуйте, дорогие мои ЕДИНОмышленники!
Фу, ну вы даете, ребята! Получается самый настоящий МОЗГОВОЙ ШТУРМ! Я когда почитал Ваши опровержения высказываемой мною версии о волхвах, Nikkk, сначало хотел также поцитатно ответить, потом подумал, может я зря здесь муссирую эту версию (я же тоже с уважением отношусь к нашим пращурам, даже себя окрестил друидом, а ведь они по-сути продолжатели волхвов были Smile). В общем почувствовал истощение вдохновения отстаивать свою мысль. Но, как ни странно эту мысль поддержали некоторые из вас, и мне будет просто стыдно "опускать руки".
На этот раз, дорогие друзья, я решил опустить цитирование некоторых из вас (с кем я здесь общаюсь в тесном контакте Wink ), для того, чтобы никого не ловить на слове и не обидеть (возбудить энергию обиды) кого-то из вас. Я думаю, что критика не всегда конструктивна... Поэтому предпочитаю развивать свою мысль дальше, учитывая вашу критику, на которую я прямо ссылаться не буду (О, может я новый способ обсуждения наболевших вопросов открыл Idea Smile , спокойно, держу себя в руках-балансе и не даю разыграться моей энергии гордыни Wink ).
Итак, я продолжаю отстаивать версию о том, что преимущественно одинокий-отшельнический образ жизни некоторых наиболее продвинутых волхвов (скорее всего это были старцы - учителя волхвов) вне своих родовых поместий привел к недополучению полноценного питания их плоти (в Яви), души (в Нави) и духа (в Прави), что, в свою очередь, привело к разбалансировке их энергий, далее замутненным помыслам (в Слави) и созданию искаженных образов, вступивших в конфликт с относительно гармоничными коллективными образами.
То есть, когда я сказал, что в течение тысячилетий в ком-то из волхвов копился "негатив", я имел в виду что-то отрицательное, чем может являться не только что-то привнесенное отрицательное, но прежде всего - НЕДОСТАЮЩЕЕ. Своебразный голод (не только тела, но и души, и духа) был тем накапливающимся незаметно (длительное время) отрицательным (негативным)... И уж тем более я не считаю, что ребенок, играющий с другим соседским ребенком, в саду своих соседей может отравиться. Это действительно бред, не укладывающийся в голове. Еще раз повторюсь. НЕполноценность питания отшельника, гостя, путника и вообще тех, кто вынужден был питаться вне своего родового поместься, заключается не в том, что этих людей угощали неполноценными плодами в других поместьях, а в том, что эти плоды знали прежде всего своих хозяев, и как бы хозяева к вам не относились хорошо, их плоды не сравнятся с вашими собственными. В этом заключается исключительная роль родового поместья как такового. Я не отрицаю, что и общий (ничейный лес) создан Отцом для всех, но этот лес не знает лично Вас. Помните случай на полянке Анастасии, когда она "отрегулировала" ритм сердца Владимира со своим, и он (Владимир Мегре) ощутил всем своим естеством гармонию сосуществования с родной для Анастасии полянкой!.. ПЛоды леса нам всем полезны, но они не знают лично вас, значит недодают всего, что нужно вам в данный час ("питаться ежечасно").
ПОчему волхвы, а не бояны или барды? Ну во-первых, бард, если вы помните, это начальная ступень к волхву (боян, что-то похожее - не сочтите это моим неуважением опять же к этим знатокам своего дела), то есть это менее знающие и подготовленные (менее могущественные) профессионалы своего дела; во-вторых, что вытекает из первого моего обоснования, именно волхвов слушали на предмет - как жить дальше (обряды и т.д.), то есть на общество влияли в большей степени волхвы (через тех же боянов и бардов, вспомните как праотец Анастасии раздавал задания бардам и боянам разнести созданный им образ Египта); и, наконец, в-третьих, что тоже вытекает из первого пункта, как вы понимаете, друзья, уже тогда существовала своеобразная иерархия посвящения учеников на более высокую ступень (бард - волхв - может верховный жрец воследствии...). Вот ОНА, ошибка Адама и Евы. Сразу говорю, чтобы найти сегодня ООП нам с вами, единомышленники, нужно размышлять не только какую ошибку допускали наши пращуры, но и, ГЛАВНОЕ, почему. Если знаешь ПОЧЕМУ, легко сможешь узнать КАК...
А, возвращаясь к Адаму с Евой, снова натыкаемся на их (а значит наш с вами) "смертный грех" - пресловутое яблоко раздора (я бы сказал - РАЗДЕЛЕНИЯ)! Сначало мы разломали яблоньку, то есть разделили, потом начали делить себя на умных (волхвов) и не очень - барды, бояны и простые смертные (я утрирую ребята, важна сама мысль). А с чего все началось? С искушения у Адама с Евой посоревноваться с Отцом на предмет нового творения. Казалось бы благовидный предлог?.. Но РЕЗУЛЬТАТ! А результат - остановка мысли со всеми вытекающими. Идем дальше. Как Адам поддался с Евой этим просьбам познать суть творений ОТца? Мы узнали от НАстеньки, что некой вселенской сущности (а может нескольким) удалось возбудить энергию Гордыни в Адаме и пошло-поехало... Но тогда выходит, что Баланс энергий Адама уязвим, что не вяжется с его совершенством-подобием Бога. Но есть один маленький нюанс, ребята. Помните диалог нашего Отца-Бога с нашей Матерью-Любовью о том, что произойдет с человечеством, заблудившимся в собственной свободе? Отец ответил Любви, что наделил нас неистощимой тягой к познанию Истины (можно сказать любознательностью наделил Razz ).
А теперь вспомним одну Сказку-байку о том, как на Землю спустилась Красота и решила искупаться в реке, сняла свои нарядные одежды и погрузилась в воду. В это время Уродство подстерегло Красоту и украло ее одежды, оставив свое дранье. Красота вышла из воды и увидела вместо своей одежды эту рвань, но ничего не осталось делать, как одеваться в то, что есть. И вот, по сей день люди путают Красоту с Уродством, видя лишь одежды, а не сущность...
ДРугими словами некая неглупая вселенская сущность ("близкая к Богу") сьиграла на любознательности и свободе Адама и Евы злую шутку, направив их по ложному пути. Эта сущность преследовала две (дуализм - дьяволизм) основные цели: во-первых, собственно, узнать секрет Творца; во-вторых, привести человека к самоуничтожению, тем самым принизить Отца-Творца через его главное Творение - Человека! Во какая умная Мразь!.(все я спокоен, я совершенно спокоен Very Happy ).
И, подводя итоги в этом своем посте, я хотел бы сказать, что разделять (разделение труда и т.д.) - значит перекладывать с себя на кого-то ответственность - значит разрушать в себе полноценного Творца (хотя бы своей собственной судьбы). И на извечный вопрос юристов: "Могут ли домохозяйки управлять государством?" - я бы ответил - ОНИ НЕ МОГУТ НЕ УПРАВЛЯТЬ (по закону математики - двойной минус-отрицание дают плюс) и это значит: домохозяйки могут управлять государством. ПОэтому, когда мы создаем различные общественные институты, мы разделяем общество, создаем искусственную (значит не жизнеспособныю) Систему, в которой ну никак не может не возникнуть процесс властвования-соподчинения!
И если эта версия верна хотя бы на 10%, получается, ребята, интересная вещь! Строя в своих родовых поместьях, поселениях и так далее новый образ жизни, мы постепенно отказываемя от присутствия "умных дядь" в каком бы обличии они не выступали (благодетели-ученые или добрые цари, князья, бояре, купцы и т.д.). Мы и каждый из нас в ответе за наше общее будущее!!! Не зря Анастасия говорит, что каждый лично должен осознать ошибку в себе и собой, без подсказок!
И еще ребята, предлагаю поменьше кого-то цитировать по-книжно, а не на память. Мы же здесь не кгиги Мегре обсуждаем и РАЗБИРАЕМ. Мы пытаемся научиться мыслить самостоятельно! Wink любовь

#1260:  Автор: Василий КокоринНаселённый пункт: Ярославль СообщениеДобавлено: Вт 17 Окт 2006, 21:54
    —
Ошибка образного периода произошла по причине того, что

ЛЮДИ РАЗУЧИЛИСЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО МЫСЛИТЬ!

Подробности смотри здесь: http://www.rodpart.ru/index.php?name=MDForum&file=viewtopic&t=305&postdays=0&postorder=asc&start=18


Последний раз редактировалось: Василий Кокорин (Ср 25 Окт 2006, 1:58), всего редактировалось 1 раз

#1261:  Автор: Rehn СообщениеДобавлено: Вт 17 Окт 2006, 23:09
    —
Всем большого здравия и светлых мыслей! Mr. Green
Ну, начну я с милой nikkk (кстати большой тебе привет!)
цитата nikkk:"Ты согласен с тем, что человечество – одно целое? В чём конкретно его целостность?"
Я с этим согласен. Целостность, я думаю заключается в том, что каждый человек наделен своими способностями и умениями, и каждый человек благодаря этому может дополнять друг-друга составляя единое целое (своеобразный пазл. пример того пазла я думаю,- все сущности и Бог)
"Деградация здесь ни при чём, Rehn"
Тоже согласен Mr. Green. Просто мне, кажется мы друг-друга таки не понимаем ржач. Возможно я тебя не так понимаю (я думаю, что ты хочешь сказать, что способности которыми наделен каждый человек зависит от силы коллективной мысли, то есть зависят от всех человеков). С тобой я соглашусь, но думаю что каждый человек кроме других способностей, наделен ещё и основными (которые мы с вами потеряли. то есть строить галограммы, согревать всё живое тёплым взгядом).
Придется ещё процитировать кое-что из книги:
"В первых людях не было чувства страха и агрессии, в них преобладала любовь и неподдельный интерес к окружающему миру. Потому им вообще не приходилось тратить особых усилий для одомашивания и дрессировки животных и птиц, для них главным было определит предназначение каждой твари, встречающейся на Земле. Они это и делали."
А они были в любви. Поэтому на них мог напасть только лютый зверь, которого бросили. Я смог тебя понять,nikkk? Смог убедить или мне ещё надо много тренероваться в умении объяснять свою точку зрения Rolling Eyes. Так как уже прихожу к такой точке зрения (пока плохо получается, но буду стараться): " Что виновен не тот кто не понимает, а тот кто не умеет объяснять". Поэтому мне даже обидно становится за самого себя, что я такой...
veseli_drug, здоровские стихи. У меня получается в основном только пессимистичные. Так действительно - кто мы?
Я тут подумал подумал. Проанализоровал как я живу. Оказывается я не то что ежедневно, но и ежесекундно уничтожаю себя (своё тело и дух. А в душе может преобладать какая-нибудь энергия...) Вокруг меня: исскуственные предметы (ладно бы с добротой сделанные, но большинство из под конвеера, которые имели одну цель - дать прибыль заводу-изготовителю...да и они со временнем разрушаются), спертый воздух, стены. На улице полно машин и ядовитых газов. Вообщем мой образ жизни - разрушение. Я и разрушаю всё своим образом жизни. Я обладаю этой способностью в полной мере. Этот образ жизни не соответсвует моему истинному предназначению. Может это и есть, то самая Ошибка? Может быть один человек в начале Обазного периода задался вопросом:" Какие способности ещё в себе таит человек? Неужели в образах можно только использовать энергию созидания - для полива райских садов и так далее? А энергия разрушение во благо тоже может? Разрушив камень, например, на котором ничто уж райского не выйдет?". Может и понеслось тогда...и совсем о науке образной уже не развивал свою мысль жрец. Это потом им преподнёс один певец. По мне это и объясняется, почему раньше волхв не стал жрецом. Ведь волхвы всё определяли холодным умом. А уж потом через чувства до всех доводили, вот здесь Ошибку и допустили (это я так в рифму ржач) .
Но это лишь предположение ржач . Есть хотя-бы зерно какое-либо в моих рассуждениях?
Кстати на счёт могилы-то как? Появились новые мыслительные процессы по поводу? (главное чтобы не противоречили ни словам дедушки ни словам Анастасии. Пока, думаю, что у меня получилось (поэтому и считаю, что волхвы появилимь недавно 25000 лет назад. возможно из-за их появления создавалась только почва для ООП.
Держись, OlegDruid (брат, тебе тоже большой привет! Mr. Green ). Я тоже стал сомневаться благодаря убедительности whitebone (хотя бы пытается понимать, значит умеет оппонировать Very Happy ), но все-таки L*I*S*A привела хоршие цитаты, которые не сводят со счетов Волхвов ( привет L*I*S*A, и спасибо большое за цитаты Mr. Green )

Sergey63, я с тобой во многом согласен, но не во всём. Может я уже ответил на некоторые твои вопросы.
цитата "В будущей счастливой цивилизации отменим институт волхвов, изменим их деятельность. Если мы что-то изменим тогда что привнесём взамен?"
Могу предложить симпозиумы по Земле. В которых могут участвовать все. Анастасия ведь сказала, о том что можно перемещать души. Следовательно в этих симпозиумах могут участовать все, а кому есть что сказать может в любой момент воплотиться, задать свои вопросы. Вот. Есть ещё идеи? ржач

Спасибо всем за внимание ржач. Мне стало со всеми очень приятно общаться.

#1262:  Автор: Moroznik СообщениеДобавлено: Ср 18 Окт 2006, 1:28
    —
baxtijar и AnatolyB, думаю так: «и создал Он человека по Образу и подобию своему». В человеке – заложен образ Бога. Соответственно, ПРИСЛУШИВАНИЕ к себе (понять свое предназначение) в одном из высших проявлений значит – узреть Образ Бога в себе (уточнение: это «в себе» уже означает ВЕЗДЕ, так как Образ Бога ВЕЗДЕ и во всем, границы внутреннее/внешнее перестают существовать*). Это главное.
Теперь об «охаянных AnatolyB образах созданных человеком» - а что если и человек, познавший в себе Суть Бога начал творить по образу своему, но суть этого образа – Образ Бога, а значит, и образ созданный человеком – Божеский по сути. Что тогда? Нечего хаять?
А вот ежли не познал человек Сути своей и Бога в себе не узрел, и начал творить-лепить образы, то такие образы уже будут носить эгоизм и отдалять от Бога, создавать иллюзию «достижения» чего-либо на внешнем плане, отдаляя от Целого в сути своей.

Так что по-моему, суть недоверия AnatolyB к образам, созданными людьми – это попытки людей управлять чем-то, не достигнув уровня чистоты помыслов. AnatolyB, это верно? Зачем будем здесь, в теме, УПИРАТЬСЯ друг с другом, не лучше ли ПОМОЧЬ выразить и дооформить свою мысль, тем более, что все пишущие здесь не считают себя глупее другого.
Повторю вопрос, это важно – AnatolyB, я правильно Вас понял? Насчет образов созданных людьми???
+++++++
*Границ внутренне/внешнее НЕТ в реальности. Это одно из следствий ООП. Это ЭГОИЗМ в своей сути. Перестав разделять мир на внутреннее и внешнее получаем интереснейший опыт и… раскрываем массу скрытых возможностей, начиная от интуиции и ясновидения до …. Очень быстрого очищения помыслов, если можно так выразиться)


nikkk:,,, Moroznik, хорошее предложение. Только вот, ты не первый, кто этого хочет, уверена, таких очень много. ,,,

nikkk, а что прикажешь делать? Может, я не первый и не последний ес-но, но давай подумаем, может: наверняка запущены (надеюсь) процессы у людей, помогающие убрать внутри каждого ООП. Наверняка ООП это такая «простая» «фишка», которая «зашита» на бессловесном уровне. И такая штука передается из поколения в поколения. Ну это ладно, то есть, постепенно все будет ОК, так что-ли, можно не напрягаться? В принципе, и у Ньютона была такая мысль – ну упало и упало, на многих же падает, а законы слишком велики, чтобы из-за какого-то яблока их прямо сейчас, в моём-то дремучем веке, откры… .. .
С другой стороны есть такая особенность, что пока нас не прижмёт по самое не балуйся, мы ДУМАТЬ и ИСКАТЬ не начнем по-настоящему. Есть ли у нас срок, чтобы найти ООП? Какой он? И потом – найти – это одно, а нужно ещё сделать так, чтобы новые поколения не несли ООП и наше поколение осознало её.

Если не стремиться ПОНЯТЬ ООП, как Чайка из Р.Баха стремится ЛЕТАТЬ, будет ли толк вообще? Ждать ОЗАРЕНИЯ и ОБЛЕГЧЕНИЯ – это все-равно что ждать ЧУДА, но настоящие чудеса – просты и незаметны, они проходят незамеченными в 99,9% случаев. nikkk ,вот ты к примеру, сколько раз в день замечаешь чудеса? Какие? А они есть вообще? Сколько чудес сделала сама?
Интересно, КАК ДРУГИЕ УЧАСТНИКИ ЭТОЙ ТЕМЫ ВИДЯТ результат этой темы, кроме шевеления мозгов в каждой из наших голов, что тоже важно. В принципе, тут как и везде каждый выбирает для себя – ОБЩАТЬСЯ или что-то другое.


…Конечно, когда все сформулированные версии собраны в одном месте, новичку лучше разобраться с тем, что уже наработано форумчанами. Но среди основных версий есть и не основные мысли, которые в последствии могут быть фундаментальными для важных выводов. Кстати, не так давно основные версии были в верхнем закреплённом сообщении, потом их убрали, видимо это не дало того, что ожидалось…
nikkk, я к ужасу сегодня понял, что НЕ УМЕЮ МЫСЛИТЬ, работать с мыслью, выстраивая этот процесс! И начал и в этом направлении двигаться, позже выложу. Поэтому теперь уверен, что «когда все сформулированные версии собраны в одном месте» - это не столько для доступности новичкам, сколько показатель умения мыслить и систематичности «старичков», вот в чем закавыка.

«…Моё личное мнение таково: видя, как все подобные предложения не находят отклика у форумчан в должном виде, делаю вывод, что любая систематизация противоречит людской сути. Мыслительный процесс идёт так, как идёт, разве можно разложить мысли по полочкам? По-моему, это не возможно даже для отдельно взятого человека, не говоря уже о всех форумчанах. Ведь мы мыслим не только логикой, но и чувствами, интуицией, а это не всегда в слова можно уложить. ..»
nikkk, с меня подарок! За этот абзац! Это из-за него я с 6-30 утра начал учиться ДУМАТЬ, и мне как тому Штирлицу, понравилось,,, и появилась страничка записей в дневнике, выкладываю. Только здесь в основном, вопросы, так что по сути – второй подарок тебе, лови:

любая систематизация противоречит людской сути,,, -
систематизация или умение выстраивать процессы? Какая разница между понятиями?,,,Мыслительный процесс идёт так, как идёт, разве можно разложить мысли по полочкам?,,,
Можешь ответить исходя из этой фразы – как созданы самолет, автомобиль? Ведь они же летают, ездят? Они что, созданы на базе «идет как идет»? и это дин из примеров. Как телепортируется Анастасия, «идет как идет»? Ты из тех, кто ждет вдохновения, или все-таки знаешь, как пригласить его? Если свой сайт делала сама, то вряд ли его можно было сделать дожидаясь как манны.. .. Очень приятный сайт, ЗДОРОВСКИЙ!

,,,По-моему, это не возможно даже для отдельно взятого человека, не говоря уже о всех форумчанах,,,
И я так думал, пока не увидел своими глазами на примере нескольких людей и групп РП, что ВОЗМОЖНО!
А давай попробуем в этой теме так сделать? И проверим на нашем примере – возможно или нет. Лично мне жутко интересно это. Согласна? Первая конкретика-условие – отвечать на заданные друг другом вопросы, кратко и вдумчиво, ведь вопросы тут очень важны.
Тогда и вторая часть «не говоря уже о всех форумчанах» прояснится, ведь мы с тобой тоже форумчане.


,,,Ведь мы мыслим не только логикой, но и чувствами, интуицией, а это не всегда в слова можно уложить. ,,,
Да, не только логикой. Мой опыт говорит о том, что то, что нельзя уложить в слова – полуфабрикат, не созрело и недодумано! Все ПОНЯТОЕ – МОЖНО уложить в слова, но некоторые вещи можно уложить лишь в образы, сравнения, как в японских стихах или как у Пушкина, так как в простые «рассказы» не помещается.
А понять как строится процесс осмысления, мысли, и какую роль играют логика, чувства, эмоции, интуиция и.т.д. – это уже кое-что.. .. Этим давай займемся после определения ООП, или если для ООП понадобится, ок?

А теперь пара записей из дневника, которые возникли благодаря тебе, а заодно начинаем «возможно даже для отдельно взятого человека, не говоря уже о всех форумчанах»!
(Только неточность глаз режет – что можно считать невозможным для человека? Пока не могу ответить на этот вопрос, хотя тут что-то интересное.)

- Можно ли назвать спонтанной систематизацией привычку определенным образом реагировать, напр., обижаться, унывать, или радоваться? Является ли здесь своего рода систематизацией (пусть и с отрицательным вектором) взаимодействие чувств-эмоций-мыслей, и в итоге – обида или уныние?
- разложить мысли по полочкам, - значит упорядочить мысль, структурировать и выстроить. Это уже кое-что. Строить начинают с фундамента, а не с крыши, но об этом позже.

(остальное чуть позже, в соответствующих построениях)

#1263:  Автор: Moroznik СообщениеДобавлено: Ср 18 Окт 2006, 5:45
    —
Итак, предположим, что нам нужно в определенный срок найти ООП. А заодно понять, что «…Мыслительный процесс… идёт так, как… можно разложить мысли по полочкам… всегда в слова можно уложить… возможно даже для отдельно взятого человека, не говоря уже о… форумчанах» (nikkk, ну ты прочувствуй, как меняется восприятие, когда вот так твоя цитата сокращена, чувствуешь?! Одно слово «возможно» чего стоит!)
Я считаю, что эти две задачи не противоречат друг другу, а помогают, поэтому и счел возможным совместить. Если не получится – выберем другое условие и продолжим… Количество попыток ограничено?

Вот так умно ведя беседу сам с собою скажу, что без юмора не обойдусь, так как не представляю мыслительный процесс без этого. Так что сорьки ежли что Rolling Eyes Вообще, люблю с умным человеком поговорить!)

Для начала нужны некоторые исходные данные. Если каких-то важных данных не хватает, СООБЧАЙТЕ об этом! «Неучтёнку» тоже пишите, что не учёл важного.

Ошибку допустил человек, мыслительный процесс тоже с ним связан (оч хочется надеяться), поэтому вначале договоримся – как будем рассматривать человека в рамках темы? Как данность? Предлагаю рассматривать человека как ПРОЦЕСС. Поясню: у нас есть определенные качества в настоящий момент, но они были несколько другими в прошлом и изменятся в будущем. У нас есть мысли, чувства, эмоции, мечты и пр. – и всё это ИМЕЕТ СВОИ СВОЙСТВА и особенности, и – тоже меняется, так что кто не согласен рассматривать человека как процесс прошу поднять руки вверх и сдаться.равновесие
Прикольно здесь то, что когда «я – процесс», то смотришь на себя как бы со стороны, и намно-о-го легче чё-то добавить или убавить, или снять с конфорки когда закипело… То есть, мы получили - МАНЕВРЕННОСТЬ, или по современному – мобильность, причем мобильность свою собственную, а это не «хухры-мухры», так как не знаю как вы, а я в процессе решения этих двух задач собираюсь изменить-ся (а иначе смысл всего???), а тут без мобильности как без руля…

Итак, имеем пока:
1) 2 задачи (найти ООП и научиться строить мыслительный процесс, в простонародии – научиться думать), и
2) человек как процесс, как возможность лучше понять себя и заодно изменить себя (аккурат по желанию)

чтобы не плодить неточности и растекания в темах, сразу отвечу на следующий за этит пост:

На что Denia ответил: Moroznik, давай, научи наши мысли ходить строем. По порядку номеров, то есть ников, рассчитайсь! Шаг в сторону приравнивается...
Moroznik: спасибо за уточнение! проявляются пока мои текущие качества «ходить строем» и неточность выражения мысли. Говоря «строить мыслительный процесс» я имею в виду возможность научиться каждому строить связи между явлениями, а главное – выстраивать связь к каждому явлению жизни от начала, от первопричины, от Бога.


Последний раз редактировалось: Moroznik (Сб 21 Окт 2006, 8:11), всего редактировалось 1 раз

#1264:  Автор: Denia СообщениеДобавлено: Ср 18 Окт 2006, 9:52
    —
Moroznik, давай, научи наши мысли ходить строем. По порядку номеров, то есть ников, рассчитайсь! Шаг в сторону приравнивается...

А то сплошной "разброд и шатание": кто что думает, кто что чувствует, то и говорит.Wink

Я согласна с Леной на 100%. не нужно ничем ограничивать мысли форумчан: ни тех, кто впервые сюда заглянул, ни тех кто давно участвует в форуме. Заорганизованность не поспособствует истинному единству.

#1265:  Автор: Егор_s СообщениеДобавлено: Ср 18 Окт 2006, 10:55
    —
Свет, здравствуй..

Культура майа, о которой ты пишешь, уходит корнями в десятки тысячелетий. Опираясь на сравнительно недавние данные раскопок в Мексике, возможно и задуматься над происходящим этак 40000 лет-назад. (Это уже не Египет..) Данные эти довольно свежи, а потому какой-то теории по ним (может к счастьию) -пока еще нет. Речь идет о огромном колличестве масок, табличек, различных малых ваяний, и целых городов пирамид, постоянно открываемых и находимых в трудно-доступных районах. Страна, не имея достаточного потенциала,- на данный момент не в состоянии сделать что-либо значимое в этом плане, а число одиночек, отважившихся один-на один отправиться в джунгли - тоже не велико..

Сейчас можно сказать, майа на континенте уже как 40.000 лет, имея развитую культуру, и быв при том немногочисленными. Одной из их задач было - вступление в дружественные отношения с местными народностями.. Как бы сказать - породнение с ними. Их по-другому называют также изначальными майя. Их черты, облик, традиции хорошо описаны в хрониках.

Народности жившие рядом с ними, именно те, о которых ты пишешь.. Здесь линия проходит в пределах 9-12 тыс лет до н. э. - не боле. Отсюда - может и не совсем точные сложившиеся общие представления.. Кого все же конкретно и в какое время - имея в виду. Известно также, что изначальные майа жили в трудно-доступных горных районах и встреча с ними - явление не их частых. Их пирамида - 17000 лет до. н.э. - на сегодня самое древнее сооружение на Земле. Возраст там разных поделок, игрушек, табличек с вычислениями - 40000 лет.. Всего лишь.

Несомненно.. здесь нечто переплетается и с древним континентом Му, некогда бывшим (давно - 13000 лет).. И все происходящее судя по записям,- происходило непорознь.. Было ли в то время какое либо иное учение,- определенно позволявшее в массе своей дать более доступное и понятое описание окружающего Человека мира.. Может и Да..

В чем была изначальная необходимость введения в той части Земли так трудно воспринимаемого насегодня знания, превнесенного с континента Му..

Ну и наконец.. загадка. Их таинственное исчезновение с Земли - как таковых.. Последние упоминания о встрече с ними - 1500 лет до н. э.


Последний раз редактировалось: Егор_s (Ср 18 Окт 2006, 17:12), всего редактировалось 3 раз(а)

#1266:  Автор: nikkkНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Ср 18 Окт 2006, 11:35
    —
Denia писал(а):
nikkk, например, современная наука не служит только прикладным целям, а работает ещё и на будущее. Неизвестно иногда заранее, в какой области найдёт применение открытие.

Так что намерение и цель важны, но не всегда совпадают с результатом. Хочется как лучше, а получается...
И у волхвов могло быть так же. Увлеклись. Приходят вдохновение, идеи... в процессе научного поиска. А проверяли действие открытий тоже экспериментальным путём.

Это догадки, а хотелось бы какие-то подтверждения этому найти. Действительно ли они увлеклись, делая открытия ещё не зная, для чего это может понадобиться? Может, процесс познания был именно такой, когда ответы находились на конкретно поставленные вопросы, а не наоборот - сначала ответ, а потом вопрос (цель, применение)? И если так произошло, что стали происходить открытия без ясной цели, то что послужило тому причиной?
Как это узнать, как проверить, где найти подтверждения?

OlegDruid писал(а):
То есть, когда я сказал, что в течение тысячелетий в ком-то из волхвов копился "негатив", я имел в виду что-то отрицательное, чем может являться не только что-то привнесенное отрицательное, но прежде всего - НЕДОСТАЮЩЕЕ. Своеобразный голод (не только тела, но и души, и духа) был тем накапливающимся незаметно (длительное время) отрицательным (негативным)...

Давай попробуем представить, как мог копиться негатив в течении, хотя бы двух поколений. Представь волхва. Допустим, он ещё не старый человек и решил обзавестись семьёй, вырастить сына, чтоб тот продолжил его дело. Чтобы вырастить сына он, как знающий человек, не станет обделять его своим поместьем, а значит будет создавать его для своего сына, предоставляя всё ему. Если волхв хочет научить своего сына всему, что знает сам, то он не может, бросая его уходить учить других. Значит, он живёт в своём поместье со своей семьёй, воспитывая сына. За это время он не испытывает никакого "голода", никакого недостатка, и тем более, никакого недостатка не испытывает его сын - будущий волхв. Далее, сын вырос, волхв научил его всему, что знал. Но он же волхв, он хочет делиться своими знаниями со всеми, поэтому теперь-то и может отправляться в путь. Сын вырос в своём поместье, получив всё сполна, он так же как и его отец, хочет стать волхвом. Но если он хочет продлить свой род, что он сделает? Правильно, своё поместье, в котором родятся его дети! Поэтому никакого накопления "негатива" я не могу представить!

Если принять то, что волхвы никогда не женились, не имели семей, то как ещё объяснить накопление "негатива", как он накапливался в тысячелетьях, где, в чём? Допустим, в одном волхве возник "негатив" из-за "голода". Как он может передаться другому более молодому волхву? Ведь мы говорим о том, что "негатив" накапливается, а значит, что от одного он переходит к другому и к нему прибавляется ещё свой собственный.

Я не могу этого представить. Если ты можешь, OlegDruid, то расскажи подробнее, как это происходит, по-твоему. И когда ответишь, то будь другом, ещё раз сформулируй свою версию ООП, с учётом твоего ответа. Я не критикую тебя, а уточняю мысли, на которые ты опираешься, делая выводы. Если эти мысли как-то меняются в процессе этих уточнений, то и выводы, как я думаю, тоже могут измениться.

Rehn писал(а):
Ну, начну я с милой nikkk (кстати большой тебе привет!)
цитата nikkk:"Ты согласен с тем, что человечество – одно целое? В чём конкретно его целостность?"
Я с этим согласен. Целостность, я думаю заключается в том, что каждый человек наделен своими способностями и умениями, и каждый человек благодаря этому может дополнять друг-друга составляя единое целое (своеобразный пазл. пример того пазла я думаю,- все сущности и Бог)

Привет!
Что значит своими способностями? Своими - не такими, как у других, отделёнными от других? Что значит, могут дополнять друг друга? Т.е. они не проявляются без кого-то, не имеют каких-то свойств без кого-то? Я не поняла, в чём ты видишь единство?

Rehn писал(а):
"Деградация здесь ни при чём, Rehn"
Тоже согласен . Просто мне, кажется мы друг-друга таки не понимаем . Возможно я тебя не так понимаю (я думаю, что ты хочешь сказать, что способности которыми наделен каждый человек зависит от силы коллективной мысли, то есть зависят от всех человеков). С тобой я соглашусь, но думаю что каждый человек кроме других способностей, наделен ещё и основными (которые мы с вами потеряли. то есть строить галограммы, согревать всё живое тёплым взглядом).

Да, ты правильно понял.

Rehn писал(а):
"В первых людях не было чувства страха и агрессии, в них преобладала любовь и неподдельный интерес к окружающему миру. Потому им вообще не приходилось тратить особых усилий для одомашнивания и дрессировки животных и птиц, для них главным было определит предназначение каждой твари, встречающейся на Земле. Они это и делали."
А они были в любви. Поэтому на них мог напасть только лютый зверь, которого бросили. Я смог тебя понять, nikkk?

Не могу сказать, понял ты меня или нет, т.к. я сама тебя не совсем понимаю. Я не делала вывода, что напасть могли только те животные, которых бросили. Я предполагаю, что агрессия животных как-то связана с процессами во взаимоотношениях людей.

Но пока я не определила конкретную причину, по которой происходили нападения. Для этого нужно представить реальную и вполне конкретную ситуацию, так, чтоб это было логично и правдоподобно. На домыслы не вижу смысла опираться в выводах. А пока в теме по большей части только домыслы.

Это не плохо, просто все домыслы и предположения нужно как-то уточнять, проверять, представлять, как реальные ситуации, учитывая все мельчайшие нюансы. Иначе как разобраться?

Rehn писал(а):
Смог убедить или мне ещё надо много тренероваться в умении объяснять свою точку зрения

Потренируйся ещё.

Moroznik писал(а):
nikkk:,,, Moroznik, хорошее предложение. Только вот, ты не первый, кто этого хочет, уверена, таких очень много. ,,,

nikkk, а что прикажешь делать? Может, я не первый и не последний ес-но, но давай подумаем, может: наверняка запущены (надеюсь) процессы у людей, помогающие убрать внутри каждого ООП. Наверняка ООП это такая «простая» «фишка», которая «зашита» на бессловесном уровне.

Ничего не прикажу делать. Вполне может быть, что ООП - "очень простая фишка".

Moroznik писал(а):
Если не стремиться ПОНЯТЬ ООП, как Чайка из Р.Баха стремится ЛЕТАТЬ, будет ли толк вообще? Ждать ОЗАРЕНИЯ и ОБЛЕГЧЕНИЯ – это все-равно что ждать ЧУДА, но настоящие чудеса – просты и незаметны, они проходят незамеченными в 99,9% случаев. nikkk ,вот ты к примеру, сколько раз в день замечаешь чудеса? Какие? А они есть вообще? Сколько чудес сделала сама?
Интересно, КАК ДРУГИЕ УЧАСТНИКИ ЭТОЙ ТЕМЫ ВИДЯТ результат этой темы, кроме шевеления мозгов в каждой из наших голов, что тоже важно. В принципе, тут как и везде каждый выбирает для себя – ОБЩАТЬСЯ или что-то другое.

Я-то как раз не жду озарения, а стараюсь, шевелю мозгами, если не заметно Smile Просто считаю, что когда додумаюсь мозгами до ООП, то это и будет озарением. Разве у вас так небыло, когда думаешь-думаешь над каким-то вопросом, ищешь ответ, ищешь, а потом бац и понимаешь - радости-то сколько, ясно-то как всё становиться и удивляешь ещё, что всё просто оказывается, чувства вспыхивают? У меня бывает иногда, но это не значит, что озарению не предшествует мыслительный процесс, а лишь ожидание Smile

Кстати, я тоже не так уж и давно тоже хотела всё систематизировать, облегчить поиск ООП и выдвинула по этому поводув полне конкретное предложение - я предложила все наиболее активным искателям ООП открыть свою отдельную тему, куда бы каждый мог собирать на свой взгляд наиболее интересные мысли по поводу ООП, т.е. изложить свой ход размышлений. Так, как мне казалось, можно ознакомиться с мыслями каждого отдельного человека, а не искать сообщения по всей основной теме, чтоб кого-то лучше понять. И как инициатор этого предложения, сама же взялась за его воплощение. Так появилась моя тема "ООП-Непознанные истины". В ней я собирала свои размышления. Дало ли это что-то мне? Но дело, ведь не только во мне. Дало ли это что-то другим? Это у других людей нужно спросить, нужна ли моя тема ООП - Непознанные истины? Я немного засомневалась.

Moroznik писал(а):
«…Моё личное мнение таково: видя, как все подобные предложения не находят отклика у форумчан в должном виде, делаю вывод, что любая систематизация противоречит людской сути. Мыслительный процесс идёт так, как идёт, разве можно разложить мысли по полочкам? По-моему, это не возможно даже для отдельно взятого человека, не говоря уже о всех форумчанах. Ведь мы мыслим не только логикой, но и чувствами, интуицией, а это не всегда в слова можно уложить. ..»

nikkk, с меня подарок! За этот абзац! Это из-за него я с 6-30 утра начал учиться ДУМАТЬ, и мне как тому Штирлицу, понравилось,,, и появилась страничка записей в дневнике, выкладываю. Только здесь в основном, вопросы, так что по сути – второй подарок тебе, лови:

Мне очень нравится, как ты звялся за это дело,Moroznik, продолжай!

Moroznik писал(а):
…любая систематизация противоречит людской сути,,, -
систематизация или умение выстраивать процессы? Какая разница между понятиями? ,,,Мыслительный процесс идёт так, как идёт, разве можно разложить мысли по полочкам?,,,
Можешь ответить исходя из этой фразы – как созданы самолет, автомобиль? Ведь они же летают, ездят? Они что, созданы на базе «идет как идет»? и это дин из примеров. Как телепортируется Анастасия, «идет как идет»?

систематизация или умение выстраивать процессы? Какая разница между понятиями? - Я имела ввиду, что нельзя, например (по аналогии) воспитывать Человека по определённой системе, т.к. есть Божественная система. Так и нельзя мыслить по системе, это не по человечески как-то. Не в смысле "невозможно", а в смысле, что это "не хорошо, не полезно", это не способствует Божественному развитию.

Moroznik писал(а):
Ты из тех, кто ждет вдохновения, или все-таки знаешь, как пригласить его? Если свой сайт делала сама, то вряд ли его можно было сделать дожидаясь как манны.. .. Очень приятный сайт, ЗДОРОВСКИЙ!

Я сама делала свой сайт, спасибо, что он тебе понравился. Но, как пригласить вдохновение, я не знаю, не думала над этим. Наверное, вдохновение сопутствует моим мыслительным процессам, желаниям, целям, осознанности, наконец. Smile

Moroznik писал(а):
,,,По-моему, это не возможно даже для отдельно взятого человека, не говоря уже о всех форумчанах,,,
И я так думал, пока не увидел своими глазами на примере нескольких людей и групп РП, что ВОЗМОЖНО!
А давай попробуем в этой теме так сделать? И проверим на нашем примере – возможно или нет. Лично мне жутко интересно это. Согласна? Первая конкретика-условие – отвечать на заданные друг другом вопросы, кратко и вдумчиво, ведь вопросы тут очень важны.
Тогда и вторая часть «не говоря уже о всех форумчанах» прояснится, ведь мы с тобой тоже форумчане.

Согласна, давай попробуем. Будем отвечать на вопросы, вот, сколько уже наотвечала Smile

Moroznik писал(а):
,,,Ведь мы мыслим не только логикой, но и чувствами, интуицией, а это не всегда в слова можно уложить. ,,,
Да, не только логикой. Мой опыт говорит о том, что то, что нельзя уложить в слова – полуфабрикат, не созрело и недодумано! Все ПОНЯТОЕ – МОЖНО уложить в слова, но некоторые вещи можно уложить лишь в образы, сравнения, как в японских стихах или как у Пушкина, так как в простые «рассказы» не помещается.
А понять как строится процесс осмысления, мысли, и какую роль играют логика, чувства, эмоции, интуиция и.т.д. – это уже кое-что.. .. Этим давай займемся после определения ООП, или если для ООП понадобится, ок?

А теперь пара записей из дневника, которые возникли благодаря тебе, а заодно начинаем «возможно даже для отдельно взятого человека, не говоря уже о всех форумчанах»!

Да, согласна, нельзя уложить в слова недодуманное. Об этом и хотела сказать. Многое, очень многое здесь в этой теме недодумано, поэтому и сложно это будет разложить по полочкам. Например, я недодумала ещё свою версию ООП, поэтому что систематизировать? Но чтобы додумать, я размышляю. Размышляю здесь вслух, уточняю размышления других. Можно ли привести это в какую-то систему? И нужно ли? Да, хорошо, когда обдуманные выводы, обоснованные собраны в одном месте, но что делать с недодуманными?

Продолжение следует Smile


Последний раз редактировалось: nikkk (Ср 18 Окт 2006, 11:48), всего редактировалось 1 раз

#1267:  Автор: Егор_s СообщениеДобавлено: Ср 18 Окт 2006, 11:41
    —
Да.. Пастэ..

Там еще доктор Хосе Аргуэльс.. Тоже славный малый, хоть и выпить любил, но все же постарался неплохо, пара десятков книг..и переведены. Правда , в обще-свободно-доступном виде на сегодня - не многие..

#1268:  Автор: OlegDruidНаселённый пункт: Западная Сибирь, Ирийский сад на берегу реки Ирий СообщениеДобавлено: Чт 19 Окт 2006, 0:59
    —
Добрый вечер, уважаемые Форумчанки и Форумчане!
Сразу хочу поблагодарить nikkk за ее вопросы, благодаря которым я продолжаю развивать версию ООП о волхвах.
Я действительно не очень четко себе представлял как может копиться "негатив", выраженный в недополучении полноценного питания (общения с Отцом), у некоторых из волхвов из поколения в поколение. И, чтобы ответить себе и Вам nikkk на этот вопрос, мне пришлось задуматься о более сокровенном: что же из себя представляет Человек, как он проявляется через такие ипостаси Мысли (опять же по моей версии), как Правь, Навь, Явь и Славь? Потому, что с самого начала я больше интуитивно ощущал, что этот "негатив" (который стал причиной общего дисбаланса и нарушения чистоты помыслов у нескольких волхвов) не мог просто передаваться от отца к сыну. Здесь скорее имеет место передача этого "негатива" через реинкарнацию...
Пока, как видите, больше вопросов чем ответов, поэтому придется немного порассуждать, поразмышлять. Я хочу представить всем вам, друзья, в следующем своем посте некую теорию строения Человека на всех основных планах бытия, и как может быть нарушен дисбаланс энергий, как он (возможно) может передаваться при реинкарнации и много еще чего надеюсь для всех интересного. Пока я говорю вам ПОКА!
Ваш, всегда ваш!

#1269: ошибка образного периода Автор: arsentyev СообщениеДобавлено: Чт 19 Окт 2006, 4:14
    —
"Родничок"

Цитата:
Кто помнит дословно критерий Анастасии определения ошибки - озвучьте пожалуйста!


http://book.anastasia.ru/born/index.php?page=9
О ведрусской национальности на кинофестивале, который можно считать национальным, я от его участников ничего не слышал, потому и спросил у Анастасии:

- Твой народ, Анастасия, вымер? Вернее, от него осталось совсем мало людей? А раньше где он расселялся?

- Наш народ не вымер, Владимир, он уснул. Счастливо бодрствовал наш народ на территории, которая теперь обусловлена границами таких госу-дарств, как Россия, Украина, Беларусь, Англия, Германия, Франция, Индия, Китай и многих других боль-ших и маленьких государств.

Совсем недавно, всего пять тысяч лет тому назад, в реальном мире ещё бодрствовал счастливо наш народ на территории от Средиземного и Чёрного морей до крайних северных широт.

Мы - азиаты, европейцы, россияне и те, кто американцами себя назвал недавно, - на самом деле люди-боги из одной цивилизации ведрусской.

Был период жизни на нашей планете, который называется Ведическим.

В Ведический период своей жизни на Земле человечество достигло уровня чувственных знаний, позволяющих ему коллективной мыслью творить энергетические образы. И совершило человечество переход в новый период своей жизни - Образный.

С помощью энергетических образов, творимых коллективной мыслью, человечество получало возможность творить во Вселенной. Оно могло бы строить жизнь, подобную земной на других планетах. Могло, если бы, проходя Образный период, не совершило ни одной ошибки.

Но в период Образности, который длился девять тысяч лет земных, всегда совершалась ошибка в сотворении одного или сразу нескольких образов.

Ошибка совершалась, если на Земле, в человеческом сообществе, оставались люди с недостаточной чистотой помыслов, культурой чувств и мыслей.

Она закрывала возможность творчества во вселенских просторах, переводила человечество к оккультизму.

Оккультный период жизни людей длится всего одну тысячу лет. Начался он с интенсивной деградации человеческого сознания. В конечном итоге деградация сознания, недостаточная чистота помыслов при высоком уровне знаний и возможностей всегда приводила человечество к планетарной катастрофе.

Так повторялось много раз за миллиарды лет земных.

Сейчас на Земле Оккультный период жизни человечества. И, как всегда, должна была случиться катастрофа планетарного масштаба. Должна была, но срок её прошёл. Конец Оккультного тысячелетия миновал. Теперь осмыслить каждому необходимо предназначенье, суть свою и в чём была совершена ошибка. Друг другу помогая, мысленно весь путь истории пройти в обратном направлении, определить ошибку, и тогда наступит эра счастливой жизни на Земле. Такая, которой не было ещё в истории планеты. Вселенная её с дыханьем затаённым и надеждою великой ждёт.

Ещё пока живут, над большинством преобладая, силы тьмы и лихорадочно пытаются умами властвовать людей. Но не заметили они впервые, как необычно повели себя ведруссы ещё пять тысяч лет назад.

Когда сознаньем искажённым рождён был образ на Земле, над всеми возжелавший властвовать людьми, началась первая война между людьми. И люди, образом ведомые, друг друга стали убивать. Так на Земле случалось много раз пред катастрофой планетарного масштаба. Но в этот разЕ В сражения на нематериальном плане цивилизация ведруссов впервые не вступила.

На территориях больших и малых, сознанья отключая часть и ощущений, ведруссы засыпали.

Как будто прежним человек жить оставался на земле: рождались дети, строились жилища, указы нападавших исполнялись. Казалось, тёмному ведруссы покорялись, но тайна в том великая была: непокорёнными, уснувшими ведруссы оставались жить на всех планах бытия. И спит цивилизация счастливая вплоть до сегодняшнего дня, и будет спать она, пока ошибку в сотворенье образном неспящий не отыщет. Ошибку ту, что ко дню сегодняшнему цивилизацию Земную привела.

Когда ошибка с абсолютной точностью определится, слова неспящего и спящие услышать могут и ото сна друг друга пробуждать начнут.

Кто такой ход придумал, не могу сказать, наверное, придумавший был очень близок к Богу.

Попробуй хоть на чуть-чуть и ты, ведрусс, проснуться, на ход истории взглянуть.

На континентах разных народ наш засыпал.

Три тысячи лет тому назад народ наш бодрствовал всего лишь на территории теперешней России.

Тогда уже настало время тёмных сил на всей Земле. И лишь на островке, который называется теперь Россией, счастливо продолжали жить ведруссы.

Им нужно, очень нужно было продержаться ещё одно тысячелетие. Решить, как знания для будущего передать, осмыслить на Земле происходящее и как ошибку в будущем не повторять. Они сумели продержаться на этом островке ещё полторы тысячи лет. Не на материальном плане атаки отбивали. Уже на всей Земле власть над людским умом тьма возымела. Жрецы, себя поставившие выше Бога, свой мир оккультный решили сотворить. Им одурманить удалось уже треть мира.

Да, ничего поделать не могли плохого все силы тьмы с народом нашим на этом островке, что называется теперь Россия.

Но полторы лишь тысячи лет тому назад уснул последний островок. Цивилизация земная, народ, который ведал Бога, уснул, чтобы проснуться предрассветной новой явью.

Считали силы тьмы, что навсегда его культуру, знания, стремления души им уничтожить удалось. Вот потому они пытаются и в наши дни сокрыть от всех людей Земли историю российского народа.

На самом деле значительно большее стоит за этим. Через сокрытие истории российской, которая ступенькою в прекрасный служит мир, на самом деле скрыть пытаются они счастливо жившую цивилизацию Земли. Культуру, знания и чувство ведать Бога счастливейшей цивилизации, в которой жили прародители твои.

#1270:  Автор: Denia СообщениеДобавлено: Чт 19 Окт 2006, 13:59
    —
Мы все с уважением относимся к своим прародителям-ведруссам, волхвам. И безмерно им благодарны за их добрые намерения и деяния.
Но речь идёт об образе учителя-волхва . О самом институте волховенства. Невольно был создан ОБРАЗ того, что кто-то может дать тебе мудрость. Я не против, знаний и их передачи. Но не через отдельный, отделённый, выделившийся, не знаю, как точнее сказать, от остальных людей, образ мудреца.
Потом этот образ потребовал для себя и отдельный город-обсерваторию.
Вы обратили же внимание, что в школах будущего новой России и Ялмезы люди сообща открывают знания, все одновременно помогают всем ускорять мысль, и родители, и дети, и открытия рождаются сообща. Все собой определяют.

Помните, волхвы старались стереть из памяти людей обряд, который можно было использовать для развала чужой семьи.
Обряд, значит, уязвим.
Так и сам образ волхва - уязвим. Можно использовать в недобрых целях, пользуясь людским доверием к "институту волхвов".

А уж то, что волхвы бронзу плавили - это означает, что они уже Бога мысли разбирали. Или только на заводе нельзя металл плавить, а в Аркаиме можно?

И питание ведруссов по обрядам, это живущих в поместьях(!) , и животные 25 тысяч лет назад, вдруг ставшие хищниками для детей, явно говорят о неблагополучии.
Наверное, уже тогда собой не определяли.

#1271:  Автор: Rehn СообщениеДобавлено: Пт 20 Окт 2006, 1:46
    —
Всем очень здравствуйте Very Happy .

Привет, милая nikkk.

цитата nikkk: «Потренируйся ещё»

Ну, воооооооооооот. Извини за сумбурность мыслей. Под дополнением друг-друга я имел ввиду вот, что: человечество в целом умеет всё делать в идеале (коллективная мысль). А так как целое человечество состоит из множества людей, то способности между ними распределены по разному. Например, кто-то умеет очень хорошо петь; кое-кто другой то же умеет петь, но не так тот, зато он умеет очень хорошо вырезать и т. д. и т.п. То есть если у сущностей было преобладание какой-либо энергии, то у человека преобладание физических способностей ( что-то может делать лучше других, что-то хуже. То есть свои способности).
А под основными способностями я имел ввиду, что это естественная способность человека. Например, мы все умеем видеть (все обладаем этой способностью). А если какого-либо человека поместить надолго во мрак, где совершенно глаза не нужны. А если в этом мраке ещё рождаются дети, которые даже и не знали, что они способны видеть. Так вот, мы те самые «слепые».

цитата nikkk: «Я предполагаю, что агрессия животных как-то связана с процессами во взаимоотношениях людей.»

Зря ты не развила эту мысль. Зато я попробую ржач .
Значит эти процесс был не положителен. То есть люди не понимали друг друга, то есть не было взаимопонимания (правильней сказать не хотели понимать друг друга). А если не было взаимопонимания, то могла быть вражда. Есть вражда, значит люди друг-друга хотели убивать, и потом натравливали животных друг на друга.
Но здесь очень много - но. Ты, наверняка, все их прекрасно понимаешь (то есть какие возникают противоречия со словами Анастасии и дедушки).
Также всё и остальное отсекается, кроме Волхвов ржач . На это раз nikkk, завел тебя в тупик? Шучу, конечно (просто как-то в рифму получилось ржач ). Смог более убедительней сказануть, чем в прошлый раз?

Привет, Moroznik. Ты конечно молодец, что хочешь всё систематизировать. Но я предлагаю стать тебе – Вязальщиком ( ну ты понял чего Wink ). Вот что я тебе предлагаю: составить именно самому все возможные, даже абсурдные версии ООП; сделать для каждой хоть какой-то логичный фундамент (то есть попытаться развить этот мыслительный процесс). А дальше все кто считает то или иное направление верным, будет именно помогать (помогать, а не оппонировать!) тебе развить тот или иной мыслительный процесс. Дальше у нас останутся только самые «живучие» мыслительные процессы ( то есть те, что получили наибольшее понятное развитие), а затем всем станет очевидно (даже без всякого оппонирования) какое направление мыслей наиболее правдоподобно. Но ты должен при этом быть в центре внимания и пытаться развить любую версию и задавать вопросы, если тебе что-то не понятно. А можно сделать так, чтобы было несколько Вязальщиков, но они не должны ни в коем случае оппонировать!. Я думаю, что у тебя получиться лучше, чем у завсегдатаев этой темы, потому что ты ещё не «испорчен» другими мыслительными процессами ( лично я буду всё склонять к Волхвам, так что не советую другим отставать Mr. Green ). Если всем понравиться, то можно уточнить правила по которым будет действовать Вязальщик. Так по-моему мнению мы сможем наиболее эффективно помогать друг-другу (друг-друга можем оппонировать, но не Вязальщика, так как он будет развивать и дополнять мыслительные процессы. И благодаря ему мы сможем видеть другие направления мыслей, следовательно и анализировать). Так как моя идейка?

Привет, милая Denia.
Спасибо за новый мыслителный процесс Mr. Green. А как на счет идей по разработке новых школ?

Всем спасибо за внимание ржач

#1272:  Автор: mirandaabeliarНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 20 Окт 2006, 2:21
    —
Denia писал(а):

Я не против, знаний и их передачи. Но не через отдельный, отделённый, выделившийся, не знаю, как точнее сказать, от остальных людей, образ мудреца.

Кажется, ты как раз против. Знаний и их передачи. (Подсознательно, что ли...)
"Образ мудреца"... А был ли образ? Была ли "каста" волхвов?
Что делать, если человеку интересно узнавать новое - о деревьях, о звёздах, о человеческой природе, об энергии знаков и символов в узорах вышивки ... ? Становится он "волхвом" от этого интереса или нет?
Или он "волхв", только если преподавать начинает? Рассказал о звёздах соседскому мальчику, а тот друзей позвал, опять просит рассказать... "Волхв" теперь уже рассказчик, или всё ещё нет? Или он волхвом становится, когда его в соседнюю деревню приглашают придти, прослышав об удивительных его историях про звёздное небо? Должен ли увлёкшийся открытиями отказаться и сказать: сами постигайте, вам же лучше будет?
Denia, я думаю тебе просто слова из нашего образования не нравятся: "учитель", "преподаватель", "мудрец" и т.п. Всем им надо "поклоняться" тем или иным способом, иначе аттестат/диплом не дадут (а мудрецы-гуру ваще, спасение обещают! тоже выгодная сделка...).
Но волхвам-то вроде никто особо не кланялся. И не считали их труды за что-то неповторимое: сами таким же познанием занимались! Только не у всех так здоровски получалось, вот и не все волхвовать подавались: не всех звали, может быть.

Мне кажется, "институт волхвов" появился как следствие нарастающей ущербности человеческого восприятия. Это был способ - один из способов, может даже лучший способ для человеческого сообщества - компенсировать потерю "прямого знания".
Наличие волхвов не отвергает возможности для людей познавать мир самим. Как и раньше, семьи стремились поделиться открытием с соседями, но волхвы видимо были увлеченными "узкими специалистами" каждый в своей области.

Странно, что обсуждаем волхвов, а не жрецов: жрецы всё-таки имели другую функцию в коллективе, нежели волхвы. Волхвы накапливали и передавали знание. А жрецы? - Они накапливали ... власть? Волхвы путешествовали из селения в селение. Жрецы же имели дело с представителями своего племени. И знали все слабые места каждого из живущих в нём. Жрец был "на особом счету" в племени, поскольку отвечал за "канал связи с Богом и божествами", то есть за взаимодействие с силами природы.
Жрецы появились в период, когда всё человечество стало постепенно терять связь с Духом, и они были теми, кто имел наиболее сильную связь и мог восстановить её для других. Стало быть, жрецы были целителями, прорицателями и "моральными наставниками" племени. Потому-то праотец и говорил про "справедливые законы" от жрецов, которые те должны были создать в новом общественном устройстве - государстве.

Зачем же певец создал Государство? На первый взгляд - ради прекращения войн между племенами. Но скорее всего он хотел помочь людям восстановить утерянную связь с Богом. И сделать это путём создания коллективного канала! а не восстановлением множества личных.
Люди "познали силу коллективной мысли". И произошло это потому, что они ощутили потерю личной силы. Потерю личных возможностей компенсировали коллективными достижениями.
Denia писал(а):
Вы обратили же внимание, что в школах будущего новой России и Ялмезы люди сообща открывают знания ...

Весь фокус в этом как раз и состоит: людям пришлось "открывать знания", а не просто "устанавливать контакт" с объектом (или явлением) для получения требуемых сведений. Люди стали именно "познавать" - ведь "чувствовать" мир напрямую они уже не могли.

Для лучшего понимания происходящих с человечеством процессов приведу (примерное) описание в терминах ККастанеды:

"Точка сборки у всех людей находится примерно в одном и том же месте светящегося кокона. Несколько тысяч лет назад точка сборки основной массы человечества находилась в позиции Безмолвного знания. Но в некоторый момент она стала сдвигаться из позиции Безмолвного знания в сторону Разума. Однако, как в те времена, когда точка сборки человечества находилась в месте Безмолвного знания, так и после смещения её в позицию Разума, людей с точкой сборки точно в позиции Разума были единицы, и именно они творили историю. Большинство же, чьи точки сборки не находились точно в позиции Разума или Безмолвного знания, являлись просто зрителями."

Волхвы и скоморохи появились только после того, как человечество уже сдвинулось с точки безмолвного прямого Знания. Связь с Богом оказалась прерванной и люди стали искать компенсацию. Стали строить пирамиды, уходить в дольмены, накапливать опыт наблюдений, как волхвы, и передавать его другим. Стали развивать традицию устных преданий (сказок, легенд, эпосов) и позже письменность, чтобы фиксировать свои открытия. Конечно, мало что помогало: человечество продолжало скатываться к старческому маразму беспамятства, теряло понимание причин тех или иных действий. Возникали обряды и традиции как способ сохранить важное знание. И всё же в целом человечество постепенно медленно деградировало. Праотец Анастасии попробовал науку образности применить, как способ объединения человеков в единое целое, и за счёт усиления мощи единства вернуть потерянный канал связи с Богом и мирозданием. Способ объединения он выбрал наверное не самый лучший: согнал всех в одну кучу в город-государство, где у людей пропала возможность создавать пространство Любви, их хранящее и защищающее.
Вот тут-то сущности и постарались поставить на место Божественных творений - цивилизационные костыли собственного изобретения, чтобы контролировать людей и получать от них подпитку силой внимания. Все храмы, единобожие, райские сады после смерти возникли как способ концентрации людского внимания. Ибо куда направлено наше внимание - туда направлена и наша сила. И вся наука Образности (реклама, СМИ, образование, искусство...) построена на этом принципе: привлечь внимание, чтобы получить и перенаправить силу.

Итак, в человечестве Разум постепенно взял верх над прямым Знанием.
Были ли виноваты люди в том, что это произошло? - Нет. Это скорее замысел от Бога, как тренировка и испытание на прочность. А может, наш собственный выбор.
"Силой Разума является всё осмыслить" - и в том числе осмыслить собственную ограниченность. Кажется, OlegDruid писал о том, что Бог бросает человека наедине с самим собой и проверяет, сможет ли тот выстоять и остаться самодостаточным, остаться Творцом-сыном Бога, а не стать разрушителем (то есть подпасть под влияние вселенских сущностей).
Выстоять возможно только если Разум настолько силён, что позволяет голосу Знания пробиваться в со-Знание. Сильный Разум осознаёт, что он один-сам-по-себе не может сохранять Гармонию и творить Жизнь.
Здесь важен не конкретно чей-то Разум, а "совокупный Разум человечества", в том числе Разум волхвов, жрецов, учёных, и наш с вами. Разум как бы должен увидеть, понять, что он - не пуп Земли, и что есть в человеке ещё некая часть, без которой Разуму просто не выжить. Что есть в человеке объединяющая часть, собирающая ведино всё то, что Разум "разложил по полочкам". Та самая творящая часть, божественая, любящая и отдающая.

Зачем нам нужна наша двойственность? Почему не достаточно молчаливого Знания? Зачем ещё этот Разум, который всё пытается объяснить и тянет жизненные соки из организма? ...
Может Разум по большому счёту это стабильность нашего мира? Это его отделённость от других сущностей и других миров?

Ну а в человеке Разум должен научиться предугадывать последствия. Это его главнейшая задача: из предпосылок делать выводы. В малом видеть большое. Учится на чужих ошибках. И прозревать перспективу.

Безмолвное Знание имеет дело только со "здесь и сейчас". И нам часто не хватает устойчивости радоваться "здесь и сейчас" вместо того, чтобы припоминать обиды прошлого.
Безмолвное Знание говорит: "Кто старое помянет, тому глаз вон."
Разум добавляет: "А кто забудет - оба."

#1273:  Автор: OlegDruidНаселённый пункт: Западная Сибирь, Ирийский сад на берегу реки Ирий СообщениеДобавлено: Пт 20 Окт 2006, 2:26
    —
Добрый вечер, ребята!
Не подумайте, что специально, но я сегодня пришел с похожими как у Denia мыслями, с пояснительными цитатами из книг В.Мегре.
Я по-прежнему придерживаюсь версии о том, что верховные жрецы были в "прежней своей жизни" учителями волхвов (наиболее продвинутые мудрецы-старцы). Я предполагал в своей версии в какой-то степени по наитию, в какой-то по памяти о прочитанных книгах В.Мегре, но в этот раз перечитал две книги "Сотворение" и "Новая цивилизация" ч. 2 уже осмысленно так сказать.
Я буду приводить некоторые цитаты и пояснять их по-своему.
Дедушка Анастасии сказал: "В Аркаиме жили и работали учителя волхвов". (Я об этом постоянно талдычу - старцы - учителя волхвов, оторванные от творений Отца, от полноценного питания - питаться как дышать, накопившие огромный груз знаний и ответственности за выпускаемых учеников-волхвов - все это хороший повод не выдержать и "зазнаться").
Дедушка Анастасии: "Например, один волхв, величайший в истории человечества, философ, астроном и психолог, девяносто лет посвятил исследованию, каким способом можно побороть явление, сегодня называемое телегонией". (Девяносто лет - цифра! А когда же жить в любви своей собственной жизнью, со своей семьей и детьми - стоило ли это такой жертвы, если учесть, что этот "величайший" ученый мог стать одним из верховных жрецов?).
Дедушка Анастасии: "А люди верили волхвам. Советы их всегда жизнь утверждала". (Хороший повод использовать доверие людское, чтобы единицам стать самыми-самыми. Жизнь утверждает, к сожалению, не только хорошее...).
Опять дедушка Анастасии: "По проекту волхвов, люди, им благодарные, и строили сооружения подобные Аркаиму, куда и приходили для размышлений волхвы, где мыслями друг с другом могли обмениваться. Где рассказывали, как на высшем ученом совете, о своих открытиях, описывали просчитанные на их основе обряды". (Творений Отца выходит недостаточно, чтобы открытия делать... А ВЫСШИЙ СОВЕТ напоминает что-то до боли знакомое, из-за таких вот высших советов, научных званий и диссертаций сегодня тысячи открытий, в том числе в области истории человечества, остаются неузнанными большинством ныне живущих...).
Дедушка Анастасии: "Бог людям всем и каждому одинаковую предоставил власть... Когда свой голос ты кому-то отдаешь, на самом деле властью никого не наделяешь, а отдаешь свой голос человеку, ввергая его в зависимость от сложившейся системы. При этом власть, Богом данную, с себя снимаешь добровольно. И психиа у множества людей веками формируется извращенной...". (Откреститься большинством живущих от осознания Истины, возложить эту участь на волхвов - та же безответственность, поэтому вполне вероятно, что наиболее продвинутые волхвы могли "надорваться" такой ношей ответственности...).
Кто-то из вас скажет, возможно, ребята, что волхвы это необходимость, потребность общества и т.д. И сразу же уподобитесь старшему брату-близнецу из старой мудрой байки, которая заканчивается словами этого старшего брата-близнеца, ставшего мудрейшим из мудреших: "Что ищешь странник, - все с собой несешь, и не находишь нового, теряешь с каждым шагом". И в подтверждение этим словам пожалуйста диалог В. Мегре с Анастасией:
- Я, Анастасия, понял из притчи, что все мудрости, о которых старший брат рассказывал, младший брат в жизни конкретной претворил. Но только непонятно мне, кто брата младшего всем этим мудростям учил?
-Никто. Все мудрости вселенские в каждой душе людской заключены навечно с момента сотворения души. Лишь мудрствуя лукаво, себе в угоду от главного уводят часто души мудрецы. (Согласен, что не было вначале у волхвов умысла уводить людей от Истины, наоборот, они ее найти для всех пытались. Но стоило единицам из них потерять над собой контроль - пожалуйста и умысел, и мотив...).
Настя говорит: "А главное, Владимир, в том, что и сегодня каждый может строить дом. Собою Бога чувствовать и жить в раю. Одно мновенье лишь живущих на Земле людей сегодня от рая отделяет. Осознанность у каждого внутри. Когда осознанности постулаты не мешают...". (Я заметил, что Настенька повсюду говорит об одном и том же - каждый из нас, каждый из нас, без подсказок, только собой определять Истину, каждый мудрец и властелин своей жизни...).
Пожалуйста, Анастасия: "В единое людская мысль сольется. Способность Бога в людях есть, в реальности помысленное претворять. И не один дом будет на земле стоять. Все каждый в тех домах сумеет осознать. Сам сможет чувствовать и понимать стремления Божественной мечты. Мы будем строить дом! Они, и я, и ты!". (Поразительно, и без комментариев!).
А эти слова Настеньки звучат как, в какой-то степени укор тем, кто в угоду каким-то пусть даже благородным целям жертвует собой, себя теряя: "Средь множества других людских вселенских планов бытия план человеческий материальный значение не меньшее имеет, и отношение к нему должно быть бережным.". (Можно только догадываться как иногда истязали мудрецы-старцы свои и без того истощенные тела, познавая науки. Архимед, например, если бы не его верные и любящие его рабы, раз сто мог умереть с голода, увлекаясь своими расчетами).
А вот слова Анастасии, которые вообще не нуждаются в моем посте в комментариях: "Но ведь познание предметов и наук не нужно самоцелью делать. Как стать счастливым - главное познать, такое только родители своим примером могут показать.".
Кстати, Настенька, как мне думается и я чувствую (что одно и тоже, как мы с вами выяснили), неспроста нам показывает сцены о том, как наши дети будут обучаться (сразу скажу - без учителей как таковых) и вот она что говорит об одном экзамене, который взрослые и их дети устроили друг другу: "Цель этого симпозиума не выработать какие-то каноны, а ускорить мысль, которая впоследствии и определит истину или подойдет близко к ней.".
А вот еще слова НАстеньки об обучении на стороне: "Печально то, Владимир, что привычным стало для людей своих детей передавать другим на воспитанье. Кому - неважно. Школе иль другим каким-то заведениям. Передавать своих детей, не зная даже зачастую, какое им внушать будут мировоззренье, какоу уготовит им судьбу чье-то ученье.". (Вы скажете, что волхвы были так сказать проверенными людьми и родители контролировали процесс обучения их детей? Я с вами полностью соглашусь - об этом даже Мегре пишет. Но, ребята, дело здесь в другом - ведь облапошили лакеи с агентами жреческими советы старейшин, облапошили - поймали на доверчивости. Но дело не в доверчивасти, а все в той же безответственности. Ну как можно скажите принимать так сказать в наем в те же капища чужих людей, позволять им набирать дружины тоже из пришлых людей - свои видители сыновья хотят все в поместьях жить, вот и дожились! Да я ругаюсь, потому что сам тоже видимо был таким простофилей... То же касается и детей. Сегодня Любомилку научили как суп готовить для любимого, а завтра ее правнучку научат как соседку отравить, чтобы на ее парня не засматривалась... Я конечно утрирую, но результат мы сегодня своей безответственности расхлебываем.).
В общем продолжать можно долго, цитируя все, что сказала НАстенька или ее родственники, но я обращаюсь к вам, ребята, давайте искать версию в себе, через себя, собою, ведь что значит ведать, это значит осознавать. А что значит осознавать? Это значит - о себе знать или собой знать и никакие "умные дядьки" даже с хорошими намерениями никому из нас не нужны. Хорошими намерениями дорога в ад выстлана, в котором мы и поныне, пока...
На этом пока!
Ваш, всегда ваш!

#1274:  Автор: Denia СообщениеДобавлено: Пт 20 Окт 2006, 9:47
    —
Цитата:

Кажется, ты как раз против. Знаний и их передачи. (Подсознательно, что ли...)



Может ты и права. Но не против - передачи знаний чувствами матери и отца, с материнским молоком, с природными запахами и звуками... Учусь верить в то, что имея внутреннее стремленье к истине, чувствуя истину вокруг, каждый ребёнок, каждый человек при необходимости сможет её осознать, перевести в знание. Только цель не в знании, а в сотворении.

Цитата:

"Образ мудреца"... А был ли образ?

Раз были мудрецы, был и образ. И привлекал учеников. Это понятно из притчи о двух братьях. Пока старший переводил чувства в знания, младший - всё осуществил. Так кто из них замедлил процесс творения Рая на Земле?
Цитата:

я думаю тебе просто слова из нашего образования не нравятся: "учитель", "преподаватель", "мудрец" и т.п. Всем им надо "поклоняться" тем или иным способом, иначе аттестат/диплом не дадут (а мудрецы-гуру ваще, спасение обещают! тоже выгодная сделка...).

Я не задумывалась о словах. Но негатива для меня в них нет. С учителями повезло и в школе, и в институте. Они держались на равных. Я их люблю. И учителей своих детей тоже.

Rehn,
Цитата:

А как на счет идей по разработке новых школ?

Идея одна : как-то надо сделать, что бы независимая сущность Любовь захотела там быть. Когда любовь есть между учителями и детьми, то дети сканируют знания, как бы открывают их в себе. И это правда.

#1275:  Автор: L*I*S*A СообщениеДобавлено: Пт 20 Окт 2006, 11:44
    —
Всем огромный привет! Very Happy

Цитата:
Владимир, не всегда ребёнок походить на первого мужчину должен. Бывает яркость событий новых, ощущений чувств стирают информацию о прежних неудачных связях. Но всё же у ведруссов есть обряд, способный старое, ненужное стереть помочь.


вот ещё обряд против телегонии.

Все больше и больше у меня вопрос:

Какую всётаки пользу принасили обряды волхвов?

Есть по календарю;

поддерживать связь с человеком, к-рый не вызывает яркость событий новых, ощущений чувств, к-рые стирают информацию о прежних неудачных связях.

Интересно, кто что думает по этому поводу Idea

Мы уже вместе, мы уже вдвоём!

#1276:  Автор: Егор_s СообщениеДобавлено: Пт 20 Окт 2006, 12:03
    —
ПО ЧАСТИ ЮГ. . .
-----------------------------

Да.. что-то написать по этому Свете.

Ну вобщем побольшей части это сказки с родины Махабхараты - страны миллионов богов, вот уже последние пять тысячь лет - увы не лежат в забвении, являясь неповторимым эпосом целого народа. Насколько они лучше прочих,- кто знает.. может быть да , а может и нет. Покрайней мере, если с наших TV не сходят добрые Барбары, то там,- тоже самое, только с другими персонажами (с разных там Вед, Пуран и т. п.). Каждый школьник рискует быть изобличен в махровом невежестве, если не перечислит весь до конца пантеон сущего и всея-сущего некогда ступавшего по земле священной Бхараты в разные там юги и манвантары.. Возможно у каждого учения, как у дерева есть своя родина, где оно чуствует себя дома.

Тем не менее можно обозначить предельно общее, более или менее явно описывающее взаимоотношение Земли и Неба на миллионы и миллиарды лет, следы которых теряются в тысячелетиях. Это Майя и Веды. Чем всеже не подходят все остальные.. Временем действия - миллиарды лет. А буддийские сутры.. что это, тут уже боле по части практического руководства пожелавшим проверить писание - так ли Это..

Все остальные знания и религии на Земле исповедывают лишь определенно частный аспект этого отношения, хотя и любимо-необходимый.. При данном подходе любая попытка вместить в себя все остальные миллионы лет - вызовет возмущение.. Природа того проста.. древо чуствует себя хорошо
лишь на своей Родине.. так устроено.

ДВе части.. Проакрити и Все Остальное.

С первым проще..описание,превнесенное и дополненое майа с континента Му,- более или менее позволяет на протяжении цикла прецессии проследить взаимодействие природы с глубинами вселенной. Их диаграммы дали некоторые новые представления ученым по части биологии (подтвердив старые),- лишь в последние 20 лет.. Циклы инверсии магнитных полюсов Солнца и фракталы планет ихневского календаря - все это более-менее наблюдаемо и сопоставимо. Наконец не очень большие периоды действия пентаграммы прецессии в 25920 лет (5184) - позволяют боле или менее точно найти в в хрониках истории - что же было на земле в это время.. Несомненно люди пытались поставить данное знание на собственные нужды.. Что из всего этого получилось. Шутка конечно..

Все Остальное..

Сказать довольно сложно, но это отличимо от первого. А Что и как,- все могут рассказать наверное только сказки Махабхараты. Оценим периоды действия.. в первом случае (Пракрити)..Это 5-20-280 лет - еще как-то укладываются в наблюдения инверсии полюсов Солнца, во втором - минимальная единица измерения времени - юга, составляет 432000 лет.. Какой тут инструментарий задействовать, если даже в самих писаниях сказано, что в данную эпоху у людей не будет ни средств ни правил дабы подтвердить либо опровергнуть собственные знания. Ну а сутры.. можно прочесть конечно, но - многое ли это добавит..

#1277:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пт 20 Окт 2006, 14:05
    —
Добрый, всем.

Считать волхвов – причиной ошибки, необоснованно.
Тогда уж причина – в стремление к познанию - ошибка Адама.
Получается так – взяли ошибку Адама, перенесли через миллиарды лет к ведруссам и обвинили людей, которые стремились помочь людям в тот период - волхвам.
Общество ведов воспринималось как одна большая семья. А в семье принято доверять друг другу. Почему бы ни обвинить тогда какого-нибудь вождя или главу семейства в навязывании своих подозрительных помыслов семье, роду или общине?
Не логично как-то получается.
Волхвы – продукт своего времени, периода. Волховство – это не личная инициатива некоторых личностей, общество само родило волхвов.
Другое обвинение в уходе из своего поместья, питание не из своего сада - слабый аргумент. Если их везде принимали с любовью – то и кормили с любовью. Если Аркаим строили благодарные волхвам ведруссы, то наверно и о соответственном питании их позаботились. Да и понятно, что Аркаим нужен был не только волхвам.
А напрямую связывать помыслы и питание ведруссов - это значит ставить их в полную зависимость от еды.
---------------------

Приведу цитату одного автора на ваш суд:
Цитата:
Но уровень сознания ведруссов, и мысли скорость! их и чистота! в совместном творчестве вдруг революцию свершили. К твореньям божим образ коллективный близок стал. Но...
каждый, кто участвовал в твореньи, ему отдал личное свое предназначение.

Когда бы сочетать умели люди возможности открытые пред обществом и личную судьбу - предназначение от БОГа, История другой бы путь нашла.

Что значит отдалился от Земли? Значит не стал внимать твореньям БОГа.
О сумасшедших в наше время говорят: "Смотрите, он в образах своих летает, а нас совсем не замечает". Так и тогда, во власти образов своих, достойных БОГа, они летали... Кто образом одним живет, Земле вниманья мало отдает.

Когда отдельный человек собой не совладеет, то в обществе ему найдут замену. Когда все общество уходит в Образ, кто заменит его в делах земных?
А потеряв с землею связь, слабеют люди. Вместе с ними Образ их слабеет.
Так Слабость в Силе родилась.

Лишь ослабевшее! ведруссов общество могли Жрецы от БОГа увести.

#1278:  Автор: Егор_s СообщениеДобавлено: Пт 20 Окт 2006, 16:28
    —
фыва тэсто



ПО ЧАСТИ ЮГ. . . (continued)

Чуть общей картины..

Так уж..
Земля создавалась не раз.. всегда это было выражение определенной Мировой идеи, дабы сгладить существующие противоречия.. прочуствовать их как бы в более настоящем виде. Но увы.. как это часто бывает - идея противоречива в корня-своей, выражая в конечном счете частные интересы. При таком положении - все сущее долго быть неможет, а посему ограничение - здесь, в таком виде - не более 4.3 млрд. лет. По другому - день Брахмы или кальпа - всего лишь.

Но если бы только это.. Обычно ни одна идея не существует сама по-себе, а все же с кем-то. Судя по сказкам - точное их колличество давно подсчитано и соотнесено.. - по числу дней смены фаз Лунного месяца.. А именно - (30-2)=28.. здесь день новолуния и полнолуния - не беря в расчет, как полярные инварианты. По другому эти вещи называются титхи (не путать с лунным зодиаком) или 12-градусное перемещение луны относительно точки новолуния. Понятно - получается 30 титх - по-другому лунных дней.

Удивительно но сказки упорно стоят на том, что каждая из титх представляет собой именно ту часть древней той самой мировой Мысли. При сем большое значение придается Солнцу и Луне, имея прежде всего вложеные Солнечную и Лунную сферы.. Современные представления о планетных взаимоположениях, как правило мало упоминаемы.. Причем именно Луна служит как-бы продолжением Земли при ее взаимодействии с Солнцем. Отсюда взаимообратимость зодиак Солнечный (12 по 30град) и лунный месяц смены фаз (30 по 12град)..

И так.. мировая идея оказывается - надо же.. ращепленой на 28 частей. Судя по описаниям титхи - 14 из них соответствуют Светлой половине Лунного месяца (от новолуния до полнолуния), остальные 14 - темной (от полнолуния - до новолуния).

Светлые титхи инвариантны темным, и имеют одни и теже названия и обозначения. Так к примеру 1 лунный день - отражение 16-го, а 14 - отражение 29-го.. По времени между ними примерно полмесяца, по углу взаиморасположения - ровно 180град. Общеизвестно.. из-за эллиптичности орбиты Луны каждая титха проходит свои 12град. неравномерно.. в пределах 19-26 час. (здесь не путать с лунным зодиаком накшатр)

Причем лишь только первая половина титх (с 1 по 14), как более праведная - может пройти испытание на Земле, второй (с 16 по 29) уготована иная участь - существовние в пролайе ( тоже 4.3млрд. лет) - перерывом между кальпами, или по другому именуемыми, как Ночь Брахмы.

Но и Это еще не все.. Эти 14 довольно своенравны.. и настолько, что не желают быть вместе и все тут.

Это ведет к тому, что на День Брахмы делится 14 по времени равных периодов, в которые каждая из идей может по возможности полно проявить себя. (примерно по 300млн. лет). Каждый из них носит название -Ману. (санскр.- человечество, век, mankind), и имеет свое имя, согласно титхи. 14 таких дружественно-разделенных существований по 300 млн.лет (до юг - тут еще..) -- по сути и составляют одну кальпу или день Брахмы..

Каждой из этих 14-ти присвоено название манвантары. Наша приходится вроде как на седьмую,- в середине самой кальпы. То что происходило в предыдущих - вовсе не обязательно может сходиться с нашими представлениями.
. . .


Последний раз редактировалось: Егор_s (Вс 22 Окт 2006, 10:23), всего редактировалось 4 раз(а)

#1279:  Автор: L*I*S*A СообщениеДобавлено: Пт 20 Окт 2006, 17:03
    —
Duard, те кто отстаивает версию волхвов (в том числе и я), мы пытаемся показать, какую ответственность, возложонную "простым" народом, несли волхвы. И здесь вовсе не винят именно волхвов.

Как говорит OlegDruid, волхвы могли бы надорваться.

Цитата:
А если какой-нибудь учитель-волхв, для того чтобы привлечь внимание детей, не науку будет им преподавать, а только играть с ними в какую-то игру?
Когда бы такое произошло, волхв звания волхва лишился бы. Родители, общаясь дома с детьми своими, сразу понять могли: детей науке не учили. Весть о поступке нехорошем по другим селеньям разнестись могла, и множество селений пришедшего к ним волхва, честь запятнавшего свою, попросят удалиться.

Именно волхв нёс огромную ответственность за воспитание чужих детей.
Цитата:
И вот однажды я почувствовала твою мысль: «Неверие, страх пред собственной ошибкой заставляет людей отдавать детей в школы и академии, чтобы потом учителей обвинить, но только не себя»."


А вот это: "ты мудрый, а я нет" слишком сильная вера к мудрецам и недоверие к самому себе, это уже какой-то дисбаланс.
Цитата:
"Бог людям всем и каждому одинаковую предоставил власть... Когда свой голос ты кому-то отдаешь, на самом деле властью никого не наделяешь, а отдаешь свой голос человеку, ввергая его в зависимость от сложившейся системы. При этом власть, Богом данную, с себя снимаешь добровольно. И психиа у множества людей веками формируется извращенной...".


Пока небыло экстремных ситуаций, этот образ жизни казался уровновешенным. Но ведь какой бы там ни был вед. период, каждый раз не мог простоять.

И даже хорошо, что появились жреци, всё общество испытать.
Цитата:
Правителя он образ справедливого создал, народ, с которым мог счастливым жить. И мудрых образы создал жрецов.

Как в мудрость только некоторых верили, уже не слыша истины в себе, жрецам легко они поверили, и окозалися мы тут, во мгле.
*********************************************************

Анастасия описывает вед. период, но я не вижу, чтоб она его оценивала. Это, на мой взгляд, подтверждают её же советы, быть самостоятельными.

Мы уже вместе, мы уже вдвоём!

#1280:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 20 Окт 2006, 22:55
    —
    Понравилось сообщение Миранды: как всегда точное и аргументированное. Для меня институт волвов - мера, продиктованная жизнью и не нам судить в нынешне своём беспамятстве (спящем состоянии) о причинах, которые вызвали появление этого института. Следуя логике сторонников версии неприятия деяний волхвов, можно то же самое говорить и о нецелесообразности великой жертвы ради человечества тех, кто навечно добровольно расстался с материальным планом бытия, уйдя в дольмены. Хочу также напомнить, что в Ведический период Бог был ведом людьми и Бог вёл людей, исправляя какие-либо ситуации или подсказывая правильное решение в чём-то. А если мы все по образу и подобию, то почему бы волхвам не взять на себя роль в последующие периоды быть такими же учителями, как Он? Не заменяя, конечно, Его, но пусть: "подражая". К тому же не забывайте о том, что не все ученики (люди) одинаково познают: кто раньше, а кто в отстающих... Помните: "Кто такой ход придумал, не могу сказать, наверное, придумавший был очень близок к Богу". Обратите внимание на слово "близок": оно как раз и говорит о том, что существует некая временнАя "иерархия" на пути каждого из нас в постижении Творений. А что это такое на нашем понятном языке? Это: "... только информации во мне больше, чем у других".

    О якобы, убогом питании волхвов и говорить не хочется, а ведь столько написано. Приведите цитаты, где чёрным по-белому сказано, что волхвы не жили в собственных поместьях, а уединялись в Аркаиме на 90 лет. Или уходили странствовать по свету на десятилетия. Подобные люди по моему твёрдому убеждению знали очень много премудростей питания плоти, поэтому "соблюдать" такие мелочи, или отвлекать на них внимание - было бы пустым занятием. Да и не становились бы они волхвами, если бы не получали должного питания, т.е. не имели прочной связи с материальными творениями. Я считаю, что волхвы - одни из тех, кто передавал знания о новых открытиях, которыми люди желали с радостью делилиться друг с другом.

    А теперь ещё пример из нашей "собственной" жизни. Представьте себе, что закон Ома пришлось бы открывать каждому самостоятельно. Или теорему Пифагора, про штаны... Мы есть одно целое, правда, пока разъединённое вследствии создания кривого коллективного образа, но делиться своими познаниями должны. Знаия принадлежат всем. Не так ли? Если левая рука научилась писать, то пусть поделится навыками с правой рукой. Или выпятим эгоизм и высокомерно будем взирать на мучения ближнего, который, вполне возможно(!) шутя познал тоже самое, но только в предыдущем воплощении и это познание находится в нём на интуитивном уровне и справно работает в текущем воплощении. Правда есть ещё один вариант: деградировать, устроить катастрофу и ждать оставшимся манны небесной, чтобы снова стать ведомыми Богом. А можно сходить к дольмену и попробовать выправить ситуцию, не принося Земле очередные страдания, связанные с катастрофой... За какой вариант голосуем? Наконец, последний пример - с Лилит. Не будь рядом с ней заботливого Отца, что бы мы узрели на финише её "самовоспитания"?

    Таким образом, получается, что институт волхвов, практика вечной медитации, поголовное засыпание и, возможно что-то ещё неизвестное нам, было желанием предотвратить очередную катастрофу путём задержки по времени полной деградации человеков. Т.е. недопущение скатывания на самое дно, а остановка на полпути, например. А там - снова Ведический, или даже "первый выход человека в открытый космос".

#1281:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Сб 21 Окт 2006, 0:35
    —
Denia:
Цитата:

Но речь идёт об образе учителя-волхва .

А также об образе вредителя-родителя. Laughing

    Добавлено пользователем cпустя 3 ч., 0 мин., 3 сек.:
Цитата:

И вся наука Образности (реклама, СМИ, образование, искусство...) построена на этом принципе: привлечь внимание, чтобы получить и перенаправить силу.

Чтобы привлечь внимание нужно показать Вам полезность сказанного. То что высказанное является полезны/бесполезным Вы выводите из собственного суждения. Значит Ошибка заложена в Вашем суждении о полезности, не в рекламе.


L*I*S*A:
Цитата:

И мудрых образы создал жрецов.

Чтобы соответствовать образу мудрого или самому нужно стать мудрым или другого сделать глупым. Певец никого глупым не рисовал, ну а мудрый жрец не будет делать того что будет вредно не только другим но и ему самому.

#1282:  Автор: Moroznik СообщениеДобавлено: Сб 21 Окт 2006, 8:26
    —
NIKK:,,,На вопрос, как понять, что ошибка определена, я бы ответила так: когда меня озарит, и чувства вспыхнут, и ясным станет всё – то, значит, я поняла ошибку ,,,

Поскольку ошибка (ООП) скорее всего, внутри нас ПОКА принимается за данность и НОРМАЛЬНОСТЬ, то даже если нам назовут её или мы о ней прочтем – можем не среагировать никак! А именно «вспышка озарения» у каждого произойдет тогда, когда каждый в процессе размышлений подойдет к такому выводу и к такой теме самостоятельно. «Вспышка» - это осознание, установление СВЯЗИ, а если не видишь пока связь, то никакой тебе иллюминации…

То, что мы все «Идём, и чувствами определяя, и логикой, и перебирая всё подряд» - это правильно, это как есть, ведь перечисляемые нами ошибки либо предваряют ООП по смыслу, либо следуют после неё как следующие ошибки, поэтому движение по нити ошибок, по нити причин-следствий-цепочек-ошибок, мы рано или поздно почувствуем, где самые важные звенья. К тому же нужно понимать следующее (NIKK, оцени – важно ли это?): наши предки совершили ошибку, НО – остальное они делали корректно и гармонично!!! Значит, не совершали тех ошибок, которые могли бы в подобной ситуации совершить мы! Мы совершили бы сейчас больше ошибок «ООП», и именно поэтому нам необходимо не просто найти все возможные ошибки, а более того – находя варианты ошибок нам нужно выстроить наше мировоззрение таким образом, чтобы НЕСОВЕРШЕНИЕ ОШИБОК ООП БЫЛО ДЛЯ НАС ЕСТЕСТВЕННЫМ. Так что фактически, задача подобных тем и бесед не «нахождение ООП», а – выстроить гармонично свое мировоззрение.

#1283:  Автор: L*I*S*A СообщениеДобавлено: Сб 21 Окт 2006, 12:46
    —
Здравствуйте! Smile

Благо-даря veseli_drug(у)Very Happy , пришло следующее на ум:

Цитата:
В каком из храмов Богу быть
(первая притча Анастасии)


— Не так устроено у вас, — сказали мудрецы. — Мы вас учить пришли общаться с Богом. По всей Земле ему построены дворцы и храмы. В них люди могут каждый день общаться с Богом. И вас научим мы.
Три года мудрецам внимали жители селенья. Каждый из ста отстаивал теорию свою, как лучше храм для Бога строить, что делать в храме каждым днём. У каждого из мудрецов теория была своя. Не знали жители селенья, какую же из ста мудреных выбрать. К тому же, как сделать так, чтоб не обидеть мудрецов? И порешили, всем внимая, построить храмы все. По одному на каждую семью. Но было в той деревне девяносто девять семей, а мудрецов сто оказалось. Услышав решение всех жителей, заволновались мудрецы. Кому-то храма, значит, не достанется, и кто-то не получит подношений. И стали спорить меж собой, чья из теорий поклоненья Богу эффективней. И жителей селения в спор стали вовлекать. Спор разгорался, и впервые за много лет забыли жители деревни о времени общения с Богом. Не собрались, как раньше, на поляну в день условный.


Цитата:
veseli_drug
Чтобы привлечь внимание нужно показать Вам полезность сказанного. То что высказанное является полезны/бесполезным Вы выводите из собственного суждения. Значит Ошибка заложена в Вашем суждении о полезности, не в рекламе.


А ещё вот:

Цитата:
Ошибка старейшин/Из Лакеев в князья
Странник жил две недели, но полезным ничем не занялся. Распорядитель-лакей его вопрошал:
- Чем полезен ты, странник, для капища можешь быть?
Отвечал ему странник:
- Ничем, но тебе могу службу сослужить величайшую. Слышал я, недовольны старейшины тобой.
Год-полгода пройдет, и тебя отстранят. Коль совет мойпримешь, пред тобой на коленях будут ползать старейшины. Из любого поместья в жёны будешь братьдевиц. А сейчас ни одна жить с тобою не хочет. Сделать так я могу, что решенья твои будут все исполнять, не старейшин родов.
Согласился лакей - распорядитель по капищу и уборщик послушать пришельца - агента жрецов. И пришелец ему предложил:...


Цитата:
В те времена между собою враждовали племена живущих на земле людей. И в каждом племени стремились побольше воинов взрастить. И среди воинов невзрачными считались те, кто к земледелию, к поэзии стремился. И были в каждом племени жрецы. Они людей пугать стремились. Но цели ясной не имели, испуг других им утешением служил. И тешил каждый самолюбие своё тем, будто большее, чем все, от Бога получил чего-то


Цитата:
“Я слышу, голоса твердят о том, что всё у нас прекраснее и легче будет получаться, когда познаешь ты строение всего внутри. К чему с советами упорно нам не соглашаться? Не лучше ль будет им последовать хоть раз?”.
Сначала ветку дерева с прекрасными на ней плодами сломал Адам, потом... Потом...


и почему-то мелькнуло перед мной вот это:
Цитата:
— Но есть энергия сомненья. Сомненье посетит тебя и уничтожит, на мелкие частички разорвут тебя всего энергий разных множество. Противоположности в едином удержать никто не сможет.
— Энергия уверенности тоже есть. Уверенность, сомненье, когда равны, помогут точности и красоте для будущего сотворенья.


veseli_drug, не нужно обижаться, я не виню Певца.
Жрецы-учителя считались мудрыми всегда.
Одни помогали, другие пугали...
Но мудрецами и тех и других называли.
И как осознать, кто плох, кто хорош?
Лиш истину в себе услышь.

Мы уже вместе, мы уже вдвоём!

#1284:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Сб 21 Окт 2006, 14:32
    —
L*I*S*A:
Цитата:

veseli_drug, не нужно обижаться, я не виню Певца.

Что Вы, как можно?!
Цитата:

Жрецы-учителя считались мудрыми всегда.

Безоговорочно считать могли только уже совершив Ошибку.

Цитата:

Но цели ясной не имели, испуг других им утешением служил.

Цель Волхва - бескорыстное служение людям.

Волхв - цель = жрец

Так что ли?

L*I*S*A:
Цитата:

Лиш истину в себе услышь.

Пилат услышал в себе Истину, вывел Iисуса к людям и сказал: "Вот Человек". Так почему же приказал Его распять? Услышал другую истину? Истину о том что римский понтификат не устоит в Иерусалиме если Христа не распять?
Небогоугодно если живое убиваешь - только следствие из критерия истинности.
Приведите критерий истинности и Пилат сегодня помилует Христа. Smile

#1285:  Автор: L*I*S*A СообщениеДобавлено: Сб 21 Окт 2006, 15:54
    —
veseli_drug,
Ну конешно вы правы- "Небогоугодно если живое убиваешь"- в полне истинно любовь

Только почему это не осознавалось людьми?

Здесь даже не важны волхвы или жрецы.
Здесь важно людское понимание "мудрецы".

"Советы их всегда жизнь утверждала."
Да, утверждала...

... "сожайте деревья"- говорят мудреци.

И этот совет будет жизнь утверждать.

Но где осознанность людская,
Сажать деревья, цветок ламая?

А дело в том, что пройти процесс, значит "осозознать".
Не дать процессу свой полный вес, это готовый обряд подать.

И вспомнила слова Иисуса,
Что цель, это дорога.

Узнаю, истина какого вкуса,
пройдя дорогу Бога.

Мы уже вместе, мы уже вдвоём!

#1286:  Автор: OlegDruidНаселённый пункт: Западная Сибирь, Ирийский сад на берегу реки Ирий СообщениеДобавлено: Сб 21 Окт 2006, 18:20
    —
Здравствуйте, ЕДИНОмышленники!
ПРочел все ваши последние посты. Первым делом очень хочу сказать всем тем, кто оспаривает версию о волхвах (я так для краткости буду называть свою версию). Ребята, когда мне говорят, что я кого-то обвиняю, получается, что обвиняют меня, а это уже можно отнести к упреками или чему похуже... Но я не хочу сгущать краски, так как по-прежнему ищу со всеми диалога, Истину, а не конфронтацию! Very Happy . А с другой стороны, смотрите как селен образ волхва-мудреца, что он даже нас спящих пытается поссорить... Wink
Итак, всем оппонентам этой версии еще раз разжевываю, что ни я, ни все те форумчане и форумчанки, кто близок к этой версии, не обвиняют волхвов, даже их учителей. Они, то есть волхвы, если эта версия верна хоть на 20 %, - всего лишь следствие, а не причина ООП. Причина заключается в снятии с себя ответственности за осознание своего божественного предназначения, которое произошло за счет разделения людей на мудрых и так себе Smile ...
А всем тем, кто начинает говорить, что волхвы и жрецы - суть разные понятия как таковые, я еще раз повторю, да и еще раз да! А "но" заключается в том, что нечистые помыслы могут творить "чудеса". Вот жили были прекрасные люди на Земле, бабочку не обидят, а потом друг друга начали убивать...
В общем извините за экспрессивность, нет времени, чуть позже хочу выйти в эфир и поцитатно пообщаться с вами, друзья мои! Спасибо вам, что вы есть, мысль стала разгоняться!!!
Ваш, всегда ваш!
любовь

#1287:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Сб 21 Окт 2006, 19:39
    —
L*I*S*A:
Цитата:

Ну конешно вы правы- "Небогоугодно если живое убиваешь"- вполне истинно

А в чем оно истинно? Не всегда убиваешь животное или человека когда делаешь небогоугодное. Может стремлению убить животное предшествует другая мысль? И что ложного ошибочного в ней если ведет к такому варварству как убийство?

OlegDruid:
Цитата:

Причина заключается в снятии с себя ответственности за осознание своего божественного предназначения, которое произошло за счет разделения людей на мудрых и так себе

Какая мысль привела к разделению на мудрых и на так себе.

#1288:  Автор: gilrinНаселённый пункт: ЮжФедОкВедРуССИИ СообщениеДобавлено: Сб 21 Окт 2006, 19:56
    —
"Это как с потерянными вещами - пока вы их усиленно ищете - вы не можете их найти - вы думаете о них как о потерянных, как только вы перестаете их искать - они тут как тут. "

милые Люди! ООП давно была свормулирована Анастасией:
ответ "в соединении противоположностей"
а в центре энергия Божественной мечтыравновесие

#1289:  Автор: mirandaabeliarНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 21 Окт 2006, 21:39
    —
OlegDruid, убил наповал! Всю мою тягу к знаниям! Ты меня убедил. Полностью. Здорово!
То есть ПОЗНАНИЕ само по себе - не стоит того, чтобы класть на него всю свою ЖИЗНЬ. Даже если познание кому-то интересно до такой степени, что он готов только наукой и заниматься, это говорит лишь о том, что человека перекособочило и скукожило до такой степени, что другие грани человеческого БЫТИЯ ему не в радость.
Вывод: любой учёный-волхв-мудрец уже урод! Любопытственно...
Буду думать...
L*I*S*A писал(а):

Какую всё-таки пользу принасили обряды волхвов?

В период отхода человечества от прямого ведения Бога волхвы помогли всем нам продержаться дольше, пока семя зла, посеянное на этой земле, не дало свой отравленый плод. Яблоко познания проросло в человечестве силой разрушения божественных творений.
"Нельзя богоугодное свершить, живое убивая."
К началу периода Образности сила разрушения так окрепла, что человеки потеряли окончательно связь с Богом.
Duard писал(а):

Считать волхвов – причиной ошибки, необоснованно.
Тогда уж причина – в стремление к познанию - ошибка Адама.
Получается так – взяли ошибку Адама, перенесли через миллиарды лет к ведруссам и обвинили людей, которые стремились помочь людям в тот период - волхвам.

Точно.
990 000 лет ошибка накапливалась.
10 000 лет назад она стала проявляться явно и недвусмысленно.
1000 лет назад плод стал созревать: человечество полностью променяло божественную природу на искуственные костыли технократической цивилизации. Оно стало поклоняться сущности вселенской, забыв путь к Отцу - Создателю Земли и человека.

Человек может творить с ЛЮБОЙ сущностью. Но жизненные силы он получает только в со-творчестве с Богом. Бог есть Древо Жизни.
"Бог тоже во плоти, но только наполовину. И плоть его - это все люди Земли." (кн.2 с.177)

Напомнить надо, что ищем мы ошибку ОБРАЗНОГО периода. Ошибка Адама - вероятно должна была случится, человечество должно было испытать новый путь и свою крепость на этом пути.
А что же произошло в Образный период?
Праотец оторвал людей, живших племенами, от прикосновения к земле - и создал городскую цивилизацию. Новый образ жизни, закатанный в асфальт, в металл, жилища-небоскрёбы и люди друг у друга на головах. Болезни лечат химией, питают плоть материей, а души сохнут...
Ну да, он хотел по-другому. Это всё жрецы испортили. Я даже знаю, КАК он хотел, чтобы получилось. Чтобы каждый человек оставался сыном и дочерью Земли, находясь в тесном контакте с другими.
Цитата:

Когда бы сочетать умели люди возможности открытые пред обществом и личную судьбу - предназначение от БОГа, История другой бы путь нашла. ... А потеряв с землею связь, слабеют люди.

Прекрасные слова! Вот для меня пример "сочетания возможностей общества с личным предназначением":

Цитата:
... Дон Хенаро поднялся и медленно отошел на совершенно плоский участок как раз перед нами, в 3-4 метрах в стороне. Там он сделал необычное движение. Он двигал своими руками, как бы очищая пыль с своей груди и живота. Затем произошла странная вещь. Поток почти неощутимого света прошел сквозь него. Он исходил из земли и, казалось обнял все его тело. Он сделал что-то вроде заднего пируэта, нырок назад, точнее говоря, и приземлился на грудь и на руки. Его движение было выполнено с такой точностью и легкостью, что он казался невесомым существом, червеобразным существом, которое перевернулось. Когда он оказался на земле, он исполнил ряд неземных движений. Он скользил всего в нескольких дюймах над землей, или катался на ней, как если бы он лежал на шарикоподшипниках, или же плавал, описывая круги и поворачиваясь с быстротой и ловкостью угря, плывущего в океане.
Мои глаза начали успокаиваться в какой-то момент и затем без всякого перехода я уже следил за шаром света, скользящим взад и вперед по чему-то, что, казалось, было поверхностью катка с тысячами лучей света, сияющими на ней.
Картина была ясной. Затем шар огня остановился и остался неподвижным. Голос встряхнул меня и рассеял мое внимание. Это заговорил дон Хуан. Сначала я не мог понять, что он говорит. Я опять взглянул на шар огня. Я мог различить только дона Хенаро, лежащего на земле с разбросанными руками и ногами. Голос дона Хуана был очень ясным. Он, казалось, нажал на какой-то курок во мне, и я начал писать.
Любовь Хенаро — это этот мир, сказал он. — он только что обнимал эту огромную землю, но поскольку он такой маленький, все, что он может делать, только плавать в ней. Но земля знает, что он любит ее, и заботится о нем. Именно поэтому жизнь Хенаро наполнена до краев, и его состояние, где бы он ни был, будет изобильным. Хенаро бродит по тропам своей любви, и где бы он ни находился, он цельный.
Хенаро сел перед нами на корточки. Он мягко погладил землю.
Это предрасположение двух воинов, — сказал он. — эта земля, этот мир. Для воина не может быть большей любви.

Только если любишь эту землю с несгибаемой страстью, можно освободиться от печали, — сказал дон Хуан. — воин всегда весел, потому что его любовь неизменна и предмет его любви — земля — обнимает его и осыпает его невообразимыми дарами. Печаль принадлежит только тем, кто ненавидит ту самую вещь, которая дает укрытие всем своим существам.
Дон Хуан опять с нежностью погладил землю. — Это милое существо, которое является живым до последней крупицы и понимает каждое чувство, успокоило меня. Оно вылечило мои боли и, наконец, когда я полностью понял мою любовь к нему, оно научило меня свободе.

#1290:  Автор: SwetaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 21 Окт 2006, 22:30
    —
Егор, привет. О югах я читала в книге Свами Шри Юктешвара Гири "Святая наука". Там он дает другую периодику и длительность юг. Он связывает их смену с периодическим удалением, а затем приближением солнечной системы к Вишнунабхи - источнику созидательной энергии Брахмы. Что это такое - не поясняется, просто автор называет его великим центром и говорит, что "Брахма влияет на Дхарму (добродетнльность) человечества."
"Период составляет 24000 лет. О положении солнца относительно этого центра можно судить по положению точки осеннего равноденствия среди созвездий. Известно, что эта точка совершает движение вдоль эклиптики против движения солнца. Когда она находится в определенном фиксированном месте между созвездиями Весы и Дева, то солнце находится в наибольшем удалении от Вишнунабхи, Дхарма имеет самый низкий уровень и человек не воспринимает ничего, кроме самых грубых материальных форм."
Что подразумевается под этим центром? Может это центр иных форм существования? И управляет им та сущность, которая вечно противостоит Богу и пытается вечно доказать несовершенство Божьих творений? В том числе и нас.
Интересна конкретная периодика последнего цикла. Середина последней Кали-Юги (Темного века), длившегося 2400 лет пришлась на 500 год нашей эры (сама юга длилась с 700г до н.э. по 1700 г н.э.) Если помните, именно тогда, приблизительно в 500 году закончился Ведический период на территории нашей страны. Далее идет Двапара-Юга. Длится тоже 2400 лет. Следущая Трета-Юга длится 3600 лет. И последняя Сатья-Юга (золотой век) длится 9600 лет. Что интересно, конец последней сатья-Юги пришелся на 6700 год до н.э. Время близкое к созданию жрецами Египта новой религии, исказившей полностью образ Бога. Практически создали новый образ и ввели его как единственно верный. Далее, на основе религии создали образ рая, а позже и ада.

#1291:  Автор: Rehn СообщениеДобавлено: Сб 21 Окт 2006, 22:44
    —
Всем здравствуйте Very Happy

Я не против передачи опыта и знаний, но передачу знаний с помощью Волхвов считаю несколько устаревшей. То есть она абсолютно не подходит для нашего с нами будущего (извините за категоричность). Смысл определения по звёздам точность поедания яблок? Если все-равно, уходя на другие звезды, придётся всё пересчитывать по новой. Не продуманно. А Бог продумал, Он вообще дал человеку совершенный механизм питания при помощи которого и не надо определять в точности, что и когда надо есть.

Уважаемый, Vladimirwas. Я сейчас буду наглым образом с вами спорить.

цитата Vladimirwas: "Для меня институт волвов - мера, продиктованная жизнью и не нам судить в нынешне своём беспамятстве (спящем состоянии) о причинах, которые вызвали появление этого института."
Зачем ограничивать свою мысль? Спящий, неспящий - ты волен думать всё, что хочешь. Не беря что-то в расчет можно кое-где пролететь (например, в определении ООП).
цитата "Приведите цитаты, где чёрным по-белому сказано, что волхвы не жили в собственных поместьях, а уединялись в Аркаиме на 90 лет"
цитата стр.42 "Обряды любви":
"В Аркаиме жили и работали учителя волхвов."

Мда, действительно Волхвы не жили в Аркаиме,- их учителя там обитали ржач (раз жили, а не посещали, то значит достаточно долго могли находиться в таких обсерваториях, логично?).

цитата Vladimirwas: "Не заменяя, конечно, Его, но пусть: "подражая"."
Вот это меня и пугает. Зачем подражать, когда ты и так боголюдь ржач
цитата Vladimirwas: "Обратите внимание на слово "близок": оно как раз и говорит о том, что существует некая временнАя "иерархия" на пути каждого из нас в постижении Творений"
А когда все будет достигаться коллективно, то никакая временная иерархия не понадобиться ржач. Кстати под "близок" я всё продолжаю думать, что это была все-таки Cущность ржач (очень близок, но не подобен Ему). Так как считаю, что все люди до появления волхвов одинаково были близки к Богу.
цитата Vladimirwas: "Таким образом, получается, что институт волхвов, практика вечной медитации, поголовное засыпание и, возможно что-то ещё неизвестное нам, было желанием предотвратить очередную катастрофу путём задержки по времени полной деградации человеков. Т.е. недопущение скатывания на самое дно, а остановка на полпути, например"
Я согласен с этим. Я даже могу представить, что за катастрофа могла бы случиться, если бы волхвы остались...То есть по моему Вселенная устраивала экзамен сообществу людскому на способность правильной передачи умений и знаний. Следовательно, и идеальной возможности передачи/приема между планетами и способностью одновременного общения между всеми людьми, находящиеся по всей Вселенной. А если были бы Волхвы в будущем, которые между прочим разносили информацию...очень не совершенно. Да и ещё бедняжки замучились бы перескакивать с одной планеты на другую. А если бы человечество находилось на грани создания нового плана бытия? Я бы очень обиделся, если бы это открытие сделали бы за меня или без моего непосредственного участия, а что могло бы быть дальше... Вообщем хорошо то, что с нами произошло. Давайте разрабатывать такой метод познания, где бы могли бы участвовать: люди, Любовь, Бог, Вселенная.
Извините, Vladimirwas, если отнесся где-то к вашим мыслям не уважительно.
Тут я подумал-подумал. И у меня возник вопрос:
Как это человек, который был захвачен мыслями об завоевании мира умудрился достаточно большое количество народу убедить в поклонению Богу, при этом не засветившись?

Ведь не все это восприняли, а следовательно могли выйти на след возмутителя спокойствия, верно?
А я думаю, вот что. Были научные собрания волхвов, в которых обсуждалось те или иные открытия, которые и разносились потом люди (при этом люди не знали кого благодарить за действенный обряд). В них кое-кто (все знают кто) смог убедить Волхов о важности поклонению Богу и показал «обряды». Волхвы это восприняли (видимо очень старался жрец), и больше уже никто из селений, почуявшие опасность, не знал кого «отблагодарить» за этот «обряд». В результате эти же Волхвы и стали мелкими жрецами надзирающие за исполнениями «обрядов». Когда этот способ завоевания вычислили, то могли уже отсекать таких лже волхвов, поэтому и приходилось жрецу придумывать всё новые и новые способы. Логично?

Спасибо за внимание ржач .
P/S. А как на счет Вязальщика-то? Видимо никому не понравилось Crying or Very sad

#1292:  Автор: OlegDruidНаселённый пункт: Западная Сибирь, Ирийский сад на берегу реки Ирий СообщениеДобавлено: Сб 21 Окт 2006, 22:47
    —
Здравствуйте все еще раз!
Обещал выступить поцитатно - держу слово.
Vladimirwas писал:
Цитата:

Для меня институт волвов - мера, продиктованная жизнью и не нам судить в нынешне своём беспамятстве (спящем состоянии) о причинах, которые вызвали появление этого института.

Согласен с Вами по поводу того, что волхвы - явление, вызванное тем временем. Я и пытаюсь разобраться по какой причине общество породило это явление, образ. Кстати, образ волхва как таковой настолько силен оказался, что не то чтобы в то время подвергся какой бы то ни было критике, но даже в наше время отстаивается так рьяно, что даже "судить" о нем нельзя... И все же, что касается того, кто будет судить, так кроме нас с вами, ребята, некому (даже и тем более с учетом нашего спящего состояния).
Vladimirwas писал:
Цитата:

Следуя логике сторонников версии неприятия деяний волхвов, можно то же самое говорить и о нецелесообразности великой жертвы ради человечества тех, кто навечно добровольно расстался с материальным планом бытия, уйдя в дольмены.

Давайте не будем "валить с больной головы на здоровую". О тех, кто "ушел" в дольмены и пирамиды отдельный разговор... И я не являюсь "сторонником версии неприятия деяний волхвов", я сторонник версии о том, что из НЕКОТОРЫХ наиболее продвинутых волхвов, даже учителей волхвов впоследствии "получились" верховные жрецы (всего шесть - против сотен или тысяч волхвов), но и не это главное в этой версии, а то, что делиться на мудрецов и так себе - порождать тех, кто потом может "вознестись" надо всеми остальными...
Цитата:

Хочу также напомнить, что в Ведический период Бог был ведом людьми и Бог вёл людей, исправляя какие-либо ситуации или подсказывая правильное решение в чём-то. А если мы все по образу и подобию, то почему бы волхвам не взять на себя роль в последующие периоды быть такими же учителями, как Он? Не заменяя, конечно, Его, но пусть: "подражая".

Извините, но то, что здесь Вы написали либо я плохо понял, либо вы не продумали до конца и не облекли Вашу мысль в более подходящие слова. Отец никем не ведом и никого не ведет. Он настолько верит в нас с вами, друзья, что не вмешивается в наши дела, предоставив своим сыновьям и дочерям абсолютную свободу! И уж тем более исправлять содеянное своим Сыном Отец не станет, Он ему не судья, а любящий, отдавший все и больше Отец. И наделил Отец изначально всех нас одинаковой властью и способностями, поэтому "подражать" Ему кому-то, ведя все остальное быдлонаселение (у меня такая мысль почему-то родилась, когда читал Вас, уж извините) по крайней мере неправильно, если не аморально... Кстати, сказав это, Вы еще раз подтвердили эту мою версию, тем что помогли мне сформулировать то, как называлась "новая Миссия нескольких вовхвов - быть посредниками между Отцом и людьми, "подражать Отцу" (что-то такое...). Но чтобы ненароком не обидеть Вас своими высказываниями я попробую иначе интерпретировать ваши слова Vladimirwas. Я думаю, что Вы хотели сказать, что люди, живя в Ведический период времени, повсюду ощущали и видели подсказски Отца о божественном образе жизни (в окружающем их родовом пространстве Любви). Но тогда скажите мне пож., как этим подсказкам можно "подражать" и могут ли их заменить наставления каких-нибудь мудрецов?..
Цитата:

К тому же не забывайте о том, что не все ученики (люди) одинаково познают: кто раньше, а кто в отстающих... Помните: "Кто такой ход придумал, не могу сказать, наверное, придумавший был очень близок к Богу". Обратите внимание на слово "близок": оно как раз и говорит о том, что существует некая временнАя "иерархия" на пути каждого из нас в постижении Творений. А что это такое на нашем понятном языке? Это: "... только информации во мне больше, чем у других".

Что значит "в отстающих"? Что, опять неравенство (точно так же, наверное, рассуждал самый первый и главный из шести верховный жрец, - Миром должны править "ЛУЧШИЕ"!)? А насчет "близости к Богу", то вообще-то мы все ему не чужие... Я понимаю, вы хотели сказать о способностях, неодинаковых у всех нас. Да, это имеет место быть, но не факт, что "отстающие" ученики по-жизни достигают "отстающих" результатов... Ведь Настенька сколько раз говорила, что мы все наделены одинаковыми способностями, но мы разные и "выходят на поверхность" они (способности) у всех по-разному, причем каждый из нас сам должен научиться их "доставать" с помощью той же энергии Любви, разгоняя свою мысль! И не может быть, к слову, во мне информации больше чем в Вас! Анастасия, говоря это, имела в виду о способности постигать мысли, находящиеся так сказать во всеобщем вселенском банке данных, не говоря уже об информации, заложенной в нас через ДНК и т.д., начиная от Адама... А эта Ваша "временная иерархия" как раз легко, при содействии верховных жрецов, превратилась во властную иерархию.
Цитата:

О якобы, убогом питании волхвов и говорить не хочется, а ведь столько написано. Приведите цитаты, где чёрным по-белому сказано, что волхвы не жили в собственных поместьях, а уединялись в Аркаиме на 90 лет. Или уходили странствовать по свету на десятилетия. Подобные люди по моему твёрдому убеждению знали очень много премудростей питания плоти, поэтому "соблюдать" такие мелочи, или отвлекать на них внимание - было бы пустым занятием. Да и не становились бы они волхвами, если бы не получали должного питания, т.е. не имели прочной связи с материальными творениями. Я считаю, что волхвы - одни из тех, кто передавал знания о новых открытиях, которыми люди желали с радостью делилиться друг с другом.

Привожу слова дедушки Анастасии: " В Аркаиме жили и работали учителя волхвов.". И, ребята, мы на то здесь и собрались, чтобы самим определить Истину, или хотя бы приблизиться к ней, а "черным по белому" нам ее никто не собирается (слава Богу) писать. Я, например, сам хочу научиться думать (в школе и институтах хорошо постарались отучить этому...). И про "убогое питание" я не говорил (поймите я не оправдываюсь, а отвечаю за свои слова). Питание было недостаточным, а не "убогим", в противном случае Образный период и тысячи лет не проделражлся бы до всеобщего рабства (оккультизма)... И принижать значение пищи - вообще ставить крест на идеях Анастасии. Не зря ведь питанию до сих пор столько уделяется наукой и простыми смертными внимания... Вообще, считаю, что с питанием Вы погорячились...
А насчет "знали премудрости питания", так ведь в том и ошибка и сегодня живущих - знать, а не ведать (питаться как дышать). Когда мы что-то знаем, а не осознаем - мы уходим от Истины, которая заключается в нас самих, оведь осозновать - это значит знать собой (в отличие от просто знания, которое поверхностно, одна упаковка.., как сегодня в нашей с вами жизни - например в магазине - одни упаковки а поесть нечего...). А эти слова, что волхвы передавали людям открытия и те радовались и делились ими друг с другом. Опять, "разжевали и в рот положили", так мозги и все, что с ними связано и атрофируются (шутка, но в каждой шутке есть доля шутки...). А вот Анастасия почему то не считает "мелочью" питаться плодами своего родового поместья, и я догадываюсь почему, а Вы?..
Вы тоже так считаете, ведь чтобы стать волхвом действительно нужно ЕСТЕСТВЕННО питаться и, желательно, не от случая к случаю...
Цитата:

А теперь ещё пример из нашей "собственной" жизни. Представьте себе, что закон Ома пришлось бы открывать каждому самостоятельно. Или теорему Пифагора, про штаны...

В том то вся и штука, дорогой Vladimirwas, что не нужно окрывать никакой Закон Ома и ему подобные. Ведь в том и секрет верховных жрецов был, что знание одно большое (наука образности, например), вернее осознание уже хранится в нас с вами, в каждом. Другими словами каждому Отец дал Знание о себе и о Вселенной всей, и это Знание (или часть его) верховные жрецы разбили на кусочки (философия, потом: математика, физика, химия, ..., и пошло поехало, вернее наш с вами ум поехал... в разные стороны - кто в лес, кто по-дрова...). Ведь Настенька говорила, что все дано было Адаму, вся информация, которая задействовалась когда творил Человек. А он, Адам, взял и начал разбирать - яблоньку, потом людей (на мудрых и так себе - "отставших"), на физику, химию, Закон Ома, теорему Пифагора, на окорочка и вырезку, ..., на жизнь и смерть... А результат - почти полная остановка мысли, помутнение осознанности, которое мы сегодня называем "сном, спящие".
Вы поймите, я не против образов, только образов светлых, божественных, гармоничных. Например, образ нашего Отца, образ Анастасии (как образ Человека первоистоков), любой другой светлый образ, не претендующий на "особое" положение по своей значимости. Ведь образ Отца и Человека первоистоков не претендуют на доминирование одного над другим - Отец и не помышлял видеть в своем сыне Человеке некоего "раба божьего", напротив, Он хотел и хочет видеть сына рядом с собой и наравне с собой как Творца. Образ же волхвов светлый, но не настолько, чтобы быть достаточно гармоничным. Гармония предполагает отсутствие неравенства, которое как ни суди было между волхвами (более знающими) и простыми людьми (менее знающими). И если Адамушку с Евой (при их первозданном совершенстве) смогли некие вселенские сущности искусить, то уж наличие даже малейшего допускаемого всеми единоглассно неравенства использовалось против человека и других творений Бога вовсю!..
Ваш, всегда ваш!

#1293:  Автор: SwetaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 21 Окт 2006, 22:52
    —
Кстати, о пирамидах. Насколько мне не изменяет память, жрецы родиной Авраама определили город Ур - один из городов-государств Шумерской цивилизации. А там ведь тоже были пирамиды (зиккураты), причем такие же ступенчатые. как и у майя, с такой же площадкой наверху. В городе Ур было святилище Нанны, богини Луны.

#1294:  Автор: Rehn СообщениеДобавлено: Сб 21 Окт 2006, 23:07
    —
Привет, милая mirandaabeliar.
цитата mirandaabeliar:"Вывод: любой учёный-волхв-мудрец уже урод! Любопытственно... "
Убили на повал. Разве к этому всё ведётся? Ведётся к этому: "Почему кое-кто смог просчитаться, по каким причинам?"
цитата mirandaabeliar:"Праотец оторвал людей, живших племенами, от прикосновения к земле - и создал городскую цивилизацию. Новый образ жизни, закатанный в асфальт, в металл, жилища-небоскрёбы и люди друг у друга на головах. Болезни лечат химией, питают плоть материей, а души сохнут..."
Он наверняка знал, к чему всё это приведёт. Моё мнение по этому поводу - Певец сделал это специально, чтобы нам живущим была просто очевидна эта Ошибка, поэтому если она в точности определиться, то что будет...я уже догадываюсь Mr. Green .
"990 000 лет ошибка накапливалась.
10 000 лет назад она стала проявляться явно и недвусмысленно.
1000 лет назад плод стал созревать: человечество полностью променяло божественную природу на искуственные костыли технократической цивилизации. Оно стало поклоняться сущности вселенской, забыв путь к Отцу - Создателю Земли и человека."
Не согласен. Ошибка была сделана именно в Образный период, когда Волхв кое в чём просчитался (вот поэтому она и называется Ошибкой).
Извините, mirandaabeliar, если где-то отнесся к вашим мыслям не уважительно.

С уважением, Rehn ржач .

#1295:  Автор: OlegDruidНаселённый пункт: Западная Сибирь, Ирийский сад на берегу реки Ирий СообщениеДобавлено: Вс 22 Окт 2006, 0:11
    —
САЛЮТ, друзья!
Да мы тут настоящий "Штурм Зимнего" устроили! Здорово!
mirandaabeliar, надеюсь я Вас не совсем "убил", а то это как то не по-джентельментски!? Very Happy Мне тоже нравятся Ваши мысли, особенно я все больше склоняюсь к мысли, что:
Цитата:

"990 000 лет ошибка накапливалась.
10 000 лет назад она стала проявляться явно и недвусмысленно.
1000 лет назад плод стал созревать: человечество полностью променяло божественную природу на искуственные костыли технократической цивилизации. Оно стало поклоняться сущности вселенской, забыв путь к Отцу - Создателю Земли и человека."

Я уже говорил, что волхвы - это лишь следствие, а не причина. Причина гораздо глубже и древнее и тянется еще от Адама с Евой. Но, как и вы, друзья, считаю, что "нет худа без добра". Это - испытыние нам с вами.
А вот, про прадедушку Анастасии, я думаю, mirandaabeliar, Вы погорячились. Он ведь племена не от земли оторвал, а от междоусобиц и смертоубийства и лучшего на тот момент как урбанизация по-видимому не мог придумать. Как то ведь нужно было остановить кровопролитие, учитывая, что люди уже начали засыпать, и вернуть их к первоистокам тогда уже было маловероятно, - только создание сильного государства с учетом трех основных факторов: для народа - образ счастливой семьи, для властижаждущих (которых тогда уже было хоть отбавляй, раз были вожди племен, враждовавших между собой) - образ справедливого правителя, и, наконец, для "зачинщиков беспорядков" - верховных и не очень верховных жрецов - образ справедливого парламента (издающих справедливые законы проживания людей).
Слушайте, если судить о том, когда были ведический, образный и оккультный периоды времени по представленный на этом сайте схеме (смотреть в самом начале странички), то получается (если учесть также слова дедушки Анастасии, что нашу еще Ведическую Русь начали пытаться покорить около пяти с половиной тысяч лет до нашей эры, то получается, что ООП так "исковеркола" образный период, что на протяжении всего его времени шла деградация человеческого сознания!?. Confused
Слушайте, ребята, чем больше думаешь над ООП, тем больше вопросов возникает, на которые нужно отвечать... Вообще классная тема, я считаю - основная на всем этом сайте! Если мы хотя бы приблизимся к ее разгадке, то строит свои РП, новую жизнь нам будет в сто крат легче!
Удачи нам! Отец, возрадуйся же, твои Сыновья и Дочери возвращаются к тебе и новый день прийдет на Землю с Новой Осознанностью Человеков-Богов!!!
ХОчу вам еще подарить свой стих (никогда не писал стихи до прочтения кгиг В.Мегре):
Порой хочется обьять необьятное,
Но где-то есть слабина...
Я ищу себя безвозвратного
Чтобы вновь покорять Небеса.
Но в этой жизни все течет, все меняется...
И однажды Ты поймешь,
Небеса на Земле начинаются
И отсюда Ты в Них уйдешь!..

Ваш, всегда ваш!
любовь

#1296:  Автор: mmarinchenkoНаселённый пункт: Магнитогорск СообщениеДобавлено: Вс 22 Окт 2006, 7:39
    —
Здравствуйте! Помнится Анастасия говорила, что катастрофы общеземного масштаба происходили примерно раз в 1 млн. лет. Если человечество существует на земле миллиарды лет, то сколько раз оно уже совершало роковую ошибку?

Про юги я тоже читал, только Анастасия говорила, что вселенная, конечно, влияет на человека, его восприятие и судьбу, но есть воля и осознание. Человек тоже влияет на вселенную и ее судьбу. Не согласен я с тем, что в какой-то точке вселенной человек не чувствует ничего кроме "грубых материальных форм". Почитайте "Сотворение", слова Бога, когда он уговаривал Любовь уйти на Землю. Он говорил, что человек ВСЮ вселенную чувствует, все, чем она владеет, и даже не зная ничего о Любви понимает, что ему чего-то не хватает. Разве это только в определенные периоды истории?

Еще Анастасия говорила, что с момента последней катастрофы уже прошел 1 млн. лет, т.е. она должна была произойти очередной раз, но не произошла. Все потому, что кто-то придумал "хитрый ход" 10 тыс. лет назад - отключить у людей часть чувств, усыпить их. Не думаю, что осуществить этот "хитрый ход" в те времена можно было без добровольного согласия людей. Видно все или почти все поняли, что "попали".

Ну, что ж. Оттянуть катастрофу получилось. Видимо впервые в истории. Если действительно впервые, то понятно почему Анастасия так восхищенно отозвалась об авторе "хитрого хода". Наверное, он действительно был очень близок к Богу.

Что касается последнего млн. лет, если не растягивать ООП по времени, а считать что она была совершена в какой-то определенный момент, то этот момент был более чем 10 тыс. лет назад. Первые проявления этой ошибки, как бы предпосылки к ее совершению, я думаю, появились около 19 тыс. лет назад, т.к. дедушка Анастасии однажды сказал Владимиру, что для того, чтобы понять, необходимо осознавать хотя бы 19 тыс. лет истории.

А теперь вспомните историю о том, как прамамочка Анастасии попала в лес. Как она первый раз вышла к мужчинам. В те времена у людей уже были отключены часть чувств. Да, они жили на природе, но скорее как дикие звери в стае. Эти события произошли позже, чем 10 тыс. лет назад, потому что 10 тыс. лет назад жила именно та прамамочка Анастасии, которая ушла в дольмен, причем в племени жила, а не в тайге. Уже тогда большинство женщин потеряло способность передавать знания через кормление грудью (может волхвы тогда и появились?).

А праотец, который жрецам науку образности открыл и того позже жил. Не отрывал он людей от божественной земли, от одичания их спасал. Прав он был или нет, но ООП совершил не он, это произошло за долго до него. Наша проблема в том, что знания, полученные из книг Мегре несистематизированны ни в хронологической, ни в логической последовательности. Мы все перепутали. Чтобы хоть что-то понять надо установить причинно-следственные связи между событиями, а не "пихать" все в одну кучу: и волхвов, и праотца, и жрецов, и ту "шестерку", которая задолго до всех остальных была. Кстати, называть этих шестерых жрецами все равно, что Иисуса христианином. Иисус был обрезанным евреем, а само христианство появилось гораздо позже.

#1297:  Автор: {(Виталий)}Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 22 Окт 2006, 11:06
    —
Доброго рассвета всем,

Счастливейшие люди ведической цивилизации как они жили, о чём думали, что чувствовали… современному
Человеку без соответствующей осознанности представить сложно, но представить конечно можно,
учитывая мысли Анастасии, добавив свои ощущения, предстаёт прекраснейшая картина счастливой
радостной жизни, как тогда наверно было хорошо. Чем больше думаешь о том периоде, тех людях,
том счастливом образе жизни, тем больше всплывают светлые чувства, воспоминания в Душе, то прекрасное
потерянное чувство, великое чувство, иногда даже слёзы пробиваются…
А что сейчас? Сейчас этого нет… люди почему-то ушли из Рая на Земле, почему, куда? Ведруссы совершили
Ошибку…
Как говорила Анастасия, был период человечества, определённый миллионом лет, который внутри себя
делился на три периода. Первый – Ведический. Второй – Образный. Третий – Оккультный.
Почему третий период был всегда Оккультный? Потому что всегда совершалась ошибка в сотворении
в Образном Периоде. А каким бы он был если не было бы ошибки? Была бы новая эра счастливой жизни
на Земле, а может быть и не только на Земле.
Столько версий было изложено по поводу ошибки, но мало кто учитывает, что
У каждого человека Ведической цивилизации по скорости и полноте информативной мысль превосходила
в миллионы раз мысль человека современного, неизмеримо большей силы и энергии она была.
Казалось, что нам тут современным людям вообще можно сообразить, но Анастасия знала, что
чувствами возможно всё, показала что Истина изначально всегда в душе осознанности находиться вечно.
Она встряхнула немного нас, разбудила тех, кто захотел проснуться ото сна, и вспыхнули чувства,
пробудилась Душа и опять же, своими ЧУВСТВАМИ, пусть ещё не осознанными, но искренними, люди
стали возрождать прекрасный Рай на Земле.
Раздумывая над ошибкой образного периода мы ещё больше просыпаемся, скорость мысли возрастает,
Поэтому Анастасия и не дала готовый ответ на ошибку, чтобы не остановить стремление к осознанию
Истины у людей, лишь помогает слегка.
Я хочу сказать что пока мы с вами не будем чувствами своими, Душой своей определять действительность,
Ошибку ту, что ко дню сегодняшнему привела, мы так и не определим её для себя.
Некоторые пытаются икать ответы извне, и упорно отказываются найти истину в себе. Делаем мы это
иногда осознанно, но чаще неосознанно.
Мы никогда не откроем истину в себе, пока мы будем искать её извне, то есть возводить «источник
внешней инфомации» до уровня «абсолютной истины». Я не утверждаю что в извне истины нет,
я хочу сказать, что внешняя информация должна помогать раскрывать истину в себе, точнее
должна дать раскрыться сжатых в нас ЧУВСТВАМ, а если ещё точнее, я думаю, должна пробудить
в нас ЛЮБОВЬ.
Мы все, каждый из нас и есть Истина, мы лишь её различное выражение, но
многообразное выражение ОДНОЙ, бесконечной вечной ИСТИНЫ. То есть не надо заявлять, что
ты не являешься источником божественной истины.
Это касается не только поиска ООП, но и наверно самой жизни, её смысла.
Таким образом, я считаю, что ответ на ООП, истину, информацию первоистоков надо именно Чувствами
Своими определять, собирать раскрывшуюся истину в себе.
Внимательные люди это понимают, невнимательным же приходится по сЛОЖней.
Как говорила Анастасия: « Понять её (истину) и взять не все способны люди, потому что цель их
жизни и души стремленья не соответствуют Вселенским устремлениям. Свободен человек, и над всем волен,
и не Вселенский, свой он вправе выбрать путь. Но есть свобода и у Бога, когда, кому и
как подсказку дать. Ты не печалься знаниям в тебе не достающим. Ищи мечту свою и верь, всё будет
предоставлено тебе сполна, если достойной будет сотворения в тебе рожденная мечта.
… Мечта и жизни цель когда в деталях сотворятся, все знания для воплощения мечты в тебе самом родятся».

Здесь можно упомянуть жрецов, помните, как верховный жрец рассуждал на что свою великую
силу должно направить человечество, также жрецам хотелось диалога с Богом, утвердиться (своей гордыней)
типо они самые лучшие, может это была их мечта, а может и ответы какие-то получить
недостающие в них, кто их знает…
Отсюда, я думаю, можно сделать вывод, а понимали ли жрецы истину своего предназначения и сути,
Сути творения Божественной мечты, или они ошиблись в этом понимании, в образе Божественной Мечты,
тем самым уже пренебрегая ею?
Здесь выводы делает каждый сам, по плодам их можно и узнать.
Да, Анастасия также говорила про логику мышления, она тоже крайне важна и необходима.
Но логически мыслить надо не только умом, опять же своими ЧУВСТВАМИ, ДУШОЙ.
Умом логически рассуждать конечно можно, но представьте как возрастёт скорость мысли,
Если воспользоваться «логикой чувств», тех сжатых чувств, что предоставлены Богом каждому изначально.
То есть хочется переходить на уровень чувственных знаний... =)

Ведь смотрите, сотворил Бог Землю, Человека, всё ему отдал, подарил так сказать целую
Вселенную и даже больше, и ничего не просит, лишь бы сыновья и дочери Его были счастливы.
В Ведический период всё прекрасно, все счастливы, казалось бы, Божественная мечта исчерпана, НО
Божественная Мечта неограниченна, Она вечна и бесконечна.
Как вы думаете, за предоставленное счастье захочет ли человек отблагодарить Бога?
Для счастливых ведруссов ответ бесспорен – ДА.
А вот какой «подарок» сотворить Богу, что вообще можно такого сотворить,
что радость может принести для всех?
Вот здесь нам нужно включить всю свою логику мысли, а ещё точнее логику чувств…
Задуматься над своим предназначением и сутью, понять суть творения Божественной Мечты,
главное конечно не ошибиться в образе Божественной Мечты.

Пока всё наверное…
С уважением Виталий.

#1298:  Автор: Егор_s СообщениеДобавлено: Вс 22 Окт 2006, 13:23
    —
ПО ЧАСТИ ЮГ. . . (continued)
-------------------------------

Да.. ты пишешь о Шри Юктешваре..

Хотя именно такая книжка нам и не попадалась (интересные данные).. вообще щас много чего - недостать, но мы читали другую.. Записки одного мальчишки, который жил с ним рядом. Рассказывая все свои приключения, он детально и интересно описывал действительность современной Индии.. ее связь с прошлым, взаимоотношения между различными религиями в этой стране, ну и конечно о Шри Юктешваре.

С другой стороны интересно, когда что-то, взятое с разных мест - несовпадает между собой.. Насчет времени смены юг наверное проще неторопясь разобраться, не отрицая ни одного ни другого. Ну к примеру.. данные, взятые с Шримад-Бхагаватам, Махабхараты, Бхагават-Гиты и т.п. т.п. ...
стоят на одном: Юга - санскр. - мера, в данном - мера времени, описывает периодичность происходящего во Вселенной. Все - начиная с обращения Солнечной системы, входящей в гуппу Киттика (Греч.-- созвездие Плеяд, понашему--Пленка или Кринница у молочного Океана)--- вокруг улитки галлактики 230млн. лет (Греч. - галлактос- молоко) - и кончая периодами действующими в разное время на Земле - описывается великой (священной) тетрадой 4-3-2-1, включающей в себя квинту,кварту, октаву нотного ряда. Даже атомы в кристаллах располагаясь именно по ней.. Если кратко - периоды обращения вокруг любого центра таковы, что мы будем периодически попадать в четыре периода, описываемого схемой:
4--3--2--1.. Или применительно ко времени:

*----*---*--*-*----*---*--*-*..............*----*---*--*-*..............

Или: 4-3-2-1-4-3-2-1..............4-3-2-1.....

Что означает энта штука: 4-период Сатья, 3-период Трета, 2-период Двапара, 1-период Кали.. Свойства данной тетрады таковы, что располагаясь во времени в данном порядке, каждый последующий период убывает на четверть, всравнен с предыдущим. Или.. Кварта--Октава--Октава. Получается, мерою Юг здесь предстает самая краткая из эпох - Кали-Юга. Именно она, судя из Вед, составляет минимальную меру времени на Земле, в сопоставлении с вращением Солнечной системы вокруг Великого центра галлактос, расположенного в созвездии Стрельца Млечного Пути.. Длительность Кали юги сост. 432000 лет, начало - полночь 18февраля 3107г до н. э., сопровождаемая выстраиванием 7 планет Солнечной системы (земной группы) - в одну линию, непосредственно рядом с центром неподвижного (звездного-нетропического) зодиака - звезды дзэта Рыб (Рэвати)--(((во написал сам попробуй разберись))).. Вроде бы чего такого.. Ну ладно ..

Но не тут-то было.. Данное событие эсли так сказать вызвало большой общественый резонанс в тогдашнем мире.. В Ведах было предсказано, что к этому времени со всего света в Индию прибудут мужи, и соберутся они в священном лесу (точно не помним) - Ниарамия-Шамийа.. дабы услышать великий рассказ человека по имени Шри Суты Госвами о свойствах надвигающейся юги..что стоит делать.. и как изменится мир. В результате конференции в священном лесу миру - миру было поведано великое учение Шримад-Бхагаватам.. Ну примерно так это было.

Ну и соответственно длины юг:

Сатья-----4*432000лет---1.728.000лет
Трета-----3*432000лет---1.296.000лет
Двапара---2*432000лет--- 864.000лет
Кали------1*432000лет--- 432.000лет

В сумме период имеет звание Махаюги, составляя-- 4.3млн. лет..(Год Ману)
71 или (72-1) таких махаюг (в пределах 300млн. лет)-- является Манвантарой (Временем проявления одного Ману на Земле), а таких всего-14..

Числа великой тетрады 4-3-2-1 встречаются и дале, например во времени существования Земли (кальпе)---4,32млрд. лет

Все остальные системы счисления используют меньшую периодичность, связаную с вращением оси Земли (прецессией) относительно неподвижного центра в созвездии Дракона с периодом в 25920лет, к центру Галлактоса - увы не имеющей прямого соотношения.. Хотя в Индии очень чтят и это созвездие и этих существ.. ежегодно в день седмерида звезды дзэта Дракона,- устраивается всенародный праздник. С утра заклинатели змей отправляются в лес и приносят их в лукошках в деревню, где к тому времени уже приготовлено угощение.. К исходу дня все благополучно свершаетя и братия с гостей возвращаются в лес..

Да.. все-ж попробуй уточни в книжке Шри-Юктешвара.. это часто встречается.. возможно просто не так пропечатано:

Прецессия не 24000, а 26000(25920) лет.. Периоды действительно по свойствам очень разные, но тем не менее не имеют прямого отношения к югам (Галлактос), всего их - 12.. имеют равную длительность 25920/12-- примерно 2160лет.. Имеются значительные разности в описании процесса, данными майа,и имеющимися в Ведах (оба адекватны, но с разных сторон)..

Вот такие Восточные Сказки..


Последний раз редактировалось: Егор_s (Пн 23 Окт 2006, 15:52), всего редактировалось 4 раз(а)

#1299:  Автор: fash-77 СообщениеДобавлено: Вс 22 Окт 2006, 13:37
    —
Цитата:
семей, жи­вущих по соседству. И не было ни одного учителя, всё само поо, что сейчас ты показала, совсем не похоже ни на какой школьный урок. Это какое-то собрание себе происходило.

Учитель был, Владимир, там мудрейший. Ничьё внимание учитель тот собой не отвлекал.

— А родители зачем присутствовали? Из-за их эмоций переживания получились.

— Эмоции и чувства многократно ускоряют мысль. Подобные уроки в этой школе еженедельно происходят. Учителя, родители едины в устремленьях, и дети рав­ными себя считают среди них.

— Но как-то необычным всё равно кажется участие родителей в обучении детей. Родители ведь не учились специальности учителя.

— Печально то, Владимир, что привычным стало для людей своих детей передавать другим на воспитанье. Кому — неважно. Школе иль другим каким-то заведе­ниям. Передавать своих детей, не зная даже зачастую, ка­кое им внушать будут мировоззренье, какую уготовит им судьбу чьё-то ученье. Своих детей отдавший в неизвест­ность сам лишается своих детей. Вот потому и забывают матерей те дети, которых отдают матери кому-то в обученье.

#1300:  Автор: nikkkНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Вс 22 Окт 2006, 15:11
    —
Moroznik писал(а):
То, что мы все «Идём, и чувствами определяя, и логикой, и перебирая всё подряд» - это правильно, это как есть, ведь перечисляемые нами ошибки либо предваряют ООП по смыслу, либо следуют после неё как следующие ошибки, поэтому движение по нити ошибок, по нити причин-следствий-цепочек-ошибок, мы рано или поздно почувствуем, где самые важные звенья. К тому же нужно понимать следующее (NIKK, оцени – важно ли это?): наши предки совершили ошибку, НО – остальное они делали корректно и гармонично!!! Значит, не совершали тех ошибок, которые могли бы в подобной ситуации совершить мы! Мы совершили бы сейчас больше ошибок «ООП», и именно поэтому нам необходимо не просто найти все возможные ошибки, а более того – находя варианты ошибок нам нужно выстроить наше мировоззрение таким образом, чтобы НЕСОВЕРШЕНИЕ ОШИБОК ООП БЫЛО ДЛЯ НАС ЕСТЕСТВЕННЫМ. Так что фактически, задача подобных тем и бесед не «нахождение ООП», а – выстроить гармонично свое мировоззрение.

Мне нравится рассматривать человека, как процесс. Значит, и человечество - это тоже процесс. (только я бы не стала говорить, что ошибку совершили предки, а не мы, т.к. мы и есть предки в процессе Smile)

Для того, чтобы определить ООП, нужно многое расставить по местам, (но не по датам событий), а восстановить последовательность и закономерность событий.

Например, мы знаем, что человечество погружалось во мрак не сразу, а постепенно и что это стало происходить ещё в конце Ведического периода, так? Но ошибка произошла в начале Образного периода в творении одного или нескольких образов, так? Значит ли это, что ошибка не в уходе кого-то одного от истины, от Отца, а в том, как с этим пытались бороться, создавая определённый образ жизни?

OlegDruid писал(а):
Добрый вечер, уважаемые Форумчанки и Форумчане!
Сразу хочу поблагодарить nikkk за ее вопросы, благодаря которым я продолжаю развивать версию ООП о волхвах.


Хорошо, тогда давай подумаем вот о чем. Когда появились волхвы? Не по времени, а по последовательности событий. С чем могло быть связано появление волхвов? Кто-то говорит, что они всегда были, с самого начала нашего миллионолетнего периода, кто-то говорит, что они появились 25 тыс. лет назад, кто-то, что волхвы - следствие совершенной ошибки, а кто-то говорит, что волхвы появились в начале Образного периода, когда Бог перестал давать подсказки, поэтому нужно было Его заменить.

Так с чем же связано появление волхвов? У кого-нибудь есть версии, чем-то подтверждённые, какими-нибудь логическими размышлениями? Понять это нужно прежде, чем выдвигать версию о том, что жрецы - это бывшие волхвы и они совершили ошибку. Только после определения того, что же это за явление волхвы, можно уже обсуждать версию ООП "жрецы - бывшие волхвы".

Не зря Анастасия посоветовала, пройти весь ход истории в обратном направлении, чтоб определить ошибку. А у нас так много ещё неувязок и тёмных пятен в истории. И в этом я согласна с mmarinchenko.

Думая о том, кто придумал ход с засыпанием, что он был близок к Богу, я почему-то подумала, что это какой-то волхв. Волхвы как-то сдерживали натиск тёмных сил на территории теперешней России. Ведруссам обязательно нужно было продержаться ещё одно тысячелетие, чтоб найти способ предать знания. Значит, придумавший ход с засыпанием был тот, кто думал в этом направлении, исследовал этот вопрос. А исследованиями занимались волхвы.
Пока выводов не делаю, может, кто продолжит размышлять в этом направлении.

OlegDruid писал(а):
цитата nikkk: «Я предполагаю, что агрессия животных как-то связана с процессами во взаимоотношениях людей.»

Зря ты не развила эту мысль. Зато я попробую .
Значит эти процесс был не положителен. То есть люди не понимали друг друга, то есть не было взаимопонимания (правильней сказать не хотели понимать друг друга). А если не было взаимопонимания, то могла быть вражда. Есть вражда, значит люди друг-друга хотели убивать, и потом натравливали животных друг на друга.
Но здесь очень много - но. Ты, наверняка, все их прекрасно понимаешь (то есть какие возникают противоречия со словами Анастасии и дедушки).
Также всё и остальное отсекается, кроме Волхвов. На это раз nikkk, завел тебя в тупик? Шучу, конечно (просто как-то в рифму получилось). Смог более убедительней сказануть, чем в прошлый раз?

Нет, не смог сказать убедительней, извини, что огорчаю. Что значит «Также всё и остальное отсекается, кроме Волхвов»?
Я, например, ничего пока не отсекаю, а стараюсь находить логичные объяснения либо подтверждающие какие-нибудь догадки, либо опровергающие. Пока таких объяснений недостаточно для того, чтоб возникла ясная картина происходящего.

#1301:  Автор: slesarНаселённый пункт: Владимир СообщениеДобавлено: Вс 22 Окт 2006, 20:21
    —
Предлагаю в поиске ООП использовать не только "обратную"раскрутку истории, но и ВНИМАТЕЛНЫЙ анализ причин и следствий в самом СОТВОРЕНИИ...
Первопричину легче вычислить ПРИ ПОЯВЛЕНИИ ПЕРВОГО СЛЕДСТВИЯ не вписывающего в МЕЧТУ ТВОРЦА- то есть событие, которое отправляло развитие человечества не по"спирали", а по "кругу", а значит начинать ВСЕ с "НУЛЯ".
Мысль, которая соблазнила Жрецов СТАТЬ жрецами и Исказить МЕЧТУ ТВОРЦА НЕ РОЖДЕНА Человеком!
ОНА ИМ ПРИНЯТА от Сущностей!!!!

Далее развивать Мысль не буду - это не первая попытка найти попутчика в этом направлении, кого заинтересовало это направление -отвечайте по личному сообщению, нет возможности постоянно отслеживать все сообщения в теме.

#1302:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Вс 22 Окт 2006, 20:24
    —
Добрый, всем.
nikkk
Цитата:
Хорошо, тогда давай подумаем вот о чем. Когда появились волхвы? Не по времени, а по последовательности событий. С чем могло быть связано появление волхвов?

Информационная база Анастасии - внешняя, она может получить любую информацию. В самой Анастасии нет информации.
Информационная база дедушки - внутренняя, накопленная при жизни.
Естественно, у Анастасии база шире, чем у дедушки, причина - уровень чистоты помыслов.
Поэтому Анастасия уникальна, даже для своего круга жрецов.
Появление волхвов, как собирателей информационной Базы ведруссов связано, думаю, с отключением ведруссов от Внешней Вселенской Базы Информации. Это отключение началось с понижением уровня чистоты их помыслов.
Потеря способности каждого члена общества ведруссов получать полную информацию извне, привела к необходимости накапливать ее.
Такими накопителями стали способные к этому волхвы.
Исходя из этого, мы видим, что искомая ошибка возникла раньше появления волхвов.

Кстати, возможно с этого момента отпадения от Вселенской Базы Информации; общество "счастливых семей" изменилось на родовое-общинное. Началось простейшее разделение внутри ведрусского общества - волхвы, вожди, учителя и т.п.

#1303:  Автор: {(Виталий)}Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 22 Окт 2006, 20:49
    —
Здраствуй Duard,
Молодец, классно написал, как не восхититься Smile
Ты подтвердил своими мыслями на что способна логика, это то, о чём
мне хотелось донести при поиске ООП:
ЛОГИКА!!! ЛОГИКА МЫСЛИ, А ЕЩЁ ЛУЧШЕ ЛОГИКА ЧУВСТВ!!!
С помощью неё каждый сам способен будет найти ошибку образного периода...


    Добавлено пользователем cпустя 31 мин., 50 сек.:
Duard,
Цитата:

Это отключение началось с понижением уровня чистоты их помыслов.
Потеря способности каждого члена общества ведруссов получать полную информацию извне, привела к необходимости накапливать ее.

Добавлю другими словами, эта ошибка началась с пренебрежения человеком своим истинным предназначением и сутью.

С уважением, Виталий.

#1304:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вс 22 Окт 2006, 21:28
    —
    Duard,
Цитата:
    Информационная база Анастасии - внешняя, она может получить любую информацию. В самой Анастасии нет информации.
Информационная база дедушки - внутренняя, накопленная при жизни.
    Естественно, у Анастасии база шире, чем у дедушки, причина - уровень чистоты помыслов.
    Поэтому Анастасия уникальна, даже для своего круга жрецов.

    Каждый ведрусс обладал способностью доступа к внешней информационной базе. Анастасия - человек Первоистоков. Дедушка хранит информацию в себе - это представитель Оккультного периода. Это следует из книжек. У дедушки чистота помыслов сравнима с чистотой помыслов Анастасии, только он в оккультизме, как и мы. Уникальность Анастасии можно рассматривать лишь для сегодняшнего дня. Проснутся ведруссы и окажется, что Анастасий на самом деле - миллионы.

#1305:  Автор: {(Виталий)}Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 22 Окт 2006, 21:34
    —
Здраствуй Vladimirwas,
Цитата:

Каждый ведрусс обладал способностью доступа к внешней информационной базе.

Да, но потом из-за понижения своего уровня чистоты помыслов, из-за не преодоления соблазнов, из-за пренебрежения своим предназначением и сутью, он начал терять эту связь с Информационной базой Вселенной, С Богом, впоследствии нарушил свой счастливый образ жизни...

    Добавлено пользователем cпустя 4 мин., 6 сек.:
Vladimirwas,
Цитата:

Проснутся ведруссы и окажется, что Анастасий на самом деле - миллионы.

Я думаю так и будет, Smile
об этом В.Н. Мегре говорил на какой-то конференции, по моему не помню откуда инфа, он сказал что Анастасия выйдет к людям когда таких как она будет много... Smile

С уважением, Виталий.

#1306:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вс 22 Окт 2006, 22:17
    —
    {(Виталий)},
Цитата:
Да, но потом из-за понижения своего уровня чистоты помыслов, из-за не преодоления соблазнов, из-за пренебрежения своим предназначением и сутью, он начал терять эту связь с Информационной базой Вселенной

    Скорее, по причине засыпания:

    И лишь на островке, который называется теперь Россией, счастливо продолжали жить ведруссы. Книга 6, стр. 95

#1307:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Вс 22 Окт 2006, 23:02
    —
Vladimirwas, вот цитата из 8-й кн. показывающая зависимость получения информации человеком от уровня чистоты помыслов и понимания своего предназначения:
Цитата:
" ... вся информация с первоистоков собираема, для человека каждого всегда предоставлялась без утайки. Понять ее и взять не все способны люди, потому что цель их жизни и души стремленья не соответствуют Вселенским устремлениям...


{(Виталий)}, привет.
Есть интересные мысли у Малыша в архиве ООП на стр.140-141, обойденные должным вниманием.
Зацени. Smile

#1308:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вс 22 Окт 2006, 23:29
    —
    Duard, эта цитата относится к какому периоду? Только шесть человек оставались с недостаточной чистотой помыслов, только шесть...

#1309:  Автор: SwetaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 23 Окт 2006, 0:45
    —
Slesar, привет. Я тоже пришла к этому выводу. На основании следущего: силой коллективной мысли люди овладели 10000 лет тому назад. Следовательно, применять при строительстве эту силу могли, начиная только с этого времени. А строительство огромных пирамид ( в той же Мексике), судя по всему, было действительно раньше. Тогда возникает вопрос - кто строил? Это первое. Второе: кровавые культы майя. Огромные жертвоприношения, когда людей тысячами приносили в жертву богам. Кому это надо было - массовое уничтожение людей? Кто так ненавидит человечество? И для чего это происходило? Чтобы покорить, запугать и унизить людей. А если рассмотреть знаменитый календарь ацтеков - просто издевадельство над ликом человека (а, следовательно и Бога - мы по образу Его созданы). В центре лик с высунутым языком - это изображение Солнца Тониату, жаждущего крови. А внизу изображение 2-х полулюдей-полуживотных в обезображенном облике. Смешение человеческого и животного прослеживается и в египетской мифологии. Видно методы, которыми действует сущность разрушения или иная, пытающаяся доказать превосходство своих творений над нами и всем , что сотворил наш Отец, жесткие, прямолинейные, человеконенавистнические.

#1310:  Автор: OlegDruidНаселённый пункт: Западная Сибирь, Ирийский сад на берегу реки Ирий СообщениеДобавлено: Пн 23 Окт 2006, 1:06
    —
Привет всем!
Слушайте, ребята, у меня создается чувство (другими словами Супермысль пробивается на свет), что мы совместными усилиями потихоньку (а может и не так медленно) движемся к Истине!
Несколько слов к некоторым из вас (умышленно не называю имен-ников, чтобы не превращать наш коллектив в базар). Пожалуйста давайте внимательнее будем к мыслям друг-друга и цитировать друг друга, указывая имя настоящего автора. Но это мелочи, обезличенная мысль становится собственностью каждого желающего! А вот с приглашениями друг друга (в благодарность за похвалу или комплимент) зайти на некий сайт и втихую по-сути познакомиться с какими-то супермыслями - это ребята не по-товарищески. Если есть где-то интересные мысли - поделитесь ими, мы тут для этого и собрались, или я не прав?
А вообще, интересная вещь получается. Я читаю нас и вижу эту самую ООП уже в наших действиях-общении. Ведь ООП - это не шесть учителей волхвов-верховных жрецов, это...
Давайте по-порядку. Только я (видимо из-за достаточной своей лености) пошел не как говорила Анастасия или ее дедушка от сегодняшнего дня вглубь времен, а наоборот - от Адама к нам. Итак, все мы знаем о поступке Адама и Евы по отношению к яблоньке, которую он первой начал разбирать, так? ТАк. А ведь этого Отец наш нас просил не делать, наложив на вопрос Адама - как все устроено и какою силою творится - некий запрет-табу. Другими словами это табу можно окрестить "красной кнопкой" - НЕ НАЖИМАТЬ. ПОмните, Танюша про Энергию Искушения интересные мысли свои привела? И я помню, меня они хорошо вдохновили тогда на новые размышления! ТАк вот, ребята, МЫ (то есть Адам и Ева) НЕ МОГЛИ НЕ НАЖАТЬ НА КРАСНУЮ КНОПКУ. Вы знаете как некоторые родители учат жизни своих чад? Очень просто: они либо один раз говорят "нельзя", либо вообще не говорят это слово своим детям, когда те "суются куда не просят и норовят повредить себе что-нибудь"... Да, в результате детишки режут пальчики, обжигаются и т.д. (естественно не смертельно, но ощутимо). Но, главное, результат превосходит все ожидания потенциальных педагогов (например, родители) - больше дети не режут себе пальцы и не обжигаются (насколько, естественно, это зависит от их воли)!
Итак, продолжу. ЕЩе раз повторю: МЫ НЕ МОГЛИ НЕ СОВЕРШИТЬ ООП! Мы не могли лишить себя ОПЫТА совершения ошибки. Я всегда всем говорю при соответствующем случае: "Не слушай умников, которые говорят - учись на чужих ошибках! НАучиться ты можешь только на своих!".
А ошибка Адама и Евы была в том (как мы знаем), что он начал РАЗБИРАТЬ, и цель, с которой он это делал и делает, уже не имеет главенствующего значения. Ну и что, что мы все разбираем чтобы ПОЗНАТЬ как все творится. Познали мы в итоге, что разбирая мы не творим, а уничтожаем!.. И это наш ОПЫТ-УРОК, который зубрится нами не одно миллионолетие. И лишь в наше с вами время у нас появилась возможность (благодаря Анастасии и не только наверное) не "зубрить" этот урок, а осознать и больше "не наступать на эти грабли".
А про волхвов скажу следующее. Умницы это были и вклад их в Будущее Человечества мы с вами оценим возможно еще не через одно поколение спустя!.. Их подвиг (другого слова не подберу) можно оценить с поступками тех, кто уходил в дольмены или пирамиды... Сейчас поясню.
Сила родной земли (в родовом поместье) настолько велика, что наши предки ведрусы смогли (несмотря на Ошибку - разделяй) дожить и дорасти до величайшего открытия - создание образов. И проявилась Ошибка ярко именно в Образный период потому, что тогда все процессы раскручивались с небывалой для Ведического периода, например, быстротой, и все скрытое очень скоро становилось явным (Навь очень быстро становилась Явью под воздействием усовершенствовавшейся Слави - мысли, способной создавать образы). По-сути произошло следующее. Перед тем, как Ведическому периоду заявить о себе "в полный голос" - стать собственно достойным так называться, людям пришлось восстановиться после последней катастрофы (гибели предыдущей цивилизации) - обрести достаточную чистоту помыслов, чтобы создавать райские сады в своих поместьях вместо того, чтобы вести полудикий образ жизни охотников и собирателей кореньев. Но, скорее всего, они уже обладали такой близостью к природе и лишь совершенствовались во вспоминании заложенной в нас изначально информации о том как все устроено (что как растет и какую пользу принести может). Но так как нас даже в начале новой цивилизации было не один или два человека, а какой-то коллектив и осознанность Ошибки не родилась как Мысль еще ни в предыдущих цивилизациях, ни, тем более, в новой зарождающейся, то люди, чтобы облегчить свою жизнь снова (как наследственную болезнь перенесли в новое поколение) изначально совершали Ошибку - разделяли: труд делили по способностям, что-то ломали (разделяли) чтобы сделать жилье и т.д. и пошло-поехало. Дошло в скором времени, естественно, и до отделения (разделения) тех, кто имел способности к наукам. Так появились волхвы (которые со времен предыдущих цивилизаций никуда и не пропадали)... НО многолетнее тесное общение людей с родовой землей дало свои всходы - настолько очистило помыслы людей, что они смогли сообща, каждый, подойти к величайшему открытию - управление мыслью, создание образов. Но вот волхвы, тоже не стояли на месте. Они, единицы из них - наиболее продвинутые, тоже по-своему совершенствовались. Они не просто накапливали Знание, они его творили и в этом кто-то из них мог продвинуться настолько, что по-сути уже уподобился Творцу-Богу (помните слова Анастасии о "близок к Богу"). И здесь вступает в силу, уже озвученная мною раньше полуверсия (полу- потому, что не говорила о самой ООП, а больше о ее следствии - волхвах-мудрецах-верховных жрецах) - несколько самых продвинутых старцев-учителей волхвов, в какой-то степени потеряв связь с Отцом через забытые (полностью или частично) свои родовые поместья и живя последние годы своих жизней в обсерваториях-лабораториях (типа "Аркаим"), не совладали с разбалансировкой своих энергий-чувств и допустили в себе "нечистые помыслы" (вот так, если коротко). Я допускаю мысль, что все они или один из них ("близкий к Богу") умышленно пошел на создание искаженного Образа, дабы испытать все Человечество, не осознавшего Ошибки до конца...
ПОка на этом все! Спасибо за внимание!
Ваш, всегда ваш!

#1311:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пн 23 Окт 2006, 8:37
    —
Vladimirwas, я придерживаюсь мысли, что границы периодов в книгах обозначены переходом последнего человека. Такая мысль где-то блуждает.
То есть образный период начался, с доступом к образной энергии всех до последнего члена общества. Возможно, когда последний ведрусс еще не овладел энергией образов, начал формироваться первый жрец Smile
OlegDruid
Цитата:
А вот с приглашениями друг друга (в благодарность за похвалу или комплимент) зайти на некий сайт и втихую по-сути познакомиться с какими-то супермыслями - это ребята не по-товарищески. Если есть где-то интересные мысли - поделитесь ими, мы тут для этого и собрались, или я не прав?

Олег, ты неправ, потому что, наверно, не знаешь, что у нас с Виталием очень близкие версии. И , то что я ему предлагаю посмотреть тоже касается творчества, предназначения и сути.
Но, что бы не растаскивать внимание читателей, я не стал приводить больших цитат, воизбежание перекрестных обсуждений.
Давай обсуждать одну мысль исчерпывающе, что бы больше к ней не возвращаться и двинемся дальше, что я и делаю думая над версией - ошибка в возникновении волховства. Smile

#1312: Ошибка Образного периода (продолжение темы) Автор: Sergey63Населённый пункт: г.Иркутск СообщениеДобавлено: Пн 23 Окт 2006, 8:47
    —
Доброе всем утро!

Denia

Цитата:
Разве в свободе выбора не может быть причина?


Я, наверное, не точно выразился. Свобода выбора не является внутренней причиной совершённой ошибки человеком. Ошибку совершить, возможно, если есть выбор, нет выбора, нет ошибки. Ошибку может совершить и совершенный человек, обладающий полной свободой выбора. Если, выбирая путь, он не имеет полных знаний о выбранном пути.


Цитата:
Например, зная великую силу энергии Любви, впустили в себя её большее количество, но не уравновесили.


Это возможно только зачем? Любовь находиться не только внутри человека, сбалансирована с другими энергиями. Любовь находиться снаружи. Любовь растворена в живом пространстве, окружает человека, даёт ему благодатные ощущения. Или вы считаете, что у Ведрусса не было своего пространства любви?

Цитата:
Неуравновешенная любовь может и есть гордыня?


Любовь не может родить гордыню.

Veseli_drug
Цитата:
Гордыня заставляет человека говорить что он может сотворить лучше других и за счет других

Цитата:
Может нам стоит осознать, что такое гордыня, в чём состоит её суть?


В чём состоит суть гордыни?
Гордый, гордынный – кто ставит себя самого выше прочих. (В.И. Даль т.1 стр.378).
Можно перефразировать это выражение.
Гордый, гордынный – кто ставит других ниже самого себя.
Т.е. в основе понятия гордость, гордыня лежат понятия высшее и низшее. Расположение людей, вещей, явлений от высшего к низшему характерно для иерархии.
Иерархия (от греч. hieros – священный, arche – власть), расположение элементов целого в порядке от высшего к низшему (Советская энциклопедия).
Когда человек считает, что в жизни есть высшее и низшее (т.е. иерархия) он автоматический встраивает себя в иерархию и начинает считать себя выше (лучше) кого-то и ниже (хуже) кого-то. Представления человека о том, что он находится выше (лучше) кого-то, автоматически формируют в нём гордыню. Соответственно представления о том, что он ниже (хуже) кого-то формируют в нём униженность. С рождения человек имеет равные права и равную власть со всеми людьми.
Власть - право, сила и воля над чем (или кем), свобода действий и распоряжений. (В.И.Даль т.1.стр.213)
В иерархии власть человека распределяется неравномерно. Человек в иерархии всегда имеет власть над нижестоящими (власть силы, физическая, моральная, административная, духовная и т.д.). Чем выше человек в иерархии, тем больше у него власти, больше возможности распоряжаться другими тайно или явно.
Сутью иерархии является неравенство.
Человек в иерархии всегда недоволен своим положением, и стремиться занять более высокое место любыми способами. Власть им нужна, чтобы распоряжаться другими. В то же время он признаёт за собой власть других людей (сил) и возможность распоряжаться собой. Если человек создан по Образу и Подобию Бога, то, что или кто хочет иметь власть над человеком кроме сатаны (тёмных). По сути, принцип иерархии, принцип высшего и низшего есть принцип антихриста, принцип сатаны, принцип тёмных. И гордыня здесь служит главным условием следования сатанинским принципам.


Если хочешь сформировать у человека гордыню, унизь (принизь) его. Если он почувствует себя униженным (приниженным), он приложит все силы чтобы возвысить себя явно или тайно. Если человек не чувствует себя униженным (приниженным) у него нет потребности возвыситься.
Принижение себя, своей личности, своих достоинств всегда формируют в человеке гордыню. Если вы почувствуете, что не достаточно хороши по сравнению с другими людьми, если увидите свои комплексы, знайте, рядом живёт гордыня. Если вас кто-нибудь унизит, если вы почувствуете себя униженными, знайте, в вас проснулся дух гордости.


В нашей культуре характерной чертой человека является комплекс неполноценности.
Комплекс неполноценности является следствием неравноправных отношений в обществе.
Неравноправные отношения всегда приводят к насилию, к агрессии (физической, моральной, духовной). Чтобы защитить себя, свой внутренний мир, не стать объектом агрессии человек начинает повышать свою самооценку. Повышенная самооценка всегда основана на чувстве собственного превосходства. Повышая свою самооценку человек учиться видеть себя выше (лучше) других, т.е. он встраивается в иерархию. Встраиваясь в иерархию, он неизбежно видит и тех, кто выше (лучше) его. И это опять формирует в нём униженность, комплекс неполноценности и заставляет человека снова повышать свою самооценку. Чем выше наша самооценка и чувство превосходства, тем сильнее в нашем подсознании формируется чувство собственной ничтожности. Формируется порочный круг.
В этом случае для выхода из порочного круга, когда мы ощущаем себя ниже других необходимо, принять свою оценку, принять себя таким какой (какая) ты есть.
Это будет первый шаг на пути к себе. Когда мы формируем с помощью различных методик чувство собственного превосходства (повышаем самооценку), мы уходим от себя. Наша оценка себя в рамках нашей культуры в основном осуществляется в координатах выше – ниже, лучше – хуже. Принимая себя, мы снимаем оценку, выходим из навязанной нам сетки координат «выше – ниже», «лучше – хуже». Тогда мы начинаем видеть себя такими, какие мы есть, видеть свои достоинства и свои недостатки. Мы начинаем понимать, что наши недостатки есть продолжение наших достоинств, они неотделимы друг от друга, они формируют нашу индивидуальность. Мы начинаем видеть других людей, видеть их индивидуальность понимать их. Понимание это первый шаг к любви.


В иерархии люди не являются равными. Что происходит с сообществом людей расположенных в иерархии? Ещё Лопе де Вега в своей известной комедии сказал: “Меж неравных не уживается любовь”. В сообществе людей расположенных в иерархической системе уходит любовь. Это логично у тёмных отсутствует любовь.
Таким образом, как только человек поставит над собой кого-то или что-то он уходит от себя и от Бога. Он входит на территорию сатаны.

Veseli_drug может продолжим дальше твою мысль?

#1313:  Автор: mirabel СообщениеДобавлено: Пн 23 Окт 2006, 15:53
    —
А я думаю дело вот в чём. Почитаем Анастасию. Почему ее слова так влияют на нашу душу, на сердце? А не влияют... на разум??? В ее словах живая энергия любви - думаю, никто в этом не сомневается! Мешает же некоторым принять идею именно разум. Вот она и есть - ошибка образного периода - сердце и разум поменялись местами, перевернулись в душе человека. Сейчас люди все делают "мозгами", и сердце вынуждено подчиняться. А раньше мозги были в слугах у сердца, что доказывает Аркаим - это изобретение было глубоко научное, но служило-то - любви, семье, взаимоотношениям. сейчас же все наоборот. Сердце служит разуму. Это ведь разум придумал города, а сердце и душа, вынужденные жить в них, стремятся на природу, к иррациональному!

#1314:  Автор: L*I*S*A СообщениеДобавлено: Пн 23 Окт 2006, 16:27
    —
Всем добрый день!

Начну я наверно с путаници в моей голове Rolling Eyes Question 8O Confused

Хотела определить вед. и обр. периоды...

Mr. Green запуталась я Laughing

Помогите!!!

РОДОВАЯ КНИГА

ИСТОРИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА,
РАССКАЗАННАЯ
АНАСТАСИЕЙ

Ведизм

"...Первый период жизни человеческого сообщества на Земле — Ведический — длится девятьсот девяносто тысяч лет. В период этот человек живёт в раю, словно дитя счастливое, взрослеющее под родительской опекой.
В Ведический период Бог ведом человеком. Все чувства Бога в человеке присутствуют, и через них любой совет способен человек познать от Бога. А если вдруг совершена ошибка человеком, Бог волен исправлять её, гармонию не нарушая, свободу человека не стесняя, а лишь подсказку дав.
У человека Ведического периода не возникает вопросов: кто и как создал мир, Вселенную, галактики, планету их прекрасную — Землю! Всем людям ведомо: всё окружающее, видимое и невидимое сотворено Отцом их — Богом...

...Сообщество людское на Земле состояло из счастливых семей. На разных континентах жили семьи. Всех их стремление к созданию прекрасного пространства объединяло..."



Союз двоих — венчанье (Любомила+Радомир, как пример)

***********************************************************
ОБРЯДЫ ЛЮБВИ

Великий дар создателя
Детская любовь


"...И вдруг сидящую в траве девочку(Любомилку) будто стрелой пронзила страшная мысль. Она вспомнила однажды подслушанные слова дедушки, который бабушке сказал:
Непомерно непотребное деяние в соседнем селении произошло, поднял подол платья у девицы довенчания один негодник.
- Поднял подол и, значит, жизнь сломал девицы, - вздохнула бабушка..."


Бой не последний Радомира

"...Радомир, седой старик, стоял один на выходе с поместья своего. Смотрел на дорогу, которая к пригорку шла и за пригорком исчезала. По этой вот дороге два дня назад ушли сражаться сыновья его и внуки. Даже внучки ещё несовершеннолетние ушли.
Враг необычный был пред ними. Привёл князь людей каких-то из другой страны в чёрных одеждах. длинных, монахами их почему-то звали. И объявили всем селеньям, что до сих пор неправильно все жили. Что верования и обряды давешние нужно упразднить, другому богу преклонить колени..."


***********************************************************
РОДОВАЯ КНИГА

ИСТОРИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА,
РАССКАЗАННАЯ
АНАСТАСИЕЙ

Ведизм
Союз двоих — венчанье

...Всего лишь несколько минут прошло, заложен был чудесный сад — мечтою сотворённое пространство.
И люди вновь все отступили за черту участка. Лишь две семьи пригорок окружили, где он, она — влюблённые стояли.
На землю капельки дождя упали. Был необычным и коротким очень тёплый дождь — то слёзы радости и умиления глаза Создателя роняли и омывали сотворённое Его детьми прекрасное пространство...




Питание жизни плотской

"...Вот потому ведические люди никогда свой огород не трогали мотыгой. Есть выражение такое и сегодня — «недобрый глаз», иль «сглазить», или «сглаз». Оно из тех времён пришло. Могли те люди многое творить энергией чувствительной своей.
Представь, вот человек идёт по участку земли своей. Всё окружающее ловит его добрый взгляд. Вот посмотрел он на сорняк. «Зачем ты здесь?» — подумал человек. Сорняк вскоре и увядал от печали. Напротив, если кто улыбнётся деревцу вишнёвому, оно с удвоенной энергией по жилкам сок земли бежать заставит..."


***********************************************************
РОДОВАЯ КНИГА

ОБРАЗНОСТЬ.
ИСПЫТАНИЕ

"Уже к концу Ведического периода жизни людей открытие великое случилось. Открытие, которому нет равных за всю историю людских цивилизаций на Земле.
Познали явно люди силу коллективной мысли..."


"...Не только множество зверей себе на службу человек призвал. Не только всех растений определил предназначенье. Когда он понял силу коллективной мысли, увидел, что с помощью её погодой можно управлять..."

***********************************************************

ОККУЛЬТИЗМ

"Он длится только тысячелетие одно.
В период Оккультизма человечество погружено в мир нереальный.
Человечество начинает отдавать огромное количество энергии надуманным образам и абстрактным мирам, находящимся за пределами реальной жизни...

...Всего лишь трое из ведов неспавших смогли с сегодняшних людей часть чар оккультных сонных снять..."


***********************************************************

Думается мне, тварили веды в вед. период мыслью неосознанно.

------------------------------------------------------------------------------

А ещё вопрос: говориться "оккультнный сон"-это когда спишь и снится, что реальной жшзнью ты живёшь.

Значит, засыпали люди не только в это миллионолетие?

И всётаки, трое неспящих воевали и оккультныйе чары с нас снимали. Если бы не удалось, катастрофа бы бала.

Мы уже вместе, мы уже вдвоём!

#1315:  Автор: gilrinНаселённый пункт: ЮжФедОкВедРуССИИ СообщениеДобавлено: Пн 23 Окт 2006, 18:43
    —
бросается в глаза:

Говоря о звуках - не слышишь,
Говоря о людях - не знаешь,
Говоря о вере - не веришь,
Говоря о Боге - не видишь...

это было маленькое отступление.

как сложились "пазлы": всетаки ошибка происходила в образный период, поэтому буду рассматривать именно его.

1. Образный период - период изучения и применения науки образности.
2. Наука образности - как инструмент создания жизни на других планетах.
3. Начали создавать жизнь с "Бога" - Образа Бога, но образ - это не Бог, это всего лишь образ. Зная, что Бог бесконечно совершенен начали придумывать как же сделать придумываемый образ наиболее точным, потому и появилась мысль разобрать и посмотреть как все устроено.
4. основа науки образности в энергии коллективной мысли. Затрачивая мысль, люди питали и даже сейчас питают (некоторые) образ Бога, все отдаляясь от истока.
5. Вот и появились потом не один образ а много, кто лучше, кто точнее (религии, идеологии.........)
6. Проявлялась борьба на всех уровнях, влоть до мельчайших структур (там и мужчина и женщина и животные и растения....)
7. Теперь ошибка никогда не повторится, т.к. решение к этой задаче в единичном варианте

и не было еще тогда корыстных целей, самость и жрецы - это следствие


как появилась ошибка и почему она была неизбежна, потому что период образный неизбежен в развитии человека

в Итоге:

было в ошибке много раз: (в расчете на несколоко тысячелейтий)


1. Образ Бога,
все остальное как следствие,

2. Вера в Образ
3. Вера людям (Потеря веры в себя как закономерность, потеря собственной власти, потеря контроля)
4. период хаоса
5. катастрофа

теперь как есть: (тоже во временном периоде)
....
1. Образ Бога
2. Вера в образ
3. Вера людям (Потеря веры в себя как закономерность, потеря собственной власти, потеря контроля)
4. период хаоса
5. период хаоса/осознанность
6. (А этому явлению в истории Вселенной пока не было названия),

ну чтож, все в наших руках
....

Снимайте, Веды, занавески, открывайте окна, пусть льется свет!
Да, здравствует Мысль!


--
Исправлено baxtijar Пн Окт 23, 2006 11:19 pm

#1316:  Автор: НеформалНаселённый пункт: Новосибирск, Москва СообщениеДобавлено: Пн 23 Окт 2006, 21:07
    —
Привет!
Забавно задан вопрос голосования. Smile А я то думал, что ООП каждый должен прежде всего в самом себе искать, а не в этой теме или винить каких-то жрецов... Пора взрослеть, господа ведрусы, или как вы там себя называете, пора уже давно перестать искать причину всех ошибок только лишь вне себя...

#1317:  Автор: Rehn СообщениеДобавлено: Пн 23 Окт 2006, 23:39
    —
Всем здрасьте Mr. Green

Привет, nikkk
У меня объяснялка кончилась ( не я, а ты меня завела в тупик ржач ). Под отсечением я имел ввиду, что всё остальные версии либо противоречат словам Анастасии, либо дедушки. Сейчас напишу свои мысли (мировоззрение) и надеюсь ты меня поймешь.
Привет, Олег.
Мне понравился, твой стих (все-таки ООП дело творческое Mr. Green ). И в рифму и со смыслом, здорово!
Мда, я с Олегом на одной волне (все-таки брат ржач ), но частоты наших волн несколько разнятся. Да и вообще я заметил, что достаточного много похожестей в мыслительных процессах всех людей, только не умеем понимать друг дружку (так и оппонировать тоже не умеем из-за не понимания). Я возможно, буду повторяться со многими людьми, но добавлю кое-какие штрихи.

Вот мои мысли:

Думаю, все со мной согласятся с тем, что после планетарной катастрофы оставалось небольшое количество людей. Так что думаю, что никаких Волхвов и быть не могло (смысл ему ходить и передавать информацию между селениями, когда селений было очень мало). Да и потом в людях могла сохраниться много информации с предыдущего миллионолетия (так как была деградация сознания, но не знаний). Им этих знаний надолго хватало. Каждая семья делала какие-либо открытия, и испытывала нужду - поделиться с этими открытиями. И делились они с этими открытиями в своих сёлах или собраний селений. Но подошла точка, когда знаний и открытий в каждом селе достаточно много накапливалось и люди хотели делиться не только в пределах соседних сёл, а со множеством людей. В результате придумывались институты познаний, в которых и собиралась эта информация, потом распределялась между множеством людей (то есть концентрировались знания для удобства распространения). В нашем миллионолетии эта точка наступила 25000 лет назад (так и никем не опроверженный Сунгирь. Кстати, мне думается, что «головка к головке» значит - познание. Как бы переход информации из одной головы в другую. Совпадение?). На мой взгляд, первый раз на Земле был создан такой институт познания, как Волхвы (это и являлось ходом светлых сил). Именно с помощью этого института познания мы смогли явно узнать силу коллективной мысли. Волхвы собирали информацию с каждой деревни, делились полученной информацией с другими селениями. Потом для ещё удобной концентрации знаний придумывались сооружения типа Аркаима. Там Волхвы могли друг с другом поделиться с информацией, знаниями и их собственными открытиями, которые затем распространялись по сёлам. Так же в этих сооружениях оставались наиболее продвинутые Волхвы, они и становились Учителями Волхвов. А раз они обучали в основном Волхвов…То эти учителя не могли проверить чистоту своих помыслов – не было детей (устами младенца глаголит истинна). Тем создавались условия для Ошибки Образного Периода (об них не мало было написано). Правильней сказать, что этот институт познания (как и институты в других миллионолетиях) был не совершенен. В результате именного нашего института познания (который возможно не осознанно готовил людей к засыпанию), появилось лишь только 6 жрецов (которые не проверяли свою чистоту помыслов). Когда как в других миллионолетиях «одержимых» было больше (были другие институты познания) и начиналась самая натуральная бойня при помощи недавно открытых образов. Но нам этой бойни удалось избежать, так как в Учителях было много информации (ведь подготавливали аж Волхвов) и те которые не смогли совладать с одной мыслью (не проверенной людьми), решили покорить мир и показать Богу, что они умнее и способнее всех людей на Земле (Скорее всего первый раз на Земле пришла такая мысль!). Но это не являлось Ошибкой Образного периода.
Ошибка была в образах создаваемых людьми. Какая он могла быть? Да этот образ в нас и вокруг – достаточно приглядеться. Скорее всего все со мной согласятся, что мы если не ежесекундно себя разрушаем, то ежеминутно. Наш ОБРАЗ жизни – РАЗРУШЕНИЯ. И этот образ над нами и сейчас правит. Пусть и судорожно, но правит (Певец ведь научил этой наукой образности жрецов. Жрецы применили эти образы в своих корыстных целях, тем самым и обнажили ошибку). Из-за недостаточной чистоты помыслов (побочный эффект институтов познаний всех миллионолетий) создавался ОБРАЗ РАЗРУШЕНИЯ. Которым мы вдоволь теперь «наслаждаемся», «насладившись» им я думаю, мы теперь не будем использовать образ разрушения во всех его проявлениях. Например, разрушать никому уже не нужные города, не нужные материалы (ведь это тоже образ разрушения). Другим путём надо всё устранить, но только не при помощи образов (хватит уже этого, блин). Тьфу, занесло куда-то в будущее.
Можно ведь ещё использовать Адама в качестве миниатюры – сначала неверный способ познания, затем ошибка (разрушение). Как где-то тут читал одну фразу (по памяти): «Нельзя Богоугодное творить при этом что-то разрушая». Вот.

Вот итоги:

1) Условия для ООП – не совершенный институт познания
2) Как ни странно ООП это – вирус смерть (образ разрушения), мдя.



И чтобы нам исключить проявление Ошибки впредь, надо придумать совершенный институт познания, который бы позволял проверять чистоту помыслов и т.д. и т.п.
Я попытаюсь (основываясь на своей дырявой памяти сведений о будущем) придумать что-нибудь. Я думаю, для этого должно быть три симпозиума: Сельский, Планетарный, Вселенский.
В сельском, как верно подметил fash-77, все же нужен человек-учитель. Но он нужен не для того, чтобы кого-либо учить, а лишь направлять мысль, задавая наводящие вопросы и т.д.
Я бы выделил это: «Учителя, родители едины в устремленьях, и дети равными себя считают среди них».
Заодно такой учитель сможет проверить свою чистоту помыслов.
На планетарном симпозиуме, я думаю, могут все желающие участвовать. С одной стороны, как все поместятся? Я думаю, тут надо вспомнить о такой способности человека, как перемещение своего не материального «Я». Но эту способность, я думаю, мы откроем на сельском симпозиуме.
Практический такой же симпозиум должен быть и Вселенский. Точнее все три симпозиума практически от друг друга не отличаются. Только вот кто будет организовывать эти два симпозиума? Надо подумать
Из-за этих симпозиумов и не надо учителям никуда уходить – они могут делиться своими познаниями со всеми людьми одновременно. И будет всеобщее Вселенское познание Mr. Green .
Мда, дорабатывать и дорабатывать надо новый институт познания.

Заступил ты за порог-
На окраину дорог.
Выбирая новый путь,
Что случилось - не забудь.
Край родимый, рай родной
Будет он всегда с тобой.
Тот на ком одет венец
Помни, что и ты –Творец!

#1318:  Автор: OlegDruidНаселённый пункт: Западная Сибирь, Ирийский сад на берегу реки Ирий СообщениеДобавлено: Вт 24 Окт 2006, 3:25
    —
Здравствуйте все, друзья мои и ЕДИНОмышленники!
Хотел лечь спать, но руки сами тянутся к ПК, чтобы почитать вас, прямо как наваждение какое-то уже... Smile
Rehn, братишка, привет! Слушай, а наши предки нигде не пересекались!? Wink Smile Ты говоришь про энергию Разрушения, а я - Разделения, но ведь, по-сути, это одно и то же...

Duard, дружище, признаю, что был не прав насчет тебя, извини! Я и сам, кстати, "в пушку" - пригласил однажды Nikkk на одну страничку ознакомиться с моими мыслями (не подумайте чего непотребного Smile ) Nikkk, а Вы пож. этой строчки не читайте. Cool .

А вообще, ребята, надеюсь, что когда-нибудь мы будем приглашать друг друга к себе в гости в свои поместья (и смеяться над Никами друг друга ко всему прочему)!.. Как будет здорово!!!

В двух словах о деле! Я наглым образом (у братишки Rehn позаимствовал выраженьеце Wink) решил позаимствовать мысли некоторых из вас и присовокупить их к своим (ВО!).

Соглашусь с моим братом (вы уже знаете кто он), что все-таки этой пакости, которая нас с вами еще во младенческом возрасте (на Адама и Еву мы тогда откликались) искусила совершить Ошибку, больше подходит имя - Разрушение (только не произносите вслух, а то явится ржач). Почему она, да все просто! Именно ей больше других (по статусу положено) хочется разломать и уничтожить все, что созданно в Яви нашим Отцом! А ее основной метод (и уже нами опробованный, доказавший свою эффективность) - разделение (разделяй и властвуй, дальше забыли дописать - искореняй, то есть разрушай). Разделяя, Она (естественно через человека, своих рук то у нее нет) создала ту самую Иерархию, которая и плодит в нас с вами комплексы, ломающие и калечущие наши жизни (до поры, до времени...). И начинала она (буду коротко так звать энергию рарзушения) с самого начала появления человека, в каждом новом (после очередной планетарной катастрофы) миллионолетии. В Ведическом периоде, как напомнила цитатами из книг наша милая L*I*S*A (женщины даже тем, как просят о помощи завораживают нас, мужчин Wink ), Отец был совсем рядом (не просто в своих творениях, окружающих человека в виде родового пространства, но и через чувства выходил с нами на диалог), тем самым продлевая нам хорошую (сытую) жизнь на тысячелетия (990 000 лет - серьезный срок, особенно для наших ортодоксальных археологов и других горе-ученых Mr. Green ). Но человек не может долго в "подгузниках" ползать ведь (взопреет чего и - пиши пропало -
бесплодие Embarassed Embarassed). Человек взрослеет, становится постепенно близок к своему Отцу - все больше постигает умение управлять-творить своей мыслью - и первый результат - открытие вселенского (потому что Вселенная этого от нас всегда ждет) масштаба - создание Образа. Да, скажете вы, но мы уже творцы - творим себе подобных - рожаем (я о правильных родах говорю - со вторым нематериальным "я") себе подобных. Но это мы делаем полуосознанно (я имею в виду физический план - само соитие, после которого мы "ничего не должны помнить"). А творение образов - суть - выход за пределы своих "естественных" возможностей. Это уже постижение божественных возможностей - управление мыслью, что само по себе - БОЖЕСТВЕННО (то есть, по плечу лишь Богу). Но, как бы Отец не опекал нас в Ведический период своим непосредственным общением, Он и не мыслил оградить нас от "посягательств" других вселенских сущностей, так как: во-первых, дал нам полную свободу, в том числе выбирать компанию для общения; во-вторых, все вселенские сущности родственны нам (являются нашей составной частью) и энергия разрушения - не исключение. Вот она то и постаралась (не без помощи своих подручных - энернии Самости прежде всего).
Действовала она примерно так. Чтобы не вызывать у нас тогда еще "чистых первично", она предложила (явилась в виде мысли человеку) нам создать некий материальный Банк данных (библиотеку) научных знаний, для более удобного их использования. И лучше носителей этой информации, как отдельно взятых людей и не найти. Эти отдельные личности стали так сказать (только без обид, я в такой игривой форме выражаюсь сегодня, но никого не хочу обидеть) накопителями и разносчиками полезной информации. Чтобы нарушить баланс энергий всего в нескольких человеках Сущность разрушения нарушила баланс целого человеческого сообщества, выделив единицы для казалось благой цели. А дальше, а дальше, как сказала несравненная Mirandaabeiliar - однобокое (только в сторону познания и поучения) развитие и - дисбаланс, со всеми вытекающими...
Пока все, дамы и господа!
Ваш, всегда ваш!

#1319:  Автор: Егор_s СообщениеДобавлено: Вт 24 Окт 2006, 13:50
    —
-----------------------------------------------
ПО ЧАСТИ ЮГ. . . (continued)


Интересные мировоззрения..

Ну и в самом деле, зачем это что-то искать во мраке веков, в землях почти позабытых, и да еще где-то там за далью-даль миллионов лет.. и какая за такая необходимая разность. Ненай.. даже интересно.

По части сказок.. Радует - они живы.
Здесь, конечно Светина Книжка - Шри Юктешвар. "Святая Наука" (freeware)

Получается брахмана малость перепутали с хронологией..почему. Может и специально и даже необходимо, всяко бывает..

Итак Вишну-Набхи.. Получается, что это третье, совершенно неведомое и независимое свойство прецессии на пределе - в 26000лет. Если исторически:

1) Пентаграмма процесса, данная майа, подтвержденая современными исследованиями (Ритм Солнца)..

2) Зодиакальная индийская, в отличие от западной - использующая свойства проекции из 12 частей звездного круга Вселенной (в эклиптике) - перпендикулярно плоскости галактики Млечного Пути, Имеющей началом отсчета - звезду Ревати - 0град.-- Овна. Не очень используема в современном мире..

3) Зодиакальная индийская с отсчетом юг по положению относительно далекой невидной звезды Вишну-Набхи. Квант отсчета 1/20. Начало отсчета - звезда ревати индийского зодиака, с использованием свойства великой тетрады 4-3-2-1..

И что с сего. Западная зодиакально-тропическая схема оказывается сдвинутой на данный момент от звездной аж на целых 23 градуса. Так-что кто там себя кем привык и считать.. можно малость дать корректив (а мож и не надо).

Главное в этом - всеже согласие с Сказкой, - это совпадение двух различных начал.. невидимого - Вишну-Набхи и видимого - Ревати. Непоследнее свойство - деление юг в данном случае при желании можно проверить и исторически (отдельные примеры имеются в книге).. Что касаемо более больших периодов времени.. пока неочень определенно. По приведенной Ману-Самхите - в пределах-- 312млн. лет, а дале..

В книге имеются небольшие неточности и опечатки, допущеные надо полагать переводчиком, на свой довольно простой манер, а именно так - ка он все это понял.

1) Небольшая ошибка в приведенной диаграмме Последнего 24(26)-тысячелетия.. Тут явно по тексту. Центр кали-Юги.. 499г. (вместо приведеного 599г.)

2) Ну и наконец основное. Описание приведено в двух аспектах: прецессиональной (26000лет) и условной-Вишну-Набхим (24000лет). это немного путает, поскольку возникают вполне явные арифмо-ошибки с примерами времени определения исторических дат, данные - возможно полагать в процессе перевода с первоистока.. Ну ошибся человек - всяко бывает. Вообще откуда здесь 24000, если процесс описывается 26000-прецессиональной схемой движения равноденствий.. А вот откуда - довольно часто встречающийся у древних прием - условная мера, позволяющая описать это или то в целых числах, наглядно привязывая его к определенной системе счисления. Аналогично имеем у майа.. описыванмый ими солнечный ритм не имеет с Земным - ничего общего, явление довольно заурядное и для всего остального.

С одной стороны число в 24000 условных лет досконально наглядно описывает процесс смены юг применительно к тетраде 4-3-2-1, имея в виде кванта отсчета 1/20 его часть, а именно 1200 условных лет. Все приведенные соотношения юг имеют содержание именно этого кванта.

Второе положение: не исключено, что может оказаться как и в случае с майа, данная система 24000 лет действительно существует но в исчислении на родине звезды Вишну-набхи..Это можно не подтвердить- не опровергнуть.

С другой стороны комментарии к книжке, разбросаные по разным местам,- подтверждают данное предположение .. Все же это - 26000 лет с началом отсчета индийского зодиака - звезды Ревати.. Имея в виду приведеный пример 24000 лишь как условный, необходимый для введения необходимого коэффициента при вычислении минимального кванта отсчета Юг..


Последний раз редактировалось: Егор_s (Ср 25 Окт 2006, 13:24), всего редактировалось 2 раз(а)

#1320:  Автор: SwetaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 25 Окт 2006, 1:29
    —
Егор, привет. Заинтересовавшая тебя книга "Святая наука" у меня перепечатана вручную. Она небольшая и я с удовольствием ее бы отксерокопировала для тебя. Если ты в Москве или будешь проездом в Москве - сообщи. Меня сейчас интересует другое: сходство пирамид в Мексике и зиккуратов в Междуречье. В повести о Гильгамеше есть эпизод, где есть описание Земли, наблюдаемого с летательного аппарата. Э.Мулдашев в своей книге "Город богов" описывает открытый им целый комплекс пирамид в горах Гималаев. В частности, гора Кайлас описана им как ступенчатая пирамида. С обратной стороны Кайласа находится так называемая "Долина смерти", пройти которую целым и невредимым удается далеко не каждому. Есть ли у тебя какие-нибудь сведения по зиккуратам (возраст, кто строил и т.п.)?

#1321:  Автор: zoНаселённый пункт: Moskva СообщениеДобавлено: Ср 25 Окт 2006, 6:37
    —
О.кей. Хорошо. Ищем ошибку. Вопрос: Кто искал ошибку в себе, а не снаружи, и не в волхвах, и не в том, что было? А в том, что есть ты? Ведь именно сегодня ошибка расцвела невиданным цветом. И говорит: "найдите уже меня, пожалуйста." zo нешуточно призывает всех заняться поиском ошибки в себе. Поскольку там (внутри) виднее.
Все, кто еще терзаются любовью - хорош терзаться - примите Любовь полностью, и так же отдайте ее.
Безобразно будет, если начнем обвинять в ошибке кого-то другого, только не себя. Но и себя обвинять не надо. Короче, никого не обвиняем, просто все как кто может, ищем в себе Бога. Он же - ПОКОЙ, он же - ЛЮБОВЬ, Он же -СОЗИДАНИЕ, ОН же - ТЫ, Он же -Я

    Добавлено пользователем cпустя 3 мин., 41 сек.:
Если щас непонятно сказал - просьба обращаться. Спорить не буду, но кое-чо объясню. Готов выслушать всех, в личке или здесь. Всем - Любви.

    Добавлено пользователем cпустя 30 мин., 23 сек.:
zo понесло. Не мы продукт ошибки, ошибка - в нас. Внутри. Но не в теле, а в том, что руководит телом нынче - УМ. УМ - это инструмент наш, он создает образы, а мы позволили ему рулить нами. Ум дан нам Богом, чтобы выживать на планете. Позволили инструменту рулить нашей жизнью. Но ведь счастье-то в том, чтобы не выживать, а жить полной жизнью и творить. Для этого у НАС есть душа. (чтобы руководить умом) Если мы поймем, что тело, ум, душа - это все - наше, то есть принадлежит нам, но еще не есть МЫ, то где же МЫ САМИ? Да прямо здесь и сейчас. И каждое "Я" есть "МЫ". В общем, это и есть БОГ.
Я это сейчас не преподношу, как истину, но кого прет к самопознанию, тот может спорить или успокоиться.
Ошибка найдена, у меня такое чувство. Может быть, мы этого человека и не узнаем никогда. Но он уже ее нашел. Это ты и Я

#1322:  Автор: Sorc СообщениеДобавлено: Ср 25 Окт 2006, 15:25
    —
Анасасия говорила о том, что ошибка определится с абсолютной точностью.
Абсолюная точность не существует ни на уровне разума, ни на уровне чувств. Она ( если существует вообще) в глубине нашей сути
- того что Анастасия называет лучиком. (прочитайте определение и называйте это хоть сердцем , хоть ядром, идея не изменится).
Короче, ошибка словами не выражается.
А вот путь к ней,то что заставит осознать - вполне,я чувствую.

Да кстати путь Анастасия тоже указала.
Что-то было про пройти путь истории в обратном направлении.

По моему убеждению никто спящим не рождаеся.
А значит возвращаясь (используя науку образности и воображение) по памяти все дальше назад в детство и воспоминая свои чувства можно определить, что мы потеряли.

#1323:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Ср 25 Окт 2006, 17:13
    —
Друзья, на правах автора темы хочу сделать небольшое объявление.
Данная тема начинает разрастаться, что осложняет управление темой с технической точки зрения. На носу - "юбилей" - сотая страница.
В связи с этим я начинаю подумывать о том, чтобы закрыть данную тему (как это было когда-то сделано с предыдущей темой ООП).
Но прежде, предлагаю нам всем тут определиться с преемником - кто будет автором новой темы-продолжения.

У меня есть свои соображения на этот счёт, но прежде - мне бы хотелось услышать ваши мнения - мнения участников темы.
К сожалению, некоторые активные участники данной темы сейчас по разным причинам не могут высказать своего мнения, но, думаю, их пожелания - тоже будут учтены.

Напоминаю, что автор темы - имеет право модерировать тему по своему усмотрению, в том числе:
- назначать других хранителей,
- банить участников (в пределах темы),
- удалять и переносить сообщения,
- закреплять то или иное сообщение в верхней части темы (на этот пункт прошу обратить особое внимание, поскольку он во многом определяет облик темы и задаёт целевой вектор дискуссии).

Прошу также обратить внимание на то, с чего начиналась данная тема.
А именно вот на это сообщение:
http://www.anastasia.ru/forums/post_357196.html#357196
Некоторое время именно оно - висело в закреплении и задавало целевой вектор. Впоследствии, правда, оно было заменено другими.
Хотелось бы услышать вашу точку зрения по поводу того, какие сообщения должны закрепляться в верхней части темы, и должны ли вообще (либо же закрепляемые сообщения - просто мозолят глаза).

То же самое касается опроса - нужен ли он, если да, то по какому вопросу.

#1324:  Автор: MishaНаселённый пункт: Московская обл, Протвино СообщениеДобавлено: Ср 25 Окт 2006, 18:22
    —
Dimitrius,
Цитата:

Данная тема начинает разрастаться, что осложняет управление темой с технической точки зрения. На носу - "юбилей" - сотая страница.
В связи с этим я начинаю подумывать о том, чтобы закрыть данную тему (как это было когда-то сделано с предыдущей темой ООП).


Прошло полгода как я обратил внимание на ваши, участники темы, поиски ООП. Можете порадовать какими-нить результатами, сдвигами в своём нелёгком труде, у?

#1325:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Ср 25 Окт 2006, 19:08
    —
Misha писал(а):
Прошло полгода как я обратил внимание на ваши, участники темы, поиски ООП.

Что значит, на ваши?
А ты тут кто - сбоку припёку?

#1326:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 25 Окт 2006, 20:09
    —
    Dimitrius, поскольку требуются мнения - выскажу.

    1 Действительно, нынешняя самая популярная тема ООП стала разрастаться и фактически повторять предыдущую объёмом в пятьсот страниц.

    2 Согласен с предложением о закрытии этой темы

    3 Предлагаю открыть вновь общую тему ООП, но с жёсткими правилами, которые должны быть записаны в первом сообщении и закреплены

    4 Возможно, следует ввести в тему самое демократичное(?) правило, которое уже обкатывалось на форуме: один пользователь - одно сообщение (кратко, по сути). Эта мера исключит какие бы то ни было стычки, препирательства, наезды и проч. Это, своего рода, вече: сказал - отойди, не мешай высказаться другому...

    5 По поводу авторства: тему (после решения организационых вопросов) необходимо открыть одному из администраторов: сайта, или форума. Т.е. как будто бы "нейтральным" лицом с тем, чтобы в будущем предотвратить возможные стычки между пользователями из-за имеющихся у них разных технических возможностей

    6 Возложить модераторство на действующих Хранителей подраздела

    7 Новую тему лучше открыть в подразделе "Наша история"

    8 Оставить за пользователями право открытия других тем по ООП, если они не являются темами-дублями, а открыты какой-либо группой единомышленников и использующие свои варианты (пути) поиска ООП.

#1327:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Ср 25 Окт 2006, 22:17
    —
Добрый, всем.
Наработан большой объем информации на тему Ошибки Образного Периода не только в этой теме, но и в других; хорошо бы переработать этот объем, выделить интересные версии.

Наверно нужен информационный банк версий. Версии в банке можно показывать в сокращенном виде (несколько строк) и с ссылкой на полный вариант.
Обсуждать версии желательно основательно, что бы не возвращаться к ним, по крайней мере долгое время.
Далее если новая версия не входит в этот банк и автор не может доказать ее новизны, то она не включается в банк.
Банком вполне может быть тема Миранды.

Конечно, это труд не одного хранителя, а группы энтузиастов, желающих навести порядок в теме.
В новой теме можно будет обсуждать версии, но сообщения не влияющие на редакции версии нужно просто стирать. Также нужно стирать все малозначимые посты.
В обязанность группы хранителей может входить отбор новых версий или изменение старых с подачи сторонников этих версий (что-то типа ученого совета).
Другой вариант отбора - голосование.

Кстати хорошо бы выделить несколько ключевых вопросов, на которые обязательно должны быть даны ответы авторами новых версий. (Эти вопросы могут быть так же закреплены).
Думаю без систематизации всех версий - неизбежны повторения обсуждений.
Кроме того на вопрос нового участника: А какие версии вы тут обсудили? или
Кто-то может кратко перечислить все версии?
можно смело отсылать в банк. Все в банк. Smile
Конечно самым трудоемким будет перелопачивание мыслей из архива, но рано или поздно придется этим заняться.
Могу принять участие в качестве помощник хранителя в отборе версий из архива.

#1328:  Автор: MishaНаселённый пункт: Московская обл, Протвино СообщениеДобавлено: Чт 26 Окт 2006, 11:00
    —
Dimitrius,
Цитата:

Что значит, на ваши?
А ты тут кто - сбоку припёку?


Я свою позицию по данному вопросу уже высказывал, кто антиресуется может посмотреть в теме "Питекантропы, неандертальцы и кроманьонцы" в разделе "Наша история". Мне больше особо добавить нечего. Smile


Последний раз редактировалось: Misha (Чт 26 Окт 2006, 11:05), всего редактировалось 1 раз

#1329:  Автор: НеформалНаселённый пункт: Новосибирск, Москва СообщениеДобавлено: Чт 26 Окт 2006, 11:21
    —
Dimitrius писал(а):
...
Прошу также обратить внимание на то, с чего начиналась данная тема.
А именно вот на это сообщение:
http://www.anastasia.ru/forums/post_357196.html#357196
Некоторое время именно оно - висело в закреплении и задавало целевой вектор. Впоследствии, правда, оно было заменено другими.

Дима, здравствуй! В нашей стране как всегда: начали за здравие, кончили... плохо кончили... И кто же сменил тот самый вектор, который вёл к осознанию ошибки? Не догадываешься? Ну не выгодно кое-кому, чтобы люди осознали ООП! Я это уже 2 года всем говорю, только на этот раз уже ничего не буду говорить, они добились чего хотели.
Да уж... темы про Ошибку пухнут просто до неприличных размеров. Но вот парадокс, моя тема про ту же Ошибку так и осталась за 2 года всего в пределах 2-х страниц. Может, Дима, ты переймёшь наконец-то мой опыт сдерживания роста страниц в теме вот здесь: http://www.anastasia.ru/forums/topic_9186.html и ужмёшь эти 94 страницы хотя бы в пять? Моими методами при этом никто не пострадает. Smile Кстати, там я как ни в какой теме по Ошибку подошёл к моменту её нахождения, но... бан был... Ссылки, которые там есть, уже давно искажены, так что смысл потерялся. И это тоже сделано было кем-то умышленно! Следы заметают... да и глупо с сегодняшним уровнем работы мозга искать ООП, так же глупо, как пытаться построит летающую тарелку. И даже Анастасия сказала, что она в одиночку не сможет это сделать, ей нужны в помощь несколько человек с ТАКИМИ ЖЕ СПОСОБНОСТЯМИ, как и у неё, т.е. развитым мозгом до определённого уровня скорости мысли (1 книга). Так может быть хватит искать то, чего пока найти не можете? Может быть лучше тренировкой своих мозгов займётесь? равновесие ООП найдут лишь те люди, которые не за компами целыми сутками сидят, а на воздухе свежем в своём РП живут.

#1330:  Автор: Егор_s СообщениеДобавлено: Чт 26 Окт 2006, 11:24
    —
Света, здраствуй..
За книгу спасибо, хотя мы ее уже и разыскали и прочли.. География хоть и отдалена, но зато примерно знаем теперь - где Вы находитесь..

Право..интересен твой подход к этим ваяниям древности. Возможно стоит понять какой-либо более общий аспект, на протяжении миллионов лет, иначе мы будем связывать это с различными эпохами и народами..

То, что ты называешь зиккуратами, ну вроде как башенки, как небольшой, так и очень большой высоты.. Судя по описаниям Геродота, одна такая превышала даже пирамиду Хеопса и была в пределах 100м. Зачем.. ну может это назвать играми Разума или там еще чем, чего только человек на Земле не пробовал и кем себя только не представлял.. Период расцвета религий везде протекал по разному, одно общее - он был.

Другой момент, они не походили на своих старших собратьев (Гиза),ведь к тому времени (это не более 3-4000л до. н. э.) все секреты давно были утеряны.. Если бы это не было так,-в тысячетиях они были бы сохранены .. Походят ли они на сооружения майа- внешне возможно да.. Непоследнее дело - процент отклонения от оригинала..
Судя по описаниям, как таковой,- задачей не являлось полностью сублесть форму, просто людям хотелось иметь хоть какое ни есть воспоминание о гористой местности, откуда они давно пришли..Ну и разные эпохи всеж ..

К тому же у всего на земле есть свое время действия и проявления. Было и время пирамид.. Задолго до образования Гизы на берегу древнего моря был воздвигнут Сфинкс, он не раз заливался послепотопными водами.. Место действия-определено, но ограничено во времени. Почему.. у Земли и Неба возможно свои соображения на этот счет .. Альмитэк Ориона ушел со своего места.. И все.. До следующей встречи через 26000лет.. Если бы мы прямо сейчас и обладали всей тайной построения этих ваяний - вряд-ли бы у нас что-то вышло.. Но народ увы - жаждал любыми способами создать нечто подобное, дабы иметь продолжение сказки, разные бывают шутки в истории..

Кайлас.. возможно энто нечто совешенно иное..


Последний раз редактировалось: Егор_s (Пт 27 Окт 2006, 17:48), всего редактировалось 3 раз(а)

#1331:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Чт 26 Окт 2006, 12:39
    —
Неформал, хм, кстати, а может, так и сделать? Rolling Eyes Эту тему я закрываю вообще, а твою - вывешиваем в качестве основной. Wink
Думаю, и Игорь baxtijar будет не против.

Хотя, конечно, эксперимент рискованный. Учитывая тот факт, что многие хранители тут - давно имеют на тебя зуб. Cool
Но тем не менее...

#1332:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Чт 26 Окт 2006, 12:48
    —
Dimitrius, закрывать эту тему или не закрывать -- это твоё личное дело, как собствено и то, кого ты видишь приемником в продолжении этой темы. Ты был автор и тебе решать её дальнейшую судьбу.

По твоим предложениям моя позиция нейтральна.

Игорь

#1333:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Чт 26 Окт 2006, 13:03
    —
Егор_s,
Цитата:
Кайлас.. возможно энто нечто совешенно иное..

"Kailas" на ятвяжском языке означает "Здравствуйте".

PS. Ятвяги - это почти вымерший (ассимилировавшийся) народ балтской группы, родственный литовцам, латышам, прусам. Некогда ятвяги обитали на значительной территории западной и северо-западной Белоруссии, а также на востоке современной Польши.
Ятвяжский (судавский) язык относится к западно-балтским языкам индоевропейской семьи.
Балтские языки считаются одними из наиболее архаичных, то есть сохранившими много лексических и грамматических форм из древнего пра-индоевропейского языка. Балтские языки в большей степени, чем другие европейские (включая русский) - похожи на санскрит - язык, на котором написано огромное количество буддистских и индуистских священных текстов.
Таким образом, думаю, похожесть ятвяжского "Kailas" и санскритского названия горы Кайлас в Тибете - не случайна.

Ну, это так, лирическое отступление... Cool

#1334:  Автор: Егор_s СообщениеДобавлено: Чт 26 Окт 2006, 13:23
    —
Дима, спасибо..
Ну сразу и отступление..

#1335:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Чт 26 Окт 2006, 15:11
    —
Хм, хотя в Википедии нашёл, что "Kailasa" на санскрите означает "кристалл"... Но тем не менее... Думаю, смысл слов со временем мог меняться, да и вполне возможно, что одно и то же слово могло иметь много значений.
Звуковые вибрации слова - всё равно, одни и те же, по крайней мере - очень схожие (с поправкой на диалекты и акценты).

#1336: Ошибка Образного периода (продолжение темы) Автор: Sergey63Населённый пункт: г.Иркутск СообщениеДобавлено: Чт 26 Окт 2006, 18:19
    —
Здравствуйте!

Тема: Ошибка образного периода, сданная в архив, содержала 500 страниц. Нынешняя тема содержит только 94 страницы.
Отчего такая спешка с закрытием темы?
Только ли техническая?

Закрыв данную тему, мы потеряем мысль, архив есть архив. Предыдущие обсуждения сданные в архив уже где-то далеко (кстати почему бы на форуме не оставить архивную тему рядом с нынешней). Если мы будем так часто закрывать темы, мы будем ходить по кругу, теряя мысль.
У нашего обсуждения ООП есть своя логика. Многие версии в ходе обсуждения уже отпали сами собой. Появляются новые мысли. Более того, сейчас мы обсуждаем каждую версию. Выдвинувший свою версию или новую мысль должен защитить её, обосновать.
Идёт конструктивная работа по поиску Ошибки.
Кому это не нравиться?
Кто хотел бы затормозить поиск Ошибки под различным предлогом?

Хотелось бы напомнить. Эта тема особая тема её автором не может являться один человек. Её автор все участники форума желающие найти Ошибку Образного периода.
Мы поставили перед собой такую цель, а не один человек.
Поиск Ошибки Образного периода не может быть личным делом одного человека.

#1337:  Автор: ShamboНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Чт 26 Окт 2006, 20:30
    —
что так трудно из этой темы перве 50 страниц отправить в архив старой?
по моему это реально.
Неформал,
Цитата:

ужмёшь эти 94 страницы хотя бы в пять? Моими методами при этом никто не пострадает.

Сергей ты же сам Хранитель этой темы, что же ты сам не ужмешь?
и ничего не делаешь в этой теме, раз уж был так близко:
Цитата:

Кстати, там я как ни в какой теме по Ошибку подошёл к моменту её нахождения, но

#1338: Ошибка Образного периода (продолжение темы) Автор: Sergey63Населённый пункт: г.Иркутск СообщениеДобавлено: Пт 27 Окт 2006, 17:51
    —
Добрый всем день!

Друзья, почему же вы замолчали. Nikk, Veseli_drug, Виталий, Rehn, Oleg Druid и другие неужели вам нечего сказать.
Посмотрите опрос. Растёт число тех, кто уверен Ошибка Образного периода будет найдена в этой теме. Она общими усилиями будет найдена, это предопределено.

Цитата:
Когда ошибка с абсолютной точностью определиться, слова неспящего и спящие услышать могут и ото сна друг друга пробуждать начнут. т.6 «Родовая книга» стр.95


Может продолжим наше обсуждение.
Ваша версия: волхвы – причина возникновения Ошибки Образного периода.

Образ жизни Ведруссов не был достаточно совершенным. Постепенно это накапливалось, и как следствие появились волхвы. Волхвы были необходимы для сохранения и передачи знаний, которые они давали людям в виде обрядов. Но в последствии явились причиной возникновения ошибки. В их среде появились люди назвавшие себя жрецами. Пользуясь тем, что им доверяли люди, они дали людям обряд, который увёл людей с истинного пути и привёл их к оккультному периоду. Другие волхвы знали, что обряд неправильный, но промолчали или были в сговоре с теми.

Я правильно понял вашу версию?

#1339:  Автор: nikkkНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пт 27 Окт 2006, 19:22
    —
Sergey63, Я никуда не делась, просто пока ничего не могу сказать интересного. Думаю. Ясной картинки пока не возникает, как появились волхвы, и в них ли причина ООП.
Но я с сами всегда! Smile И всегда готова продолжить диалог.

Лена.

#1340:  Автор: OlegDruidНаселённый пункт: Западная Сибирь, Ирийский сад на берегу реки Ирий СообщениеДобавлено: Пт 27 Окт 2006, 19:53
    —
Привет, друзья!
Sergey63, я тоже не пропал, просто как и у Nikk пока нечего сказать, тем более как я понимаю эту страничку скоро отправят в Архив (если честно вдохновения из-за этой новости как-то поубавилось.., но я никого не виню, так как понимаю, что порядок прежде всего!). А что касается версии о волхвах, Sergey63, то и здесь я солидарен с Nikk, так как ясной картинки пока нет, да и версия о волхвах подразумевает (по моем мнению) наличие ООП не в самих волхвах, а более глубоко - в причине их возникновения. Они - лишь следствие ООП, как, впрочем, многое (и многие) другое (другие).
Что касается сообщения автора этой темы Dimitrius, то свое мнение я выскажу чуть позже.
Спасибо всем, ваш, всегда ваш!

    Добавлено пользователем cпустя 1 ч., 7 мин., 20 сек.:
Здраствуйте все еще раз!
Предлагаю в качестве автора новой темы (в продолжение этой) все нам известную Nikk (Лену), так как считаю, что она наиболее подходит на эту роль (хорошо и продуманно задает вопросы - чем стимулирует и детализирует уже имеющуюся у высказывающегося мысль, дисциплинированна в смысле регулярности посещения данной странички и последовательности высказываний, имеет хороший такт и выдержку в общении с форумчанами, активно принимает участие в форуме, не увлекается чересчур администрированием, то есть не допускает перегибов в администрировании и формализме, и, вообще, с этим человеком интерессно и приятно общаться.
А по поводу иметь или не иметь в начале странички какое-то "наводящее сообщение" считаю, что мысль хорошая, только можно по этой части быть немного гибче. Каким образом? Очень просто. В процессе обсуждения одни мысли постепенно отходят на задний план, одни становятся центром внимания наиболее активных участников форума. Предлагаю такие мысли ставить во главу угла в группе текущих страничек и менять по мере их актуальности. Здесь можно продумать периодичность повторения какой-то версии-сообщения в зависимости от ее обсуждаемости.
ПОка все, дорогие мои ЕДИНОмышленники!
Ваш, всегда ваш!

любовь

#1341:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 27 Окт 2006, 21:22
    —
    OlegDruid, у Лены (nikkk) уже есть своя тема: http://www.anastasia.ru/forums/topic_10897_0.html

#1342:  Автор: mirandaabeliarНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 28 Окт 2006, 2:35
    —
Аййй!
Ребятки! - Ну что же вы!
Нас же прямо носом тычут в эту самую ОШИБКУ, а вы скисли!

Последняя версия - "волхвы – причина возникновения Ошибки Образного периода" - явно несостоятельна. И демонстрация этой несостоятельности у нас перед глазами. Поясню.

Волхвы – Учителя, жрецы же являются Властью.
Мы здесь в теме друг для друга все – волхвы. И Dimitrius тоже, но до тех пор, пока он не приходит и не говорит:
Dimitrius писал(а):
...на правах автора темы хочу … закрыть данную тему.
Как автор он является (должен являться) «мудрым Правителем» - лидером, ведущим, вдохновителем, инициатором…, как модератор он выступает Жрецом (власть удалять, закрывать, строить заборы правил и ограничений…). В период обсуждения Dimitrius - Волхв, ищет как и все ООП и никакими властными привелегиями «думать вдвое больше и быстрее остальных» не обладает (…не властна власть над мыслею людской…).
Dimitrius-жрец хочет сдать свой пост. Через закрытие темы.
И что же слышит жрец в ответ?
OlegDruid писал(а):

...как я понимаю эту страничку скоро отправят в Архив (если честно вдохновения из-за этой новости как-то поубавилось.., но я никого не виню,...

О-о-о-о-о!!!
Вот она, ОШИБКА! Живёт и по ныне здравствует!!!
Жизнь – она Здесь и Сейчас, а жизнь на этом сайте – это наши темы. OlegDruid, неужели ты не хочешь найти выход и исправить жизнь к лучшему? Тебе же не хочется закрытия этой темы!! Твои мысли пытаются сдать в архив! И ты покорно засыпаешь!
Проснись, Ведрусс! «Чтоб каждый – не один мог жизнью управлять»!

Dimitrius-жрец размышляет как лучше. Предлагай же своё!
У ведруссов всегда правило ВЕЧЕ. Жрецы собою подменили Вече. Как только была разрушена вечевая схема управления («всем міром»), ведруссы заснули, Русь была побеждена.
ВЕЧЕ! Как только мы сможем воплотить вне-Системный образ власти и управления, так ошибка будет исправлена. В теме должно править Вече!
А чтобы Вече создать, совершенно необходимо НА СЕБЕ опробовать все те благие советы, которые мы раздаём друг другу направо и налево: осознавать, любить, искать предназначение, творить…

Предлагаю: Тему НЕ закрывать.
Каждый в ней пишущий автоматически становится хранителем темы.
Каждый учится взаимодействовать с другими участниками и договариваться о совместных решениях.
Первое прикреплённое сообщение темы свободно дополняется любым хранителем.
Все важные достижения в обсуждении хранить тезисно наверху, как ориентир.
Также и важные вопросы, подлежащие обсуждению.
Там же поместить и коллективное соглашение о модерировании темы (маленькими буковками, чтоб место не занимало).


Как и какие тексты добавлять – всё обсуждается, это хоть и важный вопрос, но технический. Самое же главное, что как мы созидаем пространства любви родового поместья, точно так же мы должны найти способ созидать пространство любви нашего форумского общения! Должны САМИ управлять нашим общением. Не позволять никому наступать на горло нашей песне! Отстаивать свои цели, свою жизнь, своё творчество! И уважать чужие – жизни, цели, творчество. Это и призовёт ЛЮБОВЬ.

Живи и давай жить другим.
Пиши – и помогай написать другим.

------------------------------

Продолжу мысль о несостоятельности версии - "волхвы – причина возникновения Ошибки Образного периода".
Как я уже говорила, волхвы – Учителя, жрецы же являются Властью.
Как только было разрушено вечевое правление на Руси, ведруссы заснули. Править стали князья, ставленники жрецов.
А волхвы остались волхвами! -
«…Волхвы не боятся могучих владык
И княжеский дар им не нужен.
Правдив и свободен их вещий язык
И с волей небесною дружен…»


Русь продержалась дольше других территорий только благодаря институту волхвов. Потому как волхвы не потеряли прямое знание, «их вещий язык с волей небесною дружен». Но если и потеряли частично прямое знание волхвы, то в гораздо меньшей степени деградировали в сухую логику, чем остальное население.

Люди стали «слепы и глухи» - волхвы же остались поводырями нам, ослепшим. Чтобы провести нас, спящих, через тёмные столетия власти «князя мира сего», они – волхвы – и сейчас нас ведут:

«Теперь учителя земные, сыны Его, что во плоти сегодня, такую силу обретут, что дух людской над тьмою воссияет» (кн.2 с 175, слова дедушки)

И я не допускаю мысли об экспериментах типа «создание искаженного Образа»:
OlegDruid писал(а):
Я допускаю мысль, что все они или один из них ("близкий к Богу") умышленно пошел на создание искаженного Образа, дабы испытать все Человечество, не осознавшего Ошибки до конца...

Какое уж тут испытание! Когда и так каждое миллионолетие коту под хвост!
Сложно предположить, что волхвы не знали о бывших прежде цивилизациях, о катастрофах человечества, о проблеме «перенесения через отрезок времени тёмных сил». Конечно же они знали! И делали, что могли! И вот смогли наконец, честь им и слава!

Теперь вопрос о падении.
Мог ли какой-либо жрец быть в прошлом волхвом? Наверное мог, почему же нет. Был волхвом, возгордился и возжелал власти, и пошёл в правители - может такое и случалось. Но из этого нельзя сделать вывод, что «Ошибка - в возникновении института волховства». Это всё равно, что сказать: «Ошибка безногого в том, что он берёт костыль и начинает ходить с его помощью. Костыль может сломаться, и ломался не раз в прошлом, поэтому причина безногости – пользование костылём!» Смешно, правда?

Конечно, безногому надо выращивать новую ногу. Необходимо! Но пока её нет – и костыль сгодится. Знание волхвов – костыль. Людям надо учится самим добывать знания. Но пока они (мы) открывают заново забытый путь «вещего языка», который «с волей небесною дружен», знание волхвов будет служить опорой и помощью.
Мой вывод: возможный частный случай нравственного падения «отдельно взятого волхва» нельзя возводить в ранг закономерности «Жрецы возникают из волхвов». Тем более что "падение отдельно взятого волхва" всё-таки предположение, а не факт.

Кстати, по поводу «надо выращивать новую ногу»: известен случай, когда 10-летний мальчик вырастил себе за год новую ногу, которую ему отрезало выше колена. Он очень любил играться с ящерицами и видел, как они отращивают себе новый хвост. Никто из родителей и взрослых не успел ему раньше сказать, что «люди так не умеют».
А мы сейчас должны сделать нечто подобное «выращиванию новой ноги»: мы пока не знаем, что такое Вече. Но знаем, что к нему МОЖНО придти.

Так что - идём?

#1343:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Сб 28 Окт 2006, 4:40
    —
mirandaabeliar, мне нравятся твои предложения. Но вот, что на это скажет автор темы Dimitrius Дима??? Cool
Цитата:

Так что - идём?

Может проголосуем всем коллективом прямо в теме за то, чтобы пока её не закрывать и продолжить?
Rolling Eyes
Дима, что скажешь?


Ладно, пока суть да дело, выскажусь по теме.

nikkk Елена писала:
Цитата:

Для того, чтобы определить ООП, нужно многое расставить по местам, (но не по датам событий), а восстановить последовательность и закономерность событий.

Абсолютно с этим согласен и призываю к этому других участников темы.
Цитата:

Например, мы знаем, что человечество погружалось во мрак не сразу, а постепенно и что это стало происходить ещё в конце Ведического периода, так?

Не факт. Если ты имеешь в виду находки из захоронения "Сунгирь", то дата в 25 тыс. лет назад -- это их, наших современных учёных дата, которую В. Мегре принял за факт. Однако, я предполагаю, что наши учёные несколько ошиблись в датировке и на самом деле найденное захоронение было сделано гораздо позже, а именно примерно 9-10 тыс. лет назад, когда ООП уже была совершена и Любовь стала постепенно покидать семьи людей. А это захоронение было своеобразным посланием-обрядом в будущее, чтобы показать нам ныне живущим, как люди тогда старались сохранить своё Пространство Любви.
Что же касается высказывания дедушки Анастасии, что 25 тыс. лет назад Любовь ещё жила среди людей, то его слова абсолютно верны, ибо это был ещё Ведический период, в котором все люди жили счастливо, а значит, и Любовь пребывала в их семьях.

Цитата:

Но ошибка произошла в начале Образного периода в творении одного или нескольких образов, так?

Да, так. Я давно отстаиваю этот критерий поиска ООП, но почему-то некоторые форумчане всё время про него забывают и "съезжают" в обсуждениях вопроса на второстепенные нюансы.
Как, например, сейчас, когда вместо поиска и попытки сформулировать Суть ООП, стали обсуждаться её возможные причины.
Это, прежде всего, касается версии "Волхвов", как возможных будущих жрецов...
Ну, даже, если предположить, что ООП совершили некие "зазнавшиеся" или "неправильно питавшиеся" Волхвы (хотя пока не факт), то что с того??? Разве мы приблизимся к пониманию Сути самой Ошибки, ими допущенной?
На мой взгляд -- нет! нет Ибо по критериям, озвученным Анастасией в 6-й книге, Суть ООП следует искать не в каких-либо действиях или бездействиях тех или иных людей, а прежде всего в Мыслях, которые исказили творимые людьми Образы или некий Пантеон Образов. А уже потом эти искажённые Образы стали неумолимо оказывать негативное влияние на всех их сотворцов, т.е. человеческое сообщество. Так появились первые "духовные инвалиды".

Цитата:

Значит ли это, что ошибка не в уходе кого-то одного от истины, от Отца, а в том, как с этим пытались бороться, создавая определённый образ жизни?

На мой взгляд, ООП -- это некая искажённая Мысль, которая была вплетена в общепланетарный коллективный Образ-эгрегор (общепланетарный Пантеон богов) и тем самым, через обратную связь, смогла негативно повлиять на божественный образ жизни людей. И вот именно эту, самую первую искажённую Мысль нам и нужно всем определить или почувствовать Душой. Тогда возможно и вспышка чувств произойдёт иль озарение, которое нам всем поможет окончательно проснуться от оккультного сна. Smile

Цитата:

Так с чем же связано появление волхвов? У кого-нибудь есть версии, чем-то подтверждённые, какими-нибудь логическими размышлениями?

Я здесь уже озвучивал свою версию, но она пока не нашла откликов и понимания. Что же, попробую ещё раз. Wink
Итак. Я предполагаю, что Волхвы жили среди людей всегда, независимо от периода времени, будь то Ведический, Образный или Оккультный.
Почему всегда? Да потому, что Человечество живёт на Земле уже много миллиардов лет и каждое миллионолетие, на нашей планете случается катастрофа планетарного масштаба.
А что происходит потом, после катастрофы??? Мне трудно об этом говорить… Ибо после каждой такой катастрофы, выжившие люди оказываются словно в Аду. Их окружают: полная разруха, душевная боль, отчаянье, смятенье, смерть близких им людей, психологический шок и стрессы. Это так называемый "отрезок тёмных сил" и длиться он до тех пор, пока к людям на помощь не приходят Волхвы -- люди-веды, хранящие знания и способности людей Первоистоков.
Волхвы, через ведические Обряды и Праздники помогают выжившим людям обрести утраченную связь с Богом и соответственно, обрести вновь не только божественные способности, но и душевный покой, равновесие. И далее, вместе со всеми людьми, Волхвы возрождают постепенно на Земле разрушенный Рай, создавая и взращивая свои Родовые Поместья (цветущие и благоухающие Сады).
Проходят века, тысячелетия, и людское общество вновь вступает в эпоху Образности (Образный период) и вновь совершает одну и туже Ошибку, при творении одного или сразу нескольких Образов. Поэтому снова начинается деградация человеческого общества, на помощь которому вновь приходят Волхвы, стараясь сгладить и свести к минимуму негативное воздействие ООП, что собственно и было показано-рассказано Анастасией в книге 8.2. "Обряды Любви".
И вновь, спустя 9 тысяч лет Образного периода, наступает Оккультный, который приводит в очередной раз всё человечество к катастрофе планетарного масштаба. В Оккультный период, ещё до катастрофы, Волхвы очень стараются понять и определить Суть ООП. Порой им кажется, что вот-вот ещё немного и Суть Ошибки будет ясна... Но не успевают Волхвы определить ООП с абсолютной точностью, чтоб иметь возможность её исправить. Поэтому неумолимо происходит очередная планетарная катастрофа, которая вновь сметает и стирает всё искусственное и вредоносное Земле, унося с собой многие миллиарды человеческих жизней. Crying or Very sad
И далее, всё начинается сначала...

Цитата:

Понять это нужно прежде, чем выдвигать версию о том, что жрецы - это бывшие волхвы и они совершили ошибку.

Да, согласен. И теперь, я всё больше склоняюсь к тому, что ведические Волхвы не могли превратиться в жрецов. Ибо у них была совсем другая задача и предназначение, которому они никогда, на протяжении многих миллиардов лет, не изменяли.

Скорее всего, жрецами могли стать неудовлетворённые в чём-то по жизни, обыкновенные люди, которые к началу Образного периода обретали (чувствовали в себе) большое Могущество в человеческом Обществе.
Ну, например они могли быть лучшими "мастерами" по созданию прикладных Образов-помощников, а остальные люди, возможно им в этом уступали. Они чувствовали, что их Образы получаются самые лучшие по своему совершенству, а вот их соседи почему-то пока не могут достичь такого мастерства. И вроде бы скорость мысли у всех одинаковая, а вот Образы по своей красоте и возможностям "хромают"… Rolling Eyes Что делать?...
И вот тут-то как раз и возникает у них искушение возглавить этот процесс Образотворчества, дабы показать всем, как это надо делать… Razz
И если на тот момент, мастер Образов ещё не обрёл своей второй Половинки, то у него мог возникнуть устойчивый Дисбаланс энергий с выпячиванием энергии Гордыни, ибо в нём не хватало достаточно энергии Любви, чтобы его уравновесить. А устойчивый Дисбаланс энергий вполне мог породить в Душе мастера ту самую первую искажённую Мысль: "возглавить процесс коллективного Образотворчества", тем самым нарушив Единство в коллективе, и как следствие стал причиной ООП.

Цитата:

Думая о том, кто придумал ход с засыпанием, что он был близок к Богу, я почему-то подумала, что это какой-то волхв. Волхвы как-то сдерживали натиск тёмных сил на территории теперешней России. Ведруссам обязательно нужно было продержаться ещё одно тысячелетие, чтоб найти способ предать знания. Значит, придумавший ход с засыпанием был тот, кто думал в этом направлении, исследовал этот вопрос. А исследованиями занимались волхвы.

Тоже согласен. Скорее всего, именно какой-то мудрый Волхв и придумал ход (трюк) с засыпанием. И сделал он это, наверно благодаря тому, что в своём последнем воплощении имел устойчивую связь с Богом, давшем ему эту подсказку. А во все остальные миллионолетние периоды, при аналогичной ситуации Волхвы, наряду со всем Обществом людей, наверно очень сильно испытывали на себе негативное влияние ООП и поэтому просто не слышали эту подсказку нашего Бога-Отца. Rolling Eyes
Цитата:

Пока выводов не делаю, может, кто продолжит размышлять в этом направлении.

Вот что-то накатило сегодня... Smile Попробовал поразмышлять и вспомнить чувствами нашу древнюю Историю. Что получилось, то получилось. Не судите строго. Cool

Игорь

#1344:  Автор: Кристина ЯковлеваНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 28 Окт 2006, 12:22
    —
Предлагаю свое размышление на эту тему.
Ошибка была совершена, когда люди научились творить образы и это привело со временем к планетарной катастрофе. Единственный образ, который помог это сделать - это образ "Смерти". Даже картинка у этого образа есть - старуха в черном с косой.
Чтобы уравновесить образ "Смерти", нужен противоположный образ - образ "Жизни". У нас есть одна картинка на этот образ "Жизни"? К сожалению, нет. У каждого человека образ "Жизни" свой.

Вот и получается, что есть один образ "Смерти" и миллиарды образов "Жизни". Вопрос какой образ сильней и какой образ ведет за собой все человечество?
И, наверное, пока у нас не будет одного на всех, единого образа "Жизни", образ "Смерти" так и будет сильнее.

В поддтверждение своего мнения слова "он радость жизни прославлял" - предок Анастасии, хотел создать этот образ "Жизни" и донести его до всех людей. И его жизнь и окончание ее этому свидетельство
И почему ведруссы "уснули", потому что они выбрали не храбрую смерть, а жизнь, пусть и убогую, но все таки жизнь.

Анастасия создала образ "Жизни" - "Родовые поместья", который в будущем уравновесил образ "Смерти". Получается для меня, что даже одной мечтой о родовом поместье, я подпитываю ее образ "Жизни" и исправляю ошибку, а вот исправлю только тогда, когда перееду туда жить, т.е. действительно изменю образ своей жизни. Smile


Последний раз редактировалось: Кристина Яковлева (Сб 28 Окт 2006, 14:46), всего редактировалось 1 раз

#1345:  Автор: L*I*S*A СообщениеДобавлено: Сб 28 Окт 2006, 14:13
    —
Здравствуйте все! любовь

Волхвы- пока я нахожусь в тупике. Но не унываю.
Для меня важен сам процесс осознания. Волхвы или нет, в результате- это уже второстепенно. Собственная осознанность больше не допустит возврата мысли к той или другой теме(если она осознанно не правельна), и так оберегёт от хождения по кругу.

baxtijar, значит это я вас читала, когда у меня появлялись картинки волхвов, помогающие востановить жизнь после катастрофыRazz

Ещё я заметила, что расказ Родомира и Любомилы раздвоян. Они жили в образный период, но у них ещё оставался стиль жизни ведического периода. В 6-ой книге описывается именно ведический стиль жизни, и там сказанно, что к детям приходили специальные учителя.

Значит (пока для меня), волхвы были всегда.

baxtijar писал:
«В Оккультный период, ещё до катастрофы, Волхвы очень стараются понять и определить Суть ООП. Порой им кажется, что вот-вот ещё немного и Суть Ошибки будет ясна... Но не успевают Волхвы определить ООП с абсолютной точностью, чтоб иметь возможность её исправить. Поэтому неумолимо происходит очередная планетарная катастрофа, которая вновь сметает и стирает всё искусственное и вредоносное Земле, унося с собой многие миллиарды человеческих жизней.
И далее, всё начинается сначала...»


Спасибо за эту мысль, иду дальше:

Волхвы брали всю ответственность за жизнь каждого на себя. Как же это было не понятно, что если даже они и осознали суть ООП, дать готовый лозунг, это не будет оберегать человечество от хождения по кругу.

Анаствзия это поняла, она не может одна. Даже если она перенесла нас через отрезок врелени, это не значит, что всё позади. Что бы катастрофа не повторилась, не она за нас а именно каждый за себя должен осознать суть ООП.
А роцесс осознания куда важнее самой находки ООП. Анастасия знает суть ООП, ведь она неспящая, и может она давно о ней сказала...

**************************************************************
С 1 Ноября у меня не будет и-нета. Crying or Very sad

Хочу с вами попращаться.
Вы мне очень помогли.Very Happy
За это вам огромное спасибо! любовь

Ищу свою половинку Строю Родовое Поместье! Мы уже вместе, мы уже вдвоём!
[/img]

#1346:  Автор: slesarНаселённый пункт: Владимир СообщениеДобавлено: Сб 28 Окт 2006, 15:04
    —
Света , спасибо за внимание, если не против -я продолжу...
Во всех прочитанных мною сообщениях по теме ООП, я не встретил ни одной Мысли, которая выходила бы за пределы нашей планеты в поиках ООП.
ЕЕ ищут в отнощения между Людьми и созданными ими-же Образами.
Я вижу Ошибку в отношениях Сущность - Человек.
Искаженный Образ - уже результат этого общения, то есть НЕВЕРНОЕ РЕШЕНИЕ (или видение Будущего), ОТКАЗ от ИСПОЛНЕНИЯ СНАЧАЛА (в четкой последовательности) МЕЧТЫ Творца, а ЗАТЕМ уже СВОЯ МЕЧТА, как ПРОДОЛЖЕНИЕ Мечты ОТЦА..
Ведь ЭТО ОНИ Нас не пустили во Вселенную и, к стате ПРАВИЛЬНО, как показала История Сделали.
НИ КТО не впомнил, что ТВОРЕЦ СНАЧАЛА обратился со свей Мечтой к Сущностям, а ПОТОМ МЫ , как ЕЕ Инструмент были Сотворены.
ПОЧЕМУ такое Невнимание к Сущностям и ИХ "проблемам"?
Почему Все Жалеют Только Себя в череде повторяющихся Цыклов САМОУБИСТВ Человечества и не Помнят ПЕРВЫЙ ВОЗГЛАС К ВСЕЛЕННОЙ ???

Пока все. Если интересна Мысль - продолжу.

#1347: Ошибка Образного периода (продолжение темы) Автор: Sergey63Населённый пункт: г.Иркутск СообщениеДобавлено: Сб 28 Окт 2006, 15:21
    —
Здравствуйте!


Oleg Druid если ты не хочешь закрытия темы, я не хочу, другие не хотят, неужели мы позволим закрыть тему. Как сказала mirandaabeliar сдать наши мысли в архив.
Mirandaabeliar я полностью согласен с тобой, очень точно подмечено и про ошибку и волхвов. Я тоже считаю, Ошибка Образного периода присутствует не только в нашей жизни. Она присутствует и в нашей теме и нынешняя ситуация очень яркое проявление ошибки. Более того, мы подошли близко к разгадке, потому и наступила такая реакция.

Существуют определённые силы в нашей жизни, на нашем сайте и в нашей теме пытающиеся увести нас в сторону, затормозить нашу осознанность, любыми путями.
Они могут действовать напрямую, а могут через других людей, используя их отрицательные качество характера. Они думают, что действуют тайно, но они ошибаются. Их видно по их делам, словам, мыслям. Я никого не хочу обвинить, пусть каждый сам заглянет в свою душу, увидит свою гордыню и определит, в чьих интересах он действует.
Ошибку Образного периода мы носим в себе. Нам необходимо её осознать.


Baxtiyar, Игорь откуда такая покорность, «что на это скажет автор темы…»
Вспомни ты Человек, сын Бога, ты властелин вселенной. Тобой не может никто управлять даже Бог. Если ты позволяешь управлять собой, ты предаёшь себя и Бога. Потому что тобой через другого человека управляет сущность, противостоящая Богу. А помогает этой сущности властвовать над людьми гордыня.

Версия про волхвов предполагает, какие то несовершенство в образе жизни Ведруссов.

Первый период жизни человеческого сообщества на Земле – Ведический – длится девятьсот девяносто тысяч лет…
Оккультный период жизни людей длиться всего одну тысячу лет.
т.6 «Родовая книга» стр. 94, 101


Весь период жизни цивилизации 1 млн. лет. Получается длительность Ведического периода, несущего в себе Божественный Образ жизни составляет 99%. Длительность оккультного периода составляет 0,01%.
Колоссальная стабильность, устойчивость Ведического периода (и наоборот крайняя неустойчивость оккультного периода). Если бы в Образе жизни Ведруссов существовала червоточина, она давно бы проявилась. Божественный Образ жизни является очень устойчивым, потому что он совершенный. Но всегда что-то происходило в начале Образного периода. Чем характеризуется Образный период?
Может быть, мы попробуем поискать ошибку в нашей жизни. Сама жизнь преподнесла нам ситуацию в нашей теме показывающая нам нашу ошибку. В чём она состоит?
Mirandaabeliar уже разобрала ситуацию и высказала очень важные мысли.


Она как бы в спектакле, пьесе исторической всем людям сегодня на земле живущим предложила роль себе избрать. Потом сыграть собою выбранную роль и посмотреть на ситуацию со стороны. И даже те, кто зрителями станут наблюдать за всем происходящим, роль зрителей будут играть, переживать, оценивать события происходящие, и сами будут к действиям стремиться. т.7 «Энергия жизни» стр. 96

Посмотрим на себя со стороны.

L*I*S*A

Цитата:
А процесс осознания куда важнее самой находки ООП.


очень хорошая мысль.
И тебе спасибо, нам тебя будет нехватать.


Последний раз редактировалось: Sergey63 (Пн 30 Окт 2006, 18:54), всего редактировалось 1 раз

#1348:  Автор: OlegDruidНаселённый пункт: Западная Сибирь, Ирийский сад на берегу реки Ирий СообщениеДобавлено: Сб 28 Окт 2006, 15:40
    —
Здрувствуйте, ЕДИНОмышленники!
Я повторю еще раз ЕДИНОмышленники, потому, что все больше и больше мы начинаем понимать друг друга! Вы скажете каким образом, ведь мы не согласны с тобой Олег, с твоей версией, но я читаю ваши мысли и все больше убеждаюсь, что мы приближаемся к некоторым разгадкам...
Но, прежде чем приступить к размышлениям об ООП, хочу поблагодарить mirandaabeliar за превосходное предложение о Вече, за обоснованный упрек в мой адрес (я дествительно чувствовал, что малодушничаю, когда соглашался на закрытие этой темы и ничего путного не предложил, кроме как сделать автором очередной темы-продолжения nikkk). Обещаю, по крайней мере Вам, mirandaabeliar, что найду в себе силы и сделаю продуманное предложение по текущей проблеме (закрытие этой темы), или, другими словами, буду тормошить себя мыслями и чувствами небезразличия пока не проснусь!
А что касается Ваших размышлений по поводу версии о волхвах - как причине ООП, то я же уже давно согласился и с самим собой, и с Вами, и с некоторыми другими форумчанами о том, что не волхвы-жрецы являются ООП, а причина их возникновения, та самая ложная мысль, о которой хорошо в предыдущем посте сказал baxtijar:
Цитата:

Ибо по критериям, озвученным Анастасией в 6-й книге, Суть ООП следует искать не в каких-либо действиях или бездействиях тех или иных людей, а прежде всего в Мыслях, которые исказили творимые людьми Образы или некий Пантеон Образов. А уже потом эти искажённые Образы стали неумолимо оказывать негативное влияние на всех их сотворцов, т.е. человеческое сообщество. Так появились первые "духовные инвалиды".

Я тоже об этом говорил, причем дошел до того, что это была мысль разделения, закономерно вызывающая собою снятие с себя ответственности за что-либо и, как следсвтие, за кого-либо (за себя любимого прежде всего).
baxtijar:
Цитата:

Цитата:

Но ошибка произошла в начале Образного периода в творении одного или нескольких образов, так?


Да, так. Я давно отстаиваю этот критерий поиска ООП, но почему-то некоторые форумчане всё время про него забывают и "съезжают" в обсуждениях вопроса на второстепенные нюансы.
Как, например, сейчас, когда вместо поиска и попытки сформулировать Суть ООП, стали обсуждаться её возможные причины.
Это, прежде всего, касается версии "Волхвов", как возможных будущих жрецов...
Ну, даже, если предположить, что ООП совершили некие "зазнавшиеся" или "неправильно питавшиеся" Волхвы (хотя пока не факт), то что с того??? Разве мы приблизимся к пониманию Сути самой Ошибки, ими допущенной?
На мой взгляд -- нет!

Я тоже согласен, что ООП заключается в сотворении какого-то или каких-то образов. По этому вопросу, на мой взгляд, все более менее ясно (относительно конечно, нужно еще дорабатывать), но ведь понятно, что искаженный образ можно сотворить лишь искаженной мыслью, и как уже говорилось выше (не только мною одним) необходимо искать причину появления искаженной мысли и саму ее, и это, пожалуй, и будет более точным определением ООП (как говорится: "Скажи мне ПОЧЕМУ это произошло, и я отвечу тебе - КАК было!")... Поэтому относиться к версии о волхвах (повторю еще раз как один из авторов этой версии, что в ней причиной ООП является не институт волховенства, а причина его возникновения, волхвы - лишь необходимое звено в цепи закономерностей происхождения ООП!!!) как к второстепенной по крайней мере непродуманно (не зря эта версия не сходит со страниц этой темы уже довольно длительное время...). Ведь, даже если допустить, что шестеро верховных жрецов были выходцами из "президиума" волховенства, то можно с удвоенной точностью определить искаженную мысль, которая и была так сказать автором возникновения этого института мудрецов...
baxtijar:
Цитата:

Цитата:

Так с чем же связано появление волхвов? У кого-нибудь есть версии, чем-то подтверждённые, какими-нибудь логическими размышлениями?


Я здесь уже озвучивал свою версию, но она пока не нашла откликов и понимания. Что же, попробую ещё раз.
Итак. Я предполагаю, что Волхвы жили среди людей всегда, независимо от периода времени, будь то Ведический, Образный или Оккультный.
Почему всегда? Да потому, что Человечество живёт на Земле уже много миллиардов лет и каждое миллионолетие, на нашей планете случается катастрофа планетарного масштаба.

Очень точно подмечено, что волхвы всегда жили среди людей (практически от самого начала совершения еще Адамом этой самой Ошибки - мысль разделения - снятия с себя частично ответственности - засыпание - разрушение) и, что все время происходили (несмотря на присутствие таких "медбратьев", не сочтите это за оскорбление, а если сочтете, то считайте, что и себя я тоже оскорбил) катастрофы планетарного масштаба...
baxtijar:
Цитата:

А что происходит потом, после катастрофы??? Мне трудно об этом говорить… Ибо после каждой такой катастрофы, выжившие люди оказываются словно в Аду. Их окружают: полная разруха, душевная боль, отчаянье, смятенье, смерть близких им людей, психологический шок и стрессы. Это так называемый "отрезок тёмных сил" и длиться он до тех пор, пока к людям на помощь не приходят Волхвы -- люди-веды, хранящие знания и способности людей Первоистоков.

С тем, что людей окружает ад (в виде полной разрухи и смятенных чувств, связанных с памятью об ушедших...), то позвольте не согласиться. Во-первых, разруха невозможно, потому, что разрушались планетарными катастрофами ТЕХНОГЕННЫЕ цивилизации человечества под ноль (мало оставалось материльных носителей, подтверждающих существование этих цивилизаций), так как они заходили в тупик своего развития (были оккультными). Во-вторых, если бы люди что-то помнили (погибшую цивилизацию, себя самих в тех жизнях), то наличие смятенных чувства конечно было бы обеспечено. Но ведь, они ничего не помнили - потеря знаний (памяти). Я исключаю единицы тех, кто что-то помнил (своеобразные Нои со своими ковчегами-семьями). Через этих людей могла передаваться какая-то неполная информация о предыдущих (погибших) цивилизациях... И "отрезок темных сил", господа, давайте не будем путать - это не начало Ведического периода (после планетарной катастрофы), а конец миллионолетней цивилизации - ее оккультных период (почему она и гибла, и катастрофа была логическим завершением временам темных сил). А в начале Ведического периода человек начинал как бы с нуля и был чист (почти как Адам и Ева). Но ООП он переносил с собой (как ген наследственной болезни), и происходило это потому, что не была осознанна и определена ООП им ранее... И, смотрите, несмотря на свою первозданную (относительную, так как ООП осталась) чистоту люди опять выделяют (разделяют, снимают с себя ответственность за познание-осознание истин Жизни) среди себя неких мудрецов, которых в последствии называют волхвы или еще как-то (в предыдущих погибших цивилизациях). Ведь если допустить, что волхвы выживают в полном здравии (уме и памяти), то выходит, что они (помимо верховных жрецов) тоже сумели сохранить достаточную скорость мысли, и смогли спастись (заранее подготовиться) от планетарного бедствия... Вполне возможно, тем более я считаю, что волховенство (вернее искаженная изначальная мысль еще Адама - разделяй) породило шестерых верховных жрецов, но в массе своей осталось верным поставленным перед волхвами целям - помогать человечеству выживать... Но, ребята, посмотрите как унизительно получается для человечества. Оно начинает возрождаться якобы только благодаря "помощи волхвов". Что, опять неравенство? Опять кто-то умнее? Опять есть "Быдломасса" -основная часть человечества, и есть избранные (как бы они себя не называли и какие бы благородные цели перед собой не ставили). Опять ждем "доброго царя", который все за нас сделает?! Вспомните диалог прадедушки Настеньки Моисея с другим верховным жрецом. Там они ясно дали понять друг другу, что отпала наконец-то надобность в некоем надобщественном институте контроля (власти), такого как верховные жрецы, так как, во-первых, этот инстутут все равно уже не контролирует созданного им монстра-систему, во-вторых, они (верховные жрецы) хотят жить счастливо как и все человечество каждый в своем родовом поместье!..
И что значит "люди-веды, хранящие в себе знания первоистоков"? Выходит все остальные представители человечества не хранят в себе знаний первоистоков?.. Я знаю, что вы мне скажете, что, как говорила Настенька, в каждом из нас хранится информация от первоистоков (Адама), но (это уже по сказанному baxtijar) не каждый из нас может эту инфу из себя доставать так же хорошо как волхв. Но, ребята, если мы будем ждать пока кто-то за нас из себя что-то достанет, наша способность "доставать" (самостоятельно собой определять действительность) просто атрофируется, и так недалеко до очередной катастрофы!..
baxtijar:
Цитата:

Волхвы, через ведические Обряды и Праздники помогают выжившим людям обрести утраченную связь с Богом и соответственно, обрести вновь не только божественные способности, но и душевный покой, равновесие. И далее, вместе со всеми людьми, Волхвы возрождают постепенно на Земле разрушенный Рай, создавая и взращивая свои Родовые Поместья (цветущие и благоухающие Сады).

А вот этими словами показано как сформировалась некая миссия верховных жрецов (выйти на прямой диалог с Богом путем спасения всего человечества) - выходцев из шести учителей волхвов... Волхвы "через ведические Обряды и Праздники помогают выжившим людям ОБРЕСТИ УТРАЧЕННУЮ СВЯЗЬ С БОГОМ и соответственно, ОБРЕСТИ ВНОВЬ НЕ ТОЛЬКО БОЖЕСТВЕННЫЕ СПОСОБНОСТИ, НО И ДУШЕВНЫЙ ПОКОЙ, РАВНОВЕСИЕ". Ну прямо как нынешние горе-психологи, спасающие человечество от стрессов... (шутка). Судя по этим словам - связи у человеков с Отцом в начале Ведического периода не было, а добрые волхвы ее восстановили или помогли восстановить?.. Я думаю, что здесь "телега стоит впереди лошади". Насколько мне известно (из книг В.Мегре) Отец раздавал взрослеющему человечеству в Ведическом периоде подсказки изначально, а не волхвы. И, друзья, не забывайте, что волхвы такие же люди как и все (способности получше доставать из себя инфу, и все!), и что они тоже "не гнушались" получать подсказки от Отца. А жили большинство выживших людей уже на Природе, среди творений Отца и могли общаться с Ним напрямую (без посредников, опять просматриваются верховные жрецы-посредники между Богом и человеком...). Но, вот появляются выжившие волхвы (я полагаю это имело место быть) и начинают "умничать" преподнося действительно умные обряды человечеству, тем самым сами отдаляясь ото всех (в виде единиц - самых продвинутых учителей волхвов, которые больше других коллег посвящали свои жизни наукам), и тем самым, ведя всех остальных людей к истине (вернее растягивая процесс постижения человечеством Истины на 990 000 лет, вместо того, чтобы у КАЖДОГО живущего была включена творящая Мысль за менее короткий срок). Но, близость к подсказкам Отца (родовые поместья) все равно сказывается на самоосознании каждого члена общества (в хорошем смысле) и человечество (отчасти ведомое волхвами, отчасти и в первую очередь развивающееся само собой - вспомните младшего и старшего братьев-близнецов из байки мудрецов) подходит к величайшему открытию - всетворящей мысли - образам. И вот здесь то Ошибка дает знать о себе в полный рост, так как малейшая нечистоплотность в мыслях порождает искаженные образы!.. И нечистоплотность допускают единицы среди волхвов (уйма сказок написана о добрых и злых волшебниках - вам это ни о чем не говорит?..)!..
baxtijar:
Цитата:

Проходят века, тысячелетия, и людское общество вновь вступает в эпоху Образности (Образный период) и вновь совершает одну и туже Ошибку, при творении одного или сразу нескольких Образов. Поэтому снова начинается деградация человеческого общества, на помощь которому вновь приходят Волхвы, стараясь сгладить и свести к минимуму негативное воздействие ООП, что собственно и было показано-рассказано Анастасией в книге 8.2. "Обряды Любви".

Да что ж это такое происходит. Волхвы, такие умные, все помнящие, напрямую общающиеся с БОгом, каждый раз только приходят на помощь и лишь "сглаживают" последствия ООП!?.. А может они просто пытаются как-то "ответить" за своих ушедших по ложному пути собратьев, так как чуствуют за них вину перед всем человечеством, а понять причину ООП не могут, так как не могли (до сегодняшнего дня) взглянуть на самих себя со стороны?..
baxtijar:
Цитата:

Да, согласен. И теперь, я всё больше склоняюсь к тому, что ведические Волхвы не могли превратиться в жрецов. Ибо у них была совсем другая задача и предназначение, которому они никогда, на протяжении многих миллиардов лет, не изменяли.

Разве можно так категорично судить - изменяли или не изменяли. Это то же пока не доказуемо. У Иисуса Христа было 13 помошников, а осталось 12...
baxtijar:
Цитата:

Скорее всего, жрецами могли стать неудовлетворённые в чём-то по жизни, обыкновенные люди, которые к началу Образного периода обретали (чувствовали в себе) большое Могущество в человеческом Обществе.

Игорь, извини, но мне кажется эта мысль "притянута тобой за уши". Какие-то обыкновенные люди, какое-то "Могущество в человеческом обществе". В угоду положительному образу "Волхвов" (который, я уже устал повторять, никто не обвиняет - читайте внимательно о чем писал я или Rehn!), некоторые из нас готовы искать причину "инакомыслия" где-то и в ком-то, причем без всякой логики. А вот если бы логика отсутствовала в версии о волхвах, ее бы уже давно забыли на этом форуме...
baxtijar:
Цитата:

Ну, например они могли быть лучшими "мастерами" по созданию прикладных Образов-помощников, а остальные люди, возможно им в этом уступали. Они чувствовали, что их Образы получаются самые лучшие по своему совершенству, а вот их соседи почему-то пока не могут достичь такого мастерства. И вроде бы скорость мысли у всех одинаковая, а вот Образы по своей красоте и возможностям "хромают"… Что делать?...
И вот тут-то как раз и возникает у них искушение возглавить этот процесс Образотворчества, дабы показать всем, как это надо делать…
И если на тот момент, мастер Образов ещё не обрёл своей второй Половинки, то у него мог возникнуть устойчивый Дисбаланс энергий с выпячиванием энергии Гордыни, ибо в нём не хватало достаточно энергии Любви, чтобы его уравновесить. А устойчивый Дисбаланс энергий вполне мог породить в Душе мастера ту самую первую искажённую Мысль: "возглавить процесс коллективного Образотворчества", тем самым нарушив Единство в коллективе, и как следствие стал причиной ООП.

А теперь, ребята, просто вместо "они" в начале этой цитаты вставьте - учителя волхвов (и всего шесть человек), и вы увидите как все "встает на свои места"! Спасибо, Игорь!
Я уже и так много сказал, но буду непоследователен, если хотя бы немного не поясню так как это вижу я высказанное mirandaabeliar по поводу версии с волхвами (заметьте не версии"Волхвы - причина возникновения ООП", от которой я и некоторые другие форумчане и форумчанки уже отказались как неполной).
mirandaabeliar:
Цитата:

Продолжу мысль о несостоятельности версии - "волхвы – причина возникновения Ошибки Образного периода".
Как я уже говорила, волхвы – Учителя, жрецы же являются Властью.
Как только было разрушено вечевое правление на Руси, ведруссы заснули. Править стали князья, ставленники жрецов.
А волхвы остались волхвами! -

Да кто же спорит с тем, что после появления верховных жрецов (выходцев из некоторых волхвов) волхвы остались. В сказках тоже после того, как некий белый маг становится черным, остальные белые остаются таковыми и борятся с черным (своими методами)...
То есть одно другое не исключает.
mirandaabeliar:
Цитата:

Русь продержалась дольше других территорий только благодаря институту волхвов.

Ну ребята, ну сколько можно ставить телегу впереди лошади? Между прочим Любомилку первой поддержала и направила на путь осознанности в союзе с энергией Любви не волхв (проходивший мимо и зашедший на огонек), а ее родная бабушка и родители. И защищали Русь Ведическую наши с вами прапапочки и прамамочки (которые были большинством по отношению к меньшинству волхвов), полагаясь прежде всего на душевный порыв, связанный в Любовью к своей родной земле и жгучему желанию защитить ее! Институт волховенства возвели в ранг чуль ли не ЦК КПСС, благодаря которой, якобы, и ВОВ наш народ выиграл, а не благодаря усилиям самого народа!..
mirandaabeliar:
Цитата:

Теперь вопрос о падении.
Мог ли какой-либо жрец быть в прошлом волхвом? Наверное мог, почему же нет. Был волхвом, возгордился и возжелал власти, и пошёл в правители - может такое и случалось. Но из этого нельзя сделать вывод, что «Ошибка - в возникновении института волховства». Это всё равно, что сказать: «Ошибка безногого в том, что он берёт костыль и начинает ходить с его помощью. Костыль может сломаться, и ломался не раз в прошлом, поэтому причина безногости – пользование костылём!» Смешно, правда?

Действительно, смешно! Жил был волхв, представитель (по вашим же словам) наиболее чистого с точки зрения помыслов, наиболее образованного народонаселения и, ни с того ни с сего взял да и возгордился, и стал верховным жрецом. Делов то, паралелльно еще пятеро (но уже не волхвов, а так погрязнее помыслами и с более забитыми чакрами, в общем поглупее пятеро простых смертных) тоже чем-то там возгордились, не удержали свои энергии в балансе и, ведомые верховным жрецом из волхвов (он же самый образованный будет из них) состряпали искаженный Образ. Так что ли все было?. Я сомневаюсь. И Ошибка, по-моему мнению, не в институте волховенства (прямо слово "главенства" напрашивается) как таковом, а глубже - в причинах или причине его возникновения. Об этом я уже не раз говорил... Мы сами породили этот "костыль" и мы все (не только волхвы) в ответе за это перед самими собой и Оцом!!!
А как бороться с этой искаженной мыслью, породившей познавательное неравенство в обществе, приведшее в дальнейшем к неравенству на физической уровне (рабовладение и ему подобное), Вы, дорогая и очень мною уважаемая mirandaabeliar, уже в какой-то степени предложили (в унисон с дедушкой Анастасии) - учиться самоуправляться (самонаправляться) по примеру древнего ВЕЧЕ!!!
Ваш, всегда ваш!

    Добавлено пользователем cпустя 49 мин., 21 сек.:
L*I*S*A !
Что же Вы делаете?! Зачем же Вы нас покидаете?! Нам друг друга будет не хватать... Ваша непосредственность и женственность в суждениях... Так нельзя. Нужно изыскивать возможности доступа в Инет. Все в наших руках и лишь мы ответственны за свои судьбы!!!

#1349:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Сб 28 Окт 2006, 17:52
    —
Мне вся эта история - уж очень стала напоминать ситуацию с истечением срока президентства Владимира Владимировича Путина.
Одни говорят:
- Да что у нас, мало людей толковых, что ли? Найдётся и Путину достойная замена!
Другие:
- Да вы что! Только на Путине у нас всё и держится. Уйдёт он - всё, дело труба...

Cool

Народ, ну отнеситесь вы к этому спокойней, что ли. Я ещё в самом начале, когда создавал тему, предлагал: давайте периодически менять лидера, чтобы не засиживался и не зазнавался.

mirandaabeliar,
Цитата:

У ведруссов всегда правило ВЕЧЕ. Жрецы собою подменили Вече. Как только была разрушена вечевая схема управления («всем міром»), ведруссы заснули, Русь была побеждена.
ВЕЧЕ! Как только мы сможем воплотить вне-Системный образ власти и управления, так ошибка будет исправлена. В теме должно править Вече!
А чтобы Вече создать, совершенно необходимо НА СЕБЕ опробовать все те благие советы, которые мы раздаём друг другу направо и налево: осознавать, любить, искать предназначение, творить…

Предлагаю: Тему НЕ закрывать.
Каждый в ней пишущий автоматически становится хранителем темы.
Каждый учится взаимодействовать с другими участниками и договариваться о совместных решениях.
Первое прикреплённое сообщение темы свободно дополняется любым хранителем.


Миранда, речь о Вече здесь уже шла. Более того, когда я начал предпринимать шаги по продвижению в эту сторону, а именно - назначать в хранители всех более-менее активных участников, выражающих разные, порой, противоположные точки зрения, Игорь Бахтияров начал меня упрекать, что я тут, понимаешь ли, развёл "бойцовский клуб", и волевым решением - перекрыл краник.
Только-только начинавшее формироваться вече - было зарублено на корню. А ты говоришь... Confused

#1350:  Автор: KedrovkaНаселённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Сб 28 Окт 2006, 18:04
    —
Dimitrius,
Цитата:
речь о Вече здесь уже шла. Более того, когда я начал предпринимать шаги по продвижению в эту сторону, а именно - назначать в хранители всех более-менее активных участников, выражающих разные, порой, противоположные точки зрения, Игорь Бахтияров начал меня упрекать, что я тут, понимаешь ли, развёл "бойцовский клуб", и волевым решением - перекрыл краник.


Вот именно, что "назначать". Кто ж в ВЕЧЕ "назначает"? ржач И кто в ВЕЧЕ хочет быть ''назначенным"?

#1351:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Сб 28 Окт 2006, 18:09
    —
Kedrovka, готов выслушать любые предложения.

Предлагаешь автоматизировать процесс присвоения прав хранителей? Rolling Eyes Исключить, так сказать, человеческий фактор?...

Отлично. Но это вопрос не ко мне, а к программистам.

Или ты это как-то по другому представляешь? Rolling Eyes
В любом случае, жду конкретных предложений.
Выслушивать абстрактные высокопарные фразы в стиле "Ах, как прекрасно Вече!" - я уже устал, честное слово... Confused

#1352: Ошибка Образного периода (продолжение темы) Автор: Sergey63Населённый пункт: г.Иркутск СообщениеДобавлено: Сб 28 Окт 2006, 19:35
    —
Добрый вечер!
Baxtiyar
Цитата:
В Оккультный период, ещё до катастрофы, Волхвы очень стараются понять и определить Суть ООП. Порой им кажется, что вот-вот ещё немного и Суть Ошибки будет ясна... Но не успевают Волхвы определить ООП с абсолютной точностью, чтоб иметь возможность её исправить.


Это так. Развитие болезни в человеке (человеческом теле, душе, обществе) всегда включает латентную (скрытую) стадию, стадию развития (болезнь начинает проявляться) и заключительную стадию (когда болезнь проявляется в полной мере). Возможно кто-то из них что-то понял, но донести до людей уже не мог. Спали уже все Ведруссы.

Kristinka
Цитата:
Чтобы уравновесить образ "Смерти", нужен противоположный образ - образ "Жизни". У нас есть одна картинка на этот образ "Жизни"? К сожалению, нет. У каждого человека образ "Жизни" свой.


Уравновешиваются энергии, а не образы. Если энергии в человеке уравновешены, то и образ получается гармоничным.

slesar
Цитата:
Я вижу Ошибку в отношениях Сущность - Человек.


Человек первоистоков в себе содержит все сущности вселенские в гармонии. С человеком пребывает любовь. Человек своей душой отражает и дарит любовь всему живому, в том числе сущностям вселенским. Для того чтобы человек стал игнорировать сущности вселенские, перестал дарить любовь должно произойти что-то серьёзное в душе человека.
Это и надо искать.

Dimitrius не надо ничего менять, пускай всё идёт как идёт. Жизнь сама всё раставит по местам. Не надо только мешать обсуждению, прерывать мысль, т.е. тему.

#1353:  Автор: Кристина ЯковлеваНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 28 Окт 2006, 19:57
    —
Sergey63,
Цитата:

Уравновешиваются энергии, а не образы. Если энергии в человеке уравновешены, то и образ получается гармоничным

Мне думается, что образ "Смерти" гармоничный получился. Во-первых, он живет и процветает не одну тысячу лет, во-вторых почти каждому человеку он пришелся по душе, раз его холят и лилеют -пьют, курят, дышат отравленным воздухам, пьют плохую воду и т.д. (список может для себя каждый продолжить сам) Все уверовали в этот образ - "все равно ведь умрем рано или поздно".

#1354:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Сб 28 Окт 2006, 20:49
    —
    Kristinka,
Цитата:
Мне думается, что образ "Смерти" гармоничный получился.

    Question Question Question Это только по российским понятиям Smile
Цитата:
Во-первых, он живет и процветает не одну тысячу лет

    Весь, например, буддистский мир не создавал у себя такого образа: все буддисты свято верят (и знают!), что смерти не существует... По поводу тысячи лет - ? Вероятнее всего, только одну тысячу лет (после крещения Руси) понятие смерти пришло на территорию России.
Цитата:
раз его холят и лЕлеют - пьют, курят, дышат отравленным воздухам, пьют плохую воду и т.д.

    Пить, курить и говорить Very Happy (по Райкину) начали одновременно и не так уж и давно. Пётр I привёз в Россию табак. Пить тоже начали недавно. Отравленному воздуху всего-то ничего - пятьдесят лет. Плохой воде - столько же. Все Ваши выводы о современности...

#1355:  Автор: nikkkНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Сб 28 Окт 2006, 20:51
    —
Здравствуйте, ВСЕ!

Скажите пожалуйста, что такое планетарная катастрофа после каждого миллионолетия? Зачем она происходит?

Можно ли сказать, что после катастрофы начинается "всё сначала", т.е. повторяется цикл развития человечества?

Стирается ли прошлая информация или тянутся в новое миллионолетие прежние "грехи"?

Я хочу понять, насколько "сначала" начинается каждое миллионолетие после катастрофы? Можно ли это сравнить с "перезагрузкой компьютера"?

Это нужно понять, чтоб определить, с самого начала были волхвы или всё же это следствие достижения определенного уровня развития человечества?

И если появление в обществе волхвов следствие достижения определённого уровня развития человечества, то хочется понять, следствие какого именно уровня развития?

(Пока этого не пойму, не могу ничего ответить Игорю о том, что волхвы были с самого начала, т.к. просто не вижу этого Rolling Eyes . Вот.)

В свою очередь, представляя период жизни людей после катастрофы, я вижу ситуацию по-другому. Во-первых, произошедшая катастрофа говорит о том, что человечество утратило возможность осознанно вернуться в Рай, деградировало до предела и стало опасным для себя. Т.е. вероятность полного самоуничтожения стала очень большой, поэтому-то и происходит планетарная катастрофа. Катастрофа - последний способ спасти человечество, она возвращает людей в начало их пути осознания себя.

После катастрофы на Земле царит ад. А точнее, это и есть катастрофа, её продолжение. Она заканчивается только тогда, когда люди начинают обживаться на земле. Люди обращаются к уцелевшей природе, начинают заботится о ней, осознавая, что она их жизнь.

В этих условиях рождаются дети, которые уже не знают страданий и страхов, они рождаются в природе в единственном богатстве людей. Эти дети уже другие, у них не разорвана технократией связь в Божественным. С них начинается новый Ведический период.

Так я представляю время жизни людей после планетарной катастрофы. Как вы видите, я не вижу выживших волхвов. (а где они сейчас, кстати? На тот случай, если катастрофа всё же произойдёт). Я вижу то, что люди как бы сначала начинают постигать все истины, заново начинают развиваться, осознавать себя, Вселенную и Божественные законы. Именно в процессе этого познания человечество порождает волхвов.

Но должна сказать, что я никак не ассоциирую волхвов с ООП, не считаю их возникновение следствием ошибки. Я считаю, что волхвы следствие развития человечества, этап развития. Но вот, какой этап? Что этот этап характеризует? Наступает ли этот этап развития человечества вследствие достижения определённой численности населения или определённого уровня общей осознанности, а может это просто выбранный людьми уклад жизни, сформированный её образ?

Волховенство, как образ жизни - осознанный выбор общества?
Распространялся ли этот образ жизни на всех людей Земли или произошло разделение образа жизни разных групп или сообществ людей, и другие сообщества пошли другим путём развития?

Я предполагаю, что другие сообщества людей пошли другим путём, в котором небыло волхвов, т.к. в последствии Люди не одновременно стали сбиваться с пути, и Ведруссы со своим волховенством продержались дольше всех.

Связана ли потеря верного пути с волховенством? Или с его отсутствием, если предположить, что первыми погрузились во мрак те народы, где не было волховенства?

#1356:  Автор: {(Виталий)}Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 28 Окт 2006, 21:18
    —
С рассветными чувствами Любви всех вас,
Почему?
Потому что вот такие мысли:

Есть Образ Мечты Бога.

Мечта Бога - это отражение самого Бога.

Воля Бога отдана Мечте, Его Образ Мечты управляет Его собственной Волей.

В Образе Божественной Мечты - Пред-Наз-Нач-Ение и Суть Чел-О-Века.

Какой Образ Мечты Бога ощущаешь, осознаёшь в себе, то и в таком Образе ты будешь видеть своё предназначение и суть.

Ошибёшься в Образе Мечты Бога, значит ошибёшься и в Образе своего предназначения и сути. Так Образ тобою выбранный, которому ты одал свою Волю, поведёт тебя ошибочным путём.

Выбранный, сотворённый мыслями Образ, сформирует твой ХАРАКТЕР, твою культуру чувств и мыслей, соответствующую чистоту помыслов.
От твоего характера, то есть культуры чувств, мыслей, чистоты помыслов, будет зависеть, как ты будешь пользоваться Знаниями Вселенской Истины.

Образ управляет Волей!!!

Мы вольны во всём, Свой выберем путь, сотворим, выберем Образ Мечты, лишь самое главное, чтобы были СЧАСТЛИВЫ МЫ.

Сумевшие понять Мечту Бога, своё предназначение и суть бесконечности, не ошибуться в Образе Божественной Мечты, и станут жить счастливо, перевоплощаясь вечно, ибо они своими мыслями, своей волей Души, произведут сами счастливую свою бесконечность.

Почувствовать Мечту Бога рядом можно тогда, когда почувствуешь
её в себе.

С уважением, Виталий.

#1357:  Автор: Кристина ЯковлеваНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 28 Окт 2006, 22:46
    —
Vladimirwas,
Цитата:

Весь, например, буддистский мир не создавал у себя такого образа: все буддисты свято верят (и знают!), что смерти не существует...

Для меня любая религия -это тоже образ, созданный в противовес образу "смерти" и позже его. На что направлен образ религии? В буддизме, как вы сказали, смерти нет. Как в анекдоте, слово есть, а ее нет Smile А что было до буддизма - ведический/образный период?
Цитата:

По поводу тысячи лет - ? Вероятнее всего, только одну тысячу лет (после крещения Руси) понятие смерти пришло на территорию России.

Согласна, а вместе с этим понятием пришла и религия - "христианство" с верой в "жизнь после смерти". Совпадение или закономерность?

Может и ошибка в этом. Вместо того, чтобы создать образ "Жизни" уравновешивающий образ "Смерти" люди создали религии.
Смерть есть - буддизм говорит: "Нет смерти", вроде бы равновесие.
Смерть есть - христианство говорит: "Смерть есть, но есть жизнь после нее", вроде бы равновесие.
Смерть есть - Анастасия : "Но есть и жизнь, и она в Родовых поместьях". Тоже равновесие, только не отрицание или признание, как в первых двух случаях.
В первых двух случаях мы так или иначе подпитываем своей энергией образ "смерти", в третьем - нет.

Вот Любомила и Радомир "ушли из жизни", а не умерли. Т.е. своим уходом они не подпитали образ "смерти". Вроде говоря: "Этот образ не для нас, с нами образ "Жизни"". А вот в душе Арги образ "Смерти" уже поселился, раз он их не понял. Для него они умерли, а не ушли из жизни.

А про "пить, курить"... Это я к тому, что современные люди не безгрешны и своими так называемыми грехами подпитывают образ "Смерти", а значит продолжают совершать ООП.

#1358:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Сб 28 Окт 2006, 23:34
    —
    Kristinka,
Цитата:
А что было до буддизма - ведический/образный период?

    Смотря какому источнику верить... Сами буддисты считают, что их религии (как записано в древних книгах) не менее пяти тысяч лет. Речь идёт, конечно, о сформировавшейся религии, а не её предстоящих положениях.

    1 Если верить книгам Мулдашева, то после катастрофы с Атлантидой на непотопляемом континенте - Тибете - остались люди, которые разбрелись затем по всему свету и дали жизнь всем нынешним народам
    2 Если верить книгам Л.Рампы, то и в них описываемая картина примерно такая же
    3 Если верить Анастасии, то были другие временнЫе циклы и перед катастрофой на Земле жили счастливые люди, т.е. был рай: Ведический и Образные периоды
    4 Эзотерические источники. Их лучше не трогать (это не популярные книжки Мулдашева или Л.Рампы). Один пример: "отрезок времени тёмных сил" в эзотерике равен 432 тыс. лет

    Что касается третьего по списку пункта, то он пока самый неподдающийся нам: головкой собственной нужно думать, причём желательно коллективно.

    Иисус Христос "пропадал" почти тридцать лет в Индии и Тибете, постигая науку образности. После этого, Он стал тем, кем мы Его знаем. Правда, буддисты говорят, что религия была придумана Иисусом Х. на фундаменте буддизма.

    Что интересно: все известные мне источники одинаково описывают саму катастрофу и её последствия для людей...

#1359:  Автор: mirandaabeliarНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 29 Окт 2006, 3:34
    —
L*I*S*A, - очень жаль! Тебя будет не хватать. Возвращайся скорее.
Dimitrius здоровскую идею писал(а):

давайте периодически менять лидера, чтобы не засиживался и не зазнавался.

А ещё радостно слышать слова Dimitrius, который писал(а):

Миранда, речь о Вече здесь уже шла. Более того, когда я начал предпринимать шаги по продвижению в эту сторону, а именно - назначать в хранители всех более-менее активных участников, выражающих разные, порой, противоположные точки зрения, Игорь Бахтияров начал меня упрекать, что я тут, понимаешь ли, развёл "бойцовский клуб", и волевым решением - перекрыл краник.
Только-только начинавшее формироваться вече - было зарублено на корню. А ты говоришь...

Dimitrius, я тебя достаточно ценю и уважаю, укора нет в моих словах!
Попытку коллективного ведения темы заметила и оценила: на мой взгляд, именно после конфликта общение перешло на интеллигентные ноты "извините, если что не так сказал". Так что прогресс развивать самое время!
Мы же тут все УЧИМСЯ - и ты, и я, и Игорь Бахтияр, и все на форуме. Делаем ошибки, исправляем, рабочий процесс.

Предлагаю: Включение желающих в хранители темы Автор (Dimitrius) производит при отсутствии возражений от со-творцов темы.
То есть пользователь, желающий стать хранителем темы, заявляет об этом явным образом в теме - и если никто не высказался "против" (в течение ... недели, например), его ник Dimitrius вносит в авторские настройки.
Смысл стать хранителем темы прост: вовсе не для удаления чьих-то (неугодных) постов, а для свободной правки первого сообщения, чтобы легче собирать текущие итоги обсуждения.


-----------------------------------
Один из законов нашего мира гласит: куда направлено внимание человека, туда течёт его сила.
Чем более впадает человек в разрушение божественных творений, тем более своей силы передаёт человек анти-божественной сущности (которая стремится контролировать живые творения Бога. Думается, это именно она превратила часть животных в хищников. А силы дали ей мы, люди, своим вниманием. «Внимать» значит выслушивать. Анастасия говорила Мегре, что тёмные не смогут причинить тебе вреда, если ты сумеешь их… не заметить. По-меньше им внимания надо уделять, по-больше творениям Бога, ведь именно творениям Бога дают нам силу жить.).
baxtijar писал(а):

Суть ООП … в Мыслях, которые исказили творимые людьми Образы … искажённые Образы стали неумолимо оказывать негативное влияние на всех их сотворцов, т.е. человеческое сообщество. Так появились первые "духовные инвалиды".


"Духовные инвалиды" появлялись постепенно, по мере того, как человечество слабело, отдавая силу-внимание сущности разрушения. И началось это ещё с Адама, со сломанной ветки, только шло в ведический период медленно.
Бог – источник нашей жизни и нашей силы, и расходовать усилия на творение с анти-божественной сущностью значит медленно и незаметно себя убивать. Вроде ничего не меняется, вроде как жили так и живём, а глядишь, там зависть вспыхнула, гордыня, там раздражение, тут властность появилась и взяла под контроль, люди вещи ценить стали более добра и любви, убийство подкралось незаметно, падение нравов, войны и наконец - конец ведического периода. Критическая масса деградации перешла в новое качество.
OlegDruid писал(а):

человечество … подходит к величайшему открытию - всетворящей мысли - образам. И вот здесь то Ошибка дает знать о себе в полный рост, так как малейшая нечистоплотность в мыслях порождает искаженные образы!.. И нечистоплотность допускают единицы среди волхвов …

Очень верная мысль, спасибо: ошибка даёт знать о себе в полный рост именно в период образности. (А про волхвов не согласна)
Ага! раньше, в прошлых цивилизациях, Ошибку допустили не 6, а гораздо больше! А до этого – ещё больше! С каждой новой цивилизацией всё меньше людей, допускающих ошибку, не удерживающих энергии в равновесии.

OlegDruid в ответ на мои слова писал(а):

Действительно, смешно! Жил был волхв, представитель (по вашим же словам) наиболее чистого с точки зрения помыслов, наиболее образованного народонаселения и, ни с того ни с сего взял да и возгордился, и стал верховным жрецом.

Олег, ведь это ТЫ говоришь о бывшей будто бы трансформации волхвов в жрецов. Я же лишь допускаю ВОЗМОЖНОСТЬ этого твоего взгляда. Но не поддерживаю его. Я вовсе не считаю, что какой-то волхв стал жрецом, да ещё и верховным! – Волхвы на Руси всегда на виду были, и народ их пристально оценивал. И цитата из книг относится к нашему времени, а не ко времени волхов:
Цитата:

— Печально то, Владимир, что привычным стало для людей своих детей передавать другим на воспитанье. Кому — неважно. Школе иль другим каким-то заведениям. Передавать своих детей, не зная даже зачастую, какое им внушать будут мировоззренье, какую уготовит им судьбу чьё-то ученье.

О волхвах-то как раз всё знали! Анастасия говорила, что нелестный отзыв о деяниях волхва мог прекратить обучение, люди не стали бы отдавать детей своих в науку тому, кто запятнал себя.
Давно ещё, несколько страниц назад OlegDruid писал(а):

я сторонник версии о том, что из НЕКОТОРЫХ наиболее продвинутых волхвов, даже учителей волхвов впоследствии "получились" верховные жрецы (всего шесть - против сотен или тысяч волхвов), но и не это главное в этой версии, а то, что делиться на мудрецов и так себе - порождать тех, кто потом может "вознестись" надо всеми остальными...

Мне кажется, было совсем не так. Там, где появились жрецы – в Египте – не было волхвов вовсе. Потому и войны были меж племенами, потому и пра-отец пошел именно туда, поскольку там надо было исправлять жизнь в первую очередь. Волхвы были только на Руси… (наверное). Потому Русь так долго и продержалась.

Вообще давно хочу сказать, что ДУША НЕ ПРИЕМЛЕТ версию, что
Цитата:
...из «учителей волхвов впоследствии "получились" верховные жрецы».

Меня эта версия коробит, больно ранит, именно поэтому я обратила на неё внимание, хотя она того не стоит. Я ощущаю себя так, как будто оправдываюсь: как будто меня оболгали… И вспоминаются слова Анастасии, что сможете почувствовать, как оболгали ваших прародителей.
Разумом же я понимаю, что ни доказать, ни опровергнуть эту версию нельзя пока, опоры не хватает.


Опять повторю один из законов нашего мира: куда направлено внимание человека, туда течёт его сила. Версия о волхвах, превратившихся в жрецов, направляет наше внимание и силу прямиком к сущности разрушения. Может, потому и душа не приемлет?

nikkk Еленка, ну ты всё же асс в задавании вопросов! А как известно, правильно заданный вопрос уже есть половина ответа!
потрясающие вопросы находит nikkk Елена, которая писал(а):

Скажите пожалуйста, что такое планетарная катастрофа после каждого миллионолетия? Зачем она происходит?

По твоим словам и особенно вопросам вижу, что видение наше очень схоже. А катастрофа - очищение Земли, ибо человек своими грязными помыслами ТАКОЕ с Землёй делает, что не приведи господь! Земля - живое существо, и тоже любимое детище Создателя. Думаю даже, более любимое, чем человек. Хотя...

#1360:  Автор: nikkkНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Вс 29 Окт 2006, 10:02
    —
Здравствуйте, ВСЕ!

mirandaabeliar писал(а):
nikkk Еленка, ну ты всё же асс в задавании вопросов!

Спасибо.
mirandaabeliar писал(а):
А катастрофа - очищение Земли,

Вот именно, очищение. Т.е. стирание прежнего.

Важно понимать, что Человек - существо развивающееся. И есть разница между людьми начала Ведического периода, середины и конца. Т.е. во свех этих этапах Ведического периода связь человека с Божественным прямая. Но осознание разное, полученная информация, развитие.

Для того, чтобы получить какую-либо информацию люди задаются какими-то вопросами. Вопросы ставит перед нами жизнь, её опыт - успехи и ошибки.

Поэтому более логичным является предположение, что волховенство - ответ на поставленный жизнью вопрос перед сообществом людей.
(На этот же вопрос другие сообщества могли ответить по-другому).

Так какой же вопрос возник перед людьми, как думаете? И почему он возник?

#1361:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Вс 29 Окт 2006, 11:42
    —
Добрый, всем.
Хочу предложить углубиться в историю, друзья.
Буду рад поправкам и добавлениям с Вашей стороны.
Попробуем перелистать историю назад, по возможности связывая мысль о ведическом образе жизни человечества с историческими данными и находками.

6-й век н.э., когда в Европе бушует во всю цивилизация, оставался очаг ведической цивилизации на севере.

Цитата:
« Так в исходе VI века на берегах моря Балтийского жили мирные и счастливые славяне, коих он (Примечание: он – хан аварский Баян, покоривший народы от Волги до Эльбы) напрасно хотел вооружить против греков, и которые отказались помогать ему войском.
Сей случай, описанный византийскими историками, достоин любопытства и примечания.
…«Мы – славяне, - ответствовали чужеземцы, - и живем на отдаленнейшем конце Западного океана (моря Балтийского). …. С оружием обходиться не умеем и только играем на гуслях. Нет железа в стране нашей: не зная войны и любя музыку, мы ведем жизнь мирную и спокойную.» ….. Император дивился тихому нраву сих людей, великому росту и крепости их.

Отрывок взят из «Истории государства Российского», глава 1 - О народах, издревле обитавших в России
Этот факт зарегистрирован в исторических анналах Византийской империи.
И этот факт подтверждает - оккультный период в 6-м веке н.э. еще не начался; оккультизм еще не охватил всех людей на земле, оставался еще островок ведрусской культуры. Судя по всему, этот островок был спрятан в глубине языческой Руси на Севере.
Мы знаем, что оккультный период начался 1000 лет назад, но в 6-м веке несмотря на деградацию общества продолжается образный период. Следовательно, пока последний человек не погрузится в оккультизм - соответственный период не наступает.
Такая мысль уже была. Эту мысль с полным основанием можно отнести и к другим периодам – Ведическому и Образному.

Образный период длится 9 000 лет, начался – 8 000 лет до н.э.
Что происходит в Образный период:
Ясно, что ведическая цивилизация, ранее существовавшая на всей территории Евразии уходила на север. Уходила цивилизация, но не люди. Люди оставались на своих землях и «засыпали».
А ранее:
Предки Анастасии живут на побережье Черного моря в горной местности. Потом они ушли в глубь материка на север. Причина ухода, я предполагаю, угроза со стороны южных соседей, которые уже подчинялись жрецам.

Вот, например что говорит история о стране Шумер:
Цитата:
- Неизвестно, откуда они пришли (основатели страны) в низовья Евфрата. В шумерских легендах упомянуты только высокие горы на их забытой родине, путь по морю, приведший их к устью Евфрата, и остров в море, который шумеры считали не только своей древней родиной, но и прародиной всех людей вообще.
Образный период начинается с того момента, когда последний человек осознал силу образной энергии.
Возникает вопрос – А когда люди впервые освоили образную энергию?На этот вопрос тоже есть ответ - В конце Ведического периода.
Да, информации маловато, но достаточно для определения времени с некоторой погрешностью.
Что означает конец века, тысячелетия, периода.
Для понимания, отвлечемся на арифметику.
Например, концом 20 века (2-го тысячелетия) можно без натяжек назвать диапазон 1990 – 2000 г.г. Этот диапазон 10 лет вмещается в 1 % от общей временной длительности тысячелетия. Тогда конец Ведического периода можно прикинуть как 990 000 лет х 0, 01 = 9,9 тысяч лет. Т.о. конец Ведического периода приходится примерно на 17000 - 18 000 до н.э.
Дедушка в 8-й книге говорил, что надо углубиться как минимум на 19 тысячелетий, т.е в начало конца периодаSmile .
Поэтому нас должен интересовать конец Ведического периода.
А конец Ведического периода характеризуется открытием Образной Энергии.
Таким образом можно с определенной уверенностью предположить, что Образная энергия была открыта ок 20 000 лет назад .

Что же могут сказать историки об этом времени?
Продолжение следует.


Последний раз редактировалось: Duard (Вс 29 Окт 2006, 18:52), всего редактировалось 2 раз(а)

#1362:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Вс 29 Окт 2006, 13:17
    —
Добрый день! Smile
Спасибо всем, кто откликнулся на мой предыдущий пост.
Ребята, я пока не буду комментировать ваши отзывы. Не хочу тормозить ваши мысли. Желаю лишь, чтобы нить коллективных рассуждений не прерывалась и развивалась дальше. Так мы быстрее найдём ответы на наши вопросы и осознаем Истину.



Теперь немного выскажусь по предложениям о дальнейшей судьбе этой темы.
Sergey63 писал:
Цитата:
Baxtiyar, Игорь откуда такая покорность, «что на это скажет автор темы…»

Это вовсе не покорность, а лишь уважение к мнению автора данной темы. Ибо Dimitrius Дима последнее время был не доволен моим вмешательством в дела её модерации.

mirandaabeliar писала:
Цитата:

Предлагаю: Включение желающих в хранители темы Автор (Dimitrius) производит при отсутствии возражений от со-творцов темы.
То есть пользователь, желающий стать хранителем темы, заявляет об этом явным образом в теме - и если никто не высказался "против" (в течение ... недели, например), его ник Dimitrius вносит в авторские настройки.
Смысл стать хранителем темы прост: вовсе не для удаления чьих-то (неугодных) постов, а для свободной правки первого сообщения, чтобы легче собирать текущие итоги обсуждения.

На мой взгляд, это очень конструктивное предложение. Я поддерживаю его и призываю к этому всех участников темы, включая автора.
И если эта идея будет вами всеми поддержана, то я надеюсь, что в теме больше никогда не возникнет конфликтных ситуаций и воцариться навсегда дружеская, доброжелательная атмосфера общения.

Что же касается возможного закрытия темы в виду её большой объёмности и как следствие -- трудности "в управлении с технической точки зрения" , то, как Хранитель могу вас заверить, что такие "трудности" возникли уже давно, когда объём темы не превышал ещё 50 стр. Это было в Августе и с тех пор всё осталось по-прежнему.
Поэтому я совершенно не вижу смысла закрывать тему, по достижении рубежа в 100 стр. На мой взгляд, тема пока ещё читабельна, её можно модерировать изнутри (удалять флуд, назначать Хранителей, ставить какие-либо ограничения нарушителям, закреплять сообщения, и т.п.) и спокойно продолжать до рубежа, ну хотя бы примерно в 400 -500 стр. И если к тому времени ООП так нами и не определится, то тогда её можно будет благополучно закрыть и заархивировать, как и её предшественницу. И... начать новую тему, как продолжение старой с прежним или новым автором и прежними Хранителями.

Игорь

#1363:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вс 29 Окт 2006, 21:22
    —
    nikkk,
Цитата:
Скажите пожалуйста, что такое планетарная катастрофа после каждого миллионолетия? Зачем она происходит?


    Первоисточник:

    Если один человек захочет, чтобы на небе вспыхнуло второе солнце — оно не появится. Так устроено, чтобы не произошло планетной катастрофы. Но если все люди одновременно захотят второго солнца — оно появится. Книга, 1, стр. 169

    — Понимаешь, Владимир, суть Бога не во плоти. Он не может громогласно кричать всем с небес, как жить. Но Он хочет, чтобы всем было хорошо, потому и посылает Своих Сыновей — людей, в разум и душу которых Он смог проникнуть в той или иной степени.
    Его Сыновья потом идут и говорят с другими людьми, разными языками говорят. Иногда словами, иногда с помощью музыки и картин или действий каких-то. Бывает, их слушают. Бывает, гонят и убивают. Как Иисуса Христа, например. И Бог снова посылает Своих Сыновей. Но всегда только часть людей к ним прислушивается, другие не воспринимают. И нарушают законы счастливого бытия.
    — Понятно. За это Бог и накажет человечество планетарной катастрофой, страшным судом?
    — Бог никого не наказывает, и катастрофа Ему не нужна. Бог — это любовь. Но так всё изначально запланировано. Создано. Когда человечество подходит к определённой точке своего невосприятия сути истины. Когда тёмные начала, проявляющиеся в человеке, достигают критической точки, чтобы не произошло полного самоуничтожения, происходит планетарная катастрофа, уносящая много людских жизней, уничтожающая пагубную, искусственно созданную систему жизнеобеспечения. Катастрофа является уроком оставшимся в живых.
    Какой-то отрезок времени после катастрофы человечество живёт как в страшном аду. Но он ими же и создан. Именно оставшиеся в живых в ад попадают. Потом их дети какое-то время живут как в первоистоках, доходят до точки, о которой можно сказать — рай. Потом снова отклонения, и всё сначала. Так миллиарды лет в земном исчислении.
Книга 2, стр. 51

    Оккультный период жизни людей длится всего одну тысячу лет. Начался он с интенсивной деградации человеческого сознания. В конечном итоге деградация сознания, недостаточная чистота помыслов при высоком уровне знаний и возможностей всегда приводила человечество к планетарной катастрофе. Книга 6, стр. 94

    Итог подводит деянью своему сам человек один раз за миллион прожитых лет. Если ошибка им была совершена, если в себе он допускал преобладание из множества имеющихся в нём энергий лишь одной, другие при этом принижая, случалась катастрофа на Земле. Потом происходило всё сначала. Так было много раз. Книга 6, стр. 100, 101

    Человечество перестаёт выполнять своё главное предназначение. Оно становится опасным для Вселенной, и происходят катастрофы планетарного масштаба. Книга 6, стр. 183

    И как всегда должна была случиться катастрофа планетарного масштаба. Ещё точнее, новую попытку в подготовке к освоению Вселенной через совершенство собственное человечество должно было начать. Но не случилось катастрофы ни в каком году оккультном. Книга 6, стр. 183

    Создатель сотворил Землю, прикоснуться к которой не дано ни одной Сущности, т.е. разрушить совершенное творение невозможно. В этом смысле Земля - вечна и неизменяема. Однако, есть Его дети - сыны человеческие во плоти, которым дана свобода выбора и распоряжение любыми вселенскими энергиями. Вот и выбирают: отступление от законов бытия, от своего божественного предназначения. Казалось бы: в соответствии с предоставленными возможностями люди могут разрушить созданное совершенным, поскольку имеют доступ к "сверхсекретной" энергии Творения в содружестве с энергией Любви. Да не тут-то было... Законы Создателя, видимо, таковы, что "не действуют" в случае сотворчества, основанных на божественных принципах, а действуют только на кривоту, как бы замыкая её саму на себя, что и порождает катастрофу в тот момент, когда преодолена некая черта дозволенности. Когда "гора кривоты" набрала "критическую массу". Уничтожается лишь то, что не соответствует совершенному творению и страдают лишь те, кто породил кривоту. Т.е. так, как я написал: кривота по законам Создателя замыкается сама на себя. Поскольку человек самостоятельно не желает исправлять навороченное, то за него это делает Закон. Заодно у человека вызывается ужас и страх от содеянного. Это формула вразумления. Точно также Анастасия в своей мечте уничтожила оружие на Земле: через страх.
    Как происходят катастрофы? В моём представлении - это землетрясения, извержения вулканов, отсутствие Солнца из-за облаков воды и серы, уход под воду одних континентов и поднятие других, это во многом пустыня и... стада(!) обезумевших людей, ищущих пристанище и пропитание. По другой "технологии", видимо, не получится, поскольку необходимо в одночасье уничтожить все навороты, созданные за Образный и Оккультные периоды. А уничтожение должно быть выполнено таким образом, чтобы стереть из людской памяти эти самые навороты, чтобы после такой жестокой чистки люди начали с нуля, т.е. как бы силой "Закона катастроф" насильно вернулись в Первоистоки.

    Что касается миллионолетних циклов, то здесь всё должно быть понятно: есть жизнь дерева и его смерть, есть день и ночь, есть зима и лето, есть и т.д. и т.п., есть и для людей - жизнь (Ведический период); лабораторный практикум, экзамен (Образный период) и сон (Оккультный период). Причём, два последних, записаные в Законе, выполняются в случае, если экзамен не сдан и после напряжённой работы по его сдаче, требуется отдых ("смерть"), поскольку человек не стал бессмертным.

    P.S. Мира, когда мы приступим к работе по библиографии? Первую часть работы я закончил за прошедшие зиму и весну...


Последний раз редактировалось: Vladimirwas (Вс 29 Окт 2006, 22:38), всего редактировалось 1 раз

#1364:  Автор: NataSUNНаселённый пункт: Баку СообщениеДобавлено: Вс 29 Окт 2006, 22:20
    —
Владимир Васильевич, потрясающе! Idea
В моей голове возникает большая ясность в осознании. Idea
А там, глядишь и до оОП недалеко Very Happy

#1365:  Автор: gilrinНаселённый пункт: ЮжФедОкВедРуССИИ СообщениеДобавлено: Вс 29 Окт 2006, 22:32
    —
слушайте,
а когда вы говорите о Боге, какой образ у вас возникает в голове?

кто-нибудь читал мой пост об ооп - в образе Бога?
хочу услышать ваше мнение

#1366:  Автор: OlegDruidНаселённый пункт: Западная Сибирь, Ирийский сад на берегу реки Ирий СообщениеДобавлено: Вс 29 Окт 2006, 22:38
    —
Здрувствуйте друзья!
Хочу поддержать Игоря Бахтиярова и Миранду по вопросу о закрытии этой темы (я полностью согласен и солидарен с их придложениями, главное из которых - не закрывать пока эту тему).
А что касается темы ООП, то, как говорил мой братишка Rehn (кстати, его долго что-то не видно на этих страницах), я буду продолжать отстаивать свое мнение, пока (и если) кто-нибудь вразумительно и более менее логично не опровергнет эту версию (а пока, друзья, одни неоформленные чувства негодования, Миранда даже пристыдить меня пыталась). Но, вот в чем вся штука - я никого не обвиняю (в первую очередь волхвов), наоборот, все внимание им в последнее так сказать время на этой странице уделяется неспроста... Согласитесь, что это адеозные фигуры в истории человечества и, по сути, они встречаются везде в истории человечества - от начала цивилизаций до их сокрушительного катастрафического конца (если конечно не закрывать на них глаза...). И нам нужно хотя бы попытаться разобраться в этой ситуации. А говорить что-то навроде:
Цитата:

Меня эта версия коробит, больно ранит, именно поэтому я обратила на неё внимание, хотя она того не стоит. Я ощущаю себя так, как будто оправдываюсь: как будто меня оболгали… И вспоминаются слова Анастасии, что сможете почувствовать, как оболгали ваших прародителей.
Разумом же я понимаю, что ни доказать, ни опровергнуть эту версию нельзя пока, опоры не хватает.

по крайней мере преждевременно... Я еще раз повторюсь - обвинять здесь дамы и господа некого. Мы рассматриваем все мало-мальски стройные версии по данной теме и, по-сути, разбираем себя на части, когда рассматриваем возможные варианты ошибки как в прошлом там и в настоящем. Иначе нельзя. И если нам больно в душе, значит что-то истинное "зацепило". Значит здесь что-то есть, раз в душе что-то зашевелилось. А как иначе? ПРосто мы здесь собрались, значит, как на небольшую посиделку, посудачили впустую (без чувств и понимания) и разошлись по своим норам? Нет, ребята, на этих страницах нам всем, кто принимает активное участие предстоит еще учится быть неравнодушными к проблеме и друг другу, именно на этих страницах мы начинаем ПРОСЫПАТЬСЯ!..
Давайте не будем прятаться за чувствами (коробит, оскорбляет). Ведь чувства - это концентрат мыслей (как мы недавно выяснили - вокруг мысли, как вся Вселенная - СуперМысль), и если где-то что-то зашевелилось нужно это расшифровать, перевести (донести до других) в оформившуюся ясную мысль. Ведь посмотрите, версий много, да, много среди них сырых (когда говорится уже о последствии ошибки - когда говорят о несовершенном созданном образе, неправильном зачатии, появлении у кого-то гордыни и т.д., но ведь это уже следствие - проявление ООП..., а где сама ошибка, которая привела к тому, что, например, кто-то неверно зачал ребенка, сотворил несовершенный образ, возгордился почему, что ни с того, ни с сего все произошло?..). Я же предлагаю вполне конкретную версию, приняв которую я, например, могу (с натяжкой конечно из-за недостаточной доказательной базы, пока просто логика и те же чувства) ответить на массу других вопросов. Понимаете? А то, что ООП те же волхвы, к примеру, не могли до конца определить, то очень просто - им (я уже говорил об этом) не хватало взгляда со стороны на самих себя, на необходимость наличия в человеческом обществе как таковом института мудрецов (волхвы, друиды, жрецы наконец - название не имеет значения) вообще!
Ведь, если принять в качестве отправной точки версию о том, что после каждой планетарной (каждый миллион лет) катастрофы - как зачистки от зашедшей в тупик очередной цивилизации (с чем нельзя просто не согласиться) - возникает совершенное "девственно чистое" человеческое общество (с девственно чистыми мозгами и душой, не считая гена ООП, перенесенного из прошлой цивилизации и доставшегося еще от прапрапрадедушки АДама), то получается, что люди еще не делили себя на мудрых и не очень, вообще не делили по причине своей еще недостаточной численности и творившегося первое время на Земле бардака (например после всемирного потопа). Да, возможно кто-то из мудрецов погибшей цивилизации оставался жив (наравне с современными Ноями), и этот мудрец продолжал свой род (тем более если спасался со своей семьей), передавал свои знания потомкам и те становились мудрейшими среди других людей, а чистота первичной зарождавшейся на чистой природе цивилизации не позволяла этим мудрецам возгордиться и делала их стремление делиться знаниями - чистыми, непорочными... С другой стороны, ген Ошибки (которым я считаю изначально - метод разделения с целью познания) мог включаться (вместе с растущей осознанностью людей) и проявляться через выделение (читай опять же - разделение) из общей массы живших людей наиболее умных (способных к наукам - познанию), которые впоследствии, посвящая свои жизни наукам, становились наиболее мудрыми (мудрецами, которых потом называли волхвами, друидами и т.п.). Происходило это казалось бы по необходимости (если принять в расчет версию о бесконечном поиске волхвов различных цивилизаций этой самой Ошибки). А Ошибка так коварно скрылась в самом процессе разделения с целью познания, что увидеть ее в самих себе волхвы до сих пор и не могли... Поэтому только шестеро из общей массы волхвов становились верховными жрецами, а не все волхвы. Остальные оставались верными своим чистым целям - помочь человечеству определить Ошибку (я умышленно не говорю ООП, так как корни Ошибки гораздо древнее и длиннее по времени...) и собственно спастись от очередной надвигающейся катастрофы планетарного масштаба.
И я понимаю чувства Миранды (чувства оболганности) по отношению к моей версии о волхвах, но поймите, даже сегодня Церковь (христианская или другая какая, не в обиду опять же ее адептам сказано будет) размешивает правду с необходимой для этой Церкви неправдой в собственных целях. Неправда (ложь) более менее усваивама человеческим умом, когда в ней есть что-то "сьедобное" (правда, истина)... ПОнимаете?.. Потому что, с одной стороны - волхвы до сегодняшнего дня верны себе - помогать человечеству, с другой стороны (сами того еще не осознавая) стали следствием и важным отправным пунктом происхождения и претворения в жизнь Ошибки... Вы поймите, что шесть человек с недостаточно чистыми помыслами не могли появиться неоткуда. Именно шесть человек (и не факт, что их было больше по нарастающей в предыдущих цивилизациях!) стали верховными жрецами. Вы вдумайтесь - ШЕСТЬ, ни человеком больше, ни человеком меньше! Если кто занимался сетевым многоуровневым маркетингом, то знает - что означает эта цифра в вопросах управления персоналом. Именно пятью человеками может управлять один отдельно взятый человек оптимально и наиболее эффективно. "Подобное притянулось подобным...". Сначало был один полузаснувший волхв (из-за недостаточной чистоты помыслов), остальные пятеро уже были готовы потенциально и ждали "выхода на связь".
И почему такое неприятие у вас, ребята, к верховным жрецам на фоне выгораживания волхвов. Ведь прадедушка Анастасии МОисей был одним из ШЕСТИ верховников, но кто из вас сделал больше для человечества полезного чем он?!!! Никто из нас не сравнится с пользой которую он принес для человечества (вспомните хотя бы случай, когда Моисей ослеп, остановив своей силой мысли потенциальный ядерный взрыв на како-то из АЭС, мы ведь даже не знаем где это должно было произойти). А мы тут такие умные обсуждаем верховных жрецов. Да Моисей самый настоящи волхв!.. И если волхвы остались на этой Земле, то это не кто иной как верховные жрецы, которые уже давно (раньше нас с вами) задумались о сказанном Анастасией и приняли все ее мечты всей свое душой!..(вспомните,опять же,диалог Моисея с другим верховным жрецом).
Поэтому, я говорю - я никого не обвиняю (обвинялка у меня еще не выросла, да и никогда не вырастет, как в Библии говорится: "Не суди, да не судим будешь..."). Я пытаюсь через себя самого взглянуть на себя, на нас (в том числе в далеком и не таком далеком прошлом) со стороны!..
И,если, Ошибка заключается в выделении нами мудрейших из мудрейших, то я смело заявлю - Нам мудрецы (ни волхвы, ни кто другой) не нужны! Мы, каждый из нас, должен стать Мудрецом и Творцом своей жизни! И никто за меня мою жизнь мудрой не сделает!!!
А что касается того, Миранда, что все волхвы были на виду у людей, то здесь есть небольшая (но важная) ошибочка. Учителя волхвов (те самые единицы) жили, преимущественно, особенно последние годы своей жизни (может я ошибаюсь) в обсерваториях и
по логике вещей должно было (или вообще не должно было) оставаться времени на просвещение простых смертных мало времени. Их главной задачей (как считали они сами, и с ними соглашались как с мудрейшими все остальные люди, в первую очередь волхвы) было - систематизировать имеющееся знания, собственно проводить многолетние исследования, обучать волхвов помоложе...
И еще, Миранда, душу коробить может Мысль. Эта мысль может быть неправильной и поэтому она коробит Душу (которая представляет из себя информацию об Истине, о том как все ДЕЙСТВИТЕЛЬНО устроено). Ваша Мысль, которая беспокоит душу - незаконченная, поэтому - неверная... Незаконченная, потому, что неверно считать, что волхвы были только на Руси (и из-за этого она дольше всех продержалась). В Египте (до того как он стал собственно Египтом) тоже был Ведизм, тоже жили счастливые семьи (причем, если верить филологу Рыжкову - был один народ -славяне) и тоже были свои мудрецы... Я об это более подробно говорил выше. И еще незаконченная Ваша мысль о волхвах потому, что суть (Ошибка) не в них, а во всех нас, потому, что мы породили институт мудрецов, решающих за нас как нам жить (обряды и т.п.). Благими намерениями дорога в ад выстлана (что-то в таком духе). Они (мудрецы) думали о светлом будущем и настоящем человечества, забыв в какой-то степени о самих себе,и породив в лице единиц верховных жрецов... И если Вы, Миранда, попробуете поразмыслить над Ошибкой в этом русле, думаю Ваша душа немного успокоится (чего Вам от души желаю). Ведь я тоже в какой-то степени выстрадал эту версию. Мне тоже было не по себе от мысли, что люди, по сути жертвующие своими жизнями (лишая себя семейного тепла на многие месяцы, а то и годы) ради помощи друг людям, могли стать в лице своих единиц некими "перевертышами" - утратить в какой-то степени чистоту помыслов и перевоплотиться в жрецов! Но, когда я стал анализировать возможные причины этого феномена (по другому и не скажешь), когда я понял, что ООП - это не превращение кого-то из волхвов в верховных жрецов, а Ошибка находится гораздо глубже, то понял, что они - лишь следствие Ошибки, как и все мы - спящие...
На этом пока все.
Ваш, всегда ваш!

#1367:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вс 29 Окт 2006, 22:51
    —
    gilrin,
Цитата:
Слушайте,

    Слушаем!
Цитата:
А когда вы говорите о Боге, какой образ у вас возникает в голове?

    Строго говоря, в наш Оккультный период, когда люди не ведают Бога, представлений о нём ровно столько, сколько людей жило на Земле за последнее, например, тысячелетие, т.е. десятки (сотни?) миллиардов! Прямо как в сказке "Волшебник изумрудного города" (Гудвин представлялся в том образе, который был желаем и понятен "просителю" Very Happy )
    Есть ещё много книг, написанных по этому вопросу и они тоже вносят свою лепту в Образ. Наконец, есть рассказ об одной из ипостасей Бога, записанный В.Мегре со слов дедушки Анастасии. Теперь наши представления, думаю, изменятся, поскольку записанная картина - реальность, а не придумывалки.
Цитата:
Кто-нибудь читал мой пост об ООП - в образе Бога?

    Нет, поскольку gilrin из Южного Федерального Округа Ведруссии не привела ссылку...

#1368:  Автор: gilrinНаселённый пункт: ЮжФедОкВедРуССИИ СообщениеДобавлено: Вс 29 Окт 2006, 23:27
    —
на 93 стр. было

бросается в глаза:

Говоря о звуках - не слышишь,
Говоря о людях - не знаешь,
Говоря о вере - не веришь,
Говоря о Боге - не видишь...

это было маленькое отступление.

как сложились "пазлы": всетаки ошибка происходила в образный период, поэтому буду рассматривать именно его.

1. Образный период - период изучения и применения науки образности.
2. Наука образности - как инструмент создания жизни на других планетах.
3. Начали создавать жизнь на других планетах с "Бога" - Образа Бога, но образ - это не Бог, это всего лишь образ. Зная, что Бог бесконечно совершенен начали придумывать как же сделать придумываемый образ наиболее точным, потому и появилась мысль разобрать и посмотреть как все устроено.
4. основа науки образности в энергии коллективной мысли. Затрачивая мысль, люди питали и даже сейчас питают (некоторые) образ Бога, все отдаляясь от истока.
5. Вот и появились потом не один образ а много, кто лучше, кто точнее (религии, идеологии.........)
6. Проявлялась борьба на всех уровнях, влоть до мельчайших структур (там и мужчина и женщина и животные и растения....)
7. Теперь ошибка никогда не повторится, т.к. решение к этой задаче в единичном варианте

и не было еще тогда корыстных целей, самость и жрецы - это следствие


как появилась ошибка и почему она была неизбежна, потому что период образный неизбежен в развитии человека

в Итоге:

было в ошибке много раз: (в расчете на несколько тысячалетий)


1. Образ Бога,
все остальное как следствие,

2. Вера в Образ
3. Вера людям (Потеря веры в себя как закономерность, потеря собственной власти, потеря контроля)
4. период хаоса
5. катастрофа

теперь как есть: (тоже во временном периоде)
....
1. Образ Бога
2. Вера в образ
3. Вера людям (Потеря веры в себя как закономерность, потеря собственной власти, потеря контроля)
4. период хаоса
5. период хаоса/осознанность
6. (А этому явлению в истории Вселенной пока не было названия),

ну чтож, все в наших руках
....

Анастасия и поставила перед собой цель изменить отношение к Богу, изменила его Образ, точнее, показала, что есть на самом деле.

Снимайте, Веды, занавески, открывайте окна, пусть льется свет!
Да, здравствует Мысль!

#1369:  Автор: OlegDruidНаселённый пункт: Западная Сибирь, Ирийский сад на берегу реки Ирий СообщениеДобавлено: Пн 30 Окт 2006, 0:07
    —
Здравствуйте еще раз!
gilrin, дружище (извини, если прозвучало "по-отечески", но мы все здесь друзья, иначе наше общее Дело - определение Ошибки провалится), сказал:
Цитата:

1. Образный период - период изучения и применения науки образности.
2. Наука образности - как инструмент создания жизни на других планетах.
3. Начали создавать жизнь на других планетах с "Бога" - Образа Бога, но образ - это не Бог, это всего лишь образ. Зная, что Бог бесконечно совершенен начали придумывать как же сделать придумываемый образ наиболее точным, потому и появилась мысль разобрать и посмотреть как все устроено.

По первому пункту - очень точно, так как действительно со слов Анастасии открытие (наука образности) было совершен

#1370:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 30 Окт 2006, 0:18
    —
    OlegDruid,
Цитата:
прозвучало "по-отечески"

    Тогда уж правильнее не gilrin, а Ксения! Very Happy

#1371:  Автор: SwetaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 30 Окт 2006, 0:18
    —
Slesar, прошли миллиарды лет с момента Сотворения. Помнишь описание расставания энергии Любви и Бога, о чем она его предупреждала? "Мой Бог, их много будет , Ты один. И для всех сущностей вселенских вожделенным станет душой людскою завладеть. Через людей над всем своей энергией лишь утвердиться. И сын заблудший Твой им станет вдруг молиться." т 4, с 31. Так ведь и происходит каждое миллионолетие. Мы топчемся по кругу, а сущности вселенские тем временем эволюционируют, оттачивают свое искусство. "Стремленье к осознанью истины есть у сынов и дочерей Моих...Имеет рамки ложь всегда, но безгранична истина - она одна, всегда в душе осознанности будет находиться у дочерей Моих и сыновей" (там же). Вот и давай будем стремиться к познанию истины. Похоже, сущности здорово приложили свою руку, пустив развитие человечества по технократическому пути. Полностью исказили образ жизни, заменив истинные ценности на иллюзорные. Не понятен только механизм - как им удалось это сделать?

#1372:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 30 Окт 2006, 0:23
    —
    Sweta,
Цитата:
Не понятен только механизм - как им удалось это сделать?

    Вот и Анастасия не может понять, каким образом удаётся тёмненьким одурачивать женщин... Но это не ошибка, а одно из следствий.

#1373:  Автор: OlegDruidНаселённый пункт: Западная Сибирь, Ирийский сад на берегу реки Ирий СообщениеДобавлено: Пн 30 Окт 2006, 0:31
    —
Извините, друзья, техника еще не совершенна, неполным сообщение отправилось случайно. Довожу до конца.
Итак, gilrin, по первому пункту согласен с тобой - Образность люди открыли еще в конце Ведического периода (со слов Анастасии), а применять, логично- стали в Образном периоде (почему его так и назвала Анастасия).
Но со вторым позволь не согласиться, так как пантеон богов был создан для ЗЕМНЫХ целей (управление погодой, урожайностью и так далее), а об освоении других планет с помощью создаваемых тогда людьми образов ничего не сказано в книгах Мегре - основной путеводной ниточке в наших рассуждениях... И, соответственно, третий пункт подпадает под сомнение - начало создания жизни на других планетах. Да и зачем тогдашним (довольно развитым особенно сегодняшних нас людям) создавать на других планетах Образ Бога, когда Он (Отец и так уже существует). Мне кажется Вы так подумали потому, что решили, что другие планеты далеко от Земли и от нашего Отца, но ведь для Него не существует расстояний в обозримой сегодня Вселенной!.. И это знали тогдашние развитые люди лучше нас сегодня.
Опять же по Вашей версии получается, что приход к Оккультизму был совершен не потому, что всего у шестерых людей помыслы оказались недостаточно чистыми, и они не смогли сдержать в балансе свои энергии, что привело к созданию искаженных образов (и началась война между образами и, соответственно, между людьми за эти образы...). А потому, что люди всем своим коллективом стали разбирать образы и соревноваться в сотворении наиболее совершенного образа Бога?.. Мне кажется, что это уже следствие влияния и умыслов верховных жрецов - направить в разные стороны, вслед за различными образами (верованиями, церквями), дабы посеять между людьми вражду и править ими таким образом (разделяй и властвуй)...
Но, Вы знаете, gilrin, благодаря Вашим мыслям, не совсем, как видите, вяжущимся с тем, что сказала Анастасия, у меня, например, возникла сама собой мысль: "Были созданы Боги солнца, дождя, урожая и т.д., но ведь образ Отца мы нигде ни в каких источниках не встречаем. А свято место (как мы знаем) пусто не бывает... И те же верховные жрецы (по-видимому) заполнили этот "вакуум" своим, преподнесенным ими, Образом Отца-Бога, благодаря которому они стали влиять на людей - уводить их от Истины (настоящего Образа Отца нашего). А Настенька сегодня сумела "перенести нас через отрезок темных сил" благодаря подаренному нам ею истинному Образу Отца. Ведь зная этот Образ, мы автоматически знакомимся с нашим божественным предназначением, и, по-сути, автоматически же встаем на претворение в жизнь божественной программы жизни!".
Надо еще подумать над этим, друзья. Спасибо тебе, gilrin, за твое Вдохновение, которое просветляет!
Но, ребята, почему шестеро первыми начали засыпать (нечистота помыслов - это и есть засыпание как причина и как следствие) и кто они были (выходцы из волхвов или нет) - мы еще не ответили...
Ваш, всегда ваш!

    Добавлено пользователем cпустя 18 мин., 51 сек.:
Ой, ребята, извините, а особенной Вы, Ксения!

Embarassed
ПОторопился, пока мысли в голове - спешил, но ведь не зря поговорки есть на тему спешки...
Кстати, ребята, мне тут мысль одна в голову пришла!.. Idea
Вы знаете, из опыта прошлого своего занятия сетевым маркетингом (было, было, чего греха таить, но из всего нужно извлекать пользу, верно?!), я познакомился с техникой постановки Цели. Очень интересное занятие, по-сути - это организация своей жизни по вашему желанию. Основной задачей при постановке Цели является знаете что, определение своих настоящих (иногда полуподсознательных), истинных желаний. Затем эти желания выписываются на бумагу и строится конкретный пошаговый план действий по достижению этих желаний-мечты. И основное условие (внимание, это самое здесь ВАЖНОЕ) - это чтобы ваша мечта была настолько большой и притягательной, чтобы даже когда вы идете на дно (образно выражаясь), вы все равно не теряли стремления достичь вашу мечту. ДЛя образного сравнения - это когда вы плывете вплавь в море, поднимается волна, и, если вы не видите ориентир (Цель-мечта) к которому вы плывете - вы просто заблудитесь и утоните. ПОэтому Цель-Мечта должна быть такой большой, чтобы ее ни одна "волна" не смогла скрыть.
А теперь, ВНИМАНИЕ (прямо хочется сказать - приз! в студию!), этой Мечтой-Ориентиром, который не даст нам быть сбитым разными вселенскими сущностями и их соблазнами, является (барабанная дробь, слабонервных просим покинуть зал!) -- --- -----------------
ОБРАЗ БОГА-ОТЦА.
Все, я все сказал!
Опять же ваш, всегда ваш!

любовь

    Добавлено пользователем cпустя 1 ч., 15 мин., 44 сек.:
Ребята, держите меня впятером, меня прорвало!!!!!!!!!!!!!! Very Happy

Смотрите, что получается, если соединить мое высказывание о недостатке истинного и единого для всех Образа ОТца-Бога в образном периоде и версию о происхождении верховных жрецов (которые в принципе заварили кашу, но не были в то же время причиной ООП) из волхвов. Получается, что, разделяя (по примеру еще Адама и Евы) себя на мудрых (волхвы) и не очень (все остальные), люди породили категорию людей, подпадающую в зону особого риска - быть совращенными энергией самости (гордыни), так как: с одной стороны - больше знали других (предпосылка для гордости), с другой стороны - неполноценное общение-питание от Духа Его с Отцом (через относительно непостоянную жизнь-связь в своих родовых поместьях). И второе. Люди тогда многое познали. Познали прежде всего силу мысли творящей. Облегчили свою жизнь на Земле, создав образы богов-помошников (целый солнечный пантеон богов). Но они не создали образа самого БОга-Отца, так как считали, что Он и так рядом, всегда готовый дать подсказку через свои мысли-творения (сад, родовое поместье). Они (люди) не задумывались особенно о том, какой Он - Отец, чего Он хочет страстно, что чуствует... Им (как и Адаму с Евой) было достаточно знать и чуствовать Его Любовь и заботу к ним через всю Землю, через все сущее, дружелюбно настроенное к человеку, созданное Им для него (человека)... Они (мы тогдашние) знали, что Он всегда рядом, что Он любит и желает нам только добра, но какой Он, чего хочет от нас мы не задумывались над этим, хотя чуствовали необходимость осознания этого. Мы не пытались понять нашего Папу
(я больше не хочу сдерживать себя, не называя его так как мне очень хочется), не пытались увидеть его невидимого, но такого же как и мы сущего (ведь все таки он наш отец). Мы довольствовались тем, что он есть и заботится о нас (просто как дети). Но когда мы узнали о своих безграничных способностях - творить (даже целые новые вселенные) - мы повзрослели, но только способностями, но не сознанием.
И теперь я даже готов поспорить с Анастасией (а может она будет даже рада этому), что частично заснуло не шестеро волхвов, а все тогдашние ведруссы были немного "под шафе" (наличие невыявленного и, значит - не удаленного, гена Ошибки - тому подтверждение), потому, что начинать надо было не с образов богов-огородников (позвольте я так фривольно их назову, не путать с - обзову), а с Образа нашего Папки, который (мы неблагодарные уроды) мы должны ему по определению. Ведь ОН, задумайтесь мои родные, отдал нам все, про себя забыл, остался один, невидимым в холодном Космосе, Любовь отдал нам всю без остатка, ВСЕЕЕЕЕЕЕЕ! Все отдал... А мы, неблагодарные и потому сами себя наказывающие в каждом миллионолетии дети, забыли о своем родителе (даже родителях - Любви в том числе...)!!! Да, Она никогда от нас ничего не попросит, как любящий родитель. Он даже будет умирать, но не попросит... Дабы не отвлекать свое дитя от им же (дитем) придуманных проблем. Но кто мы после этого, как мы можем назвать себя, когда забыли о своем любящем родителе, родителях - Отце и Матери-Любви?????!!!!! Мы - нелюди, и поэтому живем как нелюди - мочим друг друга, потому что не любим и презираем подспудно сами себя!..
Итак, нам нужно создать Отцу его Тело-Образ!!! Почему Тело, потому, что Образ видим, как и тело! Этот Образ обьединит все наши многочисленные церкви (и христианство, и мусульманство, и буддизм, и иудаизм и все другие...). Настолько этот Образ должен быть истинным, чтобы ни у одного папы римского и муфтия не возникло сомнения, что это ОН, наш ОТЕЦ и другого НЕТ!!!
И тогда Ошибка станет явной, а значит прекратит существовать из миллиона в миллион лет, убивая нас. И тогда мы станем ЕДИНЫМИ, и равными сами себе в стремлении стать достойными Сыновьями и Дочерями своего родного, единственного Отца и Матери!
Вот теперь, я ВСЕ СКАЗАЛ!!!

#1374:  Автор: gilrinНаселённый пункт: ЮжФедОкВедРуССИИ СообщениеДобавлено: Пн 30 Окт 2006, 8:49
    —
тело Бога - природа (деревья, цветы, трава, воздух, вода)
кто еще сомневается в существовании воздуха?
Шесть жрецов - 6 органов чувств

попробуйте как перейти на сыроедение, и узнаете, что значит слушать выкрики сущностей: "остановись, а то взорвешься!" ну и т.п.
тогда ответ проще найти будет каждому, а не мусолить одну мысль разными словами.

хочу одну мысль хорошую выразить - борьба может быть там, где есть противники, а "сраженье будет без сраженья"

для радости всем от созерцания.

#1375:  Автор: mmarinchenkoНаселённый пункт: Магнитогорск СообщениеДобавлено: Пн 30 Окт 2006, 9:38
    —
Думаю, свернуть с верного пути, значит отойти от главной основной мысли. Адам сломал веточку... Главная мысль, цель: "Совместное творенье и счастье от созерцания его!" А Адам к эмпирическому (опытному) познанию стал стремиться. Помните притчу про 100 проповедников и 99 храмов? Ведруссы так проблемой выбора лучшего учения увлеклись (или худшего), что главную мысль Создателя забыли. Даже разговор с ним пропустили. А историю про лакея-князя? Опять то же самое! Пока разбирались что к чему...

А что если главную мысль упустить во время создания образа? Анастасия рассказывала как образ своей мечты творила. Говорила, что пока ее мечта к светлым силам еще не унеслась, темные искажения в нее внести стремились. Потому и важно уравновесить энергии, в точку их сжать, чтобы не допустить искажений в образе. Но не смогли шестеро...

С другой стороны, помните как у Владимира не получилось автомобиль с помощью инопланетного "завода" построить? Детали, тонкости не учел... Не полным был образ.

Отсюда мораль: не хочешь свернуть с пути, потерять направление, цель - всегда помни, не забывай главную мысль; хочешь дойти, достичь цели - учитывай все мелочи и тонкости, но с позиции главной мысли, а не сами по себе.

К сожалению человеку свойственно "ходить вокруг да около", "гнаться за двумя зайцами", "сидеть сразу на двух стульях". Нельзя увлекаться частностями и насущными проблемами настолько, что забываешь главное. Вот и Адам. Ева спросила его: "Что плохого в том, что мы познаем как все устроено?" "Левые" сущности так его "достали", что он в ответ на этот вопрос даже не подумал: "А поможет ли это совместному творению и счастью от созерцания его?" Скорее так: "А почему бы и нет? Может отвяжутся?" Все последующие ошибки все по той же причине.

Нельзя забвению предавать завет Творца!!!

#1376:  Автор: Кристина ЯковлеваНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 30 Окт 2006, 11:21
    —
Продолжаю свои размышления на тему образа "Жизни".
А вот когда такое понятие появилось - "образ жизни" и зачем?. Что вы представляете себе когда произносите слово "жизнь" и когда произносите словосочетание "образ жизни"?
У меня представления разные и несовпадающие между собой... Может ответ ниже.
Жили-были Адам и Ева в ведические времена. Счастливо жили и не тужили. Потом Адам прислушался к Еве и сломал веточку, чтобы понять, как все твориться в этом мире. Наверное, еще подумал: "Веток много в моем саду...Сломаю-ка я одну и посмотрю, как все твориться". Сломал, но понимания не пришло. Ему стало интересно решить эту задачку, как и любую другую, т.е. в нем неосознаная засела мысль "сломав веточку, можно познать мир". Если бы Адам жил в середине ведического периода, то, скорее всего он бы одумался рано или поздно или Ева бы ему сказала, мол, хорош ломать деревья, а то скоро есть нечего будет.
Но Адам жил в конце ведического периода. Поэтому логично предположить, что на следующий день или через день пришела весть о новом открытии - сотворение образов. Адам подумал: "О! Классно! Что бы такое сотворить?Мне нравиться моя жизнь. Сотворю-ка я образ жизни." Вот и сотворил, только в его прекрасной образ перешла и мысль о сломаной веточке (он же ничего плохого не хотел, просто хотел решить задачку). Его образ подхватили другие Адамы. Вот и начали ломать люди ветки, чтобы познать мир. А когда ветки закончились перешли на животных и людей.
А наш образ жизни разве не такой? Познаем мир, ломая все вокруг.
Получается разделили понятия жизнь и образ жизни. И мы не живем, а ведем образ жизни.
Анастасия предложила другой образ жизни. Не ломать деревья, а сажать их. И вспомнить, что надо жить, а не вести образ жизни. Smile
А что для вас эмблема "веточка кедра" на обложках книг серии "Звенящие кедры России"? Сломанная веточка отделенная от кедра или кедр, которые не уместился на таком маленьком рисунке? Smile


Последний раз редактировалось: Кристина Яковлева (Пн 30 Окт 2006, 12:43), всего редактировалось 1 раз

#1377:  Автор: Rehn СообщениеДобавлено: Пн 30 Окт 2006, 12:35
    —
Здравствуйте всем!

Как будто моих слов о Сунгире и вовсе не было, обидно Crying or Very sad (а я ведь не одному человеку предлагал разобрать могилу детей, без противоречий).
Недавно перепрочёл кое-что из серии ЗКР. И понял, что зря я спутал вирус «смерть» и ООП. Вирус «смерть» берёт свое начало ещё со времён Адама, а ООП всегда происходила в образный период.
Самое прикольное на мой взгляд - оказывается Анастасия даже описала в подробностях, как в нашем милионнолетии вершилась Ошибка Образного периода.
Начну сначала. Не буду цитировать. Ошибка всегда вершилась если оставались люди с недостаточной чистотой помыслов, ведь так? То есть сначала возникновению этого образа способствовали эти люди, а не образ способствовал возникновению таких людей. А что делало ранее жречество, когда решило покорить мир? Они ведь для покорения мира не создавали никаких образов, они использовали поклонение Богу (для того чтобы удалить их от родовых поместий). Потом если и были хоть какие-то знания об образах, жрецы их утеряли, так как взяли другое направление мышления (так и утеряли такую истину - питаться нужно, как дышать). Так когда же могла случиться ошибка в образе? Я думаю, когда этот образ создавался. А как он мог создаться, когда те самые люди мало знали об образах?
Праотец Анастасии, вообщем, обвёл жрецов вокруг пальца (Анастасия скорее всего специально не хотела понять действия своего праотца, ведь если бы сказала…). Он рассказал жрецам о науке образности. В своих песнях он создавал образ могучего целого государства. А жрецы до этого успели исказить сознание многих людей (при помощи поклонений Богу). И при помощи бардов, которые разносили в своих песнях весть о мощном государстве (образ) тем людям, у которых было уже искажено сознание из-за поклонения Богу (не думаю, что ведруссы принимали участие в этом, не глупые они, чтобы присоединятся к такому государству). И создался сознаньем искаженным образ возжелавший над всеми править людьми, вот.
Но образ существует до тех пор пока его подпитывают люди, ведь так? А жрецам удалось придумать очень мощную подпитку этого образа. А придумал его жрец Кратий. Ну, понятно к чему я клоню. И этот образ вышел из под контроля. Он стал неуправляем из-за того, что его подпитывает множество людей. Теперь понятно почему мы подсобники преступности, бандитизму, террору. Находясь в системе (он же монстр пожирающий людей, он же образ разрушения) мы вынуждены, чтобы выжить разрушать (так нас обманывает образ разрушения). Не будешь разрушать – будешь голодать и будешь умирать. То есть практически любая работа прямым или косвенным путём подразумевает разрушение или получение выгоды (что в принципе одно и то же), наверно со мной все согласятся с этим. Взять, например, любой завод.
И если бы не праотец Анастасии, то ещё не известно, чем бы это всё кончилось (может даже жрецы добились бы своего, а может образный период затянулся бы на неопределенный срок, а может было бы ещё что-то пострашнее).
Нашей цивилизации очень повезло – столько новых событий на Земле произошло. Столько ключевых фигур, которых в других миллионнолетиях, возможно, и не было (неудивительно, что Ошибка повторялась много раз).
Вывод: Ошибка случилась после того, как праотец Анастасии научил жрецов наукой образности. И не только жрецы создавали этот образ , было совместное творение этого образа.

А теперь на счёт возникновения людей с недостаточной чистотой помыслов.
Помните диалог Моисея и верховного жреца? О чём они там говорили?
Между делом они сказали, что если жрецы вернуться в РП, то их чистота помыслов измениться в лучшую сторону. Не логично ли обратное, что если отдалятся от РП, то чистота помыслов изменятся в худшую сторону?
Повторюсь, следом за Олегом.
А какие люди больше всех отдалялись от своих РП? Круг сужается.
Какие люди больше всех были в отрыве от мыслей Бога? Круг ещё сузился.
Так у каких людей могли возникнуть не добрые мысли? То есть благоприятные условия для возникновения вируса «смерть» в полой его «красе», а потом уже спустя несколько тысяч лет и совершилась Ошибка.

Вот. Спасибо за внимание Mr. Green .
P.S. Надеюсь, не надо будет приводить множество цитат на которых делал такие выводы. Я написал всё как понимаю, строго не судить ржач, надеюсь вы меня поняли .

#1378:  Автор: Кристина ЯковлеваНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 30 Окт 2006, 14:30
    —
mmarinchenko, спасибо Smile
Вот сочиняю свою сказку дальше.
Адам сломав кучу веток и уничтожив половину своего поместья, так и не нашел ответа на свой вопрос. Даже Бог, его любимый отец не помогал ему, а наоборот умолял : "Остановись сын мой!". Тогда Адам подумал: "Один в поле не воин!". Надо объединяться с кем-то и уж совместно-то мы найдем ответ.
Интересно, а что думали соседи, когда видели, что Адам ломает и ломает, словно сошел с ума. Предположу, что уважительно относясь к чужим мыслям, они не могли вмешиваться в его жизнь, впрочем так же как и Бог. Этакая политика невмешательства.
Разделился мир, на людей, которые пошли за Адамом и на тех, кто не стал ему помогать, т.к. не видели в этом смысла или перед ними стояли более интересные задачки.
Но люди-то знали, чем больше коллектив, тем быстрее придет ответ. А ответ все не находился, значит в идеале все люди на земле должны думать над задачкой. Осталось найти способы, чтобы их привлечь на свою сторону. Кто-то превлекался, но попрежнему мало. Они думали над другими задачками в своих Родовых поместьях. Как же повернуть их на другой путь, отвлечь от своих мыслей? Идея! Предложим им поблагодарить Бога за все, что есть. Smile
Когда спустя тысячелетия все человечество думало над задачкой ответ так и не нашелся. Кто тогда поможет ответить? Только Бог. Вот и стали жрецы вызывать его на диалог.

#1379: Ошибка Образного периода (продолжение темы) Автор: Sergey63Населённый пункт: г.Иркутск СообщениеДобавлено: Пн 30 Окт 2006, 18:40
    —
Здравствуйте!

{(Виталий)}

Цитата:
Воля Бога отдана Мечте, Его Образ Мечты управляет Его собственной Волей.


Созданный человеком образ не может быть сильнее человека. Образ созданный Богом не может быть сильнее Бога. И потом

Цитата:
Сумевшие понять Мечту Бога, своё предназначение и суть бесконечности, не ошибуться в Образе Божественной Мечты…


Получается за всё время существования Земли никто из многочисленных цивилизаций не смог постичь Мечту Бога, своё предназначение и суть бесконечности. И наши предки были не такими уж мудрыми.
Неужели мы спящие сможем постичь Мечту Бога, если за 5 млрд. лет этого ни кто не смог сделать. Виталий ты нарисовал совсем уж удручающею картину.

Baxtiyar возможно я погорячился, но на то были причины. Во всяком случае, извини за резкость.


Последний раз редактировалось: Sergey63 (Пн 30 Окт 2006, 18:50), всего редактировалось 1 раз

#1380:  Автор: KedrovkaНаселённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пн 30 Окт 2006, 18:49
    —
Dimitrius,
Цитата:
В любом случае, жду конкретных предложений.

Конкретно предлагаю: ВСЕМ желающим, участникам данной темы предлагаю стать её добровольными хранителями.

Мне бы даже было интересно сравнить нынешний (естественно, сохраненный) вариант темы с тем, что получится в результате такого эксперимента, ну, скажем, через пару-тройку месяцев. В любом случае мы ничего не теряем, ведь все высказанные мысли будут сохранены. Попробуем?

Дим, и ещё я хочу немного вернуться к употреблению тобой слова "назначал". (Ты не подумай, мне не придраться хочется, просто здесь наиболее наглядно можно увидеть, откуда у ООП ноги растут).

Ты не задумался, почему ты его употребил как нечто само собой разумеющееся? Скорее всего, по ПРИВЫЧКЕ, поскольку мы все насквозь пропитаны иерархическим Образом Власти.
Вот она, ошибка! Мы настолько привыкли, что наши мысли пронизаны взаимоотношениями "начальник-подчиненный", что даже не замечаем этого. Потому и ошибка воспроизводится изо дня в день, каждое мгновение, потому что мы сами его постоянно подпитываем. И будет воспроизводиться до тех пор, пока мы СОЗНАТЕЛЬНЫМ УСИЛИЕМ ВОЛИ не перестанем этого делать. Хотя б, например, как мантру ржачкаждый день повторять что-то вроде:

"Все люди равны перед Богом и между собой!
Каждый человек наделён от Бога властью только над самим собой, но не над другими людьми"

Ну, или пусть каждый сам придумает для себя действенные слова. Главное - фиксировать внимание в нужный момент, т.е. осознанно формировать ОТВЫЧКУ на эту пагубную привычку.
Трудность реализации состоит в том, что вся наша нынешняя жизнь пронизана неравными отношениями, будь то семья, работа, сфера услуг или любые другие взаимоотношения в обществе.

Но мы то ведь с вами собрались на сайте единомышленников и все объединены общими устремлениями найти ООП и сформировать новую культуру взаимоотношений между людьми. Так давайте хоть здесь, в этой конкретной теме, попробуем общаться как равные среди равных! Не указывая, не умаляя, не требуя, не прося... Помните, как учитель-волхв говорил малышу : "я не могу тебя понять" ? Надо самим искать доказательства и аргументы, а не требовать от других.

Многие здесь уже писали, что мы постоянно в этой теме воспроизводим ошибку, ибо каждый усиленно отстаивает свою версию, считая её наиболее верной и близкой к истине и пытается подчинить себе остальных. И я поняла, что Образ, над всеми возжелавший властвовать, Образ, когда один человек захотел подчинить себе всех остальных людей сообщества людского, трансформировался внутри этого сообщества в Образ, когда каждый человек хоть в чём-то желает подчинить себе другого или других, хоть в чём-то утвердиться, возвыситься над другими. Что это, как не проникновение сущности, всё разрушающей, в ум каждого ныне живущего?

Полтора месяца назад Алексей говорил, что проблема во взаимоотношениях людей. Теперь я хочу добавить, что проблема заключается в НЕРАВНЫХ ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ людей. Пусть каждый сам подумает, когда и с кем в течение дня он общается на равных, а когда выступает, упрощённо говоря, в роли "начальник-подчинённый". Тут можно вспомнить взаимоотношения с детьми-супругами-родителями; с друзьями, на работе с коллегами, на транспорте, в магазинах, здесь на форуме и т.д. И сразу будет видно, сколько времени мы подпитываем Образ власти.

* * *

Duard,
Цитата:
Вот, например что говорит история о стране Шумер:
Цитата:
:
- Неизвестно, откуда они пришли (основатели страны) в низовья Евфрата. В шумерских легендах упомянуты только высокие горы на их забытой родине, путь по морю, приведший их к устью Евфрата, и остров в море, который шумеры считали не только своей древней родиной, но и прародиной всех людей вообще.


В Санкт-Петербургском музее Арктики и Антарктики (вообще, музей ОЧЕНЬ интересный) есть зал, посвящённый исследованию русскими Арктики в XII-XVII в.в. Там висит любопытная карта, иллюстрирующая морские и пешеходные маршруты наших предков. Так вот, острова Новая Земля, расположенные между Баренцевым и Карским морями именовались в те времена... МАТКА !!! Вы представляете? Я об этом только вчера узнала и спешу поделиться! А остров Шпицберген назывался почему-то ГРУМАНТ Rolling Eyes. (Тут для расшифровки не обойтись без Кати Сафоновой Very Happy).

Вообще, в этом музее много удивительнейших экспонатов. Например, имеется нож, рукоятка которого украшена резьбой, состоящей из трёх частей. Средняя и нижняя - просто орнамент, а на верхней части, расположенной у самого лезвия, вырезаны ...РУНЫ. Есть женское кольцо, украшенное красивым дракончиком-змеем горынычем. Эти находки относят к 12 в.

Ещё есть карта "России, Московии и Татарии", составленная неким английским путешественником в 1562 году. Она замечательна тем, что на карте чётко и ясно написано "ТАRТАРIA", а не какая ни "Татария". (Поскольку англичане букву "R" опускают при произношении, видимо через них, опосредованно, и закрепилось позже название "татария", утеряв при этом первоначальный смысл.) И ведь произошло это всего-то 500 с небольшим лет назад!
Вот такая интересная информация к размышлению. Very Happy

#1381:  Автор: OlegDruidНаселённый пункт: Западная Сибирь, Ирийский сад на берегу реки Ирий СообщениеДобавлено: Пн 30 Окт 2006, 22:43
    —
Здравствуйте все!
Адам жил и постигал сущее и себя. Результатом было - открытие в себе возможности творить мыслью. Эта способность пришла к нему одновременно с максимальной его гармонизацией с окружающим его пространством Любви - родовым поместьем и выражалось как единение Адама с Духом-Правью-Мечтой, Душой-Навью-Информацией о Мироустройстве, то есть с Отцом - через Явь-материю - также только более детализированные мысли Отца.
А Ошибка - по закону направленности внимания человека (Миранда хорошо говорила об этом) - сам человек в своих деяниях и дальнейших помыслах стремится вслед своему Вниманию. Ошибка - Адам направил свое Внимание на разрушение-разделение (цель значения не имеет, так как была лишь "соблазнительницей" - отвлекающий маневр одной вселенской сущности).
В итоге появляются все время повторяющиеся периоды человеческих цивилизаций: Ведизм - 990 000 лет, Образность - 9000 лет, Оккультизм - 1000 лет. А должно быть так - бесконечность Рая, ширящегося за пределы Вселенной, начиная от Земли...
И "сбитый прицел" Адама растянул его развитие (осознание наличия своей творящей не только образы - Навь, но и целые миры - Явь мысли) на целых 990 000 лет, а когда Адам достиг этого уровня развития (самоосознания), из-за "сбитого прицела" он был повержен сам собой в искаженную Образность и, наконец, в Оккультизм, каждый раз завершающийся планетарной катастрофой.
Что же произошло во время Ведизма и становления всей цивилизации, и в чем выражалось разделение Адамом жизни. Адам делил все что делится, а когда стал достаточно многочисленным, стал выделять из своего состава мудрецов. Развитие пошло однобоко (мудрецы были специалистами в знании и превосходили всех остальных людей в этом). Но дальше узкоспециализировавшиеся мудрецы начинают отставать от людей (Любомилка слушала и познавала знания нескольких волхвов, постигая их науки в совершенстве благодаря энергии Любви). И пришло время, когда волхвы перестали быть нужными как таковые - помошники в познании, но к тому времени среди них (волхвов) уже были люди (учителя волхвов, но не все а единицы), которые успели отдалиться от жизни среди мыслей Отца (СВОЕГО родового поместья) и познали что такое недостаточная чистота помыслов - стали жертвами преобладания в себе энергии Самости...
Так вот, чтобы избежать Ошибку впредь и еще более детально ее осознать каждый собою, нам всем необходимо научиться во всем не делить жизненную реальность и свои цели, а наоборот воспринимать все вокруг в ЕДИНСТВЕ связей (причин и следствий ).
А чтобы не сбиваться с этого пути - путеводной звездой нам будет подаренный Анастасией Образ Отца в союзе с его сыном Человеком-Творцом, который и дальше будет обьединять и вдохновлять людей!
Ведь даже у аборигенов (кажется к тому же еще и каннибаллов) Австралии есть поговорка: "Потерявший Мечту - потерян...".
Спасибо за внимание!

любовь

#1382:  Автор: Кристина ЯковлеваНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 30 Окт 2006, 23:01
    —
OlegDruid,
практически моя мысль, только другими словами Smile
Цитата:

Адам делил все что делится

напоминает мне апорию Зенона "Заяц никогда не догонит черепаху, идущую переди". Он стал зайцем, который делил,делит и никуда не двидется. Т.е. Адам потерял суть "бесконечности"?
Цитата:

Так вот, чтобы избежать Ошибку впредь и еще более детально ее осознать каждый собою, нам всем необходимо научиться во всем не делить жизненную реальность и свои цели, а наоборот воспринимать все вокруг в ЕДИНСТВЕ связей (причин и следствий ).

Т.е. познать суть бесконечности.

#1383:  Автор: {(Виталий)}Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 31 Окт 2006, 1:30
    —
Здравствуй Sergey63,
Цитата:

Цитата:

{(Виталий)}
Цитата:
Воля Бога отдана Мечте, Его Образ Мечты управляет Его собственной Волей.


Созданный человеком образ не может быть сильнее человека. Образ созданный Богом не может быть сильнее Бога.

Сергей, прости может я немного непонятно излагаю свои мысли.
Задам такой вопрос: Как ты думаешь Воля и Вера Бога изменны ли по отношению к своей Мечте?

Отвечу нет, Бог не предаёт своей Мечты, Он в Неё до сих пор Верит, до сих пор Любит и Воля Его неизменна и непоколебима.
Вспомни, почему Бог так и не завёл диалог со жрецами, которые подвели всё человечество к гибели, в надежде что Бог ответит на это. Если бы Создатель это сделал, то Он бы предал свою Мечту, и тем самым, признал свою Мечту НЕСОВЕРШЕННОЙ, и разрушилась бы Она тогда, разорвалась бы на мелкие частички по всей Вселенной, и мелкие сущности победили бы.
Воля Бога в Его Мечте, Он полность предан Ей.

Не понятно почему ты решил, что сотворённый образ будет сильней его создателя.
Конечно, нет Образа сильнее Человека, нет Образа сильнее Бога.
Образ может стать сильнее в том случае, если Человек или Бог разрешит, допустит, позволит этому Образу стать сильнее.
Разве не так?

Далее
Цитата:

Цитата:

Сумевшие понять Мечту Бога, своё предназначение и суть бесконечности, не ошибуться в Образе Божественной Мечты…


Получается за всё время существования Земли никто из многочисленных цивилизаций не смог постичь Мечту Бога, своё предназначение и суть бесконечности. И наши предки были не такими уж мудрыми.
Неужели мы спящие сможем постичь Мечту Бога, если за 5 млрд. лет этого ни кто не смог сделать. Виталий ты нарисовал совсем уж удручающею картину.


Я или ты нарисовал своими мыслями такую картину? Smile
С чего ты решил, что за 5 млрд. лет никто никогда не смог понять, понимать, ощущать, жить Мечтою Бога? Где в моих мыслях говорится об этом, тем более о том, что наши предки были глупыми?

Я как раз и пытаюсь исходить из того что "У каждого человека Ведической цивилизации по скорости и полноте информативной мысль превосходила в миллионы раз мысль человека современного, неизмеримо большей силы и энергии она была". Кстати есть мой пост посвещённой этому важному моменту на странице 92стр. этой темы: http://www.anastasia.ru/forums/topic_16568_0_asc_1365.html

Вообще, мне хотелось сказать именно о причинах совершения ошибки, о том, что повлияло на людей, что они постепенно стали пренебрегать своим истинным предназначением и истинной сутью.
И, я думаю, у меня есть некоторые продвижения в поисках причины, хотя могу ошибаться, и лучше это проверить своими искренними чувствами, и не спешить с выводами, а внимательно подумать.

Вот мои размышления, заранее прошу извинения за то, что как-то без примеров получилось, ленница небольшая из-за системы... Smile Пусть лучше доказательство моих мыслей лежит на сомневающемся:

Итак, в период Образности, всегда совершалась ошибка в сотворении одного или сразу нескольких образов.

Образ – это придуманная человеческой мыслью энергетическая сущность, в нём сконцентрированна людская мысль.

Сотворённый человеком образ может жить в пространстве только до тех пор, пока его представляет своею мыслью человек. Один человек или сразу несколько.

Чем большее количество людей подпитывают образ своими чувствами, тем сильнее он становится.

Насколько сильно люди Верят в Образ, настолько сильно он может управлять их Волей.

Веря, отдавая свою Волю Образу, человек ожидает получить от него соответствующие его Вере плоды.

Есть некоторые "упрямые" люди, упорно ожидающие от Образа плоды, которые он по сути не может принести, но по прежнему упорно требуют, ожидают так, что порой на это уходят все жизненные силы и занимает всю жизнь.

Даже если получают плоды они их неустраивают, но по прежнему ждут, думая, что возможно нужно ещё что-то сделать ради Образа, но их ожидания, мечты соответственно так и не оправдываются, и удовлетворения истинного они не получают.

Ну разве может Образ приносить плоды прекрасной счастливой Жизни, если мы вкладываем в него в большей степени мысль разрушения?

Бывает всю жизнь так и пренебрегают этим, смиряются с таким порядком вещей, обмынывают самих себя.

Таким людям не хватает Силы Воли, чтобы изменить свой приоритет Любви, их Силу Воли забрал Образ, точнее они сами отдали ему свою Волю Души.

Конечно, иногда появляются люди неудовлетворённые Образом, желающих изменить этот Образ, и когда их становится много, они творят новый Образ, разрушая старый, в надежде, что новый Образ принесёт им истинное удовлетворение.

Но тщетно, по ходу истории это можно проследить. Жрецы всегда подкидывали людям якобы эти "новые" Образы, но суть их по прежнему оставалась прежней - это мнимая свобода, мнимое счастье, по сути рабство Образу, сотворённому жрецами, ещё точнее сущностями.

Казалось бы, жрецы здесь находятся в наилучшем положении, но они такие же рабы своей самости, гордыни, т.е. сущности, они слепы. Они также обманулись Образом.

Познали они науку образности, обманули Образами почти всех людей, но даже возможно не смели и предположить, что они также обмануты Образом. Мнимая власть, мнимое, временное, мимолётное удовлетворение, им счастья истинного неиссякаемого не принесло, лишь гордыню они свою удовлетворяли, но не истинного себя.

Итак, в какие образы мы верим, какими живём? Как определять где истинный, а где ложный образ?
Возможно по плодам их определять можно, но думаю нужно предварительно это делать.
Мы знаем, также что Единство не должно нарушаться внутри, тогда Образ поведёт к прекрасному, а не к уничтожению.

Нужен некий ориентир в этом "мире образов", думаю для этого, действительность нужно определять собой, но не тем собой, кем ты стал, а истинным собой, который ты есть изначально.

А для того чтобы понять кто ты есть на самом деле, нужно понять своё истинное предназначение и истинную суть.

Если ты действительно осознал это, почувствовал, то потом СРАЗУ этим просто уже не сможешь пренебречь.
Всё зависит от человека, Вольного во всём, чего захочет - ему воздастся.

Цитата:

Многообразию причин в тупик ведущих, в никуда, есть главное препятствие — будет оно всему, что ложь несёт преградой. Стремленье к осознанью истины есть у сынов и дочерей моих. Имеет рамки свои ложь всегда, но безгранична истина — она одна, всегда в Душе осознанности будет находиться у дочерей моих и сыновей!


Повторюсь, эта Истина всегда в Душе осознанности находится, в Великом Чувстве, это Чувство - Любовь, это Чувство - Бог. Это счастливое Чувство, ты уже ни с чем неспутаешь. В Нём Единство противоположностей, в Нём Великая Гармония, в Нём Мудрость Вселенская, в Нём Жизнь Вечная Бесконечная, в Нём покоя умиротворенье, в Нём истинное неиссякаемое Счастье... в Нём Первоисток - это Бог.


Подитоживая всё сказанное выше, ПРИЧИНОЙ ПРЕНЕБРЕЖЕНИЯ Человеком своим истинным предназначением и истинной сутью, ЯВЛЯЕТСЯ ВОЛЯ ЕГО МЫСЛИ...
...
Устремлённая Воля Его Мысли неуравновешенной в Осознанность, в Чувство, в Образ ЕДИНСТВА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ.

С уважением, Виталий.

P.S. Пока всё, пойду сам осмысливать написанное... Confused Smile


Последний раз редактировалось: {(Виталий)} (Вт 31 Окт 2006, 8:55), всего редактировалось 1 раз

#1384:  Автор: igor68 СообщениеДобавлено: Вт 31 Окт 2006, 2:00
    —
По-моему, OlegDruid встал на верный путь определения ООП.
Следует признать, что в основе нашего сегодняшнего сознания лежит принцип деления. Методология деления или расщепления лежит в основе современной науки. Ученые пытаются найти ген, отвечающий за конкретную болезнь, вместо того , чтобы найти причину болезни в окружающей человека среде, включая его питание. Физики стремятся расщепить атом на элементарные частицы.
Понятно, что при недостаточной чистоте помыслов в результате получается атомное оружие, направленное в итоге против его создателей. Так на Земле каждый раз случалась катастрофа.
Ее причина - Образ разделенности. Наша сегодняшняя Цивилизация по сути разделена. Мир разделен на государства и религии. Почти все государства состоят из многих народов. Почти в каждой религии есть ветви. Все народы разделены на богатых и бедных, на правителей и подчиненных. Ну и т.д. - можно продолжать это деление до бесконечности.
Суть Новой цивилизации - замена Образа разделенности Образом единения.

#1385:  Автор: safonovaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 31 Окт 2006, 11:40
    —
Цитата:

(Тут для расшифровки не обойтись без Кати Сафоновой


Kedrovka, Юля, я только об одном слове могу с точностью сказать это "ТАRТАРIA". Родовое Поместье у ведруссов называлась ТАРЪ. Всё живое в поместье излучает ослепительный свет, ведь в нём живёт любовь. Этот ослепительный свет в виде пирамиды и в виде светящегося столба поднимается в верх в Космос. Именно этот столб при зачатии ребёнка в Родовом Поместье - зажигает звезду. (Без Родового Поместья, без растений, которые, посажены человеком и в нём произрастают, новую звезду зажечь нельзя. Древнии друиды утверждали, что без растений человек не может быть связан со звёздами, с космосом и наоборот, звёзды, космос связан с человеком только благодаря посредничеству растений).

Знаешь, как этот светящейся столб называет - КОСА? А слово КОСА, взаимосвязано со словом КОСМОС. А знаете, такое выражение "Варвара-краса, длинная коса"? Так вот лингвисты установили, что ТАР=ВАР ("Глаголы Русских Мудрецов"). Поэтому, образ Варвары равен образу Тартары. Тартария - это соединение родовых поместий, излучающих свет.

Но судьба этого слово драматично, и на каком-то историческом этапе оно приобрело другой образ. Итак, у древних греков ТАРТАР подземелье, всё логично. Слог ТАР связан с образом земли. Земля это Тарара (Terra - лат.), кусочек плато, выровненные площадки земли - терраса, оборотное прочтение Тарара - Арарат (дословно "вновь обретённая земля после потопа"). На каком-то этапе образ Тартар - закрепляется в сознании людей, как отрицательный: "провалится в тартарары" и т.п. Также, на определённом историческом этапе появляются ВАРВАРЫ, как я говорила ВАР=ТАР, поэтому ВАРВАРЫ=ТАРТАРЫ. Поэтому, история развития образов, стоящих за этим словом, не совсем мне ясна.

Но одно я могу сказать точно, что изначально Тартар (Тартария) - несло позитивный смысл родовых поместий, иначе бы этот образ не смог закрепится за таким прекрасным именем, как Варвара, и поговоркой "Варвара краса...".


Последний раз редактировалось: safonova (Вт 31 Окт 2006, 14:01), всего редактировалось 1 раз

#1386:  Автор: Rehn СообщениеДобавлено: Вт 31 Окт 2006, 12:08
    —
Здравствуйте всем!

Многие, по моему мнению, стали мыслить примерно одинаково.
Вот какие выводы я для себя сделал:

Причина возникновения людей с недостаточной чистоты помыслов - отдаление от мыслей Бога (отход от РП). Причина отдаление от Бога – разделение людей с различными физическими способностями, а точнее отделении от общей массы таких людей, как мудрецы. К физическим способностям относиться и ум, то есть всегда были и будут мудрецы (наделенные этой способностью больше всех, но уступающие другим людям в других способностях). То есть должно быть ЕДИНение разума и антиразума в познании Вселенной (то есть в познании должны участвовать все люди без исключения, даже те которые наделены другими способностями).
Вот и я предлагаю, в который раз придумать Единый Вселенский институт познания, в котором могли бы участвовать: и умники, и певцы, и танцоры, и поэты и т.д.

С уважением, Rehn.

#1387:  Автор: whiteboneНаселённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Вт 31 Окт 2006, 15:25
    —
Здравствуйте Все!

И снова я с Вами. Wink

Вот уже несколько недель (с момента моего последнего сообщения) я наблюдаю за происходящим в нашей "любимой" теме. Very Happy И пришел, как мне кажется, к довольно серьезным выводам. Но сначала отвечу на некоторые Ваши посты.

Sergey63
Цитата:
Если мы будем искать причину внутри человека, тогда нам стоит признать. Бог создал человека недостаточно совершенным, не предоставил ему всего, что имеет сам.
Вывод, как мне кажется, не верен. Из способа или места поиска Ошибки не следует тезис о не Совершенности Человека. Именно в силу своего Совершенства Человек волен делать что хочет, где хочет и когда хочет. Cool
Sergey63
Цитата:
Если мы будем искать причину вовне, тогда нам стоит искать причину в образе жизни человека (отношения между людьми определяются образом их жизни).
Опять же не совсем точно. Rolling Eyes Почему "вовне" -- обязательно "в образе жизни"? А может быть в Образе Мыслей? А может быть в Образе Чувств? А может быть в Образе Моральных Принципов? Wink Как думаете?

OlegDruid
Цитата:
плоти (в Яви), души (в Нави) и духа (в Прави), ... помыслам (в Слави)
А вот это мне, честное слово, не понятно. Откуда еще взялся один план бытия "Славь"? Вроде бы Настя ничего такого об этом не говорила. Да и Отец говорил только о трех планах: Навь, Правь, Явь. Rolling Eyes
OlegDruid
Цитата:
НЕполноценность питания отшельника, гостя, путника и вообще тех, кто вынужден был питаться вне своего родового поместься, заключается не в том, что этих людей угощали неполноценными плодами в других поместьях, а в том, что эти плоды знали прежде всего своих хозяев, и как бы хозяева к вам не относились хорошо, их плоды не сравнятся с вашими собственными. В этом заключается исключительная роль родового поместья как такового. Я не отрицаю, что и общий (ничейный лес) создан Отцом для всех, но этот лес не знает лично Вас.
Ай-яй-яй, как Вы можете так плохо думать о Папе? Ну, как это так, создавал Отец Землю и Природу для своих Детей, своеобразное Пространство Любви, а Вы говорите, что Он своих детей не знает лично. 8O Может, это мы с Вами не знаем Отца лично? Или не хотим знать? Wink
OlegDruid
Цитата:
ПЛоды леса нам всем полезны, но они не знают лично вас, значит недодают всего, что нужно вам в данный час ("питаться ежечасно").
Опять же возвращаюсь к продуманности Отцом всего для своих Любимых Детей. Вот Вы идете по лесу и вдруг увидели ягодку, например землянику. Разве Вы откажете себе в удовольствии ее попробовать? А, попробовав, Ваш собственный организм тут же определит весь химический состав ягоды и пошлет сигнал: съесть еще, так как в данную секунду это необходимо; или все, хватит, так как в данный момент этот состав не подходит. И заметьте, все это происходит настолько быстро, что не отвлекает Вас самих от Ваших мыслей. А если вкус приятен, так еще и настроение повысится, а что еще нужно Отцу, как ни наша с Вами радость от его Творений? Ну, ведь просто же все, проснитесь, оглянитесь, все вокруг пропитано Папиной Любовью. Как Вы этого не понимаете? Very Happy
OlegDruid
Цитата:
Ну, во-первых, бард, если вы помните, это начальная ступень к волхву ... то есть это менее знающие и подготовленные (менее могущественные) профессионалы своего дела; ... именно волхвов слушали на предмет - как жить дальше (обряды и т.д.), то есть на общество влияли в большей степени волхвы (через тех же боянов и бардов, вспомните как праотец Анастасии раздавал задания бардам и боянам разнести созданный им образ Египта); ... уже тогда существовала своеобразная иерархия посвящения учеников на более высокую ступень (бард - волхв - может верховный жрец воследствии...).
Давайте для начала не путать ступени посвящения в Друиды с Бардами, Баянами и Волхвами. Wink У Друидов есть тоже Барды. Они являются второй ступенью в посвящении. И именно на Бардов возлагается вся ответственность за сохранение исторических и научных знаний, скопившихся на тот момент. Так как именно Барды должны были наизусть запомнить тысячи рукописных и нерукописных текстов. Песен, баллад, стихов, сказаний и т.д. Никто не сможет стать Друидом, не пройдя ступень Барда. Так что о мудрости Друидов не стоит и говорить. Однако и заслуг Бардов не стоит умалять. Very Happy Вот только вопрос: А те ли это Ведрусские Барды, о которых нам рассказала Настя? Wink Что-то мне подсказывает, что Барды Друидов и Барды Ведруссов это совсем разные Барды. Very Happy
Теперь что касается воздействия на людей. Несомненно, Волхв может создать какой-либо Образ, Обряд или еще что-то, что, по его мнению, необходимо и будет полезно Людям. Он может нести этот Образ как сам в массы, так и поделиться им с Баянами, которые уже понесут этот Образ во все селения по всей Земле. НО!!! Это произойдет только в том случае, если самому Баяну этот Образ очень понравится. Кроме того, именно Баян может привнести что-то в Образ от себя, приукрасить его, или наоборот, что-то упустить из него, сделать достаточно блеклым. Так кто же в конечном итоге будет более влиятельным на людей? Волхв, придумавший Образ, или Баян донесший (или не совсем) этот Образ до людей? Wink И еще вопрос вдогонку: А может ли Волхв одновременно быть и Бардом, и Баяном? Wink

Rehn
Цитата:
Я тоже стал сомневаться благодаря убедительности whitebone (хотя бы пытается понимать, значит умеет оппонировать )
Ну, шо маемо, то маемо. Very Happy
Rehn
Цитата:
Под дополнением друг-друга я имел ввиду вот, что: человечество в целом умеет всё делать в идеале (коллективная мысль). А так как целое человечество состоит из множества людей, то способности между ними распределены по разному. Например, кто-то умеет очень хорошо петь; кое-кто другой то же умеет петь, но не так тот, зато он умеет очень хорошо вырезать и т. д. и т.п. То есть если у сущностей было преобладание какой-либо энергии, то у человека преобладание физических способностей ( что-то может делать лучше других, что-то хуже. То есть свои способности).
Моя мысль отлична от Вашей. Я считаю, что Человечество умеет делать все, что умеет делать один единственный Человек. А один единственный Человек умеет делать все, что умеет делать все Человечество вместе взятое. Ну, вот ответьте мне, Есть что-либо такое, чего не умеет делать Настя? Вопрос в другом, желает ли она это делать? Wink

mirandaabeliar,
Цитата:
Странно, что обсуждаем волхвов, а не жрецов: жрецы всё-таки имели другую функцию в коллективе, нежели волхвы.
Обсуждаются не сами Волхвы, а возможность возникновения Жрецов из Волхвов. Вот такой каламбур. Very Happy
mirandaabeliar
Цитата:
Итак, в человечестве Разум постепенно взял верх над прямым Знанием.
Были ли виноваты люди в том, что это произошло? - Нет. Это скорее замысел от Бога, как тренировка и испытание на прочность. А может, наш собственный выбор.
Мой ответ таков: И были виноваты, и не были. Wink И уж точно это не был замысел Отца. Ну не может Любящий Отец помыслить что-то плохое для своих детей. Как Вы этого не поймете?
mirandaabeliar
Цитата:
Кажется, OlegDruid писал о том, что Бог бросает человека наедине с самим собой и проверяет, сможет ли тот выстоять и остаться самодостаточным, остаться Творцом-сыном Бога, а не стать разрушителем (то есть подпасть под влияние вселенских сущностей).
Вот Вы бы бросили своего годовалого ребенка одного в лесу на произвол судьбы? А почему же тогда Папе это вменяете? Опять повторюсь: никогда и ни за что Отец не бросал нас с Вами!!! Ибо благодаря его вечной Любви и Веры в своих Детей (т.е. нас с Вами) мы до сих пор существуем на нашей Земле. Ну поймите же это, наконец!!! Sad

baxtijar
Цитата:
В Оккультный период, ещё до катастрофы, Волхвы очень стараются понять и определить Суть ООП. Порой им кажется, что вот-вот ещё немного и Суть Ошибки будет ясна... Но не успевают Волхвы определить ООП с абсолютной точностью, чтоб иметь возможность её исправить. Поэтому неумолимо происходит очередная планетарная катастрофа, которая вновь сметает и стирает всё искусственное и вредоносное Земле, унося с собой многие миллиарды человеческих жизней.
И далее, всё начинается сначала...
Э-э-эх, ну вот все хотим подгрести под свою собственную гребенку. С одной стороны говорим, что, дескать, Волхвы самые мудрые из мудрейших Ведруссов, а с другой стороны -- не смогли, видите ли, определить суть ООП, и времени не хватило ее исправить. Миллиона лет, видать, маловато для таких наимудрейших, миллиард (а лучше десять, чтоб наверняка) -- вот это в самый раз, вот это наш (их, Волхвов, Ведруссов) размерчик. А че мелочиться то, в самом то деле, ведь у них (нас) вся Вечность впереди, можно и расслабиться чуток, миллиардов, эдак, на пяток. Sad Грустно... Грустно, Игорь, от тебя слышать такие высказывания. И вроде бы не глупый малый, а несешь всякую... Rolling Eyes
А не задумывались ли Вы над тем, что Волхвы, будучи намного умнее, просветлённее и чище нас с Вами своими помыслами, неоднократно уже определяли ООП!!! 8O Но вот справиться с ней так и не смогли. А почему? Да потому, что НЕ ИМЕЛИ МОРАЛЬНОГО ПРАВА ВМЕШИВАТЬСЯ В ЧУЖУЮ СУДЬБУ, в чужой СВОБОДНЫЙ ВЫБОР. Точно так же, как и Отец не вмешивается в наш с Вами выбор. Может, в этом направлении покапаем? А?

Vladimirwas
Цитата:
Поскольку человек самостоятельно не желает исправлять навороченное, то за него это делает Закон. Заодно у человека вызывается ужас и страх от содеянного. Это формула вразумления. Точно также Анастасия в своей мечте уничтожила оружие на Земле: через страх.

Vladimirwas
Цитата:
А уничтожение должно быть выполнено таким образом, чтобы стереть из людской памяти эти самые навороты, чтобы после такой жестокой чистки люди начали с нуля, т.е. как бы силой "Закона катастроф" насильно вернулись в Первоистоки.

Vladimirwas
Цитата:
Причём, два последних, записаные в Законе, выполняются в случае, если экзамен не сдан и после напряжённой работы по его сдаче, требуется отдых ("смерть"), поскольку человек не стал бессмертным.
Владимир Васильевич, я Вам, честное слово, удивляюсь. Ну неужели Любящему Отцу необходимо так жестоко "вразумлять" своих Детей. Вы так же "вразумляете" своих? Wink Говоря о Законе, Вы, почему-то, делаете упор на том, что этот Закон жесток и просто необходим для "вразумления". Ну разве так можно о Папе? Sad Вот скажите, разве камень не разрушается под монотонным падением на него капель воды? Разве сама капля при этом не разрушается? А ведь это простой Закон мироздания. Закон взаимодействия. А Вы говорите жестокость, необходимость, "вразумление". Да просто логика и рациональность, и ничего более. А то, что доводит Человек сам себя до разрушения, так причем тут Папа, с его логичными и рациональными законами? Созданными, кстати, в Любви к своим Детям, и на службу этим самым Любимым Детям. Только вот Дети этого понять почему-то до сих пор не хотят. Rolling Eyes Настя уничтожила оружие через чей Страх? Свой? Или того, кто имел это оружие, которое могло взорваться? И уничтожила через Страх ли? Wink И еще, кто придумал Смерть? Не Человек ли сам для себя? Wink

Kristinka
Цитата:
Вот и получается, что есть один образ "Смерти" и миллиарды образов "Жизни". Вопрос какой образ сильней и какой образ ведет за собой все человечество?
И, наверное, пока у нас не будет одного на всех, единого образа "Жизни", образ "Смерти" так и будет сильнее.
А Вы знаете, что во всех религиях мира есть некто плохой, противоположный хорошему, в которого ВЕРЯТ абсолютно ВСЕ. Называют его, правда, по-разному: Сатана, Дьявол, Люцифер, Шайтан, Бес, Черт и т.д. Но вот что самое странное, никто даже и не подумает из-за имени этого самого нехорошего идти войной на других "неверных" так, как ходят войной против "неверных" только из-за одного имени хорошего: Бога, Господа, Иеговы, Аллаха, Будды и т.д. Странно, не правда ли? Rolling Eyes
Kristinka
Цитата:
Получается для меня, что даже одной мечтой о родовом поместье, я подпитываю ее образ "Жизни" и исправляю ошибку, а вот исправлю только тогда, когда перееду туда жить, т.е. действительно изменю образ своей жизни.
Браво брависсимо. Земной Вам от меня поклон. Так и хочется сказать словами Настенькиного Дедулечки: Здравствуй, Кристина. Very Happy

mirandaabeliar
Цитата:
Земля - живое существо, и тоже любимое детище Создателя. Думаю даже, более любимое, чем человек. Хотя...
Опять же переведу пример на Вас саму. Вы кого будете больше любить? Своего ребенка в Пространстве Любви, или Пространство любви как таковое? Wink

Kristinka
Цитата:
Получается разделили понятия жизнь и образ жизни. И мы не живем, а ведем образ жизни.
Вы, несомненно, правы. Вместо того чтобы жить, мы просто влачим жалкое существование.
Kristinka
Цитата:
Интересно, а что думали соседи, когда видели, что Адам ломает и ломает, словно сошел с ума. Предположу, что уважительно относясь к чужим мыслям, они не могли вмешиваться в его жизнь, впрочем так же как и Бог. Этакая политика невмешательства.
И опять Вы во многом правы. Very Happy

Ну, а теперь перейдем непосредственно к моим выводам.

Очень давно в моей голове живет один вопрос, примерно такой, как задал
Sergey63
Цитата:
Как через какую мысль жрецы смогли ввести ошибочную мысль в сознание человечества?
Как смогли возбудить гордыню в Ведруссах?
Через какую мысль Ведрусса заставили разрушать, убивать живое?
Причем сам для себя я выбрал следующие, на мой взгляд, логичные и довольно жесткие критерии.

1. Мысль или Чувство должны быть истинно Человеческие, а не привнесенные извне. Так как все привнесенное извне Человек (Ведрусс) подвергает тщательной проверке посредством собственной Души, а значит частичкой Бога.
2. Мысль или Чувство должны быть неотъемлемы от самого Человека, они должны входить в основу Человеческого естества. Ибо только через основу можно разрушить все "Здание".
3. Мысль или Чувство должны быть настолько естественны, что на них никто не обращает большого внимания в повседневности. Дабы скрыть в них "корень зла".
4. Мысль или Чувство должны быть "полезны" и "необходимы" Человеку (иначе бы Бог не наделил Человека "бесполезными" свойствами). Дабы Человеку невозможно было бы от них просто так отказаться.
5. Вредоносные последствия от этой Мысли или Чувства должны охватывать не только Тело, но и Душу Человека, а также передаваться по наследству. Дабы возможность исправления сих последствий потомками была очень затруднительной или почти невозможной.

И Вы знаете, единственным таким Чувством (Мыслью) оказывается простой и обыкновенный СТРАХ. Помните, самым первым и главным из человеческих инстинктов -- есть инстинкт самосохранения, в который как раз и входит Страх. Вторым по силе и значимости (заметьте, именно вторым Wink) является инстинкт размножения. Надеюсь, это пояснять не надо. Wink
Так вот, Страх:
1. есть истинно Человеческое чувство;
2. неотъемлем от Человека и входит в его естество (в виде инстинкта), а иногда и в виде различных параной и фобий;
3. настолько естественен, что на него в повседневности не обращают особого внимания (кто-нибудь может в точности сказать чего, сколько раз и как сильно за день он боялся Wink);
4. "полезен" и "необходим" Человеку (правда в малых дозах, да кто же их считает Wink) для самосохранения;
5. последствия от Страха ужасающи, например, полное уничтожение друг друга двух воинствующих (боящихся друг друга) сторон.

Как Вы уже, наверное, догадались, Страх является причиной Сомнения, Неуверенности в себе (чём-то или ком-то). Страх показаться не таким как все (или не таким, каким есть на самом деле) рождает Лицемерие, а значит и Обман. Страх перед неизвестным рождает Ложные Образы и Искажения. Страх, как Сомнение в собственных способностях, рождает нежелание брать на себя ответственность, а, стало быть, перекладывание этой ответственности на других. Благо, таких всегда находится удивительное большинство. Им только и дай, что понахвататься ответственности и выпятить свою Значимость, прикрывая тем самым свой Страх быть не признанным. Страх остаться в одиночестве побуждает Человека поступаться своими желаниями, мировоззрением и принципами в угоду Обществу. Страх быть побежденным соперником или врагом заставляет наращивать силу, способности или вооружения, что ведет за собой пробуждение Ненависти к сопернику (врагу). Страх перед собственной смертью вынуждает Человека "брать от жизни все", не обращая внимания на мысли, чувства и желания остальных Людей (...После меня хоть потоп...). Ну и так далее. Вы сами можете еще много чего добавить, если уберете шоры Страха с собственных глаз. Very Happy

Вспомните еще эпизод с Волчицей и Орлом. Когда Настя проводила с маленьким Володей занятие для развития Души. Помните, как Настя испугалась, что Володя увидит схватку Волчицы с умирающим Орлом. Как она просила их и Отца о том, что не нужно сейчас Володе этого видеть, он может не правильно все понять и, как результат, очень сильно испугаться, а значит, затея с развитием Володиной Души может пойти насмарку, или даже принести ему впоследствии вред. Ведь, как Вы знаете, сильный испуг в детстве ведет за собой тяжелые последствия в следующей взрослой жизни. Психологи, я надеюсь, меня поддержат. Very Happy

Так же Настя испугалась за Володю, когда он достал со дна озерца радиоактивный камень и пытался "покорить" его, покорить его смертоносную энергию. Как тогда Настя поборола в себе материнский инстинкт, свой животный страх, страх за жизнь своего ребенка, чтобы этот страх не почувствовал Володя, не испугался сам, и не натворил сгоряча различных глупостей.

Вспомните еще тот факт, что все звери чувствуют Человеческий Страх. Запах пота и адреналина. И у зверей срабатывает "защитная программа": Сильный Страх --> не соответствует Божественной программе --> Сбой в программе --> Исправить --> Уничтожить источник сильного Страха. Вот и нападали звери на тех, кто их очень сильно боялся. Почему практически все звери не трогают Человеческого младенца? Да просто потому, что младенцу еще не ведом Страх. А раз Страха нет, значит, соответствует божественной программе, значит, нужно ему служить и помогать. Видите, как все очень просто? Very Happy

И еще, недаром во всех религиях присутствует Образ Бога, как Справедливо КАРАЮЩЕГО Бога. Прививается послушникам Страх перед Гневом Божьим. Как Вы думаете, для чего все это делается? Wink
А какой Образ Бога нам подарила Настя? Образ ЛЮБЯЩЕГО Отца. В том то вся и разница. Нет Страха -- нет и Раба Божьего. Есть Любовь -- есть и Сын Божий. А значит -- БОГ!!! Very Happy

Ну, надеюсь, привел достаточно тезисов в защиту своих выводов. Теперь жду от Вас отзывов. Very Happy

И в заключении Ваши посты, которые подтверждают мои выводы. Wink
Sergey63
Цитата:
Здесь я согласен с Moroznik.
Moroznik
Цитата:
Цитата:
ведь ошибка в чем-то простом, а все простое – гениально, соответственно, имеет колоссальное влияние и последствия на жизнь каждого, и каждого последующего поколения.

Эта Ошибка настолько явно присутствует и определяет нашу жизнь сегодня, что когда мы её поймём, мы проснёмся.
Правильно, снимем с глаз Шоры Страха -- и проснемся.
Sergey63
Цитата:
Так же как мы знаем себя. Если мы знаем себя, почему у нас так много психологических тестов помогающих нам определить какие мы. Эти тесты пользуются спросом. Если бы мы знали себя нами невозможно было манипулировать. Но это происходит.
Это все из-за наших собственных Страхов, через которые нами и манипулируют. Very Happy

Rehn
Цитата:
"В первых людях не было чувства страха и агрессии, в них преобладала любовь и неподдельный интерес к окружающему миру. Потому им вообще не приходилось тратить особых усилий для одомашивания и дрессировки животных и птиц, для них главным было определит предназначение каждой твари, встречающейся на Земле. Они это и делали."
Ну вот, и я о том же. Very Happy
Rehn
Цитата:
А они были в любви. Поэтому на них мог напасть только лютый зверь, которого бросили.
Нет, только тот зверь, которого боятся. Cool

Denia,
Цитата:
и животные 25 тысяч лет назад, вдруг ставшие хищниками для детей, явно говорят о неблагополучии.
Наверное, уже тогда собой не определяли.
Скорее всего, просто не могли в достаточной мере совладать с собственными Страхами. Rolling Eyes

Rehn
Цитата:
цитата nikkk: «Я предполагаю, что агрессия животных как-то связана с процессами во взаимоотношениях людей.»

Зря ты не развила эту мысль. Зато я попробую .
Значит эти процесс был не положителен. То есть люди не понимали друг друга, то есть не было взаимопонимания (правильней сказать не хотели понимать друг друга). А если не было взаимопонимания, то могла быть вражда. Есть вражда, значит люди друг-друга хотели убивать, и потом натравливали животных друг на друга.
Прежде вражды должен был родиться Страх. Cool

OlegDruid
Цитата:
Я тоже об этом говорил, причем дошел до того, что это была мысль разделения, закономерно вызывающая собою снятие с себя ответственности за что-либо и, как следсвтие, за кого-либо (за себя любимого прежде всего).
За себя любимого, боящегося что-то сделать не так или что-то неправильно.

nikkk
Цитата:
В этих условиях рождаются дети, которые уже не знают страданий и страхов, они рождаются в природе в единственном богатстве людей. Эти дети уже другие, у них не разорвана технократией связь в Божественным. С них начинается новый Ведический период.
Ну, просто нечего больше добавить. Very Happy

OlegDruid
Цитата:
Итак, нам нужно создать Отцу его Тело-Образ!!! Почему Тело, потому, что Образ видим, как и тело! Этот Образ обьединит все наши многочисленные церкви (и христианство, и мусульманство, и буддизм, и иудаизм и все другие...). Настолько этот Образ должен быть истинным, чтобы ни у одного папы римского и муфтия не возникло сомнения, что это ОН, наш ОТЕЦ и другого НЕТ!!!
И тогда Ошибка станет явной, а значит прекратит существовать из миллиона в миллион лет, убивая нас. И тогда мы станем ЕДИНЫМИ, и равными сами себе в стремлении стать достойными Сыновьями и Дочерями своего родного, единственного Отца и Матери!
Образ уже есть, его нам открыла Настя -- Образ ЛЮБЯЩЕГО Отца. Very Happy

Rehn
Цитата:
Не будешь разрушать -- будешь голодать и будешь умирать.
Вот он: Страх чистой воды.


Прошу прощения за такой большой пост, накопилось.

Всего Вам доброго.
равновесие я не причем равновесие

(Далi буде)

P.S. Rehn,
Цитата:
К физическим способностям относиться и ум, то есть всегда были и будут мудрецы (наделенные этой способностью больше всех, но уступающие другим людям в других способностях).
Да уж, воистину, мудрецы всегда были, всегда есть и всегда будут (есть Wink) до тех пор, пока некоторые будут их считать таковыми (мудрецами), причем добровольно принижая себя самого до статуса "не мудреца". Подумайте над этим, прежде чем создавать " Единый Вселенский институт познания ". Cool

#1388:  Автор: SVARODНаселённый пункт: Держава Ведорусь. СообщениеДобавлено: Вт 31 Окт 2006, 17:12
    —
А является ли Ошибка образного периода Ошибкой? Ведь Анастасия говорит, что возможно она и должна была произойти, чтоб испытать человечество! И есжели человек сможет преодолеть ошибку, то станет достойным жить на других планетах. Это не ошибка- ИСПЫТАНИЕ. Испытание Образного периода.
А вобще ошибку ли мы ищем? Сама ошибка- это всего лишь дисбаланс энергий в создании Образа в образный период, это видно из того что говорит Анастасия. Значит ошибка известна- дисбаланс, и ищем мы не саму ошибку, а образ с дисгармонией в энергиях.
А что может быть ошибкой, которая таковой не является? Возможно, ошибка это простоиное мнение, просто жрецы были не согласны на совместный Образ и внесли свои изменения, и произошел дисбаланс, это подтверждает то что ошибка- это громко сказанно. Итак- с чем именно не согласны могли быть жрецы, вобще где он корень падения человека, совращения его сущностями- ответ уже знаем из книг- Тайна Сотворения! Ведь даже вВедруссам Творец ее не раскрыл и во время зачатия Ведруссы не помняли сам процесс. Ответ очевиден- значит Жрецы хотели создадть Образ открывающий Секрет Зачатия- Сотворения!!! Тем самым допустили Ошибку зачатие то стало осознанным, но не Сотворение, то есть они просто создали Секс...
Вот именно поэтому люди стали разбиратся как удовольствие от секса приобрести, именно после создания Ошибочного Образа, (Глава про Лилит (Кст Лилит- в Кабалле демон секса)), это еще раз подтверждает все вышеизложенное. вспомните, что по Фрейду все от воина до власителя (Завоеватели Ведических племен- Македонский, Цезарь, воинство Крестовых походов) завоевыая, убивая, насилуя, просто услаждали прежде всего сексуальный комплекс власти.
Сущносоти хотят разкрыть Тайну СОТВОРЕНИЯ, но Ведруссы при зачатии НИЧЕГО не помнят (Даже Настя) чтоб секрет не был известен Сущностям (Инопланетяне ж не половым способом размножаются).
Жрецы хотели диалога, разкрытия Секреты Сотворения, вот и хотели заглянуть в ЗАЧАТИЕ, но это привело к всего лишь осознанному Сексу....

#1389:  Автор: KedrovkaНаселённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Вт 31 Окт 2006, 18:22
    —
SVAROD,
Цитата:
А является ли Ошибка образного периода Ошибкой?

Ответ заключается в следующих словах:

С помощью энергетических образов, творимых коллективной мыслью, человечество получало возможность творить во Вселенной. Оно могло бы строить жизнь, подобную Земной на других планетах. Могло, если бы проходя Образный период не совершило бы ни одной ошибки. (6-я книга, глава "Уснувшая цивилизация")

Отсюда следует, что ошибкой является всё, что закрывает человечеству путь во Вселенную.
Сегодня мы творим во Вселенной? Нет. Значит, ошибка была совершена, и совершена явно.

Не возжелал человек творить во Вселенной, а возжелал иное, приведшее со временем к печальным последствиям.

Я вот только так и не могу понять, почему человечеству во все Образные периоды желаннее было не своё предназнанчение выполнять, стремясь обживать Вселенную, а вставать на иной путь, ведущий в любом случае к катастрофе?
Ну не надоел ли один и тот же сценарий за миллиарды лет?

#1390:  Автор: DannaНаселённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Вт 31 Окт 2006, 18:33
    —
Здравствуйте, ВСЕ!!!
Алешенька,whitebone, приветствую твои размышления о слове, или точнее об образе, который так долго правит человечеством. И на основании твоего анализа вопрос соответственно возникает: как в человеке появляется изобилие такого чувства, как "страх"? Что предшествует появлению "страха" перед миром Бога? Очень хочется, именно от тебя, услышать причину уводящую человека от истины. Если истина эта "Всё Едино, всё есть Бог, всё есть Любовь."
А теперь милые мои позвольте вам напомнить цитату из книги 8-ой, ч. 2-ой в защиту Волхвов и их бескорыстного служения жителям селений, что они все были равноправными, ничем особым не выделяющимися людьми, а просто делали своё дело, которое лучше всего умели делать - а именно, делиться своими знаниями:
- Ан.-"Смотри что получается Владимир. Ведрусская семья, в данном случае семья маленькой Любомилы, восприняла появление в девочке чувства любви как подарок Бога. И отнеслась к появлению этого чувства как к новому члену своей семьи, направленному Богом в качестве помошника в воспитании маленькой девочки. А может, и как основного воспитателя. В итоге, бабушка помогла девочке понять, что хочет великая энергия Любви от неё, указывая простым, понятным ребёнку языком на конкретные действия. Девочка с вдохновением начинает познавать науки, премудрости бытия, совершенствует собственный дух и тело.
Кто главным был в успехе Любомилы? Бабушка, мудрые учителя-волхвы, сама девочка или неутомимая, великая энергия Любви?
- Вл.- Думаю, если убрать усилия энергии Любви, то все другие участники воспитания девочки едва ли могли дотянуть до половины достижения. Но не будь их, энергия Любви вряд ли могла одна направить девочку по правильному пути.
- Ан.- Значит, ПРОИЗОШЛО СОВМЕСТНОЕ ТВОРЕНИЕ, И РАДОСТЬ ВСЕМ ОТ СОЗЕРЦАНИЯ ЕГО. А ЭТО КАК РАЗ ТО, ЧЕГО ЖЕЛАЕТ БОГ ОТ ЧЕЛОВЕКА." Стр. 127-128.
Хотелось бы еще об одном аспекте разговора выразить своё мнение - это "неправильное питание волхвов". Ребята милые, ну с чего вы взяли, что они питались хуже, чем другие жители селений??? И если люди в благодарность им строили Аркаим(ы), почему не можете предположить, что и сады были посажены вокруг него, с такой же любовью? И семьи у них были, этому есть подтверждение в книге. И не сами они себя выбирали, а люди отбирали лучших из мыслителей народных и учителей. Единственное на что можно здесь обратить особое внимание, так это на их оторванность от всех остальных людей. И на то, что они, только между собой делились своими открытиями, рассказывая обо всём, а людям лишь преподносили уже готовый обряд. Вот здесь, есть, думаю небольшая брешь. Поэтому, скорее всего и появлялись то тут, то там "негодники" и "порочные женщины", да и те, кто не хотел мыслить самостоятельно, надеясь на кого-то.
С уважением и Любовью, Таня.

#1391:  Автор: Denia СообщениеДобавлено: Вт 31 Окт 2006, 18:36
    —
Ребята, извините, что прерываю ваши размышления...
Цитата:

Разместил greg 2006-10-31 16:11:59
Обращение В Мегре по поводу разгадки образной…
Ответ В.Н. Мегре:
Искренне благодарен всем за поддержку, однако выскажу свои соображения.

Думаю мы сейчас приближаемся к разгадке ошибки образного периода. Часть участников форума предлагает ничего не предпринимать против чудовищной клеветы, а просто продолжать строить поместья, тем самым, доказывая свою правоту, полезность обществу, государству. Я понимаю такую позицию. Поймите и мои размышления.

Господам, которые клевещут, положительные тенденции для страны от строительства РП понятны возможно лучше чем многим из нас. Именно потому они и стремятся воспрепятствовать процессу, используя государственные структуры. СМИ. И создают отрицательный образ. В итоге вступают в противодействие два образа. На стороне отрицательного образа уже действуют реальные люди, и структуры, усиливая его. На стороне положительного, размышляют. Что ж давайте размышлять. Клеветникам, совершенно безразлично насколько хорошо вы относитесь к своим детям. Они скажут, вы издеваетесь над детьми, хотите отдать их диким зверям. И что детей у вас необходимо отобрать. На то они и клеветники. Мы живём в рамках системы и её законов. Не опровергнув подобную клевету, в газете, не выступив с опровержением, даём возможность сотням газет выступать с подобной и худшей, но уже безнаказанно. Перепечатка не опровергнутых, не карается законом.

Так открывается дорога отрицательному, блокируется положительное. И книги об Анастасии в магазинах уже не продаются. А наше молчание позволило делать перепечатки в прессе дальнего зарубежья. Прибегнуть к большим преступлениям
Украден видеоархив о читательских конференциях. Ограблен фонд. Понимаю, сам виноват, ротозей.

Урок бы извлечь из ошибок. Конечно, не следует всем ходить по судам. Но иметь в виду группу юристов, к которым можно было бы обратиться, думаю, следует.
Клеветнические статьи в прессе организованы не спроста, они формируют общественное мнение для оправдания предстоящих ещё больших репрессий.

Если мы не опровергнем клевету, одураченное общество будет рукоплескать репрессиям.
Какими бы правильными мы не были.

Так было в истории много раз. Не опровергая клевету, мы сами блокируем свой положительный образ. Даём зелёный свет, отрицательному.

Ведрусы, своевременно недооценили нападки на свои образы. Не поняли, что следует за уничтожением их образов. Язычники тоже. И царская Россия, и СССР. Вспомните сначала уничтожили их положительные образы. По этой причине, погибали целые страны и народы, недооценившие явление. На очереди Россия.

Положительный образ это великая энергия, она способна вдохновлять к созиданию. Но образ может творить, созидать, давая энергию Душам людским пока люди способны его ценить и защищать. Если люди становятся безразличными к образу, по законам мирозданья он уходит. Если сильный, он возродится вновь, через сто или тысячу лет.

Каждый волен сам, собой действительность определять. Я считаю, что совершено чудовищное, преступное деяние против детей и не только Российских. Детей запугивают откровенной клеветой на их родителей. Преступники не должны оставаться безнаказанными. Блокированы СМИ. Российская прокуратура и ФСБ.

На их глазах происходит очевидное нарушение конституции, организовано масштабное преследование значительной части народа.

Я обращался с заявлениями и в Администрацию Президента и в Генеральную прокуратуру. Но этого оказалось недостаточно.

Я прошу всех иностранных издателей моих книг перевести мои статьи раскрывающие преступные деяния.
Прошу читателей всех регионов распечатать их и передать в правозащитные организации, журналистам местных СМИ. Не напечатают, но будут знать о происходящем.

Кто хорошо владеет Интернет, разместите статьи на других серверах

У кого позволяют средства попытайтесь разместить статьи в прессе в качестве рекламы. Я использовал свои гонорары на содержание Фонда, студии «Сотворение» сервера и буду их использовать, чтобы рассказать общественности правду о происходящем. Но мои счета пытаются блокировать.

Сервер приобретён мной. Я дарю его вам. Но на его обслуживание уходит примерно десять тысяч в месяц, включая зарплату администратора. Возможно придётся взять эти расходы участникам на себя.

Прошу всех читателей сообщить о конкретных фактах оскорблений и преследований в их адрес. Опубликовать сообщение о конкретных фактах преследования на форуме в отдельной рубрике.

Открыть рубрику в которой могли бы выступать профессиональные юристы и адвокаты, Только не надо её засорять отвлекающими рассуждениями.

Необходимо инициировать не только суды первой инстанции, но и Парламентское расследование. Кто может продублировать сайт, продублируйте.

Сейчас следует опасаться того, что в связи с отсутствием подтверждений «самосожжения людей», «передачи Российских детей диким зверям» и прочих выдуманных жутиков, распространяемых через СМИ, сектобреды сами постараются спровоцировать подобное. У них просто нет другого выхода.
Ведь пошли же они на то, что стали рассылать шокирующую информацию о России в Белоруссию, Прибалтийские страны, Болгарию, и Америку. Да ещё недвусмысленно утверждая, что их действия находятся под потранажем Правительственных чиновников.

Перепуганные чиновники из Белорусского Правительства, на основании их информации, но уже своей официальной бумагой даже мою встречу с читателями пытались отменить. Хорошо, нашлись в Белоруссии и не перепуганные чиновники. Встреча состоялась.

Как бы ни было трудно сейчас, впереди, - быть добру. Такое впечатление, будто чистится пространство вокруг. Будто луч высвечивает мерзость, чтоб завизжала она высвеченная и превратилась в нечто полезное для почвы.
Зима наступает. Холода. А впереди весна. Сады цветущие и дети в них счастливые.
Удачи всем. Владимир Мегре.

#1392:  Автор: safonovaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 31 Окт 2006, 19:25
    —
Владимир, не могут во Вселенной два образа бороться...

#1393:  Автор: KedrovkaНаселённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Вт 31 Окт 2006, 19:42
    —
В образе жизни ведруссов я нахожу только одну ошибку - не оставляли детям предупреждения об оккультном мире. Почему - мне пока не ясно. Но вся эта возня Дворкина и Ко отчетливо показала, что надо писать Родовую Книгу для своих потомков. Я об этом уже сказала в теме http://www.anastasia.ru/forums/post_402081.html#402081

Ход с засыпанием был придуман сознательно, когда ведруссы поняли, что нельзя вступать в борьбу образов. А отключив сознанья часть и ощущений они стали уязвимы для всех тех пороков, которые уже правили третью мира.

Поэтому я никак не возьму в толк - какую такую ошибку могли совершить ведруссы, если в то время, когда появились лакеи и князья ("ошибка старейшин") наши предки уже были почти что спящими, внешне покорившимися тёмному.

В моём представлении они сознательно впустили в себя "ошибку", чтоб прочувствовать её, предварительно составив чёткий план как засыпания, так и просыпания.

#1394:  Автор: Кристина ЯковлеваНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 31 Окт 2006, 22:19
    —
Danna,
Цитата:

Кто главным был в успехе Любомилы? Бабушка, мудрые учителя-волхвы, сама девочка или неутомимая, великая энергия Любви?

А где мама в этом списке, как вы думаете?

Почему информацию между селениями переносили волхвы, а не мама передавала ее младенцу во время кормления грудным молоком?

Анастасия, говорит про свою прамамочку, что она была последней из первоистоков, кто знал как правально кормить. Прамамочка ушла в дольмен 10 000 лет назад.
Значит ли это, что женщины-ведруссы на территории России уже не могли это правильно делать и поэтому это делали волхвы?

А про образы.. может нужно видеть не борьбу, а бесконечность своего образа - "Родовые поместья, любовь, рождение детей и т.д до бесконечности" и "конечность" противоположного образа - образа Дворкина?

#1395:  Автор: OlegDruidНаселённый пункт: Западная Сибирь, Ирийский сад на берегу реки Ирий СообщениеДобавлено: Вт 31 Окт 2006, 22:58
    —
Здравствуйте все!
Denia, спасибо тебе за статью В.Мегре. Я думаю нам всем, ребята, необходимо прислушаться к словам Владимира Мегре... Как я понимаю, мы все с вами (кто не сдрейфит) начинаем все активнее участвовать в построении счастливой новой жизни на Земле. Смотрите, ведь вся эта сектобредисткая мразь (иначе и не скажешь, ведь методы их мерзкие...) активизировалась неспроста. Они просто уже видят начало восхода нового Солнца, которое будет сиять возрожденной и преумноженной энергией Любви, идущей от просыпающихся на Земле людей, от самой возрождаемой Земли!!!
И нам сейчас уже необходимо еще больше активизироваться, не смалодушничать, прячась за всеобщность движения и дожидаясь откуда то извне результатов его (движения ЗКР).

Мое предложение (в поддержку сказанному Владимиром Мегре) - ребята, становимся каждый бояном, бардом (у кого на что пока хватит способностей) и начинаем громить сектобредистов распространением (через СМИ, через близких и не очень людей, через свое растущее просветление и применение всего того что говорим сами и думаем в реальной жизни) Образа Новой России и всего человечества, Образа счастливо проживающих в чистой экологии человеческих семей, Образ счастья и вечной Любви!
И еще, если понадобится финансировать общими усилиями этот сайт, я первый вложусь.
Ваш, Всегда ваш!

любовь

    Добавлено пользователем cпустя 0 мин., 45 сек.:
Здравствуйте все!
Denia, спасибо тебе за статью В.Мегре. Я думаю нам всем, ребята, необходимо прислушаться к словам Владимира Мегре... Как я понимаю, мы все с вами (кто не сдрейфит) начинаем все активнее участвовать в построении счастливой новой жизни на Земле. Смотрите, ведь вся эта сектобредисткая мразь (иначе и не скажешь, ведь методы их мерзкие...) активизировалась неспроста. Они просто уже видят начало восхода нового Солнца, которое будет сиять возрожденной и преумноженной энергией Любви, идущей от просыпающихся на Земле людей, от самой возрождаемой Земли!!!
И нам сейчас уже необходимо еще больше активизироваться, не смалодушничать, прячась за всеобщность движения и дожидаясь откуда то извне результатов его (движения ЗКР).

Мое предложение (в поддержку сказанному Владимиром Мегре) - ребята, становимся каждый бояном, бардом (у кого на что пока хватит способностей) и начинаем громить сектобредистов распространением (через СМИ, через близких и не очень людей, через свое растущее просветление и применение всего того что говорим сами и думаем в реальной жизни) Образа Новой России и всего человечества, Образа счастливо проживающих в чистой экологии человеческих семей, Образ счастья и вечной Любви!
И еще, если понадобится финансировать общими усилиями этот сайт, я первый вложусь.
Ваш, Всегда ваш!

любовь

#1396:  Автор: SVARODНаселённый пункт: Держава Ведорусь. СообщениеДобавлено: Вт 31 Окт 2006, 23:08
    —
Гляньте информация о строении вселенной
http://transurfing.102x.net/forum/viewtopic.php?p=84164#84164

#1397:  Автор: Denia СообщениеДобавлено: Ср 01 Ноя 2006, 0:53
    —
OlegDruid, если хочешь поддержать В.Н., то перенеси на главную страницу отклик на обращение. Быстрее прочитает. Видимо, поддержка наша очень нужна ему сейчас.

Kedrovka , я думаю также. Тот образ побеждает, который сильнее, ярче, от которого на сердце радость и улыбка на устах. И пенье птиц и запахи, и звуки.
Зачем же мыслью своей силу придавать слабеющему образу системы. Пусть потихоньку разрушает сам себя.


Последний раз редактировалось: Denia (Ср 01 Ноя 2006, 1:10), всего редактировалось 1 раз

#1398:  Автор: yasilНаселённый пункт: Ясыл СообщениеДобавлено: Ср 01 Ноя 2006, 1:09
    —
Смысл жизни-в истине,истина-в образе жизни.ООП-в создании образа жизни.

#1399:  Автор: ant_ZНаселённый пункт: г. Невельск Сахалинская обл. СообщениеДобавлено: Ср 01 Ноя 2006, 1:44
    —
Kedrovka писал(а):

Ход с засыпанием был придуман сознательно, когда ведруссы поняли, что нельзя вступать в борьбу образов. А отключив сознанья часть и ощущений они стали уязвимы для всех тех пороков, которые уже правили третью мира.
Поэтому я никак не возьму в толк - какую такую ошибку могли совершить ведруссы, если в то время, когда появились лакеи и князья ("ошибка старейшин") наши предки уже были почти что спящими, внешне покорившимися тёмному.
В моём представлении они сознательно впустили в себя "ошибку", чтоб прочувствовать её, предварительно составив чёткий план как засыпания, так и просыпания.

Kedrovka, твои мысли совпадают с моими. Я тоже считаю, что ведруссы пошли на это сознательно. Процесс засыпания и последующего пробуждения - это не уход от проблемы, это способ решения проблемы. Причиной было то, что оставались ещё люди с недостаточной чистотой помыслов, не осознавшие Адамову разрушительную мысль, и выход на вселенские просторы привёл бы к противостоянию вселенского масштаба. Ошибка образного периода - разобщённость.

#1400:  Автор: LAVinetНаселённый пункт: мечтатель он, и родом из мечты СообщениеДобавлено: Ср 01 Ноя 2006, 1:58
    —
ant_Z,
Цитата:

я никак не возьму в толк - какую такую ошибку могли совершить ведруссы, если в то время, когда появились лакеи и князья ("ошибка старейшин") наши предки уже были почти что спящими, внешне покорившимися тёмному.


многие жили не со своими "половинками". Smile

#1401:  Автор: SwetaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 01 Ноя 2006, 2:05
    —
Бороться с тьмой на невидимом плане - это отдавать ей свою энергию. На проявленном плане надо действовать. Действием может быть и сон. Осознанный контролируемый сон, чтобы проснуться, сохранив силы. Дети в Сунгире знали, что жизнь человеческая вечна. Умели сохранять в веках любовь. Но что-то уже тогда мешало человечеству жить. Дети "заснули", чтобы вместе возродиться в прекрасном будущем. Может быть сейчас они уже на Земле. Да, "ведруссы своевременно недооценили нападки на свои образы." Не заметили, как образ бессмертного человечества заменен на образ бессмертных богов. Как этот образ культивировался, пропагандировался через культы. Не заметили, как пришли к образу "простого смертного". Сейчас ,безусловно, нам пора начинать действовать. Пора объединяться и заявлять о себе. Научиться себя защищать и четко это показать. Дискриминация по любому признаку, в том числе и по убеждениям - это ущемление личной свободы. Мы свободны в своем выборе - и это главное. Какие будут предложения?

#1402:  Автор: safonovaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 01 Ноя 2006, 5:31
    —
Sweta,

Цитата:

Какие будут предложения?


УСИЛИТЬ МЕЧТУ

Из "Сотворения" по памяти; спокойствие и мир тогда лишь наступил, когда всех осознанье посетило; что нет ничего сильней Божественной Мечты

#1403:  Автор: Кристина ЯковлеваНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 01 Ноя 2006, 11:21
    —
safonova,
Цитата:

УСИЛИТЬ МЕЧТУ

Пришла к тому же выводу и вспомнился тот же отрывок из "Сотворения" Smile
Мне эти обвинения придали вдохновения! Smile

#1404: ООП - (продолжение основной темы) Автор: DannaНаселённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Ср 01 Ноя 2006, 14:38
    —
Здравствуйте, Все!
Deniy, откровенно говоря, не понимаю твоего поступка, в смысле размещения статьи в этой теме. Можно было сделать ссылку, кому интересно пусть почитают, считают нужным напишут свой отзыв. Мне, например, совершенно не хочется тратить свою силу мысли на этот бред, в виде Дворкина и иже с ним остальных. Нужны деньги, для поддержания В.Н., сайта, фонда? Ну давайте скинемся, в чем проблема??? Зачем продолжать муссировать их поступки?
Тем более, Настя ведь предупреждала о нападках, вспомните её слова: "Ты сможешь выстоять, коль сможешь не заметить их усилий, прекрасной яви мысль свою отдашь..." и вот эти: "Ты вот о злобствованиях в прессе современной говорил, Владимир. Теперь увидишь, как усилятся они. И изощренней будут. Увидишь провокации и клевету. Весь арсенал приёмов, какими пользовались в тысячелетиях силы тьмы для уничтожения культуры народа нашего, увидишь. Но то, что будешь видеть ты вначале - только вершина айсберга. Не все люди аккультные нападки могут лицезреть. Но ты и их поймешь, почувствуешь, увидишь. Не бойся их, тебя прошу. Перед бесстрашным страшное бессильно. УВИДЕННОЕ СРАЗУ ПОЗАБУДЬ. КАК НИ БЫЛО БЫ чудовище всесильным, ЗАБЫТОЕ, ОНО ПЕРЕСТАЁТ СУЩЕСТВОВАТЬ СОВСЕМ."
Kristinka, хороший вопрос о "матери" у тебя возник. Вполне возможно так и было, как ты подметила. Но, думаю, что всё здесь проще было. Бабушка, ведь её прамамочка - у неё опыта больше, мудрости, времени свободного быть может, а самое главное, дружба между ними была большая. И ведь девочка сама выбрала бабушку для поверки своей большой тайны. Это наверное основное. Общаться тому с ребенком, кому он доверия больше оказал, кого сам выбрал.
Таня.


Последний раз редактировалось: Danna (Ср 01 Ноя 2006, 17:10), всего редактировалось 1 раз

#1405:  Автор: KedrovkaНаселённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Ср 01 Ноя 2006, 17:03
    —
Друзья, прочитав в теме "Защитим Россию!..." сообщения Наташи ризаевой о необходимости опровержения лжи, на нас выливаемой, возникли вот такие мысли.

Наше оккультное общество зиждется на государственной власти и её институтах. Соответственно, опровергать что-либо (например, ту ложь, которую на читателей книг льют ушатами) можно тоже ТОЛЬКО через эти институты, т.е. разговаривая с ситемой на её языке. Каким ещё образом её можно опровергнуть?

А теперь вспомним ведруссов. У них не было государства и жили они иным образом жизни, нежели погружавшиеся в оккультизм соседние народы. Каким образом могли ведруссы опровергать ложь, в которой жили эти народы? Никаким, так как были отделены от этих народов.
А потом началось засыпание, сознательное погружение в оккультизм. На территории России возникло государство ,когда тьма уже подчинила себе весь мир. Как в этой ситуации опровергать, да и кому, если все уснули?

Я это всё к тому веду, что может открытие Певца-праотца в том и состояло, чтобы через государство тьму и уничтожить? Т.е. объединить ВСЕХ людей Земли ОБЩИМ ОБРАЗОМ жизни, пусть даже оккультным (что сейчас и имеем повсеместно) и через институты самого оккультизма РАЗОБЛАЧИТЬ ложь?

Это примерно как Иисус создал оккультную религию для евреев ибо ИНОГО они уже не воспринимали.

А Праотец-Певец, живший намного раньше, помыслил в масштабах всех народов Земли.

Если каждый миллион лет люди скатываются к катастрофе и длится так уже миллиарды лет, значит одного божественного образа жизни НЕДОСТАТОЧНО, чтоб не совершить ошибку. И он помыслил устранить ошибку "средствами" самой ошибки.

Возможно, что ещё одной целью было научиться объединяться, опять же через государство ,через оккультизм, коли живя ведическим образом жизни люди почему-то не могли научиться этому и в какой-то момент ВСЕГДА происходило разделение людей Земли на два лагеря: одна часть продолжала жить образом жизни первоистоков, а другая "бросалась во все тяжкие".

Но неотъемлемой частью этого плана было и засыпание ведруссов , т.е. проживание ошибки через сон, без полной утери осознанности. (Потому и пробуждение началось именно в России - недаром же весь мир говорит о загадочной русской душе.)

Если гора не шла к магомету, Магомет пошёл к горе. Т.е. если часть людей Земли отошла от образа жизни первоистоков и возвращаться не собиралась, то люди первоистоков попробовали прожить в шкуре "отступников".

#1406: ООП - (продолжение основной темы) Автор: DannaНаселённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Ср 01 Ноя 2006, 17:06
    —
Sveta писала:

Цитата:
Бороться с тьмой на невидимом плане - это отдавать ей свою энергию. На проявленном плане надо действовать. Действием может быть и сон. Осознанный контролируемый сон, чтобы проснуться, сохранив силы.


Согласна, что "бороться", даже на невидимом плане - отдача своих сил. Думаю, что "сон" ведруссов - это необходимость вызванная ситуацией, для сохранения тех же знаний, и баланса "света" и "тьмы", и еще они осознали, в чем была их ошибка. Если бы поступки были немного иными, думаю не пришлось бы прибегать ко "сну".

Цитата:
Дети в Сунгире знали, что жизнь человеческая вечна. Умели сохранять в веках любовь. Но что-то уже тогда мешало человечеству жить. Дети "заснули", чтобы вместе возродиться в прекрасном будущем. Может быть сейчас они уже на Земле.


Перечтите еще раз описание самих детей, конкретнее: обратите внимание на выражение их лиц и сравните с описанием лиц Любомилы и Радомира, которые увидел свяшенник, когда их убили его служаки. В захоронении Сунгиря явно показан ритуал "загробной жизни", и еще там показано на примере предметов обихода, что "страх" перед жизнью уже существовал в людях (стрелы, для отпугивания диких животных), значит уже помыслы не были чисты, раз пространство в виде диких животных агрессивно было настроено против людей и их нужно было отпугивать, чтобы сохранить себе жизнь.

Цитата:
Да, "ведруссы своевременно недооценили нападки на свои образы."


Не то что, недооценили, а в некотором смысле культивировали сами же, постоянно сочиняя песни и сказания на эту тему и разнося их по селениям, осмеивая инакомыслящих, вместо того, чтоб расширять свой "образ" жизни, привлекая к сотрудничеству и взаимодействию, делясь своими наработками с другими народами. Давайте просто посмотрим на ситуацию вот такого эпизода: кн.7-я, гл. "Сражение", стр.152-163. Перечитайте сами, я приведу только те цитаты, на которые стоит обратить внимание, мне так сдаётся в них заложены остальные ошибки ведруссов (явно просматривается ....) :"Старейшин военноначальники к себе призвали. Старейшины пришли, не ведая пред силой грозной СТРАХА..... " "Им отвечали старшие селенья небольшого, ЧТО ИМ НЕГОЖЕ СВОЕЙ ПИЩЕЙ ВСКАРМЛИВАТЬ НЕДОБРЫХ, ТЕМ САМЫМ ВСКАРМЛИВАТЬ ГРОМАДЫ ТЕМНЫХ СИЛ". (???)
".... - Я знал о варварстве и быте вашем необычном. Ваш ум даже СООТНОШЕНИЯ СИЛ не может оценить. .... ВАМ БЫТЬ РАБАМИ ИЛЬ СОВСЕМ НЕ БЫТЬ"... (???)
И вот эти:"Под страхом смерти может только смертоносное взрасти, пусть даже вид его благообразным будет. ТЫ ПРИМИТИВЕН. Покорить страну мою не сможешь. (???) Голубку выпустил я с вестью о тебе. Волхвы голубку видя, ВСЕМ РАССКАЖУТ... (???)
"Был император извещен гонцами о СТРАННОСТЯХ СЛУЧИВШИХСЯ С ОТБОРНЫМИ СОЛДАТАМИ из легионов Рима...." "... Потом издал приказ он тайный. Отряды все, что шли походом на ведическую Русь, солдат и командиров из армии убрать. И в разные концы империи их расселить. И СТРОГО ЗАПРЕТИТЬ ДАЖЕ В КРУГУ СВОИХ ДРУЗЕЙ И САМЫХ БЛИЗКИХ РОДСТВЕННИКОВ О ТОМ ПОХОДЕ ГОВОРИТЬ"...
Скажите, милые мои, могли ли эти солдаты и их командиры, вкусившие прекрасные плоды и ощутив, почувствовав на себе Любовь и благо, сотворить подобные селенья в Риме??? Теоритически, да, а вот практически, нет. Законы их страны им не позволили бы это сделать, да и император (помазанник от Бога) не дал бы, так как потерял бы власть. Но был ведь и другой выход. Как вы думаете "какой"???

Цитата:
Сейчас ,безусловно, нам пора начинать действовать. Пора объединяться и заявлять о себе. Научиться себя защищать и четко это показать. Дискриминация по любому признаку, в том числе и по убеждениям - это ущемление личной свободы. Мы свободны в своем выборе - и это главное. Какие будут предложения?


У меня предложение только одно: - никакого противостояния!!! Не нужно недооценивать то, что есть на самом деле, клевета и тому подобное. Главное не возгордиться, что мы "умнее" или "добрее" кого-то. Продолжаем делать своё дело, расширяя пространство Любви, и ни в коем случае не осмеивать, не поддерживать своей мыслью инакомыслящих - придет время, мы их своими плодами будем угощать, и они сами сделают свой выбор. Ведь у нас есть право выбора? А у них? Зачем же мешать кому-то быть тем, кем он себя ощущает. Главное думать и говорить о хорошем, светлом, добром, а не муссировать свои "неудачи" и оппонентов. Помните?: "Не судите...."
Таня.


Последний раз редактировалось: Danna (Ср 01 Ноя 2006, 17:25), всего редактировалось 1 раз

#1407:  Автор: KedrovkaНаселённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Ср 01 Ноя 2006, 17:20
    —
Danna, в моём представлении баяны, высмеивавшие среди ведруссов иной образ жизни - это одно из звеньев общего плана.

Ведам надо было продержаться ещё тысячу лет (т.е. как раз до рождества Христова), а они сумели продержаться полторы, т.е. примерно до V в. нашей эры. Как думаете, благодаря чему они выиграли у тьмы эти 500 лет?

#1408:  Автор: Кристина ЯковлеваНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 01 Ноя 2006, 18:15
    —
Kedrovka, жму твою руку Smile
про объединение думаю примерно в том же русле и это радует!
Вот мои мысли.
Чтобы победить "зло", нужно впустить его в себя и сжечь. Так делала Анастасия. Может и ведруссы так же впустили "зло" в себя уснув. А проснемся, когда сожжем его в себе.
А ведруссы России кого-нибудь к себе звали жить? Или они звали только на работу?
Их засыпание мне напомнило время, когда упал железный занавес и все мерзость, которая была на западе хлынула в Советский Союз.
В принципе, все исторические события, которые присходили на западе и тянулись веками и тысячелетиями, произошли и в России, только у нас заняло это не века, а годы. Только если во всем мире мера есть, то у нас ее во все нет. Воистину заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет. Smile Словно показывали: так жить нельзя! Много ли заграничного народа хотело жить в нашей стране с медведями и лютой зимой? Smile Никто. Все хотели нас поработить.

Может и родовое поселение в начале своем должно состоять из многих национальностей и вероисповеданий, со всеми церквями, мечетями, синагогами. Этакое мини-государство, но только в котором один народ, без правителей.

#1409:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Ср 01 Ноя 2006, 18:47
    —
Добрый,всем.
Предлагаю продолжить экскурс в глубь истории.

Итак, примерно около 20000 лет назад люди открыли образную энергию. Этот период в истории называется верхним палеолитом.
Это важно отметить для привязки этого события к историческим фактам, что может дать нам дополнительную информацию.
Так что же говорит история об этом времени – конец Ведического периода – Открытие Образной энергии.
Цитата:
Верхний палеолит — время возникновения и высокого взлета искусства. Изменения, имевшие место на грани между средним и верхним палеолитом, затронули не только технику изготовления орудий, хозяйственную деятельность человека, но и его физический облик. Человек верхнего палеолита — это Homo sapiens sapiens, или кроманьонский человек, по антропологическим характеристикам стоящий очень близко к современному человеку.

Изменение облика человека можно связать с овладением им образной энергией. Не секрет, что образ мыслей наносит отпечаток на внешность человека, и сам человек способен изменить свой облик.
Революционные изменения в сознании людей могли вполне отразиться на их внешности.
Следующий интересный факт - первобытное искусство.
Во Франции, Испании, Урале ученые находят множество пещер с изображениями животных.
Вот ссылка на интересный сайт Первобытное искусство: http://vm.kemsu.ru
И здесь можно отметить интересные факты:
- Нарисованные животные без агрессии.
- Нет изображений людей.
Кроме того люди в пещерах не жили, не были найдены следы жизнедеятельности человека – кости, каменные орудия труда.
Обнаружены следы ног на мягкой глине пола пещер, и что примечательно обнаружены детские следы.

Цитата:
Основным типом поселения был базовый лагерь, в котором собирались все члены родовой общины и который был обитаем в то время года, когда вокруг него встречались стада оленей, лошадей, бизонов. Базовый лагерь обычно состоял из 10—12 легко построенных жилищ каркасного типа, покрытых шкурами животных. Временные стоянки, появлявшиеся как результат сезонного расчленения базового лагеря, состояли из двух-трех жилищ, в которых жило несколько семей.

Мы знаем, что ведрусы не охотились, поэтому термины – базовый лагерь и временные стоянки нужно заменить на другие.
Временные стоянки – очень похоже на пространство обитания семей. Два-три жилища – пространство небольшой семьи, состоящей из родителей и детей разного возраста и пола. Базовый лагерь - большая семья, состоящая из нескольких поколения и живущая совместно.

Плотность людей была мала. Люди жили семьями в гармонии с природой, домов не строили, не мусорили, что приводит в уныние археологов, не находящих артефактов.
Пещерную живопись, таинственный смысл которой возможно напрямую связан с познанием человеком Образной Энергии, историки считают магическим творчеством первобытного человека.
Цитата:
Несомненно, что возникновение искусства в палеолите связано с охотничьей магией, зарождением первых религиозных представлений, тотемизмом и анимизмом.

Но мы то знаем, что наш предок был намного способнее нас. Кроме того, в действиях наших предков всегда был заложен смысл, рационализм. Рисовать ради рисования ведрусы не могли, не их уровень. Оставлять свои рисунки для потомков – зачем?
Некоторые пещеры разрисовывались в течение сотен лет.
Кроме того, древними художниками человек не изображался. Не думаю, что причина в неумении; техника рисунков довольно высокая с подробностями и учитывает индивидуальность животных. С такой техникой запросто можно рисовать портреты, но видимо предки не думали в то время о возможных проблемах археологов через 20000 лет и не изображали лиц.
И еще важный момент:
Художественная живопись - входила в культуру ведрусов и одновременно распространилась от Урала до Франции.
Учитывая, что это период – время открытия и освоения людьми Образной Энергии, то можно предположить взаимосвязь этих явлений.

Какая же связь может быть между пещерными рисунками (животных)и освоением ведрусами Образной энергией?

#1410: Ошибка Образного периода (продолжение темы) Автор: Sergey63Населённый пункт: г.Иркутск СообщениеДобавлено: Ср 01 Ноя 2006, 19:00
    —
Добрый всем вечер!

Виталий ты всё говоришь правильно, но только для людей сегодняшнего дня. Возможно, твои мысли помогут нам для осознания себя сейчас, но мы говорим об ошибки Образного периода. Если в твоей версии ошибкой Образного периода является пренебрежение своим истинным предназначением и сутью. То возникает вопрос, почему вдруг человек стал пренебрегать своим истинным предназначением и сутью?
Если мы не ответим на этот вопрос, мы опять можем совершить ошибку.

Nikk
Цитата:
Волховенство, как образ жизни - осознанный выбор общества?
Распространялся ли этот образ жизни на всех людей Земли или произошло разделение образа жизни разных групп или сообществ людей, и другие сообщества пошли другим путём развития?


На эти вопросы точного ответа не существует, для нас. Мы знаем только общество Ведруссов. Я думаю, Анастасия дала нам всю информацию необходимую для осмысления сути бытия и ошибки Образного периода. Лишняя информация может повредить, увести в сторону. Восстановить необходимые для нас детали мы можем логикой и чувствами.
Логика подсказывает, на Земле в нашу цивилизацию могли жить не только Ведруссы (Атланты например).
Пути развития, цвет кожи у них мог быть разным. Было общее только одно, Образ жизни. Образ жизни на Земле был Божественным.
Сообщество людское на Земле состояло из счастливых семей. т. 6 «Родовая книга» стр. 102
В любом другом случае Ведический период не мог существовать 990 тыс. лет.

Начнём сначала. Предположительно со времён Адама на Земле существовало около 5 000 цивилизаций.
Время жизни цивилизации 1 млн. лет. Из этого периода 99% времени существовал счастливый, Божественный Образ жизни, 0,99% - Образный период и только 0,01% - Оккультный период.
Всегда, как только начинался Образный период, случалась ошибка на Земле в сотворении одного или нескольких Образов. Известно как это происходило.

Если ошибка им была совершена, если в себе он допускал преобладание из множества имеющихся в нём энергий лишь одной, другие при этом принижая, случалось катастрофа на Земле. Потом происходило всё сначала. Так было много раз. т. 6 «Родовая книга» стр. 100
… Но все частички вселенских энергий уравновешены в человеке должны быть, в единое и гармоничное соединены.
Когда хотя б одной возобладать случиться, другие тут же принижая, гармония нарушена, тогда … Тогда преображается дисгармоничною становиться Земля.
Образ к прекрасному людей может вести, но может повести к уничтоженью, когда единство нарушается внутри. т. 6 «Родовая книга» стр.146


Логика и чувства нам говорят, 99% времени может существовать только совершенный общественный уклад. Следовательно, не стоит нам искать в Ведическом периоде какое то несовершенство, которое стало бы причиной ошибки, его не было.

Почему все цивилизации земные не могли пройти Образный период?
Что отличает Образный период?
Возможность безграничная человечеству дана Божественной природой. Когда б соблазны власти безграничной человечество смогло преодолеть, в уравновешенности все энергии вселенские в себе сдержать…
… подобен Богу человек и начинает образы творить. т. 6 «Родовая книга» стр.146


В Образный период жизни человек начинает открывать в себе великие силы, начинает ощущать себя властелином вселенной, ощущает в себе великую власть над всем.

Разнообразные энергии Вселенной приходят в возбуждение, собою человека соблазняя. т. 6 «Родовая книга» стр.146

И всегда кого-то соблазняли.

Это всё понятно. Непонятно другое. Как могли несколько человек допустивших в себе преобладание одной из энергий свернуть с пути всё человечество.
Демонизировать образ не стоит. Образ сотворённый человеком Образного периода силён.
Но он не сильнее другого человека. Все люди на Земле в тот период обладали равной силой и равной властью. Человек может принять образ, а может не принять.
Тогда образ не будет иметь над ним власти.
Что говорить если даже современный человек под гипнозом не может сделать, то, что противоречит его убеждениям. А люди тогда не спали, и осознанность у них была высокой.
Следовательно, образ, который был преподнесён жрецами, не противоречил их мировоззрению, их знанию о мире. И был принят не всеми, какой то группой людей потом дисгармоничный образ набрал силу и постепенно стал вовлекать в свою сферу других людей, потом всю цивилизацию земную.
Вопрос. Что такого не знали Ведруссы?

Человек имеет знания только о том, с чем встречается в своей жизни и осознаёт. Следовательно за 990 тыс.лет Ведруссы не встречались и не смогли осознать пагубную мысль, пагубный образ.
Так происходило всегда. Пагубная мысль, о которую всегда спотыкалось человечество, не существовала в Ведический период. Когда встречалось в Образный период, было поздно осознавать.
Что за пагубная мысль?

Катастрофа смывала пагубные образы из сознания человечества. И всё начиналось сначала. Человек не помнил оккультный период и период после катастрофы.

На это хорошо ответил Oleg Druid
Цитата:
Во-вторых, если бы люди что-то помнили (погибшую цивилизацию, себя самих в тех жизнях), то наличие смятенных чувства конечно было бы обеспечено.


Обсуждение версии про волхвов натолкнуло меня на вопрос.
Как Ведруссы получали знания?
Ответ на этот вопрос, возможно, поможет понять ситуацию с волхвами и приблизить нас к определению ошибки.

#1411:  Автор: DannaНаселённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Ср 01 Ноя 2006, 19:16
    —
Kedrovka, Юленька! Да, я собственно против ничего и не имела, просто констатировала факты. Продержались они только потому, что приняли "образ", или другими словами "уснули" под натиском другого "образа". Но ведь можно было и по-другому поступить, тогда не пришлось бы засыпать и продерживаться. Как думаешь??? Иисус как раз об этом и поведал. Он всех называл "добрыми людьми", не смотря на то, что его избивали, и просил Отца простить их, "ибо не ведают они того, что творят".
Как думаешь, способствовал ли он своей религией объединению всех людей, как праотец Насти? И еще, Иисус приходил к своему народу и его религия была только для евреев. Некоторые его притчи нам сложно понять только по одной причине, он их рассказывал, исходя из законов созданных Римом для захваченной Иудеи и обычаев самих иудеев. Один из примеров: его выражение "когда тебя ударили по правой щеке, подставь левую" (своими словами), произнеслось им в связи со словами Ветхого завета: "Око за око, зуб за зуб", которые призывали к открытому бунту и противостоянию, т.е. наращиванию агрессии. А кто страдал в первую очередь от этого, да сами иудеи. По закону Рима в иудее, римлянин, чтоб оскорбить, унизить иудея имел право ударить его только левой рукой (соответственно по правой щеке), нанесение пощечины правой рукой рассматривалось как покушение на жизнь иудея и при наличии свидетелей, он мог подать в суд на римлянина и взыскать с него моральный ущерб, потребовать его высылки из Иудеи, или лишения всех привелегий "господина", т.е. римлянин сам мог стать "рабом" иудея. Так почему же самым большим оскорблением была пощечина по правой щеке (левой рукой)? А это уже из обычаев иудеев. Описывать его не хочется здесь, это довольно таки интимное дело. Если кому интересно поищите в исторических хрониках. Но, я рассказываю это только с одной целью - понять взаимосвязь исторических закономерностей, таких как, "почему" Иудея оказалась порабощенной Римом? Ведь этому есть предпосылка, и не маловажная. Вспомните, что сделали иудеи в Египте под предводительством Моисея, чтобы выйти из под власти Фараона? Откуда у них действительно взялся скарб, золото, оружие? Почему Моисей не удержал власть в своих руках и подчинился "главному жрецу", ведь он доказал, что он сильнейший в творении своих образов (посох, превратившийся в змею, пожравшей остальных змей и т.д.). Это звенья одной цепи, не смотря на то, что разные народы, обычаи, места проживания и т.д.
Таня.

#1412:  Автор: OlegDruidНаселённый пункт: Западная Сибирь, Ирийский сад на берегу реки Ирий СообщениеДобавлено: Ср 01 Ноя 2006, 22:12
    —
Здравствуйте все!
Я еще раз хочу озвучить свою версию чуть может быть в более простой форме.
Жизнь человечества можно сравнить (по закону подобия и теории - Вселенная-голограмма) с жизнью одного отдельно взятого человека (рождение - приход в Явь из Нави, детство - взросление и обучение азам жизни, юношество - первые самостоятельные шаги полного сил и желания действовать человека, зрелые годы - наличие какого-то опыта и еще достаточные силы для самореализации, закат зрелости - подведение итогов, старость - просвещение младших поколений, смерть - переход из Яви в Навь с дальнейшим возможным возвращением в Явь - реинкарнация). Приблизительно так.
Что получается. Рождение. К сожалению грех Адама сказался на рождении каждой вновь возникающей после погибшей в планетарной катастрофе цивилизации тем, что эти "роды" (цивилизации) происходят в боли (потопы, наводнения, в общем - разрушения и болезненная смерть физическая).
Скажите, после этих слов есть у кого-нибудь сомнения в том, что Ошибка не могла возникнуть спонтанно только в Образном периоде, не имеясь в наличии в Ведическом? Если Ошибка возникла только в Образном периоде, тогда откуда вообще взялись верховные жрецы!? Друзья хватит витать в облаках. Большинство из вас строит свои предположения отталкиваясь от того, что верховные жрецы (эти "злодеи" вселенского масштаба) уже существовали и, ..., пошло поехало - неправильный образ жизни, неправильные образы. А что и почему, в деталях свои версии никто не может представить. Одни абстрактные понятия и призывы как жить дальше... Ребята, мы не будем знать как жить дальше (помимо того, что нужно строить свои РП и что-то делать с сектобредами...) пока реально не осознаем или хотя бы логически не приблизимся к разгадке ООП... ДЛя этого эта тема и создана. Извините за экспрессивность.
Ведь посмотрите. Даже если верить тому, что привел в своем предыдущем посте Duard, а сказал он, что если опираться на данные ортодоксальной археологии (неортодоксальная отличается своими открытиями), то мы еще более каких-то 20 000 лет назад были неандертальцами (этакими человеками полуобезьянами с приличным еще шерстяным покровом, вооруженными дубьем, с надробными дугами в два пальца и зачаточным интеллектом). Извини Duard, но у меня такое впечатление возникло (и вообще картинка в голове не получилась, как у сына Владимира Мегре, когда папа перечитывал ему учебник древней истории, написанный кстати по данным ортодоксальной архиологии и дедушке Дарвину...). А потом, якобы, когда неандертальцы открыли образную энергию (во дают, с зачаточным интеллектом), они становятся похожими на современного человека (кроманьонца).
Я почему так все это выложил, Duard, потому, что у меня (как в свое время у Миранды) возникло чувство оболганности Smile. Ты уж извини меня грешного пожалуйста, тем более ты столько интерессного написал. Например, я сейчас еще раз попробую доказать, что Ошибка "жила" и "живет" со времен Адама.
Смотрите, если наши предки еще 20000 лет назад ничего существенного в качестве своего жилья не строили (небольшие легкие каркасные строения ни в счет), то получается, что они были очень близки к Человеку первоистоков, довольствующегося всем что уже есть, данным изначально еще Адаму Отцом (но пож., прошу не путать наших предков с неандертальцами Smile ). Но что мы видим в Ведруссии уже 5000 лет назад - дома-срубы, построенные не каменным, а железным топором!.. Чем вам, ребята, не деградация.. Только не обижайтесь, ведруссы и мои предки, и люблю я их не меньше вашего! Я хочу найти не их, а нашу Ошибку, потому, что когда говорю "они" - подразумеваю "нас"... И мечи у нас еще в Ведруссии уже были покруче римских, я уж не говорю о том, с каким умением ведруссы ими пользовались по назначению... Но насчет умения я еще могу понять - почему ведруссы превосходили во владении холодным оружием тех же римлян. Скорость мысли если больше, то и навыки ведения любого поединка выше (это понятно). Остальное не очень понятно... Confused
И, ребята, мне дотошному кто-нибудь (кроме братишки Rehn) обьяснит - откуда вообще взялись верховные жрецы? Только пожалуйста внятно, потому что "бомбить" вопросами буду не на шутку Wink
А те, кто считает необходимость ответа на этот вопрос недостаточной, тогда пожалуйста пусть ответят - почему лишь шесть человек не совладали со своими комплексами энергий, позволив одному возобладать над остальными, и что стало причиной неустойчивости их комплексов энергий?..

Ваш, всегда ваш!

любовь

#1413:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Чт 02 Ноя 2006, 11:24
    —
OlegDruid, я пытаюсь найти связь между историческими фактами и информацией из книг Мегре.
Анастасия же говорит, что вместе мы все обладаем той информацией, которую она приводит. Поэтому она и советует искать ошибку помогая и дополняя друг друга. Любые источники, любые мысли могут помочь в поиске. Думаю, нужно только задать правильное направление, ставить правильные вопросы.
По-поводу неандертальцев. Образ создан наверно неправильный: образ дикого получеловека - полуобезьяны только вствашего на ноги.
И этот образ созданный официальной версией подчинен теории физической эволюции человека.
Здесь направление поиска уже задано, все остальное должно только подтверждать эту официальную теорию.
Но, образ жизни и процесс сознания реально влияют на внешность человека. Здесь мнение ортодоксальной науки и неортодоксальной должны сходиться. Да и невозможно этого отрицать, если человек может изменить себя за несколько лет. У Мегре есть хорошие строки как домохозяйка превращается в богиню.
По поводу внешности неандертальца (надбровных дуг и т.д.), Олег посмотри на нашего боксера, чемпиона мира Николая Валуева. Smile
Несмотря на свою внешность, это тонкая натура, осознанная личность, мечтает о детях и доме.
Цитата:
И, ребята, мне дотошному кто-нибудь (кроме братишки Rehn) обьяснит - откуда вообще взялись верховные жрецы? Только пожалуйста внятно, потому что "бомбить" вопросами буду не на шутку

Как говорят на Кавказе "алаверды" - ты заметил мой пост,а я из уважения возвращаю внимание тебе.
Вижу два варианта возникновения жрецов:

1. Шесть ведруссов, сознательно отказались от своего предназначения, отделились от общества и в гордости противопоставили себя остальному человечеству, возжелали быть всегда первыми.
и
2. Человечество увлеклось творчеством на всех планах бытия, но забыв при этом о материальном плане. Как Бог , который творил во Вдохновении не думая о себе, так и человечество ушло в творчество не думая о земном. И только шесть человек, сохранили свое Эго.

#1414:  Автор: LAVinetНаселённый пункт: мечтатель он, и родом из мечты СообщениеДобавлено: Чт 02 Ноя 2006, 11:53
    —
борьба 2-х противоположных образов при равных силах есть - гармония! ....но без любви.

#1415:  Автор: MishaНаселённый пункт: Московская обл, Протвино СообщениеДобавлено: Чт 02 Ноя 2006, 13:10
    —
Искатели ООП!
Знаете в чём может быть проблема? В том, что ООП нужно определять не разумом, а душой. Иначе толку от её понимания особо не будет. Например, курильщики умом понимают и знают, что курить вредно, однако всё равно курят. Так же и ООП.

Допустим, вы её в конце концов определите, и что? Люди перестанут её совершать? А если им, людям доставляет удовольствие её совершать, как курильщикам - курить; если им "в лом" соблюдать Правила по невоспроизведению заново и заново ООП??
Курильщики говорят: ну и пусть что я заболею раком лёгких, когда это ещё будет, а мне сейчас без курения жизнь не мила. Также может быть и с ООП. Люди скажут вам: зачем нам напрягать себя в соблюдении "божественных законов", если их нарушение неудержимо влечёт нас и манит как запретный плод Едемского сада? Very HappyVery HappyWink

#1416:  Автор: zoНаселённый пункт: Moskva СообщениеДобавлено: Чт 02 Ноя 2006, 14:35
    —
Цитата:

В том, что ООП нужно определять не разумом, а душой.

Misha, согласен. Хорошо было бы вообще все определять душой. Все остальное - вспомогательные инструменты.

#1417:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Чт 02 Ноя 2006, 15:10
    —
zo:
Цитата:

Хорошо было бы вообще все определять душой.

Например определить душой почему два разных человека строят два разных образа которые конфликтуют меж собой и "ведут людей друг друга убивать".
Почему задуманное одним как добро оборачивается злом для другого и наоборот и чего не хватает?

#1418:  Автор: Кристина ЯковлеваНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 02 Ноя 2006, 15:35
    —
Вот читаю сообщения и версии многих. К кому-то лежит душа и я беру эти мысли на вооружение, а к чьим-то нет. Вроде и логика есть и аргументы весомые, но не преемлит душа и все тут Smile

После прочтения последних сообщений и особенно в связи с ситуацией вокруг клеветы на движение ЗКР, возникли следующие мысли.
Во времена сотворения было борьба до тех пор, пока все сущности не поняли, что ничего на свете нет сильней Божественной мечты. И борьба была на нематериальном плане. Можно сказать, что там "выиграл" Бог.

Теперь опустимся на Землю. Здесь идет таже самая борьба только на материальном плане. И идет не один миллион лет. Каждая "погибшая" цивилизация передавала палочку эстафеты в решении проблемы. Иначе откуда Анастасия знает о прошлых цивилизациях?
Борьба окончится, когда и про человека скажут, что нет его сильнее во Вселенной. Не вмешивался Бог, потому что был уверен, что раз он "победил" на нематериальном плане, то и человек победит. Только победит где? Может и ошибка в том, что человек старается "победить" только на материальном плане, забывая, что он объединяет в себе материальное и нематериальное - тело и душу, что одно без другого не существует. Причем половина "победы" в нас уже есть Smile и надо не отдельную "победу", а "победу" завершить.

Ведруссы (те, что в России), зная наследие предыдущих цивилизаций, наверное поняли, что воевать одним "телом" - это просто убивать, а сидеть и мечтать о хорошем - это воевать "душой". А как это объединить? Мне кажется, что они не придумали и передали палочку эстафеты нам сегодняшним.
Ход с засыпанием - это вроде добровольно сели в тюрьму. Тело "сидит", а душа нет. Усыпили бдительность врагов так сказать.
Они позволили темным терзать "тело", но не душу.
И проснуться -это значит понять, что "тело" не в тюрьме.

Возвращаясь к клевете Дворкина. Смотрите какая ситуация.
Если бы мы жили на каком-нибудь острове (этакий рай - одни анастасийцы, родовые поместья и никакой технократии Smile), то, например, США объявило бы всему миру - у них там нет демократии и захватили бы нас, разграбили поместья, численность-то у них больше.
Но мы-то не на острове, ну и как нас одолеть на материальном плане (помните, что на нематериальном Бог уже победил Smile)? Вроде бы движение есть, а лидера нет. Создаются поместья. Их, конечно, можно разорить, но они опять будут создаваться. Причем не в определенном месте, а то там, то сям. Понимаете всю безвыходность ситуации для темных? Smile С кем им воевать? Воюют с государствами (кедровка ты умничка, что заметила). А им что делать- отвоевывать по одному гектару в отдельно взятой деревне? Smile

Ух... ура! Smile

#1419:  Автор: zoНаселённый пункт: Moskva СообщениеДобавлено: Чт 02 Ноя 2006, 15:56
    —
Цитата:

Почему задуманное одним как добро оборачивается злом для другого и наоборот и чего не хватает?

veseli_drug, не хватает тут, как обычно, Любви. С Любовью обычно приходит понимание.

#1420:  Автор: Oksana_LНаселённый пункт: Germany СообщениеДобавлено: Чт 02 Ноя 2006, 17:14
    —
Осмелюсь высказать
Ошибка образного периода, в том что не надо слушать "авторитетов", действительность собой надо определять, не надо даватся уговариватся, не надо соглашатся если убеждают и говорить "ладно", каким бы логичным всё небыло, надо прислушиватся к себе и своим чувствам. Себя, своё божественное надо слушать в себе.

шептали сущьности Адаму он послушал, пришли жрецы УГОВОРИЛИ людей в поселении 99 храмов построить, лакея послушали, из страха разрешили отряд ему завести. Не поверили во всех случаях в свою божественную правильность.

Не надо что то делать из страха или из других нехороших чувств, неверное это побуждение для хороших дел.

У адама был выбор:послушать сущьностей и стремится к улучшению своей жизни или остатся с божественным и творить, он сомневался но уговорился, старейшины из страха и в ТОРОПЯХ приняли решение.

Для меня последнии два сообщения Мегре сделали уже многое, они заставили сильней подумать об ошибке. Чтобы понять, как правильнее действовать сейчас, надо понять в чем ошиблись ведрусы, в чем ошиблись старейшины, когда разрешили лакею создать отряд, эти два сообщения Мегре связаны с ошибкой и принять сейчас решение, для меня, совершить эту ошибку или не совершить.

#1421:  Автор: DannaНаселённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Чт 02 Ноя 2006, 17:40
    —
Здравствуйте, Все!
OlegDruid, я попробую тебе ответить на твой вопрос: "откуда вообще взялись верховные жрецы". Лучше было бы конечно, чтоб сам нашел, ведь Настя об этом рассказала, и в книге 6-ой, гл. "Образность. Испытание." стр. 148, об этом очень четко сказано, цитирую:"Сначала лишь в одном из шестерых энергия величия, самости верх возымела, потом в другом, и в третьем, и в шестом.
Они вначале не встречались вместе. И каждый жил сам по себе. Подобное подобным притянулось. И мысль свою направили они на то, как стать властителями всех людей Земли. Их было шестеро, СЕБЯ ОНИ НАЗВАЛИ ПРЕД ЛЮДЬМИ ЖРЕЦАМИ."
И вот эта: "Жрецы, СЕБЯ ПОСТАВИВШИЕ ВЫШЕ БОГА, СВОЙ МИР ОККУЛЬТНЫЙ РЕШИЛИ СОТВОРИТЬ." кн. 6-я, глава "Уснувшая цивилизация", стр.95.
А теперь вот эта: "В те времена между собою враждовали племена, живущих на земле людей..." и т.д. Кн. 4-я "Сотворение" гл. "Необычная сила", стр. 84.
Как думаешь, почему они враждовали? И что это за племена были? Ведь был ведический период времени, в котором "счастливые семьи" проживали? Значит, что-то всё-таки не всё так "гладко" было в ведическое время, или не у всех? И это говорит только о том, что они тоже искали способы более счастливого проживания. Т.е. происходило постепенное развитие людей. И в период этого развития были допущены так называемые ошибки, которые мы на себе сейчас ощущаем и душой и телом. Какие же это были "ошибки"? Это и разделенность племен, и создание разных богов (в каждом племени), и управление погодой, созданными образами, и неправильное зачатие, или по современному "секс", и образы "сильнейшего", "мудрейшего" и т.д. Разве это всё соответствует истинной программе Бога?
Как ты (и все остальные) думаешь, почему Бог, явился Настеньке в образе ребенка, главной своей ипостаси? Вот отсюда и нужно "плясать", именно это и показывает основную ошибку людей. Пример Лилит, здесь не проходит, только по одной причине - её не воспитывали (во плоти) её родители, её воспитывала Природа. А теперь попробуй проанализировать чувства её матери, которая её родила, и попробуй предположить, что она не "выбросила" в лесу Лилит, а оставила её с собой и воспитала. Как думаешь, чему бы научило её то общество, в котором жила её мать, да и сама мать какие бы привила ей качества характера???
Поэтому соответствующий вопрос: с чего ты взял, что эти жрецы могли появиться из волхвов, или взяв еще более ранний период жизни ведруссов, из жрецов-друидов? Почему не предположить, что они могли возникнуть сами по-себе, только потому что в них энергии были нарушены? Корень их появления нужно искать в их появлении на свет вообще, или образе их жизни, учитывая вот этот диалог Насти и Владимира:
" Владимир - Значит, просто секс, по-твоему, это плохо?
Анастасия - Очень плохо. ОН УВОДИТ ЧЕЛОВЕКА ОТ ИСТИНЫ. РАЗРУШАЕТ СЕМЬИ. В НИКУДА УХОДИТ ОГРОМНЕЙШЕЕ КОЛЛИЧЕСТВО ЭНЕРГИИ."
Надеюсь, что мой ответ тебя (и не только) удовлетворил.
Таня.

#1422:  Автор: monya СообщениеДобавлено: Чт 02 Ноя 2006, 19:10
    —
whitebone писал
Цитата:

Очень давно в моей голове живет один вопрос, примерно такой, как задал
Sergey63
Цитата:

Как через какую мысль жрецы смогли ввести ошибочную мысль в сознание человечества?
Как смогли возбудить гордыню в Ведруссах?
Через какую мысль Ведрусса заставили разрушать, убивать живое?

Причем сам для себя я выбрал следующие, на мой взгляд, логичные и довольно жесткие критерии.

1. Мысль или Чувство должны быть истинно Человеческие, а не привнесенные извне. Так как все привнесенное извне Человек (Ведрусс) подвергает тщательной проверке посредством собственной Души, а значит частичкой Бога.
2. Мысль или Чувство должны быть неотъемлемы от самого Человека, они должны входить в основу Человеческого естества. Ибо только через основу можно разрушить все "Здание".
3. Мысль или Чувство должны быть настолько естественны, что на них никто не обращает большого внимания в повседневности. Дабы скрыть в них "корень зла".
4. Мысль или Чувство должны быть "полезны" и "необходимы" Человеку (иначе бы Бог не наделил Человека "бесполезными" свойствами). Дабы Человеку невозможно было бы от них просто так отказаться.
5. Вредоносные последствия от этой Мысли или Чувства должны охватывать не только Тело, но и Душу Человека, а также передаваться по наследству. Дабы возможность исправления сих последствий потомками была очень затруднительной или почти невозможной.

И Вы знаете, единственным таким Чувством (Мыслью) оказывается простой и обыкновенный СТРАХ. Помните, самым первым и главным из человеческих инстинктов -- есть инстинкт самосохранения, в который как раз и входит Страх. Вторым по силе и значимости (заметьте, именно вторым ) является инстинкт размножения. Надеюсь, это пояснять не надо.

С тем, что страх причина всех бед, я согласен. Но люди настолько привыкли к нему, что человека лишённого этого чувства скорее всего упрячут за решётку или в дурдом. Сказки с бесстрашными героями остались в далёком детстве, перед массовым сознанием теперь стоят более практичные проблемы. Человек лишённый страха неуправляем. У него отсутствует та кнопка которую жулики безуспешно искали у электроника. Его законопослушность зависит от желания, а не от страха перед наказанием. Для людей боящихся, бесстрашие ассоциируется с агрессивностью. Страх диктует им то, что законопослушность по хотению, а не по принуждению путь к хаосу и беспределу. Более того эти бояки, для оправдания своих страхов, называют такую законопослушность Рабством. Страх настолько проник в жизнь общества, что большая половина связанных с ним понятий имеет ярко выраженную положительную оценку. Это в сказках, трусов клеймят позором. В жизни их прославляют.
Представте ситуацию, в которой встретились два человека. Один из них плачет, а другой улыбается. И через некоторое время общения их эмоции не изменились. Плачущий продолжает плакать, а улыбающийся улыбаться. Стереотипы поведения скорее всего заставят стороннего наблюдателя принять сторону того, кто плачет. А улыбающегося обвинят в бесчувственности и возможно в злобности и агрессивности. Навряд ли его улыбка будет ассоциироваться с тем, что страхи плачущего не нашли в нём отклика, что он воспринимает эти страхи как родитель слёзы ребёнка пролившего сок на штаны.
У трусости сегодня много полжительных синонимов, это осмотрительность, практичность, да и то же сострадание, или отзывчивость.
Искать отрицательные качества страха незачем. Само понятие страх, или трусость, закреплено в сознании как отрицательное ещё с детских сказочных времён. Я предлагаю поискать его общепринятые положительные качества. Это должно быть довольно интересно, ведь в этих понятиях страх глубоко заувалирован. Не так то просто перекрасить чёрное в белое, чтобы сразу никто не догадался.
Страх сегодня основной двигатель жизни. То организующий принцип, который заведует всеми значимыми событиями современной жизни. Я предлагаю к рассмотрению первую пару синонимов. Серьёзность - Страх. Если ООП кроется в страхе, то его желательно поизучать более подробно, чтобы невзначай не утащить на новое место жительсва вместе с скарбом и тараканами.

#1423:  Автор: {(Виталий)}Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 03 Ноя 2006, 0:16
    —
Всем здравствуйте,
Серёга, привет.
Цитата:

Виталий ты всё говоришь правильно, но только для людей сегодняшнего дня. Возможно, твои мысли помогут нам для осознания себя сейчас, но мы говорим об ошибки Образного периода. Если в твоей версии ошибкой Образного периода является пренебрежение своим истинным предназначением и сутью. То возникает вопрос, почему вдруг человек стал пренебрегать своим истинным предназначением и сутью?
Если мы не ответим на этот вопрос, мы опять можем совершить ошибку.

Да конечно, правильно мыслишь, я как раз пытался затронуть этот вопрос о ПРИЧИНЕ пренебрежения своим предназначеним и сутью в предыдущем посте.(http://www.anastasia.ru/forums/topic_16568_0_asc_1455.html)

Кстати интересно узнать твои мысли по поводу причины пренебрежения. Всё-таки одному трудно понять.
Пока размышляю по поводу причины потери человеком Воли своей истинной Души...


Хочу представить всем такие Вот мысли:

В каждом человеке есть истинная Душа. Человечество - это множество людей, Душ. Все вместе они составляют одну большую, Единую Душу.

Всех людей на Земле объединяет Душа Бога, Его Мечта, Его Любовь.

Человек может распоряжаться своей истинной Душой как захочет.

Если Воля каждого человека на Земле будет соответствовать устремленьям его истинной Души, то человечество будет объединено одной единой Душой Бога, Его Воли, Его Мечты, Его Любви.

Если Воля хотя бы одного человека на Земле НЕ будет соответствовать устремленьям его истинной Души, то в человечестве единство одной Души Бога, Его Воли, Его Мечты, Его Любви нарушится внутри.

Для того чтобы Воля человека соответствовала его Истинной Душе, нужна соответствующая осознанность, чистота помыслов, культура чувств и мыслей.
Если это соответствие действует для каждого человека, то всё человечество находится в единой осознанности Божественной Души, т.е. Его Божественной Мечты, Его Любви.

Получается так, что если человек отдаёт свою Волю той мысли, которая неуравновешенна в осознанность, в чувство Истинной Души, в которой единство противоположностей, он нарушает связь с Богом, теряет чувство истинного счастья.

То есть, если нарушаешь Волю истинной Души – нарушаешь Закон истинной Любви, теряешь осознанность и чувство Любви, а Любовь - это Бог, Она есть отражение Его Души, в Ней чувства Божественной Мечты.

Итак, человек ВОЛЕН во всём, и за эту ВОЛЮ держит ОТВЕТ на себе, то есть ответственен.
Говорят где Вера человека, там и его Воля. Нет Веры – Нет Воли.
Есть ещё такое важное понятие как ДОВЕРИЕ.

Кому человек доверяет свою волю, во что верит - таковы его мысли, таков и он сам.

Так, от того, чему человек доверяет, кому верит, зависит то, где находится его Воля.

Вопрос:
Так кому сейчас доверяет человек, кому верит? Чувствам своей истинной Души или «сущностям», удовлетвореньям мимолётным, ложным, не вечным? Здесь каждый сам может подумать...

Продолжу размышления,
Если Воля хотя бы одного человека живущего на Земле не будет соответствовать устремлениям его истинной Души, то единство человечества в осознании, понимании программы Бога, Его Души, Его Любви, Его Мечты нарушится внутри.
За это человечество будет держать ОТВЕТ на себе.

Здесь самый важный момент СОХРАНИТЬ это единство человечества в осознанности Божественной Души, отражающую Любовь Его Мечты. То есть в осознании человеком своей собственной Души. Ведь Бог внутри каждого человека и рядом. Тогда и будет единый божественый образ жизни у людей и не будет разделения между людьми и всех будет объединять стремление к созданию прекрасного пространства, предстанет Раем вся Земля...

Таким образом, человечество выступает как единый счастливый организм, если что-то плохое случилось с единицой этого организма, т.е. человеком, то единство счастливого нарушается внутри.
Получается очень интересная штука:
Если единство противоположностей, с-частье нарушается внутри человека, то автоматически единство счастливого нарушается внутри человечества.
Как бы, человек - это человечество, а человечество - человек. Во как, некая двойственность...

Опять же как важно сохранить всему человечеству, человеку единство внутри себя, внутри своей Души. Сохранить единство людей в осознанности, чистоте помыслов, культуре чувств и мыслей, соответствующим Божественому состоянию, а ведь Душа Бога - это Любовь, Истина, Радость, Счастье... список слов бесконечен.

Нарушилось единство в Душе человека, следовательно ОТВЕТ за это держит на себе всё человечество.

Важно взаимодействие людей между собой, связь друг с другом.
Помните, Человек - это Вселенная, тогда Человечество - это взаимодействие множества Вселенных. Если хотя бы одна Вселенная несчастлива, следовательно не будет счастливы в одном целом эти множества Вселенных.
Здесь чё-то я наверно загнул, пойдука я спать... Very Happy

Продолжение следует.

Виталий.

#1424:  Автор: gilrinНаселённый пункт: ЮжФедОкВедРуССИИ СообщениеДобавлено: Пт 03 Ноя 2006, 0:53
    —
Виталий, я про креточки Бога тоже думала, про то, что я - это тоже клеточка одна малюсенькая и моя задача быть достойной тела Бога...но
....замкнутый круг получется: если программа, душа, воля Бога как угодно, есть идеал и совершенство, то если не внедрять и не вносить свое новое, творения, изменения, то человеку получается ничего не надо делать. Если же он начинает творить образы, то он обязан держать эти образы, сохранять силу образов. Получается что чего то нехватает для того, чтобы все шло без препятствий и шло естественно без принуждения, свободно.
Такое чувство, что мир был создан, что бы Бог нашел ответ на вопрос ООП.....
он ведь тоже получается, в движении и развитии.

да...понесло....

--
Исправлено baxtijar Пт Ноя 03, 2006 3:02 am

#1425:  Автор: DannaНаселённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Пт 03 Ноя 2006, 1:17
    —
monya, да, вы, правы, в том, что людьми сейчас управляют с помощью различных у-страшений, или воздействием на чувство страха. Но, это ведь такая же энергия, как и все остальные. Вы предлагаете найти синонимы этого слова, но прежде нужно наверное определить противоположность этого чувства, чтобы выявить где и в чем был нарушен баланс, как вы считаете? Так вот, противоположность чувству "страха" - есть чувство "защищенности". Чтобы более понятно стало, перечтите рассказ Насти о чувстве страха: кн. 6-я, гл. "Воспитание детей Ведической культуры", стр. 119 - 122.
Милый {(Виталий)}, всё ты здорово написал, особенно, что Человек - это Вселенная. Диалог Володи маленького и Вл. Никол.:
Вл.Ник. - "Володя, ты, когда вырастешь, какое дело или занятие для себя будешь считать главным?
Володя - Мама Анастасия говорила мне. Самым первым, важным, когда вырасту... Мне необходимо сделать счастливой одну девочку-вселенную.
Вл.Ник. - Кого? Какую это Вселенную или девочку?
Володя - Каждая девочка, живущая на Земле, - это подобие Вселенной. Я сначала этого не понимал. Потом читал, читал книгу и понял. Каждая девочка похожа на Вселенную. В каждой девочке есть все энергии вселенские. Девочки-вселенные должны быть счастливыми. И я одну из них должен обязательно сделать счастливой". Кн. 6-я, гл. "Сделаю счастливой девочку-вселенную", стр. 61
Добрых снов тебе и ВСЕМ.
Таня.

#1426:  Автор: monya СообщениеДобавлено: Пт 03 Ноя 2006, 7:47
    —
Danna писала
Цитата:

monya, да, вы, правы, в том, что людьми сейчас управляют с помощью различных у-страшений, или воздействием на чувство страха. Но, это ведь такая же энергия, как и все остальные. Вы предлагаете найти синонимы этого слова, но прежде нужно наверное определить противоположность этого чувства, чтобы выявить где и в чем был нарушен баланс, как вы считаете? Так вот, противоположность чувству "страха" - есть чувство "защищенности".

Вот здесь я склонен с вами не согласиться. Защищённость интелектуальная противоположность. Энергетической противоположностью будет интерес. Защищённость синоним лени и бездействия, с энергетической точки зрения величина бесконечно малая.
Страх-эмоция дающая энергию для обороны.
Интерес-эмоция дающая энергию для наступления.
Они энергетически равны, но противоположны по своему воздействию. Теоретически если заменить батарейки страха на батарейки интереса то выживание превратится в игру. Люди станут как дети, и наконец настанет таки царствие небесное.

#1427:  Автор: Кристина ЯковлеваНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 03 Ноя 2006, 11:16
    —
{(Виталий)},
Цитата:

Если единство противоположностей, с-частье нарушается внутри человека, то автоматически единство счастливого нарушается внутри человечества.

понравилась эта мысль Smile взяла ее на заметку и продолжила свои размышления Smile
Напросился вывод, что я в ответе не только за себя, но и за все человечество Smile как-то слишком грандиозно..

Таня, а как вы думаете Ева стала несчастной после поступка Адама?
Ведь если возобладала энергия разрушения в Адаме, то энергия любви уменьшилась. Адам забыл о Еве Sad
А что она стала делать? Продолжила творить на всех планах бытия или пыталась искать, искать любовь, а все больше теряла, вплоть до того, что забыла о чем думать, когда кормишь ребенка грудным молочком Sad

Тогда поправлю предыдущий вывод:
для мужчин, чтобы все человечество было счастливо (а значит и сам мужчина), нужно сделать счастливой одну девочку вселенную;
для женщин - не вдохновляйте мужчин на разрушение
Воть Smile пошла думать дальше.
Кристина.


Последний раз редактировалось: Кристина Яковлева (Пт 03 Ноя 2006, 11:30), всего редактировалось 1 раз

#1428:  Автор: DannaНаселённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Пт 03 Ноя 2006, 11:30
    —
Здравствуйте, ВСЕ!
monya, это ваше право, соглашаться или оппонировать мне. Но, вам не кажется, что ваше объяснение мудрёно-сложное??? И вы в данном случае говорите о гармонии всех энергий? А в предыдущем своём сообщении говорили о нарушении оной. Синоним чувства "защищенности" не лень и бездействие, а чувство "безопасности". А вот избыток "страха" повергает в шок, иногда заканчивающийся летально, собственно, как и избыток таких энергий как: зависть, ненависть, месть, агрессия и т.д., как собственно имеющийся в самом человеке или направленный на другого. В первом случае эти чувства разрушают самого человека, во-втором случае разрушают того, на кого направлены. И только в состоянии "безопасности" человек способен стать как дитя, ибо ничто не сдерживает его мысль, она свободна. И не нужно её тратить на "оборону", или на поиск "защиты". "Интерес" и "страх" не однозначны, поэтому поменять их местами просто не возможно. А вот то, что "страх" блокирует "интерес" - однозначно. Элементарный пример: Ребенок впервые видит пламя свечи, ему интересно, что это и он тянется рученкой к огню. Разве в нем есть "страх", он даже понятия такого не имеет. А вот сунув туда палец, он может испугаться, если реакция родителей будет направлена на "страх". Ведь в первый момент ребенок чувствует только боль, а не страх. Испугаться он может только в случае неверного поведения рядом находящихся взрослых. И из этого вынесет свой опыт. Либо в нем поселится чувство страха, либо он поймет, что человек сильнее и может сам управлять огнем свечи (т.е. чувство "безопасности"). Если в ребенка будет заложен страх, то приобретать опыт (проявлять интерес) ему будет сложнее и сложнее, и в конце концов он откажется от самостоятельности и будет полагаться только на опыт взрослых. Не в этом ли преуспели "будущие жрецы" в своих племенах???
Таня.

#1429:  Автор: whiteboneНаселённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Пт 03 Ноя 2006, 12:51
    —
Здравствуйте Все!

И снова я с Вами. Wink

Спешу ответить, пока не забыл. Very Happy

Danna, И Тебе здравствовать, Татьяна. Very Happy
Ты задала мне такой вопрос:
Цитата:
... как в человеке появляется изобилие такого чувства, как "страх"? Что предшествует появлению "страха" перед миром Бога? Очень хочется, именно от тебя, услышать причину уводящую человека от истины. Если истина эта "Всё Едино, всё есть Бог, всё есть Любовь."
На него не так-то просто ответить. Во всяком случае, я над этим пока еще думаю. Rolling Eyes Однако отчего-то во мне где-то внутри гложет одна подозрительная мысль, что задавала Ты мне этот вопрос с явной подоплекой. Вроде как хочешь натолкнуть на мысль, которую постоянно Ты везде и всюду продвигаешь. Wink Мысль о неправильном зачатии и сексе. Rolling Eyes Я не прав? Wink Пойми, Татьяна, я понимаю и принимаю Твою (и не только Твою, а и Настину) мысль о пагубности секса и неправильного зачатия. Однако я не ставлю эту мысль как единственно верную причину возникновения и Страха, и ООП. Да, зачатый ребенок от секса еще до рождения уже испытывает Страх перед появлением на Свет. НО, причинами самого секса также могут выступать различные Страхи. У Мужчин желание обладать Женщиной может быть вызвано страхом того, что она ему не подчиниться и может отказать в чем-либо, тем самым подорвет его собственное Эго и самолюбие. А если еще и другим расскажет об этом, то и Образ "мужика" как такового. Very Happy У Женщин желание отдаться Мужчине может быть вызвано страхом того, что она и ее возможное потомство может лишиться защиты, опоры и средств к существованию без Мужчины. А также страха прослыть "старой девой", "фригидной" или просто "стервой". Very Happy Так что причину возникновения Страха в Человеке ТОЛЬКО ЛИШЬ из-за неправильного зачатия я отметаю. Ты уж прости меня такого твердолобого мужлана. Very Happy

Я также не отметаю возможности возникновения Жрецов из Волхвов. Потому как, например, вот здесь: http://www.anastasia.ru/forums/post_395576.html#395576 привел следующие мысли:
А что же касается тех Волхвов, которые сидели в Аркаиме "безвылазно", то способ их питания мог только лишь усугубить и так неправильную первоначальную мысль или цель, ради которой они и стали Волхвами, а точнее, пришли учиться в Аркаим. Ведь наверняка могли быть и такие, кто, осознав, что Волхвом ему не быть, просто оставались в Аркаиме, дабы не возвращаться в свое Поселение посрамленными.
Тем более, что за 5 000 попыток у Жрецов были всякие возможности переродиться в ЛЮБОЙ семье, даже в семье Волхвов. Wink
Помимо всего прочего, еще раз хочется обратить Ваше внимание на мою последнюю притчу, "Владетель мира", выложенную вот здесь: http://www.anastasia.ru/forums/post_353360.html#353360.
Она тоже может быть еще одной версией возникновения Жрецов. Которые, кстати, вполне могли, после всего с ними случившегося, пойти учится и в Аркаим, а потом и остаться там, для обучения будущих последователей. Только ради Бога, попытайтесь ее (притчу) прочувствовать намного глубже, нежели просто увидеть в ней обычное описание неправильного зачатия. Wink

Я всегда отстаивал, и буду отстаивать, одну собственную мысль, что ВСЕ И ВСЕГДА МОЖНО ИСПРАВИТЬ, было бы на то лишь ЖЕЛАНИЕ ИСПРАВЛЯТЬ. Cool

Всего Вам доброго.
равновесие я не причем равновесие

На пока все.
(Далi буде)

P.S. Kristinka,
Цитата:
Тогда поправлю предыдущий вывод:
для мужчин, чтобы все человечество было счастливо (а значит и сам мужчина), нужно сделать счастливой одну девочку вселенную;
для женщин - не вдохновляйте мужчин на разрушение
Браво, мое Тебе глубочайшее почтение и благодарность за сомыслие. И ничего больше не бойся. Very Happy

P.P.S. Danna,
Цитата:
Элементарный пример: Ребенок впервые видит пламя свечи, ему интересно, что это и он тянется рученкой к огню. Разве в нем есть "страх", он даже понятия такого не имеет. А вот сунув туда палец, он может испугаться, если реакция родителей будет направлена на "страх". Ведь в первый момент ребенок чувствует только боль, а не страх. Испугаться он может только в случае неверного поведения рядом находящихся взрослых. И из этого вынесет свой опыт. Либо в нем поселится чувство страха, либо он поймет, что человек сильнее и может сам управлять огнем свечи (т.е. чувство "безопасности"). Если в ребенка будет заложен страх, то приобретать опыт (проявлять интерес) ему будет сложнее и сложнее, и в конце концов он откажется от самостоятельности и будет полагаться только на опыт взрослых.
Браво, просто, браво. Аплодирую стоя. Very Happy любовь сюрприз Ищу свою половинку

#1430: ООП - (продолжение основной темы) Автор: DannaНаселённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Пт 03 Ноя 2006, 14:01
    —
Kristinka
Цитата:
Таня, а как вы думаете Ева стала несчастной после поступка Адама?
Ведь если возобладала энергия разрушения в Адаме, то энергия любви уменьшилась. Адам забыл о Еве Sad
А что она стала делать? Продолжила творить на всех планах бытия или пыталась искать, искать любовь, а все больше теряла, вплоть до того, что забыла о чем думать, когда кормишь ребенка грудным молочком Sad


Кристинка, думаю, они оба стали несчастными. Почему? Потому что "потеряли" чувство "защищенности", "безопасности", ушли от истины. Чтоб не быть голословной, буду приводить цитаты, подтверждающие мои выводы. Поэтому заранее приношу извинение за то что сообщение может быть длинным.
Кн. 1-я, гл. "Встреча", стр. 26. Диалог Анастасии и Владимира:
Вл. - "Анастасия, а ты не боишься одна ходить по тайге?
Ан. - Мне тут бояться нечего, - ответила Анастасия.
Вл. - Интересно, а как бы ты защищалась, встретившись с двумя-тремя мужиками - геологами или охотниками?
Она не ответила, лишь улыбнулась.
Я ПОДУМАЛ: "Каким образом эта молодая красавица, такая необыкновенно СОБЛАЗНИТЕЛЬНАЯ, может никого и ничего не бояться?" За то, что произошло в дальнейшем, мне неловко до сих пор... Я обнял её за плечи и привлек к себе..... Последнее, что я помню перед тем как потерял сознание, ею произнесенные слова : "Не надо, успокойся". И еще перед этим помню, как ОХВАТИЛ МЕНЯ НЕВЕРОЯТНОЙ СИЛЫ СТРАХ. Страх непонятно чего - как БЫВАЕТ В ДЕТСТВЕ....
Когда я очнулся, она стояла надо мной на коленях, одна её рука лежала у меня на груди, второй она махала кому-то вверху и по сторонам.... словно показывая своим жестом своему невидимому другу, что ничего плохого с ней не происходит. Потом она спокойно и ласково посмотрела мне в глаза:
Ан. - Успокойся, Владимир, всё уже прошло.
Вл. - Но что это было? - спросил я.
Ан. - НЕВОСПРИЯТИЕ ГАРМОНИЕЙ ТВОЕГО ОТНОШЕНИЯ КО МНЕ, ВОЗНИКШЕГО В ТЕБЕ ЖЕЛАНИЯ. Ты сам потом сможешь во всём разобраться."
Кн. 1-я гл. "Кто зажигает новую звезду", стр. 58.:
"Анастасия сдержала слово и легла рядом со мной..... Но теперь у меня И МЫСЛИ НЕ БЫЛО ОВЛАДЕТЬ ЕЮ. После той попытки на пути к полянке Анастасии, нахлынувшего тогда страха и потери сознания У МЕНЯ БОЛЬШЕ НЕ ВОЗНИКАЛО ПЛОТСКИХ ЖЕЛАНИЙ, ДАЖЕ КОГДА Я ВИДЕЛ ЕЁ ОБНАЖЕННОЙ.
Я лежал и МЕЧТАЛ О СЫНЕ...."
А теперь вернёмся к Адаму и Еве, и к Библии. У меня её нет под рукой, поэтому не обессудьте за некорректность изложения. Так что же произошло с Адамом и Евой? Адам как написано в Библии сломал ветку яблони (и как Настя об этом тоже сказала). А вы никогда не задумывались над тем, что Библия написана как раз образно? Потому что если всё подробно описывать, был бы не один том её и т.д., а может быть её вообще не смогли бы написать в виду того, что объём мысли и запись словами этих мыслей имеют большой разрыв? Так вот основываясь на этом, уверена, что "яблоня" в контексте, образ генеологического древа Адама и Евы, другими словами - человечества, который в себе таил "бессмертие" даже тела, не говоря уже о Душе. Почему "яблоня"? Дело в том, что когда человек находится в состоянии любви, его аура (душа) расширяется и приобретает форму яблока, а так как все энергии находятся в состоянии возбуждения (каждая из энергий имеет свой определенный цвет), эти цвета начинают переливаться, при этом приобретают свечение, за счет энергии Любви, и человек напоминает "наливное яблочко" переливающееся всеми цветами радуги. Душа человека в такой момент соединяется с Душой Мира и энергии свободно переливаются друг в друга. Появляется удивительный восторг от такого слияния. Библия не описывает, скольких детей родили Адам с Евой до того, как "ушли" из Рая, но явно не одного, и всё было бы хорошо, но...
Цитата: кн. 4-я, гл. "Когда любовь" стр. 33. Диалог Адама и Евы:
Ад. "- Бывает часто рядом он, только не видит его взор обычный. Но всё равно с ним хорошо. Себя он Богом называет, отцом моим и другом. Не надоедает никогда, всё отдает мне. Я тоже, ему дать хочу, но что, пока не знаю.
Ева - Значит и я его творенье. Я тоже как и ты его благодарить хочу. Звать другом, Богом и отцом своим. БЫТЬ МОЖЕТ, ВМЕСТЕ МЫ С ТОБОЙ РЕШИМ, КАКИХ ДЕЯНИЙ НАШИХ ЖДЕТ ОТ НАС ОТЕЦ?...."
Кн. 4-я, гл. "Рожденье", стр. 37. Диалог Адама и Евы:
Ад. - "Ева! Ева моя! Моя женщина! Ты способна претворять мечты!?
И в ответ... Чуть уставший и нежный тихий голос в ответ:
Ева - Да, я женщина, твоя женщина. ПРЕТВОРИМ ВСЁ, ЧТО СМОЖЕШЬ ПОМЫСЛИТЬ ТЫ!
Ад. - Да! Вдвоём! Мы вдвоём! Теперь ясно! Мы вдвоём! Мы как Он! Мы способны претворять мечты! Посмотри! Слышишь нас, наш Отец?
Но ВПЕРВЫЕ АДАМ НЕ УСЛЫШАЛ ОТВЕТ. Удивленный, вскочил..."
Продолжение следует.

Цитата:
Тогда поправлю предыдущий вывод:
для мужчин, чтобы все человечество было счастливо (а значит и сам мужчина), нужно сделать счастливой одну девочку вселенную;
для женщин - не вдохновляйте мужчин на разрушение
Вот Smile пошла думать дальше.
Кристина.


Надеюсь мой частичный ответ поможет твоим размышлениям.
Таня.

    Добавлено пользователем cпустя 2 ч., 3 мин., 5 сек.:
Здравия и твоим мыслям Алешенька!
whitebone"
Цитата:
На него не так-то просто ответить. Во всяком случае, я над этим пока еще думаю. Rolling Eyes

Да, согласна, что это вопрос довольно сложный. Здесь не только размышления дадут правильный ответ, но еще и приобретенный опыт. Но, чтобы приобрести такой опыт, нужно либо потратить часть(бОльшую) жизни, так как нужно ждать результата такого опыта (зачать известным нам способом, родить и наблюдать жизнь своего ребенка довольно длительное время, к тому же уметь анализировать, чтобы потом провести синтез анализов, и прийти к определенному выводу), но не кажется тебе, что это очень длинный путь, да и жестокий очень, и по отношению к своему дитяти и себе любимому. Не проще ли пойти от обратного, и хотя бы попробовать другой метод зачатия??? Ведь то, что ты защищаешь, уже пройденный этап для всего общества, и как видно всё ухудшающий и ухудшающий положение жизни людей во всём мире???

Цитата:
Однако отчего-то во мне где-то внутри гложет одна подозрительная мысль, что задавала Ты мне этот вопрос с явной подоплекой. Вроде как хочешь натолкнуть на мысль, которую постоянно Ты везде и всюду продвигаешь. Wink Мысль о неправильном зачатии и сексе. Rolling Eyes Я не прав? Wink


Немного неверно, никакой подоплёки нет в моём вопросе, просто уповаю на твоё желание помочь всем и в том числе себе, найти краеугольный камень ООП, и не "натолкнуть" на мысль о том, как ты выразился, что я "везде проталкиваю", а обращаясь к ученому, которому проще всего сделать бесспрестрастный анализ высказываний Насти, и происходящего в обществе. Так что ты не прав Юпитер, это только твоё чувство. Ведь это ты пытался в одном из своих сообщений вызвать меня на диалог по этому вопросу? Или я не права?Rolling EyesLaughing

Цитата:
Пойми, Татьяна, я понимаю и принимаю Твою (и не только Твою, а и Настину) мысль о пагубности секса и неправильного зачатия. Однако я не ставлю эту мысль как единственно верную причину возникновения и Страха, и ООП. Да, зачатый ребенок от секса еще до рождения уже испытывает Страх перед появлением на Свет. НО, причинами самого секса также могут выступать различные Страхи. У Мужчин желание обладать Женщиной может быть вызвано страхом того, что она ему не подчиниться и может отказать в чем-либо, тем самым подорвет его собственное Эго и самолюбие. А если еще и другим расскажет об этом, то и Образ "мужика" как такового. Very Happy У Женщин желание отдаться Мужчине может быть вызвано страхом того, что она и ее возможное потомство может лишиться защиты, опоры и средств к существованию без Мужчины. А также страха прослыть "старой девой", "фригидной" или просто "стервой". Very Happy Так что причину возникновения Страха в Человеке ТОЛЬКО ЛИШЬ из-за неправильного зачатия я отметаю. Ты уж прости меня такого твердолобого мужлана. Very Happy


Т.е. ты ищешь всё-таки причину "страха", а говорил чуть выше, что не думаешь пока о ней??? Те причины, которые ты привел не существенны, и даже меркантильны в некотором роде. Это не "страхи", а желание власти кого-то над кем-то, и не более того, т.е подчинение другого собственному желанию. Так что не катит.

Цитата:
Только ради Бога, попытайтесь ее (притчу) прочувствовать намного глубже, нежели просто увидеть в ней обычное описание неправильного зачатия. Wink
Я всегда отстаивал, и буду отстаивать, одну собственную мысль, что ВСЕ И ВСЕГДА МОЖНО ИСПРАВИТЬ, было бы на то лишь ЖЕЛАНИЕ ИСПРАВЛЯТЬ. Cool


Алешенька, просто парадокс какой-то!!! А зачем же совершать опять ошибку, которая с такой яростью довлеет над нами??? 8O, чтоб потом кровью и потом исправлять??? Если можно быть ЧЕЛОВЕКОМ и сотворять подобие? Не помню в какой книге, натолкнулась на такое высказывание (что-то из древних писаний). "Бог создал человека, чтоб он создал Бога" Каково, а???! Не об этом ли говорит Настя?Wink

Цитата:
Браво, просто, браво. Аплодирую стоя. Very Happy любовь сюрприз Ищу свою половинку


Спасибо, Алеша, пока рано. Вот теперь, мы думаю все сообща подобрались к ней, нашей ООП очень близко. И соответствующий вопрос: откуда же и почему в человеках всё-таки стал превальировать "страх", который способствовал тому, что кто-то увёл цивилизацию опять в тупик???
Таня.

#1431:  Автор: Кристина ЯковлеваНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 03 Ноя 2006, 17:11
    —
Хочу привести свои мысли про волхвов, образы и обряды. Smile
Волхвы были нынешними депутатами. Поселение или несколько поселений снаряжало его своими открытиями, чтобы обменятся ими с другими поселениями через других волхвов. Т.е. волхвами могли быть как разные люди, так и один на несколько "избирательных" сроков.
Обряд - это способ более быстрого воплощения какого-либо образа в материальном и как следствие ускорение мысли человека.
Например, обряд венчания. Радомир и Любомила создали свой образ поместья. Если бы не было обряда венчания, то они, наверное, как и я годами сажали бы кусты и деревья, так сказать в поте лица Smile
Однако, при помощи обряда они воплотили свой образ всего за два дня при помощи коллектива, причем не утруждаясь особо Smile
Так что спасибо тому волхву, кто придумал этот обряд!
А вот те обряды, которые способствуют снижению скорости мысли - это скорее от жрецов, которые к слову не избирались народом, а сами себя назначали.

#1432:  Автор: Rehn СообщениеДобавлено: Пт 03 Ноя 2006, 19:14
    —
Всем здравствуйте!
Ну теперь и у меня накипело ржач .
Уважаемый, whitebone, в этот раз Вы меня плохо поняли (или я плохо понял, как Вы меня поняли, как я понимаю. шучу ржач ). Приступим значит.
У меня такой вопрос – откуда у древних Сунгирьцев чувство страха?
Я отвечу сам на этот вопрос (но Вы тоже ответье). У них не было никакого страха перед зверями-хищниками на них нападавших (Агрессия порождает страх. А у наших предков не было агрессии в Ведическое время. Доказательство - украшения). Их не волновал факт нападения на них животных (для них это было что-то сродни с забавой что-ли). Их скорее всего волновало - почему эти звери нападали? А напали они потому, что их покинули хозяева (или мне заново охарактеризовывать могилу? Так об этом я уже говорил…надоело…пожалуйста уважьте мои мысли и прежде чем меня хаять сами охарактеризуйте могилу, а то мне так как-то уже не хорошо становиться)
цитата whitebone :«Rehn
Цитата:
Не будешь разрушать -- будешь голодать и будешь умирать.
Вот он: Страх чистой воды.»
Мдя, мои рассуждения надо рассматривать в совокупности (который раз убеждаюсь, что меня не понимают…). Да я согласен, система(образ разрушения), действует при помощи страха. Но то, что система была следствием страха – не согласен.
цитата whitebone :«Да уж, воистину, мудрецы всегда были, всегда есть и всегда будут (есть ) до тех пор, пока некоторые будут их считать таковыми (мудрецами), причем добровольно принижая себя самого до статуса "не мудреца". Подумайте над этим, прежде чем создавать " Единый Вселенский институт познания ". ».
Я согласен с Вами, мало того я имел ввиду практически эти же рассуждения. То есть этим Единым Вселенским институтом познания я предложить отстранить от дела таких мудрецов (Вы видимо меня не внимательно прочли). На счет способностей:
цитата whitebone : «Моя мысль отлична от Вашей. Я считаю, что Человечество умеет делать все, что умеет делать один единственный Человек. А один единственный Человек умеет делать все, что умеет делать все Человечество вместе взятое. Ну, вот ответьте мне, Есть что-либо такое, чего не умеет делать Настя? Вопрос в другом, желает ли она это делать? »
Я опять согласен с Вами (либо я понимаю как Вы понимаете, но Вы не понимаете как я понимаю. а может и наоборот). Вы правильно сказали: «Вопрос в другом, желает ли она это делать?». Вот это я и называю то самое мышление к которому и тяготит того или иного человека. Мышления к мудровствованию или хотению сочинять стихи (ведь это тоже вид мозговой активности или не так?). То есть кто-то хочет делать больше в определенном виде деятельности (и в совокупности тоже). Надеюсь Вы меня поняли (точнее надеюсь Вы меня захотите понять).
Уважаемая, Danna
цитата Danna : «Хотелось бы еще об одном аспекте разговора выразить своё мнение - это "неправильное питание волхвов". Ребята милые, ну с чего вы взяли, что они питались хуже, чем другие жители селений???»
Да успокойтесь Вы. Волхвы получали полезнующую еду из рук селян. Она им приносила не мало пользы. Но скажите пожалуйста, как с Волхвами сочетается такая истина: «Питаться нужно, как дышать»?. Справедливо ли к Учителям Волхвам и это: «Уединяясь в своих храмах, они не могли дышать воздухом, насыщенным пыльцой» стр71 Энергия жизни.
Замените слово «храм» на слово «обсерватория». Не удивительно, что кое-кто кое о чём забыл.
Справедливо ли следующее: «При этом люди всё меньше общались с непосредственными творениями Создателя, а следовательно, они не могли принимать всей полноты вселенской информации» стр 66 Энергия жизни.
Думайте это не относиться к Учителям Волхов? (пусть даже там не говориться об них, но для них это также справедливо) Ведь они тоже удалялись от мыслей Бога в обсерваториях и могли недополучить кое-что, а следовательно допустить в себе мысль разрушения или я не прав?
На счет питания в поместье прочитайте стр.73. Разве у Учителей Волхвов была такая возможность. Ведь они жили в обсерваториях.
« В результате яблоки, приобретенные тобой, быть может, и полезными окажутся, но не настолько велика их польза будет, как быть могла, когда бы точно знал твой организм всю информацию о том продукте, который ты заставил переваривать в себе.» стр 75 Энергия жизни.
А разве Волхвы (тем паче Учитиля Волхвов) могли знать всю информацию о продукте, который им вручалась от пусть добрых людей с наилучшими пожеланиями? Не думаю. Они могли получить недобор информации со всей Вселенной (то самой нужной информацией).
Я это к чему всё веду. Любое предательство своего РП, хоть и под благовидным поступком может привести к страшным последствиям. Благими намерениями устлана дорога в ад. Вообщем жертвуя собой (иначе это никак по-другому не назовешь) можно докатиться до таких последствий (ведь Бог помыслил для каждого человека счастье, а некоторые так себя начали вести…)
Можно продолжить и дальше (с цитатами я имею ввиду на счет образа жизни). Хотя чего это я так? А ладно просто так возьмите на заметку. Извините, Danna, если грубовато высказался. Пока у меня на сегодня всё (хотя я ещё много чего ещё хотел сказать ржач )

С уважением, Rehn.

#1433:  Автор: whiteboneНаселённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Пт 03 Ноя 2006, 20:13
    —
Здравствуйте Все, еще раз. Wink

Danna,
Цитата:
Но, чтобы приобрести такой опыт, нужно либо потратить часть(бОльшую) жизни, так как нужно ждать результата такого опыта ... ... но не кажется тебе, что это очень длинный путь, да и жестокий очень, и по отношению к своему дитяти и себе любимому.
Да, Танюш, это ОЧЕНЬ длинный путь. Примерно длинною в 5 млрд. лет. Wink И если Ты посмотришь на Бога как на нашего Отца, а на Нас как Его Детей, то Ты поймешь, что именно такой путь мы САМИ ИЗБРАЛИ ДЛЯ СЕБЯ, и именно так "жестоко по отношению К СЕБЕ ЛЮБИМОМУ" поступает наш Отец, соглашаясь с нашим Выбором. НО!!! Во всем этом есть и положительные стороны: этот опыт у нас УЖЕ ЕСТЬ. Мы уже прожили 5 млрд. лет и имеем богатый запас "опытных данных". Пора бы уже переходить к выводам. Как Ты считаешь? Wink

Кроме того, имея скорость мысли сопоставимую со скоростью мысли не спящего Ведрусса, вовсе не обязательно приобретать такой отрицательный опыт в действительности, в Яви. Можно вполне его "промоделировать" в собственных мозгах, так сказать, в Нави. Ведь Ты же тоже иногда моделируешь и просчитываешь возможные последствия тех или иных своих, пока еще не совершенных, действий? Не так ли? Wink
Цитата:
Ведь то, что ты защищаешь, уже пройденный этап для всего общества ...
Что именно я защищаю? Секс? Нет! Я же Тебе сказал, что не защищаю и не приветствую его. Я просто отношусь к нему как к имеющему место быть явлению, как к факту. Секс существует и все тут. Давать оценку данному явлению -- личное дело каждого. Кому-то он нравится, кому-то нет. Просто секс как явление, как факт, не вызывает во мне чрезмерную бурю эмоций и негодования, в отличие от некоторых. Я не говорю везде и всюду, что секс есть самое наиглавнейшее Зло на Земле, поэтому быстренько перестали все заниматься сексом, а не-то всех Вас постигнет кара Господня. Wink Я утрирую, конечно, но ... Rolling Eyes Надеюсь, Ты понимаешь меня.
Цитата:
Т.е. ты ищешь всё-таки причину "страха", а говорил чуть выше, что не думаешь пока о ней???
Как это не думаю, я же сказал: На него не так-то просто ответить. Во всяком случае, я над этим пока еще думаю.
Цитата:
Те причины, которые ты привел не существенны, и даже меркантильны в некотором роде. Это не "страхи", а желание власти кого-то над кем-то, и не более того, т.е подчинение другого собственному желанию. Так что не катит.
Давай тогда определим, что такое "желание власти"? Разве под желанием Власти не скрывается где-то там, далеко в глубине Души, скрытый комплекс неполноценности, который постоянно гложет, съедает, высасывает все внутренние "соки" из-за того, что когда-то в далеком детстве Тебе сказали, что Ты не такой как все, и поэтому с тобой никто и никогда не будет ни общаться, ни играть, и будут тебя все время сторониться и избегать??? И испугавшись такой далекой перспективы, Ты сам в себе посеял Страх. А чтобы преодолеть этот Страх Ты решил (подсознательно) добиваться от других "достойного" к себе отношения, уважения, а потом и возвеличивания. Разве не так зарождается "желание Власти"? Wink
Так что, катит, Танюша, и еще как катит. Very Happy Ты посмотри, почему во всех высокоразвитых странах самым большим спросом пользуется профессия психолога и психоаналитика? Ведь именно они пытаются раскрыть в людях их скрытые страхи, паранойи и фобии. Rolling Eyes
Цитата:
А зачем же совершать опять ошибку, которая с такой яростью довлеет над нами??? , чтоб потом кровью и потом исправлять??? Если можно быть ЧЕЛОВЕКОМ и сотворять подобие?
А кто, собственно, призывает совершать Ошибку? Я сказал, что все и всегда можно исправить, если вдруг и невзначай кто-то допустил Ошибку. Было бы на то желание. Вот и все. Не надо культивировать в себе самом, прежде всего, страх перед этой самой Ошибкой. Споткнулся? Встал, отряхнулся, отбросил камешек с дороги, дабы не мешал остальным, и пошел дальше. Было бы желание. Very Happy
Цитата:
"Бог создал человека, чтоб он создал Бога" Каково, а???! Не об этом ли говорит Настя?
По мне, так бред сивой кобылы. Прости за прямоту. Бог создал Человека для совместного творения, и радости для всех от созерцания этого самого творения. Вот и всё, зачем создавать то, что уже и так существует? Rolling Eyes Или Ты имеешь в виду, что Человек должен из себя самого сделать Бога? Так ведь Сын Бога уже сам и является Богом. Не так ли? Просто не все еще это смогли осознать. Cool
Цитата:
И соответствующий вопрос: откуда же и почему в человеках всё-таки стал превальировать "страх",
Вот над этим я и буду дальше думать. Чрезмерный Страх не соответствует Божественной программе. Почему и как он рождается в Человеке? Будем подумать, как говориться. Rolling Eyes

Rehn, здравствуйте. Very Happy
Цитата:
У них не было никакого страха перед зверями-хищниками на них нападавших
Не было бы страха -- не создавали бы себе "средства защиты".
Цитата:
Агрессия порождает страх. А у наших предков не было агрессии в Ведическое время. Доказательство - украшения
Честное слово, не понимаю, как украшения могут быть доказательством отсутствия агрессии? Rolling Eyes Например, викинги "украшали" носы своих кораблей различными "статуями", дабы отпугнуть злых морских духов. Wink Разве говорят такие "украшения" об отсутствии агрессии у викингов? Rolling Eyes Я утрирую, но все же ...
Может быть и не было агрессии у наших предков, но у них вполне мог быть Страх перед дикими (не одомашненными, чужими) животными, которые чувствовали этот Страх и становились агрессивными по отношению к боящимся их Людям. Или наоборот, путешествующие Люди, когда находили для себя и своих (домашних) животных более-менее "злачные" места, вполне могли отгонять "хозяев" с их "исконно родных" мест. Зарождая тем самым в них "благородное негодование", от которого и до агрессии рукой подать. Это по типу анекдота про трех богатырей и змея Горыныча: "... пошел вон, пошел вон, живу я здесь... " Very Happy
Цитата:
Их не волновал факт нападения на них животных (для них это было что-то сродни с забавой что-ли)
Хороша же забава, для которой необходимо сооружать средства защиты. Wink
Цитата:
А напали они потому, что их покинули хозяева
Ну вот скажите мне, если, допустим, Человек умирал, ну, предположим, захотелось ему переродиться вновь в будущем молодом теле, тогда что, его любимые и преданные звери тоже решали, что их бросили? Они тоже тогда становились агрессивными? И начинали нападать на всех почем зря? Поймите же, не в "бросании" дело, а в отношении к окружающей Тебя Природе дело. Если Ты чего-то опасаешься, тогда и к тебе с опаской относятся. Если ты агрессор -- и на тебя нападать будут. Rolling Eyes А если Ты ко всему относишься с Любовью -- и Тебя Любить будут. Very Happy
Цитата:
Но то, что система была следствием страха – не согласен.
Для чего создавалась Система? Для управления другими Людьми. А для чего кому-то понадобилось управлять другими? Потому что в ком-то жили комплексы неполноценности. А комплексы -- это глубоко зарытые Страхи. Вот так то. Cool
Цитата:
Надеюсь Вы меня поняли (точнее надеюсь Вы меня захотите понять).
Честно говоря, очень сложно понять того, кто довольно туманно изъясняется. Rolling Eyes



Всего Вам доброго.
равновесие я не причем равновесие

(Далi буде)

#1434:  Автор: Rehn СообщениеДобавлено: Пт 03 Ноя 2006, 20:22
    —
Уважаемый, whitebone.
Я ведь Вас просил кое о чём...я обиделся...

#1435:  Автор: RASSEAНаселённый пункт: стоянка южный урал СообщениеДобавлено: Пт 03 Ноя 2006, 20:30
    —
zdravija vsem!
prishel k vivodu chto osibka v tom chto ne bilo obedinenija. nam nado brosit gordost i vstat pleco k plecu. vse raznie no vmeste sila tolko vmeste Very Happy равновесие Wink Строю Родовое Поместье!

#1436:  Автор: DannaНаселённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Пт 03 Ноя 2006, 20:56
    —
Rehn,милый, я не сержусь нисколько. И понимаю ваше негодование, в отстаивании вашего предположения-версии. Я с вами согласна, что появление и волхвов и жрецов, которые обучают детей, вместо их родителей, является следствием ошибки. Но, в книге есть доказательство, что волхвы имели семьи, имели своих детей, а значит и РП у них были, если позволите приведу цитату: кн. 8-я, ч.2-я, гл. "В зачатии человека участвует не только плоть", стр. 37.:"Волхвы так же с помощью определенных действ-обрядов могли стереть генетический код "первого самца" и делали даже изнасилованных во время набегов врагов девочек абсолютно чистыми. В ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ОНИ НЕ БОЯЛИСЬ ЖЕНИТЬ НА НИХ СВОИХ СЫНОВЕЙ." Это первое, что хотелось сказать. Второе, какое предательство своего пространства может быть, если там оставались жить его дети? И думаю, что в книге опечатка: учителя-волхвов, вместо учителя-волхвы. Почему? Простое знание русского языка - учителя волхвов, и учителя-волхвы, видете разницу? Если бы у волхвов были учителя, то написано должно быть без дефикса, а там стоит дефикс, значит должно быть учителя-волхвы. Собственно волхвы и являлись учителями. И дедушка рассказал, чем волхвы отличались от жрецов, почитайте пожалуйста его высказывание на стр.42-43, кн.8-я, ч.2-я. По поводу того, что они там жили и работали, но это ведь не обязательно круглогодично, а какой-то период, допустим тогда когда остальные жители селений заняты были какими-то другими работами, а они на этот период уходили в Аркаим - когда чувствовали желание уединения, для размышлений. То, что один из них 90 лет посвятил исследованию явления "телегонии", тоже не факт, что он все 90 лет именно там находился, да и жизнь тогда у людей была более долгой - 150 лет не было пределом. И если вы пытаетесь на этом обосновать свои доказательства, то думаю, что заблуждаетесь. Для исследования нужны факты, беседы с теми, с кем это случилось, наблюдения со стороны и т.д.
С уважением Таня.

#1437:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 03 Ноя 2006, 21:56
    —
    whitebone, ( со стр. 98 )
Цитата:
Владимир Васильевич, я Вам, честное слово, удивляюсь. Ну неужели Любящему Отцу необходимо так жестоко "вразумлять" своих Детей. Вы так же "вразумляете" своих? Wink Говоря о Законе, Вы, почему-то, делаете упор на том, что этот Закон жесток и просто необходим для "вразумления". Ну разве так можно о Папе? Sad Вот скажите, разве камень не разрушается под монотонным падением на него капель воды? Разве сама капля при этом не разрушается? А ведь это простой Закон мироздания. Закон взаимодействия. А Вы говорите жестокость, необходимость, "вразумление". Да просто логика и рациональность, и ничего более. А то, что доводит Человек сам себя до разрушения, так причем тут Папа, с его логичными и рациональными законами? Созданными, кстати, в Любви к своим Детям, и на службу этим самым Любимым Детям. Только вот Дети этого понять почему-то до сих пор не хотят. Rolling Eyes Настя уничтожила оружие через чей Страх? Свой? Или того, кто имел это оружие, которое могло взорваться? И уничтожила через Страх ли? Wink И еще, кто придумал Смерть? Не Человек ли сам для себя? Wink

    Хи-хи... Алексей, я ведь фактически повторил содержание книг! А оружие действительно уничтожено не потому, что осознанность людей стала (вдруг?) высокой, а потому, что в них был вызван страх. Внешние обстоятельства вынудили их "отказаться" от оружия.
    По поводу жестокости. Закон неумолим и степень "жестокости" выбирает себе человек сам. А всем Законам можно дать определение - справедливы.

#1438:  Автор: OlegDruidНаселённый пункт: Западная Сибирь, Ирийский сад на берегу реки Ирий СообщениеДобавлено: Пт 03 Ноя 2006, 22:02
    —
Здравствуйте все!
Danna (лучше Татьяна), Вы не ответили на мой вопрос - откуда появились шесть человек - верховных жрецов, а ваши сомнения по поводу моей версии о волхвах (шестеро которых и стали жрецами) не дали никаких вразумительных обьяснений почему этого не могло быть. Уж извините, но я не понимаю, почему всего шестеро волхвов (даже уже не просто волхвов, а их учителей - мудрейших из наимудрейших) не могли стать верховными жрецами (только из благодарности к их образу- помошнику всему человечеству)?.. 8O
Давайте тогда вообще никого не будем обсуждать, предполагать, ведь в Ведизме все были неплохими людьми, чем лучше всех волхвы - для меня до сих пор не понятно, а то, что многие здесь говорят, что они якобы мир спасли - тоже ведь не факт. Я ко всем нашим предкам отношусь одинаково хорошо, стараюсь непредвзято относиться ко всем (в том числе - верховным жрецам).
Но хватит оправданий, здесь все равны, и вы и я.
И, ребята, просьба ко всем - посмотрим на себя со стороны - наш спор часто переходит на личности, поэтому уже появились обиженные (Rehn, братишка).
whitebone, с Вами я сознательно еще три или четыре страницы назад не стал спорить, предвидя возникновение спора, но скажу лишь одно - страх конечно великая энергия, спасшая, кстати, многим людям жизни, но я никак не возьму в толк, как он мог самым первым (в качестве Ошибки) появиться у людей в Ведическом периоде или, тем более, у Адама. И, если говорить о диких хищных животных, у Анастасии, когда она защищала Владимира в тайге от стаи одичавших (бывших домашними) собак, никакого страха не было. Был даже азарт, в какой-то степени, и желание показать этим дерзким (так как хорошо знали повадки человека, бывшего своего хозяина) тварям, что человек всегда (даже без ружья) сильнее их...
Да и в Адаме и Еве чувства страха не было, во всяком случае первое время (до и после совершения Ошибки). ПОэтому назвать энергию страха чем-то естественным, что он (Адам) не заметил, когда впустил в себя в избытке - некорректно.
Еще раз повторю свою версию о том, что Адам, влекомый не чувством страха, а желанием познать все сущее, "какою силой все творится", стал все и вся РАЗДЕЛЯТЬ. Вот ОНА ОШИБКА.
А Вы, Татьяна, ответьте пожалуйста только на один вопрос - почему в шести человеках произошла разбалансировка комплекса энергий, с учетом того, что при Ведизме зачатие детей проходило соответственно Божественной программе?
Вы знаете, Татьяна, у меня сначало возникла мысль (благодаря Вашим рассуждениям) о том, что действительно - возможно сломанная Адамом веточка яблони с плодом - лишь образ более конкретного деяния Адама и Евы - попытки расчленить сам процесс зачатия ребенка и, как следствие, приход к чисто плотскому удовлетворению - сексу. Скорее все так и было, но это было позднее, после того, как Адам и Ева (вдохновительница Адама не только на благие дела...) совершили саму Ошибку - разделять (с какой целью - понятно...)...
Ведь смотрите, как все тогда просто: Адам совершает Ошибку, которая как ген передается из поколения в поколения и настолько незаметна, что практически трудно выявляема. Эта Ошибка - неявная, поэтому позволяет человечеству в какой-то степени прогрессировать в Ведические времена, проявляясь тогда лишь в разделении людей на мудрецов и так себе. Но это деление (как еще при Адаме и Еве) осуществляется якобы во благо людям, что еще больше уводит их (людей) от осознания этой Ошибки. Тем более волхвам ее трудно опознать, так как они - сами являются ее "продуктом", производной... И даже, когда волхвы видят как несколько их братьев (по научному разуму) обращаются в жрецов, они (волхвы) еще больше начинают развивать деятельность по выявлению Ошибки, наращивая свою деятельность в этом направлении, тем самым еще больше оправдывая перед обществом необходимость существования института волховенства (и еще больше отдаляясь от Истины - выявления Ошибки)...
Вот порочность (замкнутость) этого круга с одной стороны, с другой стороны - трудность выявления Ошибки даже для таких относительно более развитых чем мы с вами людей - наших предков (в том числе волхвов).
Итак, Ошибка "зреет" при Ведизме, а когда наступает Образность - распускается цветами ложных образов (через несовладавших со своими энергетическими комплексами шестерых волхвов-продукт Ведизма), дающих впоследствии плоды в виде войн и РАЗДЕЛЕННОСТИ всего человечества, а дальше начинает уже править Система, которую так трепетно создают себе в угоду верховные жрецы, но которая в конце концов становится самодостаточной (неуправляемой) и губит все человечество в пучине техногенно-экологических катастроф планетарного масштаба.
РЕбята, я уже одно и тоже повторяю наверное в двенадцатый раз и более менее логичного аппонирования этой версии еще здесь не читал...
Вышесказанное я сказал не в угоду своей гордыни, а чтобы ваши умы еще больше расшевелить.
И еще, ребята, не обольщайтесь насчет мысли, что все здесь написанное было у многих из нас продиктовано нашим умом. Только душой. Ум - это всего лишь память, Душа человека - кладезь и приемник мыслей. Другое дело, что у нас с вами наши души еще не полностью слышимы нашим с вами Сознанием...
Ваш, всегда ваш!

любовь

    Добавлено пользователем cпустя 51 мин., 29 сек.:
Еще раз здравствуйте все!
Прочитал ваше, Татьяна сообщение для Rehn, получается, что и ко сказанному мною оно тоже имеет отношение. Razz
Вы приводите цитату из книги В.Мегре:
Цитата:

В ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ОНИ НЕ БОЯЛИСЬ ЖЕНИТЬ НА НИХ СВОИХ СЫНОВЕЙ."

Согласен с Вами, но не вижу довода против того, что в преклонном возрасте, взрастив и женив своих сыновей, некоторые (учителя волхвов) могли вести уединенный образ жизни...
Далее Вы говорите:
Цитата:

Второе, какое предательство своего пространства может быть, если там оставались жить его дети

Здесь тоже все верно, те, кто оставляет свое родовое пространство лично (не всей семьей-родом) - совершают предательство прежде всего против самих себя, против своего собственного комплекса энергий-чувств (своей Души и Духа, лишая их полноценного питания-общения через свое родовое пространство с Душой и Духом Отца)...
Ваши слова:
Цитата:

И думаю, что в книге опечатка: учителя-волхвов, вместо учителя-волхвы. Почему? Простое знание русского языка - учителя волхвов, и учителя-волхвы, видете разницу? Если бы у волхвов были учителя, то написано должно быть без дефикса, а там стоит дефикс, значит должно быть учителя-волхвы

Я тоже вижу разницу, но не вижу довода - почему у волхвов не могло быть учителей, своего рода наимудрейших среди наимудрейших. Ведь было допустимо волхву быть учителем, а ему самому что, зазорно было поучиться у кого-то, кто был его мудрее?.. Нелогично, и эту нелогичность доказывают Ваши же приводимые далее ссылки на написанное В.Мегре и собственные Ваши выводы:
Цитата:

И дедушка рассказал, чем волхвы отличались от жрецов, почитайте пожалуйста его высказывание на стр.42-43, кн.8-я, ч.2-я.

Вот именно, они (волхвы) там жили и не только: "Аркаим - это не город и не храм. Относительно обсерватории верно, но она здесь совсем неглавная. Аркаим - это Академия, так можно назвать его сегодняшним языком (в академии по-любому должны быть академики, профессора, в общем - учителя учителей...). В Аркаиме жили и работали учителя волхвов (как видете без дефиса написано - я цитирую из книги...). Здесь они занимались исследованиями Вселенной (согласитесь, что подобные исследования проводились не два дня, или даже недели, или даже месяца...), определяли взаимосвязь космических тел, их влияние на человека. Свои величайшие открытия они не записывали и не выступали на публике с длинными речами. Из многолетних исследований (это уже конкретнее говорит о сроках исследований, которые вряд ли прерывались на каникулы к семье в родовое поместье дабы не сбивать разогнавшуюся мысль... Smile ) они просчитывали обряды (опять времечно нужно, или это просто?.. Smile ), преподносили их народу (вот тут уже нужно путешествовать, опять - отрыв от родного гнезда...), наблюдая потом, насколько они действенны (одного своего селения маловато будет, нужен научный обьективизм - несколько селений - это в оправдание их путешествий). При необходимости вносили коррективы. Длительные исследования они могли в конце концов назвать одним или двумя короткими словами, за которыми стояла суть открытия". (смотрите, опять же обделенность масс - лишили своей "медвежьей услугой" всех остальных людей возможности своим умом дойти до всех этих преподнесенных истин).
Далее в книге говорится о Медовом и Яблочном спасе. Да, все вроде бы хорошо - польза людям. Но, подумайте - а где же тогда божественный способ питания людей - "питаться - как дышать"? Ведь при божественном способе питания (естественном для человека) вообще вопрос о том, что и когда есть не стоит! Организм сам дает сигнал человеку когда и что ему нужно, при условии, что этот человек живет в своем родовом поместье, и все находится у него под рукой!.. А здесь мы уже видим "указания волхвов людям" в самом сокровенном для человеческой плоти - правильном питании...
А эти Ваши слова, Татьяна, меня повеселили (без обид Razz
Цитата:

Для исследования нужны факты, беседы с теми, с кем это случилось, наблюдения со стороны и т.д.

ДОрогая Вы наша, кто же Вам (всем нам) преподнесет на тарелочке эти самые факты? Я уже не говорю о беседе "с теми, с кем это случилось" вообще пока доступны лишь дедушке Анастасии и ей самой Wink ... У нас с Вами (у всех у нас) есть лишь некоторые мысли Анастасии, ее родственников и, самое главное, логика собственной души!..
С уважением, Олег!

любовь

#1439: ООП - (продолжение основной темы) Автор: DannaНаселённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Пт 03 Ноя 2006, 22:55
    —
Алешенька!
whitebone
Цитата:
И если Ты посмотришь на Бога как на нашего Отца, а на Нас как Его Детей, то Ты поймешь, что именно такой путь мы САМИ ИЗБРАЛИ ДЛЯ СЕБЯ, и именно так "жестоко по отношению К СЕБЕ ЛЮБИМОМУ" поступает наш Отец, соглашаясь с нашим Выбором. НО!!! Во всем этом есть и положительные стороны: этот опыт у нас УЖЕ ЕСТЬ. Мы уже прожили 5 млрд. лет и имеем богатый запас "опытных данных". Пора бы уже переходить к выводам. Как Ты считаешь? Wink


Так и я к этому же призываю, тем более чувства Отца мне понятны и близки - я сама родитель взрослого сына. И сколько порой усилий требуется, чтобы верил мне, а не чужим тетям и дядям. А как больно бывает, словами не передать...

Цитата:
Кроме того, имея скорость мысли сопоставимую со скоростью мысли не спящего Ведрусса, вовсе не обязательно приобретать такой отрицательный опыт в действительности, в Яви. Можно вполне его "промоделировать" в собственных мозгах, так сказать, в Нави. Ведь Ты же тоже иногда моделируешь и просчитываешь возможные последствия тех или иных своих, пока еще не совершенных, действий? Не так ли? Wink


Так в том-то и дело, что свои то я могу просчитать, а вот за другого... Могу только помечтать, а знания даются, если мечта оказалась достойной программе Бога, или другими словами "во благо всем".

Цитата:
Что именно я защищаю? Секс? Нет! Я же Тебе сказал, что не защищаю и не приветствую его. Я просто отношусь к нему как к имеющему место быть явлению, как к факту. Секс существует и все тут. Давать оценку данному явлению -- личное дело каждого. Кому-то он нравится, кому-то нет. Просто секс как явление, как факт, не вызывает во мне чрезмерную бурю эмоций и негодования, в отличие от некоторых. Я не говорю везде и всюду, что секс есть самое наиглавнейшее Зло на Земле, поэтому быстренько перестали все заниматься сексом, а не-то всех Вас постигнет кара Господня. Wink Я утрирую, конечно, но ... Rolling Eyes Надеюсь, Ты понимаешь меня.


Понимаю, и даже более того, точно так же отношусь к "сексу". Я ведь тоже только констатирую факты и не более того. А у каждого есть личный выбор, как поступить с собой и со своими детьми.

Цитата:
Как это не думаю, я же сказал: На него не так-то просто ответить. Во всяком случае, я над этим пока еще думаю.


Приношу свои извинения, видимо глаза устали от монитора, сегодня много пришлось писать.

Цитата:
Давай тогда определим, что такое "желание власти"? Разве под желанием Власти не скрывается где-то там, далеко в глубине Души, скрытый комплекс неполноценности, который постоянно гложет, съедает, высасывает все внутренние "соки" из-за того, что когда-то в далеком детстве Тебе сказали, что Ты не такой как все, и поэтому с тобой никто и никогда не будет ни общаться, ни играть, и будут тебя все время сторониться и избегать??? И испугавшись такой далекой перспективы, Ты сам в себе посеял Страх. А чтобы преодолеть этот Страх Ты решил (подсознательно) добиваться от других "достойного" к себе отношения, уважения, а потом и возвеличивания. Разве не так зарождается "желание Власти"? Wink
Так что, катит, Танюша, и еще как катит. Very Happy Ты посмотри, почему во всех высокоразвитых странах самым большим спросом пользуется профессия психолога и психоаналитика? Ведь именно они пытаются раскрыть в людях их скрытые страхи, паранойи и фобии. Rolling Eyes


Катит, катит - согласна на все 100%, я не для себя... WinkОк?!

Цитата:
А кто, собственно, призывает совершать Ошибку? Я сказал, что все и всегда можно исправить, если вдруг и невзначай кто-то допустил Ошибку. Было бы на то желание. Вот и все. Не надо культивировать в себе самом, прежде всего, страх перед этой самой Ошибкой. Споткнулся? Встал, отряхнулся, отбросил камешек с дороги, дабы не мешал остальным, и пошел дальше. Было бы желание. Very Happy


Ах, как хорошо сказал-то: "отбросил камешек с дороги, дабы не мешал остальным", не знаю как будет в будущем (надеюсь и верю, что так и будет), но история доказывает обратное пока - не то, что убрать, чтоб остальным не мешал, а еще и дополнительные положить, чтоб побольше споткнулось...

Цитата:
По мне, так бред сивой кобылы. Прости за прямоту. Бог создал Человека для совместного творения, и радости для всех от созерцания этого самого творения. Вот и всё, зачем создавать то, что уже и так существует? Rolling Eyes Или Ты имеешь в виду, что Человек должен из себя самого сделать Бога? Так ведь Сын Бога уже сам и является Богом. Не так ли? Просто не все еще это смогли осознать. Cool


Ну, тогда ты просто не понял это выражение. Имеется ввиду, детей своих богами сотворить.

Цитата:
Чрезмерный Страх не соответствует Божественной программе. Почему и как он рождается в Человеке? Будем подумать, как говорится. Rolling Eyes


Алешенька, прочти сообщение адресованное Кристине, особенно цитату из 1-ой книги, диалог Вл. Ник. и Насти из главы "Встреча", может тогда ясным станет "почему?".
Таня.

#1440:  Автор: {(Виталий)}Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 04 Ноя 2006, 0:00
    —
Привет всем,
Спасибо вам ребята, что хоть как-то оценили мои мысли Smile
gilrin,
я немного о другом говорил, видимо непонятно написал...
Kristinka,
Цитата:

для женщин - не вдохновляйте мужчин на разрушение

Скажу так, энергия Любви не может дарить вдохновение энергии Разрушения.
Danna,
Цитата:

Милый {(Виталий)}, всё ты здорово написал, особенно, что Человек - это Вселенная.

Спасибо за похвалу, и за добрые сны Smile


Итак, Человек – это Вселенная. Человечество – это множество Вселенных.

Вспомним, что Вселенная представляет собою Мысль.

Получается Человек – это Мысль, а Человечество – это множество Мыслей.

Человек – это Божественная Мысль, Образ и подобие, Человечество – это множество Божественных Мыслей.

Связь Божественной Мысли и Мысли Человека заключается в соответствующей осознанности, чистоте помыслов, культуре чувств и мыслей.

То есть при определённом состоянии мысли достигается эта счастливая СВЯЗЬ.

Это состояние мысли объединяет мысли человека и мысли Бога, т.е. является связующей нитью.

Важно сохранить это состояние мысли каждому человеку, иначе нарушится единство состояния мысли всего человечества, что может иметь колоссальные последствия.
Ведь мы помним, "Мысль коллективная сильна, во всей Вселенной нет энергии, способной ей препятствовать в деяньях, равной которой нет в пространстве. Она способна создавать прекрасные миры или оружие, способное планету уничтожить, если неосторожно поступить с нею."

Итак, Человек – это Божественная Мысль, Образ и подобие. Состояние этой Божественной Мысли, Образа и подобия Его – единство противоположностей.

Причём состояние этой Мысли Бога, Образа и подобия, в котором единство противоположностей – ЖИВОЕ, ВОЛЬНОЕ, ТВОРЯЩЕЕ. Опять же оно ВОЛЬНОЕ.

Таким образом, проходя образный период, человечество должно было сохранить внутри себя единство истинного состояния Мысли, которое соответствует состоянию Мысли Бога.

В принципе что должно было оно сделать об этом рассказала Анастасия. Всё-таки нас волнует именно причина нарушения истинного состояния мысли хотя бы одним человеком.

И опять же всё зависит от Воли мысли человека живущего на Земле. Нарушил Волю своей истинной Души, за это держишь ответ на себе, а впоследствии держит и всё человечество, Вселенная, Бог.

ВОЛЯ – это ЗАКОН.
Вот здесь я хочу уточнить один момент.

Есть ещё такое понятие как СВОБОДА.
Если подумать, то Свобода и Воля, не одно и тоже!!!

Можно быть Свободным в системе, в её пределах. Но нельзя быть Вольным в системе, в системе Воля подчинена системе, Воля ограничена в пределах системы.

Вольным можно быть только в Законе Божьем, Закон Бога – это не система, ограниченная чем-либо.

Этим я хочу сказать, что можно обмануться этими двумя похожими понятиями, но разными по сути.

Поменяв Волю Мысли на мнимую Свободу Мысли, соответственно сознание может ограничиться...

Ладно, пока всё, продолжение следует...

Виталька.


Последний раз редактировалось: {(Виталий)} (Сб 04 Ноя 2006, 12:10), всего редактировалось 1 раз

#1441:  Автор: igor68 СообщениеДобавлено: Сб 04 Ноя 2006, 0:13
    —
Здравствуйте всем! Перечитал недавно главу из кн.8 ч. 2 "Из лакеев в князи". Напомню, что там речь идет об обмане со стороны агентов жрецов старейшин-ведруссов. И возникла у меня мысль: как такое могло произойти?! Иными словами, почему ведруссы обманулись, не почувствовали, что речь идет о провокации? Конечно, можно списать все на то, что они не имели подобного опыта, никогда раньше не сталкивались с подобным злодеянием. Но ведь они были ВЕДРУССАМИ! Почему никто из старейшин не смог "лучиком" просветить данную ситуацию, как это делает Анастасия?! Почему никто не смог вывести лакея-предателя на "чистую воду"? Значит, подобных "лучиков" у ведруссов к тому времени уже не было? Может "лучики" остались только у волхвов? Тогда почему? Напомню, что для определения ООП надо весь исторический путь мысленно пройти. Необходимо разобраться ПОЧЕМУ ведруссы потеряли способность "лучиками" просвечивать недавние события? Попробуйте Анастасии или ее дедушке "навесить на уши" подобную "лапшу"! Моя версия- к тому времени скорость мышления у ведруссов уже замедлилась вследствии совершения ООП!

#1442:  Автор: monya СообщениеДобавлено: Сб 04 Ноя 2006, 0:29
    —
Danna писала
Цитата:

вам не кажется, что ваше объяснение мудрёно-сложное??? И вы в данном случае говорите о гармонии всех энергий? А в предыдущем своём сообщении говорили о нарушении оной.

чем же оно мудрёно? Тем более я не мог говорить о нарушении гармонии. Я считаю что мир был был есть и будет гармоничным. Мир создан не людьми, и людям не под силу вмешиваться в его гармонию. Если мир и человек вступают в противоборство мир победит. Любая дисгармония внесённая человеком, приводит к самоуничтожению человека, но нисколько не вредит миру. Я думаю это справедливо.
Цитата:

Синоним чувства "защищенности" не лень и бездействие, а чувство "безопасности".

Я редко вступаю в диалог с женщинами. Но поскольку мужчины молчат, задам простой с точки зрения логики вопрос. К каким действиям побуждает чувство безопасности, с точки зрения движений тела а не мысли?
Цитата:

А вот избыток "страха" повергает в шок, иногда заканчивающийся летально,

Передозировка запросто может привести к летальному исходу. В малых дозах страх эффективное лекарство от пролежней. Ах, на что я завтра куплю хлеба? и человечек уже побежал и пытается себя повыгоднее продать.
Цитата:

И только в состоянии "безопасности" человек способен стать как дитя, ибо ничто не сдерживает его мысль, она свободна. И не нужно её тратить на "оборону", или на поиск "защиты".

Не об этом ли я говорю, когда утверждаю что защищённость интелектуальная противоположность страха.
Цитата:

"Интерес" и "страх" не однозначны, поэтому поменять их местами просто не возможно.

Какая разница откуда человек черпает энергию? Он может до утра читать книжки, сидеть возле монитора или тусоваться с друзьями. У интереса ресурсы куда более мощные. Хотя это может быть действительно очень мудрёно.
Цитата:

А вот то, что "страх" блокирует "интерес" - однозначно.

Неужели интерес не блокирует страх? А откуда берутся лохотроны, венерические заболевания, атракционы. Если чувства способны блокировать друг друга, то они противоположны. О чём я собственно и говорил.

#1443:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Сб 04 Ноя 2006, 0:46
    —
    igor68,
Цитата:
И возникла у меня мысль: как такое могло произойти?!

    Чёткого ответа на это нет. Можно только предполагать, что ведруссы не сталкивались с новым(?) "оружием" тёмненьких - сознательным злом, от которого не имели защиты. Думаю, они не знали лжи и неискренности, поэтому безусловно верили (доверяли) даже незнакомцам. Что касается лучиков, то я предполагаю, что с его помощью можно видеть ауру и точно знать о намерениях незнакомцев. Но! Видимо и изменения в ауре они ещё не знали...

#1444:  Автор: Кристина ЯковлеваНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 04 Ноя 2006, 2:51
    —
Danna, спасибо за цитаты.
Я тоже много думала над ними. Я понимаю, что Анастасия не могла пойти на близость с Владимиром, т.к. допустила бы в себя "мысль разрушения", сидящую в нем. И женщин всех к этому же призывает.
Одно дело просто отказать мужчине в близости, другое - когда любимый прикасается и в страхе отпрыгивает, да еще сознание теряет...
Получается я негармоничный человек, коли муж в обморок не падает Smile И честно говоря, экспериментировать не хочется.

Мужчины, а вы готовы падать в обморок и бояться своих жен, чтобы найти ошибку образного периода? Smile

OlegDruid,
Цитата:

почему в шести человеках произошла разбалансировка комплекса энергий

разрешите и мне ответить? Smile
Чует мое сердце, что и тут не обошлось без женщин. Ведь ведический Адам сломал ветку не сам, а потому что прислушался к Еве, а чем хуже жрецы? Представьте, что были у них жены или матери, которые захотели стать "владычицами морскими", как в сказке о золотой рыбке. Кстати, Анастасия тоже признавалась в недостаточной чистоте помыслов, помните "Я не звезда... и т.д."?

А может ошибка в том, что вообще есть разделение понятия Человек, на понятия Мужчина и Женщина. Вот они и соревнуются веками, кто умнее явно и неявно, забывая, что в начале самом Адам сказал:
Цитата:

Да! Вдвоём! Мы вдвоём! Теперь ясно! Мы вдвоём! Мы как Он! Мы способны претворять мечты! Посмотри! Слышишь нас, наш Отец?

спасибо Татьяне еще раз за приведенную цитату.

Заметьте не "Я как Он", а "Мы как Он" Smile

Кстати, память подсказывает, что Анастасия твердила Владимиру все время, что она Человек, т.е. обезличивала себя.

monya,
Цитата:

Я редко вступаю в диалог с женщинами.

вот Моня и его цитата, как доказательство моей версии Smile

А вообще доказательств море и в пословицах, и в сказках. Даже в венчании Любомилы и Радомира. Я все никак не могла понять, почему Анастасия показала нестандартное поведение Любомилы. Помните? Все хорошо в проекте у Радомира, НО вот тут надо так и так. Называется заявила о себе и о своем мнении. Не тут ли начало феминизма? Wink

А вот еще доказательство. Анастасия создавая свой образ о родовых поместьях, то же ведь не справилась с самостью, как я сказала выше про звезду, что она согрешила и прамамочка ей об этом сказала, что о себе она мечтала. Чем не ООП? Благими намеряниями вымощена дорога в ад. Smile
Потом "необычайное сумев преодолеть", не с самостью ли она справилась, да еще и образ свой наверняка подправила. Т.е. внесла в него это "мы". Что не надо выяснять кто совершеннее мужчина или женщина. Smile
И Бог предстал перед ней то ли мальчиком, то ли девочкой, дедушка так и не понял, но подумал Smile


Последний раз редактировалось: Кристина Яковлева (Сб 04 Ноя 2006, 11:19), всего редактировалось 1 раз

#1445: Ошибка Образного периода (продолжение темы) Автор: Sergey63Населённый пункт: г.Иркутск СообщениеДобавлено: Сб 04 Ноя 2006, 8:56
    —
Доброе утро друзья!

whitebone
Цитата:
Цитата:
Если мы будем искать причину вовне, тогда нам стоит искать причину в образе жизни человека (отношения между людьми определяются образом их жизни).
Опять же не совсем точно. Почему "вовне" -- обязательно "в образе жизни"? А может быть в Образе Мыслей? А может быть в Образе Чувств? А может быть в Образе Моральных Принципов? Как думаете


Образ жизни определяет образ мыслей и чувств, равно как образ мыслей и чувств определяет образ жизни. Всё взаимосвязано. Я имел в виду, что искать причину ошибки и ошибку разные вещи.

whitebone
Цитата:
И Вы знаете, единственным таким Чувством (Мыслью) оказывается простой и обыкновенный СТРАХ. Помните, самым первым и главным из человеческих инстинктов -- есть инстинкт самосохранения, в который как раз и входит Страх.


Я понимаю, что ты ищешь, корень зла. Сам этим занимаюсь, уже давно. В целом все твои размышления логичны. Только давай подумаем, когда приходит страх, к кому? Приходит страх к человеку, который любит?
Человек, движимый любовью к родине призирая смерть, идёт в атаку и закрывает своим телом огневую точку противника. Мать, спасая детей готова войти в горящую избу. Врач, испытывая любовь к людям, прививает себе опасную болезнь, надеясь найти противоядие. Любовь, не знает страха.

« В любви нет страха, но совершенная любовь изгоняет страх, потому что в страхе есть мучение; боящийся не совершенен в любви». (1-ое соборное послание Ионанна 4:1Cool

Когда приходит страх?
Когда человек разделён с миром, когда от человека уходит любовь, когда в его душе присутствует эгоизм. Это всё присутствует в нашей жизни. Когда мы любим, мы чувствуем другого человека, его настроение, стремление как свои, мы едины с человеком, которого любим. Когда в нас присутствует любовь, мы едины с миром. Когда от нас уходит любовь разрывается связь с миром. Появляется обособленность и страх.

Уходит любовь, приходит страх. Почему уходит любовь?

«Любовь – это величайшая по силе космическая энергия. Она не бездумна. У неё есть мысли и собственные чувства. Любовь – это живая, самодостаточная сущность, живое существо. «Новая цивилизация» часть 2 стр.19

Любовь уходит, когда её пугает образ жизни человека. Если образ жизни человека не соответствует Божественному образу жизни. Когда человек нарушает основные принципы Божественного бытия.
В чём заключаются основные принципы Божественного бытия?
Мне интересен твой ответ, ты обладаешь здравым мышлением.

Kedrovka
Цитата:
Теперь я хочу добавить, что проблема заключается в НЕРАВНЫХ ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ людей.

Может, продолжишь дальше свою мысль.
Что определяют НЕРАВНЫЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ в человеке, в человеческом сообществе?
(т.е. какие последствия от неравных взаимоотношений, как они влияют на человека, на сообщество?)
Что произойдёт, если будут РАВНЫЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ?

Здравствуй Виталий.
Виталий
Цитата:
интересно узнать твои мысли по поводу причины пренебрежения.

Я думаю так. Истинная душа человека соответствует чистому человеку, с чистыми помыслами и устремлениями. Человеку, в котором уравновешены все энергии вселенские. В таком человеке проявляется Божественная осознанность.
Как может чистый человек с Божественной осознанностью направить свою волю на непотребное, исказить свою душу?
По сути, предать себя, Бога.
Представь, живёт человек в счастье и радости, он знает, откуда он и куда идёт (знает своё предназначение).
И вдруг махнул на всё рукой и решил свернуть с пути, испытать лиха, предать себя.
Что можно подумать о таком человеке?
Пренебрежение своей истинной сутью может возникнуть только тогда, когда человек потеряет осознанность, изменит свои чистые помыслы.

Виталий
Цитата:
В каждом человеке есть истинная Душа. Человечество - это множество людей, Душ. Все вместе они составляют одну большую, Единую Душу.

Согласен.
Виталий
Цитата:
Если Воля хотя бы одного человека на Земле НЕ будет соответствовать устремленьям его истинной Души, то в человечестве единство одной Души Бога, Его Воли, Его Мечты, Его Любви нарушится внутри.

Могу привести аналогию. Человеческое материальное тело состоит из множества микроорганизмов. Они живые, каждая обладает мыслями, чувствами. Если несколько микроорганизмов изменяются в худшую строну (заболевают) это может вызвать цепную реакцию и привести к заболеванию всего организма.
Только есть один нюанс.
У разных людей это проявляется по-разному. На одного чихнёшь, сразу заболел, другой в эпидемию остаётся здоровым. А в своём пространстве любви люди вообще не болеют.
Неужели у них ни один микроорганизм не заболевает?
Заболевает. Только защитные силы организма у них таковы, что не позволяют болезни распространяться.
Защитные силы организма зависят, в том числе от внутреннего состояния человека, от его мыслей, чувств.
Если человеческое сообщество здорово оно очень устойчиво. Не зря Ведический период длиться 990 тыс.лет.
Если один человек способен нарушить единство всего сообщества людей, это очень неустойчивое общество, по сути больное.
P.S. Прошу не путать с ошибкой Образного периода. И это не отменяет другой ваш вывод, мы ответственны не только за себя, мы ответственны за других людей.

#1446:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Сб 04 Ноя 2006, 13:15
    —
Добрый,всем.
Sergey63
Цитата:
Если один человек способен нарушить единство всего сообщества людей, это очень неустойчивое общество, по сути больное.

В случае с ведрусами возникла такая ситуация.
Один не выполнил условия - все с чистыми помыслами, ответили все.
Все за одного.
Анастасия сумела одна доказать совершенство человека.
Одна за всех.И условия перехода в послеобразный период изменились:
Цитата:
Кто выбирает жизнь и жизнь творит живую, - будет вечным и уподобится Творцу великому Вселенной. Кто в представлении своем смерть моделирует - на смерть и обречен своею мыслью.

Новое условие - Каждый сам за себя в ответе.

Первое условие - Один за вех и все за одного действительно предусматривает объединение людей в один организм, как пишет Виталий. Причем надо не просто объединиться, а объединиться в творчестве. Послеобразный период открывал, наверно, безграничные возможности Человечества в целом; но в одиночку (парами) создать жизнь на других планетах люди не могли.
Новое условие перехода в послеобразный период дает эту возможность людям.
В предыдущие образные периоды, думаю, все проблемы возникали - в объединении. ( Come together), а любое объединение подразумевает - цель и управление. Цель объединения была : что бы все Smile. Значит проблема была в управлении. Многие отрицают необходимость управления обществом ведрусов, но это отдельная тема.
Причины возникновения проблем в управлении:
1. Бог перестал вмешиваться в дела людей
2. Управление представляет собой - Образ, который нужно создать.


Последний раз редактировалось: Duard (Сб 04 Ноя 2006, 13:54), всего редактировалось 1 раз

#1447:  Автор: gilrinНаселённый пункт: ЮжФедОкВедРуССИИ СообщениеДобавлено: Сб 04 Ноя 2006, 13:54
    —
3. образ управления - образ Бога

#1448:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Сб 04 Ноя 2006, 14:04
    —
gilrin, согласен.
пункт 3. Образ управления - замещающий образ Бога.
Или по-другому - продолжение Мысли Бога на взаимоотношение людей. Ведь эту проблему Бог оставил решать самим людям.
Без единого образа взаимоотношении (управления) людей в обществе - объединение невозможно.
Пример: христианское общество объединяет по существу 10 заповедей Христа.

#1449:  Автор: gilrinНаселённый пункт: ЮжФедОкВедРуССИИ СообщениеДобавлено: Сб 04 Ноя 2006, 14:20
    —
Образ Бога исправлен, значит, исправлена ошибка образного периода.
И исправлен не только одним или двумя на бумаге, в книге, а в умах, в душах каждого.
за периодом ООП начинается ПО (период осознанности)


ой, да чего писать, все и так понятно...

Да, здравствует Мысль!

#1450:  Автор: Кристина ЯковлеваНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 04 Ноя 2006, 14:42
    —
gilrin,
Цитата:

образ Бога

Могу лишь добавить к своей версии. Выясняя, кто совершенее мужчина или женщина - это все равно, что спрашивать а кто Бог - мужчина или женщина. Можно дать ответ - он единство мужчины и женщины.
И добавить, что не Я, а МЫ (мужчина+женщина) образ и подобие ТВОЕ.

Уря! Smile

Впрочем я лишь повторила слова Анастасии, только осознанно.

#1451:  Автор: OlegDruidНаселённый пункт: Западная Сибирь, Ирийский сад на берегу реки Ирий СообщениеДобавлено: Сб 04 Ноя 2006, 14:50
    —
Здравствуйте все!
Браво, Duard! "Каждый сам за себя в ответе". Иначе и быть не может. Ведь если прятаться одному за всеми, этот один обесценивается, а если есть хоть один "обесцененный" человек, то на всех остальных тоже можно поставить жирный знак вопроса... А это ведет к доказательству некоей вселенской сущностью несовершенства главного творения Бога - Человека!
И началось все с "разделения труда" - снова с РАЗДЕЛЕНИЯ (еще Адамом). Когда мы делим что-то - мы перекладываем на другого (других) часть ответственности, которая могла бы быть нашей лично. Даже футбол и прочие игры - суть разделения - мяч пасуется от одного другому (читай вместо "мяч" - "ответственность"). Тот у кого "мяч" - живет, а тот, кто без "мяча" - существует (выживает). Закон Вселенной - лишь Человеку Бог дал право выбирать для себя способ жизни (мы и выбираем, начиная еще с Адама).
А что касается высказывания whitebone о том, что страх был самым "первым" - это противоречит всему, что сказала Анастасия о(особенно о первых 119 годах) жизни Адама. Не знал первый Адам как говорится "ни страха, ни упрека" Very Happy .

Ребята, я вот думаю: "Но почему же Адам сломал ветку яблони, хотя Отец его просил ничего такого не делать?..". И только одно (во всяком случае - пока) приходит в голову. Ведь Отец дал своему сыну - Человеку АБСОЛЮТНУЮ СВОБОДУ. Даже от себя самого (своего контроля и поправок) Отец освободил своего сына. А здесь - запрет - "убери Сын мой из головы саму мысль о том, как и какою силой все сущее творится...". Что оставалось делать Адаму если:
-- Отец сам дал ему полую свободу во всем;
-- он (Адам), будучи самым совершенным творением Бога, сам не знал ответа на этот животрепещущий вопрос - "Как все творится, какою силою?";
-- он (Адам) стремился сделать подаренный ему Отцом Мир еще совершеннее, тем самым принести Отцу радость от совместного созерцания его (более совершенного Мира), а Познание (разделение) Адам посчитал что поможет ему в этом (вместо или совместрно с "Осознанием" - творением);
--- почему Адам должен был отвергать и игнорировать вопросы вселенских сущностей, обращенных к нему (в том числе этот, роковой...), если эти самые сущности не чужды Адаму (он сам состоит из из частичек...)?
Ответ на все эти вопросы и доводы один - Адам не мог не сломать ветку, не мог не попробовать путь познания (разделения-разрушения), не мог не обжечься и, таким образом, не мог не повзрослеть на своих ошибках (вернее Ошибке)...

И еще, мое наблюдение-мысль, навеянное (ая) высказываниями Виталия (спасибо, брат). Речь пойдет о двух понятиях - Познании и Осознании как таковых. Тем более, согласитесь, что если мы, друзья, с вами будем говорить на одном языке (на одних понятиях), то нам легче будет понимать друг друга и находить конценсус!..

Итак, Осознание, как я уже упоминал выше, это творение, СОтворение, другими словами - соединение вашего сознания с Вселенским. Таким образом, все встает на свои места, ведь мы все части одного целого (человечества и т.д.). И лишь когда мы связаны с Целым - тогда и только тогда, мы можем в полной мере не просто ЗНАТЬ, а именно ОЩУЩАТЬ, ВЕДАТЬ ИСТИНУ ВСЕЛЕННОЙ, МИРОЗДАНИЯ и ТВОРИТЬ, КАК МЕЧТАЛ О НАС И МЕЧТАЕТ НАШ ОТЕЦ!
А когда мы Познаем, мы - разбираем что-то относительно целое на составные части. И тогда мы лишь знаем (помним) о том, что (какая запчасть) откуда и где стоит (какую функцию несет). Но картины целого практически пока не получается, потому, что разбирать можно бесконечно, все более удаляясь от Истины (Целого), и все больше понимая, что мы заходим в тупик. Отсюда и отсутствие Цели познания у всей нашей науки (концентрата человеческого ума), ее безьисходность...

НА сегодня пока все, друзья!
Спасибо за внимание!
Ваш, всегда ваш!

любовь

#1452:  Автор: gilrinНаселённый пункт: ЮжФедОкВедРуССИИ СообщениеДобавлено: Сб 04 Ноя 2006, 14:50
    —
Цитата:

Впрочем я лишь повторила слова Анастасии, только осознанно.


Да, здравствует Мысль твоя!

.. и пусть здравствует всегда

Ура!

#1453:  Автор: OlegDruidНаселённый пункт: Западная Сибирь, Ирийский сад на берегу реки Ирий СообщениеДобавлено: Сб 04 Ноя 2006, 15:00
    —
Ребята, а про "Образ Бога" это вы хорошо сказали тут все!.. ПРосто СУПЕР! "Верной дорогой идете, товарищи!"
А если к этой теории (о неправильном обьединяющем-управляющем Образе Бога) добавить мою версию (почему это произошло), то уже получается более-менее цельная картинка, а!?.. Very Happy Wink Idea

любовь

#1454:  Автор: DannaНаселённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Сб 04 Ноя 2006, 15:07
    —
Здравствуйте, ВСЕ!!! С праздником ЕДИНСТВА, ВСЕХ!
OlegDruid, милый друидушка-Олежек! Прочтите пожалуйста на стр.100, мой ответ лично вам! Я сейчас его перечла и не нашла (кроме одного момента), что еще добавить к сказанному. Этот момент заключается в цитате, вы не то нашли в книге, что мне хотелось вам предложить. Вот, то, что я имела ввиду: кн.8-я, ч.2-я, гл. "В глубь истории. Аркаим - академия волхвов", стр. 43.
"А люди верили волхвам. Советы их всегда жизнь утверждала.
К тому же у волхвов ведрусских, В СРАВНЕНИИ С МУДРЕЦАМИ ГРЕЦИИ, ЖРЕЦАМИ ЕГИПТА и нынешними учеными, считающимися великими, ОТЛИЧИЯ НЕСОИЗМЕРИМЫ БЫЛИ." и т.д. Эти слова дедушки говорят о том, что "волхвы" были только на территирии России, в остальных местах проживания людей, мудрецы носили другие названия. И вот еще на что хотелось обратить особое внимание - что это добровольное решение самих людей, - выбор волхвов. А тех шестеро, которые решили власть над миром взять, никто не выбирал, они сами себя назвали жрецами пред людьми. Как думаете разница в этом есть? И не это ли доказательство неправомочности вашей версии. И сегодня думая о волхвах, меня осенило вот такое понимание - волхвы найдя(вычислив) обряд "венчания", который, семьи и их членов делали счастливыми, подошли вплотную к новому открытию, о том, что человек может своей мыслью заселить планеты Вселенной. НО, в связи с тем, что не всё и не все на Земле были с чистыми помыслами (даже в ведрусских (Россия) селениях, то там, то здесь появлялись "негодники" или "порочные женщины"), их мысль не нашла это решение.
Олежек, и еще одно хотелось вам сказать, это здорово, что вы веселый человек, и умеете находить в чем-то смешное. Говоря о фактах и об исследованиях, я говорила о волхвах, а не о нас с вами, разговор ведь был о них! Так что, теперь смешно мне.
monya, меня очень удивило ваше выражение: "Я редко вступаю в диалог с женщинами", так и хочется спошлить на такое высказывание, но спрошу о серьезном - вы монах, давший обет "безбрачия"? И еще одно, зачем же вы утрируете? Говоря о гармонии, я говорила о человеке. Ведь мы о нём родимом говорили? Чтож вы не разобравшись в себе, о Вселенной речь ведете?
Таня.

#1455:  Автор: {(Виталий)}Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 04 Ноя 2006, 16:00
    —
Приветствую всех, посвящаю этот пост ВЕЛИКОЙ ЭНЕРГИИ ЛЮБВИ.

Здравствуй Sergey63,
Цитата:

Когда человек разделён с миром, когда от человека уходит любовь, когда в его душе присутствует эгоизм. Это всё присутствует в нашей жизни. Когда мы любим, мы чувствуем другого человека, его настроение, стремление как свои, мы едины с человеком, которого любим. Когда в нас присутствует любовь, мы едины с миром. Когда от нас уходит любовь разрывается связь с миром.

Восхищаюсь мыслями твоими, позволь я немного добавлю своих мыслей Smile :

Когда человека покидает Энергия Любви, он отделяется от Божественного Мира. Когда человек находится в состоянии Любви, его чувства обостряются, он становится чувствителен ко всему миру, он становится единым с Божественным Миром. Нет состояния Любви - нет полноценной связи с этим Миром.
Цитата:

Почему уходит Любовь?


Человек Волен во всём, "волен, даже по отношению к Богу, любить его или нет. Никто и ничто не может управлять человеком помимо его воли. Бог хочет любви человека в ответ на свою любовь, но Бог хочет любви свободного человека, совершенного и подобного ему."

Там где Вера человека - там его и Воля.
Вера человека характеризует степень его Осознанности, его чистоты помыслов, культуры чувств и мыслей.

Верой человека также определяется уровень его Силы Воли и стремления Души. То есть, в Вере человека - находится его Воля и Осознанность.

Вера характеризует состояние Мысли.

Состояние Мысли Бога - ЛЮБОВЬ.

Осознанность Мысли Бога заполнено Любовью. Любовь Бога необычайна чиста, нет ничего сильнее её во Вселеннной.

Чтобы почувствовать скорость Мысли Бога, нужно войти в состояние Любви самого Бога.

Истинная Душа человека - это ключ к общению с Истинной Душой Бога.

Отражение Души Бога - это Любовь!

Значит отражение, основа истинной Души человека - это ЛЮБОВЬ!

Будет каждому по Вере его, в свою истинную Душу, что есть Любовь, что есть Бог.

Нельзя совместно творить ПРЕКРАСНУЮ жизнь, разрушая то, из чего она творится, а творится счастливая вечная жизнь Истиной, что есть Любовь, что есть Радость, что есть Бог, что есть Его МЕЧТА!!!

Разрушая Любовь внутри себя, разрушаешь свою Душу, разрушаешь своё счастье жизни.

Любовь не может дарить вдохновение энергии разрушения.

Любовь обостряет чувства, увеличивает скорость мысли, СОЗИДАЮЩЕЙ ЖИЗНЬ.

Теряя чувство истинной Любви, чувства притупляются, скорость мысли понижается, счастье исчезает.

Итак, основа истинной человеческой Души - это Любовь, это Истина, это Бог.

Для того чтобы ощутить, почувствовать свою Истинную Суть и предназначение, нужна соответствующая ЯСНОСТЬ, осознанность Мысли, нужно уравновесить противоположные энергии в себе.

Для того чтобы достигнуть этой ясности в осознанности, равновесия в Душе, нужно открыть свою Душу, своё сердце ДЛЯ Любви, открыть своё сердце ПОЛНОЕ Любви.

Сделав это, ты ощутишь звезду счастья в своём сердце, Любовь в себе и рядом, ты окажешься в истинном счастливом мире Бога.

Нет ничего сильнее чувства Любви, которое могло бы сильнее пробудить в человеке прекрасный бесконечный источник радости, света и добра. Чем сильнее мы выражаем Любовь, тем счастливее и ярче становится наша жизнь.

Во вселенной действует только один Закон Бога - это Закон Любви.
В нём Истина Бесконечной Объединяющей Гармонии.

Будет каждому по Вере его, в свою истинную Душу, что есть Любовь, что есть Бог.

Так, "на сколько будет сильно задействовано вдохновение Любви, таким образом проявится и сотворенье."

Пространство Мира Бога - это пространство Мира Любви.
Когда мы ЕДИНЫ в этом пространстве ЛЮБВИ, мы счастливы в нём.
Реальность Мира Бога - воплощённая материализованная Божественная Мечта, ЕГО ЛЮБОВЬ.
Человек есть воплощение Божественной Мечты, рождённый в великом Вдохновении Любви!

"Каждый человек должен создать вокруг себя маленькое Пространство Любви. И если это поймёт и сделает каждый, тогда вся Земля станет светящейся точкой Любви во Вселенной. Так хотел Он, и в этом предназначение человека. Ибо только человек может сотворить такое."

Лишь в СОВМЕСТНОМ вдохновении Любви сотворённый образ мечты может радость истинную принести для ВСЕХ.

ТАК ПУСТЬ, наша единая сильная мысль истины Любви прольёт свет души на жизнь, и тогда наши славные чувства радости сотворят в истинной воле чудесный по красоте истинный образ мечты, вдохновённые прекрасным счастливым истинным сознанием закона Любви родного Бога.

Наши устремления единой мечты к созданию прекрасного пространства Любви, объединят людей счастливым образом жизни на Земле.

И к Богу в каждом нашем истинном новом сотворении и мечте возвратиться Надежда.

"Своей любовью, ещё не до конца проснувшись, мы предотвратили катастрофу. Теперь ей на планете нашей не бывать!!!"


Со всей своей Любовью ко всем вам, Виталий. Ищу свою половинку


Последний раз редактировалось: {(Виталий)} (Сб 04 Ноя 2006, 18:13), всего редактировалось 1 раз

#1456:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Сб 04 Ноя 2006, 16:25
    —
    gilrin,
Цитата:
за периодом ООП начинается ПО (период осознанности)

    Не-е-е... Лучше ПОО (Период Общечеловеческой Осознанности, или Период Опосля Ошибки)

#1457:  Автор: gilrinНаселённый пункт: ЮжФедОкВедРуССИИ СообщениеДобавлено: Сб 04 Ноя 2006, 16:31
    —
Цитата:

Лучше ПОО (Период Общечеловеческой Осознанности, или Период Опосля Ошибки)


..или период оСОзнания образности

#1458:  Автор: Кристина ЯковлеваНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 04 Ноя 2006, 17:01
    —
{(Виталий)},
Цитата:

посвящаю этот пост ВЕЛИКОЙ ЭНЕРГИИ ЛЮБВИ

добавляю вашу мысль к своей и получаю более развернутую версию:
МЫ (Мужчина+Женщина) любимый и любящий образ и подобие Бога.
Бог - это единство мужчины и женщины, объединенных любовью и излучающих любовь.

{(Duard)},
Цитата:

Добрый,всем.
Sergey63
Цитата:
Если один человек способен нарушить единство всего сообщества людей, это очень неустойчивое общество, по сути больное.

В случае с ведрусами возникла такая ситуация.
Один не выполнил условия - все с чистыми помыслами, ответили все.
Все за одного.
Анастасия сумела одна доказать совершенство человека.
Одна за всех.И условия перехода в послеобразный период изменились:
Цитата:
Кто выбирает жизнь и жизнь творит живую, - будет вечным и уподобится Творцу великому Вселенной. Кто в представлении своем смерть моделирует - на смерть и обречен своею мыслью.

Новое условие - Каждый сам за себя в ответе.

Первое условие - Один за вех и все за одного действительно предусматривает объединение людей в один организм, как пишет Виталий. Причем надо не просто объединиться, а объединиться в творчестве. Послеобразный период открывал, наверно, безграничные возможности Человечества в целом; но в одиночку (парами) создать жизнь на других планетах люди не могли.
Новое условие перехода в послеобразный период дает эту возможность людям.



Я бы изменила слова один на слово два.
Двое нарушили единство - Ева посоветовала, а Адам сломал ветку.
Двое восстановили равновесие - Анастасия, с помощью Владимира и любви их объединяющей, доказала совершенство пары, а не каждого по отдельности.
Каждый должен стать в ответе за свою пару-половинку, а значит и за все человечество.
Творить (по замыслу Бога) можно только парой и только в любви, а не по одиночке. И если пара выбрала творить жизнь (=творить счастливых детей), то человечество ну никак не погибнет. Smile А вот как творить? Это уж каждая пара решает сама, а не Бог Smile
Наверное, как только все пары станут творить детей, как Анастасия и Владимир, можно сказать, что наступит Рай. Smile

#1459: Ошибка Образного периода (продолжение темы) Автор: Sergey63Населённый пункт: г.Иркутск СообщениеДобавлено: Сб 04 Ноя 2006, 17:33
    —
Добрый вечер!

Duard
Цитата:
Цитата:
Если один человек способен нарушить единство всего сообщества людей, это очень неустойчивое общество, по сути больное.


В случае с ведруссами возникла такая ситуация.
Один не выполнил условия - все с чистыми помыслами, ответили все.


Т.е. ты считаешь Ведрусское общество было больным?

Многое мне непонятно в версии твоей.
Почему непременно надо всем поддержать созданный образ. А если не поддержат, то образ оборачивается против людей. Что за образ такой странный создали. Может, объяснишь.
Если образ гармоничный создали, он останется гармоничным, сколько бы человек его не поддержали.
Гармоничный образ не обернётся против людей.


Duard
Цитата:
Новое условие - Каждый сам за себя в ответе.

Пахнет эгоизмом.

Duard
Цитата:
Значит проблема была в управлении. Многие отрицают необходимость управления обществом ведрусов, но это отдельная тема.


На каких принципах управление обществом Ведруссов?
Вече уже не годилось?
Зачем необходимо управлять обществом Ведруссов?
Напомню, обществом состоящих из счастливых семей.

Duard
Цитата:
Причины возникновения проблем в управлении:
1. Бог перестал вмешиваться в дела людей
2. Управление представляет собой - Образ, который нужно создать.

А что Бог вмешивался в дела людей?

Значит, мы специально создаём образ, чтобы он нами управлял. Вроде как ищем хозяина себе.
Как ты полагаешь тобой надо управлять?

Много непонятного Duard в версии твоей.

#1460:  Автор: {(Виталий)}Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 04 Ноя 2006, 18:34
    —
Ребята, по поводу Образа Бога, хочу сказать, что мы никогда не сможем сотворить полный Образ Бога, лишь только часть самого Бога мы можем охватить.
Как можно охватить неохватное, ограничить неограниченное? Smile
Бог - это больше, чем мы можем себе представить.

"ТОГО НЕ МЕНЬШЕ БОГ, ЧТО В МЫСЛИ МОЖЕТ НАРОДИТЬСЯ"

С уважением, Виталий.

#1461:  Автор: OlegDruidНаселённый пункт: Западная Сибирь, Ирийский сад на берегу реки Ирий СообщениеДобавлено: Сб 04 Ноя 2006, 18:41
    —
Здравствуйте все!
Уважаемая Танечка! Я человек дотошный, знаете ли. И не привык к поверхностным ответам и вопросам. КОли уж Вы настаиваете, я скажу, что увы, Ваш ответ на мои вопросы (на стр.100) не является ответом, потому, что и на одну сотую не соответствует таковому. Судите сами:
Вы сказали:
Цитата:

OlegDruid, я попробую тебе ответить на твой вопрос: "откуда вообще взялись верховные жрецы". Лучше было бы конечно, чтоб сам нашел, ведь Настя об этом рассказала, и в книге 6-ой, гл. "Образность. Испытание." стр. 148, об этом очень четко сказано, цитирую:"Сначала лишь в одном из шестерых энергия величия, самости верх возымела, потом в другом, и в третьем, и в шестом.

Поясняю еще раз. Я в какой-то степени САМ (само собой, не без помощи конечно некоторых форумчан) нашел - мое мнение - из волхвов. Далее, Настя нечего конкретного об этом не сказала. Кто были эти шесть человек, почему именно они не совладали со своими энергетическими комплексами, я, например, ответил (а Вы? Пока нет, а критиковать умеют сегодня все...).

Далее Вы сказали:

Цитата:

И вот эта: "Жрецы, СЕБЯ ПОСТАВИВШИЕ ВЫШЕ БОГА, СВОЙ МИР ОККУЛЬТНЫЙ РЕШИЛИ СОТВОРИТЬ." кн. 6-я, глава "Уснувшая цивилизация", стр.95.


Вышеизложенное - лишь констатация факта возникновения верховных жрецов, их намерений и все... Никакого намека о том, кем они были и откуда взялись... Есть шутка на подобную тему у Остапа Бендера - "просто так даже кошки не рождаются...". Smile

Таня писала:
Цитата:

А теперь вот эта: "В те времена между собою враждовали племена, живущих на земле людей..." и т.д. Кн. 4-я "Сотворение" гл. "Необычная сила", стр. 84.
Как думаешь, почему они враждовали? И что это за племена были? Ведь был ведический период времени, в котором "счастливые семьи" проживали? Значит, что-то всё-таки не всё так "гладко" было в ведическое время, или не у всех?

Все проще гораздо. Ведический период закончился не сразу и не
на всей Земле одновременно (об этом кстати кто-то из форумчан уже более убедительно говорил). Ведруссия на территории Руси дольше всех продержалась лишь (я об этом тоже говорил, кажется на 101 или 102 стр.). И, к тому же, я неспроста написал "Ведруссия на территории Руси", так как ее (Ведруссии) территория была намного обширнее (в том числе и Египет...). Постепенное засыпание людей на Земле шло с Юга на Север (как минимум)...

Таня:
Цитата:

Т.е. происходило постепенное развитие людей. И в период этого развития были допущены так называемые ошибки, которые мы на себе сейчас ощущаем и душой и телом. Какие же это были "ошибки"? Это и разделенность племен, и создание разных богов (в каждом племени), и управление погодой, созданными образами, и неправильное зачатие, или по современному "секс", и образы "сильнейшего", "мудрейшего" и т.д. Разве это всё соответствует истинной программе Бога?

Согласен с Вами на 100%! Я об этом же и говорю. Ошибка - разделение всего и вся еще Адамом совершенная. И мудрецы (волхвы) - ее (Ошибки) яркое проявление в Ведические времена... Люди по примеру Адама продолжали делить себя и в Ведический период на мудрых и не очень.

Таня:
Цитата:

Поэтому соответствующий вопрос: с чего ты взял, что эти жрецы могли появиться из волхвов, или взяв еще более ранний период жизни ведруссов, из жрецов-друидов?

С "чего я взял" я уже многократно говорил (повторять почему то уже устал). А про "жрецов-друидов более раннего периода жизни ведруссов" - извините, я ничего не писал. Само слово "жрец-друид", да еще более раннего периода Ведизма - это мне по крайней мере не известно.

Таня:
Цитата:

Почему не предположить, что они могли возникнуть сами по-себе, только потому что в них энергии были нарушены?

Я уже ответил на это поговоркой Остапа Бендера выше.

Таня:
Цитата:

Корень их появления нужно искать в их появлении на свет вообще, или образе их жизни,

Я и искал - "в образе жизни" и ничего более подходящего, чем предполагаемый (как и все, о чем мы говорим здесь) образ жизни учителей волхвов не нашел...

Таня:
Цитата:

диалог Насти и Владимира:
" Владимир - Значит, просто секс, по-твоему, это плохо?
Анастасия - Очень плохо. ОН УВОДИТ ЧЕЛОВЕКА ОТ ИСТИНЫ. РАЗРУШАЕТ СЕМЬИ. В НИКУДА УХОДИТ ОГРОМНЕЙШЕЕ КОЛЛИЧЕСТВО ЭНЕРГИИ."
Надеюсь, что мой ответ тебя (и не только) удовлетворил.

Сразу скажу: "Ваш ответ, Татьяна, меня не удовлетворил даже на одну десятую процента.".
А все вопросы, что задавали Вы мне в этом "ответе" я счел лишь предлогом поговорить на другую тему-версию ООП. Но я не вижу этой версии у Вас. РАсскажите о ней, хотя бы эскиз "набросайте". В противном случае, получается - кто то без конца кому-то задает вопросы (не удосуживаясь сначала разобраться в сказанном этим человеком), а сам при этом лишь на что-то там ему одному известное намекает...

В связи со всем вышесказанным, дабы не нагнетать обстановку (а это, к сожалению, имеет место быть, например, у нас уже обиженные появились,и много форумчан просто перестают участвовать здесь в обсуждении) выношу следующие предложения:
--- если задаешь кому-то вопрос, то задавай его максимально детально и конкретно (чтобы избежать вопросов-отрицаний и перейти к вопросам-корректорам, т.е. поясняющим и детализирующим вопросам, а не так - "извини, ты не прав!"; а должно быть так - "вот, в чем конкретно ты не прав?") - тогда задаваемые нами друг другу вопросы будут не просто конкретными, но и корректными (не будут вызывать накаливания страстей и перехода ни личности);
--- прежде чем задавать вопрос типа "ты не прав" даже если он конкретен, будь добр(а) - предложи сначало свою версию ООП или хотя бы ее "эскиз" (основная мысль-направление) - это будет справедливо, а то одни думают над ООП, другие над тем, что думают первые Wink ;
--- и, наконец, ребята, чтобы не скатиться с поиска Ошибки, давайте говорить о Ней, а о том, как все устроено и должно быть - в пояснении к своей версии.

ПОжалуй все!
Ваш, всегда ваш (в том числе Ваш, Татьяна!)!

любовь
---

#1462:  Автор: nikkkНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Сб 04 Ноя 2006, 18:44
    —
А мне понятна версия Duard про образ управления. Очень интересная версия. Если подумать, то ведь действительно, если у кого-то возникло желание что-то создать, какой-то образ, то нужно этот образ всем донести, рассказать о нём, чтоб совместно сотворить. А как это сделать и кто будет решать когда какой и в каком порядке люди будут создавать совместные образы? Вот и понадобилось придумать управление для этого. По-моему так.

#1463:  Автор: igor68 СообщениеДобавлено: Сб 04 Ноя 2006, 19:25
    —
OlegDruid:
Цитата:

Ошибка - разделение всего и вся еще Адамом совершенная. И мудрецы (волхвы) - ее (Ошибки) яркое проявление в Ведические времена... Люди по примеру Адама продолжали делить себя и в Ведический период на мудрых и не очень.

Согласен с таким выводом. Только на основании такого умозаключения можно ответить на мой вопрос на стр. 101 - Почему старейшины-ведруссы "просмотрели" ложь и провокацию со стороны агентов жрецов и лакея-предателя? (кн. 8, ч.2, гл. "Из лакеев в князи"). А просмотрели они ложь в результате совершения ООП, т. е. в результате выделения из сообщества ведруссов "более мудрых" волхвов (по принципу "жираф большой, ему видней"). Среди волхвов тоже неизбежно возникло разделение. Появились учителя волхвов.
В результате сообщество делегировало волхвам часть своих функций. В итоге это привело к "затуханию" лучиков у основной массы ведруссов (видимо, потухли у всех, кроме волхвов). Поэтому старейшины-ведруссы не смогли вывести лакея-предателя и агентов жрецов (проникших под видом бродячих актеров) на "чистую воду".
"Высветить" это преступление могли только волхвы, а к ним старейшины не обратились (да и где найдешь бродячего волхва!)
Попробуйте таким образом обмануть Анастасию или ее дедушку! Вмиг "лучиком" выведут на "чистую воду"!
Вывод: Ведруссы начали "затухать" вследствие выделения из своего сообщества волхвов и делегированья им части своих функций. ООП-деление всего и вся!

#1464:  Автор: DannaНаселённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Сб 04 Ноя 2006, 19:51
    —
OlegDruid, Олежек, такое впечатление создается, что вы не полностью прочли мой ответ вам на стр. 102. Будте так любезны.
А потом, поговорим дальше.
Таня.

#1465: Ошибка Образного периода (продолжение темы) Автор: Sergey63Населённый пункт: г.Иркутск СообщениеДобавлено: Сб 04 Ноя 2006, 20:01
    —
nikk
Цитата:
А мне понятна версия Duard про образ управления. Очень интересная версия. Если подумать, то ведь действительно, если у кого-то возникло желание что-то создать, какой-то образ, то нужно этот образ всем донести, рассказать о нём, чтоб совместно сотворить. А как это сделать и кто будет решать когда какой и в каком порядке люди будут создавать совместные образы? Вот и понадобилось придумать управление для этого. По-моему так.


Это сделают чувства людей. Если образ действительно необходим для людей, если в обществе ощущается в нём потребность. Множество людей направит мысли свои на сотворение и появиться прекрасное. И незачем решать, когда в каком порядке распределять информацию, когда приступать к сотворению.
Лишнее всё это бюрократией отдаёт.
Созданная система управления, системой является, против людей может обернуться.

Управление необходимо, для того чтобы управлять, в конечном итоге управлять людьми.

#1466:  Автор: nikkkНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Сб 04 Ноя 2006, 21:41
    —
Sergey63 писал(а):
Это сделают чувства людей.

А зачем тогда нужны были вече?

#1467:  Автор: OlegDruidНаселённый пункт: Западная Сибирь, Ирийский сад на берегу реки Ирий СообщениеДобавлено: Сб 04 Ноя 2006, 21:43
    —
Здравствуйте все! А особенно вы, Танюша!
Этот выход на сцену - специально для Вас!
По-поводу сказанного Вами на стр. 100 я уже ответил. Приступаем к стр. 102 (по Вашей просьбе, Танюша, не могу отказать женщине...).
Таня:
Цитата:

OlegDruid, милый друидушка-Олежек! Прочтите пожалуйста на стр.100, мой ответ лично вам! Я сейчас его перечла и не нашла (кроме одного момента), что еще добавить к сказанному. Этот момент заключается в цитате, вы не то нашли в книге, что мне хотелось вам предложить. Вот, то, что я имела ввиду: кн.8-я, ч.2-я, гл. "В глубь истории. Аркаим - академия волхвов", стр. 43.
"А люди верили волхвам. Советы их всегда жизнь утверждала.

Танечка, по поводу Вашего "последнего момента". Я прочел и это, но выводы сделал несколько другие. А, кстати, почему Вам, Танечка, не пришлись по нраву строки, написанные там же, но на стр. 42? Ладно, не буду больше цепляться, мы же коллеги...
Итак, на стр. 43 написано: "О том, как проводились эти исследования, можно составить многотомные трактаты. Но волхвы не составляли их, людей не утруждали с их знакомством: они людям преподносили готовый вывод в нескольких словах. А люди верили волхвам. Советы их всегда жизнь утверждала".

И знаете, я и тогда и сейчас (при том, что сейчас знаю) почувствовал бы себя обделенным, лишенным того, что прошли волхвы, прежде чем прийти к каким-то полезным для жизни выводам. У меня после прочтения этих строк возникает ощущение, которое я испытал еще в детстве, когда читал фантастическое произведение "Машина времени" (кажется Герберта Уелса), в котором герой произведения попадает в будущее, в котором человечество поделено на две большие группы. Одни живут под землей, другие на земле. Первые не просто живут под землей, а работают на расположенных там заводах, производя все необходимое для беззаботной жизни тех, кто наверху - наслаждается жизнью. Но так происходит не всегда. Наступает ночь, темнота и нижние выходят на поверхность, чтобы охотиться на верхних (кушать их короче). Получается, что те, кто наверху - это просто убойный скот для пропитания нижних... И интеллект, кстати, у верхних показан автором на очень низком уровне. Они (верхние) по-сути, не способны к мышлению. Оно у них атроффировалось (в связи с негодностью), и все, на что они способны - это наслаждаться беззаботной жизнью днем и катастрофически (безнадежно) бояться прихода ночи (темноты)...

И, Татьяна, то, что люди верили волхвам - еще не есть то, что им можно было всегда верить... Откуда такая наивность, граничащая с необьективностью? Жрецам тоже первое время многие верили (почему они и смогли воздействовать на первых одураченных ими людей своими ложными образами...).

Далее Таня пишет:
Цитата:

К тому же у волхвов ведрусских, В СРАВНЕНИИ С МУДРЕЦАМИ ГРЕЦИИ, ЖРЕЦАМИ ЕГИПТА и нынешними учеными, считающимися великими, ОТЛИЧИЯ НЕСОИЗМЕРИМЫ БЫЛИ." и т.д. Эти слова дедушки говорят о том, что "волхвы" были только на территирии России, в остальных местах проживания людей, мудрецы носили другие названия.

Это было сказано дедушкой Анастасии лишь для сравнения собственно волхвов с собственно жрецами Египта, мудрецами Греции, нынешними учеными. Он хотел показать разницу между этими представителями мудрости человеческой. Но, это не значит, что всегда сосуществовали эти две категории мудрецов. Вначале, когда еще на всей Земле процветал Ведический образ жизни (в том числе на территории современных Египта, Греции и т.д.) были лишь волхвы. Причем, я полагаю, что в свете новой информации (книга одного российского филолога Рыжкова об истории индоевропейских языков) язык, культура и, соответственно названия этих мудрецов везде (как минимум от Египта до Сибири) были одними. Да и это понятно. Раз был один строй - Ведический, не было государств с их границами и другими делениями (язык, законы и т.д.), то можно предположить, что и язык был одним (может быть с наличием небольших диалектов)...

Таня:
Цитата:

И вот еще на что хотелось обратить особое внимание - что это добровольное решение самих людей, - выбор волхвов. А тех шестеро, которые решили власть над миром взять, никто не выбирал, они сами себя назвали жрецами пред людьми. Как думаете разница в этом есть? И не это ли доказательство неправомочности вашей версии.

Абсолютно не вижу никакой "неправомочности" моей версии от сказанного выше Вами. Да, народ в какой-то степени выбирал себе мудрецов, выделяя своим вниманием и искренней благодарностью наиболее лучших. А жрецы сами себя провозгласили таковыми. И это так. Но, где доказательство тому, что некоторые из учителей волхвов сами себя не провозгласили жрецами?..

И Вы поймите, Татьяна, я не говорю, что волхвы были какими-то плохими, недобросовестными, имели умысел стать впоследствии жрецами. Это (перевоплощение нескольких бывших волхвов в жрецов) произошло не по умыслу волхвов, а в связи с тем, что эти самые волхвы были такими же жертвами всеобщей дележки на мудрых и не очень. Они (волхвы) образовали (общими усилиями всего человеческого общества) так сказать наиболее (на мой взгляд) рисковую группу населения, которая возможно была наиболее неустойчивой к усилившимся в Образный период ментальным "атакам" неких недобросовестных вселенских сущностей!.. И они (несколько наиболее подверженных гордыне - учителей волхвов, всего шестерых) не устояли перед этими "атаками".

Таня:
Цитата:

НО, в связи с тем, что не всё и не все на Земле были с чистыми помыслами (даже в ведрусских (Россия) селениях, то там, то здесь появлялись "негодники" или "порочные женщины"), их мысль не нашла это решение.

А здесь, Танечка, Вы сами себе противоречите (а также сказанному Анастасией). Вы же сами приводили цитату о том, что лишь у шестерых людей возникли нечистые помыслы. А все остальное население (если следовать элементарной логике) было ментально чисто. Верно? И Анастасия (поправьте меня если не прав) имела в виду, что человечество пришло к величайшему открытию - управлению творящей мыслью и, как следствие, созданию образов. А чтобы прийти к такому открытию, человечеству потребовалось время, чтобы созреть (заметьте каждому человеку на Земле), выпестовать в себе достаточную чистоту помыслов, чтобы овладеть энергией освобожденной мысли. И даже эти шестеро тоже смогли достичь этих возможностей, но их нечистота помыслов (в связи с разбалансировкой их комплексов энергий) непозволила создать им Чистые образы, а ложные (нечистые). Нечистые образы и вступили в конфликт с чистыми, породив впоследствии войну уже на физическом плане бытия - среди людей...

Таня:
Цитата:

Так что, теперь смешно мне.

Я тоже рад, что и Вы, Танечка, - веселый и добрый человек, а это значит, что понимание между нами просто обязано наступить!!!

С уважением, Олег Друидушечка!
Ваш, всегда ваш!

    Добавлено пользователем cпустя 9 мин., 19 сек.:
Нет, ну мне нравится Nikkk! ЕЕ вопросы - как всегда в самую десятку!..

#1468:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Сб 04 Ноя 2006, 22:02
    —
Sergey63
Цитата:
Т.е. ты считаешь Ведрусское общество было больным?

Нет, я так не считаю. Неустойчивость общества может возникнуть при экстремальной ситуации.
Например город борется с врагом на пределе всех сил, держит осаду города. Силы равны, но силы защитников на пределе - экстремальная ситуация. В этой ситуации в стане защитников появляется предатель, который открывает ворота врагу.
Действия одного приводит к катастрофе.
Кстати про организм. Спортсмен в период высшей тренированности может серьезно заболеть от банальной простуды, потому что иммунитет ослаб до предела. Хотя он готов бить рекорды.
В тот перод Ведрусы оказались в экстремальной ситуации, когда достаточно было отпадения всего лишь одного.

Цитата:
Почему непременно надо всем поддержать созданный образ. А если не поддержат, то образ оборачивается против людей. Что за образ такой странный создали. Может, объяснишь.

Образ ведрусы создавали правильный, его исказили преславутые жрецы.
А поддержать должны все для максимального насыщения энергетикой, что бы усилить его по-максимуму и запустить на всю катушку. Smile
Цитата:
Зачем необходимо управлять обществом Ведруссов?
Напомню, обществом состоящих из счастливых семей.

Слово "управлять" здесь предлагаю понимать как в фразе "Бог управляет Вселенной".
Цитата:
А что Бог вмешивался в дела людей?


Да, ненавязчиво исправлял их ошибки. Почему бы человечеству не создать образ, "автоматически" исправляющий ошибки так же ненавязчиво. Smile

Цитата:
Значит, мы специально создаём образ, чтобы он нами управлял. Вроде как ищем хозяина себе.
Как ты полагаешь тобой надо управлять?


Хороший вопрос.
Про себя могу сказать. Я ищу тот образ которому могу отдаться всей душой. Руководствуясь этим образом в жизни я не буду контролировать свои поступки разумом, этот образ во мне будет решать все мои проблемы и вести по жизни. Не надо будет в муках принимать какие-то решения.
Этот образ, можно сказать будет управлять мной, но после того как я приму его. (В христианстве говорят -в него "вселился святой дух").
Чем сильнее образ - тем больше он может охватить людей.
Например: Один создет образ счастливой семьи , другой - счастливого общества, третий - счастливого Человечества.
У кого на какой образ хватит сил.

nikkk, спасибо за понимание.
Действительно, когда люди стали экспериментировать с образами, они поняли силу коллективной мысли (образа). А поняв силу и возможности окунулись в творчество с головой, не думая о безопасности. Создаваемый Образ и был гарантом безопасности
(Так же как и образ РП - гарантирует чистые помыслы),
если бы не условие преткновения - все отвечают за одного.

#1469:  Автор: slesarНаселённый пункт: Владимир СообщениеДобавлено: Сб 04 Ноя 2006, 22:44
    —
Нет во Вселенной СИРОТ.
Любая Сущность -это продолжение "Родителей".
МЫ- продолжение Творца.
У Творца тоже ЕСТЬ ОТЕЦ...
ВСЕ ЕСТЬ продолжение Вечности...
У ВСЕХ ЕСТЬ ПЕРИОДЫ СТАНОВЛЕНИЯ СЕБЯ..(детство, юнность ,зрелость и т.д.)
Сущности имели СВОЙ "возраст", когда МЫ появились РЯДОМ,
Мы вступили с Ними в "контакт" тоже не в зрелом "возрасте"..
МЫ НЕ ОСОЗНАЛИ ДРУГ в ДРУГЕ ОДНУ СЕМЬЮ, а поэтому соединения ПОМЫСЛОВ не ПРОИЗОШЛО .
Не приняняли Они Нас за БЛИЖНЕГО СВОЕГО и не поверили Творцу, что РАДОСТЬ можем принести, а МЫ не смогли ОБРАЗ СОТВОРИТЬ НОВЫЙ ----- ОБРАЗ СЕМЬИ ВСЕЛЕНСКОЙ , где много ВСЕХ , РАЗНЫХ много, НО -----ВСЕ МЫ --продолжение ОДНИХ РОДИТЕЛЕЙ.
ЗРЕЛЫМ среди Нас Всех ЗДЕСЬ пока СУЩЕСТВУЕТ ТОЛЬКО Творец,
Только Он Смог стать Настоящим РОДИТЕЛЕМ - заботливым, любищем, ОТВЕТСТВЕННЫМ Отцом...
Осуждать Жрецов - значить "искать козлов отпущения или Иуд".
Нам пора ВЗРОСЛЕТЬ, а значит не Судить (разбирать), а Собирать и Творить.
Настя говорила с нами НАШИМ языком, где есть "темные и "светлые" Силы-- это язык для детей...С Осознанием Человек "взрослеет",
ДАВАЙТЕ ВЗРОСЛЕТЬ.

#1470: Ошибка Образного периода (продолжение темы) Автор: Sergey63Населённый пункт: г.Иркутск СообщениеДобавлено: Вс 05 Ноя 2006, 14:14
    —
Добрый всем день!

Duard
Цитата:
Образ ведрусы создавали правильный, его исказили преславутые жрецы.


Первый жрец был не сильнее одного Ведрусса. Если бы тысячи, а то и миллионы Ведруссов создали прекрасный образ, он был бы в миллионы раз сильнее жреческого искаженного образа. Искажённый образ могли создать только сами Ведруссы.
Не путай с нынешней ситуацией, сейчас Анастасии противостоит тьма созданная миллиардами душ, в том числе жрецами. И она сильнее этой тьмы.

Duard
Цитата:
Я ищу тот образ которому могу отдаться всей душой. Руководствуясь этим образом в жизни я не буду контролировать свои поступки разумом, этот образ во мне будет решать все мои проблемы и вести по жизни. Не надо будет в муках принимать какие-то решения.


Не надо контролировать свои поступки разумом. Бог, Отец наш давно всё предусмотрел. Освободи чувства свои. Раскрепости мысль. Из страха перед жизнью из страха совершить ошибку ты закрепостил свои чувства, пытаешься определять всё умом. Чем сильнее ты пытаешься контролировать себя, свою жизнь тем сильнее закрепощаешь свои чувства. Тем больше у тебя проблем. Страх парализовал твои силы и не даёт принимать решения. Если ты в муках принимаешь решения, значит боишься совершить ошибку. Попробуй довериться жизни. Исключи негативные чувства из своей жизни. Прими себя таким, какой ты есть, прими других людей, прими жизнь, такой какая она есть и надейся на лучшее.
Ты не один такой, у меня были схожие проблемы.
Ты не сможешь создать светлый образ, пока не наполнишь его чувствами. Ты не сможешь освободить свои чувства, пока будешь контролировать себя.

Duard
Цитата:
Слово "управлять" здесь предлагаю понимать как в фразе "Бог управляет Вселенной".


Разве Бог управляет. Представь, ты находишься в своём Родовом поместье в своём пространстве любви. Можно сказать, что ты управляешь? Или ты творишь своё пространство.
Управлять значит поставить себя над кем-то. Согласиться на управление собой значит позволить, кому-то принимать за тебя решения. Отдать свою свободу, данную тебе Богом.

Duard

Цитата:
Цитата:
А что Бог вмешивался в дела людей?

Да, ненавязчиво исправлял их ошибки.


А если вдруг совершена ошибка человеком, Бог волен исправлять её, гармонию не нарушая, свободу человека не стесняя, а лишь подсказку дав.
Все чувства Бога в человеке присутствуют, и через них любой совет способен человек познать от Бога.
т. 6 «Родовая книга» стр.101


Подсказки, которые Бог даёт человеку, если он совершает ошибку, называется совесть.

Duard
Цитата:
Почему бы человечеству не создать образ, "автоматически" исправляющий ошибки так же ненавязчиво.

Т.е. заменить совесть образом.

Duard
Цитата:
если бы не условие преткновения - все отвечают за одного.

Отвечать за других мы не можем, а чувствовать ответственность за других должны.


Nikk
Цитата:
Цитата:
Это сделают чувства людей.


А зачем тогда нужны были вече?

Вече нужны были для решения вопросов жизни селения (селений).

#1471:  Автор: monya СообщениеДобавлено: Вс 05 Ноя 2006, 14:15
    —
Danna
Цитата:

monya, меня очень удивило ваше выражение: "Я редко вступаю в диалог с женщинами", так и хочется спошлить на такое высказывание, но спрошу о серьезном - вы монах, давший обет "безбрачия"?

Нет, я не испытываю недостатка во внимании женщин. Даже можно сказать устал от избытка этого внимания. Просто я твёрдо уверен в том, что переспорть женщину невозможно. В отличии от мальчиков, девочки мыслят импульсно.
Мальчик вначале выстроит логическую цепь перепроверит свои выводы, и уже только после этого начинает что то утверждать. Опровержение каждого звена логической цепи приводит к серьёзному слому всей логики мышления. Опровергая отдельные тезисы ты опровергаешь всё.
Девочки всем этим редко заморачиваются. Девочки мгновенно реогируют на входящий импульс. Организм выдаёт всплеск чувств, и отдельный ни с чем не связанный ответ на стимул который этот всплеск вызвал. Опровергать девичьи утверждения бессмысленно. Они ни с чем не связаны. Это одновременно и легко и невозможно, примерно как пытаться разрубить воду.
Именно поэтому я стараюсь и не вступать в диалог с женщинами. Зачем? К сердцу и уму каждой девочки есть широкая асфальтированная дорога, только через эмоции, а не через интелект.
Цитата:

И еще одно, зачем же вы утрируете? Говоря о гармонии, я говорила о человеке. Ведь мы о нём родимом говорили? Чтож вы не разобравшись в себе, о Вселенной речь ведете?

Тело человека часть вселенной . Причём вселенной находящейся в гармонии. Если на свете и существуют люди с нарушенным балансом, то их тела уже находятся на кладбище. А коли человечек ещё ползает или бродит, значит балланс энергий ненарушен, не смотря на все услия его свободной воли.

#1472:  Автор: nikkkНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Вс 05 Ноя 2006, 15:30
    —
Sergey63 писал(а):
Вече нужны были для решения вопросов жизни селения (селений).

Решение вопросов жизни разве не является созданием определённого образа жизни?

#1473: Ошибка Образного периода (продолжение темы) Автор: Sergey63Населённый пункт: г.Иркутск СообщениеДобавлено: Вс 05 Ноя 2006, 15:58
    —
Nikk
Цитата:
Цитата:
Вече нужны были для решения вопросов жизни селения (селений).

Решение вопросов жизни разве не является созданием определённого образа жизни?


Скорее являются следствием образа жизни Ведруссов. Ведруссам не нужно было создавать определённый образ жизни. У них он уже был, Божественный образ жизни. Вече было следствием равноправных отношений в обществе Ведруссов.

#1474:  Автор: OlegDruidНаселённый пункт: Западная Сибирь, Ирийский сад на берегу реки Ирий СообщениеДобавлено: Вс 05 Ноя 2006, 16:06
    —
Здравствуйте все!
Таня, ну Вы психолог!.. Как умеете выводить недостатки людей на чистую воду (всеобщее обозрение), чтобы и сам человек (если конечно в нем гордыня не перекрыла совсем кислород его разуму) мог увидеть их (свои недостатки) со стороны... Wink
Ну да ладно, не буду отвлекаться от темы нашей, друзья.

Я понаблюдал за диалогом некоего "трио" наших форумчан на предмет определения такого понятия, как "управление" и сделал для себя некоторыми заметками, которыми и хочу поделиться со всеми вами, ребята. Сразу замечу, что тоже считаю эту подтему (управление как таковое) имеющей прямое отношение к теме Ошибки.

У меня возник в голове (скорее наверное в душе) такой вопрос - если человек чист помыслами, соответственно он быстро соображает и, естественно, не без (мягко говоря) помощи ведомого им в своем родовом поместье образа жизни, то, вероятно, ему достаточно подсказок Отца, которые он может слышать незамутненным своим разумом... Тогда зачем такому человеку: мудрецы (волхвы, или как хотите их назовите), совет страрейшин (вече), родители (как советчики по жизни), вообще - другие люди ?.. Жил бы и жил праведно, следуя советам Отца, которые по-любому верны, так как Он, Отец, давно еще в своей Мечте все идеально скомпоновал и продумал... Но, ведь вот какая штука, Адам с Евой размножились Smile , нас (Адамов и Ев) сегодня несколько миллиардов (хотя не всех людей конечно можно назвать человеками в полной мере...). И куда нам теперь деваться от всех этих (порой утомительных и часто вредных для здоровья) "коммуникаций", то бишь - общения друг с другом?..

Но Отец еще в самом начале, когда родился первенец у Адама и Евы, одобрил наше с вами размножение. Он даже сказал, что Адам "заполнит собою всю Вселенную"... Значит в наших "коммуникациях" Отец видит определенный смысл? Какой он этот смысл и предназначение? А я вам, друзья, отвечу!

Первочеловек Адам обладал великой силой Добра в ореоле Любви, которая могла согреть всю Землю (а Земля не самая маленька планета, согласитесь?). Адам рождает с Евой дитя. У этого Дитя сила того же согревающего (так для всех нас понятнее будет) взгляда была НЕ НИЖЕ ЧЕМ У ЕГО РОДИТЕЛЕЙ! Вот ребята вам первая половина на поставленный мною же вопрос (зачем нас так много?)!

И тут же (вдогонку) привожу заключительную - вторую часть своего ответа - чем нас больше, тем больше живительного Света во Вселенной и для Вселенной (рассленение по галактикам...)!

А теперь приступаем непосредственно к понятию "управление".
Сразу "беру быка за рога" (не хочу многословствовать Cool ). Итак, я считаю (и предлагаю вам также считать, естественно после того как вы это осознаете), что "управление" - это "запчасть" (составная часть) такого понятия, как "Стремление" (по аналогии - "секс" - составная "Зачатия"). А, каково!?..

Если принять вышесказанное об управлении за отправную точку, то становится понятным, что разделение (как Ошибка изначальная) даже в стремлении к лучшему привела людей к делению на тех, кто ведет (управляет) и ведомых (снявших с себя ответственность за свое, прежде всего, будущее)... Так, стремление к лучшему (Адам хотел познать, разделяя - казалось бы благое устремление) при наличии Ошибки (все разделять) привело его (понятие "стремление") к деградации (разложению, разделению с последующим разрушением...) до уровня "управление" - основная цель некоей вселенской сущности (Самости), которая является сиамской сестрой другой еще более коварной и сильной сущности - Разрушения. Именно последняя в конце концов "правит бал" - планетарная катастрофа.

Ребята, убедительная просьба - прочтите все, что я выше написал внимательно (то есть непредвзято) и если возникнут у вас вопросы - будьте добры - поищите их сначало в вышеприведенном тексте (и других моих текстах, ведь я обычно об одном говорю) и, конечно же, в своей душе, а потом отвлекайте мою разгоняющуюся мысль Cool вопросами... Лады?

Ваш, всегда ваш!

любовь

#1475:  Автор: OlegDruidНаселённый пункт: Западная Сибирь, Ирийский сад на берегу реки Ирий СообщениеДобавлено: Вс 05 Ноя 2006, 16:08
    —
Здравствуйте все!
Таня, ну Вы психолог!.. Как умеете выводить недостатки людей на чистую воду (всеобщее обозрение), чтобы и сам человек (если конечно в нем гордыня не перекрыла совсем кислород его разуму) мог увидеть их (свои недостатки) со стороны... Wink
Ну да ладно, не буду отвлекаться от темы нашей, друзья.

Я понаблюдал за диалогом некоего "трио" наших форумчан на предмет определения такого понятия, как "управление" и сделал для себя некоторыми заметками, которыми и хочу поделиться со всеми вами, ребята. Сразу замечу, что тоже считаю эту подтему (управление как таковое) имеющей прямое отношение к теме Ошибки.

У меня возник в голове (скорее наверное в душе) такой вопрос - если человек чист помыслами, соответственно он быстро соображает и, естественно, не без (мягко говоря) помощи ведомого им в своем родовом поместье образа жизни, то, вероятно, ему достаточно подсказок Отца, которые он может слышать незамутненным своим разумом... Тогда зачем такому человеку: мудрецы (волхвы, или как хотите их назовите), совет страрейшин (вече), родители (как советчики по жизни), вообще - другие люди ?.. Жил бы и жил праведно, следуя советам Отца, которые по-любому верны, так как Он, Отец, давно еще в своей Мечте все идеально скомпоновал и продумал... Но, ведь вот какая штука, Адам с Евой размножились Smile , нас (Адамов и Ев) сегодня несколько миллиардов (хотя не всех людей конечно можно назвать человеками в полной мере...). И куда нам теперь деваться от всех этих (порой утомительных и часто вредных для здоровья) "коммуникаций", то бишь - общения друг с другом?..

Но Отец еще в самом начале, когда родился первенец у Адама и Евы, одобрил наше с вами размножение. Он даже сказал, что Адам "заполнит собою всю Вселенную"... Значит в наших "коммуникациях" Отец видит определенный смысл? Какой он этот смысл и предназначение? А я вам, друзья, отвечу!

Первочеловек Адам обладал великой силой Добра в ореоле Любви, которая могла согреть всю Землю (а Земля не самая маленька планета, согласитесь?). Адам рождает с Евой дитя. У этого Дитя сила того же согревающего (так для всех нас понятнее будет) взгляда была НЕ НИЖЕ ЧЕМ У ЕГО РОДИТЕЛЕЙ! Вот ребята вам первая половина на поставленный мною же вопрос (зачем нас так много?)!

И тут же (вдогонку) привожу заключительную - вторую часть своего ответа - чем нас больше, тем больше живительного Света во Вселенной и для Вселенной (рассленение по галактикам...)!

А теперь приступаем непосредственно к понятию "управление".
Сразу "беру быка за рога" (не хочу многословствовать Cool ). Итак, я считаю (и предлагаю вам также считать, естественно после того как вы это осознаете), что "управление" - это "запчасть" (составная часть) такого понятия, как "Стремление" (по аналогии - "секс" - составная "Зачатия"). А, каково!?..

Если принять вышесказанное об управлении за отправную точку, то становится понятным, что разделение (как Ошибка изначальная) даже в стремлении к лучшему привела людей к делению на тех, кто ведет (управляет) и ведомых (снявших с себя ответственность за свое, прежде всего, будущее)... Так, стремление к лучшему (Адам хотел познать, разделяя - казалось бы благое устремление) при наличии Ошибки (все разделять) привело его (понятие "стремление") к деградации (разложению, разделению с последующим разрушением...) до уровня "управление" - основная цель некоей вселенской сущности (Самости), которая является сиамской сестрой другой еще более коварной и сильной сущности - Разрушения. Именно последняя в конце концов "правит бал" - планетарная катастрофа.

Ребята, убедительная просьба - прочтите все, что я выше написал внимательно (то есть непредвзято) и если возникнут у вас вопросы - будьте добры - поищите их сначало в вышеприведенном тексте (и других моих текстах, ведь я обычно об одном говорю) и, конечно же, в своей душе, а потом отвлекайте мою разгоняющуюся мысль Cool вопросами... Лады?

Ваш, всегда ваш!

любовь

#1476:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Вс 05 Ноя 2006, 16:45
    —
Добрый,всем.
Sergey63
Цитата:
Первый жрец был не сильнее одного Ведрусса. Если бы тысячи, а то и миллионы Ведруссов создали прекрасный образ, он был бы в миллионы раз сильнее жреческого искаженного образа. Искажённый образ могли создать только сами Ведруссы.

В том то и дело, что основной метод жрецов - искажение существующих образов, как были искажены образы Певца и Христа; видимо, этот метод и был применен.

Про осознание через чувства ты хорошо написал, почти как проповедь Smile .
Я согласен, нужно раскрепостить чувства, что легко сказать чем сделать, так же как понять чувствами - и это в сегодняшней среде обитания, в городах, при сегодняшних ритмах жизни.
Думаю в таких условиях нужна "золотая середина" между разумом и чувствами, эдакий баланс.
Мы мыслим образами и никуда от этого не денешься. Если жить одними чувствами - можно сгореть как свеча; не поэтому ли ведрусы засыпали: они не смогли бы безучастно наблюдать как будет литься кровь обезумивших братьев и сестер.

Цитата:
Подсказки, которые Бог даёт человеку, если он совершает ошибку, называется совесть.

Совесть - это частица Бога внутри человека, частица того образа, который он принимает.

Цитата:
Скорее являются следствием образа жизни Ведруссов. Ведруссам не нужно было создавать определённый образ жизни. У них он уже был, Божественный образ жизни. Вече было следствием равноправных отношений в обществе Ведруссов.

Вече - институт объединения. Может ты считаешь Вече - Мыслью Бога.

#1477: Ошибка Образного периода (продолжение темы) Автор: Sergey63Населённый пункт: г.Иркутск СообщениеДобавлено: Вс 05 Ноя 2006, 16:58
    —
Oleg Druid
Цитата:
Итак, я считаю (и предлагаю вам также считать, естественно после того как вы это осознаете),


Однако, какое у нас самомнение, не в обиду будет сказано.

Oleg Druid
Цитата:
управление" - это "запчасть" (составная часть) такого понятия, как "Стремление" (по аналогии - "секс" - составная "Зачатия"). А, каково!?..


Олег каждое слово определяет какое-то понятие, существующее в нашей жизни. Прежде чем давать слову своё определение загляни для начала хотя бы в словарь. Что это слово означает.
Или создай своё слово для определения несуществующего ещё понятия.

Управлять – править, давать ход, направление, распоряжаться, быть хозяином, распорядителем чего, заставлять идти правым нужным путём. В.Даль «Толковый словарь» т. 4 стр.504

Из этого исходи, когда пытаешься осмыслить. Твоя отправная точка изначально неверна.

И, пожалуйста, выражай свои мысли по точнее. Сумбур в словах является следствием незаконченности мысли.

#1478:  Автор: gilrinНаселённый пункт: ЮжФедОкВедРуССИИ СообщениеДобавлено: Вс 05 Ноя 2006, 17:24
    —
Sergey63, ну чего вы народ путаете.
Этот форум для ПОИСКА ошибки, если вы нашли ее, не мешайте другим, они в поиске, не тормозите их мысль.

ваш первый пост, я с ним согласна, он выражает и мои мысли, значит у нас есть некое сомыслие, сОзнание
спасибо вам за выражение вашего мнения, спасибо вам, что вы есть, такой, какой есть.

Да, здравствует мысль Ваша!

#1479:  Автор: Кристина ЯковлеваНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 05 Ноя 2006, 17:51
    —
Добрый день всем!
OlegDruid, ваши слова только дополняют мою версию.
Цитата:

если человек чист помыслами, соответственно он быстро соображает и, естественно, не без (мягко говоря) помощи ведомого им в своем родовом поместье образа жизни, то, вероятно, ему достаточно подсказок Отца, которые он может слышать незамутненным своим разумом... Тогда зачем такому человеку: мудрецы (волхвы, или как хотите их назовите), совет страрейшин (вече), родители (как советчики по жизни), вообще - другие люди ?

Ну наверное, недостаточно, раз Адам спустя 140 лет почувствовал, что ему чего-то недостает.
Можно перефразирую ваш вопрос? Зачем Адаму нужна была Ева?
Кто из них управляющий и подчиненый?
Цитата:

Если принять вышесказанное об управлении за отправную точку, то становится понятным, что разделение (как Ошибка изначальная) даже в стремлении к лучшему привела людей к делению на тех, кто ведет (управляет) и ведомых (снявших с себя ответственность за свое, прежде всего, будущее)...

Бог ошибся, коли разделил человека на мужчину и женщину? И тем самым подтолкнул, в стремлению к лучшему, что Ева стала управлять Адамом (уговорила его начать рушить) или наоборот, правильно я Вас поняла? Так бы жил Адам один и управлять было бы не кем.

#1480: Ошибка Образного периода (продолжение темы) Автор: Sergey63Населённый пункт: г.Иркутск СообщениеДобавлено: Вс 05 Ноя 2006, 17:57
    —
Я понимаю Duard давать глубокомысленные советы легче, чем их исполнять. Но я их даю не как сторонний наблюдатель, я сам через это прошёл. Я рад, что ты понимаешь, что освобождать все чувства нельзя. Предварительно необходимо замечать и минимизировать проявление негативных чувств в своей жизни. Я думаю, ты уже знаешь как.

Oleg Druid
Цитата:
Вече - институт объединения. Может ты считаешь Вече - Мыслью Бога.


Вече – это способ решения вопросов жизнеустройства.

Oleg Druid
Цитата:
основной метод жрецов - искажение существующих образов,

Хорошо. Допустим, ты прав, несколько жрецов исказили образ миллионов Ведруссов и повернули всё общество к оккультизму. Какой вывод сделаешь.
Как нам не повторить ошибку в будущем?
Где гарантия, что в будущем кто-нибудь опять не разрушит Землю и Вселенную, пользуясь своей безграничной властью.
Что мы поймём из всего?

Закончи свои мысли, чтобы мы увидели, поняли и проснулись.

#1481:  Автор: SwetaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 05 Ноя 2006, 18:02
    —
Ребята, об ошибках Образного периода. Чтобы понять первую, очень рекомендую прослушать аудио-лекцию Друнвало Мельхиседека, которую сегодня скинул Pashka в разделе "Мнения" в теме "Конкретные факты поддержки и одобрения".
Первую ошибку выражу словами из эпоса о Гильгамеше:
"Боги, когда создавали человека,
Смерть они определили человеку, жизнь в своих руках удержали.
Ты же, Гильгамеш, насыщай свой желудок,
Днем и ночью да будешь ты весел,
Праздник справляй ежедневно,
Днем и ночью играй и пляши ты,..
Своими объятьями радуй подругу -
Только в этом дело человека."
Каких богов здесь имеют в виду - поймете из вышеуказанной 1-ой лекции. Прошу, не поленитесь прослушать ее!
Был постепенно жизненными обстоятельствами сотворен и принят людьми образ могущественных сильных бессмертных богов и пассивного слабого смертного человечества, которым необходимо управлять и исправлять его ошибки (кстати и с помощью пирамид, выстраиваемых во многих местах Земли). Этот образ повсеместно был принят уже где-то 10000 лет тому назад.
Далее появляються культы этим бессмертным богам и служители этих культов - жрецы. С одной стороны подчинение тем культам и богам, которым они служат, с другой стороны знания о науке образности и силе человеческой мысли. К тому же к тому времени уже послушное, ведомое человечество. Это огромный соблазн развернуть человечество по нужному только жрецам пути. В Библии описывается спор жрецов. Побеждает Моисей и его сторонники.
Человечеством легче управлять, введя образ единоначалия. Лучший способ для этого - введение искусственно созданной религии с образом карающего, контролирующего всех бога.
Вторая ошибка - в сотворении образа власти, контролирующей и карающей людей (помазанник ли от бога или сам бог). Этот образ введен примерно 5000 лет до н.э.
И последняя ошибка - введена опять жрецами для максимально удобной манипуляции человечеством.
Третья ошибка - образ выборного управления как единственно справедливого и верного. Так называемой демократии. Введен где-то 3000 лет тому назад. Отдал свой голос - и ни о чем не думай. За тебя все решат. Живи так, как тебе укажет выбранная тобой "верхушка". Решит, что ты неугоден - уберет тебя. Решит, что угоден - наградит. Просто кладезь для управления и манипуляции - и все под лозунгом народовластия.
Вот так мы и погрузились в искусственную систему, постепенно удаляясь от самих себя и от Бога.
Егор, в вышеуказанной аудио-лекции есть сведения и про процессию равноденствия и про периоды развития человечества.
Slesar, там же, в конце первой лекции, много интересного для тебя.
Пока все.

#1482:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Вс 05 Ноя 2006, 18:10
    —
OlegDruid,
Цитата:
Итак, я считаю (и предлагаю вам также считать, естественно после того как вы это осознаете), что "управление" - это "запчасть" (составная часть) такого понятия, как "Стремление"

Неплохая мысль. Могу показать как я осознал это: Smile
Ведический период - все хорошо, люди познают Мысли Бога, все растет, все на своем месте. Но наступает время зрелости Человека.
Он должен показать свое совершенство и не только в познании творений Отца.
Эта необходимость или условие порождает СТРЕМЛЕНИЕ Человека к СОБСТВЕННОМУ ТВОРЕНИЮ. Для совместного творения необходимо ОБЪЕДИНИТЬСЯ, что в свою очередь приводит к необходимости создания Образа Управления, объединяющим ведрусов.

Просто пройти Образный период ни к чему не стремясь и естественно не делая ошибки было невозможно.

#1483:  Автор: SwetaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 05 Ноя 2006, 18:11
    —
Извените, в разделе "Новости" в теме "Конкретные факты поддержки и одобрения".

#1484: Ошибка Образного периода (продолжение темы) Автор: Sergey63Населённый пункт: г.Иркутск СообщениеДобавлено: Вс 05 Ноя 2006, 18:51
    —
gilrin
Цитата:
Этот форум для ПОИСКА ошибки, если вы нашли ее, не мешайте другим, они в поиске, не тормозите их мысль.


Я ищу вместе с вами и думаю спасибо нужно сказать всем участникам форума, а не только мне.
Если же вы все считаете, что я торможу вашу мысль я уйду с форума. Не буду мешать.

#1485:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Вс 05 Ноя 2006, 19:14
    —
Sergey63,
Цитата:
Как нам не повторить ошибку в будущем?
Где гарантия, что в будущем кто-нибудь опять не разрушит Землю и Вселенную, пользуясь своей безграничной властью.
Что мы поймём из всего?

Закончи свои мысли, чтобы мы увидели, поняли и проснулись.

Ооп в будущем не повторится. Условие изменилось.
Новое условие - новая сверкнувшая мысль Бога.

Сергей, я как и ты ищу ошибку, пока только вырисовывается направление. Просыпаться начнем тогда , когда определим ее с абсолютной точностью, когда ясной до простоты станет вся картина возникновения ООП.

#1486:  Автор: OlegDruidНаселённый пункт: Западная Сибирь, Ирийский сад на берегу реки Ирий СообщениеДобавлено: Вс 05 Ноя 2006, 20:37
    —
Здравствуйте все, друзья!
Sergey63 (можно дальше - Сережа?), только пожулайста не делайте глупостей - типа "я обиделся и ушел, чтобы вам не мешать...". Вы знаете, Сергей, это легче всего сделать - уйти (между прочим такой поступок мужским назвать сложно...). Но пож. не обижайтесь на меня за последние слова, ни я, никто другой не сомневается ни в Вас, ни в том, что мы здесь все незря собрались!..
Я же, между прочим не обижаюсь за ваши слова:
Цитата:


Oleg Druid
Цитата:
Итак, я считаю (и предлагаю вам также считать, естественно после того как вы это осознаете),


Однако, какое у нас самомнение, не в обиду будет сказано.

Наоборот, приношу свои извинения за то, что этими словами "возвысился над мнением остальных". Уверяю, ничего подобного не хотел (хотя мысль мелькнула, когда печатал, что нужно хотя бы смайлик вставить... Wink ). В общем не буду оправдываться - это самое низкое (по отношению к себе самому и к другим) средство исправить свою ошибку. Лучший - сделать что-то в порядке компенсации, вмето жалкого "влачения чувства вины". Тем более я всего лишь предлагал...

И вообще, ребята, я лишний раз убеждаюсь, что лучшее средство от собственной обид, которые вызываются гордыней, которая, в свою очередь, инициируется недостатком своего второго "я" (нематериального), является хорошее, старое, здоровое чувство ЮМОРА (прежде всего по отношению к себе любимому...).

Кстати, ребята, вы не видите "рогов" Ошибки в том, что я сейчас выдал "на гора" чуть выше... Wink
И именно потому, что я считаю тебя мужчиной, Сережа, я с тобой поспорю (не боясь тебя обидеть).
Ты сказал:
Цитата:

Олег каждое слово определяет какое-то понятие, существующее в нашей жизни. Прежде чем давать слову своё определение загляни для начала хотя бы в словарь. Что это слово означает.
Или создай своё слово для определения несуществующего ещё понятия.

Управлять – править, давать ход, направление, распоряжаться, быть хозяином, распорядителем чего, заставлять идти правым нужным путём. В.Даль «Толковый словарь» т. 4 стр.504

Из этого исходи, когда пытаешься осмыслить. Твоя отправная точка изначально неверна.

Итак, сразу хочу поблагодарить тебя за труд (порыться в толковом словаре). Это во-первых. А во-вторых, хочу поблагодарить тебя за то, что ты наглядно продемонстрировал (формулировка слова "управлять" в толковом словаре) точность моей мысли как мне так и любому, кто не сочтет за труд попытаться понять (без разжевываний) мысль ближнего своего... Ведь, дружище, я и имел в виду все эти функции (править, направлять, давать ход, распоряжаться, быть хозяином, все до одной, что ты привел в своем посте)! Тем более, если быть точным (как ты мне рекомендуешь, только цензорский тон - лишнее...), я не "нагружал" это слово никакими вообще функциями, я говорил о "понятии" в интерпретации данной темы, как о составной части понятия "Стремление", опять же в разрезе данной темы... Всего то лишь! Wink

И почему эта моя "отправная точка изначально неверна" я, извини, не понял (ты забыл пояснить).

Sergey63 писал:
Цитата:

Oleg Druid
Цитата:
Вече - институт объединения. Может ты считаешь Вече - Мыслью Бога.


Вече – это способ решения вопросов жизнеустройства.

Oleg Druid
Цитата:
основной метод жрецов - искажение существующих образов,

Дружище, с чего ты взял, что это мои слова. Читай, пожалуйста, своих коллег-форумчан внимательнее (в том числе их просьбы, я свою имею в виду в конце своего предыдущего поста)...
А за сим откланиваюсь тебе, Сережа, БУДЬ на этих страничках вместе со всеми нами!

Duard:
Цитата:

OlegDruid,
Цитата:
Итак, я считаю (и предлагаю вам также считать, естественно после того как вы это осознаете), что "управление" - это "запчасть" (составная часть) такого понятия, как "Стремление"


Неплохая мысль. Могу показать как я осознал это:
Ведический период - все хорошо, люди познают Мысли Бога, все растет, все на своем месте. Но наступает время зрелости Человека.
Он должен показать свое совершенство и не только в познании творений Отца.
Эта необходимость или условие порождает СТРЕМЛЕНИЕ Человека к СОБСТВЕННОМУ ТВОРЕНИЮ. Для совместного творения необходимо ОБЪЕДИНИТЬСЯ, что в свою очередь приводит к необходимости создания Образа Управления, объединяющим ведрусов.


Спасибо, брат, за отклик, за то, что попытался понять мою мысль! Согласитесь, ребята, что чертовски приятно, когда кто-то тебя пытается понять!.. Smile

Что касается того, как ты, Duard, осознал эту мою мысль, то хочу предложить тебе еще добавить к этой (уже твоей) мысли такую деталь. Представь, что Ошибка жила с людьми всегда, со времен ее порождения Адамом, то есть и в ведические времена. Она (Ошибка) как и человек "зрела" и росла. Проявлялось это просто, если учесть, что Ошибка эта была - разделение Адамом все и вся (не будем пока касаться цели Адама, мы знаем что она была благой в его понимании тогдашнем).
Итак, люди живут при Ведизме, все хорошо, кругом природа, расцветающие сады, пространство Любви, питающее не только плоть людей, но и Душу, и Дух и Сознание (через подсказки Отца). Но вот беда, оказывается людям нужны мудрецы, потому что, кто-то лучше других считает, кто-то лучше других пишет стихи, кто-то лучше других видит Перспективу... Появляются мудрецы (волхвы или еще кто-то - не важно). Таким образом, преследуя благую для всех цель - Познание (другими словами участвуя во всеобщем СТРЕМЛЕНИИ) люди добровольно (по своей Богом данной Воле...)поделились на мудрых и не очень (насколько это было необходимо мы пока опускаем - вопрос спорный, почти риторический).

Идем далее. Мудрецы занимаются своими мудреными делами. Люди тоже не стоят на месте, обучаясь у этих мудрецов, живя по их мудрым обрядам. Все (мудрецы и "не очень") в конце концов достигают периода относительной зрелости. Выражается это открытием наличия у людей такой непревзойденной силы как - энергия свободной мысли, которая может творить (как теперь мы узнали от Анастасии) не только образы, но и вообще - целые галактики (то есть не только Навь - образы, но и Явь - материю)!..
А как же Ошибка (о ней, длинноногой, мы забыли)? А Ошибка прорастала в нескольких наиболее видных (с точки зрения их научного вклада, но необязательно) деятелях волховенства - учителях волхвов (почему - более подробно я размышлял на эту тему в предыдущих своих постах).

И, когда люди коллективной (наиболее мощной) мыслью стали творить себе в помощь целый солнечный Пантеон богов, в котором (опять же проявление Ошибки) присутствовала своя Иерархия разделения (которая была первоначально не иерархией соподчинения богов друг другу, а лишь иерархией их наибольшей значимости по своей полезности для людей - например, бог дождя уступал богу солнца по своей значимости) вот тут то и "выходят на сцену" новоявленные и самозванные верховные жрецы. Они (жрецы) медленно но верно (потому что умышленно) подменяют "иерархию полезности" богов Солнечного пантеона на "иерархию соподчиненности"... А дальше больше...

ТАким образом, всеобщее СТРЕМЛЕНИЕ людей к Познанию (через разделение - Ошибку) приводит к расщеплению этого всеобщего движения на Управление, когда верховные жрецы (сначало неявно, через родные и хорошо всем знакомые образы, путем их небольшой деформации под благовидным предлогом) начинают по-тихоньку управлять людьми, постепенно захвачивая все большие территории своего влияния (управления). Здесь уже (и не только) понятие "управление" я толкую как в толковом словаре Wink...

И еще, ребята, я стараюсь излагать свои мысли не "сумбурно" (как тут меня упрекнули в многословности и неточности - интересно как можно быть точным, когда речь идет чуть ли не о событиях миллионнолетней давности Wink ?), а по возможности исчерпывающе. И ведь это можно понять, потому, что когда мы говорим о чем-то, то невольно "цепляем" другие темы-понятия, разьяснение, которы часто у всех - свои (не смотря на наличие всего одного толкового словаря Smile_ любовь

Ваш, всегда ваш!

#1487:  Автор: slesarНаселённый пункт: Владимир СообщениеДобавлено: Вс 05 Ноя 2006, 21:42
    —
Добавлю свежего бензина в Ваш "костер".
В.Н. Мегре поделился своим вариантом ООП ...
" Пренебрежение к Образу, к СВОЕМУ Образу, а значит и к Обазу Бога".
Этот вариант я еще не осмыслил , но предлагаю Вам его потому,что
возник вопрос на который пока не нашел ответа, а я представляю окончательный и точный ответ на поиск ООП как ПЕРВОПРИЧИНУ, которая даст ОТВЕТ на любой вопрос, связанный с последующей Историей Человечества и Все ответы будут звучать КАК СЛЕДСТВИЕ этой Первопричины.
А вопрос такой - ПОЧЕМУ?

#1488:  Автор: Кристина ЯковлеваНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 05 Ноя 2006, 22:27
    —
slesar,
Цитата:

Добавлю свежего бензина в Ваш "костер".
В.Н. Мегре поделился своим вариантом ООП ...
" Пренебрежение к Образу, к СВОЕМУ Образу, а значит и к Обазу Бога".
Этот вариант я еще не осмыслил , но предлагаю Вам его потому,что
возник вопрос на который пока не нашел ответа, а я представляю окончательный и точный ответ на поиск ООП как ПЕРВОПРИЧИНУ, которая даст ОТВЕТ на любой вопрос, связанный с последующей Историей Человечества и Все ответы будут звучать КАК СЛЕДСТВИЕ этой Первопричины.
А вопрос такой - ПОЧЕМУ?

он очень хорошо сочетается с моей версией. Вы с женой себя в семье как воспринимаете, как "Я+Я" или "МЫ"?

#1489:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Пн 06 Ноя 2006, 1:13
    —
Добрый вечер! Smile

На стр.98 whitebone (белая кость Cool ) писал:
Цитата:

Э-э-эх, ну вот все хотим подгрести под свою собственную гребенку. С одной стороны говорим, что, дескать, Волхвы самые мудрые из мудрейших Ведруссов, а с другой стороны -- не смогли, видите ли, определить суть ООП, и времени не хватило ее исправить. Миллиона лет, видать, маловато для таких наимудрейших, миллиард (а лучше десять, чтоб наверняка) -- вот это в самый раз, вот это наш (их, Волхвов, Ведруссов) размерчик. А че мелочиться то, в самом то деле, ведь у них (нас) вся Вечность впереди, можно и расслабиться чуток, миллиардов, эдак, на пяток. Sad Грустно... Грустно, Игорь, от тебя слышать такие высказывания. И вроде бы не глупый малый, а несешь всякую... Rolling Eyes

Я уже давно здесь не в силах "вахту нести"... Laughing Так, почитываю иногда и высказываю чего-нибудь... Cool , особенно когда Мысль чуток разгонится... Wink

Ну, а если серьёзно, то Волхвы Ведической Руси действительно пытались определить суть ООП до наступления Оккультного периода, и даже тогда, когда он уже наступил повсеместно 1000 лет назад. Но, как и прежде, в предыдущие миллионолетние периоды, Волхвам не хватило на это времени. Ошибка эта была настолько неуловимой для них, что каждый раз показывала им только свой "хвост", за который они так и не успевали ухватиться как следует из-за неумолимо наступавшей планетарной катастрофы.
Цитата:

А не задумывались ли Вы над тем, что Волхвы, будучи намного умнее, просветлённее и чище нас с Вами своими помыслами, неоднократно уже определяли ООП!!! Но вот справиться с ней так и не смогли. А почему? Да потому, что НЕ ИМЕЛИ МОРАЛЬНОГО ПРАВА ВМЕШИВАТЬСЯ В ЧУЖУЮ СУДЬБУ, в чужой СВОБОДНЫЙ ВЫБОР. Точно так же, как и Отец не вмешивается в наш с Вами выбор. Может, в этом направлении покапаем? А?

Копай, не копай, а ООП, по моему мнению, так и не определена. Crying or Very sad
Или ты думаешь, что, найдя ООП в каком-нибудь миллионолетии, Волхвы, ну очень такие морально-устойчивые Cool не соблазнились бы ни разу её исправить для блага всех? Сомневаюсь... Rolling Eyes

Да, в нашем миллионолетии, благодаря тому Волхву, что близок был к Богу и придумал трюк с засыпанием, катастрофы планетарной не произошло. Но суть ООП так и не определена до сих пор! Ошибка не исправлена! Поэтому народ Земли в большинстве своём спит оккультным сном, и будет спать до тех пор, пока ООП не определиться с абсолютной точностью.

Далее, на 101 стр. whitebone (белая кость) писал:
Цитата:

Я всегда отстаивал, и буду отстаивать, одну собственную мысль, что ВСЕ И ВСЕГДА МОЖНО ИСПРАВИТЬ, было бы на то лишь ЖЕЛАНИЕ ИСПРАВЛЯТЬ. Cool

Вот ты и сам, Алексей подтверждаешь мои догадки-домыслы о желании ИСПРАВЛЯТЬ. Если это желание есть у тебя, то у Волхвов (ведических учёных с неимоверно высокой скоростью Мысли) оно было и подавно.
Просто чисто по-человечески, взять да и исправить Ошибку. А чего "тянуть кота за..." Rolling Eyes
Но!... В том то вся и фишка, что исправлять можно и нужно только то, что ведаешь с абсолютной точностью. А если не ведаешь, то чего исправлять-то???... Wink
Поэтому-то, Анастасия (сама, будучи, по моему мнению, из рода Волхвов) и попросила своих читателей единомышленников помочь ей в этом деле -- определить суть ООП. Ибо самостоятельно она не может её определить и исправить. Для этого дела видимо, нужна коллективная человеческая Мысль, сильнее которой нет во всей Вселенной.


Теперь выскажусь немного по версии "Волхвов" OlegDruid-а.
Олег, прости, пожалуйста, но твоя версия не верна. нет Волхвы, а тем более их учителя, в большинстве своём, были людьми пожилого, преклонного возраста и имели достаточно большой багаж жизненного опыта, (включавший в себя всевозможные ощущения Души и эмоциональные переживания) который не позволял им впадать в соблазн безграничной Власти над остальными людьми. Им эта Власть просто была не нужна, ибо не было у них соответствующих душевных амбиций. Попробуй реально себя представить на месте даже самого "обиженного" из Волхвов или кого-либо из их учителей и ты всё поймёшь...
"Какая ещё..., и на какой ляд, нужна эта Власть, когда тебя Земля уже еле носит и пора бы подумать о новом теле в будущем воплощении в своём райском саду?!... Rolling Eyes"

Поэтому, скорее всего, будущие 6-ро жрецов -- это были некие неудовлетворённые жизнью молодые люди с нечистыми помыслами, которые так и не сумели обрести свою вторую Половинку. И вследствие этого в их Душах не было достаточно энергии Любви, чтобы во время коллективного образотворчества суметь уравновесить свои энергии и держать их в Балансе достаточно долгое время.
Кстати, в мультфильме "Князь Владимир", который намедни показывали по каналу ОРТ, тоже просматривался подобный мотив будущего жреца. Там этот будущий жрец бога Перуна по имени Кривжа стал таковым, будучи учеником Волхва. Idea Он изначально был чем-то неудовлетворён по жизни. И потом, когда стал учеником и обрёл многие магические способности, то в нём возникла желание ПРАВИТЬ!
Он так и говорил своему учителю: "Я править хочу!". Во как. Wink
Подробности смотрите здесь:
http://www.knyazvladimir.ru/

Жрец Кривжа:
Image




Вот в этом направлении я и предлагаю искать Ошибку Образного периода, причина которой так или иначе сводится к отсутствию или недостатку энергии Любви в Душах некоторых людей, и как следствие эта недостаточность отражалась в творимых людьми коллективных Образах, тем самым, искажая их.


Дедушка Волхв (ведрусс):
Image


Игорь


Последний раз редактировалось: Бахтияров Игорь (Пн 06 Ноя 2006, 4:03), всего редактировалось 3 раз(а)

#1490:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Пн 06 Ноя 2006, 1:39
    —
slesar Евгений писал:
Цитата:

Добавлю свежего бензина в Ваш "костер".
В.Н. Мегре поделился своим вариантом ООП ...
"Пренебрежение к Образу, к СВОЕМУ Образу, а значит и к Обазу Бога".

Евгений, я понимаю, что вы, живя в г. Владмире общаетесь иногда напрямую с Владмиром Николаевичем. Но всё же, что он ещё добавлял к своей версии, когда её озвучивал для вас? Какие у него были логические размышления на этот счёт?

Вот вы пишете:
Цитата:

Этот вариант я еще не осмыслил , но предлагаю Вам его потому,что
возник вопрос на который пока не нашел ответа, а я представляю окончательный и точный ответ на поиск ООП как ПЕРВОПРИЧИНУ, которая даст ОТВЕТ на любой вопрос, связанный с последующей Историей Человечества и Все ответы будут звучать КАК СЛЕДСТВИЕ этой Первопричины.
А вопрос такой - ПОЧЕМУ?

Это как в одноименной песне у "Земфиры", да? Smile

Ладно. Подождём ваших дальнейших комментариев, если они вообще последуют. Rolling Eyes


Игорь

#1491:  Автор: nikkkНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пн 06 Ноя 2006, 9:47
    —
Sergey63 писал(а):

nikkk писал(а):
Решение вопросов жизни разве не является созданием определённого образа жизни?

Скорее являются следствием образа жизни Ведруссов.

Верно. Событийности сегодняшнего дня - плод помыслов вчерашнего.
Sergey63 писал(а):
Ведруссам не нужно было создавать определённый образ жизни. У них он уже был, Божественный образ жизни.

Но и помыслы сегодняшнего дня отразятся в событийностях последующих дней. То есть каждое мгновение есть творение жизни.
Sergey63 писал(а):
Вече было следствием равноправных отношений в обществе Ведруссов

Не только следствием, но и проявлением, т.е. утверждением, созданием, творением.

И почему им не нужно было создавать образ жизни, если они этот образ творили непосредственно самой жизнью?

Ведруссы делали множество открытий, появлялись новые обряды и т.п.. А всё это говорит о том, что было в образе жизни изменение, развитие, творение. И это творение жизни, её образа было не случайным. Ведруссы не могли жизнь не обдуманно, неосознанно.

Осмысление чувств - главная деятельность Ведруссов. Через чувства Ведруссы в своих поместьях общались с мыслями Бога.

Но для каждого чувства ведь есть своё понятие!

Например, смогла бы сама Любомила понять своё чувство Любви, если бы бабушка и волхвы ей не объяснили, что хочет Любовь?

Возникшее любое чувство необходимо осмыслить, логикой определить его точный смысл. Для этого и стали люди создавать понятия, определения, шкалу ценностей, образы, культуру, обряды, определённый уклад жизни.

Эти понятия, культура, образ жизни и передаются из одного поколения в следующее, сохраняя и совершенствуя познанные Истины.

Другое дело, когда образ становится неосмысленным стереотипом. Это ошибка.

Или когда возникшему чувству даётся неверная трактовка. В каком случае такое возможно?

По-моему, когда делается новое открытие и возникает новое чувство и понятие, которое необходимо как-то охарактеризовать, оценить, осмыслить и определить его назначение, смысл. Сталкиваясь с новым можно ошибиться.

Если вспомнить, то Бог в Ведическом периоде давал подсказки, исправлял ошибки. Он делал это через чувства людей, сигнализировал им.

А теперь представьте, что в Образном периоде Бог уже не давал подсказок людям, а значит, в них уже не возникали сигнализирующие чувства, когда совершалась ошибка.

И если люди ошибались, то им самим необходимо было разобраться в этом. А чтобы разбираться в том, «что хорошо, а что плохо», людям нужно было иметь некие критерии, заключенные в образ жизни. Возможно, для этого и создавались советы старейшин, вече.

На советах и вече люди определяли чувства, поступки, ситуации, осмысливали произошедшее, планировали будущие события, создавали свой образ жизни, творили.

Но ошибка произошла тогда, когда понятия стали расходиться. И взгляды людей на мир, мнения, видение ситуаций стало различным в чём-то.

Не это ли происходит и сейчас, каждый день, со всеми, прямо здесь и везде? Люди живут разными понятиями, видят и воспринимают всё по-своему, отлично от других.

И чей взгляд на жизнь соответствует Истине, если все такие разные? Как мы любим говорить «это мой взгляд, это моё мнение», гордясь им и отстаивая его.

Не ошибка ли происходит сейчас, например, когда нас называют «сектой», потому что в мире существует столько разных понятий, мнений, идеологий, мировоззрений, которые противоречат друг другу?

Я особенно задумалась над этим, когда стала осмысливать ситуацию ссоры. Почему возникают ссоры и обиды? Потому, что каждый видит ситуацию по-своему, каждый делает свои выводы, трактует по-своему происходящее, вкладывает свои собственные понятия и не понимает другого человека.

А ведь если задуматься, то каждый прав «по-своему», т.е. в своей шкале ценностей каждый прав и поступает хорошо. Даже преступники поступаю хорошо по своей системе ценностей, каждый человек считает, что он прав и всё делает хорошо. А признают свою неправоту лишь те, кто сумел изменить свою систему ценностей, мировоззрение.

Не это ли с нами произошло, когда мы прочли книги Мегре, разве наши ценности, взгляды, определения не изменились? Мы иначе стали смотреть на жизнь, на происходящее, мы ввели в своё мировоззрение новые для нас понятия (а на самом деле давно забытые старые) и тем самым приблизились к Истине. Чем более наши понятия соответствуют Божественному образу жизни, тем более мы едины в определении этих понятий.

Возвращаясь к ошибке. Она произошла, когда какое-то понятие разошлось с Божественным образом жизни.

Яркий пример того в ситуации с благодарением Бога. Вспомните, как покоряли ведруссов, им предложили отблагодарить Бога. Это оккультный ритуал, в основе которого подмена понятий, обман: «Благодарение – хорошо, отвлечение от непосредственного общения с мыслями Бога – плохо».

Т.е. для осмысления новой информации Ведруссам недоставало понятия об оккультности и обмане.

Но первая вакханалия произошла, когда некому было нападать, т.е. ошибка произошла внутри Ведической культуры, внутри человека. А значит, понятия могли разойтись только между человеком и самим его Божественным образом жизни, а не между людьми. Т.е. какой-то человек истолковал по-своему что-то, по своей воле изменил свою шкалу ценностей (ведь всё относительно в мире, и сам человек – единство противоположностей). И произошло это не от злого умысла (т.к. мы уже поняли, что каждый человек поступает правильно в своей системе ценностей), а от незнания.

А не знали люди только одного – оккультности, обмана и подмены понятий. Т.е. человек просто не знал, к чему приведёт его изменение взгляда на жизнь. Он предал, может даже в очень малом, образ жизни своих прародителей.

Можно сказать, что ошибка в подмене понятий, в неверном истолковании своих чувств. Опять приведу пример с Любомилой. Если бы ей не объяснила бабушка, к чему призывает чувство Любви, то она бы его неправильно истолковала и возможно никогда бы не была счастлива, не добилась взаимности. Но ведь у самой Любомилы было право и самой разобраться в своём чувстве или не согласиться с бабушкой, волхвами и выстроить свою систему ценностей, понятий. Например, она могла бы сказать, что нет, я не буду учиться готовить и вышивать, т.к. хочу, чтоб Радомир полюбил меня не за мои качества, а потому, что я есть на этом свете просто так, вот какая я есть, такую и пусть любит. Захочу – буду такой, захочу – буду другой.

Это ведь её право, выстроить свою систему ценностей. Но будет ли она соответствовать Божественному образу жизни, соответствовать желанию самой Любви? Это вопрос о чистоте помыслов.

Возможно, ошибка произошла в определении именно того, к чему призывают чувства?

#1492:  Автор: slesarНаселённый пункт: Владимир СообщениеДобавлено: Пн 06 Ноя 2006, 11:25
    —
Мысль нашла такоое единение вариантов...
В.Н.Мегре - "Пренебрежение к Образу ...."
Мой вариант - Не уравновешенность Свободы, полученной окончательно именно в Образный период, когда Отец перестал "корректировать" своих детей, ЭНЕРГИЕЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ-- Безответственность можно короче выразиться...
Пренебрежение и Безответственность почти синонимы, но разница в том , что пренебрежение есть в Человеке с момента его появления на Свет - это своего рода НЕДООЦЕНКА тех Ценностей , которые у него УЖЕ ЕСТЬ...(опыт Адама с деревом)
Безответственность связана С МОМЕНТОМ ОБРЕТЕНИЯ ПОЛНОЙ СВОБОДЫ , тоесть ИМЕННО в начале Образного Периода, когда испытана самая МОЩНАЯ Сила Человека - ОБРАЗ, рожденный МЫСЛЬЮ Человека и - ПОЛНАЯ СВОБОДА воздействия СУЩНОСТЕЙ на МЫСЛЬ Человека в отсуствии "коректировок" Творца .
К этому "комплексу" событий нужно добавить такой "эфект"( я бы назвал его как) ВСКРУЖИЛО ГОЛОВУ, то есть Человек потерял контроль (вероятно от Восторга пережитых Образов) над ЕДИНСТВОМ МЫСЛИ и ЧУСТВ ---- потерял на какое-то время СВЯЗЬ с Отцом ..
ОН то НИ КУДА не УХОДИЛ, а просто дал Нам ПОЛНУЮ ВОЛЮ, в том числе и ОШИБАТЬСЯ. НО для СОБЛАЗНА ЭТОГО ХВАТИЛО...
Далее все обоснованно....

#1493:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пн 06 Ноя 2006, 12:10
    —
OlegDruid
Цитата:
ТАким образом, всеобщее СТРЕМЛЕНИЕ людей к Познанию (через разделение - Ошибку) приводит к расщеплению этого всеобщего движения на Управление, когда верховные жрецы (сначало неявно, через родные и хорошо всем знакомые образы, путем их небольшой деформации под благовидным предлогом) начинают по-тихоньку управлять людьми, постепенно захвачивая все большие территории своего влияния (управления).

Разделение сыграло свою роль,понятно.
Но разделение просматривается в Ведрусском обществе невооруженным взглядом. Вообще разделение началось с Адама и Евы (половое разделение), потом разделение на личности (рождение), потом на семьи, общины. Это разделение -естественное, понятно. Но даже естественно разделяясь, люди стремились к объединению - в творчестве, образе.
Продолжаю думать, что задача объединения - задача , которую должны решать сами люди. Ведрусы должны были сами без помощи Бога решать эту задачу. Бог не мог вмешаться в этот процесс.
В Библии Бог вмешался, когда отдал предпочтение творчеству Авеля, результат как говорят "на лице". Smile
Получается, что разделяясь люди стремятся к объединению (задача совмещения противоположностей).
Вопрос Вече, затронутый Sergey63 и Nikk , думаю, содержит мудрое решение ведрусов в соединении этих противоположностей.
Кстати дедушка Анастасии так и не ответил Мегре в чем заключалось Вече.

nikkk
Цитата:
По-моему, когда делается новое открытие и возникает новое чувство и понятие, которое необходимо как-то охарактеризовать, оценить, осмыслить и определить его назначение, смысл. Сталкиваясь с новым можно ошибиться.

Я тоже так думаю. Никто, даже Бог не может с абсолютной точностью при сотворении НОВОГО определить судьбу своего творения, сотворенного СВОБОДНЫМ. Так и человек при сотворении НОВОГО не может предугадать все возможные проблемы в будущем с эти НОВЫМ.
Хороший пост, мысль течет свободно даже немного убаюкивает.
Цитата:
А значит, понятия могли разойтись только между человеком и самим его Божественным образом жизни, а не между людьми. Т.е. какой-то человек истолковал по-своему что-то, по своей воле изменил свою шкалу ценностей (ведь всё относительно в мире, и сам человек – единство противоположностей). И произошло это не от злого умысла (т.к. мы уже поняли, что каждый человек поступает правильно в своей системе ценностей), а от незнания.

Вот здесь начинаю просыпаться Smile .
Я думаю, что непонятки ведрусов во взаимоотношениях и спроецировались на Божественный образ жизни. Просто "возбухнуть" против Бога - сумасшествие.

Предполагаю, что кое-кто (не будем уточнять) задался вопросом, связанным с отношениями внутрилюдского общества.
И не найдя ответа внутри общества, он обратился к Богу. Но Бог не отвечал, потому, что оставил решать людские проблемы людям. А неотвеченный вопрос устойчиво не находил ответа. Ситуация обострялась, точнее этот кое-кто и обострил ситуацию осознанно.

#1494:  Автор: {(Виталий)}Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 06 Ноя 2006, 14:17
    —
Здравия всем,
slesar,
Цитата:

Добавлю свежего бензина в Ваш "костер".
В.Н. Мегре поделился своим вариантом ООП ...
" Пренебрежение к Образу, к СВОЕМУ Образу, а значит и к Обазу Бога".
Этот вариант я еще не осмыслил , но предлагаю Вам его потому,что
возник вопрос на который пока не нашел ответа, а я представляю окончательный и точный ответ на поиск ООП как ПЕРВОПРИЧИНУ, которая даст ОТВЕТ на любой вопрос, связанный с последующей Историей Человечества и Все ответы будут звучать КАК СЛЕДСТВИЕ этой Первопричины.
А вопрос такой - ПОЧЕМУ?


Да, то есть от того, как человек поймёт, почувствует истинный Образ Бога, будет зависит как он поймёт своё истинное предназначение и суть. Ошибившись в образе своего предназначения и сути, т.е. в понимании Образа Бога, начинаешь пренебрегать истинным образом.
Далее,
Цитата:

Мысль нашла такоое единение вариантов...
В.Н.Мегре - "Пренебрежение к Образу ...."
Мой вариант - Не уравновешенность Свободы, полученной окончательно именно в Образный период, когда Отец перестал "корректировать" своих детей, ЭНЕРГИЕЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ-- Безответственность можно короче выразиться...
Пренебрежение и Безответственность почти синонимы, но разница в том , что пренебрежение есть в Человеке с момента его появления на Свет - это своего рода НЕДООЦЕНКА тех Ценностей , которые у него УЖЕ ЕСТЬ...(опыт Адама с деревом)
Безответственность связана С МОМЕНТОМ ОБРЕТЕНИЯ ПОЛНОЙ СВОБОДЫ , тоесть ИМЕННО в начале Образного Периода, когда испытана самая МОЩНАЯ Сила Человека - ОБРАЗ, рожденный МЫСЛЬЮ Человека и - ПОЛНАЯ СВОБОДА воздействия СУЩНОСТЕЙ на МЫСЛЬ Человека в отсуствии "коректировок" Творца .
К этому "комплексу" событий нужно добавить такой "эфект"( я бы назвал его как) ВСКРУЖИЛО ГОЛОВУ, то есть Человек потерял контроль (вероятно от Восторга пережитых Образов) над ЕДИНСТВОМ МЫСЛИ и ЧУВСТВ ---- потерял на какое-то время СВЯЗЬ с Отцом ..
ОН то НИ КУДА не УХОДИЛ, а просто дал Нам ПОЛНУЮ ВОЛЮ, в том числе и ОШИБАТЬСЯ. НО для СОБЛАЗНА ЭТОГО ХВАТИЛО...
Далее все обоснованно....


Я бы сказал неуравновешенность не Свободы, а ВОЛИ человека.
За свою Волю человек держит ОТВЕТ на себе, а впоследствии может держать ОТВЕТ на себе всё человечество. Да сущности СВОБОДНЫ испытывать ВОЛЮ человека, но заметьте НЕ ВОЛЬНЫ её испытывать.
ВОЛЮ им может предоставить только сам человек. Как я писал раннее, Там где ВЕРА человека, там его и ВОЛЯ.
Далее, почему Бог не вмешивается в деяния людей в Образный период, приведу цитату:
Duard,
Цитата:

Эта необходимость или условие порождает СТРЕМЛЕНИЕ Человека к СОБСТВЕННОМУ ТВОРЕНИЮ. Для совместного творения необходимо ОБЪЕДИНИТЬСЯ...

Вот именно, абсолютно верно... Эдуард ты словно прочитал мои мысли... Smile
Итак, там где Вера человека, там его и Воля. Как я уже писал, Вера человека характеризует степень его Осознанности, его чистоты помыслов, культуры чувств и мыслей. Верой человека также определяется уровень его Силы Воли и стремления Души. То есть, в Вере человека - находится его Воля и Осознанность.
Далее, приведу цитату Игоря:
baxtijar,
Цитата:

Вот в этом направлении я и предлагаю искать Ошибку Образного периода, причина которой так или иначе сводится к отсутствию или недостатку энергии Любви в Душах некоторых людей, и как следствие эта недостаточность отражалась в творимых людьми коллективных Образах, тем самым, искажая их.

Да конечно согласен.
Итак, Вера человека по сути есть его Знание.
Верит тот, кто Знает.
А ЗНАЕТ больше тот, кто больше ЛЮБИТ.

nikkk,
Цитата:

Но ошибка произошла тогда, когда понятия стали расходиться. И взгляды людей на мир, мнения, видение ситуаций стало различным в чём-то.

Подтверждающе ДА... конечно.

Вера характеризует состояние мысли, Знания человека.
Как вы думаете почему БОГ всё знает? Да потому что ОН ВСЕХ ЛЮБИТ. Состояние Мысли Бога и есть ЛЮБОВЬ...
Осознанность Мысли Бога заполнено Любовью. Любовь Бога необычайна чиста, нет ничего сильнее её во Вселеннной. Чтобы почувствовать скорость Мысли Бога, нужно войти в состояние Любви самого Бога. Истинная Душа человека - это ключ к общению с Истинной Душой Бога. Отражение Души Бога - это Любовь! Значит отражение, основа истинной Души человека - это ЛЮБОВЬ! Будет каждому по Вере его, в свою истинную Душу, что есть Любовь, что есть Бог.

Нельзя совместно творить ПРЕКРАСНУЮ жизнь, разрушая то, из чего она творится, а творится счастливая вечная жизнь Истиной, что есть Любовь, что есть Радость, что есть Бог, что есть Его МЕЧТА!!!

Разрушая Любовь внутри себя, разрушаешь свою Душу, разрушаешь своё счастье жизни. Любовь не может дарить вдохновение энергии разрушения.

Любовь обостряет чувства, увеличивает скорость мысли, СОЗИДАЮЩЕЙ ЖИЗНЬ.

Какова Вера, Надежда и Любовь человека, таково его и будущее, его судьба.
ВСЁ ЗАВИСИТ от того, во что верит человек, кому доверяет, какова его надежда, что любит человек, каков его приоритет Любви.

Любить можно всё и ничто. А что такое всё и ничто? - это Жизнь, по сути Мечта.
Если суть твоей ЛЮБИМОЙ Мечты - мысль разрушения, то будет преобладать мысль разрушения.

Если суть твоей ЛЮБИМОЙ Мечты - мысль созидающая жизнь, значит будет преобладать мысль, созидающая жизнь.

НО если суть твоей ЛЮБИМОЙ Мечты - живая счастливая жизнь в гармонии этих двух мыслей, т.е. мысли, созидающей жизнь и мысли разрушения, тогда СЧАСТЛИВО ЕДИНСТВО ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ, Счастлива Троица, так и жизнь счастливая с-Троится, творится.

Что такое мысль разрушения? По сути это тьма, мнимость. Есть только мысль, созидающая жизнь, т.е. Свет, Свет сам выбирает, быть или не быть, являться самим собой или нет, да или нет, нет или да. Но есть только да, то есть да это нет, нет - это да. Суть сути смех. Very Happy Very Happy Smile Край Вселенной это жизнь. Прошу прощения немного отвлёкся... Smile

Итак...

Теряя чувство истинной Любви, чувства притупляются, скорость мысли понижается, счастье исчезает.
Основа истинной человеческой Души - это Любовь, это Истина, это Бог.
Для того чтобы ощутить, почувствовать свою Истинную Суть и предназначение, нужна соответствующая ЯСНОСТЬ, осознанность Мысли, нужно уравновесить противоположные энергии в себе.
Для того чтобы достигнуть этой ясности в осознанности, равновесия в Душе, нужно открыть свою Душу, своё сердце ДЛЯ Любви, открыть своё сердце ПОЛНОЕ Любви.
Сделав это, ощущаешь звезду счастья в своём сердце, Любовь в себе и рядом, ты окажешься в истинном счастливом мире Бога.
Нет ничего сильнее чувства Любви, которое могло бы сильнее пробудить в человеке прекрасный бесконечный источник радости, света и добра. Чем сильнее мы выражаем Любовь, тем счастливее и ярче становится наша жизнь.
Во вселенной действует только один Закон Бога - это Закон Любви.
В нём Истина Б-есконечной О-бъединяющей Г-армонии.
Будет каждому по Вере его, в свою истинную Душу, что есть Любовь, что есть Бог.
Так, "на сколько будет сильно задействовано вдохновение Любви, таким образом проявится и сотворенье."

Пространство Мира Бога - это пространство Мира Любви.
Когда мы ЕДИНЫ в этом пространстве ЛЮБВИ, мы счастливы в нём.
Реальность Мира Бога - воплощённая материализованная Божественная Мечта, ЕГО ЛЮБОВЬ.
Человек есть воплощение Божественной Мечты, рождённый в великом Вдохновении Любви!

"Каждый человек должен создать вокруг себя маленькое Пространство Любви. И если это поймёт и сделает каждый, тогда вся Земля станет светящейся точкой Любви во Вселенной. Так хотел Он, и в этом предназначение человека. Ибо только человек может сотворить такое."

Лишь в СОВМЕСТНОМ вдохновении Любви сотворённый образ мечты может радость истинную принести для ВСЕХ.

ТАК ПУСТЬ, наша единая сильная мысль истины Любви прольёт свет души на жизнь, и тогда наши славные чувства радости сотворят в истинной воле чудесный по красоте истинный образ мечты, вдохновённые прекрасным счастливым истинным сознанием закона Любви родного Бога.

Наши устремления единой мечты к созданию прекрасного пространства Любви, объединят людей счастливым образом жизни на Земле.

И к Богу в каждом нашем истинном новом сотворении и мечте возвратиться Надежда.

"Своей любовью, ещё не до конца проснувшись, мы предотвратили катастрофу. Теперь ей на планете нашей не бывать!!!"

Я это уже писал, лишь повторяюсь, простите если что...

С уважением, Виталий.

#1495: ООП - (продолжение основной темы) Автор: DannaНаселённый пункт: г. Белгород СообщениеДобавлено: Пн 06 Ноя 2006, 20:46
    —
Здравствуйте, ВСЕ!!!
Сразу хочется оговориться, беседуя с Кристиной, я не выясняю личностные отношения, это просто пример. Так что без обид. Я взяла только первую часть твоего сообщения Кристинка. Позже поговорим о второй части. Ты, вообще умничка, многое смогла осознать.
Kristinka писала, в ответ на моё сообщение на стр. 101 и цитаты приведенные из книг:
Цитата:
Я тоже много думала над ними. Я понимаю, что Анастасия не могла пойти на близость с Владимиром, т.к. допустила бы в себя "мысль разрушения", сидящую в нем. И женщин всех к этому же призывает.
Одно дело просто отказать мужчине в близости, другое - когда любимый прикасается и в страхе отпрыгивает, да еще сознание теряет...
Получается я негармоничный человек, коли муж в обморок не падает Smile И честно говоря, экспериментировать не хочется.


Значит, Кристинка, ты считаешь, что "обморок" от страха в нём возникшего, Владимиру "устроила" Анастасия???

Цитата:
Мужчины, а вы готовы падать в обморок и бояться своих жен, чтобы найти ошибку образного периода? Smile


Ну, а это вообще вопрос не о чем, не находишь Кристин? Такое впечатление, что женщина "исчадие ада", особенно любящая. Почему же мужчинам так не думать, если женщина сама так думает о себе?

Цитата:
Чует мое сердце, что и тут не обошлось без женщин. Ведь ведический Адам сломал ветку не сам, а потому что прислушался к Еве, а чем хуже жрецы? Представьте, что были у них жены или матери, которые захотели стать "владычицами морскими", как в сказке о золотой рыбке. Кстати, Анастасия тоже признавалась в недостаточной чистоте помыслов, помните "Я не звезда... и т.д."?


Деточка! Что ж ты так себя унижаешь, говоря о женщинах??? Во- первых Адам, не ветку Яблони сломал, а генетическую ветвь Бога, т.е. продолжение рода Божественной Жизни (доказательство есть в книге, что от сломанной ветки дерева(любого), чистота помыслов не меняется. Вспомните, чем Настя устилает берлогу-землянку? Веточками зелеными кедра. А Володя мал. где ветки взял, чтоб огородить место жизни птиц? Да и с козами над чем тренировался?). Во-вторых, не в подсказке Евы произошла первопричина "ошибки", это уже следствие, (1-ое - "след-с-тв-ие" - след совместного творения, и как подтверждение размышлений - 2-ое - "следствие" - то, что следует из чего-нибудь, вывод, результат чего-нибудь. Причина и следствие. сл. Ожегова, стр. 633)(спасибо Сергею 63, хороший пример пОдал).

Эх, Ева, Ева, до сих пор никак ты свою ошибку не видишь, а пора бы уже узреть, ведь прям перед носом у всех она маячит.

Цитата:
А может ошибка в том, что вообще есть разделение понятия Человек, на понятия Мужчина и Женщина. Вот они и соревнуются веками, кто умнее явно и неявно, забывая, что в начале самом Адам сказал:
Цитата из книги:
"Да! Вдвоём! Мы вдвоём! Теперь ясно! Мы вдвоём! Мы как Он! Мы способны претворять мечты! Посмотри! Слышишь нас, наш Отец?"


А вот, здесь ты очень близко подошла, но почему же обратила внимание только на слова Адама??? Скорее всего по инерции, или на основании созданного стереотипа, что мужчина умнее женщины, что мужчина мыслит логичеки, а женщина импульсивно, и т.д.
ПОЧЕМУ НЕ УВИДЕЛА, НЕ ПОЧУВСТВОВАЛА, СЛОВА СКАЗАННЫЕ ЕВОЙ!!!??? ВОТ ЭТИ:
"Да, я женщина, твоя женщина. ПРЕТВОРИМ ВСЁ, ЧТО СМОЖЕШЬ ПОМЫСЛИТЬ ТЫ!"

Ева, полностью доверилась Адаму - она была счастлива, что они "сотворили новое рожденье, и радость от созерцания его", они исполнили предназначенье Бога. Каким Бог, явился Насте? РЕБЕНКОМ БЕСПОЛЫМ!!!
Кн. 1-я, гл. "Кто зажигает новую звезду", стр. 63.
"Скажи, ну кто, какой человек захочет появиться на свет вследствии плотских утех?" и т.д.
Так что же произошло? Ева отдала, своё право, голоса и выбора решения, в том числе и перво-мысли Адаму, поверив ему!
Не, здесь ли заложена предтеча гордыни Адама?
Да, Ева поступила как и Любовь, по отношению к Богу. . .

Продолжение следует...

#1496:  Автор: OlegDruidНаселённый пункт: Западная Сибирь, Ирийский сад на берегу реки Ирий СообщениеДобавлено: Пн 06 Ноя 2006, 22:05
    —
Здравствуйте все!

Ребята, тороплюсь, пока мысль идет!..

Виталик сказал:
Цитата:

Итак, Вера человека по сути есть его Знание.
Верит тот, кто Знает.
А ЗНАЕТ больше тот, кто больше ЛЮБИТ.


Классно! Продолжу эту мысль:
А больше любит тот, кто больше достоин Любви!
А больше достоин Любви тот, кто более чист помыслами!
А более чист помыслами тот, кто живет божественным образом!
А живет божественным образом тот, кто ближе к мыслям Бога!
А ближе к мыслям Бога тот, кто живет непосредственно с ними!
А живет непосредственно с мыслями БОга тот, кто живет в своем РОДОВОМ ПОМЕСТЬЕ!

А теперь я приведу такую картину на вашу оценку, друзья. Рождается человеческий детеныш. Родители его любят, балуют (особенно первое время) и безгранично (по-возможности) одаривают своим родительским вниманием. Детеныш растет, взрослеет и в один прекрасный день становится взрослым человеком. У него есть то, что дали ему его родители: любовь, знания, мировозрение и др... И этот повзрослевший человек волен выбирать дальнейшую свою жизнь (родители его по-прежнему готовы давать своему уже повзрослевшему ребенку советы-подсказки, но "ребенок" волен слушать их или нет, тем более поступать согласно им или согласно подсказкам и советам других).

А теперь "примерьте" эту картинку ко всему человечеству и получится, что Отец никуда не делся со своими подсказками ни в Образный период, ни даже в Оккультный. Он всегда готов прийти к своему Сыну и пообщаться с ним, может подсказать. Тем более эти "подсказки" вокруг нас (Анастасия говорила) - "травинкой зеленой взойду из трещины в асфальте..." (прошу прощения если неточно процитировал). Другое дело, что сын почти забыл своего родителя и внемлет подсказкам "других"... Ведь он, сын, волен во всем - даже в забвении своего Отца - Бога...

А вот почему мы не слышим Отца (или плохо и не всегда слышим) - вот над этим и нужно задуматься... Подсказку я нам всем в какой-то степени дал в начале этого сообщения, когда "развивал" мысль Виталика...

Это не все, что я хотел сегодня сказать, но думаю если вы, ребята, задумаетесь над сказанным мною выше, то мы сможем дальше пообщаться на уже почти "одном языке понятий"...

Ваш, всегда ваш!

#1497:  Автор: Егор_s СообщениеДобавлено: Вт 07 Ноя 2006, 11:17
    —
123
***********************************************

Света, здравствуй..
За записи спасибо. Было бы действительно интересно, что там запад сегодня об этом думает. Но.. для Нас на сегодня три по 30мв-роскошь.. По крайней мере метки по этой части оставим.

Известно - ихневская (западная) система отсчета по точке весеннего равноденствия,- на сегодняшний день уже сдвинута относительно звездной - на 23градуса.. Хотя некогда,- на момент создания первой (499 г. н. э.), - две они совпадали.
----------------

Если рассмотреть целиком ход развития любого консепта на Земле, то у него всегда можно выделить особый период.. Это его первое появление.
Оно содержит в себе изначально первичную идею его применения. При прохождении эонов, именно этот первичный смысл может быть позабыт и утерян, и как часто - просто заменен другим, из практических либо прочих соображений.

Было время - на Земле не было пирамид. Почему..просто небыло в них надобности.. Далее возникла ограниченная необходимость в возведении подобных вещей ( Ну Кайлас - миллионы лет). Что это была за нужность, в чем выражалась ее первопричина и что мы вообще знаем об этом.. Все дальнейшее -- шествие по Земле под флагами разных религий, эпох и народов.


Последний раз редактировалось: Егор_s (Вт 07 Ноя 2006, 14:07), всего редактировалось 6 раз(а)

#1498:  Автор: lian СообщениеДобавлено: Вт 07 Ноя 2006, 12:07
    —
Смешно за этой темой наблюдать.

Все думают, найдут ООП и щелк, мир сразу же изменится.

Для начала хорошо бы восстановить РОДовую память наших предков.
Один человек это НИКОГДА не сможет сделать.

Кстати про образы.

Цитата:
Умение владеть собственными вибрациями открывает огромные горизонты в превращение человека в Дэва. Самое главное, чтобы говорить научились тонкие тела. В русском языке остались слова, характеризующие умение говорить тонкими телами, ряд из которых сегодня, естественно, имеет негативное значение.

Прежде всего, бросается в глаза обилие слов, обозначающих у человека умение говорить:
поведать, молвить, сказать, глаголить, вещать, гуторить, баять, произносить, славить, общаться и т.д.
Конечно, эти слова обозначали различные формы воздействия человека на окружающую среду.

Рцеть (древнерусское). Откуда: речь, резонёрствовать, резонировать. Самая первая форма умения пользоваться языком. Правильно она называлась «жищать», слово не сохранившееся к настоящему времени. Умеющие рцеть, способны были вызывать у себя упорядочение и все виды возможных сиддх.
Хищать. Сохранилось слово «похищать», но в действительности оно означало в древности умение материализовывать предметы (вернее дублировать их, что называется мультипликация предметов), мгновенно залечивать раны, оживлять убитых воинов и т.д. Читатель может сам убедиться, как захватчики манипулируют его сознанием, слово «восхищать» имеет положительное значение, а похищать - отрицательное, но не может один и тот же корень обозначаться различными отношениями, если не было внешнего вмешательства в управление Человечеством.
Фищать. Сохранилось близкое «вещать», что означало превращать предметы в вещи, т.е. одушевлять неодушевлённые предметы, превращая их в живые.
Мищать. Откуда мечтать (размечать будущее) и мщение — слово, имеющее резко отрицательное значение. Означало умение материализовывать свои мысли. В своё время было заменено словом «глаголить».
Лищать. Сохранилось лыцать - льстить, но в действительности было близко к слову «кощунствовать», т.е. управлять событиями.
Пищать. Слово сохранилось, имеет слегка иронический оттенок, в древности означало общение с умершими предками, с которыми можно общаться на частотах выше 20.000 Гц.
Чищать. Сохранилось счищать. Означало умение задавать миру программу развития.
Сищать. Тождественно слову «баять», т.е. превращать других людей в богов.
Цищать. Во многих мёртвых языках звук «ц» заменен на «т», откуда русское «тачать», означающее творить. Но творить не отдельные предметы, грибы, растения, животных, а целые миры, что, собственно, и делали наши предки асуры.

#1499:  Автор: Newold_men СообщениеДобавлено: Вт 07 Ноя 2006, 12:23
    —
Здравствуйте, все!
Я человек уже солидного возраста и давно познакомился с книгами В.Мегре. Но только с выходом статьи в МК решил более детально разобраться с этим, если можно сказать, идейным направлением.
Конечно, на вашем сайте много тем по интересам, но тольно в этой, как мне кажется, присутствуют люди разных возрастов, высказывающих самый раазнообразный диапазон мнений.
Очень характерно, что острые споры проходят в довольно конструктивной и доброжелательной обстановке. Это говорит о довольно высоком образовательном и культурном уровне участвующих в обмене мнениями.
Позвольте и мне отнять у Вас нестолько минут Вашего времени, высказав некоторые свои соображения по поводу затрагиваемых Вами вопросов в данной теме.
Цель этой темы - это как цель жизни человека, т.е.поиск путей достижения гармонии в себе и окружающем мире. Можно обозначить это словом РАЙ. Вечная мечта человечества, к которой оно стремится.
Для меня несомненно, что достижение РАЯ невозможно, поскольку нет предела у Бога в его стремлении творить новое, более совершенное по сравнению с предедущим творением.
"Когда до края ты дойдешь..." и т.д. Поэтому возможно и было ведруссами или кем-либо еще и было построено идеальное общество (РАЙ). Но существовать бесконечно долго любая форма и РАЙ в том числе не может, ибо это противоречит Божественному Закону Постоянного Развития и Совершенствования Творений.
Поэтому и очередной РАЙ должен быть только основанием для более совершенного творения. ООП и заключается в том, что достигнув РАЯ на определенном уровне своего сознания , люди думают, что достигли предела в своем познании. Сразу же за этим ложным сформированным мнением (образом) следует катасрофа и разрушение этого образа.
Спасибо за внимание.

#1500:  Автор: Егор_s СообщениеДобавлено: Вт 07 Ноя 2006, 17:55
    —
123
Интереса ради все-же нарисовать ЮГИ... что же получилось по книге Шри Юктешвара (шутка конечно)...
**************************************************************************************************

http://hscience.narod.ru/

С учетом исправления всех ошибок и допущений доброго человека - автора перевода. Вещь такова, что можно вообразить себе костер на берегу реки.. Мы греемся у него. Время от времени нам необходимо удаляться в лес - дабы добыть хворосту. Когда мы рядом - пламя застилает все небо. Когда удаляемся оно постепенно уменьшается.. и вот от него остается лишь небольшой всполох в фоне ночи. Мы набрали хворост и вновь возвращаемя.. Костер все больше и ближе.. и вот весь.. Аналогично чередование юг представляет собой две симметричные ветви с вершинами Сатья и Кали. Одна из ветвей - нисходящая, Сатья-Трета-Двапара-Кали (удаление). Вторая - восходящая, Кали-Двапара-Трета-Сатья (приближение). Сами юги не равны между собой во временном отношении и связаны собой системой коэффициентов великой тетрады 4-3-2-1 через квант отсчета, который равен 1/20 цикла прецессии.. Почему так - не знай, может майя и знают. Ихневский календарь - двадцатеричный.

Обозначим квант отсчета 1/20 прецессии 25913 лет через Т, имеем Т=1296лет. Длины юг:

4Т+4Т---восходящая и нисходящая ветвь Сатья с центром в вершине
3Т------Трета. Отдельно для восходящей и нисходящей ветвей.
2Т------Двапара. Отдельно для восходящей и нисходящей ветвей
1Т+1т---Кали Нисходящая и восходящая ветвь с центром в низшей ее части

Общая схема передвижения. Изначально положим себя, стоящими у костра и далее за дровами.

4Т-3Т-2т-1Т-1Т-2Т-3Т-4Т-4Т-3Т-2Т-1Т-1Т-2Т-3Т-4Т-4Т-3Т-2Т-... ...

И что же имеем. И исторически же.. (как пример восхождения в гору)

Нисходящая Кали........26709--25413 до н.э.--до н.э.
Долина Кали........25413 до н.э.
Восходящая Кали........25413--24117 до н.э.--до н.э.
Восходящая Двапара.....24117--21526 до н.э.--до н.э.
Восходящая Трета.......21526--17639 до н.э.--до н.э.
Восходящая Сатья.......17639--12457 до н.э.--до н.э.
Вершина Сатья.......12457 до н.э.
Нисходящая Сатья.......12457-- 7275 до н.э.--до н.э.
Нисходящая трета....... 7275-- 3388 до н.э.--до н.э.
Нисходящая Двапара......3388-- 797 до н.э.--до н.э.
Нисходящая Кали........ 797 -- 499 до н.э.--- н.э.
Долина Кали.........499 н.э.
Восходящая Кали.........499 --1795 н.э.-- н.э.
Восходящая Двапара......1795--4386 н.э.-- н.э.

Во.. И самне разбресь, че писано..


Последний раз редактировалось: Егор_s (Ср 08 Ноя 2006, 18:25), всего редактировалось 1 раз

#1501:  Автор: Кристина ЯковлеваНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 07 Ноя 2006, 21:16
    —
Доброго дня всем! Smile
Danna,
Цитата:

Значит, Кристинка, ты считаешь, что "обморок" от страха в нём возникшего, Владимиру "устроила" Анастасия???

Верно, так и думала. Ваш вопрос помог взглянуть на эту ситуацию шире. Я наконец-таки поняла это выражение "невосприятие гармонией", сказанное Анастасией. Благодарю, что помогли разобраться Таня Smile
Поэтому вовпрос об "обмороках" снимается.
Цитата:

Деточка! Что ж ты так себя унижаешь, говоря о женщинах??? Во- первых Адам, не ветку Яблони сломал, а генетическую ветвь Бога, т.е. продолжение рода Божественной Жизни (доказательство есть в книге, что от сломанной ветки дерева(любого), чистота помыслов не меняется. Вспомните, чем Настя устилает берлогу-землянку? Веточками зелеными кедра. А Володя мал. где ветки взял, чтоб огородить место жизни птиц? Да и с козами над чем тренировался?).


Я про ветку образно сказала, наверное, не те слова подобрала, раз не поняли. Имела ввиду, что Адам, а вернее Адам с Евой, начали разбирать, как и что творится.

Цитата:

Во-вторых, не в подсказке Евы произошла первопричина "ошибки", это уже следствие, (1-ое - "след-с-тв-ие" - след совместного творения, и как подтверждение размышлений - 2-ое - "следствие" - то, что следует из чего-нибудь, вывод, результат чего-нибудь. Причина и следствие. сл. Ожегова, стр. 633)(спасибо Сергею 63, хороший пример пОдал).


Именно это я дальше и сказала, что неправильно разделять Адама и Еву и рассматривать их по отдельности.

Цитата:

ПОЧЕМУ НЕ УВИДЕЛА, НЕ ПОЧУВСТВОВАЛА, СЛОВА СКАЗАННЫЕ ЕВОЙ!!!??? ВОТ ЭТИ:
"Да, я женщина, твоя женщина. ПРЕТВОРИМ ВСЁ, ЧТО СМОЖЕШЬ ПОМЫСЛИТЬ ТЫ!"
Ева, полностью доверилась Адаму - она была счастлива, что они "сотворили новое рожденье, и радость от созерцания его", они исполнили предназначенье Бога. Каким Бог, явился Насте? РЕБЕНКОМ БЕСПОЛЫМ!!!
Кн. 1-я, гл. "Кто зажигает новую звезду", стр. 63.
"Скажи, ну кто, какой человек захочет появиться на свет вследствии плотских утех?" и т.д.
Так что же произошло? Ева отдала, своё право, голоса и выбора решения, в том числе и перво-мысли Адаму, поверив ему!
Не, здесь ли заложена предтеча гордыни Адама?
Да, Ева поступила как и Любовь, по отношению к Богу. . .


Почувствовала (опять же примерив к себе, а не ко всему человечеству), что сказав это, Ева ожидала, что это будет взаимно, а не в одностороннем порядке, т.е. "мыслить" будет только один Адам, а "творить и претворять" вдвоем, а может и ничего не ожидала, потому как и не мыслила другого.

Может эта недосказанность и сыграла свою роль.
Когда есть любовь и когда всего двое людей на всей Земле, то все "недосказанности" исчезают, т.е. они проговориваются со временем.
А когда любви нет или на Земле миллионы людей, то эту недосказанность можно трактовать как угодно и с какими угодно выводами-последствиями.
Может Анастасия и устранила эту недосказанность-недомыслие.

Кстати, если вложить в создаваемый образ "недосказанность-недомыслие", то люди обязательно его "домыслят", причем каждый соразмерно своей чистоте помыслов.

Таня, продолжаю думать над вашими словами.. Smile

#1502:  Автор: OlegDruidНаселённый пункт: Западная Сибирь, Ирийский сад на берегу реки Ирий СообщениеДобавлено: Вт 07 Ноя 2006, 22:47
    —
Здравия мыслям и стремлениям вашим, ЕДИНОмышленники!

Добро пожаловать в наш коллектив, Newold_men! Ваш взгляд со стороны очень нужен нам (как и Ваше мнение по данной теме и не только)...

Newold_men:
Цитата:

Очень характерно, что острые споры проходят в довольно конструктивной и доброжелательной обстановке. Это говорит о довольно высоком образовательном и культурном уровне участвующих в обмене мнениями.

Самое смешное (и в то же время важное), что, думаю, не все наши форумчане могут похвастать высшим образованием. А конструктивная и доброжелательная обстановка на этой страничке (и сайте вообще) присутствует скорее благодаря самой теме, нашим всеобщим и светлым (без иронии) устремлениям - познать Истину и СОтворить Россию и весь Мир прекрасными для себя и наших детей!
Я (и все думаю меня поддержат) хочу чтобы мои сын и дочь (и будущие дети, которых я рожу вместе с моей Любимой) жили здоровыми, счастливыми, свободными и знали, что они не только мои дети, но и дети Отца нашего!

Итак, к теме (к делу или "к телу, как говорил Мопассан..."! Very Happy
Только что почитал Исковое заявление в суд Владимира Мегре (с сердца как камень свалился - мы СДЕЛАЕМ СВОЮ ЖИЗНЬ СЧАСТЛИВОЙ!) и пришла в голову мысль, касающаяся непосредственно ООП.

ДЛя начала (как всегда, чтобы понятнее была общая концепция моей мысли) я хочу заметить, что Ошибка тем и коварна, что передается как ген наследственной болезни из цивилизации в цивилизацию (поколения в поколение) и в каждой цивилизации (поколении) обязательно проявляется согласно своей программе.

И если присмотреться к себе сегодняшним, то можно увидеть проявления Ошибки, как говорится, в режиме он-лайн. Кстати, многие из форумчан уже делали свои заметки по этому поводу (проявление Ошибки прямо на этих страницах - через наше общение)...

И Владимир Мегре тоже обратил внимание на то, что сегодня мы повторяем Ошибку своих предков - недооценка создаваемых отрицательных (направленных против Истины) образов неких враждебнонастроенных сил... Вы, друзья, понимаете о чем я говорю. Поэтому продолжу непосредственно по данной теме.

Итак, недооценка образов. Образы. Какая силища заложена все-таки в образы, которые способны Мир менять... И тем коварнее проявление этой силы в отрицательных образах, что проявляется их влияние через какое-то время - это сбивает внимание людей, что ведет к недооценки ими (людьми) этих образов (недодуманность о последствиях, своего рода)...

А не совершили ли наши предки Ошибку в том, что создавали образы как бы в отрыве от себя (не о себе, своем образе жизни, о своем понимании жизни сегодняшней и той, которая будет в будущем, а - для себя). Ведь солнечный пантеон богов (как славянский, так, потом уже, египетский, греческий и римский) создавался в помощь людям - помогать им (людям) творить жизнь более совершенную и легкую. Так сказать для облегчения решения насущных проблем (своевременный дождичек, урожай и т.д.)?

А теперь задумайтесь, друзья, над тем, зачем наша с вами сегодняшняя цивилизация (то есть мы с вами) создаем все эти машины, технические приспособления? Правильно, основная цель - облегчить и сделать более комфортной нашу с вами жизнь!

И сегодня мы видим к чему привело нас с вами наше стремление "таким образом" облекчить свою жизнь... Мы с вами ишачим на работе треть своей разумной жизни, чтобы ОБСЛУЖИТЬ все эти машины, технические приспособление, созданные, якобы, нам в помощь. Все встало с ног на голову (а может наоборот Wink Smile)

И ведь то же самое произошло тогда, еще несколько тысяч лет назад. Образы богов, созданных массовой мыслью, вместо служения людям постепенно (не без помощи верховных жрецов) начинают повелевать людьми, используя их уже не как своих "работодателей", а как, простите, "батарейки" для подпитки!..

В связи со всем вышеизложенным (это была лишь констатация уже случившегося моими глазами) у меня и родилась мысль (собственно новое) - может Образ(ы) нужно было создавать не "для себя", а - "о себе"!?..

Может нужно было создать (вниз по важности):
--- Образ Отца, его Мечты;
--- Образ Человека-Творца, Созидателя Вселенной, воплощающего Мечту Своего Отца;
--- Образ человеческого общества, самоуправляемого коллективным стремлением и мыслью к претворению Мечты Отца;
--- Образ каждой человеческой счастливо живущей Семьи;
--- Образ каждого счастливо живущего на Земле (и не только) Человека - СоТворца.

А если учесть, что Мечта Отца уже содержит в себе все эти вышеперечисленные образы, то нам нужно было тогда и сейчас лишь ОСОЗНАТЬ (узнать в себе через себя каждому человеку Земли), может чуть скорректировать (превнести что-то свое, но гармоничное со всем) и тогда, благодаря этим образам, все человечество направилось бы по пути СОЗИДАНИЯ, а не РАЗРУШЕНИЯ. И тогда бы Человек стал бы СоТворцом этих образов вместе со своим Отцом, то посталило бы его (Человека) уже повзрослевшего рядом и наравне со своим Родителем. И тогда бы лишь и только тогда, Человек стал бы достойным СОЗИДАТЕЛЕМ ВСЕЛЕННОЙ - получил бы "Добро" обустравать всю остальную Вселенную (после Земли)!..

На этом пока все, дорогие мои!

Ваш, всегда ваш!


любовь

    Добавлено пользователем cпустя 8 мин., 30 сек.:
И тогда бы Человек сам стал бы Богом - как и положено сыну Бога, вместо того, чтобы ПРИДУМЫВАТЬ НОВЫХ БОГОВ!..

#1503:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Ср 08 Ноя 2006, 0:27
    —
Здравствуйте Все!

На стр. 103 Duard отвечал на вопрос Sergey63:
Цитата:

Sergey63:
Цитата:
Значит, мы специально создаём образ, чтобы он нами управлял. Вроде как ищем хозяина себе.
Как ты полагаешь тобой надо управлять?

Хороший вопрос.
Про себя могу сказать. Я ищу тот образ которому могу отдаться всей душой. Руководствуясь этим образом в жизни я не буду контролировать свои поступки разумом, этот образ во мне будет решать все мои проблемы и вести по жизни. Не надо будет в муках принимать какие-то решения.
Этот образ, можно сказать будет управлять мной, но после того как я приму его. (В христианстве говорят -в него "вселился святой дух").
Чем сильнее образ - тем больше он может охватить людей.
Например: Один создет образ счастливой семьи , другой - счастливого общества, третий - счастливого Человечества.
У кого на какой образ хватит сил.

Эдуард, а как тебе такой Образ??? Сможешь ему отдаться всей Душой? Cool Smile

Финальная песня "Может знает лес" из мультфильма "Князь Владимир":

Может, знает лес высоту небес?
Может, ведает река силу в облаках?
И не просто вновь родилась Любовь,
И откуда, как Весна к нам пришла она?...

Купол небес полон тайны и чудес,
Полон бездны и огня, для тебя, для меня...
Холод и зной, и стремленье и покой,
Как снежинки и цветы, это -- я, это -- ты...

Припев.
Может, знает лес красоту небес?!
Может, ведает река силу в облаках?!
И не просто вновь родилась Любовь,
И откуда, как Весна к нам пришла она?...

Может, знает лес, сколько тайны у небес?
Может, ведает река, сколько слёз в облаках?...


любовь