Да чувствую. О каком перескоке вы говорили в начале страницы-39?

Grigori78, о попытках сразу же полностью сменить образ жизни с технократического на почти стопроцентно природный. Обычно (за некоторыми о-очень редкими исключениями) это имеет плохие последствия, судя по наблюдениям. Иногда спешка - показатель непродуманности и неготовности. Всё хорошо в меру. Переход лучше удается когда он плавный. Это конечно, не означает растягивать на долгие-долгие годы.

да, совершенно правильно вы заметили. Тем более что Володя как раз делал очень красивую мебель своими руками.

Но то все даже не частный случай. Возможно, это просто следствие того, что слов маловато, не хватает их для точности. Неточность формулировок дает нечеткое "решето" смысла. и отсюда - отсутствие понимания..

love_harbinger писал(а):

Grigori78, о попытках сразу же полностью сменить образ жизни с технократического на почти стопроцентно природный.

Из говоривших - никто - не пытался сделать это сразу.

Вы про кто?

Grigori78, ни про кого конкретно, это было предостережением. Может немного для Вас.

Предостерегали бы лучше вот так:

Цитата:

Уважаемые форумчане! Анастасии нет в природе... Для кого это важно, вежливо просим вас удалиться, вам тут не рады.

Скольких споров можно бы было избежать правильной постановкой вопроса!

Добавлено пользователем cпустя 3 мин., 17 сек.:

smaida2 , перечитайте ветку с 19-й страницы.

И не бойтесь признаться, что ваш агрессивный напор всего лишь слова, что поместья нет и не ожидается . Вас тут никто за это не обидит.

Grigori78, насчет Анастасии - это отдельный вопрос. Существует или не существует - это не значит что РП это какая-то утопия.

Grigori78,

Цитата:

Но что скажет Ventus? Что за "зацепка за материальное"?

Видите ли, будет ли Любовь присутствовать в Вашем пространстве - совсем не зависит от достатка, количества денег и материальных ценностей. И совсем нет гарантии, что если у Вас будет все ОК с точки зрения материальной обеспеченности, то у Вас в пространстве появится Любовь. Понимаете о чем я? Ведь Пространство Любви - это и есть цель построения РП, это и есть тот фундамент, на котором Анастасия построила все свои идеи, изложенные в книгах ЗКР! У Вас жизненый акцент смещен на материальное, а ведь Любовь то находится несколько в другой сфере. Поэтому у Вас ничего и не получилось. Приоритеты должны быть раставлены правильно: устремление к Высшему, духовное совершенствование, чистота в делах и мыслях и уже, как СЛЕДСТВИЕ этого - материальная обеспеченность. Очередность должна быть: духовное - материальное. И не наоборот. Помните, как Мегре перепутал очередность? Он захотел сначала сотворить предпринимательство с чистыми помыслами, а уж потом книги писать. У него естественно ничего не получилось. Чуть до самоубийства не довел себя этим. И только после того, как осознал свою ошибку и исправил её - все пошло, как надо. Сначала книги (в начале было слово!), идеи, которые вдохновят и изменят мышление людей и только после этого, верней вследствие этого, появятся предприниматели с чистыми помыслами.

Григорий, раставьте правильно приоритеты и у Вас всё должно получиться. Вы просите доказательств истинности идей изложеных в книге, но кто же еще кроме нас, кто строит РП, докажет их истинность?

P.S. "Зацепка" - это, так, просто расхожее образное выражение.

Смотря что иметь ввиду.
Если Пространство Любви - то утопия. Сказка.
Если Родовое Поселение - то утопия наполовину.
А если Родовое Поместье, то одно из двух:
1. полное самообеспечивание - утопия
2. переселение из города в пригороды и более экологичная жизнь - нет.

Что из этого вы имели ввиду?

Grigori78 писал(а):

Если Пространство Любви - то утопия. Сказка.

Мы рождены, чтоб сказку сделать былью!

Григорий, повторю Вам мой совет - займитесь чем-нибудь другим и живите счастливо. Всех благ Вам и Вашей семье.

Цитата:

Смотря что иметь ввиду. Если Пространство Любви - то утопия. Сказка. Если Родовое Поселение - то утопия наполовину. А если Родовое Поместье, то одно из двух: 1. полное самообеспечивание - утопия 2. переселение из города в пригороды и более экологичная жизнь - нет.

Для Вас, конечно. Понимаю)

Ventus писал(а):

Григорий, раставьте правильно приоритеты и у Вас всё должно получиться. Вы просите доказательств истинности идей изложеных в книге, но кто же еще кроме нас, кто строит РП, докажет их истинность?

Хотите расскажу, как мы с женой приглашали к себе на участок сосенку?

Было это полтора года назад, весной 2006-го.
Мы приехали просто так, походить, посмотреть. А я вообще-то противник саженцами сажать. Семечко при прорастании определяет само как ему лучше расти. От трав окружающих, от тени, ветра, солнечного хода, температур. А саженец, он будет неправильно сооринтирован по сторонам света, не так, как он сам себя сориентировал при росте, корни подрезаны: тут и болезни из-за нарушения покровов, и болезни просто ослабленного дерева.
А делать было особо нечего. Но хотелось. От души. И я предложил жене сходить, перед лесом взять саженец сосны. Она аж расцвела вся! И мы пошли, за ручку взявшись, взяв пакет и лопату.
Сосенку искали долго. Нашли красавицу: у неё от мутовочки шло три веточки в стороны, и центральная! Супер просто, что такое. Переглянулись, жена кивнула. Я сказал: "- Сосенка-сосенка, пойдём к нам жить! Мы хорошие! Жена у меня очень хорошая, а я не очень хороший, но тоже ничего!" И стоим, чувствуем, смотрим внутрь. А ответ такой, несильно, но положительный. Светленький.
Я обкопал с радиусом в полметра, огромный ком земли с ней затянул на разрезаный по стороне и снизу пакет. Взял и понёс. Лопату тащила рядом жена. Нести было метров триста. Я к концу дистанции рук уже почти не чувствовал. Жена на дороге сгребла на лопату лошадиную кучку и притащила. Потом мы выкопали ямку, посадили, утрамбовали. Сходили в лес, набрали подстилки в пакеты и сумку. Для микрофлоры.

После этого меня тянуло на поместье просто посмотреть на сосенку. Сильно. Но не мог. Далеко. И холодно. А вы:

Ventus писал(а):

У Вас жизненый акцент смещен на материальное, а ведь Любовь то находится несколько в другой сфере.

Нет у вас оснований меня в этом упрекать. Я бессеребряник. Был. Это тоже неправильно. Никаких материальных перекосов.

Ventus писал(а):

P.S. "Зацепка" - это, так, просто расхожее образное выражение.

Мне кажется, я понимаю почему вы не даёте прямых ссылок, а пытаетесь пояснить чуждый термин.

Просто Лазарев приговорил анастасийцев, сказал, что нет такого человека - Анастасия. И его здесь стараются не цитировать.

Ventus писал(а):

Григорий, повторю Вам мой совет - займитесь чем-нибудь другим и живите счастливо.

Виноват, но советов - к действию не принимаю. Пока что просто интересуюсь результатами. Голосуйте, кстати: http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=552694#552694

Цитата:

Просто Лазарев

Ясно

love_harbinger писал(а):

Для Вас, конечно. Понимаю)

Где есть истина, там нет спора. Не так ли?

Добавлено пользователем cпустя 3 мин., 55 сек.:

love_harbinger писал(а):

Цитата: Просто Лазарев... Ясно

А что ясно-то?