Denia, скажите, а есть ли у Движения, даже формально зарегистрировать свою Партию не могущего, достаточный ресурс для того, чтобы достучаться до властей? Даже с предложениями сотрудничества? Да, есть понятие критической массы, но к этой отметке , ИМХО, нужно добираться еще долго, и интернет-конференции, как и массовые обращения к президенту, погоду не сделают. Но, безусловно, пару копеек "добавят в копилку".

Nik109, После того как достучались до Медведева на конференции ,уже сектой не считают,а это уже результат промежуточный неплохой.

iwapet, вы по-своему интерпретировали результаты той конференции. А я посчитал его ответ в некоторой мере даже презрительным по отношению к энтузиастам идей Анастасии. Поймите самое главное. Что демократическая власть неспособна мыслить глобальными понятиями, будучи каждые 4 года избираемой. Выборы - это ловкие фокусы рвущихся во власть людей с интересами завхозов. Демократия - мина замедленного действия в красивой конфетной обертке. Ни Путин, ни Медведев не имеют времени на вдумчивый анализ, на размышление о судьбе народа как носителя духа, а мы не имеем времени дожидаться, пока изберут "нашего человека".

Добавлено пользователем cпустя 5 мин., 55 сек.:

iwapet писал(а):

Nik109, После того как достучались до Медведева на конференции ,уже сектой не считают,а это уже результат промежуточный неплохой.

Хорошо, возможно, где-то уже не считают, а я общаюсь с людьми и даже о книгах Мегре наслышаны в основном работники СМИ и персонал книжных магазинов. Громадные массы людей либо не в курсе, либо их сознание не вмещает идеи, и они спрашивают, - зачем так много земли, то ж убиться можно, целый гектар картошкой засадить
А узнав о поселениях, говорят, - ну точно, какая-то религиозная секта, раз идейные и вместе селятся.

Цитата:

...а есть ли у Движения, даже формально зарегистрировать свою Партию не могущего, достаточный ресурс для того, чтобы достучаться до властей?

Nik109,не простой вопрос, копий много сломано. Не могущее или не хотящее? Скорее Движение в целом интуитивно не хочет формальной партии, даже и с названием "Родной". Поскольку люди попробовали партий много и разных. И, увы, партии (их лидеры, депутаты) не поспособствовали формированию доверия к ним, как к форме выражения общественного мнения. Наш народ получил прививку, так сказать, к партийным институтам. Возможно, дело в этом.

Да и потенциально для идеи и Движения рамки партии тесны. Это моё сугубо личное мнение.

Denia писал(а):

Цитата: ...а есть ли у Движения, даже формально зарегистрировать свою Партию не могущего, достаточный ресурс для того, чтобы достучаться до властей? Nik109,не простой вопрос, копий много сломано. Не могущее или не хотящее? Скорее Движение в целом интуитивно не хочет формальной партии, даже и с названием "Родной". Поскольку люди попробовали партий много и разных. И, увы, партии (их лидеры, депутаты) не поспособствовали формированию доверия к ним, как к форме выражения общественного мнения. Наш народ получил прививку, так сказать, к партийным институтам. Возможно, дело в этом. Да и потенциально для идеи и Движения рамки партии тесны. Это моё сугубо личное мнение.

- Спора нет, ведь рассматривать партию можно как инструмент политики, в рамках системы. Не более того.
Чтоб больше не флудить, и о доверии, и о демократии, есть тема,выводящая на очень интересную информацию http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=24846&last

Nik109, Кстати в образе Анастасии после издания указа президента вначалле создавалось одно поселение а это не более 200 -300 человек и только по прошествии 9 лет уже миллионы.Так что получается одно будет как бы *образцово показательное* за которым последуют и другие.

iwapet писал(а):

Nik109, Кстати в образе Анастасии после издания указа президента вначалле создавалось одно поселение а это не более 200 -300 человек и только по прошествии 9 лет уже миллионы.Так что получается одно будет как бы *образцово показательное* за которым последуют и другие.

Я - ТОЛЬКО "ЗА".
Дело за малым, за указом.
В то же время, уже сейчас есть поселения. Или я чего-то не понимаю, и это фикция, а не поселения наших единомышленников??

Nik109, Я так понимаю что об этом *образцово показательном* поселении будут часто рассказывать по телевидению и в газетах.Пока такого не наблюдается в массовом порядке.Деревьям родовым чтобы вырати тоже ведь годы нужны.

iwapet, дай Бог конечно, чтобы ситуация правовой неопределенности рассосалась, с ТВ пошел в массы позитив.
На свой странный вопрос отвечу сам, ибо осознал. Пока нет законодательной базы, сегодняшние поселения существуют на честном слове. Ни одно не защищено, от того, что его не начнут сгонять под предлогом "резервирования земель для нужд государства", прокладку очередных трубопроводов или строительства коттеджей для сильных мира сего.

Цитата:

Ни одно не защищено, от того, что его не начнут сгонять под предлогом "резервирования земель для нужд государства", прокладку очередных трубопроводов или строительства коттеджей для сильных мира сего.

не в этом дело, пока нет закона, не нужно ждать позитивных статей.

Вот такой вопрос задал

Как обеспечить равный доступ к государственному финансированию инжненерной подготовки строительства жилья коммерческим застройщикам и некоммерческим объединениям граждан? Власти субъектов Российской Федерации до сих пор предпочитают сотрудничать с крупными частными коммерческими компаниями типа "Реновы". А гражданские объединения типа нашего вынуждены годами вести безрезультатные переговоры. Между тем, получи мы поддержку в строительстве коммуникаций в тех же пропорциях что получают коммерческие застройщики, мы решили бы вопрос электроснабжения и газоснабжения своего родового поселения "Райское" (что под Тюменью). Сети водоснабжения мы уже построили самостоятельно. Мы уже сами строим себе жилье, растим сады и воспитываем детей. В общем своими силами строим счастливое будущее для нас и наших детей. Но почему бы нам и не помочь, Владимир Владимирович? Почему бы органам государственной власти не исследовать на примере нашего проекта такой формат организации строительства жилья (жизненного уклада) как Родовое Поселение?

Цитата:

Сети водоснабжения мы уже построили самостоятельно

а про централизованную канализацию, случаем, не забыли?

Цитата:

Почему бы органам государственной власти не исследовать на примере нашего проекта такой формат организации строительства жилья (жизненного уклада) как Родовое Поселение?

потом мы что в юридическом смысле то, что мы делаем - это не поселение, в простоечии населенный пункт, а скорее очень даже ассоциация КФХ.
В образе будущего, который видел мегре, все дома былы разные. Значит строились не централизованно. и не было важно, большой дом ини маленький, так как люди поняли, что главное - живой дом, который они сами посадили. я воспринимаю это как подсказку.
Т.е. главным был для людей - сад, посадки. Многолетние плодово ореховые насаждения, рощи, огражденные ветрозащитной изгородью (живым забором).
пока придумала опеределение инновационно экологические крестьянско-фермерские хозяйства.

Хотя может возникнуть проблема, что кому-то не приятно числиться крестьяниным или фермером. и это даже полезно с определенных точек зрения.

sviet, сестричка ты съезди в "Райское" то сначала или спроси тех кто там бывал

Есть у нас живые изгороди 15-20 метров высотой уже, и домов много, и садов яблоневых - 50 га и живут люди круглый год, и имеем возможность перевести землю в категорию "Индивидуальное жилищное строительство", да не хотим, налоги могут оказаться слишком высоки.

Канализация - локальные септики, учитывая протяженность общую строить централизованную - бесперспективно. Я - серьезно. Я щас в своем поместье, у меня есть инет, мобила работает и до городского маршрутного автобуса 15 минут дойти. Хотя за 15 минут я сына старшего в школу доставляю в центре города. Так то. А ты говоришь КФХ. Окстись

тюмень. изгородь 20 метров. Увы не верю.
не совпадает по скорости роста и широте местности.

неужели опять библейское - "будете жить в садах, которые не вы сажали"?

И вот вы не кфх, но и не ижс.

А кто же вы?

sviet, давай мыло - поверишь, ветрозащитные снегозадерживающие лесополосы (садили не мы еще 30-35 лет назад)

Сады есть и наши уже.

Объединение граждан организовано осуществляющих малоэтажную застройку (Закон о кооперативах малоэтажного жилья - уже в пути).
Пока - Дачное некоммерческое партнерство. Ты с Луны что ли?