Цитата:

Изначально храмы, особенно православные, строились вовсе не для молитв. У них было вполне утилитарное назначение – перераспределять нейтронный поток таким образом, чтобы на некотором расстоянии вокруг храма формировалось “защищенное” нейтронным газом пространство. Для этого и устанавливали на вершине купол.

А будет он (купол) делать то же в уменьшенной копии (как в пирамиде - ей все равно какой размер, лишь бы пропорции были какие надо).
С уважением, Наталья.

domovenok1999, а вот это интересно. Несколько лет назад я в храме встал прямо под куполом. Как-то странно себя почувствовал! То жарко, то холодно было. Но уходить не хотелось, и будто что-то мягко сверху давило. В другие разы уже не так заметно было. Так и не понял, и не забыл...!

Nik109 писал(а):

Ну, я лично не "жулье" (не доказано, что у Потапова был умысел) и не "рекламирую". Ну что теперь, после каждой ссылки писать "ОСТОРОЖНО, ТОВАРИЩИ!"... Это в америках людям на упаковке с ложками пишут, что ими можно делать, а что нельзя. Про Потапова слухи я тоже читал. В любом случае, прежде чем покупать, думать надо и проверять. Сайт Розина на той неделе нашел, оценил как внушающий доверие. В сети бреда много. Даже сам хозяин сайта matri-x.ru констатирует, что увы, работающего пока никто из них, с форума, не представил на проверку. Хотя это просто слова.

Я лично Вас в жульничестве и не обвинял... еще чего не хватало...

А ссылки лучше б давать такие, что б не ходить по ним, как по минному полю. Ну сами представьте на секунду: ну раз такого вот совета спрашивают - разве ж она станет разбираться в технических деталях?
Да и кто ж ей даст? Там добры молодцы делу обучены, навешают ей лапши столько, что только в хороший мороз отмёрзнет да отвалится... да и то - не факт. Будет мёрзнуть и жалеть, что мало заплатила - надо было мощнее покупать. :\ Если уж вполне вменяемые и богатые (то есть - с головой, считать умеет) мужики на это дело покупаются (причём, потребовался не один счёт за электричество, чтоб дошло)...
Хитрость лохотрона в том, что нагреватель-то работает. КПД 160% или 80% - рукой не пощупаешь, на ощупь - и так тепло, и этак, сравнить не с чем, только измерять. Причём измерять грамотно - это и при желании непросто, а уж если хотят надурить - намерят что угодно, хоть номера маминых калош. И не заметишь.

Я уж не помню какие там были ссылки. С торговлей или нет. Я вот что думаю - если дело касается обогрева, то нужно упирать на Энерго-ПАССИВНОЕ жилище. Проще говоря - дом-термос, теплоизолированный со всех ШЕСТИ сторон. Без мостков холода, т.е. связующие конструктивы между внешней и внутренней стенками - не металлические и плохо проводящие тепло. Окна двойные. Вентиляция эффективная. И можно жить, например здесь на юге - без печки, без капитальной. Мечта, а не домик!

Nik109

Цитата:

нужно упирать на Энерго-ПАССИВНОЕ жилище

Вполне с тобой согласен в этом. Есть такая книжка "ЭкоДом в Сибири", там много полезного об этом написано, причём толково и для тех кто готов к "сделай сам".

Например, сделать тепловой аккумулятор-бак с водой кубов на 10. За летний период нагреть её, а зимой пользоваться для отопления.

Nik109 писал(а):

Я уж не помню какие там были ссылки. С торговлей или нет. Я вот что думаю - если дело касается обогрева, то нужно упирать на Энерго-ПАССИВНОЕ жилище. Проще говоря - дом-термос, теплоизолированный со всех ШЕСТИ сторон. ... Мечта, а не домик!

Обязательно. Причём, сейчас с этим нет проблем: пенопласт настолько хороший утеплитель, что лучше и желать нельзя.
Если дело на юге, то можно солнцем почти всё время отапливаться.

Только севернее так не выйдет, нам нужно что-то жечь. Проблема не в том, как использовать солнце... проблема в том, что зимой у нас солнца очень мало - нечего использовать. Нужен какой-то источник энергии.

Добавлено пользователем cпустя 14 мин., 46 сек.:

Jameson писал(а):

Например, сделать тепловой аккумулятор-бак с водой кубов на 10. За летний период нагреть её, а зимой пользоваться для отопления.

10кубов - мало. Если дом имеет площадь 100м2 и _отлично_ утеплен, то при -20С за бортом нужно 3-5кВт тепла на отопление.
Допустим, у нас идеальный теплообмен, мы можем "выжать" из воды всю энергию, вплоть до комнатной температуру в 20С. Допустим, летом мы нагрели воду до 50С. Предположим, что вода окружена экранно-вакуумной изоляцией (термос на 10 кубов) и с лета совсем-совсем не остыла.
Тогда этих 10 кубов хватит на 4.2кДж*К/кг * 30К * 10000кг / 4кВт ~= 300000 секунд или где-то 3.5 суток.

В реальности отопительный сезон где-то в 25-30 раз больше, теплоизоляция будет баснословно дорога, а столь эффективный теплообмен вряд ли вообще возможен (то есть, возможен, конечно, если дать бесконечное время, только вот система и люди ждать не смогут - всё замерзнет).

Столь малый аккумулятор имеет смысл только в сочетании с солнечными коллекторами или ветряком, например. Тогда из аккумулятора будет покрываться лишь "разница в расходах", она может оказаться невелика.
Чистая сезонная аккумуляция при климате материка слишком дорого стОит.

У меня есть ещё одно предложение.))))Адаптировать свой собственный организм к изменяющимся условиям среды.)))))))))

Цитата:

Например, сделать тепловой аккумулятор-бак с водой кубов на 10. За летний период нагреть её, а зимой пользоваться для отопления.

мне кажется достаточно неприятно жить над рукотворным подземным мертвым озером.
Это достаточно умозрительное от них предложение.
Народное жилище - то, в котором людям было приятно жить никогда не оснащалось водохранилещем в 10 кубов под домом.

Самый нетрадиционный источник энергии-ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ МЫСЛЬ.)))))

domovenok1999 писал(а):

Цитата: Изначально храмы, особенно православные, строились вовсе не для молитв. У них было вполне утилитарное назначение – перераспределять нейтронный поток таким образом, чтобы на некотором расстоянии вокруг храма формировалось “защищенное” нейтронным газом пространство. Для этого и устанавливали на вершине купол. А будет он (купол) делать то же в уменьшенной копии (как в пирамиде - ей все равно какой размер, лишь бы пропорции были какие надо). С уважением, Наталья.

Согласна.
Разница думаю в том, что пирамиды работают для Земли, и можно сказать, что технику безопасности для людей там соблюдать необязательно.
А храмы - те же процессы, но адаптированы под человека, т. е. мягче.

Прикидочно видно, что храм - статор, ротор, да ещё на сильном месте.
Так что для РП годится, а в домашних условиях вряд ли.

}{mmm,когда же сознание человека совершит скачок в другую сторону не столь привычную?))))))))Кто-нибудь подумал например насчёт того чтобы использовать сознание для управления природными явлениями?))))Нет у меня конечно тоже одно время были такие идеи как и у вас но постижение мира меняет немного взгляд на него.)))))Почему эти пирамиды так действуют?)))))))Что если использовать луч который она собирает для того чтобы пропустить его через чакры человека?))))))

sviet писал(а):

Цитата: Например, сделать тепловой аккумулятор-бак с водой кубов на 10. За летний период нагреть её, а зимой пользоваться для отопления. мне кажется достаточно неприятно жить над рукотворным подземным мертвым озером. Это достаточно умозрительное от них предложение. Народное жилище - то, в котором людям было приятно жить никогда не оснащалось водохранилещем в 10 кубов под домом.

Я читал тот труд, там много таких предложений... чисто теоретических, которые, мне кажется, сами авторы не пробовали и даже толком не просчитывали.

Мне кажется, что кто-то просто сел и написал всё, что только пришло ему в голову насчёт экономии.
Есть и хорошие, провереные идеи, а есть и вовсе нерабочие, непонятно зачем написано. Поэтому к тому тексту надо относиться именно так: как к сборнику идей... над которыми еще подумать надо.

daruta писал(а):

А может, это мысли от безысходности?

+1

Tetragrammaton писал(а):

У меня есть ещё одно предложение.))))Адаптировать свой собственный организм к изменяющимся условиям среды.)))))))))

абсолютно согласен. И вообще - у тебя на форуме, по моему мнению, самые светлые мысли.))))

MLSK, а если мне пятый десяток лет, мои мысли не светлые, потому что я не могу адаптировать свой организм?

Добавлено пользователем cпустя 10 мин., 38 сек.:

Z-Zyl, есть другой вариант - пеноизол. Почти то же самое, но изначально - в жидком виде. Установка по его генерации мне уже приснилась Как я его заливаю между двумя стенами из пенобетона с сетчатыми связками между вертикальными стенами. Как распрямляются полиэтиленовые прокладки от давления пены. Как все очень плотно и упруго заполняет пустоты и застывает.
Понятно, что свежего воздуха хочется всегда, и нужно еще "приснить" способ и систему вентиляции с рекуперацией тепла. Ту, что я читал в описании ТИСЭ, не понял... хоть убей.