Возвращаясь к теме, хочу сказать еще раз о мотивах и целях.
Тема родилась в результате капли, переполнившей чашу эмоций
Этой каплей стал абзац про поместье "напрокат" в статье Андрея Баркова, однако чаша наполнялась до этого МНОЖЕСТВОМ сведений, поступавших с разных сторон, от разных людей, случайно и неслучайно.
В первый раз я столкнулся с идеями Баркова, когда узнал о том, что "наконец-то организовалось сообщество предпринимателей "Чистые помыслы", о котором говорилось в книгах. Условия были такие - платишь вступительный и членские взносы - вот ты уже очистил все свои помыслы и вступил в сообщество.

Да люди меняются, да надо проецировать положительные образы.
Надеюсь, что ответственность, которую взял на себя господин Барков вместе с названием, поможет ему действительно стать чище в своих помыслах. Пусть МИР решает, насколько ему это удасться.

Цель темы была не в том, чтобы получить ответ от Андрея, заставить его оправдываться или спорить.
Я хотел показать некоторые результаты его деятельности, а также возможные перспективы. Я рад, что в своих мыслях я не одинок, значит тема была поднята не напрасно.

А по поводу "испорченной репутации" могу сказать: репутация зарабатывается не только успешностью в реализации собственных целей (или абстрактных "общих" целей) но и мнением окружающих людей, СОСЕДЕЙ, которые сталкиваются с человеком в процессе повседневной жизни. Если эти мнения противоречат идиллическому фасаду и кто-то решил озвучить эти мнения - тот, значит, "деструктивен"? В чем тогда конструктив - закрывать глаза на недостатки и "верить в светлое будущее"?

Считаю, что тема выполнила свое предназначение - осветить набор мнений по озвученному вопросу. Видимо, благодаря излишней эмоциональности некоторых сообщений она находится сейчас в полемическом разделе. Пускай. Главное, чтобы "страна знала своих героев".

BondarA, можно и так, но что-то мне подсказывает, что ответа придётся ждать очень долго Можно назвать это интуицией, но если что - пишите, я не против, просто предложил своё участие

Олёнушка, BondarA,
Вы точно понимаете разницу между выражением "просто получить прибыль", которая может пойти и на благие дела, и "развести лохов" т.е. обмануть, т.е. осознанно иметь скрытые негативные мотивы, но скрывать их, чтоб заработать денег "под предлогом благовидным" потому что они якобы "делают бизнес на материале книг при полном непонимании предназначения Родового Поселения"? Вы понимаете что последнее, не будучи очевидно доказанным, унижает достоинство человека и порочит его деловую репутацию?

Цитата:

Додумали за предпринимателя о том, что он умолчал о том, что собирается зарабатывать деньги??

Олёнушка, я перечитал статью, и нахожу, что зарабатывание денег это не цель для Баркова, а средство. Его целью мне видится консолидация усилий и создание дополнительных финансовых возможностей для для устремившихся к сотворению Родовых Поместий. А потому и нет там слов о

Цитата:

о зарабатывании".

Цитата:

BondarA, Вы точно понимаете разницу между выражением "просто получить прибыль", которая может пойти и на благие дела, и "развести лохов"

Алексей, я понимаю разницу, но не понимаю, к чему этот вопрос.

Dumka,

Цитата:

Вы точно понимаете разницу между выражением "просто получить прибыль", которая может пойти и на благие дела, и "развести лохов" т.е. обмануть, т.е. осознанно иметь скрытые негативные мотивы, но скрывать их, чтоб заработать денег "под предлогом благовидным" потому что они якобы "делают бизнес на материале книг при полном непонимании предназначения Родового Поселения"?

Понимаю, конечно, разницу. Как говорится, "по плодам судите".

Цитата:

Вы понимаете что последнее, не будучи очевидно доказанным, унижает достоинство человека и порочит его деловую репутацию?

Дело в том, что Барков уже достачно проявил себя на "анастасиевском рынке". Где явно, где более завуалированно видно, что целью является получение финансовых ресурсов любыми путями, используя материалы книг.
Свежие примеры - конференция зимой в Геленджике, на которой побывал наш земляк, и форум в Новокузнецке, на котором побывало очень много друзей-единомышленников. И у многих впечалтение, что их пытаются обмануть. Что целью обоих мероприятий является получение финансовых ресурсов у государства, используя национальные проекты, через движение ЗКР.

Цитата:

Что целью обоих мероприятий является получение финансовых ресурсов у государства, используя национальные проекты, через движение ЗКР.

и не только финансовых. Еще и властных полномочий хотят - ну как же, они же РУКОВОДЯТ народным движением зкр.
по ходу - потому и премодерацию придумали, чтобы на сайте несогласных с наличием руководителей не было видно...
А то не докажешь, что руководишь.

Меня только удивляет, что люди, руками которых все это делается, не видят своей роли...

Алексей - Думка.
Вы ведь умеете чувствовать истину.
Вот что вы говорили не так давно:

Цитата:

Напомню лишь еще раз, что нет принципиальной разницы между подменой человека "профессионалами" в ращении Родового Дерева и "обустройством профессионалами" Пространства Любви. Я чувствую что нехорошее семя было посеяно. Попытка срастить смысл, наполняющий понятие Родового Дерева с системой потребления. Происходит ИСКАЖЕНИЕ ЗНАЧИМОГО ПОНЯТИЯ.

вернитесь к себе - тому...

ребята АУУУ...вроде все одни книги читаем ?

НУ вот ведь первым жрецам не досталось энергии Любви в полном обьёме(специально)

они решили дать почувствовать другим каково ЭТО

Чтобы ВСЕ поняли ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА научиться проявлять СЕБЯ только как Любовь...научиться ОБОГРЕВАТЬ этой ЭНЕРГИЕЙ других...людей...МИРЫ

Любовь проявляется чувством Радости,воодушевления

если предприниматель чувствует ЭТО , то он ПРАВ...даже если РАЗУМОМ сам или кто то не видит ещё до конца всей цепочуи воплощения...пожалуйста примите это

надо научиться ЛЮБИТЬ...а мы БИТЬ...бить

Закон притяжения-воплощения мыслей работает ВСЕГДА ,любые наши мысли притягивают будущее воплощение...мысль начало всего

да сложно контролировать мысль! можно контролировать эмоцию ...Правда

Адвокат

У-Дачи

Миша Блажин

reanimatolog,
переведя любовь людей к Богу на себя, свои образы на место Бога людям подставив, купаясь тысячетелетиями в украденной любви - жрецы не стали лучше.

Измненения произошли лишь тогда когда верховный сам захотел создать свое собственное пространство любви - т.е. вместо купания в украденной благодати (что удивительно кореллирует с самой идеей аренды РП, и именно это я называю вампиризмом), тот жрец сам захотел стать ИСТОЧНИКОМ любви.

Так РП Анастасия убедительно просит каждому строить своими руками и для себя лично - и своей любимой семьи. Сажать самому лично. Сколько бы у тебя не было денег, чтобы купить чей-то наемный труд, или арендовать "уже готовое поместье".

Любви достоин лишь тот, чье сердце становится источником любви.
Но такие люди сами будут стремиться делать РП, а не арендовать.

Пришедшие из других соображений (экология там, полезнее вот так рожать, чем в роддоме) принесут лишь вред себе и окружающим. Пространсство любви будет отторгать их, как чужеродные элементы. Потому и описаны депрессии и даже (!!!) самоубийства у посетивших прекрасные поместья гостей в книгах.

К сожалению для некоторых, заработать "на сдаче любви в аренду" в данном случае не получится.
Хотя да я согласна, соблазн для привыкших зарабатывать и на чужой любви и на чужом труде слишком велик. Но сейчас это не получится.


ЗЫ Не подумайте, что имеется в виду лично Барков - думаю, он делает это неосозанно. Это та самая "невидимая рука рынка" используя его, стремиться просочиться в РП. Если кто-то в своем поселке это допустит, то в момента там начнется деградация - лучших лошадей будут продавать (строго по А Смиту), потому что в любой момнет можно будет "купить новых", поля станут засевать чесноком (отлично хранится и прекрасно продается), а общественные и личные земли сдавать для проведения эзотерических семинаров (чтобы не простаивали зря). Так как "деньги не пахнут". И капиталист продаст или сдаст в ареннду родную мать (в данном случае землю) за 300% прибыли, строго по К. Марксу.

sviet, а Светлана все повторяет, как заведенная, что жрецы на себя любовь переводили. Переводили, и хоть ты ресни. Любовь украсть НЕВОЗМОЖНО! Это знают и те, кто читал книги ЗКР, и кто понятия о них не имеет. Только почему же вы так унижаете Любовь? Как она могла быть такой глупой и несвободной, что позволила себя украсть? Ведь вы сами говорили в соседних ветках, что Любовь - это разумная Личность. Так определитесь.
П.С. Простите за офф-топ. О Баркове сказать нечего, кроме того, что меня лично такие "услуги" не интересуют. Но и осуждать кого бы то ни было не считаю правильным.

Цитата:

Любовь украсть НЕВОЗМОЖНО

возможно. Это называется кумирство, поклонение, культ. Обедняет душу поклоняющегося и развращает того, кому поклоняются. Может быть вы вспомните, что любой тиран тиражирует свои образы, и требует от народа - именно Любви.
Любовь есть великая космическа энергия, неподвластная никому и ничему. Так же как и Бог. Но вот как есть в каждом человеке частичка Бога, которую темные силы всячески стемятся заглушить, так каждый человек может являться источником любви - и именно эту любовь, исходящую из сердца человека, темное стремится на себя отвлечь...

Очень рекомендую сомневающимся перечитать произведение гофмана "крошка цахес по прозванию циннобер".
Как раз об этом...

Цитата:

Любви достоин лишь тот, чье сердце становится источником любви.

Нет ни одного человека в мире, чье сердце не является источником любви.

love_harbinger писал(а):

Нет ни одного человека в мире, чье сердце не является источником любви.

Позвольте, уважаемый, с Вами не согласиться... Я - типичный тому пример. Привожу свою подпись в форуме ХХХ: Моя беда в том, что ЛЮБОВЬ абсолютно неведома мне, но вот ненависть - чуть ли не сестра...
Да и здесь не краше... И всё это - сущая правда!!!
С удовольствием бы толканул кое-какие темы по части психологии, да боюсь очередного форумского скандала...

Хихи) Не поверю, что вы не любите ни одного человека.

Хотя мы начинаем уже сильно оффтопить...

Ну чтож Благодарю за понимание...

Любви ВСЕМ...Осознанности БОГА...и ...Чистоты помыслов...

А иначе КАК изменить СО-ЗНАНИЕ на Сознание Людей Первоистоков?

Мы ведь КАЖДЫЙ представляем собой ВСЁ ИЗ ВСЕХ...Вселенная ГОЛОГРАФИЧНА ?!

Вопрос всегда КЕМ? КАКИМ ? Я выбираю БЫТЬ ! КАКМ СТАНЕТ МОЙ МИР ЗАВИСИТ ОТ МЕНЯ !

и всё это отобразиться на ВСЮ ВСЕЛЕННУЮ И НА ВСЕХ ! или как ?

Выбирая Любовь к Жизни ...к окружающему МИРУ...я прежде всего принимаю ЕГО...а в НЁМ и Андрея Баркова и ВАШЕ мнение о нём?
я задаю себе вопрос как я могу изменить это...и понимаю , только с любовью, делая то ,что приносит мне РАДОСТЬ!

и сейчас мне радостно видеть ВАШЕ понимание, Благодарю ! ПРАВДА !

ВСЕМ У-ДАЧИ и РА в ДОСТАТКЕ (Радости)

Миша Блажин (кто верует )

Какую любовь вы обсуждаете.?Любовь к кому к Баркову? Возвращаю всех к теме!
В Геленджике его соратник, кажется Ларин, начал своё выступление со слов: "Давайте не будем здесь упоминать имя Анастасии, потому что эти узколобые анастасийцы...и т.д." И показал узколобие на себе. На себе!!!

--
Исправлено Shambo Пн Авг 20, 2007 5:22 am

Возвращаясь к теме, хочу сказать еще раз о мотивах и целях.
Тема родилась в результате капли, переполнившей чашу эмоций
Этой каплей стал абзац про поместье "напрокат" в статье Андрея Баркова, однако чаша наполнялась до этого МНОЖЕСТВОМ сведений, поступавших с разных сторон, от разных людей, случайно и неслучайно.
В первый раз я столкнулся с идеями Баркова, когда узнал о том, что "наконец-то организовалось сообщество предпринимателей "Чистые помыслы", о котором говорилось в книгах. Условия были такие - платишь вступительный и членские взносы - вот ты уже очистил все свои помыслы и вступил в сообщество.

Да люди меняются, да надо проецировать положительные образы.
Надеюсь, что ответственность, которую взял на себя господин Барков вместе с названием, поможет ему действительно стать чище в своих помыслах. Пусть МИР решает, насколько ему это удасться.

Цель темы была не в том, чтобы получить ответ от Андрея, заставить его оправдываться или спорить.
Я хотел показать некоторые результаты его деятельности, а также возможные перспективы. Я рад, что в своих мыслях я не одинок, значит тема была поднята не напрасно.

А по поводу "испорченной репутации" могу сказать: репутация зарабатывается не только успешностью в реализации собственных целей (или абстрактных "общих" целей) но и мнением окружающих людей, СОСЕДЕЙ, которые сталкиваются с человеком в процессе повседневной жизни. Если эти мнения противоречат идиллическому фасаду и кто-то решил озвучить эти мнения - тот, значит, "деструктивен"? В чем тогда конструктив - закрывать глаза на недостатки и "верить в светлое будущее"?

Считаю, что тема выполнила свое предназначение - осветить набор мнений по озвученному вопросу. Видимо, благодаря излишней эмоциональности некоторых сообщений она находится сейчас в полемическом разделе. Пускай. Главное, чтобы "страна знала своих героев".