Возвращаясь к теме, хочу сказать еще раз о мотивах и целях.
Тема родилась в результате капли, переполнившей чашу эмоций
Этой каплей стал абзац про поместье "напрокат" в статье Андрея Баркова, однако чаша наполнялась до этого МНОЖЕСТВОМ сведений, поступавших с разных сторон, от разных людей, случайно и неслучайно.
В первый раз я столкнулся с идеями Баркова, когда узнал о том, что "наконец-то организовалось сообщество предпринимателей "Чистые помыслы", о котором говорилось в книгах. Условия были такие - платишь вступительный и членские взносы - вот ты уже очистил все свои помыслы и вступил в сообщество.

Да люди меняются, да надо проецировать положительные образы.
Надеюсь, что ответственность, которую взял на себя господин Барков вместе с названием, поможет ему действительно стать чище в своих помыслах. Пусть МИР решает, насколько ему это удасться.

Цель темы была не в том, чтобы получить ответ от Андрея, заставить его оправдываться или спорить.
Я хотел показать некоторые результаты его деятельности, а также возможные перспективы. Я рад, что в своих мыслях я не одинок, значит тема была поднята не напрасно.

А по поводу "испорченной репутации" могу сказать: репутация зарабатывается не только успешностью в реализации собственных целей (или абстрактных "общих" целей) но и мнением окружающих людей, СОСЕДЕЙ, которые сталкиваются с человеком в процессе повседневной жизни. Если эти мнения противоречат идиллическому фасаду и кто-то решил озвучить эти мнения - тот, значит, "деструктивен"? В чем тогда конструктив - закрывать глаза на недостатки и "верить в светлое будущее"?

Считаю, что тема выполнила свое предназначение - осветить набор мнений по озвученному вопросу. Видимо, благодаря излишней эмоциональности некоторых сообщений она находится сейчас в полемическом разделе. Пускай. Главное, чтобы "страна знала своих героев".

> характеристику даете как человеку наивному,а ведь в газете написано что это представители движения ЗКР

Да, в чем-то он наивен. Вы думаете наивных представителей зкр не бывает? В нашем движении как раз наивных больше всего...

> отчего о нем так отзываетесь я вот о друзьях стараюсь плохо не говорить

я говорю то, что есть, но не считаю это плохим. Я считаю, что пишу лучше него и для меня он - предприниматель, но никак не писатель это факт, но не негативная заметка.
Кстати, я заметила тенденцию злобности на форуме в целом... странно... сколько лет он существует. а ситуация в виртуальных дебрях не улучшается, сплошные склоки и злобность. Даже нормальную речь некоторые воспринимают ,как ругательство, потому что от форума другого не ждут...

Ufk, Так вы что считаете что называя человека *наивным* вы
его характеризуете как хорошего.По сути вы его называете
*дурачком* и остальное большинство в Движении ЗКР а это и ест негативная оценка тем самым вы то себя ставите повыше других.Так что злобствование как раз от вас и исходят .
Вспоминается Мороз с его призывом на сайте*дурачки -все ко мне*и понятно для чего -чтобы *стричь бабло*с них.

Давайте все-таки воздерживаться от взаимных обвинений.

В наивности, наверно, ничего плохого нет. Если не брать на себя слишком много. А если брать, то не надо ею прикрываться.

dvor_nik, Да я вообще то никого не хочу обвинять а просто высказываю мысль что *макет*родового поместья не может быть энергетически сильным местом как высказывается Ufk

Цитата:

Барков не писатель. И то, что он назвал Родовым поместьем на самом деле является "макетом" Родового поместья. В действительности, это энергетически сильное место, которое создадут экопоселенцы. Место, похожее на Родовое поместье - для гостей.[/quote

по той причине что каждый человек создавая свое родовое поместье вкладывает в него свои мысли и свою Любовь и в результате чего это пространство имеет связь со всеми творениями великого творца- у каждого человека свое пространство во Вселенной.И это место и будет для человека его создающего энергетически сильным.

Если же поселенцы будут вкладывать свои мысли в *макет*Родового поместья то оно то возможно и будет сильным ,а вот их Родовые поместья вряд ли поскольку их энергия потечет в этот макет а не в их собственные.
Пока у него не появятсяся хозяин который вложит в него свои мысли для себя и своих детей и тем самым и сделает его энергетически сильным это будет просто гостиница.

Цитата:

что называя человека *наивным* вы его характеризуете как хорошего.По сути вы его называете *дурачком* и остальное большинство в Движении ЗКР

iwapet,
а Иванушка-"дурачок" это негативная оценка или оскорбление?

Я просто напомню, что Мегре ведь несколько раз порывался из лучших чувств "продать" Анастасию (права на публикации и выводы из ее суждений). Хорошо, деды его урезонили.

iwapet,

Цитата:

это будет просто гостиница.

Если будет скажем мебель-сосна и матрацы из сена разовые для каждой семьи. Ну и т. д. Т. е. другая экология. То это уже не будет просто гостиница.
А то ведь и в своё РП многие с города попрут всякий хлам.

Цитата:

Если будет скажем мебель-сосна и матрацы из сена разовые для каждой семьи. Ну и т. д. Т. е. другая экология. То это уже не будет просто гостиница.

По сути всё равно ведь гостиница будет.

А кто и что "попрёт" с собой, это уж обсуждать вряд ли стоит. С собой бы разобраться.

Цитата:

По сути всё равно ведь гостиница будет.

ну и путь гостиница. На въезде, в буферной зоне. А рядышком -стояночка для железных коней.

И все в порядке.

Цитата:

По сути всё равно ведь гостиница будет.

Зачем же её называть "Родовое Поместье", если ничего никакой связи. Обман получается.

Цитата:

Обман получается.

обман, да. надеюсь, понимают. А не понимают, так подскажем.
Мы бобрые.

Ola_S,

Цитата:

Зачем же её называть "Родовое Поместье", если ничего никакой связи. Обман получается.

sviet,

Цитата:

обман, да. надеюсь, понимают. А не понимают, так подскажем.

Здесь не то.Это не "обман". Это другое понимание термина "Родовое поместье"
http://www.anastasia.ru/forums/topic_23200_15_0_asc.html#
Понимание, выходящее за рамки книг В.Мегре и существующее параллельно "книжному" РП.
Ведь этим термином каждый может называть всё, что ему вздумается.
В юридическом смысле никакого обмана нет. Есть люди, которые под РП подразумевают нечто своё и никто не вправе им это запретить, поскольку не Закона, где бы определялось, что такое РП.

У мегре тоже как-то было понимание Анастасии, выходящее за рамки. Продать ее пытался.
имя забыть, чтобы "движению не повредить".

Все из самых благих побуждений.

sviet,

Цитата:

У мегре тоже как-то было понимание Анастасии, выходящее за рамки. Продать ее пытался.

Так и сейчас на форуме существуют те, кто заявляет что термин "Анастасия"-это бренд, который надо использовать.
Исключительно из "благих побуждений". Тоже и с брендом "Родовые поместья".

во во.
"За ради щастья на всей земле" путь чухню всякую этот бренд двигает.
С Монсантой договорчик заключим. ЭТО Ж СЕМЕНА!!!