Возвращаясь к теме, хочу сказать еще раз о мотивах и целях.
Тема родилась в результате капли, переполнившей чашу эмоций
Этой каплей стал абзац про поместье "напрокат" в статье Андрея Баркова, однако чаша наполнялась до этого МНОЖЕСТВОМ сведений, поступавших с разных сторон, от разных людей, случайно и неслучайно.
В первый раз я столкнулся с идеями Баркова, когда узнал о том, что "наконец-то организовалось сообщество предпринимателей "Чистые помыслы", о котором говорилось в книгах. Условия были такие - платишь вступительный и членские взносы - вот ты уже очистил все свои помыслы и вступил в сообщество.

Да люди меняются, да надо проецировать положительные образы.
Надеюсь, что ответственность, которую взял на себя господин Барков вместе с названием, поможет ему действительно стать чище в своих помыслах. Пусть МИР решает, насколько ему это удасться.

Цель темы была не в том, чтобы получить ответ от Андрея, заставить его оправдываться или спорить.
Я хотел показать некоторые результаты его деятельности, а также возможные перспективы. Я рад, что в своих мыслях я не одинок, значит тема была поднята не напрасно.

А по поводу "испорченной репутации" могу сказать: репутация зарабатывается не только успешностью в реализации собственных целей (или абстрактных "общих" целей) но и мнением окружающих людей, СОСЕДЕЙ, которые сталкиваются с человеком в процессе повседневной жизни. Если эти мнения противоречат идиллическому фасаду и кто-то решил озвучить эти мнения - тот, значит, "деструктивен"? В чем тогда конструктив - закрывать глаза на недостатки и "верить в светлое будущее"?

Считаю, что тема выполнила свое предназначение - осветить набор мнений по озвученному вопросу. Видимо, благодаря излишней эмоциональности некоторых сообщений она находится сейчас в полемическом разделе. Пускай. Главное, чтобы "страна знала своих героев".

Цитата:

Но мышей то оба трескают.

Elena_Piter, то есть мы и свиньям родственники...?

sviet,

Цитата:

В общем идея и про поместье - загс и про отдельное общее "зачаточно-родильное поместье" совершенно гнилая.

На мой взгляд гораздо гнилее мысль вроде "Не готовы поместье "на века"? Тогда женитесь в загсе, вынашивайте в панельке, и рожайте в роддоме. Лучшего я вам не позволю.".

Dumka, откель цитатка?

Цитата:

Разве ЭТО основная задача поселений? Выращивать - на ПРОДАЖУ? Я думал, пространство ЛЮБВИ создавать... От чего отошли, к тому и вернулись...

Ну а как Вы хотите? Мало кто может сразу обустроить РП. У кого есть деньги Уже имеют котеджи на не "слабом"участке земли, и им ничего не нужно выращивать на продажу. А если человек не имеющий большого достатка, Взял участок, то ЗЕМЛЯ его прокормит и даст деньги на строительство и обустройство. Нужно только руки приложить. И про голову не забыть. А пинать людей не хорошо. Ведь земля это единственно вечное и надёжное, это то во, что можно вкладывать,-и ОНА ТЕБЯ НЕ ПОДВЕДЁТ. Золото, деньги и любые материальные ценности-ничто, по сравнению с ЗЕМЛЁЙ. Блокадный Ленинград тому пример, когда люди отдавали всё за кусок хлеба.

Цитата:

, возникают такие ляпы, как "сдавать поместье напрокат", а почему бы и нет, если найдутся желающие заплатить? А вдруг сработает? Подход БИЗНЕСМЕНА

А почему нет? Ведь сдают же в наём дачи, и за хорошие деньги, я не имею в виду те, что на 6 сотках, а на нескольких га. Здесь тоже дача а не пространство любви, т.к. ПЛ нужно обустраиват не одно поколение, что бы ОНО стало таковым. Просто на тот же продукт налепили новую блестящую этикетку. Считаю, что в этом дискредитации идеи нет.

splendidaverita,
Это не цитатка. А неизбежное следствие.

Dumka, ???????????????????????????

Цитата:

"Не готовы поместье "на века"? Тогда женитесь в загсе, вынашивайте в панельке, и рожайте в роддоме. Лучшего я вам не позволю.".

Выглядит как цитатка.Настораживает особо последнее предложение.

splendidaverita,
И правильно настораживает.

Цитата:

"Не готовы поместье "на века"? Тогда женитесь в загсе, вынашивайте в панельке, и рожайте в роддоме. Лучшего я вам не позволю."

пожалуйста, подскажите, кого вы цитируете?
вопрос написала не сговариваясь с предыдущими девченками.

Мне было бы искренне жаль, если подобного рода голоса действительно звучат в вашей голосе.

Dumka, Понятное дело,что правильно.Ты вот скажи - это просто мысль твоя,что такое может случиться,или правда так кто-то сказал?

splendidaverita,
Да, это моя мысль - логическое следствие из сказанного против гостевых поместий, где люди могли бы в гораздо лучших условиях и обвенчаться, и детей зачать, и выносить, если захотят. Много раз я спрашивал об альтернативе и внятного ответа не получил. Вот и сделал вывод, который, может быть, сподвигнет объясниться насчёт альтернатив городу.

Dumka, А ты сам то в каком поместье хотел обвенчаться ,зачать детей и выносить -в гостевом или в родовом?

sviet,

Цитата:

Мне было бы искренне жаль, если подобного рода голоса действительно звучат в вашей голосе.

Эта мысль сформировалась в моей голове после того, как многократно спрашивая о каких-либо хороших альтернативах я не увидел ответа. Вижу только поверхностный фанатизм, "либо РП на века, либо никак" А "никак" не бывает. Это значит город или палатка в лесу, нечто худшее, чем гостевое поместье, с точки зрения зачатия и вынашивания.

Добавлено пользователем cпустя 6 мин., 6 сек.:

iwapet,
Конечно в родовом. "Так давай выпьем за то, чтобы наши желания соответсвовали нашим возможностям!" ((с)"Кавказская пленница")
Я за то, чтобы людям была предоставлена лучшая возможность, нежели чем была в городе. И если они не могут по каким-то причинам "на века", пусть хотя бы ребёночек зачнётся и появится на природе, в пространстве любви, сформированном поселенцами.

Dumka, альтернатив миллион - столько,сколько людей на земле.И каждый волен поступить,как ему по нраву.РП навека выбирают те,кто понял зачем это.НИКАК быть не может.НИКАК - это кладбище.Есть люди,которые просто шли жить в лес сами и с семьями.Многие любовь свою так находили...И заметь - ЗКР не читали люди эти.Я пока не прочитала книги мечтала в крыму в горном селе домик купить небольшой...Насчёт роддомов не думала тогда,правда.А система наша существующая - это тоже один из вариантов выбора других людей.Ведь есть же люди,которых здесь всё устраивает.

Dumka, Ну тогда как бы это не звучало красиво все таки гостевое поместье это бизнесс поскольку за проживание будут деньги платиться и это выглядит как один из способов получения денег для поселенцев и не лучший поскольку для рожденного ребенка пространство Любви формируют не родители,а поселенцы .
И будет ли еще в таком гостевом доме пространство Любви тоже еще вопросс.

Dumka, всё правильно да не очень Природа, пространство это конечно лучше чем город или палатка, тока не бывает гостевого пространства - оно либо чьё-то либо ничьё. И за ничьим - общим - люди ой как плохо следят и из-за него, этого общего, очень много конфликтов рано или поздно. Это моё ИМХо, без фанатизма и мистики. Да и продавая время пребывания в таком "пансионате" ты не дашь человеку, туда попавшему, необходимых ему чувств. Это действительно получается пансионат, тока специфический.
Попади я в ситуацию, когда пребывание в городе невыносимо, поместья ещё нет, а жена беременна (или откладывать боле невозможно), я бы скорее искал друзей и единомышленников среди поселенцев, чтоб туда пристроиться. Хороших верных друзей. А не коммерческий проект "поместье напрокат".
А вообще, главное чтобы счаствива была женщина, а остальное не так важно. И если она несчастна в городе, если ещё не создав и даже не приступив к созданию своего пространства она уже засматривается на пользование поместьем напрокат, не говорит ли это о потребительском подходе к вопросу? Цветок, распустившийся для неё на подоконнике в квартире, может дать ей больше тепла и любви чем сотня деревьев весной в этом поместье, разве нет? Разве не лучше для женщины жить всю неделю в городе в ожидании выходных, а там вырываться на землю, на Свою Землю!, и пусть только начинать, пусть по чуть-чуть, но СОЗДАВАТЬ своё, родное... Дело ведь не только в воде, воздухе, еде... Дело в мыслях. Мы живём в своих мыслях и ими же определяем окружающее нас и пока мы не научимся видеть вокруг нас что-то хорошее, нести светлые чувства в себе, никакие материальные составляющие поместья не сделают нас счастливыми, не подарят это ощущение... Это ж та же "попытка ощутить благодать соотношение материи вокруг меняя", тока новым способом.
Всё написаное выше сугубое ИМХО и критическому анализу не подвергалось - крик души.