Вот еще мысли
1. По поводу участия книги в рейтинге: когда вышла 5 и 6 книга, в российских книжных рейтингах она стабильно 3 месяца держалась на призовых местах по количеству продаваемых.
2. По поводу количества поселений. 100 крупных поселений в России, именно поселений, а не инициативных групп, эта цифра откуда. Мне что-то вспоминается только несколько проектов свыше 100 поместий:
Ковчег 79, возможно расширение.
Тула 200.
Славное 200
Рязань, около 100
Ведруссия, Краснодар 200.
Благодать, Ярославль свыше 100
Родное, Владимир, свыше 100
Ну допустим Райское.
И это все, ну 8 поселений это не 100, и только 3 из них южнее самой южной точки Московской области.
В общем огласите весь список по России, пожалуйста с указанием количества поместий.
Larchev, по поводу количества сообщений справедливо сказано.
По Украине я предоставил верную ситуацию, не преувеличив ни количество поселений ни реально живущих там людей.
На текущий момент на земле из всего поселения живут 1-2 человека, иногда три. В большинстве же поселений пока постоянно не живет ни один человек.
Я думаю "Экстепрту" необходимо подавать реальные данные. Приувеличения вроде и создают большую силу при аргументации, но при проверке высказаных заявлений с реальной ситуацией - мы дискредитируем сами себя.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Странно, почему мой предыдущий вопрос ни кто не замечает.
Сергей Кульченко писал(а):
Так журнал "Эксперт", в лице заместителя главного редактора - Гуровой Т.И. выразил готовность развернуть на своих страницах свое исследование нынешнего состояния Движения и его перспектив.
В чем выразилась эта готовность - было письмо или устный разговор, кто говорил? Если можно поподробнее
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Larchev, огласить весь список по России сейчас нельзя - этих данных попросту нет: их никто не собирал. А некоторые данные собрать попросту очень сложно: так, например, под Новосибирском, по словам одного хорошего человека, 5 направвлений. У двух из них есть сайты в интернете, контактная информация, клубы. О других 3-х информация передаётся из уст в уста (по словам того же аборигена). Их можно только вызвонить. Но здесь сразу же встаёт вопрос - кто будет тратить на это свои деньги? Как показывает практика, желающих нет. Поэтому и информации тоже нет. И требовать её поэтому несерьёзно.
Ситуация с неполнотой информации о поселениях повторяется и по другим регионам России. Поэтому цифры, приводимые по нашей стране, можно увеличить в несколько раз - это по создающимся поселениям. Ещё в несколько раз можно увеличить цифры, если учесть инициативные группы - те сообщества, которые, в силу своих, индивидуальных для каждого из них причин (людей не набрали, с оформлением земли бьются и т.д.) ещё не приступили к созданию поселения, но в этом направлении уже работают.
И число поселений постоянно растёт, пусть и не всегда быстро. Это тоже факт. Не верите - просто полазьте по здешнему форуму.
Теперь по цифрам. По моему собственному опыту поиска в инете, почти в каждом регионе (край или область) России есть хотя бы одно поселение. Отсюда - получаете количество существующих поселений, по самому-самому минимуму. Те регионы, в которых поселений вообще нет, перекрываются количеством поселений из других регионов, где их больше одного. Поэтому полученная вами же пару строчек выше цифра остаётся справедливой.
Но реальная цифра - больше. Насколько - проверьте сами
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
skazochnik, я отсутствовал
а подробнее пока некогда отвечать, да и все подробности скоей у neo2003
в общих чертах - была переписка и появилась заинтересованность в размещении материалов.
Переписка с Татьяной Игоревной Гуровой (зам. главного редактора)велась мною около 2 лет. В 2002-04 гг. работал региональным представителем журнала "Эксперт-Урал" в Тюмени, встречался с ней в октябре 2004 года - с тех пор.
Писал ей изредка, последний раз, чтобы обратить внимание "Эксперта" на наше участие в Интернет-Конференции Путина.
После их статьи по итогам конференции, предложил развивать нашу тему, писать о ней, коль появился достаточный информационный повод.
На что получил ответ: "Готовьте фактуру (факты, комментарии, аналитику) - продолжим".
2006 год с 6 по 9 июня в Екатеринбурге в Универсальном выставочном центре УрФО на Международном форуме "Экономика и экология" ООО "МАТУР" награждён медалью и дипломом за социальный проект "Родовое поселение "Уральская слобода", в рамках национальных проектов России.
Все бы хорошо, да только по некоторым показателям Уральская слобода не дотягивает до Родового поселения.
Размеры участков от 13 до 60 соток, на приблизительно 400 участков 69,7 га земли.
Одна сотка земли там стоит дорого, правда по словам организаторов самое главное они сделали - оформили право собственности на землю и стоимость земли уже вместе с коммуникациями, т.е электричество, газ, отопление и т.д.
К слову, мы оформляем землю уже два с лишним года (по закону в сумме около 3-4 месяцев). И только полное соблюдение закона и то что нас в начале не приняли в серьез привело к тому что документы почти оформлены. Но только на двадцать с небольшим участков, остальным уже отказы пишут под разными предлогами. Да и земля пока сельскохозяйсвенного назначения без права строительства. По этому у нас по плану еще перевод земель в земли поселений.
Кстати о земле Уравльской слободы: район озера Таватуй, экологически чистые места, чистый водоем. Поэтому я вижу весь проект, как прибыльное коммерческое предприятие.
С одной стороны подмена понятия Родового поместья, с другой стороны уже есть с чем сравнивать. И как только какая нибудь из групп сформирует свой прект на бумаге можно будет идти в правительство Свердловской области. А уже сравнение покажет кто из нас "сектант"
Ведь если проект Настоящего Родового Поселения по всем расчетам и выкладкам Будет лучше и при этом его не поддержат, то выводы не надо будет придумывать.
ЗЫ Кстати, если кто даст ссылку на полностью готовый проект Родового поселения с полным обосноваем, хотя бы в рамках действующего законодательства было бы интересно посмотреть.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Спасибо Андрюшкин, вот еще один ресурс, может тоже пригодится при создании статьи.
Классификация российских альтернативных поселений
Гончаров И., Выговский А.Э. Их каталог поселений
Не хотелось бы конечно сравнений с религиозным поселением учителя Виссариона иметь в статье, и поэтому нужно сформулировать именно отличия от данных поселений. Кстати еще в народе есть мнение, что РП это дачные кооперативы, только участки 1-2 га. Вот так-то, а то что это лишь удобная форма собственности на землю на сегодняшний момент как-то и не задумываются , учтите пожалуйста сие.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Спасибо, правда я познакомился с Владимиром Соперниковым еще где-то 2003 году, когда у нас в Екатеринбурге проходил, что-то по типу круглого стола. Там было много разного народу и с желанием взять землю под Родовое поместье, и с комерческими проектами. И уже тогда Владимир Соперников все достаточно подробно описал. И этого хватило понять, что он пойдет своей дорогой, а мы своей. Поэтому мы изредко общаемся, в основном на выставках.
Ну и повторюсь, положительное с моей точки зрения то, что хотя понятие Родового поселения немного подменено, но теперь есть с чем сравнивать.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы