[quote="Tatianka"]

Цитата:

Мне действительно непонятно многое в книгах.

Может просто стоит их прочесть ещё раз!
[/quote]

К сожалению мне это никогда не помогало. Хоть и говорят, что повторение - мать ученья. Некоторые люди зубрят учебники перед экзаменами даже по десятку раз и это им помогает. Я не из их числа.

Хотя первую книжку я все-таки прочитал два раза. После первого прочтения появилось масса вопросов. Я прочитал даже Ветхий Завет и Тору где говорилось про кедр. Но так и не понял, что же это такое "Звенящий кедр" и в общем хорошо ли это или плохо, что они существуют. После второго, уже внимательного прочтения обнаружилось куча нестыковок и противоречий.

Тем не менее у ЗКР есть много последователей. У нас тут недалеко тоже поселение организуется. Какой образ будующего у них в головах сложился после прочтения книг? Это интерестно, в конце концов, вседь мы все живем рядом, на одной земле. Мы должны понимать друг друга, не так ли?

Добавлено пользователем cпустя 11 мин., 58 сек.:

Ventus писал(а):

Вы знаете, Ваш вопрос напомнил мне очень часто встречающееся: "А есть ли Бог?" Врядли у нас получится диалог. С уважением. .... .... А что по твоему Бог? Как ты его представляешь?

Бессмсленный вопрос к атеисту. Атеист никак не представляет бога, так как считает что его нет.

Хотя с существованием бога можно согласится даже с чисто материалистических позиций - все зависит от того, что мы вкладываем в понятие бога.

Умка, Вы невнимательны! Я разговаривал с разными людьми.

Умка,

Цитата:

Деградация не антоним к эволюции. Деградация антоним к развитию. А вот что такое РЕэволюция я даже и не знаю. Сами слово придумали? В словаре такого нет. Видимо это что-то типа "свертывания" обратно,

Да мисль такая била , но наверное не очень удачная.

Цитата:

Считается, что эволюция идет путем усложнения, однако, это не принципиально. Эволюция может идти и путем упрощения.

Эволюция идет путем совершенствования, что не всегда означает усложнение.

Я бы хотел сказать что щас у нас происходит регресс и уничтожение сотворенного Богом а это значит и мислей Бога.Подтверждением тому ежедновение изчезающие до десяти и более микроорганизмов, растений и животних, которие изтребляютса в результате человеческой деятелности. А значит столлько мыслеи Бога гибнут каждий день и на столько же беднее становимса мы.

Умка писал(а):

это нечто глобальное. Тут другие правила. Если я несовершенен и "принадлежу" миру, то и мир не может быть совершенен.

Умка, а ты уже постиг эти правила и глобальные цели системы "мир", чтобы судить о совершенстве или несовершенстве отдельного её элемента /коими мы все являемся/?

Misha писал(а):

Зёрнышко кедра(или любого другого дерева) Cовершенно или нет? Если Cовершенно то нафига ему расти в большой ветвистый кедр?

Зёрнышко кедра (или любого другого дерева) как и любое семя вообще - совершенный элемент совершенного механизма воспроизводства биологического вида, т. е., в данном случае, имеющий целью вырасти в большой ветвистый кедр. В отрыве от этого свойства в чём заключается его совершенство? В художественно-эстетическом аспекте? Или в том, что некий Миша может его склевать и, подкрепившись, идти дальше писать глупости по форумам?

Dekko,

Цитата:

Или в том, что некий Миша может его склевать и, подкрепившись, идти дальше писать глупости по форумам?

Видно, Лисёнок, тебя крепко к стенке припёрли мои аргументы в кой-каких темах форума
То-то я смотрю, куда это маленький "дикий лесной зверёк" подевалси?..

А насчёт совершенства биологического механизма ты правильно подметил.

Ventus,

Цитата:

А что по твоему Бог? Как ты его представляешь?

Владимир, я бы поправила твой вопрос:
Кто для меня Бог?
Бог для меня прежде всего Отец с большой буквы. Отец, который сотворил меня и окружающий мир - прекрасный дом. Он подарил всем Любовь, прекрасное чувство, дающее человеку счастье.
Он, как каждый отец, хочет видеть нас счастливыми.
Я не заморачиваю себе голову представлениями о нём, каких он размеров и как выглядит. Я его воспринимаю чувствами. Когда искренне к Нему обращаешься, Он отвечает. Я это чувствовала нераз. И это очень приятное ощущение. Есть в нём родительская забота и тепло. Это просто здорово!

Tatianka писал(а):

Ventus, Цитата: А что по твоему Бог? Как ты его представляешь? Владимир, я бы поправила твой вопрос: Кто для меня Бог? Бог для меня прежде всего Отец с большой буквы. Отец, который сотворил меня и окружающий мир - прекрасный дом. Он подарил всем Любовь, прекрасное чувство, дающее человеку счастье. Он, как каждый отец, хочет видеть нас счастливыми. Я не заморачиваю себе голову представлениями о нём, каких он размеров и как выглядит. Я его воспринимаю чувствами. Когда искренне к Нему обращаешься, Он отвечает. Я это чувствовала нераз. И это очень приятное ощущение. Есть в нём родительская забота и тепло. Это просто здорово!

Татьяна, да согласен я с тобой на 100%!!! Кто же не хочет видеть себя счастливым? Просто вопрос то я задал другой, который относится к теме про эволюцию.

Misha писал(а):

Видно, Лисёнок, тебя крепко к стенке припёрли мои аргументы в кой-каких темах форума

Мишель, если ты думаешь, что фикшн, который ты возвёл в ранг божественного откровения и без конца цитируешь, как заколдованный, для кого-то кроме тебя является аргументом, то ты, мон шер, сильно ошибаешься.
Впрочем, errare humanum est.

пс я не лисёнок, я СНИФФ!
=)

Ventus,

Цитата:

Просто вопрос то я задал другой, который относится к теме про эволюцию.

Поясни пожалуйста.

Tatianka писал(а):

Ventus, Цитата: Просто вопрос то я задал другой, который относится к теме про эволюцию. Поясни пожалуйста.

Просто ты зачем-то переиначила мой вопрос. Хотя можешь и не отвечать - я в ЛС уже тебя понял.

Ventus писал(а):

Tatianka писал(а): Ventus, Цитата: Просто вопрос то я задал другой, который относится к теме про эволюцию. Поясни пожалуйста. Просто ты зачем-то переиначила мой вопрос. Хотя можешь и не отвечать - я в ЛС уже тебя понял.

Интересная тема получается. В форуме Бла-бла, а по теме в личке
Кажется должно быть наоборот.

Добавлено пользователем cпустя 19 мин., 31 сек.:

Dekko писал(а):

Умка писал(а): это нечто глобальное. Тут другие правила. Если я несовершенен и "принадлежу" миру, то и мир не может быть совершенен. Умка, а ты уже постиг эти правила и глобальные цели системы "мир", чтобы судить о совершенстве или несовершенстве отдельного её элемента /коими мы все являемся/?

Нет, не постиг.
С одной стороны: не нужно съесть все яблоки с яблони, чтобы понять вкус. Но с другой стороны: яблоня в целос это не только яблоки. Мы не можем судить о мире в целом в наших "местячковых" понятиях. У мира может не быть цели или правил в нашем понимании. Мы можем оценить мир только со своей позиции. Мне трудно назвать совершенным и гармоничным мир, в котором существуют болезни, голод, боль, войны, насилие и другие ужасы. Уже одно то, что большинство людей стремится к счастью показывает, что именно сейчас счастья то у них нет. Нет, с моей точки зрения мир несовершенен. Хотя думаю, что в наших силах сделать его совершенным и гармоничным.

--
Исправлено Ventus Пт 21 Июл 2006, 1:16

Умка писал(а):

Уже одно то, что большинство людей стремится к счастью показывает, что именно сейчас счастья то у них нет.

А, может, есть, а они не догадываются? =)

Умка,

Цитата:

Интересная тема получается. В форуме Бла-бла, а по теме в личке Smile Кажется должно быть наоборот.

Если Татьяна захочет, то она выложит нашу переписку - там в общем-то все по теме. Я лично не против.

А вообще, что тут выкладывать?
Ребят и девчат, ей-богу! Загляните в "Сотворение" глава "впервые появление тебя".
Там всё просто и ясно написано чёрным по белому.

На сим выхожу из темы.

Умка:

Цитата:

*** Мне трудно назвать совершенным и гармоничным мир, в котором существуют болезни, голод, боль, войны, насилие и другие ужасы. Уже одно то, что большинство людей стремится к счастью показывает, что именно сейчас счастья то у них нет. Нет, с моей точки зрения мир несовершенен. Хотя думаю, что в наших силах сделать его совершенным и гармоничным. ***

Вот я и спрашивал всех: А по божьей ли воле все происходит? Где он положил предел своему волению? За что мы сами отвечаем а где должны сказать: такова воля Его? Наблюдаемый сегодня мир НЕ кажется совершенным (хотя это слово по-разному можно понимать. Совершенный - значит сделанный, законченный. Вот и пойми: а можно ли то что СОВЕРШЕНО, то есть сделано, потом дорабатывать? В принципе наверное можно, только КАК правильно и нужно ли?) Никто не хочет разбираться где Творец проявляет свою волю а где проявление нашей. И когда мой друг ругает Создателя за то что одно животное пожирает другое, то я не знаю что ему на это возразить. Нельзя же уверять других что лев убивает антилопу только потому что это человек своим "падением" "развратил" льва до мясоедства?
Ventus:

Цитата:

*** А что по твоему Бог? Как ты его представляешь? ***

Наверное Бог - эта та сущность (или мыслящее создание для тех кто верит в ее разумность) которая уставила законы движения и изменения мира. Наделяя его другими свойствами, всегда рискуем приписать ему слишком человеческие качества. Но человеку свойственно заблуждаться...