Была ли Октябрьская революция 1917 года предпринимательством внедрения родовых поместий в государственном масштабе? Те лозунги: землю - крестьянам, власть – народу. Чем не идея родовых поместий? Ленин из шалаша переехал в Кремль, в искусственную информационную среду. Потом покушение. Ему бы на Природу, а его пугают - из Кремля нельзя, там бандиты. Изоляция, в первую очередь информационная. Дальнейшее нам известно.

--
Исправлено cs Сб Май 07, 2005 5:36 am

Замечание:
sewersk:

Цитата:

В соответствии с первым постом автора темы задано следующее направление темы. Цель - Была ли Октябрьская революция 1917 года предпринимательством внедрения родовых поместий в государственном масштабе? Если да, то в какой степени. В соответствии с этим определены следующие Задачи: 1. Была ли предоставлена крестьянам возможность в государственном масштабе создание родовых поместий (в соответствии с лозунгом "земля - крестьянам" выпущеный декрет о земле и т.д.)? Если да, то в какой степени. 2. Была ли предоставлена народу возможность в государственном масштабе создание на местах народного самоуправления Вече (в соответствии с лозунгом вся власть Советам, передача управление фабрик и заводов фабзавкомам, профсоюзам и т.д.)? Если да, то в какой степени. 3. Вытекающие из поставленой Цели другие Задачи... В соответствии с целью и задачами поставлеными пользователем Земляниным необходимо придерживаться заданого направления в теме.

--
Исправлено sewersk Вс Мар 14, 2010 7:16

--
Исправлено Андрей Жуков Пт 09 Апр 2010, 20:25

--
Исправлено sewersk Пт Май 20, 2011 17:22

--
Исправлено Мария Руденко Сб Авг 03, 2013 12:06 am

Dekko, Не заменялся, а ловился и перенаправлялся легонько в траектории скольжения полёта. Полградуса так направления перерастает в большой уголок наклона в будующем.
А вот кем? Да теми кому это надо было. Кто знает про такую игру.
Теперь и вы знаете.

Dekko,

Цитата:

Опять здесь маячит какая-то мистическая сила, которая не дала добрым большевикам осуществить свои человеколюбивые планы?

Эта "мистическая сила" называется по Лавровой Законом Свободы Волеизъявления. Короче говоря, История движется туда, куда укажет суммарный вектор "коллективного образа".

Misha, этим ты /вместе с Лавровой/ утверждаешь, что вектор большевизма не совпал с суммарным вектором "коллективного образа".
Тогда куда был направлен вектор большевиков?

    Dekko, у Лавровой это называется "флюгер общественного мнения". Но я не о терминах. Вектор большевиков как раз совпал с желанием миллионов, поэтому и получилось общее движение. Другое дело, что позже образ Сталина оказался не соответствующим образу "светлого будущего" (так я понял объснение Анастасии).

Vladimirwas,

Цитата:

Dekko, у Лавровой это называется "флюгер общественного мнения". Но я не о терминах. Вектор большевиков как раз совпал с желанием миллионов, поэтому и получилось общее движение.

Вот как раз это и подтвердил Лев Карсавин: "...Но народная воля индивидуализируется и в большевиках..."

Vladimirwas, Misha, смех да и только, большевики выразили народную волю, а Сталин - нет?
Аргументы? Или одни эмоции?

Dekko, ну почему ж, выразил. В частности, волю иметь заменитель "царя-батюшки".

Так а чем тогда Сталин хуже Ленина, если оба только "флюгеры"?

Да не в истории копатся надо, это достаточно бесполезно.
А держать под контролем настоящие в том смысле, что пока мы тут копатся будем, как бы кто-то не подхватил, что есть, и не направил бы в нужное для себя русло. А то гляди потом потомки тоже так спорить будут про нас.

Всё в русле. Чтоб из него вырулить, надо понимать, где находимся.

Dekko,

Цитата:

Так а чем тогда Сталин хуже Ленина, если оба только "флюгеры"?

"Бог" у Нила Уолша высказал такую вещь: "Выбирай власть не над людьми, а власть, разделённую с людьми". Так вот, Сталин выбирал
первое, а Ленин второе...

Misha писал(а):

Сталин выбирал первое, а Ленин второе...

Vice versa, милейший!)
Сколько был Ленин у руля и сколько Сталин? Задумайся над этими фактами в свете своих же теорий

otana, чур меня не проклинать)) Глядите ЛС

Dekko,

Цитата:

Сколько был Ленин у руля и сколько Сталин? Задумайся над этими фактами в свете своих же теорий

Я думаю, если бы Ленин прожил ещё лет двадцать жизнь потекла бы в совершенно контрастном русле. Но опять таки направление "флюгера" изменилось и ему пришлось "уходить". Вслед за ним постепенно потянулись остальные... Михал Василич Фрунзе, например.
Кстати, если верить Лавровой, Ильич скоро вновь объявится на общественно-политической арене в новом воплощении и вот тогда он сделает то, что не смог сделать после 17-ого. Вот тогда уж и оценим его "правление"...

Раз уж тут рекомендации по чтиву даются, напишу и я. Лет десять назад в редакции журнала "Свет" вышли три интересные книжки: мемуары Ленина и Сталина. Загляните, весьма любопытно. Миша, поместите в теме текст "Послание Махатм", которое привёз в Москву Н.К.Рерих. Пора уже подключать "тяжёлую артиллерию".

Добавлено пользователем cпустя 46 мин., 27 сек.:

Radena,

Цитата:

Вот действительно, может нам нужно ещё во многом разобраться самим...?

Конечно, нужно. Только непросто это: система вложила в нас множество догм, среди которых мы ходим, пытаясь разыскать крупицы истин. Всё носим с собой? Так значит: начни с себя - как гласит мудрость древних.

Pavelpo писал(а):

Просто Рерих назвал Ленина махатмой и отсюда для всех верных рериховцев это неоспоримый факт

А в теме "ОБЩИЙ ВЫЗОВ. НОВАЯ ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ АЛЬТЕРНАТИВА":

Pavelpo писал(а):

По поводу фактов о кровавой церкви.Разве для вас не факт,что христиане сжигали поместья ведруссов,убивали и сжигали людей?В книге Анастасии описано даже как пытались ребенка зарубить

Вопрос: а разьве для вас не факт, что Ленин - махатма? Ведь об этом в книге Рериха написано!