Хотелось бы узнать мнение читателей книг Мегре по следующим вопросам:

1. Как вы понимаете образы "Адама" и "Евы": как первого мужчину и женщину в буквальном прямом смысле, которые были как прародители всего человечества или это просто некий собирательный образ раннего первоначального человечества, возникшего на земле?

2. Никто, наверно, нe будет отрицать факт реинкарнации - перевоплощения душ людей. Считаете ли вы что у наших "братьев меньших" - животных тоже есть душа? Конечно, имееются ввиду млекопитающие - кошки, собаки, лошади, волки, зайцы, медведи и так далее. Если считаете, что душа у них есть, то проходит ли она тоже через механизм реинкарнации?

3. Вопрос к "искателям" и "определителям" Ошибки Образного Периода. Допустим, что вы эту Ошибку нашли и определили. Что вы намерены после этого делать? Поставить большущий камень на развилке у трёх дорог и высечь на нём красными большими буквами поучение потомкам, чтоб они не совершали то-то и то-то? Или сделать что-то другое, чтоб наши потомки опять не оказались в том же капкане?

2. Да, у животных есть Душа. После многочисленных воплощений они получают возможность воплотиться в человечестве.

Слышал, что у нас со зверушками разное количество тонких тел (у нас больше). Зато с осознанностью у них все в порядке, они точно знают, что не умирают насовсем =)

Цитата:

2. Да, у животных есть Душа. После многочисленных воплощений они получают возможность воплотиться в человечестве.

Это ваше собственное интуитивное мнение? Или...

Михаил, нужны современные источники на эти темы, то в поисковик – ченнелинг. Или это тест? «Взрослых» детей индиго которые могут (ну верю, что могут) об этом поведать не встречал. Да и потом мы в 21 веке уже - какое разнообразие и от двоих то. Китаец афро американца не родит. Или я так наивен?

Misha, ну вопросы то задал... а зачем? Какую цель преследовал?

Может кто ещё интересуется сколько ангелов поместится на конце иглы? Я могу ответить на этот вопрос абсолютно(ну или почти ) точно, только если мне кто нибудь объяснит зачем ему это нужно знать...

Misha писал(а):

Если считаете, что душа у них есть, то проходит ли она тоже через механизм реинкарнации?

Это что ещё за механизм такой. Извини что я такой глупый и глупые вопросы задаю, просто не хотелось бы чтобы форум был для избранных, которые "в курсе дела"
При использовании специальных терминов неплохо бы немного их пояснять.
А если определиться с терминами зачастую и вопросов не возникнет.

Misha писал(а):

3. Вопрос к "искателям" и "определителям" Ошибки Образного Периода. Допустим, что вы эту Ошибку нашли и определили. Что вы намерены после этого делать? Поставить большущий камень на развилке у трёх дорог и высечь на нём красными большими буквами поучение потомкам, чтоб они не совершали то-то и то-то? Или сделать что-то другое, чтоб наши потомки опять не оказались в том же капкане?

Так читал всё таки "Звенящие Кедры России" или не читал? Очень советую! Интересные книжки.
Там и про Родовую книгу написано... Чес слово!

Цитата:

Михаил, нужны современные источники на эти темы, то в поисковик – ченнелинг. Или это тест? «Взрослых» детей индиго которые могут (ну верю, что могут) об этом поведать не встречал.

Тест? В некотором смысле да.

Цитата:

Misha, ну вопросы то задал... а зачем? Какую цель преследовал?

Ну это... Хотел узнать чем "дышит" нынешний читатель книг ЗКР.

Цитата:

Это что ещё за механизм такой. Извини что я такой глупый и глупые вопросы задаю, просто не хотелось бы чтобы форум был для избранных, которые "в курсе дела" При использовании специальных терминов неплохо бы немного их пояснять.

Тот самый механизм, который перевёл Радомира в немецкого "принца", а Любомилу в девушку Любу(с которой бабка три шкуры драла за съём комнаты). Вторая часть 8-ой книги.

Цитата:

Так читал всё таки "Звенящие Кедры России" или не читал? Очень советую! Интересные книжки. Там и про Родовую книгу написано... Чес слово!

Все книги Мегре я прочитал. Ну напишут они Родовую книгу, проживут 900 тысяч лет в прекрасных поместьях своих их потомки, а потом бабац! - снова споткнуться, как это уже "было много раз за миллиарды лет земных"(Анастасия). "Дерни за мочало - пойдёт всё сначала!" Так вот я и спрашивал у "искателей" как они, конктретно, предостерегут потомков, чтоб они за мочало не дёргали?

--
Исправлено Родничок Сб 15 Апр 2006, 17:51

Misha

Цитата:

Ну напишут они Родовую книгу, проживут 900 тысяч лет в прекрасных поместьях своих их потомки, а потом бабац! - снова споткнуться, как это уже "было много раз за миллиарды лет земных"(Анастасия). "Дерни за мочало - пойдёт всё сначала!" Так вот я и спрашивал у "искателей" как они, конктретно, предостерегут потомков, чтоб они за мочало не дёргали?

Интересно, как это ты, и о чем предостережешь ты, Миша, своих 900 лет живущих потомков, если сам живешь в клоаке и помрешь не достигнув и века? Поделиться можно тем, чего достиг сам. Чем поделишься ты?
А я, вот, поделюсь просыпанием, умением строить новую цивилизацию, поделюсь детьми своими, теми, кто приумножат то, что найдено мною, и добавят еще и своего. Уже сейчас к моим 100 еще 400 прибаляется. Итого - 500... А с женой моей - 600... А с Родителями нашими - вся 1000 наберется. И безо всяких там мочал... Чего делиться неродившимся, да мутным, кривым? Им - удобрится...

Так что, Миша, ты уж определись, где у тебя ростки, а где - удобрения...

Сергей(sas)

Цитата:

Все книги Мегре я прочитал. Ну напишут они Родовую книгу, проживут 900 тысяч лет в прекрасных поместьях своих их потомки, а потом бабац! - снова споткнуться, как это уже "было много раз за миллиарды лет земных"(Анастасия). "Дерни за мочало - пойдёт всё сначала!" Так вот я и спрашивал у "искателей" как они, конктретно, предостерегут потомков, чтоб они за мочало не дёргали?

Вот представь: младенец ползёт, бац о стену головой. Сидит плачет, потом успокоился, снова ползёт, снова бац головой, снова плачет. Успокоился ползёт снова, бац о стену головой, но вдруг понимает в чём дело, сидит смотрит на стену... А потом снова со всей силы бац по стене головой и снова плачет...
Можешь себе такое представить?

Цитата:

Это ваше собственное интуитивное мнение? Или...

Этому учит один человек, который восстанавливает Ведическое знание. Ещё он говорит, что воплотившись в человечестве, Душа не опускается обратно в животное воплощение (хотя есть очень редкие исключения, когда Душа сама это выбирает).

Родничок писал(а):

Вот представь: младенец ползёт, бац о стену головой. Сидит плачет, потом успокоился, снова ползёт, снова бац головой, снова плачет. Успокоился ползёт снова, бац о стену головой, но вдруг понимает в чём дело, сидит смотрит на стену... А потом снова со всей силы бац по стене головой и снова плачет... Можешь себе такое представить?

Трудно представить. Хотя младенцы разные бывают. А вот с вполне взрослыми людьми подобное случается. В казино например. Проигрался, погоревал, потом собрал денег и опять играть. И так по циклу. Казалось бы задуматься ему и бросить это дело. Но нет. А почему? Да потому что надеется на возможность отыграться. И так эта возможность привлекательна, что мешает подумать о том, насколька она вероятна. Вот и бьются люди головой о стену. Плачут. А потом снова бьются.

Потому что ошибки своей не понимают

Родничок, не совсем так. Они понимают, что ошиблись. Но надеются на исправление ошибки. На возможность отыграться. И так им этого хочется, что они готовы всё положить на это. Иначе говоря, они понимают, что в результате их действий, они зашли в тупик. Они хотят лучшей жизни и готовы всё отдать для реализации своего желания. Только вот их метод реализации этой идеи рискован. Но они свято уверены в том, что они на правильном пути и у них всё получится. И в чём же их ошибка?

eralash -

Цитата:

И в чём же их ошибка?

Их ошибка в том что они играют в игру под названием eralash.

eralash писал(а):

Родничок, не совсем так. Они понимают, что ошиблись. Но надеются на исправление ошибки. На возможность отыграться. И так им этого хочется, что они готовы всё положить на это. Иначе говоря, они понимают, что в результате их действий, они зашли в тупик. Они хотят лучшей жизни и готовы всё отдать для реализации своего желания. Только вот их метод реализации этой идеи рискован. Но они свято уверены в том, что они на правильном пути и у них всё получится. И в чём же их ошибка?

Так я ж писал: "Потому что ошибки своей не понимают".
Я не понимаю что изменилось с этим вашим уточнением?