В принципе, почти всё, что мы хотим от форума, уже давно создано человечеством. Например, на уже упомянутом форуме сайта МГУ: http://forum.b.gz.ru (возможно, это не единственный пример)
Там полностью реализовано:
1) система "горячих" сообщений модераторам (заметил флуд -- сразу отписал кому надо)
2) спецраздел личная зона (private zone), где модераторами являются авторы тем
3) наряду с личными сообщениями (private message) есть и личные форум-ветви (private threads), где в обсуждении участвует узкий круг людей
4) все темы в разделах, а также все сообщения в темах подразделяются на нормальные (normal), вне_темы (offtopic) и удалённые (garbage). Далее, при просмотре темы или раздела у Вас в уголке экрана есть окошечко, где Вы выбираете, показывать "мусор" и "оффтоп" или нет.
Единственное новое, что мы предлагаем -- это идея "автор сообщения -- модератор списка ответов на него" Заметте: не всей темы, а только входящих на сообщение ответов.
Я прредлагал внедрить эту систему одному здешнему модератору, на что он сказал, что, мол, написанный пост не должен удаляться из треда (беседы), поскольку он уже -- часть беседы и вполне возможно, что кто-то захочет его почитать.
Хотя лично я не понимаю в чём собственно проблема. Открывай паралельную тему и пости туда скока хочешь. Тем более, что никакого физического удаления не просходит: просто сообщение помечается как "мусор", но его всё ещё можно просматривать.
Вообще, мне в голову пришла одна мысль: все сообщения можно снабдить атрибутами простмотра типа "нормальное", "оффтопик", "мусор" и т. д. Тогда вместо того, чтобы удалять непонравившийся Вам пост, Вы просто вешаете на него соответствующую отметку.
Подробнее об этом -- позже. Следите, как говорится, за рекламой.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
sotrydnik, думаю, что отключить цензру -- действительно стоящее дело. В конце концов, сразу будет видно, ху из ху, как говорится...
А вот насчёт удаления тем с низким средним баллом -- позвольте не согласиться. Некоторые вопросы интересны лишь искушенным, а "подавляющее большинство" просто напросто скажет "это не для нас".
Если будем ориентированться на так называемое большинство, то получим то же, что эффект попсы в эстрадной музыке --- поём то, что слушает толпа.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Самое часто встречающееся заявление типа: "неохота все посты читать, а до чего вы тут дошли". Поэтому резюме тем должно быть обязательно, чтоб необ....ть обно и то же по нескольку раз. (об этом упоминалось, но я чстоб не забыли).
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
В качестве резюме, на мой взляд, вполне сойдёт первый (или второй) пост автора, который размещается в начале темы и модифицируется автором по ходу обсуждения.
Особенно хорошо этот подход работает в форумах с древовидной структурой. Там обычно первый пост содержит обзорную информацию, а беседа начинает ветвиться со второго авторского сообщения, идущего сразу за первым.
Кстати, а на этом форуме ещё не появилась возможность просмотра в виде дерева?
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Кстати, Сергей Синягов (SAS) отметил в своей теме одно важное обстоятельство: возможность удалять чужие сообщения порождает появление рекламы и прочих нечистот на сайте. Тут путь, как мне кажется, один -- усилить модерацию и ввести возможность отправки сообщения модераторам, о чём ранее в этой теме уже говорилось.
Вообще, идеально было бы дать возможность автору темы только удалять, но не изменять посты. Иначе в Вашем сообщении я, например, могу понаписать чего угодно от себя. Это не есть хорошо.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
возможность удалять чужие сообщения порождает появление рекламы и прочих нечистот на сайте
Реклама ШСД появлялась и до авторской редакции. Это не связанные вещи. Просто некоторым обидно, что автор темы удаляет именно их нетленки.
Цитата:
усилить модерацию
Это как именно?
Цитата:
ввести возможность отправки сообщения модераторам
Такая возможность есть. Хранителя данного раздела можно узнать на странице списка форумов и послать ему личное сообщение.
Цитата:
Вообще, идеально было бы дать возможность автору темы только удалять, но не изменять посты. Иначе в Вашем сообщении я, например, могу понаписать чего угодно от себя. Это не есть хорошо.
В сообщении отмечается, если оно было изменено автором темы. Но твой голос я учёл (всего голосов "за" и "против" 3 или 4 - пока недостаточно, чтобы принять решение).
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Dumka
А я предлагаю вообще, самомодерацию давать только по запросу.
Потому что форум - место для общения, обмена мнениями.
А для чего фактически нужна "самомодерация" ? Для удаления сообщений нарушающих правила в теме. А таких сообщений очень мало.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Для того, чтобы автор мог позаботиться о своей теме самостоятельно, а не сваливать на Хранителя всю ответственность за посаженное семечко-мысль. Самомодерация - это так же презумпция доверия и атмосфера для проявления индивидуальности. Если кто-то удаляет сообщения не по делу - к нему не будут ходить в гости, как к плохому хозяину своего сада. Если остаток представляет из себя нарушение правил - тогда подключаются Хранители, которые разбираются только с наиболее одиозными случаями, а в остальном доверяют пользователям самим определять судьбу своих тем.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы