Пожалуйста, поделитесь опытом все создающие и планирующие поместья, как решить электрический вопрос.

Сколько на одну семью, как осуществить все коммуникации, какие источники.

Как, собственного говоря, обеспечить необходимую "инфраструктуру, присущую удобному существованию".

*********
Уважаемые участники темы, существуют люди, желающие пользоваться электричеством в своих Родовых поместьях, и по этому эта тема посвящена обсуждению такой возможности.

Nik109 писал(а):

Я был бы рад, если бы отдельные энтузиасты открыли бы специальную тему по поводу практических конструкций полезных в поместье механизмов без использования электричества, газа и бензина. Уверен, тема была бы популярной.

Присоединяюсь,
ибо тема итак уже содержит более 70 страниц.

DNS

Цитата:

Мое сообщение другой пользователь стереть никак не может. Стереть можно только свое последнее сообщение, если после него никто еще ничего не добавил. Если сообщение не последнее, то стереть его невозможно - можно только отредактировать

И всё-таки:
http://www.anastasia.ru/sutra161973.html#161973

эээ.. тема хорошая. скажу лишь, что по моему мнению источник эрегии должен быть индивидульный для каждого рп. иначе опять калхоз красные пятки. полная автономия внутри своего рп, в том числе и энергетическая, естесенно в рамках поселения.

сдается мне, что поначалу все равно столбы будут и электричество в большинстве рп будет чубайсно-централизованным.

но я буду солнечные пенели на крышу ставить и направлять на юг. аккумуляторов побольше, щелей поменьше, и полный вперед к победе коммунизма! энергосберегающие лампы, бытовые приборы... не так уж и много энергии надо.

кто нибудь подсчитывал у кого скока за месяц квт набегает. я думаю что 200 квт на мес должно хватить если конечно болгаркой каждый день не баловаться.

ладно усё пока.

Всем привет!
http://vekoc.narod.ru/energet.htm
Статья с рачетами для домов, коттеджей. Сыровата пока. Я ее дорабатываю как презентацию.
http://vekoc.narod.ru/ener_mini.htm
http://vekoc.narod.ru/ener_rp.htm
http://vekoc.narod.ru/ener_rpall.htm
Это в Волгоградской области опробованно и реально работает.
К сожалению дешевле не получается.
Дешевле может получится в рамках поселения.

Чем смогу, помогу или проконсультирую.

Уважаемые собеседники! Я практически никогда не вступаю в дискуссию, если речь заходит о ветряках. Почему? Ответ прост: я мысленно поднимаюсь на холм, с которого как на ладони просматривается всё Поселение, и не вижу ветряков! Картина: 150 и денно и нощно вращающихся ветряков на территории Поселения у меня не представляется. Я вижу зелёный массив, небольшие зеркала прудов, спокойную и размеренную жизнь и др. Нет там ветряков! Я видел фотографии ветряков, сконцентрированнх на небольшом участке поверхности земли - картина весьма скучная. Кстати, чтобы ветряки нормально работали им необходимо открытое пространство, а не тишина внутреннего объёма РП. В них ветряки станут немым упрёком потомков. А впрочем, выбор за каждым из нас...

allks,

Всем привет!
Вот тема! Вот это дебаты. Скажу сразу, ребята, из вас получилась бы классная команда которая может изобрести такое что даже Vladimirwas, не увидит со своего холма в своих радужных очках.
Скажу одно физика - которую учим в школе и институте ерунда, особенно когда дело касается некоторых проэктов! Но чтоб это понять, надо выйти за рамки системы в которую нас пытались окунать, там всё другое.
Поэтому кому столбы, кому ветряки, кому шмат кедра в радиаторе машины или вместо лампочки.
Ребята вот будет у каждого поселение - встретимся и тогда поговорим, вы знаете даже в простых полевых условиях мысли другие.

Diamond
Хорош хулиганить.

SpaceForest, раньше я писал, что не вижу пока альтернативы столбам с проводами. Однако, это не мешает мне говорить о будущем энергетики и давать, пусть дилетантские, предложения. Сегодня для кого-то (SpaceForest?) наши рассуждения покажутся наивными и выходящими за рамки традиционных знаний по физике, а вот завтра - как знать?

Юрий (WebDi), парень из Самары скучает... Администратором в Поселении будет: печатями уже обзавёлся

Anton_VG,
Не вешать нос! Кто хочет, тот что-то делает, кто не хочет тот критикует того кто делает! Так, что не трать энергию своих жизненых сил на разные нападки.
Ты говорил о генераторе нуль-поля? Там есть некоторые вопросы которые тебе надо решить. Поэтому будь другом, кинь письмецо.

Vladimirwas,

Цитата:

не вижу пока альтернативы столбам с проводами

мне очень жаль, что у Вас нет такой прекрасной альтернативы! Наивность это дар данный младенцу, для духовного роста, без ограничений во всех сферах его будущей жизни.
Философия это не физика, да и завтра - это не послезавтра, не вижу конкретных предложений, все умеют хорошо считать, а вот что- нибудь дельное?
Да кстати кажется в Швеции, в каком-то поселении работает генератор на магнитном поле Земли, и давно работает. Выйдите в астрал и получите такие же чертежи работающие на кусочке звенящего кедра.

Когда я жил в деревне с 1967-1984 эл-во нужно было телек посмотреть [ кроме зимы] зима ?

SpaceForest,

Цитата:

Выйдите в астрал и получите такие же чертежи работающие на кусочке звенящего кедра.

Вам лучше обратиться к Доктору. Сергей Сергеевич писал в своей книге о том, что ему "в астрале" был продемонстрирован сложный прибор, улавливающий и накапливающий в себе энергию Сотворения. Я подозреваю, что кедр, как раз и предназначен для этой цели. Как видите, такой прибор будет создан на Земле. Но то - технократия, а кедр - из мира Гармонии, уже предоставленный для помощи человеку. Вашим советом воспользоваться не могу: Вы забыли выслать мне инструкцию-методику по выходу в астрал .

Кстати, если Вы верите информации, приведённой в книге Э.Баркер "Письма живого усопшего", то должны знать, что в астрале действительно находится некоторое пространство, заполненное всеми изобретениями человечества: и прошлыми и предстоящими. Так что адресочек Вы указали верно! Эта информация согласуется и с тем, что говорила Анастасия: очень многое уже изобретено, только материализуется медленно.

SpaceForest

Цитата:

Anton_VG, Не вешать нос! Кто хочет, тот что-то делает, кто не хочет тот критикует того кто делает!

Дорогой, еслиб ты знал, что делает Антон ...
Говоря бытовым языком, он телефонными проводами прокладывает электропроводку для утюга. Я не против, в принципе, но предлагать при этом подобные вещи за деньги другим - это слишком! Т.к. в последствии над розеткой придется повесить табличку: только для зарядок сотовых телефонов.

Нужно ХОРОШО разбираться в том, что делаешь, перед тем, как предлагать это другим. Это не критика, это предупреждение: установки не дешевые. Если среди защитников "дела ветрогенераторов" есть те, кто приготовился отдать 72 тыс. за установку мощностью не более 800 ватт (реально, думаю, около 400 ватт), которая позиционируется как 4киловаттная, не проведя при этом полевых замеров перед тем, как отдать деньги - готов выслушать их возражения.
Остальные защитники - болтуны, не отвечающие за свои слова.

De-nis
Вообще-то выражение "потребление 1 киловатт-час" это работа прибора мощностью 1 киловатт в течении часа. Т.е. 4 кВт-час в сутки означает, что работать на этой энергии смогут приборы общей потребляемой мощностью 4 киловатта, работать в течении суток, т.е. можно сказать "4 киловатт-сутки".
Может вам поизучать учебник физики?

Дружище ВебДи!
Серьезно.
Учебник физики нужно не мне учить.

4 кВт*час - это потребленная энергия.
Аналог: 4 ЧеловекоЧаса.
Если тебе в договоре с бригадой скажут, что бригада работников из 4х человек при нормальной работе дает выработку 4 человекочаса в сутки - это значит, что либо они все проработают один час, потом бамбук будут курить, либо один из них будет работать 4 часа, остальные будут в потолок плевать, либо качество работы у них такое, что нормы какого-нибудь СНиПа оценивают их совместное суточное мытарство как работу нормального человека 4 часа.

4 киловатт*час и 4 киловатт*сутки отличаются в 24 раза!
Можно сделать вывод, что реально установка слабее в 24 раза, чем в ее названии.
Примерно такой же вывод можно будет сделать, если узнать удельную мощность заключенную в потоке воздуха с площадью перпендикулярного сечения 19 кв.м. (это ометаемая площадь ветроколеса рассматриваемого агрегата, указанного в его техпаспорте) и учесть, что всю эту мощность ты у ветра не заберешь на свои нужды.

Если паспорт устройства писал такой грамотей, который копейку от рубля (час от суток) не отличает, я извиняюсь, что за документацию он создал? А в паспорте еще есть примеры. Среднегодовая выработка электроэнергии в таблице указана в ваттах. ВАЩЕ

А учебник нужно учить Антону Гарасюте, но он называет эту физику устаревшей и не требующей внимания (см. его посты в теме "ветрогенераторы"). Хотя нет, уже можно не смотреть, Антон стер свое сообщение. Но смысл я помню, попробую передать: "В литературе по физике указаны старые знания. Потапов создал Юсмар с КПД 150%, Капли смог взять 95% энергии ветра." Примерно так написано было.
Самое интересное, что даже если взять 95% энергии ветра, то с 19 кв.м. при 4 м/с получится только 720 ватт, а не 4 кВт.