Цитата:

Самый простой пример. Реклама. И учёные психоаналитики, и простые люди понимают: массированная реклама есть ни что иное, как механизм, мощно воздействующий на психику человека. С помощью этого механизма можно заставить народы многих стран употреблять в пищу вредные для здоровья продукты питания, носить неудобную одежду, проголосовать за определённых политиков. И этот механизм колоссального воздействия на массы находится как будто в Ваших руках, в руках правительства страны. Так ли это? Отнюдь нет

Интересно, ограничение рекламы пива - следствие этого письма? Лично я пиво вообще не пью, но так и не могу понять рациональных мотивов запрета рекламы пива. Очень сдается, что это дело алкогольного-водочного лобби - водку покупать стали меньше.

Цитата:

А создатели уже решили, что участь России опять предрешена. Их действия стали расхлябанными и откровенно наглыми. Для закрепления своей власти, поддержки имиджа пагубного для страны в Россию направлены специально подготовленные специалисты, в задачи которых входит отслеживание и, при необходимости, корректировка идеологической составляющей государства. Вам это тоже думаю известно.

Нет, дошло, однако, письмо если не до ВВП, то до кого следует - иначе как объяснить, что "Свободу слова" на НТВ прикрыли...

Valerij B, может и ты против ограничения рекламы табака и вообще предлагаешь разрешить наркотики везде! А свобода слова на НТВ в чем? Свобода от ответственности и совести? Я сколько передач раньше с Парфеновым видел, то замечал какой -то агрессивный и прозападный его стиль! Дескать у них демократия, а у нас . Нам учиться у них! Так что мне тех ребят не жалко. Поделом. Они остались со своими идеями из 90 годов прошлого века, А мы уже живем в будущем! Не видел, чтобы их свобода позволила им заступиться за наши идеи, когда некоторые деятели РПЦ выступили против идей Анастасии.

Цитата:

Простой анализ и поступающие от читателей сообщения явно свидетельствуют о том, что на территории нашей страны действует некое сообщество, имеющее своих агентов в государственных структурах и проводящее свою деструктивную политику. Это не только моё утверждение. Об этом говорят и профессиональные аналитики, познакомившиеся с собранными материалами. Ещё в 1990 году на этом вопросе пытались заострить внимание государственных органов 74 российских писателя, подписавшихся под письмом направленном в Верховный Совет. Это письмо не было подкреплено официальными документами. Но сегодня официальные документы, обязывающие преследовать читателей моих книг и не только их, собраны.

"Некое сообщество" - это ЦРУ, и тот же Дворкин работал в ОФИЦИАЛЬНОЙ структуре этой богопротивной конторы - Радио Свобода. Пока что все вполне объяснимо, эти грязные пиндосы по долгу службы обязаны мониторить человека, впервые высказавшего (предсказавшего) идею о гонке разоружения. Все это легко объяснимо. Но вот что странно!

Но вот что странно и вместе с тем замечательно! Оказывается, гонка разоружения, в каком то смысле, уже началась! Как так? А вот так. Движение УЖЕ помогает выявлять агентов ЦРУ в высших структурах власти! Каким образом? Те письма, которые получили администрации губернаторов с разъяснением "сектантской" деятельности анастасьевцев от госчиновника весьма высокого уровня, свидетельствуют о полученой им КОМАНДЕ. Дело в том, что такого рода инструктивнык письма администрациям губернаторов (не по религиозным вопросам главным образом) - обычная должностная функция этих чиновников. Но они ПРАКТИЧЕСКИ НИКОДА не являются ИНИЦИАТОРАМИ этих "рассылок", хотя формально это их профобязанность и право. Пэтому, если такого рода инструктивное письмо было разослано, то распоряжение на это могло поступить либо от чиновника более высокого уровня, либо от спецслужб, которыми этот чиновник возможно завербован (с учетом того, что это должностное лицо имеет формальное право лично инициировать такие рассылки). Третьего объяснения не существует.

Первое предположение, о распоряжении чиновника более высокого уровня (например главы администрации президента) касательно какого то общественного или религиозного движения, может рассматриваться, с учетом практических управленческих реалий России, как ничтжно маловероятное. Чего могут не знать в ЦРУ. И поэтому РЕАЛИЗОВАННЫЙ ЗАКАЗ на такую инструктивную рассылку полученный по агентурным каналам будет выглядеть дико на фоне российских управленческих реалий и САМОРАЗОБЛАЧАЮЩЕ. А на фоне коррелирующей активности мистера Дворкина, который, естественно фигурирует в базе ФСБ как агент соответствующей спецслужбы, такое объяснение становится единственно возможным.

Поэтому В.Н. Мегре на полном серьезе можно поздравить с успешно проведенной операцией по выявлению как минимум одного агента ЦРУ (а кто еще может быть против гонки разоружения) в высшей чиновничьей номенклатуре. За такие подвиги государственного значения, полагается, как минимум, внеочередное присвоение звания. Если же это не офицер, то как минимум, звание майора ФСБ Мегре заслужил!

Ykar, я тебе не враг, просто (возможно), немного лучше информирован.
"Свобода слова" это не вообще собственно, а передача такая была с црушным агентом влияния в роли ведущего по фамилии Шустер (тоже на р.Свобода работал).
Прикрыли и еще одну передачу, не помню названия, на Первом, также с агентом влияния Познером. И слава Богу. Это к тому, что зачистка пиндоской агентуры началась. И начилась она с бывшего премьера по кличке Миша-два-процента. И если Мегре как то этому поспособствовал, хотя бы распространением патриотической идеологии через свои книги, то честь ему и хвала.

Valerij B, Познера передачи интересные. Думать заставляют. Надо ему темку про наши идеи и Анастасию подкинуть!

Вот нашел на одном форуме забавное рассуждение -

может слышали такую сказку :
раньше предполагали
что под влиянием запада распадется на субъекты где-то в 2015г,
это как бы Ротшильду надо, ибо разделяй и властвуй,
а Буш как бы марионетка, а военные время от времени
сотрудничают с имущими, когда у имущих по хорошему не получается.
И щас идет некое противостояние между Ротшильдом(под которым Миша
Ходорковский) и между вертикалью с которой обычно надо делиться.
и щас вроде как нашли решение - вход россии в ВТО,
т.е. беспошлинный вывоз сырья, тогда хорошо
будет нашим местным -Потанину с никелем и Вексельбергу с суалом
поэтому предполагается что вова их за яйца схватит
и даже может посадит, причем вексельбергу не помогут и "запасные"
яйца которыми он хотел откупиться.
и если это произойдет то из кутузки вылезет Миша
и станет политиком и может даже президентом ), если к тому времени
такая должность останется.
вот например в грузии миша саакашвили вылез, и не просто так,
учился в партнерс.. у гоши сороса, который "на побегушках"
у ротшильда. влили деньги в мишу, он им свояк,
потом положительно скажется.
а вот вова за вертикаль держится, он не простой, его
по хорошему уговаривали а он ельциновскую бригаду убрал,
своих расставил. тогда вове обещали "горячую" осень,
что и претворили в жизнь. теперь он задумался,
но если даже они уже решили, но деньги в бандитов уже влиты
и еще полгода по стране будет громыхать.
поэтому сейчас вове не до ... (вставить по вкусу),
есть сильные мира сего и надо с ними делиться или отбиваться
если отбиваться то может восстанавить железный занавес?,
что решил наш главный никто не знает,
и что в будущем - большинству неизвестно

вот такая сказка.

Я предлагаю использовать силу коллективной мысли для продвижения
закона о родовых поселениях и празднике Земли! То есть послать
открытки Президенту и администрации Президента, и возможно в
Думу. Даже обязательно и в Думу! И в 6 часов утра мечтать о
хорошем всем, как предлагал Анастасия. И в том числе мечтать о
том, что через полгода к 9 мая закон о родовых поселениях и
празднике Земли примут указом Президента! А потом утвердят
поправку к Конституции, о той которой говорили в книге о родовом
поместье и передаче ее по наследству! Давайте мечтать об этом
вместе в 6 часов утра и представлять как выделять начнут участки
и мы и наши друзья начнем строить родовые поселения и новые
школы! И давайте посадим кедры у себя на окошке, чтобы как
только получим землю, то могли бы их посадить!
И еще предлагаю на месте бывших садовых участков, когда люди
начнут переходить на 1 гектар земли , сделать прекрасный сад-
парк для всех! Ведь если убрать постройки, ягодные кустарники и
деревья оставить, а вместо городов посеять луговые травы и
поставить скамейки и посадить деревья и кедры и беседки резные
поставить, то это будет прекрасный парк! А через много лет это
будет прекрасный общественный парк и сад! И деревья и кустики и
цветы не будут скучать без людей!

Ребята! Вы неотом думаете! Каждый из Вас БОГ! Думайте в этом направлении!

Неплохая статья о текущем политмоменте:
http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=5266117&s=9

Наш человек в Москве (CICERO)
12.11.2004 17:11 | ИноСМИ.Ru
Запад взирает на Россию с недовольством. Президент Путин не уважает демократию, ведет свою страну в направлении диктатуры. Тем не менее, кремлевский прагматик держит свою бывшую великую державу на западном курсе и является важным стратегическим партнером.

На Западе господствуют по отношению к сегодняшней России два совершенно разные точки зрения. Экономический мир хвалит преобразования в российской экономике, открытость выгодного рынка для западных инвесторов, восстановление государственного порядка и создание единых правил игры. Однако с точки зрения многих представителей западной интеллигенции Россия свернула с демократического пути окончательно. Путин, бросают они упрек, взял под контроль все органы власти, свободное предпринимательство, ликвидировал независимую прессу.

Последние из критиков, по меньшей мере, не осознают всю сложность российского процесса преобразований: пройдет десятилетие прежде, чем Россия воспримет западноевропейскую модель. Но сегодня западный взгляд на Россию отличается высокомерным всезнайством, невежественным обращением с фактами и злорадством по поводу ущерба, нанесенного спотыкающемуся бывшему заклятому врагу в "холодной войне". Это было особенно заметным после драмы с заложниками в Беслане, но уже чувствовалось и во время катастрофы атомной подводной лодки "Курск", а также в связи с драмой с заложниками в московском театре "Норд-Ост".

Тем, кто называет время правления Бориса Ельцина демократическим, было бы лучше бросить трезвый взгляд на девяностые годы. В то время Россия катилась от одного кризиса к другому, выживая только благодаря западной гуманитарной помощи и зарубежным кредитам, страна была парализована схватками за власть. Богатые полезные ископаемые страны были расхищены небольшой группой близких к правительству "олигархов". Выбор, перед которым Россия стояла на пороге 21 века, был не демократия или диктатура, а криминализация и распад государства или восстановление государственного порядка. Путин перевел стрелку на устойчивый экономический рост в России, показатели которого сегодня превосходит только экономика Китая. Путин снова восстановил вертикаль власти, создал единое правовое пространство, лишил власти олигархов, провел в 2001 году самые либеральные в российской истории экономические реформы, интегрировал громадную страну в международное сообщество государств (возрастание роли в "Восьмерке", предстоящее вступление в ВТО и Киотский протокол) и добился внутри элиты и общества своей страны такого консенсуса, какого прежде никогда не бывало. Сегодня более 80 процентов всех россиян доверяют его политике.

Попытки Путина добиться в ходе постоянных переговоров с зарубежными визитерами всех мастей доверия, были не особенно успешными. Наоборот, большая часть представителей Запада подозревает бывшего офицера спецслужбы в желании восстановить Советский Союз и обвести западных политиков вокруг пальца. Элиты России видят за критикой намного больше. Запад, считает глава Кремля, не хочет мириться с новой сильной Россией на мировой арене, поэтому он, дескать, говорит о крахе российских преобразований, косвенно поддерживает, проявляя симпатии по отношению к чеченским террористам, нападения на российские территории на Северном Кавказе, препятствует российско-украинской экономической интеграции и проводит в отношении России лицемерную политику двойных стандартов.

Иными словами, провалится ли третья со времени распада Советского Союза, произошедшего почти пятнадцать лет назад, попытка России присоединения к Западу? Идея Михаила Горбачева об "общем европейском доме", надо признать, была преждевременной. Над усилиями Ельцина, направленными на интеграцию России в едином стратегическом пространстве с США, ЕС и Японией, на Западе в связи с внутриполитической слабостью России только посмеивались. План Путина более зрелый, но именно сегодня Запад мало, что может предпринять, имея дело с окрепшей Россией.

В связи с появлением в зарубежной прессе сообщений все более негативного характера Путин теряет последнюю надежду. Со времени прихода к власти он шаг за шагом делал Западу все новые конкретные предложения о сотрудничестве. В 2000 году предложил ЕС начать диалог по вопросам энергетики и безопасности, в 2001 году, после террористических актов в США, он быстрее, чем некоторые западные государства, присоединился к антитеррористической коалиции в Афганистане. Распахнул ворота своих военных баз в Средней Азии. Европейцам глава Кремля предложил связать громадный сырьевой потенциал Сибири с более развитым технологическим пространством ЕС. Тем самым, ЕС получал гарантии импорта энергоносителей на случай, если выйдет из-под контроля ситуация в Персидском заливе. В 2002 году Москва без всякого возмущения приняла во внимание второй этап расширения НАТО на восток, членами которой на этот раз стали бывшие советские республики Прибалтики, смирилась с тем, что впредь в транзитном сообщении между Россией и анклавом Калининградская область вводился визовый режим. В 2003 году Путин образовал вместе с Германией и Францией альянс против войны в Ираке, который, как известно, поддержало абсолютное большинство европейского населения. Наконец, в 2004 году он открыл крупным западным концернам двери в выгодный бизнес в сфере энергетики. Концерны British Petroleum, ConocoPhillips и Siemens вложили в него миллиарды долларов.

Россия была на верном пути, ведущем к интеграции в международное сообщество государств: Запад присвоил ей долгожданный статус страны с рыночной экономикой и преобразовал Совет НАТО-Россия с тем, чтобы была возможность более целенаправленного сотрудничества, в то время, как Путин встал на позицию США и ЕС в вопросе ужесточения режима нераспространения ОМУ и в ближневосточной политике. То были выборы в Думу в декабре 2003 года, когда из парламента вылетели все либеральные партии, выборы, положившие начало негативным изменениям в отношении Запада к России.

С той поры отношения находятся в состоянии, близком к кризису, который должен был бы уже давно быть похороненным под обломками "холодной войны". Неожиданно снова появились конфликты геополитического характера. В отличие от прежних лет Путин с 2004 года почти больше не ездит на Запад. Важные визиты в Германию и в Турцию откладываются.

Однако трезвый взгляд на политическую карту показывает, что сегодня Россия реальной угрозы для Запада не представляет. Но с точки зрения Путина Запад все активнее вторгается в традиционную сферу влияния России. Спустя пятнадцать лет после перелома, почти вся Центральная Европа и большая часть советской территории является зонами однозначного влияния Запада. Запад решительно требует немедленного вывода войск с российских военных баз на Южном Кавказе, интернационализации в деле урегулирования конфликтов в Приднестровье и в Грузии, а также открытия миссии наблюдателей на Северном Кавказе. Даже ЕС, который до сих пор видел в России чисто экономического партнера, совершенно недооценивая его новый политический капитал, говорит в своих официальных документах стратегического характера о своем "новом зарубежье": Украине, Беларуси, Кавказе. Не Россия сегодня оказывает давление на маленькую Грузию, а активно поддерживаемый Западом глава грузинского государства Михаил Саакашвили, не оста навливающийся перед военным противостоянием с целью восстановления контроля над тяготеющими к России сепаратистскими республиками Южная Осетия и Абхазия.

Запад, разумеется, не вынашивает экспансионистские планы в отношении России. Но он хочет строить будущую Европу на фундаменте Европы ЕС. В конструкции Европы 21 столетия для России конкретная роль не предусмотривается. Люксембург и Эстония имеют в ЕС и в НАТО большее влияние на характер архитектуры Европы, чем Москва, которая не является членом этих организаций. С точки зрения Запада, России, не принимающей без всяких "но" "универсальные западноевропейские ценности", делать в Европе ЕС нечего. Однако Россия не допустит, чтобы Запад вытеснил ее в Азию.

Что должен сделать Путин, чтобы вернуть расположение Запада? На Западе он нашел бы широкое одобрение, если бы предоставил независимость Чечне и освободил из тюрьмы нефтяного миллиардера Михаила Ходорковского, отменил бы законы, направленные на укрепление вертикали власти, и отказался бы от какого-либо контроля над средствами массовой информации. Возможным результатом реализации требований Запада был бы новый исламско-фундаменталистский режим в Чечне, который, стал бы заниматься экспортом терроризма, подобно тому, как это делал до 2001 года режим Талибан, а в долгосрочном плане вынудил бы международную антитеррористическую коалицию пойти на такое же вторжение, как в Афганистане. Ходорковский продал бы свою нефтяную империю, контролирующую 30 процентов запасов нефти, американским транснациональным корпорациям. Российское правительство оказалось бы тогда не в состоянии использовать стратегически важную энергетическую отрасль по своему собственному усмотрению для восстановления Р оссией своего статуса великой державы. Ходорковский, приобретший "ЮКОС" в результате сговора с правительством по смешной цене за 300 миллионов долларов США, стал бы, продав концерн по сегодняшней цене в 30 миллиардов долларов США, которые оказались бы у него в кармане, опасным оппонентом Кремля, инвестирующим деньги в организации, выступающие против Путина.

Действительно, по-настоящему демократических выборов в России, к сожалению, никогда не было. Те, кто сидит на финансовых и властных ресурсах: президент, губернаторы или мэры - всегда подавлял своих оппонентов. И все же, по сравнению с девяностыми годами, меньше стало коррупции в руководстве государства, министры России перестали быть марионетками олигархов. В то же время на региональном уровне открыты настежь все двери для криминала. Бандиты покупают себе губернаторские посты и депутатские мандаты, дающие иммунитет, органы юстиции и средства массовой информации находятся на региональном уровне под опекой и коррумпированы. Выйти из этой ситуации может помочь только крепкая вертикаль власти - во Франции и в Польше губернаторы тоже назначаются сверху. Цензуры в прессе в России не существует. Но свободной прессе и гражданскому обществу в России недостает независимой финансовой базы. Наипервейшей задачей политики является обеспечение их средствами из общественных источников, воспи тание культуры формирования фондов.

Всякий, кто имеет хоть какое-то представление о реально происходящем в России, кто не настроен отрицательно к ней, исходя из своих личных или политических интересов, и не рассматривает критику России в качестве средства для своего собственной внутриполитической борьбы, воспримет действия Путина, по меньшей мере, как попытку стабилизировать ситуацию в России. Главная ошибка всей западной критики в адрес Москвы заключается в нежелании воспринимать российскую культуру и политические традиции как самобытные и, тем не менее, дополняющие собой общеевропейскую цивилизацию. Путин восстанавливает в России национальное государство, иначе, чем Горбачев, который хотел преобразовать Советский Союз в западную социал-демократию. В то время его политику перестройки чествовала, прежде всего, левая интеллигенция Европы. В то же время вместе со строительством национального государства власть становится политическим фактором, и если такая большая страна, как Россия, концентрирует власть, то в о стальной Европе возникает нехорошее чувство.

Западная демократическая модель в данный момент в России скомпрометирована: Запад внес свой вклад в это своей полной ошибок политикой. Для него тем более было бы важно разработать новую стратегию в отношении России, которая отвечала бы новым условиям. Того, что Россия в силу своей чеченской политики будет оставаться на скамье подсудимых Совета Европы и международных правозащитных организаций, не избежать, но не стоило бы омрачать видение реальных стратегических целей в отношениях с Россией.

До той поры, пока прагматик Путин сидит в Кремле, у ЕС и у России есть исторический шанс закрепить фундамент долгосрочного стратегического партнерства, который позднее может привести к интеграции. Европе нужна на востоке континента стабильная и открытая Россия, точно так же, как США нужен якорь стабильности на Западе. Только наивная вера в великое будущее возообновляемой энергии мешает видеть тот факт, что для Запада через пятнадцать лет российскому природному газу не будет альтернативы. Точно так же глупо было бы для Европы отказываться от тесного сотрудничества с Россией в борьбе против реальной угрозы безопасности западной цивилизации: против экстремистского ислама. Что касается важных вопросов, таких, как энергетическая безопасность, защита от исламского экстремизма, сохранение климата, глобальные правила поведения экономики, нераспространение оружия массового уничтожения, демократизация Среднего Востока, использование космического пространства в мирных целях, то интересы США, ЕС и России никогда не были здесь столь близкими, как сегодня.

Спор между Россией и Западом не принесет пользы. Дискуссия в мире, в рамках которой Россия рассматривается в качестве объекта для поучений, это видимость дискуссии. Спор, в частности, идет в западных средствах массовой информации и отражает принципиальную картину мнения западноевропейского гражданина о России. Однако этот спор идет за рамками реальных политических решений. Россия не будет исключена из "Восьмерки", а Запад никогда не отправит "голубые каски" на Кавказ. Герхард Шредер (Gerhard Schroeder), Жак Ширак (Jacques Chirac) и Джордж Буш (George Bush) не станут из-за Чечни и из-за Ходорковского, из-за возвращения к принципу назначения губернаторов и из-за закрытия отдельных газет ставить под вопрос свое партнерство с Путиным.

Путин не может не держать Россию на курсе, ведущем на Запад. Россия еще в царское время признавала себя и признает теперь, после распада Советского Союза, сторонницей западной цивилизации. В последующие годы на Россию возрастет давление со стороны Китая и потенциала угроз исламских государств мира, со стороны же Запада Россия могла бы испытывать чувство большей стабильности.

Кстати, существует и Россия после Путина: глава Кремля пообещал уйти в отставку. Но в 2008 году он уйдет, оставив после себя в России стабильную политическую систему, в которой кое-кто, возможно, видит больше сходства с нынешней китайской, чем с западной демократической моделью. Однако стрелка, переводящая путь в будущее, задает параметры развития России на первые десятилетия 21 столетия: превращение ее в сверхдержаву, но не ценой разрушения отношений с Западом. Интеграция в мировом сообществе, но не в результате отказа от национальных интересов. Рыночная экономика, но не ценой нового ослабления государства.

Cicero

Valerij Сказка(на 6 стр)имеет право на жизнь.Я и сам так думаю про Ходорковского что он ставленник Ротшильдов и всей их бригады.Т.к. они еще с 19 века пытаются подобраться к России.Царь Александр их "пнул" с Кавказа(с нефти) так они профинансировали Октябрьскую Революцию.Ленин(как и Мао в Китае)со Сталиным вышли из под контроля.Тогда они стали ждать удобного момента(их клану уже 500 лет)и он настал но Путин (старый КГБэшник)это просек и "замочил" Юкос.Только вопрос:"А что дальше то?"..
Статья на этой странице неплохая,хотелось бы верить последним строчкам.Но действительно,какими будут следующими шаги.Отберут у Олигархов отдадут государству.И в том и в другом случае все разворуется.Все приказы Президента саботируются.Все эти Кудрины/Грефы ставленники запада.В стране стабильность только из за цен на нефть и другое сырье да высокий курс доллара.При этом мы продаем невозобновляемые ресурсы нефть,золото,алмазы и взамен получаем бумагу под названием доллар.Которые США(Ротшильды)могут напечатать в любом количестве.Возможно Ykar скажет что я тоже пессимист,но это не так.Может быть Президент думает(если у него есть время)что можно сделать в таком бардаке и наши(Анастасии)идеи как раз вовремя.

К какой власти принадлежит президент? К исполнительной. Вот поэтому обращение В.Н.Мегре названо Наказом. Исполнительная власть должна исполнять волю своего народа - вот тогда это будет истинно демократическое государство! Когда исполнительная власть исполняет лишь собственные прихоти и капризы за счёт народа, которому они не нужны вовсе - тогда это диктатура... Вот мы и подошли к тому моменту, когда выясняется: какой же тип государственного устройства у нас в стране? Если президент В.В.Путин игнорирует обращение В.Н.Мегре, то этим перечеркнёт весь свой благообразный имидж демократичного правителя. А ведь за этим обращением-наказом стоит огромная сила - мы с вами! Сколько нас? Много! И пренебречь этим наказом - равно отвернуться от своего народа.
Запад нас не понимает и не поймёт никогда, пока не станет частью России-Ведруссии! Чтобы понять нас надо быть в душе русским. Поэтому критика запада нашего президента совершенно бессмысленна, поскольку запад нас никогда не понимал и не поймёт до момента присоединения к России. Тут в самом начале этой темы высказывал кто-то робкие сообщения по поводу, мол: а знает ли президент о движении в пользу создания родовых поместий в России? Поверьте мне - знает! Он прекрасно знает содержание книг В.Н.Мегре. Об этом говорит тот факт, что на презентации 6 книги в г.Томске звонил бывший президент СССР М.С.Горбачёв, интересовался проходящей там конференцией и сказал следующее: "У меня был разговор с Людмилой Путиной - женой президента, она прочитала все книги Мегре и полностью поддерживает идеи, высказанные в них..."
После этого стоит ли спрашивать знает ли президент и понимает ли то, о чём было написано в Наказе? Прекрасно он обо всём этом осведомлён.
Почему происходит притормаживание воплощения в реальность идей Анастасии о прекрасном будущем России? - Чем быстрее будет набирать силу наше движение строительства Родовых Имений, тем резче обозначится духовный разрыв России и Запада, уже и сейчас не понимающего Россию, её загадочную душу. Что происходит при большой разности потенциалов, господа физики? Да искра, а при разности духовных потенциалов? Вот то-то же. И Анастасия об этом сказала в 5-й книге в главе «Наука и лженаука» так: «Примерно сорок процентов из гостивших в поместьях иностранцев по приезде домой впадали в депрессивное состояние, ГРАНИЧАЩЕЕ С САМОУБИЙСТВОМ». Запад сойдёт с ума, если мы не будем думать и о них. Да, Россия всегда думает не только о себе, но и о судьбах всего мира. Если не мы, то кто будет спасать их убогих? Они считают нас сумасшедшими, сами ни чего не понимая, идут за "дудочкой" жреца, как крысы в сказке про Нильса...
Я понимаю прекрасно президента, почему он старается открыто об этом не говорить, ему этого очень хочется!, но он молчит. Слишком огромную орду тёмных сил он чувствует вокруг России. Это подтверждает Международная конференция "Тоталитарные секты и демократическое государство", проходившая в Новосибирске 9-10 ноября этого года. Итогом конференции стало сногсшибательное заключение международных и российских экспертов, во главе с Дворкиным и Новопашиным: "Самой опасной тоталитарной сектой, представляющей опасность для всего мира, является секта В.Н.Мегре "Анастасия"!!! ВЫ ЭТО ПОНИМАЕТЕ???!!!
На следующий день в газетах появились сообщения типа этого, цитирую: "Представители Русской православной церкви считают Новосибирскую «Анастасию» опасной деструктивной сектой. Как рассказал один из организаторов конференции, протоирей Александр Новопашии (он руководит Информационно-консультационным центром по вопросам сектантства при новосибирском соборе Александра Невского), анастасийцам удалось получить участок земли в Ордынском районе Новосибирской области, где члены секты строят некое «экопоселение». Несведущему человеку все это может показаться довольно безобидным: ну, подумаешь, набираются люди энергии в лесу, щелкают кедровые орешки – в общем, сливаются с природой. Однако на самом деле эта секта, как и все подобные культы, создана, прямо скажем, с не слишком благовидной целью – с помощью Всемогущей Богини Анастасии подзаработать денег.
Не стоит забывать и о том, что «экопоселенцы» отказываются от своего имущества в пользу общины. А это уже совсем не смешно: вряд ли вам понравилось бы, если бы супруг вдруг продал квартиру в городе и отправился бы жить в лес к неведомой Анастасии, оставив семью без жилья.
– Нельзя однозначно ответить на вопрос, какая тоталитарная секта самая опасная, – наиболее опасна из них та, в которую попали ваши близкие, – считает профессор Дворкин. Любопытно, что по его наблюдениям, псевдоромантика анастасийцев оказывает прямо-таки магическое действие на так называемое поколение шестидесятников. Людей, которые провели свою молодость в песнях под гитару у костра, так и тянет вернуться к природе. Они особенно тяжело переживают то состояние духовного вакуума в котором общество оказалось сегодня"… и.т.д. и т.п. Не буду приводить всю остальную грязь, которую вылили на нас ничего несведущие журналисты, но это говорит о многом. Церковь, которая боролась за власть над людскими душами ведруссов 1000 лет (!) почувствовала свою слабину. И эта статья - призыв к окончательной войне. Теперь она будет говорить, что такие язычники как мы, чуть ли не жертвы приносим на кострах в Сибири. Ага, щаз! А кто как не вы приносили в жертву людей в средневековье, сжигая их на кострах, господа инквизиторы? Я быстро обращу, прямо сейчас, их тёмный бред на благо светлых сил. Николай Иванович Вавилов - выдающийся учёный 20 века погиб в инквизиторской тюрьме Саратова, но не отрёкся от своих идей в угоду лжеучёному Лысенко. Он говорил: «На костёр пойдём – но от своих идей не откажемся!». Это же хотели сказать сибирские ведруссы «главному сектоведу» России Дворкину, лишь в том смысле, что его инквизиторские замашки в России более не пройдут! Никто на костёр в буквальном смысле не собирается. Такие банальные вещи приходится объяснять такому «умному» дяденьке. И если г-н Дворкин чего-то и не понял, то это его проблемы, а орать на всю Россию по телевидению о каком-то якобы самосожжении в Сибири детей и стариков не надо. Надо голову свою сначала подлечить, а уж потом хватать микрофон и лезть на телевидение, дабы сказать хоть что-то разумное. А пока, гражданин непонятного гражданства, Дворкин, молчите. Вот и я скажу, вам г-н Дворкин, если у меня выхода не будет, то и я пойду на костёр, но от своей идеи создать пространство Любви на кусочке своей Родины, которой у вас нет, никогда не откажусь! Даже если сама Анастасия выйдет и скажет: «А я пошутила. Пофантазировать нельзя, что ли?» - не откажусь, потому что я истину чувствую душой, она у меня жива и просыпается от многовекового сна. И эта Анастасия с такими словами будет вашей подставой. Я сон такой видел, похожа она на Анастасию была очень, но душу людскую не обманешь! Ведрусы просыпаются!

Привет из Приморья!
Такое мнение у меня сложилось в последнюю неделю, что 50 % приморцев свято верят, что скоро нас захватят китайцы, и будем мы на них работать. И здоровые (годами и телом, не головой) мужики говорят: быстрее отучить в ВУЗах своих детей, чтоб свалили они с Дальнего Востока на Запад (России), с образованием им легче будет. Да тут еще эти острова китайцам в Хабаровском крае уступают ("вовремя") не объясняя народу, почему. Вот такие идеологические диверсии системы, ведущие к истериям и панике. С запада украинский вброс, с востока китайская тема, посередине - денльготы, юкосы и пр. отвлечения от человеческих мыслей.
Да и на топике Владивостокском некоторые элементы специально подкидывают тему хабаровских островов, чуть ли не объявляя Путина врагом народа. Я сам пока тоже не разобрался по островам (за разъяснение буду благодарен), но твердо уверен - В НАЧАЛЕ ДВАДЦАТЬ ПЕРВОГО ВЕКА ПРЕЗИДЕНТ ИЗДАСТ УКАЗ О РОДОВЫХ ПОМЕСТЬЯХ, и никакая гадость не сможет помешать НАШЕЙ материализующейся мысли о пространстве любви.
P.S. А я бы отдал китайцам эти упомянутые острова, но с условием,чтоб на них обустраивались РОДОВЫЕ ПОМЕСТЬЯ.

Неформал,

Цитата:

Вот и я скажу, вам г-н Дворкин,... от своей идеи создать пространство Любви на кусочке своей Родины, которой у вас нет, никогда не откажусь!

БРАВО !!!
Я тоже - НЕ ОТКАЖУСЬ !!!

А знаете, почему Дворкин так активно выступает? Все думают - зависимость, власть, политика. А я думаю, что не то. Он ведь "продал" сначала одну Родину, потом не нашёл другую. И тут вдруг появились люди, говорящие о Родине, создающие мировоззрение о Родине. И каково ему на этом фоне? Это ж признаться самому себе, что ты без корней? Жизнь - зря? Не хочется. Вот и пытается он, руководствуясь своими возможностями - связью с политиками амбициозными - повлиять на тех, кто заговорил о Родине. Любое наше высказывание о создании РП болью отзывается в душе дворкиных. Им ведь трудно даже помыслить о подобном. Ведь соседей у них нет. Связи на зависимости недолговечны и холодны.
И порой хочется спросить самого Дворкина - а в какую секту он попал? И его секта не только порвала все его связи, но и Родины лишила. Человек без корней и Родины, как перекати-поле. Что за секта вас позвала за моря и реки, да ещё заставляет обвинять бывших соотечественников? Во как!
Ни один анастасиевец не уехал из страны! Напротив, уехавшие в перестройку, возвращаются. Люди не только пускают корни на своей РОДНОЙ РОДИНЕ, но и прикладывают усилия, чтобы больше было садов и рощ на ней, чтобы воздух стал чище, а пища - слаще.
Чем же пугают эти люди дворкиных? Немым укором. В их глазах дворкины видят своё предательство и не хотят с этим мириться, не желают осознать своё заблуждение. И это идёт "разговор" со своей совестью. Пусть она и глубоко внутри спрятана, но есть, не может не быть. Именно её голос так тревожит, заставляя "убрать зеркала" в глазах людей пробудившихся от забытья сознания. Эти "зеркала" не лгут. Лжец неуютно себя ощущает среди правды. А ещё лжец забывает, что у лжи - короткие ноги. Но каждый новый лжец не верит в это, пытаясь проверить, и всё тщетно - "ноги лжи" не отрастают, они ломаются. Ибо ложь - это большая иллюзия.
Ведруссы раньше смеялись, соприкасаясь с ложью. Скоро вся страна наша будет хохотать.

Думается мне, что деятельностью Дворкина должны незамедлительно озаботиться российские спецслужбы. Вообще, думаю, они и так его пасут, но сейчас его действия принимают наиболее опасный и непредсказуемый характер. Он понимает, что его сдали, выйти из игры втихаря - это потерять своё лицо, свою репутацию, время играет против него, поэтому сейчас он готов идти на всё.
На конференции в Минске Мегре приводит факты, от которых, вообще говоря, волосы дыбом встают. Внутри некоторых организаций, существующих под крылом РПЦ, в буквальном смысле готовят боевиков - людей учат владеть оружием и прочими навыками террористической работы. Цель - внедрение этих людей в организации, которые указующим перстом Дворкина названы "сектами", чтобы, цитата, "взрывать их изнутри".

ps. Мне кажется, что Путин молчит только потому, что не хочет раньше времени спугнуть Дворкина и хочет накрыть всю его сеть скопом. Путин - матёрый чекист, и его на мякине не проведёшь.