Пожалуйста, поделитесь опытом все создающие и планирующие поместья, как решить электрический вопрос.
Сколько на одну семью, как осуществить все коммуникации, какие источники.
Как, собственного говоря, обеспечить необходимую "инфраструктуру, присущую удобному существованию".
********* Уважаемые участники темы, существуют люди, желающие пользоваться электричеством в своих Родовых поместьях, и по этому эта тема посвящена обсуждению такой возможности.
Nik109 писал(а):
Я был бы рад, если бы отдельные энтузиасты открыли бы специальную тему по поводу практических конструкций полезных в поместье механизмов без использования электричества, газа и бензина. Уверен, тема была бы популярной.
Присоединяюсь,
ибо тема итак уже содержит более 70 страниц.
Как только найду средства для патентования, так сразу!
При том, что я согласен с Денисом, насчет того, что патентование в данном случае совершенно неуместно, но и вреда от него, наверное много не будет (не считая шанса преждевременно "засветиться") Поставим вопросы прямо:
1. Сколько будет стоить полностью оформить патент вместе с услугами патентного повереннрго, если его услуги понадобятся?
2. Сколько это займет времени?
3. Что еще (кроме времени и денег) понадобится?
4. Если будет получен отказ в выдаче патента по каким-либо причинам, то что дальше?
5. Если все успешно запатентовано, то что дальше?
У меня тоже была мысль на 1 апреля следующего года в теме "Связь без границ" написать , что я реализовал енту идею и давайте шлите моему кактусу сообщения.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Кстати , сегодня с 13:00 по 16:30 по уральскому времени был недоступен www.anastasia.ru , наверняка жрецы логи с сервака копировали и вычисляли откуда Тунеядетс коннектился, может он уже того ? TuneyadetZ, откликнись ! У тебя все номано?
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Теоретически можно себе представить, что при ускорении происходят явления, подобные кавитации и связанные с ними ядерные реакции (сама по себе кавитация является весьма экстремальным состоянием вещества). Далее, поскольку масло является диэлектриком, то эти состояния могут быть еще жестче, чем в воде, которая поляризуется и является проводником (с учетом примесей).
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Всем привет!
Уточнил условия патентования:
После официальной заявки на изобретение выдается справка о приоритете, защищающая права автора. После этого я дам полное теоретическое объяснение всех процессов в моторе Клема. Патентное право не запретит любому желающему изготовить и использовать в своем поместье это устройство-конвектор(а не вечный двигатель, которые в принципе запрещены патентовать устаревшим решением Французской академией наук). Затраты на оформление заявки не так велики:
240 р.-патентный поиск
12000 р.-услуги ЦНТИ по составлению полного пакета документов заявки
600 р.- общий анализ
900 р.-анализ по существу.
Сумма не так велика, поэтому забираю обратно свои слова с просьбой о финансовой помощи, критика и "забота" мне не нужны. Конкретные предложения лучше отправлять Suitch@mail2000.ru.
Имя, данное мне родителями-Игорь, логин нужно читать по буквам-тогда смысл меняется.
_________________ No quantum - no more
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
А у нас УЖЕ 220 вольт без Чубайса. Стоят ветряки от 3м/с маленькие, безшумные, экономичные и мощные - ИЗОБРЕТЕНИЕ лопасти участника РОДОВОЕ ИМЕНИЕ.
Предлгаем ВСЕМ желающим по 25.000,00.
Заявки принимаем.
И скоро будут НЕ солнечные, а световые батареи - чуть рассвет и - 220 вольт от света, стемнело - 220 от батарейки, в смысле от аккумулятора
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Alexandr_V
Можно назвать "преобразаватель", смысл от этого не меняется. Каждый человек воспринимает слова исходя из личного опыта общения. Теплогенератор Потапова-трубка Ранка в иной словесной уппаковке, создающая тепловой градиент между двумя потоками за счет процесса кавитации, который можно назвать "экстремальным состоянием вещества" и добавить приправы в виде"жесткие условия". Каждый смотрит со свой колокольни, что стоит за словами-понимание или осведомленность и доверие авторитету с научными званиями подобострастных фанатов, жанглирующими таинственными словесными оборотами, непонимающих смысл этих слов и наслождающих смущение других, не знающих этих слов, но прекрасно справляющихся с самой таинственной загадкой жрецов-существование во плоти. Подсчитай по формуле Энштейна E=mcxc проявленный потенциал каждого живущего во плоти, получается, что ты своей фразой "если это холодный ядерный синтез, то это страшнее чумы" подписал приговор всем живущим на земле и себе в том числе. Проблема устройства Клема хороша тем, что моделирует технократическую ловушку саморефлексии, иначе говоря "закон отрицания отрицания", когда источником энергии становится природная реакция на сохранение равновесия в ответ на разрушительное воздействие и временная задержка ответной реакции инстинктом самосохранения саморефлексии от природного равновесия. Имея устройство и описание, любой человек заинтересуется принципом работы ген. Клема, наверника не я один ломал и изучал непонятные игрушки в детстве, и это станет для него наглядным пособием технократической ошибки рефлексивного мышления речью, ведь когда мы мечтаем, то даже не задумываемся-а как мы это делаем? Ведь нас этому никто не учил, а значит мы и никому и не должны за этот способ мышления! Способ мышления, который подменяется целью, этапом, вехой, экзаменом - внушая иллюзию оконченности, при переходе на созерцательный уровень сознания (мечты), точнее-возвращения.
_________________ No quantum - no more
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Итак, газогенераторная электростанция на дровах.
Агрегат, если выводить его на мелкосерийное производство, должен, по моему мнению, хоть в чем то составить хоть мало мальскую конкуренцию существующим бензиновым и дизельным генераторам. Пока очевидно только одно преимущество - экологичность.
Практика применения газогенераторов показала, что при использовании местных видов топлива и при хозяйственном отношении к использованию отходов деревообработки реальные затраты на получение тепла уменьшаются в 4 - 10 раз по сравнению с использованием электроэнергии, и в 2 - 3 раза по сравнению с использованием жидкого топлива или угля.
При выборе типоразмера газогенератора для системы отопления необходимо исходить из того, что для отопления 100 м3 помещения требуется 4 ...5 кВт тепловой мощности газогенератора.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Практика применения газогенераторов показала, что при использовании местных видов топлива и при хозяйственном отношении к использованию отходов деревообработки реальные затраты на получение тепла уменьшаются ...
Вообще-то здесь речь шла о получении электричества, а не тепла.
Но в качестве еще одного плюсика газогенераторным электростанциям можно записать "халявное" тепло в количестве примерно в 1,5 раза превышающем количество выработаннй электроэнергии.
Продолжая размышлять над постановкой задачи, прихожу вот к чему:
Разумеется, это "халявное" тепло можно и нужно пытаться разумно использовать. Но не заводить же теплосети, разводить тепло по домам!
Тем более при тех расстояниях между домами, которые будут в поселениях.
Следовательно разумно использовать тепло (зимой отаплвать дом) можно только если агрегат будкт персональным (на один дом).
Т.е. не более 20 кВт электрической + 30 кВт тепловой отдачи.
А лучше в 2 раза меньше, т.е. 10 кВт электричества + 15 кВт тепла.
Вот это те показатели, которые нужны лично мне. Если еще и дрова можно будет загружать не чаще, чем раз в сутки, то будет совсем хорошо.
Ну а летом, видимо встанет проблема: куда отводить лишнее тепло...
В сети где-то валялось отсканеное техническое описание автомобиля оборудованного газогенератором 40-50ых годов, со всеми схемами, и описанием всех ТО, чуть ли не с чертежами. После прочтения у меня честно говоря абсолютно пропало желание читать еще что либо по газогенераторам. Колупаться в саже и мазуте у меня нет никакого желания, по сравнению с ним ветряк сама простота и надежность.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы