Пожалуйста, поделитесь опытом все создающие и планирующие поместья, как решить электрический вопрос.

Сколько на одну семью, как осуществить все коммуникации, какие источники.

Как, собственного говоря, обеспечить необходимую "инфраструктуру, присущую удобному существованию".

*********
Уважаемые участники темы, существуют люди, желающие пользоваться электричеством в своих Родовых поместьях, и по этому эта тема посвящена обсуждению такой возможности.

Nik109 писал(а):

Я был бы рад, если бы отдельные энтузиасты открыли бы специальную тему по поводу практических конструкций полезных в поместье механизмов без использования электричества, газа и бензина. Уверен, тема была бы популярной.

Присоединяюсь,
ибо тема итак уже содержит более 70 страниц.

Здравствуйте!
drago, ты меня, пожалуй, уже достал. Зачем хамить? Последний раз отвечу тебе по-нормальному, а там придется принять другие меры.
Насчет саботажа, даже не Стирлингов, а ветряков, почитай вот это:

http://www.cogeneration.ru/art/denmark.shtml

Теперь про Стирлинги. Вот что написано в твоей первой ссылке.

Цитата:

Стоимость его изготовления выше стоимости изготовления ДВС, однако, расходы на эксплуатацию гораздо меньше

Как ты мог бы заметить, старые вещи работали долго, а новые - быстро ломаются. Это - не случайно. Суть современного бизнеса: дешево продавать, а потом делать деньги на обновлении и ремонте. Кому тогда нужен двигатель Стирлинга для автомобилей? Это - и потеря доходов автосервисов, и уменьшение производства запчастей. Не потому ли работы Филипса и Форда не принесли никаких результатов? Это ведь - тоже способ затоптать какую-то вещь: провести исследования под "ведущей мировой маркой", а потом сказать, что "ничего не получилось". Ведь известно же, что работы над Стирлингами свернулись на каком-то непонятном месте: все уже было готово для внедрения, были достигнуты нужные массогабаритные показатели и т.п.
Или вот такую вещь объясни: почему есть спрос на 1кВ системы на Стирлингах, а предложения - нет? Неужели конструкция настолько невероятно сложна, что ее нельзя довести до коммерческого внедрения?
К тому же, саботаж вполне виден в области программного обеспечения, в котором я работаю. Взять хотя бы замедление и рост прожорливости по ресурсам версий Windows без существенного роста функцоинала. Что это, как не саботаж? С простой и очевидной целью - сговор с производителями Hardware.
Короче, drago, у меня к тебе деловое предложение. Покупаю установки на двигателях Стирлинга мощностью до 500 Вт по цене 1 у.е. за ватт (в несколько раз дороже, чем для ДВС). На выходе должен быть постоянный ток 12В. Ресурс - полгода непрерывной работы до текущего ремонта.

а почему днсовый бред про саботаж микрософта / линукса и всех других ОС не потёрли? раз уж затирать,то...?

Солнышко, по-моему, у тебя проблемы...

да нет,это у тебя проблемы - с головой....
мировой заговор,майкрософт,линукс, макос против юзверей и совместно с компаниями производящими железо....к доктору тебе надо,дорогуша...
http://www.sesusa.org/stirlng2.htm

Дракоша, у тебя глючки. Слова "линукс и макос" я вообще не произносил.
Про мировой заговор на данном форуме - это общепринятая точка зрения. Ты хоть книги Мегре читал? Про Жрецов, их самость, войну против Ведруссии? Я, честно говоря, думаю, что нет.
А пока что тебе - задание: найти, сколько из фирм в твоей ссылке реально изготваливают НА ПРОДАЖУ двигатели Стирлинга по хоть сколько-нибудь осмысленным ценом (ну, хотя бы меньше 10 у.е. за ватт). Если вдруг их окажется мало или ни одной, я тебе объясню еще одну причину этого, кроме мирового заговора. Из области бизнеса, в котором ты, судя по всему, не шаришь вообще

по ссылке которую я тебе дал какраз можно сконтачить с призводителями стирлингов - пиши,обсуждай цены...в чём проблема-то?
про макос и линукс - верю что не произносил. ибо тока от меня узнал что такие существуют - но вот удивительное - и линукс и макос от версии к версии тоже всё больше ресурсов требуют...это значит,что не только микрософт в заговоре, но и все люди которые поддерживают и развивают линукс? по твоему так выходит,или как? ))
про общепризнанную точку зрения в этом форуме - извини я неподдерживаю лозунгов "миллион мух не может ошибаться!"
стоит хотя бы почитать ветку про "коробочки на автомобилях" "источники халявной энергии" и прочего чтоб прозреть - какого уровня образования люди тут тусуються...большинство двух слов без ошибок написать не может
а ведруссия - это чтото связанное с звёздными войнами - буря в стакане? там помниться ведроиды какие то были )
от так то дорогой Домейн Нейм Сервер ты кстати который из них - авторитативный или нет?

Друг мой, а ты-то зачем здесь? Повытирать ноги об технически безграмотных сектантов? Если так, то найди себе другое место, ок? Мы и без тебя справимся с проблемами энергообеспечения, образованность поднимем и т.п. Здесь - сайт для общения единомышленников. Можешь не верить в Ведруссов, но ты должен хотя бы знать, что про это написано у Мегре, поскольку здесь собрались люди, которые читали книги (даже если не со всем согласны).
А что касается Стирлингов, то я открыл две ссылки из тех, которые ты мне дал, и не увидел слова "products". Дальше мне некогда стало, может, вечерком досмотрю. В любом случае, раз ты взялся утверждать, что Стирлинги МОЖНО КУПИТЬ, так уж ответь за свои слова, доведи маркетинг до конца.
Гугелем пользоваться и ссылки кидать ведь все могут
С офтопиками предлагаю закончить. Не потому, что нечего сказать, а потому что нужно знать меру в офтопиках, тем более в таких, как сравнение ОС.

dmi писал(а):

Уважаемый! Будь добр, проясни насчет "гравитационного генератора". Насколько я понимаю, гравитационная (потенциальная) энергия, запасенная в произвольном теле E=m*g*h, где m- масса тела, g- ускорение свободного падения=9,8, h- высота. Для выделения этой энергии нужно уменьшить любой из множителей. Высота. Все понятно. Уменьшаем высоту- получаем дельту энергии. Но перед тем, как уменьшить надо тело поднять, затратив туже самую энергию. Переливание из пустого в порожнее. Ускорение свободного падения не додумались изменять даже прожженные фантасты. Масса. Интересный вариант. Дематериализуем тело и вместо массы получаем энергию. Круто! Но для обнуления массы нужно разогнать тело до скорости света. Затратив на разгон энергию E=m*c*c/2, где c- скорость света. Опять порожняк. Или есть еще варианты? Научи, а?

Ничего личного, просто не люблю, когда с претензией на авторитетность заявляют недостоверную информацию. Особенно тем, кто может в неё поверить.
1) Ф-ла E=m*g*h - приближение, являющееся хорошим приближением только вблизи поверхности небесного тела. Вообще-то потенциальная энергия гравитационного взаимодействия двух тел: E=-G*M*m/R, где G=6.67*10^-11 Дж*м/кг^2 - гравитационная постоянная, M и m - массы тел, R - расстояние между ними.
2) при увеличении скорости масса увеличивается, а не падает до нуля.
3) даже если отбросить тот факт, что скорость света, согластно СТО (специальной теории относительности), недостижима для тел с ненулевой массой покоя, то приведенная Вами ф-ла все равно неверна. Согласно той же СТО, полная энергия тела равна Eп=m*c^2, где m - масса тела, c - скорость света; m=mo/Sqr(1-(v/c)^2), где mo - масса покоя тела, v - его скорость. Соответсвенно кинетическая енергия тела равна Eк=Еп-Епо=m*c^2-mo*c^2=(m-mo)*c^2. Что при малых скоростях v<<c дает известную формулу классической механики Eк=(m*v^2)/2

...

...

Т.е. он кидает в топку дрова, а на выходе 220В?
- Мечта!
Просьба опубликовать максимум подробностей о характеристиках и устройстве. Сколько не искал - газогененаторы есть, ДВС на газу - пожалуйста. Электрогенераторы имеются.
А собрать эти три вещи в один надежно работающий агрегат (со стабилизатором напряжения) - такого пока не встречал.
Только упоминания, что между революцией и Великой Отечественной такого рода электростанции были весьма распространены.
Удивительно, почему нет промышленных образцов такой установки.
Понятно - заговор, но может есть и другине причины?

Кстати, если освоить промышленное изготовление таких установок разной мощности и дополнить их принципом: "Срубил березку - посади две", то поиски альтернативных источников электроэнергии можно прекращать

Это тема уже была. Посмотрите
http://www.anastasia.ru/ftopic2912-0-asc-0.html

...

...

...