Вопросы и найденные ответы. Движение Анастасии… 10 лет опыта.
Все написанное – субъективный, эгоистичный взгляд…
Цель написания данного сообщения.
Как ни странно – просто всё идёт само собой, слова сами возникают, буква за буквой…
Без чёткого прагматического смысла…
Лучше начинаешь понимать окружающий мир…
Одновременно подходят 10 лет постоянного проживания в поместье Владимирской области – осмысление, осознание…
И уж совсем глубоко подсознательно – поиск «новых» глубинных смыслов, «новых» знаний внутри/во вне…
Силы и слабы движения…
Не буду подробно прописывать – тезисно.
Движением пройден огромный светлый, красивый путь.
Поселение родовых поместий - место силы, единения со вселенной, осознания, сотворения, раскрытие себя как творца, Уроборос…
При этом активность движения спадает, проглядывается логический «тупичок».
Даже куратор от государства В.М.Минин отмечает «стагнацию» («эго не преобразилось в эко»)
https://www.youtube.com/watch?v=jVRTx7_DANQ
(В. М. Минин в родовом поселении «Родное». Часть 1 (2021))
При общении с поселенцами, часто подсознательно ощущается «р-а-з-о-ч-а-р-о-в-а-н-и-е».
Причины «стагнации» (на поверхности).
1.В книгах ЗКР (серия книг «Звенящие кедры России») описан конечный красивый, мощный образ, мечта, но нет детализации пути, отсюда «размытость» в практическом понимании этого пути, в массе разногласия решаются конфликтным путём «нормального горожанина»…
Конфликты – лишь индикатор внутреннего мира поселенцев, внутренней гармонии, света…
И в этом нет ничего плохого, всё божественно...
Но разочарование…
В.Н.Мегре: «Энергии мысли по силе нет равной во Вселенной: всё видимое нами и мы сами сотворены энергией мысли».
Т.е. окружающий физический мир чётко отражает внутреннее наполнение.
Конфликты, войны – изначально всё внутри…
И это божественно в самой сути!!
Вся информация, ответы конечно в книгах ЗКР есть, но детализация пути - не нашел четких ответов для себя.
Понимание данного положения заставило искать расширенные ответы…
Это не критика, глас вопиющего…
Если так сложилось – значит так надо, в этом очень глубинный смысл, получается не доступный с текущего уровня понимания своего эго…
2.Базовые определения.
Можно в них не упираться, запредельных знаний и информации в книгах ЗКР – выше крыши.
При этом часто это чувственное восприятие, чувственная подача информации.
Но если одновременно удается обращаться и к логике, и чувственному восприятию в жизни – развитие, решение текущих задач облегчается в разы.
Если я не могу себе объяснить что то, не говоря уж, что не могу это объяснить соседу – то распадается общность.
Как следствие – суть «Поселения» трещит по швам…
«Если я не знаю, что я ищу, то как узнаю, что нашёл это?».
Сами вопросы, поиск определений.
Что такое любовь?
Что такое пространство любви?
Что такое род?
Что такое поместье, зачем оно мне?
Что такое Поселение родовых поместий?
Кто Я?
В чём смысл жизни?
К чему стремлюсь, что такое счастье?
Мужское и женское.
И еще куча вопросов…
3.Нет живого доступного носителя (эталона) идеи, наполненности, духовного лидера.
Не хватает.
Со всем глубоким уважением к В.Н.Мегре – уважаемый Владимир Николаевич воспринимается не носителем, а лишь проводником знаний.
Глубокая искренняя благодарность ему за выполненную важную миссию!
Для «эталона» - наверное, важнее не что человек говорит, а откуда говорит…
Сложившаяся успешная практика иных духовных движений показывает определенную важность этого пункта.
Но есть время разбрасывать камни, есть время собирать их, и есть время не трогать камни…
Наверное этот пункт – больше обращение за помощью к светлым силам, родам...
4.Институт волхвов, не хватает.
При определенном анализе, обобщая – получается, что движение Анастасии есть часть, «проявление» ведического миропонимания.
Как мыслеформа…
Грех не воспользоваться опытом поколений.
Это как бы и отсылка к предыдущему пункту.
5.Внимание к тонким планам.
При переезде, решении текущих задач – очень много энергии уходит на изменение, трансформацию окружающего физического мира, «толстого» плана.
Здесь «толстый» план – физический мир, «тонкий» план – мир энергий. Их взаимодействие, отношение между собой – отдельный вопрос.
Тонкий план как бы «обделяется» вниманием на практике.
Духовное развитие в рамках мечты по ф-а-к-т-у становится второстепенной задачей (??).
Посмотрите данный форум, поговорите со стремящимся к жизни в поселении, какие моменты выделяются, являются существенными?
Типовое (сильно упрощая – куда идет максимум энергий в начале):
1.Где жить,
2.В чём жить,
3.Сколько по затратам встанет,
4.Как зарабатывать после переезда.
И вот всё это успешно выполняется, а счастье, как горизонт, постоянно отодвигается.
Вот дом мечты, место мечты есть, но почему то появляется разногласие с соседом…
Переезжая – стремимся к счастью, но оно как вода сквозь пальцы…
Счастье, как универсальный эквивалент устремлений – внутри.
Но его поиски, почему то - вовне…
Классная ловушка, пришлось выбираясь - разбираться…
В серии книг ЗКР увидел: изменение окружающего мира происходит – намерением, мыслью, действием.
Осознание – ключ.
В.Н.Мегре: «Но не слова — осознанность важна людская».
6.Осознание мотивации, единства.
Есть такая замечательная цепочка внимания (упрощенная), приложения усилий, развития души/духа:
Я=пара=семья=Род=сосед=гоРод=Родина=вселенная=творец=Я.
Уроборос…
Данная логическая цепочка, дала костяк, сильно помогла…
«Я» – начало и конец, альфа и омега, ноль и бесконечность… Кто Я?
«Пара» – единство двух половинок / двух целых, познание мужского и женского.
«Семья» – близкие родственники, родители, дети, братья/сестры, бабушки/дедушки, дяди/тети…
И т.д.
Всё что не отработано, не гармонизировано, к примеру, на уровне «Я» - выносится на уровень «пара», «сосед» и т.п.
Т.е. часто является «истинной» основой конфликтов…
Так прекрасная идея «Родной партии», поставившая себе задачу гармонизации энергий на уровне Родины – по ощущению «схлопнулась» из за внутренних противоречий на уровне «Я»-«пара»-«сосед»-«город»….
«Отсутствие» гармонии на уровне «Я» - разносит гармонию на уровне «наРод».
И это божественная прекрасная игра…
Огонь, вода, медные трубы...
Огонь и воду многие проходят успешно, но медные трубы…
Медные трубы – здесь испытание фанфарами (быть в фокусе энергий окружающих людей), испытание властью.
Где власть есть возможность распоряжаться энергиями окружающих.
7.Глубина осознания конфликтов как сути.
Есть два принципиальных пути развития = конфликтный и безконфликтный.
В конфликтном – конфликт есть обязательное условие развития, как мотивирующий фактор к движению.
Духовные «пинки», тело боли – мотивируют к движению, дают энергии.
Но мало кому хочется участвовать в конфликтах (т.к. происходит слив энергий, понижение частоты вибраций участников).
Конфликт – здесь как форма решений противоречий, возникших из за разности восприятия мира.
Движение ЗКР по сложившейся действительности – конфликтный путь.
По исходникам, по книгам ЗКР – это безконфликтный путь.
Это ни хорошо, ни плохо. Просто один из божественных путей.
П-р-а-к-т-и-ч-е-с-к-о-г-о решения конфликтов как сути, в рамках книг ЗКР, мечты по Анастасии – не нашёл.
Простите…
Есть конечный мощный, красивый образ мечты, как прийти практически к нему – увы…
Фокус внимания сбивается на подсознательный привычный подход «бей или беги»…
К примеру, практический вопрос – что делать с соседом, если он «козёл» (утрирую, стебусь, но как суть…).
Или по другому – что делать, если в глазах соседа я «козёл»…
Здесь как раз возможности поиска решений самого человека, как творца, открывают неизведанное…
Но получается - кто во что горазд, если конфликт как суть сути, вообще всплывает в фокусе внимания…
Практический безконфликтный путь – отдельная тема, раскрыть его в рамках книг ЗКР сложно.
Там просто другие эгрегоры, тоже светлые, но другие…
8. «Упускание» сроков.
Из практики – кто то подметил, что «новый» эгрегор «живет» примерно 3 года.
Например эгрегор «новой жизни», эгрегор созданной семейной пары и т.д.
Если за 3 года не происходит переход в новое качество (в чём оно? – вопрос вопросов), то эгрегор сдувается по отношению к адепту.
Если эгрегор / адепт меняется, «растет в духе» – то сроки становятся вариативными.
3 года эгрегор активно вливает энергию в сторонников, энергии просто прут, если «роста» нет, приток уменьшается и приходится вливать энергию в сам эгрегор.
А это отдача жизненных энергий, здесь как раз руки опускаются, пачками прут жизненные противоречия, часто приходит разочарование…
Примерно
https://borodkina-s.livejournal.com/17785.html («Этапы жизни эгрегора и его программа».)
Во, набросал вопросов…
Опять подчеркну – это всё не истина, лишь размышления вслух…
Найденные ответы.
1.Не найденные практические пути решений в книгах ЗКР.
Ещё раз – образные ответы в книгах ЗКР есть, практическая реализация (делай раз, делай два…) – увы…
И как использовать образные ответы из книг в практическом конфликте, например, с соседом или государством – два раза увы и ах…
На определенном этапе очень важны чёткие действия по пунктам…
Куда внимание – туда энергия…
Решение – выход за рамки книг ЗКР, синтез / более глубокое восприятие книг ЗКР…
Как побочка этого пути – мечта по Анастасии «плывёт», подмешиваются другие эгрегоры.
Сбалансировать, гармонизировать всё – задача задач…
При этом объемность восприятия мира – «бам», как пыльным мешком по голове, сначала пыльное облако, потом звездочки, звездочки кругом…
Но здорово!!
Универсальный рецепт – на всё смотреть, воспринимать через мечту, мечту изложенную в книгах ЗКР.
Но в чем эта мечта, что такое счастье как эквивалент мечты?
Как оказалось это сложно – разобраться в себе, жить этим, быть постоянно в фокусе…
Подсознание рулит…
2.Базовые определения.
Что такое любовь?
Много спрашивал окружающих.
Ответы – пальчики оближешь…
Это и влюбленность, и страсть, и долг, и любовь с условиями, и мексиканские сериалы, и т.д. «И вообще в каждой ситуации – свое определение любви»…
Но собственно определение.
Любовь просто есть энергия.
Основа, сама базовая суть мира.
Тот самый эфир убранный А.Эйнштейном…
Энергия при этом - ни светлая, ни темная, эти понятия условны…
Темнота/светлость энергии зависит – откуда смотрю, где провожу разделяющую черту…
Глубже в понимании уже не удается уйти – сами смыслы слов теряются…
«Всё есть любовь».
При божественном воздействии (а я есть творец, часть творца) эта энергия проявляет вещественный план, предметы.
Вот «ничего не было», раз – и атом проявился, птица пролетела...
Независимого объективного мира нет – всё есть субъективное (зависящее от наблюдателя, творца как сути).
Что такое пространство любви?
Неразрывное, безкрайнее единое поле энергий…
Когда нет возможности, к примеру, провести разделяющую черту между столом, мной, деревом, солнцем и т.д…
Пространство любви есть само по себе, я его не могу создать, только увеличивать его интенсивность и гармонию внутри него.
Гармония – оптимальное отношение условных энергий внутри энергии любви.
Гнев и радость, обожание и отвращение и т.д. – важные аспекты энергии любви, их соотношение между собой под задачи важно…
Не давить «темные» аспекты энергий, в оптимизировать их отношение под задачу…
Пространство любви не кончается на границе поместья…
Не дарить, не проявлять любовь, а быть любовью, самой сутью…
Что такое род?
Реально засада из засад…
Родовые поместья есть, а что такое род…
В.Н.Мегре: «Родина состоит из слов РОД - народ и НА-земля»…
Хочется глубже…
Часто слышен «аргументированный» ответ – род есть объединение по крови (генах).
Предпосылки – если объединение в род происходит по крови, то приемные дети приняты в род или нет?
Одновременно пара – объединившись, создает род. Совместных детей нет – пара в едином роду?
Иначе, пусть женщина принимает семя мужчины, по крови получается – она входит в род. Телегония раскрывает это. Но как мужчина по крови присоединяется к роду, он отдал генетический материал, не взял. Его личный генетический материал внутри остался не изменен (это говорит «наука» биология)…
Если души в разные инкарнации присоединяются к разным родам – то, как это происходит по крови?
Перерыл все книги ЗКР, форумы в поиске ответов – персональный тупик…
Ответ пришёл из вне.
Род – энерго-информационная структура, эгрегор.
Притягивающий «души» для решения общих родовых задач (резонанс энергий и устремлений)…
Здесь раскрываются суть «силы + помощи» рода, и «проклятье» рода.
И уже эгрегор, род влияет на гены…
Эгрегор – упрощенно мыслеструктура, над-сгусток энергий, мыслеформа.
Общность решаемых задач, устремлений – есть условие объединения родов / создания нового рода.
Для родовых поместий, вместе с соседом, объединяя единые задачи (совершенствование среды обитания, увеличение уровня любви и гармонии, сотворение, создание и развитие Поселения и т.д.) – происходит объединение наших родов, создается новый род.
И сосед, который был просто «сторонним» человеком, вдруг стал родственником. Со всеми вытекающими…
Объединившись с соседом, гармонизировав отношения, энергии – логично объединять рода с ближайшим селом, городом.
И получается Родина – глобальное объединение на уровне наРода + дух места, земли…
Вишенка на торте. У кого резонируют идеи, мечта, энергии из книг ЗКР – вы в одном роду с Анастасией…
Что такое поместье, зачем оно мне?
Поместье – место духовного роста, для решения задач своего Рода и объединенных задач Родов поселения, нового «над» Рода = наРода.
Отсюда изолированное Поместье (хутор) – решает лишь часть задач в разрезе книг ЗКР.
Так же Поместье в селе, деревне – утрируя: сейчас «им» в пределе пофиг на устремления по Анастасии…
И чья наполненность эгрегора окажется гармоничней (мощнее) – то смотрю что уже происходит с частью ПРП (отказ от идеи, переход в статус деревни и т.д.)…
И опять же – всё божественно, осталось понять замысел творца…
Одновременно Поместье - место силы.
При этом Поместье описывается как –«…не менее 1 га», далее по книгам ЗКР…
Поместье – «по месту», в понятие уже вплетен дух места, вселенский дух (если он есть в картине мира). Дух - как вектор, направление. «Здесь русский дух, здесь Русью пахнет»…
Поместье – как место духовного роста: местом духовного роста может быть и город, и дачный поселок, и экопоселение и т.п…
Какие текущие задачи решает душа – там и место силы, место духовного развития…
Зачем Поместье мне? Получается однобоко. Встречный вопрос - а зачем я Поместью? Поместье такой же эгрегор, как эгрегор «человека/личности/я»… Объединение эгрегоров Поместий творит эгрегор поселения…
Что такое Поселение родовых поместий?
Здесь Поселение – это третий уровень объединения в связке «Поселения родовых поместий».
Первые два – объединение «по месту» (поместье) и «роду» (родовое - лад в своем роду/семье/паре/Я).
Поселение – единые устремления и действия «над» родами, объединение множества родов поселения, гармонизация совокупных энергий...
Л-ю-б-о-е поселение – это общность, на основе чего то объединяющего.
Если его развитие происходит вне изначальной мечты (опять же в чем она?), мечты, которая привела на землю – то разброд и шатание обеспечены, будет выхолащивание всего. Р-а-з-о-ч-а-р-о-в-а-н-и-е - как следствие…
Одновременно в цепочке
Я=пара=семья=Род=сосед=гоРод=Родина=вселенная=творец=Я
сначала безумно «сложно» научиться любить себя («Я») – чем я наполнен, тем и могу поделиться.
Нет любви к себе – «амба» с любовью к ближнему.
Здесь получается универсальная формула – любить себя, бога внутри себя.
Если оставить «любить себя», без слов после запятой – будет обычный эгоизм.
Добавив «бога внутри себя», где бог есть пара, сосед,, война, рождение, болезнь, вселенная и т.д. – это уже ноль и бесконечность, ноль ноля…
Научиться любить себя полдела, потом научиться безусловно любить (быть любовью, сутью) в паре – сложно, но куда мы денемся. Инкарнация, инкарнация, инкарнация … – … бинго!
А попробуй полюбить (быть любовью, сутью) вообще «стороннего» человека - соседа…
А если он (или я) – «козёл»?
И вместе свел не прямой выбор как в паре, а свело «место»?
И здесь выходит на первый план новый уровень безусловной любви / наполняющих энергий как сути…
Вот Поселение родовых поместий и дает возможность раскрыть все отмеченные аспекты…
При этом совершенствование среды обитания и сама среда – огого…
Греет душу многогранность, комплексное мировосприятие по книгам ЗКР…
Не ограничиваясь этим…
Кто Я?
Вопрос вопросов…
Через «Я» начинается познание мира, идёт взаимодействие с ним…
В зависимости от развития миропонимания менялся и ответ на вопрос. Тезисно:
- Человек.
- Личность.
- Триединство тела, души и духа.
- Безсмертная душа.
- Вселенский дух.
- Я есть творец и одновременно часть творца.
- Я есть То, азмъ есьмъ.
- Точка фокуса. Точка внимания единого пространства творца (слово «творец» можно заменить на пустота/бог/бесконечность/вселенная/брахман/ноль/абсолют и т.д. – смысл не изменится)...
В чём смысл жизни?
В.Н.Мегре: «В чём смысл жизни? – так и остаётся неразрешённым. А он – смысл жизни – в истине, радости и любви».
Что есть истина, радость, любовь?
В разборе полетов дошёл до предела, когда слова теряют наполнение…
Смысл есть, отображающих слов нет…
Последнее, на что оперся разум в этом вопросе, как ответ о смысле жизни - познание мира.
И здесь открывается просто безграничная радость бытия.
Лежу на кровати – познаю мир, ругаюсь с кем то – познаю мир, строю дом – познаю мир…
И каждый миг наполнен смыслом… Каждый миг – праздник… И всех усилий – просто увидеть это, стать этим…
Просто быть…
Быть сутью, быть истиной, радостью, любовью…
К чему стремлюсь, что такое счастье?
К чему стремлюсь – познавать мир. Творить познавая. Сотворять.
И стремления по существу нет – просто события происходят…
В чём счастье – быть…
Что делаю, что бы быть?
Н-и-ч-е-г-о…
Я уже есть…
Одновременно счастье – это всего лишь ощущение.
Не предметы, не события - машина, поместье, дети и т.д.
О-щ-у-щ-е-н-и-е.
И оно внутри, если искать его снаружи - то оно скоротечно…
Вопрос со счастьем – многогранен.
Для понимания самого себя, познания окружающего мира, многих спрашиваю – к чему стремишься?
Путем уточняющих вопросов в конце оказывается, как объединяющее – стремление к счастью, и об этом человек мечтает…
«Итоговый» вопрос – в чём оно счастье, к сожалению, часто подвешивает человека.
Ступор…
Стремление к счастью есть, а в чём оно – рассказать не возможно…
«Если я не знаю, что я ищу, то как узнаю, что нашёл это?».
Иногда счастьем оказывается чувство острой эйфории… Но оно скоротечно, быстро проходит, организм стабилизирует сам себя.
Скрытая ловушка – поиск себя, места во вселенной, счастья, часто происходит из образа не совершенного самого себя. Иначе нет нужды в поисках. Вытащить, от чего бегу, что есть совершенство, что ищу – огого задача…
Мужское и женское, пара.
Здесь просто прямые выжимки из книг ЗКР.
Два единства и одновременно две противоположности – мужчина и женщина, объединяясь в паре, растворяя разделяющие грани, проявляют новую вселенную – зачатие и рождение дитя…
Роль в паре мужчины и женщины, как кажется красивый образ.
Мужчина это берега реки, выбор направления. «Получая» с тонких планов – проявляет в материальном мире, отдаёт.
Женщина это вода, наполняющая реку, сила наполняющая мужчину энергиями. «Отдавая» энергии – воплощает материальные проявления, получает…
По отдельности это просто «вода» и «берег», объединяя – новое качество «река»… И здесь не сложение энергий, их умножение…
Если это происходит – уровень любви и гармонии зашкаливает, нет преград для такой пары…
3.Нет живого доступного носителя (эталона) идеи, наполненности, духовного лидера.
4.Институт волхвов.
Включил в мечту, прокачиваю энергии в направлении «живого» доступного носителя эталона идеи, мечты по книгам ЗКР.
Здесь же и волхвы.
Как один из вариантов решения – общение с дольменами…
Куда внимание – туда энергии…
Всему своё время…
5.Внимание к тонким планам.
Здесь наверное принципиальный извечный вопрос – что первично?
Дух или материя?
Встречаются несколько подходов.
А. Ответ - материя.
Наверное сложно совместить с книгами ЗКР (??).
Воздействием на материальный мир – меняется духовный мир.
Здесь классическая психология, ортодоксальная медицина, классическое образование и т.д.
Б. Ответ - дух.
В.Н.Мегре: «Энергии мысли по силе нет равной во Вселенной: всё видимое нами и мы сами сотворены энергией мысли».
Материальный мир – есть отражение духовного плана, тонкого плана.
Здесь психосоматика рулит
https://www.zhalevich.com/meta-medicina_ru.html («Психосоматические причины болезней»).
«Чудеса» – есть привычная грань мира.
«Я есть творец и одновременно часть творца»…
В. Ответ - сложно разделить эти понятия. Всё первично.
При этом обычно решение любых задач сводится к изменению материального мира (надо написать письмо, найти денег, съездить, купить, позвонить…), тонкий план просто упоминается – «да кто против» (а действий нет).
«Да, есть проблемы со здоровьем, да, и материальный, и духовный путь исправления здоровья важен» и на час обсуждение – как правильно питаться, что есть, что бы поправить здоровье.
На робкий вопрос о духовном пути – «ну да, конечно, мы все за» и еще на два часа спич о диетах, сыроедении, голодании…
И это здорово, божественно в своей сути…
Здесь вопрос вопросов – куда направлять энергию?
Если я есть творец и одновременно часть творца, то вокруг только я, как начало начал (не как личность).
Люди – есть зеркала меня, как фокуса внимания.
И вместо увещевания соседа, который делает «немыслимое» - ищу ответы внутри себя, изменяю себя. И материальный мир, «как не странно» реагирует.
«Нужные» решения, как следствие, просто проявляются в материальном мире.
Внимание к тонким планам – куда внимание, туда энергия.
6.Осознание мотивации.
При обсуждении, решении многих вопросов – очень часто вообще не упоминается, не фигурирует внутренние скрытые мотивации участников.
Вот человек стойко стоит на своем и обращение к общей логике – не работают.
Таких примеров – пруд пруди…
Вытащить, понять скрытую мотивацию поступков – дорогого стоит. Часто и сам человек не может понять, почему он так поступает.
Как пример, вопрос, что такое счастье – и ответ «чую, но объяснить не могу, как собака» и человек подсознательно ждет, что кто то сделает его счастливым…
Но это путь – «не то, не то, не то, не то, не то…».
7.Глубина осознания конфликтов как сути.
Вернувшись к вопросу…
Движение ЗКР по сложившейся действительности – конфликтный путь развития.
…что «не надо», сам не хочу…
По исходникам, по книгам ЗКР – это безконфликтный путь.
Как одно трансформировать в другое – вопрос открыт...
Одновременно это ни хорошо, ни плохо. Просто один из божественных путей.
Специально искал для ознакомления «идеальное» поселение, где нет конфликтов. Не нашел. Если есть информация о таком – буду благодарен.
Суть сути конфликта, его божественная сущность – конфликт всего лишь указатель.
Не предмет преткновения.
Стандартно ищутся логические ответы именно в предмете обсуждения, «что делать, если…».
И постановка вопроса происходит из материалистической логики. «Истинные» задачи скрытые за конфликтом – увы, не в фокусе внимания.
Если брать установку, что дух первичен и конфликт есть указатель, то часто решать конфликт сложно и муторно на материальном плане.
А.Эйнштейн: «Невозможно решить проблему на том же уровне, на котором она возникла. Нужно стать выше этой проблемы, поднявшись на следующий уровень».
Получается, что конфликт – есть указатель на противоречие между формой (внешним) и сути (содержанием).
К примеру, если всем говорю, что эгоист, и веду себя как эгоист - конфликта нет, просто круг общения будет узким и специфичным.
Но если всем говорю, что мои устремления есть «безусловная любовь» и гребу, почему то, гребу всё под себя – «мама не горюй» будет выяснение отношений…
Любой конфликт не возможен без оценочного суждения.
«Я вот…, а он - редиска…»…
При этом оценка делается из моего «это же очевидно».
«Так нельзя, это же очевидно», «нужно делать вот так, это же очевидно».
Откуда «это очевидно» взялось – меня не колышит.
По сути - постоянно меряю внешний мир своим внутренним эталоном, метром.
При не совпадении окружающего мира с эталоном, метром – вывод: мир кривой.
Этот мир надо переделать…
И здесь внутренний эталон, метр – мой тонкий план, картина мира.
То, что это эталон, метр как бы «кривой» у меня – даже в голову не приходит…
Анекдот.
- Доктор, у меня всё тело болит. Куда пальцем не ткну – больно.
- Да у вас, батенька, палец сломан…
И еще один анекдот.
- Не понимаю тех, кто носит обувь не 43 размера.
- Я пробовал – она же самая удобная: все остальные размеры либо жмут, либо болтаются.
- Зачем вы носите другие размеры? Вы что, сумасшедшие?
Есть такая замечательная «Спиральная динамика развития» К.Грейвза.
Это развитие сути пирамиды А.Маслоу.
Спираль - это определенная градация «интересов», ценностей личности. Человек в рамках коллективного бессознательного «находится» на определенном витке спирали.
Спираль поясняет, почему возникают конфликты. На каждом витке – свои ценности и ориентиры, они не совместимы. Зелёный уровень не понимает синий, оранжевый – фиолетовый и т.д. Это же работает и в паре…
"Всеядность" наступает с желтого уровня...
Упорно искал простую (легко постигаемую) модель социума, где нет этих противоречий – не нашел. Если есть у кого наработки – буду благодарен за информацию…
«Универсальный» ключ к безконфликтному развитию – мыслеобраз «всё от бога».
Но это другой эгрегор по отношению к книгам ЗКР…
8. «Упускание» сроков.
«На волне» - всё происходит само собой. Если сроки упущены - просто усилий больше, иногда в разы…
Как итог.
В общем, здесь получился монолог c уровня «Я»...
За 10 лет жизни в ПРП периодически вваливался в кризисы духовного развития.
Выбраться удавалось - расширяя эгрегор ЗКР с помощью интегрального синтеза…
Как результат – внутренняя гармония…
Все ответы находились внутри, как и счастье…
Но это не панацея…
Одновременно у каждого свой путь развития, божественный путь - суть от сути.
Уникальный и единственный…
Всем мира и добра!!
