Рабочее

Тема перенесена из Замысел Родового поместья. "Простыни" мыслей обо всём и ни о чём, сумбур, муть, картинки, ссылки на сторонние ресурсы, общение с самим с собой. Связи с тематикой форума, как модератор, не вижу. Тема больше похожа на троллинг.

Уважаемая, Татьяна Домбровска!

Благодарю вас за сообщение, за внимание к теме, сообщениям, за проявленную энергию!!

К сожалению, не знаю вашего отчества, поэтому обращаюсь по имени и фамилии.
Не сочтите за оскорбление...
Судя по вами отмеченной позиции – любое слово может вызвать вашу объективную оценку и сразу привести к удалению сообщения и темы (пишу своими словами, скорее всего со стороны это выглядит не так)…
Но благодарен вам за это!
Значит так надо, осталось отработать, принять…

В теме и пытался понять, получить обратную связь, раскрыть своими словами понимание, с чем пришлось столкнуться, почему активность движения ЗКР спадает.
Это больно...
Значит не удалось и не нужно по объективным причинам...
Если движение ЗКР находится не на спаде, то смотрю "живые" темы на форуме (в которых есть какое то движение, сообщения) и понимаю, что что не понимаю…
Происходящие события, включая вашу реакцию - всё в рамках этого…
Моё понимание – субъективно, если что…

Но еще раз искренне благодарен вам за терпение…
Могли бы сразу после первого сообщения - "чик" и выключить…
Или сначала объяснить, что не так в сообщениях...
...возможно в ваше внимание тема не попадала...
Почему искренне ощущаю благодарность – удалось прочувствовать наполнение движение Анастасии и с этой стороны, расширить миропонимание…
Получается не очень удачно, но всё же...

Наверное вы правы – троллинг, это всё, что не совпадает с "линией партии".
Если это определение "правильное" – то да, это получается троллинг.
Но В.Н.Мегре: "Действительность только собой определять необходимо"...
Теряюсь...

И кто то пишет 2 слова или 32, и понять не возможно, кто то пишет простыни, как справедливо отметили, и опять ничего понять не возможно…
У вас всё чётко и по делу, буду изучать, перенимать ваш опыт…
Но пока не понял "в чём смысл"…
Почему получился диалог "сам с собой" – так собеседников, оппонентов нет…
Грешен, признаю…
И приходит ощущение - почему нет собеседников…

Всё написанное в этом сообщении - был ответ по существу отмеченного вами.
Подавать апелляцию на восстановление темы - ощущаю бессмысленно.
Да и тема получается не очень с точки зрения администрации форума...

Уважаемая, Татьяна, это сообщение удалять будете?
Если сообщение идет в разрез вашего миропонимания, то да, это нужно безусловно удалить…
Буду благодарен за любое принятое вами решение...
Отдельная благодарность, что не просто удалили сообщение и тему, а раскрыли причины, вашу объективную мотивацию, оценку…
Удалось посмотреть вашими глазами на себя...

Вот вы пару десятков слов, подкрепленных безапелляционным действием, а я опять страницу исписал…

Уважаемая, Татьяна, еще раз благодарю вас просто!!

Света и радости!!


P.S.
Что бы не попасть в просак, подскажите пожалуйста кто нибудь, как правильно обратиться к администрации сайта, что бы возникло направление форума "песочница"?
К администрации сразу обращаться - как то уже и задумаешься...

Уважаемая, Татьяна, если удастся проявить не только "руку карающую", а и "руку помощи", то буду искренне благодарен...
Буду благодарен, если просто объясните (хотя бы "не нужно", "не возможно", "обсуждали ранее", "связи с тематикой форума нет", "что бы администрация форума рассмотрела, надо сделать шаги..." или иные соображения), а то опять на грабли наступлю...

По идее "_Перемещённые темы" (бывшая корзина, если смотреть историю и разъяснения администрации форума) - как бы подходит под это определение.
Но темы создавать в ней могут только администраторы...

На всех (??) форумах тема "песочница" приветствуется...
И модерируется не так жёстко (??)...
И отношение посетителей к этой теме - соответствующее...
Иначе где набираться "опыта", просто не родился со знанием книг ЗКР.
Иду в этом направлении, набивая шишки...
Где еще общаться с анастасиевцами, как не на профильном форуме?
Может быть такая тема есть, просто плохо искал?
И нужна ли она?
Скорее всего такую постановку вопроса уже поднимали...

Ау, кто нибудь...
Или опять самому с собой разговаривать??
Картинку вставлять не буду...

К сожалению, не знаю вашего отчества, да и имени и фамилии тоже. Да и возраста. Тем не менее очень похоже, что в данный момент времени общение - действительно самое важное. Это мое замечание - вам в поддержку.

Уважаемый, INN!
Благодарю вас за сообщение, за внимание к теме!!
Общение безусловно важно…
И важнее, скорее всего – куда внимание (туда энергии)…
Не буду настаивать на этом…

Вот для примера, данная тема и развитие событий по ней…
Что то писал…
Точно знаю, что написанное есть какой-то очень узкий взгляд, узкие решения…
Это попытка своеобразного поиска ответов…
Внутри и во вне…

На уровне государства происходят "крутые" изменения…
При этом ощущается "провал" в идеологии на уровне государства…
Это не критика, опереться хочется, наРОД – это единение, разум не может жить в "пустоте"…
Озвученная концепция через СМИ "одна большая семья", как будущее государства – как-то интуитивно ощущается не очень глубокое раскрытие наполнения…
Простой срез открытых источников на уровне идеологов – "кто во что горазд"…

Обращение к "корням" – получается еще не время (??).
Сакральные знания есть, тот же феномен Анастасии – это одно из проявлений этого…
Так же известный ролик "Задорнов о встрече c Таёжной Ведуньей" https://www.youtube.com/watch?v=qMPer1qpIu0

По ощущениям – на движение Анастасии (ЗКР) государством делалась определённая "ставка"…
Как плато, основа "нового"…
В.М.Минин – как "куратор" от государства, он в открытых источниках не скрывает, что "разведчик", обладает специальными знаниями, включая эзотерические…
Его оценка ситуации в движении ЗКР – не очень высокая…

Субъективная "оценка" (эгоистичная) – пробуксовывание…
Мечта по "Анастасии" – остается мечтой, в жизни она "не подкрепляется" действиями, ведущими к полному раскрытию мечты, самого эгрегора…
Материальная составляющая (поместье, дом, пруд, живая изгородь, кедры и т.д.) - относительно легко реализовывается, идейная (сотворение, единение и т.д.) - "плывёт", как горизонт отодвигается...
Поместья по мечте (ЗКР) - реализовываются, поселения по мечте (ЗКР) - трещат по швам...
В книгах серии ЗКР не увидел как самих конфликтов, противостояний между поселенцами, городом и т.д. (нет их в мечте, они не нужны), так и путей решений их...
Это всё говорю - эгоистично, про себя…

Внутренний личный резонанс с идеями изложенными в книгах ЗКР – высокий.
Получается – это часть предназначения…
С чем столкнулся в анастасиевском поселении – жесткое не принятие миропонимания другого человека…
Как результат – "развал" единения, сотворения…

Более подробно – схлестнулся с соседом по понимаю путей развития поселения (ПРП).
Каждый отстаивал своё.
Каждый спасал поселение…
Как результат - слил в ноль здоровье…
Краше в гроб кладут.
Оба "заехали" в колею подпрограмм, выскочить из колеи старыми методами было не реально…
На "грани" - пришлось расширять мировоззрение, включая пути к другим эгрегорам…, переосмысливать всё…
Результаты – в первом сообщении темы…

Когда изучал мировые религии, философии, как бы протянулась "ниточка" аналогии с движением ЗКР.
Упрощенно (это не уничижение, не попытка оскорбить кого либо).
Анастасия - "миссия" (как Иисус, Магомет и т.д.) – как носитель сакральных знаний…
В.Н.Мегре – "апостол" (проводник знаний)…
Книги ЗКР – фиксация сакрального знания на носителе (как библия, коран и т.д.)…
Администрация форума anastasia.ru – "жрецы" (те, кто следят за "чистотой", за продвижением сакральных знаний).

При этом один из "паствы" (использую общие термины по отношению к себе) – находится в "раздрае" (отходит от канонов, публикует "что-то").
Как поступает "жрец" – переносит тему в "Перемещенные темы", дает свою экспертную оценку теме.
Здесь "жрец" выступает в двух ипостасях – личном и "делегированном"…
Личное – выступает как эксперт (соответствует/не соответствует, да/нет, хорошо/плохо и т.д.).
Делегированном – вертикаль не может быть нарушена, действия в рамках делегированного (права и обязанности).

Отрабатывая ситуацию, крутил ситуацию на разных планах, еще раз посмотрел глазами уважаемой Татьяны.
Всё что уважаемой Татьяне дорого (как ощутил, это субъективно) – всё зацепил….
Слон в посудной лавке наносит меньше "урона"…
Отсюда (оценка эксперта):
"Простыни" мыслей обо всём и ни о чём, сумбур, муть, картинки, ссылки на сторонние ресурсы, общение с самим с собой.

Уважаемая Татьяна Домбровска!
Прошу прощения, прошу извинить за мои действия.
Не было целью задеть или уничижить кого либо…

Перенос темы в "Перемещенные" – это уже вертикаль делегированного…
Здесь очень сильно влияют писанные и не писанные правила, о не писанных узнаёшь только из опыта…

Дополнительно посмотрел еще раз правила форума.
1.1…
1.2 Сайт anastasia.ru является тематическим сайтом. Тематика сайта созвучна с идеями, изложенными в книгах В.Н. Мегре серии "Звенящие кедры России". Ключевая тема – Идея создания родового поместья.

А если поместье уже создано и даже поселение создано (ПРП)?
И во многих (??) поселениях фазы острых конфликтов, противостояний – не редкость?

В чём идеи изложенные в книгах В.Н. Мегре серии "Звенящие кедры России"?
Идеи каждый воспринимает по своему (разное воспитание, возраст, образование, культура, гендер, предназначение и т.д.)…
Есть ли "образец" восприятия?
Как прийти к единству (сотворению) при разном восприятии?
Вот упёрся в личный тупик при попытках понять, реально…
На определенном этапе конфликта в поселении пробовал использовать цитаты из книг ЗКР…
Не смог решить существующие противоречия (путь преодоления бурлящих рек с цитатником Мао – скорее всего личный уровень не достаточен для решений)…


Как поступать?
Ситуацию с данной темой на форуме принял, отработал, благодарю участников!!
Но отработал не в рамках миропонимания движения ЗКР…

Есть путь, ответы для данной ситуации (как конкретный пример) через серию книг ЗКР?
Уважаемые эксперты, администрация форума, кто чувствует, прошу ткнуть носом, буду благодарен…
Вышел из ситуационного противостояния, конфликта в одностороннем порядке, администрация форума – нет (??)…
Сотворяющего решения нет…
Может быть есть иные пути?
К дольменам?

Уважаемые –Илья- и VSS!
Если причинил обиду в рамках общения на форуме - прошу прощения, прошу извинить за мои действия.


При отработке ситуации, сам себе и ответил на вопрос по поводу "песочницы" на форуме – она не вписывается в "вертикаль", просто будет дестабилизирующим фактором всего и вся…


Уважаемый INN, еще раз благодарю за проявленные энергии!!
Рассуждения вслух не примите на свой счёт, еще раз спасибо!!

Как я понял, в ЗКР вариант пути - только конфликтный. На это указывает первое обязательное условие - не менее трех метров между участками. Это расстояние очевидно не для проезда, а для уменьшения конфликтов между соседями. Второе обязательное условие - сохранение образца конечного состояния - гармонии, в виде кусочка природного разнотравья на участке. Здесь гармония достигается опять же через непрерывный динамический конфликт не на жизнь, а насмерть. Отсюда путь - построение гармонии, не стационарной, кристаллической, мертвой, а динамической, живой. Это из ответа Бога на запрос Анастасии. Сначала тренируясь на структурах и составе растений на участке (в примере из книг - доведя количество видов до пяти тысяч штук). Затем, как вы правильно пишете, на себе, и только потом на соседях. Кстати, на последующих этапах сами структуры тоже должны меняться.

Уважаемый INN, благодарю за сообщение, диалог!!

Неожиданный ракурс…
Как услышал – вся жизнь есть конфликты, борьба за выживание (до смерти)…
Сначала в природе, потом с самим собой, потом с соседом…

Одно из определений (из интернета): конфликт — это столкновение взаимоисключающих интересов двух и более сторон, а также острый способ разрешения возникающих противоречий.
Опять же - гармония это соразмерность, слаженность, согласованность частей целого.

Т.е., как понял, цепочка достижения гармонии с соседом (предельно упрощая, используя "технику преувеличения" для проверки) – посадить пять тысяч видов растений, из них выживут сильнейшие.
После выживания сильнейших, получения личного опыта – заняться собой, начать "войну на уничтожение" внутри себя (с кем?).
Выживший в этой борьбе – займется борьбой, конфликтами, противостоянием с соседом…
Для достижения гармонии…
Победивший сильнейший – будет "гармонизировать" поселение…
Здесь возможно не правильно выстроил логическую цепочку??


В персональном мироощущении – нет "объективного", не зависящего от "я" мира.
Мир – есть проекция внутреннего наполнения…
СВО – это не Зеленский, Байден, фашисты, денацификация и т.д., это - я.
Как первопричина, отражение внутреннего состояния…
Как коллективное бессознательное…
Как суть…
В.Н.Мегре: «Энергии мысли по силе нет равной во Вселенной: всё видимое нами и мы сами сотворены энергией мысли».
И изменение материального мира (выбираясь из очередной ж...) – начинал с себя, заново отвечая на вопрос "кто я?", "в чём смысл жизни", "что такое любовь", "что такое пространство любви" и т.д.


Есть хороший фильм "Танец Дели" https://ma.anwap.today/films/7309
Одна и та же ситуация (больничный коридор, сообщение о смерти близкого человека) "проигрывается" глазами его участников…
И в одной из историй происходит "прострел" у действующего лица – "фашисты это я"...
Мир одномоментно рушится и рождается заново, в неразделимом единстве, там, где провести разделяющую черту не возможно…


Сейчас как то само собой всплыл вопрос, в чём суть, квинтэссенция серии книг ЗКР?
В двух словах, что бы ночью разбуди – от зубов отскакивать будет…
И приходит ответ - «Совместного творения и радости от созерцания его»…
Скорее всего, у каждого будет свой ответ…


Уважаемый INN, если правильно отловил ваше миропонимание (??) и с учетом отличного моего мироощущения, сможем ли мы прийти к сотворению, единению в данный момент?
В чём оно может быть в рамках этого диалога?


Еще раз благодарю за энергии, за наполнение…

Информация медленно дотекает…
Занятно…


Почему ощущается суть, квинтэссенция серии книг ЗКР - «Совместного творения и радости от созерцания его»…
Если осуществляется сотворение на уровне Поселения родовых поместий, то это гармония на уровне "я", "пары", "семьи", "рода", "соседа", "среды обитания" и т.д. уже есть…
Здесь гармония - это соразмерность, слаженность, согласованность частей целого…


Одновременно проглядывается системное "противоречие"…

Из правил этого форума: "Ключевая тема – Идея создания родового поместья", "Объединяющая идея - Идея родовое поместье, изложенная...".
Следующая, объединяющая логически часть – "поселение", лишь расшифровывается как "Поселение родовых поместий"…
В задачах Фондах (на этом сайте) – примерно такое же отражение…

Получается, задача Фонда «АНАСТАСИЯ», включая данный форум - сеять разумное, доброе, вечное…
Предприниматели с чистыми помыслами…

Ощущается, задача уважаемого В.Н.Мегре – идти первым, ломать преграды, быть флагманом…
Приходит образ ледокола, торящего северный морской путь…
По вскрытой полынье следом идут флотилии, группы судов, одиночки, крупнотоннажные и малоразмерные суда…

И как они идут по полынье, свернут, будут рыскать, вмёрзнут во льды, повернут назад и т.д. – у ледокола другая задача…
Идти, торить, ломая лёд…
Уважаемая администрация форума дает прочувствовать это…
Не мешай…
С учётом, того, что прожито, что сделано, как развивалось движение ЗКР – это скорее всего путь из единственных…

Что делать судам, следующим в фарватере?
Кто сразу присоединился к плаванию, кто потом, и стартовые условия у всех разные…
И конечные цели пути – воспринимаются всеми по своему (разное воспитание, образование, культура, гендер, предназначение и т.д.)…
У судов и поломки случаются, и течи, и радиосвязь барахлит, и садятся на мель, и капитан судна часто мудрит, и навигация иногда отказывает, и бунты команды происходят…

Получается "Дело помощи утопающим — дело рук самих утопающих"…
И здесь возникает определённый вакуум…
Зачем вышли в путь – "примерно" понятно, что делать в пути при "поломках" – увы…

Если рассматривать системно, то чем могу поделиться?
Чем наполнен…
Если у "команды" примерно одинаковые вибрации (чистота света), а общей гармонии, сотворения нет (на уровне поселения), то требуется "поднятие" частоты вибраций…

Где "брать" более высокие вибрации?
От того, кто наполнен ими…
Через прямое общение, восприятие, рассмотрение практических ситуаций…
И здесь вопрос открыт об источнике в духе ЗКР…
На ум приходят только дольмены…
А с дольменами связь от расстояния и времени ослабевает (??)…
Да и настроиться на общение часто сложно…

Если идти "моно" – то подсознание "рулит", выскочить на "новый" уровень – часто только через большую душевную боль (??)…

И следующий очень "важный" аспект – никто меня не сделает счастливым…
Только сам…
Не возможно прожить жизнь за другого человека…
Да и "помогающий" человек – помогает из своего понимания счастья, со своего уровня частоты вибраций…
А у каждого счастье получается своё…
И помощь - часто оказывается отработкой "тараканов" помогающего…

Про различное понимание "счастья"...
В интернете встретилась информация, что в 70-80 годах (??) ООН сделало попытку составить список общечеловеческих ценностей…
Ничего не вышло, не смогли из за противоречий в понимании…
Полез проверять…
В документах ООН есть упоминания вскользь о фундаментальных ценностях, базовых и т.д…
Общечеловеческих не нашёл…

Это всё лишь эгоистичный взгляд, попытка осмысления, поиска ответов…

Приветствую!
Мурома, ваши рассуждения довольно своеобразны: анекдоты, картинки и все такое. Не совсем понятно про 10 лет опыта. Чего именно?

Уважаемый, eralash!
Приветствую вас!
Желаю здоровья, здравствуйте!

Вы возможно забыли упомянуть "простыни"?


Разобью сообщение на два.
Короткое и "простынь"…

В первом сообщении темы привел результаты опыта жизни в Поселении родовых поместий.
Материальный опыт – есть пара, поместье, дом, пруд, огород, соседи.
Духовный опыт – "гармонию" (сотворение) на уровне поместья удается достичь, на уровне поселения – грабли, грабли, грабли…

Постараюсь ответить, как понял ваш вопрос "Чего именно?"…
Если не попал в ответе – пожалуйста скорректируйте…
10 лет опыта жизни в эгрегоре, изложенном в серии книг "Звенящие кедры России"…
С начинанием от полного нуля по всем направлениям(как в духовном, так и в материальном плане)…
Опыта духовного роста по Анастасии (как понимаю), в рамках движения Анастасии…

Короткая часть закончена….

Уважаемый, eralash, благодарю вас за сообщение, за проявленные энергии!!

Вторя часть…

Здоровья всем!!

Начну сразу с "простыней" (ни о чём)…

При решении материальных вопросов, если поиск решения заходит в тупик (к примеру, жёсткое не принятие позиции другого), то иногда срабатывает разговор "о вечном"…
То есть "ни о чём"…
К примеру, надо на собрании решить конкретный вопрос о внесении / не внесении взносов, как ремонтировать дороги и т.д.
Но пух и перья часто летят при обсуждении…
И все согласны с идеями, изложенными в книгах ЗКР…

И вдруг любой чудак заводит "шарманку" о смысле жизни, зачем каждый ехал в ПРП, в чём счастье, что такое пространство любви…
Не на собрании заводит эти разговоры…
И неожиданно выясняется, что и противоречий по существу у "конфликтующих" нет, и появляются пути бесконфликтного решения вопроса…

И причина разногласий – просто у каждого своё миропонимание…
Если удаётся свести к общему знаменателю эти миропонимания – разногласия уходят, конфликт прекращается…

Вопрос в другом.
Это своё у каждого миропонимание - как то своеобразно "стыкуется" с книгами ЗКР при обсуждении конкретного вопроса (??)…

Что привело на "землю"?
Книги ЗКР…
Как решаю задачи, противоречия?
Вне книг ЗКР…
Зачем тогда книги ЗКР, мечта по Анастасии?
В чём она мечта?
Это не критика, это попытка формально выявить противоречия…
Как в ТРИЗе…

Конкретный пример…
"Новый" поселенец в ПРП.
Очень активное участие на первых порах (восторженность, составление планов, накопление денежных средств для переезда, активное участие в рабочих группах отрабатывающих текущие вопросы и т.д.).
Приезды по 4 раза в год и более, очное позитивное общение с соседями…
За несколько лет выбрано место под поместье в ПРП.
Куплен строительный материал для "начального" домика.

В рабочей группе (обсуждение дальнейшего развития поселения, включая формы собственности на землю и т.д.), "новый" поселенец столкнулся с категоричностью оппонентов, проявил свою категоричность ("этот вопрос уже 10 раз обсуждали…", "если мое решение не устраивает, то выхожу из рабочей группы" и т.д., при этом "старые" поселенцы зеркалят его и друг друга).
Как следствие - "новый" поселенец здоровье уронил…
Восторженность ушла…
Стройка дома замораживается, приезд в поместье 1 раз в год, общение дистанционное через интернет и т.д.
Мечту по Анастасии не бросил, прямо ощущается, как живя в городе мечтает, живет в мечте…
Где то там, но не в поместье…

Осторожные расспросы его (что такое любовь, пространство любви, поместье, Поселение родовых поместий и т.д.) – показывают "противоречивое" понимание (??)…
К примеру "пространство любви" заканчивается на границе поместья…
Сотворение с соседом тогда как?
Через материальные выгоды? (общие дороги, совместная оборона от надзорных органов и т.д.)...
Где тогда объединяющая мечта по Анастасии?
Для "вскрытия" противоречий – и приходят конфликты, как мотивирующая сила…
Но уже тогда пропадает желание развиваться, жить в этих конфликтах…

Острая фаза описанного "конфликта" происходила в течение этого года.
Удалось поговорить немого по "душам" с "новым" поселенцем о конфликте в рабочей группе…
Да, понимает, что окружающие люди "есть зеркала", пенять на зеркало бессмысленно…
Но конфликт (как противостояние) остаётся, уходит в "скрытую" фазу…
Отсюда упадок сил, желаний, здоровья…
Лезть глубже в душу – залезать в грязных сапогах со своими тараканами…
Не возможно прожить жизнь за другого человека…

Грабли, грабли, грабли…
Всё очень знакомо…

Когда был в "точно" такой же ситуации (конфликт с соседом по ПРП) – искал выходы…
Книги ЗКР перерыл, ответов в них по решению конкретных ситуаций, вопросов не нашёл.
О чём и написал в первом сообщении темы…
Это не книги "не те".
Я не нашёл…

Придя на этот форум, прочувствовал, что движение по Анастасии включает в себя (упрощённо):
- идею (духовное начало, иррациональное, изложенное в книгах ЗКР),
- административный аппарат управления движением в той форме, которая есть,
- сами люди, вдохновленные идеями книг серии ЗКР.

В первом пункте не нашел практических ответов по конфликтным ситуациям (я не нашёл, другой находит, нашедший подскажи – как?).
Во втором пункте, пообщавшись на форуме, прочувствовал, что и задачи по решению "противоречий" на местах внутри движения – не ставится (??). Если это не так – помогите хотя бы с постановкой вопроса, как он может выглядеть?

Это всё простое планирование: анализ = постановка вопроса (цели) = выработка стратегии, решений = воплощение = подведение итогов, анализ…
Если есть другой путь – будет интересно ознакомиться…

Отловил – сначала было подсознательное скрытое ожидание найти ответы на форуме…

Абсолютно нет предназначения, возможностей и сил гармонизировать первые два пункта.
Явно не мой уровень…
Найти бы просто ответы на вопросы…
На постановке вопроса (в чём единая цель, в чём объединяющая мечта по книгам ЗКР) – забуксовал…
Цели у каждого оказываются свои, сугубо "личные" (но все согласны с идеями книг ЗКР)…
Проглядывается какая то системная "заморочка".
У меня проглядывается…
Не нахожу ответов в рамках ЗКР…
По рекомендации А.Эйнштейна ("Невозможно решить проблему на том же уровне, на котором она возникла. Нужно стать выше этой проблемы, поднявшись на следующий уровень") – пытаюсь понять "в чём следующий уровень"...
…следующий уровень не отходя от духа книг ЗКР…

Хочется выйти на сотворение уровня ПРП.
Хотя бы в понимании – в чём гармония, какие пути…
Иначе "идейные" (готовые идти до конца) – останутся в "гордом" одиночестве в своих поместьях без сотворения с соседом, на уровне ПРП…
Личные "заморочки" – получается приток падает новых анстасиевцев "живущих на земле", дети в массе не остаются в поселениях (причины – эгоистично раскрывал в предыдущих сообщениях)…


Про анекдоты, картинки в сообщениях…
"Все самые большие глупости делаются именно с серьёзным выражением лица…" ("Тот самый Мюнхгаузен").

Есть замечательная книга М.Литвака "Психологическое айкидо".
https://psihoteramed.net/format%20PDF/Psihology%20Aykido.pdf

В ней при общении предлагается рассмотреть модель "ролей" Родитель, Взрослый, Дитя…
Сами причины конфликтного общения…
Родитель и Взрослый – общение только через серьёзное (доминирование).
Любое "разночтение" - и конфликт…
Дитя может общаться как шутя (исследуя, играя), так и серьёзно…

При "серьёзном" общении – только "серьёзные" решения (конфликт как достижение цели).
Это единственный путь общения.

При предложении общения в шутливой форме – два пути появляются.
Первый - в шутливой форме обсудить "больные" вопросы (играя).
По М.Литваку это общение Дитя - Дитя…
Дети, играя, легче договорятся…
Если это не возможно – переход к "серьёзному" обсуждению (как Родитель или Взрослый)…
Читал эту книгу очень давно, пишу по памяти…


Картинки – помогают лучше доносить образы…
Даже в технических журналах, есть требование к материалу, "на столько то печатных знаков – обязательна картинка"…
Если они мешают "серьёзному" общению - их не будет...
Щёки надул, почти серьёзен...


Еще раз всем здоровья!!

Мурома, большое спасибо за оба варианта! Стало понятнее.
Форма подачи занятная. Просто хотелось уточнения по ее содержанию.
Ваш опыт, думаю, будет полезен всем.
У меня несколько иное видение, но тут оно не приветствуется.
Желаю вам успехов!

P.S. честно говоря, давно ждал подобной темы.

Рабочее

Мурома, определитесь с Вашей темой, чтобы её можно было вернуть для обсуждения. Пока я вижу несоответствия Правилам форума и вижу, что Вы с ними не знакомы.
Ваша тема по сути подходит в раздел "Мнения, но не в раздел "Замысел родового поместья".
Подача мыслей сумбурная, отрывочная, что и отображается в сообщении, как множественные многоточия, новые строки, шутки-прибаутки, отсылки на другие ресурсы.
Я вам сделала замечание по ссылкам, а Вы продолжаете их размещать и отсылать к кому-то. Вырываете из контекста мои слова и мусолите их на своё усмотрение. Это воспринимается, как паясничанье.
Если Вы хотите общаться, то общайтесь на понятном всем языке - русском, грамматике и правилам которого учили всех в школе. Не надо навязывать установки Литвака или ещё кого-то.
Вы, как автор темы, имеете доступ к её модерации.
Похоже, что Вы запутались в некоторых понятиях.

Цитата:

административный аппарат управления движением в той форме, которая есть,

О каком административном аппарате речь?
Движение читателей книг ЗКР неформальное, незарегистрированное, а соответственно не может иметь никакого адм. аппарата.
Форум, в свою очередь, это просто тематическая площадка для общения. Имеет своего владельца, правила пользования этой площадкой, как и любой другой форум интернета.

А если говорить о вопросах, возникающих у читателей книг ЗКР, живущих в поселениях. Необходимо помнить, что мы живём в правовом государстве и у каждого есть паспорт, обязывающий соблюдать законы, предоставляющий права. Прочтение книг ЗКР не даёт никому права жить вне правового поля государства и других форм взаимодействия граждан государства.
Отгораживаться от государства, внешнего мира забором "я прочитал книги ЗКР" не получается и не получится. Как и не получается создавать рай, где за забором хоть трава не расти.

...пришло три сообщения, отвечаю по порядку поступления...


Уважаемый, eralash!!
Приветствую вас!!
Здравия!!

Благодарю за сообщение, за обратную связь!!
По форме подачи материала – просто такой по жизни.
Многие обижаются сначала.
Не было прямого желания обидеть кого либо на форуме.
При этом понимал – обязательно наступлю на любимые "мозоли".

Опыт – он индивидуален.
Уважаемый eralash, не поверите, но ни моим, ни вашим опытом никто не сможет воспользоваться…
Очень многое упирается в миропонимание каждого человека…
Оно всегда индивидуально (??), при множественном совпадении внешних объединяющих признаков.
Вне эгрегора ЗКР нашёл «Спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи»…
Не "ты" спасёшь, вокруг…
Это не "истина", это описание внутреннего миропонимания…


eralash, если вам удастся найти форму "как" передать опыт, видение – будет интересно…
Подсознательно передача опыта обычно получается – в виде нравоучений (пишу про себя).
Это неработает (??)...

Для себя нашёл ответ "изменений" без передачи опыта:
1.Медленное "перепрограммирование" подсознательных установок.
Получается рассуждая "не о чём" ("простыни" - это рядом)…
Форум и другие аналогичные ресурсы работать не будут (??).
Здесь сможет сработать книга, как целое.
Очень важный вопрос здесь - кто "перепрограммирует", чем наполнен, в чём его цель.
Одновременно в интернете широко распространены сатсанги, как форма "ни о чём".
Есть другие инструменты, но они все не совпадают с эгрегором ЗКР.
2."Держи фонарь заженным".

Про то, что приветствуется / не приветствуется на форуме – есть писанные и не писанные правила.
Сложнее с не писанными.
Вот рассматриваю ситуацию с данной темой.
Иносказательно – пришёл в чужой дом, "плюю" (получается по факту) на имеющие не писанные в этом доме правила, "навалял" кучу в углу.
И сижу такой под лавкой, куда меня хозяева дома загнали веником – обижают, как же так.
Самому смешно...
Почему то всплыло, что даже "воры в законе", для которых нарушение их не писанных правил часто означает физическую смерть, живут по законам воровского мира, той страны, в которой их посадили…


Уважаемый, eralash, еще раз спасибо за внимание!!
Благодарю за проявление энергий!!

Рабочее

Мурома, Вы своё личное понимание пытаетесь навязывать здесь - на форуме. Манипулируете понятиями в угоду собственных представлений. Я, как модератор, Вам сделала уже не одно замечание, а Вы продолжаете в том же духе.
На основании чего, Вы решили, что Вас правила форума не касаются?! Или Вы ознакомитесь в правилами форума и приведёте тему в соответствие с ним, или же тема будет удалена.