Спасибо за ссылки на видео!
А вот, уроды славянофобы и русофобы немедленно наехали на Россию, фильм и лично на Теслу:
http://www.gazeta.ru/science/2007/02/14_a_1374037.shtml
Написал им свой честный коментарий, конечно же, не опубликовали: блюдут "свободу слова".


А вот еще про Теслу в общем и по теме:

http://skif.biz/modules.php?name=Pages&go=page&pid=8
http://www.scorcher.ru/art/mist/tesla/about.php
http://www.vladomire.net.ru/info/science.php?dir=tesla&link=tesla_car2
http://nicolatesla.narod.ru/TESLASITE/PAGES/efir.html
http://www.znayki.com/blog/archives/2-Nikola_Tesla.html
http://www.tesla-museum.org/
http://www.keelynet.com/tesla/index.html
http://dragons-matrix.narod.ru/
http://istina.rin.ru/ufo/text/212.html
http://flyback.org.ru/
http://www.teslascience.org/
http://vladomire.h1.ru/science.php?dir=tesla&link=tesla
http://chudesa.by.ru/tesla.html
http://kuasar.narod.ru/library/tesla/
http://uspekhi-fond.ru/023.htm
http://tesladownunder.iinet.net.au/
http://perpetuummobile.e-earth.ca/pierce_arrow.html
http://wahack.org.ru/pmclub/tesla.htm
http://www.efir.com.ua/rus/a.php?r=0&d=0
http://www.xfiles.ru/forum/?forum=42&razdel=6&tema=%D2%E5%F1%EB%E0
http://www.eskimo.com/~billb/tesla/tesla.html
http://zhurnal.lib.ru/n/nesterow_andrej_nikolaewich/tajna.shtml
http://www.chronos.msu.ru/biographies/nevessky_tesla.htm
http://www.srpska.ru/article.php?nid=3709&sq=19,233&crypt=
http://www.skif.biz/index.php?name=Files&op=showcat&cid=3
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewforum&f=23
http://www.kastopravda.ru/kastalog/tesla.htm
http://www.adventure.df.ru/project/power/fr.htm
http://www.mirf.ru/Articles/art716.htm
http://ufo.kulichki.ru/nature_dn_048.htm
http://www.peoples.ru/science/physics/tesla/
http://www.scorcher.ru/art/mist/tesla/tesla.php
http://www.nag.ru/2002/1808/tesla.shtml
http://en.wikipedia.org/wiki/Nikola_Tesla
http://www.viesh.ru/ru/tesla.htm
http://www.tesla.hu/
http://tesla.org/
http://nicolatesla.narod.ru/TESLASITE/
http://prometheus.al.ru/phisik/tungus.htm
http://school80.russian.ru/fyzik/index.htm
http://skyzone.al.ru/tech/tesla_pat.html
http://www.teslasociety.com/
http://teslaforum.com
http://www.nikolatesla150.org
http://www.agniart.ru/rus/showfile.fcgi?folderid=6746&filename=tesla-ru.html - начат перевод автобиографии Никола Тесла "Мои изобретения".
http://delphis.roerich.com/List_rubrics.shtml - журнал Дельфис
статья "Метафизика и космогония учёного Николы Теслы" из журнала Дельфис (357kb) в прикрепленном файле
http://prs-rover.narod.ru/archiv/my_expr1_1.htm

http://fib.sibsau.ru/fib/index.php?option=com_smf&Itemid=139&topic=41.msg229
В 1931г. в районе Буффало штат Техас Тесла вместе со своим племяником Питером Саво проводил испытания электромобиля с питанием от небольшой черной коробочки, утверждая при этом что энегия берется из эфира вокруг нас. Двигатель был переменного тока на 80 л.с. В инете можно найти вводную информация по этому поводу. Хотя конкретных реализаций "черных коробочек" нет, есть таки вполне точная схема работы другого подобного устройства, детали которого даны поэлементно. !!! Схема называется Tesla Switch детали которой даны Рональдом Брандтом, близким другом Николы Тесла.

Проверяли - не работает.
И вообще, все что связано (даже информация, рассказы и т.п.) с его племянником необходимо подвергать сомнениям и требует тщательной перепроверки.

Всем привет!
Кто-нибудь ещё проводил эксперименты с "простейшим двигателем"? (батарейка, магнит, шуруп).

Просто интересно, ведь это простейшее униполярное динамо Теслы! И эффективность такого двигателя будет зависеть, в том числе, от диаметра диска (шляпка шурупа).
Кто-нибудь пытался такую же конструкцию собирать, но не с шурупом, а с диском на оси - и делать разбивку диска на секторы (или добавлять "один или более витков"), как описано в статье Теслы?

тебе надо было не лениться а почитать все посты.

dimon21vek,
чё так много наколякал..
пиши описание в след. раз,иначе никто не будет прыгать по всем подряд...

кстати вечняк-то когда будет...
я просто подумал мне самому этим заниматься или пускай шэф у студента всё разруливает.

просто боюсь потратить время...
а ещё спутницу жизни надо найти.
студент камон сюда,хорош сопли жевать,давай выкладывай секреты.

а то пока одна болтовня и показуха.

Vorobushek писал(а):

dimon21vek, чё так много наколякал.. пиши описание в след. раз,иначе никто не будет прыгать по всем подряд....

ОК. Я просто ссылками поделился.

Цитата:

кстати вечняк-то когда будет... я просто подумал мне самому этим заниматься или пускай шэф у студента всё разруливает.

Да нет, не жди, у них другие цели и задачи. Они н-а-у-к-о-й занимаются.
Надо нам самим делать.

[quote="Vaicartana"]

Student2005 писал(а):

... Ты просил "экперементировать дальше" с шурупом. Вот результаты: 1. Разряженый, точнее "подсевший" аккум запускает винт с большой проблемой. 2. включение даже такого низкого сопротивления как угольный стержень(около 50 Ом) полностью убирает эффект(сила тока падает примерно до 0.1А)

а опыт с "свежим" аккумом и угольным стержнем - убирает эффект ?

Цитата:

3. Сильный источник тока, такой как аккум от ИБП с компа, раскручивает винт до диких скоростей, при этом провода начинают свериться, когда прикипают к винту. А внекоторых случаях, когда взяли слишком тонкий провод - плавяться. Зато если не прикипел, крутит "мама не горюй". 4 Подключение 5-ти копеечной монеты усиливает эффект (5,1 копейки - железосодержащие, т.к. притягиваются к магниту. Рубль и более - уже нет)

а почему никто не сделал плоскую катушку с двумя контактами на "кольцах" - снаружи и внутри и не стал ее проверять - вращается или нет ?
вот в статье Теслы http://www.skif.biz/lib/Tesla-full.pdf страница 199 рис.4. и рис.5 - нарисовано как именно.
Кто-то такое делал ? вы непоследовательны в своих опытах...

Цитата:

Вывод все тот же что и ранее. Предпочтительнее использовать: 1. Сильный ист. тока (аккумулятор на 2.5в, вместо хилого БП, дающего много вольт, но мало ампер), можно низковольтный, но ёмкий конденсатор. 2. Большой радиус для диска 3. Сильный магнит

п.1 - а почему не работает от мощного БП ? берем компутерный БП - он по 5В может до 20А выдавать, как раз хватает - ставим ему угольный стерженек, чтобы немного ток КЗ ограничить и вперед !

п.2.+3. - ничего нового это стандартное правило - чем больше рычаг, тем меньше сила нужна для его проворота. Вопрос в том куда подается ток - на самый край "подноса" ? а как насчет угловой скорости ? контакт-же сотрется быстро - что это за машина такая которая не может долго работать ?

Цитата:

Кроме того достать магнит нужных размеров (магнит должен покрывать всю поверхность диска или иметь магнитопровод, который ее покрывает)

Ошибка - у Того-же Теслы (см. то чтоя выше написал) наоборот все - контакт(виток) снаружи магнита и полем не покрываем ! что-то вы непоследовательны...

Всем привет!

Испробовал устройство. Взял обычную большую батарейку Varta alkaline на 1.5 вольта, шуруп и пара сильных магнитов, выдранных из нерабочего CD-ROM'а
Причём, магниты там прямоугольные, они даже не покрывали всю поверхность шляпки шурупа. Всё отлично вращается!
Запускается с небольшим трудом, но вращение стабильное и быстрое (с лёгким жужжанием).
Если интересно, могу выложить фотки (или видео).

Нашёл монетку на 5 копеек, но пока нет подходящего магнита, так что опробовать не могу.

Alexander_Soroka,

Цитата:

Вопрос в том куда подается ток - на самый край "подноса" ? а как насчет угловой скорости ? контакт-же сотрется быстро

Можно подать ток на кончик оси (трение будет минимально), а уже с оси (изолированной от диска) передать ток на край диска по отдельному проводу.

Alexander_Soroka писал(а):

а опыт с "свежим" аккумом и угольным стержнем - убирает эффект ?

Без искры не работает. Или точару надо бешенный давать.
Нужен источник с достаточно большим внутренним сопротивлением, чтоб сохранить потенциал в зоне искры. Эту функцию выполняет батарейка, аккумулятор, но никак не сетевой ИБП с выпрямительным диодным мостом.

Цитата:

а почему никто не сделал плоскую катушку с двумя контактами на "кольцах" - снаружи и внутри и не стал ее проверять - вращается или нет ? вот в статье Теслы http://www.skif.biz/lib/Tesla-full.pdf страница 199 рис.4. и рис.5 - нарисовано как именно. Кто-то такое делал ? вы непоследовательны в своих опытах...

Так а сам почему...???
И нам расскажи.

Цитата:

Вывод все тот же что и ранее. Предпочтительнее использовать: п.1 - а почему не работает от мощного БП ? берем компутерный БП - он по 5В может до 20А выдавать, как раз хватает - ставим ему угольный стерженек, чтобы немного ток КЗ ограничить и вперед !

Новичок сразу чувствуется... Ничё, с опытом эти вопросы исчезнут.

Вот тут есть еще немного фоток по теме: http://www.efir.com.ua/rus/a.php?r=4&d=29

dimon21vek писал(а):

Alexander_Soroka писал(а): а опыт с "свежим" аккумом и угольным стержнем - убирает эффект ? Без искры не работает. Или точару надо бешенный давать. Нужен источник с достаточно большим внутренним сопротивлением, чтоб сохранить потенциал в зоне искры. Эту функцию выполняет батарейка, аккумулятор, но никак не сетевой ИБП с выпрямительным диодным мостом

глупость пишете: внутреннее сопротивление аккума всего десятые или сотые доли ома ! у БП как раз сопротивление больше.

Цитата:

Так а сам почему...??? И нам расскажи.

вы делаете опыты - а у меня станка под рукой нет - мне надо если делать - то небольшую серию и желательно без повторения того что уже у других не работает, чтобы прогресс был в движении.

Цитата:

Новичок сразу чувствуется... Ничё, с опытом эти вопросы исчезнут.

странный подход... т.е. ты давай, пробуй - набей те-же шишки что и мы (чтобы нам не скучно было) а потом , стоя перед стеной непонимания будем вместе чесать репу и думать что это мы тут проверяем ? ...очень конструктивное решение... таким образом все шарлатаны от науки действуют - щас еще начните мне втирать про "всемирный еврейский заговор" и про "золотой миллиард"

Alexander_Soroka писал(а):

глупость пишете: внутреннее сопротивление аккума всего десятые или сотые доли ома ! у БП как раз сопротивление больше.

Для информации, у заряженной АА батарейки внутреннее сопротивление составляет 1-2 Ом. И этого вам мало? Это гораздо больше сопротивления любого УДФ с проводами. Поэтому батарейка и "держит на себе" потенциал, что и необходимо при работе с УДФ.
А мой 80А ИБП с внутренним сопротивлением сотые Ома сразу вешает "сопли", как при обычном КЗ, или просто вылетают предохранители.
На этом и остановимся.

Цитата:

таким образом все шарлатаны от науки действуют - щас еще начните мне втирать про "всемирный еврейский заговор" и про "золотой миллиард"

Тем более, лучше остановить Ся именно в этом месте.
И не подходите к экспериментам. Не надо.
Лучше и вполне достаточно для массового производства почитать учебник электротехники, там всё написано...

dimon21vek писал(а):

Тем более, лучше остановить Ся именно в этом месте.

играть словами русскми - и делать из этого глубокомысленные опыты - так надо прежде всего ЧИТАТЬ ИСТОРИЮ - язык наш изменяется и просто глупо разбивая слова на слоги искать там "тысячелетнюю мудрость" - это так, лирическое отступление...

По теме:
вот есть разные опыты - некоторые из них как раз в тему.
Но сам Николаев немного того - с математикой не дружит - скаляры с векторами плохо складывает ...

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/004a/02310011.htm

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/004a/02310012.htm

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/004a/02310014.htm

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/004a/02310013.htm

Alexander_Soroka писал(а):

играть словами русскми - и делать из этого глубокомысленные опыты - По теме: вот есть разные опыты - некоторые из них как раз в тему. Но сам Николаев немного того - с математикой не дружит - скаляры с векторами плохо

Неее, я теперь только по учебнику электротехники... и русского языка. Зачем нам "парадоксы электродинамики" от Николаева и "электродинамика предков в русском языке" от Иванько с Балабаем? Да пусть они все трижды гениальны, я последую вашему совету и изучу от корки до корки Маркса и Ленина, чтоб никогда больше не делать "глубокомысленных" опытов...


А вот новости просто шокирующие своей исключительной новизной:
Осуществлена беспроводная передача электроэнергии
http://rnd.cnews.ru/tech/energy/news/line/index_science.shtml?2007/06/08/254088

...типа, наконец-то осуществлена.
А всё, что было сделано до этого - побоку и забыто. Хорошо, хоть Теслу упомянули.

Только что прислали еще ссылочку по беспроводке:
http://www.rambler.ru/news/science/10324/10531924.html

Ах..неть!
"Экспериментальное устройство состоит из двух катушек диаметром 60 см с медным проводом, передатчика, подключенного к источнику энергии, и приемника, к которому подсоединена лампа накаливания.
Лампа продолжала гореть, даже когда между ней и катушками находились деревянные или металлические предметы, а также электронные устройства.
Эффективность передачи энергии при этом составляла около 40%.
В устройстве, которое получило название WiTricity, используется феномен резонанса электромагнитных волн низкой частоты - в данном случае, 10 МГц".

Отета новость! Так и хочется сказать: "просра...сь" и даже название придумали.

Cценарий стандартный: украсть, замолчать, потом выдать за своё...

И КПД, главное, высочайший!
Тесла пишет: практически без потерь.
Мы проверяли 90-94% получали.
А эти ... только 40.
А "Теоретические обоснования возможности беспроводной передачи электроэнергии были подготовлены еще в прошлом году, однако продемонстрировать это на практике удалось впервые".

Ах... Лжи и фарисейству нет предела.

Без дальнейших коментов.

Ну и расписали насчёт батафейки-шурупа....
Простое наблюдение - внимательно обратите внимание на :
у подвешенного шурупа с магнитом НЕТ неопределлённости т.е. присутствует достаточно чёткая ориентация в магнитном поле. Даже если принудительно отвести магнит в сторону то он(магнит) стремится сохранить прежнее положение . Отсюда - если будет достаточно надёжный контакт проволочки в положении чёткой магнитной ориентации то ВРАЩЕНИЯ не будет (хоч убейся)...и не при чём здесь искрение. Когда же нет чёткой М.ориентации то в момент подключения цепи тока происходит перераспределение Магнитных полей - отсюда и вроде как видимое вращение , а т.к. есть инерция то механика проскакивает устойчивое состояние ....достичь чёткого мех/ баланса в такой схеме не получится да это и не надо...вот "шётка" то и искрит...а по другому - контачит именно тогда когда требуется разгон. Поэтому этот "мотор" можно крутануть в любую сторону.

Насчёт прикола со стержнями...коврик лежит - под этим ковриком (в зоне) есть излучатель . Если внимательно посмотреть то немного в стороне лампочка светилась не так ярко....

vodoprovodchik писал(а):

....достичь чёткого мех/ баланса в такой схеме не получится да это и не надо...вот "шётка" то и искрит...а по другому - контачит именно тогда когда требуется разгон. Поэтому этот "мотор" можно крутануть в любую сторону.

Гы!
И тут дудение в водопроводную трубу... Дал на свою голову ссылку.

Батенька, а сам-то пробовал?
Это же не экотопы.

В такой системе, как раз и достигается ЧЁТКИЙ баланс электродинамических и механических сил. Исследовано мной лично и не только мной. Кроме того, описано и разжёвано еще Теслой в статье "Особенности униполярного динамо". Это первое.
Второе. Щётка, т.е., угольный электрод, о котором ты упомянул как раз и существует для уменьшения искрения при надёжном контакте большой площади. Читай "маркса". Поэтому, угольные электроды в такой конструкции и не дают такого потрясающего результата: малая потребляемая мощность при большом моменте на валу.

Мы с приятелем крутили таким образом тарелку диаметром см 60 и весом с пол кило при потреблении менее 1 (одного) Ватта, а 20-ти ваттный асинхронник такую нагрузку даже с места не мог сдвинуть.
Чем устойчивей искра, тем менее потребляемая мощность и тем более мощность на валу.
Кстати, если доберёшься до "попробовать лично", обрати внимание, в какую сторону летят искры при запуске и при вращении.

А что значит "можно крутануть в любую сторону"? Что за бред? Мож я че-то не допонял, ты это о чём???

dimon21vek ...

Ну ты и... мужик...физику подучи для начала. При чём сдесь ссылка ? Я эту фигню с год назад видел...повторяю ещё раз , - распределение магнитного поля осуществляется от нижнего полюса магнита через воздух на железный корпус батарейки . Шуруп с магнитом ведёт себя наподобие стрелки магнита т.е. имеет устойчивое состояние. Если ввести его в НЕустойчивое состояние то запустить сможет каждый. Когда система в устойчивом состоянии то подключение тока приводит к резкому откидыванию магнита(нарушается сбалансированное МП плюс МП проводника с током) и вращения не будет , когда система "на взводе"- НЕустойчивое положение то это гарантия запуска . Причём запуск будет в ту сторону куда легче пойдёт магнит из НЕустойчивого положения т.е по барабану - влево или вправо. Смоделить абсолютно сбалансированную систему не получится т.к. имеется только одна точка подвеса (да ещё и напоминающая шар)отсюда ...искрение на контакте - это нечто напоминающее контактный распределитель , а по другому - от несбалансированности (получить её НЕВОЗМОЖНО потому , что в дело подключается магнитное поле подводящего проводника) происходит то подключение то отключение энергии плюс механическая инерция...
И вообще , стал бы я распинаться если бы не попробоал ?!?!