Вот информация о опытах продолжающих идеи Теслы.
?Сверхпроводник? инженера Авраменко.
В 1892 году в Лондоне, а через год в Филадельфии, известный изобретатель, серб по национальности, Никола Тесла демонстрировал передачу электроэнергии по одному проводу.
Как он это делал ? остается загадкой. Часть его записей до сих пор не расшифрована, другая часть сгорела.
Сенсационность опытов Тесла очевидна любому электрику: ведь, чтобы ток шел по проводам, они должны составлять замкнутый контур. А тут вдруг ? один незаземленный провод!
Но, я думаю, современным электрикам предстоит удивиться еще больше, когда они узнают, что в авторитетном для своей отрасли Всесоюзном электротехническом институте работает человек, который тоже нашел способ передавать электроэнергию по одному незамкнутому проводу. Инженер Станислав Авраменко делает это уже 15 лет.
Как же осуществляется феноменальное явление, не укладывающееся в рамки общепризнанных представлений? На рисунке показана одна из схем Авраменко.
Она состоит из трансформатора Т, линии электропередачи (провода) Л, двух встречно включенных диодов Д, конденсатора С и разрядника Р.
Трансформатор имеет ряд особенностей, которые пока (дабы сохранить приоритет) раскрывать не будем. Скажем только, что он схож с резонансным трансформатором Тесла, в котором первичная обмотка питается напряжением с частотой, равной резонансной частоте вторичной обмотки.
Подключим входные (на рис.? нижние) выводы трансформатора к источнику переменного напряжения. Поскольку два других его вывода между собой не замкнуты (точка 1 просто висит в воздухе), тока наблюдаться в них, вроде бы, не должно.
Однако в разряднике возникает искра ? происходит пробой воздуха электрическими за рядами!
Он может быть непрерывным или прерывным, повторяться с интервалом, зависящим от емкости конденсатора, величины и частоты приложенного к трансформатору напряжения.
Получается, что на противоположных сторонах разрядника периодически накапливается определенное число зарядов. Но поступать туда они могут, по всей видимости, лишь от точки 3 через диоды, выпрямляющие переменный ток, существующий в линии Л.
Таким образом, в вилке Авраменко (часть схемы правее точки 3) циркулирует постоянный по направлению и пульсирующий по величине ток.
Подключенный к разряднику вольтметр V, при частоте около 3 кГц и напряжении 60 В на входе трансформатора, показывает перед пробоем 10?20 кВ. Установленный вместо него амперметр регистрирует ток в десятки микроампер.
На этом ?чудеса? с вилкой Авраменко не заканчиваются. При сопротивлениях R1=2?5 МОм и R2=2?100 МОм (рис. 2) наблюдаются странности при определении выделяющейся на последнем мощности.
Измерив (по общепринятой практике) ток магнитоэлектрическим амперметром А и напряжение электростатическим вольтметром V, перемножив полученные величины, получаем мощность много меньше той, которая определяется точным калориметрическим способом по тепловыделению на сопротивлении R2. Между тем, по всем существующим правилам, они должны совпадать. Объяснения тут пока нет.
Усложнив схему, экспериментаторы передавали по линии Л мощность, равную 1,3 кВт. Это подтвердили три ярко горевшие лампочки, суммарная мощность которых составляла как раз названную величину.
Опыт проводился 5 июля 1990 года в одной из лабораторий Московского энергетического института. Источником питания служил машинный генератор с частотой 8 кГц. Длина провода Л равнялась 2,75 м. Интересно, что он был не медным или алюминиевым, которые обычно применяют для передачи электроэнергии (их сопротивление относительно мало), а вольфрамовым! Да к тому же диаметром ? 15 мкм! То есть электрическое сопротивление такого провода намного превышало сопротивление обычных проводов той же длины.
По идее, здесь должны происходить большие потери электроэнергии, а провод ? раскалиться и излучать тепло. Но этого не было, пока трудно объяснить почему,? вольфрам оставался холодным.
Высокие должностные лица с учеными степенями, убедившиеся в реальности опыта, были просто ошеломлены (однако своих фамилий просили на всякий случай не называть).
А наиболее представительная делегация знакомилась с опытами Авраменко еще летом 1989 года.
В нее входили заместитель министра Минэнерго, начальники главков и другие ответственные научно-административные работники.
Поскольку вразумительного теоретического объяснения эффектам Авраменко никто дать не мог, делегация ограничилась тем, что пожелала ему дальнейших успехов и чинно удалилась. Кстати, о заинтересованности государственных органов в технических новшествах: Авраменко подал первую заявку на изобретение в январе 1978 года, но до сих пор не получил авторского свидетельства.
А ведь при внимательном взгляде на опыты Авраменко становится ясно, что это не просто экспериментаторские игрушки. Вспомните, какая мощность передавалась по вольфрамовому проводнику, и он не нагревался! То есть линия, как бы, не имела сопротивления. Так что же она собой представляла ? ?сверхпроводник? при комнатной температуре? Тут уж дальше и комментировать нечего ? насчет практического значения.
Есть, конечно, и теоретические предположения, объясняющие результаты опытов. Не вдаваясь в подробности, скажем, что эффект может быть связан с токами смещения и резонансными явлениями ? совпадением частоты напряжения источника питания и собственных частот колебания атомных решеток проводника.
Между прочим, о мгновенных токах в единичной линии писал еще Фарадей, в 30-х годах прошлого века, а в соответствии с электродинамикой, обоснованной Максвеллом, ток поляризации не приводит к выделению на проводнике джоулева тепла ? то есть проводник не оказывает ему сопротивления.
Время придет ? строгая теория будет создана, а пока инженер Авраменко успешно опробовал передачу электроэнергии по одному проводу на 160 м.
Техника - молодежи N1, 1991г.
Извините что без рисунков, они кажись не копируются.[img]Передача электроэнергии по одному проводу.
?Сверхпроводник? инженера Авраменко.
В 1892 году в Лондоне, а через год в Филадельфии, известный изобретатель, серб по национальности, Никола Тесла демонстрировал передачу электроэнергии по одному проводу.
Как он это делал ? остается загадкой. Часть его записей до сих пор не расшифрована, другая часть сгорела.
Сенсационность опытов Тесла очевидна любому электрику: ведь, чтобы ток шел по проводам, они должны составлять замкнутый контур. А тут вдруг ? один незаземленный провод!
Но, я думаю, современным электрикам предстоит удивиться еще больше, когда они узнают, что в авторитетном для своей отрасли Всесоюзном электротехническом институте работает человек, который тоже нашел способ передавать электроэнергию по одному незамкнутому проводу. Инженер Станислав Авраменко делает это уже 15 лет.
Как же осуществляется феноменальное явление, не укладывающееся в рамки общепризнанных представлений? На рисунке показана одна из схем Авраменко.
Она состоит из трансформатора Т, линии электропередачи (провода) Л, двух встречно включенных диодов Д, конденсатора С и разрядника Р.
Трансформатор имеет ряд особенностей, которые пока (дабы сохранить приоритет) раскрывать не будем. Скажем только, что он схож с резонансным трансформатором Тесла, в котором первичная обмотка питается напряжением с частотой, равной резонансной частоте вторичной обмотки.
Подключим входные (на рис.? нижние) выводы трансформатора к источнику переменного напряжения. Поскольку два других его вывода между собой не замкнуты (точка 1 просто висит в воздухе), тока наблюдаться в них, вроде бы, не должно.
Однако в разряднике возникает искра ? происходит пробой воздуха электрическими за рядами!
Он может быть непрерывным или прерывным, повторяться с интервалом, зависящим от емкости конденсатора, величины и частоты приложенного к трансформатору напряжения.
Получается, что на противоположных сторонах разрядника периодически накапливается определенное число зарядов. Но поступать туда они могут, по всей видимости, лишь от точки 3 через диоды, выпрямляющие переменный ток, существующий в линии Л.
Таким образом, в вилке Авраменко (часть схемы правее точки 3) циркулирует постоянный по направлению и пульсирующий по величине ток.
Подключенный к разряднику вольтметр V, при частоте около 3 кГц и напряжении 60 В на входе трансформатора, показывает перед пробоем 10?20 кВ. Установленный вместо него амперметр регистрирует ток в десятки микроампер.
На этом ?чудеса? с вилкой Авраменко не заканчиваются. При сопротивлениях R1=2?5 МОм и R2=2?100 МОм (рис. 2) наблюдаются странности при определении выделяющейся на последнем мощности.
Измерив (по общепринятой практике) ток магнитоэлектрическим амперметром А и напряжение электростатическим вольтметром V, перемножив полученные величины, получаем мощность много меньше той, которая определяется точным калориметрическим способом по тепловыделению на сопротивлении R2. Между тем, по всем существующим правилам, они должны совпадать. Объяснения тут пока нет.
Усложнив схему, экспериментаторы передавали по линии Л мощность, равную 1,3 кВт. Это подтвердили три ярко горевшие лампочки, суммарная мощность которых составляла как раз названную величину.
Опыт проводился 5 июля 1990 года в одной из лабораторий Московского энергетического института. Источником питания служил машинный генератор с частотой 8 кГц. Длина провода Л равнялась 2,75 м. Интересно, что он был не медным или алюминиевым, которые обычно применяют для передачи электроэнергии (их сопротивление относительно мало), а вольфрамовым! Да к тому же диаметром ? 15 мкм! То есть электрическое сопротивление такого провода намного превышало сопротивление обычных проводов той же длины.
По идее, здесь должны происходить большие потери электроэнергии, а провод ? раскалиться и излучать тепло. Но этого не было, пока трудно объяснить почему,? вольфрам оставался холодным.
Высокие должностные лица с учеными степенями, убедившиеся в реальности опыта, были просто ошеломлены (однако своих фамилий просили на всякий случай не называть).
А наиболее представительная делегация знакомилась с опытами Авраменко еще летом 1989 года.
В нее входили заместитель министра Минэнерго, начальники главков и другие ответственные научно-административные работники.
Поскольку вразумительного теоретического объяснения эффектам Авраменко никто дать не мог, делегация ограничилась тем, что пожелала ему дальнейших успехов и чинно удалилась. Кстати, о заинтересованности государственных органов в технических новшествах: Авраменко подал первую заявку на изобретение в январе 1978 года, но до сих пор не получил авторского свидетельства.
А ведь при внимательном взгляде на опыты Авраменко становится ясно, что это не просто экспериментаторские игрушки. Вспомните, какая мощность передавалась по вольфрамовому проводнику, и он не нагревался! То есть линия, как бы, не имела сопротивления. Так что же она собой представляла ? ?сверхпроводник? при комнатной температуре? Тут уж дальше и комментировать нечего ? насчет практического значения.
Есть, конечно, и теоретические предположения, объясняющие результаты опытов. Не вдаваясь в подробности, скажем, что эффект может быть связан с токами смещения и резонансными явлениями ? совпадением частоты напряжения источника питания и собственных частот колебания атомных решеток проводника.
Между прочим, о мгновенных токах в единичной линии писал еще Фарадей, в 30-х годах прошлого века, а в соответствии с электродинамикой, обоснованной Максвеллом, ток поляризации не приводит к выделению на проводнике джоулева тепла ? то есть проводник не оказывает ему сопротивления.
Время придет ? строгая теория будет создана, а пока инженер Авраменко успешно опробовал передачу электроэнергии по одному проводу на 160 м...
Николай ЗАЕВ
Техника - молодежи N1, 1991г.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Ламповый триод- как источник дармовой электроэнергии !
Валерий Дудышев разгадал вековую важную тайну Николы Тесла- про его дармовой источник электроэнергии на его электромобиле !!!Зреет энергетическая революция в сфере альтернативной энергетики
Никола Тесла реально демонстрировал в работе бестопливный электромобиль еще в 1931 г. в Буфалло (США). Электроэнергия в электродвигатель на авто поступала от таинственной коробки с радиолампами. Но до сих пор эта тайна источника электроэнергии для электромобиля оставалась неразгаданной!
Разгадка этой тайны ?которую предложил академик Дудышев В.Д,, заключается в получении электроэнергии непосредственно из обычного лампового триода-пентода в необычных режимах их работы. Необходимо лишь обеспечить взрывную электронную эмиссию с его катода .
Где-то лет 10 назад в одном из своих интервью Б.В. Болотов сказал , что отапливает свой дом ... радиолампой , что электроны попадают не на анод лампы , а на ядра металла анода , и что возможно создание условий лавинного схода электронов и соответственно аномального разогрева анода - достаточно лишь омывать его водой в системе отопления.
Конечно , здесь не дословно , но похоже.
Это к тому , что Дудышев не первый , а что касательно авто Тесла , не верится , что тонкие провода от лампочки способны выдержать ток 60кВт двигателя . Эта инфа явно не для электрика...
, не верится , что тонкие провода от лампочки способны выдержать ток 60кВт двигателя . Эта инфа явно не для электрика... ..
придерусь к фразе
вот тут я практику имею и понимаю, ....60квт это не ток а мощность , те ток*напряжение,если напряжение маленькое, то да, тогда токи большие, а вот если напряжение большое, то токи пойдут меньше.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
voz , при напр. американского стандарта 127 В ток 60 кВт серийного двигателя
47 А , хотя у меня есть сомнения по поводу его происхождения , а именно , что был он намотан по спецзаказу Тесла и предназначался для работы от источника малого напряжения , но гигантского тока , так что ... ( а Карфаген должен быть разрушен ! )
_________________ Желаю Всем БОГАтой жизни!!!
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Опыты аналогичные Авраменко, я проводил, и теперь оказалось что раньше его, но не придавал результатам такого большого значения. Да, передается мощность по одному проводу, да, лампочки горят, ну и что... Здесь все озабочены экологией, я тоже уделяю этому большое внимание. Мне не понравилось, что радиоприемник был практически блокирован жуткими помехами от этой однопроводной линии, а компы (в то время БК0010 и Партнер) часто зависали находясь в одной квартире с этой линией. Электромагнитный смог, пожалуйста, а оно надо? Есть гораздо более интересные вещи.
_________________ Хочу чтоб сани катились сами!
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Провод, вокруг которого намотаны 3-х фазные обмотки ? это выглядящий в пространстве проводом электрет. Конечно можно реализовать его из куска старого советского кабеля РК-75, там внутри подходящий пластик: чёрную наружку снимаем, на куске плоского шифера сворачиваем искомый нами бублик, подключаем к источнику постоянного напряжения 20 кВ (от телевизора), запихиваем в духовку (не СВЧ!), после расплавления пластика вытягиваем, после остывания снимаем напряжение, одеваем 3-х фазные обмотки, подбираем частоты, снимаем халяву. Но всё таки придется делать более серьёзный вариант из металлической ленты для повышения ёмкости, технологию нужно продумать. Идеальный вариант, конечно, был бы использовать титанат бария, но нас устроит и недолговечный сменяемый хотя бы раз в год самодельный вариант электрета , затраты на его изготовление мизерны.
Санжаревский Александр Александрович
_________________ Желаю Всем БОГАтой жизни!!!
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Сан Саныч, идея электрета - утопия на грани шаманства с бубном. Возьмите крыло нетопыря пройдите под трехзубой корягой....
Электрет не привлекает электроэнергию. Все что он может это как остаточная намагниченность - создать поле. Кроме того заряд электрета иссекает со временем, т.к. фактически это кондесатор.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Vaicartana
На скифе ветка по Стиву Марксу , правда там регистрацию платную сделали , но если хочется... В общем там описывается устройство как провод в форме бублика с надетыми на него тремя обмотками , запитанными от слабомощностного трехфазного генератора , вырабатывает то что вы видите на видео . Люди там бьются лобами в очевидную преграду и не видят решения задачи , я им там выкинул свою идею , ну и продублировал здесь . Интересуетесь , заходите , вникните в суть дела и поймете , что из ОБЫЧНОГО провода никакой халявы не выжать никогда . Ну а если Вы осведомлены по сути вопроса без прочтения изложенной там информации , позвольте задать контрольный вопрос : откуда в девайсе С.Маркса слабый гироскопический эффект ?
_________________ Желаю Всем БОГАтой жизни!!!
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
на скифе прочитал всю ветку. Я там не писатель. Там и без меня хватает.
Valerlap обмотку сделал, да что с того? Ну загорелась у него лампочка и чё?
Как правильно было замечено лампа излучает только 5% из всей энергии потребления. Создай условия при которых она будет излучать 10% вот тебе и "халява".
В серъезных опытах лампами никто мощность не меряет. Это же относится и к Авраменко.
Насколько я понял из скифа закольцевать ни у кого не получилось.
Цитата:
откуда в девайсе С.Маркса слабый гироскопический эффект ?
честно: не знаю. Даже предположить не могу что там может гироскопировать. Прецессия чисто механическая часть и к эл.току насколько я знаю не относится...
Если есть идея что там может прецессировать с удовольствием послушаю.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
.я не физик и не злектрик -вот если бы кто-то сделал и объяснил в более доступной форме.могу выслать чертежи
