Уважаемая Tesla, я правильно вас понимаю ,что вы хотели бы её, рекламу этих нейтрализаторов убрать с форума.
Я прочитала ранее по вашим ссылкам в теме, как форумчане сомневались в нужности этих приборов. И я подумала, как хорошо,к огда есть веские аргументы против таких приборов, где каждый может прочиать рекламу и ознакомиться с последствиями. Т.е. есть конечно вариант, что здесь , если мы её уберем, никто больше о ней не узнает, но интернет большой,а значит и будут другие попытки её сюда принести, и поэтому на мой взгляд должен быть какой-то противовес и предупреждение нам всем. Другое дело как это воплотить? Удалив рекламу, а затем и все с ней связанное. Или осведомив по возможности всех обо всех её "прелестях" . Т.е. я сейчас вам не предлагаю готового решения. Если вы считаете, что для этого нужна отдельная тема , хорошо, создайте её пожалуста. Здесь уже есть одна тема про рекламу, но скорее она изначально задумывалась , как голосование, типа кто За удаление. Сейчас в ней, правда очень медленно ведется обсуждение критериев рекламы на форуме. Т.к. на мой взгляд проще иметь перед собой какие либо возможности, тебе предоставленные, чем постоянно озираться на - авось модератор не заметит, или посмотрит сквозь пальцы, или проще говоря, иметь перенос отвественности на модератора за свои действия.

На мой взгляд, рекламу нейтрализаторов надо убрать, но тут должен принять решение хранитель этого форума.

Shambo, Dumka,
Спасибо.

Shambo,

Цитата:

Я прочитала ранее по вашим ссылкам в теме, как форумчане сомневались в нужности этих приборов. И я подумала, как хорошо,к огда есть веские аргументы против таких приборов, где каждый может прочиать рекламу и ознакомиться с последствиями. Т.е. есть конечно вариант, что здесь , если мы её уберем, никто больше о ней не узнает, но интернет большой,а значит и будут другие попытки её сюда принести, и поэтому на мой взгляд должен быть какой-то противовес и предупреждение нам всем. Другое дело как это воплотить? Удалив рекламу, а затем и все с ней связанное. Или осведомив по возможности всех обо всех её "прелестях"

Совершенно верно.
Я, как и высказывался раньше, считаю, что достаточно одной темы для обсуждения подобных приборов, которая предоставит больше информации и мнений о нейтрализаторе, чем только их распространители, и согласен с решением WebDi закрыть тему о splender'е, возможно сохранив ( http://www.anastasia.ru/forums/topic_14890.html ), давая ссылку в "Нейтрализатор" ( http://www.anastasia.ru/forums/topic_5868.html ).
Получается 2 темы - запертая, и открытая для обсуждения, не считая открытой темы про сотовые телефоны ( http://www.anastasia.ru/forums/topic_7588_0.html ), в которой также заходила речь о нейтрализаторах.

А в специально созданной теме для предпринимателей размещенное рекламное сообщение, на мой взгляд создает прецедент откровенной рекламы, которой согласно правилам на Анастасия.ру быть не позволительно, и его убрать стоит: http://www.anastasia.ru/forums/post_320720.html#320720

Цитата:

Т.е. я сейчас вам не предлагаю готового решения. Если вы считаете, что для этого нужна отдельная тема , хорошо, создайте её пожалуста. Здесь уже есть одна тема про рекламу, но скорее она изначально задумывалась , как голосование, типа кто За удаление.

Теперь тему думаю не открывать - кроме уделенного здесь внимания тобой и Думкой, созданная Ивапетом http://www.anastasia.ru/forums/topic_15159.html может вполне подойти.

Dumka,

Цитата:

На мой взгляд, рекламу нейтрализаторов надо убрать, но тут должен принять решение хранитель этого форума.

WebDi из первых ответов по лс дал понять, что удалять рекламное сообщение splender’а ( http://www.anastasia.ru/forums/post_320720.html#320720 ) не будет, по соображениям того, что тема и создана для рекламы, и что сам он не скован предрассудками относительно этих приборов. После напоминания о правилах форума ответа не последовало и переписка затягивается.

Shambo,

Цитата:

Сейчас в ней, правда очень медленно ведется обсуждение критериев рекламы на форуме. Т.к. на мой взгляд проще иметь перед собой какие либо возможности, тебе предоставленные, чем постоянно озираться на - авось модератор не заметит, или посмотрит сквозь пальцы, или проще говоря, иметь перенос отвественности на модератора за свои действия.

Пока пункт правил о рекламе не пересмотрен, дело хранителей поддерживать порядок согласно настоящим. Поэтому и поднимаю вопрос о висящей рекламе в "Новых технологиях", что правила не пересмотрены, а реклама, выходит, хранителем раздела позволяется.

leo_cat,

Цитата:

Предупреждаю, я, как властный и самодурный вседержатель, властью данной мне мной, буду удалять своевольно и навсегда сообщения: - содержащие мат - пустышки ("Все в бизнесс!", "Все на поля", "Всем любви") - рекламу - приглашения в неприятные ветки форума или просто не по теме (была ссылка на оскорбительный ресурс)

из этой темы?
Допустим, ты это делаешь здесь. А вот полезные и дельные предложение, которые размещаются в этой теме, ты как "вседержатель" отслеживаешь в этой теме? Хорошо бы списочек увидеть, может, чего Совет (или Вече) пропустил?
И потом, что ты собираешься делать теперь со своими ВПВ-9 и ВПВ-8?

Цитата:

полезные и дельные предложение

Может действительно сделать список полезных предложений с ссылками на темы, где они обсуждаются, и прикрепить кверху, назвать план по валу. И дальше себе спокойно жить.

Добавлено пользователем cпустя 9 мин., 14 сек.:

Цели и формат этой темы.
http://www.anastasia.ru/forums/post_208967.html#208967
Предложение о том что такое Совет. 1 стр. посвещана осмыслению кто и как приходит в Совет, и для чего Совет нужен.
http://www.anastasia.ru/forums/post_209511.html#209511

Shambo, ты как всегда на высоте .
Пусть вот автор темы сам потрудится, а то одни конфетки-темы штампует, а следить за ними кто будет?

На 2 стр. осмысливается предназначение Совета.
В принципе в который раз повторяется, что Совет эта форма самоуправления и самоорганизации активных пользователей, чтобы снизить и регулировать конфликты на форуме, обеспечивать порядок и нормальную атмосферу, для администрации сайта и для пользователей, к-е здесь в основном находятся , чтобы получить информационную помощь и поддержку (опыт и реальные знания для воплощения РП, и друзей, соседей, половинки , единомышленников).
3 стр. о том же, только в конце появляется предложение Совету.
Основание для работы СФ.
http://www.anastasia.ru/forums/post_210777.html#210777

Добавлено пользователем cпустя 14 мин., 26 сек.:

стр. 4 продолжение третьей.
стр. 5 осмысление форума и его предназначения (короче не зря я этим занялась) . Толковые замечания про форум от Дениса Островского. (несколько минут здорового смеха гарантирую)
http://www.anastasia.ru/forums/post_210820.html#210820

Shambo, продолжаем баловать?

Некоторый намек на оценку деятельности модераторов сяйта:
В одном посте прочитал что вы исполизуете страусиную политику, то есть как страусы.

Предлагаю вам подумать над этим.
Очень многие жалеют что форум распускается, причем с криками: Дайте свободу слова!

Кстати, некоторое проясненние:
Вспомните в 3ей книге ЗРК:
Анастасию от нападенния защитил огненный шар.

Поставьте себя на месте этого шара и защитите форум от всякого нападенния.

Я вам не говорю банить каждого подряд, но быть немного пожестче (это включает и меня, если я гну палку)

Так что прошу вас быть более внимательными: многие люди заходят на форум с добрыми мечтами, и уходят опечаленные, потому что проникают всё больше и больше разных полностью АнтиАнастасийцев, и свободно высказываются.

Цитата:

потому что проникают всё больше и больше разных полностью АнтиАнастасийцев, и свободно высказываются.

Где и в каких темах? Василий , а что там с авторами этих тем, или им нравится , что у них творится в темах?

Вот ссылочка:

Постик от NAG, а ведь заметьте: у него один пост всего (хоть и зарегистрировалсья в 2003ем году, а плохое мненние насчет форума из за модеров уже есть.

http://www.anastasia.ru/forums/topic_11595_15.html

Василий я насколько поняла, НАГ хотел бы общаться с автором этой темы, а он по мнению Хранителя ограничен в общении на форуме, из-за обилия создания провокационных тем. Так назревает вопрос либо Хранитель жесткие меры принял, либо этот пользователь из стареньких , имющий один пост, видимо какой-то специфический вкус или интрес имеет. Что ты предлагаешь? Автор темы судя по посту Ларчева и так с пожизненным баном. Тему закрыть на профилактику или перенести её в полемический? Короче, профессор ближе к телу .

И так и сяк, а форум распущен как то...
Ладно, посмотрим ещё месяц, два...

Есть желание напомнить нынешним участникам Совета форума, которые были на встрече 5-го июня прошлого года в Москве, об итогах той достопамятной встречи. Была названа инициативная группа, были расписаны ответственности на каждого участника объявленной группы, а дальше... В общем, посмотрите, освежите память.
Итоги встречи в Москве 5 июня