Денис Островский, поддерживаю. Одной из таких сияющих, я считаю, является тема "Понять русские слова". Это одна из очень важных тем. Понять звуки, слоги, слова нами произносимых слов. Может когда мы глубоко проникнем в смысл, произносимых звуков, то перестанем сквернословить, засорять пространство пустой болтовнёй. А самое главное - наполним нашу речь осмысленностью.
К сожалению тему эту вытиснули на "второй план".

Денис, Tatianka, я согласен, что многие достойные темы тонут в потоке пустопорожней болтовни. Но как отделить сияющие темы от несияющих? И главное - кто этим будет заниматься? Я - не берусь судить. Слишком уж всё индивидуально.

Единственное, что я могу посоветовать в данной ситуации - это делать самому себе закладки на наиболее интересные темы. Например на личной страничке (в рубрике "Личные страницы") написать: "Мои любимые темы" - и добавлять их туда. И самому напоминание, и тем людям, которые могут зайти на твою личную страничку и которым не безразлично твоё мнение.

(Было бы вообще замечательно - как-нибудь автоматизировать эту процедуру... Например, внутри каждой темы сделать кнопку - "Добавить в любимые"... Но как это сделать технически - я не знаю... Dumke на заметку. )

Обращаюсь к Совету с просьбой:
чтобы Совет раз в месяц рекомендовал форумцам обратить внимание на полезные (сияющие) темы.

...Совет рекомендовал...

Для этого нужно быть в курсе всех тем, а этим могут похвастаться только лишь все форумчане в целом.

Нужно вводить нечто вроде ИНТЕРЕСНОСТИ темы (рейтинг).
ОЙ! Опять я про это

Есть очень интересные темы, но в них 60% воды - огромные бессмысленные сообщения, которые приходится читать наискосок, а вслед за ними пролетают и смысловые сообщения.
В итоге рефлекторно нажимаешь на крестик в правом верхнем углу окна...
Такую тему считать интересной?

PS
Прошу прощения, что удаляю некоторые сообщения из данной темы как не относящие к делу.

leo_cat, понимаешь, в Совет как раз и входят старожилы форума. Они в курсе того, что обсуждалось на форуме. Ты сам посмотри, когда ты зарегистрировался - 3 года назад.

К старожилам форума себя не отношу, если только действительно по времени
Честно говоря, я несколько раз бросал форум по тем же самым причинам, которые мы здесь обсуждаем.

Я искал на сайте информацию, а находил базар, спор, ругачку.

Согласен, что начинать нужно с себя, каждому из нас.

Кстати, у меня возникла идея!
А что если интерфейс форума сам по себе сделать более приветливым?
И более интерактивным!

При входе на сайт: Доброе утро 'пользователь'! (или другое время дня).
"На форуме изменения"
"Сегодня вам прислали привет 'польз1', 'польз.2' ..."
"Вас приглашают в тему 'такую-то' ".
"У 'пользователь' сегодня день рождения -> поздравить"
+ побольше улыбок.

Ладно, дружественный интерфейс я обдумаю ещё

leo_cat, рейтинг - это, конечно, вещь хорошая. Но опять таки, как его подсчитывать? Средневзвешенный рейтинг тем по всему форуму? Получится "средняя температура пациентов по больнице" - то есть, полная ерунда. Найдутся деятели, целенаправленно повышающие рейтинг тех или иных тем - путём "атаки клонов", "рука руку моет" и т.п.
Да и, в конце концов, мы - люди разные. То, что интересно одному, может быть совершенно неинтересно другому.

Гораздо лучше - высчитывать рейтинг по персональному фильтру. Например, я вношу себе в личный список тех людей, чьё мнение мне наиболее интересно. Рейтинг подсчитывается персонально для меня, в нём учитывается мнение только людей из моего личного списка. В соответствии с этим рейтингом сортируются сообщения в форуме - персонально для меня.

Нечто подобное реализовано в Живом Журнале (www.livejournal.com) - думаю, именно это определило бешенную популярность данного ресурса. Возможность добавить к себе в "Друзья", а затем - просматривать сообщения "друзей" в отдельной ленте - очень удобная штука.

Я уже предлагал в своё время эту идею Dumke, но он сказал, что чисто технически это реализовать - в рамках уже существующего форума - весьма проблематично. Думаю, нужно уважать труд наших программистов и не требовать от них прыгнуть выше головы. Но тем не менее... Идея - имеется, и я предлагаю вместе подумать, как её лучше реализовать. Хотя бы в виде "постановки задачи".

В частности, как промежуточное решение, можно использовать систему "оценок", которая сейчас обкатывается на данном форуме. В качестве фильтра можно использовать средневзвешенные оценки - но не всех людей, а тех, которые каждый человек может добавить в свой список, аналогичный LJ-шному "Друзья" и "В друзьях у".
Причём сортировать можно по разным категориям - по "полезным" сообщениям, по "красивым" и т.п. даже - по "глупым" - почему бы и нет? (может человек - мазохист, и ему нравится ковыряться во всяком мусоре. Глядишь, и в мусоре можно найти что-нибудь полезное... )

Итак,.. вот - мой необработанный вариант задач, стоящих перед нами на форуме (основанный на ваших и своих размышлениях на эту тему):


Форум - место "встреч" единомышленников.

1) Суть встреч (и предназначение форума) - общение, обмен информацией, взаимоподдержка, взаимопомощь, СО - ТВОРЧЕСТВО...

2)Тема встреч - идеи изложенные в книгах В.Н. Мегре их воплощение и продолжение.

3)Суть идеи взятая в основу предназначения встреч:

-ВОЗРОЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА - постепенное возвращение его в состояние данное изначально Богом,
-поиск, возврат и ВОЗРОЖДЕНИЕ РОДИНЫ - постепенное возвращение её в состояние данное изначально Богом,
-ВОЗРОЖДЕНИЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЯ - постепенное возвращение человека на путь совместного с Богом творения ДЛЯ РАДОСТИ ОТ СОЗЕРЦАНИЯ ЕГО.


и наконец:

4) Цель встреч:

СОВМЕСТНОЕ ПОСТРОЕНИЕ ПУТИ К ВОЗРОЖДЕНИЮ

5) Средства достижения:

- форум
- совет форума

Поправьте, что не так...

P.S. leo_cat, Dimitrius, У ВАС ОТЛИЧНЫЕ ИДЕИ! Но об этом немного позже... времени мало...

Денис! Ведь у тебя отличные предложения - почему в Совет не просишься? Ты же активно о форуме, о самом главном в нём думаешь! Или - гордость не позволяет самому просится? Как говорил Рамакришна, главные враги человека - стыд, ненависть и страх, а также кастовая гордость. ...Стыдно самому навязываться, страшно, что про меня подумают, гордость не позволяет обращать на себя внимание...
Ладно, не тормози - я тебя предложу. Главное, генери идеи и дальше! Я тут тему специальную анти-говорильную открыла: Формулируем ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ ФОРУМА. Заходи, желанным гостем будешь! Собственно, всех приглашаю, кто реально может делу помочь. Никаких ограничений по форумцам (пока) не ввела. Надеюсь, и не понадобится.
Зато есть ограничения по высказываниям. Один автор - одно сообщение с формулировками. Всё! Никаких дебатов, мнений или согласий-несогласий с чужим видением. Исправление или добавление собственной формулировки (или формулировок) через кнопку Правка. Причины написания так, а не иначе можно помещать в этой теме и в Совет форума.
Подробности смотрите в теме.

Уважаемый "Совет форума"!
13 сентября открылась тема "Совет форума" и написано уже 11 страниц.
По-моему в последнее время в этой теме началось что-то вроди "тихо сам с собою я веду беседы" или каждый пишет для себя. Написано уже много, а к чему вы пришли на сегодняшний день? Вроди бы, к утверждению кол-венного состава. Владимир Васильевич написал "Положение о форуме", а отзывы о нём расплылись в пространстве.
Извините, что вас критикую. Вообще-то я за кратость и лаконичность, за "помыслили - сделали". Может так и должно быть и может я не права.
Но всё таки, по-моему вы начинаете отклоняться в сторону, слишком долгих, рассужений. Вот ещё и тему дополнительную открыли и сейчас все будут "гнаться за тремя зайцами".
Получается, что каждый член совета читает тему, но не все принимают участие в обсуждении. Может лучшей формой обсуждения вопросов "Совета" и более организованной будет Чат. А то получается. что из всего кол-ва участников совета, только нескольким "больше всего надо".
Примите, пожалуйста, моё сообщение просто на заметку.

Ещё вопрос: Может лучше тему "Совет форума" и сопутсвующие темы перенести в раздел "Новости" или другой? Потому что в раздел "тех. вопросы" мало кто заглядывает. А так темы будут на всеобщем обозрении и больше форумцев примет участие в обсуждении сопутсвующих тем.

Кстати, изначально тема была в ЛЮБЫЕ СОВЕТЫ ФОРУМЦЕВ.
Ведь именно советов (умных мыслей) все и ждут.

Тем более, что СОвет форума - это не технический вопрос
По крайней мере, обсуждение перспектив.

А вот и снова я. Приветик всем!

Миранда, спасибочки тебе!

Цитата:

...почему в Совет не просишься?... Или - гордость не позволяет самому проситься?

Вовсе нет!
Гордость - это если бы мне предложили, а я отказался ... А так как предложений не поступало,.. то, чего навязываться? Ведь всё это значит, что - я не совсем желанный (или нужный) на совете... Ещё, отчасти, "не просился" для оценки своих действий... А если и присутствовала во мне гордость, то в безобидном состоянии - состоянии гармонии , которое я называю ЧЕСТЬЮ...

Ну ладно.. хватит об этом..

Насколько я вижу - многие готовы меня принять... Мой ответ:

Я согласен!
............
Хм... странно... Я- за,.. вы тоже непротив,.. однако в тему "Совет форума" по-прежнему попасть не удаётся... Может следует сказать: "абракадабра" ?

Ладно... Ближе к делу!

Хорошо, свое мнение о ПФ я полностью выдам в теме mirandaabeliar - Формулируем ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ ФОРУМА... Кстати мне нравится условие участия в ней:

Цитата:

Один автор - одно сообщение

На этом можно построить работу совета...

например так:

1) Открывается новая тема в которой формулируется "вопрос", требующий какого-то решения... (к примеру как сейчас - определение ПРЕДНАЗНАЧЕНИЯ ФОРУМА) в ней ведется ОБСУЖДЕНИЕ.

2) Параллельно создаётся ещё одна тема непременные условиями для которой становится краткое , но чёткое выражение мысли-мнения по стоЯщему на повестке дня вопросу с последующим выводом-вариантом его решения,.. причём каждый размещает всё это в ОДНОМ сообщении.

3) После того, как все участники совета определили каждый для себя варианты решения стоЯщей задачи и выложили их по принципу пункта 2) в параллельной ветке, "советники" переходят к голосованию...

4) Голосование проходит в "опроснике" устанавливаемом по окончанию п.3) во второй ветке...
Мне неизвестно насколько это технически возможно, но хотелось бы, чтобы он содержал все предложенные варианты решения задачи на месте вопроса, а вместо вариантов ответа на вопрос - баллы,.. то есть голосование проходит по пятибальной (а может тридцати... ? - по составу...) шкале оценивания мнений... Оценивающие - также уч-ки совета, причём у каждого - только один голос!

5) По окончании голосования - сравниваем баллы (проценты?) всех вариантов. Минимально оцененные - отбрасываем... т.е. при необходимости (например небольшое различие, отсутствие лидирующего...) - голосуем за оставшиеся... Вообщем примерно как на выборах президента...

6) Найдя таким образом решение - воплощаем его... а обе ветви (обсуждение и голосование) удаляем из форума для незагрязнения его...

Ну вообщем, примерно так... Что думаете?.. Что можно подправить?

Жду ответов...

У меня пока всё... До связи, друзья!

Денис Островский писал(а):

Может следует сказать: "абракадабра" ?

Сказано, сделано

Добавил тебя в список приглашенных.
Если возражений не будет, то и в хранители переброшу.

Tatianka, Денис Островский,
вы постоянно следите за данной темой, выражаете свои мысли.
Сделал вас хранителями этой темой.
Просьба удалять всё, что не по теме

leo_cat, и тебе спасибо!

Кстати, leo, мне твоя идея с "интерактивным приветливым интерфейсом" ну очень понравилась!.. Не забудь о ней! Если что я напомню!
Я бы добавил к твоим предложениям ещё какую нибудь приятную музыку, которая будет звучать к примеру на главной странице сайта анастасия.ру

Ладно... об этом позже...

Денис Островский,

Цитата:

все предложенные варианты решения задачи на месте вопроса, а вместо вариантов ответа на вопрос - баллы

мне эта идея нравится.
leo_cat, спасибо, что сделал меня хранителем, только вот "абракадабру" мне скажи-расскажи. Как и что делает хранитель? Я в этих делах "не грамотная". Лучше, наверное, по ЛС.