Всех приветствую!
Кто нибудь слышал про материал сотовый поликарбонат? Задумался над тем из чего бы сделать экологичную, крепкую и теплую крышу и что бы недорого. Зашел в одно кафе у себя в городе и увидел что там крыша прозрачная. Мне это показалось очень удобным: много света, отсюда экономия электроэнергии; теплая и долговечная в 200 раз прочней стекла и т.п.. Это мне в кафе рассказали. Может кто имел опыт строительства крыш из сотового поликарбоната? Очень красиво смотрится..
--
Исправлено Shambo Вс Янв 20, 2008 7:06 am
Замечание:
внесена в путеводитель
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
vitucha, При прозрачной крыше возрастут затраты на отопление. Летом будет жарко как в теплице, а зимой ну очень холодно. Максимум, что можно сделать - окошко в крыше.
Ребята, изучайте принципы солнечной архитектуры. Все уже давно исследовано, посчитано и построено.
Зря Д.Карел сомневаешься . Действительно всё так как рассказывали в кафе . Для кровли применяется сотовый профиль , т.е. получается воздушная прослойка , как в двойном стеклопакете . Плюс к тому он действительно очень прочный . Монолитный пятимиллиметровый поликарбонат не пробивает пуля из АК . Та самая пуля , что насквозь пробивает стальной рельс .
Очень тонкие соты (доли миллиметра) образующие воздушную прослойку , хорошо сохраняют тепло . Профиль с общей толщиной шесть миллиметров позволяет спокойно ходить по такой крыше .
Я знаю лишь один недостаток - высокая цена этого материала .
Но это в нищей Украине , в России - свои мерки ...
Добавлено пользователем cпустя 19 мин., 11 сек.:
Поднял крымские прайсы :
Поликарбонат "ПОЛИГАЛЬ" у нас от 170 руб/кв.м.
"SONG ASIA" - - от 140 руб/кв.м .
(я перевёл в валюту России)
_________________ Пётр Петрович
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Приветствую.
Полазил в интернете и поспрашал у знакомых. Нашел где можно его посмотреть. Часто из него делают автобусные остановки. Согласен с Homo что вроде неплохой материал и я бы сказал не так уж дорого. Вот только не могу пока найти про его экологичность. Нашел, что он не горюч, а только плавится и самозатухает, плюс при горении не выделяет вредные вещества.
Valgena, я вот только не понял почему при прозрачной крыше вырастут затраты на энергию. В том кафе стоят обычные батарей и ничего дополнительного. Ну а если жарко, так жар костей не ломит да и всегда можно сделать какой нибудь люк или т. п.
Во всяком случае с шифером я связываться не хочу, читал что он очень вреден- содержит много асбестосодержащих компонентов.Если из металла крыша, то получается живешь под большой антеной, она все на себя ловит. Короче как в микроволновке. Есть конечно еще варианты, из соломы, дерева. Надо еще подумать и поискать.
Но пока мне вариант с поликарбонатом понравился.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Прозрачность поликарбоната и сравнительно низкая теплопроводность делает его весьма привлекательным как кровельный и конструкционный материал.
Однако пластик есть пластик. Практически все синтетические полимеры имеют недостаток - низкая стойкость молекул к солнечному излучению. Поликарбонат тут не исключение.
Хотя для повышения его стойкости в него добавлены определенные компоненты, однако со временем он также как и другие пластики утрачивает пластичность и прозрачность. Происходит разрушение его молекул.
Это сегодня. Но в самые ближайшие годы, начиная уже с этого, ученые ожидают небывалого повышения солнечной активности. Этот факт приведет к резкому ускорению старения многих синтетических материалов. Потому я бы не стал делать кровлю основного жилого сооружения из пластика. Для вспомогательных сооружений - пристроек, беседок и т.п. еще можно рискнуть. В конце концов - там его не так много нужно будет и если испортится - заменить на что-л. другое.
Прозрачную кровлю приходится делать только из стекла. А из других материалов наиболее популярный сегодня ондулин, нулин и подобные материалы считаю вполне перспективными и экологичными. Они практически из природного сырья, долговечны и недороги. Все же дом надо строить один раз, а не каждые 5-10 лет.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Peter дай пожалуйста ссылки на эти материалы и как они на счет экологичности.
Про поликарбонат я прочитал что его покрывают специальной пленкой которая препядствует воздействию на него солнечных лучей. Конечно фирмы разные и качества соответственно разные. На некоторых сайтах дают гарантию на сотовый поликарбонат 30-50 лет.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Valgena, я вот только не понял почему при прозрачной крыше вырастут затраты на энергию.
Потому что летом солнце будет очень сильно нагревать дом. В таком доме будет значительно жарче чем на улице. Т.е. если на улице +25, то в доме будет скажем + 60 (зайди летом в теплицу и тогда поймешь, что в таком месте невозможно жить). Проветривание не поможет. Нужно будет делать сквозняк, а это очень вредно. Придется твою стеклянную крышу накрывать чем-то (маркизами, жалюзи). А ночью будет температура скажем + 12 (не знаю какие перепады температур в Томске), и все тепло, которое накопилось за день улетит за пару часов. Из школьного курса физики, я думаю, помншь, что тепло поднимается верх. Даже если этот материал имеет теплопроводность двойного стеклопакета, все равно это хуже, чем нормальная утепленная крыша. Поэтому тепло улетит, чуть медленне, но улетит. Про зиму я вообще молчу, когда температура – 40 днем. К тому же солнца мало, и оно опуститься к горизонту. Лучи будут просто скользить сквозь твою крышу и ничего не нагревать. Дополнительного тепла попадет в дом предельно мало.
Поэтому если коротко, то весь смысл проектирования солнечного дома состоит в том чтобы уловить, накопить, сохранить тепло днем и отдать его ночью дому (не улице!!!). В связи с этим никаких окон в крыше и с северной стороны, с востока и запада – минимум (если можно избежать, то лучше вообще не далать). Максимум окон с юга, а северная стена, восточная, западная, внетренние перегородки и пол из теплоемких материалов (камень, кирпич, саман, емкости с водой), крыша максимально теплоизолирована. Для накапливания тепла есть куча хитростей (каменные и водные накопители, стены Тромба, солнечные коллекторы и т.д.). Но есть главное правило: площадь стекол с юга дожна соотноситься с теплопринимающей поверхностью приблизительно как 1:6. Тогда это будет максимально теплоэффективно.
Здесь много интересного по проектированию солнечных домов и не только.
Добавлено пользователем cпустя 23 мин., 1 сек.:
Цитата:
Поликарбонатом вроде даже теплицы покрывают.
Кто хочет жить в теплице - делайте прозрачную крышу. Только для начала проживите в ней хотя бы одни сутки (желательно летом или зимой в неотапливаемой). Найдите теплицу у каких-нибудь знакомых и поживите там. А еще поинтересуйтесь затратами на отопление теплицы у тех кто этим занимается профессионально, сравните с такой же площадью обычного дома.
Теплицы прозрачные делаются для того, чтобы у растений был свет, а не тепло!!! Очень неумно, кстати, строятся обычные теплицы. Если бы их делали с накопителями тепла, то затраты были бы существенно ниже, прибыль выше.
Я тебя тоже с удовольствием читаю, когда ты про электричесво пишешь. Достроюсь до электичества, возможно понадобится твоя консультация. У меня дешевле автономное сделать, чем центральное тянуть. Да, и ближе к идее.
Есть вариант одним выстрелом двух зайцев подстрелить. По телеку, мне знакомые рассказывали, видели какие-то новости про наших кулибиных, так там один мужик делал кровельный материал из пластиковых бутылок и песка, а точнее он смешивал песок с расплавленной пластмасой. В итоге получался такой прочный материал, что он по нему спокойно ходил. Вообщем можно и за собой убрать и крышу дешёвую обрести.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Есть вариант одним выстрелом двух зайцев подстрелить. По телеку, мне знакомые рассказывали, видели какие-то новости про наших кулибиных, так там один мужик делал кровельный материал из пластиковых бутылок и песка, а точнее он смешивал песок с расплавленной пластмасой. В итоге получался такой прочный материал, что он по нему спокойно ходил. Вообщем можно и за собой убрать и крышу дешёвую обрести.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Может покрыть чем-то, чтобы диоксины не выделялись, а чтобы замедлить реакцию разрушения, надо затенить крышу, хотя бы соломой. За-то очевидная польза в отчиски природы от того, что будет разрушаться столетьями.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы