Коллектив поселения "Росинка" приглашает вас принять участие в совместном творческом проекте по реализации идей, изложенных в книгах серии ЗКР, на земле Подмосковья.
Наши приоритетные задачи: – создание коллектива единомышленников – будущих соседей по поселению; – разработка детализированного проекта поселения и поместий; – совместный поиск земли и обустройство РП.
Для реализации перечисленных задач, как основных, мы используем принципы кллективного поиска решений с элементами вече и организацию инициативных групп по различным вопросам, возникающим при работе по детализации проекта, подобно строению Родной партии из десяток. Мы строим свою работу исключительно на инициативе каждого участника проекта, исходя из принципиального положения об одинаковой значимости и необходимости любого поселенца: не может быть не полезной какая-либо инициатива сообществу соседей, объединённых одним главным стремлением. У нас нет начальников и подчинённых, но есть опыт и знания людей, которым мы доверяем. Познакомьтесь с нашим проектом и доверьтесь своей интуиции в выборе коллектива.
Есть мнение, что стоит и вправду сделать упор на некапитальные строения. Вроде ж и сама А не в коттэдже живёт - или ошибаюсь? Можно годами мечтать о создании гнёздышек на века и смотреть как землю раскупают, перепахивают и застраивают монстрами, а можно ехать на землю, ставить "стену и башню", создавать лагерь для строителей и начинать строить, сажать и жить, невзирая что через десяток лет могут выпереть оттуда на фиг.
Но есть ещё мнение, что создание НП, ДНП и других организаций - это попытка пробить стену лбом - возможно, но больно, и каждый раз (для каждого поселения) надо пробивать новую дыру в стене. Эти поселения, товарищества, партнёрства рассматриваются чиновниками как желание зажравшихся горожан хапнуть сверх положенного (построить себе дачу ВПРИДАЧУ) и потому не встречают особого содействия, а вызывают желание урвать с горожан и в свою пользу что-нибудь, закабалить их, заставить плясать под свою дудку и вообще оторвать что-нибудь, чтоб не плясали. А горожане всего лишь хотят стать сельчанами, навроде "природных", потомственных сельчан, и так же жить и творить на своей земле, не заботясь об отчётности перед всякими дядями за каждый чих, свободно развиваться, развивать хозяйство, технологии, науки (используя городской опыт) и т.д., приносить пользу не только себе и друг другу, но и государству в целом.
В общем-то никто не мешает человеку купить дом в деревне, пай на землю и заниматься саморазвитием в своё удовольствие, многие так и делают. Единственная закавыка в том, что таким образом не получается община - не станет же вся деревня разом продавать дома, а местное население для создания общины единомышлеников вряд ли годится. А без общины не получится рационального экономичного использования своих сил, комплексного развития, да ещё и землю вряд ли получится использовать по своему усмотрению, потому как она "не выделенная", в общем пуле, фактически не принадлежит пайщику.
И отсюда вытекает идея строить не поселение (дачи), а деревню (село, станицу) как ОСНОВНОЕ место проживания и работы на земле, соответственно ТРЕБОВАТЬ выделения земли как под застройку, так и сельскохозяйственной, а уже на этой базе строить дальнейшие планы развития, создавать колхоз, капхоз или демхоз. Причём в этом случае земля будет в распоряжении ОДНОЙ общины единомышлеников, и её не потребуется официально "выделять в натуре" в обязательном порядке, а можно будет совместно использовать в соответствии с идеологией общины.
Конечно и здесь будут трудности с соблюдением ритуалов, но ракурс получается совсем другой. Хорошо бы организовать этот процесс не как частную инициативу, а устроить "инициативу сверху" - предложить программу строительства населённых пунктов и освоения земель на общегосударственном уровне, составив обоснование проекта. Щас займусь набросками.
Вот такие идеи. Сильно набредил?
Кстати об образе и сооружениях. Лет 20 назад был я в некоем "Парусе" - это лесной лагерь на берегу Пестовского (кажется) водохранилища - несколько домиков (срубов), несколько больших постояннно установленных палаток, погреб, большая общая кирпичная плита на дровах, колонка с водой, не помню про сортир, а у воды пристань с яхтами. Если кто хочет поближе познакомиться, могу попробовать вспомнить как туда доехать/дойти, дать примерные координаты для GPS, ориентиры. Да, жил я там летом, а в домиках, помнится, водились калориферы, значит ещё и электричество было, сам размещался в палатке.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Akir, я пытаюсь это проработать в уме, и хватаюсь за голову. Как бывший канцелярский работник знаю, что любая организация утопает в бумажной бюрократии. Организация должна отчитываться во многие органы по финансовым, бухгалтерским (налоговым) и пр. делам.
Катя, ещё проблема в том, что эта организация будет на нашем финансовом обеспечении. Поэтому есть предложения организовать ООО или ЗАО для самофинансирования организации, а недавно от Fat поступило предложение создать общество землепользователей без образования юрлица.
Сергей, идеи, изложенные вами в "зелёной ветке" - не новы. Правда, их реализация сложнее, чем кажется на первый взгляд. Чтобы их воплотить в жизнь, необходимо, как минимум, 3 составляющие: проект государственной поддержки, проект общественной поддержки, проект информационной поддержки. Без этого идея создания Родовых Поселений может не получить соответствующего резонанса в обществе. Кроме того, даже такой вопрос, как гос.поддержка - очень обширный и выходит за рамки одной темы. Поэтому предлагаю перенести его рассмотрение в соответствующий раздел "Гос. поддержки" на rprosinka.ru
"Поселение людей в сельской местности обычно начинается с нескольких домов. Потом в поселении всё растёт и растёт количество людей, увеличивается число строений, усложняется инфраструктура. То есть получается, что постепенно вырастает новый город, аналогичный тому, из которого поселенцы ушли в своё время на природу. Как этому воспрепятствовать? Эта дилемма может быть разрешена следующим образом.
Любое поселение здорово только до тех пор, пока его жители могут удовлетворять все свои жизненные потребности исключительно на поверхности земли. Понятие «здоровое поселение» подразумевает, что поселение существует ради человека. После того, как в поселении начинаются работы по прокладке и строительству разнообразных подземных коммуникаций и сооружений, то есть, когда инфраструктура поселений начинает зарываться в землю, с этого момента уже всё наоборот - человек начинает жить ради самого поселения, отдавая всего себя вновь порождённому подобным образом городу. Развитие системы подземных ходов и сооружений приводит к оживлению города, когда в его подземную часть вселяется бесплотная инфернальная сущность. А это означает, что с того момента, когда поселение начнёт закапываться вглубь земли (прокладка канализаций, водостоков, водосборов, строительство инженерных сооружений, подземных учреждений и заведений и т.д.), оно переходит из разряда здоровой среды обитания, в состояние неизлечимой болезни городского вампиризма. Таким образом, вместо здорового человеческого поселения появляется ещё одна раковая опухоль на теле Земли.
После прокладки подземных коммуникаций, прорытия разных каналов, стоков, тоннелей, магистралей с существовавшим до этого здоровым поселением происходит кардинальное превращение: рождается некое новое живое существо, со старым наименованием, но являющееся уже городом. И тогда люди, проживающие в нём, становятся для него всего лишь кормом, всего лишь источником его жизни. Таким образом, поселяне снова попадают в рабство к городу, который также как и другие города начинает отнимать у них жизненные силы. В результате, по невежеству самих же людей порочный круг уничтожения человечества с помощью городского уклада жизни может расширить свои границы и влияние.
В таком поселении, которое превратилось в новый город, то есть стало самодостаточной надсистемой, поглощающей жизненную энергию, жизненные ресурсы человека, никому уже невозможно оставаться свободным в проявлении своего естества и своих убеждений. Люди снова будут вынуждены, какими бы они не считали себя свободными личностями, отдавать свои жизненные силы этому существу. Подобное относится и к бродягам, бомжам, маргиналам и другим изгоям общества. Даже к самым паршивым дворовым собачонкам это имеет прямое отношение, то есть со всех живых биологических существ города снимается энергия жизни. Все, без исключения, отдают свои жизненные силы этой инфернальной сущности."
Жили же как-то наши бабушки и пробабушки без всех этих водопроводов, электричеств и канализаций еще каких-то 100 лет назад - большинство, 50 лет назад - немалое количество, да и сегодня так кто-то живет.
Вот и думаю, как себя перестроить. Может, это не так уж и сложно.
Удачи!
Катерина
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Ответ от правительства Москвы (Комитет межрегиональных связей и национальной политики города Москвы):
Ваше обращение к Мэру Москвы Ю.М. Лужкову с предложением о выделении земли для обустройства быта и создания хозяйства по поручению рассмотрено в Комитете межрегиональных связей и национальной политики города Москвы. Информируем Вас, что практика выделения земли для обустройства быта и образования «родовых поместий» не приемлема к Москве, как субъекту Российской Федерации, в силу своих географических особенностей и отсутствия свободного земельного фонда. По нашему мнению рассматривать вышеуказанное предложение следует, прежде всего, на федеральном уровне.
В связи с вышеизложенным, считаем, что поднятая Вами проблематика не входит в компетенцию Правительства Москвы.
С уважением Первый заместитель председателя П.А. Климов
Исполнитель: А.Ю. Никаноров тел: 957-96-24 121205, г. Москва, ул. Новый Арбат, д. 36/9
P.S. Странно: каким образом письмо попало к Ю.М. Лужкову, а не к губернатору области Громову Б.В.?
Ваше обращение к Мэру Москвы Ю.М. Лужкову с предложением о выделении земли для обустройства быта и создания хозяйства по поручению рассмотрено в Комитете межрегиональных связей и национальной политики города Москвы
Понятно, что в Москве земель нет. земли есть в Московской области. Поэтому, и адресация должна быть соотвествующей,т.е. кнкретно на имя Громова. Понятно, что "чем выше плюнешь" тем более возможности, что что-нибудь обвалится. Но "плеать" нужно целенапраленно.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
VISHNIA, спасибо. Ваша публикация очень кстати - иногда трудно объяснить людям, что наш проект - это не "новый город", а Новая Цивилизация, в которой и достижения технократии будут работать во благо человеку и природе.
Vladimirwas, интересно, а направлялись-ли в адиминстацию Президента и лично Громову на рассмотрение детально проработанные проекты Поселений с подписью, скажем, 100-200 потенциальных участников - авторов проекта?
P.S. Только что обновил раздел "Копилка - Каталог ссылок". Новая автоматическая служба позволяет размещать ссылки всем участникам. В разделе "Документы -> Документы НП" Каталога ссылок можно посмотреть информацию по ведению отчётности в НП.
"Поселение людей в сельской местности обычно начинается с нескольких домов. Потом в поселении всё растёт и растёт количество людей, увеличивается число строений, усложняется инфраструктура. То есть получается, что постепенно вырастает новый город, аналогичный тому, из которого поселенцы ушли в своё время на природу ..."
Суть "инфернальности" городов состоит в разобщённости большого количества жителей, в отсутствии общей цели, общих бед, просто общего знакомства друг с другом, которые были в начале, при нескольких домах. В начале пути имеется маленький, но цельный кристаллик (сообщество людей), потом он растёт, и при этом как правило его цельность рушится: начинается нарастание на него в разных местах разрозненных и разобщённых наростов, он теряет форму, получается та самая инфернальная неуправляемая каша пополам с грязью. Если же те несколько [десятков] человек смогут осмыслить своё единство и строго придерживаться его, принимая в свой "кристаллик" новых членов, сделать единство доминантой жизни поселения, исключить внедрение злонамеренных чужаков и просто не доросших до понимания важности этой идеи товарищей, то тогда есть шанс сохранить единство и слитность сообщества, избежать внутренних расколов и конфликтов независимо от размеров поселения, даже когда оно вырастет в город.
с того момента, когда поселение начнёт закапываться вглубь земли (прокладка канализаций, водостоков, водосборов, строительство инженерных сооружений, подземных учреждений и заведений и т.д.), оно переходит из разряда здоровой среды обитания, в состояние неизлечимой болезни городского вампиризма.
Не обязательно "зарывать" ВСЁ поселение, можно выделить для этого часть территории, тогда само поселение, "корень", основа, базис останется на поверхности, не становясь инфернальным, а подземные и высотные сооружения будут рассматриваться как надстройка, дополнение к существующему здоровому поселеннию. В Москве этого не произошло, людей загнали в хрущобы и продолжают загонять в высотки, ломать "плоскостные" гаражи и строить многоэтажные (в т.ч. подземные) паркинги, потому как земля дорогая и жителям Москвы не принадлежит, они не могут ею распоряжаться по своему усмотрению - а это опять же следствие разобщённости людей и властей, чуждости одних другим.
Таким образом, поселяне снова попадают в рабство к городу
Тут тонкость в том, что попадают не столько сами поселяне, сколько их дети и внуки. И это закономерно, потому что поселяне СТАЛИ поселянами, приложили для этого свои усилия, а их потомки родились уже в этом статусе. Но статус этот формальный: можно сказать, что поселянином (свободным человеком) не рождаются, а становятся. И вообще человеком: человек произошёл от обезьяны миллионы лет назад, но этого мало - каждый сам должен произойти от обезьяны, иначе так обезьяной и останется. Точно так же, кстати, исход евреев из Египта официально не празднуется в Песах, а происходит - каждый раз заново, с каждым отдельным человеком.
Люди снова будут вынуждены, какими бы они ни считали себя свободными личностями, отдавать свои жизненные силы этому существу.
Или снова выходить из рабства, строить новые поселения или иные формы существования - в этом нет ничего сверхъестественного, нормальный вечный (периодический) процесс, навроде проблемы отцов и детей.
Жили же как-то наши бабушки и пробабушки без всех этих водопроводов, электричеств и канализаций ...
Вот и думаю, как себя перестроить. Может, это не так уж и сложно.
Это не сложно, но стОит ли? Канализации и другие достижения цивилизации можно рассматривать а) как комфорт, самоцель или б) как средство для дальнейшего развития. В первом (а) случае они действительно вредны, так как способствуют лени и прочему сворачиванию активности людей. А во втором (б), если человек стремится что-то сотворить, если у него есть цель, наоборот помогают сэкономить время и силы, вместо черновой рутинной работы заняться более полезным делом, собственно творением чего-то нового.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Жили же как-то наши бабушки и пробабушки без всех этих водопроводов, электричеств и канализаций ...
Вот и думаю, как себя перестроить. Может, это не так уж и сложно.
А я вот думаю, кого раньше завести кошку или собаку?
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Vladimirwas, интересно, а направлялись ли в адиминстацию Президента и лично Громову на рассмотрение детально проработанные проекты Поселений с подписью, скажем, 100-200 потенциальных участников - авторов проекта?
Сдаётся мне, что мы будем первые... Проекты могли направляться в администрации Тульской, Калужской или других областей от создающихся поселений.
Vladimirwas, я тоже думаю, что мы будем первые. Думаю, что каждый из участников относится к "Росинке" как к авторскому, своему дипломному проекту.
FUKS,
Цитата:
человек произошёл от обезьяны миллионы лет назад, но этого мало - каждый сам должен произойти от обезьяны, иначе так обезьяной и останется.
Человек способен чувствовать, от кого он произошёл. Сергей, разве вы чувствуете, что произошли от обезъяны?
Насчёт саморазвития согласен. Когда-то, ещё до "Анастасии", прочитал книжку Ричарда Баха "Чайка Джонатан Ливингстон". Удивительная книжка о саморазвитии и возможностях Человека. Очень советую прочитать. Вот ссылочка
Fat,
Цитата:
А я вот думаю, кого раньше завести кошку или собаку?
Заводите и кошку и собаку одновременно. Пусть живут вместе, весело и дружно!
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
