forum.anastasia.ru :: Идею о РП в наши дипломы! Помоги студенту!

Идею о РП в наши дипломы! Помоги студенту!

по

[^/[Печать]\]
На страницу Пред. 1, 2, 3 След. Раскрыть всю тему
forum.anastasia.ru -> _Архив (Библиотека старых тем)

#16: Автор: Unona, Населённый пункт: Moscow, Zelenograd

Добавлено: Вс 29 Май 2005, 2:27
—
Lumpen, ))) принято))

Требуется помощь в кратком по объёму и ёмком по смыслу описаниии - что несёт в себе концепция РП.
Или что это такое - РП (во взаимосвязи с идеологией).
Можно по пунктам.
Это что бы преподы поняли - что это и зачем мы хотим именно это.

#17: Автор: fash-77,

Добавлено: Вс 29 Май 2005, 11:49
—
Я живу в израиле и вот с чем я сталкнулся.
Как то устроился я работать на фабрику по переработке помидор,она небольшая но поля вокруг огромны,один хозяин и наёмные рабочие.
Сам процес заключался в том, что один раз в день в аэропорту ждали самолёты в зависимости от заказа Американцев ..... .
Так помидорчики летели прямо к столу богатинких буратин.
А дело в том что помидорчики экологически чистинкими были.
Хотя и в Америке они растут.
Так же и апельсины,лимоны,мандарины и.т.д.
Помню работал на фабрике по переработке вышеперечисленных фр.Приехали Англичане проверив вышеперечисленное заказали свыше 100 т тон,отдельные ящики и самолётом тут же к себе домой.
И помнится Росийских на камазах,да по морю и закупали могли только третье сортное.
А помню и совхоз своих родителей сдающих молоко смитану в совхоз в замен совхоз давал комбикарма,денюшки,а за счёт савхозников выполнял план по здаче да по жирности молочьной продукции.
После дойки мужичок да лашадёнка с тележонкой а на тележёнке бидоны малочьные.
А сдавали ради комбикармов,пшеницы,овса, ведь была и другая живность курки - яйца да не такие как в ........ не помню как оно называется у тех жалтки светло жёлтые а у домашних как солнце,мог смело с под курицы пить сырым а щас упаси боже.

--
Исправлено elf89 Вт 23 Мар 2010, 11:21

#18: Автор: Unona, Населённый пункт: Moscow, Zelenograd

Добавлено: Вс 29 Май 2005, 14:10
—
Народ, полюбуйтесь плодом вашего и моего труда!
Третья глава написана и теперь требует только корректировки отдельных направделий. Если при прочтении возникнет новая идея или предложение - обязательно напишите.
Вообще, я надеюсь, что вы поможете мне более лаконично выразить суть идеи, а то она у меня слишком растянулась.
http://nimfetka.intbel.ru/rp.php?part=6

#19: Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия

Добавлено: Вс 29 Май 2005, 20:38
—
Людмила, выдержку из БСЭ я дал для себя и тех, кто также слабо разбирается в сути ПК. Кстати, сегодня состоялась первая московская встреча форумцев на территории ВВЦ у павильона №60 "Потребительская кооперация". Что бы это значило??? У РП и ПК - совместное будущее?

Пару замечаний по главе в дипломе.

1 Не указана независимость РП от системы, невосприимчивость к экологическим катастрофам, катастрофам техногенного характера, высокая степень защищённости, что означает выгодность вложения инвестиций в предстоящее будущее Поселений. ПК может снять часть ярма с шеи государства: как людям предостваить дополнительные высокооплачиваемые рабочие места, накормить высококачественной пищей и др.

2 В абзаце по экологически чистым РП необходимо добавить уборку от технократии всей территории страны. Не знающий человек может понять, что вся технократия осталась со своим мусором, а РП - оазисы, что не точно.

3 Выращивание грибов, орехов и др. - ??? Их выращивать не нужно, они растут сами, если созданы условия: например, РПшники высадили 300 га смешанного леса.

4 Пропущена идея поставки лекарственных трав (можно с помощью ПК) - см. гл. "Сонечка". Очень важный момент.

5 Следует обязательно указать на возможность выхода ПК за пределы России (например, Европа).

6 Рекламу книги нужно удалить.

7 Lumpen выше написал свои представления о возможной практической деятельности ПК, которые почти полностью согласуются с моими представлениями. Только я считал, что этим займуться не представители ПК, а предприниматели, бизнесмены. А получается, что может и ПК. Если так, то нужно придумать какие-либо выгодные отличия работы РПшников с членами ПК, а не с бизнесменами (предпринимателями).

8 Можно добавить, что ПК можно привлечь к реализации каких-либо проектов государственного масштаба, если проект выиграл конкурс и будет финансироваться "Банком "Анастасия" и частными лицами. Например проект "Утилизация Белгородского химфармкомбината с целью возвращения 562 га территории в оборот земель с/х назначения" Very Happy

(За название не ручаюсь, но речь идёт о том, который: "Достаточно одной таблэтки...").

9 Мне показалось, что много написано о благодати обустройства и жизни в РП. А акцент необходимо сделать на том, как хорошо ПКшникам будет в новом обустройстве России и СНГ. (Золотое дно - ?)

10 (Самое главное замечание) Думаю, что текст диплома уже скопирован и будет появляться в виде "собственных трудов" (с маленькими правками) неожиданно в разных городах России. Хорошо это, или не очень? Можно сказать и так и эдак. Хорошо то, что с идеями ЗКР, благодаря дипломным работам, познакомятся "преподы" и студенты. Т.е. круг единомышленников расширится.

#20: Автор: Unona, Населённый пункт: Moscow, Zelenograd

Добавлено: Вс 29 Май 2005, 20:56
—
Vladimirwas, замечательно. Займусь поправками. Про травы я вчера перед сном спомнила, а утром забыла)).
Что ты имеешь ввиду под рекламой книги?
По пункту 7 - давайте подумаем вместе ... мне что-то на ум ничего не приходит... хотя... одна мысль уже есть...
По пункту 10 - пускайц копируют кто хочет))). Мне не жалко ... может пригодится ... я бы сама с такой радостью у кого-нить бы что-то такое скопировала)).
И ещё - может быть лучше убрать твой кусок про ПК в форуме- он сложный для восприятия. Может лучше просто поставить ссылку на мой раздел с этой информацией? Или на крайний случай что-то скопировать оттуда сюда?
Это так - мимолётное предложение.

#21: Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия

Добавлено: Вс 29 Май 2005, 21:38
—
П. 7. Попробуем поковыряться в умишке. Государство - неповоротливое, бизнесмены-предприниматели поворотливее, а ПК - очень гибкое легко перестраиваемое?
Государство никогда не будет вошкаться (извините!) со 100 банками огурцов, бизнесмен - тем более. Не выгодно. А ПК - выгодно? Вполне возможно. По этой же причине с сельхозрынка можно вытеснить многих "конкурентов". Например, бизнесменов, привозящих нам бананы. Поскольку мы вскоре из "обезьяньего обличья" (снова извините!) перейдём к высокодуховному, культурному образу жизни, то бананы, как пища нас удовлетворять не будет. Будем грызть корень лопуха Very Happy

. Стало быть и банановый бизнес умрёт. А внутренний рынок в это переходное время потихоньку может быть занят представителями ПК. Возможно, ПК имеют какие-либо льготы, поэтому работать им будет легче и цены на их услуги будут ниже.

Поскольку ПКшники (или часть из них) - это фактически соседи по РП, то их деятельность будет в самой гуще народа, т.е. они будут первыми знать, что необходимо сегодня и завтра, адекватно и быстро реагируя на изменяющуюся коньюктуру. Наконец, членство в ПК (или работа) - это дополнительная занятость населения. Я об этом уже написал, но не указал, что ими могут быть жители РП. Другими словами ПРшники могут привлекаться к работе в ПК.

Цитата из БСЭ пусть пока "покрасуется". Это ведь один из официальных источников, которым мы привыкли доверять.

#22: Автор: Unona, Населённый пункт: Moscow, Zelenograd

Добавлено: Вс 29 Май 2005, 23:48
—
Я тут подумала - может Ваш пост на защиту принести в качестве подсказки преподам, если кто-то из них не увидит плюсы РП?)))
Только что вновь обновила диплом с новыми внедрёнными идеями))
Ваши, Vladimirwas, там тоже есть)))

Последний раз редактировалось: Unona (Пн 30 Май 2005, 0:49), всего редактировалось 1 раз

#23: Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия

Добавлено: Вс 29 Май 2005, 23:56
—
Unona, сегодняшний день был насыщен многими впечатлениями, уже 24.00 и пора укладывать своё тело в кроватку. Спокойной ночи! До завтра.

#24: Автор: Unona, Населённый пункт: Moscow, Zelenograd

Добавлено: Пн 30 Май 2005, 0:52
—
Vladimirwas, я уже две ночи ложусь в 5 утра с этой главой! ((
Что поделать - если 5-го последний срок сдачи для самых наглых студентов?
Приходится вертеться.
Спасибо за внимание и поддержку Вам и всем остальным.

#25: Автор: Unona, Населённый пункт: Moscow, Zelenograd

Добавлено: Пн 30 Май 2005, 1:05
—
Конкретные вопросы для конкретных ... нет, не людей)), а ответов))):
1. помогите мне более лаконично выразить суть идеи Рп, а то она у меня слишком растянулась.
2. ""По мере заселения земель на начальном этапе строительства молодым
семьям будет необходима всевозможная поддержка в виде самых разнообразных товаров и услуг, поскольку проекты поселений очень разнообразны по дизайну и включают множество всевозможных нововведений, направленных на экологизацию и озеленение родового поместья. Среди товаров – продукты питания, одежда,
стройматериалы, инвентарь, электробытовые приборы, компьютерная техника,
предметы домашнего обихода, семена, саженцы и т.д., а так же новые виды
товаров, связанные со спецификой РП (ПРИВЕСТИ ПРИМЕР). Среди услуг так же стандартные и специфические, например – (ПРИВЕСТИ ПРИМЕР СПЕЦИФИЧЕСКИХ). "
3. ""Развитие новой отрасли ПК – экологического туризма.
РП – это экологически чистые участки, большая часть которых засажена
плодовыми и лесными породами, большим разнообразием трав и кустарников.
это большой вклад в улучшение экологической ситуации местности, района, области (в зависимости от масштабности заселения). Отличающиеся красотой, чистотой и здоровым образом жизни родовые поместья имеют все шансы для привлечения в свои поселения туристов. В инфраструктуре родовых поселений можно предусмотреть санатории или дома отдыха. Высокая заинтересованность родовыми поселениями заграницей уже сейчас позволяет предположить, что такой вид отдыха и оздоровления привлечёт иностранных туристов."
Чувствую, что тут можно сказать лучше - но у меня уже голова не варит
4."В свободное время поселенцы могут обмениваться опытом и делиться
знаниями с жителями сельской местности, помогать им в обустройстве их хозяйств.
Это могут быть простые советы (правильные методы обработки земли для сохранения
естественной плодородности, методы привлечения определённых видов птиц,
помогающих истреблять вредных для огорода насекомых и скрашивать своим пением
жизнь поселенцев с учётом времени года и суток и многое др.) и реальная помощь
(например пчеловодам в сооружении нового вида ульев, приближенных к
естественному природному аналогу – дуплам деревьев, повышающих медоносность
и иммунитет пчёл, которые к тому же являются прекрасными опылителями, или
в посадке живых заборов из деревьев и кустарников на месте старых,
развалившихся, которые прослужат много десятков лет и при этом будут
достойным украшением каждого участка и многое другое)."
Может некоторые примеры заменить более краткими и впечатляющими? Какими?

Это всё. В остальном вроде всё ок.

#26: Автор: Lumpen,

Добавлено: Пн 30 Май 2005, 5:02
—
Unona, Концепция Родовых Поместий и экопоселений на их основе это объективная реальность сегодняшнего дня, сформировавшаяся в результате потребности современного человека гармонизации своей жизнедеятельности, устранении дисбаланса и решения широкого спектра проблем современного общества, являющихся следствием не эволюционных а форсированных, тотальных, революционных изменений жизни в последние столетия во всех сферах: научно-технической, производственной, социальной, коммерческой, информационной, технологической, философско-мировоззренческой и пр.
Эти авральные хирургические методы зачастую обусловлены не объективными потребностями общества а корпоративно-клановыми интересами групп лиц , преследующих узкие цели без учёта множества взаимосвязанных факторов и перспективы. А при таком односторонем подходе зачастую вместе с водой выплёскивают и ребёнка, рубят сук на котором сидят, в угоду сиюминутному и приходящему уничтожают фундаментальное, базисное, уподобляясь обожравшейся алчной свинье из басни Крылова, подрывающей корни дуба дабы получить все жёлуди и сразу.
Наше общество представляет из себя именно такой поверженный на земь и гниющий дуб, подточенный жучками-паразитами изнутри, изуродованный многолетними революционными экспериментами, тяжелейшими войнами, поверженный сегодня алчными свиньями догрызающими корни и плоды прежнего урожая, потому что плодоносить в таком состоянии, естественно невозможно. Корни любого общества, обеспечивающие его рост, стабильное устойчивое состояние при любых невзгодах, питающие его жизненной силой, дающие полноценное здоровое продолжение жизни это всегда, при любом раскладе люди, живущие на земле в гармонии с природой, деревенское, сельское, хуторское и т.д. население. А потребкооперация кровь от крови, плоть от плоти их, корней, сутью которой является стимуляция "обмена веществ" и "микроэлементов" между корнями, ветвями, кроной и остальным "внешним миром" в условиях бурного роста и развития.
Да, сегодня на всём постсоветском пространстве корни усердно докорчёвываются доморощенными свиньями под наускиванием и патронажем глобальных "селекционеров", переведшим уже пол-мира на "гидропонику", "безземельную" жизнедеятельность и "плодоношение" под контролем исскуственных систем и всячески популяризирующих такое зависимое в элементарном, скотское существование. Это замечательно и "технологично" для "владельцев бизнес проэктов" в сфере планирования, контроля и управления, только Жизнь в таких условиях превращается даже не в выживание а в существование в качестве расходного материала , обеспечивающего "технологический процесс" а плоды получаются всё реже, всё с большим трудом и в массе своей слабы, больны и абсолютно самостоятельно нежизнеспособны. Происходит дегенерация и вырождение, сама система постоянно даёт сбои из-за невозможности полноценного гармоничного самовоспроизводства, она вынуждена постоянно подпитываться здоровыми жизненными силами извне а потому плодит гораздо больше проблем чем пытается решить, она по сути своей самоубийственна.

И в такой ситуации, что при текущем положении дел у нас в стране, что при установлении системы тотальной бройлеризации для потребкооперации не остается никаких шансов, потому что эта концепция этой системы подразумевает выведение "безкорневой" (!) мобильной кочующей рабсилы с минимальным набором непритязательных стандартных физиологических потребностей и комбикорма, которые будут удовлетворяться централизованно-конвейерным автоматизированным способом и ни о какой потребкооперации речи просто быть не может. Она уже вычеркнута из планов системы государственного устройства, роль её сведена до уровня самодеятельного "фольклёра" и "народного творчества", а энтузиастам её пока ещё позволено существовать постольку поскольку ..., исходя из принципа "чем бы дитя не тешилось лишь бы под ногами не путалось"...

Но не всё так печально и безперспективно, не смотря на всю тяжесть сегодняшней ситуации. Лежащее на боку , расчленённое и разлагающееся дерево постсоветского общества дало новые ростки, изо всех своих частей - из плодов, кроны, ветвей, корней, даже из унесённых ветром за тридевять земель семян. И ростки эти в своём неотвратимом стремлении, любви и тяге к Жизни, проклюнувшись, пытаются самостоятельно укорениться на земле, в массе своей еще не осознавая но интуитивно чувствуя, следуя заложенному природой предназначению, что без связи с землёй, без корней, ни у них, ни у их детей нет и не может быть будущего. И будущее потребкооперации кровно связанно именно с этой молодой порослью, только при её росте и развитии ПК будет реально востребована и перспективна, другого пути нет. Поросль эта обширна но на сегодня еще очень молода и слаба, она только-только выпускает корешки и пытается зацепиться за землю, но на неё уже ополчились свиньи-паразиты и приверженцы западной социальной "гидропоники" , пытаясь представить эту поросль, будущее нашего общества ( по их меркам у нашего общества никакого будущего нет и быть не может), как какие-то чуждые нашему менталитету и образу жизни, невесть откуда взявшиеся сорняки (на самом деле нам чужды эти селекционеры-миссионеры без роду племени и претворяемая ими в жизнь "безкорневая" бройлерная селекция). Государственная же власть усердно старается игнорировать и не замечать происходящего, проводя политику активного невмешательства (на грани паралича) в свои собственные насущные дела. Так кому как не потребкооперации взять под патронаж и защиту эти молодые ростки новой жизни, своё будущее, пока они еще слабы? Кому как не ей, задействовав имеющиеся механизмы, способствовать созданию благоприятного скорейшему укоренению микроклимата на всех уровнях, от бытового до государственного?
В своё время и потребкооперация вольно или нет приложила руку к деградации деревни, подтачиванию корней общества, низведя обслуживание их интересов до минимума, по остаточному принципу, в угоду индустриальным планам, держа село ценовой политикой в "чёрном теле" и превращая его в обслугу, бесправный второстепенный придаток города и промышленности. Да, понятно, идеология, партийное руководство, планы из Кремля.... Но кто участвовал в этом планировании, или специалистов от потребкооперации там не было? Так не пора-ли вернуть хотя бы моральный долг селу и деревне за прежний паразитизм, не только доить их но и помочь укорениться и встать на ноги новой жизни?

Что это за ростки, что это за новая жизнь? Это идея экопоселений состоящих из Родовых Поместий, выкристализовавшаяся из базирующихся на объективной потребности гармонизации человеческой жизнедеятельности стихийных движений экологов, дачников, садоводческих товариществ, приусадебных участков, фермерских хозяйств и логически вытекающая из гармоничных с природой мировоззренческих позиций. Её концепция базируется на богатейшем многовековом историческом опыте и культуре практической гармоничной жизнедеятельности различных народов мира и с учётом опыта наших предков, русского менталитета и потребностей сегодняшнего дня адаптирована к современным российским реалиям,

Наиболее полно, в художественной форме эта идея с комментариями, примерами, иллюстрациями обозначена в серии книг "Звенящие Кедры России". Различные её аспекты в той или иной форме так или иначе представлены во всей как отечественной так и мировой литературе, исскустве, философии, трудах учёных...

"Вопрос о земле", о жизненном пространстве, о праве на него является наиглавнейшим вопросом в истории человечества. Он неразрывно связан с понятиями Родина, свобода, самореализация, здоровье, счастье и пр. Не имеющие своего жизненного пространства или лишенные по каким -либо причинам прав на него не имеют будущего, обречены на зависимое, рабское существование, деградацию и вымирание. Это аксиома вытекающая из законов природы и опыта всей человеческой истории. Право на жизненное пространство для каждого члена общества является основополагающим для любого общественного, государственного устройства. Там где это право соблюдается - общество гармонично живёт и развивается, где узурпируется каким либо кланом или группой - разлагается, деградирует и вымирает.
Для обеспечения человеческой жизни и развития общества на постсоветском пространстве, в т.ч. и российского наиважнейшим является практическая реализация права на Жизненное Пространство для каждого гражданина России. И Россия в силу её географических и территориальных особенностей обладает всем необходимым для реализации этого права как ни одна другая страна мира, с огромным запасом на длительную перспективу.
Для конкретной а не умозрительно-философской реализации права было принято понятие "Родовое Поместье" и сформирована его современная концепция, изложенная в "Проэкте Закона о Родовом Поместье"

Основные положения проэкта:

1. Каждый гражданин, каждая семья граждан России имеет неотъемлимое и незыблемое право на Жизненное Пространство - пригодный для жизнедеятельности участок земли размером как минимум в один гектар для организации Родового Поместья. Размер участка обусловлен соображениями специфики обустройства гармоничной и самодостаточной замкнутой экосистемы, пригодной для обеспечения всем необходимым себя самой и удовлетворения минимально-необходимых, основных жизненных потребностей (в жилье, пище, труде, отдыхе, творчестве...) семьи из 4х человек.

2. Земля для организации поместья выделяется гражданам бесплатно в вечное владение, оформление в госструктурах производится за счет государственного бюджета. Родовое поместье являясь Жизненным Пространством является свободной от любого налогообложения зоной: оно не облагается никаими налогами ни при каких условиях, не облагается ими и все что создано, построено и выращено на территории поместья.

3. Родовое Поместье являясь Родиной не является объектом рынка, оно не имеет цены, не может быть куплено, продано, быть предметом залога и пр.
Права на владение Родовым Поместьем передаются новому собственнику только по наследству. РП не может быть изъято или конфисковано по решению каких-либо органов власти ни при каких условиях, за исключеним случаев добровольного отказа владельца, всех совершеннолетних членов его семьи при отсутствии несовершеннолетних наследников первой очереди и случаев смерти владельца и отсутствии претендентов на наследство.

4. Родовое поместье являясь частной собственностью обладает статусом непркосновенности и граждане имеют право защищать его от любых посягательств любыми способами, в т.ч. и с оружием в руках.

Принятие такого закона в России это лишь вопрос времени, хотя законопроэкт еще не только не утверждён, но даже не принят придворными законодателями к рассмотрению, потому что хоть и не оформленное де-юре, де-факто получение земли, создание родовых поместий и экопоселений на их основе идёт полным ходом в самых разнообразных формах: создании фермерских и ЛКХ хозяйств, некомерческих партнёрств и экопоселений, выкупе и долгосрочной аренде земельных паёв, покупки домов в заброшенных деревнях, строительстве коттеджных посёлков, укрупнении участков дачных и садоводческих товарищест и т.д. и т.п. Отсутствие закона о Родовых Поместьях вынуждает людей действовать в ситуации неопределённости и зависимости от настроений местных чиновников, многих такая "подвешенность" тормозит как и отсутствие удобных систем реализации продуктов своего труда, товаров и услуг на местах. Остановить этот процесс уже невозможно (хотя достаточно пытающихся его затормозить по разным причинам), люди ищут и самостоятельно находят пути решения проблем в т.ч. и с использованием интернета, стихийно, кто во что горазд.
И помочь в развитии и реализации идей экопоселений на основе РП , в решении множества проблем специалистам потребкооперации вполне по силам, эта сама суть их деятельности. Поселенцы в итоге рано или поздно найдут пути и способы решения своих проблем, обойдутся без госструктур и без системы потребкооперации если она будет энертной и неповоротливой, а вот обойдётся ли ПК без поселенцев - это вопрос.

Вот так примерно... Всё чем могу. Смотри сама что стоит использовать в дипломе что нет. Я б так как есть всё б и выдал.... Wink

)

#27: Автор: Unona, Населённый пункт: Moscow, Zelenograd

Добавлено: Пн 30 Май 2005, 16:34
—
8-[ }
*звук падающей челюсти
*проходит несколько минут
Ничего себе! Кандидатский минимум!
Lumpen, вот это ты сочинил!!! )))
Некоторые моменты очень даже хороши для диплома...
Спасибо)).

#28: Автор: Lumpen,

Добавлено: Пн 30 Май 2005, 17:18
—
Unona, Эт жизнь сочинила а я лишь описал. Как чурка из анекдота - что вижу то пою.(С)
Запостил а потом прочитал что у тебя получается - практически тоже самое только другими словами. Но ежели что-то пригодится для диплома буду рад, не зря день угробил - одним пальцем печатаю. Wink

))
Удачи!

#29: Автор: Unona, Населённый пункт: Moscow, Zelenograd

Добавлено: Вт 31 Май 2005, 14:40
—
Всё! Диплом сегодня отдала на проверку. Завтра-послезавтра сообщу результаты))))
Ждём-с, товарищи, ждём-с)))

#30: Автор: Unona, Населённый пункт: Moscow, Zelenograd

Добавлено: Вт 31 Май 2005, 17:54
—
Lumpen, а что за ася у тебя? Я смотрела номер -295412296- но ведь это не ты! Не прояснишь?

forum.anastasia.ru -> _Архив (Библиотека старых тем)

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

На страницу Пред. 1, 2, 3 След. Раскрыть всю тему Страница 2 из 3