ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ.
Выбрать сообщения с
 # по # Помощь
[/[Печать]\]

forum.anastasia.ru -> Письма к Президенту РФ и в органы власти
#1: ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ. Автор: Werder, Населённый пункт: Минск СообщениеДобавлено: Ср 13 Апр 2005, 18:18
    —
Я ЗА!!! ЗА ТО ЧТОБЫ В.В ПУТИН СОЗДАЛ ЗАКОН О СОЗДАНИИ КАЖДОМУ ЖЕЛАЮЩЕМУ ЧЕЛОВЕКУ РОДОВОГО ПОМЕСТЬЯ!!! И ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЕМУ 1га ЗЕМЛИ!!!
#2:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Ср 13 Апр 2005, 18:54
    —
Я тоже. ПОэтому мы каждые числа с 10 по 17 в месяце отправляем ему письма
#3:  Автор: VikingRu, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 08 Июн 2005, 13:29
    —
Ага, мы письма напишем, а барин нас рассудит...

Ответ президента

Здравствуйте, Виктор!

Это Виталина с Сахалина. Долго не писала потому как просто нечем было делиться. Радостных событий в нашем деле по получению-выбиванию гектара никаких не случилось. В нашем Земельном комитете нам предложили взять землю в аренду или же выкупить паевую землю у совхоза. Нам это не подходит.

Почему же последнее не подходит?

Я несколько раз писала "бумажные" письма на имя Президента и несколько раз электронные письма по тому же адресу. И что? В ответ мне пришло письмо из Министерства сельского хозяйства РФ из Департамента аграрной политики и развития сельских территорий. Письмо так и называется: О созданииродового поместья. А ответили мне , в кратце, следующее.

"Выделение земельных участков в пожизненное владение гражданам для создания родового имения действующим законодательством не предусмотрено. Полагаем, что каждый желающий гражданин Российской Федерации, в том числе и Вы, можете реализовать своё право на землю в рамках действующего законодательства". Директор Депагроразвитя Д.И.Торопов.

Вот. Мне теперь интересно, какой ответ получили и другие люди, написавшие письмо Президенту с просьбой о принятии Закона о Родовом поместье. Если среди читателей Ваших рассылок есть такие, то хотелось бы узнать и их мнение и Ваше, как эксперта тоже Smile)
Всего Вам доброго, Виталина


Письма президенту не писал и не буду.

Почему?

Человек все может сам! Если он поставил конкретную цель с конкретными сроками, то надо ее достигать. Иначе, что вы ответите самому себе не выполнив своих решений?

К тому же по ответу из министерства видно, что такими вопросами там никто заниматься не желает.

А вы что скажите? Есть у вас такой опыт? Писали президенту?

А сами, что делать-то будете???
#4:  Автор: VikingRu, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 08 Июн 2005, 13:31
    —
Писали ли Вы президенту?

Привет Виктор!
В твоей рассылке прозвучал вопрос: "Писали ли Вы президенту?"

Да, писали. И получили ответ:

18 декабря 2003 года я задала вопрос президенту по E-mail о принятии закона о предоставлении земельных участков, размером 1 га в пожизненное пользование бесплатно. Сегодня мне пришёл ответ из Министрерства Имущественных Отношений Российской Федерации:

"Департамент земельной политики Минимущества России рассмотрел Ваше обращение, поступившее из управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан Администрации Президента Российской Федерации письмом от 22.12.2003 ?А26-03-436339, по вопросу предоставления земельных участков в пожизненное пользование и сообщает следующее. В соответствии с пунктом 3 статьи 36 Конституции Российской Федерации условия и порядок пользования землёй определяется на основе Федерального закона.

Так, основным законом в сфере регулирования земельных отношений является Земельный кодекс Российской Федерации(далее - Земельный кодекс).

Согласно статье 28 Земельного кодекса земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам в собственность, аренду, безвозмездное срочное пользование.

При этом предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан осуществляется за плату.

Предоставление земельных участков в собственность граждан может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Кроме того, следует учитывать, что в соответствии с пунктом 1 статьи 21 Земельного кодекса право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретённое гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется. Предоставление земельных участков гражданам на праве пожизненного наследуемого владения после введения в действие настоящего Кодекса не допускается.

Таким образом, в случае возникновения права собственности на земельный участок собственник вправе в пределах, установленных законом, распоряжаться таким участком, в том числе передавать по наследству. Статьёй 33 Земельного кодекса определено, что предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дачного строительства, устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Кроме того, каждый гражданин может приобрести земельный участок в рамках гражданского законодательства на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки (пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации) а также по иным основания (пункт 3 статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Также следует отметить, что использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Так, согласно статье 65 Земельного кодекса одной из форм платы за использование земли является земельный налог. Статья 12 Федерального закона от 11.10.91 ? 1738-1 "О плате за землю" предусмотрен перечень лиц, которым предоставляются льготы по уплате земельного налога.

Таким образом, по мнению Департамента земельной политики Минимущества России, принятие предлагаемого Вами закона нецелесообразно.
Руководитель Департамента земельной политики ..........................................подпись...................Е.К.Бондаренко"

Как Вы видете вопрос оказался составлен юридически неграмотно. Но моя цель была не добиться положительного результата (это и так понятно, что невозможно), а выразить своё желание иметь свою землю. Таких писем приходит очень много, особенно перед выборами их было много было.

Считаю, что масса писем будет со временем обращать внимание на эти вопросы менять отношение правительства к этому вопросу.

Рассчитывать на это не нужно, но закон в стране рано или поздно должен быть, он как степень осознанности будет служить народу.

Больше люей изменит своё отношение к земле, если закон будет соответствующий. Массовое сознание начнёт изменяться, и достаточно быстро...
хотя всё происходит так, как и должно происходить. НО!

Всё, ход событий, судьба зависят от нашей осознанноси, веры В СЕБЯ!
Именно мы изменяем ход событий, находя разные возможности, действуя по совести, по здравому смыслу, по зову сердца и души, наперекор замыслу жрецов и созданной ими системе-монстру...

Сергеева Елена
#5:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Чт 09 Июн 2005, 18:26
    —
VikingRu, я с тобой согласен.
Я на свое письмо получил ответ, что мои предложения переданы в министерство сельского хозяйства.
Вот мое письмо
Здравствуйте уважаемый Владимир Владимирович!
Обращаюсь к вам с просьбой принять закон или указ о том, чтобы каждый гражданин мог получить бесплатно до 2 гектар земли для создания своего родового поместья, которое он сможет передавать по наследству своим детям. И чтобы продукция с этого поместья не облагалась налогами. Проект этого закона уже передавали в Госдуму, но если его нет, то мы можем направить опять. Этот закон поможет решить ряд проблем:
1. вопрос набора в армию. В русском языке слово «Ратник» и слово «Ратай» (пахарь) одного корня, потому что раньше армия состояла в основном из крестьян. И это была крепкая армия. Русский солдат славился своей выносливостью и смелостью. Те же казаки — это вольные, умелые, обученные воевать, мужики. Сейчас в армию трудно найти здоровых людей, так как человек оказался оторван от земли и природы, и как следствие заполучил целый букет болезней. Когда будет здоров народ, будет здоровой и армия.
2. социально-культурную проблему. Сейчас детям и молодежи часто нечем заняться в городе, поэтому они от скуки тянутся к наркотикам и выпивке. А в деревне всегда находилось занятие по душе. И малые всегда были под присмотром старших. И с детства приучались к труду. Так как воспитывает человека не школа с ее нотациями, а образ жизни. Много молодежи захочет вернуться жить на природу, если дать возможность людям жить на своей земле. Я знаю очень многих ребят из молодежи, которые мечтают перебраться в деревню, но у них нет для этого денег. Так как иногда купить землю не по карману простому человеку. И пенсионеры и инвалиды будут при деле и окружены заботой. Так как в городе, как только человек перестает работать, так он становится не нужным! Тогда начинается возраст, который чиновники окрестили «возрастом доживания». Но человек живет счастливо лишь тогда, когда чувствует себя нужным. А в селе даже старый человек нужен как хранитель знаний и опыта, или как помощник, который и за детьми посмотрит и за домом. И поэтому внешне жизнь человека может и труднее, но она счастливее. Так как человек без физического труда начинает просто физически деградировать - его мышцы атрофируются, а это приводит нарушению физического и психического здоровья. Поэтому это позволит решить множество проблем и в том числе проблему одиночества и самоубийств.
3. образовательную. Я работаю учителем информационных технологий и заметил, что дети выросшие в деревне и в лесу быстрее соображают. И все гении либо жили в деревне, либо выросли в ней. Пушкин лучшие свои произведения написал в деревне. И родители смогут больше проводить времени с детьми, а значит и не будет базы для наркомании и преступности. Мало кто знает, что знаменитого Ньютона воспитала и обучила мать, так как ее сына выгнали из школы за тугодумость.
4. проблему жилищную. Так как многие люди переберутся в села и начнут сами строить дома. Это освободит много квартир и домов городах и снизит цену аренды жилья.
5. экономическую. Так как люди получат возможность обеспечивать себя питанием и лекарственными травами. А значит уже не надо будет тратить деньги на еду и лекарства. Природа и травы лучше самой богатой медицины. Это я знаю как человек, который с помощью природных трав вылечился от инвалидности. И потом по мере того, как вырастут сады в поместьях, люди смогут зарабатывать деньги на продаже продуктов в город и за рубеж. В Инете была статья, что экологически чистая картошка в Брюсселе стоит по 40 евро за килограмм. И Россия прекрасно может зарабатывать на продаже экологически чистых продуктов. Этот рынок составляет около 120 миллиардов долларов в год. Ведь альтернативы русским продуктам нет из-за распространения на Западе генетически измененных продуктов и удобрений и гормонов в сельском хозяйстве. Ведь до революции богатство России строилось на экспорте зерна. Так и теперь мы можем поставлять лучшие продукты в мире.
6. экологическую. Так как создание садов и лесов в родовых поместьях очистит воздух и воду в России.
Прошу Вас принять этот закон, чтобы начала действовать Конституция РФ, так как по конституции все богатства страны принадлежат народу. Тогда почему я и другие мои друзья должны покупать то, что мне принадлежит по праву. То есть почему я должен покупать 2 гектара земли для создания родового поместья, если наше сельское хозяйство загибается, а тому, кто хочет жить на селе по идее нужно бесплатно землю давать. Ведь не у всех есть деньги, а желание поместье свое создать есть у миллионов россиян.
И вторая просьба принять закон о Дне Дачника и Земли, так как именно дачники до сих пор поставляют наиболее качественные продукты для большинства населения России и своими трудами способствуют превращению страны в прекрасный сад.

Мосулезный Игорь Алексеевич. ___________ член партии «Единая Россия» с 2002 года.
#6:  Автор: Colorado_beetle,  СообщениеДобавлено: Пн 13 Июн 2005, 20:18
    —
2Ykar
> В Инете была статья, что экологически чистая картошка в Брюсселе стоит по 40 евро за килограмм. И Россия прекрасно может зарабатывать на продаже экологически чистых продуктов.

Вам как члену партии "Единая Россия" можно простить такое дремучее невежество (поскольку иных в этой партии не держат).
ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТАЯ КАРТОШКА В БРЮССЕЛЕ ПОТОМУ И СТОИТ 40 ЕВРО ЗА КИЛОГРАММ, ЧТО НА ЭТОТ РЫНОК НЕ ПУСКАЮТ - Н Е П У С К А Ю Т ! ! ! - всяких шаромыжников из Польши, Болгарии и России.
Это - бизнес бельгийских фермеров.

И чтобы Россия могла "прекрасно заработать" на продаже экологически чистых продуктов, надо:
1. Вступить в Единую Европу.
2. Добиться того, чтобы бельгийцы приняли уже проваленнную Евроконституцию.

А пока - увы. Придется давиться своими экологически чистыми овощами самим Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad
#7:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Вт 14 Июн 2005, 15:11
    —
Colorado_beetle, я не согласен вступать в Единую Европу. Извините, но это они у нас должны просить продать овощи, а не мы у них купить. Надо уметь быть достойными традиций лучших руских купцов.
К примеру когда между Россией и одной европейской страной началась торговая война и каждая из стран закрыла свои рынки для товаров другой, то Россия выиграла эту войну. Так как как писал Витте страна сельскохозяйственная имеет преймущество в такой войне перед индустриальной, так год промышленные товары не продаются и уже страна умирает с голоду. Так что надо уметь отстаивать свои позиции, как это делали русские купцы и правители!
Перечитайте Витте воспоминания! У вас на многое глаза откроются!
А соединяться с Европой это унизительно! Это они к нам могут присоединиться, а мы подумаем! Стоит их присоединять и пускать к нам или пусть сначала все свои вредные заводы и фаьрики закроют!
#8:  Автор: Colorado_beetle,  СообщениеДобавлено: Вт 14 Июн 2005, 21:38
    —
> я не согласен вступать в Единую Европу.

Вы будете смеяться, но европейцы тоже не согласны.
Они скорее застрелятся, чем откроют свои границы для нас.
Потому как хлынут туда первым делом не наши экологические продукты, а наши уголовники.
Кстати, они от наших "экологических продуктов" шарахаются как от чумы - после Чернобыля, Тоцка, и прочая и прочая.

> Извините, но это они у нас должны просить продать овощи, а не мы у них купить. Надо уметь быть достойными традиций лучших руских купцов.

На западе рынок ЗАБИТ товаром - ЛЮБЫМ.
Если у нас есть товар и мы хотим влезть на их рынок и занять свою нишу - мало иметь товар. Надо вложить кучу денег в рекламу, маркетинг и проч. , а потом ещё и выстоять в жестокой ценовой конкуренции с производителями аналогов из Польши, Африки и Китая.
Одна Польша может "экологически чистой картошкой" завалить не только Европу - а и Россию, с головой. И не по 40 долларов, а по 5 центов.
Но не дают им этого сделать - политика.

> К примеру когда между Россией и одной европейской страной началась торговая война и каждая из стран закрыла свои рынки для товаров другой, то Россия выиграла эту войну.

Вы наверное сравниваете РОССИЙСКУЮ ИМПЕРИЮ XIX века времени расцвета -- с Российской Федерацией XXI века в период между распадом СССР и развалом самой федерации?
Вынужден вас огорчить - времена СИЛЬНО изменились. Да и страна давно другая.
На мировой арене мы - страна третьего мира, сырьевой придаток с быстро стареющими ядерными арсеналами впридачу.

> А соединяться с Европой это унизительно!

Не волнуйтесь, Европа этого унижения не допустит.

> Это они к нам могут присоединиться, а мы подумаем! Стоит их присоединять и пускать к нам или пусть сначала все свои вредные заводы и фаьрики закроют!

Давно они свои вредные производства закрыли.
Новые вредные фабрики и склады смертоносных отходов стараются открывать во всяких отсталых странах с коррумпированным правительством - типа нашей.
#9:  Автор: AlexN, Населённый пункт: Россия, Владимирская обл. СообщениеДобавлено: Пн 15 Авг 2005, 13:19
    —
Colorado_beetle писал(а):
> я не согласен вступать в Единую Европу.

Вы будете смеяться, но европейцы тоже не согласны.
Они скорее застрелятся, чем откроют свои границы для нас.

На западе рынок ЗАБИТ товаром - ЛЮБЫМ.

На мировой арене мы - страна третьего мира, сырьевой придаток с быстро стареющими ядерными арсеналами впридачу.

> А соединяться с Европой это унизительно!

Не волнуйтесь, Европа этого унижения не допустит.

> Это они к нам могут присоединиться, а мы подумаем! Стоит их присоединять и пускать к нам или пусть сначала все свои вредные заводы и фаьрики закроют!

Давно они свои вредные производства закрыли.
Новые вредные фабрики и склады смертоносных отходов стараются открывать во всяких отсталых странах с коррумпированным правительством - типа нашей.

Ну так надо это положение вещей менять. Твои слова не вселяют никакой надежды. Если такой настрой, как у тебя, будет преобладать (неверие, и самобичевание) - нам хана, и всем нашим начинаниям тоже.
#10: СЧАСТЬЕ! Автор: RASSEA, Населённый пункт: стоянка южный урал СообщениеДобавлено: Ср 10 Май 2006, 18:09
    —
Very HappyСЧИТАЮ МЕНЬШН СЛОВ БОЛЬШЕ ДЕЛА! СЕГОДНЯ СЛУШАЛ ВЫСТУПЕНИЕ В.ПУТИНА И БЫЛ ОЧЕНЬ РАД,ЗА ТО ЧТО У РУЛЯ ТАКОЙ ЧЕОВЕК. С УДОВОЛЬСТВИЕМ ПОДОШЕЛ И ОБНЯЛ ЕО КАК ДРУГА И ОТЦА. ПРИЯТНО ЧТО МЫ НЕ ОДНИ, ЕМУ ЧТО МЫ С НИМ!!!равновесиеRazz
#11:  Автор: Ismailova, Населённый пункт: г.Москва СообщениеДобавлено: Вт 16 Май 2006, 12:32
    —
"Клин клином вышибает"

Отрезок времени: Любая вещь, любой предмет в (оконченном состоянии) имеет свое начало живое.В нашем сознании нам преподносится готовый предмет вырванная часть этого живого,
и направляют думать в нашем "мертвом измерении", что это есть
нечто, оригинальное., готовое,имеющее свою форму.Это "оно",
что заключено в любую из форм--неодушевленно?
Оно не имеет духа,движения? Почему? Потому-что,"кто-то" вырвав
из живого творения часть одушевленного,превратил в неодушевленное? а вернее в "смерть". мысль остановилась,движение
прекратилось." Плоды рук человеческих"
И наш мир,мир иллюзии,где неодушевленные,окружающие предметы
заставляют нас самих,работать на них.Остановившееся сознание,
не чувствует это и воспринимает команды,как нечто нужное?
Которое нам помогает,но это не так?
Иллюзия-это ширма одурачивания,навязывания,занимающая пространство Естества и диктуя свои установки?
Пример:рекламма,фильмы с насилием, проституция, бокс, наркомания,и.т.д. Образ-диктат,
делающий из нас идиотов,которых стригут,одевают,как клоунов,
и т.д.
Но мертвое превращается в прах. И огромная колоссальная энергия
затрачивается на поддержание гнили и хлама,не веря в жизнь, они
направляют энергию на неодушевленные вымыслы,застывшие каждый в своей позе?
Пренебрегая живым естеством,втискивая в свои "шаблонные" системы,управляя тем самым единым центром,зажатым в своих каменных склепах...И вот ,первые проснувшиеся ласточки из состояния иллюзии нашли выход в пространство,над ними засиял
Свет и они вытаскивают за собой других,озаряя и пробуждая,
ведут в мир живой,пробуждая от смерти. И уже вершатся прекрасные
дела,дела Божии! где ростки,семена,цветы и плоды!!!
Конечно,остановившаяся мысль,погружает человечество во спячку
И все вымыслы,догматы властвуют над ними, приучая думать мыслями других. Итог: подчинение масс своей гордыне,делая
рабами себе в угоду?Обогащаясь,властвуя,выстраивая свои пирамиды.
Экономика--психологическое управление ее.Россия - богатейшая Страна! Но люди ее живут бедно.Ели-ели сводят концы с концами.
ТО,что предложила "АНАСТАСИЯ"--это неоценимо! Мне не понятно
Почему мы не сами решаем,как нам жить? В нашей Стране? А спрашиваем кого-то?Почему нам этот кто-то диктует?
Работающий человек,над ним пирамида,у каждогоруководителя,
своя армия подчиненных и скаждого берется дань? Сколько людей,
столько дани? Почему и за что?Счастливые семьи,где они?
И вчем его счастье?Когда в нашей Стране станут любить своих людей, не по карману и не после смерти, свой быт и свою культуру?
Когда начнут ценить человека,в большом понимании этого слова?
Еще при жизни за его достойные дела,не уничтожая кляузами.
Когда будут уважать свое родное,а ненавязанное квазиуродливое,
извращенное?Думайте люди! Мы хозяева своей страны!
И нас большинство! Каждый рожденный человек имеет право на голос!Имеет равное право со всеми и его голос должен быть услышан! Искренний от Души!
Не нужно скидывать свои проблемы,кто-то один виноват?
Всем вместе задуматься,КАК нам жить, в чем наше счастье?
А руководители исполняют волю большинства?
Наша Страна -это наша Родина!Наше Отечество,Где мы родились,
где Дух наших Родителей!
Они преданы забвению,на их телах громоздят свою историю "чужаки", нам навязывают не наше и душа плачет?
Плачет от видения уродливости нашего бытия?
Только в живом пространстве человек чувствует радость бытия!
Только в собственном доме,среди своего сада , толко Земля производит плоды творения своего! Исцеляя человека,даря ему
за его бережное отношение к ней, свои произведеия!
НЕ гонка вооружений,а любовь кЗемле-Матушке!
Кто изобретает оружие -это силы зла?
Они направляют свою энергию разрушению и их сьедает ржа?
Люди просыпаются,слетает маска гипнотического сна,им негоже
жить под влиянием чужака.Они устремляются к прекрасному
живому в жизнь.Она имеет свое будущее,настоящее и прошедшее.
Все лучшее воплатится в настоящее и войдет в вечность под знаменем Величайшей Энергии Любви на Отеческие просторы,где
будут счастливы все люди с Его Отеческой Душою!!!
Надежда
#12:  Автор: zyrianov, Населённый пункт: Пермь СообщениеДобавлено: Вт 16 Май 2006, 14:01
    —
Цитата:

Много молодежи захочет вернуться жить на природу, если дать возможность людям жить на своей земле. Я знаю очень многих ребят из молодежи, которые мечтают перебраться в деревню, но у них нет для этого денег. Так как иногда купить землю не по карману простому человеку.

Игорь ты давно из города, то выезжал дальше от него километров на сто? Деревень стоит заброшеных до и больше и дома ещё добротные чуть-чуть подшаманить и жить можно. И вообще в нашем движение похоже всё поставлено с ног на голову, это не мы за чиновниками доложны бегать дайте землю, надо на неё просто возвращатся и жить, а чиновник пускай потом бегает и оформляет нам нашу же землю в собственность, что-бы возможно, когда-нибудь ещё и налоги с нас получить, но может быть что-то у него и выйдет а скорее всего станет он нашим соседом, увидив иную жизнь.
Земли брошенной до и больше и если Вас что-то пугает, что прийдёт кто-то и отоберёт Вашу землю стало-быть задумайтесь о чистоте своих помыслов, со страхами пространство любви не построишь, тогда видимо ещё стоит в городе чему-то под учится. А когда будет любовь править Вами, то никто просто квам с отбором не прийдёт.
#13:  Автор: Alexei, Населённый пункт: Самарская обл СообщениеДобавлено: Сб 16 Дек 2006, 12:53
    —
Президенту Российской Федерации
Путину Владимиру Владимировичу от гражданина Ежова Алексея Борисовича

ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ

Уважаемый Владимир Владимирович !

Очередной раз обращаюсь к Вам с обоснованием необходимости принятия Закона о Родовом поместьи. Проект закона я прилагаю к своему письму (приложение 3), но еще раз напомню его краткую суть:
Каждой российской семье или одинокому гражданину бесплатно предоставляется земельный участок, площадью не менее 1га, для создания Родового поместья. Участок может передаваться по наследству, без права продажи. Ни сам участок, ни продукция, выращенная на немм никакими налогами не облагается.
Обращаюсь с учетом предыдущих ответов различных органов федеральной и губернской власти: Минэкономразвития РФ, Минсельхоза РФ, Губернатора и Правительства Саммарской области.
Сначала мои соображения по поводу ответа на вопрос о Родовых поместьях, заданный Вам на последней «прямой линии» с Вами, полученный от Минсельхоза РФ (см. приложение 4).
Для обустройства в перспективе своего Родового поместья в этом году я смог взять в аренду , сроком на 49 лет, земельный участок, находящийся в муниципальной собственности (Сызранского района Самарской области), площадью 1,13га под фермерское хозяйство. На оформление земельного участка ушло много сил, девять месяцев времени. В том числе и для того, чтобы непрерывно ходить по инстанциям мне пришлось уволиться с работы. Я пока холост, энергичен, у меня есть опыт общения с различными чиновничьими структурами, в районном центре, г.Сызрань (там располагается орган местного самоуправления- Администрация Сызранского района), у меня есть друзья и родственники, у которых в случае необходимости можно было остановиться .
А как быть человеку, имеющему семью не в райцентре, а в каком-нибудь селе района, и который с чиновниками общается очень редко? Сколько у него уйдет времени на оформление земельного участка под личное подсобное (ЛПХ) или фермерское хозяйство? По моему мнению, и при очень сильном желании такого гражданина, в среднем около 2 лет (и это еще не саммый пессимистичный прогноз). Такие сроки оформления и задумывались разработчиками земельной реформы?
Еще один вопрос, который мне (и еще другим людям, желающим создавать свои Родовые поместья) придется решать в моем официально фермерском хозяйстве.
Это строительство жилого дома.
(Для справки.
Согласно Закона Самарской области о земле N94-ГД от 22.02.2005г, ст.12, п.3: «максимальный размер земельного участка, предоставляемый гражданину в собственность из земель, находящихся в муниципальной собственности: …- для дачного строительства- 0,25 га.
Закон N 112-ФЗ от 07.07.2003г, ст.4, п.3 «О личном подсобном хозяйстве» запрещает строительство зданий и сооружений на полевом земельном участке.)
Земельный кодекс РФ N 136-ФЗ от 25.10.01г, закон «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» N 74-ФЗ от 11.06.2003г) нигде прямо не запрещают индивидуальное жилищное строительство на земельном участке, предоставленном (в данном случае из муниципальной собственности) для создания фермерского хозяйства.
Но, с другой стороны, и возможность такого строительства в вышеупоммянутых законах нигде ПРЯМО не прописана, что приводит к своеобразному толкованию земельного законодательства уполномоченными органами власти НА МЕСТАХ.
Вместе с тем, ст.11, п.2 , закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» N 74-ФЗ от 11.06.2003г гласит: « Для строительства зданий, строений и сооружений, необходимых для осуществления деятельности фермерского хозяйства, могут предоставляться и приобретаться земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.»
Мне для осуществления деятельности моего фермерского хозяйства жилой дом НУЖЕН.

На сегодняшний день, по ФАКТУ, мы имеем значительные ограничения в осуществлении права гражданина РФ на землю (Конституция РФ, ст.36, п.1).
Гражданину, получающему (как уверяет статистика ~10000 руб) среднюю зароботную плату, желающему приобрести земельный участок в собственность или аренду реально доступны 2 способа:
1) приобретение земельных участков у владельцев земельных долей,
2) испрашивание земельного участка у органов государственной твласти или местного самоуправления.
Способ 1) весьма ограничен тем фактом, что подавляющее большинство земельных долей не выделено в натуре и, естественно, не прошли государственный кадастровый учет, и продажа их законодательно запрещена. Покупателю (арендатору) такого земельного участка приходится брать все нелегкое бремя выделения земельного участка в натуре, постановки на гос. кадастровый учет, регистрации сделки НА СЕБЯ.
Способ 2) законодательно предусматривает ОТКАЗ в предоставлении земельного участка, например, для создания фермерского хозяйства, которое может быть оспорено в судебном порядке (закон «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» N 74-ФЗ от 11.06.2003г, ст.12, п.6).
Да, я ЗА:
-разумное ограничение земельных участков по площади, в зависимости от вида деятельности человека (для Родовых поместий пусть это будет 2га максимум),
-введение дополнительных процедур, вплоть до жребия, если на один земельный участок поступило 2 и более заявки (и рассмотрение при этом альтернативных вариантов расположения земельного участка),
- обязательное изъятие их в случае неиспользования.
Но я ПРОТИВ:
чиновничьего произвола, зависимости предоставления земельного участка от прихоти чиновника, его нежелания работать с гражданами.

И с юридической точки зрения отдельный закон (а, может быть, и пакет законов) о Родовом поместьи нужен. По аналогии, при том, что Земельный кодекс РФ N 136-ФЗ от 25.10.01г описывает многие разнообразные стороны земельных отношений существуют отдельные законы: закон «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» N 74-ФЗ от 11.06.2003г, закон «О личном подсобном хозяйстве» N 112-ФЗ от 07.07.2003г и др.

Конечно, направляемый мной Вам проект Закона РФ «О Родовом поместьи» (приложение 3) требует большой и тщательной проработки и доработки.
Вот я и предлагаю начать его обсуждение в СМИ, для начала, хотя бы, в «Российской газете». Пусть выскажут свое мнение и чиновники, и специалисты, и другие граждане России.
А сколько земель сельскохозяйственного назначения заброшено? Даже согласно (приложение 1) данным официального доклада кадастровой службы в Самарской области 254,08 тыс. га неиспользуемых сельхозугодий. На этой площади могли бы разместиться более 150 тыс. Родовых поместий.
Понятный и простой порядок предоставления гражданам земельных участков под дачи и сады, принятый еще в СССР, обеспечил возможность, на сегодня, более чемм 410 тыс. граждан, жителей Самарской области, иметь в собственности маленькие земельные участки и строить на них домики (приложение 1).
Но участка, площадью 0,25 га (именно такое ограничение наложено сейчас Самарским земельным законодательством) весьма недостаточно, чтобы полностью кормить семью только своими продуктами, образовать устойчивую биосистему, создать Родовое поместье.

Теперь расскажу о законодательном обеспечении земельной реформы в Сызранском районе самарской области.
В соответствии со ст.11, п.1; ст.34, п.1 Земельного кодекса РФ органом местного самоуправления, в данном случае Собранием представителей Сызранского района было утверждено положение N 23 от23.03.2006г «О порядке предоставления гражданам и юридическим лицам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством» (приложение 2).
Привожу его как факт существенного затруднения реализации права гражданина на предоставление ему в собственность или аренду земельных участков (при том факте, что (см. приложение 1) в Самарской области неиспользуемых земель фонда перераспределения- 70,6 тыс. га, и в Сызранском районе их тоже немало).
Что особенно затрудняет такое право (см. приложение 2):
«П. 3.8. Заявителю отказывается в предоставлении земельного участка, если:….д) заявление подано при отсутствии информамционного сообщения (см. в приложении 2: п.2.1, 2.2, 3.2- примечание Ежова А.Б.)».
При этом существует и раздел 5, в частности и п. 5.1:
«Гражданам и юридическим лицам могут быть предоставлены земельные участки, границы которывх установлены на местности и которые поставлены на государственный кадастровый учет до момента публикации информационного сообщения.».

Опишу такую жизненную ситуацию. Гражданин подает в Администрацию Сызранского района заявление о предоставлении ему в собственногсть земельного участка, площадью в 5га, для создания фермерского хозяйства, на поле, кадастровый номер 63:33:04 01 004:002. Т.е. все поле, в данном случае, площадью 169 га, государственный кадастровый учет прошло.
Так вот, и при условии выполнения заявителем всех остальных требований законодательства, и при отсутствии других причин для отказа в предоставлении земельного участка, Администрация Сызранского района может:
1) СОВЕРШЕННО ПРОИЗВОЛЬНО отказать ему в предоставлении земельного участка на основании того, что: хотя и все поле, площадью 169 га государственный кадастровый учет прошло, испрашиваемый заявителем земельный участок, площадью 5га, естественно, государственный кадастровый учет не прошел (его еще нужно отделить и размежевать), т.е. положения раздела 5 в данном случае не применяются, а информационное сообщение Администрацией Сызранского района, естественно, не опубликовано (Администрация просто заранее не могла знать, что гражданин захочет приобрести именно 5га) и, поэтому применим п. 3.8, пп д) (и это происходит на фоне того, что такое конкретное информационное сообщение Администрацию Сызранского района ПОСЛЕ заявления гражданина законодательство публиковать не торопит и, вообще НЕ ОБЯЗЫВАЕТ).
2) СОВЕРШЕННО ПРОИЗВОЛЬНО принять решение о предоставлении земельного участка на основании раздела 5.

Также вызывают вопросы и п. 4.2 вышеуказанного положения (см. приложение 2). Налицо узаконенный факт того, что часть расходов органа местного самоуправления на проведение государственного кадастрового учета земель, находящихся в муниципальной собственности, при предоставлении земельного участка гражданину или юридическому лицу перекладывается на его плечи.
Получается неравноправие между частной и муниципальной собственностью на землю. Ведь частный землевладелец не может ОБЯЗАТЬ покупателя или арендатора проводить и финансировать мероприятия, связанные с государственным кадастровым учетом.

В ответах различных подразделений федеральных органов власти на мои и других граждан РФ письма о необходимости принятия закона о Родовых поместьях дается ПРАВОВАЯ оценка этого предложения и почти отсутствует МОРАЛЬНАЯ И ЛОГИЧЕСКАЯ.

Мы, граждане России, что главной своей целью ставим построение ПРАВОВОГО государства? Я думаю, что нет, и для меня лично это не главная цель. Несомненно, ПРАВОВОЕ государство может использоваться как инструмент для достижения главной цели, но саммоцелью оно не является. Никогда в истории наличие каких-либо законов (жестоких, либеральных и т.д.) при отсутствии у некоторых людей осознанности не могло их удержать от: воровства, насилия, убийств, пьянства, употребления и продажи наркотиков и т.д.
Сложившаяся ситуация на сегодняшний день в России такова: происходит медленное вымирание населения, смертность превышает рождаемость.
Законом НЕВОЗМОЖНО женщин заставить рожать детей.
Необходима национальная идея, близкая ДУШАМ граждан нашей страны. И такая идея есть- создание Родовых поместий. И есть люди, желающие их создавать, во многих регионах России.
И вот уже на протяжении более чем пяти лет, при отсутствии в законодательстве самого понятия Родовое поместье, действуя в рамках существующих законов, натыкаясь, зачастую, на непонимание, а, порой, и противодействие со стороны местных властей, НЕ БЕРЯ У ГОСУДАРСТВА НИ КОПЕЙКИ, создают свои Родовые поместья, экопоселения, рожают там детей.
В 2006 году высшие государственные чиновники (Д.Медведев, М.Е.Фрадков, В.Ю.Сурков и др.), лидер «Единой России» и спикер ГосДумы Б.В.Грызлов стали озвучивать идеи, близкие к идее создания Родовых поместий. Они выразились в положениях национальных проектов «Развитие АПК», «Доступное жилье», о необходимости улучшения демографической ситуации.
Были высказаны идеи строительства малоэтажного жилья на неиспользуемых в настоящее время землях сельскохозяйственного назначения.
Только вот конкретных проектов реализации этих идей Правительства РФ в конкретной местности, например, в Сызранском районе Самарской области, мы не видим и не слышим. Не говоря уж о воплощении в жизнь.
Но и облегчения доступа к земельным ресурсам для желающих хозяйствовать на земле, в виде изменений, внесенных с этой целью в федеральное земельное законодательство, я тоже не вижу.
С другой стороны, люди, стремящиеся создавать Родовые поместья, объединяются в инициативные группы и разрабатывают проекты экопоселений, некоторые группы уже оформляют такие новые поселения в соответствии с действующими законами.
Я предлагаю, уже в настоящее время, в качестве реализации национальных проектов, организовывать ОБСУЖДЕНИЯ таких проектов с обязательным участием полномочных представителей органов государственной власти и (или) местного самоуправления.
Организовывать ОБСУЖДЕНИЯ, а не ЗАПРЕЩЕНИЕ.
И чиновникам различных уровней власти если и не помогать в поиске необходимой, для разработки таких проектов, ИНФОРМАЦИИ, то, хотя бы, в этом НЕ ПРЕПЯТСТВОВАТЬ, не игнорировать устные и письменные запросы.

Что касается освобождения Родового поместья от налогов.
Позиция Минэкономразвития РФ в своем ответном (на обращение к Правительству РФ) письме в мой адрес, N2469-ПГ/Д08 от 17.12.2004г: «… это противоречит общему принципу равенства при налоогобложении агропромышленного комплекса и не позволяет обеспечить единый подход ко всем хозяйствующим субъектам».
Начну со своего мнения о налоге на землю.
Сотни тысяч гектаров земель сельскохозяйственного назначения сейчас заброшено. Она находится в собственности государства, муниципальной, коллективной собственности в виде долей для бывших работников колхозов.
Платят ли такие землевладельцы налоги? Почти 100% не платят. И земельные участки под Родовые поместья планируется поначалу предоставлять из таких заброшенных земель.
И еще вопрос: зачим таким вот образом увеличивать поступления в гос. казну при наличии более 100 млрд долларов стабилизационного фонда (который из-за своего неприменения каждый год «тает» по причине инфляции? И, вообще, с точки зрения морали, оправдан ли налог на землю для граждан. Считаю, здесь не стоит смотреть на Европу и США.
Кто создал землю? Чиновник, Правительство? НЕТ, также как и воду и воздух.
Верующий человек ответит, что землю создал Бог, атеист – Природа.
И создано это БЕСПЛАТНО для каждого человека, живущего на нашей планете. Мое мнение: нужно освободить отземельного налога граждан, использующих земельный участок под крестьянское (фермерское) хозяйство, личное подсобное хозяйство, дачу, садоводство, огородничество, индивидуальное жилищное строительство, Родовое поместье. Если человек своей деятельностью на земельном участке наносит ущерб природе, то взимать с него штраф, изымать земельный участок.
Возможность предоставить БЕСПЛАТНО каждой желающей российской семье или одинокому гражданину по 1-2 га земли для создания Родового поместья в нашей стране ЕСТЬ.
В России есть столько земли.
Теперь об отсутствии налогообложения продукции, выращенной в Родовом поместьи.
Ответьте честно, насколько сейчас облагается налогами продукция, выращенная гражданами в своих личных подсобных хозяйствах, на дачах? Какова собираемость этих налогов? Очень малая. И слава Богу!!! Это, отчасти, способствует тому, что горожане еще имеют возможность приобрести сельхозпродукцию экологически более чистую, чем ту, что нам поставляют из-за рубежа, и против отдельных видов которой так рьяно борется главный санитарный врач РФ Г.Г.Онищенко.
Еще одно мое предложение: пусть налоги на сельскохозяйственную продукцию платят те производители, которые непосредственно при ее производстве используют наемный труд.
К тому же, в европейских странах и США распостранены, помимо налогов, и дотации государства производителям сельскохозяйственной продукции.
Мы дотаций таких себе не просим, люди уже и экопоселения без финансовой помощи государства создают, но мы- против обложения налогами продукции Родовых поместий.
Налоогобложение Родовых поместий неизбежно приведет к необходимости увеличения штата налоговой службы, т.е. людей, занятых в непроизводственной сфере.
К тому же, опять, сейчас заброшенная земля сельскохозяйственного назначения никакой продукции не производит и, потому, налогов на нее не платит. Гос.казна ничего не теряет. А впоследствии еще и приобретает. Употребляя гораздо более экологически чистые продукты питания, выращенные в Родовых поместьях, люди будут меньше болеть и меньше нужно будет строить онкологических и прочих медицинских центров.
А главное, от создания Родовых поместий лучше будет людям. Они будут становиться здоровее и Любовь в семьи будет возвращаться.
И Россия не только выживет, но и будет развиваться и расцветать.


С уважением, Ежов Алексей Борисович

Приложения: 1) Цитаты из «Доклада о состоянии и использовании земель Самарской области в 2005г» Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Самарской области -1л
2) Приложение к решению Собрания представителей Сызранского района Самарской области N 23 от 23.03.2006г «О порядке предоставления гражданам и юридическим лицам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством» -1л.
3) «О проекте Закона РФ «О Родовом поместье»»- 3л.
4) Ответ Минсельхоза РФ на вопрос, заданный во время пряммой линии Президента РФ, о предоставлении каждой желающей российской семье земельного участка для обустройства Родового поместья- 2л
#14:  Автор: geminii, Населённый пункт: Пермь СообщениеДобавлено: Вт 20 Фев 2007, 9:16
    —
Вчера неожиданно пришёл ответ на одно из моих обращений (то ли к Президенту, то ли в Министерство).
Вот текст:
"Министерство Сельского Хозяйства Пермского края.
09.02.07.
О рассмотрении обращения к Президенту РФ.
Уважаемый Олег Валентинович!
В соответствии с поручением губернатора Пермского края в части рассмотрения обращений граждан, поступивших Президенту РФ, сообщаю следующее.
Закон о Родовых поместьях (1Га каждому гражданину РФ бесплатно в пожизненное пользование) в государственных органах Пермского края не рассматривался.
Во-первых, такая постановка вопроса противоречит принятому и действующему на территории РФ Земельному и Гражданскому кодексу, во-вторых, предложений о внесении этого законопроекта в установленном порядке на рассмотрение Законодательного Собрания Пермского края не поступало.
Министр О.А. Хараськин. (исп. Фотин)."

Считаю, что до Президента обращения не доходят. Специальные чиновники пересылают их по соответствующим инстанциям, которые дают формальные отписки.
Закон о РП нужно предлагать «в установленном порядке»!
Согласно российской Конституции, право законодательной инициативы принадлежит только:
- Президенту Российской Федерации,
- Совету Федерации,
- членам Совета Федерации,
- депутатам Государственной Думы,
- Правительству Российской Федерации,
- законодательным (представительным) органам субъектов Российской Федерации.

Вывод: нам нужны «наши» депутаты, нам необходимо представительство в органах государственной власти,
нам нужна Родная партия!
#15:  Автор: Takoytovich, Населённый пункт: Внутренняя Монголия.Олирна СообщениеДобавлено: Ср 28 Фев 2007, 11:44
    —
Здравствуйте Владимир Владимирович!
Обращаюсь к Вам по поводу начала новой холодной войны и борьбы с терроризмом.Считая,что оная война уже началась,остаюсь неравнодушен к тому,что происходит внутри страны,потому как внутренний терроризм является(по моему мнению)частью этой самой холодной войны против России.
Коснусь конкретных направлений внутренней политики государства.А именно,информационной политики.
Непредвзято проанализировав содержание передач,прихожу к выводу,что основная закладка семян будущих конфликтов закладывается именно через СМИ!К примеру,передача "Дом-2".
"...Даша отдалась Ване,но любит Васю.." - и тому подобные сюжеты и словосочетания.
Такая передача является ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ.Объясню,почему.
Закладываются в души зелёной молодёжи,бездумно смотрящей такие телепередачи(или читающей аналогичные журналы типа "Cool" и т.д.) шаблоны поведения,ГИБЕЛЬНЫЕ для большого количества людей,прежде всего молодёжной среды.Гибельные - из-за возможности массового распространения СПИДа или других инфеций.Гибельные - из-за морального растления,моральных конфликтов,в которых неизбежно будут втянуты новонародившиеся к тому времени детишки.
Из них вырастут моральные уроды,опасные для нормальных людей - и это происходит уже сейчас!Достаточно много езжу в московском метро и вижу,что происходит.Такого двадцать лет назад не было,в семьях всё же были добрые отношения и государство поддерживало это.Ведь государство состоит из семей!А развали семью - развалишь государство,ибо получается человек человеку - враг,даже в семье!
Ну а если информационная политика - прерогатива государства,то получается,что госчиновники,разрешая такого типа растленные телепередачи -закладывают бомбу будущих эпидемий-конфликтов ВНУТРИ самого же государства!Тогда получается у России не остаётся шансов в противостоянии с Западом,с таким-то правительством и чиновным аппаратом.То есть государство,получается,само насаждает семена террора(ну хотя бы морального) - то есть террорист.Ну так выходит,извините!
Выходом из сложившегося положения вижу изменение внутренней политики.
Примите закон о Родовых Поместьях - и люди будут становиться добрее,внимательнее,станут оберегать своих детей от телевизионного и др. растления.Семьи станут крепче,любовь утвердится в семьях.Чиновники ведь тоже в семьях живут,значит отчуждение чиновников от народа будет уменьшаться.Бездушие ведь происходит от недостатка любви в семьях,от недостатка контакта с Природой.Глядишь,и хищническое отношение к Природе станет уменьшаться, и политика на всех уровнях поворачиваться к человеку.
Всего Вам доброго,любви и здоровья Вам и всей Вашей семье!
#16:  Автор: natavdrs, Населённый пункт: "Родовое" Тульская обл. СообщениеДобавлено: Чт 08 Мар 2007, 21:35
    —
Вот такое письмо президенту мы написали:
Всей семьей ознакомились в интернете с текстом Вашего
выступления в Мюнхене от 10.02.2007. Хотим выразить
свое понимание и поддержку по вопросам, затрагиваемым
в выступлении. Выражаем недоумение по поводу того, что Россия выполняет договоренности практически в одно-
стороннем порядке. На фоне ставшего явным противосто-
яния России и Запада, хотим обратить Ваше внимание на
следующие вещи: основа крепкого государства-крепкие
семьи, их родовые традиции , которые сейчас практически
уничтожены внешним воздействием Запада через рекламу,
СМИ, ТВ, навязываемую чуждую культуру и рынок чуж-
дых товаров:продовольствие, одежда, сферы досуга и услуг.
Иными словами,
через систему чуждых нам образов.
Страна , принявшая чуждую культуру-чуждые образы-
гибнет. Совсем недавно в стране была целая система формирования и донесения до народа образов, воспитыва-
ющих и формирующих поведение масс и отдельных групп
людей: Министерство культуры , Мин. Образования-(слово-
то какое!), Кинематограф, сеть ДК по стране итд.
Все было направлено на сохранение семьи, увеличение чис-
ленности населения, воспитание нового поколения в
традициях уважения к старшему поколению. Нынешняя
ситуация показывает, что всего этого было недостаточно.
Необходимо формировать новое, передовое мышление.
Именно суть
создаваемых образов и скорость мышления
позволяют стране занимать лидирующее положение в Мире, вовсе не новые технологии и не количество полезных
ископаемых.
Мы с женой с большим вниманием и интересом прочитали все книги Владимира Мегре. Во время прочтения возникали необычные и прекрасные чувства. Главная идея книг - о предназначении человека на Земле, о Сотворении Человеком Пространства Любви о жизни в единении и гармонии с Природой. Как человек с лингвистическим и музыкальным образованием утверждаю: сила художественных Образов превосходит все ранее известные мне литературные источники, включая Библию и Коран. Нигде ранее мы невстречали столь ясного и логичного изложения, стройной концепции мироздания, жизни семьи, развитии человеческих отношений в масштабе государства и всей Земли.
После прочтения мы совершили, как нам кажется, тоже вполне ясные и логичные действия:
~ почитали книги о жизни растений и деревьев;
~ о животном мире;
~ путешествовали в поисках места, где мы хотели бы жить
~ приобрели в собственность 1 га земли (с соблюдением всех норм, в соответствии с действующим законодательством), и занимаемся составлением плана посадок, в соответствии с идеями изложенными в книгах Владимира Мегре, а также схожих с идеями Пермакультуры (Германия, США), экологического земледелия Фукуока (Япония), экологического строительства.
Мы хотим обеспечить себя и своих детей экологически чистыми и вкусными продуктами питания, хотим дышать чистым воздухом, пить родниковую воду, жить счастливо среди радостных, здоровых и счастливых людей - наших друзей. Дмитрий Медведев на последней
и-нет конференции сказал:"
Идея Родовых Поместий п олностью перекликается с нашими идеями малоэтажной, или одноэтажной России ..."
К сожалению, простого упоминания на ТВ и даже финансовой поддержки со стороны государства- недостато-
чно. Необходимо принятие Закона "О Родовых Поместьях". О бесплатно выделяемой каждой семье Земли,в
размере от одного Га, освобожденного от налогообложения, включая с/х продукцию с этой земли, а также праве наследования, закрепленного законодательно. Необходимо также использовать всю имеещуюся систему
массового оповещения : гос.ТВ, СМИ , интернет, итд. для
донесения новой системы образов , изложенных в книгах до людей.
Сейчас ДК начинают восстанавливаться стихийно, туда приходят люди, вдохновленные новыми идеями, новыми чувствами. Они
приходят и выполняют Свое дело бесплатно, не дожидаясь
никаких указаний, по зову сердца.
Необходимо обновление системы среднего образования.
Исходя из своего педагогического опыта,
могу сказать: предметы в школах даются разрозненно, каждый
предмет ради самого себя, нет единого объединяющего центра, главного образа,ради которого ,
собственно, и происходит обучение. Я считаю необходимым
ввести такой предмет-" Родовое Поместье". Предмет,на
котором ученики бы учились мыслить самостоятельно, а не
излагать прочитанное, те чужую мысль.
Этому предмету могли бы быть подчинены все прочие.
Обучение многим предметам и в целом приобретет жизнен-
ный смысл.
В программу по литературе можно включить
отдельные главы из книг
В. Мегре,включая все возрастные
группы.
Фрагменты книг давно
используются мною в педагогической работе с детьми в качестве учебного пособия. Как результат повышается сосредотачиваемость, внимание,обостряется реакция,УВЕЛИЧИВАЕТСЯ СКОРОСТЬ МЫШЛЕНИЯ,
проявляется повышенный интерес к обучению.
Программа и учебники по новым и обновленным предме-
там могли бы быть написаны людьми, поддерживающими
и близкими по духу идеям книг, ведущими жизнь по иным
образам уже сейчас. Я имею ввиду школу-лицей под руковод
ством академика Щетинина. Школа находиться на черно-

морском побережье, близ Архипо-Осиповки, в ведении Мин. Образования .
Последний момент. Преимущество домашнего образова-
ния. Об этом говорю не по наслышке. Достаточно сказать,
что я со своим 6-ти летним сыном прошел за полгода 4
класса математики. Здесь решением может быть дополни-
тельное финансирование.
В надежде на наше общее прекрасное будущее.
Дудкины Дмитрий, Наталья, Андрей, Павел.
#17:  Автор: Alexei, Населённый пункт: Самарская обл СообщениеДобавлено: Чт 22 Мар 2007, 17:17
    —
Написал новый вариант обращения к Президенту.

В представляемом варианте постарался учесть возражения органов власти против принятия Закона О Родовых поместьях, а также тот бесценный опыт, приобретенный анастасиевцами с момента первого обращения В.Н. Мегре.

Я считаю, что в том то и ТВОРЧЕСТВО проявляется, что (понимание одной цели) необходимость принятия Закона о РП разные люди обосновывают по-разному. И это доказательство, что мы не роботы и не секта!!!
Различные тексты обращений к Президенту в данном случае НЕ конкурируют, а дополняют друг друга.

Алексей Ежов



Президенту РФ
Путину Владимиру Владимировичу
от граждан России


ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ


Уважаемый Владимир Владимирович!

Мы, граждане России, обращаемся к Вам с просьбой о принятии Закона о Родовых поместьях. Повторяем его основную суть: каждой российской семье или одинокому человеку для создания Родового поместья БЕСПЛАТНО предоставляется земельный участок, размером 1-2 га. Такой земельный участок не облагается налогами, и продукция, выращенная на нем, также не облагается налогами. Земельный участок может передаваться по наследству, продаже он не подлежит.
Многократно к Вам, Владимир Владимирович, граждане России обращались по поводу необходимости принятия такого закона.
И эти обращения, в некоторой степени, вызвали отклик у органов власти.
На высшем государственном уровне стали обсуждаться проекты малоэтажной России, как вариант реализации и развития общенационального проекта «Доступное жилье».
Необходимость и актуальность решения демографической проблемы в России также совпадает по направлению с идеей Родовых поместий.
И вице-премьер Правительства РФ, Медведев Д.А., отвечая на вопрос в рамках своей Интернет-конференции, назвал идею создания Родовых поместий позитивной.
Вместе с тем, отмечаем, что существующее земельное законодательство РФ НЕ ПОЗВОЛЯЕТ в полной мере реализовать идею Родовых поместий.
В существующем законодательстве РФ не решены вопросы:
- совмещения возможности индивидуального жилищного строительства на одном участке в 1-2 га с возможностью вести на нем хозяйственную деятельность (например, обустройство сада и огорода. А наши предки жили именно так!);
- фактическая недоступность в получении земельных участков для беднейших категорий граждан:
-безработных,
-вынужденных переселенцев,
-выпускников детских домов,
-граждан, отбывших срок заключения в исправительно-трудовых учреждениях,
-вообще всех граждан, попавших в тяжелую финансовую ситуацию.

(Даже если этим гражданам, возможно кто-то и предоставит БЕСПЛАТНО земельный участок, в рамках существующего земельного законодательства, то никто не снимает с них обязанности уплачивать земельный налог).

Миллионы гектаров ЗАБРОШЕННЫХ российских земель, тысячи ВЫМИРАЮЩИХ деревень подтверждают эти слова!!!
Считаем, что только реализация идеи создания Родовых поместий сможет вывести страну из сложившегося глубочайшего ЗЕМЕЛЬНОГО КРИЗИСА!
Налоогообложение Родовых поместий не принесет экономического эффекта ни государству, ни его гражданам.
( В настоящее время ЗАБРОШЕННАЯ ЗЕМЛЯ сама по себе, разумеется, никаких налогов НЕ ПЛАТИТ. Т.е. в случае создания Родовых проместий на этих заброшенных землях, при отсутствии налогообложения на них, гос.бюджет не потеряет НИЧЕГО (по сравнению с настоящим временем)! С другой стороны, проблема налогообложения такого большого количества хозяйств (теоретически и в перспективе это ВСЕ российские семьи!) потребует многократного расширения структур налоговых органов, контрольных налоговых органов, и, даже, многократное увеличение штата налоговых органов. Это коллоссальные затраты!! И какова будет РЕАЛЬНАЯ собираемость такого налога?!
Таким образом, чтобы ДАЖЕ БЕЗ ПРИБЫЛИ В ГОС.БЮДЖЕТ создать и содержать дополнительные, только для решения этой новой налоговой задачи, структуры налоговых органов, потребуется ТАКИЕ СТАВКИ НАЛОГОВ на РОДОВОЕ ПОМЕСТЬЕ, которые будут НЕПОСИЛЬНЫ именно для огромного количества малообеспеченных граждан.
А впоследствии гос.бюджет и сэкономит огромные финансовые средства за счет:
- уменьшения выплат пособий по безработице (граждане будут работать в своих Родовых поместьях),
- уменьшения выплат гражданам по инвалидности, дотаций на приобретение льготных лекарств (люди в своих Родовых поместьях станут просто здоровее! Что, помимо финансового, даст и само по себе огромный ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭФФЕКТ!),
- и т.д. и т.п.
Идея создания Родовых поместий УЖЕ затронула и возродила глубинные жизненные силы десятков тысяч россиян в стране, которой даже ООН предрекает ВЫМИРАНИЕ !
Идея создания Родовых поместий вдохновляла и вдохновляет людей на:
- сотворение светлых и искренних стихов, песен, рисунков, картин, изделий народного творчества,
- установление и развитие подлинных дружеских отношений между представителями различных народов, вероисповеданий нашей страны,
- желание САМОСТОЯТЕЛЬНО, не прося денег ни у кого, сотворить счастливую жизнь для себя и своей семьи, построить уютный дом, взрастить сад прекрасный для себя, детей и внуков,
- желание иметь детей, даже у немолодых людей, а, точнее, сотворять детей в Любви,
- изучение, дополнение и развитие:
- малозатратных строительных технологий,
- принципов создания самодостаточной экосистемы,
- экологичных сельскохозяйственных технологий,
- народной культуры, ремесел.

Идея создания Родовых поместий неразрывно объединяет в себе: славное прошлое наших предков, настоящее и будущее счастливой, радостной и цветущей России, планеты.

Мы, представители многонационального российского народа , считаем, что именно Вы, Владимир Владимирович, как человек чести и совести, достойны инициировать, а впоследствии и подписать Закон о Родовых поместьях, и, тем самым, ЗАСЛУЖЕННО войти в историю России как человек, сделавший ПОВОРОТНЫЙ ШАГ от вымирания России к ее возрождению и ПРОЦВЕТАНИЮ.

С уважением, нижеподписавшиеся:
#18:  Автор: Понтия, Населённый пункт: Миродолье МО, поместье "Два Бориса" СообщениеДобавлено: Вс 20 Апр 2008, 17:09
    —
Вот можно добавить аргументы - почему мы должны требовать РОДОВОЕ ПОМЕСТЬЕ и не хотим успокоится оформлением КФХ, ДНП или СНП.
КФХ -
1) опасность завязаться на узкопрофильном бизнесе (это я после прочтения Хольцера) и при соответствующей конкуренции терпеть экономический крах; при этом многопрофильный бизнес не по силам одной семье, предполагающей использовать землю для проживания;
2) опасность погнаться за прибылью и, по примеру западных фермеров, не считаться с вопиющим нарушением как внешней, так и внутренней экологической среды проживания человека - бизнес предполагает перестройку экосистемы во имя наживы!
3) выполнять часто навязчивую обязанность отчетности и прохожденния проверок по разрешенному использованию земли;
4) Резко сужен электорат пользователей земли - чисто формально придется считать себя крестьянином или фермером, при этом являясь реально работником медицины, педагогом, психологом, работником искусства или квалифицированным рабочим, а также специальности других членов больших семей.

ДНП: норма в МО 25 соток на участника. Уровень налогообложения.
СНП: норма в МО 12 соток на участника.Уровень налогообложения.

На 25 сотках можно лишь построить дом для проживания без возможности экологического самообеспечения всей большой семьи поселенца соответствующей продукцией самопроизводства.

Наши дети в 21 веке должны не только принимать в свою жизнь понятие "рая", но и знать, как его можно построить, как в нем жить. Причем это не будет ассоциироваться у них с многоэтажными коттеджами новоявленных капиталистов Земли Русской, их постройки равносильны земляным валам, средневековым замкам и Китайскими Стенами от возможного набега "варваров". Наши дети будут жить и напрямую общаться в той экосистеме, которая будет создана их родителями и ими самими. Такие экосистемы мы уже создаем, ведя здоровый образ жизни и принимая в свои ряды все больше многодетных семей.
Эта экосистема включает в себя водоем, поле, лес, придомовую постройки, жилой дом - соданные усилиями одной семьи, а также территории общего пользования.
Наши дети не понаслышке будут реагировать на слово Родина, как на свое сущностное понятие.

При условиях признания стасуса Родового Поселения, жители городов получат свободную возможность точно такого же представления о Родине, что и жители сельских районов!

Еще добавлю с небольшим исправлением:
каждая семья России имеет право на безналоговое получение в вечное, наследуемое владение маленькой частички России – своего Родового поместья, размером 1-1,5 га.
Родовое поместье не может быть продано, заложено, сдано в аренду.
Реализуемая продукция, выращенная в родовом поместье, не подлежит обложению налогами, а превносится на рынок через специальные пункты сдачи продовольственных излишков, которые через рынок обеспечивают страну экологически чистым питанием. Земли под Родовые поселения выделяются компактно, участками не менее 150 га.


И еще хочется немного сказать об истории.

Вдохновляющим нас историческим примером является граф Лев Николаевич Толстой!
Это высокоинтеллектуальная и высоконравственная личность с высоты своего аристоратического происхождения революционно смела заявить, - смысл существования в простой смиренноподобной жизни, в ясном понимании задачи творения. (можно привести цитаты Толстого - уж от него то они не отвертятся). Великий мыслитель показал, где черпается неиссякаемый источник чистого сознания! (сейчас это звучит от Мегре как "чистота помыслов").

Мы не просим, а просто требуем осуществить наше право выбора в сторону легализации и воплощения исторически сложившихся российских идей!

(В последнее время папина борода создала нам в семье "экоусловие" для обсуждений судьбы Толстого. И нам открылось: переворот Ульянова начался в России с Толстого (об этом и в школе учили долго), а потом продолжился на Распутине. И тот и другой - представители оппозиции к церкви, то есть христиане, переросшие в язычников. И такова судьба любого родовитого россиянина, то есть имеющего родовую землю, а значит и родовую религию. Из-за упадничества христианства на Руси и произошла кровавая революция!)

Среди нас есть потомки крестьян - владельцев больших земельных наделов в Сибири, например. В начале прошлого века почти все из них были расстреляны и память поколений о взаимосвязи с родовой землей была растоптана. Около века генетика землевладения была подавлена исторически сложившейся формацией. Мы требуем предоставить равные возможности восстановления нашего генетического фонда, как для имеющих деньги, чтобы купить себе родовую землю, так и для не имеющих их!
Таки образом власть в России сможет восстановить хоть какую-то справедливость! (кстати, можно закинуть эту удочку в "Справедливую Россию" партию)

Дать народу НАСТОЯЩИЙ ВАУЧЕР - ЗЕМЕЛЬНЫЙ !
#19:  Автор: Понтия, Населённый пункт: Миродолье МО, поместье "Два Бориса" СообщениеДобавлено: Пт 23 Май 2008, 13:59
    —
Из администрации Президента ответили -
ваше писмо было передано в Минрегионразвития.

Уж не замышляют ли они начать малоэтажное строительство на пустырях и заброшенных сельхозземлях? Wink
#20:  Автор: Anestesyolog, Населённый пункт: Миродолье. МО Сергиево-Посадский р-он. СообщениеДобавлено: Чт 26 Июн 2008, 12:31
    —
Предполагаемый проект письма нашего НП президенту.
(пока неутверждённый частный вариант)
___________________________________________

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, здравствуйте.

С инициативой к Вам обращается коллектив некоммерческого партнёрства экологического земледелия "Малая Родина" Сергиево-Посадского района Московской области.
Наша инициатива - создание родовых поместий на сельхозугодьях находящихся в собственности некоммерческого партнёрства.
Родовое Поместье - это неделимый садово-огородный и лесо-парковый комплекс размером от одного гектара с жилой постройкой для проживания семьи и обнесённый высаженной из деревьев и кустарников живой изгородью.
Родовое поместье создаётся как постоянное место жительства и труда с передачей его по наследству.
Совокупность планируемых поместий на площади в 240 гектар намерено сформировать инфраструктуру родового поселения: дороги, сельский клуб, школу, магазин и прочее.
Наш коллектив желает воплотить на своей земле привлекательный образ сельской жизни. Мы хотим строить дома и сажать деревья, рожать детей в здоровых условиях, воспитывать в них патриотов и защитников Родины, дать им всестороннее полноценное образование чтобы они стали здоровыми и счастливыми.

Через пять-десять лет мы будем готовы поставлять на внутренний и внешний рынок избыток сельскохозяйственной продукции выращенной из отечественного семенного фонда без применения минеральных удобрений и ядохимикатов, заготавливать лекарственные растения, возрождать народные ремёсла, быт и праздники.

Родовое поместье нам видится наиболее рациональным видом землепользования, ибо кроме сельхозпроизводства оно решает геополитические, демографические, культурно-нравственные, экономические и экологические государственные задачи. Поместный уклад повышает обороноспособность страны не только и не столько посредством силы и здоровья граждан, сколько убедительной дипломатией наглядного примера для подражания российскому селу. Возрождением поликультурного земледелия свойственного доиндустриальной аграрной России отдача от земель планируется выше, так как в приусадебном растениеводстве не будет задействована сельхозтехника, химическая промышленность, производственные базы, хранилища, сопутствующий сервис и коммуникации между ними.
Сорные травы, кусты и деревья постоянно и естественно увеличивают в поместье плодородие почвы, а зачит снижают себестоимость плодоовощных культур повышая при этом их пищевую и экологическую ценность.
Программа развития родовых поместий будет также способствовать развитию экотуризма в России.

Геополитически важно расселить население России в пригород развивая при этом инфраструктуру села. Наше обоснование приоритета площади под поместье: "от гектара но ненамного больше" интригует исторически. 6-соточные дачи, наши и американские колхозы и фермы либо развалились либо, без государственной или системной поддержки, влачат жалкое существование. Западные "домики на газонах" несамодостаточны. Семьи в них не живут вместе полноценной жизнью, а только отдыхают вместе между заработками на кредит.
История показывает: при заметном удалении частного землепользователя от гектара загородная жизнь бесперспективна, непривлекательна из-за своей полной зависимости от индустриального мира.
Не жилое пространство обеспечивает семью, а семья содержит дом...

Неплохой исторический урок - политика НЭПа: частное безналоговое сельхозпроизводство подняло экономику страны в короткие сроки.
Также неплохой урок поместий дореволюционной России: если поместье обустраивает не помещик, а батрак - происходит революция.
Помещик в нашем понимании - это тот, кто своими руками обустраивает поместе для своего рода.
Родовому Поместью по программе изложенной в книгах "Звенящие Кедры России" нет достойных аналогов в мире. Иначе они уже дали о себе знать как дали знать известные уникальные, но не универсально применимые формы пригородного землепользования: индийский Ауровиль (земля не в собственности граждан) и австрийский фермер Сеп Хольцер (одна семья владеет сорока пятью гектарами).

Мы высоко ценим Ваше стремление улучшить жизнь на селе, однако одной воли президента для этого будет недостаточно - нужна понятная и привлекательная для всех программа загородной жизни. Западный вариант пригорода неспецифичен России, а поместье - для нас исторично. Программа Родового Поместья как существущий национальный проект из всех самая лучшая.
Это не пафос.
Мы спасаем Вашу программу малоэтажной России, т.к. предполагаемые 25 соток под коттеджное строительство не национальный проект, а подобным подходом уже давно реализованый на западе стиль жизни. Играть "в догонялки" с западом мы не хотим - это даже унизительно. В России есть свой национальный проект - это Родовое Поместье !
Поместье позволяет человеку самостоятельно обеспечивать себя жильём, работой, натуральной пищей, чистыми водой и воздухом. Об этом свидетельствует опыт современных поместий в других регионах России. Жаль что до сих пор положение поместий в России полулегальное и не защищено специальным законом.

Бережное отношение к земле и понимание стремлений окружающих обеспечат лучшее культурно-нравственное воспитание личности, а всестороннее познание мира пробудит и интерес к наукам.
Проживание в поместье сформирует рабочие места на дому: кроме сельхозпроизводства, в повседневном бытовом творчестве воспрянет культурно-исторический и интеллектуальный потенциал народа, возникнут и окрепнут естественные жизненные ценности.

Экологический подход не только к биосфере, но и к ноосфере вызовет оздоровление жизни во всех её проявлениях.

Само стремление сберечь и защитить пространство своей малой родины - поместье уже гарантирует защиту тому государству на территории которого находится это поместье.

Для создания родового поместья необходимо не менее одного гектара земли чтобы создать комфортный для жизни человека самовосстанавливающийся природно-архитектурный комплекс.
Более пятисот разнообразных дикорастущих и столько-же плодово-ягодных деревьев и кустарников произрастающих на территории одного поместья вместе с огородом и прудом (с зеркалом воды более двух соток) снабдят своих хозяев строительным материалом, печным топливом и районированной здоровой пищей. В числе прочего, это будет сопутствовать сохранению редких видов растений.
Современные доступные технологии уже позволяют создавать хозяйства с автономными водоснабжением, газоснабжением и электрификацией. Эргономичный ландшафт обустроенного поместья через 50 лет придаст земле неповторимый комфорт и уют.

Площади менее одного гектара не позволят создать живой, самовосстанавливающийся жилой комплекс. Большим же по площади наделом не сможет человек самостоятельно управлять своими силами, поэтому берёт себе помощников чужих, - тем самым и рискует повторить ошибку помещиков из прошлого столетья.
Поэтому размер земли под поместье так принципиально важен.

На обращение граждан от желающих создавать свои поместья ... Миронову, его помощник ... Харламов в ответе выразил надежду на подтверждённый положительный опыт уже обустроенных родовых поместий для повода издании специального закона для них и посоветовал обратившимся воспользоваться для их обустройства уже существующими законами.
Однако, по существующим законам полноценное родовое поместье создать нельзя ! Все существующие категории разрешённого использования земли не дают правовой защиты родовому поместью. Поэтому обращаемся к Вам с просьбой об издании указа для принятия закона "О Родовом Поместье".
Закон о родовом поместье будет регламентировать и защищать организацию на территории Российской Федерации родовых поселений - наиболее привлекательных на наш взгляд форм жизни загородной малоэтажной России.
Родовое поместье как форма землепользования не имеет сегодня аналогов в мире.
Поэтому, и понимая значимость своих намерений просим закрепить за землями нашего некоммерческого партнёрства статус "Экспериментального родового поселения", содействовать безвозмездной смене разрешенного использования земель в категорию дач или личного подсобного хозяйства, но с разрешением на капитальное строительство, как наиболее отвечающим категориям для реализации программы Родовых поместий.

С уважением.
Коллектив некоммерческого партнёрства экологического земледелия "Малая Родина"

... Подписи членов НП

Приложение:
1. Проект "Закона о родовом поместье" с сайта Анастасия.ру
2. Фото-коллаж А4 формата с рисунками родовых поместий из картинной галереи сайта Анастасия.ру
#21:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Чт 26 Июн 2008, 12:48
    —
Anestesyolog,
Письмо написано нормально особенно мне понравилось что только реализовывая идею Родовых поместий можно спасти нацпроект *Малоэтажная Россия* реализация которого под вопросом.
И создатели родовых поместий и смогут стать движущей силой способной воплотить его в реальность.
Но пока непонятно какой конкретно *Закон о РП* с сайта будет прилагаться.

    Добавлено пользователем cпустя 57 мин., 36 сек.:
Еще есть такой ответ из госдумы
Цитата:
На наше обращение в Государственную Думу пришёл ответ Председателя Комитета по вопросам семьи, женщин и детей Е.Б.Мизулиной.

Ваше обращение, поступившее в Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей, внимательно рассмотрено.
Ваши предложения о создании в России повсеместно родовых поместий, безусловно, очень привлекательны и будут учтены в процессе законотворческой деятельности.
Они перекликаются с заявлением избранного Президента России Д.Медведева на заседании президиума Совета по реализации национальных проектов о перспективности решения жилищных проблем путём индивидуального строительства. Д.Медведев считает, что у каждой семьи должна быть возможность иметь свой дом. Собственный дом – это важнейший принцип принадлежности к среднему классу. Это фактор, прямо влияющий на решение демографических проблем и воспитание детей. И, наконец, своя земля – это немалый семейный капитал, который с каждым годом прирастает в цене.
По словам Д.Медведева, если мы в полном объёме реализуем этот амбициозный проект, то будем жить в качественно другой стране, с другим уровнем жизни и другой психологией, когда люди смогут чувствовать себя хозяевами своей земли. Это как раз то, за что ратуете Вы, и что реализуется, по всей вероятности, только при жизни следующих поколений.
С наилучшими пожеланиями, Председатель Комитета Е.Б.Мизулина
14.05.08

фраза из текста

Цитата:
Это как раз то, за что ратуете Вы, и что реализуется, по всей вероятности, только при жизни следующих поколений.

говорит о том что в госдуие не намерены в ближайшее время заниматься вопросом Родовых поместий.
#22:  Автор: Понтия, Населённый пункт: Миродолье МО, поместье "Два Бориса" СообщениеДобавлено: Чт 26 Июн 2008, 20:03
    —
И, наконец, своя земля – это немалый семейный капитал, который с каждым годом прирастает в цене.

Что мыслитель хотела сказать этой рыночной фразой? Мне совершенно непонятно, но понятно наверное ей, наслаждающейся подложным миром потребления до поры до времениCrying or Very sad.....
#23:  Автор: Anestesyolog, Населённый пункт: Миродолье. МО Сергиево-Посадский р-он. СообщениеДобавлено: Вт 08 Июл 2008, 4:13
    —
Вот файл, распечатку которого желательно приложить к письму.
В нём - от проекта поместья видом с высоты птичьего полёта до эмоционально окрашенных деталей.

Image
3000х2000, 3.5Мб

iwapet, это означает, что одобренное комитетом предполагается к реализации лишь в следующем поколении, а некоторые читатели уже воплощают желаемое в настоящем для себя и для своих детей.
Парадокс в том, что комитет действует строго по закону, а мы, получается, его постоянно обходим.
_____________________________________________________________
Алла Пугачёва пела песню:

Всё могут короли
Всё могут короли
...
Но что ни говори
Жениться по любви
Не может ни один, ни один король
Не может ни один, ни один король !

*Если мы хотим и делаем, а они хотят и не делают - то у кого больше власти ???
#24: Очень красиво и здорово Автор: moskvarceva,  СообщениеДобавлено: Чт 24 Июл 2008, 18:47
    —
Очень красиво и здорово, а можете скинуть мне на электронный ящик эти рисунки.
М.б. они пригодятся для журнала.
ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ, посмотрите, если будет время, вот эти ССЫЛКИ.
ВОПРОС О ЗЕМЛЕ - Дети всего мира начали создавать образ своих ПОМЕСТЬЕВ РОДОВЫХ
http://blogs.mail.ru/mail/vladlena111/
МОЙ БЛОГ ОДИН ИЗ ЛИДЕРОВ НА MAIL.RU – нужна поддержка каждого посетителя нашего сайта ANASTASIA.RU , чтобы о наших идеях мог узнать каждый имеющий ящик на MAIL.RU.

Дмитрий Медведев поддержал идею создания РОДОВЫХ ПОМЕСТИЙ
http://blogs.mail.ru/community/cotbopehne/4598D6C34B917E2F.html

Дмитрий Медведев: «Идея РОДОВЫХ ПОМЕСТИЙ вполне позитивна»
http://blogs.mail.ru/community/cotbopehne/30E331C31EC3DD.html

Дмитрий МЕДВЕДЕВ: "Будет новый федеральный закон о земле!"
http://blogs.mail.ru/community/cotbopehne/1BA828279B3C7D57.html

Туристические комплексы в ЭКОПОСЕЛЕНИЯХ
http://blogs.mail.ru/community/cotbopehne/5757D0AF79959DED.html

Мегаполисы и ЭКОГОРОДА. Слово о ПЕРМАКУЛЬТУРЕ…
http://blogs.mail.ru/community/cotbopehne/4A8C45E28004E875.html

Преимущества домов из КЛЕЕНОГО БРУСА
http://blogs.mail.ru/community/cotbopehne/2F2BCAC4D2860F34.html

В ЭКОПОСЁЛКАХ лучше строить деревянные дома
http://blogs.mail.ru/community/cotbopehne/4A34D2BA9A652D22.html

Биотопливо. Есть ли жизнь без нефти?
http://blogs.mail.ru/community/cotbopehne/58716BC81DD9223A.html

Родовое поместье Зеппа Хольцера
http://blogs.mail.ru/community/cotbopehne/52925937C3BF6D84.html

Создание природного пруда в родовом поместье. Австрийский опыт.
http://blogs.mail.ru/community/cotbopehne/#1D55D3375A3DF8DD

З.Хольцер. Организация тура в родовое поместье Хольцера. Книга
http://blogs.mail.ru/community/cotbopehne/473C601A53BCA405.html

Школа академика Михаила Петровича Щетинина
http://blogs.mail.ru/community/cotbopehne/5ACAEB2734EE2445.html

Мамы и папы, а после ТРЁХ лет уже ПОЗДНО!
http://blogs.mail.ru/community/cotbopehne/49BE0CE56ABDAB4E.html

Новое человечество. Дети с цветом ауры индиго. Феномен?!
http://blogs.mail.ru/community/cotbopehne/5B56C88E91F83463.html?reply=1

ПРИВЛЕЧЕНИЕ В ПОМЕСТЬЕ ПТИЦ и варианты домиков для них
http://blogs.mail.ru/community/cotbopehne/26FE840407A2E969.html

Кто наполнит родовое поместье музыкой? Защитит сад-лес?
http://blogs.mail.ru/community/cotbopehne/79002BA954045CA9.html

Здесь можно разместить СТИХИ для читателей нашего сообщества.
http://blogs.mail.ru/community/cotbopehne/87172C112270A4F.html

ПИОН ДРЕВОВИДНЫЙ? Сажать! Однозначно!
http://blogs.mail.ru/community/cotbopehne/1F482048C5FD2FE3.html

Работы – меньше, урожаи – выше, здоровье – лучше!
http://blogs.mail.ru/community/sadovodam/6D7F4A851D978623.html

Зелёное удобрение – СОЮЗНИК ОГОРОДНИКА
http://blogs.mail.ru/community/sadovodam/A725FA521F7F6DE.html

Зайди СЮДА. Быстро найди нужную тему НАШЕГО СООБЩЕСТВА
http://blogs.mail.ru/community/cotbopehne/3ACB18CA64A6E161.html

Как приобрести журнал СОТВОРЕНИЕ?
http://blogs.mail.ru/community/cotbopehne/5D1F4ACC6AD91867.html

ОЗДОРОВЛЕНИЕ - Лечение и питание ПРОРОЩЕННЫМИ СЕМЕНАМИ
http://blogs.mail.ru/community/cotbopehne/7998F1A6157BB12C.html

ВЗРЫВ МОЗГА (утилизация электрических отходов)
http://blogs.mail.ru/community/cotbopehne/3B72BF5A9D1A5DED.html

Выбраем НАРОДНЫЙ ТАЛИСМАН - Сочи 2014! Друзья, голосуем.
http://blogs.mail.ru/community/cotbopehne/64164E27D58563A3.html?reply=1

Как сделать городской 9-ти этажный дом ЭКОЛОГИЧНЕЕ?
http://blogs.mail.ru/community/cotbopehne/1E958D8D748EE8A6.html

СлайдШОУ и ВидеоРОЛИКИ участников нашего сообщества ЗДЕСЬ Smile !
http://blogs.mail.ru/community/cotbopehne/#17A592C149510669
#25:  Автор: Anestesyolog, Населённый пункт: Миродолье. МО Сергиево-Посадский р-он. СообщениеДобавлено: Чт 09 Окт 2008, 8:25
    —
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, здравствуйте.

С инициативой к Вам обращается гражданин России Самусев Дмитрий Петрович 1974 г.р., проживающий в благоустроенном строительном вагончике на бывших колхозных полях подмосковья, участник некоммерческого партнёрства экологического земледелия "Малая Родина" Сергиево-Посадского района Московской области.
У нашего проекта поселения есть красивое имя: МИРОДОЛЬЕ

Моя инициатива - создать своё родовое поместье на сельхозугодьях находящихся сейчас в собственности нашего некоммерческого партнёрства. Того-же хотят и мои соседи.
Поддержите пожалуйста нашу инициативу выпуском указа об издании "Закона о Родовом Поместье."
На земле нами уже производятся мелиоративные и противопожарные мероприятия: копаются колодцы и пруды. Практикуются способы экологически чистого беспахотного земледелия.
Как и всем создателям родовых поместий нам необходим правовой статус для возведения капитального жилья и высадки садово-парковой и огородной растительности.

Родовое Поместье - это неделимый садово-огородный и лесо-парковый комплекс размером от одного гектара с жилой постройкой для проживания семьи и обнесённый высаженной из деревьев и кустарников живой изгородью.
Родовое поместье создаётся как постоянное место жительства и труда с передачей его по наследству.
Совокупность индивидуально планируемых поместий на площади НП в 240 гектар намерено сформировать инфраструктуру нашего родового поселения: дороги, сельский клуб, школу, магазин и прочее. Часть дороги нами уже реставрирована.
Наш коллектив желает воплотить на своей земле привлекательный образ сельской жизни. Люди хотят строить дома и сажать деревья, рожать детей в здоровых условиях, воспитывать в них патриотов и защитников Родины, давать им всестороннее полноценное образование, чтобы они выросли здоровыми и счастливыми.

Через пять-десять лет лично я буду готов участвовать в поставках на внутренний и внешний рынок дикоросов и избытка своей сельскохозяйственной продукции выращенной из отечественного семенного фонда без применения минеральных удобрений и ядохимикатов, заготавливать лекарственные растения, участвовать в "кустарных" народных ремёслах и русских народных праздниках, создавать удобный быт.
(Уже делаю в этом направлении свои первые "шаги": с удовольствием проживая в поле уже 10 месяцев, сажаю деревья и занимаюсь грядками, рационализирую, рисую на компьютере картины, занимаюсь "электронным" творчеством, делаю иван-чай и участвую в общественной жизни посредством Интернет.)

Родовое поместье мне видится наиболее рациональным видом землепользования, ибо кроме сельхозпроизводства оно решает геополитические, демографические, культурно-нравственные, экономические и экологические государственные задачи. Поместный уклад повышает обороноспособность страны не только и не столько посредством силы и здоровья граждан, сколько убедительной дипломатией наглядного примера для подражания российскому селу. Возрождением поликультурного земледелия свойственного доиндустриальной аграрной России отдача от земель планируется выше как по причине ответственного отношения к частной собственности, так и потому, что в приусадебном растениеводстве не будет зависимости от сельхозтехники, химической промышленности, производственных баз, хранилищ, сопутствующего им сервиса и коммуникаций между ними.
Так называемые "дикие" травы, кусты и деревья постоянно и естественно увеличат в экосистеме поместья плодородие почвы, а зачит снизят себестоимость плодоовощных культур, повысив при этом их пищевую и экологическую ценность.
Факт развития родовых поместий будет также способствовать развитию экотуризма в России.

Геополитически важно расселить население России в пригород, развивая при этом инфраструктуру села. Обоснование площади под поместье: "от гектара но ненамного больше" интригует исторически. 6-соточные дачи, наши и американские колхозы и фермы либо развалились, либо, без государственной или системной поддержки, влачат жалкое существование. Западные "домики на газонах" несамодостаточны.
Зарубежный тип жизни демонстрирует, что не жилое пространство обеспечивает семью, а семья содержит дом...
Семьи при таком подходе скрепляются нередко лишь брачным контрактом и долговыми обязательствами перед кредиторами.
Жизнь показывает: при заметном удалении частного землепользователя от гектарной площади загородный тип жизни своей бесперспективностью и непривлекательностью убеждает человека в своей полной зависимости от индустриального мира.
Западный техногенный подход заставляет тратить жизнь на выкуп и содержание дома. Поместный же уклад не только обеспечит семью всем необходимым, но и сформирует рынок экологической продукции. Т.е. живой дом-поместье содержит семью, а не семья - жилое строение.

На мой взгляд, "Аграрная Страна" была сильна, едина и непобедима. Её не могли завоевать. Однако с индустриальной специализацией она распалась на республики, национальности, а затем на государства, ибо единое население, оторвавшись от единой "земной" науки, устремилось к "разобщённым", специальным наукам и иллюзорным ценностям ("имидж, престиж, мода, рейтинг, статус" и прочее).

Стабилизационный фонд России – это прежде всего земля. Раздайте землю под поместья.
Российские земные ресурсы пока позволяют иметь каждому желающему гражданину не менее одного гектара личной земли (17 млн.кв.км. России на 145 млн. человек) Опыт дач показал: персональная ответственность за землю стабильней и выгодней коллективных хозяйств. Устойчивая микроэкономика семьи гарантирует прочную макроэкономику государства, а не наоборот: не лукавые обещания и система мизерных государственных дотаций и пособий.
Борьба с профицитом российского бюджета путём поддержки западной экономики вместо финансирования проекта малоэтажной России сегодня укрепила индустрию запада ценой временного торможения инфляции рубля. А ведь можно было-бы развить инфраструктуру российского села ценой временной инфляции, получив прирост населения и продовольственной независимости России - косвенной стабилизации экономики и, следовательно, долгосрочного укрепления курса рубля...
Что это ? "Близорукость" экономистов, их коррупция или за отсутствием убедительной программы развития малоэтажной России пришлось прибегнуть к "отлаженным" финансовым механизмам запада ?
Кто консультировал министерство финансов: западные профессионалы или российские любители ? Если первые, то россиянам "из глубинки" минфин денег не даст, а вот забрать через налоги - попытается.
Вот потому лично я "за" полную безналоговость развития родовых поместий при самостоятельном их финансировании.

Западный образец землеторговли с денежными отношениями в правовой сфере России вообще нарушает конституционное равноправие граждан, ибо платёжеспособность у всех разная. Также землеторговля - это посягательство на святое понятие Родины, Отчизны. Сначала землёй на Руси владели свободно. Потом стали "жаловать" за заслуги, затем выдавать, а сейчас - продавать...
Произвольные денежные поборы под разными предлогами при недоработанном земельном законодательстве провоцирует на нарушение закона, как землепользователей, так и работников разрешительной системы. Всё это чрезвычайно затрудняет проживание россиян на земле, являющейся по праву их гражданской конституционной собственностью.
Покупка и продажа конституционного права не регламентировано ниодним законом, следовательно осуществление или подтверждение гражданского права "законным" гос.аппаратом интерпретирующий закон за деньги так-же противозаконно как средневековая торговля индульгенциями "духовной" церковью.
Необходимо исключить или минимизировать денежные взносы за право постоянно проживать на родной земле. Право земной жизни не продаётся, не покупается.

Неплохой исторический урок - политика НЭПа: частное безналоговое сельхозпроизводство подняло экономику страны в короткие сроки.
Поучителен и урок поместий в дореволюционной России: если поместье обустраивает не помещик, а батрак - происходит революция.
Помещик - это тот, кто помещён в поместье, кто своими руками украшает землю для будущих поколений.
Родовому Поместью по программе, изложенной в книгах "Звенящие Кедры России" автора В.Н.Мегре, на мой взгляд, нет достойных аналогов в мире. Иначе они уже дали о себе знать, как дали знать известные уникальные, но не универсально применимые формы пригородного землепользования: индийский Ауровиль (земля не в собственности граждан) и австрийский фермер Зепп Хольцер (одна семья владеет сорока пятью гектарами).

Высоко ценю Ваше стремление улучшить жизнь на селе, однако одной воли президента для этого, видимо, недостаточно - нужна понятная и привлекательная для всех программа загородной жизни. Обратите пристальное внимание на то, что вам пишут люди о поместьях – это азбука нового гражданского права из котрого законотворцы могут составить специальный закон.

Проект Родового Поместья на мой взгляд - самый лучший и эффективный проект.
Это не пафос.
Создатели поместий спасают Вашу программу малоэтажной России, т.к. предполагаемые 25 соток под коттеджное строительство вовсе не национальный проект, а подобным подходом уже давно реализованый на западе стиль жизни. Играть "в догонялки" с западом мы не хотим - это даже унизительно. В России есть свой национальный проект это - Родовое Поместье !
Реализованный проект Родовых поместий вернёт большое количество соотечественников, которые после распада СССР не чувствуют себя востребованными и удовлетворенными на чужбине, а потому желают вернуться и обрести свою Родину. А это дополнительно ещё и рабочие руки.

Бывший кандидат на пост президента Украины Б.В.Болотов выступал с программой безналогового государства: аппарат не должен паразитировать за счёт своих граждан, а должен организовать государство как народную фирму, позволяющую своим гражданам зарабатывать деньги.
Целесообразней предоставить экономическую свободу сельской семье, нежели стремиться собрать с неё "побольше" налогов.

Поместье позволяет человеку самостоятельно обеспечивать себя жильём, работой, натуральной пищей, чистыми водой и воздухом. Об этом свидетельствует опыт современных поместий в разных регионах России. Жаль что до сих пор положение поместий в России полулегальное и не защищено специальным законом.

Бережное отношение к земле и понимание стремлений окружающих обеспечат лучшее культурно-нравственное воспитание личности, а всестороннее познание мира поднимет и отечественную науку. Этим и объясняется интерес к земле российской интеллигенции, а в целом и всех людей, ведущих относительно более здоровый образ жизни.

Западный вариант пригорода неспецифичен России, а поместье – исторично как в языческом, так и в православном периоде.
Программа Родового Поместья как растущий в сознании и на земле национальный проект из всех самая лучшая и даже более "патриотичная" по своим последствиям, нежели плеяда побед в иностранных национальных спортивных играх (и в football в частности). Физическая культура "на природе" укрепляет здоровье, а большой спорт истощает спортсменов физически, а страну болельщиков – и экономически, ибо "зрелищный" спорт одних изашивает на арене, а других – на диване. Так было в древней Греции: себаритов погубило отношение к физической культуре как к "зрелищу".

По "сектанству".
Любые попытки опорочить осознанное стремление людей жить на родовой земле объяснимы не иначе как нежеланием допустить расцвета мирового сообщества именно с России, завораживающей своей красотой традиционно-исторического для всего древнего мира образа жизни - в е д и ч е с к о г о, родового.
Родовой строй - не устаревшее социальное обустройство общества, а забытый, затуманеный предрассудками и спекуляциями "цементирующий" принцип в мировой древней культуре наших далёких предков. До прихода Рюриковичей на Русь, по словам лингвиста-сатирика М. Задорнова, "наши предки не висели на деревьях".

Загородная жизнь разовьёт, а точнее - восствновит здоровую экономику.
Проживание в поместье сформирует рабочие места на дому: кроме сельхозпроизводства, в повседневном бытовом творчестве воспрянет культурно-исторический и интеллектуальный потенциал народа, возникнут и окрепнут естественные жизненные ценности.

Экологический подход не только к биосфере, но и к ноосфере вызовет оздоровление жизни во всех её проявлениях.

Для создания родового поместья необходимо не менее одного гектара земли чтобы создать комфортный для жизни человека самовосстанавливающийся природно-архитектурный комплекс.
Около пятисот разнообразных дикорастущих и столько-же плодово-ягодных деревьев и кустарников произрастающих на территории одного поместья вместе с огородом и прудом (с зеркалом воды более двух соток) снабдят своих хозяев строительным материалом, печным топливом и районированной здоровой пищей. В числе прочего, это будет сопутствовать сохранению редких видов растений.
Современные доступные технологии уже позволяют создавать хозяйства с автономными водоснабжением, газоснабжением и электрификацией. Эргономичный ландшафт обустроенного поместья через 50 лет придаст земле неповторимый комфорт и уют.

Следует отметить, что площади менее одного гектара (например, дачи) не позволяют создать живой, самовосстанавливающийся жилой комплекс. Большим же по площади наделом не может человек самостоятельно управлять своими силами, поэтому берёт себе помощников чужих, наёмников - тем самым он и повторяет ошибки феодалов и помещиков минувших столетий.
Наёмный, принудительный труд на земле разрушителен как для земли, так и для человека: печальный исторический исход рабовладельческого "юга" Америки и "крепостного права" дореволюционной России хорошо известен.
Отсутствие частной собственности на землю развалило советские колхозы, а индустриальная зависимость землепользования - американские фермы.
Арендаторы-временщики истощают и даже портят землю химией. (Так арендаторы турки-месхитинцы в Краснодарском крае надолго испортили пашню ради быстрых временных урожаев, а китайцы-арендаторы на соседнем с нами "топинамбурном поле", поговаривают местные, своими удобрениями потравили года три назад рыбу в прилежащем водохранилище.)
Кто через технику сегодня взаимодействует с землёй, живёт непривлекательной для многих жизнью: быт фермера, колхозника в пыли, в грязи от собственных деяний часто протекает... тот образ жизни молодёжь не привлекает.

Размер земли под поместье принципиально важен. "Личный гектар" приведёт к наилучшему пониманию человеком своей и окружающей природы.

Геополитически рациональней расселить защитников родины по территории России, нежели вовлекать население через СМИ в бесплодные, кровавые международные интриги.
Главная сила русского оружия - дух защитника отечества. И когда есть что защищать - Россия непобедима.
Само стремление сберечь и защитить пространство своей малой родины - поместье уже гарантирует защиту тому государству, на территории которого находится это поместье.
Содержание же контрактной армии больше походит на армию безземельных наёмников, нежели на защитников Родины, ибо военнослужащий российской армии, не имея своей земли в России, не может ни получить её, ни купить на свою зарплату, а значит, и защищать он будет того, кто больше платит...

На обращение граждан желающих создавать свои поместья к товарищу Миронову, его помощник Харламов в своём ответе выразил надежду на подтверждённый положительный опыт уже обустроенных родовых поместий для повода издания специального закона для них и посоветовал обратившимся воспользоваться для их обустройства уже существующими законами.
Однако, по существующим законам полноценное родовое поместье создать нельзя !
Какой веский "положительный опыт уже обустроенных родовых поместий" можно показать при постоянных сомнениях и страхах их создателей, при всевозможных бюрократических препонах строить дома и сажать деревья ? Это, видимо, была его шутка или своеобразный "тест на выживаемость" для первых помещиков. Все существующие категории разрешённого использования земли не дают полной правовой защиты родовому поместью.
Нужен закон "О Родовом Поместье" !
Закон о родовом поместье будет регламентировать и защищать организацию на территории Российской Федерации родовых поселений - наиболее привлекательных, на мой взгляд, форм жизни загородной малоэтажной России.
Родовое поместье как форма землепользования и как юридический термин не имеет сегодня аналогов в мире.
Родовое поместье, считаю, не только индивидуальный, но и государственный проект, нуждающийся в поддержке на самом высоком уровне представителей конституционной власти.

Поэтому, и понимая значимость своих, наших намерений, прошу содействовать своей инициативой о внесении поправки в Конституцию в виде закона "О Родовом Поместье"

С уважением.
Гражданин России Самусев Дмитрий Петрович.

... Подпись

Приложение:
1. Проект "Закона о родовом поместье" с сайта Анастасия.ру
2. Image Арт-коллаж А4-А3 формата с рисунками родовых поместий из картинной галереи сайта Анастасия.ру
3. Иван Чай. (конвертом)
4. Image Картина "Мёд Ведов" А4-А3
5. Фото-коллаж поместий из разных поселений (?) (нужны хорошие фотографии)

Последний раз редактировалось: Anestesyolog (Пт 10 Окт 2008, 22:57), всего редактировалось 1 раз
#26:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Чт 09 Окт 2008, 13:28
    —
Anestesyolog, Написано нормально только можно еще добавить пункт о том что проект Родовые поместье вернет большое количество соотечественников которые после распада СССР не чувствуют себя востребованными и удовлетворенными на чужбине а потому желают вернуться и обрести свою Родину.
А это дополнительно еще и рабочие руки.
#27:  Автор: Kapsa, Населённый пункт: Екатеринбург СообщениеДобавлено: Пт 10 Окт 2008, 8:55
    —
Дмитрий, вы просите у государства средство для уничтожения гос-ва, это как у человек купить пистолет, чтобы его застрелить. Многие положения противоречат нынешней политики российского государства. Зачем просить президента, ведь и так можно строить поместье и экопоселение, что и происходит в реальности. Государство может принять этот закон в силу каких-то непреодолимых причин.
Цитата:
А это дополнительно еще и рабочие руки.


Это если бы соотечественники, приехали бы в город и помогали бы выполению нац. проектов, а при постройке поместий государство не заметит этих дополнительных рабочих рук.
#28:  Автор: RussDuch, Населённый пункт: Великая Тартария СообщениеДобавлено: Пт 10 Окт 2008, 10:15
    —
Да заведомо это идея книжная "писать президенту о создании закона об РП" не просто провальная, а просто порочащая самих "анастасийцев" и показывающая их на самом деле как сектантов.

Чё, думаете, власть не отреагировала на письма? Давным-давно. Были посланы в стан "анастасийцев" люди в штатском, которые все узнали-увидели. Я лично беседовал с таким в 2002 году. Вот поэтому то, что доложили наверх о "чудачествах" и несерьезности, поэтому на вас так и реагируют, вернее - не реагируют.

В письмах только лозунги, цитаты из книг Мегре. Никаких обоснований, никаких расчетов. Связать же все надо и сторону юридическую и экономическую и пр. А тяму то не хватает.

Никто под вас перестраивать государственную машину не будет. Не будет менять Конституцию (референдум), Кодексы. Вы чё, на самом деле не можете по людски землю взять - по существующим законам?

В одном поселении я разъяснял когда-то очень и очень подробно как нужно действовать, чтобы взять в собственность паевые земли. Слушали, кивали, но потом шли на прием к главе района, к тому, кто этой землей - не распоряжается. В итоге, через два года хождений этих "анастасийцев" глава просто послал. Эту историей притчей нужно сделать в ваших книжках.

Лень, просто лень заниматься оформлением земли, легче ведь написать САМОМУ ЕМУ. Лень еще законы найти и почитать.

Да нормальные главы районов - НОРМАЛЬНЫЕ. Вы же не подходите к ним со своими идеями, подходите по людски и разговаривайте на нормальном языке. Почти везде, где есть свободные земли, тем более заброшенные, их спокойно выделяют под ЛПХ. Выкупить в собственность через пару лет - да НЕ ПРОБЛЕМА - покажите себя на земле ХОЗЯЕВАМИ, трудитесь, а не берлоги ройте и цветочки выращивайте. Уже есть несколько случаев, что отобрали землю, так как используется не по назначению.

Так вот, когда много будет таких земель, где трудится будете, урожаи снимать (освобождены продажи законом от ндфл), то тогда и есть смысл писать, чтобы разрешили на таких землях дома ставить, да прописываться.

Вобщем показать себя сначала надо.
#29:  Автор: Anestesyolog, Населённый пункт: Миродолье. МО Сергиево-Посадский р-он. СообщениеДобавлено: Сб 11 Окт 2008, 0:04
    —
iwapet, спасибо.
Добавил:
Цитата:
Реализованный проект Родовых поместий вернёт большое количество соотечественников, которые после распада СССР не чувствуют себя востребованными и удовлетворенными на чужбине, а потому желают вернуться и обрести свою Родину. А это дополнительно ещё и рабочие руки.


Kapsa писал(а):

Многие положения противоречат нынешней политики российского государства. Зачем просить президента, ведь и так можно строить поместье и экопоселение, что и происходит в реальности. Государство может принять этот закон в силу каких-то непреодолимых причин.

Во-первых: кто формирует политику развития государства ?
Во-вторых: политика вчерашнего дня привела государство к дню сегодняшнему.
В-третьих: какова политика сегодняшнего дня ?

Понимаю что письма этого будет маловато. Но оно нужно. Нужно также просить опубликовать его в печатных СМИ. Кто сможет - опубликуйте пожалуйста. (хотя-бы и от своего имени)

Ваше предположение о губительности "средства" беспочвенно, голословно. Страна выходит из кризиса поднятием уровня жизни в пригороде - первичной формы жизни, дающая жизнь вторичной форме - мегаполисам. "Непреодолимые причины" - это, на мой взгляд, осознание выгоды проекта Родового Поместья критической массой всего населения и... "росчерком пера царя-батюшки", наподобие выдела земли под дачи в СССР.
Нужны оба фактора.

Цитата:

Это если бы соотечественники, приехали бы в город и помогали бы выполению нац. проектов, а при постройке поместий государство не заметит этих дополнительных рабочих рук.

Назови хоть один "непротиворечащий политике" национальный проект, который "приехавшие в город" из-за рубежа с удовольствием помогли-бы выполнить ?
Футбол ? Пиво ? Западное образование ? ВТО ?
Этим всем они уже и так "по горло сыты"...

Государство - это многонациональный народ и народ обустраивает поместья как свой национальный проект. Так это они сами-то себя не заметят ? Подобные письма просто уведомляют представителей власти в своих намерениях на случай, если эти представители не замечают или не хотят замечать действий "рабочих рук" государства.
Хочется чтобы представители обратили внимание и посодействовали поместьям в пределах своей компетенции и на безвозмездной основе.
#30:  Автор: RussDuch, Населённый пункт: Великая Тартария СообщениеДобавлено: Сб 11 Окт 2008, 2:20
    —
Понтия, умница - земельный ваучер, вот что нужно требовать, именно ТРЕБОВАТЬ, так как государство не владелец земли.
#31:  Автор: eralash, Населённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Сб 11 Окт 2008, 3:19
    —
Anestesyolog, государство и страна - это не одно и тоже. Политику государства определяет верхушка чиновников. И стране приходится ей следовать, поскольку это определено конституцией.
#32:  Автор: Anestesyolog, Населённый пункт: Миродолье. МО Сергиево-Посадский р-он. СообщениеДобавлено: Сб 11 Окт 2008, 3:53
    —
eralash, вот поэтому мы и пишем письма в адрес "верхушки чиновников" - президенту Wink
#33:  Автор: eralash, Населённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Сб 11 Окт 2008, 4:45
    —
Anestesyolog, а смысл? Чиновники воспринимают только указание свыше.
#34:  Автор: Kapsa, Населённый пункт: Екатеринбург СообщениеДобавлено: Пн 13 Окт 2008, 9:46
    —
Цитата:
Ваше предположение о губительности "средства" беспочвенно, голословно.


Если вы немножко посмотрите на политику государства, то вы увидите не беспочвенность. Гос-во собирается раздавать участки в кредит под зплог самой земли, А РП должно бесплатно, первое ключевое противоречие. Про поставки на рынок продовольствия, для этого необходимо круглосуточные поставки, всевозможные проверки на экологичность и т.д. А куда деть фермеров и большие хозяйства, между прочим в целях кредитования с/х был даже создан банк. А про туризм, кто захочет чтобы по поселению постоянно шастали бы люди?

Цитата:
Страна выходит из кризиса


Пока не выходит, все ещё впереди.

Цитата:
Назови хоть один "непротиворечащий политике" национальный проект, который "приехавшие в город" из-за рубежа с удовольствием помогли-бы выполнить ?


Высококвалифицированные специалисты нужны любому государству

Цитата:
народ обустраивает поместья как свой национальный проект


Не народ ,а малюсенькая часть народа

Цитата:
Хочется чтобы представители обратили внимание и посодействовали поместьям в пределах своей компетенции и на безвозмездной основе.


как будет хотя бы сотня тысяч человек обустраивающих свое РП, так и заметит, ведь по сути государство и не мешает строить, непонятно к чему эти призывы? И потом, если человек не может купить землю, часто за небольшие деньги, то на какие шишы он будет обустраивать РП, строить дом? Цена на землю, это своего рода цензор.
#35:  Автор: RussDuch, Населённый пункт: Великая Тартария СообщениеДобавлено: Пн 13 Окт 2008, 10:00
    —
Так можно ж землю ещё и даром взять. По существующим законам в СУБЪЕКТАХ федерации о ЛПХ, граждане, кто проживает (прописан) и работает (статус безработного также) землю по местным нормам могут получить безплатно. Только трудись.

Вот и будет хорошим "цензором", т.е. проверкой на истинность намерений фактический переезд в сельскую местность, а то дачи и получаются пока. Вот пообтруться на земле, научатся зарабатывать на ней, тогда и земля будет в собственности и достаток в Роду.
#36:  Автор: Kapsa, Населённый пункт: Екатеринбург СообщениеДобавлено: Пн 13 Окт 2008, 10:02
    —
Цитата:
Так можно ж землю ещё и даром взять. По существующим законам в СУБЪЕКТАХ федерации о ЛПХ, граждане, кто проживает (прописан) и работает (статус безработного также) землю по местным нормам могут получить безплатно. Только трудись.

Да, в некоторых регионах можно хоть сейчас брать бесплатно
#37:  Автор: Anestesyolog, Населённый пункт: Миродолье. МО Сергиево-Посадский р-он. СообщениеДобавлено: Пн 13 Окт 2008, 14:30
    —
eralash, "указание свыше" отражают народные письма.

Kapsa писал(а):

Гос-во собирается раздавать участки в кредит под залог самой земли, А РП должно бесплатно, первое ключевое противоречие.

Это частное мнение.

Kapsa, высококвалифицированные специалисты нужны больше Западу, а России нужны "универсалы": "и ткач и жнец и на дуде игрец", "коня на скаку остановит, в горящую избу войдёт".
Предвидится сокращение штатов: наплодившимся "специалистам" предстоит работать не по профилю - заниматься строительством и выращивать картошку. На западе - это катастрофа, а в России - возвращение к первоистокам: только специалист западного образца согласится на дом по цене двадцатикратно превышающую его себестоимость и на дорогостоящую подтравленную пищу... а человек с русским менталитетом многое может сделать сам. Нужно это поддержать и создать условия.
А ипотечное строительство западного образца - залог кризиса банковской сферы: и поделом. Не надо воровать у своих-же.
Наша малоэтажная Россия - это прежде всего "самострой", а не готовые коттеджы по заоблачным "ипотечным" ценам. Многие риэлторы сидят без зарплаты, т.к. банки уже не дают кредита, а население и брать не желает.

Цитата:

А куда деть фермеров и большие хозяйства, между прочим в целях кредитования с/х был даже создан банк.

- Перенаправить в поместья. Иначе и этот банк рухнет.
Западный вариант фермерства убыточен для ферм, которые не могут сами себя содержать и живут за счёт гос.дотаций. Техника, монокультура и химия - причина развала американского сельского хозяйства.
Нужно наладить организованный сбыт с/х продукции из частных хозяйств, дач, ...поместий, а не толкать людей к фермерскому разорению. Продукты питания кустарного производства гораздо качественнее, вкуснее и ненамного дороже.
Нужен современный аналог столыпинской реформы.
Цитата:

А про туризм, кто захочет чтобы по поселению постоянно шастали бы люди?

Kapsa, читай книги Мегре. Сами туристы не захотят "шастать".

Цитата:

ведь по сути государство и не мешает строить, непонятно к чему эти призывы?

- Чтобы помогло.
Цитата:

И потом, если человек не может купить землю, часто за небольшие деньги, то на какие шишы он будет обустраивать РП, строить дом? Цена на землю, это своего рода цензор.

За небольшие ?! Ты знаешь сколько сотка стоит ? Несколько среднемесячных зарплат.
Лучше на эти деньги строить дом, а не заниматься "цензурой" своих намерений с постоянно растущими аппетитами взяточников и землеторговцев.

Kapsa писал(а):

Не народ ,а малюсенькая часть народа

- а ещё более "малюсенькая" секта этому народу противостоит.
#38:  Автор: Kapsa, Населённый пункт: Екатеринбург СообщениеДобавлено: Пн 13 Окт 2008, 15:20
    —
Цитата:
Это частное мнение.


Частное мнение президента

Цитата:
Наша малоэтажная Россия - это прежде всего "самострой", а не готовые коттеджы по заоблачным "ипотечным" ценам.


А кто говорил о заоблачных ценах и замках?Если фермеров и больших хозяйвств не будет, кто обеспечит население мясом, молоком и яйцами? Сомневаюсь, что РП

Цитата:
Kapsa, читай книги Мегре. Сами туристы не захотят "шастать".


Не надо смешивать фантазии с реальностью, этих книг я уже начитался, достачно.

Цитата:
- Чтобы помогло.


Оно и так помогает, организовало проект малоэтажная Россия, в Сибири был организован конкурс Родовые поместья Сибири, куда уж больше? Такое ощущение, что поместий уже миллионы, и осталось только формально закрепить в законодательстве.

Цитата:
За небольшие ?! Ты знаешь сколько сотка стоит ?

В разных регионах цена разная,

Цитата:
- а ещё более "малюсенькая" секта этому народу противостоит.


Люди любят придумывать в свое оправдание внешних врагов, конечно, РПЦ виновато во всем.
#39:  Автор: Anestesyolog, Населённый пункт: Миродолье. МО Сергиево-Посадский р-он. СообщениеДобавлено: Пн 13 Окт 2008, 20:33
    —
Не уверен что это мнение президента - раздавать землю в кредит под залог самой земли. Цитируй источник.

Kapsa, на этом сайте моделируется будущее страны по зелёным книгам. Ваши сомнения о РП, их фантастичности - дело ваше, личное. Мясом РП действительно вряд-ли обеспечат потребителей, как, вероятно, спиртом и табаком, а здоровыми продуктами - смогут.
Нам нужно время и благоприятные условия.

Например: составить региональные прейскуранты цен на закупку продовольствия или обеспечить их сбыт сетью "экомагазинов"
Молоко: 25 руб/литр
Масло деревенское: 250руб/кг
Картофель: 25 руб/кг
Яблоки: 25 руб/кг
... и сельские частники заработают как массовый сельхозпроизводитель. Цены на закупку продуктов по началу могут быть даже завышены по сравнеию с ценами их реализации, тогда развитие АПК пойдёт не столько за счёт казны бюджета, сколько силами и средствами землевладельцев. Это вариант кредитования частника не ради "сдирания" с него процентов, а ради продовольственной безопасности России.
Цитата:

Оно и так помогает, организовало проект малоэтажная Россия, в Сибири был организован конкурс Родовые поместья Сибири, куда уж больше? Такое ощущение, что поместий уже миллионы, и осталось только формально закрепить в законодательстве.

- Очень хорошо. А ещё можно "Родовые поместья Поволжья", "... Кавказа", "...Приморья" и т.д. Тогда и ощущения станут реальными.

Цены на землю разные, но соотносимые с местной зарплатой и посему одинаково недоступные.

А враги ... их нужно знать: они препятствуют созданию РП.
Не провоцируй. РПЦ - это не та малюсенькая секта. Вина РПЦ как духовного института государства - в бездуховности современного поколения и большинства своих собственных служителей.
#40:  Автор: God777,  СообщениеДобавлено: Пн 13 Окт 2008, 21:12
    —
Друзья. Вот вы мне скажите, если нам не нравится Президент, депутаты, которые пишут не правильные законы. Давайте создадим в реальности такого президента, который нам бы нравился, и выберем таких депутатов, которые нам нравятся и дадим такие законы, которые нам нравятся. ОДНИМ СЛОВОМ ПРОВЕДЕМ АГИТАЦИОННУЮ КАМПАНИЮ ПО ИЗБРАНИЮ НОВОГО ПРЕЗИДЕНТА и НОВЫХ ДЕПУТАТОВ, тех которые нам нравятся.
И мое мнение помоему без толку вот уже на протяжении 10 лет писать письма тем, КТО ПРОСТО ВАС ИГНОРИРУЕТ и НЕ ВОЧТО НЕ СТАВИТ, а попросту обманывает. Я СЧИТАЮ, ЧТО НАДО ИЗБРАТЬ В СВОЕМ КРУГУ ПРЕЗИДЕНТА и ДЕПУТАТОВ. И ЧТОБ они соответствовали таким требованиям : ВЫСОКАЯ СКОРОСТЬ МЫСЛИ, ДЕТАЛЬНОСТЬ МЫШЛЕНИЯ ( когда все нюансы учтены), ОСОЗНАНОСТЬ, ЧТОБ ЖИЛИ УЖЕ В РОДОВОМ ПОМЕСТЬЕ и др. важные пункты. И продвигать их в НАРОД. ОБРАЗ достойный им создать. И чтоб ОБРАЗ соответствовал реальности.
А то получается, что Вы пишете тем людям, которые Ваши идеи игнорируют и которые не живут в родовых поместьях. Вот и получается, что Вы ИХ ставите ВЫШЕ СЕБЯ. Вы СТАНОВИТЕСЬ ПОПРОШАЙКАМИ. Вы свой ЛУЧ внимания отдаете тем, которые Вам не нравятся( по Анастассии). ВЫ СВОЮ СИЛУ ОТДАЕТЕ ИМ. Ребята ВЕДЬ ЭТО БРЕД. Неужели Вы в себя не Верите? Я ВАС БЫ ИЗБРАЛ, а ВЫ СЕБЯ не ВО ЧТО не ставите. НЕ видете ВЫ себя президентами и ДЕПУТАТАМИ. ЗНАЧИТ КАКОЙ - ТО "ВАСЯ" может быть президентом, а ВЫ ЗНАЧИТ не можите ПОТОМУ ЧТО "ВАСЮ" не переросли.
ПРОСЫПАТЬСЯ ДАВНО ПОРА, а НЕ ПОПРОШАЙКАМИ СТАНОВИТСЯ. ВЫ, ЧТО ПОПРОШАЙКИ?
#41:  Автор: RussDuch, Населённый пункт: Великая Тартария СообщениеДобавлено: Вт 14 Окт 2008, 6:42
    —
Anestesyolog

"Нам нужно время и благоприятные условия." Это да, это нужно вам обеспечить, так как иначе вы просто не сможете.

Опять "ДАЙ"?
#42:  Автор: Kapsa, Населённый пункт: Екатеринбург СообщениеДобавлено: Вт 14 Окт 2008, 8:48
    —
Цитата:
Ваши сомнения о РП, их фантастичности - дело ваше, личное.


Сомнения не в идее РП, а сомнения насчет действенности письма, адресованного президенту. И кому пишите, Медведеву, который и так знает про это. В своем письме употребляете расчеты, взятые из книг Мегре, но на это Медведев уже сказал, если отбросить вторые и третьи смыслы, то это идея неплоха. И что такое РП по Медведеву, это участок до 25 соток вокруг дома, находящегося в пригороде. Какой смысл к нему обращатся?

Цитата:
Мясом РП действительно вряд-ли обеспечат потребителей, как, вероятно, спиртом и табаком,

А причем здесь спирт и табак? Вегетарианцы в нашей стране составляет меньшинство, поэтому государство должно заботится и о мясоедах.

Цитата:
Цены на закупку продуктов по началу могут быть даже завышены

Сможет ли население приобретать такие продукты по такой цене? И потом эколон\гические продукты есть в специализированных магазинах, только цена у них соответствующая.

Цитата:
они препятствуют созданию РП.


Кто это?
#43:  Автор: Anestesyolog, Населённый пункт: Миродолье. МО Сергиево-Посадский р-он. СообщениеДобавлено: Чт 23 Окт 2008, 6:44
    —
Родовые Поместья 2008
(приложение к письму)

Image

Коллаж - картина содержит 130-140 фотографий собранных с интернет - ресурсов поселений. Предназначен для печати в формате не менее А3 (30х45см.)
Это краткий "фото-отчёт" по нашему движению на 2008 год.

Скачать фото-коллаж поместий можно в двух разрешениях:
Image 7200х4800, jpeg, 27Мб.
Image 4500х3000, jpeg, 12Мб.
#44:  Автор: RussDuch, Населённый пункт: Великая Тартария СообщениеДобавлено: Чт 23 Окт 2008, 8:29
    —
Вот пост iwapet

Что Вам мешает начать строить РП?

Нехватка денег 46.36% (8783)
Не могу договориться с властью и купить землю 6.23% (1180)
Оба верхних пункта вместе 19.26% (3649)
Мне лень 6.44% (1221)
А я уже строю (построил) 11.53% (2185)
А что такое РП? 10.18% (1929)
Всего ответов: 18947

Вывод iwapet : Как видно из трех пунктов основная причина связана с финансовой составляющей вопроса почти у 72 %.

Теперь, внимание:

Для массового характера движения необходима помощь со стороны президента и правительства в виде соответствующих законов и финансовой поддержке строителей РП.


Так что понятно для чего пишутся письма.

В то же время, на конференции в Турции Мегре рассказал о молодом человеке Андрее, который заработал СВОИМ трудом деньги на строительство дома.

Ну и кто мешает "анастасийцам" заработать СВОИМ трудом?

Получается, что пишут те кто ленится? 70 % лентяев (пусть 2% больные)?
#45:  Автор: Dumka, Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 23 Окт 2008, 11:24
    —
RussDuch,
Цитата:
В то же время, на конференции в Турции Мегре рассказал о молодом человеке Андрее

Да о молодом и без семьи. Когда ты молод, или у тебя вагон сил и здоровья, или времени навалом и отвечаешь только за себя - нет проблем, чтобы полностью сосредоточиться на зарабатывании денег или обустройстве своего хозяйства. Можно бросить работу, пожить в палатке, поголодать, помёрзнуть за мечту и т.д.

Владимир Николаевич очень часто любит рассказывать в сверхпозитивном ключе, а начинаешь вглядываться в детали - обнаруживается, что не всё так просто, и опыт успешных одиночек не тиражируешь на всех.

Кроме перечисленного, ещё вопросы - кто заказывал дома и бани?
Москвичи или предприниматели? Их на всех хватит, чтобы каждый купил себе "Патриот" с такого заработка и обустроил поместье?
Насколько вообще подобный заработок длителен? Все не будут ждать очереди, за 3-5 лет в лучшем случае успеешь построить пару домов и несколько бань если будешь работать от зари до заката, с мая по ноябрь. А дальше что? Покинуть поместье и семью, и - на дальние стройки шабашить? Или организация фирмы, "таджикский экскаватор" (10 таджиков с лопатами) и т.д.?

Не, всё это конечно возможно. На любителя (пиления, рубления, колочения, замазывания и прочих строек). И в определённых условиях.
#46:  Автор: Anestesyolog, Населённый пункт: Миродолье. МО Сергиево-Посадский р-он. СообщениеДобавлено: Пт 24 Окт 2008, 23:54
    —
Письмо занёс сегодня в приёмную, на Ильинку 23.
Сказали что ответ будет через месяц.
Ответ постараюсь опубликовать.

Иван-чай не приняли как продукт питания. Smile
Зато добавил календарик с проектом своего поместья и живого дома:

Image
________________________________________________________________

RussDuch, Dumka, каждый моделирует возможность или невозможность заработков. Поместье подкреплённое законом даст "толчок" прежде всего моральный: человек выйдет из состояния городской информационной "оглушённости" тем, что может бывать вне города на своей земле. Деньги буквально "под ногами". Я нашёл Иван-Чай. Тонна сухого ферментированного чая стоит от 1.000.000 руб. Его нужно собирать и возить по магазинам - нужно работать. Всегда нужно работать: думать и делать. Везде: "Терпение и труд всё перетрут."
Письмом и законом денег не прошу - они у меня были есть и будут. Деньги у всех есть. Их достаток - результат уверенности в себе и знания.
Те, кто уже живут в поместье не думают о невозможности - перед ними открываются возможности.

Алексей, я, например, не москвич, а бывший охранник из Новороссийска и несостоявшийся врач.
Но именно идея Родового Поместья вдохновила меня на заработки - и я поплыл по заграницам и заработал себе на комфортную евро-бытовку. Теперь буду зарабатывать деньги от родной земли.

Немного сожалею что вступаю в полемику в этой теме по тем вопросам, которые для меня решаемы. Попробую быть сдержанней.

Просьба в этой теме обращаться к президенту.

С уважением.
#47:  Автор: Dumka, Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Сб 25 Окт 2008, 1:50
    —
Да, теоретически человек может всё. А практически...

Смысл моего поста заключается в том, что нужно уметь представлять и понимать трудности и особенности того самого большинства, от которого всё и зависит. Без понимания этих трудностей, без ответа на них хоть обпишись президенту, хоть сто указов издай, а существенно ничего не изменится.

Хорош, наверное, в теории миллион за Иван-чай, опять же звучит супер-позитивно. Не буду спрашивать деталях того как и в каких условиях ты заработал этот миллион на иван-чае, но есть опыт, реальный опыт поселенца:
Цитата:

-так же собирала травы лекарственные и иван-чай. Упаковывала в пакетики и продавала через анастасиевские магазинчики в Москве,но это было не долго и трудозатрат больше,чем прибыли!


Может быть ей напеть в ухо про миллион, может быть она послушает?

Нужно обращаться не к удобным или специфическим случаям, а к тем ситуациям, в которых пребывает большинство.

Скажем, вот довольно типичная модель: человек работает, кормит семью, живёт, что называется, "от зарплаты до зарплаты", и которому "дёрнуться в сторону", "рискнуть в предпринимательство" - это означает почти гарантированно обречь семью на голодное существование. Потому что ни одно предпринимательство не срабатывает сразу. Год пройдёт иногда два, прежде чем оно начнёт давать плоды. Если начнёт. Есть рисковые, и некоторые из них даже выигрывают и начинают петь про новую жизнь.

Но большинство - не рисковые. Им нужны примеры успеха в их ситуациях, чтобы понять что это не случай и не особые условия, и через это приобрести уверенность для съезда с накатанной колеи...

Не знаю, по теме сообщение или нет, решай сам. Если свернёшь, пойму, что не по теме и продолжать не буду.
#48:  Автор: eralash, Населённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Сб 25 Окт 2008, 2:07
    —
Dumka, большое вам спасибо!
#49:  Автор: Kapsa, Населённый пункт: Екатеринбург СообщениеДобавлено: Пт 31 Окт 2008, 13:32
    —
Для любителей писать и отправлять письма верховному чиновнику, открылся новый сайт Путина, с возможностью отправить ему письмо. Сайт Премьера http://www.premier.gov.ru/
Отправить письмо http://www.premier.gov.ru/mail/step2.html?
#50:  Автор: Vassilius, Населённый пункт: USSR СообщениеДобавлено: Чт 06 Ноя 2008, 19:00
    —
Друзья, вот вы письма пишете, пишете... просите чиновников принять Закон о РП - а вы сам проект этого Закона разработали? Или думаете, что его напишут чиновники? И что нас их версия Закона устроит?
#51:  Автор: Anestesyolog, Населённый пункт: Миродолье. МО Сергиево-Посадский р-он. СообщениеДобавлено: Вт 11 Ноя 2008, 15:58
    —
Письмо от 24 октября 2008 года с просьбой к президенту инициировать принятие Закона о Родовом Поместье с графическим материалом и проектом самого закона 1 ноября 2008 года за номером А 26-03-302758 на 30 листах А4 и А3 формата отправлено в Министерство регионального развития Российской Федерации.
#52:  Автор: Vassilius, Населённый пункт: USSR СообщениеДобавлено: Вт 11 Ноя 2008, 17:02
    —
Вот это уже другое дело! а можно мне тоже на это письмо с графическим материалом и проектом самого закона взглянуть?
#53:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Вт 11 Ноя 2008, 18:32
    —
Vassilius, http://www.anastasia.ru/forums/post_669247.html#669247
Насколько я знаю срок рассмотрения обращений тоже ограничен(30-40 дней) так что возможно и ответ скоро придет.
#54:  Автор: Vassilius, Населённый пункт: USSR СообщениеДобавлено: Вт 11 Ноя 2008, 18:49
    —
Спасибо!

Приглашаю всех посетителей сайта к обсуждению проекта Закона о Родовых Поместьях.
http://www.anastasia.ru/forums/topic_27544.html
#55:  Автор: tmesher, Населённый пункт: Москва,Ясенево СообщениеДобавлено: Пт 14 Ноя 2008, 19:06
    —
У меня есть супер-предложение!А давайте напишем письмо не президенту,а тому,кто диктует президенту какие принимать решения.Я незнаю имя этого "инкогнито",но предлагаю его как-то поприличней обозначить.Ведь управляет страной тот,кто усадил президента в кресло президентское.Я думаю,что тогда закон о Родовых поместьях будет принят.Этот неизвестный просто отдаст приказ Медведеву,который без указания свыше боится принятьзакон.А то,что он(Медведев)закон принять хочет,я в этом не сомневаюсь.
#56:  Автор: Anestesyolog, Населённый пункт: Миродолье. МО Сергиево-Посадский р-он. СообщениеДобавлено: Пн 17 Ноя 2008, 3:00
    —
Из администрации Президента Российской Федерации пришло письмо следующего содержания:

" 01 ноября 2008 г.
№ А26-03-302758

Сообщаем, что Ваше обращение, поступившее на имя Президента Российской Федерации, получено.
В соответствии с ч.3 ст.8 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации" оно направлено в Министерство регионального развития Российской Федерации.

Главный советник департамента
письменных обращений граждан Т.Куликова "
___________________________________________________
p.s. Ждём ответа.
#57:  Автор: Anestesyolog, Населённый пункт: Миродолье. МО Сергиево-Посадский р-он. СообщениеДобавлено: Вт 18 Ноя 2008, 16:07
    —
Цитата:

гениально! поддерживаю
можно попробовать обозначить Мегре



tmesher, VIPE7, давайте назовём этого "инкогнито" - оон например...

Так протяжно звучит слово-местоимение "он"
Международная (ещё неорганизованная) организация объединённых наций (в лице читатаелей) "Звенящие Кедры" - это ведь тоже оон (или нео-оон)
Давайте ему и напишем: пусть "оон" получит от "нео оон"
Пусть "не он" напишет письмо для "он"

Я достаточно метафизично выражаюсь ? я не причем
#58:  Автор: tmesher, Населённый пункт: Москва,Ясенево СообщениеДобавлено: Вт 18 Ноя 2008, 21:04
    —
VIPE7, Anestesyolog, спасибо ребята за ваш юмор.Нахохоталась от души. Удачи вам в ваших делах.
#59:  Автор: Anatoliya,  СообщениеДобавлено: Ср 19 Ноя 2008, 2:02
    —
Anestesyolog,
Цитата:
Иван-чай не приняли как продукт питания. Smile
Как только перестанут "жировать", так вспомнят, что из листьев Иван-чая салаты готовят, варят и каши, и щи, а из корней - получают муку для хлеба, блинов, лепешек Very Happy Подзабыли они малость, бывает !Very Happy
Цитата:
А давайте напишем письмо не президенту,а тому,кто диктует президенту какие принимать решения
А разве этот "некто" не на покой удалился !? Laughing Помнится обещал не мешать Rolling Eyes
Так что, им ( Эй , вы там на вввер-ху ...!) самим придется " выкручиваться" Laughing и 8O за "ради Бога "землю людей просить взять
#60:  Автор: tmesher, Населённый пункт: Москва,Ясенево СообщениеДобавлено: Ср 19 Ноя 2008, 22:01
    —
Anatoliya, тот,который ушел на заслуженный отдых ( О-ГО-ГО!!!),КРЫШЕВАЛ всех ОООНов,ООНов и ОНов а теперь у них СЪЕХАЛА КРЫША так как без приказа "СВЫШЕ" работать они не привыкшие так,что их "хоть в дурку вези"
#61:  Автор: Anatoliya,  СообщениеДобавлено: Чт 20 Ноя 2008, 22:58
    —
tmesher писал(а):
Anatoliya, тот,который ушел на заслуженный отдых ( О-ГО-ГО!!!),КРЫШЕВАЛ всех ОООНов,ООНов и ОНов а теперь у них СЪЕХАЛА КРЫША так как без приказа "СВЫШЕ" работать они не привыкшие так,что их "хоть в дурку вези"

Smileа потому, испытывая глубокое сочувствие по столь сложным "обстоятельствам", спешат люди на помощь с " витаминным" рецептом
Recipe: Закон о Родовом Поместье
Misce. Da. Signa: как Настя прописала !
Very Happy любовь
#62:  Автор: veestrib, Населённый пункт: Ярославль СообщениеДобавлено: Сб 22 Ноя 2008, 12:49
    —
Я вот тоже написал покороче - но все же

Добрый день, Дмитрий Анатольевич, желаю Вам здоровья и светлых мыслей!

В теме письма сложно было выбрать по агропромышленному ли комплексу, по жилищному ли вопросу, по экологии ли или культуре, по социальному ли обеспечению у меня Просьба - Вопрос - Предложение... к Вам.

Родовые Поместья!!!

Так просто и так нужно в период кризиса.

Как сохранить все лучшее в стране, предотвратить голодные бунты, продолжающееся разложение всего общества и
российской культуры, болезни, агрессию?

Дайте человеку СВОЙ УГОЛОК. Возможность творить свое Родное пространство, дом, землю участок. Возможность обеспечивать себя необходимым, повышать уровень своей культуры во взаимодействии с природой, питаться продуктами, без химикатов, канцерогенов, и с генной модификацией. Выращенные собственными руками, способные питать и тело и духовно-культурную составляющую жизни человека.

Одна простая идея способна в веках оставить Ваше имя как президента, который сделал что-то ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РЕАЛЬНОЕ И СУДЬБОНОСНОЕ для РОССИИ!!!

Поддержал и решил вопрос с выделением каждому гражданину России собственного гектара земли для устройства Родового Поместья.

Прошу - задумайтесь - в текущем кризисе есть возможность продвинуть Россию и наш народ к счастью простейшим решением о родовых землях для каждого!!!

Верю в Вас, Верю в Россию, Верю в НАШЕ БУДУЩЕЕ!!!

С Уважением,
Дмитрий

    Добавлено пользователем cпустя 1 мин., 21 сек.:
veestrib писал(а):
Я вот тоже написал президенту, покороче - но все же

Добрый день, Дмитрий Анатольевич, желаю Вам здоровья и светлых мыслей!

В теме письма сложно было выбрать по агропромышленному ли комплексу, по жилищному ли вопросу, по экологии ли или культуре, по социальному ли обеспечению у меня Просьба - Вопрос - Предложение... к Вам.

Родовые Поместья!!!

Так просто и так нужно в период кризиса.

Как сохранить все лучшее в стране, предотвратить голодные бунты, продолжающееся разложение всего общества и
российской культуры, болезни, агрессию?

Дайте человеку СВОЙ УГОЛОК. Возможность творить свое Родное пространство, дом, землю участок. Возможность обеспечивать себя необходимым, повышать уровень своей культуры во взаимодействии с природой, питаться продуктами, без химикатов, канцерогенов, и с генной модификацией. Выращенные собственными руками, способные питать и тело и духовно-культурную составляющую жизни человека.

Одна простая идея способна в веках оставить Ваше имя как президента, который сделал что-то ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РЕАЛЬНОЕ И СУДЬБОНОСНОЕ для РОССИИ!!!

Поддержал и решил вопрос с выделением каждому гражданину России собственного гектара земли для устройства Родового Поместья.

Прошу - задумайтесь - в текущем кризисе есть возможность продвинуть Россию и наш народ к счастью простейшим решением о родовых землях для каждого!!!

Верю в Вас, Верю в Россию, Верю в НАШЕ БУДУЩЕЕ!!!

С Уважением,
Дмитрий
#63:  Автор: Понтия, Населённый пункт: Миродолье МО, поместье "Два Бориса" СообщениеДобавлено: Пн 24 Ноя 2008, 0:10
    —
Родовое поместье....
Это чтобы на помещиков и капиталистов быть похожими что ли?
Почему же не Родовое имение? ОТ слова "имя" - славное имя семьи, понятийность слова "иметь", владеть...

ИМЯ и ИМЕТЬ значительно важнее "помещика" и "выделенной местности". И, кажется, вот где небольшая ошибка, почему и эгрегор России просто игнорирует наши воззвания.

Помещик - в генах записано у каждого (у большинства) - это иерарх твоего существования, он полубог. И панятно, что он у вершины экономической пирамиды и ты с ним единое целое, но ты - НЕ он.

Это переписать, мне кажется и за 50 лет невозможно. Поэтому, того же Мегре прошу пересмотреть понятие во всевозможных, -временных и социальных измерениях.
#64:  Автор: Anestesyolog, Населённый пункт: Миродолье. МО Сергиево-Посадский р-он. СообщениеДобавлено: Пн 24 Ноя 2008, 2:56
    —
veestrib, молодец.
А ты не мог-бы послать это письмо по почте ? Или электронным сообщением ?

Понтия, соседка, привет.
Я ж тебе говорил: новая история испоганила понятие помещика. До идеи родовых поместий вообще думал, что "помещик" от слова "мешать".

"Помещик" - от слова "Поместье"

А "капиталист" - от слова "капитал"
Надеюсь, ты не против капитала в поместье ? Wink

Родовое Имение - тоже хорошо. Smile

Anatoliya, с чаем - это не пренебрежение, а стандартная процедура безопасности.

________________________________
p.s. Давайте подумаем над письмом в ООН, ЮНЕСКО.
#65:  Автор: RussDuch, Населённый пункт: Великая Тартария СообщениеДобавлено: Пн 24 Ноя 2008, 5:02
    —
Даже рабам в Риме давали землю.
#66:  Автор: veestrib, Населённый пункт: Ярославль СообщениеДобавлено: Пн 24 Ноя 2008, 13:11
    —
Anestesyolog, я послал это письмо на сайте президента, на какой адрес еще переслать?
#67:  Автор: Anatoliya,  СообщениеДобавлено: Пн 24 Ноя 2008, 13:23
    —
Anestesyolog писал(а):

Anatoliya, с чаем - это не пренебрежение
_____

Sad Пренебрежение - во всём , до тех пор пока " жаренный петух"
в одно " прекрасное" место не клюнет Laughing, и то не факт Idea, что
" рецепт" используют в оригинальном варианте, а не фальсифицированном виде.

на первом месте , как всегда, - Cool
Цитата:
стандартная процедура безопасности.
Rolling Eyes

Ответ ждём-с !
Smile

В любом случае , друзья, вы - молодцы !
#68:  Автор: Понтия, Населённый пункт: Миродолье МО, поместье "Два Бориса" СообщениеДобавлено: Ср 26 Ноя 2008, 17:40
    —
Со встречи в Одинцово.
Обращение к президенту РФ.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич !
Мы, нижеподписавшиеся представители Родовых поселений России, обращаемся к Вам с просьбой принять указ о

выделении каждому гражданину РФ или семье участка земли площадью 1 гектар или более для обустройства своего

родового поместья.
В течение нескольких лет в России реализуются национальные проекты в самых важных сферах человеческой жизни:

здравоохранение, образование, строительство жилья и сельское хозяйство.
В нашей стране более одной трети населения находится за чертой бедности. Предлагаемая нами идея решает целый ряд

социально-экономических задач. Каждая семья, обустраивающая родовое поместье, становится богатой и обеспеченной,

поскольку сама выращивает все необходимые продукты питания, а излишки продаёт городским жителям. Благодаря этому

Россия обеспечивает себе продовольственную безопасность.
С принятием Указа государство решит жилищный вопрос - люди сами построят дома на своих участках
Решится демографический вопрос. Повысится рождаемость. Улучшится здоровье населения. Родовое поместье вернёт людям

истинные ценности, смысл жизни и предназначение человека.
Общеизвестно, что образ жизни населения в основном формируют СМИ, особенно – телевидение и радио.
В то же время существует множество материалов о природосообразном воспитании и образовании, этнокультуре, экологии,

рационализации производства. Эти материалы способны сформировать образ самодостаточной и крепкой семьи и

здорового общества в целом. А что такое крепкая семья? Это место, где берут начало родовые традиции.
Где восстанавливаются фактически прерванная преемственность поколений и значимость наследия старших поколений

в воспитании детей, в сохранении культурного наследия народа. Полноценное гармоничное развитие ребёнка возможно

только в атмосфере любви близких в семье, состоящей из трёх и более поколений, и жизнь в Родовом поместье всё это

обеспечивает. На своей земле в родовом поместье семья решает свою продовольственную программу. Выращивает

экологически чистые продукты питания. Таким образом идёт приобщение подрастающего поколения к взаимодействию с

Природой. Кроме того, переезд значительного числа граждан в Родовые поселения существенно снижает экологическую

напряжённость в городах и мегаполисах.
Как показывает практика, люди, получившие землю в долгосрочное пользование, первым делом
улучшают состояние почв, используя преимущественно экологические методы, в том числе органические отходы

жизнедеятельности, снимая нагрузку с очистных сооружений и мусороперерабатывающих предприятий. При размерах

земельного участков порядка 1 га и более появляется возможность создания замкнутых экологических систем (Родовых

поместий), за счёт чего существенно облегчается ведение хозяйства. При этом экологическая ответственность граждан

распространяется не только на свой участок, но также на прилегающую территорию и округу в целом. Без материальной

поддержки государства, силами самих граждан восстанавливается биологическое многообразие Природы.
Дмитрий Анатольевич!
В настоящее время основными проблемами создания Родовых поместий и поселений являются:
1.недоступно-высокая стоимость земли и межевых работ;
2.невозможность строительства жилых домов на землях с/х назначения;
3.слишком долгая и сложная процедура получения и оформления земли.
Для того чтобы люди могли создавать Родовые поместья и поселения в массовом порядке, необходимо:
1)выделять участки безвозмездно каждому желающему гражданину или семье;
2)предоставлять земельные участки в пожизненное пользование, с правом передачи по наследству, без права продажи;
3)государству взять на себя расходы по межеванию земельных участков;
4)предоставить право строительства жилых домов на территории Родового поместья независимо от категории земель;
5)упростить процедуру предоставления и оформления земли под Родовые поместья и поселения.
А теперь – наше общее будущее:
Мы гордимся Россией!
Мы с Вами живём в Богатой – Благополучной - Сильной стране, в которой рад жить любой человек! Родовое поместье –

основа нашего общества!
С Любовью растим детей, с Любовью выращиваем продукты питания и производим всё необходимое для жизни.
Радость и Творчество – норма жизни.
По цветущей земле текут чистые реки.
Леса стоят в своей первозданной красоте.
Вокруг сады, цветы, травы – Жизнь!
Уважаемый и всенародно избранный Президент России! Мы искренне желаем Вам и Вашей семье жить в своём Родовом

Поместье, среди материализованных мыслей Бога. Ведь даже великие уединялись
в природе.
С уважением, Представители Родовых Поселений России.
#69:  Автор: Валерий Некрасов, Населённый пункт: Ярославль СообщениеДобавлено: Ср 26 Ноя 2008, 18:56
    —
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Я, так же как Вы и многие наши сограждане, сейчас внимательно следим за событиями в мире. Я имею в виду конечно же кризис. Знаю, что благодаря Вашим усилиям, аппарата Президента и Правительству, были приняты правильные и нужные меры и решения, которые сейчас помогают нашей стране преодолеть этот сложный период. Спасибо!
Но, в дальнейшем, какие бы меры не принимались по стабилизации или улучшению положения в России, они уже не будут эффективны. Во-первых, потому что эта Система, созданная всеми нами, уже изжила себя, дошла до своего критического предела, за которым у неё нет будущего. Примером тому послужит опыт «развитых» стран, которые оказались ещё более в худшем положении, чем мы. А во-вторых, потому что, принимаются те же самые меры, которые нас к этому кризису и привели. Т.е. меры по латанию этой прогнившей Системы. Нет новых и свежих решений.
На самом деле они есть, но Правительство и чиновники упорно продолжают их не замечать. Или делают вид, что не замечают, потому что не могут их осознать. Я имею в виду программу создания Родовых Поместий (РП). У неё просто огромные преимущества перед сегодняшней Системой.
Смысл в том, что бы разрешить людям брать не менее гектара земли для создания РП, с правом передачи её по наследству, но без права спекуляции ею. И всё, что будет там выращено и произведено, чтобы не облагалось ни какими налогами! Из многих РП будут создаваться посёлки с необходимой инфраструктурой. Люди сами всё создадут и построят, только дайте им землю и не мешайте. А ведь сегодня взять землю практически не возможно. Такое впечатление, что её кто-то захватил, и теперь требует за каждый клочок огромный выкуп. Есть высказывание одного древнего мудреца : «Каждый человек имеет такое же право на кусок земли, как и младенец на грудь своей матери». Лучше и не скажешь. Но у нас это право кто-то отобрал. Кто? Теперь уже и не важно. Главное это понять и не допускать впредь.
Вам, как юристу и умному человеку, интересно знать – так какие же у РП преимущества перед сегодняшней Системой.
Во-первых, у сегодняшних жителей нашей страны нет Родины. Родина – это не территория, очерченная кем-то границей, которая со временем меняет свои конфигурации. Родиной не может быть роддом – это конвейер Системы. Родина – это тот клочок земли, который каждый человек должен создать себе и своему Роду, облагородить его, сделать его самодостаточным, и там родить своих потомков. Вот тогда у них будет Родина.
Во-вторых, личное подсобное самодостаточное хозяйство – это залог продовольственной безопасности своей семьи и страны в целом. Только в РП можно выращивать экологически чистые продукты питания, потому что у меня рука не поднимется сыпать в свою родовую землю какую-либо химическую гадость. А так же научить своих детей и внуков растить сад, строить дом, и быть достойными гражданами своей великой страны.
В-третьих, сразу же решится проблема безработицы. Не нужны будут программы по выплатам пособий по безработицы и помощи малоимущим. Люди сами смогут обеспечить себя всем необходимым, только нужно создать для этого условия, т.е. дать им землю. В результате высвобождается огромное количество денег, которые можно будет пустить на действительно нужные программы.
В-четвёртых, люди станут меньше болеть, и сразу же увеличится срок жизни населения. Отпадёт необходимость в такой огромной армии врачей, больниц и аптек. Опять же высвобождаются денежные ресурсы.
В-пятых, новый образ жизни россиян привлечёт огромное количество иностранных туристов, что станет основной статьёй доходов государства, даже больше чем от продажи нефти, лесов, оружия и т.п. Дайте задание Вашим аналитикам, просчитать всё это. И они Вам подтвердят мои слова.
В-шестых, люди сами с удовольствием пойдут защищать такую страну. Отцы и матери сами с гордостью пошлют своих сыновей на защиту своей малой и большой Родины. Не будет дезертиров и предателей.
И в-седьмых, только в своём Родовом Поместье и Президент, и Дума, и все депутаты смогут обдумывать мудрые Законы, которые действительно сделают Россию великой и процветающей державой. Сегодняшняя Система не даёт депутату думать, размышлять. Она погружает нас в суету, в суматоху, не оставляя времени для размышлений. И лишь несколько раз в неделю (2-3) депутатам собираться в Думе для обсуждения этих Законов.
А для этого нужен Закон о Родовых Поместьях, с поправкой в Конституцию страны. И начать нужно с депутатов – каждый депутат должен взять не менее 120 гектар, для создания посёлка, состоящего их РП. В каждом посёлке не может быть более одного депутата. Себе он должен взять 2-3 гектара, процентов 30 он может раздать своим друзьям и знакомым, а остальные возьмут все желающие. Кто из депутатов не пожелает брать землю для РП, тот не достоин носить высокое звание Депутат. Ему нет дела до России, какими бы красивыми словами он не прикрывался.
Сегодня многие россияне уже создают свои РП и начали писать свои родовые книги. В них они описывают не только свою родословную, но и рассказывают своим потомкам о вчерашних и сегодняшних событиях в стране и в мире. Вы же прекрасно понимаете, что из газет или учебников наши потомки правды не узнают. Там очень многое фальсифицируется в угоду кому-то. И только из этих родовых книг наши потомки и узнают всю правду о нашем времени. И вся ложь быстро выплывет на поверхность, как в проруби... И от того, какие же сегодня Вы и Правительство примете меры и решения, зависит, какими же вы предстанете перед нашими потомками. Если Вы и сегодняшняя Дума примете Закон об РП, то войдёте в Историю как национальные Герои. В противном случае вас назовут очередными неспособными что-либо сделать, или предадут народному забвению. Время на раздумье осталось совсем мало.

С уважением и надеждой на Вашу мудрость – Валерий Некрасов.
#70:  Автор: Kapsa, Населённый пункт: Екатеринбург СообщениеДобавлено: Чт 27 Ноя 2008, 9:02
    —
А почему вы считаете, что наша элита отдельно от мировой? Все они интегриованы друг в друга, на публике они могут даже делать страшные рожи, но при этом за закрытыми дверями обсуждать совместные действия. Элита и организовала этот кризис для слома существующего порядка и демонтажа общества потребления, видится, что и планы по дальнейшему развитию тоже есть, и не случайно, Мегре активизировался именно сейчас, и хочет предложить свой вариант цивилизационной парадигмы. На верхах возможно идет выбор варианта развития страны в новых условиях.
#71:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Чт 27 Ноя 2008, 14:19
    —
Anestesyolog,
Цитата:
p.s. Давайте подумаем над письмом в ООН, ЮНЕСКО.

Твое письмо президенту если его немного подкорректировать может и для ООН подходить.
Убрать кое что -про секты например и добавить про мировой финансовый кризис и способ его разрешения путем создания РП.
У меня больше получается мысли в стихотворной форме излагать а для чиновников она малопонятна а у тебя стиль написания более понятный для подобной категории людей.
Если внизу письма написать от граждан россии то и я его подпишу поскольку им являюсь.
#72:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Чт 27 Ноя 2008, 20:41
    —
Valera Nekrasov,
Цитата:
И вся ложь быстро выплывет на поверхность, как в проруби...

это немного грубовато такой намек и еще в восьмых решается проблема рождаемости и увеличения населения в стране поскольку у женщин появится перспектива свтлого будущего для своих детей .
#73:  Автор: Kapsa, Населённый пункт: Екатеринбург СообщениеДобавлено: Пт 28 Ноя 2008, 14:11
    —
Цитата:
это немного грубовато


Это ещё мягко сказано, никаких цифр и выводов, одни декларации. Непонятно выгода для государства, вы одном письме и критикуете власть, а это в том числе и Медведев и в то же время просит от этой властипомощи в реализации идеи. В письме необходимо сделать упор на решение существующих проблем, желательно с цифрами и выкладками.

Цитата:
новый образ жизни россиян привлечёт огромное количество иностранных туристов, что станет основной статьёй доходов государства, даже больше чем от продажи нефти, лесов, оружия


На чем это основано?

Цитата:
сразу же решится проблема безработицы


Это решает проблему безработицы, если человек будет получать денежное вознаграждение за свой труд. Здесь можно говорить о решении проблемы занятости населения, а не безработицы.



Цитата:
Только в РП можно выращивать экологически чистые продукты питания


Это не правда, можно выращивать экопродукты и не в РП. Просто уберите слово только, оно слишком категорично.

Цитата:
Не нужны будут программы по выплатам пособий по безработицы и помощи малоимущим. Люди сами смогут обеспечить себя всем необходимым, только нужно создать для этого условия, т.е. дать им землю.


Вы уверены, что малоимущие и безработные смогут сами себя обеспечить, в т.ч. построить необходимые здания на своем участке? И все не все захотят отказаться от материальной помощи государства.

Цитата:
Отпадёт необходимость в такой огромной армии врачей, больниц и аптек.


А вот и увеличение числа безработных. Может стоит их переквалифицировать на семейных врачей, и чтобы в каждом поселении был такой врач.

Цитата:
Себе он должен взять 2-3 гектара


Они себе уже давно все взяли и даже больше.

Цитата:
Родина – это тот клочок земли


как-то звучит грубовато, может участок?
#74:  Автор: Anestesyolog, Населённый пункт: Миродолье. МО Сергиево-Посадский р-он. СообщениеДобавлено: Сб 29 Ноя 2008, 18:37
    —
Valera Nekrasov,
Цитата:
...принимаются те же самые меры, которые нас к этому кризису и привели. Т.е. меры по латанию этой прогнившей Системы. Нет новых и свежих решений.

Молодец, хорошее выражение.
Или примерно так:
"Нужно выделить очень много денег чтобы выйти из мирового финансового кризиса. Инопланетяне, ау !" Smile

Примерно то-же и В.Мегре сказал, что "выход из кризиса не будет найден, пока этот выход будут искать те, которые этот кризис сами и устроили. Нужна помощь. Нужны свежие решения."

Если-бы Kapsa творил, а не разбирал, то у него тут была-бы роль создателя, а не критика. Wink
*"Критика власти" - это ещё не критика её условленного носителя. Современная власть - это санкция. Именно санкция, или образ действия правителя подлежит обсуждению.
* Об экономическом значении экотуризма можно узнать по государству Мальдивы. Там просто чистые пляжи, примитивные домики, простая кухня и хороший сервис ...а цены путёвок - одни из самых высоких в тур.бизнесе.
* Для решения проблемы безработицы поместье - основное условие. Оплата занятости - это гос.организация сбыта продукции из РП. Это условие важное и второе после основного.
* "Только в РП можно выращивать экологически чистые продукты питания." - Согласен в принципе: их растить будут на родовой земле, посему качество будет высочайшее.
Альтернативы этому нет и сейчас, и потом вряд-ли будет.
* Малоимущие - это не безработные, а печальное порождение системы. Если бы у работающих не отбирали разными поборами - они не стали бы малоимущими. "Освобождение помещиков от уплаты налогов за произведённую на подворье продукции" - гарант обогащения работающих "малоимущих" и обнищания неработающих "многоимущих". И это справедливо.
Строить дом не так сложно - стройматериал и сам растёт, и лежит под ногами: на украинском селе в "чести" саман, а в центральной России - сруб.
* Врачи в поместье в привычном их понимании - это дополнительные нахлебники. При удалении от мира "науки катастроф" и катастрофические состояния тел будут редки. Пусть "врачи" меньше врут и переквалифицируются в своих поместьях в "целителей и знахарей". Ведь главное - не лечение, а профилактика. Это ещё древние знали. Ведь содержание врачей и аптекарей - не самоцель.
* То, что все представители власти уже взяли гектары и даже больше - это не так. Где их поместья ? "Рублёвка" и "Новорижка" - это пока что высшее достижение нашей "элиты". Вот именно это и выглядит "грубовато" для малоимущих.

iwapet, хорошо, буду думать.
И ты подумай - хоть в стихах, хоть в прозе: что добавить, а что убрать.

Пора нам жизнь свою решать
И думать головою:
Что добавлять, что убирать
Как завтра жить страною.

Английским владеешь ?
#75:  Автор: JohnNik,  СообщениеДобавлено: Сб 29 Ноя 2008, 22:03
    —
Предложение о помощи.

Я И МОЯ СЕМЬЯ уже два года живем в своем Родовом Поместье. За этот период мы прошли путь от проектирования и создания поселения с внутрихозяйственными дорогами до строительства своего дома, погреба, бани пруда и колодца. Мы еще не можем себя полностью обеспечить своими продуктами питания, но вопрос жилья для нас уже решен.
Нам еще многое предстоит сделать и этот путь интересен и насыщен благодатью. Мы готовы оказывать Вам поддержку и понимаем сложность первых шагов. Уверен что вместе мы сможем преодолеть все трудности и прейти к желаемой цели – ЦВЕТУЩЕЙ БОГАТОЙ РОССИИ СЧАСТЛИВЫХ СЕМЕЙ В СВОИХ РОДОВЫХ ПОМЕСТЬЯХ.


Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Я И МОЯ СЕМЬЯ хотим предложить Вам поддержку и помощь в деле по разработке указа и схемы реализации Родовых Поместий России, Знаю, что все главные темы этого вопроса Вам уже давно известны:

1) Законодательное предоставление бесплатно каждой желающей СЕМЬЕ участок земли в размере 1-2 Га. В пожизненное пользование, без права продажи, залога, выкупа и прочих отчуждений с правом передачи по наследству.
2) Выделяемый участок и вся сельхоз продукция не облагается никаким налогом.
3) На участке можно построить дом, баню и все необходимые сооружения для жизни на нем СЕМЬИ.


Возникают вопросы: где взять достаточное количество подходящих земель? На какие средства семья может организовать строительство на этом участке своего дома? Как создать и объединить инфраструктуру таких участков в поселения? Как обеспечить работой в поселении трудоспособных членов семьи? Кто будет работать в уже имеющихся городах и поселках? Какую пользу это может принести стране, её гражданам, экономике и политике?

Мы видим как делаются шаги в Государственном Земельном Кадастре для выделения земель под поселения Родовых Поместий и готовы оказывать поддержку и содействие. Вместе разрабатывать закон и регламент по созданию порядка планировки поселений и схемы быстрых и точных геодезических работ. Запуск системы ГЛОНАСС конечно в этом очень поможет, а архитектурные бюро и частные предприниматели в этой области будут загружены полезной и важной работой для всей нашей страны.

Считаю, что ответ на вопрос: Кто будет работать в уже имеющихся городах и поселках? Более не важен т.к. его закрывает сегодня другой вопрос: Как справится с ростом безработицы в России? Уверен, Вы понимаете, что идея Родовых Поместий является единственным выходом из сложившейся и назревающей ситуации в нашей стране.



На сегодняшний день в экономике страны наблюдается патовая ситуация. В стране ничего не уменьшается кроме денег. Деньга – это условная единица создаваемая людьми. Ели денежных единиц для товарооборота не хватает то можно просто создать новые, что всегда и делалось. Вопрос как ввести созданные денежные единицы? Если это производить бесконтрольно через обезличенную систему банков, то они тут-же выставляют эти денежные единицы на обмен в денежные единицы главенствующих финансовых систем, что при полной зависимости нашей страны от импорта просто обесценивает уже имеющиеся наши денежные единицы. Импортные товары в внутренних денежных единицах дорожают и для товарооборота нужны новые денежные единицы. Поэтому Вы прекрасно знаете, что просто создавать новые денежные единицы и вводить в систему обезличенного оборота в банках это просто уничтожить собственную промышленность страны или её собственную денежную единицу, заставив предприятия работать за более надежные импортные денежные единицы. Заставить банки не обменивать созданные деньги на иностранные в текущей ситуации не получается.
В этом деле есть другой ответ на вопрос как ввести созданные денежные единицы в обращение и укрепить финансовую систему страны и её денежную единицу, сделав её самой стабильной и выгодной как внутри страны так и за её пределами.
Как изв6естно ценность деньге дает товар который предлагается к обмену на деньгу. Чтоб ввести в экономику новые денежные единицы, необходимо гарантировать пропорциональное увеличение продукта. Тогда, общая цена денежной единицы останется незыблемой. (Все эти рассуждения я больше пишу для себя).
Представим что мы вводим новые денежные единицы на целевые счета граждан для возмещения части расходов по строительству дома на своем участке. Граждане приобретают на них готовый к сборке дом или необходимый стройматериал. Это сразу ведет к удорожанию стройматериалов и услуг по частной застройке, что сразу подстегивает возникновение новых предложений, где нужны рабочие руки, что уменьшает безработицу и ведет к росту финансовых доходов малого бизнеса и отдельных граждан, а значит нашей страны в целом. Эти новые деньги вообще не попадают на стол банкирам и не могут быть просто обменены на деньги других стран. Сначала они должны пройти через сектор самой реальной экономики в мире. Через строительства дома на участке Родового Поместья
Вопрос: как обеспечить возврат новой деньги государству? Я думаю что механизм возврата вообще не нужен, а тем более с процентом, но могу предложить следующую схему:
1) Возврат ежегодно с отсрочкой в 3-5 лет.
2) Возврат осуществляется деньгой после реализации части продуктов питания, выращенных на участке.
3) Семья может выбрать способ возврата, деньгой или товаром после её аукционной реализации в объеме полученной деньги части продукта выставленного на продажу для возврата части суммы Государству. (я намерено не пишу слов: кредит процент суда и долг – как противоречащие сути процесса, так как деньга была просто нарисована или отпечатана или просто условно была изменена цифра в компьютере).

Например:
1) Государством создается сумма N-денег отдельной СЕМЬЕ для строительства своего дома в 0001 году от принятия закона о Родовых Поместьях в России.
2) В 0001 году N-сумма денежных единиц эквивалентна А-килограмм картошки, Б - килограмм моркови, С-килограмм капусты, Н-килограмм меда и т.д.
3) В 0005 году семья начинает реализацию своей продукции через Гос. Аукцион и не зависимо от цены реализации отдает часть денежных единиц России. Разница цены в денежных единицах между 0001 годом и 5,6,7,8 годом есть прямой доход всего государства и эквивалент проценту.
4) Для защиты своих финансовых интересов и интересов граждан страны Государственные власти устанавливают минимальный предельной стоимости продаваемых продуктов питания.


В экономической системе есть только один постоянно обесценивающийся продукт это деньга. Иначе эта система не может существовать. Привязав деньгу к доходам от урожаев в Родовых поместьях, такая деньга становится незыблемой. Объем её единиц является оправданной и постоянно увеличиваемой.

Понимаю что все это возможно при соответствующей информированности нашего общества об идее Родовых Поместий и готовы оказать помощь в предоставлении информации для информационных программ государственного уровня поддерживающих идею Родовых поместий, а также в создании и разработке таких программ.

Согласны с Вами что, «Наш народ духовно и нравственно богат. Нам есть, чем гордиться, есть, что любить. Есть что отстаивать и что защищать, есть к чему стремиться.»
Уверены что вместе мы преодолеем наши общие трудности и сможем сотворить БОГАТУЮ И ПРОЦВЕТАЮЩУЮ РОССИЮ ДЛЯ НАС И НАШИХ ДЕТЕЙ.
#76:  Автор: eralash, Населённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Сб 29 Ноя 2008, 23:43
    —
Полагаю, что более действенным будет не письмо с просьбами и предложениями, а приглашение президента в действующее поселение РП.
#77:  Автор: Anestesyolog, Населённый пункт: Миродолье. МО Сергиево-Посадский р-он. СообщениеДобавлено: Вс 30 Ноя 2008, 1:44
    —
eralash, моя соседка как-то выразила согласие поделиться землёй своего участка с президентом. Разумеется, не менее гектара - под поместье.

Дмитрий Анатольевич, приглашаем вас в Миродолье. Если место и люди вас устроят - милости просим. Smile
Только сейчас вам нужно будет определиться - менять разрешённое пользование земли для обустройства поместья в "дачи" или в "фермы". У нас этот вопрос сейчас очень актуален - ведь закона "О Родовом Поместье" пока нет...
#78:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пн 01 Дек 2008, 18:19
    —
Anestesyolog,
Цитата:
Английским владеешь ?

Вот другими языками кроме русского не владею в школе изучал немецкий,но мало чего помниться.
Но думаю в письме важно предложение о принятиии закона о РП тогда у России будет лидерская позиция в мире по этому вопросу.
#79:  Автор: alr, Населённый пункт: Красноярск СообщениеДобавлено: Вт 02 Дек 2008, 9:22
    —
Слова "Родовые поместья", "Родовое посление" при обращении к власти с предложениями и требованиями нельзя использовать до тех пор, пока мы не реабилитируем их. Сектоборцы уже постарались: ЗКР считается сектой, не смотря на то, что не обладает ни одним из ее признаков. А это значит, что ни президент, ни премьер, ни серьезные депутаты госдумы и политические деятели не могут без ущерба для собственной политической репутации поддержать "этих сумасшедших сектантов, фанатично верящих остроумной выдумке раззорившегося предпринимателя". Нельзя им казаться одним из доверчивых простаков-фантазереов и оторванных от земли романтиков-мечтателей. Просто по штату не положено, работа у них такая и все тут. Вот такой был ход наших вольных или невольных противников, а теперь наш ход, наше время. И чем хуже для "экономики трубы", тем лучше для экономики родовых поместий. Я не говорю "или сейчас или никогда". Просто эта весна будет наиболее подходящей для создания положительного прецедента. Власти как специально делают все чтобы разломать сложившееся в экономике за годы Путинской стабильности положение. Сейчас не хватает денег, экономика, и так недокредитованная, испытывает колоссальный дефицит ликвидности. А власти поднимают ставку рефинансирования. Пихают деньги в акции. В общем делают какие-то глупости... Или это кому-то выгодно... Не важно. Важно то, в ближайшее время на улицах может оказаться ощутимое количество неглубых, трудоспособных, молодых людей. И их все равно надо как-то пристроить, а не то они окажутся в рядах врагов существующей власти, а кто-то из них может даже стать членом экстремистских течений. Вот тут-то и окажется полезной идея родовых поместий: люди просто смогут кормиться сами, разделять при этом очень и очень миролюбивые взгляды ну и так далее.
В общем (не забывая о имеющемся во власти "табу" на нашу терминологию) предложение должно быть таким:
1. Земля в пожизненное пользование. Но. Называем это землей для крестьянско-фермерского хозяйства, например. От 1 до 10 Га. Подобные наделы есть и продаются. Членам колхозов ее раздавали. Только вот одно дело купить где-то, то есть вложить деньги. Под городам земли дороги, а далеко от города -- это сомнительное вложение средств. А так просто нужно получить свое бесплатно. Нужно просто подумать и почувствовать разницу. Многие могли купить гектар и раньше, но не все решилились на такое вложение. А тут просто взять причитающееся даром. Отказываться бессмысленно.
2. Отсечь спекулянтов и позволить землевладельцам спокойно жить и развиваться. Все по тексту из книжек: без права перепродажи, обмена, раздела и тп, с правом наследования. В качестве аргумента опять же, для тех кто Мегре на слово не верит, известная фраза Столыпина: "Дайте человеку навечно кусок пустыни, и он превратит его в райский оазис. Сдайте райский оазис в аренду на 15 лет, и человек сделает из нее пустыню". (За точность цитаты не ручаюсь). Таким образом пожизненное пользование обязательно. Исключительно по Столыпину.
3. Налоги. С ними проблема, особенно в случае КФХ. Там по слухам надо вести бухгалтерию, показывать урожай, а не то и забрать землю могут, подоходный платить естественно и тому подобное. Предлагается следующее. Для всех крестьян-фермеров с наделом меньше 10 Га и/или(?) производством без привлечения наемной рабочей силы (по сути ИП да еще и без техники -- простой селянин, а то и пенсионер) не облагать продукцию никакими налогами. Или вообще всех подобных ИП в том числе и городских. Для развития среднего и мелкого предпринимательства в условиях экономического кризиса. Сослаться можно на опыт Арабских Эмиратов (или Саудовской Аравии, не помню точно, суть не в этом). Там мелкие и средние предприниматели вообще не облагались налогами, для развития отраслей экономики отличных от экспорта сырьевых ресурсов.
Вот если подобный проект протащить в думу или президентскую канцелярию, исключительно как меру по борьбе с последствиями кризиса и укреплению сельхозпроизводства на территории РФ, тогда можно надеяться на положительное решение вопроса. А наши идеи в чистом виде видимо считаются мистически окрашенными и заниматься ими для политиков вроде как и несерьезно.
И еще, большего от власти видимо требовать нельзя. Пропаганда, организация на местах, инфраструктура и прочее -- это уже забота тех кто собрался жить в поместье. Главное создать положительный прецедент, показать положительное сальдо, и народ сам потянется. Люди просто не верят почему-то, что вне города, городских удобств можно жить по-человечески. Хотя живут же селяне и всю страну к тому же кормят помимо себя. Так что доказывать прийдется делом, с видеороликами, сметами расходов/приходов за год и экскурсиями на места.

    Добавлено пользователем cпустя 19 мин., 48 сек.:
По количеству необходимой земли: чтобы расселить всех россиян из расчета 3 человека на Га достаточно территории примерно равной Читинской области. Можете проверить сами. Цифры есть в википедии. Конечно, не все земли подходят, не все свободны, но ресурс явно есть, особенно в Сибири
#80:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Вт 02 Дек 2008, 13:40
    —
alr, Недавнее сообщение грега админа фонда
Цитата:
И ещё, Владимир Николаевич обратитил моё внимание на то, что после того как Д. Медведев поддержал идею Родовых Поместий, сразу его кандидатуру начали топить. Вот такие наблюдения.



Президент Медведев то точно симпатизирует нашим идеям и термин *родовые поместья* им озвучен на офицмальном уровне на интернет конференции когда он был еще премьером но судя по его высказываниям он не до конца их понимает а потому важно донести многие вопросы связанные как с размерами участков так и о важности идей для процветания россии.
#81:  Автор: Boyarka1, Населённый пункт: Поселение Майское Владимирской обл. СообщениеДобавлено: Вт 02 Дек 2008, 15:35
    —
Idea Можно не только президенту, можно и Путину В.В. Вот здесь коротко и доступно! http://www.moskva-putinu.ru/

Давайте воспользуемся ещё одной возможностью напомнить о себе!

Мира и процветания!
#82:  Автор: Игорь Платонов, Населённый пункт: Конаково СообщениеДобавлено: Вт 02 Дек 2008, 23:15
    —
Единомышленники из Конаково тоже текст письма составили:
----------------------------------------------------------------
........(от имени И. В. Платонова)..........

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

В 2006 году я обращался по прямой линии Президента РФ с вопросом (№57/12727_от_27.12.2006) об отношении к идее создания в России родовых поместий (далее РП), изложенной в книгах автора В. Н. Мегре серии "Звенящие кедры России".

31.01.2007 на моё имя пришёл ответ (№ПЛП-941 исп. Мозокина 49-49-09) из Администрации Тверской области от Заместителя губернатора Тверской области М._Ю._Куржиямского, в котором в частности говорится:
"…Наше государство стоит на позиции осторожного отношения к такого рода мировоззренческим движениям, потому как непродолжительное время их существования не даёт возможности объективно оценить истинность предлагаемых учений, являющихся в данной ситуации своего рода экспериментом. …"

На сегодняшний день моя гражданская позиция в отношении идеи Родовых поместий заключается в том, что я с группой единомышленников приступил к поиску земли в Конаковском районе для создания экологического поселения, состоящего из родовых поместий. (Кратко суть идеи в том, чтобы выделить без оплаты каждому желающему гражданину/семье участок земли размером 1 га для постоянного проживания в пожизненное пользование; земля не может быть продана, заложена, обменяна ― только передаваться по наследству; всё что находится и производится внутри поместья не должно облагаться никакими налогами.)

После визитов к местным чиновникам разных уровней у нас сложилось впечатление, что свободных земель в Конаковском районе нет:
― остатки госземзапаса (около 3000 га) будут реализованы весной 2009 года единым куском – все необходимые приготовления для этого уже сделаны;
― купить землю можно только через аукцион, что приводит к скупке земель теми, у кого есть на это немалые средства;
― не работающие земли сельхозназначения выделить под экопоселение крайне проблематично (да и понятия такого нет "Родовое поместье", "Экопоселение").

Тем не менее, рассматривая примеры ныне существующих поселений состоящих из родовых поместий, мы намерены воплотить в жизнь свой проект и создать на Конаковской земле экопоселение.

То, что ситуация с родовыми поместьями сегодня является "своего рода экспериментом" даже не плохо, на мой взгляд. И пусть это будет некоторым экспериментом. Но для эксперимента необходимы условия!

Прошу Вас, до принятия Закона о Родовых поместьях, рассмотреть вопрос о, возможно, пилотном проекте. Хорошо бы обязать Глав районных администраций выделять единым куском участок земли 150-250 га при обращении граждан с намерениями создавать родовые поместья. Пусть близ городов выделят 1-2-3 участка (в зависимости от численности населения, количества обращений и пр. условий). Тогда у Вас будет возможность отслеживать, что же на самом деле происходит, чего хотят и к чему стремятся граждане, занимающие активную жизненную позицию.

Наблюдая за действиями людей живущих и желающих жить в своём поместье через Интернет и общаясь воочию, хочу поделиться своими впечатлениями:

1. Людей, готовых сегодня идти на землю с такой серьёзной задачей как Родовое поместье не мало, но и ажиотажа не будет. Не очень то это и просто создать на кусочке земли совершенную, самовосстанавливающуюся экологическую систему. Это всё должно быть красиво и увязано в единый комплекс ― поселение.

2. Думая об исключении каких бы то ни было спекуляций на этой идее, необходимо человека, взявшего гектар, внести в некий уведомительный список, единый по России. Будет исключена возможность у чокнутых провокаторов хватать куски земли в разных регионах впрок. Реальному человеку нужен только один участок на планете.

3. На сегодняшний день в России существует более 300 подобных поселений. В связи со сложным положением получения земли по месту жительства, люди, твёрдо решившие своими руками строить своё будущее в родовом поместье, перемещаются по стране, посещая уже организованные поселения, с целью взять гектар и начать строиться. Несмотря на огромное желание жить на земле ― это не выход из ситуации. Поместье должно быть поблизости от места постоянного проживания. Ведь начать обустраивать голый участок земли удобнее всего, если он не далеко. Сначала поставить бытовку и приступить к зелёным насаждениям. Зимой в бытовке жить не будешь. Следовательно, живя в своей квартире и имея такой тыл ― землю, первые год-два-три на участке будут проведены начальные необходимые приготовления для постоянного проживания в дальнейшем. Потом человек, переехав на постоянное место жительства в поместье, по-прежнему может работать на своём рабочем месте, общаться с друзьями и родственниками, приглашать их к себе ― это не маловажно. Мне например не понятно как можно полноценно жить оборвав все свои социальные связи, накопленные за годы жизни и уехать жить в совершенно незнакомое место за тысячу километров, да ещё в чистое поле (именно так преподносят идею РП некоторые провокаторы из СМИ).

4. Нацпроект "Одноэтажная Россия" сегодня под угрозой срыва (на мой взгляд). Эта идея почему-то автоматически превратилась в коттеджные посёлки, выстроенные на чьи-то деньги с целью извлечения высокой прибыли от продаж модного жилья на лужайке за глухим забором. Ведь мы уже не раз убеждались в жизни: западные модели нам мало подходят в чистом виде. И всё равно едём по пути слепого подражания. Но как эксперимент ― это хорошо. Есть наглядный пример.

5. Нужен и эксперимент с идеей Родовых поместий, тем более что для людей он намного менее затратный и намного более ёмкий и творческий, хотя и не такой быстрый, как коттеджный посёлок ― ведь каждый будет строиться сам. Если мы стремимся построить толерантное демократичное общество, почему бы не предоставить людям такую возможность. Ведь не получится увидеть чего люди хотят не дав им шанса проявить себя на деле. А если нет шанса, то и эксперимента не будет. (Я тут намеренно говорю только о тех, кто никак не может обрести свою малую родину из-за припонов чиновников и несовершенства законодательства, т. к. те, кто обустраивается уже сейчас, могут продемонстрировать то, что у них получается.)

6. Не смотря на то, что Вы, Дмитрий Анатольевич, и многие известные люди в России знакомы с идеей РП и высказались в пользу этого движения, этого не достаточно для полноценного воплощения в жизнь. Тяжело бывает объяснить незнакомому человеку (чиновнику в кабинете, у которого мало времени из-за загруженности и мышление повёрнуто на целесообразность и выгодность) зачем тебе 1 га земли да ещё и даром! Помимо обращений от людей "снизу", необходимо распоряжение "сверху".

Прошу Вас изыскать возможности и пустить людей на землю на законных основаниях для создания родовых поместий.

На фоне мирового экономического кризиса это будет реальным шагом к снятию некоторого напряжения среди жителей нашей страны. На своём примере могу сказать, что после изучения ситуации с землёй в Тверской области, страшно становится. Всё скуплено подчистую, земля дорогущая, да ещё мы и опоздали получается ― даже госземзапас уйдёт "с молотка". С Конституцией не стыкуется что-то. Там говорится: природные богатства принадлежат народу, а в жизни природные богатства предмет торга. Конечно, некоторые высказываются, дескать берите землю в Сибири, ещё где-нибудь где ситуация попроще, но я выше изложил, что не считаю это предложением реальным. Я живу в Конаково и хочу дальше приносить пользу конаковской земле. Эта ситуация несомненно негативно сказывается на моём состоянии. Надежда остаётся на пустующие земли сельхозназначения, которые принадлежат администрации района и ещё не выставлены на торги.

Ближе общаясь с единомышленниками, я глубже убеждаюсь, что идея Родовых поместий уже давно стала Национальной идеей. Те, кто загорелся желанием жить в своём собственном поместье среди соседей близких по духу ― в жизни удивительные люди. Они не из-за карьерного роста или высокого дохода, а по зову сердца занимаются самообразованием. Мужчины изучают ремёсла, древние и современные способы строительства, готовятся быть Главой семейства, ведут здоровый образ жизни, "переворачивают" массу литературы в поисках рационального зерна. Женщины готовятся быть мамами самых здоровых и счастливых в мире детей, стараются быть достойными своих избранников настоящих или будущих, учатся "постоянно поддерживать огонь в семейном очаге". Но самое главное, что это реальные, адекватные люди способные самостоятельно творить своё будущее. И это происходит потому, что люди почувствовали свою значимость, свои перспективы жить в процветающем (в прямом и переносном смысле слова) государстве Россия в своём Родовом поместье.

Поддержите нас на законодательном уровне.


С уважением, нижеподпивавшиеся_____

    Добавлено пользователем cпустя 5 мин., 0 сек.:
И очень хочется поблагодарить Werder-а за эту тему (она реально помогает при составлении обращения), а так же отдельно поблагодарить тех, кто очищает тему от флуда и ненужной информации.

Последний раз редактировалось: Игорь Платонов (Ср 03 Дек 2008, 20:17), всего редактировалось 2 раз(а)
#83:  Автор: Kapsa, Населённый пункт: Екатеринбург СообщениеДобавлено: Ср 03 Дек 2008, 8:49
    —
Цитата:
всё что находится и производится

Все таки здесь должны быть ограничения

А само письмо хорошо написано

Последний раз редактировалось: Kapsa (Ср 03 Дек 2008, 10:56), всего редактировалось 1 раз
#84:  Автор: alr, Населённый пункт: Красноярск СообщениеДобавлено: Ср 03 Дек 2008, 10:54
    —
Игорь Платонов
Замечательное письмо! Если бы был сбор подписей, я бы под этим подписался! Может стоит организовать?
#85:  Автор: alr, Населённый пункт: Красноярск СообщениеДобавлено: Ср 03 Дек 2008, 12:51
    —
Когда за праворульные японки бились, на сайте avto-vl.ru (нынешний www.drom.ru) был организован сбор подписей. Народ заходил и писал фамилию, имя, отчество вроде, паспортных данных не было. У меня было серьезное подозрение, что информация о запрете на праворульные тачки была "слита" в прессу специально, чтобы отвлечь народ от других проблем того времени. Тогда цена на бензин что-то ненравилась, пошлину на ввоз поднять хотели, чего-то еще там , не помню... Главное, что власть с большим любопытством наблюдала как, вокруг какой проблеммы и в каких количествах способно объединиться население этого государства и насколько энергично оно в состоянии действовать. Были тогда и митинги, и сборы подписей на площадях крупных городов на бумажку с отправкой к самому... Праворульные в итоге не тронули и народные требования вроде как выполнили. Типа власть хорошая, к народу завсегда прислушаться готова. Если организовать подобную перепись можно во-первых, для себя понять сколько же нас всего готово действовать (или хотя бы сочувствовать действующим), во-вторых, обозначить для власти потенциальный электорат, которому она очень легко может подсиропить одним махом.

А по поводу "Одноэтажной России" я считаю, что если всем раздадут по 20 соток максимум, то продвигать идею РП станет гораздо труднее. На просьбу дать гектар будут отвечать типа у вас уже есть земля, куда вам гектар, чё на нём делать, все земли и так роздаты и т.п. К тому же люди взявшие "хоть столько, пока хоть это дают" и уже вложившие силы и средства в обустройство такого участка и строительство на нем коттеджа уже ни какого гектара желать не будут. Им бы с тем что есть управиться. Так что для нашего движения "одноэтажная Россия" -- это услуга медвежья. То что о идее РП власть знает, это понятно -- работа у них такая. А вот желает ли она нам успехов и насколько искренне, вот вопрос...

Мне кажется, если власть все же наша, российская, то вреда ей от РП и ЗКР нет. Я по крайней мере не вижу. И можно и нужно объяснять, что мы не фанатики и не психи, и ничего плохого ни себе, ни власти, ни Росии, ни остальному его населению не желаем а наоборот. А вот если она обслуживает интересы мировых финансовых воротил или их влияние является определяющим то тогда... тогда вообще все плохо, и я даже думать боюсь о таком раскладе. это просто тогда оккупация и всем надо в партизаны, с обрезом в горы и тайгу Smile
#86:  Автор: geminii, Населённый пункт: Пермь СообщениеДобавлено: Ср 03 Дек 2008, 13:04
    —
Цитата:
А как технически организовать сбор подписей через Интернет не знаю

Вот как: http://www.anastasia.ru/forums/topic_19543.html
#87:  Автор: alr, Населённый пункт: Красноярск СообщениеДобавлено: Ср 03 Дек 2008, 13:23
    —
Все здраво, так и надо. Если здесь делать не станут, надо кому-то на бесплатном хостинге сделать, организовать тему в форуме, положить туда ссылку и держать ее в первой десятке. За основу обращения предлагаю взять письмо из Конаково. Оно хорошее, мне понравилось очень
#88:  Автор: Понтия, Населённый пункт: Миродолье МО, поместье "Два Бориса" СообщениеДобавлено: Чт 04 Дек 2008, 2:12
    —
Дублирую вопросы Путину - они же Медведеву_

"В условиях переживаемого экономического кризиса, насколько быстро можно внести в Земельный кодекс РФ положения, разрешающие гражданам РФ на принадлежащих им земельных участках сельскохозяйственного назначения, строить капитальные жилые строения для членов семей, обрабатывающих эти земельные участки?
Когда внесут в закон «О крестьянском фермерском хозяйстве» положения о возможности строительства для членов хозяйства капитальные жилых строений и подсобных построек, с соблюдением строительных, санитарных и пожарных норм, на земле принадлежащей фермеру. Положение было отменено в 1993 году.

Возможно ли внести эти поправки в законодательство так же быстро как увеличили сроки президентского правления и полномочий депутатов – за две недели? А соответствующим чиновникам отдать на откуп только приём в эксплуатацию и подведение к домам коммуникации по требованию, а не разрешение вопросов с соответствующим оформлением земли под коттеджную застройку. В связи с вышедшим проектом об антикоррупционной политике, просим соответствующими актами исправить это льготное положение чиновника, кабальное для простого собственника личного подсобного хозяйства!


Такие законные изменения реально помогут поменять «рельеф» государственной приоритетной программы «Доступное жильё» в условиях переживаемого экономического кризиса!
Многие, построят жилые дома за свой счёт, и, как показывают нынешние технические возможности, снабдят их полностью автономными системами."
#89:  Автор: Alena80, Населённый пункт: Радосвет, Свердловская обл СообщениеДобавлено: Пт 05 Дек 2008, 9:50
    —
Всем привет
все таки считаю что президент обо всем очень хорошо осведомлен, и книги читал и ведет постепенно Россию именно к созданию РП
но думаю все представляют что насколько сложно развернуть неуправляемую махину без тормозов в нужное русло
только перзидент заявит о своем желании принять закон об РП ему придет кердык))))))))))))))))
так что если кто то следит за его тактикой управления то может догадатся что именно к РП все и идет

и еще - сейчас все поселки формируются людьми на уже существующих законах - выкуп земель, аренда - кто хочет РП тот его получает и без закона
#90:  Автор: вера0722, Населённый пункт: Чик-Елга СообщениеДобавлено: Сб 06 Дек 2008, 19:48
    —
Мы как то топчемся на месте. Для чего сайт создавали-обсуждать общие проблемы. Обсуждаем... Распаляемся на мелочи. А где практические дела? Например: ДЕНЬ ДАЧНИКА - звено последовательной цепи. До сих пор не приняли. В календаре каких только дней нет, вот сегодня, например День страховых работников. даже страховые работники заслужили праздник . А ДАЧНИК? Который отвел вселенскую катастрофу? Давайте, наконец ,уже отдадим ему должное, как просила Анастасия.
#91:  Автор: Andrey_79,  СообщениеДобавлено: Чт 11 Дек 2008, 12:54
    —
Написал письмо Медведеву, последовал ответ: *Ваше обращение, поступившее на имя Президента Российской Федерации, рассмотрено и принято к сведению*.....Более равнодушного и отстранённого ответа я бы не придумал...странно на самом деле, почувствовал или скорее представил, как письма эти президенту тоннами сжигают в печи и шлют подобные ответы....Грустно...
#92:  Автор: daruta,  СообщениеДобавлено: Сб 13 Дек 2008, 11:12
    —
Я думаю, что поодиночке ничего не сделать. Один письмо напишет, другой напишет...И от всех отмахиваются. Им не нужны родовые поместья.

Вот представьте, вы получаете 100-400 т.руб. в месяц, ездите на дорогой иностранной машине, дома вас ждет 200 кв.метров жилья с баром и кинотеатром, в кармане вы каждый день нежно поглаживаете полмиллиона рублей взятки за то, что намекнули своему начальнику о конкретном олигархе (и, кстати, отложили ведь закон о взятках), в подъезде вас приветствует охранник, вечером из Лондона звонит сын, где он учится на деньги, полученные от олигархов...

Вот скажите, вы прочитали эти строки, вам захотелось помочь грязной старухе, которую вы видите из окна машины за ящиком с пучком моркови, или мужику с пропитой мордой, которого вчера уволили и он выразил свое возмущение, пропив последнюю получку, или больному ребенку, взирающего на вас со страниц АИФ?

Ну, вам то, может, и захотелось, ведь у вас все равно этого нет. Но этому чиновнику-точно нет.

И еще. Сколько ни лажу по форуму, я нигде, абсолютно, ни в одной теме, не видела за все эти годы, чтобы кто то сказал:
-я чиновник, как вы правы, я тоже так думаю...

Понимаете, эти чиновники, к которым относится и президент, и премьер, не думают о нас. Они в первую очередь думают об олигархах, о газе, с которого берут налоги, о нефти, за которую получают доллары.

Что я предлагаю. Есть ведь здесь люди, которые умеют настраивать различные программы. Надо создать тему: наши требования (именно требования). В ней повесить текст, примерного такой: Я, Иванов Иван Иванович, требую для своей семьи и своих детей средства для своего существования и существования России, в виде 1 ГА земли, находящейся в статусе земли поселений, или сельхоз земель (с переводом ее в земли поселений автоматически после оформления 1 гектара земли). Сделать внизу таблицу со следующими шапками:
Мой логин,ФИО, паспортные полные данные, адрес конкретного проживания для ответа, подпись (Иванов Иван Иванович собственноручно).
Внизу обращения сделать текст: прошу направить ответ на мой указанный адрес проживания. Это первое.
В таблице под всеми шапками, кроме логина, сделать так, чтобы текст после отправки на тему не проявлялся. Иначе не будут писать, а главное, никто не сможет использовать эти данные во вред. Это второе. И третье. В данные паспорта программа должна забивать только цифры, в данные адреса-использовать список из областей и городов и отдельно строку для собственноручной забивки села или деревни (можно взять из программ пенсионных или подоходного налога), то есть всячески обойти возможность написания гадостей в этих шапках. И самое главное, найдите, куда это каждый сможет отправить, т.е.поместить ссылку( хорошо бы сразу после подписи), на которую мы нажмем, и ответ отправится в плавание к президенту(т.е.шапка, личные данные, просьба об ответе).
Дело в том, что отправить с сайте легче, чем из собственного ящика, и к тому же, по нашей русской привычке, мы выходим из темы, и наш энтузиазм пропадает.

То есть сайт президента, допустим, получает письмо, стандартное, с полными данными человека, он регистрируется, мой голос плюсуется
с другими голосами, и нас набирается много, так мы будем не ограничены во времени. На сайт президента можно писать напрямую, но мне никогда не удавалось отправить туда письмо. То есть официально можно, но не получается.

Если бы я имела знания по компьютеру, сама бы села писать эту программу.

Еще лучше повесить это письмо на главной странице.
#93:  Автор: Anestesyolog, Населённый пункт: Миродолье. МО Сергиево-Посадский р-он. СообщениеДобавлено: Пн 15 Дек 2008, 21:20
    —
Переписка

http://www.anastasia.ru/forums/post_669247.html#669247 - Письмо президенту

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, здравствуйте.

С инициативой к Вам обращается гражданин России Самусев Дмитрий Петрович 1974 г.р., проживающий в благоустроенном строительном вагончике на бывших колхозных полях подмосковья, участник некоммерческого партнёрства экологического земледелия "Малая Родина" Сергиево-Посадского района Московской области.
У нашего проекта поселения есть красивое имя: МИРОДОЛЬЕ

Моя инициатива - создать своё родовое поместье на сельхозугодьях находящихся сейчас в собственности нашего некоммерческого партнёрства. Того-же хотят и мои соседи.
Поддержите пожалуйста нашу инициативу выпуском указа об издании "Закона о Родовом Поместье."
На земле нами уже производятся мелиоративные и противопожарные мероприятия: копаются колодцы и пруды. Практикуются способы экологически чистого беспахотного земледелия.
Как и всем создателям родовых поместий нам необходим правовой статус для возведения капитального жилья и высадки садово-парковой и огородной растительности.

Родовое Поместье - это неделимый садово-огородный и лесо-парковый комплекс размером от одного гектара с жилой постройкой для проживания семьи и обнесённый высаженной из деревьев и кустарников живой изгородью.
Родовое поместье создаётся как постоянное место жительства и труда с передачей его по наследству.
Совокупность индивидуально планируемых поместий на площади НП в 240 гектар намерено сформировать инфраструктуру нашего родового поселения: дороги, сельский клуб, школу, магазин и прочее. Часть дороги нами уже реставрирована.
Наш коллектив желает воплотить на своей земле привлекательный образ сельской жизни. Люди хотят строить дома и сажать деревья, рожать детей в здоровых условиях, воспитывать в них патриотов и защитников Родины, давать им всестороннее полноценное образование, чтобы они выросли здоровыми и счастливыми.

Через пять-десять лет лично я буду готов участвовать в поставках на внутренний и внешний рынок дикоросов и избытка своей сельскохозяйственной продукции выращенной из отечественного семенного фонда без применения минеральных удобрений и ядохимикатов, заготавливать лекарственные растения, участвовать в "кустарных" народных ремёслах и русских народных праздниках, создавать удобный быт.
(Уже делаю в этом направлении свои первые "шаги": с удовольствием проживая в поле уже 10 месяцев, сажаю деревья и занимаюсь грядками, рационализирую, рисую на компьютере картины, занимаюсь "электронным" творчеством, делаю иван-чай и участвую в общественной жизни посредством Интернет.)

Родовое поместье мне видится наиболее рациональным видом землепользования, ибо кроме сельхозпроизводства оно решает геополитические, демографические, культурно-нравственные, экономические и экологические государственные задачи. Поместный уклад повышает обороноспособность страны не только и не столько посредством силы и здоровья граждан, сколько убедительной дипломатией наглядного примера для подражания российскому селу. Возрождением поликультурного земледелия свойственного доиндустриальной аграрной России отдача от земель планируется выше как по причине ответственного отношения к частной собственности, так и потому, что в приусадебном растениеводстве не будет зависимости от сельхозтехники, химической промышленности, производственных баз, хранилищ, сопутствующего им сервиса и коммуникаций между ними.
Так называемые "дикие" травы, кусты и деревья постоянно и естественно увеличат в экосистеме поместья плодородие почвы, а зачит снизят себестоимость плодоовощных культур, повысив при этом их пищевую и экологическую ценность.
Факт развития родовых поместий будет также способствовать развитию экотуризма в России.

Геополитически важно расселить население России в пригород, развивая при этом инфраструктуру села. Обоснование площади под поместье: "от гектара но ненамного больше" интригует исторически. 6-соточные дачи, наши и американские колхозы и фермы либо развалились, либо, без государственной или системной поддержки, влачат жалкое существование. Западные "домики на газонах" несамодостаточны.
Зарубежный тип жизни демонстрирует, что не жилое пространство обеспечивает семью, а семья содержит дом...
Семьи при таком подходе скрепляются нередко лишь брачным контрактом и долговыми обязательствами перед кредиторами.
Жизнь показывает: при заметном удалении частного землепользователя от гектарной площади загородный тип жизни своей бесперспективностью и непривлекательностью убеждает человека в своей полной зависимости от индустриального мира.
Западный техногенный подход заставляет тратить жизнь на выкуп и содержание дома. Поместный же уклад не только обеспечит семью всем необходимым, но и сформирует рынок экологической продукции. Т.е. живой дом-поместье содержит семью, а не семья - жилое строение.

На мой взгляд, "Аграрная Страна" была сильна, едина и непобедима. Её не могли завоевать. Однако с индустриальной специализацией она распалась на республики, национальности, а затем на государства, ибо единое население, оторвавшись от единой "земной" науки, устремилось к "разобщённым", специальным наукам и иллюзорным ценностям ("имидж, престиж, мода, рейтинг, статус" и прочее).

Стабилизационный фонд России - это прежде всего земля. Раздайте землю под поместья.
Российские земные ресурсы пока позволяют иметь каждому желающему гражданину не менее одного гектара личной земли (17 млн.кв.км. России на 145 млн. человек) Опыт дач показал: персональная ответственность за землю стабильней и выгодней коллективных хозяйств. Устойчивая микроэкономика семьи гарантирует прочную макроэкономику государства, а не наоборот: не лукавые обещания и система мизерных государственных дотаций и пособий.
Борьба с профицитом российского бюджета путём поддержки западной экономики вместо финансирования проекта малоэтажной России сегодня укрепила индустрию запада ценой временного торможения инфляции рубля. А ведь можно было-бы развить инфраструктуру российского села ценой временной инфляции, получив прирост населения и продовольственной независимости России - косвенной стабилизации экономики и, следовательно, долгосрочного укрепления курса рубля...
Что это ? "Близорукость" экономистов, их коррупция или за отсутствием убедительной программы развития малоэтажной России пришлось прибегнуть к "отлаженным" финансовым механизмам запада ?
Кто консультировал министерство финансов: западные профессионалы или российские любители ? Если первые, то россиянам "из глубинки" минфин денег не даст, а вот забрать через налоги - попытается.
Вот потому лично я "за" полную безналоговость развития родовых поместий при самостоятельном их финансировании.

Западный образец землеторговли с денежными отношениями в правовой сфере России вообще нарушает конституционное равноправие граждан, ибо платёжеспособность у всех разная. Также землеторговля - это посягательство на святое понятие Родины, Отчизны. Сначала землёй на Руси владели свободно. Потом стали "жаловать" за заслуги, затем выдавать, а сейчас - продавать...
Произвольные денежные поборы под разными предлогами при недоработанном земельном законодательстве провоцирует на нарушение закона, как землепользователей, так и работников разрешительной системы. Всё это чрезвычайно затрудняет проживание россиян на земле, являющейся по праву их гражданской конституционной собственностью.
Покупка и продажа конституционного права не регламентировано ниодним законом, следовательно осуществление или подтверждение гражданского права "законным" гос.аппаратом интерпретирующий закон за деньги так-же противозаконно как средневековая торговля индульгенциями "духовной" церковью.
Необходимо исключить или минимизировать денежные взносы за право постоянно проживать на родной земле. Право земной жизни не продаётся, не покупается.

Неплохой исторический урок - политика НЭПа: частное безналоговое сельхозпроизводство подняло экономику страны в короткие сроки.
Поучителен и урок поместий в дореволюционной России: если поместье обустраивает не помещик, а батрак - происходит революция.
Помещик - это тот, кто помещён в поместье, кто своими руками украшает землю для будущих поколений.
Родовому Поместью по программе, изложенной в книгах "Звенящие Кедры России" автора В.Н.Мегре, на мой взгляд, нет достойных аналогов в мире. Иначе они уже дали о себе знать, как дали знать известные уникальные, но не универсально применимые формы пригородного землепользования: индийский Ауровиль (земля не в собственности граждан) и австрийский фермер Зепп Хольцер (одна семья владеет сорока пятью гектарами).

Высоко ценю Ваше стремление улучшить жизнь на селе, однако одной воли президента для этого, видимо, недостаточно - нужна понятная и привлекательная для всех программа загородной жизни. Обратите пристальное внимание на то, что вам пишут люди о поместьях - это азбука нового гражданского права из котрого законотворцы могут составить специальный закон.

Проект Родового Поместья на мой взгляд - самый лучший и эффективный проект.
Это не пафос.
Создатели поместий спасают Вашу программу малоэтажной России, т.к. предполагаемые 25 соток под коттеджное строительство вовсе не национальный проект, а подобным подходом уже давно реализованый на западе стиль жизни. Играть "в догонялки" с западом мы не хотим - это даже унизительно. В России есть свой национальный проект это - Родовое Поместье !
Реализованный проект Родовых поместий вернёт большое количество соотечественников, которые после распада СССР не чувствуют себя востребованными и удовлетворенными на чужбине, а потому желают вернуться и обрести свою Родину. А это дополнительно ещё и рабочие руки.

Бывший кандидат на пост президента Украины Б.В.Болотов выступал с программой безналогового государства: аппарат не должен паразитировать за счёт своих граждан, а должен организовать государство как народную фирму, позволяющую своим гражданам зарабатывать деньги.
Целесообразней предоставить экономическую свободу сельской семье, нежели стремиться собрать с неё "побольше" налогов.

Поместье позволяет человеку самостоятельно обеспечивать себя жильём, работой, натуральной пищей, чистыми водой и воздухом. Об этом свидетельствует опыт современных поместий в разных регионах России. Жаль что до сих пор положение поместий в России полулегальное и не защищено специальным законом.

Бережное отношение к земле и понимание стремлений окружающих обеспечат лучшее культурно-нравственное воспитание личности, а всестороннее познание мира поднимет и отечественную науку. Этим и объясняется интерес к земле российской интеллигенции, а в целом и всех людей, ведущих относительно более здоровый образ жизни.

Западный вариант пригорода неспецифичен России, а поместье - исторично как в языческом, так и в православном периоде.
Программа Родового Поместья как растущий в сознании и на земле национальный проект из всех самая лучшая и даже более "патриотичная" по своим последствиям, нежели плеяда побед в иностранных национальных спортивных играх (и в football в частности). Физическая культура "на природе" укрепляет здоровье, а большой спорт истощает спортсменов физически, а страну болельщиков - и экономически, ибо "зрелищный" спорт одних изашивает на арене, а других - на диване. Так было в древней Греции: себаритов погубило отношение к физической культуре как к "зрелищу".

По "сектанству".
Любые попытки опорочить осознанное стремление людей жить на родовой земле объяснимы не иначе как нежеланием допустить расцвета мирового сообщества именно с России, завораживающей своей красотой традиционно-исторического для всего древнего мира образа жизни - в е д и ч е с к о г о, родового.
Родовой строй - не устаревшее социальное обустройство общества, а забытый, затуманеный предрассудками и спекуляциями "цементирующий" принцип в мировой древней культуре наших далёких предков. До прихода Рюриковичей на Русь, по словам лингвиста-сатирика М. Задорнова, "наши предки не висели на деревьях".

Загородная жизнь разовьёт, а точнее - восствновит здоровую экономику.
Проживание в поместье сформирует рабочие места на дому: кроме сельхозпроизводства, в повседневном бытовом творчестве воспрянет культурно-исторический и интеллектуальный потенциал народа, возникнут и окрепнут естественные жизненные ценности.

Экологический подход не только к биосфере, но и к ноосфере вызовет оздоровление жизни во всех её проявлениях.

Для создания родового поместья необходимо не менее одного гектара земли чтобы создать комфортный для жизни человека самовосстанавливающийся природно-архитектурный комплекс.
Около пятисот разнообразных дикорастущих и столько-же плодово-ягодных деревьев и кустарников произрастающих на территории одного поместья вместе с огородом и прудом (с зеркалом воды более двух соток) снабдят своих хозяев строительным материалом, печным топливом и районированной здоровой пищей. В числе прочего, это будет сопутствовать сохранению редких видов растений.
Современные доступные технологии уже позволяют создавать хозяйства с автономными водоснабжением, газоснабжением и электрификацией. Эргономичный ландшафт обустроенного поместья через 50 лет придаст земле неповторимый комфорт и уют.

Следует отметить, что площади менее одного гектара (например, дачи) не позволяют создать живой, самовосстанавливающийся жилой комплекс. Большим же по площади наделом не может человек самостоятельно управлять своими силами, поэтому берёт себе помощников чужих, наёмников - тем самым он и повторяет ошибки феодалов и помещиков минувших столетий.
Наёмный, принудительный труд на земле разрушителен как для земли, так и для человека: печальный исторический исход рабовладельческого "юга" Америки и "крепостного права" дореволюционной России хорошо известен.
Отсутствие частной собственности на землю развалило советские колхозы, а индустриальная зависимость землепользования - американские фермы.
Арендаторы-временщики истощают и даже портят землю химией. (Так арендаторы турки-месхитинцы в Краснодарском крае надолго испортили пашню ради быстрых временных урожаев, а китайцы-арендаторы на соседнем с нами "топинамбурном поле", поговаривают местные, своими удобрениями потравили года три назад рыбу в прилежащем водохранилище.)
Кто через технику сегодня взаимодействует с землёй, живёт непривлекательной для многих жизнью: быт фермера, колхозника в пыли, в грязи от собственных деяний часто протекает... тот образ жизни молодёжь не привлекает.

Размер земли под поместье принципиально важен. "Личный гектар" приведёт к наилучшему пониманию человеком своей и окружающей природы.

Геополитически рациональней расселить защитников родины по территории России, нежели вовлекать население через СМИ в бесплодные, кровавые международные интриги.
Главная сила русского оружия - дух защитника отечества. И когда есть что защищать - Россия непобедима.
Само стремление сберечь и защитить пространство своей малой родины - поместье уже гарантирует защиту тому государству, на территории которого находится это поместье.
Содержание же контрактной армии больше походит на армию безземельных наёмников, нежели на защитников Родины, ибо военнослужащий российской армии, не имея своей земли в России, не может ни получить её, ни купить на свою зарплату, а значит, и защищать он будет того, кто больше платит...

На обращение граждан желающих создавать свои поместья к товарищу Миронову, его помощник Харламов в своём ответе выразил надежду на подтверждённый положительный опыт уже обустроенных родовых поместий для повода издания специального закона для них и посоветовал обратившимся воспользоваться для их обустройства уже существующими законами.
Однако, по существующим законам полноценное родовое поместье создать нельзя !
Какой веский "положительный опыт уже обустроенных родовых поместий" можно показать при постоянных сомнениях и страхах их создателей, при всевозможных бюрократических препонах строить дома и сажать деревья ? Это, видимо, была его шутка или своеобразный "тест на выживаемость" для первых помещиков. Все существующие категории разрешённого использования земли не дают полной правовой защиты родовому поместью.
Нужен закон "О Родовом Поместье" !
Закон о родовом поместье будет регламентировать и защищать организацию на территории Российской Федерации родовых поселений - наиболее привлекательных, на мой взгляд, форм жизни загородной малоэтажной России.
Родовое поместье как форма землепользования и как юридический термин не имеет сегодня аналогов в мире.
Родовое поместье, считаю, не только индивидуальный, но и государственный проект, нуждающийся в поддержке на самом высоком уровне представителей конституционной власти.

Поэтому, и понимая значимость своих, наших намерений, прошу содействовать своей инициативой о внесении поправки в Конституцию в виде закона "О Родовом Поместье"

С уважением.
Гражданин России Самусев Дмитрий Петрович.

... Подпись

Приложение:
1. Проект "Закона о родовом поместье" с сайта Анастасия.ру
http://www.anastasia.ru/forums/topic_27544.html
2. Арт-коллаж А3 формата с рисунками родовых поместий из картинной галереи сайта Анастасия.ру http://foto.rambler.ru/photos/dmitropetrovich/1/20/1.jpg
3. Иван Чай. (цветной вкладыш) http://foto.rambler.ru/photos/dmitropetrovich/1/44/1.jpg
4. Картина "Мёд Ведов" (А3) http://foto.rambler.ru/photos/dmitropetrovich/1/36/1.jpg
5. Фото-коллаж поместий из разных поселений (А3) http://narod.ru/disk/3348579000/coll3000x4500.jpg.html
6. Календарь с проектом поместья. (А3) http://narod.ru/disk/3348328000/estate.jpg.html

Итого на 30 листах формата А4 и А3.
__________________________________________

Письмо от 24 октября 2008 года с просьбой к президенту инициировать принятие Закона о Родовом Поместье с графическим материалом и проектом самого закона 1 ноября 2008 года за номером А 26-03-302758 на 30 листах А4 и А3 формата отправлено в Министерство регионального развития Российской Федерации.

p.s. графические файлы крупные 12-16Мб.
__________________________________________
МИНИСТЕРСТВО РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (МИНРЕГИОН РОССИИ)

127994, Российская Федерация, город Москва, ГСП-4, Садовая Самотечная улица, дом 10/23, строение 1.
Тел. 694-35-55; факс 699-38-41

04.12.2008 N 32012-ЕБ/02

Министерство регионального развития Российской Федерации в соответствии с поручением Администрации Президента Российской Федерации от 1 ноября 2008 г. N А26-03-302758 рассмотрело Ваше обращение о необходимости принятия федерального закона "О родовом поместье" в целях бесплатного предоставления земельных участков гражданам на праве пожизненного наследуемого владения и сообщает.
Пунктом 2 статьи 28 Земельного кодекса Российской Федерации установлена возможность предоставления земельных участков в собственность гражданам и юридическим лицам бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
Федеральным законом от 11 июня 2003 г. N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" предусмотрена возможность предоставления гражданам земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной и муниципальной собственности, для создания фермерского хозяйства и осуществления его деятельности.
Порядок предоставления земельных участков для создания фермерского хозяйства и осуществления его деятельности установлен статьёй 12 вышеуказанного Федерального закона.
Возможность предоставления земельных участков для размещения садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан установлена Федеральным законом от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан".
Также возможность предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для ведения личного подобного хозяйства гражданам, которые зарегистрированы по месту постоянного проживания в сельских и городских поселениях установлена Федеральным законом от 7 июля 2003 г. N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве".
На основании изложенного вопросы предоставления земельных участков гражданам земельным законодательством урегулированы в полной мере и, по мнению Минрегиона России, не требуют принятия федерального закона "О родовом поместье".
Также необходимо дополнительно отметить, что после введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, согласно части 1 статьи 21 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков гражданам на праве пожизненного наследуемого владения не допускается.

Директор Департамента
территориального планирования
и регионального развития Е.К.Бондаренко.
_________________________________

p.s. что думаете ?

daruta, Andrey_79, сочувствую. Правительство несвободно ни в своих делах, ни в своих словах. Образ действий им диктует система. Они инертны. Официальные "тормоза" типа "Минрегиона" лишь способствуют плавному переходу без смут и потрясений на фоне мирового кризиса. Тормозящий механизм решает не направление движения страны, а лишь время достижения цели. Только скорость мысли определяет направление. Мысль работников аппарата потенциально свободна - к ней и апелируем обращениями. Письма-обращения нужны. Когда они кое-что поймут - то уйдут в поместья.
Избирательно следите за событиями в стране: кроме очевидного, проект поместья набирает силу под разными масками.

Поймём необходимость препятствий: лёгкость достижений не ценится. Радуйтесь каждому светлому устремлению !
#94:  Автор: Anestesyolog, Населённый пункт: Миродолье. МО Сергиево-Посадский р-он. СообщениеДобавлено: Пн 15 Дек 2008, 21:29
    —
__________________________________________
(проект ответа директору "Минрегиона")

Уважаемый(-ая) Бондаренко Е.К.

Своим письмом я выразил желание получить мнение одушевлённого лица, а не "мнение Минрегиона России". Ответ скудным языком частоповторяющихся казёных фраз мог-бы быть гораздо короче. Например так:
Вопросы предоставления земельных участков гражданам земельнным законодательством урегулированы в полной мере:
- Федеральным законом от 11 июня 2003 г. N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве"
- Федеральным законом от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан"
- Федеральным законом от 7 июля 2003 г. N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве"
Поэтому, по мнению сотрудников Минрегиона России, не требуется принятие федерального закона "О родовом поместье"
После введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, предоставление земельных участков гражданам на праве пожизненного наследуемого владения не допускается.

Два вопроса:
1. Почему при полном урегулировании вопросов на территории Российской Федерации по земельному законодательству многочисленные обращения граждан посвящены именно вопросам о родовом поместье и отдельному закону "О родовом поместье" ?
2. Почему та же "урегулированность в полной мере" всё же вводит в действие Земельный кодекс не допускающий прав пожизненно наследуемого владения земельными участками ?

Видимо "полная урегулированность" сроков президентского правления, к слову, всё-же требует экстренного увеличения срока президентского правления с 4-х до 6-и лет. Neutral

Всё же, если не всё урегулировано - почему вы необоснованно идёте против устремлений части населения Российской Федерации ?
Кто инспирировал принятие закона о фермерском хозяйстве ? Не западная ли нерентабельная сельхозпромышленность, всегда существовавшая на гос.субсидиях подобно нашим колхозам ?
Дачи бы устроили население если-бы не ограничения по площади участка, запрет на коллективную коммерческую деятельность и искусственно созданные затруднения в постоянном проживании на участке, также и из-за коррупции работников разрешительной системы в вопросах перевода земли в дачи.

Земля РФ - национальное достояние граждан России и законопроект "О родовом поместье" не противоречит Конституции. Он регулирует пользование национальным достоянием через частную собственность размером не менее одного гектара.

Президент РФ Д.А.Медведев открыто поддержал идею родового поместья ( http://www.regions.ru/news/2059183/
"Идея родовых поместий полностью перекликается с нашими идеями малоэтажной, или одноэтажной России, которой российское правительство активно занимается в рамках жилищного проекта." Об этом заявил первый заместитель председателя правительства России Дмитрий Медведев в ходе пресс-конференции в понедельник, 5 марта 2007, 18.07.
"Ведь в середине прошлого года мы специально занялись этим вопросом. Очевидно, что в масштабах такой страны как наша, с таким огромным запасом территорий, нет смысла всем концентрироваться только на небольших участках земли, пусть даже мегаполисов. Гораздо полезнее и для здоровья, и для государства, для страны рассредоточиваться по всей территории нашего огромного государства", - пояснил первый зампред правительства свою мысль.
"Дело в том, что в рамках этой программы мы сегодня подготовили уже вместе с нашими коллегами из Государственной думы специальный законопроект. Это изменения в Жилищный Кодекс, там должна появиться отдельная глава, которая будет стимулировать создание малоэтажного жилья. Это малоэтажное жилье может строиться, естественно, и рядом с городами, может строиться и в деревнях. Самое главное - создать эффективный набор стимулов для того, чтобы вот такая стройка была интересна. И такого рода стимулы есть в национальном проекте. В частности, на инфраструктуру, на подведение коммуникаций к малоэтажным строениям выделены специальные деньги и отдельная разновидность гарантий для этого предусмотрена. Кроме того, выделено 3,5 млрд для создания дорожной сети к малоэтажными постройкам с тем, чтобы подобные поселения развивались", - сказал Дмитрий Медведев. )

, лидер партии "Единая Россия" Борис Грызлов также поддержал проект раздачи земли ( http://www.utro.ru/articles/2008/11/20/782440.shtml
"Нужно дать как можно большему числу людей возможность зарабатывать своим трудом на своей земле. В стране 127 млн га пашни. Из них большая часть не вовлечена в экономический оборот, а 20 млн га - это вообще бесхозная земля, так называемые невостребованные доли. Разве это не ресурс для противодействия любому кризису? Давайте дадим землю тем, кто хочет и может ее обрабатывать!" - призвал Грызлов.
Кроме того, отметил глава Высшего совета партии, для реализации сельхозпродукции необходимо создание различного рода рынков, на которых производители могли бы торговать без налогов, без поборов, без "крышевания". Ряд субъектов федерации уже приняли такие решения на своем уровне, заявил он.
Борис Грызлов также отметил, что в условиях кризиса работодатели должны гарантировать социальную стабильность и благополучие своих работников. "Наши ведущие предприниматели получили уже в сравнительно далеком прошлом в собственность предприятия, которые являются не просто заводами и фабриками. Это - наше национальное достояние. И люди, работающие на этих предприятиях, - тоже наше национальное достояние, - заявил он. - И, кстати, появились все эти заводы и фабрики тоже благодаря усилиям этих людей. За их судьбу мы все несем общую ответственность. И в первую очередь - собственники этих предприятий", - добавил он.)


, партия "Справедливая Россия" также поддерживает ( http://www.zemso.ru/catalogue_885_1.htm
Земля в России - это один из основных ресурсов, причем ресурс неисчерпаемый. А значит, тема земельных отношений никогда не потеряет своей актуальности. С землей всегда будет связана жизнь огромного числа людей в нашей стране.
 С. М. Миронов

10.04.2007 состоялось совещание совета по родовым поместьям
В Перми по инициативе председателя Пермского регионального отделения РЗС Авенира Грамолина состоялось совещание совета по родовым поместьям.
В Перми по инициативе председателя Пермского регионального отделения РЗС Авенира Грамолина состоялось совещание совета по родовым поместьям. По опросам, концепция таких поселений привлекает многих пермяков, которые предпочитают здоровую жизнь в сельской местности проживанию в мегаполисах.
На заседании совета присутствовали представители общественности, научных кругов и малого бизнеса. С интересом были встречены сообщения первых энтузиастов, которые занимаются строительством родовых поселений на пермской земле. "Это позитивно во всех смыслах, да и жить за городом гораздо приятнее, чем в мегаполисе, меняется психология", - поделились они опытом.
Идея родовых поместий позитивна, она полностью перекликается с идеями малоэтажного строительства, которое реализуется в рамках национального проекта, резюмировали участники совещания.
В заключение Авенир Грамолин отметил, что благодаря малоэтажному строительству в области он намерен приложить все усилия для возрождения потомственных родовых поместий: Сатино и Успенка, Васильевка и Юрково, Сидорята и Вяткино.)

, лидер ЛДПР В.В.Жириновский - поддерживает ( http://www.sotvorenie.ru/sutra23360.html#23360
Вот поглядите на предвыборные обещания ЛДПР :
8. ЛДПР первой подняла вопрос о государственной поддержке сельского хозяйства. В результате появился национальный проект <Развитие агропромышленного комплекса (АПК)>. Только мы требуем выделить всем желающим бесплатно 0,5-1 га земли.

10. ЛДПР разработала федеральную программу <Жилье>. По этой программе миллионы людей получили квартиры по всей стране. Только ЛДПР требует помочь гражданам построить свои индивидуальные дома усадебного типа.

http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=printview&t=20796&start=0
В вечерних новостях первого канала 24.01.2007 на вопрос прокомментировать новый нац. проект, Жириновский сказал следующее: "Люди должны жить в усадьбах"
Жириновский призвал власть особое внимание в нацпроектах нужно уделить сельскому хозяйству. Если людям будет принадлежать земля, они смогут выращивать здоровые продукты и, как следствие этого, здоровье самой нации существенно улучшится, считает он.
http://www.sotvorenie.ru/images/materiali/jir.mp3
http://www.ldpr.ru/news/news_1171.html
http://www.1tv.ru/news/n98720 )

, СМИ всесторонне освещает события по поместьям ( http://www.rassvet.dn.ua/news/2008-09-18-31
Все больше россиян городской жизни предпочитают существование в заброшенной глубинке
Город губит людей. В этом убеждены сторонники нового движения, а точнее - передвижения из мегаполиса в деревню. Как правило, эти люди выбирают заброшенную землю и буквально с нуля начинают строить там новую жизнь.
И, что самое интересное, большинство таких переселенцев - в прошлом успешные бизнесмены, актеры и служащие.
Репортаж Екатерины Качур

http://forum.zku.org.ua/viewtopic.php?p=856#856 - СМИ-подборка )


, народ же пишет письма правительству ( http://www.anastasia.ru/forums/forum_23.html ) и создаёт свои поместья ( http://narod.ru/disk/3348579000/coll3000x4500.jpg.html ) .

А "мнение Минрегиона России" ...?
Правомочно ли оно отменить убеждения и действия вышеперечисленных людей, ссылаясь лишь на своё согласие со статьями ещё не введённого в силу Земельного кодекса ? Аргументы есть ?

Знаете почему в России не слишком законопослушны ?
Не потому ли, что мнения неодушевлённых государственных структур, говорящих сухим казёным языком, расходится с мнением тех, для кого эти структуры создавались ?
Не потому ли что подобные структуры работают много ради создания нужды в себе и возводят в закон лишь то, что способствует их узким интересам ? Об этом изъяне правительств ещё Платон писал.
Не потому ли что подобными "мнениями" народ не допускается к законотворчеству даже невзирая на заверения "демократических" Конституций ?
Зачем тогда все эти "инновационные проекты" ( http://www.inno.ru/ ) с привлечением мыслящего населения для решения государственных и международных задач ? Ради кого вся эта "показуха" правового демократического общества если чьё-то особое мнение уже давно за всех решило что собственности на землю не будет ?
Похоже, у нас там в правительстве "кто - в лес, кто - по дрова".
Отсутствие обоснованных наукой аргументов в пользу принимаемых законов и закрытый подход к законотворчеству препятствует, на мой взгляд, становлению правового демократического государства.

Аргументы в пользу закона - свободный доступ к интернет-ресурсам, свидетельствующих о реакции в обществе на тему создания родовых поместий.* Также сами поместья создаются по всей России и за рубежом фактически на законно-демократическом основании, но, юридически, на незаконно-бюрократическом. Плюс лично мне придаёт уверенность положительный опыт жизни в поместье.
Всё это требует правовой поддержки - как есть таковая как у дачников, так и у фермеров. Ведь есть даже правовая защита однополых браков за рубежом и защита законного оборота наркотиков по всему миру - алкоголя, табака и лекарств.
Если бы мне и подобномыслящим понадобились бы фермы, дачи или ЛПХ - мы бы не создавали родовые поместья и не писали бы письма о них.
Современные создатели родовых поместий по причине отсутствия специального закона вынуждены вводить в заблуждение регистрирующие органы, "прикрывая" поместье то фермой, то дачей, а то и ЛПХ. Но после многочисленных обращений граждан по поместьям, у вас уже нет морального права винить их в завуалированности намерений. В конечном итоге регистраторов вводит в заблуждение необоснованная инертность нашей-же законодательной власти.

Письма просят о поместьях !
А вы уводите в сторону ссылаясь на нежизнеспособные законы об отживающих формах землепользования. Стране нужны поместья.
"Фермерские" страны питаются недоброкачественной сельхозпродукцией и сейчас ещё и испытывают кризис. Дачное же движение в России рискует переродиться в загородные коттеджные застройки западного образца как зона отдыха для обслуживающего персонала индустриального мира. А на земле ЛПХ и вовсе нельзя проживать !
Какой же закон в полной мере урегулирует постоянное проживание на земле с полноценным отдыхом и достойно оплачиваемым трудом на родной земле с формированием необходимой сельской инфраструктуры, да к тому же не требующий при своём выполнении государственных дотаций ?
Создайте же такой закон, который с радостью будет исполняться людьми, а не те "законы", которые будут старательно обходиться стороной.

Последний вопрос:
Каковы результаты работы Министерства регионального развития Российской Федерации ?
- Кризис западоподобного техногенного АПК (агро промышленного комплекса) в России ?
- Отсутствие чёткой программы развития малоэтажной России ?

Просьба опубликовать и выставить на обсуждение в интернет-ресурсах план-проект регионального развития России включающего в себя способы решения геополитической, экономической, экологической и продовольственной безопасности страны. Также взвешенные и реальные решения по жилищным вопросам и охраны материнства и детства.
Это необходимо для кооперации граждан в государственных инновационных проектах.

Если ваша функция - в немотивированных отказах на массовые обращения граждан и в разработке законопроектов идущих вразрез этим коллективным обращениям, то необходимость содержания такого министерства налогоплательщиками лично я считаю нерентабельным для будущего России. И т.к. части населения России приходится самостоятельно заниматься решениями регионального развития в стране через благоустройство экспериментальных пока форм землепользования - родовых поместий, то на данном этапе проектный отказ от уплаты налогов создателями родовых поместий, по меньшей мере в пользу Минрегиона России, считаю справедливым.

Будьте добры, пишите собственными словами, а не ссылками на закон как поступают Свидетели Иеговы постоянно цитируя закон божий мало понимая ради чьего блага и кем он писан.

Ждём от вас взвешенных ответов, а не формальных отписок.
Если-бы для поместий нам не хватило знаний вышеперечисленных законов - мы бы их прочли и использовали. А так как нужных постановлений ещё нет - то мы и обращаемся с инициативой к законотворчеству на уровне президента.
Жаль что администрация президента "отфутболивает" подобные письма к вам. Они всё-же создаются не для предубеждённого отрицательного "мнения Минрегиона России" а ради законодательной инициативы президента России Дмитрия Анатольевича Медведева.

С наилучшими пожеланиями.
Дмитрий С.

15 декабря 2008 г.

* Ключевое словосочетание:
"Закон о родовом поместье"
http://m.yandex.ru/search?s=all&query=%C7%E0%EA%EE%ED+%EE+%F0%EE%E4%EE%E2%EE%EC+%EF%EE%EC%E5%F1%F2%FC%E5
Результаты поиска Yandex - 10 из 38823:
http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=169586
http://www.anastasia.ru/news/new_718.html
http://www.intellect-law.ru/Federalnyj-Konstitucionnyj-zakon-o-Rodovom-Pomest
http://zv-poselenie.narod.ru/kd03.htm
http://forum.advocat-ac.ru/viewtopic/t/39669/
http://radomirchel.narod.ru/zakon.htm
http://www.werdict.ru/index.php?showtopic=4400
http://srcx.narod.ru/
http://voprosy.yandex.ru/db/theme.xml?id=196&by=qtty&p=1
http://www.rassvet.dn.ua/
#95:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пн 22 Дек 2008, 20:42
    —
Anestesyolog,
Цитата:
Будьте добры, пишите собственными словами, а не ссылками на закон как поступают Свидетели Иеговы постоянно цитируя закон божий мало понимая ради чьего блага и кем он писан.

это думаю лишнее -при чем тут Свидетели Иеговы.
Отписки и ссылки на существующее законодательство -тоже результат говорящий о том что пока до властей не достучаться.
#96:  Автор: Anestesyolog, Населённый пункт: Миродолье. МО Сергиево-Посадский р-он. СообщениеДобавлено: Пн 22 Дек 2008, 22:51
    —
iwapet, просто я "на эмоциях".
Постараюсь быть сдержанней.

Свидетели тоже бормочут цитатами по поводу и без повода.
У этих тоже нет своих мыслей - одни цитаты.
Та-же религия, та-же слепая вера в непогрешимость организационных принципов.
Если этой директрисе задать прямой вопрос:
"Гектар земли бесплатно под поместье хочешь ?"
Что она ответит ?
Может так:
"С точки зрения минрегиона - не хочу, а так - даже очень."

У них, видать, ещё оккультный период: нельзя писать что думаешь и лучше не думать о том, о чём пишешь.

iwapet, как преодолеть этот оккультный барьер ?
Может, говоря их языком, начать Конституцию им цитировать про права граждан, про захват власти, про национальное достояние ?

... или просто забыть про их существование.
#97:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Вт 23 Дек 2008, 14:00
    —
Anestesyolog,
Цитата:
iwapet, как преодолеть этот оккультный барьер ?
Может, говоря их языком, начать Конституцию им цитировать про права граждан, про захват власти, про национальное достояние ?

Ну еще есть вариант что и среди чиновников будут люди знакомые с книгами Мегре .
Ну и поскольку процесс не останавливается а развивается то и закон о РП может быть принят и критической массой людей -большинством.
#98:  Автор: Alexei, Населённый пункт: Самарская обл СообщениеДобавлено: Сб 27 Дек 2008, 16:30
    —
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Обращаюсь к Вам уже как к избранному Президенту Российской Федерации.
Обращаюсь, в очередной раз с предложением о принятии закона о Родовых поместьях. Также, во второй раз, обращаюсь с предложением об учреждении Праздника Дачника и Праздника всей Земли в день 23 июля.
В настоящее время экономики многих стран мира охватил глобальный кризис, и Россия укрыться от кризиса не смогла.
Ещё раз напомню суть закона о Родовых поместьях:
Каждой российской семье или одинокому гражданину России бесплатно предоставляется земельный участок, размером не менее 1га для создания Родового поместья. Земельный участок предоставляется с правом передачи по наследству, без права продажи. Ни сам участок, ни продукция, выращенная на нём налогами не облагается.
Я вижу в создании и развитии Родовых поместий в России реальный путь выхода из сложившегося экономического кризиса, и, что более важно, это реальный путь развития России.

Земельная реформа оказалась проваленной. Ввиду сложных бюрократических процедур по оформлению земельных участков большинство бывших колхозников фактически землю не получило.
Колхозы, это искусственно и кроваво созданное в 30-х годах прошлого века объединение, в большей своей части развалились. По всей стране миллионы гектар земель сельскохозяйственного назначения оказались заброшенными. Конечно же, земельное законодательство 90-х годов, существующее земельное законодательство на какое-то время сдержали фактическую «приватизацию» земель весьма ограниченным кругом лиц. Но человеческая мысль не стоит на месте, и если хочется урвать, то ищутся к этому всевозможные пути.
Природа не терпит пустоты, в настоящее время набирает всё большую силу земельное рейдерство. А коррумпированность российского чиновничества создает для рейдерства питательную среду.
Поясню, чем это может грозить для России. То состояние земельного рынка, когда в нынешнее время, в руках небольшой группы людей окажутся земельные участки размеров в десятки и сотни гектаров земли, приведет к образованию охраняемых территорий, что создаёт серьёзную опасность для территориального развала страны.
Ведь получив, в современных российских условиях (воровство), столь крупные земельные участки владелец, даже для того чтобы экономически эффективно ими распоряжаться, вынужден будет установить ограждение. При такой большой протяженности ограждения нужен будет немалый штат охранников. А тут и до негласного создания неких частных воинских подразделений недалеко. И до столкновений между ними.
Не сгущаю ли я краски? Ничуть. Ведь были же столкновения охранных структур при дележе заводов, например уральских.
Только создание Родовых поместий может поставить заслон земельному рейдерству.

С чего начался мировой экономический кризис? Не буду касаться глубинных корней кризиса, лишь отмечу, что его острые проявления начались с краха ипотечных программ в США.
И в России сейчас мощной питательной средой для кризиса является ситуация с ипотечными кредитами.
Я давно для себя сделал вывод: стремление постоянно помогать трудоспособному человеку, решать за него его первейшие жизненные задачи, питает его иждивенческие настроения и обречено на провал. У человека в таком случае прогрессирует инфантильность, нежелание думать. К тому же до ВСЕХ таких людей такая помощь просто не дойдет!
Не проще ли активизировать жизненные силы самих людей, устранив государственные и законодательные барьеры для такой активизации?! И, применительно к жилищной проблеме, разрешить индивидуальное жилищное строительство на предоставляемых заброшенных землях сельскохозяйственного назначения.
Само же государство Россия уже в новейшей истории являет пример неоспоримой пользы ставки на свои силы. Напомню, в 90-х годах прошлого века тогдашнее правительство Российской Федерации сделало ставку на иностранные кредиты. В результате недостаточно свои мысли развивали. Из страны за бесценок вывозились нефть, металлы, лес и т.п. А в начале этого века государство стало мыслить несколько самостоятельнее, и, достаточно быстро расплатилось с государственными внешними долгами, накопило золото-валютные резервы, постепенно ликвидировало и внутренние долги. Государство смогло, а отдельный его гражданин, что не сможет?
Идея создания Родовых поместий направлена именно на активизацию и развитие индивидуальных жизненных сил.
Я думаю, что одной из причин экономического кризиса в нашей стране является следование западным капиталистическим образцам. А в настоящее время мировой экономический кризис с этих-то «учителей» и начался. И недостаточно внимания уделяется именно народной инициативе создания Родовых поместий.
Хотя именно Вы, Дмитрий Анатольевич, первым из высших должностных лиц государства заявили, что идея создания Родовых поместий, с точки зрения коттеджного строительства, абсолютно позитивна (Интернет-конференция 5.03.2007г).
Решать, решать нужно больной земельный вопрос. Как Вы думаете, можно ли справиться с кризисом, убрать предпосылки для новых кризисов (например, и продовольственного), оставляя миллионы гектаров земель сельскохозяйственного назначения заброшенными?
Но почему даже Ваши указания по исправлению сложнейшей ситуации в земельной сфере не исполняются?
Почему, несмотря на Ваши указания депутату ГосДумы Жириновскому В.В. о подготовке материалов об использовании заброшенных земель сельскохозяйственного назначения под коттеджное строительство, до сих пор не было обсуждения этого важнейшего вопроса в ГосДуме? И что подготовил депутат Жириновский?
И в то же время на сайте www.anastasia.ru полным ходом идёт создание и обсуждение проекта закона о Родовых поместьях.
Помимо своей фундаментальности, принятие закона о Родовых поместьях может дать и быстрые антикризисные эффекты по всей стране (а нелокально):
обеспечение занятости граждан, в т.ч. и недавно уволенных, в РЕАЛЬНОМ секторе экономики,
(в самих Родовых поместьях, в строительстве, в производстве стройматериалов, в грузоперевозках, в производстве альтернативных источников энергии, в дорожном строительстве),
постепенное изменения психологического климата в обществе в лучшую сторону (от иждивенченско-депрессивного до творчески активного),
постепенное улучшение демографической ситуации, создание полных (!) и полноценных семей,
будет открыто реальное направления решения жилищной проблемы для многих граждан, и, особенно молодёжи, именно преимущественно за счёт своих сил,
получат быстрое развитие малозатратные технологии жилищного строительства с максимальным использованием местных ресурсов, применение альтернативных источников энергии,
начнётся рост строительных отраслей,
снизится нагрузка на городское ЖКХ.

Что мешает в существующем законодательстве для массового развития Родовых поместий в настоящее время:
1.Отсутствие прямого разрешения для индивидуального жилищного строительства на землях сельскохозяйственного назначения.
2.Отсутствие возможности для инициативной группы граждан напрямую обращаться в компетентный орган государственной власти с предложением о создании нового поселения.
3.Существенные материальные затраты на межевание
4.Существующее налогообложение даже организационно неоправданно много отвлекает строителей Родовых поместий от дел.

По отмене налогобложения для Родовых поместий. Для строителей Родовых поместий выгода очевидна и финансово и в виде возможности сконцентрироваться на своих проблемах. Но и для государства это выгодно даже с чисто экономической и математической точки зрения. Давайте гипотетически представим строителей Родовых поместий сотрудниками госаппарата, которые не получают зарплаты, а только освобождены от налогов, и вместе с тем эффективно решают задачи:
обеспечение занятости населения (тут ещё и количество кадровых агентств сократится, тоже представители не реального сектора экономики),
снижение нагрузки на городские ЖКХ (тут в перспективе экономия, по моему мнению, на целый порядок больше, чем от оптимального налогообложения Родовых поместий,
здравоохранения (проживание в Родовых поместьях естественным образом существенно оздоравливает людей, следовательно больных людей становится меньше, меньше нужно будет, по крайней мере спец. Медцентров, лекарств, пособий по инвалидности),
сельского хозяйства; именно в России в таком случае начинается производство качественно более лучших по вкусовым параметрам продуктов питания,
экологии,
воспитания детей; уменьшается потребность, по крайне мере, в детских дошкольных учреждений,
социальных служб и служб семьи.

И это происходит не локально в каких-либо точках страны, а рассредоточено по всей территории проживания наших граждан ( для примера можно уже сейчас посмотреть список организующихся поселений на сайте www.anastasia.ru)

С управленченской точки зрения выгодно ли иметь в государстве таких вот труженников «госаппарата»?!




Отмечу также, что мои вышеперечисленные доводы основаны не на голом теоретизировании. Вот уже 3-ий год, с 2006г, я являюсь главой фермерского хозяйства, которое сразу же после выхода закона о Родовых поместьях, хочу переоформить в Родовое поместье. И площадь позволяет- 1,125га.
Трудно мне приходится? Не скрою, нелегко. Но зато мне открылось направление свободы творчества в области живой природы: сад плодовых и декоративных деревьев и кустарников, огород, цветы, элементы ландшафта.
Сейчас на участке у меня 65 видов деревьев и кустарников.
Здоровья и силы на моём участке прибавляется. Направление деятельности, её виды, ритм работы определяю я сам. Овощей на огороде пока маловато, плодородие почвы восстанавливаю, но зато вкус их для меня близко ни с чем аналогичным сравниться не может. И для насыщения требуется их раза в 1,5-2 меньше, чем обычных. Я принципиально не использую в земледелии никаких искусственных химических средств.
Расскажу ещё про одну особенность. Даже в самый разгар тяжёлых физически строительных и агротехнических работ, без всякого для себя ограничения, у себя на участке я трачу на питание минимум в 2 раза меньше денег, чем при сидячем и лежачем образе жизни в городе. И это происходит без ущемления себя в питании. Одни и те же блюда, из одних и тех же продуктов, приготовленные на свежем ароматном воздухе и в дровяной печи по сравнению с приготовленными на электроплите в городской квартире с городским воздухом существенно отличаются. То, что приготовлено на природе вкуснее и ароматнее. Тогда простые каши, овощные рагу и мёд восстанавливают мои энергетические затраты, связанные с тяжёлой физической работой (добавлю и обстоятельство, что 8 лет я вегетарианец). И деликатесов, по большому счёту, просто не хочется. Хотя и список продовольственных растений, выращиваемых на собственном участке, при тщательном изучении, и умелом обращении с землей и климатическими условиями, можно весьма и весьма расширить. И разносолы разные, при желании, тоже можно приготовить.

Об учреждении Праздника Дачника и Праздника Земли 23 июля.
Предлагаю сделать этот день выходным, а чтобы не увеличивать общегодовое количество выходных для работающих на 1 день уменьшить количество праздничных дней в новогодних каникулах (время, когда для многих людей возникает проблема: чем бы себя занять).
Дачное движение, зародившееся в СССР явление для планеты уникальное. Явление прошедшее многие исторические коллизии и кризисы. Смысл Праздника Дачника и Праздника всей Земли, в отличии от некоторых других наших государственных праздников, будет понятен нашим гражданам. Все мы родились на Земле, и наша страна по занимаемой площади самая большая на планете. А кто не знает, что такое дача? Пусть этот праздник вызовет у наших граждан добрую весёлую улыбку. Дачники – это те люди, которые и по сей день обеспечивают население страны весомой долей овощей, большей частью местной (и более полезной для здоровья, нежели импортные) плодово-ягодной продукции.
К тому же, во время экономического кризиса учреждение Дня Дачника будет иметь и большой психологический эффект. Оно будет означать реальное признание и поощрение государством самостоятельности и находчивости граждан, их творческой активности.

Пользуясь случаем, хочу поздравить Вас, Дмитрий Анатольевич, Вашу семью и коллег по деятельности с наступающим 2009 годом! Пожелать хочу здоровья, и того, чтобы мы индивидуальным и совместным творчеством создавали своё счастье и благополучие! Чтобы делали нашу страну цветущей и красивой! Это в наших силах!

С уважением, Ежов Алексей Борисович
#99:  Автор: Андрей Трохимец, Населённый пункт: Украина Киев СообщениеДобавлено: Сб 27 Дек 2008, 17:14
    —
Image Image
#100:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Сб 27 Дек 2008, 18:01
    —
Alexei,
Цитата:
снижение нагрузки на городские ЖКХ (тут в перспективе экономия, по моему мнению, на целый порядок больше, чем от оптимального налогообложения Родовых поместий,

Так для примера-
если 1 миллион семей переедет из города в свои поместья это освободит 1 миллион квартир в городе.
Зачем вообще строить жилье для решения жилищной проблемы -она решается намного проще -путем строительства коттеджей в РП при содействии государства .
#101:  Автор: Misha-91, Населённый пункт: Казань СообщениеДобавлено: Пн 29 Дек 2008, 0:16
    —
Здравствуй провокатор! Ты нас уж совсем за .... не считай пожайлуста. От лица министерства он говорит)))
#102:  Автор: Gumanist, Населённый пункт: Русь СообщениеДобавлено: Чт 29 Янв 2009, 17:19
    —
Ответственность власти перед народом!
Друзья, хватит взывать к власть имущим, толку ведь все равно ноль. Наблюдая последние несколько лет за перепиской форумчан с президентом (сначала Путин, теперь Медведев), прихожу к выводу, что авторы писем невысокого мнения о президенте: либо придворные скрывают от президента правду об истинном положении дел в стране, либо президент по слабоумию ведет страну не туда, а подсказать-то некому. В обоих случаях президент предстает этаким недоумком. Но если все же предположить наличие ума в президентской голове, то становится понятно, что то, что происходит в стране - результат целенаправленной политики. И президент, и депутаты прекрасно осведомлены и о движении ЗКР и об родовых поселениях, и о проектах закона. И нам они не помогут.
Для решения наших проблем есть другой путь, абсолютно безболезненный для строителей РП, и в то же время очень действенный.
Основной тормоз на пути строительства родовых поселений ? власть - и центральная и местная. Изменим чиновников в органах власти ? дело сдвинется с мертвой точки.
Предлагаю всем миром поддержать Армию Воли Народа в её стремлении изменить су-ществующую власть. Её программа проста (подробности на www.armiavn.com):
1 этап: рекрутировать в АВН 20-50 тыс. бойцов.
2 этап: сбор 2 млн. подписей для инициирования всероссийского референдума. На рефе-рендум вынести 1 вопрос: о внесении в Конституцию РФ положения об ответственности власти перед народом, а для правового обеспечения этого положения прямым волеизъ-явлением народа принять закон ?О суде народа над Президентом и членами Федерального Собрания Российской Федерации?.
Именно принятие этого закона поможет коренным образом изменить существующую продавшуюся, зажравшуюся и коррумпированную власть.
Привожу проект закона полностью:
Проект
ЗАКОН
"О суде народа России над Президентом и членами Федерального Собрания Российской Феде-рации"
1. Цель Закона,
Статья 1. Целью Закона является предоставление на?роду Российской Федерации возможности поощрить и наказать Президента и членов Федерального Собрания и тем заставить их обеспечить народу конституцион?ную защиту и улучшение жизни.
2. Преступление и подвиг
Статья 2. Ухудшение жизни народа без веских при?чин является преступлением против народа, улучшение жизни - подвиг.
3. Преступники и герои
Статья 3. По данному Закону (статья 2) Президент и все без исключения члены Федерального Собрания РФ объявляются преступниками или героями в зависимос?ти от результатов своего правления.
4. Признание преступления или подвига
Статья 4. Признание преступления или подвига Пре?зидента и членов Федерального Собрания совершается судом народа над ними. Каждый избиратель выражает свою волю в этом вопросе на основе только своего соб?ственного убеждения относительно вины и заслуг влас?ти России.
Статья 5. Суд народа над Президентом проводится в момент выборов нового Президента, суд народа над чле?нами Федерального Собрания проводится в момент вы?боров новых депутатов в Государственную думу.
Статья 6. В момент выборов каждый избиратель, при?шедший на избирательный участок, вместе с бюллете?нем получает проект вердикта сменяемому Президенту (Федеральному Собранию). В вердикте три пункта: "До?стоин благодарности", "Заслуживает наказания" и "Без последствий". В хвде тайного голосования избиратель выбирает вариант своего решения.
Статья 7. Если более половины зарегистрированных избирателей решат: "Заслуживает наказания", то быв?ший Президент после выборов нового Президента и все члены бывшего Федерального Собрания после выборов в Государственную думу объявляются преступниками.
Если более половины зарегистрированных избирате?лей решат: "Достоин благодарности", то Президент и все члены Федерального Собрания объявляются героями.
Если большинства от числа зарегистрированных из?бирателей по одному из этих решений не будет, то ре?шение народа считается одобрительным без отличия ("Без последствий").
5. Наказание и поощрение
Статья 8. Преступник-Президент и преступники-де?путаты Государственной думы в течение двух недель после вступления новой власти в свои права арестовы?ваются органами МВД и помещаются в места заключе?ния на срок, равный их фактическому сроку пребыва?ния в осужденном органе власти.
Члены Совета Федерации отбывают наказание пос?ле своих перевыборов в регионах.
Статья 9. Исполнение приговора может быть:
- отсрочено, если Президент 'или депутат Госдумы вновь избран, а у члена Совета Федерации не истекли полномочия в регионе;
- отменено, если Президент или член Федерального Собрания с отсроченным приговором на новом суде по?лучит вердикт "Достоин благодарности";
- сокращено наполовину, если Президент или член Федерального собрания с отсроченным не-отбытым при?говором получит вердикт "Без последствий".
Наказания по приговору суда народа суммируются.
Статья 10. Если избиратели примут решение "Без последствий", то члены высших органов власти РФ, не имевшие ранее наложенных наказаний, покидают свои должности без последствий для себя.
Статья 11. Если суд народа признает работу Прези?дента и (или) членов Федерального Собрания "Дос?тойной поощрения", то все, не имеющие не отбытых наказаний по данному Закону, становятся Героями Рос?сии со всеми правами и льготами, дающимися этим званием.
6. Время действия Закона
Статья 12 Преступление по данному Закону не имеет срока давности. Референдумом по вновь открывшимся обстоятельствам может быть снова представлена на суд народа власть прошлых созывов и выборов и по полу?чении от народа другого вердикта, либо реабилитиро?вана, либо лишена званий, либо наказана, либо награж?дена.
7. Неотвратимость действия Закона
Статья 13. Лица, признанные виновными по данно?му Закону, не подлежат амнистии или помилованию.
Статья 14. Уклонение от суда народа или исполне?ния его приговора - особо опасное преступление, кара?емое смертной казнью.
Статья 15. Если Президент и члены Федерального Собрания, подлежащие суду по данному Закону, по?пробуют путем любых ухищрений уклониться от суда народа, то через два месяца после истечения конститу?ционного срока суда они становятся преступниками и подлежат немедленной казни.
Статья 16. Если Президент или отдельные члены Федерального Собрания попытаются избе-жать положен?ного судом народа наказания, то они обязаны быть ра?зысканы и казнены, где бы они ни находились.
Статья 17. Если исполнительные органы власти Рос?сии по любым причинам не приведут в исполнение при?говор по статьям 14 и 15 настоящего Закона, то обязан?ность приведения приговора в исполнение ложится на каждого гражданина России и ее иностранных друзей. Им дается право в отношении этих преступников и их пособников действовать самостоятельно, любыми спо?собами и в любой точке земного шара.
Статья 18. Гражданин России, приведший само?стоятельно в исполнение приговор по статьям 14 и 15 Закона, становится Героем России по этому Зако?ну без каких-либо дополни-тельных представлений и указов. В отношении иностранных друзей России, а также в отношении тех, кто совершил казнь пособ?ников преступников, вопрос о конкретной награде ре?шается в каждом отдельном случае, но она должна быть не ниже, чем вторая по значению награда Рос?сии.

8. Незыблемость Закона
Статья 19 Данный Закон принимается на референ?думе и не может быть впоследствии изменен иначе, чем всенародным решением.
Если кто-то желает высказать свои сомнения или возражения по поводу этого закона ? милости прошу, но я хочу сказать о другом. Попытки провести всенародный референдум предпринимались и раньше, но это ни к чему не привело ? власть при помощи ручного Центризбиркома и ручных судов всячески этому препятствует. Поэтому такой референдум можно провести только при наличии мощной организации, имеющей в своих рядах честных, умных и смелых людей. На мой взгляд, именно такие люди сейчас по всей стране строят РП, и если эта сила примет активное участие в подготовке и проведении референдума ? успех обеспечен.
#103:  Автор: _SERG_, Населённый пункт: ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛ. СообщениеДобавлено: Сб 31 Янв 2009, 16:09
    —
http://blog.kremlin.ru/
официальный видеоблог президента Медведева Дмитрия Анатольевича
сделали возможность коментариев
зарегистрировался
оставил следующий комментарий

Доброго вам здравия Дмитрий Анатольевич!

В России есть НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ описанная в книгах Владимира Мегре.
Прошу вас издать указ о выделении бесплатно каждому гражданину россии один гектар земли
С уважением Сергей

в 12=00 по москве 16=00 ещё не появилось Sad
#104: письмо президенту Автор: SMAnamaste, Населённый пункт: Алтайский край, г.Бийск СообщениеДобавлено: Пн 02 Фев 2009, 10:42
    —
Предлагаю написать письмо нашему президенту Дмитрию Анатольевичу Медведеву на его сайт http://medvedev-da.ru/
с предложением издать Указ о Создании Родовых Поселений, обосновав целесообразность для правительства принятия такого закона.

Например, в темах:
?конкретные антикризисные предложения? в форуме: Разное
http://medvedev-da.ru/forum.php?PAGE_NAME=read&FID=10&TID=2681
?Надежды связанные с Дмитрием Анатольевичем, Надежды форумчан на период правления Дмитрия Медведева? в форуме: Дмитрий Медведев ? персонально
http://medvedev-da.ru/forum.php?PAGE_NAME=read&FID=1&TID=774
или в любых других, можно и свою тему открыть.


Моё письмо с обоснованием я разместила на форуме ?Конкретные антикризисные предложения? http://medvedev-da.ru/forum.php?PAGE_NAME=read&FID=10&TID=2681 :

?Национальная идея, которая поможет не только преодолеть кризис, но и сделать Россию самой богатой страной, с высокой культурой и нравственностью, изложена Анастасией в серии книг Владимира Николаевича Мерге ?Звенящие кедры России?. Она состоит в том, что у каждой семьи должен быть свой маленький кусочек родины не менее одного гектара, на котором будет располагаться всё необходимое для существования: дом; баня; колодец; озеро (пруд или бассейн), в котором можно купаться; сад и огород, обеспечивающие семью качественными продуктами питания; лесопарковая зона, в которой будут жить птицы и домашние животные? Родовые поместья должны быть объединены в родовые поселения со школой, медпунктом, клубом, магазином, дорогами?

Люди, живущие в поместьях, будут заниматься народными ремёслами, возрождать русскую культуру и творчество. Живя в таких условиях, питаясь свежими продуктами и дыша свежим воздухом, они будут меньше болеть (приоритетная программа ?Здоровье?), появится большое количество экологически чистых продуктов питания (приоритетная программа ?Развитие агропромышленного комплекса?), относительно недорого обойдётся им постройка дома, так как за землю переплачивать не придётся (приоритетная программа ?Доступное жильё?), решится вопрос с беженцами и безработицей?

Во многих странах уже создаются различные экопоселения. В Японии и Америке уже создают экспериментальные экодома с автономным энергоснабжением. В китайских сёлах распространено использование солнечных батарей. В Израиле создали гибридные электромобили, а у нас? Все эти современные новшества и многие другие можно было бы применить в вышеописанных поселениях.

Предлагаю воспользоваться идеей Анастасии для преодоления ныне существующего глобального кризиса, тем более что в нашей стране действительно сильна интуитивная тяга людей к земле, к природе, и это подтверждают своим примером миллионы дачников, спасших в 1992 году Россию от голода после кризиса, случившегося в 1991г.

Что, по-моему мнению, нужно сделать:

1. В память о самоотверженном подвиге дачников, спасших Россию от голода в 1992г. и до сих пор снабжающих горожан качественными продуктами питания, и по многочисленным просьбам российских граждан, прочитавших книги Владимира Николаевича Мегре, объявить 23 июля Днём Дачника.

2. Ввести в Российское Конституционное Законодательство новые термины: ?Родовое поселение?, ?Родовое поместье?, ?Родовая земля? и ?Родовая собственность?, чтобы отличить их от других видов собственности, которые в настоящее время облагаются налогами и могут быть куплены, проданы, заложены, подарены, сданы в аренду, а также отобраны за долги или неуплату налогов и коммунальных услуг...

3. Издать Указ о безвозмездном выделении каждой желающей российской семье, в пожизненное пользование с правом передачи по наследству, но без права дарения, продажи, залога и сдачи в аренду, не менее одного гектара (и не более двух гектар) земли для обустройства на нём родового поместья. Произведённая в родовом поместье продукция, как и сама родовая земля, не должна облагаться никакими налогами.

4. Вступление в силу нового Закона о Земле приурочить к Дню Дачника (23 июля), тем самым сделав этот день действительно радостным и значимым праздником для российских граждан. Отмечать его будут дачники и люди, прочитавшие книги Владимира Николаевича Мегре, а их с каждым днём становится всё больше и больше. К тому же польза от такого праздника будет: помещики, прочитавшие книги, в этот день будут дарить горожанам продукты, выращенные в родовых поместьях без использования ядохимикатов. Этот день станут называть Днём Дачника ? Днём Земли.

5. Выделить землю для создания родовых поселений (расстояние между двумя населёнными пунктами должно быть не менее 10 км ? для создания лесных массивов, полей, лугов, пастбищ). При этом может быть два варианта развития событий:
а) администрация объявляет конкурс на лучший проект родового поселения, сообщая заранее местоположение и размеры земельного участка для создания поселения.
б) в администрацию приходит человек с готовым проектом и просит выделить землю в понравившемся ему месте для создания родового поселения.

С момента получения земельного участка для создания поселения, гражданин РФ, чей проект был одобрен администрацией, становится председателем поселения. В его задачи входит:
- формирование коллектива;
- контроль за выполнением мероприятий по созданию и благоустройству поселения в запланированные сроки;
- решение возникающих вопросов с администрацией.
Председатель избирается сроком на пять лет, по истечении этого срока может быть переизбран.

6. Получающий поместье должен считаться трудоустроенным и добровольно отказаться от выплат по безработице.

7. Чтобы предотвратить повторное бесплатное получение земли для создания родового поместья или спекуляцию участками, при выдаче свидетельства о родовой собственности, в паспорте, рядом с печатью о прописке, ставить печать о владении поместьем. В случае если владелец поместья через некоторое время передумает и захочет получить участок для создания родового поместья в другом поселении, в паспорте поставить печать об отказе от поместья, тем самым земельный участок перейдёт в собственность поселения и может быть передан новой семье. Подростку при выдаче паспорта можно поставить печать о прописке в родовом поместье, а когда вырастет и выберет землю для создания своего собственного поместья (например, если детей в семье много), то бесплатно получит земельный участок, свидетельство о собственности и печать в паспорте о владении поместьем.

8. В городах, рядом с которыми созданы родовые поселения, создать государственные магазины по приёму качественных, экологически чистых продуктов питания. Нижний уровень цен на продукцию, выращенную в поместьях, пусть устанавливает государство. Если цены занижены, то помещики могут продавать продукты горожанам самостоятельно, но не дешевле, чем сдают в гос. магазины.

9. Объявить всероссийский конкурс на создание автономного, экологически чистого источника энергоснабжения. С денежным вознаграждением в качестве приза.
Автономные источники электро- и теплоснабжения помогут улучшить качество жизни в поселении, независимо от существующих сейчас дорогостоящих коммунальных систем.?

Марина Смуглеева
#105:  Автор: Anestesyolog, Населённый пункт: Миродолье. МО Сергиево-Посадский р-он. СообщениеДобавлено: Пн 02 Фев 2009, 11:52
    —
Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

Во время предвыборной кампании вы выступили с программой "Малоэтажная Россия" и положительно высказались в прямом эфире об идее Родового Поместья.

Вопрос к вам:
Что это было ?
-- Предвыборный PR-ход, обычное нереализуемое впоследствии предвыборное обещание политика ?
-- Или это уже президентская программа ?

-- Если первое - вы подали дурной пример: граждане России, глядя на вас, перестанут отвечать за свои слова.
-- Если второе - то как реализуется программа "Малоэтажная Россия" с поддержкой идеи Родового Поместья ?

С уважением, гражданин России.
Самусев Дмитрий Петрович.

2 февраля 2009 г.
#106: опачки Автор: SMAnamaste, Населённый пункт: Алтайский край, г.Бийск СообщениеДобавлено: Пн 02 Фев 2009, 20:29
    —
Беру свои слова обратно, не надо размещать на сайте Медведева подобные сообщения - их удаляют.
Я так обрадовалась, что сообщение прошло премодерацию, но недолго ему было находиться на форуме "Конкретные антикризисные программы"... Sad
#107: Re: Что хочу,то и слышу. Автор: nugz2006, Населённый пункт: etgegrrtg СообщениеДобавлено: Пн 02 Фев 2009, 20:43
    —
SMAnamaste писал(а):
Беру свои слова обратно, не надо размещать на сайте Медведева подобные сообщения - их удаляют.
Я так обрадовалась, что сообщение прошло премодерацию, но недолго ему было находиться на форуме "Конкретные антикризисные программы"... Sad


Так тема форума о письмах!Давайте письма посылать.Как лучше будет только определим.Можно сговорившись в день один или неделю,а можно как у кого получется.Никогда не организовывал таких мероприятий.Помогите у кого опыт есть.Давайте это сделаем!
#108:  Автор: Anestesyolog, Населённый пункт: Миродолье. МО Сергиево-Посадский р-он. СообщениеДобавлено: Ср 04 Фев 2009, 5:56
    —
SMAnamaste,
вот в кратце антикризис- программа:
1. Раздача земли по гектару (под поместье в составе поселения)
2. Строительство жилья из российского леса (кредит - бартер на с/х продукцию)
3. Гос.заказ на продовольствие (цены на продукты - европейские)
#109:  Автор: nugz2006, Населённый пункт: etgegrrtg СообщениеДобавлено: Ср 04 Фев 2009, 11:50
    —
Я тоже написал письмо Президенту.Акценты расставив на пути развития нашего государства в свете мирового кризиса.Упомянул о принципах Родового Поместья.
#110:  Автор: geminii, Населённый пункт: Пермь СообщениеДобавлено: Ср 04 Фев 2009, 12:24
    —
Совет:
Посылать письма напрямую в три главных адреса: Президенту, в Правительство, в Думу.

Президенту РФ Медведеву Д.Н.
ул. Ильинка, д. 23
103132, Москва, Россия

Адрес для отправки электронного письма через сайт президента:
http://president.kremlin.ru/mail/index2.shtml

Правительство РФ
103274, г. Москва, Краснопресненская набережная, 2.

Адрес для отправки электронного письма в Правительства РФ:
http://www.government.ru/government/interactionservices/referencetorfgovernment/

Новый Официальный Интернет-портал Председателя Правительства Российской Федерации Путина В.В.
http://www.premier.gov.ru/mail/step1.html


103265, Москва, улица Охотный ряд, дом 1,
Государственная Дума Федерального собрания РФ

Адрес для эл. почты: stateduma@duma.gov.ru

Совет Федерации Федерального собрания РФ
103426, Москва, Б.Дмитровка, 26,
или
Совет Федерации Федерального собрания РФ
ул. Моховая, дом 7, г. Москва, 121295

Адрес для эл. почты: post_sf@gov.ru
Для электронного письма: http://services.council.gov.ru/questions

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА
Адрес: 103265, ул. Охотный Ряд, 1
http://www.gryzlov.ru/index.php?page=letter&amp;PHPSESSID=1c183eec3af7aef7b79956c6e4843836
Грызлову Борису Вячеславовичу - Председателю

В СОВЕТ ФЕДЕРАЦИИ
Адрес: 103426, Москва, ул. Большая Дмитровка, 26.
Миронову Сергею Михайловичу - Председателю
http://www.mironov.ru/Feedback/ok
#111:  Автор: Звёздная Женщина, Населённый пункт: Родовое поселение Миродолье СообщениеДобавлено: Ср 04 Фев 2009, 22:58
    —
Написала свой, пока не совсем доработанный,но свежий вариант письма к Президенту РФ. Приветствуется дополнения, пожелания, критика, конструктивные предложения!

Президенту РФ Медведеву Д.А.
От членов НП ?Малая Родина?




Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Просим Вас дать Ваше разрешение организовать родовое поселение ?Миродолье? на территории Сергиево-Посадского района на землях сельхоз. назначения размером 265 га, расположенных в близи деревни ?Васьково?.


Члены НП ?Малая Родина?


На данной странице на этой и оборотной стороне следует таблица, в которой собраны наши подписи (то что написано будет курсивом ? информация только для нас, по оформлению, объяснения к мыслям и т. п.).
? п/п Ф.И.О. Подпись


Далее, к письму на следующем листе следует приложение, которое несёт информационную ценность:

ПРИЛОЖЕНИЕ 1


Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Наша просьба к вам в поддержании создания Родового поселения ?Миродолье?, основана на принятии культуры образа жизни, сформировавшегося у нас ? членов НП ?Малая Родина? после прочтения и изучения книг одного из наиболее известных в России и за рубежом писателя Владимира Николаевича Мегре. Его книги переведены на английский, немецкий, французский, турецкий и т.д. (здесь перечислить все языки, на которые переведены книги) и являются наиболее читаемыми как в России, так и в других странах, за последние 5-7 лет.
В своих книгах Владимир Николаевич Мегре (писать всегда буду полностью, из-за уважения к любимому писателю) описывает свои встречи с жительницей сибирской тайги Анастасией. Сама Анастасия, и весь её род являются прямым продолжением праславянской цивилизации, народ которой имеет название ? ?Ведруссы? (мне не совсем нравится, как звучит эта фраза, но лучше пока не придумалось. Потом надо перефразировать). Этот народ и его культура существовали ещё до времён язычества и христианства. Это та легендарная, могучая цивилизация, которую искал, посвятив всю свою жизнь тщательным поискам, великий учёный и искусствовед Н. Рерих, (перечислить ещё несколько известных учёных, интересовавшихся Шамбалой, и древними цивилизациями), а также современные учёные - учёный офтальмолог Э. Мулдашев, организовавший уже в наше время множество экспедиций в поисках легендарной Шамбалы., (+ ещё несколько фамилий учёных, подобных искателей). Сенсационные находки археологов, такие как стоянка первобытного человека ?Сунгирь?, в г. Владимире, великая астрономическая обсерватория древних Аркаим, древняя обсерватория Стоун-Хендж в Англии и (перечислить ещё несколько сенсационных открытий, желательно свежих) чётко подтверждают существовавшую ранее, на протяжении многих веков цивилизацию необычно развитых людей (заменить более подходящим выражением), обладавшими великой силой мысли, умеющими владеть своей мыслью, обладающими необычайно развитым чувственным аппаратом. Археологические находки обнаруживают наличие у ведруссов необыкновенно глубокой и высокодуховной культуры, основанной на глубоком (два раза слово ?глубоком?, надо одно из них заменить на другое слово) понимании законов Земли и космоса.
Анастасия ? прямой потомок и живой носитель культуры великой и вечной цивилизации ведруссов, потомками которой являемся и мы ? жители России и многих других стран.
В своих книгах Владимир Николаевич Мегре в доступной и поэтичной форме излагает основы культуры ведруссов, не только рассказывает о том, что у каждого человека есть возможность вернуть себя и свой род к культуре первоистоков, но и предлагает вниманию читателей реальные действия, благодаря которым, человек уже сейчас может жить сам и растить своих детей по культуре людей, живших в первоистоках.
Эта культура заинтересовала членов нашего НП ?Малая Родина?, тем, что:
1) Способствует выводу России ? нашей родины, из всех постигших её кризисов:
- экономического;
- экологического;
- демографического;
- (добавить ещё парочку кризисов по желанию).
2)Способна Ликвидировать многие социальные проблемы, с огромной скоростью поражающие общество:
- алкоголизм;
- преступность;
- коррупция;
- безработица;
- наркомания;
- проституция;
- венерические заболевания;
- проблема беженцев, бомжей, бездомных.
3) Помогает вернуть в семьи любовь:
- формирует крепкие, любящие семьи;
- рождение здоровых детей;
- возрождение русского генофонда;
- благосостояние и процветание семей.
4) Будет способствовать положительным тенденциям в России:
- процветанию граждан;
- продолжительности жизни и здоровья населения;
- выход России на мировой рынок, по производству продукции совершенно нового типа;
- решает вопрос обороноспособности страны;
- восстановлению плодородия Российских почв;
- обеспечение высококачественным продовольствием население страны.

Сейчас в России государственным строем считается демократия ? так называемая ?власть народа?. Но многие понимают, что при нынешних условиях никакой власти народа быть не может. (можно дополнить). С экранов телевизоров нам говорят ? ?У нас свобода выбора. Человек волен выбирать, ту культуру, тот образ жизни, который пожелает?. Однако, такую фразу можно произнести, тогда когда в стране нет настоящей культуры, нет государственной идеологии. Из чего же людям остаётся выбирать? Между чем и чем совершать свой главный в жизни выбор ? образ культуры, образ жизни? Тем более, когда после просмотра телевизионных новостей и современных фильмов возникает ощущение полного распада и разложения культуры и общества (можно вставить ещё какую-то яркую фразу о влиянии телевизора, назойливом внушении рекламы).
Выбирать нам было бы не из чего. В школе нас учили, казалось бы, многому ? много было предметов разных, но ученики в школах как не получали, так и не получают ответы на самые главные вопросы:
- В чём смысл жизни человека?
- Как понять своё предназначение?
- Как сотворить счастливую семью, в которой чувство любви не угасало, а возрастало бы с годами?
- Как построить свою жизнь, чтобы всё время получать радость и удовлетворение от того, что делаешь?
В школе нас не научили главному ? образу жизни, так и не было рассказано о достойной человека культуре, позволяющей быть в жизни счастливым, здоровым и радостным. Например, девочек в школе почему-то не учат, как нужно строить семейную жизнь, как готовится к рождению ребёнка, о чём надо думать, когда кормишь ребёнка грудью, вообще не говорится о том, какое значение имеет грудное вскармливание. Казалось бы, школа призвана подготовить подрастающего человека к жизни, но происходит так, что о самых главных событиях, которые происходят в жизни человека ? создание счастливой семьи, появление на свет детей, их воспитание в любви и мире, в школе вообще не рассказывают. Так и получается, что подросшим нашим детям приходится познавать это на собственном горьком опыте, потому что и наших пап и мам, дедушек и бабушек тоже не учили в школе, как построить свою жизнь счастливой. А ведь это самое главное для человека. Получив хорошее образование, окончив лучший университет, устроившись на престижную высокооплачиваемую работу, человек, тем не менее, так и не знает, а как же дальше сделать свою жизнь счастливой, заполненной, достойной человека, а не биоробота, запрограммированного только на зарабатывание денег.
К счастью, нашему поколению повезло. Ведь именно во время жизни нашего поколения, вышли в свет замечательные книги всенародного писателя Владимира Николаевича Мегре. Именно в них можно в доступнейшей форме получить ответы на все главные вопросы человека о жизни, о любви, о счастье, о совершенствовании и сохранении мира на земле.
Чтобы не быть голословными, мы решили привести здесь краткую сравнительную характеристику двух культур (современной и ведрусской) на примере появления на свет человека, и определить в какой из культур родившейся на свет человек имеет больше шансов на счастливое и достойное существование. Итак:

Культура зарождения и появления на свет человека

Cовременная культура Культура ведруссов
Подготовка ко встрече с суженым/суженой
Начало периода
Трудно определить 7-9 лет
Происходящие действия
В 7-10 лет многие мальчики в обычной школе пробуют курить. Став постарше 13-18 лет пьют пиво и более крепкие напитки, дерутся, ругаются матом, обманывают учителей, иногда начинают воровать и посещать дискотеки, дома прожигают время и здоровье, играя в компьютерные игры, смотрят по телевизору боевики, ужастики и прочие непотребные человеку передачи. Девочки ? всё тоже самое, возможно в каких-то действиях в меньшей степени, в каких-то в большей. Девочки и Мальчики из благополучных семей, или обучающиеся в платных школах и гимназиях целыми днями сидят за уроками, выполняя домашние задания, мало бывают на свежем воздухе, что мешает разностороннему и здоровому развитию человека. Уже ко времени окончания школы, у ?ботаников? повышается процент появления в будущем детей с ослабленным иммунитетом. Девочки и мальчики ведрусских семей начинают готовить себя ко встрече со своим суженым/суженой. Девочки приобретают все навыки ведения домашнего хозяйства ? приготовление всех видов пищи, напитков, шитьё, вышивка, умение петь, танцевать, сочинять стихи, общение и уход за домашними животными, знание и применение на практике лекарственных трав. Мальчики обучаются известным мужским ремёслам ? работа с деревом, камнем, разными другими материалами, строительство дома, верховая езда, также умение танцевать, сочинять стихи. Они ведут здоровый образ жизни, стараются с детства беречь здоровье и красоту тела души и духа, что во много раз увеличивает возможность появления у них в будущем здорового потомства. К тому же мальчики и девочки ведрусской культуры обучаются у великих учителей, знающих законы мироздания ? вохвов.
Встреча с суженым, условия для возможной встречи суженых
Начало периода
Начиная с 18 лет
Описание в том же духе с использованием информации, изложенной в книгах В.Мегре
Встреча суженых, предзачаточный период
Описание в том же духе с использованием информации, изложенной в книгах В.Мегре
Свадьба/ВенчаниеОписание в том же духе с использованием информации, изложенной в книгах В.Мегре

ЗачатиеОписание в том же духе с использованием информации, изложенной в книгах В.Мегре
Беременность, воспитание ребёнка в утробе матери, питание, времяпровождение
Описание в том же духе с использованием информации, изложенной в книгах В.Мегре
РодыОписание в том же духе с использованием информации, изложенной в книгах В.Мегре
Грудное вскармливание ребёнка
Описание в том же духе с использованием информации, изложенной в книгах В.Мегре
Подготовка ребёнка к счастливой семейной жизни
Описание в том же духе с использованием информации, изложенной в конференциях В. Мегре
Как видно из вышеизложенного, шансы на наиболее счастливую, здоровую, интересную, творческую и обучающую жизнь имеет человек, родившийся и воспитанный именно по культуре, рассказанной Анастасией ? ведрусской культуре. Однако, основой для такого здорового и счастливого образа жизни в обязательном порядке является родовое поместье.
Что же это?
Родовое поместье ? это ? участок земли, размером от 1 до 2,5 га, на котором семья имеет возможность самостоятельного построения своей счастливой жизни., с полным самообеспечением себя продукцией самостоятельно выращенной в поместье. В родовом поместье высаживается фруктовый сад (яблони, груши, сливы, вишни), ягодные кустарники (смородина, крыжовник, тёрн), поместье обносится живой изгородью, с обязательным дополнением в виде ?вкусных? кустарников ? облепиха, боярышник, шиповник, калина, ирга, которые также способствуют привлечению птиц для борьбы с садовыми насекомыми-вредителями, и т.п. Помимо своей питательной и украшающей функции, живая изгородь несёт и оградительную функцию от сильных зимних ветров, диких животных, посторонних любопытных глаз. В родовом поместье по желанию семьи высаживается небольшой лес, в котором семья может выращивать грибы и ягоды (земляника, черника, малина), разводить пчёл. Летом в лесу можно укрываться от жары как людям так и домашней живности (козе с козлятами, например). Этим и обосновывается кажущийся на первый взгляд, большим размер выделяемого участка. Благодаря лесу, для своего огорода семья может ежегодно повышать плодородие почвы, пользуясь естественным природным удобрением ? листвой, хвоей. Лесной сухостой может использоваться для создания высоких грядок, построения теплиц. Родовое поместье не предназначено для больших построек. Однако, благоустроенный и теплый, дом для зимнего проживания, колодец для питьевой воды, сарай для хранения хоз. инструментов и семейная баня, конечно, необходимы. Для создания гармоничного микроклимата, возможно, во многих поместьях семьями будут выкапываться небольшие пруды, возможно кто-то откроет в поместье родник. Благодаря этому возможно летнее купание, прямо ?у себя дома?, а также разведение рыбы, также облегчается полив огорода и иных плодовых посадок. В поместьях планируются и лесные поляны, для сбора лекарственных трав, а также трав, которых можно использовать в пищу (салаты, пряности), а также для сбора свежескошенной травы под сено домашним животным.
Однако, функциональность родового поместья не отменяет его красоту. В поместье могут быть высажены прекрасные клумбы с цветами, разбит розарий. В зелёную изгородь и лесную часть может быть вкраплено множество разных декоративных и красивых растений и кустарников, как например сирень, дёрен, желтая и белая акации, черёмуха, бузина, верба, орешник. Таким образом, родовое поместье призвано обеспечивать не только потребность семьи в питании, но и в творческом подходе к творению собственного пространства для жизни себя и своих детей, развитию (таких-то, таких-то и таких-то) способностей.
Но название ?родовое? даётся поместью не только потому, что там планируется жизнь данной семьи, но и потому, что в процессе создания поместья, семья имеет возможность собрать весь дух своего рода, высаживая деревья и кустарники в память всех живших ранее и ныне живущих родственников, в честь рождения своих детей. Таким образом, над родовым поместьем всегда будет витать дух предков, охраняющий и берегущий данный род, что будет способствовать развитию в живущих в поместьях людях самых прекрасных чувств и качеств характера, а также способствовать поддерживать сильный и здоровый дух семьи.
Мы ? члены НП ?Малая родина? очень внимательно изучали книги Владимира Николаевича Мегре. Оценив и поняв эту колоссальную разницу существующей в данное время антикультурой и живой, основанной на любви и радости, культурой наших великих предков ? ведруссов, даже хотя бы на примере зарождения и появления на свет человека, мы решили уже сейчас начинать движение в направлении культуры первоистоков. Поэтому просим вас разрешить на территории С-П района создания родового поселения (поселение, состоящее из многих родовых поместий) ?Миродолье?. Устав партнёрства и ген. План прилагаются.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Можно добавить, как продолжение, если писать письмо Президенту, а можно и не добавлять вовсе.

Движение многих российских и иностранных граждан в направлении культуры первоистоков ? ведрусской культуры называется ?Звенящие кедры России?. Остановить его или замалчивать о нём уже невозможно. У движения ?Звенящие кедры России? есть свои газеты, такие как: (перечислить) своё альтернативное телевидение, масса обучающих фильмов (о здоровье, о землепользовании, о воспитании детей). Также в рамках движения проводится множество мероприятий ? концерты бардовской песни, праздники земли, мероприятия, направление для встречи суженых с целью создания счастливых семей, организуются встречи с интересными людьми ? учёными, историками, искусствоведами, которые доставляют нам множество информации, подтверждающей сказанное Анастасией в книгах серии ?Звенящие кедры России?.
В России уже насчитывается более 100 поселений в Тульской, Владимирской, ?.(перечислить области). Поэтому мы обращаемся с просьбой к Вам?.
Назад у нас пути уже нет. Почувствовавшие вкус реальной жизни на Земле, люди никогда уже по собственной воле не смогут вернуться жить в город. Если Вы откажете нам в нашей просьбе, мы будем искать другие пути, но с пути к культуре первоистоков уже не свернём. Если же мы по этим причинам уже не успеем превратить Россию в прекрасный райский сад, состоящий из родовых поместий, это сделают наши дети, которые в большинстве своём уже рождаются не в роддомах, а в любящей и спокойной домашней обстановке, и воспитываются на природе в духе культуры ведруссов и с поддержкой предков рода.
Возможно, уважаемый Дмитрий Анатольевич, также и ваши дети или ваши внуки, уже сотворяя своё родовое гнездо, оглянутся назад, на деяние своих предков, а один из их предков ? вы. Представьте себе, какую гордость за вас, почувствуют ваши дети и внуки, когда будут знать, что именно вы, занимая пост такой-то такой-то, дали ?зелёный свет? движению ?Звенящие кедры России?. Ваше имя, несомненно войдёт в историю, а ваше деяние будет рождать любовь в сердцах ваших внуков и детей
#112:  Автор: Игорь Платонов, Населённый пункт: Конаково СообщениеДобавлено: Чт 12 Фев 2009, 10:12
    —
Я размести Письмо от Конаковских единомышленников в данной теме на странице 6 ( http://forum.anastasia.ru/post_689087.html#689087 )

На указанное письмо пришёл ответ.
Ну что тут прокоментировать (примерно то же, что и у многих других мытарей)?!
Idea 1. Письма к Президенту не попадают. Idea
2. Тверской чиновник пишет: "Наши земли могут стать Вашими только если Вы больше денег отвалите на аукционе за тот кусок, какой мы захотим (ли) выставить на аукцион..."
3. Пугают: "Если землю Вам удастся как то заиметь - замучаетесь оформлением/переоформлением заниматься..."
4. Пояснение для нас: "И вообще! Ваше предложение противоречит Нашему законодательству!"

Красной строкой (подтекст по диагонали):
- Давай деньги;
- Цель для Нас налоги с Вас;
- Оформление - дело не для средних умов (будешь раскошеливаться и дальше, если такой упёртый)
- Читайте законы и не суйтесь куда вас не просят...
- Это Вы тут новички, а у Нас давно всё схвачено - за всё заплачено и законом подтверждено!



полный текст ответа на наше обращение
------------------------------------------------------------------------------
КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Уважаемый Игорь Валерьевич!

Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации Д._А._Медведева по вопросу реализации на территории Конаковского района Тверской области пилотного проекта по предоставлению каждой семье земельного участка площадью 1 га бесплатно, в пожизненное пользование с правом передачи по наследству, для создания родовых поместий, поручено рассмотреть Комитету по управлению имуществом Тверской области. По результатам рассмотрения сообщаем следующее.

В соответствии со ст.21 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков на праве пожизненного наследуемого владения не допускается.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона ?Об обороте земель сельскохозяйственного назначения? земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность на торгах (конкурсах, аукционах).

Передача в аренду находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется при наличии только одного заявления о передаче земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в аренду, при условии предварительного и заблаговременного опубликования сообщения о наличии предлагаемых для такой передачи земельных участков в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (?Тверские ведомости? или ?Тверская жизнь?).
При этом принятие решения о передаче земельных участков в аренду допускается при условии, что в течение месяца с момента опубликования сообщения не поступили иные заявления.
В случае, если подано два и более заявлений о передаче земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в аренду, такие земельные участки предоставляются в аренду на торгах (конкурсах, аукционах).

Обращаем Ваше внимание на то, что земельные участки должны должны использоваться в соответствии с в соответствии с установленным для них целевым назначением.
Для возведения жилого дома на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения необходим перевод такого земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель населенных пунктов, в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2004 ?172-ФЗ ?О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую?.

Кроме того, в соответствии со статьей 33 Земельного кодекса РФ предельные размеры земельных участков устанавливаются в соответствии с утвержденными в установленном порядке нормами отвода земель для конкретных видов деятельности или в соответствии с правилами землепользования и застройки, землеустроительной, градостроительной и проектной документацией.

Использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

На основании вышеизложенного, реализация предложенного Вами проекта на территории Конаковского района Тверской области будет противоречить нормам действующего земельного законодательства.

Предоставление земельных участков площадью 1 га из земель сельскохозяйственного назначения должно осуществляться на торгах (конкурсах, аукционах) в собственность или в аренду с последующим переводом в категорию земель населенных пунктов, с учетом норм отвода земель для индивидуального жилищного строительства.

Дополнительно сообщаем, действующим земельным законодательством предусмотрено предоставление земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства, ведения крестьянских (фермерских) хозяйств. Для приобретения земельных участков для вышеуказанных целей Вам необходимо обратиться в администрацию Конаковского района с соответствующим заявлением. После приобретения земельного участка в собственность Вы вправе передать его по наследству.

Заместитель председателя комитета по управлению имуществом Тверской области Е.В. Дымстова

Добавлено после 3 минут:

---------------------------------------------------------------------------
Confused
Хотя скорее всего письмо наше действительно коряво составлено - потому и ответ такой... Sad

Последний раз редактировалось: Игорь Платонов (Вс 15 Фев 2009, 16:12), всего редактировалось 1 раз
#113:  Автор: voz, Населённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Чт 12 Фев 2009, 10:55
    —
и получается что чиновники не для народа, и если чё то хочешь сделать, то приходится это делать самому.

Добавлено после 5 минут:

здесь хоть не столь категорично, более обнадёживающе http://forum.anastasia.ru/post_722495.html?highlight=#722495
Цитата:

Департамент земельной политики,имущественных отношений и госсобственности рассмотрел вопрос о бесплатном выделении земли под родовое поместье каждому желающему гражданину России и в пределах своей компетенции сообщает.
Согласно ст.9Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной,государственной,муниципальной и иных формах собственности.
В соответствии с п.1 ст.36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. При этом Земельным кодексом РФ закреплен принцип платности использования земли (п.7 ст.1).
Согласно п.2 ст.28 Земельного кодекса предоставление зем-х участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях,предусмотренных Земельным кодексом,федеральными законами и законами субъектов РФ.
В соответствии со ст.81 ЗК РФ гражданам,изъявившим желание вести КФХ,земельные участки из земель сельхозназначения предоставляются в соответствии с Земельным кодексом,Федеральным законом от 11.06.2003 ? 74- ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве".
Порядок предоставления земельных участков гражданам и их объединениям для ведения садоводства,огородничества и дачного строительства устанавливается Земельным кодексом,Федеральным законом от 15.04.1998 ? 66-ФЗ "О садоводческих,огроднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".
Гражданам,изъявившим желание вести личное подсобное хозяйство,земельные участки предоставляются в соответствии с Земельным кодексом, Федеральным законом от 07.07. 2003 ? 112 - ФЗ "О личном подсобном хозяйстве" .
Порядок предоставления земельных участков для строительства из земель,находящихся в государственной и муниципальной собственности,регламентирован статьями 30,30 - 1, 30 -2, Земельного кодекса, а также нормами гражданского,экологического, лесного, водного, градостроительного и иного законодательства России и субъектов РФ.
Нормы предоставления земельных участков устанавливаются в соответствии со ст. 33 Земельного кодекса РФ.
Предоставление гражданам и юр.лицам земельных участков из земель,находящихся в государственной и муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающим правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст.29 Земельного кодекса.
Решение об отказе в предоставлении земельного участка может быть обжаловано в суде (п.9 ст.30 Земельного кодекса).
Таким образом, в современном земельном законодательстве препятствий для предоставления земельных участков каждому гражданину для целей, связанных сельскохозяйственного производства и индивидуального жилищного строительства не имеется.
Врио директора Департамента А.В.Агейкин.
#114:  Автор: Misha-91, Населённый пункт: Казань СообщениеДобавлено: Пт 20 Фев 2009, 15:16
    —
Я тоже написал свое обращение. Отправлять их можно сюды http://www.kremlin.ru/mail/about.shtml , нужно лишь заполнить анкету. Помните что есть ограничения на объем текста, и нужно уметь выразить свои мысли кратко и лаконично.

Вот мой вариант :

Уважаемый Дмитрий Анатолиевич!

Как вы сами признавали в своих выступлениях, сегодняшний кризис не имеет аналогов, масштабам, глубине и последствиям. Это говорит о том что, что необходим нестандартный метод решения нарастающих проблем, нужен принципиально новый подход к выполнению поставленных задач. Финансовая поддержка банковской системы, градообразующих предприятий конечно необходима, однако только ей уже не выправить ситуацию, тем более что проблема доведения бюджетных средств до тех, кто в них нуждается, не решена.

Сейчас в России, на фоне сокрушительного кризиса мировой экономики все ярче вырисовывается Национальная Идея, поддержана уже значительным числом граждан, в том числе Вами, исходя из Вашего выступления на Интернет-конференции, тогда еще кандидата на пост Президента.

Я прошу Вас, ввиду сегодняшних событий ускорить принятие законопроекта ?О Родовых поместья?. С ним Вы уже знакомы, поэтому повторять тут суть проекта я не буду. Верю что как человек с юридическим образованием, Вы сможете дать правильную оценку необходимой для этого законодательной базой и внести ее на рассмотрение в Госдуму РФ.

Это позволит в короткие сроки :

1) Решить проблему жилья.

Переход на массовое строительство индивидуальных домов сделает жилье доступнее и комфортнее для широких масс граждан. Доступнее хотя бы уже за счет того, что исчезнет масса посредников между строительной фирмой и покупателем, которая сейчас процветает за счет многократных накруток цен. Зажиточные граждане и средний класс уже сегодня обладают возможностью строить добротные коттеджи, но в отличие от городских условий, где планировка стандартных многоэтажных зданий мало чем отличается друг от друга, здесь придется иметь дело с множеством индивидуальных заказов. Чтобы привлечь покупателя строительным фирмам придется уже не только снижать цены, но и предлагать оригинальные проекты, вводя инновационные технологии и привлекая наиболее талантливых архитекторов и дизайнеров. Спрос на данные специальности возрастет в разы, особенно если учесть что нужно будет разрабатывать и согласовывать проекты поселений в целом, учитывая требования местности, индивидуальные запросы, а также требования комфорта инфраструктуры. Что касается менее зажиточных граждан, то здесь крупным предприятиям в борьбе за потребителя нужно будет вводить новые технологии массового производства дешевых (возможно сборно-разборных) коттеджей, ведь у людей уже появляется выбор, обращаться к их услугам или вести строительство собственными силами и умениями, что естественно невозможно в городе, даже для тех кто не имеет квартиры.
По поводу качества жизни то уже сейчас в большинстве развитых стран уже сейчас наличие собственного дома является наиболее верным указателем принадлежности гражданина к среднему классу. То что позиция большинства россиян ничуть не отличается от среднего европейца или американца красноречиво показал опрос проведенный Фондом общественного Мнения (ФОМ) 28-29 апреля 2007 г. Вот ссылка на его результаты http://bd.fom.ru/report/map/d071824 . Более половины россиян (58%) предпочли бы жить в собственном доме. Любопытен и тот факт, что только 2% опрошенных заявили, что считают идеальным жильем свой нынешний дом или квартиру. Цифра заставляющая задуматься.

2) Решить проблему безработицы, которая существенно растет в последнее время, и по прогнозам будет продолжать расти, ввиду повсеместной стагнации производства в самых разных отраслях, что неизбежно влияет на общую стабильность государства, уровень социальной напряженности.

Оставшиеся без работы смогут бесплатно получить землю, которая станет для них источником дохода, возможно куда большего чем средняя зарплата. На участке можно выращивать экологически чистые продукты, которые сейчас высоко ценятся в развитых странах, заниматься реализацией лекарственных трав, спрос на которые также высок в условиях стремительного падения иммунитета и общего ухудшения состояния здоровья большинства жителей Европы и Америки. Достаточно вспомнить что именно медицина является одной из самых прибыльных отраслей в настоящее время. В зависимости от индивидуального бизнес-плана каждый человек сможет сам определять дополнительные источники дохода. Это могут быть, например, натуральные ароматические, косметические препараты, заготовки вина, настоек, соков, морса, меда, и многое-многое другое. Все уже будет зависеть лишь от самого человека, его смекалки и желания своим трудом обеспечивать себе и своей семье материальное благополучие. Что касается доходов от реализации, то следует отметить стремительную повсеместную агфляцию (подорожание продуктов питания), которая свидетельствует о нехватке качественного продовольствия растущему населению мира. Спрос на экологически чистые продукты растет именно в Западных странах, с наиболее платежеспособным населением. Общественность этих государств серьезно обеспокоена насыщенностью рынка геномодифицированными продуктами, а также применением опасных ядохимикатов. Однако получить нужное количество действительно экологически чистого продукта, которое бы вызывало доверие у потребителя, до настоящего времени было просто неоткуда.
Возможно именно в России впервые появиться значимый сектор экономики, который будет одинаково полезен, как для повышения доходов широких масс населения, так и для решения глобальных проблем (в частности продовольственной и экологической). Впервые большое количество граждан сможет повышать свое благосостояние, не только без ущерба окружающей среде, но и напротив, облагораживая местность своего края.

3) Так как проект ?Родовые поместья? относиться к реальному сектору экономики, то он будет гарантом финансовой стабильности государства. Миллионы граждан обретут твердый фундамент собственного благополучия, и на них уже не столь существенно будут влиять те или иные потрясения на мировых биржах, которые, как показали сегодняшние события, не смогли справиться с растущими диспропорциями в экономики и предотвратить наступивший кризис.

4) Многое-многое другое.

Искреннее верю в Вашу дальновидность и решительность в преодолении проблем !
#115:  Автор: pit-sport,  СообщениеДобавлено: Сб 14 Мар 2009, 19:50
    —
ОТПРАВЛЯЙТЕ ЛЮДИ ПИСЬМА

Здравствуйте уважаемые жители и гости нашего сайта.
В данном топе, я хотел бы сказать, -что не лишним будет, напомнить о себе руководителям современных властных структур. А именно уважаемому президенту РФ, Д.А. Медведеву.
В связи с чем, предлагаю всем заинтересованным людям направить письмо в адрес администрации президента с просьбой выделить землю для обустройства своего ?Родового поместья?.
Нас сегодня (читателей книг уважаемого В. Мегре) уже очень много, (как повествуют книги, более 5.000.000 млн. чел. при населении страны в 140.000.000 млн.). Это уже весомая сила, которая способна заявить о себе, и даже повлиять на некоторые решения в правительства.
В связи с чем прошу единомышленников направить президенту РФ, письма с просьбой узаконить ?РП?. И если мы коллективно это сделаем, то нас услышат. Шаблон тут не уместен, пусть каждый во имя нашего светлого будущего потратит 30 мин. Своего времени, составит и отправит свое предложение президенту.
----------------------------------------------------------------------------------
Письмо в администрацию президента можно отправить на сайте:
www.kremlin.ru
Или почтой: 103132, Москва, ул. Ильинка, д. 23
----------------------------------------------------------------------------------
ОБРАЩЕНИЕ К ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дайте людям землю!

Здравствуйте уважаемый президент!

В данном обращении, хотел бы затронуть проблемы, которые мне видятся очень серьезными, и не просто поговорить о них, а предложить варианты их решения. Перейду сразу к делу.
1. Правительство постоянно говорит о ?Здоровье нации?. Сегодня, не о каком здоровье говорить не приходится когда:
? Мы отравили всю воду и воду теперь можно пить только из бутылок или из-под специального фильтра.
? Мы дышим отравленным воздухом. Тут достаточно упомянуть автомобили и в общем городской смок.
? Мы и наши дети употребляют в пищу отравленные химикатами, гормонами продукты?

И какие бы правительство не выделило деньги, оно никогда не сможет, сделать в городах чистый воздух, в пределах города сделать чистой воду, и завезти необходимое количество ?чистой? еды.

Но,- это вполне может сделать для себя сама семья, в рамках своего пригородного ?Родового поместья*?.

2. Правительство постоянно говорит о ?Смертности и маленькой рождаемости?. Так же, о том, что ежегодно население страны сокращается на 640 000 чел., при этом рождаемость очень низкая. Становится вопрос о том, кто вообще будет жить в России через 50 лет.

Дело в том, что современная мать, ?не хочет рожать детей?, и на самом деле эта фраза должна вызывать ужас не только у нее самой и ее семьи, но и у государства в котором такая женщина проживает. Вызвано это в основном тремя причинами:

2.1. Где ее ребенок будет жить?
Пояснение: Большая часть страны, не имеет собственного жилья? Большинство молодых (да и не очень молодых) семей, вынуждены жить с родителями, или снимать жилье?
- Правительство РФ в этом контексте выработали ипотечные программы, и государственные субсидии. Но дело в том, что ипотека, сегодня, не сильно вдохновляет народ. Народ понимает, что это кабала на всю жизнь и не спешит в нее влезать. Если 15-20 лет платить по 10.000 руб. в месяц, то когда и на что собственно жить? Причем 10.000 руб. в мес., для, скажем г. Краснодара, это еще можно взять на 15-20 лет отдельным семьям, а для пригорода с их доходами это уже не возможно.
- Следовательно, ипотека не решает жилищной проблемы. Она способна немного улучшить ситуацию с жильем для отдельных семей, но думаю, этот процент мизерен от общего количества населения.

Давайте посмотрим, что мы имеем сегодня:
1-вый вариант:
- Перспектива жить в комнате, 17м2, семье из трех человек, в зловонном городе, с едой, которую даже животные не едят. И за это, семье еще 15-20 лет, придется по 10,000 руб. в мес. платить. Вас, как родителя устроила бы такая перспектива?

2-ой вариант:
- Мать знает, что, у ее ребенка есть жилье и не просто жилье, а дом в экологически чистом месте, экологически чистой водой и продуктами питания. Такая женщина рожать ребенка (а может и не одного) будет с удовольствием. А отец этого ребенка, будет готов ценой своей жизни защищать такое государство. Потому, что, оно дало его семье, его детям, такие прекрасные условия жизни.
Предложение: В краснодарском крае, действуют программы субсидирования жилья, в рамках федеральных и областных программ, речь идет о суммах в 300.000 ? 650.000 руб. на семью (в зависимости от программы).
Почему бы правительству, наравне с программами субсидирования жилья (ипотеки), не предложить на выбор, и программу субсидирования земли? Пусть человек сам выберет для себя, что ему удобно, субсидия на покупку квартиры, или субсидия на землю.

2.2. Что ее ребенок будет есть?
Пояснение: Речь идет прежде всего о качестве продуктов питания. Выше, в разделе о здоровье я уже постарался обсудить этот вопрос.
- Правительство РФ принимает попытки реанимировать СХ производителей, но во первых, это пока не шибко получается. Во вторых, мы все равно ввозим в страну много импортных овощей, фруктов птицы и мяса сомнительного качества (об этом много раз можно увидеть по телевизору, то, мы зарыли поставки некачественного мяса из Польши, то в порту задержали партию фруктов или овощей, с превышенным содержанием химикатов и.т.д. до бесконечности?). В третьих, если все-таки государство чудом выделит необходимое количество денег, для СХ предприятий, то сделают эти предприятия? Они приобретут новые удобрения, химикаты и с помощью их вырастят урожаи плодоовощных культур. Кто из них будет гнаться за здоровьем конечного потребителя? Ответ я думаю очевиден?
Предложение: Дайте человеку возможность вырастить на своей земле, для себя ?чистые? продукты питания. Субсидируйте семье землю, и семья сама улучшит свои условия питания.

2.3. В какой стране ее ребенок будет жить?
Это отдельный, очень важный вопрос.
- Позавчера перестройка, вчера дефолт, сегодня кризис, а завтра что? Причем неизвестно как этот кризис еще закончится. У современного человека нет уверенности в том, что завтра с его деньгами (а значит жизнью) будет все порядке. Дело в том, что уж так случилось, что жизнь физическая в городах (и ее качество), на 99% зависит от количества денег, и уверенности в том, что с этими деньгами завтра будет все хорошо, коей у народа не было вчера, нет сегодня, и думаю, не будет завтра. Сегодняшние события в мире (речь идет о Фин. кризисе), очень хорошо показывают, что сфера денег, это глубоко уязвимый государственный механизм, стабильность которого зависит от множества переменных. И не известно как эти переменные сложатся завтра, а может даже в следствии мирового финансового кризиса, уже сегодня.
- В этом разделе также, вижу полным смысла сказать о событиях в современной Украине. Не для кого не секрет, что в следствии сегодняшних политических распрей, валюта этого государства стоит на пороге страшнейшего дефолта (уже сегодня, люди, многие дела в Украине ведут бартером). И если он случится (дефолт), то чем правительства накормят миллионные города, у которых единственным источником жизни являются деньги, которые они себе в рамках этого города и зарабатывают?
- В истории России, модно увидеть не единожды, как народ, становился заложником этого товарно-денежного механизма. Но думаю, приведенных примеров здесь будет достаточно.
Данные примеры очень хорошо иллюстрируют, что финансовые системы с их дефолтами и распрями очень уязвимы. И поэтому, современный человек, должен иметь некую безопасность, которую может обеспечить ?Родовая земля*?.
ВАЖНО: Безопасность в данном случае получает и государство, т.к. в случае проблем, голодный человек ружьем на правительство уже не пойдет, он скорее пойдет на свою землю, и съест тот хлеб, который сам вырастил. Субсидирование земли, это огромный вклад в безопасность и стабильность государства.
Предложение: Уверенность в завтрашнем дне, может дать человеку его ?Родовая земля*?. И в случае каких бы то ни было финансовых проблем, человек знает, что она, (земля) принадлежит ему и эту землю тоже можно считать капиталом. Что бы, не случилось, она не обесценится, а человек владеющей ею, вырастит для себя помидор, испечет хлеб и будет завтра сыт. Предлагаю субсидировать желающей семье землю, и она сама сможет регулировать на этой земле свою внутреннюю мини экономику.

3. ВЫВОДЫ:
3.1. Проблеме ?Здоровья нации?, может ощутимо помочь, а может даже в перспективе полностью решить, субсидирование государством земельного участка ?Родовой земли*?. Если женщина будет знать, что ее ребенок не будет вынужден скитаться по съемным квартирам, и что он будет потреблять в пищу не то, что вынужден есть, а ?чистую? еду, которую способен вырастить сам, тем самым самостоятельно регулируя свое здоровье, и дышать чистым воздухом, а не угарным газом, то большая часть проблемы ?Здоровья нации? будет решена.
3.2. ?Проблеме рождаемости?, тоже может помочь, а может даже в перспективе полностью решить, субсидирование государством земельного участка ?Родовой земли*?. Как это будет происходить и почему, я постарался доходчиво изложить в п. 2.1. настоящего обращения.

4. ИТОГ ОБРАЩЕНИЯ:
4.1. Прошу,- выработать государственную программу субсидирования земли, для всех желающих семей, наравне, с программами субсидирования ипотечного жилья.
4.2. Прошу,- земельному комитету, поручить, не препятствовать процессу перехода невостребованных земель сельскохозяйственного назначения в собственность семьям, желающей обустроить на ней свое ?Родовое поместье*?.

ПОСЛЕСЛОВИЕ:
Если взять историю нашего государства, с начала прошлого века, то тут ясно видно как переходила страна из ?Аграрной? в ?Индустриальную?. Правительство в Советском Союзе постоянно рапортовало об увеличении производства, сильнейший акцент был сделан И.В. Сталиным на развитие тяжелой промышленности. Но это все привело к тому, что очень большое количество людей обслуживающие эту индустриализацию были оторваны от своих земельных наделов и стали жить в городах. Стала пропадать культура общения с землей.
Как показывает история земли Русской за больше чем тысячелетний период, народ всегда во все времена воевал за собственную землю с государством. Может государству пора задуматься над этим? Может дать людям то, что так требует на протяжении столетий людские сердце и душа?
Собственная земля и трудолюбивый человек, это самый выгодный союз который только можно себе представить. Причем он выгоден не только для самого человека, но и для государства в целом.
ДАЙТЕ ЛЮДЯМ ЗЕМЛЮ
* ?Родовая земля?,- это участок земли в пригороде (либо в любом другом месте, разрешенный к застройке правительством РФ), размером в 1 га (один гектар). Средства на данный земельный участок субсидируются государством, с целью улучшения жизни и питания каждой желающей семьи.
#116:  Автор: Игорь Платонов, Населённый пункт: Конаково СообщениеДобавлено: Чт 21 Май 2009, 20:07
    —
Pit-sport - молодец! Здорово написал. Я даже у тебя позаимствовал фразу "ДАЙТЕ ЛЮДЯМ ЗЕМЛЮ"

В последнее время я глубоко убеждён, что в Правительстве и в Администрации Президента готовы прилагать усилия в направлении Указа "О родовых поместьях", но для этого нужен либо референдум, либо письма и телеграммы от россиян. Письма более честный способ, по-моему. Это покажет зрелость общества в отношении идеи РП, градус накала актуальности темы и исключит дискредитацию положительных моментов самой Идеи.

Без волеизъявления народа (через письма и телеграммы напрямую в Москву) дело с Указом так и будет замалчиваться. Да плюс сегодня вырисовывается рост безработицы, что только положительно влияет на позитивный взгляд законодателей.

Я решил периодически слать телеграммы и писать письма не по заказу, а от души. Думаю, что таких людей будет становиться с каждым месяцем всё больше и больше, что приведёт к отклику нашего Президента и Правительства.

Хотел в шапке письма написать "Президенту РФ Д.А.Медведеву или "На деревню дедушке", но не стал ребячиться в серьёзном вопросе.

____________________________________________________________
103132 МОСКВА, ул. Ильинка 23 ПРЕЗИДЕНТУ РФ

Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Направляю в Ваш адрес очередное обращение. Происходит это оттого, что в ответах на мои предыдущие письма я ничего дельного не прочитал касаемо темы, затронутой Вами ещё в 2007 году в ходе Интернет конференции на Яндексе (5 марта 2007 г).

Цитата Ваших слов:
??в целом идея родовых поместий в том виде, в каком она здесь сформулирована, вполне позитивна.
Она полностью перекликается с нашими идеями малоэтажной, или одноэтажной России, которой мы сейчас довольно активно занимаемся в рамках жилищного проекта. Ведь в середине прошлого года мы специально занялись этим вопросом. Очевидно, что в масштабах такой страны как наша, с таким огромным запасом территорий, нет смысла всем концентрироваться только на небольших участках земли, пусть даже мегаполисов. Гораздо полезнее и для здоровья, и для государства, для страны рассредоточиваться по всей территории нашего огромного государства. Дело в том, что в рамках этой программы мы сегодня подготовили уже вместе с нашими коллегами из Государственной Думы специальный законопроект. Это изменения в Жилищный Кодекс, там должна появиться отдельная глава, которая будет стимулировать создание малоэтажного жилья. Это малоэтажное жильё может строиться, естественно, и рядом с городами, может строиться и в деревнях. Самое главное ? создать эффективный набор стимулов для того, чтобы вот такая стройка была интересна. И такого рода стимулы есть в национальном проекте. В частности, на инфраструктуру, на подведение коммуникаций к малоэтажным строениям выделены специальные деньги и отдельная разновидность гарантий для этого предусмотрена. Кроме того, выделено 3,5 млрд для создания дорожной сети к малоэтажными постройкам с тем, чтобы подобные поселения развивались. Таким образом, идея родовых поместий в этом смысле абсолютно позитивна, она перекликается с идеей малоэтажной застройки.
Будем работать. Во многих странах эти программы реализованы и реализованы очень успешно.?

У нас в стране, за последние несколько лет, сформировалась устойчивая категория населения очень чутко и внимательно реагирующая на все фразы, заявления и материалы, касающиеся земельного вопроса появляющиеся в СМИ (в частности вопроса ?о родовых поместьях?). Это читатели книг В. Н. Мегре серии ?Звенящие кедры России?. Ваши слова в ходе Интернет конференции на посту Первого заместителя Председателя Правительства РФ вселили надежду, что и в Правительстве РФ есть люди, способные трезво оценивать ситуацию складывающуюся вокруг идеи о родовых поместьях и родовых поселениях.
Когда В. В. Путин назвал Вашу фамилию в качестве кандидата на пост Президента РФ, для меня другие кандидаты просто ?перестали существовать?. И всё только благодаря нескольким словам, сказанным Вами на той самой Интернет конференции.
Я тоже на той конференции задавал вопрос о родовых поместьях, на который Вы ответили. Иными словами завязался диалог. Но интересно то, что уже будучи на посту Президента РФ, тема о родовых поместьях Вами ни разу не затрагивалась даже вскользь. А ведь обращения в Ваш адрес идут из разных уголков России. Люди даже обсуждения заводят и сети Интернет о том кто и как именно написал ?О родовых поместьях? Президенту, Председателю Правительства, Спикеру Гос. Думы и какой ответ получил.
Обращения идут в Ваш адрес, а вот отвечают на них люди с фамилиями отличными от Медведев. Если рассматривать письма от людей с точки зрения завязавшегося диалога, то странно получается?

Обращения идут в Ваш адрес не случайно! Многие люди в разных регионах России уже отчаялись оббивать пороги местных Органов власти в поисках возможности взять в своё распоряжение 1-2 гектара земли в составе поселения. Конституционное право на безвозмездное владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью (ст. 1, ст. 2, ст. 3 п. 1, 2 Конституции РФ) нарушается повсеместно. Владеют, пользуются и распоряжаются только Органы Государственной власти и должностные лица, Органы местного самоуправления, а не носитель суверенитета власти ? гражданин, так и не получивший это право.
Выстраиваемая предыдущим Президентом и Вами вертикаль власти, по сути, не предусматривает самостоятельного, пусть даже и позитивного с моей точки зрения, мышления чиновника. Всё верно: закон есть закон!
Согласно сегодняшнему законодательству, понятия ?Родовое поместье? и ?Родовое поселение? не существуют. Оценки конкретных чиновников на местах о возможностях воплощения идеи ?Родовых поместий? порой диаметрально противоположны.

Разносторонней информацией, как обстоят дела по всей России, я не обладаю, но могу пояснить с чем столкнулись активисты из нашего города. Походы Конаковской инициативной группы по Главам сельских поселений нашего района в поисках земли под Родовое поселение начались осенью 2008 года. Все с кем мы встречались (руководители самого начального звена на селе) говорят, что не против, если люди придут жить на землю и даже двумя руками ?ЗА? ? есть запущенные поля с/х назначения, есть ещё земли перераспределения, есть заброшенные и вымирающие деревни, но вся земля в распоряжении районной администрации; сами мы решать не можем ? идите туда. На встрече с новым (с 1 марта 2009 г) Главой районной администрации для нас озвучена позиция:
? закона ?О Родовых поместьях? нет!
Приходится выискивать в обычных законах возможности для необычного проекта и убеждать чиновников в целесообразности положительного разрешения прошений. И всё, в конечном итоге, будет упираться в личную позицию каждого конкретного чиновника из-за отсутствия законодательной базы. Наш нынешний Глава администрации Конаковского района очень достойный и опытный хозяйственник, но человек новый, и как в дальнейшем сложатся наши с ним отношения пока не ясно.
Так же в ходе поисков земли стало известно, что земля в Конаковском районе активно скупается и оформляется в собственность так сказать ?оптом?. Занимается этим через своих представителей, некий влиятельный совладелец компании ?Интеррос?. Для каких целей ? нам не известно, но то, что народные земли становятся частными это уже факт. И никаких земель перераспределения, госземзапаса, никаких земель государственной и муниципальной собственности даже в помине не будет в самое ближайшее время в Конаковском районе.
Это ли не повод задуматься и срочно принять меры на самом высоком уровне? Я сам слышал Ваши слова о том, что ??нужно прекратить безобразную практику продажи земли?? и даже хлопал в ладоши от избытка эмоций! Но реалии показывают, что фактор инертности законотворчества играет на руку всякого рода ?ловкачам??

На мои обращения ?о Родовых поместьях? направленные на имя Президента РФ, Председателя Правительства РФ и Спикера Гос. Думы получены ответы. (Хочу выразить благодарность: ни одно обращение не остаётся без ответа.)
Причём Комитет по управлению имуществом Тверской области (туда было перенаправлено обращение на Ваше имя) ответил: ?? реализация предложенного Вами проекта на территории Конаковского района Тверской области будет противоречить нормам действующего земельного законодательства??. А из Минсельхоза РФ написали (перечислив Законы ?О крестьянском (фермерском) хозяйстве?, ?О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан? и ?О личном подсобном хозяйстве?): ??Таким образом, в современном земельном законодательстве препятствий для предоставления земельных участков каждому гражданину для целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства и индивидуального жилищного строительства не имеется?. Иными словами (также исходя из опыта других регионов России), не смотря на явные противоречия в толкованиях Закона, если очень постараться, всё можно решить хоть и ?руки связаны?.

Размышляя над ситуацией, возник вопрос: сидя в кабинете в Москве, как можно понять, какие из сегодня существующих оформленных земель, согласно установленным порядкам законотворчества, являются Родовыми поместьями? Я точно знаю, что 150 родовых поселений уже существуют, а самих родовых поместий (1-2 га в собственности) в составе поселений и отдельно строящихся уже несколько тысяч. И всё оформлено на законных основаниях, просто у всех по-разному ? кто как сумел, так и оформил. Как можно собрать статистику для элементарного анализа ситуации, если вещи называть не_своими именами?

Считаю, что закон ?О родовых поместьях? сегодня просто необходим россиянам! Растущая безработица к этому подталкивает. Неужели в России в Правительстве так и не решатся воспользоваться преимуществом огромного количества пустующих земель в складывающейся ситуации в России? Хочу знать Ваше личное мнение на этот счёт, уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Полностью поддерживаю Ваши усилия по поиску решений и путей ведущих к стабилизации обстановки в нашей стране, по нивелированию влияния мирового финансово-экономического кризиса на граждан РФ.
Родовые поместья (если изучить эту идею до основания) как раз и являются очень простым и перспективным направлением для выхода из сложившегося кризиса!
ДАЙТЕ ЛЮДЯМ ЗЕМЛЮ! Развяжите руки желающим идти в ногу со временем. Сад расти должен ? его не купишь в супермаркете, новые россияне должны рождаться в Поместьях ? это залог процветания семьи. Это не одним днём делается.

Подпишите Указ ?О родовых поместьях?! Уже давно надоело ждать ? хочется возделывать землю, восстанавливать утраченную Родину, обретать потерянный Рай!

C уважением, И. В. Платонов
#117:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пт 22 Май 2009, 19:27
    —
http://realty.mail.ru/news/4591.html
Цитата:
Цены на землю в России "запредельные" - президент страны
2009-05-21, 13:47:00
Президент России Дмитрий Медведев называет "безумными" цены на землю в некоторых регионах РФ и связывает высокие цены с отсутствием рыночной оценки земли.

Одна из студенток Тихоокеанского госуниверситета во время беседы с президентом спросила, почему на наше достояние - "на нашу родную землю" - такие высокие цены. Под Хабаровском шесть соток земли стоят 500 тысяч рублей, сказал студентка.

В некоторых районах Подмосковье одна сотка земли стоит 200 тысяч долларов, заметил в ответ Медведев.

"Это безумие, но тем не менее до кризиса такие цены были и сейчас остаются высокими... Цена на землю разная, в зависимости от места ее расположения... Не может овраг стоить столько, сколько стоит земля в центре города", - сказал он.

По его словам, в России нет понимания того, каким земельным фондом мы обладаем, до сих пор не создан земельный кадастр, и в результате у нас нет рыночной оценки земли.
Учет земель и создание кадастра помогло бы выйти "на справедливую цену земли", сказал президент.

"В целом мы заинтересованы в том, чтобы наше население равномерно распределялось по всей территории страны", - добавил Медведев.

Последняя фраза о равномерном распределении населения весьма обнадеживающая.
#118:  Автор: Валерий Некрасов, Населённый пункт: Ярославль СообщениеДобавлено: Пт 13 Ноя 2009, 19:13
    —
Подскажите пожалуйста, какой почтовый и эл адрес ООН
#119:  Автор: ТатьянаХолод,  СообщениеДобавлено: Пт 29 Янв 2010, 1:31
    —
Здравствуйте!
Предлагаю 23-го числа каждого месяца ВСЕМ-ВСЕМ писать письма (как в электронном варианте, так и на бумажном носителе) Правительству Российской Федерации, лично президенту, министерству сельского хозяйства с просьбой учредить 23 июля День дачника, День всей Земли.
«Броня крепка и танки наши быстры!!!»
Пишите, пишите, хватит читать…
#120:  Автор: nikolabelore,  СообщениеДобавлено: Пт 12 Фев 2010, 1:09
    —
Обращение
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич !
От лица народа, хочу сказать, что мы видим ваши устремления на улучшение жизни в нашей стране. Между тем, есть определенные моменты о которых хотелось бы сказать.
Вы можете представить себе самолет, который не знает куда он летит? Который забыл пункт своего назначения, по ошибке летит в другой аэропорт?
Куда летит страна, народ в том числе? Кто то скажет-мы строим демократическое общество, но это все общие слова не о чем не говорящие. А большинство не знает даже для чего они живут, просто живут потребителями, зарабатывают деньги ,что бы приобретать какие то блага. Как раковая клетка. Раковая клетка-это клетка эгоист,потребитель, которая питается за счет организма. Не потому ли эта болезнь распространена в нашем обществе, обществе потребления? Многих похоже это устраивает, но это не снимает ответственности не с нас , не с вас.
Почему развалили СССР? Как спецслужбы проморгали? Фундаментальные процессы происходящие в стране спецслужбы не контролируют до сих пор. Духовное разложение народа , навязанная безнравственная западная культура пустила свои корни. Страну залили алкоголем, никотином. Да народ ни кто не заставлял , все это потреблять, но тем не менее…
Мне видется Россия будущего- это мировой научный центр. Центр разных наук, в том числе управления и экономики. А кадры, как известно решают все. Давайте посмотрим где сейчас готовят эти кадры. Сначало это семья и наше не совсем здоровое общество, потом несовершенная система школьного и высшего образования в окружении все той же общественной культуры. И что же делать? Что бы подготовить полноценные кадры нужно 15- 20 лет. И начинать нужно уже сейчас, создавать населенные пункты нового типа . Для начала эксперементальные по одному в каждом субьекте Российской Федерации при поддержке государства. На принципах в народе известных, как Родовое поместье, с применением методов образования академика Михаила Петровича Щетинина. В школе у которого дети осваивают программу школьного и высшего образования за несколько лет. Вот ресурс для интеллектуального потенциала народа. Здесь готовят людей способных системно мыслить. Хочется сказать и о населенном пункте: человек часть биосферы и биосистемы в которой он пребывает, а попросту природы. В обычной школе лишь вскользь упоминается о ней, как о приложении к чему то более важному . Что в корне не верно. Об этом свидетельствуют научные труды Вернадского и Докучаева.
Свое обращение закончу словами Федора Михайловича Достоевского: « Человечество обновится в саду и садом выправится – вот формула… Если хотите всю мою мысль, то, по моему, дети, настоящие то есть дети, то есть дети людей , должны родиться на земле, а не на мостовой. Можно жить потом на мостовой , но родиться и всходить нация, в огромном большинстве своём, должна на земле , на почве, на которой хлеб и деревья растут…; Весь порядок в каждой стране- политический, гражданский, всякий – всегда связан с почвой и характером землевладения в стране»
#121:  Автор: nikolabelore,  СообщениеДобавлено: Сб 13 Фев 2010, 0:07
    —
В ближайшее время, землю бесплатно раздавать никто не будет. Причин много, и перспектива России стать "картофельным полем" в том числе. А в принципе причина одна : осознаность людей. Идея создания эксперементальных поселений в каждом субьекте Рф, мне кажется более реальной на данный момент. Возможно и мне пора снять розовые очки, и понять, что ни п резидент, ни примьер ничего существенного не решают. Они решают только то, что им разрешено решать. И решения президента прямо пропорциональны мере понимания народа
#122:  Автор: Mirovezha, Населённый пункт: изо древнева града Питера СообщениеДобавлено: Пн 28 Июн 2010, 13:05
    —
А я думаю: надо идти напролом и брать землю по существующим сейчас законам( лично я именно это сейчас делаю) ,если не сразу в собственность то хотя бы в аренду (даже в аренду лучше чем вообще ничего) - это прежде всего , а уж потом письма писать.Потому что какой будет результат от посылания писем и получения ответов на них - непонятно. Непонятно: созданы ли будут из-за этого нужные законы и дана ли будет людям земля.А вот если множество людей возьмёт гектары хотя бы в аренду, то а)это не будет не замеченым и б) у людей ТОЧНО будет земля.По крайней мере это будет более действенным чем написание писем.Представьте сами ,что заметнее: множество писем,посылаемых во Кремль со всей страны, или множество гектаров,взятых хотя бы в аренду по всей стране? А лиш сидеть,строчить письма и при этом не делать чего-либо для обретения поместья хотя бы по сегодняшним законам - это дело бессмысленное.
#123:  Автор: люржик, Населённый пункт: Благодатное СообщениеДобавлено: Сб 10 Июл 2010, 21:26
    —
Люди великой России помогите стране и своему президеннту! Прочтите обращение президента к народу России! Может кто-нибудь читал?
#124:  Автор: Alexei, Населённый пункт: Самарская обл СообщениеДобавлено: Чт 16 Сен 2010, 21:41
    —
Мое видеобращение к Президенту РФ, Премьер-министру в связи с пожарами и о Родовых поместьях:
http://alexeiilesja.rutube.ru/movies?oby=upload
forum.anastasia.ru -> Письма к Президенту РФ и в органы власти


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

Страница 1 из 1

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group