Закон о родовом поместье - поправка в Конституцию страны
Выбрать сообщения с
 # по # Помощь
[/[Печать]\]

forum.anastasia.ru -> Закон о Родовом поместье
#1: Закон о родовом поместье - поправка в Конституцию страны Автор: Вячеслав Богданов, Населённый пункт: родовое поселение Рассветное, Сумская обл. СообщениеДобавлено: Пн 13 Янв 2014, 0:07
    —
Закон о родовом поместье - поправка в Конституцию страны

В движении по созданию родовых поместий сейчас идёт активное продвижение проекта закона о родовом поместье с его принятием на законодательном уровне.

Только, я думаю, сперва должен быть проект закона о родовом поместье в виде поправки в Конституцию страны (проекта закона «О внесении изменений в Конституцию о родовом поместье») – «краткий» закон о родовом поместье.
А уже затем в виде того законопроекта о родовом поместье, который сейчас продвигается (проект закона «О родовом поместье и родовом поселении») – «детальный» закон о родовом поместье, который будет приниматься на основании и во исполнении Конституции (её поправки).

Если так «туго» идёт продвижение проекта закона о родовом поместье на законодательном уровне, то не нарушаем ли мы тем самым последовательность принятия закона – вначале в виде поправки в Конституцию страны о родовом поместье, а затем в виде «детального» закона о родовом поместье?
Так, Конституция является Основным («высшим») Законом. На её основе и для её исполнения принимаются все другие законы. Поэтому, логичным было бы вначале внести поправку в Конституцию о родовом поместье, вводящий правовой институт родового поместья на высшем законодательном уровне. А затем, на её основе, принимать закон о родовом поместье, регулирующий подробно правовые отношения данного института родового поместья.

Принятие в такой последовательности правового института родового поместья на законодательном уровне (вначале проект поправки в Конституцию о родовом поместье - «краткий» закон, а затем на её основе «детальный» закон о родовом поместье), помимо того, что так смоделировала Анастасия (описана ситуация в 5 кн. В. Мегре «Кто же мы?») имеет ряд преимуществ:
1) Когда принята поправка в Конституцию о родовом поместье, то уже «детальный» законопроект о родовом поместье без всевозможных препятствий и возражений, будет легко принят на основании и во исполнении Конституции (этой поправки).
2) Данная поправка в Конституцию о родовом поместье содержит суть всего правового института о родовом поместье. («Каждой желающей российской (украинской, белоруской, и т.п., смотря в какой стране принимается эта поправка) семье безвозмездно выделяется один гектар земли для обустройства на нём родового поместья. Земля выделяется в пожизненное пользование с правом передачи по наследству. Произведённая в родовом поместье продукция, как и сама земля, не облагается никакими налогами».)
И данную поправку (этот один «абзац») легче донести до тех, кто ещё пока ничего не знает про идею о родовом поместье или знает об этом поверхностно (чем «детальный» законопроект о родовом поместье, состоящий из многих статей). Также поправку легче обосновать и донести необходимость её принятия, и к каким позитивным преобразованиям это приведёт.
3) Поправка в Конституцию о родовом поместье (в виде одного абзаца) легче пройдёт согласование и обсуждение с соответствующими органами для её рассмотрения и принятия на законодательном уровне, чем «многостатейный» законопроект.

Вот, как смоделировала Анастасия ситуацию с принятием правового института родового поместья на законодательном уровне.
Извлечение из 5 книги В. Мегре "Кто же мы?": "В начале нового тысячелетия по инициативе Президента России был утверждён Указ о безвозмездном выделении КАЖДОЙ ЖЕЛАЮЩЕЙ российской семье ОДНОГО гектара земли для обустройства на нём РОДОВОГО ПОМЕСТЬЯ. В этом Указе говорилось о том, что земля выделяется в пожизненное пользование с правом передачи по наследству. Произведённая в родовом поместье продукция не облагалась никакими налогами.
Законодатели поддержали инициативу Президента, в Конституцию страны была внесена соответствующая поправка. Основной целью Указа, как считал Президент и законодатели, было уменьшение безработицы в стране, обеспечение прожиточным минимум малоимущих семей, решение проблем с беженцами. Но то, что произошло в последствии, никто из них до конца не мог даже представить".

Сама формулировка поправки «о родовом поместье», предложенная Анастасией, лаконична, чётко сформулирована и юридически грамотна (с позиции юриспруденции говорю).

Поэтому предлагаю следующую формулировку поправки в Конституцию страны о родовом поместье:
Каждой желающей российской (украинской, белоруской, и т.п., смотря в какой стране принимается эта поправка) семье безвозмездно выделяется один гектар земли для обустройства на нём родового поместья. Земля выделяется в пожизненное пользование с правом передачи по наследству. Произведённая в родовом поместье продукция, как и сама земля, не облагается никакими налогами.
(На украинском языке:
Стаття 48-1 Конституції України
Кожній бажаючій українській сім’ї безоплатно виділяється один гектар землі для облаштування на ньому родового помістя. Земля виділяється у довічне користування з правом передачі у спадщину. Вироблена у родовому помісті продукція, як і сама земля, не обкладається ніякими податками».)

С учётом сохранности смысла предложения, важно этот образ поправки неискажённым донести до чиновника-законодателя (имеется ввиду саму формулировку), так как, когда обратишь внимание на формулировку Указа (и самой поправки в Конституцию страны) заметить следующее.
Например, там говориться об «одном гектаре», а «не менее».
Если в Конституцию будет принята поправка о родовом поместье со словом «не менее», то любой человек может и 100 и 200 га и даже 10000 га оформить для своего «поместья» и по такой формулировке он будет прав. (Поскольку Конституция считается Основным Законом и по юридической силе она выше всех других законов, кодексов, указов и т.п., - эти нормативные акты не могут противоречить Конституции.) И этим смогут воспользоваться отдельные личности, которые давно уже хотят большие размеры участков земли взять в свою собственность. Да и это может привести к дискредитации идеи родового поместья, так как большим наделом человек не сможет управлять и чужие мысли для этого привлечёт.
Писать в программах, концепциях и т.п. слова «не менее одного гектара», которые обосновывают размер участка, как необходимый минимум для создания самодостаточной и самообеспечивающей экосистемы, это одно. Но писать в проектах нормативно-правовых актов для принятия Указа Президента, внесения поправки в Конституцию о родовом поместье, а также закона «О родовом поместье и родовом поселении» слова «не менее одного гектара», это совсем другое. И такая формулировка может привести к дискредитации идеи, о чём говорилось выше.
(Кто думает, что можно в Конституцию внести поправку со словами «не менее одного гектара», а в законе «О родовом поместье и родовом поселении» формулировку «от одного до двух-трёх гектаров», могу сказать следующее. Конституция по юридической силе выше Закона, и Конституционный суд просто признает положение данного Закона в отношении размера участка для родового поместья противоречащим Конституции и его отменит, в том числе и из-за того, что ограничивает право гражданина брать, согласно этой Конституции, не менее одного га, то есть более одного га – столько сколько посчитает нужным сам гражданин.)
В том числе, в формулировке, предложенной Анастасией, содержится фраза «каждой желающей семье», а не «каждой семье». Иначе государство в обязательном порядке должно будет выделить каждой семье землю, даже той, которая не желает её получить.
Также «земля выделяется в пожизненное пользование», а не «владение». Правомочие пользования шире владения. При владении владелец может её владеть, но не может пользоваться (например, договор хранения вещей: одежда находится на хранении в гардеробе – владелец (гардеробщик) ею владеет, но не имеет права пользоваться). А при пользовании пользователь может владеть и пользоваться самой вещью и её плодами (в том числе распоряжаться по своему усмотрению этими плодами).

То есть, предлагаю вначале продвигать на законодательном (государственном) уровне:
- проект Указа Президента «О родовом поместье» (с целью внесения изменения в Конституцию страны поправки о родовом поместье),
- и проект поправки в Конституцию страны - проект закона «О внесении изменений в Конституцию о родовом поместье» («краткий» закон о родовом поместье в виде одного «абзаца»).

А затем уже продвигать проект закона «О родовом поместье и родовом поселении» («детальный» закон о родовом поместье, который будет приниматься на основании и во исполнении Конституции (её поправки).

С уважением и открытою душой, Вячеслав Богданов, vyacheslav_bgd@ukr.net
12.01.2014 г.

* * *
Приведу ниже проекты Указа Президента и поправки в Конституцию о родовом поместье (с пояснительном запиской к поправке). Скачать все проекты нормативно-правовых актов в формате Word можно по этой ссылке http://bytdobru.info/doc/naridea.rar

Проект
УКАЗ
Президента Украины
О родовом поместье


С целью уменьшения безработицы в стране, обеспечения прожиточным минимумом малоимущих семей, решения проблем с беженцами, гарантирования продовольственной безопасности страны и в соответствии со статьёй 93 Конституции Украины предлагаю:

внести изменения в Конституцию Украины "о безвозмездном выделении каждой желающей украинской семье одного гектара земли для обустройства на нём родового поместья. Земля выделяется в пожизненное пользование с правом передачи по наследству. Произведённая в родовом поместье продукция, как и сама земля, не облагается никакими налогами".


Президент Украины ____________

* * *

Проект

УКАЗ
Президента України
Про родове помістя


З метою зменшення безробіття в країні, забезпечення прожитковим мінімумом малоімущих сімей, вирішення проблем з біженцями, гарантування продовольчої безпеки країни та відповідно до статті 93 Конституції України пропоную:

внести зміни до Конституції України "про безоплатне виділення кожній бажаючій українській сім’ї одного гектара землі для облаштування на ньому родового помістя. Земля виділяється у довічне користування з правом передачі у спадщину. Вироблена у родовому помісті продукція, як і сама земля, не обкладається ніякими податками".


Президент України _________


* * *
Проект

З А К О Н У К Р А Ї Н И

Про внесення змін до Конституції України
Про родове помістя

(Відомості Верховної Ради (ВВР), 2005, № 2, ст. 44)


Верховна Рада України п о с т а н о в л я є:

І. Внести до Конституції України (Відомості Верховної Ради України, 1996 р., № 30, ст. 141) такі зміни:

1) доповнити статтею 48 прим.1 такого змісту:

"Стаття 48 прим.1. Кожній бажаючій українській сім’ї безоплатно виділяється один гектар землі для облаштування на ньому родового помістя. Земля виділяється у довічне користування з правом передачі у спадщину. Вироблена у родовому помісті продукція, як і сама земля, не обкладається ніякими податками".

ІІ. Цей закон набирає чинності з дня його опублікування.


Президент України ___________

м. Київ, ________ 20 __ року
№ _________


* * *
Проект

З А К О Н У К Р А И Н Ы

О внесении изменений в Конституцию Украины

О родовом поместье

(Ведомости Верховной Рады (ВВР), 2005 № 2, ст. 44)


Верховная Рада Украины п о с т а н о в л я е т:

І. Внести в Конституцию Украины (Ведомости Верховной Рады Украины, 1996 г., № 30, ст. 141) такие изменения:

1) дополнить статьёй 48-1 такого содержания:

"Статья 48-1. Каждой желающей украинской семье безвозмездно выделяется один гектар земли для обустройства на нём родового поместья. Земля выделяется в пожизненное пользование с правом передачи по наследству. Произведённая в родовом поместье продукция, как и сама земля, не облагается никакими налогами.

ІІ. Данный закон вступает со дня его опубликования.





Президент Украины ____________

г. Киев ________ 20 __ году
№ _________



Пояснительная записка
к проекту Закона Украины "О внесении изменений в Конституцию Украины
"О родовом поместье"

1. Обоснование необходимости принятия закона
Проект закона Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины "О родовом поместье" подготовлен на выполнение Указа Президента Украины "О родовом поместье" от _________ г. № ______.
В стране усиливается депрессивное состояние, оно охватывает всё большую часть людского сообщества. Некачественные продукты питания, в том числе из развитых стран, приводят к заболеваниям. Растут преступность и наркомания, женщины всё меньше испытывают желание рожать детей. Население стареет, умирает, что приводит к обострению демографического кризиса.
Рождаемость обеспечивает только половину необходимого воспроизводства населения, то есть для замены поколения родителей таким же количеством поколения детей. За период между переписью 1959 и 2001 годов часть лиц в возрасте 60 лет и выше выросла с 10,5 до 21,4 процента. При этом старение идёт исключительно за счёт снижения рождаемости, а не за счёт повышения длительности жизни в старших возрастных группах.
Также наблюдается резкая неравномерность старения по типам населённых пунктов (по данным переписи 2001 года, часть лиц в возрасте до 60 лет и старше в городах составляла 19,1 процента, а в сельской местности – 26,1 процента) и за полом (на 100 женщин в возрасте 60 лет и старше приходится 56 мужчин, в том числе в городах – 59, а в сёлах – 54). Разница в длительности жизни по признаку пола приводит к распространению женского одиночества в преклонном возрасте.
В сфере семейной политики и рождаемости была принята Концепция, которая видит основной целью формирование системы личных и общественных ценностей, ориентированных на создание семьи с двумя детьми, укрепления и повышения воспитательного потенциала как основного центра воспроизводства населения. Одним из приоритетных направлений государственной поддержки семьи является утверждение высокого социального статуса семьи путём обогащения брачно-семейных традиций, повышения статуса материнства и отцовства в обществе, формирование механизма стимулирования населения к ведению здорового образа жизни.
Считается, что преодоление демографического кризиса возможно только при условии существенного повышения уровня жизни широких слоёв населения, совершения целенаправленного влияния со стороны государства на преобразование социальной инфраструктуры.
Не стоит ожидать, что с повышением уровня жизни вырастет и рождаемость. Если бы связь была такой простой, то не сокращалась бы рождаемость во всех без исключения экономически развитых странах до уровня, который не обеспечивает даже простого воспроизводства поколения родителей.
Даже если государство существенно повысит размер материальной помощи при рождении ребёнка и ежемесячное пособие матери по уходу за ребёнком, это не решит демографической проблемы. Всплеск рождаемости на первых порах может и будет, но потом поутихнет. Потому что материальное обеспечение ещё никогда не приводило к росту количества рождённых детей. Дети рождались и во время войны, голода, в послевоенные годы. Сегодня наблюдается даже обратная ситуация. В экономически благополучных странах, в особенности у состоятельных семей очень редко можно увидеть двух-трёх и более детей. Чаще останавливаются на одном, что не обеспечивает простого воспроизводства населения этих стран. Численность населения постоянно сокращается. Эти страны заполонили китайцы как наиболее многочисленной нацией.
Всё дело в уверенности в завтрашнем дне, в прекрасном будущем рождённых детей. И если мать не видит перспектив, то и рожать детей не будет. Раз увеличивается количество бесплодных женщин и мужчин в тех странах, считающихся обеспеченными, и уменьшается количество детей, значит люди сами чувствуют, что в этих странах нет перспектив для будущего. И не надо нам равняться на них, надо семью укреплять, семейные ценности возрождать, родовые корни укреплять.
Немаловажное значение для повышения уровня рождаемости имеет благоприятная экология, чистый воздух и вода, самые свежие и вкусные фрукты и овощи, положительные эмоции. Все эти факторы можно совместить, слить воедино в родовом поместье. Государство в лице избранников народа может дать человеку такую возможность и всячески защищать права своих граждан на этот кусочек Родины. А уж то, каким его сделают пожизненные собственники родовых поместий – зависит только от них. Захочется ли в нём женщинам рожать детей или нет.
Семья – это лучшая среда для воспитания и развития детей, а дети, как известно – это подрастающее будущее страны. Значит, будущее государства напрямую зависит от благополучия каждой отдельно взятой семьи и её достатка. У государства есть возможность создать условия для укрепления семьи, повышения её благополучия не на словах, а на деле. Пора уже перестать лозунги провозглашать да красивые слова бросать на ветер - о детях, матерях, о ценностях семьи и благополучии народа. Пора реально показать свою заботу о будущем Украины, заинтересованность в будущем семьи и государства путём введения в законодательство нового правового института – пожизненного пользования земельным участком для обустройства родового поместья с правом передачи по наследству. Место, в котором растёт и набирается сил, питаясь соками земли родной, будущее страны.
Image
Рис.1. Один из проектов родового поместья.

2. Цели и задачи принятия закона
Основной целью проекта закона является уменьшение безработицы в стране, обеспечение прожиточным минимумом малоимущих и малозащищённых семей, решение проблем с беженцами, гарантирование продовольственной безопасности страны.
Закон предусматривает решение таких задач как проведение государственной политики направленной на укрепление семейных ценностей, рода, повышения благосостояния населения, укрепления здоровья, решения вопроса безработицы.
Настоящий закон закладывает основы возрождения Украины, длительного устойчивого развития общества и государства путём возрождения сельских территорий и сельского хозяйства страны. Гарантируя право граждан Украины на землю как основное национальное богатство, настоящий закон развивает приоритет земли как основы жизни и деятельности человека и утверждает значение земли для человека как неотъемлемого достояния его семьи и рода.
В соответствии с настоящим законом каждой желающей украинской семье гарантируется право на обустройство своего родового поместья. Это право включает в себя выбор каждой желающей семьёй земельного участка для обустройства на нём родового поместья, его безвозмездное предоставление государством, пожизненного пользования им с правом передачи по наследству.
Размер земельного участка, безвозмездно предоставляемого семье для обустройства родо¬вого поместья, устанавливается равным 1 гектару. Такая площадь позволит создать на земельном участке сбалан¬си¬рованную экологическую систему из плодовых, ягодных, орехоплодных и других многолетних насаждений, с нали¬чием водных объектов и зелёных массивов – мест обитания животных: зверей, птиц, насекомых и других живых организмов.
Деятельность гражданина и членов его семьи по ведению на таком земельном участке природосообразного хозяйства осуществляется ради создания более совершенной среды обитания для своих детей, внуков и правнуков, что придаёт обустройству земельного участка родового поместья природоохранный и природовосстанавливающий характер. Приоритет при ведении такого хозяйства отдаётся значению земли как природному объекту, охраняемому в качестве важнейшей составной части приро¬ды, и природному ресурсу, используемому в интересах нынешних и будущих поколений.
Многообразие видов сельскохозяйственной деятельности (садо¬водство, огородничество, виноградарство, цветоводство, пчеловодство, рыбоводство, птицеводство, звероводство, животноводство и т.п.) позволяет максимально приблизить производство сельскохозяйственной продукции в таком хозяйстве к природным процессам организации экосистем, создателем и регулятором которых является человек и его семья, живущие на этой земле из поколения в поколение (родом).
Сочетание сельскохозяйственной и природоохранной деятельности с постоянным проживанием человека и его семьи (рода) на этой земле направляет всю жизне¬деятельность создателей родовых поместий на совершенствование среды обитания. Это проявляется в улучшении почвенной структуры земли и её плодородия, внедрении экологических систем земледелия, сохранении и приумножении редких и ценных пород растений, улучшении семенного фонда, сохранении и улучшении генофонда животных, птиц и пчёл, создании произведений ландшафтной архитектуры и садово-паркового искусства, озеленении сельских территорий, ведении здорового образа жизни, развитии своего духов¬но¬го и творческого потенциала, рождении здоровых и творчески развитых детей, восстановлении сельской культуры, возрождении исконных народных ремёсел, обрядов, праздников.
Жизнь в сельской местности не только возвращает человека к природе, но и пробуждает любовь к ней, трудолюбие. Делая постоянным круг общения, способствует росту ответственности за свои поступки, честности во взаимоотношениях, взаимопомощи. Творческий труд создателей родовых поместий, с посильным привлечением старшего и подрастающего поколений, наглядность результатов такого труда позволяют обеспечить достойную старость старшего поколения и поднять на качественно новый уровень процесс воспитания и обучения детей и молодежи.
Особое социальное предназначение родового поместья и экологически востребованный характер деятельности создателей родовых поместий обуславливает неимущественный характер права на родовое поместье. Это проявляется:
- в безвозмездном предоставлении земельных участков для обустройства родовых поместий желающим украинским семьям;
- в освобождении этих семей от налогов на произведённую продукцию и на земельный участок для обустройства родового поместья;
- в недопустимости обращения взыскания на земельный участок и находящиеся на нём жилые строения по обязательствам гражданина и членов его семьи.
Неимущественный характер права на родовое поместье проявляется также в том, что к такому земельному участ¬ку не применяется режим недвижимого имущества – его нельзя купить, продать, заложить, сдать в аренду, разделить на части, передать юридическому лицу и т.п., так как родовое поместье является местом укоренения рода и его неотъемлемым достоянием. Это обуславливает пожизненный (вечный) характер пользования земельным участком для обустройства родового поместья с правом передачи его по наследству, невозможность конфискации родового поместья и недопустимость его изъятия для государственных или общественных нужд. Введение и гарантирование государством этих положений является одной из важнейших составляющих настоящего закона.
Прочность и незыблемость прав на землю, уверенность человека в том, что эта земля предоставлена ему навсегда, что она перейдёт его детям, внукам и правнукам, является первейшим условием возникновения таких отношений по использованию земли, при которых в человеке пробуждается желание вкладывать в землю свой труд на века и улучшать эту землю ради блага самого себя и своей семьи, которая на этой земле вместе с ним и проживает. Таким образом, естественное стремление человека улучшить среду своего обитания и создать благосостояние своей семьи приводит к улучшению природной среды, укреплению народного хозяйства и повышению благосостояния государства в целом.
Особое правовое положение родовой земли, которая является неделимой частью государст¬ва и неотъемлемым достоянием гражданина, открывает ему перспективу материального и духовного роста, даёт ему и его потомкам уверенность в завтрашнем дне, доверие к руководству страны, способствует сплочению всего народа. На смену человеку-потребителю вернётся человек-творец, ответственный за свою семью, за свой род, ответственный за процветание своей Родины. Благодаря этому в Украине начнётся развитие природосообразного хозяйства, пустующие земли покроются садами, каждая желающая семья сможет обеспечивать себя экологически чистыми продуктами питания, проживать в благоприятной окружающей среде, построить свой дом на своей земле, оставить своим детям и внукам более совершенную среду обитания, подарить им Родину.
Осознанная любовь к Родине, олицетворением которой станет своё родовое поместье, и формирование нового облика украинского государства, состоящего из прекрасных родовых земель, создадут условия для восстановления утраченных общенациональных ценностей, возрождения родовых устоев и добрососедства разных народов, сохранения целостности страны и умножения её природных богатств. Новые парадигмы отношений между человеком, обществом и природой станут основой оздоровления нации, народа, предметом защиты и фундаментом новой, экологически здоровой экономики, продовольственной безопасности государства. Украина встанет на путь цивилизации, достойной третьего тысячелетия.
Image
Рис. 2. Один из проектов родового поместья

3. Общая характеристика и основные положения проекта закона
Закон состоит из одной статьи.
Данный законопроект определяется Президентом Украины как безотлагательный и должен рассматриваться Верховной Радой Украины вне очереди, в соответствии с частью второй статьи 93 Конституции Украины.

4. Состояние нормативно-правовой базы в данной сфере правовой регуляции
На данный момент нормативно-правовая база в отношении родовых поместий, земельных участков для обустройства родовых поместий, родовых поселений в законодательстве Украины и в международном праве отсутствует. Это совсем новый институт для законодательства. При создании проекта закона авторы руководствовались Конституцией Украины, Постановлением Верховной Рады Украины „О Декларации общих принципов государственной политики Украины относительно семьи и женщин”, Постановлением Верховной Рады Украины „О Концепции государственной семейной политики”, Постановлением Кабинета Министров Украины от 14.03.01 г. № 243 „О программе „Украинская семья”, Декларацией о государственном суверенитете и другим законодательством.

5. Финансово-экономическое обоснование.
Выделение земель для обустройства родовых поместий приведёт к сокращению поступлений средств в бюджеты от уплаты налога на землю. Но это с лихвой компенсируется теми положительными преобразованиями, которые произойдут впоследствии.
Обустройство родовых поместий желающими семьями приведёт к их материальному, финансовому росту, а также развитию государства в целом. Сначала полностью исчезнет безработица, так как не нашедший себе применения чело¬век в обычной для сегодняшнего дня промышленности или иной коммерческой или государственной структуре сможет полностью или частично посвятить себя работе, а точнее сказать, созиданию в своём поместье. Отсутствие безработных сразу высвободит денежные ресурсы на их содержание. Обеспеченность продовольствием за счёт этих семей избавит государство от каких бы то ни было затрат на сельхозпроизводство. Прожиточным минимумом будут обеспечены малоимущие семьи, поскольку собственники поместий самостоятельно смогут выращивать на них продукты питания (овощи, фрукты, ягоды, орехи), саженцы, лекарственные травы, получать пчелопродукты, яйца, молоко, кисломолочные продукты и другое, а излишки продавать.
Необычные изменения в Украине при¬влекут внимание многих людей во всех странах мира. О значительном изменении образа жизни большинства украинцев станет писать пресса всех стран мира. В Украину хлынет огромный поток туристов. Правительство сможет установить большие сборы с каждого въезжающего в страну иностранца. Людям из разных стран захочется подышать воздухом Украины, который станет целебным, испить живой воды, попробовать плодов, которых нигде в мире не будет существо¬вать (выращенные в родовом поместье с любовью для себя), самим пообщаться с людьми, обустраивающими прекрасные оазисы.

6. Прогноз социально-экономических и других последствий принятия закона
Принятие Закона позволит обеспечить следующие позитивные преобразования:
- снижение напряжения и депрессии в обществе;
- уменьшение безработицы в стране;
- обеспечение прожиточным минимумом малоимущих и малозащищённых семей;
- решение проблем с беженцами;
- гарантирование продовольственной безопасности страны;
- улучшение демографической ситуации в стране;
- обеспечение граждан Украины основным национальным богатством – землёй;
- улучшение здоровья народа и его генофонда;
- развитие туризма;
- улучшение окружающей природной среды;
- проведение государственной политики направленной на укрепление семейных ценностей, рода, повышения благосостояния населения, укрепления здоровья;
- возродить село на качественно новой основе;
- заселить обезлюдевшие земли вдали от крупных торговых центров;
- расселить мегаполисы и крупные города, что уменьшит нагрузку на их инфраструктуру;
- снизить социальную напряженность в обществе и безработицу;
- навсегда избавиться от нищеты и бедности;
- облегчить решение жилищной проблемы;
- укрепить институт семьи, что способствует решению демографической проблемы;
- улучшить экологию среды обитания людей;
- снизить криминогенную напряжённость;
- уменьшить потребности в детских домах и домах престарелых;
- восстановить плодородие сельскохозяйственных земель;
- улучшить обеспечение граждан экологически чистыми продуктами питания;
- заложить долгосрочные проекты по созданию плодовых, лесных и других многолетних насаждений;
- охватить природоохранной деятельностью широкие слои населения;
- сохранить и приумножить биологическое разнообразие растительного и животного мира;
- укрепить экологическую безопасность государства.
В совокупности это позволит обеспечить прочный фундамент духовного возрождения общества, укрепления государства, его суверенитета, послужит гарантом сплочения всех граждан, целостности и процветания Украины.




__________________________ __________________


"___" __________________ 20__ г.
#2:  Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Пн 13 Янв 2014, 1:27
    —
Вячеслав Богданов, у меня к вам вопрос. Вы, человек знающий о существовании Науки Образности, планируете жизнь своего рода в стране с названием Україна?
#3:  Автор: Вячеслав Богданов, Населённый пункт: родовое поселение Рассветное, Сумская обл. СообщениеДобавлено: Пн 13 Янв 2014, 1:45
    —
не понял вопрос
#4:  Автор: sigulda, Населённый пункт: Литва СообщениеДобавлено: Вт 14 Янв 2014, 10:41
    —
Вячеслав, что же в вопросе непонятного!
Вы хотите в вечность отдельно от России?
Вы считаете, что мы русские украинцы, белорусы - 3 разных народа?
#5:  Автор: voz, Населённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Вт 14 Янв 2014, 12:51
    —
А как Украина и Россия будет по-ведрусски ... или на каком там языке Анастасия разговаривает , может на древнеегипетском ?
#6:  Автор: vaster1980, Населённый пункт: Ессентуки СообщениеДобавлено: Вт 14 Янв 2014, 15:12
    —
voz писал(а):
А как Украина и Россия будет по-ведрусски ... или на каком там языке Анастасия разговаривает , может на древнеегипетском ?

а как жили до 90-х годов веками - по Египетски?
#7:  Автор: Вячеслав Богданов, Населённый пункт: родовое поселение Рассветное, Сумская обл. СообщениеДобавлено: Вт 14 Янв 2014, 16:00
    —
---Вячеслав, что же в вопросе непонятного!
Вы хотите в вечность отдельно от России?
Вы считаете, что мы русские украинцы, белорусы - 3 разных народа?

Всё равно не понял в чём вопрос. И при чём здесь 3 разных народа?

Мы пока живём в государствах, к сожалению. У каждого государства своя Конституция и своё законодательство.
Когда будет жить в государстве (стране) Ведруссия (состоящее из России, Белоруссии, Украины и т.д.), тогда это уже не нужно будет. Достаточно будет принять поправку в Конституцию данного государства Ведруссия, которая будет действовать во всех этих "республиках".

А пока необходимо в каждом государстве принимать поправки в Конституцию данного государства и в соответствующие законы.

Хотя, уже Конституция Украины (может также и по Конституции РФ) позволяет каждой желающей семье обустраивать своё родовое поместье. Вопрос в осознанности, готовности идти на землю и понимании своих конституционных прав.

Если коротко, то по ст. 5 КУ - единственным источником власти является народ, который осуществляет свою власть непосредственно И через органы власти (которые и создаются, чтобы выполнять волю народа).
По ст. 13 КУ - собственником земли, ресурсов... является Украинский народ (граждане Украины всех национальностей).
Каждый гражданин является сособственником земли, ресурсов...

Просто необходимо волеизъявиться о вступлении и реализации своего права собственности (на основании Конституции, которая является "высшим" законом).
Можно вступить в права
Например,
ТИТУЛ ВЛАСНОСТІ на природні ресурси України http://gromady.narod.ru/files/Tytul.zip

НАРОДНЕ ВОЛЕВИЯВЛЕННЯ "Про розпочаток реалізації права власності..." № НВ-211213/1 http://gromady.narod.ru/files/0131221_1.zip

Обозначить границы (или поворотные точки) своего зем.участка и уведомить соответствующие органы власти.

А также по ст. 140-143 КУ - территориальная громада (община) - жители населённого пункта, являются собственниками коммунального имущества.
И можно через организацию тер.громады на основании своей собственности (в пределах соответствующей админ.-тер. единины) желающих жителей наделять зем.участками для обустройства родового поместья.

То есть, можно вступить в права собственности и как представитель народа и как представитель (житель) насел.пункта - тер.громады.

Подробную информацию по народовластию, кому интересно, смотрите на сайтах http://gromady.org.ua, http://gromady.narod.ru, а также информационную справку по народовластию, договорным территориальным громадам (общинам) Украины http://bytdobru.info/statya/3199-informatsionnaya-spravka-territorialnye-obshchiny-gromady-ukrainy

Но, к сожалению, даже наличие действующего Закона Украины "О личном крестьянском хозяйстве", по которому можно получить землю в собственность до 2-х га (который на 100% соответствует и созвучен родовому поместью (можно сажать многолетние деревья - сад, лес, строить дом, хоз.постройки, содержать пчелосемьи и т.п.), только не все моменты предусматривает), не вызвал всплеск среди укр. народа. И единицы обустраивают поместья в Украине, и ещё меньше - живут в поместьях.

Вначале осознанность нужно повышать у народа - распространение идеи о родовом поместье в обществе. А уже потом юридически закреплять идею через поправку в Конституцию и принятие соответствующих законов.
#8:  Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Ср 15 Янв 2014, 19:50
    —
да, спасибо. Понятно.
То есть вы закон пишете чтобы встроить "как то" образ в существующее, а не чтобы создать условия для его полноценного воплощения.

А как вы думаете, сам образ Родовое Поместье захочет воплощаться в стране с названием Україна (бывш. Малороссия, перед этим бывш. Киевская Русь, перед этим бывш. Русь)?

Возможно ли это без искажения смысла образа Родовое Поместье?
#9:  Автор: Вячеслав Богданов, Населённый пункт: родовое поселение Рассветное, Сумская обл. СообщениеДобавлено: Ср 15 Янв 2014, 20:33
    —
---Возможно ли это без искажения смысла образа Родовое Поместье?

В чём идёт искажение, когда в государстве, в Конституцию этого государства, вносится поправка о родовом поместье?
Или может в Белоруссии, Литве, Казахстане, Украине будем принимать поправки в Конституцию РФ? Или внеся поправку в Конституцию РФ о родовом поместье она будет действовать во всех странах СНГ?

Кстати, сейчас РФ, ранее РСФСР, ранее Российская империя, ранее Московия, ранее Киевская Русь, ранее Русь, ещё ранее Ведруссия, а ещё ранее просто Земля.

Если есть идея, как сразу принять поправку в Конституцию, чтобы она сразу действовала во всех государствах, то рад буду услышать.
А иначе не пойму для чего эти вопросы? Или уже отменили государства со своими законодательствами?

Анастасия в создаваемый образ вплетала и механизм его реализации.
Например, выход Указа Президента о родовом поместье с внесением соответствующей поправки в Конституцию страны. (и это может относится к каждому государству, которое захочет воплощать идею родового поместья на своей территории. А когда Земля станет покрыта родовыми поместьями, тогда уже и в самом государстве с его границами не будет необходимости.)

И вообще-то образ родового поместья воплощается на Земле (а ранее единый народ живёт сейчас в разных государствах).

И почему родовое поместье пишут некоторые с больших букв? В книгах В. Мегре везде с прописных?
Может Тогда По Аналогии Все Слова Будем Писать Большими Буквами?

==========================

А это так для размышления.

Выступление В. Мегре на конференции в г. Геленджике в 2000 г. (2 день):

Вопрос: Если я живу на Украине, но русская, и хочу жить в России. Можно мне написать заявление на создание поместья? (город Донецк).
В.Н. Мегре: Конечно, можно. Я думаю, что в будущем... Вот, знаете, это, вот, только простое начало. Очень простое начало. На самом деле за ним очень много стоит. Будут... просто стёрты границы. Я знаю, что будет столько желающих! Когда люди увидят первое, то, что происходит... То будут стёрты границы. Вот, национальность – это надуманная вообще вещь. И когда мы свою Родину-страну меряем какой-нибудь территорией... Это тоже надуманная, чисто условная вещь. Вдумайтесь, как бы получается... Родина – Россия – вот граница у неё такая-то. Ну, совсем недавно, у нас же была Родина – совсем другие границы, так ведь. Там, и Казахстан, и так далее... А куда эта Родина делась? Вроде как... её вообще, что ли не было? Или теперь это не Родина? Так завтра нам скажут, что вообще Родина – это только город Геленджик. Вот! То есть это полный абсурд! Родина – это наша Земля. И вообще вся планета. (Аплодисменты в зале.)
А на этой всей планете есть моя, маленькая-маленькая точка, полянка, гектар земли. И ваша. И ваша. И ваша. И негр там сделал такую же полянку, и американец потом... Правда, им всем намного, намного труднее. Потому что в Китае земли меньше. В Америке, там многое в асфальт закатали. Там вообще земля загажена.
Самая сейчас выгодная ситуация в мире, вообще в мире – это именно в России. В РОССИИ, Я ИМЕЮ В ВИДУ – И В СТРАНАХ СНГ. Где есть эта земля, где есть опыт дачников, где есть желание у людей, где приостановлены заводы, ведь это тоже здорово, хватит им чадить. И так далее. Где есть безработные. То есть складывается такая, вот, ситуация, когда иного просто и не дано. Сама ситуация сложилась. И я думаю, что Россия будет первой страной, которая сможет побороть наркоманию, преступность. Начнётся очень большой экономический рост. Представляете! Из России будет самый большой в мире экспорт... Я ГОВОРЮ НЕ ТОЛЬКО О РОССИИ, Я ГОВОРЮ О ВОТ ЭТОЙ НОВОЙ ПРЕКРАСНОЙ СТРАНЕ, МОЖЕТ БЫТЬ, СНГ, с которой начнётся колоссальный экспорт продуктов питания. Ну, ясно же, понятно, эта тенденция уже сейчас начинается. Никто же не захочет есть, что попало. Захотят есть только российские продукты.
Большой колоссальный экспорт очень дорогостоящих рубашек, вышитых руками русской женщины. Ну, опять, вот, говорю «русских»... Просто, говорю так, ну...
Это будет колоссальный экспорт лекарственных средств из России, сделанных из трав, а не из чего-то.
Сюда будут ехать люди со всего мира, чтобы полечиться, чтобы выпить воды. Её уже нигде нет, воды, представляете.
Сейчас много талантливых, великолепных целителей – будет ещё больше. Вот это – такая страна!
И будет намного больше получать доход не от нефти, а именно от того, что будет производиться вот в этих поместьях. Вот это – необыкновенная ценность. И наконец-то доход будет не от того, что терзают землю, а от того, что её гладят. Вот это будет давать доход. Ведь во много раз ценнее для людей, живущих в мире, не нефть, а вот эта травинка, вот эта ягодка, которая будет здесь расти. И вы будете встречать этих людей здесь.
А не будет преступности и будет стабильность в стране – ясно, что именно в наших банках будут храниться основные капиталы в мире. Никто ж не захочет держать деньги в банке в шаткой стране. А, вот, в такой стабильной – да, захотят. Так что – вот наш будущий день каков!
А ЗАВИСИТ ЭТО ТОЛЬКО ОТ ОДНОГО ЕДИНСТВЕННОГО ФАКТОРА... ВСЁ УЖЕ СДЕЛАНО... КАК ТОЛЬКО, ВОТ, ЩЁЛКНЕТ... ВНУТРИ СОЗНАНИЯ... ВОТ ЭТОТ ВОТ ПЕРЕКЛЮЧАТЕЛЬ У ДОСТАТОЧНОЙ КРИТИЧЕСКОЙ МАССЫ.... ВСЁ – ЭТОТ ДЕНЬ НАСТУПИТ! (Аплодисменты в зале.)
#10:  Автор: Вячеслав Богданов, Населённый пункт: родовое поселение Рассветное, Сумская обл. СообщениеДобавлено: Пт 24 Янв 2014, 22:57
    —
Вот прислали отзыв политика о законопроекте родового поместья, внесённого в Госдуму РФ, внизу статьи "Поправка или закон о родовом поместье важнее?" http://bytdobru.info/novosti/3068-popravka-ili-zakon-o-rodovom-pomeste-vazhnee
#11:  Автор: Vermoni, Населённый пункт: Из Мечты СообщениеДобавлено: Вс 02 Фев 2014, 18:15
    —
Проект нового Закона о Земле .родовые поместья и поселения!


Проект нового закона о земле. Родовые поселения и поместья.
Закон о родовой земле и родовых поселениях.

Глава 1
Общие определения

Статья 1
Родовая земля - неделимый земельный участок площадью ОТ ОДНОГО ДО ПЯТИ гектар, по желанию и составу семьи предоставляемый гражданину Российской Федерации бесплатно в вечное наследуемое владение без права продажи , но предача по наследству для строительства усадьбы, поместья а также создания и ведения приусадебного хозяйства. Не облагется налогами и поборами ни родовая земля ни постройки жилья и приусадебные постройки ни выращенная продукция .. На территории родовой земли запрещается организация промышленных и иных производств, вредных для естественной природной среды и человека. Гражданин Российской Федерации не может иметь более одного участка родовой земли, но может иметь другие земельные участки, предоставленные для ведения хозяйственной или иной деятельности в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Статья 2
Родовое поселение - группа близко расположенных участков родовой земли, владельцы которых объединены в любой форме, разрешенной действующим законодательством Российской Федерации, для совместного обустройства родовой земли и обеспечения проживания на ней, а также земельные участки, которые необходимы для организации инфраструктуры поселения и обеспечения проживания, в том числе для создания административных, образовательных, медицинских, культурных, спортивных, подсобных , пашни для зерновых культур и иных общественных объектов и учреждений. Запрещается организация на территории родовых поселений промышленных и иных производств, вредных для естественной природной среды и человека.

Статья 3
Допускается совместное владение одним участком родовой земли без его разделения на части нескольким гражданам Российской Федерации по взаимному согласию всех владельцев.

Статья 4
Владение и пользование участком родовой земли является бесплатным и не облагается никакими налогами или сборами.

Статья 5
Участок родовой земли не может служить объектом купли-продажи, изыматься в счет погашения каких-либо долговых обязательств, использоваться для обеспечения гарантий по кредитам, а также в любой другой форме платежа или имущественной ответственности.

Статья 6
Объекты недвижимости, предназначенные для обеспечения проживания и ведения приусадебного хозяйства владельцем участка родовой земли и его семьей, а также получаемая на территории родовой земли сельскохозяйственная продукция и изделия народного промысла не облагаются налогами.и поборами.

Глава 2
Предоставление участков под родовую землю

Статья 7
Участок родовой земли площадью от одного до пяти гектар предоставляется гражданину Российской Федерации по его желанию бесплатно, на правах пожизненного вечного наследуемого владения без права продажи но передача по наследству. Участок родовой земли предоставляется гражданину Российской Федерации в любом субъекте Российской федерации по желанию гражданина независимо от его постоянного места жительства.



Статья 8
Участок родовой земли может быть предоставлен на территории, отведенной для организации родового поселения в соответствии с планом детальной планировки данного поселения, либо в месте, указанном заявителем, не относящемся к существующим родовым поселениям. В том числе на территории земельного участка, уже находящегося в собственности или пользовании заявителя.

Статья 9
Участок родовой земли может быть предоставлен из земель сельскохозяйственного назначения, земель поселений, земель запаса.

Статья 10
На территории Сибири и Дальнего Востока, а также в местностях преимущественно занятых лесом (тайгой), допускается выделение участков родовой земли из земель лесного фонда, с ограничениями на виды пользования и вырубку леса на территории выделенного земельного участка.

Статья 11
Для получения участка родовой земли на территории родового поселения гражданин Российской Федерации обращается в орган управления родового поселения с заявлением о выделении участка и принятии в члены данного родового поселения. Прием в члены родового поселения и выделение участка производится в соответствии с уставом данного родового поселения. Орган управления родового поселения или общее собрание членов родового поселения вправе отказать в приеме новых членов поселения и выделении им участка родовой земли.
Ввиду перенаселения поселения более 160-170 поместий в данном поселении Т.К. больше 170- поместий в поселении --это нарушит Гармоничное развитие поселения.

Статья 12
Для получения участка родовой земли из земель, не относящихся к землям, выделенным для создания родовых поселений, гражданин Российской Федерации обращается с заявлением о выделении участка в соответствующий орган местного самоуправления, в чьём ведении находится данная территория. Органы местного самоуправления не вправе отказать в выделении участка родовой земли, если это не нарушает законные права других землепользователей и землевладельцев. Исключением является случай, когда данный гражданин Российской Федерации уже является владельцем участка родовой земли не преданной по наследству или нет отказа от данного родового участка..

Статья 13
При получении участка родовой земли гражданин Российской Федерации не обязан ни в какой форме доказывать, что он не является владельцем других участков родовой земли. Данная информация должна предоставляться федеральной службой земельного кадастра по запросу органа управления родового поселения или органов местного самоуправления в течение одного месяца с момента получения запроса.

Статья 14
Органы местного самоуправления должны беспрепятственно предоставлять гражданам информацию о свободных территориях, на которых возможно выделение участков родовой земли, по их первому требованию.


Глава 3
Перераспределение участков родовой земли

Статья 15
Гражданин Российской Федерации вправе отказаться от владения участком родовой земли. Если других владельцев у данного участка родовой земли нет, то отдельно расположенный участок в этом случае возвращается в ведение органов местного самоуправления и может быть предоставлен другому владельцу или пользователю. Участок, расположенный на территории родового поселения, переходит в распоряжение соответствующего родового поселения и может быть предоставлен другому владельцу как родовая земля в соответствии с уставом данного родового поселения.

Статья 16
После отказа от владения имеющимся участком родовой земли гражданин Российской Федерации вправе получить в другом месте новый участок родовой земли.

Статья 17
Гражданин Российской Федерации при отказе от владения участком родовой земли, если он является единственным владельцем данного участка родовой земли, вправе найти нового владельца данного участка родовой земли. В случае отдельно расположенного участка родовой земли передача права владения участком осуществляется на основании заявления существующего владельца родового имения. Никаких дополнительных согласований или разрешений для передачи права владения участком родовой земли новому владельцу не требуется. В случае, если участок родовой земли расположен на территории родового поселения, то новый владелец участка должен быть сначала принят в члены родового поселения в соответствии с уставом данного родового поселения. Передача права владения участком родовой земли, расположенной на территории родового поселения, не члену данного родового поселения, запрещается.

Статья 18
Передача права владения участком родовой земли производится бесплатно. При этом существующий владелец участка вправе получить денежную компенсацию за имеющиеся на территории участка родовой земли строения и насаждения с нового владельца участка.

Статья 19
Право наследования участка родовой земли осуществляется в соответствии с Гражданским Кодексом РФ. В случае, если наследник участка родовой земли сам уже является владельцем другого участка родовой земли, то он обязан в течение трех лет с момента наступления права наследования принять решение об отказе от одного из участков. При этом он вправе найти нового владельца одного из участков родовой земли и передать право владения участком в соответствии со статьями 17 и 18 данного закона. В том числе он вправе передать право наследования участка родовой земли своим несовершеннолетним детям, за которыми в этом случае сохраняется право наследования до наступления их совершеннолетия. Если в течении трех лет наследник участка родовой земли, уже являющийся владельцем другого участка родовой земли, не примет решения об отказе от одного из них или передаче этого права новому владельцу участка, то отдельно расположенный участок возвращается в ведение органов местного самоуправления, а находящийся на территории родового поселения переходит в ведение соответствующего родового поселения.

Статья 20
Если имеется несколько наследников участка родовой земли, то они вправе вступить в совместное владение данным участком родовой земли без разделения его на части по взаимному согласию. Если наследники участка родовой земли не могут самостоятельно решить вопрос о том, кому из них переходит право наследования участка родовой земли, и они не желают или не могут вступить в совместное владение участком родовой земли, то право наследования получает:
тот из наследников, кто в данный момент проживает на данном участке родовой земли;
из них тот, кто родился на данном участке родовой земли;
из них самый младший из родившихся на данном участке родовой земли.
В остальных случаях, если наследники не могут решить вопрос о наследовании участка родовой земли в течение трех лет, отдельно расположенный участок возвращается в ведение органов местного самоуправления, а находящийся на территории родового поселения переходит в ведение соответствующего родового поселения и если в последующие три года не находяться родственники до троюродных поколения ,то родовой участок полностью переходить в ведение органов самоуправления ,а находящийся на территории родового поселения переходит в ведение родового поселения для передачи другому владельцу.

Статья 21
Если наследники участка родовой земли не достигли совершеннолетия и не могут вступить во владение данным участком родовой земли, то право наследования данного участка родовой земли сохраняется за ними до наступления совершеннолетия.

Статья 22
В случае развода семьи бывшие супруги вправе сами решить вопрос о передаче кому-то из них права владения участком родовой земли с добровольного согласия обоих сторон. В случае, если бывшие супруги не могут самостоятельно решить вопрос о передаче права владения, то право владения участком родовой земли передается тому из родителей, кто берет на воспитание детей. Если у семьи отсутствуют дети, либо обязанности по воспитанию детей разделены между родителями, то право владения участком родовой земли передается тому из супругов, кто владел данным участком до вступления в брак. В остальных случаях право владения участком родовой земли передается женщине. В случае развода семьи и разделения детей для дальнейшего воспитания между родителями, все дети сохраняют право наследования данного участка родовой земли. В случае, если после развода родитель, не получивший права владения существующим участком родовой земли, взял новый участок родовой земли, то права наследования нового участка получают только те дети, которые проживали с данным родителем на новом участке родовой земли, родились на новом участке родовой земли, а также те дети, не проживавшие на новом участке родовой земли, кого владелец нового участка родовой земли явно укажет в завещании.


Глава 4
Изъятие участков, предоставленных под родовую землю

Статья 23
Участок родовой земли, предоставленный гражданину Российской Федерации, может быть изъят:

в случаях если после смерти владельца нет завещания и нет родствеников до троюродных поколений .

в случаях, предусмотренных статьями 19 и 20 данного закона.
В случае изъятия, отдельно расположенный участок возвращается в ведение органов местного самоуправления, а находящийся на территории родового поселения переходит в ведение соответствующего родового поселения.

Статья 24
Участок родовой земли, предоставленный гражданину Российской Федерации, не может быть изъят у владельца, если владелец данного участка не нарушает настоящий закон. Органами управления любых уровней не может быть принято иных документов и законов, которые бы расширяли и дополняли возможности по изъятию участков родовой земли.

Статья 25
Любые изменения и дополнения в настоящий закон, касающиеся изъятия участков родовой земли, могут быть внесены только в случае их утверждения всенародным референдумом граждан Российской Федерации.


Глава 5
Родовые поселения

Статья 26
Граждане Российской Федерации вправе образовать любые формы объединений, разрешенных действующим законодательством Российской Федерации, для создания родового поселения до выделения земельных участков под родовые имения. В этом случае данному объединению граждан выделяется земельный участок для организации всего родового поселения в целом, включая земельные участки для создания необходимой инфраструктуры и общественных объектов и учреждений. Общая площадь земельного участка определяется в соответствии с проектом детального плана поселения, разработанного по заказу данного объединения граждан. Для выделения земельного участка объединение граждан обращается с заявлением в органы местного самоуправления. Земельный участок для создания родового поселения может быть выделен на основании статей 6 и 7 данного закона, а также сформирован из земель, находящихся в собственности или пользовании членов данного родового поселения, сформирован на основе существующего населенного пункта с расширением за счет прилегающих территорий, если это не нарушает законных прав других землепользователей и землевладельцев.



Статья 27
Органы местного самоуправления не вправе отказать в выделении земельного участка для создания родового поселения на основании статей 6 и 7 данного закона или формировании участка из земель, находящихся в собственности или пользовании членов данного объединения граждан. В случае формирования земельного участка для создания родового поселения на основе существующего населенного пункта вопрос о выделении земельного участка должен быть в обязательном порядке согласован с жителями данного населенного пункта. Если на собрании более половины совершеннолетних жителей данного населенного пункта высказалось против выделения земельного участка данному объединению граждан, то в выделении земельного участка для создания родового поселения должно быть отказано. Если более половины совершеннолетних жителей данного населенного пункта высказались за выделение земельного участка данному объединению граждан, то органы местного самоуправления не вправе отказать в выделении земельного участка для создания родового поселения.

Статья 28
После предоставления земельного участка объединению граждан для создания родового поселения все вопросы о выделении, перераспределении и изъятии земельных участков на территории данного родового поселения решаются самими членами объединения граждан (родового поселения) в соответствии уставом данного объединения граждан (родового поселения). Все операции по предоставлению, перераспределению и изъятию земельных участков подлежат государственной регистрации в органах местного самоуправления в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Статья 29
В случае, если вокруг одиночного участка родовой земли со временем будут выделены другие участки родовой земли, то их владельцы вправе сформировать родовое поселение и получить в пользование земельные участки, необходимые для создания соответствующей инфраструктуры поселения и обеспечения проживания в данном поселении.

Статья 30
При создании родового поселения объединению граждан, создающих родовое поселение, выделяются дополнительные земельные участки для создания необходимой инфраструктуры и общественных объектов и учреждений. Общая площадь дополнительных участков определяется исходя из следующих нормативов:
- обязательные межевые полосы между участками родовой земли - шириной не менее 3 метров;
- улицы и проезды - шириной не менее 9 метров;
- основные улицы и проезды - шириной не менее 18 метров;
- участок для создания школы - не менее 4 гектар;
- участок для создания спортивного комплекса - не менее 4 гектар;
- участки для расположения общественных и административных зданий - общей площадью не менее 4 гектар.

--участки под пашню для зерновых и других культур для С/Х= нужд поселения --общей площадью 500-600-1000 гектар .

Статья 31
Вокруг родовых поселений формируется защитная зона шириной один километр от границы родового поселения. Внутри этой защитной зоны запрещается выделение земельных участков для какой либо хозяйственной деятельности, за исключением выпаса скота и использования их для сенокоса. В случае, если в момент образования родового поселения в данной зоне уже имеются земельные участки, находящиеся в собственности или пользовании граждан, то:
- в случае, если участок находится в собственности, то жители данного родового поселения имеют приоритетное право выкупа данного земельного участка в случае его продажи;
- в случае, если участок сдан в аренду, то после окончания срока аренды данного земельного участка, его дальнейшая аренда прекращается.

Статья 32
Земельные участки, предоставленные жителям родового поселения в соответствии со статьей 30 настоящего закона, а также защитная зона вокруг родового поселения, образованная в соответствии со статьей 31 настоящего закона, приобретают статус муниципальных земель и не облагаются какими либо налогами или сборами. Исключение составляют земельные участки, которые попали в эту территорию и существовали до момента создания родового поселения.
но если вступят в родовое поселение ,так же распространяется и на них .статья 30 настоящего закона.

Статья 33
В соответствии с главой 8 "Местное самоуправление" Конституции Российской Федерации, а также федеральным законом №154-ФЗ от 28 августа 1995 года "Об общих принципах организации местного самоуправления в российской федерации", жители родового поселения вправе сформировать собственный орган местного самоуправления (муниципалитет). Орган местного самоуправления считается созданным, если за его создание на собрании жителей данного родового поселения проголосовало более половины жителей данного родового поселения.

Статья 34
В случае создания в родовом поселении собственного органа местного самоуправления (муниципалитета), в его ведение передаются все муниципальные земли, предоставленные жителям данного родового поселения для обеспечения проживания и создания необходимой инфраструктуры и общественных объектов и учреждений.

Статья 35
Никаких дополнительных разрешений или согласований при создании жителями родового поселения собственного органа самоуправления не требуется. Органы государственного управления и администрации районов не вправе запретить жителям родового поселения создать собственный орган местного самоуправления или отменить их решение, если оно принято в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральным законом №154-ФЗ от 28 августа 1995 года "Об общих принципах организации местного самоуправления в российской федерации" и данным законом.

Статья 36
Жители вновь создаваемого родового поселения вправе образовать на его основе новый населенный пункт для постоянного места жительства. Решение об образовании нового населенного пункта и название нового населённого пункта принимаются на собрании жителей данного родового поселения, если за это решение проголосовало более половины жителей данного родового поселения. После принятия решения о создании нового населенного пункта жители данного родового поселения информируют об этом органы государственной власти и местного самоуправления, которые обязаны в течении одного месяца выполнить необходимые процедуры, необходимые при создании нового населенного пункта. После этого жители данного родового поселения вправе указывать вновь созданный населенный пункт как своё постоянное место жительства.

Глава 6
Заключительные положения

Статья 37
Настоящий Федеральный закон вступает в силу с момента его официального опубликования.
Правовые акты Главы( Президента) Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления подлежат приведению в соответствие с настоящим Федеральным законом в течение трех месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона
#12:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 03 Фев 2014, 17:39
    —
Рабочее

Vermoni, позиционирование на сайте - поселения родовых поместий, а не "родовые поселения", как в вашем тексте.
Кроме того, странным образом исчезло и понятие "родовое поместье".

Как тогда рассматривать ваш текст?
#13:  Автор: angelinanight, Населённый пункт: Чебоксары СообщениеДобавлено: Пт 07 Фев 2014, 22:25
    —
Отправила письмо президенту Путину В.В.
Уважаемый Владимир Владимирович!
На одной из Ваших ежегодных пресс-конференций Вы дали ответ, достойный уважения: «От постели больной матери не уезжают».
В октябре 2013 года на телеэкраны вышел фильм Н.С. Михалкова «Чужая земля», пронизанный болью о заброшенной, оставленной, ставшей чужой россиянам земле. Люди бросили и уехали. Мать-кормилица-земля осталась без внимания людей, без тёплых человеческих рук. Куда уехали? В города, наполняя их и увеличивая нагрузку на инфраструктуру, ухудшая и без того неблагоприятную экологическую обстановку.
Что не так в проекте «Одноэтажная Россия»?
Хочу предложить Вашему вниманию статью организатора первого в России поселения, состоящего из родовых поместий, Фёдора Лазутина, который более 3-х лет занимался переводом земель сельхозназначения в земли населённого пункта. Его наблюдения глубоки, а выводы достойны внимания (приложение №1).
И всё же, в чём причина? В ОТНОШЕНИИ К ЗЕМЛЕ! Извлечь прибыль, доход из земли - по сути безнравственная установка! Какой доход можно извлечь из матери? Земля и так родит каждый год при разумном и бережном отношении к ней. Нужно в корне изменить УСТАНОВКУ, принятую обществом. Не ЗАРАБАТЫВАТЬ, чтобы жить на Земле, а ЖИТЬ В РОДОВОМ ПОМЕСТЬЕ, чтобы иметь достаток и изобилие!
Вы поставили задачу перед страной создать 25 миллионов рабочих мест. Хочу поделиться тем, как я вижу решение этой задачи. 25 миллионов рабочих мест, по моему мнению, это 25 миллионов гектаров земли, на которых 25 миллионов российских семей создают свои родовые поместья.
Каждая пожелавшая семья, сельская или городская, получает безвозмездно 1 гектар земли в пожизненное пользование с правом передачи по наследству для строительства родового поместья. Выделенная земля и продукция, выращенная на ней, не облагаются никакими налогами.
Семья, получив по ЖЕЛАНИЮ эту землю, закладывает на ней на ВЕКА родовой сад, родовой пруд, родовой лес, живую изгородь по периметру для привлечения птиц и насекомых, дом по семейному проекту, колодец, баню, желательно глиняную, огород по всем правилам органического земледелия. Подобная деятельность семьи, направленная на продолжение рода, на обеспечение своей семьи безопасными продуктами питания, на охрану и восстановление земли – есть труд во благо всей страны, а значит, должен иметь достойное вознаграждение. Где взять деньги? НАПЕЧАТАТЬ! Предлагаю Вашему вниманию «Финансовый проект «Родовое поместье» Натальи Ризаевой. Пора нам, россиянам, печатать денежные знаки не исходя из наличия или поступления золотовалютных резервов, а исходя из НРАВСТВЕННЫХ ПРИНЦИПОВ, государственной важности проекты и должны стать основой для эмиссии (приложение №2).
По моему мнению, изменить ситуацию с землёй в стране к лучшему поможет УКАЗ, Вами инициированный, о внесении поправки в Конституцию РФ и поддержанный Госдумой (приложение №3).
Родина - это СВЯТОЕ место для семьи, а не товар. Земля родового поместья, как и МАТЬ не может иметь кадастровой стоимости и налогообложения, а поэтому её особый статус должен быть закреплён в Основном Законе страны.
С уважением к Вашей не лёгкой деятельности, Щукина Ангелина Ивановна.
#14: Закон о Родовом Поместье Автор: lidievna, Населённый пункт: Теплое СообщениеДобавлено: Сб 08 Фев 2014, 3:56
    —
Поддерживаю и благодарю, думаю что это действо даже эффективнее нежели в КПРФ .
#15:  Автор: Вячеслав Богданов, Населённый пункт: родовое поселение Рассветное, Сумская обл. СообщениеДобавлено: Сб 08 Фев 2014, 17:57
    —
Да, хорошее обращение.
А есть оно в ворде с приложениями?
(вышлите, пожалуйста, на vyacheslav_bgd@ukr.net )

Решил поделиться мыслями почему откладывается принятие закона «О родовом поместье» http://bytdobru.info/statya/3622-pochemu-otkladyvaetsya-prinyatie-zakona-o-rodovom-pomeste
#16:  Автор: sigulda, Населённый пункт: Литва СообщениеДобавлено: Ср 26 Фев 2014, 20:11
    —
kaphissa, вы уверены, что данные достоверные?
Дайте ссылку. Такого заседания Думы не было. Это образ. Давайте помечтаем и ТАК станет.
#17:  Автор: Вячеслав Богданов, Населённый пункт: родовое поселение Рассветное, Сумская обл. СообщениеДобавлено: Сб 01 Мар 2014, 0:09
    —
Да, это моделирование ситуации (мечта) - вот это вроде первоисточник - Создаём образ Президента! http://vk.com/wall-36333405_742
#18:  Автор: Гала53, Населённый пункт: Кемерово СообщениеДобавлено: Вс 02 Мар 2014, 14:43
    —
В связи с решением регионального отделения Родной партии обратиться к губернатору для принятия Закона о Родовых поместьях по нашей области решила обратиться к первоисточнику-к книге Владимира Николаевича Мегре " Новая цивилизация", выпущенная в 2005 году и в которой был напечатан самый первый проект Закона. Он называется-Закон России о родовых поселениях, создаваемых НАРОДНЫМИ ДЕПУТАТАМИ России всех уровней (проект).Не в том ли наша ошибка,что пишем законы только для себя, а надо начинать с наших законно избранных депутатов? Пожалуйста прочитайте эту книгу заново-ваше мнение. Мне этот закон нравится- краткий и правильный и не надо ничего лишнего, остальное можно прописать в Уставе поселения.
#19:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вс 02 Мар 2014, 14:55
    —
Гала53, а вы не заметили, что в книге ещё говорится о том, что Президент подпишет Указ?
Насчёт проекта Бородиной. Это работа студента - пример тому, что нужно думать вообще над темой "закон о родовом поместье". Нигде в книге не написано, что это тот самый закон.
Неужели так легко можно заменить смыслы, понятия, определения?
#20:  Автор: Иван Владимирович, Населённый пункт: г.Сочи СообщениеДобавлено: Пт 23 Май 2014, 12:03
    —
Здравствуйте товарищи! Тут призадумался о законе Родовых Поместий. Нашёл в земельном кодексе: Статья 49. Изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков для государственных или муниципальных нужд.
Цитата:

http://www.zakonrf.info/zk/49/

Необходимо думаю внести поправку в закон о Родовых Поместьях, чтобы земля выданная под строительство Родового Поместья, только и можно было использовать для строительства на ней Родового Поместья. Вечный указ, без права изменения в будущем, каким либо законом или поправкой, а также без права изъятия этого участка, или выкупа государством, каким бы оно законом не руководствовалось, и для каких бы целей не использовалась, для строительства на ней иного, как кроме Родового Поместья. Примером послужит изъятие или выкуп земель, а также угрозы, в качестве строительства олимпийских объектов в Сочи. Так как данная Земля была у людей в частной собственности, так же с помощью конкретных мер, у людей изымалась земля. А то взбредёт в голову кому-то построить некий объект, для своих меркантильных идей. А так, даже не будет повода думать о таких недобрых злодеяний.
#21:  Автор: martanda,  СообщениеДобавлено: Вт 05 Авг 2014, 22:00
    —
http://www.youtube.com/watch?v=b6DEidxKlwY
#22:  Автор: kirill1977, Населённый пункт: Калининград СообщениеДобавлено: Ср 06 Авг 2014, 0:36
    —
Почему не принимается закон о родовом поместье.
http://www.youtube.com/watch?v=b6DEidxKlwY
#23:  Автор: vaster1980, Населённый пункт: Ессентуки СообщениеДобавлено: Ср 06 Авг 2014, 1:06
    —
Значит готовимся к выборам исходя из этого и наказы депутатам надо давать с подписью будущего депутата и нотариальной заверенностью - что депутат не решивший за половину срока половину наказанных избирателями наказов - автоматически снимает согласно заверенной бумаге с себя полномочия - ведь будут ездить и будут собрания проводить и за свою партию и за себя агитировать - вот и пусть подпишут сию бумагу прилюдно и так с каждым - что-б под сукно не ушел наказ избирателей! И наче не доверять такому депутату который отнекивается и выкручивается от ответственности исполнять народную волю - шельма!
#24:  Автор: KRandall, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 07 Мар 2015, 21:39
    —
http://www.kramola.info/vesti/protivostojanie/svoja-zemlja-uzhe-realnost
#25:  Автор: Kamil, Населённый пункт: Уфа СообщениеДобавлено: Ср 22 Июл 2015, 23:32
    —
А как вам такая новость?

http://news.rambler.ru/politics/30841407/
#26:  Автор: BobStary, Населённый пункт: Гродно СообщениеДобавлено: Чт 23 Июл 2015, 10:56
    —
Эта новость очень радует, может через несколько лет и белорусы такой закон примут.
#27:  Автор: Вячеслав Богданов, Населённый пункт: родовое поселение Рассветное, Сумская обл. СообщениеДобавлено: Ср 02 Мар 2016, 17:09
    —
В продолжение статьи "Закон о родовом поместье - поправка в Конституцию страны" следующая статья "Указ или закон о родовом поместье необходим в первую очередь? (отклонение законопроектов о родовом поместье Госдумой)"
http://bytdobru.info/novosti/5364-ukaz-ili-zakon-o-rodovom-pomeste-neobhodim-v-pervuyu-ochered
#28:  Автор: kaphissa,  СообщениеДобавлено: Пн 02 Май 2016, 17:44
    —
Сегодня в новостях сообщили, что президент Путин подписал закон о дальневосточном гектаре.
https://news.mail.ru/politics/25654674/?frommail=1
#29:  Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Вт 03 Май 2016, 20:58
    —
Вячеслав Богданов писал(а):
В продолжение статьи "Закон о родовом поместье - поправка в Конституцию страны" следующая статья "Указ или закон о родовом поместье необходим в первую очередь? (отклонение законопроектов о родовом поместье Госдумой)"
http://bytdobru.info/novosti/5364-ukaz-ili-zakon-o-rodovom-pomeste-neobhodim-v-pervuyu-ochered


Странный текст по ссылке, похож на переделку образа Анастасии. Вы не помните, разве, что указ будет принят президентом России?

И не помните разве, что определённые силы будут стараться с целью дискредитации идеи начать реализацию в другой стране? И вы на их стороне оказались. Внимательно читайте исходный текст.

Последний раз редактировалось: Светлана К. (Вт 03 Май 2016, 21:10), всего редактировалось 1 раз
#30:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 03 Май 2016, 21:09
    —
Рабочее

Вячеслав Богданов, не ясно. Вы переписываете текст книг В.Н. Мегре, внося туда личные формулировки?
#31:  Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Ср 04 Май 2016, 17:02
    —
Цитата:
Трутнев поставил президента в известность, что желающие получить гектар стали кооперироваться по 200-300 человек и готовы скооперироваться. Вопрос инфраструктуры становится подъемным. Опять об этом же. Об инвестициях.




kaphissa , позволю себе вопрос. Вот вы, видимо планируете получить бесплатный гектар на Дальнем Востоке. Вы лично сколько из своего семейного бюджета готовы выделить на общественную инфраструктуру Дальнего Востока? Интересует только цифра - "столько то тыс рублей".
#32: родовое поместье дневник Автор: kaphissa,  СообщениеДобавлено: Чт 12 Май 2016, 14:44
    —
Светлана, то,что я планирую в финансовом отношении предпочитаю в интернете не декларировать. Это первое. А второе. В ближайшие месяцы точно дальневосточный гектар брать пока не буду. А цены и доходы в ближайшие пять лет могут существенно измениться. Но то, что происходит, я беру на заметку как раз для того, чтобы прикинуть свои возможности. С интересом прочитала как обустраивались женщины под Владимиром, которых описал Мегре. Одна из них была с Дальнего Востока, ихтиолог по профессии, но перебралась под Владимир.
#33:  Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Чт 12 Май 2016, 15:42
    —
kaphissa,
Вы, выше, сочли "подъёмным" вопрос частного финансирования инфраструктуры поселения нового типа, и тут просто напомню вам стоимость километра дороги - 10 млн рублей. Землю будут выдавать (по закону) не ближе 20-30 км от имеющихся населённых пунктов, то есть 10 млн рублей/км умножаем на 20 км получаем 200 миллионов рублей требуется частных инвестиций лишь на дорогу до поселения, это не считая дороги внутри поселения. То есть, порядка пары миллионов рублей с семьи, на первичное общественное обустройство территории - и это не считая затрат на свой участок и его обустройство.

Вам это - "подъёмно", как вы указали в сообщении выше. Допускаю. Но это совершенно неподъёмные деньги для большинства граждан РФ на сегодня. И не возможно это не учитывать. В этом увидела несостыковку.

Хотя если ваш интерес к теме чисто умозрителен, то понятно почему таки жизненноважные детали вы из виду упустили.
#34: закон о родовом пометье поправка к конститеуции Автор: kaphissa,  СообщениеДобавлено: Сб 14 Май 2016, 8:48
    —
Уважаемая Светлана! До 1 февраля 2017 года гектары будут выдаваться только зарегистриованным на Дальнем Востоке гражданам. После 1 февраля 2017 года - всем остальным россиянам. Уверена, что к этому времени проблема дорог к поселениям будет решена без личных вложений поселенцев. Жизнь покажет и подскажет. Владимир Николаевич Мегре отслеживает все сообщения о дальневосточных гектарах. Уверена, что скоро мы прочитаем его статью на эту тему.

Добавлено после 3 минут:

http://vz.ru/news/2016/5/13/810442.html
#35:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 14 Май 2016, 9:23
    —
Рабочее

kaphissa, Не навязывайте никому решение вопроса инфраструктуры за счёт личных сбережений граждан. В книгах В.Мегре нигде об этом не говорится.

Примечание.
Прочтите Образ Воплощения Идеи РП и вы увидите, что Анастасия говорит о том, что первый указ будет для решения вопросов беженцев, малоимущих, безработных, т.е. категория граждан, у которых уж точно нет средств личных для инфраструктуры.
Давайте не будем теперь делать вид, что инфраструктура должна быть из личных средств граждан, и что такой взгляд связан с Образом Воплощения Идеи Родовое поместье.
#36:  Автор: igorkam, Населённый пункт: Пермский край. СообщениеДобавлено: Вс 15 Май 2016, 21:30
    —
Наталья Ризаева, Наталья, по моему, уже вы занимаетесь искажениями смыслов, заложенных в книгах, при этом, достаточно нескромно, продвигая своё видение идей, изложенных в книгах ЗКР.

Вы пишете: «Анастасия говорит о том, что первый указ будет для решения вопросов беженцев, малоимущих, безработных, т.е. категория граждан, у которых уж точно нет средств личных для инфраструктуры.»

5 книга: " Основной целью указа, как считал Президент и законодатели, было уменьшение безработицы в стране, обеспечение прожиточным минимумом малоимущих семей, решение проблем с беженцами. Но то, что произошло в последствии, никто из них до конца не мог даже предположить."

То есть это мнение Президента и законодателей и на этом сделан заметный смысловой акцент, к мнению Анастасии гораздо больше подходит вторая часть часть фразы: " Но то, что произошло в последствии, никто из них до конца не мог даже предположить." И дальше по тексту…

А слова Анастасии: «- Но ведь всё государство, Владимир, как раз и состоит из отдельных семей, которые при необходимости и финансировали в своих поселениях строительство инфраструктуры – школ для детей, дорог, например. Иногда они вкладывали деньги в государственные проекты. Политики, экономисты публиковали свои программы, но проходили только те, в которые люди соглашались вкладывать свои деньги.»
Уже совсем входят в противоречие, с заявленным вами, Наталья:" Не навязывайте никому решение вопроса инфраструктуры за счёт личных сбережений граждан. В книгах В.Мегре нигде об этом не говорится." и "Давайте не будем теперь делать вид, что инфраструктура должна быть из личных средств граждан, и что такой взгляд связан с Образом Воплощения Идеи Родовое поместье."

Честно скажу, Наталья, лично я не берусь оценивать значимость ваших экономических проектов и прочее… возможно они сыграют свою роль в будущих событийностях, а возможно просто будут забыты.

Моё мнение – что в книгах достаточно убедительно и логично прописаны все экономические процессы, и они напрямую связаны с идеологией, заложенной в книгах ЗКР, и просто нежизнеспособны друг без друга.

Меня настораживает, то, что вы так вольно интерпретируете тексты книг, порой подгоняя смыслы в выгодную вам сторону, игнорируя первоисточник и до неприличия навязчивы в продвижении своих идей.
#37:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вс 15 Май 2016, 21:55
    —
igorkam, вы посмотрите - как вы читаете и тут же искажаете.
Вы слова из книги передёргиваете под нужные себе выводы и делаете это легко.
"При необходимости" - это не системные вещи.
А речь идёт о системном воплощении, т.е. о создании федеральной программы воплощения. Такие программы не могут быть с дырками, типа для этой области строим инфраструктуру, а для этой - нет, пусть сами.
Если бюджетная инфраструктура для поселенцев оказалась недостаточной, то они могут расширять её, о чём и говорится в цитате.
Федеральная инфраструктура - это крупная программа. А для масштаба нашей страны - очень крупная.
igorkam, сделайте расчёты инфраструктуры для 30 миллионов семей на 9 лет.
Вы абстрагируйтесь от претензий к личности. Рассматривайте цифры, считайте.
#38:  Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Вс 15 Май 2016, 22:59
    —
Цитата:
Давайте не будем теперь делать вид, что инфраструктура должна быть из личных средств граждан, и что такой взгляд связан с Образом Воплощения Идеи Родовое поместье.


Даже больше.
Обустройство страны для счастливой жизни в своих родовых поместьях для 30 млн российских семей за 9 лет - вопрос, перед масштабом которого меркнет и БАМ, и Керческий мост.

Тот кто предлагает повесить финансирование инфраструктуры поселений нового типа на сбережения граждан страны, находящейся под внешним колоссальным экономически давлением - просто откровенно саботирует всю идею Родовых поместий.

Это как в прошлом веке сказать - "стране нужны ГЭС, народ иди строй на свои личные сбережения". Была бы катастрофа - ничего бы не было реализовано. А тут масштаб на порядок выше.
#39:  Автор: igorkam, Населённый пункт: Пермский край. СообщениеДобавлено: Пн 16 Май 2016, 23:47
    —
Меня удивляет, что сейчас придётся говорить, об, вроде бы очевидных вещах. Давайте вместе подумаем, о чём говорила Анастасия, формируя образ будущей России, почему акцентировала внимание читателей на роли предпринимателей в становлении и развитии родовых поместий? Почему дедушка Анастасии предложил идею - каждому депутату землю под РП в новых поселениях, по сути, дополнив ими предпринимателей?

То, что вы говорите про финансирование инфраструктуры Наталья и Светлана логично, но логично для системы, для системного мышления. Но при системном мышлении не построить, ни Родовое поместье, ни поселения нового типа.

Эти процессы возможны только при смене мировоззрения большого количества людей, переосмысления образа жизни, изменения системного мышления на более гармоничное, более достойное детей Бога, как в рамках отдельного человека и отдельной семьи, так и, как следствие, в рамках государства.

Вот вы говорите об 30 миллионах семей, которые начнут строить РП, но забываете, или не видите, что это другие люди, отличные от сегодняшних, это люди, вдохновлённые Идеей, это люди с новым восприятием реальности. И в их составе и предприниматели, и депутаты, а это уже многомиллиардные потоки денежных средств, которые меняют, с их помощью, направление в позитивное русло.

Поймите, что процесс переосмысления это не только ваша, или моя прерогатива. Человек с многомиллионным или многомиллиардным состоянием, в не меньшей степени способен на переосмысление и смену образ жизни, и как следствие, на поступки, реалиализующие это переосмысление.

И именно предприниматель, как никто другой, способен создать условия и возможности заработка для менее предприимчивого соседа к обоюдной прибыли. Так и поучаствовать и взять на себя львиную долю расходов в создании инфраструктуры поселений нового типа, особенно на первых порах.

Я не исключаю участия государства в финансировании и развитии поселений нового типа, это нормальное явление. Но это уже следствие изменения мировоззрения большого количества людей. Это ситуация, когда государство уже само становится чем то отличным от сегодняшней формации.

Так же считаю, что подъемные от государства на развитие РП могут привести, и скорее всего так и будет, к абсолютно противоположному результату. Получим одноэтажную Россию с теми же системными проблемами.

Светлана, не надо недооценивать граждан нашей родины, поинтересуйся, сколько средств россиян хранится на банковских вкладах, как рублёвых, так и валютных. А сколько наличных в заначках? А сколько средств у предпринимателей и олигархов на зарубежных счетах? А сколько неучтённых средств? А сколько средств в экологически вредных производствах? Поверь, если перенаправить энергию этих денег в созидающее русло, их хватит всю планету превратить в цветущий сад. Понимаешь, проблема не в деньгах как таковых, проблема в малом, на сегодняшний день, людей с новым мышлением, людей, вдохновлённых идеей Родовых поместий.

Всё таки посоветую, прежде чем возводить очередные финансовые конструкции, вернуться к первоисточнику и попробовать переосмыслить тексты книг и диалоги Анастасии, а там достаточный простор для переосмысления, и огромный объём информации, за каждой буквой, в том числе.

Ещё добавлю, мне кажется странным, что на сайте, одну из ключевых позиций, если не самую главную, заняли обсуждения именно финансовой стороны создания РП, стороны, изначально вторичной, являющейся всего лишь инструментом реализации Идеи. А вот с Идеей, с формированием у людей нового мышления, как то туго совсем. Куда-то пропало живое общение единомышленников. Тускло стало, неинтересно.

Вот как то так, Спасибо за понимание, за непонимание то же Спасибо)))
#40:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 16 Май 2016, 23:54
    —
igorkam, вы как-то книги прочли диагонально.
Не заметили, что не все брали землю под родовое поместье как читатели книг. Да и сегодня в поселениях вы можете встретить не читателей книг
Из ваших слов видно, что вы опустили ряд смыслов и вместо них вложили свои и на этом основании строите претензии к другим людям.
Но это некорректно так поступать. Воздержитесь.
#41:  Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Вт 17 Май 2016, 8:55
    —
Цитата:
Светлана, не надо недооценивать граждан нашей родины, поинтересуйся, сколько средств россиян хранится на банковских вкладах, как рублёвых, так и валютных. А сколько наличных в заначках?


Предприниматели в современной экономике имеют скорее долги и активы, чем состояния.
Люди еле концы с конца сводят, а вы о "заначках", достаточных для обустройства поместья. Или вы за то что родовые поместья - только для богатых?
#42:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 17 Май 2016, 12:32
    —
Рабочее

Напоминаю, что тема посвящена не обсуждениям личностей.
Тема - Закон о родовом поместье - поправка в Конституцию страны.
Обсуждается вопрос практический и прикладной.
Если тема переводится в обсуждение личностей, то это некорректная форма участия на форуме, оффтоп темы.
Воздерживайтесь.
#43:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 17 Май 2016, 12:38
    —
Один из критериев, озвученный в книгах В.Мегре - деньги должны вернуться тем, кто сегодня покупает землю для родового поместья.
Эту задачу необходимо не просто учитывать в своих рассуждениях, но и решать практически.
Желающие решить задачу за счёт личных сбережений граждан, тогда показывают - каким образом возвращаются деньги. Фактически показывают механизм, который должен работать, как регламент, федерально. Причём, деньги должны вернуться Всем, кто сегодня покупал землю для родового поместья. А ведь документально нигде не указано, что землю люди купили для родового поместья. Оформлено с/х, ЛПХ, дача, сад и т.д., т.е. по действующим регламентам. И совершенно не понятно - почему кому-то за ЛПХ нужно вернуть деньги, а кому-то нет, и из каких таких статей бюджета, или почему граждане одни должны скинуться заначками, чтобы отдать другим?
Задача. Но решать эту задачу необходимо.

Популизм и демагогия в таких конкретных вещах недопустимы, т.к. являются тормозом, а не ускорителем.

Инфраструктура.
Например, строящийся мост в Крым - это тоже инфраструктура, которая благоприятным образом улучшит условия создания родовых поместий в Крыму. Я не слышала, что предлагалось скинуться крымчанам, россиянам заначками для строительства моста во имя будущих поместий.

Идея Родовое поместье не подавалась в виде изоляционной от общества.
А статус Национальной Идеи говорит о теснейшем государственном строительстве с Идеей Родовое поместье.
Вопросы важные и ответственные, и не допускают поспешностей, близорукости, неграмотности. Всё в деталях нужно представлять.
#44: закон о родовых поместьях. поправки к конституции Автор: kaphissa,  СообщениеДобавлено: Ср 01 Июн 2016, 19:58
    —
На Дальнем Востоке начали бесплатно раздавать землю.
http://izvestia.ru/news/616257

Добавлено после 12 часов 7 минут:

Сегодня в новостях весь день говорят о дальневосточном гектаре. И о преференциях. В том числе и о инфраструктуре. Какая будет помощь, в том числе и в электрофикации и дорожном строительстве. Не бросят поселенцев на произвол судьбы.
#45:  Автор: Сумеречный, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 03 Июн 2016, 15:52
    —
Насколько я знаю (к сожалению, конкретную фамилию чиновника, озвучившего правительственные решения не могу назвать), инфраструктура поселений на Дальнем Востоке будет обеспечиваться государством (или при его активном участии) при условии не менее 300 поместий в 1 поселении.
#46:  Автор: mr-mik, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 08 Дек 2017, 22:12
    —
Предлагаю к обсуждению вариант поправки в конституцию страны:

Каждый российский гражданин имеет право на безвозмездное выделение ему государством в пожизненное пользование одного гектара земли, освобожденной от всех налогов, для обустройства на ней своего РОДОВОГО ПОМЕСТЬЯ, с правом передачи его по наследству.
Продукция, произведённая в таком родовом поместье, также освобождена от всех видов налога.

Или так:

Каждый российский гражданин имеет право на безвозмездное получение от государства в пожизненное пользование одного гектара земли, освобождаемой от всех налогов, для обустройства на ней своего РОДОВОГО ПОМЕСТЬЯ, с правом передачи его по наследству. Продукция, произведённая в таком родовом поместье, также освобождена от всех видов налога.
#47:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вс 17 Дек 2017, 17:26
    —
mr-mik, а вы не перепутали Конституцию с Земельным кодексом и Законом о Родовом поместье?
#48:  Автор: mr-mik, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 14 Янв 2018, 18:29
    —
Наталья, не перепутал. Что же заставило Вас усомниться?
#49:  Автор: Serrgejs, Населённый пункт: тут СообщениеДобавлено: Пн 15 Янв 2018, 13:10
    —
Ладно, проигнорируем разницу и особенности иерархии нормативных актов, притворимся, что Конституция, и сейчас разрешающая все формы собственности, изменена.

Написано, прямо применимо:
Каждый российский гражданин имеет право на безвозмездное получение от государства в пожизненное пользование одного гектара земли, освобождаемой от всех налогов, для обустройства на ней своего РОДОВОГО ПОМЕСТЬЯ, с правом передачи его по наследству. Продукция, произведённая в таком родовом поместье, также освобождена от всех видов налога.

Значит, каждый чиновник обязан выполнять и применять, и чтоб без разговоров!

Вот, москвич тов.Никитин М.В. имеет право. Выдаёт ему условный землеустроиель: имеете право безвозмездно получить гектар, в 12 км. от посёлка Мальдяк Сусуманского района Магаданской области. Для обустройства РП, понятное дело. Каждому человеку, ясно, что один гектар, раз в жизни. Имеете право, получайте, пользуйтесь. Ни на что другое никак не можете претендовать-с.


Затем. Предположим, вот, царство Божие на Земле. Если не у всех, то у большинства - РП. Все что-то там на РП производят. Некторые, наверное, и газ качают... Налог ни с собственности, ни с продукции, не берётся.

Предлагаете вообще государство отменить, хаос - порядка отец?
#50:  Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Пн 15 Янв 2018, 17:47
    —
Цитата:
притворимся, что Конституция, и сейчас разрешающая все формы собственности, изменена.

Притворяться можно сколько угодно, но по законам РФ на сегодня земля выделяется всем гражданам бесплатно, без право продажи и без налогов только в одном случае - для погребения. В соответствующем размере, естественно. Посмотрите закон "О ритуальных услугах". И всё равно, есть вероятность отчуждения. Пусть и в некоем будущем, строят же новостройки на кладбищах. А для жизни выделяется - строго платно либо с налогами, с возможностью отчуждения и так далее.

Действительно получается некая "философия смерти" за всем этим находилась. Будущее требует от общества пересмотреть основу этой философии, поставить жизнь в приоритет. Частично обкатка этого уже происходит - в программе Дальневосточный гектар.

И не совсем понятно где вы в книгах, в описании будущего нашли анархию? Там этого нет, там представлено процветающее государство, как эффективный инструмент коллективных действий, направленных на общее и личное благо граждан.
#51:  Автор: Serrgejs, Населённый пункт: тут СообщениеДобавлено: Пн 15 Янв 2018, 18:29
    —
Светлана К. писал(а):
по законам РФ на сегодня земля выделяется

Это вопрос не к Конституции. Конституция не запрещает, и даже наоборот - разрешает любые формы собственности.

Цитата:
Статья 9

1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.



Другие законы могут сколько угодно разрешать что угодно, повторю, любую форму собственности, конституция позволяет. Хоть коллективную, хоть личную, хоть, не знаю, повременную - по чётным числам гражданину А принадлежит, по нечётным - гражданину Б. Иные формы - это любые иные. Ограничения - они в "остальных законах", не в конституции. Об этом я и говорю. Что е в конституции дело.

Светлана К. писал(а):
для погребения.

Даже мёртвым некоторым - вполне кратковременно. Да и большинству мёртвых - в реальности - лет на 100 примерно фактически получается.
https://snob.ru/selected/entry/119887

Добавлено после 15 минут:

Светлана К. писал(а):
где вы в книгах, в описании будущего нашли анархию?


В книгах вообще мало что сказано о форме государственного управления и взаимодействия с индивидами.

А от такого лозунга, как
Цитата:
процветающее государство, как эффективный инструмент коллективных действий, направленных на общее и личное благо граждан
вообще ни одно, даже самое разлюдоедское государство, вроде Красных Кхмеров, думаю, не откажется. Ну, кроме анархистов Smile
Уж очень общие слова.

Я просто не очень предстваляю возможность существования государства - без налоговых поступлений, ну, или почти без оных. Оттого и предположил, что раз государство не задумано, или задумано, как существующее на крайне куцее количество налогов - то это в сторону анархии, самообеспечения и самоорганизации, без внешней силы.

Добавлено после 8 минут:

Впрочем, это федеральный бюджет держится на доходах от продажи ресурсов, таможенных пошлин и НДС.

Вы планируете подгрызть не столь федеральные, сколь региональные бюджеты. Армия останется неприкосновенной Smile

Image

https://finexpertiza.ru/press-service/researches/2016/istochniki-dokhodov-byudzhetov-regionov-ndfl-vs-nalog-na-pribyl/
#52:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 15 Янв 2018, 20:38
    —
Serrgejs, пожалуйста, не ставьте под сомнение изложенное в книгах писателя В.Мегре на этом ресурсе, который поддерживает смыслы и содержание книг серии "Звенящие кедры России".
Ваше "не представляю, как" не является основанием переписывать содержание книг.
Попробуйте подумать и представить.
И воздержитесь от флуда.
#53:  Автор: Serrgejs, Населённый пункт: тут СообщениеДобавлено: Вт 16 Янв 2018, 10:02
    —
Наталья Ризаева писал(а):
под сомнение изложенное в книгах


Ладно. Sola Scriptura:
Цитата:
Каждой семейной паре государство обязано предоставить по её просьбе один гектар земли в пожизненное пользование, с правом передачи по наследству. Сельхозпродукция, произведённая на родовых угодьях, никогда и никакими налогами облагаться не будет. Родовые угодья продаже не подлежат




Цитата:
В Россию хлынул огромный поток туристов. Их было так много, что всех желающих оказалось принять невозможно, и многим приходилось по несколько лет ждать своей очереди.


Не облагается только сельхозпродукция, произведённая на родовых угодьях. Человек сдаёт квартиру в Москве - подоходный налог с прибыли - государству. Пишет программы, рисует баннеры, да хоть сайты держит или там, картины свои продаёт - налоги, как с любого другого работника, или там, предпренимателя. Вырезает скалки и продаёт на рунке вязаные веники - это тоже не сельхозпродукция.
Даже если скупает у сборочгных бригад берёзовые опилки и чудесный берёзовый сок из них давит и продаёт - и то если берёзы те не на его родовых угодьях выросли - и налог с него по полной. Иначе и завод про разливу чупа-чупсов и кока-колы можно построить, и требовать освобождения от налогов.

Не нравится, что с веников и написания программ налог дерут? А сами виноваты, написано же, с туристов должно быть очень много дохода. Не едут к Вам туристы что-то? Так сами же и виноваты, образ не тот, старались мало и т.п.

Это если мы строго придерживаемся только написанного.

И потом. На диаграммах же довольно ясно видно, что даже если убрать по-максимуму те налоги, это будет меньше половины, да и то не федерального, а региональных бюджетов.

Добавлено после 1 минут:

Если что, про берёзовый сок из берёзовых опилок - это и шутка, и намёк.
#54:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 16 Янв 2018, 10:25
    —
Serrgejs, читайте первоисточник - книги писателя В. Мере серии "Звенящие кадры России". Лично я говорю про первоисточник, читайте внимательно.
Воздержитесь от флуда, могут быть ограничения.
#55:  Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Вт 16 Янв 2018, 14:31
    —
Цитата:
Вы планируете подгрызть не столь федеральные, сколь региональные бюджеты. Армия останется неприкосновенной

Откуда такие выводы?

Вариант финансового обеспечения реализации идеи вот здесь:

Идея Родового поместья и Финансовый вопрос

Придумайте лучше, если сможете. Все будут только рады.
#56:  Автор: Serrgejs, Населённый пункт: тут СообщениеДобавлено: Вт 16 Янв 2018, 18:51
    —
Светлана К. писал(а):
Цитата:
Вы планируете подгрызть не столь федеральные, сколь региональные бюджеты. Армия останется неприкосновенной

Откуда такие выводы?


Задумано не брать налога с земли, и с продукции поместья. Это НДС, подоходный, и с недвижимости. Выплаты по этим налогам идут в бюджет не федеральный, из которого финансируется армия, а в региональный. Следовательно, даже если полностю исключить эти статьи из дохода бюджета региона (все 100% жителей только в поместьях и с поместьев живут) - и то финансировение армии не пострадает. Это кивок в сторону боящихся за "усё пропало и нас завоюет англичанка".

Светлана К. писал(а):

Вариант финансового обеспечения реализации идеи вот здесь:


Там только читать говорят, писать и спрашивать, равно как и рассуждать, как я понял, особо не приветствуется.

Светлана К. писал(а):

Придумайте лучше, если сможете. Все будут только рады.


А может, упрощённые формы отчётности и вообще доаольно минимальное налогообложение на первых порах, в переходный период, наподобие системы с НКО монастырями и прочими хозяйствующими субъектами церкви?
#57:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 16 Янв 2018, 19:07
    —
Serrgejs, если вы отказываетесь читать, то что вы тогда можете обсуждать вообще?
Поэтому у вас и получается флуд и увод от темы.
#58:  Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Ср 17 Янв 2018, 1:33
    —
Цитата:
А может, упрощённые формы отчётности и вообще доаольно минимальное налогообложение на первых порах,
Тогда это будет уже другой образ, не тот, которому посвящён данный сайт.
#59:  Автор: Валерий Некрасов, Населённый пункт: Ярославль СообщениеДобавлено: Чт 16 Янв 2020, 21:49
    —
15 января 2020 г. Президент России Владимир Путин выступил с ежегодным посланием Федеральному Собранию.
Среди прочего Путин сказал, что новую Конституцию делать не будем, а вот поправки в неё он приветствует и просит продумать, какие именно поправки нужно в неё внести.
Я думаю, что это очень подходящий момент, чтобы инициировать выход Указа о родовых поместьях и как раз внесение по нему поправок в Конституцию.
Такое обращение с проектом поправки уже готовится от нашей Родной партии. Но я думаю, что необходимо отправлять такие поправки о Родовых поместьях и от общественных организаций и от неравнодушных людей. И чем больше будет таких обращений от всех, тем больше вероятность, что это будет замечено ГосДумой и Правительством России.
#60:  Автор: Сергей1976, Населённый пункт: тут СообщениеДобавлено: Ср 22 Янв 2020, 11:49
    —
Валерий Некрасов писал(а):
Путин сказал, что новую Конституцию делать не будем, а вот поправки в неё он приветствует и просит продумать, какие именно поправки нужно в неё внести.


Он уже всё продумал и всё внёс, что хотел. Мужик сказал - мужик сделал.

15 -го сам предложил, 20-го внёс, 23-го задумано рассмотреть.



https://www.interfax.ru/russia/692086
#61:  Автор: Koshelev_60, Населённый пункт: Нижний Новгсрод СообщениеДобавлено: Ср 22 Янв 2020, 17:33
    —
Здравствуйте. " Админы" вы где? АУ!!! Где ваша активность?
Сейчас появилась уникальная возможность внести в конституцию РФ ДОПОЛНЕНИЕ
о родовых поместьях и родовых поселениях.
ДО МАРТА. ОЧЕНЬ МАЛО ВРЕМЕНИ ОСТАЛОСЬ!!!
Где ваши предложения?
#62:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 22 Янв 2020, 17:36
    —
Koshelev_60, предлагаю ВАМ не совершать ошибку.
Вы пишете с ошибкой - "родовое поселение".
forum.anastasia.ru -> Закон о Родовом поместье


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

Страница 1 из 1

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group