forum.anastasia.ru :: Ошибка образного периода - предательство ведического образа жизни.

Ошибка образного периода - предательство ведического образа жизни.

по

[^/[Печать]\]
На страницу Пред. 1, 2, 3, ... 18, 19, 20 След. Раскрыть всю тему
forum.anastasia.ru -> _Перемещённые темы

#16: Автор: Николай Бел, Населённый пункт: г.Алатырь

Добавлено: Сб 01 Ноя 2014, 14:25
—
Система поиска ошибки образного периода.

Замечаю, что на нашем сайте часто совершается одна ошибка при поиске ошибки образного периода. Точнее, нарушается последовательность поиска ошибки.

В чем эта ошибка заключается. А заключается она в том, что люди заостряют своё внимание на словах Анастасии:

Цитата:

Друг другу помогая, мысленно весь путь истории пройти в обратном направлении, определить ошибку, и тогда наступит эра счастливой жизни на земле.

На основании этих слов, некоторые делают вывод, что методика поиска ошибки образного периода - это совместный поиск, обсуждение.
Но это не совсем так. Такая методика только отчасти верная.
Потому что игнорируются другие слова Анастасии:

Цитата:

И спит цивилизация счастливая вплоть до сегодняшнего дня, и будет спать она, пока ошибку в сотворенье образном неспящий не отыщет. Ошибку ту, что ко дню сегодняшнему цивилизацию Земную привела.
Когда ошибка с абсолютной точностью определится, слова неспящего и спящие услышать могут и ото сна друг друга пробуждать начнут.

Что бы понять правильную методику поиска ошибки необходимо совместить первую и вторую цитату.

В итоге получаем, что "Друг другу помогая, мысленно весь путь истории пройти в обратном направлении" - это не означает, что ошибку нужно "спящим" искать совместно, а тем, кто нашел, можно оставить эту тему и заниматься другими делами. Нет. Наоборот, это означает: "Когда ошибка с абсолютной точностью определится, слова неспящего и спящие услышать могут и ото сна друг друга пробуждать начнут" - то есть весь ход истории пройти в обратном направлении "проснувшиеся" помогают "спящим".

Система поиска ошибки образного периода:

1. Спящим необходимо постараться услышать слова неспящего (т.е. Анастасии).

2. Тем, кто проснулся, необходимо помогать тем, кто еще спит пройти путь истории в обратном направлении - определить ошибку.

3. Так, друг другу помогаю, смогут проснуться все люди.

#17: Автор: Иван Владимирович, Населённый пункт: г.Сочи

Добавлено: Сб 26 Июл 2014, 10:04
—
А что вы скажите насчёт заветов Бога?

#18: Автор: Прасковея, Населённый пункт: тайшетский р-н,п.Шиткино

Добавлено: Сб 26 Июл 2014, 18:29
—
Иван Владимирович, заветы - советы, а не незыблемые законы. Таково условие свободы, предоставленной человеку. Несоблюдение Заветов Бога есть ошибка? Конечно, только было что-то, приведшее к несоблюдению этих Заветов.
Когда ты зубы не сберёг, зубная щётка не нужна. Завет, как неиспользуемый в повседневной жизни рудимент, отмирает в памяти.

А что Вы скажете "насчёт заветов", Иван?

#19: Автор: Иван Владимирович, Населённый пункт: г.Сочи

Добавлено: Вс 27 Июл 2014, 12:29
—
Думаю что забыв про заветы Бога, всё это и началось, разруха.

Подумайте, вот Создатель сказал сыну своему, вернее наверно посоветовал, чтобы он не разбирал творения живые, и что жить вечно возможно только в любви пространстве, и ещё главное не дал ни одной энергии преобладать в себе, тогда и Он будет помогать и быть в тебе.

Попросил энергию любви всю без остатка на Землю отправиться и служить навечно лишь человеку одному, людям. Всю без остатка направил к нам, при всём том что энергия любви на Землю посланная Богом, свободна и верность Богу сохраняя лишь человеку служит одному!!!!!

Вы понимаете???

Свободна и неподвластна никому!!!!!!!

Так и человек пользуясь свободой, и так же не подвластен никому и ни чему!!!

Так Бог сказал дав завет Адаму и перед всеми сущностями обязался и ответственности не боялся, за своё Творение.
И дал первый завет Адаму, дабы он дал определения всем Земным тварям.
Адам дал всем Земным тварям предназначения?

Дал!!

Но тогда напрашивается вопрос, почему первый завет Бога Адам выполнил, а вот последующие нет?

Например, не разбирать какою силой всё вершится???

Или не дать преобладать ни одной энергии в себе???

Почему тогда свободой пользуясь, он стал давать всем определения, а потом вдруг опомнился и стал свободой пользуясь, и по просьбе Евушки, а та в свою очередь по совету сущности, стал разбирать творения?
Чего его так туда потянуло?

Может его логика потерялась, или он вдруг осознал, что свободен в своём выборе, и может поступать как ему взбредёт?

А это в свою очередь показывает, что он стал забывать про заветы Бога? Какие?

Не дать преобладать ни одной энергии в себе, все должны быть сбалансированными, баланс должен быть!

Но он забыл! Ложь проявилась, перехитрила наших прародителей!

Но они не знали о последствиях их, не вдруг выбранного пути!

Что в свою очередь показывает наглядно что это была именно энергия лжи, а не превосходства, как вы предполагаете.
Почему?
Сама фраза говорит об этом, "

Цитата:

Не знали последствий

" - когда кто то врёт то последствий сразу не узнаешь, ложь как известно узнаётся только по последствиям, после сделанного выбора, или действий лукавых.

А почему не превосходства? Да потому, что человек уже можно сказать по "умолчанию" и так является властелином вселенной, его хозяином полноправным, все другие цивилизации преклоняются пред человеком!
Это слова Анастасии!!!!

И следовательно, зная часть переданных поколениями предков жрецам заветы Бога, которые им соответственно нужней, например что никто не властен над человеком даже Бог, поняли, что могут творить всё что их уму захочется и желаниям! А самое главное что им за это ни чего не будет!
Ведь что самое сильное во вселенной?
Мысль!

Цитата:

Всему началом служит мысль.
Вселенная собой являет мысль, из мысли родилась мечта, частично видима материей она!

То есть если вы допускает мысль что вы виновны в чём то, то вы сами и включаете свою мысль и получаете сами собой по вашим заслугам, повторюсь если вы думаете что несёте ответственность, и думаете что получите возмездие. То поверьте так и будет.

Жрецы зная об этом не думали о возмездии от Бога, почему? И вообще о возмездии каком либо.
Потому что Бог заветы свои не нарушает, и не властен над человеком дав ему свободу выбора!
Даже Земля их носит, завет помнит Бога?
То есть главная причина всех бед и ошибок, забвение заветов предков как заветов Бога!!!!!

Не тупо следовать, заветам а знать их нужно, потому как это совет Отца.
Если не слушаем значит, сомневаемся в словах и просьбах нашего Отца!
Не спроста и дедушка Анастасии о них упомянул, когда рассказывал про Лакея, ложью который обманул старейшин!

То есть получается что заветы очень нужная вещь!

Только вот надо вспомнить что это за заветы, предлагаю во мнениях создать тему, давайте подумаем вместе как её лучше назвать. Мне нельзя создавать темы, к сожалению.

Моё предложение : Заветы Бога, или возвращение забытых истин!

Потому как считаю что заветы имеют очень мощное влияние, и они нужны, но только не те которые сейчас используют в религиозных сектах! Некоторые из них можно взять в список.
А вы как думаете?
С уважение к вам, Иван.

коротко не получается.

#20: Автор: Прасковея, Населённый пункт: тайшетский р-н,п.Шиткино

Добавлено: Пн 28 Июл 2014, 9:15
—
Иван Владимирович, Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается. Долго ли, коротко ли, дошёл Иван-царевич до избушки бабы Яги Smile

(лирическое отступление)))

Иван, что бы ни говорилось о всемогуществе Бога, и у Него есть рамки, обусловленные Им Самим. И у Его Сына тоже есть рамки, обусловленные его предназначением. Само наличие Заветов указывает на это. Свобода Человека не безгранична. В отличие от Истины. "...но безгранична истина - она одна, всегда в душе осознанности будет находиться у дочерей Моих и сыновей!"

В своей жизни на Земле в своём материальном теле Человек имеет ограничения, если сам их принимает. Если не принимает, творит за рамками этих ограничений. Чтобы выйти за рамки ограничений, Человек поступился Заветами, "превзошёл" Заветы Бога. Да, это был его свободный выбор, ЗЛОупотребить своей свободой.

ЗЛО, или ЗЕЛО - буква, обозначающая зло в древнеславянской азбуке. Ещё она имеет другое значение - "слишком, очень" . Это то же самое, что "переступить", перешагнуть" за рамки, то, что я называю "превосходством", но не могу как следует объяснить свои ощущениия.

Истина всегда будет находиться в душе осознанности. Что это значит? То, что человек сделает осознанный выбор к ограничению себя рамками Завета, тогда и сможет Истину познавать? А как ты думаешь?

Выход Человека за рамки может восприниматься им как расширение своих возможностей. А на деле - их сокращением. Например, вы умеете хорошо петь. Но возможности ваших связок имеют ограничения. Вопреки совету своего педагога по вокалу, вы начинаете недопустимо громко и высоко петь. И срываете связки, что делает вашу карьеру как вокалиста невозможной. А если бы вы стали частью хора, то вам вместе с другими певцами удалось бы издать звук требуемой громкости.

"Когда один, когда умножен многократно он", тогда и сможет превзойти своего Отца. То есть, когда Един?
А если один человек, как жрец, захочет превзойти Отца - не сможет?

Совершили жрецы открытие вселенского масштаба, захотели в одиночку превзойти Отца? Но лишь себя превознесли, и потеряли больше, чем нашли.

Цитата:

Но он забыл! Ложь проявилась, перехитрила наших прародителей!

Тут я думаю, как могли прародители что-то забыть с такой-то памятью? Не забыть, а проигнорировать могли. Допустить ложь в себя может человек, который сомневается. Сомнения в себе самом, неверье в Бога правоту. Откуда взяться то могло? От ощущения своей неполноценности? откуда?

Да оттого, что человек себя вначале превознёс, потом почувствовал через "качели" дисбаланса энергию униженности, противоположную гордыне.
Почувствовал он в тот момент себя "салагой". Тут Сущность шустрая воврЕмя подоспела: "есть кто-то во Вселенной мудрый более, чем Бог". Тут человек на ложь и клюнул.

Так что не ложь, а мысль, способная из равновесья вывесть человека, его уступчивым и делает ко лжи. Ложь по себе сама вред принести не может, а лишь когда её воспримет человек.

Что первым делом делали жрецы? Они гордыню, самость возбуждали в людях. Потом царями - биороботами сделали. Чрез них вся ложь дальнейшая творилась.

Нельзя человеку превозносить себя. Ну, самый сильный ты, ну умный самый - молодец! Так будь отцом всему живому, как Отец.

Бери с Него пример Smile

Его заветы слушай. Не разрушай, твори всем Сущностям и существам, себе на радость, Богу.
Ты станешь выше всех, коль станешь всем служить.
И будет так, что истину лжи никакой уже ни заслонить, ни исказить.
Увидишь Истину, и Радость, и Любовь - смысл жизни и свою дорогу!

#21: Автор: tmesher, Населённый пункт: Москва,Ясенево

Добавлено: Пн 28 Июл 2014, 11:06
—
Иван Владимирович

Цитата:

Но тогда напрашивается вопрос, почему первый завет Бога Адам выполнил, а вот последующие нет?

Цитата:

И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть,
а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.(Библия.Бытие гл.16-17.)

Обычное любопытство человеческое возникло у Адама,так думаю...
Не думал-не гадал человек что его любопытство будет иметь такие тяжкие последствия ,какие на сей день имеем.
"Знал-бы где упасть,соломки-б подстелил"(с)

Кто из нас был беспрекословно послушен родителям?Думаю таких людей практически нет,каждый пользуется свободой,изначально данной Богом и делает свой выбор жизненного пути самостоятельно,даже если и берёт что-либо из советов родителей во внимание .

#22: Автор: Николай Бел, Населённый пункт: г.Алатырь

Добавлено: Пн 28 Июл 2014, 16:48
—

Прасковея писал(а):

Наверное, ошибка совершилась где-то в области 2 пункта.

Собственно пункт 2 и 4 схожы. В том, что характеризуются потерей баланса энергий. Только в первом случае баланс энергий теряется вследствии соблазнения властью безграничной над людьми. А во втором случае - возникает в результате незамечания обмана.
Поэтому задача стоит:
1. Восстановить баланс энергий и сохранять его
2. Сохранять его и тогда, когда другие пытаются этот баланс нарушить.

Предлагаю немного пофантазировать на тему ООП:
Представим себе ведическое общество.

Каждая семья творит любви пространство, творятся образы коллективные улучшающие жизнь на всей планете.

В каком-то человеке нарушается баланс энергий (вдруг понял он, что сила коллективной мысли огромную власть может дать ему над другими людьми).

Задумал он мысль остальных затормозить, чтобы он мог ими манипулировать.

Приходи он к соседу. Говорит: "Богоугодное я дело определил. Необходимо Бога благодарить за подаренные им нам плоды".

"Действительно",- подумал сосед - "приятно это будет богу". "А как благодарить необходимо?" - спросил он у соседа.

"В знак благодарности необходимо часть плодов Богу преподнести. Давайте капище создадим и будем приносить туда свои плоды в условный час" - ответил тот.

Со временем идея эта по селенью разошлась, и стали все приносить часть урожая на капище, в благодарность Богу...

Казалось бы, безобидное занятие - благодарить Бога. Но в итоге, это занятие родило в людях чувство обязанности, долга перед ним. Вину стали они ощущать, что недостаточно отблагодарили Богу.
А жрец (теперь так можно его назвать, ведь это слово пошло от слова - жертвовать), старался в людях эти чувства усиливать. Дождь, например, сильный прошел. Жрец говорит, что в наказание за недостаточную благодарность, Бог послал им это наказание. И нужно сильнее благодарить Бога.
И начали люди воспринимать жреца, как человека, который понимает волю Бога. И слушали его внимательно, и указания его тщательно выполняли.

Если вот такой вариант рассмотреть. Почему сосед поверил будущему жрецу? Почему не увидел ложь в его словах? Какой из заветов Бога он нарушил?

#23: Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области

Добавлено: Пн 28 Июл 2014, 17:26
—
Какой завет? Действительность собой определять.

#24: Автор: Николай Бел, Населённый пункт: г.Алатырь

Добавлено: Ср 30 Июл 2014, 18:39
—

Светлана К. писал(а):

Какой завет? Действительность собой определять.

Согласен. Но только есть один момент.
В те времена люди были ведающими Бога. То есть они могли его ощущать и понимать. Поэтому в этой ситуации человек должен был почувствовать ложь в словах жреца, потому как знал, что угодно Богу (заветы), а что - нет.

Получается, что человек в момент совершения ошибки не ведал Бога?

Если мой вариант ситуации, в которой люди согласились благодарить Бога - верна, то можно сказать, что с того времени начала формироваться группа людей, в будущем именуемыми волхвами.
То есть, одни поддались на уговоры жрецов - начали засыпать, другие сохранили веданье Бога и его заветов - стали становиться волхвами.

В общем, получается, что некоторые люди, уже до того, как появились жрецы, вели ведический образ жизни формально. То есть соблюдали традиции, обряды, но уже не осознавали той сути, что за этим образом жизни стоит?

#25: Автор: tmesher, Населённый пункт: Москва,Ясенево

Добавлено: Ср 30 Июл 2014, 20:15
—
Николай Бел

Цитата:

В те времена люди были ведающими Бога. То есть они могли его ощущать и понимать. Поэтому в этой ситуации человек должен был почувствовать ложь в словах жреца, потому как знал, что угодно Богу (заветы), а что - нет.

Бога ведали,а обмана-лжи не ведали.Для того,чтобы ВЕДАТЬ-РАСПОЗНАВАТЬ ложь,её нужно было отведать- попробовать.Как ты можешь сказать,например, что суп вкусный либо невкусный,не попробовав его,не понюхав,не узнав из каких ингредиентов он приготовлен?Вот так собой старейшины ложь определяли,пробуя её,как говорится "на зубок".

Цитата:

Старейшины не сразу понимали, что за красивыми словами, как за щитом, скрывалась сущность, вовсе не от Бога посланная им.(ЗКР)

Не сразу понимали,что им лгут,а время было упущено и черные монахи за это время делали свои черные делишки.Читайте книжки ЗКР.Там всё написано.

#26: Автор: Николай Бел, Населённый пункт: г.Алатырь

Добавлено: Ср 30 Июл 2014, 20:58
—

tmesher писал(а):

Цитата:

Вот вся суть в этом "не сразу понимали". А почему не сразу понимали? А потому что: "Дружины здесь, Владимир, не являются причиной основной. Она намного глубже, в психологии она. Не знаю, как сказать яснее, она в забвении заветов предков, как заветов Бога."

То есть причина ошибки не в том, что не знали лжи (к концу ведического периода её уже было предостаточно), а в том, что были преданы забвению заветы предков.

И не согласен с тем, что чтобы определить ложь, обязательно необходимо её пробовать на практике. Например, завет "не разбирай, какою силой всё творится", понятен. И если кто-то предлагает разбирать творения, то автоматически понятно, что человек пытается сбить вас с верного пути.

В ведические времена ни к чему был список заветов Бога, ведь и так все его ведали, и понимали его мечту, его желания. Ведический образ жизни является воплощением этого понимания, осознания.

Поэтому получается, что если человек не узнал ложь в предложении благодарить Бога, то, видимо, он уже не является ведающим. То есть ведет ведический образ жизни формально: создает Родовое поместье потому что все их создают, ищет вторую половинку потому что все так делают и т.д.

#27: Автор: tmesher, Населённый пункт: Москва,Ясенево

Добавлено: Ср 30 Июл 2014, 23:15
—

Цитата:

Вот вся суть в этом "не сразу понимали". А почему не сразу понимали?

Родовая книга

Цитата:

В ведические времена каждым отцом и матерью писалась книга родовая для будущих своих детей и внуков. Та книга состояла не из слов, из дел. Пространство сотворённое дети могли читать, как книгу, и понимать деяния и помыслы родителей своих, и были счастливы, приемствуя счастливое пространство. В той книге не было лишь одного - в ней не было предупрежденья детям об оккультном мире.

Всё знающие ведуны не ведали о нём. Теперь, когда всё человечество оккультных постулатов проявленья пагубные на себе смогло познать, от них детей своих сберечь и сможет.

ЧИТАЙТЕ ЗКР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Оккульти́зм (от лат. occultus — скрытый)

Цитата:

корень - культ(культя-обрубок,часть)Культя напрямую связана с инвалидностью(читайте в ЗКР "люди -инвалиды")

Николай Бел

Цитата:

Поэтому получается, что если человек не узнал ложь в предложении благодарить Бога, то, видимо, он уже не является ведающим.

Вот-вот!Значит не такими уж они ведающими были,если не ведали оккультизма!!!!!!!!!!!А теперь ошибка эта будет исправлена.Они уже отведали оккультной пищи и на своей шкуре испытали все "прелести" оккультного периода и они теперь СТАЛИ настоящими ВЕДУНАМИ!!!! Wink

Последний раз редактировалось: tmesher (Ср 30 Июл 2014, 23:47), всего редактировалось 1 раз

#28: Автор: Николай Бел, Населённый пункт: г.Алатырь

Добавлено: Ср 30 Июл 2014, 23:44
—

tmesher писал(а):

Николай Бел

Цитата:

Вот вся суть в этом "не сразу понимали". А почему не сразу понимали?

Родовая книга

Цитата:

ЧИТАЙТЕ ЗКР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Оккульти́зм (от лат. occultus — скрытый)

Цитата:

корень - культ(культя-обрубок,часть)Культя напрямую связана с инвалидностью(читайте в ЗКР "люди -инвалиды")

Это понятно. Но мы ведь ищем ошибку образного периода. Ошибку. То есть что-то было сделано не правильно.

Из ваших рассуждений можно сделать вывод, что тема "Ошибка образного периода - предательство ведического образа жизни" названа правильно.
Потому что ошибка заключалась в уходе от ведического образа жизни (предательства его). Теперь, когда все последствия совершенной ошибки (оккультный период) пережиты на личном опыте (изведаны), люди опять могут вернуться к ведическому образу жизни.

Получается, что ошибка была неизбежна, в силу того, что люди не осознавали последствий своих действий? Или, всё же, она была допущена в силу каких-то других причин?

#29: Автор: tmesher, Населённый пункт: Москва,Ясенево

Добавлено: Чт 31 Июл 2014, 0:11
—
Николай Бел

Цитата:

Получается, что ошибка была неизбежна, в силу того, что люди не осознавали последствий своих действий?

Была неизбежна.Не знали люди тёмной стороны в полной мере!!!!!
Потому,что нельзя называться ведуном,если чего-то человек не ведает!Это уже ошибка,это ложный ведун,так получается - ложный образ.Вот теперь ведуны настоящие, не ложные,ибо ведают две стороны - тёмную и светлую по-полной программе.

Родовая книга

Цитата:

,в начале Образного периода жизни человека, не смогли
всего лишь шесть человек в себе баланс держать энергий тех вселенских, что
Бог при сотворенье человеку дал. Они , быть может, и должны были явиться,
чтоб человечество все испытать .

Нужно было осознать тёмную сторону БОГА,ибо принижать тёмную сторону никак нельзя.У человека есть все энергии Темные(тёмный брат) и светлые(светлый брат).Не принижать их нужно,а ведать о них и сокрытую ранее,тёмную сторону тоже изведать,гармонизировать и больше не давать темной стороне преобладать над светлой,а светлой стороне над тёмной.

Темная-то сторона изначально была неведома ведунам,сокрыта была.
А скрывалось-то всё за "светлой" завесой,якобы "светлыми" образами,на самом деле - ЛОЖНЫМИ.

#30: Автор: Иван Владимирович, Населённый пункт: г.Сочи

Добавлено: Чт 31 Июл 2014, 12:20
—
Светлана К., писала:

Цитата:

Какой завет? Действительность собой определять.

Тогда скажите мне пожалуйста, считаете ли вы Девственность, заветом?
Так как сейчас стало известным как это отражается на детях, и будущих поколениях!
И главное, ну вот вы пишите Светлана:

Цитата:

Какой завет? Действительность собой определять.

Как мне можно определить девственна ли девушка, если есть такое понятие как ложь.
Тем более сейчас однополые браки не новшество.
Или вы скажите что это не завет, а прихоть?
Или к примеру, я полностью уверен, что появления совета из старейшин родов, указывает на забвение заветов предков, как заветов Бога!
Почему?
Потому что Завет бога гласит: Чтоб не один был властью наделён, а все!
Или это тоже не завет?!
Тем более что этот совет является, придуманным большим количеством людей, Образом. И он в данном случае один, и состоит из нескольких старейшин.
И он( Совет) кстати, принимал решения которые поддерживали большинство людей, но не все.
Что весьма важно. Так как появление в начале Образного периода людей с несбалансированными энергиями тому доказательство.
Так как принятое решение советом старейшин, зачастую не всем было по нраву, вот ошибки.
Забвение заветов Бога.
Или вы скажите что они не нужны, и будем действительность собой определять?
Что девственность не нужна?!
Ответьте себе на этот вопрос!

#31: Автор: tmesher, Населённый пункт: Москва,Ясенево

Добавлено: Чт 31 Июл 2014, 13:43
—

Цитата:

Забвение заветов Бога.
Или вы скажите что они не нужны, и будем действительность собой определять?

Любопытен человек.Вкусил "запретного плода". Затмил ЛОЖНЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ заветы предков и только лишь собой испытанная боль возникающая от последствий ошибок,толкает на поиск истины и высвечивает в памяти эти заветы .Знал-бы где упасть,соломки-бы подстелил.Получается,что пренебрегли люди заветами предков,предпочли попробовать "на зубок" запретного плода.

На своих ошибках человек учится,никогда не слушает родителей.Послушный ребёнок - понятие относительное.Чтобы что-то понять нужно испытать собой.

Цитата:

Одна из первых женщин, когда в мученьях родила своё дитя, увидела, что девочка новорождённая её при родах ножку повредила и такой хиленькой была, что даже плача звук не издавала. Ещё увидела та женщина, как тот, кто с нею плотской утехой наслаждался, к рожденью равнодушным оставался, с другою женщиной утехи стал искать. И женщина, что стала матерью случайно, на Бога вознегодовала. Грубо схватила девочку новорождённую свою, от всех подальше, в лесную чащу, не обжитую людьми, бежала. В отчаяньи остановившись, чтоб дыхание перевести, со щёк своих слезу рукой стирала, на Бога всякий раз слова со злобою бросала: «Зачем в твоём, как ты считал, прекрасном мире есть боль, есть зло, есть отреченье? Я не испытываю удовлетворенье, когда на мир, тобою созданный, смотрю. Я вся в отчаяньи и злобой вся горю. Я всеми брошена. И тот, к кому ласкалась я, сейчас с другой ласкается, меня забыв. И это ты их создал. Он твой, меня предавший, изменивший мне. Она, его сейчас ласкающая, тоже ведь твоя. Они твои творенья, да? А я? А я их задушить хочу. Я злобой вся на них горю. Безрадостен мне мир твой стал. Что за судьбу ты для меня избрал? И почему уродливо, полумертво дитя родилось от меня? Я не хочу, чтоб видели его. Нет радости во мне от созерцания такого».(ЗКР)

А Бог хотел совместного творенья и РАДОСТИ ДЛЯ ВСЕХ от созерцания его.

Вот,собой все женщина испытала.Её ошибка ей обошлась такой трагедией.

Вот так и учимся различать ЛОЖные заверения в любви(пустословие) от ИСТИНОЙ ЛЮБВИ - собой,на своих ошибках.А как иначе?

Цитата:

Идущие с Земли Бог ощутил отчаянье и злобу. Печаль и состраданье было в нём к рыдающей, несчастной женщине . Но любящий её, невидимый Отец не мог менять её судьбу. На женщине , в отчаянье бегущей , свободы , им же данной , был венец . Сам каждый строит человек свою судьбу. План материальный не подвластен никому. Лишь человек один его хозяин полноправный.(ЗКР)

Волен человек в том, слушать ему заветы предков или пренебречь ими.
Если просто быть послушным,то различать не научишься лжи от истины.
Методом проб и ошибок всё происходит - так выходит.

forum.anastasia.ru -> _Перемещённые темы

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

На страницу Пред. 1, 2, 3, ... 18, 19, 20 След. Раскрыть всю тему Страница 2 из 20