Цитата: |
Если выражение "вечный двигатель" - это пропагандистский ярлык, то 2-й закон термодинамики - это уже, образно говоря, - "жандарм", закрепляющий навязанный официальный догматизм, "колею". |
labs писал(а): |
А так как КПД насоса определяется как отношение полезной мощности (Nп) к затрачиваемой мощности (Nз): КПД=Nп/0=? |
labs писал(а): |
А все потому, что изобретатели, ученые, наука в целом являются заложниками финансовых, политических, |
Цитата: |
Можно-ли вообще говорить о каком-то КПД,если официальня физика до сих пор не признает среду распостранения энергии - эфир.Равно как и "корпускулярно-волновая" теория отрицает среду в которой эти волны распостраняются. |
Цитата: | ||
Если закон подгоняется под различные частные случаи,а не описывает общего применения,то он не верен изначально.Эти законы как и в юриспруденции ,как дышло куда повернул то и вышло. |
Amangeldy писал(а): |
З-Зил! вы что!?, я...., боюсь я что либо крепкое сказать, "там где крутится" - стоят магниты и катушки, они НЕ МОГУТ не генерить хоть какой то ток..., хотя бы здесь побудьте почестнее. )))))))) |
Homo dispergens писал(а): |
Жандарм , да ещё и тупой , построенный на упрямом отрицании существования эфира . |
Homo dispergens писал(а): |
Хотя без эфира современные "учёные" так и не смогли корректно обосновать законы распространения света и радиоволн . А также механизмы возникновения сил инерции (гидротаран - инерцию эксплуатирует) , гравитации - до сих пор не могут с ней управиться . |
Amangeldy писал(а): |
может позволить "крякнуть" закону о сохранении... |
Amangeldy писал(а): |
...это ведь понятно, там же грят что аккумы импульсными разрядами от крутилки мол заряжаются, сие возможно? |
Amangeldy писал(а): |
а вы пробовали переполяризовать свою выдающуюся осведомленность, и начать утверждать обратное?, в смысле самой идеи что электроэнергия может позволить "крякнуть" закон о сохранении... |
Amangeldy писал(а): |
я разве говорил о "переполяризации знании"?, друг, я говорю о реполяризации Намерения, знания - спекулятивны, ими можно вертеть как угодно, дело не в средствах, дело в манипуляции. |
Amangeldy писал(а): |
поиски альтернативных способов генерации Э-энергии - не сумашествие, это целый такой путь, |
Amangeldy писал(а): |
потому что я, и многие тут присуствующие уверены, что не все есть истина что пишут в учебниках, |
Amangeldy писал(а): |
потому что физика в голом виде, как она есть никогда не попадет к широкому потребителю, она всегда будет проходить корректировку так, что бы не дай бог кому либо попали честные факты могущие поколебать существующие политико/экономические бастионы. |
Amangeldy писал(а): |
а вот за природу пожалуйста не надо отечать, потому что официальная физика и природа - находятся на приличной дистанции.. ))) |
Amangeldy писал(а): |
устройство мира - объективно, а вот наше "официальное знание" что описывает этот мир -субъективно..., я пытаюсь вам доказать вашу субъективность. |
Amangeldy писал(а): |
пожалуйста внимательно читайте пост, я именно об этом и говорил, что знание перед ее публикацией именно "корректируется". |
Amangeldy писал(а): |
Вы ошибаетесь, мы пока не говорим об основах, я же вам например не предлагаю засомневаться в существовании электронов и протонов.
|
Amangeldy писал(а): |
нисколько не сомневаемся )), что "знания" существующую технику реализует, но именно КАК, реализует, мы же именно об ЭТОМ говорим, верно?,
|
Amangeldy писал(а): |
как реализует, можно ли чего пересмотреть, переформировать, именно об этом мы тут копаемся, делимся мыслями. Потому что можно тысячелетиями греть многоквартирные дома централизованной системой подогрева воды и ее транспортировкой по многометровыми линиями горячих трубопроводов..., и потом разбираться ее теплоизоляцией, пробоинами..., и тд., можно, почему бы и нет, давайте нафик забьем на эту "альтернативщину", будем жить как жили, живем же. |
Amangeldy писал(а): |
ЗЗил, вот если бы гипотетически, "альтернативное братство", собрало для вас 1 лимон зелени и предложило изобрести, более инновационную, эффективную, а главное человеколюбимную систему обогрева жилищ домов, что бы вы изобрели, КАК бы к этому делу подошли?... а?. |
Amangeldy писал(а): |
"об обогреве воды", честно как на духу скажите, только быстро, КОМУ и ЗАЧЕМ нужна такая устаревшая и не разумная система?, и чтобы вы предложили взамен, если был бы тут ваш ИНТЕРЕС?
|
Amangeldy писал(а): |
кстати, "закон о сохранении" - отнюдь не основы..., потому что этот "флаг" висит над целой горой "научного" знания, под ним куча всяких, безапеляционных утверждении, вперемежку с обьективной истиной.
|
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4