|
|||||||||||||||||||||
| Всего проголосовало : 36 [Подробно] | |||||||||||||||||||||
| Poll :: Хотели бы вы жить в поселении по уставу который приведен ниже | ||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||
Добавлено: Пн 27 Сен 2010, 21:11| Цитата: |
|
А вот еще мысль, а что делать с мертвыми душами? Пустые гектары не обрабатываются, но числятся за кем-то... на первый взгляд это грандиозная проблема, но... Пройдет 15-20 лет, дети поселенцев подрастут, и в семье не обязательно будет максимум один ребенок, а скорее побольше, при хороших то условиях... Вот они то и могут взять эти гектары... |
| Цитата: |
|
“Каждой семейной паре государство обязано предоставить по её просьбе один гектар земли в пожизненное пользование, с правом передачи по наследству. Сельхозпродукция, произведённая на родовых угодьях, никогда и никакими налогами облагаться не будет. Родовые угодья продаже не подлежат”. Так вроде бы нормально. А если землю кто-то возьмёт, а делать ничего на ней не будет? Тогда надо ещё указать в законе: “Если в течение трёх лет земля не обрабатывается, государство может её изъять”. |
Добавлено: Вт 28 Сен 2010, 1:17| Иван (приморский край) писал(а): |
| Пустые гектары не обрабатываются, но числятся за кем-то... на первый взгляд это грандиозная проблема, но... Пройдет 15-20 лет, дети поселенцев подрастут, и в семье не обязательно будет максимум один ребенок, а скорее побольше, при хороших то условиях... Вот они то и могут взять эти гектары... |
| Иван (приморский край) писал(а): |
| В Тополевом тоже было такое, предполагается что ребенок поселенца которому уже было 15 лет, поджог траву в результате горело соседское поместье , постройки остались целы, успели потушить, а 80 сосенкок сгорело по периметру... Такое ты правилами не предотвратиш.. |
| Иван (приморский край) писал(а): |
| А зачем в правилах устава "ОБЯЗАТЕЛЬНО" прокащивать свой участок по периметру..., ну кто не прокосит пусть у него згорит в случае пожара, это уроком будет и намного более эффективным чем обязывающее правило ... АЛБА Как считаеш? |
| Иван (приморский край) писал(а): |
| Я Предполагаю что главными составляющеми устава должны быть:
3. Кажый житель поселения имеет полную свободу на своем поместье не ограниченную уставом, если его действия не вредят другим жителям поселения |
). Маты - это слова-паразиты. Со временем они могут вытеснять и сужать естественный словарный запас. Мегре, кстати, тоже в разговорах с Анастасией без матов обходился.
| Иван (приморский край) писал(а): |
| Нужно объеденять разных, а не разделяться... |
| Иван (приморский край) писал(а): |
| Прежде чем писать очередное правило нужно задать себе вопросы, а кто будет следить чтобы оно соблюдалось ?, а кто будет доносить на тех кто в тайне не придерживается правил ? |
тайно не косить границу участка - это вообще надо умудриться. 
| Иван (приморский край) писал(а): |
| а что делать с исключениями из правил?, |
| Светлана (sviet) писал(а): | ||
это просто чудовищно, точнее - неосознанно, что одно и то же. |
Добавлено: Вт 28 Сен 2010, 16:57Добавлено: Вт 28 Сен 2010, 17:15Добавлено: Ср 29 Сен 2010, 10:59Добавлено: Чт 30 Сен 2010, 14:07Добавлено: Пт 01 Окт 2010, 7:41Добавлено: Пт 01 Окт 2010, 13:05
природе... токмо и всего... хотя, тут, наверное, уже, такое, озвучивалось - сплошная цикличность *ржа
и бяко конечно, но бывает, иногда, зад, виновники, сее не палят, но губят труды пяти-семи лет других... 
всякое бывает 
Добавлено: Пт 01 Окт 2010, 15:58Добавлено: Сб 02 Окт 2010, 5:11Добавлено: Пн 11 Окт 2010, 1:03Добавлено: Сб 16 Окт 2010, 14:29Добавлено: Пн 18 Окт 2010, 4:56Добавлено: Пн 18 Окт 2010, 21:20| Цитата: |
| Юр.лицо-хозяин,а остальные кто?Получается,что батраки у него. |
| Цитата: |
| Юр.лицо-хозяин,а остальные кто?Получается,что батраки у него. |
Добавлено: Вт 19 Окт 2010, 9:50
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4
